DS-023HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 13 de març de 2024.
Comença la sessió a les 10 hores i 38 minuts.
Presideix la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares.
Sessió plenària número 16.
Primera reunió.

La senyora presidenta:

Buenos días.
(Veus.
Pausa)

Buenos días, señorías.
S'obri la sessió.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Señorías, de acuerdo con el articulo 67 del Reglament de Les Corts, una vez la nueva diputada del Grupo Parlamentario Socialista ha presentado su credencial y su declaración de actividades y de bienes, tramitada por la Mesa de ayer martes, 12 de marzo, se propone la alteración del orden del día con la inclusión de un nuevo punto referente al juramento o promesa de la nueva diputada, señora Ana Belén Juárez Pastor.
¿Se aprueba la modificación del orden del día?
Pues se aprueba por asentimiento.
Incorporamos ese nuevo punto al orden del día.

Jurament o promesa, si escau, de la nova il·lustre senyora diputada de Les Corts Valencianes

La senyora presidenta:

Primer punto del orden del día: Juramento o promesa de la il·lustre señora diputada doña Ana Belén Juárez Pastor.

Il·lustre senyora diputada, jureu o prometeu que, aitant com tindreu el càrrec de diputada, acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia, sense engany, i guardareu fidelitat a la Generalitat?

La senyora Juárez Pastor:

Sí, promet.
(Aplaudiments)

Decret llei 2/2024, de 21 de febrer, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a garantir l'assistència sanitària integral i en condicions d'equitat en el Sistema Valencià de Salut (RE número 12.
995, DOGV número 9.
795)

La senyora presidenta:

Pasamos al siguiente punto del orden del día, Convalidación o derogación del Decreto ley 2/2024, de 21 de febrero, del Consell, de medidas extraordinarias dirigidas a garantizar la asistencia sanitaria integral y en condiciones de equidad en el Sistema Valenciano de Salud, registro de entrada 12.
995.

Para la presentación del decreto ley tiene la palabra el honorable conseller de Sanidad.

Cuando quiera.

El senyor conseller de Sanitat:

Buenos días, presidenta, señorías.

Comparezco hoy aquí, en el Pleno de Las Cortes, para solicitarles la convalidación del Decreto ley 2/2024, de 21 de febrero, del Consell, de medidas extraordinarias dirigidas a garantizar la asistencia sanitaria integral y condiciones de equidad en el Sistema Valenciano de Salud.

Ya en el título de este decreto vienen marcadas algunas de las claves de sus objetivos y de su redacción.
En primer lugar, se trata de implementar medidas extraordinarias y urgentes, lo que justifica, de una manera nítida, la necesidad de utilizar la figura del decreto-ley de forma que se puedan aplicar lo antes posible, porque las necesidades de la sanidad no entienden ni de demoras ni de trámites.

La segunda de las claves es la defensa de la equidad en la asistencia sanitaria integral.
Para el Consell del presidente Mazón es fundamental que todos los habitantes de la Comunidad Valenciana puedan ejercer el derecho a una asistencia sanitaria de calidad en las mismas condiciones y que no dependa ni del lugar en el que se resida ni tampoco de la organización departamental, rígida y poco eficiente.

Es evidente que este problema ya ha sido detectado por otros gobiernos de diferentes sensibilidades políticas.
Así, el año pasado, el conseller Mínguez intentó resolver el problema de la inequidad en el tratamiento sanitario a través del Decreto 6/2023, sobre plazas de difícil cobertura y regulación de los acuerdos de alianzas estratégicas.
Pero ha quedado patente que, aun siendo un buen decreto, las medidas previstas en las mencionado no han dado resultado y no se ha conseguido el objetivo pretendido.

Por tanto, ante la gravedad de la situación, resulta imprescindible buscar nuevas fórmulas que den respuestas a los dos problemas fundamentales: favorecer la provisión de los puestos de difícil cobertura y facilitar el uso compartido de recursos ante distintos centros o departamentos.

Como ya he manifestado en alguna ocasión, si continuara utilizando las estrategias que no han funcionado, me convertiría en cómplice del deterioro del sistema sanitario.
Por tanto hemos entendido que la situación requiere de forma urgente adoptar medidas extraordinarias para garantizar la mejora de la calidad asistencial y, en especial, en aquellos departamentos y zonas de salud más afectados por los problemas anteriormente mencionados.

Señorías, el decreto-ley que hoy les presento para su convalidación establece medidas extraordinarias y temporales en materia de empleo público y de organización, dirigidas a garantizar la adecuada atención sanitaria de toda la población.
Dichas medidas están distribuidas en dos grandes bloques: en primer lugar, medidas relacionadas con la provisión de los puestos de difícil cobertura, y, en segundo, la organización en una nueva estructura asistencial, en la que, manteniendo los departamentos de salud, se crean las agrupaciones sanitarias interdepartamentales.

El articulado del decreto-ley comienza con las medidas excepcionales que se establecen con la finalidad de garantizar la continuidad asistencial, la calidad, la eficacia y la eficiencia de los servicios y, al mismo tiempo, promover la estabilidad de los recursos humanos, habida cuenta de la escasez de profesionales existentes en nuestro sistema sanitario.
En concreto, la primera de estas medidas es la posibilidad en los primeros tres años, desde la aprobación de este decreto-ley, de convocar procesos selectivos específicos en las que se aplique de modo extraordinario y temporal el sistema de concurso, con la intención de impulsar la incorporación rápida y estable de profesionales a las plazas de personal estatutario que presenten más problemas para su ocupación.

En este contexto y atendiendo a criterios objetivos, hemos considerado como departamentos de salud de difícil cobertura el de Vinaròs, Requena, Elda, Torrevieja y Orihuela y las zonas básicas de salud del Rincón de Ademuz, Chelva y Titaguas.
Esto, por otra parte, es un punto de partida, porque la situación sanitaria es dinámica, es cambiante y se podría dar el caso de que otros departamentos de salud u otras zonas básicas se incorporaran a este listado en un futuro si los datos objetivos así lo establecieron o alguna de las actuales, ojalá, desaparecieran al haberse resuelto sus problemas.

Desde el Consell entendemos que la provisión de los puestos de personal especialista en los departamentos y zonas mencionadas, a través del sistema de selección del concurso de méritos cuando así se establezcan las circunstancias, constituye la medida adecuada y proporcionada para conseguir los objetivos pretendidos, garantizando siempre los preceptos constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.
En todo caso, las convocatorias específicas por concurso solo podrán incluir las plazas por categoría y centro que, dentro de los límites de la oferta de empleo público, se encuentran en los departamentos o zonas básicas de salud anteriormente citados.
Y en el momento en que el opositor consiga la plaza, tendrá que quedarse tres años en la misma antes de poder participar en los concursos de traslado de su categoría y/o especialidad, o en los sistemas de promoción interna o provisión de plazas de otras categorías o especialidades, de tal manera que el sistema sanitario se garantiza la ocupación de esos puestos durante un periodo bastante amplio.

Especialmente relevante es el problema que, en determinados departamentos, tiene la Atención Primaria.
El Ministerio de Sanidad incide en la delicada situación de la especialidad de Medicina Familiar y Comunitaria, y menciona también las dificultades para incorporar pediatras en este ámbito.
La realidad es que hay un gran porcentaje de especialistas que prefieren prestar servicios en las puertas de urgencias y en la pediatría hospitalaria antes que ocupar los puestos de Atención Primaria.
Esto es un problema muy importante que hay que abordar para compensar el escaso atractivo de estas plazas alejadas de grandes ciudades, a los que además se añade la relación de turnos de tarde o deslizantes, y la necesidad acuciante de extensión de la jornada.
Elementos claramente desincentivadores que la aprobación de este decreto trata de compensar.

Obviamente, y para hacer más atractiva la solicitud de estos puestos, el decreto que hoy les presento incluye una serie de incentivos que a continuación paso a enumerarles.
Vamos a incentivar los aspectos docentes e investigadores, priorizando la participación de los profesionales en los cursos que se convoquen y programas formativos específicos, y se impulsará, de forma obligatoria y necesaria, su participación en proyectos piloto de investigación, de manera que podrán realizar actividades formativas, dentro de su jornada laboral, hasta un máximo de cuatro días al mes en su hospital de referencia.
Además, incentivaremos los baremos en los procesos selectivos y los concursos de traslados, triplicando el valor de los meses trabajados en estas zonas y tendrán mejoras en el reconocimiento del grado de desarrollo de carrera y desarrollo profesional, dando el derecho a reducir el tiempo de permanencia necesario para el acceso a los grados 3 y 4 de carrera profesional, reducción que pueden alcanzar hasta un año por cada grado.

Respecto a la prolongación de la permanencia en el servicio activo, se considerará que los servicios prestados en plazas de difícil cobertura han colaborado en la adecuada satisfacción de las necesidades organizativas y asistenciales del sistema de salud contempladas en los planes de ordenación de recursos humanos.
Y ello será importante para justificar la autorización de esta permanencia tras haberse alcanzado la edad legal de jubilación.

Además de todo ello, y siempre y cuando los incentivos anteriormente mencionados no fueran suficientes para ocupar las plazas catalogadas como de difícil cobertura, implementaremos de forma excepcional un sistema adicional de incentivación retributiva.
Dicho estímulo tendrá un importe de 10.
000 euros anuales para plazas de clasificación A-1 y 6.
500 euros anuales para las incluidas en el subgrupo A-2.
En ambos casos será preceptivo un informe de las direcciones generales de Atención Primaria o Atención Hospitalaria que establezca a qué servicios o centros podrá aplicarse dicha compensación retributiva.

Por otro lado, en relación con la organización de la estructura asistencial, es una realidad, en la sanidad actual, la colaboración de distintos hospitales para la mejora de sus objetivos clínicos, la optimización de recursos y el incremento de la eficiencia en la gestión.
El objetivo fundamental es el de minimizar los desplazamientos de la población y, por tanto, mejorar la accesibilidad y paliar la escasez de profesionales, especialmente cuando hablamos de población envejecida con patologías crónicas o que vive en zonas en las que el acceso a los hospitales de referencia es complicada, por su distancia o complejidad.

En este contexto, el decreto ley crea las agrupaciones sanitarias interdepartamentales como entidades organizativas en las que se integran centros hospitalarios y la atención primaria de varios departamentos de salud con la finalidad de contribuir a garantizar la continuidad asistencial, la equidad en el acceso, cartera de servicios eficientes, mayor calidad en la atención y mejores resultados en todo el territorio de la Comunidad Valenciana, de tal forma que, salvo los trasplantes, los ciudadanos de cada una de las ASI tendrán acceso, dentro de esta unidad interdepartamental, a todos los servicios sanitarios.

Dichas ASI tendrán las siguientes características: existirá un hospital de referencia con funciones de coordinación de la actividad asistencial.
Se establecen ocho agrupaciones sanitarias: una en la provincia de Castellón, cuatro en la provincia de Valencia y tres en la de Alicante.
Se incluirá un hospital de crónicos y larga estancia por cada una de las mismas.
Contarán con un comité directivo propio del que formará parte el personal directivo de los departamentos integrados y se designará una gerencia de la agrupación que recalará en quien ostente la gerencia del departamento de referencia y se constituirá tanto un consejo asistencial como un consejo social.
Además, cada uno de los departamentos de salud actuales, se lo repito, cada uno de los departamentos de salud actuales, mantendrán su estructura existente: unidad de dirección y gestión, así como su cartera de servicios.
(Tus) Perdón.
Además podrán establecerse mecanismos de coordinación entre las distintas agrupaciones que garanticen el acceso equitativo y próximo a la cartera de servicios del Sistema Valenciano de Salud.

Respecto a la prestación de servicios compartidos por el conjunto de profesionales en el ámbito de la agrupación, el decreto establece las siguientes puntualizaciones: cada profesional podrá prestar servicios conjuntos en dos o más centros de la agrupación cuando mantenga su vinculación a uno de ellos.
Esta prestación se llevará a cabo por el tiempo imprescindible hasta que desaparezcan las causas que la justificaron, y nunca podrá exceder de 90 días en un periodo de 12 meses.
Obviamente, esta movilidad dará derecho a las indemnizaciones que correspondan por razón del servicio y también a los incentivos mencionados anteriormente en este decreto si se pasa a prestar servicios en un centro incluido dentro de los departamentos o zonas de difícil cobertura.
Esto no se aplicará íntegramente a la medida de la incentivación retributiva, que se destinará exclusivamente al personal que ocupe plazas que lleve aparejado el mencionado complemento económico.

Las plazas que sean ofertadas en la fase de provisión de los distintos procesos selectivos, que estén convocados o que se vayan a convocar, se ofertarán con la denominación de la agrupación sanitaria interdepartamental correspondiente y del departamento en el que se ubica la plaza.

En este sentido, quiero recalcar que el artículo 36 de la Ley 55/2003, del Estatuto marco del personal estatutario de los servicios de salud, contempla la movilidad por razón del servicio.
Y la Ley 44/2003, de ordenación de profesiones sanitarias, establece que los profesionales podrán prestar servicios conjuntos en dos o más centros, aun cuando mantengan vinculación con uno de ellos, cuando se mantengan alianzas estratégicas o cuando se mantengan proyectos de gestión compartidos entre distintos establecimientos sanitarios.
En este supuesto, los nombramientos o contratos de nueva creación podrán vincularse al proyecto conjunto, sin perjuicio de lo que establezca en su caso la normativa sobre incompatibilidades.
Es decir, que solo en estos casos la movilidad será obligatoria, siendo voluntaria para el resto de los profesionales sanitarios.
Buscamos, en definitiva, un sistema sanitario dinámico, transversal, flexible, homogéneo, equitativo, de tal forma que podamos buscar sinergias para la atención de los ciudadanos de cualquier patología y de todo tipo de asistencia sanitaria.

Señorías, y con esto acabo, creo que es un buen decreto ley para la Comunidad Valenciana y para todos y cada uno de los cinco millones de sus habitantes.
Un proyecto elaborado con la intención de conseguir una equidad entre todos los individuos y todas las localidades.
Es injusto disponer de una asistencia sanitaria mejor o peor en función de dónde vivas, y lo estamos intentando corregir.

Por eso, les pido el voto favorable a su convalidación, porque no olviden que lo más importante para todos nosotros deben ser las personas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno a favor, tiene la palabra la ilustre diputada Nieves Martínez, del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando quiera.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Conseller, senyories.
Tenemos una buena oportunidad de dar igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Es que, miren, panorama ante el cual nos hemos encontrado y sobre el que tenemos que reflexionar (la diputada mostra uns documents): «Colapso para operarse en el Hospital General de Elda por falta de anestesistas», octubre del 2023.
«El Hospital de Requena se queda sin operaciones de traumatología», marzo del 2023.
«El departamento de Orihuela al límite por falta de médicos», enero del 2020.
«El Hospital de Vinaroz, en jaque, dimite el jefe de salud mental y faltan médicos en urología y UCI», mayo del 2022.
«La falta de personal deja el Hospital de Torrevieja con dos médicos para urgencias», abril del 2022.
«La falta de personal deja el Hospital de Torrevieja con dos médicos para urgencias», abril del 2022.
Hacían eco varios medios.

Y aquí tenemos la solución: «Sanidad publica los pluses para las plazas de difícil cobertura, pero aún no sabe cuántas son», febrero del 2023, conseller Mínguez.
¿Cómo no pueden saber cuáles son?
¿Cómo desde el 2020 estamos diciendo que hay falta de asistencia sanitaria equitativa en todo el territorio y años después, esto no es más que un enquistamiento de no saber hacer?
Es que no se sabe ni cuántas son.

Por eso, señor conseller Marciano Gómez, le damos las gracias por estar gestionando esta conselleria y saber qué hace, por qué lo hace, pero sobre todo lo más importante, para quién lo hace: para todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, que da igual dónde vivan, que no se vean limitados por vivir en Vinaroz, Requena, Elda, Orihuela o Torrevieja, o en zonas básicas de salud como Ademuz, Chelva y Titaguas, que no se tengan las mismas oportunidades.

Han estado gestionando a medias una gran conselleria y lo único que han hecho es enquistar los problemas reales.
De ahí que esto tiene que ser una medida urgente, una medida que es adecuada, que es necesaria y que es proporcionada y que, además, como bien ha descrito aquí el conseller, garantiza los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.

Miren, el artículo 43 de la Constitución lo dice claramente.
Establece que compite a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios.
Este decreto lo que pretende así es establecer medidas extraordinarias y temporales en materia de empleo público y de organización.
¿Dirigidas a qué?
A garantizar la adecuada atención sanitaria de toda la población de la Comunidad Valenciana.

Tanto el artículo 50.
1 como el artículo 54 del Estatuto de autonomía, como la Ley 10/2014, del 29 de diciembre, de Salud de la Comunidad Valenciana, regula el acceso a una atención sanitaria de calidad, en condiciones de equidad y de universalidad, como derecho fundamental a toda persona.
Ustedes hicieron un conato de decreto, el Botánico, el 6/2023, del 27 de enero, del Consell, pero esas medidas se ha evidenciado que no han dado resultado.
Aquí tienen el ejemplo.
Los problemas continuaban y continúan sin dar respuesta a la ciudadanía.

Por lo tanto, ante la gravedad y persistencia del problema, era necesario buscar nuevas fórmulas que vengan a dar respuestas, repito, a dos cuestiones planteadas: favorecer la provisión de puestos de difícil cobertura, y tenemos que tener muy claro qué son esos puestos de difícil cobertura, y facilitar el uso compartido de recursos entre los distintos centros o departamentos.

Estamos cumpliendo aquello con lo que nos comprometimos desde el Partido Popular y desde el gobierno de Carlos Mazón con los ciudadanos, a trabajar por una sanidad de calidad y que esa sanidad de calidad esté por igual en todo el territorio de la Comunidad Valenciana.
A lo ancho y largo de la Comunidad Valenciana, cualquier valenciano o valenciana, tengamos las mismas oportunidades de ser asistidos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer el turno en contra, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Socialista, el ilustre diputado Rafa Simó.

Cuando quiera.

El senyor Simó Sancho:

Gràcies, presidenta.

Bon dia a totes i a tots.

I em permetreu que, abans de començar a parlar del tema, ja que no ho faran Les Corts, condemnar públicament l'atac feixista que va patir la ciutat de Castelló les passades festes de la Magdalena.
(Aplaudiments) I desitjar a tots els que van a disfrutar de les falles, de qualsevol festa i de la vida, que no siguen atacats per un grup de neonazis i vos envien, o a vostés, o als vostres familiars, o als vostres amics, a l'UCI.
Que puguen viure tots en pau.

Bé, és cert, senyor conseller, que tenim un problema en la dotació de places de difícil cobertura i per això entenem l'atreviment en aquest decret.
No ho dic com una crítica, sinó com una cosa que cal alabar.
Entenem la bona voluntat, però és que vosté l'ha fet pel carrer del mig.
I en política les formes són també el fons, senyor conseller.
I jo crec que ací vosté ha comés un error imperdonable.
Un error d'eixos que no es cometen de manera innocent, sinó que ho ha fet a posta.
I ha sigut no comptar amb la participació, amb la negociació, amb la transparència, amb el consens necessari perquè vosté creia que en el seu planning, en el seu pla unilateral, havia de traure-ho ja.

El problema, perquè no quede cap tipus de dubte, no és la utilització d'un decret llei, sinó el problema és haver fet eixe decret llei sense cap tipus de participació, per exemple, d'alguns dels representants que hui tenim ací.
I no ho dic jo, ho diu fins i tot l'Advocacia de la Generalitat i també li afea una miqueta la urgència.

Nosaltres anem a votar que no per dues raons.
La primera i la principal és perquè s'ha carregat el diàleg social.
Ni tan sols els que tenen darrere de Vox s'han atrevit a tant, de moment.
Ha sigut un atropellament als sindicats.
S'ha carregat vuit anys de generar confiança en base al diàleg social del govern del Botànic.
S'ha carregat l'esperit de consens marca de la casa del govern de Ximo Puig.
I és que sense sindicats no hi ha democràcia.
Són absolutament imprescindibles per a avançar i són una part essencial del progrés.

I entenga que per a nosaltres el diàleg social no és sols un mitjà, sinó que és un fi en si mateix i és absolutament necessari per a entendre la democràcia.
Però això li demane, senyor conseller, que no governe d'esquena als professionals.
Ací nosaltres entenem que ho ha fet perquè això acabarà repercutint negativament a la qualitat assistencial.
Vosté porta vuit mesos anant als centres sanitaris dient que «soy uno de los vuestros».
I és cert, però és que avui ací porta el rodillo més clàssic d'un polític que no s'ha assegut ni tan sols a consensuar les mesures que portem hui a aprovació.
I això ha generat dubtes i incongruències en l'aplicació als mateixos professionals, no sols als membres de l'oposició.

I la segona raó és que en fer-se sense este consens sospitem que la fuga de professionals va a ser major a altres comunitats properes que no tinguen tanta mobilitat o a ofertes privades en el nostre propi territori.
Anem a tindre, tant de bo m'equivoque, però anem a tindre un riu de professionals que agafaran la seua plaça en les properes resolucions d'oposicions que es faran i que després demanaran una excedència que crec que no afavoreix per a res.

Anem a votar que no per les formes i perquè eixes formes considerem que poden portar conseqüències de fons.
Nosaltres sabem que és molt difícil gestionar la conselleria de Sanitat, crec que és la conselleria més difícil de totes, però si s'esforcen a arribar a consensos, com li estem demanant des del Partit Socialista, des del principi de la legislatura, creiem que serà una miqueta més difícil.

Vaja per endavant que nosaltres considerem que la idea de les macroàrees, o com li vulguem dir, pot ser bona, però l'aplicació que vosté està fent d'esquena als professionals creiem que no serà bona.
Per això li demanem que recapacite, que negocie, que consensue, perquè sense diàleg, sense participació, sense transparència, no arrelarem solucions sòlides.

Señor conseller, nadie lo sabe todo de todas las cosas ni tiene una varita mágica.
Y le voy a poner un ejemplo.
¿Qué ha conseguido su decreto de módulos publicado hace poco más de un mes?
El de peonadas.
Pues, mira, ha conseguido que ahora no hay ni cardiólogos ni traumatólogos que antes iban a Requena y que ahora no, desde la aplicación de ese decreto.
Problemas en cardiología, en Xàtiva, en Gandia, incluso en el Peset.
Esto es de esta semana.
También que hay médicos de la Plana y de Vinaròs que se van a negar a hacer cirugías fuera de su jornada laboral.
Oiga, usted dice que el decreto de Mínguez no ha funcionado cuando a los seis meses usted ya lo mató.
Nosotros vamos a darle más de un mes para ver si esto funciona.

Pero bueno, parece que ese decreto de peonadas, de módulos, pues no es que esté mejorando, sino que está empeorando la asistencia en los hospitales comarcales.
Igualdad de oportunidades, la sanidad no entiende de demoras.
No vamos a saber cómo va a afectar esto a la lista de espera porque, claro, como la tiene escondida durante diez meses al año, pues ya lo veremos en junio qué es lo que pasará.
Esperamos que este decreto de macroáreas no afecte como ha afectado, como está afectando este de módulos.

Governar no és manar, senyor conseller.
Governar és també ser generós amb els representants sindicals, amb els professionals i generar confiança.
I a nosaltres ens fa la sensació que amb aquest decret vosté ha demostrat que qui mana és vosté i el seu equip i no els professionals, i que amb vosté açò li va costar generar futura confiança amb els representants sindicals, amb els membres de l'oposició i amb els professionals en general.

De verdad, señor conseller, usted, y permítame la expresión, conoce muy bien el patio.
Conoce la gestión sanitaria, conoce el día a día, conoce lo que pasa en las consultas.
Además, sé que sabe escuchar, sé que sabe recoger las distintas sensibilidades, sé que sabe mucho.
Pero si se sienta con la gente, va a saber mejor, va a saber más y mejor.
Por eso creo que debería retirar este decreto, debería rehacerlo con consenso, aunque cueste más, pero así podría mejor, porque un sistema sanitario mejor se construye…

La senyora presidenta:

Termine, señor Simó.

El senyor Simó Sancho:

…con los profesionales y no contra los profesionales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer su turno de réplica, tiene la palabra la ilustre diputada Nieves Martínez del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando quiera.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Me es triste, me es triste que una medida que es necesaria, que debe estar puesta en marcha como está ya, y mejorarla lo que haga falta mejorar, pero trabajar con ella, no la apoyen.
Me es triste oír aquí el diálogo social de Ximo Puig como marca de la casa.
Reconocen, doctor Mínguez, conseller de sanidad.
«Sanidad aprueba el decreto para cubrir plazas de difícil cobertura.
La norma ha salido adelante sin el apoyo de sindicatos representados en la mesa sectorial».
Yo no sé, cuando hablan de diálogo en sanidad en la época de Ximo Puig, ¿a qué se refieren?
El diálogo es que un sector con una vocación tal que, para movilizarse en una huelga, les digo en primera persona que nos cuesta, porque ver que un paciente nuestro ese día se queda sin asistencia nos cuesta llevarlo a cabo, con Ximo Puig acabamos con las pancartas en la calle enfrente de la conselleria de sanidad.
Muy triste.

Es más, el decreto se pone en marcha porque, ¿les parece poca urgencia toda la necesidad que he ido relatando anteriormente a lo largo de los últimos ocho años en sitios concretos y que ustedes todavía se preguntaran qué cuáles eran?
Es que da vergüenza decir eso a un conciudadano.
Es que da vergüenza decir a una persona de Càlig que para que le asista su cardiólogo tiene que bajarse a Castellón, porque no estamos poniendo soluciones para que ese cardiólogo esté en Vinaroz.
¿Ahora le extraña esa falta de asistencia?
Ha sido su día a día mientras han estado gestionando la conselleria de sanidad.

¿Les parece que el conseller en todo ese recorrido que se ha hecho, visita a visita, departamento, no ha tomado nota de las necesidades tanto de las gerencias como de los representantes públicos de lo que estaba pasando en esos departamentos y que la solución había que ponerla ya?
No utilicemos la demagogia para esto.
Cuando algo no funciona, hay que cambiarlo.
Y cuando ya se ha cambiado y se han visto los errores, se rectifican y se mejoran.
Pero hay que ser valiente a la hora de tomar decisiones.

Señor conseller, usted ha sido valiente, no tenga miedo, el tiempo le dará o le quitará la razón.
De momento le digo que seguramente los ciudadanos de la Comunidad Valenciana con este nuevo sistema estarán mejor asistidos.
Y nuestro único objetivo como veladores de la sanidad pública es que así sea.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Rafa Simó para su turno de réplica.

Cuando quiera.

El senyor Simó Sancho:

Con carácter previo, hay una diferencia entre diálogo y acuerdo.
Yo he dicho que no ha habido diálogo.
Es que es triste que una de las medidas estrella de esta conselleria, que incluso nosotros le decimos que en parte del fondo estamos de acuerdo, pero es que la forma es lo que es triste, que no haya habido diálogo con los representantes sindicales.
Primero se ha sacado y después, venid, que os lo voy a contar.
Eso no es gobernar, eso se llama de otra manera, y creo que tendríamos que hacer una reflexión de para qué sirven los representantes sindicales.
Lo que es triste es decir, lo ha dicho dos veces usted aquí, en sus dos intervenciones, que no exista concreción en las plazas de difícil cobertura.
Léase el artículo 3 del Decreto 6/2023 y lo encontrará, es que no puede venir aquí a mentir.

Lo que está claro es que el conseller aquí nos vendió una conselleria de ideología cero-cero, con cero ideología.
De momento, este decreto lo que muestra es cero consenso, cero transparencia y cero negociación.
Espero que los resultados no tiendan a cero, espero, de verdad que lo espero, porque la salud de todos los valencianos y todas las valencianas va en ello.
Y hablar, es que el decreto de alianzas estratégicas de Mínguez se puso en marcha en febrero del 2023.
En septiembre del 2023 tenemos ya declaraciones del señor conseller diciendo que no había dado resultado, seis meses.
Yo no les voy a pedir que en seis meses esto dé resultado.
Yo no les voy a pedir que el decreto de módulos en seis meses dé resultado.
Pero lo que ustedes hicieron es no dejar crecer algo que podría haber funcionado o no podría haber funcionado.
Pedimos un poquito de coherencia que en lo mismo que ustedes criticaban, ahora están pidiendo que nosotros hagamos desde aquí un salto de fe.

Miren, nosotros queremos ser propositivos, de verdad, porque nosotros creemos que este decreto, una de las aristas que tiene, es que genera profesionales de primera y de segunda.
Porque habrá alguien que irá a un hospital comarcal, irá ahora y tendrá unas condiciones mejores del profesional que lleva diez años en ese hospital comarcal.
Entonces, lo que queremos, lo que proponemos es que se explore la vía de un decreto específico para ventajas para todos los profesionales que estén en esos hospitales comarcales.
Pero, además, haciéndolo con participación, con diálogo y no tirando a los profesionales a los pies de los caballos, como el señor conseller hizo con el cribado de mama.
Ayer mismo la Fiscalía ya dijo que no había irregularidades, lo dijo ayer la Fiscalía.
Lo digo porque el autodenominado gobierno de los mejores, pues cada vez es más el gobierno de los imprudentes, tirando, vamos a decir, malas ideas contra el govern del Botànic.
(Aplaudiments) De momento, de una se ha quedado en cero y veremos cómo seguimos.

Y no me quiero alargar más, la verdad, porque creo que está claro que el fondo del decreto puede llegar a ser bueno, podríamos haberlo apoyado, pero las formas nos parecen totalmente inaceptables.
Conseller, por favor, dedíquele más tiempo, como lo estamos pidiendo en los últimos meses, es que me repito mucho, a la transparencia, a la participación, a la negociación, a conseguir el mayor consenso posible, porque el fin nunca justifica a los medios.
Y en este caso, de hecho, si los medios fueran más adecuados, tendríamos un fin mejor.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos ahora a la fijación del resto de grupos parlamentarios de menor a mayor.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra la ilustre diputada Ana Vega.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Buenos días, conseller.

Ya le adelanto que desde nuestro grupo parlamentario va a tener el voto favorable a este decreto ley porque creemos que todos los ciudadanos de la Comunidad Valenciana tenemos los mismos derechos.
También respecto a las prestaciones sanitarias, vivamos en una gran ciudad o en el último pueblo pequeñito de la Comunidad Valenciana.

Desde que Vox entró en este parlamento hace cuatro años, vinimos reclamando que se diera una solución al tema de las plazas de difícil cobertura.
Ya vimos con nefasto resultado.
Porque nosotros sí que creemos en la igualdad de todos los españoles.
Igualdad en todos los sentidos, en todos y cada uno de los sentidos, incluida la igualdad en la asistencia sanitaria de calidad en igualdad de condiciones, como se reconoce en el artículo 43 de la Constitución española, sin que el hecho de vivir en zonas geográficamente alejadas de grandes núcleos urbanos implique un problema en la asistencia sanitaria de determinados usuarios.
Si nos creemos de verdad el derecho a la asistencia sanitaria en igualdad de condiciones, nos lo creemos del todo, porque en sanidad las medias tintas no valen.
Y vivir en zonas de difícil cobertura no tiene que tener como consecuencia un déficit asistencial.
Eso es extraordinaria y urgente necesidad que se cumple para que se convalide aquí hoy este decreto.

Y creo que, para entender cómo hemos llegado hasta aquí, tenemos que hacer un poco de memoria, porque a algunos habría que darle, no sé, rabitos de pasa, yo tomaba DeMemory cuando estudiaba en la universidad, para que hagan un poco de memoria de por qué nos encontramos hoy con este déficit asistencial en la Comunidad Valenciana.
Recuerdo que, en 2019, antes de las elecciones, el Partido Socialista anunciaba un plan de atención primaria con 307 nuevas plazas que nunca se crearon.
Después de elecciones, cuando llegaron al gobierno nuevamente, hablaron en sus líneas estratégicas de la creación de no sé qué oficina de la que nunca más se supo para solucionar este problema.
En octubre de 2019 prometieron un plan para retener y atraer profesionales a Vinaroz, Alcoy y Orihuela, del que nunca más se supo.
El 15 de junio de 2020 anunciaba la señora Barceló un proceso de reforma de la Atención Primaria.
En octubre de 2020, 6 millones en inversiones en primaria y especializada.
Y el 28 de marzo de 2022 se presentaba el proyecto de decretos de plazas de difícil cobertura.
Se materializaba en ese nefasto decreto que nunca llevó a término lo que se pretendía, que era que se pudieran cubrir esas plazas de difícil cobertura.
Por cierto, sin consenso de los sindicatos, también hay que decirlo.
Y después de ocho años, a seis meses de las elecciones, pretendían solucionar lo que no habían hecho durante dos legislaturas completas.
Pues, es que, ¿yo qué quiere que le diga, conseller?
Ya se lo dije al principio de esta legislatura.
Obras son amores y no buenas razones, y ellos ni obras, ni razones, ni buenas voluntades.

Claro que vamos a aprobar este decreto.
Porque aquí pasamos de hablar de alianzas estratégicas, porque al señor Puig y a la consellera se les llenaba mucho la boca con eso de alianzas estratégicas, marcos estratégicos, bla, bla, bla, bla, bla, bla, pero nunca hacían nada.
Pasábamos de pompa y circunstancia que hacía el Botánico a materializar esas ASI, que de verdad van a dar una solución a las plazas de difícil cobertura.
Y, mire,…

La senyora presidenta:

Termine, señora Vega.

La senyora Vega Campos:

…ningún gobierno invirtió tantos recursos sin ningún tipo de efectividad y con tan pobres resultados.
Nosotros, conseller, creo que entre Vox y usted hablamos el mismo lenguaje y por eso vamos a apoyar este decreto.

Gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, el primer, saludar als representants dels sindicats, dels professionals, per la batalla que esteu fent amb açò.
Igual els podrien donar el premi Guillem Agulló, però ja no va a poder ser, almenys en esta càmera.
(Aplaudiments)

El primer, el primer després d'açò és reconéixer la necessitat.
Jo crec que en açò estem d'acord.
L'equitat és una de les claus del sistema públic de serveis públics, en especial en la sanitat.
No pot ser que en el País Valencià hi haja diferències de nàixer en un poble o en un altre, de nàixer en una ciutat, en l'interior, etc.
Ara, també li dic que este problema va més enllà.
Té molta a vore amb el despoblament i les polítiques que es poden fer des de sanitat seran insuficients si no van coordinades amb la resta del Consell.
Jo crec que això ho hem aprés en els últims anys i és important que vosté ho incorpore en el seu treball del dia a dia.

Parlava del decret del Botànic.
El decret del Botànic a mi m'hauria agradat que almenys l'hagueren avaluat, almenys.
Diu que no ha funcionat, que ha estat un any en vigor, però resulta que el 27 de juliol vosté ja deia que anava a fer una legislació nova.
Mesos, setmanes, setmanes hi va haver de funcionament d'eixe decret.
I ara tenim ací el decretasso del conseller.
A mi em preocupa molt que deixa veure una forma de fer solitària o autoritària, que és jo vaig a fer les coses i després ja voré el que pensa la resta.

Diu que té la porta oberta a tot el món, això ho diu moltes vegades, jo no sé si serà tot el món Alberto de Rosa i Ribera Salud, perquè els sindicats i la ciutadania no.
Toquen a la seua porta i no està.
Potser no és bona idea escoltar els sindicats, el que han de dir en açò.
Potser no és bona idea obrir la participació a la ciutadania, que potser li dirien, com li diu, per exemple, l'Ajuntament d'Alcoi, en què el seu partit també ha votat a favor que potser el Departament d'Alcoi també hauria d'estar en eixe decret.
No ho sé, per escoltar, per allò d'escoltar, crec que és important.

Intenten justificar la urgència, però el 27 de juliol, insistisc, vosté diu que s'ha de fer una nova normativa.
27 de juliol, set mesos.
Escolte, en set mesos, jo he parlat amb moltíssima gent i he escoltat moltíssima gent.
No ha tingut temps vosté, de veres, de fer un procés participatiu amb sindicats i amb ciutadania?
Ostres, és complicat, eh?

I entrem un poc en el seu decret, perquè és seu, sols seu.
Diu que estalviarà dos milions en personal.
A mi, estalviar dos milions en personal en sanitat, mal.
Oiga, d'inici, mal, mal.
El Botànic crea 6.
000 places noves i vosté estalvia dos milions en personal, ho diu ahí.
És el mateix que ha intentat colar-nos en salut mental, no?
Vaig a fer un pla de salut mental nou.
21 milions i mig de retallades, no sé què diu la premsa, 21 milions i mig de retallades i zero professionals nous en els centres de salut com li està demanant Compromís.
Oiga, jo no ho sé.
Vol vosté acabar amb un decret que permetia cobrir els trasllats, i ara no.
Anem a desvestir un sant, per a vestir-ne un altre.
Oiga, mala idea!
És que van a haver departaments que van a tindre problemes.
I el seu decret fa rotacions cada tres mesos.
Anem a dir-li a la gent que cada tres mesos ha de canviar de metge o de metgessa.
Vosté és metge.
Vosté sap que és important mantindre eixa relació.

I acabe en açò que crec que és un tema important: l'obligatorietat.
El decret anterior no obligava a ningú a anar a ningun puesto.
Vosté vol obligar als MIR, soles als MIR.
Oiga, acaba vosté sis anys més quatre de MIR, i va a anar on vosté vullga.
Això és el que diu el seu decret i l'anterior no ho dia.

La senyora presidenta:

Termine, señor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Jo crec que és important que s'assente en els sindicats, que escolte la ciutadania i que torne enrere este decret a una cosa que puga ser consensuada, perquè segurament trobarem coincidències i un decret útil per a tot el món i que serà més equitatiu.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Nieves Martínez, para ejercer su derecho a réplica.

Cuando quiera.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidenta.

Señor Esteve, cómo les gusta hacer a los de Compromís una barreja con las cosas para que aquí perdamos el sentido de lo que…, de lo que vamos, vamos.

Ustedes, mientras estuvieron en la conselleria hicieron de lo extraordinario lo ordinario.
Por eso las consecuencias de gestión que hemos heredado.
Como dice el refrán, de aquellos barros estos lodos, y es que si el despoblament fue la marca de la casa de Ximo Puig, Dios nos coja confesados cómo nos dejó Ximo Puig al interior de la Comunidad Valenciana.
¿Para qué?

Y cuando ustedes hablan de obligatoriedad, se les llena la boca.
Si el decreto… ¿Usted se ha leído el decreto?
Es que yo a veces los oigo hablar y creo que no se han leído el decreto paso a paso.
El decreto lo dice muy claro: aquellos profesionales sanitarios que tienen su plaza en propiedad en estos momentos no están obligados a nada.
Voluntariedad.
Y a aquellos nuevos que vayan a entrar, entran en unas nuevas circunstancias, porque es que la gestión de la sanidad ha ido evolucionando a lo largo del tiempo.
Es que muchos médicos de los que seguramente están trabajando a día de hoy, cuando iniciaron su actividad sanitaria no existían los departamentos de salud, no se sabía lo que era.
Es que ustedes son muy cerrados.
No saben mirar hacia delante, no saben progresar, no saben mejorar.
Es igual que se hinchen a decir mentiras cuando dicen que el gobierno del Botánico…, 7.
000 profesionales sanitarios.
¡No engañen a la población!
, que médicos no se sumó na más que 4, 3, en cada sitio, ¡por el amor de Dios!
¡No digamos mentiras, que estamos engañando a la gente!

Igual que dicen: «No se han sentado a esa mesa».
Señores, se les dio la oportunidad de trabajar sobre el decreto, pero a veces la ideología vale más.
Yo entiendo que cuando uno es sindicalista tiene también que defender a quien está afiliado, a quien está afiliado, a los profesionales que están afiliados, pero en esa mesa donde sí se podían hablado muchas cosas, hay una cosa que quedó clara y que la directora general de Personal de la Conselleria de Sanidad dejó claro sobre esa mesa.

En todo caso, si resultara necesaria la aprobación de cualquier tipo de disposición para el desarrollo y aplicación del decreto ley que pudiera afectar a las condiciones de trabajo del personal, en su tramitación se llevara a cabo la correspondiente negociación con los representantes de los trabajadores, como se ha hecho hasta ahora.
No mientan.
Hay que ser valiente para poner algo en marcha, pero algo que tiene que estar vivo, vivo al servicio de la ciudadanía.

Y con esa barreja que usted acaba de hacer no hay obligatoriedad, que quede claro para los profesionales, y se abre una nueva etapa en la gestión de la sanidad valenciana por el bien de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Carles Esteve.

Cuando quiera.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.
Jo…, senyories, ho han escoltat vostés perfectament, no?
Soc jo el que mentix i ella ha dit, «no, no, els que estan ja, no», però els altres, els que venen nous sí que van a traslladar-se obligatòriament.
Oiga, que no m'ho invente jo, que ho diu el decret, que ho acaba d'explicar vosté ací, per favor!
(Aplaudiments) Els nous MIR, que vosté defensarà, vosté dirà que defensa, vostés, als nous, als que acaben la carrera ara, que vosté voldrà defensar-los en la pròxima…, en la pròxima comissió…, no, on aniran a treballar?
Ho dia el conseller.
Ho dia el conseller des del seu despatx.
Volen gestionar la sanitat des d'un despatx?
En serio, de veres, és mala idea.

Les bones idees se fan en col·lectius, escoltant els sindicats, escoltant la ciutadania, escoltant a l'oposició, fent processos democràtics que no…, a vore, no se deixen vostés contaminar tant dels seus companys de viatge, que ja tenim clar que no són democràtics, i vostés tornen un poc a la senda d'escoltar, de treballar en la resta.

Mire, no li esmene la plana jo.
No li dic jo que la cosa no estiga bé.
Li ho diu un informe d'advocacia, que li… Sí, sí, sí.
És que, a més, vosté ha començat excusant-se, excusant-se i allò de…, com era?
, excusatio non petita… (Veus) Ahí ho tenim.
Un informe de l'advocacia.

I, mireu, mireu, este informe de l'advocacia que diu que todo está mal i que té un informe de contestació que diu, no li accepte ninguna, no val.
Per què?
Perquè no diu el que vol el conseller.

Saben quin informe de l'advocacia sí que servia?
El que dia que les 35 hores no funcionaven.
El que era per a retallar drets de treballadors i treballadores del sistema sanitari.
Això són males idees.
(Aplaudiments) Això és fer les coses a soles, sense comptar, sense comptar amb les persones que vosté i jo aplaudíem fa uns mesos, eh?
Oiga, cuidado, important.

Mire, ho ha comentat de passada el company Simó, i crec que és més important de lo que pareix.
El seu decret va generar iniquitats dins del sistema i això, per experiència pròpia, sabem que funciona mal.

Vostés imaginen que van el seu treball tots els dies i de repent entra al seu costat una persona a fer exactament el mateix treball, exactament el mateix treball, i té diferents condicions salarials, diferents condicions laborals, que és el que diu este decret: dos persones, el mateix treball, diferents condicions.
Això acabarà mal.

I vaig a acabar en una cosa…, diu, diu la diputada que els departaments mantindran les seues estructures i que vostés han vingut ací a generar estabilitat, equitat, etcètera.
Mire, li vaig a ensenyar un «documentat» que tinc ací.
Sap el que és, vosté, açò?
Açò és una nota de règim interior, que sap el que diu?
Que s'amortitza una plaça de medicina interna en l'Hospital de Vinaròs.
Vostés són incapaços de gestionar per a que eixa plaça continue, i què fan?
L'amortitzen.
El Botànic genera 7.
000 places noves en la sanitat pública, i vostés, en a penes set mesos, estan amortitzant els hospitals comarcals.
A mi me sona que açò pot acabar en «vaja vosté a Castelló, perquè en Vinaròs no el podem atendre».
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Les recuerdo que la votación ordinaria tendrá lugar tras la sustanciación del punto décimo, la comparecencia del presidente del Consell.

Proposta de creació d'una comissió especial d'estudi sobre l'increment progressiu de les conductes relacionades amb delictes contra la llibertat sexual comeses per menors d'edat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 3.
747, amb correcció d'errades RE número 3.
964, BOCV número 27)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 2 del orden del día: «Propuesta de creación de una Comisión especial de estudio sobre el incremento progresivo de las conductas relacionadas con delitos contra la libertad sexual cometidos por menores de edad, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
» Registro de entrada 3.
747, con corrección de errores, registro de entrada 3.
964.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta, tiene la palabra la ilustre diputada Cristina Martínez del Grupo Parlamentario Socialista.

Cuando quiera.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

«Condenado un menor por abusos sexuales sobre otra menor en Jaén», noviembre de 2022.
«Cinco menores detenidos por violar a una niña de once años en Badalona», marzo de 2023.
«La policía investiga una violación en grupo a dos niñas de catorce años por una decena de adolescentes en Logroño», abril de 2023.
«Detenido un menor por una agresión sexual a una chica en el Polígono Sur de Sevilla», hace tan solo dos días.

Estos titulares son únicamente una selección de los múltiples que salen en una búsqueda bastante rápida, y los que no habrán llegado a trascender en prensa, y los que no habrán llegado ni siquiera a denunciarse.

Desde hace unos años, el número de delitos contra la libertad sexual cometidos por menores de edad ha ido continuamente en aumento.
En septiembre de 2023, la Fiscalía General del Estado ya alertaba en su memoria del aumento del 116Â % de delitos cometidos por menores en este sentido, haciendo la comparativa entre el año 2017, donde fueron registrados 451 causas, y el año 2022, donde hubo 974, más del doble de casos de agresión sexual registrados.

Se mantiene así una tendencia que viene dándose en los últimos años de aumento de esta clase de delitos.
Delitos contra la libertad sexual, que son cometidos por menores y cuyas víctimas son mayoritariamente mujeres menores de edad, una situación que ataca sobre todo a las mujeres más vulnerables, como las niñas.

Desde hace unos años y gracias a los movimientos sociales y las políticas con perspectiva de género, existe un mayor reconocimiento y sensibilización respecto a delitos contra la libertad sexual, que entre muchas cosas ha hecho que haya una mayor conciencia de la importancia de denunciar.
Así nos lo admiten desde el Ministerio de Interior y la fiscalía.
Cada vez se denuncia más.
A pesar de esto, a pesar de este aumento en el rechazo social a la violencia machista, a día de hoy continuamos viendo cómo se pone en cuestión la igualdad, cómo se pone en cuestión el feminismo.

Vemos cómo casos como las agresiones sexuales entre menores siguen aumentando.
Y viendo todos estos datos, viendo todos estos titulares, solo cabe que preguntarnos qué está pasando, qué estamos haciendo mal como sociedad.

Es por eso, señorías, que hoy desde el Grupo Parlamentario Socialista proponemos la creación de una comisión de estudio para analizar el incremento de delitos sobre la libertad sexual cometidos por menores.

Los datos lo señalan.
Las autoridades judiciales y los expertos nos lo están demandando.
Es necesario analizar el porqué de esta tendencia y, sobre todo, las soluciones que pueden paliarla y revertirla.

Tenemos la oportunidad de mirar la problemática de una manera resolutiva, de explorar los cambios en la sociedad que están propiciando esta situación y, sobre todo, las medidas que pueden revertirla.

Y los estudios apuntan también a unas causas muy concretas: la combinación entre la falta de educación afectivo-sexual y el temprano acceso a la pornografía.
Según un estudio del Centro Reina Sofía, un 45Â % de los jóvenes accedieron por primera vez a la pornografía entre los doce y los quince años, siendo la edad media de acceso de trece, mayoritariamente por internet.

Y según Save the Children siete de cada diez jóvenes consumen pornografía de manera regular.
La falta de educación afectivo-sexual, junto con tener como referencia la pornografía que, como sabemos, aumenta la cosificación de la mujer y unos roles muy determinados de sometimiento del hombre y sumisión de la mujer, es el caldo de cultivo perfecto en el que las mayores afectadas son las menores.

Teresa Gisbert, desde la semana pasada fiscal de la sala de menores, ya advirtió en este mismo…, en estas mismas Corts, en una comparecencia hace tan solo un mes, de que seguía aumentando la violencia contra la mujer entre los menores, atribuyendo este hecho a que la sociedad actual falla en su educación y en los mecanismos de prevención, y poniendo el foco en el temprano acceso a la pornografía que, como decía, lleva a trivializar las conductas violentas y a tener una concepción equivocada de las relaciones sexuales libres y consentidas.
Y frente a esto, como bien dice la fiscal, la clave es la educación y la prevención.

Un acceso a una educación afectivo-sexual con perspectiva de género haría que la pornografía no fuera escuela para ningún adolescente; una pornografía que, además de normalizar prácticas sexuales que en muchos casos son violentas, ponen en un segundo plano a la mujer, objetivándola y generando una visión totalmente falsa de las relaciones sexuales, olvidando a la mujer y, en el peor de los casos, ejerciendo violencia sobre ella.

Pero no nos engañemos, estos casos, este aumento en esta clase de delitos entre los menores es tan solo el reflejo de la sociedad adulta y de las dinámicas de violencia hacia la mujer, de cómo estamos educando, desde cómo estamos aceptando desde el resto de la sociedad algunas cuestiones.

Esto es solo la consecuencia de legitimar discursos que ponen en tela de juicio las políticas de igualdad y que creen que la educación afectivo-sexual es una ideología y no una necesidad.

Pero en el caso de los menores, señorías, tenemos la oportunidad de abordar esta problemática de manera resolutiva poniendo en el centro la educación y prevenir todo esto.

Por eso, señorías, hoy les pido un consenso en este tema, que podamos crear esta comisión para escuchar los datos y, sobre todo, para debatir cuáles son las medidas que se pueden implementar, porque muchos temas quedan sobre la mesa respecto a esto: el ciberacoso, el paradigma de lo digital en todo esto, la visión de reeducación para no estigmatizar a los menores y porque, sobre todo, las decisiones que aquí tomemos van a sentar las bases para no tener que volver a escuchar titulares como los de antes y para hacer de la sociedad valenciana una sociedad más igualitaria.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

No consta que ningún grupo haya solicitado el turno en contra.
(Se sent una veu que diu: «Sí»)

¡Ah!
Entonces, para ejercer el turno en contra tiene la palabra la ilustre diputada Lucía Peral.

Cuando quiera.

El senyor Peral Villar:

Gracias, presidenta.

Todos somos conscientes del problema que tenemos hoy en día con el aumento de los delitos contra la libertad sexual entre menores.
Y quiero expresar en nombre de este grupo parlamentario nuestro firme rechazo a cualquier forma de delito sexual, sea cometido por menores de edad o por adultos.
(Aplaudiments)

Señorías, es terrible tener que leer titulares como: «En el 20Â % de las denuncias por delitos contra la libertad sexual la víctima era menor de 13 años».
«La fiscalía alerta de un preocupante aumento del 45Â % de las agresiones sexuales de menores en 2022».
Esta es de traca: «Un informe del Síndic de Greuges recoge que 175 menores tuteladas han sufrido abusos sexuales en el último año en la Comunitat Valenciana», y esto es una noticia de 2022, o «Un 85Â % de las agresiones sexuales en la infancia en la Comunitat Valenciana tiene como víctima a una niña o a una adolescente».

El problema existe, el problema es evidente y el problema se debe cortar de raíz.
Pero el problema es fruto de las nefastas políticas de protección de menores del gobierno del Botànic y del gobierno de Sánchez.
(Aplaudiments) Estos son sus datos y estos datos son vergüenza.

Los estudios ya están hechos por los expertos, como el informe de la fiscalía, Save the Children, etcétera.
Por lo tanto, estamos ante un problema al que debemos darle solución cuanto antes, y en ello ya está trabajando el Consell de Carlos Mazón con seriedad y determinación.

Pero es que la demagogia del Partido Socialista llega a unos límites incalculables.
Miren, el Botànic votó en contra de todas las propuestas de creación de comisiones sobre protecciones de menores que presentamos tanto en la novena legislatura como en la décima.
Pero es que, claro, crear una comisión de investigación sobre la situación de los menores tutelados por la Generalitat en 2022, por lo que sea, no les interesaba.
(Aplaudiments) Y mucho menos, la creación de una comisión de investigación sobre la gestión y el control que la Generalitat llevada a cabo en los centros de menores en la Comunitat Valenciana.

¿Así es como demuestran ustedes su interés por el bienestar de los menores?
Sinceramente… sinceramente veo un cinismo y una hipocresía brutal por parte del Partido Socialista con la creación de esta comisión.

Nosotros tenemos el deber moral y legal de proteger a los más vulnerables de nuestra sociedad.
Los niños y los adolescentes merecen crecer en un entorno seguro, libre de miedo y violencia.
Sin embargo, lamentablemente, y esto es así, estamos presenciando un aumento alarmante en los casos de delitos sexuales perpetrados por menores de edad.

Existen múltiples factores que contribuyen a generar este problema que van desde la influencia de los medios de comunicación, las redes sociales, hasta las condiciones socioeconómicas y el acceso a una educación sexual adecuada.

Y tras haber leído el análisis sobre agresiones sexuales en la adolescencia que Save the Children publicó el 8-M, titulado «Silenciadas», llegamos a la conclusión de que no todos los delitos contra la libertad sexual son cometidos por menores.
Y si no, que le pregunten al exmarido de una persona que se sentaba por aquí, vicepresidenta además, porque a nosotros no se nos ha olvidado y espero que a ustedes, tampoco.
(Aplaudiments)

Por ejemplo, en 2022 se registraron 3.
200 adultos condenados frente a las 500 personas menores de edad condenadas.
Y en relación a los ciberdelitos sexuales, de las 735 personas detenidas o investigadas, solo el 11Â % tenían menos de 18 años.
Y a esto, cierto es que hay que sumarle el alarmante aumento de delitos entre los propios menores.
Pero debemos actuar haciendo políticas reales.

Estos datos son alarmantes y son fruto de ocho años de dejadez, porque cuando tuvieron la obligación de proteger a los menores no lo hicieron.
Por lo tanto, estos son sus datos.
Y lo que hay que hacer es elaborar protocolos, planes, estrategias, programas educativos en las escuelas para atajar este problema con acciones, y así es como se trabaja, con hechos y no con palabras.

Y, por otro lado, hablar -ya lo ha comentado la señora Martínez- que el fácil acceso que tienen los niños hoy en día a la pornografía es muy preocupante.
La pornografía crea unas expectativas irreales sobre las relaciones sexuales, normaliza la violencia entre las mismas y se ha convertido en parte de los contenidos que día a día se comparte entre los grupos de amigos, y ahí es donde tenemos que poner el foco.

La pornografía está al alcance de los niños y niñas con tan solo un clic, y esto plantea una serie de riesgos para su bienestar económico, emocional, psicológico y social.
Y así lo establece Save the Children, donde afirma que la pornografía está condicionando las formas en que los niños, niñas y adolescentes se relacionan entre sí.
Y ahí es donde debemos poner el foco, en la educación y el desarrollo en edades tan tempranas de la adolescencia donde normalizan actitudes que a cualquiera de nosotros nos alarmaría.

Lo que necesita esta sociedad son políticas reales y directas, y no comisiones de estudio.
Ya sabemos dónde está el problema porque así nos lo dicen los estudios.
Por lo tanto, dejemos actuar al gobierno de Carlos Mazón para solucionarlo.

Señorías, es que… yo no sé muy bien qué sentido tiene hacer una comisión de estudio si ya hay estudios, que usted misma ha nombrado, y son estudios que evidencian que los delitos sexuales cometidos por menores están en aumento.
Por lo tanto, nosotros no queremos demoras, queremos acciones.
Los jóvenes no necesitamos de comisiones de estudio, sino acciones políticas y sociales.
Ahí sí que nos va a encontrar, con políticas que protejan a los menores, a todos, a todos los menores sin distinciones, no como su partido que protegió a un ser deplorable por ser exmarido de un alto cargo del Consell y puso en juicio a la víctima.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Cristina Martínez, del grupo Socialista.

Cuando quiera.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Señora Peral, primero que nada me gustaría resaltar que me da la sensación de que usted no se ha leído el punto de la propuesta que nosotros estamos presentando, porque, evidentemente -de hecho, en mi grupo parlamentario nunca lo hemos negado-, existen agresiones sexuales a menores no perpetradas por menores, pero nuestra propuesta es hacer una comisión para estudiar los delitos contra la libertad sexual cometidos por menores de edad, que es de lo que la fiscalía nos está alertando.

¿Ustedes piensan que debería tener otro foco esta comisión?
Propongan, lleguemos a consensos, como ustedes siempre dicen.
Pero no, vuelven a subir aquí a hacer verdaderos malabares para votar en contra.
(Aplaudiments) Vienen aquí a sacar la herencia, las excusas.
Bueno, ¿no eran del gobierno del cambio?
Pues cambien, hagamos una comisión, trabajemos sobre esto, porque lo que no puede ser es que en un tema que está socialmente aceptado, por lo menos el reconocimiento de que existe esta problemática, que usted misma lo ha dicho, suba aquí a decir que sí, que existe, pero que no va a haber una comisión, que, por otra parte, yo creo que aquí hay una noticia buena y una noticia mala.

Evidentemente, la noticia mala es que, una vez más, una comisión sobre un tema muy relevante de la sociedad que necesita de la atención de las instituciones no va a salir adelante.
Esa es la noticia mala.

La noticia buena, por otra parte, es que vamos a eliminar todas las comisiones, porque como ya sabemos que todo está muy mal, todas las comisiones, abajo, y ya está, ¿no?

Señora Peral, no, sabe usted, y lo sabe porque en el reglamento lo pone, que una comisión de estudio no es únicamente para revisar los datos, que, por cierto, todavía quedarían muchos datos que revisar.
También es, y sobre todo, para debatir las propuestas que se deben de llevar a cabo para revertir esta situación.

No puede poner como excusa esto.
No puede reconocerse como un partido que está a favor de la igualdad de las mujeres y, cuatro días después del 8 de marzo, votar en contra de una comisión que afecta directamente a la igualdad de las mujeres.
(Aplaudiments)

Porque a mí lo que me da la sensación es que esto muestra, una vez más, que lo único que les importa a ustedes es mantener su pacto con Vox, cueste lo que cueste.
Y lo que nos está costando a la sociedad valenciana por el camino son años y años de retrocesos en materia de derechos sociales.
Nos está costando tener en primera línea de política a personas que niegan la existencia de la violencia de género.
Nos está costando que se elimine el término «violencia machista» de todas las instituciones y que en pleno 2024 ustedes voten a favor de apartar y censurar libros de educación afectivo-sexual de las bibliotecas públicas.
(Aplaudiments)

Y bajo mi punto de vista, señora Peral, señorías del Partido Popular, deberían de recapacitar en temas tan importantes como estos.
Porque si ustedes hablan como Vox, piensan como Vox, señalan como Vox y votan como Vox, a lo mejor, señorías del Partido Popular, es que son lo mismo que Vox.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Lucía Peral para ejercer su turno de réplica.

Cuando quiera.

El senyor Peral Villar:

Mire, señora Martínez, yo sé que salir aquí a hablar de este tema es complicado, porque es un tema que nos preocupa a todos, porque es un tema de todos, porque todos los de aquí somos hermanas, somos hijas, somos tías y queremos lo mejor, pero… permítame decirle que también sé que cada vez que ustedes meten mano en un tema tan sensible la lían parda.
Y qué acertado es el refranero español de que «consejos vendo que para mí no tengo».

Nos dan lecciones de feminismo; dicen que ponemos en cuestión el feminismo, retroceso.
¿Ustedes?
Ustedes son los de que los jóvenes solo necesitamos una vivienda para mantener relaciones sexuales.
Ustedes son los de «sola y borracha quiero llegar a casa».
Ustedes son los que protegieron al exmarido de un alto cargo del Consell que abusó de una menor tutelada, y son los de la ley del «solo sí es sí», que ha permitido que más de mil doscientos delincuentes sexuales condenados se hayan podido beneficiar de reducciones de pena, incluso la puesta en libertad.
(Aplaudiments) Es que, permítame, señoría, que es para reflexionar.

Y vamos al tema en cuestión, el incremento progresivo de las conductas relacionadas con delitos contra la libertad sexual cometida por menores de edad.
Es que, como le he dicho antes y le he escuchado atentamente durante los nueve minutos de intervención…, y sigo sin ver la necesidad.

Yo, si quiere, ahora le paso por los informes que ya hay realizados por los expertos que nos alertan de la preocupante situación.
Las cifras han ido aumentando durante sus ocho años de gobierno, año tras año.
Y, ¿qué hacían ustedes?
Proteger a los abusadores en centro de menores y expulsar a la víctima.
Y ahora quieren estudiar por qué, tras ocho años de abandono, las cosas están peor.
Pues se lo digo yo, es fruto de su dejadez, es fruto de su abandono y de sus políticas panfletistas carentes de acciones y soluciones.
Por lo tanto, si tenemos evidencia de que los delitos están en aumento y conocemos las posibles causas, vamos a actuar, ¿no?
¿Qué les parece?

El gobierno del cambio.
Le voy a explicar los cambios, porque yo no sé si usted se habrá leído los presupuestos.
Espero que sí.
Pero de todas formas yo voy a recordárselo.
Mira, el comisionado para la lucha contra la violencia sobre la mujer, que hemos creado nosotros, ha incluido en sus presupuestos un plan de prevención y formación para adolescentes en violencia de agresiones sexuales.
Eso, por un lado.

Por otro lado, en infancia se está impulsando el proyecto Barnahus, que reúne bajo un mismo techo a todos los profesionales relacionados con la protección de la infancia ante casos de agresiones sexuales para dar una respuesta coordinada y eficaz para lograr una real protección de los y las menores.
También tenemos el concierto social de servicios de infancia y adolescencia.
Como le he dicho antes, hechos y no palabras, porque durante ocho años hemos visto cómo aumentaban los casos de delitos contra la libertad sexual, y esto ha sido por su falta de gestión y su falta de protección a los menores, que estos datos son suyos, los fracasos son suyos y los resultados han sido suyos y de su nefasta gestión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos ahora a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios de menor a mayor.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas tiene la palabra el ilustre diputado David Muñoz.

Cuando quiera.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidente.

Señoría.

Señora Martínez, el tema que tratamos sin duda…, el tema que tratamos hoy es realmente alarmante.
Me refiero a los delitos sexuales cometidos por los menores y la creación, por tanto, de una comisión a tal efecto.

Es verdad y es cierto que es crucial reconocer la gravedad de esta problemática y tomar medidas efectivas para prevenir actos y proteger a nuestras niñas de nuestro país.

Coincidimos en parte en el diagnóstico.
Consideramos que, efectivamente, es cierto que hace falta una educación, una formación.
Incluso coincidimos, por supuesto, con la exposición de la señora Peral, y que para parar todos estos actos la formación de nuestros menores es un pilar fundamental, así como no darles tanto acceso a pornografía, etcétera, etcétera.

Es evidente que todo este análisis, en esta pequeña parte del análisis que usted ha hecho, pequeña, coincidimos porque usted ha referido en poco espacio a esto; sin embargo, no ha tenido en cuenta otros factores que están afectando a la violencia sobre nuestras menores, y me voy a referir a los actos perpetrados por extranjeros.
En estos actos perpetrados por extranjeros se suman complejidades adicionales, tanto en términos legales como en el ámbito de seguridad nacional, protección de derechos a menores, etcétera.

Por supuesto, es importante destacar que la nacionalidad o el origen étnico de un individuo no tiene por qué determinar la propensión a acometer ningún tipo de delito, ni sexual ni de cualquier otro tipo; sin embargo, es innegable que la presente de extranjeros en nuestro país ha planteado determinados desafíos.
Y, entre ellos, me voy a referir yo también a determinados titulares en los que se dice, pues… «detenida en Valencia otra manada de marroquíes por cuatro agresiones sexuales, robos con violencia y lesiones».
Es un titular, es un titular, no lo digo yo, lo dice el titular.
(Aplaudiments) Y como este muchos otros.
«Detenidos cinco menores acusados de la violación grupal a una chica de quince años en Alicante», etcétera.

Es fundamental fortalecer los mecanismos de control transfronterizo y vigilar quién entra y para qué entra, qué es lo que quieren hacer aquí.
Lo que nosotros hemos estado manifestando durante todos estos años, a pesar de la manipulación y la tergiversación del mensaje de Vox, es precisamente esto.
No tienen por qué entrar a delinquir, pero también sabemos que pueden entrar a delinquir, y que viene gente que considera a la mujer como inferior, incluso como un objeto, y lo sabemos porque sus culturas así lo dicen.

Y, por tanto, creemos que este tema es un tema que también debe estar encima de la mesa y se debe de considerar, a la hora de analizar cuál es el problema o los problemas subyacentes a esta problemática general que son las agresiones o los delitos sexuales cometidos por menores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada, Cristina Martínez, para ejercer su derecho a réplica.

Cuando quiera.

La senyora Martínez García:

Gracias, presidenta.

Bien, primero que nada me gustaría otra vez resaltar que la comisión que nosotras y nosotros estamos proponiendo es de delitos cometidos por menores, porque en varias ocasiones tanto usted como la señora Peral ha hecho referencia a otro tipo de perpetuadores.

Por otra parte, tengo que decirle, como ya le dijo, de hecho, la entonces fiscal superior en su comparecencia, como he dicho antes, hace un mes en Les Corts Valencianes, que no existen datos que respalden esa teoría que usted está lanzando sobre la procedencia, la etnia, o la nacionalidad.
Y esto demuestra una vez más, que saquen este tema, que ustedes vienen aquí a la bronca, que ustedes vienen aquí a embarrar el discurso, y no vienen aquí a debatir, y no vienen aquí a consensuar.
De hecho, lo que podrían haber hecho es cogerse, digamos, las únicas cifras que existen, porque evidentemente ya nos confirmó la fiscal que no existen cifras concretas de menores, pero sí que existen a nivel estatal, del Ministerio del Interior, cifras generales de agresiones sexuales.
Y cuando hablamos de agresiones sexuales, las cifras de interior lo que nos dicen, año 2022, es que de entre los 11.
699 detenidos o investigados por un delito contra la libertad sexual, el 90Â % son hombres y más del sesenta por cien son de nacionalidad española.

Por tanto, que ustedes saquen aquí esto, bajo mi punto de vista es lanzar discursos de odio y discriminación y alejar del centro la verdadera problemática y el verdadero debate.

No me ha quedado muy claro si van a votar a favor o van a votar en contra de la comisión.
Entiendo que… En contra, en contra.
Ahora me lo dirá, vale.
Pues, mire, por si acaso también usted quiere tener… un argumento no, más una anécdota que le voy a contar, y es que yo misma soy miembro de la comisión de igualdad de estas Corts, y otros compañeros y compañeras también conmigo y podrán dar fe de lo que voy a contar a continuación, y es que en la comisión de igualdad siempre que hablamos de cualquier tema, de…, pues, por ejemplo, de las desigualdades que sufrimos las mujeres, o hace un mes que estuvimos con víctimas del sistema prostitucional; en su turno, de su grupo parlamentario, siempre, siempre, siempre, siempre traen a colación los menores, siempre, incluso a veces, bajo mi punto de vista, pero esto es una opinión personal, quitando el foco en el debate que realmente estamos teniendo, un poco lanzándolo a los menores.

Por tanto, ustedes siempre…, estamos hablando de las discriminaciones…, señora Criado, sabe que es así; entonces, estamos hablando de las discriminaciones, por ejemplo, que las mujeres sufrimos por el hecho de ser mujeres, y Vox, ¿qué pasa por los menores?
; estamos hablando del sistema prostitucional, y Vox, ¿qué pasa con los menores?
Siempre con la perspectiva de los menores.
Así que, entiendo que su posición va a ser positiva, porque, si no, cuando les traemos por fin una comisión precisamente para hablar de lo que llevan pidiendo durante meses en la comisión de igualdad, si no, señorías de Vox, nos tocará a nosotros preguntarles ¿qué está pasando con los menores?
(Aplaudiments)

Entonces, le animo a que dejemos a un lado esas cosas, nos centremos en lo que de verdad importa, y también porque para eso estamos aquí, para trabajar por la ciudadanía.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado David Muñoz, del Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.

El senyor Muñoz Pérez:

Gracias, señora presidente.

Gracias, señora Martínez.

En primer lugar, quiero darle las gracias porque no ha empleado ninguna etiqueta, ni facha, ni xenófobo, ni machista, ni racista, ni todas esas cosas que le agradezco mucho porque, bueno, estamos empezando a cambiar ya un poco el tono.
¿Vale?

En cualquier caso…, bueno, sus compañeros no responden de la misma manera, pues se lo agradezco.
En cualquier caso, tengan en cuenta que a nosotros esto, pues, sinceramente, ¡buff!
, nos la bufa sinceramente que nos hablen en los términos que quieran hablarnos.
Creemos que el problema hay que atajarlo de raíz y que hay que dar solución a los temas.

Me dice usted, me manifiesta que resulta que yo podía haberme acogido…, bueno, está diciendo que nosotros en la comisión de igualdad nos preocupamos mucho por los menores.
Pues, eso significa que nosotros nos preocupamos por los menores.
Es algo bueno, ¿no?
No considero que sea algo malo, que nos preocupemos por los menores.
Evidentemente, nosotros en lo que discrepamos es en el diagnóstico, entendemos que los problemas son otros que no son los que ustedes manifiestan.

Usted me dice que no traigo datos.
Bueno, pues, vamos a ver los datos, ¿vale?
, vamos a ver los datos.
Ustedes ven este dato, (el diputat mostra un document) este dato corresponde a que el 54Â %, que está en azul, el 54Â % de las agresiones sexuales cometidas en España han sido cometidas por españoles, este es el dato; y el 45,62Â % han sido cometidas por extranjeros, que es la naranja.
Visto así, ¡ostras, qué malos son los españoles!
¡Eh!
¡Cuántos delitos cometen sexuales!
Pero es que hay tantos azules y tan poquitos naranjas, es decir que, en comparativa, hay menos españoles que cometen este tipo de delitos porque hay mucha mejor formación, sobre todo humana, en relación a este tema, aunque ustedes no lo quieran ver.
¡Da igual!
(Aplaudiments)

En este sentido, las cifras son que un total de 47,42 millones de habitantes son españoles y residentes en este país, frente a un total de 5,5 millones de habitantes que son extranjeros y que residen en este país.
Por lo tanto, se hace más que evidente que en relación a la población son muchos más los extranjeros que están cometiendo delitos sexuales en España.

Bien, en definitiva, ustedes vienen, como siempre, con la solución mágica: vamos a crear una comisión, y en esa comisión vamos a tratar los temas, únicos temas que realmente nos interesan, aquellos que no han dado solución durante los últimos años al problema de las agresiones sexuales, sino que han permitido que sigan aumentando esas agresiones sexuales.

Pues, bien, respecto a la comisión, usted quería saber cuál es nuestra postura, y nuestra postura es que vamos a votar no.
Y le voy a decir por qué, le voy a recordar una frase famosa atribuida a Napoleón Bonaparte: «Si quieres que algo sea hecho, nombra a un responsable; si quieres que algo se demore eternamente, nombra una comisión».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra, ahora, por el Grupo Parlamentario Compromís, la ilustre diputada Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyora Martínez, nosaltres sí que li donarem suport a la seua proposta.

I jo m'havia preparat una intervenció, precisament, en la línia del que vosté ha apuntat en la seua sobre diagnòstic i sobre possibles maneres d'abordar esta problemàtica; però, després de les dos intervencions que acabe d'escoltar, és que estic en estat…, estic en estat de xoc, estic en estat de xoc.
Formación humana.
Aplique-s'ho vosté, una miqueta de formació humana per a no deshumanitzar els menors no acompanyats, (aplaudiments) que és el que porten fent el que portem de legislatura i l'anterior legislatura.

Vaig a recordar-li una cosa, senyora Peral, les seues predecessores, companyes, una d'elles va dir des d'ací dalt: «Es repugnante ese feminismo de segunda», referint-se a nosaltres, a Compromís.
I vosté diu que no els donem lliçons de feminisme.
Nosaltres a vostés lliçons els en volem donar poques; ara, pujar ací dalt i pretendre que tenen la raó i que estan diguent la veritat, i prendre el pèl conforme han fet durant quatre anys a la ciutadania, diga'm vosté si això és feminismo de segunda, de tercera, de cuarta, i diga'm vosté a mi de quina mesura moral estem parlant.
(Aplaudiments)

48.
000 correus electrònics, 48.
000 correus electrònics… Zero, zero.
Vosté hui no l'ha volgut anomenar, doncs, mire, jo vaig a anomenar-la.
Abans de parlar de Mónica Oltra, abans de fer les insinuacions insidioses que fa tants anys que estan fent, s'haurien de rentar la boca en lleixiu.
(Aplaudiments) Porte quatre anys amb ganes de dir-los-ho, hui és el dia en què els ho puc dir, que s'haurien de rentar la boca amb lleixiu, 48.
000 correus electrònics.
I quan cite els informes del síndic, cite els complets: «176 menors que havien patit abusos».
No, 175 actuacions per a dirimir si això era així o no.
¿Vale?
Ja està bé, que no tenen vergonya ni la coneixen!
(Veus)

No volen crear una comissió perquè no volen vore la realitat.
Eixe és el seu problema, eixe és el problema de la dreta en general, de l'extrema i de la què passa per no voler ser extrema, però que és igual d'extrema que l'altra.
No volen fer una comissió perquè no volen saber la veritat.
(Aplaudiments)

I nosaltres volem protegir els nostres fills i les nostres filles.
I vaig a dir una cosa i acabaré.

La senyora presidenta:

Termine, señora Torres.

La senyora Torres Garcia:

Alguns pares no van poder protegir el seu fill, els el van matar.
Hi ha hagut molts anys de silenci còmplice; ara, alguns volen fer-se els demòcrates.

La senyora presidenta:

Termine, señora Torres.

La senyora Torres Garcia:

Doncs, miren, ho direm ací i totes les vegades que faça falta: Guillem Agulló, ni oblit ni perdó.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Termine, señora Torres.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar después de la sustanciación del punto décimo.

Proposta de creació d'una comissió especial d'estudi sobre les possibles mesures de prevenció d'incendis en edificis residencials com l'ocorregut a Campanar, així com sobre les causes i els factors que influeixen en la ràpida propagació del foc, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 13.
125, BOCV número 49)

La senyora presidenta:

Pasamos al siguiente punto: propuesta de creación de una comisión especial de estudio sobre las posibles medidas de prevención de incendios en edificios residenciales, como el ocurrido en Campanar, así como sobre las causas y factores que influyen en la rápida propagación del fuego, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 13.
125.

Para ejercer el turno a favor de la propuesta tiene la palabra el ilustre diputado, Joan Baldoví, del Grupo Parlamentario Compromís.

El senyor Baldoví Roda:

Gràcies.

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

El senyor Baldoví Roda:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Miren, no hi ha víctimes de primera ni víctimes de segona.
Hi ha víctimes.
Amb independència del que pensen o del que siga.
Hi ha víctimes.
Tant víctima és Manuel Broseta o Ernest Lluch com Guillem Agulló, (aplaudiments) i mereix el mateix respecte.
Amb independència del que pensara cadascú i, en este país, malauradament han hagut assassinats i hi han hagut intents d'assassinats i jo crec que és bo recordar-ho hui ací també a Les Corts quan s'ha rebutjat una declaració institucional que condemnava l'atac xenòfob d'odi a una persona en Castelló o quan s'ha volgut apartar el premi Guillem Agulló de reconeixement dels delictes d'odi, de la lluita contra l'odi, contra la xenofòbia.

Joan Fuster i Manuel Sanchis Guarner també van ser víctimes d'eixe odi i d'eixa intolerància, i crec que és bo que, hui ací també a Les Corts, els reconeguen.

La senyora presidenta:

Señor Baldoví, le pido que se atenga a la cuestión, por favor.
(Veus)

El senyor Baldoví Roda:

Bé, hui fa 20 dies d'una tragèdia que va sacsejar el poble valencià, 10 persones van perdre la vida i 138 famílies van perdre la seua llar.
I el poble valencià es va unir en el dolor i en la solidaritat amb totes les persones afectades, però també el poble valencià es va unir amb una altra cosa, ens vàrem unir amb una pregunta, mentre lamentàvem les pèrdues irreparables de vides humanes, milers i milers de valencianes i valencians ens preguntàvem com ha sigut possible.
Com és possible que en menys d'una hora, el foc es propagara d'eixa manera i convertira un edifici així en una gran torxa.
Com és possible que un incendi localitzat en una vivenda acabara convertint un edifici de 138 vivendes en un incendi tant i tant monstruós.
Per què va ser tot tan ràpid?

Precisament d'eixes preguntes que ens féiem en eixos moments naix la idea de crear esta comissió d'estudi amb un objectiu molt clar, perquè així ho vam dir des del primer moment: volíem que fóra una comissió d'estudi, no volem buscar culpables, volem buscar solucions.

D'eixa pregunta naix esta iniciativa volem estudiar les causes, els factors que han influït en la ràpida propagació del foc i sobretot, sobretot, sobretot, estudiar les possibles mesures de prevenció.
Dit d'una altra manera: l'objectiu és que no torne a passar mai més.

Els últims anys és hem vist exemples d'incendis similars, alguns, afortunadament, sense víctimes, altres com l'incendi en Londres de Grenfell, amb un resultat encara més tràgic, 72 persones mortes, i es van traure conclusions: com podem fer…, com podem fer perquè no hi haja un nou Grenfell o un nou incendi com el de Campanar.
Creiem sincerament que la millor manera de fer-ho és a través d'una comissió d'estudi, una comissió d'estudi on ho tenim molt clar, no volem polítics debatent amb polítics.
Volem que vinguen ací persones expertes en les diferents àrees, volem escoltar-los, volem fer-los preguntes, volem prendre nota de les seues propostes i dels seus punts de vista, i després volem posar-ho tot en comú i elaborar un dictamen que servisca com un recull de mesures, un recull que, tant de bo, compte amb un gran nivell d'acord entre tots els grups.

Esta comissió d'estudi ha de ser un espai tranquil, seré, tanta falta fa en l'espai de la política, un espai tranquil i seré on poder conversar amb arquitectes, amb bombers, amb experts en materials de construcció, amb universitats, instituts tecnològics…, entre d'altres.
Un espai de diàleg, de proposta, d'aprenentatge.
I el que proposem en esta iniciativa és un mètode de treball, i no és la primera vegada que el proposem.
Volem recordar, i alguns diputats presents en esta sala, recordaran com, durant la pandèmia, Compromís ja vam proposar que foren Les Corts el centre de debat, com ho va ser també en el Congrés dels Diputats, i durant diferents jornades vàrem escoltar els experts i la societat civil i després vam arribar a acords.
Estic acabant, presidenta.

En una situació diferent i amb un enfocament diferent, però crec que entre totes i tots podem crear eixe espai i podem fer política útil, política útil, per a la ciutadania.
Crec que ho estan esperant els ciutadans.
Per això els demane el seu vot favorable a esta proposta, aprovem hui la creació d'esta comissió, posem-la en marxa de forma immediata, treballem conjuntament en un pla de treball,…

La senyora presidenta:

Termine, señor Baldoví.

El senyor Baldoví Roda:

…decidim quina documentació demanem, quins experts convidem i posem-nos a treballar ja per a evitar una nova tragèdia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

No nos consta la solicitud de ningún turno en contra…, lo solicita el Grupo Parlamentario Vox.
Pues tiene la palabra el ilustre diputado José María Llanos.

Cuando quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidente.

En primer lugar, tras 20 años y 2 días, quiero recordar a las 192 víctimas del atentado en Atocha, víctimas de terrorismo, de violencia, de odio, de atacar a los que piensan distinto.
Hay víctimas y verdugos, y la demagogia y el uso partidista no es digno.
No puede ser nunca digno.

Señorías, cuando ocurre una tragedia como la que se produjo en Campanar, toda la maquinaria se pone en funcionamiento, se nos ocurren ideas, buscar soluciones, estudiar y analizar el porqué de lo ocurrido, por qué no lo hemos podido evitar, por qué ha pasado, etcétera.
Y está bien, muy bien, y lo que está mejor es, en primer lugar, atender a las víctimas mortales, a los heridos, a los familiares y a sus allegados.
Después nos corresponde generar mecanismos de confianza para los afectados, pero también para toda la sociedad.
Es nuestra obligación y para eso estamos en las instituciones, sea el gobierno, sean estas Cortes.

Pero una cosa es todo eso, que está muy bien y hay que hacerlo, y es nuestra responsabilidad, y otra muy distinta intentar asumir, por interés estrictamente político, un papel que no nos corresponde.
Esto es lo que pasa con esta propuesta de creación de una comisión de estudio por parte de Compromís.
Lo que está proponiendo, con los ocho puntos de su propuesta, es esta creación de la comisión especial de estudio para analizar las posibles medidas de prevención de incendios en edificios residenciales como el ocurrido en Campanar, así como sobre las causas que influyen en la rápida propagación del fuego.
Y ya todos los demás puntos se refieren a cómo se ha de implementar, desarrollar el tiempo, la presencia de expertos, la solicitud… Bueno, la posible solicitud, porque dice «podrá», ¿eh?
, de informes, documentos, etcétera.

Y claro, desde Vox nos preguntamos: ¿Esto es de verdad competencia nuestra?
¿Tenemos algo que debatir al respecto?
Y, más aún, si es tan necesaria esta comisión de estudio, ¿12 meses?
Pues si hemos de tardar 12 meses en obtener un dictamen y si luego ese dictamen tiene que traducirse en medidas efectivas, porque nuestra labor no es ejecutiva sino legislativa, nos pasamos toda la legislatura y no hemos hecho nada.
Es sencillamente absurdo.

En otro foro, ayer mismo, la señora Navarro hablaba de esta comisión y decía que había que analizar por qué se obtuvo una licencia para utilizar un material según la legislación de 2009 y no se puso hasta 2019.
¿Eso es competencia nuestra?
No, en absoluto.

Y también decía: «¿Dónde están los materiales instalados?
» Pues tampoco es competencia nuestra.
Es obviamente competencia de las consellerias competentes -valga la redundancia- en prevención de incendios, en infraestructuras, en vivienda, en salud, etcétera.
Y es competencia de los ayuntamientos.

Por tanto, esta comisión de estudio no tiene la más mínima razón de ser, porque la presencia de expertos en sede parlamentaria es voluntaria, sus declaraciones e informes no son vinculantes y creo que carece de cualquier eficacia y eficiencia.
Dejemos que las administraciones competentes, que ya trabajan, ellos sí, con técnicos expertos y que sí pueden trabajar con ellos, lo hagan y dediquémonos a lo nuestro.

Pero además es que, sobre esta cuestión, nos hemos puesto en contacto con la conselleria de justicia y, concretamente, sobre la prevención, se trata de una cuestión que afecta directamente a sus propias competencias.

Es por ello que desde Vox votaremos en contra de la creación de esta comisión especial de estudio ya que, ante su total ineficacia, lo único que puede pretender es buscar una forma de juzgar y cuestionar la actuación de la administración y de la conselleria de Vox en el gravísimo y trágico incendio en el edificio residencial de Campanar.
Utilitarismo, nada más que utilitarismo y utilitarismo político.

Y, cuando la conselleria adopte las medidas pertinentes, entonces podremos analizar dichas medidas desde estas Cortes, mediante las armas parlamentarias con las que contamos.
Pero no podemos ni adelantarnos ni sustituir la labor del Consell.

Y a todo ello hay que sumar también el gasto que supone cada comisión porque no estamos los valencianos para echar cohetes ni para regalar sobresueldos.
Precisamente por ello entiendo que se debe ser muy, pero que muy, estricto en la aprobación de creaciones de comisiones.
Algunas serán necesarias, de estudio o de investigación, pero hay que ser muy, pero que muy, estrictos, puesto que o queda perfectamente claro que tienen razón de ser y que entra dentro de nuestras competencias, y que va a servir y que puede servir para algo, o no estamos para castillos en el aire.

El dinero de los valencianos está demasiado puesto en riesgo en esta situación y hay que mirar siempre en primer lugar por todos ellos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, pasamos ahora a la fijación del resto de grupos… ¿Va a hacer réplica?
¡Ah!
, pues… Si no me lo dice, yo no soy adivina, ¿eh?

Tiene la palabra el ilustre diputado Joan Baldoví.

Cuando quiera.

El senyor Baldoví Roda:

Crec que el professor Llanos hui ha donat una magnífica lliçó ací del que és ser un polític inútil, del que no és la política, del que no ha de ser la política.
Crec que les persones que estan ahí dalt hui hauran aprés que perquè una proposta la presenta un grup com Compromís, una proposta absolutament raonable que el mateix president Mazón va dir ací, en este mateix lloc, va dir que li pareixia perfectament…, li pareixia una proposta raonable, i només perquè esta proposta partix de Compromís es vota en contra.
Crec que no és açò el que esperen els ciutadans de nosaltres.

Diu que no nos corresponde.
Mire, corresponia a esta cambra vore les propostes o fer la comissió sobre la pandèmia?
No sé…, amb la mateixa mesura?
O li corresponia a la Conselleria de Sanitat?
Vox va votar a favor, Vox va votar a favor; això sí, després no anava a treballar.
Això sí que és pagar sobresueldos, (aplaudiments) això sí que són sobresueldos; és a dir, cobrar per estar en una comissió i no anar a treballar, això sí que són sobresueldos i eixa era la manera que tenia Vox.

Com que no ens correspon?
Escoltar els experts ací no ens correspon?
Clar que nosaltres no som especialistes, per això no volem -i ho he dit molt clar-, no volem un diàleg entre polítics, volem escoltar la gent que en sap.
Per a què?
Perquè es prenguen mesures perquè en el futur eixes coses no tornen a passar.

I, bé, si el problema és que a vosté la comissió li pareix que dura molt, nosaltres estem oberts a pactar perquè puga durar menys.
Vull dir, en sis mesos ho tenim bé?
Doncs, la pactem de sis mesos.
I, si no en tenim prou en sis mesos, podem pactar després ampliar-la, com es fa en tots els llocs.

Insistisc, en la pandèmia Vox vota que sí, després no va a treballar i ara li pareix que esta comissió no s'hauria de fer.
Per cert, recorde que també jo estava en el Congrés i Vox també va votar a favor de votar-la en el Congrés dels Diputats.
Per tant…, en fi.

Crec que no era dia, crec que no és dia, sincerament, o no és el punt per a confrontar vosté i jo.
Crec que tindrem moltíssimes oportunitats i segur que eixiran debats molt acalorats entre vosté i jo.
Però, sincerament, hui crec que vosté s'ha equivocat.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Baldoví.

Señor Llanos, ¿quiere intervenir?
Tiene usted la palabra para réplica.

Cuando usted quiera.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Profesor Baldoví, político inútil lo ha sido y lo sigue siendo usted y así lo han sufrido los valencianos cuando usted estaba en el Congreso de los Diputados y ahora, cuando está aquí.
(Aplaudiments)

Mire, Vox lleva… Claro, es que, cuando se le puede contestar, ¿por qué dice tonterías?
Vox lleva toda la legislatura aprobando iniciativas de Compromís.
Compromís lleva toda una legislatura aprobando cero iniciativas de Vox.
Pero ¿por qué dice tonterías?

Mire, verá, si usted cree que me equivocado o que Vox se equivoca en este planteamiento del debate, pues, eso, precisamente, nos confirma, nos corrobora y nos reafirma en que no nos hemos equivocado nada porque, si estamos en contra de una posición ideológica, política, partidista, utilitarista de nuestros fallecidos, de una tragedia, por parte de Compromís y de su síndico, señor Baldoví, es que estamos haciendo bien nuestro trabajo.
Esa es la verdadera realidad.

Y nos dice: ustedes votaron que sí a la comisión de la pandemia.
Sí; anda que se puede comparar lo que ocurrió en una pandemia, en una pandemia, en ver cómo todos podíamos poner nuestro granito de arena, a que, fruto de un incendio en un edificio residencial, tengamos que meternos por medio para llamar a expertos, llamar a arquitectos… Oiga, señor Baldoví, ¿usted es químico?
, porque yo no lo soy.
¿Usted quiere que las soluciones se adopten en año y medio?
, porque yo quiero que la conselleria las esté adoptando ya, en este momento, y, desde luego, las está adoptando en este momento la conselleria competente en prevención de incendios.
¿Usted puede darle fuerza vinculante a un dictamen en estas Cortes?
Usted no puede darle fuerza vinculante a un dictamen en estas Cortes.
Entonces, dediquemos nuestro tiempo, nuestro esfuerzo a trabajar y no a hacer tanta demagogia.
Resulta que el señor Baldoví plantea esta comisión de estudio a ver si puede sacar petróleo…, bueno, petróleo no, que no es energía verde para ellos, a ver si puede sacar algún interés respecto de que la conselleria sea de Vox.
Pues, no, señor Baldoví, el juego que se lo hagan otros.
Nosotros, desde Vox, no se lo vamos a hacer.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Llanos.

Pasamos a la fijación de posición de los grupos parlamentarios, de menor a mayor.

Tiene la palabra la señora Andújar.

Cuando quiera, señora diputada.

La senyora Andújar Durá:

Gracias, señor president.

Senyor Baldoví, des del Grup Parlamentari Socialista donarem suport, com no podia ser d'altra manera, a la seua proposta de crear una comissió per a l'estudi de les mesures de prevenció d'incendis en edificis residencials perquè, com tots sabem, la Comunitat Valenciana s'ha vist sacsejada per dos incendis en un període de temps de 12 dies, dos incendis en els quals van morir 13 persones en unes circumstàncies vertaderament dramàtiques.

Hi ha coincidències també en els dos sinistres, com l'origen del foc, sembla que va ser causat per aparells elèctrics, i també que s'hagen produït en edificis residencials de moltes altures, on va ser impossible rescatar les persones atrapades.
Tots vam poder observar l'avanç, la voracitat de les flames i, per això, és imprescindible prendre mesures per a evitar que es puga produir de nou un incendi d'estes característiques.

Però, des del Grup Socialista, tenim clar que no és a soles esta comissió el que fa falta, sinó que és necessari donar un pas més enllà.
I, per eixa raó, vam proposar la firma del pacte per a les emergències a la Comunitat Valenciana, el passat 29 de febrer, un pacte que ens permeta continuar avançant i treballant per a protegir-nos millor de cara al futur, reforçant la coordinació enfront a les emergències.
Per això, és fonamental recuperar, com més prompte millor, la posada en marxa de la Unitat Valenciana d'Emergències que permetrà l'actuació immediata davant qualsevol catàstrofe.

És fonamental també que les competències de resposta davant les emergències residisquen a la Presidència de la Generalitat per a reforçar la presa de decisions estratègiques, evitant que el control d'estes decisions recaiga en responsables públics negacionistes dels canvis, que estan en l'origen de les emergències de nova generació.

I també és necessari evitar retallades, evitar retallades i blindar el pressupost també en matèria d'emergències, d'una banda, recuperant els tretze milions que vostés han retallat i, d'una altra banda, ha d'haver-hi també un compromís perquè les línies que donen cobertura als servicis d'emergències s'incrementen en els successius pressupostos autonòmics almenys al mateix nivell que cresca la mitjana del pressupost.
I vull precisar també que, quan me referisc a donar una millor resposta, no solament estic referint-me a una solució davant les catàstrofes, sinó també una resposta més humana.
I és ahí on vull recordar-me'n dels professionals que treballen en el 112, aquells que són els primers a tindre notícies d'un sinistre o d'un accident, aquells que acompanyen les víctimes fins que arriben els servicis d'emergència i que, en moltes ocasions, es convertixen en l'última companyia de les persones afectades.

Senyores del PP-Vox, deixen de furgar.
Estan més ocupats furgant que treballant.
Deixen de provocar incendis al carrer.
Tenen vostés els bombers en peu de guerra; hi ha un profund malestar en el personal que treballa en emergències per les retallades i pel seu silenci.
Deixen d'intentar fer oposició al Govern d'Espanya utilitzant les institucions valencianes, en lloc de gestionar les necessitats dels valencians i les valencianes.
Matinen i treballen un poquet més.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Andújar.

Para fijación de posición, por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora Marcos.

Cuando usted quiera.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señorías, tengo que reconocer que, cuando vi la propuesta de Compromís, tuve dudas y pensé: vaya, parece que la izquierda esta vez tiene buenas intenciones y presenta una propuesta sincera y que tiene ganas de aportar, de arrimar el hombro.
Pero, después de escuchar la intervención del señor Baldoví, hablando de víctimas de primera y víctimas de segunda, déjenme que tenga mis dudas.

Señor Baldoví, tras el trágico incendio de Campanar, ha quedado patente la rapidez, la buena resolución, la cercanía y la sensibilidad, por parte del gobierno del president Mazón, a la hora de acompañar a las víctimas y gestionar las ayudas.
En menos de una semana las víctimas ya habían empezado a recibir las ayudas decretadas porque, tanto por parte de la Generalitat como por parte del ayuntamiento, se gestionó con inmediatez, rigor, responsabilidad y sin apenas burocracia, para facilitar los trámites a las víctimas, que ya tienen bastante con haberlo perdido todo.

Pero, además, el gobierno valenciano ha habilitado un teléfono donde los técnicos atienden a los ciudadanos que tengan dudas sobre la seguridad, los materiales de construcción o los riesgos de sus viviendas.
Llega usted tarde, señor Baldoví.
Ya se ha constituido una comisión de expertos para analizar las medidas a tomar en los edificios de la comunitat cuando la investigación haya concluido y no antes, señor Baldoví.

Hasta hace dos días había secreto de sumario y la investigación del comportamiento del incendio y por qué se propagó de forma tan virulenta aún está en marcha.
Cuando se concluya esta investigación y se tengan todos los datos, es cuando se deben plantear los cambios normativos y revisar lo que sea necesario.
Nosotros estamos acostumbrados a trabajar así, señor Baldoví, desde el rigor, con los técnicos, con el conocimiento entero de la investigación y no antes y no de forma «sosegada», como lo hacen ustedes, y a golpe de titular.

Por eso, señor Baldoví, no entendemos por qué Compromís nos trae esta propuesta.
No entendemos la intención ni la finalidad de la misma.
Si aún no tenemos todos los informes técnicos, si hay un teléfono para resolver las dudas de las comunidades de propietarios, si ya hay creada una comisión de expertos, ¿qué vamos a hacer aquí, en las Cortes, señor Baldoví?
No se entiende por qué traen ustedes aquí este debate.
Suena más, señorías, a un paripé de la izquierda para ganar cuota de pantalla; suena más a eso, señor Baldoví, que a una propuesta seria, rigurosa y sincera.

Señores de la izquierda, no queremos pensar que ustedes lo que están buscando es ganar protagonismo de la tragedia.
Y es que ustedes, cuando no gobiernan, están acostumbrados a intentar sacar rédito político de las tragedias y, como no han podido poner ni un pero a la gestión de las ayudas y al acompañamiento a las víctimas, por parte del president Mazón, de todo el gobierno y del Ayuntamiento de Valencia, han presentado esta propuesta para ver si pueden ganar, de alguna forma, rédito electoral y meter baza.
Esperemos, señor Baldoví, que no sea eso porque, entonces, volverían ustedes a demostrar que no están con las víctimas, sino para aprovecharse de ellas y eso no lo vamos a consentir.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muy bien.

Muchas gracias, señora Marcos.

El señor Baldoví pide la palabra para réplica.

Quan vosté vullga.

El senyor Baldoví Roda:

Senyora Marcos, he escoltat molt atentament el seu discurs, on deia que, en fi, estava per aprovar-ho i, després, m'ha sorprés que portarà ja tot el discurs escrit per a canviar justament d'opinió.
(Aplaudiments) Li ho dic de veritat.

Ací tenim moltíssimes ocasions en poder debatre i poder confrontar.
Jo crec que no haurà escoltat vosté de Compromís ni una sola crítica a les ajudes.
Al contrari, li vaig dir jo, personalment al senyor Mazón, que ens tenia al costat amb tota l'ajuda que necessitaren les víctimes.
També li vaig escoltar, al president Mazón, ací dalt, dir que li pareixia una proposta raonable.
No sé què haurà canviat des d'eixe dia fins a hui, perquè el que és, i li ho dic de veritat, una proposta raonable a vosté li parega que no, en fi, que no cal fer-la.

No estem buscant cap protagonisme, ho he dit, no volem polítics parlant amb polítics, volem escoltar els experts.
¿No li pareix interessant escoltar els bombers perquè després en una llei estes Corts puguen legislar en matèria de seguretat a la vista de què són els mateixos bombers els que han sigut els primers sorpresos per la virulència d'eixe incendi, no li pareix interessant?
¿No li pareix interessant escoltar arquitectes experts que ens puguen dir de quina manera s'hauria de construir o de quina no, i quins materials s'haurien de posar o no s'haurien de posar i nosaltres legislar en conseqüència?
¿No li pareix interessant escoltar a experts d'instituts tecnològics parlant també de quins materials serien aconsellables de posar en façanes i després estes Corts que legislaren?
Sincerament, i li ho dic, no hem criticat cap de les mesures, podríem estar d'acord o en desacord, però enteníem que no era eixe moment.
No hem confrontat, no hem volgut cap protagonisme i per nosaltres…, qui s'atrevix a dir que Compromís ha volgut protagonisme?
No estic parlant de l'acte de l'Ajuntament, deliberadament, me calle per respecte, per respecte.

I, sincerament, i li ho dic en el cor en la ma, tenim massa dies per a confrontar.
Hui no era el dia, hui era el dia de votar tots a favor d'esta comissió.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Baldoví.

Diputada, senyora Marcos, para replicar y cerrar el debate.

Cuando usted quiera.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Señor Baldoví, el día no es hoy, el día fue el 1 de marzo que fue el día donde se constituyó la comisión de expertos, o sea, usted llega tarde, señor Baldoví.
Lo siento muchísimo, pero es que usted llega tarde y aquí no somos expertos, no somos expertos de la edificación, no somos expertos de la construcción, no somos expertos en materiales, no somos expertos en la propagación de incendios, señor Baldoví, con lo cual va usted tarde, porque usted ya sabe que esa comisión de expertos ya está creada, porque usted ya sabe que hay un teléfono habilitado por parte de la Generalitat Valenciana para que todo aquel que tenga duda pueda consultar con técnicos, señor Baldoví, no con políticos, con técnicos.

Usted va tarde, señor Baldoví, porque sabe que todo esto ya se ha hecho, y aún no está finalizada la investigación.
Todavía no sabemos por qué el juego se comportó con esa virulencia.
Nosotros estamos acostumbrados a trabajar desde el rigor desde el Partido Popular, señor Baldoví, con todos los informes técnicos, con toda la investigación concluida y no antes.
Y por eso, nos suena un poco raro, raro, que usted esté planteando aquí esto, porque ya se ha hecho todo eso y usted lo sabe, señor Baldoví.
Creemos más que es un intento de sacar cabeza, señor Baldoví, y ganar su cota de pantalla para hacerse el vídeo en la televisión en la que usted colabora.
(Aplaudiments) Sí, señor Baldoví; sí, señor Baldoví.
Nos siembra muchas dudas.

Y aquí se han sacado también debates, como el de la UVE, el de la Unidad Valenciana de Emergencias, señor Baldoví, y eso me parece gravísimo, me parece gravísimo.
¿Sabe por qué?
Porque es mezclar unas cosas con otras.
Se ha hablado de la UVE, cuando saben ustedes que la UVE es el «chiringuito» del señor Ximo Puig y la señora Gabriela Bravo para seguir engañando a los bomberos forestales y escurrir el bulto en las emergencias, señor Baldoví.

Esas cosas son las que tenemos que tratar aquí, señor Baldoví, y no mezclar churras con merinas.
Lo que es de los técnicos, de los técnicos, y lo que sea de los políticos, de los políticos, señor Baldoví.
Y dejen de intentar aquí sacar cabeza para ganar en followers.
La UVE es ese proyecto que está desfasado caducado y, gracias a Dios, este gobierno ha terminado con eso, porque la UVE, señores, no hubiera terminado con la propagación del fuego de Campanar, no lo hubiera evitado.
No, señorías, dejen ya de confundir.

Precisamente los que se jugaron la vida para extinguir el incendio de Campanar estaban completamente en contra de esa UVE, que era, como digo yo, el «chiringuito» -como decimos y como decían ellos- el «chiringuito» del señor Puig y la señora Gabriela Bravo, (aplaudiments) señorías.
Ellos estaban en contra de la UVE.
Pero tampoco hubiéramos tenido mejor resultado con la UVE en el incendio de Montichelvo, por ejemplo.
Dejen ustedes de enredar, señorías, no manipulen y dejen, sobre todo, de utilizar las tragedias para intentar ganar en followers.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Marcos.

El senyor vicepresident primer:

Finalizado el debate, pasamos al punto siguiente, pero les recuerdo que la votación tendrá lugar, después de la sustanciación del punto décimo.

Moció subsegüent a la interpel·lació al vicepresident primer del Consell i conseller de Cultura i Esport, senyor Vicente José Barrera Simó, sobre la política general del Consell en matèria de cultura, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 13.
440, BOCV número 49)

El senyor vicepresident primer:

Punto 4, Moción subsiguiente a la interpelación al vicepresidente primero y conseller de Cultura sobre política general del Consell en materia de cultura, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, que será defendida por la ilustre diputada, doña Verónica Ruiz.

La senyora Ruiz Escrig:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Miren, Compromís presentem esta proposta perquè precisament ja es superen els set mesos de legislatura i, a hores d'ara, la conselleria de cultura seguix sense tindre un pla estratègic en matèria cultural.
Un full de ruta clar, definit, compartit i avaluable, com tenen tots els governs responsables i amb vocació de servei públic, clar.
Governs responsables i amb servei de servir a la ciutadania en la qual representen i no este govern «frankenstein» construït amb restes d'altres formacions polítiques i amb un cap polític al capdavant de cultura que afirma que no està en el càrrec de conseller ni per convicció ni per vocació.
De fet, ell mateix afirma a l'única entrevista que ha atorgat des que va prometre el seu càrrec, que si el va agafar és perquè li ho va demanar el líder del seu partit, el seu gran líder.
Eixe gran líder d'eixe partit polític que ha traspassat 7 milions d'euros en només quatre anys des del mateix partit a una fundació privada anomenada Disenso.
Fundació privada que, a la vegada, també lidera el gran líder del partit que li traspassa els diners.
Que tot això que sembla impossible i que, òbviament, és molt poc transparent, deu de ser el que suposa liderar el negoci del patriotisme.
Això deu de ser.

Doncs, bé, l'actual conseller de cultura de Mazón, vocació d'avançar en matèria cultural no n'ha demostrat ni gens ni miqueta.
L'únic full de ruta que hem vist ha estat, fins ara, és de destruir, perseguir els deliris que només existixen al seu cap, retallar els pressupostos de cultura, vetar els professionals, deixar sense caps les institucions culturals valencianes, apostar per fer més corregudes de bous i, per tant, apostar per fer menys poesia, cobrir unes places a dit, cobrir el altres places amb convocatòries opaques, sense criteris de valoració, sense criteris objectius ni definits, ni puntuables, o tindre també classes sense cobrir perquè no sé si és que no saben, si és per desídia, si és per desconeixement o si és per tot a la vegada.

I la política cultural del Consell, senyories, no pot continuar sent això.
La política cultural valenciana mereix un pla estratègic definit, un pla que siga clar, amb objectius avaluables i que fomenten el creixement dels diferents sectors culturals valencians.
Un pla estratègic que garantisca els avanços assolits durant els últims anys i, a més a més, que garantisca seguir avançant.
Un pla estratègic que garantisca les recomanacions i directrius i les consideracions de les institucions internacionals, de les universitats públiques valencianes i, per suposat, del mateix Consell Valencià de Cultura.
Un pla estratègic que definisca uns objectius de futur clars, consensuats amb els diferents sectors culturals valencians i objectivament avaluables i que puguen, a més a més, poder guiar les decisions i les polítiques de les diferents institucions culturals públiques valencianes.
I no només això, també les decisions de les seues direccions.

Només un pla estratègic elaborat de la mà dels sectors culturals i amb recursos humans i amb recursos econòmics suficients per al seu desenvolupament, ens podrà salvar d'aquell vell model de gestió cultural basat en l'ocurrència, basat en el clientelisme, basat en els macroevents que ens van portar a la ruïna cultural i social.

Un vell model de cultura que avui, amb el govern de Mazón torna a estar molt de moda per a vergonya i humiliació d'un sector que mereix el que demana: poder treballar amb dignitat.
I per això, i a falta de legislació autonòmica adient, cal definir un full de ruta compartit que garantisca les polítiques encaminades a la democratització de la cultura, que garantisca les polítiques encaminades a garantir els drets culturals de la ciutadania, del teixit associatiu cultural i dels sectors culturals valencians.
Un full de ruta a seguir per tots els contenidors culturals dependents de la Generalitat Valenciana.

Perquè, si no és aixina ocorre la paradoxa de la convocatòria de les tres direccions adjuntes de l'Institut Valencià de Cultura, una convocatòria que de cap de les maneres garantix ni la transversalitat, ni la coordinació, ni la relació de les direccions adjuntes, precisament perquè no hi ha cap cap pla estratègic a què adreçar-se i sota el qual poder definir els projectes que es van presentar.
Una convocatòria que no contemplava ni quina era la puntuació que tenia el projecte.
Una convocatòria que no contemplava quina era la puntuació que tenia l'entrevista ni, per suposat, una convocatòria que no contemplava els criteris sota els quals les persones del jurat havien de havia de valorar el projecte i l'entrevista.
Que, per no contemplar, no contemplava ni la duració dels contractes de les tres direccions adjuntes de l'Institut Valencià de Cultura.

Per tant, senyories, calen convocatòries públiques que siguen transparents per a poder dotar del millor personal les places que vostés mateix han deixat buides, convocatòries baix els paràmetres d'un pla cultural i amb criteris objectius varemables i valorables.
I, per suposat, senyories, deixar treballar els professionals, els de les institucions i els professionals dels sectors culturals, que treballen amb independència i sense patir ingerències polítiques.
Perquè vostés els estan imposant les seues opinions, estan imposant opinions partidistes per damunt dels criteris professionals.

I acabe.
Acabe condemnant l'atac feixista que va ocórrer la setmana passada a la ciutat de Castelló en les festes de la Magdalena, perquè, en democràcia, el feixisme no té cabuda.
(Aplaudiments)

I aprofite per a recordar a Guillem Agulló i recordar que ni oblit ni perdó.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Ha presentado una enmienda del Grupo Parlamentario Socialista y la defenderá el diputado señor Chulvi.

El senyor Chulvi Español:

Moltes gràcies, president.

Bona vesprada, ja.

Bé, en els anys noranta va ser molt popular una comèdia romàntica que es titulava Cuando Harry encontró a Sally.
Segur que l'han vista o han escoltat parlar d'ella.
I era una pel·lícula que anava de personalitats complementàries que trobaven -oh, sorpresa!
- l'amor.
I açò, senyora Ruiz, és el que ens trobem ara, però en una manera d'infumable remake que es diu «quan el PP trobà a Vox».
Una pel·lícula que, si no fóra tan previsible i tan indigesta, passaria per un vodevil de mitjan vesprada.

El millor que li podia passar al senyor Mazón era trobar un vicepresident d'extrema dreta que li fera el treball brut.
I ací estem, amb una conselleria de cultura que només coneix el pal i la caverna.
I que obliga els partits de l'oposició a presentar propostes com esta, que porta vosté hui ací, que està plena de trellat i de necessitat també, però que en condicions normals, en un país normal, amb una política constructiva, amb un mínim de respecte per les persones i les institucions, no caldria.
Però cal, i cal més que mai.

I, senyora Ruiz, ja li dic que aquesta moció va a comptar amb el nostre suport, ni que siga per a defensar uns mínims d'actuació democràtica que alguns s'han posat per muntera.
Miren, senyories, el sector cultural valencià necessita que aquest govern passe del maccarthisme de pa i meló a la col·laboració.
Que es lleve l'hàbit de la Inquisició i es pose l'hàbit de fer faena.
Que deixe les purgues i les llistes negres i comence a dinamitzar una indústria essencial, puntera i netament valenciana.

I necessita que els pressupostos de la Generalitat deixen de ser uns comptes de càstig per a ser útils al poble que els sosté.
El sector cultural i creatiu valencià mereix una administració autonòmica responsable, que ajude el sector a la seua promoció, impuls i suport del talent valencià.
Necessita directives professionals proveïdes de l'empatia i sensibilitat adequada amb el sector cultural valencià.
Eixa empatia i sensibilitat que no està ni se l'espera, quan veiem com en tants mesos de govern, vora deu ja, no tenim cap direcció artística, un Institut Valencià de Cultura sense director general, l'IVAM exactament igual i les direccions territorials de Castelló, de l'Institut Valencià de Cultura i de Patrimoni, desaparegudes en batalla.

És la batalla de l'extrema dreta per menysprear i desprestigiar l'autogovern valencià i les seues entitats culturals, perquè l'autoproclamada cultura blanca que abanderen és precisament això, deixar en blanc les institucions culturals.
Ens diuen que han vingut a instaurar la igualtat i la llibertat en esta conselleria, i el que estan duent a la Comunitat Valenciana és repressió i silenci, perquè abans que arribaren, el poble valencià ja era lliure, i ara el volen encorsetar en eixa idea retrògrada i arcaica de la otra España que representen.
Representen l'odi a la diversitat i al pluralisme, i ho fan saber sempre que poden ací en seu parlamentària i fora d'ella, sense cap tipus de vergonya.

Mire, senyora Ruiz, nosaltres en l'esmena demanem que impere el criteri professional a l'hora de dotar de suficiència pressupostària als ens culturals que depenen de la conselleria.
És una qüestió que va en la línia del que vosté demana també en la seua moció.
I a més que, òbviament, com vosté diu, ens cal cobrir les places de direcció de la conselleria de cultura i els seus organismes autònoms davant l'únic criteri del mèrit, el mèrit professional.
I s'ha de fer sense demanar a ningú que entre amb les mans a l'aire i les credencials a la vista.
El govern del Botànic sí que va tindre grans professionals al capdavant dels ens culturals depenent de la conselleria.
Alguns fins i tot s'havien mantingut al lloc després del canvi de govern, fins que l'onada reaccionària ha posat en marxa la trituradora de l'odi.

El que és cert és que observem amb tristesa com volen acabar amb tot allò que supose una expressió o manifestació cultural lliure.
Han retallat tot el que han pogut i més: 5 milions d'euros a l'Institut Valencià de Cultura, 1.
300.
000 a l'IVAM, 1 milió d'euros al Consorci de Museus, 700.
000 euros a l'Institut Valencià de Conservació, Restauració i Investigació.
Els dona completament igual.
Els dona igual i es mofen de tot aquell que els ho recrimina perquè es pensen que estan per damunt del bé i del mal.
I sobretot perquè saben que són els col·laboradors necessaris i imprescindibles del senyor Mazón, que els ha donat un altaveu molt perillós per a la convivència.

Senyories, el sector cultural valencià reclama que el deixen fer, que respecten la seua independència i la seua professionalitat, que se'ls escolte i que s'acabe l'espectacle de la cancel·lació i la censura.
Que el govern del senyor Mazón deixe de disfressar-se de liberal quan és el govern més intervencionista que hi ha hagut mai.
Que mentre la ultradreta del govern elimina els premis Guillem Agulló contra la xenofòbia, el racisme i els delictes d'odi, ataca l'organisme estatutari de la llengua o fa llistes negres sobre els llibres que han de llegir els xiquets i les xiquetes en les biblioteques, la dreta es tapa el nas i mira cap a un altre costat però són irresponsables i còmplices de tot el que està succeint.
(Aplaudiments)

Hem de continuar reclamant que deixen fer als professionals en llibertat, eixa llibertat que tant els agrada proclamar, i que deixen, per favor, de fer-nos passar vergonya aliena a tots com fa poc va succeir amb cert director general i un vídeo i un torero.
El sector cultural i el poble valencià en el seu conjunt mereixen un govern que respecte la cultura sense estridències i sense sectarismes.

Per tot això, li reitere, senyora Ruiz, que anem a recolzar aquesta moció subsegüent, que anem a continuar en esta lluita i que no ens pararan.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación o no de la enmienda, tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Ruiz.

Cuando quiera.

La senyora Ruiz Escrig:

Sí, gràcies, presidenta.

Mire, senyor Chulvi, vosté proposa una esmena amb qüestions que haurien de ser bàsiques per a qualsevol govern que fos seriós i fos respectuós amb les persones que representa.
Vosté demana pressupost suficient, vosté demana respecte als professionals, demana que puguen treballar amb llibertat i demana respectar el seu criteri professional.

Així que no tinga cap dubte que per la nostra part acceptem de bon grat, a més a més, la seua esmena.
Perquè és rotundament inadmissible haver de llegir que els mateixos professionals que estan al capdavant de les institucions públiques valencianes hagen d'eixir als mitjans de comunicació a denunciar que en este moment estan patint per part del nou govern valencià ingerències polítiques, que denuncien, salvaguardant el seu anonimat, que d'alguna manera els volen imposar la por i els animen a l'autocensura.
Professionals que mai, mai, mai en l'època del Botànic havien patit cap tipus d'ingerència política en les seues decisions.

I això ens passa a les persones responsables que tenim a les institucions públiques, però també està passant, com vosté molt bé deia en la seua intervenció, als diferents professionals dels diferents sectors culturals.
Per exemple, sense anar-nos-en més lluny, els mateixos professionals del sector audiovisual van haver d'anar sols, sense acompanyament de ningú de l'administració pública, que hauria de cuidar-los, que hauria de treballar per ells, com dic, van haver d'anar sols als premis Goya.
O el mateix Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana, que van haver de posar el clama al cel perquè han imposat la seua opinió, el pin parental, a l'obligar que les biblioteques públiques valencianes agafen els llibres de diversitat familiar infantils per a posar-los en una secció a posta en la secció d'adults.
És passar per damunt del criteri del mateix col·legi i passar per damunt de la normativa en vigor.
Per tant, és molt important que no s'imposen les opinions partidistes plenes de prejudicis ideològics per damunt dels criteris professionals, perquè això és del tot inadmissible, senyor Chulvi.

Els valencians i les valencianes, el teixit cultural valencià, els professionals de sectors culturals, mereixen una administració pública que els respecte i que pose recursos econòmics i humans suficients per al normal desenvolupament de les institucions públiques i, sobretot, que respecte els professionals del teixit cultural.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios que no han presentado enmiendas, de menor a mayor.

Por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Albiol.

Cuando quiera.

El senyor Albiol Talaya:

Muchas gracias, presidente.

Una aclaración a la señora Ruiz, que parece que no se entera.
La ley de bibliotecas fue afectada después de aparecer la ley de igualdad LGTBI en 2018, una ley suya.
Ustedes han estado incumpliendo la ley desde 2018 y lo que ha hecho el gobierno de PP y Vox, Vox y PP, ha sido aplicar una ley que ustedes sacaron y que se pasaron por el arco del triunfo.
(Aplaudiments)

Una vez más, tenemos a Compromís con sus dogmas del manual del pensamiento único.
Compromís, la marca blanca del separatismo catalán, que se caracteriza por traer a la palestra de la cultura valenciana a grupos cuyos miembros se dedicaban a enseñar los pechos o el culo en espectáculos previstos para público infantil.
Otra gran aportación a la cultura valenciana por parte de Compromís, y esto lo hizo la señora Ruiz cuando era concejal de cultura en Castellón, introducir en las bibliotecas públicas libros para menores en los que se les incitaba a practicar sexo de todo tipo y condición, y con drogas.
Libros que hasta en algún caso el mismo autor ha reconocido que su obra no es recomendable para menores.
Pero eso a Compromís le da igual.

Hay más ejemplos, pero como el tiempo es escaso y no quisiera dejarme uno que ilustra muy bien cómo gestionó la cultura el felizmente extinto Botánico, me voy a centrar en este.
Poco después de nombrar, un año después de entrar en el gobierno, tardaron un año en nombrar al director del IVC, programaron una actuación de Pep Gimeno, Botifarra, igual lo conocen.
Con ese nombre ya se harán una idea de la calidad artística del autor.
Para esa actuación consiguieron vender cuatro entradas.
Éxito absoluto.
Eso querían ustedes.
¿Saben lo que hicieron?
Cogieron, llamaron a sus amiguetes y regalaron el resto de las entradas, porque si no aquello era un fracaso absoluto.
Por lo menos devolverían el dinero a los cuatro que pagaron la entrada, me imagino.

Bien, pues ante esta gestión cutre y sectaria de cultura de Compromís que los valencianos enviaron a la oposición, hoy tenemos en la consejería de cultura el rigor profesional y la calidad artística que han elegido los valencianos.
Señores de Compromís, frente a su caduca contracultura, nosotros tenemos una propuesta que le resumo en tres puntos.

Primero, trabajar en un plan estratégico cultural, algo que ya se está haciendo, pero que no va a ser el suyo, va a ser el que han votado los valencianos.
Dos, todos los nombramientos se hacen por convocatoria, con criterios objetivos y total transparencia.
Y tres, libertad, pluralismo y memoria.
Memoria no según el diccionario de la izquierda, no proyectando sobre el pasado las perversiones políticas del presente, como hacían ustedes, ni tampoco usando la cultura al servicio de un proyecto cultural, como también hacían ustedes, sino como memoria en el sentido de la resignificación de lo nuestro, de la cultura occidental, de la filosofía griega, el derecho romano y el humanismo cristiano.

La senyora presidenta:

Termine, señor Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Sí, señora presidente, en seguida.
(Aplaudiments)

Sintiéndonos orgullosos de nuestra riqueza cultural.
Pluralismo, dando cabida a todas las manifestaciones culturales sin sesgo ideológico.
Fotografía, diseño, música, pero por supuesto también las culturas del toro…

La senyora presidenta:

Termine, señor Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

…y por supuesto las manifestaciones culturales religiosas con arraigo por su carácter tradicional.
Y libertad.

Y acabo con esto, señora presidente.
Se acabaron los mensajes enlatados.
Con este gobierno pasamos de la adhesión a la reflexión.

La senyora presidenta:

Señor Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Se acabó el tener que significarse con una ideología política para poder participar de la cultura.

La senyora presidenta:

No tiene la palabra ya, señor Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Ruiz.

La senyora Ruiz Escrig:

Gràcies, presidenta.

Senyor Albiol, el que no se n'assabenta és vosté, perquè només cinc dies després que vosté registrara la proposta d'imposar el pin parental a les biblioteques públiques municipals va ser el mateix Col·legi Oficial de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana que li van dir que vosté no té ni idea.
Llisca!
Comprensión lectora, senyor Albiol, comprensión lectora.

En segon lloc, vosté és la segona vegada que torna a dir la grandíssima falsedat que jo repartia no sé si pornografia o no sé quines barbaritats als menors d'edat de la meua ciutat.
Mire, senyor Albiol, estic parlant jo.
Un poquet d'educació, no es pose nerviós.
Estic parlant jo.
Mire, el Tribunal Superior de Justícia va dir fa escassament un mes, sentència ferma, dient que eixos llibres estan molt bé al lloc on jo, com a regidora, els vaig ficar a la ciutat de Castelló, (aplaudiments) que és a la prestatgeria de les biblioteques públiques i dels instituts públics.
El mateix Superior de Justícia al qual vostés, Vox, em van portar.

I després, parlen també del senyor Botifarra, Pep Gimeno, el Botifarra.
Mire, parla vosté de qualitat artística i de qualitat personal del Botifarra?
Té ell més qualitat artística i més qualitat personal, ell solet, que vostés tots junts, però de bon tros, però de bon tros.
(Aplaudiments)

I li diré més, li diré més.
A vore si se n'assabenta, senyor Albiol, que està vosté molt poc culturitzat.
El senyor Pep Gimeno, el Botifarra, va ser premi extraordinari el Nou d'Octubre quan el president del govern d'esta Generalitat era el popular Fabra.
A vore vosté si aprén.
(Aplaudiments)

I ja que vosté em trau el tema de les convocatòries públiques, mire, la convocatòria que vostés van traure és una absoluta vergonya i és un absolut despropòsit.
I a les preguntes que li van fer al conseller de cultura, l'home, per a variar, va dir que no tenia ni idea.
Que no sabe, no contesta.
Mire, a la pregunta de com pensa garantir la igualtat en els projectes que guanyaran en eixa convocatòria, i la seua resposta és que la igualdad se les presupone a todos.

En segon lloc, quan li preguntem per què fa desaparéixer de les bases el fet que s'hagen d'adherir al codi de bones pràctiques, la seua resposta va ser que el documento no tiene valor normativo.
Algú hauria d'explicar-li a este senyor que el teixit cultural portava dècades demanant un codi de bones pràctiques precisament per les barbaritats que es feien des dels governs populars en matèria de cultura.

Però no acaba ahí la cosa.
Quan li preguntem per la transversalitat i per la coordinació dels projectes, la seua resposta és que com no sabe y no contesta, i no té ni la més remota idea, parla que a qui li correspon és al director general.
Home, home.
De fet, quan li preguntem per quin percentatge de puntuació té el projecte, en quin percentatge de puntuació té l'entrevista a les bases que ell ha publicat, el que respon és que la comisión, en el uso de su discrecionalidad, seleccionará a los candidatos en cada una de las direcciones adjuntas ofertadas.
Criterios fijados…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señora Ruiz.

La senyora Ruiz Escrig:

Tinc un minut igual que el senyor Albiol.
(Aplaudiments)

Criterios fijados por la comisión de valoración.

Així que, senyories, els criteris de valoració, si els han d'imposar les mateixes persones…

La senyora presidenta:

Termine, señora Ruiz.

La senyora Ruiz Escrig:

…que vostés trien per a triar el personal de selecció, el que estem fent és fer una convocatòria disfressada de triar a dit una persona.
(Aplaudiments) No enganyen ningú, senyor Albiol.

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Jesús Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Señora Ruiz, hace usted lo mismo con su minuto de gloria que con las leyes.
No utiliza el minuto de gloria que le concedían y las leyes no las aplica.
Le voy a decir una cosa sobre las leyes y los bibliotecarios.
Lo que digan los bibliotecarios podrá estar muy bien, se podrá tomar en cuenta, pero todos los funcionarios están, como todo el mundo, obligados a cumplir la ley y, precisamente, a un funcionario no habría que explicarle y, menos, pedirle una providencia y presentar una PNL para que cumplan la ley.
Pero como estaban acostumbrados a trabajar con ustedes, pues eso de cumplir la ley para después.
(Aplaudiments)

Y me dirijo a la bancada triste y sombría, la suya.
¿Recordarán al señor Marzà, cuando era consejero de Educación, Cultura y Deporte?
¿Saben cuántas veces el tribunal le tumbó a usted todas sus propuestas en educación?
Más de cuarenta.
Más de cuarenta veces tumbadas porque tenían un claro carácter adoctrinador.
Lo mismo que hacían en la educación, lo llevaban a la cultura.
Ustedes habían acabado con la lírica en los teatros valencianos, censurando a muchos de los autores.
Incluso les llegaron a decir que, mientras ustedes gobernasen, ellos no actuarían en ningún teatro de la Comunidad Valenciana.
Esto se lo han dicho ustedes a los autores valencianos.
Ustedes han empleado la cultura no para fomentar la reflexión o potenciar a los artistas valencianos con un mínimo de calidad, no el señor Botifarra, sino que han preferido regar con dinero público a artistas afines, como el señor Botifarra, que simpatizan con sus políticas, negando a los valencianos una cultura de calidad con una oferta para todos los públicos.
Sus nefastas políticas aportaron cero a la cultura en nuestra región.
Su estrategia, basada en el sectarismo ideológico, era financiar a entidades que promueven el separatismo catalán.
Y esa ni es la estrategia de Vox ni la de los valencianos, que nos han votado a nosotros para que gobernemos y a ustedes para que estén en la oposición y reflexionen un poquito.

Señorías de Compromís, rechazamos su moción porque tenemos otra forma de gestionar la cultura muy diferente a la suya y que la han preferido los valencianos.
Respetamos el trabajo de los profesionales independientes, solo faltaría, de los técnicos y los funcionarios.
Y cuando existan discrepancias será la ley quien determine las competencias de cada uno.
Con Vox al frente de la consejería de cultura está garantizado el rigor profesional, la calidad artística, la libertad, el pluralismo y la memoria.

Muchas gracias, presidente.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Seguimos con la fijación de posición de los grupos.

Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Paqui Bartual.

Cuando quiera.

La senyora Bartual Bermell:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories, bon dia a tots i a totes.

Hui, una vegada més, ens trobem enfront d'una proposta presentada pel grup Compromís demagògica i populista.
És una paraula que s'ha tornat a repetir moltes vegades en el que portem d'aquest matí.
En algun dels seus punts suposa una amenaça per a la diversitat cultural, a la llibertat cultural i al desenvolupament cultural de la nostra regió.
El grup popular ja els avance que no va a recolzar esta proposta.

Per a la seua informació, l'actual Consell ja compta amb un pla estratègic cultural valencià per a abordar les necessitats i tots els desafiaments del sector.
Es tracta d'un marc estratègic que inclou un calendari únic que millora i dignificarà el sector perquè puga este planificar-se adequadament i projectar les seues gestions.
Una línia d'anticipació de pagaments de les ajudes del 30Â % que, per descomptat, facilitarà l'organització del sector.
S'estableixen ferraments de creixement per a les empreses culturals en les quals hi ha ajudes a la innovació i a la preservació de la tradició.
I un bon exemple d'això va ser la ratificació de la declaració com a bé d'interés cultural de les gaiates de Castelló que el president Mazón i el vicepresident Barrera van anunciar fa una setmana en la capital de la Plana.
Un altre aspecte fonamental que per descomptat enriquirà a este pla estratègic cultural valencià seran les convocatòries sectorials de seguiment de les mesures implementades pel Consell en esta matèria.

Senyories, dir-los que des del diàleg es determinaran futures línies de treball impulsades per l'Institut Valencià de Cultura per a donar forma a la nostra marca cultural valenciana.
Perquè les nostres polítiques, i vull reiterar, perquè les nostres polítiques es basen en el diàleg i no en les imposicions a les quals ens teníeu acostumats des del seu govern conformat amb l'esquerra més radical.
I amb este diàleg el Consell també ha représ relacions amb la Real Acadèmia de Cultura Valenciana o Lo Rat Penat, entitats culturals que defensen la cultura valenciana i fomenten tot tipus de manifestacions culturals i tradicionals del poble valencià i que han patit un absolut menyspreu.
Huit anys perquè tinguen un suport institucional han patit estes entitats.
El que vostés feien no és fruit del diàleg ni del respecte a la llibertat cultural.
I ens crida l'atenció que hui, després de huit anys, el govern del Botànic i de Compromís vinga a reclamar eixes convocatòries públiques.

I ja acabe.
Pareix que vostés encara no s'han adonat, perquè ha sigut el president Mazón qui ha encarregat…

La senyora presidenta:

Termine, señora Bartual.

La senyora Bartual Bermell:

…una auditoria, fins a 4.
000 contractes no autoritzats.
Facen-s'ho vore i donde dije digo, digo Diego.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer su derecho a réplica, tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Ruiz.

Cuando quiera.

La senyora Ruiz Escrig:

Sí, gràcies, presidenta.

Senyora Bartual, vosté ha començat ací dalt al faristol dient que el que nosaltres demanem en esta proposta és, literalment ha dit, demagògic i populista.
O siga que per a vosté és demagògic i populista donar la veu als artistes de la cultura de la Comunitat Valenciana que estan demanant un pla estratègic en matèria de cultura o, en el seu lloc, que es legisle per a garantir els seus drets i els drets de la ciutadania a l'accés cultural.
Per a vostés, això, demagog i populista.
Per a vostés, demagògic i populista, les convocatòries públiques amb criteris objectius de puntuació per a triar els millors professionals que estiguen al capdavant de les institucions públiques valencianes.
Per a vostés, és això demagògia i populisme, senyora Bartual?
Per a vosté és demagògia i populisme deixar treballar els professionals de la cultura amb independència, senyora Bartual?
Bueno, por sus actos los conoceréis.

Miren, vostés, senyora Bartual, són els verdaders responsables del despropòsit cultural que estem vivint a la Comunitat Valenciana.
Van tirar al carrer, en primer lloc, a traïció, al director del Consorci de Museus, un professional que havia aconseguit atraure en els últims sis mesos del seu treball a 210.
000 visitants del Centre del Carme, un 450 més de visitants que quan vostés estaven en el govern.
Sense diàleg, senyoria, sense diàleg i per pur sectarisme.
A continuació, vam assistir a l'acomiadament de les persones que estaven ocupant les direccions adjuntes de l'Institut Valencià de Cultura i, posteriorment, el del seu propi director.
Sense diàleg, senyories, per pur sectarisme.
En tercer lloc, han acomiadat, també, d'alguna manera en diferit, a la mateixa directora de l'IVAM, perquè l'han portat a fiscalia, senyories.
Això és un despropòsit.

Totes estes persones, totes estes persones van ser triades a través de convocatòries públiques obertes que garantien el mèrit i la transparència i la professionalitat, senyora Bartual.
Però vostés són els verdaders responsables que tot este desgavell estiga passant a la Comunitat Valenciana.
Simplement, vostés prefereixen estar amagats darrere de les persones que a vostés els estan fent, en este moment, la feina bruta.
Ja no enganyen a ningú, senyories.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer su turno de réplica, tiene la palabra la ilustre diputada Paqui Bartual.

Cuando quiera.

La senyora Bartual Bermell:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyora Ruiz, el seu govern destinava la majoria de les ajudes culturals al pagament de nòmines a què podríem dir els seus xiringuitos.
Els seus «xiringuitos».
(Aplaudiments) Mire, li vaig a posar un exemple molt ràpidament.
Espai Fuster, només va destinar el 13Â % dels 70.
000 euros que hi havia destinats per a publicacions i activitats, la resta era per a pagar les nòmines.
Per cert, eren molt més elevades que el que cobraven tots els funcionaris de la Generalitat.
És a dir, tot el contrari, just tot el contrari que allò que hui vostés ens proposen ací.
Diners públics per a treballadors de gent que no ha fet concurs d'oposicions, el contrari, senyories.

I mire, la plantilla del sector públic es va incrementar un 35Â % entre 2015 i 2023.
I la despesa en personal de les empreses públiques es va disparar un 47Â %, de 400 a 600 milions d'euros.
El govern més car de tota la història, senyories.
El més car de tota la història.

L'actual executiu ja ha pres mesures, saben que s'han reduït notablement els càrrecs polítics, estalviant als valencians 800.
000 euros, un total de 3 milions d'euros en tota la legislatura.
Cal destacar que este govern no busca censurar ni imposar les seues pròpies agendes culturals, tot el contrari, busquem promoure la diversitat i el debat en l'àmbit cultural, sense cap pràctiques, senyories, vostés que han basat les seues polítiques en la imposició ideològica.
Els recorde que l'exconseller Vicent Marzà, està ací present, va acumular més de setanta sentències.
El company, el senyor Albiol, ha dit 40, però s'ha equivocat.
Jo el rectifique, més de setanta sentències per les seues polítiques discriminatòries i d'adoctrinament, en matèria d'educació, sols això.
Un model, senyories, gens adequat per a deixar treballar els professionals amb independència de la qual vostés hui demanen ací.
O és que també se'ls ha oblidat la ja tan coneguda policia lingüística?
Això ja se'ns ha oblidat, el de la policia lingüística ja no cal recordar-ho, això ha passat.
L'esquerra sempre, la més radical, parla de censura sempre que es busquen camins alternatius a les seues programacions.

Dir-los, senyories, que nosaltres considerem que el Consell ja compta amb els instruments i els recursos necessaris per a aconseguir els objectius establerts, i que anem a continuar treballant en col·laboració amb tots els sectors per a promoure una cultura que siga inclusiva, que siga transparent i enriquidora.
I, sobretot, que defenga a tots els valencians i les valencianes.

Res més, senyoria.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Finalizamos así el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar después de la sustanciación del punto décimo.

Moció subsegüent a la interpel·lació al conseller d'Educació, Universitats i Ocupació, senyor José Antonio Rovira Jover, sobre la política general del Consell en matèria del pla Edificant, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 13.
477, BOCV número 49)

La senyora presidenta:

Pasamos al siguiente punto del orden del día, el punto número 5: «Moción subsiguiente a la interpelación al conseller de Educación, Universidades y Empleo sobre la política general del Consell en materia del plan Edificant, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 13.
477.
»

Para la presentación y defensa de la iniciativa, tiene la palabra el ilustre diputado José Luis Lorenz, del Grupo Parlamentario Socialista.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyors diputats i diputades, molt bon dia.

Des del grup Socialista valencià sempre hem defensat l'educació pública com un dels pilars bàsics de la societat del benestar.
Una societat del benestar que ha d'aconseguir que tots els ciutadans i ciutadanes tinguen les mateixes oportunitats.
Això vol dir que hem d'apostar des de les institucions públiques perquè ningú es quede fora.
Un sistema públic que ha de garantir una educació pública de qualitat, una educació pública amb uns assoliments forts, perquè una societat justa no es pot permetre obrir qualsevol tipus d'escletxa en matèria educativa o de qualsevol tipus que genere disfuncions o discriminacions.

El govern de Ximo Puig va apostar clarament per potenciar l'ensenyament públic valencià i per fer una societat més justa i, per suposat, es prioritzava la inversió en infraestructures educatives, que era una de les peces fonamentals per a aconseguir-ho.
Una inversió que superava temps passats en què es va prioritzar els interessos privats front a l'educació pública de xiquets i xiquetes valencians.

Des que en juliol de 2023 hi ha un nou govern a la Generalitat Valenciana que encapçala PP-Vox, aquestes prioritats s'han dixat de costat.
Tot pareix apuntar a que podem tornar a un model en què els barracons en els centres educatius de primària i secundària seran el paisatge més habitual.

Això és la plasmació d'un pressupost de la conselleria d'educació que ha retallat un 40Â % en la construcció, rehabilitació i reparació en centres escolars.
La conseqüència és quasi cent vint-i-dos milions d'euros de retall; sí, 122 milions d'euros que no s'invertiran en els col·legis i instituts de la Comunitat Valenciana.

Per tant, podem dir, sense cap tipus de dubte, que el nou govern del PP-Vox no aposta per l'educació pública valenciana.
Deixen de banda l'educació pública valenciana i prioritzen destinar els recursos a l'ensenyament concertat.

Volem tornar a recordar que l'educació pública dona les mateixes oportunitats a tots i totes i és l'ascensor social que permet fer més igualitària la nostra societat.
Però la nova conselleria d'educació ha decidit que les seues prioritats es centren en dotar de 33 milions d'euros a la concertada d'infantil i primària i deixar de banda les nostres infraestructures educatives.
(Aplaudiments)

Ahir, ahir mateix, avui, ahir en l'edició digital i avui en paper, el diari Levante publica: «Educación había autorizado los quince colegios firmados que después dijo que eran ilegales».
Torne a insistir, ho diu el Levante.
Tornem a insistir que en cap lloc diu que l'informe de l'advocacia…, que és il·legal.
No ho diu.
Però ara resulta que el senyor Valcárcel, el director general d'Infraestructures, diu que sí, però després ve el conseller i diu que no, perquè ha de retallar.

Segons el Levante: «En septiembre, el actual director general de infraestructuras da el visto bueno y las manda a intervención de hacienda; el resultado es positivo», però el nou pressupost del PP-Vox ha de retallar i, per suposat, tenen clar on posar les tisores.
A on?
A l'educació pública de valencians i valencianes.

Davant tot això, plantegem a tots els grups polítics d'aquesta cambra, un acord comú, un acord comú per invertir en educació pública de valencians i valencianes.
En primer lloc, reconéixer tot el treball de tots els ajuntaments implicats en el programa Edificant, ajuntaments de diferent color polític, que només tenien com a objectiu que el seu centre educatiu poguera donar el millor servei als seus alumnes.

Dos.
Paralitzar l'expedient de lesivitat obert per la Conselleria d'Educació, Universitats i Ocupació davant les obres dels centres educatius de Mislata, Burjassot, Benicarló, Betxí, Borriol, Quartell, Sagunt, Albalat dels Sorells, Casinos, Senyera, Petrer i Villena, uns pobles de la Comunitat Valenciana que necessiten que els seus centres educatius es renoven i que l'anterior govern de Ximo Puig havia compromés una inversió de 66 milions d'euros.
Continuar amb el pla Edificant que suposa una inversió en educació pública per a 178 municipis i 341 centres educatius.

Finalment, un anunci que va adquirir el president Carlos Mazón en campanya i que suposa o suposaria apostar per l'educació pública valenciana: la finalització de totes les obres educatives de la Comunitat Valenciana per al curs 2024-2025.

Per tant, el que avui portem a Les Corts des del PSPV és simplement el posicionament de tota la cambra, de tots els partits polítics per defensar l'educació pública valenciana, una declaració conjunta de tots i totes els diputats i diputades, i que volem posar de manifest que l'estat del benestar és una prioritat per als legisladors valencians, una demostració que volem una societat basada en la igualtat i no en les diferències, perquè l'anterior govern de Ximo Puig tenia previstos vora mil quatre-cents milions d'euros que hagueren permés acabar totes les obres planificades en els propers cinc anys.

Per tant, si de veritat creuen en l'educació pública valenciana, és evident que han de votar a favor de la moció que hem presentat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Se ha presentado una enmienda a esta iniciativa por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 14.
542.
Para la defensa de la enmienda tiene la palabra el ilustre diputado Gerard Fullana.

Cuando quiera.

El senyor Fullana Martínez:

Bon dia.

La violència dels grups d'extrema dreta cap a persones i organitzacions que no pensem com ells és terrorisme.
Hui és necessari expressar l'estupor i la vergonya pel boicot del Partit Popular i de Vox al Premi Guillem Agulló, (aplaudiments) el boicot al reconeixement d'una víctima de terrorisme.

Van a permetre'm també que comence esta intervenció fent referència a un document que porta mesos ocultant la conselleria d'educació.
El document prova que les notificacions a ajuntaments i centres educatius anunciant la retirada de la inversió educativa per a construir escoles són pura ideologia i no il·legalitat, pura conseqüència de la retallada de 122 milions d'euros del pressupost, pura conseqüència d'un govern que ajuda als de dalt i castiga als de baix.

Ací tenen (soroll de papers) la fiscalització de la despesa de la Intervenció de la Generalitat, l'autorització de la despesa.
Era mentira que esta despesa no estiguera autoritzada, era absolutament mentira.
(Aplaudiments) Són el primer govern al qual la intervenció autoritza a invertir en educació i li diuen a la intervenció que no fa falta.
Són el primer govern.

I hui, ací, els acusem de mentir, i reiterem que totes les escoles que vostés volen deixar de construir fan falta.
Fa falta la de Petrer, fa falta la de Burjassot, fan falta les de Casinos, les de Mislata, les de Quartell, les de Villena, les d'Albalat dels Sorells, les de Senyera, les de Benicarló, les de Villena, les de Sagunt, les de Borriol i les de Betxí.
Totes fan falta, senyories, totes.

Miren, vull començar també hui, ací, la intervenció per a presentar l'esmena que ha presentat el grup Compromís, fent referència a una cita educativa d'una representant educativa en una de les principals institucions valencianes.
La cita diu el següent âabro comillasâ: «Creo que aquellos ayuntamientos que quieran colaborar y desatascar y si tienen posibilidades, pues, chapeau.
Ahora si uno quiere correr más, eh…, porque también puede decir uno, oiga, y a la cola, caracola».
Estes…, esta reflexió, esta profunda reflexió, la primera pregunta, la primera incògnita que podem tindre és a on s'ha fet.
No s'ha fet en Foro Coches, eh?
Ve, eh?
, del Diari de Sessions de Les Corts Valencianes, en concret, de l'última Comissió d'Educació i Cultura.

I l'altra pregunta és qui l'ha feta, qui l'ha feta?
Doncs, l'ha feta una de les portaveus en el legislatiu d'educació del govern valencià.
N'hi ha dos, una del PP i l'altra del PSOE.
És igual el nom.
La qüestió és saber com, com es prenen la gestió educativa este govern i este legislatiu per part del govern de Carlos Mazón.

I la tercera incògnita, la més important, és què diu esta cita.
En definitiva està parlant…, de què està parlant?
De l'estratègia en construcció de centres educatius.
El que està fent amb esta frase, eh, és argumentar com farà el Partit Popular i Vox per poder recuperar eixos diners que han retallat del pressupost de la Generalitat Valenciana.

Anem a disseminar esta frase, no?
Anem a agafar el bisturí i anem a tallar-la.
Diu: «Si uno quiere correr más, eh?
, porque también puede decir uno, oiga, y a la cola, caracola».
Clar, sembla molt simple la frase, però és molt profunda, perquè el que està diguent, atenció, és que per primera vegada els ajuntaments valencians hauran d'apagar…, hauran de pagar per acabar les escoles.
És que és una frase molt més profunda del que sembla.
I n'hi ha una altra part que diu: «Oiga, y a la cola, caracola».
Què vol dir amb això?
Què vol dir amb esta profunditat?
Vol dir que a partir d'ara, eh, els centres no es dirimiran per si tenen barracons, per si tenen goteres, sinó pels diners que tinguen els ajuntaments que puguen pagar.

És una autèntica vergonya, és a dir, que un factor decisiu serà la capacitat econòmica dels ajuntaments en poder afrontar estes despeses.

I, en definitiva, vista la profunditat d'esta declaració dels portaveus, de les portaveus…, és igual qui haja sigut, quan puge ací, si ho vol dir, ho pot dir, de les portaveus d'educació d'este govern, hem vist necessari presentar esta esmena, per a que quede molt clar, per a que vostés hagen de votar sí, no o abstenció a obrir la porta que per primera vegada els ajuntaments, com han fet a Xiva i com li estan comunicant a molts ajuntaments, hagen de pagar per les seues retallades en el pressupost, és a dir, que per a perdonar impostos a les grans fortunes, a eixe 17Â % que paguen eixos impostos, vostés van a fer pagar fins i tot als ajuntaments.
I vostés, jo crec que és pertinent que voten, que es descaren.

I, a més, hem concretat fins i tot els municipis que en l'últim mes han anunciat que vostés, que vostés els han deixat caure que igual els toca pagar les seues retallades.
I em referisc a Alacant.
Tenim ací a l'exregidora d'educació d'Alacant, que va fer aquella escala famosa; tenim el de l'Ajuntament de Bocairent, l'Ajuntament de Potries, l'Ajuntament dels Poblets, l'Ajuntament de Calp, que tenim una diputada de Calp que havien promés la necessitat i criticaven el Botànic perquè…, eh, per eixa lentitud, no?
, en fer l'institut de Calp, i resulta i resulta que ara que tenen els diners, el primer que fan és dir-li a Calp i paralitzar-li el centre educatiu.

Doncs bé, este és un bon moment perquè vostés, senyories de la dreta, diguen què pensen sobre este fet, sobre que els ajuntaments hagen de pagar la seua incompetència.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación de enmiendas, en su caso, tiene la palabra el ilustre diputado José Luis Lorenz.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, presidenta.

Senyor diputat.

Senyor Fullana.

L'educació pública valenciana, com he dit abans, és un dels pilars bàsics de la nostra societat del benestar, i aquesta competència no es pot traslladar als ajuntaments, perquè els seus pressupostos no deuen ni poden assumir eixes inversions en infraestructures educatives.

La guerra d'Ucraïna i l'etapa inflacionista que ha generat ha suposat que moltes de les inversions en infraestructures s'hagen vist afectades pels increments de costos, com vosté ha explicat.

Nosaltres trobem adient que siga la conselleria la que s'ha de fer càrrec dels augments de preus en les obres que estiguen justificades per motius d'encariment de materials o inflacionaris.

Des del PSPV posem de manifest que aquest encariment ha d'assumir-lo la conselleria d'educació de tots els pobles citats en l'esmena i de tots aquells que no estaven citats que es puguen veure afectats també.
Però li donaré males notícies.
Malgrat que amb el caos d'aquesta conselleria no sabem si podran fer-lo.

I per què diem això?
Perquè no saben o no volen implicar-se en millorar les infraestructures educatives valencianes.
Saben el tipus de resposta que estem rebent a les nostres preguntes per a infraestructures educatives?
CEIP Mestre Canós, de Castelló, van preguntar com es trobava l'obra que es necessitava en aquest col·legi.
La resposta de la conselleria datada el 16 de febrer del 2024 és que no s'havia produït l'adjudicació de l'obra.
Saben quan va començar l'enderrocament de l'edifici?
A mitjans de gener.
És a dir, un mes després que l'edifici està enderrocat la conselleria ens diu que no s'ha licitat l'obra.
Aplaudiments ben forts per a la conselleria.
Deu ser problema que o ens conten mentires, o la informació és falsa, o no saben el que fan o sí ho saben i la intenció és desprestigiar l'educació pública valenciana.
Per tant, recolzarem l'esmena presentada a la nostra moció.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la fijación de los grupos parlamentarios que no hayan presentado enmiendas, de menor a mayor tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas la ilustre diputada Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Buenos días, señorías.

Señores del PSOE, todos sabemos que ustedes han hecho de comparsa de Compromís durante estos ocho años en las pasadas legislaturas con tal de mantener en el gobierno y en el sillón como presidente al señor Puig, y han tragado y le han dado carta blanca a Compromís.
Al igual que pasa con su jefe, el señor Pedro Sánchez, capaz de pactar con etarras e independentistas y fraccionar España si fuese necesario.
Eso sí que es terrorismo, ¿eh?
Eso sí que es terrorismo.

Ustedes, señores del PSOE, sirvieron de felpudo de la vicepresidenta señora Oltra, de Compromís, consintiendo que los niños y niñas de esta comunidad sufrieran nefastas políticas ideológicas y sectarias en los colegios que le imponía la conselleria de educación.
E incluso, señores del PSOE, miraron hacia un lado con el caso del exmarido de la señora Oltra.
Y no solo con ese, que a ustedes les molesta que se hable, sino que miren en Google qué pasó con el exconcejal de Alfafar, también de Compromís, ¡qué casualidad!
, que ya tiene una acusación de 18 años por abusos a menores en una niña de acogida.
(Aplaudiments)

Hoy están en la oposición, y así lo han querido los valencianos y valencianas, y deberían tener un criterio propio y separarse de ese partido que tanto mal les hizo en el Botànic y que mal les está haciendo.

Traen una moción, que es el plan «estafant» Una vergüenza para esta comunidad.
Evidentemente, vienen a explotar ya un tema que ha pasado ya de moda, porque ejercer solo el 23Â % y 377 millones, de los 1.
600, pues es una vergüenza.

Y claro, claro que estamos de acuerdo de dar gracias a los ayuntamientos, porque han sido los que han hecho las competencias ante la dejación de funciones de la consellera de educación que seguro que no ha hecho ni el 5Â %, porque se dedicaban a hacer «chiringuitos» como la Oficina de Derechos Lingüísticos o colocar estos asesores lingüísticos, amiguitos del partido a dedo y, ¿cómo no?
, aumentar el gasto político allá por donde pasaban, pero para educación y calidad de enseñanza, cero, cero.
Los de Vox estamos agradecidos, como digo, a los ayuntamientos.

Luego, en el punto 2, dicen desistir del proceso de lesividad.
Una posible prevaricación.
O sea, ¿usted me está diciendo que es para todos los valencianos y valencianas, para estos niños, para todo el mundo?
Pero si los primeros sectarios son ustedes, que han hecho el boicot a los ayuntamientos que no eran de su color político.
Son los primeros sectarios que por la ideología solo dan apoyo a los municipios suyos; si no, ¿por qué la señora Tamarit, una consejera de Compromís en funciones, firma obras para 12 municipios sin autorización de la intervención?
¿Qué pasa, que ahora no se necesita autorización?
Pues eso huele… huele muy mal.
Ya saldrá todo adelante.

Yo, desde aquí, desde luego no vamos a mirar para otro lado, igual que no vamos a mirar ni para caso Koldo, ni el caso Ábalos, ni el caso del PSOE, no se puede mirar para otro lado cuando hay ilegalidades.
Esto es otra xarxa de corrupción.
Entonces, no hay que mirar para otro lado; hay que coger la verdad y el toro por los cuernos, aunque les moleste.
(Aplaudiments)

Continuar con las inversiones.
Claro que sí lo vamos a hacer, pero…, pero no vamos…, lo que dije…

La senyora presidenta:

Termine, señora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…de a la cola, caracola, es que hay que tener muy claro que no puede haber una preferencia por ser del color político.
Y ni Partido Popular ni Vox lo tienen.
Se harán las urgencias y los colegios que lo necesiten, pero no vamos a dar prioridad…

La senyora presidenta:

Termine, señora Llopis.

La senyora Llopis Noheda:

…por supuesto, a los colegios que ustedes quieren que se hagan primero.
Eso no lo vamos a hacer.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
Tiene la palabra el ilustre diputado José Luis Lorenz para ejercer su derecho a réplica.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora diputada…, Vox, senyora Llopis, ha estat un minut, trenta segons sense parlar d'educació.
Jo he vingut ací a parlar d'educació i vosté no ho fa.
(Aplaudiments)

Però, clar, les seues paraules no em sorprenen, perquè vostés no defenen l'educació pública valenciana i preferixen una societat de ciutadanes de primera i de ciutadanes de segona.

Supose que vosté no ha pres les paraules del conseller, no ha visitat els col·legis i instituts afectats per l'expedient de lesivitat obert per la conselleria d'educació.
Jo l'invite a fer-ho, agafa el cotxe, o en transport públic, com vullga, i els visita.

Jo fa dos setmanes vaig estar al col·legi Santa Anna, de Quartell.
Quartell és un poble al costat de Sagunt que és del Camp de Morvedre.
Vaig visitar el centre acompanyat d'un membre de l'equip directiu i l'alcaldessa.
La inversió compromesa pel govern de Ximo Puig era prop de 2,6 milions d'euros.
Sap que em contaven?
L'extractor de fums no funcionava; quan plou, els educadors del menjador agafen els xiquets i xiquetes al braç perquè no tenen coberta per a tornar a les aules.
En el nou projecte que havia de començar aquest curs tot això estava solucionat, però vostés i el PP ho han paralitzat.
(Aplaudiments)

Vol que li explique més coses?
També vaig visitar el CEIP Fernando de los Ríos, de Burjassot, ací al costat.
Una xiqueta em va parar i em va dir si anaven a arreglar les goteres, que quan ha d'eixir per la porta de l'aula al pati li cauen constantment.
Ací hi havia una inversió compromesa de vora 2,5 milions d'euros.

Vosté ha arribat a afirmar en la comissió d'educació, com ha dit el company abans, que els ajuntaments han de pagar les millores en infraestructures i, després, en funció de l'ordre, ja se'ls pagarà.
No, senyora Llopis, no.
L'existència de l'educació pública no funciona així.
Ja sé que per al grup Vox no és una prioritat i preferixen una societat desigual, amb el desprestigi de l'ensenyament públic i que el PP també els ha comprat el mateix discurs: una societat desigual, sense educació pública de qualitat.
(Aplaudiments)

Però des del PSPV no ho permetrem i defensarem l'educació pública per a valencians i valencianes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Julia Llopis.

Cuando quiera.

La senyora Llopis Noheda:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, yo creo, señores del PSOE, que ustedes no saben que la escuela concertada es una educación dual y, además, son ustedes los padrinos, los que inventaron la escuela concertada.

Si hoy los colegios concertados cerraran las persianas, ya me gustaría saber dónde iban a meter los niños… muchos de ustedes, porque aunque atacan siempre a la escuela concertada, la mayoría, y muchos nos sorprenderíamos, si levantaran la mano aquellos que los llevan a un concertado o a un privado en esta cámara simplemente.

Mire, la verdad es que cuando hablamos del plan «Estafant» porque es un plan «estafant», no se equivoque.
Esto lo único que ha hecho es engañar a toda la comunidad educativa, porque los ayuntamientos nos tuvimos que meter en ese berenjenal, aunque cuando yo entré como concejala ya estaba.
Y es tan farragoso que incluso yo le voy a decir que uno de los proyectos básicos me los devolvió la conselleria doce veces en el inicio, y no porque estuviera mal, porque cogimos el modelo de la conselleria, pero lo que decía, su sectarismo e ideología era devolverlos, devolverlos y poner piedras en el camino.
No tenían interés en niños en la escuela pública.

Y ahora ustedes se van dedicando, la mayoría, por ahí, a visitar los colegios, que nunca lo hicieron en ocho años, porque yo no los he visto en ocho años pasearse por los colegios.
Ahora se van todos a pasear por los colegios.
Eso sí, les he traído un regalito, porque dicen que es de bien nacido ser agradecido y, como les gusta los regalos, porque con nosotros, con el Partido Popular y Vox, van a ver cómo se construyen los colegios y van a ver cómo se acaban, y esto les va a hacer falta para visitar las obras, cosa que ustedes van sin casco porque no han hecho nada.
(Aplaudiments)

Cuando nos pedían en el punto 4 acabar al cien por cien los proyectos de las infraestructuras.
Señores del PSOE, si en ocho años, con el 23Â %, que la consellera no habrá hecho ni el 5Â %, no tienen ya ninguna credibilidad en la comunidad educativa.
Nada más puede engañar a esos colegios que son de su color político y que se lo han dado los municipios, y van a hacerse la foto para engañar a gente, a gente vulnerable que no conoce la realidad, y les cuentan ustedes una milonga.
Y por eso, ahora en la oposición tienen tiempo para pasear, pero antes no se preocuparon por los niños y las niñas de esta comunidad.
Ustedes tenían otro objetivo, el procés ese que teníamos a la valenciana.
Ese era su objetivo.
De la educación y de la construcción…, lo externalizaron.
Todo fuera.
No interesa.

Yo sí que espero que el nuevo conseller acabe este curso con el plan «estafant» y el reparto de obra a amiguetes a dedo.
Eso es lo que hay que hacer, acabar con esos favoritismos y los privilegios que tenían ustedes.

Y ya le digo que nosotros no vamos a hacer eso, vamos a gobernar para todos los niños de esta comunidad, y por supuesto que vamos a luchar por una educación pública, sea sostenida con fondos públicos, bien de construcción pública o bien de titularidad privada con fondos públicos.
Ambos tienen los mismos derechos, todos pagan sus impuestos y hay que velar por la educación de calidad y de equidad para todos.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Seguimos con la fijación de posición del resto de grupos.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la ilustre diputada Beatriz Gascó.

Cuando quiera.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidenta.

Señor Lorenz, yo le escuché atentamente el día de la interpelación y hoy otra vez vuelve a repetir las mismas barbaridades, una detrás de otra.

Habla de diferentes ejemplos de sus paseos.
Yo creo que le han asesorado y le han dicho: «Cuidado, que es que no paras de meter la pata».

Hablaba el otro día de que había estado en Villena.
Mire, reconoce que en febrero estuvo allí el conseller, que dio una solución a dos centros que el Botànic llevaba prometiendo desde hace ocho años.
El día 29 de febrero, en sesión plenaria, aceptan la propuesta del conseller y usted el día 28, el día de la interpelación, haciendo reproches de qué iba a hacer la conselleria, cuando el día de antes todavía no se sabía qué iba a hacer desde el ayuntamiento, y usted haciendo reproches.
Es que prácticamente su actitud se podría calificar de temeraria.
¿Le importaría informarse antes de venir a interpelar al conseller?
¡Es que su ignorancia es muy atrevida!
, de verdad se lo digo.
Le pediría que reprochara menos y que se informara más.

Después, también hablaba el día de la interpelación del colegio Eduardo Merello de Sagunto, que ¿a qué esperaba a hacerse?
, que la gigafactoría Volkswagen, que la importancia para el tejido empresarial de Sagunto… ¿Usted sabe que el señor Puig, en el año 2016, se comprometió a que estuviera construido el primer trimestre del 2019?
Hemeroteca.
(La senyora diputa mostra un document) Es este, el colegio amarillo.
En el listado el Consell se compromete a que estuvieran estos centros.
¡Es que tendría que estar construido hace cinco años!
¡Y usted exigiéndoselo a un conseller que lleva seis meses en el gobierno!
, siete meses en el gobierno.
¡Hay que tener poca vergüenza, muy poca vergüenza!
(Aplaudiments)

Pero, ahora, vamos a mi favorito, al de Borriol, porque también le preguntaba, ¿y qué pasa con el edificio de Borriol?
Yo le pregunto, ¿dónde quiere que se construya el edificio de Borriol?
¿Me lo puede decir?
¿Me puede decir dónde quiere que se haga el edificio de Borriol?
(Veus) Es que no tiene suelo, es que el ayuntamiento… Me parto de lo graciosos que son.
No tiene suelo, señor Fullana, el ayuntamiento no ha comprado el suelo, y así lo dice el secretario del ayuntamiento.
Usted, que enseña tanta documentación, léase el informe de la intervención del ayuntamiento.
(Aplaudiments) Y ustedes manifestándose: «Queremos un edificio», y no tenemos el suelo del ayuntamiento.
Y el alcalde lo mismo, ocho años de gobierno en Borriol, de Compromís, y no son capaces de comprar ni el suelo.

En Castellón, dice ahora: «El Maestro Canós…», el Maestro Canós se anunció que tenía que estar construido en el 2017, y usted exigiendo responsabilidades.
Es que no tienen vergüenza ni la conocen.

Hace siete años… Es que aquí se contestan sus preguntas de cómo y cuándo tenían que estar construidos los colegios y a quién le tenía que pedir responsabilidades, señor Lorenz, al señor Ximo Puig.

Y voy terminando, porque usted acaba diciendo: «…y lo que vamos a hacer es manifestarnos».
Pues, ¡oigan!
, manifiéstense porque, al final, es lo único que sabe hacer la izquierda, ruido, porque desde luego gestionar la educación han demostrado que no saben.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para ejercer su derecho a réplica tiene la palabra el ilustre diputado, José Luis Lorenz.

Cuando quiera.

El senyor Lorenz Andrés:

Gràcies, presidenta.

Senyora Gascó.

En primer lloc, torne a repetir el que han dit des d'eixa bancada, ha costat molt de temps tindre terrenys per a fer un institut a Borriol.
I sap per què?
Per l'època especulativa del Partit Popular.
 (Aplaudiments) I ara sí que ho tenen, sí que ho tenen!
(Veus)

I li vaig a demostrar, li vaig a demostrar tres casos, tres casos de deixadesa per l'educació pública que continuaré traient, encara que no li agrada,…

La senyora presidenta:

Señorías.

El senyor Lorenz Andrés:

…encara que no li agrada: Albocàsser, Alt Maestrat, la setmana passada els van enviar notificació, com eixes que estan enviant, dient que no es construirà el col·legi.
És de l'any 1964.
Inversió compromesa: 9 milions d'euros.
Argument: hi ha un concertat i està a la Vall d'Alba.
La Vall d'Alba del Partit Popular i el concertat, el que els agrada, (aplaudiments) el concertat i el Partit Popular.

Per què a la Vall d'Alba, sí, i a Albocàsser, no?
Perquè a Albocàsser governa el Partit Socialista.
(Aplaudiments) Volen l'educació concertada i no volen l'educació pública valenciana.

I torne a repetir, són la conselleria del caos, i li ficaré exemples.
Cas de Dénia, centre integrat de Formació Professional Gent del Mar.
Han dit que no el construiran.
Però ho diu, atenció!
, la direcció general de ports envia una notificació a l'ajuntament el 9 de febrer, val?
; a mi, en la resposta del 6 de març, em diuen que està en procés de gestió.
No han dit que no se construirà.
Està en procés de gestió on no se construirà?
(Veus) Qui està enganyant ahí?
Estan contant mentires.
(Aplaudiments)

Un altre cas, Guardamar del Segura, centre integrat de Formació Professional, fem la mateixa pregunta parlamentària, quan es construirà?
A novembre, vostés van comunicar que no es faria el centre integrat de Formació Professional.
Pregunta parlamentària, datada del 23 de febrer, està en procés de licitació.
Això és possible?
Això és possible?
(Veus)

A vore, tornem a insistir, tornem a insistir,…

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.

El senyor Lorenz Andrés:

…tornem a insistir, hi ha un caos en la conselleria d'educació, no es donen les respostes correctes, fan desprestigi de l'educació pública valenciana.
A la millor és que tornen els errors informàtics de l'estiu, que també podria ser, evidentment.
(Veus)

Per tant, nosaltres apostarem per les infraestructures educatives de l'educació pública valenciana i no pel desprestigi que aposten vostés.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Beatriz Gascó.

Cuando quiera.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidenta.

Señor Lorenz, es la segunda vez que me saca el centro de Vall d'Alba, que lo presupuestaron ustedes el año pasado.
¿Por qué nos lo reprochan a nosotros?
¡Que es un centro que presupuestaron desde el Botànic!
Yo no sé la manía de endosarnos a nosotros ese centro educativo.
Pero, bueno, en fin, supongo que son las incoherencias constantes que usted lleva en la mochila.
No pasa nada.
(Veus)

Mire, a mí sus metidas de pata me hacen hasta gracia, pero, de verdad que creo que llega el momento de ponernos serios con las barbaridades que están diciendo respecto al expediente de lesividad, y creo que hay que explicarlo, y hay que explicarlo bien, y voy a intentar hacerlo.

Miren, la ignorancia es muy atrevida, pero yo creo que ahora mismo ustedes no quieren…, o intentan manipular a la gente con lo que significa un expediente de lesividad.
Voy a decir exactamente qué es lo que significa.
Un expediente de lesividad es un proceso administrativo de carácter especial entablado por la propia administración, con el fin de que se anule o se deje sin efecto un acto administrativo por considerarse un acto ilegal o lesivo.
¿De acuerdo?
Se hace un expediente de lesividad porque se considera que lo que hizo la consellera de Compromís no era legal.
Evidentemente, los actos administrativos siguen su proceso hasta que el expediente de lesividad no es favorable por parte de la Abogacía de la Generalitat.

Por tanto, lo que ustedes están denunciando que tienen informes de la intervención, pues, evidentemente el proceso administrativo seguía y tienen informes de la intervención de septiembre porque el expediente de lesividad no estaba cerrado.
O sea, su ignorancia es muy grande o su afán de manipulación es infinito, pero las dos cosas me parecen muy, pero que muy preocupantes.
(Aplaudiments) Ahora que tenemos el expediente de lesividad terminado se va a poner blanco sobre negro.

Y aquí hay dos cuestiones muy importantes que hay que dejar claras.
Se cometieron irregularidades administrativas y se cometieron irregularidades jurídicas.
Vamos a las irregularidades administrativas, que no nos vamos a cansar de repetir.

La consellera del Botànic delegó las competencias sin tener las funciones para hacerlo, sin que la información de los centros estuviera revisada.
Y por eso tenemos institutos sin suelo, y tenemos centros educativos en suelos dotacionales que no son educativos; tenemos centros… que no tenemos los expedientes completos.
Es decir, se fumó todo el expediente administrativo.

Pero, por lo que respecta a la parte jurídica, la propia Abogacía de la Generalitat ha dicho que hubo lesividad en el interés público; que no se siguió el procedimiento administrativo; que la consellera del Botànic no tenía funciones para hacer las adjudicaciones; que la priorización de unas actuaciones frente a otras fue meramente discrecional; que las delegaciones debían ser adoptadas por el gobierno entrante.

Han sido sectarios, han cometido irregularidades dignas de estar en el juzgado.
Y con mociones como estas lo que pretenden es que blanqueemos su comportamiento, cosa que no vamos a hacer.
Y termino, presidenta.

Miren, la etapa de humo, la etapa de engañar a la gente, fue la del Botànic.
Vendían humo estando en el gobierno…

La senyora presidenta:

Termine, señora Gascó.

La senyora Gascó Enríquez:

…y siguen vendiendo humo estando en la oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar después de la sustanciación del punto décimo.

Suspendemos ahora el pleno y lo retomaremos a las cuatro de esta tarde.
Se suspende.
(La senyora presidenta colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 4 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 3 minuts)

La senyora presidenta:

Buenas tardes, señorías.

Se reanuda la sesión.
(La presidenta colpeja amb la maceta)

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre el soterrament de les vies de tren als municipis d'Alfafar, Benetússer i Sedaví, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 12.
196, BOCV número 45)

La senyora presidenta:

Continuamos con el punto número 6 (algú diu: «Xss») del orden del día: Toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre el soterramiento de las vías de tren en los municipios de Alfafar, Benetússer y Sedaví, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registro de entrada 12.
196.

Para la presentación y defensa de la iniciativa tiene la palabra la ilustre diputada Laura Chuliá del Grupo Parlamentario Popular.

Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Ja?
Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, els demane només deu segons d'atenció.
(Soroll electrònic)

La senyora presidenta:

Señoría, no se pueden reproducir…

La senyora Chuliá Serra:

Cap problema.

S'ha sentit, no?
(Algú diu: «Sí.
»)

Senyories, vullc donar la benvinguda, en primer lloc, als representants de la Plataforma Veïnal pel Soterrament de les Vies d'Alfafar, Benetússer i Sedaví, que hui han tingut a bé acompanyar-nos en este debat.
Per als que no me coneixen, soc Laura Chuliá, tinc quaranta-dos anys i soc de Benetússer.
Per les meues venes corre la sang d'Alfafar i de Sedaví.
I com a filla dels tres pobles, els demane a les 99 senyories que formem part d'estes Corts Valencianes, el seu vot favorable a esta proposta.
(Aplaudiments)

Jo de deveres crec que cada un dels 99 diputats que estem ací i que entrem en política en la mateixa idea, i és el que de deveres crec, que no és una altra que ajudar als nostres veïns.
Per això, hui els demane a tots que fem eixa política en majúscules, que aprovem esta proposta, una proposta que no busca res més que demanar al ministeri de transports, que incluïsca en els seus pressupostos generals els 130 milions d'euros que fan falta per a fer realitat les demandes de més de cinquanta mil veïns que formem part de la conurbació d'Alfafar, Benetússer i Sedaví, i que portem reivindicant des de més de quaranta anys.

Senyories, com els he dit al començar la meua intervenció, soc de la generació dels huitanta, en el mateix moment en el que es va crear eixa plataforma veïnal pel soterrament de les vies, i els puc assegurar que tots els veïns d'Alfafar, de Benetússer i Sedaví, ja no només de la generació dels huitanta, sinó també de la generació dels noranta i la generació del dos mil, hem crescut concentrant-se després de cada mort, junt a les vies del tren, demanant i reclamant eixe soterrament de les vies al seu pas pels tres pobles.

Senyories, crec que és molt important que tots els que anem a votar este tema que tenim damunt la taula conegam la realitat del pas a nivell de la mort.
Com vostés sabran, l'avinguda Gómez Ferrer partix el municipi d'Alfafar i de Sedaví, però també limita en la zona de Benetússer i, fins i tot, a poquets metres, en València.
És una avinguda que creua les vies al seu pas…, pel pas a nivell en el que n'hi han 553 vivendes i més de setanta comerços locals.
A escassos 250 metres tenim el pont que travessa per dalt de les vies, pel municipi de Sedaví, i que s'utilitza també per vianants.

Per l'altra banda, més pròxima a l'estació d'Alfafar i de Benetússer, a 150 metres n'hi ha una passarel·la peatonal, com diguem els veïns, la passarel·la de les monges, que enllaça l'escola en l'ambulatori, que està dividit per les vies del tren.

A 200 metres del pas a nivell tenim el pas subterrani de peatons que dona accés a l'estació i que l'accessibilitat âli ho dic com a usuària diària del trenâ deixa molt que desitjar.
I més allà, a 500 metres tenim un túnel subterrani que baixa a les vies que unix també l'avinguda d'Alfafar, terme de Benetússer, en l'avinguda de Reis Catòlics, terme d'Alfafar.

Senyories, com veuen, en 500 metres tenim passarel·la, pas superior, pas subterrani i túnel, a més del pas a nivell i, encara aixina, durant les últimes quatre dècades, la reivindicació dels veïns de la plataforma veïnal i dels tres ajuntaments de tots els colors, sempre ha segut la mateixa, que és el soterrament de les vies al seu pas pel pas a nivell.
(Aplaudiments)

Per què serà?
Molt fàcil.
Perquè a diari passen 4.
000 persones i quasi mil cinc-cents cotxes pel pas a nivell, perquè l'avinguda Gómez Ferrer és una artèria de vida que comunica 50.
000 veïns i que suposa un motor econòmic directe per a 76 comerços locals.
I ara, després de quaranta anys reivindicant el soterrament de les vies, des de la plataforma veïnal i des de la societat dels tres pobles en general, no entenem cap altra solució que no siga el soterrament de les vies.

Senyories, són més de set-centes les denúncies presentades pels veïns afectats per problemes de salut mental tals com l'insomni, l'estrés, l'ansietat, tots els derivats de la contaminació acústica.
Són 77 les persones que han perdut la vida en este punt durant les últimes dècades.
I tot durant estos anys, encara aixina, el problema no s'ha resolt.

Hui, des del Partit Popular volem fer-los partícips d'eixa solució necessària que passa irremeiablement per incorporar el soterrament de les vies del tren al seu pas per Alfafar, Benetússer i Sedaví als pressupostos de l'estat.

Estem parlant de 130 milions d'euros i sentir, a dia de hui, al ministre Óscar Puente dir que la solució no passa pel soterrament sinó per una integración blanda, sincerament, és una frivolitat.

Acabe ja, senyora presidenta.
El president Mazón, en gener, ja va demanar una reunió amb el ministre per abordar este problema, reunió que, per cert, encara està pendent.
Al mateix moment, es va comprometre a actualitzar eixe projecte de 2001 per a poder donar un avanç a esta solució i, en febrer, ja tenien tots vostés damunt la taula, en les seues mans, eixe projecte actualitzat.

I ara què?
Pues ara és el moment de posar els diners damunt la taula i fer realitat el soterrament de les vies.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

A esta iniciativa hay presentadas dos enmiendas.
En primer lugar, la enmienda del Grupo Parlamentario Socialista, registro de entrada 14.
502.
Y para su defensa tiene la palabra la ilustre diputada María José Salvador.

Cuando quiera.
(Se sent una veu que diu: «No, no, lo tengo clarísimo.
»)

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, senyoria.

Fer política és gestionar, és millorar la vida de les persones.
Eixa és la nostra principal tasca des d'este parlament quan estem governant i quan estem en l'oposició.
No confondre solucionar problemes de la gent en l'art de confondre.
La prioritat màxima ha de ser sempre la seguretat de les persones.
En este cas, en els perills dels passos a nivell que generen als vianants, tant els que afecten a la xarxa estatal com els que afecten a la xarxa autonòmica.

Vostés porten hui ací una PNL basada en un esborrany, una idea de fa unes quantes dècades, a la que entenc només han fet que canviar-li una data i l'IVA.
El mateix document diu que és un document de l'any 2001 i que se té d'actualitzar.
Açò no és un projecte.
(Aplaudiments) No és un projecte.

És més, este document el que demostra…, que l'han tret de la conselleria de l'any 2001, el que evidencia és la seua incapacitat d'haver donat solució i haver executat esta iniciativa quan vostés han governat la Generalitat Valenciana (aplaudiments) i quan han governat al mateix temps al Govern d'Espanya, perquè, precisament, la integració urbana de la C-1 Silla-València va desaparéixer dels pressupostos generals de l'estat en l'any 2015 governant el Partit Popular.

Per tant, què vull dir en açò?
És un retret?
No.
Descric una realitat que evidencia que este problema ve de lluny i que vostés han tingut responsabilitats governant ací 20 anys i també al Govern d'Espanya, i no han sabut gestionar-la ni donar una solució per a garantir la seguretat als vianants que cada dia tenien de travessar eixe pas a nivell.

No és just que hui presenten esta proposta.
No és just que el senyor Mazón haja tret del calaix empolsegat una idea que mai va ser de fa dos dècades i fer-nos creure que açò val per a hui, per a executar ja de manera imminent una obra.

I no és just per a les persones de bona fe que creuen en vostés, en vostés.
Persones que patixen cada dia eixa falta de seguretat, persones que busquen solucions.
I no és just que no siguen rigorosos en el que diuen, i molt menys un president de La Generalitat i una consellera a la que li suposem coneixement del que diu, perquè el que vostés porten ací no és un projecte, no és ni tan sols un estudi informatiu.
En açò no poden executar obres, no es poden expropiar terrenys, no es pot sotmetre a informació pública i no es pot obtindre una declaració d'impacte ambiental.

Per tant, no poden demanar eixe primer punt de la seua PNL dient que s'execute de forma urgent ja l'obra, perquè vostés, jo els entenc que tenen de tindre coneixements bàsics de contractació pública i procediment.
I no sé què és més preocupant, que el president Mazón i la consellera d'obres públiques no sàpiguen que açò no és un projecte o que ho sàpiguen i estiguen enganyant.
(Aplaudiments)

Els grans problemes necessiten grans solucions.
Vostés venen fa tres mesos d'aprovar un pressupost on deien que tenien d'ajustar-se al que poden executar.
Ho deien en l'hospital de Castelló, ho deien al Tram d'Elx.
«No, és que tenim de ficar la partida que podem executar».
¿I ara li demanen al ministeri 130 milions d'euros quan no n'hi ha ni projecte, senyories?

Mire, vostés saben que no es poden pressupostar 130 milions, per què ¿d'on se trauen eixos 130 milions si no n'hi ha projecte?
No sabem l'import que va a tindre.

Crec que estem ací per a donar solucions fora de la propaganda i la lluita partidista de vore qui li posa a qui la zancadilla, perquè en eixa estratègia perdem tots i perdem totes.
Però perden, sobretot, sap qui?
Les persones que cada dia tenen de travessar eixe pas a nivell.
I si al perill i a la inseguretat li afegim la frivolitat política, res bo ens aguarda, senyories.

Crec que ens hem d'unir per defensar a la gent, per a defensar la veritat, per a respectar a les persones, per a fer política en majúscules.
Hem de buscar solucions, perquè no es tracta de buscar culpables.
Este joc sempre acaba mal, resulta imprudent i resulta estèril.

Per això hem presentat esta esmena, una esmena que, en primer lloc, està estudiada tècnicament, i el que fa és prioritzar la seguretat de les persones.
Ja l'1 d'agost es va signar un protocol entre Adif, l'alcalde d'Alfafar i l'alcalde de Sedaví, en el que marca que de manera immediata es procedisca a tancar i segellar eixe pas a nivell, establir mesures de permeabilitat, com pot ser un pas soterrani per a vianants i ciclistes.
Eixa ha de ser la prioritat màxima, senyories, eixa és la prioritat màxima, (aplaudiments) perquè és la que salva vides, és la que garantix la seguretat de les persones, que es per a lo que estem ací, no?
Estem ací per a garantir la seguretat de les persones i evitar accidents.

Com a més som conscients que cal mirar més enllà, s'ha de procedir també a la redacció de manera urgent dels estudis per triar la millor solució per a resoldre els problemes d'integració de l'actual línia de ferrocarril entre Silla i València, la C-1, en tota la seua integritat, de tota la línia.
I ahí cal el consens dels alcaldes, de tots els alcaldes de tots els pobles afectats.
I des del punt de vista pressupostari, clar que sí, consignar al pressupost de 2024 i següents les quantitats necessàries per a iniciar totes les tramitacions pròpies que requerisca el procés.

Senyories, demane consens, pensar en els veïns i veïnes que viuen esta angoixa d'una situació d'inseguretat i perillosa de fa quasi cinquanta anys, que posen en perill la seua vida cada dia; que sigam capaços de treballar i fer les coses en rigor, mirant a la cara a la gent i dient la veritat i buscant solucions i no generant conflictes entre administracions que no porten enlloc.
I el que és el pitjor, eixes confrontacions no salven vides.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la defensa de la segunda enmienda, con registro de entrada 14.
577, del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra la ilustre diputada María José Calabuig.

Cuando quiera.

La senyora Calabuig Vanyó:

Bona vesprada.

Moltes gràcies, presidenta.

Primer que res, m'agradaria fer una salutació des d'ací a la gent de la plataforma.
Moltes gràcies per vindre, moltes gràcies per estar i, sobretot, moltes gràcies pels anys de lluita incansable pel benestar i la seguretat dels veïns i veïnes d'Alfafar, Benetússer i Sedaví.
(Aplaudiments)

Miren, estos municipis compten amb un dels punts negres ferroviaris més perillosos de tot l'estat espanyol.
Tenen un pas a nivell batejat com «el pas a nivell de la mort» per la gran quantitat de morts que hi ha hagut en estos últims anys.
Per una banda, per estes vies passen més de dos-cents trenta, dos-cents quaranta trens diaris de rodalies, de mitjana distància, llarga distància, trens de mercaderies i, alhora, passen uns mil cinc-cents cotxes, quatre mil persones que diàriament necessiten creuar estes vies per a fer ús de serveis bàsics, per a fer, en general, la seua vida.

Jo entenc completament el malestar de les veïnes i veïns d'Alfafar, Benetússer i de Sedaví, de tota la gent de la plataforma, perquè portem amb el mateix problema quaranta anys i no s'ha pres cap mesura efectiva.
I resulta, doncs, que mai és el moment.
Tot i això, en els últims anys sí que s'ha reconegut que l'opció desitjada és el soterrament, però, per unes coses o altres, doncs, sempre acaben uns i altres evitant posar-ho en agenda i ni tan sols s'ha previst un calendari d'actuacions a mitjà i llarg termini.

En definitiva, veiem com esta situació s'ha convertit en anacrònica.
És una situació d'extrema perillositat i requerix solucions de forma immediata per a garantir la seguretat, eliminar qualsevol perill i afavorir la recuperació d'un entorn urbà saludable per al veïnat.

Per tant, primer que res, des de Compromís, ja vam registrar també una iniciativa on en el punt número 1 contemplàvem el soterrament de les vies, ja que considerem que és fonamental per a reordenar, pacificar i reduir el trànsit i, per descomptat, l'eliminació del pas a nivell, que és una reivindicació històrica de la plataforma i dels municipis afectats i a què, des de Compromís, sempre hem donat suport.

En aquesta mateixa iniciativa, nosaltres també vam contemplar que les actuacions es contemplaren en els pressupostos generals de l'estat i no és la primera vegada que Compromís ho portem als pressupostos.
Però, clar, ací entre un joc molt pesat, que és el joc de sempre entre Partit Popular i el PSOE.
El que passa és que, quan a Espanya està el PSOE, el PP se'n puja al carro i, quan a Espanya governa el PP, el PSOE ho reivindica.
I així van passant-se la pilota d'uns als altres i així és com portem quaranta anys sense cap solució.
(Aplaudiments)

Nosaltres considerem que ha d'estar als pressupostos.
És més, la nostre portaveu al Congrés la setmana passada reclamava que es contemplaren inversions territorialitzades al País Valencià per compensar l'infrafinançament que patim i jo crec que esta és una de les actuacions que podrien ajudar a pal·liar eixe infrafinançament i que, a més, obeïx també a una visió més àmplia de l'àrea metropolitana.

Ara bé, en esta PNL el Partit Popular s'ha carregat un dels consensos que existia en tota la comarca de l'Horta Sud, que és la reivindicació del soterrament València-Silla.
Com dic, és un consens que hi havia entre ciutadania i representants polítics i la veritat és que em sorprén que ara mateixa, amb açò, s'ho carreguen.
Encara que en realitat pense que em sorprén i no em sorprén perquè, en els mesos que porta de diputada, ja veig que el Partit Popular se suma al carro o no, depén de a quins temes, si es fan més mediàtics o menys.
Però, bé.

Amb tot açò que ja hem comentat i sé que també des de la plataforma som conscients, aquesta obra requerix un pla perquè, evidentment, s'haurà de tallar la circulació en les línies C-1 i C-2, no van a ser menys de quatre anys -i que diga el contrari ens està mentint- i jo crec que Carlos Mazón, doncs, no ho pot deixar a la improvisació, per molt que siga eixe el seu modus operandi habitual.
Així és que a mi m'agradaria saber quin pla té Carlos Mazón per a oferir una alternativa a les persones usuàries.

I, per acabar, a l'escrit que ens van enviar des de la plataforma, en concret el segon, a tots els grups parlamentaris, van fer especial referència als problemes de salut mental, a la lluita constant contra la depressió, l'ansietat, fins i tot idees suïcides en alguns casos.
Jo crec que este tema és realment dolorós i és preocupant i, a més, se suma als problemes d'accessibilitat i de privació de llibertat de moviment del veïnat.
Nosaltres considerem que això s'ha de revertir i per això hem volgut afegir un punt a esta iniciativa.

I, bé, amb açò crec que només em queda agrair de nou a la plataforma.
Jo estic molt convençuda que, si no arriba a ser per la seua faena, este tema l'hagueren deixat als calaixos.
Així és que jo crec que ja és hora de donar-li una vida digna al veïnat i, sobretot, d'oferir-li la seguretat que mereixen.
Mereixen també justícia la gent d'Alfafar, Benetússer i Sedaví.

I no me n'aniré d'ací també sense esmentar el tema de Guillem Agulló.
Mireu, jo crec que també Guillem Agulló mereix justícia, per molt que els que tinc ací darrere el vullguen silenciar.
Així és que jo crec que nosaltres continuarem defensant-lo, perquè el batec immortal de milers de guillems segueix més viu que mai i la lluita continua.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación de enmiendas, en su caso, tiene la palabra la ilustre diputada Laura Chuliá.

Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La veritat és que me sorprén, senyora Salvador, vosté, que ha sigut consellera, precisament per això, no recorde haver-la vist mai en una concentració després d'una mort, després d'una víctima en el pas a nivell d'Alfafar, Benetússer i Sedaví.
(Aplaudiments) Precisament per això, precisament per això.

Vosté parla de mirar als ulls la gent i ací ha estat parlant…, bé, he sentit de tot, de tot.
 Jo crec que en la meua intervenció principal… convidant-los a fer exactament el mateix que varen fer els seus companys fa tres setmanes al Ple de la Diputació de València, que és aprovar esta proposta, la mateixa proposta, i els he estés les mans per a dir-los, per favor, aproven esta proposta.
(Aplaudiments) Això és frivolitat.

Parlava vosté de l'acord entre Adif i els ajuntaments d'Alfafar i Sedaví, d'agost.
Un acord telemàtic perquè mai s'ha reunit, mai, des d'agost, s'ha reunit eixa comissió de seguiment a la qual feia al·lusió eixe protocol -que no acord, protocol- en què entre altres qüestions i la més important que se recollia era fer alguna cosa, que és una conditio sine qua non per al soterrament de les vies, que és eixa medició, les medicions acústiques i les medicions del trànsit rodat.
Això era una conditio sine qua non per al futur soterrament.
Per això se firma això.
A partir d'ahí, a partir d'ahí -i vosté ho sap-, huit mesos sense haver convocat eixa comissió.
Eixa és la preocupació que tenen des de Madrid per a solucionar el pas a nivell.

Parlava vosté de poder mirar la gent als ulls.
Parlava vosté que la reivindicació històrica -no me l'ha de contar perquè me la sé de memòria perquè, com continua, torne a dir-li, porte quaranta anys sentint-la- és soterrar fins a Silla i en això sempre ens van a trobar.
Però allò prioritari, ara mateix, és executar eixe quilòmetre, un quilòmetre de soterrament que, per cert, per si no ho sap, l'estació d'Alfafar-Benetússer està justetet darrere d'una corba.
Vosté, que ha sigut consellera, sabrà perfectament el perill que això suposa.
Vosté, que ha sigut consellera, m'haurà sentit dir que el pas d'accés subterrani per a persones que Adif posa a la nostra disposició a l'estació d'Alfafar-Benetússer deixa molt a desitjar d'accessibilitat i això li ho podrà dir qualsevol veí d'Alfafar, Benetússer i Sedaví.

Per suposat que estem a favor que se soterre fins a Silla, per suposat, però hi ha prioritats i la prioritat és que on s'acumulen les morts és el pas a nivell d'Alfafar, Benetússer i Sedaví, no a Silla.
I, per cert, per si no ho sap, per a executar eixe altre tram, eixe altre tram fins a Silla, el projecte és molt més complex perquè ha de buscar la solució per a donar el pas a través de dos barrancs, el de Massanassa-Catarroja i el de Beniparrell…

La senyora presidenta:

Termine, señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

I, per cert, si eixa era la seua -acabe ja, senyora presidenta-… Si eixa era la seua intenció inicial i sempre ha sigut eixa, no entenc perquè s'acaben de gastar quasi set milions d'euros a fer l'estació de tren en superfície del municipi d'Albal.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Entiendo que no acepta ninguna de les dos enmiendas, para que quede constancia.

Tiene la palabra la ilustre diputada María José Salvador.

Cuando quiera.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, senyoria.

Efectivament, senyora Chuliá, tenim un problema de fa més de quaranta anys.

He rastrejat les iniciatives que el seu grup ha presentat en este parlament respecte d'aquesta qüestió.
Ens hem de remuntar a l'any 1989, quan vostés eren Alianza Popular, fins a arribar al dia de hui, que s'han preocupat tant per este pas a nivell.
(Aplaudiments) I he de dir, he de dir que van ser vostés els qui van eliminar del pressupost l'actuació en aquesta línia, senyoria.
Un poc de rigor.

Mire, vostés van a votar una iniciativa que, al final, el que van a acabar és prioritzant enganyar la gent, en lloc de donar solucions, en lloc de donar solucions.
Perquè vostés tenen eixe document que vosté pensa que és un projecte… Mire, mire-se'l perquè, fins i tot dins del document, posa que és un documento del año 2001 y que se tiene que actualizar.
Senyoria, per favor.
Vostés el tenien i no ho van fer, és que no ho van fer, no ho van fer ni quan governaven ací ni quan governaven el Govern d'Espanya.

I vosté me parla de seguretat ferroviària i em trau els morts, senyoria?
De veritat, me trau els morts?
(Aplaudiments) Parlem de seguretat ferroviària?
Vostés van a donar-me lliçons de seguretat ferroviària, al meu grup?
El 76Â % venen de retallar el pressupost en Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
Això és retallar en seguretat, això és retallar en seguretat.

Recorden eixa comissió d'investigació que vam fer ací, després d'un 3 de juliol de 2006?
Saben quins acords hi havia?
Una llei de seguretat ferroviària i una agència valenciana de protecció ferroviària.
I saben quant de temps van tardar les víctimes a tindre eixa llei i eixa agència?
12 anys, 12 anys, (aplaudiments) perquè vam arribar nosaltres al govern.
I, quan vam fer la llei, es van abstindre.
I, quan vam fer l'agència, van votar en contra, van votar en contra.

Mire, nosaltres hem plantejat una esmena.
Vosté ni tan sols ens ha vingut a buscar per a negociar, no ens ha vingut a buscar, senyoria, no ha vingut a parlar en el meu grup.
Perquè, insistisc, aquesta qüestió va d'evitar accidents i va de salvar vides.
El que plantegem i el que va a fer el ministeri és una actuació per a salvar vides, segellar el pas a nivell i fer un pas subterrani per a vianants i ciclistes; això és el que diu el protocol, mire's el protocol, igual qui no se l'ha llegit és vosté, senyoria.
Jo espere que vosté, quan puge ací a un debat, vinga informada.
(Veus i aplaudiments) Per tant, per tant, llija's el protocol que han firmat els alcaldes i Adif i diga la veritat, diga la veritat.

Garantir la seguretat, senyoria, no pot esperar quinze o vint anys, quinze o vint anys, perquè això no és un projecte, que hi hauria un projecte i una execució d'un soterrament de vies.
Hem d'estar quinze anys més, més els cinquanta que portem?
Doncs, no.
Eixa no és la nostra voluntat.

Mire, tanta prioritat que vostés li donen, la consellera Pradas ha tardat cinc mesos, cinc mesos a contestar a Adif per a donar el permís per a aforar eixa carretera, la CV-407, que és preceptiva per a redactar…

La senyora presidenta:

Termine, señora Salvador.

La senyora Salvador Rubert:

…el projecte per a tancar eixe pas a nivell.
Estan preocupats per la seguretat?
De veritat, senyoria?
A mi me pareix que no.
(Aplaudiments) Vostés estan en una altra cosa i la seguretat per a les persones la donarà el Govern d'Espanya,…

La senyora presidenta:

Termine, señora Salvador.

La senyora Salvador Rubert:

…el govern de Pedro Sánchez.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra, ahora, la il·lustre diputada Laura Chuliá.
(Veus)

Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Bé, vaig a intentar fer-ho molt ràpid, perquè en tres minuts no puc contestar tot el que volguera dir-li.

Li vaig a donar…, vaig a entrar en dos temes, dos només.
U, el testimoni d'una representant de la plataforma veïnal de Benetússer, que al seu pas, esperant el tren, agarrat de la ma del seu fill, em diu: «Laura, a mi ningú m'ha de dir el que és estar esperant el tren per a dur a l'escola el xiquet i d'estar un any sense poder menjar carn…, perquè encara continua mirant la carn d'eixa persona en la cara del meu fill i per tot el meu cos».
Eixa és la realitat.
No me mescle temes i no em parle de seguretat, perquè eixa és la realitat.
(Aplaudiments)

I si es tracta de prioritzar la seguretat i la vida i la qualitat de vida i la salut mental de les persones, per favor, explique'm vosté quina explicació té que el ministre preferisca fer una extensió més ampla de l'eix passant des de València fins a Albuixec, 10 quilòmetres de soterrament per a preservar l'impacte mediambiental i un quilòmetre del soterrament del pas a nivell d'Alfafar, Benetússer i Sedaví, que es porta 40 anys demanant, eixe no, eixe no.
El impacte mediambiental, sí; el de les persones, no.
(Aplaudiments) No, no em parle de seguretat de les persones.

La veritat és que, el senyor ministre, m'agradaria tindre'l a la cara, però crec que els meus companys del congrés ja el voran contestar a estes mateixes propostes i estes mateixes preguntes.
I la veritat és que vosté diu que ara ho portem ací; no, el Partit Popular porta molt de temps, molts anys, presentant esmenes als pressupostos generals de l'estat, perquè s'incloguera eixe projecte, eixes obres, eixe finançament del soterrament de les vies del tren al seu pas per Alfafar, Benetússer i Sedaví.
I què casualitat que sempre, tant vostés com Compromís, han votat en contra, en contra que s'incloguera això en els pressupostos generals de l'estat.
Aixina que no me diga ara, no me diga ara, que vostés estan per la seguretat de les persones, que vostés prioritzen…, i vostés poden mirar a la cara a les persones.
Per favor, exconsellera, vinga el dia que vullga al meu poble, a Benetússer, i anirem a visitar el pas a nivell.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues tiene la palabra ahora la ilustre diputada María José Calabuig.
(Veus)

La senyora Calabuig Vanyó:

Laura Chuliá, l'esmena ens l'acceptareu o no ens l'acceptareu o no?

La veritat és que jo…, doncs, mira, la veritat és que hem decep, però crec que més els decep a la gent de la plataforma, perquè el mèrit del text de l'esmena no era meu, era del text que ens van entregar a tots els grups parlamentaris, (aplaudiments) així que no m'està dient a mi que no, i no li dius a Compromís que no, li dius que no a la gent de la plataforma.

A mi, al cap i a la fi, en estes coses, jo crec que hui, en este tema, havien de tindre prou de consens, però ja veig que no.
I el que em demostren és que el PP vol posar-se la medalleta i ja està, i que no els interessen les vides dels veïns d'Alfafar, Benetússer i de Sedaví.
I no els han interessat ni ara ni mai.

I els vaig a contar una història rapideta perquè entenguen i a vore qui va votar en contra de què.
Resulta que el 10 de maig de 2018, el nostre síndic, Joan Baldoví, va presentar una esmena als pressupostos generals de l'estat per a incorporar una inversió per al soterrament de les vies.
(La diputada mostra un document) Esta esmena passa per la comissió de pressupostos del Congrés dels Diputats, i, bé, doncs, vostés coneixen a un tal Miguel Barrachina?
(Remors) Ui!
Doncs sí, és el síndic del Partit Popular que, en aquella comissió, què va votar?
En contra.
(Veus) Posteriorment esta mateixa esmena va al Ple del Congrés dels Diputats.
Allí, el senyor Barrachina, síndic del Partit Popular, vota per segona vegada en contra i no estava sol.
Esta volta el va acompanyar la senyora diputada Elena Bastidas, que també va votar en contra.
(Veus i aplaudiments)

La veritat és que a mi m'agradaria acabar ací la història…

La senyora presidenta:

Señorías, silencio.

La senyora Calabuig Vanyó:

…i els destrellats del Partit Popular, però és que, per desgràcia, encara n'han fet més.
Resulta que com el nostre compromís sí que és seriós, ho vam presentar també al Senat.
Ací tinc l'esmena.
(La diputada mostra un document) L'esmena també passa a la comissió de pressupostos i, sabeu qui va votar en contra?
Mira, vos done una pista, va ser president de la Generalitat Valenciana: Alberto Fabra, bingo!
Alberto Fabra va a votar en contra d'esta esmena, després va anar al Ple del Senat i Alberto Fabra va a votar per segona volta en contra, i no estava sol.
Sabeu qui el va acompanyar i va votar també en contra?
La actual vicepresidenta y consellera, Susana Camarero.
(Remors i aplaudiments) O siga una vicepresidenta i consellera, un expresident de la Generalitat Valenciana i un síndic i una diputada, tots del Partit Popular, van votar en contra de la inversió del soterrament de les vies.
Més clar, aigua.
Són vostés uns hipòcrites…

La senyora presidenta:

Señorías…

La senyora Calabuig Vanyó:

…i no són de fiar.

Però, a diferència de vostés, nosaltres sí que tenim un compromís amb la gent d'Alfafar, de Sedaví i de Benetússer, i votarem a favor del soterrament de les vies.
(Se sent una veu que diu: «Molt bé!
».
Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la il·lustre diputada Laura Chuliá.

Cuando quiera.

La senyora Chuliá Serra:

Gracias, señora presidenta

Senyora Calabuig…, todo mal no, dona.
Anem a vore, sap per què no aprovem la seua esmena?
Per una senzilla raó, perquè vosté el que demana és literal una realitat conseqüència del soterrament de les vies.
Ni més ni menys, la diferència…, vosté diu que trasllada, que trasllada -li estic parlant, a vosté-, vosté diu que trasllada el que diuen els representants i els membres de la plataforma.
Bé, en realitat ells parlen sempre de l'ODS número 3, vosté ha inclòs l'11, té igual.
En qualsevol cas, als membres de la plataforma els puc entendre que no sàpien de qui és la competència, però a vosté, vosté hauria de saber que eixa competència és del ministeri a través d'Adif i no del Consell de la Generalitat Valenciana .
Vosté hauria de saber-ho, senyora Calabuig.

En qualsevol cas, vosté estava parlant i fent una línia cronològica.
Bé, li vaig a fer jo una altra.
Vaig a remuntar-me només dos anys, fa dos anys, fa dos anys.
No vaig a anar-me'n tan lluny.
Juliol de 2022 (la diputada mostra uns documents): «Los municipios de l'Horta Sud recogerán firmas para reclamar el soterramiento de las vías en Alfafar, Benetússer y Sedaví».
Octubre de 2022: «El PP pide al Gobierno incluir en los presupuestos del estado el soterramiento de las vías del tren de Alfafar, Benetússer y Sedaví».
Abril del 2023: «Puig pide soluciones para el paso a nivel de Alfafar.
Si es necesario soterrar, se habrá de afrontar».
En la mateixa, la portaveu, la entonces portaveu del Consell, la senyora Aitana Mas: «Ha confiado este viernes que de la reunión que mantendrán el próximo 3 de mayo Adif y los alcaldes de Alfafar y Sedaví salga un compromiso firme de soterrar las vías del tren en este punto negro».
Octubre 2023: «El soterramiento de las vías de Alfafar se cuela en la negociación de Compromís con Pedro Sánchez», xe, mira!
Han aconseguit clavar-ho…!
Ah!
, no.
Ah!
, no.
Que una altra vegada resulta que no ho van a posar… (Aplaudiments i veus) I esta…, i esta és la millor…, i esta és la millor.
Esta va… (Veus)

La senyora presidenta:

Señorías, señorías…

La senyora Chuliá Serra:

Esta va per a vosté, senyor Baldoví.

La senyora presidenta:

Un momento señora Chuliá; un segundo, le he parado el tiempo.

A ver, señorías, vamos a escuchar al interviniente y el que tenga luego uso de la palabra que lo haga.
Los demás, por favor, escuchamos con respeto.

Puede continuar, señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

Señor Baldoví, señor Baldoví, vosté acusava l'altre dia el president de menys fotos i més fets.
Els últims tres anys que vosté ha sigut diputat nacional i el meu company, Vicent Betoret, ha presentat que s'incloguera en els pressupostos generals de l'estat…, tres últims anys, vosté ha votat en contra.
(Protestes i aplaudiments) Sin embargo, sin embargo, a vosté, que no li agraden les fotos i li agraden els fets, en maig del 2023, abans de les eleccions,…

La senyora presidenta:

Termine, señora Chuliá.

La senyora Chuliá Serra:

…vosté va dir-los, a la plataforma, que s'inclourà en els pressupostos.
Vinga, va!
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señorías…, señor Baldoví, señor Baldoví…, señorías, les ruego que interactúen con la persona que está en esos momentos en el uso de la palabra.

Señorías…

Continuamos con la fijación de posición de los grupos parlamentarios que no han presentado enmiendas.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, el ilustre diputado Miguel Pascual.

Cuando quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Sí, muchas gracias, señora presidente.

Señores diputados.

En el punto de que debatimos hoy creo que no puede tener posicionamiento en contra, porque estamos hablando de la urgente necesidad de eliminar para siempre uno de los puntos negros en cuanto a siniestralidad ferroviaria se refiere.
Estamos hablando del paso a nivel que afecta a los municipios de Alfafar, Benetússer y Sedaví.
Su siniestralidad hiela la sangre.
Estamos hablando de que, en el año 2023, cuatro personas perdieron la vida cruzando a través de ellos, más de setenta víctimas mortales en los últimos 40 años, y ¿qué hemos hecho en las Cortes Valencianas?
Porque esta iniciativa no es nueva.
Desde Vox siempre hemos votado a favor de exigir soluciones urgentes en aquellos puntos de nuestra red ferroviaria donde exista peligro claro y evidente, y el caso de los municipios de Alfafar, Benetússer y Sedaví es un claro ejemplo de ello.

Pero para que exista una comunicación, para que exista esa transmisión debe haber como mínimo dos elementos indispensables.
El primero de ellos, el emisor, es decir, estas mismas Cortes Valencianas donde hoy debatimos y mañana votaremos de manera positiva, señora Chuliá, a instar a que se ejecuten las obras para eliminar este punto negro que ya ha costado tantas víctimas.

Pero también hace falta un segundo elemento, el receptor, el que recibe la comunicación y, en este caso, estamos hablando del gobierno de Pedro Sánchez.
Y Pedro Sánchez, a través de su ministro de transportes, ese afamado conductor de todoterrenos de más de ciento sesenta mil euros, ya ha dicho que no, que de ninguna manera.
Que el soterramiento, es decir, la solución definitiva para todos los vecinos de estas localidades, que tienen que jugarse literalmente la vida para poder desplazarse de un lado a otro de las vías, no es una solución para los socialistas.

¿Y cuál es la solución que proponen los socialistas?
Ninguna.
Ya lo ha dicho el propio ministro.
No han estado uno, ni dos, han estado tres años estudiando, pero las propuestas, las soluciones han sido cero.
Porque el Partido Socialista está en otras cosas.
Porque que el soterramiento de esta línea no sea ya una realidad no es casualidad, es una consecuencia de la corrupción del Partido Socialista.
(Aplaudiments) Un Partido Socialista que ahora sabemos que, mientras toda España estaba atemorizada bajo arresto domiciliario, bajo multa, los del Partido Socialista se llenaban los bolsillos.
Nada nuevo.
(Aplaudiments)

Y también sabemos que el gobierno de X.
Puig, en vez de exigir la ejecución de estas obras…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Lo que estaba haciendo era dar contratos a la trama socialista.
(Aplaudiments) Eso ¿por qué?

La senyora presidenta:

Termine, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Porque viene en el ADN del Partido Socialista, el ADN de la corrupción.
Por supuesto, desde Vox votaremos a favor del soterramiento, a pesar de que le pese…

La senyora presidenta:

Termine, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

…al capo de la trama, el señor Pedro Sánchez.

Muchas gracias.
(Aplaudiments.
Veus)

La senyora presidenta:

Yo no he encontrado ninguna contradicción.
(Veus)

No, señoría, creo que… Señoría, señoría, no tiene usted la palabra.

Terminamos el debate de este punto.
La votación ordinaria tendrá lugar después de la sustanciación del punto décimo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la igualtat salarial, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 11.
878, BOCV número 45)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 7, toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación especial de urgencias sobre la igualdad salarial presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.
Registro de entrada 11.
878.
Con corrección de errores, registro de entrada número 14.
459.
Para la presentación y defensa de la iniciativa, tiene la palabra, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Yaissel Sánchez.

Cuando quiera.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Bueno, permitidme, antes de exponer esta PNL sobre brecha salarial, dejar constancia de que desde el PSPV-PSOE seguimos con mucha atención los acontecimientos que surgen en torno a la empresa Marie Claire.
Para nosotros, Marie Claire, a diferencia de algunos, nunca ha sido considerada un muerto viviente, todo lo contrario.
Para nuestro partido ha sido y sigue siendo absolutamente prioritario que la actividad de esta empresa y los puestos de trabajo puedan mantenerse.
(Aplaudiments) Por tanto, es muy buena noticia.
Y nosotras, como partido serio que somos, siempre vamos a estar por la viabilidad de esta empresa, por la identidad territorial, vamos a estar al lado de Vilafranca.
Estamos también al lado de las trabajadoras, que son las que representan dos de cada tres empleos de estos puestos de trabajo.
(Aplaudiments)

Señorías, hace tan solo unos días, en toda España y en el mundo, las calles se vestían de voces y de colores violeta, demostrando que las mujeres ya no queremos que nuestras historias sean negadas, que nuestras historias sean contadas en silencio.
Por ello, tanto el 8 de marzo como el 22 de febrero, Día Internacional contra la Desigualdad Salarial, son fechas clave para denunciar y que evidencian permanentemente que tenemos como sociedad un principio con la igualdad.

Las situaciones de discriminación que sigue sufriendo la mitad de la humanidad siguen estando latentes y el reto de la igualdad sigue estando presente, porque las resistencias continúan, unas muy visibles ideológicamente y otras más sutiles.
Es el momento, señorías, de erradicar una cifra que nos avergüenza: 5.
244,36 euros es lo que ganamos las mujeres de media en comparación con nuestros compañeros, los hombres.
Es decir, por cada euro cobrado por un hombre, las mujeres ingresan 80 céntimos.
Esto, en esta comunidad representa una brecha salarial de un 20,24Â %.

Esta brecha, esta discriminación salarial, constata que las mujeres valencianas no parten en igualdad de condiciones ni oportunidades que sus compañeros, porque siguen encontrando barreras y obstáculos discriminatorios en la estructura laboral.
Una desigualdad, una desigualdad estructural que se da desde el momento de selección, en el momento de la contratación y también durante el desarrollo profesional.
El 60,68Â % del desempleo en esta comunidad tiene rostro de mujer.
La tasa de temporalidad es 7,3 puntos mayor que la de los hombres y sabemos que la temporalidad, como bien denuncian los sindicatos, es sinónimo de inseguridad laboral, de falta de acceso a la formación, de imposibilidad y de estabilidad económica y, por supuesto, de imposibilidad de promoción y de proyección profesional.

Tanto es así que el Comité Económico Social de la Comunidad Valenciana lo remarcaba, que solo el 34,7Â % tenemos de directivas y gerentes frente a un 65Â % que representan los hombres.
Señorías, el techo de cristal sigue sin romperse.
(Aplaudiments) La parcialidad sigue siendo también, en mayor medida, la vía al trabajo que tienen las mujeres.
El tiempo parcial en las mujeres representa el 69Â % de la contratación.
Así que la dedicación de los cuidados y de los menores se le suma a esta parcialidad.
La encuesta del CIS lo demostraba hace tan solo unos días.

Esto trae como consecuencia que la media anual de las mujeres en la Comunidad Valenciana se sitúa en la cuarta comunidad con salarios más bajos, tras Extremadura, tras Murcia y tras Andalucía.
Incluso hasta la propia Asociación de Empresarias y Profesionales de Valencia lo reconocía.
Pero mirad, hemos tenido avances normativos con el Partido Socialista y, aunque les cueste reconocerlo, es una realidad.
La subida del salario mínimamente interprofesional, la reforma laboral, la reforma de las pensiones, los reales decretos que hablan de planes de igualdad y de igualdad retributiva.
Pero, sin embargo, la igualdad entre mujeres y hombres se resiste, sigue siendo esquiva.

Por ello, instamos al Consell de Mazón a que continúe respaldando con recursos públicos las acciones destinadas al cumplimiento de estos reales decretos.
Que incremente las políticas activas de empleo con perspectiva de género, no que las elimine.
Porque estas desigualdades siguen en los hogares y producen vértigos.
Que garanticen los recursos e instrumentos de vigilancia y control para el cumplimiento efectivo en el ámbito laboral y que, por supuesto, refuerce e impulse la submesa de diálogo social.

Señoría, no podemos permitir que las desigualdades entre mujeres y hombres se perpetúen y se cronifiquen en el tiempo.
Apostemos decididamente por la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres.
Espero que voten favorablemente a esta proposición no de ley, dando respuesta a las mujeres valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Se han presentado dos enmiendas a esta iniciativa.
Para la presentación de la primera enmienda con registro de entrada 14.
579 del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la ilustre diputada Noelia Císcar.

Cuando quiera.

La senyora Císcar Martínez:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes.

Señores del PSPV, ustedes vienen hoy a este pleno en el mes de la mujer con esta propuesta, esta proposición no de ley sobre la brecha salarial.
Y es que, si nos centramos en los datos, todos estaremos de acuerdo en que hay que acabar con todas las desigualdades.
Pero no solo respecto a la brecha salarial.
Las mujeres tenemos mayor nivel de desempleo, más dificultades para acceder al mundo laboral o promocionar en el mismo, problemas de conciliación, de corresponsabilidad, entre otras.

Pero para poder dar solución hay que entrar en el fondo de la cuestión y ser responsables, sobre todo, en la ejecución de las medidas necesarias.
Viendo los datos que ustedes aportan en su iniciativa, creo que claramente esta iniciativa es una autocrítica al gobierno del Botànic, al gobierno de Sánchez y a sus propias políticas en materia de igualdad.

Esta PNL habría tenido todo el sentido si ustedes la hubiesen presentado durante el gobierno del Botànic.
Me hablan de que, en 2021, gobernando ustedes, el Instituto Nacional de Estadística situaba a la Comunitat Valenciana 1,87 puntos por encima de la media de España, con un 20,24Â %, como bien ha dicho, en cuanto a la brecha salarial.
Por tanto, entonen el mea culpa y háganse responsables de sus resultados.
(Aplaudiments)

Es más, piden respuesta y apoyo.
En 2020, el Partido Popular en esta cámara les presentó una proposición de ley de conciliación de la vida personal, familiar y laboral y de la eliminación de la brecha salarial.
Propuesta que buscaba tratar de forma específica y especial todo esto que ustedes traen y que ustedes rechazaron.
Rechazaron a pesar de que tenían la oportunidad de trabajar de manera conjunta para conseguir dar respuesta a esta necesidad.
Y votaron en contra.
Votaron en contra, porque antepusieron los intereses partidistas.

Y es que, como en otros tantos temas, ustedes pretenden que en menos de diez meses del gobierno de Mazón nosotros corrijamos ocho años de inacción del gobierno del Botànic.
Y de nuevo les tenemos que dar una pequeña lección y es que en menos de un año ya se ha puesto en marcha y se están desarrollando diversas políticas públicas para abordar temas como la brecha y la inclusión de las mujeres en el mundo laboral, esa diferencia entre hombres y mujeres.
Con planes, subvenciones, ayudas, cursos de formación y capacitación dedicados exclusivamente a mujeres de nuestra comunitat.
Llevando a cabo acciones directas que busquen acabar y tener la inclusión de las mujeres en el mundo laboral.

Trabajamos codo con codo con las empresas.
Usted ha hablado de las empresas.
Y en ello estamos.
Buscamos activar medidas que busquen responder a esa inclusión de la mujer en igualdad de condiciones respecto al hombre, que permita dar respuesta no solo a las necesidades de la empresa, sino también a las necesidades personales de la trabajadora sin tener que renunciar a su futuro laboral.

Pero vamos más allá.
El gobierno de Mazón, con sus compromisos, cumple.
Otra de las medidas que se está desarrollando es la gratuidad de las escuelas de cero a tres años, medida que busca fomentar la conciliación y la corresponsabilidad, posibilitando que estas madres puedan mantener sus empleos e incluso crecer en los mismos sin tener que preocuparse por la crianza de sus hijos.
Todos ellos claros ejemplos del trabajo llevado a cabo en apenas diez meses por el gobierno de Mazón frente a una inacción de ocho años del Botànic.

Porque como mujer, por un lado, miro los datos que aportan ustedes.
Y por el otro, miro los trabajos ya hechos en este breve periodo de tiempo por el Consell de Mazón.
Y no me cabe duda.
No tengo la menor duda.
Ahora sí.
Ahora sí vamos a dar respuesta a las necesidades de las valencianas, alicantinas y castellonenses.
Digamos que estos ocho años de Botànic han sido un paréntesis para las verdaderas actuaciones en igualdad.
El compromiso de este gobierno es avanzar hacia una igualdad efectiva entre hombres y mujeres.
Con prioridades claras: empleo, emprendimiento, reducción de la brecha, conciliación, corresponsabilidad.

¿Así que hablan de buscar respaldo en los recursos públicos para garantizar dicha igualdad?
Lo tienen.
Lo tienen, porque ya estamos haciéndolo.
Solo hay que fijarse en los datos.
Miren, los mayores avances conseguidos en esta batalla constante se han logrado de la mano de gobiernos del Partido Popular.
Durante el gobierno del PP, nuestra comunitat, entre el 2008 y el 2015, la brecha salarial anual bajó de media 6,4 puntos, del 27,6 al 21,2.
Sin embargo, durante el gobierno del Botànic, ¿saben cuánto bajó del 2015 al 2021?
2021, dato dado por ustedes: un punto, (aplaudiments) solo un punto, frente a 6,4.
Estos datos son del informe de conselleria del año 2022 sobre desigualdad de brecha salarial.
Gobernaban ustedes, ¿verdad?
Por tanto, es su inacción, no la nuestra.
Señores de la izquierda, el dato mata al relato.
Sean honestos, llevar la bandera de la igualdad, en su caso, queda bonito, pero son pocos hechos.
No vengan con una PNL a pedir aquello que ya estamos haciendo.

Por eso presentamos una enmienda que resulte más justa y que esté dentro de los parámetros de la realidad.
Quiero que vean que nosotros no tenemos ningún problema en llegar a acuerdos, siempre que con ellos aseguremos la consecución de objetivos comunes, como puede ser la desaparición de esta brecha salarial.
Como hemos demostrado, cuando gobierna el Partido Popular, la brecha salarial se reduce de forma considerable, 6,4 frente a un punto.
Por lo que, para conseguir el objetivo que ustedes plantean, acepten la enmienda que les presento, que lejos de cambiar su propuesta, simplemente actualiza las necesidades vigentes.

Como bien dijo nuestra vicepresidenta segunda, Susana Camarero, este Consell trabaja por una sociedad más justa, equitativa y solidaria, donde la igualdad de oportunidades sea una realidad más allá de un eslogan.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos ahora a la defensa de la segunda enmienda presentada, con registro de entrada 14.
580, por el Grupo Parlamentario Compromís.

Y tiene la palabra la ilustre diputada Mònica Àlvaro.

Cuando quiera.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

Les empreses creen riquesa al nostre territori, també llocs de treball, i en el cas que ens acull hi ha empreses que intenten fer-ho bé, pel que fa a la igualtat d'oportunitats entre dones i homes.
Fer-ho bé, tot i la pèssima gestió del Partit Popular en este àmbit.
M'explique.
Sabran que, arran de la llei d'igualtat i les modificacions que entraren en vigor en el 2021, les empreses de més de cinquanta persones en plantilla estan obligades a presentar un pla d'igualtat davant l'autoritat laboral.
Doncs bé, si no tenen eixe pla d'igualtat, poden arribar a ser sancionades i les multes no són menors.
Però també és una obligació de la llei de contractes per tal de poder accedir a contractar en l'administració pública.
És a dir, les empreses sí o sí han de tindre un pla d'igualtat i les empreses de menys de cinquanta treballadors també poden tindre un pla d'igualtat que inclou beneficis fiscals i un segell que els identifica com a respectuoses amb la igualtat.
I la llei estatal, això ja ho sabíem, però la llei estatal diu que eixe pla ha de ser presentat i visat davant l'autoritat laboral competent, en este cas, la conselleria d'ocupació, per a ser inscrits en un registre nacional que es diu el Regcon i on estan totes les empreses que compleixen esta llei.
D'acord.

Però el cas valencià, vegen vostés, el cas valencià és una miqueta diferent.
En el 2003 hi va haver un senyor, el senyor Cotino, que va fer una llei d'igualtat, que ja em contaran a mi vostés què sabia el senyor Cotino d'igualtat, però bé, ahí està la llei, àmpliament modificada pel Botànic, tot cal dir-ho.
I la cosa és que la llei d'igualtat valenciana diu que les empreses han de registrar i visar els seus plans en la Direcció General de la Dona.
I ahí ve l'embolic.
En el 2007, l'anterior conselleria d'igualtat va incloure ja algunes modificacions en la llei per a aclarir la situació, i, en entrar l'obligatorietat dels plans d'igualtat per a empreses de cinquanta treballadors en el 2021, des de l'anterior conselleria es ficaren les piles per canviar la llei autonòmica que havia deixat de tindre sentit pel que feia als visats dels plans d'igualtat.

La igualtat en l'ocupació, senyories, ens correspon a totes i a tots.
Al senyor Rovira també.
I el decret pel qual es canviava la llei va arribar a tindre fins i tot les aportacions dels sindicats i altres associacions, però es va quedar damunt la taula quan arribaren les eleccions.
Pendent, preparat i enllestit per a vostés.
I fins ací els puc llegir.
Perquè la senyora Camarero i el senyor Rovira, de tot açò que jo els he explicat, encara no se n'han assabentat de res, ni han ficat remei.
Miren, si pregunten a la conselleria d'igualtat quants plans d'igualtat s'han visat en el 2023, la senyora Camarero respondrà que ella n'han visat 104.
És a dir, 104 empreses han complit la llei i han visat els seus plans.
Però si li fas la mateixa pregunta al senyor Rovira, et diu que 814.
Que 814.
I si eres una empresa valenciana i vols fer les coses bé, amb estos dos no saps on acudir, de veritat.
700 empreses de diferència entre una conselleria i l'altra.
700 empreses que estan en el limbe de la normativa i no saben a on acudir amb vostés.

I miren, ha passat el 22-F, el dia de l'escletxa salarial.
Ha passat el 8-M.
I fins i tot han tingut moguda perquè en l'Ajuntament de València s'han deixat sense programa d'ajuda a les dones.
I a ningú en ningun moment se'ls ha ocorregut creuar cables i creuar registres per tal de facilitar les coses a les empreses?
Era tan difícil de fer, senyories, en lloc de tindre-les marejades d'un registre a l'altre?

Mire, hui mateix tenim el senyor Mazón en Catalunya.
I no precisament per dir alguna cosa que hauria de fer.
Oiga, perdón, perdón, perquè el Premi Guillem Agulló mai hauria hagut d'eixir de Les Corts i mai haurien hagut de preferir els violents abans de les víctimes.
(Aplaudiments) Però no.
El senyor Mazón hui està a Catalunya captant empreses.
Captant empreses i oferint-los…, què?
Simplicitat administrativa.
Simplicitat administrativa amb el percal que tenen vostés ací?
Perquè, vamos, ¿què passa si una empresa fa cas a la llei valenciana i visa els seus plans per igualtat?
Multa.
¿Què passa si una empresa valenciana fa cas a la llei estatal i visa els seus plans per la conselleria d'ocupació?
Multa també per no complir la llei valenciana.
Aleshores, en què quedem?

Miren, es posen com es posen, açò és un desficaci.
I per això els hem presentat esta esmena, perquè així, «explicadet», «senzillet», a vore si els entra en el cap i fan bé les coses, perquè no em diran que en açò es pot votar en contra.
Vostés estan entrebancant la igualtat en les empreses i acaben de dir que era el més important del món, però a la pràctica ni Guillem Agulló ni la igualtat els importa a les persones del PP.

I miren, acabe.
Acabe com deia la senyora Císcar, el dato mata el relato.
Set-centes empreses en el limbe.
Senyories, canvien la llei.
Ja els toca.
Porten ahí, «assegudes», nou mesos covant-la.
A vore si ponen l'ou i canvien la llei.

Moltes gràcies.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la aceptación o no de las enmiendas, tiene la palabra la ilustre diputada Yaissel Sánchez.

Cuando quiera.

La senyora Sánchez Orta:

Señorías del Partido Popular, si usted dice que esta PNL no es suficiente, pues yo no entiendo la falta de ambición de su partido, que ha presentado una enmienda que lo único que dice es que no hay nuevas propuestas.
Llama la atención que ustedes se anuncian como el gobierno del cambio, pero con esta enmienda lo único que están haciendo es continuar con lo que nosotros veníamos haciendo, (aplaudiments) con lo que venía haciendo el Botànic.
Eso ha sido lo que han ustedes enmendado, continuar.
Y la verdad que mi grupo político le agradece que ponga en valor el trabajo que hemos venido haciendo hasta ahora.
(Aplaudiments)

Mire, ustedes ahora están gobernando y tienen una responsabilidad con las mujeres de esta comunidad.
Y si realmente quieren acabar con la brecha salarial, como dice su pacto de gobierno, pues permítanme que lo ponga en duda.
Porque, mire, una de las consecuencias de la brecha salarial es la parcialidad, sobre todo la que viene vinculada a los cuidados familiares.
Y ustedes, señoría, han paralizado los avances políticos que se estaban poniendo en marcha con el plan Convivint (aplaudiments) para mejorar la calidad asistencial del sistema de servicios sociales y así dar respuesta a esa necesidad de los cuidados de las personas más vulnerables que están detrás.
Pero, es más, hay otra vertiente y es que, con este sector, que es un sector muy feminizado, aquí el suelo pegajoso es una gran realidad.
Y ustedes incumplen los acuerdos sindicales de homologación salarial, donde la mayor parte afectada, ¿quién crees que son?
Las mujeres trabajadoras que trabajan en este sector.
(Aplaudiments)

Por eso, señoría, no podemos aceptar esta enmienda y solo espero que voten a favor de la PNL.
Porque no es que le voten al Partido Socialista, señoría.
Votan en contra de rebajar, de eliminar esa brecha salarial que afecta a nosotras las mujeres.
Y ustedes seguirán atrapados por sus socios de la ultraderecha que siguen marcando su agenda ideológica y política.
Les recuerdo que son posturas misóginas, que no reconocen los derechos de la mitad de la humanidad.
Y las mujeres ya hemos dicho «basta».
Ya hemos dicho «se acabó».
(Aplaudiments) Se acabó cosificar nuestros cuerpos.
Se acabó ser la cara precaria del mercado laboral.
Sí, sí, señorías.

Miren, hay una diferencia entre ustedes y nosotros.
Ustedes engañan a…

La senyora presidenta:

Termine, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

…la ciudadanía y nosotras, el Partido Socialista, estamos al lado de las mujeres, estamos al lado de la igualdad.
Aquí, como diría Angela Davis, nosotros, nuestro partido…

La senyora presidenta:

Termine, señora Sánchez.

La senyora Sánchez Orta:

Sí, termino, presidenta.

Estamos aquí para cambiar las cosas que no podemos aceptar.
Y una es esa, la eliminación de la brecha salarial.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señoría, nos ha dejado claro que no acepta la primera enmienda, la segunda…

La senyora Sánchez Orta:

La segunda sí que la acepto, la enmienda de Compromís sí que la aceptamos.

La senyora presidenta:

No tiene la palabra, es solamente si la aceptaba o no la aceptaba.

Tiene la palabra ahora la ilustre diputada Noelia Císcar.

Cuando quiera.

La senyora Císcar Martínez:

Gracias, presidenta.

Bien, con la no aceptación de la enmienda, dejan claro cuál es su única voluntad en el uso partidista de la imagen de la igualdad.
No hay interés real por ayudar a las mujeres a conseguir eliminar barreras tan importantes como la de la brecha salarial.
¿Falta de ambición, me plantea?
Que dicen que todo lo que estamos planteando es algo que plantearon ustedes.
Pues, si votan en contra de la enmienda, están votando en contra de lo que ustedes hicieron, ¿no?
Bueno, mejor dicho, plantearon.
Hacerlo lo estamos haciendo nosotros, porque la acción está ahora.
 (Aplaudiments)

Me habla del plan Convivint, ¿se refiere al mismo plan que el plan Edificant, fracaso del Botànic?
Es decir, planteamos, pero no ejecutamos.
Presupuestamos y pintamos, pero no hacemos, ¿no?

Mire, vamos con más datos.
Después de ocho años de Botànic y cinco años de Sánchez en estos gobiernos que se autodefinen como feministas, las mujeres seguimos trabajando gratis 73 días al año.
El 90Â % de las personas inactivas por trabajos del hogar son mujeres, el 84Â % del total de excedencias es de mujeres y siguen dedicando el doble de tiempo en el cuidado de los hijos.
Por tanto, ¿por qué no han hecho algo antes?
¿Por qué no se han puesto en marcha?
Si tanto les importa la igualdad, desde el Partido Popular les reclamamos que trabajen, hablen con Madrid, que se pongan en marcha, que adopten medidas efectivas y eficientes que podamos traer.
No se preocupe, nosotros nos encargamos de trabajar en las competencias autonómicas, (veus) ustedes arrimen el hombro y pídanle a Sánchez que se ponga a trabajar por los españoles y las españolas y deje de preocuparse por su sillón.

Recuerden, hay que ser proactivos y responder a las necesidades, pero en el momento.
¿Ahora tienen prisa?
Llevan ocho años de gobierno con la boca cerrada en cuanto a la brecha salarial votando en contra propuestas que se les planteaban con acciones directas en esta cámara, y ustedes mismos nos plantean sus datos de inacción, que quedan más que demostrados, recuerden, un punto, solo un punto, durante su gobierno.

Además, me dice que le parece indignante el 20,24Â % en brecha salarial.
Me alegro, porque a nosotros también nos lo parece.
Es más, es un dato vergonzoso.
Entendemos que esta proposición reconoce que no han sabido responder a sus necesidades.

Para nosotros, los intereses de las valencianas siempre van a estar por encima de todo, a pesar de que ustedes se mantengan lejos del consenso, del trabajo y de los acuerdos.
Ha llegado el gobierno del cambio y estamos en el camino a responder a les necesidades de todos y de todas.

Desde el Consell se trabaja para que esa igualdad tenga el protagonismo que se merece, que es una cuestión prioritaria y transversal, sin radicalismos, sin usos partidistas, lejos de ideologías y de sectarismos, porque el peor enemigo de la igualdad es la confrontación.
La igualdad no es ideología, es una cuestión de derechos, de responsabilidad, de justicia, de cohesión social y de progreso.
Aplíquenselo.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, pasamos a la fijación de…, pasamos a la fijación de posición del resto de grupos parlamentarios.
Tiene la palabra por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas el ilustre diputado Joaquín Alés.

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

Buenas…, buenas tardes a todos.

Bueno, pues, señora Sánchez y señora…, señores del Partido Socialista, consideramos que la propuesta que hoy traen a pleno, pues, es una propuesta decepcionante, es una propuesta frívola y una propuesta deshonesta, ¿no?
, porque el texto gira en torno…, pivota en torno a un porcentaje del 20,1Â % de supuesta brecha salarial en la Comunidad Valenciana, cuando la realidad, y ustedes lo saben perfectamente, es que esa estadística es el resultado de comparar peras con manzanas, (remors) es el resultado de comparar (veus) el salario bruto de hombres y mujeres, la media salarial, sin entrar al detalle, sin entrar a las categorías profesionales, subcategorías, experiencia, antigüedad, complementos salariales, (veus, inintel·ligible) … salariales,…

La senyora presidenta:

Señorías.

El senyor Alés Estrella:

…absolutamente nada de la nada.

¿Existen diferencias salariales en las estructuras laborales españolas?
Existen, pero muy inferiores a esas cifras que nos lanzan a la cabeza y, sobre todo, el sexo no es la razón, el sexo no es la razón.
(Veus)

Esa estadística es un burdo error que blanden cada 8 de marzo para seguir confundiendo, para seguir instrumentalizando y victimizando a la mujer.
Esa estadística es un fraude y ni la sociedad española ni la mujer lo merecen.

Hace ya años que las empresas de más de cincuenta empleados están obligadas a llevar a cabo las denominadas auditorías retributivas en las que se comparan los denominados puestos de trabajo de igual valor.
Óiganlo bien, «puestos de trabajo de igual valor», que son puestos equivalentes de acuerdo a criterios objetivos establecidos por el propio ministerio de igualdad.
Esa información que el ministerio va haciendo público con cuentagotas, porque no le interesa, nos dice, efectivamente, que las denominadas medias ajustadas en España están por debajo de la media de la Unión Europea, que la diferencia salarial en la franja de edad de veinte a veintinueve años es del 2,2Â %, están oyendo bien, el 2,2Â %, y lo más importante, que la tendencia en todas las franjas de edad es indiscutiblemente a la baja.
Así que, lo siento mucho por ustedes y por todos estos 8 de marzo, pero esta es la realidad de España, uno de los estados de derecho más desarrollados del mundo, en lo que cobrar distinto a puestos de igual valor es directamente ilegal y es directamente denunciable.
(Aplaudiments) Un estado en el que existe una plena igualdad formal entre hombres y mujeres como base para la plena igualdad de oportunidades.

El problema, señores socialistas y señores de la izquierda en general, es que ustedes, cuando hablan de igualdad real, la confunden con la igualdad de resultados, y eso es un error, porque la administración jamás debe inmiscuirse en los resultados, porque cuando la administración se inmiscuye en los resultados, llegan las malditas discriminaciones, y cuando llegan las discriminaciones, llegan los desequilibrios.

La senyora presidenta:

Termine ya, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Termino ya.

Respeten el esfuerzo de las personas, la meritocracia, respeten la libertad individual de elección y respeten a la mujer libre, no la reduzcan a un simple vector electoral.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pues, tiene la palabra la ilustre diputada Yaissel Sánchez.

Cuando quiera.

La senyora Sánchez Orta:

Gracias, presidenta.

Señor Alés, de Vox, las mujeres, a estas alturas, están cansadas de que nos hagan mansplaining.
(Aplaudiments) Para hablar…, si no conoce la palabra la puede buscar, para hablar de igualdad y hablar de derechos de las mujeres, hay que tener fundamento, y conozco primero las estadísticas, que las da el INE, la encuesta de estructura salarial.

Miren, han sido más tres siglos de lucha del feminismo, más de tres siglos de mujeres pensadoras, activistas, escritoras, políticas y sindicalistas que alzaron la voz ante las desigualdades que se enseñan con…, sobre las mujeres, que alzaron la voz ante el negacionismo que ustedes representan.
(Aplaudiments)

Y miren, lo seguiremos haciendo, porque nadie podrá silenciarnos.
Las reivindicaciones.
Nadie podrá silenciar a las reivindicaciones de la mitad de la humanidad, nadie podrá silenciar las reivindicaciones de los derechos humanos, y todas las diputadas, todas las que estamos aquí, sin ninguna excepción, debemos darles las gracias a esas mujeres, a esas mujeres feministas, (veus) porque hoy estamos aquí siendo diputadas y representando a toda la sociedad.
(Aplaudiments)

No manoseen…, no manoseen, no manoseen la palabra igualdad, porque ustedes no reconocen la mayor desigualdad, la mayor desigualdad que sufren las mujeres, que es la violencia machista.
(Aplaudiments)

Ustedes, señoría, ustedes, conjuntamente con el Partido Popular, son los que han dicho no, son lo que han dicho no votando en contra de la subida del salario mínimo interprofesional, (aplaudiments) ese que ha ayudado a que muchas mujeres con salarios más bajos puedan tener un salario más digno.

Ustedes, ustedes, conjuntamente con el Partido Popular, han votado en contra de la reforma laboral, (aplaudiments) esa reforma que es la que ha hecho que hoy en día tengamos más contratos indefinidos.
Usted, ustedes votaron también en contra de las pensiones.
¿Sabe cuál es la brecha salarial en torno a las pensiones con las mujeres de más de sesenta y cinco años en esta comunidad?
De un 37,80Â %.
Estudien bien las estadísticas, señor diputado.

Ustedes siempre votan no contra todo lo que supone mirar por los intereses de la mayoría, por los intereses de las personas, por los intereses de las personas más necesitadas, por los intereses de las mujeres, esa es su política, la que no actúa para acabar con las discriminaciones que sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres.
(Aplaudiments) Así que, lecciones, ninguna, señoría.
Nosotros «retornarem», y ustedes solo habrán sido un…, un pequeño paréntesis.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el ilustre diputado Joaquín Alés.
(Veus)

El senyor Alés Estrella:

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Cuando quiera.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

Eh…, mire, señora Sánchez, vamos a ver, que vengan ustedes a debatir un asunto tan serio y delicado como las estructuras salariales en el mercado laboral español solo con ocasión del 8-M, con las gafas moradas bien colocaditas, pues, da buena idea de la frivolidad y del postureo artificioso de su iniciativa, (protestes) frivolidad y postureo artificioso.
(Aplaudiments) Ni una sola palabra en su texto sobre los sectores STEM, sectores científico-técnicos con mayores niveles retributivos y donde la mujer está menos representada.
Ni una sola propuesta… de vamos a promover la visibilidad de mujeres científicas, vamos a promover las aulas tecnológicas para atraer el interés hacia estos sectores.
Nada de la nada, ni una sola palabra ni una sola línea al momento más delicado para la conciliación personal y laboral de la mujer como es la maternidad.
Ni una sola línea (Protestes i aplaudiments) en un país…, en un país en el que se destina el…, el doble de ayudas al aborto (veus) que a la mujer embarazada.
(Veus) Ni una sola línea.
(Aplaudiments)

Digo yo…, digo yo que si la mujer…, que si la maternidad es el momento más complejo desde el punto de vista personal y profesional, (veus) habrá que aumentar las ayudas directas que incrementen la capacidad de maniobra de la mujer.
A fin de cuentas, la libertad de la mujer para elegir crianza, guardería, aumentar su capacidad de maniobra.
(Veus) Eso es ayudar a la mujer y evitar que aparezcan las disparidades, siempre y cuando así lo decida, por supuesto, la propia mujer.

Ustedes lo que hacen es tirarnos a la cabeza un porcentaje sobre diferencias salariales, que es absolutamente sensacionalista, solo busca escandalizar y confrontar.
Sus propuestas, la primera de ellas, seguir respaldando con recursos públicos, señora Sánchez, ¡qué bien le ha quedado!
, y qué contentos estarán sus amigos de la UGT y la S-B-N-R (el diputat lletreja la sigla), estarán encantados… (Veus i aplaudiments) que para…, que para reducir las diferencias salariales, su propuesta sea ¡seguir amamantando a los sindicatos!
¡Vaya solución!
(Protestes i aplaudiments) ¡Vaya solución!

Mire, señora Sánchez, no les interesa bajar al detalle, (veus) no les interesa bajar al detalle de las estadísticas, aquellas que nos dicen que las estructuras salariales españolas van evolucionando y se van adaptando.
No les interesa bajar, porque a ustedes les interesa blandir la bandera de la desigualdad, de la confrontación del patriarcado.
Ustedes…, ustedes quieren una mujer herida, quieren una mujer que se sienta víctima del sistema, ustedes jamás le van a decir a nuestras jóvenes que son las españolas más preparadas y con más oportunidades de la historia de España.
Jamás les van a decir eso, jamás les van a decir a las mujeres que son la esperanza y futuro de España,…

La senyora presidenta:

Termine, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

…porque ustedes quieren mujeres frágiles, mujeres de cristal, mujeres que vayan a votar para seguir alimentando (veus) la hipócrita maquinaria de manipulación social…

La senyora presidenta:

Termine, señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

…que es el Partido Socialista Obrero Español.
Esa es su triste realidad.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar después de la sustanciación del punto décimo.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la commemoració del 8-M, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 11.
518, BOCV número 44)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto número 8 del orden del día, toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la conmemoración del 8-M, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro de entrada 11.
518.

Para la presentación y defensa de la iniciativa, tiene la palabra la ilustre diputada Verónica Ruiz, del Grupo Parlamentario Compromís.

La senyora Ruiz Escrig:

Gràcies.

Sí, gràcies, president, molt bona vesprada.

Miren, fa només cinc dies, el passat 8 de març, els carrers s'omplien de reivindicacions i proclames en pro de la justícia, de la igualtat i de la pau.
Rius de dones, i rius també d'homes -també d'homes, senyories de Vox- que celebraven els drets conquerits gràcies a la lluita feminista, gràcies a la lluita de milers de dones al llarg de la història.

I a la vegada… (aplaudiments) i a la vegada reivindicàvem també seguir avançant en drets i oportunitats.
Des de continuar avançant en la lluita contra les agressions sexuals i masclistes a seguir treballant en l'eliminació de l'escletxa de gènere, que existix, senyories.
Sí que existix.
I vam deixar ben clar que les feministes seguirem mobilitzades i seguirem organitzades davant de l'onada negacionista i reaccionària per a fer front a l'emergència feminista.

I en vista que enguany, i després de dècades de consensos i d'acords polítics, ni als ajuntaments ni tan sols al parlament valencià hem pogut signar conjuntament una declaració institucional en commemoració del 8 de març, Dia internacional de les dones, el nostre grup parlamentari hem presentat una proposta per a reivindicar que cal seguir treballant, que cal seguir avançant per a aconseguir una societat veritablement igualitària i justa, una societat veritablement democràtica, i treballar no només el 8 de març, sinó tots els dies de l'any.

I l'hem presentada amb la vocació d'arribar a consensos i d'aconseguir el compromís de no desfer el camí, ni desfer els avanços conquerits i per a seguir treballant, ampliant la nostra amb més drets i més llibertats.

Proposem no perdre de vista la incorporació de la perspectiva de gènere als pressupostos, a les inversions o als programes de promoció de l'ocupació, entre moltes altres polítiques públiques; continuar també amb l'educació per la igualtat i per la convivència, absolutament necessari per a previndre i detectar casos de violència de gènere i masclista entre la joventut, o fomentar també la coeducació i la diversitat emocional i sexual en les aules.

Proposem també seguir avançant en la tramitació i aprovació de la llei valenciana d'igualtat de gènere.
Un projecte de llei que aborda l'emergència feminista, qüestió que ens interpel·la a totes i tots.
Un abordatge més que necessari si volem fer front al soroll de negacionistes, reaccionaris i masclistes, i si volem fer front al retrocés al qual ens volen sotmetre, perquè en pocs mesos hem passat de ser una terra referent en polítiques d'igualtat a ser notícia estatal per autèntiques anomalies democràtiques i per autèntiques situacions dramàticament vergonyoses.
(Aplaudiments)

A la nostra comunitat, els darrers anys hem engegat polítiques d'igualtat que han estat pioneres a l'estat espanyol, pioneres, i a més a més, han estat exportades a altres comunitats, inclús el propi estat.

Vam ser pioneres amb el Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, que els recorde que cal tornar a reeditar.
Vam ser pioneres en la creació de la mesa de la igualtat salarial i contra la feminització de la pobresa, o també en la creació d'unitats d'igualtat en tots els departaments de la Generalitat valenciana, en la creació de la xarxa d'igualtat o en crear el primer pla de promoció de dones rurals; també amb qüestions essencials com la renda valenciana d'inclusió, entre moltíssimes altres polítiques i accions que caldrien preservar i que, evidentment, cal seguir ampliant.

Però davant dels avanços engegats per l'anterior conselleria, avui la Comunitat Valenciana som motiu de mofa i exemple de retrocés per a vergonya dels valencians i les valencianes.

Fa escassament uns dies, a l'Ajuntament de Montserrat arrancaven les plaques de la via pública que donaven visibilitat a les dones amb un argument que sobta, i és que «no es lugar de adoctrinamiento ni de capricho ideológico».
Afortunadament, eixa retolació feminista ha tornat al lloc on estava, ha tornat a la via pública perquè la societat és molt més digna que el seu ajuntament.
(Aplaudiments)

I a València hem assistit a una patètica celebració dels regidors de Vox de l'ajuntament i del director general de Cultura per haver impedit una declaració institucional al voltant del 8 de març, junt a un home vestit de torero i a viva veu amb el crit «¡Que viva España!
», que a vostés segur que això els fa moltíssima gràcia, però per a la resta del món, senyories, allò va ser patètic i lamentable, molt a l'alçada de la seua estatura política i molt allunyada d'una societat que ja no representen.
(Aplaudiments)

Però és que hi ha més, perquè la dreta de Partit Popular i Vox, a València també, ha modificat els estatuts de la fundació pública d'ocupació per a eliminar conscientment la lluita contra l'escletxa salarial i per a finiquitar les polítiques actives d'ocupació dirigides a les dones, amb el lamentable i pobre argument de llevar la ideologia i adequar-se a la Constitució.

Jo podria continuar amb la ignomínia als que tenen sotmesos en matèria de feminisme, senyories, però el temps és limitat.
Jo tan sols els demanaré que donen suport a esta iniciativa pel bé de la ciutadania.
Una ciutadania que anhela l'avanç democràtic de la nostra societat, la convivència pacífica i responsable, i exigix als seus governs l'obligació de garantir la plena igualtat entre dones i homes.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer de Les Corts Valencianes, senyor Alfredo Castelló Sáez)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Ruiz.

Tiene la palabra para defender la enmienda el grupo Socialista, la diputada Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyora Ruiz.

Sol dir la professora Julia Ruiz que la igualtat és com anar en bicicleta: si deixes de pedalejar, no te pares, simplement te caus.
Nosaltres, almenys, volem seguir pedalejant.

Este 8 de març, com vosté bé dia, milers de dones i hòmens han omplit els carrers de les nostres ciutats demanant que en els drets de les dones, ni un pas enrere.

Eixe mateix 8 de març assistien, com explicava, a la xarlotada, a la xarlotada del govern de València felicitant-se per haver impedit la iniciativa a favor del drets de les dones, i ací a Les Corts assistíem a l'esperpent on el reconeixement de les dones valencianes que abans es feia per consens i en este hemicicle, ara, amb el Partit Popular, deixant fora l'oposició, commemoren quasi en la clandestinitat un acte desllavassat on prenia protagonisme la diputada més negacionista d'esta cambra, que és la seua presidenta.
A això ens està duent el Partit Popular.

Des del grup Socialista hem presentat esta iniciativa, esta esmena perquè considerem fonamental enfortir la legislació en matèria d'igualtat, adaptar la nostra normativa a les actualitzacions i a les normatives que s'han produït tant a Espanya com a la Unió Europea.
Però, sobretot, necessitem una normativa que ens permeta enfrontar-nos als nous reptes que tenim per davant.

En democràcia, en un estat de dret, els avanços no es publiquen en les xarxes, ni es materialitzen en les fotos.
En democràcia, els avanços es publiquen en el diari oficial de la Generalitat.
(Aplaudiments) I en estos huit mesos, cero patatero.

Per tant, tenim la responsabilitat de seguir promovent normes i polítiques públiques que situen els drets de les dones com a motor de la democràcia en un moment en què la irrupció de l'extrema dreta als parlaments i a les institucions té com a objectiu fer retrocedir l'agenda feminista i els drets i les llibertats que ja han alcançat les dones al nostre país.
Mai en la història recent havien pegat un pas enrere com que desaparegueren regidories d'Igualtat amb el vot del Partit Popular.
(Aplaudiments) Mai havíem vist que un 8 de març no podíem aprovar una declaració institucional a favor dels drets de les dones perquè Vox, l'extrema dreta, està impedint-ho.

No existix democràcia plena si no es garantix la seguretat de les dones.
La violència masclista mata i disciplina les dones; cega la seua convivència, la seua autonomia i la seua llibertat, i la lluita per la igualtat contra la violència masclista ha de ser una prioritat.

Hem d'avançar en el pacte valencià i exigim la vicepresidenta que traga del caixó en què el té amagat a pesar d'un acord adoptat en el mes de setembre.

És necessari consolidar i garantir els drets sexuals i reproductius de les dones, respectar el dret a decidir de les dones si volen o no volen ser mares.
El que no és admissible és que el Partit Popular i Vox aproven a Alacant la constitució d'una oficina antiavortista.
No, senyories!
No, senyories!
(Aplaudiments)

Les dones i els hòmens seguim tenint un accés desigual al mercat de treball, al crèdit, al finançament.
Dia Mazón estos dies…, i ficava com a exemple que el seu govern era paritari.
I estic d'acord.
No és el primer.
Han sigut molts altres governs paritaris.
Però, miren, és que la paritat s'incorpora en la legislació espanyola en la llei per a la igualtat d'hòmens i dones.
Saben què votà el Partit Popular?
No votaren a favor i recorreren al Tribunal Constitucional la llei d'igualtat (aplaudiments) perquè estaven en contra de la paritat en les llistes electorals i en contra de plans d'igualtat en l'àmbit empresarial.
Eixa és la realitat.

Per tant, tenim grans problemes en l'àmbit laboral, tenim tot el tema de les cures per resoldre, i nosaltres volem avançar perquè el dret social de les cures siga universal, igual que vàrem universalitzar la sanitat.

La segregació ocupacional té greus conseqüències per a les dones treballadores.
Fa poc que hem tingut el debat de l'escletxa salarial.
I fixe's que el PP ens ha dit que en l'època de Rajoy baixà l'escletxa salarial.
¡Hombre!
Seis millones de parados: las mujeres no estaban trabajando, estaban en el paro.

Por su regla de tres, si llevamos a todas las mujeres a casa, la brecha salarial se acaba.
¿Cómo puede usted decir que en un momento de seis millones de parados el gran dato es que no hay brecha salarial porque no hay trabajo y porque las mujeres estaban en el desempleo?
(Aplaudiments)

Aixina que crec que és important recordar les dades que s'han donat.
El 94Â % de les persones que treballen i cobren menys de deu mil euros són dones, però sols el 35Â % de les que cobren quaranta mil euros.
I hem de fer un esforç per a eixa equiparació salarial.

Tenim molts reptes per davant: avançar en la lluita contra la violència, defensar els drets sexuals, la incorporació de la igualtat en el mercat de treball com un factor clau de progrés.

Anem a seguir defensant els drets de les dones i de les xiquetes al govern, a l'oposició, (veus) en les institucions o al carrer -i acabe, senyor president-perquè per a nosaltres la igualtat és l'objectiu i el feminisme, el camí.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Per a acceptació de les esmenes, té la paraula la diputada Verònica Ruiz.

La senyora Ruiz Escrig:

Gràcies, president.

Senyora Peris, Compromís acceptem de bon grat la seua esmena, perquè certament, per motius tècnics amb el canvi de legislatura, no és possible reprendre el procés d'aprovació d'aquell l'avantprojecte de llei d'igualtat, donat que va quedar simplement en exposició pública.
En qualsevol cas, ens alegrem de compartir amb vostés la necessitat d'una nova llei d'igualtat que done resposta a estos objectius que tenim avui en dia i a les desigualtats, els nous reptes.

I com és obvi, des de Compromís seguirem defensant que eixa nova llei agafe l'avantprojecte que en aquell moment va quedar en exposició pública, perquè verdaderament volem una llei d'igualtat que siga pionera; una llei d'igualtat que plantege canvis i incentius en el sistema socioeconòmic, abordant la redistribució de la riquesa per a lluitar contra la feminització de la pobresa o la incorporació del treball reproductiu i les cures com una part essencial del treball productiu; una llei que fique la vida al centre de l'articulat i del desenvolupament de la pròpia norma i que proporcione necessàriament els mecanismes necessaris per a garantir la igualtat real i efectiva entre dones i homes.

Així que necessitem una llei que, efectivament, beneficie tota la societat.
Una llei que les valencianes ens mereixem perquè aspirem a l'empoderament de totes les dones i el reconeixement dels seus drets.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Aceptada la enmienda, pasamos a la fijación de posición de los grupos parlamentarios que no las hayan presentado, comenzando por Vox Corts Valencianes, a través de la diputada Ángeles Criado.

Cuando usted quiera.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señor presidente.

Señora Ruiz, voy a contarle los cuatro logros del feminismo radical, de esas mujeres que salen porque ustedes les jalean y manipulan cada 8-M.

El primero.
No han conseguido rebajar el número de víctimas de lo que ustedes llaman violencia de género.
El dato de 2023 de 58 mujeres asesinadas es de lo más alto desde el 2015.

En segundo lugar, han abandonado a las mujeres que más apoyo necesitaban.
¿Cómo tiene el valor, Compromís, el partido de Mónica Oltra, de sacar pecho como partido defensor de la mujer cuando abandonó a Maite, una menor abusada por el entonces marido de Mónica Oltra?
(Veus i aplaudiments) ¿Y qué dijeron ustedes ante las menores tuteladas en Mallorca…

El senyor vicepresident primer:

Guarden silencio, por favor.

La senyora Criado Gonzálbez:

…explotadas sexualmente?
Las abandonaron también.

También abandonan a las mujeres que han sido víctimas de violencia sexual a mano de manadas, algo muy relacionado tristemente con las políticas de efecto llamada a la inmigración ilegal.
Ustedes no quieren investigar las causas para solucionar el problema y por eso callan la nacionalidad del agresor, la ocultan, porque interesa culpar al hombre ¡español!
, de violador, machista, maltratador, al español, algo totalmente alejado de la realidad afortunadamente.
No pretenden solucionar el problema de las mujeres.

En tercer lugar, el feminismo radical ha derrochado más de veinte mil millones de dinero de los ciudadanos en políticas de igualdad, adoctrinamiento feminista y subvenciones a organizaciones radicales.

Y, en cuarto lugar, el feminismo radical ha promulgado nefastas leyes ¡contra!
las mujeres, como la Ley trans, que perjudica enormemente a las mujeres que compiten en deportes con hombres biológicos que se autoconsideran mujeres, en competiciones deportivas, como he dicho, o la ley del «sí es sí»; su herramienta legislativa, entre comillas, para proteger a las mujeres ha rebajado penas a 1.
233 y excarcelado a 126 violadores, pederastas y criminales sexuales.

En resumen, ustedes utilizan a la mujer para confrontar a la sociedad, para dividirla en dos mitades, mujeres y hombres, abusadores y víctimas, guerra de sexos.
¿Qué harían ustedes sin la confrontación, señores comunistas?
¿Qué harían ustedes sin utilizar a las mujeres para sus fines?
Su único objetivo es culpar al hombre español; si el hombre no es el culpable de una agresión, abandona a su mujer.

¿Qué pasa en el caso de que una mujer lesbiana sea atacada por su pareja?
Que ya no les interesa defenderla puesto que no se puede culpar a un hombre, ya no interesa.
Lo suyo es todo pura fachada, defensa de la mujer nada de nada, siempre utilización de la mujer, fines ideológicos para culpabilizar al hombre español de todo , y así cargarse uno de los dos pilares de la familia, y con ello atacar a la familia base de la sociedad.

Por cierto, lo último, no les he oído levantar la voz al feminismo radical, a ese que sale a la calle cada ocho meses en defensa de las mujeres,…

El senyor vicepresident primer:

Finalice, señora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

…en defensa de las más de cincuenta mil mujeres que mueren cada año de forma violenta en España, no cinco, ni cincuenta, ni quinientas, ni cinco mil, cincuenta mil.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muy bien.

Muchas gracias.

¿La señora Ruiz quiere la palabra?

Les recuerdo a sus señorías que para las réplicas hay que pedir la palabra, hay que levantar la mano, o de alguna forma decirle a la presidencia que se quiere tomar la palabra para replicar, porque, si no, nos vemos incapaces de saber si quieren la réplica o no.

Señora Ruiz, tiene usted la palabra.

La senyora Ruiz Escrig:

Senyories de Vox, jo… què volen que els diga?
Està clar que vostés no deceben.
Està clar que quan es tracta de drets humans, que és el dret de les dones, una no hauria de calfar-se la sang, però, certament, escoltant-la a vosté a mi la sang em bull, i sent moltíssima vergonya i sent molt de fàstic, senyories, molt de fàstic d'haver-los escoltat.
(Aplaudiments)

Miren, moltes d'ací tenim la plena consciència de saber que som el resultat de molts anys de lluita, sabem que som el resultat de generacions de dones que van plantar cara a les injustícies.
I per plena consciència de saber que som, perquè elles van existir abans, en defensa dels nostres drets no anem a retrocedir ni un sol mil·límetre, (aplaudiments) ni un sol mil·límetre.

Que els quede molt clar que qui mata a les dones és el masclisme, no la nacionalitat dels homes.
(Aplaudiments) I davant del masclisme, senyories, només cap una única resposta: feminisme, feminisme i més feminisme.
(Aplaudiments) I els diré més.
En una democràcia només n'hi ha una única alternativa: o feixisme o feminisme, i els demòcrates en som molt més.
(Aplaudiments) Quin nivell, senyoria, quin nivell!

Miren, avui mateixa comentava amb una companya que les feministes… em sobta moltíssim vore com hi ha dones que són còmplices del masclisme dels seus companys.
Vosté és un estereotip clàssic de…, doncs, d'això, de complicitat amb el masclisme dels seus companys.

I jo li pregaria que un dia, si vosté té temps, pregunte als seus companys si, normalment, ells quan ixen als carrers, si es troben amb dones desconegudes que els llancen missatges lascius o cosificadors i ells senten por, pregunte'ls.

Pregunte'ls, també, si alguna vegada s'han privat de ficar-se alguna peça perquè han tingut por que els assetgen sexualment, per exemple, en una festa.
Pregunte'ls si els ha passat alguna vegada.

Pregunte'ls, també, si han canviat alguna vegada de vorera perquè s'han trobat amb un grup de dones i han sentit por de creuar-se amb elles.
Pregunte'ls si ho han sentit alguna vegada.

Pregunte'ls, també, si alguna vegada demanen que els acompanyen a casa a altes hores de la matinada, o demanen també que els acompanye també en l'autobús perquè tenen por de tindre alguna agressió sexual a altes hores de la matinada.
Pregunte, senyoria.

I pregunte, també, si s'han sentit alguna vegada amb desavantatge pel seu gènere per ser homes a l'hora d'ascendir en el seu treball.

Quan vosté els pregunte això, als seus companys, probablement li diran que estan farts d'escoltar sempre les mateixes queixes; vosté li podria dir que nosaltres estem fartes de patir-ho.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Ruiz.

Tiene la palabra la señora Criado para finalizar la réplica.

La senyor Criado Gonzálbez:

Gracias, señor presidente.

Señora Ruiz, ustedes hablan de democracia pero no respetan que otros piensen distinto; ustedes hablan de igualdad, pero discriminan a los hombres; ustedes hablan de negacionistas del cambio climático, pero pretenden acabar con las instituciones milenarias imponiendo su falsa religión, que hay que creer sí o sí el cambio climático.
Miren, afortunadamente muchos no creemos en falsas reediciones porque estamos en la verdadera.

Ustedes pretenden que haya perspectiva de género y feminismo radical en todo, en los presupuestos de la Generalitat, en las inversiones, en la renta valenciana de inclusión, vivienda, urbanismo, contratación de empresas, educación, mundo rural, deporte, cátedras, hasta en la adquisición de material escolar.
¡Qué chorradas!
, de verdad.

Ustedes con todo esto lo que quieren es acabar con el sistema, con una sociedad.
Por eso defienden ustedes la Agenda 2030, como globalistas que son, esa agenda de bonitos colorines y siniestros fines escondidos como objetivos de desarrollo sostenible, agenda que pretende acabar con nuestras raíces judeocristianos, con nuestra sociedad, con la familia natural, con la vida, con el sector primario, con la propiedad, ya que, según dicen… no tendremos nada pero seremos felices, que ataca a la libertad, que ataca a la igualdad, que pretende la ruina de los ciudadanos.

Los ciudadanos están más que hartos de la Agenda 2030, de su falso feminismo, que lo único que lleva es a la desigualdad del hombre y la mujer, a la lucha de sexos, a la discriminación del hombre.
Para ustedes igualdad es privilegiar a algunas, a las mujeres.
Para ustedes igualdad es discriminar a otros, los hombres.

Solo me queda hacerle dos preguntas que me interesa muchísimo que me conteste.

Mire, los hombres pueden ser tan maravillosos o crueles como puede serlo una mujer.
La mayoría de los hombres son fenomenales, son buenos, cariñosos, honrados, comprensivos, tiernos, pero ustedes, pobretas mías, de verdad, tienen la mala pata, al parecer, de rodearse de esos poquitos otros tan difíciles de encontrar; si no, tendrían una imagen del hombre bastante distinta, para ustedes son agresivos, violadores, depredadores sexuales, asesinos, les oprimen.
¿Cómo es esto posible?
Me preocupan, de verdad, porque están «contaditos» con los dedos de una mano.

Mire, un asesino es un 0,000241Â %; un no asesino es un 99,99998Â %.
Y parece que les rodean a ustedes esos poquitos.
Es que de verdad que tiene mala pata.
Me inquieta bastante el tema, de verdad.
Yo como mujer siento verdadera lástima, no pena, lástima de ustedes.

Entonces, yo le quiero hacer dos preguntas que, por favor, quiero que me conteste.
Dada la mala imagen que tiene del hombre, ¿de quiénes se rodean ustedes?
¿Me lo podría decir?
¿De los que abundan o de los que se cuenta con los dedos de la mano?

Y, en segundo lugar, no me ha contestado a mi gran pregunta.

El senyor vicepresident primer:

Finalice, por favor.

La senyor Criado Gonzálbez:

¿Por qué no defienden a las más de cincuenta mil mujeres muertas cada año en España de forma violenta ¡antes de nacer!
?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, senyora Criado.

Para fijar posición, tiene la palabra la ilustre diputada señora Bastidas, en nombre del grupo Popular.
(Veus)

Señorías, guarden silencio, por favor.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

La verdad es que lamento profundamente que, abordando temas y objetivos a los que podíamos llegar a acuerdos, lo enfoquen siempre con ese tono de superioridad y la falta de autocrítica que les caracteriza.
Que ni es patrimonio de la izquierda, ni las mujeres le hemos otorgado la potestad de nada en nuestro nombre, no hay que olvidarlo; es más, es con gobiernos de izquierda cuando el movimiento feminista se encuentra más dividido que nunca, la sociedad más polarizada y las mujeres menos protegidas.

Así que me va a obligar a recordarle que si hay un negacionismo en su PNL es el de no reconocer que en el camino de los avances de la igualdad, y también de las mujeres, el Partido Popular ha trabajado históricamente -y sigue trabajando- para corregir desigualdades.
(Aplaudiments) Por tanto, para empezar, lecciones, ninguna.

Podría ponerle muchos ejemplos, pero le voy a citar solo uno.
Los centros Mujer 24 Horas fueron creados en 1988 con gobiernos del Partido Popular.
Así que un poquito de humildad, señorías de Compromís, y vayamos a aportar y repensar soluciones que es, en definitiva, lo que esperan las mujeres y la sociedad en su conjunto.
Y si pretenden que el PP remede algunas de sus políticas con sus resultados y esa actitud, mal vamos.
Vamos a poner y vamos a tratar sus medidas propuestas.

Cierto es que los datos en cuanto a brecha salarial, empleo y conciliación son intolerables.
En la Comunidad Valenciana, las mujeres cobramos 5.
244 euros menos, un 20Â %, y esa brecha no solo se deja notar en los sueldos sino también en la formación, el acceso al mercado laboral, ascensos, temporalidad y cuidado.
Pero, los programas de fomento del empleo ya recogen los criterios de acción positivos dirigidos a mujeres, aquí ya se ha tratado en un punto anterior.
Pero es que, además, el Labora ya cuenta con un plan de transversalidad de género para integrar todas las políticas de empleo en la Comunidad Valenciana.
Por eso es innecesaria su PNL.

Porque también en materia educativa se están ejecutando, entre otras muchas cosas, lo que ustedes piden: hay aumento de recursos para la formación del personal docente; las editoriales ya han puesto en marcha las modificaciones para los materiales, para poder adaptarlos a los fines de la LOE, que, por cierto, compete a los consejos escolares aprobar los proyectos educativos y las compras, sin ningún tipo de partidismo, politización, ni ningún tipo de adoctrinamiento, les suenan, ¿verdad?
, todos estos conceptos; y ya existe desde el curso 2009-2010 un programa de intervención en educación sexual.

Y en igualdad, ¡ay en igualdad!
, hablemos de la ley valenciana de igualdad.
Han aceptado ustedes âya lo he visto y le hemos escuchado aquí todos nosotrosâ la enmienda del Partido Socialista que en definitiva es un reconocimiento explícito a que era un texto sectario, ideologizado, excluyente y, desde luego, muy poco participativo.

Y concluyo.
Si gran parte de las demandas ya están en marcha y mejoradas, si no pueden aportar cada cosa con una mirada más amplia, transversal, positiva en beneficio de las mujeres de la comunidad, el objetivo de esta PNL no es otro que atacar, como queda reflejado, al Partido Popular y al presidente Mazón y, además, soltar sus soflamas contra les dretes, porque la lucha de la igualdad por la igualdad se demuestra con políticas efectivas, y lo suyo, señorías, es buscar, por cierto, con poca efectividad, poner palos de sus pancartas en la rueda de un gobierno que, aunque le moleste, sí será un ejemplo de políticas en defensa de las mujeres.
Se lo garantizo.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Bastidas.

Señora Ruiz, se ha puesto de pie.
Luego interpreto que quiere replicar.
Le daremos tres minutos.

La senyora Ruiz Escrig:

Gràcies, president.

Senyora Bastidas, quin paperot, eh?
Vosté ha escoltat la diputada Criado?
Jo li mirava la cara i jo dic, «esta dona està passant la mateixa vergonya que estic passant jo», a l'escoltar la diputada Criado.
Estic absolutament convençuda.
Però és que, senyories, de veritat, els seus governs, els governs del Partit Popular i Vox és soroll continuat al voltant de les matèries d'igualtat i al voltant de les polítiques de violència de gènere i masclista.
N'hi ha tant de soroll que ja no està clar quan són els culpables uns i quan són els altres; quan són còmplices uns i quan són còmplices els altres.

Miren, senyories, vostés han triat això com a socis.
L'han triat vostés, un partit que obertament nega l'existència de la violència de gènere i, de fet, la legitimen socialment, la justifiquen, la minimitzen i, a més a més, culpabilitzen les víctimes.
Abanderen obertament el masclisme.
I vostés, senyories, són culpables, igual que ells, culpables!
(Aplaudiments)

Vostés simplement deuen pensar igual que ells, perquè, si no, seria inviable configurar un govern amb estes persones.
S'amaguen darrere d'ells i els utilitzem com a excusa, perquè, si no, a vore com pot explicar vosté com se comença una legislatura ficant en la presidència de Les Corts una persona que nega la violència de gènere i masclista i és una reconeguda activista antiavortista, entre altres tropelies.
A vore com s'explica!
(Aplaudiments)

Com s'explica, sinó, que avui per hui, la conselleria d'igualtat…, com s'explica, sinó, que avui per hui, la conselleria d'igualtat porte des del 31 d'agost sense pagar a les entitats que gestionen els serveis dels centres d'acollida de les dones víctimes de violència de gènere i a les seues filles i fills?
Com s'explica el que està passant a València?
I com s'explica que en Alacant vostés vullguen instaurar una oficina antiavortista, saltant-se les lleis i el dret de les dones a decidir sobre els seus propis cossos, senyoria?
A vore això com s'explica.
I expliquen també com és possible ser tan ultraliberals en l'àmbit econòmic i tan ultraconservadors quan parlem de les llibertats de les dones, senyoria.
Explique'ns també vostés això.

I no només mos quedem ahí.
És que a Castelló, gràcies a vostés, tenim unes festes que quasi no tenim punts violeta, perquè han ficat al capdavant de la policia local una persona que nega la violència de gènere i masclista.
I no només això, és que és el cap de la policia VioGén, la mateixa policia que ha de protegir les víctimes de violència de gènere i les seues filles i fills.
I han ficat vostés una persona que, entre altres coses, odia les dones, senyories.
I vostés són els responsables, senyories, només vostés.
No estan amordassats.
Vostés són autors i còmplices necessaris de l'extrema dreta.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Ruiz.

Para cerrar el debate de réplicas, señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

La verdad que le estaba escuchando y me ha venido a la memoria esas sabias palabras de Frida Kahlo que decía: «Digas lo que digas, eres lo que haces».
Y después de escucharla pero, sobre todo, de lo que le he podido leer este fin de semana en unas declaraciones suyas en prensa, tengo muy claro la intención de esta PNL, y precisamente no es tejer complicidades.
Es, y voy a utilizar sus propias palabras, «poner en evidencia la ignominia del Consell de Mazón respecto a los derechos de las mujeres y la visibilización de todas las problemáticas desde la violencia de género hasta la brecha salarial».
(Aplaudiments)

¿En serio?
¿En serio, señorías?
¡Ustedes que con el Partido Socialista solo cumplieron el 22Â % del Pacto autonómico contra la violencia de género!
¿En serio, señorías?
¡Ustedes que con el Partido Socialista se fueron del gobierno con nueve meses el pacto vencido!
¿En serio que ustedes que tuvieron la oportunidad y tuvieron cuatro, cuatro años el plan de igualdad ha caducado?
¿Ustedes que dejaron el número de plazas para víctimas de violencia de género por debajo de la media nacional?
¿Ustedes que han aprobado y aplauden una ley nacional que es un grave retroceso en la protección de los derechos de las mujeres?
Ustedes, han sido ustedes, apoyando o gobernando cuando se ha lanzado a la sociedad un peligroso mensaje a nuestras niñas y adolescentes tuteladas, que si denunciaban abusos no las iban a creer.
(Aplaudiments)

¡Y han sido ustedes, gobernando, cuando se han cerrado juzgados de violencia de género!
¡Han sido ustedes dirigiendo las políticas de empleo cuando Cáritas, entre otras organizaciones, denunciaba que no solo la pobreza se había cronificado, sino que además tenía nombre de mujer y rostro de mujer!
Y han sido ustedes los que han creado un auténtico caos en las licitaciones de los centros Mujer 24 Horas y ¡de la red de recursos asistenciales!
(Aplaudiments) Y han sido ustedes los que hablan de dependencia, de la renta valenciana de inclusión como elementos de empoderamiento, cuando han empujado a las mujeres, con el 90Â % de los cuidados familiares a recluirse en sus casas al cuidado de sus mayores.

Podría seguir así, créanme, señorías, hasta el infinito.
Sería…, bueno, extensísimas todas las cosas que podríamos nosotros para hablar de la igualdad.
Pero creo, señorías, créanme que lo digo sinceramente, que con esta hoja de servicios, créanme, no están en las mejores condiciones para dar lecciones a nadie ni, desde luego, sacar pecho de su gestión, entre comillas.
Y acabo.
(Aplaudiments)

¿Por qué no les hacen un favor a las mujeres de esta comunidad y de una vez por todas, señoría, cambian la trinchera por la mesa de trabajo y el palo de la pancarta por el bolígrafo para firmar acuerdos?
¿Por qué no piensan más… (aplaudiments) por qué no piensan más en lo que nos falta a todos y a todas por sociedad, como sociedad, para hacer en igualdad lo que todos en lo que nos podemos entender…

El senyor vicepresident primer:

Silencio, por favor.

La senyora Bastidas Bono:

…más en eso que en ir ensayando esos mítines y esas soflamas para las que falta todavía tres «añitos» para las elecciones?

Y no lo hacen, y no lo hacen porque les pesa más la marca electoral que el de las necesidades de políticas efectivas para las mujeres.
Y se lo digo de corazón, sinceramente: dejen de vestir marca y pónganse el mono de trabajo.
En el Partido Popular les esperamos con la mano tendida para llegar a acuerdos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muy bien.
Muchas gracias.

La votación de este punto, como saben, será después de la substanciación del punto décimo mañana.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre sobirania hídrica, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 12.
219, BOCV número 45)

El senyor vicepresident primer:

Pasamos al punto 9, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre soberanía hídrica, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, que la defenderá y presentará la diputada Ana Bellver en nombre de Vox Cortes Valencianas.

La senyora Bellver Alcántara:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

España necesita tener una capacidad para gestionar y controlar sus recursos hídricos de manera sostenible, satisfaciendo las necesidades de los ciudadanos y sin depender de recursos regidos por la política de terceros países.

La toma de decisión sobre el uso y distribución y conservación del agua debe estar en manos del gobierno central para evitar luchas que no deberían darse entre los diversos reinos de taifas, que es en lo que se han convertido las autonomías desde hace muchos años.

El agua no debe ser un instrumento ni arma política.
El agua es de todos y entre todos debe distribuirse según sus necesidades.
Es por ello por lo que, desde el Grupo Parlamentario Vox, defendemos un nuevo plan nacional del agua bajo los principios de solidaridad y el bien común y que tenga como ejes primordiales la interconexión de todas las cuencas y plantas desalinizadoras, la previsión y las condiciones en las transferencias de recursos hidráulicos, para afrontar las necesidades en materia de agua que surjan entre los diferentes territorios de España y el establecimiento de formas de almacenamiento de agua para cuando más se necesite, ya sea mediante depósitos, balsas o pantanos.

Además, la declaración de estas ha de ir acompañada de plantas de generación de energía hidroeléctrica, y es que la soberanía hídrica va de la mano de la soberanía energética.

El agua es un bien escaso o, mejor dicho, es un bien mal distribuido en España.
Es por ello por lo que debe haber un único plan nacional.
El otro día conocíamos un dato demoledor: el Ebro ha vertido al mar en veinte días el agua que consume España en todo un año.
¿Cómo puede ser que mientras se tira al mar una ingente cantidad de agua haya gente sufriendo sequía?
(Aplaudiments)

El pasado día 1 de febrero, el gobierno autonómico de Cataluña declaró la emergencia por sequía en Barcelona, su área metropolitana y la provincia de Gerona, decisión que afecta a más de doscientos municipios y una población cercana a seis millones de habitantes.

Evidentemente, estamos a favor de la solidaridad hídrica entre regiones, la solidaridad entre territorios y, por lo tanto, entre cuencas hidrográficas.
Es una de las bases de nuestra política hidráulica.

Desde la Comunidad Valenciana se apoyó al gobierno de la nación para paliar las severas restricciones que se establecerán en esa región como consecuencia de la pertinaz sequía, con el traslado a la comunidad autónoma catalana de al menos dos barcos diarios durante todo el verano desde la planta de desalinización de Sagunto.
Esta planta actualmente se encuentra al 10Â % de su producción, debiendo pasar al 15Â % para hacer frente a este suministro, por lo que el gobierno central deberá adoptar las medidas necesarias, tanto materiales como humanas, para hacer realidad este aumento en la producción.

Ahora bien, la protección del medio ambiente y el respeto al potencial desarrollo social y económico actual y futuro de estos territorios es condición para posibilitar esta solidaridad.
Todas las medidas excepcionales han de cumplir con las limitaciones impuestas para garantizar la protección medioambiental y que no suponga una merma económica.

Es por ello por lo que solicitamos al gobierno de la nación que garantice por escrito que la sobreexplotación de la desaladora de Sagunto no supondrá un incremento de salmuera que resulte perjudicial para los valencianos, al tiempo que solicitamos el aumento de los caudales de desalación de la planta desalinizadora de Sagunto.

Este mismo principio de solidaridad que demuestra la Comunidad Valenciana es el que reclamamos al resto de regiones de España, y eso solo se puede conseguir con un plan nacional del agua.
Solo se puede conseguir con una única directriz, y no con diecisiete, dependiendo de cada autonomía.

Con la visión nacional que tenemos en este gobierno se impulsó la creación de la mesa del agua, un órgano compuesto por partidos políticos, universidades, empresarios y gestores del agua, al que se invitó al ministerio de transición ecológica del Gobierno de España, sin que hayamos recibido contestación alguna.

Y si se habla de un plan nacional de agua, ha de hablarse de los trasvases.
Los recortes de agua del trasvase no solo perjudican al medio ambiente y a la agricultura, sino que además ponen en riesgo las actividades económicas de las zonas más perjudicadas.
Uno de los mayores problemas es que los conflictos alrededor de los trasvases, es que se ha politizado.

La izquierda, que presume de tolerancia extrema en muchos temas, utiliza este asunto para enfrentar a los españoles, según les convenga más o menos en su esfera política.
En Vox, por el contrario, mantenemos el mismo discurso en toda España.

Retrasar los trasvases supondrá el cierre de explotaciones, pérdida de empleo, tanto en el sector agrícola como en otros sectores económicos, como, por ejemplo, el turismo, que es primordial en la provincia de Alicante, y es para el crecimiento de la economía alicantina y para la balanza de pagos española.

Es por ello que solicitaremos al Gobierno de España la realización de un estudio riguroso sin alarmismos, de revisión de caudal ecológico de los ríos, a fin de que se pueda posibilitar la realización de los trasvases necesarios para el desarrollo económico de nuestra comunidad.

Entre todas las partes implicadas se debe buscar el equilibrio entre las necesidades económicas, la sostenibilidad y la justicia en la gestión del agua.
La conclusión a este problema sería intentar evitar la politización en este tema y basar las decisiones en criterios puramente técnicos, pero técnicos, no de ecologistas de salón.
Necesitamos cada gota de agua que podamos conseguir.
No podemos renunciar a ningún tipo, a ningún tipo de recurso hídrico.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta de Les Corts Valencianes, senyora Llanos Massó Linares)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a la fijación de posición de los grupos parlamentarios.
Por el Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra ilustre diputado Juan Bordera.

Cuando quiera.

El senyor Bordera Romá:

Gràcies, presidenta.

Bona vesprada.

Per a sorpresa de ningú, votarem en contra de la seua proposta.

Vayamos al tajo.
Ustedes escriben: «Es necesario adoptar una política real nacional, a través de un verdadero plan nacional, que cree una autopista del agua -creo que igual aquí se les ha olvidado poner «nacional«- porque, así, la misma pueda circular y llegar a donde se necesite».
Les vendría bien integrar el concepto de biorregión para proponer algo con sentido respecto al agua.
Pero, en realidad, es fantástico esto de la autopista, muy nacional y mucho nacional, porque demuestra su desconexión con el mundo real.
Es decir, ustedes, su fantasía «tecnoflipada» al respecto del agua, peligrosa, acientífica, que no comprende nada en términos ecológicos, pues, bueno, lo que va a hacer es condenar a este país que dicen amar tanto.
De los creadores de los aeropuertos sin aviones, de los creadores de las carreteras sin coches, ahora llega la autopista del agua en el país más afectado de Europa por la sequía.
(Aplaudiments)

Yo no sé si lo que están aquí… Obviamente, esto viene el conseller Aguirre y su plan del trasvase del Ebro, que estaba más que requetetumbado desde hace 20 años.
Yo no sé si es que no son conscientes de que la orografía de España es compleja, el coste energético de los trasvases también es alto, las emisiones asociadas también.
¿O ustedes se creen que las tuberías de hormigón no generan emisiones, que bombear y turbinar el agua no genera también emisiones y tiene un coste energético?

Prosiguen en su propuesta: «La planta de Sagunto trabaja, en estos momentos, al 10Â % de su capacidad y se incrementará por encima del 15Â %».
Pero, entonces, en su propuesta llegamos y piden que se garantice por escrito que la sobreexplotación de la desaladora de Sagunto… ¿Qué sobreexplotación, si ustedes mismos acaban de reconocer que está el 10Â %?

Prosiguen en los puntos 3 y 4: «Que estas medidas excepcionales cumplan con las limitaciones impuestas para garantizar la protección medioambiental», «Que establezca un plan de incorporación de energías renovables para que las desalinizadoras puedan alcanzar tanto la autonomía energética como la de abastecimiento».
¡Ostia!
, les leo y me suena como a «agenda 2029», están a un puntito ya de caer ya en el lado del ecologismo.
(Aplaudiments) Pero nada, de verdad, maravilloso, bienvenidos al complejo mundo de la protección ecológica del territorio, donde no basta con pedir y pedir y construir y construir, porque el terreno es limitado y los recursos también; a ver si se lo dicen a sus socios del PP y dejan de desproteger el territorio.

Seguimos.
«Que se revise el caudal ecológico y de los ríos para estudiar la posibilidad técnica de realizar trasvases que ayuden al desarrollo económico de la nación».
Aquí les ha faltado poner algo, pero que se entrevé en su propuesta, y es «a la baja».
Ustedes lo que quieren es revisar los caudales, pero a la baja.
Pero no lo dicen; enseñan la patita, pero no se atreven a decirlo porque saben -espero- que eso contradice a la ciencia más básica que exige unos caudales mínimos para conservar ríos y humedales, si no lo que pasa es el Mar Menor, si no lo que pasa es Doñana, si no lo que pasa es La Albufera, que ustedes se van a cargar con la ampliación del puerto de Valencia.

Bueno, para terminar ya, al final de la propuesta dicen: «Que realice un estudio de la posibilidad de generar energía a través de las desalinizadoras, ya sea a través del sistema integral VF, la electrodiálisis inversa, la tecnología undimotriz,…

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señor Bordera.

El senyor Bordera Romá:

…la desalinización por flujo redox o cualquier otra tecnología».
Tremenda carta a los Reyes Magos, sin especificar nada del todo, porque tienen miedo, probablemente, a equivocarse.
Estamos viendo declaraciones de Mazón, del conseller Aguirre y ahora, en esta PNL, que se contradicen…

La senyora presidenta:

Termine, señor Bordera.

El senyor Bordera Romá:

…porque en agua no saben qué proponer.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Charo Navalón.
(Veus)

Disculpe, no ha pedido la palabra.
(Veus) Lo hemos advertido antes.
El que quiera ejercer su derecho a réplica, (veus i aplaudiments) su derecho a réplica, tendrá que pedirlo.
Entiendan que la mesa no es adivina.

Cuando quiera.

La senyora Navalón García:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señores de Vox, viendo su carta a los Reyes Magos, bienvenidos a la cordura, porque tienen un planteamiento realmente próximo a las pautas que marca la Agenda 2030.
(Aplaudiments)

Vivimos en una comunidad de clima mediterráneo seco y los efectos del cambio climático obligan a quienes gobiernan a trabajar por la mitigación de las consecuencias y a garantizar el agua suficiente para la vida y el desarrollo.
Para ello, se tienen que poner en marcha todas las herramientas posibles, desde el punto de vista de la optimización de la oferta, creando infraestructuras y manteniendo estas en desalación, en depuración, en trasvase, también gestionando las demandas, facilitando un uso eficiente con estricto control de los posibles usos, sin afectar a la conservación del medio ambiente.

El Partido Socialista ha trabajado siempre en esta vía de responsabilidad, de trabajar desde la oferta y desde la demanda.
Y lo ha hecho de una manera responsable y coherente, aplicando esto que tanto les gusta, el objetivo 6 de los objetivos de desarrollo sostenible, que es garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y saneamiento para todas las personas.

Desgraciadamente, no podemos decir lo mismo de ustedes porque, señores de Vox, antes de ser partido político independiente estaban escondidos en el armario del Partido Popular, que en numerosas ocasiones pusieron palos en las ruedas, inventando todo tipo de trabas para el desarrollo de proyectos que hicieran posible esta soberanía hídrica que ustedes reclaman.

Echemos un vistazo a la hemeroteca y comprobaremos que, a lo largo del tiempo, el Partido Popular y también ustedes han utilizado el agua como argumento de oposición a los gobiernos socialistas de España y al de la Comunidad Valenciana, en vez de trabajar por la búsqueda del bienestar de los valencianos y valencianas.
Echemos un vistazo a la hemeroteca y ayer mismo teníamos este titular en el que el señor Aguirre decía que era un error desalar el agua de Sagunt; es decir, ¿están a favor de la desalación o no?
(Aplaudiments) Pero, si vamos a la historia, el señor González Pons hablaba de las desaladoras o desalinizadoras como nucleares del mar; (soroll de papers) decía el señor Serra que no quería agua depurada ni regalada; el gobierno valenciano bloqueó todo tipo de proyectos que tuvieran que ver con desalación, porque causaban impacto ambiental; bloquearon que pudiera ser fuente de abastecimiento para 32 municipios y regara cincuenta mil hectáreas, etcétera, etcétera; la última es que acabaría con los humedales y, además, sería el agua desalada incluso causante de atrofia testicular -esta era la bomba, esa era la bomba.
(Rialles i aplaudiments)

La cuestión es que han debido ser los gobiernos socialistas los que se hayan puesto a trabajar de manera seria para conseguir proyectos que garantizaran el abastecimiento del agua.
Lo hicieron desde España, se ha hecho desde el gobierno de Ximo Puig y lo que nos tememos es que ustedes están pidiendo cosas…

La senyora presidenta:

Termine, señora Navalón.

La senyora Navalón García:

…que ya se están realizando, que están en proyecto y, si en la réplica me da permiso, le diré que hemos trabajado bien y que vamos a ver lo que hacen ustedes.
Porque se ha trasvasado mucha más agua en los gobiernos socialistas…

La senyora presidenta:

Termine, señora Navalón.

La senyora Navalón García:

…que en los gobiernos de Mazón.
(Aplaudiments)

Y, desde aquí, un beso a David López.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra la ilustre diputada Ana Bellver, para ejercer su derecho a réplica.
(Veus)

Cuando quiera.

La senyora Bellver Alcántara:

Gracias, señora presidente.

Señorías.

En 2019 el Partido Socialista cerró un acuerdo de gobierno con el casi extinto Podemos que establecía la elaboración de un plan nacional de depuración, saneamiento, eficiencia, ahorro y reutilización del agua.
Como en tantas otras cosas, Pedro Sánchez incumplió.
Y es que el PSOE no cree en algo tan básico como que el agua no es de los territorios, sino de todos los españoles.
Por eso tienen un discurso en Aragón, otro en Valencia y otro en Castilla-La Mancha, donde quieren secar la huerta alicantina; quieren imponer su visión egoísta, en perjuicio de todos los regantes de esta región.

Al PSOE le viene bien azuzar la guerra del agua.
Quieren romper la convivencia entre los españoles, lo vemos en todo y en cada una de sus acciones.
Hemos de recordar que fue un presidente socialista, el señor Zapatero, el que derogó el plan hidrológico nacional vigente en ese momento y el que, por sus pactos con el separatismo catalán, rompió la unidad en los consensos alrededor del tema del agua.
(Remors) El mismo… -perdón, estoy hablando-, el mismo dijo (veus)…

La senyora presidenta:

Señorías… Un segundo, diputada.

Señorías, les ruego que escuchen a la persona que está interviniendo.
Y, si no les interesa, no escuchen, pero no hablen.

Cuando quiera.

La senyora Bellver Alcántara:

El mismo expresidente dijo: nos conviene que haya tensión, tras una entrevista con Iñaki Gabilondo.
Lecciones del Partido Socialista en materia del agua ninguna.
(Aplaudiments)

En Vox tenemos claro que España necesita infraestructuras hídricas para almacenar, distribuir y asegurar el abastecimiento de agua anual, así como la conservación y fomento del regadío.
Es necesario adoptar una política real, a través de un verdadero plan nacional, para que el agua pueda circular -sí que he dicho, Juan Bordera, circular- y llegar a donde se necesite.
El agua es un recurso escaso, pero, mientras hay zonas donde hay abundancia, en determinadas regiones de España su escasez es un problema de primera magnitud.
El agua es de todos y no de las regiones donde se encuentra.
El futuro pasa por una España unida, orgullosa de su pluralidad y políticamente unitaria y, tal y como establece nuestra Constitución en el artículo 45.
2, los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

Cada gota de agua es importante y, por ello, debe estudiarse cualquier iniciativa tendente a un ahorro de agua, sin que ello suponga restricciones, como puede ser estudiar la viabilidad e introducir tecnologías, nuevas formas de riego o incluso la posibilidad del reciclaje de aguas.
No debe excusarse la falta de voluntad política en los efectos de un pretendido cambio climático ni intentar solucionar el problema mediante nuevas restricciones o exigencias a los españoles.
Y, entonces, me dirijo al Partido Socialista, ustedes no hicieron lo suficiente, por no decir nada, en los temas relacionados con el agua en ocho años de desgobierno.
Así que, por favor, échense a un lado, pónganse el casco y dejen gobernar.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra ahora, para ejercer su derecho a réplica, la ilustre diputada Charo Navalón.

Cuando quiera.

La senyora Navalón García:

Gracias, presidenta.

Señora Bellver, viendo las propuestas que se plantean en esta PNL, nos da la sensación de que quieran que los socialistas saquemos pecho de todo lo que hemos hecho.
Realmente, pensamos que es así.

Vamos a los datos.
Todos los ítems que plantean en torno a la desaladora de Sagunt que debemos tener en cuenta: garantizar la protección ambiental, la incorporación de energías renovables para alcanzar autonomía energética y abastecimiento para el pueblo, incluso solidaridad con otros territorios, eso se está haciendo.
Respecto a los asuntos que tienen que ver con el plan nacional del agua, Plan hidrológico nacional, debe tener en cuenta una cosa porque, de manera reiterada, ha hecho alusión a ella: la fijación de los caudales ecológicos en el río Tajo, en este caso, que es imagino el que les interesa, no se lleva a cabo en función de las reivindicaciones de uno u otro territorio y menos siguiendo criterios políticos, sino en aplicación de cinco sentencias, cinco, de varios requerimientos de la Comisión Europea que obligan a fijar el caudal ecológico que el anterior plan de cuenca no tenía incorporado.

Desean un nuevo plan nacional del agua, pero resulta que en el plan actual de 2001, con modificaciones de 2005, ya se plantean distintas formas de almacenamiento de agua, acompañadas de plantas de generación de energía hidroeléctrica.
Además, plantea de manera expresa la interconexión de todas las cuencas con plantas desalinizadoras, como solicitan; es decir, eso ya existe en el plan.
Por tanto, están queriendo inventar la pólvora, volver a hace unos años atrás.

Tengan en cuenta que en los gobiernos de Ximo Puig y del Botànic se ha trabajado muchísimo, se ha llegado a acuerdos con la Confederación Hidrográfica del Júcar, con el ministerio y con los regantes para conseguir el trasvase Júcar-Vinalopó.
Se ha trabajado en las infraestructuras necesarias para hacer que el trasvase Tajo-Segura abastezca a las tierras del sur.

Y, ahora, le lanzo yo una pregunta: ¿qué es lo que han hecho ustedes?
Porque en los presupuestos que se han aprobado para 2024 los indicios nos dicen que muy por la labor de trabajar no están; desvían recursos para hacer agitación política con el agua, adjudicando directamente recursos a la mesa del agua, pero aplazan de forma irresponsable obras que son muy urgentes y que cuentan ya con proyectos acabados y que son necesarias para que el agua llegue a donde tiene que llegar, con una clara muestra por su parte de abandono de las políticas hídricas; aplazan a 2025 obras estratégicas innecesarias del postrasvase Júcar-Vinalopó que vamos a detallar.

Miren, las obras del ramal de la margen izquierda que parten del embalse de Toscar de Monòver están ya adjudicados con 11 millones, el Consell de Mazón no ha hecho nada hasta ahora; el proyecto de balsas y conducciones desde el Toscar a la zona de Monòver-Pinoso se aplaza a 2025, en adelante, cuenta solo con 10.
000 euros de presupuesto; en el tanque de tormentas de San Isidro han consignado para este año 10.
000 euros; para la…

La senyora presidenta:

Termine, señora Navalón.

La senyora Navalón García:

…provincia de Castellón los sondeos de abastecimiento de Vistabella del Maestrat-Chodos-Benafigos, 10.
000 euros; y el último proyecto, porque me quedo sin tiempo, es que el proyecto del colector oeste de la depuradora de Alcàsser para la reutilización…

La senyora presidenta:

Termine ya, señora Navalón.

La senyora Navalón García:

…del agua que llegaría a La Albufera, no es que no tenga 10.
000 euros, es que lo han paralizado.

Así que, ¿qué han hecho ustedes?
Nosotros hemos trabajado muy seriamente.
Los socialistas estamos comprometidos con el abastecimiento sostenible y seguiremos haciéndolo.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Ya no tiene tiempo.

Tiene la palabra ahora, por el Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada María Gómez.

La senyora Gómez García:

Buenas tardes, señora presidenta.

Señores diputados.

¿Qué significa la soberanía hídrica en España?
Significa disponer de agua suficiente en nuestro país para preservar los ecosistemas, pero también suficiente para el crecimiento económico y el desarrollo social de nuestro país.

El agua es un bien escaso, y lo sabemos perfectamente las personas que venimos de la provincia de Alicante, es un bien más que escaso, y lo va a ser más por el cambio climático; pero, a diferencia del recurso, por ejemplo, de la energía, que no dispone España de un recurso para tener la soberanía energética, en el agua sí que tenemos ese recurso, en el agua existen soluciones para que tengamos una soberanía hídrica en España.
Y si no lo hacemos, el día de mañana nos arrepentiremos de no haberlo hecho y de no haber puesto esas soluciones.

El presidente Carlos Mazón, desde el minuto uno de su investidura ha hecho esa política de diálogo, de escuchar a los técnicos, y de mantener la solidaridad con los demás territorios en España.
En cuanto surgió el problema de la sequía en Cataluña, inmediatamente aplicó la solidaridad.
¿Qué esperamos hacer cuando haya problemas de sequía, aparte de Barcelona?
Hace más de treinta años que sabemos el problema de la sequía en Barcelona, y no se ha hecho nada.

El Partido Popular aplicó un plan hidrológico que después se eliminó por el Partido Socialista cuando llegó al poder, en ese plan iba el problema de la sequía de Cataluña.
¿Cuáles son las ocurrencias que se le ocurren a la izquierda?
Coger barcos, llenarlos de agua desalada después de tirar el agua del río Ebro, como sale hacia el mar, la cargamos en los barcos y gastamos la energía de desalarla y la energía de llevarla a Cataluña.
¿Esa es la propuesta de la izquierda?
(Aplaudiments) Pues no, señores, no, señores, no admitimos esa propuesta.

Con diálogo, con diálogo, con consenso, podemos llegar a las soluciones que necesita el agua, soluciones que son los sistemas de reutilización y de depuración, garantizar el agua para riego de calidad, que esa es la que necesitamos con los trasvases intercuencas, que hay agua para todos.

Y, por cierto, lo que dice la señora Navalón siempre, nosotros, cuando hay sequía, no queremos el agua que no nos pertenece, cuando hay sequía; pero, en los recortes discrecionales del trasvase estaremos siempre en contra.
Y en el momento que ustedes dicen de Rajoy había sequía y no se podía trasvasar, y en ese momento no queremos el agua de nadie, (aplaudiments) en ese momento no la queremos.

Entonces, podemos aplicar los sistemas que tenemos, la reutilización, la depuración, los trasvases, la desalación para la sequía, también,…

La senyora presidenta:

Termine, señora Gómez.

La senyora Gómez García:

…y la prevención de inundaciones.
Eso también tiene que estar en la agenda y en el pacto nacional.

Por eso apoyaremos esta moción, porque podemos y queremos tener soberanía hídrica en España.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gómez.

La votación ordinaria de este punto tendrá lugar después de la sustanciación del punto décimo.

Se suspende la sesión hasta mañana a las 9 horas.
(La senyora presidenta colpeja amb la maceta?

(Se suspén la sessió a les 18 hores i 39 minuts)