Sanitat%216383.05.04%20macro.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 4 de maig de 2016.
Comença la reunió a les 16 hores i 38 minuts.
Presideix el diputat senyor Manuel Pineda Cuenca.
Reunió número 9.

El senyor vicepresident:

(Inoïble) … para mí la verdad es que es un placer presidir esta comisión con tanta gente.

Quiero darle, en primer lugar, la bienvenida a la excelentísima señora consellera de Sanidad Universal y Salud Pública.
También a los…, al representante o al presidente del consejo de enfermería de la Comunidad Valenciana, José Antonio Ávila; a los tres presidentes de los colegios de enfermería de Castellón, Alicante y Valencia y a los representantes también de los comités de empresa de las concesiones administrativas sanitarias.

Pues nada, vamos a empezar.
En primer lugar, vamos a comprobar que haya cuórum.
Señora secretaria.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora secretària:

Hay cuórum.

El senyor vicepresident:

Bien.
Pues vamos a pasar al primer punto del orden del día: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
¿Alguna incidencia, alguna cuestión?
¿Se aprueba por unanimidad?
Bien.
Pues nada, aprobada.

Preguntes

El senyor vicepresident:

Vamos a pasar ya al segundo punto del orden del día: pregunta número 94, formulada por la diputada María Remedios Yáñez Motos, del Grupo Parlamentario Popular, a la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública sobre el puesto de enfermería escolar en el centro Apadis de Villena.

Señora diputada.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidente.

En primer lugar, saludo y agradezco la asistencia de los máximos representantes de la enfermería, tanto provincial como autonómica.

Señorías, señora consellera, en base a una información recibida, y con el fin de poder generalizar al resto de centros de educación especial de la Comunidad Valenciana, le pregunto: ¿qué tipo de contrato temporal se ha utilizado desde el mes de noviembre pasado para dar cobertura a la necesidad de enfermera escolar en el colegio Apadis de Villena y si se ha seguido la instrucción para contratación por bolsa general?

El senyor vicepresident:

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señora Yáñez, es un contrato de atención continuada de 10 horas semanales, distribuidas en cinco días, haciendo uso de la bolsa interna hospitalaria.

La senyora Yáñez Motos:

Señora consellera, 1.
500 millones más de presupuesto de La Generalitat en el año 2016.
Se vanaglorian de ser el gobierno valenciano que ha aprobado el presupuesto más alto de la sanidad, que venían a rescatar a las personas, a las más vulnerables, que prometieron en campaña electoral la implantación de la enfermera escolar en los colegios de educación especial.
Y estamos a dos meses de acabar el curso académico y todavía no sabemos qué es lo que están estudiando.

Señora consellera, en mi opinión, demuestra tener poco interés y no dar la importancia a los problemas de estos niños y niñas, de sus familias, de estos alumnos que van a estos colegios, colegios de educación especial, niños que padecen patologías graves físicas y psíquicas, con un alto porcentaje de una gran dependencia, que necesitan cuidados especializados en enfermería de forma continua e integral.

Que quizá si usted en vez de hacer tanto viaje a Madrid, solo una mañana hubiera ido a un solo colegio de estas características, se le habría removido el corazón y hubiera tenido un poquito de voluntad para prever e incluir en su presupuesto algo para este concepto.
Ha tenido la oportunidad, pero no lo ha hecho.
A usted le interesaba ser más ministra.

En mi opinión, su voluntad es escasa, puramente política, sectarista y de amiguismos.
Pero sí que ha encontrado solución para un colegio, el de Apadis de Villena, este centro que está adscrito a la zona básica de salud, en el departamento de salud de Elda, zona básica de Villena.
Y ¡qué casualidad!
, la gerente actual de dicho departamento es diputada nacional, exconcejala y exalcaldesa de Villena, del Partido Socialista.
La directora de enfermería del departamento exconcejala del Partido Socialista.
La directora de enfermería de atención primera, la máxima responsable de los cuidados que se dan a estos niños en el centro, esposa de un exteniente de alcalde de Villena, del Partido Socialista.
¿Hasta para esto es necesario ser de su partido?
Esto se llama sectarismo.
En mi opinión, poca vergüenza.

Pero hay más.
La enfermera contratada también es de Villena.
Seguimos.
Contrato de nueve meses, de larga duración, no contratada por bolsa general, sino por el llamado Â«bolsínÂ».
Yo, la verdad, es que justificaba que quizá esta enfermera estaba formada y era de las que formaba parte del grupo de 1.
5000 enfermeras con formación especializada en enfermería escolar.
Pero no señor, me he equivocado.
Ni tiene esa especialidad… Bueno, no es especialidad, es una formación específica.
Y no solo eso, es que no tiene ni una trayectoria profesional, experiencia profesional que la avale, porque hace dos años que terminó.
¿Usted sabe la complejidad de los cuidados que tienen esos niños en el colegio?
Yo creo que no, no lo sabe.
Y le repito, criterios partidistas, de amiguismo y de enchufe.

Y, bueno, para rematar un contrato de atención continuada, 10 horas semanales.
¿Cómo son esos contratos?
¿Precarios?
Vulneran los derechos del trabajador.
Porque ese contrato para que le puntúe en bolsa, tiene que tener una media de 127 horas mensuales que le pueda a ella, al menos, a esa chica…, pero, bueno, ella seguramente agradecida porque le buscaron y callada, pues, porque era amiga.

Mire, ¿usted estaba al tanto de todo esto?
Y ahora no diga que si el PP hizo, dijo o ha dejado de hacer o ha dejado de decir, porque la responsabilidad en estos momentos es de usted.
Y usted es la que ha engañado.
Y no pretenda esconder tampoco su mala gestión o su dejadez en argumentos acusadores hacia otros.

Mire, va a ser la primera consellera que va a conseguir en esta historia de la sanidad valenciana que su gestión dé para escribir un libro de calificativos, como, por ejemplo, el de Â«consellera Montón, agencia de colocación.
Â» Yo añado uno más: Â«consellera Montón, decepciona mogollón.
Â» Y además, le digo, en definitiva, es usted la número uno en el top de la mala gestión sanitaria y que no tiene ni ética ni estética.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señora Yáñez, por los inspirados haikus que me dedica y por el tono siempre riguroso de sus intervenciones.

Mire, la desvergüenza política creo que se está personificando en el Grupo Parlamentario Popular, y además, la falta de rigor.

Tengo que hacerle una aclaración previa.
No se trata de una enfermera escolar, como usted me pregunta.
La enfermera escolar, como espero que sepa, es la profesional que dentro del ámbito del centro educativo, y de acuerdo con el proyecto educativo del mismo, realiza todas las funciones propias de su profesión durante toda la jornada laboral.

Por tanto, no es posible generalizar este caso, ni hacerlo extensivo al resto de centros educativos de educación especial de la Comunidad Valenciana.
Una ley que usted pide cumplir, pero que hacen…, y ustedes no pusieron en vigor.
Pero, tranquila, el curso que viene estará en funcionamiento.

Pero vamos a hablar de este caso en concreto y le voy a contar la historia de lo que ha sucedido en este caso en concreto.
Las características y circunstancias especiales de Jordi, como así se llama el alumno de diez años con enfermedad de Werdnig-Hoffmann, y la atención de enfermería que requiere, han condicionado la contratación de la profesional de enfermería en el centro de educación especial Apadis de Villena, centro al que asiste desde el curso 2011-2012, todos los días por la tarde de 15:00 a 17:00 horas.
Jordi necesita respiración artificial, control de la mucosidad y saturación de oxigeno, entre otras atenciones.
Y para ello requiere de acompañamiento sanitario, mientras está en el centro educativo.

La atención de enfermería que hasta este curso se ha prestado a Jordi no ha sido la mejor, porque al no ser siempre la misma profesional se creaba un ambiente de desconfianza, que además de ser perjudicial para el niño, ha repercutido de forma negativa en el desarrollo normal de las clases, como así lo han ido notificando desde el centro educativo.

La atención a Jordi ha ido de parche en parche.
Comenzó en el curso 2011-2012 con tres enfermeras distintas, asignadas desde el Hospital General de Elda.
Después, alegándose razones económicas, a partir del curso 2013-2014, fueron los distintos centros de salud de Villena quienes gestionaron la atención de enfermería.
Hasta 10 enfermeras distintas han atendido al niño en un mismo curso, como sucedió en 2014-2015.

Leo literalmente el informe de la directora de Apadis, que relata lo que ha supuesto la forma de proceder por parte del anterior equipo de conselleria y también por el anterior equipo de dirección del departamento.
Â«Para Jordi, este año fue un martirio -nos dice la directora-.
Estas situaciones han supuesto inseguridad, miedo, desmotivación, falta de concentración del niño, peligro en la salud y la vida, no querer ir al colegio, tristeza de Jordi.
Igualmente, interrupción en las tareas escolares.
Â»

Para resolver este problema, en octubre de 2015, desde el departamento, se consultó a la bolsa general de Alicante, a lo que se contestó que teniendo en cuenta las características de la oferta de trabajo, en la práctica era casi imposible encontrar candidatos de la bolsa que aceptasen este tipo de oferta.

Ante la urgente necesidad de dar solución a la atención de Jordi, desde noviembre, asiste todas las tardes al centro educativo una única enfermera, con el tipo de contrato que anteriormente he mencionado, con el perfil profesional adecuado para las necesidades concretas de Jordi -y si me permitís 30 segundos más-, que, entre ellas, requería habilidades para actuar en las situaciones críticas, habilidades y conocimientos en el manejo del paciente con traqueotomía y conexión permanente a un respirador de portador de sonda PEG, residencia próxima al centro educativo y, sobre todo, y muy importante, que ofreciera continuidad en todo el curso escolar.

Hemos resuelto esta cuestión heredada del antiguo gobierno de forma satisfactoria, sobre todo, fundamentalmente, para el niño, para Jordi, para su familia y para sus compañeros de aula.
La directora del centro, en informes recientes, nos dice -y le vuelvo a leer literalmente-: Â«Ha vuelto la seguridad en el niño y la disminución de la ansiedad, han vuelto las ganas de aprender y de asistir al centro.
Igualmente, los demás niños y niñas del aula se sienten seguros.
Â» Escuche, señora Yáñez, Â«Jordi vuelve a reírseÂ».
Esto nos dice la directora del centro.

Mire, hemos solucionado un problema que usted, que habla de remover corazones, debería haber sido consciente, porque hemos solucionado una situación en la que usted, señora Yáñez, como miembro de la anterior equipo directivo y responsable del departamento de salud de Elda, no dio solución.
Sometió a este niño y a su familia a un martirio y a usted, en aquella ocasión, no se le encogió el corazón.
(Veus)

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora consellera.

Vamos a pasar a la siguiente pregunta.
Pregunta número 109, formulada por la diputada María Remedios Yáñez Motos, del Grupo Parlamentario Popular, a la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública sobre obras en el Hospital General Universitario de Alicante.

Señora diputada.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora consellera, en el Hospital General Universitario de Alicante se finalizaron hace meses unas obras para adecuar espacios destinados a quirófano infantil.
Querríamos saber el motivo por el que dichos quirófanos todavía no se han puesto en funcionamiento.

El senyor vicepresident:

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señora Yáñez, el nuevo quirófano infantil no se ha puesto en funcionamiento, porque el respirador del quirófano y los monitores multiparamétricos de la zona de recuperación postanestésica no se contemplaron en el proyecto de obra, ni en el plan de montaje realizado en su día por el anterior equipo directivo del departamento de salud de Alicante, ni tampoco por la conselleria anterior.

Es decir, señora Yáñez, no estaba previsto en el objeto del contrato la instalación del equipamiento técnico necesario para poner en marcha este quirófano.

La senyora Yáñez Motos:

Señora consellera, usted sabe cuál era a medio y a largo plazo el objetivo de este quirófano, de este obra, para atender a una población infantil hasta los 15 años y también a largo a plazo hasta 18 en la provincia de Alicante.

La obra se entregó hace aproximadamente dos meses y todavía no se había hecho absolutamente nada.
Usted me está diciendo una justificación, la cual parece ser que no es lo que opinan los propios profesionales responsables en el hospital que trabajan allí.

Cuando hay voluntad de hacer, aunque hubiera sido en estos dos meses, incluso…, y con los recursos humanos, que los hay, porque se aumentaron para ello, se podría haber empezado en turno de mañana y con un quirófano de cirugía ambulatoria, la cual no hace falta tampoco a veces tanto aparato, pero cosa que, ya digo, la información me viene de los propios… de las personas que están trabajando allí.

Mire, el haber empezado ya a tener algo de actividad, aunque fuera una mínima, no el proyecto completo, sería pensar en los ciudadanos y ciudadanas valencianas, pero, claro, normalmente, no es lo que usted hace.
Y además, claro, es una infraestructura que ha hecho el Partido Popular.
Y eso a usted tampoco le gusta.

Verdaderamente, ¿qué es lo que está pasando?
¿Seguramente es eso, que falta este aparataje o que no gusta dejar en evidencia, no reconocer que acusa al PP de que nosotros no hemos invertido en infraestructuras ni hemos tenido ninguna sensibilidad hacia la pediatría, que la teníamos olvidada?
¿O que es un proyecto del Partido Popular y que si lo hace usted más adelante pues -como ahora ha dicho- usted será la que haya conseguido el plan de montaje y la que haya puesto en marcha este servicio?
Como siempre, todo es igual, pura demagogia, pero, bueno, críticas al Partido Popular para no variar.
O también puede ser que como gestiona usted a impulsos, pues ahora considere modificar la finalidad con la que se pensó.

El servicio este de cirugía pediátrica del Hospital General de Alicante es el único servicio hasta ahora que ha dado asistencia quirúrgica a pediatría y neonatal a toda la provincia, y con esta infraestructura lo que se pretendía era dar a toda la provincia -que hasta ahora es hasta los siete años- también hasta los quince y a largo plazo a los dieciocho.

Estamos hablando de un derecho asistencial (algú tus) que tenemos todos en una población, además situados en la quinta posición a nivel del productor interior bruto, y una población en un contexto de la nación española que tenemos los mismos derechos.
Me gustaría que fuese otra respuesta más clara.

Mire, en el año 2013 -gobernábamos nosotros- se inició esa obra con el fin de tener cuatro quirófanos, en el cual uno era un quirófano inteligente; otro no integrado inteligente; otro de urgencias; el que he dicho de cirugía mayor ambulatoria y, además, uno general, y los recursos humanos suficientes.

Se hizo, además, una inversión de 700.
000 euros, que fueron aprobados, incluido el plan de montaje, y con esto se iba a atender a doscientas setenta y seis mil tarjetas SIP, hasta los quince años; más adelante unas pocas más con los dieciocho años.

Se incorporaron dos facultativos, los cuales están esperando que se les diga qué tienen que hacer porque hay actividad pero el motivo por el cual en el 2013-2014 se aumentó la plantilla era ese, para estos quirófanos.
Pero, bien, coincide que había sindicatos afines a ustedes que eran contrarios a este proyecto.

Entonces, a mí lo que me gustaría saber es si no están confluyendo opiniones sindicalistas con esta gestión -por llamarla Â«regularÂ»- para que el derecho a la población infantil y adolescente de la provincia de Alicante, en materia sanitaria-quirúrgica, no se vea beneficiado porque esta población es vulnerable.

Mire, no quiero que argumente, no lo ha argumentado (algú tus), espero que ahora en su segunda intervención no argumente falta de recursos humanos porque los hay; para empezar con la CMA, que también es posible, aunque no sea para las cuatro pero, al menos, con ese quirófano.

Y yo pido desde mi Grupo Popular que se ponga en marcha lo más inmediatamente posible, porque creo que es su responsabilidad y no tiene que haber mayores excusas.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Yáñez.

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señora Yáñez, le vuelve a suceder lo mismo: falta de rigor, algo de desvergüenza y, sobre todo, supuestos informadores que le hablan de especulaciones sin ningún tipo de fundamento.

En fin, mire, no está puesto en marcha el quirófano porque el gobierno del Partido Popular no hizo la previsión en el objeto del contrato de la instalación del equipamiento técnico necesario para poner en marcha este quirófano.
Y le voy a hacer el relato.

Mire, la obra, la reforma del bloque quirúrgico de cirugía infantil del Hospital General de Alicante fue adjudica por resolución el 27 de febrero de 2015, aunque el acta de comprobación de replanteo se realizó el 13 de marzo de 2015.

El importe de la obra adjudicada fue de 215.
269 euros y el plazo de ejecución previsto era de tres meses.
Pero, por demoras en la ejecución y entrega de la obra, ésta no fue recepcionada hasta el 28 de diciembre de 2015.

La dotación de mobiliario del área de recuperación postanestésica fue adjudicada el 27 de noviembre del 2015, y el material se recibió a lo largo del mes de diciembre.

Se han realizado los trabajos de demolición del tabique que separaba y aislaba el nuevo quirófano y la zona de recuperación postanestésica del resto de los quirófanos del bloque quirúrgico, y se han realizado los controles de bioseguridad ambiental.

Señorías, no se contempló, a la hora de plantear la obra, el equipamiento básico necesario que la zona de recuperación postanestésica necesita, que es el respirador de quirófano y los siete monitores multiparamétricos.

Así hacían ustedes las cosas, y así tenemos que gestionarlas nosotros ahora, es decir, se dejaron sin adjudicar casi la tercera parte del coste económico de la obra total para que el quirófano pueda funcionar con normalidad.

En el plan de inversiones de la conselleria para 2016, el que estamos haciendo, el que hemos hecho este nuevo equipo de gobierno, está previsto, una vez habilitado el crédito correspondiente, realizar la adquisición de dicho equipamiento con un coste total estimado de 82.
340 euros.
Lo hemos nosotros, sí, aunque le duela.

Y déjeme contarle, señora Yáñez, otra improvisación que hicieron ustedes respecto a este quirófano.

La autorización de las obras no llevó aparejada la previsión de personal suficiente, tan solo se realizó un incremento de la plantilla de cirujanos infantiles pero no se lograron recursos suficientes para dotar de un equipo quirúrgico completo.

En este momento ya se ha autorizado la creación, mediante un expediente de modificación de plantilla, de una plaza de anestesiólogo que se destinará a la actividad quirúrgica del nuevo quirófano.

Por tanto, señor Yáñez, considerando los plazos en un proceso de adjudicación administrativa del equipamiento que falta, podemos prever que después del verano el quirófano esté en funcionamiento.

Aquí, usted ha vuelvo a pinchar en hueso y ha vuelto a destapar las vergüenzas de la mala gestión del Partido Popular.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora consellera.

Vamos a pasar a la pregunta número 119 formulada por el diputado Daniel Eduardo Geffner Sclarsky, del Grupo Parlamentario Podemos-Podem, sobre el déficit de personal en el servicio de radiología del Hospital Provincial de Castellón.

Señor diputado.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señora consellera.

Bien, el servicio de radiología del Hospital Provincial de Castellón ha recuperado una resonancia magnética que estaba privatizada por ERESA, ya con el anterior gobierno.

Pensamos que esto es un paso adelante en la recuperación de la alta tecnología que ha sido secuestrada (algú tus) por las concesiones y la privatización de las resonancias magnéticas.

Ahora bien, en nuestra visita al Hospital Provincial de Castellón hemos tenido -digamos- conocimiento de que había problemas en cuanto a personal en el servicio de radiología, y que por eso estaban empezando a tener listas de espera.

Entonces, la pregunta formulada el 4 de febrero, porque ha habido cambios, ¿eh?
, y ahora estamos en mayo, la pregunta es: ¿qué solución plantea la conselleria de sanidad para el déficit de personal especializado en el servicio de radiología del Hospital Provincial de Castellón que padece después del vencimiento de la concesión del servicio de la resonancia magnética a ERESA, una empresa privada?

Gracias.

El senyor vicepresident:

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señor Geffner.

Me va a permitir que le haga un poco el relato de lo que ha sido la historia en el Hospital de Castellón respecto a esta cuestión.

En la actualidad, el Hospital Provincial de Castellón tiene el número de personal especializado en el servicio de radiología que consideramos suficiente para un funcionamiento eficiente.

Le hago el relato de lo que ha sucedido en años posteriores porque desde junio de 2014, la fecha en la que pasa la gestión directa a este servicio y que fue asumida por el Hospital Provincial de Castellón, en ese momento, en aquel momento, la empresa concesionaria, ERESA, dejó a setecientos cincuenta pacientes sin realizarles la resonancia magnética.
Estamos hablando de, aproximadamente, mil exploraciones.

La actividad de los radiólogos fue adaptándose en función de la experiencia de cada profesional -sabe que no solamente se secuestraba el funcionamiento sino también el conocimiento- asumiendo más exploraciones de ecografía y TAC, así como todas las resonancias magnéticas realizadas.

Tras un proceso rápido de formación de técnicos y de enfermería, y la incorporación de una radióloga en julio de 2014, se estableció el doble turno en el servicio de 8 a 21 horas, ininterrumpidamente, de lunes a viernes.

Por otra parte, la valoración diaria de las peticiones y la adecuación de las mismas redujo la demanda.
Con esto se consiguió normalizar la ratio demanda/exploraciones realizadas diariamente alcanzando un tiempo de cita inferior a un mes en abril de 2015.

Al final del contrato de la radióloga, efectivamente, empezó a aumentar la lista de espera.

¿Qué es lo que hemos hecho ya dentro del nuevo periodo de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública?
En fecha 7 de marzo de 2016, se volvió a contratar a una radióloga y se volvió a establecer el doble turno para disminuir el tiempo de cita, y ha empezado un turno extra los sábados por la mañana.

Desde que se produjo la reversión de este servicio de la gestión directa, se han atendido a seis mil novecientos setenta y cuatro pacientes, con nueve mil cuatrocientas veintiséis exploraciones de resonancia magnética -ratio exploraciones/pacientes 1,35- sin haber derivado ninguna a los centros externos.

También, se realizan exploraciones de resonancia magnética que previamente no se hacían en el hospital, como las cardioresonancias magnéticas, las artroresonancias magnéticas, enteroresonancias magnéticas y resonancias magnéticas con sedación anestésica.
Como ejemplo, tanto solo le tengo que decir que las artroresonancias magnéticas se derivaban en la antigüedad a Valencia.

Le doy un dato de la evidencia de que la gestión pública siempre es más eficiente.

En el primer año de gestión directa del servicio de resonancia magnética se produjo un ahorro de 400.
000 euros, según un estudio del anterior gerente del hospital.

El servicio de radiología del Hospital Provincial de Castellón funciona de una manera eficiente con siete radiólogos y radiólogas, que son los que en este momento cuenta el hospital con la contratación que he mencionado.

Y esto es lo que le puedo decir de este servicio de radiología.

No obstante, sabe su señoría que desde la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública estamos preparando el plan de ordenación de recursos humanos del Consorcio Provincial de Castellón, y si usted tiene alguna aportación o, no sé, se nos hace llegar, o consideramos que es necesario, pues dichas aportaciones estamos abiertos a tenerlas en cuenta puesto que estamos en tiempo y plazo de que tengan constancia en ese plan de ordenación de recursos humanos del Consorcio Provincial de Castellón.

El senyor vicepresident:

Señor diputado, un momento.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señora consellera.

Pues, sí, la verdad es que son buenas noticias las que tenemos que un servicio (algú tus), (inintel·ligible) … a la sanidad pública.
Lo que pasa es que nos han comentado que la máquina es vieja, tiene once años, ¿eh?
, que el servicio cuando se fue se llevó parte del software, que no se pueden hacer espectroscopias, que antes se hacían.

Pero, en principio, lo que sí es cierto es que ha aumentado la cartera de servicios en el servicio de radiología, se hacen pruebas que antes no se hacían, ¿eh?
, juntamente con cardiología, la resonancia de cardiología, que implica más tiempo.

Ahora bien, la plantilla es suficiente en la actualidad, son siete personas, lo que pasa es que una es un contrato por acumulo de tareas.
Si es una necesidad orgánica y estructural tendría que modificarse eso y, aparte, habría que ver que no están todos los que figuran, que ese es uno de los problemas, a veces, de los servicios; gente que está pero que está haciendo otras funciones y la plantilla figura con más número del que realmente es, ¿no?
Pero, bueno, eso tendrá que valorarse adecuadamente.

Yo pienso que es importante -digamos- esta experiencia porque tendremos, aprobada por las Cortes, la recuperación de las resonancias magnéticas a la red pública, al servicio público, y tendremos que ver la actualización de los equipos, y que parte de la tecnología del software, ¿eh?
, está actualizada y no se lleven las empresas perdiendo -digamos- avances tecnológicos que ya están disponibles.

Por lo tanto, la pregunta sigue -digamos- en ese sentido; en la actualidad la plantilla es suficiente, pero el acumulo, la persona contratada, después de unos meses que quedaron con seis personas, está en acumulo de tareas.

Mi cuestión es que las necesidades estructurales se tienen que cubrir con personal estructural, ¿eh?
, no con contratos por acumulo de tareas.

Y nada más.

Gracias.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Tan solo unos segundos, que no sé cuántos me quedan.

El senyor vicepresident:

De acuerdo.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Veintidós segundos para decirle…

El senyor vicepresident:

Bueno, no, treinta segundos.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

¿No?

El senyor vicepresident:

Bueno, sí, sí, sí, puede, señora consellera, treinta segundos para puntualizarlo.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Un segundo, un segundo.

Estamos haciendo el plan de ordenamiento, por tanto de ordenación, por tanto ahí tiene que verse esa ordenación.
Esta ha sido una primera actuación.

Y, también, decirle que sabe que estamos muy empeñados en la reversión de las resonancias magnéticas y darle conocimiento de la comisión que está liderando el doctor José Vilar, que creo que es un magnífico fichaje, para conseguir ese objetivo común de las Cortes Valencianas, la Sindicatura de Cuentas y, también, la conselleria de retornar las resonancias a lo público.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora consellera.

Vamos a pasar a la pregunta 132, formulada por la diputada Isaura Navarro Casillas, del Grupo Parlamentario Compromís, sobre las concesiones privadas de la sanidad pública.

Señora diputada.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyor president.

En abundants ocasions, senyora consellera, podem llegir en premsa declaracions seues reafirmant el compromís del pacte del botànic, com no pot ser d'una manera: Â«Recuperar la gestió de la sanitat pública, perquè la sanitat per fi deixe de ser un negoci privat.
Â»

En 2018 venç el contracte de la concessió a Ribera Salut; uns altres, més endavant, però vosté ho ha dit molt clar, que la intenció no és esgotar els terminis si no és necessari.
Treballem perquè no hagen d'esgotar-se i que, quan més prompte millor, pugam recuperar eixa sanitat per a tots.

L'objectiu està clar, però n'hi han dos qüestions clau que afecten als treballadors en estes decisions, i ací han vingut hui els representants d'estos treballadors afectats per a escoltar les seues respostes.
Mereixen una resposta clara, que és: ¿què va a passar amb els treballadors i treballadores que porten anys prestant el servei públic de salut?
No eixos que dirigixen l'empresa cercant el lucre a costa d'empitjorar el servei i que exploten fins a l'extenuació als sanitaris.
No, no eixos.
La pregunta és: ¿què va a passar amb aquests treballadors i treballadores, quan es culmine el procés de recuperació, que deixen la pell per a prestar el millor servei possible?
Ací han vingut els seus representants que se sumen a la nostra reivindicació de garantir la millora de l'atenció sent públic el servei.

Estem parlant, com dia, dels empleats i empleades que treballen més hores a l'any que la resta d'empleats de l'àmbit sanitari; que atenen a més pacients perquè no n'hi han ràtios; que estan sotmesos a estrés laboral reconegut per la inspecció de treball, que afirma que la situació és intolerable.
Sotmesos a la pressió interna que controla que no se prescriguen proves costoses per a estalviar despeses, que estan acomiadant-los davant qualsevol símptoma de qüestionament.

Són setze anys sense que isca cap oferta pública d'ocupació, ni borsa, ni trasllats.
Són els sanitaris que s'han deixat la pell perquè el sistema de salut seguira funcionant durant tots estos anys, víctimes d'un model que el pretenia era fomentar l'entrada de la sanitat privada a l'estat espanyol amb un benefici estret a costa d'eixos treballadors i d'empitjorar el servei públic.

Per tant, els treballadors mereixen saber què té previst la seua conselleria pel que fa a ells, perquè tenen dret a saber-ho, perquè mereixen saber-ho i perquè necessiten saber-ho.

A més, l'altra pregunta clau és: ¿què pensen vostés fer des de la conselleria perquè estos treballadors i treballadores puguen ja percebre el canvi?
Perquè ja n'hi ha un govern que se preocupa per estos treballadors i treballadores.
I per això reivindiquen estabilitat, el compliment dels convenis, compliment de ràtios com la pública, en jornada, ràtios de professionals, de pacients, de llits; que els comissionats i comissionades els escolten, que els tinguen en compte.
Reivindiquen, senzillament, els seus drets laborals.
I per això la pregunta és: ¿quina valoració fa el Consell de les reivindicacions del personal laboral que presta serveis en les concessions privades de la sanitat pública valenciana?

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora diputada.

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, señora Navarro.

Al final esta pregunta tiene mucho que ver con una pregunta de la semana pasada, si no estoy confundida en la fecha, que hizo también el diputado señor Geffner.

Lo principal que quiero trasmitir es un mensaje de tranquilidad a los trabajadores y las trabajadoras.
Estamos con ellos codo con codo diariamente.
Está aquí el subsecretario también de la conselleria hablando con los comités de empresa y hablando también con los sindicatos.

Tranquilidad a los trabajadores y a las personas atendidas en esos departamentos de salud, porque, como decía, el diálogo es constante y tendremos una solución dialogada y trabajada, como estamos recorriendo el camino desde que llegamos a la conselleria.

Y estos trabajadores también tienen que notar el cambio.
Usted lo ha explicado.
Y estamos en eso, en que noten el cambio.

¿Qué es lo que ya estamos haciendo?
Hemos recibido en los últimos ocho o nueve meses quejas y reivindicaciones directas del comité de empresa desde los distintos departamentos de salud gestionados en régimen de concesión, yo misma en la conselleria y, también, a través de los comisionados, etcétera.
Tanto a título individual hemos hecho estas reuniones, cada comité de empresa, como a título colectivo, con los cinco conjuntamente.

Aunque sabemos que la materia laboral y la negociación de las condiciones laborales no es competencia de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública, nos preocupa en la medida que pueda suponer una incidencia en la calidad asistencial prestada para la ciudadanía o se produzcan incumplimientos en la normativa laboral, los derechos de los trabajadores.

Gran parte de las reivindicaciones como usted relataba, del personal laboral están centradas en la infradotación de la plantilla de personal para los servicios prestados.

Desde la conselleria estamos controlando que las plantillas de personal de los departamentos privatizados deben regirse por los mismos estándares de dimensión y ratios de personal que el resto del sistema sanitario público.
Además, esto debe hacerse desde el respeto y el cumplimiento de toda la normativa laboral vigente en el caso del personal laboral, algo diferente en el caso de personal estatutario.
Y vamos a vigilar -lo estamos haciendo a través de la subsecretaria- de que esto sea así.

Por ello, hemos incorporado el control de las plantillas de personal en las comisiones mixtas de seguimiento de los departamentos de régimen de concesión.
Como se ha producido en la comisión mixta de seguimiento del departamento de la Ribera, que se celebró el pasado 11 de marzo; el 25 de abril, en la de Elche-Crevillent; el pasado lunes, día 2 de mayo, en la de Torrevieja, y como se tratará el próximo 9 de mayo en la comisión mixta del departamento de Manises y el 16, en Denia.
En todas y cada una de las comisiones, como ve, que estamos convocando.

En estas comisiones les solicitamos documentación a la concesión como: copias de todos los contratos, tanto de su personal fijo, como temporal; documentos de cotización a la seguridad social, el TC1 y TC2, y retenciones de IRPF, por ejemplo.

Esto es lo que nosotros estamos haciendo aún sin tener demasiadas competencias, pero creemos que es nuestra obligación asistir a este control en las comisiones mixtas.
Es una cuestión que la anterior conselleria hizo total dejación y eludió su responsabilidad.
Nosotros estamos al frente de asumir esa responsabilidad.

Y reitero nuevamente el mensaje de tranquilidad -lo dijo el presidente de La Generalitat, Ximo Puig-, esta reversión de la sanidad a lo público lo vamos a hacer de manera serena, tranquila, responsable y, sobre todo, con diálogo con los pacientes y usuarios, y con los profesionales sanitarios que trabajan en esas concesiones, porque no puede ser de otra manera.

El gobierno de cambio en el cual -termino- estamos se rige por el pacto del botànic y claramente es un mandato que recibimos y que estamos cumpliendo con la mayor celeridad posible.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora consellera.

Pasamos a la pregunta número 134, formulada por la diputada Isaura Navarro, sobre la prescripción de enfermería y su regulación.

Señora diputada.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyor president.

El Reial decret 954/2015 ha generat confusió entre els professionals afectats i, amb la finalitat que no afectara la dinàmica de treball d'estos professionals, la conselleria em consta que va remetre, perquè vaig fer una petició de documentació, va remetre un comunicat demanant normalitat, davant el despropòsit de norma imposada sense tramitació parlamentària pel govern del Partit Popular.
Tot açò, per a fer front, com dia, a la eixa inseguretat jurídica que ha generat.

La qüestió és si, a més d'açò, es pensen adoptar més mesures, doncs existixen comunitats autònomes, com és el cas d'Andalusia, que abans d'este reial decret, va aprovar la seua pròpia normativa, i ara mateix se seguix aplicant, millorant la qualitat assistencial i respectant la capacitat formativa que ja tenen els professionals, sense la necessitat que algú faça negoci explicant als exercents de la professió el que ja saben amb eixes 180 hores que ara els demana el reial decret.

El que diu este reial decret estatal és que per a seguir fent el que ja feien se'l exigix un curs que costarà a la gent un dineral.
Ni tan se vol en el reial decret s'indica quins medicaments a (inintel·ligible) .
.
.
de dispensació poden dispensar els infermers.
Solament es refereix als que tenen prescripció mèdica, però no s'indica quins.
A diferència, per exemple, del que passa en la normativa que va aprovar la Junta d'Andalusia, el Decret 307/2009, que sí que establia els 96 medicaments que els infermers podien indicar i els productes sanitaris.

Ara mateix, el que fa falta és adaptar el marc legal a la realitat dinàmica assistencial, i per açò seria interessant un text normatiu autonòmic que desplegue eixa prescripció infermera en el nostre territori.
Perquè la prescripció infermera cal concebre-la com un aspecte més de la cura integral del pacient.
Quan una infermera indica o aplica algun producte sanitari o fàrmac, ho fa centrant la seua atenció en la necessitat i com una intervenció en el pla de cures per a obtindre el resultat esperat.

En el cas d'Andalusia, de fet, que és l'exemple que podem tindre, des que se va posar en vigor la prescripció infermera s'està contribuint al control del creiximent de la despesa en la prestació farmacèutica, mantenint sense incrementar la despesa realitzada i millorant-lo en el cas d'alguns productes, com és la despesa en apòsits o en tires reactives.
Va ser una mesura engegada pel sistema sanitari andalús amb plena satisfacció tant dels ciutadans, com dels professionals.
A més, ha millorat l'accessibilitat a la prestació, augmentant el nombre de professionals que pot participar de la prescripció, i mai s'ha posat en perill la salut de la ciutadania amb les decisions preses pels infermers i infermeres en termes de seguretat clínica.
Ha segut una mesura que ha donat un bon resultat.

Perquè, en definitiva, consellera, els professionals infermers són un grau universitari i la seua formació els capacitat precisament per a desenvolupar actuacions relacionades amb la indicació i l'ús de fàrmacs i productes sanitaris en l'àmbit de les seues competències.
Aquesta formació no pot ser desacreditada.
I, per tant, considerem que les propostes que fa la normativa estatal són innecessàries i no adequades.

És més, la Federació d'Associacions per a la Defensa de la Sanitat Pública ha reclamat una regulació que garantisca la capacitat del col·lectiu d'infermeria per a prescriure medicaments d'ús habitual, com, per cert, ocorre en la resta de la Unió Europea i permet la Directiva europea 2011/24.
La prescripció infermera, com dia, està reconeguda i acceptada en nombrosos països, en Estats Units, en Austràlia, en Canadà, en Sud-àfrica, en Brasil, en Regne Unit, en Irlanda, França, Suècia.
.
.
La ràtio d'infermeres, per cert, ací és inferior en un 40% a la mitjana europea.
Seria interessant incrementar la ràtio i incrementar les seues capacitats que ja venen donades per la formació que tenen.

Però, a més, en la pregunta també parle de la regulació vigent.
Com vosté sap, l'Estatut marc del personal sanitari no facultatiu i d'institucions sanitàries a la seguretat social aprovat en 2003 deroga.
.
.
, l'Estatut marc del 2003 deroga els estatuts vigents fins a la data.
I la part que no deroga són les funcions del personal sanitari, demanant que se deroguen a través d'una regulació que ha de fer la comunitat autònoma.
Aleshores, la situació que n'hi ha ací al País Valencià és que, com no n'hi ha regulació autonòmica, tenim unes funcions.
.
.
unes funcions de l'any 1973.
Seria molt interessant que s'abordara tot de conjunt, se regularen eixes funcions, s'actualitzaren a la realitat.
.
.

El senyor vicepresident:

Señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

.
.
.
-sí, vaig acabant; és en els segons de la pregunta que m'han sobrat d'abans- i se donara una resposta, i per això volia saber: ¿com valora el Consell la prescripció infermera i la seua regulació vigent?

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Navarro.

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

La valoración se resume en algunas palabras: un despropósito, se ha generado un problema donde no lo había.
.
.
(Veus) Pues un despropósito, se ha generado un problema donde no lo había, se ha generado un enfrentamiento entre profesionales donde no lo había, una inseguridad jurídica y, además, se ha hecho sin consenso, en un auténtico juego de trileros de un cambio de última hora sin pasar por el consejo interterritorial de salud.

Mire, los cambios producidos en la prescripción de enfermeras se derivan de la publicación, el pasado 23 de diciembre, del Real decreto 954/2015, que regula la indicación del uso y autorización de dispensación de medicamentos y productos sanitarios de uso humano por parte de los enfermeros, aprobado dos meses antes.
Un retraso de dos meses en la publicación justo después de pasadas las elecciones y en plenas fechas navideñas, quizá porque el gobierno en funciones del PP sabía que no había hecho bien las cosas, eligió estas fechas.

Un real decreto que introdujo importantes cambios que alteran las competencias del colectivo de enfermería en cuanto a la indicación y uso de medicamentos y que puede alterar la necesaria coordinación con el colectivo médico.
El enfrentamiento que antes yo le decía.
Una norma que no responde a las necesidades de los pacientes, que aumenta las cargas burocráticas y no tiene en cuenta la alta cualificación, como usted decía, profesional de la enfermería en nuestro país y que va en contra de la realidad sanitaria que estamos viviendo en las comunidades autónomas.

Además, su puesta en marcha sin el adecuado consenso.
Se ha hecho sin diálogo alguno ni con los profesionales sanitarios, ni con las comunidades autónomas puede generar graves problemas organizativos en el modelo asistencial.
Ha sido una norma impuesta desde el ministerio de sanidad -un ministerio en funciones- que no ha contado con el consenso necesario ni con el colectivo de enfermería, como les decía antes, ni con las comunidades autónomas que al fin y al cabo somos las administraciones que tenemos que aplicar la medida que ellos nos imponen.

Desde la conselleria de sanidad saben que solicitamos una convocatoria urgente a través de una carta dirigida al ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, con el fin de valorar las consecuencias que se derivan de la publicación de dicha norma.
Solicitamos un consejo interterritorial extraordinario.
En dicha petición, además, se reclamaba la suspensión inmediata de este reglamento, dado que al introducir cambios que alteran las competencias del colectivo de la enfermería en cuanto a la prescripción de fármacos, puede quedar afectada la necesaria coordinación con el colectivo médico.

Desde la conselleria hemos mantenido diferentes reuniones con los representantes profesionales de la enfermería, con los sindicatos y con los colegios de médicos y enfermeros para abordar las consecuencias de este real decreto.
Y además desde la conselleria hemos emitido un comunicado de fecha 27 de enero de 2016 dirigido a los profesionales de enfermería de la Comunidad Valenciana.
En él se informaba de las acciones realizadas hasta esa fecha y se hacía hincapié en la responsabilidad de los profesionales sanitarios en sus actuaciones derivadas de su formación y competencias reconocidas y acreditadas por sus respectivas titulaciones académicas.

Asimismo, en dicho comunicado se hacía un llamamiento a la tranquilidad y a la responsabilidad de todos los profesionales sanitarios para continuar ofreciendo la mejor calidad asistencial a la ciudadanía en la Comunidad Valenciana en espera de la respuesta a las propuestas de hemos planteado al ministerio de sanidad.
Debo decirle que gracias al buen hacer, a la responsabilidad de todos los actores dentro de la Comunidad Valenciana, de los profesionales sanitarios, de los profesionales de la enfermería, en este momento no tenemos problemas.
Pero el problema nos lo ha generado el ministerio de sanidad.

El resumen, el ministerio de sanidad nos ha generado una situación que puede poner en peligro la adecuada atención al paciente, que nos ha aumentado las cargas burocráticas y que, además, nos suponen problemas organizativos para el modelo asistencial.
Y lo ha hecho por la puerta de atrás, sin diálogo, sin consenso y generándonos un problema que no existía, que estamos solventando conjuntamente con los profesionales de la enfermería y que seguiremos reclamando pues la suspensión de este decreto y que no se ponga en marcha sin el debido consenso y diálogo con los profesionales y con las comunidades autónomas.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora consellera.

Vamos a pasar a la pregunta número 138, formulada por los diputados César Jiménez Doménech y Daniel Eduardo Geffner Sclarsky, de Podemos-Podem, sobre la conclusión de las obras en el Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón.

Tiene la palabra el señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señor presidente.

Bien.
Pues ya se ha tratado en esta comisión de sanidad sobre el tema del Hospital Provincial de Castellón, el Consorcio Hospitalario de Castellón, y hemos acordado pues una propuesta para ver cómo se puede integrar en la red pública.

Paseando por el Hospital Provincial de Castellón, ¿eh?
-que da gusto, con su jardines verdes y sus árboles- pues llamó la atención que estaba incompleto.
Había zonas en obras y pues nos interesaría conocer a qué se debe y cuáles son los planes para esto.
En una nota de prensa del 2010 Fabra realiza unas declaraciones en donde dice que el nuevo parking, con novecientas nueve plazas de capacidad, que se añaden tres plantas a otras trescientas plazas ya existentes, pues con un presupuesto del parking de 11,5 millones de euros.
Y quedaba pendiente a este plan el edificio de docencia, un salón de actos para doscientas personas, dos aulas docentes con capacidad de cuarenta alumnos cada una, biblioteca, zona de reprografía, comunicaciones.
Por lo tanto, no podemos decir que se ha terminado con los planes de obras del Hospital Provincial de Castellón.

Por lo tanto, la pregunta es ¿cuáles son los impedimentos para completar las obras en el Consorcio Hospitalario Provincial de Castellón y qué pasos está dando la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública para superar esta parálisis?

Gracias.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Señor Geffner, pues mire, aquí volvemos otra vez a lo mismo.
El impedimento para completar las obras en el Consocio Hospitalario Provincial de Castellón es que no contamos con la preceptiva licencia de obras municipal.
Una cuestión que hemos abordado y trabajado desde el nuevo equipo del consorcio y la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública y que esperemos dé sus frutos en los próximos días.

Las obras realizadas con anterioridad en el hospital provincial, que comenzaron como usted ha dicho en el 2010 tampoco contaron con la preceptiva licencia de obras.
Obras que dejaron el sótano pendiente de adecuar y que no permiten la instalación de la cámara hiperbárica adquirida en 2011.
Así hacía las cosas el Partido Popular, sin licencia de obras, comprando sin saber dónde lo iba a poder poner.

La realidad es que hay una primera solicitud el 9 de abril de 2010, tres notificaciones del ayuntamiento advirtiendo que debían subsanar deficiencias y no hay respuesta hasta la nueva solicitud de 23 de marzo de 2015.
El anterior equipo directivo del hospital provincial y el anterior equipo de gobierno del ayuntamiento fueron incapaces de solucionar los problemas para la obtención de las licencias de obras.
Le estoy hablando de 2010.
Estamos en 2016.

A puertas de las elecciones municipales y autonómicas de 2015 -venimos de 2010- de manera precipitada y sin contar con la licencia de obras, se adjudica mediante resolución de presidencia, en fecha 11 de marzo de 2015, las obras de la ampliación del sótano 1, fachadas y cubierta del edificio del salón de actos del Hospital Provincial de Castellón por un importe de 2.
125.
000 euros.
Una vez adjudicada la obra, se iniciaron los trámites de obtención de la preceptiva licencia de obras mayores con la presentación de la solicitud del 23 de marzo de 2015.
El 20 de mayo de 2015 se presenta documentación complementaria.
El 5 de junio de 2015 se notifica el informe del arquitecto municipal en el que se hace constar las deficiencias a subsanar.

Cuando toma posesión la nueva dirección del consorcio se encuentra con que estaba en trámite la concesión de la licencia de obras.
La Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública junto al nuevo equipo de la gerencia del hospital, está haciendo un seguimiento de todo el proceso de tramitación de dicha licencia.
Todas las deficiencias técnicas, urbanísticas, pendientes de subsanar, planteadas en su momento por el técnico municipal del ayuntamiento, se han corregido y actualmente no existe ninguna que impida la obtención de la licencia de obras mayores que esperamos que en unos días podamos tener.

Como última cuestión, el ayuntamiento manifiesta que no puede otorgar la licencia de obras por carecer el hospital ¡todo el hospital!
de licencia ambiental.
Vamos sumando.
El procedimiento de obtención de la licencia ambiental para un centro hospitalario de estas características supone un período de tiempo demasiado largo.
Por ello nos hemos puesto en contacto con el ayuntamiento y se ha posibilitado una vía que consiste en la elaboración de un proyecto ambiental circunscrito exclusivamente en el área objeto de las obras.
Con el compromiso por parte del consorcio de elaborar un proyecto ambiental a posteriori del resto de edificios que componen el conjunto hospitalario.
El proyecto ambiental del edificio objeto de las obras actuales ya ha sido presentado en el ayuntamiento de Castellón y en este momento se encuentra en fase de exposición pública que finaliza esta misma semana.

Pues mire, señor Geffner, todo esto es lo que día a día solucionamos en la sanidad pública valenciana, también en el Consorcio del Hospital Provincial de Castellón.
Son cuestiones que no abren titulares de prensa pero que no imprescindibles para tener una gestión eficiente y rigurosa como la que llevamos a cabo todos los días.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora consellera.

Señor Geffner, cuando usted quiera.

El senyor Geffner Sclarsky:

Ya no lo queda tiempo a la señora consellera

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

No, pero no pasa nada.

El senyor vicepresident:

Le daremos treinta segundos.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

No, no da igual.

El senyor Geffner Sclarsky:

Bien, hemos revisado los presupuestos de la conselleria para obras del hospital provincial ¿vale?
porque teóricamente según lo que tengo entendido… perdón, las obras que quedan pendientes suben dos millones y medio de euros, según lo que teníamos entendido, nos han dicho en el hospital provincial.
(Veus) Bien, o sea que…

Entonces, mi pregunta es, ¿el presupuesto está, digamos, disponible?
Porque revisando los…, digamos, del año 2015, 2016 y 2017 no figura la partida.
Entonces mi pregunta es, si ya está enmendándose el problema de licencia que estaba pendiente de tiempo inmemorial, ahora que esperemos que se resuelva prontamente esto si, cuando se resuelva esto, los recursos económicos están disponibles para llevar a cabo la finalización de las obras.

Nada más.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Señora consellera, treinta segundos.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias por estos segundos.

Estamos continuando el proceso.
Estaba parado y ahora lo continuaremos porque no tiene sentido pedir una licencia de obras si no es para hacerlas, ¿no?

El senyor vicepresident:

Bien, hemos acabado con el punto 2.
Vamos a pasar al punto 3.
Comparecencia… (Veus)

Bueno, despedimos a los representantes de los colegios de enfermería.
Muchísimas gracias por vuestra asistencia.
(Veus)

Compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Carmen Montón Giménez, per a valorar la decisió del Tribunal Constitucional d'alçar la suspensió cautelar del Decret llei 3/2015, de 24 de juliol, pel qual es regula l'accés universal a l'atenció sanitària a la Comunitat Valenciana, sol·licitada a petició pròpia (RE número 18.
207)

El senyor vicepresident:

Y vamos a pasar al tercer punto del orden del día, comparecencia de la consellera de Sanidad Universal y Salud Pública para valorar la decisión del Tribunal Constitucional de levantar la suspensión cautelar del Decreto ley 3/2015, de 24 de julio, por el que se regula el acceso universal a la atención sanitaria en la Comunidad Valenciana, solicitada a petición propia.

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Sí.

(Inoïble) … decente, gracias, un gobierno decente no deja a nadie al margen.
Quince días tardamos en eliminar la exclusión sanitaria impuesta por el gobierno de Rajoy que había dejado sin asistencia integral a miles de personas también en la Comunidad Valenciana.
Fue el primer decreto que aprobó el nuevo gobierno de la Generalitat valenciana el 24 de julio de 2015.
El Decreto ley 3/2015 que garantiza el acceso universal a la atención sanitaria en la Comunidad Valenciana.

Un decreto que garantiza el acceso a las prestaciones sanitarias a aquellas personas extranjeras no registradas ni autorizadas como residentes en España y empadronadas en la Comunidad Valenciana que no tengan la condición de aseguradas ni beneficiarias del sistema nacional de salud.

La sanidad universal que se asienta en la ley general de sanidad impulsada por nuestro estimado Ernest Lluch, ahora hace ya treinta años, y lo que hemos hecho es venir a corregir el modelo de exclusión de barreras y de inequidad en la asistencia sanitaria del Real decreto ley 16/2012 del gobierno de Rajoy.
Una medida cruel que el gobierno de Rajoy, con la excusa de la crisis, quiso justificar con un supuesto -y digo Â«supuestoÂ»- ahorro económico.
Un presunto ahorro que había que generarse a costa de dejar de lado a las personas más vulnerables, un supuesto ahorro económico que nunca ha sido avalado, que nunca fue avalado por informe alguno, como así también ha hecho referencia el propio Tribunal Constitucional el 4 de marzo.
Una justificación, por tanto, inmoral, cuando estamos hablando de la salud de las personas.

Al contrario.
En enero de 2014, el consejo de Europa juzgó ilegal la decisión de restringir el acceso a la atención médica a los inmigrantes en situación irregular.
Y en abril de 2014, la ONU ve inaceptable la desatención sanitaria a inmigrantes en España.

Además, la Agencia Europea de Derechos Fundamentales alerta en su informe de septiembre del año pasado, que el modelo de exclusión que instauró el gobierno del Partido Popular no solo es injusto, sino que también es más caro y que los estados de la Unión Europea gastan menos en la prestación sanitaria de los inmigrantes si prestan cobertura normalizada en vez de esperar a que necesiten un tratamiento de urgencias.

Señorías, la realidad es que la exclusión sanitaria solo se justifica desde el punto de vista de un modelo ideológico de exclusión, discriminación y desigualdad.

Como decía al principio, desde el gobierno de la Generalitat valenciana hemos dado solución al problema social de la exclusión sanitaria generado por el gobierno de Rajoy.
Un gobierno que no ha dudado en utilizar la política del miedo y de la amenaza no solo contra el gobierno de la Comunidad Valenciana, sino en contra del derecho a la salud de las personas.

El Consejo de Ministros recurrió el pasado 23 de octubre el Decreto Ley 3/2015, de La Generalitat, de universalidad de la asistencia sanitaria, y pidió la suspensión de la aplicación del mismo.
Sabe que esta petición es opcional, no es obligatoria.
No solo presentó el recurso, sino que pidió la suspensión del decreto, que se produjo el 5 de noviembre.

Al día siguiente, el 6 de noviembre, desde el gobierno valenciano solicitamos el levantamiento de la suspensión, solicitud que ya ha sido aceptada por el Tribunal Constitucional.

Señorías, como además el decreto ley se ha hecho de acuerdo con los informes de la abogacía general de la Generalitat valenciana, y en coherencia con el principio rector de la universalidad de acceso al sistema sanitario, recogido en la Ley 10/2014, de salud, de la Comunidad Valenciana, el gobierno valenciano presentó el 14 de diciembre de 2015 un recurso ante el Tribunal Constitucional para pedir la confirmación en todos sus extremos del decreto ley autonómico de universalidad de la sanidad, por considerar que no tiene ningún vicio de inconstitucionalidad.

Finalmente, el pasado 4 de marzo, el Tribunal Constitucional nos dio la razón al gobierno de la Generalitat valenciana y levantó la suspensión cautelar de la aplicación del Decreto 3/2015, tal como se le había solicitado.

El gobierno de Rajoy recibió un importante, un severo varapalo.
Los argumentos esgrimidos por la abogacía del estado han quedado desmontados al señalar que ninguno de los prejuicios alegados puede fundamentar el mantenimiento de la suspensión de la norma impugnada.

El Tribunal Constitucional avaló el decreto valenciano con el argumento de que Â«el derecho a la salud -y esto lo leo literalmente- posee una importancia singular en el marco constitucional que no puede verse desvirtuada por un eventual ahorro económico que no ha podido ser concretadoÂ».

Asegura también el Tribunal Constitucional que el incremento del gasto que pudiera suponer la universalización de la sanidad no justifica el mantenimiento de la suspensión, y confirma que la abogacía del estado no explica las razones que fundamentan esta conclusión.

También rechaza el argumento de que el decreto valenciano podía convertir a la Comunidad Valenciana en la posible puerta de entrada de todos los extranjeros, incumpliendo la normativa adicional o de la Unión Europea, señalando que no se aportan datos concretos y que los perjuicios invocados son hipotéticos.

Además, rechaza las alegaciones que se basan en un criterio de gasto público o en que se pone en peligro la viabilidad del sistema de salud.

Concluye el Tribunal Constitucional que ninguna de las alegaciones se encuentra debidamente fundamentada.

Una resolución que haría avergonzar a cualquier gobierno, que haría avergonzar a cualquiera que hubiera presentado el recurso en contra del decreto valenciano de la universalidad sanitaria.

Repito, ninguna de las alegaciones del gobierno central se encuentra debidamente fundamentada, nos dice el Tribunal Constitucional.

Esta es la práctica habitual que nos estamos encontrando en estos primeros nueve meses de gobierno por parte del gobierno central, una práctica de obstrucción a la labor de recuperación de derechos que estamos realizando por parte del gobierno valenciano.

No existe argumento en contra, no hay justificación, no hay alegación posible ante el derecho a la salud.
La exclusión sanitaria es inmoral, indecente y cruel.
Y no hay un ahorro económico.
Aquí solamente hay ideología, la ideología de los que practican la exclusión, la desigualdad y la discriminación.

Señorías, termino con la exigencia de la derogación del Real decreto ley 16/2012, de la exclusión sanitaria.
Saben que en todos y en cada uno de los consejos interterritoriales del sistema sanitario de salud esa demanda es llevada por parte del gobierno valenciano, la derogación del decreto de la vergüenza, de la exclusión sanitaria y de los copagos.

Y también termino con un mensaje de tranquilidad, que espero que ustedes me ayuden a difundir.
La atención sanitaria en la Comunidad Valenciana está garantizada, todos y cada uno lo debemos saber.
Y todas y cada una de las personas en situación irregular que viven en la Comunidad Valenciana deben saber que su atención sanitaria está garantizada.

Hoy mismo hemos constituido la comisión mixta de seguimiento de la atención sanitaria universal, recogida en la disposición adicional segunda del decreto, ese decreto que votamos en las Cortes Valencianas todos los grupos a favor y el Partido Popular se abstuvo.
Y les puede dar los datos de hoy mismo.
Son ya 8.
794 las personas en situación irregular atendidas por la sanidad pública valenciana.
8.
794 personas que han recuperado su derecho a la salud en la Comunidad Valenciana.
Eso nos debe hacer sentir orgullo, pero también redoblar el esfuerzo para que cada día ese número vaya creciendo y llegar a cada una de estas personas que viven en nuestra comunidad, porque esta es nuestra prioridad: recuperar los derechos de las personas, comenzando por aquellos más vulnerables.

Muchas gracias.
Y quedo a su disposición.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora consellera.

Bien.
Vamos a pasar al turno de grupos para marcar posición.
Empezamos por el Grupo Podemos-Podem, señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señora consellera.

En el pacto del botánico fue un acuerdo necesario e imprescindible recuperar un derecho recortado que vulneraba derechos fundamentales de las personas, con responsabilidad exclusiva del Partido Popular, que recortó el derecho a la sanidad universal y haciendo realmente una contrarreforma sanitaria.

Por lo tanto, nosotros, que apoyamos esa medida que estaba incluida en el pacto del botánico, consideramos que ha sido correcta, es correcta.
Desde el punto de vista jurídica, los tribunales han respetado el cambio que se ha producido aquí en cuanto a recuperar derechos.

Dicho esto, tenemos que tener en cuenta que el real decreto seguimos nosotros diciendo que es una verdadera contrarreforma sanitaria y estamos por la derogación, porque cambia la figura de la persona con derecho a la asistencia por la figura del asegurado y del beneficiario, rompiendo un fundamento que es la sanidad universal.

Consideramos que el Partido Popular cuando gobernó hizo oídos sordos ante un problema, ante una discriminación, una discriminación que estuvo perfectamente reflejado… no es la que dijo la señora Yáñez, que en su hospital nunca se negó atención sanitaria a ninguna persona, porque si leíamos los informes de Odusalud, que es un conglomerado de organizaciones del mundo civil, confirmaba las denuncias, que esas denuncias eran reales.

En este Odusalud que ahora participan alrededor de 80 organizaciones, desde sociedades científicas, como Sociedad Valenciana de Medicina Familiar Comunitaria, Médicos del Mundo, Cáritas, y hasta los colegios de médicos, asociaciones de defensa de al salud pública, colegios de trabajadores…, etcétera, confirmaron que se vulneraban derechos de las personas.
No nomás eso, sino que se vulneraban derechos a los sectores más vulnerables -a las mujeres embarazadas, a los niños y demás- con las denuncias.

Pese al avance que ha significado este decreto, sigue habiendo en el último informe de Odusalud, señora consellera, emitido en marzo del 2016, problemas, en donde se detecta que siguen persistiendo algunos colectivos que están sufriendo dificultades para recuperar el derecho a la asistencia sanitaria.
No nomás en los colectivos vulnerables de niños -concretamente, citan el caso de niños de origen rumano, que teóricamente aún con la reforma del 16/2012 son población protegida-, adultos que no adquieren la exportación del derecho a la asistencia, que por problemas de trámites no lo obtienen, algunos ciudadanos europeos que vienen aquí.

Por lo tanto, creo que los pasos y los avances han sido indiscutibles.
Es una ganancia en derechos, en recuperar derechos que han sido cercenados por el Partido Popular.

Lo importante, y que se ha pospuesto un poquito, es que se iba a crear la comisión esta de seguimiento, que ha tardado un tanto en constituirse, fundamentalmente, por las organizaciones de la sociedad civil, Odusalud y otros sistemas.

Entonces, parece ser que ha habido diferencias con el INSS.
Es decir, hay problemas que pese a la buena voluntad que ha demostrado conselleria y los trabajadores sociales que prestan asistencia, Odusalud todavía advierte que hay carteles, cartelería, en centros sanitarios que pueden asustar a las personas con el compromiso de pago.

Entonces, consideramos que es un buen momento para tener encuentro de esta comisión de seguimiento, que ya se tendría pienso que haber reunido, para solventar estos problemas, pero vamos en la buena dirección.
Y felicitar esto que ha sido un buen paso para recuperar derechos de las personas.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor diputado.

Pasamos ahora… Señor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora consellera, aunque lleva toda la tarde sometiéndose al control parlamentario, como es la primera intervención de Ciudadanos, queremos darle la bienvenida a esta comisión.

Y queremos decirle a este respecto de sus comparecencia lo siguiente: en su comparecencia nos ha vuelto a repetir los argumentos que motivaron la aprobación del Decreto ley 3/2015, en la que vuelve a poner de manifiesto la necesidad del mismo como mecanismo para tener una sanidad universal y que era necesario para la cobertura total a todos los ciudadanos.

Nosotros somos partidarios de una sanidad, como ya hemos dicho en muchas ocasiones, pública y universal, pero no para el universo o fuera del marco competencial del que disponemos en la Comunidad Valenciana.

Por nuestra parte, no vamos a entrar en el contenido jurídico de si es o no constitucional, puesto que este aspecto debe dejarse para el pronunciamiento que el Tribunal Constitucional hará en su momento y que esperamos que ocurra cuanto antes.

Mire, si bien nosotros entendimos en su día el fondo y el contenido de dicho decreto, que incluso, como usted sabe, lo apoyamos, puesto que en su momento consideramos que contenía medidas que abarcaban otros aspectos además de los contenidos como medidas para cubrir necesidades de personas que se encontraban en desamparo, pero mantuvimos nuestras reservas en cuanto podían vulnerarse la legislación supra autonómica y estar expuestos a posibles recursos por parte del gobierno central, como así ha sucedido.

Creemos que el exceso (inintel·ligible) … que nos ha demostrado al comparecer hoy en esta comisión no debe de hacernos dejar de ver la realidad a la que nos enfrentamos.
La resolución del alto…, la resolución del Tribunal Constitucional en el que se levanta parcialmente la suspensión de dicho decreto no debe ser considerada como un triunfo, en tanto en cuanto se resuelva y se substancie en un auto definitivo.

Estas situaciones a las que nos enfrentamos no es la primera vez que ocurre, y le recuerdo que recientemente hemos comprobado cómo el mismo Tribunal Constitucional ha dictado como inconstitucional leyes civiles.
Y me refiero en este caso a la Ley de régimen económico y matrimonio, que se presentó como un avance y se mantuvo con un levantamiento, igual que ocurre en este momento, y finalmente ha sido anulada como inconstitucional.

Este caso también puede repetirse en este asunto, el que hoy ha venido usted a comparecer, y la reacción sería la misma que ha tenido al conocerse el auto de la ley civil, es decir, de total contrariedad y enfado.

Le digo esto apelando al respeto y al diálogo que mantenemos con la conselleria que usted dirige, y se lo digo porque no podemos mantener una administración bajo la espada de Damocles de que cualquier avance que pueda suponer un retroceso por cuestión de competencias.

Nosotros respetamos el estado de derecho, el cumplimiento de las leyes y por ende las resoluciones judiciales.
Y es por ello que en este tipo de cuestiones, en las que las líneas de las competencias son tan delgadas, recomendamos que se actúe con total cautela.
Y para ello debería ser imprescindible el disponer de informe jurídico previo y suficientemente contrastado a la adopción de medidas de este tipo, porque de otra forma nos podríamos encontrar que lo que era un paso adelante por estrategia política, se convierta en dos pasos hacia atrás por usurpación de competencias.

En este sentido, sabiendo que esta situación podía producirse, le pregunto: ¿ha contemplado la conselleria la posibilidad de la inconstitucionalidad del decreto y qué medidas piensa adoptar en caso de que sea declarado inconstitucional?

Señora consellera, las ideas populistas promovidas por oportunidades políticas tienen su delimitación en el cumplimiento de la legalidad, y lo que para usted fue un éxito se puede convertir en un gran fracaso.
Y lo peor de todo no es el estado anímico de los políticos responsables, sino el estado de salud de los usuarios que se encuentran entre ambas situaciones.

Esperamos y deseamos que el Constitucional se pronuncie lo más rápido posible y nos saque de este limbo legal en el que nos encontramos.
Y mientras tanto sepa que, como siempre, cuenta con nuestra más sincera disposición al diálogo.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor diputado.

Señora Yáñez.
(Veus) No, primero,…

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora consellera, este es un tema de gran relevancia social y de derechos de la salud, por eso usted lo ha aprovechado, sintiendo, siento que usted lo haya utilizado exclusivamente en su beneficio y con premeditación.
Lo que usted sabía perfectamente es lo que hacía, lo contrario de lo que se debería de hacer, con un fin político exclusivamente, porque de gestión sanitaria ya sabemos que no tiene ni idea ni ha tenido intención de aprender hasta ahora.
Quizá como ahora va a seguir un tiempo en nuestra comunidad, a lo mejor ahora lo intenta y cambia la actitud, porque el sueño de irse a Madrid de momento se ha acabado.

Mire, ha provocado malestar social, que es lo que buscaba, para acusarnos a nosotros, al Partido Popular, de vulnerar los derechos de la salud.

Ha provocado incertidumbre en los ciudadanos valencianos.
En la comunidad no se ha dejado de atender a nadie, le repito, no ha habido exclusión, había unas formas a través de servicios sociales, y fundamentalmente una inseguridad jurídica.
Y, como digo, con un objetivo exclusivamente político y ataque al Partido Popular, por ser el partido del gobierno.
Pero ya empiezan a conocerla y a darse cuenta que se preocupa por usted misma, a los más vulnerables no los está engañando ya.

¿Y por qué digo esto?
Pues porque todo proceso tiene alternativas de llevarlas a cabo de forma adecuada, con la legalidad que precisa, intentando beneficiar al máximo de personas.

El decreto ley es una ley que sentaba bases para garantizar el sistema nacional de salud, evitando continúas descoordinaciones entre comunidades autónomas que habían provocado diferencias en las prestaciones en los servicios de los ciudadanos, respondían además a la necesidad de regular la condición de asegurado para evitar situaciones que nos llevaran a pagar a veces lo que ya tenía cubierto, y además que nos aseguraba, nos ayudaba a garantizar que la asistencia sanitaria fuera pública, universal y gratuita.

Pero la derogación de esta norma con su decreto ley -primera medida del gobierno del pacto-, por su parte, suponía, además de lo ya expuesto y por poner solo un ejemplo, que los parados sin prestación, que no tenían derecho a recibir la atención sanitaria porque así lo había decidido el anterior gobierno del Partido Socialista, 800.
000 personas en aquella época, y que empezaron a recibir con este decreto atención sanitaria, con el suyo dejarían de tenerla.

¿Esto es ideología, señora consellera?
Lo acaba usted de decir hace un momento.
No es ideología.

Por estos motivos, y entre otros, en mi opinión debería de haberlo llevado de otra forma.
Porque el Partido Popular quiere que todas las personas sean atendidas de sus problemas de salud, aunque no estén regularizadas ni registradas.
Pero usted es muy prepotente y además de ineficaz.
El camino no debería haber sido el del conflicto, el de la inseguridad jurídica, el del incumplimiento de la ley.
Y me refiero a su prepotencia sobre las competencias del estado, que es el competente en regular esta materia.
Un camino que se basa en la experiencia de Navarra y País Vasco, pero, bueno, es que ni en eso ha sido (inintel·ligible) .
.
.

El PP esperábamos una regulación a nivel nacional, que se negocie y se concluya con un acuerdo nacional tomando en conferencia interterritorial para que en todas las comunidades autónomas se estableciese la misma prestación.
Pero usted fue la primera en no ir a la comisión paritaria.
Ahora lo vende como un triunfo.
No está diciendo la verdad, para nada, está mintiendo.
Pues todavía hay que esperar, aunque a estas alturas a mí ya no me sorprende su proceder.
Repito, prepotencia e ineficacia en su responsabilidad.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora diputada.

Señora Álvaro, ahora sí.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies.

Senyora consellera, gràcies per la seua intervenció i missatge captat.
Tant de bo tots i totes siguem altaveu del que vosté demana, tot i que darrere de les últimes intervencions doncs ja tinc els meus dubtes.

Perquè no oblidem que estem en esta compareixença per tres motius fonamentals, per una cronologia: el primer motiu és que un govern, el de Mariano Rajoy, va decidir en 2012 que hi havia persones que viuen entre nosaltres, veïns i veïnes dels nostres pobles i ciutats que no mereixien tindre drets.
En el 2012 el govern de Rajoy va decidir que ja no érem ciutadans amb dret, sinó que anàvem a passar a ser simplement assegurats.
És a dir, Rajoy els va fer passar de persones a clients, i això va comportar molts problemes.
Problemes que van ser cridaners, com els dels valencians i les valencianes en la diàspora, en l'exili a què els havien obligat a anar, que es van quedar sense assistència; i problemes molt profunds que ací, a casa nostra, amb la població exclosa, es van fer greus.
Persones excloses del dret a estar sanes, a estar vives.
Esta exclusió va comportar, per exemple, que no existirà una primera línia d'atenció per a detectar malalties o problemes d'altra índole, i fins i tot problemes greus.

Hi ha col·lectius, per exemple el col·lectiu de dones immigrants que només tenen contacte amb la resta de la societat a través de les visites al centre de salut.
En eixos casos és importantíssim, és vital tindre un àmbit on poder detectar, per exemple, casos de violència de gènere o detectar altres tipus de malalties i infeccions.

I, finalment, una altra conseqüència que vam patir és la derivació de moltes persones d'atenció primària a urgències, a un servei d'urgències que ja de per si tenen una saturació important i que comporta una despesa molt més gran per a l'administració.

Per tant, la decisió del govern central d'excloure una part important de la nostra societat de l'atenció sanitària i primària i d'algunes prestacions no es podia entendre ni des del punt de vista humà, però tampoc des del punt de vista sanitari o fins i tot des d'un punt de vista econòmic molt més secundari.

Deia que hi havia tres motius pels quals estem ací.

El primer és eixe, que un govern injust va aprovar una llei injusta, el Decret llei 16/2012.

El segon motiu pel qual estem avui ací és per, afortunadament, al maig de 2015, la societat valenciana va apostar per un canvi, un canvi que comportava, entre d'altres qüestions, considerar la sanitat com un dret i no com un privilegi, i així ho reflexa l'Acord del Botànic.
I per això una de les primeres mesures del nou govern valencià, com vosté ha dit, fou la de restablir l'accés universal a totes les persones excloses del sistema sanitari.
En setembre de 2015 estes Corts van validar el Reial decret llei 3/2015, pel qual es regula l'accés universal.
Una decisió justa i necessària, de la qual s'han beneficiat milers de persones, que han recuperat drets.

I el tercer motiu, pel qual avui estem ací, és que el mateix govern que va excloure a part dels valencianes i de les valencianes de l'atenció sanitària, va recórrer una decisió del govern valencià fonamentada en la igualtat de tots els ciutadans i les ciutadanes.

Des de Compromís estem segurs, seguríssims, que el mandat de la Constitució sobre el dret fonamental a la salut i a la sanitat és un deure que hem de complir i aplicar els representants dels pobles, els governs democràtics i decents.

Creiem plenament en la constitucionalitat, però sobretot creiem en la necessitat i en la seua humanitat.

Per això, i amb açò acabe, permeta'm dir-li a la senyora consellera que l'anime a continuar treballant i a millorar en la línia de garantir la universalitat en l'accés al sistema sanitari, així com en el foment de la igualtat i l'equitat.
I no dubte vosté que si és eixa la línia ens tindrà ajudant.
I m'alegra molt haver-la vist prenent nota del que avui ha dit del company de Podemos.
I l'encoratge a això, a seguir escoltant i millorant, perquè això és bo per als valencians, per a les valencianes i, en definitiva, és el que volem i el que esperem.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Álvaro.

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Moltes gràcies, senyor president.

Señora consellera.

Señoras y señores diputados.

Mire, quiero iniciar diciendo que cada partido escoge su estilo y que el PP, lamentablemente, ha escogido el camino de la falta de respeto, algo que no veíamos habitualmente en esta comisión.
Quizá la falta de ideas lleve a ello.
Pero, en cualquier caso, allá ustedes.
Ustedes cojan el estilo y allá ustedes, pero que sepan que el estilo que están utilizando es lamentable desde el punto de vista parlamentario y desde el punto de vista personal.

Señora consellera, el 24 de julio de 2015, como ya he dicho en otras ocasiones, fue un buen día para la recuperación de derechos en la Comunidad Valenciana, al legislar el Decreto ley 3/2015, que recuperaba nuestra comunidad la universalización de la atención sanitaria.
Derecho que se había cercenado como consecuencia de las decisiones que había tomado el Partido Popular y el gobierno del señor Rajoy con el Real decreto ley 16/2012, mal llamado de sostenibilidad del sistema sanitario, el mayor ataque al estado social y de derecho y al sistema sanitario público.

Y, como siempre, el Partido Popular en la Comunidad Valenciana cuando gobierna un partido de su mismo signo en Madrid hizo seguidismo de este tema.
Un real decreto indigno, inhumano, que suponía una enmienda a la totalidad a la idea de ciudadanía sanitaria común e igual para todos, con enormes consecuencias, tanto a nivel personal como desde el punto de vista de la salud pública: aumento de las urgencias podía ver, ingresos en situaciones más graves como consecuencia de que no podían ingresar previamente, descontrol de las enfermedades infecciosas, imposibilidad de acceder a la prevención de enfermedades, cáncer de mama, cáncer de colon.

En fin, aquí, en la Comunidad Valenciana, aprobaron un Programa valenciano de protección de la salud, que lo hicieron tan mal y con tantas disfunciones que sin duda no supuso la respuesta adecuada, tal y como informaron, como decía previamente el Observatorio de salud, pero también como comentaban los médicos de atención primaria cuando decían que es lo que estaban viendo.

Por todo ello, el Decreto ley 3/2015 respondía a criterios de justicia social, de dignidad, de equidad y de recuperación de derechos.
Decreto ley que estaba justificado en urgencias, decreto ley que tenía la posibilidad competencial, de hecho estaba avalado por el artículo 43 de la Constitución, el artículo 49.
1.
11 y 54 del Estatuto de autonomía, y que no creaba problemas de sostenibilidad, tal y como indicaba el informe de la Dirección General de Actividad Asistencial correspondiente.

Pero mientras el gobierno de progreso y esta Conselleria de Sanidad recuperaba derechos, el Partido Popular, en una actitud vergonzante, intentaba combatir la recuperación de esos derechos, derechos que afectaban sobre todo a los más desfavorecidos, siendo derechos básicos.

El PP impugnó ante el Tribunal Constitucional el Decreto 3/2015.
El Gobierno valenciano siempre se pronunció a favor del mantenimiento de los derechos recuperados y solicitó al Tribunal Constitucional levantar la suspensión sobre el Decreto 3/2015 por el que se regulaba el acceso universal a la atención sanitaria.
¿Qué se alegaba?
Se alegaba que la atención sanitaria integral de calidad, equitativa e universal es un derecho fundamental de toda persona, que los poderes públicos tienen el deber de remover los obstáculos sobre los que se asienta la desigualdad social, que en la Comunidad Valenciana son principios rectores la Ley 10/2014, y por lo tanto la universalidad, el respeto a la dignidad, la concepción integral de la salud, la equidad, la garantía de acceso y defensa de la sanidad pública.
Y además se advertía de que el mantenimiento de la suspensión podía generar perjuicios que no podían ser reparados posteriormente.

El Tribunal Constitucional ha levantado la suspensión, entre otras razones porque hay que considerar prevalente el derecho a la salud y a la integridad física de las personas afectadas y el interés en evitar riesgos para la salud del conjunto de la sociedad por encima del eventual ahorro económico que podía suponer.

Por tanto, señora consellera, una vez más, enhorabuena, enhorabuena por mantener una postura de defensa de los derechos.

Y quiero decirle una vez más al Partido Popular que nos tendrá siempre enfrente en defensa de la dignidad, de la justicia social y de los derechos de los más necesitados.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Subías.

Señora consellera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muy bien.
¿Cuántos minutos tengo?

El senyor vicepresident:

Sin tiempo.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muy bien.

El gobierno de Mariano Rajoy generó un problema, un problema social y un problema de salud con el Decreto 16/2012.
Y desde este gobierno de cambio lo hemos solucionado, en quince días.
Hemos dado solución a este problema social impuesto por el gobierno de Mariano Rajoy.

Mire, más de treinta mil personas en la Comunidad Valenciana, señora Yáñez, fueron excluidas de la atención sanitaria ordinaria.
Más de dos mil menores, a pesar de que el decreto estatal les dejaba fuera de la exclusión; más de dos mil menores.
Porque en la Comunidad Valenciana el gobierno del Partido Popular utilizó este decreto para ensañarse un poco más con la sociedad valenciana.

Este decreto, en todo este tiempo, ha generado dolor, sufrimiento en la sociedad y problemas de salud en la salud pública, a nivel colectivo y también a nivel individual.
Desgraciadamente, tiene nombres propios.
En Baleares, Alpha Pam.
En la Comunidad Valenciana también tienen nombres propios, de sufrimiento, de enfermedades que no han sido tratadas.
Y eso, desgraciadamente, es lo que hemos vivido en nuestra tierra.
Ojalá el Partido Popular no hubiera sido insensible al sufrimiento de miles de personas, más de treinta mil, que convivían en nuestra tierra, que conviven en nuestra tierra.

Ustedes pueden agitar el fantasma del turismo sanitario, desde el Partido Popular.
Pero fíjese lo curioso de la historia y cómo la van escribiendo.
En el Decreto 16/2012, también se habla del fondo de garantía asistencial, ese fondo para compensar a las comunidades autónomas precisamente por ese -entrecomillo- turismo sanitario, la atención a extranjeros y también la atención entre desplazados, a nivel nacional.

Pues, fíjese, este fondo no se ha puesto en marcha.
Ni se ha puesto en marcha ni los anteriores gobiernos, por parte del Partido Popular, reclamaron en ningún consejo interterritorial la puesta en marcha.

Y tan solo le doy un dato, para la atención a desplazados nacionales, ese turismo sanitario que ustedes agitan, nacionales, el desplazados nacionales, en 2014 dejamos de percibir 74 millones de euros que el gobierno de la Comunidad Valenciana no reclamó al gobierno central.

Por tanto, déjense de hipocresía.
Nosotros lo que estamos haciendo es solucionar el problema de salud individual, de salud colectiva, para las personas que no tienen una cobertura sanitaria porque están en situación irregular; y, a la vez, estamos reclamando una financiación justa y que nos den lo que nos corresponde, a cuenta del fondo de garantía asistencial, que todavía, desde 2012, el gobierno de Mariano Rajoy no ha consentido poner en marcha.

Y sí, es un gran varapalo lo que ha sufrido el gobierno de Mariano Rajoy, por parte del Tribunal Constitucional.
Lo ha dejado sin argumentos.
Mire, es que es literal, nos dice el constitucional que el derecho a la salud posee una importancia singular en el marco constitucional que no puede verse desvirtuada por un eventual ahorro económico que no ha podido ser concretado.
Deja al aire sus vergüenzas y sus mentiras.

Y hemos tenido que demorar la puesta en marcha del decreto.
Pero lo hemos hecho con mucha seriedad y con mucho rigor, porque hay que explicar que en la Comunidad Valenciana, desde esos primeros quince…, primeros días, no se ha interrumpido la asistencia sanitaria a las personas en situación irregular.
Porque lo quisimos hacer de la forma más seria y más rigurosa posible.
Lo hicimos con la seguridad jurídica que nos instó la abogacía, la abogacía general de la Generalitat valenciana.

Y lo hemos hecho en tres niveles, para que no se produjera la interrupción, en ningún momento, de la asistencia sanitaria, ni en el período que ya hemos pasado ni lo que pudiera pasar en el futuro -por la pregunta que me hacía-.
Lo hemos articulado en tres niveles:

La primera, fue una instrucción.
En apenas quince días, desde la conselleria se dio la instrucción.
Después, llevamos al Consell… Un acuerdo del Consell respaldaba la decisión.
Y, por último, ustedes mismos, en las Cortes Valencianas, a través de la vía del decreto, dieron cobertura y apoyo a esta norma.

Por tanto, hemos hecho un recorrido en tres niveles, que da toda la seguridad jurídica y que está amparada por la abogacía de la Generalitat valenciana.
Con seriedad, con rigor y con seguridad jurídica.

Y, mire, yo creo que la empresa merecía la pena.
Decir o mirar para otro lado, escudándonos en competencias o en ciertas burocracias, no es el estilo de este gobierno.
Este gobierno ha venido a rescatar personas, ha venido a solucionar problemas.
Y, por tanto, con esa seriedad, ese rigor y esa seguridad jurídica, lo hemos hecho, y poniendo como prioridad la recuperación de los derechos de la asistencia sanitaria de las personas en situación irregular.

Y, como anteriormente nos recordaba el señor Geffner, se ha demorado la comisión de seguimiento, la constitución de la comisión de seguimiento.
No obstante, hemos mantenido reuniones con las organizaciones sociales para implementar y buscar esos ajustes que eran necesarios.
Pero sí se demoró, porque el Tribunal Constitucional suspendió el decreto valenciano.
Y, como lo hacemos todo con rigor, con seriedad y con seguridad jurídica, hemos aplazado hasta el día de hoy la constitución de esta comisión.

Y el objetivo es que llegue a todas las personas en todos los rincones, que llegue a toda la ciudadanía, que la atención sanitaria en la Comunidad Valenciana está garantizada de forma universal.
Y ahí reitero la solicitud que les hacía de colaboración, para que, entre todos, amplifiquemos esa voz y lleguemos a muchos más.
Porque, fíjense, más de treinta mil personas fueron las excluidas en un primer momento.
Es cierto que ha habido cambios de residencias que, por la crisis, probablemente, muchos han salido de la Comunidad Valenciana o han ido a otras comunidades autónomas.
Pero, en este momento, hay 8.
794 personas registradas, con atención sanitaria universal; probablemente son muchos más a los que tenemos que llegar.
Y vuelvo a pediros o a pedirles la ayuda para que cada día seamos más.

Y, efectivamente, estamos en la búsqueda de (inintel·ligible) …, corrigiendo esas pequeñas dificultades que en este tiempo hemos visto que han ido sucediendo, probablemente más alimentadas por los titulares en los medios de comunicación, que creaban inseguridad y miedo, recelo también.
El mes que se anunció la suspensión del decreto, vimos cómo caía la solicitud de tarjetas; el efecto miedo hizo mella en las personas más vulnerables.
Y ahora lo que queremos es hacer el efecto contrario, de tranquilidad y de confianza en el sistema, de que pueden venir a solicitar su asistencia sanitaria de una manera proactiva; no es necesario que llegue la enfermedad, lo pueden hacer mañana mismo en cualquier centro de salud.

Y termino esta intervención, porque creo que es obligatorio hacer un agradecimiento, un agradecimiento a las organizaciones sociales -lo digo a cuenta de que hoy hemos constituido con ellos la comisión mixta de seguimiento-: a Odusalud, que recoge a más de ochenta organizaciones sociales; a Médicos del Mundo; a Amnistía Internacional; a Cruz Roja… Porque ellos han dado la talla, han dado esa asistencia, se han responsabilizado, cuando el gobierno de la Comunidad Valenciana miraba hacia otro lado y dejó de atender a las personas más vulnerables.
Y, como decía, en la Comunidad Valenciana además lo hizo con ensañamiento, dejando también fuera a los menores que teóricamente no tenían que haber sido excluidos.

Así que aprovechar esta intervención para transmitir ese agradecimiento, porque recuperaron ese trozo de dignidad que se intentó arrebatar a la sociedad valenciana y dieron esa cobertura y esa asistencia sanitaria, de manera universal -ellos sí-, cuando el gobierno miraba para otro lado en la Comunidad Valenciana, y el gobierno central de Mariano Rajoy imponía una exclusión sanitaria injusta, cruel e indecente.

Nuestro modelo no puede ser nunca el de la exclusión, la desigualdad y la discriminación.
Es el contrario.
Y creo que en estos nueve primeros meses lo hemos demostrado.
Es un gobierno que su modelo es la recuperación de derechos.
Y, frente a la obstrucción del gobierno de Mariano Rajoy, pues, seguiremos trabajando en dar cada día un paso más, en garantizar y tener una mejor asistencia sanitaria.

Y no tanto estamos de enhorabuena en la conselleria o en las Cortes Valencianas, porque este decreto también fue apoyado por ustedes, sino creo que con estos argumentos del Tribunal Constitucional y con esta medida, los que están de enhorabuena es la propia sociedad valenciana que, como decía, ha recuperado un pedazo de dignidad que le intentaron arrebatar.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora consellera.

Vamos a pasar al turno de réplicas.

Señor Geffner, por tiempo de cuatro minutos.
(Veus i rialles.
Se sent una veu que diu: Â«Si no replicáis, yo tampoco replico, ¿eh?
Algú diu: Â«Tampoco pasa nada.
No es imprescindible.
Â» Veus)

Bueno, vamos a hacer un receso.
La señora consellera tiene unas necesidades…

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor vicepresident:

Bien, no es necesario que haga usted uso de la palabra, pero… (Rient) (El senyor Geffner intervé amb el micròfon desconnectat) (Rialles) Se está grabando eso, o sea que…

Bien, señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Sí, gracias, señor presidente.

No, el tema que estamos tratando es muy importante.
Agradezco que la consellera haya hecho mención a un caso con final trágico.
Alpha Pam, un joven africano, que murió en las Baleares, víctima de tuberculosis por falta de control asistencial.
Ese es uno de los casos detectados.
Pero cuando tratamos un tema de exclusión sanitaria, eso es como un iceberg: solo vemos la punta que está por arriba del agua.
La mayoría de los casos no se detectan, porque son o enfermedades leves o tienen miedo.
¿Sabían que si una persona -digamos- como consecuencia de la política del Partido Popular, con el real decreto este, tenía una deuda con el estado, podían negarle la nacionalidad?
O sea, fíjense qué problema era para las personas.

Nosotros consideramos que la salud tiene que ser un valor fundamental.
Ese valor ha sido puesto en cuestión y me sorprende que todavía lo sigan defendiendo.
Es decir, tropezar con la piedra es una cosa, pero darse piedra a piedra, eso ya es desconocer esto.
Y eso no es por un grupo radical como Podemos, o como yo que tengo, digamos, cuando nos reuníamos enfrente de la estación de trenes de la Renfe de Castellón, con Cáritas y organizaciones del mundo civil para ver los casos que no tenían asistencia sanitaria, son personas con nombre y apellido.
Son las personas más vulnerables y a los que tenemos que dar una asistencia.

Pero, como tengo tiempo, voy a leer para hacer mención que la detección de la inseguridad que tenía la gente excluida por ochenta y cinco… ¿Qué asociaciones están?
No voy a nombrar todas, pero sí las más significantes.
La Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria, Médicos del Mundo y Cáritas fueron las organizaciones que crean esta Odusalud, Observatorio para el Derecho Universal a la Asistencia Sanitaria, para justamente detectar un problema, hacer informes semestrales de esto.
Y ya llevamos con el décimo segundo informe.
Gracias a la sociedad civil esta experiencia fue extendida al resto del estado.

Asociación Española de Trabajo Social, Sanidad 15M, Asociación Española de Neuropsiquiatría, Acdesa, Asociación Ciudadana por la Defensa de la Sanidad Pública, Psicólogos sin Fronteras, Asociación de Enfermería de la Comunidad Valenciana, (inintel·ligible) .
.
.
, Comisión de Ayuda al Refugiado del País Valenciano, Medicus Mundi, Colegio Oficial de Diplomados y Trabajadores Sociales, Asociación Valenciana contra el Sida, Asociación de Vecinos del Barrio del Cristo, Plataforma por la Mejora y Defensa de la Sanidad Pública.
Es decir, ochenta y cinco asociaciones.
Por lo tanto, no se ha detectado un problema existente, sino que gracias a lo justo de esta reclamación, los partidos políticos y el gobierno ha asumido que teníamos que solucionar un problema, un recorte, que no podía excusarse por mecanismos legales.

Antes que nada está la dignidad de las personas, y la dignidad de las personas pasa por el respeto al derecho a la salud, y eso es a lo que se ha comprometido el gobierno y el pacto del botánico, y en eso tiene nuestra inquebrantable voluntad de seguir apoyando.
Y lamento que el Partido Popular, aunque no me desconcierta, pero lamento que sigan aferrándose a algo que se ha demostrado que es injusto, que es ineficaz, que fomenta un racismo institucional, con el aparte sanitario.
Con ese nefasto Real decreto 16/2002 que tenía dos vectores fundamentales: la exclusión sanitaria por un lado y el aumento del copago por otro lado.
Es decir, aumentando las dificultades a los sectores más vulnerables de la sociedad valenciana.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Geffner.

Se ha ganado usted el sueldo de diputado hasta el último euro.
(Rient)

Tiene la palabra el señor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

Bien, nosotros, en la línea que hemos comentado antes, vamos a seguir manteniendo la cortesía parlamentaria, aunque, como dice el refranero castellano, lo cortés no quita lo valiente.
Bien, nosotros hemos dicho que estamos de acuerdo en el fondo del Decreto 3/2015.
Tanto es así que lo apoyamos en su momento, aunque teníamos ciertas diferencias, no en cuanto a si se presta o no asistencia, sino en cuanto al nivel que se presta asistencia.
Pero bien, este no es el problema.

El problema fundamental que se está dilucidando en este momento es la posibilidad de que sea declarado un decreto ley inconstitucional.
Ese es el problema.
El que se haya levantado la suspensión cautelar, como he dicho en mi parlamento anterior, no es el primer caso que ocurre que se levanta una suspensión y después el Tribunal Constitucional suspende también o declara inconstitucional una determinada ley o decreto ley.
Por todo eso, nosotros le hemos hecho una pregunta, pero al menos no hemos visto que nos lo conteste de una manera clara.

Es decir, prevea usted, señora consellera, la posibilidad de que haya una declaración de inconstitucionalidad.
Y en ese caso, la pregunta concreta era: ¿qué medidas tiene previstas en el caso de una declaración de inconstitucionalidad con respecto a este Decreto ley 3/2015.
Después, como ha hablado de la tarjeta, una segunda pregunta que quisiera hacerle.
Ha hablado del número de solicitud, pues quizá usted tenga el dato actualizado y nos interesaría saberlo.
Es, a fecha de hoy, de una manera aproximada, ¿cuántas solicitudes de tarjetas sanitarias han tenido?

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Córdoba.

Tiene la palabra la señora Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias.

Qué lástima que se tachen las verdades y se califiquen con falta de respeto.
Eso que sí que se hace continuamente hacia el Partido Popular y que, amparándose en la inviolabilidad del cargo de diputado para calumniar a toda hora a los que pertenecen al Partido Popular.

Pero bueno, está bien que se hable del decreto, del levantamiento de la suspensión cautelar de dicho decreto ley, y esperemos que al final de todo este proceso legislativo sea en mayor beneficio para todos los ciudadanos que viven en España.
Usted, señora consellera, nunca va a reconocer que ha actuado equivocadamente, que debería seguir los pasos adecuados, cauces legales para no perjudicar a nadie, y actuar a sabiendas que vulneraba competencias estatales.
Yo lo que le reprocho es que no se sentara a negociar ni intentar llegar a un acuerdo en el Consejo Interterritorial, para sumar y confluir con todos los aspectos positivos y beneficios para los españoles del decreto del año 2012 y del resto de decretos.

Ahora, a esperar que concluya definitivamente el Tribunal Constitucional y si concluye sea inconstitucional, ¿qué hará usted, señora consellera?
Y mientras, pues aguantaremos a una consellera que nunca le han importado los valencianos y valencianas lo suficiente.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Señora Álvaro, tiene la palabra.

La senyora Álvaro Cerezo:

30.
000 persones excloses, 2.
000 menors exclosos del sistema.
Vostés s'imaginen el patiment de les mares i pares d'eixos xiquets i xiquetes que se fiquen malaltets i que no poden dur-los al metge, perquè no tenen un paper que els diga que són legals?
Vostés s'imaginen per a una mare com ha de ser això de greu?
No pot haver-hi res pitjor.
Davant d'això, davant del patiment de xiquets i xiquetes, valencians i valencianes, de 30.
000 persones, me fa vergonya haver de sentir parlar d'informes, de seguretat jurídica, de tribunals, que no serien tant necessaris ni tan preceptius si els que estiguérem ací, si tots i totes les que estiguérem ací creguérem realment en la igualtat de les persones.
I per descomptat, en el dret a l'assistència sanitària.

No ens haguera fet falta arribar fins ací, de veres.
Afortunadament, i tal com deia la consellera, tenim grans sanitaris que han fet un jurament per estar al costat de les persones.
I des de Compromís, felicitar-los a tots eixos valents i valentes, que feren front a l'adversitat per la resta, i atengueren eixes persones a les quals calia tractar com a tals, com a persones.
Això no devem ni podem oblidar-ho.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Álvaro.

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí, gracias, señor presidente.

Señora consellera, señoras y señores diputados.

Ya lo he dicho anteriormente: es evidente que cada partido, en este caso el Partido Popular ha escogido su forma, ha escogido su estilo.
Y cuando en el estilo dicen que si ustedes calumnian.
Mire, si se dice eso, digan quién calumnia y a quién se calumnia.
Calumniar a los imputados, eso no es calumniar, es que están imputados.
Decirle (inintel·ligible) … que está en un centro penitenciario ingresado, no es nada, es que está ingresado en un centro penitenciario.
Si ustedes creen que nosotros calumniamos a alguien, diga quién calumnia y a quién.
(Veus) Y entonces… Le ruego que me deje hablar.
Y entonces, ustedes llévenlo donde lo tengan que llevar.

En fin, volviendo al tema: mire, decía el señor Geffner algo que es verdad.
Bueno, ha dicho muchas cosas que son verdad (inintel·ligible) … que es verdad, pero una de ellas (remors) hablaba de que se publicaban nombres que tenían deudas con la administración.
Y efectivamente, eso provocaba un fenómeno de retracción, porque esa gente, al ver publicados sus nombres les provocaba el que no acudían al sistema por miedo a ser expulsados.
Y eso era un tema tremendo, eso era un tema tremendo que en estos momentos evidentemente está solucionado.

Y recordar que la actitud del Partido Popular no se ha centrado solamente en este decreto.
No, no, no, es que cada vez que se saca algo, un decreto que recupera derechos, lo que se dedican es a llevarlo ante el Constitucional, como lo han hecho con el tema de los copagos, de los discapacitados y dependientes, o con el copago de los pensionistas que recuperaban derechos clarísimamente, un millón de personas que se han visto favorecidos por la recuperación de esos derechos, y poniendo por encima uno no sabe muy bien qué, lo han llevado al Tribunal Constitucional.
¡Ah, caray!
¡Ah, caray!
Eso, que me expliquen qué quiere decir.
Que se lo expliquen al millón de personas que han recuperado esos derechos.

Y mire, dice, además el Tribunal Constitucional, y hay que recordarlo, que el tema de los perjuicios, lo que abogaba la abogacía de La Generalitat, decía que los perjuicios que se puedan provocar como consecuencia de estos hechos son irreparables.
¿Quién puede reparar a este ciudadano que falleció en Baleares?
¿Quién puede reparar eso?
¿Quién puede reparar cada persona que no ha sido atendido o que ha ingresado con una enfermedad más grave?
¿Quién puede reparar cada una de esas situaciones?
Pues de eso estamos hablando.
De derechos básicos, de derechos fundamentales, de derechos que se han recuperado, de derechos que se cercenaron sin ningún sentido más que de hacer política en contra de un gobierno de progreso que los estaba llevando adelante.

Y eso es de lo que estamos hablando.
Y, señora consellera, nuevamente le vuelvo a dar la enhorabuena, nuevamente le vuelvo a decir que adelante con este tipo de medidas evidentemente y que tendrá nuestro apoyo como grupo parlamentario, como han demostrado el resto de los grupos, salvo el Partido Popular.
Naturalmente.
Adelante en la recuperación de derechos.
Y seguiremos siempre trabajando por la dignidad, por la equidad y por la igualdad de las personas.
No faltaba más.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Subías.

Señora consellera, por cuatro minutos.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muy bien.

Señora Yáñez, usted habla de preocupación.
Pues sí, este gobierno tiene preocupación por la salud de los valencianos y las valencianas, y también por la salud de aquellas personas que viven en la Comunidad Valenciana pero que no han nacido en ella, que son personas en situación irregular.
Por tanto, tenemos preocupación por los valencianos y las valencianas, por el control de enfermedades de declaración obligatoria, que también les podría haber afectado, y por aquellos que no son valencianos y valencianas, pero que conviven con nosotros, y a los cuales también les queremos garantizar la asistencia sanitaria de manera integral.

La salud a cada ciudadano y ciudadana, como decía Ernest Lluch hace treinta años, el derecho a la salud por el mero hecho de ser un ciudadano, por ser una persona.
Que parece que a ustedes eso les parece algo extraordinario, pero tendría que ser el pan de cada día.
Y mire, no se negocia con la salud de las personas.
Era indecente, era inmoral el llamamiento que nos hizo, la amenaza, llamémosle claro, la amenaza que nos hizo el ministro de sanidad.
La amenaza.
No se negocia con la salud de las personas.
El problema lo generaron ellos, lo generó Mariano Rajoy, con un decreto de exclusión sanitaria, el 16/2012.
Nosotros lo hemos solucionado.
¿Qué negociación cabe ahí de todos modos?
Nosotros hemos solicitado en cada consejo interterritorial que se incluyera este punto en el orden del día… sin éxito, porque estas ganas de negociar parece que a la hora de sustanciarse en una reunión en igualdad de condiciones pues no se llevan hacia adelante.

De todas maneras, mire, creo que es indecente mirar para otro lado, y este gobierno no podía mirar hacia otro lado, ya habíamos vivido un gobierno del Partido Popular que había cerrado los ojos al sufrimiento, a la crueldad de la exclusión sanitaria en esta tierra, y nosotros en quince días dimos solución al problema porque no queremos mirar hacia otro lado.

Estamos, sí, para rescatar personas, valencianos y valencianas y personas que viven en la Comunidad Valenciana, aunque no sean valencianos y valencianas.

Y a lo mejor no lo he explicado bien o hemos pillado al doctor Córdoba un poco despistado.

Hemos querido hacerlo con toda la seguridad jurídica, por eso yo hablaba de esos tres niveles en los que hemos planteado la recuperación de la atención sanitaria.
Dimos un primer paso de la instrucción; un segundo de un acuerdo del Consell; y, el tercero, el decreto.

¿Qué nos ha sucedido cuando nos ha suspendido la norma valenciana el Tribunal Constitucional?
Se ha mantenido la asistencia sanitaria, no ha sucedido ningún percance más que el enfoque legislativo y hemos bajado o descendido al nivel de instrucción, pues para cualquier contingencia tenemos la instrucción que, además, ha sido copiada, o ha sido inspiradora de las instrucciones que han hecho en otras comunidades autónomas.

Por tanto, la instrucción no ha sido recurrida, está totalmente en vigor, y si falla el decreto tenemos la instrucción, como hemos hecho hasta ahora, para seguir funcionando con total normalidad.

Las solicitudes de tarjeta son esas que he dicho, ocho mil setecientas noventa y cuatro.
Hay una treintena de tarjetas -hay que sumarle- que han sido solicitadas, pero que los servicios sociales han detectado que había fraude y no se han dado.

Por tanto, hay un sistema de vigilancia -usted haga el porcentaje-, de ocho mil, treinta, unas treinta no han sido entregadas porque no cumplían los requisitos o porque se pensaba que había un fraude.

Y, por tanto, eso es lo que estamos haciendo, desarrollar este decreto ahora -hasta hace unos meses la instrucción- con total seguridad jurídica y rigor.

Y termino tan solo con una cuestión, agradecer a las organizaciones sociales, a la sociedad civil la colaboración (algú tus) actual que están manteniendo pero, sobre todo, el pasado, lo que han hecho en el pasado, cuando eran la única esperanza, la única puerta de entrada a una atención sanitaria por parte de las personas en situación irregular.

Y terminar diciendo que la explosión sanitaria es más cara y es cruel, no tiene ningún beneficio más que un sistema, un modelo de discriminación, de exclusión y de desigualdad.
Es más cara económicamente y es más cara, también, en salud y en bienestar de las personas y, sobre todo, es indecente, inmoral e impropia de un gobierno que se preocupe por la ciudadanía.

Y nosotros seguiremos pidiendo hoy, y mañana, y después de mañana, en el siguiente consejo interterritorial, la derogación del Decreto 16/2012, que es el origen de todos los problemas.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señora consellera.

Y, si acaso, dejamos cinco minutos como de receso para despedir a la señora consellera.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor vicepresident:

Retomamos.
.
.
retomamos la comisión.

Proposició no de llei sobre l'elaboració i publicació d'un cens del trastorn de l'espectre autista (TEA) de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 9.
036, BOC número 54)

El senyor vicepresident:

Cuarto punto, es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la elaboración y publicación de un censo del trastorno del espectro autista de la Comunidad Valenciana, presentada por Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Tiene la palabra la diputada señora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, señor presidente.

Esta PNL va dirigida a la respuesta a uno de los tantos vacíos que hay existentes en España, y también en nuestra comunidad, en relación a las personas que tienen trastorno de espectro autista -que a partir de ahora el trastorno del espectro autista, para hacerlo más fácil, le llamaré TEA.

Se trata de un trastorno que, según los datos de la Confederación de Autismo en España, se estima que hay unas 450.
000 personas con este tipo de trastorno, y su prevalencia -del autismo- va incrementando.
No podemos ofrecer datos exactos, porque no los tenemos, y está en estudio a nivel nacional el realizar algún tipo de censo.
Por lo tanto, os invito a que seamos los primeros en la Comunidad Valenciana a hacer este tipo de censo de TEA.
Por esto, como no existe censo, no podemos conocer la realidad del TEA a nivel nacional.

Pero, ¿qué es el TEA?
Pues muchos de nosotros ya lo conocemos; otros hemos profundizado al preparar esta PNL, y para tener un mayor conocimiento sí que voy a dar unas pincelas de lo que es el TEA.

El trastorno del espectro autista se caracteriza por un conjunto de alteraciones neurológicas que afectan al desarrollo infantil.
Para una mayor comprensión de este trastorno, indicar que el TEA se manifiesta por unas habilidades de comunicación e interacción con los demás que son diferentes, entre otros rasgos.
Es decir, unas habilidades de interacción con los demás que son muy distintas a las habituales, algunos casos pueden presentar un aislamiento social importante y, en otras ocasiones, estos niños y niñas no tienen los recursos necesarios para iniciar las relaciones sociales; así también como tienen problemas cualitativos en temas de comunicación tanto verbal, como no verbal, y también la repetición de algunos comportamientos y problemas a la hora de hacer cambios en su rutina, cambios en algún tipo de actividad o cambios en lo que es su entorno, aunque estos sean mínimos; así como su capacidad limitada de entender las emociones de los demás.

En cuanto a las capacidades intelectuales, sí -hay que hacer un inciso- que existen diferentes tipos de trastorno de espectro autista, porque pueden ir desde una discapacidad intelectual a capacidades intelectuales situadas en el rango medio o incluso superior al mismo.

Aunque hemos avanzado en su diagnóstico y tratamiento, todavía hoy queda mucho por hacer.
En este sentido, ofrecer un diagnóstico precoz y un tratamiento adecuado es fundamental para mejorar el desarrollo de estos niños y de estas niñas que padecen TEA, porque es un trastorno que no es curable, pero sí tratable y se pueden encontrar grandes mejoras.

Ha quedado demostrado, mediante diferentes estudios nacionales e internacionales, que cuando los niños TEA son diagnosticados tempranamente y reciben la intervención cuanto antes, y también acompañado, no nos olvidemos, de una educación apropiada con sus dictámenes o sus adaptaciones curriculares, sean significativas o no significativas, y ya la institución tiene que ofrecer de apoyos psicopedagógicos necesarios para poder hacer una educación efectiva e inclusiva, pues si tenemos todos estos recursos, podemos desarrollar niños y niñas con TEA que tengan una vida normalizada, y de hecho la tienen, son autónomos -de verdad que yo conozco muchos casos y la verdad que hemos avanzado mucho en esta línea- y, aún más, pueden desarrollar una vida independiente en la vida adulta y poder participar plenamente como ciudadanos en pleno derecho en la sociedad.

Actualmente, se reconoce una prevalencia de un nacimiento con TEA cada 150, pero son muchas las asociaciones y algunos estudios que consideran que este dato está un poco anticuado, y otros dicen que uno de cada cien.
Estos datos nos dicen que actualmente la prevalencia es alta, pero no tenemos estos datos de manera.
.
.
, objetivos, por lo tanto, lo que se solicita en esta comisión es el censo para tener un dato objetivo.

En nuestra comunidad se ha reclamado un recuento, a través de los hospitales, para saber exactamente el número de diagnosticados.
Recuento que, a fecha de hoy, no se ha realizado y al que habría que añadirse una cantidad, un porcentaje, aunque sea de forma aproximada, de personas que no han sido diagnosticadas.

Así pues, en esta propuesta pedimos que desde la Generalitat valenciana se trabaje para crear un censo TEA para saber cuál es la realidad valenciana y cómo está evolucionando nuestra sociedad, y qué problemas vamos a tener en un futuro por no diagnosticar y, también, por el límite o déficit de apoyos que se ofrecen.

En relación al TEA hay mucho que hacer desde las administraciones públicas, como es reducir tanto la lista de espera en neuropediatría para la primera visita.
.
.
Tengo que decir que una familia que lleva a su hijo a diagnóstico tiene que esperar hasta seis meses para tener una cita con el neuropediatra, que después se le remitirá a un centro diagnóstico y tratamiento TEA, que actualmente también tiene una lista de espera, perdiendo así un año completo imprescindible en el tratamiento de estos niños.
Como la lista de espera.
.
.
, también pasa en educación, ¿no?
, para evaluar a estos niños y, también, ser candidatos a las aulas CYL, a las aulas de comunicación y lenguaje.

Con esto queremos decir que se necesita más personal especializado en dicho departamento, para que el examen del alumno sea en el mismo curso escolar y que no se pierda así un curso entero.

Hace falta también una guía de ayuda a los padres para que sepan qué hay que hacer frente a un diagnóstico, qué hay que hacer frente al cuidado de sus hijos con TEA; hace falta más ayudas para el tratamiento del TEA, y es necesario crear más aulas CYL en primaria, entre otras medidas que podría ir citando.

También hace falta más apoyos para niños TEA que estén matriculados en la universidad, para que puedan cursar de manera efectiva sus estudios superiores y que tengan así cubiertas sus necesidades de apoyo y socialización, entre otras muchas.

Si bien todos nosotros defendemos ir un paso más allá, hemos llegado a una transaccional y hemos ido mejorando, y la verdad que estoy contenta en esta PNL, que hemos llegado a un acuerdo y todos creemos, tras hablar con los diferentes grupos, que hace falta este censo e ir avanzando.

Y creemos que el censo para conocer la situación real de la Comunidad Valenciana puede acabar con esta desinformación que hoy tenemos sobre este tema.
Por lo tanto, solicitamos un sistema actualizado de información estadística objetiva y contrastada sobre la situación de las personas TEA en la Comunidad Valenciana y, a partir de ahí, seguir trabajando en otras líneas y otras medidas que garanticen el cumplimiento de los derechos de las personas con TEA.

Sé que me quedan 59 segundos.
Quiero agradecer a todos los grupos haberse sumado a esta propuesta.
También, agradecer las enmiendas que han ofrecido, porque le dan mayor valor a la PNL, le dan mayor a la PNL y podemos abarcar más aspectos que en principio no se habían tratado.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señora Ventura.

Ahora, el diputado Geffner, marca posición, posición Podemos-Podem.

El senyor Geffner Sclarsky:

Bien, ha habido consenso, ¿eh?
, y fumata blanca ahora.

Yo creo que el tema este del trastorno del espectro autismo es un tema importante.
Refresco eso, que se ha tratado en otras ocasiones en esta comisión.
Hemos llegado a un consenso de actuaciones y hasta hay respuesta, digamos, de la conselleria al Consell del 8 de marzo a la propuesta que se había hecho aquí, la PNL.

Yo creo que es una propuesta adecuada.
Creo que.
.
.
, bueno, estoy convencido que las autoridades sanitarias y los organismos internacionales destacan la importancia del tema.
Importancia del tema que no es solo ni fundamentalmente sanitario, sino que incluye actuaciones que son multidisciplinarias, que tenemos que tener en cuenta que ahí entra la cuestión de la educación desde los niveles más elementales; la cuestión de los servicios sociales para lograr el mayor grado de autonomía de las personas afectadas de esto; la mayor tranquilidad para los familiares, que son básicamente quien mejor comprenden la situación, porque para la persona que no conozca el problema, las reacciones de estas personas a situaciones habituales son desconcertantes.

En el último mes pude ver -no voy a hacer anuncio comercial- una grabación de la televisión francesa que explicaba perfectamente la situación que padecen estos jóvenes.
Quizás, a parte de la cuestión sanitaria, el problema, el rechazo social que se da en su medio más cercano, concretamente en la educación, por ser diferentes.
Es decir, necesitamos una labor integrativa, una labor que abarque no nada más la gente implicada, sino también los ámbitos en donde se relacionan estos, porque este es nuestro objetivo: un mundo en donde la discapacidad no sea un obstáculo para que esas personas que lo padecen ostenten y puedan disfrutar de su dignidad, y con el mayor grado de autonomía y de esto.

Yo creo que es importante esta propuesta.
No sé si los circuitos asistenciales tienen registrados lo mismo para esto, es decir, porque esto, el abordaje puede ser diferente, pero yo creo que es necesario, porque también podríamos ver áreas de diferencia en las prevalencias, que podrían ser también por deficiencias o desajustes en los distintos sistemas sanitarios, educativos y demás.

Yo creo que, por lo tanto, es buena y adecuada la propuesta y creo que las enmiendas que han propuesto también, efectivamente, enriquecen esto.
Ya veré los lobos que van a mostrar, pero nuestro grupo político, Podemos, apoya esto y estamos encantados de que podamos llegar a un acuerdo en este caso para mejorar la situación, no nomás de las personas que lo padecen, sino fundamentalmente de las familias.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Geffner.

Tiene la palabra la señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Moltes gràcies, senyor president.

Nosaltres ens pareix bé la proposta i, de fet, efectivament, hem fet dos esmenes per a afegir dos punts.
Però quant al cens, hem demanat una modificació, que ha segut acceptada per la proponent, que és que.
.
.
, perquè ella parlava de Â«diagnósticos leves y gravesÂ» i nosaltres el que considerem és que s'ha de parlar del grau de discapacitat, perquè són persones que tenen analitzat ja el grau de discapacitat.
Aleshores, és molt més raonable, perquè tenim una legislació que així ho establix i, aleshores, considerem que és més adequat.

Però és que, a més, clar, els casos de TEA no són lleus o greus, doncs els àmbits són molt majors.
Jo crec que el grau de discapacitat és molt més encertat.
I, inclús així, també, és més fàcil fer eixe cens, que, de fet, en realitat sí que n'hi ha ara mateix un registre de les persones a tota la comunitat que patixen TEA, en concret són 2.
033 a data de hui; 2.
033 persones, segons les dades informatitzades amb les qual compta la conselleria de sanitat.
Perquè, clar, com ara la història clínica està informatitzada, estes coses són més fàcils de fer i eixes dades sí que existixen.

La veritat és que considerem que és important fer este cens que abaste no soles les dades, sinó també el grau de discapacitat, no tant per a saber la prevalença com diuen les entitats, sinó per a vore quantes persones patixen el trastorn i quines són les seues necessitats per a millorar la planificació de la cartera de serveis, per a millorar els recursos que se fiquen a disposició d'estes persones i, d'eixa manera, millorar l'eficàcia dels programes d'atenció.

I, en eixe sentit, és més important quant als adults, perquè són els més oblidats de les persones que patixen TEA.
Se parla molt sempre del xiquet autista, ¿no?
De fet, en la comissió ací de sanitat, en la qual debatérem l'altra proposició no de llei a la qual feia referència el portaveu de Podemos, es va dir Â«els xiquets autistesÂ» i, clar, n'hi han xiquets i n'hi han adults.
Doncs el meu veí té trenta anys, ja no és un xiquet, i té autisme, per exemple, i com ell, evidentment, tantíssimes persones, i tenen unes necessitats específiques que cal atendre.
Jo crec que és la part més oblidada que hi ha.

En qualsevol cas, quan a les aules CIL també he de dir-li que és una de les preocupacions d'este govern, i de fet per al pròxim curs s'incrementen en 111 les aules CIL, que és molt important perquè se dóna una atenció específica a dintre de la integració en el sistema pública ordinari.
Aleshores crec que és molt important que s'incrementen.

I també dir que en realitat ja està en marxa el primer cens sobre el trastorn de l'espectre autista a nivell estatal.
I aixina es va anunciar el 22 d'octubre de 2015 per la federació estatal d'autisme, que s'ha donat un termini de quatre anys per a fer-ho a tot l'estat i compten, segon anuncien en un finançament al 50% del Ministeri de Sanitat i el que està per vore és d'on trauen l'altre 50%, y están en ello.

I bé, respecte als altres dos punts que sumem, es tracta de disposar d'una persona de referència per a l'àrea de salut en atenció hospitalària que acompanye a les persones quan acudixen a l'hospital, perquè se generen molts problemes quan estes persones van a l'hospital i cada vegada les atén una persona diferent, perquè els genera desconfiança i no saben on estan, i a la millor la prova la han de ficar tres vegades fins que esta persona estiga més tranquil·la per a poder fer-li-la.
Tot això se soluciona si quan van al centre de salut o a l'hospital coneixen ja la persona que els ha atés i saben, s'ubiquen, i aleshores se facilita molt l'atenció.

I per a ubicar-se també és important els pictogrames.
Aleshores, com se fa ja en altres comunitats autònomes i ja ho he plantejat una altra vegada en esta comissió, és que els centres d'atenció sanitària compten en estos pictogrames perquè les persones que pateixen TEA puguen ubicar-se.
A més és que els pictogrames ajuden no sols al TEA, sinó també a altres persones que no tenen capacitat per a llegir o els xiquets també, persones que se desubiquen en més facilitat.
I estos dibuixos faciliten molt el saber on estan i recordar el que han de fer.
Perquè ells tenen també un problema moltes vegades, segons el grau que tinguen, però per a saber què és el que toca fer, i els pictogrames els ajuden.
Estan.
.
.
en alguns centres ja estan en marxa en altres comunitats autònomes, ací no en tenim en cap, i seria interessant que se ficaren en marxa,.
.
.

El senyor vicepresident:

Senyora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

…per això l'esmena.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Tiene la palabra el señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, quisiera agradecer al presidente, a don Manuel Pineda, el trabajo que ha hecho en este caso para abordar este tema, ¿no?
, aunque sea yo el que va a defender la propuesta.

Nuestro grupo va a apoyar esta propuesta que hemos realizado conjuntamente, por sus importantes consecuencias, ¿no?
De los estudios se desprende, de los diversos estudios se desprende que hay un factor protector asociado, que a mejor evolución del diagnóstico precoz que permite el inicio del tratamiento temprano y, por otra parte, la escolarización más adecuada.

Su conocimiento no puede más que derivar en beneficios para ellos y ellas y un merecido respiro para las familias que sufren en silencio la falta de apoyo de las diferentes administraciones.

Realizar un censo nos permite planificar de forma correcta lo que se ha de hacer.
De hecho, la propia Confederación de autismo de España ya está preparando el primer censo.

Está claro que los padres y las madres están preocupados por el futuro de sus hijos cuando ellos ya no estén.
Es un tema tremendo y que te relatan permanentemente.
¿Qué pasará cuando nosotros no estemos?
Y ésta debe de ser una de nuestras inquietudes sin duda importantes.

Si indagamos sobre cuántos casos de TEA hay en España o si ha aumentado el número de casos en los últimos años.
La respuesta es que no sabemos con seguridad el número de casos que existen, ya que no contamos con estudios poblacionales en censos oficiales.

La Confederación Española de Autismo estima que hay unas 450.
000 personas con este tipo de trastornos en el país.
Lo que sí sabemos es que en los últimos años se ha constatado un aumento considerable de los casos detectados y diagnosticados, y que es posible que éste incremento se deba, por una parte a una mayor precisión en los procedimientos de instrumentos de diagnóstico, a la mejora en el conocimiento y la formación de los profesionales, o también porque hay un aumento real de la incidencia de este tipo de trastornos.

Las cifras que se manejan provienen de estudios epidemiológicos realizados en Europa y apuntan a una prevalencia aproximadamente de un caso TEA por cada mil nacimientos.

En estudios recientes en Estados Unidos hablan de uno por cada 88.
La pregunta que nos tenemos que hacer es: si están adecuadamente atendidas las necesidades de las personas con TEA en España, en nuestra comunidad.
Es difícil de responder si no conocemos el número de personas afectadas y quiénes son.

Ésta es una cuestión básica para una administración con voluntad de ayuda.
La realidad es que desde que se describieron por primera vez las características del autismo y de las demás TEA, en España siguen existiendo importantes vacíos en relación a una serie de aspectos básicos: para la calidad de vida de esas personas y de sus familias.
Y esto se extiende a todos los ámbitos, tanto a la detección precoz, como a la atención temprana, a la educción o a los apoyos para que las personas con TEA desarrollen una vida independiente en la vida adulta y participen plenamente como ciudadanos de pleno derecho en la sociedad.

Si analizamos la literatura descubriremos muchos casos diagnosticados en la edad adulta, sin que se hayan podido beneficiar del tratamiento previamente, que mitiguen las posibles dificultades que pudieran encontrar estas personas en su relación con la sociedad.

Bien, la conselleria de sanidad está elaborando un protocolo de actuación integral para abordar las necesidades de las personas afectadas por TEA y sus familias en estos momentos, alineado a la estrategia nacional de atención a este tipo de trastornos.

Los sistemas de información de la conselleria de sanidad proporcionan los datos referentes a las personas atendidas en la red sanitaria a través de los datos de la historia clínica informatizada.
Actualmente en la Comunidad Valenciana se están tratando aproximadamente 2.
033 personas con TEA en la red sanitaria.

Por otro lado, se está trabajando el abordaje integral conjuntamente con la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas, donde se está valorando la pertinencia de crear un sistema específico para el TEA.

En cualquier caso, y como hemos dicho, estamos de acuerdo, evidentemente, con esta propuesta.
Por eso la vamos a apoyar y esperemos que todo esto pueda redundar en un mejor conocimiento y en una mejor adaptación para todas aquellas personas que están necesitadas por esto.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Subías.

Señora Yáñez.
Ah, no, perdón.
Señora Parra.

La senyora Parra Almiñana:

Son trastornos que se definen como complejos, que afectan al sistema nervioso, a la función cerebral, que distorsionan la información a la persona que lo sufre, los estímulos.
Crónicos que, tal y como se ha dicho, no son curables, pero sí requieren tratamiento y mejoran, y que van a permanecer durante toda la vida.

Pero lo que hay que saber es que sus manifestaciones, sus necesidades van a ir cambiando a lo largo de esas etapas.
Por eso es importante la incidencia que podamos tener para mejorar la calidad de vida, no solo de estas personas, sino también de su entorno, de su familia.
Y es importante el diagnóstico precoz y una apropiada intervención temprana para pues que la integración casi absoluta o por completo de estos pacientes en la sociedad.

Pero, si decimos que es una enfermedad que se conoce poco, es verdad que esta PNL, desde el punto de vista del Partido Popular pues va a ser aprobada porque entendemos que es una primera fase, un primer paso, tal y como ha expuesto la ponente, para dar respuesta a una problemática que no se va a solucionar con la mera relación de un censo.
Es decir, que se haga o no un censo no va a evitar unos problemas que sufren, como he dicho, los pacientes que padecen las familias y la sociedad, como solidaria que somos, tenemos que intervenir para mejorar la situación.

No existen respuestas actuales especializadas de la promoción de la autonomía personal.
Falta una sensibilización social, tal y como ha dicho, el compañero de Podemos, existe un rechazo social en cuanto a estas personas a integrarlas por completo y con normalidad en la sociedad.

Falta una participación y se le excluye del ámbito social.
Las necesidades educativas, hoy por hoy, conforme está estructurada la educación no está cubierta.

Faltan recursos que son insuficientes.
Faltan apoyos que no son los adecuados.
Si hablamos en la materia de empleo, pues la verdad es que deja mucho de desear porque la mayor parte de las personas adultas, los que ahora son niños el día de mañana son adultos y ni su formación ha sido adecuada, ni su formación ha sido adecuada ni su integridad en el mundo laboral o productivo es el deseable e igualitario con el resto de personas.

No existe un procedimiento homogéneo en el seguimiento para detectar que un niño pueda presentar algún TEA.
No existe un protocolo único de derivación de estas personas.
No se adecua la información que se les da ni la formación, tanto en la atención primaria como en la especializada.

La realización de diagnósticos no se realiza con la calidad que merecen en la actualidad.
Y así podríamos decir cientos de efectos que la sociedad en los distintos ámbitos son insuficientes.

Por eso creemos que lo del censo nos parece oportuno, vamos a votar a favor, pero desde luego creemos que el problema va más allá y que es necesario promover medidas de accesibilidad, de señalización que sean receptores estas personas, adecuadas a sus necesidades.

Los movimientos asociativos de estas personas, de sus colectivos, de sus familias, hay que realizar estudios en profundizar para conocer y detectar los casos.
Como he dicho, hay que involucrar el sistema educativo en tareas extraescolares, deportivas, que se les integre también en la práctica deportiva, en el ocio, el empleo.

Hay que romper esas barreras que en la actualidad sufren estas personas.
Y, por tanto, entendemos que lo del censo pues sí, puede ser mejorable, pero existen programas informáticos en la actualidad, como es el Abucasis y el Alumbra.
El Alumbra es estadístico.
El Abucasis es que se realiza día a día por todos los médicos.
Y sí que si se hicieran un codificado correcto por los facultativos tendríamos ese censo a fecha de hoy.

Pero qué es lo que falta.
Falta ese censo específico que se adecue a los protocolos…

El senyor vicepresident:

Señora Parra.

La senyora Parra Almiñana:

…que han de decir qué características clínicas y específicas tienen que tener establecidas por profesionales de la psiquiatría o de la psicología.

Y por último decir que, por mucho que hagamos un censo, si no se acompaña de los recursos necesarios para atender todas estas necesidades que es en relación, a groso modo, que no son necesidades, númerus clausus, sino que son abiertas, pues de poco servirá este censo.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Señora Ventura, tiene usted la palabra, si lo considera.

La senyora Ventura Campos:

Bueno, cojo la palabra para agradecer que hayan aprobado esta PNL.
Maite le ha puesto mucha… (Veus i rialles) Verbalmente la habéis aprobado, verbalmente.
Yo soy una mujer optimista.
Y Maite lo vive con mucha pasión.
(La diputada Parra, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Yo, todo.
Â»)

Nada, muchas gracias.
Muchas gracias porque estamos haciendo una gran labor social y mejorando la… Yo creo que es un primer paso para mejorar la calidad de vida de las personas con trastorno del espectro autista.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Pues vamos a pasar entonces a votar.
Yo creo que por unanimidad, ¿no?
Bueno, que lo digan ellos.

Pues muchísimas gracias y, bueno, hemos estado casi tres horas.

(S'alça la reunió a les 19 hores i 18 minuts)