Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
.para3 {
text-align:center;
}
.para4 {
}
-->



Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia
28 de setembre de 2006.
Comença la reunió a les 10 hores i 40
minuts.
Presideix la Il·lustre Diputada María José
García Herrero.
Reunió número 12/I.

Proposició no de llei sobre
l'agilitació de la construcció del segon hospital de la
Marina Baixa a Benidorm, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE
número 17.
902, BOCV número 79)

La senyora presidenta:

En primer lugar, darles la bienvenida a todas sus
señorías después del período vacacional.

Y antes de comenzar con el orden del día,
señora secretaria, por favor, si pasa lista y establecemos el
quórum.

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar
l'existència de quòrum)

Pues establecido que hay quórum, empezamos.

Antes de comenzar también, con este orden del
día, quería proponer a sus señorías.
.
.
porque, según la reunión que acaba de mantener la Mesa con
los portavoces de esta comisión de distintos grupos parlamentarios,
intentábamos llegar a un acuerdo sobre la duración de la
comisión para el día de hoy.

Según dos grupos, los dos grupos.
.
.
el
Grupo Parlamentario Esquerra Unida: L'Entesa y el Grupo Parlamentario
Popular estarían de acuerdo en acabar la comisión a
mediodía o suspenderla para continuar otro día con el orden
del día.

El Grupo Parlamentario Socialista se ha opuesto
-yo informo a sus señorías-.
No sé si
doña Encarna Llinares querrá hacer uso de la palabra a
continuación como así lo ha dicho y, bueno, pues que si la
señora representante de Partido Socialista tiene algo que
decir.
.
.

Señora Llinares, brevemente, por favor.

La senyora Llinares Cuesta:

Sí, gracias, señora presidenta.

Decir que el orden del día con 40 puntos
refleja la parálisis a la que están sometidas las Cortes
-hay comparecencias y propuestas desde el año 2004- y
por lo tanto, nosotros solicitamos que la comisión continúe
por la tarde.
Nos hubiese gustado que hubiese habido comparecencias como ha
sido siempre durante los últimos tres años, pero han decidido
los dos grupos que no, y nosotros lógicamente, pues lo.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, yo solamente decir, esta
presidencia, que el orden del día se hace por la Mesa; que hubo una
reunión formal de la Mesa, donde estaba representado el Grupo
Parlamentario Socialista, y en esta confección del orden del
día la representante del Grupo Parlamentario Socialista no puso
objeción alguna.

Tiene usted a su disposición el acta de esa
Mesa para que pueda comprobarlo.

Y como creo que es mayoritaria la votación
entre el Grupo Parlamentario Popular.
.
.
Sí, señor
Botella.

No, no.
Bueno, pues se había acordado
así.

De todas formas, se habían puesto
también los 40 puntos del orden del día que había
pendientes, porque después del período vacacional, tampoco
sabíamos si sus señorías iban a mantener algunos
puntos, los iban a retirar o los podían aplazar.
Y para no quedarnos
sin contenido en esta comisión, por eso decidimos poner los 40
puntos.

Señorías, comenzamos.
.
.
señor
Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Sí, senyora presidenta.

Per deixar constància de la postura del Grup
d'Esquerra Unida.
Tradicionalment, en totes les comissions
d'aquestes Corts, l'ordre del dia que mos se presenta a
l'inici de la comissió, es parla de si durant el matí
es fan ics proposicions no de llei, i per la vesprada poden haver
compareixences.

Si hi ha acord, és així, i si no, se
seguix l'ordre del dia tal com està establert.

I nosaltres, en eixe aspecte, vist que el conseller
esta vesprada no vindrà a comparèixer, doncs entenem que hi
ha diverses propostes.
Nosaltres anem a retirar-ne algunes perquè ja
estan desfasades en el temps i, per tant, considerem que a migdia poden
haver-se tractat, des del nostre punt de vista, els punts més
significatius.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Botella.

Sí, señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Nosotros, desde luego, desde nuestro grupo y ya con la
experiencia de muchos años en esta casa, ha habido órdenes
del día en distintas comisiones que se han modificado; ha habido
comparecencias por la mañana, comparecencias por la tarde; y lo que
está clarísimo es que si no hay acuerdo por parte, lo
lógico es que se siga el orden del día; orden del día
que fue aprobado por la Mesa, en la cual el Partido Socialista tiene
representación, según usted ha comentado y consta en acta sin
ninguna discrepancia.
Y nos parece absolutamente lógico que sigamos
con el orden del día tal y como está establecido.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Pues señorías, empezamos con el orden
del día.
En primer lugar, lectura y aprobación, en su caso,
del acta de la reunión anterior.
Si alguna de sus
señorías tiene alguna objeción al acta.
¿No?
¿Se aprueba?
Pues por unanimidad queda aprobada.

Segundo punto: toma en consideración de la
proposición no de ley sobre la agilización de la
construcción del segundo hospital de la Marina Baja en Benidorm,
presentada por el Grupo Parlamentario Popular.
A esta proposición no
de ley, hay una enmienda presentada.
.
.
-perdón-.
Sí, sí.
Dos.
Dos enmiendas presentadas por el Grupo
Parlamentario  Socialista y por el Grupo Parlamentario
 d'Esquerra Unida-Els Verds: Entesa.

Señor Clemente, cuando quiera.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Nuestro grupo ha presentado una iniciativa por la cual
solicitamos que esta comisión inste al Consell a que la Conselleria
de Sanidad, junto con el ayuntamiento, el Ayuntamiento de Benidorm,
agilicen los trámites que permitan la construcción de un
segundo hospital de la Marina Baixa en la ciudad de Benidorm.

Asimismo, instan a la conselleria a que elija, en la
mayor brevedad posible, de entre los terrenos ofrecidos por el ayuntamiento
el que reúna las condiciones más idóneas y permita
disponer cuanto antes de un nuevo servicio público sanitario que
dé cumplimiento a las necesidades de la comarca.

Es una iniciativa que es interesante para los.
.
.
interesante, no, -yo la calificaría mucho más- es
necesaria para los habitantes de la Marina Baixa, para los habitantes de la
ciudad de Benidorm, y que desde luego, pensamos que esta comisión
debe respaldarla.

El hospital de Benidorm está contemplado dentro
del proyecto «Construyendo salud 2005-2008» que ha presentado
la Conselleria de Sanidad, donde hay numerosos hospitales que verán,
están en este momento en sucesivas fases; unos ya finalizados, como
pueden ser el hospital Padre Jofré; otros están a punto de
estar inaugurados, como puede ser el hospital de Torrevieja; y otros
están en distinta fase, como puede ser el hospital de Liria, el
hospital de La Fe, que va a buen ritmo, el hospital de Campanar, que se
pondrá en marcha lógicamente cuando esté finalizada la
nueva Fe, el hospital de L'Horta-Manises, el hospital de la Safor de
Gandía, el hospital Elche-Crevillent, el hospital de Denia, que no
hace mucho asistimos con la señora Llinares a la
presentación, a la puesta de la primera piedra allí en la
entrada a Denia y que desde luego, va a buen ritmo.

Y esto, pues bueno, vendrá a conseguir el que
tengamos -pienso que es un dato importante y significativo-
este compromiso nos hará que alcancemos las 11.
880 camas, cosa que,
desde luego, pensamos que es una ratio más que adecuada para la
Comunidad Valenciana.

En este momento, dentro de este programa
-insisto- el programa «Construyendo salud», yo les
puedo decir, porque pienso que es interesante que lo conozcan sus
señorías, que en obra finalizada tenemos tres ampliaciones de
hospitales: el hospital de Alcoy, el hospital de Villajoyosa y una reforma
en el hospital de San Vicente del Raspeig.

Tenemos obra finalizada -como ya les he
dicho- el hospital sociosanitario Padre Jofré, con 125 plazas
sociosanitarias; en distintas fases de ejecución tenemos el hospital
de Denia-Marina Alta; tenemos también el hospital de
Elche-Crevillente y el hospital de Torrevieja, que contará con,
aproximadamente, 250 camas y que, probablemente, el mes que viene
iniciará su actividad.

Asimismo, tenemos el hospital de L'Horta-Manises
con 240 camas; el hospital de la Safor.
.
.
No sé; hay alguien a
quien no le interesa este tema.
.
.

La senyora presidenta:

Señorías, yo les rogaría que
mostraran un mínimo de respeto hacia su compañero que
está interviniendo.

El senyor Clemente Olivert:

No.
Pienso que es interesante saber dónde se
van a hacer los hospitales, porque luego sus señorías se
pasan el tiempo diciendo que no se está haciendo absolutamente nada
y que el desastre, el colapso del sistema público.
.
.
Entonces pienso
que es interesante que sepan, que conozcan realmente la realidad de la
Comunidad Valenciana y dónde se van a hacer hospitales, dónde
se están haciendo hospitales y dónde serán esos
hospitales.

Continúo con mi exposición.
También el hospital de Liria y el hospital universitario La Fe, que
contará con 1.
200 camas y que, en este momento está en
ejecución, y como sus señorías saben, cuenta solamente
con la aportación de la Generalitat ante la ausencia de fondos del
Ministerio de Sanidad.

En distintas fases de ejecución,
ampliación y reforma, tenemos cuatro ampliaciones importantes: del
hospital de Elche, del hospital de Elda y del hospital de San Vicente del
Raspeig, eso en la provincia de Alicante.
En la provincia de
Castellón, tenemos el hospital provincial de Castellón
-ampliación, estoy hablando- el hospital de la
Magdalena, el hospital de la Plana y el hospital de Vinaroz.
En Valencia,
tenemos una ampliación en el centro de transfusiones y luego
distintas reformas: en el hospital de Gandía.
.
.
porque
además de construir hospitales nuevos, desde luego, vamos a
continuar reformando los existentes para que den el mejor servicio a los
ciudadanos.
En el hospital de Gandía, la reforma del servicio de
urgencias; en el hospital de Malvarrosa la reforma de distintas plantas de
la hospitalización; en el hospital de Requena; en el hospital
universitario La Fe, mejorar los boxes de urgencia; en el hospital
universitario La Fe, adecuación del tema de calderas, igual que
también fases de urgencia.

Y luego, tenemos en programación distintos
centros: uno de los centros que tenemos en programación es el del
hospital de Benidorm y el hospital sociosanitario de Denia, que
lógicamente -me adelanto a sus señorías-
se hará, como es preceptivo, cuando el hospital de Denia esté
finalizado.
Eso tenemos en la provincia de Alicante.

Pero en la provincia de Valencia tenemos que se
realizará un nuevo hospital de agudos en Campanar y un nuevo
hospital sociosanitario en Campanar cuando esté finalizada la nueva
Fe.

Bueno pues, señorías, éstas son
las realidades del gobierno, del gobierno del presidente Camps, que cumple
sus compromisos con los valencianos y que, por supuesto, cumplirá
también el compromiso con los ciudadanos de la comarca de la Marina
y de Benidorm.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Pues a esta proposición no de ley hay unas
enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.
Para su defensa, tiene la
palabra la señora Llinares.

La senyora Llinares Cuesta:

Gracias, señora presidenta.

Señor Clemente, yo creía que
veníamos a hablar del hospital tan necesario de la comarca de la
Marina Baixa en Benidorm y no a hacer tanta propaganda y publicidad a la
que nos tiene acostumbrados.

Pero yo sí que voy a hablar del hospital tan
necesario en esa comarca.
También lamento que el actual alcalde de
Benidorm, el señor Pérez Fenoll, diputado de esta
comisión, no esté hoy aquí porque sería
clarificador lo que dijera en esta comisión, porque nos tenemos que
enterar por la prensa de un poquito más de propaganda y de un
poquito más de publicidad.

Yo creo que esta infraestructura tan necesaria para la
comarca de la Marina Baixa, desde el año 2000, el grupo municipal
socialista de Benidorm como en las Cortes, han venido reclamando esta
infraestructura; el Partido Popular siempre había votado en contra,
incluido el señor Pérez Fenoll, diputado en estas Cortes y
concejal en el Ayuntamiento de Benidorm en esos momentos.

Y ya en el año 2003, dos meses antes de
campaña electoral, presentan el Pladis, más propaganda y
más publicidad, porque es el mismo plan que el «Construyendo
salud 2005-2008», y ya se valora la necesidad de un hospital
sociosanitario en la comarca de la Marina Baixa.

El Grupo Parlamentario Socialista presenta una
proposición no de ley en agosto del año 2003, donde se hace
referencia y se dan los indicadores para que se apruebe de una vez por
todas esta infraestructura sanitaria; el Partido Popular vota en contra
-proposición no de ley que fue debatida el 10 de noviembre de
2004- vota en contra, y ese mismo día, el 10 de noviembre de
2004, para justificarse ante los ciudadanos de esa comarca, pues presentan
esta proposición no de ley que hoy pasamos a debate, dos años
después de registrarse y tres años después de
debatirse la proposición no de ley presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista.

Yo creía que, a estas alturas, ustedes
habrían retirado esta proposición no de ley, porque si
hacemos caso de lo que está diciendo últimamente el
señor alcalde de Benidorm, don Manuel Pérez Fenoll, diputado
en estas Cortes, pues ya se han cedido los terrenos, o sea, ya se sabe
-aunque oficialmente no lo sabemos- pero sí a
través de los medios de comunicación dice, tras el 8 de junio
de este año, dice el señor alcalde: «Tras el visto
bueno de la Conselleria de Sanidad a los terrenos situados en la zona alta
de la partida de Las Llomas.
.
.
», hace una exposición de lo que
se va a hacer, que hace falta cambiar el plan especial, y hoy usted, pues,
no retira una proposición no de ley que la verdad es que no sabemos
ya a qué atenernos.

Lo que sí sabemos es que hay una
indefinición absoluta por parte del gobierno del Partido Popular,
que unos dicen una cosa, y otros dicen otra.
Aquí se dice que es un
hospital sociosanitario, el alcalde de Benidorm va diciendo que será
un hospital mixto, hay una indefinición, no sabemos qué tipo
de hospital va a ser, no sabemos qué tipo de gestión va a
ser, no sabemos los plazos de construcción ni los plazos de
ejecución ni cuándo va a entrar en funcionamiento, ni
qué especialidades va a tener.
Eso es lo que está pasando
realmente en esa comarca.

Y yo creo que, ustedes, hoy, lo que tienen que hacer
es aceptar la enmienda que presentamos el Grupo Parlamentario Socialista
donde expresa de forma muy clara en estos momentos qué es lo que
necesitamos.
Y necesitamos un hospital de agudos, público y de
gestión directa y pública.

Asimismo, instamos a la conselleria para que con
carácter de urgencia adopte las medidas necesarias para que antes de
finalizar el año 2006 se elabore el Plan estratégico,
funcional y arquitectónico de dicho hospital, fijando los
términos de ejecución, finalización y entrada en
funcionamiento.
Asimismo, que en los presupuestos del año 2007 se
contemple la partida necesaria para que este hospital tan necesario sea una
realidad y no sea como, hasta el momento, declaraciones de intenciones del
Partido Popular, declaraciones de intenciones -además
contradictorias- desde el Ayuntamiento de Benidorm por los
responsables políticos, con respecto a lo que el gobierno pretende o
quiere hacer.

Yo creo que es un tema muy importante, porque no
olvidemos que esa comarca, como le he dicho, desde el año 2000 se
viene reclamando esa infraestructura, que el Partido Popular no ha
planificado las necesidades de los valencianos acorde a las necesidades,
que hubo una plataforma pro construcción del segundo hospital, que
se recogieron muchísimas firmas y que tres años
después estamos exactamente igual; igual no, peor, porque la
población cada año aumenta y el colapso del hospital cada
año es más importante.

A mí, de verdad, me gustaría que
tuviesen un poquito de seriedad y de rigor, que no hablaran tan alegremente
de la comunidad idílica que nos presentan todos los días, que
fuesen a los hospitales, como van los ciudadanos de a pie, y verían
lo que se encuentran.
Solamente le voy a decir que yo por desgracia tuve
que estar en el mes de agosto en el hospital de la Vila, y le tengo que
decir que yo, como la mayoría de gente que estaba ahí en ese
momento, esperando de cuatro a seis horas para ser vistos en urgencias con
problemas graves.
Y le tengo que decir que ese día hubo gente que
pasó más de veinticuatro horas en urgencias porque no
había camas disponibles.
Y habían cerrado una planta en pleno
mes de agosto, con 34 habitaciones, porque no habían sustituido al
personal, aunque la excusa de siempre es que es para pintar y para esas
cuestiones.

Eso es lo que está pasando en el hospital de
Villajoyosa, eso es lo que está pasando en una comarca donde de
forma constante y reiterada el Partido Popular del presidente Camps la ha
marginado, y lo decimos claro y alto y con indicadores.
Una comarca donde
hay censadas, según respuesta del conseller, 190.
000 personas, pero
no olviden que es una comarca eminentemente turística y que
ningún día del año hay menos de 500.
000 personas.
Pues, para 190.
000 personas censadas hay 262 camas, es decir, 1,3 camas por
1.
000 habitantes, cuando en la Comunidad Valenciana estamos en 1,9 camas
por 1.
000 habitantes, públicas, muy alejada de España y a
años luz de la Comunidad Europea.
Es decir, estamos a la cola de
camas de la Comunidad Valenciana y la Comunidad Valenciana está a la
cola de España y a años luz de la Unión Europea.

De ahí la insistencia todos los días del
Gobierno Valenciano, del presidente Camps, del conseller Rambla antes, del
conseller Blasco ahora, ahora del portavoz del Partido Popular, de hablar
del plan «Construyendo salud» y vendernos humo, humo, porque es
que, además, los datos son serios y rigurosos.

Mire, el estado de liquidación de presupuesto
de la Conselleria de Sanidad a 30 de junio del 2006, el último que
tenemos en junio del 2006, inversiones: de un presupuesto de 176,4 millones
de euros se han reconocido obligaciones por 43,4 millones de euros, es
decir, se han reconocido obligaciones por el 24%.
Pero, es que de ese 24%
solamente se ha pagado el 11%, y deben el 89%.
Esa es la realidad de lo que
está pasando en esta comunidad.
Y por eso ustedes consideran que los
valencianos no sabemos dónde estamos e intentan todos los
días propaganda y publicidad, pero los datos están ahí
y las mentiras tienen las patas muy cortas.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, por favor, aténgase al
tema.

La senyora Llinares Cuesta:

Lo mismo que el portavoz del Partido Popular.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, por favor, aténgase al
tema.

La senyora Llinares Cuesta:

Los habitantes de la comarca de la Marina Baixa les
conocen muy bien, porque antes de la campaña electoral siempre van a
prometer cosas, pero luego se les olvida totalmente.
Mire, mire su
credibilidad, la del Partido Popular.

Martes, 11 de mayo del 2004.
En una visita, que fue el
entonces conseller señor Rambla, a la comarca: «El segundo
hospital comarcal se ejecutará durante la presente
legislatura».
Estamos en septiembre del año 2006, a ocho meses
de terminar la legislatura y ustedes están pidiendo que se agilicen
los trámites para la cesión de los terrenos.
No sabemos si
están los terrenos, si no están, no sabemos qué tipo
de hospital, no sabemos cuántos servicios va a tener.
Y lo que
sí sabemos es que el Partido Popular y el presidente Camps ha
marginado a esa comarca -y voy a insistir-, no solamente en el
número de camas, que estamos a la cola de la comunidad, sino que
cuando presentaron ese modelo de financiación capitativa donde se
iba a repartir el dinero en las áreas sanitarias según la
población censada, pues, resulta que la media -según
los datos que aportó el conseller de Sanidad- de personas y
dinero para cada departamento de salud, para la media de la Comunidad
Valenciana eran 784,4 euros por persona y año, y, en la comarca de
la Marina Baixa, 700 euros por persona y año.
Es decir, 84,4 euros
menos.

Esa es la realidad.
Eso es lo que le interesa al
Partido Popular la comarca de la Marina Baixa, y el poner en marcha las
infraestructuras necesarias para la comarca y para la Comunidad Valenciana.

El señor portavoz nos ha venido a hablar del
plan «Construyendo salud», un plan «Construyendo
salud» que lo único que demuestra es el incumplimiento de
todas sus promesas electorales.
El mismo plan «Construyendo
salud» era el Plan de infraestructuras sanitarias presentando en
febrero del año 2003; tan solo tiene de más un nuevo
hospital, el hospital de L'Horta en Manises.
Todo lo demás es
humo.

En once años de gobierno del Partido Popular
tan solo se ha construido el hospital de la Plana, que nació
pequeño y que ya se ha tenido que ampliar; el hospital Padre
Jofré, que tanto presumen y que está muy bien, recientemente
inaugurado pero que estaba en los presupuestos del año 2000 y que se
ha inaugurado con dos años de retraso; y el hospital de la Ribera,
que todo el mundo conoce, que es gestión privada.
Han sacado a
licitación nada más y nada menos, este gobierno, que tres
nuevos hospitales con gestión privada.
Eso es lo que le interesa al
Partido Popular.
Y luego que nos hable de todas las ampliaciones, pues,
bueno, la ampliación del hospital de Elda, desde el año 2000
en los presupuestos; el de Elche del año 2000, etcétera,
etcétera, etcétera.

La realidad es que ustedes constantemente han
incumplido sus compromisos, han incumplido los presupuestos, y lo
más grave es que han hipotecado el futuro de los valencianos y
valencianas porque somos la comunidad más endeudada de todo el
Estado español y somos la última comunidad en indicadores y
en prestaciones sanitarias.

Y, desde luego, no sé cómo no tienen un
poco, por lo menos, de decoro, y no presuman de tantas inversiones porque
el abandono a los colectivos más frágiles y más
desfavorecidos está ahí.
Camas sociosanitarias, en once
años han aumentado 57.
¡Claro!
, ahora, en ocho meses, van a
hacer 1.
000 camas de crónicos.
Eso saben que no es verdad porque el
hospital sociosanitario de Campanar, el hospital sociosanitario de Denia y
todos los demás hospitales, pues, el de Campanar hasta que no se
construya La Fe, que se terminará, si se cumplen los plazos
-que ustedes tampoco los cumplen- se terminará en el
año 2009-2010, hasta que no se acabe el hospital La Fe no se
podrá hacer el sociosanitario de Campanar.

Pero, yo solamente les quiero decir que de verdad
lamento, lamento que ante tantos problemas existentes no hagan un poco de
autocrítica y continúen instalados en la propaganda y la
publicidad.
Yo creo, sin lugar a dudas, que los valencianos les conocen muy
bien, saben qué está pasando en la sanidad pública en
nuestra comunidad, saben los graves problemas que tienen en las listas de
espera, en infraestructuras, en muchísimas cuestiones, y ustedes
continúan aquí sin dar explicaciones.

Me gustaría que nos explicara de forma seria y
rigurosa al portavoz del Partido Popular por qué no acepta nuestra
enmienda y si sabe qué tipo de hospital va a ser el hospital de
Benidorm, qué tipo de especialidades, si sabe el plazo de
ejecución y, mientras se ceden los terrenos, se podría ir
redactando el Plan estratégico y funcional porque se puede hacer al
mismo tiempo.

Espero que deje de hacer un poquito de propaganda y de
publicidad, que hable de esa infraestructura tan necesaria porque, la
verdad, le aseguro que todos los días los ciudadanos y ciudadanas de
la comarca de la Marina Baixa están solicitando esta
infraestructura.

Recordarle, porque se me había olvidado, que
otra de las grandes innovaciones del Partido Popular ha sido la
privatización de los aparcamientos, incluido también el
aparcamiento de Villajoyosa, que la junta de personal hace tres meses que
están.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, su tiempo.

La senyora Llinares Cuesta:

.
.
.
con manifestaciones y, desde luego, nosotros
les apoyamos porque nos parece intolerable que los ciudadanos de esa
comarca, como de cualquier otra comarca, como los profesionales, tengan que
pagar cuando es un servicio público esencial y uno no va al hospital
por capricho ni por lujo, va por una necesidad de salud.
Solamente le pido
que nos conteste de forma seria y rigurosa.

Nada más y muchas.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Llinares.

Señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Yo, señora Llinares, siempre procuro
contestarle de manera seria y rigurosa, pero me gustaría esa misma
rigurosidad en las afirmaciones que usted hace.

Lo primero que le tengo que decir, señora
Llinares, es que nosotros, el Grupo Parlamentario Popular y, por supuesto,
el Partido Popular, no marginamos a nadie, ni este gobierno tampoco, no
marginamos a nadie en función de ningún tipo de
distinción, no como ustedes, que según quien gobierna en una
comunidad o según quien gobierna en una población, o les dan
agua o les dan sed.

Diferencias entre ustedes y nosotros, pues,
evidentemente hay muchas diferencias, diferencias políticas.
Bueno,
ustedes se van a Benicalap -creo que fueron el otro día-
con su secretario general a poner la primera piedra de un instituto virtual
y se reían porque sabían que después de la primera no
pondrían la segunda, evidentemente porque no van a gobernar.
Pero es
que, luego, aunque gobernaran, tampoco lo hacen, porque los ciudadanos ya
les conocen, saben quién cumple con los ciudadanos y saben realmente
quién no cumple con los ciudadanos.
Nosotros cumplimos y, ya le
digo, las promesas las convertimos en realidades.
Ustedes simplemente,
bueno, se dedican a poner carteles, a hacer planes, a hacer maquetas y todo
queda absolutamente en eso, en proyectos.

Mire, la realidad, como usted ha tenido que reconocer,
es, por ejemplo, aparte de los hospitales que se hicieron en pasadas
legislaturas, el de esta legislatura, el Padre Jofré, que ustedes
dijeron que no lo haríamos, en su momento, cuando empezó, y
ahora ya está hecho.

En el hospital de Torrevieja ustedes hicieron lo
mismo; montaron lo que montan siempre, todas estas plataformas,
satélites que tienen a su alrededor.
.
.
El hospital de Torrevieja
está hecho y, aunque a ustedes les pese, verá la luz el mes
que viene.

El nuevo hospital de La Fe, cuando se dijo que se iba
a hacer un nuevo hospital en Valencia, el nuevo hospital de La Fe, con
1.
200 camas, que ha sido aplaudido por todo el mundo menos, por supuesto,
por ustedes, que no solamente no lo han aplaudido sino que han intentando
de alguna manera boicotear la construcción de este hospital.

El hospital de Denia, que lo están
construyendo, realmente va como un cañón, a toda velocidad, y
que, desde luego, yo recuerdo perfectamente el día que se puso la
primera piedra.
Pero, diferencia -insisto- con ustedes, que
después de la primera piedra los ciudadanos sabían que iba la
segunda, la tercera y todas las demás, es que habían
allí una serie de señores con una plataforma reivindicando la
construcción de un instituto.
Es que realmente fue muy curioso.
Sí, la independencia de esas plataformas que se montan, que,
además, era curiosísimo porque cuando.
.
.
además lo
recordará porque usted estaba.
Estaban muy enfadados porque se
estaba hablando de construir un hospital para Denia y venían a
reivindicar un instituto.
Me parecería todo perfecto, pero cuando
hablaba la alcaldesa de Denia se callaban y cuando hablaba el presidente de
la Generalitat gritaban que querían el instituto.
Si no
estuviéramos allí realmente y no conociéramos la
realidad de la situación y la realidad de las políticas que
ustedes hacen en la Comunidad Valenciana a lo mejor nos podrían
engañar.
Pero ya son muchos años y realmente sorpresas pocas.

Mire, señora Llinares, presupuesto de
«Construyendo salud», sólo en asistencia especializada,
958 millones de euros, sólo en la asistencia especializada.
En
primaria aproximadamente otro tanto.
Obvio entrar en detalle de
cuáles serían las partidas presupuestarias, en qué
momento se encuentran de ejecución, pero prácticamente
están yo le diría, aproximadamente, en más del 70%.

Y ya que usted se ha centrado en hablar de la
marginación que mentalmente tiene usted para el departamento 16, que
es donde está la ciudad de Benidorm, pues le voy a referir que,
bueno, desde el año 1995 -luego me centraré en
períodos más cortos-, del año 1995 al año
2005 este departamento ha recibido una inversión de 36,97 millones
de euros.
Está prevista una inversión en este departamento
para el año 2006 -ya que usted quiere información, y yo
se la doy- de 5.
240.
000 euros, en la actualidad, en la actualidad,
señora Llinares.

El departamento de salud 16 cuenta con 7 centros de
salud y 19 consultorios auxiliares.
Estamos hablando del departamento que
usted dice que ha estado marginado siempre por el gobierno del Partido
Popular.

Centros y ampliaciones en distintas fases de
ejecución: un nuevo centro y dos ampliaciones que se
finalizarán este año.
El centro de salud de Villajoyosa II,
3,2 millones de euros; finalización de obra prevista: el año
que viene.
Ampliación centro de salud Benidorm II, 4,9 millones de
euros; obra: finalizada.
Ampliación centro de salud La Nucia, con
una inversión de 744.
000 euros; obra: finalizada.

Centros y ampliaciones en programación: centro
de salud Benidorm-Els Tolls, en estudio la parcela, presupuesto de 3,5
millones de euros.

Y ya que usted se ha referido insistentemente al
hospital de Villajoyosa, donde, según parece, a usted la atienden
tan mal, le diré que en cuanto al hospital de Villajoyosa en julio
de 2005 finalizaron las obras de ampliación de quirófanos,
servicio de radiología del hospital y del nuevo hospital de
día médico-quirúrgico, que ha supuesto una
inversión de 3,1 millones de euros.
En estas obras se incluyen: 2
quirófanos, 4 boxes de UCI, 3 salas de radiología, un
hospital de día médico-quirúrgico y la
ampliación de la sala de espera del servicio de urgencias.
Asimismo
habrá, se ha adjudicado ya, un segundo TAC para este hospital.

Le estoy hablando de realidades que se han hecho.
Le
estoy hablando de promesas que se convertirán en realidades con este
gobierno.
Y usted me habla de una situación que solamente existe en
su mente y que, por más que insistan en ese discurso y en esa
propaganda en la que siguen insistiendo de desmantelamiento en la sanidad
pública, los ciudadanos afortunadamente pueden ver que para el
Partido Popular y para el presidente Camps la sanidad es una prioridad; y
así lo estamos demostrando todos los días con sucesivos
programas, que, le insisto, señora Llinares, nosotros convertimos en
realidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Para réplica, señora Llinares.

La senyora Llinares Cuesta:

Sí.
No nos ha dicho si nos va a aceptar la
enmienda o no.
No nos ha dado ninguna justificación.
No sabemos
qué va a pasar.
Y lo único que continúa es haciendo
más propaganda y más publicidad.
Y además yo le voy a
decir que me parece intolerable.

Mire, en el hospital de Villajoyosa había un
letrero donde ponía: «Dígannos ustedes cuánto
tiempo esperan para ser atendidos en urgencias».
Yo lo estuve
mirando, y lo tengo, ponen tres horas, cinco horas, seis horas.
Duró
dos días, al día siguiente quitaron el letrero.
Y eso se lo
aseguro yo y lo afirmo.

Pero, claro, que me hable de la gran importancia que
le da el Partido Popular y el presidente Camps a Benidorm, que hable del
centro de salud de Tomás Ortuño, Benidorm II, que está
en los presupuestos desde el año 1999 y que tenía que estar
terminado en el año 2003, y que ha habido hasta manifestaciones, y
que estamos en el año 2006 y no se ha terminado.
Es que usted, la
verdad, es que me parece que es un desprecio.
Es un desprecio no al Grupo
Socialista, sino a los ciudadanos de esa comarca que saben las graves
carencias que tienen en la sanidad pública valenciana.

Que usted además diga que ese deterioro
solamente está en mi mente.
Pues no me desprecia a mí,
desprecia a los ciudadanos de esa comarca.
Que no nos ha dicho, tres
años después de que prometieron el hospital, no sabemos ni
dónde están los terrenos, ni qué tipo de hospital, ni
qué tipo de gestión, ni qué tipo de servicios.
No
sabemos absolutamente nada.
Y además prueba de ello es que hoy el
señor Pérez Fenoll, alcalde de Benidorm, en vez de estar
aquí dando la cara, dando la cara, y hablando y defendiendo
aquí la necesidad de que se defina ya el proyecto de
construcción de ese hospital, hoy no ha venido porque sabe que todo
son promesas, pero que realidades hay muy pocas.
Y eso es lo lamentable.
Y
eso lo saben los ciudadanos de la comarca de la Marina Baixa y lo saben los
ciudadanos de Benidorm.

Y yo le vuelvo a decir que ustedes no sé como
presumen tanto, porque le he enseñado la nota de prensa y la foto
del anterior conseller, señor Rambla, que fue allí a hacer
propaganda y publicidad en el año 2004 y dijo: «El compromiso
del Gobierno Valenciano es que ese hospital, el segundo hospital,
estará construido y en funcionamiento en esta legislatura».

Estamos a ocho meses de las elecciones y no sabemos
absolutamente nada.
Y lo que es más grave, usted no nos ha
clarificado nada y no nos ha dicho si nos aceptan nuestra enmienda, porque
es una enmienda yo creo que asumible y realista, y no esa
proposición no de ley que presentaron ustedes hace dos años y
que no dice absolutamente nada.
Eso es lo que queremos.
Eso es lo que
quieren los ciudadanos de esta comarca: saber qué piensa hacer el
Partido Popular y no hacer tanta propaganda y tanta publicidad.

Y nos habla de la gran apuesta en inversiones.
Pues
mire, yo las inversiones de mi comarca, como comprenderá, me las
conozco.
Y las inversiones del año 2006 no es lo que usted dice ni
muchísimo menos.
Las inversiones son de 2,8 millones de euros.
Y nos
habla de la ampliación de los quirófanos de la Vila.
¡Faltaría más!
Ya se tendrían que terminar
porque había grietas.
¿Pero sabe desde cuando estaba en los
presupuestos?
Desde el año 1999.

O sea que ustedes mismos, ustedes mismos se delatan
cuando quieren hacer propaganda y publicidad de lo que han inaugurado.
Han
inaugurado obras que estaban en los presupuestos del año 1999.
Pero
el presidente Camps en estos tres años no ha construido ni un solo
centro de salud, no ha construido ninguna infraestructura que no estuviera
en los presupuestos desde hacía muchísimos años.

Y en los presupuestos del año 2006 en centros
de salud, pues ustedes pueden continuar presumiendo.
Dicen que van a
inaugurar el centro de salud de Tomás Ortuño, desde el
año 1999 en los presupuestos.
¡Faltaría más!
De
44 centros de salud tan solo tienen en construcción 12, en
construcción 12.
Algunos en licitación, pero en
construcción 12.
Esa es la realidad.
Y sin olvidar que de los 44
centros de salud que están en los presupuestos del año 2006,
24 ya se venían repitiendo en los presupuestos, alguno desde el
año 1996, como es el de Betxí, o del año 1999, como es
el de Campanar, o del 2001, como es el de la Malvarrosa, etcétera,
etcétera, etcétera.

Por lo tanto, yo quiero que hoy asuma algún
compromiso, que hablemos de lo que estamos hablando, de la comarca de la
Marina Baixa, del segundo hospital en Benidorm y que clarifique qué
tipo de gestión, qué tipo de hospital, si es de agudos, si es
sociosanitario, si es mixto, como dice el alcalde.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, por
favor.

La senyora Llinares Cuesta:

.
.
.
porque no podemos estar más con esa
indefinición.

Y también decirle que ahora va mucho el
presidente Camps a Benidorm, pero hace poquito tiempo, porque.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, su
tiempo ha terminado, por favor.

La senyora Llinares Cuesta:

.
.
.
a Benidorm el Gobierno Valenciano ha ido muy
poco y ha hecho muy poco hasta hace.
.
.
, pues ahora va a hacer
propaganda, antes ni eso porque sabía que era un sitio totalmente
zaplanista.
Y es la realidad.
.
.

La senyora presidenta:

Señora
Llinares.
.
.

La senyora Llinares Cuesta:

.
.
.
y eso lo hemos pagado los ciudadanos y
ciudadanas de esa comarca.

La senyora presidenta:

Aténgase usted al
tema y su tiempo ha terminado.
Muchas gracias, señora Llinares.

La senyora Llinares Cuesta:

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señor Clemente, para turno de réplica.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Ante la desesperación de no tener ningún
tipo de argumentos el Partido Socialista ya empieza a mezclar unas cosas
con otras.

Bueno, yo lo primero es, señora Llinares, ante
la insistencia de usted, de criticar al alcalde de Benidorm, señor
Pérez Fenoll, y compañero nuestro, pues bueno, yo ayer estuve
hablando personalmente por teléfono, me dijo que lamentaba no poder
asistir a la comisión porque está, bueno, cumpliendo con su
obligación puesto que es alcalde, si a usted no le parece mal,
cumpliendo con su obligación con los ciudadanos de Benidorm.
Yo,
desde luego.
.
.
Yo desde luego, no sé, aquí ya.
.
.
ya
decimos aquí a los alcaldes lo que tienen que hacer también.

Mire, yo le puedo decir que el mes que viene se
cederán los terrenos y será, como usted sabe, en la Loma, se
cederán los terrenos.
Se cederá una parcela de
aproximadamente 60.
000 metros cuadrados.
Le puedo decir un presupuesto
estimado de obra de 45 millones de euros y unos 15 millones de euros de
equipamiento.

Mire, nosotros estamos hablando de una propuesta.
Nuestra propuesta es que se haga un segundo hospital en Benidorm.
Ustedes
pueden apoyarla o decir como siempre a todo que no.
Luego ya tendrán
que explicar su actitud y su postura a los ciudadanos de la comarca.
Lo que
pasa es que los ciudadanos de la comarca ya les conocen a ustedes
sobradamente, afortunadamente nos conocen a nosotros, tienen una
opinión bastante distinta de unos y de otros, y electoralmente se ve
de manera continuada, concretamente en la ciudad de Benidorm es
absolutamente claro, y se continuará viendo.
Pero, bueno, vamos a
dejar que llegue el 27 de mayo, ustedes continúan con el discurso
del supuesto desmantelamiento de la sanidad y nosotros hacemos lo que
sabemos hacer, o sea, seguir trabajando.

Mire, el hospital de Benidorm será un hospital
público, será un buen hospital, será un hospital que
dará una atención absolutamente universal a todos los
ciudadanos.

¿Y la gestión?
Pues la gestión
realmente, señora Llinares, le preocupa nada más que a
algunos de la oposición, ni siquiera a todos, porque muchos de los
ciudadanos y de los alcaldes socialistas luego están encantados con
el funcionamiento de los hospitales que son de gestión privada, como
puede ser el hospital de la Ribera, que para ustedes continúa siendo
la bestia negra, pero que ha demostrado a lo largo de estos años,
como cualquiera de los hospitales públicos de nuestra red sanitaria,
un perfecto funcionamiento.

Realmente le voy a decir que es usted
políticamente osada, porque el que vuelva usted a sacar el tema de
los centros de salud después de lo que hicieron ustedes y la
diferencia entre lo que hemos hecho nosotros, es que me parece.
.
.
Pero,
bueno, y ya que se ha metido usted en ese charco, me permitirá la
presidenta y en el poco tiempo que me queda hacer una breve referencia a
que aproximadamente ustedes en sus años de gobierno creo que
construyeron, y voy a hablar de memoria, del orden de 60 centros de salud,
en los años de gobierno.
Habían más centros de salud,
pero no nos engañemos, ni engañen ustedes a los ciudadanos,
eran construidos por el Insalud y se los transfirieron a ustedes.

Y nosotros hemos construido, los gobiernos sucesivos
del Partido Popular, más de cien centros de salud, construidos ya.
¡Que me esté usted hablando de una comunidad idílica!
No es una comunidad idílica porque los ciudadanos de nuestra
comunidad y los ciudadanos en general siempre la demanda sanitaria es
mayor, siempre, lógicamente, quieren más para la sanidad.

Pero ya no le voy a hablar, ya no le voy a hablar de
pasado.
Le voy a hablar de presente y le voy a hablar de futuro.
Le voy a
hablar de que en este momento centros de salud, centros de atención
primaria, VI legislatura, obra en funcionamiento, provincia de Alicante: 14
nuevos centros de salud; Castellón -si quiere luego se los
digo con nombres y apellidos, incluso con el presupuesto-, 2 nuevos
centros de salud; provincia de Valencia, 10 nuevos centros de salud.
O sea,
que en este momento en la Comunidad Valenciana tenemos 26 nuevos centros de
salud en esta legislatura.
Pero, continúo, en ejecución, en
total -por no cansar a sus señorías-: 13 nuevos
centros de salud; en licitación, 12 nuevos centros de salud; en
programación, 20 nuevos centros de salud.

Si entramos ahora ya en las sucesivas obras de centros
auxiliares y de PAC en las cuales también trabaja la Conselleria de
Sanidad y también trabaja este gobierno.
En total,
señoría, 71 nuevos centros de salud.
Alcanzaremos la
cobertura prometida en nuestro programa electoral de que todos los
ciudadanos de nuestra comunidad tengan una cobertura de centros de salud
del cien por cien.
Esas son las realidades que perciben los ciudadanos y
esas son las realidades que ustedes no quieren percibir, e intentar
engañar a la ciudadanía diciendo que aquí no se hace,
que eso estaba en otros presupuestos, con discursos que van y vienen pero
que realmente no tienen ninguna consistencia, porque su crítica
realmente no tiene peso y no tiene ninguna credibilidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Clemente.

Señor Clemente, esta presidencia no ha
oído con claridad si la enmienda.
.
.

El senyor Clemente Olivert:

No aceptamos la enmienda.
Nosotros hemos presentado un texto y no aporta nada positivo.

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señor Clemente.

A esta proposición no de ley hay otra enmienda
presentada por el Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra
Valenciana: Entesa.

Para su defensa, tiene la palabra el señor
botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora
presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Clemente, per a començar li diré
que vosté, que és un brillant parlamentari, en esta
ocasió en l'exposició que ha fet jo crec que ha
decebut, perquè vosté s'ha dedicat a repetir una
sèrie de dades, ha dit les coses que volen construir o que diu que
van a construir, i les ha repetit dos o tres vegades, no sé si
és perquè li han donat papers de diferents llocs i aleshores
a vosté se li ha amuntonat la feina.
Però, de totes maneres,
sí que he de dir que això el que demostra és poc
convenciment respecte a la proposta que vosté defensa hui
ací.

Mire vosté, el meu grup està
d'acord que s'ha de construir un segon hospital a la comarca de
la Marina Baixa.
Tant està d'acord que des de l'any
1997, des de l'any 1997, és a dir, l'any que ve 10 anys,
venim presentant propostes en els pressupostos i propostes de
resolució cada vegada que es fa el debat de l'estat de la
comunitat.
I vostés sistemàticament han votat en contra de la
construcció del segon hospital en la Marina Baixa.

I jo, el senyor Pérez Fenoll, diputat
d'estes Corts i ara alcalde de Benidorm, ha sigut a més qui ha
intervingut per a dir que no feia falta el segon hospital en eixa comarca,
que els serveis estaven coberts, que hi havia suficients llits i que, per
tant, no feia falta el segon hospital.

I ara vostés es trauen de la mànega,
després d'haver votat eixe mateix dia que presentaren la
proposta en contra d'una proposició no de llei que va
presentar el Grup Socialista en aquells moments i que nosaltres vam
recolzar, i després ho van votar en contra, i presenten una proposta
pràcticament igual; dic pràcticament igual perquè el
que vostés no diuen és el tipus de gestió que hi ha.
I
a mi em sembla que són dos qüestions importants i fonamentals.

Perquè, mire vosté, la comarca de la
Marina Baixa ha sigut una comarca castigada en el tema sanitari des de tiempos ha, perquè este
hospital que hi ha en estos moments, l'hospital comarcal de la Vila,
va nàixer jo pense que en un bon moment, era un hospital de
referència des del punt de vista d'exemple, de funcionament,
perquè era un hospital on el propi personal sanitari podia atendre
perfectament els usuaris.
I en estos moments hi ha una massificació
tal que impedix moltes vegades que els usuaris puguen tindre
l'atenció adequada.
I per tant nosaltres veníem
reclamant eixe segon hospital des de feia tants anys precisament per a
evitar estes situacions.

Però, a més a més, en este
hospital s'han produït, en l'actual, tota una sèrie
d'esdeveniments que vostés, lluny de solucionar, el que fan
és agreujar-los més.

Fa aproximadament un any es va produir l'incendi
d'un magatzem que hi havia al darrere del mateix hospital.
Encara no
m'he aclarit com es va produir l'incendi, ni les causes, ni de
res de tot això.
Però, en fi, el que vull dir en este aspecte
és que el conseller Rambla en aquells moments va dir que
ràpidament anava a construir-se novament el magatzem.
A dia de hui
els treballadors de comptabilitat d'eixe hospital estan treballant en
el saló d'actes de l'hospital.
Hi ha un solar
allí, amb unes quantes runes encara de l'incendi com a mostra,
diríem, d'exposició, si es vol dir aixina, del que va
ocórrer.
Però, sens dubte, ninguna mostra que va a fer-se
novament eixe magatzem.

Tot el que allí estava emmagatzemat, en els
soterranis de l'hospital, en uns corredors que hi ha allí unes
uralites que perilla que en qualsevol moment vinga una tromba d'aigua
i ho inunde tot.
Doncs allí està tot el magatzem de
medicaments i de tot el que s'utilitza en l'hospital.
És
a dir, un exemple de com ha anat deteriorant-se un hospital que era, com
dic, un exemple, i ara és un autèntic desastre, i sobretot
per la política que vostés estan portant a efecte.

Però, a més a més, s'ha de
dir que este hospital ha tingut una sèrie d'obres de millora
en alguns serveis, que nosaltres saludem, però que hi ha una
imprevisió sistemàtica de les mateixes obres.
Ara, a
l'estiu, aprofitant que hi ha, diríem, menys intervencions
quirúrgiques, i per tant previsiblement menys ingressos, han tancat
una planta i han dit «ací anem a fer les obres».
Però, com no hi havia ninguna previsió, les obres
s'allarguen en el temps, estem a finals del mes de setembre i els
llits d'eixa planta continuen emmagatzemats en els passadissos de
l'hospital; però no han parat d'utilitzar-los en un
moment determinat, inclús encara que la gent haja d'estar en
els corredors, no, no; amuntonats un damunt l'altre perquè a
la millor fins i tot el canvien.
Però ningú sap molt
bé què és el que va a passar.
El que sí se sap
és que les operacions que estan programades, les intervencions
quirúrgiques programades, moltes vegades els malalts han
d'estar en llits en les sales de despertar hores, i hores i hores
perquè no hi ha llocs en les sales.

I jo crec que açò hauria de fer-los a
vostés reflexionar de com es prenen les decisions precipitades i
després resulta que no es porta a efecte adequadament.

I tot açò ho dic perquè hi ha un
lligam en la proposta que vostés fan.
Perquè, clar,
vosté ha anunciat ací que esta construcció
d'este hospital està dins del pla «Construyendo
salud».
I jo vull recordar-li que el Pla «Construyendo
salud» és des de 2005 a 2008, i hi ha 13 hospitals programats
en eixos anys.
Encara no hi ha ni un!
Ningun!
Perquè
l'hospital de Torrevella, que vosté ha fet ací
menció i que ara tocarà la matraca tot el temps que vullga en
eixe hospital, he de dir-li que no l'ha pagat la conselleria.
I
aleshores, quina propaganda és la que vostés fan d'eixe
hospital?
Anem a pagar-lo tots els ciutadans i les ciutadanes a partir que
es pose en funcionament, perquè anem a pagar ganes i tot
d'eixe hospital en el concert que es tinga amb l'empresa que va
a gestionar-lo.
Anem a pagar dos o tres hospitals en lloc d'un.
I en
canvi no parla vosté en quina data va a estar acabat este hospital
que proposa en esta proposició no de llei.

I clar, el fet que vosté ho incloga en eixe
període, en eixe pla de «Construyendo salud», demostra
que no tenen cap intenció de construir l'hospital de la Marina
Baixa.

Ara bé, jo crec que hi ha una dada des del punt
de vista polític que és important i positiva, perquè
vosté té assumit que a partir de 2007 ja no va a governar.
I
aleshores resulta que ara del que es tracta és d'anar inflant
el pla «Construyendo salud», i si en lloc de 12 hospitals en
posen 20 millor.
Perquè després direm «des de 2003 a
2008, 20 hospitals», i quan estiga el govern que els
substituïsca a vostés, a l'any 2008, que farà un
any que estaran governant, vosté dirà «no han
construït cap hospital, si ací hi havia un pla de 20 hospitals
i resulta que no n'han construït cap».
Perquè eixa
estratègia ja la coneixem.

I aleshores a mi em sembla que està bé
que assumisca vosté que no van a governar, però, home!
, no
passe la pilota als qui vénen darrere, perquè damunt que mos
deixaran sense un duro, mos deixaran endeutats i mos deixaran en una
programació ahí, diríem, virtual, que en definitiva no
va a poder-se portar a efecte en eixe temps que vostés programen,
perquè vostés no la porten a efecte.
Doncs, la veritat
és que no té més que com a objectiu començar a
desprestigiar ja la possible gestió d'un nou govern diferent
al de vostés.

Jo crec que si vosté en principi acceptara
l'esmena que nosaltres hem plantejat, que l'únic que diu
és afegir a la proposta que vosté té que es contemplen
tots els serveis sanitaris i que a més siga de gestió
pública, nosaltres fins i tot li la votaríem a favor,
-fixe's!
-.
Però, si no, no anem a votar en contra
perquè nosaltres estem perquè l'hospital estiga.
Però, sens dubte, no anem a avalar este tipus de propostes sense
ninguna concreció i sense saber molt bé quin és el
futur ni la data que va a portar-se a efecte.

Jo crec, senyor Clemente, que, com li he dit abans, si
vosté de deveres es creguera el tema que ha defensat li haguera
posat més interés, no s'haguera enganyat tant, no
haguera repetit tant les coses i, en definitiva, doncs jo crec que ho
haguera fet millor perquè vosté sap fer-ho millor.
Però en esta ocasió, com li dic, crec que ha decebut
l'auditori i, per tant, nosaltres el que li demanaríem
és que accepte aquesta esmena per fer possible que els ciutadans i
les ciutadanes d'eixa comarca es creguen de deveres que van a tindre
un segon hospital comarcal, que van a poder tindre millors serveis i que la
gestió van a poder-la controlar.

Perquè nosaltres no parlem de la gestió
pública perquè és una cosa que ens ha ocorregut en un
moment determinat.
No, no.
És que nosaltres sabem que la
gestió pública des de les institucions és pot
controlar, la gestió privada, no.
La gestió privada és
per al pelotazo,
només que per això.
Perquè ací ningú
sap, encara que vosté diga que a l'hospital este de la Ribera
li donen tantes medalles, i tantes coses i tanta història,
ací ningú sap en què es gasten els diners d'eixe
hospital, no hi ha control de cap classe.
Perquè eixe hospital
també atén malalts que estan apuntats a companyies privades
d'assegurances i per tant tot està ahí en un totum revolutum i el que
són els diners públics no hi ha qui els controle.
Vosté sap els que paguen, però no saben ni per què.

I jo crec que als ciutadans i les ciutadanes, encara
que vosté diga que no els preocupa la gestió, segurament
serà als qui els voten a vostés, o una part dels qui els
voten a vostés, perquè hi ha altra gent que ha estat
enganyada durant molt de temps, i que va obrint els ulls, i que quan van
als hospitals i resulta que ara els toca pagar fins i tot per a aparcar,
com en el cas de l'hospital de la Vila, què passarà?
Que els treballadors hauran de pagar per anar a treballar i els malalts que
estan a tres i a quatre quilòmetres de distància, que han
d'anar en vehicle o han d'anar en autobús que mai
aplega, perquè des que vostés van unificar en una mateixa
companyia d'autobusos tots els serveis, doncs resulta que com han
d'anar a fer el servei de les escoles pel matí, a fer el
servei dels pobles, a fer el servei de l'hospital, els horaris
ahí diríem que s'han trastocat tots i aleshores resulta
que a l'hospital no aplega quasi mai.
I la gent ha d'anar en el
vehicle i ha de passar allí hores i hores al costat del seu familiar
o simplement a una consulta.
I resulta que ha de pagar d'això
el ciutadà i la ciutadana.
Com no paga prou impostos, doncs uns pocs
més.

Després vostés vénen i diuen:
«És que nosaltres baixem els impostos».
Vostés
baixen els impostos a qui els baixen.
Però a la majoria mos toca
pagar els impostos dos o tres vegades, segons les coses que compres i
segons als llocs on vas.

I, per tant, jo crec, senyor Clemente, el tema de la
gestió pública té molta importància, i encara
que vosté vullga llevar-li'n, els ciutadans i ciutadanes cada
vegada es donen més compte, i crec que vosté hauria de
reflexionar sobre això.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Botella.

Para el turno de aceptación o no de la
enmienda, tiene la palabra el señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Siento haberle decepcionado, señor Botella.
Y
no le voy a cansar con la descripción de las muchísimas obras
que se están haciendo, pero pensaba que le interesaría a
usted conocer lo que está haciendo la Conselleria de Sanidad a lo
largo de la Comunidad Valenciana.
Porque luego como nos acusan de falta de
transparencia y de poca información, digo: es el momento a la mejor
de que el señor Botella conozca la realidad sanitaria de nuestra
comunidad.

Que diga en este momento que no se está
haciendo ningún hospital en la Comunidad Valenciana, y lo repita y
diga: «No, ninguno», de manera reiterada y vehemente, conforme
acostumbra a hacer usted, señor Botella -yo qué quiere
que le diga-, yo le invitaría a que se quitara usted la venda
política que tiene puesta en los ojos, porque.
.
.
Acérquese,
dése una vuelta por, si no quiere ir más lejos, por la ciudad
de Valencia y verá que se está construyendo el nuevo hospital
de La Fe.
Si usted dice que no se está haciendo el nuevo hospital de
La Fe, bueno, será.
.
.
Si esa es la realidad virtual de la
política del Partido Popular, yo creo que los ciudadanos, y desde
luego nosotros, estamos encantados con la oposición que ustedes nos
están haciendo.

Si usted me dice que el Hospital de Torrevieja, que
próximamente va a abrir sus puertas y va a empezar a funcionar, y
que los ciudadanos están encantados, no existe, qué le vamos
a hacer.
Yo estuve el otro día visitando el hospital, visitando la
obra -a la mejor es que a usted no le gusta verlo-, estaba
prácticamente finalizado, y a mí me parecía que
había un hospital allí.
Pero, bueno, debe ser la
política virtual de este gobierno.

Realmente es que llega un momento en que no me queda
más que pensar que lo que son una oposición virtual son
ustedes, porque se hacen un mundo.
.
.
Dicen que nosotros nos hacemos un
mundo feliz.
Hacen ustedes un mundo tan desgraciado, tan tétrico,
tan cutre.
.
.
donde todo funciona tan mal, que llega un momento en que se
llegan a imbuir de esa misma doctrina y se lo acaban creyendo ustedes
mismos, señor Botella.
Me ha resultado tan chocante su
afirmación: «No se está haciendo ninguno,
ninguno», y lo repito.

Mire, yo no sé si usted cuando ha dicho que nos
estamos comprometiendo porque no vamos a gobernar.
.
.
Yo estoy convencido de
que los ciudadanos el 27 mayo nos van a reiterar la confianza para el
gobierno de la Generalitat.
Y además, lo curioso es que lo sé
yo, y lo que es a lo mejor un poco más triste, políticamente
hablando, es que ustedes también lo saben.
Entonces, se tienen que
lanzar a aventurillas de dudoso tino, como puede haber sido la
moción presentada en estas Cortes, legal, por supuesto,
reglamentariamente, pero chocante desde el punto de vista política,
y que desde luego, yo no sé todavía en estos momentos si
Izquierda Unida la va a apoyar o no la va a apoyar.
Según parece, su
secretaria general (veus), parece ser que no la va a apoyar.

Dice usted que este gobierno va a ser substituido.
¿Por quién va a ser sustituido?
¿Por un supuesto
tripartito, Pspv-Esquerra Unida-Bloc, o entrará alguien más
en ese tripartito?
¿Quién va a ser el supuesto sustituto de
un partido serio, coherente y que gobierna en la Comunidad Valenciana desde
hace doce años y que los ciudadanos saben que gobierna bien?
¿Una entelequia que ustedes van a crear para intentar desmantelar e
intentar arrebatarle la Generalitat al Partido Popular?
Bueno, los
ciudadanos lo juzgarán.
Pero sería interesante que antes de
las elecciones, pusieran ustedes un poco las cartas boca arriba y les
dijeran realmente a los ciudadanos qué es lo que van a hacer y
cuántos se van a juntar en ese supuesto batiburrillo que quieren
ustedes organizar.

Mire, yo, desde luego, (veus) yo pretendía informar a la comisión de lo
que se está haciendo.
Parece ser que no les parece a ustedes bien.
Yo creo que es el momento, señor Botella, y yo creo que es el
momento, en que la comisión tiene que decir claramente: aquí
se plantea una iniciativa por parte del grupo mayoritario, la somete a la
Comisión de Sanidad, para solicitar que se haga un segundo hospital
en Benidorm.
Nosotros pensamos que ese hospital es necesario.
Ustedes
pueden ponerle todos los peros y todas las comas, pero yo creo que los
ciudadanos de la comarca y los ciudadanos de Benidorm tienen que saber
claramente si ustedes apoyan la construcción del segundo hospital en
Benidorm o si no la apoyan.

Pueden ustedes ponerle todos los peros y.
.
.
-tal-, que si la gestión, la no gestión.
Mire, el
93% de los ciudadanos están satisfechos de cómo se lleva la
sanidad en la Comunidad Valenciana.
Sí, señora Llinares.
A lo
mejor usted también es de ese 93%.
Lo que pasa es que no lo quiere
reconocer.
Pero yo lo que le quiero decir simplemente es que, bueno, ha
llegado el momento de la verdad respecto al hospital.
.
.
ha llegado el
momento en que ustedes digan: sí apoyamos esa iniciativa o no
apoyamos esa iniciativa.
Usted me ha parecido entender que se iba a
abstener.
Bueno, que los ciudadanos juzguen, los ciudadanos y sus posibles
votantes, que alguno tendrá en la comarca -no sé si
después de esto le quedarán más o menos, yo creo que
menos-.
.
.
Que ustedes llega el momento en que digan:
«Sí, apoyamos decididamente la construcción de ese
segundo hospital, porque pensamos que es necesario».
El Partido
Popular y el Grupo Parlamentario piensan que sí, por eso ha
planteado la iniciativa.
Ustedes son los que tienen que decidir si
sí o si no.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Clemente.

Para turno de réplica, tiene la palabra el
señor Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora presidenta.

Vull pensar, senyor Clemente, que no accepta
l'esmena, perquè tampoc ho ha dit.

Però respecte al tema dels arguments, poquets
que n'ha donat vosté ací, per al tema d'oposar-se
a la proposta d'addició que nosaltres fem en aquesta esmena,
dir-li que si vosté es repassa dins d'uns dies el Diari de Sessions d'esta
comissió, vorà que este diputat no ha dit que no està
fent-se ningun hospital.
He dit que no se n'ha fet ningun.
Des del
2005, que començava el pla «Construyendo salud», fins
ara, no se n'ha construït ningun.
Se n'han de construir 13
en any i mig més.
I li he dit que se n'ha construït un
que no l'han pagat vostés, que és el de Torrevella.

Però vosté fa molta propaganda.
I li dic
que este hospital que vosté planteja en esta resolució tampoc
el construiran en eixa data.
Ni en el 2009 ni en el 2010, entre altres
coses, perquè no governaran.
Però si tinguérem la
desgràcia, els ciutadans i ciutadanes d'este país, que
vostés continuaran governant, tampoc el construirien en eixa data.
Perquè en els pressupostos anuals no apareix ningun hospital en
construcció, més que l'hospital de La Fe.
Ningun.
I li
ho torne a repetir, ningun.

I, per tant, vosté pot dir tot el que li done
la gana sobre què va a construir.
Però els diners on estan
per a construir-lo?
En cap lloc, i vosté ho sap perfectament.
Llavors, vosté s'ha enredat al principi i vol enredar-me ara a
mi.
Però mire, no, jo açò ja ho conec.
I llavors, crec
que no és eixa qüestió.

Vosté.
.
.
no vosté, perquè
vosté ara parla, diríem, un poc en nom del que representa,
però parlen un poc ex cathedra.
És a dir, ara toca votar a favor d'esta proposta, que
és la construcció de l'hospital a Benidorm.
I fa deu
anys no tocava, ni fa nou, ni fa huit, ni fa set, ni fa cinc, ni fa dos
anys.
No tocava, perquè vostés ho votaven en contra.
I ara
toca, però no explica per què toca.
Perquè
vosté resulta que cal omplir ahí el pla «Construyendo
salud», cal unflar-lo com siga, cal dir els ciutadans que els farem
no sé quantes coses, encara que després passe el temps i no
facen res.
Eixe és el tema.

I jo crec que, en tot cas, si vosté de veres no
tinguera solament els papers de la conselleria per vore si el grau de
satisfacció és del 93, o del 95 o del 100%, s'enteraria
realment que el grau de satisfacció en la sanitat pública
valenciana és dels més baixos de tot l'Estat espanyol.
Dels més baixos.
I que les queixes que hi ha respecte a la sanitat
pública valenciana, dels ciutadans i ciutadanes usuaris de la
mateixa, és de les més altes de tot l'estat espanyol.
Això vosté ho ha de mirar no en papers de la conselleria, que
no li ho diran.
Vosté ha d'anar on fan les
estadístiques, els periodistes, i vorà vosté realment
on estan.
Inclús a periòdics que estan prop de vostés.
I s'enterarà que, efectivament, no és eixa la realitat.

Perquè vosté em diu a mi que jo tinc que
saber la realitat sanitària.
Però si jo no faig altra cosa
més que visitar els hospitals, home!
, els hospitals i els centres de
salut.
I llavors, clar que conec la realitat sanitària.
I parle amb
la gent, amb els treballadors i, de vegades, quan veig que algú es
queixa, que han coincidit també casos.
I llavors sé quina
és la realitat.
I la realitat no és la que diu vosté.
Perquè vosté segurament no visita mai eixos llocs
perquè no vol trobar-se amb problemes.
Però jo he anat a
hospitals i m'he trobat amb gent queixant-se i col·lectius que
han tingut problemes -quan em referisc a col·lectius, per
exemple, els d'anticoagulants en l'hospital de La Fe-,
gent que al final s'ha hagut d'organitzar perquè no
tenien el servei que tocava.
Però tot això a vostés
segurament no els interessa, perquè vostés parlen en general
de les coses i tal.
I llavors, els problemes particulars, això seran
coses del senyor Botella.
Mire, no.
Són problemes que patixen, com
li dic, tots els dies els ciutadans i les ciutadanes.

Però, bé, jo, de totes maneres, li he de
dir que nosaltres ens alegrarem moltíssim si de veres este hospital
es construïx en Benidorm o en la comarca.
Vostés diuen en
Benidorm, nosaltres satisfets que siga en Benidorm també.
Però es construïx dins del període.
.
.

La senyora presidenta:

Señor Botella, por favor.

El senyor Botella i Vicent:

.
.
.
-acabe, senyora presidenta- dins del
període del pla «Construyendo salud», però dubtem
molt que això siga aixina.
I per això no anem a votar en
contra, perquè estem a favor de l'hospital, però anem a
abstindre'ns perquè no contempla ni els serveis ni la
gestió que va a tindre.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Botella.

Turno de réplica.
Tiene la palabra el
señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Pues no, señor Botella, no le podemos aceptar
la enmienda.
Porque, lógicamente, servicios tendrá, los
servicios que la Conselleria de Sanidad y la demanda que exista en la zona,
estime que sean necesarios.
Y no la vamos a aceptar.

Y luego, realmente, le insisto, porque la
preocupación que tiene usted por la gestión pública no
es una preocupación que tenga este gobierno.
Nosotros pusimos en
marcha una fórmula, que ha resultado que fue el Hospital de la
Ribera.
Es una fórmula que no se va a hacer en todos los hospitales,
en los muchos hospitales que se están construyendo en este momento
en la Comunidad Valenciana, pero que nos parece una fórmula
válida para construir rápidamente un hospital, y que a la
Conselleria de Sanidad no le cueste ni un euro.

Yo, en este momento, la gestión -le
insisto-, la gestión de este hospital, así como de
otros hospitales que se están construyendo en la comunidad, entiendo
que es una preocupación casi filosófica que solamente tiene
yo creo que Izquierda Unida y que en algún momento a veces comparte
el Partido Socialista.

Dice usted: «Bajan los impuestos a quienes se
los bajan».
Hace usted realmente, señor Botella, una serie de
afirmaciones.
.
.
Nosotros bajamos los impuestos a todos los ciudadanos de la
comunidad.
Y no solamente eso.
Este gobierno los va a seguir bajando.

Y ha hecho usted antes una referencia -ya que
dice que no le informo o que sí le informo, no lo sé, no
sé si le informo mucho o le informo poco- al almacén
del hospital de Villayojosa, para que usted comente con los
trabajadores.
.
.
, ya que usted tiene buena relación y dice que yo no
me acerco por los hospitales.
.
.
Pues usted que se acerca por los
hospitales, coménteles, si quiere, que está previsto un
presupuesto de más de millón y medio de euros, de los cuales
prácticamente un millón se destinará este año.
Y que el nuevo almacén constará de tres plantas, con
prácticamente 2.
000 metros construidos y con unas oficinas de
suministro y contabilidad.
Lo digo porque ya que es usted el transmisor de
la preocupación de todos los trabajadores de la sanidad, para que
usted los tenga al tanto.
Me imagino que esta noticia les agradará y
será buena.

Yo, desde luego, no sé si en un momento de su
intervención, señor Botella, le ha traicionado un poco el
subconsciente, como dice usted.
Lo leeremos con cuidado en el Diario de Sesiones, porque a
mí no me gustaría entender lo que me ha parecido que usted ha
dicho.
Ha dicho algo así como: «Y si por desgracia ustedes no
goberna.
.
.
», «Si por desgracia.
.
.
», no,
¿cómo ha sido?
Dice: «Ustedes no gobernaran» Y
luego dice: «Y como no gobernaran, ese hospital no se
hará».
Entonces, ¿quiere usted decir que si no gobierna
el Partido Popular, estando iniciadas las obras del nuevo hospital de la
comarca, me quiere usted decir que un supuesto gobierno de
coalición, de tripartito, paralizaría esta obra?
¿Me
quiere usted decir que si esto ocurriera, señor Botella, se
paralizarían todas las obras que está realizando el Partido
Popular y que son positivas para los ciudadanos?

No sé si lo he entendido bien, me ha parecido
entender eso.
Me parecería una afirmación muy grave,
confío en haberlo entendido mal, pero como precedentes tenemos de
otras cosas que eran muy positivas para la Comunidad Valenciana y al llegar
el gobierno socialista coaligado las ha paralizado, pues,
lamentaría.
.
.
Yo creo que realmente esa no ha sido su
intención, simplemente es que, a lo mejor, en la vehemencia del
debate ha sido la afirmación que ha hecho.

Desde luego, nosotros entendemos la política de
otra manera.
Entendemos la política como que, si una obra o una
acción es necesaria, independientemente del signo político de
quien la inició, o independientemente del signo político de
quien la recibe, pensamos que hay que seguir haciéndolo,
evidentemente, la hacemos.

Mire, señor Botella, no sé, usted me
habla de la realidad de la comunidad, de que si uno visita los
hospitales.
.
.
Mire, pues, solamente en una semana ha hecho usted una
referencia al hospital de La Fe.
Mire, pues, en el hospital de La Fe,
además de lo que usted comenta, la semana pasada se inauguró
una unidad de transplante de hepatocitos, una unidad que a ustedes les
sabrá fatal, pero que es realmente referente en toda España.
Me parece que es una noticia importante en las que ustedes, desde luego,
ustedes nunca la ven.

La semana pasada, en el hospital de Sagunto se puso en
marcha un plan para realizar una prevención de cáncer de
colon para todos los ciudadanos de la comarca mayores de sesenta y cinco
años.
Me parece absolutamente positivo apostar por la
prevención en la sanidad.
O sea, se están haciendo.
.
.
, y
estoy hablando simplemente de una semana en dos actos en los que yo he
tenido el placer de estar, y a los que usted, desde luego, no suelen
acudir, porque esas cosas no les gustan ver.
(Veus) Ustedes prefieren coincidir en el discurso de no, de
no, de que todo está mal, de que todo está mal y que nada
funciona.

Yo, desde luego, le digo que esa no es la realidad.
Le
he expuesto dos ejemplos recientes, dos ejemplos absolutamente
válidos y dos ejemplos que los ciudadanos perciben que les
beneficia.
Ustedes siguen haciendo ese discurso irreal, ese discurso de
desmantelamiento de la sanidad pública que, desde luego, yo creo que
tienen ustedes muy pocas posibilidades de convencer a nadie.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Señorías, debatido este punto, pasamos a
votación.
¿Votos a favor de la proposición no de ley?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Pues, por 9 votos a favor y
7 abstenciones, queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre el respecte al
personal estatutari que té superats els 65 anys a l'hora de
l'entrada en vigor de la Llei 55/2003, de 16 de setembre, presentada
pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa
(RE número 26.
013, BOCV número 99)

La senyora presidenta:

Tercer punto del orden del día: toma en
consideración de la proposición no de ley sobre el respeto al
personal estatutario que tiene superados los sesenta y cinco años a
la hora de la entrada en vigor de la Ley 55/2003, de 16 de septiembre,
presentada por el Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra
Valenciana: Entesa.

Para su defensa, tiene la palabra el señor
Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora presidenta.

Vaig a defendre breument aquesta proposició no
de llei amb l'esperança que el Partit Popular, doncs, tinga en
compte el seu contingut i la vote favorablement.

Com vostés saben, el personal sanitari no
facultatiu, i també el personal facultatiu, estan en règim
estatutari i tenen un complement de pensió a l'hora de la
jubilació.
Este complement, per l'orde que va traure la
conselleria en el seu moment, va deixar fora un col·lectiu
significatiu de persones, d'este personal sanitari, en què jo
creïa que en la mesa sectorial i tenint en compte la negociació
que hi va haver en el seu dia pel tema de la.
.
.
-ja ho
diré-, sí, a l'hora de discutir el tema
professional, doncs, anava a incloure's aquesta qüestió.

La veritat és que -a això de la
carrera professional em referia- després de la
negociació del tema de la carrera professional, ha continuat quedant
fora este col·lectiu d'este complement de pensió, que
cal dir que era una cosa que ha vingut aplicant-se històricament i
que a partir de l'ordre, inclús aquelles persones que ja
tenien complits els 65 anys n'han quedat fora.
Nosaltres pensem que
el no haver tingut en compte esta qüestió i deixar un
col·lectiu d'estes característiques fora d'este
dret que tenien, doncs, mos pareix injust.
Però, a més a
més, sobretot quan tota la representació sindical, és
a dir, no n'hi ha ni un sindicat que haja quedat fora de la
petició -cosa que també deuria fer reflexionar, en este
cas, el Partit Popular-, tots han estat demanant que en la mesa
sectorial s'incloga eixe punt i que, finalment, es renegocie la
qüestió i s'incloga, i, per tant, nosaltres, el que
plantegem en la proposta és, ni més ni menys, que es porten a
terme les actuacions legals perquè, en aplicació de la Llei
55/2003, es contemple i es respecte que assistix eixe personal estatutari
que té superats els 65 anys a l'hora de l'entrada en
vigor de la llei.

I jo crec que és un tema molt senzill, que no
és difícil, diríem, d'aplicar, que, a
més, el cost econòmic tampoc és alt i que es donaria
satisfacció a unes persones que venien disfrutant d'uns drets
que, a més a més, ha aplegat el moment, diríem, en
què superen el tema dels 65 anys i, de la nit al matí, han
perdut, diríem, eixa possibilitat que altres companys sí que
han estat rebent en el seu temps.

I, per tant, en eixe aspecte, nosaltres
demanaríem que, en tot cas, es votara a favor
d'açò, però que, en tot cas, es plantejara la
necessitat que en eixa mesa sectorial s'incloguera la
negociació i la incorporació d'este tema.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Botella.

Para fijar posición, tiene la palabra el Grupo
Parlamentario Socialista.

El senyor Polo Poveda:

Señora presidenta, ¿podría ser la
posibilidad de hacer una explicación de voto y no fijar
posición en estos momentos, oída la postura de los
representantes del Partido Popular?

La senyora presidenta:

Sí, puede ser, es posible.
.
.
Se vota y
después.
.
.

Señor Clemente.

El senyor Ferraro Sebastiá:

El reglamento contempla que si un grupo no interviene,
puede después votar, puede explicar el voto.
Eso es
clarísimo.

La senyora presidenta:

El Grupo Parlamentario Popular, señor
Ferraro.
.
.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Gracias, señora presidenta.

Senyor Botella.

Senyores i senyors diputats.

La veritat, senyor Botella, és que jo pensava
que vosté anava a retirar esta proposta, esta proposició no
de llei, però, clar, la seua sol·licitud se circumscriu
única i exclusivament a dir: «Les Corts Valencianes insten la
Conselleria de Sanitat perquè porte a terme les actuacions legals
adequades perquè en aplicació de la llei 55/2003, de 16 de
desembre, es contemple i se respecte el dret que assistix el personal
estatutari que té superats 65 anys a l'hora d'entrada en
vigor de la llei».

Clar, la llei de què estem parlant, que, per
cert, fon aprovada en desembre del 2003 per un govern del Partit Popular,
millor dir, per les Corts Generals a proposta d'un govern del Partit
Popular, i que, a més, com vosté sap, doncs, el personal
estatutari de la sanitat prové d'uns estatuts que eren
preconstitucionals, eren uns estatuts que ningun govern, ni els governs de
la transició ni els governs socialistes anteriors havien fet una
llei capaç d'actualitzar aquells estatuts.
És cert que
se va fer per part del Partit Popular i, bé, en esta llei el que
sí que està clar és que es parla, entre altres coses,
del personal que, en qüestions de jubilacions, principalment, del
personal que a l'hora de.
.
.
Perquè, anteriorment, com
vosté sap, la jubilació era als 70 anys i la llei obligava a
la jubilació als 65 anys.

Jo pensava, senyor Botella, que vosté
m'anava a parlar del tema este, precisament, que és un tema
que està resolt total i absolutament per la Conselleria de Sanitat,
primerament, per una instrucció que va fer ja el 4 de març
-crec que va ser- del 2004, i després una
instrucció ja més ampla i definitiva que va fer en juny del
present any, que es va publicar en el butlletí oficial de la
Generalitat Valenciana, una instrucció del gerent de
l'Agència Valenciana de Salut en la qual, d'alguna
manera, doncs, ja se té en compte i se garantix la possibilitat de
tot este personal de l'administració sanitària que puga
prolongar la seua situació activa fins als 70 anys, mantenint,
lògicament i d'acord amb el que ordenava la llei de desembre
del 2003.

Quant al tema professional que vosté
m'acaba de.
.
.
No se contempla en la seua proposició no de
llei.
Doncs, jo sé, vaja, que n'hi ha un decret del Consell de
la Generalitat, que s'aprovà conforme amb el Consell
Jurídic Consultiu i que tindrà efectes a partir del dia 1 de
juliol de 2006 i que en les pròximes setmanes es publicarà
també el model d'instància per al reconeiximent de la
carrera professional, requisit indispensable per a fer efectius estos temes
d'una manera individual.

Este decret no arreplega el desenrotllament
professional.
El compromís és que hi haigga un
desenrotllament professional en el 2007 i la carrera professional de les
professions de salut pública que s'està en estos
moments negociant.
Com estan negociant, doncs, lògicament, és
un tema que tindrà de vore's en la mesa sectorial de sanitat
i, per tant, ahí els agents socials, doncs, podran dir el que
tinguen de dir i s'arribarà a un acord, el que siga.

Per tant, senyor.
.
.
I vosté no demana en la
seua proposició no de llei que se recolze a ningú.
Vosté demana que se tinguen en compte els drets del personal major
de 65 anys i, lògicament, en la instrucció que va publicar en
juny del present any, i que li puc donar el número del
butlletí de la Generalitat en què es va.
.
.
, del Diari Oficial de la Generalitat en
què va ser publicat, s'arreplega perfectament, doncs.
.
.
, se
reconeixen perfectament els drets de tot el personal i se'ls protegix
a tot el personal major de 65 anys.

Per tant, no podem aprovar la seua proposta.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ferraro.

Para réplica, tiene la palabra el señor
Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo no sé, senyor Ferraro, si jo m'he
explicat mal o vosté m'ha entés mal, però, anem
a vore, la proposició no de llei ni parla de la carrera professional
ni jo li he fet referència en el tema de la carrera professional a
este tema, sinó el que jo he dit és que quan es va negociar
el tema de la carrera professional no es va aprofitar per a, també,
tindre en compte aquesta qüestió, sinó que el que es va
fer és fer números i vore quin cost és el que tenia la
negociació de la carrera professional i, llavors, argumenten que
este tema queda fora, perquè també és un sobrecost.

I la conselleria, en aplicació de la Llei
55/2003, del 16 de desembre, el que fa és un decret que interpreta i
que deixa fora este col·lectiu.
Perquè vosté diu, ho
ha dit ara al final, que s'ha exclòs els majors de 65 anys,
però a vosté li pareixerà igual que a mi injust el fet
que una persona que, en principi, tenia de jubilar-se als 70 anys i que
tenia uns drets si aplegava a eixa edat en complement de pensió, que
tinga 77 anys i que, de la nit al matí li diguen, no, vosté
té de jubilar-se i perd eixe complement de pensió.

Jo crec que vosté convindrà amb mi que
això és injust i que eixa persona tindria de tindre o la
possibilitat de continuació per a tindre eixe complement o, en tot
cas, que se li done, i ahí és a on devia estar la
negociació: en tot cas, que se li done, encara que no haja aplegat a
70 anys, perquè la llei és la que li impedix que aplegue a 70
anys en la jubilació.

I d'això es tractava.
.
.
(Veus) La llei no, l'orde de
la conselleria.
I, per tant, jo crec que la reivindicació que fa
este col·lectiu, però, a més, tots els sindicats, el
Cemsatse, Comissions Obreres, el Csif, la UGT, l'STS, el SAE.
.
.
És a dir, tots els sindicats (veus) sanitaris reclamen que això siga tractat en la
Mesa sectorial i que es renegocie.

Si fóra com vosté diu, no ho demanarien,
no tindria cap sentit demanar-ho.
Però, és un
col·lectiu molt xicotet, però clar, precisament per
això el cost no és tan alt.
I jo pense que no seria un
sobreesforç de la conselleria el tractar este tema en la mesa
sectorial.

Jo, si vosté vol que no s'aprove tal i
com jo ho he plantejat i que es diga que s'inclourà o
sol·licitem que s'incloga en l'ordre del dia de la mesa
sectorial perquè es tracte i tal, doncs suspenen la comissió
i ho fem.

Però, per suposat, jo pense que deixar-ho en
l'aire significa condemnar un col·lectiu, encara que siga
xicotet, a perdre una sèrie de drets que tenien en principi i que
ara van a perdre.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Botella.

Tiene la palabra el señor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Sí, gracias, señora presidenta.

Senyor Botella, jo he de dir-li una cosa molt clara:
vosté és que presenta de forma -jo crec- sesgada la situació.
Perquè clar, vosté diu que estos senyors, esta minoria no
podria jubilar-se.
No és cert; no és cert; no és cert.

Si qualsevol tribunal estatutari de la Conselleria de
Sanitat, excepte -vosté sap que es té una
excepció, que són els que contempla la llei per les relacions
en centres universitaris, que és una altra
qüestió- pot perfectament jubilar-se d'acord amb la
instrucció de 3 d'abril de 2006 del director gerent de
l'Agència Valenciana de Salut sobre jubilació i
prolongació de la permanència en el servici actiu del
personal sanitari de l'Agència Valenciana de Salut.

Està claríssim.
Llisca vosté la
instrucció i ho vorà perfectament; que qualsevol persona que
tinga 65 anys pot demanar, amb les condicions que establix la llei,
lògicament, les necessitats del servici, si està en
condicions d'exercir la professió, -que és una
cosa que està reglada, estan reglades totes estes coses- pot
perfectament jubilar-se sense cap problema.
I això, no té cap
sentit que vosté demane ara que se tinguen en compte estes garanties
per al personal major de 65 anys, perquè la instrucció
està perfectament, des del 3 d'abril de 2006, publicada en el
Diari Oficial de la Generalitat, número 5.
274, pàgina 20.
730.

Per tant, senyor Botella, no podem acceptar la seua
proposta.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ferraro.

Pues debatido el punto, pasamos a votación.
¿Votos a favor de la proposición no de ley?
6.
¿Votos
en contra?
9.
Pues por 6 votos a favor y 9 en contra, queda rechazada.

Señor Polo, esta presidencia le va a hacer una
advertencia.
Efectivamente, le ha dicho que puede hacer una
intervención para explicar su voto después de la
votación.

Consultado el reglamento, el reglamento dice que
será cuando la votación no haya sido.
.
.
o sea, no se
podría hacer esta explicación de voto, puesto que han tenido
posibilidad de intervenir.
De todas formas, como ya esta presidencia le
había dicho que iba a tener explicación de voto, tiene la
palabra, pero sí le rogaría que, por favor, que se atenga
exclusivamente a la proposición no de ley y que no pueda levantar
ningún tipo de réplica por los demás grupos.

Nada más, gracias.

El senyor Polo Poveda:

Bueno, la cuestión de haber pedido la
explicación de voto, fundamentalmente, ha sido por la
interpretación que habíamos dado a la proposición no
de ley y que había presentado L'Entesa; y fundamentalmente,
también por no saber cuál iba a ser la respuesta del Partido
Popular.

Evidentemente, la respuesta del Partido Popular ha
sido negativa y, lógicamente, la intervención que yo
tenía estaba enfocada en un sentido: en el sentido de la
interpretación que yo había dado a esa proposición no
de ley.

No obstante, hemos votado a favor teniendo en cuenta
las situaciones establecidas en la citada instrucción del director
gerente de la Agencia Valenciana de Salud.
Porque esa instrucción,
evidentemente, se ha hecho de forma unilateral, se ha hecho sin contar en
la mesa de negociación y se ha hecho vulnerando la Ley 55/2003, que
establece.
.
.

La senyora presidenta:

Señor Polo, un minuto, por favor.
.
.

El senyor Polo Poveda:

Yo comprendo que la única manera de explicar el
voto es.
.
.

La senyora presidenta:

No, no, señor Polo.
Yo entiendo perfectamente
que usted haya querido hacer esta pequeña -digamos-
«trampa».
.
.

El senyor Polo Poveda:

No, no.
Para nada.

La senyora presidenta:

.
.
.
en lo que es el procedimiento en el debate de
esta proposición no de ley, porque ahora usted está haciendo
referencia a un grupo parlamentario, a una intervención de un grupo
parlamentario.

Yo le he rogado, antes de que usted empezara a
comenzar con su explicación de voto, que se atuviera a explicar lo
que ha sido su voto afirmativo a la proposición no de ley y no a la
intervención de otro grupo parlamentario, porque puede generar un
turno de réplica.

El senyor Polo Poveda:

Que no me importaría que hubiera.
.
.

La senyora presidenta:

Yo se lo vuelvo a rogar y sabrá usted que si
hace referencia a la intervención del Grupo Parlamentario Popular,
generará un turno de réplica.

Puede continuar; he parado el tiempo, señor
Polo.
(Remors)

Sí, sí.

El senyor Polo Poveda:

Una trampa no ha sido.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, señora Llinares,
entiende esta presidencia que se ha hecho esa pequeña trampa, cuando
estaba diciendo el señor Polo ahora mismo, que quería
oír primero al Grupo Parlamentario Popular.

Por número de parlamentarios de su grupo
parlamentario, tenía que haber hecho su turno de intervención
después del señor Botella y no.
.
.
Y yo solamente le he
rogado al señor Polo que no generara un turno de réplica que
me veré obligada a darla al Grupo Parlamentario Popular.

Gracias.

Puede continuar, señor Polo.

El senyor Polo Poveda:

Vamos a ver.
Si no voy a poder exponer lo que
tenía previsto, casi prefiero.
.
.
claro, evidentemente.
.
.
(Veus de fons)

La senyora presidenta:

Le he vuelto a poner su principio de tiempo.

El senyor Polo Poveda:

Bueno, pues entonces, decía que la primera
cuestión que se había suscitado es la falta de la mesa de
negociación donde se podía haber tratado este tema, donde
seguramente se podía haber resuelto junto con las fuerzas
sindicales, concretamente con UGT y Comisiones Obreras, que estaban en
contra de estas instrucciones y, por lo tanto, este problema se
podía haber resuelto.

Pero además, este problema también
estaría resuelto a nuestro juicio si se cumpliera con la Ley 55/2003
por parte de la Conselleria de Sanidad, concretamente, cuando se establece
que en los temas de jubilación se tendrá que hacer un plan de
recursos humanos; plan de recursos humanos que la conselleria no tiene y
que, evidentemente, está perjudicando a este colectivo.

Pero no solamente está perjudicando a este
colectivo, sino que además está perjudicando a los ciudadanos
en general, puesto que no se saben con anticipación las carencias
que hay de especialidades, las necesidades que hay de personal y,
evidentemente, esto perjudica -como digo- al conjunto de los
ciudadanos valencianos.

Por tanto, debería de ser obligado, por
cumplimiento de la ley, el disponer de ese plan de recursos humanos.
Pero
además, también sería necesario para resolver este
problema y otros, con respecto al tema de la jubilación y la
prolongación de la vida en activo de estos profesionales, el tener
un plan de necesidades; plan de necesidades a 15 ó 20 años
que resolvería, sin ningún tipo de duda, estos problemas que
están produciéndose y que incrementaría la calidad, la
eficiencia y la eficacia de los servicios sanitarios que están
prestándose actualmente.

Por lo tanto, sin cumplir la ley -porque,
evidentemente no hay un plan de recursos humanos- sin cumplir la ley
porque no se establece la Mesa de negociación para acordar con las
fuerzas sindicales y con el colectivo cuales son las problemáticas
que se plantean en esta comunidad y sin tener, evidentemente, un plan de
necesidades a corto y a medio plazo para solucionar estos problemas,
evidentemente, la solución y las problemáticas planteadas a
este colectivo no se van a solucionar.
Y es una cuestión que se
debería de plantear y que se debería intentar resolver.

Por otra parte, tengo que decir que los sindicatos
sí que han presentado propuestas, y nuestro grupo también,
propuestas alternativas para solucionar esta problemática de fondo
que yo creo que afecta a todo el colectivo en general, y también al
grupo que se ha dicho aquí en particular, de introducir nuevos
mecanismos legales que permitan resolver este problema.
Me estoy refiriendo
a la posibilidad de la jubilación parcial o los contratos de relevo
o los contratos de sustitución, como instrumentos capaces de
resolver esas carencias que se están produciendo en estos momentos
en la comunidad.

Por lo tanto, yo creo que el Gobierno, en este caso la
Conselleria de Sanidad, debería de hacer un esfuerzo de convocar
esas mesas que son obligatorias, de establecer ese plan de recursos humanos
donde se diga el personal y las necesidades que hay en esta comunidad y
resolver un problema que sí que afecta de forma general al conjunto
de los ciudadanos en esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Polo.

Sí, señor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Sí, señora presidenta.

Le pido la palabra por cuanto el señor Polo no
ha hecho una explicación de voto tal cual, sino que en realidad ha
aludido reiteradamente al Grupo Parlamentario Popular y lo que ha hecho
realmente es una réplica a la intervención de este portavoz.
Por lo tanto, le pido, señoría, aunque sean dos minutos nada
más, para poder contestar al señor Polo, lógicamente.

La senyora presidenta:

Señor Ferraro, y además había
sido advertido el señor Polo de que podría ocurrir.
Pues por
dos minutos tiene la palabra el señor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Muchas gracias, señora presidenta.

Vamos a ver, señor Polo, yo creo que usted,
primeramente, pues no se habrá leído las instrucciones del 3
de abril de 2006, porque usted habla de que no ha habido negociación
y si usted lee al final: «En su virtud y en uso de las competencias
que tengo delegadas en el acuerdo de 21 de diciembre de 2005 del consejo de
administración de la Agencia Valenciana de Salud, previa consulta a
la Mesa sectorial de sanidad.
.
.
».
Yo creo que en la Mesa
sectorial de sanidad me parece que están todas las organizaciones
sindicales y todas las representaciones.
.
.
yo creo que sí,
señor Polo, pero, en fin.
.
.

Por lo tanto, ha sido negociado y ha sido.
.
.
igual
que se negociará el plan de recursos humanos de la conselleria, que
por otra parte, que recoge la ley, una ley de final de 2003 y que.
.
.

Hombre, señor Polo, que me diga usted a
mí, que no está el plan de recursos humanos, cuando.
.
.
dígame usted, excepto en Andalucía que sí que
está, ¿en qué comunidad autónoma que gobierne
el Partido Socialista está el plan de recursos humanos?
Dígamelo usted.

Está negociándose como en todas las
comunidades autónomas de España, porque esto es una ley
estatal que obliga a todas las comunidades autónomas.
Yo creo que
todavía nos llamamos España todos y, por lo tanto, como
obliga a todos, a nosotros nos obliga y estamos en ello; estamos en el tema
y estamos, precisamente, negociando ese plan de recursos humanos.
Por eso,
si usted se lee la instrucción verá que se toman unas medidas
-digamos- provisionales, en tanto no esté el plan de
recursos humanos ultimado para poder garantizar a las personas mayores de
65 años sus derechos.

Eso lo dice.
.
.
entonces, claro, usted no me diga a
mí que no se tienen en cuenta los derechos de estas personas, que
sí se tienen en cuenta.
O sea, la conselleria, precisamente, ha
salido al paso de esto, precisamente, para garantizar los derechos de las
personas mayores de 65 años.

Lo que ocurre es que usted, como a mí y como a
todo el mundo -incluso pienso que al señor Botella
también- este tema estaba resuelto, porque esto, en ambiguo
-y la propuesta del señor Botella es muy ambigua como usted
habrá podido comprobar- en ambiguo se hizo por el Grupo
Parlamentario de Esquerra Unida en febrero de 2005, es decir, a un
año de haberse promulgado la ley, y en aquel momento no había
estas instrucciones de la conselleria; había unas instrucciones muy
provisionales de marzo de 2004, pero que no eran tan completas como las que
hay ahora.

Como ahora nos hemos encontrado que la conselleria
sí que había ya tomado las instrucciones necesarias, pues
claro, hay que buscar otro tema para poder defender el tema.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ferraro.

Pues debatida esta proposición no.
.
.
Perdón, perdón, perdón; ya se había votado,
señorías.
Pasamos al punto 4 del orden del día.

Sí, señor Clemente

(El senyor Clemente intervé amb el
micròfon desconnectat)

La senyora presidenta:

Bueno, pues por acuerdo de sus señorías
vamos a.
.
.

(Se suspén la reunió a les 12 hores i 20
minuts)

(Es reprén la reunió a les 12 hores i 34
minuts)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
punto quinto del orden del día: toma en
consideración de la proposición.
.
.
Perdón,
señorías.
Toma en consideración de la
proposición no de ley sobre cumplimiento inmediato del acuerdo de
contratación de enfermeros y auxiliares de enfermería en el
hospital de la Vega Baja, presentada por el Grupo Parlamentario Esquerra
Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa.

Para su defensa tiene la palabra el señor
Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora
presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Breument, també, perquè este és
un tema que ja s'ha debatut diverses vegades aquí en aquestes
Corts i vostés, totes les seues senyories són coneixedors i
coneixedores del tema.
I simplement dir que al final de l'any 2004,
l'honorable conseller de Sanitat va comparéixer davant
d'unes preguntes que jo li vaig realitzar respecte al compliment
d'este acord que fa referència a la proposició no de
llei, que no és ni més ni menys que l'1 d'abril
de 2004 es va produir una vaga del personal en l'hospital de la Vega
Baixa i que eixa vaga es va paralitzar mitjançant un acord, que es
va signar en el seu moment, l'1 d'abril de 2004, entre el
director general per a recursos humans i el comité de vaga.

Les preguntes que jo li vaig fer al senyor conseller
al final, com dic, de l'any 2004, era saber el personal que
s'havia firmat perquè no s'havia contractat en la seua
totalitat.
I el senyor conseller va fer referència a una
sèrie de contractes, va parlar a més de llocs concrets i tal,
i quan jo li vaig rebatre i li vaig donar les dades reals, el senyor
conseller va dir que és que pensava contractar-ho.
Però
això va ser a finals de l'any 2004.
En l'any 2005, a
principis de 2005, en vista que el que el senyor conseller volia portar a
efecte encara no ho havia portat, vaig presentar aquesta proposta de
resolució.
I hui, a setembre, quasi a octubre de 2006, encara estem
en les mateixes condicions.

A mi em sembla que les propostes o els acords poden en
el temps retardar-se, però mai deu haver un incompliment tan
escandalós com aquest.
Perquè, a més a més,
este incompliment el que ve a demostrar també és un despreci
total de la conselleria cap als mateixos treballadors, cap a la vaga que es
va fer en aquells moments i que van tractar de paralitzar mitjançant
aquest acord.

Jo, per tant, el que demane és que finalment
l'acord que va haver en els llocs concrets de treball i el personal
que es necessitava, que es porte a efecte, que no es tracte de demanar res
de l'altre món sinó una cosa que ha firmat la
pròpia conselleria i, en el seu nom, el director general de recursos
humans.

Jo crec que deixaríem en molt mal lloc, si
ací es votara en contra, la pròpia signatura d'esta
persona que representa a la conselleria.
I, per un altre lloc,
també, es deixaria en molt mal lloc els treballadors que van perdre,
diríem, part del seu salari en els dies de vaga que van estar i que
al final es demostraria que no ha aprofitat per a res sinó
simplement se'ls va enganyar signant una cosa que després no
volien complir.
Com jo crec que això no és la
intenció, estaria bé que al final ho votàrem tots
afirmativament.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Botella.

Para fijar la posición tiene la palabra, por el
Grupo Parlamentario Socialista, la señora Gay.

La senyora Gay Bódalo:

Gracias, presidenta.

Como ha dicho el señor Botella, en estas Cortes
hemos tenido ocasión de hablar de la situación del hospital
de la Vega Baja en varias ocasiones y también del área de
salud, ahora departamentos 21 y 22.
Hablamos de un área o de un
departamento de salud con listas de espera, de listas de espera, con
saturación en urgencias, con falta de camas, con instalaciones
deficientes, con falta de personal y con falta de medios materiales.
Una
situación que vienen sufriendo no solo los usuarios sino
también, y especialmente, el personal que presta sus servios
allí diariamente.

Como consecuencia de esta situación, en el mes
de marzo de 2004, la junta de personal del  área 20 decide
llevar a cabo una serie de movilizaciones por los graves problemas
asistenciales, de recursos humanos y materiales y el incremento de cargas
derivado del aumento demográfico de la comarca.
Todo ello
contribuye, según la junta de personal, a que la masificación
creciente esté repercutiendo en cargas asistenciales excesivas,
tanto en servicios centrales, urgencias, radiodiagnóstico, unidades
de críticos, laboratorio, paritorios, como en el resto de plantas de
hospitalización, con unos recursos humanos insuficientes para
prestar una atención de calidad y con unos recursos materiales que
por amortizados han quedado obsoletos.

Así las cosas, el comité de huelga
planteó una plataforma reivindicativa que, entre otras, incluida la
contratación de 40 ATS, 26 auxiliares de enfermería, 5
matronas, 6 médicos de urgencia, entre otros.

Ante las movilizaciones, el 1 de abril de 2004 se
produce una reunión con el director general de recursos humanos de
la conselleria en la que este se compromete y firma el acuerdo, al que se
refiere el señor Botella, a evaluar los recursos de todos los
servicios del hospital a través de una auditoría externa, que
tenía que estar presentada el 30 de abril, así como la
contratación de 25 ATS y 12 auxiliares de enfermería.

Ya en el mes de mayo, ante el incumplimiento de la
conselleria, se volvieron a convocar movilizaciones, ya que ni se
había realizado la auditoría y en materia de
contratación se rebajaba la oferta realizada y se quedaba en 10
enfermeros, 7 auxiliares y 4 facultativos.
Estas movilizaciones culminaron
con una manifestación en Orihuela por una sanidad digna, a la que
incluso estaba previsto que asistiera el señor Medina, alcalde de
Orihuela y presidente del consejo de salud.
Y el mismo día antes los
responsables de la conselleria todavía negaban la mayor.

Según Melchor Hoyos, director general de
Asistencia Sanitaria, «en las veces que he visitado el hospital no he
sentido esa sensación de agobio y de colapso, solo he visto un
hospital que funciona» decía.
Pero había que decir al
señor Melchor Hoyos que si hubiera visitado el hospital como
paciente no hubiera visto ese hospital que funciona, hubiera sufrido en sus
carnes el estar esperando en urgencias muchas horas para ser atendido;
hubiera tenido que estar en una camilla, en un pasillo, porque no
había camas para ingresarlo o hubiera tenido que volver días
o semanas después, cuando se abriera la lista de espera, para poder
obtener una cita varios meses más tarde con su especialista.

Este responsable sanitario, además,
hacía referencia a lo que se suponía o se supone va a ser la
solución a todos los problemas sanitarios de la comarca: la apertura
en 2005 del hospital de Torrevieja.
Hospital al que recuerdo aquí,
ya que se ha hecho referencia a él, le han puesto dos primeras
piedras.
La primera el 22 de marzo de 2003, que puso José
Joaquín Ripoll, entonces vicepresidente del Consell y que no se
pusieron más piedras hasta la segunda primera piedra, en noviembre
de 2004, que puso el señor Camps.
Me imagino que para no ser menos.

En definitiva, que estamos en septiembre de 2006, que
el hospital de Torrevieja sigue en obras, parece ser que hasta el mes que
viene, que parece que se va a inaugurar.
Pero el hecho es que los problemas
sanitarios siguen existiendo en esta comarca y que, mucho nos tememos,
seguirán existiendo después de la apertura del hospital de
Torrevieja.

El Grupo Parlamentario Socialista va a apoyar esta
proposición no de ley con el fin de que la conselleria asuma sus
compromisos y ponga los medios necesarios para que algo tan básico,
como una asistencia sanitaria digna, sea una realidad para los ciudadanos
de la Vega Baja, antes y después del hospital de Torrevieja.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Gay.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la
señora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señora
presidenta.

En nombre del Grupo Parlamentario Popular debo decir
que no vamos a aprobar la propuesta de Izquierda Unida y tengo argumentos
para explicar el porqué.

Antes que nada quisiera decirle a la diputada que me
ha precedido en el uso de la palabra que el hospital, gobernando el Partido
Socialista, se construyó hace quince años.
Es un hospital que
se hizo mal, rápido y además forzado por los ciudadanos que
reiteradamente se manifestaban pidiéndoles que lo hicieran.

Cuando llega el gobierno del Partido Popular lo que se
encuentra es que es un hospital pequeño para la población que
tiene que dar cobertura asistencial, que además las instalaciones
están obsoletas y que tiene que remodelar, que tiene que ampliar el
número de plazas importante, fíjese que pasamos de 245 a 358,
o sea 120 camas más, se amplían las consultas, se
amplían los quirófanos.
Y no entiendo cómo dice que
las urgencias son un caos, cuando se ha creado un servicio, se ha ampliado
y se ha puesto en funcionamiento una nueva unidad de urgencias donde cuatro
facultativos más están dando cobertura asistencial.

Yo creo que los caos se daban antes, que era cuando
realmente no teníamos todos esos hospitales y esos centros que ahora
tenemos.
No puedo entender cómo critican ahora la política
del gobierno del Partido Popular cuando tenemos más centros,
más médicos, más profesionales y, por supuesto,
estamos construyendo hospitales.

El hospital de Torrevieja se crea, precisamente,
porque el gobierno del presidente Camps se da cuenta que se atiende a una
población grande y que, por supuesto, hay que disminuir ese
índice de población en ese hospital.
Con este hospital, que
va a tener 250 camas, con habitaciones individuales, donde van a trabajar
más de 800 profesionales, lo que está claro es que todos los
vecinos de la zona de la Vega Baja van a ser atendidos adecuadamente.

Tengo que decir que, con relación a la
plantilla, claro que se ha aumentado.
En los dos últimos
años, la plantilla se ha incrementado con 64 profesionales.
Es
cierto que hay un acuerdo que se firma, pero a usted se le olvida decir que
ese acuerdo tenía una cobertura hasta el año 2006.

De desprotección, ninguna.
Se ha ido cumpliendo
ese acuerdo y tengo que decirle que en la actualidad de las 25 enfermeras
que se pedían ya hay 22 y de las 12 auxiliares que se pedían
hay 11.
Y esas 3 enfermeras que no se han puesto es porque la
dirección del hospital, supongo que en coordinación con los
representantes sindicales, ha hecho una reestructuración con los
laboratorios donde hay personal de enfermería y han considerado que
cuando terminase esa ubicación de esos profesionales y esa
unificación de esos servicios darían la necesidad real de lo
que tenían.
Y esa necesidad real se ha transmitido a la
dirección y se ha dicho que lo que necesitan ahora es una enfermera,
dos técnicos de laboratorio y un auxiliar.
Y eso es lo que la
conselleria va a dotar a este hospital antes de finalizar el año
2006.

Por lo tanto, de incumplimientos yo creo que ninguno,
porque le he dicho que ustedes se han olvidado de dejar en la
exposición que ese acuerdo tenía una proyección hasta
el año 2006.
Por tanto, señorías, yo pienso que no ha
lugar a aceptar esa proposición, porque se ha cumplido la
expectativa y el acuerdo que habían firmado en su momento.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señora Franco.

Señor Botella, turno de réplica.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora
presidenta.

Sentirem un milió de vegades més el tema
de l'hospital de Torrevella, d'ací fins que acaben de
governar.
Però ara la senyora Franco ha afegit una cosa més.
I és que tindrà habitacions individuals «y todos los
ciudadanos van a ser atendidos adecuadamente».
Després de dir
que l'hospital d'Oriola està fet pols.
I el que ella no
diu és que a l'hospital d'Oriola continuaran adscrites
una sèrie de poblacions i una sèrie de ciutadans i
ciutadanes, que no van a ser «atendidos adecuadamente», porque
seran «atendidos adecuadamente» en el hospital de Torrevella,
segons ella.
I resulta que en eixe altre hospital seran adscrits una
sèrie de ciutadans i una sèrie de poblacions, i en
l'altre unes altres.
Per tant, hi haurà una
discriminació, a més ja conscients, d'uns ciutadans cap
a altres.
Però això la senyora diputada no ho diu.
Però com es tracta de fer propaganda, a voltes u quan fa tanta
propaganda es contradiu ella mateixa.
Però, en fi, açò
era de passada per a parlar de la falta de personal en l'hospital
d'Oriola, ens conta «las 250 camas» de Torrevella.

Mire vosté, l'acord que va haver en el
seu moment era fins a 2006.
Però esta proposició no de llei
està presentada en 2005, en febrer de 2005.
I encara no s'ha
acabat 2006.
Aleshores, jo no sé què li sorprén a
vosté que estiguem discutint d'aquesta qüestió.
Perquè vosté diu: «De 25 infermers o infermeres se
n'han contractat 22 i de 12 auxiliars, 11».
Mire, no.
De 25
infermers o infermeres se n'han contractat 7 i de 12 auxiliars se
n'han contractat 3.
Eixa és la realitat.
.
.

Que en un moment determinat n'hi ha
saturació i aleshores el que fan és agarrar gent de la borsa
provisional, per a un mes, per a dos setmanes.
.
.
Això és
el que sol fer la conselleria.
Però, l'acord que es va signar
allí era l'augment de plantilla i no és el que
s'ha fet, perquè inclús el senyor conseller ho va
reconéixer el dia que va contestar les preguntes.
I hui en dia
continua estant igual, a dia d'ahir, no sé si hui resulta que
de 7 s'ha passat a 22, en un dia, i de 3 s'ha passat a 11,
perquè ahir encara estàvem en eixa situació.
Ahir no
vaig anar jo a l'hospital, però ho he consultat per
telèfon.

Aleshores, a mi em sembla un despreci total als
treballadors d'eixe hospital, al comité de vaga que va signar
açò i també una desautorització del mateix
director de Recursos Humans.
Ara, si resulta que el que facen vostés
allí no pinta res, aleshores vostés fan i desfan i diuen el
que els passa pel cap en un moment determinat per a justificar el vot,
encara que després vagen a complir determinades qüestions
-que després parlarem en altres proposicions no de llei
d'això-, doncs, com ha passat abans en la proposta de
l'hospital de Benidorm; primer voten en contra i, després, van
i la presenten, doncs aixina tot, perquè eixa és la seua
política.

Vosté diu que està tot
pràcticament complit.
Si això a vosté li dóna
satisfacció, doncs, mire, jo content.
Però, no puc estar
content que els serveis no funcionen en eixe hospital adequadament per
falta de personal.
Ara, si és per donar-li satisfacció a
vosté, doncs, bé, tampoc passa res, que vosté diga el
que li parega i, després, que la realitat siga una altra.
A
això estan acostumats ja els ciutadans i ciutadanes del País
Valencià, però més els del Baix Segura.
Perquè,
dona, que curiós que vosté ara fa referència
ací que fa quinze anys que eixe hospital funciona i quan el van
agarrar vostés, quatre anys després de construït, ja
estava obsolet, ja estava obsolet eixe hospital!
I han tardat 10 anys per a
decidir-se a construir-ne un altre, perquè resulta que vosté
diu: «El govern del senyor Camps s'ha adonat.
.
.
».
S'ha adonat 10 anys després, quan resulta que als quatre anys
ja estava obsolet, segons vosté?
Doncs, sí que tarden en
reaccionar vostés!

Jo crec que no es poden plantejar les coses aixina,
senyora Franco.
U pot dir i donar arguments, però el que no pot dir
són barbaritats perquè, aleshores, clar, al final es perd la
credibilitat, i davant de l'opinió pública, doncs, la
gent pensa que en definitiva estes Corts aprofiten per a poc.
Jo crec que
no és bo donar eixa sensació perquè esta és la
màxima representació dels ciutadans i ciutadanes, i de
veritat la gent confia que les institucions deuen funcionar i deuen
funcionar bé, no per a vindre ací, dir quatre ximpleries i
quedar bé o eixir del pas per a justificar el vot.
Perquè si
això ha de ser aixina, doncs, la veritat és que pense jo que
no és el millor mètode a seguir.

Però, bé, centrant-me en aquesta
qüestió, dir-li que com vosté, senyor Clemente, diu que
també visita els hospitals, però m'he adonat que va
només a inaugurar, no va mai a vore els problemes ni a parlar amb la
gent, doncs, un dia d'eixos que vagen a inaugurar alguna cosa
vostés reunisquen-se amb el comité d'empresa, parlen
amb la gent, escolten la gent i sabran quin són els problemes.
Aleshores, vosté li diu: «Si hem contractat 22 de 25, i 11 de
12», i, aleshores, ja li diran el que toca.
Vosté ho
escoltarà i li dirà a la conselleria el que cal fer,
perquè ara en estos moments no és vosté qui li diu a
la conselleria el que cal fer, sinó que és la conselleria qui
li diu a vosté el que ha de dir ací.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Botella.

Turno de réplica, señora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señora presidenta.

Yo creo que la realidad es muy tozuda y lo que
está claro es que cuando un partido en la oposición se
empeña constantemente en lanzar -yo diría-
falsedades con relación al tema que nos está ocupando, pues,
bueno, nosotros no tenemos más remedio que volver a la realidad.

Que el hospital de Torrevieja es una realidad; me
tiene que decir que sí.
Que se va a poner en funcionamiento; me
tendrá que decir que sí.
O sea, lo que no puede obviar es que
está hecho y que va a funcionar.
Y eso, ¿qué va a
suponer?
Va a suponer que la población, que ahora es atendida por el
hospital de Orihuela, será mucho menor que la que había
antes.
Fíjese que este hospital, el hospital de Orihuela,
está dando atención a una población de 337.
000
personas y disminuirá a 171.
000.
Luego, ¿mejorarán las
condiciones de esas personas que están atendidas?
¡Claro que
sí!

Luego me dice que nosotros decidimos que un hospital
está viejo.
Mire, ilustre diputado, un hospital está viejo y
a los cuatro años es lamentable que esté viejo, y, de hecho,
se han tenido que hacer unas inversiones importantes, muy importantes, en
infraestructuras, en reformas y en equipamiento.
¿Por qué?
Porque ese hospital nació viciado y nació mal hecho porque no
cubría las necesidades de la población.
Y le tengo que decir
que se ha hecho una inversión de 3,74 millones de euros.
Y eso
está ahí en los presupuestos y es una realidad.
No me diga
que nosotros no nos preocupamos, que no queremos que la gente esté
bien atendida porque cualquiera que le escuche se va a morir de la risa.
Así de claro y de sencillo.

Le vuelvo a decir que no podemos aceptar su
proposición no de ley, no porque no queramos que los profesionales y
los hospitales estén bien dotados.
Al contrario, muy al contrario,
no es cierto lo que usted dice de que se han contratado solamente esas
personas, que no lo voy a repetir porque como no es cierto no tengo el
porqué repetirlo.
Yo le digo que se han contratado a día de
hoy 22 enfermeras y 11 auxiliares, que quedan pendientes 3 enfermeras y 1
auxiliar del acuerdo que se hizo, y que de ese acuerdo la dirección
del hospital a hecho una nueva reestructuración y un nuevo estudio y
ha considerado que no necesitaba 3 enfermeras, sino una sola, y 2
técnicos de laboratorio y 1 auxiliar de enfermería.
Además, se va a contratar a una matrona, que está en
vías de hacerlo.

Yo no sé, las cosas se pueden decir de muchas
maneras.
Yo sé que ustedes tienen muchas ganas de desprestigiar a
este gobierno.
Pero, mire, los ciudadanos entienden lo que realmente
estamos haciendo, y se ve, porque que usted nos discuta que se está
construyendo un hospital cuando está ahí, pues, realmente van
a pensar que esto es ciencia ficción por parte de ustedes.
Se
empeñan en desvirtuar tanto la realidad que llegará un
momento que dirán: «Pues, estos señores cuanto menos
faltan a la verdad», por no decir otra cosa.

Por tanto, yo pienso que el hospital de la Vega Baja
funciona muy bien, cada vez hay menos lista de espera y, además,
está ahí.
Con la apertura de los quirófanos por la
tarde, la lista de espera quirúrgica ha disminuido a cifras mucho
menores de las que se habían dicho.
Se han puesto programas muy
importantes, como es el de anticoagulación oral.
Funciona el centro
de día para el tratamiento oncológico, se ha dado
atención a más de 2.
500 personas.
Se ha evitado que esas
personas se tengan que desplazar a Elche, porque, claro, es que aquí
parece que estemos hablando, no sé, de marcianos.
Ustedes cuando
gobernaron, esas atenciones no las tenían los usuarios.
Luego, si
ahora las tienen, ¿habremos mejorado?
No han gobernado y creo que no
gobernarán nunca, porque cuando los cogen para gobernar menudos
follones montan.

Yo le digo otra vez que está cumplido y lo que
está pendiente se va a cumplir antes de ese período del 2006.
Por tanto, no ha lugar y creo que lo que tendrían que hacer es
retirar su propuesta porque sería lo coherente.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora
Franco.

Pues, debatida esta propuesta, pasamos a su
votación.
¿Votos a favor?
5.
¿Votos en contra?
8.
Por
5 votos a favor y 8 en contra queda rechazada esta proposición.

Proposició no de llei sobre el manteniment de
l'assistència sanitària en règim de
col·laboració dels treballadors de l'empresa Altadis,
presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra
Valenciana: Entesa (RE número 26.
219, BOCV número 99)

La senyora presidenta:

Punto número 5: toma en consideración de
la Proposición no de ley sobre el mantenimiento de la asistencia
sanitaria en régimen de colaboración de los trabajadores de
la empresa Altadis, presentada por el Grupo Parlamentario Esquerra
Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa.

Para su defensa, tiene la palabra el señor
Botella.

El senyor Botella Vicent:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Esta proposta, que també té data de 24
de febrer de 2005, demana simplement que els treballadors i treballadores
de l'empresa Altadis, el que era l'antiga Tabacalera
d'Alacant, mantinguen o de nou tornen a tindre un servei que
disfrutaven mentre era una empresa pública.
El servei és que
es mantinga l'assistència sanitària en règim de
col·laboració de la companyia asseguradora que tenien, que
els feia una sèrie d'anàlisis, de revisions en la
mateixa empresa, que això contribuïx que es perden
-diríem- aglomeracions en els centres de salut o en els
hospitals.

I, per tant, en eixe aspecte, és una
reivindicació que està fent des de fa temps el mateix
comité d'empresa i que nosaltres ens n'hem fet
ressò.
Pensem que açò contribuiria, per un costat, a
agilitar l'assistència sanitària a este
col·lectiu de treballadors i, per una altra, doncs, es continuaria
tenint un dret del qual estaven disfrutant.

Eixa és la raó per la qual hem presentat
aquesta proposició no de llei.
Insistisc que és una
reivindicació del comité d'empresa i que nosaltres com
a tal la portem a aquestes Corts.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Botella.

Para fijación de posición, tiene la
palabra el señor Polo por el Grupo Parlamentario Socialista.

El senyor Polo Poveda:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

El Grupo Parlamentario Socialista anuncia el apoyo a
la proposición no de ley formulada por el grupo de la Entesa.
Estamos básicamente de acuerdo con los argumentos utilizados por el
señor Botella para defender esta iniciativa.
Por esta razón
me centraré en los aspectos más relevantes para justificar
nuestra posición, si bien permítanme hacer una sucinta
intervención para centrar la cuestión que nos ocupa.

Como ustedes saben, Altadis es fruto de la
fusión de empresas, la antigua Tabacalera y la francesa Seita.
Pues,
bien, esta empresa, al igual que la mayoría de empresas que eran de
titularidad del Estado, estaban acogidas al régimen de
colaboración voluntaria establecido en la Ley general de Seguridad
Social, prestando la asistencia sanitaria a los trabajadores a
través de las denominadas colaboradoras.
Así, todos los
centros de trabajo de la antigua Tabacalera -hoy Altadis-
tenían concertada, a través de las colaboradoras, la
asistencia sanitaria, y el coste de esta prestación de servicio era
abonado inicialmente por la propia empresa y, posteriormente, era
compensado por la Seguridad Social.

Con la aprobación de la Constitución
española y el desarrollo del estado autonómico, los estatutos
de las comunidades autónomas van asumiendo las competencias
exclusivas en materia sanitaria y van surgiendo las problemáticas de
financiación para la compensación de las cantidades abonadas
por las empresas a las colaboradoras.
Esta situación provoca que las
empresas, como es el caso de Altadis, vaya acumulando débitos por
compensación del pago a la colaboradora que, según las
fuentes que hemos consultado, alcanzan los 500 millones de euros, lo que ha
producido que vayan cancelándose los servicios prestados por las
colaboradoras, siendo el centro de Altadis en Alicante el último en
contar con este servicio si exceptuamos el centro de Madrid, el cual
continúa manteniendo el servicio a través de la colaboradora.

La supresión de este servicio de la
colaboradora no ha sido aceptada de buen grado por los trabajadores, que
nos han manifestado verse afectados por la pérdida del servicio de
asistencia sanitaria que hasta la fecha disponían.
Hay que decir que
los trabajadores no se han quedado sin asistencia sanitaria, que se realiza
por el régimen general sanitario de la Seguridad Social.

Los trabajadores afectados son un colectivo aproximado
de 1.
000 personas, de los cuales 350 actualmente están en
situación laboral de activo, el resto está en situaciones
diferentes.

Efectuada esta breve descripción de la
situación, nuestro grupo basa el apoyo a esta proposición no
de ley entres puntos o ideas centrales:

En primer lugar, hay que tener en cuenta las
competencias conferidas a la Generalitat Valenciana en materia de sanidad.
Tanto en el anterior Estatuto como en el actual, se establece la
competencia exclusiva de la Generalitat en la organización,
administración y gestión de las instituciones sanitarias
públicas dentro del territorio de la comunidad.
También
numerosas normas de traspasos, aprobados desde la aprobación del
Estatuto, entre las que destacamos el Real decreto 1.
612/1987, de 27 de
noviembre, sobre traspaso de funciones y servicios del Instituto Nacional
de la Salud, otorgan a nuestra comunidad los instrumentos legales que le
permiten configurar su propio modelo sanitario en concordancia con sus
peculiaridades y aspiraciones.

En segundo lugar, debemos tener en
consideración el aspecto de la financiación de la asistencia
sanitaria y la aportación del Estado a través de los
presupuestos generales, que, como ustedes saben, se hace a través
del sistema de financiación con las comunidades autónomas.
Financiación que se rige por la Ley 21/2001, de 27 de diciembre, y
sistema que recoge el acuerdo del Consejo de Política Fiscal y
Financiero de 27 de julio del año 2001, aprobado por unanimidad por
todas las comunidades autónomas.

En esta ley se establece, disposición
transitoria segunda, la garantía del Estado a aquellas comunidades
que tengan asumidas la gestión de los servicios de asistencia
sanitaria de la Seguridad Social, como es nuestro caso, el crecimiento de
la financiación asignada a los mismos al índice de
evolución del PIB nominal a precios del mercado.

La ley de presupuestos generales del Estado para el
2006 recoge el desarrollo de esta garantía para los años de
aplicación de este sistema de financiación.

Y en tercer lugar, o tercera consideración, que
va unida a la anterior, las comunidades con competencias exclusivas en
materia de asistencia sanitaria no han venido compensando de los gastos a
las empresas de las colaboradoras, lo que ha originado la supresión
de este servicio, a excepción, como ya dijimos, de la comunidad de
Madrid en la que algunas empresas, como es el caso de Altadis, han
mantenido el servicio de colaboradora, siendo compensado su coste a la
empresa por la propia comunidad a cargo de su presupuesto, ya que se ha
podido comprobar la rentabilidad del servicio, desde el punto de vista
laboral, pero también desde el punto de vista económico.

Nuestro grupo se ha puesto en contacto con los legales
representantes de los trabajadores de la empresa Altadis en Alicante, y
estos nos han hecho llegar su predisposición, pero también la
predisposición de la empresa a reanudar la prestación de la
asistencia sanitaria a través del régimen de
colaboración voluntaria con la colaboradora.

No en balde, los trabajadores y la empresa, en el
acuerdo marco que recoge el vigente convenio colectivo, establece como
mejoras y complementos de prestaciones de la Seguridad Social en la
atención sanitaria, que si bien con carácter general todo el
personal recibirá la asistencia sanitaria establecida en el
régimen general de la Seguridad Social, en el grupo Altadis se
mantendrán los servicios de colaboración en todas las
dependencias en las que hasta ahora vienen funcionando.

Quedando, pues, definida la posición de la
empresa y de los trabajadores, en nuestra opinión es conveniente que
por la Generalitat se asuma el compromiso de hacerse cargo de la
compensación de la prestación de este servicio, siendo
oportuna la firma del correspondiente convenio con la empresa para que se
reanude la asistencia sanitaria de los trabajadores de Altadis en Alicante
a través de la colaboradora.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Polo.

En representación del Grupo Parlamentario
Popular, tiene la palabra la señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

A mí también me gustaría hacer un
poco de historia sobre el tema de Altadis en la provincia de Alicante.

Y decirle, señoría, que fue la propia
empresa Altadis la que solicitó al ministerio, el 29 de septiembre
del año 2004, que se retirara la autorización para colaborar
en la gestión de la asistencia sanitaria.
Es decir, ellos mismos
fueron los que solicitaron al propio ministerio el dejar de ser empresa
colaboradora de la Seguridad Social.

Dicha solicitud fue contestada positivamente pocos
días después por el propio Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales.
Y el 7 de octubre de 2004, el ministerio comunicó al
subsecretario de la Agencia Valenciana de la Salud que, con efectos de 1 de
enero de 2005, finalizaba la mencionada colaboración voluntaria por
parte de la empresa Altadis y Logista, empresa que pertenece también
al grupo Altadis en la provincia de Alicante.

Con lo cual, señorías, fue la propia
empresa la que solicitó al ministerio el dejar de ser colaboradora
con la Seguridad Social.
Y no vamos, por lo tanto, este grupo parlamentario
a apoyar esta proposición no de ley.

Porque, además, este colectivo ya recibe
asistencia sanitaria en los centros de la red sanitaria pública de
la Generalitat.
Concretamente, desde el 1 de enero del año 2005, los
694 trabajadores -y quiero puntualizar este número, porque me
ha parecido oír otro bastante más bajo en algunas de las
intervenciones que me han precedido en la palabra-, 694 trabajadores
de Altadis son asistidos en los centros de atención primaria de
salud y hospitales de los correspondientes departamentos de salud, no
habiéndose generado ningún tipo de queja o problema
asistencial u organizativo tras la incorporación de dichos
trabajadores al régimen general de Seguridad Social.
Es decir, si a
alguien le ha llegado algún tipo de queja, no ha sido al Gobierno
Valenciano, no ha sido al gobierno del Partido Popular en la Comunidad
Valenciana.

Por lo tanto, también decir, y hacer especial
hincapié, que Altadis de la provincia de Alicante no es la
única empresa a los que se ha atendido y han dejado de ser
colaboradores con la Seguridad Social, sino también tengo que
decirle, señoría, que desde enero del año 2002 se
asumió la asistencia sanitaria de 10.
000 ciudadanos, al dejar de ser
la Once empresa colaboradora de la Seguridad Social.

Podría también decirles que desde enero
de 2003, se asumió la asistencia sanitaria de 1.
000 y 7.
500
ciudadanos, correspondientes los primeros a Tabacalera de la provincia de
Valencia y los 7.
500 a Telefónica.

En enero de 2004, también al dejar de ser
empresa colaboradora de la Seguridad Social el Banco Santander Central
Hispano, se asumía la asistencia sanitaria de 1.
596 ciudadanos.

Ninguna de estas empresas tampoco ha manifestado al
Gobierno Valenciano ningún tipo de queja en su atención, y
han sido voluntariamente ellas las que han dejado de formar parte de las
empresas colaboradoras con la Seguridad Social.

Por lo tanto, señor Botella, no encuentro la
coherencia, aún está a tiempo usted de retirar su
proposición no de ley.
Usted debía plantearse varias cosas,
aparte de retirar inmediatamente su propuesta.
Si no la retira,
debería haber presentado una en la que dijera no solo Altadis
provincia de Alicante, sino también Telefónica, Tabacalera
provincia de Valencia, la Once, Banco Santander Central Hispano, porque
esos trabajadores también están siendo atendidos por la
sanidad pública de la Generalitat Valenciana sin ningún tipo
de problema.

Entonces, usted no sé si es que quiere ser
sectario -con algunas empresas sí, otras empresas no-, o
es que en realidad no es coherente con las propuestas que usted está
planteando ante esta comisión.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Marcos.

Para el turno de réplica, tiene la palabra el
señor Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo crec que açò és més
senzill que el que la senyora diputada ha volgut interpretar.
Perquè
el problema és que moltes vegades es ve ací i un sent
però no escolta.
(Veus) Perquè jo he dit, i ho he repetit en dos ocasions, que
és una reivindicació del comité d'empesa
d'Altadis, una reivindicació del comité d'empresa
d'Altadis, que nosaltres ens hem fet ressò.
Si el
comité d'empresa de Telefònica, de l'Once o del
banc Santander Hispano o qui siga, també ho planteja, nosaltres
també ens farem ressò.
Si no ho plantegen, no dic que no
tenen eixa necessitat, però no és un tema que vullguem
ací abanderar.

Jo crec que el que caldria valorar, tots els grups, i
en este cas també, el Grup Popular, és si açò
convé o no a la conselleria.
És a dir, el fet que hi haja una
empresa col·laboradora repercutix positivament o negativament en el
servei de la conselleria.
Jo crec que hi ha una qüestió
positiva, i és que totes eixes persones que treballen en esta
empresa -i si hi ha altres empreses que ho sol·liciten,
més gent encara- van a descongestionar els centres de salut i
els hospitals on van a ser atesos, perquè, en tot cas, seran atesos
primer en l'empresa.
I, en tot cas després, si és una
cosa a tractar des del punt de vista hospitalari, ja se'ls
tractarà.

Jo crec que això és el que hauria de
valorar el Grup Popular, si això és bo o és
roín, no si en un moment determinat l'empresa va dir que no i
ara diu que sí.
No.
És a dir, vostés, com no
s'equivoquen mai, pensen que els altres no s'equivoquen.
Mire,
esta empresa es va equivocar perquè ara resulta que diu que
sí.
Per què?
Perquè resulta que l'empresa
també ha valorat que el fet que eixos treballadors i treballadores
siguen atesos per l'empresa col·laboradora, significa que no
perden les hores de treball que han de perdre si van al centre de salut o
als hospitals per a ser atesos.
I llavors, a l'empresa li interessa,
al treballador també li interessa i a la sanitat pública
també li hauria d'interessar.

Però, clar, vosté ha dit: «Jo vull
explicar.
.
.
».
I al final, l'únic que ha explicat
és que en el seu dia l'empresa va dir que no.
I, per tant, i
l'Once, ni telefònica, ni el banc.
.
.
no sé què.

Mire, jo pense que no són arguments per a
oposar-se a esta proposició no de llei.
En tot cas, vosté
podria dir que si l'empresa ho sol·licita de nou, llavors ho
tindran en compte.
L'empresa no ho ha sol·licitat,
efectivament, però hi ha un acord, hi ha un acord intern entre
treballadors i empresa en què estarien, en principi, per tornar a
eix règim de col·laboració.
Si vostés tanquen
la porta definitivament, no hi ha ninguna possibilitat que li
sol·licite res.
Per a què?
, si ja saben que li han de dir que
no.

Ara, si vosté diu: «No, anem a fer una
proposta transaccional que deixe la porta oberta perquè si esta
empresa sol·licita de nou el tema, la conselleria ho tindrà
en compte», llavors podem posar-se d'acord.
Però si
vosté ve amb la lliçó feta i diu que «de eso
nada», llavors qui li ha de sol·licitar res?
Ningú.
En
compte de mirar-los la cara, es giren i diuen: «Estos ni volen
escoltar-nos, per a què hem de dir-los res».
I llavors, jo
pense que no és eixe el plantejament, senyora diputada.

Jo crec que si de veres volem col·laborar i
volem fer que les coses funcionen millor, un ha de ser un poc més
receptiu i tindre un poc les portes obertes al respecte, perquè, en
cas contrari, poques coses podrem avançar.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Botella.

Para réplica, tiene la palabra la señora
Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Señor Botella, me acaba usted de dar la
razón con su intervención.
Usted acaba de decir, y si no,
consulte el Diario de Sesiones, que la empresa no ha solicitado lo que usted está pidiendo
aquí.
Yo simplemente me remito a sus argumentos para presentar la
proposición no de ley y le digo: señor Botella, la empresa no
ha comunicado al Gobierno Valenciano en ningún momento lo que usted
está solicitando en esta proposición no de ley.

Por supuesto, por supuesto, y estoy convencida, que el
Gobierno Valenciano lo tendría en cuenta si la empresa lo hubiera
manifestado, pero es que no es el caso, señor Botella.
Es que yo
puedo creerme lo que usted me dice, que la empresa a usted, a título
personal, se lo ha solicitado.
Sí, me lo puedo creer.
Pero es que
usted no es el gobierno, y el Gobierno no ha recibido ninguna
notificación.
La única notificación que ha recibido el
Gobierno Valenciano es una notificación del Ministerio de Sanidad
del gobierno del Partido Socialista diciéndole:
«Señoría, esta empresa va a dejar de ser colaboradora
con la Seguridad Social».
Es el único escrito oficial que ha
recibido este gobierno.

Además, señor Botella, usted puede hacer
aquí la demagogia e improvisar a la hora de presentar su
proposición no de ley, porque.
.
.
Vamos, puede usted libremente, y
representa usted también al pueblo valenciano.
Pero, señor
Botella, un poquito de responsabilidad.
El Gobierno Valenciano tampoco es
consciente de ninguna queja de ningún trabajador porque están
atendidos.
Ni de esta empresa ni de las otras que le he puesto como
ejemplo.
Y por lo único que me he referido al resto de empresas es
que.
.
.
¿usted por qué solicita la de Altadis provincia de
Alicante?
¿Por qué solamente han sido esos trabajadores de
esa empresa, un mínimo de trabajadores, porque no creo que los 694
trabajadores hayan ido a usted a solicitarle eso?
Porque seguramente a
usted no irían, irían al Gobierno Valenciano.
Pero no, han
ido al ministerio también.
Y el ministerio a su vez ha ido al
Gobierno Valenciano.
Por lo tanto, esa es la única coherencia que le
solicitaba yo a la hora de presentar proposiciones no de ley.

Por lo tanto, señor Botella, estoy convencida
de que si hubiera algún escrito oficial de ese comité de
empresa presentado a este gobierno, seguro que se tendría en cuenta.
Pero el único escrito oficial que hay es un escrito del Ministerio
de Sanidad diciéndole al Gobierno Valenciano que estos
señores dejan de ser empresa colaboradora con la seguridad social.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora
Marcos.

Debatido este punto, pasamos a su votación.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
9.
Por 6 votos a favor y
9 en contra queda rechazada.

Proposició no de llei sobre inclusió en
el programa de vacunació infantil de la vacuna contra la meningitis

La senyora presidenta:

Punto número 6: toma en consideración de
la Proposición no de ley sobre la inclusión en el programa de
vacunación infantil de la vacuna contra la meningitis, presentada
por el Grupo Parlamentario de Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana:
Entesa.

Para su defensa, tiene la palabra el señor
Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Gràcies, senyora
presidenta.

La proposició no de llei que està
presentada el 16 de març de 2005 tenia com a objectiu que
s'incloguera en el programa de vacunació infantil la vacuna
contra la meningitis, perquè en aquells moments havia aparegut algun
cas que, precisament per no estar inclòs, van sorgir problemes de
cara a alguns xiquets.
I este diputat es va vore en
l'obligació de presentar aquesta proposta, pensant a
més que era un oblit de la conselleria.
I jo crec que el temps
m'ha donat la raó.
I és que efectivament era un oblit
de la mateixa conselleria i que, precisament per haver eixit en els mitjans
de comunicació en aquells moments el tema dels problemes que havien
sorgit en aquells xiquets davant la falta de programació de la
vacuna contra la meningitis, en un temps.
.
.
després es va dir per a
l'any 2006 la pròpia conselleria ha inclòs la proposta
que jo feia en aquesta proposició no de llei.

I, per tant, igual que en el punt 9 i 11 de
l'ordre del dia, que fa referència al control dels
anticoagulants en el centre de salut de Cocentaina i de Muro, com igualment
també la conselleria ha tingut en compte la proposta
d'Esquerra Unida, nosaltres anem a retirar les tres proposicions no
de llei, és a dir, el punt 6, el punt 9 i el punt 11.
I ens donem
per satisfets que alguna vegada es produïsca algun miracle i hi hagen
propostes que es tinguen en compte per part de la conselleria i les porten
a efecte, encara que ací vinguen a discutir-se més d'un
any després d'haver-se presentat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Botella.

Entonces, la 6, el punto número 9 y el punto
número 11.

Proposició no de llei sobre la
realització d'un pla de salut bucodental, presentada pel Grup
Parlamentari Popular (RE número 27.
145, BOCV número 101)

La senyora presidenta:

A continuación el punto número 7 del
orden del día: toma en consideración de la Proposición
no de ley sobre la realización de un plan de salud bucodental,
presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Para su defensa, tiene la palabra el señor
Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Nuestro grupo plantea una proposición no de ley
sobre la realización de un plan de salud bucodental que
presentaría conjuntamente con el Ministerio de Sanidad y que
sería cofinanciado por ambos gobiernos.

Somos conscientes, y yo creo que sus
señorías también, que las enfermedades bucodentales
constituyen uno de los problemas más frecuentes en la
población adulta y en la infancia.
Prácticamente las personas
adultas, el 95% de las mismas, en algún momento de su vida llegan a
tener algún problema de salud oral, y muchas veces estos problemas
de salud oral vienen a repercutir en un serio perjuicio para la salud
general de la persona.

Solamente para ilustrar a sus señorías
con una serie de datos, el porcentaje de caries en dentición
definitiva pasa del 5% a los 6 años de edad y a los 15 años
de edad está prácticamente en el 70%.
Entre los 35 y 45
años de edad el 96% de la población tiene caries.
El 31% de
las personas mayores de 65 años conservan al menos 20 dientes.
Un
65% de los niños de 14 años presentan enfermedad periodental.
Quiero decir que realmente es un problema que está ahí, es un
problema importante y que pensamos desde el Grupo Parlamentario Popular que
sería conveniente que el resto de los grupos respaldaran esta
iniciativa.

La Conselleria de Sanidad, siguiendo los principios
expuestos por la Organización Mundial de la Salud en el documento
Salud XXI, dice que deben predominar los aspectos preventivos sobre los
aspectos restauradores.
Y por eso ha elaborado el borrador del Plan de
salud bucodental, en base al cual se va a definir la red de atención
odontológica preventiva, pero también asistencial de la
Comunidad Valenciana.

En este momento, la conselleria realiza
periódicamente estudios epidemiológicos para monitorizar la
evolución del estado de salud bucodental infantil en la Comunidad
Valenciana con población sobre la que evidentemente es prioritaria
la actuación sanitaria de promoción de salud y
prevención de la enfermedad.

El borrador del Plan de salud que ha elaborado la
Conselleria de Sanidad aborda a la población pediátrica, a
las personas con discapacidad, mujeres embarazadas, mayores de 65
años.
Y es un plan que pretende, viendo la casuística,
lógicamente el disminuir la pérdida de piezas dentales,
conseguir que las piezas dentales estén exentas de caries, disminuir
la enfermedad periodontal y las patologías asociadas y mejorar los
hábitos higiénicos y la promoción de la salud.

Entonces, nosotros nos encontramos realmente que hemos
presentado o presentamos, yo mismo, en nombre de mi grupo, una iniciativa.
Yo pienso que la iniciativa simplemente es.
.
.
la propuesta de
resolución lo que dice es, después de una breve
exposición de motivos: «Las Cortes Valencianas instan al
Consell a que solicite al gobierno de la nación la
realización conjunta de un plan de salud bucodental y su
cofinanciación».
Yo entiendo, señorías, que es
un texto que es absolutamente asumible y, lógicamente, ocupados y
preocupados todos como estamos por la salud y también por la salud
bucodental de los valencianos, esta propuesta contará con la
unanimidad de la comisión.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Clemente.

A esta proposición no de ley hay una enmienda
del Grupo Parlamentario Socialista.

Para su defensa tiene la palabra la señora
Mendoza.

La senyora Mendoza García:

Gracias, señora presidenta.

Nuestra enmienda lo que tiene es, como objetivo, que
de manera inmediata se incrementen, se mejoren, se modernicen las
prestaciones en salud dental que actualmente oferta el sistema sanitario
público valenciano.

No es aceptable que el Grupo Parlamentario Popular
plantee una vez más una huida hacia delante.
Nosotros le presentamos
una proposición no de ley en octubre de 2003, que fue debatida en
marzo de 2005 en el pleno de las Cortes, que no prosperó por el voto
en contra del Partido Popular.
De manera inmediata el Partido Popular
presenta en marzo de 2005 y registra esta iniciativa.

No es la primera vez ni será la última
que en estas Cortes se debata precisamente el compromiso de poner en marcha
nuevos servicios.
Porque ustedes no han puesto en marcha ni lo
mínimo que ya recomendaba la cartera de servicios del año
1995, la cartera de servicios del sistema nacional del año 1995, que
tienen en marcha la mayoría de las comunidades autónomas,
además respaldado por legislación autonómica.
Andalucía en el 2001 ya oferta empastes gratuitos a los niños
y adolescentes.
Aragón en el 2005.
Asturias, 2005.
Castilla y
León, 2003.
Castilla-La Mancha, 2004.
Extremadura, 2003 para
discapacitados y en el 2004 para los niños.
La región de
Murcia hace su decreto en 2002, y ya garantiza el empaste gratuito para
niños y adolescentes.
Navarra en el año 1991.
Y el
País Vasco desde el año 1990 con un gobierno de
coalición del Partido Nacionalista Vasco-Partido Socialista de
Euskadi, siendo conseller de sanidad un socialista.

Lo cierto es que la apuesta del gobierno socialista
fue desde un primer momento en seguir las recomendaciones de la
Organización Mundial de la Salud, la de este gobierno socialista y
la de los gobiernos socialistas anteriores al año 1995, tanto en la
comunidad autónoma como a nivel del Estado.
De tal manera que en el
año 1986 se pone en marcha -es una de las primeras comunidades
que lo pone en marcha- un plan bucodental con una base
fundamentalmente preventiva y que además garantiza una continuidad
en la atención porque no sólo se hacen actividades de
prevención en la escuela, sino que se crea una red de unidades de
odontología preventiva en los centros de salud.

Lo cierto es que ese programa desde que gobierna el
Partido Popular ha ido perdiendo cobertura.
Simplemente le voy a leer
algunos datos.
En estos momentos ya son 20 años de inicio del
programa, existen problemas y carencias en su implantación y en el
acceso real de la población escolar a este programa, porque
además es desigual entre las diferentes áreas de salud.
Los
datos son recogidos y sintetizados de la memoria de la propia Conselleria
de Sanidad de los años 2001, 2002, que hacen referencia a los datos
de 2000, y la última que hemos recibido en nuestro grupo
parlamentario -a solicitud personal mía, una vez
más- del año 2005.

Lo cierto es que en el curso escolar 2000-2001 la
cobertura del programa era de un 51,3% para los niños entre primero
de Primaria y segundo de ESO.
Esa cobertura disminuye al 43,4% en el
año 2005.
La memoria no recoge ninguna actividad realizada con el
colectivo de embarazadas que ya contemplaba el real decreto que
reguló la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.

Pero además las memorias de la propia
conselleria no sólo dan datos de disminución de la cobertura
del programa preventivo, esto es la revisión a los niños en
primero de Primaria, la educación para la salud en el aula y los
enjuagues de flúor, pues son las recomendaciones básicas
desde el punto de vista preventivo, además de la remisión de
los niños a los que se detecta algún problema a las unidades
de odontología preventiva para que sean adecuadamente tratados, o se
les complete la enseñanza de la higiene oral o se les apliquen los
selladores.
Pero sigue estando excluida en las actuaciones del gobierno
valenciano, no ha introducido ninguna nueva prestación para este
colectivo desde el año 1995, a pesar de que el real decreto del
año 1995 ya recogía para la población infantil y
adolescente, por ejemplo, la posibilidad de que los sistemas
públicos autonómicos recogieran los empastes.

Además señala que existen desequilibrios
territoriales, que sólo se benefician en algunos departamentos de
salud o áreas de salud el 13% de los escolares comprendidos en esa
franja de escolarización hasta otras áreas de salud que
llegan al 98,5%.
Eso en el año 2005.
En el curso escolar 2000-2001
resulta que los desequilibrios iban entre el 22 y el 100%.

Hemos empeorado.
Y además hemos empeorado
también en otros parámetros.
Parámetros como el
porcentaje de niños que tienen caries, que efectivamente se
restauran esos dientes.
La media en España ya en el año 2000
era de un 52,9%.
En Navarra y en el País Vasco era cercana al 80%.
.
.
Navarra, en concreto, era el 79,2% de los niños de doce años
que tenían caries que empastaban sus dientes.
Pero el estudio, de
esos estudios que usted habla, que hace la Conselleria de Sanidad en
colaboración con la Facultad de Odontología, que es la que
realmente hace el estudio, señala que en la Comunidad Valenciana la
situación ha empeorado.
Si en el año 1998 los niños de
doce años que tenían caries tenían empastados sus
dientes en el 45,3% de los casos, pasa a un 32,7% en 2004.
O sea, que los
niños que tienen caries tienen más dientes enfermos y menos
dientes reparados.

Y dice textualmente el estudio: «Contrasta esta
situación con lo ocurrido en España y en la mayoría de
comunidades autónomas, donde ha sucedido el fenómeno
contrario, especialmente en las comunidades autónomas con programas
de atención dental infantil plenamente instaurados».
Ya las
hemos leído.
Desde el País Vasco en el año 1990 hasta
Murcia o Castilla-León.

En la edad de quince años pasa algo similar.
Es
cierto que ha mejora el número de niños, ha disminuido el
número de niños que tienen caries, pero los que tienen caries
no las tienen reparadas, y precisamente, el estudio, lo que señala
es que el 85,5% de las caries se concentran en el 24,4% de los niños
de doce años.
Tenemos un fenómeno conocido en salud
bucodental como 80/20.
Quiere decir que hay un segmento de la
población con dificultades socioeconómicas, que es la que
está soportando en estos momentos peor salud oral, y esta comunidad
autónoma, en un momento de bonanza económica, no es capaz de
garantizar una atención dental adecuada a la población
infantil y adolescente.
Y por eso hablo de una huida hacia delante.

La memoria, por supuesto, esta vez no aporta las
tablas por departamento de salud, para que no pudiéramos
identificar, como en la memoria pasada, que, por ejemplo, los puntos negros
estaban en el Camp de Túria o estaban en la comarca de la Vega Baja,
con coberturas de menos del 22% de la población escolar en
relación a este programa.

Además, no solo ha empeorado la
situación relativa de aquellos que realmente tienen problemas, cosa
que facilitaría, al ser una población más limitada y
localizada, facilitaría, desde el punto de vista operativo, incluso
económico, que recibieran una adecuada atención.
El caso de
las embarazadas, no disponemos de datos, porque no aparecen en ninguna de
las memorias de la Conselleria de Sanidad respecto al programa de salud
bucodental, y en el caso de los ancianos, fue una promesa en la
campaña electoral del presidente Camps que forma parte ya de un
rosario de incumplimientos.

Mire, si desde la capacidad de autogobierno, si desde
el respaldo que la legislación básica les daba para haber
puesto en marcha nuevas prestaciones en atención bucodental en el
País Valenciano, desde la ley de cohesión del Sistema
Nacional de Salud de 2003, que permite que las comunidades
autónomas, en el ámbito de sus competencias, podrán
aprobar sus respectivas carteras de servicios, que incluirían,
cuanto menos, la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.
No han
ejercido su capacidad de autogobierno frente a otras comunidades
autónomas que, insisto, desde el País Vasco, Navarra, pasando
por Andalucía, Extremadura, Galicia, las comunidades
autónomas con más dificultades económicas y las
comunidades autónomas más ricas, todas han apostado por
mejorar sus servicios bucodentales, incluidos los de atención a los
discapacitados.

Nosotros, en estos momentos, tenemos una oferta
limitada para discapacitados, con un convenio con la Cruz Roja, que
está congelado desde el punto de vista económico y con una
actividad complementaria que siempre ha tenido el hospital clínico y
el hospital Peset respecto a estos pacientes.
Pero, desde luego, la
cobertura no es universal ni gratuita para todos los discapacitados.
(Veus) Le recuerdo que el
pasado 16 de septiembre se publica la cartera de servicios del Sistema
Nacional de Salud, la nueva cartera de servicios, que es fruto del consenso
del conjunto de las comunidades autónomas y que contempla unas
prestaciones en relación a la salud bucodental.

La manera de poner en marcha planes nacionales es a
través del consejo interterritorial, donde están
representados todos los consejeros de sanidad de las comunidades
autónomas, y, además, está cartera de servicios ha
sido consensuada a través del procedimiento de elaboración y
de consulta en el consejo interterritorial.
Se dio a conocer el pasado
sábado y ninguno de los consejeros ni de las comunidades
autónomas del Partido Popular ha dicho nada en contra de esa cartera
de servicios, porque, efectivamente, es la que en estos momentos es vigente
y en estos momentos está consensuada.

Ustedes no han sido capaces de mantener la apuesta
preventiva que pone en marcha el gobierno socialista en el País
Valenciano en el año 1986, porque hemos visto que ha empeorado la
cobertura de escolares.
No han sido capaces de poner en marcha los empastes
gratuitos para ese 20% de los niños que acumula el 80% de las
caries.
No hacen ninguna referencia a nuevas prestaciones bucodentales
hasta que gobierna el presidente Rodríguez Zapatero y presentan la
primera iniciativa instando al Gobierno central, llevo dos legislaturas en
estas cortes y llevo dos legislaturas planteando iniciativas en cada debate
de presupuestos respecto a este tema para, por lo menos, garantizar en el
País Valenciano lo mínimo que contemplaba la
legislación vigente en cada momento y lo que han sido capaces de
poner en marcha otras comunidades autónomas, que ustedes, en una
situación que dicen de bonanza económica, si no se hubieran
gastado el dinero en fastos, en proyectos faraónicos, que,
además, han sido fallidos, (veus) y han sido fallidos porque no tienen rentabilidad
social.

Hoy nos encontramos que prácticamente solo
quedan los niños valencianos (veus) con la imposibilidad de acceder a través del
sistema público a los empastes gratuitos, que la atención a
los discapacitados es limitada, y que la promesa del presidente Camps no se
ha cumplido.

Yo espero que seamos capaces de dialogar.
Llama la
atención que ninguno de los planes de salud, ni en el 2001-2004, ni
en el 2005-2009, fueran capaces de hacer ninguna referencia a ningún
proyecto de salud bucodental, en contraste con la mayoría de planes
de las comunidades autónomas.
Y, además, llama poderosamente
la atención que, si no han sido capaces de hacer ni lo mínimo
recomendado por la ley ni lo máximo con lo que ustedes se
comprometieron, se comprometen también, como Partido Popular, a
partir del año 1996, desde el gobierno de la nación, pero
incapaces entre el 1996 y el 2004 de poner en marcha ninguna nueva
prestación en atención bucodental, a pesar de que el entonces
ministro Romay, en la precampaña electoral del año 2004
hablara, y lo voy a leer textualmente, «si el Partido Popular vuelve
a gobernar, los centros de salud».
.
.
Perdón, en la
campaña de las elecciones de la anterior legislatura: «Si el
PP vuelve a gobernar, los centros de salud dispondrán de servicios
bucodentales para atender a todos los niños y discapacitados
físicos y síquicos».

Yo creo que, en estos momentos, esta
proposición no de ley que ustedes han presentado, es una
proposición que recoge cuánto.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Mendoza, por favor.
.
.

La senyora Mendoza García:

.
.
.
de inmadurez democrática arrastra el Partido
Popular en la Comunidad Valenciana, cuánto de cinismo
político y cuánto de incapacidad, de poner en marcha desde su
competencia de autogobierno unos servicios sanitarios y sociales adecuados
a las necesidades.

Y yo creo que usted debería retirar esta
propuesta, deberíamos hacer una propuesta nueva con el apoyo de los
tres grupos parlamentarios y debería demostrar, al menos una vez
más, un signo de ética política, al menos en este
tema.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mendoza.

Para el turno de aceptación o no de la
enmienda, tiene la palabra el señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta, se lo
agradezco, pero no voy a necesitar tanto tiempo.

Yo, señora Mendoza, he procurado hacer una
intervención yo le diría lo más light posible para que no tuviera
usted la excusa de decir que no aceptaba este texto por el estilo o por lo
que le había dicho yo en mi intervención.
Yo veo que usted
mantiene el discurso de siempre, el del insulto, el de decirnos
cínicos, poco éticos, etcétera.
Bueno.

Me dice usted que no es aceptable «que ustedes
hagan una huida hacia delante».
.
.
Mire, señora Mendoza, en
este momento, los que huyen constantemente de la Comunidad Valenciana son
ustedes.
Nosotros, simplemente, trabajamos y continuamos yendo hacia
delante.

Yo, haciendo memoria, ¿cuántos
años lleva el señor Zapatero malgobernando España?
Dos.
Bueno, pues, ¿habla usted de
compromisos?
Yo, desde luego, aquí tengo.
.
.
, le sonará este
señor.
.
.
Aquí tengo.
.
.
«Merecemos una España
mejor, hablamos de la sanidad en España».
.
.
Esto es muy
constructivo: «Más prestaciones y más calidad».
.
.
«Estableceremos junto a las comunidades autónomas un plan de
salud bucodental que permita completar la atención bucodental a la
totalidad de los niños (veus) y niñas de siete a quince años y
discapacitados».
.
.
«Estableceremos junto a las comunidades
autónomas un plan de salud bucodental»: la señora
Salgado no ha tenido todavía cinco minutos para perder de su
valiosísimo tiempo (veus) y el señor presidente del Gobierno ni de instarle a
ello para cumplir un compromiso electoral que pensamos que es muy
importante.
Pero, bueno, ese señor está en Madrid.
Los que
están aquí se supone que son ustedes.
Entonces, yo no
sé cuándo al señor Zapatero le va a preocupar la salud
de los españoles y de los valencianos, pero yo lo que sí (veus) me gustaría saber
es.
.
.
Ya le digo que me sobra tiempo, porque lo que yo le planteo es una
pregunta clara, señora Mendoza: o sea, ¿son ustedes capaces
por una vez de anteponer los intereses de los valencianos a los intereses
electorales?
(Veus)
Esa es la pregunta, los intereses del Partido Socialista: ¿van a ser
capaces, en un tema tan importante como este, de coger y apoyar una
iniciativa que lo que pretende es mejorar la salud bucodental (veus) de los valencianos?
, donde
nosotros lo que pretendemos es que los dos gobiernos, el gobierno
autonómico y el gobierno central se comprometan en elaborar un plan
y se comprometan en cofinanciar ese plan tal como venía recogido o
viene recogido en su programa electoral, usted que habla de compromisos
cumplidos.
.
.
Me resulta realmente chocante.
¿Van a ser ustedes
capaces, por una vez, (veus) de obligar al Partido Socialista a cumplir sus promesas
electorales y sus compromisos con los valencianos?
Aunque sea solamente por
esta vez, señora Mendoza.

O sea, realmente, la pregunta es clara, la pregunta es
absolutamente clara: ¿apoyan ustedes la elaboración de un
plan de salud bucodental entre la Generalitat y el ministerio, (veus) y que sea
confinanciado por los mismos?
Eso es lo que nosotros planteamos en nuestra
iniciativa.
¡Sálgase por una vez del discurso del pensamiento
único!
Pueden haber otros partidos que piensen de otra manera, y,
realmente, en temas como este podemos coincidir, señora Mendoza.
Yo
creo, además, que incluso debemos coincidir.

Tienen ustedes que recordar una cosa importante:
recuerden que, realmente, el 27 de mayo, los valencianos, los que les
voten, que no serán muchos, lo harán porque piensan que en
algún momento han defendido ustedes los intereses.
.
.
, no porque
defienden los intereses o el discurso de Zapatero.
Entonces, llegará
el momento en que tendrán que hacerse mayorcitos
democráticamente y decir, señores, que nos presentamos a las
elecciones de aquí, de la Comunidad Valenciana.
.
.
Y aquí, no,
aquí lo que tenemos que defender es todo lo que dice el Partido
Socialista, aunque sea en contra de los intereses de los valencianos,
incluso aunque sea en contra de nuestros propios intereses, creo yo.

Es absolutamente lamentable que usted se encierre otra
vez en el discurso de que no.
Nosotros le hemos planteado una propuesta y
la propuesta es absolutamente clara, (veus) usted puede marear la perdiz todo lo que quiera, como
nos tiene acostumbrados.
La propuesta es absolutamente clara:
¿defienden ustedes la sanidad de los valencianos por encima de
cualquier otro compromiso político?
.
.
.
Además, es un
compromiso, insisto, señora Mendoza, suyo, del Partido Socialista
Obrero Español, que está en su programa electoral, realizar
en conjunto con las comunidades autónomas.
.
.

Yo creo que puede usted darle todas las vueltas que
quiera.
La respuesta es o sí o no.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Para turno de réplica, tiene la palabra la
señora Mendoza.

La senyora Mendoza García:

Gracias, señora presidenta.

Mire, yo le devuelvo la palabra: ¿está
dispuesto el Partido Popular a apoyar que se incluya en los presupuestos
del año 2007 la partida económica suficiente y adecuada para
poner en marcha la ampliación de las prestaciones bucodentales
preventivas y asistenciales para la población infantil, adolescente,
mujeres embarazadas y personas con discapacidad al mismo nivel que en estos
momentos tiene el País Vasco, Navarra, Andalucía,
Extremadura, etcétera, etcétera?
¿Están
dispuestos a poner una partida económica suficiente y adecuada en
los presupuestos de 2007 para poner en marcha el prometido programa
bucodental para las personas mayores, prometido por el presidente Camps?
¿Asumen el acuerdo del consejo interterritorial por el que se
aprueba la cartera de servicios común del Sistema Nacional de Salud,
que incluye, entre otras cosas, los empastes gratuitos a los niños,
la atención adecuada a las embarazadas y la atención a
discapacitados?

Esas son las contestaciones que en esta
comisión nos merecemos hoy los diputados.
Un plan de salud se hace
con el conjunto de las comunidades autónomas y en el sitio donde
toca, que es el consejo interterritorial.
Así se ha avanzado el plan
oncológico estatal, que ya está finalizado; se ha avanzado un
nuevo plan cardiovascular, donde participan todas las comunidades
autónomas, aquí no valen convenios de bilateralidad, porque
todo el mundo ya ha puesto en marcha gestión, compromiso de
políticas sociales, excepto el gobierno del Partido Popular en la
Comunidad Valenciana.
Excepto.

Y no quiero reiterar, pero las palabras de Romay, lo
que demuestran, y las palabras del presidente Camps, demuestran el
incumplimiento sistemático.
Ni en la primera legislatura del
gobierno del Partido Popular a nivel estatal, ni en la segunda, con una
cómoda mayoría absoluta, «con una cómoda
mayoría absoluta» fueron capaces de poner en marcha aquello
que dijeron.

Y las comunidades autónomas, siguiendo el
catálogo de prestaciones del Sistema Nacional de Salud del
año 1995 ofertaron nuevos servicios bucodentales a sus ciudadanos.

Por cierto, las últimas, las comunidades
autónomas del Partido Popular, que no se ponen las pilas hasta ya
avanzado el año 2003, ya en época preelectoral.

Pero no en la Comunidad Valencia, no en la Comunidad
Valenciana.
Pero es que llevan tres años de legislatura, ¿de
qué están hablando de dos años de Gobierno del Estado?
Donde ya hay planes de salud a nivel estatal, unos acabados y otros
avanzados.

Y nadie va a hacer un plan de salud entre el Gobierno
central y una comunidad autónoma, porque ya hay un compromiso y hay
un consenso de las comunidades autónomas, que es la nueva cartera de
servicios del Sistema Nacional de Salud; un compromiso explícito.
Ustedes ¿comparten ese compromiso o no lo comparten?
¿Están dispuestos a ser, al menos, los mínimos que
establece la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud como
están haciendo ya la mayoría de comunidades autónomas
o no están dispuestos?
¿Es lo suyo una huida hacia delante o
no?
¿Por qué tienen guardado en los cajones un programa
bucodental desde el año 2003 porque no saben qué hacer con
él?
¿Por qué no han sido capaces de ser ambiciosos al
menos en lo que está claramente establecido?
¿En qué
ha consistido la puesta en marcha del programa de atención
bucodental para mayores que prometió el presidente Camps?

¿Habían hecho un cálculo de coste
y una previsión de financiación?
No la habían hecho.
Es un programa de máximos que ni en Suecia, pero es un programa
virtual.
Y en cambio, nuestros niños tienen menos reparadas las
caries que los niños del conjunto del Estado y que de comunidades
autónomas, con distancias inaceptables en estos momentos, porque van
de 50 puntos; nosotros 32% de reparación de caries en los
niños que tienen caries a los 12 años; en Navarra el 79, en
Navarra el 79, ya en el año 2002 -y esos empastes, a
través del sistema público- lo mismo el País
Vasco, lo mismo Andalucía, etc.

Yo creo, de verdad, que deberíamos tomarnos
este tema en serio.
Le recuerdo que la propia Facultad de
Odontología dice que ha aumentado el índice de morbilidad, o
sea, el índice de dientes enfermos; ha disminuido el índice
de restauración, que contrasta con lo ocurrido en España y en
las comunidades autónomas, donde ha sucedido precisamente, el
fenómeno contrario, especialmente en aquellas comunidades
autónomas con programas de atención dental infantil
plenamente instaurados.

Esos son los datos; esa es la realidad; y yo creo que,
lo que se merecen en estos momentos los valencianos es un gesto de buen
gobierno y un compromiso en los presupuestos de 2007, al menos, para
cumplir los mínimos a los que ustedes mismos se comprometieron tanto
en el año 1996 como en el año 2000 como en la campaña
electoral de 2003, y hoy vuelven a comprometerse a través del
acuerdo con la nueva cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Mendoza.

Turno de réplica: tiene la palabra el
señor Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Pues nada, muy brevemente, me parece que la
señora Mendoza, en representación del Pspv no va a aceptar
nuestra proposición.

Yo, la verdad, es que le intentado argumentar y,
realmente, no lo acabo de entender, porque dice: «El plan de salud
bucodental se debe hacer de manera conjunta».
Bueno, pues
hágase de manera conjunta.

Luego a continuación dice: «Nadie va a
hacer un plan de salud conjunto con las comunidades
autónomas».
Y ¿por qué dice que nadie va a hacer
un plan de salud bucodental junto con las comunidades autónomas si
-insisto- ustedes decían que iban a establecer junto a
las comunidades autónomas un plan de salud bucodental que permita
completar la atención bucodental a la totalidad de niños y
niñas?

Entonces, yo creo, realmente.
.
.
bueno, luego he
estado viendo también que tienen otros compromisos en su programa de
desarrollar junto a las comunidades autónomas planes integrales
sobre accidentes de tráfico, salud laboral, salud mental,
enfermedades de alzhéimer, salud alimentaria.
.
.

Realmente, yo lo que sí les admiro es lo bien
que se les da a ustedes llenar las páginas y escribir, porque eso
les sale de maravilla.
Sí, enfermedades cardiovasculares, sí.
Si esto es una larga retahíla.

O sea, prometer, desde luego, ustedes no tienen
ningún problema.
Ahora, cuando llega el momento de cumplir los
compromisos.
.
.
ahora no sé; me ha parecido incluso que se
excusaba en que si nosotros teníamos la mayoría
absoluta.
.
.

No creo yo que si el señor presidente del
Gobierno o la señora ministra plantearan una iniciativa de este tipo
en el órgano donde tiene que representar, en el Consejo
Interterritorial, dudo yo que no tuviera el respaldo unánime de
todas las comunidades autónomas.
Lo que pasa es que, como a la
señora ministra, lo primero es que no le gusta nada reunir el
Consejo Interterritorial -porque mira que hay cosas pendientes para
hacer y que está.
.
.

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.

El senyor Clemente Olivert:

.
.
.
y que no lo reúne; porque no le viene bien,
realmente; como no le gusta posiblemente lo que va a oír-.
Yo
creo que la cuestión es.
.
.
la pregunta es la que está en este
momento encima de la mesa y la respuesta la tienen ustedes, en el sentido
de su votación.

La pregunta es.
.
.
la respuesta que se merecen
los valencianos es que ustedes les digan claramente, claramente, si son
ustedes capaces de apoyar un plan -que es que no veo el problema
dónde está, por qué se están negando- o
sea, un plan conjunto que obliga a la Generalitat y al ministerio, al
gobierno de su querido presidente, el señor Zapatero, les obliga a
hacer un plan de salud bucodental como se había comprometido en su
programa electoral, como ustedes habían respaldado también, y
a su cofinanciación.

No estamos diciendo nada que sea de «la guerra
de las galaxias», o sea, creo que estamos diciendo algo absolutamente
lógico y natural.
Ustedes que están tan preocupados por la
salud -tan preocupados, entre comillas- por la salud de los
valencianos, señora Mendoza, apoyen esta iniciativa.

¿Qué pasa, que la ha presentado el
Partido Popular y eso es justamente lo que les da grima?
Pues si ustedes la
apoyan, mañana el titular será: «Las Cortes aprueban
por unanimidad el realizar un plan de salud bucodental conjunto».
Si
nos quitan absolutamente todo el protagonismo que es a usted lo
único que le preocupa: el tema electoral.

Pues si es lo único que le preocupa,
hágalo de esa manera; estratégicamente es mucho más
inteligente.
«Las Cortes aprueban por unanimidad.
.
.
».
Lo
que pasa es que eso a usted le resulta absolutamente imposible; le
chirriarían las neuronas de aprobar algo que presentara el Partido
Popular; le da exactamente igual que sea bueno o malo para los valencianos.
Si es bueno, incluso mejor.

Hemos planteado una iniciativa que es absolutamente
clara, que les compromete a ustedes en lo que les tiene que comprometer
-prácticamente en lo mismo, porque les compromete «su
programa electoral»-.
Este es su programa electoral, donde
ustedes se comprometían.
.
.
Pueden reírse lo que quieran,
yo pienso que el tema es bastante serio.

Desde luego, es que.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Llinares, por favor.
Estamos a punto de
terminar esta comisión y, de verdad, llevo toda la mañana
intentando que su señoría guarde respeto a los miembros de
esta comisión que están en uso de la palabra.

Por favor, señorías, guarden el respeto
que se merece todo el mundo.
Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señora presidenta.

Acabo ya, porque parece ser que mi intervención
está molestando sobremanera a los representantes del Partido
Socialista; entiendo que las verdades, realmente, pues muchas veces
escuecen pero tienen todavía la posibilidad de enmendar esa.
.
.
-no sé cómo llamarlo- ese doble discurso que
quieren mantener, pero que al fin y al cabo, acaba siendo siempre el mismo:
lo que dice el Partido Socialista y lo que dice Partido Socialista:
«Nos da exactamente igual si es bueno para los valencianos o si es
malo para los valencianos; lo que decida el señor Zapatero».
Pero si esto lo dice el señor Zapatero, si lo dice él.
Están incluso obedeciéndole.
Les estamos planteando una
iniciativa -pónganse la medalla ustedes- una iniciativa
del Partido Socialista -pónganse la medalla y apoyen esta
iniciativa- la realización de un plan conjunto.

No veo el problema, no veo el problema, señora
Mendoza; realmente, no veo el problema ni desde el punto de vista
político ni desde el punto de vista sanitario, que es mucho
más importante.
Simplemente es la soberbia de votar siempre no a
todo lo que plantea al Partido Popular.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Clemente.

Para fijación de posición, tiene la
palabra el señor Botella.

El senyor Botella i Vicent:

Sí, gràcies, senyora presidenta.

Senyor Clemente, la veritat és que vosté
hui s'ha alçat embolicador i tracta de continuar amb
l'embolic, perquè vosté diu que en esta
proposició no de llei, el que es tracta és que els valencians
i valencianes sàpiguen si estem per, l'aplicació
-l'elaboració i després
l'aplicació- d'un pla bucodental o no.
I per tant,
que tinguen un bon servei al respecte o no.
Ací el que diu és
que s'elabore un pla de salut bucodental, que lògicament
serà per als valencians i valencianes, i que una part del mateix el
paguen uns altres.
Això és el que diu la proposició no
de llei.

I resulta que jo vull recordar-li que nosaltres tenim
les competències sanitàries des de fa quasi 20 anys ja; i que
vostés governen 11 anys esta comunitat; i que lluny d'anar
avançant amb els temes de salut bucodental, hem anat enrere; i que
ara, per tractar de justificar, davant les eleccions pròximes, que
vostés es preocupen d'este tema, venen i mos plantegen esta
proposició no de llei que no ve a dir que els valencians i
valencianes tindran millor servei.
No, no.

A allò que ve és a amagar la manca
d'autonomia d'este Govern Valencià.
Perquè mire
vosté, jo entenc que la sanitat pública, com la resta de
conselleries i per tant, la Generalitat, estiga en fallida, perquè
hi ha endarreriments a l'hora de pagar els funcionaris, de mesos
inclús; hi ha endarreriments a l'hora de pagar al personal
sanitari, en alguns casos de mesos.
Els creditors, doncs, no es posen a les
portes de les conselleries.
.
.
doncs els falta poc ja.

I, per tant, el que ve a demostrar és
precisament que hi ha una situació de fallida tècnica en
allò que són les arques de la Generalitat.
Perquè vostés
s'han dedicat a gastar-se els diners en altres coses que no toquen.
I
ara, vénen a demanar que, en este cas el Govern central pague.

Mire, jo crec que ací cadascú ha de
córrer amb la seua responsabilitat i no cal fer mai deixadesa
d'eixes responsabilitats.
Però en tot cas, si vostés no
tenen diners, ho tenen senzill.
Vostés estan donant a guanyar diners
a determinada gent, per exemple en la sanitat; vostés fan concerts
amb empreses privades; vostés els donen la gestió dels
hospitals a unions temporals d'empreses que van a guanyar centenars
de milers d'euros cada any i que -jo crec- que alguna
cosa hauran de beneficiar-se els valencianes i valencianes.

Aleshores, a vostés no els costa res dir-los:
«Mireu, a banda dels diners que aneu a guanyar, feu un apartadet i
anem a finançar conjuntament programes de la conselleria»; i
aleshores, els mateixos diners que estem donant a guanyar, que
s'invertisquen de nou en la sanitat.

En allò que abans hem parlat per, exemple, dels
aparcaments als hospitals, jo no estic d'acord que ningú haja
de pagar eixe servei.
Però si vostés estan a favor que es
pague, que ho gestione la conselleria i que guanye els diners la
conselleria i que els invertisca en la sanitat pública.
.
.
Perquè jo li donaré una dada: en el plec de condicions que
vostés han fet, respecte al futur aparcament de l'hospital de
la Vila -1.
000 places; 45 euros, plaça i any li pagarà
eixa empresa a la conselleria-.
45 euros per plaça i any,
és a dir, 45.
000 euros a l'any.

La previsió de recaptació és de
10.
000 euros diaris; «diaris».
Imagine's, doncs, els
beneficis que tindrà eixa empresa.
.
.
jo crec que si dóna
alguna cosa.
.
.
tampoc es tracta que done almoines, però un poquetet
perquè la sanitat vaja millor.
I això vostés ho tenen
molt fàcil.
Poden dir: «O compliu eixe plec o no vos donem la
concessió».
Però clar, això seria acabar amb les
amistats.

I jo crec que, en definitiva.
.
.
o mire, les caixes
d'estalvis.
Les caixes d'estalvis tenen un programa
d'activitats socials i jo crec que ahí entren perfectament
estes qüestions.
En lloc de forçar-los perquè estiguen
en Terra Mítica i perden diners un any darrere d'un altre, i
que els valencians i valencianes que deixen allí els seus estalvis
es vegen ressentits en algun moment, doncs faciliten vostés el que
col·laboren en este tipus de coses.
Si tampoc passa res; i, damunt,
això prestigia les caixes.

Però a vostés els ve millor plantejar
que siga el Govern central, perquè no és del seu color i
aleshores després dir que és que resulta que eixe govern no
vol i tal.
.
.
i aleshores, és la matraca contínuament, tocant
el tema i embolicant-ho com vosté molt bé hui està
fent.

I jo crec que no es tracta d'això.
Es
tracta que, efectivament, el Consell Interterritorial, totes les comunitats
autònomes elaboren eixe Pla de salut bucodental per a tot
l'Estat i després cadascú que se les apanye, que per
això tenen la seua economia financera i tenen les seues
competències pròpies en el tema de sanitat.

Perquè si ací demanem les
competències i ens traslladen una sèrie de diners i
després diem, no, però ara esta cosa volem que la renegociem
i que ens paguen, l'altra que.
.
.
Aleshores, diguen: «No
volem les competències, queden-se-les vostés i nosaltres cada
any reclamarem ací el que vullguem».
Jo crec que això
no toca.
Perquè, a més, l'autonomia ací, al
nostre País Valencià, jo pense que té la suficient o
ha de tindre la suficient alçaria com perquè no es done este
tipus de situacions.

Per tant, jo crec que ací tot el món
estem perquè s'elabore eixe Pla de salut bucodental, que
vostés en onze anys havien d'haver fet i havien d'haver
avançat respecte al que n'hi havia.
Però el que no
estem d'acord, en este cas nosaltres, és que altres hagen de
pagar alguna cosa que en principi els toca pagar a vostés i, si no,
busquen altres formes de finançament, no tiren els diners com els
tiren i, en tot cas, busquen eixos amics que tenen, que en volta de
pagar-lo en  les campanyes electorals a vore si donen algun diners per
a la sanitat pública.
Però jo crec que allò altre no
toca.
(Remors)

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Botella.

Señor Clemente, turno de réplica.

El senyor Clemente Olivert:

Muy brevemente,
señora presidenta.

Yo, señor Botella, le agradezco su
intervención, simplemente es que no la comparto, ni tampoco comparto
la preocupación que tienen ustedes para defender al Partido
Socialista.
Yo pienso que el Partido Socialista ya son mayorcitos y ya se
pueden defender ellos solitos.
Pero, bueno, usted les quiere apoyar en un
tema realmente que yo creo que tiene mala venta.

Yo creo, señor Botella, si.
.
.
(remors) Señora
Mendoza, yo la suelo escuchar, y mire que es difícil, con respeto.
Yo le pediría lo mismo.

Mire, si viene un señor, que es presidente del
gobierno, y dice que quiere darnos dinero para cofinanciar la sanidad, si
quiere, como hace con otras autonomías, no veo por qué usted
no quiere, no veo por qué ese espíritu tan purista de decir:
«No, no, nosotros como somos comunidad autónoma no queremos
nada del Gobierno central, nosotros nos apañamos solos».
¿Qué quiere que le diga, señor Botella?
A lo mejor
ideológicamente es muy correcto, no sé si desde el punto de
vista práctico también lo es.
Yo creo que simplemente dice
que vamos a cofinanciar.
Y ustedes dicen: «No, no, no queremos
cofinanciar, que lo paguen todo los valencianos con sus impuestos, que ya
son mayorcitos».
Yo creo que no estamos hablando, señor
Botella, aunque usted dice que yo estoy enredador, yo creo que usted
está un poco más enredador que yo hoy.
O sea, no creo que
estemos hablando de aparcar coches, ni de parquin, ni de historia.
Aquí lo que se trata es de si aparcamos o nos creemos las promesas
que hacemos en campaña electoral.
Nosotros nos creemos las promesas
que hacemos y las cumplimos.
Hay otros que las hacen y, bueno,
evidentemente, como mínimo, vamos a dejarlo así, parece que
se les olvidan.

Pero, bueno, yo creo que la cuestión es que no
hay que darle más vueltas.
Yo creo que ustedes tienen que decidir,
porque ahora el tema ya no es el Gobierno central, no es el gobierno del
señor Zapatero.
El gobierno del señor Zapatero ya dijo en su
campaña electoral lo que tenia que decir, otra cosa es que lo haga,
que evidentemente no lo hace.
Pero ahora yo creo que los que tienen
exactamente, los que tienen que tomar la decisión delante del pueblo
valenciano en el máximo órgano de representación, que
son las Cortes son ustedes y son realmente los que tienen que decir.
Simplemente es manifestar con claridad su voluntad de decir:
«Sí, estamos de acuerdo en apoyar un plan para cofinanciar la
salud bucodental de los valencianos y de las valencianas, que se realice
conjunto con el Gobierno central».
No veo el problema realmente,
señor Botella, no veo el problema.

Me ha parecido deducir de su intervención que
no va a apoyar tampoco esta iniciativa.
Yo realmente lo lamento, usted
tendrá que explicar delante de los ciudadanos y delante del
electorado el porqué esta postura realmente tan cerrada que,
realmente, yo pienso que a Izquierda Unida no le compromete absolutamente
con nada; con nada no, le compromete con lo que le tiene que comprometer:
con la salud de los valencianos y de las valencianas.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Clemente.

Debatida suficientemente.
.
.

El senyor Botella i Vicent:

Faltarà la
rèplica.

La senyora presidenta:

No, no.
Usted ha tenido
cinco minutos de réplica, señor Botella, ya.
(Remors) Ha intervenido diez
minutos en un primera intervención y una réplica de cinco
minutos, ¿no?
Perdón, pues entonces perdón,
señor Botella, esta presidencia creía que ya la había
tenido usted.

Tiene la réplica por cinco minutos,
señor Botella.
Perdóneme nuevamente.

La senyora Botella i Vicent:

Gràcies, senyora
presidenta.
No hi ha de què perdonar-la.

Senyor Clemente, Esquerra Unida explicarà, com
explica sempre, la seua postura davant la ciutadania i estic explicant-la
ara ací davant d'aquestes Corts.
Jo crec que és una
postura coherent, perquè nosaltres volem que hi haja ple autogovern
i plena autonomia.
I això significa que nosaltres no volem
allò de quien paga manda i per tant no volem que ningú ens diga com cal
fer les coses ací al País Valencià.
Volem fer-les
nosaltres i, en eixe cas, volem pagar-nos-les.

I el Govern Valencià té
l'obligació, perquè per a d'això té
les competències, d'elaborar eixe pla, en tot cas presentar-lo
al Consell Interterritorial per a consensuar-lo amb la resta de les
comunitats autònomes i el Govern central.
Però a l'hora
de finançar-lo això ho ha de finançar el Govern
Valencià.
I no vinga vosté ací amb la demagògia
que és que resulta que els valencians i valencians ara els hem de
pagar alguna cosa, que podria pagar-nos el Govern central.
A vosté
ningú li ha dit que han de pagar-ho, perquè amb això
que ha llegit.
.
.
Jo això no ho coneixia, perquè no solc
llegir eixes coses.

Però de totes maneres, amb el que vosté
ha llegit, diu que s'elaborarà conjuntament, però no
diu que es finançarà conjuntament.
Veritat?
Perquè
vosté no ho ha llegit, no està en cap de lloc i aleshores
és una cosa que vosté vol que es faça així.
Però, mire, entre la voluntat d'uns i els desitjos i la
realitat, moltes vegades hi ha una abisme.
I, en este cas, és eixa
la realitat.

Jo crec que si de veres vostés tingueren eixa
voluntat que això s'haguera portat a efecte en onze anys han
tingut temps suficient.
Vuit anys en el govern d'Espanya, a
més, i per tant a l'hora d'aplegar a acords, què
millor que aplegar amb els acord amb els mateixos del seu partit.
Si ho
hagueren tingut facilíssim.
I resulta que vostés punt en
boca, perquè eixe tema no els interessa i no els interessa mai, ni
els interessa ara tampoc.
El que passa que ara el que toca és
plantejar eixe tipus de qüestions per a dir que resulta que a Madrid
no ens fan cas, que tal, és a dir continuar anant de
víctimes, que és el que vostés volen continuar fent
del País Valencià.

I jo li dic que això no és rendible
electoralment.
La gent no vol víctimes, la gent vol guanyadors i
vostés no són guanyadors en estos moments.
Vostés
estan cap arrere, vostés estan cap arrere.
I de fet estan plantejant
el tema del victimisme, perquè es veuen ja perduts.

I jo crec, senyor Clemente, que és una mala
estratègia la que han començat vostés amb la
precampanya electoral.
A mi em sembla que és millor que
l'opinió pública sàpiga que vostés
gestionen bé i que per tant els sobren els diners per damunt del cap
i que tenen per a fer de tot.
Però com això no ho poden dir a
cap de lloc, perquè els traurien els color, resulta que han de
recórrer a este tipus d'ardits a l'hora de plantejar les
propostes.

Jo crec que el millor que podria haver fet no
és retirar-ho sinó no haver-ho ni presentat.
Però ja
que està ací el millor que pot fer és retirar la
proposta i no fa falta ni que demane disculpes, és a dir, la retira
i ja està.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señor
Botella.

Ahora sí, debatida suficientemente esta
proposición no de ley pasamos a su votación.
¿Votos a
favor?
9.
¿votos en contra?
7.
Por 9 votos a favor y 7 en contra,
queda aprobada la proposición no de ley.

Señorías, por acuerdo de todos los
grupos parlamentarios.
.
.
(Remors) Pues seguimos, por parte de esta presidencia no hay
ningún inconveniente en continuar.
Perdón, señora
Llinares, me habían comentado en la Mesa que había un acuerdo
de suspender la comisión en este punto.
Pero si su
señoría.
.
.
(Remors) Que se le había comentado a esta presidenta.
Yo he
hablado, además, incluso con la señora secretaria.
.
.
(Remors)

Bueno, señora
Llinares.
.
.

El senyor Botella i Vicent:

Senyora presidenta, jo crec
que hi ha una Mesa que dirigix els debats i que, en tot cas, hauria de
reunir-se i acordar l'hora ¿no?
Perquè si ací hi
ha un ordre del dia i anem a continuar amb ell, estem ací fins que
vulguen, jo tampoc tinc problemes.

La senyora presidenta:

A ver.
Antes de comenzar
esta comisión hemos llegado a un acuerdo de que se iba a suspender a
mediodía.
A continuación a esta presidencia se le dice que
después de este punto suspendiéramos la comisión.
Yo
he comentado, como presidenta de esta Mesa, con la señora secretaria
de esta Mesa, que suspenderíamos el punto ahora y
continuaríamos después, en una próxima
comisión, después el puente del Pilar.
La señora
secretaria no dirá que no se lo he comentado.
Entonces, yo ahora
mismo.
.
.

Tiene mucha razón el señor Botella,
suspendemos por dos minutos; nos reunimos la Mesa de la comisión y
acordamos.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Por mayoría en esta
Mesa se suspende esta comisión, que se reanudará cuando
también esta Mesa acuerde en su momento.
Son las dos y veinte de la
tarde y suspendemos en este momento la comisión.
Muchas gracias.

(Se suspén la reunió a les 14 hores i 20
minuts)