Coordinaci%C3%B3%248257.02.09%20macro.html





Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de La Generalitat realitzada el dia 9 de febrer de 2016.
Comença la reunió a les 12 hores i 3 minuts.
Presideix el diputat senyor Alfred Boix Pastor.
Reunió número 9.

El senyor president:

(Inoïble) … en relación al acta, ¿vale?
, si hay algún inconveniente respecto al acta.
Supongo que no.
Vale.

Y, ahora, cuando acabe de atender el señor fiscal a los medios de comunicación pues le invitaremos a entrar.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor president:

(Inoïble) … la bienvenida al fiscal superior, a don Antonio Montabes, para que, por un tiempo sin límite, pueda hacer la exposición de la memoria correspondiente al ejercicio 2014.

Cuando quiera.

Compareixença del fiscal superior de la Comunitat Valenciana, senyor Antonio Montabes Córdoba, per a presentar la memòria de la Fiscalia de la Comunitat Valenciana corresponent a l'any estadístic 2014

El senyor fiscal superior de la Comunitat Valenciana:

Muchas gracias, señor presidente.

Como comentaba, me corresponde ya, por tercera vez, presentar la memoria…, un par de años que llevo de fiscal superior de la Comunidad Valenciana y por supuesto que es motivo de orgullo y motivo de satisfacción.
¿Se oye bien?

Señoras y señores diputados.

Queridos compañeros fiscales jefes de Alicante, Castellón y Valencia.

Señoras y señores.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 11.
2 del Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, me corresponde y tengo el honor de presentar, ante esta Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat valenciana, la memoria de la Fiscalía de la Comunidad Valenciana relativa al año estadístico 2014.
He comentado anteriormente que hemos tenido que diferirlo, porque yo pude presentar la de Ricard Cabedo…, tomé posesión el 23 de noviembre del año 2013, pocos días después, el 11 de diciembre de 2013 y el año anterior, el 11 de diciembre de 2014.
Pero este año coincidía las fechas que yo anticipé con el periodo electoral, era la semana o dos días antes, porque era imposible, pues hemos tenido que diferirlo, pero, en todo caso, agradezco el recibimiento y la posibilidad, sobre todo, de cumplir con mi obligación y venir aquí para que conozcan ustedes la memoria.

La reforma del Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, realizada por la Ley 24/2007, de 9 de octubre, consolidó la presencia del Ministerio Fiscal en el ámbito autonómico, siendo una de sus manifestaciones la elaboración y presentación de las memorias de los fiscales superiores sobre la actividad de las fiscalías de su ámbito territorial ante la correspondientes asambleas legislativas.

Las memorias de los fiscales superiores se convierten, en consecuencia, en un importante medio de comunicación con los poderes públicos de cada comunidad autónoma y deben abordar la actividad propia de la fiscalía de la comunidad y la de las fiscalías ubicadas en su territorio.

Conforme a la Instrucción 1/2014 de la Fiscalía General del Estado, los fiscales superiores han de recoger y hacer referencia en sus memorias no sólo a los aspectos de su competencia directa, sino que deben compendiar la actividad del Ministerio Fiscal en toda la comunidad autónoma.
La memoria de la fiscalía superior debe ser, por tanto, la memoria sintetizada y depurada de todas las fiscalías provinciales.
Su lectura debe permitir conocer lo más trascendente, relevante e interesante de la actividad de las fiscalías provinciales.

En primer lugar, voy a hacer un pequeño resumen.
Son muchos datos de la memoria.
Está aquí también, pero algo tenemos que destacar.
Dentro del capítulo primero, como incidencias personales y aspectos organizativos, en relación con los recursos humanos, fiscales y personal de secretaría, los aspectos más destacados.
Por Real decreto 62/2015, de 6 de febrero, se ha ampliado la plantilla orgánica del Ministerio Fiscal, establecida en diciembre de 2010 -hacía cinco años que no se ampliaba-, lo que ha supuesto un aumento de ocho plazas de fiscales para la Comunidad Valenciana -dos en Valencia y una, respectivamente, en Alicante, Castellón, Alcoy, Torrevieja, Elche y Alcira-, pero el incremento apenas se ha notado, pues ha tenido la finalidad de dar estabilidad a los fiscales que ya venían atendiendo las necesidades crecientes de las fiscalías con vocación de permanencia a través de figuras de naturaleza transitoria, tales como comisiones de servicio, refuerzos y sustituciones.

Por decretos del fiscal general del estado de 17 de enero y 10 de diciembre fueron nombrados para Valencia dos nuevos fiscales delegados -ahora ya son tres- de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada.

Por Real decreto 308/2014, de 5 de mayo, se nombra fiscal jefe de la Fiscalía Provincial de Alicante a don Jorge Ignacio Rabasa Dolado -que nos acompaña-, quien tomó posesión el día 16 del mismo mes, habiendo cesado en dicho cargo don Juan Carlos López Coig, el cual nombrado el 13 de junio fiscal de la fiscalía ante el Tribunal Supremo.

De otras actividades, empezando por la fiscalía superior, en materia de inspección ordinaria, se realiza con la trascendental misión de unificar criterios de actuación, conocer la regularidad del funcionamiento del Ministerio Fiscal en la comunidad autónoma, comprobar de manera directa e inmediata la actuación de sus integrantes y el funcionamiento de los servicios que atienden.

Durante el año 2014 se ha realizado la visita de inspección ordinaria a la fiscalía de la sección territorial de Vinaroz, el día 8 de mayo; a la fiscalía de la sección territorial de Alcoy, el 15 de octubre, y a la fiscalía de la sección territorial de Gandía, el día 26 de noviembre.
Además, el día 21 de febrero, con carácter previo a la reunión de la comisión mixta señalada para el día 27 de dicho mes, se acompañó al fiscal general del estado en su visita extraordinaria a las dependencias de la fiscalía de Alicante en la sede de Benalúa, así como a la sección territorial de Alcoy.

También, el 15 de abril se acompañó al fiscal general de estado en su visita extraordinaria a las dependencias del palacio de justicia de Castellón.
Y el 29 de diciembre se asistió al acto, presidido por el ministro de Justicia, de inauguración, tras su reforma integral, del edificio de… -perdón- del edificio de la Audiencia Provincial de Alicante -voy a tener que beber un poco, perdón.

Aparte de la inspección ordinaria, en segundo lugar, hablamos de la comisión mixta de cooperación y coordinación -parece que ya tenemos fecha para el 29 de febrero con doña Gabriela, la consellera-.
Creada la comisión mixta con el propósito común de articular un mecanismo estable de comunicación, coordinación, colaboración y cooperación entre los órganos de la Generalitat valenciana, a los que corresponde el ejercicio de las competencias asumidas en relación con los medios de los que se sirve la fiscalía, y los órganos del Ministerio Fiscal radicados en el territorio de la Comunidad Valenciana.

Los días 27 de febrero y 25 de septiembre hubo reunión de la comisión mixta.
En ella se puso de relieve, una vez más, las carencias en materia de personal auxiliar, la falta de medios materiales de todo tipo en muchas fiscalías, la necesidad de que se produzca la interconexión de los sistemas informáticos Cicerone y Fortuny, las deficiencias en algunas sedes de las fiscalías y la conveniencia de acometer el proyecto de la nueva oficina fiscal.

En la segunda de ellas, con respecto a la conexión Cicerone-Fortuny, por la directora general de tecnologías de la información se manifestó que estaría adjudicada en noviembre de 2014 y operativa en un plazo de doce meses, que ya ha expirado.
También se planteó el estudio de la posibilidad de acceso a Cicerone desde las fiscalías.

En cuanto al estado de las sedes, se informó que el ayuntamiento iba a ceder un local próximo a los juzgados para la fiscalía de Gandía; que para la fiscalía de Alcoy se iba a alquilar un edificio nuevo que hizo el ayuntamiento, y por el fiscal jefe provincial de Alicante se expresó su satisfacción por la rehabilitación del palacio de justicia y la ubicación de la fiscalía en la quinta planta.
Con relación a la sede de Benalúa se dijo que se iba a reformar por fases, según el presupuesto disponible.
Y por lo que se refiere a la rehabilitación del tribunal superior de justicia -el TSJ-, se manifestó que se atenderían las peticiones de la fiscalía superior y que continuaría con la misma ubicación.

Tras la segunda reunión se formuló una propuesta de aumento de plantilla de funcionarios para las fiscalías más necesitadas, que fue atendida y supuso un incremento de ocho tramitadores.

Como es habitual en estos casos, el Consejo Fiscal agradece el esfuerzo realizado por la Generalitat valenciana y le insta a continuar en la línea de dotar a las oficinas fiscales de una dimensión adecuada a sus necesidades, demandando la ratio necesaria de un funcionario por fiscal que todavía estamos muy lejos de alcanzar.

Expedientes gubernativos, se tramitaron treinta y dos -estamos hablando de la fiscalía de la comunidad-.
Recusaciones, se informaron cinco ante la sala de recusaciones del tribunal superior de justicia.

También, en quinto lugar, se habla de la Comisión de Garantías de la Videovigilancia, con la celebración de tres reuniones, los días 23 de junio, 17 de septiembre y 15 de noviembre, sobre la procedencia de autorizar o renovar la instalación de videocámaras de vigilancia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y las corporaciones locales, y de dar cuenta de las resoluciones dictadas por la delegación del gobierno para la autorización de videocámaras móviles.

En cuanto a convenios, se han firmado seis convenios de colaboración con la conselleria de bienestar de la Generalitat valenciana y con distintas universidades.
En el mes de noviembre se firmó un protocolo para la coordinación de actuaciones en materia de violencia de género en la comunidad.

Y el punto siete, también de la fiscalía de la comunidad, que es lo que estamos haciendo ahora, la presentación de la memoria ante Les Corts.
El día 11 de diciembre de 2014 se presentó la memoria de la fiscalía de la comunitat correspondiente al ejercicio 2013 ante esta comisión.
Consistió en hacer un resumen de la memoria, que ya conocían los grupos parlamentarios por haberse publicado en el diario oficial de la cámara, y el posterior planteamiento por parte de sus representantes de diversas cuestiones y preguntas al respecto.

En cambio ya, en el capítulo segundo, actividad de las fiscalías, empezamos por la fiscalía de la comunidad en materia penal.
La sala de lo civil y penal del tribunal superior de justicia incoó en el año 2013 un total de cincuenta y nueve procedimientos penales contra aforados, que han alcanzado la cifra de setenta en 2014, o sea, que ha habido un incremento superior al 18%.

En todos los procedimientos se empieza por un rollo de sala, para aceptar o no su competencia y analizar si se concreta la existencia de indicios de criminalidad contra la persona o personas aforadas.
Después del dictamen del Ministerio Fiscal, que siempre nos lo pasan, solo cuando se acepta la competencia y se concretan tales indicios, se incoan diligencias previas.

Durante el año 2014 tan solo se han incoado unas diligencias previas, que se iniciaron por querella de la representación procesal de una ciudadana contra una diputada autonómica por presunto delito de lesiones, del cual resultó absuelta.

Se han celebrado diecisiete vistas de apelación de jurado, dictándose dieciséis sentencias, conforme con la tesis del Ministerio Fiscal.
En la otra se preparó un recurso de casación por el Ministerio Fiscal que fue íntegramente estimado por la sala segunda del Tribunal Supremo.
Se han dictaminado dieciséis cuestiones de competencia y se han tramitado veinticuatro diligencias de investigación.

En el ámbito civil, se ha informado -y no nos ha podido acompañar, porque está enfermo, el teniente fiscal, que es el coordinador en esta materia civil y de personas con discapacidad, le deseo un pronto restablecimiento- se ha informado de cincuenta y cuatro recursos de casación contra resoluciones de los tribunales civiles con sede la comunidad autónoma fundados en norma de derecho civil, foral o especial propio de la comunidad, con base en la Ley valenciana 5/2011 sobre el régimen de convivencia compartida de hijos e hijas cuyos progenitores no conviven.
El aumento ha sido considerable, puesto que en 2013 solo fueron once los informes emitidos, de once a cincuenta y cuatro.
Y se ha dictaminado un procedimiento de execuátur de laudo arbitral extranjero.

En materia contencioso-administrativa ha habido 421 informes de competencia, con un incremento superior al 14% y en derechos fundamentales ha habido treinta y ocho informes, con una disminución del 31%.

En el ámbito social se fiscalizó los dictámenes de competencia y asistió a las vistas señaladas en materia de derechos fundamentales y de impugnación de convenio colectivo.

En cuanto a las fiscalías provinciales, conforme a la referida Instrucción 1/2014 de la Fiscalía General del Estado, se recogen por separado los datos estadísticos de todos los procedimientos penales en las fiscalías de Alicante, Castellón y Valencia.
Y, a continuación, la suma total de los mismos, con el siguiente resultado global, según los datos del Fortuny y resumidamente, aunque son bastantes cifras: se incoaron 448.
700 diligencias previas, con una disminución superior al 5%; más de 24.
000 procedimientos abreviados, que disminuye en algo más de un 2%; más de 22.
600 diligencias urgentes, con una disminución próxima al 2%; 419 sumarios, que disminuye en casi un 2%, y cincuenta y tres procedimientos ante el tribunal del jurado, que disminuye en un 22%.

Los escritos de calificación del Ministerio Fiscal apenas bajan un 0,7%, treinta cuatro mil doscientos y pico.
Se formularon 1.
157 solicitudes de prisión que fueron mayoritariamente estimadas al 96%.
Los juicios de faltas celebrados con intervención del Ministerio Fiscal aumentaron un 1%; mientras que disminuyeron un 6% los celebrados ante los juzgados de lo penal y un 13% los celebrados ante las audiencias provinciales.

Los juzgados de instrucción en diligencias urgentes dictaron más de doce mil doscientas sentencias de conformidad, un 1% más que el año anterior.

Los juzgados de lo penal dictaron dieciséis mil ochocientas y pico sentencias, de las que más de un 75% fueron condenatorias.
Las audiencias provinciales dictaron 926, con casi un 81% de condenatorias.

Las ejecutorias despachadas por la fiscalía ante la Audiencia Provincial han disminuido algo más de un 2%, pero ante los juzgados de lo penal han aumentado un 13%, con un total cercano a las cincuenta y dos mil ejecutorias y ochenta y nueve mil dictámenes.

En la fiscalía se incoaron -son las provinciales ahora- 2.
451 diligencias de investigación, con un notable incremento, próximo al 11%, de las cuales más de la mitad se iniciaron por denuncias de la administración, seguidas de la denuncia de particulares, atestado policial, testimonio de procedimiento judicial o iniciadas de oficio.

También se recoge en la memoria la evolución de la criminalidad en determinados delitos.
Muy en síntesis indicar algunos datos: delitos contra la vida e integridad física, se incoaron 198 diligencias previas por las distintas formas de homicidio, con un ligero incremento del 2,6%; y por delito de lesiones, disminuyeron un 9%; delitos contra la libertad sexual, se incoaron un 6% menos; contra las relaciones familiares, disminuyen cerca del 9%; lo que más disminuye es la utilización de menores para la mendicidad, un 62%, seguido de abandono de niños, abandono de familia y pago de pensiones; delitos contra el patrimonio, hubo un 8% menos de diligencias, descendiendo un 22% por robo con violencia e intimidación, un 14% por robo con fuerza y un 5% los hurtos.

Delitos contra la administración pública, con disminución de un 22,5% de las diligencias incoadas, tan solo ha aumentado las de prevaricación administrativa, se mantuvieron las de malversación, disminuyendo las de sanción ilegal, desobediencia y cohecho.

Delitos contra la administración de justicia, se incrementaron más de un 4%, aumentando las incoadas por simulación de delito, quebramiento de condena o medida cautelar y por obstrucción a la justicia por incomparecencia; y disminuyendo las de falso testimonio, prevaricación judicial y obstrucción a la justicia por coacción o amenaza a las partes; se mantuvieron las de acusación o denuncia falsa.

Procede también destacar la enorme labor desarrollada por las secciones de lo civil, y personas con discapacidad de las fiscalías provinciales.
Como dato más significativo señalar que hubo más de trece mil setecientos procedimientos matrimoniales, la mayoría de divorcio, pero casi la mitad fueron de mutuo acuerdo.

El Ministerio Fiscal intervino en numerosos procedimientos de filiación, menores, sobre derechos fundamentales, sucesiones, jurisdicción voluntaria, de ejecución, cuestiones de competencia, protección de los consumidores, etcétera; así como en más de catorce mil procesos sobre la capacidad de las personas, tutelas y otros relacionados, que aumentaron un 13,5%, más de siete mil expedientes de internamiento y cerca de dos mil de tutela y curatela.
El Ministerio Fiscal presentó 1.
764 demandas de determinación de la capacidad, aumentan un 8,6%, frente a las cerca de mil trescientas demandas presentadas por los particulares.

En materia contencioso-administrativa sigue siendo muy elevado el número de dictámenes de competencia con intervención del Ministerio Fiscal en la contestación a demandas y asistencia vista sobre derechos fundamentales en los expedientes de expropiación forzosa y la autorización de entrada en inmuebles.

En el orden social se ha emitido un 27% más de dictámenes de competencia y se ha asistido a la vista sobre derechos fundamentales, libertad sindical y otras materias.

Con respecto a otras áreas especializadas, también muy brevemente, pero reconociendo y destacando la gran labor que vienen desarrollando estas fiscalías especializadas:

Violencia doméstica y de género se tramitaron casi diecisiete mil procedimientos que disminuyen un 4%, la mayoría por maltrato ocasional, delitos de maltrato habitual, amenazas, quebrantamiento de condena o medida cautelar.
Se formularon más de cuatro mil quinientos escritos de calificación por el Ministerio Público.

Siniestralidad laboral, aumentó un 17% el número de causas y 11% las diligencias de investigación.
Se incoaron veinte procedimientos por delito a domicilio por accidente laboral, uno más que el año anterior.

En medio ambiente y urbanismo se incrementaron más de un 25% las diligencias de investigación, la mayoría por incendios forestales, seguido de ordenación del territorio, flora y fauna y medio ambiente.

Y en extranjería se emitieron 371 informes sobre la medida cautelar de internamiento, el 76% a favor de su adopción.

Aumentaron un 36% los procedimientos judiciales incoados por delito de trata de seres humanos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, prostitución coactiva y contra los derechos de los trabajadores extranjeros.

Seguridad vial, disminuye más de un 2% los procedimientos, pero las diligencias de investigación suben un 29%.

También ha disminuido casi un 6% las calificaciones del Ministerio Fiscal, la mayoría por conducción bajo la influencia de alcohol o drogas, seguidas de conducción sin licencia o permiso, conducción temeraria y negativa a la realización de las pruebas de alcohol o drogas.

En menores, las diligencias preliminares tuvieron una disminución superior al 21% y los expedientes de reforma al 5%.
Mientras que los expedientes de protección aumentaron casi un 10%.
Se dictaron 2.
630 sentencias, de las que casi el 94% fueron condenatorias y más del 78% lo fueron de conformidad.

Cooperación internacional, sufre también un notable aumento del 19% de los expedientes.

En derechos informáticos, se multiplican por cuatro los procedimientos, alcanzando una cifra próxima a los quinientos.

En vigilancia penitenciaria los expedientes tuvieron también un aumento superior al 22%.

A 31 de diciembre de 2014 el número de internos en los distintos centros penitenciarios de la comunidad desciende algo más de un 1% y alcanza la cifra de 6.
461 internos.

Tutela penal de la igualdad y contra la discriminación, así como en el año anterior sólo hubo cinco diligencias, este año se incoaron 16 de investigación.

En delitos económicos con un notable incremento, de más del 58% en las diligencias previas, la mayoría por defraudación tributaria, seguida de fraude contra la seguridad social, delito contable, fraude comunitario y fraude de subvenciones, y con una gran labor de los fiscales especialistas que ha supuesto un aumento de las diligencias de investigación superior al 200%, alcanzando la cifra de 137.

Luego hay un capítulo, no voy a entrar en muchos detalles también, que hace referencia al análisis y diagnóstico de las causas que determinan la dilación en algunos procedimientos judiciales de cierta complejidad o trascendencia social: motivó la reforma en materia de (inintel·ligible) … enjuiciamiento criminal.

Y otro capítulo, tampoco voy a entrar en mucho detalle, de propuestas de reforma legislativa.
Fueron muchas las propuestas planteadas por los funcionarios del Ministerio Fiscal y fiscales jefes respectivos, llamando poderosamente la atención el que muchas de ellas vayan especialmente dirigidas a limitar la intervención del Ministerio Fiscal en aquellos supuestos en los que se considera superfluo o carente de especial interés público o social.

Y en otro orden de cosas, llegado este punto, y tal y como se recoge en la memoria ahora ya de la fiscal general del estado, procede señalar que sería muy conveniente potenciar la actividad investigadora del ministerio público, dotando a las fiscalías territoriales de unidades adscritas de policía judicial, que permitan al fiscal contar con un apoyo directo en sus investigaciones y creando unidades de investigación que cuenten con personal de cuerpos de la administración general del estado y otros organismos, como la Agencia Tributaria, la Intervención General del Estado, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas Fiscal y el Banco de España, y proporcionen el soporte técnico necesario.

Por otro lado, llama la atención que, mientras la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley de enjuiciamiento civil, establece la obligación a partir del día 1 de enero de 2016 para todos los profesionales de la justicia y órganos judiciales y fiscalías de emplear los sistemas telemáticos para la presentación de escritos y documentos y la realización de actos de comunicación procesal, lo que se llama Â«papel ceroÂ», en esta comunidad todavía se sigue a la espera de que se produzca la interconexión para que haya interoperabilidad, de los sistemas informáticos que se utilizan en los juzgados y en las fiscalías, el Cicerone y el Fortuny, debiendo ser la administración competente la que facilite los medios necesarios para que ello sea una realidad.

A ello se debe añadir que se viene trabajando con unos ordenadores obsoletos, muy lentos, que se bloquean continuamente y dan numerosos problemas.
Pero aquí acabo de…, esta misma semana, de hacer una adenda, que ha habido novedades.
Les digo, como novedad, añadir que, tal y como había anunciado la honorable consellera de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas, en el mes de enero de este año se han instalado los nuevos ordenadores con Windows 7 en la Fiscalía Provincial de Valencia y que está prevista la instalación durante este mes de febrero en las fiscalías provinciales de Alicante y Castellón, y el próximo viernes en la fiscalía de la comunidad.

Asimismo, recientemente se ha instalado en dichas fiscalías nuevas impresoras personales y equipos multifunción y se ha facilitado una primera remesa de ordenadores portátiles para todos los fiscales delegados de la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada; y algunos más para fiscales de delitos económicos, algún fiscal contra la criminalidad informática, algún fiscal del (inintel·ligible) .
.
.
o fiscal jefe decano, así como para la fiscal que lleva el asunto del Castor.

Procede resaltar que al igual que se está haciendo ya en otras comunidades, también en la valenciana se debe implantar un nuevo modelo de oficina judicial y fiscal, que permita agilizar y mejorar la eficacia de la administración de justicia.

El pasado día 21 de diciembre se reunió la comisión jurídica asesora de seguimiento para la implantación de la nueva oficina judicial, integrada por la consellera de justicia, el secretario autonómico, la directora general, la presidenta del tribunal superior de justicia, el fiscal superior y representantes de los abogados, procuradores, graduados sociales y sobre todo representantes sindicales, donde se dé a conocer el plan de actuación previsto para el año 2016, en dos semestres.

También procede destacar que el 22 de mayo del año pasado el Consejo de Ministros aprobó un acuerdo por el que se formalizó la distribución de un crédito de 6 millones de euros destinado a colaborar en la reforma de la administración de justicia de las comunidades autónomas con competencias transferidas, y de los que 859.
879 euros corresponden a la Comunidad Valenciana.
Dicho acuerdo se plasmó el pasado día 9 de septiembre en la firma de un convenio de colaboración, en el cual la Generalitat valenciana se comprometía durante el ejercicio 2015 a destinar su cuantía a una o al conjunto de las siguientes líneas de actuación, eran cuatro apartados: el primero, impulso de las nuevas tecnologías para conseguir una justicia digital, abierta e innovadora con el objetivo de Â«papel ceroÂ» y la plena interoperabilidad de los sistemas de gestión procesal; el segundo apartado, dotación de los medios materiales necesarios para el mantenimiento de la organización judicial e implementación de la oficina judicial y fiscal; tercer apartado, incentivo de mejora que incidan en un servicio público de calidad; y el cuarto, mejora de la asistencia jurídica gratuita.
No sé si habrá para todo.

Todas ellas parecen muy necesarias, por lo que se demanda un mayor esfuerzo de la administración.

Y, por último, ya para terminar, parece oportuno recordar las palabras de la fiscal general del estado en su pasado discurso de apertura de tribunales, cuando destacó la importancia del papel del ministerio público en todos los órganos jurisdiccionales; su intervención como defensor de la sociedad y los derechos de los ciudadanos, especialmente de los colectivos más desfavorecidos, cuya presencia e intervención va a aumentar con la aplicación de la nueva ley de jurisdicción voluntaria y las leyes que han reformado la protección de menores, por lo que se solicitó mayores medios y manifestó que invertir en el Ministerio Fiscal es profundizar en la construcción del estado social y democrático.

Muchas gracias a todos ustedes por su atención.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Montabes, por su exposición.

Y a continuación, por un tiempo de ocho minutos, todos los grupos parlamentarios, de menor a mayor, tendrán un tiempo para considerar su intervención y hacer cualquier tipo de aclaración o de pregunta.

Y por este orden, empezamos por el portavoz del Grupo Parlamentario Podemos, el señor Estañ.

El senyor Estañ García:

Moltes gràcies, president.

Muchas gracias, señor Montabes.
Y bienvenido una vez más -la tercera para usted, como ha dicho.

Y gracias por comparecer aquí e informarnos de la actividad de la fiscalía de nuestra comunidad y permitirnos realizar la labor, sobre todo, de control parlamentario en las competencias que tiene el gobierno autonómico asignadas en la administración de justicia.

En primer lugar, bueno, creo que se han ido agotando todas las comparaciones entre el día de la marmota y la situación de la justicia, porque son constantes los problemas que siguen apareciendo una y otra vez.
Hablamos siempre de falta de recursos materiales y humanos, condiciones de trabajo de precariedad en algunos casos extrema, inseguridad, expedientes y documentación sensibles, ratios de fiscal-funcionario de las más bajas de toda España, problemas para las aplicaciones informáticas y las nuevas tecnologías -incluso en internet-, el dichoso programa Fortuny y la situación de Gandía, Alcoy y Benalúa como los lugares más emblemáticos, digamos, y preocupantes de lo que han sido todas las sedes.

La primera pregunta obligatoria, aunque usted ya ha dado alguna pincelada, si hubo o ha habido un verdadero avance en alguno de estos temas, en concreto tras los anuncios de traslado o reforma de sede, en los casos comentados de Gandía, Alcoy o Alicante.
Y en general, nos gustaría saber si se han ido cumpliendo, aunque ha dicho que en algunos casos no, los acuerdos con la conselleria a los que se llega en las comisiones mixtas, las dos celebradas el 27 de febrero y el 25 de septiembre.

Sobre la solución al problema de estas secciones territoriales, de Gandía y Alcoy, si se ha atendido la petición de contratación de funcionarios; la solución al problema de las aplicaciones ya ha expirado, como se ha dicho -estaba prevista para noviembre de 2015, si no me equivoco.

Y nos gustaría… Ha comentado que el 29 de febrero tendrá la próxima comisión mixta con la nueva consellera.
Y nos gustaría que nos dijera cuáles piensa que van a ser los principales elementos de discusión, si va a ser de nuevo reiterar estos problemas y si esto significa que ha habido un verdadero cambio de actitud o de compromiso para su resolución, que hasta ahora han sido problemas eternos, con el perjuicio para la ciudadanía que esto conlleva.

Me gustaría preguntarle… Lo dejo un momento, porque estoy yendo muy rápido.
(Rient) Si se sigue pensando en continuar el despliegue territorial.
Creo que prácticamente desde 2008 se hablaba de la sección territorial de Elda-Novelda, de hacer depender Torrevieja de Elche para liberar Alicante, de la fiscalía de Torrent, de Sagunto.
Y me gustaría preguntarle por el estado de estos proyectos.
Está claro que hay el consabido problema de recursos continuos.
También se hablaba del problema de la espera de ley de demarcación y planta judicial.
Pero me gustaría saber en qué punto se encuentra este despliegue territorial y qué lo bloquea.

Por otra parte, algo que se repite continuamente también es el progresivo aumento de las causas contra aforados.
Si está manido hablar del día de la marmota en la justicia, pues en la corrupción, mucho más, afectando también a personas de esta cámara, y que en esta comunitat ya se ha conseguido superar varias expectativas y parece que va a llevar a algunos hasta el cambio de nombre.

Han ido aumentando, como usted ha dicho, desde el 2011 treinta y uno, a treinta y siete de 2012, a cincuenta y nueve de 2013, a setenta en la memoria de este año, con un crecimiento constante.
Y me gustaría preguntarle si aparte de recursos materiales para luchar contra la corrupción, qué mecanismos cree que deberían implementarse.
Sé que ya se ha pronunciado en alguna ocasión sobre los aforamientos.

Y dado que el propio Consejo General del Poder Judicial y el consejo fiscal consideran que habría que impulsar medidas para reducir el número de aforados que hay en España, principalmente por cómo se usa esa condición, me gustaría preguntarle qué piensa de estas cuestiones y de que, por ejemplo, alcanzara a los fiscales, si debería quedarse en los cargos públicos.

También ya ha dicho algo de qué piensa de la aplicación de la Ley 41/2015, qué piensa de la actuación de la conselleria sobre esa ley.
Además, si esa aplicación de esta ley, sin aumentar los recursos, pues implicaría en la práctica que muchos se dejaran de investigar.

Y, bueno, nos preocupa también sobre el ministerio…, si ya la corrupción digamos que es un problema que no se circunscribe solo al dinero concreto que se sustrae, ni al, digamos, el sustraer un bien público y ponerlo bajo las intenciones de bienestar privado, sino que la corrupción también, pues, digamos que resta la confianza de al ciudadanía en las instituciones.

Nos preocupa que la fiscalía, que es un puesto de trabajo casi nunca valorado y que se da en unas condiciones, como venimos comentando, prácticamente de precariedad y de difícil valoración, pues cuando ese trabajo además se ve entredicho por una sensación de…, en muchos casos, de politización que desprende.

Entonces, me gustaría consultarle cómo cree que se podía asegurar la independencia de la justicia cuando se vienen dando algunos casos…, por citar el caso de la infanta más mediático, o el hasta ahora, dos personas en prisión por un espectáculo de guiñol.
Cómo podemos convencer a la gente de esa independencia judicial tan necesaria.

Sobre algunos delitos concretos, que usted nos ha expuesto y que aparecen en la memoria, pues nos ha preocupado, como se ha comentado, el apartado de delitos económicos, con un grave… notable incremento, tanto de diligencias, por el buen trabajo de la fiscalía, y notamos que se dan sobre todo en la defraudación tributaria y el fraude a la seguridad social.
Y donde además se comenta que no están todos los datos por culpa de nuevo del Fortuny.
Pero ponen de manifiesto un panorama de precariedad laboral y explotación y falta de recursos destinados a acabar con la defraudación fiscal, que es muy preocupante, y no sé si se ha pensado alguna forma de atajar este problema.

En materia de extranjería, como siempre, de nuevo, nos preocupa el asunto del CIE, no solo dudas respecto a su pura existencia y función y utilidad, sino a las condiciones en las que se encuentra, tanto de higiene y de seguridad para los internos y los propios cuerpos de seguridad.
Me gustaría preguntarle por el funcionamiento del servicio sanitario del centro.

Y luego, bueno, aparecen 189 peticiones de asilo de las que solo se han atendido ocho.
No sé si es una cifra común, pero me gustaría, si pudiera, desarrollarme un poco más por qué son tan limitadas.

Y por acabar, en materia de lucha contra la violencia machista, que es junto a la corrupción, yo dría que el mayor problema y reto al que nos enfrentamos ahora mismo, me gustaría preguntarle cuáles son las condiciones actuales.
El año pasado se manifestaba contrario a la reducción de cuarenta y ocho a dieciséis oficinas de atención a las víctimas de la violencia de género.
No sé si ha habido algún avance en esta cuestión tan crucial y preocupante.

Y algo que se comenta desde la Fiscalía Provincial de Valencia, que aunque en las estadísticas no aparecía el número de quebrantamientos, se producía un aumento exponencial, con el riesgo para la víctima, de que se acogen al artículo 416 y no declaran.
Y que qué opinaba de la propuesta de la fiscal jefe, que creo que nos acompaña, de eliminar esta posibilidad en su derecho a no declarar.
O qué medidas alternativas cree usted que serían necesarias para paliar esta situación de desprotección de las mujeres ante una violencia sistemática.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Estañ.

Por el Grupo Parlamentario de Ciudadanos, el señor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

Darle la bienvenida al fiscal general, don Antonio Montabes.

Entonces, yo tenía preparada la intervención al respecto de la memoria que nos ha presentado, con una serie de preguntas, que creo que es lo más operativo el formularle.

Entonces, queríamos hacerle las siguientes cuestiones.

En general, y en primer lugar, me gustaría preguntarle por los medios que dispone.
A lo largo del informe que nos ha presentado, una tónica constante es la falta continua de medios materiales y personales.
Entonces, le preguntamos: ¿qué medidas está tomando la fiscalía para solucionar esta situación, que ya nos ha dicho algunas medidas?
¿Ha solicitado la conselleria de justicia algún tipo de medios materiales para un mejor desempeño de sus funciones?
Y sobre todo nos interesa qué respuesta ha obtenido.

En segundo lugar, dentro de esta falta de medios personales, usted ya nos ha comentado un funcionario por fiscal, indicaba también en la memoria cómo…, la existencia de trabajadores sociales o de médico forense podía ser interesante.
¿Los ha solicitado y qué resultado ha obtenido esta solicitud?

En tercer lugar, en la sección destinada al orden civil, hay un punto que para mí brilla por su ausencia.
Hace años el teniente fiscal, don Gonzalo López Ebri, inició un programa a los efectos de comprobar desde la fiscalía si los internamientos de ancianos en residencia podrían venir encubriendo incapacitaciones tácitas.
Me gustaría saber si este programa de inspección persiste y, en caso contrario, si se ha diseñado algún otro programa o protocolo similar.

En cuarto lugar, en el orden penal, hay un dato que suscita nuestra curiosidad.
Existe cierta sensación de impunidad ante las falsas denuncias o las testificales falsas.
Nos gustaría saber cuántos testimonios de testificales se han solicitado, a la vista de posibles falsos testimonios o de acusaciones falsas, el número de actuaciones que a la vista de las mismas se han dado y cuántas han resultado en condena.

En quinto lugar, uno de los puntos que consideramos menos desarrollados en el informe es el de la fiscalía de lo social.
Durante los años de crisis, en los que los asuntos de este orden se han disparado hasta el punto de que es constante la intervención de jueces de refuerzo, no parece haberse incrementado la actividad por parte de la fiscalía de lo social, ni que les hayan incrementado los medios materiales y humanos en relación a la nueva carga.
Incluso el propio informe habla de la pésima coordinación entre los juzgados y la fiscalía, al mismo tiempo que se da una grave falta de especialización, dado que muchas veces resulta necesario acudir a los fiscales adscritos al orden civil.
¿Qué medidas está tomando la fiscalía al respecto?

Y por último, otro de los puntos que me parece emblemático es que en el informe se reseña específicamente que no existe ningún fiscal especializado en el orden de siniestralidad laboral ni medios técnicos suficientes, a pesar de la gravedad de la materia y lo complejo de la legislación que le atañen.
Esto también es un problema si tenemos en cuenta que la función de fiscalía solo empieza cuando el accidente ha sido mortal, soslayando que desde la inspección de trabajo se puede advertir infracciones que pueden llevar a estos accidentes.

Entonces, pregunto: ¿no sería necesario destinar por lo menos a un fiscal por provincia de cara a poder especializarlo en estos temas y de paso mejorar la coordinación con la inspección de trabajo?

Solamente eran….
Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Córdoba.

Por el Grupo Parlamentario de Compromís, tiene la palabra el señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Buenos días.

Darle también la bienvenida a esta cámara.

Por no repetir aspectos que han comentado ya los compañeros, parece ser que hay una clara falta de medios materiales, también de recursos humanos.
Ya le han realizado alguna pregunta.
Yo quizás incidiría un poco más si nos puede concretar qué previsión hay de mejorar los aspectos fundamentales, como, por ejemplo, esa falta de interacción, de conexión entre los distintos programas informáticos que no permiten conectar la fiscalía con los juzgados.

Parece ser que también hay un…, de entrada, el problema fundamental era el tema del arranque de los ordenadores.
No sé si ahora ya con los nuevos equipos eso ya está solventado o siguen tardando veinte minutos, media hora o más en conectarse.
Parece una pregunta absurda en este momento de la historia, pero tristemente hace unos meses era la realidad constante.
Incluso nos llamaba la atención el hecho de que tuvieran que pedirle a conselleria el poder adquirir algún pendrive o alguna memoria externa.
No sé si es que no tienen…, tienen tan limitados los recursos que no pueden comprar esporádicamente alguna necesidad imperiosa como la… ese tipo de materiales.

También ha comentado de alguna forma que el programa gratuito este no funcionaba de forma óptima y que faltaban bases de datos, como Excel, Access, que, bueno, que son de uso generalizado y que permiten cruzar datos e informaciones.
No sé si ese problema está solventado o en vías de arreglarse.

También hacía hincapié en el incremento de la complejidad de los asuntos despachados por la Fiscalía Provincial de Valencia, así como el número de juicios…, bueno, supongo que por la virulencia de la crisis económica y de qué forma cómo cree que puede esto afrontarlo, ¿no?

Luego haré una referencia específica al tema de medio ambiente, porque también ha sido muy significativo el hecho que no hayan podido… bueno, por el mal funcionamiento programa Fortuny éste, pues que no hayan podido facilitar datos sobre los procedimientos incoados en materia de medio ambiente porque no lo permitía la… Bueno, luego sí que hay alguna… cierta información.

Bueno, parece que sí que estamos en vías de solventar algunos de estos problemas.
Ya ha avanzado que no está reflejado en la memoria, pero que ya tenían estos nuevos equipos informáticos.
Que parece ser que hay cierta sensibilidad por parte de la consellera que conoce bien la fiscalía de donde proviene y, por tanto, pues conoce los problemas desde dentro.
Hay un compromiso férreo por su parte de intentar solucionarlo.
Parece que ha habido un ligero aumento de presupuesto que va un poco en esta línea.

Respecto al bajo número de funcionarios, la ratio con respecto al resto del estado, no sé si hay previsión de seguir aumentado el personal o el número de fiscales.
Ya ha comentado que se aumentan sustancialmente, pero no sé si hay previsión de seguir aumentando.

También es muy significativo ese aumento en más del 50% de las diligencias previas en cuanto a delitos de prevaricación.
No sé si tienen medios materiales y humanos suficientes para atenderlo adecuadamente o no.
Si puede hacer algún comentario al respecto.

Obviamente a todos nos preocupa especialmente el tema de la violencia de género.
Hay que conocer adecuadamente la magnitud del fenómeno, que parece que tristemente tampoco se conoce, ni siquiera nos aproximamos a la triste realidad que hay.

Y bueno, en cualquier caso, aunque toda la sociedad, todas las administraciones estén de alguna forma volcadas y se apueste a todos los niveles por la educación, por la prevención, por la sensibilización y por el apoyo social e institucional a las víctimas, en muchos casos este apoyo institucional es bastante deficiente.

En lo que respecta a la fiscalía, bueno, creo que puede ser más significativo es la celeridad en solventar los casos y no sé si en ese sentido pues nos puede aportar algún dato significativo.

Bien, se destacaba también la formación respecto a los profesionales, tanto con respecto al colegio de abogados, como a la Dirección General de la Policía, lo vemos importante, aunque insisto en que, bueno, parece ser que, dada la triste realidad que ni siquiera conocemos en profundidad, pues todos los medios son pocos y, no sé, si nos puede hacer una valoración a este respecto.

Y respecto a delitos económicos, pues, bueno, la coordinación entre la Agencia Estatal…, la agencia con la Agencia Estatal de la Agencia Tributaria pues bueno, no sé si es del todo buena, tiene deficiencias o qué.
También las relaciones con la Sección de Delincuencia Económica de la Policía Nacional y con la Unidad de Policía Judicial de la Guardia Civil y de Vigilancia Aduanera.
Ya le digo, no sé si estas relaciones, estas coordinaciones son satisfactorias, son mejorables, si hay alguna previsión al respecto.

Y sí que es cierto que la sección de delitos económicos, que ahora tiene catorce fiscales, tres de ellos delegados de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, pues están realizando un excelente trabajo que, bueno, se está materializando en detenciones, y tristemente, y recientemente lo hemos podido comprobar con todas las detenciones masivas respecto al caso Taula, que demuestran que, bueno, que en cualquier caso parece que son escasos e insuficientes los medios respecto a este tipo de delitos que, vuelvo a decir, tristemente están demasiado generalizados y es fundamental conocer en profundidad.

Y bueno, le comentaba antes que quería hacer un poco de hincapié en los temas medioambientales.
En la misma memoria decía que era…, respecto, por ejemplo, el tema del Castor, era de prever que la atención a la instrucción del procedimiento conllevara la necesidad de asignar más de un fiscal, a los efectos de garantizar su resultado por parte de la fiscalía.
No sé qué previsión hay al respecto, no sé cómo está el tema en concreto.
Si nos puede aportar alguna luz.

Y luego también me preocupaba el hecho del número de diligencias previas y de procedimientos respecto a los delitos de medio ambiente en general, que creo que son muy pocos, tristemente.
Se ha hablado de un centenar aproximadamente respecto a incendios forestales, cuando tenemos del orden de quinientos todos los años.
Por tanto, yo creo que deja ver ahí una falta de medios, quizá no sólo por la parte de la fiscalía, sino por investigación o incluso la detención de los autores de esos delitos para poder ustedes realizar su trabajo.

Y desde luego escasísimo respecto a, por ejemplo, malos tratos a animales domésticos, a otros sobre el medio ambiente, a flora y fauna.
Por ejemplo, estos días, nos consta, porque le está llegando al grupo parlamentario, denuncias de mortandad a nivel de miles y miles de abejas por tratamientos fitosanitarios fuera de época, o sea por incumplimiento de la normativa; o que esta temporada de caza ha habido una mortandad de decenas de ejemplares de especies protegidas, solamente en el Parque Natural de la Albufera, pues porque hay falta de medios quizá de control y de más.

Y si son pocos los delitos que les llegan, son poquísimas las sentencias condenatorias.
Quizás si me puede arrojar algo de luz a cómo intentar mejorar este aspecto, pues se lo agradecería.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

Por Grupo Parlamentario Socialista, la señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gracias, presidente.

Señorías.

Quiero dar la bienvenida, en nombre del Grupo Socialista, al fiscal superior de la Comunidad Valenciana, don Antonio Montabes, bienvenido usted y todo su equipo que le acompaña.

Felicitar a la fiscalía por la presentación de esta memoria y por la información facilitada, como bien decía usted, en cumplimiento de la Ley 24/2007, que reforma el estatuto orgánico del Ministerio Fiscal.

Quiero agradecerles las recomendaciones sobre las que más tarde entraré.
Y también reconocer, y así quisiéramos que les fuera trasladado, el trabajo previo de elaboración con los profesionales que han cumplido con la labor de aportar los datos, a pesar de las deficiencias técnicas con las que cuentan y la sobrecarga de trabajo del que somos conscientes que tienen; así que mérito doble y agradecimiento doble.

Entrando en su memoria, sólo en algunos aspectos, en la parte organizativa, vuelven ustedes a recordarnos que la planta judicial no ha sufrido variación desde el año 2011, y también lo decían en la memoria anterior y en la anterior.

Yo quisiera recordar que en el año 2000-2004 hubo un incremento de plantilla global en el conjunto de la fiscalía de España de 231 personas; que en el año 2005 al 2008 fue de 465, y que en el Plan de modernización 2009-2012, 450.
Por lo tanto, el gran déficit de no haber seguido produciéndose este incremento se ha producido en esta última legislatura.

Nosotros compartimos esa imperiosa necesidad que usted aquí nos traslada de la necesaria conexión informática de la fiscalía con los juzgados.
Está en el informe de manera clara y rotunda, lo han repetido los diferentes grupos políticos, usted nos ha dado explicaciones.
Es que resulta muy difícil de explicarle a la ciudadanía que en pleno siglo XXI, en la sociedad de la información, la fiscalía y los juzgados no están conectados los sistemas con los que trabajan.
Es muy difícil de explicar.
Y de verdad que la gente no nos va a entender.
Por lo tanto, pues sería bueno que eso se solucionara cuanto antes.

En relación a la actividad de la fiscalía, en términos generales usted, y en relación a las diligencias previas, habla de una reducción del 5%.
Aun así hay que hablar de 448.
700, que es mucha la actividad desarrollada por la fiscalía.

Pero yo creo que también es importante poner sobre la mesa que, a pesar de vivir una situación de crisis económica y también de crisis social en nuestro país en estos últimos años, ello no ha supuesto en términos generales un incremento en la comisión de delitos en nuestro país, y es bueno también ponerlo sobre la mesa.

Pero hay algunos, algunos, que sí se incrementan y que nos deben preocupar.
Según el informe de la sala de lo civil y penal, si se incoara un procedimiento penal contra aforados, fíjense, treinta y uno en el 2011 y setenta en el 2014… Eso significa un incremento de un 125%.
Probablemente es uno de los incrementos más grandes que ha habido.
Y, bueno, pues nos gustaría, si usted nos pudiera profundizar un poco más.

Destacar también la frenética actividad de la fiscalía anticorrupción ante el aumento de los casos de corrupción y delitos económicos.
Mire, algunos de los datos que ustedes aquí hablan: hablan del rollo penal 86/2014 contra el expresident de la Generalitat valenciana y otros por el premio de la fórmula 1.

La DIP 11/14 en el caso VAERSA, que se han desviado fondos para fines particulares.

Hablamos de la DIP 23/14 en el que hay veinticinco imputados mediante cerca de un centenar de sociedades durante los últimos…, durante cinco años.

Se habla del caso EMARSA, donde hay veinticinco acusados y un fraude total que supera los veinte millones de euros y once piezas separadas.

Hablamos del procedimiento abreviado, juzgado de instrucción número 2 de Requena, por fraude de varios millones de euros.

Estamos hablando del procedimiento del juzgado de instrucción número 1 de Quart donde hay ocho acusados, cohecho, pertenencia a grupo criminal.

Hablamos del caso Gürtel en Valencia, con innumerables piezas separadas.
O el caso Blasco o de Cooperación, que recientemente fue sentenciado.

Por lo tanto, estamos hablando de muchísimos casos.
Fíjese, hay un medio de comunicación, El Mundo, que hace poco nos hizo un mapa para que los ciudadanos y ciudadanas valencianas nos pudiéramos aclarar de tantísimos casos y quiénes son los nombres y apellidos que hay.
Pues mire, señor fiscal, según estos datos puestos por el medio de comunicación, la inmensa mayoría de los casos de corrupción están todavía en fase de investigación.
Y eso significa un gran trabajo todavía pendiente y una carga de trabajo especialmente para la fiscalía.

Por lo tanto, no están resueltos, están en pleno proceso y además últimamente, además sabemos que esto no para de crecer.
Alguien o álguienes deberían dar explicaciones.

Pero ante esta situación lo que nos encontramos… Leía hace poco que la paella y la corrupción como en la Comunidad Valenciana en ninguna parte.
Pero, dicho esto, yo creo que es importante recordar que los medios materiales y humanos que contamos en nuestra comunidad son insuficientes.
¡Oigan!
, esto no está ocurriendo en otros sitios.
Y, por lo tanto, pediríamos, ¿eh?
, que hubiera un refuerzo.

Los equipos multidisciplinares de los que usted habla brillan por su ausencia.
Y, por lo tanto, es como que la justicia andara con un Â«cuatro caballosÂ» mientras que la delincuencia anda con un Ferrari.

Y quisiera preguntarle, señor fiscal, la reforma de la Lecrim, que entró en vigor el 6 de diciembre, ¿cree usted que puede ser una ley de punto final?
¿Puede ser una reforma que ponga o que pueda suponer el cierre en falso de muchos casos de corrupción que hoy están investigando?

Yo creo que la ciudadanía está harta, la fiscalía está haciendo su trabajo sin medios.
Quiero además recordar que el Partido Socialista se ha personado en la inmensa mayoría de causas de corrupción abiertas en la Comunidad Valenciana y a ello hemos destinado muchos de nuestros recursos económicos, mientras otros obtenían otro tipo de financiación.

Señor fiscal, usted ha hablado del incremento del 58% de los delitos económicos, y los delitos informáticos crecen un 4%.
Estamos ante nuevas formas y, por lo tanto, o en la fiscalía hay una mayor especialización o equipos multidisciplinares o la mayoría de estos delitos terminarán escapándose del alcance de la justicia.

Y, por último, sólo algunos temas que me parecen importantes.
Uno tiene que ver con la situación de vulnerabilidad de las personas con discapacidad y la protección de su patrimonio.
Usted ha hablado algo sobre ello.
Pero hace poco veíamos en prensa como había una condena de un señor mayor que todo su patrimonio le había sido arrebatado.
Y me gustaría conocer por su parte qué medidas deberíamos adoptar para que estas personas tuteladas o mayores, sus pocos recursos, su patrimonio no hubiera gente desalmada de la que se aprovechara sin ninguna consecuencia.

Y en relación a los menores, en los que quiero también trasladarle el reconocimiento a la fiscalía de menores, unos datos.
Se habla en el informe de que ha habido 91 agresiones sexuales, 71 abusos sexuales y 699 casos de violencia de género.
Me parecen brutales.
Me parecen brutales estos datos, hablando de menores.

Y, por último, y con esto termino, presidente, el tema de la violencia de género.
Yo creo que es importante, y lo han recordado otros, que sigamos trabajando y mejorando.
Ustedes, en el informe, hablan de un incremento sensible de casos de violencia de género.
A nosotros también nos preocupa lo que tiene que ver con el quebranto de condena y sobre la necesidad de seguir defendiendo más y mejor los derechos de las víctimas, que son los de las mujeres.

Gracias por su informe y reiterarle la felicitación.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Peris.

Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra la señora María José Ferrer.

La senyora Ferrer San Segundo:

Muchas gracias.

Señor fiscal superior, don Antonio, el Grupo Parlamentario Popular le da la bienvenida.
Siempre es un placer para el conocimiento y para el feedback entre instituciones establecer cauces fluidos de comunicación.
Comunicación que, como usted dijo en su comparecencia anterior, ojalá fuera más fluida, porque es verdad que en este informe tenemos que analizar datos del año 2014 y sería conveniente, lo cual propuso justamente usted, que se arbitraran mecanismos para que ese intercambio de información y el poder valorarla fuera más continuo.

Queremos también mostrar nuestro agradecimiento.
Damos las gracias por supuesto a usted, por la memoria extensa, intensa y el desarrollo de su labor.
A los fiscales jefes provinciales, que están aquí los tres.
También al teniente fiscal de la Audiencia Provincial, el respetado y querido Gonzalo López Ebri, que esperamos que no tenga nada grave, transmitírselo por favor.
Y también naturalmente, a través de ustedes, que los representan, a todos los fiscales que con más urgencias y menos medios de los que sería deseable, desarrollan una labor insustituible, y además necesaria, que además es un mandato.

Dado la extensión del informe, voy a referirme solo a algunas cuestiones que me pueden parecer significativas.
Yo quería empezar por la violencia de género.
Pero permítanme, como se han hecho algunas reflexiones aquí, que diga alguna cosa: yo no he venido a hablar de política.
Yo he venido a hablar de justicia, tal como yo lo interpreto, y evidentemente no voy a hablar… Se ha dicho que no hay en otros lugares procedimientos similares.
Yo tengo aquí en el mismo periódico corrupción andaluza, mil millones y seis mil… Mil imputados y seis millones defraudados.
No digo Â«y tú másÂ», digo Â«y tú quéÂ», pero yo creo que esto no es lo que venimos a hacer hoy.
Pero yo además digo Â«y tú quéÂ».

No es lo que he venido a hacer hoy, pero claro, lo que no puedo tampoco es quedar sin respuesta, porque en el mapa de España hay más casos, más en número, más en investigados y más en cantidades, que a lo mejor no se corresponden con la de este grupo.
En España tiene la justicia un retraso secular y realmente desgraciadamente esto no se soluciona o se ha estropeado, arreglado con una legislatura, sino que aquí sí que se puede hablar de una auténtica deuda histórica en la justicia, que requeriría discriminación positiva en toda España para resolverlo.

Y voy a lo que quería hablar.
Yo quería hablar, primero, de violencia de género.
Observamos, como siempre, un incremento que, por leve o lo que sea, lo que da a entender es que este tema no se resuelve.
Y lo que es peor: siguen las retiradas de acusaciones y retractaciones en el juicio oral, por número de 168.
Y a mí me parece muy interesante la propuesta que se hace desde la fiscal jefe de Valencia de no aplicar el artículo 416 de la Lecrim, el derecho a no declarar, cuando no es que se trata de un familiar, es que es la propia víctima la que en esa situación podemos situar en una situación de riesgo, lo valore ella o no lo valore.

También los quebrantamientos de condena, que también hemos visto que están en números importantes, y tenemos que saber qué hay que modificar aquí.
No es solo mecanismos de control, no es solo cambios de legislación que se están haciendo continuamente.
Aquí tenemos que revisar cuál es toda la realidad emocional, en la que la víctima depende emocionalmente y económicamente a veces del que le agrede.
Y muchas veces para el agresor el castigo vemos que no es ni siquiera disuasorio, porque a veces hasta se quitan la vida.
Es una realidad absolutamente compleja, y yo quería en ese sentido ponerla de manifiesto y saber qué nos aportaría usted.

Poner en valor las oficinas de atención a las víctimas del delito, que ahora se están poniendo en cuestión, pero que con independencia de cuál sea la reformulación, nosotros lo que queremos plantear es que están desarrollando una labor necesaria, y que sus profesionales tienen experiencia y tienen profesionalidad en el desarrollo de sus trabajos.

Y también preguntarle sobre violencia psicológica.
Normalmente esos números, como la propia realidad, quedan ocultos en las estadísticas.
Yo quería saber si tienen datos sobre esa cuestión.

En cuanto a los procesos políticos, se ha hablado de las cuestiones con los aforados.
Este grupo planteó la supresión de los aforados para diputados y consellers en la pasada legislatura, aunque de momento no ha sido aprobado, pero yo agradezco la claridad expositiva y casi pedagógica de las páginas 24 y 25 de su informe.
Porque a veces los propios políticos, los medios de comunicación y la sociedad a la que le llega esa información, recibe datos que a lo mejor no son certeros, que pueden crear cierta alarma social, y que pueden resultar distorsionados y afectar también al prestigio conjunto de las instituciones.

Por ejemplo, hablamos de aforados.
En el 2014, setenta.
Pero usted explica y lo hace muy bien, esos setenta son aperturas de rollos de sala.
Pero de esas aperturas de rollos de sala, que se hayan concretado un cierto (inintel·ligible) … imputación, ha habido en el año 2014, una.
Y esa una que ha habido, con relación a una diputada autonómica, no solo no fue absuelta, sino que además se condenó a la querellante por delito de lesiones a la diputada, y además recientemente ha habido una sentencia que ha condenado a la querellante por acusación y denuncia falsa contra esa diputada, es decir a favor de la persona que en ese caso resulta aforada.

Por tanto, yo creo que deberíamos también situar los datos, porque los datos también son los que son, y no los que querríamos que fueran, por responsabilidad.
Y me refiero a los datos del informe que es a lo que se ciñe la intervención que tengo que hacer hoy, por respeto al artículo 21 del Estatuto del Ministerio Fiscal, que es el que se aplica.

En cuanto a las diligencias pendientes del 2013, hay tres y una (inintel·ligible) … De hecho, usted, en la página 25, dice, Â«la mayor parte de los procesos penales consisten en denuncias contra jueces, magistrados, e incluso con el Ministerio FiscalÂ», porque ya sabemos que hay una cierta tendencia que pensamos que el juez que ha dictado una sentencia contra nosotros ha tenido otros motivos, cosa que no suele coincidir con la realidad.
Quiero decir que de esas causas de aforados tenemos que destacar que hay muchas que no se corresponden con políticos.

En cuanto a la Lecrim, que se ha mencionado, yo sí quería decir que estoy de acuerdo también con las propuestas que se hacen desde la fiscalía de Alicante, de evitar la dilación con los macroprocesos, aunque eso yo creo que se ha mejorado ya en cuanto a la reforma de la Ley 41/2015, en cuanto a la eliminación de las causas de conexidad que permite -digamos- despiezar esos procesos, así como otras cuestiones, como quedar en diligencias policiales los autores desconocidos, en fin, y los procesos de aceptación por decreto.

Y una pregunta: nos preguntamos qué va a pasar cuando esa segunda instancia que de verdad va a funcionar en el proceso penal, esa carga de trabajo que va a suponer para la fiscalía, esa nueva previsión de la Lecrim, cómo la van a abordar, van a acordar nuevos departamentos o va a haber una especialización.

En cuanto a la materia civil, porque no solo de derecho penal vive el jurista, yo quiero destacar entre algunas cuestiones.
En materia matrimonial, diré muy brevemente: preocupación por la supresión de puntos de encuentro familiar.
Temas de tipo social.
Que los divorcios contenciosos y los divorcios de mutuo acuerdo todavía tienen unas cifras muy parecidas, tanto en uniones de hecho como en matrimonios.
Quiero decir, no está funcionando bien la mediación, o porque no se conoce, o porque no funciona, o porque no se aplica correctamente.

Y finalmente, en materia de familia, los diferentes tiempos que tarda un divorcio contencioso en la ciudad y en un municipio a poquísima distancia.

La aplicación del derecho foral valenciano y el problema que se puede suscitar cuando el Tribunal Constitucional dictamine sobre esa ley.

Y en materia de incapacidad de menores, muy importante la consulta que ha hecho el teniente fiscal López Ebri.
Y manifestar que sería importante la asistencia letrada, incluso el turno, a las personas que están en situación de incapacidad, porque a veces hay conflictos de intereses con sus tutores, especialmente cuando esos tutores son la administración.

Y finalmente, en cuanto a los temas de menores, preocupan los datos de violencia, son más de mil sesenta y seis, no solo de violencia de género o machista, sino también con relación a sus propios padres, que es algo así como el bullying, que tendríamos que ver, porque, como decía Pitágoras, Â«educad a los niños y no será necesario castigar a los hombresÂ».

Muy de acuerdo -ya no me da tiempo- con todas las medidas que se han planteado acertadamente por la fiscalía.
Y únicamente decir que ha sido un placer recibirlos, escucharles, leer sus datos y compartir esta sesión que esperamos sea más interesante, y que el objetivo para los que estamos aquí tiene que ser mejorar esa justicia que está en deuda histórica con ella en toda España y que el legislativo y el judicial sean cada vez menos poder y cada vez más justicia.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Ferrer.

Señor Montabes.

El senyor fiscal superior de la Comunitat Valenciana:

Gracias.

Pues también agradezco las palabras de todos ustedes de bienvenida, igual que yo también se la doy a todos y cada uno.
Es que no sé si hay… Creo que la mayoría son nuevos en la comisión, pero puede que… Por eso, me he estado esperando a que hablasen ustedes antes, pero también les doy la bienvenida y ya llevan unos cuantos meses trabajando, y trabajando bien, que es lo importante.

Entonces, son muchas preguntas.
No sé si dará tiempo a contestar todas y si tendré datos suficientes de todas ellas, porque muchas de esta preguntas quien mejor las podían contestar son mis compañeros, que están en cada una de las fiscalías provinciales.
Pero asumo mi responsabilidad.

Empezamos por Podemos.
Han sido muchísimas preguntas.
Se ha hablado en primer lugar de la precariedad, de los recursos que tenemos, materiales, personal, sedes, informática.
Aquí ya podíamos estar muchísimo rato hablando.
Efectivamente, siempre que hay una reunión de la comisión mixta se pone de manifiesto, porque ya he dicho antes en el informe que es a quien le corresponde.
Las comunidades autónomas que tienen transferidas las competencias son las que nos tienen que dotar de los medios.

Medios materiales, medios personales, sedes, telemáticos y de todo tipo.
Y por eso tenemos estas reuniones y tratamos de poner de manifiesto o de relieve lo que nos hace falta, y a ver si en alguna ocasión conseguimos algo.
Si entro aquí ya… Es que luego hay preguntas más concretas.
Hablar de cada una de las cuestiones la verdad es que me voy a entretener mucho.
Pero bueno, los recursos que tenemos nosotros desde luego les damos el máximo aprovechamiento.

En tema de ordenadores, pues los compañeros que ya lo tienen de la fiscalía provincial, nosotros lo experimentaremos a partir del viernes, y otros compañeros de Alicante y de Castellón este mismo mes parece ser que, quitando los primeros días, que siempre te da algún problema de que ahora hay que configurar la impresora, no me va algo, están contentos porque tienen muchísima más velocidad.
Siempre sería conveniente conseguir mayor ancho de banda.

Tampoco soy yo un experto en informática, pero vamos, yo trabajo siempre con el ordenador, y sí que no sé si son veinte minutos, pero si no son veinte, son diez o quince minutos que pierdes todas las mañanas para que se ponga en marcha.
Y constantemente, en cuanto le das a algo, se bloquea, Â«¿finalizar ahora?
Â», volver a empezar.
Entonces, yo espero que efectivamente sea y estoy convencido de que va a ser buena, esta medida.

Medios personales, pues efectivamente siempre los estamos demandando, y ahora se han solicitado, y de hecho se hizo esta semana un informe.
El viernes se nos pidió con urgencia, el fiscal de la sala de la unidad de apoyo, con motivo de la reforma de la Ley de enjuiciamiento criminal, que está suponiendo que los fiscales tengan que hacer esta revisión de causas.
Y no solo, como se dice, de las pendientes, sino de las que van entrando.
O sea que, no solamente dices, bueno, pues se revisan las causas que hay.
Aquí hay trescientas, aquí cuatrocientas, aquí hay cien, y hemos terminado.
Eso va a ser ya un trabajo para siempre jamás.

Y entonces pues se están solicitando, y de hecho se han pedido y han dicho que nos los iban a dar.
Nos han dado unos fiscales de refuerzo que, como no se puede repartir un fiscal o dos fiscales entre tantos juzgados, lo que han hecho con buen criterio las fiscalías provinciales es que a esos fiscales se les ha puesto sustitutos a celebrar juicios para que tengan más tiempo los titulares de esos juzgados de revisar las causas.
Porque no se puede partir una persona en sesenta trozos o dos personas en veinte.

Entonces, en medios personales, aún no nos lo han concedido, pero estuve hablando con la consellera jueves y… Lo que pasa es que la petición que hacía de plan de actuación del Ministerio de Justicia, hablaba de la posibilidad de que se consiguiese, en vez de funcionarios nuevos, se nos iba a dar, y para eso lo solicitábamos, unas prolongaciones de jornada.
Pero, claro, prolongación de jornada implica que esté el fiscal, que no digo que no trabaje por la tarde, porque trabajan todos, y sábados y domingos, sino que tiene que estar al mismo tiempo donde esté trabajando la funcionaria.
Además, planteaba problemas o por rendimiento de objetivos.

Entonces, se creyó más conveniente y se habló así.
Le pareció bien a la consellera, y yo lo hablé con el fiscal de sala, para que entonces… Han hecho una nueva petición y que sean fiscales interinos.
Y lo que queremos, además, es que se consoliden, porque estamos tan mal de personal que lo suyo… Si al final estamos pidiendo dos interinos, dos funcionarios interinos para la fiscalía de Valencia y uno para todas las demás, excepto las secciones territoriales de Gandía y de Vinaroz, pues, no podemos pedir medio.
Porque se llegó a hablar: Â«Bueno, pues, te daré dos por uno…Â» Pues, si en todas partes es uno, me tiene que dar medio en cada sitio y uno en Valencia, que hay dos.
Y eso no puede ser.

La verdad que cuesta trabajo.
Y yo le agradezco sus palabras, de todos ustedes y de verdad que siempre felicito -y aprovecho siempre la apertura de tribunales- a los compañeros.
Porque yo creo que…, aunque luego, a lo mejor, la justicia no está bien valorada, pero… Es más, yo, que tengo mucha vocación -como todos- de fiscal, yo creo que se está haciendo una gran labor, labor de vocación y con el máximo esfuerzo de los jueces y los fiscales y todo el personal.
Pero es verdad que, si tuviésemos mejores medios y mejores equipos, pues, podríamos trabajar más y no habría tantísima dilación, que es lo triste.
Yo creo que la mala valoración que tenemos es por la dilación que hay.

¿De las sedes?
Puedo anticipar algo también, aunque luego son temas que se han planteado más en concreto.
Las sedes, pues… Yo, normalmente…, también se me ha preguntado algo al respecto de si he visto ahora mejor disposición de ánimo o peor.
Yo tuve que reunirme en comisión mixta con Serafín Castellano, poco después con Luis Santamaría y ahora he tenido, en octubre creo que fue, con Gabriela -que, además, es compañera fiscal-.
Y, en un primer momento, si han previsto todo, que me he ido contento, que terminas y dices: Â«Hombre, ¡qué disposición!
, ¡qué buena intención!
Â».
Pero, luego ya, se lo voy diciendo y, luego se lo dije a Gabriela, digo: Â«Estamos pidiendo lo mismo…Â».

Yo llevo poco tiempo.
Llevo dos años y, hasta hace poco, pues, nada, era fiscal de a pie, que es lo que me gusta.
Y… Pero estamos pidiendo lo mismo.
Y digo… me gustaría jubilarme y no pasar como el fiscal superior -lo digo en broma, ¿no?
, porque yo estoy satisfecho de mi trabajo- que no ha conseguido nada.
Ya llevo más… Me gustaría conseguir algo, mejoras para los compañeros, no mejoras para mí, porque me llegaron a ofrecer, uno de ellos, cuando mi ordenador empezó que no…, haciendo la memoria, no iba la Excel, no iba…, y no podía avanzar… Â«Mañana te mando un ordenadorÂ», y dije, Â«no, cuando se manden para todosÂ».
Y, de hecho, ya los tienen en la fiscalía provincial y no los tengo yo, que eso tampoco me gusta.
(Rialles) Pero tiene que ser para todos; lo que haga falta, para todos.

Pues sí, hemos de mejorar los medios en las sedes.
Pues, recuerdo que Santamaría, que estuvo poco tiempo, creo recordar, por las elecciones y demás, pues, inmediatamente me dijo: Â«Gandía, ahora mismo lo arreglamos.
Â» Y, de hecho, fuimos allí y nos sentaron en una mesa e hicieron una cesión de la sede… Luego, cuando vino Gabriela, pues, hablé con ella -la consellera- y me dijo que no, no lo veía.
Y también, cuando he hablado esta semana pasada con ella, pues, tiene… Que puede que tenga razón, porque dice: Â«Mira, aquello es verdad que venía un poco justo para la fiscalía.
Â»

No solo está la fiscalía fuera de Gandía; fuera de Gandía también tenemos juzgado de lo penal, creo que era, y un juzgado más de primera instancia o no sé qué.
Y dice: Â«Entonces, yo lo que quiero es un lugar…Â», que me dijo también que estaba tan próximo como el otro y que además podían -en ese lugar- ubicar…, y que reunía buenas condiciones de accesibilidad, incluso era suficientemente sobrado el espacio que había y que allí podía ubicar todas estas dependencias judiciales y fiscales para que no estén diseminadas.
Y eso siempre es bueno.
Pues me convenció, porque dice: Â«Yo no me voy a gastar 400.
000 euros -que calculaba ella- para que luego sea solo colocar aquí el parche de la fiscalía y sigo teniendo juzgados sueltos.
Â» O sea, que en ello estamos siempre.

Cada vez… Yo recuerdo cuando me llamó Santamaría por teléfono a decirme: Â«Soy el nuevo conseller.
Â» Yo, sin conocerle, le dije: Â«Mira, necesito…Â»; y, luego, dije: Â«Perdona, tenía que haberte felicitado, pero necesito esto, esto y aquello.
Â» O sea, yo creo que estamos para eso.
Ya que ahora no estoy haciendo guardia y calificaciones, tendremos que cumplir con nuestra obligación, ¿no?
, aparte de inspecciones, memorias y comisiones y reuniones.

Entonces, estamos en ello.
Lo que pasa es que no avanzamos lo que quisiéramos.

En materia de informática, pues, efectivamente, yo estaba convencido -ya pienso que no- de que antes de que me jubilase podíamos tener -que es tan necesaria- la interconexión de Cicerone con Fortuny.
Es más, lo he puesto en la memoria, pero entonces estaba equivocado lo que nos dijeron, pienso.
Sin ser experto en informática, cuando la directora de tecnologías nos dijo: Â«Ya está -creo que fue en septiembre- ahora en noviembre se adjudica y en doce meses, tome nota, está hecho -que ya han pasado.
Â»

Pero es que, luego, nos hemos enterado que ahora, nos dicen, van por otro camino.
Dicen: Â«No, no.
Si no se trata de la interconexión que es lo que hace falta, esa interoperabilidad de los sistemas informáticos de toda España -tenemos montones, distintos, más de ocho-, sino que lo que estamos ahora, como proyecto piloto, realizando es, en Gandía, la itineración de los SP y diligencias previas, que es lo que tiene -me decía- el fiscal jefe de Aragón.
Â» O sea, que de ahí parece ser que no vamos a salir.

O sea, que todo ese logro de interoperabilidad, al final, es los SP que, además ahora, con la reforma -como aquí han dicho ustedes- de la Ley de enjuiciamiento criminal, pues, los atestados sin autor, quitando algunas especialidades delictivas entre las que pueden estar lesiones o violencia de género, de mayor enjundia, se van a quedar en las comisarías o dependencias policiales.
Por eso digo, será un logro, pero ya no es lo que queríamos, ni mucho menos, una itineración del SP.
¿Por qué no nos dan también otros datos, de los abreviados, de los sumarios, demás?

Y, de hecho, para poder ahora acceder a hacer esas revisiones en los sitios en que ya se han dado los cursos, como en Elche, como en Valencia… Lo que hemos conseguido y hemos tenido que pelear y conseguir ahí: orden del secretario coordinador o el secretario de gobierno, hablando con todo el mundo -que ahora son letrados de la administración de justicia-, para que nos autoricen, como un funcionario más de cada juzgado, darnos una clave -que a muchos aún no nos han dado o nos han dado insuficientes-, darnos una clave para poder acceder como funcionario, en consulta, a lo que se está tramitando en ese juzgado, como se llevan las previas…, para que podamos hacer la revisión.

Porque se está haciendo… Había otra pregunta -me estoy anticipando porque si no, luego, tengo que retomar todo-: ¿se está haciendo esto por los fiscales?
Se está haciendo.
¿Y con pocos medios?
Con… Bueno, esto ha sido bueno…, ha sido bueno.
Lo que pasa es que, lamentablemente, hay muchos sitios que, con el tiempo que ya ha transcurrido desde la entrada en vigor, que los plazos cuentan, con el tiempo que ya ha transcurrido, pues ya han pasado dos meses -6 de diciembre-, pues, todavía hay sitios que no se han dado los cursos.
Tienen que darles unos cursos, un par de días o lo que sea y que sea el hombre espabilado y se entere, de acceso al Cicerone.
Y, luego, con el acceso al Cicerone, pues, ya, le dan la aplicación y con esa clave de funcionario van entrando y van manejando.

Entonces, los sitios que lo tienen, con algunas disfunciones, como siempre, con algunos problemillas, pero suelen estar, me han dicho…, y estos días estoy hablando constantemente.
Tengo una perfecta relación, tengo estupendos grandes jefes provinciales, pues me van poniendo al día de todo.
Y también los delegados.
Esta semana he hablado varias veces con el de Gandía, con el de Alcira, con otros; te ponen en antecedentes de todo eso.
Porque yo estoy en la fiscalía de la Glorieta, de la comunidad, pero tengo que estar al tanto de todo.

O sea, que lo que hemos conseguido es esta aplicación, pero falta en sitios que no lo han dado, en sitios que no han dado todavía ni los cursos.
Y, cuando lo concedan, hay que tener en cuenta que el plazo va avanzando, que son muchísimas las causas, que en alguno de los sitios que había yo solicitado en el informe, (inintel·ligible) … de personal, de plantilla, de fiscales, pues, por ejemplo, Torrevieja, que tiene tantísimas ejecutorias, que tiene tantísimas causas por fiscal y tal, pues, ahí no le tocó.
Dicen: Â«No, ahí nada.
Ahí no toca nada.
Pues, que se apañen.
Â»

Y, luego, el problema que tienen los compañeros fiscales… Porque están trabajando bien y yo sé que lo van a sacar adelante y, desde luego, no va a ser una ley de punto final, eso estén ustedes seguros.
Pero al esfuerzo de las personas, porque los medios pudieran ser mejores; y todo se saca en ese sentido, en el esfuerzo que hacen los compañeros.
Pero esas personas están…, sobre todo los que están más lejos, los que no tienen aplicación para acceder y, encima, resulta que llevan juzgados que no están en su capital de provincia o en su ciudad, a lo mejor se tienen que ir a Ibi o se tienen que ir a Villajoyosa o se tienen que ir a otro sitio, y se están desplazando y están yendo a ver las causas y no han parado desde el principio.

O sea, lo que se está pudiendo hacer con la aplicación, como clave, con funcionario, pues, se hace; lo que no, pues, se va al juzgado.
Y los fiscales se pusieron manos a la obra enseguida, y lo están sacando y lo van a sacar, pero con un gran esfuerzo.

Entonces, a mí no me corresponde valorar -cada uno tiene su opinión- si la ley está mejor, si la ley está peor.
Pero, desde luego, tiene cosas muy buenas.
Se puede discutir si podía ser alguna…, también el juez el que pudiese decidir sobre si la causa…, no solo a instancias del fiscal, oídas las partes, que es lo que se repite, también para las prórrogas a instancias del fiscal, oídas las partes.
Pero nosotros estamos, los fiscales, no para hacer leyes, sino para hacer que se cumplan.
Entonces…, y para eso están los tribunales de justicia, luego, con sus resoluciones y la posibilidad de los recursos.

Entonces, aquí, quizá, me he entretenido.
Pero es que, claro, si hablo de todos esos temas, yo creo que ya lo trato todo.

¿Se cumplen los acuerdos en la comisión mixta?
Ahí antes ya he entrado yo un poco, ¿no?
Pues, celebramos la comisión.
Me dicen que solicite funcionarios.
Solicito… Me dijeron que me podían dar cuatro.
Yo regateé un poco, creo que era con Gastaldi, que también es fiscal, estaba entonces y…: Â«Bueno, venga.
Te puedo dar ocho.
Â» Bueno, pues, oye, pues sacamos ochos.
Pero hay que estar mendigando, hay que estar pidiendo constantemente y mendigando.
Y la verdad que yo sé que el país, pues, tiene muchas necesidades; pero es que en otras cosas -y no soy yo quién, ¿no?
-, pero en otras cosas se invierte mucho más.
Y es que es muy importante.

Recuerdo una charla que dio el decano de los jueces, Pedro Viguer, hará un par de años, hablando del dinero que estaba parado por todos los procedimientos civiles, penales y tal; que, si estas causas fuesen con dilación, lo que podría estar afectando a la economía nacional.
Es importantísimo.
O sea, la justicia es importante por todo.

Hay veces que se cumplen unas cosas, a veces se cumplen otras.
Estamos…, lo de Cicerone ya lo he dicho.
Ahora lo que, por lo visto, se va a conseguir…, espero que se llegue algún día a la interoperabilidad, porque, si no, habrá que establecer distintos sistemas informáticos y partir de cero.

Y lo de las sedes, pues, lo que les he dicho ya antes.
La última novedad, como he hablado recientemente con Gabriela, y tenemos ahora una comisión mixta, pues, la verdad que… Yo siempre estoy ilusionado y siempre soy optimista, por naturaleza; luego, sacas lo que sacas.
Pero hay que confiar.

Yo sé que siempre me dicen: Â«Pues, tenemos poco dinero.
Â» Cuando hicimos el otro día, en diciembre, la reunión para la implantación de la nueva oficina judicial -ahí no pone Â«fiscalÂ», bueno, pero van paralelo, siempre vamos a la cola-, bueno, se supone que también era la fiscal, y le dijo uno de los representantes sindicales -que yo no había caído en eso-: Â«¿Hay dinero?
Â».
400.
000.
Â«Pero, ¿no eran para lo otro?
Â».
Ahí empezamos a dudar todos, pero bueno.

Yo sé que hay problemas económicos.
Hay dificultades.
Y yo creo que… Yo estoy ya ilusionado con lo que me ha dicho la consellera de que se puedan conseguir cosas, siempre con esfuerzo de todos y sabiendo que hay un presupuesto y, si tienes cuatro, no puedes gastarte seis.
O sea que… Pero, vamos, yo creo que me he explicado.

Pues, sí, normalmente, en las comisiones mixtas se pone todo sobre la mesa, y ahora sobre el tapete.
También ya me anticipo a otras preguntas que había sobre este tema, que otros compañeros…, que creo que me hablaban de qué objetivos tenía esa comisión mixta.
Bueno, la acabo de recibir, ayer, y… Pero sé que hablaba de esto, de lo que se estaba consiguiendo, claro.

De lo de los ordenadores portátiles también, que lo he mencionado.
Se han facilitado.
Se había dicho, en principio, se le habían solicitado por los jefes provinciales, por volumen de trabajo que tienen, macrocausas… Como es lógico, en primer lugar, para los fiscales de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y Criminalidad Organizada.

Pero es que también se ha considerado muy conveniente, y así se puso de relieve por los fiscales jefes provinciales, que en delitos económicos -además, también ellos están incluidos y trabajando en estas secciones-, por lo menos, ha habido una primera remesa.
Algún representante del (inintel·ligible) .
.
.
en materia de informática que lo tuviera; a algún decano veo que también se le ha dado, en Alicante; y, sobre todo, Castor.

El Castor, me han preguntado por él.
Ahí se consiguió…, lo sabe mejor explicar el jefe de Castellón.
Pero, como me tiene al tanto de todo, yo sé que la fiscal es de la fiscalía de Castellón.
Pero ella está llevando exclusivamente el Castor, se está dejando la piel, está haciendo un grandísimo trabajo y, en su lugar, pues, le han dado un refuerzo, un sustituto.
O sea, que hace falta que esta persona esté sola para ese macroproceso, porque es necesario; pero, en su lugar, se consigue otra persona.

Estas de la comisión mixta, yo creo que ya me he referido.
En el cambio de actitud también.
En el despliegue territorial, hoy por hoy, pues, también se ha dado la pregunta y la respuesta, ¿no?
Hasta que no haya una nueva ley de demarcación y planta…

Me tocó hacer el año pasado y no hace mucho, ya en el segundo semestre, un informe que habían solicitado -que creo que eran autoridades judiciales- el que hubiese…, porque tenemos muy poco despliegue territorial en la provincia de Valencia.
En Alicante yo creo que se hizo mejor, pero en la provincia de Valencia tenemos una fiscalía de área en Alcira y una sección territorial en Gandía.
E igual que se ha hablado de Torrente, se ha hablado de otros sitios.
También me preguntan por Elda-Novelda; pero, bueno, en Alicante están mejor servidos.

Y se me pidió que hiciera un informe.
De hecho, lo hice, porque ya se había hecho uno años antes, por Ricard, sobre la conveniencia para Sagunto, Pero ya anticipé la respuesta que me había dado la honorable consellera de que, hoy por hoy, y sin conocer, estamos en un estado, no sabemos quién va a gobernar, no sabemos qué leyes se van a implantar, entonces dices, gastarme un dineral en este momento que no sabemos qué gobierno va a haber, cómo va a pensar y si va haber tribunales de instancia, si va a ser todo en la provincia, si va a ser en los juzgados, entonces yo lo vi lógico.
Ahí no puedo decir nada.
¡Oye!
, pues nada, seguimos esperando.
Pero se hizo el informe recientemente como era mi obligación.

Aumento de causas contra aforados, mecanismos de lucha contra la corrupción.
Es verdad, yo lo hago constar así porque, además, siempre en estas situaciones, ya vengo por tercera vez, no digo que sea experto en estas lides, ni mucho menos, pero sí empezar en estos temas porque, además, son candentes y, además, a todo el mundo nos preocupan y a todo el mundo nos interesan.

Pero yo, por esto también lo añadí en esta última memoria porque la costumbre que tiene, además nos lo pasan siempre a nosotros y todos los meses hacemos, todas las semanas tengo que hacer algún informe por el 313.
O sea, se reciben estas denuncias o querellas en el tribunal superior de justicia o, a veces, se le remiten de algún juzgado que, además, a veces se equivocan, no pueden inhibirse pero, bueno, tienen que hacer una exposición como corresponde al tribunal superior.

Y, entonces, lo que hace -y creo que hace bien-, en lugar de incoar directamente una diligencia previa que, entonces, a lo mejor había setenta, cincuenta y nueve, treinta y una, retrocediendo en años, que han ido aumentando, ciertamente sí, pero fue peor en el 2013 -digamos- porque… es que… por eso yo hago constar… ellos, una vez que la reciben para ver si son competentes -que es que muchos no son competentes- y para ver si hay indicios, indicios concretos porque lo que dice la circular que regula la materia de la Fiscalía General del Estado y el criterio también que ha establecido la sala segunda del Tribunal Supremo es que, aunque haya un aforado, hasta que no se concreten esos indicios la investigación le corresponde todavía no a la sala del TSJ sino al juzgado de instrucción.

Por eso, ustedes habrán visto -y hay alguna reciente que ha saltado- que se mandan al juzgado que le toque, ellos completan la investigación y cuando ya verdaderamente aparece algún aforado se manda al TSJ, porque yo recuerdo pues recientemente alguna que el aforado se lo habían sacado de la manga (algú tus), sin querer prejuzgar, o sea que (inintel·ligible) … empresa, lo que habían hecho ellos, ¡oh!
, pues pasaba por ahí, por la calle, y hablaba de todo menos de ello, pero ¿por qué?
, ¿no?
Pues esto hay que mandarlo.

¿Qué quiero decir con esto?
Porque, además, de esas, sinceramente (algú tus) -creo recordar que muchas más de la mitad-, ¿eh?
, de esas setenta que alarman a todos, nos preocupan, pensamos que son ya diputados…, nada, ni son diputados, ni consellers, ni nada, la mayoría son lamentablemente nada.
Por eso yo soy partidario de que se mantenga (soroll de papers), aunque no me corresponde a mí, ahí yo no pinto nada, pero yo soy partidario de que se mantenga el aforamiento para los jueces y fiscales.

La mayoría, no sabría decir una cifra, a lo mejor el 80%, el 90% son, es que me llegan todos los días, es que denuncian a jueces y a fiscales por cualquier resolución: que condenan a un señor -el otro día- por asesinato, y los tres miembros de la sala denunciados por prevaricación judicial; el juez de vigilancia penitenciaria no le da un permiso escrito, denuncia contra el juez de vigilancia; que me quitan la custodia de mis hijos por un caso de maltrato, el señor, el padre, al juez y al fiscal porque informó en el mismo sentido.
Pues de esos setenta, cincuenta, treinta y un asuntos la inmensa mayoría son de estos casos.
Y, luego, sí, y ya lo pongo en la memoria que hubo dos o tres antiguas que estaban ahí pendientes, cuando hablaba de la fórmula 1 y de otros casos, pero no es que tengamos setenta casos contra diputados.

Y hemos tenido algunos, pocos, contra diputados, algunos sí que han dado lugar, tanto en diligencia de investigación cuando nos ha llegado a nosotros del fiscal como en denuncia al tribunal de justicia pues han dado lugar a unas investigaciones por la fiscalía que, normalmente, se derivan a delitos económicos y si la cosa va a más lo pasan a anticorrupción y ya lo llevan ellos, los fiscales, que yo creo que están haciendo una labor importante, no les envidio, desde luego, una labor importante.

Y eso es lo que yo quería explicarles de por qué… Luego, sin embargo, este año 2014 solo incoaron unas previas porque era la única, que era lo de la bofetada -que ustedes la habrán…- que al final se condenó a la otra señora que no… (inintel·ligible) … y, claro, pidió ingreso en prisión porque la pena… pues es que parecer ser que nos estaba tomando el pelo, y no tiene domicilio y pide la supresión de condena sin estar a disposición del tribunal que es un requisito previo, ¿no?
, y satisfacer las responsabilidades civiles que es un requisito previo y pecuniaria , pero, bueno, es un caso muy concreto.
Entonces, ese año fue eso lo que hubo, el anterior sí que puse de manifiesto… (Soroll de papers) (Rialles) ¡Ah!
, pues nada, pues no lo sabía pero, bueno, encantado de saludarle.

Aumento de causas contra aforados -era esto- mecanismos de…, mecanismos de lucha es que no son temas que a mí me correspondan, ¡hombre!
, ¿cómo luchamos contra la corrupción?
(Algú tus) ¡Hombre!
, las fiscalías con más medios, eso está claro; personal, también, el personal que tiene que estar al tanto, como también nos va a servir el personal para controlar con la nueva oficina fiscal todos estos plazos que ahora se nos vienen encima de que ha transcurrido y, luego, pueda ser ley de punto final porque prescriban los hechos, pues personal necesitamos siempre.

Aumento de plantilla -me preguntaban también-, y me voy anticipando, pues aumento de plantilla, he leído yo ayer o antes de ayer que ya se pedía y creo que era una asociación, ABM, que las plazas que han aprobado ahora, noventa, de jueces y fiscales que salgan ¡ya!
a concurso.
Es que luego y ha pasado otros años que se han quedado sin destino, y es que nos hacen falta ¡ya!
, nos faltan jueces, nos faltan fiscales, nos faltan juzgados -también me lo han preguntado-, ¿eh?
, y nos falta muchísimo personal auxiliar y, luego, personas expertas -como hemos pedido antes.

Cuando hablamos de equipo de investigación -alguien me ha preguntado-, en fiscalías en algunas secciones, en civil lo han hecho constar, tener trabajadores sociales, psicólogos, médicos forenses, pues ¡claro que sí!
, es fundamental y lo dice también la fiscal general del estado, que he leído aquí algunos de sus párrafos, en la apertura de tribunales, y me parecen de interés y, claro, en su memoria.

¿Cómo independizar la justicia, evitar juicios paralelos?
No creo que sea cosa que a mí me corresponda.
Lamentablemente, los juicios paralelos están a la orden del día, ahí está la prensa, lo que yo no sé es cómo se sabe, todo el mundo lo sabe antes que yo, desde luego, entonces se sabe ya lo que ha salido, lo que se ha dicho, lo que se tiene que decir (veus), eso digo yo, yo no lo entiendo, yo me hago cruces, ¡vamos!
, yo cuando he tenido algún sumario delicado en mi juzgado, que llevaba el juzgado de instrucción, teníamos una oficial que era buenísima, Â«usted lo guarda, usted tal, yo me lo llevo y tú lo traes, que no haya manera de que nadie lo sepaÂ».
Yo no sé de dónde viene esto.
(Soroll de papers)

Nosotros, desde luego, procuramos, no siempre la actitud del fiscal -como la han dejado entrever-, ¿no?
, es decir, si hay caso o no, si es este caso de aquí pues el fiscal, y yo no pongo una pica en Flandes, no la pongo por nadie pero me parece -como he dicho antes- que los fiscales son personas de vocación que me merecen el máximo respeto y que cada uno lleva sus asuntos y los conocen mejor que yo, y yo no voy a juzgar, cuando la gente esta pregunta te la hace en la familia y amistades mil veces, y ¿por qué aquí?
, y ¿por qué allí?

Pues, ¡oye!
, él es el que lleva el asunto, él sabe el criterio y estoy seguro que está actuando -en eso me creerá menos gente pero lo digo convencido- con absoluta independencia y dando cuenta de todo lo que hace porque, además, lo tenemos por obligación, lo que es el artículo 25, dando cuenta a sus superiores de todo lo que hace porque nos regimos por unidad de actuación y dependencia jerárquica.

¿Todos los casos son iguales?
Yo creo que no.
Pero, luego, además, para eso están también los tribunales de justicia que son los que luego van a darle la razón a uno, a otro, o a ninguno, porque luego va a haber un recurso y a lo mejor el recurso le quita la razón al tribunal.
Pero son temas delicados y que a todos nos preocupan.

Lo de los aforamientos, ya he dicho lo que a mí me parece.
Yo no puedo hablar de los demás pero yo creo que son muy necesarios para la carrera judicial y fiscal porque estamos todos los días, ¿eh?
, y es raro el día que no reciba alguna denuncia de que este juez no me ha dado este permiso y, entonces, además, claro, como normalmente son personas que me merecen todo el respeto pero algunas sí que tienen, y, además, me ha llegado una que tiene algún problema mental y acaba aportándome ya el auto del juez, la resolución, reexigiéndole la capacidad y prohibiéndole que presente este tipo de quejas, denuncias, tal, y otras pues a lo mejor por ignorancia, y otras porque se creen, se creen, ¡oiga!
, Â«detención ilegal del juez porque me ha quitado a mi hijo y se lo ha dado a mi mujerÂ», y te la presentan así, pero hay muchísimo, Â«porque no me dan la razónÂ», y no les importa ir a por todo el tribunal, si luego el tribunal ha confirmado en apelación.
Pero no merece más comentario porque son así.

El CIE, las condiciones del CIE (soroll de papers), en el CIE yo he estado catorce, quince o dieciséis años de fiscal de extranjería, ya hace mucho tiempo que no, ¡claro!
, ya no sé yo, hace mucho tiempo que no.
En el CIE estuvimos, bueno, a mí no me invitaron para eso pero fueron las autoridades, la inauguración, el nuevo sistema de módulos que se hizo -que imagino que seguirá existiendo- necesitaba -y a mí siempre me ha dado pena- muchas reformas.
Pero, claro, no me corresponde a mí pronunciarme sobre si se debe o no se debe cerrar ese centro, cumple una misión importante.

No conozco las solicitudes de asilo cómo han sido planteadas, si han cumplido los requisitos desde el primer puerto y demás cosas, no soy experto en temas de asilo.
Entonces, sin conocer los expedientes no me puedo yo mojar en decir si se han dado muchas o pocas, no sé cuántas hubo y la cifra de las que hubo no me acuerdo, sé que ha dicho que dieron ocho pero (se sent una veu que diu: Â«De ciento ochenta y nueve, ocho.
Â»), ocho, pues se deberá a unos motivos que yo sin tener el expediente no me atrevo, no podría juzgar, ni pronunciarme.
Yo sabía que se daban muy pocas, o sea, cuando estuve yo se daban muy pocas, pero en muchos casos me decían que era eso, que no era el primer puerto, que no habían cumplido las visitas o que tal, pero no lo sé sin verlo.

Las oficinas de víctimas de delito, sí, oficinas…, la Ovad -ya lo hemos dicho en otras memorias-, no sé si fue cuestión de presupuesto o por qué.
No solo en Valencia y en otras capitales de provincia sino en muchas poblaciones importantes pues aparecieron muchas oficinas de ayuda a víctimas del delito y de violencia de género que son fundamentales, ¿no?

Ahora, el 416, que se pueda suprimir o no pues no está aquí, ahora, Teresa, la compañera.
(Remors) No digo que no me quiera pronunciar, son temas de estudio, y a mí me parece muy bien que cuando se hacen estas propuestas…, además los jefes han hecho propuestas este año buenísimas, arriesguen y digan lo que piensan.
Yo no lo tengo tan claro, y no es por excusarme, porque una persona que es su cónyuge, también depende de la gravedad del hecho y de la situación; si tú eres la acusación particular de tu marido que ha tratado de asesinarte, en este caso -ya lo dice la jurisprudencia del Tribunal Supremo- tendrás que mantenerte y tendrás la obligación de declarar; pero si estás conviviendo con él, lo malo es que a veces sigues sojuzgada y no lo sabe el juez (algú tus); si estás conviviendo con él te pueden olvidar a declarar y cómo le obligas a declarar.
O sea, es un tema, siempre hemos tenido esa duda, ¿no?

Lo que nos gustaría es eso, que la persona que presente la denuncia no se retracte pero tiene su derecho a hacerlo, que hay muchas veces que se retracta, o que luego te la encuentras -me ha pasado también-, que te la encuentras que está conviviendo con él.

Lo que hay que poner, pero es que es imposible, ¡ojalá!
, me gustaría poner ya, de una vez por todas, es que llevamos también este año, cada año es ¡peor!
, y no sabes qué hacer porque, luego, encima, lees las notas de prensa y te dicen -no sé si lo digo mal- que más de un 80% de los casos no están denunciados.
Y, entonces, por mucho que ahora se sancione el quebrantamiento de los mecanismos se seguridad y tal, pero es que cada señor que está denunciado no sabes lo que va a hacer, ¡y a todos no se les puede meter en prisión!
¿Y cómo sabes tú que ese señor en un momento dado se va a ir a buscarla?
Si es muy complicado.
(Algú tus)

Ahora, desde luego, yo veo mucho mejor las medidas de prevención a la gente desde la igualdad, evitando machismo, respeto a las personas, en las escuelas, en la familia, cada uno en su casa; pero la verdad es que esa lucha tiene que ser implacable, implacable porque es que nos está comiendo y no podemos nunca desmoralizarnos pero es difícil solucionarlo, si los expertos no lo consiguen, pero es muy difícil meterse en la relación íntima de una casa, pero hay veces que no, que no están viviendo juntos y se ha ido buscarla desde el pueblo de al lado, y aunque tenga una prohibición de residencia en esa localidad aparece por allí un día y la mata.

Tendría que tener cada una, los casos que se consideren, a veces se ha dado pero (algú tus) esto tiene que ser, ¿quién sabe…?
A mí me ha llamado alguna vez un fiscal y me ha dicho, Â«¡oye!
, tengo aquí un caso de violencia, ¿lo meto preso o no?
, me dice la señora que lo va a matarÂ», y yo en mi despacho digo, ¿y qué?
, ¿cómo lo ves?
, porque de esas hemos tenido miles y que no ha pasado nada, ¿tú cómo lo ves?
, si lo ves peligroso, ¡oye!
, no se me caen los anillos, pide la prisión; pero yo, encima, que no estoy allí, que no le veo la cara, tampoco la cara es el espejo del alma pero a veces (algú tus), ¿cómo voy a ser yo el que le diga aquí por teléfono si lo metes preso?
, bueno, pedirlo al juez para que lo… Es un tema muy delicado, muy delicado que hemos de luchar todos contra él pero está complicado.
(Soroll de papers)

De Ciudadanos (se senten unes veus que diuen: Â«Se ha tenido que ir, perdía un AVE.
Â»), bueno, pero ¿puedo decir algo?
De medios, yo ya voy a abreviar porque aquí, claro, nos quedamos sin comida y sin nada.
(Veus) No, pero digo que como ya de medios y esto pues yo creo que ya he hablado de todo.

Necesidad de trabajadores sociales y de médicos forenses, también lo he contestado.

Las residencias de ancianos.
Los fiscales están haciendo una gran labor, que están visitando las residencias.
La pena es que no tengamos más personal porque hay veces que dices, ¡oye!
, pues he podido ir cada semestre y en algunos sitios dicen, Â«no, tengo fiscal, tengo uno, una vez al añoÂ».
¡Se está yendo!
Pero es que si tuviésemos más personal podríamos ir más veces.
O sea, es una labor muy importante la de inspeccionar las residencias como, también, defender el patrimonio de estas personas discapaces, y ahí los fiscales están haciendo también una grandísima labor.
Y de hecho, y es verdad, que se suspenden juicios cuando no va el fiscal, porque el fiscal, además, son fiscales, por lo menos aquí en la provincia de Valencia los que tenemos, que yo conozco más, es una sección que tiene doce fiscales y ahora un refuerzo y son trece, que son bastante veteranos.
Entonces, son gente que lleva ya tiempo en esta misma especialidad.
Las especialidades hoy en día son cada vez más necesarias.
Y que estas personas acuden a los juicios de todas estas materias y los jueces confían mucho en ellos, porque muchas veces los jueces, como también han dejado aquí caer, puede ser un sustituto, un juez que lleva poco tiempo, un juez que no está acostumbrado a estas medidas y hacen mucho caso del fiscal, porque el fiscal está puesto en todas estas materias civiles.

Por eso, yo he dicho y quiero resaltar la labor que viene desarrollando la sección civil.
Porque, además, son temas que son muy importantes para un fiscal.
Que yo cuando me metí en la carrera de fiscal pensaba que era eso, que si hay malos se les acusa, vale, ese es el fiscal.
Pero resulta que la labor que hace el fiscal por las personas discapaces y la defensa de los menores, eso es lo más bonito que hay, y es una labor enorme.

Número de actuaciones, denuncias falsas o falsos testimonios, eso es imposible, si nos ponemos a buscar nos dan aquí las tantas.

Jueces de refuerzo, ya lo he dicho.
En el orden civil, también.
Sí, es lo que he dicho antes, que puede que no tengan especialización y es muy importante que vaya el fiscal.

No hay fiscales especialistas en siniestralidad laboral.
No es cierto.
Tenemos sección de siniestralidad laboral muy importante.
De hecho, me he referido a ella y he dicho la cantidad de diligencias que se han incrementado.
Entonces, no, no es así.
Hay especialidades de todo, es que ya hay de todo.

Grupo Compromís, agradezco sus palabras.

Falta de medios.
Ya hemos hablado de todo, creo yo.

Previsión de mejorar la interconexión, ya he dicho lo que yo pensaba que iba a ser la interconexión.
Es una itineración… El proyecto piloto en Gandía.
Espero que de verdad lleguemos algún día a la interoperabilidad, porque lo demás y precisamente ahora que hay menos SP…

Los ordenadores que tardan en arrancar.
Ya lo he dicho.
Pero ahora nos los van a poner nuevos.
Así que, de entrada, tenemos que estar contentos aunque estemos tres o cuatro días liados para.
.
.
Y esperemos no perder mucho.
Sí que tenemos y yo me los compro yo, tengo mis pen drive y mi ordenador en casa y mi disco duro, pero esas cosas son nuestras, mi portátil, mi tablet, esas cosas las tenemos nosotros.
Pero me congratula que a los fiscales que tienen estos asuntos más complejos se les faciliten ordenadores portátiles; no para mí, para ellos, yo ya me lo compro.

Siguen faltando bases de datos y eso se pone de manifiesto en la memoria.

Medio ambiente.
Este año me ha hecho polvo, pero me ha hecho polvo este y la del año que viene.
Porque al no darme datos la fiscalía de Valencia y tiene un gran decano en medio ambiente, un gran fiscal.
Pero no sé por qué salieron unas cifras que ya se veía que no.
Entonces, pues, no sé, ellos me dijeron que no se podían dar cifras, con lo cual no podía hacer la comparativa del año anterior con este y tampoco podré hacer de este con el siguiente.

Que hay escasos casos de incendios laborales… Hombre, yo creo que ahí las diligencias de investigación yo creo que vienen de la Guardia Civil.
Y yo que he visto, tengo un buen compañero que además es muy amigo y que lleva los incendios forestales y que ves los atestados que hace de lujo la Guardia Civil.
Pero, claro, también depende de lo que tenga más entidad.

Yo lo que le oí comentar, no sé si eso responde a la pregunta, es que, claro, tenían que ser de una masa forestal, o como se diga, que tuviese cierta entidad.
(Algú tus) No recuerdo la cifra.
Pero a lo mejor dice que han sido quinientos y ha puesto cien, porque se está refiriendo a aquellos que tienen más relevancia.

Y lo del maltrato de animales, vamos, yo tengo mascota y a todo el mundo nos molesta que se maltrate a los animales.
Pero si no se denuncia… ¿Que ha habido pocos casos?
Yo si veo un caso lo denunciaría.
Eso es ya la conciencia ciudadana y espero que se acaben estas barbaridades, porque es que cuando lo ves te pones enfermo y encima te lo sacan por la tele con pelos y señales y te pones malo.
Hemos de ser respetuosos con todo el mundo y también con los animalitos, que no tienen ninguna culpa de que a veces nosotros seamos más brutos que ellos.

Previsión de aumento de plantilla.
Ya lo he contestado.
Las plazas estas ya se están pidiendo.

Y violencia de género hemos hablado también y he hablado mucho rato.
Es un tema que a todos nos preocupa muchísimo.

Colaborar con la agencia estatal, con las autoridades, en materia económica, si es buena, se hace alguna previsión.
Nosotros nos han venido de la agencia tributaria, nos han venido a presentarnos denuncia a la fiscalía superior y nos hemos reunido con ellos el teniente fiscal, que hoy no está, y yo para antes de presentar una denuncia decirnos cómo van los tiros y darnos explicaciones.
Pero siempre es bueno que tengamos personas expertas en la materia, porque nosotros no tenemos esos conocimientos científicos o prácticos o técnicos en la materia.
Por eso decía el fiscal general que necesitamos más personal de este tipo.

Yo no sé si eso podía ser algo de ayuda, porque ahora todos los años tenemos un montón de convenios que hacemos y este año tenemos en marcha un montón.
Y uno de ellos, que me acaba de llegar el borrador, es convenio de colaboración de La Generalitat, el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado.
Yo firmo siempre en presentación de la fiscal general del estado cuando me autoriza.
Y es para los procedimientos de investigación penal relacionados con el régimen económico, financiero del sector público de La Generalitat.
Porque necesitamos, pues, eso, que expertos, que técnicos hagan sus pericias, que tengamos reuniones y que nos informen, porque si no es verdad que nosotros hemos estudiado más penal y otras cosas y a lo mejor hay materias que si no nos las explican y a veces dos veces no te enteras.
Entonces, esto del convenio… O sea, que estamos siempre en marcha, estamos activos, estamos procurando mejorar esa situación.

Partido Socialista agradezco sus palabras, por supuesto, y su bienvenida.
Que en la planta judicial no ha habido aumento.
A mí me consta que se ha estado solicitando, ha habido varios años… En el último momento, eso ya es más tema de mi amiga Pilar, de la presidenta del TSJ, que está muy pendiente y me consta y tiene una gran preocupación y visita a los juzgados constantemente y hacen falta juzgados.
Y de hecho llegaron a salir los nombres de los juzgados y número, pero yo entendí que no se hacía por falta de presupuesto.
Pero que hacen falta juzgados.
Y dicen que sí, que se va a retomar, lo ha dicho la consellera, a ver si conseguimos más juzgados.

Lo de la conexión Fortuny-Cicerone se debería solucionar, estamos todos de acuerdo y ya me he referido a ella, es fundamental.

El tribunal superior de justicia, los procedimientos penales.
Ya lo he anticipado, el aumento de las causas, lo que pasaba, que es verdad que hay un notable incremento pero que la mayoría era verdad, la mayoría de estas causas que por eso se hace un rollo penal para quitar lo que no es y también alguna que es.
Pero se mandan anteriormente para que se concreten los indicios al juzgado que pueda corresponder.

Me alegro que destaque usted la actividad de la fiscalía anticorrupción, es elogiable.
Se habla de muchos casos, etcétera, etcétera.
Uno de ellos se ha referido a él de una condena de ocho años y medio por distintas formas delictivas como la malversación, la falsedad documental, el tráfico de influencias, prevaricación administrativa, etcétera, etcétera.
Y otros que están en curso.
Y algunos que no han llegado al TSJ o que han vuelto, porque han renunciado a la condición.
Entonces van y vienen y eso también es malo.
Lo peor que tenemos, yo lo decía antes, es la dilación en las macrocausas, porque luego quedamos mal sobre todo los que estamos trabajando para la justicia y con razón.
Â«Oiga, es que la justicia no llega y cuando llega a quién le interesa.
Â»

La mayoría en fase de investigación, vale.
La reforma de la Lecrim ya me he referido a lo del punto final y cuando entró en vigor y los medios que nos están dando personales y demás, fiscales y lo que más queremos telemáticos.

Hace falta más especialización, ya le he contestado.
Hoy en día hay especialidades para todos.
Lo que necesitamos, también, son técnicos que nos puedan ayudar a los especialistas en esas materias.

La protección del patrimonio de los discapacitados.
Ya me he referido, porque lo había preguntado también antes.

Los menores, que hay demasiados casos.
Menores no lo he llevado nunca, pero sí que son cifras que a mí también me preocupan.
Me preocupa que siendo menores haya tantos casos de agresión sexual, de abuso sexual, de violencia de género.
Lo que hemos dicho antes, si es que esto normalmente se tiene que aprender de pequeñito la educación, el respeto, la igualdad.
Entonces, es preocupante, pero no sé qué le puedo decir.

El fiscal tiene que hacer su función.
Y aunque hayan disminuido los expedientes, digamos, de corrección, pues ahí está.
A veces en casos de escasa entidad se archiva, pero hay muchísimas causas en menores.
Y de verdad que las secciones de menores de las fiscalías provinciales son secciones de muchísimo trabajo.
Y, además, ahí es el fiscal el que lleva la investigación, lo que se llama la instrucción.

Y la violencia de género.
Ya lo hemos dicho la preocupación que hay.

Me quedaría el Grupo Popular que también ha hablado de la violencia de género, de lo de 416, que ya he dado mi opinión cuando no estaba la querida compañera.
(Remors) Luego lo comentamos y si acaso me pegas en la comida.
(Rialles)

Supresión de aforados, diputados y Consell.
Ya he dicho lo que pensaba respecto de lo que a nosotros nos concierne.
Nosotros no somos quién para hablar de otros cargos.

Evitar lo que son (inintel·ligible) … previas ya lo he comentado.
Y entonces quería aclarar lo de los rollos penales, que ya está aclarado.

Evitar dilación en los macroprocesos creo que nos hemos referido.
Se han cambiado, por eso la Ley de enjuiciamiento criminal se ha procurado también modificar los artículos 15 y siguientes en la conexidad de la Ley de enjuiciamiento criminal, estableciendo una norma básica general de cada procedimiento por delito que diga que cada delito dé lugar a un procedimiento, salvo el delito continuado y lo que hemos dicho, salvo causas en que se pueda dividir la continencia de la causa y supuestos en que consideren las partes y el juez lo entienda ajustado el que sea más conveniente para la investigación.
Pero ya se está haciendo, de hecho, la cantidad de piezas separadas que hay ahora mismo, por ejemplo en Gürtel, siguen siendo macroprocesos.
Habría que hacer pieza separada y otras piezas separadas.

Entonces, es lamentable ese retraso, pero por eso analizamos más, mejores medios y me consta que los fiscales ponen todo su esfuerzo.
Y que cuando vamos a una comisión mixta pedimos lo necesario y que de entrada estamos muy ilusionados con la próxima comisión mixta.
Podemos conseguir algo y también ustedes.

La segunda instancia va a suponer más trabajo.
¿Qué medios vamos a pedir, vamos a solicitar?
No sé, he oído comentarios de que si en el TSJ se podía crear una segunda sección.

A mí como me pidieron informes he tenido que hacer bastantes, pero gracias, también, a los previos informes de los compañeros que facilitaban el mío luego del compendio, pues, claro, los informes que yo he hecho sobre estos últimos aumentos de plantilla, que era la preocupación por el 324 de la Ley de enjuiciamiento criminal, no he pedido nada todavía para la fiscalía de la comunidad.
Porque me parece que con las cifras que barajamos hoy en día no estamos en condiciones de pedir, no me parecería correcto.
Hay otras fiscalías mucho más necesitadas.

Entonces, en su momento, estaremos dando el callo siempre y tendremos a lo mejor que pedir a lo mejor algún refuerzo.
Pero en este momento las necesidades de refuerzo para plantillas de fiscales no están en la fiscalía de la comunidad, pese a que poquito a poco se irá implantando a la segunda instancia.
Además es bonito y es necesario y tenía que haberse hecho hace muchísimo tiempo.

Que la mediación no funciona bien en los divorcios, la verdad es que esos temas no los he llevado, ni los llevo nunca.
La mediación va cogiendo auge, a veces favorece y a veces retrasa, no tengo ni idea de cómo va la mediación en los divorcios.
Lo que sí que hemos visto es que hay muchas sentencias de conformidad.
Entonces, ¿cuándo se ha hecho la mediación?
¿Si se ha hecho antes?
Muchas veces, como me dicen los fiscales de civil, que cuando llegan allí… Porque la mediación es para evitar señalamiento y todo lo que conlleva de gastos y retrasos.
Normalmente, por lo que yo he oído decir a los compañeros que llevan civil, es que cuando llega la vista antes hablan con el abogado, llegan a un acuerdo, si se puede hacer, que muchas veces se hace Â«a ver tú qué quieres, veinte, treinta, veinticinco o talÂ», lo arreglan, es más complicado que esto.
Entonces, está habiendo mucha conformidad y así se puede acelerar más y señalar más, porque son muchísimos los procedimientos que ha habido sobre todo en materia matrimonial, muchísimos.

La mediación tiene otros problemas, porque hay que derivarlos antes que el trámite judicial.
Y, entonces, aunque es muy bonito, eso a veces supone un atraso.
Pero no soy un experto en mediación.
Sí que tenemos también un fiscal de mediación, está todo especializado, que lo podría contestar mejor y si hiciera falta se le hace un informe para contestarle a algún detalle más, estamos dispuestos.

Y, por último, tenía aquí lo de asistencia letrada a los tutelados en conflicto con sus tutores.
Sí, sí.
Eso, además, Gonzalo López Ebri también lo puso de manifiesto diciendo que hizo una buena consulta y es muy conveniente y estuvo en contacto con el colegio de abogados.
Lo que no sé es luego al final cómo quedó, porque estuvimos reunidos también con el decano del colegio de abogados para que estas personas pues de alguna manera, bien gratuito o a un coste mínimo, porque son personas que normalmente no tienen medios o carecen… o les queda muy poco de lo que les pueda quedar de la pensión si están en una residencia, por ejemplo.
Y entonces conseguir que si dentro del colegio de abogados así se les solicitó… lo que ya no sé luego cómo ha derivado el que estas personas… (Remors) Pues se habló con ellos, nos reunimos, se pusieron los mimbres, pero ya era el colegio el que tenía que dar el siguiente paso, y yo ya no contestaré nada más de este asunto.

Y gracias por la atención.
Y me enrollado un poco, pero bueno.

El senyor president:

Le agradecemos las palabras al fiscal superior, al señor Montabes, y también la presencia de los fiscales provinciales.

Y levantamos la sesión.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 11 minuts)