DS-118HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 6 de juliol de 2022.
Comença la sessió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 65.
Primera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Anem a donar inici a la sessió plenària ordinària número 65 de la present legislatura.

Senyories, s'obri la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Senyories, ahir van trametre a la Junta de Síndics, estarà en coneixement de totes les seues senyories, un informe de la doctora en la qual es recomana, és una recomanació, que en els espais tancats se faça l'ús de la mascareta.
En tot cas, continua vigent la resolució que articula totes les mesures de seguretat sanitària.

Done la benvinguda als il·lustres convidats que ens acompanyen de Guadassuar.
I, sense més, anem a donar inici a la sessió.

Informe també a les seues senyories que en la Junta de Síndics d'ahir, dimarts, 5 de juliol, es van tramitar els següents escrits del Consell:

Escrit registre d'entrada 57.
017, mitjançant el qual se sol·licita que les preguntes números 1.
549 i 1.
640, formulades per la il·lustre senyora Mamen Peris, del Grup Parlamentari Ciudadanos, i la il·lustre senyora Estefania Blanes, del Grup Parlamentari Unides Podem, a la consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, siguen substanciades en primer lloc.

També vam rebre l'escrit registre d'entrada 57.
184, mitjançant el qual sol·licita que la interpel·lació a la consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, registre d'entrada 56.
642, es realitze en l'últim lloc.

I escrit registre d'entrada 57.
185, mitjançant el qual sol·licita que les preguntes 1.
617, formulada per l'il·lustre senyora Llanos Giraldo, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller d'Hisenda i Model Econòmic, i les preguntes 1.
519 i 1.
614, formulades per la il·lustre senyora Eva Ortiz, del Grup Parlamentari Popular, i l'il·lustre senyor David García, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, siguen formulades en últim lloc per este ordre.

Si no n'hi ha cap inconvenient per part de les seues senyories, procedirem a efectuar els canvis sol·licitats en la substanciació del punt de l'ordre del dia les preguntes orals.

Per altra banda, d'acord amb l'article 67 del nostre Reglament, oïda la Mesa i d'acord amb la Junta de Síndics, es proposa l'alteració de l'ordre del dia amb la inclusió d'un nou punt referent al jurament o promesa del diputat il·lustre senyor Ferran Barberà Cabrera.
Si no n'hi ha inconvenient procedirem a l'alteració proposada i, per tant, començarem el Ple del nou punt de l'ordre del dia.

Per últim, comunique a les seues senyories que per a la sessió plenària de hui i demà s'han formulat dos sol·licituds de vot telemàtic i que la Mesa ha tramitat sense posar cap objecció a cap d'elles.

Jurament o promesa del nou diputat de les Corts Valencianes, il·lustre senyor Ferran Barberà Cabrera

El senyor president:

Per tant, anem a substanciar el nou punt de l'ordre del dia del dia: jurament o promesa del diputat il·lustre senyor Ferran Barberà Cabrera.

Saben vostés que el procediment està articulat en l'article 6.
1, 6.
4 i 8.
2 del nostre Reglament i l'article número 3 de les Normes sobre blasons, etiqueta i formulari de les Corts Valencianes.

Il·lustre senyor Ferran Barberà Cabrera, jureu o prometeu que, aitant com tindreu el càrrec de diputat, acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia sense engany i guardareu fidelitat a la Generalitat.

El senyor Barberá Cabrera:

Sí, promet.

El senyor president:

Moltes gràcies.
Ja és vosté diputat de les Corts Valencianes.
(Aplaudiments)

Li desitge un bon treball en el que queda de legislatura, que no és poc.

Decret llei 4/2022, de 10 de juny, del Consell, pel qual es modifica el text refós de la Llei d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge, aprovat pel Decret legislatiu 1/2021, de 18 de juny, del Consell.
(RE número 56.
469, DOGV número 30184; amb correcció d'errades DOGV número 9362).
Validació o derogació

El senyor president:

Senyories, passarem seguidament al punt 1, que realment serà el 2, però bé, validació o derogació del Decret llei 4/2022, de 10 de juny, del Consell, pel qual es modifica el text refós de la Llei d'ordenació del territori, urbanisme i paisatge, aprovat pel Decret legislatiu 1/2021, de 19 de juny, del Consell.

Per a la presentació del decret llei comptem amb la presència de l'honorable consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital que farà una presentació del decret llei.

Donem la benvinguda a l'honorable consellera.
Bon dia, consellera.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

President, senyories, bon dia.

Comparezco hoy ante esta cámara para presentar el Decreto ley 4/2022, de 10 de junio, que tiene como finalidad principal activar instrumentos territoriales y urbanísticos ya contemplados en la estrategia territorial de la Comunitat Valenciana, que permiten mejorar nuestro modelo de implantación de actividades, especialmente industriales, de alto componente tecnológico e innovador, favoreciendo así nuestro posicionamiento en sectores líderes y de futuro.

Como saben, la Unión Europea está inmersa en un proceso de relocalización de sectores industriales que resultan estratégicos para la economía del continente, porque la crisis sanitaria causada por la covid y la repercusión que ha tenido en la economía mundial han mostrado la necesidad de volver a disponer en Europa de sectores industriales que se habían deslocalizado con el fin de reducir la dependencia exterior y adaptar nuestra economía hacia la sostenibilidad medioambiental, la digitalización y la cohesión social y territorial.
Y la respuesta de la Unión Europea ha sido conforme a la importancia del reto al que nos enfrentamos, aprobando los fondos de recuperación Next Generation EU que suponen una gran inyección económica para revitalizar nuestra economía y para favorecer un cambio de modelo.
Un proceso de recuperación económica dentro del cual la Generalitat también ha jugado un papel importante implementando medidas desde el principio con dos objetivos fundamentales: el primero, apoyar a personas, familias, trabajadores, trabajadoras y empresas para superar las vicisitudes causadas por la pandemia; y, en segundo lugar, establecer las bases para una nueva reindustrialización que se fundamente en la tecnología, la innovación y la investigación.
Y podemos decir, señorías, que estamos en el camino correcto.
Prueba de ello es que la Comunitat Valenciana es la comunidad que más ha crecido en el índice regional de innovación de la Unión Europea en el período 2014-2021, superando en 3,5 puntos porcentuales la media española.
Y en 2021 la inversión en I+D en nuestra comunitat ha logrado alrededor de 1.
300 millones de euros, que suponen un incremento del 25 % respecto al año 2014.

Por lo tanto, lo que debemos hacer es incrementar esta tendencia y utilizar en ese marco todas nuestras potencialidades.
Y dentro de esas potencialidades, junto a nuestro ecosistema de innovación formado por las universidades, centros de investigación, los institutos tecnológicos y empresas líderes en muchos ámbitos tecnológicos, podemos destacar también nuestra posición geográfica, un elemento clave para la generación de suelo industrial de calidad y para la implantación de empresas.

Señorías, lo destacó el president Ximo Puig hace unos días en la reunión con la asociación de las principales empresas vinculadas al diseño y producción de semiconductores en la Comunitat Valenciana.
Nuestra apuesta por la innovación nos está otorgando un factor diferencial que está dando sus resultados en términos de atracción de inversiones empresariales y de creación de puestos de trabajo.
Y un claro ejemplo es la próxima implantación de Volkswagen en Sagunto o el hecho de que el 50% de las empresas de diseño microelectrónico y el 80% de las que diseñan y fabrican chips fotónicos están radicadas aquí.
Y es que la decisión de Volkswagen de implantar una gigafactoría de fabricación de baterías para la automoción eléctrica en Sagunto y que Ford haya decidido quedarse en la comunitat para fabricar coches eléctricos son un claro reflejo de que estamos trabajando en la buena dirección.

Pero estos proyectos no vendrán solos, sino su efecto tractor generará la llegada a la comunitat de otras empresas relacionadas con el clúster de la movilidad eléctrica, buscando un ecosistema industrial óptimo en el cual participaron empresas líderes y con un elevado componente tecnológico y de innovación.

Pues bien, para facilitar la implantación en la comunitat de este tipo de empresas de alto contenido innovador y tecnológico, el presente decreto ley establece una serie de medidas que voy a exponer de manera sintética.

Se trata, como señala el preámbulo de este decreto ley, de activar aquellas palancas instrumentales en materia de ordenación del territorio que permitan mantener la competitividad del tejido productivo de la Comunitat Valenciana y evitar que inversiones transformadoras y de mejora de la calidad de nuestro sistema económico puedan desviarse en otros territorios.
Con esa finalidad, en el decreto ley se eleva el rango normativo de instrumentos ya contemplados en la Estrategia territorial de la Comunitat Valenciana, a los cuales se podrá aplicar un sencillo procedimiento de tramitación y declaración por el Consell, de forma que se facilite su implantación, todo esto sin perjuicio, como es obvio, del cumplimiento de la legalidad ambiental y de la integración en la infraestructura verde del territorio y el paisaje.

Además, en la Ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, conocida como la LOTUP, se añade una nueva disposición adicional octava que regula los ámbitos y proyectos territoriales estratégicos para las actividades económicas en el territorio.

Como he dicho antes, la Estrategia territorial de la Comunitat Valenciana permite declarar ámbitos estratégicos con la forma de nodos de actividad económica, parques comarcales de innovación o polígonos industriales o terciarios en el sistema rural, así como también declarar proyectos territoriales estratégicos para industrias con un alto componente tecnológico e innovador.

Y en el caso de proyectos territoriales estratégicos para industrias de alto componente tecnológico e innovador, la declaración habilitará la posibilidad de transmisión directa del patrimonio público del suelo, así como la posibilidad de eximir licencias municipales reguladas por la Generalitat previa audiencia en los municipios afectados.

Además, junto a este objetivo fundamental, el presente decreto ley contiene otras determinaciones a las cuales hay que referirse, como es la relativa a la reconstrucción y rehabilitación de nuestro patrimonio edificatorio en el mundo rural, al cual la Lotup ahora dedica un nuevo capítulo.
Y un ejemplo de ello son els nostres masos, abundantes en nuestras tierras de interior, pero que desgraciadamente están siendo abandonados y sufriendo deterioros, de forma que estamos perdiendo una parte de nuestro patrimonio arquitectónico tradicional, una situación que ahora se trata de corregir para la puesta en valor de ese patrimonio, revitalizando esas construcciones con fines residenciales y también para usos turísticos, culturales o artísticos.
Para ello se establecen las pautas de intervención en estas edificaciones aisladas o de núcleos rurales históricos de interés patrimonial, que tienen que estar identificados y catalogados previamente en instrumentos de ordenación o planificación territorial y urbanística a través de licencia municipal ajustada al mantenimiento de este patrimonio.

Por último, señalar que este decreto ley también incorpora la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo, a raíz de la sentencia sobre el Pativel, sobre el alcance de los documentos económicos que debe tener un plan de acción territorial.

Por lo tanto, como ven, señorías, estamos ante un decreto importante para continuar con la tarea que está haciendo este Consell, que es la de situar a nuestra Comunidad como un referente para atraer a empresas y proyectos innovadores que benefician al conjunto de la ciudadanía.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Una vegada feta la presentació per part de la consellera, Josefina Bueno, és el moment que els grups parlamentaris fixen posició sobre el decret llei.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Esther… Perdó, perdó, té raó.

Primer escoltarem la fixació de posició del torn a favor que expressarà la il·lustre diputada Sandra Martín, en nom del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Buenos días, señorías.

Buenos días, consellera.

Gracias por su comparecencia esta mañana para explicar aquí, como muy bien ha hecho, el Decreto ley 4/2022, por el que se modifican aspectos de la LOTUP, así como del Decreto legislativo 1/2021.
Una apuesta que hace el Consell para avanzar en mecanismos que nos permitan, en la Comunidad Valenciana, que se establezcan inversiones de alto componente innovador y tecnológico, pues estamos inmersos en una reorientación económica mundial que está derribando las antiguas estructuras.

Señorías, estamos viviendo en esta legislatura situaciones inéditas y de gran excepcionalidad.
Y, desde luego, podemos decir que tanto el Consell como el Gobierno de España están a la altura para responder políticamente a tantos acontecimientos extremos como los que nos está tocando vivir.

A la declaración de emergencia climática que hicimos en esta misma cámara, señorías, concernidos todos nosotros como estamos, junto con el resto de los organismos mundiales, se ha sumado la gestión de una crisis sin precedentes derivada de la pandemia mundial y ahora tenemos también que añadir que hay que frenar las consecuencias de una guerra ilegal que se está produciendo en Europa, con la invasión de Ucrania por parte de Putin.

La crisis de los componentes, derivada de la parada global durante el confinamiento, está cambiando todos los modelos a nivel mundial, produciéndose una relocalización industrial de la cadena productiva, de los proveedores y de la propia logística.
La suma de todos estos factores: emergencia climática, pandemia, crisis energética y de los componentes, la carestía de transporte más el incierto devenir de la guerra de Ucrania están disponiendo una nueva geografía económica.

Por esta razón, el Consell trae hoy este decreto ley a la cámara para su validación, para atender lo coyuntural y lo estructural, preparando el territorio de nuestra comunidad con medidas que hagan que este sea un territorio inteligente y capaz de ofrecer agilidad administrativa a los futuros inversores de una forma sostenible.
Ese, señorías, es el principal objetivo de este paquete normativo que nos trae hoy el Consell: enfocar, si cabe aún más, la reorientación de nuestro modelo económico; lo que supone, señorías, que este decreto ley es necesario, oportuno y urgente.

La llegada del Consell del Botànic, en 2015, ha supuesto un giro de 180 grados en la política territorial.
Hemos pasado de veinte años de un urbanismo depredador, sin orden, a que ahora exista una política territorial ordenada, racionalizado palmo a palmo, donde se luche y se defienda el territorio y el suelo, porque ese es el legado que nosotros dejaremos a las generaciones futuras.

La modificación de la LOTUP, la ley y el PAT de l'horta, el Pativel, la planificación territorial consensuada y dialogada con los diferentes PAT metropolitanos y de las comarcas del interior, la creación de la Agencia Valenciana de Protección del Territorio, los programas paisaje, las actuaciones que se están llevando a cabo para la minimización de impacto sobre las viviendas diseminadas -señorías, en suelo no urbanizable, son 350.
000 viviendas-.
Esto no son políticas de cualquier clase, son políticas de un calado importante.

Nuestro suelo está calificado e inventariado.
Hay diversa planificación territorial en tramitación, de forma sostenible y consensuada con los agentes locales.
Ya, en esta comunidad, nos hemos preparado para agilizar la transición energética, aprobando en estas Cortes normativa al efecto, con el Decreto ley 1/2022, para acelerar la llegada de energías renovables con garantías para nuestro patrimonio medioambiental y territorial.
Estamos en una gran oportunidad que consolidar un liderazgo tecnológico y generador de nuevas oportunidades de empleo y desarrollo de sectores de alto componente tecnológico.

La Comunidad Valenciana, señorías, está 3,5 puntos por encima de la media respecto al índice de crecimiento regional de innovación de la Unión Europea y el año pasado se invirtieron 1.
300 millones en innovación.
La llegada de la gigafactoría de baterías de la Volkswagen a nuestra comunidad, junto con la confirmación de la empresa Ford de que el modelo eléctrico se va a fabricar en Almussafes, es la suma de un trabajo bien hecho por parte del Consell que está a la altura de la situación, que es enormemente compleja.
Y es que, señorías, hay que destacar que, en un escenario enormemente volátil e incierto, la Comunidad Valenciana haya logrado configurar el eje Sagunt-Almussafes como paradigma del clúster integrado a nivel europeo.
Y esto no es fruto de una casualidad, esto no es fruto de la suerte; esto es fruto del trabajo de toda una sociedad, de la sociedad valenciana, y de un Consell que trabaja en la misma línea que trabaja la sociedad.

Somos, por lo tanto, señorías, la Comunidad Valenciana, un aval atractivo para inversores.
Y esta situación genera riqueza y empleo, y ahí están los datos de esta misma semana, ustedes lo saben perfectamente, aumentó de afiliaciones a la Seguridad Social en 2.
045.
000 y más empleos creados en el último año, a pesar de todo; es el mejor dato desde el año 2018.

El decreto ley ya lo ha explicado la consellera perfectamente.
Básicamente, se basa en agilizar la implantación de proyectos territoriales estratégicos que impulsarán el trabajo de calidad y otorgarán un valor añadido nuestro territorio.
Además, también, amplía la LOTUP, las políticas de rehabilitación rural, para la recuperación de la arquitectura vernácula y de los núcleos rurales tradicionales de nuestro suelo.
Esta era una asignatura pendiente porque existía una laguna legal y ahora se permite abordar actuaciones en estas zonas, habilitando los instrumentos administrativos adecuados para que se pueda actuar sobre ellas y podamos así también luchar contra el despoblament.

Por último, señorías, decirles también que no les quepa la más mínima duda de que se está haciendo una gestión eficiente del territorio, de que este Consell y sus políticas territoriales están en la senda de la equidad y hasta el último de nuestros recursos naturales cuenta con la protección requerida.
En síntesis, señorías, con este decreto ley se van a poder acelerar los cauces administrativos para las inversiones estratégicas, siempre garantizando la seguridad jurídica y siendo respetuosos con el territorio y el medio ambiente.

Es por todo ello y por lo que ha expresado la consellera, señorías, que yo les pido el voto favorable para la convalidación del decreto.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, no ha arribat a la mesa ninguna petició d'exercir el torn en contra.
Per tant, si se confirma que no hi ha torn en contra, passaríem a conéixer la posició dels grups parlamentaris sobre la presentació que ens ha fet la consellera i el torn a favor.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, fixarà posició la il·lustre diputada Estefania Blanes.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, consellera.

Bon dia, senyories.

Bé, ja els dic que votarem a favor d'aquest decret llei i ho farem per diversos motius.
En primer lloc, com que no tenim representació, és cert, a les àrees d'urbanisme i territori en el Consell, per a nosaltres és molt important que les modificacions en matèria d'urbanisme i territori les treballem de manera conjunta abans de la seua aprovació.
Per això, volem agrair la predisposició que s'ha tingut a treballar el contingut d'aquest decret llei de manera conjunta amb el nostre sotssecretari, Cristian Veses.
El resultat ha sigut un documento de consens que, fins i tot, hem pogut millorar.

Respecte al contingut del decret llei, un dels seus objectius és fomentar la reindustrialització del País Valencià.
Per això, s'habiliten una sèrie d'avantatges urbanístics, fiscals i criteris territorials que afavoriran l'atracció de parcs comarcals d'innovació, polígons industrials en el medi rural i projectes territorials energètics, mantenint, això sí, totes les garanties des del punt de vista mediambiental.

En definitiva, es pretén afavorir la implantació d'activitats econòmiques i industrials, especialment d'alt component tecnològic i innovador, que portaran llocs de treball dignes i estables al País Valencià, com és, en este cas, el de Parc Sagunt.

Una altra de les aportacions importants es refereix a una sèrie de modificacions legals per tal de facilitar la reconstrucció i la rehabilitació d'edificacions d'interés patrimonial, sobretot rurals, moltes d'elles, com bé s'ha dit, amb un important valor arquitectònic per a la nostra cultura i tradició valenciana.
Un patrimoni arquitectònic que els propietaris dels quals tenen moltes dificultats per a garantir la seua permanència; ara veuran les coses més senzilles i podran plantejar-se la recuperació d'aquests espais per a usos residencials, turístics, culturals o artístics.
D'aquesta manera, ajudarà a la lluita contra la despoblació, mitjançant la regeneració d'una economia sostenible.

I, en tercer lloc, per a evitar problemes com els del Pativel, aquest decret llei fixa, d'una forma més adequada i proporcionada, el paper que els documents econòmics han de tindre en els plans d'acció territorial, determinant quan seran necessaris, quan no ho seran i amb quin contingut.
Creiem que aquesta proposta és molt coherent i realista i que facilitarà la posada en marxa d'aquests instruments de planificació territorial, que són fonamentals per al desenvolupament territorial, que són sostenibles i la protecció també del medi ambient en una terra que ha patit i molt l'especulació urbanística, com és la nostra.

I, finalment, el que es fa és que es rectifica un error material que es va cometre en el Decret llei 1/2020, del 22 d'abril, que modificava el Decret 14/2020, del 7 d'agost, del Consell, per a accelerar la implantació d'energies renovables.
Bàsicament, el que es pretenia era modificar les lletres a i b de l'article 10.
1 i, per un error, es van eliminar els criteris previstos en les lletres c, d, e, f, g, h i i.
Ara es recupera la redacció original d'aquestes lletres.
D'aquesta manera, comencem així també a complir l'acord al qual vam arribar els grups parlamentaris del Botànic quan vam convalidar aquest decret.

Esperem que, en la resta de punts de l'acord, aconseguisquen el mateix consens durant els propers mesos.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Seguidament, escoltarem la posició que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, fixarà l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias.

Buenos días, señor presidente.

Buenos días, señora Bueno.

Señorías, este decreto ley es una muestra más del autoritarismo de las izquierdas que nos inflan a decretazos injustificados; claro, que tienen un buen maestro en el gobierno de Pedro Sánchez.

Este decreto ley es un engaño más al tripartito.
Solo con su denominación ya empiezan mal, pues, en su denominación engañosa…, ya que no solo modifica la Ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje, sino que también modifica y sustancialmente el Decreto ley 14/2020, de 7 de agosto, del Consell, de medidas para acelerar la implantación de instalaciones para el aprovechamiento de las energías renovables para la emergencia climática y la necesidad de la urgente reactivación económica.

Y sigo diciendo que el Consell actúa de forma engañosa porque sabe muy bien que no se cumple el requisito constitucional y estatutario para poder dictar este decreto ley y menos aún para modificar, a través de él, una norma con rango de ley.
Les recuerdo que el artículo 44 del Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana, de conformidad con el 86 de la Constitución española, establece que el Consell, en casos de extraordinaria y urgente necesidad, podrá dictar disposiciones legislativas provisionales por medio de decretos leyes, requisito imprescindible que no cumple este decreto ley, como así les indicó la propia abogacía de la Generalitat en su informe, llamándoles la atención sobre la ausencia de razones de extraordinaria y urgente necesidad que justifiquen la aprobación de este decreto ley.
¿Pueden explicarnos cuáles son esas razones de extraordinaria y urgente necesidad o vuelven a actuar de forma arbitraria y a su antojo?
Porque la justificación que nos presentan es muy vaga y abstracta.

Miren, en el primer párrafo del preámbulo del decreto ley ustedes dicen: «Las modificaciones normativas que introduce el presente decreto ley responden a una extraordinaria y urgente necesidad derivada de la actual situación económica, climática y geopolítica».
¿Acaso no son conscientes de que son ustedes precisamente los máximos responsables de la actual situación económica, climática y geopolítica?
¿Acaso olvidan que gobiernan en España y en la Comunidad Valenciana desde hace ya siete años?
Son ustedes la causa de la urgencia, crean el caos y se escudan en ese caos para, a través de un decreto ley, remediar el caos que han creado.
No se puede ser pirómano y bombero, no se puede incendiar y apagar el fuego a la vez.

La fragilidad climática de la Comunidad Valenciana, su dependencia energética, su vulnerabilidad, ¿acaso no es una misión que debería ser la absoluta prioridad de toda la política de su gobierno?
Lo que hoy califican como urgente y extraordinario, en realidad debería de ser la misión diaria del Consell, su objetivo y su misión prioritaria y no lo es.
Hacen política de las ocurrencias, de los disparates, hasta que se dan cuenta de que llevan a la Comunidad Valenciana a la ruina y es cuando buscan el decreto ley.
Se escudan en su ineptitud, en su falta de previsión, para calificar como urgente lo que debería ser la única finalidad de su gobierno.

Este decreto ley es una autoenmienda a sus políticas erráticas, a sus ocurrencias.
Si hay algo urgente y necesario, señorías, extraordinariamente necesario, es que dejen de gobernar.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneguent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos (veus)… Vol la rèplica?
Té dret vosté a l'exercici del torn a favor…, per a replicar la intervenció de l'il·lustre diputat, senyor Aguirre.

Quan vosté vullga…

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Señor Aguirre, no me imaginaba yo que usted fuera a votar a favor de nada, evidentemente, ni usted ni su grupo, porque no están a favor de nada, ni del progreso ni de nada en absoluto, ni en esta comunidad…, bueno, en esta comunidad ni en ningún sitio.
Desde luego en la comunidad porque no creen en ella, que tampoco sé muy bien qué hacen aquí rebatiendo políticas del Consell, cuando realmente ustedes niegan la mayor, niegan que tenga que haber políticas comunitarias.

Pero cuando usted dice…, se basa en la argumentación, sin entrar al fondo mucho del decreto, usted se basa en la no procedencia del mismo porque no se dan las razones de urgencia.
Me gustaría saber si ustedes no se han dado cuenta de que estamos en la urgencia de la urgencia, es decir, estamos en una situación en permanente urgencia.
Aquí los hechos se van sucediendo uno detrás de otro, y hay que ir actuando.
Y es lo que está haciendo este Consell, está sobre la marcha enderezando situaciones que van apareciendo.

Mire, hay veces que de los defectos hay que hacer fortaleza.
Y quizá toda esta problemática de la crisis, de la pandemia, todo lo que ha puesto de manifiesto de cómo se está estructurando a nivel mundial otra vez todo el sistema productivo, pues precisamente se ha conseguido que la Comunidad Valenciana sea un polo atractivo para que las industrias vengan a esta zona.
Si para ello hay que modificar los instrumentos que tenemos o hay que dotar de instrumentos nuevos, como pasa en este caso, hay que hacerlo, y eso es urgente, señoría.
Eso es urgente.
O es que usted realmente a lo que se niegan…, ¿a qué se niegan?
¿A que venga aquí la gigafactoría, les duele igual que al PP, que les duele tantísimo cada vez que se habla de la gigafactoría?
Porque parece que es que, ay, qué mal, qué mal que se creen empleos y que se ponga a la Comunidad Valenciana en el mapa.
Eso por un lado.
¿O a qué se opone, a que Ford haya dicho que su modelo eléctrico se vaya a fabricar aquí?
Con lo cual, les van a hacer falta, evidentemente, instrumentos para poder ampliar sus zonas de trabajo, para hacer un uso de las zonas industriales.

Exactamente no sé…, cuando ustedes hablan de urgencia, me dejan muy desconcertada, sinceramente, porque creo que urgencia es la que estamos viviendo constantemente.
Ahora, si lo que tenemos que hacer, ya que ustedes creen en la política nacional y no en la política de las comunidades autónomas, a lo mejor tenemos que fijarnos en lo que hacen ustedes en otros sectores y entenderemos lo que es urgente.
Y urgente debió ser, hace un tiempo, su vicepresidente en Castilla y León, que en lugar de estar trabajando para llegar a un acuerdo…, él ya dijo que el diálogo social se lo iba a cargar y, efectivamente, no hubo dudas.
Porque cuando se estaba trabajando para llegar a un acuerdo entre la patronal, sindicatos y trabajadores en la famosa fábrica Siro, pues, hombre, ¿su vicepresidente qué estaba haciendo?
Pues su vicepresidente estaba en un concurso de hípica, tranquilamente.
Esa es la urgencia que ustedes tienen.
Que digo yo que es que a lo mejor resulta que ustedes son animalistas y no se han dado cuenta, que son más importantes los animales que las personas, en lugar de estar rescatando puestos de trabajo y una empresa emblemática como es Siro.

Con lo cual, ya le digo, señoría, que deberían ustedes incorporarse un poquito a mejorar la vida de los ciudadanos y no solamente la de ustedes.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a torn de rèplica a la intervenció de la diputada Sandra Martín, té la paraula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

Vamos a ver, las urgencias las crean ustedes y vienen de lejos.
Me sorprende que diga lo que dice usted del vicepresidente de Castilla y León, cuando ustedes pactan con abortistas y con asesinos.
(Veus.
Aplaudiments)

Señoría, una vez más el Consell, amparándose en la referida urgencia, usa el instrumento del decreto ley con el fin último de evitar la fiscalización que suponen los tramites de la consulta previa e información pública, que han sido omitidos de la tramitación.
Este atajo, es decir, el uso del decretazo, obviando y soslayando una adecuada tramitación legislativa con todas las garantías y transparencias y participación, suponen una clara vulneración de los principios democráticos.

Por tanto, señorías, nos encontramos ante un nuevo exceso del Consell que no resuelve un problema extraordinario y urgente, sino que actúa como ley escoba para regular lo que el Consell tenía en mente y sabe que por su alcance es problemático.
Lo que le pasa al Consell es que las leyes de impacto ambiental, paisaje, la definición de los corredores verdes y otras figuras de protección ambiental y territorial no han estado debidamente coordinadas.
No contemplan otras opciones necesarias, se han limitado a poner zancadillas al desarrollo, en pos de un ecologismo dogmático.
Y ahora, claro, tienen un problema, necesitan agilizar la tramitación de proyectos relevantes que, de otro modo, se verían directamente rechazados por sus leyes supuestamente proteccionistas.
Por lo que con este decreto legislativo ya empiezan a poner parches a sus errores legislativos, pero lo que deben hacer es plantearse una revisión y coordinación completa de la normativa, para que esté debidamente coordinada y facilite el desarrollo territorial, económico, en igualdad de condiciones.

Y otra cosa, lo que es mucho más preocupante, con este decreto ley establecen un nuevo régimen jurídico sobre el suelo publico que permite venta directa a promotores privados, sin las garantías existentes hasta el momento y bajo la decisión arbitraria del Consell.
Esto abre un escenario de incertidumbre, ya que permite enajenar de forma directa en favor de promotores privados patrimonio público, todo ello bajo el criterio del Consell, determinando qué suelo y a quién se enajena.
El carácter apresurado de la norma y la opacidad con la que se ha tramitado nos podría llevar a especular sobre una posible enajenación de suelo público en marcha a la que se le ha habilitado un régimen jurídico específico a medida, que permita su realización sin la concurrencia de más operadores económicos.
Y todo ello bajo el criterio absolutamente arbitrario del Consell.

Señorías, esta forma de proceder abre la puerta a operaciones especulativas con suelo público y, consecuentemente, a maniobras fraudulentas que faciliten situaciones de corrupción pública, mediante operadores económicos que aprovechen la coyuntura para hacer valer sus contactos políticos, eliminando competidores indeseables que puedan licitar por los terrenos en concurrencia competitiva.
Señorías, si nos ponemos a pensar mal, la reforma adoptada parece estar pensada y destinada a operaciones concretas que, muy probablemente, ya estén pactadas.
Por lo que no les quepa la menor duda de que desde Vox haremos el oportuno seguimiento de las posibles enajenaciones que haga el Consell al amparo de esta reforma.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Eduardo del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí, moltes gràcies, president.

Desde el Grupo Parlamentario Ciudadanos queremos felicitar a los partidos políticos que forman parte del gobierno valenciano por la presentación de este Decreto ley 4/2022, un decreto ley con el que ustedes modifican la ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje.
Demuestran, en este caso, que son valientes en reformar un tema que siempre crea discrepancias y, en este caso, estamos hablando de urbanismo.
Por eso también me pica la curiosidad de saber qué hubieran dicho ustedes si, estando en la oposición, les presentan este decreto ley con la posibilidad de que la Generalitat pueda vender directamente suelo público a una empresa privada.

Pero, bueno, pese a mis curiosidades, nos parece muy acertado que hayan establecido un procedimiento sencillo para que el gobierno valenciano pueda implantar en el territorio actividades económicas que considere que son beneficiosas para nuestra comunidad autónoma.
Y más cuando tenemos encima de la mesa la voluntad de Volkswagen para hacer una gigafactoría de baterías eléctricas en Sagunto, una inversión que claramente supondrá un antes y un después en nuestra comunidad autónoma.
Por eso, señorías del Botànic, cuenten con todo nuestro apoyo, porque este tipo de facilidades son las que buscan los inversores empresariales.

Otra de las cuestiones que trata este decreto ley es la de dar facilidades en la reconstrucción y rehabilitación de nuestro patrimonio edificado del mundo rural, en concreto, aquellas viviendas que tenían dificultades para obtener licencia para ser rehabilitadas siendo edificaciones aisladas o por su pertenencia a núcleos históricos de importancia patrimonial.
Pues sí, nos parece una medida muy acertada, una medida que puede luchar contra el grave problema que tenemos en la Comunidad Valenciana, que es la despoblación.
Y, por supuesto, para poner en valor nuestro patrimonio, independientemente de que el propietario decida utilizar esa vivienda para uso personal o bien para obtener ingresos de ella.
Pero esto mismo nos gustaría que ustedes también lo hicieran con los poblados históricos marítimos en toda la costa valenciana, también son patrimonio cultural valenciano.

Y la última cuestión que tratan en este decreto ley es la de arreglar un error en la redacción del Decreto ley 14/2020, sobre la implantación de energías renovables.
Un error lo puede tener cualquiera y, por lo tanto, nos parece bien que por seguridad jurídica ustedes lo arreglen.
Pero lo que no nos parece bien son los más de trescientos proyectos de energías renovables que tienen paralizados en la Comunidad Valenciana, y que son fundamentales ante la crisis energética que estamos viviendo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Graciela Ferrer.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, senyories.

El nostre grup parlamentari anem a votar a favor de la validació d'aquest decret llei perquè permet activar els sistemes territorials i urbanístics contemplats en l'estratègia territorial de la Comunitat Valenciana per afavorir la implantació d'activitats d'alt valor afegit, especialment activitats industrials amb component tecnològic innovador, a través de la declaració de projectes territorials estratègics.
I també permet fer operatives figures d'ordenació territorial d'activitats econòmiques posant l'èmfasi en la coordinació i la perspectiva supramunicipal per dotar de coherència funcional la vertebració del nostre territori, activant les figures de nodes d'activitats econòmiques, els parcs comarcals d'innovació i els polígons industrials en el món rural.

Aquestes mesures racionalitzen la tramitació d'aquests instruments de planificació i contemplen avantatges urbanístics, fiscals i de criteris territorials, garantint alhora el compliment estricte de la legalitat ambiental i la seua integració en la infraestructura verda i el paisatge.
Amb tot això, continuem avançant en la política de reindustrialització i relocalització industrial d'alt valor afegit al nostre territori.
Una política transformadora per configurar un model econòmic valencià sostenible, dinàmic, atraient de talent, flexible i resilient, capaç d'aprofitar les oportunitats de modernització, autosuficiència i creació d'ocupació de qualitat.

Per altra banda, aquest decret llei també introduïx mesures per dotar de seguretat jurídica i facilitar l'adequació, la reconstrucció, restauració i rehabilitació dels nuclis històrics tradicionals i d'edificacions d'arquitectura vernacla, construïts abans de 1975, que, si bé són legals, es trobaven fins ara en un buit legal que els posava molts entrebancs a la seua adequació a les necessitats de confortabilitat actual o bé a la seua reutilització amb finalitats diferents a les originàries de la construcció.
A més a més, es permet la divisió horitzontal d'aquestes edificacions, sempre que es mantinguen les característiques arquitectòniques i patrimonials dels edificis, la qual cosa també facilita la rehabilitació i la utilització d'aquestes edificacions.

Amb aquest decret llei, es facilita la rehabilitació i restauració del nostre patrimoni arquitectònic rural, es facilita la seua reutilització i adaptació a les normes de qualitat del segle XXI, s'incrementa l'atractiu paisatgístic i socioeconòmic del món rural… També s'incrementen les oportunitats socials, econòmiques i de qualitat de la gent que viu al món rural, o hi vol viure.
I, en definitiva, és una aposta clara per la revitalització del nostre medi rural per a atraure activitat econòmica i fixar població per vertebrar el nostre territori, facilitant els mecanismes que dinamitzen i donen vida als nostres pobles.

A més a més, per últim, també es recuperen els nous criteris territorials i paisatgístics per a la implantació racional de centrals fotovoltaiques, dotant de seguretat jurídica i sostenibilitat ambiental i territorial aquests projectes, en compliment de l'acord dels grups del Botànic per a la validació del Decret llei 1/2022.

Amb tot això, per totes aquestes raons, votarem a favor de la validació d'aquest decret llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I ja, per últim, escoltarem la posició del Grup Parlamentari Popular, que serà expressada per la il·lustre diputada Elisa Díaz.

Quan vosté vullga…

La senyora Díaz González:

Antes de empezar, si me lo permite, president, quería agradecer, desde el Grupo Parlamentario Popular, a todos los efectivos que están llevando a cabo un duro trabajo y esfuerzo en las labores de extinción del incendio de Venta del Moro, así como mostrar nuestro apoyo y solidaridad a todos los afectados por dicho incendio.
Y esperamos que el incendio, el fuego, se apague lo antes posible del todo.

Gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Dicho esto -muchísimas gracias, president-, bueno, paso a comentar este decreto ley, que parece que viene a solventar la rebaja que hicieron ustedes con las ATE, con las actuaciones territoriales estratégicas, y esa rebaja la hicieron con los PIES, los proyectos de inversión estratégica sostenible.
¿Y qué es lo que ha pasado?
Pues que los PIES, para que venga la gigafactoría de Volkswagen, se les han quedado pequeños, y necesitan una horma un poco más amplia.
Esa horma la consiguen con los proyectos territoriales estratégicos.

Podría decirles lo que nos dijeron ustedes con el decreto ley de las ATE, que «supone un auténtico coladero a actuaciones similares a las que llevó a cabo el Partido Popular».
Bueno, pues si eso es así, bienvenido sea, porque el Partido Popular hizo actuaciones tan grandes como el Tram en la ciudad de Alicante, en la ciudad de València, en la ciudad de Castellón.
Hizo la Ciudad de las Artes y las Ciencias, que solo visitan seis millones de personas cada año.
Hizo el Aeropuerto de Castellón, la Ciudad de la Luz.
(Veus) Hizo…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Díaz González:

Por supuesto, por supuesto.
E incluso Parc Sagunt, el mayor parque empresarial de toda Europa.
 (Aplaudiments) Nosotros hacemos las tartas y ustedes ponen las guindas.
Sí.

Lo que pasa es que este decreto ley es la modificación de la modificación de la modificación.
Sí, sí, sí, porque estos textos los modifican con la ley de acompañamiento hace seis meses, con un decreto ley convalidado en estas Cortes hace tan solo un mes y, esperen, esperen, que antes de aprobar este decreto ley, esta modificación, ya lo está modificando otra vez.
Otra vez, sí, sí, a través de una autoenmienda que se hace el Botànic a la proposición de economía circular que vamos a debatir el próximo lunes, la 462.
(Aplaudiments) Es que es alucinante, chapuza tras chapuza tras chapuza.
Es que no se puede ser más chapuceros, señores, por el amor de Dios.

Pero es que, aparte, ustedes utilizan este decreto ley para cubrirse las espaldas.
Sí, con todo el tema del Pativel.
Ustedes lo que ponen en este decreto ley es que los planes de acción territorial, que están en un cajón porque hay tropecientas mil alegaciones a los mismos, ponen que no necesitan memoria de viabilidad económica, no haciéndose eco de la regulación que hace una ley de rango superior, les recuerdo, la ley de suelo y rehabilitación urbana.
Y lo que están haciendo con ello, tanto que nos decían a nosotros con las ATE, que no escuchábamos a los ayuntamientos, pues con esto lo que hacen ustedes es decirles a los ayuntamientos: aquí tienen el marrón; nosotros, el Consell del Botànic, dice que hay que desclasificar suelo.
Y les dicen a los ayuntamientos: «Apechuguen con el muerto, apechuguen con las posibles indemnizaciones.
Ustedes están obligados a adaptar sus planificaciones urbanísticas municipales a los PAT.
Por lo tanto, nosotros nos lavamos las manos».
Eso es lo que están haciendo.

Y, con todo esto, lo mínimo que deberían hacer ustedes es tramitar este decreto ley como proyecto de ley, como ya hiciéramos desde el Grupo Parlamentario Popular, aun teniendo mayoría absoluta, con el decreto ley de las ATE.
Porque, de no ser así, ustedes cierran la puerta a tener un texto normativo a la altura de la gigafactoría de Volkswagen.
Ustedes estarían cerrando la puerta a proyectos territoriales estratégicos.

Gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí.
Demana torn de rèplica la il·lustre diputada Sandra Martín per a replicar la intervenció que acabem d'escoltar.

Quan vosté vullga.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Ay, señora Díaz, las ATE.
Usted, que ha hablado aquí de las ATE, de lo bien que han funcionado… Pero, claro, se habían olvidado toda la retahíla de las que se quedaron allí durmiendo el sueño de los justos.
(Veus) Sí, no, las que no hemos acabado, lo acabas de decir, Alfredo.
Porque nos ha tocado acabar todas esas que ella ha dicho.
(Aplaudiments) Perfecto, perfecto.
¿Ves cómo nos vamos entendiendo?
 (Veus)

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Martín Pérez:

¿Ves cómo nos vamos entendiendo?
Al final, es lo que os estamos diciendo siempre, que vosotros muchas cosas y, luego, los que vienen detrás, a ajustarse a lo que hay y sacarle provecho, que es lo más importante.
(Veus) Sí, sí.

Mire, señora, el tema de las ATE yo creo que no es para sacar pecho, sinceramente.
En la actualidad estamos preparando inversiones reales, y no como esas ATE que ustedes hacían, que llevaban al fracaso estrepitoso.
Porque usted ha entresacado de las que pueden sacar un poquito de pecho, pero, claro, es que se han olvidado de Alicante Avanza, del río Mijares, de Alcoi Nova -les sonará, ¿verdad?
Porque aquí la hemos debatido mucho- Puerto Mediterráneo… Y, bueno, sí hay una que sigue viva, hay una que sigue viva, que es la del Valencia Club de Fútbol, que está intentando el Consell -intentando- salvaguardar el interés general, porque menuda liaron ustedes ahí.

Mire, las ATE eran unas figuras que el Botànic tuvo que entrar a modificarlas, y usted lo sabe perfectamente, porque se permitían declarar proyectos de una forma arbitraria, sin criterios racionales, y alejados de un modelo territorial que respetase…, sí, sí, sí, que fuese respetuoso con el medio ambiente, efectivamente.
En su lugar, se establecieron los PIES, precisamente por eso, porque son proyectos de inversión y economía sostenible.
Y ahora, para reforzar esa figura, nos traen aquí el proyecto territorial estratégico…, que, por cierto, no debería estar tan mal, porque emana, precisamente, de la Estrategia territorial valenciana, esa que ustedes hicieron.
Que, miren por dónde, me he dejado el librito, que lo tengo allí, un libro monísimo con un montón de actuaciones, que no hicieron ninguna y, como siempre, lo presentan a bombo y platillo con mucha fanfarria, luego no se hace, lo olvidan, y los que vienen detrás aprovechan lo que hay.
(Veus) Porque, mire, esto es lo que tiene un poco hoy en día…, sí, la sociedad de hoy en día tiene eso, ¿sabe?
Que hay que saber trabajar con los instrumentos que a uno le dan.
Y ustedes dejaron unos instrumentos, que a saber las comisiones que circularon por ahí, que nosotros hemos puesto en marcha.

Se ríen cuando hablamos del Aeropuerto de Castellón, pues sí, es verdad, ríanse, pero ustedes no lo han puesto en funcionamiento.
Allí no salió ningún avión, los aviones salieron ahora.
(Veus.
Aplaudiments) Sí, ríanse ustedes todo lo que quieran, todo lo que quieran.
Si quiere seguir, podemos seguir hablando de todas las cosas que se dejaron…, hablan de Parc Sagunt como una cosa suya, «nosotros hicimos Parc Sagunt».
Sí, vacío.
Vacío.
¿Quién lo ha llenado?
El Consell del Botànic.
¿Y por qué hay una ampliación de Parc Sagunt II con más metros para que vengan más empresas?
¿Quién lo ha hecho?
El Botànic, el Botànic… (Veus)

El senyor president:

Senyor Castelló.
Senyor Alfredo Castelló…

La senyora Martín Pérez:

…el Botànic la ampliación.

Así que, señorías, tengan un poquito de sentido común, y, si están a favor de que vengan empresas, están a favor de que se active la economía y están a favor de que la Comunidad Valenciana sea un ejemplo de este tipo de economía innovadora, pues hagan el favor y voten a favor.
Y no estén en contra, como están siempre en contra de todas las cosas que no les producen un rédito a ustedes.

Gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Escoltarem la rèplica, rèplica de la il·lustre diputada Elisa Díaz, i finalitzarem el debat d'este punt.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, president.

A ver, ustedes, todos esos proyectos, que llamaban faraónicos, del Partido Popular…, es verdad una cosa: no hacían más que poner cactus de Arizona, y digo cactus de Arizona por lo incómodos e invasivos que eran.
De verdad.
O sea, eso, que no les quepa ninguna duda.
Todo buen proyecto para la Comunitat Valenciana, ustedes, cactus de Arizona.

Mire, podríamos ser como ustedes y, sobre este decreto ley, decirles que no hacen más que incrementar la inseguridad jurídica; un decreto ley que, en lugar de garantizar los intereses públicos, pone la administración al servicio de los abusos privados.
Podría decirles que la estrategia territorial, de la que ahora sacan tanto pecho, genera un marco para justificar la discrecionalidad del Consell en favor de determinados empresarios y proyectos, como nos decían ustedes y ahora la utilizan.
Podría decirles que apoyan a los pequeños, a los autónomos, y a las pymes, a la economía productiva en general, que con estas grandes macroactuaciones, y liberalizándolo absolutamente todo, seguiremos en el mismo hoyo, como decía el señor Ponce.

Podría decirles que piensen en otro tipo de estrategias que fomenten actuaciones más pequeñas, más sostenibles, que favorezcan al campo y a la pequeña industria.
Que este decreto ley puede acabar siendo la ley de «todo urbanizable», cuando el Partido Popular ha protegido prácticamente la mitad del territorio de la Comunitat Valenciana.
O que, ya el colmo, nos decían: «Utilizar la retórica de la simplificación de las cargas burocráticas para eliminar garantías y disminuir la capacidad de participación ciudadana».
Todo esto podría decirles a ustedes exactamente lo mismo, exactamente lo mismo.
Pero, como le decía, nosotros no somos como ustedes.
(Aplaudiments)

Por cierto, hablaba de las ATE.
Le recordaré la ATE del Puerto Mediterráneo, que usted ha nombrado aquí, con 47 informes favorables se sacaron de la manga un informe sectario para paralizar Puerto Mediterráneo, que luego la justicia dio la razón a que siguiera adelante.
Esa es la realidad: ustedes, cactus de Arizona, piedras en el camino, siempre.
Nosotros, tranquilos, que somos partido de gobierno, estamos orgullosos de cualquier inversión que venga a la Comunitat Valenciana, no somos cactus de Arizona, eso lo son ustedes.
Y bienvenidos sean los buenos y grandes proyectos para nuestra comunitat.
 (Aplaudiments)

Y, miren, hace unos días mi compañero Alfredo Castelló me pasaba un artículo sobre la gigafactoría de baterías eléctricas, que había leído en una revista, y que decía que al final la planta había tomado la decisión por nuestra posición geoestratégica.
Esa posición geoestratégica no se ha creado de la nada, no la han creado ustedes; se ha creado a partir de muchísimos proyectos que llevó a cabo, desde las distintas administraciones, el Partido Popular.
(Aplaudiments) Y les digo más, como un símil que utiliza mucho mi compañero: es como hacer una casa, es como hacer un colegio -como me decían mis compañeros-, es como hacer un hospital… Los hospitales, los colegios, las casas, todo lo ha hecho el Partido Popular, ustedes lo están llenando.
Los inquilinos, las inversiones no podrían venir a la Comunitat Valenciana, los aviones no podrían ir al Aeropuerto de Castellón si el aeropuerto no estuviera hecho.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies…

La senyora Díaz González:

Los enfermos no podrían ir a los hospitales si no hubiese hospitales hechos en la época del Partido Popular.
Los alumnos no podrían ir a los colegios si los colegios no estuvieran hechos por el Partido Popular.
Esta, la gigafactoría de baterías eléctricas de Volkswagen no podría ir a Parc Sagunt si el Partido Popular no hubiese hecho Parc Sagunt, señorías.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Díaz González:

Esa es la realidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, i amb esta última rèplica hem finalitzat el debat, que, com saben vostés, serà votat demà després del punt 11, la sessió de control.

En el cas que siga validat, algun grup parlamentari desitja que es vote la tramitació com a projecte de llei?
Grup Ciudadanos, grup Vox ho demanen, per tant, en la votació telemàtica també figurarà esta opció de votació.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la defensa de la citricultura i de la promoció de la taronja valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 54.
644, BOCV 252)

El senyor president:

Per tant, senyories, passem al segon punt de l'ordre del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la defensa de la citricultura i de la promoció de la taronja valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la presentació i defensa de la iniciativa, registre d'entrada 54.
644, té la paraula l'il·lustre diputat David Calvo.

A esta proposició no de llei de tramitació especial d'urgència s'han presentat dos esmenes de dos grups parlamentaris que ara després coneixerem.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Hoy mi grupo presenta aquí una iniciativa para ayudar a nuestro sector citrícola y para la cual voy a pedirles su apoyo, su apoyo unánime.

Y les pido también que demostremos responsabilidad y altura de miras ante un sector que lo está pasando francamente mal y que está muy atento al debate que vamos a iniciar esta mañana.

Son muchas las necesidades que demanda el sector y, sin duda, algunas de ellas la traemos hoy aquí.
Y las hemos estructurado, las hemos dividido en dos grandes grupos: el primero tratará sobre la mejora de la competitividad comercial del sector y el segundo sobre el impulso de la promoción.

Como saben, la citricultura es la piedra angular de nuestra agricultura y se está viendo afectada durante los últimos años por las consecuencias negativas que acarrea la falta de reciprocidad de condiciones, llegando naranjas y mandarinas procedentes de terceros países, especialmente de Sudáfrica, y compitiendo, por tanto, con nuestra producción en condiciones de mayor ventaja.

Y por si la situación no era suficientemente fastidiada, suficientemente complicada, se ha agravado aún más con la guerra de Ucrania, ya que los países que compiten con nuestros cítricos desviaron sus mercados hacia Europa porque se cortó el chorro hacia Rusia.

Por lo que les propongo que en este primer paquete de propuestas sigamos impulsando, junto al ministerio de agricultura, la consideración de los cítricos valencianos como producto muy sensible e impulsemos también ante instancias comunitarias el establecimiento de un arancel verde, un arancel a las importaciones de países terceros para reducir el negativo efecto que ejercen sobre el medio ambiente, ya que esos viajes, esas mercancías hasta los mercados supone un perjuicio para nuestro medio ambiente y se tiene que acarrear implicando también una compensación de justicia a las condiciones de nuestros citricultores.

Pero esta vez les pido, les sugiero, les demando que lo hagamos con un membrete por unanimidad de esta cámara, de todos los partidos que conformamos este hemiciclo.

Y, por último, dentro de ese grupo de medidas para mejorar la competitividad, solicitamos que se amplíe al resto de cítricos valencianos, los pomelos, las mandarinas y los limones, la obligación del tratamiento en frío.

Y digo «ampliar» porque no hay mayor orgullo para un gobierno que tener el plan de cada día, y lo que ayer era prioritario hoy ya no lo es tanto gracias a un gobierno responsable.
Por ejemplo, como he dicho anteriormente, con la fijación del tratamiento en frío en todas las importaciones de naranjas de Sudáfrica y que por primera vez se ha conseguido gracias al Foro Valenciano Citrícola.
Y también les puedo asegurar que no ha sido fruto del azar, sino fruto del trabajo y del tesón de todos los agentes implicados, desde el ministerio, la conselleria y, especialmente, las organizaciones agrarias.
Así que, en nombre de mi grupo, infinitas gracias.

Y en el segundo grupo de medidas destaca la promoción.
Nos falta promoción, mucha promoción.
Y así lo han exigido e incluso implorado y rogado muchos de los comparecientes en la recién finalizada comisión de estudio.

Y, en ese sentido, se nos despierta cierta envidia, sana, y no tan sana, envidias de todos los tipos, con nuestro hermano, que es el plátano de Canarias.
Y digo «hermano» porque tiene muchas más similitudes con nuestras naranjas de las que puedan imaginar.
Me atrevería a decir que son hasta mellizos.
Los dos disponen de una IGP -una indicación geográfica protegida-, una seña de identidad y de calidad que busca añadir un ingrediente fundamental de diferenciación en el mercado y los dos tienen que competir ferozmente con productos de terceros países.
Esas son las similitudes, pero la gran diferencia es que el plátano de Canarias siempre, siempre gana la batalla.

Y ¿por qué?
Muy sencillo, por promoción, promoción y más promoción.
Una promoción que ha sido capaz de convertir ese magnífico producto en un auténtico reclamo comercial.
Y digo «reclamo comercial» porque va a ridiculizar hasta a sus competidores.
Algo que rompe todos los esquemas de las estrategias comerciales, porque últimamente se le da mucha importancia a la estética y es un producto, como ven, de una estética muy mejorable, de un calibre bastante modesto, con manchas, con motitas y que se ha vendido incluso manchado de ceniza a consecuencia del volcán de La Palma, y esto solo se hace con promoción y con promoción, y mediante campañas institucionales, que es lo que venimos a demandar hoy aquí para nuestros cítricos, para los cítricos valencianos.

Incluimos o solicitamos, mejor dicho, que se incluya en la campaña nacional «El país más rico del mundo», que centra actualmente la estrategia de promoción de alimentos de España.

Fíjense si están mimados nuestros homólogos de Canarias, que hasta en la última visita del ministro Bolaños al papa le llevó plátanos de La Palma.
Lo dicho, mucha envidia, sana, insana y de todos los tipos.

Y en ese aspecto, en el de la promoción, exigimos que Intercitrus, la interprofesional citrícola española, también recupere las campañas de publicidad que organizó en el pasado.

Y termino ya, señorías.
Les vuelvo a pedir un apoyo unánime a esta propuesta, porque sin duda impulsar nuestro sector citrícola tiene que ser una prioridad, no solo porque el 50 % de la producción nacional de cítricos es de origen…, desde nuestro propio territorio, no solo porque seamos líderes mundiales a nivel de exportación de cítricos para consumo en fresco, no solo porque más de cincuenta mil explotaciones agrarias de nuestro territorio sean citrícolas, también porque no deja de ser nuestro símbolo y, ¿por qué no decirlo?
, es una muestra de nuestra identidad como valencianos y valencianas.

Nada más.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

No són dos, sinó tres les esmenes que s'han presentat a este text.
Anem a conéixer-les per ordre de presentació.
En primer lloc, l'esmena que, en nom del Grup Parlamentari Popular, presenta l'il·lustre diputat Miguel Barrachina, registre d'entrada 57.
252.

Coneixerem totes les esmenes i, després, l'autor de la iniciativa ens dirà si accepta o no alguna o totes les esmenes presentades.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Y buenos días.

El PSOE, a diez meses de que se agoten sus dos legislaturas, presenta una iniciativa pidiendo la promoción de la citricultura valenciana, de la naranja valenciana, y una propuesta de apoyo al sector.

Después de siete años y algo más de dos meses, la Comunidad Valenciana bate récord europeo en abandono de tierras mientras otras comunidades autónomas en España multiplican sus plantaciones y batimos récord europeo con sesenta y cinco años de media en la edad de nuestros agricultores.
Y el PSOE, felizmente, agotando su legislatura, en los estertores de su mandato, presenta una iniciativa para promocionar la naranja valenciana.

Y se lo pide al Gobierno de España.
No lo quieren poner ellos.
Quiere que el Gobierno de España lo ponga.
Nos parece bien.
Y le pide dinero también a Intercitrus, a los particulares.
Y nos parece bien que ellos, de su bolsillo, el Gobierno de España, el gobierno de Sánchez y los particulares, lo pongan.
¿Y el suyo?
¿Y el dinero de la Generalitat para la promoción dónde está?
Pues está aquí: «Puig se lleva 23 altos cargos a Madrid como acto promocional».
(Aplaudiments)

Ustedes se promocionan a ustedes mismos.
Y por eso, siete años y dos meses después, piden que sea Sánchez y que sean los particulares los que empiecen a promocionar nuestra naranja, en la cual ustedes tienen competencia exclusiva, exclusiva.

Y hacen bien colocando en el título que la promoción ha de ser de la naranja «valenciana», porque la última vez que fueron a Berlín a vender nuestra naranja a nuestra consellera, a doña Mireia Mollá, le daba igual que la naranja fuese valenciana o de otro sitio.
Le dijo al de los zumos: «Tú di que es de Valencia i au».
(Aplaudiments)

Entonces, hace bien usted en poner «promoción de la naranja valenciana», porque si no la proponen… si no la proponen, los nuestros, cuando van a Berlín hacerse la foto, que es lo que les interesa, le dicen al productor: «Tú di que son de Valencia i au».
I estábamos allí, ¿sabe qué?
, vendiendo naranjas andaluzas.
Y no me parece mal, porque es una gran naranja.
Pero la nuestra es mejor, la de los valencianos.
Y el dinero de los valencianos debe estar para eso, para promocionar la naranja valenciana.

Así que hace usted bien en poner lo de «valenciana» a ver si la consellera toma conciencia de lo importante que es que se promocione.

Pide tratamiento en frío, control en fronteras y, además, reclama unanimidad.
Oiga, es que la unanimidad ya se produjo aquí.
No se acordara, pero la unanimidad se produjo en 2019 con esta propuesta -está aquí-, 28 de agosto de 2019, en la que pedíamos lo mismo, pero un poquito más: extremar el tratamiento en frío, controles exteriores, suspensión de importaciones contaminadas… Esta.
Y aquí hubo unanimidad.

¿Qué pasa?
Pues que la propuesta era del PP, era del Partido Popular.
Se votó en comisión y salió por unanimidad.
Y usted, tres años más tarde, viene a descafeinar esta propuesta y a pedirnos unanimidad a los proponentes, a los proponentes.

Pero si el tema lo han complicado ustedes tanto que ha tenido que salir el propio presidente Mazón y estar con la comisaria de sanidad vegetal para decirle: «Oiga, que el tratamiento en frío que imponen llega solo al 50 % de los cítricos.
Se les ha olvidado la mandarina, se les ha olvidado el limón, se les ha olvidado el pomelo, y les quedan meses».

En fin, que a nosotros nos gustaría apoyarles, pero pasa una cosa, una cosa importante, cuando usted presenta aquí pomposamente y dice: «Están los agricultores pendientes de este debate».
Oiga, sin agua no hay agricultura.
Usted lo ha escuchado, igual que yo, a todos los que han venido a comparecer.
Y en esta propuesta, como usted dice, de apoyo, de soporte, de reivindicación del sector, se le ha olvidado el tema del agua.
Y sin agua no haya agricultura.

Es que los cítricos es un cultivo de regadío, y si usted le quita el agua a los de Alicante, a los de Valencia, y en Castellón ya nos la quitaron con el Ebro, sin agua usted no va a poder promocionar cítricos.
Tendrá que llegar el agua.
(Aplaudiments)

Por eso, amablemente, como usted se ha despistado, le hemos propuesto -que no tocamos nada lo suyo- una enmienda de adición, que se le ha olvidado el agua.
Y le decimos que el trasvase Tajo-Segura no se toca, que se deje como en el 2013, pactado con todas las autonomías, para que llegue un 40 % más de agua a la provincia de Alicante; que el embalse de Alarcón, aunque está fuera de la Comunidad Valenciana, fue construido por regantes valencianos, que tampoco se toca, que debe seguir llegando esa agua, tal y como se pactó en 2001 con un gobierno popular.

Y que, tal y como se pactó, ustedes de sus recursos -para eso tienen competencia en materia agrícola- deben financiar las inversiones que quedan de la Acequia Real del Júcar, porque así se firmó.
¿Se le ha olvidado?
Claro, viene a defender a la agricultura, a hacerse propaganda, autobombo, y se le olvida que sin agua no hay agricultura.

Y le reclamamos que no se cierre ningún acuífero del Vinalopó mientras no tengan en compensación la misma cantidad de agua que se va a recortar.
Se le ha olvidado.

Y también se le han olvidado las plagas que están asolando provincias enteras, como la de Castellón con el cotonet.
Tienen competencia exclusiva.
Y lo que hacen aquí es pedirle una campaña de publicidad, siete años y dos meses después, al gobierno de Sánchez, y a los particulares, que se autopromocionen su propia publicidad.

Y le reclamamos agua, lucha contra las plagas…, ¡oiga!
, y que esos dos petardos de leyes que no han desarrollado, la de la huerta y la de estructuras agrarias, cuyo objetivo era crear un banco de tierras y una red de tierras en las cuales hay cero, cero parcelas en el banco y cero en la red de tierras, que tenía muy buena intención, que las apoyamos, y que le animamos.
Pero, ¡hombre!
, sí, ¡hagan algo!
, porque el minifundio, el agua y las plagas son los tres problemas y usted no aborda ninguno de ellos.

Por tanto, asuma, acepte esta enmienda de adición que respeta su texto, que es el nuestro de hace tres años pero descafeinado, y sume lo nuestro, y así los agricultores que, según dice usted, están pendientes de lo que el PSOE dice esta mañana, se llevarán una alegría.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Un segon, senyor…

Anem a procedir per a escoltar totes les esmenes, i a partir d'ahí vosté ens dirà si accepta o no el text d'alguna d'elles i, després, entrarem en el debat.

Primer, coneixerem les esmenes que s'han presentat al text; després, vosté tindrà un temps per a dir si accepta o no, i, en funció d'això, obrirem el debat i les rèpliques oportunes.

Coneixerem ara totes les esmenes; després, vosté decidirà quina accepta o no, o no accepta cap, les acceptat totes, i a partir d'eixe moment obrirem el debat.
Així ho marca el reglament.

Coneixerem ara l'esmena que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, presenta l'il·lustre diputat José Luis Aguirre, i que tot seguit defensarà.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, presidente.

Señor Calvo, desde el Grupo Parlamentario Vox proponemos una enmienda de adición que creemos que es muy interesante porque verdaderamente queremos saber, si tan preocupados están ustedes por esta situación, si van a votar en contra del acuerdo de Mercosur con su actual redacción.
Es un magnífico ejemplo de acuerdo comercial que puede hundir los precios de la naranja debido a la importación de zumos de Brasil, que, como saben, son los que marcan los precios.
Por ello, proponemos un nuevo control de zumos y cítricos procedentes de terceros países que hagan más eficaz la prevención y que sirva de defensa comercial añadida frente a los producidos en la propia Unión Europea.

¿Cómo se atreven a escribir ustedes que los productos que importamos de terceros países deben ser producidos en iguales condiciones sociolaborales, de respeto al medio ambiente y de sanidad vegetal?
Sencillamente esto es imposible, usted lo sabe, es pura demagogia, la reciprocidad es imposible.
Por eso, hay que abogar por la preferencia precisamente porque somos socios y los países terceros no lo son, y esta preferencia se aplica, por ejemplo, con las defensas comerciales.

En el primer párrafo hablan ustedes de la falta de reciprocidad, y no solo eso, sino también la falta de aplicación del principio de preferencia comunitaria.
Además de la promoción, se ha de apostar firmemente por el etiquetado de origen del producto y la trazabilidad.

Nos hablan ustedes de un esfuerzo extra frente a terceros países.
Señor Calvo, hay que ser menos naíf (veus), no me hace caso, diga de la competencia desleal de terceros países.

En la comisión sobre la situación citrícola de ayer hablaban los socios, sus socios, de la cercanía.
Precisamente, el proyecto de paso del estrecho de Gibraltar está finalizado, falta solo la financiación necesaria que puede rondar entre los diez mil y los doce mil millones de euros.
Pero, en caso de que este proyecto salga adelante, la década de 2030-2040, sin condiciones previas de paso que beneficien a España y penalicen la entrada de países del norte de África, la muerte de la agricultura está cantada.

Y en cuanto al foro citrícola valenciano, señor Calvo, yo creo que hay que bajar un poquito esos humos.
Todos sabemos ya que el foro no tiene ningún tipo de influencia a escala europea.
Una visita a Bruselas, un par de fotos no es de gran ayuda, sería más oportuno pedir que el programa de promoción de la Unión Europea fomente el consumo de cítricos, aumentando su dotación para el apartado de frutas y hortalizas.

Hablan ustedes, también, del tratamiento en frío, pero esto lo ha defendido todo el sector, no solo el ministro, pero la mejora del control de fronteras o el rechazo de ciertas concesiones en acuerdos comerciales no lo defiende el ministro.
Y esos son puntos clave en la defensa de los cítricos que producimos aquí; es más, usted sabe que lo conseguido es un tratamiento en frío, que no es el propuesto por la USDA ¿Desde cuándo los que producen el perjuicio son los que deciden el tipo de tratamiento que hay que ejecutar?
Y es que el tratamiento en frío debería concebirse desde el punto de vista de la sanidad vegetal, no solo dentro de un acuerdo comercial, y así debería aplicarse para toda plaga, para todo país de procedencia, y para toda importación de países terceros.

Otra cosa que nos llama la atención es el aparente desconocimiento del funcionamiento de Intercitrus.
Las campañas de publicidad de deben hacer donde tenemos nuestro mercado principal, es decir, en Europa, y esas campañas las cubre la Unión Europea y están cofinanciadas por los colegios que integran la interprofesional, es decir, los productores y los comercializadores.
La campaña la paga la Comisión Europea y el resto el sector, no las administraciones.

Y, bueno, no está la señora Martín, pero si quería recordarle, decirle que la foto que nos ha enseñado es del 4 de julio de 2021, todavía no era vicepresidente de la Comunidad de Castilla y León.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem ara l'esmena que, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, presentarà la il·lustre diputada Beatriu Gascó.
Una vegada finalitzada esta presentació, l'autor de la iniciativa tindrà un temps de tres minuts per a decidir si accepta o no les esmenes que s'han presentat, tres minuts, i a partir d'ahí s'obrirà ja el temps de debat en les rèpliques, tant dels autors de les esmenes com de la seua senyoria.
Això és el que marca el nostre reglament.

Per tant, sí que seria convenient tindre clar, perquè els textos són coneguts, si el ponent acceptarà o no alguna de les esmenes.

Té vosté la paraula.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Senyor president.

Bon dia, senyories.

Volem, abans de tot, agrair la PNL que el company David Calvo presenta hui demanant al seu propi partit a Madrid, doncs, dur endavant accions per recolzar la nostra citricultura que és, sens dubte, eixa pota fonamental del sector agrari que està vivint una crisi realment difícil de superar.

Ja hem vist el resultat que alguns acords comercials com el de la UE amb Sud-àfrica tenen en la nostra citricultura amb l'augment de les importacions i les conseqüents pertorbacions del mercat citrícola que produeixen, a més dels problemes de plagues que suposen.
Per això, des d'Unides Podem seguirem oposant-nos rotundament a uns tractats i acords que utilitzen el sector primari com a moneda de canvi.
Els tractats i acords comercials han de mostrar una anàlisi prèvia rigorosa de la situació i de l'impacte d'aquestos en el sector, producte per producte i país per país.

Inmaculada Sanfeliu escrivia fa uns mesos un article titulat «Acord UE-Mercosur, desforestació i risc de desaparició de la indústria europea del suc», en el que ens alerta dels problemes que aquest acord comportaran per a la citricultura valenciana i espanyola.
La presidenta del Comité de Gestió dels Cítrics, la patronal de la citricultura, criticava fortament l'intent d'accelerar l'acord Mercosur per part de la vicepresidenta i ministra d'Economia, Nadia Calviño, obviant els gravíssims efectes col·laterals que l'esmentat acord pot tindre per a la nostra citricultura a causa de l'eliminació d'aranzels a la UE per a les importacions de suc de taronja fresc originari del bloc Mercosur, raó per la qual demanava que s'informara de primera mà al sector citrícola de la situació actual de l'acord, del calendari previst per a la reducció de les barreres per al suc brasiler, i de l'evolució d'impactes previsibles una vegada aquest entre en vigor.

L'acord preveu com a principals beneficis per a les empreses de la UE l'eliminació de drets de duana elevats en sectors claus d'exportació, automòbils, de les seues peces, maquinària, substàncies químiques, productes farmacèutics i productes exclosos fins ara del mercat del Mercosur, com les peces de vestir i el calçat.
Com sempre, en els acords de lliure comerç, s'utilitza l'agricultura com a moneda de canvi, com he dit abans.

Sanfeliu afirmava que el desmantellament aranzelaris per als sucs de taronja originaris del Brasil es traduirà, sens dubte, en una reducció del preu percebut per l'agricultor per la fruita que necessàriament ha de remetre a indústria, que ja hui està per davall del llindar de rendibilitat.

L'acord UE-Mercosur agreujarà les situacions ja creades en uns mercats caracteritzats per la seua globalització i una pèrdua creixent de competitivitat, per la inexistència de mesures eficaces de gestió de crisi per a afrontar els desequilibris d'oferta i demanda, i perquè en la cadena comercial agroalimentària els preus i marges no es marquen des de baix, sinó de dalt cap a baix, com hem pogut sentir en nombroses ocasions en la comissió d'estudi sobre el sector citrícola i la seua viabilitat futura, sent la gran distribució la que fixa el preu de venda al públic i obliga els seus proveïdors a reajustar a la baixa els seus preus i costos.

Si a conseqüència de la invasió d'Ucraïna es ratifica l'acord UE-Mercosur sense tindre en compte el seu impacte en termes econòmics per a les produccions citrícoles europees i mediambientals en increment de la desforestació global, el preu sol per a la fruita comunitària el fixarà un oligopoli de tres empreses brasileres sobre la base dels seus interessos.
Augurem que aquest preu mínim suposarà un atemptat contra la rendibilitat, la competitivitat, la circularitat sostenible i la resiliència de la cadena de valor citrícola, i, finalment, comportarà un important perjudici econòmic per als productes comunitaris.

Tot això no ho diuen els rojos comunistes bolivarians, ho ha dit la senyora Inmaculada Sanfeliu en nom del Comité de Gestió dels Cítrics.
(Aplaudiments) Aleshores, quan vostés defensen el lliure comerç, m'agradaria saber a qui estan defensant.

Promoció.
Per a nosaltres la promoció hauria de mirar també als turistes, a les persones turistes que visiten Espanya.
I estes campanyes de promoció es poden fer plurilingües per a aprofitar el viatge que les persones turistes fan ací quan venen i que s'emporten eixa idea que la nostra taronja és millor que la resta.

Quant a la reciprocitat, hi ha una qüestió que moltes voltes obviem i és l'existència dels protocols d'exportació que suposen un problema en l'intent d'obrir nous mercats.
Quan parlem de reciprocitat, cal dir que estos protocols d'exportació són requisits per a la majoria dels destins dels exportadors de fruita i verdura de la Unió Europea; mentre que no es requerixen protocols específics similars per a la majoria de les importacions de productes frescos en la Unió.

Estem parlant d'una falta, d'una gran falta de reciprocitat, com deia, en tots els sentits.
En primer lloc, els costos directes en euros; després, en costos d'oportunitat a favor dels països tercers perquè no han de complir el requisit anterior amb tanta antelació, ni necessitat d'equips frigorífics, etcètera.

Per això, estem convençuts que, sense protocols, els volums que podríem exportar a aquests països serien molt majors, i és per això que demanàvem afegir també esta part.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, ara obrim un temps no de debat, no de rèplica, sinó de saber exactament l'autor de la iniciativa si accepta o no alguna, o part de les esmenes que s'han presentat i que acabem d'escoltar.

Té la paraula l'il·lustre diputat David Calvo.
Una vegada sapigam el text en el qual anem a debatre, doncs obrirem un debat, primer amb els esmenants, i, després, amb la resta de grups.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, presidente.

Señor Barrachina, no defrauda.

Hay dos tipos de personas, las oportunas y las oportunistas, y usted está demostrando que es un auténtico oportunista.
Pero no perderé la ilusión de intentar llegar a acuerdos con usted, de intentar hacer debates serios, siempre en aras de mejorar las condiciones de vida de nuestros agricultores y agricultoras.
Por mucho que lo intente, soy bastante tozudo y lo seguiré…, intentaré, intentaré debatir con usted, pero veo que no.

Le haré una matización.
Creo que en parte tiene razón, ¿no?
, la agricultura sin agua pues no hay agricultura, pero le ha faltado añadir algo más.
Creo que con ustedes en el rincón de pensar durante mucho, mucho más tiempo, seguirá habiendo agricultura.
(Aplaudiments)

Y obviamente, y obviamente no vamos a aceptar sus enmiendas porque, como le he dicho muchas veces en comisión, la legitimidad es ese derecho extra que le da haber hecho algo importante por una materia, por un asunto, y ustedes no tienen legitimidad, y después en el debate que abramos pues le comentaré algunas cifras, porque parece que es de letras o, mejor dicho, es de letras, porque algunas cifras creo que no las tiene muy interiorizadas y creo que tiene que asumir ciertas responsabilidades.

Después, al señor de Vox, al señor Aguirre, pues tampoco vamos a aceptar sus enmiendas.
De hecho me parece curioso que ustedes se presentarán aquí, en esta Cámara, no creyendo en las cámaras autonómicas, es contradictorio, ¿no?
No cree en las cámaras autonómicas, pero sí que creen en las nóminas que les aportan mensualmente las cámaras autonómicas, y hoy viene solicitando algo que excede nuestras competencias.
Y me parece también contradictorio e incluso bipolar que usted fue el único de los partidos de la obstrucción que defendió aquí con cierta valentía, se lo reconozco, lo que se consiguió a través del Foro Valenciano Citrícola, que era el tratamiento en frío.
Y hoy lo ha desprestigiado, cuanto menos es extraño.

Y con respecto a la compañera de Unides Podem, compartimos muchos debates, Beatriu, creo que siempre vamos en la misma línea.
Agradezco el tono, agradezco también la capacidad de intentar sumar en esa propuesta, y aceptaremos algunas, aceptaremos algunas, así que le proponemos que enmiende, que lleguemos a un acuerdo ahora en un pequeño receso de que no nos parece bien que sea una política de promoción única y exclusivamente para los extranjeros, porque creemos que tenemos que explotar más todavía el mercado nacional, como dijo el experto Paco Borrás, aumentar ese porcentaje el 50 % de hecho es hasta algo antagónico, ¿no?
, un producto de invierno explotarlo para para turistas, que la Comunidad Valenciana es eminentemente turística en período de verano.

Y algún matiz más que creo que le falta reconocimiento.
Sabemos cuál es el instrumento, sabemos cuál es la herramienta para doblegar al primo rígido e inflexible de Europa, y se llama Foro Valenciano Citrícola.
Así que, haciendo ese pequeño cambio, yo creo que llegaremos a un acuerdo.

Nada más.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Ara, senyories, la complicació del debat és que necessitem saber quin text arriben vostés a acord per a poder continuar el debat.
Ja saben que s'ha rebutjat l'esmena del grup Popular, s'ha rebutjat l'esmena del grup Vox, i necessitem saber quin és el text.
N'hi ha una esmena, per part del Grup Parlamentari Unides Podem, que hi ha un punt d'addició i un altre de modificació, però necessitem saber sobretot per a poder continuar el debat.
(Veus)

Tenen el text?
(Pausa)

Senyories, ara immediatament, quasi que no vaig a fer recés, sinó, si ningun grup ho considera, anem a repartir… Tenim clar que s'ha rebutjat l'esmena del Grup Parlamentari Popular, l'esmena de Vox, i sobre l'esmena que ja és coneguda per part del grup Unides Podem hi ha un punt d'addició, és idèntic, és idèntic, vaig a llegir-ho, és idèntic, és a dir, l'esmena transaccional diu el següent, en la proposta de resolució del Grup Parlamentari Socialista, que ha defensat el senyor Calvo, es farien les següents modificacions.
Vaig llegint mentre ara se donarà còpia als grups:

Addició del punt final, un punt nou, a la PNL, a la proposta de resolució, que diu: «Que el Ministeri d'Agricultura, Pesca i Alimentació inicie els tràmits oportuns, involucrant la resta de ministeris amb competències sobre comerç internacionals, per a avaluar de forma rigorosa l'impacte dels diferents acords i tractats comercials internacionals en el sector citrícola espanyol i, en particular, el sector citrícola valencià, abans de la seua aprovació, i anualment, una vegada estiguen aprovats i que el Govern d'Espanya inste al seu torn al Parlament Europeu i a la Comissió Europea per a dur endavant la mateixa avaluació.
»

És idèntic al que tenim en l'esmena.

I el punt tercer se modificaria afegint a continuació del text el següent paràgraf.
És a dir, que seria en el punt tercer de la ponència, un tercer paràgraf, que ara ens donaran còpia a tots.

Així mateix, s'estudiaran les vies que aporten la resolució del problema que suposen els protocols d'exportació per a la citricultura espanyola i valenciana en l'intent d'obrir nous mercats.
A tal fi es crearà un inventari amb tots els protocols d'exportació imposats pels productes agraris als països de la Unió Europea i es treballarà a través del Fòrum Valencià Citrícola per a millorar la col·laboració entre els estats membres impulsat negociacions conjuntes per al mateix producte, especialment en els acords i tractats de lliure comerç.

Eixa és la incorporació.
Si ho tenen clar?
Si no mos esperem.
Ara li donaran còpia.
Sí, ara és un debat entre els esmenants i l'autor.
Per tant, done la paraula a l'il·lustre diputat Miguel Barrachina perquè puga replicar la no acceptació de l'esmena amb el senyor Calvo; i després li donaré la paraula al senyor Calvo.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Dice el portavoz socialista que en una propuesta que se titula «…de defensa de la citricultura», el Partido Popular no tiene legitimidad y es un oportunista cuando dice que se mantenga la cantidad de agua que se pactó por unanimidad cuando estaba el Partido Popular.
Y no le cuenten chistecitos de que cuando hay sequía llega menos agua, porque es verdad.
Cuando hay sequía llega menos agua, gobierne Sánchez, gobierne Zapatero o gobierne Rajoy.
Pero si ustedes ahora rebajan un 40 % las aportaciones, habrá lo que había y un 40 % menos.

De todo lo que han aceptado y de todo lo que usted ha propuesto hay un elemento común: que el Gobierno valenciano no pone un céntimo, le encarga a Sánchez que haga campañas, le encarga Intercitrus, a los particulares, a los agricultores, que se paguen las suyas, pero las promociones del Gobierno valenciano que existen multiplicadas en todas las radios, en todas las leyes y en todos los periódicos no son para promocionar la naranja valenciana, sino para promocionar al Gobierno valenciano.
Y en eso, de no tener ni un céntimo, yo insisto, si ustedes no encuentran recursos suficientes para con los 500 millones de euros de más que han ingresado en los primeros meses a costa del padecimiento, de la inflación de los valencianos, devuelvan ese dinero que presuntamente ustedes, señor Calvo, portavoz socialista, que presuntamente ustedes, según el Juzgado número 13, se llevaron para financiar al Partido Socialista del trasvase Vinalopó.
(Aplaudiments)

Les dije que presuntamente se investigaba a Pepe Cataluña, a su tesorero, por una financiación ilegal de su partido, en uno de estos tramos que está resultando tan caro al Partido Socialista.
Dije 2 millones y ustedes guardaron silencio, guardaron silencio cuando dije presuntamente 2 millones, porque resulta que presuntamente son 2,5 millones, de uno de los cinco tramos que sirvió presuntamente para financiar las campañas electorales del Partido Socialista.
Y por eso ha tardado tanto la obra, porque 2 millones era una condición de adjudicación, según recoge la prensa y el Juzgado número 13.
Y los otros 500.
000, medio millón de euros, que están pagando los agricultores y los regantes alicantinos y valencianos era a recuperar durante el proyecto.
Claro, cuanto más durase el proyecto, más se iban recuperando.
Por eso, una obra que anunciaron, que adjudicaron en 2006 para concluirla en 2008, la inauguró hace dos semanas Ximo Puig.
El agua que felizmente llegó al Vinalopó.

Por tanto, si no encuentra dinero de los valencianos para promocionar la naranja valenciana, devuelvan aquellos 2,5 millones que presuntamente utilizaron de dinero de los agricultores para devolver el dinero a quien le corresponde, a regantes y agricultores, si lo que está investigando el Juzgado número 13 de las cuentas de su tesorero socialista don José Cataluña es así.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula el senyor Aguirre.

No, les rèpliques vostés intervenen i després contesta el senyor Calvo.
Senyor Calvo, ara té la paraula el senyor Aguirre.
Senyor Calvo, té la paraula el senyor Aguirre ara.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidenta.

Señor Calvo…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, sol passar esta qüestió.
Ara estem en el torn de rèpliques de les esmenes presentades.
Intervé el senyor Barrachina i el senyor Aguirre, i després replicarà el senyor Calvo.
(Veus)

Quan vullga, senyoria.
Quan vullga, senyoria.
Senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Bueno.

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyoria.

Vol vosté fer-ho per separat?
Aleshores, senyor Calvo.
Encara que la regla habitual és fer-ho junt, però bé, si vosté vol fer rèpliques per separat, les pot fer.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Barrachina, imposible, pero seguimos intentándolo.
Y se nota que los números no son su fuerte, es más de letras, como le he dicho al principio, y le exigiría algo más de prudencia.

Ha hablado de plagas.
Pues le voy a mencionar el tema del cotonet, i recordarle que es una plaga que apareció en el 2009, y en 2009 estaban ustedes en el timón de la conselleria, así que, por lo menos, le pediría prudencia.

Con respecto al trasvase Tajo-Segura.
Como le dije ayer, le remití a una auténtica bofetada parlamentaria, muy sonora, que le dio mi compañero Manolo Pineda el otro día.
Y le recordaré que 1.
149 en mi pueblo es más que 837, y además una diferencia que equivale a 312 hectómetros cúbicos más en el gobierno de Pedro Sánchez que en el de Mariano Rajoy.
Son matemáticas, señor Barrachina.
(Aplaudiments)

Con respecto a Intercitrus.
Pues recordarle que, al margen de que en gobiernos del Partido Popular se dejó famélica, agónica y a punto de morir, fue en el año 2011, en gobiernos de Mariano Rajoy.
Así que creo que, insisto, los números no es su fuerte, pero le pediría prudencia.

Con respecto a los acuerdos internacionales.
El acuerdo internacional que más está afectando y dañando a nuestra citricultura es el acuerdo de Sudáfrica, firmado en el año 2016, con gobierno de Mariano Rajoy, señor Barrachina.
Así que prudencia.

Con respecto al compromiso del Consell por la citricultura y por la agricultura en general, también una cuestión numérica.
2015, la conselleria de agricultura estaba famélica, famélica, casi 200 millones de euros.

Año 2021, 2021-2022, en esos presupuestos, 430 millones de euros de presupuesto.
No hace falta que saque la calculadora, casi la mitad, señor Barrachina.

Y lo dicho, se ha emborrachado muchísimo con una serie de números, ha mezclado una serie de cuestiones que creo que no ha lugar.

Y termino ya con una noticia curiosa, que leí el otro día, que no sé si usted me puede aclarar.
¿Sabe qué productos se han disparado en las páginas de venta de artículos de segunda mano?
Wallapop, Milanuncios, todo esto.
Los relojes de alta gama, y no sé tiene algo que decir al respecto, porque mi suscitó mucha curiosidad.
Pues lo dicho, no quiero girarme, como dijo mi compañera Carmen Martínez el otro día, pero no sé cómo tienen tanto cuajo, tanto cuajo de hablar de corrupción ustedes.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

No trobava el senyor Aguirre.
Disculpe, senyor Aguirre.

Per a exercir el torn de rèplica… És que l'estava buscant al seu escó i no el veia.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, señora presidenta.

Señor Calvo, cuando se les acaban los argumentos, atacan siempre con cosas que no tienen nada que ver con el debate.
Llama la atención las cosas que usted nos dice, cuando, precisamente, se sientan en el banco azul con socios comunistas que no creen en la democracia, tanto aquí como en el congreso.
(Aplaudiments)

Y es que, señor Calvo, no se puede ser tan hipócrita, dicen en esta cámara lo contrario de lo que luego el Gobierno de España y los socialistas hacen en Europa.
Incluso aquí piden el arancel verde que ha pedido Vox y al cual han votado ustedes en contra en el Congreso de los Diputados.
Y, al final de todo esto, ¿saben ustedes quién está sufriendo más esta campaña?
Pues, el de siempre, el agricultor.
Los bajos precios, sobre todo, se están dando en el último eslabón de la cadena de valor de los cítricos, que es el agricultor, y eso demuestra que la ley de cadena está mal planteada y por eso Vox no pudimos apoyarla.
Una vez más, el tiempo nos viene a dar la razón.
Estos bajos precios no se transmiten en la misma proporción en los eslabones intermedios y, por supuesto, el consumidor no paga precios baratos por los productos del campo.
Es necesaria una ley de cadena alimentaria eficaz, equilibrada y justa, donde todos los eslabones de la cadena al menos cubran con los costes de producción.
¿Quién puede solucionar esto?
El gobierno, el ministerio de agricultura al que ustedes instan y dirigen esta iniciativa.

Tiene la posibilidad de hacer que esta ley funcione y que se pongan los medios e instrumentos para que se cumplan los verdaderos objetivos que se contemplan en la ley.
Posible es, pero hace falta verdadera voluntad política para hacerlo; con ello, muchos de los problemas del campo se solucionarían.
Lo demás son complementos que vienen bien, pero lo que el agricultor necesita son precios justos que cubran sus gastos de producción.
El riesgo asociado…, la creciente importación de cítricos en la Unión Europea y el trasiego de plagas y enfermedades han determinado que, en lo que llevamos de siglo, se han introducido en la península 15 patógenos foráneos, entre ellos 7 de las 20 plagas y enfermedades vegetales que la Unión Europea califica como prioritarias por su enorme impacto económico y ambiental, afectando a los cítricos.

Señor Calvo, para defender la citricultura valenciana son necesarias las siguientes medidas: primero, promoción de la naranja, efectivamente; segundo, aplicación estricta del principio de preferencia; tercero, revisión de los acuerdos de libre comercio; cuarto, someter a los productos de países terceros a las mismas regulaciones y normativas que los europeos; quinto, cumplir las cuotas de importación; y, sexto, implantar el arancel verde, de Vox, a los productos procedentes de países terceros.

Señor Calvo, nos alegramos de que asuman el discurso que lleva defendiendo Vox toda la legislatura, de verdad, bienvenidos al sentido común.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Calvo.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Calvo Aparicio:

Muchas gracias, señora presidenta.

Me habla usted, señor Aguirre, de hipocresía y, no sé, me da la sensación de que le han llamado la atención en su partido, porque es que no tan lejos como el otro día usted, en esta tribuna, alabó y habló bien del tratamiento en frío conseguido por el ministerio de agricultura, por la conselleria.
Y, al igual que les dije en la comisión, está bien…, bueno, es hasta legítimo que se mofen del ministerio y de la conselleria, está en su genética, en su ADN despectivo, pero no se olviden que parte de este foro citrícola lo conforman las organizaciones agrarias.
Así que solicitaría algo de decoro y de respeto hacia ellas, el que no tienen con el gobierno legítimo, tanto a nivel de España como a nivel de la Comunidad Valenciana.
Pero no se olviden de ese último dato, lo forman las organizaciones agrarias.

Con respecto a la patria, señor Aguirre, entiendo que va a votar a favor de esta iniciativa porque creo que es muy patriótica.
Decía Machado que «no es patria el suelo se pisa, sino el suelo que se labra»; y ustedes aquello de labrar, labrar, pues, como que no.
Pero no me negará que no es patriótica, defender lo nuestro, nuestro producto, dentro de nuestras fronteras, con ese símbolo, esa identidad que nos identifica que es nuestra naranja, la naranja valenciana.

Pero le tendré que corregir una cosa.
Los acuerdos internacionales, y especialmente aquellos que más nos perjudican, el de Sudáfrica, el de Mercosur, el de Egipto, se firmaron con sus amigos, en tiempos de sus amigos, cosa que ese debate y ese tono tan ácido, tan vehemente, no se lo veo en comisiones dirigido a sus amigos.
Así que creo que hipocresía, pues, la justa.

En definitiva, señor Aguirre, creo que nuestra propuesta trata de buscar ese consenso, esa firma, esa rúbrica de todos los partidos que conformamos esta cámara; que, desde nuestras fronteras, ayudemos a nuestro sector, que lo necesita; que, desde nuestra patria, rechacemos todo lo que no lleve nuestro sello de identidad; que nuestra conciencia colectiva rechace el producto de Sudáfrica, sí, que lo rechace, porque es peor sencillamente y, además, es injusto; y, lo más importante, que, desde la promoción, no compremos algo que lleva inherente una injusticia, tanto laboral, tanto medioambiental, tanto económica y que es una auténtica rémora para nuestro sector.

Y lo ha dicho, espero que apoyen esta iniciativa con el mismo compromiso que acaba de decir, porque, si no, demostraran que son el auténtico timo de la banderita.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Obrim ara el torn de fixació de posició i té la paraula (veus)… Senyora Gascó, vosté ha arribat a un acord transaccional.
Estem en l'àmbit de les rèpliques per no acceptació d'esmenes.
Per tant, ara ja estem en el torn de fixació de posició i té la paraula el senyor Tormo.
(Veus)

Senyoria, vostés han arribat a un acord transaccional.
(Veus) Estem en el torn de rèplica i de contradicció d'arguments.

Senyor Tormo, quan vullga.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Señor Calvo, mi capacidad para el asombro está muy limitada últimamente porque, fíjese, entre las propuestas que le ha hecho el Partido Popular a lo largo de la legislatura y que ustedes no han apoyado, las propuestas que ha hecho Vox que ustedes no han apoyado por criterios ideológicos, las propuestas que ha hecho Ciudadanos que no han apoyado ni aprobado y las que sí han aprobado y no cumplen, sobrepasa en grado extremo todo lo que usted ha venido aquí a proponer hoy, todo.

Hace un análisis muy certero del sector citrícola valenciano; es normal, es un auténtico desastre.
A usted le parece que siete años, siete, ¿son pocos o muchos para solucionar un problema?
Reformulo la pregunta, señoría, que diría el otro.
Dado que los problemas del sector vienen de lejos y de muy muy lejos, dar con un atisbo de inicio, de empiece, de comienzo de solución a un problema fundamental, después de siete años, ¿a usted le parece que es poco tiempo o mucho tiempo?
¿Qué diría usted si yo fuera el conseller de agricultura y llevara siete años haciendo el canelo, en términos políticos, y dejando que el sistema productivo agrícola valenciano se fuera al garete, continuara yéndose al garete?

Llevamos muchos años defendiendo los tratados de libre comercio, pero recíprocos en materia de derechos y obligaciones.
Y negociaciones con inteligencia, no aquello que decía Zapatero: hay que firmar lo que sea, hay que firmar lo que sea.
No, hay que firmar lo que sea, no; hay que firmar lo que sea que nos favorezca, porque aquí no estamos para ser hermanitas de la caridad, aquí defendemos los intereses de los agricultores valencianos y aquí defendemos los intereses de España.
Un tratado de libre comercio no es un es un trágala, es una negociación mala en algunos casos, menos mala en otros y buena en otros.

Dice usted: los problemas de la citricultura no son meramente coyunturales.
¡Toma!
, claro, ¿y ahora se da cuenta?
Siete años, siete años gobernando, ¿y se da cuenta de que no son coyunturales?
Mire, la agricultura valenciana está muerta, no lo dice Emigdio Tormo, no lo dice el Grupo Parlamentario Ciudadanos, lo dice Salvador Marín, que es presidente de la federación de regantes de la Comunidad Valenciana.

Habla usted la tendencia a la baja del consumo, cinco quilogramos menos al año per capita.
Y nos habla de promoción de plátano de Canarias.
Por cierto, cuando el señor Bolaños vaya al papa a llevar los plátanos, a lo mejor lo que puede hacer es ir también a La Palma a llevarles el dinero que les prometió el presidente Sánchez para reconstruir la isla de La Palma, no sería mala idea; (aplaudiments) los plátanos en un lado, la pasta en el otro, que buena falta les hace.

Nosotros exigimos una campaña de promoción de productos citrícolas valencianos, especialmente la naranja.
¿Sabe usted lo que hicieron?
Marquesinas en dos ciudades de Francia, en medio de la pandemia, que a lo mejor vieron cuatrocientas o quinientas personas.
Y ahí dijimos: oiga, ¿esto?
, esto no es.
Cuatrocientos millones y pico de presupuestos decía usted, sin duda, ¿y hacen ustedes campañas en dos marquesinas durante quince días?
Pues, oiga, si eso es la promoción que van a hacer ustedes, no me extraña que pida usted más promoción.

Por lo tanto, señor Calvo, yo venía casi decidido a votar que sí a su propuesta, pero ya el último arreglo que han hecho ustedes con Podemos me hace pensar que quizá votemos que no por algo que luego le diré.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Calvo per a exercir el torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Tormo, siempre le he tenido en el pódium de los astutos, de los sibilinos de este hemiciclo, pero en esta ocasión me ha defraudado.
Y no quería sacarlo, pero, después de la esterilidad de sus aportaciones en su primera intervención, lo voy a sacar, creo que ha lugar a hacerlo.

Se vanaglorian de ser liberales, incluso presumen de ello de forma constante, pero creo que no desde el punto de vista de la visión social y económica, ¿no?
, desde ese punto de vista de la doctrina que representa ser liberal.
Son liberales porque creo que quieren tener mucho tiempo libre.
Y se lo voy a reconocer, por si alguien no lo sabe todavía, es el único partido de toda la sala que no ha presentado una propuesta de dictamen a la comisión de estudio de cítricos.
(Aplaudiments) Por eso son liberales, porque quieren tener mucho tiempo libre.
Me parece una auténtica vergüenza, señor Tormo; por eso le reconocía cierta astucia, que no se metiese en esos jardines.
Comprendo que serán muy agónicos estos diez meses que les quedan, pero les invito a que no tiren la toalla porque ustedes firmaron un contrato con todos los valencianos y valencianas durante al menos cuatro años.

Antes le he comentado ese asunto al compañero del Partido Popular, la legitimidad.
No sé lo que proponen ustedes para restablecer, para mejorar, para mitigar la situación de nuestro sector citrícola, porque no presentan dictamen, no presentan una propuesta de enmienda.
No sé.
Así que les sugiero prudencia también y cautela.

Y le voy a mencionar también otro aspecto que en la última comisión creo que estuvimos debatiendo: la bipolaridad de ustedes sobre su concepto casi doctrinal de ser liberal.
Fueron los primeros alentadores del tratamiento de químicos, ábranse fronteras, abramos ese mercado libre que tanto presumen, ¿no?
Y, después, en la última comisión, cambiaron por completo, un aspecto casi de incoherencia absoluta.
No solo eso, sino que llegaron a defender, en muchas circunstancias, el acuerdo de Mercosur y ahora lo critican.
Cuanto menos es extraño.

¿Y sabe por qué hemos llegado a esa transaccional con el grupo de Unides Podem?
Porque estamos seguros, somos humildes y también honestos en reconocer que desde esta cámara, pues, tenemos las competencias que tenemos y doblegar los acuerdos internacionales, desde estos humildes asientos, es complicado.
Somos realistas, pero lo único que les hemos exigido es que sabemos cuál es el botón que apretar y se llama Foro Valenciano Citrícola.
El problema es que les duele reconocerlo, por eso les cuesta tanto votar a favor.

Nada más.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Si fuera astuto, señor Calvo, iba yo a estar aquí debatiendo con usted.

En cualquier caso, mire, yo hay determinados charcos a los cuales no me gusta bajar.
No me gusta, por ejemplo, meterme con quien no se puede defender, eso me lo enseñaron de pequeñito en el cole ya; eso se lo voy a dejar a usted.

Mire, no hemos presentado un dictamen ¿sabe por qué?
Porque yo tenía un acuerdo verbal con la presidenta de la comisión, en que iba a ser un dictamen consensuado y que nosotros haríamos un voto particular.
(Aplaudiments) Esa es la razón, primera y última, de que no hayamos hecho un dictamen, que, por otra parte, de las muchas páginas que acumula, la inmensa mayoría no es más que el relato de todos aquellos ponentes que han venido aquí.
Y hemos hecho un voto particular; tan legítimo es hacer un voto particular como hacer un dictamen de tropecientas páginas, del cual el 70 % es ya una mera transcripción de lo que se ha hecho aquí.

Ítem más.
Cada una de las propuestas que nosotros hacemos en comisión, prácticamente todas últimamente -debe ser que estamos en ese período preelectoral-, ustedes nos las echan para atrás.
Dicen ustedes: «Financiar y poner en marcha campañas institucionales», lo propusimos nosotros.
Hicieron ustedes una campañita que les costó cuatro perras.
«Contribuir con las gestiones necesarias y las aportaciones oportunas».
Mire, hemos pedido dotación presupuestaria una y otra vez para el IVIA, han dicho que sí y el IVIA ha sido siempre un puro desastre, no por quienes trabajan allí, sino porque ustedes no les dan las herramientas necesarias para que se vaya aquello mejorando.
«Revisar los tratados internacionales liberales», por supuesto, pero no acaba de entender lo mollar de los tratados internacionales, que es no ceder en todo, sino al revés, proteger la parte contratante que a nosotros nos paga el sueldo, que son, en este caso, la Unión Europea y, en concreto, los españoles y valencianos.

Más cosas.
Dicen ustedes: «Vigilar los cargamentos importados», en su propuesta.
Oiga, es una cosa que les propusimos la semana pasada.
Usted dice: «No, es que ustedes no trabajan…» Por cierto, el mismo argumento que ayer.
Revise usted sus declaraciones e igual interpreta un poquito mejor el papel e incluye algo más de variedad, que en la variedad está el gusto.
Le decimos: coordinación entre todas las comunidades autónomas para poder dar un mejor tratamiento a los productos que vienen de fuera, y que no nos la cuelen como nos la están colando.
«No, es que eso no es competencia de las comunidades autónomas».
Ya, por eso decimos coordinación entre las comunidades autónomas y también el estado, para poder trabajar en favor de la producción y la importación.

Dicen ustedes: «Un arancel verde», oiga, es una propuesta de Vox, tengan ustedes cuidado.
En origen fue una propuesta de Vox, tengan ustedes cuidado, que se están acercando peligrosísimamente a lo que ustedes llaman la extrema derecha.

Y luego dicen: «Instar la revisión de tratados», y es por lo que decía que estoy empezando a pensar que voy a recomendar a mi grupo votar que no.
Porque habla usted, en la enmienda que ha firmado con el grupo Podemos, «a que se revisen de forma exhaustiva -no sé exactamente la palabra, pero eso viene a decir- los tratados internacionales».
Oiga, ¿y hasta ahora cómo se han hecho?
El Gobierno de España, los tratados internacionales que ha aprobado España…, por cierto, el Partido Socialista con el Canadá primero quería votar que sí, luego Sánchez dijo que no y luego se abstuvieron, luego, menuda claridad de ideas tienen ustedes.
¿Hasta ahora cómo se ha hecho?
O sea, ¿me quiere usted decir que el Gobierno de España no estudia exhaustivamente los tratados internacionales?
Y luego dicen: revisar los tratados, y analizar y evaluar.
¿Y luego?
¿Qué va a ocurrir el día después?
Por lo tanto, dejan en entredicho al Gobierno de España, al suyo, pásmese, no al mío, al suyo -mío porque es el Gobierno de España, pero de su partido-, y, sinceramente, no sé dónde quiere ir a parar.

Por eso estamos pensando muy mucho qué vamos a votar mañana, si sí, si no o su abstención.
Igual usted ahora me lo aclara.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Josep Nadal per a fixar posició, en representació del Grup Parlamentari Compromís.
Per a fixar posició en aquesta PNL, amb l'acord transaccional que s'ha produït.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories, ja els avancem que des de Compromís anem a votar a favor d'esta PNL.
Sobretot perquè n'hi ha molts punts que ens sonen bé, que hem estat parlant durant molt de temps en este ple, en la comissió d'agricultura, en el dictamen del sector citrícola, i que alguns d'ells són reivindicacions històriques del meu grup des de fa anys, de Compromís, que les hem defensades ací, les hem defensades al parlament espanyol i les hem defensades al Parlament Europeu.
Tot el que té a vore amb la promoció, amb la revisió dels tractats internacionals, amb el tractament en fred… Hem sigut, des de Compromís, que hem impulsat des de fa molt de temps l'interés per estes polítiques.

Nosaltres estem gratament sorpresos que des del Partit Popular es presenten algunes…, des del Partit Socialista, perdó, es presenten estes propostes, sobretot perquè demostren també un canvi de tendència.
Vull dir, el Partit Socialista és veritat que estes coses ja les ha votades en altres ocasions, les ha votat moltes voltes en iniciatives conjuntes o en iniciatives d'altres grups, com, per exemple, ací es va votar, ja fa tres anys, que el parlament valencià demanara la clàusula de salvaguarda.
Ací no apareix la paraula «clàusula de salvaguarda», però apareix el tema de la revisió dels tractats europeus, la qual cosa, tenint en compte que els tractats, la majoria, ja s'han signat, ara el que toca també és revisar-los.

Pensem que és molt important també el tema que el Partit Popular -ai, mira, estic ací parlant de Partit Popular-…, que amb el Partit Socialista aparega la paraula «aranzel».
L'aranzel verd…, fins fa només uns anys, i jo m'atreviria a dir uns mesos, la paraula «aranzel» era una paraula prohibida dins de les polítiques públiques.
Era una paraula que estava totalment passada de moda i totalment proscrita.
Ací pareix que el lliure comerç és paraula de Déu i que ací ha d'entrar qui vullga i no es pot controlar.
Evidentment, nosaltres tenim també els nostres dubtes amb el tema de l'aranzel verd.
Pensem que seria millor, segurament, que no entraren els productes de fora en certs moments.
Però, que es comence a canviar el paradigma que ací pot entrar el que vullga, i que segurament és moment de posar un aranzel perquè els productes que venen de fora, que danyen el medi ambient, que danyen la salut de les persones i que estan en contra dels drets laborals, que a això es pose un aranzel per a dificultar-los el comerç dins de la Unió Europea, des de Compromís podem començar a estar d'acord.

D'altra banda, també ens sembla interessant que es plantegen totes estes reivindicacions al Govern d'Espanya, que, si bé el govern del Botànic ha sigut exemplar davant d'Europa en la defensa dels nostres interessos, fa falta que el Govern d'Espanya ho siga molt més.
Tant de bo tinguérem un estat darrere que ens defensara com toca.
En estos moments no s'està fent, però felicite al PSPV perquè estiga donant passos per endavant del que és el seu govern.

I, per últim, es parla molt…, el senyor Calvo té molt d'amor amb açò del Foro Citrícola Valenciano.
Nosaltres també li donem suport, donem suport a allò del lobby valencià a Brussel·les.
Però, ho tornem a dir, el millor lobby valencià a Brussel·les o a on siga són els eurodiputats i els representants públics de la ciutadania votant allò que fa falta.

Per tant, benvinguda esta proposta.
Des de Compromís votarem a favor.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 11.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les necessitats en sanitat, educació i serveis socials relacionades amb el trastorn de l'espectre autista (TEA), presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 53.
263, BOCV 240)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 3, presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les necessitats en sanitat, educació i serveis socials relacionades amb el trastorn de l'espectre autista, TEA, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Buenos días.

Muchas gracias.

Miren, en esta PNL lo que se trata de abordar de nuevo es la problemática de las personas con TEA y, sobre todo, apuntar algunas soluciones por la alarmante situación en la que se encuentran afectados y familias.
Y esto no es solo cosa del Partido Popular, o al menos exclusivamente del Partido Popular; lo denuncian los padres, los centros, los profesionales de la atención temprana de la Comunidad Valenciana, los grupos parlamentarios -o, al menos, los que estamos en la oposición- y el Síndic de Greuges en numerosísimas ocasiones.

¿Y qué es el TEA?
¿A cuántas personas afecta en la Comunidad Valenciana?
No me extenderé, pero sí dejaré algún apunte, porque parece que muchos ya no lo recuerdan.
Es un trastorno generalizado del desarrollo de origen biológico y con un importante componente genético, que afecta cualitativamente a diversas funciones psicológicas al individuo: interacción social, comunicación verbal y no verbal, simbolización e imaginación, modos de comportamiento rígidos, inflexibles y estereotipados, y unos intereses restringidos y obsesivos.
Y, al ser un trastorno tan complejo, las estrategias para los niños con autismo son tremendamente importantes.

No sabemos exactamente cuántas personas tenemos en la Comunidad Valenciana con este trastorno.
Se cifra que en España habrá unas cuatrocientas cincuenta mil personas, y en la Comunidad Valenciana no disponemos de datos, y eso que ya en el 2016 se aprobó en estas Cortes la elaboración de un censo TEA con el número total de diagnosticados.
En fin, un incumplimiento más, luego algunos dirán que les importa este colectivo.
El autismo es, en definitiva, la discapacidad con mayor prevalencia en la sociedad.
Según los últimos estudios, afecta a una de cada 68 personas.

El porqué de esta PNL es claro, la situación de las personas con TEA en la Comunidad Valenciana es alarmante.
Y no lo dice el PP, lo dice la Confederación de Autismo de España, que advierte que la situación de estas personas es inquietante.
Fíjense, desde el 2006, con un gobierno del Partido Popular, nuestra comunidad se convirtió en pionera en el tratamiento de niños y niñas con TEA, y a partir de ahí, y particularmente desde la aprobación del protocolo en 2017, la situación empezó a empeorar, al quedar sustituido el tratamiento sanitario por la atención a través de centros de atención temprana.
Es decir, pasar de la conselleria de sanidad a la conselleria de igualdad, antes de la señora Oltra, hoy de la señora Mas.

Y decía alarmante porque el 46 % de los menores de seis años no acude a ningún centro de atención temprana público por haber sido dado de alta.
Del resto de participantes, el 30 % recibe dos sesiones de 45 minutos a la semana.
El máximo de sesiones semanales, al que acceden tan solo el 10 % de los usuarios, es de tres sesiones de 45 minutos de duración.
El sistema anterior que el tripartito derogó garantizaba una media de entre 8 y 20 horas semanales de intervención, en función de las necesidades de intervención, en función de las necesidades específicas de cada persona, mientras que el tripartito de izquierdas ofrece, por lo general, de 6 horas hasta un máximo de 9 horas.

Además, se añade otro problema, que es que la atención temprana en la Comunidad Valenciana no es especializada, es generalista, con lo que se incumple, además, lo que establece la estrategia nacional de autismo aprobada en 2015.
Estrategia, por cierto, que la tiene paralizada el gobierno socialista, y que también no se ha aprobado, no ha sido capaz de aterrizarse el plan de acción, que nosotros también exigimos con dotación presupuestaria.
Después de siete años seguimos igual; bueno, no, seguimos peor.

Y es que, señorías, es fundamental garantizar el diagnóstico precoz, una atención temprana, intensiva, especializada y multidisciplinar, así como terapias sin limite de edad, que es, entre otras cosas, lo que pretende conseguir con su aprobación esta PNL.
Reclamar a la Generalitat, también a todos los grupos parlamentarios, como ya hemos sido capaces de hacer en otras ocasiones, que se acuerden medidas urgentes para garantizar los derechos de las personas con autismo desde el punto de vista de la sanidad, de la educación y de los servicios sociales.
Porque el autismo, no lo olvidemos, es una condición que acompaña a la persona durante todo su ciclo vital.
De ahí las medidas que recoge esta PNL, que modifican el sistema actual y que pretenden, en definitiva, mejorar la calidad de vida de las personas con TEA.

¿Cómo?
Pues, miren, con derecho a una vida digna, más allá de los veintiún años, que a partir de esa edad son abandonados por la Generalitat Valenciana por falta de recursos.
Por ello, nosotros insistimos en que hay que crear recursos públicos y residenciales inclusivos y especializados suficientes para que todos los adultos con TEA puedan acceder a ellos.

El derecho a la educación, porque se tienen que garantizar recursos en todas las etapas educativas con el fin de frenar la tasa de abandono escolar, incluyendo el Bachillerato y la Formación Profesional para garantizar su acceso al mercado laboral.
Además, señorías, teniendo en cuenta que tienen la tasa de desempleo más alta de toda la discapacidad, con un 90 %.
Pedimos que se creen programas específicos de apoyo y modelos de formación dual que proporcionen condiciones necesarias para afrontar la vida adulta y desempeñar un puesto de trabajo.

Y también pedimos derechos sociales, como es el derecho a un diagnóstico precoz, ya que son hoy muchos los menores que son diagnosticados tarde, fíjense, señorías, con más de cuatro años.

Derecho a la atención temprana, con medidas y recursos para poder acabar con esa insoportable lista de espera, y que esa atención temprana sea intensiva, especializada, multidisciplinar.
Porque, quiero llamar la atención, se han recortado derechos, esto es importante decirlo, se han recortado derechos.
La intervención se ha reducido de 20 a 6 horas mensuales y, por lo general, se dan de alta a los tres años, ahora ya se están dando de alta a los tres años, cuando antes era a los siete.
Por no recordarles que la Comunidad Valenciana es la penúltima en ofrecer recursos de atención temprana, no llega al 20 % de los niños con necesidades de atención temprana.

En definitiva, señorías, hablamos puntualmente de niños, para quienes el no diagnosticar a tiempo, el no recibir las terapias necesarias, el no tener recursos a lo largo de su vida puede condicionar no solo su vida, sino también la de sus familiares.
Actuemos, pues, todos los grupos, urjamos a la Generalitat para responder con celeridad, con eficacia y con la atención que merecen, niños y familias.
Porque en estos casos, no olvidemos nunca, señorías, que nunca no hay daño tan grande como es el tiempo perdido.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Ara intervindrà cada grup que no ha presentat esmenes, de menor a major.
Té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señorías.

Señora Bastidas, está muy bien que ahora se preocupen ustedes, su grupo parlamentario, por las familias y por los niños que no tienen recursos económicos, y por los colectivos más vulnerables, pero estaría mucho mejor que lo aplicaran en su práctica política y lo tradujeran en hechos.

Permítame recordarle que, durante los años de gobierno del Partido Popular en nuestra comunidad, las políticas públicas que aplicaron se basaron en beneficiar a quien más recursos… (Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Gómez Santos:

…a quien más recursos tenía, y recortar inversión pública y social en contra de quien más lo necesitaba.
Especialmente, se dedicaron ustedes a recortar derechos: recortes en educación, en sanidad, y recortes en servicios sociales, entre otros.
Esto, obviamente, también significó recortes en inversión sanitaria, social y educacional para las personas con trastornos del espectro autista.

Señorías, la forma de permitir el acceso a derechos fundamentales a la población con menores recursos es a través de la inversión pública, garantizando que se realicen políticas públicas que mejoren el día a día de las personas.
Y eso es lo que ha venido haciendo este gobierno del Botànic desde 2015, desde que ustedes dejaron de gobernar.

Le pondré algunos ejemplos del trabajo realizado en relación con la atención a las personas con TEA, y en relación con lo que ustedes solicitan.
En su propuesta, solicitan que se cree una mesa de trabajo interdepartamental para la labor de las cuestiones que afectan al TEA.
Al respecto, le informo que, en el año 2015, ya se crearon las mesas de trabajo interdepartamental entre las diferentes consellerias que ustedes piden ahora, para dar respuesta a las diferentes necesidades sociosanitarias y educativas que pudieran surgir.
En ese sentido, señoría, las consellerias de Igualdad y Políticas Inclusivas, y Sanidad Universal y Salud Pública, impulsaron para la mejora de la coordinación sociosanitaria una comisión de coordinación con diferentes grupos de trabajo, entre ellos, un grupo de atención a los problemas de salud mental, entre los que se incluía la atención a personas con TEA.

Le ruego que ponga atención a los siguientes datos, porque el dato mata al relato, señora Bastidas.
Mientras que gobernaba el Partido Popular, su partido, el número total de centros en la Comunidad Valenciana era de 35; con el gobierno del Botànic ha ido incrementándose desde 2015 hasta llegar a un total de 60 centros de 2021.
En cuanto al número de plazas, en 2015 se situaban en 1.
476 plazas para toda la comunidad; en 2021 se alcanzaron 3.
296 plazas, más del doble, señora Bastidas.

Con todo el respeto a las personas con esta condición de TEA, votaremos en contra.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Sí, señoría…

La senyora vicepresidenta primera:

Espere un moment, senyoria, que la diputada arribe a l'escó i li done la paraula per tal que puguen fer correctament el debat.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, presidenta.

Señoría, mire, si quiere hablar de recortes, hablaremos de recortes: se llaman 4.
730 millones de euros en política social que ustedes no han invertido en seis años de gobierno.
Eso sí que son recortes en derechos sociales, (aplaudiments) y no lo que usted intenta trasladar a esta cámara.

Pero le voy a decir, además, una cosa, señora Gómez.
La verdad es que no puedo entender…, bueno, o sí, porque, desde luego, si el poder cambia a algunas personas o a algunos partidos, especialmente lo podemos detectar en el suyo.
La verdad es que no puedo entender, por mucho que le he prestado atención en su intervención, por qué ustedes rechazan su aprobación.
Que no quieran aprobar un plan de acción que pueda aterrizar la estrategia nacional, cuando ustedes lo llevaban en el programa electoral; el no favorecer la detección temprana del TEA, cuando ustedes lo llevaban en el programa electoral; el derecho a la educación, que garantice una educación ordinaria verdaderamente inclusiva, cuando ustedes lo llevaban en el programa electoral… Además, cuestión, por cierto, le diré -en el tema de la educación, hablando de recortes- lo que está ocurriendo en la Comunidad Valenciana, que están comunicando a los centros que van a volver a niveles de recursos y de apoyos del 2019, como si, una vez se ha acabado la pandemia, se ha acabado con los niños que tienen problemas de apoyo y necesidades educativas.
(Aplaudiments) Debe ser que, al acabarse la pandemia, se han acabado los problemas.

Por no hablarle de impulsar la atención temprana, teniendo en cuenta la situación de la Comunidad Valenciana.
Aquí ya lo hemos expuesto: más de mil quinientos 1.
500 niños en lista de espera, retrasos en los diagnósticos, altas a los niños, le vuelvo a insistir, estamos ya en los tres años… Cosa de la atención temprana que ustedes también llevaban en el programa electoral.
Por no recordarle la falta de formación a los técnicos de las USMIA, cuestión que ustedes decían que también era importante, también lo llevaban en el programa electoral.
Pero, bueno, parece que, una vez más, aparcarán todos sus compromisos en razón, eso sí, del cargo que ocupan.

Incluso van a incumplir los compromisos adquiridos, como ese decálogo famoso que firmamos todos los partidos políticos en el 2019, por cierto, también el suyo.
Pero, bueno, señora Gómez, ahora son gobiernos y los compromisos son secundarios, y, evidentemente, son para incumplirlos.
Es más, consienten -además lo estamos comprobando en el día de hoy-, consienten y son cómplices de lo que son recortes de derechos, recortes en materia sanitaria, en materia educativa, y en materia social.

Mire, señora Gómez, usted ha hecho un barrido de estos dos años; no le voy a recordar todas las iniciativas que ha presentado mi grupo parlamentario, pero sí le voy a recordar lo que han hecho ustedes: rechazar todas las aportaciones que hemos hecho para enriquecer y mejorar los presupuestos de la Generalitat vía enmiendas, rechazar todas las resoluciones de política general… Y también ahora van a consumar esa traición, rechazando esta PNL que, al final, viene a hacerse eco de las principales reclamaciones de las asociaciones que tratan con personas con TEA.
Luego, si les parece, pues se ponen camiseta azul, hacen actos significativos, mandan a través del Twitter abrazos, pero hoy, con su portazo, están contribuyendo a recortar derechos a las personas con TEA.
(Aplaudiments)

Y acabo.
Pues, señora Gómez, parece poco importarle que muchas familias tengan que acabar dando la tutela a la Generalitat porque no pueden seguir cuidándolos.
¿Y saben por qué no les pueden seguir cuidando, señora Gómez?
Porque ustedes, la izquierda, no hacen nada por cuidar a esas personas.
¿Y por qué no hacen nada?
Porque, lo hemos dicho, no hay centros, hay unas listas de espera totalmente insoportables y, desde luego, estamos en la tesitura de que muchas familias, al no ser cuidadas y atendidas por la Generalitat, se ven obligadas a entregar la tutela a la Generalitat para poder encontrar una plaza.
Ese, señora Gómez, también será su legado.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria, gràcies.

Quan vullga, senyora Gómez, per exercir el torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Señora Bastidas, ustedes deberían reconocer la evolución que los propios datos, que le he manifestado en mi primera intervención, muestran.

Mire, la acción de este gobierno, del gobierno del Botànic, y las políticas públicas que se están llevando a cabo se fundamentan en ayudar a los colectivos más vulnerables y a quien menos recursos tiene.
La línea de acción de este gobierno, usted lo sabe, es la justicia social.
Para cumplir con esta tarea, le insisto, es necesaria la inversión pública y social, y que gran parte de esa inversión se consigue implantando políticas públicas que posibiliten que los bolsillos más llenos contribuyan más.
En definitiva, que quien más tenga, más aporte.

Sin embargo, la actuación política del Partido Popular es siempre la contraria.
Ustedes solo quieren seguir beneficiando a quien más recursos tiene, a costa de recortar derecho a los que tienen menos.
Esa ha sido la receta del Partido Popular durante los veinte años que estuvieron gobernando aquí: empobrecer más a los trabajadores y trabajadoras, a costa de acrecentar las fortunas de los más ricos y las suyas propias.

Por último, le daré algunos datos más en relación con la financiación dedicada a las personas con TEA.
En 2015, la financiación para toda la Comunidad Valenciana dedicada a centros y plazas para personas con TEA era de 6.
994 -y pico- millones de euros.
El gobierno del Botànic, señora Bastidas, ha ido aumentando progresivamente hasta llegar, en 2021, a casi 16.
000 millones, más del doble.
A su vez, la población atendida ha incrementado, desde el 2018 hasta la actualidad, en el 53,5 %, siendo el incremento de plazas de un 36 % más.

Además, en el ámbito educativo, también hemos incrementado la dotación presupuestaria a la inclusión educativa del programa «Actuació per a la millora», PAM, destinada a programas de mejora del aprendizaje y rendimiento en los centros educativos, y al personal de soporte y del alumnado con necesidades especiales, pasando de 46,1 millones en 2015 a 157,6 millones de este año.
Hemos incrementado las necesidades educativas especiales, Nese, de los 242,8 millones de euros en 2015 a los 337,7 millones actuales, junto al aumento del número de profesionales al servicio de los centros de educación especial, de 799 en 2015 a más de 2.
300 actuales.

Para concluir, señora Bastidas, las cifras ponen de manifiesto el esfuerzo y la dedicación que desde 2015 se ha realizado para mejorar las condiciones de las personas con TEA.
Les ruego que comiencen ustedes a ser coherentes con su acción política y apoyen las propuestas de este gobierno para, de verdad, respaldar a las familias sin recursos y a las personas con mayores necesidades, como son estas personas con TEA.
Y esto es lo que usted dice «la nada» que hemos ido haciendo todos estos años.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula la il·lustre diputada Miriam Turiel, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Turiel Mollá:

Gracias, presidenta.

Bueno, es indudable que la verdadera inclusión implica que todas las personas, sea cual sea su condición, tengan igualdad de oportunidades.
Y por ese motivo, desde Vox, vamos a apoyar esa iniciativa, y estamos a favor de implantar todo tipo de ayudas y mejoras a las políticas actuales sobre el trastorno de espectro autista.

Las familias y las asociaciones con las que nos hemos reunido nos han trasladado su profunda preocupación por el abandono que sufren.
Y, aunque este trastorno no tiene cura, sí se puede mejorar sustancialmente con la terapia y el tratamiento concreto que requiera cada persona, según su diagnóstico.
Y, por eso, es esencial la detección precoz y la atención temprana, para poder paliar los efectos de ese trastorno que acompañará a los afectados durante toda su vida.
Y es que, en el caso del TEA, queda mucho, queda muchísimo por hacer todavía.
Y, en ese sentido, el Consell tiene muchas cosas que mejorar, ya que la red de recursos existentes es insuficiente para atender la gran demanda que existe.

Sus políticas no han sabido dar respuesta a las necesidades reales de los valencianos, tanto es así que el Botànic ha sido incapaz de planificar un programa concreto con profesionales, instalaciones y actividades.
Tampoco han dado solución a temas tan necesarios como la creación de una formación profesional específica, aumentar el número de centros de día o incrementar las plazas de los pisos tutelados, que actualmente no cubren en absoluto la alta demanda que existe.

Por otro lado, consideramos que, ante la nueva situación que supone que un familiar sea diagnosticado con TEA, las familias necesitan orientación y también apoyo psicológico para afrontar la nueva realidad que se les presenta.
Y, en ese sentido, las asociaciones y fundaciones hacen una labor magnífica.
Sin embargo, creemos que estas acciones deben también partir de la administración, y deben completarse con programas gestionados directamente por la conselleria.

Y, miren, evidentemente atender a personas TEA requiere recursos y conlleva un elevado coste.
Pero los poderes públicos deben promover la inclusión de todas las personas, y tienen el deber de realizar esta función integradora a través de programas y recursos que favorezcan el acceso al trabajo, al mercado laboral o a la mejor calidad educativa.
Y es que la educación, la formación, debe ser el ascensor social que les permita alcanzar sus metas y la mayor autonomía posible, sin que sus condiciones sociales, económicas o personales supongan un impedimento para su progreso.

Desde Vox, hemos presentado diferentes iniciativas para ayudar a las personas TEA.
Entre otras cosas, proponemos que se destinen partidas específicas para ocio, tiempo libre y para respiro familiar, para aliviar el desgaste emocional de las personas que tienen familiares a su cargo.
Miren, es nuestra obligación instar a la administración para que derribe los obstáculos que impidan la verdadera inclusión.
Hay que propiciar la protección social, aumentando la inversión en sanidad, educación, dependencia e infraestructuras, ya que no cabe duda que los impuestos han de ir destinados a mejorar las condiciones de vida de las personas.

Desde nuestro partido, desde nuestro grupo, desde Vox, estamos seguros de que es posible combatir la desigualdad social.
Pero la verdadera integración no podrá llevarse a cabo sin el compromiso de los poderes públicos, tampoco con las políticas ineficientes e insuficientes que hemos sufrido, que estamos sufriendo durante estos siete años de Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat i té la paraula la il·lustre diputada Rosa Menor, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Menor Lucas:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, el TEA es un trastorno neurológico complejo que en los últimos años ha constatado un aumento considerable de los casos detectados y diagnosticados.

Las personas con TEA tienen una serie de necesidades específicas que es preciso tener en cuenta a la hora de promover su atención.
Sin embargo, señora Bastidas, desgraciadamente ya sabemos que el Botànic para este tema, como para muchos otros, no se lo toma en serio.

La prueba es que ahora usted está pidiendo dar cumplimiento a una resolución del año 2018 que, entre otras cosas, pedía dar cumplimento a otra ya aprobada en el año 2015.

La estrategia nacional sobre autismo fue aprobada en 2015 y autonomías como la nuestra no han puesto en marcha todavía el plan de actuación después de siete años, y es que no hay voluntad.

El punto 1 de esta PNL y su punto 5 ya estaban contempladas en la resolución que se aprobó en 2015.
Hablan de dotación presupuestaria, pero ni el gobierno ha dotado de los recursos económicos necesarios para el desarrollo de esta estrategia ni tampoco el Consell.

Miren, tienen a decenas de familias esperando ser atendidas en centros de día y residencias.
Algunas han tenido que esperar hasta dos años para ser atendidas, según denuncia la plataforma TEA.
Están dando de alta niños con cuatro años para poder atender a menores que están en lista de espera, cuando tienen derecho de recibir atención temprana hasta los seis años por ley.
Esa ley que aprobaron la pasada legislatura.

Y es que estas quejas han llegado hasta el Síndic de Greuges, que les ha recordado la obligación legal de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas de que todas sus actuaciones respeten el derecho de los niños y a que su mayor interés sea atenderlos de forma prioritaria.

Asimismo, estamos de acuerdo en la necesidad de poner medios para un viernes un diagnóstico precoz, para realizar terapias sin límites de edad, para aumentar el número de profesionales especializados, pero también me quiero detener en la necesidad de invertir recursos en los centros que ya están en funcionamiento.

Tuvimos la oportunidad de visitar el Centro Infanta Leonor, de Alicante, en el que la mayoría de las personas que acuden a él son personas gravemente afectadas.
Las ratios de personal-paciente marcadas por la conselleria para este tipo de centros es demasiado alta y el precio de la plaza-día es insuficiente para poder garantizar la atención adecuada a las personas que allí se encuentran.

También se hace necesario abordar un ámbito de vital importancia, que es el acceso al empleo, ya que del 75 % al 90 % de las personas con TEA están desempleadas.

Consideramos que esta iniciativa de este calibre tan importante debe salir adelante, pero no solo una respuesta unánime, sino con la garantía de su ejecución inmediata, aunque seguimos teniendo poca fe en este gobierno.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat i té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Jo crec que el primer, quan parlem d'estes coses, és reconéixer, reconéixer la situació de partida.
Estem parlant d'una cosa que no és poca broma.
De fet, estic mirant a Cristina.
Sé que és que una situació molt complexa i que requerix de tota la nostra atenció, de rigor, de treball, d'esforç i d'una cosa que jo he aprés en estos tres anys de parlamentari, de diputat, que és que no importa tant el que has fet com el que queda per fer.
És a dir, la sensació un poc en estes qüestions es que, per molt esforç que poses, al final sempre queda per fer, sempre algú, sempre queda algun lloc al qual no som capaços d'arribar.

Però he de posar l'atenció en el seu plantejament, en el que vosté proposa hui.
Hi ha un moment que a mi em crida molt l'atenció, que és que vosté parla d'un limbe de competències entre les conselleries.
Al limbe de competències se li diu coordinació.

Jo crec que venim d'un model d'una manera d'entendre el treball d'inclusió, que no existia, que era el que proposava el PP, que era el de la segregació, el de les coses s'han de treballar per separat: sanitat és una cosa, serveis socials és una altra diferent i educació és una altra diferent.
I ara el que hem fet des de 2015 és posar-los a parlar a tots, perquè hem d'entendre la integritat de la persona, especialment quan hi han transicions: quan entren en l'escola, quan canvien a l'institut, etcètera.
I tot això se fa mitjançant protocols, que estan des de 2016.
I això s'ha de dir.
Jo crec que açò és important.

I més important encara, li diria, és que la sensació que tinc jo hui és que el Partit Popular demostra una altra vegada que no té proposta.
No té proposta ni té alternativa.
O l'alternativa és tornar a 2015 com vosté acaba de dir ací?
De veres vol tornar a 2015?

Perquè és que la meua companya Irene Gómez li ha fet una prospectiva del que passava en 2015 i el que passa ara que a mi me faria vergonya pujar ací a reclamar que tornem al passat.
Al passat del Partit Popular?
De veres?
Quan hi havia 35 centres d'atenció primerenca o millor ara que n'hi han 60?
Quan hi havia 1.
476 places finançades o ara millor, que n'hi ha 3.
296?
Quan s'invertien 6,9 milions o ara millor, que en són 16,8?

I diu: «És que no hi han places.
És que en els col·legis, és que en educació no se fa inversió».
Mire, ací tenim al senyor Marzà.
En audició i llenguatge, hem pujat 254 jornades d'AL, 395 més de pedagogia terapèutica i, d'orientació educativa, 613 places més.
És pràcticament el doble.
És que és mentira el que està vosté dient de «és que no n'hi ha», «és que no se fa».
És que no és veritat.
No és veritat.
I jo ho sent molt, perquè és que la realitat al final és esta.
És esta.
S'està en el camí.
Queda molt per fer.
Ho he reconegut en el minut zero, però s'està en el camí.
El model està clar.

Mire, jo que en el Botànic som conscients que queda molt per fer, i ho he dit i ho reconeixeré aquí cada vegada que puge al faristol.
Però el que tenim clar és el model i cap a on avancem: coordinació entre conselleries, augmentar els recursos i els professionals i la inclusió front a la segregació.

I el Botànic aporta dos coses clares: un model clar -ho he dit des del principi, caminem cap allà- i bona gestió.
Estem fent bon ús dels diners públics perquè arriben a cada necessitat.
I el temps ens va donant els resultats.
Pose vosté un botànic en sa vida i done-li temps, amb marge, i vorà com funciona.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señora presidenta.

Señor Esteve, ya que ha venido aquí a reivindicar usted y a sacar pecho de su gestión, como se trata de hacer balance de la gestión de Compromís y de la conselleria en particular, yo le diré: si tuviéramos que sintetizar su gestión, su partido, su postura respecto a la gestión, particularmente en asuntos TEA, yo no tenga ninguna duda que me posicionaría junto a los familiares, junto al colectivo TEA y a los profesionales.
Y ¿sabe cómo lo resumiría?
Con esta imagen.
¿Sabe qué es esta imagen?
La silla vacía.
La silla vacía de igualdad.

Mientras los responsables de educación y de sanidad participaban con los responsables de atención temprana en las últimas jornadas realizadas el mes pasado en la Comunidad Valenciana, concretamente en la ciudad de Valencia, la silla vacía de la conselleria de igualdad es la que mejor representa la gestión del colectivo TEA y la que mejor representa la desatención que la conselleria en particular de igualdad ha tenido respecto a los niños con TEA, a los familiares con TEA y a los profesionales con TEA desde que ustedes gobiernan en esta comunidad.

Y también ha dicho que lo cierto es que el Partido Popular no tiene propuesta.
Pues yo le voy a decir dos cosas: uno, que tenemos propuestas -algunas de ellas vienen recogidas en esa PNL- y lo cierto también es que ustedes recortan derechos.

Se lo he dicho anteriormente a la señora Gómez, han recortado 4.
173 millones en políticas sociales a pesar de tener más de diez mil millones de euros respecto al Partido Popular y, además, a pesar de tener 320 millones extras de recaudación.
O sea, ustedes recaudan más mientras los valencianos lo pasamos mal.

Y ustedes recortan no solo esto, sino porque también hace dos años, señor Esteve, que ustedes no crean una sola plaza pública para adultos con TEA.

Ustedes recortan porque, debido a la falta de plazas para niños, en los centros hay una sobrecarga de trabajo, soportando en el tiempo unas ratios de hasta un 1,7 % -veníamos del 1,6 % en el 2020-.
Ahora ya están sosteniendo los profesionales un 1,7 % con la subsiguiente falta de calidad asistencial, porque lógicamente tiene que ir en detrimento de ello.

Y esto se traduce además en que no se pueden absorber los más de trescientos diagnósticos que se van incorporando año tras año y que en la mayoría de los centros de atención temprana, como yo le recordaba, se ven obligados a dar de alta, no los a cuatro años, como estaba pasando el año pasado, ya están obligando a darles de alta a los tres años, más de mil quinientos niños en lista y más de un año de espera.

Recortes además, como le decía, en las sesiones semanales, con el Partido Popular respecto a ustedes, ya le hemos dicho la media, 45 minutos de sesión, en algunas sesiones cómo oscilan de 6 a 9 horas semanales, y con ustedes, el tripartito, los niños con TEA han perdido de 4 a 14 horas al mes menos respecto al Partido Popular.

Habla de aumento de plazas.
Y le tengo que recordar, señor Esteve, aumento de plazas que se traduce en una intervención generalista y no individualizada, multidisciplinar e intensiva, como exige la estrategia nacional de 2015.

Retrasos en los diagnósticos, que impiden a las familias pedir ayudas, USM saturadas, menores que son diagnosticados tarde.
Estamos hablando que hay menores que están siendo diagnosticados con TEA a los cuatro años, señor Esteve, con la subsiguiente pérdida de tiempo, con lo importante que es una intervención precoz, temprana para que esos niños puedan estar en condiciones.
Por no decirles además, y recordarle, que la Generalitat valenciana está recurriendo sentencias… la Abogacía de la Generalitat Valenciana -escúcheme bien, señor Esteve- está recurriendo sentencias del 33 % de discapacidad, con el subsiguiente daño que se le está haciendo a las familias y demorando las ayudas a las que tienen derecho.
Fíjese a qué menesteres se dedica a la Abogacía de la Generalitat y a qué otros no, que no se lo voy a recordar.

Por último, en definitiva, ustedes, señor Esteve, Compromís y el tripartito…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

…quedan retratados con el rechazo de esta PNL.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula el senyor Esteve.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo, senyora Bastidas, li he proposat un debat de xifres i de realitat, i m'està fent un debat de cadires, un debat de cadires, quan la direcció general se va excusar en temps i forma.

Bé, si vol que traguem ací fotos, endavant.
Però jo crec que és important reconéixer quina és la realitat per a poder millorar-la, no inventar-se una altra realitat per a guanyar eleccions, que és el que estan fent vostés, perquè no tenen pla, no tenen projecte i ací ho demostren cada dia, cada dia.

Mire, ha fet vosté una afirmació que a mi me fa molta gràcia, diu: «És que el Botànic disposa de quasi deu milions més que nosaltres».
Escolte, sap per què tenim 10 milions més?
Perquè hem volgut dedicar-los a això.
Perquè no els hem dedicat a xiringuitos, a «fórmulas uno» i a no sé què.
(Aplaudiments) Perquè el Botànic ha apostat per posar les persones en el centre.
Vostés volien fer-ho?
Haver-ho fet!
Però no, preferien dur ací al papa, als Rolling Stones i no sé molt bé què.

Però ací ens hem segut amb les persones i per això, totes les xifres que li he relatat abans.
Ací se pot fer, no com en altres llocs.
No com en altres llocs.

És que diu que els recursos per a adults amb TEA s'han duplicat.
S'han duplicat des de 2016.
I com vosté vol un debat de coses que no són les d'ací, doncs, perfecte, jo li dic, és que a Madrid no hi ha ni una plaça nova per a adults des de fa quatre anys, ni una sola, i ací s'han duplicat des de 2016.
No diga mentides!
No diga falsedats, no diga falsedats!

I, si no, anem a Andalusia també, l'altre model de supergestió i no sé què, és que fa quatre dies els sindicats estaven diguent que falten 5.
000 professionals d'especialitat en la l'educació, 1.
800 de PT, de pedagogia terapèutica, i 3.
200 d'audició i llenguatge.
Escolte!
, comparem la gestió, comparem els models, el que vullga, però amb xifres i realitat, no amb les il·lusions d'un Partit Popular que piensa que todo está mal porque no gobiernan ellos.
És que jo crec que ja està bé!

I torne a vindre ací que hem de tornar al model de 2015.
De veres vol que tornem a un model que és i era il·legal?
És que açò li ho va dir ací la consellera, i encara vosté no ha contestat, era un modelo il·legal en el que no hi havia fiscalització de la facturació.
I això vosté ho sap, però no ho diu.
Puge ací i diga: ¡oiga!
, senyores del Consell, vull que facen vostés un model d'atenció primerenca il·legal, val?
Diga-ho ací, millor, diga-ho en Twitter que li va millor.
I acabe ja.

Mire, una de les coses de les que més orgullós estic jo d'esta gestió és que en 2011 «eme Rajoy», o Mariano Rajoy, com vostés vullguen, dia que la dependència era insostenible, que era impossible fer-la, que teníem una llei que no era possible.
Doncs, mire, el Botànic no només ho aconseguix, i ho aconseguix amb un finançament que no arriba al 16 % de l'estat, sinó que a més anem més enllà, més que sostenible, s'ha afegit una figura que és referent, és pionera en tot l'estat, que és la PATI, la persona d'assistència terapèutica infantil.

Açò són coses que ens haurien de fer estar orgulloses i anem a més, és cert que encara estan en bolquers i hi ha molt poqueta gent que es beneficia d'això, però això és un referent.
Som referents en tot l'estat, pose's orgullosa, pose un Botànic en la seua vida i segur que se li lleva eixa cara de «todo mal, todo mal, todo mal», de veres, de veres.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Socialista, i té la paraula la il·lustre diputada Laura Soler per a fixar posició en aquesta iniciativa.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Soler Azorín:

Gracias, presidenta.

La verdad es que venía, mientras esperaba para bajar por la rampa, ventajas de ir en silla de ruedas, pensaba: ¿será que me he equivocado y estamos en el Cono Sur y es Navidad?
Porque, realmente, su PNL parece una carta a los Reyes Magos.
Por lo tanto, como es una carta a los Reyes Magos de las necesidades de las personas con TEA, pues, obviamente, no podemos no estar de acuerdo.

El problema es en cómo se enfoca eso y en el modelo que emplea, porque la conselleria ya hace mucho de lo que ahí se dice y, sobre todo, lo enfoca de otra manera, ¿no?
Mi madre siempre decía que se puede ver el vaso medio lleno o medio vacío, o por la mitad, y en mi caso yo creo que lo vemos por la mitad desde la realidad y luchamos, como siempre le digo, por modelos distintos, porque las personas con TEA estén realmente insertadas en la sociedad y puedan ser autónomas, no en el concepto de centro sino que puedan estar como en muchos centros ya hay, en la atención central a la persona, en un centro abierto donde puedan moverse, en su entorno, en el pueblo, para desarrollar sus habilidades.

Y ahí es el centro donde hay que poner las políticas, y ahí debo resaltar la labor que hace la conselleria, como ya ha indicado mi compañero, con la PATI, con el asistente personal infantil, que lo que promueve es desarrollar habilidades para que los adultos del futuro puedan tener una vida digna y desarrollarse en plenitud, que de eso se trata, no solamente el recurso sino las habilidades para que lo puedan hacer.
Y le aseguro que he hablado con madres que tienen sus hijos esta figura y están encantadísimas por la cantidad de habilidades que ha desarrollado y lo que les ha ayudado, en el caso de que lo utilicen, de apoyo también en la escuela.

Así que, yo creo que ese es el modelo al que hay que ir, hay que pensar que las personas con TEA, como todas las personas con discapacidad y las más vulnerables, todas, tienen el derecho a todo tipo de recursos, pero no se preocupe que este gobierno se preocupa y se ocupa de sus necesidades y seguiremos trabajando en ello.

El no aprobar la PNL es más por una cuestión de forma de enfoque, por eso ustedes están en un lado de la banca y nosotros en otro que por el hecho de apoyar a las personas.
Le aseguro que eso nunca va a fallar, y espero que en eso, aunque modere la forma, siempre estemos de acuerdo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.
(Veus)

Per a exercir torn de rèplica, esperarem que la diputada arribe a l'escó i li done la paraula a la senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

Mire, señora Soler, hay mucha…

La senyora vicepresidenta primera:

Espere, espere un segon.

La senyora Bastidas Bono:

Disculpe.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Perdón, perdón, señora Soler.

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, aquí usted ha venido a contar que su grupo parlamentario apoya a las personas con TEA, y, mire, como dicen coloquialmente, el movimiento se demuestra andando.
Se puede demostrar el apoyo a las personas con TEA de muchas maneras, una de ellas es apoyando esta PNL; otra, que también le sugiero, es que el propio presidente de la Generalitat, después de tres años sin reunirse con el colectivo de las personas con TEA, también sería un bonito gesto que pudieran recibir a las personas con TEA (aplaudiments) que lo único que pretenden, señoría, es reclamar sus derechos y exigirle al señor Puig que no los recorte.
No seré yo la que diga que las personas con TEA sienten que recortan sus derechos, se lo están recordando mensualmente todo el colectivo al tripartito de izquierdas.

Y, como le decía, se lo recuerdan todos los meses, después de este parón obligado a consecuencia de la pandemia, se lo recuerdan todas las personas, familiares y profesionales, después de ese parón obligado, como le decía, han reanudado todas esas manifestaciones, todas esas concentraciones para denunciar alto y claro que la situación de las personas con TEA ha empeorado respecto a la anterior a la pandemia.
Y esto pasa por las soluciones, señora Soler, pasa desde crear esa comisión de coordinación que permitiría una mejor coordinación de todos los recursos disponibles en la Generalitat Valenciana, en el gobierno valenciano, y también cumplir con las medidas a las que ustedes se comprometieron, incluso antes de la pandemia.
Es decir, necesitan gestos políticos del presidente de la Generalitat, ¡claro!
, necesitan que les reciban, pero también necesitan recursos y apoyo las personas con TEA que no han tenido durante estos años de gobierno.

Porque, mire, lo curioso es que ahora va a hacer tres años, señora Soler, cuando todos los grupos parlamentarios fuimos capaces de firmar y aprobar una PNL por unanimidad, fíjese, esta PNL (soroll de papers), se la recuerdo a todos ustedes, a instancias de mi síndica en aquel momento.
Y hoy, tres años después, somos incapaces, ustedes son incapaces de aprobar, de secundar una PNL que lo único que hace es…, esta PNL tenía diecisiete puntos de acuerdo, fíjese, la que nosotros planteamos en este momento son diez de los diecisiete que incluían esta PNL.
Como también se lo recordaba la señora Gómez, que también ustedes firmaron un decálogo en el año 2019, debe ser que llegaba periodo electoral, hablando de la carta de los Reyes Magos, venía periodo electoral, había que firmarlo todo, había que hacer creer a las personas con TEA que al Partido Socialista les importaba, pero lo cierto es que ustedes fueron capaces de suscribir una moción por unanimidad que pedía diecisiete cosas, no diez, pero ahora son incapaces de aprobarla.
(Aplaudiments)

Y mire, en definitiva, lo que están pidiendo las personas con TEA y los colectivos es que se cambie modelo, que se mejore el modelo, porque los pequeños con autismo vienen sufriendo unos daños muy, muy severos desde hace algunos años, que la Generalitat ha ido practicando recortes continuos desde el punto de vista cuantitativo y desde el punto de vista cualitativo, que esto ha desembocado, como recordaba en mis intervenciones, con unas listas de espera insoportables por el diagnóstico en las USMIA y en la falta de personal especializado, por culpa del protocolo del 2017 que no funciona como todos quisiéramos que funcionara.
Y eso lo reconocían ustedes, lo reconoce todo el mundo, lo ponen de manifiesto porque ustedes saben en el fondo que está ocurriendo esto con el protocolo del 2017, incluso la propia señora Barceló, en una reunión con el colectivo TEA, reconoció que el protocolo no estaba funcionando.

Por lo tanto, en definitiva, le pedimos, les pedimos que nos ayuden a cambiar el modelo para que se puedan beneficiar de todas y las mejores atenciones.

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Y acabo.

Lo han hecho en otras autonomías, le pido que lo podamos hacer aquí, porque si no lo hacen pasarán a la historia también por esto.
Y, fíjese, el tiempo corre en contra de los niños, y ustedes, hoy, si les dan un portazo, consentirán que muchos se queden en el camino.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Soler.

La senyora Soler Azorín:

Antes de empezar, simplemente me gustaría hacerle una broma.
 Ha dicho que el camino se hace andando, en mi caso no es posible (rient) pero no se preocupe que rodando lo haremos.

Y sí, puede ser que esta PNL por cómo está planteada no la aprobemos, pero no se preocupe que nunca, nunca daremos el portazo a las personas con TEA.
Llevamos muchísimos años trabajando con ellas, incluso muchos antes, yo personalmente muchos antes de estar aquí, en estas Cortes y, desde luego, seguiremos.

Y no se preocupe que, cuando sea posible, el senyor president se reunirá con ellos pero, sobre todo, desde este gobierno que sí se preocupa por las personas y trabaja en la atención centrada en las personas y en su atención individualiza, va a trabajar por mejorar su calidad de vida de hoy, de la infancia y del futuro, que eso es lo que nos importa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Catalá)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyories.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la reversió del Departament de Salut de Dénia, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 53.
565, BOCV número 244)

El senyor president:

I amb esta última rèplica avancem cap al punt quart de l'ordre del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la reversió del departament de Salut de Dénia, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Per a presentar i defendre la iniciativa, té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Gràcies, senyor president.

Senyories, l'any 2005 es va subscriure el contracte de gestió de servei públic en concessió entre la conselleria de sanitat i la mercantil Marina Salud, SA, per a la prestació del servei sanitari integral en el departament número 13 que comprén la comarca de la Marina Alta.
Eren els anys de la bombolla immobiliària, de lligar els gossos amb llonganisses i menysprear els serveis públics, els anys del model Alzira de gestió privada de la sanitat com a model a exportar per tot l'estat.
La privatització de la gestió de determinats departaments sanitaris del País Valencià perseguia introduir el dogma neoliberal que els serveis públics són un bé de consum més i han de seguir una lògica de funcionament capitalista per a trossejar la sanitat i facilitar la seua rapinya per part dels amiguets del Partit Popular i de Vox.

El pas dels anys ha demostrat a la nostra terra el mateix que a diverses zones del món: la privatització dels serveis públics atempta molt negativament a la ciutadania i als treballadors del servei, és un atac directe a tota la societat.
A la Marina Alta ho sabem molt bé, hem patit pel dolor de molts familiars i amics que no han tingut el servei que mereixen, perquè som l'última comarca del país pel que fa a personal sanitari i per capita, perquè som els últims del país pel que fa a llits hospitalaris per càpita, per cada mercantil no li dóna la gana de reforçar els estius en una comarca tan turística com la Marina Alta, perquè el grup Ribera no els dóna la gana de cobrir les baixes de personal, perquè no respecta el conveni laboral, perquè falta personal en totes les àrees del departament, perquè davant d'esta situació tot el personal sanitari que pot se'n va i cada dia hi ha menys personal i amb menys experiència.
Perquè hem vist, senyories, com manipulaven les llistes d'espera, com ordenaven que els pacients estrangers de DKV passaren per davant de la gent de la comarca, per què hem vist com a amics i familiars se'ls negava la possibilitat de derivar-los per a fer-se proves per a saber si patien un càncer, perquè tot el món sap que si pateixes un infart entre la Marina Alta i la Safor molt millor que et porten a l'hospital de Gandia perquè, a la comarca de la Marina Alta, el nom popular de l'hospital gestionat hui en dia pel grup Ribera es diu «Marina taüt».

I tot això, senyories, amb el principal objectiu que onze directrius del grup Ribera s'embutxaquen 33.
000 euros al mes, ho han sentit bé, 33.
000 euros al mes per cap, el que ve a ser 4.
400.
000 euros a l'any que s'embutxaquen mercadejant amb la salut de les persones de la Marina Alta.
Entre estos onze està el director executiu de Centene, Alberto de Rosa, el directiu en qüestió és germà de Fernando de Rosa, conseller de Justícia de l'època de Camps i expresident del Consell General del Poder Judicial a proposta del PP.
Alberto de Rosa també és conegut per la foto on apareix al costat de Francisco Camps i dos representants del feixisme valencià, els mateixos que estan darrere de la denúncia de la vicepresidenta Mónica Oltra.

Creuen, senyories, que podem deixar que de Rosa i companyia se'n vagen de rositas amb tot el mal que han fet?
Troben normal que amb tots els diners que guanyen després de dèsset anys no hagen fet els centres de salut de Dénia i de Calp als quals els obliga el plec de condicions que van signar?

Senyories, el 30 de gener de 2024 finalitza el contracte de gestió de serveis en favor de la mercantil Marina Salud, és voluntat pública del govern del Botànic revertir a mans públiques el Departament de Salut de la Marina Alta, com s'ha fet a Alzira i a Torrevella.
La llei marca que el procés de reversió ha de començar mínim un any abans de la data de finalització del contracte.
Però davant de la mala fe demostrada pel grup Ribera en altres reversions i els últims moviments, com la incorporació de personal d'informàtica a l'empresa, proposem que cal començar el procés des de ja.

Senyories, des de Compromís portem molts anys lluitant per la sanitat pública i ens hem presentat a les eleccions a la Marina Alta amb la reversió per la sanitat com a principal punt del nostre programa.
Hem presentat desenes d'iniciatives en este sentit i hem intentat donar suport a aquelles persones que pitjor ho estan passant.
També hem donat suport incondicional al president de la Generalitat, quan fins en tres ocasions ha anunciat que començava el procés de reversió per incompliment de contracte de la mercantil.
Però, per desgràcia, el procés de reversió no s'ha fet en cap dels tres anuncis.
I això, senyories, ha caigut com un poal d'aigua freda entre la població de la comarca.
Siga com siga, l'important és el que fem a partir d'ara.
Ells tenen els diners i tenen molt de poder, tenen capacitat de tombar ministres i de tombar vicepresidentes, de comprar mitjans de comunicació i partits polítics sencers.
Nosaltres, les organitzacions d'esquerres, només tenim el poder que ens dóna la gent.
No la defraudem, perquè si la defraudem ho perdrem absolutament tot.

Senyories, toca ser valents i valentes, fer valdre el poder que ens ha donat el poble per a recuperar per a mans públiques la sanitat de la Marina Alta, una comarca massa voltes colpejada per la injustícia, que d'una volta per totes vol deixar de patir.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació i defensa de la iniciativa, escoltarem les esmenes conjuntes que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, presentarà l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

Quan vosté vullga.

El senyor Llopis Pascual:

Bon dia, president.

Señor Nadal, dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Pero es que yo creo que los independentistas de Compromís no es que tropiezan, es que la buscan para tropezar, es que la buscan para tropezar.
(Aplaudiments) Es que, Alzira, pum, tropezón.
Torrevieja, pum, tropezón.
Y dicen: hay que buscar otra piedra.
¡Pam!
, Dénia, ¡tracatrá!
.
Vamos, es que parece que tienen ustedes un empeño especial en cargarse la sanidad pública valenciana.
Como sigan gobernando así es que van a dejarla peor que Cartago tras la tercera guerra Púnica.

Y usted dice: no, no, es que las empresas nos compran a todos.
No, no, oiga usted, las empresas de la sanidad privada están encantadas con que gobernéis vosotros, con que gobiernen ustedes, nunca han tenido tanta afiliación como desde que gobierna el Botànic, nunca, y los números están ahí, están encantados con ustedes.
Así que menos lobos, Caperucita.

Bueno, bien, vamos otra vez a nuestro particular «día de la marmota», que ya debatimos la semana pasada, debatimos usted y yo la semana pasada, y creo que quedó claro los posicionamientos de cada uno de los dos.
Pero ustedes han decidido utilizar esta proposición, porque yo la semana pasada quedó claro que tanto socialistas, como comunistas, como independentistas estaban a favor de esa reversión y gestión directa sí o sí, aunque todos los expertos y las condiciones sanitarias actuales pues recomienden lo contrario, ¿no?
Quizá a lo mejor usted habla de un modelo, pero igual tendrían que salir más de la cueva y preguntar más a la gente de a pie cómo está, tanto a las personas que son atendidas como a los profesionales sanitarios, y no solamente de la Marina, sino de toda la Comunidad Valenciana.

Es posible que si ustedes saliesen algo fuera podrían darse cuenta de que ahora mismo en la calle, y lo podemos ver aquí en el Pleno, pues tenemos parece una nueva ola con una nueva variante más infecciosa y parece que más perjudicial que las últimas; y los hospitales están empezando a llenar sus camas y en algunos hospitales de la comunidad están empezando a paralizar las intervenciones quirúrgicas.

Se sigue hablando en muchos lados de escasez de personal, pero no solamente en las concesiones, en los hospitales gestionados de forma directa por la sanidad pública.
De hecho, incluso hasta la Conselleria de Sanidad ha amenazado con cancelar las vacaciones del personal sanitario, ha amenazado porque no han sido capaces de contratar, han hecho un contrato para verano de la mitad de médicos de los que deberían contratar.
Evidentemente, no es una gestión errónea de Ribera Salud, sino de la incompetencia de los gestores de recursos humanos de la conselleria.

O sea, que tenemos una octava ola, un gobierno que parece empeñado en dar por muerto un bicho que no lo está y seguimos teniendo, por ejemplo, un caos en Torrevieja.
Usted habla de lo difícil que es que te atiendan en la Marina.
Pregunte en Torrevieja, señor Nadal, pregunte en Torrevieja.
Sé que Alicante le pilla un poco lejos, pero bájese un día para abajo, para el sur, el sur también existe.

Yo no sé al final cuál es el objetivo de presentar esta moción.
Quizá entiendo, me ha parecido entender que la moción, su objetivo, me ha parecido entender por las últimas palabras suyas, es que no se fía de los socialistas, que es normal, es normal, porque parece que en lo de la tasa turística les va a hacer el timo del tocomocho.
¿Y qué se puede esperar de un partido que le da la memoria histórica a los que antes les pegaban tiros en la nuca a sus concejales?
Pero bueno, cada partido puede elegir lo que quiere.
(Aplaudiments)

Bueno, yo lo que le digo, usted presenta su propuesta y nosotros somos inasequibles al desaliento y se la vamos a intentar enmendar aplicando el sentido común.
No sé si nos negara tres veces como San Pedro o al final se quedará el caballo como San Pablo.

Básicamente lo que le hemos enmendado es la exposición de motivos para complementar su visión con el desastre actual de la situación de la reversión que han hecho ustedes en el hospital de Torrevieja.

El segundo de ellos espero que se lo acepte por lo menos, señor Nadal, porque es una petición obvia a la concesionaria, y que ustedes han obviado durante todos estos años de contrato, que es la construcción del centro de salud de Dénia, que estaba en contrato y que ustedes deberían haberlo exigido, no hoy cuando acaba el contrato, sino hace mucho tiempo, hace mucho tiempo, pero como no pegan un palo al agua, no sé para qué tienen comisionados.
¡Ah!
, tienen ustedes comisionados.
No, porque, claro, cuando hay un contrato, cuando la administración firma un contrato con una empresa lo normal es que hay un seguimiento.
Y si en el contrato está construir el centro de salud de Dénia, lo normal es que se hubiese exigido.
¿Qué ocurre?
Que a lo mejor tenían miedo de comprobar que la empresa sí que era capaz de construir un centro de salud, mientras ustedes son incapaces de hacerlo.

Y por supuesto, pues bueno, sí me parece bien que ustedes puedan pedir el final de esa concesión, pero nosotros lo que seguimos insistiendo es que, dadas las experiencias previas en Alzira, en Torrevieja, dada la situación actual de pandemia donde todavía tenemos covid, donde somos incapaces, bueno, son incapaces ustedes de contratar personal sanitario, lo que estamos pidiendo es algo de sentido común, que es evaluar cuál es la mejor opción para dar la asistencia sanitaria a los ciudadanos de la Marina.
Porque yo lo que no acabo de entender es porque ustedes niegan una y otra vez esa posibilidad, que a lo mejor es darle la concesión a otra empresa, o prorrogar el contrato o realizar una gestión directa.
Pero ustedes solamente escuchan lo de reversión sí o sí, y quizá a lo mejor, quizá a lo mejor, insisto, yo espero que no tenga que ir a urgencias al hospital de Torrevieja, no se lo deseo a nadie.
El otro día nos reunimos con unas cuantas personas allí y están totalmente asustadas.
Y de hecho ayer tuvimos una reunión con gente que es atendida en el hospital de Dénia, y decían: uf, nos quejamos de nuestra atención, pero viendo lo de Torrevieja igual madrecita, madrecita, que me quede como estoy.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Obrim ara un termini per a veure l'autor de la iniciativa si accepta o no l'esmena que s'acaba de presentar.
I després entraríem en el debat de les qüestions plantejades.

Quan vosté vullga, senyor Nadal, a efectes d'acceptació o no de l'esmena.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Molt bé.

Ha parlat vosté, senyor Llopis, no sé què del tiro en la nuca.
M'agradaria que m'ho explicara, perquè la veritat és que és molt vergonyós que en un parlament democràtic, no ja que vosté haja dit això, sinó que no l'expulsen ipso facto després d'haver-ho dit.
A mi em pareix, jo porte set anys ací, i em pareix brutal, no sé si açò és un parlament de veritat o és un parlament de pandereta.
Però, vamos, que vosté estiga ací dient això és una vergonya per a totes les Corts Valencianes.
(Aplaudiments)

Ha vingut vosté una volta més ací a burlar-se a la cara, a pixar-se als morros de la gent de la Marina Alta, perquè li agrada molt.
S'ha burlat a la cara de totes i cadascuna de les 170.
000 persones de la Marina Alta.
Perquè el senyor Woodward ahí està assegut, però no s'atrevix a fer això.
Perquè si el senyor Woodward haguera fet estos comentaris que ha fet vosté ací, amb tota la cara dura que té, no haguera pogut tornar a Dénia.

Vosté diu que jo m'arrogue la veu dels experts.
M'arrogue la veu dels experts?
El que no té vosté és vergonya ni la coneix.
M'arrogue la veu de 170.
000 persones de la Marina Alta que ja han patit prou als carnissers de Ribera.

Sap què passa?
Que hui, per exemple, i hui ix en El País un titular, que pot llegir-lo vosté mateix, que diu: un estudi de la Universitat d'Oxford relaciona la privatització sanitària amb l'augment de morts evitables.
Això ix hui en el diari El País, pot llegir vosté la notícia.
És el mateix que hem dit durant molt de temps, ho hem dit ací en estes Corts, que per desgràcia en la Marina Alta s'estava morint gent que no s'hauria de morir.
I això és una poca vergonya.
(Aplaudiments)

Vosté diu ací que és que no volem fer faena.
Més de cent iniciatives ha presentat este diputat parlant de Marina Salud i parlant de la sanitat a la Marina Alta, més de cent iniciatives, entre els quals una PNL aprovada per estes Corts Valencianes demanant a Ribera, en aquell moment Ribera i DKV, que feren els centres de salut de Dènia i de Calp.
I vosté ha vingut ací i m'ha tractat de gos, quan vosté ací l'únic que està fent és de comercial dels onze que cobren 33.
000 euros al mes, a vore si en algun moment li donen faena, perquè el seu partit està totalment destrossat i només li queda que menejar el culet davant de la gent de poder, a vore si li donen alguna eixida.
Quina llàstima em dona vosté!
(Aplaudiments)

Mire, anava a proposar-li una transacció a la porqueria d'esmena eixa que ha fet, però sap què li dic?
Que ja està bé, que amb vosté no vull ni aigua.
A les pròximes eleccions, cap a casa.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Entenc que no s'accepta l'esmena i, per tant, s'obri un temps de rèplica.

Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis per a…

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Bueno, yo creo que si una persona no es capaz de mantener el respeto, por ejemplo, ahí fuera, a otro compañero, (veus) a lo mejor no debería…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Llopis Pascual:

…ser diputado en estas Cortes y es lo que quizá dé vergüenza.
(Veus)

Yo creo que sería…

El senyor president:

Senyories, per favor.

Deixarem… Escoltarem amb silenci i respecte.

El senyor Llopis Pascual:

O sea, yo creo que ahora acaban de demostrar ustedes quiénes son las personas que tienen respeto a los demás, a los ciudadanos, al resto de diputados y quién no lo tiene, señor Nadal.
(Aplaudiments) Esa es la diferencia entre usted, que solamente ha subido aquí a insultar, a insultar, sin ningún dato y, en el fondo, entiendo que es por eso, porque es que no tiene ninguna cosa.

Dice: «Yo he dicho enmiendas pidiendo el centro de salud de Dénia y Calp».
Yo también, por cierto; yo también he hecho una oposición (veus)… Pero, bueno, vamos a ver, haga el favor el favor, si es así, ¿se lo ha pedido a la consellera?
No, no, porque le da exactamente igual.
Se ha meado usted en las ciento setenta mil personas de la Marina, porque no ha exigido que se cumpla eso.
Es usted un sinvergüenza, señor Nadal, por favor, (veus) no me venga aquí a lucirse diciendo que está haciendo cosas, cuando no las ha hecho, no ha conseguido nada.

¿Para qué estaba el comisionado?
¿Usted hace la enmienda y se despreocupa?
No, señor.
Usted está gobernando, señor Nadal, usted está en partido de gobierno, usted podía haber exigido ese centro de salud de Dénia, podía haber exigido las condiciones del contrato.
¿Lo ha hecho?
No.
(Veus) ¿Lo ha hecho?
No.
¿Lo ha hecho?
No, fundamentalmente es no.
¿Se ha construido el centro de salud de Dénia que estaba en el contrato?
No.
¿Se ha exigido a la concesionaria?
No se ha exigido, porque no se ha hecho.
Se podía haber exigido, no lo han hecho.
Y usted se espera a que finalice casi el contrato para quejarse de todo lo que no han hecho, (veus) mientras usted no ha hecho nada para evitar el sufrimiento de la gente de la Marina.
Y ahora va el compañero socialista a darle instrucciones.
Hágale caso porque, seguramente, con lo que sabe él, le podrá dar alguna idea; porque usted ha estado poco lúcido, me imagino que será la marioneta.
Venga usted aquí y que sea el socialista el que, en vez de hablar en su turno de palabra, venga usted a explicarlo.
Bueno, me imagino que su exposición será más lúcida.
(Veus)

En fin, yo creo que los datos están claros.
Usted ha criticado nuestra enmienda y lo único que hemos pedido en la enmienda, que usted ha dicho no sé qué palabrotas, es pedir, exigir a la concesionaria que se construya el centro de salud de Dénia.
Eso está en la enmienda que usted ha dicho que es una mierda.
Pues, bueno, yo considero que es razonable exigir a la concesionaria que construya el centro de salud de Dénia -hágale caso a la compañera de Podemos, a ver si le da alguna idea más, señor Nadal-.
Insisto, eso es lo que hemos pedido, señor Nadal.
¿Eso es malo, exigir que se cumpla un contrato que puede suponer la construcción del centro de salud en Dénia?
(Veus) ¿Eso es malo?
En serio, ¿es malo exigir que se analice cuál es la mejor opción?
No.

Y, al final, los números están ahí.
Y, desgraciadamente, ustedes posiblemente gobiernen y usted será diputado mucho más tiempo que yo seguro, seguro, para desgracia de los valencianos; pero lo que sí que está claro es que, cuanto más gobiernen ustedes, peor estará la sanidad pública y a los números me remito.
Y, seguramente, ustedes son los mejores benefactores de la sanidad privada y no me extrañaría nada que estas empresas les financien para que sigan gobernando.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, per favor.

Per favor, escoltarem ara la rèplica a què té dret el senyor il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Bé, continua vosté mentint, és especialitat de la casa.
Com a vosté ningú va a demanar-li comptes, també, entre altres coses, perquè vostés estan totalment amortitzats, doncs, continua ací mentint i amollant-les, provocant.

Jo no li he vist que retirara el que ha dit del tiro en la nuca.
La veritat és que és vosté molt impresentable.
Per què no ho retira?
De veres se creu això que ha dit?
O siga, ¿no té més arguments per a vindre a parlar de la sanitat de la Marina Alta, de la qual vosté no té ni idea, que vindre a dir això?
No té vergonya?
O siga, cent setanta mil persones patint el que és el grup Ribera, que hagen entrat allí com si hagueren guanyat la guerra civil, maltractant els usuaris, maltractant els treballadors, que ja li he dit fins i tot que hi ha gent que no s'hauria de morir, i vosté s'està rient a la seua cara.
És que ni té vergonya ni la coneix.

Ja li he dit que estes Corts ja han aprovat una PNL demanant a Ribera que es construïsca -això ja s'ha fet, ja s'ha aprovat-, que es construïsquen els centres de salut de Dénia i de Calp.
És el que es farà… Quan estem demanant que s'accelere el procés de la reversió, evidentment, dins d'eixe procés està això i està la resolució del contracte i, en eixa resolució, és on s'arribarà a vore que el grup Ribera ha de construir eixos centres.

Per la resta, realment, vergonyosa la seua intervenció, una volta més.
No pinten vosté fava allí, a la Marina Alta; ho sent molt pel senyor Woodward, igual podia fins i tot haver arribat a ser regidor de Dénia en una altra vida, ara ja no.
I la veritat és que Woodward molt…, o siga, molt baix i molt rastrero que em portes este a parlar de l'hospital de Dénia, molt baix i molt rastrero.
(Aplaudiments) Espere que no tingues prompte ningun familiar, ningun amic per allí per l'hospital, ho espere, ho espere perquè la veritat és que no podries tornar a Dénia amb tot el que està dient el teu partit.
Una autèntica vergonya com t'has burlat a la cara, Woodward, de la gent de la Marina Alta.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Woodward, per a què demana vosté la paraula?
(Veus)

Senyories, he de complir el reglament i, d'acord amb el reglament, no se donen les paraules alegrement a qui les demana, s'ha de demanar el perquè se demana la paraula.
Per a què demana vosté la paraula?

El senyor Woodward Poch:

Entiendo por alusiones a mi persona.
No sé si es el artículo 70, 80, 1, 2, 4, 5…, pero todas las palabras que ha dicho…

Y voy a decirle una cosa a mi compañero Nadal…

El senyor president:

Un segon, un segon, senyor Woodward, un segon.

Jo he estat escoltant estes intervencions.
Efectivament, hi ha paraules per part de tots que se podien haver estalviat.
S'ha al·ludit a la seua persona, però no en termes indecorosos.
(Veus)

Però, en tot cas… Si em deixen acabar, en tot cas, jo li vaig a donar la paraula, però entenc que l'al·lusió que ha fet directa a la seua persona, amb nom i cognom, entenc que no entra dins del que és la resolució de presidència.
Però li vaig a donar un minut, senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Correcto.

No, yo le explicaré eso, el motivo, (veus) y no…

El senyor president:

Senyories, per favor.

Demane silenci per a poder escoltar…

El senyor Woodward Poch:

…no he querido nunca sacar este tema, pero a mí me han operado las dos caderas en Marina Salud, en Dénia, y no he querido sacarlo para que nadie pensara que he sido porque tenía un cargo de diputado.
He tardado lo que he tardado, cinco años en que me operaran una cadera, cinco años en que me operaran la otra y estoy muy contento.
Y entiendo que las… Como usuario, estoy muy contento.
Y sufro los retrasos que hay a veces en urgencias, pero también sufro el buen hacer de los trabajadores y del hospital de Dénia.
Y entiendo que las palabras que ha dicho el señor Nadal, pues, hay mucho que deja que desear.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Woodward.

Continuarem escoltant la posició dels grups parlamentaris al text.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Pilar Lima.

Quan vosté vullga.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor president.

Bon dia, señorías.

Quiero darles un dato al comienzo de mi intervención.
Se dice que un hospital de gestión privada multiplica hasta el 11 % el coste de un hospital de gestión pública.
Eso lo dice un informe elaborado por Comisiones Obreras y por la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública, al respecto de la atención en sanidad en la Comunidad de Madrid.

Señorías, tal y como manifiesta esta iniciativa de Compromís, para Unides Podem la hoja de ruta del Botànic es clara e inamovible: devolver el cien por cien de la sanidad a la ciudadanía valenciana.
No vamos a dar un solo paso atrás en la desprivatización de los hospitales de nuestro territorio para que sean de gestión pública directa y para así desmontar completamente la red tejida por el Partido Popular con la que entregó la sanidad valenciana a una multinacional, porque, gracias al camino iniciado en Alcira, hemos hallado un modelo de éxito que da garantías judiciales y laborales para conseguir nuestro principal objetivo que es blindar la sanidad pública y mejorar la asistencia de todo el sistema valenciano de salud.

A finales del año pasado, junto al impulso de la sociedad civil, conseguimos que la ley de salud valenciana prevaleciera sobre los chantajes y amenazas de Ribera Salud.
Y la gestión pública directa también llegó a Torrevieja, porque, tras la pandemia, el mejor refugio para la sanidad de los valencianos es la gestión pública.

Y, ahora, permitidme que me dirija a los emisarios de Ribera Salud que tenemos metidos aquí, en las Corts Valencianes.
Miren, señorías, pese a todos los recursos judiciales rechazados y la ocultación de información, pese a la operación de boicot que está llevando a cabo Ribera Salud en Torrevieja, pese a la propaganda de la derecha mediática y palmera que alimenta con fake news y le rinde pleitesía de forma directa en periódicos, televisiones y emisoras de radio y pese a todas las nóminas que todavía mantienen bajo el capital de la multinacional Centene, que no les quepa la menor duda de que no vamos a tolerar que Ribera Salud mantenga sus tentáculos en Torrevieja.
Y tampoco duden de que repetiremos operación en 2024 y desprivatizaremos el departamento de salud de Dénia, tras revalidar el Botànic 3.
Sus intereses, los de Ribera Salud, perdieron en Alcira, perderán en Torrevieja y volverán a perder en Dénia.

Métanse en la cabeza que la sanidad valenciana no es un bien de mercado, es un derecho de la ciudadanía y un servicio público esencial con el que no se puede hacer negocio.
La sanidad pública ha sido el pilar que nos ha permitido resistir durante las peores etapas de la pandemia.
Por eso, parece mentira que, después de una crisis sanitaria como la vivida, las derechas no hayan aprendido la lección y sigan siendo hooligans de la privatización.

Para cerrar, señor presidente, la ciudadanía valenciana sí ha hecho su reflexión y sabe que la sanidad será pública o no será.

Estamos totalmente de acuerdo con la iniciativa, compañero Nadal.
Muchas gracias, la vamos a apoyar.

Gracias, señor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posició per part dels grups parlamentaris sobre esta proposició no de llei de tramitació especial d'urgència.
En nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, té la paraula l'il·lustre diputat David García.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Luego viene Garijo a decirnos que hay que bajar el nivel.
Claro que hay que bajar el nivel, pero el nivel parlamentario usted lo está bajando, vamos…

A ver, señor Nadal, en el 2005 Vox no existía, ni siquiera existía su partido, que se fundó en el 2010.
Dos problemas.
Cuando nos traen al subalterno, que no tiene ni idea de sanidad, que lo han traído aquí a hacerse la promoció, pues es lo que tenemos.

Mire, mientras ustedes dos -porque hay para los dos- están aquí repitiendo un debate que se hizo hace siete días, dentro de siete días nos vamos a ir todas nuestras señorías tres meses de vacaciones.
(Veus) Mediante todo eso…, porque no habrá pleno, señorías, no habrá plenos aquí.
No habrá plenos porque no van a querer.
¿Sabe lo que pasa?
Que mientras ustedes están aquí discutiendo cosas que tienen ya decididas, están diciéndoles a los sanitarios, a esos que dice usted defender, a los sanitarios que ustedes culparon, a los sanitarios que ustedes abandonaron, les están diciendo que se olviden de sus vacaciones, que las pospongan.
Después de estar tres años al frente de la pandemia, después de estar sin recursos, ustedes vienen aquí ahora a repetir el día de la marmota, y empiezan a enzarzarse en un debate sin ningún tipo de sentido y a arrogarse quién puede defender o dejar de defender.

Mire, señor Nadal, me da mucha vergüenza el debate que están haciendo ustedes, porque usted no tiene ni idea de sanidad, pero ni idea.
Y usted se ha puesto aquí como para promocionarse para defender el área de Dénia.
Es que si le preocupase de verdad la realidad no se atrevería, a un señor de Alcoy, a hablarle de lo que suben los hospitales, porque precisamente Alcoy es el hospital que más tiene las listas de espera acumuladas, y es un dato.
Y son sus propios datos, de su consejería, señor Nadal.

Pero es que ustedes vienen aquí a hablar y tenemos el clínico de València colapsado, con horas y horas en urgencias esperando para una cama, de eso a usted no le escucho decir nada.
Tienen a las matronas denunciando misma inspección porque no se han mandado refuerzos; tenemos las listas de espera que otra vez van a empezar a subir y a subir, y no se ha arreglado nada.
Tenemos los SAMU sin médicos y, por fin, empiezan los medios de comunicación a hacerse eco, después de meses Vox aquí denunciándolo.
Menos mal que han empezado también a hacerse eco y a hablar de la realidad de lo que está pasando, y también han empezado ustedes a preocuparse para intentar reunirse.
Ya era hora.
Ya era hora, señores, bienvenido.

Pero es que mientras tanto, señor Nadal, mientras usted está exigiendo que se cumpla lo que tiene que cumplir, que en eso estamos de acuerdo, tiene que cumplir, pero los primeros que tienen que cumplir son ustedes, son ustedes, que llevan siete años engañándose en los presupuestos.
Porque usted habla de que no han puesto una sola cama, pero ¿usted qué ha hecho en siete años?
Durante siete años han sido incapaces de poner una sola cama.
Han reciclado los centros de salud uno detrás de otro y no han hecho nada, señor Nadal.

¿Usted quiere coger y quiere comparar las cifras?
¿Quiere comparar los datos?
Pues, señor Nadal, para venir a hablar de sanidad hay que venir estudiado, y no que le pase cuatro apuntes su compañero de pupitre.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps de rèplica davant la fixació de posició que acabem d'escoltar.
Té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

És curiós que m'acuse a mi, senyoria de Vox, de ser un ignorant en el tema de la sanitat.
Bé, podríem parlar, podríem picar-nos a vore qui sap més de temes d'estos, però, bé, com han dit abans per ací, el movimiento se demuestra andando, o rodando, i vosté no ha dit res de la sanitat de la Marina Alta.

És prou decebedor, veníem ací a tindre un debat sobre la sanitat de la Marina Alta.
M'ha dit no sé què de las vacaciones de tres mesos, que vosté sabrà perquè diu això de les vacances de tres mesos, però…, i em parla d'altres departaments.
Parle'm del departament de la Marina Alta.
Ha anat vosté allí a parlar amb el comité d'empresa, amb la plataforma de la sanitat pública?
Ha anat vosté allí a parlar amb els treballadors en vaga?
Perquè resulta que, ací, no sé què passa, no sé perquè ve vosté ací a voltes de defensor dels treballadors, però no sé de quins treballadors serà.
Són d'eixos que no existixen, perquè dels treballadors de la Marina Alta, que van secundar la vaga al cent per cent… Vosté sap el que costa secundar una vaga per a un treballador públic?
Vosté sap que això no és una cosa fàcil, i menys que ho secunde tota la plantilla?
Doncs això és el que ha passat en l'hospital de Dénia.
Per què ha passat?
Doncs perquè Ribera ha entrat ahí, després de l'adquisició d'accions, i les coses estaven realment malament, i ha entrat allí com si haguera guanyat la guerra civil.
Ha entrat allí amenaçant els treballadors i ha entrat allí empitjorant les condicions laborals dels treballadors.

Perquè vosté, senyor, que tant diu allò dels treballadors, tant que defensa els treballadors, tant que defensen vostés Espanya, vosté no sap quina és l'última -bé, ja porten un temps aixina- de Ribera Salud per a la Marina Alta?
No la sap, l'última?
Doncs, mira, això m'ho conten, perquè, si s'entrevistara amb els treballadors de Ribera, segurament li ho contarien també: el fet d'entrar cada volta més treballadors vinguts de Veneçuela, vinguts de Colòmbia, vinguts de països del tercer món, sobretot de Sud-amèrica, que cobren la mitat, escolte'm, senyor García, la mitat del que cobren els altres.
I venen ací amb tal de tindre la nacionalitat espanyola.
I els senyors de Ribera estan portant a gent de fora, a gent de fora, per a no haver de pagar als treballadors d'ací el que toca.
Vostés, que tant defensen la bandereta d'Espanya, i que tant diu defensar vosté els treballadors, com és menja això?
¿Cómo se puede ser tan fariseo, senyor García?

Ara resulta que tindrem ací que Vox és un partido vendepatrias, un partido vendeobreros i un partido negrero.
(Aplaudiments) Perquè vostés el que estan fent, sobretot, és de correveidile, de llogats dels senyors de Ribera, els mateixos que es reunixen, els seus líders, amb l'amo i amb el director executiu de Centene a Espanya, de Ribera.
(Mostra una fotografia) Ací els tenen, els matons; l'extrema dreta funcionant de matons del capital, com ha passat al llarg de tota la història.

Senyor García, a la Marina Alta, a vostés no els volem.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, escoltarem la fixació de posició del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l'il·lustre diputat José Juan Zaplana.
(Veus)

Eh?
Ah!
Sí, sí; perdó, perdó, perdó.

Té la paraula l'il·lustre diputat David García.
Estava jo en el tema de les esmenes…

El senyor García Gomis:

Señoría, él no me deja a mi turno, tú no me dejas hablar, esto… (Rialles)

El senyor president:

Ací el que volem és que parle tot el món, i si pot ser bé, doncs millor.

El senyor García Gomis:

No, si yo he parlat molt bé, a mí me ha llamado de matón y de todo para arriba.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

¿Me da permiso para hablar, presidente?
Muchas gracias.

Pensaba ahogarlo en datos, pero no lo va a entender, porque…, ha habido un momento que ha empezado usted: «Es que han entrado y han cogido y han empeorado la calidad de los trabajadores, la calidad asistencial…» Por un momento, señor Nadal, pensaba que estaba describiendo lo que ha pasado en el hospital de Torrevieja después de que hayan entrado ustedes.
Porque han entrado y les han hecho huelga, (aplaudiments) han entrado y han empeorado la calidad asistencial, han entrado y han aumentado las listas de espera, y el hospital está hecho unos zorros.
¿Qué está describiendo, el trabajo de la consejera?
Bueno, es que, señor Nadal, vamos a hablar con propiedad.

Es que usted viene aquí a hablar, a arrogarse, encima, quién puede hablar o dejar de hablar.
Mire, yo soy de Alicante, alicantino, y somos diputados autonómicos, ustedes que les gusta la autonomía, y defendemos toda la Comunidad Valenciana.
No solamente un terrenito pequeño, no; hay que defender la sanidad y hay que defender una sanidad de calidad.

Y se olvida el señor Nadal de una cosa muy importante, porque ustedes, en su ideología, en su ceguera…, lo más importante es que usted está denunciando una cosa que se tiene que ir ahora mismo a la fiscalía y denunciar a la consejería de sanidad de la Comunidad Valenciana.
¿Sabe por qué?
Porque el hospital de Dénia depende de la consejería de sanidad, a ver si se enteran ustedes.
Es que es un hospital público, con gestión privada, pero depende de ustedes, y para eso están las inspecciones de trabajo y para eso está estar encima.
¿Qué pasa?
Que se han tirado siete años haciendo, pues eso, la cigarra; y ahora hay que hacer la hormiga y hay que hacer votos para ver si salimos elegidos.
Porque como en Alicante Compromiso no se come un torrao, vamos a ver si empezando por la zona de la CUP, (aplaudiments) que nos está comiendo Rufián el terreno, habrá que hacer algo, y vamos a movernos.

Mire, ¿sabe lo que pasa, señor Nadal?
Que no se puede venir aquí a hacer lo que está haciendo usted, insultar, hacer demagogia y hacer todo lo que está haciendo.
(Veus) Insultar como está insultando.
Mire, está acusando de que se mueren pacientes en el hospital de Dénia, pero se olvida usted de todos los que han fallecido durante la pandemia en todos los hospitales.
(Aplaudiments) Está usted en el partido donde debería coger y callarse mucho la boca, porque, el otro día, una portavoz del tripartito dijo bien claro que la responsabilidad de las residencias de ancianos en Madrid era de Ayuso, por lo cual, la responsabilidad de las residencias de ancianos en la Comunidad Valenciana era de la señora Oltra, y ustedes han callado.
(Aplaudiments)

Porque ¿sabe lo que le importa a usted?
Porque como con «La gossa gorda» no se come un torrao haciendo bolos, necesita usted el sueldo para seguir ahí manteniéndose un día tras otro en el sillón.
Eso es lo que le pasa a usted, que lo ve peligrar.
¿Sabe la diferencia entre usted…?
(Veus) Que yo no tengo miedo…

El senyor president:

Per favor…

El senyor García Gomis:

¿Negrero yo?
Mire, me puede insultar y faltar al respeto…, ¿sabe la diferencia entre usted y yo, señor Nadal?
(Veus) Yo estoy orgulloso de estar trabajando…

El senyor president:

Señor Nadal, per favor!

El senyor García Gomis:

Estoy muy orgulloso de estar trabajando desde los dieciséis años con estas manitas que Dios me ha dado y ganarme el pan justamente y limpiamente, cosa que muchos de ustedes a lo mejor no pueden decir.
¿Y sabe lo que pasa, señor Nadal?
Que yo duraré en esa poltrona o donde esté el tiempo que tenga que durar, pero a mí no me da vergüenza volver a ponerme el uniforme de vigilante de seguridad o coger mi legona e irme al campo como he ido.
Y me da igual usted y su gente, porque yo al final siempre trabajaré por lo que voy a trabajar, por España y por mi familia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat José Juan Zaplana sobre la proposició no de llei que estem debatent.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidente.

Mire, señor Nadal, hay tres cosas que definen su forma de hacer política, da igual que usted hable de educación, de agricultura o de sanidad, y en esta PNL se puede ver perfectamente.
Son tres cosas que se repiten en todas sus intervenciones: las incoherencias, el sectarismo y la falta de rigor.

Empiezo por la incoherencia y el sectarismo.
Usted viene aquí erigiéndose el más progre del mundo mundial siempre, y pobre de aquel que ose pensar diferente que usted.
Usted es el único que puede tener razón, y quien reparte carnés de buenos y malos.
Señor Nadal, la semana pasada, en la misma frase, llegó usted a decir: «Estamos a favor de que la gente opine, estamos a favor de los referéndums», para después añadir: «Pero reversión sí o sí».
En la misma frase.
Usted hace buena esa cita de Voltaire que dice: «Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento, pero muera todo aquel que no piense como yo».
Esa es su filosofía, que opine la gente, (aplaudiments) pero que opine lo que yo quiero, señor Nadal, lo que yo quiero.

Y, luego, su tremenda falta de rigor.
Viene aquí hablando de la insatisfacción de la gente porque su familia no está contenta, la suya.
Gran criterio ese, señor Nadal.
Pero, según los datos oficiales, lo que dicen es que el departamento de Dénia ocupa el séptimo lugar de los 24 que conforman la red sanitaria pública, con un 83,53 % de satisfacción.
La sanidad de la comarca se sitúa por encima de la media autonómica, según los datos de la memoria de la conselleria de sanidad.

Y los datos que usted dice que se falsean están recogidos con base en certificados de gestión de calidad ISO en 22 servicios: nefrología, farmacia, obstetricia, hospitalización, unidad de cuidados críticos, hospital de día… Así hasta 22.
Usted cuestiona el sistema de calidad más reconocido en el mundo, y es porque usted debe ser un gran experto en esta materia para ser tan osado.
Pero es que, ojo, ojo, que esos datos los elabora, los filtra y los publica su compañera Isaura «no hago nada» Navarro, señor Nadal, su compañera de partido.
¿Es la señora Navarro la que nos está mintiendo a todos, señor Nadal?

Y es que, en esa falta de rigor, usted pone de manifiesto un desconocimiento total de la realidad sanitaria.
Porque usted va y dice: «Hay huelgas en Dénia».
¿Y en el resto de los departamentos, señor Nadal?
Las protestas han sido una constante mientras que ustedes gobiernan.
Podría visitar el resto de hospitales para hablar con propiedad, o algo tan fácil como leer la prensa cada día.
Y hablamos de hospitales de gestión pública directa.
Y nos habla del comité de empresa de Dénia como si fuera el único que se queja.
¿Usted habla con los del general de Valencia, o con los del provincial de Castellón, o con los de Torrevieja?
O con los de Alzira, que ayer empezaron a coger firmas, señor Nadal.
Escúchelos, que también forman parte de la veu d'un poble, que també som poble, señor Nadal.
Y grita indignado: «Es que en la comarca solamente hay dos psiquiatras».
Oiga, que en Castellón, en el norte de Castellón, no hay ninguno, señor Nadal.
Ninguno.

Y termino, presidente.
Mire, fuera de su comarca y de su pueblo también hay hospitales.
Hay una gestión que depende de su gobierno, de la cual usted forma parte, que parece que se le olvida, y que está realizando rematadamente mal.
Cuando quiera salir del localismo, cuando quiera debatir de sanidad, pero en serio, señor Nadal, estaremos encantados de hacerlo.
Pero mientras lo que busque sea la política espectáculo, se quedará usted aquí solo gritando.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps de rèplica, que serà utilitzat per l'autor de la iniciativa.
Té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

La veritat és que m'afalaguen molt tots els representants de l'extrema dreta venint ací a parlar malament de mi, perquè això és, precisament, el que vol un polític d'esquerres, que l'extrema dreta parle malament d'ell.
L'únic que passa és que ací hem vingut a parlar de la sanitat de la Marina Alta, i veig que a ningun dels tres els interessa.

Senyor Zaplana, jo també recorde unes paraules seues del debat de la setmana passada, que va vindre vosté ací a pegar-li el puro als seus correligionaris de l'extrema dreta, als altres dos representants, dient-los: «Hombres de Dios, ¿qué hacéis hablando de esto, si hablar de esto le interesa a la izquierda?
».
O siga, es veu que cent setanta mil persones que viuen a la Marina Alta no són prou, això és una cosa local, de poblet.
De la mateixa manera que vostés a nosaltres no ens van fer mai cas a l'hora de fer el tren i a l'hora d'altres reivindicacions, resulta que ara ve a dir-nos que el patiment de la gent de la comarca de la Marina Alta per la sanitat que ens van imposar vostés és una qüestió local, que no té molta importància.

Jo ho sent molt si he vingut com un estrany de fora del tema de la sanitat, i un que sempre ha parlat d'agricultura, educació, drets humans i estes coses, a parlar de la sanitat.
Ho sent molt, senyor Zaplana, ese es su negociado.
Ja sé que d'açò poden parlar vostés, doncs, tranquil, que tindrà més debats amb Carles i, segurament, el senyor Esteve ho farà deu mil milions de voltes millor que jo.
Però jo li agrairia que no li falte el respecte a la gent de la Marina Alta, que parle realment del que està passant allí.

Mire, vosté, una cosa diu…, de les meues contradiccions, bé, parlen de mi, però almenys parlen de les meues contradiccions.
Com li vaig dir a la senyora de Ciudadanos, que nosaltres creiem en el fet que la gent s'expresse lliurement, creiem en els referèndums, però no pensem que faça falta fer un referèndum a la Marina Alta sobre la sanitat, perquè això seria burlar-se de les persones de la Marina Alta.

I li donaré algunes dades.
Estaria bé que em diguera vosté ací.
.
, és veritat que esta setmana ha aparegut algun representant local del PP donant suport a Ribera i tal, es veu que hi hagut toc de pito.
Però, normalment, el PP, en els plens, quan es vota la reversió, voten a favor o s'abstenen perquè no s'atrevixen a votar en contra.
Perquè saben que, quan baixen al carrer, la gent, els seus propis votants els pegaran el puro.
I això els ho pot dir qualsevol regidor o qualsevol alcalde del seu partit de la Marina Alta, és i ha sigut aixina durant molts anys.
I no m'estranya, per això, que vosté els diguera als seus correligionaris: «Esto no interesa, porque hablar de esto solo le interesa a la izquierda».
Doncs això, jo que soc un polític d'esquerres, ací estic, parlant d'això.

I una de les proves, per exemple, que el que passa allí és totalment desastrós és que DKV se n'ha anat.
O siga, DKV és una asseguradora alemanya, una multinacional que, en teoria, té un cert prestigi, ha vist com el seu nom estava embrutat per la situació desastrosa de la sanitat a la Marina Alta.
O siga, tu podies posar «DKV» en un buscador d'internet i tenies una part important d'opinions negatives pel que estava passant a Dénia, i mira que DKV s'han gastat un dineral intentant comprar tots els mitjans de comunicació de la comarca perquè parlaren bé d'ells.
Però ha sigut impossible, perquè les desgràcies a les quals han obligat a la gent de la comarca estan per damunt de tots els diners que es puguen gastar en propaganda.
Però, clar, vostés, com no viuen allí, com no saben el pa que es dona, ve vosté ací a dir xorrades.

Mire, ja no els queda, crec, ningun diputat de la Marina Alta.
Tampoc, en ningun moment, quan estava el senyor Císcar tampoc es va atrevir a defensar açò ni ningun tema de la Marina Alta.
Per desgràcia, vostés boten d'Alacant a València, i a la comarca més important de totes, que és la Marina Alta, sempre ens prenen pel pito del sereno.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el debat.
Ara, amb la rèplica, que serà usada per l'il·lustre diputat José Juan Zaplana, en rèplica a la intervenció del senyor Nadal.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidente.

Señor Nadal, tiene usted la piel muy fina, ¿eh?
No brame, que no está usted en un escenario, y no se me haga el ofendido, que además a usted no le pega nada.
Ni le pega ni le conviene, porque no es porque usted venga de fuera, es que usted viene a hablar de Dénia sin saber.
Y me obliga a decirle: oiga, no, que el problema no es solo Dénia.
Que a ustedes les interesa hablar de Dénia, perfecto.
Que a ustedes les interesa hablar de reversiones, perfecto.
Que a ustedes les interesa crear un relato falso, ya no me parece tan perfecto, señor Nadal.

Porque, mientras que ustedes les cuentan cuentos a la gente de Dénia, en el resto de la Comunidad las SAMUR están operando sin médicos; en el general de Valencia, las personas esperan cuatro días para una cama; Alcoy se muere, ¿les suena?
Lo dicen los sanitarios y la gente allí.
En Ontinyent han cerrado ustedes la planta de medicina interna, diálisis y dermatología; y los pacientes de salud mental de Vinaròs tienen que viajar a Castellón; y los oncológicos de Castellón tienen que viajar a València para tratarse.
Esa es su sanidad, señor Nadal.
Esa es la que ustedes están construyendo.
¿Y el plan de vacaciones?
Que llega tarde, sin el personal necesario, y que van a mantener 11 consultorios cerrados, comparándolo con el año pasado, 26 menos comparado con el último año que gobernó el Partido Popular.

Y usted viene aquí a hablar de reversiones.
Y si quiere hablar de reversiones, fenomenal, pero no mienta cada vez que se acercan las elecciones, que es solo cuando usted sale.
Cuéntele la verdad a la gente.
Porque quien ha faltado el respeto a la gente de la Marina Alta y a todos los diputados de esta bancada ha sido usted, señor Nadal, ha sido usted.
(Aplaudiments) Y usted, reconozca, ¿están mejor ahora los pacientes y los profesionales de Alzira o de Torrevieja, están mejor?
Los índices de satisfacción no es lo que dicen.
En Torrevieja salimos en televisiones nacionales porque la gente se muere esperando la atención desde que ustedes gobiernan, señor Nadal.
Y esto es porque había que hacer la reversión sí o sí.
Los profesionales a usted le daban igual.
Los pacientes a usted le dan igual, señor Nadal.

Pero lo peor de todo es su hipocresía y su pancarta reversible.
Mientras, por un lado, defienden la reversión, por otro, no dudan en privatizar como nunca se ha hecho.
¿Por qué no nos cuenta eso?
Más derivaciones que nunca a los hospitales privados, 10.
000 pacientes en los últimos cuatro meses, 7 millones de euros, 21 millones de euros anuales a la privada… Por no hablar de su pésima gestión, que hace que la gente esté huyendo del sistema sanitario público y que se hayan incrementado un 24 % las pólizas privadas desde que ustedes gobiernan.
Se lo dije la semana pasada, quienes mercadean con la salud son ustedes, ustedes son máquinas de privatización sanitaria, señor Nadal.
Para vídeos, reversión sí; para PNL, reversión sí; pero necesitas sanidad pública y te topas de frente con derivaciones privadas botánicas.
Y usted tragando, señor Nadal, tragando.

Y termino, presidente.
A usted, Dénia no le importa nada, ni los profesionales, ni los enfermos, ni la sanidad.
Usted lo que busca es su minuto de gloria cada vez que llegan las elecciones.
Si realmente le importara la gente, se plantaría delante de Puig.
y le diría: ya está bien de PNL, de comisiones de estudio.
Le bramaría a él, le exigiría a él.
Pero ¿sabe lo que pasa?
Que usted dice, pero no hace.
Y eso es cobardía, señor Nadal.
Venir aquí a dar un mitin bramando, utilizando como excusa el dolor de la gente para hacer promoción política, es miserable, señor Nadal.

Así que, señor Nadal, menos circos, que las puestas en escenas están muy bien para los conciertos, pero con sus numeritos algunos se entretienen, otros hasta se divierten, pero no se curan, señor Nadal.
Así la gente no se cura.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem la posició que, en nom del grup socialista, expressarà la il·lustre diputada Carmen Martínez sobre la proposició no de llei.

Quan vosté…

La senyora Martínez Ramírez:

Bon dia a tots i totes, senyories.

Senyor Nadal, vosté ja sap la nostra posició respecte de les concessions sanitàries, la saben tots els valencians i valencianes, crec que la coneixen ja àmpliament.

El Partit Socialista s'ha compromés a anar tornant al sistema públic els serveis sanitaris privatitzats.
Perquè això, ha quedat demostrat hui en dia, és l'única manera d'assegurar els drets del personal sanitari, de garantir les inversions i de blindar els serveis per a tots i totes.
Per això, anem a donar suport a la seua proposta.
Perquè diu, ni més ni menys, que el que ja s'ha manifestat, tant des de la conselleria, des del mateix govern i des d'esta cambra, que anirem recuperant les concessions sanitàries una a una, a mesura que vagen finalitzant els contractes.

De fet, em consta, perquè així ho ha declarat el conseller, que el grup tècnic de treball que havia anunciat el conseller en la seua presa de possessió davant d'esta cambra ja s'ha reunit, i està organitzant el procediment adient a la vista de la resistència, que segur va a promoure la concessionària, i també per a afrontar-lo amb la major garantia possible per als ciutadans i les ciutadanes.
Veritablement, espere que, arribat el moment, tots els partits polítics siguen valents i exigisquen el compliment de la legalitat, alguna cosa que no han fet fins ara, per exemple, en el procés de Torrevieja, que tant estan criticant.

Perquè en la Marina, i vosté ho sap, senyor Nadal, molts companys meus viuen allí i ho saben també, tots els alcaldes, la majoria d'alcaldes, han denunciat l'incompliment de Marina Salud reiteradament, i les plataformes de veïns també reiteradament.
Porten des de 2007 vulnerant el contracte, per exemple, en Dénia, en no construir el centre de salut a què estaven obligats, i que l'ajuntament va cedir l'any 2007 els terrenys, i va tornar a ratificar el 2016, si no m'enganye de dates.
Així que el cas de Dénia és molt important per a esta comunitat; també el de Manises, vull posar damunt la taula que tenim Manises també en una situació pareguda a la de la Marina.

I, per estos incompliments que repercutixen en la qualitat del servei, anem…, animats també per la voluntat de la plantilla, de les reivindicacions de la plantilla, que estan parlant de males condicions laborals, i per l'efectiva voluntat dels veïns i veïnes, expressada a través de les urnes de la Marina, estic segura que, com a màxim el dia 31 de gener de 2023 es comunicarà a Marina Salud la fi de la concessió, acompanyada de tots els documents que, lògicament, amb tota la seguretat jurídica que correspon, faran possible el cessament de la concessió.

Vosté ho ha dit, hui es publica al diari El País un estudi de la no sospitosa Universitat d'Oxford de ser socionacionalcomunista o alguna cosa d'estes, en què diu que sí que hi ha molta relació entre la privatització i l'augment de la mortalitat esperada.
S'haurà de llegir molt bé eixe estudi perquè crec que és una cosa que hem estat reivindicant i dient des d'esta tribuna els partits del Botànic.

Així que l'oposició haurà de decidir, senyor Nadal -i acabe ja, senyor president- si es posen del costat dels valencians i les valencianes, o es posen, com fins ara, la veritat, al costat d'una multinacional que incomplix la seua paraula i que ha legislat un contracte i no l'ha complit, un contracte subscrit formalment per les dues parts.
El PSPV ho té clar i, per això, donarà suport a la seua PNL.

Gràcies.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I, amb esta fixació de posició, culminem este punt que, com tots, serà votat demà en finalitzar el punt 11.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre l'acreditació dels coneixements de valencià per als professionals sanitaris, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 54.
276, BOCV número 250)

El senyor president:

Passem al punt quint de l'ordre del dia, presa en consideració de la proposició no de llei de tramitació especial d'urgència, que presenta el Grup Parlamentari Ciudadanos.

Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Buenos días, señorías.

En la Comunidad Valenciana hay un déficit de profesionales sanitarios en determinadas especialidades del sistema sanitario público de salud.

Obviamente, este hecho de falta de personal tiene una grave repercusión negativa en la calidad asistencial de los valencianos y, al final, provoca unas elevadas listas de espera.
Sobre todo, en aquellas áreas de salud que tienen más plazas de lo que se ha denominado «plazas de difícil cobertura».

Además de esta situación actual, más la pandemia, ya se alerta que en los próximos cinco años, además del déficit que tenemos, este déficit se va a incrementar -se habla de 2.
500 médicos- por las jubilaciones y por la falta de plazas de médicos MIR.

Entendemos desde Ciudadanos que en este contexto de falta de personal sanitario se hace necesario crear un clima laboral y de acceso favorable para atraer el talento de los profesionales de la salud de otros lugares de España y del mundo.

Aquí hemos vivido en un acto de xenofobia cómo se criticaba que se contrataran sanitarios de otros países.
No, no, yo creo que hay que atraer el talento venga de donde venga, y la xenofobia del partido de Compromís de criticar que se contrataran médicos de otros países nos parece obviamente mal.

En cualquier caso, lo que queremos es atraer talento y acabar con estos contratos precarios que muchas veces se les ofrece a personal de alto nivel y, por supuesto, eliminando cualquier obstáculo que pueda impedir que puedan desarrollar su carrera profesional en condiciones de igualdad, independientemente del lugar de donde hayan nacido y en los colegios donde hayan estudiado.
Es decir, la propuesta que traemos aquí es eliminar aquellas trabas que puedan retraer a profesionales sanitarios a decidirse por la Comunidad Valenciana para prestar sus servicios y, con ello, conseguir mejorar nuestra sanidad.

En este aspecto, un impedimento que puede limitar que un profesional sanitario venga a nuestra comunidad es la exigencia obligatoria de que acredite el conocimiento de un determinado nivel de valenciano o que puntúe este en los cursos de una forma desproporcionada en comparación con otras formaciones que están directamente relacionadas con el desempeño de las funciones que tienen encomendado estos profesionales.

El señor conseller nos dio la razón al grupo Ciudadanos cuando le hicimos una pregunta también en este pleno y quizás es posible que el señor Mínguez ha pisado el barro y sabe que las lenguas no son un rasgo diferenciador entre un buen y un mal profesional.

Y es que al final si nosotros vemos las convocatorias que se siguen utilizando en esta conselleria, las que ha venido utilizando la consellera Barceló, podemos comprobar, por ejemplo, que en un concurso de oposición de medicina el superior de valenciano vale 5 puntos; el mitjà, 4; una especialidad, 1 punto; una titulación de máster, un máximo de 2 puntos; 4, doctorado; idiomas comunitarios, máximo 2 puntos -por ejemplo, en Benidorm lo importante que sería hablar inglés-, y un máximo de 2 puntos por los cursos.

Es curioso que en la Comunidad Valenciana puntúa más que un radiólogo tenga el mitjà que un máster de radiología o que un médico de urgencias durante el verano en cualquiera de nuestras costas sepa más valenciano en lugar, por ejemplo, de inglés.

Es difícil en estas condiciones poder atraer el talento de cualquier parte de España o del mundo a la Comunidad Valenciana.
Y, además, si seguimos así, será difícil superar el déficit de profesionales sanitarios que tenemos actualmente.

Curiosamente, al Botànic les entró en un momento determinado un lapsus de sensatez, cuando introdujeron en el borrador de la ley de función pública, y de manera excepcional en el ámbito sanitario y de la salud, que si había necesidad de personal y este no disponía de la competencia lingüística acreditada, primará la garantía de la debida prestación de los servicios públicos.
Es decir, se ponía por encima atender a los ciudadanos que el conocimiento de una lengua u otra.
Entendíamos que esa es la propuesta que nosotros ponemos aquí y traemos encima de la mesa.

Pero al final parece que esa propuesta que trajo inicialmente la señora Bravo ha sido derrotada por el sectarismo…, no sabemos si de independentistas o de comunistas, que al final entendieron que era más importante reforzar ese conocimiento que garantizar debidamente los servicios públicos.
Y es que la ley de función pública, en su artículo 62, establece como requisito general de participación en los procedimientos selectivos acreditar la competencia lingüística en los conocimientos de valenciano que se determine reglamentariamente.

Al final, este modelo, este artículo no distingue entre profesionales, y lo relega al desarrollo reglamentario posterior y puede causar cierta inseguridad jurídica y un gran bochorno.
Y al final el problema que tenemos es que en la Comunidad Valenciana, a día de hoy, no somos grandes atractores de talento a nivel sanitario; tenemos un problema notable de falta de profesionales, no solamente en los hospitales privados, sino los hospitales públicos y, de hecho, en el plan de vacaciones se ha contratado el 50 % de los médicos que se tenían que haber contratado según las necesidades.

Al final, exigir más de lo que se puede exigir puede obligar o puede recomendar a muchos profesionales sanitarios que elijan otros lugares para no quedar a la cola en posibles plazas o en futuros traslados.
Por eso, lo que solicitamos es que no se solicite ningún requerimiento lingüístico para los profesionales sanitarios que trabajen en la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

A esta proposició no de llei no s'han presentat esmenes.
Per tant, una vegada feta la presentació, coneixerem la fixació de posició dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem té la paraula la il·lustre diputada Estefanía Blanes.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies, senyor president.

Bona vesprada ja, senyories.

Senyor Llopis, el dèficit de facultatius i facultatives és un problema, però no ací, sinó a tot el territori de l'estat espanyol.
Segons l'últim estudi d'oferta-necessitat de metges especialistes del Ministeri de Sanitat, en 2027 hi haurà un dèficit de 9.
000 especialistes, acostant-se fins als 18.
000 en 2035.
Això sí, també diu que si actuem amb agilitat podem evitar que es convertisca en un problema social insostenible.

El primer és aconseguir que trien el nostre sistema públic, perquè el 30 % opta pel sector privat i 11.
506 professionals han sol·licitat treballar a l'estranger en els últims cinc anys.

Senyor Llopis, emigren a França, a Holanda, a Noruega, inclús a Dubai, i aprenen la llengua, una llengua completament nova per tal de treballar.
Per tant, allò determinant, senyor Llopis, no és la llengua.

Marxen per a optar a unes condicions laborals dignes.
Fugen d'eixe entre 40 % i 50 % de temporalitat, d'un 33% de contractes de menys de sis mesos i d'una mitjana de quatre contractes anuals, perquè només el 4% aconseguixen plaça fixa en menys de quaranta anys.

Aquesta precarietat laboral és intolerable.
Sí, i cal revertir-la ja.
I per això ahir mateix el govern de l'estat va aprovar un històric pla d'estabilització per tal de fer fixes 67.
300 professionals de la sanitat pública per tal d'arribar a la temporalitat del 8 %.
A més, les places MIR han augmentat un 25 % des de 2018 i la tramitació de l'homologació dels títols estrangers s'han reduït fins a sis mesos.

Però no és suficient.
Hem de ser capaços de retindre i, també, d'atraure el capital mèdic, oferint a cada professional les condicions que més valora, sobretot en les places, com vosté bé sap, de difícil cobertura, com ja s'està fent a estats de la Unió Europea amb molts bons resultats.
Per això, urgix impulsar també la tramitació del decret del Consell sobre places de difícil cobertura per a crear incentius.
Perquè vosté sap que és això el que es demana, com també fa la proposta d'estudi oferta-necessitat.
És a dir, que les retribucions per a diversos conceptes estiguen clares, amb mesures de benestar professional, com l'estabilitat, la conciliació, el reconeixement, la formació i l'oportunitat de desenvolupar capacitat, i optimitzar recursos amb estratègies conjuntes entre els centres sanitaris.

Sap què és el que no diu aquest estudi, senyor Llopis?
El que no diu aquest estudi és que la llengua siga un problema per tal d'atraure professionals, perquè no ho és.
No és cap problema.

I, finalment, la pròpia llei de funció pública valenciana planteja la competència lingüística perquè es desenvolupa de manera reglamentària, baix principis de proporcionalitat i adequació.
És a dir, que aquest reglament ha de garantir l'accés a la sanitat pública en la nostra llengua, al temps que també que la cobertura de totes les places, definint quin és el nivell que s'exigirà i quin no, segons la situació, l'especialitat i el lloc de treball.

Per tant, i acabe senyor Llopis, en definitiva, vosté sap que aquesta PNL no té cap sentit i el que només busca és crear un debat artificial que atempta contra el nostre Estatut d'autonomia i contra el dret d'accés a l'administració en les dos llengües oficials.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps de rèplica, que serà usat per l'autor de la iniciativa.

Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora Blanes, per donar-me la raó.
Moltes gràcies per moltes de les coses que vosté ha dit.

Lo primero que ha dicho usted es -y obviamente lo venimos denunciando nosotros- que existe un problema de falta de profesionales.
Curiosamente, fue el grupo Ciudadanos el que…, creo que fue el primer año que trajimos una serie de medidas para intentar paliar este déficit, que nos votaron que no.
Por ejemplo, pedimos crear más plazas de medicina en las universidades, pedimos crear más plazas…, o instar al gobierno para pedir más plazas MIR, dijeron que no hacía falta y, al final, como san Pablo se han caído del caballo, y lo han reconocido.

Pero fíjese usted, señora Blanes, que estamos de acuerdo con su razonamiento -yo creo que todo el mundo está de acuerdo-, es decir, va a ser un problema grave la falta en todo el estado español de profesionales sanitarios.
Va a ser un problema gravísimo.

Y ante ese problema de falta profesionales gravísimo, se puede actuar de muchas formas.
Se puede actuar de muchas formas.
Una, es…, como, por ejemplo, el gobierno valenciano, el govern del tripartit d'esquerres, del Botànic, que, por ejemplo, el MIR acaba el 31 de enero, su contrato, y se esperan al 26 de junio a decirle si se han metido en la bolsa o no para meterlos en el plan de vacaciones, por ejemplo.
Es decir, obviamente no es un problema de valenciano, es un problema de incompetencia de la gestión de recursos humanos que se podía anticipar.

Pero, es más, es más, ustedes hablan de las condiciones casi de esclavitud -que dicen- de las empresas privadas y, curiosamente, cuando las personas, los médicos eligen esas empresas será por algo.
Porque las condiciones de sueldo y de estabilidad que les ofrece el gobierno de izquierdas a los profesionales sanitarios hace que esas plazas no sean excesivamente deseadas, y es un problema.

Ustedes dicen: «No, se han ampliado las plazas MIR».
Es increíble que un gobierno…, en este caso, no es culpa suya.
Es de su partido, pero no es culpa suya.
Es decir, se amplían las plazas MIR, pero se dejan cientos y cientos de plazas MIR vacantes.
Nadie sabe por qué.
Nadie sabe por qué, porque ponen una nota de corte y dejan a muchas personas sin poder optar a esa formación MIR.
Y eso lo han hecho ustedes.

Dicen: «Menos mal que en breve sacaremos el decreto de plazas de difícil cobertura».
Espero que algún día lo saquen.
Fue una petición que hizo el grupo Ciudadanos -por cierto, también se lo reconozco-, al final ustedes cayeron y están tardando meses en intentar llevarlo a cabo.
Y usted y yo, que somos de Alcoy, sabemos de la situación, por ejemplo, del hospital de Alcoy y de muchos hospitales comarcales, que antes eran un servicio fundamental en toda la sanidad pública y que ustedes han abandonado.
Porque ese decreto de plazas de difícil cobertura siguen sin sacarlo.
¿A qué esperan?
¿A qué esperan, a que acabe la legislatura?

Si a todo eso le sumamos…, aquí ustedes dan malos contratos, con escasa duración, lo hacen tarde y, encima, les exigen más requisitos que en otras comunidades, pues desgraciadamente la Comunidad Valenciana nos vamos a quedar a la cola en la elección de unos profesionales muy bien formados, con muchas ganas de trabajar y que cada vez más… cada vez más se piensan dos veces el venir aquí a trabajar ante las exigencias idiomáticas y ante los malos contratos y de mala duración.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció té la paraula la il·lustre diputada Estefania Blanes.

La senyora Blanes León:

Gràcies, president.

Mire, en la seua primera intervenció vosté posava en valor que no entenia com podia ser que no es valorara l'anglés, però, al mateix temps, no li dona importància que es valore i que es tinga en compte la llengua pròpia perquè, a vegades, jo crec que se'ls oblida, i és que és una llengua oficial del País Valencià, i, per tant, igual que el castellà, s'ha de conéixer i s'ha d'acreditar.

Per tant, volen garantir el dret a l'accés a la sanitat pública valenciana i espanyola dels estrangers i dels turistes que vinguen de fora, però els té igual que els valencians i valencianes puguen accedir en la seua llengua a la sanitat pública.
I a mi em pareix perfecte perquè este govern del Botànic és el que ha garantit la sanitat universal; altres governs van llevar el dret a la sanitat de les persones nouvingudes i dels estrangers.
Per tant, no ens diga que no volem atendre'ls, el que cal posar són unes prioritats.

Després, diu que veu que açò serà un impediment i per què trien altres llocs.
Jo li compraria eixe argument si jo vegera en aquest informe que li he fet menció, que entenc que hauria d'haver consultat perquè jo crec que dona dades molt, molt fiables i molt contrastades, d'oferta i necessitat de metges especialistes, si jo haguera vist en eixe informe que a Andalusia estan totes les places cobertes, jo haguera vist en eixe informe que Madrid té la seua sanitat totalment coberta per especialistes, jo li diria: doncs, mire, vosté pot ser que tinga raó, anem a replantejar-s'ho.
Però és que no és eixe el cas, no és eixe el cas, ni molt menys, eh?
, ni molt menys.
No estem ni de lluny en les pitjors condicions comparats amb altres comunitats autònomes.

És cert, n'hi ha un dèficit d'especialistes, i per això caldrà treballar perquè s'incrementen.
Perquè vosté ho sap, les places a Alcoi s'han ofertat, però tires mà de la borsa i no n'hi ha suficients professionals.
Però, estan aturats a Andalusia?
Estan aturats a Madrid?
No, no, no és cert, no existix.

Per tant, jo crec que és un debat estèril i totalment partidista i interessat.
Podem parlar, com bé li he dit, de les dificultats de la sanitat pública i segur que estem d'acord en moltes coses, però no centre el debat en el tema lingüístic perquè no té cap sentit.

I, després, jo venia, perquè els que venim d'altres comarques, bé, doncs, moltes vegades la companyia que tenim en el trajecte és la ràdio, i venia ahir escoltant, precisament pel tema del pla d'estabilització que s'ha plantejat per part de l'estat, venia escoltant molts dels testimonis.
I sap vosté quin és el problema?
Que sobretot la precarització està totalment feminitzada, perquè eixos contractes temporals, a més, han perjudicat i molt a les dones.
Sap què passava?
Que quan una dona quedava embarassada no li renovaven el contracte.
Sap que passava?
Que havien d'amagar el seu estat per tal que pogueren renovar-li abans.
Doncs, tot açò, doncs tot açò s'acaba amb l'estabilització els treballadors i treballadores i de posar-ho en valor.

I en això estarem d'acord, però d'ahí a portar-ho a un debat partidista i interessat, no, senyor Llopis, ahí no ens trobarem.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneguent la posició dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, fixarà posició l'il·lustre diputat José María Llanos sobre la PNL del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señorías.

Señor Llopis, desde Vox vamos a apoyar esta iniciativa, y la vamos a apoyar porque es lógica, es razonable, es justa y es acertada, y también la vamos a apoyar porque es lo que pensamos y lo que hemos defendido en muchísimas ocasiones en esta tribuna y en la propia tramitación de la Ley de función pública valenciana.
Solo hay un pero; pero en nada puede condicionar nuestro voto a favor: no debiera de limitarse en su proposición no de ley a los sanitarios, sino extenderse a toda la administración pública, pero estamos hablando de salud y por su especial relevancia nos centramos en ello.

Porque es que lo que necesitan los valencianos es al mejor médico, al mejor profesional sanitario que le salve la vida y que le atienda de la mejor manera posible.
Y eso lo puede hacer un sanitario conociendo la lengua común de todos los españoles, que es el español.
La Constitución, en su título preliminar, en su artículo 3.
1, establece que el castellano es la lengua española oficial del estado, todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Y punto, no hay más.
Es decir, que cualquier ciudadano tiene la obligación, la obligación, señorías del Botánico, la obligación de conocer el español con la previsión y el amparo constitucional.

Por tanto, no hay excusa para decir que el médico tiene que atender en valenciano, no la hay, el médico tiene que curar o intentarlo, y la administración tiene la obligación de suministrar el mejor profesional posible y en el mayor número posible.
No hay más vueltas que dar, salvo que la discusión sea obviamente ideológica, esa que prefiere tener sanitarios que sepan valenciano aun a costa de no tener sanitarios, como está ocurriendo en nuestra comunidad cada vez más.

No se puede ser integrista, no se puede ser talibán con el sentido común y mucho menos con la salud.
El propio tripartito está enfrentado en estas cuestiones, la consellera de justicia parece que no apoya que en la regulación reglamentaria del conocimiento del valenciano se opte por una exigencia más allá de un conocimiento mínimo, mientras que sus socios quieren poco menos que un máster en valenciano.

Los verdaderos problemas que tiene nuestra sanidad son la falta de medios personales y materiales, las listas de espera, el retraso en la atención de las enfermedades crónicas, la reversión de hospitales que funcionaban de forma excelente y que ahora solo provocan retrasos, malestar de facultativos y pacientes.

Por eso, desde Vox apoyamos los másteres en profesionalidad, en ciencia, en conocimiento, y no podemos aceptar que el valenciano sea un requisito para los sanitarios sino un mérito evaluable en su justa medida, y por ello apoyamos su iniciativa.
No hay más.

Hacen falta sanitarios con competencias profesionales, hacen falta sanitarios con destrezas profesionales, hacen falta sanitarios con aptitudes profesionales y médicas, especialmente, no caben de otro tipo para salvar vidas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem escoltat la posició dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, fixarà posició, en nom del grup, la il·lustre diputada Nathalie Torres.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

Bona vesprada ja, senyories.

Senyor Llopis, la realitat quotidiana passa per damunt dels falsos dilemes pretesament liberals.
Sense vergonya ens obliguen a triar entre salut i llengua perquè consideren que saber valencià és un impediment per als metges que vullguen treballar als nostres pobles per la dificultat d'aprendre una llengua que, en la majoria dels casos, és tan pròxima a la seua que compartixen tronc comú.

Pot demostrar amb dades reals el que ha explicat o és l'enèsima vegada que la llengua li servix d'excusa per a crear maror?
Si tinguera només una miqueta de vergonya, no hauria presentat esta proposició no de llei, però ací estem.
I no seran la temporalitat o el salari molt per davall d'altres països del nostre entorn les veritables causes, el mal endèmic que està en l'arrel de la sanitat en gran part de l'estat, com a Múrcia, amb uns serveis molt pitjor valorats que els nostres i on no hi ha requisit lingüístic; però, no, exhibixen un cinisme caníbal amb una proposta espúria que, u, vol confrontar, i, dos, vol obligar a triar entre drets però només als qui parlem valencià que hem d'elegir entre ser atesos o no en la sanitat pública per parlar valencià, en una vulneració clara dels nostres drets, que són els mateixos que els seus perquè paguem els mateixos impostos.

Cal ser molt cínic per a construir eixe relat sobre la llengua en estos termes a partir de premisses falses, perquè, primer, no és veritat que la llengua dissuadisca els professionals de triar-nos com a destinació; el meu primer neuròleg, de Toledo, em demanava que li parlara en valencià, els radiòlegs que m'operaren, ara fa un any, sud-americà i alemany, en cap moment, en cap moment ho consideraren un obstacle.
Són vostés els que alimenten esta polèmica perquè viuen de la confrontació en una mostra absoluta de falta de decència política.

I, segon, el requisit lingüístic encara no ha entrat en vigor, per desgràcia.
I és fals que pel valencià es perda talent; per cert, de quin talent parla, senyor Llopis?
Perquè el talent, el talent és més que una actitud intel·lectual, és també la disposició d'ànim i l'empatia per a fer i per a escoltar l'altre, i l'humanisme davant de les situacions crítiques.
No parlen mai de la proximitat i de la confiança que es genera quan un metge -i atenció al que diré- no és ja que parle en valencià, sinó que et deixe expressar-te en la teua llengua sobre allò més important, intransferible i valuós que tenim, que és la salut.
Però, si vostés troben normal que a una dona que està patint un avortament, en eixe moment extremadament dur, una metgessa l'amenace dient-li que o li para en castellà o no l'atendrà, si vosté això, que ha passat ací, a València, ho justifica, aleshores, de què estem parlant, senyor Llopis?
Jo li ho diré: trobe injustificable que es xafe la dignitat d'una pacient per parlar una de les dues llengües oficials perquè troben correcte que es passe per damunt de la dignitat de la meitat de la població valenciana per parlar valencià.

I eixa i no una altra és la veritat.
I la veritat, senyor Llopis, només té que un camí.

Gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

S'obri un temps de rèplica que serà usat per l'autor de la iniciativa.

Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Bueno, yo, la verdad, tendré que hacérmelo mirar cada vez que interaccionamos con algún diputado o diputada de Compromís, pues he de asumir que me tengan que insultar, no sé.
Cínico, falta de decencia, sinvergüenza, en una exposición en la que creo que no hemos faltado el respeto a nadie, es decir, nosotros hemos expresado nuestra opinión y se nos acusa de cínico, de falta de decencia y de sinvergüenza.
Creo que no me lo merezco, señora Torres, creo que, al final, lo menos que podría hacer es intentar contrastar la petición que hacemos nosotros con palabras y no con insultos.
Creo que es razonable que en estas Cortes suceda ese respeto y no esa falta de respeto.

Usted habla de falsos dilemas, ¿sabe?
Yo, no sé, cuando vinimos en una comunidad que está muy cercana, por ejemplo, a la comunidad de las Islas Baleares, que están anticipándose a nosotros en las exigencias de la lengua común, del catalán, y nosotros vemos, por ejemplo, noticias como «La paradoja de Baleares: expulsa a los médicos al no hablar catalán y contrata latinos al faltar personal», en la sanidad pública, que su compañero se quejaba de que algunas empresas privadas contrataban personas que venían de Hispanoamérica.
Por ejemplo, «Ibiza se queda sin médicos por no saber catalán.
Faltan cuarenta especialistas y veinte facultativos de atención primaria».
Usted habla de falsos dilemas, yo les traigo hechos.

Y, curiosamente, estos profesionales sanitarios hacen un discurso, ponen: «Los idiomas no salvan las vidas».
¡Ojalá!
, obviamente, es razonable que cualquier persona, en la empatía, intentes ponerte en el lugar del paciente, intentes ponerte en el lugar del paciente.
Creo que es razonable y se puede pedir, lo que pasa es que no se puede exigir porque tenemos una falta de personal sanitario importante.

Usted dice: «El problema no es, no es la lengua, la exigencia del valenciano.
El problema es un salario bajo que se paga en la Comunidad Valenciana y unos contratos muy temporales, con mucha temporalidad».

¿Quién gobierna en la Comunidad Valenciana estos siete años?
¿Quién gobierna?
¿Nosotros?
Igual es, no sé, Bush o Donald Trump.
Gobiernan ustedes hace siete años.

Y dice: es que aquí se trata mal a los sanitarios dándoles unos contratos muy malos.
Pues son ustedes, el conseller, su secretaria autonómica de su partido.
¿Han hecho algo para cambiar eso?
No, no han hecho nada.
O sea que, no sé, es decir, no es un falso dilema, usted lo está reconociendo.
¿Faltan médicos?
Sí que faltan profesionales sanitarios, sí que faltan profesionales sanitarios.
Y se lo digo sin insultarla, señora Torres, se lo he dicho correctamente, creo que le he mostrado unos carteles, unas noticias, para demostrar que no son falsos dilemas y con el máximo respeto se lo digo.
Creo que ahora mismo, en la situación actual de falta de profesionales sanitarios, no podemos exigir más, no podemos exigir más que otras comunidades.
Por ejemplo, tenemos un éxodo, usted de Murcia, tenemos desgraciadamente, y puede hablar con el colegio, un éxodo de muchos profesionales que se van a trabajar a Murcia, porque tienen mejores condiciones laborales, tanto de temporalidad como de dinero, y encima no tienen exigencias adicionales, por ejemplo, de certificados de idiomas, por ejemplo.
Entonces, cuando una comunidad vecina paga más, mejor y exige menos, sólo exige calidad profesional, pues a lo mejor podemos salir perdiendo en esta operación.
Y creo, e insisto, eh, lo digo con el mayor de los respetos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Nathalie Torres.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Torres García:

Gràcies, president.

Senyor Llopis, jo a vosté no li he faltat al respecte, jo a vosté no l'he insultat, i ho podrà comprovar en el Diari de Sessions.
Jo he parlat de cinisme caníbal respecte de la seua ideologia.
És que trie molt bé les paraules: cinisme caníbal.
Però no referit a vosté, referit a la ideologia del seu partit.
A vosté no li he dit poca vergonya, he dit que cal tindre poca vergonya per a presentar segons quines iniciatives.
Però jo a vosté directament no li he dit poca vergonya, mentre que vosté al meu company este matí sí que li ha dit directament sinvergüenza.
Això és el que ha passat, el Diari de Sessions ho mostrarà ja, no passa res.

En les Illes Balears la gent se'n va per culpa de la llengua?
No, la gent se'n va, els mateixos mallorquins no treballen en Eivissa pel preu desorbitat dels habitatges.
(Aplaudiments)

Però, bé, vosté continua obviant la dinàmica sociolingüística entre dues llengües històricament en contacte en què una ostenta un estat superior, no per l'evolució lingüística, sinó per motius totalment extralingüístics, com una guerra successòria, l'abolició d'uns furs i d'uns costums propis i la imposició subsegüent a una dictadura.
Punt final.

En la primera intervenció li he parlat de la realitat, que vosté s'esforça per tergiversar, i ara li parlaré d'evidències perquè només els fets, per desgràcia massa freqüents, demostren la falsedat dels seus arguments.

Coneixem casos d'imposició del castellà per part de sanitaris de nord a sud, perquè dissortadament la intolerància no fa distincions geogràfiques.
A Alacant, a Benilloba, a la Vila Joiosa, a Ibi, a Gandia, a Xàtiva, a València, a Peníscola, a Vinaròs, hablen en castellano o no le atiendo, aquí se habla español.
I altres perles que estic segura que vosté aplaudix, però que deixen ben clar on està l'autèntic problema i no la seua, ara sí, escolte bé la paraula i busque-la en el diccionari, atochada.

I em pregunte: on queda la deontologia mèdica, senyories?
Què fem dels principis establits en els codis deontològics mèdics aprovats pels col·legis professionals i organismes estatals i internacionals?
L'article 4.
2 del Codi del Consell de Col·legis mèdics valencians diu que el metge ha d'atendre amb la mateixa diligència i sol·licitud tots els pacients sense cap discriminació.
Però en estos casos que he anomenat la professionalitat i fins i tot l'educació més bàsica per a circular i funcionar en la societat brillen per la seua absència deplorable.

Si després d'açò vosté continua defensant esta PNL, està evidenciant que per a vosté i el seu partit hi ha valencians de primera i valencians de segona, que som els qui parlem valencià, que no tenim, segons vosté, els mateixos drets que té vosté, simplement perquè vosté es creu superior.
I la recepta per a eixa superioritat, una miqueta malaltissa i tan poc democràtica, són les urnes, que espere que la ciutadania valenciana certifique en eixes urnes l'extinció d'un partit que no ha aportat absolutament res en positiu a la democràcia.

Senyor Llopis, escolte també l'expressió bon vent i barca nova.

Gràcies, presidenta.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
I té la paraula l'il·lustre diputat José Antonio Rovira, en representació del Grup Parlamentari Popular.

El señor Rovira Jover:

Gracias, señora presidenta.

Mire, en el año 1985 Joan Lerma aprobó una Ley de función pública que en el 1995, cuando entró el Partido Popular, apenas no se modificó.
Solo con la entrada de l'EBEP en 2007 el Partido Popular aprobó una Ley de función pública en 2010.

Bien, ¿por qué digo esto?
Porque nada más entrar el primer Botànic, el Botànic I, en el 2015, pues justamente un año después ya montaron una comisión para reformar esa Ley de función pública, y sólo tenía un objetivo esa comisión, que era introducir el requisito lingüístico, introducirlo en la administración pública e introducirlo en sanidad.
Eso hizo que la señora Bravo tuviese esa ley guardada en un cajón pues prácticamente cuatro años hasta que la trajo recientemente con algunos cambios y estableciendo una comisión de expertos, una comisión de expertos para decidir qué nivel de requisito lingüístico va a tener nuestro personal de administración pública y nuestros sanitarios.
Ha pasado un año y esa comisión no ha llegado a conclusiones, lógicamente porque yo creo que el Partido Socialista no quiere suicidarse y porque Compromís lógicamente mantiene su presión y sus exigencias.
Pero la cuestión es esa, que los resultados de esa comisión están aún sin terminar.
¿Por qué?
Porque la propuesta la hace función pública, o sea, el PSPV, pero con el visto bueno de política lingüística, o sea, Compromís.

Bien, Compromís yo creo que ha convertido ya el valenciano, no ya en un objetivo en sí, sino en un modus vivendi, eh, y ese es el objetivo de Compromís, y eso hace que esté parado.
Y por eso nosotros, desde el Partido Popular, vamos a apoyar lógicamente la propuesta de Ciudadanos, porque entendemos, y más con la experiencia que hemos tenido en Baleares, que lo que queremos aquí, en la Comunidad Valenciana, es tener los mejores médicos.
Yo no entiendo, como decía la compañera Torres, que cuando una persona está abortando está más pensando en su derecho a poder expresarse en valenciano que en realidad lo que le está ocurriendo, eh.
(Aplaudiments)

Pero bien, quiero decir, yo les digo también que no se preocupen, porque ya quedan muy pocos meses, no va a haber Botànic III.
El Botànic II pues ya va más marchito que otra cosa, se ha marchitado ese Botànic II, y yo les aseguro que no existirá Botànic III y el PP no impondrá requisito lingüístico alguno ni en sanidad ni en función pública.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el debat, i té la paraula la il·lustre diputada Rosa Peris, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a fixar posició, recorde, a aquesta proposició no de llei del Grup Parlamentari Ciudadanos, sobre l'acreditació dels coneixements del valencià als professionals sanitaris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyoria, senyor Llopis.

El passat 26 de maig vosté li preguntava al conseller de Sanitat també per aquesta qüestió, i el conseller li va donar les dades i la informació per les que vosté preguntava.
En la seua rèplica vosté va dir: «Me voy satisfecho con las respuestas».
De aquella satisfacció, esta proposta?
O tal volta és que vostés, en realitat, no tenen altre objectiu que crear un conflicte, un malestar on no existix.

Vostés han fet de la llengua o de la batalla de la llengua una batalla acarnissada.
Primer ho van fer en l'educació i ara pareix que li toca a la sanitat.

Eliminar trabas, senyor Llopis?
Parla de la nostra llengua como eliminar trabas?
No hauria de ser vosté un poquet més respectuós per eixa llengua que parlem milions de valencians i de valencianes i no qualificar-la com una traba.

Durant estos més de tres anys de legislatura de Ciutadans mai no ha hagut ni una sola paraula, ni una sola proposta amable amb la nostra llengua.
Tal volta no podem exigir als ciutadans que estimen el valencià, però sí recordar-li que en un estat de dret les lleis marquen les regles del joc, i hui la seua iniciativa no té altre objectiu que incomplir la legislació vigent.

Mire, l'article 3 de la Constitució -que el de Vox sols li parlava de l'apartat 1- té tres apartats, i el segon diu que las demás lenguas españolas serán también oficiales en sus comunidades autónomas.
Vosté hui està plantejant que incomplim l'Estatut d'autonomia, que en el seu article 9.
3 estableix el dret dels valencians i de les valencianes a dirigir-se a l'administració en la seua llengua i ser atesos en la mateixa.
Vostés hui volen acabar en eixe marc legislatiu que ha permés que el 87 % del personal que treballa l'administració valenciana acredite capacitació en valencià.
Volen acabar amb eixe marc normatiu que ha permés una oferta important de cursos de formació en l'administració i, sobretot, d'eixe marc legislatiu que ha permés una educació als nostres xiquets i xiquetes en la nostra llengua.

Senyor Llopis, el valencià no ho és tot, però és part del tot, és part del que som, i esta és una comunitat dinàmica, atractiva per a viure i per a treballar.
Som una terra d'oportunitats, una comunitat que disposa d'un gran sistema públic de sanitat, que compta amb grans professionals, una comunitat que en els últims temps ha vist incrementat el seu pressupost en un 42 %, que s'ha incrementat un 34 % la plantilla i que hui compta amb 6.
000 noves places estructurals, un sistema que, amb la decisió del Govern d'Espanya, de convertir en fixes 67.
000 professionals sanitaris, guanyarem en estabilitat.
Senyories, totes estes mesures parlen bé del nostre govern -i amb açò acabe, presidenta.

Però siga valent, si vosté no està d'acord en la legislació que tenim, duga ací una proposició de llei per a derogar l'Estatut d'autonomia, per a derogar la Llei d'ús i ensenyament i derogar la funció pública.
Però no s'oblide que per aprovar-la necessitarà el recolzament d'estos senyors que el seu líder ha establit el requisit lingüístic en Galícia per accedir a la funció pública.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Señora Peris, la verdad que me han quedado algunas dudas de cuál era la posición del Partido Socialista en este sentido, me ha quedado, porque primero ha alabado a quizá una de las personas más competentes que tenga el Consell, que es el señor Mínguez, que fue muy claro en la pregunta.
Pero ¿saben la diferencia?
En la división de poderes -y ustedes lo han dicho muchas veces-, una cosa es el Consell y otra cosa son les Corts.
Y, precisamente, lo que nosotros veníamos aquí, a estas Corts, con esta propuesta es para ver si refrendábamos los diferentes grupos políticos la posición del conseller de sanidad o si, por ejemplo, los socialistas votaban en contra de lo que el conseller de sanidad había dicho en estas Cortes.
Y es la duda esa.
Es decir, básicamente, si no nos…, lo he cogido del diario de sesiones.
El señor Mínguez, una persona a la que respeto profundamente, dijo: «Por lo tanto, yo, ahora, con el déficit de personal sanitario que tenemos, no incrementaría y, desde luego, no lo haría exigible, no lo pondría como condición para poder ejercer», se refería al requisito de valenciano.
Eso es lo que dijo su conseller.

Y, entonces, aquí, lo que estamos viniendo a traer es si el grupo Socialista de las Cortes Valencianas refrenda las palabras del conseller de sanidad, que en principio lo ha puesto el Partido Socialista, o vota con independentistas y comunistas.
En vez de hablar de los estatutos y dirigirse…, no sé, al día que Jaume I descubrió la horchata aquí, en Alboraya.
Yo no lo sé.
Yo lo que quiero decir es que fíjese que el estatuto en ningún lugar, en ningún lugar, dice que es necesario tener un certificat de valencià para poder ser sanitario aquí, en la Comunidad Valenciana, no lo dice en ningún lugar, en ningún lugar.
Si usted quiere interpretar otra cosa, igual, entonces, le tenemos que decir al señor Mínguez que estaba equivocado el otro día y que tendría que pegar una cabotà porque le van a decir: oiga usted, señor Mínguez, no diga las cosas sensatas que aquí están los independentistas que nos aprietan.

Yo lo único que le digo es que, por ejemplo, la socialista Armengol lo que hace, por ejemplo, es vetar a 12 aspirantes a enfermeras y a 2.
500 celadores por no saber catalán, eso es una socialista, eso…, es decir, por no ser catalán, lo dice ahí, no sé, igual se lo han inventado y tal; o, por ejemplo, el decreto del catalán fulmina a la única neuropediatra de Ibiza.
Eso está ocurriendo en las cercanas Islas Baleares.

E, insisto, señora Peris, a mí me gustaría que ahora después nos lo clarifique, porque ha dicho una cosa y lo contrario tranquilamente en tres minutos, es: ¿usted está de acuerdo con las palabras del señor Mínguez y con la propuesta de Ciudadanos o está en desacuerdo con las palabras del señor Mínguez y la propuesta de Ciudadanos, que básicamente lo único que piden es que para el personal sanitario, dada la situación actual, no se solicite, para poder entrar, un certificado de valenciano, por ejemplo, que es lo que acordamos?
Y, entonces… Bueno, la señora Barceló se lo va a decir lo que dijo su sustituto.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Señora Peris, insisto, y para acabar, señora vicepresidenta, insisto, me gustaría que usted se pronunciase claramente.
¿Está con lo que digo el señor Mínguez la semana pasada o está con lo que dicen independentistas y comunistas?

Muchas gracias, señora Peris.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula la senyora Peris per a exercir torn de rèplica, des de l'escó.

Esperem que el senyor Llopis arribe a l'escó i li done la paraula.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Llopis, jo crec que vosté té un profund desconeixement de la nova llei de funció pública i, tal volta, per això, està diguent algunes de les coses que hui està dient.

Vosté va escoltar el conseller?

El senyor Llopis Pascual:

Sí.

La senyora Peris Cervera:

Vosté me pot dir en quina oferta, en quina OPE s'ha establit el requisit lingüístic en esta comunitat?
En ninguna.
Sap per què?
Perquè no està establit.
I sap per què?
Entre altres coses…, i per això l'anime que se llisca la Llei de funció pública i, de pas, l'anime que se llisca les esmenes que feu el seu grup i potser que senta vergonya de moltes de les esmenes que va fer Ciudadanos a esta llei, però açò serà altre tema.
Vostés se dirigiren a la Llei de funció pública sense fer cap aportació i amb dos objectius clars: esborrar qualsevol referència que parlara del valencià i esborrar qualsevol referència que fera referència per a avançar cap a la igualtat.
Què diu la nostra Llei de funció pública?
Fa falta que li ho llisca?
Perquè és que, en fi, tractar l'Estatut d'autonomia com si fora una norma de Jaume I, me pareix tan fort el que vosté ha fet… És que l'Estatut d'autonomia és com el marc constitucional que tenim a la Comunitat Valenciana.
Com vosté pot menysprear el que regula l'Estatut d'autonomia?
(Aplaudiments) On va a quedar Ciudadanos en eixa falta de respecte a l'ordenament jurídic nostre?
És increïble el que vosté ha dit.
Però supose que, si té eixa falta de respecte per l'Estatut d'autonomia, què no tindrà per la Llei de funció pública?

Encara així, li vaig a dir que l'article 3.
2 de la Llei de funció pública establix que el personal estatutari que exercisca les seues funcions en els centres i institucions sanitàries del servei valencià de salut es regiran pel que dispose la seua normativa específica.
I, en relació al requisit, s'establix que, mitjançant un reglament, s'establiran les condicions, la competència lingüística exigible i també les exempcions que pogueren haver-hi.
Per tant, senyor Llopis, l'àmbit sanitari té la seua pròpia normativa; no ha variat, no hi ha malestar.

Mire, reclamacions al Síndic de Greuges sobre esta iniciativa que vosté planteja, queixes al Síndic de Greuges sobre l'ús del valencià en el sistema sanitari: 3 al 2018, 4 al 2019, 0 al 2020, 6 al 2021 i 4 al 2022.
Se n'adona que no n'hi ha, no hi ha reclamacions?

I, mire, i, a més, no s'ha alterat la legislació que afecta en l'àmbit sanitari de la Comunitat Valenciana.
Se seguix establint el mateix sistema, que és valorar els mèrits.
I, quan vosté ha fet eixa valoració sobre quant puntua cada mèrit, li diré que el Botànic ni tan sols ha canviat la qualificació dels punts dels mèrits.
(Veus)

Per tant, senyor Llopis, li demane respecte per la nostra llengua, li demane que respecte la llengua que regula el nostre estatut i que parlem milions de valencians i valencianes.
Però, sobretot, jo el que li demane és que permeta complir la legislació i la legalitat vigents.

I sols li vaig a dir una cosa: en alguns dels informes, per exemple, diuen -l'últim- que…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Peris Cervera:

…que 2.
500 metges -i acabe, senyora presidenta- de Madrid i de Catalunya han demanat el certificat per a poder exercir en l'estranger.
Els de Madrid tenen un problema de llengua?
Amb el madrileny, senyor Llopis?
De veres?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, li pregue que finalitze la seua intervenció.

La senyora Peris Cervera:

Així és que jo crec -senyora presidenta, ja acabe- que no deuria estar permés que vostés vingueren hui ací…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Peris Cervera:

…a mentir.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt 11.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre mesures per a garantir la seguretat a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 56.
538, BOCV número 261)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 6: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre les mesures per a garantir la seguretat a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
Per a la seua presentació i defensa té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, buenas tardes.

«Una banda con menores golpea, por diversión, a tres jóvenes en Benicasim, provocándoles fracturas y luxaciones».
«La Guardia Civil detiene a seis implicados en las agresiones de Benicasim en la noche de san Juan».
«Detenidos por propinar tres palizas consecutivas a jóvenes en Benicasim».
«La delincuencia está desbocada en Valencia».
«Los okupas nos golpearon y retuvieron en nuestra propia casa».
«Orriols presiona para que desalojen los pisos ocupados».
Y, con todo esto, además, nos encontramos con que la Guardia Civil de la cárcel de Albocácer vigila, entre fregonas y lejía, limpiando ellos mismos las dependencias, porque, después de un año, estarían insalubres y no se podría trabajar.
Hoy mismo, segundo incendio, en las últimas tres semanas, en la zona del museo de las artes y las ciencias, de unos coches en Valencia.
¡Vaya seguridad en nuestras ciudades!
¡Vaya seguridad en nuestros barrios!

Y estos son ejemplos mínimos del clamor en la sociedad valenciana sobre el incremento de la criminalidad en nuestras calles, solo unos ejemplos, pero la consellera diciendo que no es cierto.
Y no son las fuerzas y cuerpos de seguridad, no, que hacen lo que pueden, ya ven, hasta limpiando las dependencias de una prisión a falta de empresa de limpieza, que se marchó hace un año porque no cobraban; es la administración la responsable de todo esto.
Porque no se trata de las competencias de unos y otros, se trata de las diligencias de unos y otros, ya que tenemos policía local con carencia de medios personales y materiales, tenemos policía nacional adscrita a la Generalitat con las mismas carencias y tenemos a los cuerpos dependientes del Ministerio del Interior, pero con los que tiene que trabajar en colaboración y coordinación la propia Generalitat Valenciana.

La criminalidad en Valencia ascendió un 46,23 % en lo que va de año, hasta el primer trimestre -¡vaya flechita, vaya flechita!
-, con una cifra total de 15.
280 infracciones penales, según datos del balance de criminalidad del Ministerio del Interior, sobre todo robos con violencia, robos en domicilios, hurtos y agresiones sexuales.

Por eso, hemos presentado esta proposición no de ley, para que los distintos grupos parlamentarios digan si son ciegos a esta realidad o la reconocen y apoyan que se tomen decisiones, tanto a nivel competencial autonómico como para que se inste, desde la Generalitat, al gobierno de la nación.
Porque hay que poner medios personales y materiales, hay que estudiar cuáles son las carencias, las instalaciones y medios obsoletos, reproducir cursos habilitantes para la policía local dentro del Ivaspe, convocar rápidamente plazas de policía para cubrir esas carencias dotacionales y acabar las oposiciones que ya estaban en marcha.

En términos absolutos, como ya dije no hace mucho, cada 24 horas 50 viviendas se convierten en casas ocupadas en España y nuestra comunidad ostenta el desgraciado honor de ser la región donde más ha crecido la ocupación en 2021, con más de mil trescientas cincuenta denuncias respecto del año anterior.

Todo esto es una realidad.
Todo esto es un problema grave de inseguridad ciudadana.
Y todo esto ha de ser atajado desde ya.
Negarlo, hacer como que no pasa no es la solución.
Y, además, hay competencia por parte de la Generalitat.
Tenemos la Ley 2/1986, de 13 de marzo, de fuerzas y cuerpos de seguridad, que establece cuáles son las competencias de las comunidades autónomas, tanto en su artículo 37, respecto a las que tienen policía autonómica, como respeto a las funciones de colaboración y coordinación previstas en los artículos 38 y 39 respecto de la policía local; competencias con carácter de propias, competencias en colaboración con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y competencias de prestación simultánea e indiferenciada con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

Señorías, estas son las premisas, hay inseguridad ciudadana, es un problema muy grave y es competente la Generalitat Valenciana.
Y hay una conclusión, hay que dar soluciones desde ayer y cuanto antes a la inseguridad ciudadana por parte de la Generalitat Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Procedim a la fixació de posició per part dels grups que no han presentat esmenes, de menor a major.
I té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Señor Llanos, una vez más traen a esta cámara una iniciativa con la que en el fondo quieren enviar un mensaje de inseguridad permanente a la sociedad, cuando la realidad nos dice lo contrario, y en repetidas ocasiones así se les ha demostrado con datos.
Como ya le dije hace un tiempo, en una intervención sobre las mismas cuestiones que usted plantea en su PNL, desde la ultraderecha se creen defensores de la seguridad y de las libertades de la ciudadanía, pero lo único que pretenden es señalar y fomentar la libertad de agresión sobre ciertos grupos sociales, mientras mantienen intactos los privilegios e intereses de otros.

No obstante, sobre el contenido de su iniciativa, señalar que la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública mantiene una colaboración continua con el resto de las administraciones para coordinar el ejercicio de sus competencias, y que además, como bien sabe, los ayuntamientos son los convocantes de plazas para aumentar el numero de efectivos de la policía local.
Porque, tal como establece el artículo 25.
2 de la Ley 7/1985, reguladora de las bases de régimen local, los municipios ejercerán en todo caso como competencias propias las referentes a la policía local, en los términos marcados por la legislación estatal y autonómica.

Así mismo, nuestro Estatuto de autonomía indica que la Generalitat Valenciana tiene la competencia de coordinación de la actuación de las policías locales.
Esta competencia se regula en la Ley 17/2017, la cual establece una serie de criterios básicos para hacer efectiva dicha coordinación, sin perjuicio de su dependencia de las respectivas autoridades municipales.
Además, cabe añadir que la situación del Ivaspe se ha desbloqueado, y se ha reactivado el funcionamiento de este instituto.

En definitiva, y volviendo al único propósito que tienen hoy aquí, ustedes intentan traer a esta cámara un debate que no forma parte de las principales preocupaciones del día a día de la gente.
Si prestan atención a datos como los que nos ofrece el barómetro de junio del CIS, verán que la seguridad ciudadana tan solo preocupa a un 2,6 % de la población, mientras que las cuestiones económicas, el desempleo y la sanidad se encuentran en lo más alto de la lista.
Esa es la verdadera seguridad que nos pide la ciudadanía: seguridad económica, seguridad laboral, seguridad a la hora de tener unos servicios públicos fuertes, como la sanidad.

En Unides Podem, tanto desde el Botànic como desde el Gobierno de España, estamos centrados en esta labor, para llevar lo más lejos posible políticas transformadoras que cuiden de las personas y den respuesta a los verdaderos problemas y preocupaciones que tiene la gente.

No apoyaremos su iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Llanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Gómez, la inseguridad en sus vidas no les importa a los valencianos.
En su persona, en su propiedad, en su familia, sus hijos, sus ancianos… No les importa absolutamente para nada, porque usted lo sabe.

Usted, al señor Grande-Marlaska, ni caso, ¿no?
No es verdad lo que decimos.
Usted, a los vecinos que se manifiestan en las calles, ni caso, ¿verdad?
Mienten.
Usted, a la prensa, que está todos los días denunciando que la inseguridad está desbocada en nuestras ciudades, ni caso.
Bueno, pues ese será el caso que les hará la ciudadanía, ni caso les van a hacer a Podemos.
(Aplaudiments)

Hoy menos mal que la señora Gómez no me ha impedido ir al barrio de Orriols, porque sepa que he vuelto, y me han recibido muy bien, probablemente mejor de lo que la reciben a usted o a su grupo.
Porque están hasta las narices: personas retenidas, personas golpeadas en su propia vivienda, personas en la calle, coches quemados, narcotráfico, ocupación bestial de viviendas, insalubridad, falta de higiene… Nadie se atreve a entrar en esos barrios, en concreto, de la ciudad de València.
Pero a usted, todo eso, ni caso.
Eso, realmente, señora Gómez, a mí me daría vergüenza.

Y déjese de dar mítines de políticas «transformadoras».
Siempre tiene que acabar con el mitin, el mitin frente a la extrema derecha.
El mitin son las políticas transformadoras, que nos han llevado a la ruina, a la pobreza y a la inseguridad que todos vemos, menos el tripartito, que es el primer responsable en toda nuestra Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Gómez.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Señor Llanos, el caso es el siguiente: yo, si voy a Orriols, no voy a hacer ningún mitin, ni tampoco voy a ir con una pancarta, como suelen ir ustedes.

Mire, en su iniciativa hace referencia a varios tipos de delitos para fundamentar su propuesta de resolución, pero me gustaría centrarme y darles la importancia que merecen a los delitos contra la libertad sexual, ya que es uno de los delitos que destaca el balance de criminalidad el Ministerio del Interior y que aumenta en un 18,1 % en nuestra comunidad, pero que una vez más la ultraderecha olvida señalar cuáles son los motivos de estas cifras.
El propio informe señala que los delitos de esa tipología penal deben ponerse en contexto y en relación con las políticas que se han implementado a lo largo del tiempo para concienciar a la sociedad, y que han provocado que las víctimas tengan una mayor disposición a denunciar estos hechos y una mayor confianza de dejarlos bajo la protección de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad.
Es decir, lo que pasaba anteriormente es que se cometían estos delitos, pero no se denunciaban.

Para ayudar a las víctimas de estos delitos a dar el paso y que denuncien a los agresores, el Botànic está consiguiendo avances que ponen más recursos a disposición de dichas víctimas, como, por ejemplo, la nueva oficina de denuncias de violencia de género de Castellón.

Además, no solo para concienciar a la sociedad, sino también para garantizar materialmente el ejercicio de los derechos de todas las mujeres, la ministra Irene Montero, desde el Ministerio de Igualdad, ha conseguido hacer realidad la ley del «solo sí es sí», que es la traducción de las demandas feministas de nuestro país para incorporar un cambio de paradigma que pondrá el consentimiento en el centro a la hora de juzgar los delitos sexuales y, de esta manera, asegurar la libertad sexual de todas las mujeres.
Porque, frente a discursos negacionistas de la violencia machista, desde mi grupo, Unides Podem, defendemos el camino que avanza en derechos para las mujeres, que fortalece los servicios públicos y que pone a disposición de estos todos los recursos necesarios para dar seguridad y proteger a la ciudadanía, especialmente a aquellas personas que se encuentran en posiciones más vulnerables.

Ya para acabar, también me gustaría mencionar que la ultraderecha pone toda su atención en delitos muy concretos, y siempre, siempre, se olvida de aquellos delitos relacionados con la fiscalidad de quienes más tienen o de quienes no respetan los derechos laborales y quieren exprimir hasta la última gota de los trabajadores y las trabajadoras.
No he visto ninguna mención, señor Llanos, sobre estos temas en su programa político y nunca les he visto pedir más personal y más recursos materiales para combatir la explotación laboral.

Y acabo diciéndole que la única inseguridad que yo personalmente siento es a personas, a grupos parlamentarios y a partidos como ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el torn de fixació de posició.
Té la paraula l'il·lustre diputat Luis Arquillos, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Arquillos Cruz:

Sí, gracias, presidenta.

Con su benevolencia, previamente quisiera enviar un mensaje de apoyo a los afectados por el incendio de Venta del Moro, así como felicitar y animar a las fuerzas y a todos los efectivos que están luchando contra ese incendio y siguen trabajando para su extinción.
(Aplaudiments)

Señorías, los datos presentados en su iniciativa no ofrecen ninguna duda.
Son datos empíricos, que además ofrece el propio Ministerio del Interior, y sobre los que no cabe ninguna discusión.
Miren, la tasa de criminalidad está aumentando de manera constante, progresiva y de forma alarmante, y, en concreto, en la Comunidad Valenciana y en aquellas poblaciones más numerosas, como es València.
Por ejemplo, València tiene la tasa mayor de delincuencia por cada mil habitantes.
Es que hemos ganado hasta a Barcelona, que no es criadilla de colibrí, precisamente.
Esta situación provoca en la ciudadanía inseguridad, temor, inquietud y, a su vez, repercute negativamente en la vida normal de los ciudadanos.
Y es un dato negativo para los turistas que nos visitan, es decir, ofrecemos mala imagen.

Señor Llanos, usted presenta una propuesta de resolución dividida en dos partes fundamentales; una que afectaría a la comunidad autónoma, a las competencias de la comunidad autónoma, y otra que afectaría y que, además, es instar a la administración central, al gobierno central, en materia de sus competencias, precisamente.
Pues bien, mire, la primera es acertada y, la segunda, es certera.
Por lo tanto, nosotros la vamos a apoyar, como no puede ser de otra manera.

Miren, la situación en la Comunidad Valenciana es la siguiente.
Las plantillas de la Guardia Civil y de la policía nacional son insuficientes, pero además se agrava porque ni tan siquiera se cubre la RPT de la propia plantilla, es más, han disminuido los efectivos.
Pero, claro, esto es lógico dado el rechazo que por parte de la izquierda se tiene al aumento de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, dado que no debe de resultar agradable solicitar más guardias civiles y policías a los mismos que se emocionan cuando unos manifestantes agreden a la policía.
Lástima que ningún fiscal se tomara estas emociones en serio.

Mire, la policía adscrita de la Comunidad Valenciana, a la que usted ha hecho referencia, tiene pendiente la promesa de hace más de cinco años de llegar a 500 efectivos.
A fecha de hoy, tenemos 100 efectivos menos que en el 2013.
Incluso se ha incumplido -no veo al diputado que la presentó- una resolución aprobada en estas Cortes a instancia de Compromís en 2018, y es que sus propuestas y resoluciones han sido ninguneadas por ustedes mismos.

La policía local está envejecida, ha disminuido en estos años su número de agentes, la temporalidad sigue siendo muy alta y, para colmo, no saben ni cuántos interinos tienen.
A esto hay que añadir que el Ivaspe está prácticamente cerrado, porque no les pagan a los instructores.
Y no les pagan a los instructores porque han hecho el expediente mal.
La conselleria me contestó que están tramitándolo y hacienda, a la misma pregunta, me contestó que habían devuelto el expediente porque estaba mal hecho.
Con lo cual, hicieron prácticamente el ridículo.

Miren, pero no sorprende y no es de extrañar que desde el tripartito se aprecien más simpatías por los delincuentes y por los presuntos delincuentes que por la Guardia Civil y por la policía, y un cariño más acendrado por sus militantes y simpatizantes que por los servidores públicos encargados de combatir la delincuencia y la violencia.

Aprobaremos y apoyaremos su moción.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat, i té la paraula l'il·lustre diputat Silverio Tena, en representació del Grup Parlamentari Compromís, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies, presidenta.

Bona vesprada ja, senyories.

Mire, senyor Llanos, jo no recorde bé si en una comissió li ho vaig dir o li ho vaig dir en este escó, però la veritat és que cada vegada em sorprén més que vostés, per a ser uns negacionistes del canvi climàtic, com d'a pit s'agarren allò de reciclar i reciclar sempre la mateixa proposta.
(Aplaudiments) S'ho agarren molt seriosament, açò.

Aquesta PNL, ja li ho ha assenyalat la meua companya de Podem, i ja ens tenen acostumats, ja quasi és un clàssic, Vox parlant de seguretat.
Ja ho sabem, que cada mes o cada quinze dies o això porten el mateix paperet, les mateixes propostes… Sempre amb la mateixa intencionalitat: crear eixe malestar, del qual és de l'únic que s'alimenten vostés en el carrer, d'eixe malestar que volen crear.
Ara vosté després es queixarà i em dirà que, evidentment, jo no soc ningú per a dir-li les propostes que ha de fer, com si vullguera dur-la tota la legislatura.
És que ja ho està fent.
Però també em permetrà que jo li diga que els agrada treballar molt poc, els agrada treballar molt poquet.

Anem al contingut.
Vosté una de les coses que ens anomena és fer una auditoria externa.
Em pot explicar la seua insistència, una vegada darrere d'una altra vegada, de fer auditories externes?
A la moció subsegüent d'abril ja ens va demanar detectar possibles irregularitats fent una auditoria.
Ara, avui, torna a demanar fer una altra auditoria per a detectar les carències materials de la policia.
Començaré a pensar que té algun interés particular vosté, senyor Llanos, perquè de tot vol fer una auditoria externa.

Després, insisteix vosté en la necessitat de les noves convocatòries per part dels ajuntaments.
Senyor Llanos, jo no sé, nosaltres, molta premsa, però la major convocatòria d'oposicions de mai de la història es va fer a València en el mes de maig: 181 noves places de policia local.
En l'actualitat, n'hi han 1.
600 persones incorporades.
Però no és açò prou, encara aixina, s'acaba d'anunciar que en breu es tornaran a convocar noves oposicions.

Mire, vosté ja sap que no anem a donar-li suport, i és el que vol, per això la porta cada vegada ací.
Els problemes de seguretat ciutadana, senyor Llanos, no són ni els que vosté descriu ni venen d'on vosté assenyala, venen d'altres llocs.
I vosté ho sap i es calla.

Sí que és veritat que tenim un problema molt greu, i tots els actors socials s'han de comprometre per a poder-lo superar.
Este govern treballa cada dia perquè les forces i els cossos de seguretat tinguen la millor formació possible i tots els recursos necessaris per poder fer front al que està passant, i és que és terrorífic l'increment de violacions que han ocorregut a les dones i xiquetes, que estem patint els últims mesos.
I fa veritablement insuportable haver de sentir parlar a vostés a esta trona de seguretat ciutadana, senyor Llanos.
(Aplaudiments) Quina seguretat ciutadana?
Sap què és seguretat ciutadana també, senyor Llanos?
Que les dones puguen tornar a sa casa pel carrer de nit sense ser assetjades, ni violades, ni maltractades.
Això també és seguretat ciutadana, senyor Llanos.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci.

El senyor Tena Sánchez:

I vosté, ni una paraula, ni una paraula d'això.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Silenci, senyories.

El senyor Tena Sánchez:

Però a vosté què li estic dient jo?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Silenci, senyories.
(Veus) Senyor Castelló, pregue…

El senyor Tena Sánchez:

Però és que vosté no està en l'ús de la paraula.

La senyora vicepresidenta primera:

…silenci, perquè no està vosté en l'ús de la paraula.
(Veus)

Un moment, senyor Tena.

Senyor Castelló, no està vosté en l'ús de la paraula.
I no interpel·len la persona que està en l'ús de la paraula en la trona.
I no òbriguen debats.

El senyor Tena Sánchez:

És que a mi no em fa gràcia un maleducat…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Tena, continue vosté… Li done uns segons més.
(Veus)

Senyor Bellver, pregue silenci.
Senyor Bellver.
Senyor Bellver, és vosté membre de la mesa i li pregue silenci.
Estic demanant als diputats que no interpel·len els oradors, menys ho ha de fer vosté.
(Aplaudiments.
Veus)

El senyor vicepresident segon:

I bona educació.
I bona educació.

La senyora vicepresidenta primera:

Silenci, li pregue silenci.

El senyor vicepresident segon:

Lo de la bona educació també és important.

La senyora vicepresidenta primera:

Li pregue silenci, senyor Bellver.

El senyor vicepresident segon:

Muy bien, buena educación.

El senyor Tena Sánchez:

El que està fent vosté, això és de bona educació, eh?
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Tena, pregue silenci.
(Veus)

Senyories, pregue silenci.

Continue, senyor Tena, amb el debat que estava vosté mantenint amb el senyor Llanos, si hi ha silenci en aquesta cambra.

El senyor Tena Sánchez:

Ja puc debatre amb el senyor Llanos?

La senyora vicepresidenta primera:

Exacte.

El senyor Tena Sánchez:

Moltes gràcies.

Bé, doncs això li repetia, senyor Llanos, que la seguretat ciutadana ni ve d'on vosté diu ni és el que vosté diu.

I li torne a repetir: tenim un problema molt greu ací, en el País Valencià, i és un problema que tenim tota la societat.
Però vostés ahí es fiquen de perfil i és com si no passara.
I és una vergonya que vostés parlen de seguretat ciutadana quan estan negant d'on ve el principal problema.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Llanos per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidenta.

Le digo una cosa, señor Tena: ¿qué están haciendo ustedes para evitar las violaciones de las mujeres en nuestras ciudades y barrios?
(Aplaudiments) ¿Qué han hecho ustedes?
Ustedes se gastan la pasta de los valencianos con leyes de género, con perspectivas de género, (aplaudiments) y las violaciones, los delitos contra la indemnidad sexual no paran de crecer.
¿Esas son sus políticas de género, de apoyar a las mujeres?
Ustedes tendrían que callarse y no decir ni una palabra porque son un fracaso, son una mentira en la lucha (aplaudiments) contra los delitos contra la indemnidad sexual.
Son una verdadera mentira.

Señor Tena, ¿qué tienen que decir ustedes contra los abusos a una menor (aplaudiments) por el entonces marido de la señora Oltra?
Ni una palabra.
Festivales grotescos en apoyo a una responsable política, ética, estética de esos hechos.
¿Qué tiene que decir usted, señor Tena, de ese abuso a una menor y ese maltrato a una menor?
¿Qué tiene que decir usted, señor Tena?

Claro, resulta que, si en mi intervención no he citado los delitos contra la libertad sexual, ¿está usted diciendo, señor Tena, que yo apoyo los delitos contra la libertad sexual?
Dígalo, señor Tena, dígalo.
Porque yo sí le digo que usted no ha hecho nada para evitar los delitos contra la libertad sexual.
Absolutamente nada.

Señor Tena, ¿está usted dispuesto a ir a Benicàssim y verse cara a cara, hacer un vis a vis, preguntar a los padres de los menores golpeados en Benicàssim hace unos días?
¿Está usted dispuesto a ir a Benicàssim y preguntarles a los padres directamente?

Sigamos.
Señor Tena, ¿está usted dispuesto a ir a todos los que sufrieron robos, hurtos, en sucesivos espectáculos, sucesivos conciertos, en concreto Alejandro Sanz y muchos otros, estos días pasados en nuestra ciudad?
¿Está usted dispuesto a ir o va a seguir negando la mayor, va a seguir negando la realidad?

A mí, señor Tena, de eso sí me caería la cara de vergüenza, de mentir, de negar una realidad que aparece en el balance de criminalidad del Ministerio del Interior.
Y que se ve que solamente sabemos leer Ciudadanos, el PP y, por supuesto, Vox, que ha presentado esta iniciativa.
Y la presentará siempre que haga falta, faltaría más que usted me tenga que decir lo que es trabajar, faltaría más que usted me lo dijera porque su discurso siempre es el mismo.
Y la presentaré cada vez que haya un incremento en la tasa de criminalidad en la Comunidad Valenciana.
Y lo habrá, por sus políticas de abandono y por sus políticas negacionistas, porque los que niegan los delitos son ustedes, el tripartito.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula el senyor Tena per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Tena Sánchez:

Gràcies, presidenta.

Senyor Llanos, començaré pel principi: què estem fent nosaltres per tal que amaine la delinqüència o la inseguretat ciutadana, el que diu vosté.
No crear odi, que ja és prou important, que és el que fan vostés.
Jo pense que si comencem per ahí tots, anirà amainant la delinqüència.
(Aplaudiments) I vostés s'ho haurien d'aplicar els primers.

Està demanant vosté que s'incremente la policia, la Guardia Civil… Mire, en València, ja li ho he dit, la major oferta que s'ha fet mai.
En Castelló també s'està fent, s'han creat places noves.
En Alacant, com està la dreta, està la cosa aixina més xunga, però també les han convocades.
Ja vorem com queda el tema, perquè n'hi ha ahí un possible pucherazo.

Vosté ha començat a dir xifres i xifres… Mire, «300 policías nacionales se incorporan a la Generalitat.
Un convenio del Ministerio del Interior y la Generalitat Valenciana para incorporar fuerzas de seguridad».
(Veus) Diu que no s'està fent res, i sí que…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

Senyora Marcos, si no estic equivocada, la seua intervenció és després.

El senyor Tena Sánchez:

Després, clar, és que…

La senyora vicepresidenta primera:

Per tant, respectaria els torns de paraula.
Vosté és una experimentada parlamentària.

Senyor Tena.

El senyor Tena Sánchez:

No sé, jo ja no sé amb qui debatre, al final, perquè ja m'han interromput quatre o cinc ja…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Tena, vosté debat amb el senyor Llanos.

El senyor Tena Sánchez:

Amb el senyor Llanos?
Bé, és que al final ja…

La senyora vicepresidenta primera:

Continue.

El senyor Tena Sánchez:

Senyor Llanos, sí que s'ha d'incrementar.
Este estiu, la Delegació del Govern està considerant suspendre vacances, sap per què?
Perquè ha incrementat la violència de gènere, això que vostés neguen.
(Aplaudiments) Vergonya haurien de tindre de dir què passa amb la violència de gènere, que vostés la neguen.
Per això, cal incrementar…, eixes dades no les diu vosté, les amaga sempre, les amaga.
Jo dic: m'esperaré a la quarta intervenció, a vore.
Tenim més temps, a vore si diu alguna cosa.
En el 2021, en la Comunitat Valenciana, van augmentar en un 28,5 % els delictes d'odi; no n'ha dit ni un vosté.
Ens ha llegit ahí un fullet com si fora el diari de sucesos, i d'este no n'ha dit ni un, que és el que més ha augmentat.
D'este 30 %, el 80 % l'estan patint el col·lectiu LGTBI; vostés, ni una paraula d'això.

Sap què passa?
Que aquests delictes venen acompanyats del seu discurs d'odi, més clar ja no s'ho podem dir.
Perquè sempre que hi ha algun cas d'un delicte d'odi, darrere hi ha algú que fa el discurs.
I açò es pot comprovar perfectament.
Des que vostés estan a les institucions, des que vostés estan ocupant pàgines de premsa, i televisions i tal, estan pujant els delictes d'odi, sí, senyor.
I encara que vosté puge ací dalt i no en nomene ni un, per falta de respecte a eixe col·lectiu i a altres, això també és delinqüència, senyor Llanos, i vosté no n'anomena ni una.
El que han de tindre és vergonya de parlar de delinqüència i amagar i negar la violència de les dones i la violència que està patint el col·lectiu LGTBI.
D'això sí que havien de tindre vergonya quan parlen de seguretat.

Després, bé, ací al final, vosté…, allò de l'auditoria, li ho tornaré a explicar.
L'auditoria, no cal que ens gastem diners, que malbaratem diners de la Generalitat.
Vosté és diputat, el que passa és que com no li agrada massa treballar, no ve ací a traure les dades.
Si ve a traure les dades i veu que s'està fent alguna cosa malament, on ha d'anar és o al jutjat de guàrdia o a l'agència antifrau, però no a gastar-nos diners de les butxaques per a fer-li a vosté la faena, senyor Llanos.
Ací es ve a treballar, no a malbaratar diners.

I per a acabar, mire, ja li torne a dir, si volen fer algo de profit abandonen eixe discurs de l'odi, que vostés són amb els seus discursos els que fan incrementar els tipus de delictes LGTBI i, d'una vegada per totes, reconeguen la violència de gènere, que no és una cosa tan estranya, que tot el món la reconeix, menys vostés.

I una altra cosa, el paper eixe guarde-se'l bé i, aixina, en el mes de setembre i novembre, per als pressupostos ja el té una altra vegada ací.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Verónica Marcos, en representació del Grup Parlamentari Popular, per a fixar posició sobre aquesta iniciativa del Grup Parlamentari Vox.

La senyora Marcos Puig:

Curioso que los que piden….

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyora Marcos.

Quan el senyor Tena arribe a l'escó li done la paraula.

La senyora Marcos Puig:

¡Ah!
Perdone.

La senyora vicepresidenta primera:

Continuem amb el debat.

Senyoria, quan vosté vullga.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Curioso que los que piden abandonar el discurso del odio son los que destilan rencor en cada intervención en estas Cortes, señorías.
Es una lástima.
(Aplaudiments)

Señor Llanos, apoyaremos esta iniciativa porque la consideramos oportuna y necesaria.

En la Comunitat Valenciana tenemos un problema de seguridad, que por mucho que se empeñe Gabriela Bravo y todos los socios del Botánico ya no se puede tapar.

Cada día está más claro que cuando Puig le asignó las competencias de seguridad y emergencias a Gabriela Bravo estaba pensando en su seguridad política y también estaba pensando en los incendios judiciales de su Consell, y no en la seguridad ciudadana ni en los incendios forestales ni en otras catástrofes.

Pero hoy la fiel escudera del president ya no es creíble y por eso tenemos un presidente débil.

Gabriela Bravo ha conseguido lo que muy pocos: unir a todos los sindicatos policiales y de emergencias en su contra.
En contra de todas sus decisiones.
Ya nadie la cree y se empieza a hablar ya de la consellera morosa e intrépida, lo que es muy peligroso tratándose de la responsable de la gestión de la seguridad y las emergencias de la Comunidad Valenciana.

Morosa porque no ha pagado a los técnicos de emergencias.
Morosa porque no ha pagado a los instructores del Ivaspe, a pesar que hay un informe de la Abogacía de la Generalitat que la insta a ello hace meses.

Bravo, señorías, pasará a la historia como la consellera que desmanteló el instituto valenciano de seguridad y emergencias por no pagar y no dotarlo de recursos.

Pero, además, no sé si piensa la señora Bravo que puede engañar a todo el mundo todo el tiempo, porque no es capaz de mantener el Ivaspe y anunció otro el pasado verano en Alicante.
Este sí que es un «bravoanuncio» con mayúsculas.
Dijo que lo tendría en marcha en 2022.

Se la conoce también a Gabriela Bravo como la intrépida, porque la semana pasada en sede parlamentaria presumía, en estas Cortes, de lo bien que gestionaba los incendios, y esta semana llevamos ya cerca de 1.
500 hectáreas ardidas, que no son más, afortunadamente, porque ayer la lluvia le salvó.

Tanto que le gusta alardear a la consellera, a ver si es capaz de decir públicamente cuántas unidades de bomberos forestales estaban operativas, con cuántos componentes y qué medios han enviado al incendio de Venta del Moro.

Miren, por mucho maquillaje, por mucho marketing, ya no pueden esconderlo.
Hoy en la Comunitat Valenciana se cometen más delitos; la ratio de policías locales está por debajo de dos agentes por cada 1.
000 habitantes; hay menos efectivos de policía nacional y Guardia Civil.

¿Saben la señora Bravo, la delegada del gobierno y todas las feministas que apoyan a este Consell que en Zapadores solo hay una ducha para 200 mujeres policías?
¿O es que como son policías nacionales no hay que defenderlas?
Claro, al más puro estilo de podemitas, hay que patearlas y marginarlas.
(Aplaudiments)

También callan ustedes cuando tenemos un déficit de 200 efectivos en la unidad adscrita.
Son incapaces de que Sánchez cumpla con la Comunidad Valenciana.
Solo van a Madrid a hacerse fotos y no a reclamar lo que nos toca.

Mire, por mucho que Gabriela Bravo quiera taparlo, esto es lo que está pasando y tenemos un problema de seguridad que se agrava en verano.
Y ¿qué les están ofreciendo el señor Puig y el señor Sánchez?
La propuesta de Puig es que los policías locales en prácticas patrullen la ciudad y la propuesta de Sánchez es que los guardias civiles y policías nacionales se queden sin vacaciones.

Quevedo decía -y termino, señora presidenta- que no vive el que no vive seguro, y aquí en la Comunidad Valenciana hay muchos vecinos en muchos barrios que no viven, que no viven seguros, señorías.

Es urgente que la señora Bravo haga un favor a la protección ciudadana y renuncie el año que le queda a estas competencias, porque ya no es creíble, porque se la ve incómoda, porque está en otras cosas.
Está para salvaguardar al presidente y los incendios judiciales de este Consell, y no en la seguridad…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria… li pregue finalitze.

La senyora Marcos Puig:

…de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula l'il·lustre diputat Ernest Blanch, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Benvinguts al «dia de la marmota» en matèria de seguretat.
I ho fan vostés amb una proposta que va ser objecte d'una interpel·lació de la consellera a principi d'any.
Després va tindre una moció subsegüent.
I avui, per a asombro de propis i estranys, tornem a debatre pràcticament els mateixos termes.
Així que, entre «pitos i flautes» enguany és la quarta vegada que parlem d'açò.

Perquè en esta matèria de seguretat, que és molt important i que mereix tots els debats que facen falta, no podem posar el doble element de dos premisses falses o fàcilment falsejables, com és que hi ha increment de la delinqüència i que no hi ha policia, per a construir el discurs de la dreta dreta, per a convertir-lo en un mantra i arrastrar-lo sense massa sentit i demanar, primer, més recursos i, després, poc a poc, menys llibertat en favor de la malentesa seguretat.

Cada tres mesos entrem en el tema.
Doncs, hala, estem sent sistemàtics.
I si ens toca fer eixe déjà vu, el farem ensenyant exactament la mateixa gràfica dels darrers deu anys i que ens mostra una línia descendent.
La criminalitat en global baixa.
I ho farem citant el mateix titular de El País de febrer de 2022: «La criminalitat a Espanya cau al seu nivell més catxo en el que va de segle».
I també ho farem explicant la dotació de personal de les forces i cossos de seguretat de l'estat.
És històrica, estem per damunt dels 14.
500 agents a aquesta comunitat entre Guàrdia Civil i policia nacional.
Qui va tallar més policies que mai i més guàrdies civils que ningú?
El PP de Rajoy.
El PP de Rajoy.
(Aplaudiments)

I és evident que cal comptar amb més agents.
I als 369 policies amb adscripció autonòmica se sumen ara 45 nous membres, dels quals se destinaran una quantitat important per a dotar de personal ben qualificat en eixes oficines de violència de gènere que s'estan implantant, sent les primeres oficines d'aquest perfil que estan posant-se en marxa a tota Espanya.

A l'Ivaspe, des de març, s'estan donant els cursos.
Una vegada solucionat un problema que era herència del PP, s'ha recuperat la normalitat.

Quant a l'índex de criminalitat continuem en descens.
I si hi ha un repunt este trimestre se produïx pels delictes contra la llibertat sexual i de violència contra les dones de manera generalitzada i a totes les autonomies.

Delictes contra la llibertat sexual.
Durant este primer trimestre de 2022, la Comunitat Valenciana és de les que menys increment ha tingut en este tipus de delicte.
Està 3,5 punts per baix de la mitjana nacional i sempre prou millor que Castilla i Lleó, Andalusia o Madrid, on es dona la coincidència que vostés tenen algun paper o alguna influència sobre els governs autonòmics.

I què hem fet?
El que s'ha fet és donar veu a les dones, que ara s'atrevixen a denunciar, cosa que no feien abans.
Som la comunitat amb detencions per delictes contra la llibertat sexual.
I a la cua queden altres comunitats, com Múrcia o Madrid.

Ja pot fer totes les retafiles d'hemeroteca que vullguen, la nostra posició dins del seu dia de la marmota és la mateixa que fa tres mesos.
I ja els dic que d'ací tres mesos tornarem a dir que no, i totes les vegades que faça falta, perquè no compartim el que proposen en la seua proposició, la qual votarem en contra, com no pot ser d'una altra manera.

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Llanos.

Quan vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora presidenta.

Señores del PP, fíjense ustedes, la culpa de la inseguridad ciudadana en 2022 es suya, que dejaron de gobernar en 2015.
Eso lo dicen los que llevan gobernando la Comunidad Valenciana siete años.
Los farsantes -porque es una farsa- del tripartito compuesto por Podemos, Compromís y el PSOE.
Ese es el argumento con el que ha subido a este atril el señor Blanch.

Otro argumento, con el mismo estilo.
Fíjese lo poco que les importa a ellos, al tripartito, la inseguridad ciudadana y lo mucho que nos importa a nosotros, que lo traemos reiteradamente.

Y, señor Blanch, no somos políticos profesionales.
Sabemos lo que es cotizar a la seguridad social más de treinta años.
Se lo puedo decir a usted y alguno que también es político de turno de tantos y tantos años viviendo del cuento -muchos, de su partido-.
Por tanto, si lo traemos reiteradamente, no es porque traemos el mismo discurso.
Es porque a ustedes les importa bien poco, no les importa nada y porque no dan soluciones y nosotros para defender a la ciudadanía tenemos que decirles una y otra vez que no hacen nada, que cada día hay más delitos, que cada día hay más inseguridad ciudadana.

Por cierto, señor Blanch, a usted le pilla cerca.
¿Por qué no se pasa este finde por Benicasim y habla con los padres de los menores golpeados hace unos días en Benicasim?
Hable usted con ellos y dígales que no hay inseguridad ciudadana.
(Aplaudiments)

Y es que, verá, las cifras son tozudas, como nosotros, como los de Vox.
Son tan tozudas que Grande-Marlaska -creo que es de su partido, ministro del Interior- dice que esta flechita se ha producido en el 2022.
Y ¿sabe quién es el responsable de este incremento de la inseguridad ciudadana?
Ustedes, ustedes y solamente ustedes.
Evidentemente, los delincuentes, pero su responsabilidad es evitar esto con medios personales y materiales.
Y cada día hay más delitos contra la propiedad, contra la vida y contra la libertad sexual.
Todos los delitos que usted quiera, pero cada día hay más delitos.

En fin, la verdad es que parece que los titulares… ¡Ah!
Tercer argumento de su explicación frente a Vox: la inseguridad ciudadana se desboca porque hay más denuncias.
Pues los titulares periodísticos no son esos los titulares.
Los titulares son la inseguridad ciudadana se desboca en Valencia y usted apunta «porque hay más denuncias».
¡Hombre!
¿Y a lo mejor hay más denuncias porque hay más delitos?
¿O usted manipula la cuestión y dice: «No, no, no, no, solo hay un tipo de delitos, el que me conviene a mí»?
¿Verdad, señor Blanch?
(Aplaudiments)

No, la cara la tiene usted, porque, si hablamos de dialéctica y de demagogia, ustedes son unos verdaderos profesionales.
Yo simplemente le tiro a la cara sus palabras, las que aquí arriba ha pronunciado.

De la hemeroteca, sus cifras -hemeroteca, junio-: «La inseguridad ciudadana se desboca en Valencia».
Hace un mes, señor Blanch.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica…

El senyor Blanch Marín:

Hemeroteca…

La senyora vicepresidenta primera:

Un moment, senyoria.
Un moment.

Quan vullga.

El senyor Blanch Marín:

Gràcies, presidenta.

Mà d'hemeroteca: investigació per estafa del líder de Vox d'Andalusia; xat racista a Ceuta denunciat; intent d'assalt al centre de menors migrants no acompanyats a Barcelona; presumptes abusos sexuals també a menors… Tots membres de Vox.
Igual en lloc d'una PNL, els correspon fer un retiro espiritual a vore si fan una (inintel·ligible) … igual, igual.
(Aplaudiments)

És evident, és evident que per a continuar amb els paral·lelismes, si a l'abril no ens vam posar d'acord, avui, doncs, evidentment, no serà, i no serà perquè partim de posicions substancialment diferents en com afrontem el tema de la seguretat en la nostra gestió uns i uns altres.
Perquè per a nosaltres, que està molt més que demostrat que assumim la gestió de la seguretat amb majors cotes d'efectivitat i eficiència a mitjà i llarg termini que ho faria el grup proponent, la seguretat és protecció i planificació estratègica que té un caràcter molt multidisciplinar.

Quan governem nosaltres tenim molta més efectivitat en matèria de seguretat que la dreta, destinem més recursos, planifiquem millor les accions i n'hi ha una gestió transversal que millora la vida de la gent i treballa molt més amb les persones, i, en global, se sol tenir una reducció de l'índex de criminalitat major, com és el cas que ens ho ocupa, per molt que vosté digue.
Vaigue a les dades oficials!
Mentre n'hi haja un sol delicte que perseguir, haurem de posar esforços i recursos, és el que toca i així s'està fent.
A Benicàssim anirem, i anirem allí on se cometen tot tipus de delictes, no només se cometen a Benicàssim, i farem el que correspon, i el que demanarem serà l'aplicació de la llei amb tot el seu rigor i no l'aplicació d'un estat policial.
No ho farem.

Realment, els contextos més vinculats a la criminalitat són els relacionats amb l'atur, amb la pobresa, a la falta de serveis, a la falta d'educació.
Millorar la qualitat de vida als municipis i als barris és l'eina més efectiva contra els delictes.
I sobre això, de nou, vosté no parla en la seua moció.
Tinguem-ho clar.

És evident que la taxa de criminalitat baixa si puja el poder adquisitiu, si disminuïx la pobresa, o és més alt el nivell educatiu.
La recepta contra la delinqüència i la criminalitat és donar oportunitats a la gent assegurant una vida decent i digna per a totes i tots.

És evident, senyor Llanos, que no coincidim, i són models que es contraposen, sobretot quan entrem en el treball de l'exclusió social i la força educativa i reintegradora a l'hora de fer les coses.
Però, també és evident que el grup proponent tampoc té cap element propositiu nou per a poder treballar, ni exemples que posar si les xifres d'aquells governs on col·labora o treballa estan darrere de la Comunitat Valenciana.

Amb l'excusa de la seguretat malentesa, a Itàlia, a Alemanya, o a la Unió Soviètica, es van cometre moltes barbaritats, i al nostre país també, passant de la discrecionalitat a l'arbitrarietat, i d'ahí al totalitarisme.

A nosaltres en eixa via, per descomptat, no ens van a trobar.
Encara que vinguen tots els mesos a esta cambra a fer el seu dia de la marmota, sempre anem a defensar el model que més efectivitat demostra, sense alarmismes ni demagògies treballarem amb la societat.

El tema és molt sensible i no es pot jugar fent tant de partidisme.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària tindrà lloc després de la substanciació del punt onzé.

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre sol·licitar el desenvolupament d'una política migratòria eficaç i respectuosa amb els drets humans, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 29.
090, BOCV número 140)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 7: presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre sol·licitar el desenvolupament d'una política migratòria eficaç i respectuosa amb els drets humans, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem.

Per a la seua presentació i defensa, té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, señorías.

Primero que nada, quiero agradecer la presencia del portavoz de la Federación Unión Africana de España, Mohamed Mboirick, que ha querido estar hoy aquí presente para presenciar la defensa de esta iniciativa de mi grupo parlamentario.
Gracias por estar aquí.
(Aplaudiments)

Señorías, desde el Grupo Parlamentario de Unides Podem pedimos hoy el apoyo a una iniciativa que tiene por objeto actualizar y desarrollar una política migratoria eficaz y respetuosa con los derechos humanos.
La pandemia, que llegó a nuestras vidas en el año 2020 con sus consecuencias sociales y económicas, nos ha situado en un momento en el que las desigualdades estructurales se han evidenciado como nunca.
Y una de esas desigualdades es una realidad social injusta que tiene relación con el origen nacional de las personas y que suponen un factor de discriminación a la hora de desarrollar con plenitud estas personas, de las cuales estamos hablando hoy aquí, de sus proyectos vitales en nuestra sociedad.

Sin embargo, yo me pregunto y quiero preguntar: ¿quiénes sostienen la vida?
¿Quién ocupa trabajos que definimos como esenciales durante la pandemia?
¿Quiénes empujan a este país?
¿Quiénes ayudan a generar la riqueza que se distribuye a nuestra sociedad?
Las personas migrantes han tenido, y tienen, una posición determinante, en muchos casos asumiendo labores relacionadas con los cuidados que no siempre han sido valorados socialmente y que han sido realizados en su mayoría por mujeres.
Me refiero a la limpieza y atención en los hogares de España, la atención a nuestros mayores y a nuestros niños, y también mujeres que trabajan en el campo, como las temporeras de Huelva, que en la pandemia nos han llevado los productos del campo a nuestras mesas.

Por ello, consideramos desde mi grupo parlamentario que es inadmisible que un grupo social tan importante como son las personas migrantes hayan tenido dificultades, y siguen teniéndolas aun ahora, para acceder a la renovación de sus permisos de residencia o de trabajo en España, debido a la saturación de las citas previas en las instancias de extranjería.
Se trata de un problema que se agravó en el 2020 con la pandemia, pero que ahora, en 2022, de nuevo está vigente, con una situación similar por la falta de recursos tanto materiales como económicos y humanos para atender la gestión de estos trámites.
Además, del mismo modo, las personas que se encuentran en situación de asilo, refugio, se enfrentan a este tipo de problema como consecuencia de la debilidad y fragilidad del sistema de acogida.
Y esto que estoy diciendo yo hoy aquí no me lo invento, lo dijo el ministro Escrivá en el año 2020.
Nuestro sistema de acogida es frágil y débil.

Esta situación ha sido denunciada en varias ocasiones por distintas organizaciones que trabajan con personas migrantes, asociaciones de personas migrantes, agrupaciones de abogados de extranjería y por la ciudadanía en general, porque ven problemas estructurales que arrastramos de gobiernos anteriores a la hora de concertar citas previas en dependencias policiales que pueden conllevar a situaciones de irregularidad administrativa sobrevenida, con la situación de vulnerabilidad que esto implica en muchos ámbitos de su vida, como el económico, el laboral o el de la vivienda.

De este modo, esta iniciativa que traigo hoy aquí insta a que urgentemente adoptemos, se adopten medidas necesarias para facilitar a las personas extranjeras solicitantes el acceso al sistema de cita previa y reducir la excesiva demora que existe para realizar diversos trámites en las correspondientes administraciones.

En otro orden de cosas, tras los deleznables acontecimientos que vivimos en la frontera entre Marruecos y Melilla el pasado 24 de junio, donde Amnistía Internacional llegó a identificar hasta ocho violaciones de los derechos humanos, desde Unidas Podemos no vamos a permitir que Europa ni España miremos hacia otro lado, porque se trata de una vulneración sistemática de los derechos humanos de las personas que emigran por una razón de pura sobrevivencia.

Lo ocurrido en Melilla no se puede caracterizar como un asalto ni como una invasión, sino que se trata de una llamada de auxilio a la comunidad internacional.
Hablamos de movilidad humana, señorías, muy relacionada con el cambio climático, con la sequía, con los conflictos bélicos, pero también relacionados con expropiaciones masivas de territorios y con desalojos con mucha fuerza de la población nativa a quien no le queda otro remedio más que alejarse de la amenaza que les arrebata su medio de subsistencia para salvar sus vidas.

Señorías, parte de los factores que explican el problema de la frontera sur se visibilizan en la cruel paradoja de que África se ha convertido en el granero de muchos países y es el foco de intereses captivos ajenos al bienestar de su población, al mismo tiempo que van a ser estos los principales países damnificados por la escasez de alimentos derivada de la guerra.

Conociendo esta realidad, la política fronteriza no puede causar males mayores de los que se debería evitar.
Los derechos humanos deben ser una línea roja infranqueable.
Yo me siento hoy consternada, al igual que la mayoría de la población española y valenciana porque no entiendo cómo hemos permitido la masacre ocurrida en Melilla, ni cómo la comunidad internacional tolera lo que pasa en Nador.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

Senyora Gómez, un moment.

Senyor Castelló, no sé quantes vegades li he de dir que respecte els oradors en l'ús de la paraula.
No, ara no parle amb el senyor Caballero, li estic dient que pregue silenci.

Senyoria, pregue silenci.

Senyora Gómez, continue.

La senyora Gómez Santos:

Bueno, ya estamos, yo al menos estoy un poco acostumbrada a los parvulitos de esta zona.
Vale, continuo.

No podemos seguir dando la espalda a África y considerar a estas personas como una amenaza híbrida en la frontera sur, continuando así con la militarización del control de fronteras.
No podemos caracterizar de asalto masivo el intento de supervivencia de 1.
500 personas que terminó con decenas de muertos y heridos, al igual que no puedo compartir el tratamiento mediático que habla de una invasión brutal, desafortunado argumentario que se lava las manos señalando como máximas responsables a las mafias que chantajean, timan y maltratan a seres humanos que no tienen alternativa.

Tanto España como la Unión Europea somos responsables de estas muertes porque la gendarmería marroquí ejerció brutalidad policial contra civiles en suelo español,…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Gómez Santos:

…algo intolerable para cualquier democracia.

Por tanto, yo pregunto: ¿dónde queda la dignidad de las personas que emigran?
Es totalmente necesario aclarar lo ocurrido en ambos lados de la valla.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, pregue que vaja finalitzant.

La senyora Gómez Santos:

Muy bien, presidenta.

Aclarar lo que ocurrió en ambos lados de la valla, se deben depurar las responsabilidades que nos tocan como país defensor de los derechos humanos.
Por lo tanto, solicitamos una investigación independiente que busque toda la verdad de lo ocurrido.

Por todo lo expuesto, pido a la totalidad de grupos políticos de esta cámara que apoyen nuestra propuesta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

N'hi ha dos esmenes presentades.

La primera, la del Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula la il·lustre diputada Cristina Rodríguez per a presentar i defensar l'esmena 57.
244.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidenta.

Bona vesprada.

«Agresión, asalto, operación bien resuelta», ¡qué vergüenza y qué dolor escuchar estas palabras del presidente Sánchez!

Vaya desde aquí todo el rechazo de Compromís a estas palabras, a las actuaciones del 24 de junio, y a las políticas migratorias que provocan la muerte.
Nunca vamos a aceptar que las cuestiones políticas se resuelvan con muertes ni que la vía del diálogo se sustituya por aumentar todavía más el gasto militar.

¿Sabe qué pasa, señor Sánchez?
Que las vidas negras importan, e importan igual tanto si los muertos caen a órdenes de Trump o del rey de Marruecos, o de cualquier otro señor, se llame Marlaska, Álvarez o Sánchez (aplaudiments), porque estas personas negras asesinadas en la frontera española no van al contador de Trump.
Así que, menos criticar a Trump y más demostrar que hay voluntad de hacer política migratoria de otra manera.
(Aplaudiments)

Estos muertos no son de Trump, señoría, eran personas en búsqueda de refugio, a las que España, con la colaboración de Marruecos, se lo ha negado todo; podrían haber sido refugiados y, en lugar de eso, hoy son cadáveres.
Basta de eufemismos, es así de crudo.
¿Porque saben qué pasa?
Que cuando uno se hace llamar de izquierdas, pero uno perpetra las mismas políticas de la derecha, la gente elige la derecha, téngalo muy claro.
Ahí tienen el ejemplo de las elecciones andaluzas.
(Aplaudiments)

Y miren lo que decía este lunes en el Parlamento Europeo un eurodiputado de Vox: «Ha sido un asalto.
Por fin una verdad del presidente del Gobierno.
En Vox lo decimos desde hace tiempo y se nos tacha de xenófobos, mucho cuidado con llamarse progresistas y coger el camino contrario».

La Unión Europea lleva al menos siete años sin una política migratoria definida.
No podemos seguir afrontando el drama de las fronteras con parches o, peor aún, con soluciones a medida, gastando millonadas de dinero público para que los estados de dudoso talante democrático, como Marruecos o Turquía, apaleen a las personas en nuestras fronteras.
Por eso creemos que es fundamental dar un giro a esta Europa fortaleza, que es un sinsentido, porque emigrar es un derecho humano que debe ser garantizado con dignidad.

Y mire, uno de los chavales que quiso emigrar a España el pasado día de San Juan es Mudassir.
Mudassir es sudanés, tiene 19 años, y ha perdido su adolescencia intentando llegar a Europa, en lugar de ir al instituto con 16 años salió de su país en guerra.
En tres años Mudassir ha intentado cruzar desde Libia a Italia cuatro veces en patera, más de diez veces saltar la valla de Ceuta y dos veces saltar la de Melilla.
Aquel día, del 24 de junio, su relato es estremecedor: «Me mezclé con la muchedumbre, esperé y estuve atento hasta que decidí echar a correr.
Corrí y corrí todo lo que pude, llegué a un campo de olivos, ya sentí que estaba dentro, que estaba en Melilla, veía casas, campos de fútbol, pero no sé de dónde apareció un guardia civil que me pegó con su porra.
Me detuve, sentí una descarga eléctrica y caí al suelo.
El agente me ató las manos a la espalda y se fue corriendo a detener a más personas.
Yo me quedé seminconsciente, cansado de correr, asfixiado por los gases.
Cuando había varios detenidos y embridados los llevaron a la puerta de la valla y fueron entregados a los gendarmes marroquíes».

Otro de los jóvenes expulsados en la frontera explica: «Los policías estaban organizados de tres en tres, uno tenía una porra, otro un espray lacrimógeno y balas de goma.
Si intentabas salir te golpeaban, todo era un caos, nos atacaban los españoles por un lado y los marroquíes desde atrás y desde arriba.
Después de un rato, los agentes abrieron una de las puertas y nos empezaron a devolver a los gendarmes marroquíes de dos en dos y con las manos atadas a la espalda.
Los gendarmes nos quitaron todo -dice-, los teléfonos y el dinero, se lo quitaban del bolsillo hasta a los que estaban muertos».

¿Quién puede atreverse a hablar de ataques violentos o de aumentar la guerra contra la inmigración con semejantes actuaciones?
No lo digo yo, no lo hice Compromís, Naciones Unidas ya ha reconocido que existió un uso excesivo de la fuerza a ambos lados de la valla.
La ONU ha pedido una investigación que aclare lo ocurrido y depure responsabilidades.
Y en esta línea, la de la reparación, la justicia y la verdad es donde se sitúa Compromís, también en la de las políticas que actúan y hablan respetando los derechos humanos de todas las personas, nazcan en Ucrania, o en Senegal o en Sudán.
Porque la represión y la imposición por la fuerza es el fracaso de la política.
Espero la que la señora Gómez tenga bien aceptar la enmienda de Compromís que va en la línea de enriquecer su propuesta, en la misma línea de ella, y le agradezco enormemente que haya traído este punto hoy al pleno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Ara té la paraula la il·lustre diputada senyora Mira, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per a la presentació i defensa de la següent esmena presentada, la 57.
245, del Grup Parlamentari Socialista.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Mira Rojano:

Gràcies, presidenta.

Señora Rodríguez, a mí me preocuparía, y mucho, que el banco de la derecha y de la ultraderecha no aplaudiera, la verdad.
(Aplaudiments)

Vull començar la meua intervenció lamentant pèrdua de vides humanes en Nador, a la frontera de Melilla.

Els moviments migratoris són una acció natural de l'ésser humà des del sorgiment de l'espècie, és un tret que es definix dins del nostre món globalitzat, és un important desafiament que entranya una oportunitat.
Fer-la real exigix adoptar i aplicar decisions complexes, adequadament formulades, que aposten per una visió de llarg abast que implica un càlcul a curt, mitjà i llarg termini.
Aquestes decisions han de basar-se en criteris de legitimitat, justícia, eficàcia i drets humans.

La realitat del segle XXI està marcada per potents moviments migratoris i el nostre país ha de saber gestionar aquest repte amb serenitat, realisme, maduresa, solidaritat i projecció de futur.
Tenim una realitat que no podem obviar: conflictes en el Mediterrani amb guerres civils que perduren en el temps, com Síria, en el continent subsaharià, des de Somàlia, Eritrea fins a Mali, i això provoca una inevitable i descontrolada fugida de persones refugiades cap a Europa, donant lloc a tragèdies humanes que han convertit la mar Mediterrània en un cementeri marítim.
No podem oblidar que aquest escenari ha fomentat l'auge de xarxes criminals i, ho hem de dir, senyora Gómez, organitzades i dedicades al tràfic d'éssers humans.
Afrontar aquest repte obliga a emprendre estratègies de lluita contra les màfies que trauen profit de la desesperança humana.

La situació viscuda a Espanya com a frontera d'Europa en aquestes últimes setmanes és una situació extrema i extraordinària.
Espanya té un govern compromés amb les persones, siga d'on siga la seua procedència.
Sempre hem defensat una migració regulada i ordenada.
La política migratòria no es pot quedar només en la defensa de les nostres fronteres.
Des del govern s'ha fet un esforç sense precedents en aquesta legislatura per a millorar la inclusió de les persones migrants.
Al juny de 2018 recuperarem l'accés a la sanitat de les persones migrants en situació irregular, hem autoritzat perquè els menors no acompanyats, majors de setze anys, puguen incorporar-se al mercat laboral en les mateixes condicions que els nacionals: 9.
000 menors s'han vist beneficiats.
Estem immersos en una nova reforma del reglament d'estrangeria, una demanda històrica per a millorar la veritat que tot el que recull aquesta PNL que vostés hui presenten.
I li posaré un exemple, al mes de juliol les oficines d'estrangeria de València tindran un reforç de personal perquè, després de Madrid i Barcelona, són les oficines que més treball tenen.
Li ho pose com a exemple.

Però en aquests quatre anys s'han atés circumstàncies extraordinàries: l'arribada de milers de persones a Canàries en la tardor del 2020; al maig de 2021 es van canalitzar ajudes europees per a donar resposta a matèries com educació i sanitat per a atendre totes les persones que havien arribat a Ceuta; a l'agost de 2021 es va gestionar el trasllat a Espanya de persones que fugien d'Afganistan, 500 famílies i més de 1.
250 persones; des de març de 2022 estem donant resposta a les persones procedents de la guerra d'Ucraïna.

Som conscients que la migració és un tema molt sensible i delicat i ho hem d'abordar de manera conjunta.
Tenim la veritat que molta faena per davant, però estic convençuda que iniciatives com la que vostés hui presenten i que la resta de grups polítics hem pogut aportar per a millorar el text, ens fan prendre consciència de la realitat i treballar per a millorar les vides de moltes persones que fugen per a tindre un millor futur.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Gómez, en el torn d'acceptació o no de les esmenes presentades.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Bueno, señorías, esto no es tan sencillo como parece.
Está claro que, bueno, primero que nada agradecer las enmiendas de mis dos compañeras, tanto del Grupo Parlamentario Socialista como de Compromís.
Y, como les decía, que esto no es tan sencillo como parece.
Efectivamente, las mafias tienen su parte de responsabilidad, pero el salto de la valla lo hicieron las personas migrantes autoorganizadas, fruto de la desesperación, ¿no?
, porque es inhumano pensar que las personas que han sido asesinadas en Nador no merecen un duelo, porque no son simples números, son vidas humanas que se han perdido.
No es admisible asumir tampoco que esas personas merecen una fosa común o una tumba sin nombre.

Como les decía, las mafias tienen su parte de responsabilidad porque chantajean, timan y se aprovechan de la necesidad y la desesperación de estas personas que buscan una vida mejor en Europa.

Bueno, y también importante es pedir perdón desde nuestro gobierno, al menos desde nuestra agrupación política pedimos perdón a las familias de estas personas que han muerto en la frontera, lo pedimos de corazón (aplaudiments) y lo decimos sabiendo que hay muchas cosas que mejorar, pero las políticas migratorias tienen que estar basadas en los derechos humanos, son la línea roja que tenemos, los derechos humanos en la línea roja que no podemos traspasar.

Entonces, muchas gracias, compañeras, estas enmiendas que vamos a transaccionar ahora simbolizan el acuerdo y consenso que existe entre las tres fuerzas que integramos el Botànic respecto a poner como prioridad la vida de las personas.

La Comunitat Valenciana, desde la llegada de este gobierno, se ha caracterizado por ser una tierra de acogida, y así debe seguir siéndolo, sin discriminar por el origen de las personas, sin anteponer la seguridad a los derechos humanos.
Esa es la clave: seguridad sí, pero respetando siempre los derechos humanos.

Las Corts no pueden normalizar la indiferencia que se han manifestado en algunos foros respecto a esta terrible pérdida de vidas humanas, tergiversando lo ocurrido y hablando de un asalto o invasión cuando se trata de un problema a nivel geopolítico sobre el que se va a tener que hablar largo y tendido en Europa en las próximas décadas, además de tomar decisiones determinantes para todos los países que somos receptores de flujos migratorios, porque necesitamos desarrollar una política de movilidad humana basada en el respeto a los derechos humanos y la dignidad de las personas, y no políticas que entiendan las migraciones únicamente como un peligro a la seguridad de los países.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Hi ha, per tant, un acord transaccional, que crec que ja s'ha entregat a tots els grups per a poder continuar en el debat.
Doncs esperem uns minuts perquè tots els grups parlamentaris el puguen tindre i tindre coneixement del mateix per a poder continuar en el debat, perquè el debat ja serà en base a l'acord transaccional.
(Pausa)

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Sí, ja podem continuar el debat?
Té coneixement de l'acord a què s'ha arribat?
Doncs, té la paraula l'il·lustre diputat David García.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.

Comenzar, por supuesto, lamentando las muertes ocurridas hace unos días, como todas las muertes que se producen, ya sean en Melilla, en el Mediterráneo, en el Atlántico, donde sea, en nuestras fronteras o en otras.
Descansen en paz.

Señores de Podemos, lamentable.
Se nos marcan hoy un spin-off de Regreso al futuro, donde la señora Gómez encarna a Marty Mcfly y nos llevan, nada más y nada menos, que a diciembre de 2020.
En un momento tan serio, tan crítico y ustedes vienen con esta PNL, que la tenían guardada en el cajón, cogiendo polillas.
Una proposición no de ley de urgencia, que tiene guasa la urgencia, y está registrada el 20 de diciembre de 2020 y firmada por su actual portavoz, cuando aún era adjunta.
Pero es que, encima, es una de esas PNL de postureo, de las que registran ustedes, que las registraron el 18 de diciembre, el Día Internacional del Migrante.

Y esta PNL, señora Gómez, demuestra varias cosas de ustedes y del Botánico.
Uno, que son unos auténticos hipócritas porque, cuando se les pidió en la Comisión de Derechos Humanos lo mismo que están ustedes pidiendo, solo que era para usarlo para los exiliados venezolanos, todos ustedes votaron en contra.

Pero es que, encima, se dan dos circunstancias más.
Esta PNL es de las que les gusta meter en todos los parlamentos, que es lícito, aunque luego lo critiquen, pero es que está tan desfasada en el tiempo que esta PNL ha sido debatida y aprobada en los parlamentos de Extremadura, de Baleares y ahora vienen ustedes con eso y han tenido que correr y enmendar el día 29 y han sacado una PNL que no tienen nada que ver con lo que ustedes presentaron.
Pero es que se les olvida una cosa principal, señora Irene Gómez, aunque usted ha intentado aquí un poco apartarse, es que la circunstancia principal es que ustedes son responsables de las muertes en Melilla, porque ustedes gobiernan ahora mismo en España.
(Aplaudiments) Entonces, no hace falta ninguna PNL, señora Gómez, no hace falta nada; simplemente háganlo, soluciónenlo.

Pero es que me podía estar cebando aquí durante horas con ustedes, porque esta PNL nace de un colegio, el colegio de la abogacía de Barcelona, y ustedes le hacen propia.
Pero es que, además, es un tema que se ha ido desarrollando y que ustedes ni siquiera se han molestado en actualizarla desde hace dos años.
Es que este tema nace del ICAB, ha sido tratado por ellos mismos en varias reuniones y cartas al Ministerio de Interior y de su secretario de estado, del PSOE, Rafael Pérez, incluso con el delegado del gobierno.
Pero es que, además, se está trabajando ahora con un problema más actual, porque ahora mismo estamos con una situación creada por la invasión de Ucrania de sus compañeros y amigos, de Putin.
Y es que los miles de ucranianos han tenido que ver cómo hemos tenido que activar hasta 71 comisarías de la policía nacional disponibles para obtener la protección nacional.
Pero, claro, si ustedes ni siquiera se atreven a mirar esta PNL hasta hace cuatro días para ver si está actualizada, ¿cómo van a ver ustedes que se ha hecho instrucción, la 1/2022, del secretario de Estado de Seguridad por la que se crea la Oficina Nacional de la Garantía de los Derechos Humanos.

Es decir, ustedes presentaron esto, lo tenía en el cajón y, cuando pasó lo de Melilla, corrieron a ver lo que tenían para poder coger y presentarlo.
Y, cuando sus compañeros del tripartito les han leído la cartilla, les han tenido que enmendar, a pesar de que han estado aquí haciendo ahora una falsa pelea, porque al final han conseguido quitar lo de Sánchez, lo que nos damos cuenta es una cosa y es que ustedes son, lo que he dicho al principio, unos auténticos hipócritas.
Porque Sánchez lo dijo: lo de Melilla estaba bien resuelto; pero no, señores, muchas vidas se perdieron en el camino y fueron responsabilidad de Podemos, porque estaban en el gobierno, señora Gómez.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció de fixació de posició que acabem d'escoltar, té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Muchas gracias, presidente.

A ver por dónde empiezo.
(Veus) No, no, no.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Gómez Santos:

Vale, señor García, de usted no esperaba otra cosa más que este discurso que nos ha venido hoy a traer aquí, que es el de siempre, ¿no?
Ustedes no tienen que darnos a nosotros ninguna lección, porque ustedes son los estandartes del racismo en este país.
Así es que, lecciones, ninguna.

Mire, se ha pasado casi la mitad de su discurso hablando de la forma de nuestra iniciativa, de que si era antigua, que si era del 2020, etcétera, pero del fondo no ha dicho nada.
Lo único que puedo recalcar y que lo ha dicho usted mismo, con sus propias palabras, ha utilizado el verbo cebarse.
¡Qué horrible, señor García, utilizar esos términos aquí, donde se supone que tenemos que debatir cosas importantes para la vida de las personas!

Bueno, la ultraderecha tiene un mensaje xenófobo, lo demuestra cada día, lo acaba de demostrar hoy aquí, pero tan solo es necesario acudir a su programa electoral para darse cuenta de ello, porque cada vez que mencionan la inmigración en su programa lo hacen relacionándola con actividades irregulares.
Identifican, señalan y asumen que las personas migrantes son delincuentes y criminales.
Sin embargo, que nadie se equivoque, porque eso solo lo hacen con las personas migrantes que son pobres, con las que intentan escapar de guerras y con las que intentan saltar una valla por pura cuestión de supervivencia.

Además, afirman que la inmigración se afrontará atendiendo a las necesidades de la economía española y la capacidad de integración del inmigrante, así nos dicen en su programa.
Por decirlo más claro, para Vox la inmigración es una cuestión meramente económica, de explotación laboral y nada tiene que ver con los derechos humanos.
No los escuché defender lo mismo con las personas refugiadas ucranianas, señores de Vox, por lo que, quizás, el problema de fondo siempre ha sido el color de piel o el lugar de donde vienen.

Por cierto, todos sabemos que a Vox le gusta poco o nada las cuotas que se establecen, por ejemplo, en las listas electorales para que las mujeres tengamos una representación, que se nos ha negado históricamente en los parlamentos democráticos.
Sin embargo, su programa, que lo ha leído muy bien, también recoge que no tiene ningún problema con las cuotas, siempre que sea para decidir el origen de las personas migrantes que pueden venir a nuestro país, otro ejemplo más de la xenofobia institucionalizada desde Vox.

Estos discursos de odio que señalan al enemigo y a colectivos vulnerables, como las personas migrantes, no son bienvenidos en una democracia plena.
Y, desde mi grupo parlamentario, seguiremos siempre trabajando en iniciativas que defiendan los derechos humanos como marco de respeto entre las personas.

La verdad, señorías de Vox, es que, conociendo su programa electoral y viendo que su única intención es poner todas las trabas posibles a una integración eficaz y accesible, no teníamos ni la más mínima esperanza de que apoyaran una iniciativa que pide dignidad para todas las personas, con independencia de cualquier condición personal o social, y que pretende denunciar la masacre de decenas de vidas en la frontera de España con Marruecos, que les recuerdo que nosotras sí que hemos pedido perdón.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, té la paraula l'il·lustre diputat David García, per a replicar la intervenció que acabem d'escoltar de la diputada Irene Gómez.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Y, por supuesto, mando todo mi apoyo a nuestra Guardia Civil que, sin medios, está defendiendo las puertas de nuestra casa, que no se nos olvida que muchos policías han sido heridos y ninguno de ustedes se han acordado de ellos.
(Aplaudiments) Y eso es lo que pasa con ustedes, que buscan responsables entre nuestros policías y buscan responsables entre los españoles con sentido común que están sufriendo la violencia en nuestros barrios y que les recuerdo que quien ha calificado esto como una agresión y con un asalto es su presidente, al que ustedes mantienen el gobierno con sus votos; pero es que, claro, el presidente ha dicho por fin una verdad, ya ha tardado.
Pero es que, claro, su relato se les cae porque ustedes saben quiénes son los responsables, porque los responsables de que pase esto son los que prometen que en Europa hay un paraíso, cuando es mentira; son los gobiernos en Europa y los gobiernos en España y en esta comunidad los que están haciendo ese efecto llamada, porque con el dinero de otros están llamando para que vengan miles de personas a jugarse la vida y sean carne de cañón para que las mafias se enriquezcan.
Pero, bueno, ya hemos avanzado algo, ya van reconociendo por fin que existen mafias, que hace dos días estaban ustedes negándolo.

Pero, mire, ¿sabe quiénes son también los responsables?
Aquellos que subvencionan a esas ONG que trabajan con barcos, apoyando a las mafias, como barcos negros.
¿Sabe quiénes son los que también hacen efecto llamada?
(Veus) A los que mandan a salvamento marítimo…

El senyor president:

Senyories.

El senyor García Gomis:

…a más de cuatrocientas millas, a apenas veinte kilómetros de las costas de Marruecos, para recoger los cayucos.
Eso se llama, señores, efecto llamada.
(Veus) Y tienen que tener una cosa bien clara: África no cabe en Europa.
(Protestes)

El senyor president:

Senyories, demane silenci i respecte per a l'orador que està en l'ús de la paraula.

Demane silenci.

Senyories -disculpe la interrupció-, demane silenci per a l'orador que està en l'ús de la paraula.
(Veus) Demane silenci per a tots, (veus) per a tots.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor García Gomis:

Garijo está ahora mismo temblando.
(Rialles i veus)

Miren…

El senyor president:

Senyories, per favor.

Senyories, per favor.
S'estan diguent coses molt pujades de tot durant tota la sessió de ple i molta gent té la pell molt fina, però només d'una banda.
Des de la mesa, intentem que siguen les dos bandes, perquè s'escolten coses molt lletges i a mi m'agradaria que rebaixaren tots el to perquè, si no, no som dignes de ser un parlament democràtic.
Baixem tots el to i escoltem l'orador que està en l'ús de la paraula, (veus) tots els oradors.

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, ha dicho usted al principio una cosa, copiando y emulando las palabras del señor Rufián, que es un señorito, como todos ustedes, y estaba diciendo que quién va a hacer los trabajos domésticos, quién va a cuidar a nuestros mayores, quién va a traer nuestro paquete.
Ha emulado el discurso del señor Rufián.
Eso es lo que les pasa a ustedes, que son unos clasistas.
¿Para eso quieren ustedes a la inmigración?
(Aplaudiments) ¿Para eso la quieren, para que hagan trabajos precarios, para precarizar el empleo?
¿Eso es lo que tienen ustedes, colaborar con eso?
Mire, señora Gómez, yo pensaba que usted sería un poco más sensible con sus compatriotas, pero ya veo que no, que se deja caer por ese discurso clasista de su grupo y del grupo del tripartito.

Mire, lo que no podemos tener aquí ahora mismo es tener el problema de la inmigración ilegal que ustedes están creando.
Y el principal problema es ese efecto llamada, señora Gómez, ese efecto llamada que hace que miles de personas se lancen al mar, se lancen a asaltar nuestras vallas, pero que esas vallas, señora Gómez, lo hacen armados con garfios que ponen heces; esas lanzas cortantes, oxidadas, donde incluso lanzan cal viva a nuestros guardias civiles, donde apenas tienen un spray y una defensa para defender nuestras fronteras.

Señora Gómez, los que han dicho que estaba bien resuelto, es el Partido Socialista; los que han calificado esto de asalto, es el Partido Socialista.
A lo mejor se tiene que replantear usted con quien está gobernando aquí y ahora, porque, si no lo hace, ¿sabe cómo queda?
Pues, lo que son, unos hipócritas, porque han tocado moqueta y ya el Podemos ese que venía a cambiar la política, ¿cómo ha quedado?
Pues, eso retratado, como quedan ustedes siempre.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem escoltant la fixació de posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, fixarà posició sobre esta PNL la il·lustre diputada Mercedes Ventura.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Gràcies, president.

Señorías, en primer lugar, quiero decir que las imágenes que hemos visto de la tragedia vivida en Melilla el pasado 24 de junio no nos pueden generar más repulsa e indignación, indignación de ver tanto sufrimiento y muerte a personas que aspiran a una vida mejor.

Por desgracia, este drama ocurre de manera permanente en nuestras costas.
Y, en este sentido, nos parecen tremendamente inapropiadas las palabras que utilizó el presidente del gobierno, el señor Pedro Sánchez, que utilizó para valorar el drama humanitario y felicitar así a la gendarmería marroquí por la actuación, que la calificó como «bien resuelta».
¿Bien resuelta, señores del PSPV?
37 personas fallecieron en las puertas de nuestro territorio.
(Veus) Y no me quiero ni imaginar cómo sería para ustedes una situación mal resuelta.
Porque, desde aquí, tengo que decir, todo mi rechazo a las palabras del señor Sánchez… (Veus)

El senyor president:

Vols callar tu també?
 (Adreçant-se al senyor vicepresident segon)

El senyor vicepresident segon:

No vull callar, Enric…

El senyor president:

Un segon, senyoria, que ací tenim un membre de la Mesa que no actua com a membre de la Mesa.
(Veus) Tu el que no pots fer és ni aplaudir ni interpel·lar a ningun diputat.
Aixina que li demane…

El senyor vicepresident segon:

A on està en el reglament que jo no puga aplaudir, president?

El senyor president:

Senyor Jorge Bellver…

El senyor vicepresident segon:

En el reglament no ho diu, en ningun lloc, que jo no puga aplaudir.

El senyor president:

Vosté ha d'estar en silenci i comportar-se com un membre de la Mesa.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

No és de veres, vosté no pot mentir.
No n'hi ha, en ningun lloc en el reglament, que diga que jo no puc aplaudir.
Home… (Veus) No puede mentir.

El senyor president:

I, si té alguna cosa a dir-me, me la diu en privat, no en públic.

El senyor vicepresident segon:

No hay ningún sitio que diga que yo no puedo aplaudir, eso es mentira.

El senyor president:

Escoltarem, amb silenci i respecte, a l'oradora que està en l'ús de la paraula.
I des d'esta Mesa estarem callats, atenent al que diu l'oradora!
I posant ordre, no posant més lio… (Veus)

La senyora Ventura Campos:

Señor presidente…

El senyor president:

I demane silenci també en esta banda.
(Veus) A tots els oradors, demane silenci i respecte per a escoltar el que han de dir.

La senyora Ventura Campos:

Señor presidente, parece…

El senyor president:

Disculpe la interrupció.

La senyora Ventura Campos:

…que molesta cuando esta diputada dice la verdad, cuando dice que el señor Sánchez no actuó bien (aplaudiments) y calificó mal esta actuación de la valla de Melilla.

Señora Gómez, estoy de acuerdo con usted en que es necesario que se esclarezcan los hechos y las circunstancias de lo sucedido.
Y no solo lo dice mi partido político, entre otros, sino también lo dice Naciones Unidas, que solicitan investigaciones exhaustivas, independientes y transparentes.
Pero también estaría bien saber si desde el ministerio se disponía de información sobre lo que podía ocurrir.

Y, señorías de Podemos, lo que es necesario de manera urgente es que hagan y que trabajen por políticas de gestión migratoria, porque llevamos años sin que hagan nada por parte de ningún gobierno, ni del Partido Popular ni de su gobierno, que ustedes también son partícipes de él.
Y no lo digo yo, sino lo dicen las 70 ONG que han firmado este informe, donde indica que su gobierno de coalición de España suspende en política migratoria.
Suspenso, señora Gómez, suspenso.

Su hipocresía llega a este parlamento, y hoy defienden la mala gestión en la política migratoria, en un gobierno, que parece que se les ha olvidado, del que ustedes también forman parte.
Porque me gustaría conocer si han pedido ya la dimisión del ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones por su nefasta gestión de la política migratoria.
O si su vicepresidenta, Yolanda Díaz, es tan valiente para pedir el cese del ministro del Interior por los asuntos fronterizos de Melilla.
Ustedes hacen mucha pancarta, pero no hacen nada.
Y su cobardía está en que presentan esta propuesta en el parlamento valenciano, pero no hacen nada en el Gobierno de España.
Recordarle, como le ha dicho el compañero David, que son ustedes también responsables de esta masacre.

Mire, señora Gómez, Ciudadanos va a estar siempre al lado de los derechos humanos, vamos a estar siempre apoyando los derechos humanos.
Siempre vamos a estar ahí garantizando que no se vulnere ningún tipo de derecho.
Pero la sensatez ante todo, y me gustaría conocer por qué en su propuesta mezcla muchos aspectos que se alejan de garantizar estos derechos.

Entre ellos, estaría bien que nos explicara por qué ustedes solicitan que se exima la toma de huellas a todas las tarjetas en las que no sea estrictamente necesaria.
Y, dígame, ¿en qué tarjetas no hay que tomar huellas?
¿En el NIE, por ejemplo?
Porque es el único documento que se solicita.
¿O cuál es el criterio para saber si es necesario o no la toma de huellas?
¿O cómo se va a identificar cualquier persona si no se toman las huellas?
¿O cómo se van a conocer los antecedentes penales de una persona si no se toman las huellas, señora Gómez?
Yo, cuando me renuevo el DNI o el pasaporte, me tomo las huellas, siguiendo la ley, y desconozco dónde está el problema.
Eximir la toma de huellas es limitar la identificación, y aquí en España, o en cualquier país, para nuestro reconocimiento se toman huellas.

Nosotros estamos de acuerdo en que hay que adecuar las plantillas de las oficinas de extranjería por la carga de trabajo, o también que se deben emprender reformas legales necesarias para evitar burocracia.
Pero me podría decir, y me gustaría que me aclarara, por qué proponen este punto de eliminar las huellas, porque me gustaría saber si este es el problema que tienen los migrantes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció de fixació de posició, té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Antes de empezar con mi intervención, quiero agradecer también la presencia de la presidenta de la organización CIM Burkina, que trabaja con personas africanas.
Muchas gracias por estar aquí presente.
(Aplaudiments)

Bueno, aprovecho también para decir que hace un momento un diputado ha estado hablando del «efecto llamada».
Yo lo que quería recalcar es que se trata de un efecto empuje, porque las organizaciones políticas que apoyan a los oligopolios que extraen la riqueza de África son las que están sentadas aquí a la derecha.
Entonces, no se hable de efecto llamada, háblese de efecto empuje, propulsado por ustedes mismos con sus políticas.
(Aplaudiments)

Señora Ventura, usted me estaba diciendo en su intervención que estoy interpelando a mi propio gobierno.
Pues sí, porque nosotros somos una coalición en el gobierno central, igual que aquí, en la comunidad autónoma, y tenemos derecho a hacer autocrítica, es saludable hacer autocrítica.
Y ya la señora diputada del PSOE también ha dado sus explicaciones acerca de esta situación.
Yo creo que con eso ya está más que suficientemente explicado lo que usted pretende aquí.
Y en el congreso sepa usted que también hemos hecho una iniciativa similar a esta.
Estamos tomando medidas, no solo aquí, también en el congreso, si es eso lo que le interesaba saber.

Y luego, con respecto a la toma de huellas, que usted tanto me ha insistido y que…, en realidad, echo en falta que me haya dicho si va a apoyar mi iniciativa o no.
Porque ayer estuvimos conversando usted y yo sobre esta iniciativa y hablamos de este tema, pero no me dejó muy claro si me enmendaba, si no me enmendaba; finalmente no me enmendó… Y yo creo que ustedes, como agrupación política, están dando más prioridad al tema de la seguridad, porque para eso son las huellas dactilares, por motivos de seguridad, ¿verdad?
Usted lo ha explicado muy bien.
Pero yo también le digo a usted que deberíamos también anteponer…, o hablar de seguridad, pero siempre respetando los derechos humanos.

Entonces, sinceramente, como le digo, esperábamos su apoyo.
No sé si nos apoyará o no, no lo ha expresado usted así.
Será una sorpresa para mí, supongo.
Porque la PNL que hoy presentamos aquí pretende evitar el colapso sistémico de las citas de extranjería y, de esta manera, prevenir la emergencia de fraudes y estafas por parte de quienes venden una cita previa, por ejemplo, a personas migrantes en situación de máxima vulnerabilidad y que necesitan renovar sus papeles de extranjería o iniciar los trámites necesarios para solicitar algún tipo de protección internacional.

Creo sinceramente, señora Ventura, que España es un país intercultural y diverso, donde la convivencia debe facilitarse.
La población migrante ha sido y sigue siendo un motor social, cultural, político y económico fundamental.
Entonces, ese es el motivo de nuestra iniciativa hoy aquí.
Y, bueno, espero que me diga usted si apoya o no mi propuesta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor David García, per a què demana vosté la paraula?

El senyor García Gomis:

…Porque la oradora, durante más de treinta segundos, ha interpelado a mi grupo y a mi persona, contradiciendo mis argumentos…

El senyor president:

Moltes gràcies… (Veus) Moltes gràcies.

He estat escoltant i dins del debat s'ha fet una referència al «efecto llamada» o al efecto no sé quin altre… (Veus) Però que això forma part del debat que estan tenint tots vostés.
Però ni se l'ha mencionat, ni se l'ha al·ludit, ni s'ha fet referència a un argument que s'ha expressat al llarg del debat.

Moltes gràcies, senyor García… (Veus) Efectivament, d'acord amb el 70.
1 vosté no té dret a intervindre.
(Veus) No, no.
(Veus) El papelón és que jo dirigisca els debats que n'hi ha i, d'acord amb l'article 70.
1, de ser…, no té vosté dret a l'ús de la paraula, ja ha tingut suficient.

Té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Ventura.
(Veus)

Senyories, per favor.
Ja tenim l'ambient prou tens per a…, no necessitem a ninguna persona que es dedique a caldejar encara més l'ambient.
(Veus) Jo ajudaria que tots ens centràrem en rebaixar el to i en escoltar atentament el que estan dient els oradors que estan en l'ús de la paraula.
(Aplaudiments.
Veus) No, no em dirigisc a vosté, em dirigisc a tot l'hemicicle.
(Veus) Moltes gràcies, senyor García.

Té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Ventura.
(El president desactiva el micròfon) Perdó, perdó; quan vosté vullga.

La senyora Ventura Campos:

Señora Gómez, está muy bien que usted haga autocrítica, o que su partido haga autocrítica, pero ustedes están gobernando para todos los españoles, tienen que empezar a trabajar.

Señora Gómez, en esta proposición no de ley ya le he dicho yo que usted mezcla churras con merinas, y no está velando por el bienestar de los migrantes y no está garantizando los derechos humanos.
También se lo han dicho sus socios de gobierno, que para algo le han presentado una enmienda.

Y, vuelvo a repetir, no me ha explicado el por qué hay que eximir la toma de huellas en las tarjetas de identificación y qué tarjetas cree que no es estrictamente necesario que cuenten con las huellas dactilares.
No me lo ha explicado, no ha sabido darme respuesta.
Indicarle que en este punto no vamos a votar a favor porque estaríamos vulnerando la legislación vigente.
Y, si no están de acuerdo, dígaselo a su jefa, a la vicepresidenta del Gobierno de España, a Yolanda Díaz, y que lo modifique, que elimine de cualquier procedimiento la toma de huellas dactilares en la gestión migratoria.

Señora Gómez, le pregunto otra vez, ¿por qué su vicepresidenta no ha solicitado el cese, si no están contentos y contentas, de los dos ministros que llevan…, en este caso, el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones?
¿Por qué, si trabajan tan mal y no han hecho nada?
¿Por qué no han solicitado el cese?

Por otro lado, quiero recordarles que son parte de este gobierno y son corresponsables y coautores de esta dejadez en las políticas migratorias.
¿Por qué no se ponen a trabajar ya de una vez y dejan de hacer campaña electoral con las penurias de muchos migrantes?
Porque, cada día, centenares de personas que aspiran a vivir una vida mejor son maltratadas hasta el punto de perecer en la puerta de Europa, y esto solo lleva al asco y a la condena de estas situaciones.
Lo que pasa es que a veces olvidamos que estos dramas ocurren permanentemente en nuestras costas, ¿y cuántas personas se han hundido en el océano Atlántico o en el mar Mediterráneo intentando llegar a nuestras costas?

Miren, el drama de los migrantes es mayor de lo que se refleja en las imágenes de la valla de Melilla.
Todos los días mueren migrantes y cada uno tiene un nombre y un apellido, para mí no son números; son más que eso, y son personas que llegan a nuestro país para buscar una vida mejor.
Para mí no son personas invisibles, cosa que para su gobierno sí, porque no han hecho nada desde que llegaron.
Porque ustedes se aposentan en sus sillones y critican mucho, pero hacen poco.
Porque ustedes se acuerdan de las políticas de inmigración cuando pasan dramas de tal calado, ¿para qué?
¿Para sacarle los colores al Partido Socialista?
Está muy bien, pero aquí no estamos para tirarnos los trastos, estamos para trabajar.
Pero los dramas están todos los días, como le decía.

Señora Gómez, me gustaría votarle a favor, porque opino que todos tenemos que estar unidos defendiendo los derechos humanos, y usted sabe que yo soy una persona de diálogos, de consensos y, sobre todo, muy volcada en los derechos humanos.
Pero no entendemos por qué no se pueden identificar las huellas dactilares a las personas para emitir documentos oficiales, como es el NIE.
No me ha contestado, no me lo ha explicado.
Y sí que le pido que elimine este punto para votar a favor de la propuesta que usted hoy nos ha presentado.

Dejen de hacer argumentos populistas, que están jugando con las personas más débiles, induciéndoles a pensar que con estas propuestas pueden hacer algo, y ustedes saben que esta propuesta que presentan aquí no vale para nada.
Solo hacen ruido cobarde, mientras que el Gobierno de España, ustedes, se dedican a hacer de palmeros y a callar.
Póngase a trabajar, que esa es la única forma de trabajar por el bien y los derechos de todas las personas y de los migrantes, de todo el mundo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuarem coneixent la posició dels grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició la il·lustre diputada Marisa Gayo, que, si no m'enganye, serà la primera ocasió en què prendrà paraula en el ple de les Corts.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidente.

Antes de empezar esta intervención, desde el Grupo Parlamentario Popular queremos volver a expresar nuestra condena firme y rotunda de los lamentables acontecimientos que se produjeron en el entorno de la valla de Melilla el pasado junio.
Lamentamos el gran número de pérdidas humanas y deseamos la pronta recuperación de los migrantes y agentes de la Guardia Civil heridos.
(Aplaudiments)

Y antes de empezar con la PNL, señora Mira, a mí me importan más los muertos que quién aplauda.
(Aplaudiments) Y todavía me preocuparía más si, al partido al que pertenezco, mi presidente, con decenas de muertos, dijera que es un asunto «bien resuelto».
Me preocuparía mucho.
(Aplaudiments)

Señora Gómez, de verdad que, iniciativa tras iniciativa que presentan en materia de derechos humanos y cooperación internacional, demuestra que ustedes no quieren obtener los apoyos de esta cámara, y que están continuamente con su particular propaganda electoral dirigida a unos pocos.
Y olvidándose, señorías, de que ustedes gobiernan.
Gobiernan.
No puede ser que traigan esta proposición no de ley.
¿Se han dado cuenta de que reconocen que desde que gobiernan absolutamente todo ha ido a peor?

Y voy a citar partes de su exposición de motivos.
Que «un país, en democracia, sin una defensa real de la igualdad y los derechos humanos, es un país con una democracia de muy baja intensidad».
¿Esto se lo ha comentado a la ministra de Igualdad, a la señora Montero, la de su partido?

Sigo citando: «Trabajan en las peores condiciones laborales y vitales, y así lo afirmó el relator de Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos en su visita a España este mismo año -este mismo año-».
¿Esto también lo ha comentado con la señora Díaz?
En uno de sus círculos, o sus sumas o sus restas, o lo que sea, pero hagan algo.

Seguimos: «La mayoría de personas migrantes que se dedican al trabajo del hogar y los cuidados puedan tener los mismos derechos que el resto de personas trabajadoras».
Yo solo espero que no apliquen el método Echenique sobre este tema, y cuenten con contrato y seguridad social, no como la trabajadora doméstica de su portavoz.
(Aplaudiments)

Y, por último, «herencia de los anteriores gobiernos».
Siete años, señorías de Podemos, siete años gobernando, y tienen la desfachatez de no asumir su incompetencia.
¿Saben ustedes dónde estarían con el discurso este en una empresa privada?
De patitas en la calle.

Hablando de anteriores gobiernos, les voy a lanzar una pregunta: si la tragedia de la valla de Melilla se hubiera producido con otro gobierno, ¿estarían tan calladitos?
Ya les digo yo que no, (aplaudiments) harían que ardieran las calles.

Nadie, absolutamente nadie del gobierno ha viajado hasta Melilla a interesarse por lo sucedido, ni Sánchez, ni los 22 ministros restantes, 22 ministros.
Vale que la ministra de Igualdad se haya echado a los brazos del tío Sam, pero ¿y la directora general de igualdad de trato y diversidad -que fue diputada por Alicante, por cierto-?
¿Tampoco ha tenido tiempo?
Bueno, no quiero ser tan exigente, que puso un tuit.

Vuelven a esconderse detrás de los derechos humanos, vuelven a utilizarlos.
Y yo les digo que ya está bien, no piensan en el bien común.
Si lo hicieran, traerían una iniciativa con fundamentos reales, pero ustedes hace mucho tiempo que perdieron todo contacto con la realidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí.
Demanen rèplica per a contradir les argumentacions de la fixació de posició del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Bueno, a ver, aprovecho nuevamente para dejar una cosa muy clara.
Me acaban de decir…, bueno, hace unos minutos me han dicho que estamos haciendo campaña con la vida de las personas migrantes.
Y justamente se refieren a mí, una persona migrante, que viene haciendo iniciativas sobre personas migrantes, sobre movilidad humana y sobre migraciones desde que empezó la legislatura.
Así es que no estamos en campaña con ese tema tan doloroso.
Y gracias por escucharme.

Nada, señoría del PP, varias cositas.
A ver, usted dice que hemos hecho una iniciativa dirigida a unos pocos.
Sí, a unos pocos, a las personas migrantes, que seguro para ustedes son los nadie, no existen, son unos pocos.
Pero hacemos una iniciativa dirigida a mejorar la vida de estas personas.

Luego, también me ha dicho que estamos calladitos.
¿Cómo vamos a estar calladitos, si justamente esta tarde estamos debatiendo, y bastante, y con mucha, quizá, de alguna manera decirlo, entusiasmo, este tema?
Usted misma lo ha visto hoy.
No estamos calladitos, estamos debatiendo.

Luego, usted sí que me ha dicho algo que me ha gustado, porque se ha referido a algo que pedimos en nuestra iniciativa, que es garantizar la atención sanitaria urgente y adecuada a las personas heridas en esta masacre.
Y eso sí que, de verdad, me alegra un poquito.

Y, por último, cuando me habla de los métodos que aplicamos y tal, yo le tengo que decir que estamos aplicando el método de Yolanda Díaz, que da derechos, por fin, derechos a las trabajadoras del hogar.
Ese es el método que estamos aplicando.

Y, bueno, lamento su voto negativo, porque esta iniciativa habla de salvar vidas y de esclarecer la verdad, y que debería contar con un consenso transversal por parte de todas las fuerzas que creen en la democracia liberal y en los derechos humanos en los que esto se basa.
Hay que trabajar desde las instituciones para que exista una política decente de asilo y refugio, además de un plan de migraciones con un fuerte componente garante de derechos humanos, que no solo vea a las personas migrantes como números.
Nuestra política migratoria, señoría del PP, debe defender la dignidad humana y los derechos inalienables de las personas en todo el mundo, y mucho más cuando los actos de brutalidad se realizan en suelo español.

Señorías, espero que exista un consenso transversal, más allá de los intereses partidistas, porque las Corts Valencianes deben dar ejemplo y poner la protección de las personas, de todas, también de las personas que migran, de las personas que buscan refugio y asilo, por delante de todo.
Así es que espero que nos apoyen en la propuesta.
Muchas gracias a los que nos han dado su apoyo, y a los que no, pues ya se han fotografiado.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a torn de rèplica a la intervenció que acabem d'escoltar, té la paraula la il·lustre diputada Marisa Gayo.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidente.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gayo Madera:

Señora Gómez, hay una frase que dice: «En política no se pide perdón, se dimite».
Pablo Iglesias dixit.
(Aplaudiments) ¿Cuántos ministros han dimitido por esto?
Si el problema es que si ustedes estuvieran en la oposición y trajeran esta proposición no de ley, sería entendible, por eso, porque estarían en la oposición.
Pero es que es el momento de que ustedes gestionen, de que ustedes trabajen.
Dejen de echar balones fuera y asuman sus competencias.
Y dejen de buscar culpables a un lado y a otro.
Lo único que hacen con propuestas como esta es pretender acallar sus conciencias y justificar la falta de su trabajo.

Y aprovecho para animarles a que se informen de las misiones que realizan nuestras Fuerzas Armadas desplegadas por todo el mundo, velando, entre otras cosas, por evitar imágenes como las del pasado junio, luchando contra el yihadismo y contra las mafias que trafican con seres humanos.
Tal vez, estando informados apoyen el incremento presupuestario en defensa.
Señorías de Podemos, lo que hacen nuestros hombres y mujeres del ejército, jugándose la vida por los demás, eso sí que es cooperación internacional, (aplaudiments) y en contra de lo que hacen ustedes, que es absoluto postureo.

No se puede apoyar una iniciativa que denota un alto desconocimiento del procedimiento, tanto a la entrada de migrantes en nuestras fronteras, como a su estancia y/o proceso de regularización.
Se nota que no han contado con asociaciones que desarrollan su labor a pie de frontera.
Y les voy a explicar.
Plantean, en el punto 1.
b, que se garantice una atención sanitaria urgente y de calidad a la llegada en territorio español.
Señora Gómez, eso ya se hace.
Ley 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

También piden eximir la toma de huellas para emisiones de tarjetas.
¿Ustedes son conscientes de lo que están planteando?
Es una auténtica aberración, y así la mayoría de los puntos que están proponiendo.

Pero en lo que estamos de acuerdo y los apoyamos es que se insten a trabajar, insten a trabajar e insten a sus compañeros en Madrid a que también lo hagan de una vez.
Así que les propongo que se dejen de populismos.
Les ofrezco, les invito a convocar a las entidades que trabajan sobre el terreno para conocer la situación y las necesidades reales, y que su gobierno, del que forman parte, no se les olvide, empiece a poner soluciones de una vez.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I, amb esta última intervenció, finalitzem el debat d'este punt que, com tots els altres, serà votat demà en acabar el punt 11.

Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la política general en matèria d'inspecció tècnica de vehicles, que formulen el diputat Carlos Gracia Calandín i les diputades Yaneth Giraldo Jiménez i Ruth Merino Peña, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 56.
288, BOCV número 260)

El senyor president:

I haurem de passar al següent punt, però ens trobem… Espere un segon, que no… Si va a interpel·lar un conseller que no es troba en l'hemicicle, doncs… (Veus) Espera.
(Veus) No, no volem que decaiga ninguna iniciativa.
En un minut…, però espere un segon.
(Veus) Senyories…

Senyories, el conseller està present en les Corts.
(Veus) (El conseller entra a la cambra.
Aplaudiments)

Senyories, crec que no ens podrem sentir molt orgullosos d'este ple i dels comentaris, més d'u s'haurà d'escoltar i de vore en els vídeos.
Perquè, efectivament, el conseller tenia una indisposició, i per això ha retardat la seua aparició.
Però ací està en temps i forma.
I jo demanaria que les burles que estem escoltant en este hemicicle s'acabaren ja, (veus i aplaudiments) pel bé de la decència democràtica d'esta institució.
I sempre, des que jo soc president, quan hi ha hagut algun problema d'incompareixença d'alguna de les seues senyories o d'algun conseller, hem tingut la decència d'esperar-nos que puga estar present.
(Veus) Sempre, sempre.
(Aplaudiments) I eixa regla la seguirem sempre.

I anem a continuar amb el punt següent, i demane silenci als oradors que contínuament increpen.
Increpen i eviten que tinguem un debat civilitzat i seré.
Ja està bé.

Disculpe la interrupció, senyoria.
Vosté va a substanciar la interpel·lació, punt 8 de l'ordre del dia.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Si me pone el tiempo… Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller, ya me había asustado.
Creía que se iba a escaquear y que no iba a estar aquí para la interpelación.

Mire, nosotros hemos planteado esta interpelación como una oportunidad para usted.
(Veus)

Señor conseller, ¿me escucha, por favor?
Gracias.

Como le decía, le hemos planteado como una oportunidad para usted para que pueda explicar en las reversiones de las ITV a partir del año que viene.
Pero queremos que nos lo explique con datos concretos, objetivos y claros, sin vaguedades.
Hace dos plenos… (Veus)

Disculpe un momento.
Disculpe, que es que me interrumpe.

El senyor president:

Disculpe la interrupció, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, presidente.

Señor conseller, hace dos plenos se convalidó el decreto ley para crear una sociedad anónima que gestionara las ITV después de la reversión, y usted a ese pleno no acudió.
Y la consellera que presentó el decreto tan solo se limitó a leer lo que le habían presentado y au.
Y el diputado que hizo el turno a favor tampoco pudo profundizar en los motivos de la reversión, más allá de que se va a hacer, porque, primero, así lo acordaron y firmaron ustedes en el pacto del Botànic y porque personas del Partido Popular hicieron presuntamente fiesta con la adjudicación de estas contratas.

Usted pudo comparecer ante la comisión de industria para explicar la hoja de ruta, y no lo hizo.
Y sigue sin hacerlo.
Y por eso desde Ciudadanos hemos pedido esta interpelación, para que usted explique a todos los valencianos con datos objetivos por qué se tomó la decisión de revertir, más allá del cumplimiento del acuerdo del pacto del Botànic.

Y me gustaría que empezara a explicar por qué eligió de forma unilateral revertir el servicio, saltándose un acuerdo de estas Corts del año 2016 en el que se le instaba a trabajar con todos nosotros para elegir el mejor modelo de gestión.

También explíquenos por qué no ha hecho público el informe que encargó y que nos costó a todos los valencianos 50.
000 euros.
Un informe en el que se ha apoyado su conselleria para elaborar la memoria económica del decreto ley que creó la sociedad anónima que gestiona las ITV.
Un informe que contiene datos que a Ciudadanos nos gustaría conocer y estudiar, y estoy segura que a la mayoría de los diputados de esta cámara, también.

Así que, señor conseller, díganos: ¿cuánto de verdad nos va a costar revertir las ITV?
Porque de momento lo único que sabemos es que se ha creado una sociedad anónima que supuestamente en el 2022 nos va a costar 756.
000 euros, de los que 300.
000 va para salarios de contratación de un gerente, un jefe de servicio, dos técnicos y dos administrativos; 154.
000 para indemnizar a la concesionaria del lote 4 por bienes que no sabemos si se adquirieron en el 2019 o en el 2020, y 150.
000 euros para asesoramiento jurídico que aporte soluciones a todos los problemas que puedan surgir a medida que se analicen las características propias de cada lote concesional.
Y ¿cuál será el coste entonces para el 2023 y futuros de esta sociedad para las arcas públicas, señor conseller?

En el balance de esa sociedad anónima también consta una partida de 60.
000 euros para la redacción del proyecto de la construcción de la nueva estación de Torrent.
Pero no se sabe ni cuánto nos costará ni cuándo se pondrá en marcha.
Para saberlo hay que ir a los medios de comunicación -porque ustedes, de transparencia, de verdad que tienen muy poca-, y nos dice que entrarán en servicio antes del 2023.
Estamos a siete meses de que se acabe el año.
Así que no sé si les dará tiempo a constituir la sociedad, licitar el proyecto y construir esa estación de servicio.

También ese informe que nos costó 50.
000 euros dice que se van a ampliar en otras estaciones y que cada una de ellas nos costará 754.
000 euros.
Y que para el 2022 el gasto de la Generalitat será de 723.
000.
Y a mí no me cuadran las cifras.
Si construir una estación nos cuesta 723.
000, ¿cómo se constituye una sociedad anónima con 754.
000?
¿De dónde sale ese dinero, señor conseller?
Cuando suba aquí le ruego que me lo explique.

¿Y los terrenos en los que se van a construir esas nuevas estaciones son propiedad de la Generalitat, hay que comprar los terrenos o hay que firmar convenios?
Eso tampoco lo han explicado.

Como tampoco se nos ha explicado cuáles van a ser las mejoras en la calidad del servicio una vez revertido, porque no nos han dado ningún parámetro para poder medir esas mejoras en la cualidad.
En el decreto ley simplemente dice: «Se va a mejorar el servicio».
Y usted, en declaraciones, también lo dice, pero nunca nos lo han aclarado.

Y también explíquenos por qué los trabajadores de las ITV no van a correr con la triste suerte que están corriendo los trabajadores del hospital de Alcira, que llevan 42 meses sin un convenio colectivo.
¿Cuál es la diferencia?
¿Por qué no van a sufrir ellos esa misma desgracia que tienen cuando las partes contratantes son las mismas, Generalitat y trabajadores?

Y también aprovecho para explicar por qué su conselleria sí que ha podido gestionar los trabajadores a través de una empresa pública, mientras que sanidad en el hospital público de Torrevieja ustedes, Compromís, dijeron que no, que absolutamente no.

Y, mire, sí que me gustaría que centrara su explicación en los costes salariales, porque ese informe en el que usted se basa no lo vemos.
Hay que recurrir a los medios de comunicación, y nos dicen, por un lado, que se van aumentar un 65 %…, con una desviación del 65 % y, luego, las empresas concesionarias dicen que los cálculos son irreales.
Y usted no nos facilita las herramientas para poder contrastar y poder discernir quién tiene la razón.
Aproveche su oportunidad para explicarlo.

Además, ¿cómo han podido saber los costes salariales cuando de una de las contratas no saben las condiciones?
De la contrata de las estaciones del lote 4, saben que hay 154 contratos, pero no saben ni en qué condiciones, ni absolutamente nada.
Y si no remítase a la memoria que acompaña a ese decreto, que lo puede ver.

Tampoco sabemos cómo calculan las pérdidas y ganancias para los próximos diez años.
Comparan tan solo cinco concesionarias en lugar de las siete.
Y luego en unas cogen del 2016 a 2019 y en otras, de 2016 a 2020.
¿Qué clase de comparativa es esa, señor conseller?

Y, mire, como se acaba el tiempo, quiero terminar pidiéndole que me aclare algo muy sencillo.
Se supone que, a partir del 2 de enero de 2023, la Generalitat, a través de esta empresa, prestará el servicio.
¿Todos los valencianos que queramos ir el 2 de enero tenemos asegurada la cita previa para poder pasar nuestra ITV?
Si tanto nos preocupa la seguridad vial, ¿está asegurado, señor conseller?

Y también me gustaría que me explicara cuáles son las modificaciones de las tarifas que se van a llevar a cabo una vez revertido el servicio.
¿Se modificarán todas las tarifas?
¿Se modificarán algunas?
¿Ya estaba incluido?
¿Se aplicará a partir del 2 de enero de 2023?
Como ve, son muchas las preguntas que tiene que resolver y me gustaría que aprovechara el tiempo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per això està ací el conseller, per a contestar a la interpel·lació formulada.
Té la paraula l'honorable conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

Senyora Giraldo, no ho sé…, tan astorats, no?
, que estan, sembla ser.
Este conseller crec que quan se li ha demanat comparéixer, ha comparegut i és un dels consellers que més està en les Corts.
Per tant, no entenc moltes de les coses que vosté ha dit al principi.

Però, bé, vaig a intentar comentar-li un poquet què és el que estem fent en les ITV.

He de dir-li, primer de res, que s'acaba el contracte.
25 anys, 1997-2023.
Això és el primer que ha de tenir clar.

I vosté els ha de dir, en este cas, que jo també els ho he dit, als que tenen les concessionàries, que fa 24 anys i mig que ho sabien.
Per tant, no enganyem ningú.
És de veres que la meua companya des d'ací va dir que era un acord del Botànic, d'este segon Botànic, però perquè s'acabava la concessió.

I disculpe'm si no vaig poder estar ací, perquè estava treballant en allò que ens toca en un altre país, i per això no vaig poder estar.
Però sí que va estar una companya del Consell per a intentar explicar-li per què havíem decidit la gestió directa o gestió pública.

I vosté sabrà que la gestió privada ha tingut més obscurs que clars.
Intentaré explicar-li allò que Inma Fernández, una CEO d'Indra, intentava diferenciar entre allò que és notorietat i reputació.

Mire, la notorietat es construeix amb xequera.
La reputació es construeix amb fets, amb actituds.
I resulta que les actituds en la gestió de les ITV no ha sigut gens reputacional.
Gens reputacional.
(Aplaudiments) I ho haurem de canviar.
Això és el primer que vosté ha de tenir en compte.

I he de dir que este Consell treballa molt la col·laboració publicoprivada, que després li intentaré dir a qui defén vosté ací quan hauria de defendre els cinc milions de valencians i valencianes.
I treballem -i li puc posar molts exemples- amb els CEIT, amb els instituts tecnològics, amb les cambres de comerç, amb el món empresarial.
¿O es pensa que Volkswagen ve ací únicament i exclusivament perquè no hi ha col·laboració publicoprivada?
Doncs això ho hauria d'entendre.

I ho fem perquè per a nosaltres és un servei essencial, salvar vides humanes -importantíssim-.
Igual que l'educació i la sanitat.
I per això ho fem.
I pensem que els serveis essencials s'han de gestionar públicament des de la gestió pública, perquè entenem que hem de guanyar totes i tots, i no a uns poquets, no uns quants.

I anem a fer-ho, el servei, des de tres vessants -important-, tres grans principis per a millorar el servei.
Primer, servei públic i de qualitat, per a garantir la seguretat en les carreteres, com li he dit, perquè és un servei essencial.
Estem parlant de vides humanes.
Les estacions de les ITV són propietat de la Generalitat.
De les 25 estacions, 23 són propietat de la Generalitat, cosa que no passa en cap indret de l'estat, en cap indret de l'estat.
Per tant, és més fàcil gestionar-ho.

Volem que els beneficis repercutisquen en la societat valenciana i no en uns poquets.
Després li diré la diferència de Nuve Consulting, d'eixa radiografia, en la rèplica.
I, després, parlarem de la MEIA i li marcaré una miqueta les xifres -perquè si a vosté únicament i exclusivament li interessen les xifres, li les contaré- i vorà com hi han guanys substancials.

Parlem de qualitat i de servei públic, però parlem d'això per a millorar realment el servei per a la ciutadania: facilitats en els horaris per als transportistes; implantar, per exemple, una tarifa social; modernitzar les estacions; instal·lar, per exemple, energies renovables en les estacions ITV -encara estem en les mateixes infraestructures de 1997-, i més estacions per a vertebrar el territori, per a donar més servei, i de proximitat.
Estacions que, si vosté s'ha llegit la MEIA, a un màxim de 30 minuts, proximitat, amb eixe objectiu que li acabe de dir de vertebrar el territori, que la ciutadania…, el desplaçament que haja de fer siga el menor possible.

I crearem -si vosté també s'ha llegit la MEIA, que és pública- deu estacions per a guanyar eixa proximitat.
I li les dic, que venen marcades: Torrent, Xiva, Guardamar, la Vall d'Uixó, Sant Joan d'Alacant, Calp, Novelda, Guadassuar, Alcalà de Xivert i Benlloc.
Sobre estudi; buscant rigor, racionalitat.

I també reduirem tarifes.
Hem estat pagant les tarifes més cares d'Espanya.
I les majors queixes de la ciutadania radiquen ahí, que són les tarifes més cares d'Espanya.
I jo ja li dic que hi hauran reduccions i això farem sobre l'anàlisi, sobre l'estudi clar de l'economia que generaran estes ITV quan estiguen revertides i realment facen la gestió pública.

Per tant, anem a modernitzar el servei, anem a millorar la qualitat del mateix, anem a innovar, anem a baixar tarifes, anem a vertebrar amb la construcció de les noves ITV.
I diguen el que diguen, estem fent-ho des del diàleg; des del diàleg, amb una comissió amb els sindicats, on estem treballant la subrogació i l'harmonització que anem a treballar de tots eixos regnes de taifes, que són els lots, en l'àmbit de salarial, i anem a treballar amb una negociació col·lectiva per a harmonitzar també tots els salaris dels treballadors i treballadores.

I també, amb una comissió amb els empresaris i empresàries.
Este matí n'hem tingut una.
Pense que fa no massa ha eixit en premsa que realment es vol fer una transició amable i que estem arribant a acords també perquè la reversió siga el més amable possible i que funcione per a la ciutadania.
Sí que n'hi haurà el dia 2…, si la reversió es fa el dia 2, perquè ens han demanat una pròrroga, tota la ciutadania tindrà el seu horari i sabrà a quina estació d'ITV ha d'anar per a passar la revisió.

Per tant, el nostre model, que quede clar, és deixar enrere una època fosca per la corrupció, crear noves estacions per a donar millor servei i proximitat, baixar tarifes i que els beneficis repercutisquen en tots i en totes, en tots els valencians i en totes les valencianes.
Torne a repetir, i no en uns poquets, com ha revertit fins ara, 25 anys de molta obscuritat i nosaltres volem donar molta claror i molta transparència en la gestió, en este cas de les ITV.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Una vegada formulada la primera part de la interpel·lació, correspon a la proponent de la iniciativa, la il·lustre diputada Yaneth Giraldo, que finalitze i concrete la segona part de la interpel·lació.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor, conseller, parece que usted no entiende las bromas o no sé si es que no entendió mi broma.
Eso se lo decía por lo de que se quería escaquear.

Mire, antes de que usted venga y diga que Ciudadanos o que yo misma soy una comercial de unos intereses ocultos, le debo aclarar que los únicos intereses que nosotros defendemos aquí es de todos los valencianos, nos voten o no nos voten, de todos, y por eso le he pedido que hable de forma clara con los datos; datos que no me ha dado.

Mire, usted dice: «No, es que se acaba el contrato y no vamos a prorrogarlo», pues, dígaselo a las personas que elaboran la memoria económica de su decreto ley y que no pongan «revertir» en esa memoria económica, porque lo ponen claramente, «revertir».

De lo que usted aquí ha dicho, todo es farem, farem, farem, haremos, haremos haremos, pero está claro que el tiempo se acaba, que con Torrent llegamos tarde, porque si para el 2023 ya tiene que estar hecho, usted llega muy, muy tarde, señor conseller.
Y no ha contestado por qué no ha hecho público el informe de Nuve Consulting; si es un informe que, si usted quiere ser transparente, si es un informe que nos servirá para entender por qué tomó esa decisión unilateral de revertir las ITV, no entiendo por qué no los hace públicos, si son unos datos contrastados, fehacientes, que podemos verlos todos y entenderlos.
Eso debería explicarlo en su segunda parte.

Tampoco me ha explicado por qué ha obviado el acuerdo de estas Corts, que gracias a una propuesta de Ciudadanos se llevó por unanimidad, incluido su partido votó que sí, que vamos a trabajar entre todos para elegir el mejor modelo de gestión.
No estoy defendiendo ningún modelo de gestión, estoy hablando de elegir entre todos el mejor modelo, porque no es una decisión que se toma para un año, ni para «vamos a vender una promesa electoral», no, es una decisión que realmente va a afectar a los servicios que se le presenta a la ciudadanía.
Y si usted realmente quiere velar por ese mejor servicio para la ciudadanía, debería empezar trabajando con todos nosotros.

Porque es que, mire, en la comisión de industria, del 2019, la señora Mas también abría la puerta a esa gestión mixta.
Eso también es una posibilidad que usted, desde luego, no ha querido valorar, como tampoco me ha explicado por qué no ha comparecido ante la comisión para explicar toda su hoja de ruta.
Es una de las preguntas que le hice en mi primera intervención y no lo ha hecho.
¿Será que tiene algo que ocultar, usted, señor conseller?
¿Tiene algún interés oculto porque no comparece ante la comisión?

Tampoco me ha explicado las desviaciones que se dicen que hay en los costes salariales.
En su memoria económica hablan de novecientos noventa y nueve contratos.
Usted, en las declaraciones a medios de comunicación, habla de mil doscientos.
¿De cuántos trabajadores estamos hablando?
Para empezar, señor conseller, ¿las conoce?
, ¿conocen todas las condiciones laborales?
¿En qué punto están esas negociaciones con los sindicatos para conseguir ese convenio colectivo y que no sufran lo mismo que los trabajadores de Torrevieja y de Alzira?
Eso es algo que tampoco ha querido contestar.

Y es que, señor conseller, ¿cómo vamos a creernos esa maravilla que usted nos está relatando aquí en cuanto a ampliación de instalaciones, cuando se les ha atragantado la construcción de colegios, cuando se les ha atragantado la construcción de centros de salud y de hospitales, por ejemplo, señor conseller?
En esos costes que ustedes barajan y en ese informe de Nuve Consulting, ¿han tenido en cuenta el incremento de los precios de las materias primas a raíz de la inflación?
¿Lo han tenido en cuenta?
¿Están valorando ese aumento del coste de vida a la hora de negociar el nuevo convenio colectivo con los trabajadores?
Yo creo que no es demasiado pedir lo que desde Ciudadanos estamos pidiendo, y es que sean transparentes y que vengan aquí y expliquen todas las razones por las cuales ustedes llevan a cabo esta decisión unilateral de elegir el modelo de gestión directa.
Y no estamos defendiendo en absoluto otro tipo de gestión, simplemente que nos lo explique.

Y usted dice: «Sí, es que se va a conseguir bajar tarifas y bajaremos tarifas».
Señor conseller, escúcheme, que esto es muy importante, usted dice: «Vamos a obtener beneficios, vamos a dar mejor calidad de servicio a la ciudadanía», pero tampoco me ha explicado cómo voy a medir esa calidad del servicio.

Y en cuanto a beneficios económicos, pues me parece que esa fórmula debería explicarse al resto de integrantes del Botànic, porque desde Ciudadanos pedimos bajar impuestos manteniendo un buen servicio y nos dicen que no, que es imposible; pero usted está planteando que van a bajar tarifas y aun así van a mantener un buen servicio de las ITV.

Sería conveniente que lo explicara porque, señor conseller, no todo lo que reluce es oro, y de sus explicaciones y cifras está claro que lo que generan es más incertidumbre e incógnitas, y que dudamos muy, mucho, que a partir del 2 de enero del 2023 los valencianos puedan tener un buen servicio de las ITV.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Acabarem d'escoltar la resposta del conseller a la interpel·lació que s'acaba de formular.

Té la paraula l'honorable conseller, Rafa Climent.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Giraldo, el procés no s'acaba en el 2023, això és el primer que ha de tenir clar.
Per tant, el procés s'allargarà, i el procés de negociació amb els treballadors i treballadores s'allargarà, el procés de construcció de les noves estacions s'allargarà, i tot això apareix en la MEIA, i ho saben els sindicats i ho sap Aecova, val?

Per tant, el que ha de tindre clar és que Nuve Consulting, a la que vosté fa referència, no és vinculant i era una radiografia primera, que és la que tenia que marcar les possibilitats reals de la gestió directa.
La MEIA, la MEIA és la que marca.
I sap en què està basada la MEIA, la memòria econòmica i d'activitat?
En allò que aporten les mercantils, en allò que aporten les societats mercantils.
I sap quants guanys sols en l'estudi de les mercantils diu que tenen les ITV al País Valencià?
30 milions d'euros, 30 milions d'euros!
, que això ha d'anar al conjunt de la ciutadania, a cinc milions de valencians i valencianes i no a uns poquets (aplaudiments), i no a uns poquets.
Això és el que ha de tenir clar.

I treballem amb rigor, treballem amb rigor i no a la virulé, i li ho explique, com feien els nostres antecessors, mire: fa 25 anys es van adjudicar la gestió o la concessió de les ITV sense cap estudi econòmic -ací n'hi ha estudi econòmic-, sense cap document que justificara i avalara la privatització, i amb un informe desfavorable que no es va tindre en compte.
Eixa és la col·laboració publicoprivada que vosté defensa?
És eixa?
Eixa és la col·laboració privada que vosté defensa?
Sap quin ha estat el resultat d'aquesta privatització?
Que hem pagat més tarifes o les tarifes més altes que el conjunt d'Espanya i una concessió que ha estat tacada per la corrupció, com el cas Erial, val?

Per tant, torne a repetir, si vosté està defensant el benefici d'uns quants, a nosaltres no ens trobarà.

I no creu vosté que els servidors públics, els que es dediquem a la res pública, no hem de fer que guanye el conjunt de la societat?
Doncs, amb els números que tenim, amb la MEIA va a guanyar el conjunt de la societat.
I tenim un període de temps, que ja li he dit que no serà únicament i exclusivament d'un any, per a demostrar que la gestió pública va a ser molt millor, i, si no, diga'm vosté en quina part del model que nosaltres hem dissenyat de les ITV està en contra?
Diga-ho!
Vosté està en contra de baixar tarifes?
Està en contra de baixar tarifes?
Està en contra que fem més estacions, que donem més i millor servei i de més proximitat?
(Veus) Està en contra de millorar el servei en el seu conjunt?
Està en contra de fer una tarifa social per a aquelles persones que realment ho necessiten?

El senyor president:

Senyories, per favor, no estan vostés en l'ús de la paraula.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Mire, torne a repetir, per acabar, donant un servei de gestió pública anem a guanyar totes i tots, va a ser millor el servei, anem a tindre un servei de més proximitat i van a guanyar els cinc milions de valencians i valencianes, i anem a pagar per eixe servei molt menys del que paguem en estos moments.

I això anirem demostrar-li-ho en la mesura que anem gestionant-lo.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Interpel·lació a la consellera d'Educació, Cultura i Esport sobre la política general del Consell en relació amb els programes experimentals regulats en l'article 8 de la Llei 4/2018, de 21 de febrer, per la qual es regula i promou el plurilingüisme en el sistema educatiu valencià, que formula la diputada María de los Llanos Massó Linares, del Grup Parlamentari Vox Comunitat Valenciana (RE número 53.
865, BOCV número 244)

El senyor president:

Molt bé, senyories, anem a continuar la sessió de control.

Donem la benvinguda a l'honorable consellera d'obres públiques que substanciarà la interpel·lació següent.

I, ara, sí, rebem a la consellera d'Educació, Cultura i Esport per a substanciar la interpel·lació que formula la il·lustre diputada María de los Llanos Massó, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, a l'honorable consellera d'Educació, Cultura i Esport.

Quan vosté vullga, senyoria, està en l'ús de la paraula.

Escoltarem, senyories, la interpel·lació.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidente.

Buenas tardes.

Consellera, pensaba que me iba a hacer lo mismo que a Concapa, pero veo que no.
(Aplaudiments)

Bueno, lamento comunicarles a todos ustedes que ustedes no están integrados en la sociedad valenciana porque la ley de plurilingüismo, uno de sus objetivos era conseguir la integración en el sistema educativo y en la sociedad valenciana.
Por tanto, hasta que no llegó a Compromís a salvarnos con su ley de plurilingüismo, los valencianos no estaban integrados en la sociedad valenciana.
Lo siento mucho, díganselo a sus padres, a sus abuelos, a sus bisabuelos, no estaban integrados en la sociedad valenciana.

Desde el grupo parlamentario de Vox le preguntamos a su antecesor -aquí presente- sobre la normativa que regulaba los programas experimentales en infantil, pero para nuestra sorpresa la respuesta fue que era la ley del plurilingüismo, una ley que después de cuatro años todavía no tiene un reglamento que la desarrolle.
Y en esa ley, en el artículo 8 encontramos: «la conselleria competente en materia de educación podrá autorizar programas plurilingües experimentales e innovadores que cumplan o superen los objetivos de esta ley», innovación.
Bueno, pues ahora parece que la imposición, el recorte de libertades y la erradicación del español le llaman «innovación».

Eso es todo lo que lo que encontramos en la ley del plurilingüismo sobre los programas experimentales.
¿En qué consisten esos programas experimentales?
¿Qué porcentaje ocupa cada lengua en esos programas experimentales?
¿Dónde se desarrollan esos programas experimentales?
En ninguna parte, nada en la normativa, ningún desarrollo legislativo al respecto.
¿Por qué, señora Tamarit?
Pues porque serían contrarios a la ley.

Pero es que en la página web de la conselleria sí que encontramos las autorizaciones a esos programas experimentales, y resulta que la normativa en la que ustedes se basan para aplicar esos programas es una normativa que está derogada.
Pero, ¡a ustedes qué más les da!
¿Verdad?
O sea, a ustedes lo mismo les da.
Ya sabemos lo que le importa la ley a Compromís, ya lo dijo el anterior conseller, «si hay que saltarse la ley, se salta», lo importante es la causa.

Pero, aunque esa normativa esté derogada, pues, la verdad es que no deja de ser interesante.
Tenemos, por ejemplo, la Orden del 30 de junio de 1998, en la que ya vemos en su anexo IV pues líneas del segundo ciclo de infantil con cero horas en castellano.
Mire, sí, allá por el 1998 del siglo pasado ya habían inventado e implementado la inmersión total en valenciano, no son ustedes originales, lo del bilingüismo cordial ya lo inventaron allá por el 1998.
Pero, vamos a la realidad y a la actualidad.

Esos programas experimentales, consellera, contemplan un 90 % en valenciano, un 10 % en inglés, o un 91 % en valenciano y un 9 % en inglés, con el agravante, como ya hemos dicho en otras ocasiones, de que en algunos casos ese centro es el único centro que hay en el municipio.
¿Qué significa?
Que los alumnos de infantil no van a dar una sola hora en castellano mientras dure su educación infantil.

Miren, ustedes tan internacionalistas, globalistas, amigos de la ciudadanía global, pues ignoran las recomendaciones de la UNESCO en lo que se refiere a la lengua materna.
Dice la Unesco: «Ser hablante de una lengua que no se habla en el aula es un factor que obstaculiza a menudo el aprendizaje de los niños».
Pero, claro, a usted eso pues como que le da igual.

Su problema es el que ya reconoció su antecesor, el problema es que los niños cuando salen del colegio dejan de usar el catalán.
Frase textual de su antecesor, señor Marzà.
Para usted el problema no es el nivel educativo de los niños y los jóvenes, como sería de esperar de un buen consejero de Educación.
Para usted el problema es que los necesita para sus delirios secesionistas, para hacer país, eso que han hecho hace muy poquito.
El problema es que los niños, consejera, son libres y cuando salen de debajo de su opresión hablan lo que les da la real gana.

No les basta a ustedes con conseguir la igualdad entre el castellano y el valenciano, eso no funciona para sus propósitos, ese no es su objetivo, su objetivo es el secesionismo y los daños colaterales son la educación y el futuro de nuestros hijos.

Afirman desde la conselleria que los alumnos que han cursado educación infantil siguiendo este enfoque han acabado la escolarización obligatoria con un rendimiento académico igual o superior al del resto.
¿En qué estudios o análisis se basan?
Me gustaría conocerlos.
De hecho ya hemos solicitado que nos hagan llegar dichos estudios.

Mire, de lo que sí que hay datos (tus) -perdón- es lo que les sucede a los niños castellanoparlantes sometidos a la imposición lingüística en otras comunidades, un informe que revela que los castellanoparlantes fracasan el doble que los catalanoparlantes, un estudio que revela que los castellanoparlantes en Cataluña tienen un 50 % más de fracaso escolar que en otras regiones con similar nivel de desarrollo.
Esos datos son de 2015.
Y.
dada la evolución de sus políticas, pues aquí debemos estar allá, allá.
Pero es que: ¿quiere datos más actuales?
Pues vamos a por datos más actuales.
Si miramos los resultados de las pruebas del proceso en el Estudio internacional de alfabetización lectora de la OCDE vemos que el fracaso académico entre los alumnos castellanoparlantes es del 30 %, el de los catalanoparlantes del 17 %.
¿Dónde queda en estos casos, señora consejera, la educación igualitaria e inclusiva que elimine desigualdades?
Aquí sí hay una verdadera brecha, señoría.

La inmersión lingüística está al servicio de su causa separatista y no reparan en lo que se lleven por delante.
¿Dónde está el bien superior del menor del que tanto alardean en otras ocasiones?
Mire, hay una sentencia del Tribunal Supremo, que ustedes airean cuando les interesa para defender la vehicularidad del valenciano, cuántas veces han salido aquí sentencia en mano para defender el valenciano como lengua vehicular.
¿Por qué no lo usan en este caso?
Porque ustedes leían fragmentos de esa sentencia para lo que les convenía y según les convenía, porque en esa sentencia se lee el derecho a que el castellano sea lengua vehicular, consejera, y se lee también: la Generalidad deberá adoptar cuantas medidas sean necesarias para adaptar su sistema de enseñanza a la Sentencia 31/2010, del Tribunal Constitucional, que considera el castellano como lengua vehicular en la enseñanza junto al catalán, incluyendo el derecho de los niños en educación infantil y en el primer ciclo de Primaria a recibir la enseñanza en la lengua pedida por los padres.
¿Se entiende ahora mejor por qué no han puesto negro sobre blanco nada sobre los programas experimentales?
Creo que se va entendiendo ¿verdad?

Mire, el Tribunal Supremo expresa que ha de garantizarse una efectiva presencia vehicular del castellano en una proporción razonable, en una proporción razonable.
¿Me entienden?
Ahora me dirán: defina proporción razonable.
Bueno, pues cada uno decidirá cuál es, pero creo que ¿el 0 % de castellano en los programas experimentales le parece a la honorable consejera de Educación una proporción razonable?
¿Piensa hacer algo al respecto, consejera?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada formulada la interpel·lació, correspon a l'honorable consellera d'Educació, Cultura i Esports respondre a la interpel·lació formulada.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, president.

Que jo sàpiga, es diu Generalitat.
Eixe és el nom del govern valencià.
(Aplaudiments)

Segona.
Qui l'escolte a vosté es pensarà que el meu predecessor era el dimoni emplomat.
I, de veritat, jo m'estic reunint en moltíssima gent, senyor Marzà, i no és això el que me transmeten.
Però, bé, cadascú té un criteri, no?

Bé, gràcies per la seua pregunta.
Senyoria, ha demanat vosté resposta a esta qüestió a través de preguntes escrites, sol·licituds de documentació i hui una interpel·lació.
No sé si considera que anem a respondre a una interpel·lació alguna cosa distinta de les que ja li hem contestat en la resta de tramitacions parlamentàries.
En tot cas, no defugiré de respondre a les qüestions per les quals vosté s'interessa.

Com sap, la Llei orgànica 3/2020, de 29 de desembre, per la qual es modifica la Llei orgànica 2/2006, de 3 de maig, d'educació, en el seu article 1 assenyala com a principis que conformen l'acció educativa el foment i la promoció de la investigació, l'experimentació i la innovació.

D'altra banda, els Decrets del Consell 253 i 252 de 2019, pel qual es regula l'organització i el funcionament dels centres públics que impartixen ensenyaments d'infantil, primària, secundària obligatòria, batxillerat i formació professional, determinen, en el seu article 2, que els centres docents públics són institucions escolars en les quals es desenvolupen les activitats d'investigació i innovació amb la participació de tota la comunitat educativa.
Ambdues disposicions, als articles 4, habiliten la conselleria competent en matèria d'educació, és a dir, esta, per a crear i suprimir aules didàctiques o programes d'innovació educativa per a desenvolupar experiències innovadores en l'àmbit educatiu.
Així mateix, assenyala que els centres podran desenvolupar projectes d'innovació, pedagògica i curricular, d'acord amb el seu projecte educatiu de centre i amb el seu pla d'actuació per a la millora amb la finalitat de millorar la qualitat del servei i, en particular, la millora dels resultats educatius.

Per últim, la Direcció General d'Innovació Educativa i Ordenació, depenent d'esta conselleria, té encomanada la gestió d'allò que té a veure amb la innovació en el sistema educatiu valencià.
En este sentit, l'article 6 del Decret 173/2020, de 30 d'octubre, pel qual s'aprova el reglament orgànic i funcional de la Conselleria d'Educació, Cultura i Esports, li atribueix, entre d'altres, les competències relatives a la proposta, disseny, coordinació i execució de programes, projectes i qualsevol mena d'actuació que tinga com a fi la innovació curricular, metodològica didàctica i d'organització en els centres docents, i que implica diferents agents de la comunitat escolar.
Tot açò, vosté ja ho sap, perquè se li ha contestat en la seua pregunta escrita número 8.
545.

Però, a més, pel que fa als programes experimentals dins la llei del plurilingüisme, l'article 8, denominat programes experimentals, establix que la conselleria competent en matèria d'educació podrà autoritzar programes plurilingües experimentals i innovadors sempre que complisquen o superen els objectius establits en esta llei.
Quins són els objectius?
Doncs només cal anar a l'article 4 de la mateixa llei, objectius del programa d'educació plurilingüe i intercultural.
El programa d'educació plurilingüe i intercultural desenvolupat en esta llei té els objectius següents:

Un.
Garantir a l'alumnat del sistema educatiu valencià l'assoliment d'una competència plurilingüe que implique el domini oral i escrit de les dos llengües oficials, el domini funcional d'un o més llengües estrangeres i el contacte enriquidor amb llengües i cultures no curriculars, però pròpies d'una part de l'alumnat.
Bé, l'interés i curiositat per les llengües, el coneixement sobre com són i com funcionen i els procediments per a la construcció d'aquests coneixements, a partir de l'observació, manipulació i comparació.

Dos.
Garantir la igualtat d'oportunitats de l'alumnat del sistema educatiu valencià i la seua integració en el sistema i en la societat valenciana, garantint el dret de tot l'alumnat a assolir el seu potencial màxim pel que fa al coneixement i a l'ús de les llengües, independentment de la procedència sociocultural de les famílies, de les competències comunicatives, de les experiències culturals amb que arriben al centre i de les seues aptituds i estils d'aprenentatge; b, formant l'alumnat per a conviure i integrar-se com a ciutadà de ple dret en una societat multilingüe i multicultural.

Tres.
Garantir la normalització de l'ús social i institucional del valencià dins del sistema educatiu.
A més, pot consultar els distints centres educatius del País Valencià que implementen programes experimentals a la via de centres de la Conselleria d'Educació.
Ha de saber, senyoria, que l'aplicació de programes experimentals, fins i tot d'aquells que apliquen immersió lingüística en educació infantil no són un invent del Botànic, i ho ha reconegut vosté també.
De fet, la immersió lingüística en valencià compta amb una arrelada tradició al nostre sistema educatiu.
Pot preguntar-li-ho vosté a qui vullga si no em creu.

Senyoria, la innovació educativa és un dels fonaments bàsics dels sistemes educatius més avançats.
Les escoles privades més prestigioses porten dècades implementant programes pedagògics experimentals.
Escoles on la gent amb poders, gent a la qual vostés defensen, porten els seus fills des de fa dècades.
A la Comunitat de Madrid, paradigma de la llibertat, es beca ara les famílies amb rendes de més de cent mil euros anuals perquè puguen portar els seus fills a eixes escoles.
Llibertat o barbaritat?

Vostés no estan en contra de la innovació i l'experimentació educativa, estan en contra que el fill o la filla d'un llanterner, d'una netejadora, d'una taxista o d'un agranador tinga accés a eixa formació, que els xiquets i les xiquetes de les famílies treballadores tinguen accés als programes educatius punters en els estats més avançats d'Europa i que eixe model educatiu no siga exclusiu de les escoles privades, sinó que siga el propi de les escoles públiques per a vostés és insuportable, els rebenta.

Lamente donar-los esta notícia, però mentre governe el Botànic l'escola pública seguirà avançant per situar-se en el model referent de la qualitat educativa valenciana

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Continuarem substanciant la interpel·lació.
Té la paraula la il·lustre diputada Llanos Massó per a acabar de concretar la interpel·lació.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidenta.

Señora Tamarit, si esto fuera un examen, estaría suspendida.
Todo paja, todo lo que ha contado era paja.
Al menos el señor Marzà era un poco más hábil en estas lides.
Pero todo lo que usted me ha contado es paja, paja.

Desarrolle esos programas experimentales.
Porque usted me habla de decretos, de normativas, de leyes, pero en ninguna está puesto negro sobre blanco que los niños de Infantil van a dar cero horas de español.
¿Por qué no lo pone negro sobre blanco?
Sea valiente, ustedes alardean de ser muy valientes.

Por cierto, dice que no se dice «Generalidad».
Bueno, tampoco se dice País Valenciano, es…

El senyor president:

Senyories, per favor!

La senyora Massó Linares:

…Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Mire, ¿usted sabe lo que es -igual no- la interdicción de la arbitrariedad?
¿A que no lo sabe?
Se lo voy a explicar.
Y es que las autoridades no pueden tomar decisiones arbitrarias, entendiéndose como arbitrarias aquellas que supongan una infracción al Principio de igualdad de trato de los administrados.
Y eso es lo que ustedes están haciendo.
La arbitrariedad, señora consejera, es propia de las tiranías.
En un estado de derecho los gobernantes no pueden ser arbitrarios.

Y, bueno, yo la verdad es que entiendo que aquí los socios pues se deben favores unos a otros, pero a nivel estatal la Abogacía del Estado pues ha recurrido para solicitar que en Cataluña se respete un mínimo porcentaje de español en los centros educativos.
Aún estamos esperando que la Abogacía de la Generalitat haga algo.
Pero ya sabemos que aquí, hoy por ti y mañana por mí, y el Partido Socialista, el partido mayoritario y al cual pertenece el presidente de la Generalitat, está consintiendo que se vulnere la legalidad.
La última sentencia del Tribunal Superior de Cataluña, ya le he dicho antes la del Constitucional, que dice que, que se consiga que el catalán sea lengua vehicular no quiere decir que se erradique el castellano de nuestros colegios.

La última sentencia exige que tiene que haber un mínimo razonable de español en los colegios y usted no respeta ese mínimo razonable y, encima, tiene la poca valentía de echarle el toro a los centros escolares.
Dice usted: son los centros docentes.
Usted está impulsando a los centros docentes a que se salten la ley, está permitiendo que los centros docentes se salten la ley.
Sea usted valiente y hágalo, desarrolle esos programas experimentales y así, si de verdad es legal, no pasará nada, pero, si es ilegal, será usted la que tenga la responsabilidad, no la descargue sobre los centros docentes.
Usted está dejando a la mitad de los niños valencianos en clara desventaja, porque ya hemos visto que el fracaso escolar aumenta cuando no se estudia en la lengua materna.

Mire, señoría, índice de integración de los alumnos castellanoparlantes en cada autonomía.
Mire dónde está la Comunidad Valenciana.
Cataluña, Galicia, Baleares, Comunidad Valenciana, (veus) de las…, ¿qué?
, de las cuatro que menos integración tienen los alumnos castellanohablantes, una integración del 0,46.
Le hace mucha gracia; a mí no me hace ninguna, porque estamos hablando de los niños, estamos hablando del recorte de libertades de los niños, estamos hablando cómo ustedes están usando a nuestros hijos para sus objetivos, para sus objetivos secesionistas, los están usando de ariete y les da exactamente igual jugar con su futuro, con su educación y con su libertad.
A mí no me hace ni pizca de gracia, señoría, qué le vamos a hacer.
Pero esto es una batalla y en toda batalla hay ganadores y perdedores y le aseguró que ustedes van a ser los perdedores porque, al final, va a ganar la libertad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable consellera, Raquel Tamarit, per a acabar de contestar les qüestions plantejades en esta interpel·lació.

Quan vosté vullga.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, president.

Senyoria, no em trobarà mai utilitzant eixe llenguatge bel·licista que utilitza vosté, primera.
Segona, que jo sàpia, estem al País Valencià, no a Catalunya; tanta mania que li tenen a Catalunya i sempre que poden, pam!
, cullerada damunt la taula, no ho entenc.

Després, diu vosté que estem sent arbitraris i es queda tan tranquil·la, sense cap prova de res ho diu i se acabó.
Mire, sap què passa?
Que, encara que li resulta difícil d'entendre pel seu entorn polític, no totes les valencianes i els valencians són fills de tot un comte de Valtierra, com el senyor Espinosa de los Monteros, no són filles del fundador de Kentucky Fried Chicken Espanya, com la senyora Rocío Monasterio o tenim un cognom format per sis paraules; la majoria social valenciana és gent corrent, humil, que diposita la seua confiança en el sistema educatiu públic per millorar les seues condicions de vides.
(Veus) El menys que podem fer per les famílies valencianes és proporcionar un sistema educatiu que substituïsca prefabricades per aules dignes, que no siga una preocupació per a l'economia familiar i, en eixe sentit, hem fet que més de quatre-cents cinquanta mil alumnes tinguen llibres gratuïts, que setanta mil tinguen el menjador gratuït, que tot l'alumnat de dos anys tinga l'escolarització gratuïta i enguany farem que l'alumnat vulnerable tinga gratuït el desdejuni a la seua escola.
Un model que es mire en l'espill de sistemes més punters a Europa.
Un sistema que, en matèria d'ensenyament de llengües, va estar posat com a exemple de bones pràctiques per la Comissió Europea, que en 2018 va convidar el conseller Marzà a exposar el model plurilingüe valencià.
Segurament, per a vostés açò tampoc vol dir res perquè ni creuen en Europa ni en la Unió Europea ni en l'escola pública ni en res.

El més curiós de tot açò és que el sistema plurilingüe és el model que la dreta reivindica, i jo crec que amb bon criteri, en altres territoris de l'estat.
En canvi, ací s'utilitza com a eina de confrontació.
També el model d'immersió lingüística és l'habitual entre els fills i les filles dels dirigents de la seua formació, senyora Massó.
I és que sembla que, quan la immersió lingüística és en alemany, anglés, francés o italià, l'espanyol no corre cap perill; en canvi, un model plurilingüe, amb un mínim assegurat del 25 % del castellà, per a vostés ja és la seua desaparició.
Permeta'm que els diga, senyoria, que se'ls veu a vostés el plumero, el plumero del classisme, el plumero de l'odi cap al valencià i l'ànsia de poder a la qual només poden accedir confrontant la societat i més amb eixe llenguatge que ha utilitzat vosté ací.

En definitiva, el seu partit en particular ha demostrat no tindre un model educatiu que aportar a la societat valenciana ni durant els anys de democràcia anteriors ni durant els quaranta anys que van governar els seus avantpassats ideològics.

En tot cas, el Botànic no està disposat a tornar al model educatiu de fa quaranta anys, on les llengües autòctones distintes del castellà estaven desterrades del sistema educatiu, on el mantra polític, confessional i ideològic era la doctrina diària a les aules i on l'abandonament escolar era l'eixida habitual per a les classes populars.

Hui totes les llengües importen, especialment les dos oficials en la nostra terra, i es tracten amb igualtat.
La llibertat educativa és l'única doctrina que regix a les aules i l'abandonament escolar és un fenomen a combatre per millorar dia a dia l'horitzó de vida dels xiquets i xiquetes de les classes treballadores valencianes que, recordem, són el gros d'esta societat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Interpel·lació al Consell, que contesta la consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, senyora Rebeca Torró Soler, sobre la política general del Consell contra la crisi de l'execució d'obra pública generada per la manca d'ofertes de les empreses del sector a causa de la inflació de les matèries primeres, que formula el diputat Felipe Javier Carrasco Torres, del Grup Parlamentari Popular (RE número 56.
642, BOCV número 260)

El senyor president:

Senyories, avançarem al següent punt i últim de hui, de hui dimecres.
El següent punt és la interpel·lació al Consell sobre política general contra la crisi d'execució d'obra pública generada per la manca d'ofertes en les empreses del sector, que presenta l'il·lustre diputat Felipe Carrasco, en nom del Grup Parlamentari Popular, a l'honorable consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señora consellera, hoy hablaremos de economía, ya sé que no es su fuerte, pero no tiene por qué temer porque la pedagogía la podemos hacer de forma conjunta.
Bien, hoy también hablaremos de la nefasta gestión económica de Sánchez y Puig, dignos herederos de Solbes y de Zapatero.
Y finalmente, cómo no, debemos hablar de la terrible situación económica de un sector tan importante como es el de la obra pública para la economía valenciana.

Señora Torró, «es la economía, estúpido», es una frase brillante y evidentemente no la voy a aplicar hoy para usted, pero se apropia a aquel que no reconozca la seriedad de la situación económica.
Es la economía, porque las familias valencianas están al límite.
El PIB per capita de los valencianos cae 12 puntos por debajo de la media española, esto lo dice Paco Pérez, del IVIA; el sueldo medio de los valencianos está situado en el puesto 12 de las 17 comunidades autónomas, solo hay 5 por detrás de la valenciana; y, lo peor de todo, la pobreza laboral se dispara en la Comunidad Valenciana, más de trescientos cincuenta mil valencianos no llegan a final de mes con el actual salario que perciben.

Pero las empresas no están mucho mejor.
La devolución de los préstamos ICO, la próxima subida de los tipos de interés el próximo 21 de julio y las miles de empresas valencianas que entrarán en concurso de acreedores por el fin de la moratoria concursal del pasado 30 de junio y, para la guinda de la tormenta perfecta, la hiperinflación.
Este es el marco actual, señora Torró, este es el marco actual.

Por tanto, usted tiene hoy dos opciones: subir aquí, a esta trona, hoy, y reconocer la difícil situación, acoger la mano tendida al Partido Popular y sus recetas económicas; o también puede usted entonar el: lo niego todo, hasta la verdad, de Joaquín Sabina, y seguir tapando la situación económica a los valencianos.
Esa es, por supuesto, su decisión, pero ya le aseguro que el sector estará muy muy pendiente de su postura.

Pero, señora consellera, hagamos retrospectiva.
¿Por qué hemos llegado a esta situación económica?
Es cierto que estamos en plena pandemia aún, por desgracia, y es cierto, estamos con una guerra en el centro de Europa, pero esto afecta a 27 países y a 270 regiones europeas.
La única diferencia en la Comunidad Valenciana y en Madrid es que nosotros tenemos un presidente falaz en Madrid y tenemos un presidente mojigato en la Comunidad Valenciana.
Y de los polvos de Sánchez y de Puig vienen estos lodos.
Y le daré solo cuatro datos: a nivel español, España se consolida como la gran economía del euro con peor inflación, pese al tope ibérico y el plan anticrisis, que solo conoce Sánchez; a nivel Comunitat Valenciana, el índice de producción industrial cae con fuerza, un 3 %, en la Comunidad Valenciana, sólo hay cuatro autonomías que tienen peores datos que nosotros; somos la comunidad de toda España, la que más, donde han subido más los precios industriales en el último mes; y, según el BBVA Research -y esto es lo último-, la economía valenciana crecerá por debajo de la economía española.
Por eso, señora Torró, somos la nación en Europa que peor va a salir de la crisis y de las comunidades autónomas que peor va a afrontar la recesión en ciernes.

Pero, señora Torró, vayamos al tema que nos ocupa hoy, si le parece.
El sector de la obra pública se asfixia y se asfixia por el encarecimiento de los proyectos, un 30 %, según la patronal, de media, debido al incremento del precio de los materiales de la construcción, especialmente de la madera, el acero y aluminio.
Pero ustedes no están haciendo nada, no están haciendo nada, solo con tres titulares queda definida su inacción: «El incremento de los materiales paraliza cien millones de obra pública en la Comunidad Valenciana», esto es de febrero de este año; «Las constructoras dejan 133 obras públicas desiertas por el aumento de los materiales», esto es de marzo de este año; o el titular en Sagunto de estos días, la semana pasada, «Los contratistas solicitan anular una licitación del puerto de Sagunto por el alza de los costes».

Consellera, su inacción estrangula al sector.
Hace ya más de un año que el sector se lo está pidiendo a este Consell y el Consell no hace nada.
El presidente de Fecoval, en julio, en julio del año pasado, ya les anticipaba y les alertaba de una paralización de las obras en la Comunidad Valenciana.
¿Y sabe usted lo que decía el presidente Puig por esas fechas, en julio del año pasado?
Pues, abro comillas, porque el presidente Puig decía: «Es una pena, todo está parado».
Entonces lo decía porque el presidente del gobierno, Sánchez, no había sacado el decreto de la actualización de precios de las materias primas.
Pero ahora esto ha cambiado, consellera, porque ahora depende de usted, en su tejado está la pelota.
Entonces, ¿qué es lo que va a decir usted cuando suba aquí, a la trona, hoy?
¿Lo mismo que Puig: es una pena, todo está parado?
, porque es lo que es.
Yo le pido que sea un poco más innovadora en el fondo y en la forma.

Verá, el gobierno valenciano se ha acogido al real decreto del gobierno central, pero usted, como yo, sabemos que esto no es suficiente porque el decreto deja fuera, por ejemplo, la energía para el cálculo del aumento de los precios, porque el decreto deja fuera las materias primas como la madera o cementos o algunos metales, porque el real decreto no se aplica si la subida precios no está comprendida entre la horquilla del 5 % o el 20 %.
Si fuera que lo resolviese todo, ¿cómo explicaría hoy usted, aquí, que se han parado obras?
En Alicante solo le voy a decir, se han parado obras en Petrer, Villena, Aspe y Elda.
¿Por qué se han quedado desiertos concursos tan importantes como el de Xixona?
¿Por qué tiene que ser la propia Universidad Miguel Hernández quien se reactualice los precios, sin ningún apoyo de la Generalitat Valenciana?
Y, sobre todo y lo más alarmante, en los últimos doce meses se han producido más renuncias o desiertos de concursos públicos que en los últimos doce años; esto no lo hice este diputado, esto lo dice el propio presidente de la patronal.

Y no quiero dejar pasar la ocasión de puntualizarle sobre el plan Edificant.
Verá, ustedes han construido uno de cada diez colegios que prometieron.
Ustedes han pasado una patata caliente a los ayuntamientos, porque son ellos los que tienen que asumir unos sobrecostes por la inflación sobrevenida.
Por tanto, yo, señora consellera, le hago dos palabras para cerrar mi primera intervención.
Si otras comunidades autónomas han solucionado este problema con las empresas, ¿nos puede hoy usted decir aquí qué va a hacer para que no cierren decenas de empresas en la Comunidad Valenciana a la vuelta del verano?
¿Y cómo van a evitar que centenares de trabajadores de la obra pública en la Comunidad Valenciana engrosen las listas de paro, después del verano?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada formulada la primera part de la interpel·lació, correspon a l'honorable consellera respondre a les qüestions plantejades.

Té la paraula l'honorable consellera Rebeca Torró.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, president.

Senyores diputades i senyors diputats.

Mire, senyoria, jo el to paternalista del principi millor que vaig a obviar-lo.

I, evidentment, estem vivint una sèrie de circumstàncies excepcionals, com bé sap vosté, derivades, d'una banda, per la pandèmia de la covid i, d'una altra, per la guerra d'Ucraïna, que han alterat l'economia mundial i produït un increment del preu de les matèries primeres necessàries en l'obra pública.

La pandèmia covid va motivar la paralització de nombroses cadenes de subministraments, que, una vegada restablerta l'activitat, han provocat un repunt de la demanda de diversos materials de construcció, la qual cosa ha portat a un increment dels seus preus davant la impossibilitat d'oferta per a fer front de manera immediata a aquest repunt.
I a aquesta situació s'uneix l'encariment derivat de la guerra d'Ucraïna, dels preus de l'energia i, en especial, dels materials derivats del petroli que, en el cas de l'obra pública, afecta de manera rellevant els productes asfàltics, utilitzats en la construcció i en la conservació de carreteres.

Per tant, senyoria, coincidim que és una situació que està afectant les empreses d'obra pública.
Des de la Generalitat, hem dut a terme dos actuacions en aquest sentit.
En primer lloc, aquelles empreses que són contractistes amb l'administració veuen com l'increment dels preus de les matèries primeres els dificulta el compliment dels contractes i, fins i tot, en ocasions dificulta la seua viabilitat empresarial.
Davant d'aquesta situació, les administracions no ens vam quedar aturades i decidírem actuar amb urgència.

Cal destacar que l'estat ha habilitat un procediment extraordinari de revisió de preus en els contractes d'obres públiques, mitjançant el Reial decret llei 3/2022, de 3 de març, posteriorment modificat pel Reial decret llei 6/2022, de 29 de març.
Aquesta revisió té com a finalitat compensar a les empreses que han contractat obres amb l'administració i que han vist augmentat els seus costos a causa de l'excepcionalitat d'increment dels preus en determinades matèries primeres.
Per tant, aquesta revisió excepcional de preus es farà quan els costos hagen augmentat més d'un 5 % i fins a un màxim del 20 %.
La normativa és dispositiva, és a dir, deixa en mans de les comunitats autònomes la possibilitat d'adherir-s'hi o de no fer-ho.

Per aquest motiu, tenint en compte aquesta situació extraordinària, el Consell va decidir en l'acord 1 d'abril de 2022 aplicar també a la nostra comunitat l'esmentat procediment extraordinari de revisió de preus.
Sent així, s'està procedint a aplicar les mesures esmentades en els contractes en què s'ha sol·licitat.
Li puc indicar que, pel que fa i respecte a la Conselleria de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, s'estan revisant preus de 12 obres en execució, amb un import global sol·licitat de 3,8 milions d'euros.
Per tant, s'està actuant amb celeritat per a evitar la paralització de les obres públiques en marxa i, al mateix temps, garantir la seguretat jurídica i econòmica dels contractes que es desenvolupen a la Comunitat Valenciana.
L'objectiu fonamental és evitar que les empreses assumisquen costos desproporcionats.

En segon lloc, l'increment del preu de les matèries primeres està afectant algunes licitacions en marxa.
Les mesures adoptades per la Generalitat pretenen evitar que les licitacions es queden desertes per falta d'ofertes.
Intentàrem adequar, en la mesura del possible, els preus de licitació als del mercat.
I, a este respecte, cal destacar que la Conselleria d'Hisenda i Model Econòmic va publicar en la resolució de 24 de febrer de 2022 una recomanació en matèria de preus de referència.
En ella s'advoca per utilitzar els preus de referència en matèria constructiva de la fundació de l'Institut Valencià d'Edificació, ja que es considera que són els més adequats per a la realitat actual.
D'esta forma, es coordina la contractació pública, establint un criteri homogeni, fent que el conjunt de les obres de la Generalitat opere amb costos similars per a una mateixa unitat d'obra.

Per tant, pel que fa a la Conselleria de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, que és allò pel que vosté em pregunta -almenys és el que en principi pensàvem que anava a preguntar-me-, així s'està fent.
S'ha establert un procediment perquè en aquells casos on es detecte que els preus de les unitats d'obres estan desfasats, per exemple, perquè el projecte es va redactar fa un temps, es puguen actualitzar.
Aquesta actualització consisteix en aplicar un coeficient d'actualització de preus en el pressupost del projecte.
D'aquesta manera, el projecte, com a document tècnic, continua sent vàlid a tots els efectes, l'únic que es modifica a l'alça els pressupost total.

I, finalment, en relació amb les licitacions d'esta conselleria que queden desertes per falta d'ofertes, dir-li que han estat només tres en el primer semestre de l'any.
En aquest cas, es procedeix a la revisió de preus i es liciten novament, la qual cosa ja ha ocorregut amb dos d'elles.
Sí, sí; tres.
Vosté no sé de quines obres em parla, però des de la conselleria de política territorial són tres sols les que s'han quedat desertes i dos les que ja estan en licitacions.
Per posar-li un exemple, la licitació del contracte reforç del ferm i renovació superficial del paviment de la carretera CV-35, entre el punt quilòmetre 76 més 800 i el punt quilòmetre 81 més 580, Tuéjar-Titaguas, amb un pressupost base de licitació de 536.
081 euros, es va declarar deserta el passat 7 d'abril.
A hores d'ara, s'han revisat els preus i ha eixit a una nova licitació per 782.
679,24 euros.

En definitiva, davant del problema de l'augment del preu de les matèries primeres, la Generalitat està actuant en dos vessants.
Primer, respecte dels contractes d'obra pública en execució, el Consell va adherir amb rapidesa al procediment excepcional.
Per cert, no totes les comunitats autònomes ho van fer amb la mateixa rapidesa.
Adivina quina, però, si vol, després li parlarem d'alguna de les altres comunitats autònomes.
D'aquesta manera, evitem que es pose en perill la viabilitat de les empreses i procurem el manteniment dels llocs de treball.

I, segon, respecte de les obres que s'estan licitant o van a licitar-se, com (inintel·ligible) … estem revisant els preus dels materials dels pressupostos base per a actualitzar-lo, prenent com a referència les bases actualitzades de l'Institut Valencià d'Edificació.
En tot cas, si alguna licitació es queda deserta, es procedeix a fer-se'n una nova amb preus actualitzats, salvaguardant així l'interés públic inherent a la seua posada en marxa, i tot en benefici dels ciutadans i ciutadanes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Continuarem substanciant la interpel·lació.
Té la paraula l'il·lustre diputat Felipe Carrasco, en nom del Grup Parlamentari Popular.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Carrasco Torres:

Gràcies, president.

Señora consellera, usted achaca mucho, ha ocupado mucho de su intervención, a la pandemia y a la guerra los rigores de los precios, del aumento de las materias primas en general.
Pero, oiga, si esto fuera así, en julio del año pasado la presidenta de la patronal, como le he dicho en la primera intervención, ya les anunciaba la subida de precios que estaba ocurriendo en las materias primas fundamentales para la obra pública.
Entonces no había una situación de guerra en el centro de Europa y, además, no estábamos en el peor momento de la pandemia.
Evidentemente, hay una afectación, y esto no se puede negar, para el aumento de las materias primas de esa circunstancia, también lo he comentado yo en mi intervención, pero hay algo adicional, que es la mala gestión de este gobierno de la que ustedes hacen gala, incluso tildando, como ayer o antes de ayer, el presidente Zapatero de sobresaliente.
Eso es no reconocer el terrible momento que atraviesa nuestra economía.

Verá, a continuación, usted se ha dedicado a leer el resumen del decreto estatal.
Oiga, no hacía falta, no hacía falta que nos lo leyera.
Yo, por deformación profesional, pero por la preparación de este debate, ya me lo sé.
Me lo sé.
Pero, además, yo le he nombrado antes, en mi primera intervención, las principales características de este debate en mi intervención.
Por cierto, no ha dicho en su intervención todos aquellos aspectos que se quedan fuera del decreto real, el decreto estatal, que yo sí que le he mencionado y que usted simplemente ha obviado, y que son el objeto de la reivindicación, no sin razón, del propio sector.

Usted también ha hecho alusión a las medidas, según usted, que el Consell está haciendo para mejorar la situación de la obra pública en la Comunidad Valenciana.
Y ha hecho especial hincapié en una de las medidas, que usted ha mencionado como «trascendentes» para el sector, como es la elaboración de unas recomendaciones.
Oiga, yo, estas recomendaciones, la verdad es que les alabo el gusto, pero ¿de verdad usted cree que con la situación actual, que yo en mi primera intervención le he detallado y relatado, con unas meras recomendaciones el sector va a salir, por el arte de birlibirloque, de la situación tan terrible que atraviesa?
¿De verdad usted es capaz de venir aquí a decir que la solución son unas recomendaciones?
Pues yo creo que no, y estoy seguro de que usted tampoco, pero realmente, si lo tenía escrito, pues lo ha tenido que leer, no tenía otra salida.

Y decir que solo hay tres concursos desiertos… Oiga, esto es tratar la parte por el todo.
Porque es posible que en su conselleria hayan tres desiertos, tres concursos desiertos, pero yo le voy a detallar una serie de poblaciones de las que también dependen para ello la legislación autonómica, para poder evitar que vayan a desiertos muchos de los concursos de obra pública, que usted se los ha dejado fuera.
Porque, si solo hubieran tres concursos desiertos en toda la Comunidad Valenciana, ¿usted cree, de verdad, que el sector estaría clamando a voces, en los medios de comunicación, en privado y en público, a ustedes que hicieran algo?
Oiga, y como han hecho otras comunidades autónomas.
Es que esto no nos lo hemos inventado nosotros.
En la comunidad, por ejemplo, de Aragón se ha hecho.
Y en la comunidad andaluza se ha hecho y está funcionando.
Con lo cual, usted se lo debería estudiar.

Pero bueno, para cerrar mi intervención, le diré qué concursos desiertos y qué obras paralizadas se han hecho…, en Elda -están actualmente-, en Elda la adjudicataria de la reurbanización de la calle Ramón Gorgé, la reforma de la plaza Joan Miró, del jardín de la música; en Xixona, se ha quedado bloqueado y desierto -desierto primero y después se ha bloqueado- una licitación; en el Campello; en Muchamiel; en San Vicente del Raspeig, ahora mismo paralizada la obra más importante de este mandato y del anterior, un pabellón polideportivo, como usted probablemente sabrá, de 7,3 millones de euros.
En Aitana, fase de la mejora del auditorio del centro social; en Ibi, la reforma integral de la plaza de la Iglesia; en Almoradí, varios concursos desiertos… Oiga, esto no se lo está inventando el sector.

Con lo cual, yo lo único que le pido -y acabo, presidente- es que, en primer lugar, reconozca la difícil situación que atraviesa la economía española y valenciana, la difícil situación que atraviesa este sector de forma específica.
Y le pido que no utilice tanta palabrería y que, realmente, haga algo por el sector y por sus trabajadores.

Muchas gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I, amb la contestació de l'honorable consellera, finalitzarem este punt i també el treball d'esta vesprada.
Té la paraula la consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, Rebeca Torró.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, president.

Mire, senyor Carrasco, la situació que exposa vosté ací és ben distinta a la realitat.
Òbviament, ningú ha negat que estem vivint una situació complexa, ací i en tots els llocs, governe qui governe i el país a on vullga dirigir-se.
Malauradament, i per la situació actual de la guerra, encara s'ha complicat més.

És cert que algunes licitacions s'estan quedant desertes, tres en esta conselleria, però això no pot considerar-se, com ha titulat vosté aquesta interpel·lació, una crisi d'execució d'obra pública generada per la falta d'ofertes de les empreses del sector.
Segons les dades de Seopan, Espanya va registrar en 2021 una recuperació històrica de la licitació i la contractació d'obra pública.
Són unes dades molt significatives, tenint en compte que en 2020 la pandèmia va enfonsar les xifres a mínims que no s'hi veien des de 2014.
En 2021, es van contractar un total de 12.
022 milions d'euros, la qual cosa representa un increment del 67,4 % respecte al volum registrat en 2020 i un 3,5 % més respecte del nivell precovid.
Per altra banda, en 2021 la licitació pública es va disparar un 68 %, fins als 23.
647 milions d'euros, un 23,4 % més respecte al nivell precovid de 2019.
En la Comunitat Valenciana, amb dades també de Seopan, referides al primer quadrimestre de 2022, la licitació d'obra pública s'ha incrementat un 69,3 %.
S'ha passat de 345,2 milions d'euros, gener a abril de 2021, a 584,6 milions d'euros, gener-abril de 2022.

Em resulta curiós la preocupació que tenen vostés amb aquest tema, senyor Carrasco.
Vull recordar-li que el Partit Popular, en el Congrés dels Diputats, va votar en contra del reial decret (aplaudiments) que garantia la revisió dels preus.
És que, de veritat, senyor Carrasco, de veritat… No?
Ah, no?
No va votar en contra del decret llei que, precisament, està suposant ara que els donem ara una solució, a les obres?
(Veus) Però…, ¡ah!
, era «deficitario», ja.
Vinga, va.

Però, a més, és que no haurà estat mala la iniciativa del Govern d'Espanya, quan totes les comunitats autònomes, totes les comunitats autònomes, s'hi han adherit.
I, per cert, l'última comunitat autònoma en adherir-s'hi sap qui ha sigut?
La Comunitat de Madrid.
Sap quan s'hi ha adherit?
Hui, tres mesos després, tres mesos després que la Comunitat Valenciana venim fent la tasca.
I, gràcies a això, hem revisat els preus públics i hem pogut tornar a licitar les obres perquè ninguna empresa s'afecte per la crisi d'Ucraïna.
La Comunitat de Madrid ho ha fet hui, tres mesos després.

I ve ací vosté a donar lliçons, senyor Carrasco?
Mire, les lliçons, de veritat, nosaltres no li les podem suportar, perquè és evident que hi ha dos formes molt distintes de governar.
Mentre la Comunitat de Madrid suprimeixen metros perquè ha pujat la llum, ací apostem pels diumenges gratis.
Eixa és la realitat.
Una iniciativa de què en el passat mes de maig van fer ús vora set-cents trenta mil persones.
Mentre en Galicia pugen els impostos al consum d'aigua, ací fem que les famílies no paguen cànon de sanejament durant sis mesos.

Per tant, és clar que no podem controlar el que passa a altres llocs, com la invasió de Rússia a Ucraïna, però sí que podem decidir quines polítiques implementem.
I, per això, posàrem en marxa i ens adherírem de seguida al reial decret del govern, cosa que no han fet els seus companys a Madrid.
Decidir, en definitiva, si eixes polítiques són per a beneficiar les persones o, per contra, si es fan en contra dels interessos generals, com en altres llocs.
Este govern ho té clar: sempre -sempre- al costat de les persones.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, i amb esta resposta finalitzem el nostre treball de hui dimecres.
Reprendrem els nostres treballs demà a les deu del matí.

Es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 18 hores i 54 minuts)