Pol%C3%ADtiques%20Igualtat%638017.06.12%20macro.html





Comissió de Polítiques d'Igualtat de Gènere i del Col·lectiu LGTBI realitzada el dia 12 de juny de 2018.
Comença la reunió a les 10 hores i 35 minuts.
Presideix la diputada senyora Llum Quiñonero Hernández.
Reunió número 19.

La senyora presidenta:

Sí, señorías, buenos días.

Bienvenidas.

Disculpen, empieza la comisión.

Primero pasaremos lista para ver si hay cuórum.

(El lletrat passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

El senyor lletrat:

Hay cuórum, presidenta.

La senyora presidenta:

De acuerdo.

Ha excusado su presencia la secretaria, Remedios Yáñez, por motivos de salud.

Pasamos, entonces, a lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Si no hi ha cap problema, queda aprovada.

El següent punt és la compareixença del secretari autonòmic d'Inclusió i de l'Agència Valenciana de la Igualtat, però ha excusat també la seua presència.
Vindrà en una reunió darrerament.

Proposició no de llei sobre l'elaboració d'un pla integral de suport a la dona embarassada, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 98.
683, BOC número 273)

La senyora presidenta:

De manera que passem al punt 3, que és: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre elaboració d'un pla integral de suport a la dona embarassada, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

I té la paraula la diputada Blanca Garrigues.

La senyora Garrigues Francés:

Muchas gracias, señora presidenta.

Seré breve porque hace poco también tratamos una iniciativa de estilo similar.

Bueno, hoy traemos una iniciativa que lo que pretende es aprobar un plan de apoyo integral de las mujeres embarazadas.
Un plan con medidas concretas de apoyo a estas mujeres, un plan que contemple proyectos individuales de atención consensuado con estas mujeres y que incluya todos los recursos y apoyos adecuados a sus necesidades.
Un plan que contemple formación continua de los profesionales implicados en esta atención.
Un plan que contemple una línea estratégica de investigación y creación de conocimiento para diseñar actuaciones dirigidas a la atención de mujeres en situación de especial vulnerabilidad.
Y sobre todo un plan que contemple una línea económica de ayuda a mujeres embarazadas en riesgo de exclusión social y que permita hacer frente a todos lo solicitado en la iniciativa.

Y esto lo hacemos, señorías, porque estamos cansados y cansadas de sus brindis al sol; ya estamos cansados de aprobar iniciativas que no vienen con sus correspondientes dotaciones presupuestarias.

Por eso hoy les pedimos un compromiso real, un compromiso para aquellas mujeres embarazadas en riesgo de exclusión social, unas mujeres que nos necesitan y a las que el Consell nada más llegar dio la espalda, y la dio cuando eliminó la partida presupuestaria dirigida a ellas.
Porque, señorías, nada más llegar este Consell al gobierno, en el primer presupuesto totalmente botánico, eliminaron la partida destinada a la atención a mujeres embarazadas en situación de riesgo social.
Sí, señorías, la eliminaron nada más llegar.
Y no solo esto, sino que con la derogación de la ley de protección a la maternidad ustedes se cargaron todas y cada una de las ayudas que existían en ese momento a las mujeres embarazadas.

Su sectarismo no les permitió ver alguna de las bondades de esta ley, que decía cosas tan positivas como éstas: Â«El derecho de las menores embarazadas en la flexibilización temporal de su período de escolarización que le permita cursar las enseñanzas en varios años académicos.
Establecimiento de ayudas, prestaciones y programas de actuación encaminados a la protección de las mujeres embarazadas en situación de riesgo.
Establecimiento de ayudas, apoyos y asistencia a las mujeres embarazadas con diversidad funcional.
Â»

Por eso, esperamos que su sectarismo no les impida ver en este caso lo bueno de la iniciativa y sean capaces de votar que sí.
Ya les dijimos en ese momento que la legislación se puede modificar, pero no se debe anular por puro sectarismo, porque realmente y como persona no puedo creer que ustedes sean capaces de denegar una ayuda a una mujer en riesgo de exclusión social, una mujer embarazada, o de ofrecer atención especial a una mujer embarazada con diversidad funcional.
Yo creo que son cosas bastante razonables.
Porque si cualquier mujer en riesgo social lo tiene complicado, mucho más lo tiene si esa mujer está embarazada.

Hablan ustedes continuamente de la feminización de la pobreza, de la discriminación de la mujer por el hecho de serlo.
Hablan de la doble discriminación que puede sufrir la mujer en determinados casos, mujeres con diversidad funcional, las gitanas.
Lo hemos visto muchísimas veces cuando hablábamos en el dictamen de violencia de género.
Pero no les he oído hablar de esa doble discriminación que en ocasiones puede sufrir una mujer por el mero hecho de estar embarazada, algo que tanto ustedes como yo lo sabemos, porque quién puede negar a estas alturas las dificultades que puede tener una mujer embarazada para encontrar un empleo.
¿Quién puede negar esta circunstancia?
Porque esas mujeres, como les decía antes, nos necesitan y necesitan que adoptemos medidas para luchar contra esto.
Y el Consell actual, lejos de adoptarla, se ha dedicado a eliminarlas.

No seríamos los primeros en adoptarlas.
Hay comunidades autónomas con medidas, La Rioja, Madrid.
De hecho, la Comunidad Valenciana fue pionera en esto, hasta que llegó el actual Consell.

Pero es que, además de todo esto, por si no fuera ya suficiente el tema social y humano, señorías, estamos ante un grave problema de natalidad.
Se está produciendo un déficit de natalidad en España, en el que cada vez hay menos niños, se tienen los hijos más tarde y los hogares se están quedando vacíos.

En España, como les decía, cada vez nacen menos niños.
De hecho, en el último informe se establece que nacen 143.
423 niños que hace 30 años y se necesitan al menos 260.
000 nacimientos más de los que se producen anualmente para asegurar el relevo generacional.

Pero es que la situación en la Comunidad Valenciana no mejora mucho, más bien es campeón.
Nacen 14.
867 niños menos que en el 1980.
Y la Comunidad Valenciana se encuentra a la cola en número de miembros por hogar, debajo de la media nacional.

Por todo ello, la mayoría de las comunidades están adoptando medidas para paliar en la medida lo posible este descenso de natalidad.
El anterior gobierno de España adoptó multitud de medidas: ayudas por parto o adopción múltiple; ayudas por nacimiento o adopción en supuestos de familias numerosas, monoparentales y madres con discapacidad; ayudas a madres autónomas.
¿La Comunidad Valenciana qué está haciendo?

Por eso, hoy les pedimos que aprueben esta iniciativa, apoyen a las mujeres, apoyen a las mujeres embarazadas, apoyen a las mujeres embarazadas en situación de exclusión social, porque si no una mujer embarazada en la Comunidad Valenciana recibirá menos apoyo que una mujer embarazada en otra comunidad.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada de Ciudadanos, Rosa García.

La senyora García González:

Gracias, presidenta.

Un saludo a todas las compañeras y compañeros.

Seguramente repetiré alguna de las cosas que ha dicho la señora Garrigues.

Y, en primer lugar, quería comentar que desde luego, como bien ha dicho la diputada Garrigues, aún existen muchas formas de exclusión social, tanto en la Comunidad Valenciana como en el conjunto de España.
Y, desgraciadamente, la exclusión no entiende de condicionantes, porque la marginación, la pobreza o la discriminación pueden afectar también a mujeres embarazadas o con menores a su cargo, lo que puede llevar a intensificar las dificultades a la hora de intentar salir de la exclusión.

Esta proposición no de ley nos da una posibilidad de vislumbrar lo que consideramos que es una de las situaciones en las que con mayor contundencia debe actuar La Generalitat, una actuación cargada de políticas y medidas concretas en las que se logre mejorar las condiciones de los que más lo necesitan.

Sin embargo, como todos sabemos, esas ayudas y políticas no pueden venir sino de un fondo presupuestario que dé pie al desarrollo de políticas públicas.
Es importante tener en cuenta que en la elaboración de un plan integral de este tipo se debe tener una perspectiva donde se refleje la prevención sobre las situaciones de riesgo, la concienciación sobre corresponsabilidad y el fomento de la sensibilización.

También debe ser un plan que focalice las ayudas económicas que se creen a consecuencia de él, en la inclusión sociolaboral y también en la educación y en el estudio.
Y es que el acceso al empleo en unas condiciones dignas, así como la evolución de los niveles de estudio, son el mejor rescate ante una situación totalmente intolerable, ya que las sociedades modernas y que sin embargo aún tenemos que lidiar con ellas.

Y para que esto tenga un resultado óptimo debe proyectarse la publicidad y la accesibilidad de los recursos y apoyos con los que pueden contar las mujeres embarazadas en este caso, con una colaboración desde todas las instituciones, contando por supuesto con las más cercanas a la ciudadanía, como son las entidades locales.
A ellas también se les debe dotar de los recursos necesarios para que estos casos de exclusión social puedan ser erradicados.

La implicación por parte de las administraciones públicas en este asunto debe implementarse en la sociedad valenciana de una forma transversal, teniendo en cuenta las políticas públicas que vengan desde el ámbito social inclusivo, desde la sanidad, el empleo, la educación, la igualdad.
Sin todo ello no será posible cumplir con las necesidades y reivindicaciones que la ciudadanía nos solicita.

Desde Ciudadanos somos conscientes que el Consell, a través de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas, está llevando a cabo tres líneas de subvenciones distintas, pero todas destinadas a mujeres en riesgo de exclusión social, así como a mujeres víctimas de violencia de género con riesgo de exclusión social.
Ayudas que ya se iniciaron la legislatura del Partido Popular, y hay que decir que el Consell ha ido incrementando estas líneas año tras año, por lo que algo sí se está haciendo en el ámbito de la exclusión social referida a la mujer.

Por ese motivo, consideramos que, dentro de esas ayudas, puede encontrarse la situación de la mujer embarazada y que la elaboración de un plan puede ser un gran instrumento para que estas dotaciones presupuestarias tengan la mejor inversión posible.

Por ello, votaremos a favor de la PNL que hoy nos presenta el Grupo Popular.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada del Grupo Podemos-Podem, Cristina Cabedo.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, senyora presidenta.

Una de les coses positives que hem fet en aquesta legislatura, a més de les lleis que hem aprovat, jo crec que també és haver derogat la que el PP del senyor Cotino denominava la Â«llei de protecció de la maternitatÂ».
Perquè nosaltres tenim clar que és important la protecció de la maternitat, de la paternitat i de les famílies, però, per descomptat, no ho anem a fer a través del paradigma d'un senyor que quan se va integrar al Partit Popular ho va fer a través d'aquell partit anomenat Â«Partido Demócrata PopularÂ», conformat per gent de l'opus i d'altres organitzacions integristes.

Per tant, aquella llei, exactament igual que aquesta PNL que la mateixa portaveu ha indicat que és un resum d'aquella llei, el que feia era crear com a subjecte de dret, no a les dones o a les criatures, com qualsevol ordenament jurídic propi del segle XXI, sinó que creava un nou subjecte de dret, impropi de qualsevol ordenament jurídic del segle XXI, que era la mujer gestante.

Qualsevol persona sensata, qualsevol persona catòlica, qualsevol persona no catòlica, qualsevol persona que no forme part d'una minoria fanàtica, com la de l'organització del senyor Cotino, i sobretot qualsevol persona que sàpiga d'un mínim de polítiques públiques sap que el problema de les dones embarassades és que de vegades se troben en discriminacions quan volen accedir al món laboral.
Eixa per una part.

I, per altra part, la resta de dificultats no la té per la seua condició d'embarassada, sinó per una situació de pobresa, que la tenen tant elles com altres dones que no estan embarassades.

En eixe sentit, nosaltres volem anar pel camí exactament igual que el dels països nòrdics, que entendre no la dona gestant com a subjecte de dret, sinó les dones, pròpiament les dones, i les criatures.
De quina forma?

Hem aprovat.
.
.
Bé, en primer lloc ja tenim la llei d'igualtat, que al Partit Popular no li ha agradat massa mai, que deia que les dones embarassades no podien ser discriminades en la seua inserció laboral.

Ací, en territori valencià, hem aprovat la llei de renda valenciana d'inclusió, que dóna ajudes en funció dels membres de la unitat familiar, és a dir, tenint com a subjecte de dret pares, mares i criatures.
Per això comptem el nombre de membres de la unitat familiar.

Hem aprovat la llei de funció de la vivenda, que fa exactament el mateix.
Per cert, agafant les reivindicacions de les associacions de famílies nombroses, que saben que el problema ja no és que no hi hagen famílies amb tres membres, sinó que ni tant sols tenim famílies amb dos membres.
I diuen, volem lleis que tinguen en compte el nombre de membres de família, o siga, que si són dos se comptabilitze com a dos, si són tres se comptabilitze a tres, per anar tenint famílies cada vegada més nombroses.

Òbviament, a nivell estatal li hem reivindicat al Partido Popular, i ara també li ho fiquem damunt de la taula a l'actual president Sánchez, permisos de paternitat i de maternitat iguals i intransferibles.

Creiem que aquesta forma és la forma pròpia del segle XXI de protegir la maternitat, de protegir la paternitat, de protegir les famílies i que creiem que esta és la que la majoria social entén i per la qual aposta, no les minories fanàtiques ultraconservadores.
I, per tant, jo li demanaria al Partit Popular que ens podem trobar en l'objectiu de protegir la maternitat, paternitat i famílies, però, òbviament, en polítiques pròpies del segle XXI.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Sí, té la paraula la diputada Blanca Garrigues.

La senyora Garrigues Francés:

Muchas gracias, señora presidenta.

Ha catalogado al opus como organización integrista y minoría fanática.
¿Qué les dirá usted a los islamistas?
Si estos son integristas y minoría fanática, me gustaría oír qué les dirá usted a los islamistas.
(Veus)

Habla usted de discriminación -a mí no me hace ninguna gracia, que esos matan, ¿eh?
, (veus) continuamente-… la discriminación para acceder a un empleo (veus) de las mujeres embarazadas…

La senyora presidenta:

Disculpen, señorías.

Respetemos el…

La senyora Garrigues Francés:

…Ha dado usted la razón y ha dicho que se le discrimina para acceder a un empleo; pero, luego, se contradice cuando dice que el resto lo tienen por la pobreza.
Pero, señoría, de la pobreza se sale encontrando empleo, no hay mejor política social que dando empleo.
Y, por desgracia, usted misma ha reconocido que lo tienen muy muy difícil para acceder a un empleo.
Con lo cual, esa discriminación se agrava a las mujeres embarazadas porque no pueden salir de esa pobreza a través del empleo.
Creo que en eso estamos de acuerdo.

Hablaba usted de la Ley de renta valenciana de inclusión, de ayudas.
No sé si usted se acuerda que esta ley lo que viene a dar son ayudas en diferido, porque hay algunas que hasta las pospone de aquí a dos años.
El embarazo dura, normalmente, nueve meses; cuando vengan a darle la ayuda, creo que esta señora ya ha dado a luz, ha tenido al hijo o ya a ver lo que ha pasado con ella, porque estamos hablando de ayudas en diferido y lo ve, hasta en dos años.

Sobre viviendas, que ha hablado, que hay un…, la función social de la vivienda y demás.
¿Sabe usted, por darle un dato así, que me dio la vicepresidenta la semana pasada, cuántas viviendas han dado a víctimas de violencia de género en tres años?
Lo dije el otro día, en la provincia de Castellón seis, con el número de víctimas de violencia de género que tenemos.
Ya no pregunto cuántas han dado a mujeres embarazadas en riesgo de exclusión social porque, si hacemos la proporción…

Hablan ustedes de las familias numerosas, de la renta per cápita.
Señorías, si llevamos la semana pasada una iniciativa que votaron en contra de que todas las ayudas deberían darse en función del número de miembros de unidad familiar, que es lo más justo, y votaron en contra.

Por tanto, me alegro que estemos en el objetivo, me alegro que queramos proteger la maternidad, me alegro que debamos protegerla todos y espero que algún día nos encontremos en el camino de cómo.

Ya les digo, el Partido Popular tiene la mano.
Si no es con esta medida, entendemos que aquí no se pone una medida en concreto, se habla de un plan integral que el Consell puede desarrollar como quiera y que el Partido Popular y creo que Podemos -me da la sensación, por las veces que he hablado con usted- estarían de acuerdo.
Con lo cual, no entiendo qué hay aquí de ideológico y qué hay aquí que no se pueda votar a favor.
Porque hablamos de un plan integral, con medidas concretas.
No sé qué medidas puede establecer el Consell.
Nosotros aprobaremos las que sean necesarias.

Un plan con proyectos individuales de atención, consensuado con las mujeres; no imposición, sino que sea la mujer la que decida qué proyecto quiere para sí, porque cada mujer tiene una situación especial y diferente.
Por eso, es un plan individualizado.

Un plan con una formación continua.
Hemos hablado en multitud de ocasiones de la necesidad de tener profesionales formados, en este y en todo.

Y un plan que contemple precisamente eso, líneas de investigación para adaptar esa protección a la maternidad que usted dice al siglo en el que estamos.
Ningún problema.

Entonces, no entiendo cuál es el problema que pueda derivar.
¿Cuál puede ser el problema?
La financiación, el presupuesto, el que el Partido Popular pide -eso sí, y no nos vamos a negar- una partida presupuestaria para hacer posible todo esto, porque no queremos nada más en papel mojado.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada Cristina Cabedo.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies.

Senyora Garrigues, coincidim.
Efectivament, el finançament és una problemàtica, sobretot tenint en compte el bloqueig que el Partit Popular, instaurat en el govern estatal, ha estat fent sistemàticament a aquesta comunitat i que esperem i fiquem sobre la taula el canvi en aquesta qüestió.
(Veus) Per tant.
.
.
Me pot deixar intervindre en silenci?
(Algú diu: Â«Xxt.
Â» Veus) Ah!
, val, doncs, a vore si és veritat.
(Veus) Val.

La senyora presidenta:

Sí, por favor.
Señor diputado, por favor, no (inintel·ligible) .
.
.

La senyora Cabedo Laborda:

Per tant, efectivament, li done la raó, que si no mos hagueren estat bloquejant des de nivell estatal, tindríem una altra situació econòmica que ens haguera ajudat, entre altres coses, a, efectivament, augmentar que homes i dones tinguen llocs de treball.
Per això no només fa falta un revertiment en tot l'assumpte del finançament, sinó que vostés lleven les dos reformes laborals que en este país han conduït també a la situació actual.
Per tant, veu si podem arribar a acords?

Vostés podrien haver canviat el finançament i haver llevat eixa reforma laboral.
No ho han volgut fer, doncs, aixina mos trobem les valencianes i els valencians.

Mire, sobre la PNL que vostés van portar l'altre dia sobre famílies nombroses.
Si és que nosaltres vam fer tota una intervenció dient que estàvem d'acord en eixa protecció a les famílies nombroses i vam, inclús, dir que anàvem a votar-los a favor.
Però és que, a última hora, vostés van dir que el que estava escrit en eixa PNL no era allò a què vostés se referien i vostés se van encabotar que volien una línia nominativa.
I vostés saben que les majories, a dia de hui, en el parlament, no volem donar a dit ajudes o línies, que les traguem a subvenció perquè els diferents col·lectius aporten els projectes que creguen i, per tant, doncs, que se faça d'eixa manera i no a través de línies nominatives.

Vostés, en l'última comissió, van tindre l'oportunitat de vore la seua PNL aprovada, perquè vam tindre la suficient capacitat per a entrar a dialogar sobre el contingut.
Però, com a vostés l'únic que els interessa és intentar traure de titulars que Podemos i també les altres forces estan en contra de les famílies nombroses, van decidir no cedir en eixe punt, quan nosaltres li anàvem a aprovar íntegrament, sense ninguna modificació, eixa PNL, van decidir no transgredir en eixe punt per a, després, avui vindre i fer el discurs que vosté ha fet.

Si realment vosté vol arribar a acords en la protecció de la maternitat, paternitat i de les famílies en general, doncs, tinga eixa capacitat de diàleg, tinga vosté eixa capacitat de diàleg.

Mentres vosté mos presente propostes que no tinguen ni a la dona ni a les criatures com a subjectes de dret, sinó que se cree eixe subjecte alternatiu, que és la mujer gestante, doncs, no podrem arribar a eixes coincidències.

Intentem totes fer-ho d'una altra manera.
Jo crec que nosaltres hem demostrat la capacitat de diàleg amb la comissió de la setmana passada i a vostés, com els convé traure -de la setmana passada o de l'última comissió-.
.
.
, com a vostés l'únic que els interessa és intentar traure com a titular que estem en contra de la protecció, doncs, fan el que fan.
Però, naturalment, no només estem a favor de la protecció de la maternitat, paternitat i de les famílies, sinó que ho fem concorde a polítiques del segle XXI.
Si vosté vol fer-les pròpies del segle passat, doncs, ja és un problema seu.

La senyora presidenta:

Gràcies, diputada.

Té la paraula la diputada del Grup Compromís, Maria Josep Ortega.
(Veus) Ah!
Cristina Rodríguez, disculpe.
(Rialles)

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidenta.

Bon dia.

A ver, como la diputada del Partido Popular ha aludido a la eliminación de partidas sobre embarazadas en riesgo o en situación de exclusión y también ha aludido a la derogación de la mal llamada ley de maternidad, comenzaré recordando lo que ya les comentaba en la pasada comisión en el punto sobre…, también una iniciativa, a instancias del Partido Popular, sobre familias numerosas sobre el cambio de filosofía -entre otros cambios- que ha habido entre el gobierno del Partido Popular o los sucesivos gobiernos del Partido Popular y el gobierno del botànic.

Y es que resulta que, en estos sucesivos gobiernos del Partido Popular, había ayudas y subvenciones nominativas destinadas a colectivos muy concretos, ¿vale?
Colectivos que, seguramente, coinciden con su concepción de familia o que, ideológicamente, pues, coinciden con ustedes, con el Partido Popular.

Sin embargo, este Consell ha cambiado de filosofía respecto a eso porque considera que hay una variedad extensa de familias, muchas familias que pueden estar en situación de exclusión o muchas familias diversas, y que todas deben ser protegidas.
Por eso, a partir de ahora, las subvenciones no son de ese tipo, no son a colectivos concretos, sino en el amplio concepto de familias en situación o en riesgo de exclusión.

Además, les decía lo de la mal llamada ley de maternidad porque -y, seguramente, la diputada del Partido Popular lo sabe perfectamente, porque es madre como yo- la maternidad, la protección de la maternidad, no se puede reducir al embarazo.
El embarazo es una etapa muy concreta, muy pequeña de la maternidad que, además, está muy bien sostenida, digamos, por la sanidad pública, muy bien revisada, hay muchísimos controles y que, al final, es un período cortísimo que no es representativo de lo que es la maternidad.

La maternidad es un concepto muchísimo más amplio.
Los problemas, generalmente, vienen después del embarazo, una vez que una ha tenido a sus hijos, sobre todo las familias que no pueden sostener a sus hijos o que tienen dificultades para hacerlo porque lo difícil es luego educarlos, llevarlos a un sitio público; la salud también, el poder darles una sanidad y que… Y por eso es importante sostener tanto la sanidad pública como la educación pública.

Además, está claro que hay que darles apoyo desde…, a todo tipo de familias que tengan ese riesgo o esta situación de exclusión, pero no reducirlo al momento del embarazo, que es un período muy corto, muy pequeño.

Votaremos en contra de esta proposición no de ley porque este Consell ya está trabajando en esa línea, en las mujeres embarazadas, no embarazadas, las que han parido y las que no han parido, las que han adoptado, las que han acogido, las que tienen familiares a cargo…, todas las familias de todo tipo que puedan estar en situación de exclusión o de…, o sea, que puedan estar en situación de riesgo o de exclusión y, por lo tanto,…

Y, además, hay una línea, que ya le recordaba también en la PNL sobre familias numerosas, que es la de la renta valenciana de inclusión -que, además, ustedes votaron en contra- que, desde su entrada en vigor, hace apenas un mes y medio, ha generado más de tres mil seiscientas consultas.

Bueno, no sé si tengo tiempo para… Pero, bueno, en principio creo que con esta y otras ayudas que están puestas ya en marcha desde el Consell, están recogidas ya las preocupaciones que pueda tener o la motivación que pueda tener esa PNL y, por lo tanto, desde Compromís, votaremos en contra.

La senyora presidenta:

Sí, señoría Blanca Garrigues, tiene la palabra.

La senyora Garrigues Francés:

Gracias, señora presidenta.

Tienen ustedes un concepto un poco extraño de lo de las líneas nominativas, porque son capaces de darle dinero directamente a una empresa, Air Nostrum, con una línea nominativa en el presupuesto y son capaces de quitar líneas nominativas a Cáritas, Cruz Roja, asociaciones de familias numerosas y (inintel·ligible) … Tienen poco raro el concepto.
Estamos viendo en la conselleria de economía que el 90% de ayudas son líneas nominativas y en la conselleria de igualdad cómo se quitan esas ayudas a, de verdad, las entidades que más falta les hacen, que son las entidades sociales y las que se hacen cargo de todos los problemas que el Consell no asume.

Cuando hablaba anteriormente de la renta valenciana de inclusión, ha dicho que el Partido Popular votó en contra, y no es cierto.
El Partido Popular se abstuvo a esta, porque veíamos cosas que no eran del todo correctas como, por ejemplo, repito, el hecho de que se pospongan las ayudas, ayudas que recordemos que son para personas que no tienen absolutamente nada, a dos años vista, que esas personas ya, ¡pobres!
, de aquí a dos años, pues, a saber dónde están con la ayuda de este Consell.

Hablaba usted de que la maternidad no se reduce solo a la época del embarazo.
¡Hombre!
, por supuesto que no; luego nos queda muchísima más pelea por delante.
Pero es que aquí estamos hablando de mujeres embarazadas, con una dificultad enorme, que nadie ha podido rebatir, para acceder al mundo laboral.

Hablaba usted de que el embarazo está sostenido por la sanidad pública perfectamente.
Totalmente de acuerdo.
Pero es que esas mujeres no solo van al médico, esas mujeres comen todos los días, esas mujeres necesitan vestirse todos los días, esas mujeres necesitan hacer una vida normal todos los días y esas mujeres no pueden salir de la exclusión social porque no van a poder, por desgracia, acceder a un empleo porque cada vez lo tienen más difícil y el Consell no está haciendo nada para acabar con esta situación.

Hablaban anteriormente de que hay una ayuda para mujeres en exclusión social.
Esa ayuda, cuando llegó el Consell del Titanic, anuló esta línea y fue el Partido Popular el que hizo una enmienda solicitando que se dejara la línea.
Al final, se transaccionó, se quitó lo de mujeres embarazadas, se dejó mujeres en exclusión social, gracias a una enmienda del Partido Popular, porque el Consell quería eliminar toda, y gracias a una transacción de diálogo que prefirió dejar la línea para mujeres en exclusión social y reducir, dialogar, consensuar y transaccionar, antes que directamente eliminarla.

Y ya por último hablaban ustedes, que eso siempre me hace mucha gracia, del amplio concepto de familia.
Pero es que al final hablando de diversidad familiar, de toda la familia, al final lo que hacen es quitarles las ayudas a todas las familias.
Se meten en el concepto, en discutir sobre la diversidad familiar.

Pero sí, es que al final vamos a darles dinero a las familias, que son las que lo necesitan, a todo tipo de familia.
Pero vamos a hacerlo.
Porque al final se pasan tres años discutiendo, haciendo mesas, haciendo diálogo, pero al final, medidas, ni una.
Entonces, es el momento de poner medidas, es el momento de poner presupuestos.
Pero ese momento con este Consell nunca llega.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra Rosa de Falastín Mustafá, del Grupo Socialista.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, presidenta.
(Veus)

La senyora presidenta:

Sí, sí, disculpe, señoría.

Sí.
Quiere replicar la diputada de Compromís, Cristina Rodríguez.

La senyora Rodríguez Armigen:

Sí.
Gracias, presidenta.

A ver, en cuanto a lo que comentaba sobre las líneas nominativas, no hay ningún problema con las líneas nominativas.
En realidad, para la mayoría de los casos desde luego yo considero, y este gobierno considera que es mejor las líneas de concurrencia competitiva evidentemente, por no discriminar en muchos casos.

Pero sí es cierto que las líneas nominativas en algunos casos se tienen que utilizar y se utilizan, y no hay ningún problema.
El problema está en que solo fijarse, digamos, cuando hablamos de exclusión, de situación o riesgo de exclusión, en ciertas familias.

Entonces, con respecto a esas líneas nominativas, no estamos de acuerdo.
Estamos de acuerdo en que sean a todo tipo de familias, por eso les he hablado de ese cambio de filosofía.

Y luego, decía que al final se quedan todo tipo de familias fuera, y no es cierto.
Les recuerdo que todas las personas que carezcan de recursos económicos y que acrediten su residencia en algún municipio valenciano estarían dentro durante el último año, así como aquellas que hayan vivido en la comunidad cinco años desde los últimos diez pueden solicitar esta prestación de la renta valenciana de inclusión.

Es una nueva línea que ha tenido un montón de consultas, que hay mucha gente interesada, por supuesto, porque hay mucho trabajo por hacer.
El importe de esta prestación en la renta valenciana de inclusión es de 515 euros, en el caso de un titular, y 809 para una unidad familiar de seis personas.

Estas cantidades, además, pueden verse incrementadas hasta un 25% en el caso de necesitar ayudas para vivienda, y del 10% para situaciones de pobreza energética.
Con lo cual, las cantidades oscilarían entre 643,91 y 1.
111,86 euros.
Es decir, al final estas ayudas van a todo tipo de familias, y no solo a los casos que ustedes quieren concretar.

Además, todas ellas también ponen especial atención en la situación de la mujer, que también parece que es uno de los objetivos de su iniciativa.
Y por lo tanto, creemos que ya están cubiertas esas necesidades.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Tiene la palabra entonces ahora la diputada Rosa de Falastín Mustafá, del Grupo Socialista.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, presidenta.

Miren, llegir aquesta PNL m'ha fet sentir a mi com una regressió en el temps.
Sincerament recorda els temps de Cotino, i vosté ho ha confirmat, eh?
Potser encara no han assumit que ja fa temps que vam derogar la llei de suposada protecció a la maternitat.

Perquè sembla que vullguen ara presentar-la a trossets, com si així no puguérem detectar que es la mateixa proposta rància.
No fa tant, en abril, si no recorde malament, també van proposar unes beques per a mares joves.
Un altre desficaci en la mateixa línia, perquè al final no se sabia què era ser mare jove, què era ser mare major.
Un desficaci, ja dic.

Tornem a parlar de dones pobres embarassades, per si de cas se'ls ocorre interrompre l'embaràs, no?
No vaja a ser que puguen decidir amb llibertat.
Miren, el dret a la informació d'aquestes dones que parla la PNL està garantit tant si no decidixen continuar amb l'embaràs com si sí que ho fan mitjançant els serveis socials, que jo sàpiga.

Aquesta proposta és tan similar a aquella llei absurda que, com ha dit la diputada Rodríguez, torna a reduir la maternitat al moment de l'embaràs.
Després, ja s'apanyarà la dona, no?
Perquè la maternitat i la paternitat es protegix d'una altra manera.
Es protegix atorgant recursos necessaris i mantenint-los en el temps, no com a fet puntual.

I és que proposen coses que ja existixen, és que ja els ho han dit les companyes, que eixa línia econòmica d'ajuda a dones en risc d'exclusió social ja està prevista en la renda valenciana d'inclusió.
Per a dones que estiguen embarassades i per a les que no ho estiguen, també.

I estem parlant que s'han multiplicat les ajudes per quatre.
De 20 milions que es dedicaven d'euros a 88.
L'itinerari d'inserció, a més, s'adapta a les circumstàncies concretes de les dones en situació de vulnerabilitat.

Fa només unes setmanes, trobe que també ho ha dit la companya de Podemos, aquesta comissió.
.
.
Parlàvem d'ajudar les famílies nombroses i s'oblidaven d'aquestes, de les monomarentals, perquè estem parlant d'això, d'aquelles que vostés han oblidat en els seus set anys al front del govern central.

Tenim la desagradable impressió en el Grup Socialista que a vostés la protecció a la maternitat els importa ben poc.
Recorden vostés que es van abstindre a l'any 2007 de l'aprovació de la llei d'igualtat?
Perquè ha dit vosté que mai mos ha sentit parlar de protecció a la maternitat.

Doncs mire, llija vosté la llei d'igualtat, perquè al seu articulat, en l'article 8, si no recorde malament, recull més hores de vertadera protecció a la maternitat.
I en l'article 8 parla que es considerarà discriminació directa per raó de sexe tot tractament desfavorable a les dones, relacionat amb l'embaràs i amb la maternitat.

I al Partit Popular aquesta llei no li va paréixer bé.
Sí que hem parlat d'açò, i moltes vegades, a més.
Però vostés és que són molt d'oposar-se.
D'oposar-se a tot allò que supose llibertat per a les dones.

Cal recordar també que l'any 2013 vostés van presentar a nivell estatal una altra llei de protecció.
Aquella es dia Â«protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazadaÂ».
I va generar un rebuig tan fort per part de la societat espanyola, que es va traduir en la major manifestació feminista de la història de l'estat espanyol fins a 2015.

El tren de la llibertat.
I que va tindre com a conseqüència la retirada de l'avantprojecte per part del seu president Rajoy, i la dimissió del ministre de justícia Ruiz Gallardón.

A les eleccions de 2015 ja ni portaven aquesta proposta al seu programa, perquè sabien que no tenien suport social.
Podrien estalviar-se temps i treball, seu i nostre, i no tornar al mateix camí, a eixe carreró sense eixida del qual les dones d'aquest país ja fa temps que hem eixit.

No comptem per descomptat amb el nostre suport per a aquesta iniciativa.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la diputada Blanca Garrigues.

La senyora Garrigues Francés:

Muchas gracias, señora presidenta.

Por desgracia, no contábamos, porque ustedes se oponen una y otra vez a cualquier medida que pueda favorecer a las mujeres de la Comunidad Valenciana.
Con lo cual, por desgracia estamos más que acostumbrados a ver su voto en contra de cosas que por cierto anteriormente pedían, y ahora ustedes votan no a todas las ayudas que puedan venir bien a los ciudadanos y ciudadanas de esta Comunidad Valenciana.

Esperemos que por lo menos no hagan como en las enmiendas, no las retiren al día siguiente de gobernar y sigan pidiendo la financiación.
Aunque, como les decía, después de ver lo que acaban de hacer en Madrid ya pocas cosas nos quedan por ver de este gobierno.

Hablaba usted ya, lo último, de que los servicios sociales… Está más que cubierto con los servicios sociales de los municipios.
O usted no conoce los servicios sociales de los municipios o yo le recomiendo que se vaya a ver los servicios sociales de los municipios, que ya están bastante saturaditos.

Y ya le digo yo que los servicios sociales de los municipios no tienen ni una sola herramienta para poder cubrir las necesidades de una mujer embarazada durante los nueve meses.
Usted ha dicho, palabras textuales, lo lea después, que los servicios sociales municipales cuentan con suficiente y están bien atendidas a través de los servicios sociales.

Y ustedes que hablan de ayudas que duren en el tiempo, y se refieren a la renta valenciana de inclusión que, como les repito, ya no sé cuántas veces decirlo, las ayudas se dan a dos años vista.
Es una ayuda, vamos, emergencia no, de gran emergencia, que la van a dar dos años después de que se produzca la emergencia.

Cuidadito, si es que hasta el Síndic de Greuges les dice que no confían ustedes en esa renta valenciana de inclusión, se lo dice así de claro.
Y no confían, a la vista de la gestión que han hecho de la renta garantizada y de la cantidad de personas que se han quedado.
Solo hay que ver cómo ha aumentado el índice de pobreza en la Comunidad Valenciana.

El síndic no confía, pero es que por desgracia nosotros tampoco confiamos.
Pero es que, peor aún, la sociedad tampoco confía en ustedes.
Han pasado tres años, tres años que se han llenado la boca hablando de derechos, de medidas, de presupuestos.
Pero, a la hora de la verdad, nada.

Hablan ustedes de aborto y hablan a la vez de la protección a la maternidad.
O sea, es totalmente antagónico.
Nosotros no hablamos en este caso del aborto.
Estamos hablando de aquellas mujeres que en uso de su libertad deciden seguir con su embarazo.

No sé cuántas veces tengo que decirles.
Yo creo que si hay alguien que ha atacado la libertad en esta legislatura ha sido el Consell actual, la legislatura del liberticidio.
Si ya no se puede atacar la libertad por más frentes.

Señorías, no sé qué quieren, le digo la verdad.
No sé qué quieren, porque estamos hablando de un plan integral con medidas a las mujeres embarazadas en riesgo de exclusión social.
¿Qué hay de antiguo?
¿Qué tiene esto de antiguo, si ni siquiera establecemos las medidas?
Le dejamos al Consell que establezca las medidas que considere oportunas para apoyar.

Aquí estamos ya ante una disyuntiva: o sí o no.
O estamos a favor de que se apoye a las mujeres embarazadas en riesgo de exclusión social, o no lo estamos.
No hay nada más.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada del Grupo Socialista, Rosa de Falastín Mustafá.

La senyora Mustafá Ávila:

Mire, seré molt breu.
Jo no he dit açò que ha dit vosté.
Jo no he dit que ho tinguen garantit absolutament tot.
He dit que tenen garantit el dret a la informació de les ajudes, que és… Perdone, ho diu vosté en la seua PNL.
Diu que necessiten tindre informació de totes eixes ajudes, tot això que ja saben.
Que per a continuar l'embaràs i tot això, les dones…

Com no sabem de què parlem, les dones necessitem que algú ens diga que Â«mira, que has de continuar en el teu embaràs, que estaràs molt acompanyada, que estaràs molt ajudadaÂ».
I després, ja t'apanyaràs, eixa és la història.
No, jo no he dit açò.

Açò del Â«liberticidioÂ» és que m'ha impressionat, li ho he de dir, que m'ha impressionat.
Que vostés siguen els defensors de la llibertat.
De quina llibertat?
Per favor, per favor.
(Veus) Bé, és que anem a fer un diàleg, o continue jo parlant?

Respecte de la renda garantida d'inclusió, la renda garantida d'inclusió social i la renda garantida d'ingressos mínims ja estan en marxa.
Són la renda complementària d'ingressos per prestacions i d'ingressos del treball les que comencen l'any que ve.
A vore si queda claret.

I ja que tinc l'oportunitat, i he sentit parlar de la línia nominativa Air Nostrum, em permetrà que li faça un recordatori.
Vosté s'enrecorda de les ajudes i de les línies nominatives que donava el Consell del senyor Zaplana, eixe que ja no és del PP, però sí que era i va ser president de La Generalitat, Air Nostrum?

I s'enrecorda de la relació que tenia Air Nostrum en l'Agència Valenciana de Turisme i de les empleades que tenia, que tenien relació en Air Nostrum dins de l'Agència Valenciana de Turisme i de l'empresa que portava les hostesses, que també tenia molta relació en Air Nostrum.

Les hostesses que prestaven els seus serveis a l'Agència Valenciana de Turisme i a la cripta de Sant Vicent.
Facen un recordatori.
Ahí ho deixe.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Pues vamos a pasar entonces a la votación.
¿Votos a favor?
7 votos a favor.
¿Votos en contra?
Se rechaza por 10 votos en contra.

Proposició no de llei sobre el foment de la presència de les dones en l'àmbit musical, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 102.
919, BOC número 277)

La senyora presidenta:

Señorías, pasamos entonces al siguiente punto: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el foment de la presència de les dones en l'àmbit musical, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula la diputada de Compromís, María Josep Ortega.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, presidenta.

Hui venim ací a parlar d'igualtat, en la comissió d'igualtat.
Venim també, com no, a parlar d'androcentrisme i d'eixes conseqüències ocultes del patriarcat, que encara estem vivint i estem patint dia a dia.
I que la nostra tasca, sobretot des d'esta comissió, és atenuar-ho i, com no, parlar del que està passant en la nostra vida quotidiana.

Jo crec que, si tots i totes els que estem ací estem d'acord, és que hem tingut una invisibilització històrica, tant de les aportacions musicals com del treball de les dones al món de la música, a més d'altres àmbits.
Però hui parlem de música.
I és que el que no es veu, no existix.
I jo crec que calen referents, cal visibilitzar.

I vull aprofitar el moment per agrair, per exemple, a la nostra televisió pública À Punt que ahir va fer un especial, anit, on va intervindre Beatriz Fernández Aucejo, una valenciana de Paiporta, directora d'orquestra.
La primera dona directora d'orquestra de la Banda Simfònica de l'Orquestra de València, sotsdirectora en estos moments de la Banda Municipal de Barcelona.

Ella està molt orgullosa de ser valenciana i ella presentava i va visibilitzar tota la feina de Matilde Salvador.
Una compositora que ja no tenim entre nosaltres, però que pense que també és una d'estes dones invisibles, que hem de fer possible que es visibilitze.

És per això que els presentem esta PNL, esta iniciativa parlamentària, on n'hi ha diferents coses que proposem.
Perquè considerem que, perquè tinga un gran suport esta conscienciació social, cal també un suport institucional.
I per això estem nosaltres ací, per a donar-lo i perquè el govern del botànic que ja ha fet coses, hem d'espentar-lo perquè la perspectiva de gènere que ja ha entrat per fi a les seues polítiques, tinga més presència i vaja més endavant.

Per això entre les coses que proposem és crear una línia de subvenció per al foment de la presència de les dones en l'àmbit musical, destinada a persones tant físiques com jurídiques, privades i entitats locals que realitzen activitats en la creació, producció i difusió d'activitats musicals, on es compte en una participació destacada de dones en les seues activitats.

També que totes les subvencions de l'àmbit musical, incloses les noves subvencions que es creen, incloguen els criteris de valoració, una presència equilibrada de dones entre el personal tècnic que es contracte.
Perquè existix, existixen i n'hi ha moltes, moltes dones que estan ahí.

També demanem que s'establisquen que en les comissions tècniques avaluadores dels expedients de sol·licituds de subvencions hi haja una composició paritària.
Tots sabem quin és el resultat de si la composició està monopolitzada per només un sexe fruit del patriarcat, no és el mateix que si no ho és.
Evitem el sexisme també en este àmbit.

Que la programació d'esdeveniments i festivals musicals que depenguen de la conselleria d'educació, cultura i esport es tinga en compte la inclusió d'obres compostes per dones, com no.
Prendre les mesures necessàries per a establir que les audicions siguen a cegues.
No és ninguna tonteria ni ningun aspecte baladí.

Està comprovat -a Anglaterra ja està fent-se- i n'hi ha estudis de Claudia Goldin i Cecilia Rouse que diuen i estan molt ben documentats, que si les audicions són a cegues i no es veu el gènere o el sexe de la persona que està tocant els resultats no són els mateixos.
Fem-ho.
Fem-ho perquè els estudis estan ahí.

Establir que les juntes directives de les bandes de música tinguen una composició paritària.
Sé que ho estem intentant en tots els pobles i a nivell de federació.
Però hem de fixar-ho i açò ha de ser una norma.

Dur a terme una revisió i actualització dels materials al conservatoris, escoles públiques de música per trencar eixe androcentrisme actual i introduir i incrementar el nombre d'autores femenines als ensenyaments musicals de les nostres terres que són molt poques.

El punt 8 i el punt 9 parlaré després més, perquè la companya de Podem ha presentat unes esmenes i em donarà més temps a parlar d'elles.
Però en realitat, el que també volem és que hi hagen punts d'atenció de dones en els concerts dels festivals de música i concerts al País Valencià perquè les dones que puguen ser víctimes de l'assetjament puguen gaudir d'eixos espais lliures de violència i assetjament per raó de sexe.

Que hi haja seguretat als festivals i als concerts i que hi haja una formació específica que garantisca eixa sensibilització.
I tot això per a evitar coses com les que vegérem el 2017, que només un 15% dels artistes que actuaren als principals festivals de música eren o incloïen en les seus bandes dones.
És trist.

A més, si ens fixem en la part més enllà dels cartells, la presència de dones va desapareixent.
El sostre de vidre també existix en la música.
Fem alguna cosa perquè les dones estem demanant-ho, ho estem demanant al carrer en el mes de març, com ho vegérem.

El Viña Rock, un dels festivals mítics d'Espanya, només el 6% de les bandes compten només en una sola dona.
L'Arenal Sound només 10 dones entre 41 confirmacions actuals.
El Rototom Sunsplash de Benicàssim només 3 dones d'un total de 30 confirmacions.
I no és perquè hi hagen poques dones dedicades a la música.

Senyories, de veritat, no volem.
.
.
Són moltíssims detalls i no volem que siga esta un tema paternalista, perquè vegem que els paternalismes que ens envolten són constants.
Però vegem que les dones estan lluitant, estan lluitant en el carrer, estan lluitant en els conservatoris, estan lluitant en el seu món, en els seus pobles, en els seus grups de música.
Fem-ho per elles, fem-ho per la nostra societat i pel futur d'esta societat.

Elles estan conquerint els carrers, deixem també que conquerisquen la part dels escenaris que els pertoca.
Donem-los suport, donem suport a esta iniciativa perquè, en realitat, significa donar suport a esta lluita i implicar-nos també des de les institucions.

Sabem que enguany Sona la Dipu ha fet una aposta per reforçar la presència de dones i festivals.
També festivals com Port Fest de Sagunt o el Mil de Xàtiva han presentat cartells molt feministes i on s'han visibilitat les dones.
Este ha de ser el camí.
També ha de ser en el món de persones tècniques que hi ha darrere, que treballen darrere.
També és un món molt masculinitzat i hem de treballar també perquè es puga visibilitzar eixa igualtat en tots els aspectes del món de la música.

Per això vull dir que esta PNL.
.
.
, vull que parlem de música.
De música, de dones, d'igualtat i de la societat que tenim davant nostre.
I espere el suport de tots els partits perquè en realitat parla de dona i parla d'igualtat.

La senyora presidenta:

Gràcies, diputada.

Té la paraula la diputada Cristina Cabedo per a presentar la seua esmena.

La senyora Cabedo Laborda:

Vull agrair al Grup Compromís que haja portat aquesta proposta.
Nosaltres justament estàvem també pensant en portar una d'aquesta temàtica i enfront d'això teníem dos possibilitats: votar a favor i després aportar-ho a través d'una altra PNL o fer una esmena aportant les nostres aportacions.
I hem decidit fer el següent perquè és la nostra forma de treball parlamentari, apostar, doncs, pel comú i unir la major de les voluntats.

En eixe sentit, nosaltres hem aportat una proposta que creiem que en complementa dos aportades per Compromís, com són: els punts d'atenció de dones i la formació específica d'aquelles persones que les atenguen; i és la necessitat també de crear i implementar protocols de prevenció i actuació en casos d'assetjament i violència sexual en els festivals de música i concerts.

Açò ho fem perquè els protocols, en qualsevol institució publica o privada, s'han demostrat com un recurs necessari i fonamental per a donar suport a eixes professionals que atenguen, doncs, les dones que puguen ser víctimes d'assetjaments o de violència sexual.

Especialment perquè, més enllà del recurs positiu a través del qual es poden recolzar aquestes professionals, perquè tant en institucions fins i tot públiques com especialment en les privades, moltes vegades n'hi ha reticències a acceptar casos com casos de violència sexual.
I, per tant, tindre aquest recurs ajuda moltes vegades que estes professionals puguen dur a terme la seua funció.
Per tant, enteníem imprescindible -com dic- la creació i implementació d'aquestos protocols.

Després, sempre cal recordar que les polítiques per acabar amb el masclisme, amb la violència, han d'anar acompanyades de polítiques d'igualtat, perquè l'arrel del problema és la desigualtat.
I en eixe sentit hem volgut aportat un altre punt que diga, de forma explícita, que s'hauran de prendre mesures necessàries per a augmentar la presència de les dones en els cartells de festivals de música amb l'objectiu d'arribar a la presència equilibrada.

Com dic, la violència que patim les dones és perquè se'ns nega la nostra condició de subjecte de drets i el món de la música, inclosos els festivals i els concerts, poden fer molt respecte a aquesta qüestió.
Creiem que no invisibilitzant les dones se'ns construïx justament eixa imatge de subjecte i que això es pot fer visibilitzant-nos en els propis cartells.

Vull recordar, per exemple, esta mateixa Pasqua en un festival de la meua província, el San San Festival, on en un cartell de 29 grups, només n'hi havia un grup amb presència femenina.
Això va dur, perquè afortunadament a dia d'avui n'hi ha molta consciència sobre açò, a tot un moviment en les xarxes on el mateix públic que va anar a eixe festival es va queixar sobre la presència pràcticament nul·la de dones.

Va tindre com a conseqüència que el propi festival intentara demostrar el suport que tenia a la igualtat de dones i homes repartint tovalles rosa, la qual cosa, al mateix temps, va dur moltes més crítiques per part del públic, fins i tot de la mateixa banda que tenia presència femenina i que era l'única en el festival.

Jo crec que davant d'estes qüestions on els mateixos organitzadors de vegades es veuen perduts en com implementar la perspectiva feminista en els seus propis esdeveniments, hem d'estar les administracions públiques dient, doncs, Â«mire, vostés han de tindre un protocol per a l'actuació que açò és de violència masclista i vostés han de tindre una presència equilibrada d'homes en els seus cartells dels festivals i dels concertsÂ».
No?

I per últim, en els últims minuts que tinc també voldria fer una reflexió sobre què entenem per violència masclista o per conductes masclistes en els festivals.

També l'any passat en un altre festival de renom internacional, també de la meua província, el FIB, el Festival Internacional de Benicàssim, va també recollir moltíssimes crítiques de les dones que estaven en eixe festival, perquè n'hi hagué un realitzador que durant un concert es va dedicar a enfocar les dones tota l'estona perquè es llevaren la camiseta i ensenyaren els pits.
I ninguna de les dones que estaven en el festival entenien eixa obsessió d'eixe realitzador de fer això, no?

Per tant, també crec que és interessant eixa formació o eixa conscienciació que no només és que una dona puga ser agredida o assetjada per un home que es trobe en el festival, sinó que moltes vegades eixa mirada patriarcal la trobem en la forma en què construïm, doncs, les diferents organitzacions que n'hi ha i, per tant, també els festivals.

I bé, amb aquesta reflexió acabe, amb aquestes dos aportacions que hem fet en Podem, perquè creiem que la PNL és molt completa.
Però volíem contribuir amb aquestes altres dos que creiem que les complementen encara més i esperem el vot favorable per part de la diputada de Compromís.

La senyora presidenta:

Sí.
Si n'hi ha dos esmenes més, pot ara contestar-les.
.
.
Sí?
Perfecte.
Té quatre minuts.

Parla la diputada María Josep Ortega del Grup Compromís.

La senyora Ortega Requena:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Bé, primer de res agrair a la companya de Podem, Cristina Cabedo, la seua esmena que anuncie que acceptem.
Perquè considerem, a més, que va en sintonia.
.
.

La senyora presidenta:

Disculpe, por favor.

Por favor, si son tan amables, le llamo la atención.
.
.
Bueno, está hablando la diputada, no creo que sea momento que haya una conversación entre el letrado y su señoría.
Discúlpenme por favor y mantengan silencio.

Continua.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies.

Bé, repetisc, que agraïsc la companya de Podem, la senyora Cabedo, la seua esmena que acceptem i que va en sintonia perfectament amb el que proposem i completa, completa molt més la nostra proposta, la qual cosa li agraïm.

Aprofite per a comentar els punts que fan referència als assetjaments sexuals en concerts i festivals que és cert, jo ho havia nomenat una miqueta per damunt, perquè ara volia fer esment.
No és cap tonteria, és molt gros, pense que hem de ser conscients que el que està passant en eixes festes i el que patixen -i patim- les dones és una cosa molt seriosa.

I, per això, el fet que proposem que n'hi hagen punts d'atenció de dones a tots els festivals i concerts per a tractar de garantir la seguretat i perquè n'hi haja una capacitat de resposta en el moment que es produïsca l'agressió és necessari.

A més, el que està passant hui ací, el fet que ho hagen proposat, que ho hagen parlat, i que estiguem diguent-ho, i que ho intentem fer, serà una manera de visibilitzar el problema i donar a entendre que això que estava contant la companya d'obligar a una xica a mostrar els seus pits o qualsevol d'estes coses, que pot no donar-se importància en determinat moment, cal fer una sensibilització social, una visibilització del problema, i de veritat que estes coses s'agafen com un problema social perquè es també terrorisme masclista.
No és la punta de l'iceberg però està ahí, està ahí, i cal plantar-li cara.

Just esta setmana passada, La Generalitat va anunciar que en els festivals musicals comptarien amb punts violetes de professionals del centre 24 hores, psicòlogues i treballadores socials.
És una mesura que ja està funcionant, com s'ha vist al Festival de les Arts del passat cap de setmana, i són mesures que aplaudim, aplaudim i que donem total suport a esta iniciativa, que és el punt 8 que mos aporta la companya.

En eixe sentit, també proposem que les persones encarregades de la seguretat compten amb formació específica en qüestions de gènere, és molt, molt important, perquè hem de garantir la seguretat de les dones en tots els espais públics.
Cap dona, absolutament cap ha de sentir por en els espais públics, ni per descomptat sofrir ni patir cap agressió.
Nosaltres esperem que els punts violetes siguen eficaços, ajuden a crear espais més segurs.

I respecte a la seua proposta, de prendre les mesures necessàries per a augmentar la presència de dones en els cartells de festivals de música, ens pareix bé, no, perfecte, i considerem que amb les propostes de subvencions augmentarem eixa presència i veiem fantàstic incorporar este punt perquè el Consell vaja molt més enllà.

També vullc aprofitar el minutet que em queda per a agrair al company Josep Nadal, un company del món de la música, que ha obert els ulls a esta feminització que estem demanant, esta sensibilitat a la problemàtica, hem treballat amb moltes més persones dedicades al món de la música per a treballar estos punts.

I moltíssimes gràcies, sobretot, per tractar esta PNL prèviament amb nosaltres, poder-la consensuar, poder dir que efectivament la completa i així és com es treballa de mutu acord.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula, ara, la diputada del Grup Ciudadanos, Mercedes Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidenta.

En primer lugar, decir que comparto con la proponente que esta propuesta no de ley, la esencia de la propuesta no de ley es que hay que favorecer a la visibilización del papel de la mujer en el ámbito cultural, en este caso en el ámbito de la música, ¿no?
, porque -como bien se ha explicado- está silenciado y ha estado silenciado a lo largo de la historia.

Muy lejos de ser el lenguaje musical unánime igualitario, el talento de las mujeres, respecto a la difusión de sus obras, ha sido obstaculizado -como bien ha indicado- por impedimentos tanto sociales como culturales, y muchas mujeres a lo largo de la historia han tenido que ocultar sus maravillosas obras bajo pseudónimos masculinos o bajo la identidad de un autor anónimo, si deseaban, obvio está, publicarlas, y muchas obras no han llegado al lector por la dificultad que tenían estas mujeres en su publicación.
Es más, la historia nos data cómo la música era entendida como algo dañino para las mujeres.

Y hay una célebre frase (rient), por decirlo de alguna manera, del papa Inocencio XI, que declaró que la música es totalmente dañina para la modestia que corresponde al sexo femenino porque las mujeres se distraen de las funciones y las ocupaciones que le corresponden.
Ninguna mujer con ningún pretexto debe aprender música o tocar ningún instrumento musical.
Esta frase se ha quedado para la historia y relegaba a las mujeres en el segundo plano dentro de una sociedad, pues yo la clasifico esta frase como machista, que compartían tales reflexiones, y solo las mujeres -como saben- de la aristocracia podían tener formación musical y si tocaban lo hacían en sus casas.

En ese sentido, grandes compositoras musicales se han perdido por el camino, y sus nombres pues no han sido tan sonados como conocemos, Beethoven, Mozart, Schumann, pero si les pregunto quién era Hidelgarda de Bingen, ¿saben quién era?
Seguramente no la conoceremos, pues ya le digo que la verdad es que se aprende mucho preparando estas intervenciones.
Esta mujer fue una de las primeras mujeres compositoras en la Edad Media, obvio que venía de una familia aristócrata de Alemania, pero a lo largo del tiempo y con mucho esfuerzo la mujer ha ido adquiriendo una respetable posición en la sociedad musical pudiendo aportar su creatividad, su talento y convirtiéndose en líderes de las bancas de música, conocidas instrumentistas y grandes compositoras, aunque sigue siendo -como bien se ha dicho- mínima la presencia de las mujeres en las juntas directivas de la Comunidad Valenciana.

Pero sí que tengo que decir que la Federación de Sociedades Musicales de la Comunidad Valenciana están muy comprometidas con el papel de la mujer y su visibilización en la música.
Por ello conforman cada 8 de marzo, en consecuencia con el Día Internacional de la Mujer, una banda de 76 mujeres que interpretan obras compuestas por mujeres.
Yo creo que es un paso muy importante que han dado las sociedades musicales.

Es más, según un análisis realizado desde la federación de sociedades musicales de esta comunidad para analizar la presencia entre hombres y mujeres, los datos indican que el 37% de los músicos de las sociedades musicales federadas son mujeres y en la franja de edad, que llega hasta los veinte años, pues la presencia femenina supera en algunos casos el 50%.

Si nos vamos a la paridad, que ustedes lo indican en esta proposición no de ley, pues indicar que el 33% de los miembros de la junta directiva son mujeres, el 33% y, de estas, el 24% son presidentas; el 44,36% son secretarias; un 35,95% tesoreras; el 19,59% vicepresidentas; el 37,5% vicesecretarias; el 35,64% vocales; y un 21,5% delegadas de músicos.

Yo creo que he dado datos importantes para ver que hemos avanzado en este camino pero, ¡oiga!
, que también queda mucho por hacer para esta visibilización de las mujeres y aumentar la máxima representación en los órganos de decisión.
Por eso, para conseguir una mayor presencia de la mujer en el ámbito de la música debemos de partir desde la base, la base que es la educación.

A partir de un sistema educativo que fomente los pilares de la igualdad en todos, en todos los niveles educativos, en todas las edades, incluidos los conservatorios musicales, pues vamos a apostar por materiales curriculares que incrementen el número de autoras femeninas en nuestro país, España, y en nuestra comunidad, la Comunidad Valenciana.
De hecho, como usted podrá detectar, una de las enmiendas que le hemos llevado recordando a Compromís que el país es España y esto se llama Comunidad Valenciana.
Esperamos esta corrección.

Por otro lado, deseamos unos materiales curriculares que pongan el foco en las grandes desconocidas de los siglos anteriores que fueron de especial relevancia por lo avanzadas que eran en su tiempo.
Pero, ¡ojo!
, no solo que hagamos una mirada de retrovisor en el pasado sino que pongamos el foco en el presente porque también existen grandes desconocidas en el tiempo actual y sobre todo en la música valenciana.

Y de ahí que las actuaciones que organizan tanto instituciones musicales como la propia Generalitat Valenciana pues que intenten darles esta visibilización, porque los representantes del gobierno, incluidos miembros de su partido, no están siendo consecuentes con lo que usted ha presentado.
Y usted ha dado algunos ejemplos pero yo le voy a dar más.

Cuando uno de los festivales de la música moderna valenciana más importantes como es el Feslloch, este verano, de los 27 grupos del cartel tan solo hay 7 mujeres.
Más de cien músicos, 109 he contado yo, bueno, hay más de 109 músicos, solo hay 7 mujeres.
Y es un cartel que está subvencionado por la Diputación de Valencia, que están ustedes gobernando, la Generalitat valenciana, el Ayuntamiento de Benlloch.

Yo creo que no solo hay que presentar propuestas no de ley sino que ustedes tienen que creérselo e impulsar carteles donde estén las mujeres también, que se puedan presentar más mujeres, ¿no?
, un cartel más paritario.
En este caso, indicarle que algo está fallando.

También me llama la atención, usted ha hecho mención a su compañero Nadal, al que yo le tengo un gran aprecio, pero quiero decirle que nos llama la atención formularnos, ver que en el grupo de música del diputado Nadal, La Gossa Sorda, todos son hombres.
Yo ahora he mirado la foto y digo, a ver si han introducido alguna mujer, como usted ha dicho que su compañero está sensibilizado en esta apuesta pues yo veo todo hombres.
A ver, que tampoco pretendo que ponga ninguna mujer en el grupo, ellos sabrán lo que hacen y, si lo hacen, ¡adelante!

Pero lo que sí me gustaría es que reflexionemos que está muy bien presentar una proposición no de ley pero hay mucho que hacer, y también desde su propio grupo parlamentario y desde la institución, que se comprometan no solo de palabra sino también de hecho.

En este sentido, bienvenida sea esta propuesta no de ley, que sinceramente le digo que comparto su esencia, algunas cosas sí que las hemos enmendado para mejorarla.
Y le hemos hecho también otra enmienda en esta línea, ¿qué decir de las letras machistas que no seguimos encontrando en pleno siglo XXI?
Por ejemplo, el reguetón que escuchan nuestros jóvenes, más allá del despacito, ¿no?
, o de cualquier variedad musical, no tienen que ser necesariamente los ritmos latinos que recogen estos machismos.

Yo creo, y desde Ciudadanos apostamos, por eso le hemos enmendado, que puede incluir esta enmienda donde se desarrolle la concienciación sobre el machismo que se produce en estas letras.
Y, en esta línea, la enmienda que le hemos presentado va a que se genere esa concienciación de las letras de algunas canciones e introducir una perspectiva también, una perspectiva de género en la industria musical valenciana.

Espero que para mejorar su proposición no de ley tenga en cuenta alguna de nuestras enmiendas porque creemos que mejora bastante esta buena intención que entiendo que tiene el Grupo Compromís, y creemos que tenemos que apostar hacia la visibilización de las mujeres en el ámbito musical.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada Maria Josep Ortega para contestar a la propuesta.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, presidenta.

Bé, primer que res, dir-li a la companya Mercedes Ventura que ací venim a treballar; venim a treballar i les persones que estem ací doncs jo crec que cal distingir els poders, ací venim a legislar, venim a legislar el que després demanem que es faja.

Si nosaltres pensàrem que s'està fent tot bé, no havérem portat esta iniciativa.
I jo crec que si una cosa hem de fer bé els polítics és que hem de ser permeables, hem de ser autocrítics, hem d'intentar millorar, i hem de tindre un diàleg constant amb els nostres companys parlamentaris, ací, de diferents opcions ideològiques, també amb els nostres companys que estan governant, i vore com podem fer per millorar la societat, que jo crec que estem ací precisament per a això.

I he fet la crítica i l'anàlisi de les coses que estan passant perquè reflexionem i tots veiem el que estem tenint en esta societat.
Vosté ha fet una crítica també al meu company.
A mi em sembla fantàstic que el meu company haja obert els ulls i haja dit, Â«¡ostres!
, és de veres, en el meu grup no n'hi havia cap dona, és cert el que m'estàs diguentÂ», i em sembla fantàstic, i em semblaria fantàstic que qualsevol altre membre d'altre grup també em recolzara i m'ajudara a redactar una iniciativa adonant-se que ell, membre d'una associació on no n'hi ha visibilització femenina diguera, Â«ahí estic, al teu costat, al costat de les dones, al costat de la societatÂ», perquè en realitat no estar al costat d'un sexe o d'un altre, no, és estar al costat d'una societat democràtica i igualitària, que és el que busquem totes i tots.

I no volem criminalitzar un grup perquè siga d'homes, ¡no!
, el que volem és sensibilitzar perquè n'hi haja, i si eixa sensibilització li ha arribat a Josep Nadal, benvingut siga, i m'ha ajudat -i moltíssim- en la redacció, i la signa ell amb mi.
I jo pense que hauríem d'estar ben contentes de poder aconseguir que els homes estiguen al nostre costat en estes reivindicacions.

Després, una altra cosa que li vullc agrair, i és la separació de les dos esmenes que ha presentat que estic segura que no és baladí.
Una d'elles és una esmena de modificació, una esmena de modificació que és molt llarga però que perfectament podria dir: Â«Se propone modificar donde dice «País Valencià« debe decir «Comunitat Valenciana«.
Â»

Jo he començat diguent que jo en esta PNL parle de dona, parle de música i parle d'igualtat.
I jo mai votaria en contra d'una PNL perquè pose territori valencià, regne de València, Comunitat Valenciana, o qualsevol fera referència a una bandera o a un símbol, quan la base és la igualtat i és la música.

Me disculparà, però jo ací he vingut a parlar de música i esta esmena de modificació.
.
.
, ho lamente, jo mai els faré una modificació així, mai li la faré i, per tant, esta esmena de modificació no li la.
.
.
, és que no entraré a parlar de banderes, de símbols i de paraules, perquè crec que la societat necessita una altra cosa.

Després, respecte a la proposta d'addició que me fa en l'altra esmena, la seua esmena d'addició ens insta que instem a conscienciar Â«sobre el machismo que se produce en las letras de algunas canciones e introducir una perspectiva de género en la industria musical valencianaÂ».

La meua pregunta és, Â«¿com?
¿Està parlant de la indústria musical?
¿Està diguent que qualsevol persona que agafe una guitarra hem de controlar el que està cantant?
¿Està parlant d'una censura?

La senyora presidenta:

Señoría, se va acabando el tiempo.

La senyora Ortega Requena:

Ho lamente, senyora Ventura, jo no sé.
.
.
, no li la puc acceptar, perquè jo no sé com fer.
.
.
, com materialitzar açò.
Ho lamente.

La senyora presidenta:

¿La otra enmienda sí la acepta?

La senyora Ortega Requena:

No, no, no accepte ninguna de les dos.

La senyora presidenta:

Cap.

Té la paraula la diputada del Grup Popular Maria Josep Catalá.
(Veus)

¿Sí?
(Veus)

Tiene la palabra la diputada Mercedes Ventura, de Ciudadanos.

La senyora Ventura Campos:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, comparto con la proponente que sí, aquí venimos a trabajar y me alegra que usted legisle para que no se siga dando la situación que se está dando…, a las mujeres que deseen ser pioneras en la música.

Pero ya le he puesto yo un ejemplo de un festival que no se ha realizado, sino es un futuro inmediato, que es el 12, 13 y 14 de julio.
Y espero que ustedes, con la misma buena intención, intenten aumentar este cartel de mujeres.

Yo, sinceramente.
.
.
, de más de 109 personas y músicos, solo hay siete mujeres.
Si me gustaría que esa buena intención sea tanto dentro de propuestas legislativas como dentro de esas ayudas que ofrece el gobierno a estos festivales.
Porque ustedes saben que lo han patrocinado y me gustaría saber cómo lo van a hacer.

Por otro lado, queremos que esa sensibilización ofrezca una mayor visibilización, como le estaba diciendo.

Y respecto a las dos enmiendas, quiero hacer una gran diferenciación.
Quiero hacer una gran diferenciación.
La primera, entiendo que era una errata que usted había producido, porque usted sabe que esto no es un país, es la Comunidad Valenciana.
Pero no por eso hubiera votado en contra, ni mucho menos, ni mucho menos.
Entendía que era una errata y que usted es la proponente y tenía que modificar esta errata.

Si usted no lo desea modificar, yo ya lo he intentado, que lo modifique, para que cumpla con lo que dice el Estatuto de autonomía y la ley.

Pero también le digo que la segunda enmienda ofrecía un valor añadido a esa proposición no de ley que usted presentaba.
Sí que le pido que si puede haber un receso, o si usted lo considera, para hablar sobre esta enmienda.
¿Por qué?
Porque Ciudadanos tenemos la intención de apoyársela.
Pero entendemos que si no existe una concienciación.
.
.
Ya no es solo.
.
.
, usted habla del machismo o los micromachismos existentes.
Yo creo que si estamos hablando de música es muy importante la concienciación de nuestros jóvenes de que hay ciertas letras que empujan al machismo.

Una concienciación, ¿cómo?
A ver, yo no estoy gobernando.
Ustedes son los que gobiernan.
Pero ya que usted me ha lanzado esta pregunta, yo se la puedo facilitar.
Con campaña, decir qué se entiende por machismo dentro de la música.
Porque puede ser una música muy bien sonante, pero que tenga una connotación muy negativa.
.
.
a estos niños que lo tararean, porque hay que educar en valores, hay que educar en valores.

Y una forma de educar es, a través de los gobiernos -que ustedes están gobernando-, concienciar y sensibilizar a la sociedad de que hay ciertas letras que generan machismo y que mujeres.
.
.
, incluso las mujeres las estamos cantando.
Pero, ¿por qué las cantamos?
Porque nos gusta tararear esa canción, pero no somos conscientes de lo que dice esta letra.
(Algú diu: Â«Sí, estic d'acord, estic d'acord.
Â»)

Por lo tanto, yo creo que esta enmienda la vemos muy vital, muy importante para transformar esta sociedad musical y que sea una sociedad más inclusiva, más igualitaria y que no lleve a la violencia en las letras que muchas veces.
.
.
, violencia de género y otro tipo de violencia, que tampoco he querido tratar.

Por tanto, le pido que considere esta enmienda, que si usted cree que podemos hacer un receso para hablarlo.
Y si quiere más ejemplos de cómo aplicarlo, yo le puedo dar más ejemplos si lo desea, pero no estoy gobernando yo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Sí, un momentito.
Yo creo que si les parece que intervenga la diputada del Partido Popular y.
.
.
(Veus)

Però n'hi ha una altra més, ¿no?
¿El Partit Popular no té.
.
.
?
(Veus)

¿Sí?
Si no hi ha cap problema.
.
.
(Veus)

No, la meua proposta era que (inoïble) .
.
.

Defensa ara la seua esmena la diputada del Partit Popular Maria Josep Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies, presidenta.

Señorías.

Miren, estamos de acuerdo con la proposición no de ley, con su intención, con su intencionalidad, porque la sociedad española ha cambiado desde las últimas manifestaciones de la mujer, exigiendo una igualdad real de derechos dentro de una verdadera sociedad igualitaria que vele permanentemente por esa igualdad.
Nadie puede oponerse a esa igualdad.
Nosotros, desde luego, no lo haremos.

Tampoco deseamos que esas acciones sean fruto de un paternalismo mal entendido, sino de un reconocimiento de todo lo que las mujeres han desarrollado, en la mayoría de los casos en la sombra, para poner en valor toda esa aportación, en este caso al conocimiento y al arte.

No obstante, señorías, permítanme que les diga que la manera en que Compromís plantea esta proposición significa el desconocimiento de una realidad social valenciana y académica.

Señorías, permítanme decirles que esta iniciativa, que tiene buena intención, destila, con algunos términos, algunas expresiones, una visión de nuestro tejido musical que es muy injusta, es muy injusta.

Yo creo que decir, Â«l'androcentrisme a les ensenyances musicals és la base de tota una estructura sociomusical on les dones estan de nou ocultes pel patriarcatÂ» es una expresión muy dura, muy dura hacía un sector que es un sector pionero en la integración de la mujer, el sector musical.

Miren, yo les hablo como músico.
Yo soy músico de conservatorio, músico de banda y yo nunca he vivido en un ambiente androcentrista donde la estructura patriarcal me ha ocultado.
Yo eso no lo he vivido.
Por tanto, creo que los términos que empleamos son unos términos que pueden resultar ofensivos con un tejido social muy importante en nuestra comunidad.

El androcentrismo que señalan que existe en la enseñanza musical está bastante lejos de la realidad.

Miren, la mayoría de estudiantes de los conservatorios es femenina.
Son mujeres.
En los conservatorios profesionales y elementales hay más mujeres que hombres en este momento.

Les voy a dar una cifra.
Mi conservatorio: enseñanzas elementales, hombres, 74 -el 39%-; mujeres, 115 -el 60%-.
Enseñanzas profesionales, hombres, 177 -el 46,7%-; mujeres, 202 -el 53,3%-.
Y esa es la realidad de mi conservatorio, pero de muchos otros conservatorios de esta comunidad.

Y respecto a las sociedades musicales, yo creo que se habla también con mucho desconocimiento.
He de decirles, como les he dicho antes, que el sector musical, el mundo musical ha sido pionero en la integración de la mujer.

Antes de los años ochenta es verdad que la presencia de las mujeres era testimonial.
Pero es verdad que se ha hecho un valor enorme por poner en el lugar que le corresponde a la mujer músico en los últimos años.

He de recordarles que en los años ochenta.
.
.
, los años noventa -perdón- la federación ya hacía un congreso con una ponencia innovadora sobre la mujer.
Luego también lo hizo en el año 2000.
Cuando nadie hablaba en los años noventa de estas cuestiones o hablaba poca gente, la federación de sociedades musicales ya avanzaba en este camino.

No voy a repetir las cifras que ha dado la compañera de Ciudadanos, pero es una realidad que el 50% de su junta directiva son mujeres, que el 33% son directivas y que el 50% de músicos en la comunidad que son menores de veinte años ya son mujeres.
Por tanto, esta realidad que ustedes pintan en esta iniciativa dista mucho de ser la realidad de un tejido cultural que ha sido pionero.
.
.
, pionero y referencia en la integración de la mujer.

¿Quedan cosas por hacer?
Por supuesto que quedan cosas por hacer.
Pero lo podemos hacer en una iniciativa que no ofenda a nadie, por ejemplo.
Es decir, que no tilde a nadie de sociedad androcentrista, patriarcal que oculta a las mujeres.
Me parece injusto, señorías.

Miren, hemos hecho un enmienda de sustitución.
Y les diré, estamos de acuerdo.
.
.
Estem d'acord amb el punt 1 i 2, però pensem que, acte seguit, hem d'incorporar un nou punt per tal de proposar una línia pressupostària destinada a projectes d'innovació desenvolupats en conservatoris i escoles de música per tal d'estimular la presència de la dona en la música.

No es tracta només de subvencions o contractes en les entitats o empreses que compten amb dones com a personal tècnic -per cert, els diré que hem millorat la redacció que havien donat vostés perquè era un poc confusa-, també és potenciar la participació femenina en tots els àmbits musicals: creació, investigació e interpretació.

Estem d'acord en el punt 3, però no podem quedar-se només en la composició paritària de les comissions tècniques avaluadores dels expedients de sol·licituds de subvencions.
¿Per què no ampliar-lo a les juntes directives dels conservatoris públics i escoles públiques?
Que tinguen una composició paritària, ¿no?
Ja que.
.
.
¿per què no.
.
.
?
Això depén de nosaltres.

I, finalment, intentant acollir la seua proposta del punt 6.
.
.
, perquè, clar, no ho apliquen vostés a les juntes directives de conservatoris i escoles de música.
Però sí a les juntes directives de les entitats musicals de la Comunitat Valenciana, on no tenim competència.
Podem instar-los, però no tenim competència.
I, ¿el que podem fer, que són les juntes directives de conservatori i escoles de música, no ho fem, que són públiques?
No ho acabe d'entendre.

Podem instar, com els he dit, les entitats musicals, però mosatros hem d'anar davant, hem d'anar davant, davant, proposant que les juntes directives d'eixos conservatoris públics siguen paritaris i ahí sí que tenim responsabilitat.
Perquè si no ho fem, correríem el risc que mos diguen això de: clar, sí que s'atrevixen a dir-ho a la resta, però no s'atrevixen a dir-ho al que sí depén d'ells.

Estem d'acord amb el punt 4 -en la nostra proposta, punt 5- i sobre el punt 5 els he de dir que jo crec sincerament que és un desgavell, tal i com està redactat.
Senyories, ¿a quines proves se referixen per a fer les proves a cegues, a les d'accés al professorat o a les proves d'accés a l'alumnat de conservatori?

En el primer cas n'hi ha un reial decret que establix els procediments selectius, o siga, cap competència autonòmica.

En el segon cas, si les proves són d'accés als conservatoris, que volen que se fagen a cegues, implica una desconfiança sobre el professorat que és injusta i és falsa.
Ja els he donat les dades de la presència de dones en els conservatoris de la comunitat.

Proposem en el nou punt 6 instar a la Conselleria d'Educació, Investigació, Cultura i Esport a realitzar un estudi rigorós que proporcione un diagnòstic real de la situació actual sobre la presència de les dones en els conservatoris, escoles de música, orquestres, bandes de música i altres agrupacions.

I si en el punt 6, vostés tracten d'orquestres i bandes, tampoc se correspon a les agrupacions musicals.

Respecte del punt 7 -hem fet una nova redacció-, volem dur a terme una revisió i actualització de materials d'obres femenines als conservatoris i escoles de música i instar que es promoguen accions per part de la conselleria per a reconéixer els treballs desenrotllats fins ara per autores femenines, tant a nivell de composició com a nivell d'obres didàctiques.
I també oferim convocatòries que potencien la participació femenina en tots els àmbits -creació, investigació i interpretació.

Perquè, miren, el punt 7 se pot desenrotllar, però sense ofendre ningú.
Clar, és que vostés diuen: Â«Dur a terme una revisió i actualització dels materials als conservatoris i escoles públiques de música per tal de trencar l'androcentrisme actual.
Â» Senyories, açò és ofendre part del professorat que treballa en els conservatoris.
I jo crec que és injust.

Perquè, miren, jo pense que és de veres que n'hi han poques obres femenines en les programacions, però cal saber també, ¿no?
N'hi ha una falta de producció en algunes etapes artístiques -per exemple, el barroc, el classicisme o el romanticisme- i són etapes artístiques que s'impartixen als conservatoris.
I n'hi ha una escassa presència de dones, això és cert, però també depén del material.
I és cert que el paper de la dona d'esta etapa era molt a l'ombra dels homes, però això no canvia el fet que hi hasca una producció que s'ha d'estudiar en els conservatoris.

¿Per què no fem una altra cosa com els proposem?
Allò que feren en l'any 2008 que estava molt bé, el centre de documentació de música i dansa, una publicació sobre la creació musical femenina en Espanya titulada Compositoras españolas, que fou de l'any 2008 i era molt interessant.

A partir d'eixes recopilacions, els programadors poden recuperar composicions i poden sobretot fer eixa aportació.
Són eixos els treballs que hem de potenciar.

I, finalment, coincidim en el punt 8 i 9.
Senyories, insistisc, estem d'acord en la intenció d'esta iniciativa, però pensem que és un poc ofensiva.
La redacció dista molt de ser la realitat del teixit social, cultural, musical d'esta comunitat.
I pense que és molt injust tractar-los aixina.

No sé amb qui han consultat per a redactar-la.
Sé que amb la federació de societats musicals no, perquè no sabien res de la iniciativa i els ha ofés prou, prou.
Que, per cert, els recorda a vostés que porten un any intentant fer una reunió amb el senyor Nadal, el gran artífex d'esta iniciativa.

Parlen vostés amb els músics i, quan parlen amb els músics, intenten treballar en positiu, no en negatiu, perquè es molt lleig tractar els músics aixina.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Senyora Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Ara té la paraula la diputada del Grup Compromís, Maria Josep Ortega.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, presidenta.

Jo, si després de vore la seua esmena me vaig quedar en els ulls oberts i no els podia tancar, ara, després d'escoltar tot el que acaba de dir vosté, l'únic que puc dir és: Arrea cochero!
 Arrea cochero!
 Jo no sé si ho diuen en el seu poble.

Però, mire, vosté comença a dir que és una PNL ofensiva, que destila términos injustos, que lamenta la beligerancia, damunt diu que l'artífex és Nadal.
Perdone, això és totalment masclista, eh?
L'artífex sóc jo.
(Veus) Sóc jo l'artífex, eh!
Jo!
(Remors) Que ho sàpia vosté, que ell ha estat.
.
.

La senyora presidenta:

Senyories, per favor.

La senyora Ortega Requena:

…al meu costat com a especialista.
No me siga vosté masclista, perquè ací l'artífex sóc jo.

Després, ara resulta que androcentrista no és un adjectiu qualificatiu?
I vosté diu que és un insult, que patriarcal és un insult i.
.
.
Jo no entenc res.
De veritat que és que no puc entendre la retafila de coses que vosté mos ha dit en un moment.

I mire, a vosté en el fons el seu subconscient la traïx també en el llenguatge.
Perquè vosté ha començat parlant: esto destila términos injustos, porque yo vengo.
.
.
, y está lleno el mundo de mujeres músicos.
Pues no, son mujeres Â«músicasÂ», perdone.
El llenguatge fa les coses i les dones no són Â«músicasÂ», no son Â«músicosÂ».
El llenguatge fa les coses i no les coses el llenguatge.

I perdone, no s'ofenga, que estem patint una societat patriarcal de segles i segles és aixina, que estem patint un androcentrisme social, no ho dic jo perquè sóc de Compromís i que necessite hòmens a fer PNL, no, és que ho diuen sociòlegs, ho diuen historiadors, ho duien fins i tot estudiosos de la Bíblia i de totes les cultures que han passat per la història d'esta societat.

I ja entrem en el contingut, perquè el contingut jo crec que vosté l'únic que m'ha demostrat és que vosté ha presentat esta PNL, la presenta ahir a les sis menys dènou minuts de la vesprada, ni se posa en contacte amb mi ni me diu res, és una esmena de substitució de tota la part dispositiva, i l'únic que m'està demostrant és que el diàleg per a vosté amb mi és nul, i vosté no volia cap diàleg ni cap consens.

Mire, jo si presenta una esmena, i pense, i estic d'acord en el contingut mínimament, el que intente és dialogar.
Vosté ha presentat esta esmena, primer per dir-nos com d'insultadora que era jo i com d'insultador era el meu company.
.
.
Per cert, que la meua companya Mònica Álvaro també ha treballat en açò, eh?
, no sols el macho Josep Nadal.

I punt per punt, si anem repassant, és que està ple de desgavells i que crec que vosté no s'ha pensat ni les coses que ha posat.

Per exemple el punt 3.
El punt 3 que vosté me marca ací, que és el tema de les subvencions, de la presència equilibrada de les dones entre.
.
.
Tal i com vosté fa la redacció, podria aclarir-me vosté com vol fer-ho, perquè, tal i com està redactat, vosté podria considerar les netejadores la quota femenina entre el personal tècnic, perfectament.

I després, ja si parlem del debat de la dona en el món de la música, que vosté està dient que sí que existix i que vosté cridà a la cultura de la banda, que existixen bandes, que existixen no sé què, aleshores (inintel·ligible) .
.
.

La senyora presidenta:

Señoría, tiene que ir terminando.

La senyora Ortega Requena:

Mire, que no, ho sent molt, esta esmena vosté sap que l'ha presentada perquè la rebutjàrem i per a vosté justificar-se el votar en contra.

I ja l'únic que faltava era les dos cosetes que m'ha posat també de Comunitat Valenciana i País Valencià.

La senyora presidenta:

Señoría, por favor.

La senyora Ortega Requena:

Lo siento.
Ací venim a parlar d'igualtat, de dona i de música.

Li agraïsc les propostes, però no les puc acceptar.

La senyora presidenta:

Senyories, si volen parlar?
Sí.
(Veus)

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies.

Mire, senyora diputada, ha sigut vosté la que ha tret el senyor Nadal en el debat, ha dit que l'ha ajudat a fer la iniciativa, i a mi me pareix molt bé que l'ajude.
Ha tret vosté el senyor Nadal, l'ha tret vosté, jo no l'he tret.
I jo el que li he dit és.
.
.
Però, bueno, bé, sí, molt bé, vosté.
.
.
, sí, autoreivindique la seua autoria, però jo el que li dic és que vosté ha tret al senyor Nadal.
I jo li dic, per cert, al senyor Nadal estan esperant-lo en la federació de societats musicals un any perquè els reba.
Aleshores, clar, jo és l'únic que li he dit.

A partir d'ahí, jo crec, de veres, i a més li dic una cosa, jo porte uns anys ací treballant en estes Corts, normalment el proponent que rep una esmena fa un esforç també per a intentar aproximar postures.
Però, bueno, bé, vosté li pareix que la meua esmena està presentada amb poc ànim de construir.
Jo crec que està presentada amb ànim de construir, només amb ànim de construir.

Jo sí que li he dit que l'esmena l'autora no sóc jo, perquè no sóc la prota d'esta esmena.
Mire, sap vosté qui són els protes d'esta esmena?
La federació de societats musicals de la Comunitat Valenciana, professors i directors de conservatoris de música de la Comunitat Valenciana.
Eixos sí que s'han quedat bocabadats quan han vist la seua PNL, eixos sí s'han quedat bocabadats.

Per tant, no me parla vosté a mi, els parla a persones que han fet una redacció i que s'han sentit ofeses per una consideració cap al sector musical injusta, tremendament injusta, perquè és un sector que ha fet molt per la integració de la dona.
I que queden coses per fer és cert, però que no mereixen esta consideració i estos termes, no mereixen que vostés comencen la iniciativa dient Â«l'androcentrisme en els ensenyaments musicals és la base de tota una estructura sociomusical on les dones estan de nou ocultes pel patriarcatÂ».
Paraules molt grosses, senyora Ortega, molt grosses, cap a una estructura que ha intentat des de fa molts anys integrar la dona, treballar per la dona, i que segur que tenen coses per fer, però que han fet molt de camí i que mereixen la nostra consideració i el nostre respecte, i no fer unes redaccions que els titllen d'una cosa que està molt lluny de fer.

Respecte de la iniciativa número 3, el que jo intentava era ajudar-la, perquè, sincerament, la que no entenia com volien fer les coses era vosté.
És a dir, vosté diu que totes les subvencions de l'àmbit musical incloguen dins dels criteris de valoració que es compte amb una presència equilibrada de dones entre el personal tècnic que es contracte per a la realització d'esta activitat.
I jo intente aclarir-li un poquet la redacció i li fique: que totes les subvencions incloguen dins dels criteris de valoració la presència equilibrada de dones, per si és una institució, una entitat social qui se presenta i no subcontracta.
I després li incorpore: i en cas d'acudir a contractació per a l'activitat, s'incorporaran els criteris de valoració, mesures com la presència equilibrada de dones entre el personal tècnic.
Igual que vosté ha posat, no netejadores, entre el personal tècnic.

És a dir, és que vostés diuen, cuando se haga una subvención que en los criterios de valoración, eh, se encuentre la presencia equilibrada de mujeres entre el personal contratado técnico.
Atenga, si acudix a una subvenció una entitat social i no ha de subcontractar l'activitat, demane-li presència equilibrada de dones.
I si acudim a la contractació o la subcontractació, demane-li el criteri de valoració, que hi haja personal tècnic de dones, com ha posat vosté.

És a dir, el que jo he intentat fer ací era clarificar una redacció, que no sé qui l'ha fet, però de la Llei de contractes del sector públic s'ha de regular, regular, s'ha de regular.

A partir d'ahí, està vosté en contra de crear una línia pressupostària per a projectes d'innovació als conservatoris per a estimular la presència de dones?

Està vosté en contra que no només demanem en les comissions avaluadores la presència de dones, sinó que ho demanem en les juntes directives dels conservatoris i escoles de música, que tinguen una composició paritària?
Està en contra d'això?
Perquè això és el que jo li he incorporat.

Està en contra de crear un estudi rigorós que tinga un diagnòstic real sobre el paper de la dona i la presència de les dones en els conservatoris?
Està vosté en contra d'açò?

Està vosté en contra de fer una recopilació d'obres femenines per tal de donar-li eixe material als conservatoris?
Està vosté en contra?

Senyoria, mire, crec que vosté és la que està autojustificant una postura negativa pel simple fet de qui proposa esta iniciativa, com ha manifestat quan volia vosté parlar a negociar abans que jo proposara la meua esmena.
Ja vosté volia negociar en la senyora de Ciudadanos, no volia.
.
.

La senyora presidenta:

Señora diputada, vaya terminando.

La senyora Catalá Verdet:

.
.
.
ni escoltar-me a mi.

Mire, crec que vostés hauran d'excusar-se, justificar-se i demanar perdó a les persones que s'han sentit ofeses, no per la (inintel·ligible) .
.
.

La senyora presidenta:

Señora Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

.
.
.
positiva, sinó pels termes que empleen vostés en esta iniciativa.
Saben poc de la música i dels músics.

La senyora presidenta:

Señora Catalá, tiene que terminar.

Señora Maria Josep.
.
.
(Remors) No, eso es, habíamos hablado de hacer un receso.
Tenemos cinco minutos para que puedan llegar a un acuerdo.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Retomamos el debate.

Por favor, ¿pueden tomar asiento, señorías?

Señora Ortega, ¿han llegado a un acuerdo o no?
(Pausa)

Retomamos el debate, por favor.

Señora Maria Josep Ortega, ¿han llegado a un acuerdo, por favor?

Señora Parra, señoras diputadas.
Sí, dígame.

La senyora Ortega Requena:

No hi ha hagut acord.
Ho lamentem, s'ha intentat, però no hi ha hagut cap transaccional.

La senyora presidenta:

De acuerdo.
Entonces, no se admite.
.
.
, no ha habido una transacción.

Le toca el turno entonces a la diputada Covadonga Peremarch para situar su voto, por cuatro minutos.

La senyora Peremarch Palomares:

Gracias, presidenta.

Quiero empezar diciendo que esta institución, pese a los avances, es patriarcal y androcentrista, y no es un insulto, es una realidad.
La música a día de hoy es androcentrista y patriarcal, no es un insulto, es una realidad.
Por eso quiero agradecer esta iniciativa del Grupo Compromís pues descubrir a las mujeres en la música es necesario y transformador.

La senyora presidenta:

Disculpe, señoría.

La senyora Peremarch Palomares:

Gracias, presidenta.

La senyora presidenta:

Diputada Ventura, por favor.

Puede continuar.

La senyora Peremarch Palomares:

Gracias.

Como decía, descubrir a las mujeres en la música es necesario y transformador.
El papel de sujeto pasivo, musa, objeto, es el que mayoritariamente se nos ha otorgado a las mujeres en la cultura.
Estamos cansadas de escuchar cómo somos, qué hacemos e incluso qué vestimos o qué se supone que nos gusta a través de la mirada y del autor masculino.

La memoria y el imaginario colectivo es masculino.
Y la música, las canciones, la cultura es el medio idóneo para cambiarlo.
Crear en primera persona, crear desde una misma potenciando a todas las demás.

Necesitamos en mayúsculas mujeres músicas, ocupar los espacios de la cultura y de la música en la misma proporción y con las mismas oportunidades que lo hacen ellos, descubrir a las mujeres en la música, dar oportunidad a que surjan nuevas referentes, a que las mujeres escuchen y admiren a otras mujeres.

Por eso, ya está bien de una música que suena a media voz.
Por eso, mi apoyo y mi enhorabuena al Grupo Compromís.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra la diputada del Grupo Socialista, Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, presidenta.

Amb este embolic m'havia despistat.

Simplement per a manifestar el nostre vot a favor d'esta iniciativa.

Hem escoltat en esta proposta, que pensava que l'anàvem a traure per unanimitat, com traguem moltes de les iniciatives que se prenen ací, i m'han resultat sorpresives algunes intervencions, sobretot com si el món de la música fóra un món on el que mos passa a les dones en la resta de la societat en el món de la música no passara.
I, per tant, en el món de la música no hi ha masclisme, no hi ha androcentrisme i tot és meravellós.

Doncs miren, no, senyories, en el món de la música, de les arts, de la cultura, de la política, en general, en totes les esferes de la vida les dones encara patim discriminació i encara és necessari adoptar mesures per avançar cap a la igualtat real i efectiva.

Jo estava recordant, no he pogut imprimir per a les diputades, però en els anys huitanta l'Institut de la Dona va fer una campanya que se dia: Â«No limites su educación, es una mujer del siglo XXIÂ», que ficava a una xiqueta que duia en la mà una batuta i estava pujada damunt de.
.
.
, eh, i ahí tenia garabatos en un pentagrama.
Bé, senyories, des d'esta imatge dels anys huitanta, de no limites su educación, es una mujer del siglo XXI, hagueren de passar vint anys perquè pogueren fer una imatge on al costat de la xiqueta estava la primera directora d'orquestra d'Espanya.
Vint anys hagueren de passar des d'eixa xiqueta a obtindre la primera directora d'orquestra, Inma Shara, que a més ella diu: Â«Si las niñas no nos ven en el podio, jamás tendrán en su mente que ellas también pueden ser directoras de orquesta.
Â»

Jo crec que esta iniciativa i totes les mesures va en la direcció adequada.
En primer lloc, una cosa que des de Nacions Unides s'està dient des de fa molt de temps, que és l'estratègia dual, acció concreta i perspectiva de gènere.
Acció concreta, mitjançant la incentivació, en este cas econòmica, però incentivació per afavorir la igualtat en l'àmbit de la música.
La perspectiva de gènere, perquè és important que l'administració especialment, però la resta d'entitats també que treballen en el món de la cultura i en el món de l'art i de la música tinguen en compte les creacions de les dones, les dones que treballen en l'àmbit de la música i no continuen invisibilitzades.
No es que no haya, señorías, haberlas haylas y muchas.
L'únic que passa és que moltes voltes no les veuen i no compten amb elles per a visibilitzar-les en este món de la cultura.

I, en tercer lloc, senyories, perquè ja no podem renunciar a la paritat, és que no podem renunciar, i en el món de la cultura i en el món de la música moltíssim menys.

I aleshores pensar que el món de la música és un món idíl·lic, on funciona tot meravellosament bé, és fals.
I és de veres que el conservadorisme se caracteritza per no voler menejar mai ninguna peça, però intentar defensar como el mundo perfecto el que tenim hui és un gran error.
Les dones no podem sentir-mos satisfetes de la realitat actual, no podem sentir-mos satisfetes en la posició que mos defensen o mos plantegen les propostes polítiques conservadores, perquè això faria que mai mos moguérem cap endavant.
I queda encara molt per fer i en l'àmbit de la música moltíssim més.

I en els vint segons, senyories, m'agradaria compartir una experiència que fon fantàstic i que fon amb l'orquestra de Boston, que hi havia molt poquetes dones i aleshores van pensar que el primer que anaven a fer és que els tribunals ficaren un biombo perquè el tribunal no vera quin era el sexe del músic que se presentava a les proves.
Això suposà la incorporació d'un 25% de dones a l'orquestra de Boston.
Però van prendre una segona decisió.
Sap quina fon, senyories?
En les següents proves les músiques dones i els músics hòmens començaren a fer les seues proves descalços perquè ni tan sols s'escoltara el tacó.
I això va suposar que del 25% passaren al 40%.

Així que, senyories, si volem ens continuem enganyant i deixem que el món estiga igual.
I si volem canviar-lo, apostem i aprovem esta PNL.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyoria.

Passem aleshores a votació la proposta no de llei amb l'esmena de Podemos-Podem.
Vots a favor?
10 vots a favor.
Vots en contra?
5.
(Veus) Abstencions?
2.
Queda aprovada la proposta per 10 vots favorables.

Proposició no de llei sobre la implantació de sales de lactància en els edificis i instal·lacions de titularitat autonòmica, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 104.
329, BOC número 281)

La senyora presidenta:

Passem aleshores a l'últim punt: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la implantació de sales de lactància en els edificis i instal·lacions de titularitat autonòmica, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Disculpe, señoría, ¿hay un acuerdo de los grupos parlamentarios?
(Pausa)

Hay un acuerdo de los tres grupos parlamentarios que han presentado enmienda, que conoce en este momento la mesa, de manera que, si les parece, vamos a proceder primero a la votación y luego a la explicación de voto.
¿De acuerdo?

Entonces, ¿votos a favor?
Unanimidad.
Queda aprobada la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Tiene la palabra la diputada Mercedes Ventura por el tiempo máximo de cuatro minutos.

La senyora Ventura Campos:

Gracias, presidenta.

Y muchas gracias a los diferentes grupos parlamentarios por apostar por instaurar salas de lactancia en todos los edificios públicos de La Generalitat.
Porque, como ustedes saben, como indica la Organización Mundial de la Salud, la lactancia materna es la forma ideal de aportar los niños pequeños los nutrientes que necesitan para su crecimiento y desarrollo saludable.
Se recomienda una lactancia materna exclusiva durante los seis primeros de vida del recién nacido.

Pero la realidad es que el ritmo de vida actual no siempre hace fácil la compatibilidad de la lactancia materna con la vida laboral y social de la madre.
En ese sentido, a pesar de que la legislación laboral nos ampara, muchas mujeres interrumpen su trabajo porque no tienen acceso a la información adecuada y dan por hecho que no tienen otra opción.
Pues esto no es cierto.
Y es que la empresa debe favorecer todos los recursos disponibles para que ésta posible.

Otro factor también a indicar, que igual es la ausencia de los modelos de muchas mujeres, es decir, el miedo a la discriminación laboral, a una falta de concienciación en este ámbito pues hace que muchas veces no se favorezca esta lactancia materna durante los primeros seis meses.

Pero la realidad es que todavía siguen existiendo obstáculos en las empresas, tanto públicas como privadas, para el amamantamiento, desde la falta de sensibilidad, por la falta de salas de lactancia, pero para aquellas mujeres que lo soliciten, no hace falta que vayamos todas a la salas de lactancia, cada madre es libre, y recordemos que la lactancia es un acto natural de la vida materna y hay que alejarla de cualquier tipo de polémica.
Por tanto, es la madre la que decide dónde y cuándo practicarla, aspecto que no voy a entrar a valorar porque no es el foco de esta propuesta.

Pero sí que vamos a entrar a solicitar al Consell que dote en los edificios e instalaciones de titularidad de la Generalitat valenciana, de manera progresiva, salas de lactancia a aquellas mujeres que así lo consideren.
Es decir, que se instalen lugares para aquellas madres que deseen dar pecho en un espacio privado y tranquilo.
Estas salas pueden facilitar a las mujeres ejercer su derecho dentro del ámbito laboral en unas condiciones de calidez, así como también favorecer esas salas de lactancia a aquellas vecinas o vecinos que acudan a realizar las gestiones en los diferentes edificios de La Generalitat.

Estas salas de lactancia deben de ser, como no podíamos entenderlas de otra manera, lugares limpios, cómodos y libres de ruidos, que permitan atender a las necesidades de las madres y de los bebés en un espacio de calma fuera del hogar, que faciliten el amamantamiento en un lugar privado para aquellas madres que así lo deseen, así como faciliten la corresponsabilidad en la alimentación.
Esta corresponsabilidad, como hemos hablado en muchas ocasiones, del padre y de la madre en el cuidado de su bebé, tanto en la alimentación como en otros menesteres, porque ambos son los progenitores.

En este sentido, estos espacios deben ofrecer la calidad en sus instalaciones, condiciones higrométricas y con suficiente espacio para que puedan entrar con un carrito de bebé o con el sofá por si va un niño mayor, o con microondas para calentar el biberón, cambiadores, entre otros recursos que necesitaríamos.

Pedimos que sea el Consell quien se comprometa y que haga salas de lactancia adaptadas a las necesidades con los recursos que se necesitan.
Pero estas instalaciones, como bien he dicho, sería de manera progresiva y, por tanto, sí que pido que se invierta en esta sala de lactancia que sea de calidad para todos los edificios públicos de La Generalitat, haciendo hincapié que aquí, en las Cortes Valencianas, trabajan muchas mujeres, y muchas mujeres dan de pecho a sus bebés sin un espacio habilitado para ello si lo desean.
En ese caso, creo que como mujeres que somos también deberíamos citarlo en estas Cortes Valencianas.

Pero, para finalizar, indicar que en esta proposición no de ley dejamos de manifiesto que disponer de salas de lactancia no es un sinónimo de obligatoriedad en su uso, sino que es un recurso más que se puede utilizar por madres, padres, en función de las necesidades.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señoría.

Tiene la palabra la diputada Covadonga Peremarch por tiempo máximo de cuatro minutos.

La senyora Peremarch Palomares:

Gracias, presidenta.

Este fin de semana en un cumpleaños infantil, en uno de esos parques de bolas, al ir al baño había una cola de tres padres, hombres, con su bebé y los pañales esperando a poder acceder al baño de las mujeres para poder acceder al cambiador.
Suelen estar ahí, en los baños de uso femenino.
Pasa lo mismo con los baños adaptados para personas con movilidad reducida; suelen únicamente estar en los baños de uso femenino.

Hablo de esto porque tenemos un problema con los espacios y el reparto de los mismos.
Anacrónicamente, se basa en un reparto patriarcal, donde está el espacio del hombre -sin diversidad funcional, por supuesto- y el del resto: mujeres, bebés, diversidad funcional.
Nuestros espacios no acogen la diversidad de las personas ni la diversidad de las necesidades vinculadas a la edad, sexo, maternidad; es decir, no acogen la realidad.

Por eso, apoyo esta iniciativa de Ciudadanos, espacios para la lactancia, porque hay que apostar por los espacios para toda la ciudadanía.
No hablamos de un lugar donde las mujeres deban esconderse para dar de mamar, hablamos de espacios adecuados y destinados para aquellas madres y aquellos padres que deseen alimentar a su bebé en un espacio llevado a ello.

Necesitamos espacios que acojan las diversas personas y las diversas etapas de las personas.
Reclamar esos espacios fuera de lo privado y en la esfera pública, con toda su diversidad, sigue siendo tan necesario como revolucionario.
Que una mujer pueda amamantar donde desee o alimentar a su hijo donde desee y que tenga espacio adecuado por si desea utilizarlo, también sigue siendo revolucionario.
Por eso, enhorabuena por la iniciativa.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada Cristina Cabedo, del Grupo Podemos-Podem.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, senyora presidenta.

Crec que la unanimitat a la qual hem pogut arribar sobre aquesta protecció a la infància i, després, també, a la maternitat i a la paternitat és un exemple que, si hi ha voluntat, se pot fer, i també si se posa sobre la taula una proposta configurada baix uns paradigmes jo crec que propis del segle XXI.
I això, per a nosaltres, ha sigut determinant per a votar a favor i, a més, haver contribuït a la proposta.

I això li ho vull agrair a la diputada Ventura, qui ens presenta una proposta on, en primer lloc, parla de la importància i reconeix la importància de la lactància materna, que indica, clarament, com promou la salut de les dones i la multiplicitat de beneficis que comporta.
Però, al mateix temps, també ha sabut integrar molt bé, doncs, un concepte de lactància, diguem, inclusiu, en el sentit que també parla d'aquelles dones i homes -per tant, també aporta un concepte de coresponsabilitat- que no poden donar a mamar i que han d'utilitzar aquestes sales per a donar el biberó o canviar les criatures.

Per tant, com dic, crec que és una proposta adient, perquè emfatitza en els beneficis de la lactància materna, però també inclou dones i homes que han d'apostar, doncs, per altres qüestions, com són el biberó.

En este sentit, hem presentat unes xicotetes esmenes que emfatitzen, doncs, en la nomenclatura o en la forma d'entendre les sales de lactància, que, òbviament, a les sales de lactància pot entrar qualsevol persona, però, en fer una simple busca per les xarxes i pels exploradors, veiem que sales de lactància continuen estant relacionades, únicament i exclusivament, en donar a mamar i, per tant, que nosaltres vulguem parlar de sales de lactància i sales de cures infantils.

També hem introduït un llenguatge inclusiu, I ens satisfà la transacció a què hem arribat perquè, bé, en primer lloc, s'ha deixat clar -que açò també és una qüestió que nosaltres vam parlar amb la senyora Ventura- que és que quedara clar que l'existència de sales de lactància i de cures infantils no suposara estigmatitzar aquelles dones que se volen traure la mamella en els espais públics per a donar a mamar les seues criatures.
I la senyora Ventura, en tot moment, mos va indicar que, efectivament, això era aixina, no?
Amb aquesta esmena, doncs, encara queda més clar.

I també agraïm que s'haja modificat i que no diga ús voluntari.
.
.
, o siga, que no supose l'ús voluntari.
.
.
, o siga, que siga l'ús voluntari de les dones i que s'haja modificat per treballadores, treballadors, pares i mares, en eixe sentit, doncs, d'emfatitzar també en la coresponsabilitat, encara que també entenc que eixa primera esmena estava pensada en això, en no estigmatitzar les dones que se trauen la mamella per a donar a mamar i, òbviament, això només ho podem fer les dones, no ho poden els homes i les dones.
Però, per adaptar eixa segona esmena amb la nostra esmena i caminar cap a eixa conscienciació de la coresponsabilitat, doncs, agraïm també l'adaptació.

Òbviament, la coresponsabilitat no només se fa en qüestions com aquestes; també, apostant per permisos de paternitat i de maternitat iguals i intransferibles i per moltes altres propostes.
Però, bé, ja que entrarem a debatre sobre aquesta qüestió, doncs, nosaltres hem volgut emfatitzar sobre aquesta mirada.

Congratular-nos per la unanimitat.
I, bé, invitar a totes a continuar aquest camí, que jo crec que és el que la societat, tant homes com dones, mos està demanant per activa i per passiva.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la diputada del Grup Compromís, Maria Josep.
.
.
(Veus) No, disculpe.
Cristina Rodríguez, pel Grup Compromís.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidenta.

Bueno, en la exposición de motivos de esta proposición no de ley se pone el acento en las bondades de la lactancia materna.
Y entiendo por ello, y por el nombre que tienen estas salas, que, en principio, pues, se consideran de utilidad estas salas para la promoción de este tipo de lactancia, de la lactancia materna.

Es algo que yo pongo en duda y, realmente, no coincido mucho con que sea tanto para la promoción de la lactancia, sí para otros usos, porque muchas veces estas salas se convierten en salas multiusos, digamos, para el tema de cuidados, más bien, y que también son necesarios.
Y, por lo tanto, las veo de utilidad y por eso hemos votado a favor, ¿no?
Pero sí hay matices que me preocupan, en cuanto a las salas de lactancia, las llamadas salas de lactancia.

En primer lugar, que hay una inexistencia de normativa que regule cómo son, cómo deben ser estas salas, tanto estatal como autonómica.
No hay normativa al respecto.
De hecho, aquí, en Les Corts, hay planeada una sala de lactancia, que estará disponible en breve, y las mismas personas que se han encargado de hacer esta sala de lactancia, que han promovido esta iniciativa, no han podido recurrir a ninguna normativa porque no existe.

Ustedes dan una serie de pinceladas, al final de la exposición de motivos, sobre lo que entienden que deben contener u ofrecer estas salas.
Pero, en realidad, la realidad es que no existe esa normativa y, por lo tanto, que no se ha preguntado a las lactivistas, a las organizaciones de promoción de la lactancia materna, sobre qué necesidades tendrían, ¿no?
De manera que podemos encontrar salas de lactancia de muchos tipos, tamaños y servicios ofrecidos, ubicaciones distintas, etcétera.

Yo tengo que decir que, a pesar de ser totalmente afín al tema de la lactancia y promotora de ella, no he sido usuaria de las salas de lactancia, la verdad, a pesar de tener una experiencia en la lactancia muy positiva.
Pero reconozco que otras mujeres sí lo son y, por ejemplo, hacen aportaciones como, pues, que no deberían estar cerca de los aseos, por ejemplo, que muchas veces están cerca de los aseos, o que incluso el cambiador de pañales tendría que estar situado en algún sitio, también, pues, con ciertas condiciones.
O sea, que yo creo que habría que hace hincapié en este tipo de…, en cuáles deberían ser las características de este tipo de salas.

Por eso, nos parece importantísimo desarrollar esta normativa, contando siempre con esas expertas en lactancia materna, si lo que pretendemos es promover esta lactancia.
Porque si lo que pretendemos es otro tipo de usos, pues, no es necesario; pero, si lo que pretendemos es promover este tipo de lactancia, habría que tener en cuenta esa normativa.

Por otro lado, otra cuestión que nos preocupa -y, por eso, hemos hecho esta enmienda que presentábamos el Partido Socialista y nosotros, y Compromís- es el hecho de la falta de naturalidad que nuestra sociedad le concede a este acto, a la lactancia materna.
Y, en este sentido, quizá, las salas de lactancia no son el mejor instrumento, ¿no?

Hay, en nuestra sociedad, infinidad de obstáculos que muchas de las que me han precedido en la palabra han comentado, hay infinidad de obstáculos para desarrollar la lactancia materna, mucho menos en la línea que recomienda la Organización Mundial de la Salud, de lactancia exclusiva los seis meses e incluso hasta los dos años.
Y creemos que estas salas no son lo mejor.

En este sentido, lo que consideramos es que es necesaria mucha apertura, normalizar el hecho de dar teta en cualquier lugar donde la madre considere y que en cualquier ambiente, pues, se pueda amamantar sin inconvenientes, como un acto natural, el acto natural que es de amor y de salud.
Y, por lo tanto, facilitar, tanto en el ambiente laboral como en otros ambientes, el amamantamiento de los bebés.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Tiene la palabra la diputada del Grup Socialista, Rosa de Falastín Mustafá.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, presidenta.

Miren, hem donat suport a aquesta iniciativa, encara que ens genere també certs dubtes i, per això, havíem presentat l'esmena conjunta.

La PNL parla dels beneficis de la lactància materna, que són certs, evidentment.
Però a nosaltres, com.
.
.
, no sé si ha sigut la senyora Cabedo, també ens preocupa molt l'estigmatització que patixen les dones que, per diverses raons, decidixen optar per no alletar els seus fills i filles.

Hi ha tota una sèrie de moviments, suposadament progressistes i naturalistes, que, en definitiva, no fan només que tornar al model tradicional de criança en què la dona es queda a casa amb els xiquets i xiquetes.
Trobem que cal estar alerta amb estes coses.

I he dit que ens generava dubtes, fent referència a eixe ús voluntari de les sales de lactància, que hem fet a l'esmena, perquè no volem que les sales de lactància es convertisquen en un reducte, un espai on les dones s'hagen d'amagar per a fer una cosa tan natural com la mateixa vida, que és alletar.
Són les dones més jóvens, no les de la generació de ma mare ni tan sols la meua, les que han trencat majoritàriament amb el tabú d'alletar en públic.
No fa tants anys que estava considerat un acte brut i vergonyós.

I ja ho vaig dir al ple d'aquestes Corts, en una altra PNL, que alguns diputats i diputades vam presenciar com el Grup Popular va demanar l'ajornament d'una comissió perquè la secretària autonòmica que estava compareixent en eixe moment va decidir alletar la seua filla públicament.
Van dir que si era per comoditat.
En fi, no vaig a entrar.

Per això, la nostra inquietud, la del Grup Socialista, és que l'existència d'eixes sales de lactància supose una obligació, tornar a la vergonya, a que qualsevol puga enviar-nos a alletar a un espai determinat, a que mostrar el pit per donar de menjar les nostres criatures siga un escàndol, però no quan ho fem per a vendre un perfum o per a vendre roba.

I una última cosa, tinc una curiositat, i és per què es van abstindre vostés, el Grup Ciudadanos, en la iniciativa que va presentar Compromís al voltant de la lactància materna al ple, fa un temps.

I una xicoteta reflexió també, que estava comentant amb la meua companya Rosa Peris, al voltant de la comissió de hui.
Jo no sé si serà casual, però tant la proposta de Ciudadanos com la del PP, no?
, les propostes de la dreta i del centredreta, (veus) hui s'han centrat en el.
.
.
, bé, o com vullguen vostés dir-se o reconéixer-se, no sé, (veus) nosaltres som d'esquerres i ho tenim molt clar.
.
.

La senyora presidenta:

Senyoria, senyoria.
(Veus)

Disculpen, disculpen.

La senyora Mustafá Ávila:

Bé, estic intervenint jo.
És que jo no sé què passa a esta comissió que, cada vegada que jo parle, he de sentir darrere, al costat, altres reflexions.
Parlen vostés quan siga el seu torn.

La senyora presidenta:

Señora Mustafá, vamos a concretar la posición del Grupo Socialista, ¿de acuerdo?

La senyora Mustafá Ávila:

Val, estava fent una reflexió.
Tinc dret, no?
, pense.
(Se sent una veu que diu: Â«Pero es que no lo es.
Estás denominando.
Â») Perdone, vol deixar vosté que intervinga jo, presidenta?

La senyora presidenta:

Sí, puede usted continuar.

La senyora Mustafá Ávila:

Val, és un segonet i acabe la meua reflexió, perquè tinc dret.

Dic que les dos propostes que han presentat, tant el PP com Ciudadanos -i que es diguen ells com vullguen dir-se (se sent una veu que diu: Â«I elles.
Â») i elles també-, s'han centrat en el rol reproductiu de les dones, casualment.
I la proposta que ha vingut de l'esquerra canvia eixa visió tradicional de les dones i s'ha interessat pel rol productiu.

Ho deixe ahí.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la diputada del Grup Popular, Blanca Garrigues.

Un poco de silencio, por favor.

Tiene la palabra, señora Garrigues.

La senyora Garrigues Francés:

Muchas gracias, señora presidenta.

El Grupo Popular va a apoyar esta iniciativa, como no podía ser de otro modo.
Y no podía ser de otro modo porque esta iniciativa va muy en consonancia con una enmienda que presentó el Grupo Popular a una PNL de Compromís, que se presentó en el pleno hace algún tiempo.

Bienvenidos, bienvenidos todos porque, en ese momento, el Grupo Popular manifestó la necesidad de que el Consell implantara espacios privados, salas de lactancia, para que las mujeres que quisieran pudieran amamantar a sus hijos en los espacios públicos.
Pero incomprensiblemente, decía la señora Mustafá que nos abstuvimos el Grupo de Ciudadanos, sin embargo los grupos que sustentan al Consell votaron en contra de esta enmienda que pedía exactamente lo mismo.

Es más, criticaron que pidiéramos espacios de interinidad para aquellas mujeres que en uso de su libertad quisieran amamantar a sus hijos en espacios privados preparados para ello.
Incluso lo criticaron.

Pero es que me gustaría leerles algo: Â«Poniendo unas salas donde se metan ahí las mujeres para dar de mamar, no visibilizamos en absoluto la lactancia, volvemos a encerrarlas.
Â» Esto lo dijo la diputada Cristina Rodríguez, de Compromís, hace unos meses, y hoy más o menos lo ha vuelto a reiterar.

Pero voy a seguir leyéndoles: Â«Vosté coincidirà amb mi que no totes les mares volen que els seus pits siguen observats per qualsevol vianant i volen llocs específics on donar-los de mamar.
Â» Esto lo dijo la diputada de Compromís, Mireia Mollà en la anterior legislatura, en una comparecencia del señor Cervera.
Sin comentarios.

Bueno, el Grupo Popular, como les decía, va a votar que sí, y la va a votar que sí, porque siempre ha dicho lo mismo.
Siempre hemos apoyado la promoción de la lactancia materna, pero no como activismo social, político, como todas esas entidades ahora que lo que hacen es retroceder en el tiempo, y eso sí que es patriarcal, y volver a meter a la mujer en casa.

No por eso, sino porque es la forma de alimentación recomendada por la OMS, Unicef y otras organizaciones mundiales.
Pero por supuestísimo, y por eso les decía bienvenidos, porque toda mi iniciativa en aquel pleno, toda mi intervención, perdón, fue en ese sentido, respetamos y apoyamos a todas aquellas mujeres que en uso de su libertad decidimos optar por otro tipo de lactancia.

Pero, por otro lado, si queremos apoyar y promover la lactancia materna, debemos promover acciones que la faciliten.
Debemos promover espacios, salas de lactancia, y estoy de acuerdo con todo lo que han manifestado aquí anteriormente, que reúnan las condiciones necesarias para proteger a las mujeres y a sus bebés.

Para que la mujer, en uso de su libertad, pueda decidir si quiere utilizar un tipo de lactancia u otro.
Y si decide la lactancia materna, pueda decidir en condiciones óptimas dónde realizar esa lactancia materna.

Por eso, como les decía al principio, apoyamos por supuesto la iniciativa del Grupo Ciudadanos, al que le agradecemos la presentación de la misma y damos la bienvenida al resto de grupos que en aquel momento votaron en contra de una enmienda similar.

Muchas gracias.
(Pausa)

La senyora presidenta:

Sí, disculpen.
¿En qué sentido quiere intervenir y a qué se refiere?
(Veus)

La senyora Cabedo Laborda:

Només vull aclarir que la portaveu del Partit Po…

La senyora presidenta:

¿A qué se refiere?
¿A qué se refiere?
(Veus) No, disculpa, disculpe, señor Navarro.
Estoy interviniendo yo.

La senyora Cabedo Laborda:

Doncs el número de l'article del reglament no me'l sé.
Però sé la dinàmica que sempre, quan hem hagut de corregir incorreccions, doncs…

La senyora presidenta:

Es que el asunto es a qué se refiere, el motivo por el que pide la palabra.

La senyora Cabedo Laborda:

Sí, doncs el que estava intentant explicar, si me deixen.
La portaveu del Partit Popular ha dit que nosaltres vam votar en contra d'unes esmenes, i és mentida.
Aleshores, vull explicar que Podemos no va votar… (Remors)

No, no, el mansplaining te'l guardes.
(Se sent un soroll) (Veus) Home, és que açò és un matxirulo venint a dir-me a mi el que he de fer i deixar de fer.
Estic parlant…

La senyora presidenta:

Disculpen, señorías.
Disculpen señorías.

La senyora Cabedo Laborda:

Però estic parlant amb la presidència de Les Corts.
(Veus) Home!
Home!

La senyora presidenta:

Disculpen, señorías, por favor.
¿Puede tomar asiento?
(Veus) Disculpen, señorías.

La senyora Garrigues Francés:

Pero, ¿qué me estás hablando, si continuamente estáis interrumpiendo?

La senyora Cabedo Laborda:

Però quin dret tens tu a alçar-te i (inintel·ligible) .
.
.
?

La senyora presidenta:

(Veus) Señora Cabedo, señora Cabedo, por favor!
Señora Cabedo.
Señor Caballero, puede tomar asiento.
(Veus) Señora Cabedo, señora Cabedo, por favor.
Señora Cabedo.
Señora Cabedo, por favor.

La senyora Cabedo Laborda:

No he perdut els papers.

La senyora presidenta:

Mantenga silencio.
Un momentito.

La senyora Cabedo Laborda:

Vale.

La senyora presidenta:

¿Alguien más quiere tomar la palabra?
(Una diputada diu: Â«Yo.
Â») (Veus)

La senyora Cabedo Laborda:

Educació?
Educació és interrompre, alçar-se algú i vindre-la a interrompre?
(Veus) Home, que ja estic farta!
Jo li demanaria a la presidència que ficara silenci quan ha de ficar silenci.

La senyora Garrigues Francés:

Señora presidenta, por el honor del grupo, le solicito un minuto por alusiones al honor del grupo, y abandonaremos la sala.
Porque estamos ya cansados y cansadas este grupo de continuamente escuchar alusiones al grupo de machismos y de tonterías que dicen de ese estilo, cuando en ningún momento este grupo ha tenido ninguna actitud.

Y la actitud que acaba de tener ahora mismo la señora Cabedo está fuera de toda actitud correcta.
Y si no es capaz esta presidencia de reconocerlo y de decir que así las actitudes no se hacen y de rectificar, creo que nosotros ya hemos acabado en esta comisión.
(Veus)

La senyora presidenta:

Disculpen, disculpen.
(Veus) Disculpen, señorías.
Este debate… Disculpen, señorías.
Deben mantener el silencio, por favor.
Señorías, deben mantener silencio.
Señora Blanca Garrigues, señor Caballero, por favor.
Cuando no se… (Veus) Señora Parra, señor Navarro, por favor.
Señora Cabedo, por favor.

Tiene la palabra la señora Cabedo, y creo que también debe reconsiderar el gesto que ha tenido con el señor Caballero.
(Veus) Esto es lo que dicho la señora presidenta.
Sí.

La senyora Cabedo Laborda:

La meua contestació ha vingut que quan jo… (Veus) No puc intervindre, ni ara ni després.
(Una diputada diu: Â«Però escolteu-la, escolteu-la.
.
.
Â»)

La senyora presidenta:

Disculpen, por… Disculpen… Señor Caballero, yo creo que usted se ha levantado en un momento en el que estaba interviniendo y ha interrumpido a la señora Cabedo.
(Veus) No.
La contestación no ha estado… De acuerdo, el señor Caballero se ha excedido en su gesto, que no ha sido bien recibido por la diputada Cabedo.

Y la diputada Cabedo, yo creo que no ha tenido una buena contestación.
En cualquier caso, tiene ahora la palabra la señora Cabedo para poder concluir esta comisión.
El machismo es un mal de nuestra sociedad y aparece cada día, en cada debate y en cada situación.
No es un asunto opinable.
Es así.

Así que seamos capaces, por favor, de afrontar nuestros debates en la materia que sea para poder salir adelante.
Esta proposición no de ley es una proposición en la que había un acuerdo.
De manera que, por favor, mantengamos un poquito la serenidad y acabemos con ese acuerdo esta reunión.

Tiene la palabra para un minuto.

La senyora Cabedo Laborda:

Si per fi puc explicar, jo he pres, he demanat l'ús de la paraula per a corregir el que la portaveu del Partit Popular ha dit que nosaltres vam votar en contra d'unes esmenes presentades per ells en el ple sobre la qüestió de la PNL de Compromís.
Això no és cert, perquè vosté sabrà que, si la PNL era de Compromís, Compromís accepta o no accepta les esmenes del Partit Popular.

Per tant, nosaltres és que ni vam votar a favor ni vam votar en contra.
I vosté ha dit que nosaltres vam votar en contra.
No és cert.
Va haver-hi entre vostés un debat, no se va acceptar la seua esmena, i nosaltres vam votar a favor de la proposta de Compromís.

Si s'haguera acceptat la seua esmena, estaríem parlant d'un altre debat.
Per tant, ha sigut incorrecte que vosté diguera que els grups que ara donem suport a aquesta PNL són els mateixos que anteriorment els vam votar a vostés en contra de la seua esmena.
És incorrecte, i això és el que des d'un principi…

La senyora presidenta:

Señoría, tiene que acabar.

La senyora Cabedo Laborda:

…volia matisar.

La senyora presidenta:

De acuerdo, pues…

La senyora Garrigues Francés:

Señora presidenta, le ha dado un minuto de réplica que no estaba.
Luego, solicito ese mismo minuto.

La senyora presidenta:

¿En relación a qué?

La senyora Garrigues Francés:

Simplemente para aclararle a la señora Cabedo que a lo que nos referíamos era a que el grupo que había realizado la iniciativa y sin contemplar la enmienda había desestimado la enmienda del Partido Popular.
Una enmienda que -siento si ustedes se han sentido incluidos- hablaba en este caso de los grupos que sustentan al Consell y con los que nosotros habíamos intentado negociar la enmienda en su momento.

Muchas gracias.

La senyora Ventura Campos:

Una incorrección, por favor.

La senyora presidenta:

Sí, diga.
Sí, diputada Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Sí, únicamente es una incorrección que.
.
.

La senyora presidenta:

Esperemos con esta intervención terminar la comisión con un acuerdo que es al que habíamos llegado previamente.
Sí, diga, señora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

A ver, una incorrección es que dice que esta PNL se ha centrado únicamente en el reproductivo.
Yo sí que pediría que vieran que se ha centrado en el reproductivo y cuidados de bienestar del bebé.
Cuando hablo, incluyo a los padres y las madres en el cuidado del bebé.

No solo hablo de la lactancia materna, sino hablo.
.
.
Lo pueden ustedes leer en la exposición de motivos.
Y otra.
.
.
(Veus) No, pero quiero dejarlo claro.

Y, por otro lado, otra incorrección es cuando etiquetan a este grupo de centro derecha.
Pido que no se etiquete a este grupo con esta deliberancia, esta gratuidad que se merecen los grupos de izquierda, que lo tienen muy claro.

Y para finalizar, dentro de las incorrecciones, me ha dado mucha pena ver este circo que se ha montado en una propuesta no de ley tan positiva, como era mejorar la calidad de vida de las mujeres, padres y bebés.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

El Grupo Socialista, por favor.

La senyora Mustafá Ávila:

A mi és que tot això em sembla ridícul, sincerament.
Però, ja que parlem, parlem tots.
Incorrecció, no cap, senyora Ventura.
(Veus) Jo el que he dit… Bé, disculpe, si els he dit de centredreta, si no se senten identificats.
Bé, nosaltres estem perfectament identificats i súper a gust a l'esquerra.

Bé, incorrecció, no cap.
Les dos propostes que han portat vostés, tant Ciudadanos com el PP, i no estic ofenent ningú, parlen de la funció reproductiva de les dones.
Els agrade o no els agrade, és la seua PNL, no la meua.
Estan parlant d'això.
No hi ha cap incorrecció.

I ja que tinc l'ús de la paraula, m'agradaria dir que jo també estic farta que quan parlem ací les dones d'esquerres, no se'ns respecte el nostre dret a parlar.
I sobretot pels hòmens, sobretot pels hòmens, que són.
.
.

La senyora presidenta:

Disculpe, señoría.

La senyora Mustafá Ávila:

.
.
.
els que estan donant-nos lliçonetes tot el temps durant les nostres intervencions.
És realment insuportable.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Bueno, celebro que a pesar de esta última discusión, la PNL se haya aprobado por unanimidad.

Gracias, y hasta la próxima reunión.
Estén atentas al chat, que la próxima reunión será el 3.
.
.
(Veus) Disculpen.
La próxima reunión, convocatoria de la comisión será el próximo 3 de julio.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 10 minuts)