Afers%20Europeus%2020220505HTML.html





Comissió d'Afers Europeus realitzada el dia 5 de maig de 2022.
Comença la reunió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix del diputat senyor Felipe Javier Carrasco Torres.
Reunió número 10.

El senyor president:

Señorías, buenos días.

Abrimos la Comisión de Asuntos Europeos con cuatro puntos del orden del día.

En primer lugar, paso la palabra al señor secretario para que pueda dar lectura a la presencia de sus señorías.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Muchas gracias, señor secretario.

Iniciamos el orden del día con el primer punto, que es la lectura y aprobación, si cabe, del acta anterior a la reunión.
Señorías, ustedes han recibido en tiempo y forma, entiendo, el acta de la reunión anterior.
Si tienen algún tipo de apreciación o sugerencia para cambio de la propuesta de acta… Se aprueba por asentimiento.
Gracias.

Compareixença de la directora general de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat, senyora Daría Terradez Salom, per a explicar el nou pacte europeu sobre migracions i el posicionament de la Generalitat Valenciana al voltant d'aquest, sol·licitada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 22.
590)

El senyor president:

En segundo lugar, es la comparecencia de la ilustrísima señora Daría Terradez Salom, que es la directora general de Relaciones con la Unión Europea y el Estado, para su intervención sobre la petición que se hizo por el Grupo Parlamentario Unides Podem.
El número…, es la 22.
590.

Si me permiten, saldré a recibir a la directora general para poder iniciar este punto del orden del día.

Señora Terradez, buenos días.

Bienvenida.

Usted es una conocida por esta comisión, con lo cual tiene más mérito, porque ha venido en esta segunda ocasión también a petición de otro grupo parlamentario.
Y le informo un poco de la dinámica de su intervención.

En primer lugar, intervendrá usted.
Como sabe, no tiene límite para su primera intervención en cuanto a tiempo.
Después intervendrá, en primer lugar, el grupo parlamentario que ha hecho la petición, que en este caso es Unides Podem, que tendrá seis minutos para su intervención.
Posteriormente intervendrán los grupos, de menor a mayor, con tres minutos que tendrá cada portavoz de cada grupo parlamentario.

Su segunda intervención no tiene, en principio, el tiempo tasado, pero lo habitual es que el presidente le sugiera que no se extienda demasiado, porque, en principio, tampoco hay una segunda intervención por parte de los portavoces, a no ser que haya, de forma excepcional, alguna pregunta concreta que quieran volverle a transmitir, porque en ese caso sí que tendría una tercera y última intervención, eso sí, con un tiempo tasado de tres minutos.
Le informo que no es habitual, y es excepcional, pero se puede dar.

Con lo cual tiene la palabra para hacer su primera exposición sin tiempo tasado.
Y bienvenida de nuevo.

La senyora directora general de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat:

Muchas gracias.

Muchas gracias a todos.

Antes de empezar, quisiera congratularme porque estamos todos sin mascarilla, y yo creo que eso es una muy buena señal.
La primera la hice con mascarilla y era todo como un poco más frío.

Señor presidente de la comisión.

Señoras y señores diputados.

Comparezco ante esta Comisión de Asuntos Europeos, a petición del Grupo Parlamentario Unides Podem, para explicar el nuevo pacto europeo sobre migraciones y el posicionamiento de la Generalitat sobre esta cuestión.

En relación con las medidas en materia de control de los flujos migratorios se ha de tener en cuenta que corresponde al estado, conforme al artículo 149 de la Constitución española, la competencia exclusiva sobre nacionalidad, inmigración, extranjería y derecho de asilo.

La actuación de la Generalitat Valenciana, tal y como dispone el artículo 10 de nuestro Estatuto de autonomía, se ha de centrar en la protección de los derechos y la atención social de los inmigrantes con residencia en la Comunitat Valenciana.
Si bien el propio Estatuto, en su artículo 59, prevé que la Generalitat colaborará con el Gobierno de España en lo referente a políticas de inmigración.

De acuerdo con este reparto competencial, el posicionamiento de la Generalitat en relación con el control de los flujos migratorios, y más específicamente en relación con el nuevo pacto migratorio y de asilo, se ha centrado en reivindicar que dicho control se desarrolle desde el respeto al sistema de derecho internacional de los derechos humanos.

En cuanto a las medidas relacionadas con la integración, el posicionamiento de la Generalitat se recoge en la Estrategia valenciana de migraciones 2021-2026, que fue aprobada en la reunión de la Comisión mixta para el desarrollo de la estrategia valenciana de migraciones celebrada el 17 de diciembre de 2020, informada en la reunión de la Comisión delegada del Consell para la inclusión y los derechos sociales del 24 de febrero de 2021 y en la reunión del Consell del 18 de marzo de 2021.

Su eje inspirador se enmarca en el ámbito de la legislación internacional de derechos humanos y la introducción de la estrategia afirma que el nuevo pacto europeo de migración y asilo propuesto por la Comisión Europea pone el foco principalmente en medidas para facilitar el retorno y la externalización de fronteras, dejando en un segundo plano la protección de las personas migrantes y refugiadas.
Por lo que de ello se deduce que nuestra posición estaría más a favor de un pacto en el que se incluyeran más medidas de integración.

Pasando ya a la exposición sobre el nuevo pacto de migración y asilo, hay que tener en cuenta que la Unión Europea cuenta con un amplio historial de cooperación, desde la evacuación humanitaria de personas desde Libia a los mecanismos de tránsito de emergencia en Níger y Ruanda.
Millones de refugiados, así como las comunidades que los acogen en Turquía, Líbano, Jordania o Irak se han beneficiado de instrumentos específicos como el mecanismo de la Unión Europea para los refugiados en Turquía y el fondo fiduciario regional de la Unión Europea, en respuesta a la crisis siria.

Recientemente, ante la envergadura de la crisis migratoria ocasionada por la invasión rusa de Ucrania, se han activado también medidas especiales que explicaré más adelante.

Conforme al artículo 80 del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea, las políticas de la unión sobre controles en las fronteras… -perdón- asilo e inmigración, y su ejecución deben regirse por el principio de solidaridad y de reparto equitativo de la responsabilidad entre los estados miembros.

En la Declaración de Roma, firmada el 25 de marzo de 2017, los dirigentes de 27 estados miembros expresaron su compromiso de obrar en pro de una Europa segura y protegida, y de crear una unión en la que las fronteras exteriores estén protegidas por medio de una política migratoria eficiente, responsable y sostenible que respete las normas internacionales.

No hay que olvidar que la migración ha sido una característica constante en la historia de la humanidad, con un profundo impacto en la sociedad europea, su economía y su cultura.

Un sistema bien gestionado puede hacer que la migración contribuya al crecimiento, la innovación y el dinamismo social.
Con esta visión, la tarea a la que se enfrentan la UE y sus estados miembros es la de construir un sistema que gestione y normalice la migración a largo plazo y que se base plenamente en los valores europeos y en el derecho internacional.

En este sentido, la importancia de un enfoque coordinado por parte de la unión y de los estados miembros se reflejó ya en la agenda europea de migración de 13 de mayo de 2015, que hacía hincapié en la necesidad de una política común coherente y clara a fin de restablecer la confianza en la capacidad de la unión de aunar los esfuerzos europeos y nacionales para abordar la migración y cooperar de manera eficaz, de conformidad con el principio de solidaridad -ya comentado- y de reparto equitativo.

En sus conclusiones de 19 de octubre de 2017, el Consejo Europeo reiteró la necesidad de aplicar un planteamiento amplio, pragmático y decidido a la gestión de la inmigración con el objetivo de garantizar el control de las fronteras exteriores y reducir el número de llegadas irregulares y las muertes en el mar.
Por su parte, la Comisión Europea presentó el 23 de septiembre de 2020 una propuesta de pacto sobre migración y asilo que entiende la migración como un desafío para toda la Unión Europea, no de un solo estado miembro, sin olvidar que para situar la solidaridad en el centro de la política europea de inmigración y asilo, y para garantizar que la política de fronteras, visados y asilo esté en consonancia con nuestras obligaciones en materia de derechos humanos, se necesitan recursos adicionales.

Con este objetivo, la propuesta de la comisión, recogida en el nuevo pacto europeo sobre migraciones, incluye un conjunto de propuestas legislativas y recomendaciones para avanzar en el establecimiento de un sistema europeo común de asilo que tiene su origen en la crisis de los refugiados de 2015-2016, una crisis que puso de manifiesto la complejidad de gestionar una situación que afecta a diferentes estados miembros y de diferentes maneras.
Además, la propuesta de pacto reconoce que ningún estado miembro debe asumir una responsabilidad desproporcionada y que todos los estados miembros deben contribuir a la solidaridad de forma constante.
Antes de iniciar el análisis del nuevo pacto sobre migración y asilo, sería interesante recordar algunos datos.

En 2019, 20,9 millones nacionales de terceros países residían legalmente en los estados miembros de la Unión Europea, aproximadamente el 4,7 % de la población total de la unión.
Los estados miembros expidieron alrededor de tres millones de primeros permisos de residencia a nacionales de terceros países en 2019, entre ellos, alrededor de 1,8 millones con una duración mínima de 12 meses.

En 2015 se registraron 1,82 millones de cruces ilegales de fronteras, en la frontera exterior de la UE.
En el punto álgido de la crisis migratoria, en 2019, habían disminuido a 142.
000.
El número de solicitudes de asilo alcanzó un máximo de 1,28 millones en 2015, y fue de 698.
000 en 2019.
Por término medio cada año se rechazan unas 370.
000 solicitudes de protección internacional, pero solo alrededor de un tercio de estas personas son devueltas a sus países.
La UE acogía unos 2,6 millones de refugiados a finales de 2019, lo que equivale al 0,6 % de la población de la Unión Europea.

Por desgracia, estos datos de 2019 han quedado absolutamente desfasados tras la invasión rusa de Ucrania.
La huida de millones de personas ha hecho que la Unión Europea tome medidas históricas para la protección de personas desplazadas, como la activación por primera vez de la Directiva 2001/55/CE, del Consejo, de 20 de julio, sobre normas mínimas para la concesión de protección temporal en caso de afluencia masiva de personas desplazadas y a medidas de fomento de un esfuerzo equitativo entre los estados miembros para acoger a dichas personas y asumir las consecuencias de su acogida, demostrando así que Europa sí que puede responder de manera conjunta y solidaria.
Se trata de reducir de forma drástica los trámites burocráticos para todos aquellos nacionales, refugiados o residentes en Ucrania que hayan abandonado el país desde el pasado 24 de febrero, es una fórmula de protección válida para un año y garantiza un conjunto de derechos armonizados en los estados miembros de la unión que exime a las personas solicitantes de acudir a la más compleja fórmula del asilo.

Volviendo a la propuesta de pacto europeo para el establecimiento de un marco común de gestión del asilo y la migración, el documento se articula en los siguientes ejes: una dimensión exterior reforzada y un cambio de paradigma en la cooperación con terceros países, con el objetivo de promover asociaciones mutuamente beneficiosas con los países de origen y tránsito; un sistema sólido para la gestión de las fronteras exteriores de la UE mediante procedimientos más eficientes y rápidos; un sistema de solidaridad permanente y eficaz mediante un reparto equitativo de la responsabilidad y la solidaridad.

En concreto, la propuesta de la comisión contempla: un procedimiento fluido en la frontera aplicable a todos los ciudadanos y ciudadanas de terceros países que crucen sin autorización.
El primer paso debe ser un control previo que incluiría la identificación, los controles sanitarios y de seguridad, la toma de impresiones dactilares y el registro en la base de datos Eurodac, una base de datos biométricos de toda la Unión Europea que contiene las impresiones dactilares de las personas solicitantes de asilo y nacionales de fuera de la Unión Europea, o del espacio económico europeo para su comparación entre los países miembros de la UE.

La comisión también propone una modificación específica de su propuesta de 2016 de nuevo reglamento sobre los procedimientos de asilo para permitir un uso más eficaz y flexible de los procedimientos fronterizos como segunda fase del proceso.
En todo caso, se establecerían las garantías necesarias para asegurar que cada persona disponga de una evaluación individual y que se mantengan todas las garantías esenciales, respetando obviamente el principio de no devolución y los derechos fundamentales; un marco común de solidaridad y reparto de responsabilidades que garantice un reparto equitativo de dichas responsabilidades, de modo que las necesidades reales creadas por las llegadas irregulares de migrantes y solicitantes de asilo no sean gestionadas por los estados miembros por sí solos, sino por la Unión Europea en su conjunto.

En este sentido, hay que referirse al reciente Reglamento 2021/1.
147, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de julio, por el que se crea el Fondo de asilo, migración e integración, que parte de los resultados conseguidos y las inversiones realizadas con el apoyo de instrumentos precedentes, como el Fondo europeo para los refugiados, el Fondo europeo para el retorno, o el Fondo de asilo, migración e integración.

Confianza mutua mediante una gobernanza sólida.
Para ser eficaces, las políticas de gestión de las fronteras de asilo y de retorno deben funcionar bien a nivel nacional, y en caso de integración de inmigrantes a nivel local; por lo tanto, las políticas nacionales deben ser coherentes con el enfoque europeo global.
La propuesta de nuevo reglamento sobre la gestión del asilo y la migración propone alcanzar este objetivo a través de una cooperación europea más estrecha, mejorando la planificación, la preparación y el seguimiento, tanto a nivel nacional como de la Unión Europea.

Apoyo a la infancia y a las personas vulnerables.
El sistema de gestión del asilo y la migración de la UE debe atender las necesidades especiales de los grupos vulnerables, incluso a través del reasentamiento.
En el pacto europeo la comisión identifica las necesidades de la infancia como una prioridad, ya que los niños y niñas migrantes son especialmente vulnerables; por ello, entiende que la reforma de las normas de la Unión Europea en materia de asilo y retorno es una oportunidad para reforzar las salvaguardias y las normas de protección de los menores migrantes con arreglo al derecho de la Unión Europea.
Las nuevas normas garantizarán que la consideración primordial de todas las decisiones relativas a los niños migrantes sea el interés superior del niño y que se respete su derecho a ser oído.

Un sistema efectivo y común de la Unión Europea para los retornos.
Las normas de la Unión Europea en materia de inmigración solo pueden ser creíbles si se hace retornar, efectivamente, a quienes no cuentan con el derecho a quedarse en la unión.
En la actualidad, solo alrededor de un tercio de las personas a las que se ordena regresar de los estados miembros se marchan realmente.
Esto erosiona la confianza de los ciudadanos en todo el sistema de gestión del asilo y la migración y actúa como incentivo para la migración irregular.
Es necesario un sistema común de retorno de la Unión Europea que combine estructuras más sólidas dentro de la UE, con una cooperación más eficaz con terceros países en materia de retorno y readmisión.
En este sentido, la propuesta de la comisión entiende que Frontex debe desempeñar un papel de liderazgo en el sistema común de retorno de la Unión Europea.

Una nueva base de datos común sobre asilo y migración.
Por último, comentar que esta base de datos actualizada contabilizará solicitantes individuales, que no solicitudes ,como se contabiliza en estos momentos, por lo que contribuiría a crear el vínculo necesario entre los procedimientos de asilo y retorno y proporcionaría apoyo adicional a las autoridades nacionales que se ocupan de los solicitantes de asilo cuya solicitud ya haya sido rechazada en otro estado miembro; también podría servir para el seguimiento del apoyo a la salida voluntaria y la reintegración.

Además de estas líneas de actuación, la propuesta de la comisión parte de la base de que la Unión Europea debe estar preparada para hacer frente a situaciones de crisis y de fuerza mayor con resiliencia y flexibilidad, ya que diferentes tipos de crisis exigen diferentes respuestas.
La eficacia de la respuesta puede mejorarse mediante la preparación y la previsión, y por ello se propone la puesta en marcha de un nuevo plan rector de preparación y gestión de crisis migratorias que ha de reunir todos los instrumentos de gestión de crisis existentes y establecer las principales medidas y protocolos institucionales operativos y financieros que deban aplicarse.

A su vez, el documento de la comisión contempla un nuevo instrumento legislativo con un doble objetivo: en primer lugar, ofrecer flexibilidad a los estados miembros para reaccionar ante situaciones de crisis y de fuerza mayor y conceder un estatuto de protección inmediata en situaciones de crisis; y, en segundo lugar, garantizar que el sistema de solidaridad establecido en el nuevo reglamento sobre gestión del asilo y la migración esté bien adaptado a una crisis caracterizada por un gran número de llegadas irregulares.

Por lo que se refiere a la gestión integrada de las fronteras, el documento de la comisión parte de la base de que la responsabilidad de la gestión de las fronteras exteriores de la UE la comparten todos los estados miembros y los países asociados Schengen, así como la UE y sus agencias.
Las deficiencias que se puedan producir tienen un doble impacto: representan un reto adicional para el estado miembro de que se trate y provocan consecuencias, tales como los movimientos no autorizados que afectan a la credibilidad del sistema de la Unión Europea en su conjunto.

En este sentido, el reciente Reglamento 2021/1148, del Parlamento Europeo, de 7 de julio, y del Consejo, crea como parte del fondo para la gestión integral de las fronteras el instrumento de apoyo financiero a la gestión de fronteras y la política de visados, con el objetivo de reforzar la gestión fronteriza al tiempo que se asegura el respeto de los derechos fundamentales; también ayudará a armonizar la política de visados e introducir medidas de protección para las personas vulnerables llegadas a Europa, en particular para los menores no acompañados.

En concreto, por lo que se refiere a la interoperabilidad de los sistemas informáticos en los estados miembros, hay que recordar que la propuesta de pacto europeo sobre migraciones destacaba la necesidad de conectar todos los sistemas europeos de fronteras, migración, seguridad y justicia, de manera que las autoridades nacionales dispongan de datos completos, fiables y exactos, apoyando además la lucha contra la usurpación de identidad.
Pues, bien, el instrumento de apoyo financiero a la gestión de fronteras y la política de visados, recientemente aprobado, como ya he dicho, contempla la interoperabilidad como uno de sus objetivos específicos, en cuanto a la implantación, utilización y mantenimiento de sistemas informáticos de gran magnitud.

Otra de las cuestiones que aborda el pacto europeo de migraciones es la necesidad de un planteamiento común para las operaciones de búsqueda y salvamento.
Prestar asistencia a las personas en peligro en el mar es un imperativo moral y una obligación con arreglo al derecho internacional.
Por ello, resulta crucial que la Unión Europea desarrolle un planteamiento más coordinado y fundamentado en la solidaridad en respuesta a la evolución que experimentan las prácticas de búsqueda y salvamento.
Sus elementos principales deberían incluir: el reconocimiento en el marco jurídico de la Unión Europea en materia de migración y asilo de las características específicas de las operaciones de búsqueda y salvamento; la necesidad de que Frontex proporcione un mayor apoyo operativo y técnico en el marco de las competencias de la Unión Europea, así como desplegar recursos marítimos en los estados miembros a fin de mejorar sus capacidades y contribuir de este modo a salvar vidas en el mar; la intensificación de la cooperación y la coordinación de los estados miembros, en particular a la vista de las actividades de búsqueda y salvamento que se vienen desarrollando en los últimos años con la participación habitual de agentes privados.

En este sentido, hay que recordar que la comisión en octubre de 2020 hizo pública una recomendación sobre la cooperación entre estados miembros en relación con las operaciones de búsqueda y salvamento realizadas por buques que sean propiedad de entidades privadas, o estén explotados por entidades privadas, para llevar a cabo actividades regulares de salvamento con la finalidad de mantener la seguridad de la navegación y garantizar una gestión eficaz de la migración.

Con estas medidas se trata de salvaguardar el espacio Schengen que, como bien sabrán, constituye uno de los mayores logros de la integración europea, de manera que solo pueda recurrirse a controles temporales en coyunturas excepcionales para responder a situaciones que afecten gravemente al orden público o a la seguridad interior.
Por su índole de último recurso, únicamente deberían estar vigentes mientras persistan las circunstancias extraordinarias, por ejemplo, con las recientes situaciones de emergencia provocadas por la pandemia que estamos aún sufriendo.

En este sentido, hay que recordar que a partir de la experiencia adquirida, a raíz de las múltiples crisis de los últimos cinco años, la comisión presentó en junio 2021 la estrategia sobre el futuro de Schengen basada en garantizar una gestión eficaz de las fronteras exteriores de la UE y en reforzar internamente el espacio Schengen, y también en ampliar el espacio a los estados miembros de la Unión Europea que aún no forman parte de este.

Por lo que se refiere al tráfico ilícito de migrantes, el nuevo plan de acción de la Unión Europea sobre esta materia para el período 2021-2025 se basa, tal y como se desprende del texto presentado en septiembre de 2021, en el trabajo realizado por Europol y su Centro Europeo de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Migrantes, Frontex, Eurojust y la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial.
Además, la cooperación reforzada entre organismos permitirá abordar retos en los ámbitos de las investigaciones financieras, recuperación de activos y fraude documental, además de nuevos fenómenos como el contrabando digital.

Ante este escenario, no hay que olvidar que las causas profundas de la migración irregular y los desplazamientos forzosos, así como los factores inmediatos que incitan a las personas a emigrar, son complejos; de ahí la necesidad de intensificar los esfuerzos en la ayuda al desarrollo.
Las actuaciones para construir sociedades estables y cohesionadas, reducir la pobreza y la desigualdad, fomentar el empleo, y abordar los retos del cambio climático, pueden contribuir a modular los flujos migratorios.

En las propuestas de la comisión para la próxima generación de instrumentos de política exterior la migración recibe sistemáticamente un trato prioritario en la programación y la ayuda se distribuirá según las necesidades a los países donde la dimensión migratoria es significativa.

Por otra parte, la cooperación de la Unión Europea con los países socios en el ámbito de la gobernanza de la migración seguirá orientada a garantizar la protección de los derechos de las personas migrantes y refugiadas luchando contra la discriminación y la explotación laboral y asegurando servicios clave para cubrir sus necesidades básicas.
En este sentido, las medidas adoptadas por los Estados miembros en el ámbito del retorno deben ir acompañadas de un nuevo impulso para mejorar la cooperación con terceros países en materia de readmisión, a través de la aplicación plena y efectiva de los acuerdos y convenios de la Unión Europea con terceros países existentes en materia de readmisión, la conclusión de las negociaciones readmisión en curso y la puesta en marcha en su caso de nuevas negociaciones, así como soluciones prácticas de cooperación para aumentar el número de retornos efectivos.

Finalmente, disponer de canales seguros que ofrezcan protección a quienes lo necesiten elimina el incentivo que estas personas puedan tener para acometer viajes arriesgados hacia Europa.
La migración legal puede beneficiar a nuestra sociedad y a nuestra economía.
Aunque los Estados miembros conservan el derecho a determinar los volúmenes de admisión de personas de terceros países en busca de trabajo, la política común de migración de la Unión Europea debe reflejar la integración de la economía de la Unión Europea y la interdependencia de los mercados laborales en los estados miembros.
Ésta es la razón por la que las políticas de la Unión deben fomentar la igualdad de condiciones en todos los mercados laborales nacionales destino de la migración.
También deberían ayudar a los Estados miembros a servirse de su pertenencia a la Unión Europea como un reclamo para atraer talentos.

Por eso, el nuevo pacto europeo sobre migraciones propone reforzar el apoyo a los Estados miembros para aumentar la migración legal en consonancia con las necesidades y capacidades del mercado laboral de la Unión Europea.

La población de Europa envejece y disminuye.
La presión estructural que esta tendencia ejercerá previsiblemente sobre el mercado laboral se suma a carencias en capacidades específicas en diferentes sectores, como la sanidad, la atención médica y la agricultura.
La activación y mejora de las capacidades de la mano de obra nacional es necesaria pero no suficiente para hacer frente a todas estas carencias actuales y futuras.
De hecho, en 2018, en los estados miembros se expidieron más de setecientos setenta y cinco mil primeros permisos de residencia a nacionales de terceros países con fines de empleo.
Trabajadores y trabajadoras de terceros países ya están cubriendo carencias clave en una serie de profesiones en todos los Estados miembros, en particular en ocupaciones que han sido fundamentales para la respuesta a la covid-19.

En este sentido, también la integración de los migrantes y sus familias es un elemento clave de la agenda de la Unión Europea para promover la inclusión social.
Aunque la política de integración es principalmente responsabilidad de los estados miembros, la Unión Europea ha intensificado su apoyo desde la adopción del Plan de acción de 2016.
La red europea e integración trabaja para impulsar la cooperación y el aprendizaje mutuo entre las autoridades nacionales responsables de la integración y también se ha reforzado la cooperación con los entes locales y regionales y la sociedad civil, con los empresarios y los interlocutores sociales y económicos.

Asimismo, la Comisión adoptó a finales de 2020 un plan de acción sobre integración e inclusión para 2021-2027 que proporciona orientación estratégica y establece acciones concretas para fomentar la inclusión de los migrantes y una más amplia cohesión social a partir del reconocimiento del papel clave de los agentes regionales y locales.

Por último, y para finalizar mi intervención, me gustaría referirme al estado actual del Pacto europeo sobre migraciones.
Tras la presentación por parte de la Comisión, correspondió al Parlamento Europeo y al Consejo considerar y adoptar toda la legislación necesaria para hacer realidad una política europea común de asilo y migración.
Durante las negociaciones las posiciones de los bloques de países han sido muy claras y contrarias a los distintos aspectos.
España se encuentra trabajando con los países del Mediterráneo para hacer valer la posición de los países que están en primera línea, apoyando la idea de que toda la política migratoria no puede centrarse en la retención de los migrantes en la frontera.
Otros países son contrarios a una solidaridad obligatoria, lo que hace difícil el avance en la materia.

Entre las propuestas iniciativas que se han planteado recientemente en materia de migración destacaré las siguientes: sustituir el sistema de Dublín por un nuevo sistema de gestión del asilo y la migración que asigne mejor las solicitudes de asilo entre los Estados miembros mediante un nuevo mecanismo de solidaridad y que garantice la tramitación oportuna de las solicitudes; también la creación de un nuevo reglamento Eurodac para mejorar la base de datos de solicitantes de asilo con el objetivo de convertirla en un instrumento de gestión migratoria al que pueden acceder las autoridades de los diferentes estados miembros; un reglamento de screening o control de frontera para identificar a todas las personas que llegan a Europa irregularmente con el objetivo de que permanezcan en la frontera externa hasta que se decida sobre su situación; medidas temporales y extraordinarias para hacer frente a las situaciones de crisis y de fuerza mayor en el ámbito de la migración y el asilo; una nueva agencia -y esto sí que también es muy importante-, una nueva agencia de asilo de la Unión Europea.
El 19 de enero 2022, hace apenas unos meses, la Agencia de Asilo de la Unión Europea sustituyó a la Oficina Europea de Apoyo al Asilo, la EASO, convirtiéndose en una agencia más de la Unión Europea.
la nueva Agencia debe optimizar el funcionamiento del Sistema Europeo Común de Asilo, reforzando la asistencia operativa y técnica que brindan los Estados miembros y aumentando la coherencia por lo que respecta a la evaluación de las solicitudes de protección internacional.

También se prevé, se está trabajando en la actualización de la directiva sobre tarjeta azul, con el objetivo armonizar las condiciones de entrada y residencia para los trabajadores altamente cualificados de terceros países.

Finalmente, la Comisión Europea adoptó el pasado 27 de abril un nuevo paquete de propuestas sobre emigración que incluye acciones específicas para facilitar la integración de las personas que huyen de la invasión rusa de Ucrania en el mercado laboral de la Unión Europea.

Señoras y señores diputados, las tendencias demográficas y económicas, la inestabilidad política y los conflictos, también el cambio climático, apuntan a que en los próximos años la migración seguirá siendo un fenómeno de importantes dimensiones y un reto de alcance mundial.
Disponer, por tanto, de unas políticas migratorias eficaces redunda en beneficio de todos los países socios de la Unión Europea y de las propias personas refugiadas y migrantes.

El documento que la Comisión Europea planteó en septiembre de 2020 bajo el título «Nuevo pacto para la migración y el asilo» contenía, contiene los fundamentos de un nuevo armazón jurídico en la materia, pero la oposición en algunos estados ha impedido su aprobación.
La afluencia masiva de personas desplazadas que deja ahora la crisis de Ucrania puede ser el incentivo para retomar la cuestión y hacer de la inmigración y el asilo una prioridad en la agenda política de la Unión Europea.

No me queda sino darles las gracias por su atención y, aún más, por su paciencia.
Y también quisiera reiterarles mi interés en relación con el viaje a Bruselas y que podamos recibirles allí para que conozcan de primera mano todo el trabajo que se hace en la delegación valenciana y, asimismo, si fuera posible previamente, organizar una reunión informal previa con los compañeros de la oficina para conocer sus intereses e inquietudes, tal y como hablamos en mi primera comparecencia en esta casa.

Quedo pues a su disposición para responder a sus preguntas y les doy de nuevo las gracias.

El senyor president:

Pues muchas gracias, señora Terradez, por esta primera intervención.
Hablaremos del viaje a Bruselas, si le parece, al finalizar esta comisión, porque sí que es cierto que durante este período de covid ha sido mucho más difícil los desplazamientos de cualquier tipo, pero ahora que parece, y esperemos que se mantenga, empieza a bajar un poco la presión de la pandemia, pues podemos volver a reestudiar esa invitación de la que todos estamos encantados de poderla, bueno, planificar con tiempo y forma.
Muchas gracias.

A continuación, se abre el turno de intervención de los diferentes portavoces.
Intervendrá en primer lugar la portavoz del Grupo Parlamentario Unides Podem, con seis minutos de intervención, señora Irene Gómez, con seis minutos por ser el grupo que ha pedido la comparecencia de la directora general.
Cuando usted quiera, señora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Buenos días, señora Terradez, y bienvenida a esta comisión.
Muchas gracias por volver a asistir aquí para ilustrarnos de alguna manera sobre esta cuestión que, según mi criterio, es importante y primordial, especialmente en estos momentos que vivimos en unos tiempos en que la salida de personas de sus países de origen por diversos motivos, especialmente por la guerra en Ucrania, está a la orden del día y creo que debemos interesarnos, preocuparnos y ocuparnos sobre estos asuntos, sobre los temas de migraciones y sobre también temas de asilo y refugio.

Muchas gracias por sus aportaciones, y quería destacar, como usted bien ha dicho para finalizar su primera intervención, las acciones o actividades que están pendientes por realizar, especialmente cuando nos ha dicho sustituir el sistema de Dublín, yo tomo nota de esto porque yo creo que lo venimos pidiendo la sociedad civil y las entidades que trabajan en estos temas desde hace muchos años.

También destacar lo que nos ha dicho usted, que toda política migratoria no puede centrarse en la retención de las personas en la frontera.
Esto es algo muy interesante a destacar.

Y también destacar la creación de una nueva Agencia de Asilo de la Unión Europea, porque creemos que el sistema de asilo ahora actualmente no está funcionado de la manera que debería funcionar.

Ya centrándome en el pacto en sí, decir que la propuesta del nuevo pacto de Inmigración y Asilo de la Unión Europea fue debatida, como usted bien nos ha informado, en septiembre de 2020, pero esto generó demasiadas dudas.
Se trata de un acuerdo que tiene como primer objetivo cambiar y mejorar los procedimientos que en la actualidad se llevan a cabo y pretende hacerlo a través de un mecanismo de responsabilidad compartida y solidaridad.

No obstante, en el debate en 2020 los propios eurodiputados evidenciaron sus dudas al respecto y cuestionaron si un cambio real vendría con este nuevo pacto.
Pero lamentablemente hemos visto que no es así.
Con el anterior pacto de 2018 las políticas de inmigración de la Unión Europea han tenido como característica la asimetría entre los diversos modelos de integración, muchas veces opuestos, como la segregación, la asimilación o la bidireccionalidad, aunque la tendencia fue la integración como un proceso bidireccional que busca la incorporación y participación de los inmigrantes en la vida económica, política social y cultural del país de acogida, obedeciendo a los derechos humanos.
Pese a ello, su puesta en práctica en cada estado no fue similar porque se trataba de una cuestión con competencias compartidas entre la Unión Europea y cada Estado miembro.
Me refiero al pacto del 2008.
Ante este escenario, es importante recordar que Europa es un continente de inmigración, ésta fue la contundente frase que ya en 2003 pronunció Martin Schulz, siendo aún presidente del Parlamento Europeo cuando ocurrió la tragedia de Lampedusa, que todos recordarán, donde centenares de personas perdieron la vida en el barco que se incendió mientras intentaba llegar a costas italianas en octubre de dicho año.
Y, por lo tanto, Europa debería estar preparada para ello, dotándose legislativamente para afrontar la realidad de las migraciones y de asilo y refugio.

Actualmente estamos enfrascados en una situación peligrosa en la Unión Europea.
La Europa de los veintisiete se muestra insolidaria, sin atisbo de conseguir resolver una de las mayores crisis de refugiados o de inmigración irregular.
Esto pone de manifiesto que asistimos a una metamorfosis de la Europa, de los derechos de los ciudadanos, que coloca nuevas barreras a la libre circulación de las personas, convirtiéndose así en un territorio amurallado.

A 1 de enero de 2021 vivían 447 millones de personas en la Unión Europea, de los cuales 23,7 millones eran ciudadanos de terceros países, países que no pertenecen a la Unión Europea, es decir, el 5,3 % de la población total de la Unión Europea.
37,5 millones de personas habían nacido fuera de la Unión Europea, lo que significa el 8,4 % de todos los habitantes de la Unión Europea.
A mi humilde entender lo que deberíamos estar analizando y debatiendo es el impacto en los derechos humanos de este pacto, porque son un instrumento que propone 0 en cuanto al avance en la protección de los Derechos Humanos de las personas migrantes refugiadas, yo añadiría y solicitantes de asilo.

Los datos que dicho anteriormente quiero que, en fin, que se entienda como que no existe ninguna invasión de personas de terceros países a Europa.
Como les he dicho, los porcentajes son mínimos en relación a la población total.

El pacto es un instrumento que insiste en actuaciones que consideramos cerradas, como la externalización y control de fronteras, la criminalización de la solidaridad y la asociación y los acuerdos con terceros países, lo que consideramos desde mi grupo parlamentario un grave error.
Lo que se necesita es un pacto garantista que proponga en el centro la vida y los derechos de las personas migrantes y refugiadas, simple y llanamente que ponga en el centro de la vida los derechos humanos de estas personas.

Hace unos meses se llevó a debate en el Congreso este pacto, y la verdad que yo me sentí muy reconfortada porque estamos viendo que los políticos, las instituciones, están tomando bastante interés en ello, y yo creo que es una cosa a destacar.

Finalizó dándole las gracias, señora Terradez, por su intervención y seguro que nos servirá de mucho para hacer algunas iniciativas al respecto.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, diputada Gómez.

A continuación, tiene la palabra el portavoz del Grupo Parlamentario Vox, el señor David García, por tres minutos, señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Y muchas gracias, señora Terradez, por su asistencia, una petición de septiembre de 2020, y da gusto comprobar cómo el Botánico continúa con esa política: cuando pedimos directores generales la oposición se nos vetan y cuando lo piden ellos pues vienen.
Entonces, es importante señalarlo.

La verdad, señora Terradez, quería ver su intervención con más detenimiento, con más calma, porque ha ido usted bastante rápido y coger los datos ha sido… Pero usted ha dado bastantes píldoras muy interesantes, que yo creo que sus compañeros no se han dado cuenta de que usted ha dado muchas píldoras de ataques directamente a la política de la Unión Europea con la inmigración ilegal.
Y ha dado muchísimas píldoras porque, incluso, ha hablado de que los países tienen capacidad para decir hasta qué punto pueden acoger o no.

Miren, vamos a darles simplemente unos datos que ustedes mismos proporcionan desde el Ministerio del Interior.
De lo que vamos del 1 de enero al 30 de abril de este año, ha aumentado la presión de inmigración ilegal, ilegal, ¡ojo!
, siempre hablamos de inmigración ilegal, sobre nuestras fronteras en un 28,3 %.
Por mar, ha aumentado un 21,5 %.
Canarias sufre una invasión migratoria, con un aumento de más del 50,2 % en lo que llevamos de año.
Y Ceuta y Melilla, 110,8 %; si solamente cogemos Melilla, 233,2 % de aumento.
Estos son datos de la página del interior, del Ministerio del Interior.

Pero es que, si comparamos 2020 y 2021, que las cifras son parejas, aunque hay trampa -y ahora le cuento por qué la trampa-, mientras los españoles estábamos encerrados en nuestras casas, tuvimos cifras similares de inmigración ilegal, aumentando más o menos, (inintel·ligible) … Pero, claro, ¿en qué está la trampa?
Porque nunca se contabiliza la entrada ilegal y masiva y, por qué no calificarlo, el ataque de Marruecos perpetrado los días 17 y 18 de mayo, cuando cerca de diez mil personas, entre ellos muchos niños que a día de hoy, señorías, no han podido regresar con sus padres, fueron empujados a la frontera como medida de presión al Gobierno de España por todo lo que estaba pasando entre España, Argelia y el Sáhara, ahora que ustedes se rasgan las vestiduras de lo que ha hecho el señor Sánchez.

Miren, la inmigración ilegal está llegando a las costas de toda España, especialmente también a las costas valencianas.
Y, cuando ustedes hablan de inmigración ilegal, que huyen de las guerras, hay que hacerles ver a los valencianos que más del 92 % de los inmigrantes ilegales, incluso mucho más, son inmigrantes ilegales procedentes de Argelia y de Marruecos.
¿Me pueden decir ustedes qué guerras hay en Argelia o en Marruecos?

Pero es que, encima, ¿podemos centrarnos en un tema muy grave y muy serio, como el que estamos viendo ahora y que, por supuesto, hay que estar ahí, que es el tema de Ucrania y las peticiones de asilo?
¿Cómo pueden ustedes justificar que en 2020 las peticiones de asilo aprobadas por marroquís fuesen de un 1 % y en el 2021 aumentasen a un 10 %?
¿Qué justificación hay para aumentar ese 10 %?
¿Qué justificación tiene, comparado con lo que están sufriendo otros países que sí que se encuentran en guerra y se encuentran en una situación desesperada?

Pero es que lo que ha dicho también la señora directora general y es un dato muy importante, por eso he dicho que ustedes nos han quedado con la copla.
La señora directora general ha señalado que, de todas las personas que deberían de volver a sus países de origen porque se les ha denegado la petición de asilo, solamente lo realiza un tercio; es decir, el 66 % de esas personas continúan en territorio europeo.
Y estamos viendo que tenemos que hablar del principio de solidaridad, por supuesto, entre todos los países; pero España está sufriendo los ataques indiscriminados por parte de Marruecos y su presión migratoria y Europa es incapaz de dar una sola solución.
¿Sabe cuál es la solución de Europa?
Aumentar el fondo ese de 2021-2022 con una partida llamada, con un nombre muy progre que a ustedes les gusta, Instrumento de vecindad, desarrollo y cooperación internacional, (veus) dotándolo con 80.
000 millones de euros y 9.
000 más en la reserva para poder darles a los países como Turquía, Argelia o Marruecos, que han convertido la inmigración ilegal y…

El senyor president:

Señor García, vaya acabando.

El senyor García Gomis:

…-voy acabando, señor presidente-, han convertido la inmigración ilegal en un negocio monumental y ustedes lo estaban aupando.
(Veus)

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Señor García, (inoïble) …

A continuación, intervendrá, por parte del Grupo Parlamentario Ciudadanos, la señora diputada Giraldo, por tres minutos.

Cuando usted quiera, señora Giraldo.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Señora Terradez, muy buenos días.

Es la primera vez que coincidimos en esta comisión y le agradezco su presencia y su explicación.

La migración es uno de los asuntos políticos para España muy importante, dado que somos un estado que tenemos una cercanía geográfica con África y unos lazos con América Latina, y somos la principal entrada en Europa, en la Unión Europea, de las personas que migran buscando una vida mejor.
Y, por eso, desde Ciudadanos, consideramos que es muy importante trabajar de mano de la Unión Europea para poder dar una solución a todos los problemas que sufren las personas migrantes.

Pese a toda esta trayectoria migratoria que en España se tiene, hay problemas de inclusión y de guetificación que no son totalmente ciertos o no son totalmente generalizados; se trata de exponer ese tema, pero no es así.
Según Cáritas, el 94 % de las personas migrantes que vienen a España entienden que han echado raíces en este país y que se pueden desarrollar; sin embargo, se siguen encontrando con problemas burocráticos por las dificultades, por ejemplo, para homologar sus titulaciones de los países de origen o para seguir manteniendo su formación.
Pero también, por ejemplo, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado han estado en precario con los gobiernos anteriores, tanto del Partido Popular como del Partido Socialista; han tenido que trabajar…: Falcon con poca preparación en algunos casos, pero, sobre todo, sin el equipo adecuado y sin el personal suficiente para poder atender a todas las necesidades migratorias.

Desde Ciudadanos, creemos en la necesidad de avanzar hacia una verdadera política europea sobre migración y asilo, responsable, humana e inteligente, que refleje los valores de la Unión Europea y anteponga los intereses comunitarios al marco nacional populista en el que algunos grupos quieren encuadrar la política migratoria.

Por eso, proponemos, por ejemplo: la prioridad del pacto debe ser fomentar la inmigración legal, segura y ordenada para quienes buscan empleo, buscan mejorar su formación o invertir en nuestra economía.
También damos la bienvenida al mecanismo de solidaridad para operaciones de búsqueda y rescate por mar.
Creemos que los derechos fundamentales deben ser el pilar esencial en el pacto.
La política migratoria europea debe ser, ante todo, humana.
Por ello, apoyamos el rol de la Agencia de Derechos Fundamentales, así como el establecimiento de un mecanismo de supervisión independiente para garantizar que se respeten los derechos de todos los migrantes, incluyendo el principio de no devolución.

Y también proponemos, por ejemplo: queremos avanzar en un modelo migratorio más eficiente, basándolo en casos exitosos, que los hay en la Unión Europea, apoyando, por ejemplo, el modelo basado en la gestión cuantitativa de flujos migratorios.

Y, por último, ya que el tiempo se me acaba, creemos que es necesario trabajar para recortar los tiempos, en cuanto a la resolución de las solicitudes de asilo.
Hay países que tienen el precedente de que se pueden hacer incluso en 24 horas.
Debemos trabajar en ese sentido.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Giraldo.

A continuación, intervendrá el Grupo Parlamentario Popular.
(Remors) Es que, al ser los grupos del gobierno los que lo han solicitado, los dejaremos (veus)…, lo dejaremos para el final, un grupo del gobierno -gracias por la corrección, señora Torres.

Tiene usted tres minutos.

Cuando usted quiera.

El senyor Caballero Montañés:

Muchas gracias, presidente.

Muchas gracias, señora Terradez, por su comparecencia, por venir aquí a la Comisión de Asuntos Europeos.

La verdad es que compartimos la preocupación por la grave crisis migratoria que estamos viviendo en estos días, bien agravada por los últimos acontecimientos, por la invasión ilegal del criminal Putin en Ucrania, que tantas vidas lleva ya masacradas y que tienen la necesidad de huir a unos espacios más seguros para poder salvar su propia vida y la de su familia.

Y comparto con usted que la política migratoria tiene que tener un marco común y que todos los europeos debemos responder de manera conjunta a esta crisis migratoria, porque las fronteras de España son las fronteras de la Unión Europea, las fronteras de Polonia, de Italia, son las fronteras de la Unión Europea.
Y debemos responder, sí, con solidaridad con aquellos migrantes que vienen a trabajar, que vienen en busca de una vida mejor para él y para sus familias, que vienen a aceptar las reglas del juego, que vienen a compartir con nosotros un modelo de vida, respetando nuestras costumbres y nuestras formas, pero también con una contundencia hacia la inmigración ilegal, hacia las mafias, hacia aquellos que trafican con seres humanos y también con los gobiernos que, ilegítimamente, utilizan los seres humanos para lanzarlos como proyectiles hacia las fronteras de la Unión Europea, como hemos visto recientemente en Ceuta, lo hemos sufrido y sabemos perfectamente lo que es.

4.
400 personas murieron en 2021 intentando alcanzar las costas de España; eso es un verdadero drama para los españoles, para la Unión Europea y para la sociedad.
Hay que reflexionar y hay que ver qué es…, cómo podemos hacerlo.
Pero me preocupa que la política exterior de este país esté totalmente desorientada, desnortada, no hay política exterior.
¿Quién es el responsable de la política exterior de este país?
No existe.
Vimos -y se ha comentado aquí- lo que pasó con Ceuta, que esto vino porque Sánchez, de manera unilateral, decidió acoger en nuestro país al líder del Frente Polisario, sin avisar a Marruecos, y eso provocó la reacción de Marruecos para enviar a seres humanos, como proyectiles, hacia las fronteras de España, hacia Ceuta; y como ahora, de repente, hemos visto, sin enterarnos, porque el presidente del gobierno nos haya avisado, ni siquiera a los que se sientan con él en el Consejo de Ministros, cómo ha cambiado la política exterior y ha roto los consensos de más de cuarenta y cinco años, con gobiernos del PP, del PSOE, de izquierda, de derecha, con la posición que teníamos con respecto al Sáhara Occidental.

Oiga, ¿qué ha pasado ahí?
¿Comparten ustedes… -digo por hacer alguna pregunta, porque se ha solicitado su comparecencia y ningún compareciente le ha hecho una pregunta-, comparten con el gobierno la política exterior que está teniendo?
Es decir, al PP no nos han avisado del cambio de posición geoestratégica con respecto al Sáhara.
¿Qué ha pasado ahí?
¿Ha habido un chantaje?
¿Ha habido un cambio de posición?
¿Lo han comentado con ustedes?
¿Lo ha comentado con el Consejo de Ministros?
Sé que no, porque los propios ministros de su gobierno han dicho que están en contra.
Con las comunidades autónomas, ¿se ha consultado, se ha comentado algo?
¿No le parece raro?

Y sí que le quería preguntar -y, si no, lo dejaré para la segunda comparecencia-, el presidente Sánchez anunció, para combatir la crisis económica y social, en un Consejo Europeo, que España y Portugal íbamos a ser una isla energética y anunciaron, el 29 de marzo, que, en tres semanas, iba a estar aprobada esa excepción ibérica, porque, claro, todos conocían la burocracia europea que tardaba mucho.
(Veus) Ayer mismo, ayer mismo, la Comisión Europea, Bruselas, le pidió al gobierno de Sánchez que dónde está esa propuesta porque, porque si no hay una propuesta, no la pueden estudiar.
¿Qué pasa con la subida del…

El senyor president:

Señor Caballero, vaya acabando.

El senyor Caballero Montañés:

…precio del gas y del precio de la luz?
(Veus)

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Caballero.

A continuación, intervendrá el Grupo Parlamentario Compromís, la señora Torres, entiendo.

Señora Torres, cuando usted quiera, tres minutos.

La senyora Torres Garcia:

(Sorolls d'interferències) … Em sentiu bé?
(Veus.
Algú diu: «És perquè es grave») No tinc cap afany de passar a la posteritat.
(Veus)

Bé…

El senyor president:

Cuando quiera.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

Senyora Terradez, benvinguda novament a les Corts Valencianes.

Bé, jo vaig a ser molt franca i vaig a expressar la meua sorpresa per la petició de compareixença de vosté hui ací, en les Corts, per una matèria que no és competència de la seua direcció general.
Però, així i tot, no puc més que felicitar-la per l'exposició que vosté ha fet.

Bé, que esta és terra d'acollida és conegut i sabut per tot el món; de fet, som la tercera comunitat autònoma amb més presència de població estrangera de tot l'estat.
També tenim clar que les persones migrades no constituïxen un col·lectiu monolític, sinó que és molt divers, tant des del punt de vista de l'origen ètnic com de la nacionalitat, de la classe social i de l'estatus legal, que és, al remat, el més important, per les conseqüències jurídiques a les quals vosté també ha fet referència.

Com ha explicat, la Generalitat Valenciana té una estratègia valenciana de migracions que, com no pot ser d'una altra manera, es basa en els drets humans i s'emmarca en la legalitat internacional, europea, estatal i autonòmica.
Dins d'eixe marc legislatiu, hi ha el Conveni Europeu de Drets Humans que establix, en l'article primer, que tota persona sota la jurisdicció d'un estat membre del Consell d'Europa queda inclosa en el seu àmbit de protecció.
I eixe article 1 es fa ressò precisament d'una la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans.

Vosté s'ha referit al nou Pacte europeu de migració i asil de la Comissió Europea, que posa el focus -ho ha explicat vosté també- sobretot en les mesures per a facilitar el retorn i l'externalització de fronteres, però que deixa en un segon pla la protecció de les persones migrants i refugiades.

Al remat, senyora Terradez, jo el que li vull preguntar és pels estàndards del Consell d'Europa en matèria de migracions.

Gràcies, president.

El senyor president:

Gràcies, senyora Torres.

A continuación, el Grupo Parlamentario PSPV tiene tres minutos de intervención.
Señor Pineda, cuando usted quiera.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidente.

Señora Terradez, no tuve la oportunidad la última vez de estar con usted, pero le damos la bienvenida y, por supuesto, felicitarle, sea o no de su competencia, porque realmente nos ha ilustrado suficientemente sobre cuál es la posición de la Comunidad Valenciana.

Es verdad que somos un estado con unos lazos increíbles con Marruecos, como ha dicho la diputada de Ciudadanos, pero también está nuestra historia.
Nuestra historia, que nadie la puede negar, porque España ha sido un país migratorio en sí hacia Europa y hacia otros países y, de alguna forma, hemos tenido una acogida suficiente por aquellos países que nos acogían.

Pero, claro, en un momento dado, y al escuchar a algunos diputados, a mí me gustaría que la gente de ese grupo parlamentario se pusiera en los zapatos de todos aquellos españoles que íbamos, porque yo fui uno de los migrantes en aquel momento, y que muchos españoles… -españoles, vamos a decir así- dormían bajo un puente durante muchos días y eran acogidos de aquella manera hasta que, de alguna forma, conseguían trabajo y eso.

Entonces, de alguna forma, me gustaría que pasaran por esa visión de meterse en los zapatos de esos españoles y que de esa forma a lo mejor sus comentarios minorarían, porque la verdad es que oír esas cosas… es complicado.

Creo que es un tema muy complejo.
Es un tema muy complejo y, de hecho, es difícil ponerse de acuerdo y hacer un marco común.
Todos deseamos que haya un marco común, pero precisamente países de cierta ideología más hacia… derecha, derecha, derecha son precisamente los que hacen posible que haya un pacto en el que todos tengamos las mismas reglas de juego y de alguna forma…, bueno, las reglas de juego, como decía, que acepten nuestras reglas de juego.
Vamos a ver, si vienen así en gran cantidad, yo creo que esto de la globalización parece que hay algunos partidos que no la entienden y que hay que respetar también todas las vivencias de las personas y que hay que respetarlas, que somos un país de acogida y que, de alguna forma, tenemos que aceptarlos.

Yo quería preguntarle cuál era su opinión sobre el nuevo pacto del 2020 que usted ha comentado, porque hay mucha gente que habla…, algunas ONG de que se había levantado un muro más alto, incluso algunas opiniones también de algunos parlamentarios, eurodiputados españoles que no estaban de acuerdo, porque se decía que se había perdido la oportunidad de hacer una Europa más humana y que dicen ellos que parece ser que no ha sido así.

Nosotros aplaudimos lo de la agencia de asilo que usted ha comentado, porque la verdad es que esto centraliza la atención en este problema tan importante y así, de esta forma, se pueden dar los recursos necesarios para abordar un problema de esta magnitud y, por lo tanto, tratar de encontrar una solución, la mejor solución entre todos.

Y un consejo.
No entre usted en algunas cuestiones de algunos parlamentarios, que lo único que quieren es colgar luego su vídeo en el Facebook, sobre todo de algunos parlamentarios, porque realmente le hacen preguntas que no tienen nada que ver con el motivo de su intervención.
Por lo tanto, le aconsejo que no responda.
Y si acaso, recuérdeles la defensa de Perejil.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Pineda.

A continuación, después de los aplausos… (Veus)

Señor García… no entren en debates que no están sobre la mesa.
Se lo recomiendo a todos… se recomiendo a todos, a pesar de que hay… (Veus)

Señorías, un poquito de orden.

Señor García, señor García, señor García, señor García.

Señor Pineda.

A pesar del buen clima que hoy invade esta comisión, les aconsejaría a todos ustedes que aprovecharan el tiempo de intervención y no entraran en debates durante el tiempo que le toca a la compareciente, solo y únicamente por respeto a la compareciente.
Se lo pide este presidente.

Señora Terradez, iniciamos….
iniciamos la segunda intervención, su segunda intervención.
Como le he dicho al principio, no tiene tiempo tasado tampoco, pero le recomiendo que si puede acortar un poquito.
Más que nada porque hoy la comisión es larga.
Tenemos otra comparecencia y, después, una proposición no de ley.
Pero el micrófono es suyo.
Usted puede utilizar el tiempo que así disponga.

Cuando usted quiera, señora Terradez.

La senyora directora general de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat:

Gracias de nuevo.

Gracias por todos los comentarios.

Intentaré responder, como la última vez, a todo el mundo o hacer comentarios a todo el mundo, porque yo creo que es bueno también.
Y en general, y como se puede ver, la política migratoria europea… y en general la política migratoria es un tema de debate, y de debate muy intenso.
Y hay diferentes posturas, y así tiene que ser.

Dar las gracias al grupo Unides Podem por invitarme otra vez aquí a hablar sobre política migratoria, que realmente sí que es verdad que no se desprende de mis competencias, pero es un tema que también me gusta, pero sí que es verdad que no son mis competencias.

La propuesta en materia de derechos humanos de las personas…, o sea, del pacto.
Hombre, está claro que no hace un decálogo de derechos fundamentales.
Tampoco creo que sea el lugar un pacto migratorio de asilo para hacer un decálogo de derechos fundamentales, básicamente porque hay un sistema de derecho internacional que ya los cubre.
Entonces, cada país, obviamente, hemos ratificado el Convenio europeo de derechos humanos, la Carta social europea, otros tratados y, obviamente, hay que cumplirlos porque es una obligación internacional.
Y la Unión Europea también tiene su Carta europea de derechos fundamentales, por lo cual sería igual incluso un poco redundante y a nivel técnica legislativa, también…, pues eso, muy redundante y repetitivo.

En cuanto al señor García, de Vox, siento haber ido rápido.
Es que pensaba… (Veus) No, es que pensaba…, tampoco quería comerme mucho tiempo, porque la segunda vez que vengo aquí y también hago una exposición superlarga, y me sabía mal, pero no tengo ningún problema después en pasarle toda la documentación que precise.

Sí que es verdad que posiblemente la política migratoria europea esté también muy en consonancia con lo que pide y con lo que exige su partido, que es el control de los flujos migratorios.
Yo no voy a decir que los que estamos en las antípodas políticas no querramos flujos migratorios.
Yo es que quiero que haya un control de flujos migratorios básicamente porque estamos tratando de personas y con personas, pero que esos flujos sí que voy a exigir, y siempre lo exigiré, y no por estar aquí o estar en el gobierno, sino porque desde mi punto de vista como jurista experta en derechos fundamentales creo que se tiene que exigir el cumplimiento de esos derechos.

Sí que es verdad que muchos vienen de Argelia y de Marruecos.
Allí no hay conflictos, no hay conflictos bélicos, pero lo que sí que hay es pobreza.
Yo recuerdo que en su momento en la primera comparecencia, me hizo una reflexión sobre la pobreza, que compartimos en ese momento y pienso que también hay que recibir a las personas que sufran de exclusión social en busca de un proyecto de vida que en sus países de origen no tienen.

Totalmente de acuerdo con la señora Giraldo por todos los temas que ha planteado de la solidaridad de las personas que vienen aquí y de cómo queremos que sea esa migración.
Obviamente, que se fomente la migración legal.
Si no hay una migración, si no hay un estatus de regularidad administrativa, esas personas están abocadas a la exclusión social, y eso es así.
Yo añadiría esto, por ejemplo, lo que usted ha dicho, los plazos en los trámites de los permisos.
Realmente es… -¿cómo decir?
- poco efectivo y poco eficaz que para unos trámites en extranjería se tome tantísimo tiempo.
Igual que, por ejemplo, con las homologaciones en los títulos, que también están viniendo profesionales…, de hecho, hay personas de todo tipo de estudios que, por lo que sea, no pueden homologar sus títulos o tardan muchísimo tiempo.
Cuando me dedicaba a esto hace años, creo que tardan unos tres, cuatro o cinco años de media en la homologación de los títulos, universitarios o no.

Señor Caballero, sí que es verdad que es el único que me ha hecho una pregunta.
Una la intentaré responder como pueda y la otra, de la isla energética, realmente soy sincera, no he estado muy al tanto.
Solamente he estado al tanto por la prensa.
Soy sincera.
Entonces, no sé lo que le podría comentar.

Lo de la política exterior, realmente… es que es un jardín importante también responder.
Pero sí que es verdad que con Marruecos y ahora mismo con Argelia también tenemos un problema.
Argelia, por lo visto, también es un país amigo de Rusia, por eso también ha soltado…, o sea, digamos, ha roto esa relación de años que tenía con España.
Y Marruecos posiblemente haya sido también por una política utilitarista de ese…, obviamente por esa preocupación del control de los flujos migratorios en la frontera de Marruecos.

Sí que es verdad que ahí Marruecos está un poco… -¿cómo decirlo de forma políticamente correcta?
- comerciando, haciendo un toma y daca con la apertura de fronteras.
Y es una pena porque realmente son nacionales suyos y nacionales de otros países que hacen un largo recorrido, criminal muchas veces, horrendo, y en unas situaciones muy malas, muy inhumanas para llegar allí.
Y a mí siempre que se comercia con personas, pues la verdad es que me parece, por decirlo educadamente, feo.

La isla energética.
¿Dónde está esa propuesta?
Como le he dicho, es un tema que no he seguido demasiado.
También me estaba preparando esto, pero no tendré ningún problema en informarle si hay alguna propuesta dentro del consejo, que es donde se tiene que discutir esa propuesta, en informarle personalmente de lo que quiera.

Moltes gràcies a la meua companya, la senyora Torres, pels comentaris que ha fet.
Realmente els estàndards del Consell d'Europa són el respecte del Conveni europeu de drets humans i de la Carta social europea, que per fi l'any passat ja se va ratificar la versió revisada i, també, el protocol sobre reclamacions col·lectives.

Però els estàndards en drets humans ho va dir el Tribunal Constitucional fa moltíssims anys, en 1984, en 1984.
Una sentència del Tribunal Constitucional va dir que l'eix de protecció dels drets fonamentals de les persones migrants era la dignitat de la persona.
La dignitat, que està reconeguda en l'article 10 de la Constitució i eixe és l'eix d'on partixen tots els drets que han de tindre estes persones, perquè hi ha drets que estan vinculats a la dignitat perquè estan vinculats, per exemple, a la vida de les persones, com el dret a l'assistència sanitària o el dret a tindre una casa o un sostre on viure i poder desenvolupar el seu projecte de vida.

Però és de veres que és el que dia abans a la companya de Podemos, òbviament tenim uns estàndards que estan marcats pel Consell d'Europa i que Espanya ha ratificat i que estan dins de l'ordenament jurídic.
O siga, vullguem o no, ens agrade més o menys, ho hem de respectar.

Y respecto del compañero del PSPV sí que es verdad que tenemos lazos con Marruecos y espero esos lazos con Marruecos, históricos, se mantengan y se respeten por ambas partes, porque realmente es un país con el que hemos tenido mucho contacto y mucha relación.

Y yo no sé… ¿Me paro aquí?

El senyor president:

No, si usted quiere seguir, puede seguir.

La senyora directora general de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat:

No, es que también…, no sé, me apetece más debatir.

El senyor president:

Como usted quiera.
Como usted quiera.

Si quiere, le podemos proponer a los grupos si tienen alguna pregunta que hacer, si tienen alguna pregunta que hacer.
En ese caso, el tiempo estaría tasado para los portavoces en tres minutos y lo que yo les voy a pedir a los portavoces es que, si utilizan ese tiempo, lo hagan para interpelar a la compareciente.
No entren, por favor, entre grupos.
Ustedes van a tener la oportunidad en el último punto del orden del día en confrontar argumentos, porque hay una proposición no de ley, y ustedes van a poder, como habitualmente hacemos en los plenarios, también confrontar ideas, pero por respeto a la compareciente les pido que no hagan uso de interpelaciones entre grupos.

Entonces, si algún grupo parlamentario quiere intervenir para hacer una pregunta o las que ustedes deseen a la compareciente, ahora es el momento de hacer la petición.

¿Algún grupo quiere preguntar?
El grupo parlamentario Vox.
Señor García, usted tiene tres minutos para preguntar específicamente a la compareciente y tiene la palabra usted, señor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Y, de nuevo, señora Terradez, es un placer tenerla aquí porque usted habla libremente y abre ese debate que a usted le gusta, porque aunque estamos a las antípodas, ideológicamente en el tema de inmigración ilegal tenemos muchas cosas en común y usted lo ha hecho, porque incluso ha hablado de reforzar fronteras en su discurso y ha hablado de todo.

Entonces, yo quiero hacerle preguntas directamente, o sea, porque ha nombrado Frontex, y Frontex es una de las herramientas que tiene Europa para el control de la inmigración ilegal.
Estamos hablando siempre de inmigración ilegal, no estamos hablando en ningún momento de asilo político con situaciones tan lamentables como la situación de Ucrania, que luego debatiremos.

Yo le quiero preguntar qué opinión tiene usted de que un sistema como Frontex, un sistema europeo considere que Open Arms sea un colaborador esencial de las mafias del tráfico de personas, porque al final estamos hablando de que estas mafias que trafican con las personas, incluso se habla de abrir investigaciones.
¿O qué le parece usted que los equipos de salvamento marítimo en las Islas Canarias, dentro de la operación de Guardamar Calíope, se desplacen a más de ciento veinte millas náuticas, más de doscientos veinte kilómetros, prácticamente, a solamente 40 millas náuticas de las costas de Aftissat, que son aguas territoriales de Marruecos, para realizar esos rescates, esos salvamentos marítimos que hacen falta muchas veces porque, como usted dice, se vive una auténtica tragedia en el mar, no solamente en el Mediterráneo, sino también en el Atlántico.

Coincidimos, pero tenemos que defender, como usted ha dicho, las fronteras, y lo que no puede ser es que Marruecos, y no solamente Marruecos, también lo hemos visto en Bielorrusia, lo vemos en Turquía, usen un drama como la inmigración legal, que usted lo ha dicho, que no sabía cómo decirlo correctamente, yo se lo digo: es un ataque, una forma de presionar, de alimentarse económicamente a través de las partidas, porque, antes de que entrase la partida de 2021, más de seis mil millones fueron reclamados por Turquía y por Marruecos y una partida de más de tres mil.

Y le he dicho, y lo puede comprobar usted en la página web de la Unión Europea, cómo ese nuevo instrumento para la lucha contra la inmigración ilegal está dotado de más de ochenta mil millones que irán a parar a los estados que, supuestamente, tienen que controlar esa inmigración ilegal, que son en estos casos Turquía, Argelia y Marruecos, que ven como el sátrapa de Marruecos lanzó contra nuestras fronteras a diez mil compatriotas, entre ellos, muchos niños, engañados pensando que iban a ver un partido de Messi o de Cristiano Ronaldo, que muchos de ellos, de esos niños, luego no han podido volver con sus familias, como arma de presión por lo que estaba pasando con el líder del Frente Polisario porque Marruecos, su enemigo, es Argelia, y pagamos las consecuencias de las políticas exteriores, pero no nosotros, las pagan esas diez mil personas que sufren un drama personal y que se ven abocados.

Como es un drama personal y es un drama humano lo que estamos viendo no solamente en las aguas del Mediterráneo, del Atlántico, sino todo el mundo cuando nos encontramos que la gente tiene que abandonar sus tierras para tener que buscarlo.
Pero, no podemos confundir nunca lo que es un drama por una guerra, un drama por la pobreza, cuando estamos hablando de flujos migratorios donde mafias colaboran incluso con gobiernos, porque se sabe que el gobierno argelino, muchas autoridades cobran hasta mil euros de peaje a las mafias ilegales para dejar pasar las pateras hasta las costas españolas.

Eso es lo que denunciamos desde Vox y ahí es donde estamos de acuerdo.

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor presidente:

Gracias, señor García.

Bien, señora Terradez, usted quería debatir, le han hecho varias preguntas, tiene ahora la oportunidad de hacerlo.
En principio, hay un tiempo tasado, tres minutos para su última intervención, pero también voy a ser laxo como he sido con el resto de participantes en este debate.

Por lo tanto, le dejo tres minutos pero tiene tiempo para responder lo que usted desee.

Cuando usted quiera.

La senyora directora general de Relacions amb la Unió Europea i l'Estat:

Gracias.

Intentaré ceñirme un poco porque es verdad que las preguntas…

Frontex realmente es un instrumento necesario, me parece un instrumento necesario porque tiene que haber alguien que controle obviamente las fronteras.
También decirle que Frontex, por ejemplo, de la partida propuesta, tanto en el marco financiero plurianual como en el presupuesto anual de la UE, es el que mayor presupuesto se ha llevado, que eso también ha sido una cuestión polémica cuando se ha discutido sobre este nuevo pacto migratorio.

Yo no tengo claro que piensen que Open Arms, no sé de dónde ha sacado el dato pero lo buscaré, que piensen que Open Arms es un colaborador esencial de las mafias.
Yo creo que Open Arms, sinceramente, lo digo personalmente, ahí sí que vamos a estar en las antípodas, pero, bueno, es lo que hay, esto es lo bonito, ¿no?
, del debate político, para mí Open Arms hace una labor esencial porque, tal y como ha dicho, creo que ha sido el diputado del Partido Popular, el año pasado murieron 4.
400 personas en el Mediterráneo.
Me gustaría que fuera a una página web de una ONG europea que se llama Unidos contra el Racismo, ahí están filiados desde, si no me equivoco, desde dos mil y poco, filiados todas las personas que han fallecido en el Mediterráneo, tanto en la frontera sur española como en la zona del Egeo, de las islas griegas y tal.
Se lo aconsejo que lo vea, y creo que me hará caso, es impresionante ver cada uno de los nombres, obviamente de los que han podido filiar, de los nombres, las edades y de dónde venían.
Realmente, a mí se me ponen los pelos…, y se me están poniendo ahora como escarpias.

Por eso, yo pienso que Open Arms y otras entidades que hacen salvamento marítimo hacen una muy buena labor, una labor necesaria porque es una obligación, como he dicho antes, ya no moral y ética, sino también legal, marcada por el derecho internacional, hacen una labor muy buena, pero, obviamente, y eso también está previsto en el pacto europeo, va a ser una labor regulada y de colaboración en todo caso con Frontex, que realmente es la herramienta que está articulada para eso.

Y yo no creo que haya… Es que, a ver, hablar de inmigración ilegal, inmigración ilegal, por ejemplo, es una persona que pasados noventa días del visado de turista se queda, esa persona también está en situación administrativa irregular, y son diferentes formas de entrar a nuestro país o a cualquiera, sea por mar, por patera, o sea por avión en el aeropuerto Adolfo Suárez, entran con un visado.
Lo pasa es que yo creo sinceramente que esto se arreglaría si hubiese otra política de concesión de permisos de residencia y de trabajo, porque, obviamente, hoy en día es un auténtica yincana, por decirlo de forma, bueno, pues eso, más informal, el conseguir un permiso de trabajo y de residencia.
Y eso se lo aseguro, porque si no conoce el trámite, el procedimiento es larguísimo y muy difícil, por mucho que algunos digan que aquí llegan y enseguida se les da ese permiso de residencia, algunos no digo ni su grupo ni otros, no voy a señalar a nadie, pero sí que es verdad que es muy, muy, muy complicado, sobre todo un permiso de trabajo.

No sé si, creo que no he respondido a mucho, pero, bueno, por lo menos le he dado mi opinión de lo que opino respecto de Frontex y de Open Arms.

Yo creo que ya, ¿no?
, perquè teniu molt de treball y yo me enrollo.

El senyor president:

No, le agradecemos, pero, como siempre, hemos estado encantados de escucharla, de tenerla de nuevo aquí.
Le aseguro que vamos a tratar al final de la comisión la invitación que nos ha vuelto a reiterar, porque queremos ir a Bruselas y conocer la actividad de la fundación y acompañarla también en ese trabajo.

Y gracias también, como siempre, como ha dicho algún otro diputado, por su actitud y por toda la información que nos ha traído que, a veces, sin ser parte de su negociado, pues, también es bueno que quede constancia aquí en las Cortes por su parte.

Muchas gracias y esperemos tenerla de nuevo en una próxima ocasión.

Gracias, señora Terradez.
(Pausa llarga)

Compareixença del senyor Pablo J.
Torres Méndez, portaveu de l'entitat Equipo Europa, per a explicar les propostes de l'entitat en matèria de joventut i assumptes europeus, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 31.
670)

El senyor president:

Señorías, continuamos con la comisión.

A continuación, el tercer punto del orden del día hoy es la comparecencia del señor Pablo Torres Méndez.
El señor Torres es portavoz de la entidad Equipo Europa, y lo hará en esta comparecencia para explicar sus propuestas de la entidad en materia de juventud y asuntos europeos.
Y he de decir que esta comparecencia ha sido solicitada por el Grupo Parlamentario Compromís.

Señor Torres, muchas gracias, bienvenido, gracias también por su flexibilidad en cambiar en un plazo de tiempo tan rápido su comparecencia, que era esta tarde, y a petición de todos, pues, se lo agradecemos en nombre de todos los diputados que haya tenido a bien el ser flexible en ese cambio de última hora.

Señor Torres, usted, he visto que ha podido seguir el primer punto, o el segundo punto, la comparecencia, sabe un poco la dinámica pero se lo voy a explicar brevemente.
Tiene usted ahora la palabra sin tiempo tasado para hacer su primera intervención; a continuación, tendrán los portavoces del arco parlamentario una intervención de tres minutos para transmitirles su visión, sugerencias, preguntas, especialmente preguntas para usted hoy que tenemos el lujo de tenerlo aquí; posteriormente, usted tendrá una segunda intervención que también es sin tiempo tasado; y, finalmente, y de forma excepcional, si hay algún grupo parlamentario que quisiera transmitirle alguna pregunta específica, lo podrá hacer; y, entonces, usted cerrará la comisión con un tiempo tasado, eso sí, en este punto de tres minutos.

Recuerde encender su micro para que se grabe la comparecencia.

Tiene usted la palabra, señor Torres.

El senyor Torres Méndez:

En primer lugar, muchísimas gracias.

Quería, en primer lugar, agradecer a Nathalie Torres la oportunidad de poder estar aquí, por su invitación, y es un verdadero placer para todos nosotros poder acercar la democracia europea a la democracia regional.

En primer lugar, quería explicarles cómo he querido estructurar esta comparecencia.
En primer lugar, quería hablar sobre el Equipo Europa y tres ejes: nuestra historia, nuestros objetivos y cuáles son nuestros pilares.

Y, en un segundo lugar, quería hablar sobre el objeto de esta comparecencia, que es Europa y los jóvenes.
En un primer lugar hablaré sobre la Conferencia sobre el futuro de Europa.
En segundo lugar, hablaré sobre el Año Europeo de la Juventud.
Y, en tercer lugar, hablaré sobre la presidencia española del Consejo de la Unión Europea, que será el próximo año 2023.

En primer lugar, en cuanto Equipo Europa y su historia, ustedes quizás no lo conocerán, pero es muy importante que sean ustedes conscientes, y les interesa, porque es importante estar involucrados con el trabajo que realiza Equipo Europa.

En las elecciones europeas del año 2014 tan solo el 28 % de los jóvenes, el 28 % de los jóvenes, fueron a votar a las elecciones europeas.
Esto hizo saltar las alarmas, hizo saltar las alarmas en todas las instituciones porque se dieron cuenta de que una gran parte de la población, como son los jóvenes, no estaban quizás interesados o se producía una desafección política relacionada con la Unión Europea.
Y en ese momento hubo un gran cambio de chip en cuanto a las instituciones europeas sobre la manera en la que tenían que promover la participación en este caso electoral de los jóvenes.

Es por ello que en el año anterior a las elecciones europeas las oficinas de toda Europa, del Parlamento Europeo, llevan a cabo una campaña para promover la participación electoral y se dieron cuenta de que en las siguientes debería haber un cambio, ya no tendría que ser una participación top-down, es decir, desde las instituciones para pedir a los jóvenes y a los ciudadanos participar, sino que tenían que involucrar a los jóvenes para esa movilización y esa realización de la campaña.

Es por ello que en el año 2019, en las elecciones, el Parlamento Europeo, la Oficina del Parlamento Europeo y todas las oficinas en toda Europa consiguieron y llegaron a un acuerdo para promover esta participación electoral de los jóvenes, para involucrar, en este caso en España, 15 jóvenes voluntarios para promover ellos, junto con el Parlamento Europeo, la participación electoral de la juventud.
Se puede decir que fue un éxito, se puede decir que fue un éxito, porque la participación electoral subió de un 28 % a un 42 %.
Y, bueno, ustedes me podrán decir, bueno, sí, pero en el año 2019 hubo también elecciones autonómicas y municipales, y quizás eso puede ser un factor que lo explique.
Bueno, pues a eso les podremos responder que se realizaron las elecciones europeas en toda la Unión Europea y no en todos los países hubo elecciones autonómicas o municipales, y esta tónica de aumento de la participación política de la juventud fue en toda Europa, por lo que se puede decir que fue un verdadero éxito el hecho de no ser, no realizar una campaña desde arriba hacia abajo, sino involucrar desde abajo a la participación juvenil para llevar a cabo una mejor campaña y llegar mejor a los jóvenes.

A partir de esta campaña en la que estos 15 voluntarios participaron junto con las instituciones europeas, decidieron que esto no debería ser algo momentáneo, sino que debería mantenerse en el futuro para, no solo involucrar a la juventud, sino también llevar la identidad y la cultura europea a todos los jóvenes, cosa que quizás hacía falta.
Es por eso que nuestra asociación, Equipo Europa, tiene dos grandes objetivos: un primer objetivo, que es promover la Unión Europea entre los jóvenes; y un segundo objetivo, que es fomentar la participación política de la juventud y que ésta no sea solo la participación en una votación cada cinco años en la Unión Europea, sino que sea involucrar a los jóvenes en la toma de decisiones y que se nos escuche de una forma constante por parte de las instituciones, porque, como muchos saben, los jóvenes tenemos algo que decir y somos un pilar fundamental para el futuro de nuestras sociedades.
Para ello, para ello, Equipo Europa tiene tres pilares fundamentales:

Un primer pilar fundamental que es la formación.
Creemos que una ciudadanía informada es la única que puede tener la capacidad de tener un impacto real, y tener un impacto real para ser capaces de aportar, pero aportar de una manera inteligente.
Y es por ello que uno de nuestros proyectos estrella es «Europa en el aula».
«Europa en el aula», que se realiza junto con la colaboración del Parlamento Europeo y que lo que conlleva es la firma de un manifiesto buscando y solicitando a las instituciones políticas que asuman en su comunidad autónoma la realización de una asignatura europea, una asignatura optativa sobre la Unión Europea para acercar, por tanto, a todos los jóvenes la Unión Europea.

Y esta segunda parte que tiene «Europa en el aula» es el hecho de potenciar la ciudadanía europea y también celebrar, por ejemplo, el 9 de mayo, para con ello tener un mayor conocimiento sobre la Unión Europea, pero también hacer partícipes a los jóvenes de todas las oportunidades que la Unión Europea ofrece.

Entonces, este primer ámbito de «Europa en el aula», que después si quieren les podré dar datos, son más de veintidós centros, más de doscientas cincuenta charlas que se han dado en toda España, 15 comunidades autónomas, tiene este segundo ámbito de no solo solicitar la asignatura de optativas de la Unión Europea, sino también que jóvenes y socios de Equipo Europa, que somos más de tres mil en toda España, tengan la capacidad de dar charlas a los a los centros para, no dar sólo datos y suplir esta información que falta en cuanto a la Unión Europea en todos los centros, sino también para contar, por ejemplo, las experiencias que tienen los jóvenes europeos y, por tanto, hacerles conocer todas y todas las oportunidades que surgen de la Unión Europea.

Un segundo pilar es nuestro pilar de acción, y con ello queremos mostrar todas nuestras actividades, campañas que realizamos para el conocimiento de la Unión Europea.
En este caso nuestra campaña estrella es «Un árbol por Europa», que aquí, en la Comunitat Valenciana, ha tenido muchísimo éxito.
Son más de setenta los municipios que han plantado un árbol por Europa en la Comunidad Valenciana, pero en total en toda España son más de seiscientos setenta y cinco ayuntamientos que se han unido, entre ellos, por ejemplo aquí, el de Jávea, con el señor Chulvi.
17 comunidades autónomas y más de treinta y seis mil árboles que se han plantado gracias a esta iniciativa de Equipo Europa.
Esta iniciativa, que tiene como objetivo hacer ver que hay una acción local que puede tener un impacto global, ha sido muy bien recibida por todas las instituciones y lo que buscaban no sólo era ser conscientes de la importancia de la democracia, de la sostenibilidad local, sino también de hacer partícipes a los jóvenes, y en este caso a todos los socios, por ejemplo, de Equipo Europa de todas las comunidades autónomas, hacerles partícipes y tener contacto con sus ayuntamientos y poder, por tanto, no ser actores que van por libre, sino que tienen capacidad para poder contactar con sus ayuntamientos y hacer una actividad que pueda tener un impacto global, como lo ha sido Equipo Europa, como la ha sido «Un árbol por Europa».

Y, por último, tenemos esta tercera vertiente, un tercer pilar de Equipo Europa, que es la comunicación, porque ustedes saben que la comunicación de la Unión Europea y quizás de las diferentes instituciones que forman la Unión Europea a veces no llegan a todos los públicos, a veces no llegan de la forma que debería hacerlo.
Quizás muchos no son conscientes de todo lo que realiza la Unión Europea porque no se les hace llegar de una forma eficiente.
Y es por ello que Equipo Europa también quiere intentar suplir esa falta de comunicación, y para ello intentamos aplicar un lenguaje válido que una la capacidad de estar bien informada, pero, por otro lado, de una manera comprensible para todos, y de esta forma aprender no solo, pues, por ejemplo, desde una clase universitaria, sino también desde la capacidad que tenemos nosotros, los jóvenes, de dar a conocer la Unión Europea.
En este caso tenemos uno de nuestros grandes ejes, que es una serie de podcast que se llama «La Europa que te toca», que acabamos de sacar, y que aúna la visión de expertos y también de jóvenes en la materia para hablar sobre lo que importa en el futuro de la Unión Europea.

Y una vez ya saben todos ustedes que hace Equipo Europa, cuál es su historia, qué objetivos y cuáles son nuestros pilares fundamentales, toca hablar de Europa y los jóvenes, Europa y los jóvenes.

En primer lugar, quería hablarles sobre la Conferencia sobre el futuro de Europa.
Como muchos de ustedes sabrán, la Conferencia sobre el futuro de Europa ha sido un experimento democrático que fue impulsado en un primer momento por el presidente francés Emmanuel Macron, que lo que buscaba era establecer un diálogo, establecer una nueva posibilidad a todos los ciudadanos europeos para tener la capacidad de decir y que su voz sea escuchada y para también realizar un debate paneuropeo entre todos los jóvenes a través de este debate, de esta conferencia.
Tenemos los paneles europeos ciudadanos, los paneles nacionales ciudadanos, pero también la plataforma digital multilingüe a la que todos los ciudadanos han podido aportar y que ahora mismo está sacando sus conclusiones.

Equipo Europa ha querido también formar parte de la Conferencia sobre el futuro de Europa y hemos tenido mucho éxito en la Conferencia sobre el futuro de Europa, ya que formamos parte del European Youth Event y nuestra propuesta fue la más votada en el European Youth Event que se realizó en el Parlamento Europeo.

Es por ello que, para formar parte de esta conferencia y aportar de la forma en la que creemos que debemos aportar, creamos el Foro por el futuro de la Unión Europea, en la que 35 socios elaboraron 100 propuestas junto con 6 grupos de trabajo, en las que hablaron temas como la transición ecológica, la economía, la democracia, el Estado de derecho, la transición digital o la política exterior.

En segundo lugar, en cuanto al Año Europeo de la Juventud, queríamos trasladarles que no es solo el Año Europeo de la Juventud hasta el 9 de mayo, sino que es hasta final de año, hasta diciembre.
Entonces, deberíamos aprovechar para involucrar a los jóvenes en la toma de decisiones y también en las instituciones políticas hasta diciembre y todo el año.
Es un modelo deliberativo que lo que busca es dar más voz a los jóvenes y que sean capaces de aportar todas las ideas que a buen seguro tienen muchísimo que aportar, empoderar a los jóvenes, por tanto, y recoger todas sus visiones.
En este Año Europeo de la Juventud Equipo Europa por supuesto ha querido fomentar y participar y tenemos, por ejemplo, una juventud que aspira a más, que es una de nuestras grandes obras, que lo que busca es recopilar la información y la opinión de todos nuestros jóvenes para saber qué quieren, qué buscan, qué piensan del futuro de la Unión Europea y cómo estar mejor involucrados en las instituciones.

Por último, en cuanto a este Año Europeo de la Juventud, desde la Unión Europea se lanzó una iniciativa para saber, para para fomentar los Local European Youth Event, es decir, estos eventos que se realizan en el Parlamento Europeo que fueran también realizados de manera regional, y ha sido un éxito para España porque solo España y Croacia han sido los que se llevan estos Local European Youth Event y Equipo Europa lo va a coorganizar y vamos a formar parte de ello.

Luego, por último, tenemos la presidencia española del Consejo de la Unión Europea.
Como ustedes saben, ahora mismo es Francia el país que ocupa la presidencia, y nosotros queríamos reiterar desde Equipo Europa de la Comunitat Valenciana que esta dimensión multinivel de la democracia europea debe ser entendida involucrando también las regiones e involucrando en este caso a nuestra comunitat.
Entonces, desde Equipo Europa Comunitat Valenciana queríamos, no solo saber que queremos formar parte de ello y que la Comunitat Valenciana, les Corts y sobre todo también la Generalitat debe formar parte de ello involucrando a los jóvenes de la Comunitat Valenciana en la nueva presidencia española del Consejo de la Unión Europea, porque los jóvenes tendremos muchísimo que aportar para ella.

Entonces, quedo a disposición de todas sus preguntas, les agradezco muchísimo su atención y les agradezco preguntas concretas.

Muchas gracias.

El senyor president:

Pues, señor Torres, esa es la intención inicial de este presidente, y coincidido con ustedes, vamos a ver, esperemos que sea así.

Bien, ahora se abre el turno de intervenciones de los diferentes portavoces parlamentarios.

Iniciaremos la primera intervención con la señora Gómez, del grupo Unides Podem, con tres minutos.
Cuando usted quiera, señora Gómez.

La señora Torres por haberlo solicitado, perdón, señora Torres, es cierto.

Interviene el Grupo Parlamentario Compromís, que es el solicitante de su comparecencia, y su portavoz, la diputada Torres, tiene seis minutos para iniciar, cuando usted quiera.

La senyora Torres García:

Gràcies, president.

Crec que hui no m'he portat prou bé, no em mereixia els sis minuts.

Bé, doncs esta és una història que comença ja fa jo diria que quasi dos anys, no?
, Pablo, senyor Torres.
I no, no és nebot meu, senyories, ha sigut una broma a l'inici de la compareixença.

El senyor Torres es va posar en contacte amb, imagine, tots els grups parlamentaris, i Compromís li va contestar i es va comprometre a substanciar la compareixença, la seua compareixença en les Corts Valencianes, perquè pensàvem que, efectivament, tenien coses, moltes coses i molt interessants a contar sobre la relació de la joventut amb Europa, com vostés mateixos han pogut comprovar en la intervenció del senyor Torres.

Jo vaig a plantejar-li algunes preguntes.
Si no les contesta amb exactitud jo sé que després vosté em farà arribar eixes reflexions per correu electrònic.
Per tant, tampoc no s'estresse.
Però sí que m'agradaria posar l'accent en algunes qüestions i d'eixa manera li les trasllade en nom del meu grup perquè vosté, vosté, en representació de l'Equip Europa, puguen també pensar sobre les coses que jo vaig a plantejar-li.
D'acord?

Bé, supose que vosté…, que vostés coneixen la Llei 15/2017, de polítiques integrals de joventut.
I li ho dic perquè esta llei permet compartir les competències en matèria de joventut entre la Generalitat i els ajuntaments valencians.

Ha parlat vosté de la conferència sobre el futur d'Europa i a mi m'agradaria que em diguera si vosté creu que esta conferència millorarà o reforçarà el paper de les regions i de les ciutats europees en la presa de decisió política a Europa, també, i especialment, en matèria educativa i sobretot de joventut, perquè és el que ens ocupa hui ací, arran de la seua intervenció.

Vosté, com tots els presents ací, sabem que les situacions de crisi -i en poc de temps n'hem viscut dos especialment doloroses, com ha sigut la pandèmia i ara està sent la guerra d'Ucraïna-, vostés saben que les crisis agreugen la vulnerabilitat de la joventut.
Si de normal és un col·lectiu que necessita que les administracions responguen amb polítiques emancipadores per a donar suport a les seues aspiracions vitals: una renda mínima, una vivenda, un sistema de protecció social; doncs, això s'accentua en moments com estos, tan crítics.

Per això, voldria preguntar-los si tenen pensat, des d'Equipo Europa, impulsar alguna campanya per a reclamar la posada en marxa d'alguna estratègia paneuropea de benestar social i mental per a la joventut, i faig especial esment a la salut mental perquè, com m'imagine que vostés deuen saber, Espanya és, segons Unicef, l'estat europeu on els adolescents tenen més problemes de salut mental.
Per això, insistisc, m'agradaria saber si valoren impulsar accions de suport a una possible directiva europea d'atenció i protecció a la salut mental.

En definitiva, el que vull que ens explique, senyor Torres, és de quina manera treballa la delegació internacional d'Equipo Europa a Espanya, de la qual vosté és representant ací, a València, per a defensar els interessos de la joventut valenciana proeuropea al si de la Unió Europea, encara que li he de dir que és una pregunta un poquet redundant perquè, amb la seua explicació, ha deixat clares moltes coses.

I no acabaré tot el temps perquè després el senyor Torres puga esplaiar-se en la resposta.

Moltíssimes gràcies per la seua compareixença.

El senyor president:

Gracias, señora Torres.

Ahora sí, la diputada del Grupo Parlamentario Unides Podem tiene sus tres minutos de intervención.

Señora Gómez, cuando usted quiera.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señor Torres, buenos días y bienvenido a esta comisión.
Muchas gracias por su comparecencia.

Primero que nada, desearle todo el éxito posible en su gestión y, especialmente, en el tema de Equipo Europa, en el que buscan fomentar la participación política de la juventud y que, además, esta juventud se involucre en los ámbitos donde se toman decisiones y que sus más tres mil miembros se sientan involucrados.

En segundo lugar, respecto al Año Europeo de la Juventud, como bien nos informó usted, este año no acaba el 9 de mayo, sino que se alargará hasta finales de este presente año y adelante con su empeño de involucrar, como le he dicho anteriormente, a todos los jóvenes de nuestra Comunitat Valenciana.

Mire, yo tengo algunos datos aquí respecto a la encuesta juvenil del Parlamento Europeo sobre compromiso político y cívico.
Casi nueve de cada diez encuestados han participado en al menos una actividad política o cívica; casi la mitad, es decir, el 46 %, ha votado en las últimas elecciones locales, nacionales o europeas; y el 42 % ha creado o firmado una petición.
Alrededor de una cuarta parte ha participado en otras formas de acción más directa, como el boicot o la compra de determinados productos por motivos políticos, éticos o medioambientales, me refiero a un 25 %.
Y la participación en protestas o manifestaciones en las calles ha sido del 24 %; una proporción similar ha participado en actividades en línea, incluyendo la publicación de opiniones en las redes sociales sobre un tema político o social.

¿Qué quiero decir con estos datos que expongo?
Que, gracias, por ejemplo, al Equipo Europa o a la forma en que tienen los jóvenes hoy involucrarse en temas importantes que sirven para mejorar la vida de la juventud es que se ha notado este incremento de la participación, del compromiso político y cívico de la juventud.

Yo, específicamente, quería hacerle…, bueno, tan solo una breve pregunta.
Decirle que -si nos puede responder y, si no, ya nos enviará la pregunta, como bien había hecho mi compañera, Nathalie Torres, por escrito-, tras dos años de pandemia y la situación socioeconómica agravada por la guerra de Ucrania, la juventud europea está viviendo contextos similares que afectan a la percepción y el desarrollo futuro de estos proyectos vitales.
¿Cuáles son los principales retos y problemas, según su parecer, que comparte la juventud europea?
Y ¿cuál es la percepción que existe sobre su futuro dentro de este marco europeo?

Muchas gracias, otra vez, por su comparecencia.

Gracias, presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, diputada Gómez.

A continuación intervendrá el Grupo Parlamentario Vox y su portavoz, el señor García.
Tiene usted tres minutos.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Torres, no se preocupe que seré con usted más vehemente que con la anterior compareciente.
No se asuste.

Como quiere preguntas, le haré preguntas.
Y, como hablado de estadísticas y de logros, al haber aumentado ese 28 % a ese 42 % de participación, mi pregunta es: ¿qué presupuesto se destina al año, desde la GVA, para el Equipo Europa?
¿Qué beneficios obtienen los jóvenes, a través de este tipo de programas?
¿Cuántos jóvenes se han beneficiado?
¿Qué diferencias principales existen entre Equipo Europa y Europa Direct, que es una web que ya existe hace más de diez años y que, de hecho, si te pones a navegar, muchas veces te remite directamente a la página de Europa Direct, como podemos ver aquí, (soroll de papers) en la imagen, te remite directamente a Europa Direct, te sale Equipo Europa, la página suya profesional, equipoeuropa.
org?

También me gustaría saber, más o menos, el número de accesos a la web, de impacto en redes sociales, si han estado ustedes, ustedes que se manejan tanto con porcentajes; no sé si tienen esos datos, si los pueden facilitar después de la comisión.
Si se financian con fondos europeos Equipo Europa, ¿con qué fondos se financian?
Si hacen algún tipo de proyecto que tienen ustedes que certificar a Europa y cuánto han certificado o con qué programa específicamente se financian ustedes.

Y, luego, me gustaría, hablando de juventud y que usted tiene que ser uno de los que lidere un poco ese movimiento juvenil europeísta, ¿qué opina usted de que España, que esta, digamos, en una situación muy comprometida con el tema del paro, porque España lidera ahora mismo, no solamente en la Unión Europea, sino también en la OCDE, el paro, el paro juvenil, el paro estructural y aumentando los índices de miseria…?
¿Y qué opinión le merece a usted que el gobierno del señor Puig considere que la juventud es una juventud y una población vulnerable?

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.

A continuación, intervendrá el Grupo Parlamentario Ciudadanos, el señor Woodward, por tres minutos.

Cuando usted quiera.

El senyor Woodward Poch:

Sí, primero de todo, darle la bienvenida, señor Torres, a usted y a sus compañeros, que tenemos aquí detrás.
Es una buena señal y vemos que la juventud es un punto de inflexión, sobre todo para Europa.

Bueno, nos ha gustado su explicación para, más o menos, demostrar… o que nos diga qué es Equipo Europa, al menos tener el primer contacto con lo que es la asociación.

Ha puesto dos o tres temas importantes encima de la mesa, como son…, los pilares de la propia asociación de Equipo Europa, como es la formación y, sobre todo, lo que es el tema de la sostenibilidad.
Pero ha puesto encima de la mesa dos temas, como son la participación de los jóvenes en la Unión Europea y su afección a la misma, y ha dado las cifras de la participación en la votación del 2019 y en la última que hemos tenido, el incremento que ha habido de las votaciones, de pasar de un 28 % a un 40 %.
Me gustaría saber si tienen los datos de la participación española o esos datos son ya de la participación que hubo en España.

Y, nada, (inintel·ligible) … también, como ya han planteado compañeros anteriores, preguntas que tenía para presentarle.
El tema de la financiación, si reciben algún tipo de financiación de aquí, de parte del Consell, para su financiación.

Y, luego, un tema importante, que hablan de hacer partícipes a los jóvenes de las distintas comunidades autonómicas de España, las 17.
En la página web tienen presencia en las 17 comunidades autónomas, tienen un Instagram con el subgrupo de cada delegación.
Pero a mí me gustaría hacer una puntualización y a ver que…, la próxima vez que nos podamos ver.
En la página web aparecen las distintas lenguas de las que tenemos o puede tener la página web: aparece la lengua castellana, el inglés, el alemán, el francés -muy loable que aparezcan todas estas traducciones-; y, de repente, vemos las lenguas autónomas y aparece la lengua catalana, la gallega y la vasca, y nos hemos olvidado del valenciano como…, lo digo por el tema del acercamiento de lo que es Equipo Europa a nuestra comunidad, para hacerla partícipe también.
Si esto, pues, usted puede tomar las medidas oportunas o las instrucciones para que en la siguiente intervención o en la siguiente vez que podamos entrar dentro de la página web tengamos esa banderita de la Comunidad Valenciana también, que podamos tener la lengua valenciana dentro de lo que es Equipo Europa.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Woodward.

A continuación, el Grupo Parlamentario Popular, su señoría, el señor Caballero, tiene tres minutos de intervención.

Cuando usted quiera, señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señor Torres, muchísimas gracias por su intervención aquí, en esta Comisión de Asuntos Europeos.
Gracias por la claridad.
Gracias por la estructuración que ha hecho de sus argumentos.
La verdad que da gusto escuchar a gente joven comprometida con el resto de jóvenes y, especialmente, con la Unión Europea.

Ha hecho una exposición que yo creo que ha hecho un marco conceptual.
La gente joven tiene cierta desafección hacia la Unión Europea, hacia el Parlamento Europeo.
Ha costado involucrar a la gente joven para que participe en los órganos de decisión, de representantes de la Unión Europea.

Yo le quería preguntar qué podemos hacer más o qué camino debemos de seguir para hacer que la gente se siga involucrando, que sepa, que siente que, además de ser valencianos y españoles, pueda tener ese sentimiento también de pertenencia a una comunidad, a una Unión Europea que comparte principios y valores.
¿Cómo lo podemos hacer?

Cierto es que la desafección o gran parte de la desafección -o así lo pienso yo-, gran parte de esa desafección de los jóvenes es que las administraciones no han dado solución a los principales problemas de la gente joven.
En la Comunidad Valenciana, además, vivimos una situación dramática por parte de la juventud, lideramos el desempleo juvenil en la Unión Europea y estamos muy por encima de la media nacional y esa puede ser una causa, ¿no?
, por la cual la gente joven deje de creer en del Parlamento Europeo como solucionador de sus problemas.

También con respecto a la vivienda.
Los jóvenes españoles somos los que más tarde nos independizamos, casi llegamos a los treinta años de media, seguro que hay gente que se independiza mucho más tarde, pero estamos muy lejos todavía de la media europea y, además, en la Comunidad Valenciana todavía más que la media española.
Es decir, si antes los jóvenes valencianos éramos los que más pronto nos emancipábamos, nos independizábamos, ahora, actualmente, con el Botànic, somos los que más tarde nos emancipamos.
Y, claro, si la respuesta de los gobiernos regionales es vendernos a los jóvenes el maná de los fondos europeos, que aquí vendrán…, inflan tanto el globo, es tal la pomposidad, nos hacen tanta propaganda de lo que vendrá para saciar nuestras inquietudes y nuestras preocupaciones que, al final, luego, cuando se convierten en políticas reales…, es decir, el presupuesto que finalmente llega a los jóvenes para poder optar a un empleo, para poder optar a una vivienda, se queda en nada, y eso pueda generar frustración a la gente joven y deje de creer en la política.

Yo le quería preguntar, señor Torres, si las autoridades regionales cuentan con ustedes para diseñar esas estrategias, esas propuestas, esas medidas que vienen financiadas con fondos europeos, que vienen también cumpliendo los ejes estratégicos de la Unión Europea y que tienen que transformarse en medidas concretas aquí en la Comunidad Valencia, si cuentan con ustedes para diseñar esas medidas.

Y luego también le quería preguntar, porque ha hecho referencia a algún ayuntamiento con los que han colaborado, ¿con el Ayuntamiento de Valencia han colaborado o tienen relación?
Con la Comunidad Valenciana ¿quién es su interlocutor?
Es decir, ¿se reúnen con el Ivaj, se reúnen con la dirección general de asuntos europeos, la presidencia, la vicepresidencia?
No lo sé, ¿con quién tienen relación?

Y, por último, y finalizo, ha comentado que su propuesta en el European Youth Event fue la más votada.
Me gustaría que ahondase un poquito más en eso, por darnos a conocer esa propuesta y hacernos también partícipes y que nos podamos sentir orgullosos que un miembro de la Comunidad Valenciana que ha representado a la Comunidad Valenciana y al Equipo Europa en esas conferencias, en esos eventos europeos, que nos haga partícipes y que además nos pueda ilustrar para que también nosotros cojamos ideas para futuras iniciativas.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Caballero.

A continuación, el Grupo Parlamentario PSPV tiene tres minutos de intervención en su portavoz, el señor Pineda.
Cuando usted quiera.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidente.

Bienvenido, señor Torres.

La verdad es que, en primer lugar, felicitar su trabajo, felicitar esta iniciativa y que usted venga aquí al parlamento, a la casa del pueblo valenciano.

Yo creo que lo primero es darse a conocer, porque realmente nosotros somos los representantes del pueblo.
Usted viene aquí, se da a conocer y ya, de alguna forma, todos los grupos, todos los representantes ya sabemos de cuál es su actividad, que yo particularmente no la conocía.

Tienen mucho trabajo por delante, porque es verdad esta desafección, ya no al conocimiento de la Unión Europea, sino también la desafección política que cada vez va en aumento en el tema de la juventud.
Por lo tanto, yo creo que tienen mucho trabajo y pienso que vuestra voz es importantísima.

Y aunque ahora usted haya dicho: «No, si con la coincidencia con las municipales…».
Mire, es verdad, yo también pienso que quizás haya aumentado bastante la participación en el tema de las votacions electorales europeas, precisamente por la coincidencia de las municipales, que nosotros, por ejemplo, siempre pensamos que las autonómicas tienen que estar ahí, porque siempre es el arrastre.

Yo también soy alcalde de un pueblo.
No he tenido la oportunidad de conocerles y que ustedes participaran con alguna actividad, como en Jávea, y la verdad es que estaría interesadísimo.

Pero pienso que eso, que el participar en las municipales… Pero, bueno, es la mejor tarjeta de presentación.
Es decir, que yo creo que es la oportunidad.
Es una buena oportunidad que ustedes tuvieron y que, de alguna forma, la juventud se involucrara.

En este año europeo yo creo que hay que profundizar más en estas acciones.
Y con respecto a su actividad, ¿ustedes han profundizado a nivel de las comunidades autónomas sobre cuál es el impacto que realmente ha tenido el trabajo que ustedes realizan?
Porque también sería bueno ver dónde mejorar.
Porque creo que esta iniciativa cuesta un poco pensar e incluso permítame creer que con 15 jóvenes a nivel nacional se pueda desenvolver tanto trabajo.
Porque, claro, si te centras y ves la página web de la Unión Europea sobre políticas de juventud, hay tantas, que también me gustaría preguntarle si realmente ustedes también tratan de divulgar ese tipo de políticas sobre juventud que también vienen recogidas aquí en la página web.

Y la otra pregunta que quería hacerle es: ¿no piensa usted…?
Porque yo, en este momento, creo que a través del sistema educativo es donde…, pero no como… un día, media hora en una clase que se hable de la Unión Europea.
Pienso que a esto hay que darle una cierta entidad y la pregunta es: ¿habría que hacer algo en el sistema educativo con este tipo de cosas para que también los jóvenes tuvieran conocimiento?
De alguna forma, porque ustedes no son…, se habla de que son el futuro.
No, son el presente, tienen que involucrarse en las decisiones, y es ahí donde realmente la juventud cogería mayor interés y, por lo tanto, participar en las elecciones y decidir a los representantes de la casa del pueblo valenciano.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Pineda.

Hemos terminado el primer turno de intervenciones de los portavoces.
Usted ahora intervendrá en esta segunda oportunidad y podrá responder a las preguntas que le han transmitido los diferentes portavoces.
No tiene tiempo tasado, así que puede intentar cumplir con todas las preguntas.
Han sido muchas en esta ocasión, con lo cual va a tener oportunidad, si así usted lo estima, de responderlas sin tiempo.
Habrá un último turno, si así los portavoces lo desean, para preguntas muy concretas, pero esperemos a ver esta segunda ocasión.

Cuando usted quiera, señor Torres.

El senyor Torres Méndez:

En primer lloc, volia donar les gràcies a tots per les preguntes que ens han posat.

En primer lloc, voldria respondre totes les qüestions que la senyora Torres ha exposat, perquè pense que són molt importants tots els aspectes que ha tractat en la seua intervenció i per això volia, en primer lloc, agrair-li-ho.
En segon lloc, respondre de la millor manera possible les seues preguntes.

En primer lloc, m'ha parlat de la Generalitat i els ajuntaments i com la Conferència sobre el futur d'Europa podria millorar el paper en la presa de decisions i, també, el paper de l'educació i la joventut.

La Conferència sobre el futur d'Europa des d'un primer moment volia involucrar a la joventut i fer partícips també a les regions i d'aquesta forma, a les autoritats regionals.

És per això que no tan sols hi havien panels europeus de tots els ciutadans europeus que eren triats de manera aleatòria -de manera aleatòria rebies una llamada i anaves al Parlament Europeu per a donar les teues propostes sobre el futur d'Europa-, sinó que també s'assegurava que la joventut estiguera representada.
I per això era molt important i fou molt important el paper de la conferència en aquest lloc.

Caldria també parlar de la Generalitat i dels ajuntaments, i de quina forma han donat la seua contribució per al futur d'Europa.
I ha sigut mitjançant les diferents associacions, els diferents representants de la joventut, que els jóvens no tan sols d'Espanya, sinó també de les regions han estat representats i en aquesta circumstància tenim, per exemple, ací als nostres companys que pogueren anar a l'European Youth Event i varen formar part d'aquest grup de valencians que anaren al Parlament Europeu, varen participar al fòrum pel futur de la Unió Europea, que forma part de la intervenció d'Equip Europa a la Conferència sobre el futur d'Europa i varen donar lloc que, per exemple, com recordava el senyor Caballero, la nostra proposta fora la més votada de tot l'European Youth Event.
I després parlaré més d'aquesta proposta.

Quant a la crisi de la joventut i la pregunta sobre si hem pensat una campanya, una estratègia per a la salut mental i, també, sobre la nova directiva europea, volíem parlar que la salut mental és un tema molt, molt important per a Equip Europa.
Des del començament d'Equip Europa la salut mental ha estat en el nostre focus, en la nostra estratègia i per a aquest tenim una delegada de formació que forma part de la junta directiva i que és valenciana -és de Benimaclet-, que té entre els seus objectius fer de la salut mental un dels seus eixos estratègics per al seu mandat com a vocal de la junta directiva d'Equip Europa.

En l'últim podcast de La Europa que te toca, que està publicat ja en tots els mitjans, parlem de salut mental.
I és la salut mental l'últim podcast, i és per això que estem molt contents de parlar de salut mental i de tindre la salut mental com un dels eixos fonamentals, perquè la salut mental no tan sols afecta tota la població, sinó també els jóvens, i més, després de tots els esdeveniments que han passat per aquest país i per la nostra regió, amb la pandèmia i la invasió d'Ucraïna.

I de quina manera treballem per a promoure la identitat europea a la joventut valenciana.
I agraïsc molt d'aquesta pregunta perquè és de quina forma l'Equip Europa a la Comunitat Valenciana treballa per a fomentar la identitat europea a la joventut.

L'Equip Europa de la Comunitat Valenciana està dividida també per províncies i és per això que tenim portaveus en cada província i d'aquesta manera tractem que s'aplegue el més prop possible als joves.
I és per això que és molt important que siga d'aquesta forma, perquè és de la manera més pròxima que és possible arribar als més joves.
És per això que tractem no sols de tindre una bona estructura, sinó també de tindre una bona educació per tal que la nostra informació siga processada i siga transmesa de la millor manera possible.

Quant a les preguntes de la señora Gómez.
La señora Gómez nos ha hablado sobre el año europeo, también sobre que hay que involucrar a los jóvenes y que es real que ha habido un incremento de la participación de los jóvenes, alabando esta mayor participación.

Hemos tenido, como usted ha mencionado, la pandemia, la crisis de Ucrania, y nos pregunta acerca de los retos, los problemas de la juventud europea y si cree que esta juventud europea tiene futuro dentro del marco europeo.

Desde Equipo Europa trabajamos para ello.
Desde Equipo Europa nuestro objetivo desde el inicio era convertir no solo el objetivo del Parlamento Europeo en realidad, es decir, aumentar la participación electoral de los jóvenes.
No era solo ese nuestro objetivo.
Nuestro objetivo fue, una vez se mejoró la participación electoral de los jóvenes, que esta participación sea entendida de una manera grande, de una manera amplia y que esta participación no se limitara a poner un voto cada cinco años, sino que de verdad se participara, se tuviera un conocimiento sobre todo lo que realice la Unión Europea; se tuviera una capacidad para montar eventos, montar campañas, movilizar a la gente, que la gente sea consciente de todo lo que Europa nos da, de todo lo que Europa nos puede aportar como jóvenes para nuestro futuro.
Y es por eso que para ello nace Equipo Europa y para ello trabajamos día a día con nuestra buena estructura, con nuestra… buena formación, con nuestro buen hacer.

Como siempre decimos, y es uno de los lemas de Equipo Europa, una juventud que aspira a más.
Es decir, una juventud que no se detiene… de una manera conforme, que no está contenta, sino que busca cada vez mejorar el día a día de todos los jóvenes.

En cuanto a las preguntas del señor García, del Grupo Parlamentario Vox.
Le agradezco muchísimo todas sus preguntas y, sobre todo, la concreción.

En cuanto a su primera pregunta, nos ha hablado de cuál es el presupuesto de Equipo Europa, y el presupuesto de Equipo Europa es ninguno.
Es ninguno, porque Equipo Europa lo bueno que tiene es que es una asociación de voluntarios que dedican su tiempo -como, por ejemplo, yo- de manera altruista, sin cobrar nada, sin pedir nada a cambio.
Quizás haciendo muchas veces lo que deberían hacer las instituciones o los centros en los que trabajan bastantes funcionarios y lo que hacemos nosotros no está…, en primer lugar, no está pagado.

Equipo Europa, y sobre todo en la Comunitat Valenciana, no recibe ningún fondo… ningún fondo público, no hemos nunca solicitado ninguna subvención ni de la Comunidad Valenciana ni de ninguna de las instituciones regionales, ningún ayuntamiento, ninguna diputación, ninguna institución.
Y es por ello por lo que yo personalmente me siento orgulloso, porque también cuando no dependes de nadie te permite ser más libre.

En cuanto a los beneficios que podemos aportar a los jóvenes.
Mire, desde Equipo Europa lo bueno que tenemos es que uno de nuestros pilares fundamentales no es solo la sostenibilidad, el respeto a los derechos humanos, la democracia europea, sino que uno de nuestros valores fundamentales también es el apartidismo.
Es el apartidismo porque creemos que en Equipo Europa caben todos.

En Equipo Europa tengo compañeros representados desde la más derecha hasta la más izquierda y en Equipo Europa no se habla de «¡uy!
, mira lo que ha sacado este partido, mira lo que ha sacado este otro partido», sino que se habla de «¡uy!
, mira lo que ha presentado la comisión», «¡uy!
, mira, creo que esto nos va a poder servir porque va a ser un fondo que ayude a la empleabilidad de los jóvenes» o «tenemos esta comisaria que viene a Valencia y creemos que es una buena posibilidad para mostrarle nuestra opinión».
Y viene gente tanto del PP, como de Compromís como del PSOE, de todos los partidos políticos.

Y en cuanto a los beneficios que les damos a los jóvenes.
Somos más de tres mil jóvenes los que formamos parte de Equipo Europa de manera voluntaria como socios.
Y entre los beneficios que les damos, son: en primer lugar, formación, darles formación de calidad, formación que les permite ser mejores en su día a día y tener más conocimiento sobre la Unión Europea; les damos también campañas y actividades con nuestro pilar de acción, tener la capacidad de poder tratar con las instituciones no solo europeas, sino también regionales y autonómicas.

Y, por último, respondiendo también a su pregunta, en cuanto a que también les aportamos, pues tenemos el pilar de la comunicación que les permite estar informados y recibir información de una manera no tan, perdóneme por la expresión, pedante, sino de una manera más entendible para los jóvenes de toda España y también de nuestra comunitat.

En cuanto a las diferencias de Equipo Europa y Europe Direct, pues Equipo Europa es una asociación sin ánimo de lucro que está formada por jóvenes, que está formada por voluntarios que les gusta la Unión Europea y tienen un interés por la Unión Europea y, por tanto, lo que hacen es aportar todo lo que tienen y pueden para aumentar el conocimiento de la Unión Europea en la juventud; por otro lado, Europe Direct forma parte de la red de la Comisión Europea y también depende de la dirección general, de la secretaria autonómica de asuntos europeos que forma parte, si no me equivoco, de la dirección de Joan Calabuig.

Entonces, diferencias, pues tenemos, en primer lugar, que una está formada por funcionarios públicos que se dedican a promover la Unión Europea por sus canales, y, por otro lado, la parte quizás más política, más participativa, que son los jóvenes de Equipo Europa que intentan promover toda esta información de una forma quizás más entendible, más clara, con eventos en los que forman parte jóvenes y quizás no forman parte mayores, que quizás no son muchas veces entendidos.

Más diferencias.
Pues, podemos tener, por ejemplo, la participación, la participación en los eventos de Equipo Europa es muy alta porque sabemos llegar de la forma en la que lo necesitan los jóvenes, controlamos redes sociales, controlamos estas nuevas tecnologías y quizás, a veces, les cuesta más y es por ello por lo que tenemos muy buena relación con ellos y por lo que hacemos un feedback entre ellos y nosotros, y uno de los primeros objetivos que tuvimos fue fomentar la colaboración con todos los Europe Direct porque, como desde el principio reivindicamos y se lo hicimos saber al señor Ximo Puig cuando nos reunimos con él, tenemos una oficina del Parlamento Europeo en Cataluña, tenemos una oficina del Parlamento Europeo en Madrid, pero no hay una oficina del Parlamento Europeo en Valencia y, por tanto, nuestro interlocutor cuando tenemos que hablar es Europe Direct, y es por tanto en la Generalitat Europe Direct con quien hablamos.

Nos solicita también el señor García sobre nuestros datos de impacto en las redes sociales.
Nuestro impacto en las redes sociales es 15.
498 seguidores en redes sociales, que lo pueden ver ustedes en nuestra última memoria que fue también elaborada por nuestros socios de una forma altruista y, si la ve, es muy profesional y merece la pena leerla porque dice muchísimo.
En total, entre todas las redes sociales, son más de quince mil los seguidores, Instagram, LinkedIn, YouTube, y tenemos un gran trabajo que se realiza, por ejemplo, de la mano de Agustín Santiago como vocal de comunicación y ha aumentado muchísimo nuestra capacidad en las redes sociales.
Y eso es lo que le puedo decir acerca de los datos de impacto en redes sociales.

En cuanto a los fondos europeos y Equipo Europa, si recibimos fondos europeos, si tenemos manera de financiarnos en base a fondos europeos.
No, le reitero que no, que Equipo Europa no tiene un presupuesto en el que dependa de fondos de ninguna institución y, por tanto, pues, lo que nos permite es ejercer nuestra función de manera lo más limpia y transparente posible porque estamos los jóvenes representados, no buscamos nada, sino que lo único que queremos es promover la Unión Europea entre los jóvenes.

Y lo único que le puedo decir para que tenga usted más informaciones es que desde el inicio trabajamos con la oficina del Parlamento Europeo en España, porque fueron ellos los que montaron la campaña de «Esta vez voto» para aumentar la participación electoral de los jóvenes, y que, por tanto, sí que tenemos una colaboración estrecha con la oficina del Parlamento Europeo en España, y en el caso de que alguno de los jóvenes que forman Equipo Europa sea invitado por la oficina del Parlamento Europeo en España, obviamente, no es el joven el que se tiene que sufragar todos los gastos de tener que desplazarse por ejemplo a Madrid; yo, por ejemplo, tuve la suerte de representar a Equipo Europa en la entrega, junto a la presidenta, Julia Fernández, en la entrega de los premios Carlos V, de la Fundación Yuste, que se entregaba a la canciller Angela Merkel, y, obviamente, no fuimos nosotros quienes nos sufragamos los gastos sino que nos ayudaron con ello la oficina del Parlamento Europeo, a la que le agradecemos por supuesto ello.

Y, por último, nos pregunta sobre el paro en España, la juventud vulnerable y qué opina Equipo Europa, yo como representante qué opino de las declaraciones, no sé si fueron declaraciones, de que la juventud es vulnerable.
(El senyor García Gomis intervé sense micròfon).
Pues a eso le tendría que responder que los jóvenes en muchas ocasiones están perjudicados, como muestran las cifras, perjudicados no porque nosotros queramos, sino porque al final somos un colectivo que no tiene capacidad en muchas ocasiones para recibir un sueldo mientras está estudiando, que no todos tienen capacidad para emanciparse cuando quieren, tienen muchas necesidades.
Y, por tanto, yo creo, desde la opinión personal, y en este caso no represento al Equipo Europa, que es necesario que los jóvenes estén representados y se les dé una mayor relevancia en cuanto a la integración de las políticas públicas porque no podría ser comprensible que a los jóvenes se le tratara como a un señor, por ejemplo, a un trabajador como pueden ser ustedes, del servicio público, y, por tanto, con un buen sueldo, con unas buenas capacidades y con una vida en muchas ocasiones arreglada.
Ese no es el caso de la mayoría de los jóvenes y, por tanto, pues es necesario que se tenga a los jóvenes en el centro de las políticas porque no solo lo merecemos, sino también porque estamos preparados para ello.

En cuanto al señor Woodward, de Ciudadanos, le agradezco también su intervención y sus preguntas.
Tiene toda la razón en cuanto a la lengua, yo lo vi ayer, se actualizó hace poco la página web y no sabía que no estaba, el valenciano lo vi ayer, y, sin duda, pues no me gustó como valenciano que soy, de la Gran Vía, de la calle Àngel Guimerà, y como parlante del valencià amb la meua tia i amb la meua iaia de tota la vida, pues, no me gusta que no esté el valenciano, y, por tanto, pues le aseguro que haré lo posible para que es cambie dentro de poco.

En cuanto a si recibimos financiación del Consell, ya le he comentado el señor del Grupo Parlamentario Vox que no, no recibimos ninguna financiación.

Y en cuanto a la participación española, si tenemos datos, me ha pedido usted, no, esos datos son de participación europea, teníamos que en el conjunto de la Unión Europea eran un 28 % los europeos jóvenes que fueron a votar y que hubo un incremento hasta el 42 % de los europeos jóvenes que fueron a votar.
Entonces, lo siento, pero no tengo los datos.

En cuanto al señor del Partido Popular, el señor Caballero, de verdad le agradezco sus preguntas.
¿Qué podemos hacer más para que haya ese sentimiento europeo?
Esa pregunta se la agradezco de verdad porque es uno de los elementos fundacionales de Equipo Europa, es que no solo nos dimos cuenta o se dieron cuenta las quince personas que formaron parte de ese grupo de voluntarios, se dieron cuenta de que no solo era necesario que hubiera una mayor participación electoral, sino que también hubiera una identidad europea y que los jóvenes se dieran cuenta de todos y cada uno de los aspectos en los que la Unión Europea forma parte de nosotros, no solo porque, como ustedes sabrán, forman parte del legislativo, las directivas y los reglamentos y las decisiones de la Unión Europea forman parte del ordenamiento jurídico español y en la mayoría de ellas involucran y modifican todo lo que nosotros, como ustedes, como representantes de la soberanía, en este caso de los ciudadanos valencianos, podemos realizar, sino porque también la Unión Europea tiene muchísimas, muchísimas capacidades para mejorar la vida de la gente si se le otorgan las competencias necesarias.

Es por ello que, como usted dice, para fomentar el sentimiento europeo, ¿qué podemos hacer más?
Pues, nosotros hacemos todo lo que creemos posible y todo lo que intentamos hacer.
Sí que es verdad que al final somos voluntarios, que muchas veces entre nosotros surge esa idea de bueno, pues, hasta dónde tengo que dedicar yo mi tiempo, al final no estoy pagado, al final…, pues lo hacemos con la mejor de las intenciones, con la intención de que sea algo altruista y que de verdad cambie, y creemos que, por ejemplo, con actividades como las que hacemos, «Europa en el aula», que ha llegado a más de doscientas cincuenta charlas, con «Un árbol por Europa» que ha plantado más de treinta y seis mil árboles, que ha sido elegido por el World Forum for Democracy y que también formó parte de las iniciativas del Consejo de Europa, también que «Un árbol por Europa» fue clausurado y fue el primer acto en solitario de Leonor y Sofía como parte de la Casa Real.
Creemos que un grupo de jóvenes, todo lo que hemos conseguido hacer hasta ahora y todo lo que queda por hacer, pues, ha contribuido sin duda a aumentar el sentimiento europeo dentro de los jóvenes, y esperemos que sea por muchísimos años más.

En cuanto a los fondos europeos, usted me dice que hay veces que igual se queda en nada.
Tiene usted razón, porque si vemos los datos en los fondos de garantía juvenil, por ejemplo, entre 2014 y el 2020, solo el 57 % de los fondos se ejecutaron.
Entonces, es imprescindible, sino supernecesario, que los fondos que nos llegan se ejecuten y, por tanto, se pongan al servicio, en este caso de los jóvenes y todos los europeos.
Es por tanto que es muy necesario aumentar esa ejecución de los fondos para que realmente llegue.

En cuanto si las autoridades regionales cuentan con ustedes y nuestros interlocutores en el Ajuntament de València, en la Generalitat Valenciana, sí, pero siempre es de nosotros de quien surge la iniciativa para que las instituciones cuenten con nosotros, el ejemplo es esta comisión; nosotros mandamos, como ha dicho la señora Torres, un mensaje, un correo, a todos los grupos parlamentarios de la derecha hasta a la izquierda, a todos, y tan solo la señora Torres nos respondió.
Entonces, en primer lugar, le tengo que agradecer, y, en segundo lugar, queda como ejemplo de que hay veces que las instituciones tienen que escuchar más a los jóvenes y nos hubiera encantado que no hubiera llegado una invitación sino que hubieran llegado invitaciones por parte de todos para que fuera así.
También es cierto que les agradezco que fuera votado por unanimidad y que todos los grupos parlamentarios estuvieran a favor de que estemos hoy aquí, porque eso contribuye sin duda que la voz de los jóvenes escuchen las instituciones, así que también se lo quiero agradecer.

En cuanto al Ayuntamiento de Valencia, no tenemos relación con ellos de manera instantánea, de manera constante, y sí que es verdad que entre la iniciativa «Un árbol por Europa», si bien plantamos un árbol por Europa en Jávea con el señor Chulvi, y son más de setenta los ayuntamientos de la comunitat que se han unido, también plantamos un árbol con el Ayuntamiento de Valencia, en ese caso, antes de que fuera portavoz, ahora ya no, fui embajador de «Un árbol por Europa», de esta campaña, y pude ir junto con el alcalde, Joan Ribó, a plantar «Un árbol por Europa», y fue un evento la verdad es que bastante bonito y fue muy, muy emotivo.

Y en cuanto a la Generalitat Valenciana, nuestro interlocutor es, primer lugar, tuvimos una reunión con el señor Ximo Puig, en el Palau de la Generalitat, fue ya hace tiempo, fue hace dos años, estoy muy contento de todas las sinergias que surgieron porque, como creo y no puede ser otra forma, estaba a favor de todo lo que realizamos, y a partir de ahí se nos dirigió al señor Calabuig, al señor Joan Calabuig, como representante para asuntos europeos, y es por tanto con él, en caso de que necesitemos algo, con quien mantenemos el contacto.

Y en cuanto al European Youth Event, le agradezco muchísimo, señor Caballero, su pregunta acerca del European Youth Event, como la propuesta más votada, y nuestra propuesta que fue la más votada por todos en el European Youth Event, que están representados todos los jóvenes europeos, fue sobre la estandarización del sistema de envases retornables europeos.
Fue debatida por todos en el European Youth Event, y fue una compañera de Equipo Europa la que en inglés, de una manera maestra, convenció y explicó sobre esta propuesta y se involucró y formó parte después de las propuestas que se han realizado en la conferencia sobre el futuro de Europa.

En cuanto al PSOE y el señor Pineda, le agradezco muchísimo todas sus preguntas.
En primer lugar, nos pregunta sobre dónde podríamos mejorar, qué es la capacidad de Equipo Europa para mejorar.
Creo, me ha dicho usted quince jóvenes, sí, al principio fueron quince jóvenes los fundadores, y lo bueno es que de quince jóvenes fundadores ahora son más de tres mil los socios, son más de quince mil los seguidores, y tenemos muchísimo impacto cuando hacemos una publicación, cuando tenemos que llevar algo a cabo.
Entonces, es bastante bonito ver cómo el impacto de esos quince jóvenes fundadores ha tenido una verdadera evolución.

Y, en cuanto a dónde podríamos mejorar, pues, sin duda, podremos mejorar en la implantación en los territorios, no solo es en Valencia, en Cataluña, en Madrid, donde somos grandes, sino que también hay que mejorar en, quizás, la España vaciada, no hay tantos socios de Equipo Europa en aquellas zonas, y es por ello por lo que, a propuesta de la Comunidad Valenciana que fue la pionera en ello, se crearon las delegaciones, las portavocías dentro de cada provincia, de Valencia, Alacant y Castelló, y ahora se está intentando hacer en todas las delegaciones de todas las comunidades autónomas para poder llegar de una manera más concreta y más focalizada a los jóvenes de aquellas provincias en las que no están representados y, por lo tanto, yo creo que podría ser una forma de mejorar en cuanto a Equipo Europa.

Y después, en cuanto a la política de juventud y cómo mejorar hacia el sistema educativo, pues es para ello para lo que tenemos una propuesta que presentamos en la Oficina del Parlamento Europeo de España, que la presentó Elena Ripollés, nuestra vocal de Formación de una manera espléndida, y lo que busca es, en primer lugar, que haya una asignatura optativa dentro del currículo educativo, pero que depende obviamente de las comunidades autónomas.
Entonces, lo que busca este manifiesto es: hay que aumentar la participación política de la juventud, hay que aumentar el conocimiento de los jóvenes acerca de la Unión Europea y es, por tanto, necesario que se involucre, aunque sea de manera optativa, optativa, una asignatura sobre la Unión Europea para que no sean sólo charlas que podamos dar los jóvenes de Equipo Europa o del Parlamento Europeo en los colegios, sino que sea de una manera regular la que los jóvenes tengan capacidad para hablar sobre las políticas de la juventud y todo lo que ello le puede dar a los jóvenes de la de la Unión Europea, en este caso de España.

Y esa sería la respuesta a todas y cada una de las preguntas que ustedes me han formulado.
Estoy abierto a las últimas, si ustedes quieren.
Y de verdad muchas gracias a todos por formular sus preguntas de manera tan concreta y espero haberles dado respuesta a todas ellas.

El senyor president:

Pues muchas gracias, señor Torres, yo he ido haciendo también seguimiento de todas las preguntas conforme iba usted respondiendo, creo que las ha respondido a todas, que eso tiene mucho mérito también, porque han sido muchas y diversas.
Pero, en cualquier caso, si alguno de los portavoces tiene especial interés de hacer ahora mismo algún tipo de pregunta adicional muy concreta, porque yo creo que lo que necesita el señor Torres, ha recuperado un poco el aliento, porque ha sido una segunda intervención incluso más, más extensa que la primera, pero en cualquier caso, gracias.

¿El señor Caballero quiere intervenir?
Pues por tres minutos para formular preguntas.
Y el señor Woodward también.
Por orden, el señor Woodward primero.

El senyor Woodward Poch:

Yo solamente una cuestión.
Muchas gracias, es verdad que ha respondido a todas las preguntas.

Y me gustaría solo preguntarle en relación a que el año que viene vamos a tener la Presidencia de la Unión Europea, como usted ha remarcado, y la participación suya también, ¿de qué forma podemos ayudarle desde aquí, las Cortes, o qué podemos hacer o qué podría hacer el Consell de la Generalitat para ayudarles a ustedes a esa participación dentro de lo que sería la Presidencia de la Unión Europea en el 2023?

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Woodward.

A continuación preguntará el señor Caballero, del Grupo Parlamentario Popular.
Cuando usted quiera.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señor Torres, lo primero que quería decirle es que ha habido muchas preguntas, no porque no se haya explicado bien, se ha explicado perfectamente tanto en su primera intervención como a la hora de responder las preguntas que le hemos formulado, a diferencia de la primera compareciente, era porque usted en esto sí que tenía competencias, la anterior no tenía competencias sobre ello y prácticamente era preguntarle su opinión, su opinión, como puede ser la de cualquier otro.
Pero en este caso usted ha demostrado mucho conocimiento.
Y lo importante, de su comparecencia nos ha despertado a todos nosotros interés y por eso le hemos formulado tantas preguntas.
Eso era lo primero que quería decirle.

En segundo lugar, lo que le quería preguntar es: se acerca el 9 de mayo, Día de la Unión Europea, ¿tiene Equipo Europa preparada alguna jornada, actividades, campañas, acciones previstas para hacer durante ese día?
¿Cuál es y si las puede compartir con nosotros?

Lo segundo es si hay algún joven, por ejemplo, interesado, que nos esté siguiendo, no lo sé, pero sea un joven interesado ¿cómo podría contactar con vosotros para poder participar con vosotros efectivamente?

En tercer lugar, ¿dónde se va a realizar el European Youth Event local y de qué manera va a participar Equipo Europa?

Y, por último, bueno, o penúltimo, Equipo Europa si tiene relación con otras entidades juveniles a nivel europeo que compartan el mismo espíritu o el mismo objetivo y con el que puedan contrastar, comparar, compartir sinergias, explorar espacios comunes, comparar con experiencias de éxito que se estén celebrando en otros países de la Unión Europea para poder también hacerlo en España, o incluso contar los éxitos que estáis consiguiendo en España para que en otros países de la Unión Europea también puedan seguir vuestro ejemplo.

Y, en último lugar, este ya sí, ha comentado que la relación o la interlocución que tienen con el Gobierno valenciano es con Joan Calabuig, y lo que me ha llamado la atención, no que sea Joan Calabuig, sino que no tengan una interlocución directa con el Instituto Valenciano de Juventud, que es, por ejemplo, quien tiene marcadas las competencias de Juventud en la Comunidad Valenciana o, por ejemplo, con Labora, que son aquellos que ejecutan los fondos europeos que tengan que ver -si sus señorías quieren escuchar y mostrar respeto, pues estaríamos dando un ejemplo a los jóvenes que han tenido bastante más respeto que algunos portavoces de esta Cámara-.
Pero lo que le comentaba, para concluir, es, lo que le quería comentar para concluir es si echan de menos esa participación, esa interlocución, o si les gustaría pues poder colaborar más con la Generalitat en el diseño de esas estrategias que van a afectar a los jóvenes que provienen de fondos europeos o de la estrategia europea.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Pues muchas gracias, señor Caballero.

A continuación, señor Torres, tiene un último turno de intervención tasado, ahora sí, por tres minutos.
(Remors) Señorías, por favor, un momento de silencio, por favor.
Tres minutos tasados para responder a las varias preguntas que se le han cursado.
Cuando usted quiera esos tres minutos, señor Torres.

El senyor Torres Méndez:

Vale.
En primer lugar, gracias por las preguntas, señor Woodward.

En cuanto a la presidencia española del Consejo y de qué forma se podría ayudar desde les Corts y desde el Consell, pues no es a nosotros decidirlo, pero obviamente estamos a favor de que se involucre la voz de los jóvenes a esta nueva presidencia española del Consejo que, como ustedes saben, tiene la dirección por parte de la Presidencia del Gobierno de España.
Por tanto, lo único que podemos decir desde Equipo Europa es que nos encantaría poder aportar la visión de los jóvenes y que obviamente se tenga una dimensión multinivel de la democracia europea en la que las regiones, como la Comunitat Valenciana, puedan formar parte y aportar siempre sus ideas, que siempre aportar es necesario y es rico.

En cuanto a las preguntas del señor Caballero, también le agradezco sus preguntas, y si tenemos acciones previstas para el 9 de mayo.
En concreto para el 9 de mayo estamos trabajando con todas las instituciones, no sólo en la comunitat, sino también en España.
En este caso instamos a todos los jóvenes de Equipo Europa a participar en todos los jóvenes que lo están llevando a cabo desde las instituciones.
Y como hay tanto, tanto ruido acerca del 9 de mayo y hay tantas nuevas campañas y eventos que se van a realizar el 9 de mayo, no queremos sobreestructurar y dar mayor…, y es por ello que no tenemos prevista en la Comunidad Valenciana.

En cuanto al contacto con nosotros, bueno, pueden ponerse en contacto en todas las redes sociales en Equipo Europa en Instagram, en Twitter.
Y luego también pueden enviarnos un correo a [fpbvjvkcfbohysttiqg@wnxppwsglgau.
org](mailto:comunitatvalenciana%40equipoeuropa.org), que, sin duda, quien nos esté viendo pues será muy interesante poder contar con ellos y con nuevos socios.

En cuanto al European Youth Event local, que se va a realizar, solo han conseguido dos estados miembros poder realizarlo, que es Croacia y España, el European Youth Event local, en España, en el que Equipo Europa está formando parte de su organización, se va a realizar en Santander.

En cuanto a nuestra relación con otras entidades en la Unión Europea.
Son muchos los actores a nivel de Unió Europea y también jóvenes que intentan dar su voz, pero sí que es verdad que Equipo Europa aporta un aire fresco, un nuevo enfoque, y es por ello que casi muchos copian el modelo de Equipo Europa porque está teniendo muchísimo éxito y está teniendo un crecimiento exponencial.
Estamos sabiendo llevar a cabo muchas campañas y muchos eventos, y la verdad es que tenemos muy buena relación con, por ejemplo, jóvenes federalistas, con European Students Association, y Movimiento Europeo y Talento para el Futuro, que muchos de ellos están siendo escuchados por las instituciones.

Y en cuanto a la participación en el diseño de estrategias.
No tiene que partir de nosotros el hecho de intentar participar en ello, sino que nosotros estaremos encantados de aportar cuando se nos pregunte.
Y es por ello que no tenemos ningún especial interés, porque al final nosotros lo que queremos es ayudar a la identidad europea de los jóvenes y a que sea el mayor conocimiento posible, la mayor participación posible de la juventud dentro de la Unión Europea y nuestra Comunitat Valenciana.

Y muchas gracias a todos por sus preguntas.

El senyor president:

Pues muchas gracias a usted, señor Torres, por sus amplias informaciones, todas valiosísimas, que yo creo que vamos a sacar mucho partido todos los grupos parlamentarios, por lo menos el presidente que le habla.
Y sobre todo muchas gracias porque, desde mi punto de vista, que espero compartido con el resto de portavoces, están haciendo una labor extraordinaria, sin ánimo de lucro y sin ningún tipo de financiación pública, y eso también tiene mucho mérito y les animamos todos, entiendo todos los miembros de esta comisión, a seguir actuando de esa forma, defendiendo los valores europeos, desde Valencia también, y con más mérito por ser jóvenes que tienen menos recursos.
Gracias, señor Torres.
Y está su casa para cuando quiera volver.

El senyor Torres Méndez:

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Suspendemos un minuto de la comisión.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre l'establiment de corredors humanitaris a Ucraïna, presentada pels grups parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem (RE número 52.
241, BOCV número 237)

El senyor president:

Señorías, retomamos de nuevo la comisión con este receso.

A continuación, el cuarto y último punto del orden del día es la toma en consideración de la proposición no de ley sobre el establecimiento de corredores humanitarios en Ucrania.
Esta proposición no de ley ha sido presentada por los grupos parlamentarios del PSPV, Compromís y Unides Podem.
Se ha comunicado a esta presidencia, por parte de los tres grupos, que la presentación de dicha proposición no de ley la realizará la diputada Gómez.

Por lo tanto, señora Gómez, usted tiene seis minutos, como representante de los tres grupos políticos, para presentar su proposición no de ley.

Muchas gracias, señor Gómez.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

La comunidad internacional, ante los acontecimientos perpetrados sobre Ucrania, por parte de Rusia, ha expresado una rotunda condena, parte de la cual solicita el cese total e inmediato de las hostilidades que están produciéndose alrededor de un conflicto abierto, que últimamente se ha intensificado y se ha convertido en una confrontación bélica indeseable desde cualquier punto de vista.

La situación dramática que Ucrania está sufriendo desde febrero de este año ha generado una crisis humanitaria que requiere una respuesta urgente, de carácter internacional.
Millones de personas, entre los que se encuentran niños y niñas, se han visto obligadas a dejar sus hogares y buscar los espacios más adecuados para su seguridad y, además, se inició el desplazamiento masivo de buena parte del pueblo ucraniano, avanzando hacia las fronteras de los países limítrofes, con el fin de encontrar vías seguras para escapar del conflicto bélico.
En su momento, la Organización de Naciones Unidas ha estimado que más de cuatro millones de refugiados ucranianos podrían encontrarse en esta situación durante los próximos meses, si el conflicto se alargara.

A fecha de 28 de abril, según datos de ACNUR, el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, la guerra en Ucrania ha forzado la salida del país de 5,6 millones de personas.
Además, hay más de 7,7 millones de desplazados internos, es decir, personas que han abandonado sus hogares y ahora viven en otros puntos de Ucrania, según la Organización Internacional para las Migraciones.

Filippo Grandi, alto comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, se pronunció respecto a la necesidad de dar asistencia sanitaria: «Es hora de que las armas callen, para que se pueda brindar asistencia humanitaria que salve vidas», dijo en su momento.

Todos y todas aquí somos conscientes de que la solidaridad internacional es esencial en cualquier conflicto de estas características y la ayuda humanitaria necesita urgentemente accesos estables, basados en principios fundamentales de neutralidad e independencia.
Así, la Asamblea General de Naciones Unidas, mediante la Resolución 45/100, de 14 de diciembre de 1990, sobre la asistencia humanitaria a las víctimas de desastres naturales y situaciones de emergencia similares, estableció la posibilidad de crear, a título provisional, en los casos en que sea necesario, de forma concretada entre los gobiernos afectados y los gobiernos y las organizaciones intergubernamentales, gubernamentales y no gubernamentales interesadas, crear corredores de socorro para la distribución de ayuda médica y alimentaria de emergencia, todo ello para dar cumplimiento a algunos de sus principales propósitos, como la cooperación internacional en la solución de problemas de carácter humanitario, el desarrollo de los derechos humanos, sin realizar ninguna distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión.

En esta propuesta de resolución que pedimos, desde los grupos parlamentarios que presentamos la iniciativa, solicitamos a las organizaciones intergubernamentales, gubernamentales y no gubernamentales impulsar el establecimiento de corredores humanitarios seguros, que permitan garantizar la entrega de servicios y suministros básicos a la población ucraniana.
Creemos que esto se ha venido haciendo y se está siendo y nos felicitamos por ello.

Desde las instituciones públicas, debemos enfocar nuestras energías a reforzar vías que apoyen la resolución efectiva del conflicto mediante acciones diplomáticas y humanitarias que ofrezcan una cobertura suficiente a quienes se encuentran en situación de vulnerabilidad porque, como siempre, quienes acaban pagando las peores consecuencias de las guerras son los propios pueblos.

La Comunitat Valenciana es una tierra de acogida.
Poner la mirada en la protección de la infancia y de quienes abandonan su país, por ver en peligro su propia integridad y vida, así como proveer recursos esenciales de manera segura debe estar entre nuestras prioridades a la hora de hacer frente a una indeseable situación que requiere de nuestros más firmes valores democráticos.

El pasado 3 de marzo, los países de la Unión Europea acordaron, tras una semana del inicio de la invasión a Ucrania, otorgar protección temporal a los refugiados que llegan desde Ucrania, a través de una directiva de 2001, aprobada después de la guerra de los Balcanes.
Se trata, señorías, de aquella directiva que, si tienen alguien recordar, trajimos a debate a esta misma comisión el pasado 15 de febrero, desde Unides Podem, solicitando la activación de la Directiva europea 2001/55/CE, sobre protección temporal, un instrumento que introduce un marco práctico y eficiente para enfrentar las situaciones de afluencia masiva de migrantes a través de la formalización y armonización de los estándares de protección que deben aplicarse en dichas situaciones.

Incluso, la sociedad civil organizada está dando muestra de necesidad de aplicación de esta directiva y se han creado campañas, como la campaña «Directiva migra para todas», donde piden que se active esta directiva europea no solo para las personas provenientes de Ucrania, sino de todos los países que huyan de una guerra o que huyan por motivos de pobreza o de situaciones de violencia.

Por todo lo expuesto, pedimos aquí, en esta comisión, el apoyo a nuestra iniciativa.

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias, diputada Gómez.

A continuación, intervendrán los grupos parlamentarios, de menor a mayor, con tres minutos.

Iniciará el Grupo Parlamentario Vox su intervención, el señor García.

Cuando usted quiera.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Desde Vox, manifestamos, como no puede ser de otra forma, nuestra rotunda condena a este ataque a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania por parte de fuerzas militares rusas.
Vox fue el primero en advertir de esta amenaza, y lo hizo en declaraciones tanto en la cumbre de Madrid como en el primer encuentro regional del Foro de Madrid en Bogotá.
Y mientras Vox denunciaba esto y sus aliados condenaban las maniobras militares que los rusos estaban realizando y se llamaba a la defensa de Ucrania, los burócratas de Europa trataban de desestabilizar gobiernos legítimos, como Polonia y Hungría, y basta con recordar las lamentables palabras del señor Esteban González Pons, que últimamente no anda muy sembrado.

Vamos a votar abstención a esta propuesta, en el sentido de que, primero, no tenemos competencia internacional y lo que aquí se está pidiendo creo que ya se está haciendo, porque el solicitar (inintel·ligible) … y establecer el gobierno de corredores, que es lo que se le está pidiendo y exigiendo a Putin, una y otra vez, que permita la salida de los civiles de esos corredores humanitarios y que se está negando, en medidas de presión a la Unión Europea y a sus medidas que está realizando… Consideramos que Putin es un sátrapa culpable de una gravísima violación del derecho internacional.
Creemos que hay que apoyar a Ucrania, pero con todos nuestros medios, con toda la convicción, con toda la contundencia necesaria, con medios económicos y militares que sean precisos, tanto defensivos como ofensivos.
Y, por supuesto, queremos mostrar nuestra solidaridad con el pueblo ucraniano, con sus gentes y agradecer que estén defendiendo, como están defendiendo, cuando otros han pedido que no lo hicieran, defendiendo su territorio, a sus habitantes, a sus ciudades y a su pueblo.

Nosotros manifestamos una inquebrantable adhesión a la defensa de la soberanía de las naciones, la integridad de los territorios y la protección de nuestras fronteras.
Y manifestamos nuestro apoyo, como así hemos hecho a todos los países que ven como terceros intentan ingerir, y en este caso, como el señor Putin, ese criminal de guerra, ha atacado a un país soberano, como Ucrania… Y consideramos que el ponente de esta propuesta no era el más adecuado precisamente, viendo los lazos que tiene y su actitud inicial y posterior de sus miembros, en el Gobierno de España, cuando se decidió, tarde y mal, apoyar al pueblo de Ucrania.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor García.

A continuación, el Grupo Parlamentario Ciudadanos, el diputado señor Woodward, con tres minutos.

Cuando usted quiera, señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Sí, buenos días.

Me gustaría empezar mi intervención con las palabras de la encíclica de Juan Pablo II, la encíclica Centesimus annus, en la que decía que las Naciones Unidas no han logrado, hasta ahora, poner en pie instrumentos eficaces para la solución de los conflictos internacionales como alternativa a la guerra.
Lo cual parece ser el problema más urgente que la comunidad internacional debe aún resolver.

Miren, la guerra no es más que el fracaso de la paz.
Y así lo recordaba también el papa Francisco, que nos pidió en su Vigilia Pascual que no nos acostumbráramos a la guerra.
Las cifras que ayer mostraba Reuters en su información era que había más de trece millones de desplazados por esta guerra y más de cuarenta y seis mil muertos.

Y le digo que nosotros deberíamos votar en contra de esta moción que traen aquí, porque todo lo que piden, siguiendo las formalidades que hacen ustedes con nuestras PNL, ya se está llevando a cabo.
Pero la verdad es que, mire, yo lo que echo en falta primero de todo en esta moción, lo primero que echo en falta, volviendo a recordar que no podemos acostumbrarnos a la guerra, es que en su propuesta de resolución no hay una condena a Rusia, no hay una condena por la guerra, por la guerra de agresión que lleva a cabo a Ucrania ya más de setenta días después.
Sí que hacen una mención a un conflicto bélico en la exposición de motivos, pero era interesante que en la propuesta de resolución aparecieran estas palabras de condena o, al menos, instar el Consell no solamente al Gobierno de España, sino instar las Corts Valencianes al Consell a formular esta condena de agresión.

Y luego, en segundo lugar, lo vuelvo a decir, que es lo que le pedimos al Consell que haga por los refugiados.
Aquí nos lavamos las manos, le pedimos al Gobierno de España que actúe, que actúe pidiéndoles a las organizaciones internacionales, pero al final lo que necesitamos es una concreción más allá de estas peticiones que le hacemos al Gobierno de España.
Está claro que el gobierno valenciano y toda la ciudadanía valenciana está apoyando al máximo al pueblo ucraniano, pero aquí echamos en falta muchas peticiones a realizar en su propuesta.

Muchas gracias.

El senyor president:

Señor Woodward, entiendo que van a aprobar la…

El senyor Woodward Poch:

Sí, sí.

El senyor president:

Gracias.

A continuación, el Grupo Parlamentario Popular, en figura de su portavoz, el señor Caballero, tiene tres minutos para intervenir.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señorías, estamos ante una violación de los derechos humanos, de los tratados internacionales y un jaque a los principios y valores de nuestro continente.

Han pasado ya 70 días desde el inicio de esta invasión ilegítima y no parece que a corto plazo vaya a terminar.

Ucrania se defiende de la sinrazón y de los enemigos de la libertad.
Putin está solo.
Solo con Maduro, que es el único que le apoya.
Ya sabemos quiénes son los socios de Maduro en España.

Nosotros estamos en el lado correcto de la historia: con Ucrania, con las democracias liberales, con los derechos humanos, con la legislación internacional y contra el comunismo imperialista y criminal que algunos tanto defienden, pero que ahora tienen que callar y mirar hacia otro lado.

Nosotros no tenemos nada que ver con el comunismo criminal que destroza continentes y que ahora masacra y asesina a cientos de miles de civiles en Ucrania, sino que tenemos como referente a las democracias liberales y a nuestros socios transatlánticos.

Europa se juega su futuro en Ucrania y los europeos tenemos el deber moral de acoger a las millones de familias que se refugian de las bombas y las balas de Putin.

Vamos a apoyar este PNL, y no lo hacemos porque sea la solución a este conflicto.
Estamos abordando una pequeña parte, que además llega tarde.
Lo hacemos por responsabilidad, por lealtad y por muestra del apoyo al gobierno en su política exterior en relación a la invasión de Ucrania.
Mucha más lealtad que la que están mostrando sus propios socios de gobierno y sus alianzas parlamentarias.

Pero lo que sí que les pedimos es que no engañen a nadie, que esta PNL no va a solucionar nada.
Que propongan ahora un corredor humanitario llega tarde, muy tarde.
La invasión ya ha provocado que casi una tercera parte de la población ucraniana haya tenido que huir hacia zonas más seguras.
La proponente lo ha comentado: más de cinco millones y medio de personas han cruzado ya la frontera buscando países que les acojan, países seguros.
Esta, por tanto, no es la solución.
La solución es la firmeza y el compromiso con el derecho internacional y con los derechos humanos.
Firmeza, sin titubeos, sin un gobierno que diga una cosa y al día siguiente haga exactamente lo contrario.

La solución es que las bombas de Putin no alcancen a los corredores comunitarios, que las balas de las tropas de Putin no alcancen a niños y ancianos ucranianos, y eso solo se puede conseguir parando a Putin y dando medios a los ucranianos para que se defiendan.
Porque aquí, señorías, hay partidos en contra de dar material de defensa a los héroes de la resistencia ucraniana, que lo que hacen es defender a sus familias, su patria y su vida.

El pueblo ucraniano está luchando por su país, muriendo por su libertad, pero también por la nuestra.
La libertad del pueblo de Ucrania es también nuestra libertad.

Los principios de la Unión Europea, la libertad, la democracia en nuestro continente están en juego hoy en las calles y ciudades de Ucrania.

Por eso lo que les pedimos, señorías, es más coherencia, más firmeza, más compromiso de este gobierno para frenar a Putin y apartar del gobierno a aquellos que entienden sus razones.
Pero parece que a este gobierno a veces le interesa más los sillones que la paz en Ucrania.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Caballero.

A continuación, una vez finalizadas todas las intervenciones de los grupos parlamentarios, pasaremos a la votación de este último punto del orden del día.
Señorías, ¿votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Gracias, señorías.
La proposición no de ley se aprueba por 10 votos a favor, 1 abstención.
Gracias, señorías.

Acabamos el orden del día, acabamos la comisión.

Gracias a ustedes por su asistencia y por su buen hacer en la portanza de los puntos y, si tienen un minuto, hablamos del viaje a Bruselas ahora.

Gracias, señorías.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 7 minuts)