Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.para2 {
text-align:justify;
}
.para3 {
padding-top:12px;
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia
27 de maig de 2009.
Comença la reunió a les 10 hores i 31
minuts.
Presideix el diputat senyor Vicente Soria Mora.
Reunió
número 14.

Proposició no de llei sobre la
construcció, el més prompte possible, del tercer hospital
d'Alacant, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 29.
276, BOC
número 127)

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
la Comissió de Sanitat convocada per a hui.

I el primer, li demane a la secretària, per
favor, que passe llista.

(La senyora secretària passa llista per tal de
comprovar si hi ha quòrum)

El primer punt: lectura i aprovació, si escau,
de l'acta de la reunió anterior.
¿Hi ha alguna cosa a
objectar?
Queda aprovada, per tant.

En segon lloc, he de dir-los que, per acord de la mesa
d'esta comissió, el punt dos l'ajornem, i comencem la
comissió pel punt número tres, que és
proposició.
.
.
(Veus) Sí.

La senyora Albiol Guzmán:

Simplement anunciar que el punt número onze hem
retirat la proposició no de llei.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Per tant, el punt número onze se
notificarà també posteriorment, però queda
anul·lat, se retira el punt onze.
(Veus) Se retira.

I hi han escrits dels corresponents grups ajornant el
punt número quatre i el punt número deu.

El senyor president:

Per tant, comencem pel punt número tres:
Proposició no de llei sobre la construcció el més
prompte possible del tercer hospital d'Alacant, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds: Compromís.

Té la paraula el senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

La proposició no de llei que presentem a estes
Corts va en relació amb les declaracions que va fer el nostre
col·lega i antic alcalde d'Alacant, senyor Luis Díaz
Alperi, que en campanya electoral va anunciar, com a promesa electoral, la
construcció d'un tercer hospital públic per a la ciutat
d'Alacant.

Mosatros considerem que eixes declaracions són
paraula donada, són un contracte amb la ciutadania.
I entenem que
eixa afirmació, en gran mesura, va fer que molts ciutadans
d'Alacant confiaren en el Partit Popular per a la concreció i
la inversió d'una necessitat que és evident per a la
ciutat d'Alacant.

Eixe tercer hospital públic està
més que justificat si tenim en compte l'increment
demogràfic que ha experimentat la capital alacantina.
Efectivament,
som un milió més de valencians i valencianes i les
necessitats s'han incrementat, i també les necessitats
d'una atenció sanitària de primer nivell.

Senyories, ¿com és possible, com
és possible que ací al nostre país, a la nostra
autonomia hi haja una ràtio de llit hospitalari d'1,5 llits,
mentre que en el conjunt d'Espanya és de 3 llits per cada
1.
000 habitants?
¿És això just?
¿S'està complint el principi constitucional
d'igualtat, de solidaritat?
¿És just que els ciutadans
de la ciutat d'Alacant patisquen encara més eixa enorme
desproporció?

En eixe sentit, només cal mirar la font del
Ministeri de Sanitat, catàleg d'hospitals de 2008, i sabrem
que qualifica el servici que se presta, el servici hospitalari, com a
deficient, i no per la gran capacitació professional i humana dels
nostres professionals, sinó per la situació de
col·lapse -i cite textualment- que tenen els hospitals
d'Alacant i de Sant Joan per a atendre a esta gran quantitat de
població.

És per això que nosaltres considerem
eixe compromís com a una mesura que s'ha de prendre.
I en eixe
sentit, miràrem amb interés els pressuposts de la
Generalitat, en el capítol de Sanitat, pel que fa a la
concreció d'eixa mesura anunciada en els pressupostos de La
Generalitat.
La nostra sorpresa va ser que no vam vore cap partida
pressupostària, ni l'anunci de cap partida
pressupostària.
I més encara, veiérem amb pena com es
rebutjava pel grup majori les esmenes als pressupostos de La Generalitat
per al tercer hospital d'Alacant.

Senyories, si tenim diners per a pagar-li a Cristina
Onassis un premi de 175 euros en l'últim concurs
d'hípica que s'ha fet a la ciutat de València,
¿com és possible que no tingam diners per a invertir en
hospitals?
¿Per què estem a la cua d'Espanya en llits
hospitalaris?
¿Per què el nostre govern, que està fent
coses molt importants, molt significatives, la Volvo Ocean Race, la
fórmula 1, que ja ens ha costat 80 milions d'euros en
l'adaptació.
.
.
o, millor dit, destrucció d'una
gran part de la ciutat de València per a este gran esdeveniment
automobilístic.
.
.
?
Si tenim diners per a tots estos grans
esdeveniments, ¿com és que no tenim diners per a superar el
dèficit en llits hospitalaris que tenim respecte a Espanya?
Perquè si parlem respecte a la resta d'Europa, les xifres
són encara més escandaloses.

Senyories, creiem que és el moment de
rectificar i fer les coses millor.
Les coses es poden fer millor, i la
ciutat d'Alacant no pot ser penalitzada per unes polítiques
que no la contemplen pel que fa al seu benestar.

I és en eixe sentit on considere que no hi
haurà cap dubte per part del Grup Popular per aprovar esta
iniciativa sensata, rigorosa, positiva, que té com a finalitat
reparar una greu injustícia pel que fa a l'atenció
sanitària hospitalària i pública amb els ciutadans
d'Alacant.

I crec que serà un gest positiu aconseguir que
Les Corts, i esta comissió parlamentària, reafermen eixa
voluntat expressada en campanya electoral pel nostre col·lega,
senyor Luis Díaz Alperi, i que s'inste per part d'estes
Corts la Conselleria de Sanitat a executar urgentment la construcció
del tercer hospital públic d'Alacant, projectat per
l'ajuntament i La Generalitat, i incloure'l en el programa
«Construint salut» que el Consell duu endavant.

Creiem que és una proposta sensata, raonable i
que nosaltres considerem que seria molt important que hui els ciutadans de
la ciutat d'Alacant entengueren que les Corts Valencianes sí
que vetlen pels seus interessos, volen fer justícia, volen reparar
els desequilibris, atenen les promeses electorals i que no tots som iguals,
sinó que hi han unes Corts Valencianes que vetlen per
l'interés de la ciutadania i vetlen per refer un equilibri
malmés quant a la dotació de llits hospitalaris per habitant,
que en estos moments estem a la cua d'Espanya i estem en
ràtios pràcticament africanes.

Si hi han diners per a unes coses, també han
d'haver diners per a qüestions prioritàries, com
és la sanitat pública hospitalària per als ciutadans
de la ciutat d'Alacant.

Moltes gràcies, senyories.

El senyor president:

Gràcies, senyor Morera.

Té la paraula per a defendre la seua
posició, la senyora Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Bé.
Vaig a ser molt breu.

Anem a recolzar aquesta proposició no de llei
perquè des d'Esquerra Unida ja fa molt de temps que venim
dient que tenim una ràtio de llits hospitalaris molt per davall de
la mitjana estatal, però també molt per davall
d'allò que recomana l'Organització Mundial de la
Salut, que són 8 llits hospitalaris cada 5.
000 habitants.

Per tant, l'única manera
d'augmentar aquesta ràtio és construir hospitals
públics al País Valencià, i construir hospitals
públics al País Valencià allà on faça
falta i allà on estiguen en pitjors condicions.
En estos moments, la
ciutat d'Alacant està en eixa situació de precarietat.

I, per tant, simplement recolzar aquesta
proposició.

Res més.

El senyor president:

Gràcies, senyora diputada.

Pel Partit Socialista, té la paraula la senyora
Elvira Jiménez.

La senyora Jiménez Gutiérrez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

En primer lugar, el Grupo Socialista apoyará
esta proposición no de ley, puesto que hace más de un
año, exactamente el 11 de marzo de 2008, esta misma diputada que les
está hablando hizo una pregunta oral al señor conseller de Sanidad respecto
al mismo tema que tratamos hoy: la necesidad de un tercer hospital para la
ciudad de Alicante.

En ese momento, el señor conseller contestó, entre
otras cosas -y leo textualmente-, que «la
construcción de un nuevo hospital siempre depende esencialmente del
crecimiento demográfico de la ciudad donde se instalará,
entre otros factores.
Los técnicos de la Conselleria de Sanidad son
quienes trabajan día a día con los datos de
información poblacional y de gestión de cada departamento de
salud y hospital.
Son estas personas las que están en contacto con
los datos y detectan rápidamente las necesidades que pueden requerir
un nuevo centro, o un nuevo servicio o una nueva unidad.

»Así, pues, analizados los datos de
ingresos externos, estancias, estancia media, camas funcionantes, consultas
externas, urgencias atendidas, intervenciones quirúrgicas
programadas de actividad quirúrgica urgente y su evolución en
los últimos años, vemos, de momento, que la estructura
hospitalaria de la ciudad de Alicante es eficiente y suficiente para tener
que construir.
»

Estas son las palabras del señor conseller de ese día
11 de marzo.

Pero antes de que el señor conseller dijera esto, a modo de reclamo
electoral, sus antecesores en la Conselleria de Sanidad -y estamos
hablando de los señores Blasco y del señor Rambla-,
 en diferentes etapas de su paso por la conselleria prometieron a todos los alicantinos y alicantinas la
construcción de un tercer hospital para la ciudad de Alicante, ya
que como muy bien indicaba, la ciudad crecía y demandaba la
construcción de dicho hospital.

Pero no solo han sido los diferentes consellers de Sanidad los que han
afirmado y prometido el hospital, sino que el anterior alcalde de Alicante
y diputado autonómico, señor Díaz Alperi, que ha sido
una constante en sus campañas electorales el anunciar y prometer
para Alicante un hospital que, por lo visto, y según los
técnicos de la conselleria, no se necesita.

Entonces, ¿en qué quedamos?
Sencillamente es más de lo mismo, hacer promesas que luego se
olvidan, y se guardan en un cajón y no se cumplen, pero se vuelven a
sacar en una próxima campaña electoral.

En pleno agosto del año pasado, nos
sorprendió el señor conseller de Sanidad, señor Cervera, en una entrevista a
un diario de gran tirada de Alicante, con sus declaraciones con respecto a
la construcción del hospital, que «la provincia crece
muchísimo y que seguro que tendremos que planificarlo en los
próximos años.
No es descabellado, pero por ahora no es una
prioridad».

Y, ¿para cuándo es una prioridad para el
señor Camps y para la Conselleria de Sanidad, en estas o en las
próximas elecciones?
No sé cómo lo llama el gobierno
del Partido Popular a todo esto, pero lo que lo llamamos los alicantinos y
las alicantinas es un tomadura pelo, o un gran culebrón del que no
sabemos el final.

Estamos un poco hartos de un asunto muy fácil,
solo tienen que cumplir lo que prometen y ponerse de acuerdo unos y otros,
los técnicos y los políticos, y tener una cosa clara:
¿quieren que tengamos un hospital, sí o no?
¿Tienen
ustedes voluntad de hacerlo, sí o no?
Porque se trata más que
de otra cosa, de voluntad de cumplir, atender una demanda y una necesidad
real de la ciudad de Alicante.

Según las últimas estadísticas,
la ciudad de Alicante tiene actualmente 325.
000 habitantes.
Es la segunda
ciudad de la Comunidad Valenciana más densamente poblada y la cuarta
provincia de España en número de habitantes.

En el año 1997 había un total de 2.
862
camas en los nuevos hospitales de la provincia de alicante.
Diez
años después, la cifra es de 3.
283 camas y el número
de hospitales de la sanidad pública, a excepción de los de
Torrevieja y Denia, de gestión privada, es prácticamente el
mismo, según las cifras recogidas en el informe del Comité
Económico y Social de la Comunidad Valenciana y del Ministerio de
Sanidad.

Es decir, que ustedes, mientras la población
aumenta el doble que el número de camas hospitalarias, su
política es que el aumento poblacional no ha ido acompañado
de un incremento paralelo de la inversión sanitaria por el gobierno
valenciano.

Tenemos un déficit de camas hospitalarias
enorme.
La ratio por cada 1.
000 habitantes en esta comunidad es inferior a
la media nacional.
Esto hace necesario el poder contar con 5.
000 camas
más, de las cuales 2.
200 serían para Alicante, para
así equipararnos con el resto de comunidades.

Y, lamentablemente, esto nos lleva, esta falta de
interés por el bienestar de los alicantinos y las alicantinas, a una
saturación de las urgencias de los hospitales, más de 500 en
cada uno de los dos hospitales, y que se han incrementado dichas urgencias
en un 47% en la última década, que actualmente atienden a los
habitantes de la ciudad y de los pueblos cercanos, y unas interminables
listas de espera para cualquier consulta hospitalaria y para la
realización de pruebas médicas y diagnósticas.

Recientemente, la prensa ha recogido con gran alarma
el grandísimo retraso que hay actualmente para la realización
de ecografías en el hospital de San Juan, que llega a los seis
meses, la consulta para la cirugía maxilofacial a los dos
años, por poner solo dos ejemplos de la situación.

Del mismo modo, recoge la prensa que este hospital se
ha quedado pequeño, con camas en los pasillos de urgencias por la
saturación, teniendo que mandar enfermos a clínicas privadas
de Benidorm y de Alicante por falta de camas para ingresos.

Y no digamos nada del Hospital General de Alicante, un
magnífico centro, con más de cincuenta años, que, pese
a las reformas posteriores, no pueden absorber el elevado número de
habitantes adscritos al mismo, y que sus profesionales sanitarios se ven
constantemente abrumados por la masificación de los servicios y de
las urgencias, ya que atiende la demanda de especialidades que a nivel
provincial sólo se encuentran en este hospital, siendo el hospital
de referencia de toda la provincia.
A todo esto tenemos que añadir
la población de desplazados que, siendo una ciudad turística,
aumenta considerablemente de número en determinadas épocas
del año, agravando y saturando el normal funcionamiento de los dos
hospitales con los que cuenta Alicante.

Pero todo esto no es importante ni son cifras
importantes para la Conselleria de Sanidad, que, para colmo, vuelve a
sorprendernos con el desvío de lo presupuestado en asistencia
sanitaria para pagar facturas impagadas, que guardan ustedes en el
cajón para que nadie las vea, perjudicando considerablemente a los
usuarios e incumpliendo lo que presupuestan y lo que dicen.

Se dan mucha prisa ustedes en terminar las obras de
acontecimientos deportivos que sólo dejan en la ciudad un recuerdo
de muy pocos días y escasos ingresos, y no lo hacen con la
construcción de centros sanitarios, que son prioritarios.
Nos
sentimos, los alicantinos y las alicantinas, agraviados, pues en Alicante
es donde el gobierno valenciano invierte menos por habitante de las tres
provincias.
En número de camas por habitante somos los
últimos y en construcción de establecimientos sanitarios
también.

En atención primaria hay cinco centros de salud
presupuestados durante años que ni siquiera empiezan, aunque en unas
recientes visitas del señor conseller Cervera a Alicante ya estaba buscando espacio para
ubicarlos.
¿Todavía se están buscando espacios
después de tantos años?
Y también la nueva alcaldesa
le ha pedido la construcción al señor conseller del tercer hospital con
una parcela reservada en el PGOU.

Tenemos suficientes razones para sentirnos agraviados.
Las diferencias son patentes y categóricas, porque ustedes son los
únicos responsables de deteriorar la calidad de la vida de la
ciudadanía alicantina.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor
diputada.

¿Alguna intervención más?

Pasamos a votación.
¿Votos a favor?
6.
¿Votos en contra?
8.
Por tanto, decae la proposición no ley,
es rechazada.

Proposició no de llei sobre la correcció
d'errades per omissió de la Resolució de 31 de juliol
de 2007, del director general de l'Agència Valenciana de
Salut, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR:
Compromís (RE número 29.
440, BOC número 127)

El senyor president:

Pasamos al punto, al siguiente punto, que es el quinto:
Proposició no de llei sobre la correcció d'errades per
omissió de la Resolució de 31 de juliol de 2007, del director
general de l'Agència Valenciana de Salut, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís.

Té la paraula la diputada senyora Mireia
Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Doncs bé, jo crec que aquesta proposició
no de llei és més, com bé diu fins i tot la
capçalera, no?
, és una correcció d'errades per
omissió -nosaltres entenem que és així-
d'aquesta resolució de què es parla.

L'argumentari que fem és prou breu,
entenent que, ja dic, que és una cosa que considerem una errada des
del començament.

Diem que al llarg de 2007 s'han publicat quatre
disposicions que regulen el dret de les persones malaltes a una segona
opinió mèdica.
Fem la reflexió que els malalts
crònics de respiració són, desgraciadament, un
col·lectiu en continu creixement, tal com testifiquen els informes
de societats mèdiques i els mateixos estudis de l'OMS.
Se fa
una estimació en dades obtingudes de forma objectiva d'estos
mateixos informes, on a la nostra comunitat el nombre total d'aquests
malalts, d'aquests tipus de malalties cròniques de
respiració, es troba vora els dos-cents mil malalts.

Al revisar el llistat d'especialitats i serveis
mèdics que es consideren adequats per tal d'acollir-se a la
segona opinió mèdica, ja dic, aquesta Resolució de 31
de juliol de 2007, no figura la pneumologia, per la qual cosa aquest
col·lectiu de malalts queda fora de poder exercir aquest dret, no
podent, en conseqüència, resoldre un dubte raonable o una
disparitat d'opinions professionals que puga sorgir en el
diagnòstic.

I és per això que nosaltres considerem
que s'ha de realitzar una correcció d'errades per
omissió d'aquesta resolució del director general de
l'Agència Valenciana de  Salut, pel qual s'anomena
el Servei de Segona Opinió Mèdica els serveis de pneumologia
de, almenys, els centres d'especialitats de Castelló,
València, Elx, Alcoi i Alacant.

Ja dic que és una qüestió que
nosaltres creguem que és una errada per omissió, si bé
és cert que nosaltres considerem que el dret a gaudir d'una
segona opinió mèdica hauria de ser generalitzat, fins i tot
no té per què tindre un llistat de malalties i
d'especialitats que tinguen aquest drets, hauria de ser una cosa
generalitzada.

Però bé, sí que ens trobem que,
donat que hi ha un llistat, donat que les estimacions, com diem, és
d'un nombre molt important de malalts, 200.
000, estem parlant en la
nostra comunitat, creguem que ha de contemplar aquest llistat la
pneumologia, no?
Perquè hem de donar-li la possibilitat a aquestos
malalts de resoldre els seus dubtes enfront d'una primera
opinió mèdica que, en tot cas, tothom entendrem que pot
equivocar-se en un moment donat el facultatiu que li faça una
revisió a qualsevol tipus de malalt.
Tenint en compte eixa
qüestió, no?
, qualsevol facultatiu pot cometre alguna errada,
és normal que qualsevol malalt puga accedir a una segona
opinió d'un professional per tal d'assegurar-se i de
llevar-se estos dubtes, en definitiva, per a poder estar més
tranquil davant de la problemàtica mateixa de la seua pròpia
malaltia.

I és per això justament que presentem
aquesta resolució, no ve a fer més que incloure aquesta
malaltia dintre del llistat.

I simplement demanar el vot favorable a tots els grups
parlamentaris.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora
Mollà.

Per defensar la seua posició, té la
paraula la diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

No, simplement dir que anem a recolzar aquesta
proposició votant favorablement.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Pel Grup Socialista, té la paraula Ignacio
Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Espero ser capaz de modular la voz por las razones que
le he comentado previamente, eh.
Tengo.
.
.
, no oigo bien estos
días del oído derecho y no sé si el tono de voz que
estoy utilizando es alto, bajo o regular.
Espero que me disculpen (veus) si en algunos
momentos.
.
.
Muchas gracias, María Rosa.

Bien, nosotros vamos a apoyar, evidentemente,
además no es la primera vez que se trata este tema.
Hubo una
resolución del 31 de julio de 2007 donde se nombraron los Servicios
de Segunda Opinión Médica en la Comunidad Valenciana, en el
DOCV del 18 de septiembre de 2007.
En ellos estaban: la
dermatología, las enfermedades raras no neoplásicas, la
neurología, la patología digestiva, la traumatología,
las neoplasias malignas, la escoliosis y paraplejías,
pediatría, neurocirugía, medicina interna y oncología.

Ciertamente, desde entonces y al revisar los citados
servicios, resulta que no se contempla la neumología, por ejemplo,
que es de lo que se trata esta proposición, pero curiosamente
tampoco está la cardiología, tampoco está la
nefrología, tampoco están otra serie de servicios que uno no
entiende muy bien por qué se produce esta situación.
Y, por
lo tanto, los pacientes afectos de estas patologías quedan fuera de
poder ejercer este derecho de tener una segunda opinión.

Ustedes, además, el Partido Popular ha recibido
como mínimo dos escritos de la Asociación de Personas de
Insuficiencia Respiratoria solicitando que se solucione este tema.
Esta
discriminación evidente.
.
.
También acudieron a nosotros,
también acudieron a la oposición, para mostrarnos su malestar
ante esta situación.

Ciertamente tocamos el tema ya hace aproximadamente un
año.
Se vuelve a tocar ahora el tema.
Ha pasado suficiente tiempo
como para que esto pudieran solucionarlo.
No hay ninguna explicación
para lo contrario.
No tiene explicación.
Y voy a dar las razones.

La patología respiratoria, tal y como se ha
dicho, es decir, el EPOC, el enfisema, las fibrosis pulmonares, las
ectasias, las neoplasias, el asma, las enfermedades profesionales, las
infecciones respiratorias, constituyen una de las causas más
frecuentes de patología y, por lo tanto, de consulta, tanto en
atención primaria como en atención especializada, siendo las
enfermedades respiratorias las de mayor frecuencia tanto en morbilidad como
en mortalidad.
Además son importante causa de bajas laborales, de
incapacidad.
Es muy frecuente la cronicidad de algunas de estas afecciones,
terminando en insuficiencia respiratoria, terminando en una enfermedad
crónica, progresiva e invalidante.

Como se ha dicho, más de 200.
000 personas en la
comunidad tienen este tipo de afecciones.
No se puede entender que hayan
quedado fuera de ese derecho a la segunda opinión las enfermedades
respiratorias, ni las cardiacas, ni las nefrológicas.
No se
entiende.
Y dada la existencia de servicios en todos ellos, pero estamos
hablando de neumología básicamente en neumología, a lo
largo y ancho de la comunidad, servicios preparados, servicios con
excelentes profesionales, les pedimos que rectifiquen, tal y como nos han
pedido las asociaciones de enfermos, tal y como les hemos solicitado
nosotros, tal y como se vuelve a solicitar en estos momentos, y que
incluyan a todas ellas, a los cardiacos, a las nefrológicas, pero en
este momento las enfermedades neumológicas, con el derecho a recibir
una segunda opinión.

No se podría entender lo contrario.
Y, desde
luego, debieran de explicarlo, no solamente a nosotros, que sí que
tienen que explicarlo en sede parlamentaria, sino básicamente a los
enfermos con afecciones respiratorias.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias,
señor Subías.

¿Algún turno más?

Pasamos a votación.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada la proposición no de
ley.

Proposició no de llei sobre la
presentació d'un pla d'actuació de sales de
lactància als centres de salut, presentada pel Grup Parlamentari
Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 29.
445,
BOC número 127)

El senyor president:

Pasamos al punto número seis:
«Proposició no de llei sobre la presentació d'un
pla d'actuació de sales de lactància al centres de
salut, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR:
Compromís.
»

Té la paraula la senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president

Segons l'OMS, en la Resolució de
l'Assemblea Mundial de la Salut 34, de 22 de maig de 1981, la llet
materna és l'aliment més adequat i natural per al
nadó.
El pit no té horari, és convenient alletar el
nadó quan ho demane.

El primer requisit per a un bon alletament és
que la mare estiga tranquil·la i relaxada.
La mare ha de buscar una
postura còmoda, un lloc adequat.

L'OMS presentà un estudi a Ginebra,
l'any 2001, sobre la lactància materna, que destacava les
conclusions i les recomanacions següents:

Per un costat, la pràctica apropiada de la
lactància materna és fonamental per a la
supervivència, el creixement, el desenvolupament, la salut i la
nutrició dels lactants.

En segon lloc, es recomana alimentar els nadons amb
llet materna exclusiva durant els sis primers mesos de vida; aquesta mesura
cal aplicar-la a tota la població.

La lactància materna exclusiva per sis mesos
encara no és freqüent, però s'observa que en els
països on hi ha suport a la lactància sí que hi ha hagut
grans avanços en aquest sentit.

La conclusió de l'estudi de
l'Organització Mundial de la Salut és que un
prerequisit perquè s'adopte la lactància exclusiva per
sis mesos és que existisca un suport social i institucional a les
dones lactants.

I en aquest mateix sentit, el Pla estratègic
nacional de la infància i l'adolescència 2006-2009,
aprovat per acord del Govern d'Espanya, el 16 de juny de 2006,
estableix com a objectiu estratègic fixar mesures per a la
promoció i el suport de la lactància materna.
De fet,
és l'objectiu número 9 del pla.
I és
competència de les corporacions locals impulsar
l'elaboració de plans locals d'infància i
adolescència, com diu l'objectiu de l'estratègia
número 2 del pla.

La llet materna és el millor aliment que una
mare pot oferir al seu fill acabat de néixer, no solament
considerant la composició, sinó també en
l'aspecte emocional.

Per aquestes raons, i d'acord amb
l'Organització Mundial de la Salut i l'Acadèmia
Americana de Pediatria, el Comitè de Lactància de
l'Associació Espanyola de Pediatria recomana
l'alletament matern exclusiu durant els primers sis mesos i continuar
amb l'alletament matern, junt amb els aliments complementaris
adients, fins que l'infant tinga, si més no, dos anys.

Les baixes taxes de prevalença de
lactància materna són un problema de salut pública.
En
les últimes tres dècades les baixes taxes
d'incidència i duració de la lactància materna
són reconegudes com un problema de salut pública i diversos
organismes internacionals han publicat recomanacions i plans
d'acció dirigits a solucionar-lo.
L'evidència
científica acumulada en anys recents avala la superioritat nutritiva
de la llet materna.

El Comitè de Lactància Materna de
l'Associació Espanyola de Pediatria, a la llum de
l'evidència científica més recent, indica que
l'alletament pot ser protegit i promogut de manera eficaç per
mitjà d'actuacions coordinades i seguint les recomanacions
internacionals vigents.

A l'estat espanyol, les dades obtingudes en
diverses comunitats, en l'enquesta dirigida pel Comitè de
Lactància de l'Associació Espanyola de Pediatria el
1997, arrepleguen una prevalença de lactància materna al
voltant del 20 % als quatre mesos.

La prevalença i la duració de la
lactància materna en tots els països europeus està molt
per sota del que recomana l'Organització Mundial de la Salut,
segons diversos informes, i els resultats d'estudis recents dibuixen
una situació poc encoratjadora.

Els països europeus no compleixen les
polítiques i les recomanacions de l'estratègia global
per a la nutrició del lactant i el nadó, que van subscriure
durant l'Assemblea Mundial de la Salut el 2002.

No es complixen les metes de la Declaració
d'Innocenti; la iniciativa Hospital Amic dels Xiquets està poc
implantada: al nostre estat, només 12 maternitats tenen el
guardó d'hospital amic dels xiquets; i la incidència i
prevalença de la lactància materna és molt baixa als
sis mesos en tots els països.

A l'estat espanyol no es disposa d'un
sistema adequat de (ininte­l·ligible) .
.
.
de la situació de la lactància, per
la qual cosa, les dades que tenim provenen d'estudis locals amb major
o menor rigor i obtinguts amb diferents metodologies.
Només
és possible dibuixar un mapa aproximatiu de la situació real.
Podem treballar activament per a la recuperació progressiva,
intervenint prioritàriament en canvis que comporten una
intervenció efectiva en polítiques de salut.
El respecte
rigorós de la legislació sobre la comercialització de
fórmules artificials, la posada en marxa de l'actual pla
europeu de promoció i suport a la lactància materna a nivell
estatal, les intervencions en educació per a la salut de les mares i
els seus familiars i la promoció d'activitats que milloren la
valoració social de la lactància natural, i la criança
també i la participació activa en formació i impuls de
tallers de lactància i grups de suport.

Tot això amb l'objectiu de contribuir a
llençar un missatge únic que permeta millorar les nostres
taxes d'alimentació de pit i la recuperació de la
lactància com a norma d'alimentació i criança
dels nostres lactants.

En la instauració i el manteniment de la
lactància influïxen negativament la falta
d'informació i suport prenatal i postnatal a la mare i a la
seva família, les pràctiques i les rutines inadequades en les
maternitats, en atenció primària i en altres àmbits de
l'atenció sanitària, l'escassa formació
dels professionals i les autoritats sobre la lactància materna,
l'escàs suport social i familiar a la mare que alleta, (ininte­l·ligible) .
.
.
de mesures de suport a la mare lactant amb treball remunerat en la
legislació vigent i en els llocs de treball.

Les polítiques de planificació i
promoció haurien d'ajustar-se a les estratègies del pla
europeu de promoció, protecció i suport a la lactància
materna.
El Ministeri de Sanitat i els governs autonòmics tenen la
responsabilitat d'adequar la política de lactància a
les directrius de l'OMS i del pla europeu de promoció de la
lactància materna; estimular i participar activament en el
compliment dels deu punts de la iniciativa envers una feliç
lactància natural en totes les maternitats per a augmentar el nombre
d'hospitals amics dels xiquets; estendre la iniciativa Amic del
Xiquet als centres de salut, guarderies i empreses i col·laborar
perquè aquests centres facen les adaptacions necessàries
perquè les mares que així ho desitgen puguen exercir el dret
a alimentar els seus fills amb lactància materna.

Tots estos deures pendents, entenem el Grup
Parlamentari Compromís que comencen per aprovar aquesta proposta de
resolució que ve a demanar al Consell de presentar en el termini de
tres mesos un pla d'adequació de sales de lactància als
centres de salut, per tal de disposar d'un lloc adequat per a donar
de mamar i complir així amb el Pla estratègic nacional
d'infància i adolescència 2006-2009.
A més,
crear espais físics en llocs estratègics de la localitat,
sales de lactància, especialment en edificis públics en els
quals la mare puga donar el pit i canviar els bolquers.
Crear també
una línia de subvenció per a subvencionar els ajuntaments,
perquè puguen crear estos espais i adequar també les sales de
lactància.

I, per últim, ja dic, realitzar una campanya de
sensibilització que ha d'incloure xerrades adreçades a
la població d'interés i preparació de material
de divulgació sobre els avantatges i els procediments per al
desenvolupament de la lactància.

Amb tota esta informació, amb tota esta
explicació, jo entenc que és una qüestió que no
podrà ser rebutjada pels grups parlamentaris d'aquesta cambra.
Entenem que estarem fent un benefici molt important i, de forma molt
general, a totes les mares de la nostra comunitat.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.

Té la paraula per a defendre la seua
posició la diputada senyora Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, anem a recolzar aquesta proposició
no de llei, perquè pensem que totes aquestes mesures per a recolzar
o per a afavorir la lactància materna són absolutament
indispensables en estos moments, i pensem que açò sí
que és ajudar les dones, sí que és afavorir que les
dones tinguen fills i filles, i no altres tipus de polítiques que
pretén implantar el Partit Popular, que, per descomptat, no van en
eixe sentit, en el sentit d'ajudar que les dones puguen fer de la
seua maternitat un moment de la vida que no siga ple d'entrebancs,
¿no?

I, per tant, no només caldrà condicionar
espais en els llocs públics perquè les dones puguen fer la
lactància als seus nens i a les seues nenes, sinó que, a
més, caldrà en un futur també començar a pensar
en obligar també els espais privats, les empreses, que tinguen
aquestes condicions per a les dones.

Però ja dic que anem a recolzar la
proposició.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Pel Grup Socialista, té la paraula la senyora
Elvira Jiménez.

La senyora Jiménez Gutiérrez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, desde las primeras llamadas de
alerta en 1974 y 1978 de la Asamblea Mundial de la Salud, en las tres
últimas décadas, las bajas tasas de incidencia y
duración de la lactancia materna son reconocidas como un problema de
salud pública y diversos organismos internacionales han publicado
recomendaciones y planes de acción dirigidos a la solución
del mismo.
La evidencia científica acumulada en años
recientes avala la superioridad nutricional de la leche materna para la
alimentación del recién nacido y del lactante.

Somos conscientes de los grandes beneficios que el
amamantamiento comporta para la salud de las madres, de sus hijos y de la
sociedad en general.
Asimismo, las bajas tasas de prevalencia y
duración del amamantamiento en nuestro país, debido a
diferentes causas.
.
.
La lactancia materna.
.
.
, a la luz de la evidencia
científica más reciente, el amamantamiento debe ser protegido
y apoyado de manera más eficaz y mediante actuaciones coordinadas,
siguiendo las recomendaciones internacionales vigentes.

En España, según datos obtenidos en
varias comunidades por el comité de lactancia de la
Asociación Española de Pediatría, recoge una
prevalencia de la lactancia materna alrededor de un 20% a los cuatros
meses.
La duración de la lactancia materna en todos los
países europeos está muy debajo de lo recomendado por la OMS,
que según diversos estudios e informes recientes dibujan una
situación poco alentadora.

La OMS recomienda que, en los seis primeros meses de
vida del recién nacido, la alimentación sea exclusivamente
lactancia materna, y, a ser posible, de una forma combinada con otros
alimentos hasta los dos años.
Estos no es muy frecuente, pero se
observa que en los países done hay un apoyo a la lactancia, ha
habido grandes avances, ya que en el estudio de la OMS sobre la lactancia
materna exclusiva en los seis primeros meses de vida del niño, es un
prerrequisito que exista un apoyo social e institucional a las mujeres
lactantes.

Una de las causas de la corta duración de la
lactancia es el trabajo de la madre.
El trabajo es un derecho de la mujer
que le permite ser independiente económicamente para llevar a sus
hijos adelante.
Para ser una buena madre, no debería ser
incompatible con el trabajar fuera de casa.
La conciliación de la
vida familiar y laboral es imprescindible en la crianza de los hijos.
En la
actualidad, hay leyes que protegen a las madres, tanto en el permiso
maternal de dieciséis semanas.
.
.
, y quizá sea este uno de los
motivos de la duración de la lactancia materna, como la
protección de la madre en su puesto de trabajo, si supone, para ella
o su hijo, riesgo para la salud de ambos.
Y, además, existe un
permiso de lactancia durante los nueve meses, en que la madre puede
ausentarse del trabajo una hora para amamantar a su hijo.

Hace pocos días, en el Hospital General de
Elche, el presidente y fundador de la Asociación Catalana Pro
Lactancia Materna, se mostró optimista respecto a la actitud de las
madres diciendo que las madres son conscientes de la importancia que tienen
el darles el pecho a sus hijos, y en su mayoría están
dispuestas ha hacerlo, pero algunas no tienen la ayuda suficiente para
conseguirlo, y desde su asociación ayuda a las madres a hacerlo.

En la instauración y mantenimiento de la
lactancia influyen negativamente la falta de información y apoyo
prenatal y postnatal a la madre y a su familia, las prácticas y
rutinas inadecuadas en algunas maternidades, a atención primaria y
en otros ámbitos de la atención sanitaria, la escasa
formación de autoridades sobre la lactancia materna y el escaso
apoyo social y familiar a la madre que amamanta, así como el
bombardeo en los medios de comunicación de las ventajas de los
sucedáneos de la leche materna, según un informe del
comité de lactancia materna de la AEP.

Según el informe de la OMS, los países
europeos incumplen las políticas y recomendaciones de la
«Estrategia global para la nutrición del lactante y del
niño pequeño», que suscribieron durante la 55 Asamblea
Mundial de la Salud en el 2002, y no se cumplen las metas de la
Declaración Innocenti.
La iniciativa Hospital Amigo de los
Niños está poco implantada en nuestro país.
Solo doce
maternidades tienen este galardón.
Las políticas de
promoción y planificación de esta conselleria deberían adaptarse a las estrategias del plan
europeo de promoción y protección y apoyo a la lactancia
materna.
El gobierno valenciano tiene la responsabilidad de adaptar sus
políticas de lactancia a las directrices de la OMS y del plan
europeo de promoción de la lactancia materna.
De esta manera, se
podría promocionar y participar a la sociedad en su conjunto en la
conveniencia de la lactancia materna, proporcionando instalaciones
adecuadas a las madres y a los recién nacidos y lactantes en los
diferentes centros sanitarios tanto hospitalarios como de atención
primaria, así como el propiciar en todas las maternidades a
participar en la iniciativa de los hospitales amigos de los niños.

El senyor president:

Gracias, señora Jiménez.

Passem a la votació.
¿Vots a favor?
7.
¿Vots en contra?
8.
Per tant, queda rebutjada la proposició.

Proposició no de llei sobre la dotació en
tots els hospitals públics de suficients anestesistes per tal de
garantir l'anestèsia epidural les vint-i-quatre hores del dia
els set dies de la setmana, presentada per la diputada senyora
Glòria Marcos i Martí, representant de
l'Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits, i quatre
diputats i diputades més pertanyents a aquesta agrupació i al
Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
492, BOC número
127)

El senyor president:

Passem al punt número 7: proposició no
de llei sobre la dotació en tots els hospitals públics de
suficients anestesistes per tal de garantir l'anestèsia
epidural les vint-i-quatre hores del dia els set dies de la setmana,
presentada per la diputada senyora Gloria Marcos Martí, representant
de l'Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits i quatre
diputats i diputades més pertanyents a aquesta agrupació
parlamentària socialista.

Per a la seua defensa, té la paraula la senyora
Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, gràcies.

Bé, l'anestèsia epidural ha
suposat per a la dona una verdader avanç per a poder evitar el dolor
en el part, però, malauradament, al País Valencià, a
la majoria de dones que la sol·liciten, no se'ls subministra.
El dret de les dones a decidir si volem parir amb dolor o sense dolor, no
és una realitat al País Valencià.
La
universalització de l'epidural és una promesa
reiteradament incomplida per part del Partit Popular.

Zaplana va anunciar ja fa més de dotze anys que
tots els hospitals tindrien sempre un anestesista disponible perquè
les dones pugueren parir sense dolor.
Evidentment, no es va fer.
El Consell
es va comprometre formalment una altra volta en l'any 2006 dient que
esta cobertura estaria en tots els hospitals públics del País
Valencià, però es va tornar a incomplir, és una
promesa que s'està incomplint sistemàticament.

De fet, les dones embarassades del País
Valencià que vullguen donar a llum i sol·liciten
l'anestèsia epidural per a poder parir sense dolor, tindran
d'afinar molt a l'hora del part per a poder acollir-se a
aquesta tècnica anestèsica i parir sense dolor, perquè
la majoria dels hospitals del País Valencià segueixen sense
oferir al cent per cent aquesta anestèsia.
No l'oferixen tots
els dies, no l'oferixen de dilluns a diumenge les vint-i-quatre hores
del dia.
De fet, actualment, la majoria d'hospitals oferixen aquesta
anestèsia fins les huit de la vesprada de dilluns a divendres i
sempre segons l'activitat dels quiròfans i segons,
evidentment, depenent de l'embarassada, ¿no?

De fet, actualment sols el 38% de les dones que
dóna a llum en un hospital públic del País
Valencià és assistida amb anestèsia epidural.
Per
exemple, en La Fe i en el Clínic de València, només
durant els dies laborables, de dilluns a divendres i en horari de huit del
matí a deu de la nit.
En La Fe, per exemple, aquesta
anestèsia només s'aplica al 50% de les dones que ho
sol·liciten.

L'Hospital General de València, per
exemple, té un índex encara més baix.
Només al
32% de les dones que ho sol·liciten se'ls aplica
l'anestèsia epidural.
En l'hospital de Sagunt, per
exemple, la falta de metges, d'anestesistes, obliga a derivar les
dones que van a donar a llum a l'hospital de Vila-real perquè
puguen parir sense dolor.
Però les de.
.
.
, quan açò se
convertix en un efecte bumerang l'hospital de Vila-real es satura,
les deriven a l'hospital general de Castelló, i, per tant,
estan les dones de Sagunt parint en Vila-real i les de Vila-real estan
parint en Castelló, la qual cosa és totalment absurd.

En l'hospital de la Plana, en el de Vila-real,
per exemple, l'epidural es posa de dilluns a divendres, alguns dies,
de tres de la vesprada a deu de la nit; altres dies, de huit del
matí a deu de la nit; els dissabtes no n'hi ha epidurals, i
els festius, de nou a deu, però també n'hi ha festius
que no n'hi ha epidural.
Per tant, les dones, doncs bé, la
dona que vullga parir sense dolor haurà de procurar si és de
Vila-real, per exemple, no parir en dissabte o no parir per la nit.

En Alacant, no s'arriba al 30% de les dones que
sol·liciten l'epidural a les quals se'ls aplica, tampoc
a Castelló -com ja he dit- arriben al 30%.
Per tant,
doncs això, les dones només deurien parir de dilluns a
divendres i de huit a deu, perquè si no, pariran amb dolor.

I la veritat és que, bé, parir sense
dolor és un dret o deuria ser un dret de les dones.
Ninguna dona
té per què sofrir si es pot evitar.
Per exemple, a
ningú se li ocorreria, per exemple, anar a una clínica dental
i que se li fera un empastat o se li traguera una dent sense
anestèsia, ningú anirira, això ningú ho
toleraria.
Però, en canvi, sí que es tolera i sí que
es pren com una cosa normal que una dona tinga de parir amb dolor.
Per
tant, si no s'assumix la no-anestèsia en una clínica
dental, no s'ha d'assumir la no-anestèsia en un part
d'una dona.

El problema és que per a poder posar
l'epidural a totes les dones que ho sol·liciten es necessita
un anestesista de guàrdia en exclusiva, segons el volum de cada
centre, però pràcticament en exclusiva, per a cobrir els
parts, i açò costa diners, açò costa prous
diners.
Però jo crec que tots compartirem que el benefici mesurat en
quilos estalviats de sofriment a les dones, això no té, no
té preu.

Per a nosaltres, privar d'epidural les dones que
ho sol·liciten és una falta de respecte a les dones, a les
mares i a la ciutadania en general.
I està molt clar qui es
beneficia d'aquesta falta d'universalització de
l'anestèsia epidural, perquè les dones que vullguen
assegurar-se cent per cent que van a parir sense dolor i que van a tindre
anestèsia epidural, al final, el que han de fer és triar un
hospital privat, perquè saben que ahí, si la
sol·liciten, la tindran.

Per tant, és evident que la sanitat
pública no complix el seu compromís d'universalitzar
l'epidural perquè els centres privats puguen continuar amb el
seu negoci.
Perquè si s'assegurara aquesta anestèsia en
els centres públics, els assegure que moltes dones que van als
centres privats, no anirien i, per tant, allí estarien perdent un
negoci.

I també és cert que se té la
possibilitat de tindre un anestesista a aquelles dones que donen a llum en
centres de gestió privada, en els centres privatitzats per part de
la conselleria.
Per exemple, si una dona no pot.
.
.
, en l'hospital que
li correspon no va a tindre l'anestesista, pot anar a parir, per
exemple, a l'Hospital de la Ribera, que ahí sí que
tindran anestesista.
El que passa és que l'Hospital de la
Ribera després li passarà la factura a la Conselleria de
Sanitat per haver atés una dona que no és d'eixe
departament de salut.
Este també és un bon negoci, no se posa
l'epidural en els hospitals públics, s'envien les
pacients als hospitals de gestió privada i se facturen a banda.

Per tant, creem que n'hi ha una clara voluntat
per part de la Conselleria de Sanitat d'afavorir el negoci, tant de
les clíniques privades com dels centres de gestió privada,
encara que s'han fet amb diners de tots i de totes.

Per tant, com que pensem que és un dret que han
de tindre les dones, hem presentat aquesta proposició no de llei a
aquesta comissió que insta la Conselleria de Sanitat a posar tots
els recursos necessaris per tal de dotar els hospitals públics de
suficients anestesistes per tal de garantir que totes les dones que demanen
l'anestèsia epidural tinguen accés a ella les
vint-i-quatre hores del dia, (so per
interferència d'un mòbil) els
set dies de la setmana, els tres-cents seixanta-cinc dies de l'any,
perquè els parts són imprevisibles.

Pensem que aquesta ha de ser una realitat abans
d'acabar l'any 2009 i, bé, ja per acabar, només
dir una cosa, i és que estic convençuda que si els que
hagueren de parir foren els homes, estic convençudíssima que
n'hi hauria anestesista les vint-i-quatre hores al dia, els
tres-cents seixant-cinc dies de l'any i n'hi hauria un de
guàrdia per si de cas el que està se posa malalt.
(Rialles)

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Pel Grup Parlamentari Compromís, té la
paraula la senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Bé, jo crec que és evident que el vot
serà favorable a aquesta proposició no de llei, perquè
entenem perfectament que el que se ve a exposar ací és una
realitat i, a més, una realitat vergonyosa i que les mesures que es
contemplen per tal d'acabar amb esta situació són
totalment necessàries i adequades.

Em sembla una vergonya, és un exemple de la
vergonya de la gestió sanitària que fa el Partit Popular que
en ple segle XXI, tenint suposadament una comunitat que el que vol
és mirar cap avant, cap al futur, enfocada en la modernitat,
és impossible que això no passe per entendre que és el
que veritablement.
.
.
, les necessitats que ha de cobrir cap a la seua
pròpia ciutadania.

L'estat de benestar no és l'estat
de benestar de los fastos y los eventos; és l'estat de benestar de les dones que puguen
anar als centres públics, que en definitiva paguen, que en
definitiva paguen, i reben l'atenció adequada.
I
l'atenció adequada també passa per.
.
.
, en les
condicions amb les quals les dones decidisquen tindre els seus fills,
puguen gaudir de les tècniques avançades sanitàries,
i, en aquest cas, una tècnica és l'epidural, una forma
d'anestèsia per tal de pal·liar un dolor que,
d'una manera o d'una altra, és pràcticament
inevitable, però que d'alguna manera es pot reduir amb aquesta
anestèsia.

Nosaltres trobem unes contradiccions enormes.
No
sabem, no sabem com s'argumentarà açò per part
del Partit Popular, del govern de La Generalitat, no sabem com se pot
argumentar que fa menys d'una setmana en aquestes Corts
estiguérem parlant d'una llei que venia a parlar del suport de
la dona embarassada i ara tingam ací davant de nosaltres una
proposició no de llei, justament que ve també a garantir que
les dones embarassades puguen tindre els seus fills en unes condicions de
qualitat.

Aquest suport a la dona embarassada, ja en aquell
moment, en aquell debat, vàrem deixar palés que anava a estar
en contradicció clara i ràpida en les formes del Partit
Popular.
Avui, justament, una setmana després, és una mostra
d'esta contradicció i de com el Partit Popular.
.
.
, el suport a
aquesta dona embarassada només, només se dóna quan el
que ve és a privar del dret de qualsevol dona a no dur endavant
aquest embaràs o per a poder pagar-los l'ILP als
antiavortistes.

Eixe és l'únic fonament que tenia
aquesta llei perquè, de fet, si no, seria conseqüent
d'aquesta política de suport a la dona embarassada, seria
coherent aprovar aquesta proposició no de llei, i creguem
difícil amb la dinàmica que porta endavant el Partit Popular,
creguem difícil que vagen a recolzar aquesta proposició no de
llei.

La seva negativa constant, ja ho hem vist en
l'anterior punt, on estàvem parlant de la lactància
materna, que és una cosa conseqüent d'un embaràs i
que jo entenc que si se li dóna suport a una dona embarassada,
també se li donarà suport quan ja tinga, quan ja tinga el
nadó, no?
Doncs aquesta negativa d'aprovar una iniciativa
postpart -com diguérem- és una mostra
d'estes contradiccions.
Avui entenc que, de nou, en prepart
també aquesta iniciativa serà rebutjada.

Per tant, simplement, dir això, el nostre
suport a aquesta proposició no de llei reflectix -ja
dic- la vergonya de la gestió del Partit Popular quant a la
sanitat pública, perquè l'altra sanitat, la privada,
sí que té tot el suport polític del Partit Popular,
però la sanitat pública que, en definitiva, és la que
ha de garantir tota la qualitat amb l'atenció a tots els
valencians i valencianes, doncs és una vergonya la gestió que
fa el Partit Popular.

I -ja dic- posar en el punt de mira esta
contradicció absoluta que el Partit Popular vol vendre a la
ciutadania un hipotètic suport a la dona embarassada que
després no se materialitza en coses concretes, sinó -ja
dic- en atorgar-li els 12.
000 euros corresponents a
l'associació provida per tal de pagar-li l'esforç
per fer l'ILP de la setmana passada.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.

Per part del Grup Socialista, té la paraula la
senyora Rebeca Soler.

La senyora Soler Cejudo:

Moltes gràcies,
senyor president.

En primer lugar, por supuesto, por parte de nuestro
grupo, que vamos a dar apoyo a esta iniciativa, como no podía ser de
otra manera, no sólo a esta, sino a todas aquellas que tengan la
vocación de mejorar la calidad de vida y, en definitiva, los
servicios públicos, que son los que tienen que dar cobertura a los
derechos fundamentales de la ciudadanía y, en este caso, como es el
derecho a la salud.

Y estamos hablando de un derecho reconocido y un
derecho asumido, al menos, en muchas otras comunidades autónomas
donde sí que se garantiza la aplicación de la epidural.
Y yo
quiero recordar aquí que las comunidades son, en definitiva, en
última instancia, las competentes y las responsables en garantizar
la aplicación de este derecho, del derecho a un parto sin dolor.

En esta comunidad, donde ustedes ya saben de sobra que
gobierna el Partido Popular desde hace más ya de catorce
años, desde luego, podemos decir abiertamente que no está
garantizada una cobertura mínimamente aceptable, como ya han
señalado las ilustres diputadas que me han precedido en el uso de la
palabra.
Ustedes reconocen esta mínima aplicación.
Digo
«ustedes», el Consell lo reconoce en la documentación
que entregan a las diputadas que solicitamos información y
estadísticas sobre cómo está aplicación en la
comunidad.

Pero bueno, este debate no es un debate nuevo, no es
un debate novedoso en esta cámara.
Aquí hemos discutido en
muchísimas ocasiones, en innumerables ocasiones, esta misma
cuestión, y podemos decir, por tanto, que estamos ante una
reivindicación histórica de los grupos de la oposición
en esta cámara.

Únicamente, voy a aportar como testimonio un
debate que me ha llamado bastante la atención, tirando de
hemeroteca, y voy a leerles literal algunos trozos para que vean y se
ilustre cuál es la situación.

«El Partido Popular rechazó hoy en el
Pleno de las Cortes Valencianas dos proposiciones no de ley, presentadas
por el PSPV y Esquerra Unida, que reclamaban a la Conselleria de Sanidad
garantías para la aplicación en todos los centros
hospitalarios públicos valencianos de la anestesia epidural a las
gestantes que lo soliciten.
»

Me salto un trozo: «La diputada popular
Estefanía Martínez -precisamente también
Zaplana- justificó la negativa de su grupo a apoyar esta
propuesta en que la anestesia epidural está casi generalizada en los
hospitales públicos valencianos, y aunque reconoció que no se
aplica al cien por cien -entrecomillado- en todos los centros
hospitalarios, defendió que el porcentaje es del 90%.
»
Transcripción literal de una noticia aparecida en prensa sobre este
tema.
«Valencia, miércoles 9 de octubre de 2002.
»

Hoy 27 de mayo de 2009, han pasado siete años y
continuamos lamentablemente en la misma situación.
Y, por tanto, yo
confío en que, hoy, en esta comisión y ante esta iniciativa,
por lo menos, el Grupo Popular que es el que tiene la potestad para
permitir que salgan adelante las iniciativas que presenta la
oposición, hagan suyo el gesto de reconocer que la situación
actual -ésta que ha descrito perfectamente la señora
Albiol- dista mucho de la descrita por la portavoz que en su
día alegó contra la propuesta de la oposición.
Y por
tanto, hoy yo creo que toca aceptar la propuesta que se trae a esta
cámara.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Soler.

Para el turno en contra tiene la palabra doña
María Rosa Roca.

La senyora Roca Castelló:

Moltes gràcies i bon
dia, senyor president.

Existe una gran sensibilidad a la necesidad de la
presencia de especialistas en anestesia en todos los procedimientos que, de
acuerdo con las indicaciones técnicas, precisen de la misma, como es
el caso de la anestesia epidural.

En todos nuestros centros, en la Comunidad Valenciana,
se han adoptado medidas organizativas tendentes a garantizarla, que
únicamente están condicionadas por la disponibilidad de
facultativos especialistas en anestesia y la prioridad de otras
patologías a atender.

A veces, la falta de conocimiento de determinados
mecanismos administrativos o clínicos, la falta de
información o la escasa o nula preparación en el tema, hace
que tengamos que oír en estas Cortes barbaridades como las que se
acaban de oír ahora en esta manera.
(So
per interferència d'un mòbil) Mire usted.
.
.
, aquí en esta, en esta
comisión.

Vergüenza y contradicción es presentar una
proposición como la que ustedes presentan hoy en día, cuando
ya fue presentada hace tres o cuatro meses, junto con otra propuesta,
además por el grupo parlamentario, en la cual hablaba de parto
natural.
Y me remito a esta.
.
.
, he venido recordando a medida que iba
escuchándoles a ustedes, porque se presentó, creo recodar, si
me permiten, por el mismo grupo parlamentario -por cuestiones de
reparto me tocó a mí preparar estas dos- y curiosamente
se defendía, con la misma vehemencia, una cosa y la contraria, como
es esto.

(Veus) Permítanme.
.
.
He escuchado con sumo respeto a las diputadas
que han expuesto.
Yo le ruego a la señora diputada que tenga calma y
paciencia, porque yo tengo que dar mis argumentos.
Y además, los doy
doblemente refrendados, apoyada por los.
.
.
en fin, los argumentos que tiene
la conselleria, que
ahora terminaré de exponer, que creo que son claros.

Y en segundo lugar, porque, modestamente, participo de
la profesión y alguna cosa sé, aunque no soy ni obstetra ni
ginecóloga.

Por tanto, quiero decirles que en aquel momento, ahora
en estos momentos, cuando les estaba usted hablando, recordaba cómo
tuve que preparar y situarme en cada uno de las propuestas o las
proposiciones no presentadas en aquel momento, y no daba crédito a
ver cómo el mismo grupo parlamentario presentaba, digo, una
propuesta, defendiéndola con vehemencia, y exactamente la contraria.

Esto no quiere decir en ningún momento que no
seamos.
.
.
Le ruego que.
.
.
Señor presidente, yo no puedo continuar
hablando si están interrumpiendo.

El senyor president:

Les ruego dejen intervenir a la diputada.

La senyora Roca Castelló:

Muchas gracias.

Insisto, insisto que a mí en aquel momento me
costó entender.
No obstante, recurrí a las fuentes.
.
.
No
siempre tenemos la información necesaria y, por tanto,
recurrí a los servicios administrativos.

La Conselleria de Sanidad, en su misión dentro
del gobierno, refrendada por todos los ciudadanos, tiene la misión,
efectivamente, dentro de los servicios públicos -y la sanidad
pública lo es- de apoyar esas demandas de los ciudadanos.
Y
las demandas de los ciudadanos se repiten una y otra vez, legislatura tras
legislatura en las urnas.
Y continúan dándonos la
razón en ese sentido.
Y por eso, el Grupo Popular continúa
estando en el gobierno.

La actividad asistencial -les recuerdo
ahora- que compete al anestesiólogo, se centra en los
siguientes datos -además los enumeraré
rápidamente para no hacerles perder a ustedes tiempo-:
valoración preanestésica y consentimiento informado,
anestesia en el área quirúrgica, anestesia fuera de
quirófanos, analgesia en paritorios, asistencias de las UPA,
asistencias de las unidades de la reanimación, en aquellos
hospitales que existan, consulta y atención a las algias y a la
patología del dolor, en el caso que las hayan.

El grado de implantación de la analgesia
epidural en el parto en los centros sanitarios públicos de la
comunidad continúa incrementándose gradualmente,
afortunadamente, como deseamos todas las mujeres, las que hemos parido,
claro.
Están las que están pariendo en estos momentos y las
que tendrán la oportunidad de parir en un momento determinado,
espero que puedan.

Y ese aumento de disponibilidad tiene que venir
condicionado por dos motivos: en primer lugar, por la necesidad de
profesionales, que no los hay -y ahora les explicaré
cuál es el motivo, entre otros; y en segundo lugar, por un aumento y
una necesidad de conocimiento para que la mujer pueda actuar con
elección, conociendo todos los pros y los contras, es decir, para
que actúe con libertad.

Demandar el cien por ciento de anestesia epidural para
todas aquellas mujeres que llegado el caso la demanden sin más, sin
otra premisa, me parece una barbaridad como un piano, por tener un absoluto
y total desconocimiento de lo que se está pidiendo.

La anestesia epidural es algo que se debe hacer de
tipo programado.
Es una intervención.
.
.
Es una actividad
intervencionista donde se introduce un fármaco y, por supuesto,
puede estar sujeto a reacciones adversas.

Solamente con este tipo de conocimientos, desde luego,
la mujer puede optar a solicitarla.

Otra cosa será lo que tendrá que obviar
y por lo que tendrá que trabajar la conselleria, que es con dotar a los hospitales públicos, y a
aquellos públicos de gestión privada, de los profesionales
necesarios para que puedan aplicarla.
Esto sí, y en esas estamos.

Decía que en estos centros sanitarios, en la
comunidad, continúa incrementándose gradualmente, y
aumentando, al ir aumentando la disponibilidad de facultativos
especialistas de anestesiología, que van permitiendo el incremento
de la aplicación de anestesia epidural respecto a años
anteriores.

En el tema de la formación de especialistas, y
es donde antes les he comentado que quería entrar, se está
realizando un gran esfuerzo desde la conselleria, incrementándose los recursos para que se acrediten
más centros y aumente su capacidad formativa.
Esto es función
de la comunidad autónoma.

La reasignación de especialistas que se
solicitan desde la comunidad autónoma al Ministerio de Sanidad no
siempre coincide en número y tipo de especialistas que la comunidad
autónoma precisa.
Esto es otro dato que hay que tener en cuenta.

El número de centros hospitalarios acreditados
para la formación de especialistas de anestesia y reanimación
en el año 2000 era de un total de 6; en el año 2003
-perdón-, 8 centros; en el año.
.
.
, y desde el
2007 tenemos 11 hospitales acreditados.

La acreditación en un hospital no se da para
una determinada intervención, no se da única y exclusivamente
por la necesidad de un solo especialista, sino por un equipo, que no
solamente está compuesto por los médicos, sino con otro tipo
de profesionales sanitarios y otra serie de adaptaciones de tipo
técnico que no hace falta entrar ahora en la materia.
Todos ellos en
la red pública.

Ello se traduce en el incremento de plazas ofertadas
para la formación de especialistas de esta especialidad, que pasan
de 19 en el mencionado año 2000  -ya les recuerdo que la
asignación de especialistas se hace desde el Ministerio de Sanidad,
porque se hace una distribución general para todas las comunidad
autónomas- a 24 en el 2003, y a 35 en la última
convocatoria de 2008-2009.

La duración del programa de formación de
esta especialidad es de cuatro años, por lo que cada año se
van aumentando e incrementando la disponibilidad de especialistas.

La anestesia epidural, efectivamente, como ha dicho
antes, no puede ser.
.
.
no la admiten, entre comillas, admisión de
tipo clínico, me refiero, por todas las mujeres, porque tiene, como
ya he dicho, una serie de reacciones adversas que la mujer debe conocer.
Solamente con un conocimiento amplio podrá hacer uso de una libertad
y, por lo tanto, demandar o no la anestesia epidural.

Por este motivo, se suministra bajo un riguroso
control.
Es el profesional médico quien estudia si la mujer admite o
no dicha anestesia, en base a ese conocimiento de su propia
nosología, y tras el estudio, decide su aplicación o no.

Por tanto, la aplicación de la anestesia
epidural en el parto depende especialmente de la ausencia de
contraindicaciones clínicas, tanto obstétricas como
anestésicas que lo impidan.

Y estas serían las cuestiones que nos
harían en este momento rechazar la proposición no de ley,
teniendo en cuenta que el Partido Popular, desde la Conselleria de Sanidad,
está trabajando, como ya he referenciado en los datos que les di
desde el año 2000 hasta el momento actual, en aumentar la demanda de
estos especialistas que puedan dedicar su atención a la mujer
embarazada y aplicar la anestesia epidural.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Roca.

La senyora Roca Castelló:

Permítame, señor presidente.
Es que
quería hacer una, si me permite, una pequeña salvedad hacia
un comentario que ha hecho la  diputa señora Marina Albiol, si
me permite.
Si los hombres parieran, yo no sé si usted y yo
estaríamos aquí.
Y esto es una opinión personal
única y exclusivamente.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Roca.

Para la réplica, tiene la palabra doña
Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Mire, la veritat és que tenen vostés una
incapacitat sorprenent per a entendre que les dones som persones, som sers
racionals i tenim capacitat per a decidir.
Vostés no han
entés absolutament res del que va tot açò.
Nosaltres
no volem obligar les dones que totes parisquen mitjançant la
tècnica de part natural, ni volem obligar que totes les dones
parisquen amb epidural.
No va d'això açò.
Va que
les dones puguen tindre el dret a decidir si volen part natural o si volen
part sense dolor amb l'anestèsia epidural.
Una cosa no
és contradictòria amb l'altra.
I em sap mal que
vosté no ho ha entés.
Simplement no ho ha entés
perquè vosté no els dóna a les dones aquesta capacitat
per a poder decidir, per a poder triar com volen tindre els seus fills.

Nosaltres el que volem és que tots els
hospitals públics del País Valencià estiguen preparats
per al dos tipus de parts, per al part natural i per al part sense dolor, i
que les dones puguen decidir en qualsevol moment un part o un altre,
evidentment programat.
Està clar, això està
claríssim.
No volem obligar a ningú a parir amb
anestèsia epidural, però sí que totes aquelles que ho
sol·liciten, ho puguen fer.

I és evident que no és una cosa que es
pot demanar en l'últim moment, l'anestèsia
epidural, però jo el que li dic és que de totes les dones que
ho han sol·licitat de manera programada abans, només el 38%
l'han tingut, de les que ja ho havien sol·licitat abans.

Per exemple, quan tu vas a fer-te una operació
-no sé- de cor, que se necessita anestèsia, que
també es programat, que també fan les proves, que
també t'expliquen les contraindicacions, al cent per cent
d'eixes persones se'ls acaba posant l'anestèsia,
si no, no se'ls opera, evidentment.

Ací el problema és que aquelles que amb
antelació ho han sol·licitat, a les que se'ls ha
explicat els pros i els contres i que elles finalment han decidit que
sí que volen eixa anestèsia, només el 38%
d'eixes dones en el País Valencià poden tindre
l'anestèsia epidural.

I eixe és el problema, no estem parlant
d'una altra cosa.
Estem parlant que les dones que van a donar a llum
per la nit no tenen anestèsia epidural, que les dones que van a
parir els festius no tenen anestèsia epidural i que les dones que
van a parir en vacances, encara que siga un dilluns a les dotze del migdia,
tampoc tenen anestèsia epidural.
I eixe és el problema.

I la falta de professionals.
Evidentment que falten
professionals anestesistes en el País Valencià i en
l'estat espanyol!
Ara, també és molt evident que tenim
una fuga de professionals cap a altres comunitats autònomes i cap a
altres països, perquè les condicions de treball en el
País Valencià són molt pitjors que en altres
comunitats autònomes i que en altres països europeus.

I per això se'n van els metges a altres
llocs, i per això a la millor no tenim tots els anestesistes que
cal.
Perquè, per exemple, un dia de guàrdia a Múrcia
es paga per 28 euros i al País Valencià per 22.
I per
això se'n van a Múrcia a treballar els que viuen en el
sud del País Valencià.
I a la millor és per
això que no tenim tots els anestesistes que fan falta.

Aixina que jo crec que menys excuses.
I si en realitat
el que passa és que no hi ha voluntat per part del Partit Popular i
del Consell que les dones puguen parir sense dolor, la resta són
excuses.
Allò del part natural, és que no han entés
absolutament res.
Allò de la falta de metges, és que no estan
vostés posant els recursos perquè les condicions de treball
d'aquestos professionals siguen bones i no se n'hagen
d'anar!

I, és clar, dir-me que és que
l'anestèsia epidural no és una cosa que pugues demanar
en l'últim moment, això ja ho sé jo.
El problema
és que a les que ho demanen amb antelació, tampoc se'ls
posa.
Eixe és el problema.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Senyora Roca, per al torn de rèplica.

La senyora Roca Castelló:

Moltes gràcies, senyor president.

Jo pense que amb tot el que he dit ja n'hi havia
prou.

Però hi han dos coses que vaig a matisar.
Dóna la sensació sempre que dóna igual els arguments
que es donen i la demostració numèrica inclús, que es
pot demostrar, en qualsevol proposició no de llei o en qualsevol
tema que es presente en esta cambra, en esta comissió ara, en estos
moments, perquè les idees són fixes, el que s'ha dit no
canvia en absolutament res i continuen.

¿Com no va a estar a favor el Partit Popular de
l'estat de benestar de les dones?
¿Com esta diputada, per
exemple, podria estar en contra d'una cosa que poguera ser.
.
.
només que fóra per conjunt de gènere, a favor
d'esta proposició en el sentit de millorar-la?

Però vosté tampoc ha entés res, i
vosté no m'està escoltant res del que li he dit.
El
Partit Popular està recolzant al cent per cent la qualitat de vida
de les dones i, per supost, de la salut i, com no, la salut reproductiva i
el part, com ja ho hem demostrat i ho hem defensat.

Però és que, a més, el que no pot
ser és fer afirmacions tan gratuïtes com que el cent per cent
de les dones que ho havien demanat, han arribat i no han tingut eixa
anestèsia epidural.
Jo li assegure a vosté que no ha sigut
per falta d'anestesistes en els hospitals, perquè els
anestesistes fan guàrdies de vint-i-quatre hores.
Sempre n'hi
han.
.
.
en els hospitals on hi ha obstetrícia, sempre hi han
anestesistes, perquè hi han unes altres especialitats
quirúrgiques que fan que esta necessitat se complisca dins de
l'hospital.

És possible també que a la millor si
consideràrem el part des d'un altre punt de vista, no com a
una malaltia, sinó com a un procés natural, podríem
pensar també que no sempre poden programar-se els parts, com se
programa una intervenció cardíaca.
I això caldria
pensar-ho.

De tota manera, no vaig a aprofundir més en
esta problemàtica.
També li dic que moltes vegades hi han
unes altres tècniques -en l'odontòleg, que ara
pense recordar- que no fa falta l'anestèsia.
I hi han
unes altres tècniques, per exemple, la sofrologia -li ho
recomane per si alguna vegada té algun problema en este
sentit- i va bé.
Jo l'he utilitzada una vegada, no
sé si la tornaré a repetir, però ho he fet.
Li ho dic
perquè si li fa falta.
.
.

Res més i moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Roca.

Anem a passar a votació.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
queda rechazada, por tanto, la
proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre l'hospital de
la Marina Baixa i la seua àrea de salut, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista (RE número 29.
633, BOC número 128)

El senyor president:

Passem al punt número 8: Proposició no
de llei sobre l'hospital de la Marina Baixa i la seua àrea de
salut, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa, té la paraula el senyor
Ignacio Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Nuestro sistema sanitario, el sistema sanitario en la
Comunidad Valenciana, a pesar de lo que ustedes digan, pues tiene una serie
de problemas estructurales, tiene problemas funcionales y tiene problemas
de sostenibilidad.
Según pasa el tiempo, los problemas se van
agravando cada vez más ante la falta de respuestas de la conselleria, que sigue con su
política de no reconocer los problemas, de grandes palabras, una
política mediática efectivamente, yo creo que hasta eficaz,
donde se repiten machaconamente una y otra vez las mismas cosas, las mismas
infraestructuras, año tras año.
Pero todo ello nada tiene que
ver con la realidad.
La prueba está que presupuestan un año
una cosa, no la empiezan, la vuelven a presupuestar el año
siguiente, tampoco la empiezan, la vuelven a presupuestar el año
siguiente, tampoco la empiezan, y así pueden pasarse tres
años, cuatro años, cinco años.

En fin, hace dos comisiones hablábamos del
departamento 1, y ya comentábamos la problemática que era
trasladarles a otros muchos departamentos.
Y efectivamente, hoy vamos a
hablar del departamento 16.

El departamento 16, con una población alrededor
210.
000 habitantes de forma estable, pero que evidentemente, y dadas las
características eminentemente turísticas del departamento,
tiene una población flotante enorme; y durante los períodos
vacacionales y los períodos estivales se multiplica la
población, pasando, de los 210.
000 que tiene de una forma estable,
seguro a más de medio millón de personas.
Tampoco
sabría decir cuantas más.
Seguro que los alcaldes o
alcaldesas de Benidorm, de Villajoyosa y de Alfàs del Pi y de todas
las poblaciones serían capaces de decirnos hasta dónde pueden
llegar a incrementarse.

Para esta población tenemos exclusivamente un
hospital de 260 camas, 1 centro de especialidades, 7 centros de salud, 1
consultorio y varios consultorios auxiliares que, desde luego, no tienen
nada que ver con las prestaciones que da un centro de salud.

Si los ratios de camas hospitalarias en la Comunidad
Valenciana son los más bajos del estado, con 1,8 por mil habitantes,
quisiera recordar que somos la comunidad con menor número de camas
del estado.
Pero es que, en este caso, en el departamento de salud 16,
tenemos 1,3 camas por mil habitantes.
Evidentemente absolutamente
insuficiente.
¿A qué lleva estos ratios?
Pues
lógicamente, lo hemos dicho más veces, pero hay que repetirlo
porque parece que no se termina de entender o quizá no nos
explicamos: saturación de hospitales.
Pero los profesionales (inintel·ligible) .
.
.
que tampoco se explican, porque en estas visitas que estamos realizando a
los diversos departamentos y que a ustedes parece que tanto les molesta, yo
les vuelvo a repetir, no estaría de más que se pasaran por
los departamentos, que hablaran con los ciudadanos que son atendidos, que
hablaran con los profesionales que tienen que atender y a veces que
hablaran hasta con las propias direcciones que ustedes han puesto
legítimamente, eh, y que también relatan cuáles son
las dificultades que tienen.

Pues mire: saturación de hospital,
saturación de las urgencias, profesionales sobrepasados,
profesionales saturados, desincentivados, con fuertes cargas de trabajo,
listas de espera descontroladas.
Dadas las condiciones de estos
profesionales, se acaba de decir anteriormente, hay una tendencia a
marcharse a otras comunidades, cercanas en unos casos y menos cercanas en
otros, porque las retribuciones son mejores, la estabilidad laboral les
llega mucho antes, la presión es inferior.
Y todo esto es
constatable, es constatable.
De hecho, yo aquí una vez traje
nóminas de cinco comunidades autónomas en las mismas
circunstancias, y la Comunidad Valenciana era en la que menos cobraban los
profesionales de todas.
Y eso es constatable, es que eso está en la
nómina.
Salvo que ustedes paguen fuera de nómina.
Pero si no
pagan fuera de nómina, y seguro que no lo hacen, y seguro que no lo
hacen, pues está en la nómina.

Además de los problemas puramente
hospitalarios, el departamento tiene un serio problema en las urgencias,
tanto en las hospitalarias desbordadas -¿hospitalarias?
,
 no-, en el hospital, que está totalmente desbordado,
sobre todo en verano y períodos vacacionales, como las
extrahospitalarias, donde ya hablamos el otro día en el pleno de que
en ninguna de las urgencias extrahospitalarias se puede hacer una
radiografía, se puede hacer una analítica, se puede hacer una
serie pruebas que son elementales, cómodas y que desde luego
podría evitar muchas desviaciones.

Y en el transporte urgente, donde, miren, por ejemplo,
entre Benidorm y La Vila, en verano hay dos SAMU.
¡Imagínense
para la población que tienen que atender!
Pero una de las SAMU
habitualmente suele estar sin profesional sanitario.
Y esto no me lo estoy
inventando.
Esto en los dos años casi que llevamos y, por lo tanto,
los dos veranos que han pasado, en múltiples ocasiones me han
llamado desde medios de comunicación, hasta profesionales de la
zona, para, bueno.
.
.
, comentar este tema que me parece grave.

Como comprenderán, todo ello no tiene mucho
sentido y hay que tomar medidas.
Por eso presentamos esta
proposición no de ley, donde decimos, en primer lugar, que hay que
incrementar el número total de camas hasta llegar alrededor de las
seiscientas para tener un ratio cercano a 3, que se correspondería,
no solamente con la media del estado, sino que se correspondería con
las necesidades del departamento.

En segundo lugar, hay que realizar un hospital de
agudos, un hospital de agudos que podía tener entre 250 y 300 camas
para complementar al actual de La Vila.
En nuestra enmienda, en los
presupuestos, ya lo presentamos, aunque como todas las enmiendas que
presentamos en los presupuestos fueron rechazadas por ustedes, por el
Partido Popular.

Parece razonable, en principio, construirlo en
Benidorm por ser la población, por ser la ciudad con mayor
población estable, tiene más de 70.
000 personas de forma
estable.
Y, bueno, en verano puede llegar, no sé la cantidad de
gente que pueda tener Benidorm, pero seguro que más de 300.
000
personas puede tener Benidorm en verano, seguro.
Y, por lo tanto, parece el
sitio más razonable, ¿eh?

Pero, en cualquier caso, en cualquier caso, hasta nos
parecería igualmente aceptable que si en lugar de Benidorm no
encuentran los terrenos necesarios, en el hospital de La Vila hay unos
terrenos, al lado del mismo hospital, que podría ampliarse el citado
hospital y podría ser otra alternativa, dado que el hospital
está entre Villajoyosa y Benidorm.
Podía ser esa alternativa,
aunque nos parecería más razonable hacerlo en Benidorm.

En tercer lugar, evidentemente, hay que realizar un
estudio para poder cubrir las necesidades reales de los profesionales.
Esto
sólo se puede hacer si se comienza con una planificación
adecuada, con el tiempo suficiente.
Esto no se hace en un mes ni en dos
meses.
Esto hay que hacerlo con tiempo suficiente.

Pero la política que ustedes han llevado no
sólo ha dificultado el cubrir las plazas existentes, que las ha
habido, sino que ha provocado una égida de profesionales en muchos
casos, tal y como les he dicho, y a otras comunidades, sin que se haya
buscado soluciones efectivas por parte de la Comunidad Valenciana.

El hospital de La Vila ha tenido problemas serios en
diversas especialidades: cardiología, cirugía, anestesia,
ginecología, radiología.
¿Y a qué esperan?
¿Están esperando a ver si escampa, a ver si se solucionan los
problemas por si solos?
Pues, mire, eso no ocurre, con lo cual cada vez el
tema se complica más.

Otro de los puntos de nuestra proposición es
muy simple, es exigirles que cumpla con sus compromisos.
Llevan ustedes
cuatro años comprometiéndose a realizar un hospital
sociosanitario en Benidorm.
Este año.
.
.
Llevan dos años
que no lo han presupuestado, lo cual, lógicamente, nos pone la mosca
detrás de la oreja.
Porque cuando ustedes presupuestan algo y dejan
de presupuestarlo, puede querer decir dos cosas: o que no lo van a hacer o
que van a hacerlo y van a realizar una gestión privada, con lo
cual.
.
.
Y además últimamente hasta he leído que
hay una permuta de terrenos cerca de Terra Mítica para ver.
.
.
hacer un hospital.
Me gustaría, si lo saben, que me lo expliquen, a
ver si ese es el hospital sociosanitario del que estábamos hablando
o no.
O es un hospital privado que van a hacer en Benidorm quien
corresponda.

Menos palabras y más cumplir con los
compromisos.
Este hospital además es un hospital.
.
.
de
comprometido es necesario.
Le recuerdo que la provincia de Alicante para
más de un 1.
800.
000 personas solamente tiene un hospital
sociosanitario, el de San Vicente del Raspeig.
Le recuerdo que la
población cada vez tiene más años.
Le recuerdo que
cada vez hay más pluripatologías.
Y le recuerdo que todo esto
lleva a la necesidad de que haya más hospitales de crónicos y
hospitales sociosanitarios.

Recordarles además que de los diecisiete
hospitales a los que ustedes se comprometieron en el programa
«Construyendo salud», cinco de ellos era de media-larga
estancia sociosanitarios.
Pues bien, ¿saben ustedes los que han
construido hasta ahora?
Uno, Padre Jofre.
Es verdad que el segundo
hospital, el antiguo hospital de Denia, lo han reconvertido en hospital
sociosanitario.
Pero, ¡caray!
, con las necesidades que hay de este
tipo de centros, ¿ustedes saben la ocupación que tiene en
estos momentos ese hospital de Denia, que está prácticamente
sin ocupar?
Que hace unos días solamente tenía siete u ocho
pacientes.
¿Cómo es posible?
¿Qué mal
están gestionando?
¿Qué.
.
.
?
No, no.
No se
ría, señora Franco, compruébelo.
Si es que usted si en
lugar.
.
.
Mire, yo no le digo ni que vaya a los sitios, coja el
teléfono.
Si a usted no le gusta ir a los sitios, y moverse y hablar
con la gente, coja por lo menos el teléfono y hable con los centros.
Sí, sí, por supuesto, por supuesto, ¿eh?

Y, por lo tanto, señoras y señores del
Partido Popular, es absolutamente necesario.
¿Qué va a pasar
con el resto de hospitales?
¿Cuándo los van a construir?

Para finalizar, como he dicho, hay en este
departamento un déficit importante de centros de salud.
En la
actualidad solamente hay un centro de salud presupuestado en este
departamento, el de Benidorm, desde hace años y no ha empezado.
Porque el otro, que era el de La Vila, está terminado desde el
año pasado y, por lo tanto, este año no está
presupuestado, no está inaugurado, parece ser, parece ser que en
la.
.
.
, bueno, en lo que nos transmitió la dirección del
departamento cuando estuvimos ahí, pues es que quizá en el
mes de junio se pueda inaugurar, es lo que nos dijo, se lo digo con.
.
.
,
¿eh?
Y nos alegraríamos de que se inaugurara.
Lo que pasa es
que más nos alegraríamos de que no se cerrara el otro centro
de salud de La Vila, que al parecer se va a cerrar cuando se haga el nuevo,
lo cual nos parece, sinceramente, un tema complicado.

Pero, claro, esto entra dentro de la política
que ustedes están llevando a cabo.
Mire, en la provincia de Alicante
tienen ustedes presupuestado para el año 2009, trece centros de
salud, de ellos solamente es uno nuevo, dos iniciados y los diez restantes
vienen presupuestados desde hace años y no están ni
iniciados.
Entra a formar parte de la ingeniería presupuestaria que
ustedes llevan adelante.

En fin, les digo, por cortesía, pues me imagino
la respuesta, pero a pesar de ello les digo y espero que aprueben esta
proposición, que lo que intenta es humildemente desde esta
oposición que hacemos crítica y constructiva, lo que intenta
es mejorar las condiciones de la sanidad en el departamento de salud 16.
Sin duda, ustedes me imagino, y ojalá que me equivoque,
contestarán que ya lo están haciendo, que lo van a hacer, que
los servicios están cubiertos, que qué estoy diciendo,
que.
.
.
, que nos unamos a ustedes.
En fin, están ustedes
comprometiendo por muchas razones el sistema sanitario público en la
comunidad.
Y sepan que con las privatizaciones no se va a solucionar el
sistema sanitario, sino que dentro de poco lo harán ustedes
más insostenible y, desde luego, menos equitativo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor
Subías.

Por alusiones, tiene dos minutos.

La senyora Franco Aliaga:

Sí, gracias,
señor presidente.

Señor Subías, esta diputada realiza su
trabajo como mejor considera.
No puedo entender cómo está
criticando un hospital, el de Denia, un hospital dotado de alta
tecnología.
Un hospital que yo sí he visitado.
Usted,
seguramente, debe ir con ojos diferentes, porque que usted esté
criticando un hospital que tiene habitaciones individuales, los
profesionales trabajan con toda la alta tecnología!
Y yo no me
dedico a ir a los hospitales a decir cosas que no son ciertas.
No me dedico
a que me cuenten historias.
Me dedico a que funcionen y funcionen bien.
Seguramente los profesionales con los que usted habla no deben ser los
mismos con los que hablo yo.
Porque los profesionales de esta comunidad
trabajan muy bien, y además con muy buenas condiciones, le guste o
no le guste.

Las alusiones vienen porque ya está bien de que
usted se jacte de que visita los hospitales y a mí me critique de
que no lo hago.
Yo lo hago, pero, por supuesto, usted no va a verlas cuando
hay una inauguración de un hospital, usted va bajo mano a ver de
qué manera puede decirle alguien que esté descontento o que
pueda decirle cosas que realmente no se parecen en nada a lo que es la
realidad de esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora
Franco.

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Un minuto.
Va a ser muy simple.

En primer lugar, no me ha entendido usted.
Le hablaba
del hospital de Denia antiguo, es decir, el que ha pasado a ser
sociosanitario, no el nuevo.
Y que es el antiguo hospital sociosanitario el
que está prácticamente vacío.
Es lo que le he dicho.
(Veus) No, no, claro, no.
Usted me estaba hablando de habitaciones individuales en el nuevo hospital.

En segundo lugar, yo no voy a escondidas a
ningún sitio, señora Franco.
Cuando voy a los sitios tiene
una carta previamente el conseller de Sanidad, que lo sabe; tiene una carta, la
dirección que tiene una carta la junta de personal.
Y yo no me
reúno con profesionales que no sé qué.
Me reúno
con la junta de personal representante de los trabajadores del centro.
Representantes.
Y yo, evidentemente, no la critico a usted, lo que pasa es
que fue usted quien el otro día criticó las visitas que
hacíamos cumpliendo yo creo que con nuestra obligación y
cumpliendo con lo que nos han mandatado los ciudadanos y los profesionales,
que no le quepa duda, que cada vez que ven que nos acercamos se alegran de
que lo hagamos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor
Subías.

Aclaradas las alusiones a las visitas de ambos
diputados, tiene la palabra doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
Bé, jo crec que el senyor
Subías ha explicat perfectament com es troba la situació
d'aquest departament de salut i, per tant, amb les arguments que ha
donat, jo crec que ningun grup parlamentari, ningun diputat i diputada
d'aquesta comissió podem oposar-se a aquesta proposició
no de llei.

Com que m'ha convençut, anem a votar-la
favorablement.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Pel Grup Parlamentari Compromís, té la
paraula la senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Doncs bé, el Grup Parlamentari Compromís
votarà a favor d'aquesta proposició no de llei.

Nosaltres entenem que queda visualitzada una
situació prou preocupant que patim en tot el País
Valencià.
Específicament es fa referència a la
província d'Alacant i una àrea de salut que, a
més, amb les dades que es contemplen, queda reflectida que aquesta
realitat és molt més dura si cap.

Jo crec que quant al nombre de llits per mil
habitants, és raonable que se demane un augment, perquè les
xifres no contemplen ni tan sols el que hauria de ser el normal, la mitjana
estatal, fins i tot intentar augmentar aquesta mitjana.
Que sigam la
Comunitat Valenciana qui aportem i qui sumem a esta mitjana estatal, no que
sigam els que la rebaixem.
Perquè, en definitiva, la mitjana estatal
contempla també els llits per cada mil habitants del País
Valencià, i justament som nosaltres els que estem proporcionant-li
les dades més negatives a l'estat.

A més, és evident que manquen els
centres de salut, els hospitals; ja dic, en la província
d'Alacant és molt evident.
I el que mos preocupa també
és que la dinàmica és de si se va a pas de tortuga en
la construcció de centres hospitalaris.
El que ens preocupa
també és que el Partit Popular no vullga agilitar aquest pas
en construcció de centres de salut i hospitalaris, quan la
necessitat és molt més que evident i reclamada pels
valencians i valencianes, sinó que també, en cas de fer-ho,
la majoria dels construïts en l'última època es
fan, a més, de gestió privada.

Nosaltres entenem que això és una
errada, perquè el que suposa és que el Partit Popular
pretén comercialitzar amb la salut dels valencians i valencianes,
directament, pretén treure un rèdit i un benefici que res
té a vore amb la salut dels valencians i valencianes, sinó
és el pur comerç de la salut.

Nosaltres creem, a més, que és evident
que el que se fa és encarir de forma exponencial
l'atenció.
Quan un centre públic de gestió
pública, econòmicament té unes despeses, doncs
bé, està comprovadíssim, i amb dades objectives, que
quan es tracta de gestió privada, aquestes despeses
econòmiques que suporta un centre de salut o un centre hospitalari,
s'augmenten, s'encarixen de forma molt exponencial.

Per tant, no entenem per què estem tirant els
diners, quan podríem optimitzar els recursos econòmics per
tal de, ja dic, augmentar el nombre de centres de salut i hospitalaris, i
aixina aconseguir també augmentar el nombre de llits per tal
d'augmentar aquesta mitjana tan horrorosa i tan vergonyosa que patim
en el País Valencià.

Abans se deia, en els argumentaris anteriors, en les
proposicions no de llei, que el Partit Popular posava damunt la taula dades
objectives que a l'oposició sembla que no ens valien com a
arguments.
Doncs bé, jo tinc de dir que la majoria de les dades, i
aquestes són una mostra, són dades obtingudes segons el que
les conselleries, en aquest cas, la Conselleria de Sanitat, proporcionen.
Vull dir, no solament en exposició pública, que qualsevol pot
accedir via Internet a estes dades, sinó també en les
contestacions que donen als membres de l'oposició.

Per tant, si estes dades objectives són les que
oferix la Conselleria de Sanitat, que fent uns càlculs, donen uns
percentatges com els que posen aquí, 1,3 llits per mil habitants,
com es fa menció aquí en esta àrea de salut, jo vull
dir: aquestes dades deurien -reconeguem que són objectives, i
això ha de reconéixer-ho el Partit Popular-, deurien
avergonyir-los, deurien avergonyir-los, perquè el que fa és
reflex clar de la poca voluntat que té el Partit Popular
d'invertir en la sanitat pública.

Perquè aquestes dades, ja dic, si valen unes
dades, valen totes, i aquestes.
.
.
De fet, l'oposició tendim a
utilitzar les dades que mos dóna justament la conselleria
perquè vostés després no puguen vindre ací i
inventar-se números.
Perquè a això és al que
mos tenen acostumats a fer constantment, inventar-se números.
Després nosaltres els diem: «Escolten, la conselleria ens ha
contestat açò, i ens ha dit que hi han tants llits en tants
hospitals, i tanta mitjana en tal província.
» I vostés
això se pensen que no són dades objectives.
Doncs
diguen-li-ho vostés al conseller Cervera, que són els que
proporcionen aquesta realitat tan dolenta per a la sanitat pública
valenciana.

Però, clar, jo entenc que si tothom assumim que
aquestes dades objectives estan clares, que a més són
aportades per la conselleria, si no posem remei a açò i no
votem açò a favor, jo crec que l'argumentari, en tot
cas, serà.
.
.
el Partit Popular dirà que és que li
pareix bé, li pareix bé que en esta àrea de salut hi
haja 1,3 llits per cada mil habitants.
Això és el que deu
pensar el Partit Popular.

I jo crec que vostés no deurien mentir i dir-ho
clarament.
Els pareix bé que els centres de salut pública
tinguen una mitjana per davall de la mitjana estatal, perquè
vostés el que volen és afavorir la sanitat privada.
Si no
passa res, si ho poden dir, ho poden dir clarament.
El que no se pot
és anar amb mentides i amb arguments falsos, ja dic, perquè
vostés ara voldran vindre ací utilitzant unes dades que no
són les que proporciona la conselleria, perquè estes
són les que proporciona la conselleria.

Per tant, si vostés el que argumenten és
que estan a favor de tindre baixa la ràtio, bé, aquí
mos tocarà, en tot cas, renegar, no ho acceptarem, però
entendrem que seran vostés coherents amb les polítiques que
estan aplicant des del govern, perquè entenem que es el que estan
fent.

Són bones intencions tot el que fa el govern
popular, tot el que diu el govern popular, tot el que ven i promociona i
promou el govern popular, tot són bones intencions, però amb
les intencions no se governa.

Nosaltres entenem que se governa també en base
a pressupostos, i això és una altra de les realitats que cal
deixar ben clares i que són totalment objectives i no mos inventem.
Els pressupostos són els que fan realitat les bones intencions i els
compromisos d'un govern.
I vostés, el Partit Popular, en els
pressupostos fan omissió absoluta d'estos compromisos.
Després els traslladem amb esmenes, i vostés les rebutgen.
Vull dir, els compromisos queden totalment anul·lats quan
vostés no pressuposten aquestes bones intencions i aquests
compromisos.

I després, clar, el tema dels professionals.
Doncs bé, el tema dels professionals, jo crec que és
difícil vindre ací a dir que hi ha professionals que al
Partit Popular els conten que la situació de la sanitat
pública valenciana està en unes condicions òptimes.
Em
sembla dificilíssim que hi haja professionals, professionals que
treballen el dia a dia en la sanitat pública valenciana, que els
puguen contar a vostés que la situació és
òptima.
Em sembla dificilíssim entendre-ho.

Perquè, de fet, no és res nou vore
professionals sanitaris davant dels hospitals i dels centres de salut
reclamant-los no solament bones condicions, sinó fins i tot els
sous, fins i tot els sous.
Jo ho veig això una cosa descabdellada
que el Partit Popular diga que troba professionals que diuen que la sanitat
pública valenciana està en unes condicions òptimes.

Però és que vostés no pensen que
és que la manca de recursos que tenen, la manca de professionals, fa
que aquests professionals de hui en dia, que fan un treball
excel·lent, però que se fa que se multiplique el seu treball
precaritzant-los les seves pròpies funcions.
.
.
Perquè com que
no tenen recursos suficients, i com que no hi ha el suficient nombre de
professionals, aquests que n'hi han han de multiplicar, perquè
han d'atendre.
.
.
, perquè l'atenció és
bàsica i l'atenció és urgent.
I com que
és així, ha d'optimitzar-se el treball d'una
manera que al final el que fa és precaritzar-los les pròpies
funcions.
I això és el que fa el Partit Popular.

I jo me negue a acceptar, perquè això no
crec que siga una realitat, que hi ha professionals que vinguen a dir que
la sanitat pública valenciana, la sanitat pública valenciana,
la que no està en mans de les gestions privades, sinó la
sanitat pública valenciana està en unes condicions
òptimes, perquè són multitudinàries les
manifestacions que fan a les portes dels seus centres de salut, dels seus
centres de treball, demanant no solament més recursos, més
professionals i fins i tot els sous.

Aixina que és una vergonya que avui
açò no se porte endavant perquè el Partit Popular
vullga evidenciar-se davant la ciutadania que la política
sanitària està deixant que desitjar en mans del Partit
Popular.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.

Per a fixar posició, per part del Grup Popular,
té la paraula la senyora María Ángela Barceló.

La senyora Barceló Martorell:

Gracias.
Pero soy Ángela María, no
María Ángela.
(Rialles)

Gracias, señor presidente.

Señor Subías, señora Albiol,
señora Mollà, yo creo que ninguno de ustedes, desde luego,
vive en la comarca de la Marina Baja y no pertenecen a ese departamento.
Yo, afortunadamente, vivo en esa comarca y disfruto de la sanidad de esa
comarca.
(Veus) Sí.
Y mire, además, es que a mí me han operado en el hospital de
La Vila, y los profesionales son magníficos y el hospital es
magnífico.

Y no estamos tan precarios en estos momentos como
estábamos en el año 1995.
(Veus) Pero.
.
.
No, perdón, no estamos igual.
Y de eso
sé un poquito.
No estamos igual.

De todas formas, cuando usted quiera, usted y yo
hablamos de cómo estaba la sanidad en 1995 y cómo está
ahora.

Pero mire, la Conselleria de Sanidad realiza
periódicamente estudios de planificación de cada uno de sus
departamentos.
Siguiendo estos estudios, hace sus actuaciones en cada
departamento, y en el departamento de la Marina Baja también.

Respecto al incremento del número de camas de
la Marina Baja, en este momento, con la unidad de hospitalización a
domicilio, contamos con una dotación de 31 camas/día.

Por otro lado, la conselleria viene realizando durante los últimos años
un gran esfuerzo por ampliar el número de profesionales en el
hospital.
En la plantilla hay actualmente 992 profesionales.
Por
añadirle un dato más, le informo que en el 2008 ha aumentado
la plantilla en 23 profesionales, y 13 de los cuales son facultativos.

Asimismo, con el fin de seguir mejorando la asistencia
en el departamento de la Marina Baixa, la conselleria decidió incluir en el programa
estratégico de infraestructuras sanitarias «Construyendo
salud», la construcción del nuevo hospital en el municipio de
Benidorm.
Así se va a dar respuesta a las necesidades sanitarias.

El plan funcional de este centro ya ha sido elaborado,
planificado en un primer momento como un hospital de crónicos y de
larga estancia, pero las necesidades actuales del departamento han hecho
variar las características del nuevo centro a construir, que pasa a
ser un hospital complementario al de Villajoyosa, y va a ir más
allá atendiendo tanto a pacientes agudos como a pacientes
crónicos.

El nuevo hospital va a estar dotado con 150 camas, 100
serán para agudos y 50 para crónicos.
Contará, entre
otros, con una unidad de paliativos, con áreas de diagnóstico
por imagen, laboratorio y rehabilitación, así como nuevas
unidades asistenciales de hospital de día, médico
quirúrgico y polivalente.

A su propuesta de incrementar el número de
camas, le comunico que con la construcción de este hospital se
aumentará notablemente el número de camas del departamento,
pasando de las 286 actuales a 436.
Cuando le hablo de camas, le estoy
hablando también de las camas del centro de día.

Si tenemos en cuenta que la población SIP de
este departamento es de 203.
250 habitantes, que esto supone una ratio de
2,15 camas por cada mil habitantes, se cumple así la propuesta del
presidente de La Generalitat en cuanto al inicio de las obras del hospital.
Se ha cambiado la parcela elegida, que en un momento era en una zona de
Benidorm, y ahora se va a hacer en las inmediaciones de Terra
Mítica, porque se ha creído que está mucho mejor
ubicado, tiene las infraestructuras necesarias para llegar.

El día 7 de mayo, la Conselleria de Sanidad
emitió (veus) un
informe favorable de viabilidad técnica de dicha parcela,
condicionado a la aportación de la documentación necesaria
por parte del Ayuntamiento de Benidorm, y, tras este trámite, se va
a proceder a la construcción del hospital, cumpliendo de este modo
uno de los compromisos adquiridos por el Consell para esta legislatura y
que va a suponer una gran mejora de la calidad de la asistencia sanitaria
que se presta a los ciudadanos de mi comarca, la Marina Baja.

No quiero olvidar decirle tampoco que en departamento
de salud, una vez que esté puesto en marcha el hospital de Benidorm,
se va a alcanzar la cifra del 2,15 camas públicas por cada mil
habitantes, en ese momento, porque el dato que.
.
.
, yo entiendo que el dato
del que ustedes hablan, cuando hacen la suma de las ratios, ustedes.
.
.
,
según el catálogo nacional de hospitales del 2008, ellos
hacen la ratio de los hospitales, de las camas públicas, pero
también mete en las camas privadas.
Y yo le voy a recordar que, en
Benidorm, aparte de esto, también hay dos hospitales privados.

Yo le insisto que esta actuación de la conselleria se va a hacer
bien.
Y por refrescarle también un poco la memoria, no quiero que
pasen inadvertidas muchas de las mejoras que en materia de infraestructura
sanitaria se han realizado desde el año 1995.
Primero había
que empezar por la atención más cercana al ciudadano y
también había que incrementar el número de
profesionales destinados a la atención de salud de los ciudadanos de
la Marina Baixa, porque había un verdadero abandono en cuanto a
nivel sanitario en esta comarca.

Hubo que invertir, construir y ampliar todos los
centros de atención primaria, había que hacer más
consultas, quirófanos y servicios sanitarios de urgencia y
atención continuada.
(Veus) Eso se hizo, se ha seguido haciendo y se va a seguir
haciendo.
(Veus) No
nos vamos a limitar solo a un hospital.
Se han construido cuatro centros de
salud, un centro de especialidades, un centro de salud pública, once
consultorios y un centro de salud más que ya está terminado y
que se va a inaugurar en Villajoyosa recientemente.

Yo creo que con esto les estoy diciendo que no
solamente nos limitamos a la construcción del hospital.
Se va a
construir ya, y yo creo que lo primero que hay que hacer es acercar la
sanidad, cuanto más mejor, a nuestros ciudadanos.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Barceló.

Para réplica, tiene la palabra don Ignacio
Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Barceló, mire, yo también
me operaría en el hospital de Villajoyosa, yo también me
operaría, porque los profesionales son magníficos (ininte­l·ligible; veus) .
.
.
El tema no es que usted se opere, yo me opere y los que entren
se opere; es cuánto se tarda en operar como consecuencia de las
listas de espera que hay, cuánto se tarda en atender las urgencias
por la saturación que hay, cuánto se tarda en hacer las
cosas, porque hay una saturación, porque, mire, el hospital de La
Vila se terminó antes de 1995, se lo recuerdo.
(Veus) Desde entonces no han hecho
ustedes ni una sola cama hospitalaria, ¡ni una!
, desde el 1995, en
catorce años, ¡ni una sola cama hospitalaria!
Y, ahora,
después de cuatro años de estar presupuestando el hospital de
Benidorm año tras año, pin-pon,
pin-pon, pin-pon, este año, curiosamente,
no lo han presupuestado, y ahora le voy a preguntar por lo que ha dicho
usted.
¡Después de cuatro años, no lo han empezado
todavía!
Dice, «lo empezaremos», ¡caray, pues,
menos mal!
, pues menos mal que lo van ustedes a empezar, porque,
después de cuatro años, vamos, la diligencia y el compromiso
y el cumplir los compromisos, claramente, me parece que no lo están
haciendo ustedes.

Mire, me ha dejado usted, ya se lo dije antes, un poco
mosca.
Dice usted que van a hacer, al lado de Terra Mítica, en un
sitio donde ha habido una permuta, ¿no?
, lo he dicho yo o lo dice la
prensa, lo ha dicho la señora Barceló también, al lado
de Terra Mítica, donde ha habido una permuta de terrenos.
.
.
¿Qué tipo de hospital va a ser?
¿Va a ser de
gestión pública o va a ser privada?
Si me puede contestar, me
gustaría que me contestara, porque, desde luego, de pasar a hacer un
hospital sociosanitario a tener 50 camas solos para crónicos, como
ha dicho usted, y poner 100 camas más de agudos, las que
sumarían las 260 actuales, aunque tuviera.
.
.
, no se acerca usted al
ratio de dos y pico, solo de agudos, me refiero, puesto que serían
cien camas más, pero es que el estado español tiene tres
«públicas», no me mezclen, como hacen, públicas
más privadas: yo hablo solo de camas públicas.
Cuando usted
dice que es que hay que sumar las públicas con las privadas, no,
porque nosotros tenemos que contar, desde las instituciones
públicas, las camas públicas que tenemos, como los recursos
públicos, que es con los que podemos contar, con los demás no
se puede contar.

Mire, señora Barceló, yo sé que
usted es de la zona, claro que sí.
Entonces, conoce perfectamente el
hospital y sabe que no hay un aparcamiento.
.
.
Se va hacer un aparcamiento
privado.
Sabe que la conexión que hay desde la carretera hasta el
hospital es, permítame que le diga, impresentable, con coches
aparcados a izquierda y derecha, con coches aparcados en las zonas.
.
.
, en
los caminos rurales que llegan al sitio.
Sabe, y, si no, se lo digo, pero
seguro que lo sabe, que desde el gobierno de la nación se ha querido
hacer una comunicación para llegar al hospital desde la
autovía, a la que se ha negado el Partido Popular.
.
.
No sé si
lo sabe, no sé si lo sabe, pero esto ha ocurrido.

Sabe que el hospital es deficitario en personal, en
camas.
.
.
El personal es magnífico, pero es escaso, la gente que
atiende las camas es magnífica, pero las camas son escasas, y, por
lo tanto, todo eso lleva a problemas muy serios, plantillas insuficientes,
contratos de refuerzo de verano insuficientes.
Tienen que utilizar la
oncología privada, porque no la tienen en el hospital, y
están permanentemente teniendo que remitir pacientes del hospital al
sistema sanitario privado, porque ustedes no han puesto los recursos.

La nefrología, la diálisis: privada casi
toda.
Y cuando hay problemas, a la pública.
En oncología,
cuando hay problemas, a la pública.
Y todo esto que les estoy
trasmitiendo, lo trasmite también la junta de personal, es decir,
los profesionales, que también hablamos porque son grandes
profesionales, ¿eh?
, pero sin recursos, señora
Barceló.

Entonces, señora Barceló, me
gustaría que me aclarara si el hospital de Benidorm va a ser
público o privado.
Me gustaría.
.
.
, de qué tipo de
gestión, me gustaría que me lo aclarara.
Y, después,
cuando habla usted de recursos, mire, le voy a hacer un resumen muy
rápido de lo que pasa en la provincia de Alicante en estos momentos.

Trece centros de salud presupuestados.
Uno nuevo,
Castalla; los demás, todos estaban presupuestados en años
anteriores.
Solamente dos, Ibi y Sax, en construcción.
El resto,
Francisco Álvarez, Benalúa, Garbinet, La Condomina,
Benidorm-Stolz, Elche-San Fermín, Orihuela, Pedreguer, San Juan y
Campoamor, ninguno de ellos empezado.
Presupuestados todos ¡desde el
año 2006!
Ninguno de ellos empezado.
Pero, ¿de qué
estamos hablando?
¡Esto es una broma!

Lo que dicen ustedes,
«¡únanse!
», ¿«únanse», a
qué?
, ¿a la nada?
, ¿a eso nos tenemos que unir?
Por
favor, estamos ante un tema muy serio, y ya sé que usted habla de forma muy seria, y yo le
agradezco, además, cómo ha hablado, el tono de.
.
.
Yo creo
que, y es usted conocedora, efectivamente, del departamento, pero
además de ser conocedora del departamento, reconozca que el
departamento tiene recursos escasos y que hay que incrementarlos, porque,
si no.
.
.

Aquí dice, vamos a tener.
.
.
, usted aumenta las
camas dentro de cuatro años y no aumenta los habitantes.
Es que van
a aumentar también y, por lo tanto, el ratio que tendremos entonces
será mucha más bajo del que usted (ininte­l·ligible) .
.
.

Muchas gracias.
No confío en que nos apoyen.
Bueno, ustedes mismos tendrán que dar explicaciones a los
ciudadanos.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Tiene la palabra doña Ángela
María Barceló.

La senyora Barceló Martorell:

Yo, señor Subías, de verdad que.
.
.
Mire,
le voy a contestar.
Tiene usted razón en muchísimas cosas, no
se la voy a quitar, porque yo vivo allí y lo sé, y yo
sé lo que hemos luchado desde el año 1995, en ese
departamento, para conseguir lo que se ha conseguido, y yo sé que
vamos a tener un segundo hospital y relativamente pronto.

Yo no le puedo decir cómo va a ser la
gestión, si la gestión va a ser pública o va a ser
privada, yo no lo sé, yo no estoy en la conselleria ni soy la conselleria, pero también le voy a decir una cosa:
¡qué más da, si el paciente no paga y el paciente va y
es atendido!
, ¡qué más me da a mí la
gestión!
Yo lo que quiero es que mis vecinos, cuando vayan al
médico, le atiendan, el médico les atienda y no les cobre.
Pero, el tipo de gestión, si es buena, ¡qué importa!

Tiene usted razón que los enfermos de
oncología van al hospital privado, ¡claro que van al hospital
privado!
Van a un hospital privado, porque en La Vila no cabe, no hay
posibilidad de que se haga, y van a un hospital privado.
Y, ¿sabe lo
que le digo?
Yo conozco a muchos vecinos que, desgraciadamente, amigos,
tienen que ir a ese hospital privado, a sus sesiones oncológicas, y
están encantados de la buena atención que reciben.
¡No
les importa!
, les da igual.

En cuanto al tema de la permuta, no es un problema
sanitario, es un problema que tendrán que arreglarse entre el
ayuntamiento y la conselleria, en cuanto al tema de la permuta, pero ese terreno ya
está muy avanzado el tema y ahí se va a construir el
hospital.
Y tiene unes comunicaciones magníficas.

Otra cosa que usted decía.
.
.
, porque he estado
escuchándole, pero no he ido apuntando y espero no dejarme nada, lo
que usted dice del acceso que se quería hacer, que quería
hacer el gobierno.
Cuando se empezó a hacer la circunvalación
nueva de Villajoyosa, se le pidió al gobierno que hiciera ese
acceso, y el gobierno, entonces, se negó a hacerlo.
Yo no sé
ahora mismo qué problema tendrá Villajoyosa para que no
quieran que lo hagan, pero, vamos no creo que eso sea.
.
.

Bueno, y es verdad que la entrada al hospital es
denigrante, porque yo estuve el otro día y, de verdad que da
vergüenza.
Y también sé, señor Subías, que
usted estuvo en el hospital de La Vila, que tenía usted una
entrevista con el gerente, y que antes de entrevistarse con el gerente
atendió a los medios de comunicación en la puerta del
hospital.
.
.
(Veus) O
sea, que fíjese, fíjese.
.
.
(Veus) Pero, ¡primero podía haber hablado usted con el
gerente!
y luego haber hecho (veus) la rueda de prensa.
¿No le parece?
(Veus)

En todo caso, de verdad le digo que desde el
año 1995, en esa comarca se ha luchado mucho y se ha conseguido los
centros de salud que tenemos, que antes del 1998 no lo teníamos, y
antes del 1995 no lo teníamos, y antes del 1995 tampoco
teníamos SAMU.
.
.
(Veus) Y.
.
.
, ¿qué quiere que le diga?
Y tampoco
teníamos.
.
.
Mire, en el año 1995, en Benidorm había un
centro.
.
.
, un ambulatorio de la época de Franco, ¿eh?
(Algú diu: «¡Muy bien!
») Sí, un ambulatorio, donde estaba dentro el
centro de especialidades, que atendía a toda la comarca, y
había un centro de desplazados.
Eso, en el año 1995, en
Benidorm, no le hablo nada más que de Benidorm.

Hoy, en Benidorm está Tomás
Ortuño, que es el antiguo ambulatorio, que está rehabilitado
y ha quedado un centro magnífico; hay un centro de salud en la cala
de Benidorm, hay un centro de salud en Folletes, hay un centro de salud en
el Rincón del Oix, hay un centro de especialidades y hay un centro
de salud pública.
(Algú diu:
«¡Muy bien!
») Y la
próxima construcción de un nuevo centro de especialidades, y
la construcción del hospital.
Todo eso se ha hecho desde el
año 1995 hasta ahora.
(Algú diu:
«¡Muy bien!
») Creo que
Benidorm, en cuanto a sanidad, y no le hablo de la comarca, que hay mucho
más, que estaban en la misma situación que estaba Benidorm
que estaba Benidorm en el año 1995.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Barceló.

(Veus) Bien, vamos a.
.
.
(Veus) Ha tenido.
.
.
(Veus) Vamos a ver, ha habido una alusión.
.
.
(Veus) Ha habido una
alusión, y le voy a dar un minuto, y a pesar de su hipoacusia, le he
de decir que está usted muy fino con el oído, para lo que
quiere.
(Rialles; veus) Pero, bueno, bien.
.
.
No, no, le voy a dar.
.
.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Sabe lo que pasa?
Que tengo mal el oído
derecho, pero el izquierdo lo tengo bien.

El senyor president:

(Veus) Exclusivamente un minuto.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Mire, señora Barceló, para que no le den
informaciones parciales, es verdad que tuvimos un encuentro con los medios
de comunicación antes de entrar a hablar (veus) con el gerente, por.
.
.
, mire, permítame que le diga,
un magnífico gerente, me pareció.
¿Vale?
(ininte­l·ligible) .
.
.
que había estado (ininte­l·ligible) .
.
.
, me pareció una persona que sabía
bien lo que se llevaba entre manos.
Lo que pasa que lleva solo tres meses y
tenía dificultades para contestar a algunas cosas cuando estuvimos
allí.

Nos pidieron los medios de comunicación por sus
propias características en la zona, que nos reuniéramos con
ellos previamente, porque tienen dificultades.
.
.
, tenían
dificultades cuando termináramos la reunión, pero,
posteriormente a la reunión.
.
.
Lo que les dijimos previamente fueron
generalidades y temas globales, ¿vale?
Posteriormente, volví
a hablar con todos los medios de comunicación, con
«todos» los medios de comunicación, evidentemente, tras
la entrevista con el gerente y con la junta de personal.
Luego, no digan
ustedes verdades parciales o medias verdades.
La verdad es que nos reunimos
antes porque nos lo pidieron ellos para ver (inintel·ligible)
.
.
.
para ver tal y, después, para
sacar las conclusiones.
.
.

El senyor president:

Gracias.
.
.
está aclarado señor
Subías.
(El senyor Subías Ruiz de
Villa parla amb el micròfon desconnectat) Está aclarado.
(Veus)

Si les parece continuamos el.
.
.
, (veus) continuamos,
continuamos con la comisión.

Vamos a pasar a la votación.
¿Votos a
favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada, por tanto, la
proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre el rebuig de
qualsevol petició, pública o privada, relacionada amb la
desprotecció del sanatori de Dénia, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 30.
218, BOC número 132)

El senyor president:

Pasamos al punto número 9:
«Proposició no de llei sobre el rebuig de qualsevol
petició, pública o privada, relacionada amb la
desprotecció del sanatori de Dénia, presentada pel Grup
Parlamentari de Compromís.
»

Té la paraula la senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Doncs bé, nosaltres la veritat és que
hem de dir que esperem que no s'argumente que, com que la demanda
és a la Conselleria de Cultura, potser no toca en aquesta
comissió, perquè entenem que nosaltres no ordenem les
comissions.
I hem entés que deu haver alguna errada en la
comprensió del que nosaltres demanem, perquè voríem
més lògic que aquesta proposició no de llei anara a la
Comissió d'Educació i de Cultura.
Però, malgrat
això, jo supose que algú ha entés que al parlar
d'un sanatori havia de vindre a la Comissió de Sanitat.

Però el que nosaltres demanem, i així ho
exposem en la proposició no de llei, és una demanda, una
demanda -ja dic- cultural, més que, més que una
altra cosa, perquè hi ha una pretensió per part del govern
municipal i de l'empresa Marina Salud en iniciar uns tràmits
administratius amb la finalitat de derrocar un immoble històric en
el municipi de Dénia.

Nosaltres entenem que estem parlant de l'antic
sanatori de la guerra civil espanyola, es troba en l'entrada del nou
hospital privat que l'empresa -ja dic- Marina Salud,
està construint i que va a ser instal·lat per la rereguarda
del conflicte.

S'ha fet públic -i per això
és el motiu de la nostra proposició no de llei- que
l'edifici que, de fet, és un edifici que estava ja catalogat i
protegit en el pla urbanístic i el titular dels terrenys tenia
l'obligació de conservar i restaurar com marca la llei, doncs
bé, que aquest edifici l'empresa aquesta, Marina Salud, en
volta d'estar obligada a la rehabilitació, el que ha fet
és pressionar al govern local i aconseguir que el govern local
acorde el canvi de protecció de l'edifici per tal
d'enderrocar-lo.

En volta de fer el que l'obligaria la llei, que
és mantindre l'edifici i rehabilitar-lo, doncs bé,
és més fàcil, al final, pressionar i convéncer,
jo supose perquè, en definitiva, tindran prou amistat el govern
municipal per tal que se canvie la protecció i així ja no
hauran d'atendre la legalitat amb la protecció del mateix
edifici.

Nosaltres considerem que és un
despropòsit, perquè estem parlant de justament d'un
edifici que fa que el nostre llegat cultural i de memòria
històrica, sobretot, lògicament, de la població de
Dénia, dels habitants de Dénia, doncs bé, quede
preservat.

És una vulneració de la legalitat, com
nosaltres entenem, perquè aquest edifici -ja dic- estava
protegit, i, per tant, el que demanem simplement és que les Corts
Valencianes siguem qui expressem el nostre rebuig a la decisió de
desprotegir el sanatori de Dénia i instar la Conselleria de Cultura
que desestime qualsevol petició, pública o privada,
relacionada amb la desprotecció d'aquest immoble.
Nosaltres
entenem que privada, perquè vindrà de la mà
d'aquesta empresa que està construint el nou hospital, o
pública, perquè han aconseguit el beneplàcit de
l'Ajuntament de Dénia, en aquest cas, en mans del Partit
Popular.

És una demanda -ja dic- de
protecció dels nostres valors culturals i també.
.
.
, el que
marca la llei de protegir els nostres records, els nostres valors quant a
la memòria històrica, i és això el que el Grup
Parlamentari Compromís demana avui.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.

Té la para la senyora Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, anem a recolzar aquesta proposició
no de llei, però bé, també entenem que aquesta no era
la comissió que li pertocava, però bé, encara aixina,
la recolzarem, clar.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Pel Grup Socialista, té la paraula el senyor
Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señor presidente.

De repente nos hemos convertido en la Comisión
de Sanidad en defensores.
.
.
, y está bien, de nuestro patrimonio,
pero está bien.
Creo igualmente que este no es un tema que debiera
tratarse en esta, en esta comisión.

Pero parece evidente que estamos ante un edificio, un
antiguo sanatorio de la guerra civil, que venía sobre una casa
previa que tenía una tipología determinada muy típica
de la zona del Marquesado, por lo que dice la propia exposición, que
además este edificio estaba catalogado y protegido en el plan
urbanístico, teniendo, por lo tanto, la obligación de
conservarlo y de restaurarlo el titular de los terrenos, y parece que
ahora.
.
.
no sé si se había hecho un cambio o se iba a
hacer un cambio de catalogación.
Lo cual, pues lógicamente no
me parece.
.
.
, no sé cómo se pueden hacer este tipo de
cosas así tan tranquilamente.

En cualquier caso, insisto, nosotros vamos a dar el
apoyo a esta moción, porque puede ser que si no, estemos ante un
ataque a nuestro legado cultural y, por lo tanto, nos parece muy razonable
que se conserve, se arregle y se mejore este antiguo sanatorio de la guerra
civil.
(So per interferència d'un
mòbil)

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Subías.

Pasamos a votación.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
7.
Debemos repetir.
.
.
(Veus) Esther, Esther, Esther Franco.
(Veus) Repetimos la
votación y suspendemos cinco minutos la comisión.
(Veus)

Vamos a volver a votar.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
7.

Se suspende durante cinco minutos.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor president:

¿Vots a favor?
7.
¿En contra?
8.
Queda
rechazada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre
l'atenció a tots els hospitals públics del País
Valencià de les dones que hagen de ser sotmeses a una
interrupció voluntària de l'embaràs, presentada
per la diputada senyora Marina Albiol Guzmán (Agrupació de
Diputats i Diputades No Adscrits) i quatre diputats i diputades més
pertanyents a aquesta agrupació i al Grup Parlamentari Socialista
(RE número 34.
448, BOC número 146)

El senyor president:

Passem al punt número 12: Proposició no
de llei sobre l'atenció a tots els hospitals públics
del País Valencià de les dones que hagen de sotmetre's
a una interrupció voluntària de l'embaràs,
presentada per la diputada Marina Albiol Guzmán, per
l'Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits, i quatre
diputats i diputades més del Grup Socialista.

Té la paraula la senyora Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Segons l'Institut Valencià
d'Estadística, a l'any 2006, al País
Valencià es van produir 10.
330 interrupcions voluntàries de
l'embaràs; a l'any 2007, 11.
085.
Cal dir que el 89,6%
d'aquestes interrupcions es van produir als centres hospitalaris o
extrahospitalaris privats; només el 10% van ser hospitals
públics.

Actualment, la pràctica de la
interrupció voluntària de l'embaràs al
País Valencià presenta un panorama que podem considerar
desolador, donat que en lloc d'anar normalitzant-se aquesta
prestació en la xarxa sanitària pública com seria
desitjable, s'ha anat progressivament dissipant i fent-se cada volta
més marginal.

L'única resposta de
l'administració per solucionar aquest problema ha estat una
privatització encoberta, mitjançant el concert amb
clíniques privades, de l'assistència, abans que el
suport i la potenciació dels i les professionals progressistes de la
sanitat pública.

El drets sexuals i reproductius formen part dels drets
humans, però, no obstant, i a pesar del seu desenvolupament
legislatiu en l'estat espanyol, l'aplicació
d'estos drets i el desenvolupament d'aquestes prestacions
s'ha considerat com a secundari en el País Valencià.

Per això hem presentat la següent
proposició no de llei.
Volem que la Conselleria de Sanitat pose tots
els recursos humans i materials necessaris per tal que totes les dones que
hagen de ser sotmeses a una interrupció voluntària de
l'embaràs puguen ser ateses en hospitals públics del
País Valencià sense necessitat de derivar les dones a
clíniques privades.

Pensem que ací el que està passant
és que s'està beneficiant determinades clíniques
privades, desviant els pacients en compte de.
.
.
(Remors) Senyor president, per favor.

El senyor president:

Ruego, por favor.
.
.
, les ruego, por favor, que guarden
silencio.

La senyora Albiol Guzmán:

És que si no, és un poc complicat.

Pensem que el que s'està fent és
desviar les pacients, les dones que volen interrompre voluntàriament
el seu embaràs a clíniques privades per així fomentar
el negoci d'aquestes.

Nosaltres el que volem és que totes aquelles
dones que desitgen interrompre voluntàriament el seu embaràs
ho puguen fer en els centres hospitalaris públics del País
Valencià i que no tinguen de ser derivades a centres privats.
Pensem
que cal dotar de recursos els hospitals públics perquè
aquestes interrupcions voluntàries de l'embaràs es
puguen realitzar en aquestos.
.
.
en aquestos hospitals públics.

I estem com abans, no és tracta que jo estic
ací demanant que ara totes les dones embarassades avorten, igual que
abans no demanava que totes les dones tinguen de parir amb
l'anestèsia epidural ni que totes les dones tinguen de parir
mitjançant la tècnica del part natural.
És una
qüestió que aquelles que ho decidisquen, aquelles que, tenint
en compte la legislació actual, decidisquen interrompre el seu
embaràs ho puguen fer a un centre públic, perquè
nosaltres apostem evidentment per la sanitat pública, perquè
és la que garanteix l'equitat en l'atenció per a
tots els ciutadans i ciutadanes del País Valencià.

I estes setmanes passades hem pogut observar en el ple
d'ací, d'aquesta cambra, com el Partit Popular encara no
ha trencat els seus lligams amb la jerarquia catòlica i vol posar
traves al dret de les dones a decidir sobre com i quan tindre els seus
fills.
I suposem que és per açò que.
.
.
, és per
açò de fer la política pensant en la religió o
amb la Bíblia en la mà en compte d'amb la llei i amb la
raó, doncs que no s'han desenvolupat ací en el
País Valencià els drets de la dona a interrompre el seu
embaràs.

I quan dic que no s'ha desenvolupat este dret,
ho dic perquè la xifra així ho demostra, el 10% només
del avortaments al País Valencià es produïxen als
centres hospitalaris públics.

Pensem que ja és moment d'avançar
en aquestos drets de les dones i que siga la sanitat pública la que
realitze aquestes interrupcions de l'embaràs i no
clíniques privades, que també, però si una dona
sol·licita aquesta interrupció en la xarxa pública,
s'ha de produir en la xarxa pública.
Per això, demanem
que es vote favorablement aquesta proposició no de llei.

Res més.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Per a fixar posició, té la paraula la
senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Doncs bé, el nostre grup parlamentari
votarà a favor d'aquesta proposició no de llei.
Entenem
que totes les dones, no solament del País Valencià,
sinó d'arreu del món, han de poder gaudir d'uns
drets que els atorguen la llibertat suficient com per a poder decidir,
decidir en tots els aspectes, però també decidir quant a un
embaràs no desitjat.

Jo crec que hem de tindre en compte que quan se parla
de la interrupció voluntària de l'embaràs estem
parlant d'un embaràs no desitjat, i això és una
qüestió que no podem discutir, malgrat que sapiguem que hi ha
moltes dones que acudixen a la interrupció voluntària de
l'embaràs per tindre unes situacions delicades
socioeconòmiques.

Però, però, malgrat això,
està clar que malgrat estes situacions el que hem de tindre clar
és que eixes dones que volen interrompre el seu embaràs, ho
estan fent perquè es tracta d'un embaràs no desitjat;
no desitjat per les raons que siguen, i és un mètode.
.
.
, esta
interrupció voluntària de l'embaràs que no
és un pas fàcil, sinó tot el contrari, és un
pas difícil que li comporta a la dona una situació prou.
.
.
,
en mots casos prou frustrant per no vore's emparada pel que.
.
.
, en
aspectes familiars o el que deuria de totes formes escapar -ja
dic- de les seues situacions socials i econòmiques,
sinó que deuria ser el suport garantit per
l'administració.

Nosaltres entenem que esta manca de suport és
evident en l'administració valenciana, en mans del Partit
Popular, per qüestions que s'escapen al que deuria ser
allò raonable i al que deuria ser de dret, són qüestions
ideològiques, dogmàtiques -ja dic- que responen a
altres èpoques i a altres circumstàncies, i no passa la
llibertat de les dones -ja dic- a garantir.
.
.
la qualitat en
l'assistència.

I ho fan, i ho fan a través d'allò
que s'exposa ací, i és que no puga accedir amb
facilitat, la dona que vullga interrompre el seu embaràs, a la xarxa
pública per tal d'exercir esta llibertat que ha de tindre i
que per llei també li garantix, i ho fa -ja dic-
impossibilitant-li moltes qüestions, que passen no solament per
l'exemple que se posa aquí, sinó per la manca
d'educació sexual que rep, perquè el govern del Partit
Popular posa tots els entrebancs possibles.

Quan se parla dels mètodes anticonceptius no se
potencia.
.
.
, de fet, aquí hem viscut en esta legislatura
proposicions no de llei que venien a contemplar aquesta realitat i per tal
de fomentar-la.
.
.
, fomentar -ja dic- l'accés dels
joves als mètodes anticonceptius, als condons.

Esta educació sexual que s'està
rebent i, a més, molt, molt fluixa i, en tot cas, també
distorsionada pels mitjans quant a declaracions públiques de gent
que en alguns casos resulta.
.
.
frustrant sentir-los, com són
l'Església catòlica, en boca del Papa, que ve a
relacionar el condó amb la sida.
Nosaltres creguem que això
distorsiona també el que deuria ser una educació sexual
lliure i, a més, coherent amb el segle que vivim i amb els
avanços científics i sanitaris.

Doncs bé, ara també estem immersos en la
polèmica de la píndola postcoital.
Vull dir, són
mecanismes que abans, abans d'arribar a esta situació que es
contempla en aquesta proposició no de llei, haurien les
administracions de posar damunt de la taula i potenciar per tal que no
comporte a les dones trobar-se en estes situacions.

I aquesta manca, ja dic, de polítiques sobre
açò és el que fa que justament en la proposició
no de llei es veja evident com d'un any a un altre s'augmenta
el nombre d'interrupcions voluntàries de
l'embaràs.

Quan no hi ha disponibilitat d'accedir a
mètodes anticonceptius, tindre una educació sexual lliure i
que no siga dogmàtica, quan se li.
.
.
, se li.
.
.
, a la píndola
postcoital una miqueta més i se li declara un mètode, no
sé com denominar-lo, però està totalment quasi vetat
des de l'administració valenciana.
Doncs bé, jo crec
que és el que comporta que estem duent les dones, en volta de
revertir estes xifres que vagen a la baixa, sinó que vagen en
augment.
I això l'administració autonòmica ho
haurà de tindre en compte.
No solament se pot vindre ací a
fer discursos sobre com el Partit Popular dóna suport a la dona
embarassada.
Ha de tindre en compte que hi ha milers de dones que
voluntàriament no volen seguir amb el seu embaràs i que veuen
que l'administració autonòmica els dóna
l'esquena.
I aquestos percentatges que se diuen ací són
molt evidents, i tothom els coneixem i coneixem estes realitats.
I
són les administracions autonòmiques i estatals les que han
de garantir el ple dret de les dones a decidir.
I com que és una
dada real, com que són milers les dones que decidixen interrompre el
seu embaràs, no entenem per què el Partit Popular
s'enquista en uns dogmes i en unes ideologies que ja no representen
ni tant sols -ja ho dèiem en el debat de la setmana
passada-, ni tant sols la dreta més extremada d'Europa,
no?
, que ha avançat en estos debats, que no s'ha quedat en la
frustració del debat ideològic eclesiàstic i que ha
avançat, ja dic, per tal de rebaixar aquestes xifres.

Els països de la Unió Europea on hi ha
plena llibertat de decidir i on legalment estan molt més emparades
que a l'estat espanyol les dones per a interrompre el seu
embaràs, reduïxen les seues xifres any rere any.
I és
justament açò, perquè potencien
l'educació sexual, perquè potencien
l'accés no solament als mètodes anticonceptius,
sinó a les píndoles postcoitals, i després
perquè garantixen, ja dic, que les dones puguen accedir en la
sanitat pública a aquestes interrupcions d'embaràs.

Se reduirà el nombre, si apostem per estes
coses.
I, per tant, jo crec que és un pas necessari que avui
hauríem de fer, entenent que el Partit Popular ens vol abocar a
estos debats i que aquesta també és una realitat, no?

I com que entenem que és també
necessària l'ajuda a les dones que no volen continuar amb els
seus embarassos, recolzarem aquesta proposició no de llei.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora
Mollà.

Per Grup Parlamentari Socialista, té la paraula
la senyora Elvira María Jiménez.

La senyora Jiménez Gutiérrez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

El número de abortos practicados en hospitales
y clínicas de la Comunidad Valenciana ha aumentado casi el triple en
diez años.
De los 4.
252 registrados en 1997 se ha pasado a los
11.
085 de 2007, según los últimos datos hechos
públicos por la Dirección General de Salud Pública i
de la Conselleria de Sanitat.

La Comunidad Valenciana tiene una tasa de abortos por
cada mil mujeres en edad fértil, de 15 a 44 años, de 9,92,
inferior a la tasa estatal, que está situada en un 10,62 por mil,
según los últimos datos comparados por el Ministerio de
Sanidad de 2006.

Según el informe sobre el aborto en la
Comunidad Valenciana, elaborado por la Conselleria de Sanitat, la mitad de
los abortos que se realizaron fueron de mujeres jóvenes entre 20 y
29 años y 1.
643 tenían menos de 20 años.
La
mayoría de ellas habían acudido antes a un centro de
planificación familiar, y también la mayoría acudieron
a un centro privado para interrumpir su embarazo.

Pues bien, la Comunidad Valenciana está a la
vanguardia en la práctica de abortos en el sistema público.
Sólo se atendió al 10% de mujeres en el año 2006.
Y la
tasa ha ido descendiendo desde el 15,8 de 2004, un año
después de que La Generalitat optara por potenciar estas
intervenciones en sus hospitales.
En el año 2007 la tasa bajó
hasta el 6,7.

También ha ido descendiendo el número de
intervenciones que financia La Generalitat.
En el año 2002, con el
anterior sistema de conciertos, las arcas públicas corrían
con el gasto del 45% de las IVE.
Los datos del año pasado reflejan
que las operaciones subvencionadas descendieron hasta reducirse al 26%.
Son
un total de 14 hospitales de la red pública de la comunidad los que
realizan estas intervenciones en la provincia de Castellón.
Y la
mayoría de hospitales está en la provincia de Valencia,
siendo La Fe el que mayor número realiza.

En la provincia de Alicante hay muy pocos hospitales
que lo realicen en la red pública, manteniendo la fórmula de
conciertos.
Se han realizado en la provincia de Alicante durante el
año 2007 un total de 3.
623 abortos legales, con un costo de 900.
000
euros, siendo del primer trimestre 3.
389.
Quizás con este dinero se
podrían crear en los hospitales públicos alicantinos,
incluidas las UTE, equipos incentivados para realizar los IVE y a lo mejor
saldrían un poco más baratos.

La actual ley al paso de los años ha quedado
algo obsoleta, por lo cual el Gobierno de España estudia la reforma
de la ley de 1995 para que pueda beneficiar a las mujeres y a los
profesionales de la sanidad en una mayor medida.
Por cierto, ley que
ustedes no recurrieron en su momento ni retiraron cuando estaban
gobernando.
No sé por qué las protestas hoy en día.
Como tal ley es de obligado cumplimiento y, bajo nuestro punto de vista, no
se está aplicando al cien por cien.

Como hemos visto en las estadísticas
anteriores, menos del 10% de las mujeres que tienen derecho a abortar
están cubiertas por la red pública sanitaria de la Comunidad
Valenciana, y el resto, según lo anteriormente descrito, sólo
un 26% de las operaciones están subvencionadas por La Generalitat.
¿Qué pasa con el resto de mujeres que precisan abortar?
Pues
muy sencillo, tienen que ir de forma privada y desembolsar una cantidad
considerable de dinero, teniendo todo el derecho a estar cubiertas por la
red pública sanitaria.
Son tales los impedimentos y retrasos en
resolver sus casos que, como el tiempo corre y necesitan la
interrupción, terminan por el camino más fácil, aunque
les cueste un dinero que muchas veces no tienen.

Pensamos que hay suficientes hospitales
públicos que cubran las necesidades de las mujeres que quieran
ejercer su derecho a abortar dentro de los supuestos legales.
Y esas
necesidades deben ser cubiertas por el gobierno valenciano.

Argumentan desde la conselleria que se respeta la objeción de conciencia de los
médicos de la red pública a no realizar las interrupciones
voluntarias de embarazo.
La objeción de conciencia es individual.
Un
hospital entero no se puede declarar objetor en su totalidad y solamente lo
pueden ser las personas que directamente intervengan en los abortos.

Las mujeres que precisan un aborto legal tienen todo
el derecho a tener cubierta la intervención con seguridad y calidad
en cualquier hospital público, igual que el resto de los usuarios de
la sanidad.

Los nuevos hospitales y las UTE de gestión
privada, los ya construidos y los que tienen pensado construir, de los que
nosotros, como ya saben, estamos en contra porque defendemos y seguiremos
defendiendo la sanidad pública, los tendrían que poner como
condición para tener la concesión que, si se cubrieran todos,
pero todos los servicios, al igual que el resto de los públicos,
esto incluiría equipos especializados en IVE.
Corresponde al
gobierno valenciano y solo al gobierno valenciano poner los medios
necesarios para que queden cubiertos los derechos y la salud de todas las
mujeres.

Por lo tanto, y por todo lo anteriormente descrito, y
queriendo garantizar un derecho que legalmente tienen todas las mujeres de
esta comunidad, votaremos a favor de esta proposición no de ley.

El senyor president:

Gracias, doña Elvira
Jiménez.

Por parte del Grupo Popular tiene la palabra
doña Ángela María Barceló.

La senyora Barceló Martorell:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Mire, señora Albiol, esta proposición de
ley que usted plantea una vez más no se corresponde con la realidad
de la Comunidad Valenciana, porque desde el año 2003 ha ido mucho
más allá de la práctica del ejercicio de la libre
interrupción voluntaria del embarazo.

No olviden ustedes, por supuesto, que hay que respetar
el derecho de los profesionales a la objeción de conciencia.
Derecho
que debe respetarse y que usted no menciona en su propuesta.

Desde el año 2003 existe en la Comunidad
Valenciana un circuito integral de atención a la mujer ante la
interrupción voluntaria del embarazo, que articula el acceso al
sistema público de la mujer a esta prestación.

La Conselleria de Sanitat cuenta actualmente con los
recursos técnicos y humanos suficientes para la prestación de
la interrupción libre del embarazo en los supuestos previstos por la
ley.

Se dispone de servicios con especialistas de
obstetricia y ginecología en todos, insisto, en todos los hospitales
del departamento, que están prestando servicios al sistema
público.

Además, no olviden que en estos hospitales
públicos, vuelvo a insistir, se cuenta con suficientes recursos,
tanto diagnósticos como de infraestructuras para realizar la
prestación con los máximos niveles de calidad.
Todos estos
recursos permiten realizar IVE dentro del sistema público y
respetan, a su vez, el derecho a la objeción de conciencia por parte
de los profesionales sanitarios y que estos puedan hacer valer libremente
en función del caso que se les presente.
Lo que, por cierto, han
olvidado ustedes mencionar en su proposición y que yo les voy a
recordar.

La Conselleria de Sanitat garantiza, en aquellos casos
que por motivos de objeción de conciencia el centro sanitario de
referencia de una paciente no pueda llevar a cabo un tratamiento conducente
a una UVE, la canalización de este tratamiento a otro centro
público o privado, sufragado también por la Conselleria de
Sanitat, por si no lo sabían, donde sí pueda realizarse la
técnica solicitada con todas las garantías de calidad
necesarias.

El objetivo de la Conselleria de Sanitat es ofrecer a
las mujeres que requieran una IVE, en los supuestos previstos por la ley,
todos los recursos sanitarios, tanto públicos como privados,
garantizando el servicio con los máximos niveles de calidad posibles
y respetando, a su vez, el derecho a la objeción de conciencia por
parte de los profesionales.

En ningún momento la Conselleria de Sanitat se
opone a la interrupción del embarazo dentro de los supuestos
legales.
Pero también, le vuelvo a repetir una vez más, que
debe haber un criterio médico que respete la objeción de
conciencia, y siempre teniendo en cuenta que no haya peligro para la salud
de las mujeres.

El Consell ha promovido una red de centros de salud
sexual y reproductiva con personal cualificado, donde algo tan
íntimo como el tratamiento que concierne a nuestras mujeres
recibirá soluciones integrales y medidas serias.

Ustedes, que tanto defienden las libertades, se
olvidan de los profesionales, se olvidan de la labor de aquellos que
trabajan constantemente a favor de la vida, a favor de la salud, a favor de
la prevención de enfermedades y asisten a nuestros ciudadanos, que,
por lo que observo, no deben de ser los mismos que los suyos.

¿Ustedes han hablado con algún
psicólogo de un centro de salud sexual y reproductiva?
¿Usted
se ha detenido a preguntarle las consecuencias que sufren las mujeres al
tomar una decisión de este tipo?
Yo sí que lo he hecho.

Usted, como siempre, no propone un marco
teórico, no aplica instrumentos técnicos, no tiene en cuenta
los determinantes del contexto social y de género.
No saben el
impacto fisiológico, psicológico y social que puede tener la
drástica decisión de interrumpir un embarazo y que tampoco
previene otro tipo de problemas de salud, que son los facultativos, quienes
están capacitados para atenderlos y ayudar a solucionarlos.

Usted defiende de una forma libre el aborto.
Nosotros,
de una forma también libre, defendemos trabajar seriamente por la
vida, por la libertad de elecciones y por llegar a aquellas actuaciones que
puedan favorecer la salud de nuestras mujeres, no sólo en este tema,
sino en muchos más, que nos da la sensación que ustedes no
conocen o no quieren conocer.

Mire, señora Albiol, insistimos una vez
más.
No centre tanto su atención en interrupción del
embarazo.
Trabaje usted por el apoyo a los profesionales.
Trabaje usted por
la potenciación de las redes de apoyo sanitario y social que
favorezcan la salud de nuestras mujeres.
Dejen de obviar la labor de los
profesionales.
Están realizando propuestas materiales que este
Consell ya está realizando a favor de la vida, que ya están
aprobadas.

Respeten siempre la objeción de conciencia de
los profesionales.
Respeten a los profesionales, que sean ellos los que
decidan cuándo y dónde hay que hacerlo.

No entren a debatir en el tema de la iglesia, no se
metan con la iglesia.
No estamos aquí hablando de iglesia, estamos
hablando de la salud.
Y los que llevan la salud son los profesionales.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora
 Barceló.

Tiene la palabra doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí, bé, ha convertit vosté el
torn que tenia per a fixar posició sobre una qüestió
molt concreta en un al·legat contra el dret de les dones a
interrompre voluntàriament el seu embaràs.
Afortunadament la
proposició no de llei no va sobre si les dones tenen dret o no tenen
dret a interrompre el seu embaràs, val?
, perquè això,
afortunadament, ja fa molts anys que es va aconseguir tindre a
l'estat espanyol.
Ara ens fa falta donar un pas més i traure
l'avortament del Codi penal.
Però, afortunadament, com dic,
les dones en estos moments ja poden avortar.

El problema que tenim al País Valencià
és que les dones no poden avortar en els hospitals públics
del País Valencià, perquè el Partit Popular no
està posant els recursos perquè així siga.
Només el 10% de les dones avorta en els hospitals públics,
perquè el Partit Popular no està dotant els hospitals
públics de mitjans perquè puguen avortar el cent per cent de
dones que ho sol·liciten en la xarxa pública, perquè,
per a vostés, n'hi han drets de primera i n'hi han drets
de segona, i, com hem pogut vore, el dret de l'objecció de
consciència dels professionals és un dret de primera; ara
bé, el dret de les dones a interrompre voluntàriament el seu
embaràs en un hospital públic és un dret de segona,
¿val?
, i eixe és el problema que tenim en estos moments.

Perquè vostés demanen respecte als
professionals, i jo els professionals els respecte com la que més.
Però jo els demane a vostés respecte a les dones, que no en
tenen ningun, i avui ho han demostrat, perquè han votat en contra
que puguen parir sense dolor, perquè han votat en contra que puguen
tindre llocs per a la lactància materna, i perquè estan
votant en contra de cada una de les mesures que estem proposant per a
millorar la vida de les dones, la seua maternitat o la seua no maternitat,
perquè així ho decidisquen.
Eixe és el problema que
tenen vostés, que estan en contra que les dones puguen decidir.

I sí que estem parlant també
d'Església catòlica, perquè jo estic
convençuda que totes aquestes postures, aquesta postura
d'estar en contra de l'epidural, és perquè pensen
que les dones han de parir amb dolor, no sé, per a redimir els
pecats o estes coses rares que fan a voltes la gent catòlica.
(Veus) O vostés pensen que
la interrupció voluntària de l'embaràs (veus) és un
assassinat perquè així ho diu l'Església
catòlica.
Per tant, sí que estem parlant
d'Església catòlica i del gran pes que té
l'Església catòlica en les fileres del Partit Popular,
que encara no han trencat eixos lligams amb aquesta jerarquia
catòlica i que no és possible que en estos moments encara la
religió estiga per sobre dels drets de les persones, per sobre de la
justícia, per sobre de la raó.

Jo els anime que trenquen ja amb la jerarquia
catòlica i que puguen començar a recolzar el dret de les
dones, com també demane jo el dret, en esta proposició no de
llei, que puguen interrompre el seu embaràs en un hospital
públic, que és del que estem parlant.
No estem parlant de
sí a la interrupció voluntària de
l'embaràs o no a la interrupció voluntària de
l'embaràs, eixe és un altre debat.
Estem parlant que en
estos moments vostés no estan permetent que les dones puguen avortar
en els hospitals públics, i eixa era la proposició no de
llei.

El senyor president:

Gràcies, senyora Albiol.

Per a la rèplica, té la paraula la
senyora Ángela Barceló.

La senyora Barceló Martorell:

Señora Albiol, que no estamos en contra de que
se hagan la interrupciones libres del embarazo y que aborten las mujeres
¡en los hospitales públicos!
Lo que yo le estoy diciendo es
que se tiene que dejar la libertad al profesional, al facultativo que sea
el que decida si lo quiere hacer o no lo quiere hacer.
.
.
¡Cómo
no vamos a defender a las mujeres!
¡Por supuesto que defendemos a las
mujeres!
Pero también hay que defender al profesional.

El profesional, cuando le llega la mujer, dice,
«yo no lo quiero hacer», y la deriva a otro lugar, a otro
hospital bien público o privado, donde sí se puede hacer.
Eso
es lo que le estoy diciendo.
Pero no tiene nada que ver la iglesia y no
tiene nada que ver ninguna otra cosa.
Son los profesionales los que dicen
si quieren hacerlo o no lo quieren hacer, porque ellos también
tienen esa libertad para poder elegir.

Y, mire, yo, ¿qué quiere que le diga?
En
la Comunidad Valenciana, desde luego, (veus) en la red de centros de salud sexual de toda la comunidad,
se da toda clase de información para todo, para todas las cuestiones
concernientes a las mujeres.
Y aunque a usted le parezca extraño,
también hay mujeres que quieren ser madres, y también hay
mujeres ¡que van a que se las insemine¡ (Veus) O sea, que es que.
.
.
,
¿por qué nos vamos va oponer a que las mujeres aborten?
La
que quiera abortar, evidentemente, dentro de los supuestos de la ley, lo
puede hacer; y si el facultativo no quiere, la deriva a otro sitio.
Es lo
único que le estoy diciendo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señora Barceló.

Vamos a pasar a votar.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada, por tanto, esta
proposición no de ley.

Pronunciament de la comissió sobre la
compareixença de la directora general d'Assistència
Sanitària per a explicar la política duta a terme des de la
conselleria en relació amb la salut mental, sol·licitada pel
Grup Parlamentari Socialista (RE número 29.
676)

El senyor president:

Anem al punt número 13: pronunciament de la
comissió sobre la compareixença de la directora general
d'Assistència Sanitària per a explicar la
política duta a terme des de la conselleria en relació a la
salut mental, sol·licitada pel Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula la senyora Rebeca Soler.

La senyora Soler Cejudo:

Gràcies, senyor president.

Bueno, este grupo plantea esta iniciativa, una
iniciativa que pretende obtener el pronunciamiento, espero que favorable,
de los miembros de esta Comisión de Sanidad, con el fin de facilitar
que venga a comparecer a esta cámara la directora general de
Asistencia Sanitaria.
Y, bueno, esta es una propuesta que viene amparada
por el artículo 44 del reglamento de funcionamiento de las Corts
Valencianes, en el cual, leo literal, dice que «las comisiones
podrán requerir la presencia tanto de los miembros del Consell como
de los altos cargos de la administración -como es el caso que
nos ocupa-, para que informen sobre aspectos relacionados con su
gestión».

Por tanto, estamos hablando de una propuesta que goza
de fundamentación normativa, ¿eh?
, amparada por un
artículo del reglamento, pero también por un iniciativa que
goza de una justificación política a cuenta de.
.
.
, lo que ya
hemos denunciado en reiteradas ocasiones este grupo parlamentario, lo que
es la grave situación que atraviesa la atención a la
enfermedad mental en esta comunidad, una situación que, como digo,
hemos denunciado en reiteradas ocasiones, pero ya no solo nosotros, el
Grupo Parlamentario Socialista y los grupos de la oposición, sino
las propias entidades, que yo quiero recordar aquí que
desempeñan el 90% de la actividad asistencial referida a la
rehabilitación desde un punto de vista psicosocial.

Podríamos entrar a pormenorizar los
justificantes que avalen esta iniciativa, pero tampoco yo creo que toca
ahora, porque yo creo que estas cuestiones de fondo ya
corresponderán en el momento en que venga, si con los votos del
Grupo Popular se permite, a comparecer la directora general para que
explique estas cuestiones.
Pero, bueno, también entiendo que es
importante que explique algunos puntos que consideramos interesantes para
avalar esta propuesta que hacemos desde el Grupo Socialista.

En primer lugar, porque hay que reconocer que la
responsabilidad en atención sociosanitaria corresponde en
exclusividad a la Conselleria de Sanidad y especialmente a esta
dirección general.
Y yo me remito a la Ley 25/2005, donde se
precisan estas cuestiones.
Y, bueno, estamos ante una situación de
coordinación, de descoordinación sociosanitaria que yo creo
que con los déficits que presenta, pues.
.
.
, y las reivindicaciones
que tiene sobre sí, pues, yo creo que justifica de sobra esta
comparecencia.

En segundo lugar, porque entendemos que sería
necesario que se rindiera cuentas en esta cámara de todas esas
actividades que se están desarrollando en esta comunidad a cuenta de
la aplicación de la estrategia nacional de salud mental, esa
estrategia, promovida por el ministerio, y que también ha comportado
una serie de transferencias económicas a esta conselleria, y nos interesaría
también, pues, que aquí viniesen, en este caso, la directora
general a explicar dónde y cómo se están gastando
estos fondos que vienen del ministerio a cuenta de esa estrategia.

Y, por último y para finalizar, entiendo que
también sería importante y justifica más, si cabe,
esta propuesta de comparecencia, la necesidad de conocer de primera mano de
qué forma se está realizando, se está llevando a cabo,
el proceso de transferencia de competencias de las diputaciones a la
Conselleria de Sanidad en materia de salud mental.

Por tanto, yo creo que esta solicitud de comparecencia
viene a esta cámara cargada de argumentos, de argumentos que
consideramos, al menos desde este grupo, de peso, y espero que todos los
grupos que están representados en esta comisión la apoyen con
sus votos y que se posibiliten las explicaciones de la máxima
responsable en materia de asistencia sanitaria en esta Comisión de
Sanidad.

Muchas gracias.

El senyor president:

(Inoïble per raons
tècniques) .
.
.
, señora Soler.

Para ejercer el turno en contra, ¿hay
algún grupo que desea.
.
.
?
Vale, pues, tiene la palabra doña
Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Sí, gracias, señor presidente.

Señorías, una vez más aprovechan
la solicitud de un alto cargo, cuando saben que la técnica y lo que
se hace en esta comisión es que lo que se solicita y quien va a
comparecer siempre será el conseller y el secretario autonómico.

Yo creo que en esta comisión no hay ninguna
duda de que siempre que se solicita la comparecencia del conseller, que es el máximo
responsable de la Conselleria de Sanidad, lo hace.
Por tanto, nuestro grupo
va a votar en contra de esta comparecencia.

Pero sí que me gustaría, al hilo de que
ha aprovechado la ilustre diputada para decir las deficiencias y, bueno,
pues, supongo que, una vez más, la mala gestión que hace la conselleria en salud mental, tengo
que decirle que en algunas ocasiones el conseller ha dado reiterada información y amplia sobre
todos los avances que se están haciendo con relación a la
salud mental.

Yo le diría algo, señoría, y es
que posiblemente esta conselleria podría hacer muchas más cosas si el gobierno
del señor Rodríguez Zapatero no se dedicase a despilfarrar el
dinero de los ciudadanos, como lo está haciendo a través de
esos viajes en aviones militares (remors) para dar mítines socialistas, y reconociese
también ese millón más de personas que somos y nos
pagase cada año los 1.
200 millones de euros que por ley nos
corresponden.

Quizá la conselleria podría hacer muchas más cosas y gestionar
muchas más acciones dedicadas a la salud mental, si realmente el
gobierno del señor Rodríguez Zapatero, gobierno socialista,
por cierto, se dedicase a dar lo que corresponde a esta comunidad y no a
marginarla, como hace constantemente.

Por tanto, volviendo al hilo del principio, nosotros
votaremos en contra, porque pensamos que ustedes pueden solicitar la
comparecencia del conseller de Sanidad y, como siempre, vendrá a
darles todas las explicaciones que ustedes soliciten.

Nada más y muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, doña Esther Franco.

Para fijar posición, doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Sí.
Bé, tenint en compte que el panorama
quant a salut mental al País Valencià en estos moments
és absolutament desolador, pensem que sí que és adient
aquesta petició de compareixença i anem a recolzar-la.

Jo només per recordar algunes xifres,
perquè sembla que a la millor el Partit Popular se li ha oblidat com
està la situació al País Valencià, doncs,
bé, recordar que en estos moments tenim la mitat dels psiquiatres
dels que es van prometre en el pla de salut mental 2001-2004.
Es va dir que
anàvem a tindre 9 psiquiatres per cada 100.
000 mil habitants, i en
aquestos moments la xifra no supera els 5 psiquiatres per cada 100.
000
habitants.
Recordar que tenim un terç dels psicòlegs i
infermeres necessaris per a la salut mental.
Recordar que més del
50% de les unitats no tenen treballador social, que hi ha 22 treballadors
socials per a 65 unitats de salut mental en el País Valencià,
que la majoria no té terapeuta ocupacional, que el mateix passa amb
les unitats de salut mental infantil, que només n'hi ha
unitats de salut mental en nou comarques del País Valencià,
per exemple.
.
.
Jo crec que estes són algunes de les dades que fa
falta recordar per a recolzar que la petició de compareixença
és absolutament necessària, que vinguen ací a donar
explicacions, la directora general d'Assistència
Sanitària, per saber què està passant amb la salut
mental al País Valencià, per què tenim aquesta
situació, quines mesures va a prendre's, a on estan els diners
que estava parlant la senyora Soler, etcètera.

Jo crec que és completament necessari que
comparega ací aquesta directora general i, per tant, anem a recolzar
la compareixença.

Res més.

El senyor president:

Gracias, señora Albiol.

Y para fijar posición, tiene la palabra
doña Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Doncs, bé, nosaltres entenem que una part de la
tasca que se'ns va encomanar al grups parlamentaris, als diputats i
diputades, és fiscalitzar l'acció de govern, seguir el
control de les accions d'un govern.
Nosaltres entenem que, de fet, la
menció a l'article del reglament que diu que no solament se
podrà demanar la compareixença dels consellers, sinó
dels alts càrrecs de l'administració, que hem de
recordar a tots que treballen en l'administració, estan traent
un rèdit econòmic d'un posicionament per un partit
polític, vull dir.
.
.
, i que, aleshores, també representen
eixe partit i, per tant, és normal que els membres de
l'oposició vullgam fiscalitzar la seva tasca.

I és justament per això pel que
l'article del reglament garantix també la petició de
compareixença de tots els alts càrrecs de La Generalitat,
¿no?
I jo entenc que quan se va posar eixe article és
perquè el Partit Popular entenia que era possible que això
succeïra.
Si no, seria un absurd, directament hagueren posat que
només que el conseller i el seu segon de bord podrien vindre a les
comissions.
Però, jo, quan hi ha una generalització, entenc
que no és argument dir que a aquesta comissió només
que podrà vindre el conseller i su
segundo de abordo.

Jo entenc que tots els alts càrrecs han de
respondre del seu, del seu treball perquè tenen una posició
privilegiada en l'administració, justament, per estar en un
partit determinat o tindre amistat amb una determinada gent, no justament
per un criteri objectiu de ninguna oposició, etcètera,
etcètera.

Jo podria entendre que com que els alts càrrecs
del Consell ara estan prou ocupats, que en volta de comparéixer
ací per a rendir comptes sobre la seva faena, estan compareixent
davant un jutge, perquè el senyor president, l'imputat pel cas
Gürtel, està.
.
.
, doncs bé, també investigant-se,
sembla ser que pel jutge, les possibles irregularitats en les
contractacions que ha fet La Generalitat amb empreses investigades per
corrupció.
.
.
Doncs bé, estos alts càrrecs, doncs
bé, si el argument és eixe, jo.
.
.
, doncs bé, em
quedaré molt penedida del fet que els alts càrrecs del
Consell tinguen d'estar donant comptes al jutge i no puguen vindre
ací.
Però podria entendre-ho, perquè també
és important que vagen a comparéixer per a explicar les
possibles irregularitats en les contractacions en benefici
d'empresaris investigats per corrupció.

Però, clar, esta dinàmica sembla que
és la que anem a seguir, i dubte molt que aixina responguem a
allò encomanat als diputats d'aquesta cambra que és
fiscalitzar l'acció de govern en general.
I això no
solament és una qüestió que ha de respondre el
conseller, sinó també els alts càrrecs -ja
dic- que estan beneficiant-se d'una posició privilegiada
i desenvolupant, se suposa, alguna tasca a la qual després hauran de
respondre davant de l'oposició.
Un absurd totalment.
.
.
el que
jo entenc que és la vulneració, fins i tot, del reglament i
els drets que tenim els diputats i diputades en aquestes Corts Valencianes.

Moltes gràcies

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.
(Veus)

Sí.
.
.
, diga per a què.
No, no, per
al·lusions ha de demanar-la en el moment de la intervenció, (veus) per a rèplica.
(Veus) No, no, segons en
l'article 31, la rèplica és després de cada
intervenció, si se demana prèviament.

Per tant, anem a passar a votar.
(Remors) Anem a passar a votar.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
7.

Repetimos la votación.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
7.
Suspendemos la sesión cinco minutos.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor president:

Aclarando que el turno de réplica se ha de
pedir después de cada intervención.
(Algú diu: «Claro.
») Y
ya está.

Vamos a ver.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos
en contra?
8.
Por tanto, queda rechazada.

Con esto levantamos la sesión
anunciándoles que en la próxima convocatoria de
comisión introduciremos los puntos que no se han visto en esta
comisión y deseando al señor Subías que el otorrino lo
visite lo antes posible, que estoy seguro que va a ser así.

Gracias.

(S'alça la reunió a les 13 hores i
31 minuts)