Untitled Web Page



**Comissió d'Educació i Cultura realitzada el dia 2 de juny de 2004.
Comença la reunió a les 10 hores i 42 minuts.
Presidix la Il·lustre Diputada Senyora Elvira Suanzes Fernández.
Reunió número 5.**

 

 

***Recepció d'esmenes i nomenament de la Ponència que ha d'informar sobre el Projecte de llei de modificació de la Llei 4/1998, d'11 de juny, del patrimoni cultural valencià (RE número 4.
166).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

*(Inoïble)* .
.
.
verifique que hay quórum.

 

*(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar l'existència de quòrum)*

 

Muchas gracias.

El primer punto del orden del día es la lectura y aprobación del acta de la reunión anterior.
La tienen todos ustedes en sus carpetas.

Y si nadie tiene ninguna duda, ninguna cuestión sobre el acta, pasamos al segundo punto del orden del día, que es la recepción de enmiendas y nombramiento de la ponencia que ha de informar sobre el Proyecto de ley de modificación de la Ley 4/1998, de 11 de junio, del patrimonio cultural valenciano.
*(Remors)*

 

Señor Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

 

Per part del Grup de l'Entesa, titular, Ramón Cardona; i suplent, Joan Antoni Oltra.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señora Escudero.

 

**La senyora Escudero Pitarch:**

 

Per part del Pspv, la ponent seré jo, Isabel Escudero, i Vicent Escrig; i de suplents, Ana Noguera i Eduardo Vicente.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias.

Señora Nácher.

 

**La senyora Nácher Pérez:**

 

Pel Grup Parlamentari Popular, de ponents, Carmina Nácher i Elvira Suanzes de titulars; i de suplents, Dolores Peña i Amparo Sancho.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias.
*(Remors)*

 

Señora Nácher, ¿puede volver a repetir los suplentes?

 

 

**La senyora Nácher Pérez:**

 

Dolores Peña y Amparo Sancho.

 

 

***Preguntes números 24/03, 25/03 i 26/03 al conseller de Cultura, Educació i Esport, senyor Esteban González Pons, sobre l'educació preescolar i sobre un nou centre d'educació infantil i primària en l'Eliana, que formula la diputada Ana Noguera Montagud, del GP Socialista (BOCV número 13).***

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias.

Queremos agradecer la presencia del señor conseller, que nos acompaña hoy a todos nosotros.
Y pasamos al tercer punto del orden del día con el primer bloque de preguntas, que afectan a los números 24, 25 y 26.

Señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

 

Vamos a consumir poco tiempo, señor conseller, porque creo que andamos algo limitados de tiempo, y me gustaría que a todas las comparecencias posibles, que supongo que a la comisión le interesa, pudiera responder.
Y como además supongo que usted ya ha visto las preguntas, tendrá la respuesta preparada.

El primer bloque de preguntas --espere, es que no sé si pasa alguna.
.
.
¿Sigo?
Es que como veía ahí manipulando.
.
.
-- El primer bloque de preguntas, aunque la primera y las otras dos no tienen mucha relación, tienen que ver con la educación.
.
.
el primer tramo de la educación infantil, el primer ciclo de infantil, lo que ustedes llaman "preescolar", aunque ahora es un término que ya no está vigor, y el colegio de La Eliana.

En el primer caso, lo que me gustaría conocer es independientemente de la situación en la que en estos momentos está la Loce, que, efectivamente, ya ha estado derogada.
.
.
Nosotros entendemos que la conselleria tiene que llevar adelante un plan de impulso y, sobre todo, de creación de escuelas infantiles de primer ciclo, de cero, uno y dos años.

La verdad es que a nivel de España, comparado con el resto de Europa, no tenemos unos buenos índice de oferta de plazas públicas y, sobre todo, de escolarización de niños de cero, uno y dos años, sino todo lo contrario: andamos muy por debajo de lo que son los niveles europeos.
Y en cuanto a la Comunidad Valenciana, respecto a España, la verdad es que tampoco somos de los que alcanzamos la media, sino que estamos debajo de esa media española.

Y sabe bien el señor conseller que tenemos una escasez de oferta de plazas públicas, puesto que tan solo hay 32 escuelas infantiles que corresponden a la Generalitat y --si no recuerdo mal, lo digo de cabeza-- creo que son 86 o 87 las que corresponden a los ayuntamientos; ayuntamientos que son de poblaciones de más de 10.
000 habitantes.
Es decir, estaríamos hablando de 119 o 120 escuelas públicas, frente a más de 1.
200 guarderías privadas, que son realmente las que se están haciendo, en este caso, eco de toda la situación de escolarización de cero, uno y dos años.

La situación en estos momentos, aparte de que hay poca oferta pública, es que se ha agravado con alguna serie de decisiones que se han tomado últimamente, por ejemplo, en la subida de ratio en las escuelas públicas de niños pequeños.
En las escuelas infantiles de la Generalitat Valenciana, la última decisión que toma el conseller es una subida de ratio, que creo que perjudica y deteriora gravemente lo que es la calidad educativa.
Que además no es cierto que existiera un vació legal para poder acoplar una ley que corresponde al año 1991, sino que existe un decreto autonómico del año 1992 que estaba marcando, en este caso, las subidas de ratio.

 

Pero aparte de ello, este incremento se hace sin considerar la necesidad de personal de apoyo.
Yo creo que nos estamos encontrando con una situación, como le digo, por una parte, escasez de oferta de plazas públicas, por otra, un deterioro cada vez mayor de lo que es la asistencia educativa, porque no se están poniendo las medidas necesarias.

Por otra parte, en los presupuestos del año 2004 yo he visto que, aunque exista un incremento presupuestario, la tendencia en la política es la misma que ha venido y que ha continuado el Partido Popular, que es la de ayudar en los gastos de mantenimiento a los ayuntamientos, pero no en la implicación de crear una red de escuelas infantiles propias que fuera pública, que es lo que nosotros, en definitiva, aquí sí que querríamos abordar.

Nosotros entendemos que no pueden ser los ayuntamientos los que tengan que cargar la responsabilidad en exclusiva, sino que está bien poder coordinar una gestión conjunta, pero, sobre todo, tener un plan conjunto, Generalitat y ayuntamientos, de creación de escuelas infantiles.
Ya le hicimos la propuesta en los presupuestos y hoy se la volvemos a ofrecer.
Y además, estaríamos gustosos y encantados de que así la acogiera.
Pero lo cierto es que estamos muy por debajo en niveles de oferta pública de lo que sería la media española, lejísimos de lo que sería una media europea y, además, no estamos creciendo en esa oferta que tendríamos que dar, sino que estamos dejando solamente que sean los ayuntamientos los que carguen con esa responsabilidad económica, sin además atención ni mucho interés por parte de la Generalitat.

Ese sería el primer tema, y al que yo le agradecería que antes de dar una negativa, que sería cómo piensa desarrollar el cero a tres años, atendiera lo que puede ser un plan conjunto de trabajo, como ya le digo, Generalitat y ayuntamientos, para crear una serie de guarderías, en este caso, de escuelas infantiles de primer ciclo.

Y en cuanto al segundo bloque de preguntas, las otras dos preguntas que están unidas en este bloque y que no tienen nada que ver, es un colegio que usted conoce bien porque lo acaba de visitar muy recientemente, el lunes.
Lo vi, además, en una foto encantadora, con el alcalde y con el Ampa.
Yo también lo visité en septiembre.
Yo fui al inicio de curso, usted ha ido al final.
A lo mejor esto es una labor complementaria, que la oposición va antes, le pasa las deficiencias y usted las termina y va y lo inaugura cuando el curso se ha terminado.
A mí, la verdad, es que me parece estupendo.
También me hubiera gustado que me hubiese acompañado al inicio de curso, que era cuando realmente había problemas.

Cuando nosotros hicimos las preguntas, que, como ve, están fechadas el 1 de octubre, le comentábamos en las preguntas.
.
.
Y además me consta que tanto la dirección del centro como el Ampa le hizo llegar un listado de más de 50 deficiencias del centro que no se habían subsanado, y que por eso no se habían podido recepcionar las obras.
Yo supongo que a lo largo de estos meses todos esos problemas se habrán solucionado.

Lo que sí sé, y me consta, que en estos momentos el colegio tiene un vergel y un jardín estupendísimo, porque el fin de semana antes de que usted fuera estuvieron veinte hombres allí trabajando, poniendo flores, para que el conseller pudiera pasear por un colegio digno de un conseller.
Es algo que cuando me lo comentaban, casi me emocionó y todo.
Yo creo que las visitas así de preparadas corresponden más bien a otras épocas.
El conseller no necesita que haya una veintena de trabajadores poniéndole flores a los pasos del conseller, porque sé además que ni lo necesita ni me parece que sea su estilo ni que le guste.

Pero, bueno, en definitiva, del 8 de septiembre que se inauguró el colegio a ahora, supongo, y espero, aunque comenta el Ampa que todos los problemas no están solucionados, yo supongo que el conseller habrá puesto remedio al menos a esa cincuentena de deficiencias que en su momento existían.
Y me gustaría saber *(so d'un mòbil)* si ya está la recepción del colegio terminada, como corresponde, y podemos considerar que este año al menos ha sido de provecho.

Nada más.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

 

Sí, voy a procurar no consumir el tiempo, por.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Le agradezco a la diputada Noguera su intervención y, particularmente, el final de la misma, que me permite agradecer públicamente al alcalde socialista de La Eliana las reparaciones que pudo hacer para que mi visita al centro fuera lo más agradable posible.
La verdad es que los alcaldes del Partido Popular a veces no se toman tantas molestias en arreglar las calles antes de que llegue el conseller de Educación.

En el principio de su intervención ha cometido usted.
.
.
ha trasladado a su discurso dos erratas sobre las que me gustaría detenerme, y no por casualidad sino porque están muy extendidas no solo entre los políticos sino también entre algunos medios de comunicación.
Dice usted que el término "educación preescolar" es un término que ya no está en vigor, y luego añade que la ley de calidad ha sido derogada.
Ayer mismo un periódico de gran tirada titulaba que el Consell tomaba una decisión contra una ley que ya había sido derogada.

La Ley orgánica de calidad de la educación tiene, como su nombre indica, rango de ley orgánica y solo puede ser derogada por otra ley orgánica.
Lo que tenemos es un decreto que aplaza otro decreto de aplicación de la ley orgánica, pero ni deroga ni modifica la ley orgánica.
Por lo tanto, la ley orgánica está al cien por cien en vigor, es decir, la ley orgánica no ha sido derogada en ninguno de sus artículos, ni siquiera ha sido modificada.
Y lo que hay es un decreto que aplaza la entrada en vigor de algunos de los artículos de la ley orgánica --y me gustaría aclarar esto también--, de algunos de los artículos, no de todos.
Solo de algunos de los artículos que la ministra ha considerado que eran más polémicos.
El resto de los artículos se encuentran completamente en vigor.

Por lo tanto, por ejemplo, el que hace referencia al calendario escolar, se encuentra perfectamente en vigor y es perfectamente susceptible de ser aplicado, no solo susceptible de ser aplicado, sino que las comunidades autónomas tienen la obligación de aplicarlo.
Y ya que me he detenido en ese ejemplo, aclararé que de hecho todas las comunidades autónomas de España están aplicando el calendario escolar establecido en la ley de calidad, puesto que el decreto aprobado por el Gobierno el viernes no lo ha modificado en ningún sentido.

 

Así que sí que me gustaría que sobre este asunto todos nos pusiéramos de acuerdo.
La ley está en vigor, la ley no ha sido derogada.
Y lo único es que ha sido aplazado por parte del Gobierno la fecha en la cual irán entrando vigor algunos de los artículos que están previstos en la ley.

Por lo tanto, el Gobierno ha distinguido aquellas partes de la ley orgánica que le parecían que eran más polémicas o que eran más contrarias a la política que quiere desarrollar, de aquellas que en algún sentido debe estar compartiendo.
No ha sido aplazada la repetición de curso con dos asignaturas, no han sido aplazadas otras muchas disposiciones.
Y sí se ha centrado en tres asuntos capitales: el tema de la asignatura de religión, los itinerarios y, particularmente, la eliminación de la educación preescolar.

El gobierno del Partido Popular en la Comunidad Valenciana cree en la educación preescolar y el gobierno de Madrid no cree en la educación preescolar.
Nosotros vamos a intentar que pese al aplazamiento que se ha producido con respecto a la entrada en vigor de las previsiones de la ley de calidad de la educación preescolar, en la Comunidad Valenciana exista una amplia disposición de plazas de educación preescolar, sin que sea cumplimiento de la ley de calidad, siendo cumplimiento solo de la voluntad y de la vocación del Partido Popular de la Comunidad Valenciana de que haya plazas al servicio de las familias de la comunidad de educación preescolar.
Nosotros vamos a intentar que la educación preescolar siga llegando a todos los rincones de la Comunidad Valenciana.

¿Qué vamos a hacer?
Dentro de nuestro ámbito competencial, seguiremos apostando por políticas educativas y sociales que propicien la conciliación de la vida laboral y familiar.
Vamos, en segundo lugar, a impulsar la escolarización de cero a tres años mediante la transformación de las 32 escuelas de titularidad de la Generalitat Valenciana en centros educativos.
Elaboraremos una orden de organización y funcionamiento de las escuelas infantiles de primer ciclo --que es como deberemos llamarlas ahora, volviendo a la terminología Logse-- para el curso escolar 2005-2006; y para el próximo curso escolar 2004-2005 se redactarán instrucciones de funcionamiento.
Habrá que establecer el procedimiento adecuado para introducir la modificación en la Ley de acompañamiento de los presupuestos generales para el año 2005, en aras a suprimir las tasas que en concepto de enseñanza están vigentes en estos centros.
Esas tasas están reguladas en el capítulo octavo de la Ley de tasas de la Generalitat Valenciana, en los artículos 149 al 152.
Habrá que impulsar la creación de escuelas infantiles de primer ciclo de titularidad de las corporaciones locales y de titularidad privada, mediante un sistema de subvenciones que den estabilidad institucional a los centros y que abaraten los precios que finalmente han de pagar los padres.
Y habrá que concretar estas ayudas a través de una orden de ayudas a escuelas infantiles de titularidad de las corporaciones locales y de titularidad privada, que se publicará a finales del mes de junio.

Para ello, hay una dotación en los presupuestos ya de este año de dos millones de euros, con el objetivo de que esta enseñanza.
.
.
la gratuidad de la enseñanza esté universalizada en el curso 2008-2009.
El año que viene la previsión de la conselleria es que se incremente esta ayuda y, en lugar de dos, pasemos a tres millones de euros para la terminación del próximo curso.

La Ley de calidad, con la misma claridad con la que hace otras cosas, establece la universalidad de la educación preescolar, pero no establece la gratuidad.
La gratuidad de la educación escolar no está regulada, ni ordenada por ley; es una opción del gobierno valenciano.
De todas maneras, a mí sí que me gustaría establecer una diferenciación entre red pública, que es de lo que usted ha hablado, y gratuidad.
La gratuidad hay muchas vías de garantizarla sin necesidad de crear una red pública de este tipo de centros educativos.
Nosotros no somos partidarios de crear una red pública que universalice la educación preescolar o la educación de primer ciclo, de escuelas infantiles de primer ciclo, y sí somos partidarios, y es nuestro objetivo, de alcanzar en el 2008/2009 la universalidad y la gratuidad de este tipo de enseñanza.

La Comunidad Valenciana ya ha sido la primera en España en alcanzar la gratuidad de 3 a 6.
Y hoy hay algunas otras comunidades que disfrutan de esta gratuidad de 3 a 6, entre las cuales, entre las pocas sigue estando la nuestra.
Ahora nos gustaría también estar entre las pocas que en un tiempo relativamente corto, que un tiempo corto alcancen la gratuidad de la educación de 0 a 3 años.

Yo insisto en lo que he dicho antes.
La Ley de calidad sigue en vigor, sigue siendo una ley que todos los gobiernos tienen la obligación constitucional de cumplir.
Lo que se ha aplazado es una parte del calendario de su realización.
Y, obviamente, esa parte del calendario de su realización, pues tardará algo más en cumplirse.
Pero, salvo que haya una disposición del mismo rango que la ley orgánica posterior que modifique o derogue la ley orgánica, llegará el día dentro de un año que también esas previsiones habrá que atenderlas.

Por lo que respecta al colegio público Virgen del Carmen de La Eliana, efectivamente, el centro está en funcionamiento desde principio de curso.
El centro ha presentado algunas deficiencias de obra que han sido subsanadas, no han sido deficiencias graves y han podido subsanarse sin necesidad de sacar a los niños del centro público.
Y, tal y como reconoció el alcalde en su intervención, así como el director del centro, la verdad es que nos encontramos ante una gran obra que va a dar un gran servicio a una localidad, como es La Eliana, que está creciendo mucho en población y que tiene que compensar su crecimiento en población con que no se pierda la conciencia de pueblo, con que no se pierda la conciencia de una localidad diferenciada del cinturón de la gran ciudad.

Me gustaría darle la buena noticia en esta comparencia de que el colegio público número 4 ya ha sido adjudicado y que el proyecto de ejecución de adaptación del colegio público Montealegre, que no estaba previsto, está también redactado y saldrá a licitación en las próximas semanas.
Porque lo cierto es que La Eliana es una de esas localidades en las cuales el aluvión y el crecimiento de niños en edad escolar hacen que cualquier previsión sea superada por la realidad en muy poco tiempo.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

Muchas gracias, señor conseller.

Para el turno de réplica, señora Noguera, cuando quiera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Sí, rápidamente también.

La verdad es que los alcaldes socialistas gozan de tener una fama de ser personas muy responsables, muy educadas, muy respetuosas y muy vinculadas a su pueblo y, desde luego, a la defensa de los intereses.
Y es lo que ocurre en La Eliana y en muchos otros pueblos municipales que tienen que hacer un esfuerzo enorme muchas veces para tratar con la administración autonómica del PP y llevan la procesión por dentro aunque, efectivamente, consiguen la defensa de los intereses de sus vecinos de una manera extraordinaria.
Y en La Eliana está pasando.
Pero dicho eso, algunas cuestiones de infantil que estábamos hablando.

Hay algunos puntos ya en desacuerdo.
Yo creo, y le haría la primera matización, cuando usted comenta que efectivamente la Comunidad Valenciana o en este caso el gobierno de la Comunidad Valenciana, no la Comunidad Valenciana, el gobierno de la Comunidad Valenciana, cree en preescolar y el gobierno central no, acabe de matizar y diga en qué cree el gobierno central.
Porque, efectivamente, usted se ha quedado en la primera parte de la afirmación.
El gobierno central está y cree en un ciclo infantil que corresponda y que esté dentro de todo un sistema educativo pedagógico y no asistencial, que yo creo que es el punto de enfrentamiento y de confrontación que se ha tenido con la comunidad educativa, no entre el gobierno central y el gobierno autonómico sino con la comunidad educativa.

Y por eso yo le estaba diciendo si usted iba a llevar adelante, ya me ha dicho que no, que efectivamente no, si iba a llevar adelante una red de creación de escuelas infantiles de primer ciclo que estuvieran dentro de lo que consideramos el sistema pedagógico.
Sobre todo porque recuerdo todavía aquellas pancartas enormes de las 45.
000 plazas de guarderías que iba a crear el Partido Popular.
Yo creo que ustedes apuntan las que otros van a crear, porque, desde luego, quienes las están creando es la titularidad privada, como usted ha dicho muy bien, una titularidad municipal como también ha hecho observación.

Claro, que usted hable de que no va a crear una red de escuelas infantiles, de que quiere hacer 45.
000 plazas, según su oferta electoral y de que además tienen que ser gratuitas, universales, y para todo ello dispone de dos millones de euros, que es una cantidad absolutamente ridícula al lado de todas las cantidades que se manejan cuando se habla de Ciegsa, de Terra Mítica, de Cacsa o de cualquier otra cosa que hablamos de miles de millones de euros, y usted me habla de dos millones para todo eso, pues, efectivamente, va a pasar lo que está pasando.
Y es que son aquellos ayuntamientos que tienen una sensibilidad mayor en temas sociales y educativos los que van a cargar en sus espaldas la responsabilidad de llevar adelante las escuelas infantiles; no ustedes sino, efectivamente, los ayuntamientos.

Y mucho le queda, mucho le queda de camino para poder alcanzar, como mínimo, una media española que, ya digo, que está por debajo de la media europea.
Porque no es en estos momentos la Comunidad Valenciana ejemplo del número de oferta de plazas públicas que puedan existir, aunque parece que ese no es un problema que a usted le preocupa.

En cuanto a la gratuidad.
Mire, ni la gratuidad ni la universalidad está conseguida en la Comunidad Valenciana en el segundo ciclo de 3, 4 y 5 años.
Y se lo puedo decir, bueno, el ejemplo y la muestra un botón, lo tengo en mi casa.
Es decir, ni la gratuidad, ni la universalidad, ni la libertad de elección de una plaza pública, porque no hay, están garantizadas en el segundo ciclo.
Por lo tanto, muy lejos de garantizarse en el primero y menos con las medidas que ustedes están poniendo.
Sí me preocupa, además, que a medida que está haciendo usted ese discurso, que parece que porque lo repita se lo va a creer, pero no está dotado presupuestariamente de lo que se necesita para hacerlo, toma medidas muy incoherentes, arriesgadas y conflictivas, como subidas de ratios sin poner personal que supervise, que apoye, que ayude y que complemente la labor de los docentes.
Sabe usted, además, que está teniendo manifestaciones, concentraciones y protestas del propio personal que corresponde y que está dentro de la conselleria en las escuelas infantiles, justo por este tipo de medidas.
Y esas caminan en dirección contraria de lo que parece que usted está diciendo.

Por tanto, lo que a mí me queda en estos momentos como preguntas, no preguntas sino políticas, yo creo que no coinciden con lo que nosotros estábamos planteando es: una, que faltaría un impulso de personal y de mayor dotación; dos, no ir a una subida de ratio, que no me parece que es lo recomendable; y, tres, nosotros volvemos a insistir en que si quiere hacer una apuesta mínima por la creación de escuelas infantiles, hágala de verdad y no con dos millones de euros.
Bueno, pues al menos hablemos de una cantidad que sea aceptable y que, de verdad, en los presupuestos se pueda considerar, sobre todo para que los ayuntamientos, fundamentalmente los socialistas, que son los que crean las escuelas infantiles, fundamentalmente los socialistas, no tengan que cargar solo con sus presupuestos sino también con la responsabilidad de la Generalitat.
Porque, al fin y al cabo, competencia es suya y no en este caso es competencia municipal.

**La senyora presidenta:**

Muchas gracias, señora Noguera.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esports:**

Que son los ayuntamientos socialistas los que crean las escuelas infantiles, señora Noguera, me parece una suposición de la que voy a procurar no sacarle, porque supongo que la hace feliz.
Pero yo, que todos los viernes llevo al Consell la autorización de creación de escuelas infantiles por parte de municipios, le tengo que aclarar que son mayoritariamente los municipios del Partido Popular los que están haciendo este esfuerzo.

Respecto a la posición que mantiene el gobierno central sobre educación preescolar y ciclos formativos de 0 a 3 años, la ignoramos.
Usted dice que la sabemos, la verdad es que la ignoramos.
Lo único que sabemos de la nueva ministra, y lo sabemos a través de los medios de comunicación, salvo que usted haya tenido la oportunidad, que yo no he tenido, de entrevistarse con ella y pueda trasladarme lo que piensa la ministra, la verdad es que no sabemos cuáles son sus intenciones.
Porque sabemos que ha suspendido la aplicación de la educación preescolar de la Ley de calidad y que tiene que negociar con Esquerra Republicana de Catalunya y con Izquierda Unida cuál va a ser su nuevo modelo educativo.

No es la Logse, porque esto sí nos lo ha dicho a los consejeros, no es la Logse, por lo tanto no es el modelo anterior.
Va a ser un modelo nuevo, un modelo pactado, un modelo por definir, un modelo todavía en el limbo de los modelos y que podría ser, y de hecho tiene toda la pinta de ser, no modelo para la educación de 0 a 3 años.
Así que sabemos qué es lo que queremos hacer aquí, en la Comunidad Valenciana, no sabemos qué quiere hacer la ministra con la educación de 0 a 3 años; probablemente, puesto que sólo ha suspendido lo que ya estaba hecho, nada.
Así que yo lo que puedo dar, desde esta tribuna, es la tranquilidad de los padres y madres de la Comunidad Valenciana de que su gobierno sí va a establecer una red para que la universalidad de la educación de 0 a 3 años y su gratuidad sea una realidad en el curso 2008-2009.
Y nuestro objetivo es que haya educación universal de 0 a 3 años en ese curso y nuestro objetivo es que, además, sea gratuita.

Usted propone la creación de una red de escuelas públicas y le aclaro que esto no lo propone nadie.
Ninguna comunidad autónoma en este momento está planteándose hacer una red pública de escuelas de 0 a 3 años, tampoco las gobernadas por el Partido Socialista, ni siquiera aquellas que tienen participación de las fuerzas políticas en su gobierno, ni siquiera en la educación de 3 a 6 años.
Porque no es que la educación de 3 a 6 años en la Comunidad Valenciana esté garantizada, es que en las comunidades gobernadas por el Partido Socialista su gratuidad todavía no está establecida.
Probablemente han intentado o han preferido invertir ese dinero en otras obras, tal vez en infraestructuras.
Nosotros, seguramente, hemos dejado de hacer alguna carretera para poder establecer la gratuidad de la educación de 3 a 6 años.
Pero siempre hemos preferido que los niños de 3 a 6 años accedan gratuitamente a las escuelas, antes, a lo mejor, que hacer un metro de carretera.

Las plazas a crear que nos hemos comprometido las vamos a crear y serán gratuitas y podrán ser accesibles para todos aquellos que las soliciten.
Esas plazas de guarderías comprometidas tenga la certeza de que se van a crear, probablemente no todas en centros públicos, muchas en centros concertados.
Pero el hecho de que sean en centros concertados o en centros públicos no viene nada más que a garantizar un poco más la libertad de elección de los padres del centro en el que quieren que sus hijos se formen.

Y termino, por no alargarme yo tampoco.
Respecto a la educación de 3 a 6 años.
Usted dice que no está garantizada ni toda la atención ni la gratuidad.
Yo le voy a dar solo un dato que es incontestable.
Todas las solicitudes presentadas, todas, han sido atendidas, todas.
Otra cosa es que el centro que se le haya ofrecido a los padres no haya sido del agrado de los padres y los padres hayan preferido no coger esa plaza gratuita que se les ofrecía y llevar a los niños a un centro privado.
Pero eso es otra cosa, eso ya depende de que a los padres no les haya parecido suficiente el centro que la Administración les ofrecía.
Pero no ha habido una sola petición de plaza de 3 a 6 años que haya sido desatendida en el sistema público de la Comunidad Valenciana.
Eso poderlo decir como conseller de Educación, le aseguro que es una satisfacción.

 

 

***Preguntes números 30/03 i 31/03 al conseller de Cultura, Educació i Esport, senyor Esteban González Pons, sobre la construcció del centre d'educació especial del camí de Montcada de València i sobre la construcció del centre d'educació especial del barri d'Arxena de València, que formula la diputada Ana Noguera Montagud del GP Socialista (BOCV número 25).***

 

 

**La senyora presidenta:**

Muchas gracias, señor conseller.

Pasamos al siguiente bloque de preguntas, el segundo bloque de preguntas, que comprende la 30/03 y 31/03.
Cuando quiera, señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Yendo al segundo bloque de preguntas que tienen que ver con educación especial, yo la verdad es que no sé si quedarme satisfecha o más bien preocupada de ver la satisfacción con la que el conseller está alabando su gestión y el año producido.
La verdad es que si me produjera satisfacción pensaría que soy muy irresponsable, así que, más bien, creo que lo que me produce es mucha preocupación e intranquilidad.

Porque, claro, a puertas de una concentración en defensa de la escuela pública con encierros de directores, de profesores, de APA, educadores, estudiantes, con protestas por toda la Comunidad Valenciana porque, efectivamente, no se cumplen las promesas que usted dice.
Y con la última noticia que aparece en prensa donde se dice ya que en toda la provincia de Alicante ya se ha cubierto con la subida de ratio a más de 25 niños en las clases de 3 años --por acabar el punto anterior-- ya se ha cubierto toda la matrícula y quedan muchísimos niños fuera sin tener plaza pública, pues, una de dos, o usted no sabe y desconoce cuál es la situación en la que está gobernando la gestión de su conselleria o es que todo el resto de la sociedad son unos mentirosos.
Y yo, en este caso, permítame que me ponga con el resto de la sociedad y quiera pensar que es que usted desconoce lo que está pasando en su conselleria.
Porque creo que hemos tenido el año más conflictivo de toda la historia de la educación de los últimos tiempos.
El más conflictivo.
Con asfixias económicas y con preocupación por parte de todos.
Con una concentración a puertas, el próximo jueves, y resulta que usted está encantado de la gestión que se ha hecho este año.

Bueno, pues la verdad es que me deja francamente preocupada.
Y me va a permitir ahora, entrando en el tema de la educación especial, un segundo consejo.
Yo no sé si usted ha visitado este centro.
Yo sí lo he hecho en dos ocasiones.
Y como no sé si yo me adelanto a las visitas y entonces usted va detrás de inauguración, le digo que este sería muy, muy difícil que usted lo visitara en unas condiciones adecuadas.
Yo creo que llegar al límite en la educación se llega ya cuando estamos hablando de una situación de la educación especial, de unos niños que necesitan además doble atención por todos los problemas, y las deficiencias y las diferencias de las que parten.
Y resulta con que nos encontramos con que la situación de la educación especial en la Comunidad Valenciana y en Valencia ciudad, que es en lo que en estos momentos van las preguntas, está realmente saturada.

Desde el año 1995 que había un proyecto de creación de un centro nuevo en el barrio Archena, desapareció de los proyectos y de los presupuestos del Partido Popular.
Había solar y había presupuesto.
Nunca más se supo desde el año 1995, que recuerdo además que se aprobó por parte del Ayuntamiento de Valencia, también en un acuerdo plenario.
Por parte de la Generalitat, ya le digo, que desapareció el presupuesto, el proyecto y la dotación económica.
No se ha evolucionado ni se ha avanzado nada.
Pero, en estos momentos, el centro de referencia de educación especial, que es el Ruiz Jiménez, en el Marítimo, está absolutamente saturado, no caben en este caso más niños, hay una demanda importante, y no hay oferta, y además se cuenta ya con prácticamente casi todo el patio cubierto de aulas prefabricadas o barracones para, además, los niños de infantil.
El centro está atendiendo niños de 3 a 21 años, hasta chicos de 21 años.
Todos en el mismo espacio.
Con una dificultad de atención impresionante.
Con dificultad de organizar excursiones o atención lúdica, cultural y complementaria.
Y sobre todo, como ya le digo, porque falta espacio por todas partes.
Se han tenido que eliminar despachos.
Se han tenido que eliminar salas de atención para niños con problemas, por ejemplo, de autismo para poder habilitarlos como clases.

Y en estos momentos, ya le digo, si usted tuviera que hacer una visita a ese centro, costaría mucho que pudieran limpiarle la cara para que usted no viera lo que realmente hay.
Pero yo le aconsejo y, si quiere, le acompaño cuando quiera, que más vale que conozcamos cuál es la situación de la educación especial en esta ciudad.

Lo que me gustaría saber es: los proyectos que están comprometidos en la educación especial en la ciudad de Valencia, tanto en el camino de Moncada y en el barrio de Archena, que eran dos proyectos presupuestados desde el año 1995, con proyecto, con solar y con presupuesto ¿qué ha sido de ellos?
Y cuál es la situación alternativa en estos momentos que se da para intentar evitar esa saturación, esa masificación, ese desánimo absoluto del profesorado de la educación especial y, sobre todo, poder atender una oferta de plazas que es creciente.

Yo sé que las aulas prefabricadas ustedes siempre dicen que se suelen instalar de forma provisional y no continuada mientras se va montando otro centro.
Desde el año 1995 a aquí, pues ya llevamos nueve años, me parece que la provisionalidad se ha convertido casi en un lujo solamente de afirmarlo.

Nada más.
Simplemente decirle que trate con muchísimo cariño y menos satisfacción este tema, que creo que nos irá mejor.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señora Noguera.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

Sí, gracias, señora Noguera.

Yo creo que su discurso lo pierde siempre la prisa y las declaraciones grandilocuentes y catastrofistas.
Intuyo que esto es lo que le ha ocurrido cuando se ha permitido empezar afirmando que estamos ante el año más conflictivo de la educación en toda la historia.
Será, a lo mejor, será, a lo mejor, por las proclamas que usted lo ha hecho, y eso lo ha convertido en un año conflictivo.
Porque, por lo demás, creo que es el único año en el que no ha habido ninguna huelga.
Creo que es el único año en el que no ha habido ninguna convocatoria de manifestación general por parte de los sindicatos.
Ha sido un año con una campaña electoral de elecciones generales en la que ni siquiera yo creo que por primera vez se ha producido un paro durante las elecciones generales ni una concentración.

Es verdad que hay una concentración convocada la semana que viene, en plena campaña electoral de las elecciones europeas.
Pero es una concentración a la que yo mismo me he planteado acudir, porque yo también estoy en defensa de la escuela pública.
Y que, por lo tanto, no veo yo dónde está ahí la agresividad contra la política de la conselleria.
Se ha llegado a acuerdos con los sindicatos.
Se ha subido el sueldo a los profesores.
Se han pagado atrasos que se debían desde hace muchos años a los profesores.
El conseller ha llevado su programa de gobierno para los próximos cuatro años en la conselleria, llamado Pacse, al Consejo Escolar y ha sido aprobado por unanimidad del Consejo Escolar que se reúne regularmente.
Hemos anunciado la convocatoria de 8.
000 plazas de enseñanza pública durante los próximos cuatro años.
Y en breves fechas vamos también a dar a conocer un nuevo programa de inversiones en educación pública, en infraestructuras de educación pública, que probablemente atenderá ya el cien por cien de las necesidades del sistema educativo.

La conflictividad del año la estará viendo usted.
Pero nosotros creo que tenemos razones para pensar.
.
.
No sé si hemos sido los mejores, pero que yo lo hemos hecho tan bien como sabíamos y que el resultado no ha sido malo.

Frente a la educación nunca hay que tener autocomplacencia.
La autocomplacencia probablemente es tan insana como el catastrofismo.
El catastrofismo en la educación provoca alarma, provoca incertidumbre a sectores que, como los padres o como los alumnos, hay que tratar siempre con extraordinario cariño.

Ahora bien, sí puedo decirle que las cosas se están haciendo bien.
Y que, la verdad, es que en este momento hay diálogo, hay comunicación fluida, se está haciendo una gran apuesta por la educación pública.
Y pienso que haría bien, su señoría y el grupo al que representa, colaborando en la apuesta que se hace por la educación pública y no entorpeciéndola con declaraciones que, por su catastrofismo, pierden credibilidad.

Estoy convencido de que cometemos muchísimos fallos que pueden ser subsanados.
Y estoy convencido de que hay muchísimos asuntos en los cuales se puede realizar una oposición constructiva sin necesidad de hacer declaraciones, tales como que toda la sociedad está protestando en un año en el que ni siquiera se ha convocado una huelga sectorial.

Por lo que respecta al.
.
.
Ni siquiera se ha roto una mesa de negociación.
Por lo que respecta a la educación especial en la ciudad de Valencia y al centro de Ell Saler, Profesor Sebastián Burgos, no ha sido suprimido por ninguna remodelación urbanística --lo hemos insinuado-- sino que actualmente está en pleno funcionamiento.
Si bien es verdad que va a ser trasladado a un nuevo centro que se va a construir en el Camino de Moncada, y no en el barrio de Archena, en el que, hoy por hoy, no está prevista la construcción de un centro educativo.

La conselleria tiene previsto la sustitución, por su proximidad al mar, del centro de El Saler por uno de nueva creación, de educación especial, en el Camino de Moncada; y no, como ya he dicho, en el barrio de Archena.

El Ayuntamiento de Valencia, en el año 1987, puso a disposición de la conselleria un solar para la construcción de un centro educativo en una parcela situada entre las calles Archena y Arquitecto Ribes.
Si bien, dicha parcela resulta insuficiente para el perfil del centro de educación especial que, a petición del Consejo Escolar Municipal, en el año 1989, se pidió que se construyera.
Y, en consecuencia, la conselleria solicitó al ayuntamiento la ampliación de la parcela para que se permitiera la construcción de un centro educativo especial.

Ante la imposibilidad de ampliar la parcela en esa zona, y por lo tanto la imposibilidad de construir el centro de educación especial ahí, la conselleria desestimó la oferta del ayuntamiento en el año 2001.
Posteriormente, con el objetivo de construir un centro de educación especial en la ciudad, que es un centro que es necesario, el ayuntamiento, en sustitución de la parcela situada en el barrio de Archena, ofreció otra parcela situada en el Camino de Moncada, con una superficie de 8.
876 metros cuadrados, que es donde ya se han iniciado los trámites para construir el centro de educación especial que sustituirá al Centro Sebastián Burgos, de El Saler.

En la actualidad, la construcción de este nuevo centro de educación especial está en la programación de obras de la conselleria.
Y yo creo que, antes de que acabe la legislatura, estará terminado y en completo funcionamiento.
Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

Gracias, señor conseller.

Para turno de réplica, tiene la palabra la señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Ojalá los problemas que tuviera la educación pública fueran mis declaraciones catastrofistas y grandilocuentes y falta de credibilidad, porque sería estupendo.
Porque, si ese fuera el problema, yo creo que ni saldrían los problemas en los medios de comunicación ni se estarían reflejando continuamente en las protestas ciudadanas.
Porque, claro, todo el mundo pensaría "bueno, lo que dice la diputada Noguera efectivamente carece de razón y todo son declaraciones catastrofistas que contradicen la realidad".
Pero algo ocurre cuando, sin llegar a hacer esas declaraciones, los problemas están en los medios de comunicación.
Y le puedo asegurar que yo no estoy todos los días en los medios de comunicación.
Pero los problemas de educación sí.
Esos sí que están todos los días.

Y fíjese si tengo ganas de colaborar con usted que le digo, si tiene intención de acudir a la concentración, no se equivoque de día, anótese bien la fecha.
No es la semana que viene, es esta.
El jueves, a las siete y media, en la plaza de la Virgen.
Lo digo porque así nos podemos ver todos allí.

Probablemente, si usted hubiera hecho los deberes, no necesitaría ir a la concentración, porque no habría concentración.
Si usted hubiera hecho los deberes que le correspondían y que, además, se trataba de algo más que establecer mesas de comidas con los agentes sociales, sino de un poquito más, es decir, mesas de diálogo, de consenso y de trabajo, algo que hubiera desarrollado aquel programa Pacse que se quedó en el olvido, pues no sería necesario llegar a la concentración.
Si probablemente usted se hubiera reunido con toda la plataforma de defensa de escuela pública y hubiera solucionado alguno de los deberes pendientes, no estaríamos en esta situación.

Pero, yo le digo, con una declaración de estas catastrofistas y grandilocuentes que me caracterizan, pues mire, ha sido un año en blanco.
¿Eso se lo puedo decir o es demasiado.
.
.
?
¿Eso es demasiado grandilocuente?
No, no, es por matizar.
Porque si no le digo: en lugar de en blanco, en beige.
Bueno, ha sido un año en blanco.

Mire, señor conseller.
.
.
*(Remors)* No, no, pero.
.
.
Claro, un año.
.
.
No, por si luego me dice "demasiado grandilocuente", pues lo dejaremos en blanco.
.
.
beige.

No se han pagado los dineros de los centros y se pagan de una manera absolutamente retrasada.
No tenemos aquel curso famoso de la inmigración que iba a solucionar todos los problemas y que usted ahora lo aplaza a después de septiembre.
Ha sido conflictiva y politizada la selección de directores que ustedes han llevado adelante.
Y en estos momentos quienes realmente están suspendiendo la defensa de la escuela pública son los profesores, los profesionales que están allí, y que además están todos los días intentando hacerle llegar cual que es la situación real de la escuela pública.
Pero es que hemos pasado un año donde no ha habido ninguna propuesta positiva por parte de la Generalitat que haya podido consensuarse, sino todo lo contrario.
Quedamos casi para los exámenes de septiembre.
A usted le va a tocar repetir curso.
Espero que no muchos más, solamente lo que le queda de legislatura.
Pero, desde luego, ha sido un año absolutamente sin llevar adelante las cuestiones que la defensa de la escuela pública necesitaba.
Y por eso se produce la concentración que, ya le digo, es este jueves, y que usted conoce perfectamente, y que, bueno, puede acudir o no, es su libertad, pero yo creo que si efectivamente se hubiera reunido como corresponde con la plataforma que la componen, con padres, profesores, directores, y hubiera dado una solución a los problemas reales que tiene la educación, no nos veríamos así.

Respecto a lo de la educación especial que hablábamos, efectivamente, en la pregunta pone que el centro de El Saler está suprimido, lo cual no quiere decir que no esté en funcionamiento, lo que pasa es que está suprimido urbanísticamente.
Está ya fuera de redacción urbana por la remodelación que tiene que hacer.
Y el problema es que la remodelación urbanística de esa zona queda pendiente, con algunos flecos, entre ellos justamente el colegio de educación especial que sigue allí, porque no se hizo el nuevo.
Usted dice ahora que será en Moncada y no en Archena.
Le puedo asegurar que habían dos proyectos, porque van a hacer falta dos centros, no uno.
Sólo el hecho de trasladar el centro de El Saler al Camino de Moncada no va a solucionar los problemas de saturación que hay, porque ambos centros, el del Marítimo, Ruiz Jiménez, y el de El Saler están saturados, están absolutamente masificados y no tienen en estos momentos bastantes plazas, por lo que hacía falta un tercero.
Lo cual le indico para que tenga en cuenta.
En la ciudad de Valencia hacen falta el Camino de Moncada y un centro nuevo más.
Efectivamente, el centro de El Saler está en estos momentos de más, y se está esperando poder llevar adelante la remodelación urbanística cuando se pueda producir el otro nuevo centro.

Y le vuelvo a invitar a que, cuando quiera, nos vamos juntos a visitar el Ruiz Jiménez, porque es una experiencia vital, realmente impresionante, que merece la pena.

 

**La senyora presidenta:**

Gracias, señora Noguera.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Yo estoy acostumbrado a visitar centros, y además tengo el compromiso de visitar todos los centros públicos de la Comunidad Valenciana durante esta legislatura.
Visitaré el Ruiz Jiménez.
Inauguramos uno cada semana porque construimos como para inaugurar uno cada semana.
Si no hubiera centros nuevos, no habría inauguraciones.
A lo mejor usted preferiría que no hubiera centros nuevos para que no hubiera inauguraciones.
A mí no me importa que haya inauguraciones si con eso se crean centros nuevos.

Yo visitaré todos los centros públicos de la Comunidad Valenciana.
También éste.
Le agradezco la invitación.
Y le propongo que me acompañe, no sólo a ese, sino al resto de visitas, porque así nos pondremos de acuerdo y estos debates tendrán un aire algo más constructivo, y no nos perderemos en cosas que requieren, para evitar la confrontación y mantener el clima de diálogo que hay en esta comisión, que se aclare la información que usted está poniendo sobre la mesa.

Yo entiendo que su punto de vista sea negativo sobre lo que está ocurriendo, porque a veces tengo la sensación de que, no sé si es por los medios de comunicación o porque nuestra política de información no es lo suficientemente efectiva, no son ciertas las cosas que aquí se dicen.
El Pacse, que me parece que es una de las manifestaciones más claras de lo que es la política educativa de este gobierno, no ha quedado en ningún olvido; de hecho no hace ni mes y medio que fue aprobado por unanimidad por el consejo escolar de la Comunidad Valenciana después de haber estado siendo trabajado en el consejo escolar durante cuatro meses tanto en ponencia como en pleno, y ante el propio consejo escolar yo adquirí el compromiso de comparecer cada año para ir dando cuenta del cumplimiento del propio Pacse.

Es la primera vez que un consejero de Educación se presenta ante el consejo escolar con su programa de trabajo en la mano, lo propone al consejo escolar, pide sus opiniones y se compromete a comparecer anualmente ante el consejo escolar para dar cumplimiento de la realización de su programa de gobierno.
Lo mismo que yo creo que no está toda la información puesta encima de la mesa cuando habla de la selección politizada de directores.
Hasta el viernes pasado ustedes hablaban de ilegitimidad y de un proceso que debía ser abortado.
El viernes pasado, en ese ya famoso decreto por el que el gobierno suspendió la aplicación de una parte de la Ley de calidad pero no de otra, curiosamente el gobierno socialista no suspendió la aplicación de la Ley de calidad en lo que respecta a la selección de directores de centro, tal y como estábamos llevándolo a cabo las comunidades gobernadas por el PP y también las comunidades gobernadas por el Partido Socialista.
De manera que ahora ya solo puede hablarse de cómo se ha realizado el proceso en esta comunidad, pero no se habrá realizado de una manera tan contraria a los principios, que, aunque no hablemos, la ministra y yo compartimos, cuando la ministra en el decreto del viernes no ha suspendido la aplicación ni ha dado ningún paso atrás en cuanto a la realización del proceso de selección de directores.

En educación se está haciendo un esfuerzo muy grande y yo no creo que el mayor problema que tenga la educación sean las declaraciones catastrofistas.
Sí me gustaría contar con más colaboración por parte del primer partido de la oposición en políticas de educación, que creo honestamente que deben ser políticas de Estado, que deben ser políticas en las que todos estemos de acuerdo, y creo que un punto de vista demasiado catastrofista sobre el asunto no nos conduce a ningún buen sitio, un punto de vista demasiado catastrofista es un punto de vista no constructivo y en el ámbito educativo no se puede estar con puntos de vista no constructivos.

La concentración que usted me dice que es el próximo jueves, la víspera del viernes, en la que el delegado del gobierno se presenta como conseller de Educación en la sombra del partido socialista, yo creo que políticamente usurpando las funciones a lo mejor de algunos de los presentes, es en defensa de la educación pública y de la escuela pública.
No sólo podría ir yo, podríamos ir todos, porque yo creo que toda la sociedad valenciana que defiende el texto constitucional del 78 está en defensa de la educación pública, y es, además, la educación pública --estoy convencido-- uno de los pilares de los gobiernos del Partido Popular desde el año 95 en el cual nosotros no tenemos más intención que seguir levantando alturas donde otros ya estuvieron trabajando --y duro-- en legislaturas anteriores.

Por lo que respecta a la ciudad de Valencia, de los dos centros de educación especial que hay, el de El Saler y el Ruiz Jiménez, vamos a ampliar el de El Saler, el Sebastián Burgos, que en la actualidad tiene 125 puestos y el nuevo centro tendrá 150 puestos, y continuará en funcionamiento el Ruiz Jiménez que tiene 125 puestos.
Es verdad que todo lo que se haga en educación especial siempre puede acabar siendo insuficiente, pero también es verdad que hay que compensar los centros de educación especial con la integración de los alumnos de educación especial en centros que no son específicamente educación especial.
En la educación especial hay que tener la certeza, hay que tener la habilidad para acertar en el número de plazas en centros de educación especial que necesitamos, porque tenemos que estar siempre pendientes de aquellos otros alumnos a los que podemos integrar en centros que no son de educación especial y no deberíamos equivocarnos a ese respecto haciendo demasiados centros, demasiadas plazas de educación especial.

De todas maneras, como vamos a presentar una nueva programación de infraestructuras para la educación, que va a ser una programación abierta, no quiero que sea una programación cerrada, porque las programaciones cerradas al final terminan siendo superadas, estoy dispuesto a estudiar con su señoría cualquier necesidad que haya en la ciudad de Valencia que a nosotros se nos haya escapado.

 

 

***Preguntes números 3/04, 4/04, 5/04 i 6/04 al conseller de Cultura, Educació i Esport, senyor Esteban González Pons, sobre el col·legi públic Alfonso Iniesta de Banyeres, que formula la diputada Rebeca Lirios Soler Cejudo del GP Socialista (BOCV número 39).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor conseller.

Pasamos al siguiente bloque de preguntes, la 3, la 4, 5 y 6 de 2004.
Tiene la palabra la señora Soler.

 

**La senyora Soler Cejudo:**

 

Gracias, presidenta.

Señoras y señores diputados, señor conseller.
Buenos días.

Bueno, vamos a ver.
El asunto que motiva las preguntas orales de este primer bloque que vamos a cuestionarle ahora hacen referencia a un proyecto de ampliación del Colegio Público Alfonso Iniesta, de Banyeres de Mariola, un centro que actualmente se encuentra dividido, por decirlo de alguna manera, en dos instalaciones.
Una, en la que se imparte la educación primaria y la educación infantil de 5 años, y, una segunda instalación, situada en una barriada un tanto alejada de este centro, la Malena, donde los niños reciben su formación entre 3 y 4 años.

Por tanto estamos hablando de la unificación en un solo centro que aglutinaría la educación infantil y la primaria, una unificación que ha sido una reivindicación reiterada, tanto por el APA como por el consejo escolar, como por el ayuntamiento, y ha sido reivindicada como solución a la situación actual de dispersión de la educación infantil, que, como ya les he explicado antes, se encuentra cada uno en una punta de la ciudad, también se planteaba como solución a la situación de precariedad y de deterioro de las aulas de la Malena y también como solución al progresivo y constante incremento en la demanda de plazas en infantil muy acusada en estos últimos años.

Pues, bien, en el año 96 el ayuntamiento de Banyeres de Mariola elevó a la dirección territorial la petición de unificación de ambos centros, en este mismo año tienen lugar diversas reuniones con responsables de la conselleria para abordar el tema, en el año 98 se procede a la cesión de terrenos adquiridos plenamente por el ayuntamiento, en unos terrenos, como digo, anexos al Colegio Alfonso Iniesta, de unos 5.
000 metros cuadrados, y en este mismo año, en el año 98, se desplaza a Bañeres el entonces subsecretario de Educación, el señor Carlos Alcalde, donde puso de manifiesto abiertamente el compromiso firme de la conselleria para unificar estos dos centros.
Desde este momento, como digo, se produce un vaivén de documentación entre el ayuntamiento y la conselleria y viceversa, un vaivén de compromisos reiterados y que han quedado reflejados en las hemerotecas de los diferentes medios de comunicación.

En el año 99, por hacer un poco de historia de lo que son las inclusiones del gobierno del PP, el entonces president Eduardo Zaplana era quien reiteraba en la televisión local de Banyeres de Mariola el compromiso de la Administración de construir, de unificar estos dos centros.
Y, señor conseller, actualmente ahora nos encontramos ya en el 2004, y en todo este tiempo este proyecto tan necesario y tan reivindicado por los ciudadanos de Banyeres ni siquiera se ha visto reflejado ni en los presupuestos del 96, ni del 97, ni del 98, ni del 99, ni 2000, ni 2001, ni 2002, ni 2003, ni los de este año.
Y es por ello por lo que el Grupo Parlamentario Socialista le formula las preguntas 3, 4, 5, 6/04, que hemos agrupado a petición de la Mesa.

En primer lugar, le preguntaríamos si llegó a aceptar la conselleria la cesión de suelo efectuada por el ayuntamiento, si llegó a aceptar esta cesión.
En segundo lugar, si existe intención por parte de la conselleria de unificar en un solo edificio los dos centros en los que actualmente se imparte la infantil y la primaria del Colegio Público Alfonso Iniesta.
Y, en tercer lugar, si son afirmativas las dos cuestiones anteriores, pues que nos diga qué plazos tiene previstos la conselleria para unificar estos dos centros mencionados.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señora Soler.

Tiene la palabra el señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Soler, con relativa brevedad y evitando hacer referencias que probablemente sus señorías ya conocen, el centro de Banyeres, al cual estamos haciendo referencia, está construido de acuerdo con la normativa de la antigua ley de los 70 que preveía este tipo de separaciones.
Posteriormente, tanto la Logse como la Loce han adoptado por una solución diferente que es la integración en un mismo centro de los dos ciclos educativos.

El problema de Banyeres es que los ciclos se encuentran separados y no están en el mismo solar.
La verdad es que esa es una exigencia a la que hay que hacer frente y que para la conselleria siempre ha estado presente.
Ahora bien, también es cierto que en Banyeres la escolarización se produce de manera adecuada, no hay problemas de escolarización y los dos edificios que están en funcionamiento tienen todas las características que le son exigibles, excepto una: no se encuentran en un mismo solar.
Bien, la conselleria está dando prioridad a otras actuaciones más urgentes, está dando prioridad a otras actuaciones --digamos-- de mayor necesidad en otros centros que no reúnen las condiciones que afortunadamente sí reúnen aquellos a los que estamos haciendo referencia ahora mismo en Banyeres.

No me consta, no le consta al conseller, que se haya producido esa cesión de solar por parte del ayuntamiento.
Pero, tenga su señoría la certeza de que esta es una de las obras que pueden perfectamente incluirse en el nuevo programa de infraestructuras que con carácter abierto se presentará próximamente para realizar dentro de esta legislatura.
Me constan los compromisos adquiridos por los presidentes de la Generalitat del Partido Popular y por los distintos consellers, ya le digo que hay otras obras que estamos afrontando en este momento por tener mayor necesidad, ésta hay que hacerla porque ese requisito, que es el de estar en un solo solar, no se está cumpliendo y si se produce la cesión del solar y todos estamos de acuerdo, pues, podemos perfectamente incluirla en ese nuevo programa que va a presentarse.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor conseller.

Para el turno de réplica, tiene la palabra la señora Soler.

 

**La senyora Soler Cejudo:**

 

Yo voy a ser muy breve en este turno de réplica.

Bueno, en primer lugar, sí que agradecerle al conseller su tono y su sinceridad en torno a este asunto.

Respecto a que no le consta que esté en poder de la conselleria el acuerdo plenario en el cual se acordaba la cesión de terreno, pues, sí que me gustaría que revisara un poco en su departamento porque ese documento debe de estar, de hecho yo toda la documentación que manejo son escritos, son cartas que se les ha remitido a los anteriores directores y subsecretarios de educación.
Por lo tanto, me consta que su departamento tiene que tener información.

Pero, sí que me gustaría y me encantaría que aceptara esta petición, que se pusiera en contacto con la alcaldesa de esta localidad, o algún responsable de su gabinete, y que le transmitiera, pues, todo lo que a mí me ha estado transmitiendo, aparte de que yo lo voy a hacer, pero sí que me gustaría porque allí la verdad es que se encuentran en una situación un tanto de desamparo y, bueno, ha pasado tanto tiempo desde que se iniciaron todos estos trámites que ya la verdad es que no saben qué pensar en Banyeres de Mariola.
Me gustaría muchísimo, por tanto, repito, que algún miembro de su gabinete se pusiera en contacto por lo menos para conocer de primera mano cuál es la situación actual en este municipio.

Nada más.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señora Soler.

Tiene la palabra el señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Gracias, señora presidenta.

Para aceptar la sugerencia de la señora diputada y comprometerme a que así se hará en los próximos días.

 

 

***Preguntes números 7/04 i 8/04 al conseller de Cultura, Educació i Esport, senyor Esteban González Pons, sobre el col·legi públic Mariola-Benicadell d'Alfafara, que formula la diputada Rebeca Lirios Soler Cejudo del GP Socialista (BOCV número 39).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias.

Pasamos al último bloque de preguntas, que son la 7 y la 8/04.

Cuando quiera, señora Soler.

 

**La senyora Soler Cejudo:**

 

Gracias, señora presidenta.

En esta ocasión voy a referirme a las preguntas 7 y 8/04, que hacen referencia al Colegio Público de Alfafara, un municipio rural que cuenta con algo más de 400 habitantes.
Hablamos de un centro rural agrupado, el de Mariola-Benicadell, que actualmente cuenta con 4 unidades de infantil, 6 de primaria y que tiene una capacidad de 90 y 150 plazas, respectivamente.
Afortunadamente, este municipio ha sufrido un notable incremento en la natalidad en estos últimos años, un incremento debido --y hay que decirlo-- en parte al esfuerzo del ayuntamiento por facilitar condiciones favorables a esas nuevas familias que se han sentido atraídas por el estilo de vida de este municipio, y, como es evidente, el incremento en el número de nacimientos y de niños en edad de escolarización han disparado la demanda de plazas en los centros de infantil y primaria.

Por tanto, estamos hablando prácticamente del mismo tema que en el punto anterior, de la necesidad de ampliar las actuales infraestructuras educativas del centro Mariola-Benicadell, una ampliación que dé cobertura a esta demanda, que ha crecido y que ha saturado el centro.
Decir que actualmente es el ayuntamiento el que está sufragando los gastos derivados del alquilar que se han tenido para que estos niños puedan recibir su educación, un gasto, como le digo, que sufraga el propio consistorio, mientras que espera que la conselleria dé una respuesta y determine al final cuándo va a ser el inicio de estas obras de ampliación.
Decir que la conselleria es conocedora desde el primer momento de esta situación de provisionalidad y que, incluso, responsables de su departamento llegaron a comprometer el pago con carácter retroactivo de estos alquileres.
Pues, bien, la propia administración autonómica reconoció la necesidad de ampliar el colegio, una necesidad reivindicada por el ayuntamiento desde el año 2001, una solicitud que fue comunicada formalmente y por escrito a la Conselleria de Educación con fecha de 14 de febrero del 2001, año en el que el Pleno del ayuntamiento aprobaba, en este caso, la cesión de terrenos a la conselleria para que esta incluyera el trámite en su expediente; un documento que se remitió al director territorial el 16 de julio del 2001.
Por su parte, la conselleria se comprometió en esas fechas a realizar la ampliación en dos unidades de infantil y en tres de primaria.
Pues, bueno, en este caso han pasado tres años desde entonces y el ayuntamiento no ha recibido más noticias al respecto.

Y, en definitiva, lo que nos interesa saber es qué previsiones tiene la Conselleria de Educación respecto a la ampliación de este centro utilizando los terrenos cedidos por el ayuntamiento en el año 2001 y, por otro lado, saber qué previsiones se ha fijado la Conselleria para el inicio y la finalización de las obras.

Y, por último, qué piensa hacer respecto a estos gastos que se derivan de este alquiler.
Si piensa y mantienen el compromiso de abonarlos y, en este caso, en caso afirmativo, cuándo y de qué manera.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señora Soler.

Señor conseller, tiene usted la palabra.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Gracias, señora presidenta.

Empezaré por lo último, los gastos derivados del alquiler.
Si no existe un convenio previo entre el ayuntamiento y la Conselleria es muy difícil que encontremos el instrumento jurídico para poderlos atender, y crear el precedente con un municipio provoca una situación muy complicada con respecto al resto de municipios de la Comunidad Valenciana.
En todo lo demás, voy a estar bastante de acuerdo con la intervención de su señoría.

El colegio, el centro rural agrupado Mariola-Benicadell está integrado por el colegio público aulario de Alfafara, que antes se llamaba Colegio Público Álvarez Pons, y el colegio público aulario de Agres y el colegio público aulario de Gaianes.
El Ayuntamiento de Alfafara solicita una ampliación del centro público aulario de Alfafara, antiguo Álvarez Pons, que tiene un perfil de una unidad de infantil y dos unidades de primaria y que pase a un perfil de dos unidades de infantil y tres unidades de primaria.

El 14 de febrero de 2001 lo comunica a la conselleria trasladando la insuficiencia de las instalaciones y la necesidad de ampliar el centro educativo.
Y es el 11 de julio, como su señoría ha hecho referencia, del año 2001, cuando el Pleno del ayuntamiento acuerda la cesión de terrenos para el colegio.

El 23 de julio del mismo 2001, la Dirección General de Centros Docentes de la conselleria a la vista de los informes técnicos resolvió ampliar el perfil del centro y así se lo comunicó al ayuntamiento.
Desde septiembre de 2001, por lo tanto, existe la obligación por parte de la conselleria de llevar a cabo las obras de remodelación o de ampliación o de construcción del nuevo centro.

Aprovecho la ocasión para informarle que así como en el caso anterior habrá que contemplar la posibilidad de introducir la unificación de los dos edificios en un solo solar en la parte abierta del programa de nuevas infraestructuras para educación que estamos trabajando, en este caso sí que está incluido ya y una de las obras que piensa la conselleria abordar durante la presente legislatura es esta a la que ahora mismo estamos haciendo referencia y que ya dentro de su propia programación la Conselleria tiene incluida.

En ambos casos se atribuye la construcción a la empresa pública que es instrumento de la conselleria para la construcción de centros.
Por eso muchas veces las partidas presupuestarias no aparecen referidas en los propios presupuestos como destinadas a un municipio concreto o a un centro concreto.
En este caso sí que le puedo anticipar que esta obra ya estaba programada y que es una de las obras que tienen que llevarse a cabo con carácter prioritario, porque una de las primeras cosas que hará el nuevo programa de inversiones en infraestructuras educativas será atender a los centros rurales agrupados que muchas veces tan necesitados están de obras de adaptación y de actualización.

Gracias.

 

**La senyora presidenta:**

Para el turno de réplica, tiene la palabra la señora Soler.

 

**La senyora Soler Cejudo:**

 

Gracias, presidenta.

Voy a ser más breve que en la anterior intervención.
Sí que, bueno, comparto que usted comparta conmigo la exposición de motivos.
Y sí que me gustaría, igual que en el punto anterior, que tuviera la deferencia de por lo menos enviarles un escrito, una carta, una misiva en la que comuniquen a esos ayuntamientos su inclusión en estos nuevos planes que desde su conselleria pretenden impulsar.

Y, bueno, sí que me gustaría, por lo menos, que me acercara o me aproximara alguna fecha por saber si estamos hablando de un curso escolar o de dos o de tres.
Y de esta manera tranquilizar un poco al alcalde que está bastante preocupado.

Y, nada, por mi parte nada más.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Gracias.

Señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

La carta o comunicación, señora presidenta, se producirá sin ninguna duda.
Se hará como place a su señoría.

En cuanto al compromiso de ejecución, yo en este momento no lo tengo delante.
En todo caso, y por esta una sesión formal, una sesión solemne de la comisión, permítame que lo cifre en la presente legislatura, con la seguridad de que en todo caso habremos acabado mucho antes.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias.

Pues ahora, terminado el turno de las preguntas en comisión, si les parece a ustedes bien vamos a hacer un receso de unos minutos.

 

*(Se suspén la reunió a les 12 hores i 12 minuts)*

*(Es reprén la reunió a les 13 hores i 6 minuts)*

 

 

***Compareixença del conseller de Cultura, Educació i Esport, senyor Esteban González Pons, per a explicar com es pensa recolzar el Festival Internacional de Benicàssim (FIB), sol·licitada pel GP Socialista (RE número 2.
511).***

 

**La senyora presidenta:**

 

*(Inoïble)* .
.
.
es la comparecencia de un miembro del Consell para explicar cómo se piensa apoyar el Festival Internacional de Benicàssim --FIB-- solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene la palabra el señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Moltes gràcies.
Senyories.

Em plau, en nom del Consell de la Generalitat, comparéixer davant esta comissió per a exposar el suport de la Generalitat Valenciana al Festival Internacional de Benicàssim conegut com el FIB.

D'entrada, diré que el Consell pensa donar suport al FIB en tot allò que siga possible.
Abans de donar les dades i les quantitats exactes en què es traduïx la nostra col·laboració, m'agradaria contestar que el recolzament que li dóna el govern del president Camps és exactament el recolzament del govern que millor relació vol tindre amb el FIB.
Un recolzament que a més de continuar amb el que van iniciar els anteriors governs del Partit Popular, ha incrementat i potenciat eixa col·laboració.
Lamente no poder dir coses semblants dels governs anteriors als del Partit Popular.

Senyories, el Festival Internacional de Benicàssim és una d'aquelles iniciatives de la societat civil que demostren el vigor d'una societat.
En este cas, el FIB és la demostració evident del vigor de la societat civil de la província de Castelló.
A pesar dels problemes que puga ocasionar el fet de congregar una quantitat enorme de gent tots els estius en unes condicions que a vegades no són les més idònies, ningú pot negar que el Festival Internacional de Benicàssim ha donat a conéixer esta ciutat per tot el món i constituïx hui per hui un dels atractius més importants de la província de Castelló a nivell nacional i internacional.

No esperen vostés que el Govern de la Generalitat negue esta evidència.
Altres governs la van negar.
Altres governs no van ser capaços de vore les potencialitats d'un festival que ara té deu anys i és un referent d'este tipus d'esdeveniments a tot Europa.
La Generalitat Valenciana entén que este festival és una part de l'atractiu turístic de la nostra comunitat i, en conseqüència, en tant que enriquix la nostra oferta a l'exterior fent-nos atractius a un turisme complementari del de platja i sol, la Generalitat està al costat del festival.

Anant a fets concrets, senyories, la Generalitat Valenciana dóna suport al festival per mitjà de tres departaments.
Estos departaments són: l'Agència Valenciana de Turisme, l'Institut Valencià de la Joventut i la Conselleria de Cultura, Educació i Esport i, de manera especial, per mitjà de la Secretaria Autonòmica de Cultura i Política Lingüística.

En el cas de l'Agència Valenciana de Turisme ja els he exposat quina és la vàlua per a l'oferta turística de la província de Castelló que representa el FIB.
En este sentit, des de l'any 1996 l'Agència finança els gastos de publicitat mitjançant un conveni amb l'Ajuntament de Benicàssim.
La línia de finançament és el programa de patrocinis i esdeveniments que pretén reforçar les iniciatives dels diferents sectors turístics i aquells esdeveniments que de manera indirecta i directa transmeten una imatge turística de la Comunitat Valenciana.

En este sentit, des de l'any 1996, l'Ajuntament de Benicàssim i l'Agència Valenciana de Turisme firmen convenis segons els quals l'Agència finança els gastos que estan directament vinculats a les actuacions que realitze l'Ajuntament amb motiu del FIB, i que constituïsquen la promoció i la difusió del producte turístic de la Comunitat Valenciana.

Per la seua part, l'Ajuntament es compromet que l'Agència figure com a patrocinador del FIB en tota la publicitat, publicacions, cartelleria i suports promocionals de qualsevol classe.

Enguany encara no s'ha firmat el conveni amb l'Ajuntament de Benicàssim.
No obstant, és intenció de l'Agència Valenciana de Turisme seguir mantenint la línia de col·laboració i, fins i tot, incrementar la quantia fins arribar als 120.
000 euros d'aportació.

Pel que fa a l'Institut Valencià de la Joventut, organisme adscrit com vostés saben a la Conselleria de Benestar Social, recentment el Ple del Consell va aprovar un conveni també amb l'Ajuntament de Benicàssim pel qual la Generalitat Valenciana aporta 36.
000 euros per a finançament de la celebració del FIB.
A més, enguany, els jóvens titulars del Carnet Jove i del Carnet +26, podran disfrutar de descomptes en l'accés al festival.
Igualment, la revista *Jóvens* publicitarà el festival mitjançant el sorteig d'alguns passes.

Es tracta de la major aportació que fa l'Institut Valencià de la Joventut a este tipus d'esdeveniments si no es té en compte el Festival de Música Alternativa que organitza el mateix Institut Valencià de la Joventut i que, en conseqüència, té un finançament major per part d'este organisme ja que és l'únic que ho finança.

En estos dos casos es tracta de col·laboració en la realització i organització del festival en sentit estricte.
I atés que l'entitat organitzadora és una societat privada, la millor manera per a garantir la transparència és articular este tipus d'ajudes per mitjà de l'Ajuntament de Benicàssim.
Així és com s'ha fet fins ara i com seguirà fent-se si l'Ajuntament vol, és clar.

Una altra aportació es materialitzarà per mitjà de l'entitat Castelló Cultural.
Senyories, un esdeveniment com este és un referent cultural de Castelló i, en conseqüència, l'organisme creat per a potenciar les polítiques culturals de la província de Castelló, Castelló Cultural, no pot estar-ne al marge.
Des de fa uns pocs anys --l'entitat és molt jove-- ve prestant-se una col·laboració important per la mostra d'escultures, pel Firart, ruta artística, i enguany es mantindrà este suport i s'incrementarà fins arribar a la xifra de 24.
000 euros.

Ara bé, com és conegut, el principal problema que té el FIB és la inexistència d'un espai físic de titularitat pública o de titularitat dels organitzadors capaç d'allotjar la celebració de l'esdeveniment estiu rere estiu.
La solució que s'ha seguit fins a la data és el lloguer als propietaris dels terrenys d'ús de les finques per a poder muntar els escenaris i les instal·lacions necessàries.
Atés que esta solució no deixava de ser transitòria i implicava unes mancances evidents pel que fa, sobretot, a l'àmbit de salubritat, la Generalitat Valenciana per mitjà de l'Àrea de Promoció Cultural de la Conselleria de Cultura va firmar un conveni amb l'Ajuntament de Benicàssim el 30 d'agost del 2002, i este conveni tenia una dotació de 631.
062 euros, que havien d'abonar-se en diverses anualitats.
Dic "devien abonar-se", senyories, perquè a dia de hui no consta que s'haja abonat ni un cèntim.
El motiu és que l'objecte d'este conveni era el condicionament de les infraestructures on se celebrava el festival, però atés que la titularitat dels terrenys és privada és, des d'un punt de vista jurídic, completament impossible fer-se càrrec d'eixos pagaments.
L'Ajuntament s'havia compromés a adquirir prèviament els terrenys i encara no tenim notícia que ho haja fet.

I això no s'ha fet fins la data, almenys a la Conselleria de Cultura, Educació i Esport no li consta que l'Ajuntament haja executat les seues obligacions primàries en virtut d'este conveni i, en conseqüència, la Conselleria no pot actuar per a millorar les infraestructures del festival i d'esta manera dotar la ciutat de Benicàssim d'un bon recinte per a instal·lacions multitudinàries i, de passada, solucionar moltes de les molèsties que alguns dels assistents al FIB poden ocasionar als benicassuts.

No obstant això, i coherent amb la filosofia exposada al principi de la meua intervenció, des de la Conselleria de Cultura, especialment mitjançant la Secretaria Autonòmica de Cultura i Política Lingüística, es participa en la programació d'allò que s'anomena activitats extramusicals del FIB.
I eixa és una novetat per a enguany que no s'havia fet abans.

En concret, la Conselleria participarà en el Quint Festival Internacional de Curts, en la Sexta Cita amb la Dansa, en FIB-Actua, Sèptima Mostra de Teatre, FIB-Art 2004, ruta artística, propostes totes elles que complementen l'oferta dels concerts del festival i que alhora constituïxen un complement a l'oferta turística i cultural del municipi de Benicàssim.

Ara bé, esta nòmina podria vore's incrementada perquè encara estem negociant les fórmules de col·laboració i, com saben les senyories presents, l'oferta extramusical és bastant més extensa.
Hem tingut reunions amb els organitzadors, almenys dos o tres, les passades setmanes, i estem en col·laboració amb els organitzadors, plantejant una oferta extramusical, artística, molt major del que s'ha vist en els anys anteriors, una oferta que seria realitzada pels instituts de la Generalitat Valenciana.

Senyories, esta és la manera com la Generalitat Valenciana va a prestar suport al Festival Internacional de Benicàssim.
Estic convençut que fins a la celebració del certamen podrem concretar més els conceptes i les aportacions.
Confie que estes aportacions i les de la resta d'institucions, i de manera molt especial, l'Ajuntament de Benicàssim i la Diputació de Castelló, faran possible que la desena edició del festival tinga el mateix èxit que els anteriors i que supere el llistó dels 34.
000 visitants de l'edició anterior.

Per al Govern de la Generalitat, este tipus d'actuacions són especialment importants, ja que a més d'enriquir i diversificar el perfil de l'oferta de la nostra principal indústria, el turisme, permeten acostar els nostres ciutadans a la cultura contemporània.
No podem oblidar que el festival de Benicàssim naix amb la vocació de ser una plataforma per a la música independent del panorama internacional.
L'èxit del certamen va paral·lel amb l'èxit d'este tipus de música, si bé el festival no ha abandonat mai les seues arrels.

Per a un conseller de Cultura esta circumstància no pot ser bandejada.
El Festival Internacional de Benicàssim és un certamen de prestigi, és un certamen que ens acosta d'una manera diferent a l'entendre de la música contemporània.
El FIB és un referent turístic i artístic, però per a la Generalitat és també un referent cultural, un referent en què la música ens permet establir un marc de convivència entre els joves d'arreu del món, un marc per a la convivència.

Estos són els motius pels quals la Generalitat Valenciana dóna suport al FIB.
L'atenció i el suport i la col·laboració que presta el Govern a este festival és inequívoc, senyories, i és el major que se li ha prestat mai a este esdeveniment, i estic convençut que a la vista de les dades que acabe d'oferir tots vostés compartiran amb mi esta conclusió.

Moltes gràcies.

**La senyora presidenta:**

Muchas gracias, señor conseller.

Tiene la palabra el señor Colomer.

**El senyor Colomer i Sánchez:**

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor conseller.

Senyories.

Gràcies, senyor conseller, pel seu temps i les seues explicacions.
La veritat és que jo entenc que és un mal dia per a parlar.
.
.
Bé, molts dies són mals dies per a parlar d'inversions i d'ajudes a realitats concretes de la Comunitat Valenciana, per totes les notícies que circumden l'acció de govern, notícies vinculades a la necessitat de bloquejar el pressupost, perquè encara que només portem quatre mesos de vida pressupostària, doncs, la veritat és que les tremendes dificultats de liquiditat d'este govern fan que tot este tipus de debats siguen virtuals i que siguen pura enganyifa en la majoria de les ocasions.

Per tant, avui ens trobem, aquest matí, en la necessitat d'encarar el Govern Valencià davant la responsabilitat d'invertir o d'ajudar a un festival de prestigi, com vosté adequadament assenyala, però tots sabem que, en el fons, este govern està arruïnat, i este govern és hereu d'una manera de gestionar que ha deixat la caixa ben foradada, jo qualificaria d'autèntic "cràter" el que tenen els comptes del Consell.
Per tant, tot el que vosté puga insinuar, em permetrà que jo ho situe en quarantena.

Però, dit això, que crec que és un preàmbul necessari per a entendre, per a no enganyar-mos, per a no jugar a amagar-se en matèria d'inversions, jo també vull assenyalar l'enorme valor que té el Festival Internacional de Benicàssim.
Va nàixer ara fa deu anys, és un bon moment perquè el parlament valencià torne a parlar del FIB, perquè ja hem parlat en estos deu anys moltes vegades del FIB.
La veritat és que va significar que l'ajuntament de l'època confiara en una iniciativa avantguardista adreçada als joves, la música independent; un festival encoratjat, precisament, per unes cases discogràfiques que no se situaven exactament en el que són els circuits més comercials del moment.
I, per tant, l'ajuntament no es va recrear en tot l'ambient que en aquell moment alguns grups polítics van generar, amb idees certament casposes i ràncies sobre el que significava el FIB per a Benicàssim, Castelló i la Comunitat Valenciana.
.
.
--No sé quin gest m'acaba de fer el senyor conseller, que no sé interpretar.
.
.
M'ha fet un gest que no sé interpretar, el senyor conseller.
.
.
*(Veus)* Gràcies, però ha fet un gest, eh?
, ha fet un gest que no sé interpretar.

La veritat és que en aquell moment es va tindre confiança i fe en la iniciativa de la societat civil del moment, efectivament, no va ser una iniciativa institucional, i després de deu anys, doncs, tots reconeixem que el festival ha esdevingut una referència planetària, una referència internacional que convoca a 35.
000 o 40.
000 joves cada estiu a Benicàssim.
I cal destacar una qüestió, que vosté també compartirà, i no és únicament el fet artístic, cultural, musical, turístic, sinó també el grau de civisme que ratlla el miracle, que una tremenda convocatòria, assistència, afluència, tant de públic, doncs, sempre es salde amb una sensació impecable de comportament, que contrasta amb els primers pronòstics que algú va fer del que anava a significar, el que anava a degenerar tota aquella zona, si díem que sí a la idea del FIB.

És el festival que té més impacte en la Internet de tot l'Estat espanyol, i com vosté sap, no únicament parlem de música, sinó d'activitats extramusicals com la dansa, l'escultura, la moda, el cinema, etcètera.

Jo crec que en els anys més complicats que ha travessat el FIC, amb una nota altíssima, la Generalitat Valenciana --no precisament vosté-- ha segut la gran absent de la complicitat i del recolzament que necessitava el festival.
En els anys més complicats, en els anys de la consolidació, de les dificultats, la Generalitat mirava cap a un altre costat, rescatava i recuperava el Festival de Benidorm, gastava milionades en altres saraus suposadament culturals i artístics, però la insensibilitat immisericorde amb el FIB de Benicàssim era notòria.

No ho diem nosaltres, sinó que responsables importantíssims d'altres institucions governades pel Partit Popular també han expressat públicament la seua incomprensió de per què la Generalitat a partir d'Almenara, doncs, semblava que tenia certa miopia per a advertir la grandesa de la capacitat de la societat civil, si vol, per a organitzar esdeveniments culturals.

La Generalitat, durant molts anys, ha segut la gran absent, i fins i tot jo crec que interpretava bé les seues pròpies paraules quan, en la roda de premsa de Benicàssim que els va servir per a presentar el cartell per al 2004, vosté també reconeixia que la Generalitat fins ara --i està gravat-- no havia estat a l'alçada de les circumstàncies, tal i com el festival reclamava, i que a partir d'ara, amb vosté o amb vostés, amb el president Camps, començava l'etapa en què inequívocament interpretaven que el festival era una de les qüestions més exportables i de més reputació al nostre país.

Això és insòlit, i jo li reconec el coratge i la valentia, perquè, això, en l'època del president Zaplana era tot un sacrilegi, tot un tabú dir que no s'estava fent més que ningú.
Vosté va *sentar cátedra* --entre cometes-- dient que fins a la data, fins a enguany que està vosté al front, doncs, la veritat és que la Generalitat havia passat pràcticament de puntetes sobre este festival.

Fa un any aproximadament --ens trobàvem tots en la campanya, en la vespra de la campanya electoral de les eleccions municipals i autonòmiques--, l'avui president Camps es va presentar a la ciutat de Benicàssim i va comentar que el Festival Internacional de Benicàssim anava a ser el no va més, anava a protagonitzar l'agenda cultural del seu govern i anava a situar-lo en el frontispici de les prioritats que anava a tindre en l'agenda cultura este govern del qual vosté forma part.
La prova de foc, la prova del cotó, com se sol dir, són els pressupostos del 2004, és la primera oportunitat que han tingut per a verificar el que en campanya electoral es deia.
L'Agència Valenciana del Turisme va consignar el de sempre.

La veritat és que no està molt clar, però vosté ha anunciat que multiplicarà per dos la xifra.
L'Institut Valencià de la Joventut, el de sempre, que són els 36.
000 euros, que és la única entitat --i ací hi ha gent que ha estat al capdavant d'eixe institut-- que sempre ha estat, a la millor des d'una quantitat tímida, però sempre ha estat confiant en el FIB, i això ho vullc reconéixer públicament.
Però, el que és la seua conselleria, vosté és el titular d'Educació i Cultura, és que no ha posat ni una *perra* en el pressupost 2004, parlant en termes col·loquials, i em disculparà, no ha posat ni un euro, no res!

I eixe ja era el seu moment, era la seua prova de foc per tal de verificar si hi ha una miqueta de raó en el que diu.
Que d'una manera improvisada, espontània, sobrevinguda, que encara no està, que hauran de rascar, i a vore d'a on ho trauen, Castelló Cultural situe dos milions de pessetes al festival de Benicàssim, és tot el que vosté presenta en el seu bagatge com a titular de la Conselleria de Cultura.
Que el FIB no estiga present, en la millor de les intencions del l'Institut Valencià de la Música, si tan important és, si li passa de llarg a l'Institut Valencià de la Música, si li ha passat de llarg durant tants anys, val, però ara que ha arribat vosté, que tenim ganes de creure'l, doncs, la veritat és que ahí, també, no quadra massa.

I, per últim, dir que, fa un any, el president Camps va anunciar públicament, jo ho vaig vore en Canal 9, que el conseller Víctor Campos seria el responsable coordinador --està tot escrit i gravat-- del Festival Internacional de Benicàssim, que ens anava a coordinar a tots.
Ningú sap res d'esta història: ni està, ni se l'espera.
Jo crec que si ha de ser el conseller de Justícia, quasi millor que ni actue, ni faça gran cosa, quasi que millor, però que el de Cultura tinga una actitud o tinga una actitud públicament exquisida, però en la consignació pressupostària tan avara, em sembla greu.

Jo entenc que la seua herència és enverinada: la caixa buida, foradada, no?
, perquè s'ha gastat molt en frivolitat, en obres faraòniques, segurament els diners que no han estat al FIB han estat en Terra Mítica.
Però, malgrat tot, conseller --i acabe--, cal saber com afrontaran la cultura, els fets culturals com el del FIB.
Queden dos mesos i cinc dies perquè comence el festival i encara me diuen que estan negociant no sé què i no sé què més.
.
.
Jo li demane, i ho dic amb tota l'atenció que vosté me mereix, i el respecte, que s'afanyen i que expliquen clarament quant van a consignar, que s'arromanguen, que es posen les piles, perquè només queden dos mesos i cinc dies.

Gràcies.

**La senyora presidenta:**

Gracias, señor Colomer.

Tiene la palabra el señor Cardona.

**El senyor Cardona i Pla:**

Gràcies, senyora presidenta.

Nosaltres opinem que quan es tracta de parlar de les despeses amb diners públics, cal ser especialment cuidadós.
Som plenament conscients que els diners de tots han de ser gestionats amb traça i amb habilitat i justificant molt bé en què han de ser utilitzats.

Nosaltres diem això perquè comprovem que n'hi ha despeses públiques, que n'hi ha utilització de diners públics, d'una manera absolutament arbitrària en moltes ocasions i que no ajuden en res a promocionar o a estimular l'activitat econòmica del País Valencià, o no ajuden en res almenys a resoldre els problemes de tots o que l'activitat econòmica repercutixca en benefici de tots.

Nosaltres considerem que moltes voltes s'utilitzen diners públics en benefici de molt poqueta gent i d'empreses privades que no justifiquen la seua viabilitat ni la seua col·laboració al benestar o al bé social conjunt.

Li dic això, perquè a nosaltres ens pareix bàsic i fonamental l'avaluació, quan es subvenciona o quan es paga una activitat, ens sembla correcte avaluar quin impacte té eixa activitat, quin efecte té en l'estímul de l'economia, quin efecte té realment en l'augment del benestar de la gent, i nosaltres considerem que en este cas, el Festival Internacional de Benicàssim, creem que s'ha demostrat sobradament que el seu impacte en qüestió de publicitat, o en qüestió de coneiximent o en qüestió de donar a conéixer Benicàssim, concretament, la província de Castelló, o tot el País Valencià, fora del que és la nostra terra, és un impacte important i remarcable.

 

No és ja l'impacte que té en internet, no és ja el nombre de visitants que vénen, és que probablement, durant tot l'any, és el festival que en publicitat televisiva està més present, inclús feta per les mateixes empreses privades, i, per tant, diguérem que té un impacte molt fort i molt potent cara a l'exterior.

A mi em sembla, senyor conseller, que vosté, en la reflexió que ha fet sobre la importància del festival, reconeix eixa situació.
És un festival rellevant, importantíssim.
Vosté mateix, en una roda de premsa feta recentment amb les persones que l'organitzen, va comentar que era el festival més important de la Comunitat Valenciana i que faria una aportació molt important.
M'interessa dir això, perquè, per una part, estem d'acord amb la valoració que vosté fa sobre la rellevància d'esta activitat, però també el seu compromís de fer una aportació molt important.

Ahí és, senyor conseller, quan nosaltres venim a les declaracions que ens acaba de fer, que vosté acaba de manifestar, vosté ha dit poques xifres.
Vosté ha comentat 36.
000 euros per part de l'Ivaj i 24.
000 euros per part de Castelló Cultural.
Ha dit que pensen pujar a 120.
000 euros l'aportació de l'Agència Valenciana de Turisme, però no ens ha dit quant està aportant ara.
Probablement està en els 60.
000 euros.
I nosaltres ens trobem que el que vosté ve a dir, senyor conseller, és que la seua aportació durant l'any 2004 estarà al voltant dels 120.
000 euros, els 20 milions de pessetes.
Nosaltres considerem, senyor conseller, que això no és suficient.

Mire, és important, i l'Ajuntament de Benicàssim es gasta molts de recursos en eixe festival.
Se'ls gasta perquè d'alguna manera els recupera.
L'Ajuntament de Benicàssim l'any passat es va gastar cap els 80 milions de pessetes en el festival, que.
.
.
Bé, les dades explícites.
.
.
Jo del que tinc constància és de 500.
000 euros, i a part d'això va ficar en marxa tots els recursos que té l'ajuntament mateix: l'arreplegada de deixalles, l'augment de la seguretat dins del recinte i en l'exterior del recinte, molts dels serveis d'atenció a les persones que acudien a esta activitat.
.
.
És a dir, eixos 80 milions de pessetes directes se veuen augmentats per tota la dotació de recursos.

Nosaltres pensem que sí que n'hi ha una compensació adequada a eixa inversió, però sí que trobem que la Conselleria de Cultura, la Generalitat en general, aporta molt poquet per a esta activitat, que és tan rellevant i que té un impacte tan important, quan veem unes altres activitats que nosaltres pensem que s'afonaran despús-demà o que ja s'han afonat algunes d'elles, i quan veem el que s'aporta de diners públics d'una manera injustificada.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Senyor Cardona.
.
.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

.
.
.
no trobem per què en este cas, que n'hi ha justificació, tan poca aportació.
.
.
*(Inoïble)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra el señor Tomás.

 

**El senyor Tomás Puchol:**

 

Senyor conseller.

Senyories.

Anem a vore.
Jo crec que hui estem ací a la vista en una cosa que qualificaria com un fenomen que ho és, i aixina ho han dit tots els que m'han precedit en l'ús de la paraula, i que mereix en estos moments allò que té per part del Govern Valencià i que molt bé ha explicat el conseller.

Però diferisc en algunes qüestions bàsiques, en una cosa que se mos ha dit per algú que m'ha precedit en l'ús de la paraula, perquè veig que ha sigut molt, concretament el senyor Colomer, molt àgil a vore la palla en l'ull alié però no se veu la biga en el propi.
*(Remors)*

 

**La senyora presidenta:**

 

Señor Colomer, yo le ruego que esta comisión continúe con la buena marcha que venía teniendo hasta ahora.
*(Remors)*

 

Señor Tomás, tiene usted la palabra.

 

**El senyor Tomás Puchol:**

 

Correcte.

Mosatros, des del Partit Popular, veem l'explicació que mos ha donat el conseller respecte les ajudes que té prevista la Generalitat en conjunt al Festival Internacional de Benicàssim, unes ajudes concordes i proporcionades a l'esdeveniment que n'hi ha i que ha d'haver.
Aixina, doncs, veem amb molt bon grau que l'Agència Valenciana de Turisme se faja càrrec, com molt bé ha explicat, de tots els gastos de publicitat; que s'implique l'Institut Valencià de la Joventut per mitjà d'un conveni singular, clar, en l'ajuntament com a administració més propera al ciutadà, i que a més s'incentive l'assistència dels jóvens a allò que és este festival a través del Carnet Jove i el carnet de més de 26 anys.

A més, com molt bé ha explicat el conseller, és una molt bona notícia que n'hi haja una novetat a través de col·laborar en allò que són les activitats extramusicals a través de Castelló Cultural, però en canvi este esdeveniment, que ho és, social, de la societat civil concretament de Benicàssim però que ja ha extrapolat qualsevol frontera perquè ja és internacional, veem que també necessita, perquè no és propi ni exclusiu de la Generalitat, la col·laboració d'altres institucions com puguen ser l'ajuntament i com puga ser la diputació.
Ha de ser en conjunt com ha d'estar mirat este festival, i per això mosatros veem molt concordes les línies plantejades per la Generalitat en conjunt.

Sí que seria desitjable altres institucions que agilitaren convenis que han signat i obligacions que se deriven de la signatura d'eixos convenis per tal que s'assoliren objectius previs perquè s'anaren assolint millor quotes quant al tema d'infraestructures i que un festival d'esta naturalesa, participant tots junts, poguera tindre en un futur que esperem que no siga massa allunyat, d'uns terrenys necessaris perquè poc a poc i en compliment d'eixe conveni que mos ha comentat el conseller amb l'Ajuntament de Benicàssim, permetera dotar-li a este festival d'unes condicions més dignes quant a tot, perquè és *harto sabido* que allò que és l'afluència massiva de gent en unes condicions que de moment miraculosament no ha passat mai res, però que tenim i s'ha de caminar tots junts, entenem, a unes quotes de benestar cada vegada majors.

Senzillament felicitem i felicitem a la Generalitat per esta línia tan bona que està seguint, i veem que és concorde amb la realitat que té en estos moments el Festival Internacional de Benicàssim.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Tomás.

Tiene la palabra el señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Y con el ánimo de molestar la susceptibilidad de los presentes lo menos posible con gestos que únicamente sirven para ayudar a la expresión, pero que la solemnidad con la que este asunto quiere ser tratado hace que sean políticamente incorrectos, y por parte de este conseller está clara esta disposición a mantener la corrección política y no citar innecesariamente a nadie que pueda sentirse ofendido por el mero hecho de ser citado.

Y con ese mismo respeto tengo que empezar diciendo que el conseller Víctor Campos efectivamente iba a tener una responsabilidad, luego finalmente ha tenido otra responsabilidad también muy importante, y que no debe sorprendernos en política que algunas personas cambien de responsabilidad cuando estamos acostumbrados incluso a ver casos de quienes cambian de partido político y de representación política.
Y por lo tanto, el cambio de responsabilidad en la vida política es de lo más natural y todos, absolutamente todos, deberíamos entenderlo.

El gesto que yo hacía con anterioridad, antes de ser señalado con el dedo, que es algo que tampoco me gusta mucho sufrir, indicaba un número cero.
Y ese número cero venía a cuento de las ayudas que se decía que se habían prestado desde otras administraciones al Festival de Benicàssim en sus inicios.
En sus inicios recibió cero ayudas, ni una más ni una menos.
Cero ayudas de una administración que no era del Partido Popular.
Desde que el Partido Popular gobierna el Festival de Benicàssim ha ido recibiendo cada vez más ayuda por parte de la Generalitat.
En el año 1996, 12.
000 euros de la Agencia Valenciana de Turismo; en 1997, 24.
000 euros; en 1998, 48.
000 euros; también en 1999 y en el 2000; en el 2001, 60.
000 euros de la Agencia Valenciana de Turismo y 36.
000 del Ivaj; en el 2002, 60.
000 y 36.
000, lo mismo que en el 2003; en el 2004, 120.
000 tiene previstos la Agencia Valenciana de Turismo, 36.
000 tiene previstos el Ivaj, más la aportación de Castellón Cultural a la que he hecho referencia, más la aportación de la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte.

Sabe el alcalde de Benicàssim, porque estaba presente en la rueda de prensa en la que estuvimos hablando con los organizadores del festival, que la conselleria, a través de sus institutos, va a colaborar muy activamente en todo lo que es la parte no musical del festival, en una cantidad que no puede evaluarse económicamente pero que probablemente responderá a producciones de todos los institutos de la Generalitat, que es exactamente lo que ha sido demandado por los organizadores del festival.
No nos han pedido otra cosa, porque si nos hubieran pedido otra cosa sería otra cosa la que les estaríamos dando.
La Generalitat hoy por hoy al festival de Benicàssim le da exactamente lo que el festival, los organizadores del festival, le han pedido, no le damos otra cosa diferente.

Ahora bien, cuando alguien viene ante esta comisión con el dedo señalador, con el dedo acusador --en el mejor de los casos, porque cuando se señala con el dedo índice en el mejor de los casos se está solo acusando-- tan despierto, tan rápido, tiene que venir con los deberes hechos, señor Colomer.
O sea, lo que no se puede venir es ante esta comisión a acusar y utilizar palabras tan grandilocuentes, a hacer un discurso tan encendido, cuando los deberes no solo no se tienen hechos, sino que además nos ponen clarísimamente en evidencia.

En la rueda de prensa que se dio en el Voramar no lo pasé mal yo, lo pasó mal el alcalde de Benicàssim.
El que realmente pasó un apuro ante los medios de comunicación y los organizadores fue el alcalde de Benicàssim cuando salió el tema del solar y de la propiedad del solar donde va a realizarse el festival.
Ese fue el personaje que lo pasó mal en aquella rueda de prensa.
La Generalitat tiene los deberes hechos, el Ayuntamiento de Benicàssim no tiene los deberes hechos.
Y cuando uno viene aquí con la intención de poner en evidencia al otro tiene que venir con mucho cuidado de no ser él quien acaba saliendo puesto en evidencia.

Sabe su señoría que tiene 120.
000 euros pendientes de firmar con la Agencia Valenciana de Turismo.
Yo no sé de otro alcalde en la Comunidad Valenciana que teniendo conocimiento desde hace ya tiempo de que tiene 120.
000 euros disponibles para firmar un convenio no se haya dado prisa en firmar ese convenio.
Y ese convenio en estos momentos está pendiente únicamente de la iniciativa del alcalde.
No voy a hablar de cuántas ayudas se puso en la época de gobierno socialista que era, efectivamente, cuando el festival empezaba, y cuando tenía más necesidades, y cuántas se han puesto después.
Porque en la época de los gobiernos socialistas no se puso exactamente ni una peseta en ayuda al festival, y era cuando el festival estaba empezando.
Y el gobierno del Partido Popular fue el primero que empezó a ayudar desde la Generalitat al Festival de Benicàssim, que todos estamos de acuerdo que es un gran acontecimiento, lo estamos; que todos pensamos que hay que apoyarlo, todos pensamos que hay que apoyarlo, pero al menos habrá que empezar por reconocer que el primer partido que empezó a apoyarlos fue el Partido Popular y que, desde que gobierna el Partido Popular las ayudas han ido incrementándose, y no empezar acusando como si uno estuviera en posesión de la verdad, como si uno supiera realmente lo que hay que hacer, como si uno fuera el máximo ayudador y todos los demás fuéramos unos retrógrados que no hacemos más que poner palos en las ruedas.

Y voy al centro principal de la acusación de su señoría.
Dice usted que la Conselleria de Cultura no pone nada.
La conselleria de Cultura tiene disponibles desde el año 2002 más de medio millón de euros al festival, 600.
000 euros para el festival, en un convenio firmado por la conselleria y por el ayuntamiento de Benicàssim, que dice en su cláusula primera: "El objeto del presente convenio se establece en los términos en que ha de producir la colaboración entre la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Benicàssim en la financiación de las obras de mejora de las infraestructuras del recinto municipal donde se celebra el Festival de música independiente de Benicàssim".

La segunda: "Una vez adquirido el solar, el Ayuntamiento de Benicàssim ostentará a todos los efectos la propiedad y titularidad del inmueble de acuerdo con lo expuesto en este convenio".

En la cuarta: "Con carácter previo a la iniciación del procedimiento de contratación de estas obras, el ayuntamiento deberá presentar ante la Conselleria: a) acreditación de la propiedad del solar donde se llevan a cabo las obras, así como que el mismo se encuentra libre de cargas y gravámenes.
Dos.
El pago de la subvención de capital se realizará una vez cumplido lo indicado en el apartado anterior".

Es decir, la presentación de la acreditación de la propiedad.
¿La ha presentado el Ayuntamiento de Benicàssim?
No la ha presentado.
El Ayuntamiento de Benicàssim no ha comprado el solar.
El Ayuntamiento de Benicàssim tiene desde el año 2002, a su disposición, más de medio millón de euros en la Conselleria de Cultura que no los recibe porque no ha cumplido con la obligación de comprar el solar, y por lo tanto, si no ha comprado el Ayuntamiento de Benicàssim el solar, mal puede la conselleria poner ese dinero para que se construya un centro y se creen unas instalaciones que no solo van a servir para el festival de música independiente, van a servir para cualquier otra actuación y cualquier otro proyecto cultural que quiera desarrollarse en Benicàssim.

Decía antes el alcalde que esto era un cráter, una filfa, que las cuentas de la Generalitat estaban en cuarentena, que estábamos pretendiendo engañarnos.
.
.
Bueno, pues a mí, venir aquí no habiendo comprado el solar al que la Generalitat tiene destinado más de medio millón de euros, a acusar a la Generalitat de incumplir con sus obligaciones contables, me parece grandioso, me parece soviético, me parece una cosa desproporcionada, desmesurada, grandiosa, una cosa realmente --permítame que se lo diga-- atrevida.
Porque uno viene a decir: "Usted está poniendo algo más, algo menos", y yo le digo: "Yo tengo aquí medio millón de euros, más de medio millón de euros a su disposición pendientes solo de que usted compre un solar, y usted no ha comprado un solar".

Yo no lo pasé mal en la rueda de prensa de presentación del Festival de Benicàssim.
Cuando después he estado reunido hasta dos y tres veces con los organizadores del festival, no ha sido a la Generalitat Valenciana quienes los organizadores del festival tenían nada que reprocharle este año, ni en años anteriores.
Y cuando uno está preparando más programación, lo que están pidiendo es un lugar donde poder celebrar el festival en condiciones, que en este momento depende única y exclusivamente de que el Ayuntamiento de Benicàssim se decida a comprar el solar en el cual la Generalitat tiene que hacer efectivo este convenio que está aquí lleno de vida y en vigor.

Así, con debates como este, no ayudamos al festival.
A lo mejor conseguimos ganar algo de espacio, pero no ayudamos al festival.
El festival tiene que ser un asunto de todos.
Yo, ni en la rueda de prensa, ni en ninguna declaración he sacado a relucir el tema del solar.
Lo hago hoy, cuando le veo a usted acusar a la Generalitat de lo que no debería estar acusándola, porque no está cumpliendo con sus obligaciones como alcalde con el FIB.

Por lo tanto, si queremos que de verdad el festival viva, saquémoslo del debate político y hagamos todos lo que tenemos que hacer: cumplir con nuestras obligaciones, con las obligaciones adquiridas, y además hacer del festival un festival musical y no un festival político.
No hay buenos y malos en la política, y tampoco hay buenos y malos en la ayuda a los acontecimientos culturales.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor conseller.

Para réplica, tiene la palabra el señor Colomer por cinco minutos.

 

**El senyor Colomer i Sánchez:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

La veritat és que no seré tan groller com per a dir que l'últim que arribe al mapa institucional per tal de recolzar les polítiques culturals i, en concret, el FIB de Benicàssim.
.
.
no seré tan groller --torne a insistir-- en dir que s'equivoca, o l'assessoren mal, o no sap de què va o patina constantment.

N'ha dit dos de molt grosses, senyor conseller, dos de molt grosses.
La primera és que està pendent de la firma en l'Agència Valenciana de Turisme de l'alcalde de Benicàssim, l'Ajuntament de Benicàssim.
Això és radicalment fals.
No té la informació actualitzada.
L'Agència Valenciana de Turisme signarà directament amb Maraworld, amb els germans Morán.
Vosté parla d'oïda i no afina, i no afina.

Dos.
Jo no faria *casus belli* del tema del solar.
El solar no l'hem de comprar.
No s'entera, senyor conseller.
El Partit Popular a nivell municipal, provincial i autonòmic va dissenyar en eixe moment que firmaven el conveni --un conveni que és nul de ple dret, que no resistiria cap examen jurídic-- emplaçava a la ciutat de Benicàssim a desenvolupar els instruments de gestió urbanística, i en el 10% de la cessió apareixerien uns metres quadrats teòricament destinats a una macrozona de concerts.
Ahí podríem allotjar el FIB en concret.

Però, clar, això significa una reclassificació d'un milió de metres quadrats, una operació especulativa excepcional, que jo veig que vosté abandera, que jo veig que vosté abandera.
Crec que no.
Però, clar, a vostés els diuen.
.
.
i no ho està improvisant, perquè el senyor portaveu del Partit Popular portava en el guió el mateix: el tema del solar, que ni hem de comprar ni mai ningú s'ha plantejat comprar, perquè no estem en eixa tessitura de comprar solars.

I segona, és una reclassificació d'un milió de metres quadrats.
Pregunte-li-ho a Lubasa.
Vol que entrem en este debat urbanístic?
En volen mesclar les dues qüestions, la política cultural amb la política d'especulació i de reclassificació de sòl?
Jo crec que no.
El faig a vosté molt més intel·ligent.
Avui innocent perquè no l'han informat adequadament.
A més, la reclassificació, l'impacte ambiental, depén de l'altre company seu, del conseller Blasco, que deuria també intervindre en la qüestió.
No es pot desenvolupar eixe polígon urbanístic perquè està pendent la desafecció de la Nacional 340.
És un conveni inviable tècnicament i jurídicament, senyor conseller.
Me sap mal perquè vosté avui, sense voler --li ho dic--, sense voler, ha fet el ridícul, el ridícul tècnicament parlant.

Jo sóc partidari de sostraure este debat de l'àmbit polític, per suposat.
Perquè a més en l'Ajuntament de Benicàssim no hi ha cap tema d'estat més sentit que este.
Sempre ho aprovem tot per unanimitat de tots.
L'Ajuntament de Benicàssim aporta, des de fa molts anys --alcaldes del PP, alcaldes independents, alcaldes socialistes-- de l'ordre.
.
.
el rècord el vam tindre nosaltres l'any passat, alcaldia socialista, amb 130 milions de les antigues pessetes.
Vosté no res.
Ja era conseller, però no res.
Enguany sí que esperem que accelere la reflexió per determinar quants.
.
.
"los institutos", que ha dit que s'implicaran, però que encara no sap qui son ni amb quina quantia.

Però venim invertint la ciutat de Benicàssim de l'ordre de 100, 110, 120, 130 milions a l'any.
La diputació, que fa un esforç important, de l'ordre d'uns 30 milions a l'any.
L'Ivaj és l'únic que s'ha significat.
Canal 9 ha passat de llarg durant molts anys, i hi ha hagut molt *rifirrafe* en estes comissions i en seu parlamentari sobre eixa qüestió.
I l'Agència Valenciana de Turisme, per una qüestió publicitària, també ha invertit poc.
Els grans absents han sigut els consellers de Cultura.
Vosté ara arriba, i el que ha de fer és no tindre eixe to tan bel·ligerant, o tinga el to que li done la gana, però alerta --alerta des del punt de vista.
.
.
ho dic amb tot el respecte-- en equivocar-se.
Almenys assessore's bé quan fa punta de llança i *casus belli* en dos qüestions que ha clavat clamorosament la pota, senyor conseller.

I, efectivament, la millor contribució perquè el FIB siga un tema d'estat és mesura.
El to que va tindre l'Ajuntament de Benicàssim en la roda de premsa: màxima generositat, passar desapercebut, respectar a la societat civil, respectar-la, no fagocitar, no vampiritzar el festival.
.
.
Vosté acabava de donar senyals de vida en el FIB, perquè és nou en el càrrec, i ja va entrar polititzant al màxim, traent pit i dient que era el principal festival de la comunitat i poc menys que *leitmotiv* de la seua raó de ser com a conseller.
I encara a dia d'avui, a dia d'avui, hauran d'improvisar dos milions --benvinguts siguen-- de les antigues pessetes de Castelló Cultural.
Molt bé.
Però la resta, dos mesos i cinc dies queden perquè comence el FIB, encara ho han de determinar.

Per tant, jo recomanaria a tots, a tots, prudència, moderació, arromangar-se, claredat i respecte institucional.
I, sobretot, a qui li faça els papers, no sé si li ha d'estirar de les orelles o li ha de dir que almenys.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Colomer.

 

**El senyor Colomer i Sánchez:**

 

.
.
.
no el pose a vosté en el compromís d'haver de contar unes quantes mentides, perquè vosté no s'ho mereix.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Colomer.

Tiene la palabra el señor Cardona por cinco minutos.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Gràcies, senyora presidenta.

A mi hi ha una part de la seua intervenció, senyor conseller, que em resulta xocant, encara que la podem vore repetida en alguns altres llocs.
Resulta que vosté ajuda moltíssim el Festival Internacional de Benicàssim perquè té 631.
000 euros disponibles i uns altres per a unes determinades accions.
A mi això no em pareix que siga ajudar al Festival Internacional de Benicàssim, senyor conseller.
Això és tindre disponibles uns diners ahí que, si no es gasten, mai estarà ajudant vosté el festival.
Simplement estan ahí apuntats en un conveni.

El que aquí estàvem parlant era quines actuacions eficaces faria la conselleria per a realment ajudar-lo.
Jo no puc considerar que un conveni signat fa dos any, que no és.
.
.
com no s'han complit les clàusules, no s'ha pagat, i se considere com a una prova del que l'ajuden.
Jo ho considere com una prova del que no l'ajuden.
Estos diners no s'han desemborsat ni està previst que es desemborsen mai.
Per tant, és molt curiós com es pot dir que la Generalitat ajuda amb 631.
000 euros al Festival Internacional de Benicàssim sense invertir ni un euro i sense pagar ni un euro.
Jo això no ho considere una ajuda, senyor conseller.

I, clar, quan anem a les quantitats i veem que ballen, i veem que no estan tan concretes com sembla, que no s'ha pensat ni en la quantitat que serà, jo, senyor conseller, mire, li demanaria una cosa molt, molt, molt clara: que ens especificara quins diners concretament la Generalitat va a aportar.
.
.
--la Generalitat en les seues diverses institucions, jo comprenc que no té per què ser sols una-- va a aportar al Festival Internacional de Benicàssim durant este any.
El que li estem demanant és un augment d'implicació real quantificable.

I també, el que li demanaria, senyor conseller, és una certa estabilitat, una previsió d'estabilitat de manera que n'hi haguera.
.
.
i sé que no és possible garantir una estabilitat indefinida, però sí una certa previsió que eixa aportació podria ser suficientment estable en el temps com per a permetre una pervivència del festival amb una garantia de qualitat, que també pot exigir-se via contractual o via els convenis necessaris.

Jo, de totes les maneres, senyor conseller, crec que deuríem fugir d'eixa idea que perquè una determinades xifres consten en un paper, ja se suposa que eixes ajudes s'han donat.
Això, senyor conseller, és propaganda buida i que no té cap tipus de substància.
Soles servix per al *rifirrafe*, però no servix per a realment dir que s'han invertit uns diners.

Per tant, jo, demanant-li que mos especificara la quantitat del 2004, demanant-li un augment d'implicació de la conselleria i, si és possible, un augment de les condicions d'estabilitat i un augment de les condicions mútues que han de complir les altres institucions que estan implicades --i ahí fica l'ajuntament, pose una empresa privada, pose una conselleria i qualsevol altra institució que siga necessària--, pense que cal invertir més en este festival perquè el seu impacte, quant a beneficis que aporta, ens pareix raonable que se puguen fer eixe tipus d'inversions.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra el señor conseller.

 

**El senyor conseller de Cultura, Educació i Esport:**

 

Gracias, señora presidenta.

Mire, señor Colomer, me ha advertido durante su intervención de que tenga cuidado.
Y lo voy a tener, porque me he enfrentado a la intervención más agresiva que he oído a lo largo de toda mi vida parlamentaria y, además, mientras me señalaban con el dedo índice, no solo en la primera intervención sino también en la segunda.
Voy a tener cuidado y voy a contestarle con mucha seriedad, porque --ya se lo digo, y se lo digo en confianza y con más de diez años de parlamentario-- he estado en foros parlamentarios muy diversos, y nunca nadie se ha dirigido a mí con la agresividad con la que he sentido que usted se estaba dirigiendo.

Yo entiendo --no comparto la agresividad; soy un demócrata-- pero entiendo su enfado, porque su posición es muy difícil.
Este convenio, quitando todos los argumentos que usted haya querido poner encima de la mesa y también los adjetivos, que los ha tenido de todos los tonos, está en vigor.
Este convenio no está denunciado ni por el Ayuntamiento de Benicàssim ni ante los tribunales de justicia.
Este convenio hoy por hoy no tiene mancha jurídica.
Es un convenio jurídicamente válido y que tiene todas las razones para obligar tanto al Ayuntamiento de Benicàssim como a la conselleria.
La conselleria, merced a este convenio, tiene este dinero para ponerlo a la disposición del Ayuntamiento de Benicàssim.

Usted, por razones políticas que tienen que ver con muchas de las sospechas que ha lanzado, no está dispuesto a adquirir los terrenos y, por lo tanto, priva a la ciudad de Benicàssim de la ayuda que la conselleria está dispuesta a dar para un lugar donde no solo se celebraría el festival sino también todos los acontecimientos culturales que el ayuntamiento quisiera celebrar allí.

 

Usted tendrá que explicar ante la ciudadanía de Benicàssim por qué no está dispuesto a comprar ese solar, tendrá que explicarlo ante los medios de comunicación musicales y tendrá que explicarlo ante los organizadores del FIB, porque en la rueda de prensa a la que usted y yo asistimos todavía los organizadores del FIB hablaban de la compra del solar.
Y usted, allí presente, no se mostró tan valiente como se ha mostrado aquí para, ante la prensa internacional del mundo de la música, decir que ni iba ni pensaba ni nunca tuvo la intención de comprar el solar.
Solo sonrió.

Hay que responder de los actos políticos y, probablemente usted tiene que responder ante la ciudadanía de Benicàssim de estas ayudas que no van a llegar, porque ha decidido que por sus sospechas políticas el solar no lo va a comprar, pero la conselleria ha cumplido con su obligación firmando el convenio y poniéndolo a disposición del Ayuntamiento de Benicàssim.
Cada uno tenemos el talante político que nuestras convicciones nos dan.
Cada uno, según nuestro modo de entender la democracia, utilizamos un tono y unas prácticas.
Yo creo en el tono ponderado y, además del tono ponderado, creo en el estado de derecho, y creo en el cumplimiento de la ley y creo en el cumplimiento de los acuerdos que se tienen adoptados.

Y en la medida en la que este es un convenio que está en vigor, este es un convenio legalmente válido, considero que la conselleria está obligada por este convenio.
Y si el ayuntamiento decide no cumplir el convenio, tendrá que utilizar los mecanismos legales que tiene para no cumplirlos, pero no puede simplemente alentar el incumplimiento de las obligaciones adquiridas por supuestas razones, porque, a continuación, cualesquiera otras razones pueden dar lugar al incumplimiento de cualquier otra obligación adquirida.

Nosotros seguimos apoyando al FIB.
Incrementamos este año la ayuda al FIB no solo en cantidades que van directamente al ayuntamiento y directamente a los organizadores, también ayudando en la organización con el saber hacer y saber organizar de los institutos de la Generalitat.
Habrá más aportación de los institutos, espectáculos dirigidos directamente a la realización en el FIB.
Y, además, nuestra ayuda de más de medio millón de euros para construir un lugar, para adecuar un lugar para que el FIB pueda realizarse siempre en condiciones dignas, están ahí encima de la mesa.
A la Generalitat no se le puede acusar en ningún caso ni de olvido ni de menoscabo de las posibilidades de apoyo al FIB.

Yo creo que el Ayuntamiento de Benicàssim, si no cumple con este convenio, tendrá que llevar a cabo la denuncia oportuna, tendrá que ir ante los tribunales o ante quien tenga que ir para decir jurídicamente, y la manera como los defensores del estado de derecho sabemos hacerlo, que el convenio considera que debe ser roto.
Pero mientras el convenio esté en vigor, el Ayuntamiento de Benicàssim --y usted es su alcalde-- tendrá que cumplirlo.
Y, además, lo mismo que se dice aquí tendrá que decirlo en las ruedas de prensa cuando estén presentes los organizadores del FIB y la prensa musical de ámbito internacional.

Y para que no vuelvan a decirme que tenga cuidado, con esta seriedad termino.
No pongo ni una palabra más.

Muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor conseller.

Queremos agradecerle tanto su presencia como el tono de su comparecencia y la contestación a las preguntas que en esta comisión se le han formulado.

Vamos a suspender la comisión durante cinco minutos para despedir al conseller y después proseguiremos con el punto siete del orden del día de esta comisión.
Gracias.

*(Se suspén la reunió a les 13 hores i 6 minuts)*

*(Es reprén la reunió a les 13 hores i 15 minuts)*

***Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'accés dels docents a la jubilació anticipada als seixanta anys, presentada pel GP Socialista (RE número 10.
940, BOCV número 39)***

**La senyora presidenta:**

Reanudamos la comisión.
El punto quinto y sexto quedarán para una próxima convocatoria.
Y pasamos directamente al siguiente punto, que es el punto siete: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre acceso de los docentes a la jubilación anticipada a los 60 años, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene la palabra la señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Muy brevemente, porque la proposición no de ley que todo el mundo habrá podido leer se explica claramente, además que la intención que se plantea en esta comisión es que las Cortes Valencianas puedan instar al gobierno central, en este caso el Consell de la Generalitat pueda instar al gobierno central, para que a través del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte establezca.
.
.
*(remors)* bueno, establezca un estudio sobre las necesidades de jubilación anticipada voluntariamente de los docentes mayores de 60 años.

Esto es una normativa que, como conocen, estaba aplicada en la Logse, que además ahora mismo está en vigor, que está en vigor hasta el año 2006, porque era la prórroga que se había dado, y por tanto en el 2006 finalizaría.
En los momentos en que nos encontramos para poder abordar y trazar una nueva ley orgánica de educación, pues nosotros pensamos que es una buena oportunidad para que el gobierno central pueda también estudiar este asunto, que además estaba recogido en su momento en la anterior Logse, que había quedado una especie de vacío legislativo, puesto que no se contemplaba en la ley orgánica de la Loce.
Y nosotros sí que planteamos, y espero, y supongo que no habrá ningún tipo de problema por parte de la comisión, que se pueda remitir a Madrid el interés de que se retome por cuestión, además, de no discriminación con los actuales docentes, la posibilidad de la jubilación voluntaria.

Esa es la voluntad de la proposición no de ley que supongo y entiendo que va a ser absolutamente aceptada.

 

**La senyora presidenta:**

Muchísimas gracias, señora Noguera.

Tiene la palabra el señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Per la nostra part sí que mostrem el nostre acord amb aquesta proposta de resolució, de fet també tenim presentada una proposició no de llei en este mateix sentit, perquè és una disposició, va aparèixer en la llei orgànica, en la Logse, però eixa disposició transitòria va a ser successivament ampliada.
Va a ser successivament ampliada, perquè hi ha motius per ampliar-la i, a més, observen com va ser el mateix govern del Partit Popular ha ampliat també la possibilitat que esta jubilació voluntària anticipada poguera perllongar-se en el temps.
De fet ara, actualment, està ajornada, pot tindre la jubilació esta voluntària fins un període màxim fins l'any 2006.

Nosaltres pensem que és positiu el prolongar la seua aplicació.
Considerem que la jubilació voluntària és una mesura de recolzament a la qualitat docent.
La tasca docent és d'especial dificultat, és complexa, complicada, requereix un grau d'energia i de disponibilitat gran, té unes exigències altes.
I nosaltres considerem que precisament per això una xicoteta compensació és la possibilitat de jubilació anticipada.

També voldria ressaltar una qüestió: la possibilitat, no l'obligatorietat.
El que es permet és que a les persones que estiguen en unes circumstàncies personals que la jubilació es poguera resultar un benefici que puguen acollir-se a ella.
Per tant, no ja ho encarem com un dret que en la Logse existia per si hi havia una dificultat d'adaptar-se a unes noves circumstàncies educatives sinó que pensem que és una compensació o una possibilitat que queda oberta als docents, que compensa d'alguna manera l'especial dificultat i exigència de la seua tasca.

Considerem també que en l'educació la renovació generacional és una qüestió important.
Ja s'estan donant canvis substancials, igual com hi ha hagut modificacions per a pedagògiques substancials, també s'està donant unes exigències socials molt grans cap al sistema educatiu.
Hi ha un canvi d'alumnat, que ara per exemple està molt més nodrit també de persones immigrants.
Tot això, tot suposa unes majors exigències psicològiques i emocionals.
Per això, nosaltres també pensem que és correcte el prolongar aquesta jubilació voluntària anticipada.

I, finalment, nosaltres voldríem indicar que s'ha presentat a nivell de l'Estat una proposició de llei de pròrroga de la normativa aplicable a la jubilació.
I en el cas que esta resolució s'aprovara significaria una espenta o un donar suport a eixa idea de que la jubilació anticipada poguera perllongar-se en el temps.
La primera proposició de llei és de fet la jubilació anticipada amb una pròrroga indefinida, és a dir, no ja limitada a 2006.
Però nosaltres pensem que l'aprovació d'esta proposta de resolució significaria un recolzament, un donar suport a eixa idea que per als docents, per al personal docent la possibilitat de la jubilació anticipada suposa un bon benefici per a ells i per al sistema educatiu i, precisament, també, per als usuaris, per a l'alumnat que atenen en eixe moment.

Per tant, nosaltres anem a donar suport a la proposta que planteja el Partit Socialista.

 

**La senyora presidenta:**

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra la señora Nácher.

 

**La senyora Nácher Pérez:**

Gràcies, senyora presidenta.

La Logse estableix la possibilitat, com ja ha dit el senyor Cardona, per al col·lectiu docent que allí es menciona de la jubilació voluntària a l'edat de 60 anys i amb uns determinats requisits en el seu ús i en el seu treball de la funció docent.
Estos requisits són, breument resumits: estar en actiu l'1 de gener de 1990 i tindre acreditats 15 anys de servei efectiu a l'Estat.
Es contemplava, en un principi, que fóra de l'any 1991 a 1996.
I van a permetre'm els senyors diputats que faça un poc de record.

Per un acord de la mesa sectorial de la Conselleria d'Educació, Cultura i Esports de la Comunitat Valenciana els sindicats en aquells moments representats Stepv, Comissions Obreres, Anpe, UGT-Fete i Cesif, com sempre han treballat i com sempre es treballa des d'eixa mesa sectorial en que estan els sindicats i l'Administració, es treballa pel diàleg i pel consens.
I hi ha molts exemples sobre este diàleg i consens, com l'acord que es va fer per part de tots, acord de plantilles, i altres més.
I sempre s'ha caracteritzat per un talant, el diàleg i el consens, ha primat en el treball de la Conselleria d'Educació i Cultura de la Comunitat Valenciana i sempre ha respectat la comunitat educativa.
I una demostració d'això és la creació de la mesa de pares i mares i la mesa dels alumnes.
I va posar damunt de la taula este tema.
I en una de les conferències sectorials es va dur, conferències sectorials del ministeri aleshores d'Educació, Cultura i Esport, hui Ministeri d'Educació i Ciència, la Comunitat Valenciana va dur damunt de la taula l'ampliació temporal de les possibilitats perquè el col·lectiu docent poguera ampliar-se esta jubilació voluntària.
I es va ampliar fins el 2006.

Per tant, no podria ser d'una altra manera, encara que és treball de la mesa sectorial, que jo sé que s'alegrarà molt quan hui reba la notícia, la posició del Partit Popular va ser positiva en quan a ampliar el temps.
I perquè també nosaltres, des dels governs del Partit Popular, com ha vingut demostrant-se, és molt important l'oferta pública dels llocs de treball.
Així tots els anys els governs del Partit Popular han ofertat llocs de treball.
Així, i per a cobrir les places vacants que van sorgir i les de nova creació degut a l'ampliació de la xarxa de centres escolars públics.

Per tant, no ha sigut fins ara en la història d'esta democràcia de la Comunitat Autònoma Valenciana, no ha sigut així, perquè altres governs ha quedat demostrat que l'oferta pública de llocs de treball venia molt condicionada per la convocatòria, si hi havien eleccions o no hi havien eleccions.
Per a nosaltres creem que és una falta de responsabilitat per part d'altres governs.
I no volem entrar en eixa dinàmica i, per tant, sempre respectarem al ciutadà i sobre tot a l'opositor.
Per això, no condicionem l'oferta de treball a què siguen convocats uns comicis electorals o no.
Per tant, pensem que este segon punt que es deriva d'esta proposició no de llei és molt important.
Per tant, com ja he dit anteriorment, anem a votar que sí.

 

**La senyora presidenta:**

Muchísimas gracias, señora Nácher.

Pasamos, por tanto, a votación.
*(Remors)*

Tiene usted un minuto, señora Noguera, si lo que quiere es agradecer.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Sí, yo es que creo que no es usual que efectivamente haya proposiciones no de ley que tengan una unanimidad por parte de todos los grupos políticos.
Y yo en este caso sí que quiero agradecer el que se pueda aprobar esta medida, que además se pueda remitir en este caso al gobierno central.
Yo creo que, efectivamente, son las condiciones políticas actuales y el nuevo gobierno central que ahora mismo está lo que permite que esta proposición pueda llegar a Madrid y lo que va a permitir también que se pueda solucionar el problema.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

Muchas gracias, señora Noguera.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

¿Estoy en mi tiempo de réplica o no?

 

**La senyora presidenta:**

Señora Noguera, usted no ha hecho un turno de réplica.
Lo que ha hecho es un turno de agradecimiento, turno que no existe, pero esta presidencia ha tenido a bien.
.
.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

**¿**En una proposición no de ley no procede.
.
.
?

 

**La senyora presidenta:**

Señora Noguera, no interrumpa a esta presidencia si es usted tan amable.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Bueno, pero me explica luego el reglamento de por qué no puedo tener yo.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

Yo le explico con todo el cariño y se lo explico ya, no después.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

Explíquemelo.

 

**La senyora presidenta:**

 

Usted no tiene turno de réplica, porque no va usted a replicar a nada.

 

**La senyora Noguera Montagud:**

No, pero sí que puedo hacer.
.
.

 

**La senyora presidenta:**

Señora Noguera, no interprete usted el Reglamento, que para eso ya está esta Mesa.
Vamos a pasar a la votación de la proposición no de ley.

Pasamos a la votación de la proposición no de ley.
¿Votos a favor?
Por unanimidad queda aprobada.

 

 

***Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'adopció de mesures per a l'establiment del transport escolar des del nucli urbà de la Pobla de Vallbona fins el nou col·legi Mas de Tous, presentada pel GP Socialista i Esquerra Unida-Els Verds-Esquerra Valenciana: Entesa (RE número 11.
234, BOCV número 42).***

 

 

**La senyora presidenta:**

 

Y pasamos al siguiente punto del orden del día, que es el punto ocho: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la adopción de medidas para el establecimiento del transporte escolar desde el núcleo urbano de la Puebla de Vallbona hasta el nuevo colegio Mas de Tous, presentada por los grupos parlamentarios Socialista y Esquerra Unida-Els Verds, Esquerra Valenciana: l'Entesa.

Tiene la palabra el señor Cardona.

**El senyor Cardona i Pla:**

En primer lloc, vull ressaltar que aquesta proposta de resolució està presentada tant pel Grup Socialista com per Esquerra Unida-l'Entesa.
És una proposta conjunta, el que passa és que hem acordat amb el representat del Partit Socialista, la senyora Ana Noguera, que la defensaria jo.
Però tots els arguments que vaig a utilitzar i totes les qüestions i les informacions que vaig a donar han sigut prèviament comentades i parlades amb el Grup Socialista.

Em pareix important això, perquè nosaltres estem ací, venim representant a una població escolar, una comunitat escolar que està greument preocupada i realment se senten també greument agredits pels comportaments que està tenint l'ajuntament i la conselleria en este aspecte que anem a comentar.
Perquè hi haja coneixement per tota la gent que està en aquesta comissió, les anem a comentar que es va construir en la Pobla de Vallbona un nou col·legi, el col·legi Mas de Tous, després de demanar-lo durant molt de temps per tota la comunitat educativa.
Tinguen en compte que en este col·legi, en el col·legi actual que hi ha en la Pobla de Vallbona, el col·legi Luis Vives, que té una capacitat per a uns 375 alumnes aproximadament, estan donant classes actualment quasi 800.
És a dir, la necessitat d'un col·legi nou era absoluta i evident.

Però és que a l'hora de construir este col·legi es va construir a dos quilòmetres del poble.
La veritat és que la qüestió de si hi ha un acord dels pares o no hi havia un acords dels pares sobre el tema de construir-lo ahí, la veritat és que he rebut informacions contradictòries en els dos sentits.
Però el que sí que hi ha una informació molt completa i molt concisa de tots els intervinents és que va haver, es va permetre construir en eixe lloc perquè l'alcalde va dir explícitament que es disposaria d'un transport des del cas urbà de la Pobla de Vallbona a eixe centre educatiu.
Considerem on està eixe centre educatiu.
Primer, dos quilòmetres de distància del poble; segon, s'ha de travessar per a arribar a ells una rotonda, un polígon industrial, diverses zones del trajecte que no tenen voreres, que no estan arreglats els accessos, de fet l'accés al col·legi resulta tan complicat que alguns pares tenen dubtes que l'any que ve es pose en marxa si no s'urbanitza correctament tot el voltant de la zona.

Bé, evidentment, els pares es troben en eixa circumstància, és a dir, una escola.
.
.
, diuen: "Bé, anem a construir-la per fi", doncs, diuen: "Per fi, doncs, benvingut siga si per fi es fa a construir".
Diu: "Allà".
"Doncs, allà no es pareix bé, però, bo, si l'alcalde ens diu que va a pagar-nos el transport, doncs, ho acceptarem".

Què és el que ha passat en este moment?
Que una vegada s'acaba el col·legi ens trobem que el transport no està disponible, no va a pagar-ho l'ajuntament, no va a pagar-lo la conselleria i, per tant, de prompte ens trobem que les persones que van a portar als seus fills ahí o bé hauran de portar-los pels seus mitjans, hauran d'utilitzar el seu cotxe, hauran d'acompanyar als seus fills durant estos dos quilòmetres, a més dels dos quilòmetres de tornada, perquè, evidentment, assoles no van a anar.
La situació en la que està este col·legi, l'entorn que l'envolta és perillosíssim i de cap manera es pot permetre als xiquets, que inclús poden ser d'infantil, que arriben a eixa zona sense vigilància dels adults.

La qüestió és que vam preguntar a la conselleria si estava disposada a pagar, si era conscient d'on estava col·locat el centre, de si considerava raonable eixa ubicació, si tenia les mesures de seguretat mínimes el trajecte, si posaria transport públic.
.
.
La conselleria va contestar que legalment ha de posar transport quan el domicili habitual es trobe a una distància de tres quilòmetres o més del centre d'escolarització que li corresponga.
En conseqüència, la conselleria aplicarà la legalitat.

És fantàstic la manera com es pot atacar o com l'educació pública es pot sentir atacada.
Sempre hi hauran noves modalitats.
Sempre hi haurà formes que de prompte s'impose una discriminació terrible damunt de gent que utilitza l'escola pública.
A tot açò, amb l'excusa del senyor alcalde que no va a discriminar els xiquets de l'escola concertada.
Clar!
I si paga el transport per a l'escola pública, hauria de pagar també el transport de l'escola concertada.

Anem a vore.
Açò és una agressió en tota regla, una discriminació.
Una gent que vol triar l'escola pública es veu obligada directament a pagar el transport perquè, si no, no pot triar l'escola pública.
Això és el que este matí el senyor conseller quan parlava de l'educació deia "llibertat d'elecció".
I això és el que ell deia "gratuïtat de l'ensenyament".
Estem trobant-nos amb la següent circumstància: l'escola últimament és gratuïta per als que van al centre concertat i és a pagar per als que van a un centre públic.
Així de clar és com estan passant les coses!
Ha passat també en l'Ajuntament de València; el menjador escolar era gratuït per als xiquets d'infantil que anaven a concertat i era a pagar per als xiquets d'infantil que anaven a la pública.
Eixes circumstàncies s'estan donant hui en dia de manera dramàtica.
I el cas de la Pobla de Vallbona és un cas gravíssim.

Voldria ressaltar que l'afirmació del senyor alcalde que pagarien el transport es va fer davant de sis persones, directors de centres educatius, gent del consell escolar de centres, la presidència de l'APA, i eixa promesa era una promesa clara i l'única que va fer que la gent no protestara ja des del mateix moment que estava començant a construir-se el centre.
Posteriorment, ens hem trobat que quan se li va dir a l'ajuntament com estava la cosa, l'ajuntament va plantejar un pressupost de transport escolar de 22 milions de pessetes, i va dir que estaria disposat a pagar un 70%.
Més o menys l'ajuntament va dir que pagaria 14 milions de pessetes del transport escolar.
Posteriorment, l'Ampa, amb la seua voluntat d'ajudar al senyor alcalde, va buscar uns altres pressupostos, perquè el senyor alcalde només va demanar-ne un.
Va buscar uns altres pressupostos i es van trobar que els pressupostos que els van donar les diverses empreses d'autobusos anaven de 6 a 9 milions de pessetes.
Estranyadíssims, perquè si els digueren a ells eixos pressupostos i a l'alcalde eren de 22.
.
.
Van anar a preguntar inclús a pobles del voltant quan els costava algun transport escolar, i van comprovar que allò de 6 a 9 milions de pessetes era real i el que s'estava pagant realment a preu de mercat.
Clar, l'APA es va alegrar perquè van considerar que si l'ajuntament estava disposat a pagar 14 milions de pessetes del seu pressupost, molt més disposat estaria a pagar 6 o 9 milions de pessetes que podria costar el més car dels transports que havien buscat, dels pressupostos que havien buscat.

Bé, com diuen que l'alegria dura poc en cas del pobre, quan van anar a dir-li al senyor alcalde la bona nova que no havia de pagar 14 milions, sinó que en 9 quedaria ja totalment coberta la despesa d'este servei, l'alcalde els va dir que de cap manera estava disposat a pagar eixos 9 milions i que els pares havien de pagar el transport escolar.

I així estem.
És a dir, una edificació d'un centre escolar en un lloc que probablement no era el que tocava, unes promeses públiques per part del senyor alcalde que pagaria el transport escolar, una expectativa que en cas que no ho fera l'alcalde ho faria la conselleria, perquè ubica un centre escolar lluny del poble de manera que obliga a tota la població a anar a eixe lloc, uns pressupostos fets pel senyor alcalde que eren, evidentment, un plagi, unes condicions --on s'estan donant classes en estos moments, a la Pobla de Vallbona-- realment terribles, amb un munt d'aules prefabricades.

 

És a dir, de cap manera podem considerar que el que s'ha fet en este cas és fomentar, animar l'escola pública, sinó al contrari; ficar l'escola pública en una situació de desavantatge, de complicacions, de problemes, perquè l'escola pública siga la que menys possibilitats tinga de ser triada per l'alumnat.

Per tant, nosaltres presentem, el Partit Socialista i Esquerra Unida-Els Verds: l'Entesa, presentem aquesta proposta de resolució perquè la Conselleria de Cultura, Educació i Esport arbitre totes les mesures necessàries perquè a l'inici del proper curs escolar 2004/2005 s'establisca el transport escolar des del nucli urbà de la Pobla de Vallbona fins al nou col·legi Mas, de Tous, i perquè les despeses que se'n deriven no recaiguen sobre els pares dels alumnes.
Considerem bàsic i essencial este punt, que les despeses de transport obligatori de les que els pares no poden fugir, que si volen conciliar la seua vida familiar, la seua vida laboral i la necessitat de portar els xiquets a escola, evidentment no van a poder fer-lo ells pels seus mitjans, no tots.

Per tant, davant d'una situació on els transport escolar es farà obligatori i es farà d'ús sistemàtic per part de tots els pares, nosaltres el que volem és que no recaiga sobre els pares el cost d'este transport.
Pensem que la conselleria es pot moure bé ficant els seus recursos, bé demanant, exigint a l'ajuntament que complisca les seues promeses i que garantisca realment, si vol, la igualtat.
Però, la igualtat es garanteix, quan hi ha situacions desiguals, donant ajudes desiguals a les persones que ho necessiten.

Gràcies.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra el señor Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Desde luego, creo que hay algo que tiene que quedar bastante claro.
No sé por qué ustedes se sienten como únicos representantes de los ciudadanos de la Pobla de Vallbona.
Desde luego, la realidad electoral de esta población creo que es muy distinta a la que usted ha dibujado.

Por tanto, hay una diferencia básica entre la manera de entender las cuestiones, la manera que tiene la oposición y la manera que tiene el Grupo Parlamentario Popular.
Para nosotros las normas están para cumplirse, porque para eso están; las leyes están para acatarlas y no, desde luego, para saltárselas.

En su intervención el señor Cardona ha hecho varias defensas que, desde luego, habría que aclarar y que habría que rebatir.
Las obras de acceso al colegio, al colegio Mas de Tous, ya han comenzado.
La realidad en este momento es que esta escuela ya está construida.
La realidad, señor Cardona, es que ha habido conversaciones con el ayuntamiento y con la dirección territorial, y por parte de la conselleria no ha habido ningún compromiso.
La realidad es que la escuela pública con este gobierno está absolutamente defendida y que ustedes la ven constantemente atacada.

Mire, señor Cardona, le insisto, usted mismo lo ha reconocido, incluso en su exposición de motivos viene perfectamente explicado porque dice usted que se ha puesto en contacto con la conselleria, que le han pasado una resolución de la conselleria --que yo también tengo aquí-- donde dice en cuanto a la normativa vigente sobre el transporte escolar, habla de la Ley orgánica de 1990, la ordenación general de sistema educativo, la cual establece en el punto 2 que: "Excepcionalmente en la educación primaria y en la educación secundaria obligatoria se podrá escolarizar a los niños en un municipio próximo de su residencia para garantizar la calidad de la enseñanza".
No es el caso.

En el apartado b) habla de que en la Resolución, de 17 de junio, de la Dirección General de Centros Docentes sobre el servicio complementario de transporte de los centros públicos de titularidad de la Generalitat Valenciana, establece que: "El transporte escolar colectivo gratuito será sufragado con cargo a la Conselleria de Cultura, Educación y Deportes para el alumnado de enseñanza obligatoria, siempre que cumpla alguno de estos dos requisitos: sea escolarizado en otra localidad por no ser factible su escolarización en su localidad-residencia --que, le insisto, no es el caso-- y que el centro escolar esté ubicado, respecto del domicilio del alumnado, dentro de la misma localidad a una distancia de tres kilómetros o más", que sí es el caso.
Y pienso, además, que ya no se trata de que sea lo que usted dice frente a lo que yo digo, porque usted lo ha reconocido en su intervención y porque, además, en su misma exposición de motivos habla que realmente la distancia es de dos kilómetros aunque realmente es menos.

La conclusión desde luego es clara.
En el caso que nos ocupa no se cumple ninguno de los requisitos anteriormente mencionados, según los cuales la legislación vigente prevé la existencia de transporte escolar gratuito, dado que el nuevo colegio Mas de Tous se encuentra ubicado a una distancia bastante menor de 3 kilómetros del casco urbano.
Por lo tanto, desde luego, nuestro grupo no puede aceptar su iniciativa porque no se está tratando la situación tal como realmente está definida.

Desde luego, usted ha dibujado una situación de la realidad entre las conversaciones que ha habido y del ayuntamiento de parte de la Pobla, que yo he estado en conversaciones, mi grupo ha estado en conversaciones con los miembros del ayuntamiento y, desde luego, dista mucho de ser lo que usted ha contado.
Ha habido una oferta, ha habido una oferta importante por parte del ayuntamiento de sufragar, no solamente 70, como ha dicho usted, sino el 80% de este transporte escolar, y el 20% por parte de los padres que no ha sido aceptado.
Y, desde luego, en todo momento ha habido un esfuerzo de llegar, una voluntad de llegar a un acuerdo sobre este tema por parte tanto de la conselleria como del ayuntamiento de la localidad.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchísimas gracias, señor Clemente.

Tiene la palabra el señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Les afirmacions del senyor Clemente haurien de constituir un avís per a navegants.
Nosaltres ja estem avisats.
Les paraules dites per algun representant del Partit Popular no s'han de tindre en compte, simplement perquè se les saltaren.

En este cas concret l'afirmació concreta que el transport escolar seria sufragat pels poders públics és una afirmació explícita, concreta, coneguda per tota la gent i l'única que va permetre frenar les protestes de per què el centre s'estava construint ahí.
Allí el que es va produir és un procés de manipulació i d'engany.
I eixe procés de manipulació i d'engany ha portat la conseqüència que ara estem vivint i ha portat una conseqüència on els pares clar que se senten manipulats, enganyats i, a més, se senten robats en este cas concret!
A més, molts d'ells a la millor optaran per no portar el seu fill a eixe centre, i a la millor van a un dels centres concertats que té el poble, que té un públic amb 800 persones matriculades, quan en caben 375, mentre que en té dos concertats.

I això és, al final, probablement, el procés que ens trobem ací; els centres educatius col·locats fora del poble, a l'extraradi, sense buscar llocs en l'interior, quan sí que n'hi ha, però eixos cal utilitzar-los per a unes altres coses.
No val ficar un centre educatiu al centre del poble.
I menys públic!
No anem a donar eixe avantatge als xiquets que trien l'escola pública!
Ah!
, els que la tenien concertada.
.
.
Els que tenen inclús una determinada ideologia.
.
.
Això sí.

Per tant, ací s'ha donat un engany i una manipulació.
I, a més, els autors d'eixe engany i d'eixa manipulació són membres del Partit Popular.
I, a més, són membres que estan en eixa responsabilitat ficats pel Partit Popular.
I ací la qüestió que legalment no tenen dret a eixe transport passa per damunt de la paraula de la gent del Partit Popular que van dir que sí que seria pagat el transport.

Per tant, de cap manera podem considerar que ací s'està donant una situació administrativa on els pares estan demanant una cosa que no els correspon.
De cap manera!
Ací n'hi ha tota una sèrie d'atacs a la gent i als drets de la gent.
I n'hi han uns atacs a la gratuïtat de l'ensenyament públic.
I n'hi han uns atacs als aspectes d'igualtat d'accés a l'educació.
I, si este personatge que fa estes afirmacions, que no complix després les seues paraules, és el que assessora el conseller quan rep uns altres alcaldes, estem apanyats.
Perquè el que ve a dir és que una persona capaç d'enganyar d'eixa manera la seua població, què no serà capaç de fer amb els alcaldes d'unes altres poblacions?

Nosaltres exigim que el transport escolar del col·legi Mas de Tous siga sufragat pels poders de l'administració.
Exigim que es pose una solució correcta a este problema i de cap manera acceptarem qualsevol altra solució.
Ni els pares l'acceptaran.
Tenen dret que se transporte els seus fills fins al col·legi públic que volen triar i és el que acabaran aconseguint d'una manera o altra.
Si fa falta, evidentment faran mobilitzacions, protestaran, però el transport públic al Col·legi Mas de Tous des de la Pobla de Vallbona serà gratuït.

 

**La senyora presidenta:**

 

Moltes gràcies, senyor Cardona.

Té la paraula el senyor Clemente.

 

**El senyor Clemente Olivert:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Desde luego, lo que ya me llama poderosamente la atención a mí y a nuestro grupo es que usted, señor Cardona, ya sabe lo que van a hacer los padres.
Ya sabe que se van a manifestar y, a lo mejor, incluso sabe por dónde se van a manifestar, lo cual es un poco, como mínimo, desconcertante.

Lo que, desde luego, lo que sí es concreto, lo que sí está claro es que ustedes presentan una proposición de ley que no es legal, porque es una proposición que dentro de su exposición de motivos está contradiciendo directamente la norma.
Imagínese.
.
.
, si la norma, la ley se hace para cumplirla dentro de la Comunidad Valenciana, imagínese usted por qué.
.
.
, ¿con qué criterio los ciudadanos de la Pobla de Vallbona van a tener esa posibilidad y los de otro pueblo próximo o lejano no?
Habría realmente que modificar o.
.
.
Yo lo que pienso es que realmente, y creo que es una diferencia muy importante, señorías, o sea, las normas están para cumplirse y si, desde luego, si no interesa, cámbiese la norma y hágase otra norma diferente, pero mientras la norma exista yo creo que independientemente del pueblo de que se trate la norma habrá que cumplirla, señor Cardona, porque creo que es básico.
Tenemos que establecer un criterio de normativa para todos los ciudadanos de nuestra comunidad.
Para nosotros eso es importante; para ustedes, probablemente no es importante.
Porque está clarísimo, porque usted lo sabe y así le consta, que lo que usted está pidiendo no cumple la normativa para que la conselleria esté facilitando ese transporte.

Y, desde luego, lo que nos ha llamado también un poco la atención es por qué llama usted a la persona que el pueblo ha considerado que sea su representante, al alcalde de la Pobla, como "ese personaje", en tono despectivo.
Realmente pueden existir diferencias ideológicas dentro de esta comisión y fuera de ella pero pienso que no es para que perdamos el respeto a las personas y a los que son los representantes de lo que los ciudadanos han decidido.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora presidenta:**

 

Muchas gracias, señor Clemente.

Pasamos a votación el punto 8.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
Queda rechazada la propuesta y.
.
.
*(S'interromp la gravació)*

*(S'alça la reunió a les 13 hores i 48 minuts)*