Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:12px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para5 {
text-align:justify;
}
.para3 {
margin-right:29,2px;
text-align:justify;
}
-->



Comissió d'Educació i Cultura
realitzada el dia 17 d'abril de 2008.
Comença la reunió
a les 12 hores i 11 minuts.
Presideix la il·lustre diputada senyora
M.
ª Soledad Linares Rodríguez.
Reunió número 7.

Proposició no de llei sobre la
realització immediata d'un informe sobre l'estat de
l'anomenada Torre del Rei d'Orpesa, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 12.
805, BOC número 54)

La senyora presidenta:

Bon dia.

Comença la reunió.

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar
si hi ha quòrum)

Lectura i aprovació,
si s'escau, de l'acta de la reunió anterior.
S'aprova per unanimitat.

El segon punt de l'ordre del dia.
Ha entrat un
escrit per part del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds:
Compromís, sol·licitant l'ajornament d'esta
proposició no de llei.

En el punt tres, senyor secretari, hi ha alguna cosa
per a tindre-la en consideració?
(Pausa)

La senyora presidenta:

Continuem.
Punt tres: presa en consideració de
la Proposició no de llei sobre la realització immediata
d'un informe sobre l'estat de l'anomenada Torre del Rei
d'Orpesa, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds:
Compromís.

Per a la seua defensa i per a l'aclariment,
té la paraula el senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyora
presidenta.

En principi seré breu, perquè en la
proposició no de llei està explicat tot el procés i la
motivació i per tant no caldrà insistir molt en ella.
La
relació simplement és que la Torre del Rei en este moment no
té un programa de visites i té defectes i no té en
este moment una determinada partida pressupostària que servisca per
a fer les millores que la llei obliga.
D'alguna manera, la
situació està en que després d'anys d'un
manteniment per part de la diputació, en els quals també es
va demanar una major intervenció, pel president de la
diputació se va contestar que es farien unes obres -i parle de
novembre de 2002- immediatament, en un temps molt proper.
Després de cinc anys no s'havien realitzat i el que es va fer
és un conveni amb l'Ajuntament d'Orpesa, que és
la localitat on està situada la Torre del Rei.
Este conveni establia
les obligacions del manteniment, de la cura i també d'estar
obert al públic d'alguna manera.

Ací, en este moment, no hi ha un programa de
visites, no està absolutament, en cap moment, eixe programa de
visites i tampoc s'ha fet cap intervenció.
Per tant, com
està molt (inintel·ligible) .
.
.
, jo pense que.
.
.
, és el que demanem.

Simplement sí que vull fer referència
que la proposta de resolució que consta ahí, i per tant ara
vorem la solució però sí vull fer
referència.
.
.
, eixa proposta de resolució es va,
mitjançant un escrit posterior, modificar, es va fer una
correcció d'errors que diu així: «Proposta de
resolució.
Les Corts insten el Consell i particularment la
Conselleria de Cultura a realitzar un informe immediat sobre l'estat
de l'anomenada Torre del Rei d'Orpesa, per tal de determinar
els possibles incompliments de la Llei 4/1998, d'11 de juny, de
patrimoni cultural valencià.
I, si s'escau, en compliment de
l'article 21, procedir a la seua expropiació».
Això va ser eliminat, allò de procedir a la seua
expropiació, i el que diu és que «en compliment
d'aquesta requerirà a la diputació, que és la
propietària, per fer les actuacions precises per la salvaguarda i
conservació d'aquest monument», en funció sempre
del resultat de l'informe que nosaltres demanem.
En este moment
l'informe que demanàvem era en funció, sobretot, de la
situació, de les inversions que s'estan fent i sobretot del
compliment de l'obertura al públic d'este monument
històric-artístic, que està situat a Orpesa.

Per tant, jo sí que volia fer eixa
qüestió.
Això ho vam entrar, ací està
localitzat el document, però té un document que és de
registre 13.
034, de 30 de gener.
Vull dir que ací no constava.
I,
per tant, malgrat tot, són estos els termes en què volem que
es parle de la proposició i no altres termes.

Jo, com he dit, està tot integrat ací
dins i està molt explicat.

La senyora presidenta:

Senyories, ara vos
repartiran la modificació.
Es presenta l'escrit de 30 de giner
de 2008, en el que diu que la proposta de resolució on diu «en
compliment de per part de la Generalitat valenciana», ha de dir
«en compliment d'aquesta, requerida la Diputació de
Castelló a realitzar les actuacions precises per la salvaguarda i
conservació d'aquest monument.
» Firmat: Josep Maria
Pañella i Enric Morera.

No ha aplegat a esta taula ninguna esmena al respecte.
Per tant, per a fixar posició té la paraula el Grup
Parlamentari Socialista.

La senyora Noguera Montagud:

Gracias, señora
presidenta.

Simplemente para dar el apoyo a la proposición
no de ley que presenta el Grupo de Izquierda Unida y decir que nos sumamos,
efectivamente, a la necesidad de realizar el informe y las actuaciones
precisas para conservar ese monumento.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies,
senyora presidenta.

Senyories.

En ares a la brevetat jo li diré, senyor Pañella, que a
vegades pense que s'està parlant de comunitats diferents i de
pobles diferents i en este cas de monuments diferents.
Jo tinc ací
un informe de l'Ajuntament d'Oropesa, fet pel tècnic de
Turisme, Ignasi Doménech Masià, i em diu les activitats que
han estat fent en Oropesa del Mar, en la Torre del Rei per part de
l'ajuntament.

Sap vosté que la Torre del Rei es va cedir el
segon semestre de 2007, fa poquet, no fa molt que la tenen en
l'ajuntament, i s'ha fet un programa d'activitats en el
mateix recinte de la torre que vaig a detallar-li, ja dic, en ares a la brevetat, rapidet,
rapidet: obertura al públic en temporada estival, visites guiades de
la Conselleria de Cultura, Festival Internacional de Titelles
«Titelles a la Mar», recinte per a cerimònies civils.

En el període comprés entre el 4 de
juliol i el 9 de setembre de l'any 2007, l'Ajuntament
d'Oropesa del Mar, a través de la regidoria de Turisme, va
mantindre obert al públic, i d'una manera gratuïta,
l'edifici bé d'interés cultural amb el fi de
divulgar el patrimoni i la cultura local.
Cada persona que visita la Torre
del Rei ha rebut les informacions sobre l'edifici d'una manera
personalitzada, suport i explicacions d'informadors turístics
del mateix ajuntament.
Va estar oberta durant l'estiu, el
període que jo li he dit, en l'horari de cinc i mitja de la
vesprada a huit i mitja de la vesprada, de dimarts a diumenge, els dos
inclosos.

S'han rebut un total, apunte, de 5.
049
visitants, dels qui 4.
776 han sigut nacionals i 273 han sigut estrangers.
Això significa que un 95% de visitants ha sigut nacional i el 5%
internacional.
Porte dades i gràfics que estaria encantada en
donar-li-les, però jo crec que no sóc la persona indicada.
Vosté té allí al senyor Romero, que hui ha eixit en la
premsa dient que «el olvido es total y absoluto» i jo no
sé si és que no està en el mateix ajuntament o que hi
haurà algun tipus de disfunció, perquè no entenc com
pot dir el que està dient quan jo tinc un informe signat pel
tècnic, insistisc, de Turisme.

Per tant, li dic jo que la mitjana diària ha
sigut de 54,50 persones en el mes de juliol i en el mes d'agost de
108,27 persones cada dia.
Mentre que el mes de setembre la mitjana
diària de persones que van visitar la torre van ser de 100,33.
Evidentment, també vaig a dir-li que jo crec que vosté ho
sap, perquè vosté és d'aquella zona, senyor
Pañella, que en estiu són 11.
000.
.
.
Perdó 11.
000
habitants són en hivern en Oropesa i, en canvi, en estiu són
120.
000 habitants.
Per tant, la diferència és bestial.
Les
coses s'han de dirigir a l'època estival.

Però, bé, de totes maneres
seguiré dient-li que, segons el segon semestre de l'any 2007,
la Regidoria de Cultura, dintre del seu programa d'actuació
d'organització de visites guiades per tots els punts
històrics del municipi, perquè vosté sap que Oropesa
és un municipi que té molts punts històrics, un
municipi turístic molt bonic, a més, ha efectuat les visites:
30 persones, el 9 d'octubre; 41 persona, el 17 d'octubre; 30
persones, el 21 d'octubre; 25 persones, el 14 de novembre; 38
persones, el 14 de novembre.
I posa fins i tot el nom de les empreses, que
no vaig a donar, perquè no és qüestió de fer
propaganda, com vosté comprendrà.

Després tenim el Festival Internacional de
Titelles «Titelles a la Mar», que coincidint en la cinquena
edició d'eixe festival, la Regidoria de Turisme va fer durant
la celebració un nou escenari en el recinte de la Torre del Rei.
Jo
no sé si este regidor no viu en Oropesa, este regidor seu, no ho
sé.
Però, bé, de totes maneres vosté
l'informa, perquè jo el tinc per escrit i si és
precís li ho donaré.
El programa del festival per a esta nova
ubicació va ser el següent: dijous 19 de juliol de 2007 El espantapájaros que quería vivir de la companyia La Gaviota; i el dissabte, 21 de juliol, Praga, ciudad encantada, de Pavel
Vangeli.
No sé qui és jo, però dóna el mateix;
deuria ser bonic perquè diu que gent n'hi va haver a
muntó.
Recinte per a cerimònies civils, l'Ajuntament
d'Oropesa també celebra de manera regular cerimònies
civils en una sala de Torre de Rei, per tant també s'utilitza,
s'ha aprofitat este marc, perquè dóna realç a
cerimònies que d'alguna manera s'han celebrat des
d'1 de juliol a 31 de desembre de 2007.

I ja el que vaig a dir-li ja per a finalitzar,
perquè volia anar de pressa, però és que són
moltes coses les que s'han fet allí, senyor Pañella!
Des que es va dur a terme la concessió administrativa de
l'immoble de la Torre del Rei i la muntanya del Far, des de la
Regidoria de Cultura s'està treballant per a complir eixos
objectius.
Una de les activitats que es van plantejar és convertir
la torre en un espai museogràfic, també.
Per això
s'està elaborant la programació d'exposicions per
al període que ve.
I vaig a dir-li que ja està confirmada la
itinerant de Jaume I, està ja confirmada, i li diré que
és per al mes de juliol, la data no la sé, però,
bé, ens la diran i fins i tot podem anar a vore-la allí els
dos de la maneta i vorem com de veritat se fan coses allí.
I
l'exposició de l'artista local Maite Benet, que
és una artista que viu allí, que també se farà
en el mes de juliol.

Per tant, d'alguna altra manera, és una
cosa ja que s'ha aprovat en la junta de govern, es faran activitats
culturals a l'aire lliure buscant un teatre itinerant i volen, per
exemple, que hi hagen personatges  com corsaris per ambientar una
miqueta el recinte com el que va ser la torre en l'època dels berberiscos, que ja ho ha detallat
vosté molt bé en l'exposició de motius.
Després també s'ha contractat una tarima per a poder
fer les titelles, els concerts.
I després es vol fer una biblioteca
a l'aire lliure que hi ha un projecte que s'ha presentat.
Hi
ha, també li dic, sol·licitat un projecte de
lluminària exterior per a este estiu, per a instal·lar este
estiu un joc de llums i un projecte d'enjardinament.
És cert
que hi ha mil euros en el pressupost, perquè es va obrir la partida
amb mil euros per a poder ara augmentar segons la quantia dels projectes
que s'han demanat.

Per tant, jo crec que, bé, amb tota
l'estima que sé que vosté li pot tindre a aquella zona,
perquè és una zona que el pilla molt prop, però a mi
també, jo li voldria dir que ací ho tinc, senyor
Pañella, ací tinc la relació de totes les persones que
han passat per la torre.
Per tant, és impossible, amb totes les
ganes que podria jo tindre, d'aprovar-li esta proposició no de
llei, senyor Pañella.
Però estiga vosté tranquil que
la torre funcionarà, està funcionant i a més encantats
nosaltres de poder gaudir d'eixe monument històric que
té Orpesa.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias.

Para la réplica tiene la palabra el
señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyora
presidenta.

Jo, després de sentir-la no sé si el meu
regidor o el regidor del meu partit viu allí, tinc clar que
vosté no, tinc clar que vosté no.
Tinc clar que vosté
no i tinc clar que tampoc s'ha interessat per visitar la Torre del
Rei, perquè si haguera volgut visitar-la, lògicament,
vosté ho haguera fet, igual que jo, a través de
l'ajuntament directament, però no haguera trobat cap
informació, cap horari, ni res per a saber quan s'obri i quan
no s'obri.
Eixa és la realitat.

I la realitat és que de les seues explicacions
he deduït i se pot deduir fàcilment, que no s'ha fet res.
I no s'ha fet res perquè me parla d'un festival de
titelles fet allí a.
.
.
¿Això és una activitat
en la Torre del Rei?
¿Festival de titelles fet fora?
¡Per
favor!
Sí.
Bé.
I després me parla de tot: se
farà, se farà, se farà, se farà.
.
.
M'ha
dit que un projecte d'enjardinament, un projecte de
lluminària, unes exposicions que se faran, que se faran, que se
faran.
.
.
, que se faran però no s'han fet, que és el que
estic dient jo.
Vosté està dient tot el que se farà,
no s'ha fet res.

Mire.
Si haguera (inintel·ligible) .
.
.
 sap que això està.
.
.
Són,
primera, des de la diputació, des del requeriment que se li va fer,
ha hagut cinc anys que no ha fet cap inversió.
Jo tinc
ací.
.
.
, perquè va dir que l'execució de les
obres la farien després.
En lloc de fer la inversió se fa un
conveni amb l'ajuntament, i l'ajuntament, des del moment en
què va fer el conveni, no ha fet tampoc cap actuació.
I a
més, li dic, ja no és la informació que (inintel·ligible) .
.
.
Té vosté un informe de visites.
Perdone.
Jo li dic, informes
de  visita li'n faig jo 30.
000.

Però vosté va a la.
.
.
No, no.
¡Home, clar!
Vull dir.
.
.
Vosté va.
.
.
No, jo li ho diré,
ben clarament.
Un procés similar està en Torreblanca, on hi
ha una Regidoria de Cultura i allí va vosté a la torre i
té el cartell amb el seu horari i tots els dies; i tots els dies
està obert amb el seu horari.
En este moment jo no vaig a dir que no
s'ha fet en les dates que vosté ha dit, però sí
que li dic clarament que vosté va allí i no té cap
informació, cap informació.
No, me pot ensenyar papers i
mire.
.
.
mire, mire.
.
.
papers, papers.
.
.
; i no diuen res al respecte.
Vull
dir, que això.
.
.
, això, és un símbol que no val
per a res.
Li estic dient, que vosté va allí i no hi ha cap
informació; que en este moment no s'ha fet cap actuació
de manteniment en ella.
I eixa és la informació que jo tinc,
i són informacions contradictòries.

Només podem traure una cosa positiva.
¡Home!
, que vosté no me l'anava aprovar.
.
.
ho tenia
més clar.
.
.
¡claríssim, claríssim!
, ni esta ni
res en eixa línea.
Però.
.
.
espere que siga positiu, que eixe
«farem» se complisca, i aleshores jo ja me donaré per
satisfet que eixe «farem» se complisca.
Però, avui, ja
he dit, no s'ha fet; i com no s'ha fet és pel que he
deixat ben clar esta situació.
Vosté va allí.
.
.
Espere
que a partir d'avui ja tinguem.
.
.
alguna cosa, una plaqueta informant
dels horaris de visites, perquè això no ho té.

Per tant, ja he dit, el meu regidor sí que
és d'Orpesa i jo visc al costat.
Per tant, no parle
només del que me conten, sinó parle quan he estat
allí, d'en quines circumstàncies està
això.

I, per cert, no he parlat que estiga en perill de res.
Això no ho he dit.
He parlat de la Torre de.
.
.
, és
consistent, com els toca ser a les torres defensives, consistent i molt, i
malgrat -i això no ho dic només per ella, sinó
que ho dic d'una forma global-, malgrat tot allò que els
hem fet, la gent, a les torres de defensa, seguixen en peu, eh?

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

(Inoïble) .
.
.
Maite Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, senyor Pañella.
Jo, a vore si
m'entén, jo.
.
.
no visc allí, eh?
, no visc allí;
vosté tampoc.
Però el que és cert és que jo
confie en els tècnics municipals.
No crec jo que un tècnic
municipal m'hasca enviat un informe.
No vaig a llegir-lo,
perquè, evidentment, són 58 pàgines: «4 de
julio, grupo de Valladolid-Castilla-León.
4 de julio,
Valencia-Rumanía.
.
.
» Evidentment, això no crec que
s'ho hasca inventat ningú.
És a dir, jo crec en la
serietat dels tècnic municipals.
Per tant, no diga, que faran,
faran, faran.
.
.
perquè això ja s'ha fet.
Les persones
no són virtuals.

Ara, parlant ja de virtual, sí que li vull
comentar, eh?
, que n'hi ha una pàgina, que no és de La
Generalitat, que és una pàgina que es diu castillos.
net, eh?
, que està molt
bé, molt bé, perquè parla de tots els castells
d'Espanya; n'hi han una sèrie de fotografies, que jo he
vist i veig que la torre està perfecta -que jo fa molt de
temps que no he estat, és cert-, però que la torre
està perfecta.
Però és que damunt el que posa
és «estado de conservación», en la pàgina
que no és de la conselleria, i posa: «Ha sido restaurada con
gran acierto y se encuentra en excelente estado de
conservación.
» Ho posa ací, eh?
; una pàgina web,
privada, que no té res a vore amb cap conselleria ni amb cap
ajuntament.

Per tant, clar, jo.
.
.
, vaig demanant informació
d'ací d'allà, d'ací
d'allà, i estic anonadada -anonadada en castellà-, eh?
(Algú
parla sense micròfon) Perquè, de
veritat, senyor Pañella, no entenc què vol vosté
més, quan és un ajuntament que el 2007 ho va agarrar.
Vull
dir, si portara 30 anys en esta torre, li diria: és que ha fet
poquet; però ho va agarrar en el 2007.

Tinga confiança, ¡confiança
municipal!
, eh?
, confiança municipal, li diria això.
Tant que
defenem el municipalisme.
.
.
; jo vaig a tindre confiança en este
municipi, que estic convençuda, que tant el Grup Municipal del
Partit Popular com el del Bloc, inclús el del PSOE, treballaran
perquè això funcione bé, ¡que és el que
deu ser!

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Senyories, anem a votar.

Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
Ninguna.

Continuant amb l'ordre del punt del dia, el punt
número 4, n'hi ha un escrit, el 15.
671, del Grup Parlamentari
Esquerra Unida-Bloc: Compromís, que sol·licita
l'ajornament d'esta proposició no de llei sobre la
modificació de l'article cinqué de l'Ordre de 13
de setembre de 2007, de la Conselleria d'Educació, respecte a
l'avaluació en Ensenyament Primari, presentada pel mateix
grup.

Proposició no de llei sobre la
recuperació de la casa natalícia de Francisco Pérez
Bayer, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número
13.
007, BOC número 54)

La senyora presidenta:

Per tant, passem al punt quint: presa en
consideració de la Proposició no de llei sobre la
recuperació de la casa natalícia de Francisco Pérez
Bayer, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a la seua defensa té la paraula la
il·lustríssima senyora (inintel·ligible) .
.
.

La senyora Noguera Montagud:

Gracias, señora presidenta.

Muchas veces, cuando tenemos que recuperar patrimonio
histórico, patrimonio cultural nuestro, de nuestras ciudades.
.
.
, es
realmente costoso, significa una inversión económica
importante.
Pero también significa.
.
.
, no sólo detrás
de cada uno de los edificios, como es el caso del edificio del que vamos a
hablar, todo lo que significa, quién lo ha habitado, quién ha
vivido en él.
.
.
, lo que ha significado, además, en este caso,
para el pueblo valenciano, para el pueblo español.

Ese es el caso del edificio en el cual presentamos la
moción de recuperación, que es la casa natalicia de
Pérez Bayer, de Francisco Pérez Bayer.
Yo sé que las
dificultades que pueda tener en este caso la Conselleria de Cultura, la
Dirección General de Patrimonio, sean, sobre todo, que estamos
hablando de un edificio privado.
Pero también sé que
caracteriza a ciudades importantes europeas, en este caso a una ciudad como
Valencia, la recuperación del patrimonio que corresponde, sobre
todo, a su memoria histórica y a sus personajes más ilustres
y aquellos que más han influido en dejar una cultura propia.

Yo creo que de todos es sabido que Francisco
Pérez Bayer fue uno de los máximos exponentes de la
Ilustración valenciana; pero no sólo eso, sino también
una de las personas de mayor reconocimiento y más influyentes de la
España del siglo XVIII.
Por ello es que, en estos momentos, tenemos
la situación de uno de los edificios del centro histórico,
más bellos y más importantes, en un estado totalmente de
abandono y de peligro de derrumbe, como es su casa natalicia.

A Pérez Bayer le debemos muchas cosas.
Le
debemos la donación de la gran biblioteca que significó el
paso primero para construir la biblioteca de la Universidad de Valencia.
Pero también se le debe, por ejemplo de este, el pueblo de
Benicàssim, como así ha sido reconocido por unanimidad, por
todos los grupos parlamentarios del Ayuntamiento de Benicàssim, el
que haya sido uno de los fundadores de este pueblo, uno de sus fundadores
más prestigiosos del pueblo de Benicàssim.

Ha sido además una persona influyente, como
digo, en toda la Ilustración valenciana, que viene de este
año siendo reconocida toda su importancia.
Por ejemplo, la propia
Societat Econòmica d'Amics del País ya colocaron en
1878 una placa reconociendo el nombre y la personalidad de Pérez
Bayer y, últimamente, son muchas las instituciones, asociaciones y
personas de prestigio que se unen, sobre todo, a no permitir la
desaparición de la memoria perdida de Francisco Pérez Bayer.

Como decía, sé que su edificio, su casa
natalicia, es una propiedad privada, y que el primer paso que
debería de dar esta Generalitat valenciana es asumir, junto con el
Ayuntamiento de Valencia, el compromiso de recuperarla.
Pero no sólo
por la importancia que tiene la casa natalicia, por quién hablamos,
sino también por el conjunto histórico que significa.

La casa, como todo el mundo sabe, pertenece a un
conjunto arquitectónico, el Convento de las Clarisas, que
también lo conocemos como Convento de la Puritat, que se encuentra
en pleno centro histórico, y que está además situado
junto a tres de los elementos más representativos, valencianos, de
la arquitectura civil como es el Palau de La Generalitat, el Palau de
Benicarló i el Palau dels Scala.
Por tanto, estamos hablando
también de la recuperación de un elemento
arquitectónico imprescindible en el casco histórico.

Una de las cosas que a mí más me han
dolido en la época que fui concejal del Ayuntamiento de Valencia, y
que posteriormente he visto además que ha seguido siendo la
política, lamentable -en este caso-, del Ayuntamiento de
Valencia y de su alcaldesa al frente -también diputada
aquí en estas Cortes-, ha sido la desaparición de
elementos arquitectónicos importantes de gran valor.

Llegaron a desaparecer, tan sólo en dos
años, más de 50 edificios arquitectónicos.
Estoy
hablando a mediados.
.
.
finales de los noventa, más de 50 edificios
arquitectónicos en tan sólo dos años.
Porque
prácticamente cayeron, se derrumbaron por estar en una
situación de abandono.

Esto es lo que ahora le puede ocurrir a esta casa
natalicia de Pérez Bayer, que está siendo además
atacada, porque se está construyendo un aparcamiento privado en el
subterráneo, y que -como digo- está peligrando
por la grave situación de deterioro que tiene.

Lo que nosotros solicitamos y pedimos es, en primer
lugar, la implicación de la Dirección General de Patrimonio
de la Conselleria de Cultura en la recuperación de este edificio.
Como digo, sabemos que es privado, pero eso no es un elemento de
imposibilidad para que la administración pública se plantee
su recuperación.
En segundo lugar, dado que además se
encuentra en un estado de peligro, que en cualquier momento podemos
encontrarnos con el propio derrumbe del edificio, debido a las obras que se
están haciendo, de aparcamiento subterráneo, que estas obras
estén vigiladas por la propia Dirección General de Patrimonio
para no incurrir en el incumplimiento de la Ley de patrimonio de la
Generalitat valenciana.
Y, que la propia Dirección General de
Patrimonio, La Generalitat, se impliquen y se pronuncien en que se recupere
este edificio para poder convertirlo también en uno de los museos
más significativos de la Ilustración valenciana.

No pedimos ningún imposible.
No me
gustaría además que la portavoz del Grupo Popular en el
área de cultura nos dijera un no, en estos momentos, radical, sino
que, al menos, permitiera que esta proposición no de ley, que viene
desde septiembre -que he tenido que presentarla una segunda vez,
puesto que en las comisiones anteriores nunca hubo tiempo para poderla
tratar-, llegue hasta la Conselleria de Cultura y sea la propia consellera de Cultura la que,
al menos, se pronuncie en esta recuperación.

Yo sé que la portavoz del Grupo Popular sabe,
conoce.
.
.
la figura y la memoria de Pérez Bayer, y estoy convencida
-como suele ser habitual en ella- de que tiene un buen
conocimiento y se ha ilustrado perfectamente sobre quién estamos
hablando.
Sé que quien tengo, en este caso, como representante del
Grupo Popular, sabe perfectamente entender la sensibilidad de la propuesta
que está encima de la mesa.

Por tanto, sí pido, que no haya -como
digo- un no por parte del Grupo Popular, sino, al menos, un ya
veremos, que pase a la Conselleria de Cultura y que sea la propia
Dirección General de Patrimonio quien ponga las objeciones que tenga
que poner, si es que existen algunas.
Yo no creo que sean, ni
económicas ni, desde luego, de incumplimiento de leyes de
patrimonio.
Con la Ley de patrimonio en la mano deberíamos, en estos
momentos, llevar adelante la recuperación de quien fue -como
digo- uno de los máximos exponentes de la Ilustración
valenciana.

Nada más.

La senyora presidenta:

No habiendo entrado enmiendas.
.
.
Para fijar
posición tiene la palabra el señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Sí.
És obvi que anem a donar
recolzament, i no solament això, sinó perquè des del
Compromís hem presentat també una proposta similar que
està també registrada, en la qual.
.
.
(Algú parla sense micròfon) No, no ho havíem fet, però és igual.
 L'argumentació és la mateixa, i, per tant, se
demana exactament el mateix.

I a part, (inintel·ligible) .
.
.
a més se demanava que s'aprovara que
este any fóra dedicat a l'any.
.
.
, com a any de la
Il·lustració, degut al seu 300 aniversari del seu naixement,
com a any de la Il·lustració, sobretot per la gran
rellevància de la figura de Pérez Bayer.

Ja, tu ho has citat, que.
.
.
, precisament la
formació de la població de Benicàssim se deu a la seua
presència, a la.
.
.
Doncs, en el seu moment, ell estava allí,
va construir una església.
A partir de l'església se va
formar realment el poble de Benicàssim.
Per tant, sí que
és constatable la relació de la persona amb la
formació del poble de Benicàssim.
Però no només
això.
Vull dir, la seua acció no va ser allí.

És més, vam estar.
.
.
junt amb
l'Ajuntament de Benicàssim fent la presentació de la
sol·licitud que ells feien en la mateixa catedral on està, en
este moment, Pérez Bayer, no?
I vam poder també visitar la
casa, que jo he de dir que personalment no coneixia,  i que és
alarmant l'estat en què se troba esta casa.
I demana una
actuació immediata, el més immediata possible perquè
si no sí que és molt fàcil que es perga.

Per tant, hem de ser justos en la persona d'un
il·lustrat d'importància -diguem- no local
ni tampoc a nivell de la nostra comunitat, sinó que la seua
importància va anar molt més enllà.
Una persona, a
més, que.
.
.
quant a la seua importància amb els llibres, va
donar 20.
000 volums per a la Universitat de València, per a la
creació de la Biblioteca Històrica, per exemple, és un
altre.
.
.
Li podíem parlar molt d'ell.

Jo pense que el fonamental són els acords.
I
els acords.
.
.
efectivament, estem al cent per cent d'acord amb ells,
i hi ha una altra presentada que, a més, demanava que l'any
siga considerat com l'any de la Il·lustració.

Per tant, és obvi, i per això dia que
era obvi que anem a donar recolzament a la vostra proposta.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Para la seua rèplica, té la paraula la
il·lustríssima diputada Alicia de Miguel.

La senyora De Miguel García:

Muchísimas gracias.

Muchas gracias, señoras y señores
diputados.

Muchas gracias, señora Noguera.
Y la verdad es
que si en algo coincidimos, yo creo que todos los que estamos aquí,
es que uno de los fundamentos más importantes del interés que
pueda tener esta comisión, es lo que nos permite a todos estudiar,
aprender y repasar toda un serie de puntos que vienen a la comisión
y que nos hacen mejorar nuestros conocimientos de personajes tan ilustres
en la historia de nuestra tierra, como fue el señor Pérez
Bayer.
Quizá, si en ocasiones cualquier tiempo pasado fue mejor, sin
ninguna duda el tiempo de la Ilustración, y de manera clara y
evidente, fue mucho mejor que otros.

Este hombre, como ya se ha dicho aquí, tuvo una
actuación extraordinaria: su capacidad, su conocimiento desde
filólogo experto en lenguas en hebreo, experto en la lengua fenicia,
que es una cosa que a mí me ha parecido curiosísima, un
extraordinario numismático, un personaje importantísimo en la
Europa ilustrada, que además conoce a Carlos III y que participa
también en su gobierno de una manera muy importante, pues es, sin
ninguna duda, alguien al que vale la pena reconocer.
Evidentemente que
sí, como otros muchísimos personajes de nuestra historia que
están siendo paulatinamente reconocidos.

Vamos a ver, yo estoy fundamentalmente de acuerdo,
aunque voy a tener que votar que no, y le voy a explicar por qué,
con lo que ustedes están proponiendo.
Es decir, nosotros como
Comunidad Valenciana tenemos una historia extraordinariamente rica y una
serie de personajes y una serie de monumentos y una serie de edificios en
los que todos estamos trabajando, y cada vez más, por reconocer, por
impulsar, por proteger y por mejorar.

Evidentemente, no todo puede ser museo, porque
sería una falta de eficiencia y eficacia en el gasto público
y en el dinero público.
Pero, desde luego, lo que sí que
estamos haciendo entre todos y, desde luego, el gobierno del Partido
Popular, es trabajar día a día para que todos aquellos que
son dignos de ser reconocidos, lo sean, y todos aquellos que son dignos de
ser recordados y su obra puesta en valor, pues lo vayan siendo.

Y en concreto con el señor Pérez Bayer,
con don Francisco Pérez Bayer, pues sí decirles a ustedes
que, en primer lugar, está la biblioteca que ya han mencionado
aquí, que tiene toda una catalogación, no solo de sus obras,
que también, sino de otras riquísimas obras que permanecen en
la biblioteca que lleva su nombre.
Por otro lado, está el Museo de
la Ilustración, yo creo que no debemos olvidar que existe el Muvim,
es decir, ya existe un museo que hizo el gobierno valenciano con el
magnífico conseller de Cultura, que fue el conseller Tarancón, magnífico conseller de Cultura que luego,
como presidente de la diputación, hizo el Museo de la
Ilustración, donde están reconocidos y se trabaja día
a día y constantemente, precisamente, para esa época tan
importante de nuestra historia en la Comunidad Valenciana como en el resto
de España, bueno, pues, que sí ha reconocido y tiene una
enorme y extensa actividad, amén de ser un edificio maravilloso,
desde el punto de vista arquitectónico.

Por lo tanto, estando de acuerdo con ustedes, de que
debemos de seguir todos trabajando en reconocer y de mejorar todo aquello
que tiene que ver con nuestra historia y nuestros personajes ilustres, yo
les digo, señoras y señores diputados, que desde el punto de
vista del reconocimiento de personajes de la Ilustración, como el
señor Pérez Bayer, está absolutamente reconocido
que.
.
.
no me extrañaría nada que con el tiempo
todavía lo pudiera estar más y mejor, pero que desde luego
por cada personaje ilustre que hemos tenido en esta comunidad no podemos
hacer un museo porque esto sería, francamente, algo.
.
.
absolutamente absurdo y erróneo.

Desde el punto de vista a lo que usted se refiere
cuando habla del tema del patrimonio, en primer lugar, decirle que yo me
comprometo a hablar directamente con la Dirección General de
Patrimonio sobre el tema.
Sí que tengo aquí algunos informes
de la situación exacta de la casa.
Y decirle que, en primer lugar,
efectivamente, es un edificio privado.
En segundo lugar, todos los
edificios son desde el punto de vista arquitectónico más o
menos importantes, porque todos son arquitectura.
Otra cosa es que
estén catalogados o no, y yo creo que eso también hay que
señalarlo.
Es decir, vamos a confiar que los técnicos de la
Dirección General de Patrimonio saben lo que hacen, y catalogan o no
catalogan.

Señoría, decirle a usted con todo
respeto y afecto, que sabe que se lo tengo, que ustedes también
estuvieron en la alcaldía de Valencia y estuvieron en el gobierno
valenciano.
Pues ¡hombre!
, haberse dado un poquito, también,
más de prisa y haber catalogado más y mejor, haber protegido
más y mejor.
Y yo creo que lo que está haciendo la
alcaldía de Valencia y lo que está haciendo el gobierno
valenciano es un enorme impulso, precisamente, y un gran esfuerzo a todo lo
que se ha trabajado en la Comunidad Valenciana, y de manera muy especial y
específica en la ciudad de Valencia, puesto que hemos logrado
recuperar, y no hay más que ver el centro histórico
cómo estaba y cómo está, una enorme cantidad de
edificios para alegría y solaz de todos los valencianos, de todas
las personas de nuestra tierra y todos aquellos que nos visitan.

Estoy segura de que si la casa natalicia del
señor Pérez Bayer tuviera que ser catalogada o tuviera que
ser reestructurada o tuviera que ser protegida o tuviera que ser mejorada,
pues lo sería y, si no, ya le digo, me comprometo personalmente a
poner encima de la mesa de la Dirección General del Patrimonio este
tema en cuestión.

Para su tranquilidad, sí decirle que todas las
obras que se están haciendo alrededor tienen los permisos oportunos,
se ha dado el visto bueno de que no peligra nada, absolutamente nada,
independientemente de que se haga ahí un parquin o no, cosa que me
parece inteligente e interesante, porque yo creo que es muy importante el
tema del parquin en el centro histórico.

Y decirle, señoría, que vamos a votar
que no, por lo que le he explicado hasta estos momentos.
En primer lugar,
somos un gobierno que, desde luego, hemos trabajado y vamos a seguir
trabajando en todo aquello que tiene que ver con reconocer, impulsar,
mejorar el conocimiento de nuestros ilustres antepasados, y el señor
Pérez Bayer es uno de ellos.
Y, en segundo lugar, que hemos
trabajado y vamos a seguir trabajando en mejorar, proteger y alentar a todo
aquello que tenga que ver con también recuperar y proteger nuestro
grandísimo patrimonio arquitectónico.
Y yo creo que se
está trabajando en este sentido en la línea que toca.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Para la réplica, tiene la respuesta la
ilustrísima diputada, señora Noguera.

La senyora Noguera Montagud:

Sinceramente, señora De Miguel, la verdad es
que me parece que a usted le toca hacer el papel de intentar frenar algo
para que no pueda llegar a la Conselleria de Cultura y a la
Dirección General de Patrimonio, y tengan que definirse sobre algo
tan importante y tan obvio como es esto.

Yo creo que el problema o el elemento, que usted
además verá que en nuestra proposición no de ley no
figura, no es que se tenga que hacer o no se tenga que hacer un museo de la
Ilustración o un museo sobre Pérez Bayer, si uno quiere o no
quiere.
Es decir, a qué se va a destinar después un edificio
que se recupera, no es el objeto en este caso del porqué de la
recuperación del edificio.
Con lo cual, nada tiene que ver el Muvim,
nada tienen que ver otros museos que se hayan puesto en marcha, y que
bienvenidos sean todos, ni si.
.
.
el tenemos que hacer cuántos o
menos museos.
A mí me parece que el objeto a lo que se tenga que
recuperar este edificio no está en cuestión.
Lo que
está en cuestión en estos momentos es si se tiene o no se
tiene que recuperar este edificio y por qué.

Hemos hablado de lo que supone la presencia de
Pérez Bayer que desde luego no es.
.
.
bueno, es un personaje,
como ya hemos dicho todos, de un prestigio, de una fama extraordinaria
dentro de la Ilustración valenciana y española.
Pero es que
hay algo más: es lo que significa la recuperación de esta
casa dentro de un conjunto arquitectónico importantísimo que,
además, está catalogado y está protegido; que
además creo que justamente en el año de la
conmemoración del 800 aniversario del nacimiento del rey Jaume I
podríamos hacernos mirar también de qué estamos
hablando.

Yo le decía que en la casa natalicia de
Pérez Bayer -la cual tiene la placa donde se dice en
qué época nació, en 1711, la placa puesta por la
Sociedad de Amigos de la Economía del País Valenciano-
está dentro de un conjunto arquitectónico
importantísimo, que es el Convento de la Puridad.
El Convento de la
Puridad fue uno de los primeros en construirse tras la conquista de
Valencia, inmediatamente después, efectivamente, de la entrada del
rey Jaume I, -casualmente, por eso digo que ahora celebramos el 800
aniversario de su nacimiento- se empezó la construcción
de uno de los conventos y de los conjuntos arquitectónicos
más importantes de nuestro centro histórico y probablemente
de toda la ciudad de Valencia, que está en una situación de
ruinas y que pocos elementos arquitectónicos quedan ya para
salvarlos, y uno de ellos es, justamente, la casa natalicia de Pérez
Bayer.

Por tanto, más allá de cuál es el
objeto, más allá de lo que supone la figura de Pérez
Bayer, y todo eso me parece importante, estamos hablando también de
la recuperación de un conjunto arquitectónico.
Esta no es una
proposición no de ley solamente que traiga el Grupo Parlamentario
Socialista, ni que tampoco haya traído el Grupo Parlamentario
d'Esquerra Unida, sino que se unen muchas otras cuestiones o voces.
Se unió en su momento la Universidad de Valencia, hay un informe del
Consell Valencià de Cultura, que es el que tengo ahora mismo
aquí, que en reiteradas ocasiones le ha dicho a la Conselleria de
Cultura la necesidad de actuar sobre este edificio, con la importancia que
supone, como digo, (so per interferència
d'un telèfon mòbil) para
recuperar todas las ruinas del antiguo Convento de la Puridad.
Pero
también lo avalan, por ejemplo, dos mociones aprobadas por
unanimidad: la del Ayuntamiento de Benicàssim o la de la
Diputación de Valencia.

Por tanto, sí ha habido consenso y acuerdo de
los grupos políticos de distinto signo en otras instituciones, como
el Ayuntamiento de Benicàssim o como ha sido la Diputación de
Valencia; por supuesto no hubo acuerdo en el Ayuntamiento de Valencia,
porque ahí, efectivamente, a la alcaldesa.
.
.
y el aprobar esa
moción suponía colorearle tanto los presupuestos municipales
como su mala gestión en Patrimonio, pero lo ha habido en otras
instituciones.
.
.
Yo lo único que pido y solicito es que
también lo haya aquí, al menos para que pueda llegar a la
Conselleria de Cultura.

Yo no quiero que la consellera de Cultura siga utilizando al Grupo Parlamentario Popular o
a esta comisión para esconderse y no pronunciarse en determinadas
cuestiones que están infringiendo la ley de patrimonio valenciano,
por no actuar en su recuperación.
Y este sería un caso de
ellos.
Por tanto, me parece que al menos la directora general de Patrimonio
y la consellera al
frente deberían de saber, de conocer y de pronunciarse, si tienen
voluntad política o no.
Si ha habido acuerdo de los grupos
parlamentarios en la Diputación y en el Ayuntamiento de
Benicàssim, tan solo pido lo mismo, que aquí haya acuerdo
para que esta moción al menos pueda llegar.
Y que sea la propia consellera la que no utilice
al Grupo Parlamentario Popular para esconderse de sus obligaciones.

Nada más.

La senyora presidenta:

Gracias.

Para la réplica, tiene la palabra la ilustre
diputada Alicia de Miguel.

La senyora De Miguel García:

Señoría, parece que la casa del
señor Pérez Bayer se construyera antes de ayer, podían
haberla también.
.
.
o sea, todo esto que me está usted
diciendo, habiendo sido usted concejal del Ayuntamiento de Valencia,
francamente me sorprende.
Es que no puedo comprender cómo en el
tiempo en que ustedes gobernaron no lo hicieron.
Francamente, es una cosa
extraña, porque estuvieron ustedes algunos añitos.
.
.
entonces, la casa de señor Pérez Bayer fue precisamente hecha
en el año mil seiscientos y pico, mil setecientos.
Por lo tanto, no
puedo comprender el énfasis que le pone usted ahora, aunque
sí comparto evidentemente su idea sobre mejorar siempre y día
a día y gradualmente, conforme a lo que los presupuestos
también van permitiendo, porque no se puede hacer todo en
veinticuatro horas, todo lo que significa la recuperación de nuestro
patrimonio artístico, de nuestro patrimonio histórico.

Vuelvo a insistirle que este gobierno ha trabajado
bien, ha trabajado bien, ha trabajado muy bien en todo lo que supone la
Dirección General del Patrimonio, puesto que se han hecho unas
inversiones millonarias, no solamente desde el área del Patrimonio,
sino también contando con la Conselleria de Obras Públicas y
con los distintos ayuntamientos.

Señoría, creo que tiene usted
fijación con la Conselleria de Cultura, no sé por qué
dice usted que se esconde en el Grupo Parlamentario Popular.
El Grupo
Parlamentario Popular está lógicamente cumpliendo su tarea
como compete y como es nuestra obligación, que es trabajar junto con
el gobierno y, desde luego, apoyar la gestión del gobierno.
Entonces
le vuelvo a decir lo que le dije el otro día, me parece que, en fin,
todas sus afirmaciones sobre la Conselleria de Cultura, desde luego, yo no
voy a estar de acuerdo con ellas de ninguna manera.

Sí que me comprometo a trasladar directamente a
la Dirección General de Patrimonio, aunque votando en contra
obviamente, puesto que no lo encuentro lógico ni en tiempo ni en
forma, lo que ustedes proponen aquí.
Y también decirles que
se está tramitando en estos momentos la catalogación del
edificio, sito en la calle Palomares, número 6, la tapia del
jardín del antiguo Convento de la Puridad, se están tomando
las medidas oportunas en las instituciones responsables.
Es decir, es un
paso más, es un avance más en todo lo que tiene que ver con
la catalogación, la preservación, la inversión y,
desde luego, la mejora de lo que es nuestro patrimonio.

Señoría, yo comprendo que a usted le
haría mucha ilusión que nosotros le votáramos a favor.
Pero ya le digo, no puede ser, es imposible, por lo que yo le he acabado de
explicar ahora.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias,
señoría.
(Veus)

Procedemos.
.
.
procedemos a la votación del
punt quint.
A vore.
Vots a favor?
Vots en contra?
Abstencions?
Queda
rebutjada la Proposició no de llei de la recuperació de la
casa natalícia de Francisco Pérez Bayer.

Proposició no de llei sobre la
preservació dels espais de la memòria de la Guerra Civil,
presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR:
Compromís (RE número 13.
085, BOC número 54)

La senyora presidenta:

A continuació, anem al punt sext: presa en
consideració de la Proposició no de llei sobre la
preservació dels espais de la memòria de la Guerra Civil,
presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Els Verds:
Compromís.

Per a la defensa, té la paraula la
il·lustre diputada Mònica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies també a la comissió, a la
qual em dirigisc per primera vegada, perquè no és la meua
comissió a què estic adscrita.

Però, bé, tinc l'honor de poder
intervindre hui davant ses senyories per a defensar una proposició
no de llei que té un fil conductor amb la que acaben vostés
de debatre, perquè també té a vore amb la
recuperació i la preservació del patrimoni
arquitectònic, cultural i històric, però d'una
època un poquet més recent, i segurament una època amb
moltes llums, però també amb moltes ombres, per allò
que parlàvem abans de cualquier tiempo
pasado.

L'exposició de motius de la
proposició no de llei és molt exhaustiva  -per
tant, jo done per fet que ses senyories l'han llegida- i, per
tant, és molt explicativa del que nosaltres proposem.
I no vaig a
reiterar tota l'argumentació, però sí que
m'agradaria parlar d'algunes coses sobre esta proposició
no de llei.

En primer lloc -i com que hi ha molt
d'afany de qualificar el nostre grup d'anacrònic, hui
mateix el president de La Generalitat m'ha tornat a dir que
sóc anacrònica-, dir que esta és una
proposició no de llei molt actual, que ha de vore, evidentment, amb
el passat, però no és una proposició no de llei del
passat.
És una proposició de present i també de futur,
perquè nosaltres som de l'opinió que els pobles que
desconeixen o que obliden la seua història no saben cap a on
caminen.

I, per tant, nosaltres pensem que esta és una
proposició de màxima actualitat, que a més ens
connectaria amb el present del nostre entorn immediat, com és
l'Europa occidental, o també fins i tot els Estats Units
d'Amèrica, on les èpoques més negres de guerres,
de la Segona Guerra Mundial, o les èpoques dels feixismes que varen
assolar Europa durant la primera meitat del segle, han sigut, evidentment,
posades en el seu lloc, han sigut revisades, estudiades, i la
historiografia, i també la política, ha posat a
cadascú en el seu lloc: als feixistes en son lloc i als lluitadors
per la llibertat en el seu.

Per tant, seria una ocasió magnífica,
encara que molts anys després dels que hauria d'haver arribat,
que per fi posarem també l'accent en la recuperació de
la nostra memòria individual i col·lectiva i també que
protegirem el patrimoni que es deriva de la nostra història.

Gràcies al treball d'associacions
memorialistes durants els últims anys de la dècada dels
noranta, i molt fortament ja en esta dècada que estem, s'ha
fet possible que cada vegada se parle més de memòria
històrica.
I no només això, sinó que encara que
in extremis, en
l'última legislatura al Congrés dels Diputats per fi es
va promulgar.
.
.
es va aprovar i després promulgar una llei, la
Llei 52/2007, que si bé es diu.
.
.
per la qual es reconeixen i
amplien drets i s'estableixen mesures a favor dels qui varen patir
persecució i violència durant la Guerra Civil i la dictadura,
i la gent la coneix popularment com la Llei de la memòria
històrica.

I esta llei en el seu preàmbul el que diu
és el següent: «Es la hora, así, de que la
democracia española y las generaciones vivas que hoy disfrutan de
ella honren y recuperen para siempre a todos los que directamente
padecieron las injusticias y agravios producidos, por unos u otros motivos
políticos o ideológicos o de creencias religiosas, en
aquellos dolorosos periodos de nuestra historia.
Desde luego, a quienes
perdieron la vida.
Con ellos, a sus familias.

»También a quienes perdieron su libertad,
al padecer prisión, deportación, confiscación de sus
bienes, trabajos forzosos o internamientos en campos de
concentración dentro o fuera de nuestras fronteras.
También,
en fin, a quienes perdieron la patria al ser empujados a un largo,
desgarrador y, en tantos casos, irreversible exilio.

»Y, por último, a quienes en distintos
momentos lucharon por la defensa de los valores democráticos, como
los integrantes del cuerpo de carabineros, los brigadistas internacionales,
los combatientes guerrilleros, cuya rehabilitación fue
unánimemente solicitada por el pleno del Congreso de los Diputados
de 16 de mayo de 2001, o los miembros de la Unión Militar
democrática, que se autodisolvió con la celebración de
las primeras elecciones democráticas».

I continua dient: «En este sentido, la ley
sienta las bases para que los poderes públicos lleven a cabo
políticas públicas dirigidas al conocimiento de nuestra
historia y al fomento de la memoria democrática».

A més, la llei, en el seu article primer, on
parla de l'objecte de la llei, diu: «Mediante la presente ley,
como política pública, se pretende el fomento de los valores
y principios democráticos, facilitando el conocimiento de los hechos
y circunstancias acaecidos durante la Guerra Civil y la dictadura, y
asegurando la preservación de los documentos relacionados con ese
período histórico y depositados en archivos
públicos».

I, per tant, també nosaltres pensem que la
nostra proposició no de llei entronca amb esta filosofia que el
Congrés del Diputats i les Corts Generals varen aprovar, de
preservació del que és la memòria col·lectiva,
preservació del que són els vestigis històrics,
arquitectònics i senyalitzacions, etcètera, que encara
existixen, però que corren el seriós risc de perdre's.

I a més, tenint en compte, a més, que en
el cas de la ciutat de València s'afegix la seua capitalitat
de la República durant els anys 1936 i 1937, que la fan especialment
digna de tindre polítiques públiques que recuperen,
efectivament, eixa gran etapa històrica, eixa sí, de llums, a
partir de la proclamació de la Segona República en
l'any 1931, que va tindre la ciutat de València amb motiu
precisament d'eixa proclamació de la República.
I que
va fer, com ens recorda Sanchis Guarner, d'esta ciutat una gran
ciutat, una ciutat moderna, una ciutat amb moviments econòmics,
polítics, culturals, d'avantguarda no només
d'Espanya, sinó també d'Europa.
I, per tant, eixa
ciutat, que nosaltres també reivindiquem, ha de recordar
també quina va ser la seua història.

Per això, nosaltres hem volgut amb esta
proposició no de llei ficar precisament l'accent en eixa
recuperació del patrimoni arquitectònic, que forma part
també de la memòria col·lectiva.
I esta
proposició no de llei en el fons el que té és un afany
conservacionista, que no conservador, però sí
conservacionista.

Aixina tenim en altres parts d'Espanya
iniciatives conegudes, com els ajuntaments de Castejón del Puente,
Almedinilla y Luque, Lopera -en Jaén-, Arganda del Rey,
els pobles de la Serra de Guadarrama de Madrid, la Gavilia Vende en la
serrania de Conca -especial carinyo que li tinc a esta iniciativa, perquè es de
Santa Cruz de Moya, poble de la meua mare-, i on s'estan
recuperant les trinxeres, els refugis, els fortins i els espais dels maquis
d'aquella zona.

El que demanem és molt senzill.
Volem que els
poder públics valencians, que el govern valencià, encara que
hui haja eixit als mitjans de comunicació que no és una
prioritat del govern valencià la recuperació i la
preservació de la nostra història, la nostra memòria
col·lectiva.
.
.
sí que demane a consideració
d'aquesta comissió i el suport dels grups polítics per
a fer les següents resolucions:

Instar el Consell de La Generalitat i el Govern
d'Espanya a preservar els espais de la memòria de la Guerra
Civil, amb l'inventarització, estudi, divulgació,
conservació i, en alguns casos, la seva museïtzació, com
a pas previ per a la seua protecció legal, i amb l'objectiu de
prendre consciència de la seua vàlua arqueològica i
patrimonial.

Instar el Consell de La Generalitat i el Govern
d'Espanya a preservar i catalogar els espais de la memòria de
la capitalitat republicana de València, seu del govern de la
República, dels diferents ministeris, de les Corts Espanyoles,
etcètera.

Reconèixer la seua seu, el Palau de
Benicarló, de Les Corts com a espai de la memòria de la
Guerra Civil per haver estat seu del govern de la República
d'Espanya durant els anys 1936 i 1937.

Sumar-se als actes que tant la Universitat de
València com el Govern d'Espanya celebren per a commemorar els
setanta anys de la capitalitat cultural i política de
València durant la República.
Saben vostés
també que el 2006 va ser declarat oficialment l'any de la
memòria històrica.

Instar el Consell a sumar-se a aquests actes de
celebració dels setanta anys de la capitalitat cultural i
política de València durant la República.

Instar les Corts Espanyoles a sumar-se a aquests actes
de celebració dels setanta anys de la capitalitat cultural i
política de València durant la República, per haver-hi
celebrat reunions seues tant a la Llotja com a l'Ajuntament de
València.

Instar l'Ajuntament de València a
sumar-se als actes de celebració dels setanta anys de capitalitat
cultural i política de València, per haver estat seu de les
Corts Espanyoles.

Instar el Consell, el Govern d'Espanya i
l'Ajuntament de València a organitzar, d'una banda, una
gran exposició dedicada a la capitalitat cultural i política
de València i, d'altra, a editar un llibre i catàleg de
l'exposició.

Instar el Consell, el Govern d'Espanya,
l'Ajuntament de València i a la Universitat de València
a l'elaboració de material didàctic perquè
l'alumnat dels centres educatius de primària i
secundària de la Comunitat Valenciana tinguen un major coneixement i
una millor comprensió de la significació històrica de
la capitalitat de València durant la República.

I, finalment, instar Radiotelevisió Valenciana
a elaborar un documental dedicat a la capitalitat política i
cultural durant la República per a emetre'l en horari de
màxima audiència a Canal 9.

Com veuen vostés, moltes serien les
institucions implicades, haurien de ser-ho.
També ens informatius
com el nostre mitjà públic per excel·lència, la
Televisió Valenciana.
I nosaltres pensem que hauria de ser una
proposició no de llei assumida per tots els grups polítics.

Segurament es trobarà amb el mur de
contenció d'estes iniciatives amb què ens trobem sempre
pel grup majoritari del Partit Popular, encara que estic convençuda
que ja hi ha veus, com importants alcaldes d'este partit, que
recolzarien aquesta resolució sense cap dubte.

I encara que una flor no fa primavera, jo el que
demane és la reflexió sobre la nostra memòria
col·lectiva i compartir i recuperar col·lectivament el que
varen ser estos anys de llums, com va ser precisament la proclamació
de la Segona República en eixos curts anys que va viure tant el
País Valencià com també la ciutat de València,
i també les obres que van suposar la guerra.

I que hi han molts vestigis, sobretot a la ciutat de
València, com refugis antiaeris, del que van ser els horrors
d'aquella València bombardejada, que pensem que no poden
quedar en l'oblit ni de les generacions presents ni de les futures.
I
que pensem que col·lectivament hem de fer nostres com a defensors
que som ara mateix dels valors constitucionals i de les llibertats, que la
gent que va defensar precisament els valors de la República
defensaven també i que ara són uns valors normals, legals,
les llibertats i els drets fonamentals que estan en la nostra
Constitució.

Demanant una vegada més el suport a esta
proposició no de llei, jo ja acabaria la meua intervenció.

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Para fijar posición, tiene la palabra, por el
Partido Socialista, Ana Noguera.

La senyora Noguera Montagud:

Muchas gracias, señora presidenta.

Nosotros vamos a apoyar la proposición no de
ley que presenta el Grupo de Esquerra Unida.
Y además, porque, sobre
todo, consideramos que apoyar y aprobar esta proposición no de ley,
si lo hiciéramos conjuntamente los tres grupos, significaría
nada más que darle normalidad, naturalidad y modernidad a un proceso
democrático.

A mí me parece que, efectivamente,
todavía no se ha conseguido en las instituciones oficiales, en los
gobiernos representativos del pueblo valenciano, ni por parte de La
Generalitat ni el Ayuntamiento de Valencia, tratar algo tan importante como
la Segunda República española y, desde luego, las
consecuencias posteriores de una Guerra Civil, con absoluta normalidad
histórica.

Y estaríamos, en primer lugar, uniendo los dos
procesos democráticos más importantes que han existido en
nuestra etapa histórica, que fue la República y
posteriormente la transición española con las primeras
elecciones democráticas.
Eso es lo que hemos de reconocer y que fue
un período, además, absolutamente truncado, aquella etapa
democrática que representó la República, truncado por
una Guerra Civil, por una dictadura y por las graves consecuencias que ello
llevó adelante.

Tuvimos la honrosa y digna suerte histórica de
ser capital de la República, de tener en nuestras instituciones
públicas, en el Ayuntamiento de Valencia y en el Palau de La
Generalitat, pero sobre todo en el Ayuntamiento de Valencia, al gobierno
legítimamente elegido y democrático que representaba a la
voluntad del pueblo español.
Y lo tuvimos, efectivamente, en esta
ciudad.
Lo cual supuso la ciudad de la democracia, la ciudad de la
resistencia frente al fascismo, pero, desde luego, un ejemplo absolutamente
de modernidad y de valores cívicos democráticos europeos.

Y a eso es lo que yo creo que no hemos de renuncias, a
lo que aquella Valencia suponía históricamente, que fue,
efectivamente, yo creo que el ejemplo de la modernidad y de la democracia
delante de los ojos de todo el mundo, y que hoy podría unirse con
absoluta normalidad con el otro período democrático que
supone el que estamos actualmente viviendo.
Y para eso simplemente hace
falta asumirlo con total normalidad y naturalidad.

Tenemos ejemplos de lo que supuso la Guerra Civil en
nuestra ciudad, ejemplos arquitectónicos importes que
deberían recuperarse y destinarse a unos usos.
.
.
yo creo que en
estos momentos cívicos, de enseñanza hacia los jóvenes
y, sobre todo, con un carácter pacífico.
Estoy pensando,
así de memoria y se me ocurre, como es el refugio que tenemos
aquí en el centro histórico y que está siendo
utilizado como un casal fallero, con todo el divertimiento y lo que eso
significa y la actividad social, que es importante, pero que, desde luego,
podría reconocerse no solo su uso, sino el emblema de lo que supone
esa estructura arquitectónica.

Pero tenemos también, por ejemplo, el refugio
que se descubrió y que apareció y que está conservado
y que debería de darse un uso yo creo que educativo y
pedagógico en el instituto del Grao.
Cuando se empezaron las obras
del instituto del Grao, allí hay un.
.
.
, efectivamente, un refugio
que podría en estos momentos significar uno de los elementos
pedagógicos más importantes que pudieran existir dentro de la
ciudad de Valencia.

Pero a mí me parece que esta ciudad tiene
todavía deudas pendientes, que no ha sabido entender, efectivamente,
lo que aquello supuso.
Yo creo que desde La Generalitat y desde el
Ayuntamiento de Valencia ha habido más polémica que
normalidad y más ausencias que recuerdo.
Estoy pensando, por
ejemplo, en los últimos conflictos vividos en torno al cementerio de
la ciudad de Valencia.
Me parece que nunca debió existir tal
polémica y, además, provocada en este caso por parte del
Ayuntamiento de Valencia, o al olvido que hace poco hablábamos, en
la última comisión de cultura, de figuras tan importantes
como Josep Renau.

Claro, si todo eso, no se le otorga la normalidad que
se le debe otorgar, en una situación simplemente de recuperar
arquitectura, instituciones, personas y memoria histórica
democrática, pues, no avanzaremos, simplemente estaremos intentando
ocultar lo que ha supuesto, yo creo, una de las etapas más
importantes, desde luego, de nuestra modernidad y que nos ha hecho estar
donde hoy estamos.
Podremos recuperar, recordar etapas históricas
anteriores que, a lo mejor, nos traen buenos recuerdos, pero no tantos
agravios, pero no cerraremos la etapa más próxima a nosotros
y que, desde luego, supuso, como yo creo que decía la portavoz de
Esquerra Unida, uno de los acontecimientos más importantes para
Valencia, que fue significar la capitalidad de la República.

Nosotros, por tanto, creemos que se debe aprobar esta
proposición no de ley, venga del grupo que venga, simplemente por
darle, además, el carácter, como digo, de normalidad
histórica y cultural.
.
.
, aquí no pasa nada, sino todo lo
contrario, somos capaces de mirar más allá del pasado y,
desde luego, sentar las bases del futuro y, simplemente, es saber recordar,
enseñar y sentirse orgullosos de lo que Valencia supuso en el
último periodo democrático que ha tenido la etapa de la
historia española del último siglo.

Por tanto, nosotros sí que vamos a apoyar esta
proposición de resolución.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Para fijar posición por parte del Grupo
Popular, tiene la palabra Alicia de Miguel.

La senyora De Miguel García:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

En primer lugar, la verdad es que felicitar a su
grupo, señoría, por la extensísima exposición
de motivos que han realizado ustedes, documentada y, bueno, siendo ustedes
un grupo no muy numeroso, comprendo perfectamente el enorme trabajo que
tienen y que realizan.

En este sentido, decirle que nosotros no vamos a
apoyar su proposición, porque.
.
.
, por diversos motivos.
En primer
lugar, porque tengo, en fin, el placer de recordarles a ustedes aquí
que se aprobó una resolución, la 29/7, sobre la salvaguardia
y mantenimiento de refugios, trincheras, edificios militares y otros restos
de la República y de la Guerra Civil, se aprobó por
unanimidad, evidentemente también el Grupo Popular, en la
sesión del día 28 de noviembre del 2007.
Por lo tanto, desde
el punt de vista político, bueno, pues no cabe ninguna duda de que
todos estamos por la labor de que se mantenga y que se cuide, pues, todo
aquello que se tenga que cuidar relacionado con la Segunda
República.

En segundo lugar, y yo creo que muy importante, no es
tanto mantener una serie de vestigios que puedan ser interesantes por
muchos motivos, sino realmente tener el criterio, desde el punto de vista
del patrimonio, de lo que tiene que tiene que ser mantenido por su propio
merecimiento, insisto, histórico o cultural, patrimonial,
etcétera, etcétera, y lo que no.
Es decir, no porque venga,
en este caso, de una trágica guerra civil tiene que ser mantenido,
y.
.
.
, bueno, pues, a lo mejor sí o a lo mejor no, vamos a dejar que
sean los técnicos los que lo valoren.

Señoría, insistirle en que mi grupo no
tiene absolutamente ningún problema, como usted muy bien ha
señalado, gente del Partido Popular en distintas alcaldías,
con total y absoluta normalidad, bueno, pues, han apoyado lo que han tenido
a bien relacionado con una época de luces y sombras como fue nuestra
Segunda República, y desde ese punto de vista,
señoría, como así venimos demostrando de manera
reiterada, que tengan ustedes la total y absoluta tranquilidad y certeza.
Por lo tanto, en este sentido, es que no voy a abundar ni un segundo
más.

Vuelvo a insistirle sobre la resolución de les Corts Valencianes insta al Consell a recuperar, a
cuidar todo lo relacionado con lo que le acabo de decir, y estoy segura de
que el gobierno valenciano lo ha hecho y lo va a seguir haciendo, y mucho
más si cabe desde que desde Les Corts le llega esa instancia al
propio gobierno para que se interese por los temas que hoy estamos
comentando aquí.

Señoría, desde luego, hay que proteger
lo que es digno de ser protegido, independientemente que venga de lo que
venga y de donde venga.
Desde luego, nuestros posicionamientos
ideológicos, señoría, son absolutamente diferentes,
esta es la (ininte­l·ligible) .
.
.
de la democracia: después de muchos
años de una dictadura donde no se podía y no podíamos
decir nadie cuál era nuestra manera de pensar, yo creo que nos
tenemos que felicitar todos, y así lo hacemos diariamente, por haber
sido capaces de tener un régimen democrático que nos ampara y
toda una serie de posibilidades, desde el punto de vista de la
ciudadanía, para elegir sus representantes en un régimen de
libertad.

Desde luego, yo creo que sí, con la
transición democrática cerramos un importante momento por su
propio dramatismo de la historia reciente de España, yo creo que la
transición democrática demostró que éramos
capaces de ponernos de acuerdo y reconciliar nuestras posturas, para mirar
hacia delante y seguir hacia delante.
Y esto, señoría, estoy
de acuerdo con usted que es perfectamente compatible con preservar y
mantener, desde el punto de vista patrimonial e histórico, todo
aquello que hay que preservar y mantener.

Lo que hay que hacer es aprender de los errores
pasados, para mirar al futuro con esperanza y ser capaces de construir un
futuro mejor para todos.
Nadie de los que estamos aquí, estoy
segura, quisiera que se volviera a repetir lo que tanta desgracia nos
trajo, que es un pueblo que se divide en dos Españas que luchan
entre sí.
Todos somos hijos, además, de esas dos
Españas.
Y yo creo que esto hemos sido capaces de superarlo con lo
que fue la transición democrática y la reconciliación
de todos los españoles a la hora de mirar para adelante.

Por lo tanto, yo creo que memoria histórica
hasta el punto de que no suponga estar permanentemente imbuidos e inmersos
en un proceso que, vuelvo a insistir, ha sido perfectamente definido y
superado en la época de la transición, y que yo creo que
tenemos que hacer muchos más esfuerzos desde todos los puntos de
vista para seguir trabajando y mirando hacia delante, aprendiendo del
pasado, estando muy orgullosos de aquello de lo que tenemos que estar
orgullosos del pasado y mucho menos orgullosos de aquello que no tenemos
que estar orgullosos, pero para mejorar y ser capaces de apostar por un
futuro mejor para todos.
Esto es, desde luego, el posicionamiento
ideológico del Partido Popular al que yo represento y con el que
estoy, evidentemente, en este sentido y en otros muchos, por no decir en
todos, absolutamente de acuerdo.

Señoría, yo siento decirle que vamos a
votar que no, porque todo aquello que ustedes, insisto, con un enorme
trabajo y esfuerzo, que yo lo reconozco, están exponiéndonos
aquí, ha sido ya realizado en su día, porque se ha instado al
Consell, con todos los grupos parlamentarios de acuerdo, para,
efectivamente, lo que yo ya le he leído, esta resolución que
habla específicamente de el mantener todo aquello relacionado con
restos de la República y de la Guerra Civil.

Señoría, esta es nuestra
posición.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Para turno en réplica, tiene la palabra la
senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, ja dia al principi que no
m'estranyava, ¿no?
, i també comentava les declaracions
d'ahir, del vicepresident Rambla, diguent que la memòria
històrica no és una prioritat d'este govern, i anant
més enllà diguent que no pensaven fer res per a desenvolupar
la llei de la memòria històrica.
Per tant, no
m'estranya.

Agraïxc, això sí, que almenys se
reconega el treball que ha fet este grup i el rigor amb què
s'ha presentat aquesta resolució.
Agraïxc, evidentment,
al Grup Socialista el seu suport a esta proposició no de llei.
Però tinc d'anar un poquet més enllà.
La
resolució aprovada en novembre per les Corts Valencianes no
substituïx esta resolució que parla d'altres coses.
Aquella resolució jo recorde que, a més, venia motivada per
uns jaciments, també, que es varen trobar, d'un túnel
de la Guerra Civil, quan s'estaven fent, precisament, obres de metro
en la ciutat de València, i estava molt enfocada a la
recuperació de refugis.

Esta proposició no de llei, a més, vol
anar a reivindicar el que va ser la capitalitat de València com a
capital de la República, de la ciutat de València com a
capital de la Segona República Espanyola, i, per tant, que
això se puga vore en els diferents edificis i, a més, se
puguen fer les iniciatives que proposem des de diferents institucions.
(Veus)

Mire, senyora De Miguel, quan un alcalde del seu
partit, per dir que ell honrarà la memòria dels lluitadors de
la llibertat ix en portada del Levante es perquè esta situació no està
normalitzada, perquè això és una flor que no fa
primavera, perquè el senyor Lorenzo Agustí, alcalde del meu
poble, poble al qual m'honre de pertànyer, per descomptat,
és un alcalde que se situa en la normalitat democràtica i que
fa el mateix que fan els alcaldes de França o que fan els alcaldes
d'Alemanya, que, és clar, no se'ls acudix plantejar
tancar la Segona Guerra Mundial amb eixa equidistància, avergonyint,
a la qual el seu grup parlamentari, perdone'm que m'expresse
aixina, ens té acostumats.

Perquè ací no se pot plantejar des dels
valors democràtics de hui en dia, i des d'un defensor dels
drets fonamentals i les llibertats públiques que hui en dia estan en
la nostra Constitució, no se pot estar equidistant en el tema de la
guerra civil.
Ací hi va haver alguns que es varen sublevar contra un
govern legítim, triat en les urnes, per sufragi universal directe i
secret, com s'han de triar els governs legítims, i hi va haver
un alçament militar, il·legal i il·legítim que
ara, per fi, ha estat condemnat expressament en una llei i derogades moltes
de les lleis il·legítimes que va dictar després el
general Franco durant els quaranta foscos anys de dictadura, i, per tant,
un demòcrata, siga del Partit Popular, siga del Partit Socialista,
siga de Compromís, un demòcrata està del costat dels
que defensaven llavors les llibertats públiques i els drets
fonamentals, i no està en un altre lloc.

I quan un alcalde del Partit Popular ix en primera
plana d'un diari perquè ho fa, és perquè
ací no n'hi ha normalitat.
I, efectivament, la
transició va ser una època molt important, i la
reconciliació va ser una època molt important, però la
reconciliació va vindre més d'una part que de
l'altra, la reconciliació va vindre més d'una
part que de l'altra.
I països que han fet una
reconciliació més recentment, li posaré el cas de
Sud-àfrica, efectivament, han fet una reconciliació,
però la reconciliació se basa, primer, en la veritat, en la
justícia i en la memòria, no en l'oblit, que
l'agressor demana perdó i la víctima perdona.
Això és una reconciliació.

Però en la nostra transició hi va haver
una reconciliació, però de mentiretes, que es va basar
sobretot en el silenci sobre el que havia passat.
I ara, setanta-cinc anys
després, alguns diguem, molta gent diu, associacions memorialistes,
grups polítics, estem dient: el que volem és estudiar
açò amb normalitat, des del punt de vista
historiogràfic, però també des del punt de vista
polític, i volem recuperar la memòria de les persones que
patiren això i també conservar la memòria del nostre
patrimoni, o el patrimoni arquitectònic, com a mostra d'eixa
memòria, el volem conservar també.

I, evidentment, els tècnics hauran de vore
què es conserva i què no, però, senyora De Miguel
queden tan poquetes coses per conservar, perquè és tanta la
destrossa que s'està duguent a terme i, sobretot, en la ciutat
de València, que el govern del Partit Popular porta dèsset
llargs anys, i en este tema no és que no haja fet res, és que
ha fet tot el possible per soterrar la memòria de la Guerra Civil,
quan no soterrar.
.
.
, al contrari, desenterrar les fosses comunes, en un
acte, com dia abans la representant del Grup Socialista, que no té
parangó en ningun lloc del món, perquè totes les
cultures humanes, que jo sàpiga, totes les cultures humanes
respecten els seus morts.

Per tant, la transició va ser una època
magnífica de constitució d'un nou sistema
democràtic i de llibertats, però no pot ser el punt i final,
en este país no anem a tolerar que n'hi haja un punt i final
i, per tant, esta proposició no de llei entronca amb això,
amb la recuperació arquitectònica, amb la recuperació
de la memòria, del que va ser la capitalitat de València, de
la República.

La senyora presidenta:

Señoría, vaya finalizando.

La senyora Oltra Jarque:

Acabe de seguida, senyora presidenta.

I és això l'única cosa que
estem demanant i és això el que jo crec que cap partit
democràtic hauria de votar en contra.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Per al torn de rèplica, té la paraula la
il·lustríssima Alicia de Miguel i (ininte­l·ligible) .
.
.

La senyora De Miguel García:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Muchas gracias, señores diputados.

Señoría, hemos entrado ya en un debate
evidentemente de interpretación puramente ideológica, y yo
pues accedo gustosa a entrar en él, sin ningún problema.

Yo creo que usted interpreta directamente lo que el
Partido Popular piensa o deja de pensar.
Y no estoy en absoluto de acuerdo
con lo que usted dice.
Yo no coincido, señoría, en que el
Partido Popular realice aquello que usted está afirmando que
realiza.
Yo, desde luego, no tengo ningún problema en estar
absolutamente segura que lo que quiero para mi país desde el Partido
Popular es una España democrática y en libertad, y que lo que
no quiero para mi país, de ninguna manera, es una España
franquista con una dictadura.
Señoría, no tenga usted ninguna
duda.

Igual que no quiero, porque además aquí
en estos momentos se puede investigar y se puede estudiar todo lo que uno
quiera.
No así, efectivamente, en la dictadura franquista, no
así en la Alemania de Hitler y no así en la Rusia de Stalin
ni en la Cuba de Castro.
Señoría, es que si nos vamos a poner
aquí, en estos momentos, a dudar de que todos los que estamos
aquí defendemos la libertad y la democracia, pues mire, entonces ya
estamos hablando de otro tema.

Otra cosa es que desde un punto de vista de
interpretación y de prioridades de un gobierno, nosotros, con todo
nuestro derecho, consideremos que la memoria histórica no es una
prioridad del gobierno valenciano.
Tiene otras prioridades, como son la
creación de empleo, como son la educación, como son la mejora
de la sanidad, como es la mejora de la riqueza de este pueblo para tener un
futuro garantizado, puesto que nuestros hijos puedan ser capaces de ser
educados y formados como toca para poder ser competitivos en esta Europa y
en este mundo globalizado.
¡Oiga, pues mire, esas son las prioridades
del gobierno valenciano!
¿Qué quiere que le diga?
Y a
mí, le reconozco sin ninguna vergüenza, que me parecen bien.

Que el Levante ponga en primera lo que le parezca, pues dígaselo
usted al editor.
Yo, de momento, no soy la que dicta las noticias al Levante, ¿verdad?
Dios me
libre, faltaría más.
Nunca lo fui, nada más.
Si me
permite, en fin, la pequeña broma.

Evidentemente que nuestros alcaldes, y el de Paterna,
por supuesto también, están absolutamente normalizados desde
el punto de vista democrático y de la libertad, faltaría
más.
Pero, oiga, ¿de qué estamos hablando aquí?
¿A usted le parece que en la transición todavía no se
hizo lo bastante?
Pues sigan ustedes insistiendo en el tema.
Oiga, yo.
.
.
,
pero haciendo uso de mi libertad en democracia, la opinión de mi
grupo y de mi partido es que sí se hizo y que no vale la pena desde
nuestro punto de vista seguir teniendo como prioridad la memoria
histórica, porque es que ya dimos un enorme paso hacia delante.
¿O es que no somos, insisto, todos hijos de aquella época?
¿O es que no tenemos en nuestras propias familias representaciones
de aquellas dos Españas?
Pues las tenemos, señoría.
Y
lo que tenemos es que saber dar un paso al frente y mirar hacia delante,
para que aquello no se vuelva a repetir.
Porque la Segunda
República, que estoy totalmente de acuerdo con ustedes que tuvo un
inicio extraordinariamente importante, y probablemente, después del
Siglo de la Luces y de la Ilustración en España, fue la
época más brillante de creación desde todos los puntos
de vista, con el Instituto Libre de Enseñanza, con todo aquel
movimiento artístico.
¡Claro que estoy de acuerdo, porque es
una realidad!
Pero también estará usted de acuerdo,
señoría, que luego tuvo una época terrible, que
ojalá ahí no se vuelva a repetir.
¿Y cómo me va
a parecer a mí bien un alzamiento nacional en contra de un gobierno
constituido por los votos?
¡Oiga, ni a mí ni a nadie
demócrata y liberal!
¡Ni a nadie!
No lo pongo usted en duda en
ningún momento.

Entonces, no, es que usted está queriendo
relacionar, y así lo ha dicho, como que nosotros no tenemos esa
normalidad como partido político.
Oiga, pues mire, yo eso no se lo
puedo reconocer, porque no es verdad.
Y yo no lo siento así.
Y
además le digo otra cosa.
Si yo lo sintiera así no
estaría en el Partido Popular, tenga la absoluta certeza.

Por lo tanto, como yo estoy convencida de que el
Partido Popular no solamente ha trabajado para superar esa etapa, sino que
fuimos desde distintos puntos en aquel momento -entre otras cosas la
Unión de Centro Democrático- los impulsores
-ayudados por todos, incluido el Partido Comunista con el
señor Carrillo al frente, el Partido Socialista y todos los partidos
que en aquel momento conformaban una España democrática y
libre-, los que trabajamos desde esa época de la
transición para mejorar el futuro de este país.

Entonces, a mí me parece bien que el gobierno
del Partido Popular no tenga como prioridad la memoria histórica,
porque prefiero que tenga otros temas.
Yo creo que se debe seguir
investigando, opinando, trabajando y estudiando esa época de la
Segunda República y esa época de la dictadura franquista,
pues fenomenal; ¡oiga, si precisamente vivimos en una democracia, es
que sí lo podemos hacer!

Le vuelvo a insistir que hay otros países que
en estos momentos eso no se deja hacer porque está prohibido, porque
las personas no pueden ejercer su libertad, y en estos momentos en
España sí.
Yo creo que de todo eso es de lo que nos tenemos
que felicitar para mirar hacia delante.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Procedemos a la votación.
Vots a favor?
6.
Vots
en contra?
8.
Queda, per tant, rebutjada la proposició no de llei
sobre la preservació dels espais de la memòria
històrica de la Guerra Civil.

Proposició no de llei sobre la dotació
d'una plaça d'auxiliar administratiu per al CP Francisco
Giner d'Alacant, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 13.
091, BOC
número 54)

La senyora presidenta:

Anem al punt sèptim i últim d'esta
comissió: presa en consideració de la Proposició no de
llei sobre la dotació d'una plaça d'auxiliar
administratiu per al col·legi públic Francisco Giner,
d'Alacant, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís.

Per a la seua defensa, té la paraula.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

La senyora Mollà.

La senyora presidenta:

.
.
.
senyora Mollà.
(Rient)

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo m'alegre de les paraules que he sentit de la
senyora De Miguel perquè això vol dir que aquesta
proposició no de llei que planteja hui Compromís
s'aprovarà.
Perquè si diu que el govern de La
Generalitat les seues prioritats són l'educació,
aquesta mesura que avui volem plantejar va directament a cobrir les
necessitats educatives que té en aquest cas un col·legi de
formació d'adults de la ciutat d'Alacant, Giner de los
Ríos.

És un col·legi, un col·legi
d'adults, que aquest any, en aquest curs acadèmic 2007-2008
compta ja amb 1.
700 alumnes.
Des de l'any 2002, des de l'any
2002 porta lluitant per aconseguir millorar el desenvolupament propi del
centre mitjançant la incorporació, tant senzill com
açò, d'almenys una plaça d'administratiu
que puga fer front al constant creixement del centre educacional
d'adults de la ciutat d'Alacant.

Una lluita que, ja els he dit, començà
el 2002 i que la mateixa demanda que se fa avui ací, a través
d'esta proposició no de llei, és la mateixa que se
reclamava l'any 2002.
Ara estem en el 2008.
I la diferència
és que en aquest cas, en el 2002, enfront d'aquesta necessitat
imperiosa de cobrir aquesta plaça, aquest centre comptava aleshores
amb 619 alumnes.
És a dir, hi havia una necessitat imperiosa de
tindre aquesta plaça d'administratiu perquè hi havia en
el centre 619 alumnes.
Hui, hui, la mateixa demanda, la mateixa demanda del
2002 es fa avui, però per a cobrir la necessitat que generen 1.
700
alumnes.

Per tant, nosaltres creguem, creguem que hui hi ha una
necessitat imperiosa, ja era una necessitat en el 2007, però en el
2008 és una necessitat imperiosa que aquesta proposta es duga
endavant i que surta avui recolzada pels tres grups parlamentaris.

Es podria fer una pel·lícula,
sincerament, amb tot l'argumentari que hi ha damunt la taula sobre
aquesta demanda que ha fet aquest centre educatiu.
Una
pel·lícula, però que representa la desesperació
d'un centre, d'uns educadors i d'uns alumnes que estan
sent des del 2002 ignorats pels responsables administratius,
institucionals, polítics, com vullguen anomenar-ho.
Una
pel·lícula on hi ha de tot: recollida de signatures,
més de mil alumnes van firmar perquè açò
fóra possible, demandes d'entrevistes sol·licitades i
mai realitzades, denúncies constants a la Sindicatura de Greuges,
respostes de les diferents direccions.
És a dir, una
pel·lícula que no està resolta, ja els dic, sis anys
després.

Aquest centre necessita, necessita, i com també
és als centres d'institut d'educació i als
col·legis, necessita d'una plaça d'administratiu,
perquè a més té un agreujant, i és que en
aquest centre més del 50% són alumnes de nova
incorporació, any rere any, i generen nova documentació i
nous expedients.
Com vostés sabran, en els centres educatius i en
els instituts els expedients normalment, quasi el 90%, per no dir el cent,
són els mateixos any rere any.
Doncs aquest centre cada any genera
el 50% d'expedients nous.
I a més, a més
l'alumnat, en el transcurs de l'any pot matricular-se de
diversos programes que hi ha, que oferta aquest centre educacional.
Per
tant, la mancança d'administratiu fa que els educadors
estiguen constantment pendents de desenvolupar el tràmit
burocràtic que porta aquest centre.

Aquest centre diu que existix un agreujant, per tant,
amb els instituts d'Ensenyament Secundari, ja que compten, si tenen
400 alumnes, de dos PAS, mentre que ells no en tenen.
És a dir,
està obert de les 09:00 hores a les 22:00 hores, una jornada
completíssima, i han d'estar els representants del centre
constantment allà dedicant el seu temps, i més, per a dur
endavant les tasques que han de desenvolupar.

I ja els dic, una pel·lícula
increïble.
De fet hi ha informes escrits a la Sindicatura de Greuges.
Per exemple, un del 10 de març de 2006 on se posa en
evidència aquesta falta.
Set mesos després, set mesos
després, el 10 d'octubre de 2006, es torna a fer un escrit a
la sindicatura perquè no està resolt el tema, quan, de fet,
la sindicatura diu, i això ve reflectit en la proposició no
de llei, que, atenent les demandes realitzades i la nul·la resposta
pels òrgans implicats, després d'admetre-la a
tràmit ja en una primera instància, és a dir, la
sindicatura ja torna, torna a admetre a tràmit una altra vegada les
denúncies fetes pel centre, doncs bé, la sindicatura el que
ve a dir és que la Direcció General de Personal Docent de la
Conselleria de Cultura, Educació i Esports, al maig de 2006, va
comunicar que havia informat favorablement sobre la creació
d'una plaça d'auxiliar administratiu en aquell centre i
que, atés que es tractava de personal dependent de la
Direcció General d'Administració Autonòmica,
l'expedient de creació de la plaça havia estat
remés a la Conselleria de Justícia.

Segons ens indica aquest últim departament, el
8 de juny de 2006 es va remetre a aquesta conselleria a fi de recaptar el
preceptiu informe econòmic de la Direcció General de
Pressupostos.
Una vegada sol·licitat informe al conseller de
Economia, l'1 de desembre de 2006, els informa textualment del que
segueix: «S'informa que, amb data 8 de juny de 2006, vam
remetre a la Direcció General d'Administració
Autonòmica una petició d'informe sobre
l'existència de dotació pressupostària per a la
creació del pressupost esmentat».
Cal assenyalar, d'una
altra banda, que la Conselleria de Cultura, Educació i Esports no ha
remés un informe que justifique l'excepcionalitat d'un
lloc sol·licitat, quan se va informar de la necessitat de crear
aquesta plaça.
És a dir, una cosa que no
s'entén.

Al final resol, resol, que se li demane a la
Conselleria d'Economia, a la Conselleria de Cultura i a la
Conselleria de Justícia que desenvolupen la seua tasca.
Se remet, se
remet cartes a la Conselleria de Cultura, se remet cartes al president, que
el que vénen a exposar és el mateix que li comentàvem,
com la Direcció General de Personal Docent informa favorablement
sobre la necessitat de crear aquesta plaça.
Transcorregut el temps
sense la dotació de PAS, la Sindicatura de Greuges tornà a
manifestar en un escrit al conseller d'Economia i aquest diu que no
se li ha remés des de la Conselleria de Cultura cap informe que
faça necessària aquesta plaça.
Anem a vore què
és el que passa ací.

De fet, de fet, aquest centre rep una carta,
després de demanar-li audiència al president, i mai
concedir-li-la, però bé, rep una carta que li diuen que no
pot ser tal.
.
.
, però «no obstant això, vista la
rellevància del tema plantejat, i amb la finalitat d'agilitar
la seua solució, li participe que l'esmentada audiència
ha sigut delegada a la Conselleria de Cultura».
El president creu
rellevant i important agilitar el tràmit per a solucionar a aquest
centre la demanda que fa d'auxiliar administratiu per a desenvolupar
la tasca educativa.

Això passa, i el que ve darrere és que
la Conselleria de Cultura no es reunix amb els educadors del centre.
Quasi
dos mesos després encara no s'havia reunit amb el centre.
I
aquest centre es veu amb l'obligació de tornar a demanar-li al
president que, per favor, pose firmes les conselleries implicades
perquè s'aclarisquen, ja que ell mateix creu que hi ha una
rellevància i una importància per agilitar els tràmits
perquè se solucione el tema.

La Subsecretaria de la Conselleria
d'Educació li fa una carta a la mateixa conselleria, se remet
al conseller dient-li, dient-li que «porque es cierto que desde esta
Conselleria de Educación se ha solicitado la creación del
puesto en cuestión, con el fin de incrementar la plantilla,
según la dotación mínima determinada por la
Dirección General de Personal, como imprescindible para poder
afrontar con normalidad las actividades que requiere el funcionamiento
normal de este tipo de centros; y también lo es que ante las
dificultades señaladas por la Conselleria de Economía,
Hacienda y Empleo para crear simultáneamente la totalidad de los
puestos que se ha podido solicitar, y ha indicación suya, se ha
podido indicar que es inaplazable la creación de determinados
puestos priorizados, entre los que no se encuentra el que es objeto de la
queja».
És a dir, se contradiu, se contradiu ell mateix.
Un
escrit de 20 de setembre de 2007.

Al final, altra vegada, fan que aquest centre torne a
demanar empara a la Sindicatura de Greuges perquè cap conselleria,
ni tant sols el president, és capaç de resoldre favorablement
una demanda que les diferents direccions territorials, les diferents
direccions competents, diuen que és necessari i no ajornable la seua
col·locació.

Per tant, jo ja crec que aquí hi ha, i
això ho valora la proposició no de llei, hi ha una clara
incompetència de les tres conselleries afectades: la de
Justícia i Administracions Públiques, la
d'Educació i la d'Economia.
Que veient que hi ha una
necessitat imperiosa per afrontar aquest tema i per solucionar-li un
problema que afecta un centre, uns educadors i uns alumnes -estem
parlant de 1.
700 alumnes-, cap d'ells, cap d'aquestes
conselleries, ni tant sols el president, són capaços
d'aclarir-se de qui té les competències, de si hi ha
diners o no i resoldre-li el problema.
Simplement se tiren els balons
d'uns als altres, no volen quedar en evidència davant la
Sindicatura de Greuges ni davant aquest centre i els alumnes implicats.
I
hui, sis anys després, amb 1.
700 alumnes, dels 619 que en aquell
moment ja reclamaven aquesta plaça, són hui vistos
ací, en aquestes Corts, i demanant empara aquests grups
parlamentaris, que entenem que recolzaran, si bé creuen que les
prioritats dels govern valencià són l'educació,
recolzaran aquesta iniciativa que només demana almenys una
plaça administrativa per a un centre de formació
d'adults a la ciutat d'Alacant.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Para toma de posesión, tiene la palabra el
ilustrísimo señor Manuel Bueno.

El senyor Bueno Ortuño:

Gracias, señora presidenta.

Mi grupo va a apoyar esta proposición no de ley
porque entendemos que es muy lógico.
Y por ello además este
diputado ya presentó en esta comisión, en la sesión
del 17 de diciembre, una iniciativa también en esta misma
línea.

En aquella ocasión, la secretaria
autonómica, doña Concha Gómez, ante la pregunta que yo
le planteaba sobre la necesidad de cubrir esta plaza y la conveniencia de
cubrirla, dijo que sí, que le parecía conveniente y
necesario.
Pero cuando en mi réplica le hice una serie de
observaciones, en las que había caído en una serie de
contradicciones la Conselleria de Educación con la de
Administraciones Públicas, entonces retoma el tema y marca una serie
de prioridades: dice que sí que es necesario, pero marca otra serie
de prioridades.

Antes la señora De Miguel nos ha dicho que hay
otras prioridades sobre el tema que se planteaba, una era la
educación.
Cuando hablamos dentro de educación y sobre temas
de educación las prioridades son otras dentro de la
educación, siempre la prioridad es otra del tema que se trata.

Aquí también se ha dicho que antes, en
la intervención de la proposición anterior, que es que era un
tema ideológico.
Éste sí que no es ideológico.
Es tema muy concreto, es un tema muy concreto.
Y yo le pido al Partido
Popular que vote a favor de esta proposición porque hay muchas
personas que están afectadas por este problema.

Como muy bien ha dicho la representante del Grupo de
Izquierda Unida-Compromís, son muchos los cursos que vienen
demandando este administrativo en este centro.
Hay una media de 1.
500
alumnos matriculados por cada curso desde hace ya seis o siete cursos, una
media de 1.
500 por año.
Que abren el colegio a las nueve de la
mañana y cierra a las diez de la noche.

La señora Gómez nos dijo en aquella
comparecencia anterior que ya había una reducción de horarios
para la dirección del centro, para el equipo directivo del centro,
había una reducción de horarios para que se dedicaran al buen
funcionamiento del centro.
Yo no sé si los responsables de la
Conselleria de Educación saben lo que significa el buen
funcionamiento del centro y para qué tiene la reducción de
horario el equipo directivo.
Desde luego no para hacer tareas
administrativas.
Sí para hacer, por ejemplo, la programación
del centro, la programación de horarios.
En este centro, con 1.
500
alumnos de media y muy diversos los cursos que se imparten, hay que hacer
muchos horarios y muchas programaciones, hay que atender muchas necesidades
de los alumnos que hay allí.
Y para eso tienen la reducción
de horario.
No para hacer las tareas administrativas.

Hay 35 administrativos en colegios de primaria y de
formación de adultos en toda la Comunidad Valenciana.
En una
comunidad donde el conseller, cuando presenta los presupuestos en esta comisión dice que
son los mejores del mundo mundial y los mejores de la historia.
Y resulta
que, de entre todos los centros de primaria y de educación de
adultos en toda la Comunidad Valenciana, tan solo hay presupuesto para
contratar 35 administrativos.
Un poco contradictorio.
No sabemos
dónde van a parar esos presupuestos tan maravillosos, pero desde
luego no a resolver los problemas concretos que hay en la educación.

Recuerdo que la señora Gómez, en esa
comparecencia anterior, me dijo que es que se habían marcado otras
prioridades y que entendiera este diputado que lógicamente
había que priorizar y que era antes contratar a los educadores que a
los administrativos.
Totalmente de acuerdo.
Pero yo he tenido
también una iniciativa recordando que hay un centro también
de la ciudad de Alicante que hace un año y medio -se lo hice
saber al conseller-,
hace un año y medio que una aula de niños autistas, hace
año y medio, no tiene contratado el educador.

Por lo tanto, ¿dónde están esas
prioridades de la conselleria?
Siempre, como digo, al lado contrario de lo que se plantea.
Nunca
en el problema concreto ni con voluntad de resolver el problema concreto.
Y
si de verdad hay voluntad de resolver el problema concreto, hoy hay una
oportunidad.

El Partido Popular normalmente dice siempre que todos
los males de esta comunidad, que todos los problemas son por culpa del
Gobierno de España y del presidente del gobierno, el señor
Rodríguez Zapatero.
Hoy estoy aquí mirando, creo que no hay
nadie del Gobierno de España que les vaya a impedir a ustedes
levantar la mano para votar a favor, ni nadie que les vaya a obligar a
levantar para votar en contra de esta proposición no de ley.
Aquí se verá cuál es de verdad la voluntad del Partido
Popular en resolver problemas concretos de los ciudadanos de esta
comunidad.
Porque ustedes se vanaglorian siempre que son los defensores de
los ciudadanos de esta comunidad.
Ahora lo vamos a ver votando, ahora lo
vamos a ver votando.
Porque hablando se dicen muchas cosas, pero votando,
donde ustedes sí que tienen competencias exclusivas en materia de
educación, ustedes tienen las competencias exclusivas,
tendrán que demostrarlo aquí, ahora.
Y que no les quepa la
menor duda que, si lo hacen, yo se lo voy a agradecer y se lo van a
agradecer todos los afectados por este problema.
Pero, como no lo hagan,
que no les quepa la menor duda de que todos se van a enterar de cual es su
posición.
Porque yo mismo me voy a encargar de que todos los
afectados sepan cuál ha sido la posición de su grupo.

Por lo tanto, yo les vuelvo a hacer un llamamiento
para que reconsideren y apoyen esta propuesta, porque es de sentido
común que en un centro que imparte titulación de
Educación Secundaria tengan un administrativo contratado para que
pueda desempeñar todas sus tareas.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Para la réplica, la ilustrísima diputada
Yolanda García.
Un momentín, por favor.

La senyora García Santos:

Gracias, señora
presidenta.

Las necesidades existentes en los centros de
formación de personas adultas en cuanto al personal preciso para
atender las tareas administrativas han de ser evaluadas en su conjunto,
valorando las necesidades reales y concretas de todos y cada uno de los
centros sobre la base de unos criterios objetivos y homogéneos,
teniendo en cuenta que dichas necesidades acontecen en períodos
concretos del año académico sin que tengan un carácter
permanente.
Normalmente los períodos de más trabajo se
producen en matriculación y en las actas de las calificaciones
finales.

Atender dichas necesidades pasa no sólo por la
optimización de recursos personales, sino también por la
utilización de las herramientas informáticas existentes en el
sistema educativo.

En estos momentos, con respecto al tema de la
proposición no de ley, se está procediendo a un estudio y
valoración de las situaciones concurrentes que incluyen la planteada
a este centro a fin de arbitrar las soluciones oportunas, atendiendo a
criterios de racionalidad, de economía y eficacia; gestiones que se
están coordinando entre las consellerias implicadas: Educación, Economía, Hacienda
y Empleo y Justicia y Administraciones Públicas respectivamente.

Un análisis global que, como se ha indicado
anteriormente, incluye actuaciones en el ámbito de las nuevas
tecnologías, dirigidas al mismo objetivo, que no es otro que el de
reducir progresivamente las tareas administrativas llevadas a cabo en estos
centros, incidiendo en las situaciones de aumento cíclico de trabajo
producido por el desarrollo ordinario del curso académico.
La
finalidad y lo que persigue la Conselleria de Educación es ofrecer a
los ciudadanos la mejor educación y de la mejor calidad.

Siempre están con el capítulo I y se
olvidan, o no quieren recordar, las inversiones que se hacen para facilitar
y agilizar el trabajo de los funcionarios en general y el trabajo
administrativo en estos centros en particular.

En lo referente al compromiso de la Generalitat
valenciana con las nuevas tecnologías y la innovación, la
Conselleria de Educación invierte una parte importante del
presupuesto.
Un ejemplo muy importante es la puesta en funcionamiento de la
plataforma Itaca, con una inversión de 6 millones de euros, trata de
un nuevo sistema centralizado de gestión de centros, y optimiza la
gestión y facilita el intercambio de información.
Con este
proyecto los centros se van a ver muy beneficiados, ya que su trabajo de
gestión estará más simplificado y coordinado.

Pero no sólo los centros van a ser los
beneficiados, también los alumnos.
Su expediente completo
estará en Itaca.
Los expedientes, además de que estén
completos en ese ordenador, no habrá que introducir los datos
año tras año.
Si un alumno es trasladado de un centro a otro
dentro de la Comunidad Valenciana, tampoco habrá que volver a
introducir los datos, ya que todos los centros dispondrán de este
sistema.

Los padres también se van a ver beneficiados.
Y
creo que es, además, muy importante la medida, porque podrán
conocer las notas, las faltas de asistencia, las actividades, para tener en
tiempo real como llevan sus hijos la vida escolar.
Es un sistema pionero en
la comunidad, que entrará en septiembre y que reducirá en
más de un 60% las tramitaciones administrativas.
Más de un
60%.
Eso ayudará a que el trabajo administrativo sea mucho menor.

Mire, señora Mollà, yo confío en
la política del Partido Popular, y, como yo, la inmensa
mayoría de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, como lo han
demostrado en las urnas dando su confianza al gobierno del presidente
Camps.
Porque el gobierno del Partido Popular ante los problemas, busca
soluciones, y las encuentra y las aplica.
Y esto lo saben los ciudadanos.
Es cierto que faltan cosas por hacer, pero yo confío en mi gobierno
y sé que las soluciona.
Como lo lleva haciendo desde que gobierna.

También, por eso, reivindicamos al Gobierno de
España la necesidad de que reconozca un millón de habitantes
más, porque necesitamos más financiación para
invertirla en educación, en bienestar social, etcétera.
(Remors)

Mire, no se puede hacer política o utilizar a
las personas para hacer política.
Haga política con los
programas pero no con las personas.
Como le he dicho, se está
trabajando para llegar a una solución, y estoy segura de que se
encontrará.

Por todo lo expuesto, le anuncio que mi grupo
parlamentario no va a apoyar su proposición no de ley.

Nada más y muchas gracias.
(Veus)

La senyora presidenta:

Gracias.
(Remors)

Para la réplica, tiene la palabra la
señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Jo és que aquí crec que estem confonent
del que estem parlant.
Per començar, perquè jo li diré
a la seua senyoria que allò de fer política per als programes
i no per a les persones, jo el que he de fer-li saber, és que
açò és una demanda que mos ha fet directament el
centre i els alumnes.
Per tant, aquestes persones són les que avui
volien traslladar la política i els seus problemes a aquesta cambra.
Si vosté no està disposada a parlar d'estes persones,
repense's el seu lloc en aquest parlament.
Però aquí
venim a parlar de les persones, dels programes i del que faça falta.
I, sobretot, de les demandes de les necessitats d'aquestes persones,
que directament ens han vingut a buscar als tres grups parlamentaris,
perquè també tenim l'escrit que han fet arribar als
tres grups parlamentaris, demanant que se'ls ajudara en aquest tema.

Per tant, jo li dic que en política «no
todo vale», i aquí a un govern no se li dóna un xec en
blanc.
Per tant, jo crec que la necessitat d'un auxiliar
administratiu és qüestió d'ordre,
qüestió d'ordre.
I això deuria estar dintre de la xequera que el senyor Camps
pensa que té per la seua majoria absoluta.
Si vosté a mi em
pretén rebutjar una proposició no de llei, que demana un
auxiliar administratiu, perquè el seu govern ha estat recolzat amb
majoria absoluta.
.
.
perdone, jo és que aquí el que vinc a
exposar-li és que les conselleries, segons la Sindicatura de
Greuges, són incapaces i ineficients per resoldre este tema.
Només que vinc a recordar-los-ho.
Per tant, vosté amb la seva
majoria absoluta vote a favor d'esta proposició no de llei.

«Los padres, los hijos.
.
.
» però si
és que estem parlant d'un col·legi d'adults, per
favor, si és que em fa gràcia.
(Rient)
Parlem del tema.
¡Parlem del tema!
Política educativa, la que faça falta, parlarem vosté
i jo quan faça falta, ací, fora o on vullga.
Però avui
parlem d'un centre d'adults, d'un centre d'adults,
que són pares en la seua majoria.
Per tant, això que
s'interessaran per les notes dels seus fills, quedarà per a un
altre debat, no?

Però ara anem a centrar-nos en el tema i,
aleshores, avançarem.
Perquè aquí el problema no
és que calga fer estudis.
Vosté me diu açò i,
aleshores, jo li dic que és que els estudis els ha fet la mateixa
conselleria.
La conselleria és la que ha dit que hi ha necessitat de
cobrir una plaça, i que cal crear-la.
Però si la
valoració està feta, la valoració està feta.
I
el problema és que arribats a este punt, i una vegada transcorreguts
més de cinc mesos des que va tenir entrada l'escrit de queixa,
es posa de manifest una descoordinació entre la informació
facilitada pels departaments afectats; ja que, d'una banda, la
conselleria amb competències educatives diu que ha justificat la
necessitat de dotar al Giner de los Ríos de la plaça
d'auxiliar administratiu i, d'una altra banda, la conselleria
competent en matèria pressupostària indica que aquest informe
justificatiu no està remés.
Si el problema no és que
estiga justificada o no aquesta plaça.
El problema és que la
conselleria ha sigut una incompetent en les seves tasques a dur a terme.
És l'únic problema.
Aquí no cal valorar si fa
falta o no aquest personal administratiu.
Està valorat i està
acordat que aquest auxiliar fa falta.

Per tant, només que cal avui posar-li un poquet
de voluntat política i un poquet de voluntat amb les persones, i ser
responsables amb les persones que han anat a votar i ens han depositat
ací en estos seients.
Per tant, jo li demane que faça
política.
Que faça política.

Aixina que.
.
.
em fa gràcia que vosté em
diga a mi, perquè resulta que jo sóc la portaveu
d'Economia i he estat en els debats de pressupostos, ja li
tocarà, em resulta graciós que vosté diga que
és que sempre estem en el capítol I, i que no parlem
d'inversions.
Però si és que és al revés,
quan vam criticar les inversions del govern, quan vam criticar les
inversions del govern vostés dien: «Però si el
capítol I el tenim ple, el tenim ple de diners.
» Un poquet
més de diners, un poquet més per a una plaça
d'administratiu per aquest centre educatiu.
Un poquet més.

Avui parlem d'aquest capítol, sempre
parlem d'inversions, no sé si ho sap, pot dir-li-ho al
conseller d'Economia, que li ho faça saber.
Avui volem parlar
d'un poquet de diners més per a una plaça, almenys una
d'auxiliar administratiu, per atendre el centre, els educadors i les
1.
700 persones de la ciutat d'Alacant, persones adultes que volen
formar-se en un centre educatiu d'aquesta ciutat.
Avui li demane
responsabilitat política, responsabilitat amb la ciutadania,
responsabilitat amb la seva majoria absoluta, que vostés estan
ací creient que se tracta d'un xec en blanc on tot val, i
«no todo vale en política.
»

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies.

Per al torn de rèplica, té la paraula la
il·lustríssima diputada Yolanda García.

La senyora García Santos:

Señora Mollà,
no me interprete y no ponga en mi boca palabras que yo no he dicho.
(Veus) No, hombre, no.
La
cuestión es no poner en la boca de los demás palabras que uno
no ha dicho.

Ya les he comentado en mi intervención a todos
-la intervención anterior- que las consellerias implicadas
están trabajando para encontrar la mejor solución, y lo
harán lo más rápido posible y lo mejor posible.
No
obstante, parece que al final todo el problema de una comunidad entera se
reduzca a esta plaza.
Problemas siempre surgen, es inevitable, siempre.
Y
se solucionan.

El Partido Popular no pone parches.
Busca soluciones
globales y definitivas y, por eso, le he explicado el programa
Ítaca, que es un programa muy amplio, y entre una de las cosas, que
a usted parece que no le interesan los padres ni los alumnos, pero a
nosotros nos interesan todos, entre una de las cosas, está que va a
reducir el trabajo administrativo un 60%, le repito.
Y esto es lo que
valoran todos los valencianos y valencianas de la Comunidad Valenciana.
Y,
por eso, en las dos últimas citas electorales han vuelto a apostar
por nuestra forma de gobernar, y no por la suya.
¡Por algo
será!
(Veus)

Los ciudadanos de la Comunidad Valenciana saben lo que
hemos hecho en Educación y en otras áreas.
Y saben lo que
hicieron otros.
Cuando nosotros llegamos al gobierno de La Generalitat en
el 1995, en temas de Educación prácticamente no había
nada hecho.
Cuando el Partido Popular llegó no había ni mapa
escolar.
Hoy hay 16.
000 profesores más, en solo cuatro años,
del 2003 al 2007, hay 244 centros más, en cuatro años.
En
Formación Profesional, el 60% encuentra trabajo durante el primer
mes, nada más terminar sus estudios, y el 90 en el primer
año, el 90%.

En Infraestructuras, Milloraescola permite mantener
los centros en condiciones, Creaescola, 505 intervenciones, luego programas
como el Pextri, el PEB, bono-libro, atención a la diversidad del
alumnado.
.
.
, en fin, un montón.
Todas destinadas a mejorar la
calidad de la educación: la evaluación diagnóstica,
Previ, decreto de derechos y deberes con las que el gobierno del presidente
Camps demuestra día a día el trabajo de todos y cada uno de
los miembros de su gobierno.
Actuaciones con las que el conseller Font de Mora demuestra
día a día, que lo que más le importa es la calidad de
la educación, le importan los alumnos, los padres, los profesores,
todo, y se preocupa por ellos; que recorre la Comunidad Valenciana
localizando los problemas y solucionándolos, aunque lleve su tiempo,
buscando las soluciones.

Este es el trabajo de un gobierno del que yo,
señora diputada, me siento orgullosa y del que, como ya les he
dicho, confío plenamente.
Y que encontrará solución
para este y todos problemas.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias,
señoría.

Procedemos a la votación de la
Proposición no de ley sobre la dotación de una plaza de
auxiliar administrativo para el colegio Giner d'Alacant.
Vots a
favor?
4.
Vots en contra?
8.
Queda, per tant, rebutjada la
proposició no de llei.
(Remors)

Senyories, s'alça la sessió.

(S'alça la reunió a les 14 hores i
3 minuts)