NÃºmero 12




Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 22 de setembre de 2011.
Comença la sessió a les 10 hores i 7 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 10.
Segona i darrera reunió.

Compareixença del conseller d’Hisenda i Administració Pública

El senyor president:

Es reprén el ple amb el quint punt de l’ordre del dia: compareixença de l’honorable conseller d’Hisenda i Administració Pública, senyor José Manuel Vela per a informar sobre les línies generals de la política que durà a terme la conselleria en aquesta legislatura sol·licitada a petició pròpia.

Té la paraula l’honorable conseller d’Hisenda i Administració Pública, senyor José Manuel Vela.

S’obri la sessió.

El senyor conseller d’Hisenda i Administració Pública:

Señor presidente de Les Corts.

Señoras y señores diputados, comparezco ante todos ustedes para exponerles las líneas maestras que van a guiar la actuación de la Conselleria de Hacienda y Administración Pública durante la presente legislatura, en la que asumo con la máxima responsabilidad que ello conlleva su titularidad.

Antes de nada, quiero agradecer muy sinceramente ante esta cámara la confianza que Francisco Camps depositó en mí al ofrecerme la cartera de Hacienda y Administración Pública, así como al president Alberto Fabra por ratificar en mi persona dicha confianza.
Sepan que es un honor formar parte de este Consell.

Voy a estructurar mi comparecencia en cuatro grandes apartados.
En el primero describiré cuál es la coyuntura actual en la que nos encontramos; posteriormente y en segundo lugar, les hablaré de qué hemos hecho y vamos a hacer en materia de gestión presupuestaria y tesoro; en una tercera parte les hablaré también de qué hemos hecho y se está haciendo en materia de administración pública, y por último, en cuarto lugar, realizaré una serie de reflexiones finales.

Como saben sus señorías, nos encontramos en una situación económica difícil a la que hemos de hacer frente sin miedo con responsabilidad y, sobre todo, con un gran compromiso para actuar.
Un compromiso que colectivamente todo el Consell ha asumido de forma decidida.

La situación actual de crisis que estamos padeciendo va a condicionar de forma decisiva toda la política presupuestaria que vamos a desarrollar.

La crisis es profunda.
La situación a nivel de España y de Europa es seria.
Pero les aseguro que vamos a actuar y que esta situación con el esfuerzo de todos se va a superar.
Estoy convencido de ello, y si no fuera optimista, les aseguro que hoy no estaría aquí.

Esta crisis está siendo mucho más grave debido a que en su momento el Gobierno de España no consideró oportuno actuar.

Recuerdo los tiempos en que hablar de crisis era ser antipatriota, y en los que España jugaba en la Champions League.

La tibieza del Gobierno de España ante la crisis, la falta de reformas estructurales necesarias y valientes y de calado ha hecho que suframos el mayor recorte social de la democracia en España y que sean muy pocos los agentes económicos que verdaderamente hoy confíen en nosotros.

Y es que en este país hemos pasado de regalar 400 euros a todos para seguidamente y como solución más fácil reducir de golpe el sueldo a todos nuestros funcionarios.

En este país hemos pasado de la noche a la mañana de quitar el impuesto de patrimonio para, a continuación, volver a instaurarlo, aunque, eso sí, solo por dos años.

En este país estamos viviendo una política basada en los bandazos, en los cambios de opinión recurrentes y en la falta de una dirección clara que ha determinado la pérdida de confianza de unos mercados financieros que nos va a costar mucho recuperar.
(Aplaudiments)

Cuando el Gobierno de España no quiso reconocer la crisis siguió basando los presupuestos en previsiones irreales, hinchando y poniendo a disposición de las comunidades autónomas unos ingresos que ahora, lamentablemente, todas vamos a tener que devolver.
Ello supone un grave perjuicio para todas ellas, dada la dificultad de introducir recortes en la prestación de unos servicios sociales que constituyen el grueso de sus competencias.

Además de ese claro perjuicio, desde el Gobierno de España se ha venido demonizando deliberadamente a las comunidades autónomas, haciéndolas responsables de una crisis que desde luego ellas no han contribuido a generar.

En el año 2009, el déficit del estadoâ¦, total consolidado, fue del 11,13%, el de la administración central representaba el 9,35%, mientras que el de las comunidades autónomas apenas fue del 1,99%.

Basta considerar, y esto no lo digo yo, sino que lo precisa en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera al que pudo asistir el profesor catedrático y ex conseller de la Generalitat de Cataluña el señor Castells, dijo esto antes de dejar su cargo: que las primeras de sus dos grandes preocupaciones es el clima instalado que culpa de todo –y cito textualmente el acta– que «culpa de todo –como les decía– a las comunidades autónomas, lo que es inexacto, falso, injusto, contraproducente y perjudicial para todos, y que acabará volviéndose contra el reino de España –y ahí fue profeta– en los propios mercados», por lo que solicita no hacer caso a los comentarios que aparecen en los medios de comunicación, aunque no puede olvidar que altas instituciones del estado han señalado directamente a las comunidades autónomas.

Considera que hay que evitar caer en ese juego, porque no es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades autónomas: originan el 36% del déficit por el 50% del gasto, excluyendo la seguridad social.
Ni que el déficit sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tienen su origen en un hundimiento de los ingresos.

Señorías, no se puede negar primero una crisis para luego hacer recaer la misma en quienes muy poco han tenido que ver a la hora de generarla.

Afortunadamente, La Generalitat ya emprendió hace tiempo una política clara de austeridad y, con independencia de las medidas que luego anunciaré, ya fue capaz en el ejercicio 2010 de reducir sus obligaciones reconocidas –es decir, sus gastos– en 498 millones de euros, circunstancia que jamás, insisto, jamás, nunca, había ocurrido en la historia de esta administración.

Frente a quienes nos acusan ahora de tomar –y no antes– las medidas, simplemente quiero hacerles ver que la crisis ya comenzó hace muchos meses, incluso en aquellos en los hablar de crisis significaba ser sospechoso de desestabilizador.

Además de la crisis en sí, permítanme que me detenga brevemente en realizar unas consideraciones acerca de nuestro vigente sistema de financiación autonómica.

Como ustedes saben, con este nuevo sistema que lleva en vigor desde 2009 seguimos estando a la cola en financiación por habitante.
Hoy, cada valenciano recibe 194 euros menos que la media española, y digo la media, ¿eh?
, no la que más.
Ello no es nuevo, pero resulta especialmente sangrante en momentos en los que la crisis se ceba sobre ciudadanos, familias, empresas y administraciones.

Se nos dijo que no nos preocupáramos, que el estado disponía del fondo de competitividad que iría precisamente destinado a paliar esas diferencias.

Pues miren por dónde quien primero negó la crisis fue más allá, negándonos el derecho a percibir en este ejercicio 633 millones de euros en el presupuesto de La Generalitat que hubieran podido perfectamente, y ese es un plan de pago (inintel·ligible) â¦ les digo aquí, a pagar directamente a nuestros proveedores.

O dicho de otra forma, si el estado hubiese ingresado ese fondo al que se comprometió, tal y como se recoge en el acta de la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera el día 7 de octubre de 2009, hoy nuestra deuda con proveedores sería un 25% menor.

Hace escasos días tuve la oportunidad de reunir a la comisión de expertos en materia de financiación autonómica, constituida en el seno de esta cámara, para analizar el primer ejercicio liquidado con el nuevo modelo, así como otros aspectos que considero de capital interés en estos momentos.

Atendiendo al informe que el pasado año elaboró esta comisión de expertos que valoró los resultados del anterior modelo de financiación autonómica, se comprueba que la dinámica de funcionamiento del actual modelo no va a resolver la insuficiencia de financiación, sino que la va a mantener, y mucho, a lo largo del tiempo.

Dicho informe puso de manifiesto que la Comunidad Valenciana tiene una balanza fiscal negativa y una financiación per cápita inferior a la media –la única comunidad donde ocurre eso– y concluía que en caso de haberse actualizado la población de la Comunidad Valenciana, nuestro endeudamiento se habría reducido en 3.
400 millones de euros entre 2001 y 2008.

Asimismo, con la aplicación de la cláusula del statu quo en la que ninguna comunidad puede empeorar su financiación en el nuevo sistema, el informe concluía que las diferencias con respecto a la media registradas en los últimos años no se corregirían suficientemente, de forma que la Comunitat Valenciana seguirá estando en las últimas posiciones de financiación por habitante.

Asimismo, esta comisión calculó el efecto que la combinación entre el mantenimiento del statu quo y el injusto juego de fondos que el nuevo modelo tiene sobre la financiación en la Comunidad Valenciana, de tal manera que en cifras, si se eliminara esta cláusula y todos los fondos se distribuyeran en función de la población ajustada, que es lo que debería ser, la Comunidad Valenciana recibiría 732 millones de euros adicionales en 2011 y 2.
290 millones de euros entre 2009 y 2011.

No pedimos más dinero ahora, no es eso, pero queremos que esto se sepa y no renunciaremos a ello.
No pedimos más dinero ahora porque el modelo es el que es, pero queremos que esto se sepa ahora especialmente por los grupos parlamentarios, todos hoy aquí presentes.

Dada esta situación en la que se encuentra claramente perjudicada la Comunidad Valenciana, es mi intención durante la presente legislatura potenciar al máximo el papel de este grupo de expertos, con el objeto de definir y perfilar el modelo que se ajusta a nuestras necesidades y cuáles son las medidas de ajuste que pueden y deben aplicarse en el marco de la actual política de austeridad que desde el Consell vamos a desarrollar.

Bien, como aspectos que caracterizan la actual coyuntura económica, me he referido a la situación de crisis y al modelo de financiación.
Paso ahora a referirme, en tercer lugar, a una circunstancia que está condicionando de forma muy negativa la política financiera y presupuestaria de La Generalitat.
Me refiero a la crisis –y lamento mucho que la palabra más repetida en este discurso sea crisis– que están viviendo los mercados financieros, y más concretamente los mercados de deuda.
Aunque ello no es de mi estricta competencia, sí afecta a la situación de tesorería de La Generalitat.

Como todos ustedes saben, hoy el crédito no fluye.
Y una economía donde el crédito no fluye es como un árbol sin savia o como un cuerpo sin sangre.
Lamentablemente, esta situación ya se está prolongando demasiados meses.

Con anterioridad a la intervención de Grecia, la renovación y colocación de deuda por parte de las comunidades autónomas se realizaba de forma automática.
Las propias entidades financieras competían entre ellas a la hora de proceder a operaciones de renovación o colocación.

A partir de dicha intervención la cosa comenzó a complicarse.
Y hoy hemos pasado a una situación en la que no es que el mercado de deuda autonómica esté cerrado, es que ya no existe; especialmente teniendo en cuenta la incidencia que también ha tenido en el mismo lo ocurrido en otros países como Irlanda y Portugal.

Esta situación en los mercados, así como la desconfianza de muchos agentes en nuestro país ha llevado a que hoy hasta el propio estado, hasta el propio estado español haya tenido que solicitar al Banco Central Europeo la compra de su deuda, suspendiendo incluso por unos días sus emisiones en el mes de agosto.

Y aquí, una vez más, el Gobierno de España ha ninguneado a unas comunidades autónomas que hoy no pueden colocar, y en muchísimos casos tampoco renovar, a un coste financiero razonablemente asumible.

No estoy hablando de emitir más deuda.
No queremos eso, no buscamos eso.
No estoy hablando de emitir más de lo que ya tenemos autorizado.
Incluso podríamos renunciar a emitir parte de eso que tenemos autorizado.
Pero lo que no va a ser posible es seguir soportando la no renovación de operaciones ya existentes y que están financiando inversiones de esta Generalitat de hace muchísimos años.

Y a este respecto les tengo que señalar que en lo que va de año esta comunidad ha dejado de renovar, de renovar, que no de emitir, renovar, 780 millones de euros, al igual que muchas otras que han dejado de renovar muchísimo más.
Lo que significa que si eso no hubiera ocurrido, y esto no es normal, insisto, la deuda con nuestros proveedores se habría reducido otro 30%.

Y aquí no hay nadie mejor que nadie.
Pero lo que es cierto es que no está justificado que el Gobierno de España trate a las comunidades autónomas como si fuéramos Grecia, porque el Gobierno de España no es Alemania.
(Aplaudiments)

Hace ya meses expresé la opinión de que el estado debería, debería arbitrar un sistema para que las comunidades autónomas, hoy con un mercado que no existe, como he dicho antes, pudieran colocar o al menos renovar su deuda ya autorizada por el Consejo de Ministros.
El propio conseller Verdeguer, que ayer tuvo una excelente intervención y unas excelentes réplicas en esta cámara, también se refirió a este tema.

Señorías, yo no me cansaré de repetir que no tiene sentido que las comunidades autónomas estemos compitiendo entre nosotras para realizar operaciones, incurriendo en costes financieros que podrían perfectamente evitarse si el Gobierno de España actuara de forma coordinada cuando su capacidad de colocar deuda es infinitamente mucho mayor.

El Gobierno de España puede actuar en los mercados financieros.
Las comunidades autónomas lamentablemente hoy no lo podemos hacer.

Piensen ustedes tan sólo que únicamente con lo que el Tesoro de España ha venido colocando en tres y, si me apuran, cuatro martes o jueves, porque suelen ser las subastas los martes o los jueves, solucionaría el problema que el conjunto, no la valenciana, todas las comunidades autónomas, tienen en estos momentos.
Pero, bueno, nuestros proveedores sin cobrar.

¿Por qué no actúa el Gobierno de España?
¿Por qué se encomienda al Banco Central Europeo?
¿Por qué?
¿Y por qué se encomienda al Banco Central Europeo y se olvida de unas comunidades autónomas que en definitiva son las que sostienen el gasto social en este país?

En la última reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, a la que asistimos el conseller de Economía, Industria y Comercio, Enrique Verdeguer, y yo mismo, ya me pronuncié en este mismo sentido, obteniendo la callada por respuesta.
Sólo se me dijo que de hacerlo así el rating de España podría bajar algún escalón.

La verdad es que los proveedores a los que las comunidades autónomas adeudan muchísimo dinero difícilmente podrán entender esta situación.
Porque además de poner en riesgo la situación financiera de muchísimas empresas y pequeñísimas empresas, las consecuencias pueden ser graves y devastadoras para la propia solvencia de la comunidad.

Con posterioridad a esa reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera me he reunido con el conseller de Hacienda de Cataluña en dos ocasiones, quien no ha dudado tampoco en solicitar al estado la emisión de hispanobonos que agrupen las emisiones de deuda autonómica como posible mecanismo.

También me he reunido con la conselleira de Galicia en dos ocasiones, con la consejera de Castilla–León en dos ocasiones más y con los consejeros de Madrid, Aragón, Murcia, Rioja y Extremadura.
Y les puedo asegurar que ninguno entendemos que el Gobierno de España siga sin actuar y el tiempo pase inexorablemente sin que esta situación tenga visos de ser resuelta.

Señorías, esto no es un problema de uno, es un problema de todos, y es por lo que hoy desde aquí aprovecho, una vez más, y no cesaré de hacerlo, después de muchos meses, dejar constancia de esta situación.

Una vez definida la coyuntura en la que nos encontramos, me voy a referir a continuación a qué hemos hecho en estos casi cien días que llevamos gobernando.
Abordo con ello la segunda parte de mi comparecencia, como ya les anuncié al comienzo de la misma.

Cuando asumí el cargo de conseller de Hacienda y Administración Pública mi primera preocupación fue contar con un plan de reequilibrio aprobado por el estado, circunstancia que, como saben, se consiguió a los pocos días de tomar posesión.

Hoy no todas las comunidades autónomas pueden decir lo mismo.
Si como les señalé anteriormente, en 2010 ya fuimos capaces de reducir las obligaciones reconocidas en 498 millones de euros, he de decirles que ese plan de reequilibrio financiero nos va a permitir profundizar en la senda de austeridad necesaria para conseguir los objetivos de estabilidad que tenemos marcados.

Dos días después de ser aprobado este plan, comparecí en rueda de prensa para anunciar las medidas que adoptó inmediatamente el Consell en materia de reducción del gasto, contenidas en ese plan y que nos permitirá un ahorro de 680,7 millones de euros, un ahorro de 680,7 millones de euros.
Insisto porque muchos todavía no se lo creen, pero así es.

Pues bien, el plan de ajuste del que les hablo, elaborado en el marco del Plan de reequilibrio, contempla doce ejes de actuación con medidas consensuadas o dialogadas con las partes implicadas, sin que ello produzca una merma en la calidad de servicios que se prestan al ciudadano.

De forma resumida, señorías, les expondré el contenido de estos doce ejes.

El primero de ellos se centra en la reestructuración y reordenación de plantillas en el ámbito de la administración de La Generalitat.
Estas actuaciones se llevarán a cabo mediante la amortización de determinados puestos de trabajo, como ya anuncié en la última mesa general de negociación.

En su conjunto, señorías, como consecuencia de esta reestructuración está prevista la amortización de 704 puestos de trabajo.
El coste de dichas amortizaciones, en términos anuales, asciende a 25 millones de euros, por lo que el ahorro para el último cuatrimestre se cifra en 8 millones de euros.
Esta medida ha sido adoptada y ya surtirá efecto en la liquidación del presente ejercicio.

Y ahora me gustaría hacer una pequeña aclaración porque yo vengo a esta cámara a intentar explicar las cosas con la mayor educación posible, con las mejores intenciones posibles y esperando que igual yo a quienes respeto, me respeten.

Lo digo porque he tenido que leer en algún teletipo o medio de comunicación por parte de algún diputado de esta cámara que el señor Vela miente, miente, y yo no vengo aquí a mentir, cuando dice que eso no es verdad.
Y ahí no está poniendo en duda ni honorabilidad ni nada, sino la de los funcionarios de La Generalitat, que han amortizado esas plazas (aplaudiments) y que al final ese dinero sobraba.

Lo digo porque yo aquí no vengo a mentir.
(Aplaudiments) Y espero que otros tampoco lo hagan.

Bien, a este ahorro hay que añadir otros 9,4 millones de euros adicionales por la reestructuración y reorganización de las plantillas de consellerias, tras la publicación de los nuevos reglamentos orgánicos y funcionales, medida que ya ha sido adoptada también.

La segunda de las medidas en este plan hace referencia a la modificación de los acuerdos de cobertura de liberados sindicales de la administración de La Generalitat y sus empresas públicas, con el fin de ajustar su número y dotación a las estrictas exigencias de la legislación básica en la materia.

Éste, que pretende realizarse, por supuesto, con responsabilidad y sentido común y sin comprometer la calidad de los servicios al ciudadano.

Quiero agradecer desde aquí la actitud mostrada por la gran mayoría de organizaciones sindicales que, cuestionando la medida, al menos entendieron su (inintel·ligible).
.
.
Como consecuencia de esta medida se va a conseguir un ahorro de 6 millones de euros con la incorporación de 197 liberados sindicales institucionales a sus puestos de trabajo.

Con estas modificaciones, señorías, el ahorro que hemos conseguido en personal hasta este momento alcanza los 40 millones de euros y ya ha surtido efecto.

El tercer eje de actuación contenido en este plan de ajuste contempla un plan de ahorro de implantación inmediata en el área sanitaria, que, sin afectar tampoco a la calidad de los servicios básicos, supondrá un ahorro de 69,2 millones de euros durante lo que resta del ejercicio 2011.
El conseller de Sanidad, don Luis Rosado, ya dio buena cuenta ayer de las medidas.

Asimismo también se prevé contención del gasto farmacéutico.
Medidas orientadas a alcanzar una mayor economía, eficacia y eficiencia en su gestión y en su pago.
Las actuaciones previstas contemplan un ahorro estimado de 215 millones de euros, pudiendo alcanzar incluso los 260.

El plan de ajuste refleja medidas en el ámbito de la educación, que repercutirán en un ahorro de 19,1 millones de euros, medidas de ajuste que también se extenderán a las universidades públicas, con un ahorro estimado, respecto a estas últimas, de 132 millones de euros, y que serán consensuadas, de hecho ya lo han sido, y negociadas con los rectores, con quienes mantuvimos a principios de este mes, en la sede de la conselleria de la que hoy soy titular, una primera reunión para hacerles saber que el Consell no escatimará esfuerzo para continuar apostando por la calidad y la excelencia de las universidades públicas valencianas.
La verdad es que después de haber negociado con los rectores, me siento muy orgulloso de los rectores que en estos momentos gobiernan las universidades públicas en esta comunidad.

Otro de los ejes en los que se centra este plan de ajuste es la aplicación de una cláusula de no disponibilidad de créditos que el Consell ya adoptó este año, en concreto acuerdo del 11 de marzo, por el que el ahorro, que ya se ha producido, ya se ha producido y tendrá sus efectos en la presente liquidación del 2011, asciende a 173,1 millones de euros.

El plan de ajuste, señorías, tiene previsto llevar a cabo determinadas medidas de organización y procedimientos administrativos, con la finalidad de implantar un uso más racional y eficiente de recursos administrativos mediante la aplicación de servicios horizontales centralizados, mediante la utilización de medios electrónicos en las comunicaciones internas, entre otras medidas.
El importe de ahorro estimado aquí alcanza los 2 millones de euros.

En el ámbito del funcionamiento administrativo propiamente el plan de ajuste, del que expongo las líneas principales, también prevé un uso racional de la energía, con un importe estimado de ahorro para este año de 3 millones de euros.
Se trata de diversas medidas de ahorro energético en los centros de trabajo y de potenciación del uso restrictivo y racional de los vehículos oficiales.
Todo ello, como posteriormente tendré ocasión de explicar, se contiene en el plan de gestión y optimización del patrimonio de La Generalitat que próximamente tendré ocasión de presentarles.

Aprovecho mi comparecencia en el día de hoy para anunciarles la puesta en marcha también de un plan de ahorro energético que recoge todas las medidas iniciadas con anterioridad a 31 de diciembre de este año y que tendrá su reflejo en los presupuestos para 2012.

El plan de ajuste contempla también la implantación y puesta en marcha de la central de compras de La Generalitat, ya prevista en el recientemente aprobado y publicado reglamento orgánico y funcional de la conselleria de la que soy titular, cuya creación supondrá un ahorro adicional estimado de 5 millones de euros.
Muchos piensan o dicen que esto es el chocolate del loro, pero yo, de verdad, creo que es que el loro como muchísimo chocolate.

Otras medidas previstas, ya puestas en marcha, contenidas en este plan de ajuste, consisten en la actual remodelación de La Generalitat, que ha supuesto la reducción de 24 altos cargos y 21 puestos de personal eventual.
Lo que en términos de ahorro anual asciende a 2,7 millones de euros, y concretamente para este ejercicio 2011 a 1,4 millones de euros.
Esta medida ya ha sido también anotada.

Por último, dentro de este conjunto de medidas, señorías, el plan de ajuste prevé aumentar el control del gasto por parte de la intervención general, mediante la implantación de un control previo sobre los actos de las fundaciones y las empresas públicas, por lo que se creará una unidad de intervención que tendrá capacidad para evaluar determinados programas o áreas de La Generalitat, especialmente aquellas en las que se detecten desviaciones o ineficiencias.

He de decirles, señorías, que estos ejes nos constituyen un conjunto cerrado de medidas de ajuste, sino que son susceptibles de ir incrementándose en la medida en que ello sea necesario.

Pero, por ello, además de estas doce grandes medidas de ajuste, cuyo plan de enmarca dentro de este plan de reequilibrio al que me refería anteriormente, y ante la necesidad de adoptar cuantas medidas puedan contribuir directa o indirectamente al control del gasto público y a configurar un sector público de La Generalitat eficaz y eficiente, se va a llevar a cabo un plan de austeridad y reordenación del sector público empresarial, del que ya les expuso ayer el conseller Verdeguer sus principales líneas.

Muy brevemente, ya me voy a referir a lo que vamos a hacer, y que evidentemente se recogerá en los próximos presupuestos de La Generalitat para 2012, que se encuentran ahora en fase de elaboración.
En el momento de presentar ante esta cámara los presupuestos para 2012 tendrán cumplida información de las líneas fundamentales que contienen los mismos.
Lo que sí estoy en condiciones de anunciar ahora es que van a ser unos presupuestos que se van a escribir con a de austeridad, con a de ahorro y con a de ajuste.
Y a buen seguro serán unos presupuestos donde para nada se van a subir los impuestos.
(Aplaudiments)

En resumen, señorías, las medidas ya adoptadas suponen un ahorro de 680,7 millones de euros.
El plan de austeridad y reordenación del sector público empresarial otros 400 millones de euros.
Y a estas cantidades, convenientemente ya agrupadas, habrá que sumar, como ya he indicado anteriormente, las que anunciaremos al presentar los presupuestos para 2012.

Señorías, estos son los aspectos fundamentales que en materia de gestión presupuestaria han centrado hasta ahora y van a centrar la actuación de esta conselleria.
Me referiré a continuación a los aspectos principales, y esta es la tercera parte de mi comparecencia, previstas en materia de administración pública.

Como mencionó en su discurso de investidura el president de La Generalitat, Alberto Fabra, un eje principal de la acción de gobierno para la presente legislatura se centra en seguir avanzando hacia una administración más austera en el gasto y más eficiente en la gestión, tanto de la propia Generalitat como de todo el sector público.
La función pública valenciana, señorías, ha cambiado considerablemente, tanto por el número de efectivos que trabajan en ella como por la incorporación al día a día de nuevos modelos y técnicas de gestión, de nuevas herramientas de trabajo y por la incorporación de tecnologías de la información.
Todo ello ha obligado a la administración de La Generalitat a realizar un esfuerzo constante de mejora y adaptación de su estructura, métodos de funcionamiento y de la gestión de su personal, con el objetivo fundamental de poder ofrecer a los ciudadanos unos servicios públicos de calidad y dar respuestas eficaces, ágiles y eficientes a las demandas de esta.

En este sentido, se va a continuar la línea ya iniciada en el plan de ajuste encaminado a reducir, a adelgazar, el gasto público, haciendo una administración más ajustada a las actuales circunstancias.
Es el momento de hacer más con menos, reorganizando la administración, trabajando en el análisis de las plantillas existentes, con el fin de ajustarlas a la estructura que ahora precisamos y destinando el personal allí donde sea necesario para cubrir las necesidades esenciales de prestación del servicio público, sin que la atención a los ciudadanos sufra merma alguna.
Es decir, ajustar en lo accesorio para conservar lo esencial, con diálogo con las organizaciones sociales, con responsabilidad, pero también sin olvidar el compromiso con la sociedad y la ciudadanía.

Para ello, y dentro del marco de la Ley de ordenación de función pública valenciana, realizaremos este proceso si resulta necesario mediante planes de ordenación de recursos humanos donde se realizarán las reasignaciones de efectivos para una mejor distribución de los recursos y una mayor reorganización de cargas de trabajo.
Queremos una administración profesional, coherente con las necesidades de los ciudadanos y ajustada en sus dimensiones a nuestra realidad actual, social y económica.
Una administración ajustada a las circunstancias económicas y en proceso de reorganización de efectivos no puede continuar para nada haciendo la formación de ayer.
Y en este apartado voy a poner mucha y especial atención en los próximos cuatro años.

Tenemos un sistema universitario del máximo nivel académico e investigador en pleno rendimiento.
Necesitamos optimizar los recursos formativos con todas nuestras universidades para no duplicar recursos de forma innecesaria y para conseguir ajustar los costes de la formación.
Y en ello voy a trabajar.
Y les anuncio que antes de que finalice el año la secretaria autonómica de administración pública presentará un plan de formación integral para el ejercicio 2012 dirigido a todo el personal de La Generalitat.

Señorías, las tecnologías de la información y las comunicaciones son un elemento estratégico para el desarrollo económico y social de la comunitat.
Y en este sentido priorizaremos servicios públicos de calidad, a través de la innovación y la incorporación de las tecnologías de la información y las comunicaciones a la actividad administrativa.

Bien, señorías, muchos de ustedes conocidos, amigos, hasta algún familiar, me han llegado a decir que llego al peor sitio y en el peor momento.
Yo creo que no, que es cuando un conseller de Hacienda y un gobierno pueden actuar ante circunstancias muy complicadas y difícilmente previsibles.
Llego con alguna pequeña ventaja y es que creo conocer humildemente el terreno que piso.
Y también he tenido mucha suerte, porque he tenido la oportunidad para trabajar para jefes que he tenido mucho más inteligentes que yo y mucho más preparados y de los que he aprendido mucho, como en su día fue el actual miembro de Bankia, José Luis Olivas, de Vicente Rambla aquí presente y digo sobre todo de Gerardo Camps, porque es con quien más años estuve y del que más me acuerdo porque hace menos tiempo.
(Aplaudiments)

Yo estoy convencido de que saldremos de la crisis y que esta comunidad volverá a crecer y a crear empleo como ya lo ha demostrado que sabe hacer.
Por ello, y para que ello sea posible, hay que tomar medidas que hoy creo que a buen seguro han quedado expuestas.
Pero eso no es suficiente, no es suficiente.
La actual crisis nos ha enseñado algo que hace pocos años difícilmente podríamos imaginar.
Vivimos un cambio absoluto de modelo económico, un cambio de modelo presupuestario y de modelo de gestión pública en el que el recurso sistemático al endeudamiento por parte de los gobiernos toca a su fin.
En el medio plazo deberemos ser capaces de presupuestar sin deuda y gastar aquello que ingresemos, no más, dicho de otro modo, alcanzar de una vez por todas el equilibrio presupuestario.

El acuerdo reciente entre Zapatero y Mariano Rajoy para incluir una regla de gasto en la Constitución española marca un antes y un después en la historia de la hacienda pública española.
Y es por ello que sinceramente creo que debemos ser capaces de consensuar en esta cámara algunos temas de vital importancia para esta comunidad.
Es evidente que aquí vendremos a debatir cuestiones con clarísimas discrepancias, visiones políticas diferentes, con estrategias de actuación espero que no muchas veces, pero a veces encontradas y con planteamientos que muchas veces van a ser dispares.
Pero hoy me gustaría aprovechar la oportunidad para proponer pactar, proponer pactar con ustedes dos aspectos que considero claves para el devenir económico y financiero de esta comunidad.
El instrumento lo tenemos, la comisión de expertos que ya existe en esta cámara; la voluntad, desde luego, ha de ser nuestra.
Y me refiero en concreto a la necesidad de pactar un modelo de financiación autonómica y un objetivo firme y claro de alcanzar el equilibrio presupuestario en la presente legislatura.

Con respecto al modelo de financiación hemos de ser capaces de acordar, definir y pactar cuál es el modelo que queremos para los valencianos.
No podemos seguir yendo a Madrid sin un consenso negociado que nos dé legitimidad suficiente para exigir aquello que necesitamos y nunca hemos tenido.

Respecto al equilibrio presupuestario, la necesidad de pactar es evidente o creo que es evidente, porque si no somos entre todos capaces de diseñar una estrategia común, llegará un momento en que lo tendremos que hacer obligados por las circunstancias, de forma impuesta por terceros, tarde y probablemente muy mal.

Hoy la estabilidad presupuestaria no puede ser ya algo cíclico como algunos han querido hacer creer.
Señorías, a pesar de las dificultades que hemos atravesado y todavía nos falta por atravesar, esto va a salir adelante.
El camino va a ser difícil, va a ser tortuoso, accidentado y probablemente doloroso.
Pero la situación económica y financiera internacional y la de la hacienda pública española en particular requieren tomar medidas ya expuestas y otras que iremos anunciando.
Insisto, soy optimista y saldremos de esta.

Y este camino tortuoso y lleno de problemas me recuerda al que el personaje Cándido de Voltaire tuvo que recorrer enfrentándose a desgracias, tempestades, terremotos y otros infortunios en una obra magistral llamada Cándido o el optimismo.
Lo que no debemos hacer es caer en aptitudes que algunos, aunque tarde, ya han abandonado y que su instructor Pangloss afirmaba reiteradamente: todo está bien en el mejor de los mundos posibles.
El dorado que Cándido buscaba en esa obra, nosotros ya lo tenemos, es la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) Yo prefiero pensar como él y repitiendo el espíritu de sus palabras al final de la obra, lo que toca es ahora cultivar nuestra tierra, es decir, señorías, trabajar junto todos por la Comunidad Valenciana.
No les quepa duda que como conseller de Hacienda y Administración Pública me dedicaré plenamente a ello.

Muchísimas gracias por su atención.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchísimas gracias, señor conseller.
Moltes gràcies.

Té la paraula el diputat il·lustre senyor Julián López, representant del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor conseller, nos encontramos, coincido con usted, en una época muy difícil, una época especialmente difícil para miles de valencianos y valencianas que viven cada día en medio de la angustia que les genera la falta de un puesto de trabajo.
Una época que también es muy difícil para muchas personas que se levantan cada mañana sometidas a la incertidumbre de lo que ocurrirá con su empresa o con su empleo.
Y, en este contexto, es fundamental que nos preguntemos desde aquí, desde las instituciones valencianas, lo que podemos hacer para aliviar esa angustia o reducir esa incertidumbre.
Y no es poco, señorías.
Saben ustedes que tenemos mucho margen para actuar.

Pero en el marco de su comparecencia y por obvias limitaciones de tiempo, me voy a referir fundamentalmente a la necesidad de sanear las finanzas públicas autonómicas, con el fin de levantar la pesada carga que suponen para la reactivación económica y la generación de empleo.
Resulta inevitable echar la mirada atrás para contemplar cómo han dilapidado ustedes los frutos de la expansión económica, cómo consintieron que La Generalitat y la constelación de empresas, fundaciones y entes que la circundan multiplicasen sus deudas y compromisos de gasto hasta niveles que habrían sido muy difíciles de afrontar sin crisis, pero que con crisis son insoportables.

Hace unos días se cumplían tres años desde que la caída de Lehman Brothers arrastró al conjunto del sistema financiero internacional, provocando la crisis económica más profunda en décadas.
Y en la Comunidad Valenciana han sido tres años perdidos, han sido los tres años que han tardado en llegar las tres a.
(Aplaudiments) Porque cada vez que alguien les avisaba sobre la explosiva evolución de los compromisos de gasto y de que estos acabarían por estrangular las cuentas de la Generalitat valenciana, ustedes respondían afirmando que tales compromisos constituían un motivo de orgullo.
Y, claro, había que seguir incrementando los gastos y seguir acumulando deuda, porque con más gastos, más deudas y por lo que se ve con más deudas más orgullo.

La gran pregunta es si por fin ahora han decidido tomárselo en serio, porque mientras nos bombardean con mensajes de austeridad y nos hablan de recortes en lo innecesario o en lo superfluo, que ya sorprende que siga habiendo gastos superfluos tras tres años de crisis, (aplaudiments) lo que comprobamos es que los gastos de funcionamiento de la administración autonómica, los del capítulo II, han crecido en 122 millones de euros en 2009, en 96 millones en 2010 y en el primer semestre de 2011 en 152 millones de euros.
Son datos de la propia Generalitat.

Comprobamos que las inversiones reales se han rebajado hasta situarse en 2010 por debajo del nivel de 2003, comprobamos que la deuda pública de la administración autonómica iba ascendiendo hasta colocarse cerca del 20% del PIB regional, lo que representa un 60% más que la media de las comunidades autónomas, y comprobamos que el pasivo corriente y no corriente, las deudas a corto y largo para entendernos, del entramado de empresas y entidades autónomas que consolidan sus presupuestos con la Generalitat valenciana, superaban los 12.
300 millones de euros a finales de 2010, después de haberse incrementado en más de 2.
200 millones de euros en sólo dos años.
Y multiplican por tres y medio (aplaudiments) el presupuesto anual de los organismos.

Estos y otros datos, como los correspondientes al fondo de maniobra, a los compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros, indican que nos encontramos ante un escenario financiero insostenible, un escenario financiero que convierte a La Generalitat en una administración que no puede atender a tiempo sus obligaciones de pago, en un deudor que ni siquiera es capaz de ofrecer un calendario creíble para llevarlos a cabo y un factor de incertidumbre.
En definitiva, en un freno para la reactivación de la economía valenciana y en un obstáculo para la creación de empleo.

Señorías, cuando más necesitamos a La Generalitat, menos podemos contar con ella, porque se encuentra tan cargada de deudas que es incapaz de moverse.
(Aplaudiments)

Y ahora dice usted, dice usted, que el Gobierno de España le resuelva los problemas emitiendo hispanobonos, cuando ayer su grupo en las Cortes no respaldó la emisión de eurobonos.
(Aplaudiments) Que el gobierno resuelva los problemas, pero que el Partido Popular no apoye la emisión de eurobonos.

Señorías, ante este panorama es fundamental y absolutamente urgente lograr que se reforme el modelo de financiación autonómica para que sea justo con la Comunidad Valenciana.
Porque el modelo actual reconoce por fin los 5 millones de habitantes que el modelo anterior, que no era el nuestro, nos negaba, y no es un modelo suficiente, y no es justo para nuestras aspiraciones.

Pero le ruego, señor Vela, que no nos haga perder mucho tiempo con comisiones, con informes, con dictámenes, porque el consenso que tiene ya lo tiene y lo tiene para lo que lo necesita.
(Aplaudiments) Dice usted que nos tenemos que poner de acuerdo.
¡Ya nos hemos puesto de acuerdo!
¡Ya tiene usted la resolución!
Ya tiene el informe de la comisión de expertos que avala esa resolución.

Pero no se engañe, señor Vela, porque no se trata sólo de un problema de financiación.
Porque la falta de financiación podría explicar que gastásemos menos en sanidad por habitante o que destinásemos menos en educación por alumno.
También podría explicar que hubiéramos tenido que endeudarnos más que nadie para gastar en sanidad y educación tanto como los demás.
Pero lo que no puede explicar son las dos cosas.
No puede explicar que nos hayamos endeudado más que nadie, un 60% más que la media, y que durante años nuestro gasto en sanidad por habitante y en educación por alumno haya estado a la cola de España.
(Aplaudiments)

Esto sólo puede tener una explicación.
Y una explicación es que una parte de los recursos provenientes de esa deuda ha ido a parar donde no debía.
Se ha dedicado a algunos gastos fastos, se ha destinado a levantar gigantes de barro que han resultado ser tan falsos como los decorados de la Ciudad de la Luz.
(Aplaudiments)

Se trata, señorías, de un derroche que ha generado tantas deudas y que ha obligado a asumir tantos compromisos de gasto para el futuro que ha llenado los bolsillos de La Generalitat de agujeros.

Y, señor Vela, de verdad, no se engañe, no hay modelo de financiación capaz de tapar todos esos agujeros.
Tiene usted que coger la aguja y tiene que ir cosiéndolos uno a uno.

Hoy nos ha traído aquí promesas de austeridad, nos ha traído promesas de reducción de gastos, de saneamiento financiero.
Algunas de ellas me recuerdan mucho a otras, muy parecidas, que ya se han leído antes en esta cámara, he leído durante los últimos días muchos diarios de sesiones, promesas que, o bien no se han cumplido como se tenían que cumplir, o han servido para poco, porque no han impedido que lleguemos hasta donde hemos llegado, es decir, hasta donde ustedes nos han conducido.

Y nos ofrece un acuerdo entorno a esas promesas con el fin de alcanzar la estabilidad presupuestaria.
Mire, señor Vela, el objetivo es muy loable, pero los medios para alcanzarlo son fundamentales.
Sepa, señor Vela, que no apoyaremos ninguna medida que suponga un paso atrás en la sanidad o en la educación pública, que ya están bastante deterioradas.
Que no respaldaremos ninguna decisión que represente menos servicios sociales o que se traduzca en una privatización de los mismos.
Que no aceptaremos que se exija a los ciudadanos que paguen más por menos.
Y que nunca nos sentaremos en una mesa en la que existan cartas boca abajo.
(Aplaudiments) Si desea llegar a acuerdos en materia presupuestaria lo primero que tiene que hacer es poner encima de la mesa toda la información disponible y todas las cartas boca arriba.
Y, desde luego, nunca podrá contar con nuestro apoyo si insiste en continuar alimentando proyectos ruinosos mientras los proveedores no cobran, mientras se reducen los fondos para los acciones de apoyo a los estudiantes que tienen más dificultades o mientras nos enteramos (aplaudiments) que el Espacio Europeo de Educación Superior se pondrá en marcha con menos recursos y con tasas más altas.

Señorías, creo que todos coincidiremos en que la gestión de las cuentas públicas no es una cuestión meramente técnica.
Coincidiremos en que, tras las decisiones que se toman en relación con los datos y los ingresos públicos, subyacen las prioridades de la acción política.
Y si todos tenemos claro que las prioridades han de ser: la reactivación económica, la generación de empleo y el bienestar social, es necesario y urgente eliminar por completo todas las huellas de las prioridades equivocadas del pasado.
Y han de asegurarse de que es así desde ahora mismo, desde este preciso momento.
Ustedes han de dar el primer paso, y luego unos cuantos más, porque se trata de su herencia, se trata de su responsabilidad y se trata de su obligación.

Probablemente hay decisiones que deberían haber tomado hace mucho tiempo, y que no tomaron.
Hoy es probable que ya sea un poco tarde, pero continúa siendo necesario.
Así que, señor Vela, cuanto antes lo hagan mucho mejor.

Por lo demás, señor Vela, le doy mi enhorabuena por haber llegado al fin al puente de mando tras haber estado tantos años en la sala de máquinas.
Le deseo que tenga mucha suerte y espero que sea capaz de corregir el rumbo, porque a todos nos va mucho en ello.

Nada más.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.
Moltes gràcies, senyor López.

En representació del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula la il·lustre diputada Mireia Mollà.
.
.
Ah!
L’il·lustre diputat senyor Enric Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Estem finalitzant esta sessió de.
.
.
, estes compareixences dels consellers per explicar–mos la situació.
I jo he de dir que el primer que m’ha sorprés del conseller d’Hisenda és que el veig amb bon ànim i que ha repetit quatre o cinc vegades que eixirem de la crisi i intentar tranquil·litzar els ciutadans que ens puguen escoltar sobre la situació que tenim.
Jo li agraïsc eixe bon ànim perquè la situació és molt dura.

Mos ha dit també una cosa important, i és que el loro come mucho chocolate.
Però és que el loro, el loro han sigut vostés.
I el chocolate que ha menjat el loro no és només chocolate, sinó que el loro eixe anava en Ferrari, i un loro hortera, i un loro que mos ha portat a un forat de les arques públiques valencianes de més de vint mil milions d’euros.
És un loro molt costós.
Però és un loro d’incompetència, de despilfarro.

Ara vosté mos promet les triple «a»: austeritat, ajustes, ahorro.
Però vostés són els que han portat al nostre poble, al nostre país, a una situació d’insolvència.

Per tant, jo el que he trobat a faltar de la seua compareixença hui ací és que demanara perdó, que demanaren perdó.
I tota la seua gent que ha fet «l’aplausómetro» a eixe gran loro, l’expresident Camps, que s’ha menjat els nostres impostos, la nostra riquesa en les seues festes i en els seus saraus –per cert, senyor Toledo, el copyright del tema és meu–, doncs, demanara perdó.
I la gent que ha aplaudit tota esta actuació per part d’un govern incompetent, irresponsable, insolvent, doncs que ara se demanara perdó per la situació a què ens han portat vostés.

I dic vostés perquè el Grup Compromís els ha proposat des de fa molt de temps propostes i millores per eixir de la situació de crisi.
I vostés les han despreciat, vostés i l’anterior govern.
I ara mos demana vosté consens en segons quines matèries.

I jo li torne a dir que Compromís té propostes per a eixir d’esta situació de caos que vostés mos han portat.
I ara li explicaré alguna de les mesures que nosaltres vam proposar i que vostés alegrement, o el seu expresident, va despreciar alegrement.

Quina situació mos trobem?
El que sabem és que el deute és el més gran d’Espanya en termes relatius.
Estem en el quasi 20% de deute.
Devem 20.
547 milions d’euros.

El senyor Camps, eixe loro que menja tant, que ha menjat tant, mos ha empobrit en més de 14.
000 milions d’euros.
Va agafar La Generalitat amb un deute del senyor Zaplana, el seu amic Zaplana, de 7.
800 milions d’euros, i estem en 20.
000 milions.
El gran loro.

Mos va dir en la seua investidura que això era deute productiu, deute productiu.
Clar, amb eixa barbaritat de recursos, com pot ser que encara hi hagen xiquets que estiguen en barracons?
Com pot ser que no s’haja aplicat com toca la llei de dependència?
I tantes i tantes deficiències que han de vore amb el benestar dels nostres ciutadans, en la baixa qualitat del benestar dels nostres ciutadans, quan en altres comunitats autònomes s’ha invertit eixos diners en benestar i en economia productiva, ací estàvem en la juerga contínua.

Els ho vam dir.
I vosté ha dit una cosa que té raó.
I és que vosté ha intentat dir, o ha dit, que la causa d’eixe deute és el sistema de finançament.
Jo afegiria: un mal govern.
Entre eixos dos elements, d’un finançament injust i uns mals governs, els seus governs, tenim esta situació catastròfica.

Dels 3.
400 milions d’euros que el sistema de finançament autonòmic del Partit Popular, segons acredita la comissió d’experts.
.
.
Òbric un parèntesi: Compromís va proposar ací, en estes Corts, fer una comissió per ajudar el govern per a negociar un sistema de finançament just per a la nostra terra, i el seu govern, el govern del Partit Popular, va dir que no.
Finalment poguérem fer esta comissió d’expert que va acreditar 3.
400 milions d’euros, del 2002 al 2004, el sistema de finançament del Partit Popular.
Quina mesura ha fet el seu govern per a recuperar eixos diners?
Ni una.

Què ha fet Compromís?
Portar–ho a estes Corts, a través d’eixa reforma d’eixe Estatut d’autonomia tan fantàstic que vostés van pactar, que ja hem reformat, perquè en les esmenes de reforma s’incloguera el deute històric del poble valencià amb l’estat.
I PP i PSOE votaren en contra.

Nosaltres sí que hem actuat per a reequilibrar financerament La Generalitat; vostés no.

Ara anem al sistema del Partit Socialista.
I és evident que el sistema del Partit Socialista, l’actual sistema, mos penalitza.
Això és una obvietat.
Només cal vore la liquidació del que fa el mateix ministeri d’Hisenda, i la liquidació és espantosa, i els números és que tenim 1.
300 milions menys que si estiguérem en la mitjana de finançament de la resta de comunitats autònomes.
I això ho hem de canviar!
Això ho hem de canviar.

Però, senyor conseller, ahí podem treballar per a equilibrar–ho, perquè no pot ser que vostés mos van empobrir, i damunt paguem més, això ho han de reequilibrar, i seria convenient que el Grup Socialista se sumara a eixa demanda, perquè no és just ni és constitucional que el principi d’igualtat consagrat en la Constitució se vulnere sistemàticament sempre en contra del poble valencià.
Però ahí sí que he de dir que on s’entén la crítica és en el govern.

Vosté parla que el senyor Zapatero no va entendre la crisi i no la va diagnosticar.
I mentrestant què feien vostés?
Vostés estaven en la juerga.
Vostés estaven en el sarau.
Vostés estaven gastant–se uns diners que no teníem.
Mentres el senyor Zapatero no va entendre que la crisi era exponencial, vostés continuaven gastant uns diners que no teníem.

Per tant, la seua responsabilitat és la seua.
I de la seua responsabilitat se poden derivar situacions negatives per al benestar del poble valencià, que Compromís no va a acceptar.

Però vostés podien fer una altra cosa.
Perquè el màxim ingrés, en èpoques d’ingressos de La Generalitat, va ser el seu model econòmic de bombolla immobiliària.
En l’any 2003, crec recordar, 2004, el acto jurídico documentado i l’impost de transmissions patrimonials era el principal ingrés de La Generalitat valenciana.
2.
300 milions d’euros de recaptació d’estos conceptes.

I vostés què han fet per afavorir.
.
.
?
I vostés han aplicat un model en el marge que contempla, no de fiscalitat progressiva a favor dels ciutadans, sinó de fiscalitat favorable als més rics del nostre poble.
Vostés no han fet una fiscalitat progressiva que poguera ajudar les aspiracions, les millores, la progressivitat dels impostos.
I li donaré un exemple.
Quan vosté diu que no va a pujar els impostos, no diu la realitat, perquè els joves d’este poble que estudien hauran de pagar unes taxes universitàries per damunt de les taxes universitàries de l’estat.
I això és imposició indirecta negativa per a la majoria dels ciutadans que no tenen les rendes molt altes.

Li vaig a preguntar també directament.
Vosté va a posar en els pressupostos l’impost de patrimoni?
Ho va a contemplar?
Perquè el seu partit ha dit que no, però nosaltres considerem que seria una mesura que podria millorar les arques públiques de La Generalitat.
Va a contemplar–ho en els pròxims pressupostos, sí o no?

No me queda massa temps, però li donaré algunes idees, me queda molt per dir.
No ens pareix bé el que està fent vosté amb la depredació de la funció publica valenciana.
D’acord que s’ha de millorar, d’acord que hem d’optimitzar, d’acord que tenim una llei d’administració digital i de relació amb l’administració.
Però, escolte, retallem en el que vostés han creat, que són 15.
000 enxufats en l’administració pública valenciana, ja siga autonòmica, provincial o local.
Anul·le chiringuitos que només s’utilitzen per a enverinar la consciència del nostre poble com la Fundación Agua y Progreso, que és un element que ens consta molts diners per a enverinar la consciència dels nostres ciutadans.
Eixos enxufats estan delimitats i explicats per la Sindicatura de Comptes, que parlen dels procediments irregulars que té la seua administració per a col·locar i enxufar persones vinculades amb el Partit Popular que amb una simple entrevista entren a col·locar–se en les societats, fundacions i empreses públiques.
Això és destruir la funció pública valenciana.
Tinc una llista prou extensa.

Però, clar.
.
.
, en esta última setmana s’han col·locat, mire, en el port d’Alacant deu assessors del senyor José Joaquín Ripoll nomenats pel govern valencià.
Com podem confiar a una persona imputada?
Presumpció d’innocència per a tots, que es defensen en els jutjats.
Quina competència té este senyor en ports?
Que li ho pregunten al senyor Mario Flores, que tenia alguna competència i sap d’això.
Però el primer que ha fet ha sigut col·locar deu enxufats, entre ells Genoveva Reig que vostés van tirar de la Diputació d’Alacant.
Què vol que pensen els ciutadans quan l’enxufisme i el nepotisme continuen en l’administració pública valenciana?

Li puc donar exemples de l’Ivaj que han enxufat cinc persones més.
Però no mos demane consensos quan vostés, i això ho parlarem després amb la meua companya Mireia Mollà, en Radiotelevisió Valenciana han nomenat sense cap consens el director general de Radiotelevisió Valenciana.
I no mos demanen cap consens quan nomenen directora de Ràdio 9 la cap de premsa del gran loro, del senyor Campsâ¦

El senyor vicepresident primer:

Senyor Morera, vaja acabant, per favor.

El senyor Morera Català:

â¦clar, no mos demaneâ¦ el loro come mucho, és que menjava molt i mos ha portat a la gran situació que patim.
No mos demane consensos quan vostés continuen amb les mateixes pràctiques que han portat la funció pública valenciana a la situació de penúria que tenim.
I pagaran justos per pecadors.
Els funcionaris, els bons professionals per contra de tallar i retallar a tota la gent enxufada que tenen en les societats, fundacions, empreses i totes els chiringuitos financers que vostés han creat i això sí que menja molts diners.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Morera.

En representació del Grup Parlamentari d’Esquerra Unida, té la paraula l’il·lustre diputat Ignacio Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Senyor Vela, en primer lloc, transmetre–li la meua felicitació però també la nostra gran preocupació, perquè vosté compareix ací, per primera vegada a Les Corts, al capdavant d’una nova conselleria, la d’Hisenda i Administració Pública.
Una agrupació de matèries que conforme hem anat coneixent els seus retalls, també, cal dir–ho, les seues glorioses entrevistes, perquè ja va avançar pràcticament tota la seua intervenció fa uns dies al diari, hem comprés que respon a una lògica nefasta.

Vosté, senyor Vela, vostés, senyors del PP, volen fer quadrar els comptes del pressupost a costa de l’administració pública, és a dir a costa dels drets dels empleats públics i a costa dels drets dels usuaris dels serveis públics.
Per molt que el PP ens vullga vendre la moto de què no van a retallar ni en sanitat, ni en educació, ni en pensions, ja hem vist el que està fent Cospedal a Castella–la Manxa, Esperanza Aguirre a Madrid i el que estan fent i han fet Francisco Camps i Alberto Fabra al País Valencià.
Ho explicà vosté perfectament en eixa entrevista.
Li preguntaren: «¿De dónde ha recortado 680 millones de euros del presupuesto de este año?
» I vosté respongué literalment: «En sanidad, educación y capítulo I ahorraremos 680 millones.
» Equiliquà!
, la factura del malbaratament i de la nefasta gestió del seu govern l’anem a pagar tots els ciutadans i ciutadanes, aquells que necessitem metges, professors i ajudes a la dependència que mai arriben i la van a pagar especialment els més desfavorits.

Tal vegada vosté, senyor Vela, a vostés senyors del PP, això no els preocupe massa, perquè vostés representen no l’interés general sinó els interessos d’una classe privilegiada, la d’aquells que no necessiten la sanitat pública, ni l’ensenyament públic, ni polítiques de benestar social; la d’aquells que haurien de pagar eixe impost de patrimoni que vostés volen bonificar.
Quina vergonya voler donar–los als rics 100 milions d’euros del pressupost de tots els valencians quan no tenen ni per a pagar als proveïdors!
Ho hem dit mil vegades i ho tornem a repetir, fracassarà qualsevol intent de reduir el dèficit únicament per la via de la retallada de la despesa social.
Cal un debat profund sobre els ingressos fiscals.
Ho estan fent a Portugal, a França, al Regne Unit, quan han pujat del tram marginal de l’impost sobre la renda o s’han introduït impostos extraordinaris sobre la banca i les grans fortunes.
Però vosté ha vingut ací a dir i a garantir entre aplaudiments de la seua bancada que en 2012 no hi haurà pujada d’impostos.
Continuen afavorint els interessos de sempre.

El president Fabra últimament pareix la titella de Boluda i és el seu lobby de grans empresaris els que està marcant la línia discursiva del Consell.
Si ni tan sols han escoltat les organitzacions sindicals que representen els treballadors i les treballadores d’este país, ¿com van a canviar la seua política d’inversions que ens ha conduït al desastre?
Perquè vostés han fet com el pare de família que es juga el sou en el bingo: ho apostaven tot als grans esdeveniments i les obres faraòniques, Ciutat de les Arts, Terra Mítica, Copa Amèrica, Volvo Ocean Race, fórmula 1.
.
.
Sense comptar els milions d’euros que ja s’han gastat en aquesta política d’escaparata sabem que vostés estan entrampats en 120 milions d’euros en els pròxims tres anys per cànons firmats en contractes secrets que han generat negocis foscos.

Senyor conseller, trenque d’una vegada per totes amb esta dinàmica, no es limite simplement a reconsiderar alguns grans esdeveniments dels quals la ciutadania ni tan sols tenia coneixement, eixa Global Champions Tour d’hípica o l’open 500 de tenis.
Retalle també la resta!
Quan tenim més d’un 50% d’atur entre els joves, el que necessiten no és anar a veure Fernando Alonso o regates de velers, necessiten inversions en polítiques actives d’ocupació realment eficaces, inversió pública per a reorientar el model productiu i, sobretot, serveis públics de qualitat que atenguen les seues necessitats reals.

I parlem de l’administració pública de La Generalitat, de la qual ha parlat vosté molt poc i amb moltíssimes generalitats.
Li vaig a dir una cosa, jo vaig estar en la compareixença de l’última consellera d’administració pública, la senyora Paula Sánchez de León, que hui seu al seu costat, i ja vaig escoltar allò de l’eficàcia i l’eficiència i les tecnologies de la informàtica i de la comunicació aplicades a l’administració pública.
Si vénen anys dient–ho!
I si ara resulta que s’ha de fer, és que no s’ha fet abans.
A vosté li correspon gestionar l’administració en un moment crític d’ajustos, d’ajustos motivats per la crisi i també per les polítiques neoliberals pactades entre PP i PSOE.
Però els ajustos se poden fer de dos maneres: amb racionalitat i de manera negociada o, com vostés han actuat, sense trellat ni consens.

Han suprimit més de set–cents llocs de treball de l’administració, no perquè les seues funcions estigueren cobertes, no perquè hi haguera un estudi respecte a la seua conveniència, sinó simplement per la circumstància conjuntural de romandre vacants o de jubilar–se els seus ocupants.
Quina manera d’organitzar la funció pública és eixa?
Jo li ho diré: la de la motosierra.
Però com que a vostés els agrada retallar, retallar, retallar, l’única fórmula que tenen, han tirat pel camí més recte, el més fàcil, alliberats sindicals i places vacants, sense pensar en les conseqüències que això puga tindre per a una administració que ha de ser forta per actuar, efectivament, amb criteris d’eficàcia i eficiència.

Vosté, no ho oblide, no és solament el responsable d’hisenda, és també el responsable de la funció pública; una funció pública que, com deia sempre el expresident Camps, té el nombre de funcionaris per habitant més baix d’Espanya.
Uns funcionaris que han vist com s’incomplia l’acord per a implantar un sistema de carrera professional que reconeguera la seua trajectòria al llarg dels anys, que ara veuen com s’apliquen reduccions de plantilla dràstiques i arbitràries, com continuen les externalitzacions de serveis moltes d’elles incomplint la pròpia llei, ahí estan les inspeccions de treball, i ara es veuen sotmesos a una gran incertesa sobre el seu futur, fins i tot no saben si cobraran la nòmina al final de mes.

Per tant, senyor conseller d’Hisenda i Administració Pública, canvie vosté l’enfocament de la qüestió.
Pense que eixe capítol I, que vosté vol exprimir per a traure només uns pocs milions d’euros, encara que pagar el deute que vosté va generar abans, hauria de ser la base fonamental del benestar col·lectiu.
Vosté té tres a i jo li recordaria que també hi ha una b, el benestar col·lectiu, el benestar general, el benestar social.
I, per tant, no necessitem menys sinó més serveis públics.
I no cal una reducció sinó una reestructuració de l’administració, llevar d’on sobre, ficar on falta, que en falta en molts llocs, i sobretot millorar l’organització de cada servei.
I segur que d’eixa manera estalviaríem molts més diners i generaríem beneficis a tota la societat.

Estic convençut, a més a més, que si decidira emprendre eixe camí trobaria la col·laboració tant dels sindicats com sobretot dels empleats públics, perquè tots som ben conscients de la gravetat de la situació que estem afrontant.
Però no repetisquen les mateixes errades.
La primera errada desconéixer que per mantindre un estat del benestar fort necessitem un sistema fiscal progressiu, que garantisca la suficiència financera de les administracions.
I vostés ho fiaren tot a la rajola i aplicaren una política de baixada d’impostos general, tan vostés, el Partit Popular, com el Partit Socialista, que només se sostenia per bombolla urbanística immobiliària.
I què ha passat ara?
Que s’ha punxat i que no recaptem el que estava previst.
Fins i tot l’IRPF es manté al nivell que s’havia pressupostat, però no la resta d’imposts indirectes en els que vostés havien basat el vostre sistema fiscal.

Per tant, ahí està la nostra proposta que presentarem en els pressupostos de 2012: pujar el tram marginal de l’IRPF en la part autonòmica, com han fet tantes comunitats autònomes on estava governant Izquierda Unida, per a obtindre els recursos que La Generalitat necessita dels que més tenen.
I diga’m vosté, senyor Vela, ¿de veres van a renunciar als cent milions d’euros, als més de cent milions d’euros, de l’impost de patrimoni?
De veres és capaç vosté de retallar en professors de suport i va a regalar–los eixos diners als rics?
No m’ho puc creure.

Esquerra Unida tenim clar que els ingressos que necessita La Generalitat han de vindre per dos vies: per una banda, un sistema fiscal progressiu i, per altra, un sistema de finançament autonòmic just amb la realitat demogràfica, econòmica i social del País Valencià.
I quin és el problema que arrosseguem durant tant de temps?
Que ni PP ni PSOE creuen en cap dels dos.
No creuen en la fiscalitat redistributiva i porten quinze anys baixant els impostos als més rics, a les rendes altes, als patrimonis, als beneficis empresarials i a les societats de capital.
I que ni PP ni PSOE han sigut capaços d’establir un model de finançament que atenga a criteris objectius i no a componendes o xantatges dels territoris amb més capacitat de pressió.
Vosté ho ha dit: seguim estant a la cua, seguim estant a la cua en finançament autonòmic.
Vol dir que abans també estàvem a la cua.
Per tant, no ploren vostés, com Boabdil, allò que no van a ser capaços de defensar en 1996 davant Aznar, ni en 2009 davant Zapatero.

I vull acabar des d’aquesta tribuna la meua intervenció, la meua primera intervenció, lamentant que els dos partits majoritaris en tota aquesta crisi governen al dictat dels mercats i en contra de la classe treballadora.
Senyors i senyores del PP i del PSOE, de la crisi no eixirem agenollant–nos davant el gran capità sinó enfrontant–nos a ell per a defensar l’estat social i la nostra democràcia.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Blanco.

Té la paraula l’il·lustre diputat Ricardo Costa, representant del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora vicepresidenta del Consell.

Señor conseller de Hacienda.

Señoras y señores diputados.

La situación es muy complicada, todos coincidimos, 700.
000 millones de deuda que tiene el estado, 700.
000, 5 millones de parados que ha generado el gobierno socialista, la renta de los españoles por debajo de los niveles del año 2004, recortes sociales, desconfianza en la economía española.
Por eso, yo quiero empezar mi intervención reconociendo la labor que han hecho en estos años tanto el presidente Camps, como el vicepresidente Gerardo Camps, como el presidente Alberto Fabra y como el conseller de Hacienda, pero fundamentalmente la labor que están haciendo 5 millones de valencianos, las empresas, las pymes, las familias, para conseguir que esta comunidad sea la primera que salga de la crisis.
(Aplaudiments)

Lo ha dicho usted.
En 2007 este gobierno ya estaba presentando iniciativas para luchar contra una crisis que el Partido Socialista negaba, que ellos decían que no era necesario, que España y la Comunidad Valenciana tenían suficientes recursos para salir adelante.
Yo no vengo a hablar del pasado, mi grupo no viene a hablar del pasado.
Porque hablar del pasado suponeâ¦ (Remors) No se pongan nerviosos, señoras y señores diputados.
Hablar del pasado supone hablar del mayor recorte en derechos sociales de la historia que ha hecho un gobierno, que es el gobierno socialista.
(Aplaudiments) Y, señoras y señores del Partido Socialista, más con menos.
No bajamos la dependencia el Partido Popular.
No congelamos las pensiones desde el Partido Popular.
No reducimos las partidas para sanidad desde el Partido Popular.
No reducimos las partidas para educación desde el Partido Popular.
No recortamos los salarios a los funcionarios desde el Partido Popular.
Eso lo hace el Partido Socialista.
(Aplaudiments) Nosotros, los que más invertimos en sanidad y en educación, según el Ministerio de Economía y Hacienda.

Es que somos el cachondeo europeo en política económica, señoras y señores del Partido Socialista.
El Gobierno de España es el cachondeo europeo.
La gran medida, la gran medida estrella para solucionar el déficit de finanzas públicas es la implantación del impuesto de patrimonio.
Pero, ¿no se dan cuenta de que la progresividad se marca porque paguen más quienes más tienen y paguen menos quienes menos tienen?
¿No se dan cuenta que el gobierno valenciano ha estado aplicando deducciones, aprobando deducciones para mayores, para jóvenes, para discapacitados, para la tercera edad, que ustedes han votado en contra?
Y ahora nos vienen con el discurso de los ricos y los pobres.
Que no.
Que se equivocan.
Que no es el discurso de los ricos y los pobres.
Es el discurso de quien tiene empleo y quien no tiene empleo.
Y la política fiscal justa es aquella que fomenta empleo y hace pagar menos a los que menos tienen, la del Partido Popular.
(Aplaudiments) Esa es la política.

Este gobierno valenciano ha tenido que sufrir a un Gobierno de España mentiroso.
Mentiroso.
Han hecho hacer presupuestos públicos, en esta comunidad, con unas previsiones de crecimiento, de ingresos que no existían, que el ministro de economía –el señor Solbes– sabía que eran falsas.
Ha hecho hacer a los ayuntamientos que computen más ingresos por participación en los ingresos del estado, que sabían que no iban a recibir.
Y hoy se los están pidiendo.
¿Qué les van a decir a esos 300 ayuntamientos valencianos que les exigen que devuelvan 400 millones de euros?
¿Qué les van a decir a los proveedores que van a tener que dejar de pagar por eso?
¿Las prestaciones sociales que van a dejar de pagar por eso?
¿La sanidad, la educaciónâ¦?
No pueden engañar continuamente a la gente.
Y, ahora, para intentar deshacer el agujero que han hecho en los últimos años, exigir a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos que devuelvan lo que ellos dijeron que ingresaran.

Ya está bien de decir que despilfarramos.
Si el déficit del estado es nueve veces superior al déficit de la Comunidad Valenciana; nueve.
Eso no puede ser.
No se puede ver la paja en el ojo ajeno y no hablar de la viga en el ojo propio.
Ya está bien de decir que las comunidades autónomas despilfarramos.
Si lo ha dicho el conseller, el origen del déficit no es ese.
El origen del déficit es que tenemos menos ingresos.
¿Por qué tenemos menos ingresos?
Porque hay cinco millones de parados.
Porque el gobierno socialista no reconoce que somos cinco millones de personas.
Porque nos infrafinancian y porque eso hace que caigan los ingresos en la Comunidad Valenciana.
No se despilfarra en esta comunidad.
Hemos sido los primeros que, haciendo el ajuste presupuestario más importante –por cierto, apoyado por el gobierno socialista–, ha mantenido los presupuestos de sanidad a la cabeza de todos los presupuestos de las comunidades autónomas.
Y esa es la realidad.

Tenemos una balanza fiscal negativa.
Tenemos una financiación per cápita por debajo de la media de España.
Se nos margina en las inversiones.
He oído aquí hablar de inversiones.
Pero, oiga, si el Gobierno de España, este año, ha recortado 10.
000 millones de euros en inversiones.
Si solamente en esta comunidad se nos ha recortado 600 millones de euros, de inicio, en las inversiones que el Gobierno de España hace en la Comunidad Valenciana.
Si no se nos reconoce la población.
Oiga, no pidan más sacrificios a los valencianos.
Reconozca lo que aporta esta tierra, la Comunidad Valenciana.
Reconózcalo y apoye al gobierno valenciano para exigir el cumplimiento de los compromisos del Gobierno de España con los cinco millones de ciudadanos en esta tierra.
(Aplaudiments) Eso es lo que tienen que hacer.

La deuda.
Pero ya está bien.
Somos la tercera comunidad por la cola donde menos ha crecido la deuda en España en el último año.
La tercera comunidad por la cola.

El Gobierno de España está haciendo una labor de camuflaje de su responsabilidad con el agujero presupuestario que tiene España.
Está trasladando la responsabilidad a las comunidades autónomas.
Y, lo que es peor, está poniendo en compromisos de no poder asumir nuevas emisiones de deuda que el propio Gobierno de España ha aprobado.

Hoy, el conseller ha anunciado cuánto dinero se podría haber dedicado a pagar a los proveedores.
Por eso digo que mienten, porque hicieron presupuestar, en el año 2011, 633 millones de euros del fondo de competitividad; y ahora dicen que no, que lo pagarán en 2013.
Casi la mitad de las cuentas pendientes con los proveedores, si no fuera por la irresponsabilidad del Partido Socialista, estarían saldadas.
Hoy, el principal problema que tienen los proveedores para cobrar es la negligencia y el boicot del Partido Socialista y de su gobierno.
(Aplaudiments) Esa es la principal responsabilidad que tienen los proveedores para cobrar.

Y yo le digo: «Menos exigir aquí que se cumplan los compromisos, y más apoyar al gobierno valenciano para que se cumplan los compromisos de pago con los proveedores, que se pueden cumplir si el gobierno socialista de España cumple con la Comunidad Valenciana.
»

Yo le voy a decir una cosa, señor conseller, ha hecho usted aquí propuestas de diálogo y de consenso.
Le vamos a apoyar.
Vamos a apoyarles en su plan de ajuste.
Vamos a apoyar al gobierno valenciano en su necesidad y en su reivindicación de un sistema de financiación justo.
Vamos a apoyar al gobierno valenciano en la preparación de unos presupuestos que reflejen las necesidades reales de los valencianos; que haga más con menos; y que tengan, desde luego, la posibilidad de ser pactados y negociados con los grupos de la oposición.
También le reivindicaremos aquellas cosas que creemos necesarias.
Lo que creo que era el momento, y es una ocasión perdida, es que (inintel·ligible) .
.
.
para que una vez, la oposición dejara de ser la peor oposición que ha tenido esta comunidad en la historia para convertirse en una leal, institucional y fiel colaboradora de los intereses de los valencianos.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Costa.

Té la paraula l’honorable conseller d’Hisenda i Administració Pública.

El senyor conseller d’Hisenda i Administració Pública:

Bien, la verdad es que estoy muy contento, de verdad.
Y lo digo de todo corazón y con absoluta sinceridad, porque hoy creo que me voy a ir de aquí muy contento.
Y creo que me voy a ir de aquí muy contento porque creo que, afortunadamente, el tono en esta cámara ha evolucionado hacia donde debería haber estado hace muchísimo tiempo.
Lo digo, sobre todo, a raíz de la intervención de don Julián López, universitario como yo; y es lógico, pues, que entre universitarios siempre sea mucho más fácil razonar, dialogar y, muchas veces, discreparâ¦ (remors); pero, la verdad, es que con un tono y con unas formas que me han parecido exquisitas y que le agradezco.
Gracias, de verdad.

Y esto lo digo porque, hombreâ¦ (remors) Bueno, Cristina también, sí; hicimos la carrera juntos.
Bien.
Esto lo digo porque de verdad yo creo que es constructivo.
Porque aquí venimos a intentar solucionar problemas a la gente –desde luego, no a crearlos– o a intentar aliviarles, en la medida que sea posible, cuando esos problemas les están afectando.
Pero bueno.

Sí que me gustaría señalar queâ¦ Claro, y me refería a ese tono que creo que haâ¦ (inintel·ligible) donde tiene que ir; porque yo es la primera vez que subo a este estrado, pero he venido muchas veces ahí arriba.
Y yo creo que en esta cámara, igual que, lamentablemente, en muchas otras, en este país, se ha contribuido a que nuestros jóvenes o incluso nuestros niños conozcan mejor el nombre de los jueces que el de los futbolistas.
Y creo que hay que abandonar ya esa trayectoria.
(Remors) Y de alguna manera ir a lo nuestro y a aquello para lo que estamos aquí.

Bien, contestaré a cada uno de los representantes.
Primero a don Julián López.
Y, bueno, ha hablado usted de los compromisos de gastos futuros y tal.
Mire, los compromisos de gastos futuros existen.
Todos los años, la sindicatura, en su informe, saca un cuadro donde, incluyendo todos los futuros pagos por la deuda que hay que afrontar, habla de compromisos para ejercicios futuros.
Y es así.
Los compromisos están ahí.
Pero yo le tengo que decir, mire, que en estos momentos, compromisos acumulados de 2011 a 2031, de acuerdo con datos de la contabilidad y de la intervención general de La Generalitat, asciende a 27.
500 millones de euros.
Es decir, bastante más que el presupuesto de todo un año.
Pero, claro, lo que olvidamos decir cuando hablamos de compromisos futuros es que a ésos vamos a enfrentarle los ingresos futuros, que también va a tener La Generalitat a su disposición, para afrontar esos compromisos; que, en este caso, ascienden –suponiendo que se mantuviera el presupuesto de este año en los próximos 20 años también– a 287.
000 millones de euros.
Con eso quiero decir que el grado de cobertura de esos compromisos futuros asciende al 9,58%.
Es decir que, bueno, creo que margen hay; que es un tema que debe ocuparnos, pero, desde luego, no preocuparnos para nada.

Bien, también se ha dicho –creo que es el señor Morera– que la deuda es astronómica, queâ¦, que, bueno, que es una deuda no productiva, queâ¦ Mire, la deuda financia deuda.
Y si comparamos, año 2003 hasta ahora, la deuda que ha aumentado La Generalitat, el aumento ha sido de 11.
800 millones.
Mucho dinero.
Mucho, desde 2003 hasta ahora.
Pero también le tengo que decir que la inversión de La Generalitat, de todo su sector público, en ese mismo período, ha ascendido a 17.
178 millones.
Es decir, esa deuda, si hay algo que ha sido, es enormemente productiva.
Porque ha servido para incrementar, de forma tan importante, esa emisión.

Bien, se ha hablado también de la emisión de eurobonos.
Yo no he dicho que hay que emitir eurobonos, lo ha dicho el conseller de Cataluña.
Lo que sí he dicho es que hay que arbitrar algún sistema para que las comunidades autónomas puedan, si no ya colocar, al menos renovar su deuda.
Eso es lo que yo he dicho.
Entonces, creo que hay que ir por ahí.
El eurobono puede ser un sistema, o no.
Pero lo que quiero hacer ver aquí es que si el señor Zapatero se encomienda a Bruselas, si el señor Zapatero defiende eurobonos, entiendan que cuando el conseller de Cataluña defiende los hispanobonos pues tiene, absolutamente, la misma legitimidad que el señor Zapatero.

Bien, por otra parte, también, se ha hablado y se ha dicho: «Bueno, el impuesto de patrimonioâ¦».
El impuesto de patrimonio, miren, no, ya lo dijo el presidente de La Generalitat.
Pero, fíjense, el impuesto de patrimonio no, porque afecta, sobre todo, a las clases medias y no a los grandes patrimonios.
(Veus i aplaudiments) No, no, ¿eh?
Porque decir que no eso es fruto del estudio de la evolución de dicho impuesto, de los sistemas tributarios autonómicos y de los sistemas tributarios existentes en el resto del entorno de países europeos.
Y esto no lo digo yo, lo dijo el señor Solbes –tengo la fecha y el medio donde lo dijo–.
(Veus) Pero, al impuesto de patrimonio no porque es un tributo que incide desigualmente en el tratamiento fiscal de los españoles en estos momentos.
Su no aplicación.
.
.
con ellos se garantiza la igualdad de los españoles en estos momentos.
Y, también –como saben–, este impuesto estaba vigente desde 1977 y es un impuesto que tiene unas características obsoletas y que no contribuye a fomentar la actividad económica.
Pero, tampoco lo digo yo, lo dijo el señor Zapatero.
Y, bueno, y definitivamente ya no porque el impuesto de patrimonio está mal formulado.
Y tampoco lo digo yo, lo dijo anteayer el señor Rubalcaba.

Con esto, les quiero decir que, claro, no voy a recordar tampoco cuando el señor Zapatero dijo que recae sobre las clases medias, no sobre los más ricos o las clases más altas que ya tienen fáciles mecanismos de elusión.
Mi imagino que no se referirían a esto sus amigos, que ni lo pagan entonces ni lo pagarán en el futuro.
(Aplaudiments)

Se ha hablado, también –y perdón si no le contesto a todo, lo voy a intentar, desde luego–, se ha hablado, también, de depredación de la fundación pública.
Me parece dramático, me parece dramático que se diga eso porque, miren, al fin y al cabo, el tema de los liberados sindicales.
.
.
y se ha dicho, «para recortar apenas el capítulo I».
No, el capítulo I se recorta en más de cuarenta millones de euros, en más de cuarenta millones de euros, que es dinero.
Pero, claro, los liberados sindicales, de verdad.
.
.
y yo no tengo nada contra la labor que desempeñan los liberados sindicales, que me parece muy digna, y para eso tenemos una ley que así lo garantiza, pero también es verdad que en los momentos que estamos viviendo.
.
.
, la verdad, yo cuando veo un proveedor que no cobra y no le puedo explicar que puedo ahorrarme dos millones de euros en liberados sindicales, pues no lo hago.
Cuando veo a un parado que quiere trabajar y no puede, tampoco soy capaz de mirarle a la cara y decir que puedo hacer eso y no lo hago.
Simplemente les recuerdo que los liberados sindicales, con toda su dignidad, cuando entraron en esta administración no fue para estar liberados, sino para ocupar un puesto de trabajo al servicio de los ciudadanos.
(Aplaudiments) Bien.

Y, bueno, les tengo que agradecer, de verdad –y he agradecido el tono–, y les debo agradecer otra cosa que me ha gustado mucho, de verdad, y es que en todo este debate yo he pronunciado la palabra crisis en muchas ocasiones –también la he oído–, pero no he llegado a oír la palabra quiebra en ningún momento.
Y eso creo que es un avance importante, muy importante.
Y hace pocos meses, pocas semanas, un representante político en otra comunidad dijo que su comunidad estaba en quiebra, y se le tachó de alarmista, de que esas cosas no se pueden decir, que eso es.
.
.
, en fin (veus) –sí, por ahí iba, fue en esa comunidad, sí–, «que eso ahora no se puede decir», «que decir que la administración está en quiebra no puede ser y que eso es desestabilizar al país.
» Bueno, yo hace muchos años que he venido aquí –y tengo uno por año, no los voy a enseñar todos–, pero, bueno, mire, en su día, Joan Romero, en el año 1996, quiebra, año 1996; en el año 1999, en este caso PSPV–Izquierda Unida, quiebra técnica; en el año 1999, también, otro titular, en este caso la oposición, quiebra absoluta.
Y, bueno, podemos seguir.
En el año 2000 hubo más.
Incluso, en el año 2006, que fue el año del superávit, también estábamos en quiebra.
Bueno, superávit que certificó el Ministerio de Economía a través del informe que al efecto evaluó y realizó la intervención general del estado.

De verdad, creo que es un punto de inflexión importante dejar de alarmar a la ciudadanía y decir que esto está en quiebra, porque no lo está ni lo estará nunca, porque la administración siempre tendrá el poder y la capacidad, dependiendo de quien gobierne, en unos casos más o menos, de recaudar impuestos y seguir teniendo ingresos.
Ahora, para lo que estamos aquí es para asignarlos de la forma más eficiente posible al servicio de los ciudadanos.

Bien, y ya, por último, se ha dicho, o me ha parecido escuchar, que sí, que aumentaba el capítulo II.
¡Claro que aumenta el capítulo II!
Pero, aumenta el capítulo II en sanidad, en educación y en bienestar social.
Y se ha hablado de fastos y de deuda de tal.
.
.
¡Hombre!
, la deuda.
.
.
es verdad, sí, algo está en Ciudad de la Luz, pero también están los más de cuatrocientos colegios que se han hecho aquí en esta comunidad en los últimos años y de los que nadie parece acordarse.
También están en los campus de las universidades valencianas, donde se ha hecho una inversión espectacular, y nadie parece acordarse.
Yo, desde luego, viví la universidad y sí me acuerdo, y mi compañero y amigo, Paco Toledo –que fue un buen rector de la Universitat Jaume I–, también se acordará.
Entonces, está muy bien que hablemos de la deuda improductiva, pero insisto que esa deuda es enormemente productiva.
Bien.

Simplemente, reiterarles a los miembros de la oposición que han hablado hoy aquí mi agradecimiento, y, de verdad, creo que si seguimos así vamos por muy buen camino, aunque sea desde la discrepancia, pero para entre todos, nosotros gobierno, y, ustedes, oposición, intentar mejorar la situación de esta comunidad.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor conseller.

Per al torn de rèplica, té la paraula el diputat il·lustre senyor Julián López, representant del Grup Parlamentari Socialista, per un temps de cinc minuts.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señorías.

Señor conseller, yo, por supuesto, también agradecerle el tono de la réplica.
No sé si decirle: mire, no me alabe tanto que me hunde (rialles), no sé, porque, en fin.
.
.
Pero, creo que durante los próximos años vamos a poder hablar, vamos a poder dialogar, vamos a poder discutir y seguro que a llegar a puntos de acuerdo.
No será en la próxima comisión de hacienda, porque su grupo no ha querido que comparezca, pero yo le llamaré para que vaya usted mucho y para que podamos llegar a acuerdos y para que podamos abordar diversas cuestiones.
Muy telegráficamente algunas de las cuestiones que ha planteado, dada la limitación de tiempo.

Mire, le hemos escuchado, tanto en su intervención inicial como en ésta de ahora, repartir culpas, repartir culpas a Zapatero, a los socialistas, a los mercados, a las agencias de calificación.
.
.
, pero yo no le he oído a usted asumir ninguna responsabilidad, no le he oído a usted concretar qué se ha hecho exactamente mal.
Y, claro, esto plantea un problema de credibilidad porque, a veces, da la sensación que ustedes han llegado a todas estas medidas arrastrados por la crisis, pero no por convicción.
Entonces, esto plantea un problema de credibilidad que puede dificultar que esas medidas tengan el impacto adecuado y que cuenten con nuestro respaldo; de hecho, usted ha comentado en algún medio de comunicación que, si no hubiera sido por la crisis, usted podría haber seguido emitiendo deuda porque los mercados le habrían respaldado esas emisiones, o le han preguntado si le preocupada ser la comunidad autónoma líder en deuda pública en relación al PIB, y ha dicho que eso no le preocupaba, que a usted le preocupaba emitir y renovar, emitir y renovar.
Yo creo que hace falta, también, un poco de cambio de mentalidad, un poco de cambio de objetivos y de reconocimiento de responsabilidades porque, si no, va a ser muy difícil.
Yo comprendo que enmendar la herencia recibida –y más aún cuando uno es partícipe de esa herencia– es difícil, que renunciar a la propia herencia es difícil, pero sin eso no va a ser creíble y no va a ser convincente el cambio de mentalidad.

En relación con los compromisos de gasto, me da usted una cifra de compromisos de gasto, me dice que 27.
500 millones de euros.
.
.
Bueno, también es verdad que en la última cuenta general ha habido un cambio de criterio en la forma en que se contabilizan los compromisos de gasto para ejercicios futuros y que, fruto de ese cambio de criterio, han desaparecido unos diez mil millones de euros, simplemente por un cambio de criterio en el servicio de la deuda, en el apartado de gastos financieros.
(Aplaudiments) O sea, a lo mejor el criterio de ahora es mejor, pero a efectos de comparación estaría bien –yo le he dirigido una pregunta– saber cuál sería la comparación si el criterio fuera el mismo.

Mire, en relación con el tema de los eurobonos, los hispanobonos.
.
.
Es que yo comprendo que es difícil reclamar al Gobierno de España que te emita deuda y, sin embargo, pretender que haya trabas para que el Gobierno de España pueda beneficiarse de la emisión de eurobonos.
Es difícil, más aún cuando ayer el Grupo Popular no apoyó la propuesta a la creación de hispanobonos argumentando o hablando de riesgo moral que, como usted sabe, en economía esto es algo así como el que lo haya hecho mal que se fastidie.
Entonces, en este sentido habrá que trabajar un poco porque va a ser difícil que el Gobierno de España, el actual o el que salga de las urnas, pueda respaldar con emisiones de bonos a La Generalitat o a cualquier comunidad autónoma si no se emiten eurobonos.

Y en relación con el tema del impuesto de patrimonio, sí es verdad que el impuesto de patrimonio en el año 2008 estaba mal formulado, claramente mal formulado, pero, bueno, estaba mal formulado y ustedes, aquí, lo aplicaban, con una exención de seiscientos mil euros, es verdad, pero lo aplicaban, y no lo retiraron en ningún momento, al menos hasta el año 2004, y no pidieron su desaparición entre el año 2004 y 2008.
El impuesto de patrimonio de ahora no es exactamente el mismo impuesto de patrimonio que el de antes.
Esto no quita para que, efectivamente, pueda haber algún defecto de formulación.
Pero, mire, es que el propio Mariano Rajoy, el lunes pasado, en la cadena Ser, preguntado en varias ocasiones, no se atrevió a decir que no lo iba a recaudar.
Probablemente, no estarán las cosas para dejarlo de recaudar.
De hecho, sabe usted que el impuesto de patrimonio el Gobierno de España lo quitó, lo eliminó, pero ustedes siguen cobrando la recaudación subsumida en el fondo de suficiencia, con lo cual, quizás, lo que fue es una mala decisión desde el punto de vista de la corresponsabilidad fiscal, porque si un impuesto no existe y no se recauda, la verdad es que es muy cómodo recibir los ingresos y, luego, decir: «No, no, que no se recupere, que esto va a agravar a diecinueve mil contribuyentes en la Comunidad Valenciana que van a tener problemas.
»

Yo no creo que sea excesivo pedir a esos diecinueve mil contribuyentes un esfuerzo, un pequeño esfuerzo (aplaudiments, ahora que las cosas son tan difíciles.
Porque usted mismo, en una entrevista el otro día, hablaba de pedir esfuerzos adicionales si las políticas de recorte fracasan, hablaba de subir tasas universitarias, de un copago disuasorio, de un copago para recaudar.
.
.
Yo creo que antes de todas esas medidas es mejor pedir un pequeño esfuerzo a quien está en condiciones de hacerlo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias, señor López.

Té la paraula el diputat senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

Sí, el nostre grup també agraïx el to i les formes, i creguem que és positiu que es guarde eixe to, eixes formes i eixa cordialitat.
És important.
Però, mos interessa, sobretot, més les polítiques, perquè una cosa és dir que se volen consensos i, una altra cosa, és anar fent com si ací no passara res.
I ja puc advertir–los i els puc dir que estem disposats a arribar a consensos, però necessitem unes regles mínimes de joc democràtiques, que mos equilibren a tots.
I, en eixe sentit, podem arribar a acords, si tenim propostes, però, evidentment, les regles de joc han de ser absolutament democràtiques.
Primer, s’ha de reconéixer l’error.

Diu el senyor Costa que en Espanya n’hi ha set–cents mil milions de deute, però ací tenim el deute per càpita més gran de totes les comunitats autònomes; cinc milions d’aturats, tenim un nivell d’atur superior a la mitjana espanyola; la renda ha baixat al 2004, ací tenim un nivell de renda inferior a la mitjana espanyola.
Alguna cosa hauran de vore les polítiques del Partit Popular, ¿no?
, perquè, si no, el govern valencià ¿per a què està?
Per això, jo li he demanat que vosté puge ací i entone el mea culpa, perquè mos han fet més pobres, tenim més atur, tenim més deute i el benestar dels valencians no es veu per cap lloc.

Hem encetat un debat molt interessant sobre si el deute és productiu o és improductiu.
El que sí és cert és que el senyor Camps i els governs del PP –que vostés han aplaudit generosament, han aplaudit i han fet l’ona–, els huit anys del seu govern –primera legislatura del senyor Camps i segona– mos ha endeutat en 12.
682 milions d’euros.
És un gastador compulsiu.
I que conste que els quatre anys primers estàvem en la bombolla immobiliària, que els ingressos de La Generalitat, li ho he dit abans, eren exorbitants per este model de bombolla immobiliària, per les taxes, actos jurídicos documentados, etcètera.
És dir, un gastador compulsiu!
Perquè un bon governant quan les coses van bé, fa caixa, no estira més el braç que la mànega.
Però ací el lloro s’ho menjava tot i gastava el que no està escrit.

S’han fet coses?
Alguna cosa s’ha fet.
Però, senyor Vela, en els sobrecostos de les obres públiques de la Ciudad de las Artes y las Ciencias podem vore deute?

¿Podem vore deute en coses que mos han afrontat i hem perdut la credibilitat, com l’empresa Teconsa que se la va contractar perquè esta subcontractara la retransmissió de la visita del papa?

O la fórmula 1!
, que segons el senyor Camps no mos anava a costar res.
.
.
L’altre dia es va casar la filla del senyor Ecclestone i, mire, li ha regalat el xalet de diners dels valencians.

És que mos van prometre una terra mítica i mos han portat a un femer ple de porqueria.
La realitat és eixa.
La realitat és eixa, que estem amb els pitjors, en el pelotó dels torpes.
I alguna cosa hauran de vore vostés.

Li faig una pregunta directa: ¿va vosté a perseguir als directius de la CAM que es van atorgar crèdits a baix interés, o interés nul, quan vostés tenien la responsabilitat d’acreditar i acceptar eixa decisió?

Què ha fet l’IVF?
Perquè els sobrecostos.
.
.
, també és el que ha fet l’IVF.
A qui ha avalat l’IVF, l’Institut Valencià de Finances?
Ahí també n’hi ha deute improductiu.

Podria parlar de moltes coses, però no tinc massa temps.
Però si sobre el deute és productiu o improductiu, és un deute estratosfèric i el benestar dels valencians està per baix de la mitjana espanyola!
Eixa és la realitat.
Li done la raó que tenim un sistema de finançament penós: el del PP, 3.
400 milions d’euros, i el del PSOE.

Però el problema està que vostés van a Madrid i peguen la cabotada.
I el problema és que la persecució sobre el gasto de les comunitats autònomes que són las culpables i cal cremar–les en la foguera, no ho diu Compromís.
Això ho diu el PP en Madrid, i alguns del PSOE.

Eixa onada antiautonomista ve del centralisme.
I el centralisme que jo sàpiga és el senyor Rajoy i els senyors del PSOE que, per cert, han pactat una Constitució per la porta de darrere, per a servir a los mercados, no?

Aleshores, «no estamos en quiebra».
Aleshores, per a què han modificat la Constitució?
Jo no dic que estem en fallida, però vostés han vulnerat un consens constitucional, modificant la Constitució –PP i PSOE– trencant eixe consens.
Alguna cosa estarem fent mal i alguna responsabilitat tindran vostés.

Sobre els funcionaris i sobre el pessebre, li puc donar dades.
Tinc ací un muntó de dades.
Mire, li donaré només una dada perquè no tinc massa temps perquè estic fent el mapa del pessebre popular en la funció pública valenciana, que sí, que l’estan depredant.
Li donaré només una dada, perquè estic seguint–ho i és un tema apassionant, ni els papes Borja podien arribar tan lluny.

Mire vosté, segons el Compte General de La Generalitat, només en sanitat tenim 30.
890 funcionaris, als quals he de reconéixer la seua humanitat i professionalitat, no els conec a tots, evidentment, però als que conec, puc acreditar–ho.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

¿Sap quants n’hi ha en categoria de «otro personal» que se contracta segons criteris que no tenen res a vore amb mèrit i capacitat?
¿Vol que li ho diga?
42.
620.

I alguns dels professionals que he conegut allí diuen: «És que contracten als que volen.
» I contracten a los amiguitos del alma.
Això és només un capítol de la depredació.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

â¦de la funció pública valenciana: 30.
000 funcionaris exemplars i 42.
000 contractats segons un procediment raríssim.

Busque per ahí.
.
.

El senyor president:

Gràcies.
.
.

El senyor Morera Català:

.
.
.
i no ataque a altres coses.

El senyor president:

.
.
.
gràcies, senyor Morera.

Té la paraula l’il·lustre senyor diputat Ignacio Blanco, representant del Grup Parlamentari d’Esquerra Unida.

El senyor Blanco Giner:

Senyor Vela, escoltant la seua intervenció inicial, perquè en la segona poc ha dit, quasi tire a faltar que hui haja vingut ací Zapatero o Elena Salgado, perquè segons vosté tots els problemes, absolutament tots, vénen del govern de l’estat i l’única solució la pot ficar el govern de l’estat.
I això no és seriós.
Vosté ha presumit de ser professor universitari i haurà de conéixer la matèria i hauria de tractar amb objectivitat de donar–nos la lliçó.

Vosté diu que Zapatero no reconeixia la crisi, que eixe és el gran problema.
I això és cert.
Però, i Camps?
Jo recorde molts discursos triomfalistes en esta cambra, per televisió la Nit de Cap d’Any, on ens contava que érem el motor de l’economia mundial!
Però si fins ara ací han mullat tots els espavilats que han tingut alguna milonga que vendre: Ecclestone, Aspar, Calatrava.
.
.
Tots eixos sí que han cobrat i continuen cobrant.
No com els proveïdors, que són 2.
000 milions els que s’han quedat per pagar –i vosté ho sap– en l’últim pressupost.

També ha dit, ja entrant en el que és la seua responsabilitat, encara que no ho reconeix, que s’ha acabat el recurs sistemàtic a l’endeutament per part dels governs.
Això vosté ho diu i se queda tan ample.

Per a ser vostés neoliberals en el PP, se suposa que convençuts de les bondats del dèficit i del deute zero, han batut tots els rècords de la incoherència: 20.
000 milions d’euros, pràcticament el 20% del PIB valencià, que no sabem ni quant ni com anem a poder pagar i que s’han invertit en despeses absolutament improductives, i no ha segut capaç vosté de donar–mos exemples que no siguen així.

Eixa és la situació i ara vosté ho vol arreglar amb un ajust que també hem perdut el compte en estos moments on està situat.
1.
100 milions va anunciar en el seu discurs d’investidura l’expresident Francisco Camps; 700 milions més en el segon discurs d’investidura d’esta legislatura, l’actual president Fabra; li hem sentit dir després 400 milions, que ja no sabem si són addicionals o no.
.
.
Conteste, per favor, alguna pregunta, i aclarisca açò, en quant se mesura l’ajust i, sobretot, com ho compta vosté, perquè em sembla que els seus comptes no quadren.

En primer lloc, perquè vosté comptabilitza ingressos incerts o quasi –hauríem de dir– impossibles, com va passar amb l’hipotètica venda de patrimoni immobiliari de La Generalitat en els pressupostos d’enguany.
Ahí està en el pressupost i no s’ha produït ni se produirà amb les actuals circumstàncies de mercat.
Per tant, això no quadra.

I en segon lloc, perquè l’hem llegit en eixa entrevista en la qual vosté desgranava, fins i tot més que hui, els seus plans, com deia: «Con las universidades hemos pactado diferir el pago de 132 millones de euros.
» O també deia: «En farmacia puede que se demore el pago de alguna mensualidad.
» Això són impagaments!
Això no és estalvi.
I no una mensualitat, sinó anys de morositat estan acumulant molts proveïdors que, fins i tot, amenacen amb no poder abastir les necessitats més bàsiques de la sanitat valenciana.

Davant esta situació, únicament, ajustos, retalls, que, com deia, s’apliquen a l’estat del benestar, s’apliquen als serveis públics, s’apliquen a la sanitat, a l’educació.

I jo li vullc preguntar per última vegada: per què no se repensa la seua política fiscal?
Mirant les dades del pressupost consolidat, del 2011, trobem que n’hi ha un 10% en rebaixes fiscals, un 10% del pressupost, 1.
600 milions d’euros, i també en 2010, pràcticament 1.
600 milions d’euros.
Que jo entenc que segons els comptes que vosté ha fet és pràcticament el que vosté vol retallar.
No caldria acomiadar personal, no caldria llevar recursos a l’educació, no caldria llevar recursos a la sanitat simplement si vosté recuperara allò que ingressava abans i que gravava fonamentalment a les persones amb més renda.

Perquè vosté parla de classe mitjana, i jo crec que això deu ser un sarcasme, eh?
Perquè vosté, que presumix de professor universitari, dir–nos que 19.
000 persones són la classe mitjana del País Valencià, dir que la classe mitjana posseïx més de 700.
000 euros.
No és la classe mitjana que nosaltres tenim en el cap.
No és la classe treballadora que nosaltres volem defensar i no és la classe treballadora que tan bé han defensat moltes persones que no tenien eixe títol universitari que vosté ha tractat ací.
Persones que han fet un treball sindical que vosté també està menyspreant i que ens han conduït a esta democràcia.

Per tant, li agrairia que retirara eixe to, eixe to classista, tant en termes econòmics, com en termes socials, que vosté ha emprat i que reconsiderara la seua política fiscal si no vol que eixa paraula que vosté ha dut ací, perquè ningú més l’ha pronunciada, eixa quiebra, eixa fallida.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor diputat.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
hàgem d’escoltar–la en la seua boca pronunciada en circumstàncies més serioses.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula l’honorable conseller d’Hisenda i Administració Publica, senyor José Manuel Vela.

El senyor conseller d’Hisenda i Administració Pública:

Voy a intentar, sobre todo por respeto a mi compañera Paula, ser breve.

Vamos a ver, cuando hablamos de quitar o poner el impuesto de patrimonio, yo ya les he dicho cuál es la opinión del gobierno valenciano, y tienen ustedes razones, hay una compensación para las comunidades autónomas en el fondo de suficiencia.
Es verdad, es así.
Bueno, menos malâ¦, es decir que yo creo que hay un concepto que muchas veces en este país se ha abandonado, al menos en los últimos años, que es el de lealtad institucional.
Es decir, si yo cambio mi política fiscal y toco los ingresos de las comunidades autónomasâ¦, hombre, con cuidado.
Ese concepto de lealtad institucional es objeto además de un grupo de trabajo en el seno del consejo de política fiscal que me parece que lleva ocho años sin reunirse, ocho años, pero bueno.

Por otra parte, bueno, hay formas y hay políticas, desde luego.
Hay formas yâ¦, polítiques, senyor Morera, i vosté m’ha dit: «Demane perdó.
» Si acabe de vindre, no porte ni cent dies.
És veritat que he estat molts anys en la Conselleria d’Hisenda i, a més, recolze i fins me responsabilitze, si vosté vol, de tot el que han fet els extraordinaris consellers que he tingut i per als quals he treballat, però d’ahí a demanar perdó, jo crec que no he de demanar perdó per res.

I ací no venim a dir: ui, què triomfalisme i ací no passa res.
No, recorde’s d’allò de Pangloss i Càndid de Voltaire.
No, no, ací hem de treballar la terra i per això estem ací.

I això li ho dic perquè diu: «Home, reconega el que han fet mal.
» Per descomptat, clar que hem fet coses mal.
Ací tot el món s’equivoca, ningú és perfecte.
I li diré una de la qual jo estic molt disgustat; una, a més meua, i és no haver sigut capaç de valorar la dimensió de la crisi que se’ns venia damunt.
I no vaig ser capaç, la veritat és que ni jo, ni tots els organismes econòmics que treballaven per a nosaltres i mos donaren l’informe, però jo no ho vaig saber calibrar.
I ara lamentablement això ho hem d’afrontar, ho hem de solucionar i sóc optimista, sóc optimista.
I pense que entre tots i amb l’ajuda de vostés també, perquè la necessitarem, serem capaços d’eixir d’esta crisi.

I jo, de veritat, allò de la fórmula 1 i el Calatrava i.
.
.
ja està bé!
A mi no me preocupa ni Calatrava, ni Ecclestone.
.
.
A més, Ecclestone l’estan fent vostés més famós del que ja és, no l’anomenen tant.
Però a mi no preocupa ni Ecclestone, ni Calatrava, ni.
.
.
A mi qui me preocupa és Pepito Rodríguez García, (aplaudiments) que és el que està en l’atur en el carrer i és per al que hem de treballar.
Eixos són els que me preocupen!
Els altres, no.

Jo no presumisc de professor universitari, simplement ho sóc.
Ja està.
I quan jo me referia a la condició d’universitaris, me referia a la condició de professors, no de nivell acadèmic ni d’estudis.
Açò ho dic perquè, igual que este senyor, a mi ningú m’ha regalat ni una tesi doctoral ni una oposició.
I no presumisc, ho sóc.

Després també m’ha fet el senyor Morera una pregunta molt directa.
Què ha fet l’IVF?
Què ha fet o què no ha fet.
Mire, en el tema de la CAM –i ahir el senyor Verdeguer ho digué ben clar– crec que cal ser rigorós i saber quin és el terreny que estem xafant.

Jo li ho dic perquè quan vosté diu que hi han préstecs a tipus d’interés zero, no és veritat.
El senyor Verdeguer va dir ahir que eren avals, no préstecs, o això almenys vaig sentir jo des del meu escó.
Però és que a més diu: «Bé, i què ha fet l’IVF?
» Mire, l’IVF té una labor supervisora, però una labor supervisora des del punt de vista de la normativa, no de la solvència.
I quan s’està qüestionant la labor de l’IVF ahí no s’està siguent rigorós perquè la supervisió d’eixa solvència no li correspon a l’IVF, no.

Quan s’està qüestionant la labor de l’IVF a qui s’està posant en evidència tampoc és a l’auditor de la CAM, perquè l’auditor ha aplicat els criteris d’auditoria, les normes comptables i ja està.
A qui de veritat s’està posant en evidència és al propi Banc d’Espanya, que és l’únic òrgan supervisor de veritat de la solvència de les entitats financeres en este país.
(Aplaudiments)

Vosté ha parlat del pessebre popular.
Jo li promet que des d’esta estrada i des d’ahí mai me referiré a cap grup parlamentari en qualificacions de rebaño o inclús de piara o del que siga, eh?
Perquè pessebre jo crec que, vaja, que no són formes, no són formes.

Bé.
Ja, per últim, se m’ha parlat dels «enxufats».
Mire, jo, això de 42.
000 enxufats.
.
.
Jo porteâ¦ Bé, jo el que li puc dir és que jo porte crec que són catorze anys ja en esta administració, molts anys més en la universitat, i jo mai he contractat cap enxufat.
I treballe exactament, no amb les mateixes, amb menys persones que quan entrí, ara, i enxufats almenys en la meua conselleria no en conec a cap.

El senyor president:

Vaja concloent, senyor conseller.

El senyor conseller d’Hisenda i Administració Pública:

Sí que és veritat que tenim assessors.
Però, mire, assessors, part dels assessors que jo tinc són dos escortes que, sense dubte, m’agradaria no tindre’ls.

Bé, res més.
Agrair de veritat el to de totes les intervencions.
I espere que en el futur continuem per este camí, des de la discrepància, però amb les formes que hui hem vist ací.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Compareixença de la consellera de Presidència

El senyor president:

Punt sext de l’ordre del dia: compareixença de l’honorable vicepresidenta del Consell i consellera de Presidència, senyora Paula Sánchez de León, per a informar sobre les línies generals de la política que durà a terme la conselleria en aquesta legislatura, sol·licitada a petició pròpia.

Té la paraula l’honorable vicepresidenta.

La senyora consellera de Presidència:

Molt excel·lent president de Les Corts.

Ilustres diputadas y diputados.
Señorías.

Comparezco ante esta cámara, a petición propia, para exponer las grandes líneas de actuación de mi labor como vicepresidenta y como consellera de Presidencia.
Y lo hago con enorme orgullo, con enorme orgullo y agradecimiento, agradecimiento sincero y profundo a las dos personas que han depositado su confianza en mí para que esté hoy aquí: al ex presidente, Francisco Camps, y desde luego al presidente, Alberto Fabra.

Y cierro hoy el turno de comparecencias, después de la magnífica intervención del conseller de Economía y Hacienda, de cada uno de los miembros del Consell que han realizado estas dos semanas, dando cuenta de sus proyectos para esta legislatura.
Una legislatura estratégica para el devenir de la comunidad en las dos próximas décadas por dos razones: en primer lugar, por el tipo de decisiones que hay que emprender; y, en segundo lugar, por la manera en que esas decisiones políticas afectarán al futuro de nuestra tierra.

Por eso quiero comenzar mi intervención, señorías, reiterando la oferta a todos los grupos parlamentarios de un compromiso de sensatez y de entendimiento en nombre del Consell.
Sensatez (aplaudiments).
.
.
Sensatez para asumir la gravedad de la situación social y económica, agravada todavía más por la irresponsabilidad del Gobierno de España.
Y entendimiento para encontrar vías de diálogo que nos permitan estar a la altura de lo que los ciudadanos esperan de nosotros en estas circunstancias que estamos viviendo.

Es precisamente aquí, en Les Corts, donde debemos dar el mejor ejemplo de convivencia política buscando espacios para el entendimiento desde la generosidad y desde el respeto; asumiendo todos los representantes del pueblo valenciano que es preciso abordar los retos que tiene planteada esta comunidad de un modo sosegado y cercano, respetuoso con la dignidad de esta institución, que es el corazón de nuestro sistema democrático.

Pueden tener la seguridad de que el Consell continuará siendo un gobierno preocupado y ocupado por los problemas reales de las personas.
Un gobierno que se esforzará al máximo para crear las condiciones que permitan volver a generar empleo y un gobierno que nunca renunciará a la sostenibilidad de nuestras políticas de bienestar social.
Un Consell que no renunciará a exigir para Alicante, para Castellón y para Valencia lo que nos corresponde en financiación o en infraestructuras.
No queremos ser más, pero, como tantas veces hemos dicho, tampoco menos que nadie.

Un Consell, además, que será leal, y solidario y comprometido con el desarrollo del conjunto de España.
Para ello, y para este objetivo, el consenso ha sido una referencia transversal a lo largo de estas dos semanas de comparecencia.
Y por eso se ha hablado aquí de seguridad como base del desarrollo y de firmeza en la reivindicación de lo que entendemos justo para la comunidad; de los grandes eventos como instrumento de desarrollo rentable para el turismo, la economía y para nuestra proyección como comunidad; de unidad en la defensa del agua o reivindicación de un planificación hidrológica nacional; de calidad en la educación, hablando de formación profesional, orientada en empleo; apertura y mejora de los resultados; de sostenibilidad de nuestra sanidad y de nuestras políticas sociales; del consenso para mejorar nuestro modelo urbanístico y a favor del territorio; de mejorar la competitividad de nuestras empresas y de hacer del empleo nuestra máxima prioridad; de un plan de empleo juvenil que beneficiará a más de 15.
000, o de reorganizar nuestro sector público para contribuir a la salida de la crisis con las medidas de ahorro y austeridad que hemos tomado para contener el gasto en más de 1.
800 millones de euros.

Señorías, el Consell del presidente Fabra tiene la mano tendida para lograr el consenso en esas cuestiones fundamentales que nos atañen a todos.
Y a ese objetivo, a este objetivo, a esta tarea apasionante me dedicaré como vicepresidenta y consellera de Presidencia de este gobierno, (aplaudiments) partiendo de la coordinación y de la unidad.

Y hablo de unidad, y me refiero a unidad social, empresarial y política para buscar los consensos esenciales a los que no podemos renunciar de entrada.
En situaciones excepcionales debemos también todos implicarnos de forma excepcional.
Y, partiendo de estas premisas, me comprometo a trabajar en las relaciones con las Cortes, con esta institución, para que la asunción de control político que corresponde a la oposición parlamentaria se desenvuelva de acuerdo con un debate plural y contrastado.
Un diálogo orientado, no a exhibir la confrontación, sino a promover el entendimiento y a refrendar la dignidad y la utilidad de las instituciones democráticas.

Porque el deber de todos los que nos dedicamos a la actividad política es cuidar de las instituciones que representamos, haciendo de la palabra un verdadero instrumento de comunicación, y no de confrontación.

Señorías, el escenario político de España reclama que sus representantes políticos, nos reclama eficacia, realismo y diálogo.
Esperamos poder contar con el apoyo de la oposición parlamentaria en esta tarea.
No podemos defraudar a los ciudadanos con discursos y escenarios de especulación política ajenos a sus vidas, a sus expectativas, a sus necesidades y a sus problemas reales, lo de aquí y los de ahora.
Necesidades que abordaremos también trayendo a estas Cortes un programa legislativo coherente con la actual situación económica, que ya sido desgranado por los distintos consellers y que afecta, entre otros aspectos, a la simplificación de la actividad urbanística, a la formación de las personas adultas, a los servicios sociales, a la reorganización del sector público o al modelo de Radiotelevisión Valenciana, al que más adelante me referiré.

Señorías, el diálogo y el consenso deben ir acompañadas de un justo compromiso con la transparencia y con la participación.
Precisamente por ello me comprometo también a potenciar desde la Dirección General de Participación Ciudadana cuantas iniciativas contribuyan a mejorar el acceso de los ciudadanos a las actuaciones y a las decisiones políticas.

Unas iniciativas que parten del convencimiento de que, promoviendo la transparencia en la gestión, se afianza la democracia y se contribuye al buen gobierno.
Seguiremos trabajando en estas cuestiones para consolidar espacios públicos de comunicación y favorecer el aprendizaje de una cultura participativa.

Hemos de avanzar hacia el gobierno abierto.
Vamos a utilizar nuevas tecnologías para romper las fronteras que hoy separan administración y ciudadanos.

Quiero anunciar aquí que estamos trabajando en el diseño de una herramienta, participa.
gva.
es que, a través de Internet, permitirá a los ciudadanos opinar, sugerir, votar, compartir y conocer la información que maneja la administración.

Opinar sobre los proyectos de ley, sobre los decretos, sobre los planes, programas e informes en los que esté trabajando el Consell.
Queremos que los ciudadanos, además de opinar, puedan sugerir a las administraciones, áreas de actuación o iniciativas en las que trabajar.

Votar es la tercera función que podrán ejercer los ciudadanos a través de esta herramienta, ya que en dicha plataforma se podrá recabar la opinión de los ciudadanos en relación con determinadas cuestiones de actualidad, como, por ejemplo, preguntas sobre la atención dispensada en un determinado departamento de salud, o preguntas sobre la calidad de la enseñanza, o encuestas sobre prioridades en relación con políticas públicas del Consell.

Y con ello estamos contribuyendo a una «administración 2.
0» con presencia activa en las redes sociales, en la que es imprescindible compartir.
Una administración que aproveche el potencial de comunicación que ofrecen dichas redes y al que, desde luego, no podemos renunciar.

Y, por último, los ciudadanos tendrán la oportunidad de conocer, conocer los mismos datos que tiene la administración dentro de la legalidad en la línea de la trayectoria ya mantenida por el Consell, y dentro del respeto y la garantía de todos los derechos de todos los ciudadanos.
Datos sobre contratación, subvenciones, convenios, partidas de gastos, datos económicos y presupuestarios, de eficiencia energética, los contratos programa, agendas de los altos cargos.
Son sólo algunos ejemplos de lo que vamos a poner a disposición de los ciudadanos.

Precisamente al contrato–programa, al que acabo de hacer referencia, quería refirme también de una forma especial.
El contrato programa es una iniciativa que refuerza el compromiso de este gobierno con la transparencia y con el fin de obtener un mayor rendimiento en la administración.
En este marco, los altos cargos de La Generalitat deben asumir un compromiso adicional.
El contrato programa es el conjunto de objetivos que el alto cargo asume ante el gobierno y ante la sociedad para mejorar la gestión, la atención a los ciudadanos o reducir la problemática objeto de su competencia o de sus atribuciones.

El contrato programa será público, tendrá una vigencia coincidente con la legislatura y será evaluable de forma semestral, cada seis meses, bajo criterios objetivos de rendimiento.

En definitiva, señorías, la participación ciudadana es una inquietud presente en la red y presente en los ciudadanos, que se materializará en el portal web, un proyecto vivo y dinámico que el presidente Fabra ha hecho suyo para convertirlo en una prioridad.
Una iniciativa para la que hemos recabado la disposición al acuerdo de los grupos parlamentarios de esta cámara.

Y, por otra parte, señorías, el objetivo de nuestra acción política es la atención a las personas.
Pensando en ellas, las relaciones entre los tres niveles de administración –la Unión Europea, el estado y las entidades locales– han de basarse en los principios de lealtad institucional y de solidaridad.

En este marco, les traslado el compromiso del Consell de seguir participando en todos los procesos para configurar la posición española en el marco de las instituciones europeas y que en esa posición española, el punto de vista de la Comunidad Valenciana se encuentre bien atendido.

En los próximos dos años se negociará el futuro presupuesto de la Unión Europea 2014–2020.
Y en la actualidad se están reformulando políticas de gran impacto para nuestro territorio, para la política agraria común, la política de cohesión, medioambiente y de transporte.
La voz de la comunidad debe ser firme y clara desde estas Cortes, desde este parlamento.

El Consell fue contundente ante la Unión Europea en defensa de las infraestructuras hídricas para garantizar la suficiencia y la sostenibilidad.
Lo hemos sido también cada vez que hemos acudido, como sucedió con el sector cerámico, para apoyar en Europa nuestros sectores productivos como motor para la generación de riqueza y bienestar, y lo vamos a seguir haciendo, con especial énfasis en aquellas cuestiones que, como el corredor mediterráneo, constituyen una reivindicación histórica de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Constituyen un proyecto de todos, un proyecto beneficioso para el desarrollo social y económico del conjunto de España.
Un corredor por el que circula el 68% de nuestras exportaciones, el 82% del tráfico portuario peninsular y el 91% del tráfico de contenedores.

Hemos defendido con contundencia la necesidad del eje mediterráneo para evitar un estrangulamiento de las vías de transporte por carretera en un futuro próximo y para contribuir al equilibrio medioambiental.
Y así lo vamos a seguir haciendo, siempre al frente, como a lo largo de estos años lo hemos defendido, como ayer mismo en Bruselas lo defendió, junto con una importante delegación que le acompañamos, el presidente Fabra.
(Aplaudiments)

Señorías, este trabajo ante las instituciones europeas constituye nuestro mejor aval.
Por eso, nuestra oficina de Bruselas es un instrumento al servicio de nuestros sectores productivos y de los intereses de la Comunidad Valenciana.

Y algunos de los resultados del trabajo realizado durante estos años son palpables.
Hemos conseguido 82 proyectos europeos con más de 66 millones de euros, hemos participado en 31 comités y grupos de trabajo de la Unión Europea o hemos participado en 10 redes regionales, entre otras, la red de regiones de investigación e innovación y la red de regiones europeas para el turismo sostenible y competitivo.

Y con el mismo empeño que estamos trabajando frente y al lado de nuestras instituciones en la Unión Europea, trabajamos para que en cada uno de los órganos de coordinación con el estado y con las demás comunidad autónomas, la posición de la Comunidad Valenciana sea coherente y eficaz, atenta a los intereses comunes y comprometida con las aspiraciones de nuestros ciudadanos.

Y eso se traduce en una defensa de las leyes y de las normas que legítimamente, y en el ámbito de nuestras competencias, hemos aprobado.
Y digo esto porque, como es bien sabido, en los últimos años desde el Gobierno de España no se ha tenido esta misma consideración.

Entendemos que ha existido una manera de proceder discrecional y política a la hora de analizar nuestras decisiones.
Lo que sucedió con los establecimientos de la costa, los conocidos como chiringuitos, con el parany –una de nuestras máximas señas de identidad– o con el barrio del Cabañal es el mejor ejemplo de cómo el Gobierno de España ha afrontado estas relaciones desde el conflicto.
(Aplaudiments)

No obstante, señorías, pensamos que es posible afrontarlas sin arbitrariedad en un escenario de lealtad institucional y de respeto mutuo, que es lo que reclamamos.
No por ello, desde luego, disminuiremos ni un ápice la reivindicación justa de lo que nos corresponde.
Financiación, infraestructuras, agua o seguridad son materias de estado.
Todos y cada uno de nosotros salimos ganando en esta postura común y compartida.
Una financiación justa, mejores infraestructuras, garantía del agua o igualdad en las inversiones del estado son elementos estratégicos para sentar nuestro futuro desarrollo en las próximas décadas.

Les decía al principio que van a ser los principios de lealtad y solidaridad los que van a marcar la voluntad del Consell en sus relaciones con todos los niveles de administración.
Y esto es especialmente claro con las entidades locales.

Pocos gobiernos de comunidades autónomas tendrán tanta sensibilidad y serán tan cercanos al municipalismo como este.
Si alguien conoce bien los problemas de nuestros municipios es nuestro presidente Fabra, por razones obvias.
(Aplaudiments) Somos conscientes de que los municipios, de que las administraciones locales cumplen un papel esencial en estos momentos de dificultad y que para los ciudadanos son su referencia más próximo.

Por eso, nuestra política en este ámbito se dirige a cinco grandes objetivos: exigir una nueva ley de gobierno local, fomentar las políticas conjuntas de racionalización de servicios, poner en marcha una cumbre de cohesión territorial con las diputaciones, desarrollar la Ley de régimen local valenciano, apoyar las reivindicaciones de mejora de la financiación local.
Y para ello, paso a detallarles cada uno de estos objetivos.

Es el momento, desde luego, de exigir al Gobierno de España la aprobación de una ley de gobierno local que aborde el futuro de nuestros municipios.
Con ella debe resolverse la atribución de sus competencias y establecer un modelo de financiación local coherente.
Necesitamos un régimen local básico, común y homogéneo para todo el territorio, con un sistema competencial claro que solucione el problema creado por la prestación de los servicios impropios por parte de nuestros ayuntamientos.

El segundo objetivo es el fomento de políticas conjuntas de racionalización de servicios.
Hemos de abordar el futuro de nuestras administraciones públicas haciéndolas más ágiles, sin duplicidades, y racionalizando la prestación de sus servicios.

Desde esta conselleria y desde esta vicepresidencia se promoverán acuerdos con la Federación Valenciana de Municipios y Provincias, las tres diputaciones provinciales y con los alcaldes de las grandes ciudades para la adopción de iniciativas conjuntas de austeridad, mediante el uso compartido de personal y de infraestructuras.
Necesitamos hacer más con menos.
Y por ello, hemos de comenzar a trabajar en la lógica de la colaboración y de la promoción de los servicios compartidos.

En tercer lugar, convocaremos, como hemos dicho, la cumbre de cohesión territorial con las diputaciones provinciales anunciada por el presidente Fabra.
Hemos de abordar el futuro de nuestras administraciones desde estas premisas de colaboración, de racionalización y no duplicidad.
No vale con jugar con propuestas electorales y abogar por suprimir las diputaciones, como ha hecho el Partido Socialista cuando gobierna en 8 provincias y el Partido Popular en 24 ahora.
Puede ser.
.
.
Ese el programa de candidato, como el señor Rubalcaba, pero, desde luego, no es una propuesta ni rigurosa ni meditada.

Consideramos, señorías, que el futuro pasa por adoptar medidas conjuntas que refuercen el papel de las diputaciones.
Han de mantenerse como administraciones eficaces en relación con el equilibrio territorial y la igualdad de oportunidades de todos los municipios.
Con este fin, en la cumbre de los presidentes de las diputaciones provinciales se abordará este nuevo escenario de trabajo para delimitar claramente las competencias y evitar esas duplicidades.

En cuarto lugar, nos marcamos como prioridad continuar el desarrollo de la Ley de régimen local valenciano, aprobada en esta pasada legislatura.
Quiero destacar, entre esas materias, la que afecta a la carta municipal de Valencia.
Fruto del trabajo ya desarrollado en la comisión mixta entre La Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia, presentaremos el texto a tramitar como proyecto de ley, un proyecto de ley esencial para sustentar las medidas legislativas a nivel estatal para dotar a Valencia del régimen financiero con que ya cuentan otras ciudades españolas como Madrid o como Barcelona.

Y por último, y en quinto lugar, el Consell apoyará las reivindicaciones de mejora de la financiación local.
La política económica del gobierno está trasladando la factura de la crisis a las comunidades y a los ayuntamientos, que son quines prestan los servicios.
El ejemplo más claro se da en los desajustes presupuestarios que ha provocado una previsión ficticia de ingresos, que implica injustamente que los ayuntamientos tengan que devolver ahora lo que se les anticipó mal.

Para evitar estos desequilibrios, seguiremos pidiendo al Gobierno de España la adopción de medidas estructurales que mejoren el sistema de financiación municipal.
Y entre otras medidas, la flexibilización de la capacidad de endeudamiento, el aplazamiento en las devoluciones al estado, la autorización a los ayuntamientos para refinanciar los vencimientos de deuda o el incremento del porcentaje de entrega a cuenta.

Y, por otra parte, señorías, vamos a poner en marcha el fondo de cooperación municipal.
(Veus) Saben sus señorías que el borrador de ese decreto está finalizado, que existe acuerdo en todos sus elementos, en el objeto, en los fines, en la estructura, en los destinatarios, en el seguimiento y en los criterios, salvo en la cuantía asignada.

Pensamos, y pensamos de verdad, que en estos momentos que vivimos la discrepancia no puede radicar en la cuantía del fondo, que por insuficiente que a alguien le pueda parecer, no está justificado que los ayuntamientos hayan dejado de percibir 5 millones de euros en los fondos incondicionados, que hubieran beneficiado sobre todo a los pequeños municipios.

Compartirán conmigo, señorías, que si los términos de los criterios de reparto ya están consensuados, podremos incrementar en el futuro la cuantía, cuando la situación económica lo permita.
(Aplaudiments) Por lo tanto, por lo tanto, de verdad creo que no debemos bloquear el acuerdo solo por esta cuestión.

Y pasando a otra de las materias de las que ostento la competencia, por lo que respecta concretamente a nuestras competencias en materia de medios de comunicación, les diré, señorías, que las vamos a ejercer en el marco de la legalidad y defendiendo nuestra identidad singular.
Somos, por ejemplo, en este ámbito, partidarios de la reciprocidad en la recepción de la señal televisiva de otras comunidades limítrofes con la que nos unes vínculos sociales, culturales y económicos.
Hablo de la comunidad de Cataluña, de la comunidad de Murcia o de la comunidad de Castilla–La Mancha.
Pero lo queremos hacer cumpliendo la legalidad, en condiciones de igualdad con otros territorios y, por tanto, con los mismos canales múltiples asignados por el estado, los mismos canales con que otros cuentan para planificar su futuro con holgura, y de acuerdo, por supuesto, con un convenio de reciprocidad que regule este consentimiento mutuo.
(Aplaudiments) Legalidad, igualdad y reciprocidad, esta es nuestra fórmula de ejercicio de libertad para hacer posible las emisiones de otras cadenas en el territorio de nuestra comunidad.

Y quiero referirme, por último y para acabar mi comparecencia, a Radiotelevisión Valenciana.
En el decálogo de acuerdos propuesto por el presidente Fabra en la reunión con los portavoces de los grupos parlamentarios que mantuvimos el pasado 1 de septiembre, el modelo de Radiotelevisión Valenciana constituyó un capítulo singular en el que mantuvimos nuestra voluntad de consensuar.

Señorías, Radiotelevisión Valenciana debe seguir siendo un instrumento preciso de vertebración cultural, de recuperación de nuestras señas de identidad y de dinamización del sector audiovisual.
Un instrumento que tantas veces ha sido cuestionado por algunos atacando la labor de sus profesionales y convirtiendo Radiotelevisión Valenciana en una arma arrojadiza, en un objeto de ataque permanente.
Y yo les digo, señorías, que los objetivos que justificaron la creación de Radiotelevisión Valenciana continúan plenamente vigentes, pero para hacerlos viables en la situación actual necesitamos abordar las bases de un nuevo modelo de Radiotelevisión Valenciana compartido por todos.

Tenemos una ley aprobada en 1985, en los inicios de la autonomía, cuando solo existían, como máximo, tres canales.
Hoy, veintiséis años después, necesitamos un nuevo escenario normativo adecuado a una nueva situación, con cadenas privadas, con tecnología digital o con enormes avances tecnológicos.
Pondré esas bases del nuevo modelo de Radiotelevisión Valenciana a disposición de los representantes de los grupos de la cámara en la reunión que vamos a mantener en los próximos días, pero ya adelanto algunos de los rasgos que para nosotros deben ser esenciales.

Necesitamos un impulso legislativo urgente que permita acomodar la prestación del servicio público a la realidad social, empresarial y tecnológica actual.
Necesitamos separar las actividades audiovisuales y de financiación del servicio público de las que no lo son.
Necesitamos definir y asignar el contenido del servicio público en un contrato programa que delimite la oferta posible de Radiotelevisión Valenciana.
Es necesario determinar los objetivos de ese contrato programa a suscribir por el Consell y regular de qué manera estas Cortes son informadas sobre su contenido.
Queremos alcanzar un acuerdo en la estructura, las dimensiones y la naturaleza jurídica de Radiotelevisión Valenciana.
Necesitamos cambios en los órganos y su sistema de elección, con un consejo de administración y un director general elegido por esta cámara.

En definitiva, señorías, necesitamos perfilar un nuevo modelo que nos permita continuar con la apuesta por un servicio público al que, desde luego, nosotros no renunciaremos, y, para ello, para ello también hemos recabado el consenso de esta cámara.
Radiotelevisión Valenciana no puede ser una arma arrojadiza en manos de algunos para justificar ciertos resultados electorales.

Señorías, tenemos la oportunidad extraordinaria de hacer, entre todos, una mejor comunidad.
Seremos leales con esta mano tendida, pero no seremos en ningún caso cómplices de la demagogia al abordar este nuevo escenario.

Con esta intervención cierro la ronda de comparecencias de los consellers y conselleras del gobierno de La Generalitat.
Cada uno de ellos les ha dado cuenta en estas últimas semanas de las grandes líneas y actuaciones más significativas a acometer en esta legislatura.
Es un Consell valiente, de trabajo y de esfuerzo.
Pueden estar seguros que después de estas dos semanas me siento doblemente orgullosa de mis compañeros de gobierno.
Son los mejores y más capaces para asumir las decisiones estratégicas que requieren en estos momentos nuestra comunidad.
Tengan la seguridad de que, con el presidente de La Generalitat Alberto Fabra a la cabeza, asumimos la responsabilidad de escuchar, la responsabilidad de compartir y la responsabilidad de gobernar.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Pel Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l’il·lustre diputat Josep Moreno.

El senyor Moreno Escrivá:

Senyor president.

Senyora vicepresidenta.

Membres del govern.

Diputats, diputades.

Puge a aquesta trona aterrit.
Primer que res, per allò que sóc novençà, entenga–ho, i, després, perquè serà per allò que no sóc universitari, però jo he escoltat algunes coses que sembla que alguns no han escoltat.
«Sindicalistes corruptes», «obtusos», «encefalogramas planos», «demagogos», «fundamentalistas», «mentirosos».
.
.
Miren, per a voler un pacte, tenen vostés l’adrenalina una miqueta pujada.
Jo li demanaria a la vicepresidenta que siga delicada amb mi en la rèplica, per allò que és «mi primera vez».
(Veus)

Senyors i senyores, miren, conclou amb la vicepresidenta una lamentable lletania de mítings innecessaris, trufats de falsedats, xifres inversemblants, absents de tota proposta i pensats, com massa vegades, per al minut de glòria de Canal 9.
Totes, per cert, els faig notar que amb la mateixa estructura.

Els més agraïts han dedicat una frase al senyor Camps més pròpia d’un tanatori que no d’un parlament.
Altres també han insistit en allò d’algun que altre «Zapatero al paredón», i, com tampoc pot faltar, un «¿cómo pueden acusarme de nada, si he ganado las elecciones?
», i una cosa que a tots vostés els cridarà moltíssim l’atenció: en quasi tots els discurs n’hi havia una o diverses cites del discurs d’investidura del president Fabra.
Mai en la història un discurs tan curt havia donat per a tanta cita.
(Aplaudiments)

Després d’escoltar–los, a tots els consellers, (veus) sembla que no eren vostés els que victorejaven fins fregar la histèria un imputat al vore’l baixar per aquesta escala.
I, pel que sembla, tampoc eren vostés, ningú de tots vostés, els que entraven en una espècie d’èxtasi palmer cada cop que un venerable diputat polsa un botó de descàrregues elèctriques que es veu que té instal·lat al seu cadirot.
(Veus)

Segons la real acadèmia de la llengua, un cínic o una cínica és aquell que mostra desvergonya en el mentir o en la defensa i pràctica d’accions o doctrines vituperables.
(Veus) Vostés proposen una tele més democràtica el mateix dia i a la mateixa hora en què confirmen il·legalment un director general que és un manipulador convicte i confés, (aplaudiments) un adjudicador de contractes milionaris als amics d’acreditada insolvència i un còmplice de silencis de presumptes delictes sexuals, un subjecte que sols fa unes hores pronunciava en el consell d’administració una frase per a la vergonya a l’afirmar que un informe que ha costat centenars de milers d’euros de tots els valencians és de la seua exclusiva propietat i que no pensa lliurar–lo als consellers d’administració d’una empresa que és la que l’ha pagat.
(Aplaudiments)

Parlen vostés de transparència el mateix dia en què són incapaços de posar damunt la taula 1.
200.
000 euros d’entrades en Terra Natura, que tenen d’abultar molt eixes entrades per a no trobar–les.
Parlen de normalitat quan impedixen que compareguen ací membres del seu govern per a donar explicacions sobre casos de violència sexual en una administració que és de la seua responsabilitat.

Ara puja vosté ací i conclou la ronda donant explicacions del que serà la seua gestió com a consellera, i es constituïx en garant d’un pacte mancat de la mínima credibilitat per a fer–lo versemblant.
Vosté, que en la seua responsabilitat de dinamitzar la relació del govern amb Les Corts ha condemnat a l’anorèxia política aquesta cambra.
Vosté, senyora vicepresidenta, que és avui la responsable de l’incompliment de l’obligació de facilitar als grups polítics la informació que li sol·licitem.
Vosté, que obliga els tribunals sentència rere sentència a recordar–li que els fonaments bàsics d’una democràcia parlamentària són els que són.
Vosté, que encara no ha contestat a una pregunta del diputat Camarasa formulada en el 2005 en aquesta cambra preguntant per una empresa que es dia Orange Market.
(Aplaudiments) Vosté, que pertany a un govern presidit per un president que no ha vingut ninguna de totes les sessions i que a més diu que no pensa comparéixer en esta cambra ni un sol dia en la pitjor crisi de col·lapse econòmic d’esta Generalitat en què perillen fins els medicaments dels nostres hospitals.
(Aplaudiments)

Vosté té les competències de les nostres relacions amb Europa, és veritat, però vosté va participar en un govern que va reduir la nostra política europea a un mera agència de viatges penitenciària que programava viatges a Brussel·les atenent (veus) el calendari del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
Vosté puja ací per a parlar d’administració local sense dir ni la xifra ni la data en què pensa fer realitat un compromís que va anunciar el senyor Zaplana en 1999.
I parla de diputacions: pregunte abans en l’Ajuntament de Paterna, a vore què li diuen.

¿Pactarem la política de participació ciutadana?
Ens parla d’una web en què, pel que es veu, ara els ciutadans van a trobar en eixa web el que els diputats i els jutges no poden obtindre del govern quan se’ls pregunta.
(Aplaudiments) ¿Què farà amb el model del senyor Blasco, construït sobre trames, algunes de les quals ni tan sols encara han donat.
.
.
, ho té en el Diari de Sessions, en el diari oficial, en les respostes formulades pels nostres diputats, encara no han tornat els diners que vostés els facilitaven per a partits satèl·lits i omplir autobusos.

Finalment, va a proposar vosté un pacte per una televisió decent.
Mire, no perdré ni una segon en repetir el que els valencians ja proclamen amb el seu comandament a distància enfonsant l’audiència de la Televisió Valenciana.
Vostés anuncien retallades d’alts càrrecs que després es comprova que són mentira.
.
.
Per cert, ¿41 alts càrrecs i la tele continuarà funcionant?
¿A què es dedicava aquesta gent?

Arruïnen, al desprestigiar Ràdio 9 en nomenar la cap de premsa d’un president dimitit per corrupció directora de la ràdio pública, com ja ho van fer abans amb un imputat de cognom García.
Comprometen el futur d’una televisió que és fonamental, entre altres coses, per a assegurar una cosa que a vosté igual li és un poc estrany, que és la llengua que estic parlant, que és el valencià.
(Aplaudiments)

Però, mire, senyora Sánchez de León, per a parlar de la tele no hi ha res que els descare amb més contundència que allò del que mai volen parlar.
Mai he entés el seu silenci, el silenci del seu govern sobre el cas Sanz.
Uns diuen que si l’imputat atresora una espectacular col·lecció d’arxius i vídeos, ningú dels de la Babalà, que els té a vosté dels nervis.
Però avui ja pense sincerament que el que vostés senten per este home és pura admiració.
Ell representa una certa filosofia massa estesa en la política valenciana.
Per què no, per què no abusar d’algú si puc fer–ho, per què no nomenar directors generals si tinc majoria en un consell, per què no contractar un pavelló de Fitur amb aquest xic que em regala tantes coses?
Per què no?
Vostés admiren tot allò que fa de la impunitat l’eix central de la seua ètica.
El problema és que això deixa víctimes pel camí.

Quan van pensar per què no Gürtel, la víctima va ser la llei.
Quan van pensar per què no ser opacs, la víctima, la democràcia.
Però en el cas del senyor Sanz, que afecta directament un ens que vosté és directe responsable, la víctima ha estat senzillament la decència i eixa moral que deuria inspirar–los eixe llibre sobre el que tant els agrada jurar, eixes creus que tant els agrada exhibir.

Senyora vicepresidenta, ara, en pujar altra vegada a esta trona puge ací i lidere una iniciativa d’aquest parlament per rebutjar els esdeveniments ocorreguts a una institució pública que és de la seua responsabilitat, per manifestar el suport d’aquesta cambra amb les víctimes de la violència de gènere en un cas en el que ja hi ha un acte d’un jutge augmentant la qualificació del delicte després de considerar proves i testimonis en el qual, fins el mateix imputat s’ha negat a ratificar la seua declaració d’innocència, i en el qual li sobrarien parlar cinc minuts amb la senyora Johnson per no tindre cap dubte de què deu fer–ho.

Faça–ho com a ciutadana, faça–ho si vol com a demòcrata i com a vicepresidenta de tots els valencians, també la meua vicepresidenta.
Si no pensa fer–ho, accepte un consell d’aquest diputat nerviós i novençà: done per acabada aquesta compareixença després de la intervenció del representant del seu grup polític i estalvie’ns a tots, estalvie a aquesta cambra el bochorno de vore la vicepresidenta del govern valencià justificar davant de tots nosaltres el que mai ningú deuria haver justificat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula la diputada il·lustre senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyors diputats, senyores diputades.

En el protocol tocaria que jo felicitara la vicepresidenta, la senyora Sánchez de León.
.
.
, vaig a felicitar el senyor Moreno per la seua intervenció, res de novatada.
Jo crec que ho ha fet molt bé, perquè jo crec que subscrivim tots els qui estem ací i hem passat totes estes situacions bochornoses (aplaudiments), tots els qui hem viscut esta tragicomèdia, la que han convertit la dinàmica de gestió de govern valencià i de les seues empreses públiques i de la televisió pública, tots els qui hem viscut açò, no podem una altra cosa que subscriure les paraules que hui el senyor Moreno li ha fet arribar i moltes carregades de qüestions fonamentals que vosté d’alguna manera ha passat de puntetes.
I que jo voldria aprofundir en el seu debat, però voldria anar més enllà.
Perquè li he de dir una cosa.
No puc felicitar–la, més que res perquè jo tinc molt clar, tenim tots molt clar que en el fons té vosté complex de presidenta.
Jo crec que això estava en la nebulosa.
Però sap que jo he de dir–li que, malgrat les meues reticències a valorar positivament al senyor Fabra pels pocs passos que porta de president, crec que Rajoy va encertar a l’hora d’imposar a Fabra en volta de vosté, perquè el nivell vosté avui l’ha deixat molt baix, però que molt baix.
Vosté deuria haver donat més de si i més de si, perquè vosté, precisament, és una persona no nova en el càrrec, en el càrrec d’estar amb responsabilitats de govern i sap molt més del que ha dit.
Avui vosté deuria haver fet un exercici molt més major i molt més profund per a contestar a totes aquelles incògnites que tenen moltíssims ciutadans i ciutadanes.

Per exemple, ha tingut vosté d’alguna manera la simpatia de vindre ací i començar a dir que vol consensos i vol consensos, i participarà en què hi haja una relació més fluïda entre La Generalitat i Les Corts, perquè creu que deu aprofundir en la labor de fiscalització de l’oposició, però que vol un debat contrastat entre enteniment i dignitat.
Eixes han sigut les seues paraules.
I, clar, una se pregunta: després de tants esforços que hem fet el Grup Parlamentari Compromís,¿a vosté no li significa alguna cosa cinc sentències del Tribunal Constitucional, perquè se vulneren sistemàticament els drets dels diputats?
¿I no li diu res que el Tribunal Superior de Justícia li haja dit al govern valencià que entregue les factures de Gürtel als membres de l’oposició, perquè tenim dret a tindre eixes factures?
(Aplaudiments) ¿I sap vosté el que ha fet, sap el que ha fet el Partit Popular?
Fer un recurs, fer un recurs per a no donar–nos eixa documentació.
Senyora Sánchez de León, quin concepte té vosté de fluïda comunicació entre el govern de La Generalitat i l’oposició ací a Les Corts, ¿quina?
A base de recursos i a base d’imposicions.

I nosaltres hem d’acudir als tribunals.
Sempre solen assoltar la coletilla, «si tenen dubtes vagen vostés als tribunals».
Doncs, no hi ha cap dubte que el govern valencià vulnera la llibertat, vulnera la participació en política i vulnera els drets de la ciutadania a conéixer què se fa de la gestió, perquè quan hem anat al tribunal sempre se’ls ha deixat a vostés en una posició on toca, de censura, de discriminació, de manca de transparència, etcètera, etcètera.
I això és el que passa.
Per tant, començar aixina la seua intervenció per a mi és preocupant.

A part d’això ha fet una reflexió sobre el tema del finançament local.
I jo voldria que no me quedara açò com una qüestió secundària i per això la dic ara.
Me pareix que cal aprofundir precisament en el sistema de finançament local i nosaltres li proposem que en aquesta reforma se contemple que arribe un 33% al finançament local, un 33% al finançament autonòmic i un 33% al finançament estatal.
I li dic això, perquè molts de vostés després pujaran i diran que Compromís no té propostes.
Doncs, esta és una proposta.
Si vol la podem parlar i podem sumar–nos a esta reivindicació.
Ara bé, ara bé, vostés hauran de fer, entonar el mea culpa, perquè també tenen responsabilitats en haver deixat abandonat el municipalisme a la seua sort.
Perquè des de l’any 1999, que hi va haver un acord de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies reclamant el fons de cooperació municipal, arriben tretze anys tard, perquè açò que vosté ha anunciat serà per a 2012.
I com comprendrà açò no és justificable, açò no és justificable.
I, per tant, a mi m’agradaria que fera una reflexió sobre el perquè vostés han vullgut deixar açò com una cosa que no tenia transcendència i que no era de primer ordre.

Entrant a altres qüestions, en el tema de TV3 vosté diu.
.
.
, perquè.
parlem clar, el problema és este, el problema és que vostés s’han dedicat a censurar, a tallar les llibertats d’informació, a tallar les llibertats d’expressió i hi ha un problema.
Un problema que s’ha traslladat via ILP, per tant els ciutadans s’han pronunciat i que vostés han adoptat la postura de l’abstenció, que és una postura, veritat, molt còmoda, perquè és un sí, no, sí, no.
Sí, no què?
Sí, no, què?
Vostés diuen: «Somos partidarios de la reciprocidad, pero en igualdad de condiciones.
» La ILP, que parla de televisió sense fronteres, no anava en contradicció en què mos posàrem d’acord a l’hora de valorar la reciprocitat, no entrava en contradicció.
I vostés van adoptar la postura còmoda.

Però és que no sols ha passat açò amb les multes i en el tancament que vostés han imposat de la TV3, si no, m’expliquen vostés aleshores per què eixa persecució que fan també d’altres televisions, com per exemple, Tele Elx, que és la primera televisió local en la història de la nostra comunitat, i que vostés ara fan perillar, o Televisió de Gandia.
Quin problema hi ha amb estes televisions?
No hi ha un problema de reciprocitat i estes televisions fan televisió local, informació local, producció pròpia.
I jo crec que responen i molt a les necessitats ciutadanes, perquè són històriques.

Al marge d’açò, anem a parlar de la nostra, de la nostra tele, que eixa té més problemes que la resta, sincerament, moltíssims.
Però, clar, vostés tot el debat de Canal 9 volen reduir–lo al tema de la quantitat de treballadors que hi ha en Canal 9, el problema és els treballadors que hi ha en Canal 9.
I una diu: bé, i açò ha eixit com a generación espontánea, de sobte han arribat tots estos treballadors a Canal 9?
No.
Des que vostés governen, des de l’any 1996, vostés han multiplicat per dos els treballadors que té l’entitat pública.
No carreguen sobre les esquenes dels treballadors la culpa de que vostés no hagen fet una racionalització del que ha de ser la gestió de la televisió pública.
Han sigut vostés, vostés directament, ningú més, vostés.
I, per tant, jo crec que com a poc se mereixen un mínim de consideració.

Perquè vosté ací diu: «Bé, és que un contracte programa, hi haurà maneres de controlar, que el director general i el consell d’administració s’elegisca ací.
.
.
».
Quasi cantos de sirena.
Però anem al fons de la qüestió, anem al fons de la qüestió.
Eixe informe que s’ha fet públic pels mitjans de comunicació, als que veritablement agraïm la seua col·laboració, han format part molt activa d’esta última legislatura i segur que ho seran d’esta, que són els que ens faciliten la documentació, sembla ser que vostés volen acomiadar la meitat de la plantilla.
I això ho diu un informe que hem pagat, hem pagat tots.

I jo li pregunte: hem fet la petició de documentació i m’agradaria que vosté contestara ací.
Va a entregar l’informe?
Però no espere al dia 26, ¿entregarà l’informe que se li ha demanat?
Per a vore quina és la realitat i què és el que diu eixe informe que hem pagat tots.
I parle del que pensa fer amb els treballadors, avui, ací.
Vosté pensa que cal retallar de forma tan dràstica la quantitat de plantilla que té Radiotelevisió Valenciana, diga–ho ací.
Jo crec que és almenys el mínim que hauríem d’esperar de vosté, perquè se juga i molt el pa de moltes persones i moltes famílies i açò ho volem ací, que és on s’han de dir les coses.

Perquè, clar, vosté diu que tenim un problema, cal reestructurar–lo, s’ha mencionat el tema dels treballadors, però no es deté en aprofundir per què hem arribat a esta situació en Radiotelevisió Valenciana.
I no solament és perquè se vulnere sistemàticament la llei de l’audiovisual sinó perquè vostés han fet de Canal 9 una paradeta per a col·locar les seues amistats perilloses, fins i tot els alts càrrecs d’aquesta entitat.

I jo voldria fer–li una pregunta, perquè, mire, jo podria ací ficar el dit en la llaga, però és que com ho has fet tan bé, Josep, no ho vaig a fer.
Perquè, ja dic, subscric el que has comentatâ¦ Podria ficar el dit en la llaga en el tema de Vicente Sanz.
Però voldria anar més enllà, un dubte que tenim.
Resulta que este senyor, potser, potser acabe en la càrcer, potser acabe havent de pagar una indemnització molt gran.
I sap què passa?
Que el subsidiari és Radiotelevisió Valenciana.
I, per tant, com dubtem molt que este senyor puga fer front a esta indemnització, això haurà de posar–se en els pressupostos de La Generalitat i ho haurem de pagar tots els valencians i valencianes, l’abús que ha fet este senyor, emparat per vostés que estan avui sentats ací.

I jo voldria preguntar–li si vosté ha contemplat en els pressupostos de Radiotelevisió Valenciana, si ho sap, que se va a contemplar la indemnització que este senyor haurà de pagar a estes dones que van patir d’aquest abús sistemàtic que féu, aplaudit pels membres del seu governâ¦

El senyor president:

Vaja concloent, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

â¦Per tant, serien, veritat, incògnites que a tots mos agradaria saber, que mos solucionarien molt bé d’alguna manera la perspectiva d’on estan vostés i on estem la resta de persones dignes, que no anem a aplaudir estos comportaments i a més seria una demostració de si vosté, al final, donarà la talla, encara que siga en un segon escaló de vicepresidenta del govern.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

Té la paraula el diputat il·lustre senyor Ignacio Blanco, representant del Grup Parlamentari d’Esquerra Unida.

El senyor Blanco Giner:

Senyora vicepresidenta, on estan els contractes de La Generalitat amb les empreses de la trama Gürtel?
On estan els contractes de Gürtel?
On estan els contracte de Gürtel?
On estan els contractes de Gürtel?
Podria estar deu minuts repetint aquesta pregunta i crec que sols trobaria l’eco.
Perquè de les bones paraules del hui absent president Fabra no s’ha passat als fets.
Sembla que algú per darrere està impedint–ho, fins i tot des d’ací se senten les cadenes que arrossega el fantasma de Camps pel palau de La Generalitat.
(Remors)

El seu govern va començar la legislatura de la mateixa manera que va acabar l’anterior, apel·lant a la majoria absoluta aconseguida pel Partit Popular, per a mantindre un estil autoritari, arrogant i absolutament tancat a la crítica i el diàleg.
Era l’estil Camps, de tots ja conegut.
Va ser l’expresident –diputat absentista– qui va conformar el Consell que encara seu a la bancada blava, qui va confiar en tots vostés per a ocupar els seus càrrecs.
Però Francisco Camps va haver de dimitir per l’escàndol de corrupció més gran de la història del País Valencià.
I el seu successor es troba en un dilema, encara no resolt: canviar la manera d’actuar cap a la transparència i el diàleg –com ha dit– o seguir la línia anterior d’opacitat i autoritarisme –com, perdone que li ho diga, està fent fins ara–.
Paraules o fets, eixa és la qüestió.

De moment, només tenim bones paraules i fets roïns.
I no sabem si és un problema del mateix president, que ens ha volgut enganyar, o dels equips que ha heretat: uns consellers acostumats al ordeno y mando; una direcció del Grup Parlamentari Popular que, amb la connivència de la mesa, aplica el corró per a impedir a l’oposició exercir la seua funció de control al govern; una màquina de propaganda política del Partit Popular, en forma d’assessors, pagada amb diners públics; i, no ens oblidem, una dotzena de diputats i diputades implicats en greus casos de corrupció, que s’asseuen ahí –alguns no han vingut hui.

Però, en qualsevol dels casos, la responsabilitat màxima i final és d’Alberto Fabra.
I ell ha delegat en vosté, senyora Sánchez de León, per a gestionar aquest nou temps amb l’oposició.
Vosté està al capdavant d’una conselleria que concentra, pràcticament, totes les matèries sobre les quals Fabra ha fet promeses.
Però, a estes altures, deixe’m que li diga que no és un trage que li vinga excessivament gran.
Ja està vosté molt ben entrenada, des de l’anterior legislatura, per a fer–se –i perdone’m l’expressió col·loquial– la sueca.
Entendrà que li parle en estos termes, perquè amb el senyor Fabra ja ens passa com en el conte del pastor i el llop, que després de tantes paraules, bones paraules, ja no hi ha qui se’l crega.

De moment, insistisc, dels gestos no s’ha passat als fets.
I voldríem saber si és un problema de voluntat o de capacitat; si el president ens ha mentit o si vostés són incapaços de complir les seues ordres.
En este últim cas, demanaríem que les seues destitucions no esperen al 20 de novembre, que se produïsquen ja.

Perquè, repassem el que han dit i el que han fet en estos últims dos mesos:

El 22 de juliol, quan encara no era investit president, Alberto Fabra va dir que oferiria a l’oposició tota la informació i els contractes de la trama Gürtel i altres casos semblants.
Dos mesos després encara estem esperant–los.
I em consta que tenen les nostres peticions, fins i tot la nostra síndica li les va dur en mà.

També, en el seu discurs d’investidura, el president Fabra va manifestar–se disposat a atendre l’associació de víctimes del metro, que ha passat cinc anys ignorada i menyspreada pel Consell.
Esperem que complisca la seua paraula, no sols rebent–los, sinó atenent les seues peticions.
I nosaltres hem tornat a registrar la proposta d’una comissió d’investigació sobre aquell greu accident.

Una altra de les intencions, no materialitzades, era la d’obrir una etapa de diàleg amb l’oposició política.
Hi hagué una reunió amb els síndics dels grups parlamentaris el dia 1 de setembre, i han tardat 26 dies –quasi un mes– en tornar–los a convocar.
Per què hem hagut d’esperar tant de temps?
Podien haver–nos convocat el 2, el 3 o el 4 de setembre.
26 dies.
¿I per què no ens han deixat l’oportunitat de proposar punts en l’ordre del dia de la reunió?
Tot tancat.
I ja li avance que nosaltres no estem disposats a parlar de qualsevol cosa.
Volem parlar del que preocupa la ciutadania.
No anem a ser palmeros del seu victimisme electoralista.
I, per suposat, no anem a ser còmplices dels retalls i dels acomiadaments dels treballadors del sector públic i, especialment, de Radiotelevisió Valenciana, que sembla que és el que volen.

Ens convoquen per a una sèrie d’acords, l’últim dels quals és l’acord per la transparència i la participació ciutadana.
Sembla una ironia o, millor dit, un sarcasme.
No ens donen els papers, no ens donen l’accés a la informació i als contractes, i volen que col·laborem en la creació d’un portal de participació ciutadana que vosté ha dit que permetrà opinar, suggerir, votar, compartir i conéixer.
.
.
Sembla el Facebook.
Però, de moment, ni mos donen l’informe de Price Waterhouse; ni tenim accés a la informació que hem demanat sobre Calatrava i Gürtel; ni, sobretot, parlant de participació i democràcia, no hi ha pluralitat a Canal 9, no se respecten els nostres drets a estes Corts –li recorde que l’altre dia van ser vetades dos compareixences–.
Proposen una llei electoral que va camí de blindar el bipartidisme.
I no sabem si, també, secunden les amenaces del president de la Diputació de València i diputat, hui també absent, Alfonso Rus.
Eixa és la participació?
Eixe és el diàleg?

I si ens referim al diàleg social –ja li ho he dit abans al senyor Vela–, vostés solament tenen ulls per a la gran patronal.
Jo he perdut el compte de les vegades que s’han reunit amb ADE o Cierval.
Però els sindicats encara estan esperant a ser rebuts pel president Fabra.

Tots sabem a quins interessos de classe representa el PP.
Però dissimulen una miqueta, per favor; no tinguen el morro –torne a dir– de regalar–los 100 milions d’euros als més rics, en bonificacions per l’impost de patrimoni, mentre mantenen desatesos els malalts mentals i abandonades les persones dependents.
Ja està bé.

Un altre tema de què cal parlar és la política informativa.
Van a seguir vostés dictant titulars des del Palau de La Generalitat?
El president, ¿continuarà acceptant preguntes o s’enrocarà, com Camps, en la seua torre de marfil?
¿Afluixaran el control sobre els professionals de Radiotelevisió Valenciana o pensen mantindre la manipulació i la censura en Canal 9?
Són preguntes importants per a saber si anem cap a una normalitat democràtica, que mai havíem d’haver abandonat, o continuem en la mateixa línia.
I aprofite des d’ací per a manifestar el nostre rebuig a la proposta que ahir aprovaren els representants del Partit Popular, amb l’abstenció del Partit Socialista, per a controlar els informatius de Radiotelevisió Espanyola.
Si tornem a la censura franquista retrocedim molt en la democràcia que tant ens va costar guanyar.

Facen també vostés un exercici de reflexió sobre la publicitat institucional.
I diga’ns, algun dia, la quantitat de milions d’euros de tots els valencians que s’han gastat en autobombo de PP.

Senyora vicepresidenta, vaig a recordar–li una altra frase del president Fabra.
Va estar molt encertat quan va dir allò de: «En algo se habrá equivocado Camps.
» Ara només falta que precise en què.
Que s’adone que no podem seguir amb un Consell que mira cap a un altre costat, davant el gran drama social que patixen, especialment, el més del 17% de persones que viuen, al País Valencià, sota el llindar de la pobresa.
Que pense que no podem seguir gastant diners públics en grans esdeveniments i obres faraòniques; diners que no tenim i que deguem.
Que assumisca que la democràcia és el govern de la majoria; però, també, el respecte de les minories.
I que restablisca la rendició de comptes de l’executiu, que ha estat polvoritzada en els últims anys.
Només tres vegades compareixerà, en el que queda d’any, el senyor president per a donar comptes en la sessió de control al president.
I, per favor, que eixes sessions no les convertisca en els espectacles delirants i esperpèntics a què estàvem acostumats amb l’anterior.
En definitiva, que tinga clar que no es pot governar el País Valencià com una república bananera, per molts vots que vostés tinguen.
I que s’ha de restituir la dignitat de l’exercici de la política, apartant les pomes podrides per la corrupció.

Rectifiquen d’una vegada, senyora vicepresidenta.
Òbriguen les portes i les finestres de l’administració perquè entre la llum.
Netegen les institucions de corruptes i de corrupció.
Assumisquen les peticions de les víctimes del metro, que no volen que es torne a repetir un accident com aquell.
Deixen de malbaratar els diners públics de tots en propaganda.
I acaben, d’una vegada per totes, amb la manipulació i la censura en Canal 9.
Rectifiquen, rectifiquen, rectifiquen.

I també, per favor, responga en la seua intervenció.
Perquè espere, amb interés, el que haja de dir.
I, per favor, no es limite, simplement, a recordar que el seu partit va ser el més votat en les eleccions, que això ja ho sabem tots.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula el diputat senyor José Marí Olano, representant del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Marí Olano:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora vicepresidenta, en primer lugar, la felicitación de todo el Grupo Parlamentario Popular por sus responsabilidades, tanto en el Consell del president Camps, como en el Consell del president Fabra.

En segundo lugar, la verdad es que lamento, ¿no?
, que haya tenido enfrente lo que ha tenido enfrente.
Yo, ¿qué quiere que le diga?
Lo lamento.
Hayâ¦ (remors) Desde luego, hoy hemos asistido a intervenciones de altura en la oposición; hemos asistidoâ¦ Yo estoy muy satisfecho con algunas de las intervenciones que he oído.
Creo que son constructivas.
Creo que pueden aportar mucho en esa búsqueda de consenso tan necesaria.
Y hemos tenido otras que ni con la excusa de la bisoñez ni con nada.
A mí, había compañeros del grupo parlamentario que me decían que saliera aquí y que fuera duro.
Pero no vale la pena.
No vale la pena.
Yo sólo le digo una cosa que sí que es importante, señora vicepresidenta: cuanto más tiempo haya gente como el señor Moreno –personas como el señor Moreno– sentadas en los bancos rojos, más tiempo habrá personas como usted sentada en los bancos azules.
(Aplaudiments) Y eso es lo que importa.

Hoy acabamos de asistir a una especie de exposición, en forma de soflama, de los temores, fantasmas y obsesiones de la izquierda radical.
Hoy se ha competido aquí, no se ha hecho otra cosa más que competir por el 5%, como mucho, del voto de los valencianos; y, de ese 5%, un buen componente que no cree en el sistema constitucional.
Que compitan.
Lo nuestro, señora vicepresidenta, no es eso.
No lo ha sido nunca, no lo es ahora y no lo será en el futuro.
Lo nuestro es la centralidad; estar con la inmensa mayoría de los ciudadanos; estar, por cierto, con personas –yo he asistido a la intervención del señor Moreno, en vez de mirando hacia la tribuna, mirando hacia la bancada socialista–, estar también con personas del Grupo Parlamentario Socialista –que las caras que ponían eran todo, eran todo menos de contenta–; y dedicarnos a lo que quieran los ciudadanos.

Lamentablemente, en gran parte, ésta es la izquierda con la que tenemos que intentar consensuar algunas de las propuestas que usted y el resto de sus compañeros de Consell nos han hecho.
El consenso va a ser necesario en muchas cuestiones; al menos, la búsqueda de él siempre es necesaria.
Pero sepan usted y sus compañeros de gobierno que ese consenso lo tienen que buscar con una oposición que es la que es y no otra.
Es una oposición desnortada, bastante desnortada.
Es una oposición menguada, encogida.
Es una oposición dividida.
Y es una oposición absolutamente alejada de la centralidad.
Y, en esa búsqueda de consenso, nosotros no vamos a menguar, no vamos a encogernos y, sobre todo, no vamos a alejarnos de las principales preocupaciones de los ciudadanos, de la centralidad.
No lo vamos a hacer.
(Aplaudiments)

Pueden decirnos, señora vicepresidenta, lo que quieran.
Pueden hablar de que su gobierno condena a la anorexia política a estas Cortes, cuando lo cierto es que es el pueblo el que condena a la anorexia a la oposición.
Pueden decir lo que quieran.
Nosotros hemos hecho lo que hemos tenido que hacer durante dieciséis años.
Y vamos a seguir haciéndolo –por lo que yo intuyo, a través de lo que se ha visto– durante, al menos, otros dieciséis.
No creo que hayan muchas críticas constructivas; eso sí, alguna crítica razonable he oído desde aquí, incluso en estas últimas intervenciones, alguna crítica razonable he oído.
Y son críticas a las que su Consell –a las que el Consell del president Fabra– y a la que usted, comoâ¦, cierto sentido, columna vertebral de ese Consell, tendrá que atender; algunas críticas razonables se han oído.
Pero, en su mayoría, son críticas llevadas por el alejamiento de la centralidad, por el extremismo y, no sé por qué, también bastante por el rencor y por la inquina.

Quitado eso, desde el Grupo Parlamentario Popular, señora vicepresidenta –y esto lo puedo decir en nombre de mis compañeros–, quizás, alguna vez, durante la legislatura, se encuentre con alguna expresión subida de tono, llevada por el fragor parlamentario, llevada por el calor del momento, y que a buen seguro será acompañada de la oportuna disculpa.
Lo que nunca se va a encontrar es con el tono, con el exceso con el que nos hemos encontrado hoy.
Eso, el Grupo Parlamentario Popular no está dispuesto a consentirlo, y, sobre todo, no estamos dispuestos a bajar a ese nivel.
Aquí se hace parlamentarismo de altura, no pesca de bajura.
(Aplaudiments)

Por lo demás, respecto a sus propuestas, en gran parte son las propuestas que ha desarrollado todo el Consell durante estas comparecencias, las líneas maestras de su comparecencia son exactamente las mismas.
Yo, la verdad.
.
.
y creo que es sentimiento común de todo el grupo parlamentario, que está encantado con todas las comparecencias, pero se ha quedado verdaderamente contento, satisfecho, con la solidez del equipo económico del gobierno, el gran tema de esta legislatura, la solidez tremenda de este equipo económico, y esas líneas son las que esperamos de su conselleria, que las ha manifestado en todo.
Sí que es cierto que en algunas cuestiones tendremos que ser especialmente cuidadosos, por ejemplo en toda la cuestión relativa a la defensa de nuestras competencias, que hay que defenderlas y hay que defenderlas fuertemente.
También hay que ser mesurados y prudentes y no temerarios en el ejercicio de nuestras competencias.
En eso tendrá también siempre la guía del Grupo Parlamentario Popular.

Confiar siempre en los tribunales, confiar en el Tribunal Constitucional cuando alguna de las discrepancias con el estado se dirima entre el Tribunal Constitucional; el Tribunal Constitucional no solo da y quita razones, sino que, además, sirve para marcar pautas, como confiamos en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en una de las cuestiones –que también ha salido aquí–, como en todo lo relativo al urbanismo valenciano.

Por cierto, ayer tuve la oportunidad de estar en un acto en el que también estaba el consejero del Consejo Jurídico Consultivo, Joan Ignasi Pla, en el cual un catedrático de Derecho Administrativo diseccionó la sentencia y el proceso contra el urbanismo valenciano promovido desde la izquierda y don Joan Ignasi Pla –ahora consejero del Consejo Jurídico Consultivo– se dio cuenta de las enormes insensateces, barbaridades y tonterías que se han dicho durante muchos años, y se dio cuenta, además, desde una posición jurídica, no desde una posición política, que, al fin y al cabo, es lo que importa, porque a un tribunal se suele ir a hacer derecho no a hacer política.
La política se hace desde aquí, cosa que, por otro lado, tampoco acaba de aprenderse en la oposición.

Se ha hablado, también, de municipalismo.
He oído críticas al municipalismo.
Yo siempre me hago siempre la misma pregunta: pero, ¿cómo no vamos nosotros municipalistas si elección tras elección mandamos en más ayuntamientos que ningún otro partido?
Yo, ¿qué quieren que les diga?
¡Si hay un partido municipalista es el PP!
Ya no recuerdo cuáles eran las cifras.
La pasada legislatura –creo que era– el 70% de la población valenciana vivía en municipios gobernados por el PP; ahora, debe andar por el 80, 85, 90, y, las siguientes, por el 95.
Mérito nuestro.
Eso es mérito nuestro, pero también es de mérito suyo, también es de mérito suyo.
¡Cómo no vamos a ser municipalistas!

Y buscaremos los consensos viendo dónde podemos pactar.
En Radiotelevisión Valenciana, a pesar de las barbaridades que se han dicho, no buscaremos el consenso solo a la hora de decir un nombre, el del futuro director o el del.
.
.
No, buscaremos el consenso, también, en lo que nos importa a todos: una televisión, una radiotelevisión que siga cumpliendo sus objetivos, los objetivos marcados por la ley, de defensa de la cultura valenciana, de libertad de expresión, de reducción de su coste –creo que en eso estaremos de acuerdo todos– y que será una buena cuestión que buscar.

En la participación ciudadana, por ejemplo, se propuso desde estas filas que las iniciativas legislativas populares, los promotores tuvieran voz también en estas Cortes.
Nos parece una cuestión adecuada, seguro que ahí podremos encontrar también consenso.

En la legislación urbanística, ya que el tribunal ha dejado claras las cosas, creo que también podremos encontrar consensos.
Y esos consensos estoy seguro de que serán la guía de la acción del Consell, que usted vicepreside, igual que las del Grupo Parlamentario Popular.
Pero, se lo repito: en esos consensos el Grupo Parlamentario Popular nunca caerá en desafueros, nunca caerá en desatinos y siempre estaremos en la centralidad, donde están la inmensa mayoría de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchísimas gracias, señor Marí.

Té la paraula l’honorable vicepresidenta del Consell i consellera de Presidència.

La senyora consellera de Presidència:

Muchas gracias, señor presidente.

La verdad es que me hubiera encantado empezar esta réplica a mi intervención agradeciendo y felicitando a los portavoces de los otros grupos parlamentarios sus aportaciones al debate pero, por desgracia, tengo que empezar lamentando –como ha hecho el portavoz del Grupo Popular–, lamentando el tono de esas intervenciones.

Quizás, he pecado de ingenuidad, pero, la verdad, les aseguro, señorías, que pensaba que esta nueva legislatura iba a dar una nueva oportunidad a devolver a esta cámara, a este sede, lo que nunca debió dejar de ser, un foro de diálogo, un foro de debate real, un foro donde se hablan de los problemas reales que tienen los ciudadanos, un debate constructivo, un debate realista, un debate próximo a las personas y a los problemas, como yo he intentado hacer en mi exposición.

Creía que iba a encontrar aquí una oposición responsable, una oposición con sentido del estado.
Y creía que lo iba a encontrar porque, realmente, aunque solamente fuera por inteligencia y por egoísmo, esa forma de hacer política que tienen ustedes, los partidos de la oposición, que es la que han mantenido durante los últimos años, les ha llevado a un fracaso absoluto.
Y, aunque fuera como reflexión interna, pensaba que iban a intentar cambiarla.

Pero, no, frente a eso lo que hemos encontrado es lo de siempre, un discurso oscuro basado en el insulto, en el ataque personal, en el ataque a las personas, en el pasado, volviendo permanentemente al pasado, resaltando la anécdota y convirtiendo en categoría la anécdota frente a los problemas reales que hay, un discurso de retórica, de crítica fácil y un discurso –como decía el diputado Marín, portavoz del Grupo Popular, al que agradezco de verdad su intervención, el contenido, pero, sobre todo, el tono de mesura que ha intentado devolver a estas Cortes, que es lo que nunca debemos perder–, un discurso –como decía él– escorado y extremista, y, desde luego, nada centrado, que es el talante con el que nosotros venimos aquí.

Yo entiendo, señor Moreno, que en esas primeras intervenciones –y todos hemos pasado por ahí– la novatada y el nerviosismo le haga hacer algunas declaraciones, como las que ha hecho, fuera de tono.
Es la primera vez, por cierto, que alguien me dice que le aterrorizo.
Me han dicho muchas cosas, pero hasta ahora nunca había aterrorizado a nadie, pero, bueno, siempre hay una primera vez para todo.

Pero, desde luego, después de oírle, y salvando ese nerviosismo de la primera vez, creo que muchos de los que estamos aquí ahora podemos entender por qué ese gran fracaso, esa catástrofe electoral del señor Alarte en las últimas elecciones.
Ahora podemos entender quién fue el que mantuvo la estrategia de comunicación en esa campaña electoral, quién marcó las pautas de esa estrategia, que son las mismas, idénticas, que hoy ha trasladado aquí, a esta tribuna, y que, desde luego, lo único que consiguen es seguir incrementando la falta de sintonía –como se ha demostrado en las urnas– con los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Creo que los ciudadanos lo han dicho claramente, quieren que los políticos hablemos de sus problemas, no que nos insultemos los unos a los otros, como vienen a hacer aquí.
Ahí, repito, a nosotros no nos van a encontrar.
(Aplaudiments)

Ha vuelto a hacer –y reconozco mi ingenuidad, una vez más, que esperaba otra cosa– una intervención retórica, demagógica, de escaparate, de mucho ruido, de poco realismo, de grandes frases, parecía más un discurso del Club de la Comedia, pero sin gracia, que una intervención hecha en una sede parlamentaria.
(Aplaudiments)

Ha abordado usted el tema de Radiotelevisión Valenciana, tema importantísimo y que, como he dicho al principio de mi intervención, hemos puesto encima de la mesa para buscar ese consenso necesario porque entendemos que hay que buscarlo y encontrarlo y, entre todos, definir el modelo.
Solamente han hablado de las personas, han insultado al director, han insultado a algún trabajador sin respetar, una vez más, como nos han acostumbrado ya, ni la presunción de inocencia, ni la separación de poderes, ni todos esos principios constitucionales que los españoles tenemos reconocidos y que, una vez más, se los han saltado y los han olvidado.
Han atacado al director, le han reclamado informes, como si ustedes tuvieran la responsabilidad de gobernar.
Tendrán la responsabilidad de hacer oposición y una oposición responsable; la de gobernar la tienen otros.
Y yo creo que ese es el gran problema, que no entienden cuál es su papel y cuál es el papel de los demás.

Sí, solicitan informes.
En nuestra responsabilidad de gobernar podremos pedir todos aquellos informes que estimemos necesarios para nuestra toma de decisiones.
Y cuando tengamos toda la información buscaremos los consensos con las fuerzas parlamentarias, como así hemos dicho que vamos a hacer.
Pero, querer suprimir o querer instalarse en una responsabilidad que no les corresponde es lo que están haciendo pidiendo esos informes que son documentos de trabajo internos.
(Aplaudiments)

Ha hablado o ha hecho un discurso que me cuesta contestarle y me cuesta seguirle porque ha sido disperso, confuso y sin tener ningún hilo conductor claro.
Pero, bueno, con esa misma estrategia le contestaré a lo que pueda.

Ha hablado de la administración local, ha criticado la cifra en la que nosotros fijamos el fondo, o hablado de que no hay un fondo de cohesión o de que no tenemos una política de administración local.
Yo creo que he explicado perfectamente cuál es nuestra política en esta materia.
Creo que tenemos una política estructurada, coherente y que hemos definido, y que lo que se pueda discutir lo discutiremos, y, donde haya puntos de acuerdo, los acordaremos.
Pero, una crítica abstracta creo que en estos momentos no es válida, que es lo que usted ha hecho.

Ha vuelvo a hacer alusión, también, a las diputaciones.
Pues, bueno, permítanme que les diga, señorías –y, señor Moreno, específicamente a usted–, que está muy bien que ahora su partido cuestione las diputaciones.
Nosotros lo reiteramos: creemos y mantenemos el papel de las diputaciones, porque creemos en la política de proximidad, creemos en la cohesión de nuestro territorio, creemos que los municipios pequeños deben tener las mismas posibilidades que los grandes.
Y para eso, las diputaciones bien entendidas cumplen un papel fundamental.
Desde luego, no creemos en las diputaciones –y creo por eso las cuestionan– que definen ustedes, como, por ejemplo, conocimos hace poco la diputación de Granada, en la que pagaban a los diputados dietas personales de noventa euros la hora por asistir a comidas y por asistir a actos.
Desde luego que en eso no creemos y en eso estamos en contra.
Pero, entendemos la diputación como una institución esencial en nuestro sistema.

Yo, de verdad, creo que han vuelto al discurso de la falta de coherencia.
Creo que no pueden estar hablando de coherencia, hablando de consenso, hablando de acuerdos, exigiendo transparencia, exigiéndonos que estemos aquí, y ustedes no la practiquen.
Creo que esta incoherencia que están permanentemente practicando es lo que les ha llevado y les va a llevar permanentemente a permanecer en la oposición.

Tenemos la oportunidad de hablar de los problemas reales de los ciudadanos y yo, por mi parte, no la voy a desaprovechar.
Exactamente, exactamente, esa misma falta de coherencia, esa misma falta de sentido de estado la ha expuesto la señora Mollà en su intervención.
Señora Mollà, le aseguro que yo no necesito que nadie me felicite, y menos usted.

Y permítame y entiéndanme lo que voy a decir ahora porque no estoy insultando a nadie –lo digo por adelanto–, estoy aplicando un refrán del refranero español que dice que cree el ladrón que todos son de su condición.
(Aplaudiments) Entonces, ustedes creen que todos los partidos políticos somos iguales.
Y le aseguro que no todos somos iguales.
Hay partidos políticos, señora Mollà, hay partidos políticos que creemos que los proyectos están por encima de las personas, que creemos en un proyecto, en un modelo.
Tenemos un plan definido, que hablamos a la sociedad y que las personas estamos al servicio de ese proyecto.
Y ese es el Partido Popular.

Todos los que estamos aquí estamos orgullosos de nuestro pasado, comprometidos con nuestro presente y trabajando por un futuro, por el proyecto de futuro, comprometidos por la sociedad y con lealtad a quien sea nuestro presidente en cada momento.
Por lo tanto, señora Mollà, de verdad que insisto, (aplaudiments) piensan que todos somos iguales, y de verdad que no lo somos.

Siguen anclados en ese discurso caduco en clave de pasado, siguen hablando de jueces, de Gürtel, de todo lo que les ha llevado durante dos años a alterar el sano y el democrático debate parlamentario, pero siguen y quieren seguir anclados allí.
Pues esa es una decisión vuestra, de ustedes; no nuestra.
Ahí no podremos nosotros sustituirles.

En lo que podemos ayudarles, lo volvemos a ofrecer, tendemos la mano.
La vuelvo a tender una vez más.
No sé si vuelvo a pecar de ingenuidad.
Pero cuando quieran hablar de cosas de verdad, cuando quieran hablar de futuro, de propuestas, de los cinco millones de parados, de recuperación económica, de cómo afrontar la crisis, como hablaba el conseller de Economía, de medidas concretas como han ido exponiendo cada uno de los consellers que han comparecido en esta cámara durante estas últimas semanasâ¦, hablemos de los programas de educación, del programa de Formación Profesional, del plan de seguridad que el conseller presentó, de todo aquello que a los ciudadanos les interesa.
Ahí vamos a estar.
En estos discursos de pasado, de demagogia y de retórica, no nos van a encontrar, insisto.

No pueden ustedes hablarnos a nosotros de que no acatamos las decisiones judiciales.
Creo de verdad que un partido o unas personas que han roto, han quebrado la separación de poderes en este país no tienen derecho a hablarnos a nosotros de acatamiento de sentencias judiciales.
(Aplaudiments)

Nosotros acatamos por supuestoâ¦ acatamos todas las decisiones judiciales, defenderemos en los tribunales lo que entendemos que no es justo, respetaremos la presunción de inocencia de las personas siempre y respetaremos la separación de poderes en este país.
No creemos en la pena del Telediario ni en el titular como forma de condena.
Desde luego, (veus) no creemos que sea Canal 9 una forma de condena a los ciudadanos.

Han hechoâ¦ (Veus)

El senyor president:

Señores diputadosâ¦

La senyora consellera de Presidència:

.
.
.
alusión también a TV3.
Y hablaba, señora Mollà, del sí y del no.

Pues bien, señora Mollà, yo creo que en esta cuestión y en esta materia, lo puedo decir más alto porque mi tono de voz siempre es bajo, pero más claro, imposible, decimos «sí» a la reciprocidad, «sí» al respeto a la legalidad, «sí» a la igualdad de condiciones con el resto de comunidades autónomas, «sí» al respeto de nuestras señas de identidad reguladas en un convenio que marque la reciprocidad.
(Aplaudiments) Y decimos que no a las emisiones ilegales, y decimos que no a los tratos discriminatorios y decimos que no a la invasión de nuestras señas de identidad.
Más alto lo puedo decir, pero más claro, no.

Y, señor Blanco, poco más me queda que decir porque su discurso ha sido idéntico a los que le han precedido en el uso de la palabra: contratos, solicitud de documentaciónâ¦

Pregunte a su compañera de filas, porque ante las solicitudes de documentación que hay que contestar en tiempo y forma, hoy mismo y antes de que acabara el plazo hemos contestado alguna de ellas; estamos ordenando, estamos ordenando, como establece la ley y no de ninguna otra forma, todas las solicitudes que aquí se hacen y, desde luego, respetando siempre, respetando la legalidadâ¦, siempre que se respete la legalidad y los derechos de otras personas, porque un derecho no puede conculcar otros derechos.

Pero bueno, hemos seguido hablando de lo mismo.
Ha aludido hasta las víctimas del metro.
Yo creo que de verdad eso no es irse al pasado y alejarse de los problemas reales, sino instalarse permanentemente y definitivamente en esa demagogia que tanto les ha caracterizado y que por responsabilidad deberíamos todos huir y dar una respuesta a los ciudadanos que es la que esperan de nosotros, de los políticos, en estos momentos.

El presidente va a recibir a las víctimas del metro, por supuesto que las va a recibir como se ha comprometido, por supuesto que las va a recibir como lo dijo él aquí y como es absolutamente normal.
Todo lo demás es demagogia.
(Aplaudiments)

He tomado nota de otras cuantas cosas que ha ido diciendo.
Ha hablado también una vez más del informe de Canal 9, al que no tengo nada más que decir porque ya lo he explicado.

De las preguntas al presidente, que si el presidente va a contestar preguntas.
Pues simplemente haga un repaso y tire de hemeroteca y saque sus próximas conclusiones.
No puedo contestar yo a evidencias, porque las evidencias son evidentes y no estamos aquí para perder el tiempo en esas cosas.

De publicidad institucional.
Por supuesto, con esa falta de respeto que les caracteriza han vuelto a hablar y a aludir y a insultar al ex presidente Camps que creo que ya demostró con su decisión que forma parte del principio que, como he enunciado, es el principio que mantiene el Partido Popular, que pone el interés general por encima del interés particular.

Y fuera de esoâ¦ (Aplaudiments i veus)

El senyor president:

Por favor, ¿quiere comportarse?

La senyora consellera de Presidència:

Y fuera de eso, lo único que cabe esperar de los políticos en esta cámara es más respeto, más democracia, más sentido de estado y más respuesta a los problemas reales que en estos momentos tienen los ciudadanos y que le aseguro que son muchos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Per al torn de rèplica, té la paraula el diputat il·lustre senyor Moreno.

El senyor Moreno Escrivá:

Senyor president.

Senyors diputats.

Voy a hablar esta vez en castellano, a ver si es el idioma lo que le da a usted la impresión de que me pongo agresivo, ¿vale?
(Veus) Vamos a intentarlo en castellano.
(Aplaudiments) Igual la lengua le agrede.

Mire, no tenga ninguna duda de que tiene usted toda mi simpatía y mi afecto; igual mi vehemencia no me ha dejado talâ¦ Suelo simpatizar y empatizar con la gente que en un momento dado sufre.
Y yo creo que usted ha sufrido una decepción importante y tiene que saber que cuenta con mi solidaridad y mi comprensión en ese sentido.

Debe ser durísimo que te arrope una noche un president diciéndote que eres su delfín y que te despierte otro al día siguiente diciendo que nunca pasarás de sardina.
Entiendo, entiendo que esoâ¦, en fin, tiene un proceso.
(Remors)

El pasado ese al que usted se refiere y que tanto le molesta, tanto le molesta que aludamos, es ayer.
El pasado es ayer.
Ayer es cuando el director general de la televisión pública dijo que un informe que ha costado centenares de miles de euros, pagados por todos los valencianos, y que podrían estar destinados a esas cosas que ustedes dicen querer consensuar, no nos lo va a entregar porque es de su exclusivo uso.
Esa opacidad es ayer.

No estoy hablando de trajes, de citas en el Ritz, cosas así.
Le estoy hablando de ayer.
Le estoy hablando de algo que no pasa ni en repúblicas bananeras: ¡nombrar a la jefa de prensa (aplaudiments) de un presidente que ha tenido que dimitir por corrupción, directora de la radio pública!
¡Inaudito!
Ayer, ayer, dos días después de que usted ofrecía, eso sí, con talante, un tono estupendo y un buen rollo inconmensurable, pactos.

Mire, yo he conocido a mucha gente que hablaba con muchísima moderación que han acabado resultando ser gente muy peligrosa.

No se pierda en el tono, quédese en los hechos, quédese en lo que de verdad hacemos.

Y ustedes desde que han llegado al gobierno no han tomado ninguna decisión que indique que ustedes son nada, absolutamente nada diferente a lo que eran antes.

Señora Paula Sánchez de León, entienda, entienda que los antecedentes existen, y las hojas de servicio también.
Y que cuando ustedes nos llaman a nosotros, nos convocan a un pacto, ustedes nos convocan a un pacto, es, para que lo entiendan, como si un caníbal te invita a una cena.
O sea, puedes acudir, pero no se te puede olvidar, no se te puede olvidar a qué se dedicaba el que te está invitando.
(Remors)

Tengan en cuenta que, o cambian la dietaâ¦ o cambian la dieta, (aplaudiments) o en la cena para solucionar su ruina, cenarán solos.

Mire, descalificaciones, aquí las ha habido y todo tipo.
Yo no he intentado descalificar a nadie, solo he intentado ponerlesâ¦ (Remors) No, no, no, ¡uf!
, si quisiera descalificar, no se lo pueden imaginar ustedes.
No.
(Aplaudiments) Ellos, ellosâ¦ ellos me conocen.

Dice usted que yo he hablado de diputaciones.
Pues mire, no he hablado de diputaciones, pero si su modelo es la Diputación de Castellón que gasta el dinero en llevar a la gente en autobuses fantasma (aplaudiments) a un aeropuerto más fantasma todavía, no es mi modelo.

Y finalmente, porque queda poco tiempo, ha hablado ustedâ¦, no sé si se han fijado ustedes, ha hablado usted de un contrato programa que afectará a sus consellerias, contrato programaâ¦ ¿Se ha dado usted cuenta, señora Sánchez de León, que ningún solo conseller de los que han comparecido ha hablado de su contrato programa?
¿Se ha dado usted cuenta?
Ni uno, ni uno ha hecho mención a que vaya a aplicar ningún contrato programa, ni uno.

Eso me parece que se debeâ¦, o debe deberse a que los consellers tienen la sensación de que su contrato no depende precisamente de usted y su programa tampoco se lo tienen que consultar.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Vaya concluyendo.

El senyor Moreno Escrivá:

Acabo presidente.

Cuando hablen de mayorías absolutas, solo una cosa y acabo enseguida: recuerden que la historia reserva a las mayorías absolutas de la derecha sitios diferentes, según cómo se consiguieron: en un sitio, para De Gaulleâ¦

El senyor president:

Muchas gracias.
Vaya terminando, por favor.

El senyor Moreno Escrivá:

â¦y en otro, estará Berlusconi y usted.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Mireia Mollà, representant del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyora consellera.
.
.
senyora consellera, mire, vosté ha començat diguent que ha pecat d’ingenuïtat.
I jo això ja no m’ho crec, sincerament, eh?
«Sóc ingènua, tal.
» No.
«És que tinc un altre tarannà, unes altres formes de fer política.
» «Vostés se pensen que tots som iguals, però nosaltres som diferents.
» «Som els millors.
» «Ai, pensem en tot el món.
» «Que bons que som.
» «Tenim un gran cor», va, va, va, va.
.
.
i jo ja no m’ho crec!
No m’ho crec.
Sincerament, no m’ho crec.

Jo crec que vosté ha pecat de listilla, i ha vingut ací i ha fet aquí un refregit, no ha dit absolutament res del que hem contestat i diu que és que nosaltres no entenem i volem confondre la separació de poders.
I la que no entén el paper que vosté ha de fer ací és vosté.

Perquè vosté el paper que ha de fer ací, i és obligació, no perquè vosté tinga caràcter voluntarista, no, és obligació.
.
.
, a donar contestacions al que se li planteja, i contestacions clares.

Perquè mire, jo no pense que tots sigam igual, per descomptat, eh?
I encara sort, perquè pense que hi ha altres persones que probablement vostés pensen que no ens hem de dedicar a la política perquè no som professionals i no venim encotillats en unes maneres i unes formes que veuen les coses quasi d’abecé, que som normals i que entenem que la paraula ha d’estar enfocada als fets.
I quan u diu que vol dotar de transparència l’administració pública i u sap que hi ha un recurs que vostés han posat perquè un tribunal els ha dit que tenen l’obligació de donar els documents, les persones normals i senzilles, els de l’abecé, pensen, ah!
retiraran els recurs, o no?
O no!
Sap, és açò de dir.
.
.
O què passa?
O no és d’abecé?
Transparència, retirem el recurs.
Transparència, no tornem a vulnerar els drets dels diputats i diputades sumant i sumant sentències del constitucional.
Transparència, li diguem al senyor d’ahí darrere que, efectivament, dintre de no sé quants dies va a obtindre la seua documentació.
I al d’aquí davant, tal, tal.
I el d’aquí.
.
.
I l’informe.
I diuen, «ei, que vostés no estàs governant, però per què se pensen que tenen dret vostés a tindre un informe que hem pagat tots els valencians i valencianes?
».
I u diu, nosaltres som els que no entenem la separació de poders?
(Rialles)

Però és que no sap que nosaltres tenim dret a tindre eixe informe?
Que és que no ho entén vosté?
Sap?

Clar que no som iguals.
No ho veuen?
Que de vegades hi ha gent que estem desperts, que som normals, i que acabem en estes Corts, i que sumem respecte a l’anterior legislatura, i que som gent normal i senzilla que l’únic que vol són estes simples coses: transparència, fets.

Quan u per darrere està gestionant que centenars i centenars de persones acaben acomiadades, u ve ací i ho diu.
No diu, «no, es que hay que reestructurar contrato programa.
.
.
», i fa aixina, i quasi se rasca mirant cap a un altre costat.
Perdonen!
Perdonen!
Que no tenim dret a saber quants centenars de persones tenen vostés, van vostés a tirar al carrer per una mala gestió que fan vostés de Radiotelevisió Valenciana?
Que no tenim dret?
Que eixes persones no tenen dret a saber–ho?
Jo crec que sí!

Clar que no som igual.
Veritat que no?
Perquè vostés ho amaguen, vostés ho amaguen.

Quan jo li he preguntat clarament si en els pressupostos de Radiotelevisió Valenciana se va a contemplar la indemnització que haurà de pagar este senyor en el cas que siga condemnat, vosté m’haurà de dir si sí o si no.
És que no ho han pensat que pot ser siga condemnat o potser no?
Però els pressupostos hauran de contemplar–ho, per si de cas.
O és que això tampoc s’entén?

O quan vosté diu, «no, és que més alt, ho puc dir més alt, però no més clar, sí a la reciprocitat, sí a tat, tat, tat».
I jo li he dit: bé, però és que eixa ILP no parlava d’això, parlava del que és la base de tot.
Si creguem en la llibertat de premsa, en la llibertat d’informació, en la llibertat.
.
.
Si creguem en açò era el fons.
I aleshores jo he anat més enllà, perquè vosté és molt listilla, i aleshores jo li dic, bé, no anem a parlar de reciprocitat, no anem a parlar de conflictes en altres territoris, anem a parlar dels nostres propis conflictes.
I aleshores jo li dic, bé, i què ha de vore Tele Elx i Televisió de Gandia en su guerra por la censura y la persecución de los medios de comunicación?

Vosté pensa retirar eixes multes a televisions que dignament han treballat durant molt de temps, moltes d’elles que porten vint–i–cinc anys emetent?
Pensa retirar–les?
I aleshores vosté diu: «No, és que s’han d’aplicar els principis de legalitat, i aquells que facen emissions il·legals a per ells.
» Aleshores jo dic, vosté està prevaricant, perquè centenars de vegades se li ha plantejat ací les multituds de televisions que estan vulnerant la llei i d’emissions de ràdio que estan vulnerant la llei.
I vosté està prevaricant, perquè vosté ha dit també ací.
.
.

El senyor president:

Vaja concloent, senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
que primer la llei, primer la llei.
Primer la llei, la llei de qui?
La llei del que sí que no vulnera quines són les regles del joc i quines són les separacions de poders.
Mire–s’ho vosté, faça un repàs intern del que vosté representa, i ja vorà com, efectivament, no som iguals, però efectivament mai seran millors que nosaltres.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula el diputat senyor Blanco, representant del Grup Parlamentari Esquerra Unida.

El senyor Blanco Giner:

Mire, senyora consellera, començaré per un aclariment.

A vosté i al senyor Marí Olano, que li ha desbrossat el camí amb la seua intervenció amb recursos dialèctics que jo crec que són ja molt gastats.
Dia el diputat del PP: la retòrica i la crítica fàcil de l’esquerra radical.
Això ho he sentit jo en el poc de temps que duc ací ja moltes vegades.

Vull aclarir–li al Partit Popular que nosaltres, Esquerra Unida, som tan radicalment d’esquerres com vostés de dretes, i ho demostrem tots els dies en les accions i en la forma de governar.
(Aplaudiments)

I entrant en temes.
Radiotelevisió Valenciana.
La creïlla calenta.
Vosté diu que volen preservar eixe servei públic.
He de recordar–li que va ser el govern del Partit Popular en l’època de Zaplana qui va intentar privatitzar Canal 9?
Ahí estava vosté, intentant privatitzar Canal 9.
I van ser els tribunals els que no li deixaren privatitzar Canal 9.
I ara vostés diuen que volen preservar el servei públic.
Paraules, paraules, paraules.
El que tenen és una creïlla calenta, perquè tenen unes dades que no poden negar, un deute superior als mil milions d’euros a 31 de desembre de 2010.

Gasten en emissions esportives, en el compte de 2010, més del que s’ingressa, de tot el que s’ingressa per la facturació.
I, per tant, tenen un problema, una creïlla calenta.
I ara ja no volen l’ordeno y mando, ara ja no volen actuar unilateralment com han fet sempre.
Ara, que sembla que s’han de fer ajustos, ara volen parlar amb els altres, parlar amb els altres sense donar la informació, sense donar–nos eixe informe que no sé quins drets està vulnerant vosté si mos els dóna.
El dret de qui?
De López Jaraba a ser l’únic que puga llegir–lo?
Vosté també el coneixerà, m’imagine jo.

I TV3.
Abans li parlava de les paraules sense fets del senyor Fabra.
Ací estem davant els fets sense paraules.
Les paraules òbviament no li n’hem sentit cap, el senyor Alberto Fabra va votar a favor de TV3 quan era alcalde de Castelló, però des que ha arribat a la presidència de La Generalitat se n’ha oblidat d’eixe tema.
Ara, el fet de la persecució d’Acció Cultural del País Valencià, una persecució econòmica contra l’entitat que ha fet possible que durant més de vint–i–cinc anys pogueren veure una televisió pública, digna en la nostra llengua, en el català, llengua que parlem també els valencians (remors i aplaudiments), això.
.
.

Els vincles, que vosté deia, amb les comunitats veïnes, i se referia a Catalunya, són també lingüístics.
Compartim una llengua.
I els valencians i les valencianes volem veure TV3 i que s’acabe la censura.

Un altre tema del qual també vull parlar–li, amb el poc de temps que em queda, és del Cabanyal.
Vostés van desprotegir el Cabanyal per afavorir la seua destrucció.
La cosa és que ara està judicialitzada.
Per què no rectifiquen?
Perquè no preserven eixe patrimoni valuosíssim que tenim els valencians i les valencianes en compte de plegar–se als interessos especuladors?
Estan degradant el barri per a després destrossar–lo.
I el que cal és invertir en rehabilitació.

Sobre les víctimes del metro diu vosté que això no són problemes reals.
Això li ho dirà el senyor Fabra a ells?
Quan es reunisca amb ells els dirà que això no són problemes reals?
És indignant.

Vosté me dia: «Las evidencias son evidentes.
» Jo crec que el que és evident és que el seu discurs no evoluciona.
Jo li he demanat per favor que en la rèplica no em tornara a repetir que havien guanyat les eleccions.
I vosté ha tornat a repetir una i una altra vegada que han guanyat les eleccions.
I sobre els fracassos de no sé qui i el seu èxit electoral no anem a construir res.
Això és una evidencia que conforma este parlament.
Però a partir d’ahí, per favor, parlem de política.

I he tornat a sentir l’eco de les meues paraules.
Perquè jo li he dit on estan els contractes de la Gürtel.
I vosté m’ha contestat que hi ha algun paper per ahí –que, per cert, encara no ha arribat al nostre grup parlamentari– sobre no sé quina petició de documentació, que ja vorem quina és la trampeta que ens fan esta vegada.
Però no m’ha dit on estan els contractes de Gürtel.

Per tant, la conclusió d’este debat és que no són les paraules sinó els fets els que manen i que estem en la mateixa època d’opacitat i de falta de diàleg, d’autoritarisme i de negació de la realitat que vivia fins ara.
Molt lamentable!
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula, per a finalitzar, la senyora consellera i vicepresidenta, senyora Paula Sánchez de León.

La senyora consellera de Presidència:

Muchas gracias, señor presidente.

Lamentablemente hemos seguido atrapados en el mismo debate, no hemos sido capaces de evolucionar y hemos continuado hablando en este segundo turno de réplica exactamente de las mismas cuestiones que han hablado al principio.
Pero, bueno, es lo que hay y es lo que tenemos.
Así es que yo creo que mi responsabilidad y mi obligación es seguir hablando de futuro, seguir hablando de posibilidad de ofrecer a los ciudadanos un futuro mejor.
Posibilidad de hablar entre nosotros de qué medida, de qué instrumentos podemos poner en marcha para atender los problemas reales, insisto, reales de los ciudadanos.

Señor Moreno, la verdad es que hablaba del pacto, ha hecho alusión al pacto en castellano, que le entendía exactamente igual que cuando hablaba en valenciano, porque comprendo exactamente igual de bien las dos lenguas oficiales de esta comunidad.
Pero, bueno, lo único que he podido constatar y comprobar es que, efectivamente, para ustedes, como lo demostraron ya en el pasado –tanto que les gusta hablar de pasado–, en la pasada legislatura, cuando intentaron pactar con el presidente Camps, para ustedes pacto significa «titular y foto».
No es una voluntad real de llegar a acuerdos.
Y creo que estamos en lo mismo.
Creo que estamos, de sus palabras deduzco que para ustedes el pacto es eso, es buscar un espacio en los medios donde hacerse eco, no es nada más.

Ha criticado el contrato programa diciendo que los consellers no hacían referencia a él.
No, hago referencia yo, como vicepresidenta del gobierno, en la que estaré trabajando y pondré a disposición de todos los consellers ese contrato programa en pocos días, y desde luego que todos asumirán como miembros de este Consell.
Por supuesto.

Vuelve a utilizar los juegos de palabras.
Me ha hecho gracia porque hablaba de delfines y sardinas.
Me llevaba a la categoría de sardina, ya ni de delfín, pero luego me ha comparado con Berlusconi.
La verdad es que me genera un poco de confusión, no sé dónde mi sitúa usted realmente.
Pero, bueno.
Yo me sitúo aquí, donde estoy ahora, en un gobierno valenciano que tiene una responsabilidad enorme, una responsabilidad de gobernar y que lo va a hacer, y que lo va a hacer como hemos ofrecido, buscando consensos, pero asumiendo, desde luego, nuestra responsabilidad de gobierno y tomando todas aquellas decisiones que tengamos que tomar en cada momento, por difíciles y duras que sean, porque esa es nuestra responsabilidad.

Hablaba también el señor Blanco de los recursos dialécticos.
Creo que no es un recurso dialéctico ni es enredar dialécticamente que él se ha definido como radicalmente de izquierdas.
Eso no es un recurso, es una definición, que está muy bien que lo diga aquí, porque está muy bien que los ciudadanos entiendan que hay un grupo minoritario, que es radicalmente de izquierdas y que tiene una labor que realizar aquí y que respetamos, respetamos perfectamente a los 140.
000 ciudadanos que les han votado.
Pero, por favor, pido el mismo respecto para el millón doscientos mil ciudadanos que nos han votado a nosotros.
(Aplaudiments)

Y, señora Mollà, no sé, de verdad no sé qué formación tiene usted.
Yo sí que tengo una formación jurídica, no sé si usted la tiene o no, pero desde luego creo que sufre una gran confusión.

Los recursos, los recursos judiciales, la posibilidad de recurrir ante tribunales superiores, es una garantía que establece nuestro sistema jurídico para mantener la independencia judicial como garantía de los derechos de los ciudadanos.
Y confundir esta garantía jurídica de un sistema centenario con la transparencia, creo que de verdad es un problema de confusión mental o de no entender cuáles son nuestros principios jurídicos básicos en nuestro sistema.
Esa misma confusión se ha percibido en el señor Blanco.
Y esa misma confusión veo cuando hablan de la reciprocidad en las emisiones.
Confunden la legalidad audiovisual con la censura, la confunden absolutamente, cuando son dos cuestiones que absolutamente nada tienen que ver.
Desde luego, en la IPL.
.
.

El senyor president:

Vaya concluyendo, señora vicepresidenta.

La senyora consellera de Presidència:

.
.
.
a la que usted hacía referencia, nosotros no apoyaremos nunca una reciprocidad que se base únicamente en la unidad de la lengua.
Porque queremos reciprocidad, por supuesto, pero también con otras comunidades vecinas en las que tenemos identidades y afinidades culturales, económicas y sociales que defendemos exactamente con la misma fuerza y el mismo rigor que la que defendemos con la comunidad de Cataluña o de Baleares.

Por lo tanto –termino ya–, les rogaría que hablemos de futuro, que planteemos propuestas de futuro, que dejemos aparte el pasado y que demos una respuesta seria a lo que los ciudadanos nos demandan.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Seguidament, convoque els membres del Consell Assessor de Radiotelevisió Espanyola a la reunió constitutiva en la sala B.

S’alça la sessió.

(S’alça la sessió a les 14 hores i 10 minuts)