Medi%20Ambient%2020200225HTML.html





Comissió de la Comissió de Medi Ambient, Aigua i Ordenació del Territori realitzada el dia 25 de febrer de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 30 minuts.
Presideix el diputat senyor Juan Ponce Guardiola.
Reunió número 5.

El senyor president:

Bon dia, senyories.

Comencem la sessió amb l'ordre del dia del dia que tenen vostés en les seues carpetes.

El primer punt és la lectura i aprovació, en el seu cas, de l'acta de la reunió anterior.
Tenen les seues senyories les actes… (Algú diu: «Quorum, presidente; quorum») Ah!
, és veritat.

Senyor secretari, tenim quòrum?

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Gracias, señor secretario.

Passem al punt primer de l'ordre del dia, que és la lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Tenen les actes en les seues carpetes.
Si no hi ha objecció, l'aprovem per assentiment?
D'acord?
Queda aprovada.
Molt bé.

Proposició no de llei sobre la modificació de la normativa del transvasament Tajo-Segura, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 6.
164, BOCV número 30, amb correcció d'errades número 8.
342, BOCV número 40)

El senyor president:

I passem al punt 2, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la modificació de la normativa del transvasament Tajo-Segura, presentada pel Grup Parlamentari Popular amb la correcció d'errades corresponent.

S'han presentat un parell d'esmenes per part del Grup Socialista i del Grup Compromís, i pareix que s'ha arribat a un acord per part dels tres grups que està a punt d'arribar…, bé, la tenim en la taula i que el senyor secretari passarà a la seua lectura.

El senyor secretari:

Se trata de la enmienda transaccional de la PNL, registro de entrada 6.
164, corregida…, con corrección de errores número 8.
342 del Grupo Parlamentario Popular, y las enmiendas registro de entrada 15.
102, del Grupo Socialista, y registro de entrada 15.
118, del Grupo Parlamentario Compromís.

«Les Corts instan al Consell a solicitar del Gobierno de España que, manteniendo el carácter técnico de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, tome los acuerdos necesarios para que el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura esté representado de igual manera en la reuniones de aquel órgano al mismo nivel que lo están actualmente los municipios colindantes de los embalses de Entrepeñas y Buendía.
»

Esta es la propuesta de resolución y la transaccional, señor presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Per acord amb els portaveus dels grups proposants passarem a votar la proposició amb el text que acaba de llegir el secretari i, després, passarem a una explicació de vot.
Vots a favor?
10.
Vots en contra?
Abstencions?
1 abstenció.

Comencem l'explicació de vot per part del grup… (Veus) No.
Ah, bé, preferiu els proponents primer?
O de menor a major?
(Veus) Lo que digan los proponentes.
(Veus) No, de menor a major.
És la pauta, senyora portaveu de Ciudadanos.

Cap objecció per part dels portaveus.
(Veus)

Té la paraula la portaveu d'Unides Podem, senyora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Nosaltres, segons hem pogut veure en les disposicions sobre la comissió central d'explotació de l'aqüeducte, els reials decrets que se succeïxen, el del 1978, el del 1980 i del 1985, especifiquen bé qui són els components de la comissió central d'explotació de l'aqüeducte i entenem que la Mancomunitat dels Canals del Taibilla ja estava inclosa com a membre i, aleshores, entenem estes dos esmenes que hagen sigut acceptades, i gràcies a això també podem votar a favor, perquè a la fi es considera el Sindicat Central de Regants de l'Aqüeducte de Transvasament Tajo-Segura entren com a representants, però observadors, perquè no poden ser membres de ple dret perquè no estan inclosos en el reial decret.

I entenem també que els municipis han d'estar també com a observadors, han de poder participar.

En tot cas, per a nosaltres el que és important assenyalar és que la gestió de l'aigua és sempre un àmbit polític conflictiu, precisament perquè estem en un context de restricció molt gran i anem cap a majors restriccions d'aigua encara més i, aleshores, quan més democràtic és, més participatives siguen les institucions que gestionen l'aigua és evident que això beneficiarà tot el món i que els tècnics que conformen aquestos òrgans han de tindre també la capacitat d'escoltar la societat civil i poder tindre en compte els seus parers.

És evident que ací estem parlant de gestionar un bé limitat, com deia, i aleshores prendre decisions sobre com afecta a cadascú dels components, a la fi té conseqüències que poden ser negatives per a uns i per als altres.
Però el que nosaltres sí que creiem que ha de ser l'objectiu és el de la gestió en el seu conjunt d'un recurs limitat, però que a banda forma part d'uns sistemes ecològics molt fràgils i és per això que han de ser vistos i gestionats en el seu conjunt.

Per això era important tindre d'un costat i de l'altre del transvasament, aigües amunt, aigües avall, perquè ningú n'isca perjudicat, però, sense dubte, tampoc la natura.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Gascó.

Ara té la paraula per tres minuts el representant de Vox senyor Aguirre.

El senyor Aguirre Larrauri:

Muchas gracias, presidente.

Buenos días.

La transaccional entendemos que tiene buena intención y los propios regantes han pedido estar en la comisión técnica a raíz de la incorporación del alcalde de Sacedón a dicho órgano técnico por iniciativa socialista.

Desde Vox hemos defendido que los órganos técnicos de la Administración del estado no deben contaminarse ni infiltrarse con personal no cualificado o ajeno a las administraciones públicas.

La única moción…, la única misión de la comisión de desembalse es contrastar las reservas volumétricas disponibles para trasvasar, de acuerdo con el memorándum, una operación técnica que no requiere, ni comporta, ni tolera la entrada de puntos de vista oportunistas o políticos de ninguna índole.

En este sentido, la presencia de alcaldes de municipios ribereños es contraproducente para el correcto funcionamiento de la comisión y la presencia de regantes no sería tampoco necesaria, ya que estos pueden hacer llegar al ministerio todos sus datos y conocimientos sin necesidad de formar parte de órganos compuestos únicamente por personal funcionario y autoridades administrativas.

La perversión provocada por el Partido Socialista al corromper la composición de la comisión técnica no debe incrementarse pidiendo la presencia de otras entidades en dicho órgano, ya que las funciones de dicho órgano se limitan a constatar datos de ingeniería y caudales sin ninguna otra atribución.

En este sentido, desde nuestro punto de vista la propuesta más correcta sería pedir la expulsión de los alcaldes y de cualquier otro personal ajeno a los cuerpos funcionarios o responsables de los órganos administrativos competentes en materia de planificación ideológica y, en cualquier caso, y siempre que el gobierno insista en invitar a los municipios ribereños, bien está que acudan también los regantes que son titulares de un interés legítimo.

Además, el Partido Popular de la Comunidad Valenciana debería saber si sus propuestas relacionadas con el trasvase cuentan con el visto bueno sus colegas de Castilla-La Mancha, ya que el presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha está dispuesto a boicotear toda iniciativa que suponga mermar la fuerza y hacer palanca para dinamitar el trasvase, aunque sea encendiendo o avivando los fuegos provocados por la izquierda y la antiEspaña.

La conclusión es que no conviene avivar la guerra del agua contaminando los órganos técnicos del estado con personal ajeno a la función técnico-matemática que deben tener asignada para el trasvase.

Lo correcto es garantizar a los regantes que el memorándum seguirá siendo su mejor herramienta para impedir que el separatismo hidráulico consiga su objetivo de volar el trasvase Tajo-Segura y, con ello, poner en riesgo a la agricultura y al abastecimiento urbano de la provincia de Alicante.

Consideramos que no debemos caer en las trampas que tiende la élite neomarxista que atenaza por la política española y está a punto de arruinar la inmunidad hídrica de la nación.

Vox ya dijo lo mismo el congreso cuando el PSOE metió a los municipios ribereños del embalse de Entrepeñas en la comisión de desembalse del trasvase.

A este respecto, y ante los indicios de la potencial inconstitucional de este llamamiento a unos sí y otros no, pretendemos crear un grupo de trabajo para analizar si supone una desviación de poder y es, por tanto, inconstitucional por enfrentarse al artículo 14 de la Constitución Española, que regula el principio de igualdad en la ley y ante la ley.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Té la paraula la portaveu de Compromís, senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychyuc:

Moltes gràcies, senyor president.

En aquesta transaccional a la qual hem arribat crec que n'hi han un parell de qüestions que estan clares.
Per una banda, el caràcter tècnic i la conformació, la composició d'aquesta comissió està regulada per un decret ja de l'any 1978, és un caràcter tècnic i administratiu el que té aquesta comissió.

Per una altra, la Mancomunitat de Canals del Taibilla està, des de l'any 1978, inclosa, perquè és un òrgan autònom de l'administració central de l'estat.

Per una altra banda, també el fet que puguen incorporar parts interessades com a observadors, a invitació per a participar com a oients en aquestes comissions tècniques, entenem que han de ser les parts interessades tant de la conca cedent com de la conca receptora.
I en eixa línia és l'acord que hem arribat.

Considerem que les qüestions que tenen a vore amb la gestió de l'aigua, la transparència en la presa de decisions i també el subministrament de tota la informació és fonamental.
Així ve arreplegat tant en la directiva europea, transposada ja a l'ordenament jurídic espanyol des de l'any 2006, d'accés a la informació ambiental, i també en la Directiva marc de l'aigua, transposada a l'ordenament jurídic espanyol en l'any 2003.
Amb la qual cosa, nosaltres el que considerem és que aquesta comissió, que té un caràcter tècnic, ha de continuar tenint eixe caràcter tècnic, defugint de convertir-se una mena d'espai de confrontació.
I en la línia que nosaltres pensem que s'ha d'avançar és en la de posar damunt la taula tota la informació, totes les dades, i si es convoquen a unes parts interessades, també s'ha de convocar a la resta, per tal que tots tinguen informació al seu abast.

Nosaltres en la nostra proposta parlàvem de parts interessades més enllà, que és un concepte més ampli, que el d'usuaris directes del transvasament, però, bé, hem arribat a aquest punt d'acord i, per tant, hem votat a favor.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Ferrer.

Té la paraula el senyor Del Pozo, per Ciudadanos.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Nos parece adecuado que, tanto la mancomunidad de canales del Taibilla como el Sindicato central de regantes del acueducto trasvase Tajo-Segura estén representados de forma permanente en la Comisión central de explotación del acueducto Tajo-Segura.
Se trata de una reivindicación legítima y justa para que no existan agravios comparativos, tras la decisión del gobierno socialista de incluir en la Comisión central de explotación a los municipios ribereños manchegos.
No sería de recibo que el gobierno central ignorase a los valencianos.

El gobierno socialista manchego se puso de acuerdo con el gobierno socialista nacional para dar entrada en la Comisión central de explotación del acueducto Tajo-Segura a municipios manchegos contrarios políticamente al trasvase.
Una decisión que no responde a criterios técnicos, sino únicamente políticos.
De esta forma, el gobierno central socialista ha permitido aumentar el número de voces críticas al trasvase en la comisión de explotación, abriendo la veda a la politización de estas reuniones que se suponían que eran de carácter técnico.
Reuniones de una importancia vital para los valencianos, reuniones en cuyo seno se deciden los volúmenes transvasados mensualmente.
Permitir la participación de estos grupos, aunque sea sin derecho a voto, es del todo contraria a los intereses de los valencianos, supone un agravio comparativo con los regantes valencianos, y además, mediante su participación directa en las reuniones, las mancomunidades contrarias al trasvase, a quienes se dio voz en las reuniones, llevan a cabo un lobby diario contrario a los intereses de los valencianos.

Por eso nos parece legítima la propuesta.
Debemos defender los intereses de nuestros regantes frente a quienes quieren, por razones egoístas o simplemente ideológicas, cortar la solidaridad entre regiones.

En Ciudadanos consideramos que debe cuidarse el carácter técnico de la Comisión Central de Explotación, pero si el gobierno socialista permite a las mancomunidades castellano-manchegas participar en estas reuniones, los valencianos no debemos ser menos.

Por eso, desde Ciudadanos votamos a favor de esta iniciativa.

Nada más.
Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Del Pozo.

Té la paraula el senyor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Sí.
Moltes gràcies, senyor president.

Para manifestar nuestra satisfacción con el acuerdo.
Creemos que en materia hídrica, donde la Comunidad Valenciana siempre está en una situación de debilidad, pues el hecho de que existan este tipo de acuerdos es importante para reforzar a nuestros regantes y a nuestros agricultores.

Entendíamos que había que presentar esta PNL para corregir el desequilibrio que se introdujo en septiembre del pasado año, cuando desde el ministerio se decidió escuchar e incorporar como oyentes, como asesores, a los representantes de los municipios ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía.
De hecho esta PNL, aunque se vea ahora, la presentamos en aquel momento, en septiembre.

Compartimos, como se ha dicho, que se trata de una comisión que debe de regirse por criterios estrictamente técnicos, no puede ser de otra manera, lo que pasa es que por un elemental principio de equidad, si se incorpora a una parte que emite unas opiniones que son contrarias al trasvase Tajo-Segura, lo lógico es que la comisión cuente también con las opiniones desde el otro punto de vista, desde los que son favorables al trasvase Tajo-Segura.
Porque, además, esa parte, el Sindicato central de regantes, representa a 147.
000 hectáreas de regadío, que se dice muy pronto.

Esta PNL era necesaria, porque la realidad es que, no sé si mañana, o pasado o el viernes, el viernes como muy tarde porque se termina ya el mes de febrero, se reunirá la Comisión central de explotación, y ahí estará una vez más la voz de los representantes de los municipios ribereños que, como he dicho, son contrarios al trasvase, y se tiene que escuchar también a los regantes del trasvase.

Se ha hecho alguna referencia a la posición del Partido Popular aquí, en Castilla-La Mancha.
Bueno, yo creo que no hay que alarmarse mucho en ese sentido por dos razones:

La primera, el Partido Popular de la Comunidad Valenciana en este tema lo tiene muy, muy claro.
Nosotros somos antes valencianos y defendemos a nuestros ciudadanos en todos los ámbitos que del Partido Popular, así de claro.
Y cuando es en el tema de los regantes somos ante regantes y agricultores que somos del Partido Popular.

En cuanto al Partido Popular de Castilla-La Mancha, yo me remito a los hechos a día de hoy, a día de hoy.
A día de hoy el único hecho es que el Partido Popular de Castilla-La Mancha pactó con el Gobierno de España, a través del Gobierno de Castilla-La Mancha, y con el gobierno de la Comunidad Valenciana, y de la Región de Murcia, y de Extremadura y de Madrid el memorándum de entendimiento para traer paz y tranquilidad y seguridad jurídica al trasvase Tajo-Segura.
Eso es lo que ha hecho hasta la fecha el Partido Popular de Castilla-La Mancha.
Si mañana hace otra cosa, pues evidentemente nos tendrá enfrente al Partido Popular de la Comunidad Valenciana.
Pero a día de hoy su actitud ha sido siempre responsable.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Per a tancar les explicacions de vot, té la paraula el senyor Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, presidente.

Yo quiero agradecer ante todo pues la disposición del Partido Popular, del señor Ciscar, y también de Compromís, de Graciela, para haber realizado una transaccional que me parece muy muy interesante.

Habíamos presentado una enmienda porque había una serie de imprecisiones, sobre todo con el tema de la Mancomunidad de canales del Taibilla, porque ya estaba, según el artículo 2 del Real decreto 982/1978, ya estaba incluida en esta Comisión central de explotación del acueducto Tajo-Segura y, por lo tanto, no veíamos esa petición, ¿no?
De hecho siempre hemos estado representados los 35 municipios, nos abastecemos de esta mancomunidad, por lo tanto estábamos allí.

Y, en segundo lugar, pues quizá como también lo permitía el artículo 2 de este real decreto, que he acabado de comentar, en un acto de transparencia desde 1978, decía que el director general de Obras Hidráulicas podrá convocar en las reuniones de la comisión, con carácter de asesores, a las personas que estime convenientes.
Con lo cual, no sé entiende de qué se está hablando aquí, con perdón, con corromper el órgano, con pervertir, es decir, que ya lo establecía en un acto de transparencia, los redactores de aquel real decreto de 1978.

Yo creo que si nos atenemos a los actos, a las razones de la discordia de los municipios ribereños pertenecientes a la mancomunidad de aguas de municipios colindantes de los embalses de Entrepeñas y Buendía, pues observamos, primero, que sus problemas fundamentales son de abastecimiento, que además observan que la mancomunidad está representada ahí por su director.
Por lo tanto, es obvio y razonable que el Ministerio de Transición Ecológica y la Comunidad de Castilla-La Mancha teniendo, pues les hayan invitado, como establece el artículo 2 de ese real decreto, que adiciona.
Y, por lo tanto, nadie debe de rasgarse las vestiduras por ello.
Es un acto únicamente de transparencia y que estos señores van a poder estar ahí.

Nosotros consideramos, por otra parte, que la modificación de la normativa era complicada y por lo tanto era mejor lo que era la invitación.
También consideramos que sí que es necesario que los principales usuarios del acueducto Tajo-Segura, como es el SCRATS, pues sus aportaciones, porque siempre tendrán voz, pero no voto, también será interesante para ilustrar a lo que es la comisión central de explotación.

Por lo tanto, creo y creemos que tienen que ser invitados, puesto que una de las funciones fundamentales es la propuesta de bases y tipos de tarifas y cánones.
Y en esto el SCRATS bastante, porque realmente han pagado muchos millones de euros a lo que es este organismo.

Pensamos que estamos ante una cuestión territorial.
El Partido Popular, el Partido Socialista, Ciudadanos y Podemos, incluso Vox, dicen aquí una cosa y allí dicen otra, a pesar de que Vox haya presentado una PNL en el Congreso nacional en defensa de esto.

Es un problema territorial, tenemos mucho trabajo por delante, con las ETI.
Y, por tanto, yo creo que tenemos que ir en cierto modo, como ha dicho el señor Ciscar, que también el Partido Socialista tiene muy claro que somos valencianos y también somos regantes y agricultores antes que del Partido Socialista.

Por lo tanto, ahí estaremos siempre para defenderlos y, como ha dicho nuestro presidente, el Tajo-Segura, el trasvase, es irrenunciable.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Pineda.

Bé, doncs acabat el segon punt de l'ordre del dia, passem al… Bé, al punt tercer ha arribat un escrit a la Mesa, que tenen també els respectius portaveus, del Grup Compromís, sol·licitant l'ajornament del punt tercer de l'ordre del dia.

Proposició no de llei sobre l'elaboració d'un pla urgent per al segellament i recuperació d'abocadors valencians, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 4.
299, BOCV número 27)

El senyor president:

O siga que passem al punt quart, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'elaboració d'un pla urgent per al sanejament i recuperació d'abocadors valencians, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

A esta proposició no de llei s'han presentat quatre esmenes, pel mateix Grup Ciudadanos.

I per a la defensa de la PNL i de les quatre esmenes, té la paraula el senyor Del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señor presidente.

Imagino y deseo que todos los aquí presentes estamos de acuerdo en la urgente necesidad de mejorar la gestión de los vertederos de la Comunitat Valenciana.

Decenas de ayuntamientos se han visto desbordados en su tarea de garantizar una correcta gestión de vertederos.
Desde la comunitat, como garante del cumplimiento de la planificación integral de la gestión de residuos y máximo responsable del cuidado medioambiental de la comunitat, se debe de intervenir mucho más proactivamente, apoyando a los ayuntamientos y garantizando una planificación eficaz.
Es urgente, un problema histórico que se sigue sin resolver, un problema en alza, que vemos tristemente en las noticias con demasiada frecuencia.
El año pasado ocurrió en Utiel y este año, en lo poco que llevamos, ya hay noticias de que se multiplican por cuatro los vertederos ilegales en Elche o que los vertederos asedian a La Albufera.
El Consell tiene que hacer mucho más.

Desde Ciudadanos creemos que es importante que la Generalitat haga un esfuerzo mayor y acelerar el sellado de los vertederos.
Necesitamos proteger más el medio ambiente.
Ante la emergencia, proponemos aumentar los recursos anuales para acelerar el proceso de sellado de los vertederos previstos en el Plan autonómico de sellado de vertederos.

Por otro lado, se deben de endurecer las sanciones para disuadir a los infractores a continuar cometiendo delitos ambientales.
Desde el Consell se debe instar a los ayuntamientos a implementar una ordenanza municipal que regule eficazmente la producción de residuos en las obras, obligando a los responsables a una correcta gestión de los mismos.

También consideramos que se debe instar a los ayuntamientos a exigir una fianza antes de acometer una obra y garantizar que los escombros sean tratados adecuadamente, tal y como recoge el Real decreto 105/2008.
A pesar de la Ley 22/2011, el problema de los vertederos ilegales persiste.

Según un dictamen de la Comisión Europea de 2018, en España había 1.
513 vertederos sin licencia.
De hecho, nuestro país lleva tres años siendo el más multado por la justicia europea por tener este tipo de instalaciones irregulares en su territorio.

La situación de Valencia no es una excepción.
Proliferan los vertederos incontrolados en toda la Comunitat Valenciana y, en casi todos los municipios, por no decir todos, se incumple la normativa sobre tratamiento de desechos de la construcción.

Es necesario un mayor control y vigilancia.
La falta de vigilancia y control por parte de la administración fomenta que proliferen los operadores ilegales.
Como consecuencia, afloran todo tipo de vertederos incontrolados.
Esto, además, provoca que el subsuelo se esté convirtiendo en un basurero, con los graves problemas que eso genera en el medio ambiente.

En la comunitat fue muy significativo el caso del vertedero ilegal de Utiel, hace menos de un año.
La situación requirió la actuación de incluso el propio síndic instando a su desmantelamiento.
Los vecinos de Utiel llevaban años viviendo junto a un vertedero ilegal; años denunciando que la situación era insoportable.
El vertedero llegó a acumular hasta 43.
000 toneladas de plástico.
El consistorio tardó siete meses en actuar desde que tuvo conocimiento de los hechos.
La empresa hizo negocio rentable incluso después de pagar las sanciones.

Esto no puede volver a pasar.
Es necesario endurecer las sanciones y tipificaciones previstas para que los promotores de vertederos ilegales no puedan hacer un negocio rentable.
Y, por otro lado, se tiene que agilizar la instrucción de los procedimientos administrativos sancionadores para que en ningún caso superen los dos meses de tramitación.

Otro ejemplo de mala praxis que no se consigue corregir es la existencia de restos de obra y todo tipo de escombros en pleno Parque Natural de El Hondo en Elche.
Y, para colmo, también hay que denunciar la situación que vive el Parque Natural de la Albufera.
Si ya de por sí es delicada por otras cuestiones, los vertederos asedian a la Albufera haciendo la situación insoportable.
Siete zonas incluidas dentro del ámbito del parque natural acumulan escombros y todo tipo de basuras.

Esta es la razón por la que hemos presentado una enmienda en este sentido, además de otras enmiendas, para actualizar una PNL que presentamos hace unos meses.
La conselleria debe iniciar de oficio, junto con el Ayuntamiento de Valencia, un plan urgente en el parque para la eliminación de escombreras y puntos de vertidos sólidos ilegales, y también debe aumentar los controles en el parque.

Los deficientes servicios de inspección en la comunitat podrían ser parte del problema.
Tan solo seis inspectores medioambientales para toda la comunitat.

Señores, se puede hacer mucho más.
Una cifra que el propio director general de la Calidad Ambiental y Cambio Climático de La Generalitat, don Joan Piquer, reconoce que está por debajo de las autonomías como Cataluña, Galicia, Navarra o el País Vasco.
Aumentar los recursos humanos y materiales es una de las patas necesarias para el control de los delitos medioambientales y evitar que las acciones como estas se cometan, es otra de las cuestiones que tratamos en la PNL presentada.

No podemos permitir que los escándalos ocurridos en Zaldibar y otras partes del país ocurran aquí en Valencia.
Y con la situación actual, esto puede ocurrir ya que España tiene 88 vertederos bajo sospecha.

Por todo ello, os invitamos hoy a apoyar esta PNL que lo que busca es la mejora en el medio ambiente y la salud de los valencianos.
No podemos permitir que ningún vecino de Valencia tenga que seguir padeciendo los malos olores, las emisiones tóxicas ni los destrozos ambientales y paisajísticos de unos cuantos inaprensivos e inmorales personajes que se lucran a costa de nuestro medio ambiente y de nuestra salud.

Desde Ciudadanos presionaremos para que esto no ocurra.
Como siempre, les invito a apoyar esta noble causa y, si tienen algún aspecto de la propuesta que desean mejorar, les invitamos a enmendar la propuesta.
Pero votar en contra estaría muy feo.
Sería votar en contra de la salud y del medio ambiente de los valencianos.

Sean constructivos, busquemos soluciones para el medio ambiente y, para los valencianos, aprovechemos esta oportunidad.

Nada más.
Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Del Pozo.

Bé, per a explicació de vot…, (remors) per a posició dels diferents grups, també de menor a major, té la paraula la senyora Gascó d'Unides Podem.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Bé, em sembla que, de nou, el grup Ciudadanos porta ací un batibull que, no és per donar-li un títol bonic i atractiu, que tots podem estar d'acord, perquè des del nostre punt de vista el que demostra és no voler anar a l'arrel.
Açò és com posar una tireta en una ferida sagnant.

La situació dels abocadors il·legals, en efecte, és un problema, però vostés demostren la seua ignorància o el no haver seguit el que ha passat en l'època del Botànic, perquè hem tingut la sort, des del Botànic I i ha continuat amb el Botànic II, de tindre un director general que és una persona que ve del món de la gestió dels residus i que, sense dubte, era difícil tindre algú més competent per a gestionar el caos que ens havia deixat el Partit Popular en esta matèria.

És evident, també, que es necessiten moltíssims recursos per a poder dur a terme aquest treball, però això no exclou el fet que el Botànic està treballant per a dur a terme, precisament, el que vostés estan demanant.

Aleshores, el punt 1 ja s'està fent.
Evidentment no podem esperar una PNL del grup Ciudadanos per a fer el llistat que vostés demanen amb tots els abocadors.
Això està fet des de fa temps.

En el punt 2, Augmentar els recursos anuals, clar, ens agradaria molt.
La situació de constricció econòmica general fa que el repartiment es duga a terme en funció de criteris, però és una prioritat d'esta conselleria augmentar els recursos per a accelerar eixe procés.

Respecte a l'enduriment de les sancions i les tipificacions previstes per als promotors d'abocadors il·legals, és evident que això s'ha de fer per llei.
Aleshores, presenten vostés una proposició de llei com la que nosaltres vàrem presentar la legislatura passada o com la que estem treballant, i estic segura que ens posarem tots d'acord.
Espere que quan nosaltres presentem la proposició de llei vostés voten a favor, perquè esta és la qüestió; vostés diuen que «han de fer» però també tenen la capacitat, amb dènou diputats que tenen, de presentar totes les lleis que vullguen.

Això és una qüestió que s'ha de legislar.
Amb la transposició de les noves directives del paquet d'economia circular de la Unió Europea, que ja preveu que s'han d'endurir, en efecte, les sancions, i estem treballant tant des del nivell estatal com des de la Comunitat Valenciana, en lleis per a endurir el paper…, o siga, perdó, les sancions.

Augmentar el nombre i inspeccions autonòmiques, clar, estem tots d'acord també, però vàrem passar de tres inspectors que hi havia…, ara n'hi ha sis i continuem tractant d'augmentar el número d'inspectors.

Els ajuntaments…, nosaltres podem instar ací i convidar, però de nou s'ha de fer més bé a partir de lleis, i s'està treballant en dos decrets de gestió de residus de la construcció i la demolició que ajudaran, sense dubte, a orientar els ajuntaments en aquesta labor.
I, finalment, estos decrets van a obligar, també, que es duga a terme la fiança.
Després seran els ajuntaments els que hagen de complir.

Amb tot això, el que vull dir és que jo crec que Ciudadanos hauria d'estudiar un poc més el tema dels residus perquè ja va tres vegades que ens porten ací iniciatives sobre este àmbit i crec que no s'han aclarit.

Gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyora Gascó.

Té després… (El senyor Del Pozo, amb el micròfon desconnectat, diu: «No, no, individual.
Sí, sí, individual.
Gracias, presidente.
») Un moment.

Té la paraula, senyor Del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí, muchas gracias, señor presidente.

A mí me hace mucha gracia la posición de Podemos, ¿no?
, porque critica la nuestra propuesta pero al mismo tiempo ha alabado el punto 4, el punto 5, el punto 2; o sea, le gusta parte de nuestra PNL.
Lo que pasa es que su sectarismo pues le ciega totalmente, porque ha hablado bien de nuestro punto 2, pero no quiere votar a favor.
Si le gusta, pues hagamos una transaccional.
Dígame qué puntos le gusta y lo transaccionamos.
Eso es trabajar; no coger y hacer un discurso, en el suyo, en donde dice que nosotros no nos enteramos.
Los que no se enteran son ustedes, que están en el Consell.

Mire, noticia del periódico Información: «El número de vertederos ilegales señalizados se ha multiplicado por cuatro en dos años en Elche.
» Noticia de 4 del 2 de este mismo año.
O sea, yo no me invento las noticias.
No están haciendo los deberes.

«Vertederos asedian la Albufera», también, en Las provincias de este mes de enero.
O sea, el problema existe y existe y, usted lo sabe.
Lo que pasa es que no quiere reconocerlo.
Pero, luego, lo que tampoco no puede hacer es un discurso criticando a Ciudadanos y luego al mismo tiempo está alabando determinados puntos que se han presentado.

Y otra cosa que me sorprende es lo mismo otra vez, las excusas del Partido Popular.
¡Hombre, por favor, señorías del Consell!
, llevan casi cinco años gobernando.
Es que al final ese es el comodín que ustedes utilizan para no reconocer lo que no están haciendo.
Por favor, hombre, reconozcan… Ya se lo dije el otro día en el pleno, reconozcan sus errores, por favor; yo sé que cuesta, pero reconozcan sus errores.

Por tanto, yo lo que les pido es que sean más constructivos, es decir, desde Ciudadanos hemos presentado una propuesta, perfecto; pues, analicemos, hemos puesto el problema encima de la mesa y saben, en base a las dos noticias que les he presentado, que el problema existe, existe en La Albufera, existe en Elche.
Analicemos ese problema; lo que no pueden hacer es cerrarse en banda, no escuchar a la oposición y no negociar y no ser constructivos, ¿no?

Por tanto, yo lo que le pido es que recapacite porque de su propio discurso sí que se ha visto que está a favor del punto 4, que está a favor del punto 5, que está a favor del punto 6 y que está a favor del punto 2.
Pues, si quiere, pues hacemos una transaccional, retiro los otros puntos y llegamos a un acuerdo que, al final, es lo que nos interesa en Ciudadanos, hacer política útil para los valencianos, hacer política útil para el medio ambiente y ser, pues, en este caso, útiles para los valencianos.

Nada más, muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Del Pozo.

Té la paraula el senyor… (Remors) Ah, rèplica?
Correcte.

Per a rèplica, senyora Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

Alabar no me sembla que siga el que he fet exactament, però, bé.
(Rient)

Hem dit sols que estem…, que sí, clar, hi ha dos punts de sis que és que ja s'estan fent, no és que estigam d'acord, és que ja els estan fent.
La conselleria ja ha augmentat els recursos anuals per a accelerar el procés de segellament.

I no és una qüestió de tirar balons fora, senyor Del Pozo.
La situació és que el caos que ha deixat el Partit Popular durant vint anys de gestió és tal que en cinc anys no es pot recuperar!
I menys amb el deute que tenim de més de quaranta-huit mil milions d'euros; que això sembla que ho hem de recordar contínuament perquè 48.
000 milions d'euros fan que si tinguérem eixos diners ja estarien segellats tots els abocadors il·legals del País Valencià.
Però com que no els tenim i s'ha de pagar eixe deute contínuament cada mes, resulta que hem de distribuir els recursos com es pot.
També a sanitat, educació, etcètera.

Si fora per mi, això ja estaria fet però, clar, hi ha altres prioritats també, no està sols això.
És molt fàcil mirar el problema de manera individual i no voler veure el global, que és el que jo li deia abans.

Respecte al punt 5, el que jo li estava dient no era que estiguera d'acord.
El que li estic dient és que això són competències municipals.
I des de la Generalitat es pot legislar perquè els municipis duguen a terme la seua obligació.

Jo voldria saber, de tots eixos abocadors il·legals que han naixcut en la Comunitat Valenciana els últims anys, quants estan baix el govern del Partit Popular o inclús de Ciudadanos, perquè és molt graciós tirar balons al Consell quan són els municipis els que han d'estar vigilant que eixos abocadors il·legals no estiguen en el seu territori i posen sancions.
Ells són els que han de posar les sancions.
Evidentment cal legislar, però la llei de residus del 2000 ja preveu que se puga sancionar.
El que passa és que els municipis fan la seua feina fins on poden, amb els mitjans que poden, que també són molt limitats.

Però el Consell del Botànic està treballant amb una absoluta ferma convicció que això és una prioritat.
Com he dit, al capdavant tenim un director general, com és el senyor Joan Piquer, que és de les persones millor preparades per a dur a terme esta tasca, i no ho dic jo, ho diuen tots els municipis que treballen amb ell, i s'està fent.
Aleshores, el que jo venia a dir és que vostés han barrejat competències perquè moltes de les…, algunes de les qüestions que vostés plantegen ací són municipals.

Vénen a dir el que hem de fer, quan ja s'està fent.
Ja la consellera Mollà ho va contar en la seua primera compareixença, ho ha repetit en moltes ocasions i la passada legislatura també es va treballar en este sentit.

Jo no vinc a donar lliçons de res, senyor Del Pozo, però, sincerament, crec que, com deia abans, el batiburrillo de propostes no ajuda perquè esta institució faça el seu treball com toca.

Gràcies.

El senyor president:

Molt bé.

Gràcies, senyora Gascó.

Ara sí, té la paraula el portaveu de Vox.

Un segonet.

El senyor Aguirre Larrauri:

De acuerdo.

Muchas gracias, presidente.

El Grupo Parlamentario Vox de la Comunidad Valenciana sí que votará a favor de esta proposición no de ley.
Consideramos que se trata de una PNL adecuada y nada descabellada, constructiva y necesaria.

Hay que exigir una planificación en el tiempo y en presupuesto para poder analizar lo que se hace y la evolución de los trabajos, independientemente de que alguno se haya empezado a realizar ya.

El listado actualizado de vertederos que no cumplen la legislación se debe realizar sin demora y mantenerlo lo más actualizado posible.
Además, es necesario presupuestar adecuadamente las actuaciones que se prevea que se tienen que llevar a cabo para poder acometer una planificación seria de las mismas y dar cuenta regularmente de los trabajos realizados.
No tiene sentido mantener unas sanciones que permitan a los infractores hacer negocio infringiendo la ley.
Desde luego, si esto es cierto, es tremendo.
Esta situación hace necesario tipificar mejor las infracciones y calcular sanciones ajustadas a cada tipo de infracción, para cortar de raíz esta práctica.

Entendemos que se debería realizar una memoria del servicio de inspección de la conselleria, en la que se informe de las denuncias que han llegado, que se han hecho, con qué medios se ha dotado la inspección, etcétera.
También, si se han realizado por policía autonómica, si todas estas inspecciones se realizan con motivo de denuncia…

Del mismo modo, estamos de acuerdo con que se incrementen las inspecciones, de acuerdo con el Decreto 55/2019.

Los planes integrales de residuos hay que revisarlos y comprobar el dinero que se recibe del ciudadano para la gestión de residuos y vigilar que ese dinero no se pierda o vaya a pagar otras cosas en los municipios.

Y, por otra parte, tengo que decir que quiero sumarme a las palabras de la señora Gascó y felicitar al señor Joan Piquer por su trabajo, que me consta que es un trabajo serio, en la conselleria de medio ambiente.

Para terminar, queremos mostrar la gran preocupación que todos sentimos por la situación del vertedero de Zaldivar.
Debemos estar todos de acuerdo para evitar que una tragedia similar que pueda repetirse.
Hay dos personas, dos españoles de los que nada se sabe, desaparecidos.
Pongamos nuestro granito de arena para evitar que esto vuelva a ocurrir.

Gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Aguirre.

Vinga, que no ha hagut… (Veus) Però no hi ha hagut contradicció d'argumentacions.

Vinga, doncs, val.
Passem al següent portaveu.

Senyora Ferrer, per 3 minuts.
Endavant.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, senyor portaveu de Ciutadans, que ara mateix el seu nom no me ve, (veus) Del Pozo, Del Pozo, sí.
Disculpe, que no…

Nosaltres anem a votar en contra d'aquesta PNL, en bona mesura li ha donat explicacions la meua companya d'Unides Podem.
Per una banda, perquè el que vosté està demanant ací està arreplegat en el decret del Pla integral de residus; s'està agilitzant la instrucció de procediments, en la mesura del personal que se té, i quan se parla de personal vostés diuen que de personal en sobra en l'administració, això no s'entén, igual ací és l'únic lloc on no sobra.

Mire, gràcies a la modificació que s'ha fet de la llei de residus de l'any 2000, s'està evitant la caducitat dels expedients sancionadors.
I, gràcies als requeriments que ha posat en marxa la Generalitat, la conselleria, doncs, el segellat d'antics abocadors, com el de residus perillosos del Real, el paguen les empreses i no com passava abans, que caducaven i tal, i te trobes que ara estem en l'expedient de contractació de segellat de Basseta Blanca, per exemple, que el govern del Partit Popular, des de l'any 1998, deixà ahí i ja s'apanyarà, o arreglar la destrossa de la Murada.

Escolte, jo no sé…, no sé, no sé quina documentació o com se documenta vosté, perquè planteja unes qüestions que s'estan fent i, per una altra banda, amb un gran esforç per duplicar, per exemple, el personal en matèria d'inspeccions, que són insuficients, però que necessitem continuar reforçant.

També li ho ha explicat la senyora Gascó.
En relació als nous decrets que s'estan tramitant sobre gestió de residus de la construcció i la demolició, en relació a allò que vosté demanava de l'ordenança.
I, fins i tot, tenim una iniciativa, el nostre grup.
Jesús Pla ha presentat una iniciativa perquè el reciclat d'este tipus de residus entre en les contractacions d'obra pública com a un mèrit per a, d'esta manera, millorar la situació.

Per tant, el que vostés estan plantejant, doncs, mire, entenem la bona intenció, però comprendrà que treballar a favor del medi ambient i de la ciutadania és fer el que està fent la conselleria i el que està fent el Consell, dia rere dia.
I, en eixe sentit, ens sentim molt molt molt constructius, malgrat no tindre la vareta màgica de desfer la destrossa que deixà el PP de hui per a demà.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Ferrer.

Per a rèplica, té tres minuts el senyor Del Pozo.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señoría de Compromís, le vuelvo a enseñar lo mismo que a la señoría de Podemos, ¿de acuerdo?
, que ustedes están gobernando, gobiernan en la Comunidad Valenciana.
No me invento los problemas, no me invento que gestionen mal, porque gestionan mal y así lo dicen el periódico Las Provincias y el periódico Información.
¿De dónde obtengo los datos?
(Soroll de papers) Pues, bueno, aquí están.
Entonces, ¿mienten?
Pues, queréllense contra ellos.
Si mienten, queréllense, si mienten.
(Rialles) Claro, es que es así.
Es muy fácil decir: no, es que ustedes, ¿qué datos?
Bueno, pues, queréllense.
Cuando alguien dice mentiras, en este caso Información o Las Provincias, pues, queréllense.

O sea, usted dice que los vertederos no asedian la Albufera y usted dice que el número de vertederos en Elche no se multiplica por cuatro.
Pues, bueno, no sé en qué realidad vive.

O sea, esto lo que demuestra es que el Consell no está haciendo los deberes.
Y lo que tiene que hacer el Consell es reconocer que existe el problema de los vertederos y que todos los grupos políticos nos tenemos que poner a trabajar porque para eso nos han elegido los valencianos.
Pero ustedes lo que hacen es cerrarse en banda, no reconocer los problemas y no trabajar con el resto de partidos políticos, en favor del medio ambiente y en favor de los valencianos.

Entonces, por favor, le pido que consideren su posición.
Porque lo que encima más me sorprende es que vayan a votar en contra del punto 4, de aumentar el número de inspectores en la Comunidad Valenciana, cuando saben que don Joan Piquer está reconociendo que existe ese problema y que sería perfecto que todos los partidos políticos nos pusiéramos de acuerdo en incrementar esos inspectores.
Porque esa labor de vigilancia también corresponde a la Comunidad Valenciana.
Está claro que también corresponde a los municipios, porque es una competencia compartida, ¿de acuerdo?
No intentemos engañar a la gente con que: no, no, es que es de los municipios.
No.
A ver, aquí, la Comunidad Valenciana también tiene competencia y, por tanto, en este caso, debe de intentar ayudar a los municipios y ser garante en esta posición.

Por tanto… Es que, claro, me sorprende que, encima, vayan a votar en contra de lo que dice don Joan Piquer, que es el director general de calidad ambiental y cambio climático de la Generalitat.
Van a votar en contra de lo que dice don Joan Piquer.

Así que lo único que les pido, al igual que he hecho con Podemos, es que, por favor, sean constructivos, por favor.
O sea, nosotros no tenemos ningún problema en cambiar puntos de nuestra PNL.
Lo que hemos hecho es presentar el problema de los vertidos en la Comunidad Valenciana, que existe, existe, reconózcanlo y pongámonos a trabajar.
Nosotros no tenemos ningún problema en quitar puntos, en que pongan soluciones, pero no digan que no existe ese problema y no traigan soluciones aquí.

Por tanto, lo que les pido, por favor, es que se pongan a trabajar por los valencianos, por el medio ambiente y, en este caso también, por la salud de todos los valencianos.

Nada más.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Del Pozo.

Té la paraula la senyora Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

Moltes gràcies, senyor president.

Miren, per a obtenir dades, els parlamentaris tenim un instrument, que es diu sol·licitud de documentació i sol·licitud d'informació i, d'eixa manera, pot obtindre dades fefaents de què passa o no passa o fins on passa.

En segon lloc, respecte a allò que comentava de l'Albufera.
És de veres que hi ha abocadors, de la mateixa manera que ens trobem restes d'envasos de tot tipus en la naturalesa.
Li ho dic, perquè ho sàpiga, des de fa setmanes, la Direcció General de Qualitat i Educació Ambiental s'ha dirigit a tots els ajuntaments de l'àmbit del Parc Natural de l'Albufera per a realitzar, de manera coordinada, neteja de residus abandonats, especialment aquells que tenen a vore o que provenen de la construcció.

També, és clar el compromís i el treball que s'està portant a terme des de la conselleria i que, en bona mesura, s'ha materialitzat en el pla integral de residus i també en el (inintel·ligible)… i la dotació econòmica per a anar arreglant les destrosses que va deixar, doncs, això, digam, eixe estil napolità de gestió de residus, del Partit Popular, durant vint anys.

S'està reforçant el personal en la mesura de les possibilitats i tenint en compte els entrebancs que s'estan posant, per part de la normativa estatal d'equilibri pressupostari i taxa de reposició.
L'invite que trasllade als seus deu diputats a Madrid que, per fi, es posen les piles i demanen que s'elimine qualsevol limitació a la contractació pública, per part de les administracions autonòmiques o locals, per a poder donar serveis públics de qualitat.

I, per una altra banda, dir-li que, en aquesta conselleria i per part d'aquest grup, és més que evident el compromís que s'ha assolit ja, des de la passada legislatura, per tal de revertir els problemes en matèria de gestió de residus, de posar-nos en una política europea en línia amb la política europea de gestió de residus, de prevenció de residus.
I, en eixa línia, continuarem treballant.

Vosté diu que, si votem en contra d'això, estem votant en contra del medi ambient i dels ciutadans.
Mire, no.
Nosaltres treballem per a millorar les condicions i la situació del medi ambient i també de la qualitat de vida de tota la ciutadania…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

…Vosté confon ciutadans i ciutadania amb el seu partit i això no és massa correcte.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Ferrer.

Intentem ajustar-nos al temps que tenim, que és suficient per a exposar els nostres arguments.

Té la paraula la senyora…

La senyora Díaz González:

Sí.
Un momento.

Es que, por si no lo saben, aquí se reflejaba que le quedaban 46 segundos a la señora Ferrer y no se movía el tiempo.
Entonces, probablemente no haya visto que no le quedaba tiempo.
(Veus)

El senyor president:

Igual ha sido…

La senyora Díaz González:

No es por defenderla, pero las cosas como son.
(Veus) Las cosas como son.
(Veus i rialles)

A ojo, se habrá pasado, pero… (Rialles i veus)

El senyor president:

Venga.
(Veus i rialles)

Prosseguim després d'estos comentaris jocosos.
Té la paraula la senyora Díaz.

La senyora Díaz González:

Muchas gracias, muchas gracias, señor president.

Miren, yo querría…, perdón, que me escucharan un momento porque creo que lo que voy a decir es importante.

Y lo digo porque -no sé cuándo se debatirá, brevemente no- y la situación es muy grave, la situación de nuestros montes.
Por favor, hagan…, trasladen al Consell que se ha de actuar de manera urgente en los montes porque tras Gloria el paisaje es dantesco.
Y si no hacemos algo antes de verano probablemente lloraremos mucho cuando suceda algo que espero que no llegue a suceder.

Y dicho esto, vaya por delante que cuenta con nuestro apoyo.
Si bien, hay una mezcla en la PNL -eso desde mi punto de vista- habla de varias cosas a la vez: del sellado de vertederos legales, de vertederos ilegales.
También es cierto que dada la situación de las Cortes y que es muy difícil que podamos debatir todos los problemas que se plantean en la sociedad.
Pues bienvenida sea esta mezcla y que vengan todas estas propuestas unidas en una.

Quería recordar palabras de la señora Cebrián, exconsellera, porque aquí se ha dicho que ellos no tienen competencia de nada, cuando decía que: la conselleria está encargada del seguimiento, control y sanción de los vertidos no autorizados.
Y que cuando se localiza un vertido ilegal lo que se hace es levantar el correspondiente boletín de denuncia al objeto de iniciar actuaciones.
Evidentemente para ello es necesario cuantos más inspectores mejor.

Aquí se habla mucho de la herencia del PP…, bueno herencia del PP es que Joan Piquer, por ejemplo, que fue elegido director general con ustedes y sigue siéndolo, con el PP fue gerente y además siempre pone como ejemplo una planta que fue realizada, hecha y ejecutada con el Partido Popular como es la de Algímia.

Además de que se ha prorrogado el convenio con Ecoembes, no han hecho uno nuevo sino que se ha prorrogado el que ya se firmó con el Partido Popular en 2014.
Por lo tanto, miren, si ustedes estuviesen haciendo…, no se aumentarían esos vertederos ilegales, se controlarían.
Y es una cuestión muy complicada, muy difícil -en eso estamos todos de acuerdo- pero no aumentarían no iría a más.

Y en cuanto al sellado de vertederos, fue Julià Álvaro el que anunció que se iban a llevar a cabo el sellado de 30 vertederos.
Y, bueno, a día de hoy, pues, cuentan con los mismos con que estaban a inicio de la legislatura pasada.
Y por si…, les doy datos que dan desde la conselleria -porque sí que me molesto en pedirlos- la consellera, en junio de 2018, hablaba de que ya se estaba trabajando en Benicarló, en Vinaròs, en Basseta Blanca de Riba-roja o en Elche.
Y, según los datos que aporta la conselleria, a fecha reciente de noviembre de 2019 aún no se ha empezado en ninguno de estos sitios en los que la exconsellera decía que ya se estaba trabajando.

Por lo tanto, señores, pónganse de acuerdo entre ustedes y simplemente actúen.
Es innecesaria una votación en contra de esta PNL porque lo que está diciendo creo que es muy correcto, es muy coherente y al final todos estamos por la labor de actuar: ayuntamientos, diputaciones y conselleria.

Esto tiene que ser un trabajo de todos, eso está claro.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Díaz.

Bé.
Per acabar el debat la posició del Grup Socialista.

El senyor Gil García:

Sí, Buenos días, señor presidente.

Señor Del Pozo, en primer lugar le agradezco el supuesto interés que muestra por el medio ambiente y que pudiera deducirse de la lectura de su PNL y de todas las autoenmiendas que unas horas antes de esta comisión se han presentado.

Pero, a mi modo de ver, esta PNL en su conjunto tiene una falta de rigor absoluta -por lo que ya se ha comentado- entremezclando y confundiendo competencias.
Yo entiendo que, como en otras ocasiones, se busca fundamentalmente notoriedad.

Mire usted, las políticas relativas al tratamiento de residuos que está llevando la Generalitat están presentes en nuestra hoja de ruta de manera muy diáfana.
Además, también se ha dicho y entiendo que es preceptivo contextualizar y ver con perspectiva cuál era el punto de arranque cuando se inició la pasada legislatura.
Y que a consecuencia de los desmanes del Partido Popular durante tantos años había una ingente tarea por hacer en materia de ordenación de planes zonales.

Con la aprobación del nuevo Plan integral de residuos de la Comunidad Valenciana, justo antes de finalizar la pasada legislatura, aquello redefine, revisa y actualiza los objetivos y acciones que consideran necesarios para su adaptación a una situación en continua evolución, constituyendo la estrategia a seguir en materia de esos residuos en la Comunidad Valenciana.

La modificación de ese plan está en una transición hacia un nuevo modelo de gestión de residuos de acuerdo con las opciones de gestión jerárquicamente prevalentes según las directivas europeas, que es la prevención en la generación, reducción de origen, preparación para la reutilización del reciclado de calidad, etcétera.

De este modo la modificación pretende servir de base para una nueva planificación autonómica de residuos completamente basada en los principios de economía circular, según el paquete aprobado por la Unión Europea.

Estos son algunos de los principios que conforman ese marco legal que se aprobó hace menos de un año y que deben de constituir a la consecución de parte de los ODS.
Dicho esto -como ya se ha comentado por parte de quienes me han ido precediendo en el uso de la palabra y atendiendo a su PNL- resulta del todo redundante que repita argumentos que aquí se han dado relativos a las actuaciones que está llevando a cabo la conselleria y que entiendo dejan obsoleta su propuesta.

Justamente en lo que va de legislatura se están tramitando y llevando a efecto tantas actuaciones como es capaz de tramitar la propia administración.
Ya se ha comentado aquí la falta de personal, no voy a insistir en ello.
Pero lo que sí que le voy a decir es que tanto Orihuela como Elche, como Vinaròs, como Riba-roja de Túria, como Real de Montroi, Torrent, con inversiones millonarias, son municipios conscientes que está próxima su resolución a los problemas medioambientales que han sufrido durante tanto tiempo.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Gil

Per a rèplica té la paraula…

La senyora Díaz González:

Yo también (inoïble) … Me he sentido contradicha.
(Veus) (Se sent una veu que diu: «¿Si no ha dicho nada?
»)

¿Cómo que no ha dicho nada?
(Se sent una veu que diu: «Sí que ha dicho») (Veus)

El senyor president:

Bé.
A vore, esta conversa no té cap sentit.

A vore… (Veus)

La senyora Díaz González:

Sí, pero, vamos a ver, me he sentido contradicha en (inoïble per qüestions tècniques) …

Ahora puede contrarreplicarme.

El senyor president:

Però entraríem en un bucle…

La senyora Díaz González:

No… (Inoïble)

El senyor president:

…en el qual és possible que el debat… (Veus) No, perdone, disculpe'm… Açò no és un debat.

La senyora Díaz González:

No, no.

El senyor president:

Si me permiten lo diré en castellano para ir más fluido.
(Rient) Vamos a ver, hoy hemos sido laxos porque no había más puntos en el orden del día, había tres y se ha retirado uno.

Pero lo que no puede ser -se ha aplazado- lo que no puede ser es que en sucesivas comisiones haya debates tan largos porque podemos irnos a las seis de la tarde.
Por tanto, hoy, insisto…, estaba hablando con el señor secretario, supongo que la señora vicepresidenta no tendrá tampoco objeción en que hayamos sido laxos y lo seamos y podamos hacer un debate amplio.

Pero en próximas comisiones seremos muy estrictos y la réplica en este caso sería después de que todos los grupos hubieran hecho su exposición por parte de…, o sea la réplica por parte del grupo proponente puede ser conjunta o separada, no tiene por qué ser separada…

La senyora Díaz González:

Ya dijimos que dependiendo del orden del día (inintel·ligible) …

El senyor president:

Bueno, vale.
Pero yo quería dejarlo claro.
Y bueno pero esto constará en el diario de sesiones porque se está grabando.
Lo mismo que algunas otras objeciones que haré al final de la comisión.

Por tanto, en principio, vale, tiene la palabra la señora Díaz porque se ha sentido contradicha en sus argumentaciones.

La senyora Díaz González:

Sí.
Gracias, señor presidente.

De todas formas será muy breve porque -insisto- esta conselleria…, bueno este Consell del Botànic -que ya lleva 5 años gobernando, no desde ayer- anunció en 2016, hace ya 4 años, que se necesitaba una inversión de 20 millones de euros para el sellado de esos vertederos, de esos 30 vertederos.

Pueden ver todos los presupuestos aprobados desde entonces y ver las inversiones que se han hecho al respecto y verán que no se ha hecho ninguna.
Es que de esos 20 millones que se anunciaron no se ha invertido nada.

Se están redactando proyectos y se están supervisando proyectos.
Y esos proyectos, además -los que se están supervisando- vienen de la época anterior, de la legislatura anterior, de esa herencia a la que tanto apelan ustedes cuando les viene bien y que tanto rechazan cuando no les viene tan bien.

Por tanto, decirle que sigo pensando sí es necesario y sí que es necesaria esta actuación.
Porque además es un tema que ya se trajo aquí a las Cortes, que se debatió, que se aprobó una transaccional a la que llegamos al acuerdo para que se actuara porque se reconoció que no se estaba actuando.
Y desde esa transaccional, que vino por una moción subsiguiente que se debatió hace poco más de un año, no ha cambiado nada.
Es que no ha cambiado absolutamente nada, el tema sigue lineal.

De hecho, pues, nos encontramos noticias y ya no noticias.
Yo pido la documentación oficial desde la conselleria pero, sin ir más lejos, vertederos ilegales los hay, los hay en todos los municipios, lo más grave es que los haya en parajes protegidos como el que hace poco veíamos en el pantano de Elda, por ejemplo, mientras todas las administraciones se mantienen cruzadas de brazos.
No podemos hacer eso.

Desde aquí, nuestro trabajo está en incidir en esas administraciones a que actúen, porque no lo están haciendo.
¿Que lo tienen que hacer de manera colaborativa?
Por supuesto.
Esto no solo depende de la conselleria de medio ambiente, en eso estamos de acuerdo.
Es necesaria la colaboración con los ayuntamientos, que son los primeros que están al pie del cañón y ven dónde están esos vertederos ilegales y son los que tienen que actuar en caso de que los propietarios no lo hagan, que son los propietarios los que tienen la responsabilidad de hacerlo.

También hablamos de que muchas de las propiedades son municipales, que son de la propia administración o de la propia conselleria.
Y, por ello, exigimos que…, les pediría que sí que aprobaran esta proposición no de ley porque sería el principio en esta legislatura de incidir en que la conselleria con los ayuntamientos, con las diputaciones, deben de atajar este problema.

No podemos estar hablando de emergencia climática constantemente y mantenernos de brazos cruzados.
No se puede.

Gracias.

El senyor Del Pozo Querol:

Sí.

El senyor president:

Un segon, un segon.

A vore, ha fet rèplica.
Ara, si vol contrarèplica, si els pareix 1 minut… (Se senten unes veus que diuen: «No, un minut no, tres.
» «A ella li n'ha donat tres minuts»)

El senyor president:

De contrarèplica?

El senyor Gil García:

Però bé, igualment… (Se sent una veu que diu: «Pero claro es que tiene derecho»)

Però és que me té igual.
(Rient) Seré molt breu.

El senyor president:

Vale, vale, vale.
(Veus) (Se senten unes veus que diuen: «Tiene que ser igual el tiempo» «Lo bueno si es breve, Paco»)

Sí, pero luego no hay… (Veus) (Se sent una veu que diu: «No, no, no, no, no.
»)

Vale.
Pero entonces ya no tiene… (Se sent una veu que diu: «No, no.
Tanca el debat ell, tanca el debat ell»)

La senyora Díaz González:

No, no, ya no más, tranquilo… (Rialles)

El senyor Gil García:

Si he d'intervindre jo, en teoria…

El senyor president:

Té la paraula el senyor Gil.
(Veus)

El senyor Gil García:

Sí.
Yo pensaba que al decir a consecuencia de los desmanes del Partido Popular creía que me iba a contestar…, creía yo que le había contradicho y que usted me iba a argumentar en favor de las actuaciones del Partido Popular.
Porque si yo le he dicho que ha sido a consecuencia de los desmanes, usted no me ha defendido absolutamente nada la gestión del Partido Popular.
(Veus)

Dicho esto yo le recordaré que en La Murada alguno tuvo responsabilidad en su día, o alguna, y miró hacia otro lado, miró hacia otro lado.
Ahora no venga aquí a darnos lecciones… (Se sent una veu que diu: «No, no, no.
Si está reconocido») miró a otro lado.
Dos cosas… (Se sent una veu que diu: «Si es que es tontería»)

Otra cuestión, parece ser que ahora, desde el año 2015, han aflorado como setas los vertederos ilegales.
Y usted hace la presentación que desde 2015 porque…

La senyora Díaz González:

Yo no he dicho nada…

El senyor Gil García:

No, vamos a ver…

La senyora Díaz González:

He dicho que han aumentado.
(Veus)

El senyor president:

Siga.

El senyor Gil García:

Nada más.
(Veus)

El senyor president:

¿No?

Bien.
Ruego a sus señorías que respeten el turno de palabra de cada uno de los intervinientes.
(Veus)

La senyora Díaz González:

Si va a argumentar con mentiras…

El senyor president:

Señora Díaz, señora Díaz, esto no es un debate ahora entre los miembros de los portavoces.
El señor Gil tiene derecho a terminar su argumentación.
Tenía alrededor de dos minutos.
Si quiere completar la argumentación tiene derecho a hacerla y si no, pues, también.

El senyor Gil García:

No, no.
No, simplemente decir que no vengan aquí a darnos lecciones, cuando tenían responsabilidades y no cumplieron con sus responsabilidades.
Es más, ahora precisamente estamos pagando esa falta de asunción de responsabilidades.

Por tanto, no me merece ningún crédito lo que me puedan decir en este caso.
Esto, además, sin tocar siquiera los otros casos que hubo de corrupción, judicializados y sentenciados, en relación a contratas de recogida de residuos.

Dicho esto, no tengo nada que decir.

El senyor president:

Gracias, señor Gil.

Tiene la palabra el señor Pozo por tres minutos.

El senyor Del Pozo Querol:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoría del PSOE, yo le pediría, por favor, que reconsidere su posición, porque, como ve, estamos hablando de un tema tan importante como es el medio ambiente, y en este caso sabe de la situación grave que estamos viviendo la Albufera de Valencia.

Y, como le he mostrado también, la situación grave que se está produciendo en Elche, cuando se han multiplicado por cuatro los vertederos ilegales.

Es decir, el problema existe.
Los vertederos ilegales están ahí.
Entonces, desde Ciudadanos lo que hemos propuesto humildemente es una serie de batería que consideramos que puede ayudar a eliminar estos vertederos ilegales.

Y, pues claro, que ustedes ahora vengan aquí a negarse ante la evidencia, ante la existencia, y luego encima a decir que están haciendo las cosas bien, cuando se ve que encima se multiplican por cuatro los vertederos ilegales en Elche, pues la verdad es que no llegamos a entender.

Como tampoco llegamos a entender que no quieran invertir más en el sellado de vertederos, cuando lo pedimos en la PNL.
No entendemos que voten en contra de endurecer sanciones y tipificaciones contra los infractores.
No entendemos tampoco que voten en contra de que el procedimiento administrativo sea muy reducido.

Porque es que eso es fundamental.
No puede ser más de dos meses.
Se tiene que agilizar ahí para tomar medidas, y en este caso prevenir cuestiones hacia el medio ambiente.
Es importante actuar.
No llego a entender cómo van a votar ustedes tampoco en contra de eso.

Pero tampoco entiendo cómo van a votar en contra de que aumentemos el número de inspectores, porque sí, Ciudadanos está en contra de los enchufados, pero no en contra de los técnicos, de aquellos funcionarios que ayudan a la administración a progresar y ayudan a los ciudadanos.

Y entonces, no llegamos a entender que voten en contra de aumentar el número de inspecciones.
No llegamos a entender que voten en contra de ayudar a los ayuntamientos, porque estamos hablando una competencia compartida, y la Generalitat tiene que ser el garante, tiene que ser el que dirija, como órgano superior jerárquico.
Tiene que dirigir y tiene que ayudar a los ayuntamientos.

Entonces, no entendemos que voten en contra de lo que estamos solicitando, de ayudar a los ayuntamientos en tema de residuos de obras o incluso en tema de que exijan esa fianza, para garantizar que los escombros se realicen correctamente en los vertidos.

Y luego, ya, por último, lo que no llegamos a entender es que voten en contra… Bueno, llego a entender un poco, porque creo que van ustedes a la defensiva, gobiernan el Ayuntamiento de Valencia con PSOE, Compromís, que casualmente van a votar en contra de esta propuesta, que estén en contra de que no se realice un plan urgente en la Albufera contra los vertidos ilegales.

O sea, me parece alucinante que voten en contra de eso.
Pero, bueno, espero que reconsidere la posición de votar a favor de esta PNL, o si quiere que modifiquemos algo de lo que estamos proponiendo, si quiere añadir usted algo…

A nosotros lo que nos interesa es hacer política útil, y en este caso acabar con los vertederos ilegales, ayudar al sellado de los vertederos.
Y, sobre todo, nos preocupamos por el medio ambiente y por la salud de los valencianos.

Nada más.
Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Del Pozo.

Por 3 minutos, tiene la palabra el señor Gil.

El senyor Gil García:

Sí, mire señor Del Pozo, yo voy a votar, y mi grupo va a votar en contra de la demagogia.
Yo soy funcionario de carrera treinta y dos años.
Conozco la administración bastante.
Se le ha dicho que, por culpa de una ley de estabilidad no se pueden contratar, no se pueda aumentar la plantilla de inspectores a día de hoy.

¿Por qué insiste en algo que no se puede hacer?
¿Por qué insiste en algo que no tiene competencias la Generalitat en este momento, hasta que no se cambie la ley estatal¿ ¿Entiende?
(Veus)

El senyor president:

Señora García, por favor.

El senyor Gil García:

Sí.
No.
Siga.
¿Me entiende?
O sea, por lo tanto, usted está planteando cuestiones que sabe que son demagógicas.
Por lo tanto, yo no me apunto al carro de la demagogia.

Usted dice que no se está invirtiendo y tal.
Hay 4.
600.
000 euros licitados.
Vaya usted a hablar, si quiere, con el alcalde de Vinaròs, el último municipio de la Comunitat Valencia en el norte, hablé con Guillem Alsina, a ver cómo está el tema del sellado.

No, yo es que le puedo sacar más recortes también, de los que se está diciendo que se está trabajando ya.
Hable con el tema de Elche, hable con el tema de la murada, a ver como está, a ver cómo está el tema.
Por lo tanto, se está llevando a cabo.
A ver, lo que no… (Veus)

El senyor president:

Por favor, señorías.
Ya estamos a punto de acabar, acabemos bien la comisión.

El senyor Gil García:

Cuando no hay argumentos, cuando no hay argumentos de peso, lo que se pretende es interrumpir de manera maleducada.

Por lo tanto, muchas gracias.
(Veus)

El senyor president:

Señora Díaz, no tiene uso de la palabra, y bueno, acaba usted con el buen ánimo de esta comisión, lo cual igual obligará a tomar otras medidas en otras circunstancias.

Bien, quiero… (Veus) No, estaba hablando… A ver, vamos a ver, estaba hablando de la señora… Señor Del Pozo, lo último que ha dicho… (Veus) A ver, lo que… (Parla sense micròfon)

Bien, ¿pasamos a votación?
(Veus) Señorías, señorías, pasamos a la votación.
Por favor, guarden silencio.

¿Votos a favor de la propuesta, con las cuatro enmiendas que incorporaba Ciudadanos?
5.
¿Votos en contra?
6.
Queda rechazada.
Queda rechazada la propuesta.

Un segundo, no, por favor, señorías, no se retiren.
Quiero hacerles llegar un par de apreciaciones, que quiero que consten en el acta.

Bien, de cara a próximas comisiones, obviamente solamente podrán ser incluidas en el orden del día las iniciativas que hayan completado la tramitación, por tanto, estén en disposición de ser tratadas en comisión en los listados correspondientes.

Esta presidencia les remitirá a los portavoces los listados de las iniciativas que están en disposición de ser tratadas, y solo podrán ser incluidas esas iniciativas.

Les aconsejo que se registren durante la semana de lunes a miércoles, porque podrán ser incluidas en la Junta y Mesa de Corts de la semana siguiente.
Si no, ya pasarían a la siguiente.
De lunes a miércoles, para que puedan entrar en la siguiente mesa.

Y únicamente, a propuesta de vicepresidencia, también les haré llegar una propuesta de calendario, para que podamos ir eligiendo las fechas de las próximas comisiones de los meses de marzo, mayo, abril y junio, para saberlo con tiempo, y también poder hacer planificación de las iniciativas por parte de sus portavoces.

Dígame, señor…

Sí, bueno, a ver, el borrador se puede remitir.
De todas formas, el vicepresidente sí que tiene… El secretario y la vicepresidenta tienen acceso a ese borrador.
Pero es el que se decide el que proponen cada uno de los grupos.

En esta ocasión, como ustedes saben, cuatro iniciativas no han podido ser incluidas, porque no habían completado, pensábamos que sí, pero no habían completado la tramitación por parte de Mesa de Corts y de Junta de Síndics.
(Veus)

El senyor Calvo Alfonso:

Existe un pequeño margen de maniobra, porque a lo mejor hay una previsión de tratar un tema que sí que está registrado a tiempo, pero a lo mejor hay una actualidad más acuciante de una PNL que está registrada y a algún partido nos interesa priorizar esa a la esbozada inicialmente.
Entonces, ese pequeño margen siempre creo que puede ser positivo.

El senyor president:

Sí, de acuerdo.

Señora Graciela Ferrer.

La senyora Ferrer Matvieychuc:

A vore, per una banda està el llistat de temes pendents, que això és el que preparen els serveis jurídics, i que són les iniciatives elegibles per a ser incorporades a un ordre del dia, val?
I això ho tenim tots.

La tònica que ha mantingut aquesta mesa, la mesa de la comissió, ha estat de demanar a cadascun dels grups parlamentaris que assenyalen quina iniciativa volen incorporar en l'ordre del dia, amb la qual cosa jo crec que en la pràctica habitual que s'ha portat a terme fins ara, això estava passant.

El que passa és: el problema apareix quan en els temes pendents, és a dir, quan les iniciatives no estan tramitades, que es genere el problema que crec que és el que està parlant el president de la comissió, quan diu que d'ara endavant o estan tramitades o no se poden incorporar, si no he entés malament.

I per una altra banda, també la qüestió de l'ordre del dia, de l'establiment de l'ordre del dia, sempre es fa per acord de la Mesa.
Vull dir, que aixina està arreplegat en el Reglament.

El senyor president:

Bueno, lo tenemos todos claro, ¿verdad?

Pues nada más, muchas gracias, y se alza la sesión.

(S'alça la reunió a les 11 hores i 58 minuts)