Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 17
d'abril de 2008.
Comença la sessió a les 10 hores i 7
minuts.
Presideix el vicepresident primer de les Corts Valencianes, senyor
José Cholbi Diego.
Sessió plenària número 20.
Segona i darrera reunió.

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Popular sobre l'aprovació de la
ponència «Afrontar el desafiament de l'escassetat
d'aigua i la sequera a la Unió Europea» en el
Comité de les Regions de la Unió Europea (RE número
15.
319)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, s'obri la
sessió.

Abans de començar amb el primer punt de
l'ordre del dia vull expressar un sentiment individual, però
al mateix temps que ho compartix la Mesa i estic convençut que
també tots els membres d'esta cambra se sumaran a este, que
és expressar públicament, d'una forma seriosa i amb
immensa alegria, la satisfacció que mos dóna el triomf del
València Club de Futbol.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Compareixença del president del Consell per a
respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat
Valenciana formulades pels grups parlamentaris.

La pregunta del síndic del Grup Popular,
l'il·lustre senyor Costa té la paraula.

Quan vullga, senyor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias,
señor presidente.

En nombre de mi grupo parlamentario unirnos a la
felicitación y al agradecimiento y a la alegría por el gran
triunfo del Valencia Club de Fútbol ayer en la final de la Copa del
Rey.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Costa Climent:

Señor president del Consell.

Señorías.

El Partido Popular de la Comunidad Valenciana siempre
ha defendido la idea de una España solidaria e igualitaria.
Y cuando
digo «siempre» estoy diciendo en todo lugar y en todo momento.
Creemos que el agua no es de nadie, creemos que el agua es un bien de
todos.
Si como bien de dominio público tiene que ser reflejo de la
solidaridad entre territorios, como recurso estratégico debe ser
objeto de una política de distribución y de riqueza entre
todos los españoles.

Señorías, la teórica igualdad de
este gobierno socialista ha suspendido la primera clase práctica de
esta legislatura con un trasvase partidario y sectario.
(Aplaudiments) La igualdad
debería de constituir claramente un eje de gestión.
Pero, con
el actual gobierno, la materialización de esa igualdad, de esa
España de ciudadanos iguales en derechos y en obligaciones ha sido
siempre y va a ser una teoría de aplicación
prácticamente inalcanzable.

No se puede practicar solamente la igualdad entre
personas y al mismo tiempo no aplicarla entre territorios.
Si no aceptamos
las discriminaciones entre individuos iguales en derechos y obligaciones,
tampoco podemos asumir esas mismas discriminaciones entre los territorios
que forman España.
Y eso es lo que está ocurriendo en estos
momentos, eso es lo que ha ocurrido durante los últimos cuatro
años.
Y eso es lo que parece que va a seguir ocurriéndonos en
los próximos años a la vista de los últimos
acontecimientos.

Señoras y señores diputados, fue todo
una pantomima electoralista.
Mientras el señor Zapatero aseguraba
que jamás haría un trasvase siendo él presidente, el
acuerdo para hacer un trasvase al área metropolitana de Barcelona ya
estaba hecho.
(Aplaudiments)

Se firmó un pacto de silencio a espaldas de la
ciudadanía, se mareó la perdiz con un aluvión de
propuestas irrealizables, barcos, trenes, faltó proponer
helicópteros de la lucha contra incendios para llevar agua a otras
partes de España.
Cuando se hablaba de todo eso la realidad es que
las tuberías del trasvase ya estaban encargadas, pagadas y
amontonadas en una carretera de Cataluña.

Nuestro grupo no es contrario a esta solución,
al contrario, la apoya, la comprende y la respalda, porque la apoyó,
la comprendió, la respaldó y la votó en el Plan
hidrológico nacional (aplaudiments) pero exigimos igualdad en el trato.
Porque,
señorías, se puede pintar como se quiera, pero la realidad es
la que es y esa realidad es que el mismo gobierno que le negó a esta
tierra la única solución factible se le ha dado en poco
tiempo a otro territorio.

Queremos agua para todos y eso es lo que planteamos
siempre.
Por eso, como decía al inicio de intervención, hemos
defendido siempre la misma idea de España, esa idea que
culminó la pasada semana con la defensa del informe Camps en el
Comité de las Regiones, donde se puso de manifiesto que las
principales regiones apoyaban la política de trasvases.

Por eso, señor president, dados los cambios en las políticas antitrasvasistas
que está realizando algún gobierno, me gustaría saber
cuál es el contexto y cuál es el alcance que tiene para usted
la aprobación de dicho informe la semana pasada en el Comité
de las Regiones.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies,
senyor Costa.

Té la paraula el senyor president.

El senyor president del Consell:

Gràcies, senyor
president.

Senyories.

Señor portavoz del Grupo Parlamentario Popular.

Efectivamente, hace exactamente una semana en el
Comité de las Regiones todas las regiones de Europa avalaban la
apuesta por nuestro proyecto de solidaridad para trasvasar agua de unos
territorios excedentarios a los territorios deficitarios.

La práctica totalidad del informe es el marco
sobre el que hemos venido desarrollando todos nuestros razonamientos y
argumentos en defensa de algo que es obvio, que es justo, que es necesario,
que es posible y además que es la mejor apuesta que se pueda poner
en marcha en materia de agua.

Se ha avalado, por lo tanto, por las regiones europeas
ese proyecto solidario que hemos venido reivindicando durante muchos
años, no solo estos últimos cuatro años, pero
fundamentalmente estos cuatro años cuando el gobierno socialista
decidió unilateralmente y mediante decreto derogar el trasvase del
agua del Ebro.
Todas las regiones de Europa menos aquellas que representan
al Partido Socialista Obrero Español.
Paradójicamente dijeron
que no regiones gobernadas pro el Partido Socialista Obrero Español
que a escondidas han pactado parte del trasvase derogado y parte importante
del informe al que votaban entonces.
(Aplaudiments).

Yo creo que lo que
ocurrió el jueves pasado es una demostración de lo que ha
pasado el viernes y el sábado y el domingo y el lunes y el martes y
el miércoles y lo que ha ocurrido durante cuatro años con la
política del agua de Zapatero.
Decir una cosa y hacer justo la
contraria.
Engañar a todos los españoles, tomar una
posición que no han podido mantener en su totalidad, decirnos que
había alternativa al trasvase del agua del Ebro y comprobar, cuatro
años después, cómo tienen que ir corriendo con
tuberías para hacer posible la mitad de lo previsto del agua para el
área metropolitana de Barcelona que, por cierto, quiero recordar que
durante los cuatro años de gobierno socialista en la pasada
legislatura el Partido Popular, el Grupo Parlamentario Popular y el
gobierno de la Generalitat valenciana ha defendido constantemente, porque
hemos dicho siempre «agua para todos» y ha incluido siempre,
también, el agua para Barcelona.
(Aplaudiments)

Estamos en la paradoja,
estamos en la paradoja que de toda España, de toda España,
los gobiernos autonómicos de Valencia y de Murcia hemos exigido el
agua para todos, incluyendo nuestros territorios, pero siempre
también hablando del agua para Aragón y del agua para el
área metropolitana de Barcelona.

Y, mientras el gobierno socialista intenta una
solución de tapadillo, hemos sido nosotros los que de frente hemos
dicho a todos los españoles que eso que está
construyéndose para Barcelona tenía que estar ya terminado y
hoy Barcelona tendría el agua necesaria para su tranquilidad y para
su futuro.
(Aplaudiments)

¿Se dan cuenta ustedes de qué estamos
hablando?
Y a la vez, también, porque es necesario para nuestra
comunidad, para todas las comarcas de la Comunidad Valenciana, incluidas
fundamentalmente las comarcas de la provincia de Alicante, incluidas
fundamentalmente las comarcas centrales de la provincia de Alicante,
incluida la comarca de L'Alacantí, incluida la capital de
L'Alacantí, incluido el municipio cuyo alcalde fue el portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista en el día de hoy, hasta
ahí hemos (aplaudiments) defendido el agua para todos.

Y si llego a la conclusión del responsable
político de la ciudad que también reclama agua es para que se
den cuenta cómo es posible negarle el agua a nuestros conciudadanos,
intentando tapar lo que efectivamente se está haciendo con
Cataluña, que no es, ni más ni menos, que parte fundamental
del trasvase derogado por Rodríguez Zapatero hace cuatro
años.
(Aplaudiments)

Cuando se va con la verdad por delante todo es mucho
más sencillo y todo es mucho más fácil.
Nosotros
continuaremos defendiendo los intereses de la Comunidad Valenciana y, como
hemos dicho siempre, defendiendo los intereses de la Comunidad Valenciana
defendemos los intereses de toda España y seremos los primeros en
defender el trasvase que se va a construir a partir del 1 de mayo a
Barcelona.
Y es más, pido el doble, que es lo que estaba previsto en
el trasvase derogado por Rodríguez Zapatero, pero pido y exijo
exactamente el mismo trato para la Comunidad Valenciana, para Murcia y para
Almería.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Socialista sobre les mesures que pensa adoptar el
president del Consell per a afrontar l'evolució de la
situació econòmica (RE número 15.
321)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies,
senyor president.

La pregunta que formula el síndic del Grup
Socialista, l'il·lustre senyor Luna, per a la seua defensa
té la paraula.

El senyor Luna González:

Muchas gracias,
señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Permítanme que empiece sumándome a la
celebración por el triunfo del Valencia.
También me quiero
acordar desde esta tribuna que esta mañana ha habido un atentado
grave de ETA y que ha producido algunos heridos, algo de lo que
también deberíamos acordarnos en esta sala.

El senyor vicepresident primer:

Un momento,
señor Luna.
Permítame que le interrumpa.

Cuando la presidencia ha hecho referencia a la
felicitación por el triunfo del Valencia en ningún momento ha
dejado, ni dejará de expresar y de sentir profundamente el respeto,
el cariño y la simpatía por las víctimas del
terrorismo.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Siga con el uso de la palabra.

El senyor Luna González:

No me cabe la menor duda,
señor presidente.

Solamente le pido que me descuente el tiempo que ha
utilizado en su intervención.

El senyor vicepresident primer:

Como marca el reglamento.
Se le dan los siete segundos.

El senyor Luna González:

Señor presidente de
La Generalitat, encantado de verle por aquí, no es frecuente y por
eso me alegro.
Le vemos mucho por televisión, poco en persona; yo
prefiero verle en persona, aunque sea para venir a criticar al gobierno de
Zapatero, como suele hacer habitualmente.

Y además la alegría es doble, porque
viniendo usted también podemos ver a un conjunto de amigos que
habitualmente también suelen faltar a estas Cortes.
Cuando usted
viene no hay problemas, vienen todos; cuando no viene usted tienen siempre
algún problema para venir a las invitaciones que les hacemos a
contestar algunas cosas.

Mire, sabemos todos que en el mundo en estos momentos
hay una situación de inestabilidad económica, no le voy a
echar la culpa, ya sé que no es culpa suya.
No voy a hacer lo que
hacen ustedes con Zapatero.

En la Comunidad Valenciana el tema está
más agravado, lo dicen todos los indicadores, no hará falta
que se lo repita, está en todos los medios de comunicación.
Y
está más agravado, porque tenemos un modelo de crecimiento
-o hemos tenido hasta la fecha- más insostenible y
más vulnerable, y lo está siendo en estos momentos.

Lo veníamos avisando todos: empresarios,
sindicatos, grupos políticos.
Ustedes no se han dado por enterados
nunca de lo que veníamos diciendo.
Otros gobiernos, como el Gobierno
de España, como gobiernos de otras comunidades autónomas,
incluso gobiernos que gobiernan partidos como el suyo, como Navarra, por
ejemplo, están poniendo en marcha medidas para paliar esa
situación.
Ustedes, de momento, no conocemos que estén
haciendo nada.
Usted está en sus guerras, en sus guerras
partidistas.
Usted está buscando agravios donde no los hay.
Usted
está intentando comparar situaciones que no son comparables.
Usted
está deslegitimando una solución singular para un problema
puntual y temporal que hay en Barcelona, porque usted no dice nunca que en
Barcelona están haciendo una desaladora y que este problema se
acabará cuando esté en marcha la desaladora.

Aquí se abre el grifo y sale agua, señor
presidente.
Y lo saben todos los valencianos.
Aquí, si hiciera falta
hacer lo que se ha hecho en Barcelona, también se haría.
Lo
sabe usted, señor presidente.
Usted está buscando un casus belli desesperadamente
porque le interesa la guerra, mantener la bandera de la guerra contra el
gobierno central.

Pero, claro, esto no le va a durar siempre, algo
tendrá que hacer alguna vez, algo tendrá que decir.
Yo creo
que en estos momentos convendría que los valencianos le oyeran a
usted decir algo concreto, fuera de las grandes palabras, algo concreto
sobre los problemas económicos que están empezando a tener y
que son bastante serios.

Díganos usted, señor presidente,
qué va a hacer para hacer frente a la situación
económica en la que nos encontramos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Luna.

Té la paraula el president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor
presidente.

El gobierno de La Generalitat durante estos pasados
cuatro años ha mantenido, y yo creo además con seriedad y con
firmeza.
.
.
, lo que ideológicamente siempre se ha entendido es
apostar por la sociedad para hacer posible que ella permita el crecimiento
económico y la generación de empleo.
Por eso, durante los
años de gobierno del Partido Popular se ha creado empleo, a
diferencia de los años de gobierno del Partido Socialista donde se
destruía empleo.
Ésta es la gran diferencia, creo, como punto
objetivo de referencia entre los gobiernos de ustedes, durante los
años en que los que gobernaron se destruía empleo, y nosotros
que hemos creado más empleo que nunca en la historia de nuestra
comunidad.

Y vamos a continuar, además, en esta
línea de trabajo, buscando el equilibrio presupuestario.
Vamos a
mantener la política de reducción de impuestos, que
también ha sido una línea general de trabajo durante la
pasada legislatura.
Estamos trabajando en el nuevo acuerdo con los agentes
sociales, sindicatos, empresarios.
Vamos a continuar con nuestros planes de
competitividad.
Vamos a seguir mejorando la productividad y la apuesta por
la cualificación del capital humano.
Vamos a continuar atrayendo la
inversión extranjera.
Durante estos años ha venido más
inversión extranjera también que en décadas
anteriores.
Vamos a continuar impulsando los grandes proyectos y los
grandes eventos, son vectores también de crecimiento de empleo y de
prosperidad.
Vamos a seguir apostando por un desarrollo sostenible.
Y vamos
seguir manteniendo la apuesta por los espacios de las infraestructuras
modernas, tanto de comunicación como de ubicación de
industrias.

A todo ello le pedimos al Gobierno de España
las infraestructuras de comunicación necesarias para nuestro
crecimiento: el tren de alta velocidad, nuestros puertos y aeropuertos, que
son competencia del estado.
Le pedimos el reconocimiento del millón
de personas de más que somos en nuestra comunidad, que debe permitir
el mantenimiento de la sociedad del bienestar en las condiciones que
exigimos y que son además las que corresponden desde la Comunidad
Valenciana.
Y pedimos, obviamente también, el trasvase del agua del
Ebro a nuestra comunidad.

Son tres circunstancias.
.
.
(Aplaudiments) Son tres
líneas de actuación, tres circunstancias fundamentales para
el crecimiento de nuestra comunidad.

Además, señor Luna, decirle que este
gobierno autonómico, que ha trabajado mucho durante estos
años, se encontró durante otros años con un gobierno
de España que planteaba también la misma forma de entender la
apuesta económica y social, y eso es lo que permitió efecto
multiplicador de crecimiento de nuestro territorio.
Durante estos cuatro
años nos hemos encontrado con un gobierno que no ha hecho ninguna
apuesta económica, ni fiscal ni del mercado de trabajo, ninguna.
Ninguna es ninguna.
Y pese a esas circunstancias, nosotros vamos, con las
líneas de trabajo que hemos planteado -estoy de ello
completamente convencido-, a capear mucho mejor que otros lugares de
España esta situación económica tan complicada, que en
el caso de España tiene además un actor necesario, y es el
mal gobierno del Partido Socialista.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula el senyor Luna.

El senyor Luna González:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Usted, señor presidente, no dice nada concreto,
como casi siempre.
Nada que haga referencia a la situación grave
coyuntural que tenemos, ninguna medida coyuntural, como están
poniendo en marcha desde el Gobierno de España a otros gobiernos de
otras comunidades, como le he dicho.
Nada sobre obra pública, nada
sobre vivienda de protección oficial, nada sobre
rehabilitación, cómo emplear la mano de obra que se
está quedando parada en construcción.
Nada de eso.
Solamente
lo de siempre: Zapatero tiene la culpa de todo lo que pasa.

Oiga, si Zapatero tiene la culpa de todo lo que pasa,
¿ustedes qué están haciendo?
¿Ustedes que hacen
aquí?
Porque si todo es cosa de Zapatero, nos sobra el gobierno de
La Generalitat.
Que venga Zapatero y que lo arregle o que lo estropee todo.
(Aplaudiments)

Mire, señor presidente, a nosotros nos hace
falta un gobierno que crea que puede hacer cosas, que crea que tiene
competencias y que tiene medios para hacer cosas, y que no esté
permanentemente quejándose de lo que no hacen los demás.
El
victimismo es una estrategia política para usted muy clara, le da
votos y por eso recurre a él.
Es la estrategia de siempre de los
nacionalistas.
Usted es el pueblo.
Los que piensan con usted son los que
defienden los intereses del pueblo.
Y los que no pensamos como usted
estamos fuera del pueblo.
Esa es su estrategia, y a eso se dedica
permanentemente.
Ahora con el agua, después con la
financiación.
Estamos esperando, por cierto, todavía su
modelo aquí.
Y sobre todo machacando los medios audiovisuales
permanentemente con ese mensaje simple, pero reiterado.

Esa es su posición.
Pero tarde o temprano,
señor presidente, usted se tendrá que ver ante el espejo, y
el espejo le dirá que ha habido un presidente que no ha afrontado
los problemas de los valencianos, que se ha dedicado a buscar el voto de
los valencianos para otras campañas electorales, para la que le
queda todavía cuatro años, que no ha resuelto los problemas
de los valencianos, que les ha embarcado en guerras frustrantes y que no
sirven absolutamente para nada, y que ha dejado sin resolver el futuro real
de los valencianos, el futuro que se construye día a día,
haciendo educación, haciendo sanidad, afrontando los problemas
económicos, con las competencias que tienen y con el dinero que
tienen, que es mucho, mucho más del que ustedes le quieren hacer
creer a los valencianos que tienen.

Señor presidente, coja usted fuerza, porque si
la estrategia es la guerra, le quedan cuatro años de guerra, porque
el gobierno de Madrid acaba de tomar posesión.
Nosotros estamos
dispuestos a esa guerra, porque estamos con el gobierno de Madrid que
está apoyando a los valencianos como no se les había apoyado
nunca, (remors) como
no se les había apoyado nunca.

Señor presidente.
.
.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señor Luna, señor Luna, ha terminado su
tiempo, además le he añadido los segundos que le había
prometido anteriormente.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor vicepresident primer:

Y he sido muy generoso con usted.
.
.

El senyor Luna González:

Usted se hará la foto del AVE.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

El senyor Luna González:

.
.
.
pero la foto con el AVE de verdad, con el AVE de
verdad, con el que va.
.
.
(El senyor
vicepresident primer desconnecta el micròfon de la trona)
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Per a la rèplica, té la paraula el
senyor president.
(Remors)

Senyories.
.
.

El senyor president del Consell:

Gracias.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Un moment, senyor president.

Senyories, pregue silenci.
No vaig a individualitzar
la persona a qui em referisc, però ja m'entenen, no?

Té vosté la paraula, senyor president.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor
presidente.

La palabra «guerra» la ha utilizado usted.
Ustedes están inmersos en una terrible guerra, posiblemente de
autoubicación ideológica y de defensa de los intereses no se
sabe muy bien de qué.
El señor Luna acaba de decirnos
exactamente lo que es aquí: el delegado del gobierno de Madrid.
(Aplaudiments)

Al señor Luna, al señor Luna lo
único que le une al proyecto político de la Comunidad
Valenciana son las consignas del peor gobierno para la Comunidad Valenciana
que ha tenido jamás nuestra historia.
(Aplaudiments)

Lo ha dicho.
Yo creí que había
formalmente un delegado del Gobierno, que es el señor que ocupa el
palacio del Temple, pero me he dado cuenta de que también el
portavoz del grupo parlamentario en el parlamento autonómico, es
decir, los diputados elegidos directamente por los señores de la
Comunidad Valenciana, también los de provincia de Alicante, a su
portavoz lo han convertido en el delegado del gobierno de Madrid.

Yo, obviamente, en ese tipo de tensiones y de luchas
de las que usted habla no tengo el más mínimo interés.
Creo que no es abrir ningún tipo de tensión exigir lo que es
bueno para Alicante, para Valencia y para Castellón.
Si usted
califica de guerra que yo pida el agua que se va al mar para nuestra
tierra, no sé exactamente qué es lo que hacen los
políticos en nuestra comunidad en cuanto a la defensa de nuestros
intereses.

Mire, usted no ha dado, una vez más, ni un solo
dato.
Usted ha argumentado de forma abstracta una circunstancia que a usted
le parece que no funciona bien, y lo es en responsabilidad del gobierno
socialista.

Yo le voy a dar un dato que es clarificador de lo que
durante estos cuatro años han significado las políticas del
gobierno de La Generalitat.
En estos cuatro años de la legislatura
autonómica anteriores se crearon más empleo que nunca en la
historia.
A mí me preocupan las familias de nuestra comunidad, a
mí me preocupa el bienestar y el futuro de cada persona de nuestra
comunidad.
Por eso, durante los cuatro años de la pasada
legislatura, de la que yo fui presidente de La Generalitat se crearon
más de cien mil puestos de trabajo cada año, (aplaudiments) cerca de medio
millón  de puestos de trabajo se han creado en esta comunidad
desde que soy presidente de La Generalitat.
Usted viene aquí a
increparme, no ha dado un solo dato y solo tengo que decirle, para
terminar, lo siguiente.

No entiendo cómo es posible que alguien que
dice representar los intereses de su tierra prefiere decir que yo pretendo
arrogarme la defensa de esos intereses y terminar diciendo que, pase lo que
pase, será el delegado del gobierno de Madrid.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories, continuem amb la intervenció de la
diputada o del diputat del Grup Socialista per un temps màxim
d'un minut per preguntar al president del Consell o a la consellera
competent.

En este cas, té la paraula el senyor Godoy.

Un moment, senyor Godoy.
Vol polsar, per favor.

El senyor Godoy García:

Sí.
Muchas gracias,
señor presidente.

Señor Camps, el que es delegado de Madrid es
usted, pero no del gobierno, sino de la oposición.
Usted es el
delegado del señor Rajoy y de los intereses del Partido Popular en
la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Señor president, el presidente del Gobierno de España está
adoptando medidas para crear empleo, una de ellas es la aceleración
de la licitación de obra pública y la elevación de la
inversión en infraestructuras.
Según el último informe
de la Cámara de Contratistas de la Comunidad Valenciana, en 2007 la
licitación del Ministerio de Fomento en nuestra comunidad tuvo un
incremento del 227,90%.

Pero el Consell no ha seguido la misma
política.
Según la misma Cámara de Contratistas, en el
año 2007 las inversiones de la Conselleria de Infraestructuras no
solamente no han subido, han bajado un 1,97%, un camino que es
absolutamente necesario rectificar.

Por eso le pregunto: ¿qué medidas piensa
adoptar el Consell de impulso de la obra pública valenciana y de
dotación de los capítulos de inversiones de la Conselleria de
Infraestructuras, que tienen congelados, para crear empleo e impulsar el
desarrollo económico de nuestra comunidad?
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Godoy.

Per a contestar-li al senyor Godoy, té la
paraula el vicepresident del govern valencià, senyor Camps.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señor
presidente.

Señorías.

Mejor ser compañero de quien entiende los
problemas de la Comunidad Valenciana y los defiende, aunque sea en la
posición de Madrid, que delegado de quien puede solventarlos y no lo
hace aunque sea desde el parlamento autonómico.
(Aplaudiments)

Y, señor Godoy, con la rapidez de las
cuestiones estas que plantea usted aquí, las cosas por su orden.
Si
no se revisa el modelo de financiación autonómica, (remors) si no se reconoce el
millón más de valencianos, si con ello no llega a las
transferencias que tienen que venir a la Comunidad Valenciana, no podremos
elevar el nivel inversor en nuestros presupuestos.
Es un problema del
señor Rodríguez Zapatero, que lo que tiene hacer (remors), sí, sí,
señorías, lo que tiene que hacer es cumplir con esta
comunidad para que nosotros podamos atender como se merecen a los
valencianos y, además, también tomar una medida que en estos
momentos es necesaria, que es elevar el nivel de inversión de
nuestra deuda.
.
.
(remors i protestes) el nivel de inversión en infraestructuras.
No,
no.
Es que también va por ahí.
Eso solo será posible
hacerlo de esa manera.
Pero les recuerdo que la última legislatura
también fue la de mayor inversión y licitación en
nuestra comunidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor vicepresident.

Pel Grup Parlamentari Socialista,
l'il·lustre diputat Antoni Torres.

El senyor Torres Salvador:

Señor presidente, algo debe estar haciendo mal
su gobierno cuando, según los últimos datos de la EPA, la
tasa de paro de la Comunidad Valenciana se ha situado en el 9,03%, un 5%
superior a la de la media de España, que está en el 8,6%.

Y lo preocupante es que no se trata de un dato
puntual.
Usted, señor presidente, ha logrado que desde el año
2006, la Comunidad Valenciana supere, en media de paro, a la tasa de
España.
Eso no había ocurrido anteriormente.

Tampoco no son favorables las cifras del paro
registrado.
Casi 242.
000 valencianos están inscritos en las listas
del Servef, 43.
500 más que hace un año.

¿Qué medidas va a adoptar para hacer
frente a esta situación?
Entre 2004 y 2006, usted, que tanto
reclama, devolvió más de 128 millones de euros al Gobierno de
España, de fondos destinados al empleo, y que no habían sido
ejecutados.
(Remors)
¿Va a seguir usted devolviendo fondos por no haberlos ejecutado?
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.
(Veus)

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señor presidente.

El senyor vicepresident primer:

Té la paraula.
Un momento, todavía no se
la he dado.
Senyor vicepresident del govern, té la paraula.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias nuevamente, señor presidente.

Señorías.

El problema es que queremos que lleguen más
transferencias a nuestra comunidad (protestes) para seguir gastándolas, para seguir
gastándolas igual de bien que hemos hecho en estos últimos
años.
No voy a entrar en un debate de cifras e indicadores, pero
revise las que acaba de decir, revíselas porque no son así.
Debe haber habido un lapsus en su expresión.
Pero la diferencia en
la tasa de paro de la Comunidad Valenciana con respecto al resto de
España no es la que su señoría ha dicho.

Y es cierto que ahora estamos creando menos empleo del
que creábamos hace un año o hace dos, igual que sucede en el
conjunto de España.
Lo ha reconocido su portavoz.
Estamos en un
momento de desaceleración económica, pero las
políticas que aplicamos en esta comunidad son, sin lugar a dudas,
las mejores de toda España, porque fuimos la comunidad
autónoma, durante la última legislatura, que
prácticamente creamos más empleo que ningún
territorio, en la época en la que más empleo se creó
en la Comunidad Valenciana en toda la historia.
Y, desde luego, ha
repuntado un poco la tasa de paro, está un poquito por encima de lo
que era al inicio de la anterior legislatura, pero, desde luego, muy por
debajo de cuando su señoría era director general y gobernaban
los socialistas, que estaba por encima del 20%.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís sobre les
mesures que ha posat en marxa el Consell davant de la pujada sostinguda de
preus de primera necessitat (RE número 15.
109)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Camps, moltes
gràcies, senyor vicepresident.

La pregunta que formula la il·lustre diputada,
síndica del Grup Parlamentari Compromís, senyora Oltra.

Quan vullga.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Senyor president.

Les últimes vegades que ens vàrem vore
ací, que ja fa algun temps, es va vosté passar donant-me la
benvinguda a la política valenciana.
Supose que ara em toca a mi
donar-li la benvinguda a estes Corts.
També m'alegre que
s'haja recuperat de les celebracions d'ahir, felicitacions a
les quals ens sumem.
Alguns no vam poder assistir a Madrid perquè
estàvem complint ací les obligacions parlamentàries.

Però, en qualsevol cas, m'alegra poder
formular-li la següent pregunta, perquè este és un tema
en què la ciutadania, els consumidors, els usuaris, i xicotets
comerciants i empresaris es veuen dia a dia enfrontats a la inactivitat del
seu govern, cosa que és realment preocupant i que és parlar
de coses reals i concretes.

Per això li pregunte, senyor Camps, quines
mesures concretes ha posat en marxa el Consell dintre de les seues
competències davant la pujada sostinguda de preus que afecten els
valencians i valencianes, preus de primera necessitat, a través del
Tribunal de Defensa de la Competència de la Comunitat Valenciana o
d'altres organismes dependents de la Conselleria d'Economia,
Hisenda i Ocupació.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora síndica.

Per a la contestació, té la paraula el
president del Consell, senyor Camps.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora portavoz del grupo parlamentario.

Las políticas que estamos haciendo
después de estos años de gobiernos del Partido Popular en
nuestra comunidad y que han dado tan buen resultado.
.
.
Ha bajado el
paro desde el año 1995, ha crecido la economía, hemos crecido
por encima de la media nacional.
Y, por lo tanto, continuar con nuestra
política, que da resultado.
Las inversiones en infraestructuras, la
rebaja de impuestos.
.
.
Hemos rebajado los impuestos estos
últimos cuatro años y vamos a continuar por ese camino.

Apostar por las infraestructuras productivas, apostar
por el desarrollo urbano de nuestro territorio.
.
.
Por cierto, por cierto,
que una de las recetas fundamentales que pediría, digo, en apoyo a
la economía de nuestra comunidad sería que estos dos grupos
parlamentarios dejasen de hostigar en España y en Europa el
crecimiento urbanístico de la Comunidad Valenciana, que es base (aplaudiments), que es base de dos
cosas: empleo directo, empleo inducido y, además, oferta de vivienda
para controlar la subida de los precios de la vivienda, por ejemplo.
Y, en
definitiva, ese modelo que ha permitido durante tantos años crecer a
España y crecer a nuestra comunidad.

Me parece realmente paradójico que los
socialistas están hablando ahora de una décima, de una
décima o dos décimas, en cuanto a la tasa de paro, cuando
ellos dejaron la Comunidad Valenciana con más del 24% de paro en
nuestra comunidad.
(Protestes) Me parece realmente espectacular.
Pero bienvenidos a la lucha
contra el paro y a la creación de empleo.

Les espero en este debate, que me parece fundamental,
y les espero a todos ustedes también en el debate de la defensa de
nuestros intereses generales, entre otros, los que hemos comentado esta
mañana.

Por lo tanto, en cuanto a lo que corresponde,
señora diputada, a la tarea de responsabilidad de competencia de la
Generalitat valenciana, continuar por el camino emprendido que tan buenos
resultados ha venido dando y seguir exigiendo, porque nos corresponde, del
Gobierno de España las políticas que permitan, entre otras
cosas, que no suba el precio de la hipoteca de la compra de la vivienda y
que no suba el IPC, como lo ha hecho durante estos años de gobiernos
socialistas.

Yo recuerdo las subidas desbocadas cuando gobernaba el
Partido Socialista en España, recuerdo cómo fueron bajando de
forma drástica también el coste del precio del dinero durante
los años de gobiernos del Partido Popular, y ahora todos somos
conscientes de que gobernando el Partido Socialista, otras vez vuelve a
subir el precio de las hipotecas y el precio de cualquier alimento o de
cualquier cuestión de primera necesidad.

Y, claro, nosotros podemos hacer mucho, y lo vamos a
hacer, pero también somos conscientes de que tenemos que exigir de
quien le corresponde.
Y ya que tenemos al delegado del gobierno socialista
de Madrid aquí con nosotros, que el gobierno socialista de Madrid
actúe conforme corresponde, porque tiene decisiones de tipo fiscal,
rebajas fiscales, de tipo también del mercado de trabajo y del tipo
de la liberalización de los sectores productivos que permitan que el
precio de las cosas estén al nivel de cuando gobernaba el Partido
Popular en España (aplaudiments) y que dio empleo y dio prosperidad.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor president.

Té la paraula la il·lustre
síndica i diputada del Compromís.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Estic sorpresa, bé, a banda d'avorrida
per la seua condescendència, però això ja és
una cosa a què estem acostumats, però estic sorpresa,
realment sorpresa, perquè és la primera vegada que
vosté me contesta a una pregunta que li faig.
I vosté me
contesta amb la frase «lo vamos a hacer».
Això,
és clar, és el més important que vosté ha dit
en esta intervenció.
I quan vosté diu «lo vamos a
hacer», clar, a contrario sensu, el que s'interpreta és: «no hemos hecho
nada», que, efectivament, és el que vostés han fet.
Perquè si vosté amb allò de la vivenda està
parlant-me de la pujada que el seu govern proposa del preu de vivenda
protegida, a la millor és això el control de preus que volen
fer: pujar la vivenda protegida.
I quan parla de les hipoteques, supose que
està referint-se al Banc Central Europeu.

Jo li vaig a dir el que han fet vostés en
matèria de consum.
En matèria de consum, de protecció
de consumidors i usuaris, s'han publicat dos lleis.
Una no la van
promulgar vostés.
L'altra, la Llei 1/2006, del sector
audiovisual, i la llei de la Generalitat valenciana de l'estatut de
consumidors i usuaris, que va a complir ja vint anys.

Des d'aleshores, i al llarg dels diferents
governs del seu Partit Popular des de 1995, el desplegament reglamentari ha
sigut tan escàs que fa vergonya mencionar-ho.
Dels vint-i-set
decrets sobre consum que s'han publicat, vint-i-quatre són
nomenaments o cessaments d'alts càrrecs de la conselleria
competent en matèria de consum.
De les ordres, setenta-huit
publicades, setanta-cinc són convocatòries de subvencions,
ajudes o convocatòries de beques.

Al llarg dels tretze últims anys, els
únics decrets publicats han sigut el nomenament d'un alt
càrrec i el corresponent cessament d'un altre.
I de les
ordres, ixen a cinc convocatòries d'ajudes, beques o
subvencions per any.
Cinc per any.

Definitivament, el nom de la conselleria hauria
d'haver llevat el tema de consum; em referisc exclusivament al consum
propi del Partit Popular, incloent ací els nomenaments i cessaments
de directors generals, que ha de ser un lloc molt reclamat perquè
l'activitat reglamentària és quasi nul·la.
És a dir, és apetible ser director general de Consum
perquè la faena és poca.
Tot açò en més
de tretze anys.

Ni tan sols han adaptat normes autonòmiques als
canvis normatius estatals o posat en marxa òrgans de consulta, com
el Consell Valencià de Consum, creat per decret en 1987, i que no es
reunix des de 1998.

Ja sé quina és la seua excusa, ho ha
demostrat en el debat de hui, l'aigua i la seua preocupació
pel transvasament, una cosa que realment es fa pesada ja.

Però la preocupació dels valencians per
la seua butxaca, pel seu nivell adquisitiu, per la seua qualitat de vida no
és una prioritat del seu govern.
És més, els ciutadans
se senten diàriament estafats, i ací incloc tant els usuaris
finals com els xicotets comerciants i els productors, en la seua
relació comercial amb grans empreses i grans intermediaris.

Vostés parlen de llibertat de mercat,
però llibertat no es pot garantir sense informació i sense
transparència, senyor Camps.
I amb tot això, els preus,
després de l'entrada de l'euro, cada dia més
descontrolats, i les pujades de preus són injustificades.
Situació que està agreujant-se en els últims mesos com
a conseqüència, entre altres raons, per l'actuació
gens transparent d'intermediaris que incrementen els preus finals,
sense incrementar els preus dels productes.

És urgent una actuació decidida en este
terreny i deixar d'utilitzar la tàctica de
l'estruç que utilitzen vostés.
És urgent crear
una agència valenciana de consum que incremente les
competències del seu inactiu govern.
És necessari i urgent
posar en marxa l'escola valenciana de consum amb competències
en matèria educativa i formativa.
És urgent tramitar una llei
que assegure la transparència dels preus finals que paguen els
consumidors i que garantisca també la informació sobre quin
és el preu que paguen les empreses als productors d'origen i
dels productes alimentaris, productes bàsics i productes de consum
habitual.

Mire, senyor Camps, ja sé que està
vosté molt ocupat viatjant per a donar-li un premi a Sarkozy o
acudint a Brussel·les; ja sé que està molt preocupat
anant a agafar amb les seus mans el llibre del Repartiment o controlant els
Fabra perquè voten en el pròxim congrés del seu
partit, però governar, senyor Camps, és una
miqueta.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Acabe, senyora diputada.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
-acabe- és una miqueta
més del que vosté està fent.
No és només
fer-se la foto.
Per tant, faça alguna cosa en consum, que els
consumidors.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora diputada.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
li ho agrairem.

Moltes gràcies, senyor president.

El senyor vicepresident primer:

Per a la rèplica, té la paraula el
president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señora Oltra.

Yo estoy realmente contento porque estamos debatiendo
sobre economía.
Vamos a debatir también, estoy convencido de
ello por la decisión del gobierno socialista, sobre el transvase del
agua del Ebro a nuestro territorio.
(Veus) Sí, sí.
Esto es así, pero es
así.
¿Qué le vamos a hacer?
Así es la vida, y
esto es lo que vamos a hacer.
Vamos a hablar de financiación
también y vamos a hablar de infraestructuras, porque son los temas
que realmente nos preocupan y nos ocupan a todos los que tenemos algo que
ver con la política, la economía y la sociedad en nuestra
comunidad.

Decirles que durante muchos meses, desde aquí
también, le exigíamos al Gobierno de España que
atendiese las cuestiones económicas.
Yo recuerdo al vicepresidente
económico que, por cierto, es de la provincia de Alicante y que no
ha venido por aquí absolutamente para nada.
Recuerdo también
al presidente del gobierno diciendo que no había problemas
económicos en España, que todo funcionaba fenomenal.
.
.
Cómo han ocultado la verdad a los españoles, hasta que al
final les hemos exigido que bajasen a la arena y que corroborasen que
efectivamente en España han empezado a haber problemas graves en
materia económica.

Pues, bien, hemos conseguido, por fin, que la
izquierda en nuestra comunidad también baje a la arena, y debatamos
sobre cuestiones que tienen que ver sobre la economía y el futuro de
nuestra tierra.
Fíjense, nosotros hemos planteado durante estos
años apuestas de tipo sociológico a favor de la gente,
ustedes siempre han ido por los derroteros de la ideología y de las
iniciativas del pasado.
Si conseguimos, por fin, que esta cámara
debata sobre las cuestiones que afectan a los valencianos, como siempre
hemos pretendido desde las bancadas del Partido Popular, vuelvo a decirle:
bienvenida a la política real, a la sociedad real que representa la
Comunidad Valenciana.

Ustedes han tenido planteamientos, a veces
-creo-, excesivamente erráticos y anacrónicos,
pero es verdad que hay que hablar de agua y es verdad que hay que hablar de
economía y es verdad que hay que hablar de vivienda y de precios y
de impuestos y de infraestructuras y de futuro y de prosperidad y de
bienestar para nuestra tierra.
Lo hemos intentado durante cuatro
años, ustedes han creído oportuno hacer algo completamente
diferente.
Por eso, nosotros no solo ocupamos la bancada del grupo
parlamentario, sino también los asientos del gobierno de La
Generalitat, porque la gente sabe que por el camino del Partido Popular se
hablan de las cuestiones que afectan y que de verdad preocupan a todos los
valencianos.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor president.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Intervenció de la diputada del Grup
Compromís per a preguntar al president del Consell o al conseller o
la consellera competent.

Té la paraula la il·lustre diputada
senyora Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Abans de començar, dos reflexions: el nostre
grup ha baixat a la terra i vosté s'ha quedat al cel.
Tantes
visites al papa havien de passar factura!
Però a banda
d'això, jo crec que avui hem de felicitar-nos tots els
valencians i valencianes, senyor Maluenda, perquè el nostre
president i els nostres consellers han vullgut vindre avui a treballar
ací a Les Corts.

Però, a banda d'això, entre les
competències que hem assumit en el nostre Estatut d'autonomia
estan les matèries de consum a través de la creació
del Tribunal de Defensa de la Competència, òrgan creat en el
2005, les atribucions del qual són suficients com per a abordar una
política en esta matèria que incidisca en la millora de la
qualitat de vida dels ciutadans.
Lamentablement, sabem que el paper
és molt patit i que en alguna llei tot pot quedar molt bonic,
però que no servix de res si els responsables, és a dir,
vostés, no tenen ni la voluntat ni l'interés ni els
coneixements suficients per a posar en marxa estes competències.
I
allò dels coneixements ha quedat molt clar segons la
intervenció del president.

Les denúncies formulades per associacions de
consumidors i usuaris, i el simple sentit comú dels ciutadans,
induïxen a pensar, amb prou possibilitats que siga cert, que moltes
empreses han acordat preus de bens de consum bàsic o serveis.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Per a contestar-li a la il·lustre diputada,
té la paraula el senyor vicepresident.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Exactamente, no sé qué pregunta ha
formulado, señora Mollà, con lo cual.
.
.
(veus) con lo cual, va a
ser.
.
.
va a ser difícil que intente dar respuesta a lo que no se
pregunta.
Y, desde luego, si alguien al final, aunque diga que tiene los
pies sobre la tierra, está bastante lejos de la realidad deben ser
ustedes.
Ayer estuve todo el día, yo, aquí en estas Cortes,
intervine en alguna ocasión, rodeado de mis compañeros y
que.
.
.
usted utiliza el latiguillo de que dónde estaba el
Consell, pues creo que más de la mitad tuvimos ocasión de
estar sentados en esta bancada y de participar en el pleno en el día
de ayer, aunque ya me hace usted dudar.
(Aplaudiments)

Pero, por si sirve de aclaración a lo que no ha
preguntado, a lo que no ha preguntado, pero he entendido que iba por
ahí, señora Mollà, quien tiene que ejercer las
competencias, en este caso, mire, usted, ¡qué casualidad!
, las
ejerce el Gobierno de España.
La Comisión Nacional de
Competencia ha incoado ya los expedientes que hacen que traigan consigo
posibles sanciones a quienes limitan la competencia en el sector al que
usted ha hecho referencia, porque es quien tiene las competencias, porque
el ámbito territorial en este caso es toda España y no la
Comunidad Valenciana.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies,
senyor vicepresident.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

La diputada del Compromís, la senyora Mireia
Mollà, té la paraula.
.
.

Senyora Mollà, ja pot.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

.
.
.
les raons tècniques jo les comprenc.

La senyora Mollà Herrera:

No se preocupe senyor president.

A mi em va alegrar molt quan em digueren que estava
Camps -Gerardo Camps- ahir treballant, però, bé,
avui em felicite que estiga Camps -Francesc Camps-.

Anem a passar a preguntar primer si pensen dur
endavant iniciatives com les que hem reclamat avui el Compromís i
que durem ací a Les Corts: reclamem la creació d'una
agència valenciana de consum, reclamem la creació de la
escola valenciana de consum, reclamem lleis que asseguren la
transparència dels preus finals.

Vullc saber si avui, a banda de les seves paraules, no
solament respostes esquives.
.
.
, vull arrancar-li compromisos ferms i que
aquí avui se parle de si seran capaços de recolzar les
iniciatives que dugam endavant ja que, bé ha dit el president, no
s'ha fet molt, no s'ha res en estes qüestions.
I és
tan senzill perquè aquí se tenen els decrets, i si vol
s'ho llig.
.
.
i dóna vergonya de vore l'activitat sobre
este tema: cessaments, nomenaments, cessaments, nomenaments, cessaments,
nomenaments.
.
.
Això és al que vosté s'ha dedicat
pel que fa a consum.
Volem avui arrancar-li compromisos, coses clares:
agència valenciana de consum, escola valenciana de consum, lleis
transparents per als preus finals.
Això és el que reclamem
que conteste avui, senyor Camps.

El senyor vicepresident primer:

Per a rèplica, té la paraula el
vicepresident, senyor Gerardo Camps.

El senyor conseller d'Economia, Hisenda i
Ocupació:

Gracias, señor presidente.

Señora diputada, ha
pasado usted de la no pregunta a la exigencia en un espacio de tiempo
relativamente corto.
Es un momento ahora para preguntar, pero para una vez
que bajan ustedes a la tierra, se ponen a correr en demasía.
¿No será mejor que debatamos todas esas propuestas que
ustedes dicen que van hoy a presentar en estas Cortes, de manera sosegada?
Veamos si podemos llegar a acuerdos y no exija ya que sin conocerlas,
porque yo no las conozco en este momento, ya el Consell de La Generalitat
tenga que decir que sí o que no a lo que ni siquiera conoce.
Sería un acto de irresponsabilidad política, con lo cual
debatamos sosegadamente aquellas cuestiones que su señoría
entienda que pueden ser buenas para los consumidores de la Comunidad
Valenciana.

Nosotros en el marco de las competencias que tenemos,
hacemos lo que tenemos que hacer.
El Tribunal de la Defensa de la
Competencia con un presidente ya nombrado, que se va a constituir en breve,
y que va a ejercer aquellas competencias que nos corresponden y son
complementarias a las que hay con la Comisión Nacional de la
Competencia a nivel nacional.

Por lo tanto, señoría, en el marco, cada
uno, de lo que le corresponde estaremos encantados, porque para mi
también es una alegría verla a usted en estas Cortes y
compartir escaño, que las veces que haga falta debatamos las
cuestiones que pueden también alegrar la vida a los consumidores
valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor vicepresident.

Senyor Camps, moltes gràcies.

Proposició no de llei, de tramitació
especial d'urgència, sobre la possibilitat
d'alternatives al pas del TVRCas pel parc Ribalta de Castelló,
presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR:
Compromís (RE número 14.
410, BOC número 57)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, el punt 7 de l'ordre del dia entra a
continuació, i és: presa en consideració de la
proposició no de llei de tramitació especial
d'urgència sobre la possibilitat d'alternatives al pas
del TVRCas pel parc Ribalta de Castelló, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-Esquerra Republicana:
Compromís.

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula, pel Compromís, l'il·lustre diputat Josep
Maria Pañella.

Senyories, pregue silenci.

Senyories, moltes gràcies per la seua
atenció i pel silenci, sobretot, i té la paraula
l'il·lustre diputat, pel Compromís, senyor
Pañella.
Quan vullga.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Volia començar contestant-li o oferint-li al
senyor president, al molt honorable senyor president de La Generalitat, el
fet que, mire, la mostra que toquem terra, que fem política real,
és esta proposició.
.
.
(remors) és simplement dir que esta proposició no
de llei que presentem és una mostra que toquem terra, que presentem
coses que preocupen la gent dels nostres pobles, i que no som nosaltres qui
només estem en el món de les idees, que s'ha utilitzat
com sinònim d'estar als núvols, cosa que no és
real, sinó que som gent que escolta, som representants del nostre
poble i escoltem la gent, de manera assossegada.
Venim ací, de
manera assossegada, a discutir i prendre acord si és possible.

El tema que ens ocupa hui, mire, el parc Ribalta
té un pas avui d'un sistema de comunicacions.
Cal recordar que
entre 2001 i 2003 la Conselleria d'Infraestructures i Transport va
redactar el pla de transport de Castelló i el seu entorn, on es
plantejava la necessitat de realitzar una xarxa de plataformes reservades
al transport públic a l'àrea metropolitana de
Castelló.
Després se crea el sistema de transport en via
reservada de Castelló, el TVRCas, nom impronunciable i que
agrairíem tots.
Jo pense que se li busqués un altre nom
perquè.
.
.
dic, per no utilitzar el que el nostre regidor del Bloc a
Castelló li va dir, allò del gusiluz que dien ells, i seria més fàcil dir-ho
d'una altra manera.

Ahí, proposa dues línies: la primera,
una que unirà la Jaume I -la Universitat Jaume I- al
Grau i Benicàssim passant pel centre de Castelló.
La segona,
anirà cap a Vila-real, Almassora i Borriana.
La línia 1,
segons el projecte, travessarà per dins del parc Ribalta, per dins
la zona que es coneix com el passeig de cotxes.
Per tal de poder valorar
els efectes de passar un mitjà de transport per dins del parc
Ribalta cal que fem una introducció explicant què és
això, per tal que tots vostés, senyories, tinguen uns
referents clars al respecte.

El passeig de Ribalta va ser projectat en 1868 al lloc
on estava situat l'antic cementeri de Castelló.
Es considera
que aquest jardí és un jardí similar als jardins de
Monforte o la Glorieta de la ciutat de València quant a la seua
organització.
Set anys després es va ampliar i després
se li van afegir nous elements com el quiosc, els laberints, la caseta del
pou.
.
.
Al 1910, a la primera part se li va afegir una altra part, i se va
incloure també el passeig de cotxes, que va integrar-se formant el
que encara hui és tot el parc Ribalta.

La seua creació, podem aclarir, que va ser una
iniciativa de modernitat, una mostra del poder econòmic de la
població i de la seua burgesia agrària.
El resultat, en
paraules de Francisco Grande, arquitecte i professor de la Universitat
Politècnica de València, diu que, «és una
fastuosa i variada escenografia floral de formes, grandàries,
textures i colors difícils d'igualar.
»

Els anys sixanta i setanta van constituir una
època d'agressió al parc, es van destruir una
sèrie d'elements fonamentals en la seua estructura, el
més important d'ell, la pèrgola, substituint-la per un
edifici que només conserva el seu nom en relació amb
l'original.
A més, en aquesta època el parc es va
abandonar perdent gran part del seu encís.

En 1981, el 19 de juny, va estar declarat conjunt
historicoartístic junt amb la plaça de la
Independència, on està la coneguda farola, i se van ampliar
posteriorment les mesures protectores per la legislació posterior,
tant la llei de patrimoni històric espanyol com la llei de patrimoni
de la Comunitat Valenciana, conservant la condició de bé
d'interés cultural.

Com hem dit, el parc Ribalta té dues parts
separades per la carretera de Morella, que eixia de l'anomenada porta
de Morella, en la que avui és la plaça de la
Independència.
Aquesta zona intermèdia també és
anomenada com «passeig de cotxes», nom que li ve donat pel
costum de les famílies adinerades de l'època
d'eixir a passejar amb el cotxe de cavalls per les zones enjardinades
de la ciutat.
En 1910 es realitza la permuta de terrenys, hem dit, a on
s'incorpora també eixa carretera de Morella i forma a estar
tot un conjunt únic.
La idea era que eixa esplanada -aixina es
dia- es convertira en el saló del passeig Ribalta, espai
cívic de celebració i d'actes massius.
Avui es
pretén passar per ahí el TVR.
En passar pel passeig de
cotxes, dividirà en dues parts el parc, que tot el món coneix
amb l'únic nom, un únic nom, el Ribalta.
(Veus)

Després de tot el que he relatat, jo no puc
entendre, moltíssima gent no pot entendre, com es pot concloure que
les dues parts del parc, amb el passeig de cotxes enmig, no conformen un
tot unitari, a més que, com hem dit, el conjunt, tot ell,
està declarat bé d'interés cultural.

També calia que la Direcció General de
Patrimoni emetera un informe favorable, hem de dir, tràmit que en la
licitació de l'obra encara no estava fet.
Això
representa una irregularitat, més clar si tenim en compte el que la
llei de patrimoni històric espanyol, segons diu l'article 23,
sols permet les modificacions en un conjunt històric artístic
si aquestes milloren les relacions amb el seu entorn, sempre redactant,
prèviament, un pla especial de protecció.

La Llei 4/1998, d'11 de juny, de la Generalitat
valenciana, del patrimoni cultural valencià, al seu article 35,
«Autorització d'intervencions», al punt 3 diu:
«Els projectes d'intervenció en béns immobles
declarats d'interés cultural, aportaran un estudi sobre els
valors històrics, artístics, arquitectònics o
arqueològics de l'immoble, l'estat actual d'aquest
i les deficiències que presenta, la intervenció proposada i
els defectes sobre els dits valors».
És La Generalitat qui
té les competències i és ella (ininte­l·ligible) .
.
.
aplicar les lleis.
La llei de l'estat preveu la possibilitat
d'intervindre en béns com el que ens ocupa, sobre la base de
dos criteris: el de la intervenció, el que la intervenció
milloraria la relació del bé amb el seu entorn; o bé
per a evitar usos degradants.

La llei valenciana, per la seua banda, en
l'article 38 admet la intervenció sobre un BIC i diu que
qualsevol intervenció d'un monument, jardí
històric o espai etnològic declarat, haurà
d'anar encaminada a la conservació o l'acreixement dels
interessos patrimonials que determinaren el reconeixement del BIC.

La pregunta és òbvia: ¿com
incrementa els valors patrimonials del Ribalta el pas del TVR per
allí?
¿És el pas del TVR pel mig del Ribalta una
raó històrica?
¿És un valor estètic?
¿És un valor sensorial?
¿És un valor
botànic?
Òbviament, no.

Mire, el Consell Valencià de Cultura ha parlat:
el pas del TVR pel mig del parc Ribalta comporta un impacte negatiu per a
tot el conjunt.
I, a més, nosaltres diem, les solucions alternatives
a aquest projecte són possibles i evidents, i no afectaria cap
d'elles el Ribalta.
Tant és així, que
l'Ajuntament de Castelló, l'any 2000, va encarregar la
redacció de tres plans especials, un d'ells, el
Ribalta-Tetuán, que el 2005 es va exposar al públic i que es
va aprovar per unanimitat.
Per cert, a data de hui, encara no s'han
resolt les al·legacions, que hi havia tres mesos per a resoldre-les.
¿Per què?
Doncs, jo.
.
.
, creem des del Bloc i des de
Compromís, creem que el més clar és la
contradicció entre el que diu el pla especial i el projecte del TVR.
Recordem que el pla especial protegia com a unitat tot el parc Ribalta
declarant-lo de gran interés.
No parlava de dos parcs, com avui
sentim.
No parla del passeig de Morella com allò que dividix en dues
parts el parc.
Això provava la seua unitat.

No només ho diem, moltes personalitats de
Castelló, professors, com el professor Ferran Arasa,
arqueòleg, professor de la Universitat de València, diu que
no es poden admetre declaracions menysvalorant la importància del
parc Ribalta per a justificar el pas del TVR, que això és una
expressió del menyspreu amb què el govern tracta tot
allò referent al nostre patrimoni.
Amb aquestes actuacions i
declaracions, queda clara la voluntat de forçar la legislació
vigent, per tal de supeditar la conservació del patrimoni a la seua
particular manera d'entendre el progrés i el desenvolupament
local buscant la política de fets consumats.

El parc Ribalta, senyories, no pot ser travessat per
una via reservada per al transport públic, perquè està
protegit per la llei, i les lleis, la mateixa llei que el protegix diu que
qualsevol intervenció només es podrà realitzar si
comporta una millora en la seua conservació.
Aquest no és
precisament el cas del que origina la construcció d'un vial
per a autobusos pel mig del parc Ribalta i la seua consegüent
partició en dos.

Mire, el Partit Popular ja ha modificat diverses
vegades la seua pròpia llei de patrimoni, eh, perquè amb
caràcter excepcional es puguen autoritzar els plans especials de
protecció i les modificacions que s'establixen.
La perversa
utilització d'esta figura de l'interés general,
que es practica, malauradament , de manera sistemàtica per les
administracions, tant municipal com autonòmica, no pot justificar en
cap cas el pas del TVR pel Ribalta.
Existeixen itineraris alternatius per
al seu traçat, i plantejar aquesta qüestió com una
disjuntiva sobre interés general -el transport
públic- i la conservació del patrimoni, és fals.

El parc Ribalta hem dit que conté un gran valor
monumental i natural, senyories, un gran valor cultural i social, forma
part de la història de Castelló, i el fet que no se
l'haja protegit adequadament només ens porta a modificar el
tractament que li oferim, però mai a passar per damunt d'ell
aquest sistema de transport.

Vull afegir que avui mateixa, avui mateixa,
¿eh?
, el president del Col·legi d'Arquitectes de
Castelló, Ramón Monfort, ahir mateixa es va posicionar
totalment en contra i va donar el seu suport al dictamen del Consell
Valencià de Cultura, que diu clarament que considera il·legal
la invasió del parc.
Textualment diu: «Nosotros estamos con el
Consell Valencià de Cultura, que es el que tiene a los expertos
más reconocidos, y está claro que es un BIC protegido y no
podemos aceptar el proyecto que está planteado.
»

Per tant, no només ell, una de les expertes
també apareix avui, una de les expertes que millor ha documentat el
parc, María Teresa Santamaría diu, denuncia
l'abandonament que estan cometent les autoritats i advertix que el
bus guiat destruiria 150 anys d'història d'un parc que
és una unitat des de 1910, donat que la incorporació del
passeig central va a elevar els dos passeigs separats a un conjunt de parc
i va a generar un saló social en què l'únic
element mòbil era la vida dels ciutadans, que celebraven tot tipus
d'actes i trobades a l'aire lliure.

La conclusió més clara, senyories,
és que el Ribalta és un parc de gran valor, és un parc
de gran valor i la seua declaració de BIC ho reconeix i reconeix que
l'obra.
.
.
Cal reconéixer que l'obra que vostés
volen fer per allí és igualment realitzable sense passar pel
lloc que està projectada.

Mire, la senyora consellera de Cultura, fa pocs dies
ens va contestar que havia encarregat un informe per determinar les
possibilitats i els costos ­-i quan dic «costos», no
només econòmics- de les obres de restitució del
teatre romà de Sagunt, una obra que avui s'ha demostrat
contrària a llei, amb sentència en ferm, una obra
innecessària.
.
.
Jo vull dir-los a vostés, senyories,
¿creuen que no estem fent el mateix?
, ¿creuen que una obra,
que podem tindre postures o opinions contràries, oposades uns als
altres, però que afecta un bé d'interés
cultural, que afecta un monument i que anem a fer una obra que serà
irreversible o tindrem de desfer-la després, no es mereix el
benefici del dubte, que li apliquem el benefici del dubte?
¿Qui de
nosaltres, si tenim un objecte molt preat per nosaltres i el tenim des de
fa anys en una posició, ignorem si el tocar-lo i canviar-lo
d'allí, en el moment que el toquem anem a perdre'l,
perquè es trencarà, no el deixarà davant del dubte per
no perdre eixe objecte?

Eixa és la raó.
I apel·lem no
només.
.
.
, des d'ací, senyories, apel·le no
només a les lleis, no només a l'interés
particular, apel·le al sentiment, al sentiment de tota la gent, de
tota la gent que en este moment no.
.
.
, de Castelló estan parlant,
està parlant el poble, estan parlant els ciutadans, està
parlant aquella gent de majors coneixements, professors diversos, estem
sentint-los i tots ens diuen «per ahí no».

Jo crec que es mereix, el Ribalta, es mereix que
nosaltres li apliquem el benefici del dubte.
És a dir, si no estem
convençuts, si no estem convençuts.
.
.
, i no ho estem, i
és que no ho estem ningú, nosaltres estem dient que per
ahí va a afectar negativament, altres veus diuen que no,
però, de fet, també ahir es va anunciar ja que divendres,
demà, es presentarà un gran projecte per a millorar el
Ribalta.
Hi estic d'acord, senyories, presentem un gran projecte per
a millorar el Ribalta, però per a millorar-lo i avant, no cal que
justifiquem, per a millorar el Ribalta, que tenim de posar un element
distorsionant pel mig, i això és el que estic demanant.

Senyories, fa poc també van presentar
vostés en Castelló, el seu partir, el govern de
Castelló, va presentar el programa d'actuacions del Templet, a
on les bandes municipals de tots els pobles de la província van
periòdicament a fer allí.
.
.
, els diumenges van allí a
fer una actuació.
El Templet està al costat
d'ahí.
Senyors, la gent estarà escoltant
l'actuació i estaran passant els vehicles, serà la
percussió, serà la percussió, acompanyaran
allí, perquè altre sentit no en té.

Hi ha un nom molt clar, senyories, que s'ha
posat en Castelló en una pàgina web: «Salvem el
Ribalta».
Salvar el Ribalta jo pense que està hui en les
nostres mans i en les nostres consciències.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

El grup que no ha presentat esmenes, pel Grup
Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada
Marisol Sorribes.

Té vosté la paraula, senyora diputada.

La senyora Sorribes Martínez:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyores diputades, senyors diputats.

Comparesc en nom del Grup Parlamentari Socialista per
manifestar el nostre vot a favor de la proposició no de llei
presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Tot i que el Partit Socialista preferiria un tramvia
integral per tota la Plana, d'entrada voldria aclarir que estem
d'acord amb tot tipus de transport públic per a
Castelló, perquè hi han moltes carències i, per
suposat, per tant, estem a favor del transport de via reservada.

¿Què és el que no estem volent?
Estem en contra del seu pas pel passeig central del parc Ribalta.
Es tracta
d'un projecte, en principi, que privarà d'un espai verd
de més de dos quilòmetres quadrats la ciutadania.

Per tal de justificar la invasió d'un
espai públic considerat bé d'interés cultural,
l'octubre del 2007 l'Ajuntament de Castelló va demanar a
la Direcció Territorial de la Conselleria de Cultura un informe que
esta va encarregar a una empresa privada, un informe absolutament fet a
mida les conclusions del qual, una volta el van consultar, obliden que, com
ha dit el company Pañella, ja des de 1879 l'Ajuntament de
Castelló compta amb un acord pres per unanimitat de tots els grups
polítics per a que el passeig central, anomenat passeig de
carruatges -«de carruatges», que no
d'automòbils-, fóra condicionat per a vianants,
fóra sols per a ús de vianants.
No sols voldria sinó
que, a més, es permet la gosadia d'afirmar, sense cap tipus de
documentació que així ho justifique, que «con toda
probabilidad, en paseo central del parque Ribalta ha sido utilizado por
automóviles».
Així fins que acaba -digam-
l'existència d'un sol parc: «Cabe concluir que los
dos parques son parques diferentes y que su unificación total no ha
llegado a producirse ni física ni nominalmente de forma
oficial».
I l'acord de 1879, ¿què?

Senyores diputades, senyors diputats, qui ha escrit
açò ni és de Castelló ni hi ficat un peu en la
vida.
El problema és que la persona que ho encomana, que ho rep i
que ho dóna per bo, sí que és de Castelló, i no
sols és de Castelló, sinó que, el que és
més greu i més lamentable és que està intentant
tergiversar la història en el seu propi profit, en els seus
interessos.
S'ha pagat amb diners públics a una empresa per a
que fera un informe a mida, un informe que diu el que es volia que diguera,
és a dir, mitges veritat i mentires completes.

Com els ha dit el company Pañella, en 1981 el
ministeri va declarar el passeig Ribalta bé protegit,
l'obligava a una protecció àmplia, tot un conjunt, com
ell molt bé ha explicat, i que obligava a redactar un pla especial.
Este pla especial és el que s'anomena de
Ribalta-Tetuán, un pla que l'Ajuntament de Castelló
està bloquejant des de 2005.
Este document va superar la fase
d'exposició pública i va ser visat ja pel
col·legi d'arquitectes, este que el senyor Pañella ens
dia que ahir el seu president Ramón Monfort, cosa que ja va fer fa
quinze dies a Morella, es va proclamar públicament en contra i va
recolzar l'informe del Consell Valencià de Cultura.
I a
més del senyor Monfort n'hi ha aproximadament unes vint
associacions cíviques i culturals de Castelló que
també s'han pronunciat en el mateix sentit.

Com que açò no agrada, el senyor
Moliner, el senyor vicealcalde de Castelló este dilluns proppassat,
es despatxava dient que van a invalidar este pla de 2005 i van a
sotmetre'l a un nou pla d'exposició pública,
altra volta un nou procés.
No ens convé la norma, la canviem.

El director general d'Infraestructures, senyor
Dómine, ha reconegut en premsa que s'ha havia licitat el
projecte sense tindre l'informe favorable de Patrimoni, afirmant tant
ell com el senyor Moliner, que en cas que patrimoni es pronunciara en
contra se buscarien unes altres opcions «dado que la
licitación de las obras es un proceso reversible».
I si encara
pot fer-se, per què no se busquen unes altres solucions
tècniques i eliminem este problema, eliminem este tema que
està encrespant la societat civil de Castelló?

I mentrestant la consellera Miró, que se
n'ha anat, callada, la consellera Miró es renta les mans i
deriva l'assumpte a la direcció general de Patrimoni, sense
adonar-se que és un organisme que està integrat dins de
l'organigrama de la seua pròpia conselleria, és a dir,
que depén directament d'ella.
No s'entén.
I
encara s'entén menys que en un acte d'usurpació
de competències siga el conseller d'Infraestructures qui
afirme que el dictamen de Patrimoni serà favorable al pas del bus
guiat.
O és futuròleg o és que l'informe ja
se'ls ha donat redactat.
No ho sé.

Per contra d'estes opinions, com dia el company
Pañella, el Consell Valencià de Cultura va emetre el passat
mes de desembre un informe en què per unanimitat es declarava en
contra.
La Comissió de Llegat Històric emetia un segon
informe en el mes de gener en el qual demanava al Consell que buscara una
solució tècnica que respecte i no afecte el conjunt protegit.
No oblidem que sempre que estem parlant del parc Ribalta ens estem
també referint a tot un conjunt més ampli que agarra la
plaça de la Farola, la plaça Independència, el carrer
Saragossa i la plaça Tetuán, és tot un conjunt que va
unit.

El govern valencià diu que este informe del
Consell Valencià de Cultura, que és un organisme que
depén de la mateixa Generalitat -no ho oblidem- no
és vinculant; certament, és consultiu.
Però
tindrà més importància l'informe del Consell
Valencià de Cultura que el d'una empresa privada a la qual se
li ha demanat un informe?
Bé, no se'ls escolta, se'ls
obvia per complet.

El Grup Municipal Socialista de Castelló
està preparant la documentació per a demanar que la
Conselleria de Cultura aplique la Llei de patrimoni cultural
valencià i incoe un expedient administratiu per a la
declaració del parc Ribalta, que ja és BIC, com a
jardí històric, la qual cosa el faria singular, el
singularitzaria, i podria tindre totes les proteccions previstes en
l'ordenament legal.
Però l'equip de govern del Partit
Popular de Castelló es nega.

La ciutat de València ja té dos jardins
catalogats com a històrics, el Botànic i els jardins de
Monforte.
I ja està demanat, l'Ajuntament de València
ho ha demanat per a altres tres, l'Alameda, la Glorieta i el
Parterre.
Què tenen estos preciosos jardins valencians que no tinga
Ribalta?
Per què Castelló ha de ser sempre la germana pobra,
la menyspreada?
Si el criteri que s'empra per a
d'açò és que aportem menys vots, francament em
preocupa.

L'oposició a eixe tram del bus guiat no
és una qüestió de signe polític com manté
el nostre alcalde que, per cert, està a Califòrnia,
sinó de sentit comú i de respecte al patrimoni.
No volem fer
un tema polític, que possiblement també ho siga; és un
tema de sentit comú i de respecte al patrimoni sobretot.

No tornem a caure en els greus errors en què se
va caure en la dècada dels setanta quan es va produir un massacre en
el parc Ribalta, la destrucció de la pèrgola, de la qual ja
s'ha parlat, però també la destrucció
d'altres llocs emblemàtics, com la font del Piulet i el
roserar.
Seria un error ara fer una ferida que travessara pel mig el
Ribalta, seria recuperable.
Va costar 50 anys construir-lo, ha perviscut
100 anys, s'està degradant en els últims 15 anys.
L'ajuntament anuncia que vol fer una sèrie de reformes,
reformes que li permet la llei.
Eixe sí.
Però per a
d'això no fa falta que passe el bus guiat, se poden fer igual,
se poden fer quioscos.
N'hi havia dos, el quiosc Campos i el quiosc
Martínez on hem passat bona part de la nostra joventut molta gent de
Castelló.
Els van deixar perdre.
Tornen a fer-se, per què no?
Jardins per a xiquets, perfecte, però una ferida per mig del
saló, com s'anomena en Castelló el passeig central, no,
per favor.

Com he anunciat, anem a votar afirmativament a
l'hora que -i açò m'agradaria que la
consellera de Cultura m'escoltara- demanem al govern de La
Generalitat que tinga en Castelló la sensibilitat que no té
el nostre ajuntament i que protegisca el nostre passeig Ribalta, el nostre
patrimoni, mitjançant un traçat alternatiu, factible
tècnicament del passeig Ribalta.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies,
senyora diputada, amb tranquil·litat.
(Pausa)

Moltes gràcies, senyora diputada, pel seu
esforç, que m'agrada reconéixer-lo públicament.
Li done les gràcies molt entranyablement.
Moltes gràcies,
és un exemple.

Pel Grup Popular té la paraula la
il·lustre diputada Marisol Llinares.

La senyora Llinares Rodríguez:

Gràcies, senyor
president.

En primer lloc, m'agradaria, senyor
Pañella, recordar-li quin és, com se denomina, no és
TVDBR, és TVR, tramvia de vial restringit, eh?
Dit això, jo
vaig a començar la meua intervenció fent una miqueta, una
xicoteta història del que és el parc Ribalta per a
situar-nos, perquè ací s'han dit coses, però jo
crec que l'opinió pública deu saber quina és la
realitat d'eixe parc i l'origen de com s'ha
construït eixe parc.

El parque Ribalta, efectivamente, nace en 1868 por
iniciativa del Ayuntamiento de Castellón, junto a la estación
de Renfe, en el antiguo solar del cementerio del Calvario y adosado al
paseo de la carretera Morella.
En 1876 se amplia con los terrenos cedidos
por el conde Pestagua y nace un nuevo parque separado del primero por la
antigua carretera de Zaragoza.
El parque contiene dos triángulos
comunicados por una avenida recta.
La traza de andenes y macizos se
conservan en la actualidad.
Actualmente, el Plan general de
ordenación urbana de la ciudad considera y conserva el paseo de
coches como un vial.
Dato este que sus señorías, creo que es
importante, deben saber.

Actualmente, en el siglo XXI las ciudades de todo el
mundo deben afrontar numerosos retos.
Está previsto que en los
próximos 50 años más de 100 ciudades tendrán
cerca de 10 millones de habitantes, mientras que otras corren el riesgo de
desaparecer en el futuro caso de no tener buenas comunicaciones.

Las innovaciones en el transporte ha tenido gran
impacto en el urbanismo, pero también ha comportado una serie de
problemas como es la contaminación, el ruido, el coste de la
energía, con lo que esto conlleva, o sea una dependencia
energética y un calentamiento global.

Señorías, señor Pañella,
el TVRCas es un proyecto de investigación avalado por la
Unión Europea dentro del programa sexto marco y es el que ha
financiado la puesta en marcha de este sistema de transporte.
Actualmente,
se implantarán en el aeropuerto de Londres, en Roma y en
Castellón, como proyectos innovadores e integrados en el medio
ambiente urbano.

Ya hay más de once ciudades que se han
interesado por este sistema de comunicación y la propia ciudad de
Las Vegas ha realizado un gran pedido de este tipo de vehículos.
El
nuevo sistema se presentó también en el Congreso mundial de
transporte inteligente, que tuvo lugar en la ciudad de Londres.

Estamos, por lo tanto, ante una iniciativa pionera en
Europa y usted, como valenciano, debería sentirse orgulloso del
proyecto y no poner piedras en el camino.

Este transporte va a permitir una mejor movilidad.
Su
puesta en servicio fomentará un incremento significativo de las
cuotas de utilización de medios de transporte público, cuyo
uso podría aumentar en más de un 50% respecto a las cifras
actuales, a la vez que mejorará la calidad de vida de los ciudadanos
de Castellón, de su área metropolitana, asegurándose
la sostenibilidad con el medio ambiente.

Este equipo de transporte es ecológico y
eléctrico, actúa por batería, no emite ni gases ni
ruidos.
Por lo tanto, no produce ningún tipo de impacto ni
acústico, ni medioambiental.
Estamos ante un transporte moderno y
ante todo un medio de comunicación que revolucionará el
transporte público en los próximos años.
Pero lo
más importante es que es sobre todo respetuoso con el medio
ambiente.

Era necesario aclarar este tipo de cuestiones para
recordar a sus señorías de qué estamos hablando y no
confundir a la opinión pública.
Además, si usted
conoce el proyecto, cuando el TVRCas pase por el andén de carruajes
del paseo Ribalta, el vehículo no irá unido a la catenaria, o
sea, irá sin alimentación aérea, ya que durante su
paso por el paseo irá totalmente por la energía que se ha
cargado de la batería y andará por impulsos.
Y, como su
propia denominación indica, estamos ante un transporte de vial
restringido.

El parque no se ve afectado por el paso por las
razones indicadas anteriormente.
Pero es que, además, no se modifica
ni se toca un solo árbol y únicamente se utilizará una
parte del vial  que será de siete metros.

Además se va a mejorar su entorno y el albero
del paseo central se convertirá en adoquines hechos especialmente
del mismo color que se integrará perfectamente en el parque.
Junto a
esta franja se dispondrá de parterres de tres metros de anchura que
permitirá la permeabilidad transversal de los peatones, e igualmente
está previsto incrementar la masa arbórea con un seto vegetal
que protegerá su paso con el objetivo de preservar la seguridad de
los ciudadanos y enriquecerá la flora vegetal.

Esta adecuación del parque Ribalta va a
permitir la continuidad del eje peatonal y ciclista gracias a la
plataforma.
Se reformará el alumbrado público y se
instalarán dos quioscos de corte modernista.

El acondicionamiento del paseo de coches por donde
transitará tiene, por lo tanto, un proyecto que supondrá una
inversión de 1,49 millones de euros.
Será, por lo tanto, un
impulso revitalizador del emblemático parque.
Con ello se
conseguirá, por lo tanto, una revitalización del parque y se
regenerará la masa arbórea.

Asimismo, la Comisión del Patrimonio
Histórico del Ayuntamiento de Castellón ha emitido el
siguiente informe, que paso a leer de forma literal en su conclusión:
«Se estima viable la implantación de la citada plataforma
reservada en el antiguo paseo de coches del parque Ribalta, siempre que sea
únicamente para el uso de transporte público ecológico
y se integre en el parque mediante la adecuada urbanización e
implique la recuperación e integración del parque en el
conjunto histórico artístico y la mejora urbana de
éste».
Como he dicho, es literal lo que les acabo de leer, el
informe de la Comisión de patrimonio del Ayuntamiento de
Castellón.

Además de la inversión y la
remodelación integral de todo el andén central, actualmente
hay en estudio un plan de protección especial de todo el BIC, que se
encuentra en fase de alegación, y que va a suponer una
inversión de más de cuatro millones de euros.

Pero, no obstante, señoría, estamos
hablando de un vial, de un vial que en buena ley no necesita ni siquiera
licencia ni declaración de impacto medioambiental.
Pero el
Ayuntamiento de Castellón es sensible con este tema y, como se ha
dicho, mejorará todo el conjunto histórico-artístico
con el plan especial y la remodelación del vial central.

Buscar otra alternativa, como ustedes pretenden, es
inviable.
La situación actual del intenso tráfico alrededor
del conjunto histórico dificulta este aspecto.
El trazado perimetral
que ustedes querrían incrementaría la longitud de contacto
del citado transporte con el parque y dificultaría la adecuada
integración de éste con el tejido urbano circundante.

Por tanto, nosotros, señorías, vamos a
votar en contra de su proposición no de ley por entender de forma
clara que el hecho de que TVRCas pase por el antiguo paseo de coches del
parque Ribalta es compatible con el diseño y funcionalidad del
parque, por considerar que es el mejor recorrido posible y que se garantiza
el medio ambiente, a la vez que se mejora el conjunto
histórico-artístico y no genera ninguna barrera física
-como dice en su proposición no de ley- al transcurrir
mediante fibra óptica sin guías ni catenarias.

Además, señorías, dejen de
confundir a los ciudadanos y pónganse al lado del Ayuntamiento de
Castellón, que quiere una ciudad moderna, una ciudad sostenible, en
definitiva, una ciudad donde la calidad de vida de los castellonenses sea
el eje de toda la acción política como es la del PP, que
lleva gobernando en la ciudad de Castellón desde hace más de
17 años.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Per a la rèplica, té la paraula
l'il·lustre diputat Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Linares, espere que la seua informació
que mos ha passat en la segona part parlant del parc Ribalta i els seus
coneixements al respecte siguen superiors als lingüístics,
perquè quan jo dic TVR ho dic amb tot el coneixement, perquè
resulta que en valencià tenim un fonema, representat per una lletra,
que és el /b/, i un altre fonema, representat per una altra lletra,
que és el /v/; i així en l'escola se mos explicava,
quan anàvem a escriure, que teníem una be alta i una ve
baixa, cosa que fonèticament en castellà no està
diferenciat i, per tant, la pronunciació sí que és be,
uve.
Però que
he de dir que en valencià, en valencià, el nom uve, aplicat a una lletra no
existix.
Per tant, la pronunciació és te, ve, erre, i una
pronunciació correcta que seguiré utilitzant; alhora que
vosté pot utilitzar te, uve, erre, que l'entenem també.
Però no.
.
.
, espere
que tot el que s'ha dit tinga més base que conforme
vosté ha començat.

Perquè vosté m'ha parlat de no
confondre, i no ha parlat del tema.
Ací el tema no és la
valoració del TVR, no és la valoració de si és
ecològic, si és avançat, si el paga la Unió
Europea, si.
.
.
No és eixe.
Parlem de l'impacte del seu pas pel
parc Ribalta, i d'ahí no he sentit absolutament res que me
faça canviar d'opinió.
Sobretot he al·lucinat
quan ha dit -i perdone si no és exacte- que el no
passar-lo per allí dificultaria la integració del parc al seu
entorn.
Em pareix que això és una afirmació tan rara i
tan difícil de demostrar, que el ficar un mitjà de transport
per mig d'un parc públic siga necessari per adequar-lo a
l'entorn, que això em resumix la vàlua dels seus
arguments.

M'ha parlat de moltes coses.
Me parla de
qualitat de vida, me parla del transport com a mitjà de.
.
.
Indubtablement, indubtablement que el transport és una millora de la
qualitat de vida, i la cultura també, i la cultura és
representativa del nivell de vida que volem tindre.
I destruir o empitjorar
un bé d'interés cultural, malgrat que siga com
vosté diu, que m'ho crec, que en el PGOU diga que és un
vial, però tots sabem que és un vial que no ho és en
realitat.
I la seua opinió sobre el PGOU pot canviar.
Però jo
li diria que mire les opinions que mos han dit gent que jo he parlat, el
Consell Valencià de Cultura.

Senyories, qui el crea?
Senyories, qui el paga?
Senyories, per a què si quan es fa l'informe no l'hem de
tindre en compte?
Però no és només l'informe
-que podia estar equivocat- del Consell Valencià de
Cultura, sinó també el del col·legi
d'arquitectes.
Ahir ací vam sentir un panegíric sobre
el que representen els col·legis professionals.
Perdone, sobre el
que representen els col·legis professionals volem, podem, podem
tindre opinions diferents, però el que des de Compromís i des
del Bloc no anem mai a qüestionar és precisament la
vàlua de les opinions tècniques que ells mos donen.
Precisament ahí està el que no discutim, el valor de la seua
opinió tècnica.
I ací no es té en compte.

Historiadors com Ferran Arasa, com Joan Feliu
-historiador de l'art-, com Francisco Grande
-arquitecte i professor també, professor
d'universitat-, tota esta gent, i a més el poble,
està dient: «No, és que això és un sol
element».
I aixina consta, i tot el món ho coneix, com a
passeig Ribalta.
Les dues parts.
Que ja sé que avui tenen dos noms,
o han tingut, però les dues parts s'han integrat en un
conjunt.
I vostés avui canvien d'opinió, perquè
ho he dit, el pla especial que tenien prèviament, el Pla
Ribalta-Tetuán sí que el consideraven un tot, és
més, l'unien també a la farola considerant-lo un tot a
la plaça de la Independència, un tot en general.

Mire, no seria millor que el dedicaren a la finalitat
a la qual va ser adquirit el passeig de Morella?
A ser eixe gran
saló social, eixe gran saló social per a les trobades de
Castelló, per als actes culturals de Castelló, per als actes
que requerixen molta gent, que això (inintel·ligible).
.
.
No és veritat que ahí van les
famílies també i estan jugant xiquets en el parc?
I
ahí també.
.
.
, i ara els passarem, els passarem un
mitjà de transport pel mig.

Sobretot el problema està que no coincidisc amb
vosté en el seu final.
Sí que hi han solucions alternatives.
I una mostra d'interés cultural és preservar tot
allò que tenim.
Una autopista se pot fer, com l'han fet
vostés, destruint una vila romana.
O una autopista es pot fer
conservant una vila romana.
El TVR pot passar per Castelló sense
afectar el Ribalta o afectant-lo greument, com vostés mos acaben de
proposar.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

Per a rèplica del Grup Parlamentari Popular, la
senyora Llinares.

La senyora Llinares Rodríguez:

Gràcies, senyor president.

M'agradaria en primer lloc dir-li al senyor
Pañella, bé, que a vore si el grup se fiquen d'acord
perquè tenien dos proposicions no de llei, una de vosté i una
altra de la senyora Mireia Mollà.
Però, bé, com el seu
grup no sé si és el Compromís, o els desunits o els
indefinits, no sé com dir-los, però bé.

Sepan sus señorías que la opinión
técnica, como usted dice, en la proposición no de ley, no se
dictamina, sino que los técnicos tampoco opinan, sino que emiten un
informe preceptivo.

Por otra parte, la toma en consideración de
todas las consideraciones, especialmente de la legalidad vigente, y si el
proyecto se acomoda o no a la misma.
Lo digo porque en su
proposición no de ley ustedes quieren presionar a los
técnicos para que informen de forma desfavorable.

En cuanto al Consell Valencià de Cultura
vosté mateixa, que no té autoritat competent, és un
òrgan consultiu, però no vinculant.
És aixina o no
és aixina?
Si ustedes fueran respetuosos con la legalidad vigente,
deberán esperar el informe de la dirección de Patrimonio, que
realmente es el órgano competente en estas cuestiones.
Pero, por
favor, dejen en paz a los técnicos y no utilicen esta
proposición no de ley para que, bajo su punto de vista
político, que no técnico, querer presionar, ya que ustedes no
respetan la legalidad.

Nosotros somos respetuosos con los informes de los
técnicos competentes en esta materia.
En mi anterior
intervención le acabo de explicar el informe de la comisión
de patrimonio el ayuntamiento, pero a usted no le ha interesado
oírlo porque no es de su agrado o no es como a usted le interesa.

De todas formas es curioso porque, claro, uno ve
cómo gobiernan ustedes en coalición con Izquierda Unida o ve
donde gobiernan ustedes en Sevilla, donde hay un Metrocentro, que.
.
.
,
 pues bueno, que.
.
.
, un tranvía, más exactamente, que
pasa por el casco histórico de Sevilla, y protestan allí los
comerciantes, los habitantes de la zona, empiezan a ver que el famoso
tranvía puede considerarse como un despilfarro más,
estúpido e inútil de la ciudad de una etapa moderna, un
tranvía cuyas vibraciones ponen en peligro la catedral por cuya
puerta pasa a dos metros esa catenaria, y otros edificios de alto valor
histórico, como es el Archivo de Indias.

Ustedes, como siempre, quieren una doble vara de
medir.
Ven, ven, ven.
.
.
Ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga tan
grande que tienen ustedes en el ojo.

Yo creo que por eso desaparecen algunas formaciones
políticas incluso hasta de Italia.
Por favor, dejen de hacer
demagogia, dejen de lado los intereses partidistas y apuesten por los
proyectos vanguardistas, modernos, de carácter sostenible que
benefician a la ciudad de Castellón.

Por  lo tanto, nosotros vamos a votar en contra
de esa proposición no de ley por no ajustarse a los intereses de los
ciudadanos de la capital de la Plana.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Senyora consellera, gràcies.
.
.
, senyora
diputada.

Gràcies, senyor Pla.
Senyories.
(Pausa)

Senyories, anem a procedir a la votació.
Senyories, comença la votació.
Sí, 37; no, 46.
Queda,
per tant, rebutjada.

Si em permeten les seues senyories, abans de cloure la
sessió, recordar-los una vegada més a les seues senyories que
la Comissió de la Dona i les Polítiques d'Igualtat i la
Comissió d'Educació i Cultura previstes per a
demà a les 16:30, es realitzaran a continuació.
I
també la Mesa es reunirà a les 12:30 en el saló
Pinazo.

Senyories, és closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 11 hores i
53 minuts)