Pol%C3%ADtiques%20d'Igualtat%2020220523HTML.html





Comissió de Polítiques d'Igualtat de Gènere i del Col·lectiu LGTBI, realitzada el dia 23 de maig de 2022.
Comença la reunió a les 10 hores i 13 minuts.
Presideix la diputada senyora Cristina Cabedo Laborda.
Reunió número 17.

La senyora presidenta:

Bon dia, senyories.

Comencem en els treballs d'avui de la Comissió d'Igualtat de Gènere i del Col·lectiu LGTBI.

I començaríem amb la secretària passant llista.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Gràcies, secretària.

Passaríem, per tant, al primer punt de l'ordre del dia, que és: lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Si ningú manifesta res, entenc que l'aprovem per unanimitat.
S'aprova l'acta per unanimitat.

Proposició no de llei sobre l'acumulació de permisos monoparentals, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 43.
186, BOCV número 207)

La senyora presidenta:

I, per tant, passaríem ja al segon punt de l'ordre del dia i primera PNL, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'acumulació dels permisos monoparentals, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a aquesta iniciativa tindria un torn de sis minuts el senyor Blanch perquè faça la corresponent exposició.

A vore que li fique en un momentet els temps.
Pot començar.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

Una vegada més ens troben en una d'eixes situacions que caracteritzen una gran part dels assumptes que tracta esta comissió, en virtut de la qual l'ens polític ha d'ajudar a superar determinades situacions jurídiques que, encara que tenen ja cabuda lògica i continuïtat en l'àmbit judicial, no té un reconeixement legal definitiu i es tracta d'anar donant passos per consolidar… com de dret les diferents situacions de fet que es van produint, ja que així està tot molt més d'acord amb l'esperit dels drets i dels valors que ens poden anar inspirant com a societat que aposta per la igualtat efectiva de la seua ciutadania.

És el supòsit que avui ens ocupa, el dels permisos de maternitat i paternitat en cas de famílies monoparentals o monomarentals, en un d'eixos eterns debats que cal començar a tancar pel bé de les persones que la regulació dels permisos acabe d'estar regulada i que al final siguem capaços de posar on toca el focus de qui és en el permís el receptor o el destinatari del dret.

La realitat dels permisos en genèric són eixes 32 o 26 setmanes que entre paternitat i maternitat s'atorga en una família composta per dos progenitors, independentment del gènere o del format de la família.
Setze setmanes cadascú, de les quals sis setmanes són obligatòries gaudir-les de manera contínua per a assegurar la correcta cura del nounat.
Les altres deu setmanes es poden gaudir de forma diferent a elecció del progenitor.

El tema residix que la llei ha previst els permisos de maternitat i, en el seu cas, de paternitat en les famílies que tots dos progenitors o progenitores són del mateix sexe, establint que almenys un dels dos ha de tindre un vincle legal amb la o el menor per a poder obtindre el permís de maternitat o paternitat.
No obstant això, en la llei no s'han tingut en compte les especials circumstàncies de les famílies monoparentals femenines i monomarentals.

Les famílies monoparentals es definixen com aquelles que estan integrades per una persona adulta sola amb un o més fills a càrrec.
La situació de monoparentalitat pot derivar-se de les realitats més diferents, com són la defunció de l'altre progenitor, la ruptura conjugal o de parella, i també té a veure en molts casos amb una elecció individual, que és la decisió d'assumir una maternitat o paternitat al marge de qualsevol convivència estable, que la realitat imposant-se al marge de la norma existent.

Estem parlant d'una realitat que no és menuda al nostre país i que va en augment segons les estadístiques de l'INE.
Segons les últimes dades de les quals disposem d'eixa Encuesta continua de los hogares, de l'any 2020 són quasi dos milions de llars monoparentals les que hi ha a Espanya.
D'elles, el 81 % estan encapçalats per dones.
D'ací ve que cada vegada siga més freqüent l'ús del terme monomarental, el que afavorix l'augment de la bretxa salarial, major taxa de desocupació, exclusió social i pobresa, entre altres problemes associats.
A l'efecte de la causa que ens ocupa, no farem distinció entre progenitor ni progenitora.

Per això legislar en l'àmbit del naixement i cura del menor específicament per a aquesta mena de famílies és essencial.
El buit legal que hi ha repercutix directament en els xiquets i xiquetes de famílies monoparentals femenines que poden gaudir menys del temps i les cures del seu progenitor o progenitora que els xiquets i xiquetes de famílies biparentals.

Així, pensant en el bé del menor, en la línia de la legislació europea i en la nostra pròpia Constitució i treballant en la igualtat, considerem necessària la reformulació de la duració del permís per naixement del progenitor en cas de famílies monoparentals, donant una solució política satisfactòria i justa a un problema existent com és l'acumulació de les baixes de maternitat i paternitat en el cas d'un únic progenitor.

Estem centrant l'objecte en el menor, no en la persona que presta la cura.
Són eixes 32 o 26 setmanes a les quals se té dret o a les que té dret el xiquet o la xiqueta i que no ha de vore's disminuïda pel fet que l'opció de dret o de fet de la família on naix siga monoparental o monomarental.
I ací estem per obrir portes i corregir-ho.

Esta mesura es deu implementar en l'Administració pública pel poder exemplificador i moralitzador que aquest ha de tindre en l'àmbit de protecció i dels drets laborals.
El sector públic, com avantguarda en el desenvolupament de la justícia i igualtat social de la nostra realitat que servisca d'exemple per a la seua posterior ampliació al conjunt de treballadors i treballadores.

Volem que una vegada més aquesta Administració siga pionera i avantguarda en estos drets, l'autonòmica, que pose en el centre al menor i que contribuïsca de forma clara a avançar en l'assumpció de nous drets, que com les 32 setmanes de permís de cura de fills ha de ser treballada i regulada en totes les seues possibilitats sense deixar cap dret de banda per la importància que té en el desenvolupament de l'atenció dels fills i filles en una família amb independència del seu format.
Els tribunals ja ho estan fent.
Tractem de facilitar des dels òrgans polítics i administratius l'assumpció d'este dret que és lògic i que corregix desigualtats.

És per això que el grup Socialista ha presentat esta iniciativa aspirant a obtenir en una matèria com aquesta que és de justícia material la unanimitat o el major consens dels grups d'aquesta cambra i que és el que humilment demanem en esta intervenció.

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies a vosté, senyor Blanch.

A aquesta proposició una esmena per part del grup Compromís.
Per tant, el senyor Tena tindrà també sis minuts per a defensar-la.

Quan vullga, senyor Tena.

El senyor Tena Sánchez:

Gràcies, presidenta.

Molt bon dia a totes i tots.

Per a començar, voldria felicitar el company del PSPV-PSOE, el senyor Blanch, per la seua presentació d'aquesta proposta, de la qual, com no pot ser d'altra manera, nosaltres estem totalment a favor.

Però, com veurà, l'esmena que hem presentat el que busca simplement és afegir i anar un poquet més enllà de la seua PNL.
Evidentment, respectant la seua proposta de resolució i tractant d'aportar, perquè totes les famílies, quan dic «totes»…, les monoparentals també puguen tindre garantits els seus drets.

En els últims anys hem anat avançant moltíssim pel que fa als permisos de maternitat i paternitat, igualant, ampliant i fent que no es puguen transmetre amb l'objectiu d'anar consolidant així la corresponsabilitat de les cures dels fills.
I que no siguen, com sempre ocorre, les mares les que acumulen tot el temps.

Això, senyories, és el que passava abans i, malauradament, encara queden molts homes que no assumixen les cures.

No obstant això, aquesta igualtat als permisos és fonamental per a poder avançar cap a eixa idea de corresponsabilitat, que, a més a més, com saben, la corresponsabilitat és fonamental en la lluita per la igualtat entre les dones i els homes, especialment al que fa referència als drets laborals.

Ha de ser igual contractar una dona que un home, i això passa irrefutablement per unes cures compartides.
Si no hi ha una cosa, no hi ha l'altra.

Pel que fa a les famílies monoparentals, que majoritàriament, com ja hem dit el senyor Blanch i jo mateix també ací, estan compostes per dones.
El fet que puguen accedir al mateix temps que les famílies que estiguen formades per dos progenitors o progenitores és una qüestió de garantia de drets, de justícia, d'igualtat.
I és que, en definitiva, no pot ser d'altra manera.

I així ho reconeixen ja algunes sentències que ja han creat jurisprudència a tot l'estat espanyol, com la sentència del Tribunal Superior de Justícia del País Basc de 2020, la sentència del jutjat social de València de 2021 o la més recent del febrer d'aquest mateix any del jutjat de Galícia, entre altres.

Aquestes sentències el que reconeixen són els drets de les mares en aquestos casos a acumular el permís de maternitat i paternitat.
Els drets dels xiquets i xiquetes no poden ser menys en una família monoparental que en una família amb dos progenitors, senyories.
I la justícia el que està reconeixent és aquest dret.
No obstant, la legislació que ho regula s'ha de modificar.
És necessari per a no poder crear eixa inseguretat jurídica que existix a dia de hui, per a garantir els drets perquè mares i pares no hagen d'acudir als tribunals perquè se'ls reconeguen uns drets que tenen.

I per això aquesta PNL que presenta el grup Socialista és tan fonamental i tan necessària.
Per això crec també que humilment aquesta esmena també és molt necessària i el que fa és millorar-la.

Des de Compromís creiem que cal modificar la legislació estatal per a poder garantir els drets de totes i tots.
La seua proposta, efectivament, ho garantix per als empleats públics de la Generalitat valenciana, però creiem que hem d'anar un poc més enllà i per a poder garantir-ho a tot tipus de treballadors i treballadores, tal com està avalant la justícia en les seues sentències que ara mateix acabe de fer referència.

I és això el que demanem en aquesta esmena, senyories, modificar el marc legislatiu estatal per a poder reconéixer el que els jutjats ja estan fent i ja estan reconeixent, per a generar seguretat jurídica que és tan important i per a poder estalviar a les famílies haver d'anar contínuament a denunciar, a demandar o entrar en processos farragosos i llargs.

Senyories, les famílies són diverses.
D'això ja ningú tenim cap dubte, o quasi ningú.
I les normes també han de reflectir aquesta diversitat.
No podem continuar amb normatives dissenyades per a l'antic model de família tradicional, i que la resta de famílies s'hagen d'adaptar, o hagen d'anar reclamant o el que és pitjor encara, que siguen discriminades en aquests tipus de legislacions.

Les lleis han de reflectir la realitat social, i la nostra és que, efectivament, hi ha dos milions de llars monoparentals a l'estat espanyol.
Estem parlant de moltes persones, de moltes famílies.

I acabe, senyories.
Aquestes són les polítiques que sí que donen suport a les famílies, però a totes les famílies, no sols al model antic que tenim.

Aquestes són les polítiques que donen suport a les dones i que milloren la igualtat.
El 81 % de les famílies monoparentals estan compostes per dones, com molt bé ha assenyalat el company del grup Socialista senyor Blanch.
Aquestes dones tenen més riscos de patir situacions de desigualtat i de discriminació al seu entorn laboral, menys oportunitats de poder ascendir a la seua carrera professional i més dificultats per a conciliar la vida personal, familiar i laboral.

Aquesta mesura només és una part del que hem de seguir treballant en aquest sentit.
I, senyories, aquestes són també les polítiques que poden servir per a poder incrementar la natalitat moltes vegades esmentada en esta mateixa comissió.
Estem garantint el dret de totes les persones que vullguen ser mares o pares, i que puguen fer-ho amb les mateixes condicions que altres tipus de famílies.
Estem garantint que podran assumir les cures dels seus fills i filles, perquè, al cap i a la fi, un bebé de 16 setmanes la veritat és que no es cura soles.
Això és una cosa que està ahí.

Per tot açò, demane al company Ernest Blanch, del grup Socialista, l'acceptació de la meua esmena, que en representació del meu grup parlamentari he presentat i que crec humilment que amplia el que vostés proposaren.

També aprofite, per acabar ja, demanar a la resta de companys de tots els grups que donen suport a aquesta proposta, que, en definitiva, el que busca és donar una seguretat jurídica i poder ampliar els drets de moltíssimes i moltíssimes famílies.

Moltes gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Tena.

A continuació, el grup Socialista tindria tres minuts per a dir si accepta o no l'esmena.

Senyor Blanch, quan vullga.

El senyor Blanch Marín:

Moltíssimes gràcies, senyora presidenta.

És evident que la filosofia i la intencionalitat de la proposició no de llei presentada pel grup Socialista és el poder disposar d'una decisió, d'un pas d'aplicació directa a l'administració autonòmica, que és en la que podem influir en les nostres decisions per a aconseguir un avanç que servisca de model per a la resta d'administracions i, també, al sector privat en el sempre difícil avanç de drets i llibertats que caracteritzen els temes laborals i de drets en les persones, com és este cas.
Afegir més sucre als postres sempre farà que isca més dolç i és allò que estem volent fer.

Acceptar l'esmena proposada no modifica en res el plantejament inicial.
És més, va perfectament en la línia d'anar més enllà i que aquella entitat competencial, que és l'estatal, es pose les piles i assegura el nostre, que és la nostra administració, posant-nos al capdavant de les autonomies en aquesta matèria i corregint així, a la nostra comunitat, estes situacions.

I la part estatal, tal com es planteja en l'esmena d'adició, és correcta, demanant totes les mesures legislatives al Govern d'Espanya per a garantir l'acumulació de permisos, en cas de monoparentalitat, independentment de la seua estructura familiar, tant en l'Estatut dels Treballadors com en l'estatut bàsic del treballador públic.
És el ministeri de drets socials el qui ha posat, en les darreres setmanes també, damunt de la taula la proposta d'eixa reformulació dels permisos en l'esborrany de l'avantprojecte de llei de famílies, admetent la suma de les dos baixes, sempre que estiga cotitzant a la seguretat social, per poder cedir la mitat dels permisos inclús a un familiar.
I en març se va aprovar al congrés una resolució en eixa línia.

Creiem que eixa proposta va en la línia del nostre plantejament i ja està ajustant-se a allò que el tenor de l'esmena està plantejant.
Està acceptant el nostre plantejament, l'està estenent un pas més en la direcció adequada, confiant que siga l'administració estatal la que també, via reglamentació, resolga el problema existent, que no és menor, i done solució a tantes famílies afectades.

Acceptem, per tant, l'esmena plantejada pel diputat Tena i el grup Compromís, igualment, per la identitat de la proposta i per considerar que va en la línia positiva i constructiva d'aconseguir, per la millor de les vies, començant per la via autonòmica, la igualtat dels drets i l'acumulació dels permisos per a la cura dels fills.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

D'acord, senyories.

Aleshores, ara continuaríem el debat amb la inclusió de l'esmena presentada pel grup Compromís a la PNL del grup Socialista.
Ho faríem de menor a major i, per tant, començaria el Grup Parlamentari Unides Podem.
La senyora Davó tindrà tres minuts.

Quan vullga.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Jo crec que el compromís traduït en lleis per a ampliar els drets d'infants, de dones i de famílies, tant del govern del Botànic com del govern de coalició, és palés.
Tenim infinitat de lleis: les lleis d'igualtat, del Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, les lleis trans, la recent llei Rhodes, el pla corresponsables i tota la regulació autonòmica que hem anat fent al llarg d'aquests últims anys en benefici de les famílies nombroses i monoparentals.
I, bé, ara faltava fer un pas més enllà, una vegada van arribar els permisos iguals i intransferibles, que va ser una gran regulació, com deia, cal fer-ho extensible a les famílies monomarentals perquè ja ho han comentat els dos companys, però més del 80 % de les famílies monoparentals són monomarentals.

I jo crec que, respecte als punts de resolució i a l'esmena feta, l'acord de coalició que vam signar Unides Podem i el PSOE establia l'elaboració d'eixa llei que responguera i protegira les diferents famílies, en especial les famílies monomarentals i monoparentals, les famílies nombroses i també les d'acollida.

És una llei que ja s'està treballant des de fa vora un any, que ara està en el moment de l'avantprojecte i que està previst que aparega en setembre i que, per tant, bé, doncs, el que pretén és regular eixe reconeixement a les famílies monoparentals a nivell estatal, dotant-les d'una acció protectora específica i que no significa més que poder equiparar, amb els permisos biparentals que hi ha, però inclús anant uns passos més enllà, perquè també planteja considerar les famílies…, o siga, com a família nombrosa les famílies monoparentals i monomarentals de més de dos fills, perquè puguen accedir a beneficis i alleugerir una mica la situació econòmica en què viuen moltes d'elles i, a més, com dèiem, acumular els permisos i estendre'ls a familiars de segon grau de consanguinitat i convivents que es comprometen també amb la criança.

A banda, a banda, eixe avantprojecte de llei també demana continuar ampliant els permisos de maternitat i paternitat fins als sis mesos, ja que tots sabem que les recomanacions de l'OMS, quant a la protecció de la criança i dels infants, diu que puguen tindre una lactància exclusiva fins a eixos sis mesos, amb la qual cosa ara és una mica complicat, perquè sols arribem a les setze setmanes i hem de continuar fent passos endavant.

Així és que, simplement, com que som conscients, des d'Unides Podem, que eixos passos són més que necessaris i en ells estem treballant, tant des del Botànic com, per suposat, des del govern central, donarem suport a aquesta PNL.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Davó.

A continuació, fixaria el seu posicionament el grup Vox.
La senyora Criado té tres minuts.

Quan vullga.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señoría.

Señoría del PSOE, en esta iniciativa solicitan a la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública que, en los casos de familias monomarentales -dicen ustedes- y monoparentales, al progenitor que trabaje como empleado público en la Generalitat Valenciana que acceda al permiso por nacimiento y cuidado de los hijos se le acumule el tiempo que correspondería al segundo progenitor, equiparándolas a las de las familias biparentales.

Dejando de lado las nuevas palabras inventadas por ustedes, expertos en esto de inventar palabras que no están en el diccionario de la real academia -me refiero a lo que llaman familias monomarentales- y otros tantos detalles de su iniciativa en los que no vamos a entrar por querer ir al fondo del asunto y lo que importa realmente, señalamos un punto que dice: «El vacío legal que repercute directamente en los niños y niñas de familias monomarentales, que pueden disfrutar menos del tiempo y de los cuidados de su progenitor o progenitora que los niños y niñas de familias biparentales».
De verdad que estamos encantados de que les importe algo un niño, que les importe que estén con su padre o su madre.
Vox está con la natalidad y siempre la apoyaremos, es la alternativa al invierno demográfico que padecemos.
Parece que se preocupan por los niños quienes, paradójicamente, ni siquiera respetan su derecho más básico: la vida.
Parece que su preocupación es por hombres y por mujeres también por igual, algo inaudito.
Aunque, claro, es cierto que luego dan el detalle de que casi todas las familias monoparentales, el 81 %, son de mujer con hijos.
No salimos de nuestro asombro, ustedes preocupándose por niños y por los hombres, aunque sea un poquito.
De verdad, enhorabuena, nos parecería genial que fuera realmente así.

Vox está con el primer derecho de todos, el derecho a la vida; es el primero de los valores que debemos preservar, el derecho a existir como individuos.
Sin el derecho a la vida, desde la concepción hasta la muerte natural, todos los demás derechos y valores resultan estériles.
Defendemos la importancia de crear políticas de natalidad que garanticen el relevo generacional en el modelo de sociedad que defendemos.
En Vox siempre apoyaremos la natalidad y la vida, desde la concepción hasta la muerte natural, y por ello debemos apoyar aquello que sea mejor para los niños y que estos estén con sus padres lo más posible, así es.
Pero entendemos que esta iniciativa debiera ser debatida y aprobada en las Cortes Generales y no aplicarse solo para los empleados públicos de la Generalitat Valenciana, por lo que nuestro sentido del voto va a ser abstención.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Criado.

A continuació, fixaria (veus)… Ah!
, disculpe, disculpe, que no l'havia vist.

El grup Socialista vol fer rèplica.
Per tant, senyor Blanch, tindria tres minuts.

El senyor Blanch Marín:

Bé, no a la llei del divorci, no a la llei de l'abortament, no al matrimoni igualitari… Jo crec que va tindre sort l'inventor de la roda perquè Vox encara no existia, perquè tampoc hi hauria roda.

Bé, jo crec que cal tindre en compte què és el que estem parlant, ho està indicant inclús la mateixa diputada a la qual repliquem.
Se tracta de posar el focus en els infants, són els qui han de tindre la cura corresponent.
Ens trobem en una discriminació evident pel model de família.
Esta mesura afecta amb especial incidència a les mares que ja estan a soles i els jutjats i tribunals estan decretant, per via judicial, l'acumulació dels permisos.
No tractem d'apropiar-nos dels drets de cap progenitor.
I cal tindre en compte les dades de l'informe Foessa: el 49 % de les famílies monoparentals es troba en risc d'exclusió social i el 13,8 % de les llars monoparentals es troben en una situació de privació material severa.

Jo crec que hem de tindre clar que, al final, els mateixos usuaris d'estos nous drets acabaran sent també egregis representants de la seua dreta.
Amb la qual cosa, no fa falta que se faça gran cosa.
L'aplicació pràctica generarà l'avanç dels drets.

I, a més, en relació a la qüestió estatal, doncs, l'acceptació de la mateixa esmena que ha fet Compromís fa que nosaltres també encarem la nostra mirada a les Corts Generals perquè també eixos drets dels xiquets i xiquetes recent nascuts puguen ser aplicats en tota la seua plenitud.

Moltíssimes gràcies, senyoria.

La senyora presidenta:

D'acord, senyor Blanch.

A continuació, el grup Vox faria la contrarèplica.
Senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PSOE, veo que estamos de acuerdo.
Simplemente le he dado la enhorabuena porque se preocupen por los niños y algo por los hombres, cosa que nos parece fenomenal.
Y estamos de acuerdo en que esto, pues, será debatido y aprobado, en su caso, en las Cortes Generales.

Simplemente decir eso.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

D'acord.

Aleshores, ara sí que continuaríem fixant el posicionament, per part dels grups parlamentaris.
I fixaria posició el grup Ciudadanos, per part de la senyora Ventura.

Quan vullga, té tres minuts.

La senyora Ventura Campos:

Moltes gràcies, presidenta.

La realidad es que en la Comunidad Valenciana, en el año 2020, según el INE, pues, había unas doscientas dos mil familias monoparentales, de las cuales ciento sesenta y cinco mil eran mujeres, es decir, un 81 % de las familias eran mujeres monoparentales.
Es un dato, pues, que creo que es relevante y hay que indicar.

El hecho de que una mujer o un hombre tenga que hacerse cargo en solitario de una descendiente implica que, en primer lugar, tenga mayor grado de dificultad para poder conciliar en todas sus esferas vitales, al no tener o al no poder compartir esta responsabilidad que la crianza, y, en segundo lugar, una mayor dificultad económica para hacerse cargo de su descendiente, dado que el hogar familiar normalmente solo percibiría, pues, un ingreso.

Desde Ciudadanos, reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la familia en todos los modelos de familia.
Y, por eso, llevamos al congreso -y quiero recordarlo- una proposición de ley que, entre otros puntos, ampliaba los derechos de las familias monoparentales.
Llevamos una ley que el gobierno del señor Sánchez, pues, rechazó tramitar y esto hay que indicarlo, porque esta ley de Ciudadanos para las familias y la conciliación establecía que las familias a partir de dos hijos y las monoparentales se consideraran numerosas y que las familias que tuvieran tres hijos o más y las monoparentales con más de dos hijos se consideran familias numerosas de categoría especial.

Como ustedes saben, la familia es un eje vertebrador del sistema y hay que garantizar su adecuada protección.
En primer lugar, porque hacerles la vida más fácil a los ciudadanos con descendencia es un reto y hay que ofrecer políticas para que puedan conciliar y, sobre todo, hay que apoyarlos tanto a nivel estatal y también a nivel autonómico.
Hay que decir que el índice de fecundidad es de 1,2 hijos por mujer.
Las políticas destinadas a fomentar la natalidad, pues, brillan por su ausencia aquí, en la Comunidad Valenciana, también a nivel estatal, y son vitales y queremos mantener el estado de bienestar tal y como lo conocemos actualmente.

En cuanto a los permisos de paternidad y maternidad para las familias monoparentales, nuestro compromiso ha sido tal que, en esta proposición de ley que les indicaba, presentamos y pedíamos ese apoyo a las familias y a la conciliación y pedíamos que el permiso de paternidad o maternidad, en el caso de familias monoparentales, fuera de treinta semanas de permiso, con el único fin de equilibrar el apoyo que reciben estas familias con dificultades al que tienen…, comparado con las familias de dos progenitores.
Y esta ley, pues, se quedó en el tintero, no se quiso llevar a cabo.
Y también se pedía que no solo se quedara, como ustedes proponen, en la administración pública, sino que se ampliará o se hiciera extensible a toda la población.

Hay que recordar también que el CSIF, pues, ha ganado una sentencia pionera en la Comunidad Valenciana que reconocía el derecho de la madre de familia monoparental a disfrutar, tras dar a luz, de los permisos de maternidad y paternidad y la resolución condenaba al Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General, que se negaron a conceder este permiso.

Yo creo que esta proposición no de ley Ciudadanos la va a apoyar y creo que podíamos generar un antes y un después y generar un precedente si se pusiera en marcha y dar ayuda a todas estas familias monoparentales que deciden serlo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Ventura.

I, per últim, el grup Popular també fixaria posició.
Senyora Mezquita, té tres minuts.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies, presidenta.

La familia, en cualquiera de sus formas, como núcleo fundamental de la sociedad, desempeña múltiples funciones que la hacen merecedora de una protección específica de los poderes públicos.

En los últimos 50 años, el modelo de familia ha cambiado mucho en España.
De la llamada familia extensa, en la que conviven en un mismo espacio familiares de tres o más generaciones, o la familia nuclear, compuesta solo por los padres, progenitores y sus hijos y que sigue siendo el modelo más extendido de familia, hemos pasado a una significativa presencia de familias monoparentales en las que un solo progenitor, mayormente mujeres, convive con uno o más hijos.
Solo en la Comunidad Valenciana constan expedidos más de 18.
000 títulos de familia monoparental.

En el avance hacia una sociedad más igual y la incorporación de las mujeres en el mundo laboral se hizo imprescindible regular medidas de conciliación de la vida personal, familiar y laboral, garantizando poder ejercer la maternidad, también la paternidad, con los permisos por nacimiento o adopción de hijos.

En la actualidad, la ley que ha de seguir protegiendo a las madres trabajadoras debe fijarse también en el interés de los hijos a la hora de regular los permisos laborales, puesto que el permiso por nacimiento o adopción de hijos tiene una doble vertiente: por un lado, protege la salud de la mujer que ha alumbrado un hijo o una hija, pero, por otro, establece también el interés del niño o de la niña que acaba de nacer o adoptado, en su caso, para asegurarle un desarrollo saludable en lo físico y en lo emocional al permitir que sus progenitores puedan ocuparse de él o ella a tiempo completo.
Es ese interés del menor el que justifica el permiso que la ley concede al progenitor que no ha alumbrado al hijo o hija o el que se reconoce con motivo de la adopción.

Si nos atenemos al tenor literal de las leyes que regulan los permisos de maternidad y paternidad, en el Estatuto de los Trabajadores y Estatuto Básico del Empleado Público, veremos que ambos textos ignoran las peculiaridades de las familias monoparentales.
De lo prescrito por la Convención de Derechos del Niño de que todas las medidas que tomen las instituciones públicas se han de ajustar a la consideración primordial de atender al interés superior del niño, sin distinción alguna, resulta evidente que el sistema de permisos de maternidad y paternidad vigente contiene una discriminación respecto de los hijos de las familias monoparentales que resulta contraria a la Constitución, existiendo ya algunas sentencias de nuestros Juzgados y Tribunales que vienen aceptando la acumulación de permisos correspondientes a ambos progenitores en la persona del único existente en las familias monoparentales, descontando el período de las seis semanas que ambos deben disfrutar simultáneamente en el momento inmediatamente posterior al parto o la adopción.

Se hace imprescindible, por tanto, adaptar nuestras leyes en este sentido.
Por ello, el grupo Popular presentó en el Congreso de los Diputados una proposición de ley de modificación del Estatuto de los trabajadores y el Real decreto legislativo 5/2015, por el que se aprueba el texto refundido de la ley del estatuto básico del empleado, que fue aprobado el pasado 24 de marzo y que actualmente se encuentra en tramitación, y que espero que ustedes, llegado el momento, le den su aprobación porque realmente protege a todas las familias monoparentales, sean funcionariado o no público.

La senyora presidenta:

Senyora Mezquita, per favor, vaja acabant.

La senyora Mezquita Juan:

Entiendo que ustedes se quieran adelantar, y me parece bien lo que plantea esta iniciativa, por eso les voy a votar que sí, pero estoy convencida que antes será una realidad por la tramitación de la proposición de ley nuestra en el Congreso que por su acción en su conselleria.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

D'acord.
Aleshores, finalitzat el debat, passaríem a la votació.
Votem la PNL sobre l'acumulació de permisos monoparentals, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, amb la incorporació de l'esmena del grup Compromís.
Vots a favor?
10 vots a favor.
Abstencions?
1.
Vots en contra?
Cap.
Per tant, queda aprovada esta PNL sobre l'acumulació de permisos monoparentals amb 10 vots a favor, 1 abstenció i cap vot en contra.

Proposició no de llei sobre la participació en la ciència de les dones i les xiquetes, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 50.
296, BOCV número 228)

La senyora presidenta:

Passem, senyories, al segon punt de l'ordre del dia, que és la PNL del grup Popular.
Concretament és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la participació en la ciència de les dones i les xiquetes, presentada pel Grup Parlamentari Popular.
Per a l'exposició de la proposta tindrà la senyora Mezquita sis minuts.

Quan vullga, senyora Mezquita.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies, presidenta.

Con el fin de lograr el acceso y la participación plena y equitativa en la ciencia para las mujeres y las niñas, y además para lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y de las niñas, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió proclamar en 2015, mediante resolución, el 11 de febrero como el Día internacional de la mujer y la niña en la ciencia.

La igualdad entre géneros y el empoderamiento de las mujeres y las niñas contribuirán decisivamente, no solo al desarrollo económico del mundo, sino al progreso respecto de todos los objetivos y metas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible.
Esto, que parece obvio, sigue siendo a día de hoy un reto con el que lidiar, porque justo a día de hoy las mujeres suelen recibir becas de investigación más modestas que sus colegas masculinos y, aunque representan el 33,3 % de todos los investigadores, solo el 12 % de los miembros de las academias científicas nacionales son mujeres.
En campos de vanguardia, como la inteligencia artificial, sólo uno de cada cinco profesionales, el 22 %, es una mujer.

A pesar de la escasez de competencias en la mayoría de los campos tecnológicos que impulsan la llamada cuarta revolución industrial, las mujeres siguen representando sólo el 28 % de los licenciados en ingeniería y el 40 % de los licenciados en Informática y Computación.
Las investigadoras suelen tener carreras más cortas y peor pagadas.
Su trabajo está poco representado en las revistas de alto nivel y a menudo no se las tiene en cuenta para los ascensos.

A todo esto se le suma todas las dificultades añadidas que por el hecho de ser mujer lastran su carrera profesional, y más aún si deciden ejercer la maternidad.
De hecho, esta iniciativa surge en un primer momento a raíz de una noticia que salió en los medios de comunicación, que decía así: «Las ayudas del Ministerio de Ciencia hacen a Evelina elegir entre cuidar a su hija prematura o acabar su investigación».
Evelina, madre de un bebé que nació con 25 semanas y 780 gramos de peso y afectada por un trastorno pulmonar crónico, se encontraba cerca de finalizar su baja de maternidad y la obligación de incorporarse al trabajo a tiempo completo si quería poder acabar su trabajo de investigación en el tiempo que figuraba en el contrato, pues no se contempla el poder prorrogarlo con motivo de la reducción de la jornada laboral.
«Perder el contrato tras años de dedicación no es una opción», afirmaba Evelina.

Era una situación inaudita.
De hecho, el Ministerio de Ciencia e Innovación nunca se había encontrado con una situación análoga, pero revela la brecha que sigue separando los cuidados del trabajo productivo, en general, y en especial en el mundo de la ciencia, basado en un sistema que con mucha frecuencia da la espalda a la crianza.
Decía Avelina que «has trabajado tan, tan duro, durante tantos años, que en ese momento piensas que se va a entender que si necesitas un tiempo ahora es porque tu hija realmente lo necesita, pero no es así».

Debemos asegurar, más allá de los anuncios y voluntades en medios de comunicación, que se contemplen estas situaciones en el Proyecto de ley por el que se modifica la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la ciencia, la tecnología y la innovación, porque, aunque hemos avanzado, poco a poco a las mujeres científicas se les sigue exigiendo un poco más y se deben enfrentar a más trabas, como pueden ser la maternidad o la conciliación.
Queremos que puedan desarrollar plenamente su vocación científica sin tener que renunciar a nada.

Hace bien poco, el Pleno del Congreso de los Diputados convalidaba el Real decreto ley 8/2022, que facilita la contratación indefinida en las instituciones del sistema público de Ciencia, Tecnología e Innovación, como universidades, centros de investigación, fundaciones y consorcios.
Sin duda es un paso hacia adelante, pero todavía queda mucho por hacer.

Ellas son un factor de cambio en nuestra sociedad.
Por ello es fundamental ensalzar su papel, incrementar las acciones destinadas a promocionar y visualizar el trabajo de las mujeres que se dedican a las áreas STEM: ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas.

Por ello, consideró que se debería instaurar anualmente reconocimientos a mujeres investigadoras de la Comunidad Valenciana o que ejerzan su investigación en nuestro territorio, que destaquen por sus aportaciones y logros en el campo de la ciencia y la tecnología.
No basta con subvencionar proyectos, que está bien, como el que este año llevo a cabo Acicom, la Asociación Ciudadanía y Comunicación, con aportaciones de la Generalitat y la Diputación de Valencia, un proyecto denominado «Exploradoras de la ciencia», sobre 27 mujeres, referentes de la investigación de las niñas, que se ha quedado enmarcado sin llegar a todos los rincones de la comunidad.

Es importante también la difusión periódica y continua de material didáctico que resalte el trabajo y la aportación de mujeres científicas adaptadas a diferentes edades para ponerlo a disposición de la comunidad educativa y de las bibliotecas públicas con el fin de dar amplia difusión.
Propuestas como éstas y más han de ser lideradas e implementadas por la Generalitat.
Acabar con estereotipos y acercar la tecnología a las mujeres debe liderarse desde la Generalitat.
Por ello también es fundamental el compromiso económico que garantice que estas iniciativas se puedan llevar a cabo, no solo de cara al 11 de febrero, sino como parte de un compromiso para trabajar en ello todos los días.

Por ello, espero y confío contar con su respaldo a esta iniciativa.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies a vosté, senyora Mezquita.

A aquesta PNL no s'ha presentat cap esmena.
Per tant, passaríem al debat directament i a la fixació de posició per part dels grups parlamentaris.

Començaria la senyora Davó, per un temps màxim de tres minuts, en representació del grup Unides Podem.

Senyora Davó.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Senyora Mezquita, ens demana vosté en esta PNL bàsicament, bé, doncs dos tipus d'accions encaminades, unes al Consell i altres al govern de coalició, les que tenen a vore ací, a la Comunitat Valenciana, que eixa promoció i visibilització de les àrees STEM, sobretot amb el que ha de vore en educació, jo crec que vosté mateix ha posat de referència alguns dels projectes que estem fent i crec que paga la pena dir que estem sent des d'esta terra i des de la Conselleria d'Educació, doncs, pioners en la visibilització de les dones amb el projecte, per exemple, que diu vosté, «Exploradoras de la ciencia», però també recolzant el projecte de Technovation Girls en Comunitat Valenciana, on estan participant més de mil cinc-centes xiquetes procedents de més de seixanta-dos centres, i és, a més, un concurs internacional.
I crec que fa unes setmanes podíem llegir a les portades de molts periòdics la importància d'eixe projecte que s'està liderant també des de la comunitat, un projecte internacional que es diu Women's legacy, i que el que fa és rescatar el llegat de les dones en disciplines com història, cultura, ciència, música, literatura, art, i que a més el que fa és que, quan acabem la nostra etapa escolar no recordem sols noms d'hòmens, sinó que puguem incorporar també eixos referents femenins, que és incorporar, ja no recuperar, sinó incorporar, perquè malauradament fins ara és molt complicat, ha sigut molt complicat poder conéixer-los.

Per tant, jo crec que eixe projecte, que encara està en desenvolupament, conté ja materials didàctics, cursos de formació, conté també catàlegs fent referència a allò que vosté demana, no?
, que el Consell pose a disposició, sobretot de la comunitat educativa, material didàctic on estiga el reconeixement a eixes dones.

I, per l'altra banda, pel que respecta al govern de coalició, perquè aquest govern ha sigut el primer que ha creat un observatori de Dones, Ciència i Innovació com un òrgan col·legiat interministerial que ajude a més a avançar en l'anàlisi d'eixa escletxa que n'hi ha de gènere, sobretot en el sistema científic, tecnològic i innovador d'Espanya, i que ens permet, a través de diferents ministeris, el d'Educació, però també el de Ciència i Innovació, tindre informes recents on s'apunten els punts fonamentals sobre els quals treballar per continuar acabant amb eixa escletxa que s'està reduint els últims anys, però que encara falten moltes passes per fer.

Per això, per exemple, la nova llei, la Lomloe, pel que fa a la Formació Professional, doncs contempla plans d'orientació que mostren quines són les oportunitats laborals que porten les àrees.

En STEM també trobem, per exemple -a veure on estan, val-, investigacions pels punts que ens donen facilitats per intentar acabar amb els patrons i amb els estereotips que hi ha al voltant de la ciència, ja no tant de la ciència perquè s'han donat compte amb els últims informes que la major part de l'escletxa es troba en la part tecnològica.

I, bé, li direm que des del nostre grup parlamentari anem a recolzar aquesta iniciativa, perquè bàsicament, bé, doncs és el camí o és el full de ruta que estem fent des de fa anys ja amb el govern del Botànic, i ara amb el amb el govern central.
Som conscients de tot el que el que queda per fer, però, com…

La senyora presidenta:

Senyora Davó, vaja acabant, per favor.

La senyora Davó Bernabeu:

…deia, des del Botànic estem liderant, sobretot en l'àrea d'educació, i anem a intentar fer el mateix des del govern central.

Gràcies.

La senyora presidenta:

A continuació, fixaria posició el grup Vox, per part de la senyora Criado.

Quan vullga.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señora presidenta.

Señoría del PP, leyendo esta iniciativa, hemos recordado una muy similar planteada por Compromís hace un tiempo.
Lamentablemente, el PP parece que está en las mismas políticas progres que Compromís en su empeño en que las mujeres se dediquen a lo que, por naturaleza, no están inclinadas a base de presupuesto, a base del dinero de los ciudadanos.
Vox está por la libertad y, dentro de esta, también por la libertad de elección de las mujeres.

Alegan que solo el 12 % de los miembros de las academias científicas nacionales son mujeres.
Y, si es cierto, ¿qué pasa?
También en enfermería son casi todo mujeres y no hay casi hombres, ¿y esto les preocupa?
¿Por qué no dejan libertad de elección sin dedicar presupuesto a tratar de alterar la elección natural de una mujer?
¿Es que acaso las consideran inferiores y, por tanto, necesitadas de ayuda para que se dediquen a la ciencia y la investigación?

Pretenden también, con esta iniciativa, promocionar el trabajo de las mujeres para que se dediquen a la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas.
Como les hemos dicho, debemos partir de que las mujeres son libres, somos libres para decidir lo que estudiamos o a qué nos dedicamos y, por tanto, no comprendemos el porqué debemos dedicar partidas presupuestarias, económicas, suficientes para llevar adelante estas acciones.

En Vox partimos de la idea de que hombres y mujeres somos iguales en derechos y obligaciones y, por tanto, las mujeres no necesitamos una ayuda especial para optar a lo que deseemos.
No necesitamos cuotas, como si se tratara de personas que necesitan ayuda, como si fuéramos minusválidas.
(Veus)

En Vox partimos de la idea de que las mujeres son iguales a los hombres en capacidad, que tenemos libertad y que los gustos pueden ser distintos a los hombres, al ser distintas física y emocionalmente.
Y consideramos que no debemos influir a base de presupuesto en que dirijan sus gustos a algo distinto a lo que la naturaleza nos inclina, teniendo siempre en cuenta que las mujeres podemos llegar donde queramos llegar y somos libres para elegir lo que deseamos hacer en nuestra vida profesional, partiendo de que las mujeres somos igual de válidas y libres que pueda ser un hombre.

No tiene sentido esta iniciativa.
Como siempre les decimos, existe la biología, hay un orden natural y hombres y mujeres no somos iguales, no tenemos el mismo aspecto físico y no sentimos ni pensamos ni reaccionamos igual.
No tenemos los mismos gustos ni deseamos las mismas cosas.
Precisamente, todo aquel que está imbuido en el género no ve claro esto, pero, contra esto, no podemos hacer nada más que dejar sobre la mesa lo que es evidente.
El que no quiera verlo, por apoyar una ideología que es puro fanatismo, que no lo vea; más no podemos hacer, señorías del PP.

Respecto al caso de Evelina, que nombran, en Vox apoyamos la maternidad, pero, como ustedes bien dicen, todas las mujeres deberían tener el derecho a ejercer su maternidad sin que suponga un perjuicio para el ejercicio y desarrollo en su profesión.
Todas, señorías del PP, se dediquen a lo que se dediquen, no solamente a las científicas.

Por las razones expuestas anteriormente, no vamos a apoyar esta iniciativa.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

La senyora Mezquita me demana rèplica.
(Veus) No, ho lamente.
(Veus) No hi ha hagut… Per favor, senyor Tena, utilitze el seu torn de paraula per a fer les manifestacions que considere.
(Veus) En la seua fixació de posició, el convide perquè vosté o la seua companya diguen el que hagen de dir; si no, s'obrirà un debat.

La senyora Mezquita m'ha demanat rèplica.
I, per tant, té dret a tres minuts de rèplica.

Quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Señora Criado, veo que se ha quedado en el primer párrafo de la exposición de los motivos y no ha llegado a lo que es la propuesta de resolución, a los puntos, porque me deja usted perpleja.

Evidentemente, las mujeres y los hombres tienen gustos diferentes.
Pero es que usted y yo somos mujeres y también tenemos gustos diferentes.
Por tanto, entrar en ese debate tan insólito no tiene ningún sentido.

Yo me quiero centrar en lo que es la propuesta que hoy traemos aquí, una iniciativa que habla de dotar económicamente la financiación destinada a investigación, desarrollo e innovación, I+D+I.
¿Usted está en contra de que se destine más dinero, más recursos económicos a la investigación, cuando se ha (inintel·ligible) … que es fundamental la investigación, por ejemplo, para avanzar en el tema de la pandemia, solo por ponerle un simple ejemplo?

Yo creo que usted sí que cree que la ciencia es necesaria, que hay que darle apoyo y que incrementar la financiación destinada a la investigación, desarrollo e innovación, al I+D+I, es fundamental.
Usted este punto lo ha obviado total y absolutamente, por esa ceguera que usted tiene en determinados asuntos y solo ve lo que a usted le interesa ver.

En cuanto al punto que dice contemplar, como causa de prórroga de los contratos de investigación, la reducción de la jornada laboral para el cuidado de hijos e hijas menores de edad con enfermedades graves y reforzar así las garantías de igualdad vigentes en las convocatorias, yo creo que no menciona ni a hombres ni a mujeres, simplemente habla de una circunstancia que, a día de hoy, la propia ley de la ciencia no contempla.
Entonces, lo que decimos en esta iniciativa es que, por favor, se tenga en cuenta, que puede beneficiar a mujeres y hombres.
Y usted, por su obcecación a determinados asuntos, bloquea todo el resto de puntos que pueden resultar de interés.
Usted, sobre estos puntos, no se ha pronunciado.
Es decir, ¿qué pega tiene usted en que padre o madre pueda cuidar de sus hijos si está en un momento en el que está como investigador contratado, con un contrato que tiene una duración determinada y que, pasado ese tiempo, no se puede prorrogar?
Si uno decide reducir la jornada laboral, evidentemente, se espacia en el tiempo y se le impide.
¿Y a eso está usted en contra?
Sobre eso no me ha comentado absolutamente nada y esto no hace mención ni a mujeres ni a hombres.
Esto hace mención a investigadores en líneas generales, sea mujer o sea hombre.

Yo creo que a usted la ciega la ideología política y no ve más allá de lo que son planteamientos que puedan ser válidos o beneficiosos para el conjunto de la sociedad.
Evidentemente, si se beneficie a la sociedad, también se beneficia a las mujeres.

Muchísimas (inoïble) …

La senyora presidenta:

Contrarèplica de Vox.
Senyora Criado, ara sí, quan vullga.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PP, me ratifico en todo lo que he dicho.
Y hago mención de lo que dice usted, de lo que proponen en su propuesta de resolución, que es promocionar.
Luego, hablan de dotar cantidades en presupuesto.
Con lo cual, todo lo que he dicho me ratifico.

Decir, en este sentido, que…, insistir en que deberían respetar la libertad de elegir según las cualidades y vocación de cada cual.
Todo esto lo que provoca que se destinen cantidades de dinero de los ciudadanos, cantidades millonarias, en la igualdad de lo imposible.
Sin estatalización y sin presupuesto, no hay ningún éxito en toda la implantación de lo que es el género, porque la ideología de género es una gran farsa y no podría llegar muy lejos, si no se le regara con miles de millones, como se hace, y no se impusiera a golpe de sanción.

Miren, nos lo ponen muy fácil, pero que muy fácil a los de Vox, porque Vox es sentido común, es lo que tiene la gente de la calle, la gente real.
Ustedes colaboran con estas políticas progres a lo que los progres de izquierda pretenden, que es cambiar el mundo, transformar la sociedad, algo que no van a conseguir porque Vox está aquí para recordar a los ciudadanos que lo que ellos piensan desde siempre, lo que va acorde a su naturaleza es lo normal y es lo que hay que defender.

Vox nunca va a ceder.
Aquí nos van a tener y vamos a vencer.
Estamos solos en esta lucha contra el género.
Lamentablemente todos, incluso ustedes, el PP, están rendidos a esta perversa ideología que ataca a familia y vida.
Señorías del PP, sería mejor que este dinero de los valencianos, que ustedes pretenden destinar a esto, lo dedicaran a lo que los valencianos les importa.
Los valencianos están preocupados por vivir, no por sobrevivir, por tener trabajo, por comer, por tener vivienda, por vivir en libertad, por vivir en igualdad.
Y, gracias a Vox, están tranquilos porque saben que Vox no abandonará esta lucha de los valores que a ellos realmente les importan.

Por la vida, por la familia natural, por los principios y valores, por el bienestar, por la libertad, por la igualdad; por todo lo dicho, Vox no apoya esta PNL.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

A continuació, fixaria posició el grup Ciudadanos, concretament la senyora Ventura.

Té vosté tres minuts, senyora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Moltes gràcies, presidenta.

Aunque se haya avanzado mucho en la lucha por lograr la igualdad entre hombres y mujeres, pues, todavía queda mucho, mucho, mucho camino por recorrer.

La ciencia, sin ir más lejos, sigue siendo un área donde la brecha entre los dos géneros es amplia.
Por poner algunos ejemplos, en función de los datos que nos ofrecen diferentes ministerios, el conjunto del personal investigador en España se mantiene, desde hace años, en torno al 39 %.
También recordar que el 92 % de los Premios Nobel son otorgados a hombres.
El número de rectoras en España sigue siendo reducido, aunque en estos últimos años, en la Comunidad Valenciana, pues, también se ha aumentado.
¿Y qué decir del porcentaje de catedráticas?
, supone únicamente el 21 %, derivado de las dificultades en su promoción y de la carrera docente investigadora comparada con los hombres.

Y, entre las posibles causas, pues, como bien se ha dicho, está la maternidad, ser madre, porque las acreditaciones, tanto en el ministerio como en las autonómicas, no se tienen en cuenta los parones de investigación por el hecho de ser madre.
Ciudadanos ya lo presentó en la otra legislatura, Ciudadanos ya presentó una batería de medidas para que los parones de maternidad no dificultaran la promoción a la investigación y lo que pedíamos es que se ofreciera visibilidad a las mujeres en la ciencia y, es más, que la maternidad no fuera una dura penalización en la trayectoria investigadora y docente.

Hoy el Partido Popular nos presenta una propuesta con medidas que se han debatido y se han aprobado muchas de ellas en esta cámara, pero la realidad es que poco hemos avanzado.
Desde Ciudadanos, apoyaremos cualquier iniciativa que ponga en valor el papel de la mujer científica, porque somos muchas y somos muy buenas y queremos que las jóvenes tengamos referentes femeninos y que se encaminen a seguir el camino de la ciencia.
Queremos poner valor al legado que dejaron muchas prestigiosas científicas a lo largo de la historia y que han servido de ejemplo de lucha y, a la vez, de visibilizar a todas estas mujeres singulares que hoy en día están llevando a cabo su trabajo en el sector de la ciencia y la tecnología y en esta comunidad, pues, tenemos muchas, ¿no?
, y, a veces, de manera silenciosa y poco reconocida.

Como reconocimiento a todas ellas y ejemplo a su valor y a su labor, que realizan día a día, quiero recordar algunas mujeres científicas.
Por ejemplo, Ana Blasco, doctora en Química e investigadora de la Universidad Politécnica de Valencia, que tiene diferentes patentes, como el material aislante térmico acústico, entre otras, ¿no?
También Ana Lluch, todas la conocemos, doctora en Medicina e investigadora del principal grupo de investigación de biología del cáncer de mama de la Fundación Incliva.
Y también Noelia Ventura, doctora en Matemáticas, premio extraordinario de doctorado de ciencias y es investigadora de la Universitat Jaume I, que desarrolla proyectos de neuroeducación en el aprendizaje de las matemáticas.

Yo he nombrado a tres investigadoras entre centenares de excelentes científicas existentes en esta comunidad.
Seguramente algunas habréis dicho: este apellido de Ventura me suena.
Pues, sí, una de ellas es mi hermana y yo creo que es un orgullo nombrarla y el trabajo que realiza en el área de las matemáticas.

Lamentablemente hay muchas, hay científicas extraordinarias y los prejuicios y los estereotipos de género siguen siendo una actualidad y se sigue arrastrando esta brecha de género en los sectores de la ciencia, tecnología, ingeniería y las matemáticas.
Esto persiste en la sociedad, aunque muchos quieran invisibilizarlo.
Pese a que el número de estas mujeres…

La senyora presidenta:

Senyora Ventura, per favor, vaja acabant.

La senyora Ventura Campos:

…ha aumentado, actualmente menos del 40 % de los investigadores siguen siendo mujeres.

Por todo esto, vamos a apoyar esta proposición no de ley.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies a vosté.

A continuació, fixaria posició el grup Ciudadanos, senyor Tena.

Quan vullga.

El senyor Tena Sánchez:

No, Ciudadanos no.

La senyora presidenta:

Ah!
Que què he dit?
Què he dit?
(Se sent una veu que diu: «Ciudadanos») Ah!
, no, no.

El senyor Tena Sánchez:

Compromís.

La senyora presidenta:

El grup Compromís, concretament el senyor Tena té tres minuts.

Quan vullga.

El senyor Tena Sánchez:

Gràcies, presidenta.

Bé, les desigualtats, les discriminacions i les violències que pateixen les dones pel simple fet de ser-ho, doncs, fa que siga més fonamental encara que, des dels poders públics i les administracions, fem tot el possible per anar desenvolupament polítiques i lleis que lluiten contra tot açò.
L'educació o, millor dit, la coeducació, que és el cas que ens ocupa ara, és una ferramenta fonamental per poder trencar amb els estereotips de gènere que ens reproduïxen totes aquestes desigualtats.

Però també les polítiques de corresponsabilitat i conciliació són fonamentals perquè en espais com aquestos trenquem amb les barreres que les dones es van trobant contínuament en el seu dia a dia.
Les àrees STEM continuen sent espais molt masculinitzats, senyories.
I per això, des del govern del Botànic, s'han anat impulsant diferents polítiques, accions, campanyes, per poder incidir en aquest àmbit, senyories.
La vicepresidenta i consellera d'igualtat ha treballat en el foment de la participació de les xiquetes i les dones a aquest àmbit, mitjançant campanyes per fer i visibilitzar a les dones en la ciència.
També, des de la conselleria d'educació s'han fet projectes com «Exploradores de la ciència», la celebració internacional de la dona i la xiqueta en la ciència; també es va repartir i difondre material i recursos entre tota la comunitat educativa per a potenciar aquesta campanya que és important, o el projecte europeu, que es va anunciar fa molt poc, que també l'ha comentat la senyora Davó, el Women's legacy, per a la inclusió de les dones progressistes en àrees com la ciència, com la història o com la cultura.
Són alguns dels exemples de l'acció de govern que crec que reflectixen clarament el que vosté està parlant en esta PNL, senyora Mezquita.
I demana, efectivament, coses que ja s'estan fent i que se poden reforçar, evidentment.

Nosaltres anem a donar-li suport a la seua PNL, perquè considerem que cal continuar treballant i cal enfortir aquestes polítiques, així com també incrementar el finançament, que és una part molt important per a fer polítiques, el finançament, i millorar les condicions laborals a la carrera investigadora, evidentment, però tot amb una perspectiva de gènere.

Des de Compromís hem presentat diverses iniciatives en aquesta línia en relació amb les xiquetes i les dones amb la ciència.
Jo mateix vaig defensar una proposta en l'any 2020.

Nosaltres ho tenim molt clar, senyora Mezquita, però no totes les propostes han comptat amb el suport del seu grup, malauradament, com, per exemple, la que es va presentar en l'anterior legislatura sobre la visibilitat de les dones científiques a la Ciutat de les Arts i les Ciències de València.

I, senyora Mezquita, vaig a dir-li una cosa: el compromís per a la igualtat no pot ser un camí d'anades i tornades segons el moment polític en què estem.
Ho ha de tindre molt clar i ha de ser molt ferm.
Jo no sé si vosté pensa així o si a vosté li preocupa -vull pensar que sí- el futur de totes les dones i les xiquetes.

Però voldria que fera una reflexió sobre el futur als territoris en els quals vostés mateix no poden ni tan sols presentar aquest tipus de propostes, perquè no s'atrevixen perquè estan amb persones que van en contra d'açò.
Per tant, els demanaria que fera una reflexió per a vore si açò és possible també que ho portaren a tots els parlaments on vostés estan i ser més coherents amb aquests tipus de propostes, perquè amb els que vostés governen, alguns grups, ho estan negant contínuament.

La senyora presidenta:

Senyor Tena, per favor, vaja acabant.

El senyor Tena Sánchez:

Sí que donem recolzament a esta…

Voldria dir-li algo, però m'he quedat sense temps, a la senyora de…

La senyora presidenta:

Senyora Mezquita, me demana rèplica?
El grup Compromís ha dit que accepta la seua…, que votarà a favor, però jo entenc que hi han hagut certes contradiccions i li han formulat preguntes.
Aixina que li donaré els tres minuts.

La senyora Mezquita Juan:

En primer lloc, simplement el que volia és agrair-li…

I m'ha preguntat si tinc un compromís, i és evident que jo tinc un compromís.

Respondre del que s'ha fet en anteriors legislatures, concretament l'anterior, vull pensar que continuen governant vostés.
Per tant, no entenc molt bé el que ha dit.

I el que li preocupa tant en altres territoris, jo crec que del que vosté hauria de preocupar-se molt, molt, molt i centrar-se molt és en el que passa en este territori, i jo crec que la proposta que ací plantejàvem és per a millorar…, demanem exigències al govern de la nació, però per a millorar el nostre territori i, evidentment, vosté diu que ja s'estan fent coses.
Però ací realment, si vostés m'estan donant la raó, és que realment reconeixen que hi han propostes vàlides que es poden implementar i que poden donar continuïtat a un treball que evidentment s'està fent, perquè estem millorant.
Però que això no vol dir que no queden coses per fer, i és el que reflectix esta iniciativa.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Senyor Tena, tres minuts.

El senyor Tena Sánchez:

Senyora Mezquita, pense que he sigut prou clar i l'únic que li he dit que la legislatura passada propostes que anaven en aquest sentit pel seu grup varen ser rebutjades.
Li ho dic perquè va ocórrer en esta legislatura, que vostés també estaven en l'oposició i el grup de govern d'ací d'estes Corts va presentar esta proposta, concretament la que demanava visibilitat a les dones científiques en la Ciutat de les Arts i de les Ciències, i vosté no la va recolzar.
Només li he dit això, que caldria tindre una continuïtat en estes coses tan serioses.

Quant a allò que li dic que no li preocupe als altres parlaments… A mi sí que me preocupa que en altres parlaments ni tan sols puguen debatre estes coses, perquè el que fan és arraconar aquestes polítiques i donar-los la raó a qui les neguen.
Sí que pareixeria important…, no sé, en Castilla y León, o en Murcia o en altres comunitats, o en Madrid s'atreviren també…, no a aprovar-ho, perquè jo no sé si ho aprovarien, però almenys a debatre-ho, que és el que estem ací, i aportar uns i altres, i reconéixer que sí que cal enfortir aquestes polítiques.
Només li he dit això.

A part d'això, sí que me pareix molt bé, com li he dit, recolzar aquestes polítiques que vosté vosté proposa i aquestes mesures.

Ara sí que me dona temps.
Li voldria dir a la senyora Criado…

La senyora presidenta:

No, no, no, no…

El senyor Tena Sánchez:

No?

La senyora presidenta:

Senyor Tena, en el seu temps faça les consideracions que vosté considere, però sense fer al·lusions ni a grups ni a persones, a l'igual que hem fet abans.
I com no ha sigut en al·lusió ni de grup ni de persona, jo no li he pogut donar torn d'al·lusions.
D'acord?

El senyor Tena Sánchez:

Seguisc, que encara me queda un minut, cinquanta.

La senyora presidenta:

Sí, sí, però sense al·lusions ni a persones ni a grups.

El senyor Tena Sánchez:

També voldria dir que la RAE el terme minusvàlid no el reconeix, per tant, intentaria que ací foren respectuosos amb estos termes, perquè són termes molt despectius i les persones que tenim una diversitat funcional o una discapacitat en cap som minusvàlids.
Som tan vàlids com la resta de persones.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

D'acord.

Continuaríem amb l'última fixació de posició, que seria la senyora Mustafá per part del grup Socialista.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, presidenta.

Senyora Mezquita, res a objectar a la seua iniciativa.
Una exposició de motius impecable per a demanar de nou coses que ja estan en marxa.
Qualsevol diria que no han estat vostés des del principi de la nostra democràcia votant en contra o, com a molt, abstenint-se d'aquelles iniciatives que han suposat l'equiparació de drets entre homes i dones.
Però està bé, benvinguts i benvingudes a la teoria feminista.
Ara toca posar-la en pràctica.
Demostrar que se la creuen.

Esperem no tornar a vore espectacles tan vergonyosos… (tus) -perdó- com aquell de la votació de la llei d'igualtat estatal, on no es van posicionar a favor de mesures com ampliar els permisos de paternitat i maternitat, bonificacions a treballadores autònomes, subsidi de maternitat a menors de vint-i-un anys encara que hagen cotitzat o la paritat en les llistes electorals que han fet possible que vosté i jo siguem diputades i que les dones siguem majoria en estes Corts.
O espectacles com el d'este cap de setmana, que la seua nova lideressa de Madrid diu que les d'esquerres som unes mal cridades que volem arribar a casa soles i borratxes.
En fi, no vaig a valorar-ho.

Per a concretar, la conselleria d'educació, com vosté ha dit, ja posa a disposició de la comunitat educativa informació i recursos sobre 27 dones referents de la investigació científica, la major part valencianes, per a reforçar les vocacions científiques realment de les xiquetes, contribuir a impulsar la seua motivació.

De fet, en este pressupost s'ha augmentat substancialment la partida destinada a programes d'innovació educativa d'on ixen estes iniciatives.
A més, la conselleria d'innovació participa en el grup de treball de la mesa nacional d'educació, amb la finalitat d'elaborar una sèrie de guies didàctiques per a la docència en tots els nivells que versen al voltant de la igualtat entre hòmens i dones amb continguts que visibilitzen la contribució de investigadores en el procés científic.

En la mateixa línia també em semblen molt interessants decisions com la de l'Ajuntament -socialista- de Picanya, on els guardons Concepción Aleixandre convoquen una ajuda a la investigació i dos premis destinats a dones científiques vives.
Per cert, de les nou distincions al mèrit científic que ha concedit el Consell des de 2020, cinc han recaigut en dones científiques o tecnòlogues.

D'altra banda, jo no sé si ha llegit vosté a consciència la llei de la ciència i els canvis que va aprovar el Consell de Ministres el passat mes de febrer, que inclouen articles específics sobre la igualtat de gènere, transversalitat de gènere i mesures per a la igualtat efectiva, que ja incorpora també eixe increment d'inversió en la ciència que vosté demana.

I respecte a l'últim punt, les bases reguladores de les subvencions del programa per a la promoció d'investigació científica i la innovació en la Comunitat Valenciana, es preveu eixa possibilitat de sol·licitud d'interrupció i pròrroga d'execució de les ajudes si es produïxen les circumstàncies de permís de: permís de maternitat i paternitat, adopció, guarda amb finalitats d'adopció i acolliment, risc durant l'embaràs, risc durant la lactància natural, incapacitat temporal durant l'embaràs per causes vinculades amb aquest, incapacitat temporal per causes diferents a les del punt anterior per un període d'almenys dos mesos consecutius.

Però és que també contempla una ampliació d'un any per a cada permís gaudit de maternitat o paternitat, o per a l'atenció de persones en situació de dependència, o per una situació d'incapacitat temporal derivada d'una malaltia greu, o una situació física o psicològica derivada de violència de gènere durant aquest període.

A més, aquelles…

La senyora presidenta:

Senyora Mustafá, per favor, vaja acabant.

La senyora Mustafá Ávila:

Vaig acabant.

Com no me queda temps, el que vull dir és que entenc que la seua PNL està en la mateixa línia de treball del Govern d'Espanya i del Consell de la Generalitat i, per tant, comptarà amb el nostre suport i vot a favor.

La senyora presidenta:

Acabat el debat, passaríem a votació.
Votem la PNL del Grup Popular sobre la participació en la ciència de les dones i les xiquetes.
Vots a favor?
10 vots a favor.
Vots en contra?
1 vot en contra.
I cap abstenció.
Per tant, quedaria aprovada la PNL sobre la participació en la ciència de les dones i les xiquetes, presentada pel Grup Popular, per 10 vots a favor, 1 en contra i cap abstenció.

Proposició no de llei sobre impulsar mesures sobre igualtat entre dones i homes en els programes de responsabilitat social empresarial, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 24.
606, BOCV número 121)

La senyora presidenta:

Passaríem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre impulsar mesures sobre igualtat entre dones i homes en els programes de responsabilitat social i empresarial, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Per tant, pel grup Ciudadanos, la senyora Quiles tindrà sis minuts per a explicar la proposta.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

La necesidad de conciliar la vida personal, familiar y laboral sigue suponiendo hoy un objetivo fundamental que alcanzar para lograr una sociedad más igualitaria.

Cuando logremos este objetivo habremos conseguido el equilibrio y una integración real de la mujer.
Para ello es absolutamente imprescindible contar con una responsabilidad compartida entre mujeres y hombres en todos los ámbitos, el doméstico, el cultural, el educativo, el social, el familiar y laboral.
Pero este objetivo entendemos que solo será posible si realizamos acciones transversales que impliquen no solo a la Administración pública, sino también a la empresa privada.

Y es cierto que en los últimos tiempos hemos asistido a importantes modificaciones en la normativa que han ido ocasionando cambios en el entorno laboral de la mujer y a su plena inclusión.
Así, por ejemplo, el Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana, en consonancia con lo establecido en la Constitución, determina que corresponde a la Generalitat, en el ámbito de sus competencias, promover las condiciones para que la igualdad de la ciudadanía y los grupos en que se integran sean reales y efectivas y eliminar los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud.

Un factor clave en las últimas décadas que ha provocado importantes avances se encuentra en la incorporación de la mujer al mercado laboral.
Pero, por desgracia, este cambio no ha ido acompañado de una distribución igualitaria de las responsabilidades en las tareas realizadas en el ámbito doméstico y familiar, destacando la educación de las hijas e hijos, las tareas domésticas o el cuidado de personas dependientes, con la consecuente realización por parte de mujeres de una doble o incluso a veces triple jornada.

Por desgracia, la realidad ha puesto de manifiesto que no solo basta con las leyes para que la igualdad sea real y se materialice.

En este sentido, desde Ciudadanos entendemos que la responsabilidad social es un valor añadido, y más, cuando nos encontramos con datos, como ustedes conocen, que son los siguientes: en la Comunidad Valenciana el 92 % de los trabajadores que se cogieron excedencia para el cuidado de sus hijos eran mujeres; por cuidado de familiares, representaban el 80 % de las mujeres, y aunque es el mejor dato registrado hasta el momento, en 2022 solo un 36 % de los puestos directivos en España están ocupados por mujeres.

Estos datos nos dicen que, aunque se ha hecho mucho, queda muchísimo por hacer o quizá no se ha hecho lo suficiente a pesar de que hayamos avanzado, y eso que España de verdad creo que es uno de los mejores países, legislativamente hablando, hoy en día para ser mujer.

Por eso entendemos que estos avances no pueden seguir lográndose sin el concurso de la voluntad y colaboración de la sociedad, empresas y administraciones públicas.
Y en este marco se encuentra la necesidad de aludir a la responsabilidad social corporativa y la cuestión de la igualdad de género debe ser abordada con carácter específico, porque, si no, un sector muy importante de la población, el de la empresa privada que trabaja en este sector, se quedaría sin posibilidades reales de conciliar.

La responsabilidad social empresarial como forma de fomentar la igualdad entre hombres y mujeres se ha demostrado que puede ser un factor importante para su consecución.
Tal es así que la Ley orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, contempla en su título VII, sobre responsabilidad social empresarial, actuaciones que promueven condiciones de igualdad entre mujeres y hombres en el seno de la empresa y su entorno social.

Asimismo, la Generalitat valenciana, en la Ley 18/2018, del 13 de julio, para el fomento de la responsabilidad social, también incluye en su articulado la necesidad de que la Generalitat fomente este ámbito como forma, entre otros, de garantizar esa igualdad entre hombres y mujeres.

Las empresas paralelamente a las medidas de obligado cumplimiento establecidas por mandato legal pueden incorporar otra serie de servicios o prestaciones que tienen carácter voluntario, pero que entendemos son determinantes para que se garantice esa igualdad real.

Algunas de las medidas que se pueden establecer en este marco y que algunas empresas ya han implementado pueden ser, por ejemplo: adaptación del puesto de trabajo; banco de horas; bonos o cheques para sufragar costes de guardería; servicios de cuidados para personas dependientes; implementación de canales informativos sobre centros de día, residencias, guarderías, colegios; posibilidad de coger días de permiso a cuenta de vacaciones; cursos de gestión de tiempo; poner un responsable de conciliación encargado, como persona interlocutora, de demandas y propuestas para la conciliación entre empresa y plantilla; implementar guarderías en centros de trabajo; horas de asuntos propios; planes de apoyo a la dependencia; posibilidad de abandonar el lugar de trabajo para atender una urgencia familiar, sin que suponga reducción de salario o días de permiso; teletrabajo y horario flexible.
Pues, son medidas muchas de ellas aprobadas por todos ustedes, señores del Botànic, casualmente en el dictamen de la comisión especial de estudio sobre los usos del tiempo para impulsar políticas concretas de racionalización de horarios.
Por lo tanto, espero poder contar con su apoyo también en esta iniciativa, que no hace más que ahondar en estas medidas, que yo creo que todos los grupos o mayoritariamente estuvimos de acuerdo.

Entendemos que esta igualdad y esta posibilidad de conciliación se consigue no solo haciendo proyectos piloto de reducciones de jornada, que está bien, que todo suma y ya hemos dicho que todo lo que se hace será bienvenido, pero que, tal y como está planteada, da solo para formalizar poco más de doscientos contratos, bueno, concretamente 273, por lo que entendemos que lo que es realmente necesario es un compromiso transversal y un compromiso que de verdad implique a las empresas para que ese sector de la población que trabaja en la empresa privada de verdad se pueda ver beneficiado de estas medidas de conciliación y no como administración apoyemos a los funcionarios, sino, vuelvo a decir, a la empresa privada y a los autónomos.

Al final, desde Ciudadanos, lo único que pedimos no es más que darles ese reconocimiento y ese incentivo a las empresas privadas para que, voluntariamente, las que ya han hecho todo lo posible para promover esa igualdad entre hombres y mujeres se reconozcan y, desde la administración, incentivemos a las que no lo han hecho para que vean que puede ser una realidad y que, además, va a beneficiar a sus empresas y a la sociedad.

Por lo tanto, les pedimos el apoyo a todos los grupos en esta PNL.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Quiles.

A aquesta proposta, a aquesta proposició no de llei, s'ha presentat una esmena per part del grup Compromís.
I la senyora Àlvaro tindrà sis minuts per a la seua exposició.

Quan vullga.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, presidenta.

La seua proposta està bé.
Per això, el nostre interés en esmenar-la.
Bé.

I no se me vengan arriba, perquè no inventen res, però sí se sumen ja a les iniciatives que s'han engegat, bé de les que venen des del Labora, tal com vostés van poder comprovar el dia que va comparéixer, a petició pròpia, el secretari autonòmic o bé a les engegades pel ministeri i els reials decrets que desenvolupen les auditories salarials i els plans d'igualtat a les empreses.

I, per cert, tenen vostés al secretari autonòmic totalment desconcertat.
El mateix dia que està ací compareixent, a petició pròpia, a petició del secretari autonòmic, per a explicar els programes d'ocupació de les dones, eixe mateix dia vostés cursen una sol·licitud per tal de demanar al secretari autonòmic que vinga a comparéixer sobre els plans d'ocupació de les dones.
El senyor Nomdedéu me trasllada que, com sempre, estarà disposat a comparéixer a esta petició, però jo li recorde que vosté no li va fer rèplica, entenem que perquè havia quedat tot claríssim.
Jo m'imagine que serà simplement un error i que ho podran vostés solucionar.

Tornant a la seua proposta, està bé, senyora, però nosaltres voldríem anar un passet més enllà, sempre amb la vista més enllà.
I li demane que accepte la nostra esmena perquè ve a donar nom i cognom a tot el que vosté està demanant: una reducció de jornada, que no de sou, una jornada laboral més curta, una jornada laboral de 32 hores.

Vosté demana en esta proposta mejoras de les condiciones laborales de las trabajadoras y trabajadores en situación del entorno social y empresarial.
I això, com li dic, té un nom: jornada reduïda.
Quina millor eina per a millorar el treball de les dones que aquella que lluita contra la temporalitat i la inestabilitat?
Perquè, com vosté ha recordat, el 80 % de la parcialitat del treball recau en les dones i, molt a sovint, estes, nosaltres agafem reduccions amb més precarietat econòmica, menys sou i menys possibilitats també d'ascens, de promoció interna, precisament perquè no podem conciliar vida personal, familiar i laboral.
I això és així.

Què passaria, doncs, si la jornada laboral fora més curta?
Igual eixe 80 % de parcialitat no seria tant i les dones tindríem una equiparació laboral a la dels homes més igualitària.
Tot avantatges perquè, evidentment, es tracta també d'afavorir el millor actiu de les empreses, el factor humà, i que redunde en una milloria dels beneficis.

De ben segur que vosté ha llegit sobre els informes que parlen de presencialisme en les empreses i que estos diuen que tal presencialisme no va associat a una millora de la productivitat.
De fet, l'estat espanyol té un presencialisme major que la resta dels estats europeus, però menys productivitat, menys productivitat, com es reflecteix també al dictamen de la comissió d'usos horaris que se va fer en estes Corts, que vosté ha recordat, i jo, al meu torn, li he de recordar que vosté no el va votar a favor.

Mire, amb la possibilitat del teletreball, del qual vostés, el grup Ciudadanos, tenen dos propostes no de llei en curs, per si no ho recordaven, i amb la jornada laboral de 32 hores, les condicions laborals de les persones canviarien per a bé.
Està demostrat que la productivitat de les empreses no té per què disminuir.
De fet, si fora així, dubte que vostés, Ciudadanos, hagueren presentat dues iniciatives en sentit de donar suport al teletreball.
I això que abans semblava de ciència-ficció, doncs, ara resulta que és una realitat.
Així és que a la jornada laboral de 32 hores li passarà poc a poc el mateix, amb programes experimentals i sempre, i tal com s'ha dit ací i tal com s'ha registrat en la comissió d'usos horaris del temps, sempre amb ajuda i mai amb obligació.

Però solament li cal una espenteta.
I d'ahí la nostra esmena per reduir eixes jornades laborals i sempre comptant amb el vist i plau de les empreses i de forma sempre voluntària.
Perquè, al cap i a la fi, jo crec que en este moment estem les dos pegant-li voltes a la troca, però les dos volem el mateix, volem una millora de la situació laboral de les dones.

Pel que fa a la resta de la seua proposta, simplement recordar-li que el Pacte valencià -que tenim subscrit- contra la violència de gènere i masclista incorpora ja alguna de les propostes relatives a la contractació de víctimes de violència masclista.
Mesures que, com vosté sap, es troben en execució permanent per part de la conselleria d'economia sostenible, i ací hem vist exemples d'ocupació per a dones víctimes de gènere i s'han donat xifres.
I tant eixa conselleria com també la vicepresidència i conselleria d'igualtat han desplegat mesures per facilitar i promoure la corresponsabilitat i la conciliació.
I, amb el nostre suport, amb el suport d'esta cambra, això pot anar a més.

Pel que fa al punt de la seua proposta sobre la presència equilibrada d'homes i dones als òrgans de direcció i administració, comentar-li que la nova llei d'igualtat valenciana, d'igualtat de gènere, incorporarà mesures per a garantir eixa paritat i, quan no siga possible la presència equilibrada de dones i homes entre els òrgans de direcció i administració de les empreses, espere que, a l'igual que temes relacionats amb la igualtat, s'incorporaran.
I esperem també comptar ahí amb el seu vot favorable.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

A continuació, la senyora Quiles tindria un torn de tres minuts per a dir si accepte, refuta o si ha arribat a alguna transaccional amb el grup Compromís.

Quan vullga.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Agradecerle a la señora Àlvaro, como la inmensa mayoría yo creo que de los miembros de esta comisión, la intencionalidad que tenemos casi siempre de llegar a acuerdos, porque yo creo que, aunque la forma a veces cada uno tengamos la nuestra y nuestra ideología, el fondo que nos guía suele ser bastante común.
Y, entonces, pues, agradecerle por lo menos que tenga esa intencionalidad de conseguir llegar a acuerdos.

Le vamos a aceptar su enmienda, porque yo creo que de verdad lo importante es que este tipo de iniciativas salgan adelante, las proponga quien las proponga, y cualquier propuesta que sirva para enriquecer y complementar siempre la vamos a aceptar.

Yo, muy brevemente, decirle, señora Àlvaro, que a lo mejor, con el tema de la solicitud que hemos hecho de la comparecencia del señor Nomdedéu, en el Labora, a lo mejor no nos explicamos bien, pero era porque cuando vino aquí nos habló del tema de los programas piloto que están haciendo un poco en mujeres prostituidas y nos interesa que haga una comparecencia casi exclusiva para hablarnos de eso.
Igual o no lo hemos explicado bien o él no lo ha entendido, pero era simplemente eso.

Totalmente de acuerdo en lo que dice.
Es verdad que la presencialidad no implica, desde luego, para nada, no tiene por qué implicar mayor productividad; de hecho, en nuestro país, en nuestros índices laborales, siempre se ha puesto de acuerdo.
Pero también entendemos que debemos dejar cierta libertad y que sean las empresas las que, dentro de su manera de trabajar, regulen cuál puede ser la medida de conciliación entre la propia empresa y los trabajadores y las trabajadoras que mejor puedan adaptar, de manera que los dos apartados se vean…, es decir, las dos partes se vean beneficiadas en este tipo de acuerdos.

Decir que nos parece perfecto.
Todo lo que está haciendo las Cortes Valencianas nos parece bien.
También entendemos que no es suficiente, probablemente nunca será suficiente.
Ojalá nuestras hijas, nuestras nietas, lleguen a un momento en que no tengan que discutir estas cosas porque lleguemos a que no sean necesarias.
Pero, vistos los datos que tenemos, no es suficiente, señora Àlvaro.
Entonces, todo lo que sumemos, todo lo que añadamos me parecerá poco para conseguir esa igualdad que de verdad -y me da pena que miembros de esta comisión no lo entiendan-, esa igualdad, aunque es formal y todos lo sabemos -y gracias a Dios, lo he dicho, yo creo que vivimos en un país legislativamente hablando muy bueno para nacer mujer- todos y todas sabemos que la igualdad real, pues, nos queda bastante camino que recorrer mientras sigamos teniendo esos datos.

Entonces, entiendo que, como miembros de esta comisión de igualdad, nuestra obligación es intentar llegar a acuerdos para conseguir dejar unas Cortes y una comunidad un poquito mejor que la que encontramos cuando entramos.
Yo, desde luego, creo que es la obligación y el objetivo que me marco desde Ciudadanos y creo que es el que debe ser desde esta comisión.

Agradecerle la colaboración, señora Àlvaro.

La senyora presidenta:

Senyora Quiles, ha manifestat que accepta l'esmena de Compromís.
Però a la mesa ens ha arribat una transaccional.
És acceptar l'esmena o la transaccional?

La senyora Quiles Bailén:

La transaccional, perdón.

La transaccional, señora presidenta.
Perdón.

La senyora presidenta:

No passa res.

D'acord.

Aleshores, continuaríem amb el debat amb la proposta no de llei del grup Ciudadanos, modificada amb la transaccional.
Per tant, ara debatem la transaccional, d'acord?
, i la resta de grups fixarien posició d'aquest nou text.

Començaríem amb el grup Unides Podem, per part de la diputada Naiara Davó.

Quan vullga, té vosté tres minuts.

La senyor Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Senyora Quiles, avançar-li que, des del nostre grup parlamentari, votarem a favor d'aquesta iniciativa.
Crec que va en una línia que compartim i que, a més, és la línia que ha portat els últims anys el Botànic i que hem defensat els grups parlamentaris que li donem suport.

Vosté fa una sèrie de propostes respecte…, sobretot a l'impuls d'eixes mesures que garantisquen la igualtat entre hòmens i dones, pel que fa als programes de responsabilitat social.
Jo crec que moltes d'elles podem posar ja negre sobre blanc que està fent-les aquest govern, no?
Per exemple, el foment de la conciliació, tenim l'exemple de la conselleria d'economia, amb les ajudes que fa per a les persones treballadores que demanen la reducció de jornada, des de 300 fins a 600 euros; però, a més, amb l'estudi i les jornades que hi ha sobre la jornada de 32 hores, que segurament ara seran programes experimentals, però que estan tenint un impacte profund i que s'estan estudiant a consciència.

Crec que també, com ha comentat ja la senyora Àlvaro, respecte a la contractació de víctimes de violència de gènere, el pacte valencià ja establia mesures que duen endavant, tant des de la conselleria d'economia com des de la conselleria de transparència, per intentar tindre una contractació estable i consolidada i de qualitat d'eixes dones; així i tot, hem de continuar, hem de continuar per eixe camí.
O altres plans d'igualtat allà on no són obligatoris, també venen regulats pels decrets que tenim i per l'acord «Alcem-nos» que incentiva i impulsa, d'una forma més directa.
Inclús que la nova llei valenciana d'igualtat, doncs, també preveu tractar tot allò de la paritat en els òrgans de direcció.
Per això, com li deia jo crec que en el primer dels punts que vosté demana són incentius que aquest govern ja està tractant i ja està fent, amb mesures.

I, respecte al segon, quan parla de les guies de bones pràctiques, ahí també m'agradaria remarcar que el Govern d'Espanya crec que té dos mesures que són molt interessants: una que és el distintiu d'igualtat de les empreses que atorga el Ministeri d'Igualtat i que, al final, doncs, destaca totes aquelles empreses o els dona eixe segell o eixa marca de qualitat respecte a les empreses que fan mesures i programes per a implantar eixos plans; o, després, les iniciatives per a una societat o per a unes empreses lliures de violència de gènere, que també és una iniciativa publicoprivada que ajuda a incentivar allò que vosté demana.

I, res, com li deia al principi, com que són mesures que ja estem posant en marxa… I, bé, doncs, agraïm que se sumen.
I, des del nostre grup parlamentari, votarem a favor.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Continuaríem la fixació de posició, per part del grup Vox, senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señora presidenta.

Señoría de Ciudadanos, creemos que no han hablado con empresarios para preparar esta iniciativa que les afecta a ellos.
Creemos que lo primero que deberían haber hecho es ponerse en la piel de aquellos que sacan adelante nuestro país a base de mucho esfuerzo y sacrificio y, además, con las grandes dificultades a las que se enfrentan mes a mes debiendo pagar sueldos, seguridad social, impuestos, alquiler de locales, suministros por las nubes, limpieza, gestoría, asesoría fiscal.

Leemos su iniciativa y de verdad que nos viene esta idea a la cabeza: no conocen bien lo que es una empresa y, si la conocen, no entendemos por qué presentan esta iniciativa.
De verdad, señorías, ¿por qué decimos esto?
Pues porque debieran demostrar más empatía con las preocupaciones de un empresario, que son la base que tira de nuestro país adelante.

Entre el mundo de la empresa y su apoyo, el apoyo de Ciudadanos al empresario o el apoyo al fanatismo ideológico de género, ustedes, Ciudadanos, han optado por éste último, por el apoyo al fanatismo ideológico del género, dejando en la estacada a la empresa con una iniciativa que en nada beneficia a ésta y a la economía de nuestra Comunidad Valenciana, y que, por supuesto, nada aporta al bienestar de las mujeres que trabajan en una empresa, ya que, al dificultar la marcha de ésta y poner más trabas de las que ya tienen, lo único que puede pasar es que esto perjudique a las mujeres a las que ustedes tanto dicen proteger, ya que poner trabas al empresario que le da trabajo puede provocar que esa empresa se vaya al traste y esas mujeres queden sin trabajo.
Esto es lo que pueden conseguir con esta iniciativa.
Un empresario tiene bastantes dificultades y pocas ayudas en nuestro país y en nuestra Comunidad Valenciana como para que se le pongan más dificultades añadidas.

¿Creen que la preocupación de un empresario es que le pongan un presunto sello de calidad de empresa por una sociedad libre de violencia de género?
Por favor, señorías de Ciudadanos, no adoctrinen el género e ideologicen a las empresas, no les resten libertad e igualdad, dejen todo esto a los partidos socialcomunistas que tenemos que padecer desgraciadamente.

Ustedes luchan por las necesidades de los empresarios.
A una empresa se le ayuda bajándole impuestos, ayudando con incentivos para la contratación en la Seguridad Social, bajando el importe de los suministros disparados debido a impuestos sobre los suministros, que están en el 50 % de la factura aproximadamente.

Pretenden en esta iniciativa la presencia equilibrada de hombres y mujeres en los órganos de dirección y administración de las empresas.
Miren, la mayoría de las empresas en España son microempresas y en éstas hay un órgano de administración y, de ser persona jurídica, estarán en dicho consejo quien deba estar, sea hombre o mujer -veo que me quedo sin tiempo, así que seguiré luego.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

La senyora Quiles me demana rèplica.
Té vosté tres minuts.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Entiendo, señora Criado, que su voto será en contra, como no podía esperar de otra manera.

Usted yo creo que ha mezclado aquí dos cosas.

Usted ha hablado de que Ciudadanos no se pone en la piel del empresario.
Yo creo que si algo tiene Ciudadanos es que es un partido liberal y que intenta en todo momento, y siempre lo ha intentado, ponerse en la piel del empresario.
Precisamente por eso hemos traído esta propuesta, señora Criado.
Esta propuesta que, si usted se ha leído, en ningún momento estamos obligando a nadie a hacer nada; al contrario, estamos diciendo que el que lo haga y el que lo haya hecho de manera voluntaria, por lo menos reconozcámoslo.
El que haya tenido la voluntad de hacer, él o la empresaria, que haya tenido la voluntad de hacer alguna actividad, algún tema que ayude a la conciliación, ¿tan malo es que premiemos a quien haga cosas bien, señora Criado?
¿Tan malo es que premiemos?
Porque, vuelvo a decir, no estamos hablando de obligar a nadie, que nos pongamos en la piel del empresario.

¿Que ponemos dificultades?
¿Qué dificultades, señora Criado?
¿Qué dificultades?
Vuelvo a decir, estamos hablando de incentivar y premiar para que mujeres y hombres que trabajan en la administración tengan esa conciliación, pero mujeres y hombres que trabajan en la empresa privada puedan tenerla también a través de incentivos a las empresas.
Estamos hablando, repito, de incentivar y reconocer, no de obligar.

Yo sé que a usted le va a dar igual lo que yo diga, porque no la voy a mover de su sitio.
Pero, bueno, lo más fuerte ya es que usted hable de fanatismo en Ciudadanos.
Hombre, si hay un partido centrado en esta Cámara yo creo que es Ciudadanos.
De fanatismo igual podrían hablar otros, señora Criado, no creo que Ciudadanos.
Aquí no tenemos fanatismo ni de género ni de ningún tipo.
Si en algo yo creo que siempre se ha caracterizado mi partido es en intentar centrar a todo el mundo y llegar a acuerdos y cosas sensatas que sean buenas para los valencianos y las valencianas, independientemente quien la proponga.
Y usted sabe que nosotros hemos aprobado propuestas suyas cuando nos han parecido sensatas y propuestas del Botánico cuando nos han parecido sensatas.
Somos probablemente de los pocos que no tenemos ningún tipo de fanatismo cuando se trata de defender lo que es mejor para los valencianos y valencianas.
Me da muchísima pena que, por desgracia, otros partidos no tengan esa manera de pensar.

Muchísimas gracias, señorías.

La senyora presidenta:

Senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría de Ciudadanos, bueno, en lugar de premiar por ideología y gastar dinero del presupuesto en género, ayuden en las verdaderas necesidades a los empresarios.

Como les decía, pretenden en su iniciativa una serie de criterios que para nosotros no hay por dónde cogerlos: la contratación de mujeres víctimas de violencia de género.
¿Y por qué no la de hombres víctimas de mujeres?
, que también los hay y son asesinados por ellas, aunque ustedes los ignoren.

Ustedes, que se supone luchan por la igualdad, ¿por qué ignoran al resto de las víctimas?
¿No tienen derecho a un puesto de trabajo en igualdad de condiciones?
Y si esas mujeres son unas de las muchísimas que presentan denuncias falsas, ¿tienen premio éstas de contratación por estas denuncias?
Algo tan sumamente fácil con la ley sobre violencia sobre la mujer, ya que la palabra de la mujer va a misa sin prueba alguna más que lo que dice; y muchas mujeres, gracias a estas absurdas e inconstitucionales leyes que atentan contra la igualdad y libertad, presentan denuncias sin prueba alguna, refrendada más que por su palabra.

Pretenden asimismo, como decía, la presencia equilibrada de hombres y mujeres en los órganos de dirección y administración de las empresas.
Mire, la mayoría de las empresas en España, como les he dicho, son microempresas y, en caso de haber un órgano de administración y de ser persona jurídica, por supuesto estará en dicho consejo quien deba estar, sea hombre o mujer, hombres o mujeres, y no van a conseguir nada en la práctica con estas iniciativas, salvo perder el tiempo y, si sale adelante, malgastar el dinero de los valencianos.

En este punto quiero hacer mención a un incidente que ha habido antes.
Simplemente decir que en ningún momento hemos faltado al respeto.
Simplemente pensamos que hombres y mujeres tenemos las mismas capacidades y cuando se otorgan ayudas a las mujeres o cuotas se está suponiendo que la mujer está en inferioridad de capacidad respecto al hombre.
En Vox pensamos que somos iguales hombres y mujeres.

Por otro lado, pretenden, nada más y nada menos, que las empresas elaboren planes de igualdad, las que no están obligadas por disposición legal.
Pero ¿por qué pretenden cargar a las empresas que ya bastante tienen con lo que tienen para conseguir todos los meses cubrir los gastos, los sueldos, los impuestos, alquileres, la seguridad social, los suministros, asesor fiscal, gestor, limpieza.
Encima tienen que elaborar un plan de igualdad.
De verdad que no saben lo qué es y cómo funciona una empresa.
Y, si lo saben, no les importan los empresarios, lo cual es casi peor que ignorar lo que es una empresa.

Ya han impuesto su obligación de hacer planes de igualdad en determinadas empresas sin ningún sentido y sin que se consiga nada práctico con estos planes, salvo perder el tiempo y retroalimentar a los parásitos del género, a los agentes de igualdad y demás chiringuitos que viven de esto.

Señorías de Ciudadanos, por favor, céntrense en las verdaderas necesidades de los valencianos, y en este caso de los empresarios que sacan la economía adelante.
No les pongan más palos en las ruedas de los que estos gobiernos socialcomunistas les ponen y presenten iniciativas para luchar por las necesidades de éstos, dejando de lado el perverso mundo del género, esa ideología impuesta a golpe de presupuesto y cuyo fin es transformar la sociedad atacando vida y familia.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Continuaríem amb la fixació de posició.
A continuació, fixarà posició el grup Compromís.
(Veus) Com?
Ah, sí, que ha fet l'esmena!
Ho faria la senyora Gayo, que s'entrena en aquesta comissió, crec.
Té vosté tres minuts, per part del grup Popular.

La senyora Gayo Madera:

Gracias, presidenta.

En 2021 el Foro Económico Mundial estimó que se necesitarían 135 años para eliminar las desigualdades de género en el mundo laboral.
En 2020 estimaba que se necesitarían casi cien años.
Pero, debido a la pandemia de la covid, ha retrasado el logro de la igualdad a una generación más, lamentablemente.

Estos datos y muchos otros demuestran que las mujeres somos uno de los colectivos más vulnerables en materia laboral, y lo somos por muchos motivos, entre otros, porque sobre nosotras suele recaer el peso de las tareas del hogar y la crianza de nuestros hijos.
Es por ello que nos enfrentamos a un reto que nos debe unir a todos, y no es otro que el de educar en la corresponsabilidad para que las mujeres nos podamos desarrollar en el mundo laboral.

Otro dato que indica que estamos lejos de conseguir romper los techos de cristal y la empleabilidad femenina es el desempleo, que castiga más a las mujeres, y hemos de recordar que España está a la cabeza de desempleo en la eurozona, tal y como ha indicado recientemente la Oficina estadística comunitaria, Eurostat.
Y a las que consiguen -disculpe- trabajo y lo encuentran de manera precaria y en trabajos tradicionalmente feminizados, se le une que, según la EPA del cuarto trimestre de 2021, la diferencia entre hombres y mujeres con contratos temporales se había multiplicado por diez en relación al 2019.
El empleo temporal, parcial, mal remunerado, en definitiva, el trabajo precario y el desempleo siguen teniendo rostro de mujer.

Un año más el mismo problema de siempre, como reconoció en esta comisión el señor Enric Nomdedéu, director general del Servicio Valenciano de Empleo y Formación.

Teniendo en cuenta la diferencia salarial de los ERTE, el CSIF calcula que la brecha salarial de género en España ronda en torno al 22,5 %, lo que supone haber retrocedido a niveles de 2014, algo que la Secretaría de Igualdad del sindicato CSIF considera muy grave.

La media de representación femenina en las empresas cotizadas españolas en 2021 fue del 28,72 %, por debajo del 30 % recomendado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores para 2020, y aún más lejos de la recomendación de alcanzar el 40 % en 2022.

Todos estos números constatan que las mujeres somos uno de los colectivos más expuestos a sufrir las embestidas de un mercado laboral ya de por sí precario y más desigual a causa de la pandemia.

Es momento de analizar hacia dónde se dirigen los esfuerzos de las políticas en materia laboral y reivindicar medidas que equilibren la balanza.
El Plan de Igualdad lleva desarrollando muchos años las medidas que ya están publicadas, pero algo se está haciendo mal por parte del Consell cuando tan solo el 30 % de las empresas en la Comunidad Valenciana cumple con el plan de igualdad al que les obliga la ley.
Es decir, que de las 2.
829 empresas que deben cumplir con este requisito, tan solo lo han hecho una de cada tres.
Por no hablar de los datos que maneja el Instituto Nacional de Estadística, que sitúa a nuestra comunidad con un 12,9 de desempleo en mujeres, muy lejos del 8 %…

La senyora presidenta:

Senyora Gayo, vaja acabant.

La senyora Gayo Madera:

…-acabo ya, disculpe-, muy lejos del 8 % del País Vasco, de Galicia, de Castilla-León o de la Comunidad de Madrid.

Es por ello que lo que hay que exigir al Botànic es que se ponga a trabajar, que inicie campañas de difusión sobre la aplicación de la ley de igualdad, que ya se ha acabado el tiempo de los anuncios, que además se incentive a aquellas empresas que, si están obligadas a aplicar la ley por contar con menos de 50 trabajadores, quieran tener una igualdad real en su plantilla.

Desde el Grupo Parlamentario Popular invitamos al Consell a que estos incentivos…

La senyora presidenta:

Senyora Gayo, per favor.

La senyora Gayo Madera:

…-voy ya- y ayudas dirigidas a las empresas para el cumplimiento legislativo lo abran también a las empresas que no quieran que se le impongan los horarios laborales, con compromisos transversales y en libertad.

Por ello, apoyaremos esta iniciativa.

Gracias.

La senyora presidenta:

I per últim, fixarà posició el grup Socialista.
La senyora Mustafà, quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, presidenta.

Senyora Quiles, vaja per davant el nostre suport a la seua iniciativa, encara que li he de dir que no aporta molt de nou.
Però com en esta comissió ja sabem que l'oposició té costum de presentar coses que ja estan en marxa o previstes a curt termini, doncs, clar, no podem fer altra cosa, doncs li votàrem que sí.
La veritat és que veig estes propostes com a reafirmació que anem per bon camí.
Potser un recordatori d'allò que és imprescindible en una societat democràtica, que és lluitar per acabar amb les desigualtats entre homes i dones.

He de dir que ens alegra llegir que s'ha de comptar amb els agents socials en aquesta faena, perquè no tindria sentit obviar el que fan els sindicats de classe al nostre país.

Demana vosté establir mesures, programes i actuacions que afavorisquen la conciliació entre la vida familiar, laboral i personal de treballadors i treballadores, així com la corresponsabilitat.
Això està molt bé, però és que això ja és obligatori per normativa.

Respecte a les dones víctimes de violència de gènere.
Està ben clar que la independència econòmica és un factor fonamental per a eixir de l'infern en què viuen.
De fet, l'informe «Las mujeres tenemos nombre» de la UGT, destaca que sis de cada deu víctimes de violència creuen que si hagueren tingut un lloc de treball en el moment que es va produir l'agressió tot hauria sigut diferent.

També és cert que ja existix eixa subvenció a les empreses per a contractar a dones víctimes de violència masclista, però té poca repercussió, potser s'hauria de publicitar més el fet que eixa contractació estiga bonificada.
Alhora, i crec que ja s'ha dit, que el Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, a través de la Conselleria de Participació i Transparència, fomenta com a clàusula especial d'execució en els contractes que pel seu objecte procedisca i en l'àmbit competencial de la Generalitat la contractació estable i de qualitat de dones víctimes de violència de gènere.

Mire, la presència equilibrada entre dones i homes en els òrgans d'administració i direcció de les empreses ja ve regulada per la llei estatal d'igualtat, de 2007, que és una bona llei i que, si nosaltres li hem de posar un però és la falta de capacitat sancionadora, que per això pot ser ha fallat en alguna ocasió i supose que hi estarà vosté d'acord, senyora Quiles.

I el punt que ens sembla més interessant de la seua proposta és aquell que demana l'elaboració de plans d'igualtat en les empreses que no estiguen subjectes a obligació legal.
Jo afegiria que és important també incloure en eixos plans d'igualtat qüestions relacionades amb la violència de gènere, que tampoc és obligatori, però que sí que és ben important i que cal recordar-ho per a véncer les resistències que mostren algunes empreses a fer-ho i que ens assenyala la gent especialista, que últimament estan trobant-se més eixes resistències.

I, per últim, doncs, aplaudir qualsevol iniciativa que fomente la sensibilització en igualtat.

Per tant, doncs, cap objecció i, com ja li he dit, votarem a favor de la seua iniciativa.

La senyora presidenta:

D'acord.

Gràcies, senyora Mustafa.

Acabat el debat, passaríem a votar.
Votem la Proposició no de llei sobre impulsar mesures sobre igualtat entre dones i homes en els programes de responsabilitat social i empresarial, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos, afegint la transaccional signada per Compromís i Ciudadanos.
Vots a favor?
10 vots a favor.
Vots en contra?
1 vot en contra.
Abstencions?
Ninguna.
Per tant, queda aprovada aquesta PNL amb la transaccional per 10 vots a favor, 1 vot en contra i 0 abstencions.

Farem un recés de cinc minuts.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

(Ocupa la presidència el vicepresident de la comissió, senyor José Silverio Tena Sánchez)

Proposició no de llei sobre ajudes a famílies nombroses, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 51.
323, BOCV número 231)

El senyor vicepresident:

Senyories, reprenem la comissió.

El següent punt de l'ordre del dia és la PNL presentada pel Grup Parlamentari Vox sobre ajudes a les famílies nombroses.
S'ha fet una esmena també, però també és del Grup Parlamentari Vox.

Té la senyora Criado…

La senyora Criado Gonzálbez:

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Espere un segon.

Té sis minuts.

La senyora Criado Gonzálbez:

Muchas gracias.

La familia es una realidad anterior a la sociedad o al estado.
Es el grupo fundamental de la sociedad, el medio natural para el crecimiento y bienestar afectivo y personal de todos sus miembros.
La familia es el núcleo afectivo.
Lo primero que toda persona conoce es su familia y advierte la existencia de jerarquías naturales a las que obedecer: padre, madre, hermano mayor; el niño va interiorizado ese orden jerárquico.
Este modelo lo absorbe el niño desde su nacimiento.

La familia pretende hacer de sus hijos hombres que sean continuadores de la tradición familiar.
La razón por la que el matrimonio, propiamente dicho, tiene un estatus especial dentro del ordenamiento jurídico es porque las futuras generaciones surgen precisamente de estas uniones.
Al ser el núcleo fundamental de la sociedad, merece una protección específica, tal y como señala la llamada Carta internacional de los derechos humanos y la Carta social europea de 1961, formada por la Declaración universal de los derechos humanos de 1948, el Pacto internacional de derechos civiles y políticos de 1966 y el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales de 1966.

La familia es una institución digna de protección, por cuanto de ella nacen hijos y es de interés social resguardar a la familia y a los niños.
Es una institución insustituible y es la escuela de virtudes sociales donde los niños aprenden valores que les transmiten sus mayores.
Es en esta donde los niños son educados y se les inculcan virtudes sociales y de pertenencia a una sociedad.
Es la institución que proteja a sus miembros, ya sean hijos, mayores o tengan alguna discapacidad o enfermedad.
Se les da apoyo material e inmaterial.
Así las constituciones de todo el mundo la reconocen y protegen al desempeñar múltiples funciones sociales.

Nuestra Constitución dice en su artículo 39: «Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia».
Es el pilar fundamental de toda organización social.
Es la estructura nuclear de nuestras sociedades.
Es la institución que nos ha permitido llegar hasta donde estamos hoy.
Hombre y mujer se unen, tienen hijos y protegen a estos, que a la vez harán lo mismo con la siguiente generación, y así sucesivamente.

Es el principio básico de perpetuación de la especie.
Es el ámbito donde los niños se desarrollan intelectual, anímica y psicológicamente, donde se forja nuestra personalidad.
La familia es la mejor salvaguarda del menor en todos los aspectos.
El menor encuentra en la familia estable alimento, cobijo, afecto, educación, referentes, apoyo tanto a nivel físico como psicológico.

La familia protege a los menores.
Los padres, por norma general, desean el bien de sus hijos; los quieren, los conocen mejor que nadie y tratan de darles lo que consideran lo mejor, que podrá coincidir con lo que piensen otros o no, pero sí coincide con lo que a ellos les ha hecho felices y da sentido a su vida.

El hecho de que no siempre haya estabilidad en una familia no es argumento para llegar a la conclusión de que otras formas de asociación son mejores.

La institución familiar supone un resguardo del individuo y sus relaciones más próximas frente a la intromisión del estado.
Es un espacio de autonomía frente a la esfera que le rodea.
Es la institución social mejor valorada según las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas.

En resumen, la familia natural es el núcleo de la sociedad civil.
Tiene una riqueza y virtudes admirables que no se repiten en ningún otro modelo de convivencia, comenzando por la potencialidad y capacidad de procrear.
De ella se deriva la paternidad, maternidad, la filiación.

La familia es un lugar de crecimiento y amor recíproco único e inigualable.
Lugar donde el niño encuentra el equilibrio para su desarrollo psicológico al contemplar la vida común, la ayuda mutua.
Los hermanos son una escuela para el aprendizaje de la convivencia.

Debido a su importante contribución al buen funcionamiento de la sociedad debe ser el punto de partida en todas las políticas públicas y toda regulación normativa.
Y es por ello que debe ser protegida social, económica y jurídicamente.

Así, el artículo 10.
3 del Estatuto de autonomía dice: «En todo caso, la actuación de la Generalitat se centrará primordialmente en los siguientes ámbitos: la defensa integral de la familia».

Debido al descenso demográfico de nuestra Comunidad Valenciana se hace imprescindible fomentar la natalidad de forma urgente, por lo que hay que dar apoyo a las familias numerosas, tal y como lo hacen en el resto de países de la Unión Europea, donde la administración dota de partidas presupuestarias para incentivar la natalidad y ayudar a las familias.

Es por ello que solicitamos que hasta los dieciocho años se dote en los presupuestos de la Generalitat una prestación universal por hijo en situación de dependencia económica de los padres de un mínimo de 100 euros al mes, siendo progresiva a partir del tercer hijo y que se actualice anualmente hasta que el hijo cumpla dieciocho años.

También, después de escuchar las necesidades de las asociaciones de familias numerosas, entendemos que se debe instar a los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana a declarar exentos del pago del IBI a las familias numerosas, así como que la tarjeta de transporte público en el área metropolitana de familias numerosas no deba renovarse cada año, sino que tenga el mismo período de validez que el título de familia numerosa que otorga la Generalitat, de tal forma que solo se deba renovar por los mismos casos y motivos por los que se debe renovar el carné de familia numerosa.

También es necesario reducir las tarifas en centros deportivos y culturales de carácter público.
Todo esto, a petición de las asociaciones de familias numerosas.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident.

Gràcies, senyora Criado.

Ara li done el temps a la senyora Cabedo.
Un segon, que me faja amb l'aparell.

Senyora Cabedo, quan vullga.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, president.

Unides Podem no va a donar suport a aquesta proposta que ens porta Vox.

En primer lloc, per les dos primeres paraules amb les quals comença la PNL, «familia natural».
És que ens ho indiquen ja només començar, família natural, que en diverses manifestacions que ha fet el grup parlamentari en aquestes Corts es referixen a un home i una dona, com si dos persones del mateix del mateix gènere no pogueren crear una família.

De fet, avui ací mateix, ara fa uns minuts, ha arribat vosté a dir coses com que la família natural té «un orden jerárquico que el niño debe aprender».
Per tant, no només s'està vosté referint a una família heterosexual, sinó clarament patriarcal, i masclista, per tant.
Per tant, és que només per això ja no podem donar suport a aquesta proposta.

En segon lloc, ens torna a portar a aquesta comissió una proposició que tracta sobre la natalitat, com si fora una responsabilitat de les dones portar criatures a este món.

És que ni tan sols des de la perspectiva de gènere podem tractar aquesta proposta ací, perquè a vegades…, bé, el primer punt de l'ordre del dia d'avui ha sigut sobre les famílies monoparentals, perquè si integrem la perspectiva de gènere, el 80 % està conformada per dones.
O a vegades també hem parlat sobre l'equiparació dels permisos de maternitat o de paternitat perquè veiem que hi ha una desigualtat de gènere.
Però parlar de natalitat en termes generals, per molt que integrem la perspectiva de gènere, a l'única conclusió a la qual podem arribar és que les dones no són les responsables que hi hagen xiquets i xiquetes en este món.
Per cert, també és una forma indirecta d'estar negant que hi han dones que no volen ser mares.
És a dir, la connexió dona igual a natalitat és que per cap lloc es pot assumir.
Hi han dones que no volen ser mares.

I, en tercer lloc, perquè ens pareix una proposta molt poc patriota.
Perquè vosté ens parla de forma molt breu tot el que fan en tots els països de la Unió Europea menys el que es fa a Espanya, i crec que és per a estar molt orgulloses de ser espanyoles i espanyols, quan som un referent per a Europa, inclús per al món, amb uns permisos de paternitat, gràcies al govern de coalició, iguals i intransferibles, la qual cosa suposa que és un dret individual del pare i de la mare, dret individual.
Jo crec que vostés, que s'omplin el pit que els homes volen ser pares -i jo no ho fique en tela de juicio-, justament per això li hem donat el dret individual que puguen exercir la paternitat a través dels mateixos permisos que el de les mares.
De fet, a dia d'avui, com ja s'ha expressat abans, s'està treballant per anar inclús més enllà i que es puguen ampliar o anar als sis mesos.

També és molt d'orgull el pla Corresponsables que a la Comunitat Valenciana atorga quasi quinze milions -per això la mitat dels ajuntaments valencians ja s'han adherit- i que, a més, tenen un impacte positiu en el creixement laboral, atés -i acabe, senyor president- la professionalització de les cures que suposa.

Per tant, orgulloses d'aquestes polítiques, no aprovarem la proposta de Vox.

El senyor vicepresident:

Gràcies.

Ara li donaré el seu torn de rèplica.
Espere un segon.

Té tres minuts vosté per a replicar-li.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría Cabedo, no esperábamos su apoyo en ningún caso.
Sus políticas van justo en sentido contrario.
Sus políticas de feminismo, de aborto, de eutanasia, de ideología de género.

Mire, voy a hacerle un breve resumen sobre el feminismo.
El feminismo desvirtúa el concepto mismo de la mujer y la feminidad, y la lleva a que vaya contra de su propia naturaleza, condenando la maternidad.
Eso es lo que hacen ustedes: siembran la semilla de duda y de miedo hacia el hombre, que es asesino y machista, como usted dice, el heteropatriarcado opresor.
El número de matrimonios desciende.

Para buscar la igualdad de la mujer respecto al hombre, el feminismo pone enfrente de la mujer algo que no es mujer, es un hombre.
El feminismo no busca la igualdad de la mujer basándose en la feminidad que corresponde, sino en la masculinidad.
Pretenden arrancar la maternidad de la mujer y que sea una especie de hombre.
La maternidad es lo que caracteriza a una mujer.

Ustedes pretenden que la mujer sea hombre y que el hombre sea mujer.
Como digo, buscan extirpar del hombre todos los comportamientos viriles que de alguna forma están relacionados con su naturaleza.
Se trata de desmasculinizar al hombre, feminizarlo, desvirtuarlo.
Desvirtúan ambos sexos, y esta es la base del género.

Con el aborto, ¿qué es lo que pretenden?
Que no haya hijos.
¿Cómo van a apoyar a ustedes la familia?
No es solo un ataque a la familia -el aborto-, ataca a toda la sociedad al eliminar a las personas que están por nacer.
Si la Constitución defiende el derecho a la vida, no puede existir el derecho al aborto.

Se deshumaniza, por otro lado, al feto para que no sientan remordimientos al practicarlo las mujeres y crean que no están matando a nadie.
Es una especie de cosa.
No, es una persona, tiene vida y late el corazón.
El aborto hoy día se entiende como un método anticonceptivo más.
Un aborto es un drama, por mucho que esto no lo trasladen al público.

Por otro lado, apoyan la eutanasia, que no hayan abuelos.
Es la eliminación de las personas que ya han vivido demasiado, según algunos, o que consumen muchos recursos y no producen, como dice Christine Lagarde, la honorable presidenta del Banco Central Europeo.

Y, luego, por otro lado, la ideología de género.
Si una mujer puede ser hombre y un hombre puede ser mujer simplemente porque lo sienten, se desvirtúa el concepto de familia, ya que hombre y mujer no son ya categorías inequívocas.
Y aquí están sus diferencias con el PSOE.
No saben ni por dónde… llegar a un acuerdo.

Estábamos convencidos de que no lo iban a apoyar, por supuesto.
Ya ha quedado muy claro.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies.

Ara tindrà tres minuts la senyora Cabedo.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, president.

Senyora Criado, no esperaven el nostre suport, però bé que vostés s'han copiat les declaracions de la ministra Ione Belarra, ministra d'Unides Podem, de Drets Socials i d'Agenda 2030, perquè, després d'aconseguir les fites que acabe d'indicar en la meua anterior intervenció, la nostra ministra ha indicat -i ho ha dit literalment- que estan que estan treballant per una prestació universal -les mateixes paraules que vostés indiquen- justament de 100 euros al mes per fill, ens ha dit, que eixe apartat vostés se l'han copiat de la nostra ministra.

El que passa que se l'han copiat d'una forma molt deficient, perquè no han inclós l'increment de 125 euros que la ministra ha indicat que se vol donar a les famílies monomarentals i a les famílies amb membres amb discapacitat i, a més, vostés exclouen directament les famílies LGTBI.
Per tant, és una còpia cutre, xapussera, deficient i amb una mirada retrògrada del que vol fer la nostra ministra.

Per una altra part, és molt interessant l'autoesmena que vostés han presentat, perquè deien que la prestació universal…, originalment deien que havia de ser per fill en situació de dependència econòmica dels pares.
I ho han modificat i han ficat: prestació universal per fill «hasta que cumpla los dieciocho años», amb eixa tendència que vostés tenen a perseguir les persones, com si viure en casa dels seus pares superats els díhuit anys siga perquè són uns ni-nis, perquè són vagos, perquè no els agrada treballar, perquè són una generació de cristall, que és una qüestió que la seua portaveu en la comissió d'estudi sobre l'assetjament escolar està dient dia sí i dia també, quan la realitat de les persones joves amb més de díhuit anys que encara viuen en casa dels seus pares és una situació dramàtica que està intentant solucionar i revertir la vicepresidenta Yolanda Díaz, proponent acabar amb el treball gratuït dels becaris i de les becàries, i també acabar amb les pràctiques abusives que tenen aquestes persones joves com a becaris quan realment estan fent funcions de treballador i de treballadora.

Per tant, jo la convide a no esforçar-se a copiar a Unides Podem, perquè, aleshores, hauria de canviar la seua ideologia.
Hauria de deixar d'odiar les persones LGTBI, perquè les mateixes ajudes i prestacions que tenen les famílies heteros també les poden tindre les famílies LGTBI i, també, suposaria canviar eixa ideologia d'estar insultant contínuament les generacions joves, en allò irresponsable que és a dia d'avui, tenint en compte les taxes de suïcidis que estan presentant.
Per tant, no ens presenten més mesures deficients o, com diem en valencià, mesures empastre.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyoria.

Ara seguirem el torn de paraula del grup Ciutadans perquè fixe posició… Espere un moment.
És que el boli este no…

És el torn de la senyora Quiles per a fixar posició.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

En primer lugar, señores de Vox, me sorprende que traigan a la comisión de igualdad de género una iniciativa que versa sobre familias numerosas, cuando entendemos que quizá tendría más encaje en política social o, tal y como ustedes lo encajan y proponen, incluso en economía.
Pero, bueno, la han traído aquí y, como no puede ser de otra manera, pues, vamos a debatirla y a posicionarnos.

Bien, en España, según datos del INE, del año 2020, había unos seiscientos trece mil núcleos familiares con tres hijos o más a cargo, de los cuales sesenta y tres mil trescientos están en la Comunidad Valenciana.

Nuestro compromiso, el de Ciudadanos, con las familias numerosas ha sido patente y, como ustedes dicen en su iniciativa, en el ámbito fiscal es cierto que se podía hacer mucho, dado el gasto que supone tener un hijo para una familia, dado también que es absolutamente necesario fomentar la natalidad, pues, las tasas de fecundidad se encuentran a 1,2 hijos por mujer, pero también porque entendemos que la familia constituye el pilar básico de la sociedad y, desde Ciudadanos, aspiramos a que España y nuestra comunidad sean el mejor lugar para poder formar una familia, cualquier tipo de familia.

Entendemos que tener hijos, como ya he dicho, hoy en día supone un esfuerzo enorme, pero tener familia numerosa, pues, de verdad que a veces merece tener un monumento.
Por ello, desde mi partido, hemos propuesto que todas las familias con dos hijos y las monoparentales fueran consideradas numerosas y tuvieran derecho a una deducción en la declaración de la renta de 1.
200 euros al año y las familias con tres hijos y las monoparentales con dos a una devolución de 2.
400 euros al año.
Además, también hemos propuesto que las familias con más hijos puedan tener una devolución de 600 euros al año extra por cada hijo adicional para que puedan tener mejor calidad de vida.

Sin embargo, y estando absolutamente de acuerdo con que las familias numerosas tengan esas rebajas fiscales, no podemos votar a favor de su iniciativa porque, en primer lugar, no hablamos de memoria económica que valore el coste de esa medida y tampoco terminan de concretar.
Porque mi pregunta es: ¿por qué los 100 famosos euros y no 200, o no 50, o no 500?
¿A todas las familias o solo a las numerosas?
¿Por qué hasta que los hijos cumplan dieciocho años?
Miren, yo tengo una hija en edad universitaria y les puedo asegurar que ahora mismo me supone un gasto mucho más grande que cuando no lo era y tiene más de dieciocho años y es una niña responsable que estudia, pero es verdad que, si existiera esa ayuda, la necesitaría incluso más ahora que en otros momentos.
Y lo más importante, ¿influye el nivel de renta y patrimonio o también tendría derecho a esa percepción, por ejemplo, un núcleo familiar que tenga esos tres hijos, pero que tenga un patrimonio de…, no sé, tres millones de euros?
Es decir, son preguntas de verdad a las que me gustaría que respondieran.

Y es que yo considero que usted parte de un concepto erróneo, equiparando a familias numerosas con vulnerables, cuando hay familias que no tienen tres o más hijos que también pueden ser familias vulnerables, que pueden encontrarse en peor situación económica.
Con lo cual, las rebajas fiscales entendemos que se deberían de vincular al nivel de renta, puesto que sería más equitativo y más sensato.
De hecho, en la ordenanza reguladora del IBI y del municipio de Valencia hay una bonificación de la cuota íntegra para las familias numerosas en función del valor catastral de la vivienda…

El senyor vicepresident:

Senyora Quiles, vaja acabant.

La senyora Quiles Bailén:

…-termino presidente-, con lo cual, podemos pedir que se incremente, pero todos tienen el deber de contribuir.

Bueno, voy terminando.
Consideramos por supuesto que hay que proteger a las familias numerosas, pero con rigor y seriedad y no proponiendo cosas que o ya se están haciendo determinadas políticas o que pueden ser inasumibles o incluso injustas.

Muchas gracias, presidente.

El senyor vicepresident:

Val, gràcies.

Ara la senyora Criado té rèplica.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría de Ciudadanos, excusas, excusas, excusas.
La única realidad: Ciudadanos está con el género, Ciudadanos está con las políticas progres de la izquierda, Ciudadanos no apoya vida y familia.

Hace bien poco presentamos una iniciativa en política social y la excusa que entonces puso es que ustedes estaban a favor del derecho al aborto y yo le contesté que no hay ningún derecho al aborto, que hay derecho a la vida.
Hoy vienen las excusas por otro lado.

Lo único que queda claro es que ustedes no están con vida y familia.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Criado.

Ara seguirem en el torn de… Disculpe.
Té rèplica la senyora Quiles.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Señora Criado, usted dice: «Ciudadanos está con el género», como si fuese un insulto.
Pues, sí, Ciudadanos está con el género y Ciudadanos está con la igualdad y Ciudadanos está contra la discriminación y Ciudadanos trabajará por intentar hacer la vida mejor a los hombres y mujeres de esta comunidad y Ciudadanos trabajará por las familias.
Pero Ciudadanos no va a estar a favor de que se cometan injusticias.

Y yo, perdone, pero es que voy a contarle una anécdota personal con el tema de las rentas.
Estando en el colegio, mi hija solicitó una beca -las conocerán-, una beca de estudio de inglés del ministerio.
Eran…, que te da el ministerio un dinero para poder estudiar en el extranjero, dependiendo de las notas, ¿vale?
Mi hija perdió esa beca porque una compañera suya, aunque tenían medio punto menos, era familia numerosa, familia numerosa con padre juez y madre fiscal, ¿me explico?
Yo, en aquel momento, lamento deciros que me sentí muy discriminada, aunque era cierto, porque conocía a los padres, que eran familia numerosa, pero yo tenía muchísimo menos ingresos sin ser familia numerosa y mi hija tenía medio punto más en la nota.

Con esto quiero decir que, de verdad, tendríamos que tener mucho cuidado, que, por supuesto, estamos para ayudar, pero es que hay familias con un hijo, con dos o monoparentales que pueden estar en situaciones tremendamente complicadas y familias numerosas que, gracias a Dios, no lo estén.
Oye, ¡ole!
¡Ojalá!
Entonces, hacer las ayudas de manera tan genérica de verdad que no lo veo justo, pero bueno.

¿Que Ciudadanos no apoya a la vida y a la familia?
Sí, Ciudadanos apoya a la vida y a la familia pero, a diferencia de ustedes, a todo tipo de familias, porque donde hay amor para mí hay familia, independientemente de que sean un hombre y una mujer, dos mujeres, dos hombres, una mujer sola, un hombre solo, para mí el concepto de familia es distinto.
Entiendo que usted tenga el suyo.

¿Y que Ciudadanos está a favor del derecho al aborto?
No, Ciudadanos está a favor de la libertad, a favor de que nos ha costado mucho que las mujeres podamos decidir y demasiado duro es tomar determinadas decisiones como para decir que estamos a favor o no.
Que cada uno tenga la posibilidad, que creo que somos adultos y somos adultas y mayores para decidir si queremos divorciarnos, si necesitamos interrumpir un embarazo, como para volver atrás y condenar a gente a determinadas cosas.

Muchísimas gracias, señora Criado.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Quiles.

Ara seguirem per a fixar posició.
La senyora Àlvaro, durant tres minuts.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

La veritat és que no sé ni per on començar, de veritat.

Doncs, començaré pel final.
Votarem en contra, perquè tot açò és una barbaritat.

Mire, senyora Criado, les Corts Valencianes no instem els ajuntaments, no podem, ni tan sols el Consell.
Hi ha una cosa que vostés no entenen que s'anomena autonomia i els nostres ajuntaments la tenen i ahí estem tots els grups polítics d'acord, excepte vostés.

Vosté demana que les Corts Valencianes els diguem als ajuntaments què és el que han de fer, ordeno y mando.
I no, senyoria, això atempta contra l'autogovern dels municipis.
Senzillament, això no es pot ficar en una proposta.

I el seu punt 2, d'entrada, no pot ser.
I ni encara esmenant-se vosté encerta, senyora Criado, que això és de primero de parlamentarismo.
No sé per què se porten tant d'assessor darrere, que van vostés tot el dia amb l'assessor, fins i tot quan els altres assessors no han gosat a entrar en la vida, si no tenen ni idea què és el que s'ha de fer en una proposta.

Però és que, a més a més, en ares d'ampliar el seu coneixement parlamentari, ara que vosté s'arranca a fer propostes, doncs, mire, el tema de l'IBI, la contribució se regula mitjançant una ordenança municipal i esta ordenança és la que diu el màxim i el mínim del tipus de l'IBI on els ajuntaments poden arribar i ho fan en virtut d'una llei estatal.
A vore si m'entenen: estat, ajuntament i Vox que no s'entera.

Sobre la targeta de transport públic, doncs, igual açò la sorprén, veja vosté, però no tots els municipis tenen transport públic.
Per descomptat, no tots els municipis tenen àrea metropolitana.
I, per descomptat, hi ha molt poquets que tinguen targetes anuals.
Jo ensenye la seua proposta a Castell de Cabres i vosté fa riure, senyoria, vosté fa riure.

I, mire, en eixe desconeixement, afegir que allò de la reducció de tarifes als centres esportius i culturals ja es fa en molts municipis, es diu preus públics, senyoria, preus públics i s'aproven en una ordenança, en un plenari.
Però, en qualsevol cas, és l'autonomia municipal i ahí és on les Corts Valencianes no anem a entrar.
Mire, igual que l'IBI, val?
, igual que l'IBI, les tarifes més baixes per a famílies nombroses se regulen ahí, però també se regulen tarifes més baixes i preus públics per a les víctimes de violència de gènere, encara que vostés a això ho anomenen privilegis.

I, mire, mire, acabe, senyora Criado, amb això que diu de la família natural.
Jo sé que a vosté li costa molt entendre-ho, però a mi ja m'està costant repetir-ho, ja m'està costant repetir-ho, val?
Totes les famílies s'acompanyen durant la vida, totes s'estimen, se donen suport, s'ajuden entre uns i altres, en lo bueno y en lo malo, en la salud y en la enfermedad, siguen heterosexuals o homosexuals, senyora Criado, però totes, totes les famílies són naturals, totes les persones són naturals.
Ací els únics éssers que van contra natura i contra lògica són vostés, tractant d'enfrontar la societat.
I li demane una miqueta més de respecte per als ajuntaments i per a les persones.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Ara tindrà el torn de rèplica la senyora Criado.

Espere un segon, per favor.

Quan vullga, senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría Àlvaro, se ve que no me ha escuchado bien en mi iniciativa.
No ha entendido, por lo visto, el porqué todas las legislaciones de todos los países protegen a la familia.
Se lo voy a reducir: porque tienen la capacidad de tener hijos, por eso se les protege, por la prole.

Mire, el derecho no protege cualquier relación humana, sino solo aquellas imprescindibles para la organización comunitaria.
Si no, se estaría premiando a una unión porque hay, por ejemplo, relaciones sexuales y castigando a quienes también conviven, pero solo impulsados por el afecto o la cooperación mutua, pero sin relaciones sexuales.
Sería un agravio comparativo para las personas que vivan juntas con proyecto común sin relaciones sexuales.
Por ejemplo dos hermanas, dos amigas, una tía y un sobrino comparten amor, compromiso, convivencia, gastos comunes, del mismo modo que pueden hacerlo dos personas…, bueno, otro tipo de personas, pero podría estudiarse legislar sobre estas uniones, pero nunca podrán equipararse a la familia natural por lo que hemos dicho.

Estamos debatiendo sobre la familia natural y las leyes deben subordinarse a las leyes naturales, no colisionar con ellas.
La familia natural es protegida porque, de acuerdo con la naturaleza, genera hijos y de ello depende la mismísima supervivencia de la humanidad.

Sus políticas van contra la familia, eso ya lo sabemos.
Están diseñadas para acosar y reducir hasta la mínima expresión a la familia y todo ello a raíz de la conferencia de El Cairo y de la de Pekín.
El género pretende reemplazar a la familia por el estado.
Sin la familia, todo lo que conocemos se tambalea.
Sin ella, los hijos quedan a merced del estado, que es lo que ustedes pretenden, atacar a la familia para así acabar con un reducto de libertad y de transmisión de valores de padres a hijos.
Ustedes debilitan a la familia porque es más fácil que dominar las mentes de las nuevas generaciones.
Pretenden que estas sirvan a los intereses de los gobernantes.
Los totalitarismos siempre han estado obsesionados con la creación de nuevos hombres, entre comillas; quieren resetear la mente de las personas e implantar un nuevo software, una escala de valores totalmente distinta.
Ustedes arremeten contra la familia, arremeten contra el matrimonio.
Lo único que quiere es acabar con esto, buscan la destrucción de la familia, su reemplazo por el estado totalitario, por papa estado.

La sociedad civil -a ver cómo era…- es absorbida en regímenes totalitarios que invaden todo.
Esto es el comunismo.
Ustedes no inventan nada, son comunistas.
En Rusia, la legislación y los esfuerzos del estado soviético en materia sexual se resumieron en la destrucción de la familia.
Está en los comunistas el interés de anular a la familia, ya que su intromisión no está asegurada en las personas si hay familia y ustedes pretenden un totalitarismo absoluto.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Criado.

Ara, per un temps de tres minuts, té la rèplica la senyora Àlvaro.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

La senyora Àlvaro té una paciència… igual que la resta d'esta comissió.
(Veus)

Mire, senyora…, señora mía, no me venga con gaitas, no me venga con gaitas.
(Rialles) Jo llig, perquè escoltar l'escolte massa, jo llig el que vosté diu, val?
Ací ho té: «Las Cortes Valencianas instan a los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana…».
Això està ací escrit i és el que se porta hui a votar.

Li he parlat d'ajuntaments, li he parlat de lleis i de què podem fer i no podem fer les Corts.
Li he fet una lliçó accelerada de «primer de parlamentarisme», val?
, una cosa tan bàsica que vosté, que porta tres anys ahí asseguda, ja hauria de saber.
I una diputada que a un any de que s'acabe la legislatura no té ni idea de què poden fer les Corts, doncs no està vosté per a donar consells, senyora meua, però ni en esto ni en poco.
Ací ningú ha atacat la família.
Jo no he sentit en tres anys de legislatura a ningun grup polític que ataque la família.

Li ho torne a dir, les famílies naturals són totes.
I és el que vosté ha ficat en la seua iniciativa: la família natural.
La família natural són totes.
I nosaltres no fem distinció, no com vosté que li està denegant el dret a tot tipus de famílies.
Vostés són uns sectaris, senyora meua.

I mire, ací n'hi ha molt que resetejar, molt que resetejar, senyora, començant per tot el seu discurs.
Y no me venga ni con rusias, ni con comunismos ni con nada; vea su propuesta donde ustedes, repito, las Cortes Valencianas instan a los ayuntamientos de la Comunidad Valenciana, i revise i resetege tot allò quan vosté parla de natural i, per suposat, deixe ja d'insultar les persones.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Senyora Mezquita, quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies, president.

No me cansaré de repetir una y mil veces que la familia es una de las instituciones fundamentales de nuestra sociedad, y más si tenemos en cuenta que todos los datos apuntan a que España atraviesa los peores momentos en cuanto a tasa de natalidad, con caídas reiteradas en los últimos años.
En 2021 la caída fue del 3% en todo el territorio español, pero nuestra comunidad es de las que peores datos acumula.

Todo ello hace necesario, no solo impulsar políticas de incentivos a la natalidad, también hay que respaldar a las familias, en especial las familias numerosas, que son las que más contribuyen a revertir este déficit de nacimientos.
Porque una sociedad envejecida, sin un relevo generacional, repercute en la imposibilidad de mantener el estado de bienestar para las generaciones futuras de mayores.

En su iniciativa plantea cuestiones muy diversas, cuya finalidad es ayudar a las familias numerosas, pero que, si le digo la verdad, creo que, queriendo abordar las ayudas a estas familias, ha hecho un batiburrillo de peticiones desde una prestación universal, a la exención del IBI, a descuentos aplicables a tarjetas de transporte.

Le explico.
Es cierto que las familias numerosas han estado sufriendo durante mucho tiempo la descoordinación en la vigencia de las tarjetas de transporte público de la Generalitat con la vigencia del título de familia numerosa, y que les obligaba a realizar trámites una y otra vez para mantenerlas en vigor.
Ahora bien, me consta, y así me lo han confirmado desde Fanucova, que en el área de Valencia ya se ha solucionado esta cuestión y ahora la durabilidad de los soportes se hace coincidir con el del título acreditativo de familia numerosa.
Pero también es cierto que no se aplica en todo el territorio de la comunidad y, por tanto, comparto con ustedes la necesidad que cabría especificar que se aplique en todo el territorio para no generar ningún tipo de agravio en función de donde viven las familias, a pesar de que hay muchas zonas en las que no existe ningún tipo de tarjeta de transporte y, por tanto, pues no podría beneficiar a la totalidad de éstas.

Por otra parte, habla de instar a los ayuntamientos a exonerar del pago del IBI a las familias.
Pues bien, el artículo 74.
4 del Real decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, especifica que las ordenanzas fiscales podrán regular una bonificación de hasta el 90 % de la cuota íntegra del impuesto a favor de aquellos sujetos que ostenten la condición de titulares de familia numerosa.
Por tanto, con mucho se les puede instar a bonificar al máximo el IBI de las familias numerosas, esto es, el 90%, y no el cien por cien como parece usted pedir en esta iniciativa.
Me parece de alguna manera que se ha dejado de lado algo que preocupa bastante más a las familias, y es que, en función de donde vive, en función del tipo impositivo que se aplica en cada ayuntamiento, hay grandes diferencias de un sitio a otro, de un municipio a otro, en el pago del IBI.

También aborda una prestación universal por hijo a cargo progresiva a partir del tercer hijo de una cuantía de cien euros al mes y hasta que cumplan los 18 años.
Vamos, lo mismo que anunció la ministra Belarra, en diciembre de 2019, y no digo yo que usted ha copiado la idea, pero queda muy inespecífico su punto.
Si lo que usted pretende es que la prestación de 100 euros a asumir sea complementaria a la que anuncian desde el gobierno o cuál es su idea.

Es por todas estas cuestiones que, a pesar de compartir con ustedes el fondo de la cuestión…

El senyor vicepresident:

Senyora Mezquita, vaja acabant.

La senyora Mezquita Juan:

…-sí, sí, acabe- y la necesidad imperiosa de generar políticas y destinar incentivos que ayuden a familias, me temo que, compartiendo fondo y con voluntad, su iniciativa no puedo respaldarla.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Senyora Criado, té vosté tres minuts per a fer-li la rèplica.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señoría del PP, juegan a dos bandas.
No se puede estar con vida y familia y estar con género.
Entiendo que no apoyen la iniciativa porque están con el género y no pueden apoyar vida y familia, es que es incoherente.
No sé si lo hacen por cobardía hacia la izquierda o por captar votos de todos los lados, pero lo que está claro es que ustedes, el PP, no están con vida y familia.
Y, por tanto, no pueden apoyar estas iniciativas.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Criado.

La senyora Mezquita té tres minuts ara.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

Señora Criado, yo no sé usted cómo prepara las iniciativas, pero yo intento, si hay un colectivo implicado, intento reunirme y sentarme con el colectivo.
Yo creo que es evidente que usted no se ha sentado con el colectivo correspondiente de familias numerosas.

Como le he dicho, y yo creo que no me ha escuchado, el tema, por ejemplo, uno de sus puntos de la iniciativa habla del tema de las tarjetas de transporte.
Es que las mismas familias me han comentado que ya se ha solucionado en el Área Metropolitana de Valencia.
Es verdad que en toda la comunidad queda pendiente de que se extienda esto, pero que, bueno, que está en breve, al caer.

Y, como le he dicho, el tema de lo del IBI.
Oiga, preocupaciones más serias tienen las familias porque, depende de si vives en un municipio o vives en otro, pues el tipo impositivo es diferente, porque se aplica por el ayuntamiento a criterio de cada municipio.
Como bien han dicho, los ayuntamientos disponen de una autonomía y una competencia propia y regulan los ingresos en función de esas ordenanzas y en función de lo que estiman en sus municipios.
Usted habla de instar, pero yo creo que quería decir imponer.
Y yo creo que ahí hace un flaco favor al estado de la democracia y a las competencias que tienen asignadas cada una de las administraciones.

Usted se centra en su debate en un tema ideológico puro y duro, pero yo le digo que usted ha pecado, y mucho, de no entender cuáles eran las reivindicaciones de las familias numerosas en concreto.
Y se lo digo yo porque he estado sentada en más de una ocasión intentando perfilar iniciativas, que de hecho he presentado una iniciativa para la eliminación de las trabas burocráticas a las que tienen que hacer frente las familias numerosas, y me he preocupado de realmente contemplar y abarcar todas aquellas peticiones que exigían.
Yo creo que usted ha hecho aquí un canto al viento y, ya le digo, no le niego que tenga una voluntad de ayudar a las familias, pero creo que esta iniciativa justamente no les está ayudando absolutamente para nada.

Y luego le doy la oportunidad de que me conteste.
Es que usted ha hecho un copia y pega de los anuncios de la señora Belarra, que ya me parece lamentable que su iniciativa sea un copia y pega de una iniciativa de la ministra «podemita».
Quiero decir que usted coincida con Podemos en uno de los criterios es que ya me llama mucho la atención, pero además es que usted no explica en su iniciativa, y tampoco me lo ha explicado en su momento que ha tenido para contestarme, si esta iniciativa que usted plantea de los cien euros quiere que lo haga la conselleria, pero ¿cómo complemento a lo que ya se va a hacer o ya propone la ministra Belarra?
Es decir, usted tiene una iniciativa que es una oda al viento, con una voluntad que no le niego, pero con una eficacia, y un trasfondo y una manera de aplicarla que no tiene ningún sentido, ni pies ni cabeza, y realmente pues no creo que usted con esta iniciativa vaya a ayudar mucho a las familias.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Mezquita.

I ara, per a tancar el torn d'intervencions, la senyora Mustafà tindrà tres minuts per a fixar la seua posició.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, vicepresident.

Bé, jo, en primer lloc, necessite un aclariment per part de la senyora Criado, que supose que me farà amablement en la rèplica, perquè jo només començar a llegir, com li ha passat a altres companyes, la seua proposta vaig tindre dubtes, grans dubtes.
Comença l'exposició de motius amb la frase: «La família natural és la cèl·lula base de la societat».
I disculpen, però jo és que no sé què és la família natural.
L'única cosa natural en què puc pensar és que les criatures naixen de les dones, com en qualsevol espècie, les femelles parixen.
Més enllà no hi ha res natural, senyora Criado, ni tan sols un naixement per cesària, perquè, en circumstàncies naturals, la criatura moria.

Les famílies no són cap cosa natural, sinó una construcció social.
Tan natural és el tipus de família del somni americà dels anys cinquanta o del franquista, en el seu cas, com una monomarental, com una de dos persones del mateix sexe, com una, per exemple, de les que hi ha a l'Aràbia Saudita amb un home i tres esposes, és a dir, gens natural.

Vosté, senyora Criado, sap perfectament que la nostra Constitució reconeix els fills i les filles per igual, siguen matrimonials o extramatrimonials, no hi ha res de natural ahí.
Quina perversitat amaga la seua afirmació?
Que no mereixen igual protecció i suport institucional les famílies formades per una mare a soles amb el seu fill, una parella amb criatures adoptades o la que forma un respectable vidu amb la seua filla?
No mereixen la mateixa protecció que eixa idea estereotipada de família que té al seu cap i que espere que siga capaç d'explicar-nos-la?
Vol dir això que hi ha famílies de primera i famílies de segona categoria en matèria de protecció?
Il·lustre'ns de nou, senyora Criado.

És cert que tenim un problema de natalitat, però és evident que les solucions han de ser més ambicioses que allò que vosté proposa.
Mire, des del primer pressupost posat en marxa pel govern del Botànic en 2016 fins al recent, per a enguany, tots han inclós propostes per a actuar contra la desocupació, la precarietat laboral, les desigualtats de gènere, la dificultat per accedir a un habitatge, la conciliació amb els usos del temps, l'atenció sanitària universal, polítiques per a l'educació infantil gratuïta, per a facilitar a les famílies recursos com els llibres o els menjadors escolars, polítiques transformadores en fets, molt més profitosos que una simple campanya per a fomentar la natalitat.

90.
779 famílies, 30.
000 més que en 2015, gaudixen de la bonificació del 45 % en les quotes de la seguretat social, en la contractació de persones cuidadores, la reducció de les taxes de la Generalitat, l'ampliació del període considerat de cotització en el temps d'excedència per cura dels fills, l'ampliació del període considerat com de cotització del temps de desocupació, drets de preferència en accés a albergs, centres cívics, espais i activitats d'oci, ajudes econòmiques -ja ho he dit- per al menjador escolar, tracte preferent en el règim d'admissió d'alumnat en centres d'educació, reducció de l'exempció de matriculació, perdó, exàmens, en l'expedició de títols i diplomes, beneficis oferits per les entitats locals que demana vosté.

El senyor vicepresident:

Senyora Mustafà, vaja acabant, per favor.

La senyora Mustafá Ávila:

És que hi ha tantes que no tinc temps d'enumerar-les.
Això, senyories, són mesures pràctiques que faciliten la vida de les famílies i, per tant, poden ajudar a fomentar la natalitat.

Senyora Criado, no donarem suport a la seua iniciativa que fa olor de naftalina.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Mustafà.

Ara per tres minuts, la senyora Criado, per a la rèplica.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Mustafà, me ha pedido que le explique, y con mucho gusto lo voy a hacer, porque me ha dicho que no entiende muy bien qué es la familia natural.
La familia natural es la compuesta por un hombre y una mujer.

Por otro lado, le quiero aclarar, porque también en sus preguntas parece que no lo tiene claro, la familia natural es anterior al estado mismo, es lo más básico en una sociedad, es anterior al estado mismo.
Ustedes sueñan con que desaparezca la familia que conocemos, padre, madre e hijos.
Con su gobierno, en el Botànic -si me deja hablar sigo, que es mi turno-, desapareció la Dirección General de la Familia y no hay protección ninguna a la familia natural.
Han creado un engendro, la llamada Dirección General de Igualdad en la Diversidad, donde la familia nada importa.
Su objetivo es aislar a las personas, romper vínculos familiares y sociales de las personas para crear una sociedad fracturada, donde no haya un apoyo personal y humano, una sociedad cuyas personas sin nexos familiares opten por la eutanasia con sus mayores; asimismo opten por el aborto, ya que el nasciturus es cosificado, y así multiplican el aborto y reducen la población, todo muy acorde con la Agenda 2030, las agendas globalistas.
La familia no entra en sus proyectos, quieren individuos sin vinculación familiar y, por tanto, desvalidos e inseguros para quitarles su libertad de elección.

Miren, el Botánico ni defiende ni ha defendido ni defenderá nunca a familia y vida.
Es más, las ataca con toda su fuerza y ello para que no haya nadie que vea sentido a la vida…, perdón.
No hay nadie, perdón, que vea sentido a la vida sin su familia, la familia sigue siendo la prioridad máxima de los ciudadanos.

Ahora, eso sí, mire, solo parece que a ustedes les importa una familia, la de sus cargos, la del señor Puig y la de la señora Oltra, a esas sí que las protegen bien.
Desde Vox apoyamos siempre a la familia, somos fieles a las prioridades de más de un 96 % de los ciudadanos.
La familia es lo primero.

Y, miren, en esto le quiero dejar muy clara una cosa: la gran olvidada de sus políticas es la familia.
¿Y saben cuánto representan en el cien por cien de los ciudadanos?
96,44 % son familias naturales.
Las políticas del Botánico se destinan al 3,56 % de las familias, olvidando al 96,44 %, que son las familias naturales objeto de esta iniciativa.
¿Le ha quedado todo claro, señora Mustafá?

El senyor vicepresident:

Bé, seguirem.

Ara tindrà tres minuts de rèplica la senyora Mustafa.

La senyora Mustafá Ávila:

Sí, señora Criado, a mí me ha quedado todo clarísimo.
Creo que es usted la que no ha entendido nada.
No ha entendido que hay otra forma de proteger a las familias que no la ocurrencia que presenta usted hoy.

Además, no ha entendido que todas las personas que estamos aquí creo que tenemos padre y madre y por supuesto que queremos a las familias y ningún interés en atacarlas.
Yo también quiero mucho a mi padre y a mi madre.

Pero es que, ¿sabe qué pasa?
Que está usted especialmente hoy irrespetuosa, así se lo voy a decir, claramente.
Ha dicho que su partido transmite tranquilidad.
Mire, yo creo que a la mayoría de los españoles y de españolas lo último que nos transmiten ustedes es tranquilidad.
De hecho, transmite usted odio y agresividad y falta de respeto en todas sus intervenciones…, por llamarlo intervenciones, y ha dicho barbaridades hoy aquí, auténticas barbaridades, como que el orden natural de las cosas es que las mujeres estemos infrarrepresentadas en la ciencia, que nosotras somos emotivas y decidimos si tenemos otros intereses que se basan en nuestra biología.
Ha dicho usted barbaridades como la de las denuncias falsas, cuando la fiscalía en este país y los organismos competentes reconocen que es un número infinitamente menor a las que se presentan relativas a cualquier otro delito, el 0,007 %.

Pero es que lo que ya ha llegado…, es que no sé ni cómo describirlo.
Ha dicho usted que lo que define a una mujer es ser madre.
Yo no sé si es usted madre ni me importa, sinceramente, pero yo no lo soy, yo no lo soy.
Y ha dicho usted que si no se es madre no se es mujer, que se es hombre.
Pues voy a decirle una cosa, lo último que esperaba de usted es que estuviera de acuerdo con la teoría queer y el género fluido.
(La senyora Criado intervé amb el micròfon desconnectat) Estoy hablando yo, como ha dicho usted, así que es mi turno, usted ahora calla, si no le importa.

El senyor vicepresident:

Senyora Criado, per favor, respectem el torn dels oradors.

La senyora Mustafá Ávila:

Pues, eso, que me sorprende que usted esté de acuerdo con la teoría Queer y con el género fluido y que pueda ver en mí un hombre.
Realmente me sorprende.
Es una broma de mal gusto, desde luego, porque negar mis derechos e identidad como mujer por el simple hecho de no haber sido madre, le voy a decir una cosa, es cruel, abusivo e inconstitucional.

Y voy a decirle otra cosa y creo que la comparten algunas de las personas, por no decir la mayoría, de las que estamos hoy aquí.
Sus intervenciones de hoy me resultan inquietantes y como inquietante me refiero -también lo estoy utilizando como un eufemismo, pero voy a ser clara y sincera, que lo soy siempre-, me resultan sencillamente repugnantes, señora Criado.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Mustafá.

Amb la fixació de posició de…, bé, i amb la rèplica que ha acabat ara, posarem a votació, una vegada vistes les posicions de tots els grups, posarem a votació la PNL que se tractava, de la proposició d'ajudes a les famílies nombroses, presentada pel Grup Parlamentari Vox, amb la seua esmena.
Vots a favor?
(Veus) No, a vore, no… Atén, vots a favor?
(Veus i rialles) Vots en contra?
Bé, abstencions entenc que no hi ha.
Ha sigut 1 vot a favor i 10 en contra, queda aprovada.
(Veus) Ai!
, espera, 1 vot a favor i 10 en contra, queda rebutjada, val.
Senyora Criado, és el primer dia que ocupe el lloc i estic un poc fent…, el senyor m'està ajudant i estic fent les pràctiques i demane la comprensió de tots els membres d'esta comissió, val?
Gràcies.

Proposició no de llei sobre l'assetjament de les dones a les xarxes socials, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 43.
738, BOCV número 214)

El senyor vicepresident:

Anem a continuar amb el debat.
El següent punt de l'ordre del dia és una presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'assetjament de les dones a les xarxes socials.
Està presentada pel Grup Parlamentari Compromís i, per això, té la senyora Àlvaro sis minuts per a exposar la PNL.

Quan vullga, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, vicepresident en pràctiques.

Hui els presente una proposta molt ampla, ho sé i estic convençuda que les companyes l'hauran llegida i estudiada amb interés, almenys les que estem ací per treballar i no per a parlar de Rússia, del comunisme i del sexo de los ángeles.
Però és que els recents i lamentables, a més de condemnables, fets que van ocórrer la setmana passada a Burjassot fan que esta proposta siga més necessària que mai.

El món offline és desigual i, per tant, el món online també ho és.
El problema és que si eixes desigualtats tenen una correcció en l'ordenament jurídic, en les xarxes això no passa.
El ciberassetjament i la desinformació sexual en internet estan a l'ordre del dia, per no parlar dels estereotips que es multipliquen online.

Molt efectiu resulta, en estos moments, per saber (inintel·ligible) … els i les nostres joves, l'informe de Save de Children, que cite en la proposta, que posa directament el dit en la nafra.
I resulta una obvietat, però cal insistir que l'anonimat en les xarxes incrementen els atacs d'odi i ciberassetjament i que el porno en edat molt tendra -a partir dels nou anys estan els xiquets entrant en contacte amb la pornografia- desinforma i desvirtua.

Evidentment, la coeducació a les aules és important, com també ho és una educació sexual inclusiva, allunyada dels estereotips.
Però no és l'única, els esforços dels i les docents no es poden quedar a les aules i a les cases també som corresponsables.
I llàstima que alguns polítics vullguen reduir-la a un pin parental, perquè tal irresponsabilitat, al remat, acaba en situacions horroroses, en delictes, en violacions que totes després lamentem i ens esgarrifen.

Tot i això, hi ha molta gent preocupada pel desenvolupament de les noves generacions i el món online que estem creant i el món offline que estem deixant.
I veiem que la igualtat pot anar a més.
De fet, créixer en igualtat és créixer en llibertat, la llibertat que justament està renyida amb els estereotips de gènere.
I, per a aquelles que no m'entenguen, quan parlem d'estereotips de gènere, ens referim a aquells que intenten modificar la conducta de les dones per fer allò que alguns esperen d'elles i que no sempre és el millor per a les dones ni per a la seua salut ni per a la seua llibertat.
Jo crec que així s'entén millor.

Sé que esta és una proposta llarga i complexa.
Però ja els dic, encara que afegírem deu punts més i que tots els punts aportaren el seu granet de sorra, ningun seria tan efectiu com la inclusió de l'educació sexual a tots els nivells.
I s'està fent, a pesar d'alguns, s'està fent una educació afectivosexual a tots els nivells, a l'escola, a casa, des de les institucions, sense entrebancs com el pin parental o la negativa i el crit al cel d'alguns sectors més reaccionaris de la societat, evitaria violacions de menors en grups efectuades per menors.

Se n'adonen de com important és el tema de l'educació?
Un 20 % han crescut enguany les violacions grupals i moltes d'elles són a menors i efectuades per menors.
El tema és de suma gravetat, senyories.
Els menors, en este cas els de Burjassot, de quinze a dèsset anys, que cometen estos delictes no han respectat les menors a les quals han violat, no han respectat els seus drets com a persona, han exercit la violència sobre elles pel fet d'haver nascut xiquetes, pel fet de ser dones.
Això és violència de gènere i contra això va esta llarga iniciativa.

Crec que en el debat posterior els pot explicar, per exemple, perquè el fet d'incloure la intel·ligència semàntica en internet evitaria la visualització de pàgines on, fins i tot, se produïxen violacions reals i que estan a l'abast de qualsevol i com actua internet en estos casos, on vostés estaran d'acord amb mi que, amb el tancament del portal web o la clausura del compte no hi ha prou.
Podem parlar, si així ho volen, de com la Unió Europea pot evitar aquells algoritmes en internet que fomenten les visualitzacions d'allò que és sexista i polèmic i que hi ha iniciatives que tracten d'evitar estos algoritmes que no responen a la realitat i fomentem els discursos d'odi.
Tot el que calga, senyories, tot el que calga per a evitar que el que hem viscut recentment puga tornar a produir-se.
Tot el que calga per evitar-ho.
I tot el que puguem, perquè allò no es torne a repetir.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Ara, seguint en el torn per a fixar posició, la senyora Cabedo, durant tres minuts.

Quan vullga.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies.

El mundo online está siendo un reflejo del mundo offline, pero con dos elementos específicos: uno es el anonimato y, la otra, esa conexión masiva y simultánea.
Estos dos elementos hacen que el machismo tenga reacciones mucho más fuertes y contundentes.
Imaginemos esto la forma en la que impacta en las nuevas generaciones, las generaciones que son nativas digitales, que no solamente viven el machismo cotidiano de la vida offline, sino que, además, se les suma el machismo de la vida online que, como digo, tiene una reacción mucho más fuerte.

Esto nos pone a los poderes públicos la responsabilidad de analizar las violencias que sufren las niñas jóvenes y adultas en el mundo digital desde la perspectiva de género, lo cual también supone, por tanto, estudiar, desde la perspectiva de género, el ciberacoso.
Y, si lo analizamos desde esa mirada, estamos viendo cómo existen ciberacosos que giran, de forma muy específica, entorno de la sexualidad, donde las niñas, las mujeres, las jóvenes son más víctimas que los hombres.
Estoy hablando concretamente del grooming y concretamente de la sextorsión y, ¡ojo!
, porque en la sextorsión, además, también están entrando sextorsiones promovidas por redes prostitucionales, lo cual es profundamente grave.

También nos hace ver que está aumentando la ciberviolencia de género, que también tiene rasgos específicos respecto de la violencia de género, porque la ciberviolencia de género explota muchísimo a la violencia psicológica, ya ni tan siquiera la verbal, la psicológica, y esto hace que las niñas, las jóvenes, sobre todo las jóvenes, detecten con muchas más dificultades la ciberviolencia de género, porque una patada es fácil de detectar o incluso un insulto o violencia verbal es fácil de detectar, pero la violencia psicológica a través del mundo digital está siendo mucho más difícil de verse, identificarse como víctimas de la violencia de género.

Y, por último, incluso si analizamos el ciberacoso entre iguales o el ciberacoso escolar, vemos que también hay un impacto de género muy interesante a tener en cuenta y es que las relaciones de poder están dando, como consecuencias, que las niñas estén sufriendo, o las chicas, más ciberacoso entre iguales o ciberacoso escolar que los chicos.
UNICEF indica que hay 24,5 chicas que sufren ciberacoso respecto 14,7 chicos.
¿Significa que no tenemos que actuar en los niños?
No, significa que tenemos que actuar en los niños y en las niñas, pero integrando la perspectiva de género para ser eficaces.

Por lo tanto, bienvenida esta propuesta, la cual apoyamos.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Cabedo.

Ara serà el torn, per a fixar posició, durant tres minuts, el Grup Parlamentari Vox, senyora Criado.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias.

Su iniciativa, señoría de Compromís, es un ataque a la verdad, un ataque a la libertad, un ataque a la igualdad.
¿Cómo tiene el valor de manifestar que las instituciones públicas tienen que dar respuesta al machismo, al sexismo y al odio?
¿En qué mundo vive?
¿De qué hombres se rodean?
¿Dónde está ese machismo, sexismo y odio al que se refieren?
¿No se están equivocando de país?
¿Se refieren a España, país al que ustedes pertenecen por mucho que les moleste?
¿Están seguros de lo que dicen?

Como siempre, les decimos que protejan a las personas con independencia del sexo con el que nacen.
Por ejemplo, protejan a los menores, que son los más indefensos; dejen de acosarles y adoctrinarles en los colegios; no dañen a los niños con sus talleres sexoafectivos, con sus iniciativas en colegios e institutos; respeten la libertad de los padres de educación de los hijos; respeten la Constitución que, por mucho que les pese, son españoles, como les he dicho, y lo seguirán siendo, y deben respetarla, nuestra Constitución española.

Resulta realmente sorprendente que mencionen a Save the Children, diciendo que en internet hay prácticas nocivas que se producen en las redes sociales que cosifican y sexualizan a las adolescentes.
Ustedes, preocupados por adolescentes y por su sexualización.
¿De verdad?
Enhorabuena, se lo digo de corazón.
Aunque solo les preocupen «las» adolescentes.
Es un gran avance.
A ver si avanzan un poquito más y les preocupan todos, niños y niñas.

De verdad, nos preguntamos por qué en lugar de preocuparles tanto internet no les preocupa la hipersexualización y adoctrinamiento en los colegios e institutos, que además esto depende de ustedes.
Pero está claro que esto es un imposible.
No debemos soñar.
Ustedes siguen en lo mismo.
Solicitan en esta misma iniciativa en la que se preocupan, dicen, por la sexualización de «las» adolescentes en internet…, solicitan, como decimos, la coeducación en las escuelas valencianas.
Es decir, más adoctrinamiento en género, más y más, que tenemos poco de momento, en transmitir la idea falsa de la maldad del hombre, culpable de todos los males habidos y por haber simplemente por nacer hombre.
Pretenden la censura totalitaria en redes sociales, ya que ustedes, como Newtral, son los poseedores parece de la verdad, el ministerio de la verdad, y el resto de los humildes mortales deben someterse a su pensamiento único, comunistas.

Ustedes, con esta iniciativa, pretenden una vez más el control absoluto incluso en las redes y para ello inventan «realidades» -entre comillas- que no existen.
Algo propio del comunismo.
Ignoran lo que es la libertad.
No apoyaremos, por supuesto, su iniciativa.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

La senyora Àlvaro té ara tres minuts per a la rèplica.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Sí, a vore, las instituciones…, que se posa ací en dubte, que vosté vinga a dubtar ací que si les institucions públiques hem d'ajudar a combatre el masclisme i a combatre els que patixen assetjament?
Clar.
Clar que hem d'ajudar a combatre les persones que pateixen assetjament per raó de gènere.
Clar que sí.
És que som institució pública, val?
És que… jo, la veritat, flipe moltíssim que vosté es replantege això, que si hi ha una persona que està patint una assetjament, siga quin siga, siga per raó de gènere, siga sexual, que no tinga ajuda de les institucions.
És que és flipant.
És que és flipant.
És que no sé en quin món viu.

Jo flipe que vosté estiga qüestionant-se la protecció a menors mitjançant l'educació.
De veritat, és que ho he sentit.
És que estava anotant-ho i dic: no és possible… no és possible.

I no me diga que no la hemos entendido, perquè s'ha passat tota la comissió dient que no la hemos entendido i jo crec que vosté hauria d'entendre moltes coses i empatitzar amb moltes coses.
Jo crec que és vosté la que no entén ni la mitat del que es diu ací, i no crec que siga per l'idioma.

I, mire, a vore si tenim sort i la pròxima vegada que vosté nomene un informe, com és el de Save the Children, que se cita en la proposta no de llei, que jo crec que és l'únic que vosté ha llegit la proposta, jo que és l'únic que vosté ha llegit la proposta, a vore si avancem una miqueta i vosté s'interessa per eixe informe i se'l llig.
I no se conforma en nomenar que «existe».
Que existix ja ho sabem totes i tots, que existix, val?
, que la gent fa la seua faena.
Però dir que s'està adoctrinant mitjançant l'educació afectivosexual, que és una de les conclusions de l'informe de Save the Children, que cal potenciar aquesta educació a les aules per a impedir casos com els quals esta setmana ens abrumen a tots i a totes, jo crec que vosté la pròxima vegada que nomene un informe, se'l podria llegir una miqueta i estaria d'acord, o no, crec que no, però almenys no ficaria la pota com l'ha ficada.
Perquè ara que ens quedem tot que Save the Children adoctrina… no sé, no sé jo ja què vol que espere.
La veritat és que no.

Mire, senyora Cabedo, deje estar ya de Rusia, de comunismos, que me té fregida amb la Rusia, amb el comunismo, i centre's una miqueta.
Centre's una miqueta.
Fa falta educació afectivosexual per a les aules perquè alguna cosa està fallant i, desgraciadament, vostés estan ajudant que això falle.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Àlvaro.

Ara tindrà la senyora Criado la rèplica durant tres minuts.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Àlvaro, le agradezco muchísimo que me haya dado posibilidad de réplica, porque no me la da desde hace muchísimo tiempo.
O sea, se lo agradezco muchísimo porque me da la oportunidad de decirle…, usted me ha dicho: «No sé en qué mundo vive».
Y yo le digo: yo tampoco sé en qué mundo vive usted.

Me dice usted que no me leo e informo en las iniciativas sobre lo que tengo que informarme.
Pues sí, me leo todo, todo lo que está en relación con esa iniciativa.
Y una prueba de ello es que me he leído la Resolución del Parlamento Europeo de 11 de septiembre de 2018, sobre las medidas para prevenir y combatir el acoso sexual y psicológico en el lugar de trabajo, en los espacios públicos y en la vida política en la unión -esa a la que se refiere usted en su iniciativa-, y resulta muy esclarecedor leer dicha resolución del Parlamento Europeo.
Pero, claro, es genial… Usted vive en un mundo de fantasía.

Mire, se refiere nada más y nada menos que al acoso sexual y psicológico dirigido contra las diputadas, diciendo que se trata de un fenómeno de atención real y muy extendido.
De verdad que me preocupan.
Realmente tienen que hacérselo mirar.

Señora Àlvaro, ya que es un fenómeno real y muy extendido lo que dice esta resolución en la que se basa su iniciativa, me queda una gran duda: ¿usted ha sufrido acoso sexual y psicológico en estas Cortes?
Por favor, no deje de contestarme a esa pregunta.
Es muy interesante saber qué va a contestar.
Porque, mire, las diputadas de Vox llevamos aquí desde mayo de 2019 en estas Cortes y no hemos tenido que sufrir nada de eso, señora Àlvaro.
Cuentos chinos.
En todo eso se basan sus iniciativas.
Son pura mentira para introducir y justificar su fanatismo ideológico, que se basa en la maldad intrínseca del hombre, que es culpable de todos los males del mundo.
Y esta es la única razón para tanta mentira.
Pero, por favor, contésteme, que me interesa muchísimo su respuesta: ¿algún hombre malvado la ha acosado sexualmente en este parlamento?

Pero es que también esta resolución en la que se basan y cita en su iniciativa dice que se sigue cuestionando la legitimidad de la participación de las mujeres en la esfera política.
¿No se referirán a España, verdad, señora Àlvaro?
Por favor, aclárennoslo, porque es que son dos preguntas que me inquietan mucho, señora Àlvaro.

¿A usted alguien le ha cuestionado, aparte de acosarla sexualmente, su legitimidad por participar en la esfera política?
Es que a mí, no, de verdad.
Debo ser un bicho raro.
Por favor, contésteme.

¿Usted siente sexismo y acoso sexual en las Cortes Valencianas, señora Àlvaro?
Si usted siente sexismo y acoso sexual o es cuestionada su legitimidad por participar en política, señoría, es muy, pero que muy preocupante.
Hágaselo mirar porque vive en un mundo de fantasía.
Hágaselo mirar por su bien.

Miren, leemos estas cosas y no damos crédito.
Imposible, por supuestísimo, apoyar su iniciativa.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Continuarem amb el debat per a fixar posició.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias, presidente.

Lo está haciendo muy bien.

Hoy hemos podido confirmar… hoy he podido confirmar mi hipótesis de que hay gente que vive en una realidad paralela.
Hablando de realidades, indicar que es una realidad que la tecnología ha venido para quedarse por los grandes beneficios que ofrece, (inintel·ligible) … en información, formación, ocio, entre otros aspectos relevantes.

Con esta reflexión quiero poner en valor la necesidad urgente de coordinar institucionalmente para poder poner en marcha medidas para el uso saludable de las nuevas tecnologías y, también, para proteger a los menores y mujeres de cualquier violencia.
Claro que sí, que las instituciones tienen que poner medidas de prevención para protegernos a las personas vulnerables, a las mujeres y a los menores de cualquier violencia, claro que sí.

Y hay que recordar que un niño ya no nace con un pan debajo del brazo, nace con un smartphone debajo del brazo.
Y ya desde pequeños están expuestos a estos dispositivos, aunque sea de manera indirecta.

Los datos del INE nos indican que el 70 % de los menores entre diez y quince años ya tienen teléfono móvil y, según datos ofrecidos por la Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios, el 68 % de los menores entre diez y doce años tienen cuenta en redes sociales.

Estos datos nos confirman que estamos ante una nueva generación altamente digitalizada y está claro que hay que poner medios para educar en su buen uso y poner en marcha medidas de prevención para evitar conductas hostiles de los usuarios y, especialmente, evitar situaciones de ciberacoso por razón de sexo.

Sabemos que las barreras de la privacidad de las redes sociales son más bien difusas y cualquier desconocido puede abrir una conversación con una chica, aunque ella no lo tengan sus contactos.

La valentía de estar detrás de una pantalla con identidad anónima o a través de un trol hace que el machista aflore sus conductas violentas.
Y, es más, la falta de ética del uso de estas tecnologías ha provocado que el piropo inapropiado, o la descalificación sexista o ese exhibicionista que descubría su gabardina para mostrar su cuerpo desnudo en la calle se esconda detrás de una pantalla en busca de nuevas víctimas.

Como usuaria en las redes sociales, todos los días me encuentro con personas que hacen mal uso de estas tecnologías para insultar, intimidar y acosar, y acosar a las mujeres.

Un caso reciente ha sido el acoso sufrido o improperios sexuales vertidos por Chanel, nuestra representante en Eurovisión, a través de Twitter, canal que tuvo que cerrar ella por su salud mental, como ella manifestó.
Pero no solo el acoso por razón de sexo se suma a esta moda machista, sino el sexting o el grooming, como habían dicho otras compañeras, que ponen en riesgo el bienestar de las mujeres por las malas praxis de estas tecnologías.

También indicar que, según de la Fundación ANAR, en el 67 % de casos de violencia de género atendida está implicada la tecnología.
Un dato que resulta muy, muy alarmante.

Señora Àlvaro, como mujer y madre que soy de dos niñas, quiero una sociedad libre de machismo y de violencia hacia nosotras, al igual que lo querrá mi futuro marido o lo querrá mi padre o mi abuelo, porque eso seguramente que lo querrán todas estas personas o todos estos hombres que amen a las mujeres y que quieren respetar a sus iguales.

En ese sentido, compartimos con usted que hay que impulsar medidas orientadas…

El senyor vicepresident:

Senyora Ventura, vaja acabant, per favor.

La senyora Ventura Campos:

…-sí, termino- a prevenir y evitar situaciones de ciberacoso por razón de sexo, medidas que debo recordarle que aparecen muchas de ellas en el Pacto contra la violencia de género y machista y el Pacto de estado contra la violencia de género, pactos que Ciudadanos apoyamos.
Y me gustaría preguntarle en qué queremos avanzado con esas propuestas, porque usted presenta una propuesta que está en un pacto.
¿Qué ha hecho el ejecutivo durante siete años al frente del gobierno?

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Vol rèplica, senyora Àlvaro?

La senyora Àlvaro Cerezo:

Simplement agrair la pregunta de la diputada i recordar que la diputada Ventura i jo mateix som firmants d'eixe pacte i que tenim al nostre abast aquelles conclusions, aquelles revisions i tenim inclús una vicepresidència on preguntar per aquelles mesures que ens preocupen i que la PNL és prou extensa, a banda d'aquelles mesures que ja s'han inclòs, que ho hem volgut reforçar, que hi han algunes que sí que s'han inclòs dins del pacte de la violència masclista que hem subscrit a estes Corts, però hi han algunes altres en les quals s'insta la Unió Europea, per exemple, perquè podria ser…, o a les directives que, fins i tot, estan per transcriure, perquè podrien ser eines fonamentals en esta lluita pel ciberassetjament.

I agrair-li també que estiga d'acord en allò que les institucions han de protegir-nos contra el masclisme.
Gràcies, senyoria.
És allò com quan t'han de pessigar, no?
, perquè ja no saps si estàs desperta, quan hi han altres persones que, fins i tot, neguen que les institucions servisquen per a això.
Vosté m'ha pessigat i jo li ho agraïsc sincerament, perquè per un moment pensava que algo havia passat en el món i que ens havíem anat per la (inintel·ligible) …, i la veritat li ho agraïsc.

Efectivament, hi han xiquets i xiquetes que amb deu i dotze anys s'obrin un compte i, efectivament, caldria tindre un consentiment patern… un consentiment patern per a obrir este compte, que no se dona, que no se dona.
Començant per ahí, imaginen la majoria de coses que podríem millorar quant a ciberassetjament.
Jo no dic que no se n'òbriguen; dic que hauria d'exigir-se eixe consentiment, que no sempre s'exigix o no sempre es verifica que estiga.

I, per últim, me preguntaven abans sobre si jo m'he sentit assetjada en estes Corts.
I miren vostés, jo crec que totes les persones que estem en esta comissió, gairebé totes les persones i les portaveus que estem en esta comissió, sabem que l'assetjament pot ser sexual o per raó de gènere, i així se fica en els protocols, etcètera.
Pot ser sexual o per raó de gènere.

Que un diputat d'estes Corts puge a la trona de les Corts, en este parlament, i que parle de la roba d'esta diputada, de què se fica, de què se deixa de ficar, de si ha vingut a lluir o ha vingut a treballar, doncs, la veritat és que això és masclisme, (veus) això és fastigós i, fins i tot, és repugnant; serà tan repugnant que el mateix diputat va haver de demanar perdó i li ho va fer a esta diputada.
I això és sexisme i se dona en estes Corts des de l'entrada d'alguns grups polítics.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Àlvaro.

Vol vosté tornar a…?

La senyora Ventura Campos:

Sí, sí, por favor.

El senyor vicepresident:

Sí, un moment.

Quan vullga.

La senyora Ventura Campos:

Lo que le decía, señora Àlvaro, hay muchas medidas que usted aquí propone en la PNL y que ya se recogen en los diferentes pactos, tanto el autonómico como el nacional, aprobados ya hace una legislatura.

Recordarles que ustedes están en el gobierno y son los máximos responsables en aplicar estas medidas aprobadas para acabar con el acoso que sufren muchas mujeres.
Ustedes aquí se llenan la boca de decir, en este caso a la oposición, que esto ya está aprobado, pero, oiga, aprobado no quiere decir que esté ejecutado.
Por eso, me reafirmo cuando le digo que su ejecución es pésima, pero no ahora, en los últimos meses, sino llevan ya dos legislaturas no ejecutando todo esto que se aprueba.
Y tengo que decirle que ustedes son especialistas en publicitar, en titulares, pero no en ejecutar.

Por poner algún ejemplo, en el punto 3 de la estrategia valenciana contra la violencia sexual se incluyen medidas como: crear planes formativos presenciales, en línea, para la detección del acoso sexual en el entorno laboral, incluyendo el ciberacoso sexual; o difundir el protocolo contra el acoso o ciberacoso contra niños, niñas y adolescentes con discapacidad; u organizar jornadas presenciales y en línea de prevención sobre la detección y actuación contra el acoso sexual en el entorno laboral, incluyendo también el ciberacoso sexual.
Estos son algunos de los ejemplos que le indico.

Un ejemplo muy claro es la falta de compromiso en el informe que hizo el Invassat sobre la situación de las camareras de piso, que todavía está pendiente de implementación, igual que los dictámenes aprobados en estas Cortes, a raíz de las comisiones de estudio, como el del uso del tiempo y políticas concretas de racionalización horaria, que no se ha hecho nada al respecto y había medidas concretas para favorecer en este punto la igualdad entre hombres y mujeres.

Dicho esto, indicarle que, como no podía ser de otra manera, vamos a apoyar esta propuesta, claro que sí, pero queremos dotar y que se dote de herramientas a la ciudadanía para que se eduque en el buen uso de las tecnologías y evitar este acoso por razón de sexo.

Pero de nada sirve aprobar todas estas propuestas, que son muy buenas propuestas, si el ejecutivo no está capacitado para llevarlas a cabo o está de brazos cruzados ante estos pactos y propuestas y ahora solo están pensando en su propia campaña electoral.
De nada sirve aprobar buenas propuestas si no hacemos nada; entonces, poco avanzaremos.
Únicamente tenemos un titular y una foto en los medios de comunicación.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Ventura.

Ara, per continuar amb el torn de fixació de posició, la senyora Mezquita tindrà tres minuts.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies, president.

¿Quién entiende hoy en día la vida sin las redes sociales en nuestra sociedad?
¿Quién ha pasado un solo día sin hacer uso de internet?
Algo que hace años nos parecía inaudito, hoy podemos afirmar que ya existen generaciones de jóvenes que han nacido conviviendo con la tecnología.
Unas herramientas que nos han pillado desprevenidos a muchos por su imparable avance, tanto que muchos progenitores desconocen el nivel de acceso a estas redes y tecnologías que hacen sus hijos e hijas, y mucho menos cómo controlar el acceso que a ellas tienen y, sobre todo y más importante, cómo protegerles de ataques directos, acoso que puedan estar sufriendo y que afecta principalmente a mujeres.

Según un reciente estudio de UNICEF, uno de cada tres adolescentes en la Comunidad Valenciana usa, de forma intensiva y sin supervisión, internet y redes sociales.
Y, en cuanto al sexting y ciberacoso, menciona que son prácticas cada vez más habituales, siendo identificadas por los propios adolescentes como los principales riesgos que presenta la tecnología.
Cuatro de cada diez de los encuestados, un 46,7 %, asegura haber recibido alguna vez mensajes de contenido erótico sexual; un 10,4 % ha recibido, a través de redes, chats, internet o videojuegos, una proposición sexual por parte de un adulto; y dos de cada diez podría estar sufriendo ciberacoso.

La ONG alerta también que es necesario tomar medidas para reducir las preocupantes cifras de sexting, esto es contacto con desconocidos, o posibles casos de grooming, así como abordar el uso problemático de las redes sociales.

Como apuntaba el presidente de UNICEF de la Comunitat Valenciana, tenemos la responsabilidad, como sociedad, de aportar el acompañamiento y la orientación adecuados para niños, niñas y adolescentes, puesto que son los más vulnerables.

Esta, señora Àlvaro, no es una iniciativa desacertada; todo lo contrario.
De hecho, es necesario abordar la problemática.
Diría más bien que desacertada es la acción de este gobierno de izquierdas, como lo es el de la vicepresidenta y consellera de igualdad.

Noticia, septiembre de 2021: «El Consell diseña una herramienta para detectar el acoso digital a las mujeres».
Y, cuando se le pregunta a la señora Oltra por escrito en qué consiste esta herramienta, resulta curioso que la contestación es que la estrategia valenciana de violencia sexual es esa herramienta, un documento aprobado sin consenso y que ahora usted viene a decir que hay que añadir acciones porque resulta insuficiente lo contemplado en él y que son acciones que ya veremos cuando se llevan a cabo, porque la vicepresidenta se negó a contemplar un calendario con las medidas a desarrollar cada año, estableciendo prioridades.

La vamos a apoyar esta iniciativa, señora Àlvaro, porque el ciberacoso es una realidad que hay que atajar y cualquier medida que pueda contribuir a ello será bienvenida.
Pero ya le pido que exija conmigo el compromiso de desarrollar ese calendario cuanto antes porque, si no, estaremos engañando a la sociedad y aplazando medidas que pueden ser urgentes.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Mezquita.

La senyora Àlvaro vol fer ús de…?
(Veus)

Tindrà tres minuts per a fixar posició el senyor Blanch, del grup Socialista.

El senyor Blanch Marín:

Moltes gràcies, senyor president.

Crec que esta PNL que avui debatem té la seua rellevància.
És en un moment clau en el qual s'està posant de forma clara en relleu el buit legal que les xarxes socials tenen, quant a parts de la seua regulació.
De manera que, dins de l'entramat de teòrica igualtat de condicions que ens atorga la xarxa de xarxes, s'estan produint de manera evident situacions de fet i d'atacs contra els drets per raó de sexe, contra els quals hem de lluitar des de tots els àmbits.
I, com no?
, pronunciar-nos de forma clara, com a element parlamentari, des de la perspectiva autonòmica.

Des del grup Socialista, donarem tot el nostre suport cap a totes aquelles iniciatives que tinguen com a finalitat una millora de l'educació, la qual és el principal pilar per a garantir el benestar individual i col·lectiu, la igualtat d'oportunitats, la ciutadania democràtica i la prosperitat econòmica.
I la coeducació en les escoles, incloent la perspectiva de l'educació inclusiva en les xarxes, és un bon instrument per previndre el ciberassetjament i la resta de mesures proposades per a desplegar totes les possibilitats d'actuació de l'administració pública per a treballar en estos termes.

La proposta d'elaboració d'unes directrius generals dins de la primera Estratègia valenciana contra les violències sexuals, per a les conselleries que pogueren vore's afectades per a assegurar un estudi per a impulsar mesures orientades a previndre i evitar situacions de ciberassetjament per raó de gènere, serà un pas més en la lluita en favor dels drets de les nostres dones, també en el àmbit digital.
Però no serà l'últim.
El Botànic i els grups polítics representats en aquesta cambra, que els donem suport, estem convençuts de la necessitat prioritària de preparar la nostra administració per al futur, per a poder continuar sent un dels principals motors del benestar social, de la defensa dels drets de les dones i en salvaguarda del bé comú.

En l'àmbit de totes les mesures exigibles al govern de l'estat per a treballar la responsabilitat sobre els continguts i la investigació en matèria de ciberassetjament i la transposició de directives i convenis, el Consell de Ministres va ratificar el Conveni 190, de l'Organització Internacional del Treball, el 14 de setembre de 2021.
I va començar en eixe moment el procediment de ratificació parlamentària en el congres i Senat, que esperem que en breu puga tenir la virtualitat que demana la part proponent.
I, en esta matèria, proposicions no de llei com la que ara ens ocupa són fonamentals per a continuar donant passos en favor dels canvis dels conceptes, de la defensa de la posició de la part més feble en matèria de ciberassetjament.

Per la qual cosa, agraïm a la diputada Àlvaro la proposta i, com no pot ser d'altra manera, va a comptar amb el suport i el vot favorable del grup Socialista.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyor Blanch.

Amb esta actuació, acabem (inoïble per raons tècniques) … amb esta intervenció.
(Veus)

Bé, amb esta intervenció del senyor Blanch posem punt i final a esta PNL.
Anem a passar a votació.
Primer, vots a favor?
En són 10.
Vots en contra?
Abstencions no hi ha.
Per tant, queda aprovada la PNL de Compromís.

Proposició no de llei sobre el reconeixement institucional com a víctimes de violència masclista a les dones prostituïdes assassinades, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 35.
783, BOCV número 168)

El senyor vicepresident:

I seguirem en el tenor així, que és que (inoïble) … punt de l'ordre del dia, que és: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el reconeixement institucional com a víctimes de violència masclista de les dones prostituïdes i assassinades, presentada pel grup parlamentari Podem.

Té la senyora Cabedo sis minuts.

Quan vullga.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies.

Senyories, presentem aquesta proposició no de llei sobre reconéixer institucionalment com a víctimes de la violència masclista les dones prostituïdes assassinades.
Concretament, incloure les dones prostituïdes assassinades en el protocol compartit per totes les institucions valencianes de dol i condemna de la violència masclista.
Estic parlant dels minuts de silenci i sé que, quan parlem dels minuts de silenci, sentim, i sobretot quan els fem, enorme frustració i enorme insatisfacció.

Però també vull recordar l'origen i el fonament pel qual naixen els minuts de silenci.
Els minuts de silenci naixen, en primer lloc, per a reconéixer els assassinats com a violència masclista i no està passant això amb les dones prostituïdes assassinades; i, després, com a reconeixement de la responsabilitat que tenim els poders públics perquè la prostitució, el sistema prostitucional, és un problema públic, no un problema privat d'eixes dones.

Vull recordar, de fet, que el protocol de dol es fa des del moment en què el govern del Botànic va arribar i des del moment en què va hi haure una majoria d'esquerres en aquest parlament.
Fins aleshores, ni tan sols la violència masclista més reconeguda, és a dir, la violència masclista en el si de les parelles o exparelles es reconeixia.

Òbviament, aquests protocols, aquests minuts de silenci s'han de fer paral·lelament a accions de protecció de les dones i, concretament, de les dones en situació de prostitució.
Ahí, en els darrers anys, hem desenvolupat mesures per a l'habitatge i també hem atorgat recursos com a centres d'acollida, als quals poden acudir aquestes dones prostituïdes, i també altres accions per a afavorir la independència econòmica de les dones abocades a aquesta realitat, com són les rendes equiparades a l'import del salari mínim interprofessional.

A més a més, també hem dut a terme accions de reconéixer les supervivents de violència masclista com a supervivents de violència masclista.
Vull recordar l'acció del Ministeri d'Igualtat d'incloure les dones prostituïdes en els serveis de violència masclista com a accions d'emergència durant la covid, de tal forma que, quan estàvem totes confinades per l'estat d'alarma, aquestes dones també podien acudir als centres 24 hores i als recursos per a les dones víctimes de violència masclista.
I, a dia d'avui, al telèfon 016 poden cridar les dones que estan patint qualsevol tipus de violència masclista, la qual cosa inclou la violència sexual, la violència sexual no relacionada amb el sistema prostitucional, com són les agressions sexuals, però també les dones que viuen en contextos prostitucionals.

Atenent a aquestes accions, crec que s'ha de continuar en consonància i reconéixer ja no a elles com a supervivents de violència masclista, sinó les que són malauradament assassinades com a assassinats masclistes.
Del contrari, senyories, ens enterem d'aquesta realitat prostitucional amb informacions parcials i moltes vegades a través de la premsa, que fan el que poden, però que tampoc ho tenen fàcil per a recollir quina és la veritat d'aquesta realitat.
De fet, tenim de dones prostituïdes trobades assassinades des de 1986.
La primera va ser una notícia sobre una dona prostituïda assassinada a Requena.
En els últims tres anys jo he intentat fer un recull, tenim cinc feminicidis de dones prostituïdes a la Comunitat Valenciana, podria donar el lloc, l'edat de la dona prostituïda, però segurament en són més i a més s'estan informant d'aquests assassinats sense seguir els protocols que s'han de dur a terme per part dels mitjans de comunicació quan parlem de violència masclista.
I, per tant, s'està deshumanitzant aquestes víctimes.
Per això puc dir el nom, bé, el nom moltes vegades no, simplement l'edat i el lloc, el que és una informació molt deshumanitzada.
I açò canviaria si els seus assassinats foren reconeguts com a assassinats masclistes.
A més a més, com ja he dit, açò no ens dóna informació suficient per a conéixer la magnitud de la realitat prostitucional i la realitat en general dels paràmetres masclistes, perquè el sistema prostitucional és una base fonamental del sistema patriarcal en general.
A més, açò fa que augmente o que continue l'estigma sobre les dones prostituïdes.

I, per últim, vull dir que considere que hi ha un marc normatiu que ens empara per a donar aquest pas, tant a nivell valencià, amb l'article 2.
1 o l'article 3, com a nivell europeu, a través del Conveni d'Estambul i el seu article 2.

Està clar, senyories, que les prioritats de les polítiques públiques han de ser la d'evitar les violències, però, paral·lelament, cal reconéixer aquests assassinats dins dels protocols de dol a les dones víctimes de violència masclista perquè, quan s'assassina una dona prostituïda no hi ha la mateixa solidaritat, perquè els poders públics hem de recordar la nostra responsabilitat, perquè no fer-ho és augmentar la violència institucional cap a les dones i perquè clarament cal reconéixer les dones prostituïdes assassinades com a dones víctimes del masclisme.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Cabedo.

Ara, per a fixar posició, començarem pel Grup Parlamentari Vox.
Senyora Criado, quan vullga, té vosté tres minuts.

La senyora Criado Gonzálbez:

Gracias, señor presidente.

Señoría de Podemos, hemos leído con mucha atención su iniciativa y, la verdad, no damos crédito mientras vamos avanzando, porque pretenden promover acciones para incluir dentro del protocolo compartido por todas las instituciones públicas valencianas y agentes cívicos y sociales para mostrar públicamente el duelo y condenar la violencia a las mujeres prostituidas, como si no fueran mujeres y entrasen ya en sus leyes, cosa que es cierto que en su iniciativa dice que ya entran en las leyes que lo contemplan.

Debemos de partir que Vox está en contra de cualquier tipo de violencia hacia las mujeres.
¿Pero por qué no hacen esto con el resto de las víctimas a las que ignoran?
Pretenden con esta iniciativa el reconocimiento institucional como víctimas de violencia machista de las mujeres prostituidas.
Pero, miren, al leer la iniciativa, podrían cambiar, podríamos hacer un ejercicio, cambiar el concepto de mujer prostituida por el de hombre, y vamos a ver qué pasa.
Sí, sí, ya sé que les resulta paradójico, pero es lo que hay.

Dicen en su iniciativa: el tratamiento de los asesinatos, tanto por parte de los medios de comunicación, como de las instituciones como por parte de la sociedad no es el mismo que en el caso de mujeres asesinadas.
¿Se refieren, señorías de Podemos, por casualidad a los hombres asesinados por las mujeres que son ignorados por los medios, así como por las instituciones y la sociedad?

Dicen en su iniciativa: se encuentran en una situación de invisibilidad permanente.
¿Se refieren, señorías de Podemos, por casualidad, a los hombres asesinados por mujeres que son ignorados hasta en las estadísticas oficiales, estando en total invisibilidad estas víctimas?

Dicen en su iniciativa: tampoco se hace un minuto de silencio por estas víctimas.
¿Se refieren, señorías de Podemos, por casualidad, a los hombres asesinados por mujeres a los que todos ustedes, incluido el PP y Ciudadanos, no salen a rendir un minuto de silencio cuando se convoca a ese minuto por un hombre asesinado por una mujer?

Hablan, por otro lado, en su iniciativa del 016.
¿Sabe usted si hay algún teléfono que atienda a hombres contra la violencia o maltrato ejercida por parte de mujeres?
¿Verdad que no lo hay?

Hablan en su iniciativa de ayudas.
¿Hay alguna ayuda a los hombres maltratados por mujeres?
Porque mire, hay hombres maltratados, e incluso asesinados por mujeres, que incluso estaban discapacitados e iban en silla de ruedas.
¿Recuerdan al pobre expolicía local, Isaac, en silla de ruedas enterrado vivo por su mujer por temas económicos en Godelleta, verdad?
¿Recuerdan también al hombre asesinado por una simpatizante de Podemos, por cierto, en Bétera, a martillazos?
Y para estas víctimas no hablan de ayudas ¿verdad?

Dicen en su iniciativa que las mujeres prostituidas asesinadas en la Comunidad Valenciana han sido cinco en los últimos tres años.
Le vuelvo a decir ¿por qué abandonan al resto de víctimas, que si es por número son muchísimas más?
No sólo mueren mujeres a manos de hombres, también hombres a manos de mujeres y niños o mayores a manos de hombres y mujeres, mayores e incluso menores de edad.
Como el desgraciado caso reciente de Elche, ¿se acuerdan, verdad?

Les volvemos a preguntar: ¿por qué no miran por todas las víctimas?
Para ustedes está claro que hay ciudadanos de primera, las mujeres, y ciudadanos de segunda, los hombres.
Para Vox todas las personas, hombres y mujeres, son iguales en derechos y obligaciones.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Ara tindrà la senyora Cabedo…, durant tres minuts, per a la rèplica.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies, president.

Señora Criado, se lo voy a explicar.

Lo he venido explicando muchas veces, pero no tiro la toalla.
Se lo voy a explicar, ya no a usted, porque sé que luego sacarán solamente el trocito de vídeo en el que usted habla y son tan cobardes de no adjuntar la contestación de Unidas Podemos.
Se lo explico a todas aquellas personas que quizás estén viendo esto o lo vayan a ver, más allá del vídeo que ustedes cuelguen en redes sociales.
Y es que es bastante interesante, creo, y además muy sencillo.

Hablando justamente de minutos de silencio.
Si usted hubiese puesto un mínimo de atención a mi intervención, como yo estoy poniendo o he puesto interés en la suya, y por eso le estoy contestando, esa es su educación y mi educación, los minutos de silencio en los casos de violencia machista, como he explicado, son porque se reconoce la responsabilidad de los poderes públicos por ser una violencia estructural.
¿Hay hombres asesinados por mujeres?
Sí.
¿Hay mujeres asesinadas por hombres?
Sí.
Pero las cifras son espectacularmente diferentes en número, en cantidad, unos asesinatos respecto de los otros.

Como estamos hablando de violencia sexual, yo le voy a repetir los delitos sexuales en los últimos años cometidos por hombres y cometidos por mujeres:

Cometidos por hombres hay 1.
741 sentencias a hombres.

Cometidos por mujeres hay 24 sentencias.

Por lo tanto, las cifras avalan que en uno es un problema estructural, y por eso salimos a hacer un minuto de silencio, como mensaje al conjunto de la sociedad, porque esto nos incumbe a todos, y también para que los poderes públicos asumamos nuestro fracaso a la hora de poner fin a un problema que también es ciertamente difícil, teniendo en cuenta que es siglos y siglos de patriarcado.

Yo la invito a mirar las cifras, se las acabó de poner ahora mismo en la mesa.
Si yo la solución o la explicación a estas cifras le estoy indicando que es por ser un problema estructural y usted me está negando que sea un problema estructural, y por eso no quiere hacer minutos de silencio, la invito a que me explique cuál es el motivo, según Vox, para que haya 1.
741 condenas a hombres por delitos sexuales y 24 a mujeres, las cuales por supuesto irán a las cárceles, por supuesto aquellos hombres que sufran algún tipo de maltrato pueden llamar a 091 o ser atendidos en los servicios sociales, pero, atendiendo a la situación estructural, luego las mujeres tendrán que tener sus servicios especializados.
Me explica cómo explica a su vez Vox que exista esta diferencia entre delitos de hombres y mujeres, si según ustedes no hay un elemento estructural.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Cabedo.

Senyora Criado, vol vosté la rèplica?

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Cabedo.

El senyor vicepresident:

Un moment, un moment.
Quan vullga.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Cabedo, por supuesto que voy a analizar esas cifras que me dice, pero me sorprenden bastante.
Y después de una iniciativa que presentamos nosotros sobre estadísticas en las que se ocultaba en las estadísticas oficiales todo lo que hacía referencia a las muertes de hombres a manos de mujeres, déjeme que dude de lo que me dice o de qué matiz hay que ver, porque las estadísticas no reflejan las muertes de hombres a manos de mujeres; y eso quedó claro el día que se presentó la iniciativa.

Lo que sí que le puedo asegurar son los datos que yo tengo de 2018, y le puedo justificar todas las noticias de prensa, porque, como las estadísticas no funcionan, tenemos que recurrir a las noticias de prensa en las que hablan de asesinatos de hombres a manos de mujeres.
Y le voy a decir los últimos datos que tengo, que son los de 2018: las muertes de mujeres a manos hombres fueron -no estoy segura, lo que sí que estoy segura es el de hombres- de 50 o 55, en el 2018; y las de hombres, le aseguro, porque lo puedo justificar mediante noticias de prensa, fueron 28.
O sea, que no es la proporción que usted me ha indicado.
Yo también, igual que usted está dispuesta a dejarme esos datos que me ha dado, yo estoy dispuesta a darle los míos: 50 o 55 frente a 28.
Ya está dicho todo.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Criado.

Continuarem ara en la intervenció, que no l'actuació, com li he dit abans al senyor Blanch, la senyora Quiles.
Quan vullga, té tres minuts per a fixar posició.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Vaya por delante, señora Cabedo, que desde Ciudadanos vamos a apoyar su PNL.

Pero yo quisiera empezar diciendo que ojalá no tuviéramos que conmemorar más 8 de marzo ni más 25 de noviembre, porque quizás significaría que tendríamos una sociedad más igualitaria y habríamos puesto fin a una lacra como es la violencia que se ejerce sobre la mujer.
Pero la realidad es la que es, por desgracia, y seguimos teniendo muchísimas víctimas a causa de la violencia de género.

Fíjense que cuando ustedes formaron gobierno y dedicaron un eje entero de actuación en su acuerdo del Botànic I, después en el acuerdo del Botànic II, a trabajar por la igualdad, pensamos de verdad que iban a focalizar todos sus esfuerzos en que esa igualdad entre mujeres y hombres, lejos de ser una utopía, se convirtiese en una realidad en nuestra comunidad.
Pero, por desgracia, pues pronto descubrimos que sus anuncios poco tienen que ver con los hechos, y lo digo de verdad, con todo el dolor, porque se encuentran uno titulares como: la Comunidad Valenciana se sitúa a la cabeza de España en los delitos sexuales; cuando nuestra comunidad es la región que representa la tasa más elevada en este tipo de infracciones penales y las violaciones ascienden un 70 % de media en una década; la mitad de las víctimas de delitos sexuales en la comunidad son menores; y, desde luego, no quiero hablar de los abusos en los centros.

Entonces, lo único que me hace a mí preguntarme si esta propuesta que traen ustedes hoy aquí no será pues otro anuncio más o la búsqueda de otro titular, porque yo no tengo muy claro qué han hecho exactamente de este asunto, porque ustedes gobiernan y los datos yo creo que estamos todos de acuerdo que son terribles.

Es verdad que cada año van aumentando presupuesto, presupuesto y presupuesto, pero parece ser que el dinero no lo es todo, porque las políticas no son efectivas.
Conforme aumentan ustedes presupuesto, vamos teniendo más víctimas y peores datos.
Porque, a pesar de contar con una estrategia contra la explotación sexual, a pesar de que se erigen como defensoras del feminismo, por desgracia, seguimos liderando prácticamente el ranking de víctimas de violencia de género, y es cierto que la definición clara de la legislación bien sabemos que no se encuentra a las mujeres prostituidas por no tener una relación sentimental con su agresor, y desde Ciudadanos también venimos pidiendo que la definición legal se adapte al Convenio de Estambul, y es que hemos presentado otras PNL todos y quemadas vivas, descuartizadas, apalizadas, asesinadas con arma de fuego, acuchilladas.
Desde el 2000 más de cuarenta y seis mujeres en situación de prostitución han sido cruelmente asesinadas en España, incluso aquellas que habían denunciado como testigos protegidos.
Y ellas todos sabemos ni siquiera entran en las cifras oficiales de violencia de género, por lo que sus nombres caerán en el olvido y sus vidas no dejarán huella en esa estadística.

En este sentido, de verdad vemos positivo que se le dé el mismo reconocimiento que a una mujer víctima de violencia de género a una que ejerza la prostitución, y más aún en el caso que en un acto de valentía se atreva a denunciar que si es víctima de trata no se puede escapar o simplemente decide cambiar de vida.

Pero lo que sí que le digo una cosa, que en cualquiera de estos casos, en el caso de estas mujeres, lo que va a necesitar de verdad de la administración es apoyo, ayuda para poder salir adelante por sus propios medios.
Por tanto, además, pedimos -vuelvo a decir, vamos a apoyar esta PNL- que, además de penar su muerte, tratamos de reconocerlas y pongamos todos los medios posibles para ayudarlas en vida, porque creo que debe ser principalmente nuestra labor como administración.

Con lo cual, vuelvo a decir, aunque vamos a votar a favor esta propuesta, lo que queremos…

El senyor vicepresident:

Senyora Quiles, vaja acabant, per favor.

La senyora Quiles Bailén:

…-sí, ya termino- es simplemente eso.
Por favor, además de penar su muerte, ayudémoslas en vida.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Entenc que vosté…, que vota a favor, no sé…

La senyora Cabedo Laborda:

Sí, però considere que hi ha hagut contradiccions.

El senyor vicepresident:

Bé, jo no he apreciat contradiccions, simplement ha afegit algunes coses.
Però, bé, no sé, si vosté vol la rèplica… Jo, fins ara, els l'he donada a tots, però no sé…

La senyora Cabedo Laborda:

Doncs, si els l'ha donada a tots, jo també la vull.

El senyor vicepresident:

Bé, doncs, té tres minuts vosté per a fer la rèplica.

La senyora Cabedo Laborda:

Gràcies.

Senyora Quiles, vosté ha afirmat que a la Comunitat Valenciana liderem el rànquing de delictes sexuals i és on més s'estan produint delictes sexuals.
Ahí és on jo entenc que hi ha una enorme contradicció entre el que vosté ha indicat i el meu posicionament i el d'Unides Podem.
I és que, segons la seua teoria, per tant, els països nòrdics de la Unió Europea també són els països on més delictes sexuals s'estan produint, perquè també és on assenyala la macroenquesta europea on hi ha majors taxes de violència masclista.
Tanmateix, això ocorre, com ja s'ha explicat nombroses vegades, que és perquè les dones del nord de la Unió Europea identifiquen la violència masclista més que nosaltres i, sobretot, tenen una major confiança en les institucions i fiquen denúncies.

Per cert, també és molt interessant l'últim informe que ha fet la Universitat de València, que indica que els països on més igualtat hi ha, augmenta també la forma de dominar per part dels homes a través de violències físiques, perquè les dones no aguantem certs comportaments que abans, en altres segles, sí que aguantaven.

Per tant, no és que a la Comunitat Valenciana hi haja una major taxa de violència sexual, sinó que a la Comunitat Valenciana les dones confien més en les institucions, s'han aconseguit millors polítiques d'igualtat que afavorixen les seues denúncies davant els tribunals.
Això és un posicionament radicalment contrari a l'exposat per vosté i per això he demanat el torn de paraules.

Després, també vosté ha indicat que no donem suport a les dones prostituïdes.
Totalment contradictori a l'indicat per mi en la meua proposició no de llei, on he donat alguns exemples.
Vull tornar a emfatitzar en l'ajuda econòmica equiparada al salari mínim interprofessional, però també li podria donar altres recursos que s'estan fent, com l'atenció psicosocial integral a les dones prostituïdes, que incorpora, a més a més, la seua inserció sociolaboral.

Li podria dir més, però, per falta de temps, ho deixaria en aquestes.

Gràcies, senyor president.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Cabedo.

Entenc que ara li hauré de tornar el torn de rèplica a la senyora Quiles.

Quan vullga.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Mire, señora Cabedo, vuelvo a decir que… y, de hecho, hemos apoyado su propuesta.
Pero yo estoy un poco cansada de que, cada vez que vemos unos datos que de verdad dan pena -y yo creo que nos deberían dar a todos pena-, ustedes siempre salgan con la historia de que es buenísimo, que lo que pasa es que la gente está denunciando.
Pues, mire, yo lo siento, pero no puedo darle la enhorabuena de que encabecemos esos ránquines.
Usted tiene su visión y yo tengo la mía y la mía es que los datos dicen que la violencia de género está aumentando.
Usted dice: que es que la gente denuncia mucho; pues, yo lo que quiero es que denuncien menos porque se produzcan menos.
Y vuelvo a decir que algo estamos haciendo mal cuando, pese a que se están destinando medios, no estamos consiguiendo los objetivos.

Y de verdad que creo que ustedes tienen la voluntad, o sea, si es que no lo pongo en duda en ningún momento.
Pero vuelvo a decir que, quizá, deberíamos de analizar qué tipo de políticas están ustedes implementando, que no dan los resultados adecuados.

Que yo he dicho que ustedes no dan ayuda a las mujeres prostituidas.
O me he explicado mal o usted no me he entendido bien.
Yo no he dicho que no den ayudas, yo he dicho que no es suficiente y que está muy bien que penemos con un minuto de silencio cuando una mujer muera, pero lo que tenemos que hacer es ayudarlas en vida.

Mira, yo recuerdo que en mi primera intervención aquí hablando de temas de malos tratos puse una anécdota.
Yo he sido concejal de bienestar social en mi localidad y yo recuerdo de encontrarme con una mujer maltratada que venía llorando y decía: «María, está muy bien que os pongáis la camiseta; María, está muy bien que lloréis; pero, como no me ayudéis, el próximo minuto de silencio va a ser el mío».
Entonces, solo le estoy pidiendo que, además del minuto de silencio, intentemos que no se produzca.
Que hay medios, sí; que no son suficientes, a la vista está con los datos que tenemos.

Entonces, vuelvo a decir, minutos de silencio sí, pero ayudas en vida, para que no se produzcan estos casos, para que puedan salir de ese mundo y para que de verdad se sientan protegidas, siempre y por encima de todo.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Quiles.

Continuem ara amb la intervenció del grup Compromís.
Té la senyora Àlvaro tres minuts.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies.

Vull començar agraint-li a la companya Cristina Cabedo aquesta proposta, a la qual li avance ja nosaltres votarem a favor.
Crec que reflectix molt bé l'esperit de quines són les polítiques feministes del govern del Botànic i l'esperit també del Pacte valencià contra la violència de gènere i masclista, donat que parla d'eixe necessari reconeixement i tractament institucional de totes les víctimes de violències masclistes, de totes.

Vosté ha fet referència al marc normatiu sota el qual avalar aquesta proposta, com el Conveni d'Istanbul, que fa eixa consideració a la protecció de totes les dones i totes les formes de violència, o a la mateixa llei valenciana contra la violència de gènere, una llei de l'any 2012, però viva, gràcies a les modificacions legislatives introduïdes i fins i tot a aquelles votades en estes Corts, mitjançant la llei d'acompanyament, que han ampliat el concepte de violència sobre la dona, el tipus de violència i altres modificacions i, a poc a poc, anem adaptant la nostra legislació a eixe Conveni d'Istambul.
Tant de bo altres pogueren dir el mateix.

Les modificacions que hem anat introduint, a més d'eixa ampliació del concepte de violència de gènere, han incorporat també altres qüestions fonamentals relatives a la prostitució, com allò que s'esmenta a l'article 33, on s'establix que la Generalitat no contribuirà al sosteniment econòmic mitjançant cap forma de col·laboració d'aquells mitjans de comunicació que incloguen publicitat sobre prostitució o, com també s'ha expressat abans, la incorporació a la renda valenciana d'inclusió.
Esta última qüestió creiem que resulta fonamental com a eina per a la recuperació i suport a estes dones.

I, efectivament, hem d'anar més enllà en el tractament institucional de les víctimes i ampliar qüestions com, per exemple, el reconeixement del dol i condemna de les víctimes prostituïdes, com vosté avui proposa encertadament.

És de veres que hi ha una qüestió fonamental en tot això i és el reconeixement a la legislació estatal per qüestió de competències.
Seria molt més fàcil aplicar allí les modificacions legislatives que calen, modificacions per a reconéixer a totes les víctimes de violència masclista, i això no es dona ara per ara en la definició mateixa de la violència de gènere que fa la legislació estatal, on vosté sap que l'existència passada o present d'una relació afectiva és condició sine qua non per a definir la violència de gènere, deixant fora tantes i altres formes de violències, com les que patixen les dones prostituïdes o les violacions grupals.

És de veres que aquesta modificació portem temps reclamant-la, fins i tot…, no som els únics, fins i tot el poder judicial, perquè, a més dels reconeixements institucionals, les estadístiques, per exemple, o les qüestions tan importants de procediment judicial o de reconeixement de drets es resoldrien amb aquestes modificacions legislatives.

Anem avançant.
Esta setmana tindrem la llei del «solo sí es sí».
Esperem també amb molt d'anhel i desig la futura llei de salut sexual de la dona i reforma de la llei de l'abortament.
I pensem que esta legislatura ha de ser fonamental per a reconéixer quines són les violències que atempten contra els drets de les dones.

Dit açò, agrair de nou la proposta de la companya, a la qual donarem suport i, per descomptat, la ampliarem en un futur Botànic III.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Continuarem amb el torn de fixació de posició.
Ara, durant tres minuts, per part del PP, la senyora Mezquita.

Quan vullga.

La senyora Mezquita Juan:

Gràcies, president.

La violencia de género es la manifestación más cruel e inhumana de la secular desigualdad existente entre mujeres y hombres.
Combatir todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico o perjuicio económico para la mujer, tanto en la vida pública como en la privada, debe ser una cuestión de estado, ya que la violencia contra la mujer constituye una violación de los derechos humanos y las libertades más fundamentales.
Así lo recoge el Pacto de estado contra la violencia de género.

Es más, su eje de actuación número 8, especifica que se deben atender también otras formas de violencia contra las mujeres, prestando especial atención a la violencia sexual y a la trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual entre otras.
Incide el pacto de estado en más cuestiones, como las de la utilización de los juzgados de violencia sobre la mujer, así como los especializados, para los casos de agresiones sexuales y trata de personas con fines de explotación sexual, también en el establecimiento de los mecanismos adecuados para la prevención, protección y atención integral de las víctimas.
Por tanto, hay un reconocimiento como víctima de violencia de género a las mujeres y niñas que son víctimas de explotación sexual, que son prostituidas contra su voluntad.

Usted, con esta iniciativa, lo que pide es que salgamos a la calle con pancartas, creo que es lo único que les importa, pero cuando nosotros salimos a la calle con una pancarta, señora Cabedo, por cada mujer asesinada, es porque nuestro sistema ha fallado, hemos fallado a las mujeres, ustedes, que gobiernan, han fallado a las mujeres; una pancarta que ya han demostrado que solo enarbolan si la víctima es de su agrado.
Abandonaron a las niñas explotadas sexualmente en Baleares y a las de aquí, en nuestra comunidad, y le dieron la espalda a Maite.
Desde Amnistía Internacional les echan en cara que están incumpliendo sus promesas y que las víctimas siguen desprotegidas y a merced de sus agresores.

Hoy aquí sólo persiguen el oportunismo y un titular político.
Quieren salir a la calle con la pancarta, pero, desde el ministerio, cuando han anunciado que se van a contabilizar, sin contar con todas las posibilidades de feminicidios que desde el observatorio de feminicidios, que ha impulsado su ministerio, está empezando a contabilizar las víctimas desde el 1 de enero de 2022: feminicidios en la pareja o expareja, feminicidios familiares, feminicidios sexuales, entre los que se encuentran los vinculados a la trata con fines de explotación sexual, la explotación sexual, la prostitución u otras actividades con connotación sexual estigmatizadas por género, los vinculados a la mutilación genital femenina, vinculados a matrimonios forzados.
Ustedes, con esta PNL, solo quieren incluir a las mujeres prostituidas asesinadas y yo creo que le hacen un flaco favor a la sociedad cuando dejan de lado los feminicidios que, a partir del 1 de enero, se están contabilizando en España y que habría que salir a reivindicar todos y cada uno de estos, no solo las mujeres prostituidas.
Yo creo que han excluido a muchísimas mujeres que son asesinadas y que, hasta la fecha, no estaban siendo recogidas en un registro ni reconocidas.

Le apoyamos el fondo de la cuestión.
Me gustaría decirle que sí, pero me cuesta, porque han dejado de margen a ese recuento de todos los feminicidios que, desde su gobierno, justamente por la ministra Irene Montero…

El senyor vicepresident:

Senyora Mezquita, vaja acabant, per favor.

La senyora Mezquita Juan:

…-sí, sí-, por la ministra Irene Montero, han decidido reconocer por fin, algo que ya estaba contemplado en el pacto de estado de violencia de género.
Y, por tanto, esa exclusividad que les quiere dar las mujeres prostituidas creo que resulta contraproducente, creo que hay que reconocer cada una de las víctimas y creo que habría que salir con la pancarta cuando…

El senyor vicepresident:

Senyora Mezquita, per favor.

La senyora Mezquita Juan:

…es asesinada cualquier mujer.

Muchísimas gracias.

El senyor vicepresident:

(Inoïble per raons tècniques) … ha sigut contradita i que voldrà, evidentment, la rèplica.

La senyora Cabedo Laborda:

Molt breu.

Senyora Mezquita, ¿però què m'està contant, si vostés este protocol no el tenien ni tan sols per a les dones assassinades dins de la parella o exparella?
Que este, efectivament, reconeixement que els poders públics no hem estat a l'altura de les circumstàncies?
Només el fem des que governa el Botànic.
Ni tan sols per a eixes dones vostés feien eixe reconeixement.
És que és una vergonya que ara vosté vinga i ens explique tota esta retafila.
Però és que és una vergonya que, al mateix temps, vosté, en el Congreso de los Diputados, està votant en contra de la llei del sí és sí, que és la que reconeix, efectivament, com a feminicidi sexual les dones violades que després, a més a més, han sigut assassinades.

I és que també és una vergonya perquè en aquest parlament fa uns mesos vam portar una PNL amb un munt de mesures autonòmiques municipals i estatals per a abolir la prostitució i se va ficar de perfil.
I ara ve vosté a donar-me lliçonetes de si reconeixem unes, no reconeixem les altres, quan vostés no han fet res.
Però és que en el present tampoc estan fent res, perquè estan en contra de lleis que, efectivament, amplien la mirada sobre el que és violència masclista i el que no és violència masclista.

I, per cert, vosté ve ací a fer un discurs, però es nota tant que no arriba a comprendre la importància de les qüestions quan està minimitzant els minuts de silenci i, per tant, el reconeixement de certs assassinats com a masclistes quan parla d'eixa acció institucional com «sacar la pancartita».

Clar, ara entenc per què vostés no feen ni tan sols eixe reconeixement.
Perquè vostés sí que s'han de ficar l'etiqueta de feministes, però després en els seus discursos demostren que entenen molt poc el contingut.
I el ridiculitzen, com han ridiculitzat tots els debats que tenim sobre consentiment sexual, com ridiculitzen el llenguatge inclusiu.
I ara ridiculitzen els minuts de silenci i el reconeixement a certs assassinats com assassinats masclistes parlant de la «pancartita».

Clar, després vostés governen amb algú que li diu «no vull reconéixer-ho com a assassinat masclista», i com per a vostés només és eixir amb la «pancartita», lleven totes les mesures d'igualtat i li fan eixe favor a cert grup parlamentari.

Res més.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyoria.

Entenc que la senyora Mezquita me demana la rèplica.

Quan vullga, senyoria, té tres minuts.

La senyora Mezquita Juan:

Moltes gràcies, president.

Senyora Cabedo, m'encanta quan vosté intenta donar lliçons del que és defensar una dona i el que és el feminisme, quan vostés…, el seu partit l'únic que ha aconseguit en esta societat és dividir al feminisme.
Eixe és l'únic logro que vostés han fet.

La primera, lliçons, ni una.
Nosaltres vam ser els que vam impulsar el Pacte d'estat contra la violència de gènere.
I vostés no van votar a favor.
Per tant, per tirar-nos en cara coses també li tirarem estes qüestions.

Jo no li he dit que estiga en contra d'eixir amb la pancarta a reconéixer.
El que li he dit és que no entenc l'exclusivitat que vostés han donat a les dones prostituïdes, quan podríem donar el recolzament a tots.

I després, posar-se de perfil?
Vostés són els primers que s'han posat de perfil en el cas de Maite, l'abusada per l'ex de la senyora Oltra.
Quina necessitat tenien vostés de posar-se de perfil, que defensen totes les dones hagudes i per haver, i ixen amb la pancarta al minuto cero coma, però quan és la víctima que a vostés els interessa.
Si no els interessa, no cal eixir amb la pancarta, ni cal dir «yo sí te creo».
Vostés sí que seleccionen i vostés col·lectivitzen les persones en funció de la seua ideologia i de les seues necessitats.

Defensar les dones és defensar-les a totes.
I defensar una dona que ha sigut assassinada és defensar-la en qualsevol de les circumstàncies.
I, per tant, si hi ha un reconeixement a una dona que ha sigut assassinada i hi ha una comptabilització, un registre i una identificació com que esta dona és víctima de violència de gènere, evidentment el normal és fer-li el reconeixement a totes per igual.
Però vostés, no; vostés seleccionen i tenen el costum o el mal costum de dur-ho com un hàbit.
Les que vostés decidixen, perfecte, però les que vosté decidixen se queden fora en un caixó.
I això és el que jo li estic dient que no anem a entrar a eixe joc.

No li dic que estiga en contra de la iniciativa.
Li he dit que no podem votar-la a favor.
Ens anem a abstindre per la qüestió que jo li he dit.
És que no se pot seleccionar a quina víctima ens fiquem darrere de la pancarta i li fem un minut de silenci.
I vostés tenen eixe mal costum de dir: «Esta víctima és de primera, esta víctima és de segon».
I això és al que nosaltres no ens pareix bé, ni hui ni demà ni despús-demà.
Moltíssimes gràcies.

I nosaltres som coherents, que hem recolzat pacte d'estat, impulsat el pacte d'estat, hem creat la llei d'igualtat ací en esta comunitat.
I vull dir que vostés a nosaltres no ens poden donar ninguna lliçó.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident:

Gràcies, senyora Mezquita.

Per a acabar el debat, faltarà fixar posició la senyora Mustafá, pel grup Socialista, durant tres minuts.
Quan vullga.

La senyora Mustafá Ávila:

Gràcies, president.

Un aclariment: el pacte d'estat contra la violència masclista va ser una iniciativa del grup Socialista en el Congrés.
I sense diners no s'impulsa res, que no van posar els diners que pertocaven, les partides que pertocaven.

Senyora Cabedo, compte -clar que sí- amb el nostre suport.

De fet, jo mateix vaig presentar una iniciativa aprovada ja en esta comissió per a crear un registre amb els noms de les dones prostituïdes assassinades, perquè si la seua vida d'esclavitud és invisibilitzada, la seua mort encara ho és més.

Per això, sí, hem d'incloure les dones prostituïdes assassinades en el protocol de dol i condemna de la violència masclista.
De fet, és una obligació.
Ja ho he dit vosté, Espanya va assumir compromisos internacionals en matèria de drets humans i protecció front a la violència contra les dones, com el Conveni d'Istanbul, que exigixen el reconeixement de les dones prostituïdes com a víctimes de violència de gènere, perquè ho són.

Miren, històricament la violència contra les dones ha passat desapercebuda.
Ha estat legitimada perquè no se'ns ha considerat persones, sinó simplement dones.
I ara que tenim un marc normatiu que ens protegix es deixa fora a part de les nostres, aquelles de les quals no es parla, només se les utilitza.
S'està creant una cultura de la prostitució assentada sobre la idea de llibertat sexual.
No hi ha límits normatius en les decisions individuals.

Els hòmens consumixen prostitució, perquè comprar és un dret en el mercat capitalista.
I de la mateixa forma, les dones prostituïdes, suposadament, venen la seua sexualitat en un acte de llibertat.
Però no, senyories, elles són reduïdes a cossos intercanviables sense cap indici de individualitat.

Hem de tindre clar que no hi ha prostitució sense violència, que la prostitució suposa deterioració emocional, mental i física per a les dones.
No hi ha llibertat sexual en la prostitució.
Només violacions suportades per diners o per força.

¿Saben vostés que les persones terapeutes que tracten les dones quan aconseguixen escapar de la prostitució denuncien uns nivells d'estrés posttraumàtic més greu que el dels excombatents en conflictes bèl·lics?

Senyories, ara el gran repte de la lluita per la igualtat i l'erradicació de la violència contra les dones ha de ser l'abolició de la prostitució.
Per això, i tal com va demanar esta comissió, és necessària l'aprovació d'una llei integral.
I concretament, en la línia d'esta iniciativa, la protecció i consideració de totes les dones en situació de prostitució com a víctimes de violència de gènere, amb tot el que això implica, com ara la modificació de la llei orgànica de la llei de violència de gènere de 2004, la Llei d'assistència jurídica gratuïta de 1996 i la llei de l'estatut de la víctima del delicte de 2015.

Les socialistes ho tenim clar i no canviem de postura quan eixim d'estes Corts.
Ho defensem ací, al Congrés i on faça falta.

Senyories, el feminisme naix abolicionista perquè la prostitució és un dels pilars del patriarcat.
Acabem amb l'esclavitud més antiga del món i els seus efectes.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Amb aquesta intervenció de la senyora Mustafá, donem per finalitzat el punt de la PNL de la presa en consideració de la Proposició no de llei del reconeixement institucional com a víctimes de la violència masclista de les dones prostituïdes, presentada pel grup Unides Podem.
Posarem el tema a votació.
En primer lloc, vots a favor?
8 vots a favor.
Ara, vots en contra?
Abstencions.
Queda aprovada per 8 vots a favor, 2 abstencions i 1 en contra.

Moltes gràcies per la comissió i també per la paciència que han tingut amb mi, que estic fent les pràctiques.
Moltes gràcies.
La propera vegada ja no estaré en pràctiques.

Se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 14 hores i 21 minuts)