Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text13 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text15 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text8 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text0 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
font-variantsmall-caps;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
.para2 {
text-align:center;
}
-->



Comissió de Governació i Administració Local realitzada el dia 2 de desembre de 2010.
Comença la reunió a les 16 hores i 31 minuts.
Presideix la diputada senyora Alicia de Miguel García.
Reunió número 27.

Proposició no de llei sobre el compliment de les obligacions de pagament pendents amb els
tres consorcis de bombers de la comunitat, presentada pel Grup Parlamentari
Compromís (RE número 63.
005, BOC número 258)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
en primer lugar, señor secretario, ¿puede usted, por favor, pasar lista?
Muchas gracias.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Muchas gracias, señor secretario.

Vamos a proceder al primer punto del orden del día: «Lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
» Si no hay nada que objetar, se da por aprobado este primer punto.
(Pausa)

Tengo que comunicar a la mesa que el segundo punto ha sido ajornat.

Proposició no de llei sobre el compliment de les obligacions de pagament pendents amb els
tres consorcis de bombers de la comunitat

La senyora presidenta:

Por lo tanto, pasamos directamente al tercer punto: «Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el compliment de les obligacions de pagament pendent amb els
tres consorcis de bombers de la comunitat, presentada pel Grup Parlamentari
Compromís.
»

Señor diputado, tiene usted la palabra.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé.
Ja comença a ser usual en estes comissions parlamentàries presentar iniciatives parlamentàries perquè el govern de La Generalitat complisca les seues obligacions, les seues
obligacions econòmiques pactades amb diferents entitats, grups i, en este cas, amb una entitat pública, com són els consorcis provincials de bombers.

No els oculte si el nostre grup parlamentari no veu que esta siga la millor
articulació per al desenvolupament d'un servei públic essencial, com és el de bombers a través d'uns consorcis.
Caldria una llei de bombers, que tot indica que està en marxa -ja l'analitzarem i tindrem temps de parlar sobre esta qüestió.

El que jo els he portat ací naix d'una reivindicació sindical important, que es va concretar ara fa uns pocs mesos, concretament el
passat mes de juliol, pels representants de les juntes de personal dels tres
consorcis, que demanaven una qüestió que, des del nostre punt de vista, és justa, equitativa, necessària, sobretot perquè es tracta de dotar un servei públic essencial, com és el servei de bombers.

En estos moments, segons fonts sindicals i que hem pogut analitzar, el deute
que té el govern valencià amb els consorcis provincials de bombers és de 31 milions d'euros.
Esta falta de dotació, falta de compliment dels acords econòmics subscrits amb les entitats, municipis, diputacions provincials i el mateix
govern de La Generalitat, està provocant greus problemes, greus perjudicis, que afecten directament la
seguretat dels nostres conciutadans.

Concretament -i fem alguna referència en la petició-, durant la temporada estival n'hi han parcs de bombers que no tenen les dotacions mínimes, en una temporada estival en què la nostra població es multiplica en algunes àrees fruit de la temporada estival, i la falta de diners, la falta de dotacions
dels parcs de bombers posa en greu risc les poblacions que s'han d'atendre.
És un dels punts que assenyalem en la nostra proposta de resolució.

Per altra banda, no s'han cobert les plantilles, concretament 112 places pressupostades en l'acord que es va subscriure amb els sindicats, 112 places de bombers
pressupostades.
I això minva el servei que presten els bombers en els diferents consorcis valencians.
No s'estan incorporant bombers quan les baixes per jubilació són nombroses.
I, per tant, s'està posant en una situació d'estrés, de risc, de falta de dotacions humanes estos consorcis de bombers.

També assenyalen en la seua reivindicació -i ho hem pogut comprovar in situ- la falta de vestuari d'intervenció i de la resta d'equipament de protecció individual per a l'actuació en els servicis.

Un altre aspecte que critiquen és la falta dels corresponents equips per a treballar en xarxa i en ret de
comunicació, com l'anomenat Comdes, comunicacions mòbils digitals d'emergència i seguretat, quedant, segons assenyalen, els bombers sense comunicacions
segures amb els comandaments i amb la central.

En eixe sentit, nosaltres considerem que seria convenient.
.
.
, i ens resulta un
poc esperpèntic tindre de demanar un cosa, que és que el govern valencià complisca, complisca les seues obligacions -que s'ha arribat.
.
.
-, sobretot en un aspecte tan essencial com és el servei de bombers, que presten un servei públic tan necessari.

Mentre la precarització que patixen els consorcis -i vull referir-me, per exemple, al consorci d'Alacant, que és un consorci que conec prou bé-.
.
.
, sí que veiem que n'hi han contractacions d'assessors polítics, amb una despesa anual de 270.
000 euros.
És a dir, mentres no n'hi han les dotacions necessàries per a fer front a dotar els nostres professionals dels elements necessaris
per a desenvolupar la seua acció, n'hi han huit assessors polítics, amb una despesa anual de 270.
000 euros.
Els puc dir que no se sap què fan estes persones.

N'hi han torns, concretament en parcs auxiliars com el de Cullera, Pobla de
Farnals, el meu poble, Oliva, que no tenen pràcticament dotació per a poder atendre dos emergències a la vegada i que només compten, en alguns casos, amb un vehicle per a poder fer front a les incidències que es puguen ocasionar en el servei.

Per tant, el que estem demanant és, des de les Corts Valencianes, demanar-li al govern valencià que complisca el acords presos.
Jo ho he intentat a través d'esmenes als pressupostos de La Generalitat, han estat rebutjades.
I és trist tindre de vindre ací, a esta sessió de les Corts Valencianes, a esta sessió parlamentària, a esta comissió parlamentària per a demanar al govern que complisca allò que ha pactat.

I, per tant, jo els demane el seu suport perquè esta demanda arribe a la Conselleria de Governació i se puga reinstaurar l'equilibri, se puga restaurar, i dotar els professionals de totes les exigències que en altres parcs de bombers d'altres llocs de l'estat espanyol, són una realitat i, per desgràcia, a casa nostra cada vegada la precarització en què es presta este servei és cada dia més abultada.

Per tant, reclame el seu suport perquè esta proposta arribe a bon terme.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor diputat.

Tiene la palabra el Grupo Parlamentario Socialista por diez minutos.

La senyora Sanchordi García:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Anem a vore.
El Grup Parlamentari Socialista va a recolzar la proposició no de llei que presenta el Grup Compromís, bàsicament perquè entenem que és de justícia i que seria impossible, seria impossible, o deuria ser impossible votar en
contra del que demana esta proposició no de llei.

El Grup Parlamentari Socialista considerem que, malauradament, este tema, el
tema dels bombers, és un exemple de la mala política dels serveis públics que està duent a terme el Consell.
Una vegada més, els fets i la realitat contradiuen eixe continu discurs, que és irreal i que és d'escaparata, del Partit Popular, que, per un costat, parla -i cite literalment- «de la excelente gestión y del respaldo de los colectivos»; i per un altre costat, veem com la realitat és molt distinta d'este discurs d'autobombo.

Lamentem les declaracions que va fer en el seu moment -este estiu, quan va començar, per entendre-mos, tot l'embolic, o quan els bombers van començar a queixar-se públicament-, les declaracions del conseller afirmant que des de La Generalitat dia: «Continúan comprometidos con los bomberos de la comunidad.
» I afegia: «Y pretendemos seguir con la política de paz social y diálogo.
» Es clar, visto lo visto, esperem que el Consell no continue amb la gestió que està fent respecte a esta matèria.

No és només la qüestió de les nòmines, sinó també la precarietat del servici, la falta de formació i el deficient manteniment dels mitjans materials.
A la vista de les denúncies que han fet reiteradament els sindicats, veem com la situació és realment greu.
Existixen problemes i deficiències relatives a les nòmines, al personal, a les hores extraordinàries, a les jubilacions, a la ret digital, a les emissores, els equips de
protecció, els cascos, els
monos, vehicles, autobombes, parcs, subparcs.
¿Alguien da más?

És una evidència que els serveis públics no estan, és clar, inclosos dins del que són les prioritats o el que deurien ser les prioritats pressupostàries del Consell.
El PP, a més, va esperar en el seu moment una denúncia pública del col·lectiu de bombers per a reaccionar, per a reaccionar tard i mal.
De fet, esta
reacció del govern va suposar en el seu moment la contestació per part del sector afectat, que concretament va dir: «Los bomberos rechazan la propuesta del
conseller, que llega tarde y mal, y acusan a Castellano de ofrecer a la ciudadanía cifras absolutamente falsas y repletas de mala fe, encaminadas a confundir y
no a informar.
» I açò no ho dic jo.

Durant este temps, el Grup Parlamentari Socialista, així com altres grups de l'oposició, no hem fet una altra cosa més que fer de corretja de transmissió de totes aquelles queixes, necessitats i demandes del col·lectiu de bombers, dels professionals i dels bombers.

Jo hui voldria -ja que ja he fet de corretja de transmissió, ja que he traslladat ací a estes Corts el que demanen, perquè com moltes vegades pot passar que se puga perdre pel camí el que un diu del que diu el del mig, i no siga que matem el missatger-, el que voldria amb esta intervenció és no fer ja de corretja de transmissió i de comunicadora, sinó de lectora.

I quan dic «de lectora», vull dir que vaig a citar literalment quines són totes i cada una de les queixes d'este sector, del sector afectat i implicat, i que a més són comunicacions i declaracions que han sigut i són públiques i publicades.
I, per tant, tots els que estem ací som teòricament coneixedors d'elles.
Declaracions públiques i publicades referides al que parla la proposició no de llei, és a dir, al tema del deute, al tema de les deficiències materials, al tema de la ret digital Comdes i també al tema de l'avantprojecte del que coneixem com a llei de bombers.

Anem a vore.
Mes d'agost d'enguany.
Diuen els membres de la junta personal del consorcis de bombers, diuen:
«Desgranaron el rosario de deficiencias a las que se enfrentan día a día.
-Cometes-.
Acudimos a apagar incendios con autobombas de dieciséis o diecisiete años de antigüedad.
Si se estropean durante el incendio de una vivienda, nos quedamos sin
agua.
A fecha de hoy, no disponemos de las emisoras de la nueva red digital
Comdes y seguimos utilizando la banda analógica de 140 megahercios, para la que no tenemos licencia.
»

Açò va dur inclús a una denúncia a la inspecció.
I en esta denúncia dien el següent: «El Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia carece en la actualidad de los
equipos y emisoras de la nueva red de comunicaciones Comdes, instalado por La
Generalitat el pasado 1 de junio, en el inicio de la campaña forestal para 2010.
Además de la carencia de equipos, es patente la falta de personal, ya que el centro
de coordinación y comunicaciones tampoco está adaptado para la nueva infraestructura, y se advierte por su personal que se
van a tener problemas de gestión y movilización de brigadas precisamente por la carencia del sistema.
»

»Ante la gravedad de esta situación, esta junta de personal ha decidido poner en conocimiento de los responsables
políticos y de la opinión pública la advertencia de que la implantación de este sistema, sin que los medios humanos intervinientes dispongan de los
mismos, pueden acarrear problemas que no garanticen la seguridad del personal
que interviene en los incendios forestales.
Se agrava más la situación porque en la actualidad no nos pueden garantizar la continuidad en la
utilización de la banda de 140 megahercios que la red que se utiliza en estos momentos, la
cual pertenece a aviación civil, pudiendo en cualquier momento encontrarnos sin ningún tipo de comunicación entre los medios y la dirección del incendio.
En este sentido, la junta de personal ha promovido e interpuesto
una denuncia ante la Inspección de Trabajo por la posibilidad de riesgo grave e inminente.
»

Més coses que dien.
Dien: «Estamos de ocupas y se puede fallar en cualquier momento.
Equipos comos cascos
de protección, sufren el paso del tiempo y ya provocan las primeras escaldadas y quemaduras
en los bomberos, y las necesidades de personal no se cubren.
No queremos llegar
en Valencia al extremo de Alicante -perquè açò no és només a València-, donde los bomberos se niegan a hacer horas extras, lo que les ha obligado a
cerrar parques por falta de personal.
Y eso afecta a la seguridad pública.
» Ací tinc, Alacant, parcs.

«Los bomberos cierran por segunda vez esta semana su parque de Crevillent.
Su
parque de bomberos de Crevillent tuvo que cerrar sus puertas -estic parlant de juliol- por segunda vez esta semana, porque el parque de Elche solo contaba con una
dotación de seis hombres, entre los que había: un telefonista, dos conductores, el sargento y dos bomberos.
Por ello, se optó por trasladar a Elche al cabo y a los tres bomberos destinados en Crevillent,
con el objetivo de montar un retén mínimamente operativo.
Esta situación se viene produciendo de forma reiterada por la falta de efectivos que sufren
la mayor parte de bomberos de la provincia, y en especial el de Elche.
»

Tema de la llei, del projecte de llei.
Diuen els sindicats majoritaris més representatius, diuen els col·lectius de bombers: «Existe una vulneración del acuerdo alcanzado en materia de negociación para abordar el borrador del anteproyecto de ley.
Cuando aún a día de hoy, -i estem parlant de novembre del 2010- están esperando las conclusiones de las mesas técnicas, celebrada la última el 17 de mayo del 2010, y que según el compromiso del
conseller, en fecha 27 de julio -quan se va muntar l'embolic- dispondrían de ellas antes de la mesa autonómica del mes de septiembre, i pese a haberla solicitado en reiteradas ocasiones
a la directora general, resulta que nada de ello ha ocurrido, el citado texto
legal ha pasado ya por el CES con el voto en contra de Comisiones y UGT, y en
estos momentos se encuentra en el Consejo Jurídico Consultivo.

»El pasado 26 de octubre los bomberos se vieron obligados a suspender de forma
cautelar e indefinida la mesa de trabajo autonómica ante la evidente incompatibilidad entre lo ya acordado por una parte y el
texto del proyecto de ley, por otra.
Los bomberos insisten en que estamos ante
un texto no negociado ni consensuado que, además de no contemplar ninguna de las reivindicaciones que se han planteado como
cuerpo único de bomberos, procesos de formación, ratios poblacionales de bombero por habitante, dotaciones mínimas, etcétera, este proyecto de ley vulnera lo anteriormente pactado con La Generalitat
en cuanto a segunda actividad se refiere, interfiriendo negativamente con una
normativa no aplicable en los horarios pactados y reconocidos a nivel europeo
en los cuerpos de bomberos, más allá de otras cuestiones como garantía del servicio, creación de un comité de seguridad y salud de ámbito autonómico o reconocimiento de un marco competencial donde se incluyan actividades de
inspección, prevención, formación, vigilancia, etcétera, que tampoco han sido contempladas.
»

Podria llegir molt més, me queda poc de temps, però jo crec que la idea ha quedat suficientment clara.
A la millor, no sé, diguen-me malpensada, diguen-me malpensada, però a mi me dona la impressió o a mi tot açò me dóna a entendre que les coses no s'estan fent o no s'estan fent com caldria fer-les i que el col·lectiu no està content.
Això és que pareix, a la vista del que he llegit i del que he parlat, el que pareix
que està passant en estos moments.

Val a dir que he estat buscant i rebuscant declaracions en positiu,
declaracions en positiu que no foren del mateix conseller o de membres del
govern o del Grup Parlamentari Popular, i, malauradament, no n'he trobat ninguna, ninguna.
Com que la situació de juliol a ara no ha canviat, no ha canviat, per descomptat, i com s'estan incomplint moltes coses, com, per exemple, este esborrany d'acord 2008-2011, i com les coses pinten malament, entenem que cal fer una
estirada d'orelles al govern i cal continuar demanant, com ja ho fem des d'este estiu, que se pague el deute, que se milloren les condicions laborals i
materials dels bombers i que realment se puga arribar a un acord en esta matèria.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Tiene la palabra ahora la señora diputada del Grupo Parlamentario Popular por diez minutos.

Gracias.

La senyora Marcos Puig:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Yo también intentaré hacer una pequeña reflexión o un ejercicio de memoria de todo lo que ha sido el diálogo y el consenso del gobierno del president Camps con los bomberos, y remitiré al pasado mes de julio, el día 26 de julio, así también lo ha dicho el señor Morera, los consorcios de bomberos, tanto de Alicante como de Castellón como de Valencia, a través de sus representantes sindicales, trasladaron al president de La Generalitat un escrito relativo a la situación económica y a la carencia de dotaciones en la que se encuentran.

Y, en primer lugar, señalar que ya el pasado 27 de agosto la Conselleria de Gobernación y los consorcios llegaron a un acuerdo con los sindicatos para los pagos de
los compromisos adquiridos, y se programó un grupo de trabajo para la elaboración de un documento único de condiciones laborales de los bomberos de los tres consorcios, que se
elevará a la mesa autonómica de negociación para su debate.

Este grupo de trabajo ha estado formado por La Generalitat, responsables de los
tres consorcios y de los sindicatos de UGT y de Comisiones Obreras.
Las
reivindicaciones de los obreros no solo han sido atendidas, señorías, sino que se están cumpliendo.
Una vez más, como ha venido haciendo este Consell, el Consell del president Camps, se están cumpliendo a través del diálogo, del consenso y del acuerdo.

Y en relación a la deuda de La Generalitat con los consorcios, ustedes saben que, de acuerdo
con la ley de régimen local, La Generalitat debe pagar un 30% a los consorcios provinciales de
bomberos.
Y, bien, La Generalitat ha cumplido las aportaciones a los consorcios
previstas en los presupuestos de La Generalitat, unas aportaciones que han ido
incrementándose de manera constante y significativa en los últimos años.
Por ejemplo, en el año 2006, 16 millones; 2007, casi diecinueve millones; en el 2008, 22 millones;
2009, 22.
200.
000; y en el año 2010, 22.
043.
890, que, además, ha sido esta última cantidad objeto de modificación presupuestaria aprobada por el Consell en la sesión pasada del 29 de octubre, incrementándose hasta 24.
235.
969 euros.

Hay que reiterar que este incremento, esta modificación presupuestaria, es fruto del cumplimiento de este gobierno con el acuerdo
alcanzado el pasado 27 de agosto por La Generalitat y los tres consorcios
provinciales de bomberos y los sindicatos de UGT y Comisiones Obreras.
Por lo
tanto, ese compromiso está cumplido.

Cabe recordar también, señorías, que los dos últimos acuerdos sindicales más importantes que se han llevado a cabo en tema de bomberos ha sido en el año 2004, fue en el año 2004, y en el año 2008, sin contar, como les he dicho anteriormente, el del año 2010, y tuvieron un incremento salarial que se traduce en más de diez mil euros al año por bombero.
Además, en los acuerdos sindicales de 2008 y 2009 se pactaron 171 euros al mes y 120
euros al mes, estamos hablando de 14 pagas, lo que se ha cumplido
escrupulosamente.
.
.
, se cumplió escrupulosamente hasta el ejercicio pasado, hasta el 31 de diciembre de 2009.

Y para 2010 el acuerdo sindical consiste en un incremento de 130 euros al mes,
también 14 pagas, respecto del cual, como les acabo de mencionar, se han adoptado las
medidas necesarias para su pleno cumplimiento, a pesar de que el gobierno de
José Luis Rodríguez Zapatero impuso la rebaja a todos los funcionarios del 5%, este gobierno ha
cumplido con ese acuerdo y se les ha producido un aumento de 130 euros al mes a
los bomberos, por 14 pagas.

Por tanto, señoría, hay que decir que La Generalitat y los consorcios no solo están haciendo un notable esfuerzo por cumplir los compromisos, sino que, además, demuestran una apuesta por este colectivo, mejorando sus retribuciones y sus
condiciones laborales.
Y, por supuesto, impulsando un marco normativo adecuado
no solo con la elaboración y tramitación de su ley específica, la ley de bomberos a la que luego también me referiré, sino también la ley de protección civil y gestión de emergencias, aprobada en esta cámara el pasado 10 de noviembre y en la que todos ustedes votaron en contra.

Por su parte, la ley de bomberos.
.
.
, una ley que será pionera en nuestra comunidad y que regulará por primera vez este colectivo, se encuentra en fase, como ha dicho la diputada
que me ha precedido en el uso de la palabra, de anteproyecto.
Ha pasado ya el
informe del Comité Económico y Social y en estos momentos se halla pendiente del informe del Consejo Jurídico Consultivo.

Bien, pues, la diputada que me ha precedido en el uso de la palabra, como ha
tirado de hemeroteca, se ve que se le ha olvidado consultar la hemeroteca de la
semana pasada, cuando los dos principales sindicatos, UGT y Comisiones Obreras,
estuvieron reunidos con el conseller de Gobernación precisamente para hablar de esta cuestión, y el conseller de Gobernación se ha comprometido con ellos para restablecer el diálogo y, por supuesto, consensuar la ley y darle la participación que se requiere a los sindicatos en esta ley la próxima semana.

En primer lugar, también me gustaría hablar del punto 2 de su propuesta, en el que hablan de los medios materiales,
del vestuario, del equipamiento.
.
.
Bien, quisiera señalar varias cosas.
A La Generalitat, a la Conselleria de Gobernación, en concreto, no le corresponde realizar ningún trámite administrativo para realizar la adquisición del material de vestuario o equipamiento de la protección individual.
.
.
No le corresponde a La Generalitat, a La Generalitat le
corresponde su participación en ese 30% a los consorcios, pero no le corresponde, en ningún caso, realizar ese trámite administrativo.
De hecho, la participación económica de La Generalitat, como ya les he dicho anteriormente, está destinada a gastos de funcionamiento y no a inversiones y, por tanto, no le
corresponde esos trámites.

Ya se han iniciado, señorías, por la parte del consorcio de Valencia, no obstante, se han empezado ya los
procedimientos para realizar todas las adquisiciones que les hacen falta, en
este caso, a los bomberos de Valencia.

También me gustaría destacar que me ha llamado poderosamente la atención, que en la proposición no de ley se obvia y no se explica cómo es, además de sus aportaciones estatutarias a los consorcios referidas anteriormente, el
esfuerzo inversor de La Generalitat en materia de emergencias y, por ejemplo,
en relación con la red de comunicaciones en los últimos años, un esfuerzo que ha sido importantísimo, un esfuerzo que coloca a la Comunidad Valenciana en la comunidad autónoma que más invierte en este tema.
O sea, la implantación de la red Comdes ha supuesto una inversión de este gobierno de 65 millones de euros.
Además, hay que destacar otras inversiones importantísimas como la renovación de la plataforma tecnológica 112 de la Comunitat Valenciana, a la que ya se han destinado 11 millones de
euros.

Eso sí que lo obvian ustedes, ustedes hablan de cascos, de monos de faena y en ningún caso hablan de lo que realmente le repercute a la Generalitat valenciana y
tiene que hacer la Generalitat valenciana, que es este importantísimo esfuerzo inversor, señorías.

En definitiva, La Generalitat y los consorcios están realizando este importante esfuerzo para mejorar los servicios de prevención, extinción de incendios y salvamento y las condiciones de trabajo del colectivo de los
bomberos.
De hecho, los incrementos retributivos experimentados por este
colectivo en los últimos años, a los que me he referido anteriormente, han sido una buena muestra de este
impulso y compromiso con ellos, sobre todo en unos tiempos de dificultades económicas como los que vivimos.
Y, en ese sentido, el proyecto de presupuestos de La
Generalitat para el año 2011 mantiene una línea continuista con los presupuestos de ejercicios anteriores, por ser el
colectivo.
.
.
, al menos, uno de los activos principales en la gestión de incendios y de emergencias.

Afortunadamente, señorías, no nos hacen falta correas de transmisión en estas Cortes, porque el diálogo entre el conseller y los sindicatos de bomberos es total.
Además, casi todas las semanas este conseller, el conseller de Gobernación, el señor Castellano, se pone el mono de faena y el casco de bombero y no le
importa.
.
.
, (veus) ¡y no le importa!
sentarse con los colectivos afectados, señoría.

Afortunadamente, no nos hace falta ninguna correa de transmisión que eche de hemeroteca para hacer oposición en estas Cortes.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muy bien, señora diputada, muchas gracias.

A continuación, tiene la palabra el señor diputado por.
.
.
, ¿cuánto tiempo?
, cinco minutos, máximo.

Gracias.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

I, si em permet la broma, jo no sé quin casc de bombers posarà, però el bomber torero, (veus) perquè entre posar-se el casc (inintel·ligible) .
.
.
i el dels bous, (rient) la veritat és que.
.
.

Sí que és cert que el senyor conseller ha d'apagar molts focs, en les bandes de música, en els bombers, en moltes coses, d'un govern que no paga, que és insolvent, que no té crèdit.
I no té crèdit tampoc en açò, perquè la informació que mos ha donat vosté és una informació que no explica els impagaments, els endarreriments, el no-acompliment dels
acords que n'hi han abans d'assentar-se finalment a una taula de negociació per a vore què fan a partir d'ara, però tota la insolvència demostrada per este govern en els impagaments, no està solucionada.

La Generalitat valenciana és morosa amb un model antic de gestió de les emergències com són els consorcis.
Morosa.
I una persona morosa és una persona insolvent, una persona insolvent és una persona que no té crèdit, i el crèdit de la Generalitat valenciana i del Consell de la Generalitat valenciana és d'insolvència, de falta de pagament.

Efectivament, vostés s'han assentat en una mesa, però eixa gran voluntat d'acord i de consens i de.
.
.
manifestat, ara vorem si es concreta en mesures
efectives per a solucionar els problemes, però ja li anuncie que vostés han deixat fora d'eixe consens dos sindicats representatius i estan denunciats per això, com són la CGT i la Intersindical Valenciana.
Per tant, no n'hi ha tan gran voluntat de consens quan uns sindicats que tenen la representació per a assentar-se en eixa mesa, vostés els han exclòs d'eixa mesa de negociació, una mesa que comença ara i ja vorem com acaba, perquè ens temem i ens preocupa, i mos ho han manifestat els mateixos representants
sindicals, que van a continuar vostés amb la dinàmica de no posar els recursos que toca.

I mos ho ha dit vosté molt bé, ho ha dit perfectament bé, amb uns recursos tan escassos per a un servei públic essencial (veus) com els que vosté mos acaba d'assenyalar, és impossible complir amb les dotacions econòmiques que es requerixen per a prestar el servei en condicions.

Vosté el que ha anunciat ací és la precarització del servei públic essencial de bombers.
Vosté el que ha anunciat és això.
Ens ha dit que no se va a posar, per a cobrir el deute que se té, més recursos en un servei públic essencial.
Estem parlant d'una quantitat que, per dalt o per baix, està al voltant del que mos costa el cànon de la fórmula 1.
.
.
Per a tot un servei públic essencial que és dotar, per part de La Generalitat, el servei de bombers.
¿És el que mos està dient vosté?
En un moment que el govern de La Generalitat no té ni per a segells, no té ni per a pagar, que s'han fet uns bons seguint el model català, el model de Catalunya, que vostés tan critiquen, als catalans, perquè no n'hi ha crèdit en el mercat públic de deute i s'ha hagut de buscar una fórmula per a finançar la depauperació de les arques públiques valencians a un model de buscar diners dels particulars, amb una
rendibilitat enorme, del 4,75%, perquè eixe govern que no té crèdit, que no té recursos, ha de buscar diners d'on no n'hi ha, i ha de buscar diners dels particulars.

Per tant, en un moment de tanta urgència, el que ha de preveure un govern que fóra solvent és preocupar-se del que és essencial, i el que és essencial són els consorcis de bombers i tantes coses.
I si no tenim diners, fem estalvi i
no mos ho gastem en grandes saraos.

I, mire, li vaig a donar una dada perquè vegen vostés en què s'ho gasten i per què la crítica dels bombers està justificada.
¿Vosté em pot explicar per què este mes de juliol el responsable polític del Consorci Provincial d'Alacant, el senyor Javier Castañer, que és diputat provincial, regidor de l'Ajuntament d'Alcoi, diputat provincial de bombers, va contractar en un procés negociat sense publicitat i per un pressupost base de licitació de 63.
000 euros a dos assessors vinculats amb el Partit Popular?
 ¿M'ho pot explicar?

La senyora presidenta:

Vaya terminando, señoría.

El senyor Morera Català:

¡Ah!
¿Ja he d'acabar?

¿M'ho pot explicar?
(Rient) A vore.
I li puc dir els noms dels fills d'alcaldes populars o persones vinculades amb el director tècnic del consorci.
Si no n'hi ha diners per a les dotacions, per als cascos de bombers, que -segons diu vosté-, se posa el senyor Serafín Castellano, i no tenim cascos per als professionals, ¿com és que es contracta dos nous assessors en el Consorci Provincial d'Alacant?
¿M'ho pot explicar vosté?

La senyora presidenta:

Señor diputado, ha terminado su tiempo.
Muchas gracias.

Señora diputada del Grupo Popular, tiene también cinco minutos.

Muchas gracias.

La senyora Sanchordi García:

Muchas gracias, señora presidenta.

En primer lugar, señora Morera, no ponga en mi boca cosas que yo no he dicho.
Yo lo único que he dicho.
.
.

La senyora presidenta:

Perdone, un segundo, señora diputada.

Vamos, aquí, a solucionar un pequeño conflicto que tenemos.
Un segundo.

Bien, la señora diputada del Grupo Socialista ha pedido dos minutos antes de que usted
replique con sus cinco minutos.
.
.
(Veus)

Vamos a ver, en esta comisión nos caracterizamos por la tolerancia y la libertad de palabra.
Señora diputada, estoy segura de que, conociendo lo tolerante que es usted, no le
importará que la señora diputada del Partido Socialista.
.
.

La senyora Marcos Puig:

Preguntaba si quería replicarme a mí.
Solo era una pregunta.

La senyora presidenta:

.
.
.
tenga dos minutos para decir lo que quiera.

La senyora Marcos Puig:

Perfectamente, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Muy bien.
Muchísimas gracias, señora diputada, por su comprensión.

Por parte del Partido Socialista, tiene dos minutos.

Gracias.

La senyora Sanchordi García:

Muchas gracias, presidenta.

Muchas gracias, señora Marco, por su comprensión.

Solo dos apuntes.
A ver, yo no en ningún momento he dicho que el conseller Castellano no haga reuniones.
Otra cosa no sé, pero reuniones hace y muchísimas.
Que, por cierto, me ha gustado lo que ha dicho usted de que «se reunía con los sindicatos mayoritarios y se comprometió a reestablecer el diálogo».
Me ha gustado lo de «reestablecer», porque cuando el diálogo se reestablece es que en algún momento se ha roto, efectivamente.
Ahora, aquí no se trata de que se reúnan, porque la Conselleria de Gobernación reuniones hace muchas, el tema es que se reúne con quien quiere y cuando quiere.
Primera.

Segunda.
Se reúne para hacer consultas.
Pero, es que eso no es llegar a acuerdos, eso no es
negociar.
Una negociación tiene que acabar con acuerdos y con acuerdos que se cumplan.
Y lo dos últimos pasos son los que vemos que están fallando.

Por otro lado, usted dice: «La conselleria, todos los años paga la cantidad consignada en presupuestos.
» Bueno, a ver.
.
.
, bien, no siempre, no siempre, no siempre.
Tendría que ser siempre, pero no es siempre.
Por ejemplo, para este año, resulta que -y voy a seguir tirando de hemeroteca, que no sé por qué le molesta cuando la hemeroteca no deja de ser las declaraciones públicas de todos, me imagino que usted no minusvalorará las que hace usted misma, o el presidente Camps, o el
conseller- , a ver, la ayuda a la fundación de la visita del papá salió, en parte, de los fondos para bomberos, dos milloncitos que les quitaron al
dinero que iba al consorcio de bomberos.
No se cumplió.
Pero, aunque se cumpliera, el problema de la deuda es que hay una deuda
pendiente desde el año 1992.
Y mientras no vayan cubriendo esa deuda, irán pasando los años, e irán pagando, pero siempre faltará dinero.
Y eso es lo que queremos, que poco a poco se vaya normalizado y se vaya
actualizando el tema pendiente porque, si no, al final, nos encontramos con que
la propia diputación tiene que pagar determinados gastos del dinero que tiene en tesorería, lo cual -digamos- no tendría que ser la tónica ni habitual ni ocasional.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muy bien, señora diputada.

Señora diputada del Grupo Popular, tiene usted cinco minutos.

Muchas gracias.

La senyora Marcos Puig:

Muchísimas gracias, señor presidenta.

En primer lugar, señora Sanchordi, el diálogo jamás se ha roto, señoría, jamás se ha roto.
Y fruto de esos acuerdos, acuerdos sindicales, han sido los
incrementos salariales año tras año al colectivo de bomberos, frutos de esos acuerdos, porque este gobierno no
solamente se sienta, habla y hace declaraciones en prensa, y, luego, no cumple,
sino que ahí está negro sobre blanco.
Y eso se lo podían contar a ustedes.
El problema que tienen ustedes es que tiran de hemeroteca y
pocas veces se ponen el mono de faena y hablan, realmente, con la gente y con
los sindicatos.
Usted, lee aquí unas declaraciones públicas y lo único que ha hecho es leer esas declaraciones públicas, y no se ha molestado en ningún momento en hablar con los sindicatos mayoritarios a los que llegaron a unos
acuerdos económicos para el incremento de estos salarios que están aquí negro sobre blanco, señoría.

Señor Morera, no ponga en mi boca cosa que yo no he dicho.
Yo no he dicho que no
hubiesen recursos para los bomberos.
Yo lo que he dicho es que hemos
incrementado, año tras año, las aportaciones de la Generalitat valenciana para los consorcios de
bomberos, para ese 30% que, según la Ley de régimen local, le corresponde a la Generalitat valenciana.

Y, ¡fíjese!
si hemos cumplido, señoría, que en el año 2010, en este ejercicio se abonó la totalidad del año ya a 30 de septiembre, con lo cual, no solamente es que cumplimos, sino que,
además, lo hacemos con anterioridad a lo que nos hemos comprometido, señoría.

Y usted lo sabe, también, señor Morera, lo que pasa es que es muy difícil reconocerlo aquí, que los principales acuerdos que se han llevado a cabo con este colectivo y
con los sindicatos en materia de bomberos se llevaron a cabo tanto en el año 2004, como en el 2008, como en este último ejercicio 2010, por gobiernos del Partido Popular.
Y usted sabe, señoría, aunque a ustedes les moleste, que seguirán sentándose con nosotros los sindicatos porque somos el único gobierno que somos capaces de sentarnos con ellos y de cumplir con todos y
cada uno de los acuerdos.
Y por eso, les vamos a hacer partícipes de la ley de bomberos que va a entrar en estas Cortes en breve.
Y por eso,
ellos se van a sentir implicados y reconocidos por este gobierno, señoría.

Está clarísimo que queda mucho por hacer, que siempre habrá algún casco que esté averiado, señoría, o algún mono de faena que tenga algún agujero.
Pero no le quepa la menor duda al colectivo de bomberos y a sus señorías que el gobierno del president Camps y el conseller Serafín Castellano estará ahí para coser ese mono roto y arreglar ese casco averiado -como ustedes dicen-, señorías.

Y a pesar, señorías, de los recortes llevados a cabo por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero del 5%, nosotros vamos a seguir incrementándoles a los bomberos su salario año tras año.
Y cosa de lo que tenemos que sentirnos tremendamente orgullosos es del
esfuerzo inversor que se ha hecho por parte del gobierno del Partido Popular y
de la Comunidad Valenciana en la plataforma tecnológica, en tener la mejor plataforma tecnológica de España para atender los incendios y cualquier imprevisto en esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Un momento, por favor.
Vamos a proceder a la votación.
¿Votos a favor de esta proposición no de ley?
6.
¿Votos en contra?
8.
Pues, nada, queda rechazada.

Muchas gracias.

Proposició no de llei sobre la racionalització en la prestació de serveis municipals, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 64.
432, BOC número 262)

La senyora presidenta:

Bien, señoras y señores diputados, vamos a pasar al punto cuatro: «Presa en consideració de la Proposició no de llei racionalització en la prestació de serveis municipals», presentada pel Grup Parlamentari Popular, que tiene quince minutos.

Muchas gracias.

La senyora Quinzá Alegre:

Gracias, señora presidenta.

Lamentar la noticia que usted acaba de dar, pero, bueno -como usted bien dice-, otra más.
A ver si en esta proposición no de ley somos capaces de llegar a un acuerdo, yo creo que en pro de todas
las administraciones locales de nuestra comunidad.

Pues, bien, tal y como dispone la propia proposición no de ley presentada por mi grupo, es una realidad que ante la difícil coyuntura económica por la que atraviesa nuestro país los ayuntamientos de toda España están viviendo situaciones difíciles, en muchas ocasiones realmente angustiosas.
Todas las entidades locales,
principalmente los ayuntamientos, están en una.
.
.
grave no, en una gravísima situación económica endémica, arrastrada, prácticamente, desde principios de la democracia.
Pero, además, con la crisis ésta ha resultado ya insostenible y se han tenido que adoptar medidas, los
ayuntamientos, que hace cuatro o cinco años eran impensables, como reducir el número de funcionarios o eliminar las fiestas.
Es obvio que los municipios de
nuestra comunidad no escapan a esta realidad.
¿Y cómo incide esto en la economía de los municipios?
Pues, fundamentalmente, en dos ámbitos.

En primer lugar, directamente en la financiación.
Recordarán sus señorías que el presidente Zapatero se comprometió, reiteradamente en sus dos tomas de posesión como presidente, que abordaría la reforma de la financiación local, sin que esto se haya hecho realidad.
Los ayuntamientos pidieron
reiteradamente que se emprendiera esta regulación con la reforma de la autonómica, que fuera vinculada y paralela, sin que se haya hecho y, por ende, los
ayuntamientos siguen igual.
No solo es que no se ha movido un dedo en este
sentido, ninguneándose a los ayuntamientos y pasándose por el forro las peticiones de la propia Federación Española de Municipios y Provincias, sino que, después de muchos aplazamientos y largas, ahora se nos dice, por parte del
vicepresidente Chaves, que se abordará la reforma de la financiación local cuando acabe la crisis.
Mientras tanto, los ayuntamientos sufriendo las
gravísimas consecuencias de las medidas anticrisis del gobierno Zapatero.

Por un lado, no solo se han reducido los créditos por parte de las entidades financieras, sino que, además, han prohibido a los ayuntamientos refinanciar la deuda, con lo que ello lleva
consigo, o sea, el caos que supuso, y tanto es así que tuvieron que modificarlo inmediatamente al día siguiente como si fuera una corrección de errores y posponer su entrada en vigor a enero de 2011.

Y otra de las gravísimas consecuencias es que como las cantidades que reciben los ayuntamientos del
estado es en función de los ingresos de éste, y estos han disminuido, pues, no solamente no es que ingresen lo mismo, es
que, además, están teniendo que devolver las liquidaciones de los años 2008 y 2009.

Hoy por hoy, señorías, la administración local tiene menos de un 12% en la participación de los ingresos del estado, por debajo de la media europea y, desde luego, lejísimos del estado y de las comunidades autónomas.
Pero es que, además, les están exigiendo las medidas de ajuste más duras, por ejemplo: contener el déficit y no endeudarse, cuando las entidades locales solo representan un 3% del
global del déficit del estado.

En segundo lugar, y volviendo a la deficiente legislación en materia local, la Ley reguladora de bases de régimen local, estatal, es del año 1985, y, desde entonces, no se ha reformado.
Es un clamor, también por los ayuntamientos, pero, sobre todo, en el ámbito de las competencias.
Por todo esto, señorías, entendemos que es preciso que se pongan en práctica nuevas fórmulas que impongan una mejor racionalización en la prestación de los servicios municipales.

Hasta ahora, existían numerosas trabas legales que impedían que dos poblaciones fusionaran sus recursos, sin embargo, esta situación -gracias a Dios- ha cambiado radicalmente gracias a la nueva Ley 8/2010, de 23 de junio, de régimen local de la Comunidad Valenciana aprobada por estas Corts.
Efectivamente,
esta ley permite a los ayuntamientos que puedan compartir su servicio con el
fin de luchar contra la escasez crónico de recursos económicos.

Consideramos necesario que, en la actual situación es conveniente que las corporaciones locales realicen esfuerzos conjuntos para
mejorar la eficacia en la gestión de los recursos.
La Ley valenciana de régimen local permite poner en marcha medidas innovadoras que garanticen el uso
eficaz y eficiente de los recursos de que disponen los municipios valencianos,
así como fomentar el ahorro.
La racionalización en la prestación de los servicios municipales vislumbra ventajas evidentes y necesarias, como
abaratar costes y rentabilizar recursos, sin que por ello se pueda ver mermada
la calidad de los servicios.

Además, no hay que olvidar, señorías, que las corporaciones locales, al ser la administración más cercana a los ciudadanos y la más accesible, asume muchas veces competencias que saben que no le son propias; de
hecho, los ayuntamientos están invirtiendo más del 33% de sus presupuestos en las llamadas o denominadas competencias
impropias, y que no son otras que la que los ciudadanos les exigen y les
demandan, porque no saben -ni tienen el porqué saber- a quién le corresponde hacer cada cosa.
Y los ayuntamientos, lógicamente, lo que hacen es dar servicio y velar por el bienestar de sus
ciudadanos.

Por todo eso, señorías, nosotros les pedimos responsabilidad y les pedimos el apoyo a esta proposición no de ley con el fin de, en primer lugar, dar apoyo a la política del Consell para que siga favoreciendo mecanismos de racionalización en los servicios públicos que prestan las corporaciones locales.
Y luego, también, instar al Consell para que, a su vez, inste al Gobierno de España a que establezca medidas de apoyo económico destinadas a incentivar que los municipios de nuestra comunidad lleven a
cabo acuerdos de colaboración para prestar en común determinados servicios municipales, la ejecución en común de obras o la utilización conjunta de bienes o instalaciones afectadas.

Nada más, y esperando contar con el apoyo del resto de grupos parlamentarios, todo
hecho.

La senyora presidenta:

Muy bien, muchísimas gracias, señora diputada.

Tiene la palabra el Grupo Parlamentario Socialista, señor diputado, por diez minutos.

Muchas gracias.

El senyor Mata Gómez:

Muchas gracias, señora presidenta.

Muchas gracias.

La señora diputada, que me ha precedido en el uso de la palabra, tiene razón.
Pero tiene poca y la poca que tiene no sirve para nada respecto a esta moción.
Por lo tanto, no la vamos a apoyar.

Se trata de una PNL que tiene que ver con el «blasquismo» político.
Pero no con el «blasquismo» de la derecha valenciana, sino con el que hace el conseller Blasco, como portavoz y como conseller.
Porque si uno empieza, exegéticamente, a ver lo que nos dice la moción, la PNL es bastante curiosa, ¿no?
Nos dice que los ayuntamientos viven, en España, situaciones difíciles; que hacen falta nuevas fórmulas; que hasta ahora había trabas legales para la cooperación.
Y dice la PNL que gracias a la ley -y dice usted: «Y gracias a Dios»-, la nueva ley nos lo permite.

Pues ahí ya empiezan las dudas, porque esa ley no ha aportado nada nuevo.
Nada impedía que dos ayuntamientos de España buscasen fórmulas de cooperación.
De hecho, hasta la Unión Europea tiene legislación que permite la cooperación intramunicipal entre dos fronteras.
Con lo cual, si pueden colaborar un
ayuntamiento catalán y uno francés, uno vasco y uno francés, o uno gallego y uno portugués, me dirá usted qué impedía que cooperasen dos ayuntamientos de la Comunidad Valenciana.
Eso es muy de
Blasco, ¿no?
, decir: «Gracias a esta ley que yo traje.
.
.
» Eso es, vamos, mentira.
Vamos, lo que dice aquí es mentira.
No había ninguna traba hasta ahora.
Ni gracias a Dios ni gracias a sus señorías, que lo votaron a favor -que nosotros, por cierto, votamos en contra porque no se incluía el fondo de compensación intermunicipal que es un fondo de dotación local para ayudar a los ayuntamientos-.
Por tanto, me dirá usted esa ley, que si tenía un sentido era dotarla con competencias exclusivas que tenemos, menudo churro
de ley es si, luego, no tiene una dotación económica adecuada.

Luego nos dice que: «Sería bueno que las corporaciones locales realizaran esfuerzos conjuntos -muy bien, hasta ahí de acuerdo-.
Que habría que racionalizar los servicios municipales -también-.
Y que hay situaciones y gastos que garantizan el bienestar de los ciudadanos.
» Bueno, pues sí, en esas cosas tiene usted razón.
Están mal; cuanto más dinero tengan, mejor.
Pero, luego, dice: «Acuerdan dar su apoyo a la política del Consell y que siga favoreciendo los mecanismos.
» Dígame uno.
No, dígame un mecanismo, uno, que el Consell haya favorecido para que cooperen los
ayuntamientos.
Porque si le vamos a felicitar, yo pensaba que usted nos hubiera
dicho, aquí, una ristra.
.
.

No, que no le sople el señor Betoret, porque él, que se ha metido en uno muy chulo, de cooperación en su comarca, ha sido gracias a que en esa comarca pues hay alcaldes sensatos
-entre los que está él-.
Y ellos mismos, sin ningún apoyo de la conselleria, han llegado a determinadas soluciones.

Pero, para felicitarles por lo que ha hecho el Consell, explíquenos lo que ha hecho el Consell.
Yo estoy dispuesto, que si me lo explica
usted bien, igual nos hace reconsiderar su voto.

Y ya, donde riza el rizo es que «las Cortes insten acordar al Consell para que este, a su vez, inste al Gobierno
de España para que el Gobierno de España le dé dinero a los ayuntamientos».
¡Vaya!
, eso es lo de siempre.
Quiero decir, eso no es ninguna novedad.
Ustedes
tienen competencia exclusiva, no tienen dotación económica, y luego, en el «blasquismo» éste político, pues queda fenomenal mandarle una moción al Consell para que el Consell le pida al Gobierno de España.

Mire, yo.
.
.
, tiene razón en que los ayuntamientos están infradotados.
Pero si hay una competencia exclusiva -que es la que nos ha permitido la ley- es, precisamente, la tutela de la actuación administrativa de los ayuntamientos.
Y, por eso, tenemos nuestra propia ley de
régimen local.

Si ustedes tienen una dirección general de política local, dígame cuántos ayuntamientos de la comarca de la Hoya de Buñol tienen servicio de autobús para ir a Requena.
¿Cuántos?
Y qué fórmula de cooperación se podría establecer para que, en vez de salir de Zarra uno, otro de Buñol u otro de Cofrentes, se puedan poner de acuerdo.
O dígame usted cuántas bibliotecas hay itinerantes en la comarca de la Vega Baixa; y cómo colabora La Generalitat para que, luego, los libros puedan compartirse entre
varios ayuntamientos.
Dígame qué planes de optimización energética hay en diversos municipios; uno, un plan.
Me dice usted: «Mire, es que ha habido tres pueblos y se han puesto de acuerdo en cambiar todas
las bombillas LED bajo el paraguas de la Generalitat valenciana.
» Dígame qué ayuntamientos se han puesto de acuerdo, gracias a La Generalitat, para que sus
gabinetes técnicos de arquitectos y aparejadores municipales estén viendo las obras menores o las obras mayores y ellos no tengan contratos
laborales, duplicando servicios.
Dígame uno.
Dígame qué servicios técnicos comunes hay para dar licencias.
Dígame qué municipios se han puesto de acuerdo para que la retirada de residuos sólidos se pueda optimizar, más allá de las grandes ciudades que tienen sus propios sistemas.
Dígame qué planes turísticos hay, al margen de los de la diputación, impulsados entre municipios, para que se hagan valer determinadas rutas específicas o algunos valores turísticos, culturales, entre ciudades.

Mire usted, no han hecho nada, en quince años, por los municipios.
Nada.
Y con un agravante, además, que eso también tiene que ver con el «blasquismo» político.
Porque Blasco lo suele hacer cuando tiene mala conciencia.
Y queda bien
atacando.
O sea, si nadie se hubiera acordado de esto, oiga.
Pero, ¿cómo pueden tener la desfachatez de decir que pidamos dinero al gobierno central
cuando, por ejemplo, la ciudad de Valencia se ha encontrado con 200 millones de
euros en los últimos tres años, para poder ejecutar obras, que le han llovido del cielo sin que nadie se lo
pidiera, del Gobierno de España?
¿Cómo pueden decir que se está prohibiendo, a los ayuntamientos, endeudarse?
Se está prohibiendo a los ayuntamientos que no saben gestionar, a los que han
sobrepasado el límite de endeudamiento previsto: al Ayuntamiento de Valencia, al Ayuntamiento de
Madrid.
.
.
Hay ayuntamientos que se pueden endeudar, claro que sí.
¿Pero ustedes creen que cuando alguien tiene una deuda superior al 110% de su
presupuesto es fiable en el sistema?
¿Y hay que dejarles endeudarse, como a ustedes?
¿Ustedes creen que teniendo la deuda más alta que la del estado de California, con 38 millones de habitantes y aquí cinco, es bueno que les dejemos endeudarse?
¿Ustedes creen que nuestros nietos tienen la culpa de sus desvaríos?

Probablemente, probablemente, la razón de que los ayuntamientos valencianos estén endeudados, más que los de otras partes de España, y, además, tengan menos recursos directos, sea por culpa del desastre de su política.
Porque cuando no hay guarderías infantiles y no están programadas, y en otras comunidades sí, los ayuntamientos están supliendo esa función.
Cuando los libros, los libros de hace un par de años.
.
.
Al final, yo no conozco a casi nadie que tenga los libros en determinados
cursos.
Porque, ustedes lo dicen, lo dan para un par de cursos y ya está.
Desde hace más de quince años, hay ayuntamientos de esta comunidad que a los escolares de su municipio les
dan los libros.

Hay ayuntamientos de esta comunidad que, cuando uno ve la prensa con cierta
repugnancia y ve un anuncio gigante que pone: «Som “Menjar a casa”».
.
.
¿Som “Menjar a casa”?
, 049032691, yo llamo y digo: «Oiga, quiero informarme de lo del “Menjar a casa”».
Y me dicen: «No, es que, en su ciudad no hay.
» Mi ciudad es Valencia, ¿eh?
Mi ciudad es Valencia-ciudad.
¿Cuántos ayuntamientos han suplido las carencias de la 
conselleria?
No, no, llama tú, 585435581 creo que es; o 639444706.
¿Cuántos ayuntamientos están supliendo el «Menjar a casa», que la conselleria no les está prestando?
Torrent era uno, Aldaya era otro.
Y, además, ustedes no pagan ni el 50% de algunos de los servicios que correspondía.

Metieron a los ayuntamientos en una dinámica de planes urbanísticos disparatados.
¿Cuándo van a acabar el campo de golf y la urbanización de la Pobla de Vallbona, por ejemplo?
Nunca.
Si uno hace 150.
000 viviendas más de las que necesita la gente, pues, ¿qué valor tienen?
Y eso lo han hecho ustedes.
Y creían que era una carrera por dar licencias, desde Valencia hasta Llíria, por la pista de Ademuz, que ahí podían vivir medio millón de personas más, que no han venido.
Claro, tampoco preveían cómo se colapsaban los accesos ni cosas de ese tipo.

Es que, ustedes, han destrozado lo que es la calidad de vida.
La renta
ciudadana garantizada, hay ayuntamientos que las tramitan y otros no.
Hay
ayuntamientos -casi siempre vinculados a la izquierda- que están ayudando mucho a que se tramite la ley de dependencia.
Pero cuando uno hace
dejación de sus competencias, y hemos situado en el ayuntamiento los servicios
sociales, la ayuda a la infancia, las actividades culturales.
.
.
, bueno, claro, deben dinero.
Y ese dinero no tiene por qué venir del Gobierno de España.
Porque sí que es verdad que usted tienen una.
.
.
Al Gobierno de España, nosotros, le salimos barato, le salimos barato.
(Remors) Sí.
Cuando ellos dicen: «Mire usted, les doy 12 millones de euros para ordenadores.
» Entonces, sale uno de ustedes y dice: «No los queremos, porque los niños se van a quedar ciegos -en la época de los móviles.
» ¿Quieren un plan para dotar a las bibliotecas de libros?
Como ustedes tienen que
poner otra cantidad, no los quieren.
Es que están tirando el dinero del Gobierno de España.

Y cuando le llueven a Rita Barberá 200 millones de euros y, a pesar de eso, supera su límite de endeudamiento, vienen con esta «blascada», vamos.
Yo creo que ustedes están prisioneros de su portavoz que, además, es el conseller de la cosa ésta.
Y les lleva a terrenos un tanto raros, ¿eh?

Nada más, señoría.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.
(Remors)

Señor diputado, tiene usted la palabra por diez minutos.
Gracias.

El senyor Morera Català:

Molt bé.

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La diputada Quinzá ha dit una cosa que té raó, i és que estem en una difícil conjuntura econòmica -jo afegiria que social-.
I així com l'estat espanyol està mal, a risc de ser intervingut i en decisions preses, de la manera que se
prenen; sí, estem mal però ací estem pitjor.
I eixa és una realitat.
I estem pitjor perquè ací s'han posat tots els ous en una panera -que és el monocultiu de la rajola- i això, no només ha hipotecat la nostra economia, sinó als ajuntaments que en molts casos, i botant-se la legalitat, han de vendre
bens patrimonials per a poder subsistir.
I, efectivament, estan en una
conjuntura molt difícil, molt negra.

Vosté ha dit que en alguns municipis han hagut de suprimir festes i tot.
Però, bé, vostés tenen l'exsíndic del seu grup parlamentari -el senyor Ricardo Costa- que va manifestar que: «Aquí la fiesta no se acaba nunca.
» Per tant, és aixina, «la fiesta no se acaba nunca» i ací continuem gastant el que no tenim en saraus.
I ara vénen a dur-nos una proposta que jo quan l'he llegida he dit: «Açò serà possible?
»

I el primer que vull preguntar-li és, el que li ha dit el senyor Mata, és a dir, ¿quines mesures ha fet el govern valencià per a continuar afavorint els mecanismes de racionalització dels serveis públics?
Jo no en conec ni una.
I, per tant, demanar-nos que donem suport a una
cosa inexistent, la veritat és que no.

Jo sí que li puc contar coses que s'estan fent en alguns llocs del territori, formes sensates, al marge de tota acció del govern valencià -que ni està ni se l'espera-.
Per exemple, s'està organitzant una mancomunitat en l'Alcoià per a atendre el que són els plans d'ocupació comarcals -com ja vam muntar en el seu dia, des del Bloc, en la Ribera Baixa, el Pater-, perquè no s'espera el govern valencià que vaja a fer ninguna actuació en el que són polítiques actives d'actuació.

Mos parla vosté de, efectivament, que la Federació Valenciana de Municipis i Províncies ha deixat un tema pendent, neuràlgic per a la democràcia, que és una llei d'hisendes locals.
Efectivament, però jo li recorde que vostés van estar governant huit anys al govern central i no van fer res per
solucionar un dels problemes greus que tenen els municipis, que és un marc estatal per a millorar el seu model de finançament.
No van fer res.
Ni el PP ni el PSOE.
I és una de les greus assignatures pendents.
I, damunt que no han fet res ni he
vist que vostés demanaren -com demanen tant ara-, demanaren quan Aznar mos marginava, mos hipotecava com a valencians, però també no feia el que havia de fer, i ve a dir una cosa que té raó i és que n'hi han molts ajuntaments que tenen «competencias impropias».
I que assumixen, eixos ajuntaments, servicis que no són competents.
Però perquè és l'administració més pròxima a la ciutadania.
I la pregunta és: «Què ha fet el govern del PP per posar en marxa el fons de cooperació municipal?
» Què ha fet?
Des de 1999, de l'assemblea de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies a Castelló, que acordàrem una proposta en eixe sentit, vostés no han fet res.
I el que han presentat és infame.
El decret per a articular el fons de cooperació municipal és posar una etiqueta a programes que ja tenien condicionats.
.
.
I això que han dit que anaven a presentar.
.
.
-primer va dir el senyor Blasco- tres mil milions d'euros.
¡Tres mil!
Vull dir, bé, ¡a vorem d'on els trau!
¡Igual li ha tocat alguna cosa!
¡Tres mil!
Bé, però, tres mil és poc perquè el president de La Generalitat, en el discurs d'any nou, va anunciar inversions per a 33.
400 milions d'euros
(rient), que dius, bé, s'han quedat curts.
A vore qui la té més llarga, ¿no?
, qui la tira més llarga.
¡De diners estem parlant!
(Rient)

Aleshores, clar, ara, mos presenten una proposta de decret de desenvolupament
del fons de cooperació municipal que dels 130 milions que anuncien, vostés han pagat a 125 milions d'euros l'adhesiu de fons de cooperació, en inversions que estaven previstes, de les poques que n'hi ha.
¡I cinc al no (inintel·ligible) .
.
.
condicionat!
És que, clar, aixina no se pot anar per la vida, aixina no se pot anar per la
vida.

Per tant, no podem aprovar una cosa que no existix, una cosa que és, primer, que no s'ha fet per part del govern, que vostés no ho han fet quan tocava, i, per tant, sí que seria convenient, en esta situació de misèria absoluta a la qual vostés mos estan portant, doncs, que se mancomunaren coses, que se comarcalitzaren i
que s'incentivaren eixe tipus d'actuacions, perquè no cita vosté ni mancomunitats ni comarques, i tampoc cita un element que seria necessari per
a racionalitzar la despesa pública valenciana, fer-la més senzilla i eixe embolic d'institucions, d'organismes, de conselleries, de diputacions, tirar-li mà.
.
.
bé, no diré tirar-li mà
(rient), (veus), diré retallar açò, són unes organitzacions obsoletes -abans no m'han contestat-, la col·locació -ha dit- de dos amiguitos del alma per part de diputats del PP, amiguitos no, famílies directament, el nepotisme és total.

Per tant, allò de les diputacions, que és una cosa obsoleta i que, segurament, el que podríem estalviar-nos de la racionalització de les institucions i anar a un estat, realment, autonòmic i no provincial, doncs, en això, segurament, podríem fer caixa per a atendre les necessitats essencials que tenim.
Però, vosté tampoc diu res de tot això.

Per tant, creiem que esta proposta està mal encaminada, mal pensada, que només demana esforç fora i no s'ho apliquen dins, i, per tant, no els podem donar suport a esta proposició no de llei.

La senyora presidenta:

Muy bien, señor diputado.

Vamos a intentar hacer un esfuerzo en no utilizar demasiado el doble lenguaje,
si no les importa.

Señora diputada, tiene cinco minutos.

Muchas gracias.

La senyora Quinzá Alegre:

Gracias, señora presidenta.

Señor Morera, decía usted que dijera algunas medidas que está haciendo el Consell para esto.
Bueno, pues, lo más claro es, de momento, dotarlo en el presupuesto, y tiene línea presupuestaria -y así consta-, la línea, además, se denomina «fomento de colaboración de las entidades locales para la racionalización de los servicios», para fomentar la racionalización, está dotada con más de 100.
000 euros y puede usted comprobarlo.
O sea que, eso son hechos.
(El senyor Morera Catalá intervé amb el micròfon desconnectat)

Yo lo lamento, pero, además, usted está de acuerdo con el espíritu de la propuesta, lo está diciendo, que va encaminada a mancomunar servicios, a racionalizar, a compartir
gastos.
.
.
Yo lamento, una vez más, que el Partido Socialista dé la espalda al municipalismo valenciano.
Una vez más, señorías.
¿El señor Mata se esconde tras las frases de blasquismo político?
Pues, sí, ¡oiga!
, es una iniciativa, además, del conseller Blasco, y muy bien hecha y muy orgullosos que la defendemos.

Digo que dan ustedes la espalda al municipalismo valenciano, además sin ser coherentes, porque usted, aquí, ha reiterado, de nuevo, una crítica a la Ley de bases de régimen local valenciana, cuando además no toca, porque ya creo que estuvo suficientemente debatida en estas Cortes,
pero tengo que recordarle su incoherencia, incoherencia de su grupo cuando en
la propia Federación Valenciana de Municipios y Provincias no solamente la apoyaron, sino que
participaron activamente.
Si no, pregúntele al alcalde de Gandía, al señor Orengo, que creo que tuvo una participación muy activa en la redacción de esta ley.

Me habla usted que.
.
.
¡qué desfachatez hacemos nosotros cuando le decimos, ahora, que pidamos dinero al
gobierno central!
Pues, mire, ustedes por responsabilidad deberían hacer lo mismo, ustedes diputados del Grupo Socialista -estoy diciendo-, porque su partido sí que hace lo mismo.
En la Federación Valenciana de Municipios y Provincias eso ha sido aprobado por unanimidad.
Y
lo tengo aquí: «La unanimidad de los portavoces de todos los grupos ya han suscrito un acuerdo.
» Y, además, ¡no solamente eso!
Han presentado mociones en los ayuntamientos donde lo han
suscrito por unanimidad.
Y, usted, aquí, nos habla de desfachatez.
¡Oiga!
, desfachatez la que está teniendo usted aquí de contrariar a sus propios compañeros.

Luego, habla usted de que los ayuntamientos están endeudados por el desastre de nuestra política.
Esto ya, señor Mata, con todo el cariño que usted sabe que yo le tengo, es echarle mucha cara al tema, es echarle
mucha cara al tema (remors).
Y, además, pone usted como ejemplo el «Menjar a casa», que aquí, la hoy presidenta ha sido consellera.
.
.
, y yo creo que la consellera, además, impulsora de este proyecto del que gozan muchísimos municipios, y, otros no, pues, porque no quieren; yo estoy harta de pedir
en mi ayuntamiento, por cierto, gobernado por el Partido Socialista, que se
implante este servicio, que, por cierto, está en la práctica totalidad de los ayuntamientos de mi comarca.
¡Y no les da la gana!
Y es una moción que nosotros estamos presentando, y, ya le digo, el único ayuntamiento gobernado por el Partido Socialita de la comarca no quiere
implantar este servicio.

Pero, cuando habla usted de que estamos endeudamos por el desastre de nuestra
política.
.
.
Ya le digo, eso es echarle mucha cara, sobre todo cuando estamos
conociendo la situación por la que está pasando el país, que, efectivamente -como ya se ha dicho aquí- estamos a punto de ser intervenidos, con la deuda que tiene la administración del estado del 11%, cuando el 9% es por el gobierno central, y apenas no llega
al 1,90% de las comunidades autónomas.

Y, luego, pues, mire, por no hablar de la gestión que está haciendo el gobierno central y su presidente, hasta el momento nuestro
presidente, señor Zapatero -espero que por poco tiempo- porque el desastre en política económica y en todas las políticas, porque a él se le ha hinchado la boca también en decir que jamás recortaría derechos sociales.
¡Y es lo único que ha hecho!
Y lo único que está haciendo es llevar este país al máximo de los desastres.
Y se lo acaban de decir los ciudadanos en las elecciones
catalanas.
Y esto es un anticipo de lo que va a volver a pasar.
Y ustedes
mismos les van a tener que decir a su presidente que se vaya, porque jamás se ha llevado a un país al desastre como nos está llevando el presidente Zapatero.

Así que, señorías, nada más, decirle que sí, que yo considero, señor Mata, que usted es una persona, además, yo creo que concienciada con el municipalismo, municipalismo valenciano -eso lo sé y me consta- y yo, todavía confío y espero que, en pro del municipalismo valenciano, usted apoye esta propuesta,
y, por cierto, apoye también a este grupo a pedir la financiación que nos merecemos los valencianos.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Pide la palabra el señor diputado.
.
.
Muy bien, se le concede por cinco minutos.

El senyor Mata Gómez:

¿Cuánto tiempo tengo?

La senyora presidenta:

Por cinco minutos.

El senyor Mata Gómez:

Cinco minutos.

Muchas gracias, señora presidenta.

También, con el cariño y afecto que le tengo, señora Quinzá, (veus) le quiero explicar algunas cosas.

Mire, la ley de régimen local del año 1995 no altera sustancialmente el régimen competencial de la valenciana, la valenciana persiste más o menos en las mismas competencias, tiene una misma estructura, muy parecida,
y la gran esperanza de los ayuntamientos era el famoso fondo -el que ha citado el señor Morera- de los tres mil millones de euros.
¡Y Orengo y todos como locos hablando de los tres mil millones de euros!
Al
final, tenemos ley, pero no tenemos tres mil millones de euros.

Por tanto, entenderá su señoría que de estos temas hay que hablar en serio.
Yo no digo que usted frivolice
esto, pero hay tres sistemas que se han estado debatiendo desde el principio de
la democracia de reparto: comunidades autónomas, ayuntamientos y administración estatal.
Había un 50, 25, 25; 40, 30, 30, y hay quienes optábamos por el 33, 33, 33.
Bueno, ustedes siempre han sido del modelo 50, 25, 25,
cuando les han apretado, porque nunca confiaban en que la administración autonómica ni la administración local pudieran ser dueñas de su destino y tuvieran una financiación adecuada.
¿Le sorprende?
¿Igual está equivocado usted de partido?
Porque lo que ha venido manteniendo siempre el PP es precisamente que la
administración central tuviera más recursos y menos los ayuntamientos.

Cuando llegamos a un punto de equilibrio en el que estamos casi todos de
acuerdo, hay comunidades autónomas que no gastan en las personas, que se lo gastan en tonterías.
Y eso es lo que tiene usted que entender, que ustedes han quemado el dinero,
¡se lo han fundido!
Y, entonces, a los ayuntamientos, en los que una de las más brillantes gestiones de la señora De Miguel era subvencionar con el 50% el «Menjar a casa», con determinadas condiciones, había ayuntamientos que lo suscribían y otros que no.
Y eso es lo que está pasando con los planes del gobierno central.

Además, nos habla de cosas que no dice la moción.
Es que usted dice: «Comparten conmigo que los ayuntamientos están mal, comparten conmigo.
.
.
» Y uno coge la moción y pone: «Felicitar al Consell de La Generalitat por lo que ha hecho para eso.
» ¡Es que no ha hecho nada!
Como no ha hecho nada, no podemos votarle a favor de
que hayan favorecido la relación intermunicipal.

Y, luego, dice: «Pedirle dinero al Gobierno de España.
» ¡Si eso ya lo hacemos!
Eso ya sabemos hacerlo.
Pero, si cuando llegan los grandes
acuerdos económicos -que el peor para los ayuntamientos fue bajo el mandato de Aznar-, y, además, ustedes provocan una implicación en que ya no va a haber en España ninguna dádiva del Gobierno de España porque solo se va a poder financiar a ayuntamientos y comunidades con acuerdo
del Consejo de Política Fiscal, que están las diecisiete comunidades, como empiecen a sacar pecho de que somos los
campeones y los más ricos, el resto de comunidades nunca van a querer actualizar nuestro sistema
de financiación.
Y se lo estoy diciendo: el de Aznar era el caos, el de ahora es ignoto,
porque no sabemos cómo va a acabar, porque las variables empiezan a jugar en muchos frentes, y yo,
personalmente, que le he dado veinte mil vueltas, creo que nos beneficia.
Pero,
lo sabremos después.

Que usted hable del nivel de endeudamiento de España es preocupante.
Yo creo que a usted lo que le gustaría es la intervención, a usted le encantaría la intervención, lo están diciendo por activa y por pasiva.
La intervención, al final, señorías, solo lleva a más despidos, más desprotección social y más liberalización.
¡Y usted es lo que quiere!
Es decir, usted, Rajoy y Cospedal, quieren la
intervención.
Por eso lo dicen constantemente, que quieren la intervención.

Y, ahora, como ustedes se van a financiar tipo, pues, la cuenta de la vieja de
bonos a mil euros, que serán bonos basura.
.
.
Los bonos Camps son bonos basura.
Yo no sé otras comunidades autónomas, yo, a mi madre, no le recomendaría que invirtiera.
¿Quiere que se lo diga de verdad?
Yo lo he oído en la radio.
Yo, a mi madre no le voy a decir que se juegue sus ahorros,
porque como sigan por este camino, nadie va a poder pagar esos bonos, porque
ustedes nunca cortan sus delirios, y no es una cosa de empezar a coser trajes
ni cascos, porque cuando ustedes se ponen de acuerdo para hacer cosas, mire lo
que pasa; la depuradora, los lodos, eso sí que es un ejemplo de cooperación intermunicipal, una depuradora que se ponen los ayuntamientos de acuerdo, que
tenemos.
.
.
Ahora, resulta que hay un pago, que se ha gastado trescientos mil
euros en viajes, bolsos de Loewe.
.
.
Que eso es lo que saben, es decir, de eso sí que saben un montón.
En casi todas las
consellerias pasa lo mismo, lo de los bolsitos, pasa lo mismo con los viajes, pasa lo mismo
con los bolígrafos.
(Veus) ¿Por qué tenemos ausencia de dinero y por qué los ayuntamientos están infradotados?
Porque ustedes se han fundido la pasta.
¡Si La Generalitat debe 45.
000 millones de euros!
Supera, triplica el índice de endeudamiento del Gobierno de España.
¡Lo triplica!
Y si la comunidad.
.
.

La senyora presidenta:

Señor diputado, termine, por favor.

No, no, pero tres segundos, uno,.
.
.

El senyor Mata Gómez:

.
.
.
-termino-, aquí haría falta como en la República, una ley de defensa de la autonomía.
.
.

La senyora presidenta:

.
.
.
dos, tres.

El senyor Mata Gómez:

¡Cero!

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

Tiene la palabra, ahora, por cinco minutos, el señor diputado, don Enric Morera.

Gràcies.

El senyor Morera Català:

Bé, ja en un to un poc més seriós.

La diputada Quinzá no mos ha pogut assenyalar ni una sola d'eixes accions que ha fet el govern valencià, a les quals hàgem d'aplaudir a través d'esta moció i continuar donant suport.
El que ens ha dit la diputada Quinzá és que han posat una etiqueta en algunes partides d'inversió que posa FCM, «fondo de cooperación municipal».
I, després, el decret que va a regular tot això, que no és una llei, sinó que és un decret, diu: «fondos condicionados», és a dir, que el govern decidirà on va, que no és un fons objectiu per a finançar de forma objectiva les corporacions locals.
Per tant, estem on no estàvem, perquè no n'hi ha ni un duro.
I la realitat és que no n'hi ha un
duro.
No n'hi ha un duro, i, ací, n'hi ha menys.

Jo no sé si aconsellar a ma mare que compre «los bonos basura de Camps», li diria al senyor Matas, però és el mateix que ha fet el senyor Castells, és que ací han copiat allò dels catalans, el mateix, al 4,75%, el mateix que ha fet la Generalitat de
Catalunya allà ho ha fet ací.
I és més, ho han fet amb una entitat bancària, que és La Caixa, perquè com mos hem quedat sense dos caixes d'estalvis que hem perdut la direcció estratègica, ahí se va firmar el SIP de La CAM, hem perdut la CAM, la direcció se n'ha anat a una caixa dirigida per socialistes, Cajastur i Bancaixa, una caixa
dirigida pel senyor Rato, pel PP.
¡Eixa és la realitat!
(Un diputat diu: «Una para cada uno.
» ¡Una per a cadascú!
¡I mosatros mos hem quedat sense caixes!
¡Eixa és la realitat que hem d'afrontar!

Per tant, la situació va ser dramàtica.
Ho va dir ací l'altre dia -i vosté estava, senyor Mata- l'expresident de La Generalitat, senyor Lerma, va afirmar, va afirmar -jo crec que s'ha assenyalat poc pels mitjans de comunicació- que altres comunitats autònomes en el model Zapatero, en el model Zapatero, altres comunitats autònomes més riques, per PIB o per renda, que la nostra, com és Cantàbria, com és La Rioja, com és Aragó, Castella-Lleó, van a tindre els seus governs mil euros més per habitant que mosatros.
(Veus) Sí, sí, sí.
.
.
ho va dir el senyor Lerma.
I jo me fie del que diu el senyor Lerma.

I clar, si davant això, som incapaços d'anar a reclamar el mateix que, en funció de la Constitució, el principi d'equitat i el principi d'igualtat, tenen els altres.
.
.
, perquè el PP i el PSOE d'eixos llocs sí que se posen d'acord.
Jo el que no sé és la incapacitat dels representants del poble valencià per a reivindicar això.

Vosté diu que no sap el sistema de finançament de Zapatero en què va a consistir.
Doncs mire's vosté l'informe de la comissió d'experts sobre este tema.
Mire-s'ho!
Que ja diu que va a ser un 8% menys del que teníem en el model Aznar.
Ho diu.
I els autors no són sospitosos, eh?
, que eren directors generals del govern de Lerma, i no són sospitosos.
.
.
Són experts.
I han dit que anem a pitjor!

Per tant, ací podem garbellar aigua i podem fer el que vullgam, però la realitat és que estem en una situació que el benestar del nostre poble, els recursos de les corporacions locals, els
recursos del govern -una altra cosa és en què s'ho gasten- van a ser inferiors.
I estem mal posicionats en Espanya i en el món.
I la realitat és que anem a patir, anem a patir.

Per tant, no tenim caixes; sistema de finançament, insuficient, i ací estem amb propostes de resolució com esta.
És que no tenim per als bombers, per a la música, per a res.
I anem a patir, perquè no n'hi ha ni un duro.

Jo el que reclamaria és que, en compte d'estes propostes, en compte d'estes propostes que no aporten res, entre altres coses, perquè el govern no té diners per a posar en marxa el que hauria de ser el desenvolupament de la llei
de règim local valenciana, que sí que estem d'acord.
.
.
Però la llei de règim local valenciana diu una cosa, se pot avançar en el que suposaria la desaparició, avançar en un model d'articulació per part del govern i de supressió de les diputacions provincials, un.
Es podria avançar, si hi haguera voluntat política, en l'articulació comarcal, i en l'articulació comarcal se podria articular propostes en este sentit.
No se fa, optimitzar
recursos perquè estem en eixa fase.
Per tant, no els podem donar suport perquè és una proposta mal encaminada.

I li torne a dir, diga-mos en el punt 1 (so per interferència d'un mòbil) quins són els mecanismes de racionalització que hem de votar per a continuar afavorint eixos mecanismes de racionalització.
És que no n'hi ha ni un!
Es que aquí la juerga no se acaba nunca.
I la juerga que no se acaba nunca, doncs clar, un arriba, se va de juerga, a l'endemà té una ressaca que no s'aclarix, i mentrestant va tot.
.
.
, en una situació, doncs, que va tot podrint-se.
I mos anem caiguent en un pou.
I no n'hi ha pitjor cego.
.
.

La senyora presidenta:

El tiempo, señor diputado.

El senyor Morera Català:

.
.
.
que el que no vol vore.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

Bueno, vamos a pasar a la votación de este punto del orden del día.
¿Votos a favor?
8.
¿Votos en contra?
6.
Queda aprobada la proposición.
(Veus) ¿Perdón?
¡Ay!
Perdone señor diputado, perdón.
¿Abstenciones?
1.
Muchas gracias, señor diputado.

Proposició no de llei sobre l'elaboració i la publicació d'un informe anual de les deficiències existents a les diferents seus judicials de la Comunitat Valenciana,
presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 65.
812, BOC número 267)

La senyora presidenta:

Vamos a pasar al siguiente punto del orden del día: «Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'elaboració i la publicació d'un informe anual de les deficiències existents a les diferents seus judicials de la Comunitat Valenciana,
presentada pel Grup Parlamentari Socialista.
»

Senyora diputada, vosté té la paraula per quinze minuts.
Gràcies.

La senyora Huesca Rodríguez:

Gracias, señora presidenta.

El Grupo Parlamentario Socialista presenta esta proposición no de ley como consecuencia de la realidad que se está dando en nuestros juzgados.
Una realidad que vamos denunciando desde hace mucho
tiempo.
Por ejemplo, la falta de personal en los juzgados ha sido constante en
nuestros argumentos e intervenciones.
Y hace más de un año, también se ha incorporado en nuestras denuncias el deplorable estado de mantenimiento
y conservación de nuestros edificios judiciales y la peligrosa falta de recursos materiales
que sufren nuestros juzgados.

El propio presidente de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad Valenciana, don Edilberto Narbón, en una reciente entrevista para la revista de relaciones laborales del
Colegio Oficial de Graduados Sociales de Valencia, así lo expresa, dice: «La situación de la justicia en la Comunidad Valenciana es bastante deficiente.
» Continúa diciendo: «Sin dar respuesta con medios materiales y humanos, desborda en poco tiempo la
capacidad de respuesta por parte de los órganos jurisdiccionales.
» Y sigue diciendo: «No ha ido acompañado del despliegue informático que exigen los momentos actuales y la preparación de unos funcionarios a esa informática.
Al no haber dado solución satisfactoria al binomio informática-preparación funcionarios, se ha estado trabajando con métodos desfasados que han supuesto gran esfuerzo del personal, pero un
rendimiento medio-bajo.
» No es cualquiera quien hace estas declaraciones y manifestaciones, es el
presidente de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de
nuestra comunidad.

No nos engañemos, el trabajo sale de los juzgados gracias al trabajo, al esfuerzo, a la
implicación y a la generosidad de los funcionarios, empleados, jueces, fiscales,
secretarios judiciales, abogados y demás profesionales que se dedican a diario a esta tarea.

Porque un proceso penal no puede paralizarse porque no haya folio oficial, o
porque un trabajador esté con gripe en casa o recién operado y la conselleria no cubra su plaza.
Son los otros compañeros quienes se hacen cargo de su trabajo.
Porque no puede dejarse de tomar
declaración a una persona con movilidad reducida porque un juzgado no disponga de rampa o
de ascensores y sean los funcionarios quienes se tengan que desplazar para
tomarle declaración, como ocurre en los juzgados de Alzira, un ejemplo más.

Los funcionarios se dejan la vista en los ordenadores que tienen porque son del
siglo pasado.
Además se quedan muchas tardes para poder sacar el trabajo que lleva meses de
retraso.
Esto es generosidad, dedicación y compromiso con la justicia.

Pero, ¿dónde está el compromiso y el esfuerzo de la Conselleria de Justicia?
Para el president Camps supone un 2,27% del presupuesto, habiendo recortado un 5% respecto al
presupuesto del año anterior.
Hacerse la foto, poniendo la primera piedra en la ciudad de la
justicia en una población año tras año y en las mismas poblaciones no soluciona el problema.
Han repetido primeras
piedras en muchos sitios: Alcira, Torrent, Gandia, etcétera.

En Alicante ya es cómico lo de sus mentiras y las vueltas que dan para no hacer nada.
Los ciudadanos
necesitan que la administración de justicia funcione en condiciones óptimas, como mínimo, para tener una justicia justa, eficaz, eficiente y rápida.

La conselleria no puede obviar un informe de la inspección de trabajo denunciando las condiciones penosas e insalubres de nuestros
juzgados.
En estos informes se denuncian deficiencias importantes como la falta
de espacio para el archivo de documentos, hacinamiento de expedientes en el
suelo y en los pasillos, existencia de filtraciones de agua en los despachos,
falta de higiene en las instalaciones, presencia de cables eléctricos por el suelo por los despachos, inexistencia de un plan de evacuación de emergencia y de señalización adecuada y etcétera, etcétera.
Y no me lo ha contado nadie, lo he visto yo misma.
Y he visto cómo los trabajadores tenían picotazos de pulgas y demás insectos y he visto la suciedad que hay en los juzgados.

Sin embargo, y a pesar del plazo dado por la inspección de trabajo para subsanar las deficiencias detectadas, no se resuelve el
problema de fondo por parte de la conselleria.

La tecnología que se utiliza en nuestros juzgados es obsoleta; de verdad, no sé cómo calificarla, es deplorable.
Qué lástima, y lo digo en serio, es una lástima.
Existen importantes deficiencias en el funcionamiento de las
instalaciones informáticas, unos ordenadores obsoletos e incapaces de gestionar las aplicaciones que
exige la actual administración de justicia.

Los ordenadores se remontan al año 1999, y eran ya de segunda mano.
Se bloquean repetidas ocasiones en un mismo día, obligando a paralizar la actividad, lo que imposibilita el desempeño normal de trabajo diario de un juzgado.
Y esto no tiene suficiente.
.
.
, la conselleria en su persistencia de degradar la justicia en nuestra comunidad, que se dedica
a ir amenazando con reducciones de plantilla; reducciones de plantilla que son
una realidad hoy día.
Porque de los 21 juzgados que la conselleria tiene la obligación de poner en funcionamiento y que solo puede poner seis nuevos juzgados en
marcha en este año, ha amenazado que los crea sin dotación de nueva plantilla, haciendo redistribución del personal con los que ya están creados.
Lo están haciendo ustedes al revés, creo que no se han dado cuenta muy bien de cómo funciona esto.
Y yo se lo voy a explicar.

Si en un juzgado hace falta más plantilla porque la carga de trabajo que tiene no sale, entonces hay que
reforzar ese juzgado con más personal para que no haya procesos sin resolver, no haya retrasos en dichos
juzgados y pueda prestarse un servició público esencial al ciudadano -que tiene derecho a ello- de calidad, o por lo menos como mínimo que se le preste ese servicio.

Si se tiene que poner en funcionamiento un nuevo juzgado, como tienen obligación de ello, hay que dotarlo de una nueva plantilla, es decir, tramitadores,
gestores, administrativos; además de todos los recursos materiales necesarios, bolígrafos, carpetas, ordenadores, mesas, sillas, etcétera.
.
.
y folios.

No pueden quitarse trabajadores de un juzgado para llevarlos a otro, porque
esto desequilibra todo el sistema y pone en grave riesgo y deterioro al
servicio público y todas las garantías que tienen los ciudadanos, y que los poderes públicos, en este caso la conselleria, debe de garantizar por encima de todo.

¿Por qué no se dan una vuelta por los juzgados?
Entren a sus aseos, a los despachos,
hablen con los trabajadores.
No solo vayan de palmeros de la consellera o del conseller, ya no sé quién de ellos se dedica a hacerse las fotos.

Miren lo que les digo: «Los letrados deben llevarse su papel al juzgado si quieren hacerse fotocopias.
El Consell suprime la seguridad privada y la climatización, y las puertas de acceso llevan rotas semanas.
» Palacio de Justicia de Orihuela, inaugurado hace cinco años, tras una inversión de cinco millones de euros, no hay ni papel higiénico, falta de pago a intérpretes o falta de funcionarios para cubrir los juzgados de refuerzo de lo
penal.

«Los juzgados de Alzira y Carlet se quedan sin folios ante el impago del Consell.
El CSIF teme que se produzca un colapso y los funcionarios advierten de que el
papel se acabará este fin de semana.
La empresa adjudicataria del suministro, Ofiservice, ya ha
comunicado a las sedes judiciales que ya ha decidido cortar el suministro por
falta de pago.
»

«Los juzgados agotan el papel de oficio por el impago del Consell a los
proveedores.
La empresa suministradora paraliza el envío de material por la falta de abonos de la Conselleria de Justicia, que adeuda
facturas de altas cantidades a la firma.
» Los funcionarios tienen que hacer fotocopias que se prestan entre juzgados,
protestas del personal de limpieza en Denia.
Esto ocurre en toda la provincia
de Alicante y no solo con la empresa suministradora del papel timbrado, sino
también con la empresa que suministra el tóner de las impresoras, cartuchos de tinta, carpetas, etcétera.

«Prohibido pedir desde los juzgados.
La empresa de suministro de material de
oficina impide a los funcionarios realizar pedidos por Internet y cierra el
grifo por los impagos del Consell.
»

La paralización en el envío de CD impide la grabación de los juicios tal y como obliga la reforma judicial.
«La falta de CD bloquea la emisión de 3.
500 sentencias.
» Otro titular más en prensa.
«La carencia de soportes impide a los juzgados grabar los juicios desde hace dos
meses y provoca retrasos en los recursos al no poder recibir los folios.
»

Más titulares.
.
.
, titulares que son denuncias nuestras constantemente en los juzgados.
«La falta de personal en los juzgados mantiene sin ejecutar más de cuatro mil sentencias en Alicante.
La escasez de funcionarios y la crisis
dejan en el aire miles de resoluciones condenatorias.
La Fiscalía prevé nombrar un fiscal coordinador para el control del cumplimiento de los fallos.
Los secretarios judiciales denuncian que solo un aumento de plantilla
administrativa podrá hacer frente al enquistamiento que sufren las resoluciones.
El Consell evita
hablar de retraso.
» ¿Saben ustedes lo peligroso que es esto?
, ¿la importancia de esto?
Ustedes no son conscientes del daño que se está produciendo.

Más.
«Expedientes judiciales en el váter.
El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Villena tiene archivados parte de
los expedientes en el único váter del recinto por falta de espacio.
»

Más prensa.
«Una salida de emergencia que es una ratonera.
» Son denuncias constantes de nuestros grupos políticos en estas Cortes y de toda la ciudadanía y la voz pública.

La escalera de emergencia en la Audiencia Provincial de Alicante está abarrotada de centenares de carpetas con asuntos judiciales que no pueden
guardarse en la Fiscalía por falta de espacio.
En caso de incendio, la escalera quedaría inutilizable porque las llamas se extenderían con rapidez gracias al papel.
Un informe alertaba hace ya un año de alto riesgo de incendio que tenía la audiencia por la deficiente instalación eléctrica.
Y al final hubo un incendio en la Audiencia de Elche.
Miren cómo quedaron todos los expedientes.
Es deplorable.
Aquí en la foto se puede ver las condiciones en que está la justicia en nuestra comunidad.

«De sorpresa en sorpresa.
Muebles y enseres se apilan en los pasillos de la
audiencia provincial ante la falta de espacio para habilitar despachos a los
nuevos magistrados.
Los cuartos de baño de los funcionarios se usan como almacén de los viejos aparatos de aire.
»

«UGT denuncia posible delito por falta de aire acondicionado en las sedes
judiciales.
Problemas de las condiciones ambientales en los lugares de trabajo
y el orden de limpieza en los centros.
Necesidad de habilitar de forma urgente
espacios para los archivos a fin de evitar las montañas de expedientes en el suelo.
»

Y la última que les voy a contar, pero que es la más lamentable.
«La Ciudad de la Justicia de Elche sufre graves deficiencias a los tres meses de
su inauguración.
La junta de personal denuncia falta de limpieza, ordenadores obsoletos,
fallos en el sistema de ascensores y falta de mantenimiento.
Los representantes
sindicales lamentan la carencia de medios materiales y humanos para trabajar.
» Hace tan solo tres meses que se inauguró.
Lo recuerdo porque el conseller Blasco, en un acto de irresponsabilidad absoluta y tremenda, anunció que iba a solicitar más jueces al gobierno central.
Pero, ¡qué cara más dura tienen ustedes!

¿Y los juzgados que ustedes tienen obligación de poner en funcionamiento para este año dónde están?
¿Dónde están los 15 de los 21 juzgados que tienen que poner ustedes en funcionamiento?
Cuando hizo el conseller estas declaraciones, ustedes ya habían solicitado al Ministerio de Justicia el aplazamiento de estos juzgados para
el año que viene, porque no tienen liquidez, no tienen dinero para poner estos
juzgados ni para tener los juzgados en condiciones de limpieza, salubridad, con
personal suficiente para sacar el trabajo adelante.

Si el año que viene tienen estos 15 juzgados pendientes de hacer.
.
.
Con la falta de
liquidez que tienen para mantener en unas mínimas condiciones de trabajo los que ya existen, ¿cómo van a poder hacer frente a los que se nombren nuevos para el 2011?
Eso es muy
serio, señorías.

Con la PNL que presenta mi grupo se podrían subsanar los graves problemas que tiene la nueva administración de justicia.
Dispondríamos de un mapa de las deficiencias que hay y se les pondría solución rápidamente para conseguir disfrutar de una buena justicia en la Comunidad
Valenciana.

No sean cómplices de un gobierno que nos ha llevado a la ruina a esta comunidad, fruto de
las políticas de mala gestión que tiene y fruto de la corrupción que hay en el seno de su partido.
No se hagan cómplices de un conseller y de una consellera y de un president de La Generalitat que nos están llevando a la ruina y nos están endeudando para generaciones futuras.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muy bien.

Señor diputado, tiene la palabra por diez minutos.
Muchas gracias.

El senyor Morera Català:

Per a expressar la posició favorable del nostre grup per a la proposta de resolució que planteja el Grup Socialista.
Considerem que és oportú demanar al govern valencià que elabore un informe, un informe que s'aplique o que se relate la situació, el mapa de deficiències, de la prestació d'un servei bàsic, com és el de justícia, i en la qual mosatros tenim unes competències importants.

Per tant, crec que seria bo que tots els grups parlamentaris donàrem suport a esta iniciativa que vindria a donar una radiografia real, feta pel
mateix govern, de les deficiències en l'administració de justícia.

Dit això, i continuant un poc amb el que tenim, la precarietat econòmica que tenim provoca que de la demanda que va fer el Grup Popular, de 22 nous
jutjats a l'any 2010, només se n'obriran 7, només s'obriran 7 nous jutjats.
És a dir, que no n'hi han recursos per a posar en funcionament allò que s'ha sol·licitat.
Però, bé, hem de ser realistes, hem de saber on estem.

I de l'oficina judicial que la consellera coordinadora de campanya del Partit Popular,
la senyora Paula Sánchez de León, va anunciar en abril que se posaria en marxa l'oficina judicial, segurament no entrarà en funcionament enguany, este any -ja s'anuncia que per a l'any que ve.

Jo crec que és necessari tindre este mapa, entre altres coses perquè estem creant un perjudici greu als ciutadans d'este país.
El senyor Carlos Fabra, sense anar més lluny, este senyor ha tingut de patir una justícia lenta, una justícia lenta perquè el jutjat de Nules, el número 2, no tenia recursos materials suficients per a instruir degudament este
cas.
I, per tant, ha tingut de patir tota una situació de dilacions.
Jo crec que el senyor Fabra el que volia és que se'l jutjara ràpid, tot i que va presentar innumerables recursos i recusacions.

Però el que és ben cert és que el govern valencià no va a aplicar una fórmula que tenia de reforç d'eixe jutjat.
I mos haguera eixit a 5.
000 euros, a 50 euros per diputat.
Jo fins
i tot haguera fet una col·lecta entre els diputats.
Dir: «No, va.
Si no n'hi han diners fem una col·lecta, posem 5.
000 euros, reforcem.
.
.
», perquè estava tabicat de papers, de recursos, de recusacions, etcètera, etcètera.
I, clar, mos trobem que tenim una justícia lenta, i el perjudicat el senyor Fabra, que té no sé quants milers de juís allí i.
.
.
no sé si caurà en la prescripció d'algun dels seus presumptes delictes.

Per tant, crec que és una proposta raonable, és una proposta sensata.
Esdevindria un tarannà positiu per part del Grup Popular recolzar-la, perquè, en definitiva, el que li estem dient al govern és que mos faça una planificació de quines són les deficiències, de quins són els fallos, de quins recursos comptem, de quines queixes n'hi han.
I a partir d'ahí, bé, mos fem càrrec de la situació que tenim i no mos adonem només per la premsa.

Per tant, el Grup Compromís donarà suport a la proposta que presenta el Grup Socialista.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

Señora diputada, tiene usted la palabra por diez minutos.

La senyora Quinzá Alegre:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Huesca, yo no le voy a llamar a usted, como nos ha dicho usted a nosotros,
que qué cara dura tenemos.
En absoluto.
Creo además que esas palabras están fuera de lugar en una comisión como esta.
Todo lo contrario.
Yo le agradezco la preocupación que sé y me consta que tiene por la justicia, como le aseguro, y supongo que le
constará a usted, que tengo yo, yo y mi grupo parlamentario.
Y además, así lo hemos demostrado.

Usted decía que para hablar de justicia lo que tenemos que hacer es ir a los juzgados,
pisarlos, y no solamente ir de palmeros de la consellera de Justicia.
Mire, yo los juzgados los piso y mucho, entre otras cosas, como
usted bien sabe, es mi profesión.
Y yo de palmera -yo no digo que algún día no lo haga, no lo sé-.
.
.
, pero de momento todavía no he trabajado de palmera, ¿eh?
, ni lo he hecho.

Lo que pasa es que para hablar de justicia, y para hablar de infraestructura y
para hablar de medios es bueno también tener un poco de memoria usted y yo, que somos del sector y conocemos esto.
No
la memoria histórica que tanto les gusta a ustedes, pero sí un poco de memoria.

Usted recordará cómo estaban los juzgados en el año 1995.
Desde el año 1995, en el que La Generalitat asumió las competencias en materia de administración de justicia, por medio de un decreto, lo hizo con un objetivo muy claro, que
es modernizar la administración de justicia y acercarla al ciudadano, dotándola de mejores infraestructuras y equipamientos.

En aquel momento, como ustedes recordarán, nos encontrábamos con un gran número de partidos judiciales, con instalaciones absolutamente obsoletas y
anticuadas, así como los juzgados dispersos en distintas sedes, con el grave perjuicio que eso
suponía para profesionales y usuarios.

Yo, los juzgados de Alicante no los conozco tanto, sí que conozco los de Valencia.
Y recuerdo cuando de Maestre Clavé teníamos que ir a Gallano Lluch, de Gallano Lluch a Porta de la Mar, y era
absolutamente imposible.
.
.
, y te permitía solamente hacer, como mucho, una gestión al día.

Hoy sí que podemos decir que tenemos las mejores infraestructuras judiciales, podemos
garantizar la calidad en la justicia.
Tenemos una justicia más moderna y más próxima al ciudadano.
Y todo eso, señoría, le guste o no le guste, es gracias al esfuerzo realizado durante los últimos años por los gobiernos del Partido Popular.
Gracias, entre otras cosas, a los más de 1.
700 millones de euros invertidos, señoría, 1.
700 millones en los diez últimos años en modernizar nuestra administración de justicia, que han permitido suplir todas las carencias que en su día encontrábamos.

Tan solo en esta legislatura se han invertido más de novecientos millones de euros, en concreto, 914, lo que ha permitido la
creación de 63 nuevos órganos judiciales, a los que se sumarán 22 nuevos que se pondrán en marcha antes de que finalice el primer semestre de 2011.
En concreto,
dentro de un mes se van a inaugurar juzgados en Orihuela, en Castellón, en Torrent, en Alzira, en Paterna y en Valencia.
Eso en un plazo máximo de un mes.

De esta forma, cuando finalice esta legislatura, las competencias que La
Generalitat ejerce en materia de justicia alcanzará a 499 órganos judiciales, frente a los 391 con los que iniciamos la legislatura.

Efectivamente, en materia de infraestructuras judiciales, en los últimos años se han acometido ambiciosos programas de construcción y reforma de las sedes judiciales.

El Plan director de infraestructuras judiciales, conocido como el Pladij, ha
permitido la construcción de 21 edificios judiciales, con una inversión cercana a los 240 millones de euros, destinados a la edificación de modernos complejos judiciales, como la Ciudad de la Justicia de Valencia y
la de Castellón.

Una apuesta por mejorar la administración de justicia en nuestra comunidad que ha visto su continuidad con el plan
Justi-Seu, que contempla la construcción de dieciséis nuevas sedes judiciales y una inversión de más de 246 millones de euros, como la reciente inaugurada Ciudad de la Justicia de
Elche, a la que se sumará la Ciudad de la Justicia de Alicante.

Por tanto, señoría, nadie puede negar que para el Consell es una prioridad que las sedes
judiciales gocen de las mejores instalaciones y que a la vez sean subsanadas de
forma inmediata las deficiencias que puedan surgir, pues ello, sin lugar a
dudas, va a redundar en una mejora en la prestación del servicio público de justicia.

Decirle que existe una aplicación en la Dirección General de Justicia y Menor que recoge ya las incidencias y las solicitudes de
los distintos órganos judiciales de la Comunidad Valenciana, permitiendo su gestión, su análisis y su resolución, llegado el caso, previa valoración de oportunidad y conveniencia.

Adicionalmente, las empresas contratadas para el mantenimiento de las distintas
instalaciones existentes en los edificios están obligadas, por los pliegos redactados para el oportuno concurso, a guardar
registro de todas las actuaciones llevadas a cabo para solucionar los distintos
problemas surgidos en el funcionamiento cotidiano.

Ambas vías generan un registro del estado general de las sedes judiciales y posibilita
planificar las actuaciones tendentes a solucionar los problemas que se nos
denuncian mediante recursos propios, asignando los mantenimientos contratados,
o requerimientos a los propietarios de locales arrendados o exigencias de
garantías en nuevas sedes e instalaciones.

Por tanto, señoría, decirle que la Dirección General de Justicia y de Menor está analizando la posibilidad de ampliar el control del estado y funcionamiento de
las sedes judiciales mediante nuevas aplicaciones informáticas que permitan la gestión de los activos existentes en el edificio, lo que incluiría, evidentemente, la gestión de las incidencias derivadas, permitiendo incluso el manejo remoto de las
instalaciones más importantes.

Por todo esto, consideramos que no es necesario la elaboración de un informe anual sobre las deficiencias de las sedes judiciales, puesto que
nuestra administración de justicia en estos momentos conoce inmediatamente aquellas deficiencias que
puedan aparecer y las subsana con la mayor brevedad posible, sin que sea
justificación de todo eso un caso concreto de un titular de prensa de un día.
Eso no puede ser comparable, y eso tiene usted que reconocerlo, con la
inversión que se hace y el esfuerzo presupuestario que se hace en materia de justicia.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Tiene la palabra por diez minutos, señora diputada.
Gracias.

La senyora Huesca Rodríguez:

Gracias, señora presidenta.

Mire, señora Quinzá.
.
.

La senyora presidenta:

Perdón.
Cinco minutos.
Perdón.
Cinco minutos, señora diputada.

La senyora Huesca Rodríguez:

Gracias.

No es un titular de un día de un juzgado en concreto, son juzgados de toda la Comunidad Valenciana y
llevan denunciando y saliendo en prensa desde hace ya muchos años.
Y hoy mismo tenemos uno más.
Es que son todos los días y son constantes las noticias que salen del deplorable estado de nuestros
juzgados y de nuestra justicia en la Comunidad Valenciana.

Los sindicatos advierten del colapso que se genera en los juzgados.
La nueva
oficina de Castellón se dotará restando personal de otras seis.
¿Usted cree que si se hicieran esos informes que usted dice desde la Dirección General de Justicia i del Menor, la conselleria no pondría medios?

O, ¿qué me quiere decir, que existen esos juzgados, pero la conselleria no pone los medios ni hace nada para hacerlo?
, porque es que no solo somos
nosotros los que lo denunciamos aquí constantemente, sino es que son los sindicatos, los secretarios judiciales, los
jueces, el propio presidente de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior
de Justicia de la Comunidad Valenciana, de la sala contenciosa.

¿Qué me está diciendo, que la conselleria sabe de esos temas porque se hacen informes y no pone la solución?
Porque dar una mano de pintura en una sede, en un despacho de un juzgado, eso
no soluciona las pulgas, ni la suciedad que hay, ni la falta de bolígrafos, ni la falta de folios, ni la falta de pago a los proveedores.
Los
procesos no pueden ser paralizados, y es gracias a los trabajadores que están constantemente y día a día en los juzgados, no gracias a la conselleria, ni al president Camps.
Esta situación no puede seguir manteniéndose, por el bien de nuestros ciudadanos.

Sabemos de sus pretensiones de privatizar los servicios públicos, de privatizar la justicia.
Ustedes lo han manifestado en varias
ocasiones con respecto a los turnos de oficio, a la Ciudad de la Justicia de
Alicante, etcétera.
La Ciudad de la Justicia de Alicante, ¡si se ha organizado con los fondos del plan E, si ustedes no han hecho nada ni
van a hacer!
¡Si llevan prometiéndola más de diez años!
¿Qué me está diciendo que van a hacer de la Ciudad de la Justicia de Alicante?
Y lo hacen de
manera lo más ruin posible, dejando deteriorarse poco a poco los servicios públicos.
¿Cuánto nos cuesta su privatización a los ciudadanos de esta comunidad?

El presupuesto de 2011 desciende un 2,6 el programa de administración de justicia y las inversiones reales de obras que acomete la Generalitat
valenciana se reducen 9 millones de euros.
La inacción de su gobierno no puede perjudicar a los ciudadanos de esta comunidad.
Sabemos
que debido a su despilfarro y a su mala gestión nos han llevado a la ruina.
Sus mentiras continuas ya no cuelan.

Esta PNL sería una solución al mal estado de la justicia, como así ha dicho también el compañero de Compromís, y él sabe de la situación de los juzgados.
Y por eso comparte el espíritu de esta PNL y la va a aprobar y se va a poner en favor de los ciudadanos y
en favor de todos los trabajadores y operadores jurídicos de la justicia de la Comunidad Valenciana.

Con esta PNL se subsanarían esos problemas, que son de sencilla solución, pero hay que tener voluntad política y compromiso con la ciudadanía valenciana y con esta tierra, y ustedes no la tienen.
Ya no saben qué decir para seguir manteniendo su defensa ante la falta de gobierno y de gestión del president Camps.
¡Ya está bien de echar balones fuera y de no cumplir con sus competencias y
responsabilidades!

Nosotros veníamos denunciado que esta situación se iba a producir.
La falta de liquidez, su morosidad, el despilfarro y la
trama de corrupción que hay en el seno de su partido ha arruinado a nuestra Comunidad Valenciana.
Tener las competencias transferidas para el PP es una carga, porque no creen en
la justicia universal ni en el beneficio de justicia gratuita.
Y cuando los
socialistas ofrecemos soluciones a los graves problemas que ustedes están generando, los rechazan todos.
.
.
No pueden ser cómplices de este gobierno, y usted, más que nadie, lo sabe, porque la Ciudad de la Justicia de Valencia usted la verá y trabajará bien en ella y verá que está todo bien.
Pues, no, no, señor, no está todo bien, porque hay ascensores que no funcionan.
.
.
¡Hay muchos!
Hay una falta de limpieza en las sedes judiciales y en la del
palacio de justicia de Valencia también.
.
.
Y hay muchos juzgados de pueblos que no tienen sedes judiciales, como un
palacio de justicia en Valencia.
En Alicante, mismamente, la única capital de provincia y no tiene palacio de justicia, y los demás pueblos están un juzgado por aquí y otro juzgado en la otra punta, y así no se puede trabajar.
Ese servicio no se le puede dar a los ciudadanos.
.
.
(Veus) Sedes que no tienen rampa ni ascensores.
.
.
Eso es una discriminación.
No podemos seguir con esta situación de colapso en los juzgados y de retraso.
Y de sentencias sin ejecutar, más de cuatro mil en la provincia de Alicante.
Eso no se puede consentir, eso es
un grave riesgo, y podría darse el caso que ninguno de nosotros querríamos que sucediera, como fue el caso de Mari Luz, porque fue una.
.
.
, por un tema
parecido.

Hagan un bien a nuestro pueblo, a nuestra tierra, a nuestra comunidad, y
dimitan, hagan el favor de dimitir.
(Veus)

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Señora diputada del Partido Popular, por cinco minutos.

Muchas gracias.

La senyora Quinzá Alegre:

Gracias, señora presidenta.

Mm.
.
.
 Bueno, da igual, quiero decir, no voy a entrar, no voy a entrar al trapo, (veus) porque me lo está poniendo usted muy fácil con lo de que dimitamos.
Si usted quiere hacer un favor, no solamente a los
valencianos y a los españoles, a quien le tiene que pedir la dimisión no es a este grupo ni a este Consell, mire usted realmente quién es el que está causando problemas a España, y así se lo están diciendo los ciudadanos a todas horas.

Mire, señora Huesca, yo a usted la considero mucho más seria como para que, para hablar de toda la situación en la estructura de los juzgados, me hablar de pulgas.
.
.
Mire, oiga, yo le
digo sinceramente, recorro muchísimo los juzgados, pero no yo.
.
.
, prácticamente mi entorno, somos todos del ámbito jurídico, pues, nadie ha venido con pulgas a casa.
Yo no sé si.
.
.
, mi hija, con piojos del colegio, desgraciadamente, pero, con pulgas de
los juzgados, todavía no me han dicho.
.
.
No digo yo que no hayan en algún juzgado,
(veus) o que me hable de falta de bolígrafos.
.
.
Pues, mire, oiga, yo soy diputada y a veces también le tengo que pedir el boli a un compañero, pero no me diga que se colapsa o que se paraliza un juzgado por falta de
bolígrafos.
Eso no es serio, señora Huesca.

Me está hablando usted de.
.
.
Habla y mezcla (inintel·ligible) .
.
.
, aquí hace.
.
.
, aquí parece que valga todo, hace usted un batiburrilo, habla usted de políticas, de mala gestión.
.
.
Mire, me reitero en lo dicho, política de mala gestión.
.
.
Nosotros gestionamos, ¿usted gestionan algo en el gobierno central?
¿Qué pasa ahora con los 480 euros que se iban a dar, que ahora no se dan?
.
.
.
Me
habla usted de privatización.
.
.
¿Ha leído usted también el periódico?
Yo también puedo sacar recortes de periódico.
Titular del
Levante: «Recortes y privatización de Barajas y El Prat.
» Ahora, su presidente es el que quiere privatizarlo todo, ahora lo último ya son los aeropuertos.

Y, luego, como siempre, porque está en su agenda política, (veus) me hablan ustedes de la corrupción.
Mire, no están ustedes en momento de hablar de la corrupción.
(Veus) Además, el montaje que han hecho, se está desmontando, lo sepan ustedes.
Y, de momento, aquí, el único que sí que tiene indicios de haber perpetrado un delito de graves consecuencias no es
de este grupo parlamentario.

Y, luego, ya le digo, es importante tener memoria en materia de justicia.
Y ya
le he recordado un poco, lea la situación del año 1995.
La inversión del año 1995 en materia de justicia eran 14 millones de euros.
Hoy La Generalitat
destina, frente a esos 14, 240 millones de euros.
Sensiblemente superior, no sé si usted capta esa cantidad.

Solo en personal, en el 1995 se gastaban 1 millón y medio de lo que hoy serían euros.
Este año el Consell habrá destinado 171 millones de euros en personal.
Hoy, La Generalitat gestiona más de cinco mil funcionarios y quinientos órganos judiciales.
Somos, señoría, la cuarta comunidad con más funcionarios por juez.
Estamos por encima de la media nacional.

En materia de sedes judiciales nadie puede obviar el esfuerzo que han hecho los
gobiernos del Partido Popular, porque en estos momentos somos un referente en
toda España.
Desde que gobierna el presidente Camps se ha duplicado el esfuerzo inversor
en justicia en esta comunidad.
Pero, además, este reconocimiento inversor, no es que lo digamos nosotros, es que lo recoge
la propia memoria del Consejo General del Poder Judicial, en la que pone de
manifiesto, una vez más, que somos la comunidad que más esfuerzo hace en materia de justicia.

El esfuerzo que hace La Generalitat duplica al que se hace por parte del
ministerio y, además, con mucho más mérito, porque este esfuerzo lo hemos hecho absolutamente solos.
Otras comunidades
sí que reciben una financiación por esto y una ayuda.
Nosotros, no.

Y, luego, hablaba usted de que esta propuesta que usted realiza, esta PNL, sería la solución a los problemas.
Pues, no, señoría.
Yo sí que le digo que sería una gran solución a los problemas de justicia y, además, lo he reiterado, lo ha dicho la consellera y lo hemos reiterado en esta comisión en muchas ocasiones, unan financiación adecuada, una financiación que no nos vamos a cansar de pedir y que yo de nuevo le pido, y aprovecho este
momento, para pedirle su apoyo.

Queremos establecer con el Ministerio de Justicia un sistema de financiación objetivo para todas las comunidades, y no absolutamente arbitrario y subjetivo
como existe en estos momentos, que se lo dan a quien quieren y, a quien no
quieren, no, y, como siempre, esta comunidad, pagando el pato.
Si usted de
verdad quiere arrimar el hombro por el buen funcionamiento de la justicia, lo
que tiene que hacer es pedir con nosotros una financiación acorde, justa e igual para todas las comunidades.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Vamos a pasar, pues, a la votación de este último punto del orden del día.

¿Votos a favor de esta propuesta?
6.
.
.
Uno intenso.
¿Votos en contra de esta propuesta?
8 normales.
Muchas gracias.

Señoras y señores diputados, damos por terminada, por finalizada la comisión.

Muchas gracias a todos.
Hasta la próxima.

(S'alça la reunió a les 17 hores i 42 minuts)