Untitled Document

<!--
body {
background-color:white;
color:black;
}
.text9 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text11 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text8 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text10 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text7 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:10px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para10 {
line-height:10,9px;
text-align:justify;
}
.para11 {
line-height:10,9px;
text-align:center;
}
.para9 {
margin-right:29,2px;
line-height:10,9px;
text-align:justify;
}
.para8 {
text-indent:12,904px;
line-height:10,9px;
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18
d'octubre de 2007.
Comença la sessió a les 10 hores i 1
minut.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió
plenària número 9.
Segona i darrera reunió.

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Popular sobre les mesures adoptades després de les
pluges torrencials que han afectat greument poblacions de la Marina Alta
(RE número 3.
334)

La senyora presidenta:

Es reprén la
sessió.

La senyora presidenta:

Compareixença del president del Consell per a
respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat
Valenciana, formulades pels grups parlamentaris.

Té la paraula el síndic del Grup
Parlamentari Popular.

El senyor González Pons:

Señora presidenta.

Señorías.

Señor presidente.

Quiero que mis primera palabras en
representación del Grupo Parlamentario Popular sean de solidaridad,
de solidaridad con las víctimas de El Verger, donde además
hay que lamentar un fallecimiento; con las personas damnificadas en la
Marina Alta y con toda la Comunidad Valenciana por las lluvias sufridas en
los últimos días de la última semana.
(Aplaudiments)

Quiero, también,
en nombre de mi grupo parlamentario, hacer un alto reconocimiento a los
cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, a los bomberos, a los servicios
de protección civil y a todos los voluntarios que se han echado a la
calle para quitar barro, para ayudar a salvar enseres, para limpiar calles,
para quitar cañas, para arreglar en lo que se ha podido los
daños que se han sufrido.
Muchas gracias a todos los que nos han
ayudado.

No es casualidad que coincida esta nueva venida de
agua, esta nueva lluvia torrencial, con el 50 aniversario de la riada, ni
con el 25 aniversario de la pantanà.
Nuestra historia es una historia de agua, estamos ligados
cultural, económica, social y vitalmente al agua, bien sea al agua
dulce, que permite que nuestra agricultura haya sido históricamente
fuente de riqueza y fuente de la que ha nacido nuestro pueblo, sino
también al agua desbordada y al agua salvaje que cíclicamente
arrasa nuestras tierras.

Por eso somos una comunidad que bien sabe lo que le
espera cuando llega cada otoño.
Por eso somos una tierra que
está preparada, tal vez, como ninguna otra, para afrontar las
inundaciones, para afrontar los daños que le puede causar el agua
desbordada.
Esperábamos lo que ha sucedido, como siempre, pero los
daños vuelven a apretarnos el corazón y a hacernos reaccionar
como siempre.

Quisiera, señor presidente, hacer un
reconocimiento también a todas las instituciones políticas
que han estado a la altura de las circunstancias.
Cuando llegan estas
ocasiones los ciudadanos no esperan que los políticos nos tiremos
los trastos a la cabeza sino que ayudemos y nos comprometamos todos a que
el daño sea el menor de lo posible.

Ahora bien, permítanme que lamente que haya
habido dos excepciones: la de la ministra de Medio Ambiente que desde
China, sin haber hecho el mínimo gesto de volver a la Comunidad
Valenciana, se ha dedicado a señalar dónde estaba la causa de
las inundaciones sin haber, digo, ni siquiera recorrido la zona donde se
habían producido las inundaciones.
Y tengo que decirlo
también: la del presidente de la Confederación
Hidrográfica del Júcar, que el sábado por la
mañana, cuando ya tenía en su confederación
hidrográfica numerosos municipios inundados, cuando ya tenía
un puente derruido, cuando ya tenía en su área de
responsabilidad política miles de damnificados cogió un
avión y se marchó de viaje a China.

Señorías, el presidente de la
Confederación Hidrográfica del Júcar está en
China, lleva en China desde el sábado, no ha hecho el más
mínimo gesto de volver a la Comunidad Valenciana.
En su área
de responsabilidad política hay daños de miles y miles de
personas que no se podrán reparar y ni siquiera ha pedido
cuánto vale un billete para volver de la China a la Marina Alta.

Si este presidente de la Confederación
Hidrográfica del Júcar hubiera sido del Partido Popular, en
esta cámara ya habría sonado hasta mil veces la palabra
«dimisión».
Como no es del Partido Popular solo
oímos silencio.
Parece ser que, en torno a las responsabilidades
políticas que tienen que ver con las tragedias, hay dos varas de
medir.
(Aplaudiments)

Señorías,
las víctimas, todas las víctimas tienen nombre y apellidos, a
todas las conocemos, todas viven entre nosotros y son de los nuestros, de
los valencianos.
Por eso, señor presidente, ¿qué ha
hecho y qué va a hacer el Consell para reparar los años que
una vez más nuestra tierra ha padecido como consecuencia de las
riadas?
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el
molt honorable president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora
presidenta.

Señorías.

Portavoz del Grupo Parlamentario Popular.

En primer lugar, exactamente igual que ha hecho el
portavoz del Grupo Parlamentario Popular y como hemos venido haciendo
durante estos días, estar con las familias, con las personas que lo
están pasando mal durante estos días que han sufrido el
envite de la riada y de la barrancada, según cada una de las zonas,
fundamentalmente del norte de la provincia de Alicante.
Y, en concreto,
estar junto a la familia de doña Encarna Sastre que falleció
con motivo de esta riada.

El gobierno valenciano, los gobiernos municipales,
las diputaciones provinciales, el gobierno de la nación, todos nos
pusimos en marcha de forma inmediata, porque es como tenemos que actuar y
porque es nuestra vocación y compromiso.
Hemos trabajado todos.
Y
desde aquí, exactamente igual que ha hecho el portavoz del Grupo
Parlamentario Popular, agradecer una vez más a los centenares de
personas por su cometido y su responsabilidad o porque de forma voluntaria
han estado y están todavía trabajando para intentar devolver
la normalidad a los municipios afectados durante estos días por las
lluvias y las consiguientes riadas.

Agradecer, también, a todos los ciudadanos
que, afectados, son conscientes de la tarea que entre todos tenemos que
llevar hacia delante, la enorme responsabilidad y el sentido de compromiso,
también, por parte de todos los ciudadanos, que son los primeros que
están colaborando para poner en marcha sus propios municipios,
pueblos y ciudades y para cuanto antes volver a la normalidad cotidiana en
sus calles, en sus plazas, en definitiva, en sus ámbitos de vida
cotidiana.

La Generalitat valenciana mañana, en la
reunión del gobierno, y ya ha venido haciéndolo además
durante estos días, no solo tiene un compromiso ilimitado de
presencia y de trabajo y de esfuerzo sino que también de manera
ilimitada va a hacer todo el esfuerzo de inversión para recuperar
cuanto antes todo aquello que la riada pueda haberse llevado por delante.

En primer lugar se trata, y como prioridad
fundamental, de garantizar el hogar a las familias afectadas.
Las consellerias correspondientes,
fundamentalmente la de Medio Ambiente y Vivienda, desde el primer minuto
llevan evaluando el alcance de la tragedia en tantos hogares de nuestros
conciudadanos para poner en marcha todo proyecto que permita la
rehabilitación, restauración o nueva construcción de
viviendas lo antes posible.
De hecho, ya se han comenzado labores de
restauración en muchas de ellas.

A la vez, evaluar las comunicaciones que se han visto
afectadas durante estos días y comenzar cuanto antes -ya se ha
hecho en muchos casos- el restablecimiento de las comunicaciones.
Y
la reposición inmediata de caminos rurales,  de carreteras de
tipo comarcal o de tipo general y los puentes que se pueden haber visto
afectados también por esta riada.

Y, en tercer lugar, y también de forma
paralela, porque se está trabajando y estudiando el alcance de la
riada respecto a estos equipamientos, la reposición inmediata de
servicios y equipamientos municipales, bien sean de carácter social,
bien sean de carácter deportivo, bien sean de carácter
cultural.

En una primera instancia, el gobierno de La
Generalitat mañana ya aprobará una primera fase de unas
ayudas en torno a los 60 millones de euros, unos 10.
000 millones de las
antiguas pesetas.
Y, como he dicho, es crédito ilimitado, porque
queremos atender a las cuestiones generales, pero fundamentalmente a las
cuestiones personales.
Y, con el Gobierno de España y con las
diputaciones provinciales y con los ayuntamientos, trabajar de forma
consorciada para intentar solucionar caso por caso, circunstancia por
circunstancia, familia por familia.

Por ejemplo, en estos momentos, el vicepresidente
social, Juan Cotino, que está con la vicepresidenta del gobierno, le
estará trasladando una propuesta, que es un plan de ayuda para la
compra de vehículos, de coches, muchos de ellos en siniestro total
por esta riada, en la parte que pueda realizar el Gobierno de
España, tanto en el Plan Renove como en la exención de
impuestos de matriculación o de IVA en la adquisición de un
nuevo vehículo.

Vamos a intentar llegar -y la parte que nos
corresponde a nosotros, que también tenemos un porcentaje respecto
al impuesto de matriculación exactamente igual en cuanto a su
exención- vamos a intentar llegar hasta la última
circunstancia personal y familiar para poner en marcha cuanto antes unos
municipios, unas ciudades, unos pueblos, unas comarcas tan dinámicas
que necesitan del apoyo en estos momentos de todos nosotros, de forma
seria, responsable y consorciada para devolver la normalidad cuando antes a
nuestros convecinos, a nuestros convecinos que lo han pasado tan mal en
estas últimas jornadas y que lo que necesitan es el trabajo serio en
estas circunstancias de todos nosotros, atendiendo cada cuestión por
concreta o singular que esta sea.

Este es el compromiso ilimitado del gobierno de La
Generalitat, ilimitado de trabajo consorciado con el resto de las
administraciones e ilimitado, también, en el tiempo, porque estas
cuestiones son de cierta gravedad en un momento determinado, pero las
consecuencias se pueden ir alargando también durante las
próximas semanas o los próximos meses.
Y, desde luego, el
gobierno de La Generalitat estará todos los días, todas las
semanas y todos los próximos meses con las personas que se han visto
afectadas por esta riada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Socialista sobre la raó per la qual el president
del Consell no va assistir a la reunió del Comité de les
Regions d'Europa (RE número 3.
333)

La senyora presidenta:

A continuació, té la paraula el
síndic del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Pla Durà:

Senyora presidenta.
Senyories.
Gràcies.

Voldria començar també les meues
paraules mostrant la solidaritat, com vaig tindre oportunitat de fer-ho el
dimarts allí en la zona afectada, a tots els familiars, a tots els
ciutadans que han sofert esta situació.
Com vaig manifestar
allí també, crec que este no és espai de
confrontació, este no és un terreny de confrontació
política.
I, des del primer moment, el Partit Socialista, amb la
nostra responsabilitat, hem insistit molt al Govern d'Espanya de la
necessària cooperació amb les administracions tant
autonòmica com local per a solucionar els problemes de la gent.

Per tant, no sent motiu de confrontació
només una breu referència, perquè crec que seria
injust, crec que seria injust centrar una part de la desfeta tan important
que hi ha hagut en el president de la confederació que és una
persona sensata, coherent, coneixedora de la nostra comunitat i que ha
treballat activament per a posar tots els mitjans i recursos perquè
esta situació no es donara.
Però ha passat una
desgràcia: que ha plogut més que mai en 500 anys.
Per tant,
crec que seria injust que això no ho deixara ací
palés.

Per tant, dit això, senyor Camps, la
Unió Europea ha sigut i és i serà, segurament,
fonamental per a Espanya i per a esta comunitat.
I, dintre de les
institucions europees, el Comité de Regions constituïx un
fòrum fonamental de debat i d'aportació de les regions
per a temes tan transcendentals com les infraestructures, el nostre
desenvolupament, la nostra cultura i la nostra llegua.

Els passats dies 10 i 11 d'octubre va tindre
lloc el plenari d'este Comité de les Regions on es van
plantejar temes tan importants per als valencians com el futur dels
aeroports, les xarxes europees de transport, la situació
energètica, el canvi climàtic o l'espai europeu
d'investigació.
I ahí van estar tots els presidents de
les comunitats autònomes que van vore en este espai i en este
fòrum una oportunitat immillorable per exposar, defensar els punts
de vista i les posicions sobre estos temes.
Van estar tots i vosté
no va estar.
I jo li pregunte: quina és la raó per la qual el
president de La Generalitat no va assistir a eixa reunió del plenari
del Comité de Regions d'Europa, que es va celebrar a
Brussel·les els dies 10 i 11 d'este mes?

La senyora presidenta:

Té la paraula el
president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor portavoz del Grupo Parlamentario
Socialista.

Durante estos cuatro años he estado en cientos
de reuniones defendiendo los intereses de nuestra comunidad.
De hecho, el
momento emotivamente más importante, desde mi punto de vista, fue en
el Comité de las Regiones defendiendo la presencia del valenciano,
defenent la defensa del valencià com a llengua oficial de la
Unió Europea, cosa que no estava fent, per exemple, el Govern
d'Espanya, que intentava que el nom de la nostra llengua no
fóra el del valencià reconegut dins de les institucions
europees.
(Aplaudiments)

I tornaré i tornaré a estar
també en el mes de gener en el Comité de les Regions per a
defendre un informe que se m'ha encarregat a mi, com a president
d'una regió europea, de la Comunitat Valenciana, respecte de
les circumstàncies hídriques en regions amb problemes
d'aigua.
Per tant, he parlat de la nostra llengua i vaig a parlar de
les nostres necessitats d'aigua, on tampoc tenim al nostre costat al
Govern d'Espanya, que també és qüestió de
recordar-ho.
(Aplaudiments)

Al llarg d'estos quatre anys, independentment
d'alguna reunió puntual, he estat defenent a la Unió
Europea qüestions fonamentals i, la veritat, no vullguera ser
reiteratiu, encara que parega que ho sóc, però tenim un
problema, i és que n'hi ha un govern, el Govern
d'Espanya, el govern socialista, que no està defenent a Europa
qüestions fonamentals per al nostre futur.

Vosté ha parlat de la xarxa ferroviària
transeuropea.
Doncs, bé, estem lluitant hui en la Unió
Europea perquè des de la Comunitat Valenciana, i també tot
l'arc mediterrani, es reconega, per un document que ha enviat el
Govern d'Espanya, que la Comunitat Valenciana té d'estar
també dins de la gran xarxa europea ferroviària d'alta
capacitat, tant de viatgers com de transport de mercaderies.

Tenim un problema, i és que el nostre
interlocutor vàlid, que és l'estat, que és el
govern de la nació, no està defensant, ni en matèria
d'aigua ni en matèria de cultura ni en matèria,
també, d'inversions en infraestructures el nostre pes i les
nostres necessitats.
I el govern de La Generalitat, a través de la
fundació València-regió europea, a través de
les presències contínues dels nostres consellers, dels
membres del govern, i també a través de la meua
presència parlant amb comissaris europeus, amb el president de la
Comissió Europea, en el Comité de les Regions, estem fent una
defensa constant dels interessos de la Comunitat Valenciana al si de les
institucions europees.
(Aplaudiments)

Desgraciadament, no ho està fent el govern de
la nació.
Espere que un sopar no siga una coartada per a no
defendre, per exemple, qüestions tan fonamentals com el transvasament
de l'aigua de l'Ebre i el seu recolzament europeu.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el senyor Pla.

El senyor Pla Durà:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo no li he preguntat per un sopar, jo li he
preguntat pel desenvolupament d'un plenari que va tindre lloc dos
dies sencers, que, efectivament, tenia com a qüestió
prèvia un sopar, per cert, un sopar amb el president de la
comissió, en què van estar tots els presidents de comunitats
autònomes d'Espanya, llevat d'alguna excepció, en
este cas la seua i alguna altra, crec, però van tindre oportunitat
tots de sopar amb el president.

Però eixe no era el motiu de la meua pregunta,
senyor Camps.
Jo li he preguntat: vosté tindria alguna raó,
personal o el que fóra, no passa res, però és evident
que esta Generalitat té altres persones que representen i que poden
defensar les posicions.
Estaven parlant-se en eixe plenari del
Comité de les Regions de qüestions molt importants.

La xarxa transeuropea de transport és evident
que es conforma sobre la base del criteri de la comissió, tenint en
compte les opinions de les regions.
Això es va fer, fa uns anys,
siguent llavors comissària la tristament desapareguda Loyola de
Palacio, que tots recordem com a persona amb afecte i estima, es va fer i
es va aprovar el programa Quick Start, en aquell moment, ni tan sols tenint
en compte l'opinió del Comité de les Regions, vam
tindre la sort que formara part d'eixa xarxa transeuropea de
transport el corredor ferroviari mediterrani.
Eixa és una realitat
inqüestionable.

Ara s'està treballant des de
l'àmbit que correspon, que és el del Govern
d'Espanya, i sap i hem manifestat que des dels socialistes valencians
anem a defensar que el Govern d'Espanya, amb intensitat i rigor,
defense eixa posició.
Però seria bo que el Comité de
les Regions també donara sentit i coherència a eixa defensa,
i havera estat bé que això s'havera pogut fer amb la
presència constant, forta i ferma dels representants del meu govern,
perquè vostés ací són el meu govern
també, el govern de tots els valencians, però meu
també, i m'havera agradat, efectivament, que eixes posicions,
com no podia ser d'altra manera.
.
.

Senyor Camps, vull recordar-li que cal ser justos
respecte a l'aportació de cada u.
Jo no dic que vosté
no haja anat a defensar el valencià a Europa, que segurament ho ha
fet.
És evident que el Comité de les Regions no decidix eixes
qüestions.
Sols per primera vegada en la història, per
iniciativa del govern socialista, es va presentar a Brussel·les un
memoràndum per a demanar que les llengües cooficials formaren
part de la dinàmica normal de les institucions europees.
Això
s'ha fet amb un govern socialista, (aplaudiments) segurament amb el suport de vosté, però
s'ha fet amb un govern socialista.

I vaig acabant.
Mire, jo no vull buscar culpables.
Només li he dit, ¿per què no ha anat?
, crec que
s'ha perdut una bona oportunitat.
I acabe la meua intervenció
agraint-li, a vosté i al seu grup, el to i el tractament, des del
punt de vista personal i polític, que han tingut estos dies en
què he tingut de sofrir un atac personal molt dur.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el.
.
.
Perdó, té la
paraula (rient) l'honorable
president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyora presidenta, per
donar-me la paraula en este moment.
(Rialles)

La defensa ha segut al llarg d'estos anys
intensa i constant.
M'agradaria, a més, que el pròxim
mes de giner hi haguera també persones representants del Partit
Socialista en el moment que jo defenga, com a president de la Generalitat
valenciana, les nostres necessitats hídriques en les institucions
europees.
El convide que en eixa delegació estiguen persones que
representen el Grup Parlamentari Socialista, el Partit Socialista.

És una qüestió de tots, la
qüestió de la llengua, i el nostre nom, que no estava en un
moment, respecte de la defensa del Govern d'Espanya, molt clar, i
això ho sap vosté perfectament, el tema de l'aigua, el
tema de la xarxa de transport ferroviari transeuropeu, i tantes
qüestions.
Per exemple, també, quan parlem de la defensa de la
nostra agricultura, des del punt de vista fitosanitari, dels controls als
ports d'arribada de cítrics d'altres llocs del
món, la defensa també de qüestions que tenen a vore amb
la innovació, amb la investigació, el desenrotllament.
.
.

Hem fet un treball gran, importantíssim de
defensa dels nostres interessos.
Queda per davant molt de camí
també per a continuar, cal fer estes relacions entre regions
europees, relacions amb institucions europees, relacions també
altres qüestions.
De la mà.
.
.
, m'agradaria moltes
més vegades, de la mà del govern de la nació,
perquè, al final, el que té el pes de la interlocució
en la Comissió Europea són sempre els governs de les nacions,
però en el Comité de les Regions també tenim la nostra
presència.
Som de les regions europees més dinàmiques
i amb més contactes amb la majoria de regions de tota la Unió
Europea, som un exemple, a més, de la pràctica quant a la
integració i quant a la inversió en fons que vénen
d'Europa.
Moltes regions tenen la Comunitat Valenciana com un exemple
a seguir.

Per tant, crec que tenim el nostre pes, un pes cada
vegada més important i, en tot cas, m'agradaria
moltíssim, amb esta invitació que vosté m'ha fet
respecte de la presència del nostre govern, que representa els
interessos de tots els valencians, que també el Grup Parlamentari
Socialista estiguera defensant els nostres interessos hídrics quan
jo presente l'informe a favor de la Comunitat Valenciana en el
Comité de les Regions en matèria d'aigua.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula la il·lustre diputada
senyora Salvador.

La senyora Salvador Rubert:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Davant la deixadesa que vostés exercixen
envers les institucions i organismes europeus i del fet de no dotar la
Comunitat Valenciana de la dimensió en matèria
d'acció exterior permesa a la Constitució i a
l'Estatut, ens sorprén el volum de treballadors que hi ha a
l'oficina valenciana de Brussel·les, 42, xifra que contrasta
amb la d'altres comunitats autònomes: Castella-Lleó,
10; País Basc, 14; Catalunya, 19, inclosos els treballadors del
Patronat Català Pro Europa, que és equiparable a la
Fundació Comunitat Valenciana-Regió Europea.

El nombre és molt inferior, malgrat que la
seua activitat política en esta matèria és superior a
la de la Comunitat Valenciana.
Proporcionalment, senyor Camps, té
més treballadors l'oficina de Brussel·les que
diplomàtics el Ministeri d'Afers Exteriors.

Senyor Camps, ¿quins objectius, reptes,
resultats i dimensió té l'oficina de Brussel·les
que requerix eixe volum de personal?

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula l'il·lustre diputat
senyor Rambla.

El senyor conseller de Presidència:

Gracias, señora presidenta.

Señora diputada, tengo que decirle, con toda
satisfacción y orgullo, que probablemente la delegación de la
comunidad en Bruselas sea la que realiza una mayor actividad dentro del
conjunto de delegaciones no solo de España sino de la Unión
Europea.

Participamos en numerosas iniciativas, cerca de cien
regiones europeas hemos consorciado actividades y le quisiera recordar que la delegación
de Bruselas, en la que usted dice que hay tanta gente trabajando, solamente
hay un funcionario de La Generalitat.
El resto son personas que trabajan
dentro de la Fundación Comunidad Valenciana-Región Europea,
aparte del director de la delegación, y, fundamentalmente, son
profesionales de las distintas consellerias, de distintas instituciones de la Comunidad Valenciana
que acuden durante un período temporal a Bruselas para participar en
iniciativas, recoger fondos o, en definitiva, presentar proyectos dentro de
la Unión Europea, que hace que hoy podamos decir los valencianos con
orgullo que tenemos la mejor delegación en Europa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

Vosté ha parlat d'aigua, senyor
president, el Grup Socialista hem conegut que, en carta de la
Direcció General de Medi Ambient, Direcció A, de la
Comissió Europea, dirigida en data 30 de gener d'enguany al
director general de la delegació de la Comunitat Valenciana en
Brussel·les, José Manuel Revuelta, i en relació a una
denúncia presentada per este en nom del govern de La Generalitat, la
Unió Europea desestima tot problema d'impacte ambiental del
programa AGUA, nega l'afecció de les dessaladores a les
praderies de posidònia i accepta el pla d'energies renovables
que el Govern d'Espanya planteja per al dessalatge, arxivant
globalment la queixa del seu govern.

Senyor president, ¿d'ara endavant pensa
vosté i el seu govern actuar respecte als temes esmentats
d'acord amb estes decisions de la Unió Europea?

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula el vicepresident del Consell, el
senyor Rambla.

El senyor conseller de Presidència i
vicepresident primer:

Senyora presidenta.

Senyor diputat, quina diferència
d'actuació entre el seu grup parlamentari i el nostre en
relació a les institucions europees.
Mentres que totes les
iniciatives i totes les actuacions que hem dut a terme des de la
delegació valenciana o els membres d'este govern o
institucions emparades pel Partit Popular en la Unió Europea totes
busquen la defensa dels interessos dels valencians, les seues, totes i cada
una de les seues participacions en Brussel·les se compten per tirar
a terra projectes importants per a la nostra comunitat: el transvasament de
l'Ebre, el transvasament del Xúquer al Vinalopó, el
transvasament de.
.
.
, qualsevol iniciativa d'aigua que té la
nostra comunitat plantejada.

Però és que li dic més, en
l'informe Camps que té de presentar en giner el nostre
president, no hi va a haver ni una sola participació de socialistes
ni valencians ni espanyols ni en defensa ni en contra, cosa que li
dóna una mesura del seu interés en estos temes.
En canvi,
sí que hi va a haver participacions de regions de la Unió
Europea defensant polítiques de transvasament.

Jo els demanaria una cosa en relació a la
Unió Europea: el president Camps va estar o no va estar en eixa
reunió del comité de Brussel·les, però, per
favor, vostés no hi vagen més, perquè no porten res bo
a la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Pregunta d'interés general formulada pel
Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís sobre la
influència de la política urbanística dels
últims anys en els efectes de la catàstrofe natural patida en
la zona dels municipis del Verger, els Pobles, etcètera (RE
número 3.
332)

La senyora presidenta:

A continuació, té la paraula la
síndica del Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda
Republicana: Compromís, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

El nostre grup, a banda de solidaritzar-se
també amb tots els afectats de les últimes riuades, vol
plantejar-li, senyor president, la següent pregunta: davant la riuada
patida en la zona dels municipis del Verger, els Poblets, Beniarbeig, Calp,
etcètera, quina és la valoració del Consell sobre la
influència en els efectes de la catàstrofe natural de la
política urbanística dels últims anys?
Gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula el molt honorable president del
Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, señora portavoz del
Grupo Parlamentario Compromís, las valoraciones las tienen que hacer
y las harán, a lo largo de los próximos días y
semanas, los técnicos.
Todos tenemos en nuestro fuero interno un
sentimiento de lo que ha pasado.
Yo he tenido la ocasión de escuchar
a alcaldes, a concejales y a vecinos de los pueblos afectados y me han
dicho ellos, que son los que más conocen su municipio, su
término municipal, la vida de sus pueblos mejor que nadie, son los
que me están contando, como lo están contando a todo el
mundo, desde su punto de vista y desde su sentimiento personal, qué
es lo que ha podido ocurrir.

En cualquier caso, como siempre ocurre en estos
casos, lo mejor es que al final los técnicos, con sus informes
correspondientes, nos digan cuál es el alcance y cuáles han
sido las circunstancias.

Lo que no tiene ningún sentido, ninguno, es
que la ministra responsable de todos los cauces, barrancos, ríos de
toda la red inmensa hídrica de nuestra comunidad, ni haya venido a
ver qué es lo que haya pasado y, además, se permita el lujo,
desde China, que amanece algo más temprano que en nuestra comunidad
simplemente por el giro rotatorio del planeta Tierra, diga, diga.
.
.
Por
eso amanece un poco más temprano.
Entonces, se levanta por la
mañana, nos lanza una especie de anatema medioambiental y luego se
dedica a sus cosas en China.
Esta ministra que está en la China
debería intentar estar aquí primero para ver qué es lo
que ha ocurrido en su ámbito de responsabilidad; segundo, para no
insultar más a los valencianos porque es la ministra que insulta a
los valencianos.

En el gobierno socialista de Rodríguez
Zapatero hay distintas competencias repartidas entre ministros y se ve que
a esta ministra le dijeron «usted, lo que tiene que hacer durante
cuatro años es insultar a los valencianos», que es lo que ha
hecho de forma sistemática y permanente durante este tiempo.
(Aplaudiments)

Y en tercer lugar, y a falta de que los
técnicos nos digan exactamente, porque es lo responsable, qué
es lo que ha ocurrido -aunque en el fuero interno todos tenemos ya,
más o menos, una idea de lo que ha podido ocurrir- yo lo que
pedí fue una fotografía aérea para que ese urbanismo
salvaje, salvaje, nos dijese exactamente de qué estábamos
hablando.
Y la verdad, sería muy interesante que usted
también viese esta fotografía, porque, posiblemente, parte de
la intervención que acaba de hacer y -estoy convencido-
parte de la que va a hacer, porque la va a hacer pase lo que pase igual, a
lo mejor modificaría en parte el sentimiento o la sensibilidad
respecto de la gran tragedia que han sufrido unos convecinos, unos
conciudadanos nuestros que no se merecen despachar esta cuestión con
un ataque entre partidos políticos.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula la senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, per descomptat, les pluges
ocorregudes en els últims dies han tret a la llum un problema que el
nostre grup ha vingut denunciant des de fa anys, traslladant a esta cambra
els molts estudis que alerten sobre l'ús abusiu i el
creixement incontrolat d'urbanitzacions i infraestructures i
vosté, hui, ve ací a parlar-nos de conte xinesos, de la Xina.

La seua política urbanística s'ha
sostingut exclusivament a deixar de planificar -això ho han
fet vostés- sabent, com saben, que en el moment en què
els poders públics abandonen esta tasca el que estan fent és
permetent que siguen altres, en este cas promotors immobiliaris i
constructors, els que es llancen a ocupar eixa tasca que vostés
deixen de fer.

La primera mesura que va adoptar el govern del PP va
ser canviar la definició d'usos de sòl atorgant
categoria d'urbanitzable a tot el sòl que no fóra
declarat sòl no urbanitzable i imposant fortes restriccions a les
declaracions de sòl no urbanitzable per part de les administracions
públiques.

I clar, d'aquelles pols estos fangs, senyor
Camps, i mai millor dit açò de fangs.
Fangs als carrers, a
les cases de la gent, fang als camps, fangs sobre els records que han
perdut les persones que han patit la tragèdia i açò
sí és una tragèdia, senyor president, no altres coses
que vosté alegrement titla com a tragèdies i estic
referint-me a la seua intervenció de la setmana passada; fang sobre
els cors de la gent que han vist com tota una vida és portada per
l'aigua.

És cert que les pluges torrencials ocorren i
que no depenen dels governs, no depenen del seu govern, afortunadament.
Però no és menys cert que l'obligació dels
poders públics, dels polítics, dels governants, de
vostés és dissenyar i aplicar polítiques tenint en
compte els imponderables, minimitzant riscos, prevenint els efectes de les
catàstrofes.
Per contra, les seues polítiques de deixar fer
al mercat, als promotors, als poderosos, la deixadesa de funcions de
vostés no sols no prevenen les catàstrofes, sinó que
les agreugen.
La seua despreocupació, la del PP, sí és
catastròfica, senyor Camps.

Sé que no ignoren les opinions dels experts i
els científics que ja han parlat, com són el professor
Olcina, el professor Moltó o el professor Saval, de les universitats
d'Alacant i de la Politècnica de València -no
sé si seran tècnics suficients per a vosté, senyor
Camps­- per mencionar alguns dels que han eixit a la palestra
recentment per a tornar a dir el que han repetit fins a la sacietat altres
vegades i que, resumidament, vénen a dir que el territori no suporta
qualsevol cosa, no tot és suportable i que si no es té en
compte les restriccions que la naturalesa imposa, perquè la
naturalesa imposa eixes restriccions a l'acció humana, el que
patirem els seus efectes serem els valencians i valencianes.

A més, les mesures que s'arrepleguen als
plans estratègics, com el Pla d'acció territorial de
prevenció de riscos contra inundacions de la Comunitat Valenciana, a
més de ser un document colorit i ple de bones intencions ha de
transformar-se en mesures i en actuacions i en pressupost i, per cert,
mesures i actuacions que no sols eviten construccions sinó la
recuperació d'espais.

Si en el 2002 en el Patricova, vostés
qualificaven amb prioritat alta la canalització del riu Girona per a
resoldre la falta de drenatge de la carretera de les Marines, haver-ho fet
perquè el responsable de dur-ho a terme són vostés.

Si a Calp vostés hagueren impedit que es
construïren vivendes a la zona baixa de les salines, per on es bomba
l'aigua al mar, els efectes hagueren sigut menors.
Em referisc als
efectes sobre els béns de la població en general; no
sé si és la seua prioritat, senyor Camps, però jo
també he anat per allí i he parlat amb els vells del lloc i
resulta que els vells del lloc, a Calp, diuen, el tio Paco en concret, diu
que si es construïx a les aigüeres, com xuclarà la terra
l'aigua?
Farien vostés bé en aprendre un poquet de la
saviesa popular, senyor Camps.

També és lamentable la cobertura que
Radiotelevisió Valenciana va fer de la catàstrofe i li ho de
dir amb tot el pesar de cor: cap desconnexió especial, només
les notícies de migdia.
La gent que volia saber el que estava
passant als seus pobles amb els seus veïns havia de connectar amb
televisions d'àmbit estatal o d'altres comunitats
autònomes que sí varen fer retransmissions especials, com
altres televisions de què vostés malparlen tantíssim.
I mentre, a Canal 9, emetien La princesa
prometida.
Macabra circumstància, senyor
Camps.

I vull afegir-li, per a finalitzar, una
qüestió amb tot el meu respecte; no se m'ho prenga a mal,
eh?
Quan ocorren estes coses, la gent vol que els seus governants estiguen
on han d'estar.
És de veres que vosté va aplegar
allí per la nit el dia 12, però la riuada va ser de dia i
vosté, senyor Camps, estava a la desfilada militar de Madrid quan
ací la gent se negava en aigua.
Quan els valencians patíem,
vosté es feia la foto amb el senyor Rajoy i veia passar la cabra de
la legió.
Permeta'm que li diga que el seu lloc estava
ací i no a Madrid.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

No soy un experto en desfiles militares.
Yo sé
que usted lo es porque forma parte de un proyecto político que les
agradan, les encantan los desfiles militares, pero, en cualquier caso le
diré que la cabra de la legión debió pasar algo
así como a las once y media de la mañana por el paseo de la
Castellana de ese día fatídico y que todo ocurrió a
partir del mediodía y yo, en cuanto llegué a Valencia,
después de ver, como usted ha dicho, a la cabra de la legión,
ver al resto del ejército español, ver el homenaje a la
bandera, estar con el rey, con el presidente del gobierno, con las
máximas autoridades, presidentes de comunidades autónomas,
alcaldes y representantes de la sociedad española, de nuestra
nación, me vine corriendo en el momento que supe y no me
quedé nada más que al saludo a su majestad el rey.
Me vine
corriendo y no me quedé al acto que hubo posteriormente para estar
cuanto antes en los pueblos de mi comunidad, como es mi responsabilidad, mi
compromiso y mi voluntad.
(Aplaudiments)

Mire, yo sabía que ustedes llevan el discurso
escrito, porque es un discurso de hace unos 150 años que se va
renovando con cuatro cuestiones o con cuatro nombres y los van modificando
y por eso están donde están: de hace 150 años.

Yo le voy a decir una cosa porque todos somos
responsables de atender las tragedias, de estar comprometidos con las
personas que lo pasan mal y de tener un discurso serio y sensato.
Ya
está bien de leer programas electorales desde la tribuna del
parlamento autonómico.

Yo le voy a decir una cosa.
La tasa de suelo ocupado
en nuestra comunidad, desde el punto de vista de la urbanización,
está por debajo de Cataluña, de Baleares y de Madrid.
El
suelo urbanizado de la Comunidad Valenciana está por debajo del
suelo urbanizado en Holanda, en Irlanda e Italia.
Hemos multiplicado por
cuatro la protección de nuestro territorio en estos últimos
años.
Además, el consumo racional del suelo por vivienda
construida hace que, en la Comunidad Valenciana, la tasa esté 22
puntos por debajo de la media nacional en cuanto a la vivienda y el suelo
ocupado urbanizado.
Y tenemos, según los parámetros europeos
de calidad de vida en ciudades, la tasa más alta al encontrarse el
50% de la población viviendo en ciudades entre 10.
000 y 100.
000
habitantes.

Yo quiero esta tierra.
Quiero esta tierra como el que
más, la defiendo como el que más y no permito que se insulte
constantemente lo que aquí hacemos, porque intentamos hacer las
cosas como creemos que van en beneficio de nuestros conciudadanos y de
nuestros convecinos.
(Aplaudiments) No se puede utilizar esta tribuna para atacar un
modelo de convivencia, de desarrollo y de prosperidad como se hace todos
los jueves a costa no sé de quién y, sobre todo, a cuenta de
quién.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Sí, ja que s'ha parlat de militar, crec
que el que podia fer esta cambra és felicitar la unitat militar
d'emergència que, conjuntament amb el dispositiu de la
Generalitat valenciana, està fent un magnífic treball a la
zona.
Un treball de cooperació que contrasta vivament amb
l'embolic i la confrontació que estem presenciant ací.

Jo crec que el govern valencià ha de cooperar
amb el govern central perquè, vosté ho ha dit, no ens
mereixen este trist espectacle.
No ens mereixen que s'ataque una
ministra, no ens mereixem que la ministra ataque el govern valencià,
no ens mereixem este espectacle, no s'ho mereixen les víctimes
que han patit les inundacions.
I jo demane responsabilitat a tots
perquè tenim una tragèdia damunt la taula, tenim una
situació difícil i vosté ha parlat de reparació
del dany causat, però jo voldria dir què s'ha fet en
prevenció.
No tinc temps.
No s'ha fet res en la presa
d'Isbert; no s'ha fet res quan vostés anaven a Madrid en
el tema de la neteja dels llits dels rius, que ha provocat el dany de les
canyes; no s'ha fet res en el carrer Almàssera i el pont que
va provocar l'enfonsament del carrer; no s'ha fet res
pràcticament en prevenció.
I ara, si hagueren fet.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.
Muchas gracias,
señor Morera.

Tiene la palabra el honorable conseller García
Antón.

El senyor conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i
Habitatge:

Gràcies, presidenta.

Senyor diputat, vosté parla de
prevenció i parla de responsabilitats i fa referències a uns
temes com la presa d'Isbert, com la neteja del llit públic,
que vosté sap de qui són competència.
I mosatros, des
d'un primer moment, no hem volgut entrar en eixa (inintel·ligible) .
.
.
Hem
volgut vore que hi ha hagut unes precipitacions enormes, que hi han hagut
uns danys tremends i mos hem bolcat en l'ajuda a la gent, en
l'ajuda a la gent per a tornar a la normalitat.
I allí estem
des de divendres per la nit continuant fent eixa labor.

Mosatros tenim un document de prevenció, que
és el millor document i l'únic en el seu moment que
havia en tota Espanya en les comunitats autònomes, el Patricova, el
Pla d'acció territorial per a evitar inundacions, que marca no
sols urbanísticament, sinó també programa actuacions
que s'han de fer en cadascuna de les zones.
En el cas concret de la
Marina Alta, com diu vosté, se parla de la presa d'Isbert, de
la possibilitat, responsabilitat total de la confederació i
responsabilitat total del ministeri; se parla també d'unes
condicions de gestió, responsabilitat també d'eixe
ministeri.
Però estem treballant marcant el perquè de les
coses i quina és la solució, programant eixa solució.
I vullguérem aplegar a eixe acord, que crec que aplegarem amb el
ministeri, per a dir ha passat.
.
.
(La senyora
presidenta desconnecta el micròfon)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor conseller.

Tiene la palabra el ilustre (aplaudiments) diputado
señor Morera.

El senyor Morera Català:

Gràcies, senyora presidenta.

Des de l'any 1995 se parla de millorar la presa
d'Isbert, des de l'any 1995.
Vostés han governat al
govern central durant huit anys i no van fer res.

En la zona del riu Girona plou moltíssim,
és dels llocs del país que més plou, i se sabia que hi
havia pluges contínues.
El 2001 hi hagué una inundació
important i l'ajuntament del Verger va demanar canviar el pont de la
zona del carrer Almàssera.
L'embolic entre la
confederació i el govern valencià ha impedit que eixa obra es
fera, que eixa obra es fera, no hi havia pressupost.
Si s'haguera fet
eixa obra en eixe pont segurament la senyora que ha mort no estaria en
estos moments morta.
Si s'haguera pujat la presa d'Isbert (remors) en estos moments.
.
.
Sí, sí, sí.
(Remors) Els tècnics m'ho han dit, els
tècnics m'ho han dit.

El que vull dir amb tot açò és
que si hi haguera hagut una prevenció, (remors) una prevenció més substantiva, no
estaríem ara lamentant els efectes tan greus que estem patint,
perquè ens plou en eixa zona contínuament.

Una altra cosa que es podia haver fet sap què
és?
Quan vostés governaven.
.
.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Morera.
.
.

El senyor Morera Català:

.
.
.
al govern central invertien 300.
000.
.
.
(La senyora presidenta desconnecta el micròfon)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.
(Veus) ¡Señor
Morera, por favor!

Tiene la palabra el honorable conseller García
Antón.

El senyor conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i
Habitatge:

Gracias, presidenta.

Senyor Morera, jo crec que demostra vosté no
sols una falta de coneixement de les coses, sinó una falta de
sensibilitat i una falta de saber estar tremenda.
Crec que amb el que ha
passat, el que havia d'estar vosté és allí, com
mosatros, treballant.

Però, jo vull dir-li.
Ha caigut l'aigua
que ha caigut, ha passat per ahí un estat de conservació del
mateix riu, del mateix llit.
Si vosté haguera estat allí
haguera vist per què alguns ponts s'han desbordat.
Perquè és eixa falta de neteja o eixe arrossegament que ha
hagut de la brutícia que hi ha, no sols en el riu, sinó al
costat, ha fet que les seccions dels ponts foren més xicotetes i
l'aigua ha desbordat, no sols per açò, sinó pel
volum de l'aigua.

Aleshores són unes circumstàncies que
estan analitzant-se, i no és el que vosté està dient.
Mosatros estem treballant en eixa direcció.
El Girona, dins del
Patricova, era un dels llocs on marcava una actuació, una
actuació sols en la desembocadura, que a més en eixe punt no
s'han produït danys; s'han produït danys en altres
llocs com a conseqüència, jo crec, del taponament de les obres
de fàbrica i de l'excés de pluja, falta de
gestió, que això han de fer-lo els qui han de fer-ho.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Continuem.
Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller d'Educació sobre
política general de la conselleria al voltant de la situació
de l'ensenyament públic valencià davant l'inici
del curs escolar 2007/2008, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís.

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula el representant del grup.
.
.
(Remors) Perdón, si el representante del grupo no está
en la sala, entenderemos que decae.
(Remors) Perdón, si no está, decae y pasamos al
punto siguiente.

Moció subsegüent a la
interpel·lació al conseller d'Infraestructures i
Transport sobre política general de la conselleria respecte al Pla
d'infraestructures estratègiques de la Comunitat Valenciana
2004-2010 (PIE), el seu compliment i el seu futur, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista (RE número 3.
051, BOC número 14)

La senyora presidenta:

Señores, continuamos.
Moció
subsegüent a la interpel·lació al conseller
d'Infraestructures i Transport (remors) sobre la política -¡señores
diputados, por favor!
- general de la conselleria respecte al Pla
d'infraestructures estratègiques de la Comunitat Valenciana
2004/2010, el seu compliment i el seu futur, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista.
(Remors)

Per a la seua presentació i defensa, té
la paraula el representant del Grup Parlamentari Socialista, senyor Godoy.
(Remors)

Señores diputados, por favor, les
rogaría guardaran silencio.

Señor Godoy.

El senyor Godoy García:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Señores y señoras diputadas.

Presentamos esta moción subsiguiente a nuestra
anterior interpelación sobre el Plan de infraestructuras
estratégicas de la Comunidad Valenciana con un espíritu
constructivo, con ánimo de encontrar acuerdos y consenso en esta
cámara.

Pero, señoría, los datos de
cumplimiento del PIE aportados a esta cámara por el conseller Flores hace dos
semanas, en respuesta a nuestra interpelación, nos parecieron que
estaban más cerca de la política ficción que de la
realidad.
No nos convencieron, señorías.
Y no nos
convencieron por su evidente falta de concreción en obras reales y
efectivas.

Para el señor conseller, al ejemplo de la metafísica de Leibniz o del Cándido de Voltaire, la
ejecución del Plan de infraestructuras estratégicas se
sitúa en el mejor de los mundos posibles, en el que todo sucede de
la mejor manera, obedeciendo a un plan sabio y universal.
Así
más o menos se expresaban.
Pero ya saben ustedes cómo
terminó el Cándido de Voltaire, en el terremoto de Lisboa.

Por tanto, seamos realistas.
Cuando miremos a
nuestras carreteras, a nuestros ferrocarriles, a nuestros puertos, a
nuestras costas y al grado de ejecución del Plan de infraestructuras
estratégicas miremos las infraestructuras reales tal como son, no
tal como nos las representamos en un mundo que no existe.
Porque con unos
presupuestos congelados desde hace cuatro años no se sitúan
nuestras infraestructuras precisamente en el mejor de los mundos posibles.
Llevan muchos años, muchos años de retraso.
Se aprecian
muchos incumplimientos.
Es una preocupante realidad cuando menos,
señorías.

Después de haber pasado el 57% del
período de vigencia del PIE, el señor conseller nos manifestó
que estaba cumplido en un 53%, pero no aportó datos desglosados y
detallados que sustentaran su afirmación.

Señorías, no les parece a ustedes
sospechoso que un conseller que presume en esta tribuna de tal éxito de cumplimiento
no ponga encima de la mesa a contrastar esos triunfos con los datos que
pone encima de la mesa la oposición.
Debería estar deseoso.
Pero no, señorías, el conseller no quiso que realizáramos ese ejercicio sano y
democrático, que es repasar una a una las obras y precisar su estado
de ejecución.
Dio un salto adelante, ensalzó ese supuesto 53%
de cumplimiento del PIE que no podemos creer en absoluto.

Frente a esas afirmaciones fantásticas del
Consell, los datos de seguimiento de actuaciones obra a obra arrojan un
balance muy distinto y nos llevan a la conclusión de que en
carreteras, en tranvía y en metro el PIE no alcanza un cumplimiento
ni siquiera entre el 25% y el 30%.
Peor suerte, señorías, han
corrido los puertos y costas valencianas, los de competencia del Consell,
en los que el cumplimiento ni siquiera alcanza el 4% en las inversiones que
corresponden al Consell.
Las inversiones de amarres que hacen los
particulares eso es otra cosa, pero los 160 millones los tiene que invertir
el Consell.
Peor suerte todavía ha corrido el ferrocarril
convencional en aquellas promesas y compromisos adquiridos por el Consell,
porque las inversiones no han alcanzado ni siquiera el 1%.
Y peor suerte
todavía el prometido AVE regional en el PIE, en el que las
inversiones han alcanzado el 0%, no hay ninguna duda.

Nosotros, señorías, sí que hemos
puesto sobre la mesa con sus nombres completos las obras que no se han
iniciado y el estado de retraso en la ejecución de las iniciadas, y
queremos contrastarlas con el Consell, precisamente para asegurar el
cumplimiento del PIE.
Algo en lo que pensamos que el primer interesado
debería ser el Partido Popular, pues el PIE ha sido elaborado por el
gobierno que sustenta este partido, no por el que sustenta el nuestro.

Por eso, la primera propuesta de nuestra
moción tiene el objetivo de superar esta discrepancia en las cifras.
Vamos a ver si con luz y taquígrafos podemos compartir las mismas
cifras y los mismos datos.
Porque esto, señorías, no es
cuestión de opinión, esto es una cuestión de hechos, y
en hechos no tiene por qué haber discrepancias.
Por eso queremos dar
una oportunidad al Consell de que demuestre sus cifras genéricas
apoyándose en la realidad del grado de ejecución de cada una
de las obras comprometidas.
Y por eso pedimos al Consell que remita a estas
Cortes cada seis meses informe del estado de ejecución de las
actuaciones comprometidas en el PIE.
Y será entonces,
señorías, si ustedes aprueban con sus votos, si el Partido
Popular nos da sus votos y aprueban esta moción, será
entonces cuando va a quedar claro el grado de ejecución real del
PIE, sin trampa ni cartón, actuación a actuación, obra
a obra.
La cuestión no parece tan difícil.
Pedimos un simple
listado de seguimiento de actuaciones cada seis meses aquí, en las
Cortes Valencianas.
Si el Consell no es capaz de hacer público ese
listado y sigue refugiándose en cifras genéricas que no
demuestra, pondrá en evidencia que no está dispuesto a
someterse a esta simple máquina de la verdad.

El informe que pedimos, señorías,
será la prueba del algodón del cumplimiento del PIE.
Si dice
el conseller que
está orgulloso del grado de ejecución del PIE ¿por
qué ha de temer traer ese informe detallado a las Cortes?
Y si sabe
que el informe no le va a ser favorable ¿por qué se
manifiesta orgulloso del cumplimiento del PIE?

Salgamos de esa contradicción,
señorías, y salgamos como tienen que hacerse estas cosas.
Si
el Grupo Popular aprueba esta moción, el Consell podrá
traernos aquí el grado de ejecución del PIE obra por obra.
Y
si el Grupo Popular no aprueba esta moción, el Consell estará
cogido en el propio laberinto de sus contradicciones.

Estas son las pruebas, señorías.
Porque
en carreteras el Consell ha puesto en marcha muy pocas actuaciones.
La
mayoría de las autovías comprometidas en el programa de
estructuración territorial del PIE, que es el que más
inversiones contempla, no están iniciadas y ninguna está
terminada; y llevamos cuatro de los siete años de ejecución
del PIE.

En Castellón, la autovía de La Plana
está bloqueada, está bloqueada, señorías.
La
carretera Torreblanca-aeropuerto de Castellón no acaba de arrancar
como es debido.
La carretera Onda-Vila-real es que está sin iniciar,
y están en el PIE.

En Valencia, la autovía Gandia-L'Olleria
lleva ritmo de tortuga.
La CV-50 es que ni siquiera ha empezado.
Y la de
Ademuz, la de Ademuz, tiene las obras en estado de congelación.
Vamos a ver si el conseller cumple y en diciembre la podemos tener en servicio como nos
dijo.

En Alicante los retrasos son todavía peores
pues no se inició ninguna de las actuaciones estructurantes de
vías de gran capacidad.
La autovía del Vinalopó en el
tramo desde Novelda a Elda está sin licitar, sin iniciar.
También está sin iniciar la conversión en
autovías de las carreteras Orihuela-costa, CV-95, el eje del
Segura-Orihuela-Guardamar, CV-91, y está sin licitar y sin iniciar
la vía de gran capacidad Villena-Muro de Alcoy y la vía de
gran capacidad Novelda-Agost-Alicante.
Estamos muy atrasados.

Por tanto, lógico es que pidamos y tomemos
cautelas y le pidamos al Consell, en nuestra moción, que agilice.

Por lo que respecta al programa de actuaciones en
carreteras en medio urbano y metropolitano la situación es
todavía peor, mucho peor.
De las 8 actuaciones prometidas para
Castellón 5 permanecen sin licitar.
De las 14 actuaciones prometidas
para Valencia, 10 están sin iniciar.
Y de las 4 actuaciones
prometidas en Alicante, ni una sola se inicia.
Es un mal panorama.
Y
nosotros detallamos, en nuestra moción, todo ese conjunto de
actuaciones, las detallamos.
Y el Consell no puede refutar nuestra tesis
porque por mucho que se empeñe el Consell contra hechos no valen
argumentos, contra hechos no valen ficciones, contra hechos no valen
maquillajes de cifras.

Yo les invito señorías a coger un
autobús y desplazarnos carretera a carretera, en todas las que
enumero en la moción, y comprobar en el terreno su estado de
ejecución, verán que es cero en todas las carreteras de las
áreas metropolitanas que enumero en mi moción, y verán
que no llega al 20% de las autovías que enumeramos en nuestra
moción.

¿Cómo con este balance,
señorías, van a tener el programa de carreteras?
Como
decía el señor Flores «ejecutado en el 53%»; no,
es que no es posible.
Por eso pedimos, en nuestro segundo punto de esta
moción, que el Consell agilice la gestión de todas y cada una
de las actuaciones en carreteras y que planifique, defina y haga
pública las actuaciones previstas en tres programas:
acondicionamiento de la red, gestión activa de la red y actuaciones
en la red local, que también pertenecen al PIE.

Estimamos, señorías, que el conseller Flores no puede seguir
por el camino que ha emprendido, comportándose como los Reyes Magos,
prometiendo carreteras por donde pasa -dentro y fuera de nuestra
comunidad-, cerrando protocolos y convenios sin someterlos al
mínimo debate, y elevando a categoría de prioridades la
última ocurrencia, y negándose a planificar y someter sus
planes a información pública y a evaluación ambiental
estratégica, que es lo que debe hacer el conseller Flores porque
así se lo manda la ley de carreteras valencianas.

Y en el metro y el tranvía se han realizado
algunas actuaciones, pero son insuficientes y van atrasadas.
Lo vimos ayer
en una proposición no de ley específica que rechazó el
rodillo de la mayoría absoluta del Partido Popular, pese a reconocer
el carácter constructivo de esa proposición y su coincidencia
con las cuestiones que planteábamos y las propuestas que
realizábamos.

Pero no podemos ignorar como está Alicante,
por ejemplo: la línea 1 sin terminar; la línea 2 en su
comienzo; la línea de prolongación al barrio de Babel, la
comunicación con El Altet y con Elche sin iniciar; la línea
entre Santa Pola-Alicante, ni se la espera; el ramal San Juan-Mutxamel, sin
iniciar; el tranvía entre La Vila Joiosa y Altea sin terminar; sin
empezar el ramal a Terra Mítica-Benidorm; la renovación de la
superestructura de adecuación de la infraestructura del tramo
Altea-Denia, sin licitar y sin comenzar; la tranvialización en Dénia no la han emprendido tampoco.
No han
sido capaces ni siquiera de poner en marcha el transporte público en
plataforma reservada, veremos por dónde lo ponen en marcha.
Yo
quiero ver esos proyectos cuanto antes hacerse realidad, entre Alicante y
Torrevieja, y en otros lugares.

En Valencia: en la línea 1, el problema sigue
siendo la mejora de la seguridad en el túnel, es el problema
principal, la calidad, la renovación de los trenes va retrasada; las
obras de la línea 2 del tranvía está en
ejecución pero sin terminar; el ramal a Patacona y a la Malvarrosa
está sin empezar; no se ha iniciado prácticamente la
línea 6, tranvía orbital; no se ha iniciado
prácticamente la línea 7, tranvía de L'Horta
Sud, y la prolongación de la línea 1 hasta Vilamarxant.
.
.
Son
muchas actuaciones.
Claro que pedimos que se agilicen y se hagan, y que se
pueda hacer un recorrido, y se pueda hacer una comprobación.

Pero es que en cuanto al ferrocarril convencional el
Consell comprometió en el PIE.
.
.
, se comprometió a realizar
la conexión Dénia-Gandia, con 202 millones de euros de
inversión: no invirtió un euro.
Se comprometieron a duplicar
la vía en el tramo Cullera-Xeraco, ellos, C-1, con una
inversión de 33 millones de euros, lo dice el PIE: ni un solo euro
en inversión.
Se comprometieron a adecuar la línea C-5 de
cercanías, con una inversión de 19 millones de euros: ni un
solo euro de inversión.
Se comprometieron a adecuar la línea
Xàtiva-Alcoi con una inversión de 301 millón de euros,
ellos: tampoco se ha hecho.
Pues justo es que pidamos que hagan todos los
esfuerzos para que se puedan realizar, justo es que lo pidamos en esta
moción.

Entenderán ustedes nuestra moción en
puertos.
Entenderán perfectamente nuestras últimas
peticiones, exigen el cumplimiento de las inversiones del PIE en puertos y
costas, y la redacción de los Planes de acción territorial de
puertos y costas que el Consell tiene bloqueados.
Lo verán ustedes
en la moción.

Recuerdo a sus señorías que el Plan de
infraestructuras estratégicas de la Comunidad Valenciana
comprometió 160 millones de euros de inversión directa de La
Generalitat para diversas actuaciones en puertos como Vinaròs,
Benicarló, Peñíscola, Burriana, Cullera, Dénia,
Xàbia, Moraira, Calpe, Altea, Benidorm, Villajoyosa, Campello, Santa
Pola, Tabarca y Torrevieja.
¿Ustedes han visto las inversiones?
Yo
no las he podido ver.

En costas, el PIE, comprometió 470 millones de
euros para las costas valencianas, 288 los tiene que poner La Generalitat;
no he visto tal inversión realizarse.
Tal inversión
debería haber constado y haber contado con el soporte de un Plan
territorial de costas.
¿Dónde está el Plan territorial
de costas después de tantos años?

Por ese camino no podemos seguir transitando, por eso
le pedimos a ustedes que aprueben esta moción que tiene un doble
objetivo, o un triple: primero control, del ejecutivo; segundo, que el
ejecutivo planifique, sometiendo sus instrumentos de planificación a
evaluación ambiental estratégica y a información
pública; y en tercer lugar, que el ejecutivo no se duerma y que
realice todas las obras que tiene que realizar porque lleva muy atrasada,
obra a obra, la ejecución del Plan de infraestructuras
estratégicas de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Godoy.

Té la paraula la representant del Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Breument, per a fixar posició del nostre grup.
En primer lloc, plantejar que el nostre grup en el tema del Pla
d'infraestructures el que vàrem proposar ja en este estiu va
ser que calia un Pla estratègic d'infraestructures
bàsiques que anara molt més enllà del que hui en hui,
hui per dia tenim damunt de la taula.
Això va ser en un context a
més en el qual, precisament, dos administracions, l'estatal i
l'autonòmica, se tiraven els trastos sobre qui havia posat
més diners, qui havia pagat açò, qui havia pagat
l'altre, en un lamentable espectable al nostre entendre.

Nosaltres vam dir que necessitàvem un Pla
estratègic que abastara realment les necessitats de veritat que
tenim els valencians i valencianes, no només aquelles que ens fa
creure el govern valencià que tenim.
I a més, que este pla
fóra transversal a deu anys amb una avaluació quinquennal.

Perquè a nosaltres ens sembla lamentable
l'ús partidista, o electoralista, de les inversions, les
infraestructures, que els valencians i valencianes necessitem, i que
necessitem en tots els aspectes, no només en les infraestructures,
en sensu stricto,
que poden ser carreteres, ferrocarrils, etcètera; sinó
també en aquelles infraestructures d'altres àmbits
-socials, culturals, esportius, etcètera-, i que eixe
pla hauria de ser un pla integral.

Esta era la nostra postura, però és
evident que hui hem de fixar posició per una moció
subsegüent a la interpel·lació del grup socialista que
hui ens ha presentat, i sotmetre a la consideració d'esta
cambra.

Compartim gran part del contingut de la seua
moció, senyor Godoy.
El compartim sobretot en aquells aspectes que
fa referència a la necessitat transparència del qual no
té este govern valencià, la necessitat de donar compte a esta
cambra, de donar compte a la ciutadania del grau d'execució
dels propis plans que el govern es marca.
I en eixe sentit, compartim la
filosofia de la seua moció; i compartim també el primer punt
de la seua moció; també compartim totes les propostes que es
fan al voltant del metro i ferrocarrils; així com la necessitat de
fer un seguiment semestral, de cada sis mesos, del grau
d'execució d'aquelles inversions compromeses i
d'aquelles inversions establertes al PIE.

Ara bé, el que no compartim és el punt
segon.
I no és que no compartim la proposta que vostés fan,
sinó que el que no compartim és el PIE.
El PIE, per un
costat, la seua filosofia molt escorada cap al transport privat, molt
escorada cap al desenvolupament de carreteres en detriment del transport
pública, que per a nosaltres és fonamental.
.
.
La seua
filosofia no la compartim, però a més, en
l'enumeració que en la seua moció fan d'alguns
projectes que estan per executar, si bé compartim que efectivament
allò promés, allò establert al PIE està per
complir i no es complirà el 2010, el que no podem compartir
són alguns projectes concrets.
I com a exemple només en
citaré un com és l'autovia Orihuela-costa, CV-95, que
per exemple, nosaltres, no estem a favor.
I per tant, per a nosaltres seria
un contrasentit estar en contra del PIE en alguns dels seus projectes; en
concret, en algun projecte com el que acabe nomenar, com és
l'autovia Oriola-costa.
No podem no compartir eixa idea i demanar en
una moció que s'execute i s'agilitze les seus obres.
Perquè el que no compartim no és la seua moció, que ja
diguem, en gran part estem d'acord, però el PIE no el
compartim.
I en concret, eixos projectes que són molt considerables
des del punt de vista mediambiental i territorial, d'impacte
territorial que tant els ecologistes han denunciat, com plataformes i
col·lectius socials, nosaltres, que hem estat al costat
d'eixes reivindicacions no podem ara ací votar a favor
d'una moció que demana que eixes actuacions, les quals
nosaltres no compartim, s'agilitzen i s'executen.

Per això, senyor Godoy, insistisc, estant
d'acord amb la necessitat de transparència, en la necessitat
de seguiment semestral, en la necessitat de que el govern done comptes
d'allò que promet i no complix; estan d'acord amb
això, la nostra postura serà l'abstenció en la
moció que vostés presenten.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

Té la paraula el senyor Godoy.

Perdón, perdón, tiene la palabra,
efectivamente, tiene la palabra el representante del Partido Popular,
señor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor Godoy.

Bien, intervengo en el nombre del Grupo Parlamentario
Popular para fijar la posición de mi grupo que como no puede ser de
otra manera, pues va a ser votar en contra, lógicamente.

Porque, tengo que decirle señor Godoy -y
parodiando una frase que atribuía al Tenorio, aunque no es del
Tenorio- que el Plan de infraestructuras estratégicas que vos
matasteis goza de buena salud.
Y goza de buena salud, claro, porque
-ya se lo dijo el conseller, en su intervención- el PIE está
cumplido en un 53%, y ha supuesto una mejora muy notable en nuestra red de
infraestructuras.

La licitación media de la conselleria en sus empresas.
.
.
Pues claro, usted olvida siempre cuando habla de las infraestructuras, en
todo momento, usted lo sabe, en presupuestos.
.
.
Cada vez que habla usted de
estos temas olvida siempre las empresas; sin embargo no las olvidan ustedes
cuando hablan del gobierno de Madrid, del Adif, etcétera?
, entonces
no las olvidan.
Pero cuando habla usted, en estas Cortes, de temas de
infraestructuras, olvida siempre las empresas que son las que realmente
hacen las inversiones, ¿estamos?
Pues, muy bien.

Por la licitación media ha pasado de 287
millones de euros en el 2003 a 790 millones de media anual, entre el 2004 y
2006, la diferencia creo que es importante.

El honorable señor conseller trató ampliamente
sobre la (inintel·ligible) .
.
.
del PIE y su futuro, tanto en sus comparecencias del 29
de septiembre último, cuando compareció ante la cámara
para explicar su proyecto, como en la interpelación del día 3
de octubre.

El PIE, como le he dicho, está cumplido en el
53%; la licitación media, se lo he vuelto a decir.
Pero
también tengo que decir que se han puesto en servicio nuevas
carreteras por 186 kilómetros, de las cuales, 112, son vías
de doble calzada, es decir, autovías, por un importe de 625 millones
de euros; a añadir 200 kilómetros más, ya licitados
por 1.
400 millones de euros.

Usted en su primer punto de la moción solicita
que.
.
.
se quiere hacer un control del gobierno y las iniciativas
parlamentarias, pero yo le digo a usted una cosa, señor Godoy, yo
creo que usted habrá leído el nuevo Reglamento de las Cortes,
el artículo 12 que es mucho más completo que el antiguo
artículo 9, le faculta a ustedes, vamos, y a todos los diputados, a
formular preguntas que si en un plazo de 20 días -antes eran
30- no tiene contestación por parte del gobierno, puede ser
objeto de una pregunta oral urgente o una proposición no de ley, en
un plazo también urgente.
Es decir, tiene todas las posibilidades de
pedir cuantos datos desee del PIE.

Y no se ría, señor Godoy, porque usted,
usted tiene prueba de ello.
Fíjese usted todo aquello con el antiguo
reglamento, porque usted presentó 119 preguntas, 119 preguntas sobre
el PIE, seguramente, era una por cada actuación, que recibió
cumplida contestación por parte del gobierno, y que las tiene usted
en el boletín oficial de las Cortes, del 24 de julio de 2006;
ahí habían unos anexos, tenía usted toda la
información sobre el PIE.
¿Qué necesidad tiene usted
de que se presente cada seis meses, aquí, una información,
cuando usted puedo hacerlo eso, no cada seis meses, todos los meses o cada
15 días o todos los días, y hay obligación, porque lo
ampara usted el Reglamento de las Cortes, para poder tener
contestación de la situación real de cada actuación?

En el segundo punto yo tengo que decirle que el
Consell viene realizando una gestión ágil en todos los
capítulos contemplados en el PIE.
Y, mire, yo le voy a hablar de las
actuaciones terminadas, por ejemplo: el eje de conexión
Castellón-Benicasim, la primera fase de  ronda norte de
Valencia -yo he pasado por ahí, ahí está el
estadio de mi club, del Levante Unión Deportiva, (rient) yo lo piso, lo piso todo, cada
quince días-, autovía El Morquí en La Safor,
segundo tramo de la ronda norte de Elche, la vía parque de Alicante
y el tramo de la avenida Juan XXIII, vía parque.
.
.
le dijo el conseller que habían
varias, y es cierto, y ya se habrá adjudicado ahora, precisamente, a
estas horas, está ya adjudicada la del parque de Lo Morant a la
universidad.

En ejecución tenemos la nueva conexión
del aeropuerto de Castellón desde la 340, ronda norte de Valencia
-la segunda fase-, acceso norte Alicante y la CV-35 hasta Losa
del Obispo; usted duda de esa carretera, pues mire, señor Godoy, yo
estuve en esa carretera, hasta Losa del Obispo, precisamente, hace diez
días, y vi que esa carretera está prácticamente
terminada, esa carretera le falta algún pequeño.
.
.
sobre
todo, al final en lo que es la unión en Liria, de lo que era la
carretera antigua con la nueva, que se está haciendo ahora, pues yo
estuve hasta Losa, señor Godoy, le falta.
.
.
es cierto que falta
terminarla, pero está a punto de terminarse, y ya le dijo el conseller, que la empresa
tiene obligación de terminarla a final de este año, por lo
tanto, el año que viene estará transitando por ella el
tráfico, por doble calzada hasta Casinos y por una nueva calzada
hasta Losa del Obispo.
La CV-95 de Orihuela está recién
adjudicada, por tanto, van a empezar las obras.
Claro, usted, sabe
perfectamente que las obras públicas llevan un trámite,
lógicamente, y luego hablaremos, a lo mejor, de las obras
públicas del estado.
Y la CV-50, lo mismo, la variante Vilamarxant,
variante Cheste-Chiva, también se va a adjudicar, inminentemente.

En cuanto a las que están en
licitación, ya le he dicho que estaba la CV-95, que está ya
para empezar y la CV-50, tenemos la variante Benaguacil-Chiva,
duplicación de  Burriana-Almazora, ronda suroeste de
Villarreal, acceso norte al huerto de Valencia -primera fase-,
vía parque de Alacant, de la que hemos hablado antes, tramo parque
de Lo Morant-avenida de la Universidad.

Y hay otros muchos proyectos en redacción y
tramitación que llevan su tiempo como es lógico, y que se
cumplirán en el plazo que está previsto en el PIE.

En cuanto al transporte ferroviario, pues se ha
puesto en servicio la línea 5, conexión puerto-aeropuerto,
estando licitada la extensión hasta Ribarroja y después se
prolongará, lógicamente, en su momento, hasta Vilamarxant; la
prolongación del tranvía hasta La Coma, Terramelar y
Valterna, que está funcionando desde hace ya tiempo; el nuevo acceso
ferroviario y estación de Torrent -no veo al señor Ros
por aquí, pero efectivamente el sabe muy bien que está hecho
y la hemos utilizado-; la nueva estación de Bailén, el
primer tramo del tranvía orbital, que se inauguró hace poco,
hace pocos días.
Tenemos el nuevo trazado de la nueva línea
T2, que unirá el centro histórico con la estación de
Renfe, barrio de Ruzafa, Ciudad de las Artes y las Ciencias y Nazaret,
están trabajando, está en ello.
Plan de modernización
de la línea 1, con una inversión de más de 430
millones de euros, en estos momentos está a más del 90% de
ejecución, se han puesto en marcha los soterramientos de
 vías en Alboraya y Benimámet, se sigue con el programa
de supresión de pasos a nivel.

En la de Alicante, en el Tram, cuenta ya con cinco
tramos en servicio: la línea 1 llega ya al centro de la ciudad,
hasta el mercado y está en obras para llegar hasta la plaza de los
Luceros.
El tranvía también llega hasta el Cabo Huertas y
hasta Villajoyosa, y se encuentra en ejecución hasta Benidorm.
Se ha
quitado ya el tramo de Benidorm-Altea, y en obras también la
línea 2, Alicante-San Vicente del Raspeig.

En Castellón, pues, sabe usted que el
transporte en vía (inintel·ligible) .
.
.
que tantas dudas le genera, pues, se va a
inaugurar muy pronto, pero muy pronto, el primer tramo que va desde la
Universidad Jaume I hasta el centro de Castellón.

En otros temas que también tenemos que tenemos
de su misma propuesta, se va a terminar el parque logístico de
Ribarroja y se sigue avanzando en los proyectos de Alicante,
Castellón y Villena.
En cuanto a arquitectura e infraestructuras
urbanas, hay que destacar la rehabilitación de los cascos
históricos de Valencia y Alicante, y otras muchas actuaciones en
cascos históricos de otras poblaciones y costas.

Se han realizado muchas obras mediante el sistema de
concesión, con una inversión de 56 millones de euros:
Torrevieja, Santa Pola, Burriana, Denia, etcétera.
Están en
servicio 867 nuevos amarres que ascenderán a 1.
580, cuando se
finalicen las obras de Torrevieja, y así sucesivamente, señor
Godoy.

Yo quiero decirle que con este plan, estamos
aplicando un modelo que ha servido durante años, y que tiene que
seguir sirviendo para que la prosperidad de los valencianos y valencianas
representen más oportunidades y más empleos.
Es un nuevo
modelo que está dando y dará el éxito que todos
deseamos, y que está emitiendo la Comunidad Valenciana a convertirse
en una región europea del grupo de la competitividad con las
más desarrolladas, y que mira al futuro de forma confiada y con todo
el optimismo de aquellos que saben que vamos por el buen camino.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señor Ferraro.
(Aplaudiments)

Pasamos, para la réplica, al señor
Godoy.
.
.
Tiene la palabra el señor Godoy.

El senyor Godoy García:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Bueno, en primer lugar, simplemente, manifestar el
agradecimiento por el tono de la intervención a la señora
Oltra, sabemos sus posiciones con respecto al Plan de infraestructuras
estratégicas, entendemos su abstención, y también
compartimos algunos de sus puntos de vista, por supuesto, la necesidad de
que tuviéramos un buen Plan de infraestructuras estratégicas
con información pública e informe ambiental
estratégico, que este no lo tiene, y aprobado de verdad por un
Consell, porque este no tuvieron.
.
.
no realizaron las operaciones
necesarias para que fuera aprobado por el Consell.

Creo que estaban enfrentados algunos conselleres, el que tenía
que hacer la evaluación, pues tal y el otro que tenía que
hacer la información.
.
.
había cosas muy raras.
Pero lo
cierto, es que como se avecinaba campaña electoral, estábamos
en enero del 2004 y lo querían presentar como folleto
propagandístico, le dieron prioridad a presentarlo como folleto
propagandístico, en lugar de hacer un autentico Plan de
infraestructuras estratégicas de carácter territorial, que
tienen ustedes la ley para hacer.

Bien, el señor Ferraro, pues, también
agradecerle el tono, pero la verdad es que no.
.
.
no llego a
entender.
.
.
no llego a entenderles.
No llego a entenderles por
qué les da miedo la transparencia, por qué les da miedo que
podamos pedir que agilicen las inversiones y por qué les da miedo
que entremos a considerar, no las obras que han hecho desde hace diez
años, sino las obras del PIE, estas estrictamente y cuál es
su grado de ejecución.
Mire, yo lo tengo aquí, si empiezo a
leerlo, vamos subrayando y nos vamos a ir encontrando con que no han hecho
prácticamente nada en costas, es tan poco lo que han realizado: de
los 470 millones de euros, usted es un conocedor de los presupuestos, si
sabe usted que en costas, en los presupuestos no ponen cada año
más de cinco, seis, ocho, diez -el año que
más- millones de euros, en cuatro años como mucho han
puesto 20 millones de euros, para llegar a cubrir 470 millones de euros a
este ritmo, ¿no necesitarán ustedes más de cien
años?

En puertos las inversiones de la Generalitat
valenciana: 160 millones.
Si saben ustedes, que en los presupuestos en
puertos es raro el año que ponen más de cinco millones de
euros, y además en los cuatro últimos años ni se los
gastan, ¿cómo van a cubrir los 160 millones de euros?
¿Qué grado de ejecución tienen?
Pero es que el AVE
regional, ¡el AVE regional es cero!
Ustedes no han hecho nada, no han
puesto ni una traviesa del AVE regional.
Ciertamente, le exigen al gobierno
el AVE.
Yo también.
Que venga el AVE y que venga cuanto antes a la
Comunidad Valenciana.
Pero es que ustedes  no han hecho nada.
Y en
ferrocarril convencional que han comprometido cientos de millones de euros
ustedes, le exigen mucho al gobierno, me parece muy bien, pero
exíjanle a su propio gobierno de La Generalitat, ¡porque no
hace nada de nada!
No hace más que escudarse en el gobierno central.

O sea, que yo creo que sería un buen
ejercicio, repasáramos las carreteras, fundamentalmente las
autovías, por favor, dejen, dejen de engañarnos, dejen de
darnos cifras genéricas.
Se han puesto en servicio 186
kilómetros, 112 autovías.
¡Cítenos con nombres y
apellidos dónde están los kilómetros!
Porque, a lo
mejor, nos cita autovías del estado, en lugar de autovías del
PIE.
¡Cítenos con nombres y apellidos las autovías!
Porque a lo mejor nos cita autovías que ya estaban
realizándose o realizadas antes de que entrara en vigor el PIE, y
cítenos de las del PIE, de verdad, de estas 12 autovías que
hay en el PIE, ¿cuántos kilómetros han inaugurado?
¿Cuántos kilómetros han puesto en servicio?
A ver si
podemos ponernos de acuerdo, déjense ustedes de decirnos lo que
tienen licitado, que tienen licitados tantos millones, porque nos
están confundiendo.

De inversiones presupuestarias, van muy mal.
Otra
cosa serán las inversiones por concesión, que se están
ustedes pasando y empiezan a entrar en el abuso y empiezan a colgar a las
generaciones futuras, con una cantidad de deuda, que no van a poder
disponer las futuras Cortes de los presupuestos con la libertad que tienen
que disponer, porque ustedes últimamente, solo ejecutan y solo
licitan por concesión.
La CV-95 ¿cómo la están
haciendo?
Pero todo lo demás, fíjese todo lo que sean grandes
inversiones que quieran hacer: solo por concesión.
La CV-35, la
están haciendo también por concesión.
Y le voy a decir
una cosa, la CV-50 también la están haciendo por
concesión.
Y nos está resultando muy gravoso para el erario
público, porque después darán a la empresa privada lo
que antes era público.
Privatizan para empresa privada, pero no lo
hagan ustedes tan exageradamente y no lo hagan ustedes tan abusivamente.
Y
distinga, señor Ferraro, en eso -que usted lo sabe muy
bien- entre lo que son inversiones presupuestarias,
-inversiones públicas presupuestarias-y lo que son
inversiones por concesión, que tendremos que pagar los futuros
gobiernos, pero que ustedes no van a pagar.

Pero además, ¡qué miedo le tienen
a la verdad!
Hagamos ese ejercicio: cada seis meses manden ustedes esos
documentos, esa información.

Y por último, ¡planificación!
es
la palabra, no quieren planificar ustedes, ni costas, ni puertos.

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señor Godoy.

El senyor Godoy García:

No lo llego a entender, explíquelo usted
aquí.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el
señor Ferraro.

El senyor Ferraro Sebastiá:

Gràcies, senyora
presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Señor Godoy, ¿transparencia?
¿Usted me habla a mí de transparencia?
Pero, señor
Godoy, aquí hay mucha gente nueva, ¿no?
pero yo llevo unos
añitos aquí en esta cámara, y algunos muchos de
ustedes también.
¿Pero quién ha traído la
transparencia a esta cámara?
¿Ustedes?
Yo he vivido doce
años del PSOE, señores, doce años.
Aquí el
señor Lerma venía cuando venía.
Aquí el
presidente de La Generalitat viene todos los jueves.
(Aplaudiments) ¡Todos los jueves
a someterse a las preguntas de la oposición!
¡Todos los
jueves!
¡Señor Godoy, por favor, no me hable de transparencia!
De transparencia no.
Hábleme si quiere de oscuridad (veus), de ahí sí
que podemos hablar, la que usted quiera.
(Remors)

Usted me ha hablado del presupuesto.
Mire, usted me
ha hablado de 5 millones en contra.
Pues mire, yo tengo aquí lo que
el año pasado llevaba el presupuesto de 2007, (inintel·ligible) .
.
.
y habla de 36,25 millones.
Debe haber alguna cosa que está mal.
Aquí lo tengo.
Inversiones CIT, inversiones CIT.
.
.
¡Claro!
36 millones, no 5 que usted habla.

Vamos a ver, usted me habla igualmente de
ejecución.
Vamos a ver, pero es que la ejecución usted sabe
que las obras públicas lo que representa, la ejecución lleva
unos momentos, unos plazos, un estudio, unos plazos.
.
.
, otros plazos de
proyecto, otros plazos de proyecto constructivo, legislación,
etcétera, incluso impacto ambiental cuando corresponde.

¿Quiere que hablemos de ejecución?
Yo
le voy a hablar a usted de ejecución enseguida.
Mire usted,
protocolo de abril de 2005, Generalidad valenciana-Gobierno de
España.
¿Hablamos de él?
Vamos a hablar.

Pues mire usted, N-332, variante de La Safor,
Oliva-sur-Rafelcolfer-Gandia, programación sin definir, nada de
nada.
La misma carretera, duplicación variante de Gandia, nada de
nada.
Seguimos, duplicación Verger-Oliva, nada de nada.
Duplicación Gandia-Xeresa, nada de nada.
Duplicación
Xeresa-Favara, tampoco.
Variante de Xeraco, tampoco.
Variante de Cullera,
tampoco.
Tercer carril de Buñol-Valencia ¿dónde
está?
Tenía que haber estado para la Copa del America, creo recordar.
No
está.
También lo uso yo, voy a la ciudad deportiva del
Levante por ahí ¿sabe?
Y cuando vuelvo muchas veces tengo
muchos atascos.

Usted el otro día comentaba los atascos de
entrada a Valencia.
Uno de los atascos es ese, por ejemplo.
Y le
hablaría también de la V-21, Puzol-Carraixet, también
está en este protocolo; tampoco han empezado.

Y le hablaría, por ejemplo, del tercer carril
en el baipás de Valencia desde la A-3 hasta Silla.
¿Sabe lo
que hay allí hecho?
Un cartel que lo vi yo el domingo pasado, un
cartel, nada más, no se ha empezado.
¿Dónde
está todo eso?
Pues probablemente usted diría
«están en estudio, o están en proyecto, o
están.
.
.
».
¡Sí!
Es posible que sea
así.
Pues lo mismo ocurre con los demás.

Lo único que le puedo garantizar, señor
Godoy, es que el PIE se cumplirá en los plazos correspondientes.
Y
además yo, hombre, aún le diría más.
Por
ejemplo le hablaría de.
.
.
con usted hablaba también el
otro día del tema de las dificultades de entrada en Valencia, pues
de la célebre rotonda de conexión de la V-21 con la ciudad de
Valencia.
Se hace la rotonda que es.
.
.
, son obras a realizar por el
estado, señor Godoy.
Ha estado.
.
.
¿Cuándo se puso
la primera piedra?
¿Cuándo se empezó a trabajar en esa
rotonda?
Antes de las elecciones del 2004.
Pero claro, claro, antes del
2007 no se podían terminar.
¡Claro que no!
Ahora
correrán ustedes para inaugurarla antes de las elecciones de marzo.
¡Claro que correrán!
No hicieron ustedes el paso inferior y
tenían la rotonda.
Sí que se reunió el ayuntamiento en
marzo de 2004, el ayuntamiento de Valencia, para desviar todos los
servicios.
Sí, el ayuntamiento corrió para hacerlo.
Pero
ustedes ralentizaron las obras para no inaugurarlas antes de las elecciones
autonómicas y municipales de 2007.

Señor Godoy, diu
el mort al degollat: qui t'ha fet eixe forat?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
Y está tocando el timbre.

Procedemos.
.
.
(Pausa) Comienza la votación.
Votos a favor, 24; votos
en contra, 42.
Queda desestimada la moción.

Proposició de llei de Proposició de llei
de reforma de la Llei orgànica 8/1980, de 22 de setembre, de
finançament de les comunitats autònomes (LOFCA), presentada
pel Grup Parlamentari Popular (RE número 2.
907, BOC número
13).
Criteri del Consell (BOC número 14)

La senyora presidenta:

Pasamos, por acuerdo unánime de los
síndicos, alteramos el orden del día, y pasamos a la toma en
consideración de la Proposición de ley de proposición
de ley de la Ley orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de
financiación de las comunidades autónomas, LOFCA, presentada
por el Grupo Parlamentario Popular.
Criterio del Consell.

Té la paraula la secretària primera.

La senyora secretària primera:

Sí, presidenta.

«Vicente Rambla Momplet, conseller de Presidencia,
vicepresidente primero y secretario del Consell, certifico:

»Que el Consell, en la reunión del
día 5 de octubre de 2007, adoptó el siguiente acuerdo:

»El Grupo Parlamentario Popular ha presentado
una Proposición de ley de Proposición de ley de Les Corts
para que sea presentada al Congreso de los Diputados, solicitando la
reforma de la Ley Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de
financiación de las comunidades autónomas.

»Con la tramitación de la
proposición de ley se pretende dar efectividad al principio de
solidaridad que debe regir la financiación de las comunidades
autónomas, principio recogido en el artículo 2 de la
Constitución.

»En la actualidad, los presupuestos generales
del estado han procedido a distribuir las inversiones regionalizables, en
algunas comunidades autónomas de acuerdo con los criterios que
establecen algunos estatutos de autonomía, después de su
reforma, y que se basan, entre otros, en parámetros tales como el
porcentaje de población sobre el total nacional o el peso relativo
del PIB.

»Ello sin duda puede generar desequilibrios
económicos que ponen en peligro principios fundamentales que nuestro
Ordenamiento Jurídico recoge, como, entre otros, el de la
solidaridad.

»Por ello, el Consell quiere expresar
la idoneidad y conveniencia de la aprobación de la
Proposición de Ley.
En base a lo expuesto, y de conformidad con lo
previsto en el artículo 125 del Reglamento de Les Corts, a propuesta
del Conseller de Economía, Hacienda y Empleo, el Consell acuerda:

»Manifestar su criterio favorable a la toma en
consideración de la Proposición de Ley del Grupo
Parlamentario Popular, relativa a la Proposición de Ley a presentar
en el Congreso de los Diputados, solicitando la reforma de la Ley
Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de financiación de las
Comunidades Autónomas

»Para que conste y surta sus efectos, expedido
la presente certificación en Valencia a 5 de octubre de
2007.
»

La senyora presidenta:

Gracias, señora secretaria.

Per al torn a favor, té la paraula el senyor
Marí.

El senyor Marí Olano:

Señora presidenta.

Señorías.

Represento al Grupo Parlamentario Popular esta
mañana para exponer ante Les Corts y defender ante ustedes la
proposición de reforma de la Ley orgánica de
financiación de las comunidades autónomas que hemos
presentado, con objeto de que esta cámara ejerza la iniciativa
legislativa que le reconoce el artículo 87 de la
Constitución.

Señorías, los socialistas nos han
metido a los españoles en un tortuoso y accidentado camino del que
es difícil que salgamos sin ninguna lesión.
Desde el Partido
Popular hemos criticado por activa y por pasiva, pero siempre
constructivamente esta peligrosa fragmentación del estado en la que
ustedes, los socialistas, han embarcado a toda la nación.

Buena muestra de este desatino es la rechazable
postura del gobierno de la nación respecto del sistema de
financiación autonómica, y eso que la ministra de
administraciones públicas acaba de unirse a las voces de otros
miembros del gobierno de Zapatero, como el ministro de Sanidad, y ha
reconocido que la reclamación del president Camps de tener la financiación que se
corresponde con la población real de la Comunitat Valenciana es
justa.
Es decir, que parece que a Elena Salgado se le han abierto los ojos
y por fin ha visto a los uno de cada cinco valencianos que son invisibles
para su gente: el presidente Zapatero.

Eso sí.
La ministra de Administraciones
Públicas no quiere darnos la razón al contado, sino que
quiere dárnosla a plazo.
Nos ha dado la razón, pero no ahora,
sino dentro de unos meses, poniendo como excusa que a estas alturas de la
legislatura no da tiempo a reformarse el sistema de financiación
autonómica, que los trámites son muy complicados y que hay no
sé cuantos grupos de trabajo puestos ya en la faena de estudiar la
reforma.

Señorías socialistas, déjense de
pamplinas y zarandajas, no pongan barreras a las justas reclamaciones del
Consell, no hagan la vista gorda o, peor aún, cierren los ojos ante
un millón de valencianos que no cuentan para ustedes.
No se escuden
en los trámites y en los procedimientos, no se refugien en grupos de
trabajo que no trabajan porque el gobierno de la nación los quiere
vagos (remors),
«de la nación los quiere vagos».

Zapatero está obligado a pagar a la Comunitat
Valenciana lo que le debe, y lo que le debe es la financiación
correspondiente a un millón de valencianos.
Y el vencimiento de esa
deuda ya se produjo hace mucho tiempo, por lo que no vale ahora que de
nuevo la ministra de Administraciones Públicas difiera el pago de la
deuda a no se sabe cuándo, porque eso significa no pagar
escudándose en excusas de mal pagador.

Claro que eso significa además despejar el
problema del futuro para que sean otros, quienes ganen las elecciones
generales, el Partido Popular, los que resuelvan el problema.

Estén tranquilos ustedes,
señorías, ustedes y todos los valencianos, que el gobierno
del presidente Rajoy resolverá el problema, y lo hará
enseguida, en cuanto comience a gobernar, que en eso de resolver problemas
permanentemente eludidos por los gobiernos socialistas los populares ya
tenemos una cierta experiencia; y a la prueba rotunda de las decenas de
kilómetros de autovía de Madrid que tuvimos que acabar
nosotros me remito.

Sin embargo, esta mañana, en este parlamento
autonómico, no vamos a examinar el sistema de financiación
autonómico, sino otra de las muchas nefastas consecuencias de esta
nefasta política autonómica: el consentimiento de Zapatero a
que en una relación bilateral se rompa la solidaridad
interterritorial que debe de unir a las comunidades autónomas y se
arremeta contra la cohesión nacional.

Efectivamente, el Partido Popular, y de una manera
especial el president Camps, siempre ha criticado que lo que nos afecta a todos
sea decidido sólo por uno, y por eso recurrimos de
inconstitucionalidad ese colmo de insolidaridad, que es la
disposición adicional tercera del estatuto de Cataluña,
mediante la cual una de las partes más ricas de España,
unilateralmente y con la complicidad del gobierno de la nación,
decide reservarse su riqueza para si misma y no contribuir con ella al
progreso de todos.

Desgraciadamente ustedes, los socialistas, han sido
perseverantes en su error.
Y el último paso que han dado en este
camino lo constituyen los presupuestos generales del estado para el
año 2008, que siguiendo el dictado del estatuto catalán,
consolidan un criterio de reparto de las inversiones estatales
manifiestamente insolidario, injusto, desigual e irresponsable.
Insolidario
porque el más rico es el que más se lleva.
Injusto porque no
da a cada comunidad autónoma lo que corresponde, aplicando los
mismos criterios de distribución de las inversiones a todos, sino
que adopta distintos criterios en función de las conveniencias
electorales y compromisos políticos de Zapatero.
Desigual porque
unas comunidades autónomas gozan de privilegios de los que carecemos
los demás, porque unos territorios están encima y otros
debajo, y no precisamente en el sentido geográfico.
Es responsable
porque ha generado agravios comparativos de gran trascendencia y ha
provocado una nociva pugna política entre comunidades
autónoma que excede, con mucho, de los límites de la sana
competencia entre territorios.

Y unos presupuestos insolidarios, injustos,
desiguales e irresponsables implican que por primera vez en nuestra
historia democrática el estado ha renunciado a la función
vertebradota de la nación que constitucionalmente le corresponde.

Por ir en contra de cosas, señorías, la
política de Zapatero va en contra hasta de las matemáticas,
ya que desde el momento mismo en que ustedes, los socialistas, han
permitido que cada estatuto de autonomía unilateralmente elija
cuál es el criterio con arreglo al cual deben determinarse las
inversiones estatales en su territorio, la suma de los criterios nunca
podrá cuadrar.
Y a eso, en términos políticos se le
llama arbitrariedad.

Pero ¿cómo no van a ser arbitrarios,
señorías, que a una comunidad autónoma los
presupuestos le enchufen un montón de millones de euros sin
vincularlos a proyectos de inversión concretos estudiados, serios y
realizables, proyectos que respondan a las necesidades reales de los
ciudadanos?
Eso, que es lo que hacen los presupuestos con Cataluña,
solo conduce al despilfarro y deja bien a las claras que con estos
presupuestos Zapatero se limita a pagar deudas políticas que
empezó a contraer cuando se convirtió en el máximo
dirigente de los socialistas.
Fue entonces cuando comenzó a firmar
cheques en blanco.
Ahora, los acreedores políticos de Zapatero han
rellenado la cantidad a pagar y han pasado los cheques al cobro, y ni
siquiera se han molestado en disimular explicándonos a todos los
españoles qué piensan hacer con ese dinero que es de todos.
Primero, las pelas, que, cuando las tenga, ya buscaré en qué
gastarlas aunque tenga que hacerlo mal.
Eso es lo que subyace en las
partidas indefinidas para Cataluña.

Estas son las dolencias que aquejan a la
política autonómica y presupuestaria estatal.
Y el Partido
Popular no quiere que se conviertan en males mayores, en enfermedades
graves que puedan llegar a lisiar nuestro cuerpo constitucional.
Para ello,
los españoles contamos con la cura que supondrán las
próximas elecciones generales y la victoria del Partido Popular en
las urnas.
Sin embargo, conviene ir poniendo remedios desde ya, y
precisamente esa intención es la que ha movido al Grupo
Parlamentario Popular en estas Cortes Valencianas a presentar la iniciativa
legislativa que estoy defendiendo.

Esta iniciativa pretende, pura y simplemente, que la
inversión presupuestaria estatal responda al principio
constitucional de solidaridad y garantice la plena igualdad de los
españoles, cualquiera que sea su comunidad autónoma, de forma
que los criterios determinantes de la territorialización de las
inversiones sean los mismos para todas las comunidades autónomas y
se apliquen uniformemente a todas ellas.

Este objetivo queremos conseguirlo mediante la
reforma de una ley que es por igual de todos, la Ley orgánica de
financiación de las comunidades autónomas, ¡de todas
las comunidades autónomas!
y no solo de una de ellas, como hasta
ahora ha ocurrido con las cláusulas estatutarias que ustedes, los
socialistas, han permitido.

El texto legal que proponemos puede ser compartido y
asumido por todos los españoles, cualquiera que sea la comunidad
autónoma de la que procedan y las ideas que tengan, ya que no define
cuáles deben ser los criterios que guíen las inversiones
estatales, si la población, si la riqueza, si el que sea, sino que
deja que sean las Cortes Generales, que nos representan a todos, los que
decidan, y que esta decisión la tomen las Cortes en función
de las circunstancias y necesidades de cada momento, exigiendo
únicamente que, a la hora de decidir, la misma regla, el mismo
rasero se aplique a todos, y que no se apliquen varas de medir distintas en
función de las conveniencias políticas del momento.

Puestos a elegir criterios, desde luego, los
populares valencianos consideramos que el peso de la inversión
estatal, como, en general, de toda la financiación
autonómica, debe de girar en torno al criterio de la
población y no a otros muchos más discutibles desde el punto
de vista de la solidaridad, como el de la riqueza.
Ello no obstante,
creemos que deberá ser en foros multilaterales en los que todos
estemos representados en condiciones de igualdad, como el Consejo de
Política Fiscal y Financiera o como las Cortes Generales, donde
expresaremos nuestras razones e intentaremos convencer de sus bondades,
estando lejos de nosotros cualquier pretensión de imponerlas por las
bravas a los demás.

Teniendo claro que el criterio predominante debe ser
el de población, también tenemos claro que los principios a
los que debe responder la política inversora estatal son los de
solidaridad, vertebración territorial y cohesión nacional,
con objeto de fomentar a aquellas regiones con menores niveles de renta y
apoyar la convergencia regional, contribuyendo así a la
máxima rentabilidad económica y social de las inversiones en
el conjunto de España.

Por eso, nos parece un completo dislate que los
más ricos se autoexcluyan durante un tiempo de contribuir a esa
solidaridad que, según el artículo 2 de nuestra
Constitución, une a todas las comunidades autónomas entre
sí y eso, precisamente, es lo que hace el Estatuto de
Cataluña que ustedes han permitido, decirnos a todos que yo, que
tengo dinero, me lo voy a guardar para mí durante siete años
y, el resto, os apañáis como podáis.
Todo esto es lo
que refleja nuestra iniciativa.

Señorías, a los populares nos
gustaría contar con el apoyo del Partido Socialista en la
aprobación de esta iniciativa.
Yo no olvido, los populares no
olvidamos que los socialistas siempre han sido firmes defensores del
principio de solidaridad.
Yo no olvido, los populares no olvidamos,
palabras como las que el diputado Txiqui Benegas pronunció durante
los debates constitucionales.
Decía entonces el ilustre socialista
vasco, abro comillas: «Para nosotros, la solidaridad en la cual debe
fundamentarse la unidad de España no solamente consiste en la
compensación de los desequilibrios regionales, no solamente consiste
en un problema económico, sino fundamentalmente en un
espíritu constante, en una conciencia permanente de
coparticipación continua en la resolución de los problemas de
todos y de los problemas de cada pueblo en concreto.
» Cierro
comillas.

Yo no olvido, los populares no olvidamos, que Felipe
González, en esos mismos debates constitucionales, fue rotundo al
afirmar que el tratamiento de la igualdad consiste en no distinguir ni
privilegiar a una comunidad autónoma sobre las demás.
Yo no
olvido, los populares no olvidamos esto.
Los que parecen olvidar estas
palabras son ustedes mismos, señorías socialistas.

Y digo «olvidar», porque yo creo que la
inmensa mayoría de ustedes son personas honorables, tan honorables
como lo somos nosotros, y que ustedes siguen creyendo en estas ideas, en
estas mismas ideas que expusieron hace ya casi treinta años, con la
misma convicción con la que nosotros creemos en ellas, y que no han
vendido esas ideas por un puñado de votos.

Por eso, les pido que den una muestra de sus
convicciones, de la honda raigambre de sus ideas y apoyen la iniciativa que
hoy les propone el Partido Popular, que no perjudica a nadie y beneficia a
todos.
Por estas razones, señorías socialistas,
también a ustedes les pido el voto favorable a esta iniciativa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para el turno en contra, tiene la palabra la ilustre
diputada señora Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Gracias, señora presidenta.

Señor Marí, la verdad es que le tengo
que decir que en estas Cortes estamos acostumbrados a que el portavoz del
Partido Popular de economía elevase los niveles de demagogia, pero
hay que decirle que el anterior portavoz de economía, con todas las
demagogias que hacía, al menos, cuando defendía una
propuesta, ¡la defendía!
Tengo que decirle que,
oyéndole a usted, he entendido el por qué me habían
dicho que esta propuesta que estamos debatiendo, que, obviamente, se
aprobará con sus votos, me habían dicho ya que,
llamativamente, no iba a ir a la comisión de economía.
Oyéndole a usted, ya lo entiendo, porque usted no ha defendido esta
propuesta.
Va a ir a otra comisión, donde no se hablará de
financiación, igual que usted no ha hablado de financiación
aquí, y donde se hablará de otra cosa, porque este debate en
el que estamos inmersos ahora mismo es una auténtica ópera
bufa, y usted, con su intervención, lo ha demostrado.

Ustedes están diciendo en la calle, ustedes
les están diciendo a los ciudadanos que hoy aquí se
discutía una iniciativa de modificación de la ley
orgánica de financiación por la cual se iba a conseguir
más dinero para los valencianos.
Ustedes han organizado una
reunión con el vicepresidente del gobierno a la salida de la cual
han dicho, «los socialistas no van a apoyar que venga más
dinero a los valencianos», y ustedes aquí vienen y, primero,
presentan una propuesta, que ahora hablaremos, y luego, sube usted a la
tribuna y no defiende esa propuesta, porque le da vergüenza, no me
extraña, y se pone a hablar de una serie de cosas.
.
.
Porque, claro,
no voy a entrar mucho en lo que ha dicho, pero solo una cosa, mire,
«ustedes, los estatutos».
.
.
Oiga, los estatutos se aprueban con
el voto mayoritario en el Congreso de los Diputados, y creo recordar, y
hablo de memoria, que, excepto uno, todo los demás tienen el voto
del Partido Popular.
(Veus) ¡Qué casualidad y qué sectarismo el de
este gobierno, que solamente a recurrido al constitucional el que no han
votado ustedes!

Pero también le tengo que decir que esta
semana, con el voto del Partido Popular, en el Congreso de los Diputados se
ha aprobado un paso del Estatuto de Castilla y León, donde no es que
no hable del criterio de población, que a los valencianos nos
interesa, como acaba de decir usted en esta tribuna, sino que los populares
del Congreso de los Diputados han votado un estatuto donde habla de la
dispersión y de la baja densidad de la población, justo lo
contrario, señor Marí.

Entonces, cuando dice que los socialistas aprueban
estatutos, sea usted coherente.
Pero yo no quiero hablar de eso, porque yo
le doy seriedad a este parlamento y, sobre todo, le quiero dar seriedad a
lo que los políticos les transmitimos a los ciudadanos, porque es
auténticamente indecente la manipulación que en este tema
ustedes están haciendo.
Porque yo, cada vez que les oigo a ustedes,
y a usted en concreto, y creo que lo ha dicho hoy también en esta
tribuna, cuando dice, «los socialistas no reconocen a la
población», «uno de cada cuántos valencianos no
reconocen los socialistas», y cuando alguien dice lo contrario,
«nos dan la razón, porque estos sí reconocen la
población».
.
.
¡Si ya está bien, hombre!
¡Ya
está bien, señor Marí y señores del Partido
Popular!

Ustedes aquí, hoy, han presentado una
propuesta: ¡tengan valor y defiéndanla!
Digan y expliquen a
los ciudadanos qué es lo que han presentado aquí en esta
propuesta, ustedes, miembros del Partido Popular, y lo que tres días
después el gobierno, aprisa y corriendo, hizo un dictamen favorable.
Dicho sea de paso, ya nos gustaría a los socialistas, que de las
iniciativa que de esta cámara salen, el gobierno responda en tres
días; ya nos gustaría también que alguna vez el
gobierno lo hiciera.
Tres días para contestar el apoyo a una ley.

El apoyo a una modificación de una ley que,
dicho sea de paso también, tuvo tres agentes importantes en su
creación, porque, esa ley que ahora, según ustedes, hay que
modificar porque nos da poco dinero a los valencianos, quiero recordar que,
en primer lugar, la aprobó, haciendo unas enmiendas,
mejorándolas, según él, el actual portavoz de este
Grupo Parlamentario Popular, que el señor Esteban González
Pons era el presidente o el portavoz del Grupo Popular en el Senado y el
que firmaba las enmiendas que iban a mejorar maravillosamente esta ley.
¡Era el presidente Camps el que estuvo en el debate parlamentario en
el que apoyó esta ley!
Era el presidente del Congreso de los
Diputados, en ese momento, el que aprobó esta ley!
Y era miembro de
su gobierno el actual conseller de Economía.

Esta ley que, según ustedes, nos viene mal;
esta ley que ahora hay que modificar, porque los socialistas son muy malos
y no nos dan dinero.
Pero, como además no es verdad, porque ustedes
no quieren modificar la ley, porque lo único que quieren es hacer
ruido electoral, resulta que lo que plantean, la modificación de la
ley que plantean, y es importante que se sepa, y es importante que se
traslade a la sociedad la realidad, es que ustedes, una ley orgánica
de financiación, que tiene veintidós artículos, hay
veintiuno que hablan de financiación y de cómo se financian
las comunidades autónomas en todas sus formas y con todos sus
motivos.
Veintiuno.
Hay «un» artículo, de los
veintidós, hay «un» artículo que habla de las
inversiones del estado en las comunidades autónomas para asegurar el
principio constitucional de la solidaridad.

Porque lo de la solidaridad, y eso que ha dicho usted
de la memoria de no sé qué.
.
.
, ¡es que es un principio
constitucional!
Yo no sé si alguno de ustedes en esta bancada
votaron o no votaron la Constitución: le aseguro que toda esa
bancada y todo lo que representa esa bancada, la votó.
(Aplaudiments)

Que alguna señoría del Grupo Popular no
se asuste, cuando digo lo de que no lo sé, porque los que ustedes
representan, hubo gente.
.
.
Yo sé que hay gente joven de ustedes,
pero es que los que ustedes representan, hace muchos años, no eran
los que son ustedes ahora, ¡hombre!
, y había (veus) gente que no estaba
por la labor.
Que no se asuste y que no se ofenda ninguno de ustedes,
porque no era mi intención.

Pero sí que era mi intención recordar
que la solidaridad no es un principio de unos y de otros, es un principio
constitucional.
Pero estaba recordando que es importante, estaba recordando
la modificación (veus) que hacen ustedes.
De la ley de financiación,
veintiún artículos hablan de financiación; uno, de
inversiones.
El artículo que habla de inversiones, (veus) que es el que habla
del desarrollo del principio constitucional por el cual dice, «las
inversiones del estado tienen que asegurar por solidaridad el que,
además de la financiación que tienen las comunidades, el
estado asegure la solidaridad del desarrollo de las estructura de la
nación española».
Las inversiones que aseguren que las
carreteras no dependan de que un gobierno autonómico pueda pagarlas
o no, sino que este país es un país como tal y que, por
tanto, se pueda desarrollar de una forma armónica.

De esas inversiones, de ese artículo que
regular esas inversiones, tienen diez apartados.
Nueve hablan de eso, de
los fondos de compensación, de cómo se tienen que articular
esos fondos de compensación, y uno, el último, el
décimo, es el que dice, «del resto de inversiones del
estado», de las que dependen de los principios del estado, de lo que
depende un presupuesto, de la oportunidad político de un estado, de
esas, que suponen mucho menos del 20% del conjunto del presupuesto de
inversiones, de esas, el artículo de la ley, lo que dice la ley
actual, dice «sin perjuicio de lo establecido en los apartados
anteriores, la inversiones que efectúe directamente el estado y el
sector público, se inspirarán en el principio de
solidaridad».
Esto lo dice la ley actual.
La solidaridad no tiene que
recordarla usted, solo tiene que ir a la ley, existe, está en la
ley.

¿Qué es lo que añaden ustedes?
¿Qué es la gran aportación, que si los socialistas no
apoyamos o hacemos la traición a la sociedad valenciana?
Es que es
una vergüenza.
Es que eso lo han dicho ustedes, es que lo dicen todos
los días.
Es que nos han llamado  la vicepresidencia del
gobierno para decir que traicionamos a los valencianos.
Su gran
aportación, su gran aportación es que a ese artículo,
cuando añaden solidaridad, ustedes añaden «y
equidad».
La gran aportación es solidaridad y equidad.
Explíquenlo un poco mejor.
Porque, claro, eso de la equidad -y
usted es jurista, se nota que de números sabe poco, por eso no
quiere hablar de números-, eso de equidad, a los que no somos
juristas, nos suena solidaridad.
.
.
el que más necesita,
más ayuda.
¿Verdad?
La solidaridad, el recuerdo que usted
acaba de hacer.
.
.
Equidad es un principio jurídico, pero suena
más a que todos lo mismo, todos iguales.
Y además, a los que
no somos juristas nos suena incluso al contrario: solidaridad,
equidad.
.
.
Es como muy difícil, ¿verdad?
Es como muy
difícil.

Desde luego, lo que si que le puedo decir es que
aportar aporta poco.
Lo que sí que le puedo decir es que si luego
acompaña la frase de después, de los criterios de acuerdo con
los que se determinen tales inversiones serán los mismos,
serán los mismos para todas las comunidades autónomas y se
aplicarán uniformemente a todas ellas, cuando eso ves que
aquí no pone para nada la población, para nada, porque no se
atreven, cuando lo vuelves a leer ves que aquí en absoluto se
asegura que los valencianos vayamos a recibir más dinero.
Aquí lo que ves es un intento claro de volver a utilizar a las
instituciones valencianas como arma electoral del Partido Popular.
Es lo
único que se ve aquí, señor Marí.

Aquí lo único que podemos ver es el
cambio, el cambio que ustedes tuvieron que hacer aprisa y corriendo cuando
vieron la realidad de los presupuestos del estado de 2008.
Ustedes
habían realizado toda una estrategia, habían estado haciendo
toda una campaña, una cuantificación de cuánto dinero
nos debía Zapatero.
Y lo habían cuantificado y habían
dicho: «Necesitamos 400 millones más y todo lo que no sean 400
millones más nos estarán traicionando».
Y resulta que
llegan los presupuestos del estado y son 470 más.
Claro, se les ha
desmontado la paraeta.
Y entonces montan todo este cirio, que, con perdón, con
perdón de la expresión, es auténticamente vergonzoso.

Es auténticamente vergonzoso, señor
Marí, porque, repito, no aporta nada, porque sus continuas llamadas
a la necesidad de reconocer la población están fuera de
lugar.
No hay nadie que niegue la población, nadie.
La
población es el propio INE, que es un organismo estatal, el que dice
cada vez lo que hay.
Es más, es que si reiteradas veces hemos dicho
que los socialistas estamos en contra, y hemos estado siempre.
.
.
Y
votamos en contra, dicho sea de paso, porque aquí se repite:
«Los socialistas apoyan.
.
.
» Los socialistas no hemos
apoyado nunca en el parlamento esta ley que ahora ustedes quieren
modificar.
Siempre hemos dicho que era mala.
Sí, no se asuste, mire
el Diario de Sesiones.
Lo votó solo el Partido Popular.
Mire el Diario de Sesiones, si quiere.
Esta ley no está apoyada, esta ley no está apoyada, por mucha
cara de susto que ponga, por el Partido Socialista.
Nunca lo ha estado.
Siempre dijimos que lo queríamos cambiar.
Figura, el cambio del
modelo de financiación actual, figura incluso en el programa
electoral de los socialistas.
¿Lo sabe usted?

¿Sabe usted que desde el año 2004, lo
primero que hizo el Consejo de Política Fiscal y Financiera, la
primera reunión que hizo fue precisamente hacer un grupo de
población, porque el problema de este sistema los socialistas
siempre habíamos dicho era que ustedes habían puesto una
población fija?
¿Lo sabe usted, se lo han explicado?
O
¿a usted solo le han explicado que lo importante es hacer ruido?
¿Se lo han explicado que en septiembre de 2004, en el Consejo de
Política Fiscal y Financiera, se hizo un grupo para estudiar
cuáles eran los problemas de la población y cómo
había que cambiarlo?
¿Le han explicado a usted que el Partido
Popular -porque ejercen como Partido Popular, no como representante
de los valencianos-, cuando ha ido al Consejo de Política
Fiscal y Financiero, desde el 2004 hasta hace tres días, han estado
diciendo que no querían modificar nada, que no hacía falta,
que todo lo que ustedes habían hecho estaba bien hecho?
¿Lo
sabe usted y se lo han explicado?
¿Sabe usted que las aportaciones
valencianas, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, han sido
única y exclusivamente las de ejercer de voceros del Partido
Popular?
¿Lo sabe usted y se lo han explicado?

Desde el Grupo Socialista en las Cortes Valencianas
llevamos mucho tiempo diciendo que este sistema no era bueno, que este
sistema había que cambiarlo, y estábamos estudiándolo.
Se han hecho aportaciones importantes, de fondos importantes, relativos a
la sanidad con población del 2006.
Como eran fondos nuevos, no era
obligado usar la mala ley que ustedes han hecho y se podía tener en
cuenta la población del año 2006.
Y gracias a eso, hemos
tenido más fondos en esta comunidad durante este período.
1.
500 millones más, 1.
500 millones más, en inversiones, que
no en fondos, con el gobierno de Zapatero, para venir a compensar la mala
aportación del Partido Popular.
Eso es de verdad tener
interés por los valencianos, eso es de verdad querer trabajar por
los valencianos.

Lo que ustedes han hecho hoy es una auténtica
vergüenza.
Es una auténtica vergüenza, porque si quieren
modificar la LOFCA, que se la conocen bien porque la hicieron
ustedes.
.
.
Y le vuelvo a repetir, la aprobó el presidente Camps.
Era el presidente Camps en persona el que presidía el Congreso de
los Diputados, el que daba y quitaba palabras.
Fíjese si mandaba
entonces.
Era el señor Esteban González Pons el que mejoraba
la ley vía enmiendas en el Senado.
Es que hizo enmiendas a este
artículo.
Mire el Diario de Sesiones.
Es que enmendó el artículo 16 que ustedes
quieren cambiar ahora, y de esto ni se acordó.
Es más,
decían que era bueno.
Y ahora no se atreven a modificar nada porque
no saben el que.
.
.
porque no se quieren pelear con sus amigos del
Partido Popular de otros lados, pero sí que tienen claro que tienen
que hacer demagogia, demagogia, electoralismo partidista.

Y, repito, que es vergonzoso que se nos llame a las
puertas del Consell, a la puerta de la vicepresidencia y se diga lo que se
dijo, porque se confunde y se engaña a los ciudadanos.
Y es
vergonzoso que se venga a estas Cortes, que se presente esta propuesta y
que el portavoz que defiende esta propuesta no diga lo que es, y hable de
quinientas cosas, pero no defienda esta propuesta.
No la ha defendido
usted, no se ha atrevido.
Explíquenos por qué habla de
modificar la LOFCA y por qué habla de modificar y habla de la
población, si aquí habla de inversiones, si aquí
está hablando de inversiones.
Y usted sabe mejor que nadie, o
debería saber, y si no lo sabe, que se lo expliquen, que de las
inversiones que habla en esta LOFCA, que son del fondo de
compensación, cuando más dinero hemos recibido del fondo de
compensación ha sido en estos últimos cuatro años.
Y
ahí están los datos, con los criterios que ustedes no
modifican, los nueve anteriores del criterio de población.
Esa es la
realidad, señor Marí.

La realidad es que ustedes han presentado esto,
habían hecho una primera redacción, la tuvieron que cambiar
porque hablaba de la población y, vamos, no le digo a usted
cómo le hubieran recibido los suyos del PP por ahí fuera si
hablaba solo de población.
La tuvieron que cambiar.
.
.
Se han
puesto de acuerdo con sus amigos de la Comunidad de Madrid para hacer la
misma proposición y discutirla hoy, que eso, fíjense ustedes
si es manipulación de las instituciones, que se han puesto de
acuerdo hasta para que se discuta a la vez el mismo día para
controlar mediáticamente los discursos que salen, los discursos que
salen al exterior.

A ustedes, señor Marí, señores
del Partido Popular, les importan un pito los valencianos, les importan un
pito.
Y usted mismo lo ha dicho.
A ustedes lo único que les interesa
es lo que ustedes entienden que es recuperar el Gobierno de España,
porque para ustedes su sitio natural era ese, alguien se lo quitó y
lo que quieren es volver ahí.

Señores del Partido Popular, los valencianos a
ustedes les eligieron para gobernar y para que arreglasen sus problemas.
Dedíquense a eso y a lo mejor, si se dedican a eso, de verdad
podremos conseguir que estas Cortes sean lo que sean y podremos conseguir
volver llegar a acuerdos.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

¿Réplica?
Señor Marí,
tiene la palabra.

El senyor Marí Olano:

Gracias, presidenta.

Señorías.

Señora Moreno, en un tono mucho más
mesurado que el que ha utilizado usted, porque estoy acostumbrado la verdad
es que a otro tono.
No me gusta el tono que usted ha utilizado.
Me parece
muy libre, me parece muy respetable que usted lo utilice.
Me he tirado tres
años viéndola ahí arriba en la tribuna.
Yo
creía que este histerismo que de vez en cuando les entra era
pasajero.
Desde aquí abajo se ve exactamente igual.
Siguen ustedes
exactamente igual en el tono y demás.
Pero, vamos, yo lo haré
con el tono y con la tranquilidad que suelo tener en mis intervenciones en
esta cámara.

Mire, señoría, no ha entendido usted
nada, no ha entendido nada.
Llevan mucho tiempo sin entender nada.
Llevan
ya unos cuantos años sin entender nada.
Pero, desde luego, de lo que
yo he dicho hoy aquí, no ha entendido nada.
Yo he hablado del
sistema de financiación autonómica poco, porque he dicho que
no tocaba, y hoy no toca hablar del sistema de financiación
autonómica.
He hablado de la población, porque el criterio de
la población está imbricado en el sistema de
financiación autonómica, pero también lo está
como criterio determinante de la territorialización de las
inversiones.
Es normal que haya más inversiones del estado donde
más gente hay.

Hoy toca hablar de las inversiones del estado.
El
artículo 16 de la LOFCA, en el apartado décimo, habla de las
inversiones del estado, y de eso he hablado yo.
He hablado de que en estos
momentos Zapatero está distribuyendo las inversiones como le da la
gana, pagando deudas políticas, que eso es en lo que consiste la
disposición adicional tercera del Estatuto de Autonomía de
Cataluña, que nosotros hemos recurrido.
(Aplaudiments) Pagando deudas políticas que tienen poco que
ver con las necesidades de los catalanes, con las necesidades de los
valencianos y con las necesidades del resto de España.

La prueba del ocho es esa barbaridad, esa barbaridad
desde todos los puntos de vista, de apartado de los presupuestos generales
del estado, que le da setenta y tantos millones de euros a Cataluña,
o 700, o no sé cuántos, ya no recuerdo cuál es la
cifra, a inversiones a Cataluña sin concretar a qué proyectos
se tienen que destinar.
Eso es una barbaridad, eso rompe el principio de
especialidad cualitativa, rompe absolutamente todos los principios que ha
enviado la técnica parlamentaria en los últimos años,
oiga, en los últimos decenios.
Eso es un puro pago, un simple pago.
Eso es darle a Cataluña.
.
.
«Tome usted, porque yo me he
comprometido a darle esto a cambio de unos votos, votos que empezaron a
darme hace unos cuantos años, cuando yo empecé a dirigir el
Partido Socialista».
Eso es lo que se está haciendo ahora, eso
es lo que se está haciendo ahora.

Yo de números sé bastante menos que de
derecho, no voy a decir que no sepa nada.
Sumar sé.
Y cuando yo sumo
los criterios que utiliza el estatuto catalán, el estatuto andaluz,
el estatuto que sea, cuando lo sumo todo, al final no da cien.
Y no se
puede distribuir el ciento diez por cien de algo.
Eso va en contra de las
matemáticas, señoría, eso va en contra de las
matemáticas.
No se puede distribuir el ciento diez por cien de algo.
Y es lo que pretenden hacer ustedes apoyando todo este tipo de
cláusulas.
Nosotros no apoyamos sino que recurrimos de
inconstitucionalidad la disposición adicional tercera del Estatuto
de Autonomía de Cataluña.
Nosotros no apoyamos.
.
.
y es
más, el Consell de La Generalitat recurrió de
inconstitucionalidad la disposición adicional tercera del Estatuto
de Andalucía.

Nosotros no creemos en los privilegios, nosotros no
creemos que tenga que haber alguien por encima y alguien por debajo.
Nosotros creemos que todos los españoles somos iguales, que todas
las comunidades autónomas son iguales y que a cada comunidad
autónoma se le tiene que dar según sus necesidades, no
según las componendas políticas que se hayan pactado por
detrás.
En eso creemos en el Partido Popular.
Y eso, exactamente
eso, es lo que refleja la iniciativa que les presentamos.
Eso y no otra
cosa, señoría.

Por lo demás, ya le digo que sería para
todos los valencianos muy importante que ustedes apoyaran esto.
Esta
iniciativa no perjudica absolutamente a nadie.
Yo he venido aquí con
el ánimo, fíjese, probablemente con la ilusión
ilusoria, de obtener su voto favorable.
Pero mire, yo es que estas cosas me
las creo, creo en las bondades de lo que digo y creo que incluso
algún día podré llegar a convencerles, fíjense
ustedes.
Por eso he dicho las cosas que he dicho, y por eso he citado a
ilustres socialistas y por eso he citado los debates constitucionales,
donde ustedes dieron la talla de lo que verdaderamente son, no ahora.
Ahora, señorías, parece que además de darle la espalda
a los valencianos, le hayan dado también la espalda a su propia
historia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Marí.

Tiene la palabra la señora Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Gracias, señora presidenta.

Señor Marí, efectivamente, como dice
usted, cada uno tenemos nuestro tono.
Yo reconozco que cuando me creo las
cosas y estoy convencida de ello, se me nota la pasión en
defenderlas.
Bueno, yo nunca le llamaré a usted histérico, no
se preocupe.

Dicho eso, dicho eso, yo le quiero leer un
párrafo de alguien que decía, hablando de los presupuestos de
2008, y decía: «Porque al final de estos presupuestos
¿qué tenemos?
¿Qué es lo que quiere el Gobierno
de España?
» Y entonces explicaba lo que quería el
Gobierno de España y decía: «Nunca antes había
habido tanta tensión entre territorios, hablando de cantidades
-se quejaba- y no de calidad presupuestaria o de las
inversiones en concreto, de la alta velocidad, de las cuestiones que tienen
que ver con el agua, del desarrollo industrial o de la inversión en
investigación.
Quiero decir que de esto no ha hablado nadie.
Aquí habla la gente solo de cuestiones que tienen que ver con que si
yo tengo un porcentaje más, un porcentaje menos, que si tengo
más o menos dinero».
Y usted dirá: «Solbes, o
cualquier socialista defendiendo los presupuestos de 2008».
No.
El
presidente Camps, el presidente Camps, porque esa es la falsedad de su
lenguaje.

Al presidente Camps, el día 9 de octubre,
presidente de todos los valencianos, el día importante para todos
los valencianos, la emisora nacional de la radio, la cadena Ser, la emisora
de más audiencia de este país.
.
.
(remors) Sí, sí, es
que todos nos equivocamos, yo muchísimo; ustedes no lo sé, yo
muchísimo, yo muchísimo me equivoco, suerte tienen ustedes si
no lo hacen.
Pero, repito, el día de la Comunidad Valenciana, el
día más importante para nosotros entrevistan a nuestro
presidente, a nuestro presidente, y lo oye toda España y le
preguntan: «Bueno, señor Camps ¿los presupuestos de
2008 tratan bien, mal o regular a la Comunidad Valenciana?
» Yo estaba
oyéndolo por la radio y dije: «¡Ay, madre, lo que va a
decir!
.
.
.
Claro, porque los oigo todos los días.
Y, digo, ahora
va a decir todo lo que nos pone verdes todos los días y va a decir
lo mal.
.
.

Claro, el señor Camps, no es tonto.
Y, claro,
dice, si a toda España con lo que han crecido los presupuestos de
2008, el 25% más los presupuestos han crecido, digo lo que digo en
mi casa, lo que van a decir los míos.
.
.
¿Saben ustedes lo que
dijo el presidente Camps antes del párrafo que yo he dicho?
Literal,
si quieren oír la cinta, la oyen, yo lo tengo transcrito, dice:
«Yo creo que han tratado, la verdad, sinceramente, regular, regular a
toda España».
Luego añadió lo de «regular
a toda España».
Pero eso que el señor Camps dice
aquí cuando no lo oye nadie, que ya se encarga de que la
televisión y Canal 9 no salga fuera de Utiel y para allá no
llegue, cuando lo oyen en España les da vergüenza, porque no es
real.

Porque, repito, porque a ustedes lo único que
les interesa, lo único que les interesa es el Gobierno de
España que ustedes todavía no han digerido, cuatro
años después todavía no han digerido que es que el
gobierno cuando uno llega y gana las elecciones no es para
quedárselo, que cuando los ciudadanos deciden que se ha acabo, se ha
acabado.
Claro, ustedes no lo han digerido.
Ustedes creen que se les
descolocó un momento y tienen que volver a su sitio natural que
gobernar.
Pues, mire, no, los ciudadanos decidieron que no y ahora
vendrán las elecciones y veremos lo que deciden los ciudadanos.
Pero
mientras, mientras, ejerzamos lo que se llama el autogobierno, porque tanto
que se les llena la boca de hablar de estatutos y tanto que se les llena la
boca de hablar de Constitución, porque no hacen ustedes cumplir con
su función.
Con la financiación que tienen, que es menos de
la que nos corresponde, pero más que la que nunca hemos tenido,
más que la que nunca hemos tenido, ejerzan ustedes sus competencias,
ejerzan ustedes sus competencias porque es lo que deberían hacer.

Porque nunca como hasta ahora en esta comunidad ha
habido un Gobierno de España que se ocupara porque esta comunidad
tuviera fondos suficientes para hacerlo.
Antes se lo dije, 1.
500 millones
más en inversiones, 1.
500 millones más de fondos de
inversiones en esta comunidad en cuatro años que lo que el
señor Aznar hizo en ocho.
Y frente a eso, ustedes demagogia.
Y
frente a eso, ustedes pretenden satanizar a los que no van a votar esta
propuesta diciendo fuera lo que ustedes no se han atrevido a presentar
aquí.

Porque, literalmente, lo que ustedes dicen
aquí es que de la inversión del AVE, que de esta comunidad,
que en los presupuestos de 2008 se ha puesto para que el AVE llegue
aquí al 2010, lo que literalmente ustedes están diciendo es
que se quiten unos cuantos raíles de ese AVE y se pongan en donde no
llegue el AVE, ahora misma no me acuerdo, Extremadura o donde no llegue.
Eso es lo que dice en esta propuesta, defiéndala usted.
Sea capaz de
subir aquí y hablar solo de eso; sea capaz usted -como luego
tiene tiempo, no ahora, pero como luego tendrá tiempo- a ver
si es capaz usted de explicar cómo se divide solidaria y
equitativamente las inversiones que no dependen del Fondo de
Compensación, el AVE, por ejemplo.
Divídalo usted.
Dígale a los valencianos que con esta propuesta que ustedes aprueban
hoy.
.
.
No me mire con esa cara, es que eso es lo que usted ha
presentado, el problema es que no lo sabe.
.
.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señora Moreno.

Para fijar posición tiene la palabra el
señor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies,
senyora presidenta.

Com vostés saben, el nostre grup parlamentari,
l'anterior grup parlamentari, i la posició dels partits dins
el Compromís va ser molt crítica amb l'anterior estatut
d'autonomia.
Un dels aspectes que assenyalaven com un dels
dèficits és el que estem parlant hui ací, que
és que no recollia el nostre estatut una fórmula per
aconseguir un finançament estable de la nostra autonomia.

En eixe sentit, el que s'està fent hui
ací, que hi ha molt de soroll, és intentar pal·liar un
dels dèficits de l'estatut.
I li hem de dir que la nostra
posició política és contrària a la iniciativa
que ha dut el Partit Popular.
Per què?
Perquè entenem que
és una fórmula que ha de vore més amb
l'electoralisme que no en una recerca d'un consens i d'un
acord en matèria financera.

Hem vist, en la intervenció del representant
del Partit Popular, com s'utilitzen estes Corts com un instrument al
servici de la campanya electoral del senyor Rajoy.
Per què dic
això?
Perquè tot el que ha dit vosté, senyor Olano,
tot, sobra.
I sap per què?
Perquè vosté podia haver
cridat el senyor Arenas, el Partit Popular d'Andalusia, i tot el que
està dient ací sobra.
Perquè tot el que ha criticat
que han fet a Catalunya, ho ha fet el seu partit a Andalusia, ho ha fet el
seu partit a Andalusia.
I eixa és la realitat.
Tot eixe soroll
mediàtic que intenten crear, que per desgràcia està
molt tapat, perquè tenim nou cardenal i nova fallera major infantil,
i per tant el debat que hui parlem ací, que és un debat
substantiu i molt important, està molt tapat per altres
circumstàncies mediàtiques que es poden produir.

Però els valencians ja ho diguem: amb diners,
torrons.
I el problema és que els valencians no tindrem torrons,
perquè no tenim diners.
I no tenim diners per una deficiència
de l'estatut que vostés van pactar, eixe estatut que no va
contemplar eixe element que altres comunitats autònomes han
contemplat, entre elles l'andalusa.

Per tant, tot el que ha dit vosté ací
podia haver-ho dit als seus correligionaris d'Andalusia.
I sap
què passa?
Que els seus correligionaris d'Andalusia són
més pillets, estan més espavilats, saben més que
vostés.
I tot el que ha dit ací sobra.

Què passa?
Que vostés continuen, i jo
crec que haurien de canviar, mire el que li dic, haurien de canviar,
utilitzant la Generalitat valenciana en la crispació i
l'embolic.
Vostés van recórrer l'Estatut
d'Andalusia, votat pel Partit Popular d'Andalusia.
És de
veres o no?
Ho van recórrer, van anar al Tribunal Constitucional.
I
el Tribunal Constitucional els va dir que era correcta eixa fórmula.

ara hem passat d'intentar una reforma
exprés de l'Estatut, en un ple, ací, en este hemicicle,
a esta fórmula de esta proposició de llei que ha assumit el
govern valencià.
Jo crec que s'enganyen amb la fórmula.
No ens interessa als valencians el conflicte amb el govern central; ens
interessa buscar una inversió pública estatal que es
distribuïsca atenent criteris clars, transparents, permanents i que no
depenga del govern central de torn, que no depenga de l'arbitrarietat
del govern central.
Perquè ara tenim uns pressupostos generals de
l'estat presentats pel govern central que continuen marginant el
nostre país.
Però, escolte, quan vostés manaven,
durant huit anys, el gobierno conservador de Aznar ens va perjudicar d'una forma molt
més considerable que ara.
I vostés no van dir res,
vostés van callar.
Vostés van callar, governaven allà
i ací.

Per tant, esta bronca permanent amb el tema dels
diners dels valencians, del que necessitem, no ens interessa.
Estem
perduts.
Així no anirem bé.
I necessitem buscar una
fórmula que siga útil per aconseguir que el
finançament de les comunitats autònomes, no només la
nostra, atenga al principi de solidaritat.
Vostés ho diuen,
d'acord.
Però és l'únic que vostés
esmenten en la proposta.
També hauríem de buscar la
suficiència i, perquè no, l'equitat, jo crec que
també.

Saben que la fórmula que han escollit no
és la via correcta, perquè saben que el Congrés de
Diputats de la nación española, diuen vostés, acaba i no hi ha temps per a tramitar
la iniciativa, no hi ha temps, perquè es dissoldran les cambres i
per tant eixa iniciativa està condemnada al fracàs.
Eixa
iniciativa que vostés plantegen està cridada a fer una cosa i
és a donar suport a l'estratègia de Rajoy.

o crec que vostés s'enganyen,
vostés s'enganyen.
I mire alguns membres de la seua bancada,
perquè, escolte, a Rajoy li queden dos tallades de monyo i ZP el
guanyarà.
Sap quin ZP?
Zaplana.
Perquè estan menejant-li la
cadira a Rajoy i, encara que vostés estan puntuant al servici de
Rajoy amb esta iniciativa d'utilitzar les Corts Valencianes per a uns
interessos electorals, sap que a Rajoy li queden dos tallades de monyo, que
no va a ser president del govern.
I vostés s'han equivocat de
banda.
I Zaplana i Acebes tornaran a governar.
I veig la cara de
satisfacció d'alguns dels seus membres.

Per tant, no utilitzen les Corts Valencianes com un
element de distorsió de la realitat institucional.
Escolte,
vostés vénen ací i mos diuen al nostre grup de tot; jo
vindré ací també a utilitzar políticament este
àmbit.
Perquè vostés no gosen d'utilitzar estes
Corts en l'estratègia electoral de Rajoy, aguanten-se,
què vol que li diga.
S'han enganyat de banda, a Rajoy li
queden dos tallades de monyo i segurament vindran els altres, li ho torne a
dir.
Per tant, s'enganyen.
(Remors) La dignitat d'esta cambra i de les institucions de la
Generalitat valenciana no es poden posar al servei de
l'estratègia electoral del senyor Rajoy.
No pot ser.

Què podrien fer?
Vaig a dir-li el que podrien
fer, vaig a dir-li-ho, perquè vull ser positiu, vull ajudar-los.
Ens
cal una reforma completa i no parcial de la LOFCA.
En eixe sentit
vostés, que es van comprometre, envien al Consell de Política
Fiscal i Financera de la nación
española, com es van comprometre al
2006, un balanç, un diagnòstic de la realitat amb el poble
valencià, amb la nostra autonomia, no ho han fet.
Apunte-s'ho
com a coses que han de fer.
Vostés es van comprometre a dir si el
finançament que rebien a través de la LOFCA era completa i no
ho han fet, la de 2006.
Comencen per fer els deures.

Segona.
Eixa reforma ha de ser completa i no parcial,
no només de les inversions de l'estat, que contemple una major
distribució dels recursos tributaris d'hisenda central,
més la corresponsabilitat fiscal per a les comunitats
autònomes, així com clarificar els criteris de
distribució territorial de la inversió pública
estatal.
Els faig una proposta: per què no es posen d'acord en
demanar al govern central que publique les balances fiscals?
Per què
no sabem la diferència entre el que paguem i el que rebem els
valencians?
Ens podem posar d'acord amb això?
Posem-nos
d'acord.

Perquè és necessari saber i disposar
d'una publicació sobre les balances fiscals de les diferents
comunitats autònomes i així sabrem si som perjudicats o no.
Estem, des del nostre grup, des del meu partit, des del Bloc, reivindicant
des de fa molts anys, benvinguts al club, que els valencians estem
sistemàticament perjudicats i discriminats amb el que és la
inversió del govern central, ja governe el senyor Zapatero, ja
governe el senyor Aznar.
Posem-nos d'acord amb uns criteris objectius
sobre la diferència entre el que paguem i rebem, publiquem les
balances fiscals per part del govern central i així sabrem quin
és el número, quina és la dada que en estos moments no
es vol publicar, ja siguen vostés o els socialistes.

I, per altra banda, jo he proposat des del 10 de
setembre, li ho torne a reiterar al Grup Popular, vostés tenen la
paella pel mànec, una cosa que crec que seria convenient: en compte
d'utilitzar esta via electoral, al servici del senyor Rajoy, busquem
un consens en la cambra, un consens en la cambra.
Vol dir això, que
creem una comissió d'estudi sobre les necessitats que tenim
els valencians i creem una comissió parlamentària, que
faça possible una proposta de reforma de LOFCA, tinguent amb compte
la realitat valenciana.

Fem eixa comissió d'estudi, fem-ho
bé, treballeu-ho bé a nivell de comissió i, a partir
d'ahí, anem al govern central , al govern central a demanar
una reforma seriosa; no esta iniciativa electoral, que no és el que
ens interessa als valencians: ser conillets d'indis en
l'estratègia electoral d'un partit polític.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para el turno de réplica, señor
Marí.

El senyor Marí Olano:

Señora presidenta.

Bueno, si me permite, señor Morera, que le
diga un par de cositas a la señora Moreno.
La Ser, señora
Moreno, últimamente, dice muchas cosas; y algunas de ellas, no muy
de fiar.
Yo de usted no iría tanto a la Ser, por mucho que usted
crea que.
.
.
La Ser, últimamente, dice muchas cosas: no las dice
de Camps, las dice de otros líderes políticos que se sientan
en esta cámara, en frente del presidente.
Yo no iría mucho a
la Ser, últimamente, por su salud política, se lo recomiendo,
eh?
no por otra cosa.

No me llevo el voto favorable del Grupo Parlamentario
Socialista, pero me llevo una cosa que usted ha dicho, y que
constará en el Diario de Sesiones, que es que ha reconocido que tenemos menos
financiación de la que nos corresponde.
Creo que consta así,
literalmente, en el Diario de Sesiones, yo me lo he apuntado.
 Mire, es la semillita que
igual el día de mañana se convierte en un árbol y se
pasan a este lado; pero me llevo.
.
.
me llevo.
.
.
me llevo esto, me
llevo esto, estoy contento con el debate de hoy, he sacado algo en claro,
me ha reconocido usted que nos llevamos menos de lo que nos corresponde y
con esto tengo.
.
.
con esto, hoy, me doy por satisfecho.

Yo, ahora, ya, sí que me refiero a usted,
señor Morera.
Bueno, ha utilizado un tono más de cardenal que
de fallera, o sea, que se lo agradezco, ¿no?
ha estado.
.
.
ha
estado bastante bien.
Mire, el Tribunal Constitucional no dijo que la
fórmula del Estatuto de Andalucía fuera correcta, ¿eh?
El Tribunal Constitucional no entró a debatir del tema; dijo, pues,
lo que dijo, pero no dijo que fuera correcta.

El Tribunal Constitucional cuando debatirá del
tema es cuando vea el recurso de inconstitucionalidad que La Generalitat ha
presentado contra la disposición adicional.
.
.
contra la
disposición adicional tercera del Estatuto de Cataluña.
Ahí, entrará a dictar sentencia, cuando la dicte el Tribunal
Constitucional.
Y ahí, se verá lo que dice el Tribunal
Constitucional sobre todo lo que estamos diciendo aquí.
Es un debate
que -qué quiere que le diga- lo conozco bien, el recurso
lleva mi firma.
(Veus)

Y ahí se
verá lo que se está diciendo aquí: que no puede ser,
no puede ser que haya estatutos de autonomía, normas
bilaterales.
.
.
normas bilaterales que determinen cómo tiene que
ser la financiación para determinados territorios, que establezcan
privilegios para sus comunidades autónomas respecto del resto; eso
es lo que el gobierno de La Generalitat ha recurrido ante el Tribunal
Constitucional, señor Morera.

Nosotros, los populares, no queremos ese tipo de
normas en Estatuto de autonomía de la Comunidad Valenciana.
No
queremos.
Yo no quiero privilegios para nadie, es que no los quiero para
mí.
¡No los quiero para mí!
Yo no quiero privilegios
para la Comunidad Valenciana.
Yo lo que tampoco quiero son privilegios para
otros.
Quiero que todos seamos iguales.
Por eso, lo que hemos hecho, ha
sido recurrir de inconstitucionalidad el Estatuto de Cataluña,
porque establece un privilegio para una determinada parte de la
nación, y en eso no estamos de acuerdo, señoría.

Por lo demás, desde el Partido Popular,
creemos que el modelo de financiación autonómica es el modelo
vigente -eso enlaza en cierto sentido con lo que ha dicho la diputada
Moreno- es un buen modelo.
Lo que hace falta es llevarlo a sus
últimas consecuencias, y dentro de esas consecuencias está el
millón de valencianos que faltan.
¡Ya está!
Es
así de sencillo.
Una silla es una buena silla, con independencia de
cual sea su forma, si tiene cuatro patas, no tiene tres; si tiene tres lo
más que puedes hacer es pegarte un batacazo.
Pues eso es lo que pasa
con el modelo de financiación autonómica.
Eso es lo
que.
.
.
(Veus) Ustedes
es que utilizan sillas muy raras, y así les va como les va, oiga.

Pero eso es lo que pasa con el sistema de
financiación autonómica: que falta una pata.
Que falta por
reconocer a un millón de valencianos, quitado eso el modelo no
plantea problemas.
Es un modelo que garantiza suficientes recursos, si se
saben gestionar bien y no se dilapidan, como está haciendo el
Consell, como viene haciendo durante los últimos doce años.
Es un buen modelo.

Y, por último, y muy brevemente, yo,
particularmente, no creo en las balanzas fiscales.
Yo no creo en las
balanzas fiscales.
Las balanzas fiscales son un instrumento en contra de la
solidaridad.
Se utilizan siempre para ir en contra de la solidaridad.
A
mí, me parece muy bien que los valencianos salgamos, más, a
pagar de lo que tenemos, de lo que ingresamos -por decirlo
así-.
Me parece muy bien.
Estamos contribuyendo a la
solidaridad de España, somos más ricos que otra parte de
España, me parece muy bien que parte de mis impuestos vaya a
Extremadura, me parece muy bien.
Lo que quiero es que, también,
parte de los impuestos de los catalanes vaya a Extremadura; y que no
existan cláusulas estatutarias, por las cuales los ricos se
autoexcluyan de contribuir al progreso de todos, eso es lo que no queremos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Sí, señora
Moreno.

La senyora Moreno Fernández:

Señora presidenta,
por alusiones, necesariamente.
.
.
(Veus)

La senyora presidenta:

Por favor, señores
diputados.

La senyora Moreno Fernández:

Por alusiones, señora presidenta.

Señor Marí, yo le aconsejo que se lea
usted los diarios de sesiones de las legislaturas pasadas, en concreto, la
Comisión de Economía, para que se sitúe un poco.
Desde
el año 2001, el Grupo Socialista lleva diciendo que la
financiación pactada, aprobada y diseñada por el Partido
Popular era mala para los valencianos.

Eso es lo que le pasa a usted, les tocan de
oído.
Porque el problema, señor Marí, no es oír
o no oír una radio, yo le he leído a usted un párrafo
del señor Camps.
El problema es la credibilidad del que habla.
Usted
ha sido incapaz de decir por qué el señor Camps no dice
fuera, lo que aquí dice.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Moreno, por
favor, es referirse estrictamente a lo que usted considera alusión,
¿eh?
 Es a lo que se.
.
.

Señor Marí, desea.
.
.
(Veus)

Pasamos.
.
.
Tiene la palabra el
señor.
.
.
(veus) por favor.
No la ha pedido.
Tiene la palabra el señor
Morera.

Señores diputados, por favor.

El senyor Morera Català:

Bé, ja sé,
senyor Marí, que vosté és molt expert en el
vaticanisme i en cardenals, (rient) però jo li demanaré que utilitzara un
poquet la diplomàcia vaticana, i que no utilitzaren estes Corts
Valencianes en la dinàmica de confrontació sistemàtica
amb altres comunitats autònomes.

A mi m'ha quedat un dubte: vosté i el
senyor Arenas són del mateix partit?
És que això, ho
resumix tot este debat.
Perquè tot el que està diguent de los malvados que s'ho
volen emportar tot i no volen pagar, i ha dit un tall de coses.
.
.
Li ho pot
dir també, al senyor company de partit, el senyor Arenas: el mateix.
Perquè el senyor Arenas ha pactat amb els socialistes un estatut
d'autonomia en Andalusia, que contempla tot el que vosté
està renegant ací.
És de veres o no?
És de
veres, aleshores, tot açò.
.
.
tota esta història on mos
porta?
On mos porta?
Al que jo li he dit: que utilitzen les Corts
Valencianes com un element d'estratègia electoral de la
campanya de Rajoy, i això crec que no és lícit, no
és lícit, no és correcte, no és positiu.

Per tant, canvien, utilitzen altres vies, busquen
consensos, no recórreguen a l'Estatut de Catalunya, al
d'Andalusia.
.
.
Quin ridícul van fer en l'Estatut
d'Andalusia, quin ridícul, espantós.
No van admetre a
tràmit el seu recurs.
Això, jo crec que no ens beneficia als
valencians per a projectar-nos en el conjunt de l'estat, com un poble
digne, en positiu.
.
.
(So d'un
telèfon mòbil) No, no ens
ajuda en absolut.

I si vosté és l'autor
d'eixe recurs, doncs, m'ho posa més fàcil, senyor
Olano, utilitze la diplomàcia vaticana, cride el senyor Arenas,
pregunte-li què ha fet ell, com defensa la seua terra, i com ells
sí que estan avançant en unes determinades dinàmiques
i ací no.
I ací, estem empantanats en un guirigall, que el
que provoca és que els valencians tinguem menys finançament.
I tenim una situació més difícil que la que tenen
altres ciutadans d'este estat.
Eixa és la realitat.
Estic
d'acord.
Si mos podem posar d'acord en la comissió
d'estudi sobre quants valencians n'hi han, i quants han vingut
de nouvinguts i exigir el que és nostre; si això ho poden
fer.

No m'ha contestat a la meua proposta de la
comissió d'estudi.
Eixa és una via més correcta,
que no la via que estan utilitzant vostés, que ens situarà
altra vegada en la baralla permanent.
Que els ha cridat a vostés
Rajoy, i els ho ha dit: «Jo ara necessite obrir un front en el gobierno socialista-Zapatero sobre este tema.
»?
No és just, no
és correcte.
Crec que hi han altres vies, altres fórmules
perquè els valencians no tinguem que fer riure com vam fer en el
recurs de l'Estatut d'Andalusia.

Diu que vosté està content per pagar,
doncs, escolte, pague vosté el que vullga de la seua butxaca,
però en els diners de tots el valencians no juguem d'eixa
manera!
Sap per què?
Perquè, mire, ara que veig al conseller
de Sanitat, tenim un dèficit -i ho han dit
vostés- de 900 milions d'euros en la sanitat valenciana.
I això redunda en la qualitat de l'assistència dels
nostres ciutadans.

En  l'índex de PIB, a nivell
espanyol, estem per baix de la mitjana, ¡estem per baix de la mitjana
espanyola!
I, això són dades oficials.
Sap què passa?
Que vostés tenen el complex de nuevo
rico, i se pensen que ací lliguem els
gossos amb llonganisses, i això no és.
Si estem en una
situació molt roín, molt difícil.
I, ací
vostés estan contents de pagar.
(Veus)

No, ja sé que
ací ve tot el món de tota Europa, debades, a los grandes eventos.
Perquè -escolta- per a pagar no mos guanya ningú,
però després això ho paguen els nostres ciutadans.
I
jo el que plantege és que busquem unes vies més positives per
aconseguir el que és nostre, per aconseguir un finançament
correcte; i per això, crec que esta via que plantegen vostés
no toca, no toca.
Perquè ens portarà altra vegada a fer el
ridícul a Espanya, com ja ho estem fent en la Unió Europea,
en altres temes.

Utilitze la diplomàcia vaticana, senyor
Marí Olano, convença la gent del seu grup, busquem una
comissió, busquem consensos -primer ací-, anem en
una posició substantiva a demanar el que és nostre, exigim el
que ens pertoca, paguem el que hem de pagar.
¡Però rebem el
que mos toca!
És que escolte (rient), ací, vosté està content de pagar i el
senyor Ricardo Costa diu que mos deuen 20.
000 milions d'euros.
Com
quedem?
(Veus)
30.
000?
Bé, ha pujat.
.
.
els interessos que hi han.
.
.
(Rient)

Per tant, escolte, no mos maregen.
Estes iniciatives
no són serioses.
Busquem fer una iniciativa que ens permeta caminar
de forma correcta el que estan caminant els andalusos, els catalans, els
castellanolleonesos, i deixem de fer riure al conjunt d'Espanya.
És que no mos prenen seriosament.
Com mos van a prendre seriosament,
si ací segons diputats de la seua bancada, no sabem si parlen en el bajo latín, en el monoverí o en
l'alt russafí?
Siguem seriosos, perquè si no, (rient) anem malament.
.
.
(Veus) Xe!
Jo sóc
Morera Català, jo parle valencià.

Mire.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señor Morera.
(El senyor Morera
Català continua parlant)

Muchas gracias,
señor Morera.

Señores, pasemos a la votación.

Comienza la votación.
Votos a favor, 43; votos
en contra, 33.
Queda aprobada la propuesta.

A continuación, se procederá a la
remisión de la Proposición de ley de la Proposición de
ley de la reforma de la Ley orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de
financiación de las comunidades autónomas a la
Comisión de Coordinación, Organización y
Régimen de las Instituciones de La Generalitat, así como a la
apertura del plazo de presentación de enmiendas, que al ser
tramitado por el procedimiento de urgencia, se verá reducido a la
mitad, y acabará el 29 de octubre.

Projecte de llei de medicaments veterinaris.
Debat de
totalitat (RE número 1.
181, BOC número 9)

La senyora presidenta:

Y, ahora continuamos con el último punto del
orden del día: debate de totalidad del Proyecto de ley de
medicamentos veterinarios.

Tiene la palabra el honorable conseller de Sanidad.

El senyor conseller de Sanitat:

Señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Comparezco de nuevo ante esta cámara para
presentarles el Proyecto de ley de medicamentos veterinarios.

Tal y como expliqué en mi primera
comparecencia en política general, el pasado mes de diciembre,.
.
.

La senyora presidenta:

Señores diputados, por favor, guarden
silencio.

El senyor conseller Sanitat:

.
.
.
este gobierno está poniendo un especial
interés en lo que consideramos uno de los pilares básicos de
la política sanitaria, que es la política
farmacéutica.
En este sentido, anuncié la promulgación
de dos futuras normas en este campo, la ley de productos veterinarios y la
ley de garantías en el suministro de medicamentos, remitida a Les
Corts para su tramitación parlamentaria el 8 de octubre.

La primera de las leyes que hoy debatimos,
será una realidad en breve.
La ley de los medicamentos veterinarios
surge como una necesidad de adaptar la legislación española
de constitución de las comunidades autónomas a las directivas
de la Unión Europea en materia de medicamentos veterinarios.

Actualmente, nos encontramos en pleno proceso de
adaptación de la sanidad animal y salud pública en su
vertiente de la seguridad alimentaria, un hecho que nos ha llevado a
elaborar esta ley con el fin de cubrir las nuevas necesidades que el
panorama europeo nos marca, principalmente la Directiva 2001/82, de la
Comunidad Europea, del Parlamento Europeo y del Consejo, del 6 de noviembre
del 2001, por la que se establece el código comunitario sobre
medicamentos veterinarios.

Antes de iniciar una descripción pormenorizada
del nuevo texto legal, debo destacar, en primer lugar, que el objeto del
mismo es regular, en el ámbito de las competencias de la Comunidad
Valenciana, la dispensación, distribución, control oficial y
uso racional del medicamento veterinario dentro de nuestro territorio.

La nueva ley establece en su capítulo I que la
dispensación de medicamentos veterinarios se realizará por
establecimientos debidamente y legalmente autorizados por la Conselleria de
Sanidad, que son las oficinas de farmacia, establecimientos comerciales
detallistas, entidades ganaderas para uso exclusivo de sus miembros, y
botiquines para casos de urgencia y lejanía en las condiciones que
figuran en la ley.
Asimismo, dicho capítulo establece la
relación periódica de controles de calidad de los
medicamentos veterinarios en el mercado de materias primas, sus condiciones
de conservación, transporte y venta, así como la
creación de un registro oficial de medicamentos, de
distribución y dispensación de dichos medicamentos
veterinarios.

En cuanto a esto último, deberán
inscribirse de oficio en dicho registro cualquier tipo de
autorización o modificación de los establecimientos de
distribución y dispensación de medicamentos veterinarios,
para un mayor control de los mismos.

En el capítulo II de la ley se aborda la
distribución de medicamentos veterinarios, regulando el
régimen de autorización de los almacenes mayoristas de
distribución, su funcionamiento, su obligación de que
dispongan de un farmacéutico, que será el responsable de
todas las actividades técnico-sanitarias que se realicen en dichos
establecimientos.

Las funciones del director técnico
farmacéutico serán: garantizar el cumplimiento de las
disposiciones sanitarias que afectan a estos almacenes; verificar las
condiciones sanitarias del transporte y entrada y salida de medicamentos;
garantizar las condiciones de almacenamiento y la legitimidad de su origen;
supervisar el cumplimiento de la legislación específica de
estupefacientes y psicótropos; y respaldar y asistir a los distintos
controles e inspecciones a los que están obligados los
establecimientos, así como emitir informes sobre ellos.
La ley
también recoge que el cargo de director técnico
farmacéutico es incompatible con cualquier actividad de
carácter sanitario que implique un interés directo o
indirecto con la fabricación o dispensación de estos
productos.

Por otra parte, tal y como recoge el capítulo
III de la ley, será preceptiva la prescripción veterinaria
para la dispensación de medicamentos veterinarios sometidos a tal
exigencia en su autorización de comercialización, los que
establezca la legislación estatal, así como a los que se
refieren en esta ley.

Como novedad, este capítulo regula la receta
veterinaria para animales de compañía y la receta
electrónica, que deberá estar basada en un certificado
reconocido y generado mediante la disposición de un dispositivo
seguro de creación de firma electrónica, de conformidad con
lo establecido en la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma
electrónica.

De otro lado, el capítulo IV regula la
dispensación y depósito de los medicamentos veterinarios,
estableciendo específicamente que las oficinas de farmacia
legalmente establecidas serán las únicas autorizadas para la
elaboración de fórmulas magistrales y preparados oficinales.
No obstante, en este capítulo también se contempla que los
veterinarios, las clínicas y los hospitales veterinarios puedan
disponer de un botiquín o depósito de medicamentos, sin que
ello implique actividad comercial alguna.

Asimismo, establece que las oficinas de farmacia que
dispensen medicamentos veterinarios, estarán obligadas a
reseñar en su libro recetario aquellos medicamentos de uso humano
que sean objeto de una prescripción veterinaria excepcional,
así como garantizar una adecuada identificación de los
medicamentos veterinarios claramente diferenciados de los de uso humano.

En el capítulo V de la ley se contemplan las
medidas para el uso racional de los medicamentos para fines veterinarios,
contemplando, entre otras, la posibilidad de sustituir un medicamento por
otro de la misma composición cualitativa y cuantitativa que tenga la
misma función, o supuestos de aquellos casos de prescripción
excepcional por vacío terapéutico, es decir, que el
veterinario pueda prescribir algún tipo de medicamento que no sea ni
cuantitativa ni cualitativamente igual, pero sí que tenga un efecto
terapéutico legalmente autorizado para su uso en otra especie o para
tratar otra enfermedad en la misma especie.

Se reconoce igualmente en la norma la
farmacovigilancia a los medicamentos veterinarios, indicando que los
responsables de los establecimientos autorizados para la
distribución y dispensación de medicamentos veterinarios
están obligados a comunicar a la Conselleria de Sanidad la sospecha
de reacciones adversas que tengan en conocimiento y que podrían ser
causados por medicamentos que comercializan.

Otro de los puntos incorporados en este
capítulo es el deber de información.
Tanto los almacenes
mayoristas de distribución, los establecimientos de
dispensación legalmente autorizados, los titulares de botiquines,
las clínicas y los hospitales veterinarios con depósito de
medicamentos, deberán informar a la conselleria, a requerimiento de esta, sobre todos los datos que
tengan sobre comercialización, suministro y dispensación de
dichos medicamentos.

De este modo, señorías, la Conselleria
de Sanidad podrá conocer puntualmente la trazabilidad de los
medicamentos veterinarios en todo el territorio de la Comunidad Valenciana.

Por último, el capítulo VI regula la
inspección y el régimen sancionador, correspondiendo a la
Conselleria de Sanidad las inspecciones necesarias para el cumplimiento de
lo dispuesto en la ley en materia de distribución y
dispensación.
La futura ley recoge las infracciones y sanciones, que
pueden alcanzar hasta el millón de euros.

En definitiva, con esta ley, señorías,
damos un paso más en nuestro empeño para proteger la salud
humana y la sanidad animal en nuestra comunidad.
Con esta ley vamos a poder
controlar mejor la distribución, dispensación y
prescripción de los medicamentos veterinarios, garantizando que los
animales de producción, es decir, aquellos destinados a
alimentación humana, reciban los medicamentos que realmente
necesitan o los que, en los animales de compañía, dispongan
de una medicación prescrita y dispensada correctamente.

La aprobación de esta ley supondrá
también que la Conselleria de Sanidad pueda elaborar programas para
el fomento de la investigación en medicamento veterinarios, la
formación profesional de los técnicos implicados, así
como articular los instrumentos necesarios para la colaboración y
coordinación efectiva con todas las administraciones
públicas, con otras consellerias de La Generalitat o con los establecimientos
autorizados implicados en la comercialización, uso y tratamiento de
los medicamentos veterinarios, de cara a adoptar medidas de uso racional de
estos medicamentos.

Antes de terminar, quisiera destacar que este
proyecto de ley ha sido consensuado con el Consejo General de Colegios
Veterinarios de la Comunidad Valenciana.
La principal consecuencia de este
clima de diálogo va a ser el importante nivel de
participación que esta institución va a tener a la hora, por
ejemplo, de autorizar en qué clínicas u hospitales se van a
instalar depósitos o botiquines, de qué forma se van a
realizar farmacovigilancias o a la hora de autorizar investigaciones
clínicas en animales de compañía.

La nueva ley es el resultado de las mejoras que La
Generalitat viene realizando en política farmacéutica y
convierte a la Comunidad Valenciana en la primera comunidad autónoma
dentro del estado español que armoniza el sector del medicamento
veterinario conforme a las normas de la Unión Europea.
Supone, por
tanto, una adaptación rápida a la normativa de la
Unión Europea desde 2001, mejorando la competitividad de las
instalaciones ubicadas en nuestra comunidad, así como la
utilización, acceso y la seguridad de medicamentos veterinarios.

Estoy convencido, señorías, de que el
proyecto de ley que les acabo de presentar contribuirá aún
más a la mejora de la calidad y la seguridad de nuestra salud
pública.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Té la paraula el portaveu del
Compromís, en este cas la portaveu.
.
.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

Bé, nosaltres no acabem de vore massa clar
l'objectiu que es pretén assolir amb l'aprovació
d'aquesta llei sobre medicaments veterinaris, sobretot quan ja
existix una normativa d'àmbit estatal que regix ja els
principis dels medicaments veterinaris que.
.
.
, bé, primer va ser la
Llei 25/1990, de 20 de desembre, del medicament, i després es va
modificar i és la Llei 29/2006, de 26 de juliol, de garanties i
ús racional dels medicaments i productes sanitaris.

Però si l'objectiu, com disposa
l'article 1 de l'esborrany de llei, és regular la
distribució, la dispensació, control oficial i ús
racional dels medicaments veterinaris dins del País Valencià,
pensem que, a la millor, es podria haver triat una altra via, però
que, de totes maneres, ja està fet aixina i, bé,
perquè, a més, l'Estatut d'autonomia ens
dóna competències en esta matèria i, a més,
aprofitem per a adaptar-lo a les directives europees i, bé.
.
.

De totes maneres, pensem que és una llei que
suposarà un major esforç per a tots els professionals que
estan implicats en este tema, per als farmacèutics n'hi
haurà més mesures de control en l'estocatge de medicaments, en la
compra, en la venda, també n'hi haurà més
obligacions per a les agrupacions ramaderes que venen estos productes, i
també, per als veterinaris, doncs, un major esforç en les
receptes, en guardar-les més temps i tot açò,
¿no?

I, per tant, esperem que aquesta major cura per part
dels professionals, que ens sembla molt bé, vaja també
acompanyada d'un major cura i d'un major control per part de la
conselleria, perquè estem parlant d'uns temes de salut
pública, que jo crec que és molt important, ¿no?

Quan demanem més esforç i més
treball als altres, el primer que tenim de fer és predicar amb
l'exemple, i per això aprofite per a demanar més
recursos en temes d'inspecció de sanitat, en farmàcies,
en establiments veterinaris, perquè creem que cal augmentar els
recursos perquè aquests inspectors puguen fer el treball amb
garanties, ¿no?

De fet, fa un temps vam tindre.
.
.
, quasi tenim un
ensurt en un tema d'un dentífric, que al final no va passar
res, però, vaja, que estes mesures de control i
d'inspecció cal millorar-les un poquet.
He posat un exemple
que no és un exemple veterinari, però és un exemple de
com d'important és la inspecció, ¿no?

De totes maneres, jo li avance que, en línies
generales, estem d'acord amb el projecte de llei i que, a més,
consultant amb els sectors que hi estan implicats, que els pot afectar
més de primera mà, no han vist cap desgavell important, i
això, doncs, la veritat és que és d'agrair.
De
totes formes, des d'alguns d'aquestos sectors sí que ens
han demanat que presentàrem algunes esmenes, que esperem que siguen
acceptades sense cap problema, per tal de poder donar el recolzament a
aquesta llei.

Són unes esmenes que simplement van en la
línia de millorar el text, coses que no ens hem inventat mosatros,
el grup parlamentari, sinó que ens han dit aquestos sectors, els
farmacèutics, els veterinaris, els ramaders, perquè jo crec
que és important, cal anar amb molta cura quan es fa un projecte de
llei.
Jo no dubte que el co­l·legi de farmacèutics, el
consell de col·legis farmacèutics l'haigga revisat,
inclús haigga ajudat en l'elaboració, però em
sembla que tal volta fa falta que quan es presenta un projecte de llei,
siga més gent la que li pegue una mirada, perquè no afectava
només els veterinaris, afecta més gent com, per exemple,
ramaders.

I també em sembla que quan estos projectes de
llei arriben als grups parlamentaris, a la millor també necessitem
una mica més de temps per a poder fer totes les consultes i per a
poder millorar la llei, perquè jo estic parlant sempre en este
sentit: hem fet propostes per a millorar-la, perquè ja sabem que, si
una cosa la mira una persona, pot estar bé, però si la miren
dos, doncs, segur que està millor, i com més gent la mire,
millor.

De totes formes, jo crec que en la comissió de
sanitat tindrem temps per a anar parlant d'estes qüestions, que
supose que no n'hi haurà cap problema en acceptar.
Algunes
esmenes poden paréixer que són coses menors, però jo
li assegure que a la gent que els afecta en el seu treball diari, doncs,
són coses importants, ¿no?
De fet, les esmenes són
qüestions relacionades amb eixos establiments farmacèutics;
quant als tractaments, ahí hi ha una demanda per part dels ramaders;
i també hi ha alguna relacionada amb les empreses de
farmàcia, farmacèutiques, que són unes empreses que ja
guanyen prou diners per elles a soles, aixina que no cal que des de
l'administració les ajuden més, perquè, des de
l'administració, el que cal fer és mirar pels
interessos de tots i no d'uns quants i jo espere que aixina siga en
el projecte i després quan el miren en la comissió
també.

De totes formes, ja sobra dir-li que votarem a favor
de la presa en consideració i que estem, en general, estem
d'acord amb el projecte que ens presenta.

Gràcies.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Señora presidenta, señor conseller, señoras y
señores diputados.

Lo primero que le voy a decir, antes de entrar en el
tema como tal, es que, en general, estamos de acuerdo con la ley,
independientemente de que hay algún punto que yo sí quiero
hoy remarcarle y que, sin duda, le volveremos a remarcar en la propia
comisión.
Puntos que nos generan dudas; no solamente nos generan
dudas a nosotros sino que les han generado las dudas correspondientes a los
diversos colectivos con los que hemos estado hablando, de veterinarios,
farmacéuticos, agricultores, ganaderos como seguro que han hecho
ustedes y como seguro que hemos hecho todos los grupos de la cámara.

Ciertamente, hay un tema que es.
.
.
estudiada la
legislación en materia de sanidad animal y productos veterinarios,
no acaba de estar clara ciertamente la oportunidad de la ley.
Es evidente,
como diré después, que, por supuesto, la Comunidad Valenciana
tenemos todo el derecho a presentarla, pero no acaba de estar totalmente
clara.

Hay una coincidencia.
Hay una coincidencia en casi
todos los colectivos con los que se ha hablado en no ver claro
-insisto- el objetivo que se pretende al alcanzar con la
aprobación de esta ley, dado que existe una normativa estatal que
rige los principios de los medicamentos veterinarios.
Así, por
ejemplo, la Ley 25/90 de 20 de diciembre del medicamento, ley del
medicamento vigente hasta julio de 2006.
Posteriormente, la Ley 29/2006 de
26 de julio de garantía y uso racional de los medicamentos y
productos sanitarios.
La distribución y el registro de centros se
ordenan en base a la ley de ordenación y distribución
farmacéutica.
El uso en animales por la ley de ganadería.
La
dispensación es simplemente el hecho de entregar los medicamentos
que se establecen en la ley de sanidad animal y se contempla,
además, con ciertos reglamentos.

Y lo que sí yo creo que más
debatiremos, por lo menos por nuestra parte, en la Comisión de
Sanidad, para nosotros uno de los temas más controvertidos es el
tema en la investigación en animales.
Un solo artículo que
recoge sólo la investigación en animales de
compañía; no queda claro porque se excluyen animales de renta
y producción, en principio.
Los ensayos clínicos en animales
de compañía no queda claro si se refieren sólo a
medicamentos de uso veterinario en animales de compañía o a
cualquier otro producto.
Se establece la actividad de un comité sin
quedar claro quien integra el comité ético de
investigación clínica.
Queremos pensar que existirá en
el marco de otra legislación o que, en su momento, dirán
cómo se va.
.
.
pero no queda claro en la ley.

Lo mismo que no queda claro y no se sabe si
tendrá que ver con ensayos clínicos en humanos, que son
totalmente diferentes.
En cualquier caso, por ejemplo, lo que sí
solicitan las organizaciones agrarias y de ganaderos es formar parte de
este comité.

No se entiende tampoco la incorporación de un
artículo solo, suelto, dedicado a investigación en esta ley
sin hablar para nada de otras problemáticas que sí pueden
interesar a los productores de alimentos.

Y para hacer investigación y
experimentación con animales debe de disponerse, de acuerdo con la
normativa básica estatal en la materia, de un centro autorizado y
reconocido cuya actividad estaría totalmente regulada y que
debería de contar con su propio comité de bienestar animal.

Si el objetivo, como dispone el artículo 1 y
que ya ha dicho anteriormente la diputada de Compromís, es regular
la distribución, dispensación, control oficial y uso racional
de los medicamentos veterinarios dentro de la Comunidad Valenciana,
quizá, con todo el derecho, se podía haber elegido otro
camino.

Dicho todo ello, nadie duda -insisto- de
la competencia de la Comunidad Valenciana para publicar esta ley aunque
ciertamente, y en el propio preámbulo, el legislador se justifica
reiteradamente y da la impresión de que el redactor tiene que
justificarse a sí mismo en la promulgación de la ley.
Muchos
de los artículos son transcripciones de preceptos de carácter
básico o dictados en virtud de las competencias del estado.
Lo
recuerda el Consell Jurídic Consultiu que, por cierto, han recogido
ustedes todas las enmiendas que hace el Consell Jurídic Consultiu,
las han recogido todas.
Las he comparado y, efectivamente las han recogido
ustedes todas, lo cual, evidentemente, me parece más que razonable.

Pero dice el propio Consell Jurídic Consultiu
que, en ocasiones, la reproducción en todo o en parte del tenor
literal de preceptos normativos es técnica peligrosa y que, en
cualquier caso, las transcripciones hay que acometerlas con la cautela
necesaria para no alterar ni la letra ni el sentido de preceptos
básicos dictados por el estado.

Una vez dicho todo esto -insisto- y
analizada con los colectivos que he comentado y a pesar de las dudas que se
puedan generar, hemos presentado una serie de enmiendas que debatiremos en
la comisión correspondiente y, a pesar de que creemos que la ley no
aporta grandes novedades a la legislación, quizá la potestad
sancionadora es una de ellas, pero como digo y dije en mi primer
intervención nosotros queremos hacer una oposición
crítica y constructiva, evidentemente, las dos cosas a la vez.
La
crítica la realizaremos en función de los argumentos que
tengamos en cada momento y de lo que creamos que se debe hacer y, desde
luego, no nos van a evitar nunca el que la realicemos como tal.
Pero a la
vez también queremos que sea constructiva y pensamos que, en este
caso, el Partido Socialista -insisto-, reconociendo la
capacidad que tiene la Comunidad Valenciana sobre la competencia para la
publicación de esta ley y considerando, a pesar de las cosas que he
dicho, que es más positiva la ley y que aporta cosas y que,
efectivamente, regula mejor muchos de los temas con respecto a los
medicamentos veterinarios, esperamos además que sea entendida
nuestra posición desde muchos puntos de vista.

En primer lugar, en esa apertura de diálogo
que usted nos ha ofrecido en otras ocasiones, en las dos ocasiones que
hemos tenido la oportunidad de hablar, pues, como tal, esperamos que se
entienda como reflexión, esperamos que se entienda como coherencia
política y esperamos que se entienda, fundamentalmente, como la
defensa de los intereses de los valencianos en general, en este caso, de
los valencianos y de los colectivos a los que afecta esta ley.
Es una ley
realizada con criterios básicamente técnicos y con los
reparos que ya he dicho y que, evidentemente, debatiremos en su momento en
la Comisión de Sanidad, nosotros vamos a estar a favor en conjunto
de esta ley.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Para fijación de posición de grupo,
tiene la palabra la ilustre diputada señora Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Gracias, señora presidenta.

Ilustres diputados, señor conseller.

Sirvan mis primeras palabras para felicitarle una vez
más por la magnífica presentación de este proyecto de
ley de medicamentos veterinarios, que es una normativa que sitúa,
una vez más, al gobierno del presidente Camps a la cabeza del estado
español como precursor de todas las políticas y hoy
especialmente en las sanitarias.

Los diputados del Grupo Parlamentario Popular
sentimos admiración y respeto por su buen hacer y prueba de ello es
que este proyecto de ley se ha elaborado ante el vacío legal que
había dejado el Ministerio de Sanidad y Consumo para el desarrollo y
la aplicación de la normativa promulgada por la Unión Europea
en cuanto a medicamentos veterinarios.

En este sentido, y en el ámbito de las
competencias que le son propias al gobierno de La Generalitat, como
así se ha reconocido en esta cámara, su conselleria ha considerado
necesario tramitar esta ley que le va a permitir adecuar el sector del
medicamento veterinario conforme a las directrices europeas.

Una ley que, como usted ha dicho, tiene un objetivo
muy claro y es el de regular la distribución, dispensación y
uso racional de los medicamentos veterinarios junto con la
investigación en animales domésticos en el ámbito de
la Comunidad Valenciana,

Debo subrayar que La Generalitat tiene todas las
competencias y, exclusivamente en este campo, incardinadas en las
competencias de la ordenación farmacéutica de nuestro
Estatuto de Autonomía; de ahí, la legitimidad que tiene el
Consell para autorizar la tramitación de esta ley.

Y lo más importante: este proyecto de ley es
parte del consenso y de la participación de los colegios oficiales
de farmacéuticos de Castellón, Valencia y Alicante, del consell del Colegio de
Veterinarios y de las asociaciones relacionadas directamente con el sector
que regula esta normativa.
Todos ellos se sienten identificados en este
proyecto de ley porque la mayoría de sus aportaciones han sido
recogidas en esta normativa.
Por tanto, no tenemos la menor duda que esta
primera ley, que usted ha anunciado que será y luego vendrá
otra, que hoy nos ha presentado será una realidad en breve con el
apoyo de los grupos parlamentarios como así lo han expresado en esta
cámara.

Dicho proyecto de ley consta de cinco
capítulos con 30 artículos en los que se contemplan, entre
otras, las disposiciones generales, los procedimientos de
autorización, sistemas de fármaco-vigilancia, la receta
veterinaria, que es una novedad, la distribución y
dispensación, botiquines veterinarios, control de medicamentos para
animales de abasto, investigación en animales de
compañía y prescripciones especiales.

Señorías, este proyecto, que ha pasado
todos los trámites administrativos con el consejo económico,
con el Consejo Jurídico Consultivo, que ha dicho que esta ley es
conforme al ordenamiento jurídico, además cumple con otros
requisitos legales, como con la normativa europea, que habla sobre los
medicamentos veterinarios, con el estado, en cuanto al uso racional de los
medicamentos y productos sanitarios, y con el Real Decreto de 1995 de 27 de
enero, que habla sobre los medicamentos específicamente
veterinarios, y con la normativa de nuestra comunidad, en el decreto de 27
de noviembre donde se habla de la autorización y registro de los
centros de distribución y dispensación de medicamentos
veterinarios y en la orden del 23 de enero sobre la receta veterinaria.

Queda claro, pues, que no encontramos ninguna
contraindicación legal, sino que, por el contrario, esta ley
enriquece y amplia la regulación de los medicamentos veterinarios.
Ha pasado todos los trámites legales necesarios, como he dicho, y
además cuenta con el respaldo de todos los colegios oficiales,
aportaciones de profesionales del ramo y ahora tan solo nos queda cumplir
con el trámite parlamentario que, como le decía, no dudo que
vamos a estar todos de acuerdo.

Debo resaltar, señorías, que el Consejo
General de Veterinarios, además de dar su total apoyo a este
proyecto de ley, va a tener también una importante
participación en el desarrollo de la misma porque va a participar en
la autorización de clínicas y hospitales, donde se instalaran
depósitos y botiquines con la farmacovigilancia y en la
investigación clínica de animales de compañía,
formando parte de ese comité ético de investigación
clínica para estos supuestos.

Señorías, no quisiera terminar mi
intervención sin resaltar que con este proyecto de ley se va a
garantizar un control exhaustivo de los animales que sirven para la
alimentación humana y, con ella, estar seguros de que sólo se
les haya administrado aquellos medicamentos que realmente necesitan y
siempre bajo el estricto control de la dispensación,
distribución y prescripción.

En cuanto a los animales de compañía,
también se garantiza el régimen de dispensación de
medicamentos que hasta ahora no estaba, así como los ensayos
clínicos y la farmacovigilancia de reacciones adversas.

Conseller, con este proyecto de ley, su conselleria se ha adelantado, una vez más, a legislar en
este sector y esto nos convierte, como le he dicho antes, en pioneros en el
desarrollo de políticas sanitarias.

Señorías, no tengo la menor duda de que
el sentido común que hasta ahora hemos estado demostrando nos va a
ayudar a llegar unidos a la aprobación de esta ley, que es buena
para la salud pública de todos los hombres y mujeres de esta
comunidad, y lo es también para los profesionales de este sector.

Esto, espero, será motivo suficiente para que
la aprobemos, independientemente de que desde el grupo parlamentario
tendemos la mano al resto de grupos para que aquellas aportaciones que
puedan mejorar y enriquecer este proyecto de ley, las vamos a tener en
cuenta, porque, en definitiva, es algo bueno y positivo para nuestra
sociedad.

Señor conseller, termino como empecé, felicidades por este
magnífico proyecto de ley que nos ha presentado.
Tiene todo el apoyo
de este Grupo Parlamentario Popular, así como lo tiene el gobierno
del presidente Camps, que siempre lo tiene y lo tendrá, pero
especialmente en todas aquellas políticas que vayan encaminadas al
desarrollo y el cuidado de las personas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Franco.

Les recuerdo a los miembros de la Comisión de
Medio Ambiente que ahora se reunirá en la sala B de comisiones.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 13 hores i
26 minuts)