Coordinaci%C3%B3%954959.12.04%20macro.html





Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de La Generalitat realitzada el dia 4 de desembre de 2014.
Comença la reunió a les 10 hores i 41 minuts.
Presideix el diputat senyor Rafael Maluenda Verdú.
Reunió número 34.

El senyor president:

(Inoïble) … Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat per a procedir a l'ordre del dia previst.

Pregue la senyora secretària comprove el quòrum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora secretària:

Hay quórum, president.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyories, com de costum, en la carpeta tenen la proposta d'acta de la sessió anterior.
És el moment si volen fer alguna observació, alguna modificació.
Del contrari, entendrem que estan d'acord amb el seu contingut.
I, efectivament, veig que per assentiment i unanimitat queda aprovada.

Hi ha una incidència, que és que el punt tres queda ajornat a petició del Grup Socialista, que és l'autor de la iniciativa.

Proposició no de llei sobre la realització de les gestions per posar en marxa mitjans de comunicació en valencià, de qualitat, plurals, objectius i viables, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 89.
740, BOC número 268)

El senyor president:

Passem al punt 2, que és presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la realització de les gestions per posar en marxa els mitjans de comunicació en valencià, de qualitat, plural, objectius i viables, que presenta el Grup Parlamentari Compromís.

Per a la seua defensa, i en el temps que hem acordat prèviament, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Josep Maria Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Efectivament, la proposició no de llei que hem presentat sobre la realització de les gestions per posar en marxa mitjans de comunicació en valencià, de qualitat, plurals, objectius i viables està basada en, com consta així en l'exposició de motius, en la declaració de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua sobre la necessitat de mitjans públics de comunicació.
I açò va a propòsit de l'incompliment de la Carta europea de les llengües regionals o minoritàries, a conseqüència del que ha sigut el tancament de Radiotelevisió Valenciana.

La meua argumentació és una argumentació que es basa en les obligacions que tenim de protecció de la nostra llengua, una llengua que comença la seua protecció a partir de l'article 3 de la Constitució espanyola, que a més la mateixa Constitució encomana o possibilita que les comunitats autònomes puguen crear, regular emissores de ràdio i canals de televisió propis.

Així mateix, en un segon estudi és el nostre propi Estatut el qui a més d'encomanar al Consell el que és la promoció de la llengua, al mateix temps també li dóna la capacitat de tindre els mitjans audiovisuals i els mitjans de comunicació socials necessaris.
I en ells, en ells, específicament consta per a ells també l'obligatorietat de la utilització de la nostra llengua.

Per tant, això es complementa -i estic seguint el mateix argument que fa l'Acadèmia Valenciana de la Llengua en el seu informe- amb la Llei d'ús i ensenyament del valencià, que diu que el Consell de La Generalitat vetlarà perquè tinguen una adequada presència en les emissores de ràdio, televisió i altres mitjans de comunicació gestionats per la Generalitat valenciana la pròpia llengua, que impulsarà l'ús del valencià a les emissores de ràdio i televisió.

També així entre el que eren els objectius i obligacions que constaven per a l'ens públic de Radiotelevisió Valenciana, també constava exactament les mateixes obligacions de promoció de la llengua i utilització preferent del valencià.

I arribem a un punt, un punt que jo personalment m'he alegrat, perquè este diputat que els està parlant diverses vegades ha portat a Les Corts este tema, ja que és el compliment de la Carta europea de les llengües regionals o minoritàries.
I eixa carta, amb els mateixos arguments, està basant-se l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.

I els incompliments que signifiquen precisament l'haver tancat la Radiotelevisió Valenciana i, per tant, els efectes que té sobre la llengua, quan tenia l'obligació no només, com he dit, derivada de la mateixa Constitució, de l'Estatut d'autonomia, de la llei d'ús i ensenyament, sinó també de la Carta europea de les llengües regionals o minoritàries, entre les quals està considerant així expressament el valencià, doncs que el…, tenien l'obligació de promocionar la llengua, no només de promocionar, sinó de crear i d'impulsar, almenys, una emissora, tant de ràdio com de televisió, que utilitzara la pròpia llengua.

No és així prou que també marcava la impossibilitat, la impossibilitat, perquè tenien d'afavorir l'entrada d'ones que procediren inclús d'altres estats, perquè la carta europea se signa entre els estats, i respecte a les emissores de televisió i de ràdio que emetien en una llengua regional o minoritària.
I, per tant, s'ha incomplit també al prohibir l'entrada del que són les corresponents ràdios i televisions de Catalunya o d'altres llocs que poden…, que utilitzen la nostra mateixa llengua.

Per tant, en este aspecte parla claríssimament…, se parla claríssimament del que és l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
I, efectivament, jo tinc de recordar que precisament en un debat que férem vaig argumentar el mateix que argumenten ells, que aquelles coses que obliguen els estats, o siga, que obliga a l'estat espanyol respecte, per exemple, a l'estat francés, no es pot considerar que no tenen obligacions, la mateixa obligació internament dins de les comunitats autònomes que formen part del mateix estat.

Jo recorde una pintoresca contestació que em va fer l'aleshores vicepresident, senyor Rambla, explicant-nos a tots que la Comunitat Valenciana limitava amb Portugal i amb França, anul·lant precisament totes les característiques pròpies del que és el nostre país, o comunitat, com vullguen vostés, en favor d'un estat per…, cobràvem una diferenciació total de la resta de comunitats.

Per tant, senyories, és per la qual cosa proposem que se creen estes televisions en valencià i en les condicions que consta en la nostra proposta.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pañella.

Per a fixar posició, la il·lustre diputada senyora Esther López té la paraula.

La senyora López Barceló:

Desde Esquerra Unida apoyamos la proposición no de ley, pero lamentamos que el portavoz no ha podido llegar, dado que habíamos llegado a otro acuerdo desde la mesa.

Y, por tanto, no puedo fijar posición más que diciendo que la vamos a apoyar y que lamento no poder dar más argumentación sobre el tema.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora López.

Il·lustre diputat senyor Josep Moreno, pel Grup Socialista.

El senyor Moreno Escrivà:

Bé.
President, moltes gràcies.

Es reclama ací la posada, per part del govern, d'un nou model de televisió que aposte per impulsar la llengua, per garantir l'accés a la informació dels valencians, etcètera, etcètera.

Per suposat, anem a donar-li suport, malgrat que supose que si no fóra en un acte d'infinit cinisme, el Partit Popular supose que no donarà suport a la seua proposta, perquè ells tenen un model, un model que claríssimament ha segut, ha segut posat en vigor en esta terra.
Un model que està perfectament documentat en els arxius de Radiotelevisió Valenciana, basat en el suborn, en la coacció i el saqueig a les empreses audiovisuals valencians, en el menyspreu, per suposat, de la llengua.

Eixa és la raó per la qual una parcialitat o nombre de gent que afavorix i seguix el partit d'algú, que és la definició que el diccionari dóna de banda, va saquejar la televisió.
Alguns dels integrants d'ella, com vaig dir l'altre dia, són els senyor Pedro García, el senyor Jaraba, la senyora Lola Johnson o el senyor Vicente Sanz, per citar-ne només uns pocs.

Un model implantat per un diputat, el senyor Camps, una persona que incorre en immoralitats contínuament, que és com la reial acadèmia definix a una persona sense vergonya, un sinvergüenza, ¿val?
Un model que podria haver canviat en algun moment, perquè per això governen, per això tenen la capacitat de fer complir la llei, però que, en realitat, no ha canviat en ningun moment.

És més, sabem, per a vergonya i escarni de tots els valencians, que el flamant nou secretari autonòmic de Comunicació es reunix de manera habitual, i a més a la llum pública, amb un condemnat per corrupció a huit anys de presó, el senyor Rafael Blasco, al que, per suposat, vostés no han condemnat mai en ningun moment, perquè és un membre actiu del seu partit, com demostren eixes reunions, com demostren que continua coordinant les seues accions de propaganda i que probablement el secretari autonòmic rep instruccions d'este home.
Això està publicat.
Vostés ni ho han desmentit, ni per suposat ho han condemnat i ho han desqualificat.
Supose que un dia d'estos el senyor Beteta es reunirà amb el senyor Bárcenas i també els pareixerà bé.
O igual estes coses només passen ací.

Però eixe és el seu model, eixe model no va a canviar de ninguna de les maneres.
Un secretari autonòmic que lluny d'impulsar una televisió pública en valencià i unes polítiques dedicades a impulsar el que reclama eixa PNL, encara no ha trobat temps per a aplicar una sentència del Tribunal Suprem que té ja… anirà a fer tres anys, que els condemna a vostés per haver adjudicat d'una manera irregular, i que jo qualifique de mafiosa, el mapa de TDT audiovisuals valencians, la immensa majoria a empreses relacionades amb la trama Gürtel.

Vostés no han trobat temps per a complir eixa sentència, no han trobat temps per a expedientar -acabe de seguida, senyor president-, a ninguna de les TDT que en estos moments emeten sense observar ni un sols dels articles que tenen a vore amb el compliment de les exigències respecte a la llengua, ni una.
Però sí han trobat ràpidament temps per a autoritzar a una empresa que incomplix flagrantment la llei, que no emet en estos moments només que tarot, anuncis de prostitució encoberta, etcètera, etcètera, sí que han trobat temps per a facilitar-li que puga llogar-la perquè el senyor Rus faça la seua «xapussa» també il·legal.

Senyories, vostés poden votar a favor o poden votar en contra, poden fer tots els paripés que vullguen en açò i en altres propostes legislatives, però vostés són Sanz, Pedro García, Jaraba, Lola Johnson, el senyor Torró i el senyor Blasco, que encara els dóna a vostés instruccions.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a fixar posició el Grup Popular, l'il·lustre diputat senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Iba a empezar diciendo que sobre este tema se ha hablado bastante en los últimos tiempos.
Tanto que para algunos no ha cambiado el discurso, siguen siendo monotema, ¿no?

Lo cierto es que mi grupo ha intentado al inicio de esta comisión llegar a un acuerdo con el proponente, acuerdo que finalmente no ha podido llegar a buen puerto, partiendo de una premisa.
Este grupo y este gobierno ha reiterado y ha manifestado…, ha impulsado acciones para seguir manteniendo medios de comunicación públicos en valenciano, de calidad, plural, objetivos y viables.
Es que la última palabra es muy significativa, viables.

Yo simplemente tengo que recordar quién hizo posibles determinadas cuestiones con la antigua radiotelevisión y la nueva radiotelevisión, en solitario, por cierto, (veus), por cierto, en solitario.
Todas las leyes se aprobaron solo con el Partido Popular.
(Veus)

El senyor president:

Per favor, senyories, guarden silenci.
Respecten la intervenció.
(Veus) Respecte que… Els altres diputats han respectat la seua intervenció.

Continue, senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias.

Lo cierto es que nosotros también apostamos por ese sistema, pero apostamos con una palabra bien clara, que es la sostenibilidad, es la sostenibilidad.
Y para ello…, por eso hemos solicitado que dentro de esta proposición se incluyera ese tema, y es a lo que ha hecho referencia el presidente en los últimos días.

Es decir, no puede mantenerse un sistema de medios de comunicación públicos que no sean sostenibles.
Y, por lo tanto, yo creo que también tenemos que aprender del pasado.
Y si de verdad queremos construir algo, lo tenemos que hacer sostenible y viable.
Y ese era el condicionante que mi grupo ponía para adherirnos a esta propuesta que Compromís plantea.

De todas formas, también tengo que decir que desde una óptica un más grande, la propuesta es un poco ambigua.
Se habla de medios.
¿Cuántos, cómo, de qué forma…?
¿De qué estamos hablando realmente?
Yo creo que deberíamos de concretar, porque al final si no, también llegamos al tema de la demagogia, que aquí hay quienes la practican con bastante asiduidad.
Claro, la demagogia también tiene un coste, y eso deberíamos de marcarlo.

Porque, señorías, las visiones sin acciones son simplemente sueños.
Yo creo que ya está bien de visionar y de decir, y lo que hay que hacer es hacer, hacer, pero para hacer hay que concretar.

Claro, si aquí plantean ustedes una propuesta, «queremos medios de comunicación en valenciano, plurales, objetivos y viables».
Sí, ustedes y nosotros.
¿Pero cuántos y a qué coste?
¿Tenemos que provocar que esos medios de comunicación vayan en contra de la estabilidad y de la garantía de un sistema social valenciano?
Para mi grupo no.

Es que aquí al final, señorías, cada tema que es recurrente, la oposición se replantea dos más, yo dos más.
No, tengamos una visión de conjunto.
La comunidad es un todo, no son partes, es un todo.
Lo que no podemos es, depende del tema recurrente decir: «Esto sí, pero más; esto sí, pero más; esto sí, pero más.
» Porque al final estamos haciendo más todavía el sistema.
Y el sistema sólo es uno.

Por lo tanto, nosotros decimos sí a medios de comunicación plurales, objetivos, en valenciano, viables y sostenibles.
Y eso es lo que ha expresado el presidente de La Generalitat.
Y, por lo tanto, eso es lo que ustedes no quieren llegar a un acuerdo.
Por lo tanto, nos vamos a ver abocados a decir que no.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a rèplica, senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyor Ibáñez, li done tota la raó en què la demagògia ha de tindre un cost.
Això esperem, això esperem després de sentir-lo que la demagògia tinga el cost que correspon.
Que vostés mos parlen de sostenibilitat en la televisió, quan vostés són els qui l'han enfonsada!
Vostés són els que han creat un clientelisme per a poder-la sobredimensionar per interessos propis.
I, després, amb eixa mateixa excusa de falta de sostenibilitat, tancar-la.
Demagògia?
Demagògia la que vosté mos està portant ací.

Vostés no tenen cap credibilitat per a parlar de sostenibilitat en res.
Vostés han convertit en una cova de lladres açò, tot el sistema, i aleshores són vostés els únics responsables de tot açò.
Ho sent molt, però eixa és l'única realitat i l'únic que se mereix que li conteste.

Hem parlat de la llengua.
Vostés no han fet complir ni tan sols els 25% a les TDT que vostés els han concedit.
Els han retirat, a través de sentència, el que és l'adjudicació.
I ara me qüestiona?
Escolte, han creat un òrgan, l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, el creen com que forma part de La Generalitat, que forma part de la nostra Constitució, del nostre Estatut.
I aleshores vostés diuen que no servix per a res.
No, escolten, s'atrevix a dir que, tal com ha dit la proposta, diu, «seguint les indicacions del president Fabra».
Si el president Fabra és el qui ens ha deixat sense mitjans!
I no per qüestió de costos excessius sinó per qüestió d'una indigna i fraudulenta gestió en el que és la Radiotelevisió Valenciana.

I vosté mos vol passar als altres la responsabilitat dient-nos que açò no és sostenible?
Mire, han posat la paraula, i vosté ho ha reconegut.
Però són vostés els qui no poden parlar de sostenibilitat ni mediambiental, ni econòmica.
I en este cas parlen de sostenibilitat econòmica.
Vostés són els que no són sostenibles per a este país.
El Partit Popular no és sostenible per a este país, no és sostenible.
I això s'ho trobaran.
Perquè vosté ho ha dit, una veritat com un temple, la demagògia té un cost.
I això espere, senyoria, el cost de la demagògia que li'l passe el poble valencià, tal com vostés han governat i en este cas específic tal i com han fet vostés per a destruir Radiotelevisió Valenciana i, en este cas, per a intentar amagar la llengua.

I ara mos portaran ací una llei de símbols, que porta un article que diu que a través dels mitjans se promocionaran tots els símbols, quan abans diu que la llengua nostra és un dels símbols.
No facen tantes llei i a vore si són capaços algun dia de complir-ne una exactament.

El senyor president:

Gràcies, senyor Pañella.

Senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

Yo creo que la memoria de su señoría es relativamente corta, no me extraña cuando con sus actos hacen precisamente lo contrario.

Yo simplemente refrescarle la memoria de cuando se trajo a estas Cortes la nueva ley de radiotelevisión, ¿quién la aprobó?
Sólo el Partido Popular.
Cuando el Partido Popular trajo a estas Cortes y este gobierno la asunción de la deuda de Radiotelevisión Valenciana para entonces hacerla viable, sólo la aprobó el Partido Popular, ustedes también estaban en contra.
(Remors)

El senyor president:

Senyor Moreno, per favor, no interrompa.
Per favor, respecten la intervenció, que quan vostés parlen ningú interromp.

El senyor Ibáñez Bordonau:

El Grupo Socialista debería darle más tiempo al señor Moreno, porque…

El senyor president:

Senyor Ibáñez, continue, per favor.

El senyor Ibáñez Bordonau:

En cualquier caso, señoría, en cualquier caso, señoría, se lo he dicho antes, cuando aquí viene el sector audiovisual y presentan propuestas para incrementar su presupuesto, ustedes dicen que sí.
Cuando vienen los colectivos ONG a que se incremente sus presupuestos, ustedes dicen que sí.
Cuando vienen los dependientes, ustedes dicen que sí.
Cuando vienen los colectivos sanitarios ustedes dicen que sí.
Cuando vienen los institutos tecnológicos, ustedes dicen que sí.
Cuando viene el personal funcionario que quiere más aumento de sueldo, ustedes dicen que sí.
Cuando quieren más puestos, ustedes dicen también que sí.

En definitiva, ustedes dicen sí a todo.
Pero eso es irresponsable, sí, es irresponsable.
Porque gobernar, desgraciadamente, no es poder decir sí a todo, es decir sí a lo posible, que es distinto.
Y eso es lo que les quería decir.

Ustedes están haciendo demagogia, claro que están haciendo demagogia, es lo único que hacen.
Cada colectivo, cada entidad que quiere algo, ustedes se suman.
Pero no se suman simplemente, se suman con dos más, con dos más.
Y al final es imposible.

Le he dicho que la comunidad tiene un proyecto único, no se puede repartir, no se puede romper, es un único proyecto.
Y hay que hacer viable, sostenible, que es la palabra, hay que hacerlo sostenible y también en los medios de comunicación, también en los medios de comunicación.
Por supuesto, medios de comunicación públicos en valenciano viables, todo lo que usted quiera, sostenibles, que es lo único que ustedes no quieren oír.

Ustedes quieren hacer demagogia, quieren alentar la calle como la única posibilidad que tienen, pero no quieren ser realistas.
Ustedes no quieren ser realistas.
¿Pero por qué?
Porque distan mucho de tener responsabilidades de gobierno.
Cuando se gobierna, uno es mucho más realista y sobre todo es responsable.
Y esa es la diferencia entre quienes gobiernan y quienes hacen oposición.
Ustedes dicen sí a todo de una forma irresponsable, gratuita, y nosotros decimos sí a todo lo posible de una manera sostenible, que es la diferencia.

No obstante, señorías, estoy absolutamente de acuerdo en que si lo verdaderamente importante para ustedes es la promoción de nuestra lengua, con el proyecto de ley que hay de comunicación audiovisual valenciana, que en este momento es anteproyecto, estarán ustedes de acuerdo.
Porque el artículo cuatro precisamente lo que habla es del fomento, la normalización del valenciano, la promoción y difusión de nuestra cultura valenciana, respeto a la identidad, instituciones, símbolos de la Comunidad Valenciana.
Ustedes estarán de acuerdo con eso.

Y les digo algo más.
Como el caminar se demuestra andando, les digo, y ustedes lo habrán visto en este presupuesto, que en los últimos dos años el incremento a las ayudas del audiovisual valenciano se ha multiplicado por siete en esta comunidad.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies a vosté, senyor Ibáñez.

Finalitzat el debat, passem a votar la iniciativa que ha defensat en nom de Compromís el senyor Pañella.

Vots a favor?
Gràcies.
Vots en contra?
Gràcies.
6 vots a favor i 8 en contra, queda rebutjada.

Senyories, si no tenen inconvenient, podem reordenar els punts perquè passe el punt quint a continuació, donada la urgència que abans s'ha manifestat per part d'alguns diputats.
També enllace per a dir que el senyor Pañella ha d'absentar-se i que la senyora Mireia Mollà, que és la titular de la comissió, ha cridat este matí a este president per excusar-se, perquè per un problema personal, ineludible a més, és impossible vindre.
Per tant, l'excusem també.

Proposició no de llei sobre el reconeixement del paper que va tindre la companyia de combatents republicans espanyols anomenada La Nueve en l'alliberament de París durant la Segona Guerra Mundial, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 94.
008, BOC número 285)

El senyor president:

Aleshores, si s'aprova per unanimitat eixa alteració, passe a llegir la transaccional que han signat tots els grups parlamentaris.
Estem referint-nos a l'antic punt 5, que és la proposició no de llei d'Esquerra Unida 94.
008, número de registre.

«Els portaveus avall firmants presenten la següent alternativa a la proposició no de llei 94.
008, presentada per Esquerra Unida.
Les Corts mostren el seu reconeixement a tots aquells espanyols que van lluitar per la llibertat i la democràcia en la II Guerra Mundial i en especial al valencià Amado Granell, que va participar en l'alliberament de París en la companyia La Nueve.
Per això, Les Corts insten el Consell a rendir-li homenatge.
»

Passem a votar.
Vots a favor de la iniciativa?
Gràcies.
Per unanimitat.

Per a explicar el vot, de menor a major, té la paraula la il·lustre diputada senyora Esther López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Bien, Esquerra Unida, como grupo proponente de esta proposición no de ley que finalmente ha sido transaccionada, pues, queremos manifestar nuestra alegría por ver cómo, después de tantísimos años en el silencio y la invisibilidad de estas Cortes, el Parlamento valenciano rinde el merecido…

El senyor president:

Per favor, senyories.

La senyora López Barceló:

…rinde el merecido homenaje a la compañía La Nueve, la compañía de combatientes La Nueve, que entró, fue la primera que entró a liberar París.

De hecho, este año ha sido un año en que la ciudad de París se han realizado diversos homenajes a la compañía de La Nueve, una compañía que estaba en su mayor parte compuesta por españoles y españolas, que venían precisamente -perdón, por españoles- que venían precisamente de combatir contra el fascismo en la guerra civil española, que después pasaron de hecho a Marruecos y después ya, cuando llegaron a París, lo hicieron dentro ya de la resistencia francesa por la liberación de la ocupación nazi en París.

Fueron los primeros en entrar y de hecho nos podemos enorgullecer de que el señor Amado Granell, de Burriana, fue el primero en entrar a liberar París.
De hecho, en el periódico Libération tuvo un error, un error seguramente, absolutamente consciente, en el que en la foto en la que los protagonistas de la liberación de París aparecen nunca se menciona que es el señor Amado Granell el que se encuentra en la fotografía sino que solamente menciona a los franceses que se encuentran en la foto junto a Amado Granell.

Esto ha sido ya, por fin, ha sido por fin corregido después de tantos años por la propia historia y por la voluntad democrática del gobierno francés para rendir el merecido homenaje a aquellos españoles, que después de luchar contra el fascismo en España, se fueron allí, a un país que no era el suyo, pero con un sentimiento internacionalista de solidaridad para defender a los franceses de la ocupación nazi.

Creo que estas Cortes Valencianas se pueden enorgullecer de hoy por fin rendir ese homenaje, cuando el pasado 25 de agosto, como decía, se conmemoraba el setenta aniversario de esa liberación, de la liberación del nazismo por la ciudad de París.
Se rindió allí homenaje a la primera compañía que entró en las calles de la capital francesa, la milicia de La Nueve, formada por soldados republicanos.

La historia de La Nueve, que se remonta a 1943, bajo el mando del general Philippe Leclerc, en el Chad centroafricano, actuando en apoyo de la Francia libre.
Insuflados por la esperanza de que España fuera la siguiente nación por ser liberada del fascismo, después de Francia, La Nueve llegó a la famosa playa de Utah en 1944 y después, como decíamos, entró directamente a París a liberarla.

Estamos muy contentos de que por fin hoy en el parlamento valenciano se le rinda ese homenaje no solo a Amado Granell sino a todos esos españoles que combatieron allí contra el nazismo.
Pero a Amado Granell en concreto por haber sido un ciudadano valenciano, de Burriana, pero del País Valencià.
Y que entendemos que desde su tierra no puede ser que le sigamos obviando, que le sigamos olvidando, como hiciera de forma absolutamente injusta Francia hasta este último año.

Por tanto, desde Esquerra Unida, mostrar nuestra alegría, porque hoy aquí se defiendan los valores democráticos que la figura de Amado Granell, de la compañía de La Nueve, se pueden ejemplificar perfectamente como personas que no pertenecían a ese país, sin embargo se dejaron la vida por liberarles del nazismo, liberarles de la opresión y defender la libertad.
Valores que, creo, que en esta democracia tenemos que seguir permitiendo que perduren y que nunca más vuelvan al olvido.

Así que, desde Esquerra Unida, como decía, absolutamente contentos de que hoy se le rinda ese reconocimiento a Amado Granell, a la compañía de La Nueve.

Y recordar que en esta transaccional hemos llegado al acuerdo de decir que Les Corts instan al Consell a rendir homenaje.
Por lo tanto, esperamos que el Consell rinda un homenaje concreto y simbólico en poco tiempo para que podamos todos y todas, en un espacio físico, rendir un homenaje público que permita que todos los valencianos y valencianas puedan conocer a este personaje y a esta compañía, La Nueve, que si no fuera entre otras cosas por Paco Roca, ese gran ilustrador que ha hecho ese libro maravilloso de Los surcos del azahar, que intenta sacar del olvido estos hechos heroicos y estos hechos de valores profundamente democráticos y libertarios, pues ahora mismo, a lo mejor, sería mucha más gente la que todavía desconociera que fueron unos españoles republicanos los que liberaron París hace…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora López…

La senyora López Barceló:

…más de setenta años.

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Que la seua senyoria tenia pressa.
(Rialles)

Il·lustre diputat senyor Rafael Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Sí, gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Nosotros hemos votado a favor, evidentemente, de la propuesta que traía Izquierda Unida y de esta transaccional que se ha hecho.

Pero yo creo que es conveniente una mínima reflexión.
Yo creo que este es un homenaje muy merecido en la figura de Amado Granell por lo que representa y, sobre todo también, por todos aquellos que le acompañaron y que, desgraciadamente, pues, siguen siendo invisibles para la ciudadanía.

Ahora que ustedes están haciendo una cosa que se llama la ley de señas de identidad y este tipo de temas que les gusta tanto, no estaría de más que reflexionasen también en determinadas cuestiones, como son los contenidos de la historia que estudian los chicos y chicas valencianas, y personajes como este deberían de ser reflejados en esos libros.

El señor Amado Granell fue un auténtico combatiente por las libertades.
Pudo, después de que Francia y los aliados derrotaron al nazismo, haber tenido una vida más placentera en Francia.
Le ofrecieron ser comandante en el ejército francés.
Pero renunció a eso porque se le exigía la nacionalidad francesa.
Y tuvo la célebre frase de que «Francia es mi novia, pero España es mi mujer».

Por tanto, desde esa perspectiva, es gente ésta la que realmente constituye las señas de identidad, de verdad, de un pueblo y de unos valores patrióticos que no está demás, en muchas cuestiones, reivindicar.

También hay que reivindicar la figura de Amado Granell y quienes le acompañaron porque, ahora que también se está estudiando ese tema -y, por cierto, hay una película muy interesante que les recomiendo, que se llama Diplomacia- sobre cómo se evitó que la retirada del ejército nazi de la ciudad de París evitase la destrucción de la ciudad, entre otras cosas se olvida que los que primero llegaron al ayuntamiento de la capital de París fueron, precisamente, Amado Granell y sus hombres.
Y fueron precisamente ellos los que detuvieron al alto mando de París y los que, probablemente, evitaron la destrucción, sin duda alguna, de una de las ciudades más bellas de Europa y del mundo.

Por tanto, desde esa perspectiva, nos alegramos de que se haga este reconocimiento a su memoria.

Y un último punto.
Este hombre también luchó por las libertades en España.
Fue un enlace entre el gobierno en el exilio, el gobierno de Largo Caballero, y las fuerzas progresistas.
Abandonó esa situación en un momento determinado y regresó a España a comienzos de los años setenta.
Murió en Sueca en el año 1972, en un accidente de tráfico que nunca quedó muy claro si fue un accidente o hubo algo más por parte de los denominados servicios de inteligencia del franquismo.

Pero es evidente que su figura y su presencia deberían ser recordadas por todos los valencianos por lo que ha representado.
Da igual que se llame Amado Granell que se hubiese llamado de otra manera; era el hombre, el símbolo, el valenciano que representó, en este caso, la lucha por unos valores y unos ideales que están ahí y que conviene recordar.

Esto sí que es, de verdad, la seña de identidad de un pueblo.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Rubio.

Il·lustre diputada senyora Ángela Barceló.

La senyora Barceló Martorell:

Buenos días.

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Yo, muy brevemente, solo agradecer a la señora López su disposición -aunque se haya ido-, su disposición para poder llegar a un acuerdo y, así, reconocer a todos aquellos españoles que lucharon por la libertad y la democracia en la Segunda Guerra Mundial y, ¿cómo no?
, especialmente al teniente valenciano Amado Granell Mesado, que pertenecía a La Nueve y, efectivamente, como ya se ha dicho, fue el primero que entró en París.

Por mi parte, agradecerles, por parte de nuestro grupo también, la unanimidad para aprobar este punto.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyories.

Proposició no de llei sobre dades obertes (open data), presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 93.
947, BOC número 285)

El senyor president:

Doncs, passem al punt quart, que és: presa en consideració de la Proposició no de llei sobre dades obertes, open data, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua defensa, té la paraula la il·lustre diputada senyora Elena Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Sí.
Gracias, señora presidenta.

Señorías.

El concepto de datos abiertos, open data, para el caso que nos ocupa de la administración pública, es una práctica que persigue que determinados tipos de datos estén disponibles, de forma libre, para todo el mundo y sin restricciones.
Es decir, que sean datos abiertos, entendiendo los mismos como todos aquellos datos accesibles y reutilizables que hasta ahora han estado bajo el control de la administración y cuyo acceso ha estado restringido mediante diferentes formas de limitaciones.

Se ha entendido que este tipo de limitaciones van en contra del bien común y que estos datos tienen que ser puestos a disposición del público, sin limitaciones de acceso, dado que se trata de información que pertenece a la sociedad, que ha sido generada u obtenida por las administraciones públicas y financiadas por la ciudadanía.

El acceso sin restricciones a una información pública, a través de open data, es base de la transparencia de un buen gobierno, de un gobierno y, a su vez, de participación, colaboración y confianza de la sociedad.

En el caso de España, se integró en 2010 en el Open Government Partnership -la Alianza para el Gobierno Abierto-, una iniciativa internacional voluntaria que pretende establecer compromisos de los gobiernos respecto a sus ciudadanos para promover la transparencia, empoderar a la ciudadanía, combatir la corrupción y utilizar las nuevas tecnologías, con el fin de mejorar la gobernanza democrática.

En este marco, la difusión de información en el conjunto de datos en formato reutilizable, bajo condiciones de libre acceso, lo que comúnmente se denomina datos abiertos u open data, es conceptualizado como un elemento clave para el desarrollo de una democracia de calidad, el empoderamiento de los ciudadanos, la rendición de cuentas de los gobiernos, la evaluación de políticas públicas por expertos y ciudadanos con independencia de los gobiernos, el crecimiento económico, el desarrollo social y la creación de conocimiento y de talento.

Y en esto, precisamente, consiste la creación de valor añadido sobre la base de los datos abiertos.

Mire, en cuanto al marco normativo, que no lo voy a explicar en este momento porque es amplio, pero sí reseñar una reciente modificación de la última directiva de 1998 por la Unión Europea en 2013, cuyos principios generales -los de esta modificación- son: todos los datos de las administraciones públicas deben reutilizarse, incluye datos de bibliotecas, museos y archivos; se define el formato abierto como aquel independiente de plataformas, público y sin restricciones; entiende que solo puede denegarse una solicitud si lo prevé expresamente la ley; siempre que sea posible, se suministrarán los datos con metadatos y formatos abiertos; si hay búsquedas, han de ser multilingües; y, cada tres años, informar a la Unión Europea de la situación del open data en cada uno de los países miembros.

En la Comunidad Valenciana, el anteproyecto de ley de transparencia, buen gobierno y participación ciudadana de la Comunidad Valenciana pretende avanzar y profundizar en la creación de una administración más transparente y un gobierno abierto y participativo que fomente la eficiencia y la eficacia de la administración.

Para ello, esta ley se fundamentará en tres ejes básicos de actuación: garantizar y regular la transparencia de la actividad pública de la administración valenciana; facilitar el acceso a la información pública a los ciudadanos y de las entidades de la sociedad civil; y acercar la administración a todos los ámbitos de la ciudadanía, potenciando el desarrollo de una sociedad valenciana más participativa.

Dicha ley prevé la publicación de toda aquella información relevante para garantizar la transparencia, como la información institucional, organizativa y de planificación, la información de relevancia jurídica o la información económica, presupuestaria y estadística.

El Consell considera fundamental potenciar el acercamiento entre los ciudadanos y la administración.
Por eso, trabaja con el objetivo de continuar abriendo vías de colaboración entre ambos.

El objetivo del Consell es crear un gobierno abierto que mejore, a través de la colaboración entre administración y ciudadanía.
Para ello, ha creado Gva Oberta, el portal de transparencia de la Generalitat valenciana.

En estos momentos, estamos inmersos en el desarrollo de la primera de las dos fases.
La primera fase culminará en el año 2015.
Y, en la actualidad, este portal contiene alrededor del 82% de la información que exige la ley.

Pero entendemos que esta proposición no de ley, que presenta en este caso mi grupo, es para dar un impulso a esta reutilización de datos en formato accesible a la ciudadanía para acercar la administración a todos los ciudadanos, para garantizar la transparencia de la actividad pública de la administración valenciana y para facilitar el acceso a la información pública.

Así que, señorías, en ese sentido, desde mi grupo, yo vengo a solicitarles, como no puede ser de otra manera, que apoyen esta iniciativa, en este caso del grupo del Partido Popular.

Nada más, señorías.

Muchas gracias.

(Ocupa la presidència la vicepresidenta, senyora M.
Âª Fernanda Vidal Causanilles)

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Bonet.

A continuación, tiene la palabra el señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Gràcies, presidenta.

La veritat és que per a parlar de transparència i d'obertura de la informació, ni el Grup Parlamentari Popular ni el Consell, al qual recolzen, tenen massa credibilitat, entre altres coses perquè han votat.
.
.
, una i altra vegada, de totes les propostes en favor de la transparència que hem fet la resta de grups parlamentaris.

I vull recordar que la primera proposició de llei de transparència i accés a la informació es va debatre en el ple de Les Corts fa més de dos anys, presentada pel Grup d'Esquerra Unida, defensada per este diputat que els parla, i vostés s'oposaren.

Vull recordar-los la seua pràctica habitual, des del grup parlamentari, de votar en contra de comissions d'investigació i, des del Consell, de negar-nos la documentació a la qual tenim dret, segons establix el Reglament de les Corts Valencianes, i així ha ratificat el Tribunal Superior de Justícia en més de trenta sentències.

I, per tant, sincerament, quan estem parlant de transparència i d'accés a la informació pública, el Partit Popular és qui més hauria de callar.

A més a més, en este cas fan vostés referència a un avantprojecte de llei de transparència, bon govern i participació ciutadana, que no sabem molt bé per què se clava la participació ciutadana, quan és una matèria molt important que està regulada per una altra normativa, una normativa que va aprovar el senyor Blasco, per cert, en el seu moment, i que hauria de ser també reformada, però de manera independent.
.
.

Però, en qualsevol cas, sobre transparència i bon govern resulta que anem endarrerits.
En altres comunitats autònomes ja tenen la llei en vigor.
Nosaltres ací no la tenim perquè el Grup Parlamentari Popular, insistisc, no va voler en el seu moment, quan vam presentar nosaltres la proposta.

I ara intenten fer-se propaganda, a escassos mesos de les eleccions, parlant tot el dia de participació, d'obertura, de diàleg, de transparència.
Però els fets estan ahí.
I els fets són, per exemple, que eixe avantprojecte ens va ser presentat als grups parlamentaris en una reunió molt formal i molt pomposa, a la qual van convidar la premsa després, el 29 de setembre.

En eixa reunió estava el senyor Jorge Bellver, que firma la presentació d'esta proposta.
En eixa reunió estàvem la resta de representants dels grups parlamentaris, els síndics i alguns diputats que portem eixe tema de la transparència en el nostre treball diari.
I en eixa reunió, el senyor Ciscar, vicepresident del Consell, es va comprometre a donar-nos en pocs dies, abans que acabara aquella setmana -i, recorde, era el 29 de setembre-, una resposta a les nostres peticions de retirada dels recursos del TSJ davant el suprem perquè poguérem negociar i consensuar el text normatiu.

Aquella voluntat de consensuar i negociar un text normatiu de transparència i accés a la informació no sé on s'ha quedat.
Perquè és que des del 29 de desembre, i estem a 4 de desembre, han passat dos mesos i pràcticament mig, no hi ha hagut cap tipus de resposta.
Fins i tot al senyor Ciscar jo li he preguntat ací, en estes Corts, en esta comissió, en esta sala de comissions: ¿què passa amb això; ja no hi ha voluntat de negociar; ja no hi ha voluntat de traure endavant eixa llei de manera consensuada i negociada?
, i no me respon.

I, per tant, que ara vinga el Partit Popular a parlar-nos de l'avantprojecte i d'anticipar una de les seues mesures, sincerament, em sembla que és una altra vegada propaganda, propaganda i propaganda.

Per tant, nosaltres no anem a oposar-nos a la proposta de resolució, però tampoc mos la creguem, tampoc té cap tipus de credibilitat.

Així que anunciem el vot, que serà abstenció.
.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Blanco.

A continuación, tiene la palabra la señora Martínez.

La senyora Martínez Ruiz:

Sí, señora presidenta.

El Grupo Parlamentario Socialista no va a apoyar esta PNL, porque no queremos formar parte de esta farsa, de su amnistía de la corrupción y de su falsa transparencia.
Así no.
Con trampas y con engaños, no.

No entendemos por qué han presentado esta PNL.
Y es que no entendemos por qué el Consell necesita un acuerdo de estas Cortes para poner en marcha un nuevo portal, cuando todos los gobiernos autonómicos que ya lo tienen en marcha lo han puesto en marcha solamente con un acuerdo del Consell.
No entendemos por qué.

No entendemos, si tanta necesidad tenían de abrir los datos a la sociedad, por qué no cuando pusieron en marcha el portal de Gva Oberta también iniciaron y pusieron en marcha este open data.

Miren, hacen referencia, en su texto de PNL, a que esto responde a una directiva del año 2003 que, posteriormente, se desarrolló por una ley estatal en el año 2007.
Fíjense cuántos años han pasado y ustedes no sabían ni querían saber nada ni de la transparencia ni del open data.
Así es que entendemos que esta PNL es una auténtica tomadura de pelo, entre otras cosas porque no dice, no concreta qué datos van a hacerse públicos, ni en qué plazo, ni con qué medios va a disponer el Consell, ni siquiera qué conseller va a ser el responsable del mantenimiento, el uso de esta web.

Dicen también en esta PNL que, con esta propuesta, pretenden ustedes adelantarse a las previsiones contenidas en el anteproyecto de ley de transparencia.
Y es que yo les pregunto, ¿acaso no piensan aprobarla, la ley de transparencia; o piensa aprobarla y posponer, como la ley estatal, un año hasta su entrada en vigor?
Porque es que, sinceramente, no entendemos cómo, según ustedes anuncian, a escasos meses de la aprobación y la entrada en vigor de una ley de transparencia nos presentan esta PNL que…, bueno, sí, fue anunciada por el president Fabra en su debate sobre el estado de la comunidad, pero, como digo, debería estar ya en marcha.
Van ustedes, como han hecho tiempo atrás, no fraccionando contratos, pero sí fraccionando la transparencia, su falsa transparencia.
Y en este caso, el open data.

Así es que les digo que miren, que no cuenten con los socialistas en materia de transparencias para que voten a favor de todas las comisiones de investigación.
No cuenten con nosotros en materia de transparencia hasta que no nos entreguen todos y cada uno de los documentos que les hemos pedido, que ustedes, que el Consell sigue escondiendo en los cajones y que únicamente saca cuando se lo piden los jueces y tribunales.

Miren, no, hasta que nos entreguen toda la documentación de la caja fija y le entreguen a mi compañero Rubio el expediente del topo no cuenten con nosotros en materia de transparencia hasta que dejen de recurrir todas las sentencias del TSJ que les condenan a ustedes por vulnerar derechos fundamentales.

No cuenten con nosotros en transparencia hasta que ustedes no se personen, o se personen, en todos y cada uno de los casos de corrupción que afectan a sus ex diputados o ex altos cargos.
No hasta que se personen en esos procedimientos para recuperar todo el dinero que tramas corruptas, con su pasividad y en muchos casos con su acción también, recuperen el dinero saqueado, la visita del papa, Radiotelevisión Valenciana, y hasta que no se personen en el caso Valmor cuando pase a la instrucción judicial.

Y desde luego, no cuenten con nosotros hasta que la señora Catalá no nos diga quién compró, quién hizo compras masivas de entradas de la fórmula 1 por 5,8, 2,3, 3,4, varios millones de euros.
Con lo cual, no vamos a impedir que el gobierno lo haga, porque desde luego debería haber puesto en marcha ya el open data, nos vamos a abstener.
Pero -insisto- no vamos a ser sus cómplices ni sus colaboradores necesarios en esta PNL.

Y, por último, ya les pido que dejen por favor ya de asediar y acosar al topo, que es el pionero en la transparencia en el Consell, el pionero en poner en marcha medidas reales y eficaces con el open data.
Y posiblemente, a pesar de que ustedes aprobarán esta PNL, será el único que ponga en realidad, de manera rápida y eficaz esta proposición no de ley, el open data.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, lo que está claro es que, aunque ya han anunciado su voto de abstención a esta iniciativa, ustedes lo que están en contra es de una iniciativa que es beneficiosa para los ciudadanos porque se anticipa a las previsiones contenidas en el anteproyecto de ley.

Mire, sabemos, y aunque carezcamos de datos específicos, que investigadores, centros educativos, universidades, entidades del tercer sector, incluso ciudadanos sin intereses lucrativos están acudiendo a las fuentes de datos en formatos reutilizables que los gobiernos están poniendo a disposición pública y global.
Son numerosos los ejemplos de apps, aplicaciones para dispositivos móviles en nuestros tablets y smartphones, que hacen uso de datos públicos para poner a nuestra disposición servicios con un valor añadido.
Estamos hablando de una iniciativa que es buena.
Estamos hablando de dar un impulso a esta iniciativa, y también estamos hablando de un anteproyecto de ley de transparencia y buen gobierno y participación ciudadana, que es mucho más ambicioso incluso que la propia ley que tiene el gobierno.

Y ustedes, haciendo uso de su ya tradicional demagogia, articulan un discurso que está alejado de la realidad que interesa a los ciudadanos.
Pero, además, fíjense, en esta ocasión yo he atendido con mucha atención los dos discursos, me ha parecido incluso el del señor Blanco mucho más coherente y en su línea, se lo tengo que agradecer, porque lo he visto muy coherente y en su línea, la verdad.
Sin embargo, no ha sido así con la representante del Partido Socialista, que me hace mucha gracia cuando habla de transparencia, y precisamente donde gobiernan los suyos, como es en Andalucía, el ránquin de transparencia es el último de los que existen en España.

Entonces, hablar de transparencia cuando gobiernan ellos son los más oscurantistas de todos, pues a mí me hace mucha gracia.
Y además, ha hecho también un alarde de demagogia barata, de demagogia barata porque es que no hay por dónde cogerla, señora Sarrión, que a mí la verdad es que me produce… (Remors) No, perdón, señora Sarrión, señora Martínez, perdón.
Perdón, es que no la veía bien desde aquí.

Que me produce…

La senyora vicepresidenta:

Señorías.

La senyora Bonet Mancheño:

…que me produce bastante hilaridad, si no diría yo incluso más que hilaridad, pena.
Pero, bueno, ustedes es la línea que han decidido tomar cara a que se acercan las elecciones, para hacer una demagogia y para ir en contra de los intereses que realmente interesan en este caso a los valencianos.

Hablar de gobierno abierto, hablar de datos abiertos, mejor dicho, es hablar de modernidad, es anticiparse, es poner a disposición de los ciudadanos una serie de información que produce y que va a producir un valor añadido.
Se trata de reutilizar esa información, esas investigaciones, esas estadísticas que pueden ser utilizadas y pueden generar valores añadidos, valores económicos, etcétera, etcétera.
Y ustedes dicen que no, y dicen que no en aras a esa demagogia interesada cara a los próximos comicios electorales.

Pues nada, señoras, así les irá y sigan por esa línea que a nosotros nos va a venir muy bien.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora vicepresidenta:

Gracias.

Pasamos a votación.
¿Votos a favor?
8.
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
6.
Muchísimas gracias.

No habiendo más puntos que tratar, acaba la comisión.

(S'alça la reunió a les 11 hores i 32 minuts)