Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text17 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text16 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text14 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text13 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text12 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
font-variantsmall-caps;
color:black;
}
.para4 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió de la Dona i Polítiques d'Igualtat realitzada el dia 13 de maig de 2010.
Comença la reunió a les 11 hores i 32 minuts.
Presideix la diputada senyora Verónica Marcos Puig.
Reunió número 8.

Compareixença del secretari autonòmic d'Ocupació, senyor Luis Lobón Martín, per a explicar els programes, ajudes i iniciatives impulsades, des de la
secretaria autonòmica, per al foment de l'ocupació femenina, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 53.
121)

La senyora presidenta:

Buenos días, señoras y señores diputados.

Vamos a dar comienzo a la comisión, no sin antes darle paso a la señora secretaria para que compruebe que hay quórum.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Muy bien, pues, habiendo comprobado que hay quórum, pasamos al orden del día de hoy.
Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Todos los señores y señoras diputadas tienen en la carpeta el acta anterior.
Si no hay ninguna alegación, ¿la damos por aprobada?
Pues, aprobada por unanimidad.

La senyora presidenta:

El punto dos: comparecencia del secretario autonómico de Empleo para explicar los programas, ayudas e iniciativas impulsadas,
desde la secretaria autonómica para el fomento del empleo femenino, solicitada por el Grupo Parlamentario
Socialista.

Dar la bienvenida al secretario autonómico de Empleo a esta comisión.
Tiene la palabra.

El senyor secretari autonòmic d'Ocupació:

Muchas gracias, presidenta.

Señoras diputadas y diputados.

Es para mí una satisfacción comparecer en esta comisión para explicar los programas, ayudas e iniciativas que se están impulsando desde la secretaría autonómica de empleo para el fomento del empleo femenino.
Muchos son los avances que
se han producido en este ámbito, sobre todo legislativo y culturalmente en las últimas décadas a favor de las mujeres, pero la realidad actual todavía dista mucho de la efectividad igual de oportunidades entre hombres y mujeres.
Esta situación tiene su claro reflejo en el mercado de trabajo, en el que, a pesar de los
avances logrados por las mujeres en los últimos años, todavía están lejos las condiciones alcanzadas por los varones en esos mismos ámbitos.

El mundo del empleo ofrece una fotografía específica de los desequilibrios que aún perduran, aunque en los últimos años se han producido importantes avances en la incorporación de la mujer al mercado de trabajo.
Esto se puede reflejar en que ha aumentado
casi ocho puntos la tasa de actividad femenina en la comunidad en el año 2003, hasta alcanzar un 52,9 a principios del año 2010, casi un punto por encima de la media europea y casi otro punto por
encima de la media española, y -como he dicho- mayor que la Unión Europea-27.
Sin embargo, todavía dista la tasa de actividad de alcanzar la de los hombres que, en estos
momentos, es del 68,6, en el caso de la comunidad.

Uno de los mayores logros es que el empleo femenino ha aumentado en más de 168.
000 mujeres ocupadas desde el año 2003, un crecimiento del 24% que ha permitido que hoy el 45% de las personas
ocupadas sean mujeres.
Sin embargo, todavía nos separan más de tres puntos de la tasa de empleo femenina de la Unión Europea-27, que es el del 59,1, y que, a su vez, es casi 12 puntos inferior a
la de los varones.
Desgraciadamente, como consecuencia de la crisis económica, se han incrementado las cifras de desempleo, de manera que, a principios
de 2010, la tasa de paro de las mujeres valencianas se situaba en el 22,3%, un
cifra a todas luces muy elevada y semejante a la de los varones, 23,6%.
Y, en
este caso, evidentemente, con distancias con los ratios de la Unión Europea del 10% muchísimo mayores.
A ello se debe, también, que existan todavía tramos para conseguir aminorar las diferencias salariales entre hombres y
mujeres, así como su menor presencia en determinadas profesiones y su inferior grado de
representación en puestos de mayor responsabilidad.

Afortunadamente, este modelo viejo de división de trabajo ha dejado de ser predominante y va perdiendo sentido según evoluciona la sociedad.
Las señales de esta evolución son numerosas y suponen cambios que afectan a los patrones de natalidad, a la
estructura familiar y al mercado laboral que, en gran media, son consecuencia
de los cambios protagonizados, a su vez, por las mujeres.

Como saben, la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, en 1995, aprobó la Declaración de Pekín y una plataforma de acción, el documento más completo elaborado en relación con los derechos de la mujer.
Esta plataforma contempla un conjunto de
actuaciones prioritarias para el año 2000 agrupadas en 12 áreas, entre ellas algunas muy relacionadas con el mundo del empleo, educación, formación, salarios, pobreza, violencia contra las mujeres y participación en la toma de decisiones.
Y, desde el año 1999, las presidencias de turno de la Unión Europea han venido desarrollando indicadores para el seguimiento de los
avances en esta área.

La Comisión Europea, en su informe sobre la igualdad entre hombres y mujeres 2009, insiste
en la necesidad de superar la segregación vertical o el techo de cristal -que podríamos llamar- que sufre la mujer que trabaja de manera mayoritaria en sectores y profesiones
fuertemente feminizadas y permanece en categorías laborales inferiores.
Los efectos de esta crisis están siendo muy duros para los hombres y las mujeres, pero debemos evitar que las
medidas para salir de la crisis produzcan un deterioro de la situación de las mujeres en el mercado de trabajo y frenen el proceso de igualdad y las
conquistas o las metas ya logradas.

En España se contemplan una serie de medidas destinadas a aumentar la tasa de ocupación femenina y a eliminar la discriminación laboral a través de acciones positivas incluidas en los planes para promover el acceso al
empleo.
También hemos de mencionar la Ley de igualdad entre hombres y mujeres y las medidas
destinadas a favorecer la conciliación entre la vida laboral y familiar.

En este marco general, para el Consell la igualdad entre mujeres y hombres es
un aspecto fundamental y debe adquirir un carácter transversal en todas las actuaciones que se implementen, se extiende a
todos los campos: educación, cultura, empleo, formación, salud.
.
.
, estos como más importantes, pero, desde luego, a todos los campos.

Las directrices mundiales y europeas que he expuesto brevemente quedan
reflejadas e inspiran las políticas que desarrolla el Consell, y así se ve en el Plan de igualdad de oportunidades 2006-2009, en la Ley 9/2003, de
La Generalitat, para la igualdad de mujeres y hombres, así como los objetivos y las líneas de actuación contempladas en el Pavace, firmado recientemente.

En el marco de estos planes de actuación, derivados del diálogo social valenciano, las políticas que el Consell está desarrollando para impulsar el empleo tienen tres ejes estratégicos: fomentar la incorporación de las mujeres al mercado laboral, avanzar en la igualdad de empleo entre
hombres y mujeres, potenciar la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, medidas que, sin duda alguna,
responden a una demanda social y que son necesarias para acortar las distancias
que persisten entre hombres y mujeres.

Entre los objetivos operativos del Consell está aumentar la presencia de las mujeres en la población ocupada, impulsar el acceso a las mujeres a puestos de trabajos directivos,
favorecer la inserción laboral de las mujeres en oficios y sectores con escasa presencia femenina,
favorecer la flexibilidad de las condiciones de trabajo con la conciliación de la vida familiar, personal y laboral, y, de manera especial, fomentar el
empleo de las mujeres que han sido víctimas de malos tratos o las que están en situación de riesgo de exclusión social.

Las actuaciones que se están desarrollando pueden agruparse en tres grandes ámbitos que llevamos desde el Servef: fomento de empleo, formación, cualificación profesional e intermediación laboral.
Dentro de estos ámbitos se han puesto en marcha programas y actuaciones específicas para las mujeres, y, además -más importante que ello-, se les discrimina positivamente en todos y cada uno de los programas
estableciendo cuantías de subvención más elevadas en casi todos ellos.
En conjunto, el Servef ha destinado desde 2003,
mil millones de euros a apoyar el empleo y la formación de las mujeres y han participado medio millón de trabajadoras de la comunidad en estos programas.
En esta legislatura, desde
el año 2007, se ha incrementado el esfuerzo y se han destinado 500 millones de euros
a las políticas de empleo, a formación e inserción, de las que se han podido beneficiar cerca de 330.
000 mujeres.

En el tema de fomento de empleo hay una serie de actuaciones para incentivar la
contratación de empresas o por entidades sin ánimo de lucro, y se han apoyado especialmente a las mujeres emprendedoras.
Desde
el año 2003, el Servef ha destinado más de 430 millones de euros para fomentar el empleo, más de 100.
000 valencianas y más de la mitad de estos fondos corresponden a la presente legislatura 2007, 2008
y 2009.
Una de las principales medidas son los planes de empleo estable en el
que las mujeres obtienen mayores ayudas para su contratación laboral, estableciéndose esta discriminación positiva necesaria.
Gracias al plan, desde el año 2003, se han destinado más de 50 millones de euros a fomentar la contratación estable de cerca de 15.
000 mujeres por parte de empresas valencianas.
Hemos
incentivado, además, los planes de igualdad de las empresas incrementando las ayudas a las
contratación estable de mujeres cuando la empresa acredita la puesta en marcha de un plan
de igualdad de oportunidades.

Y, en nuestro territorio, con una fuerte vocación emprendedora, quiero destacar la importancia de las actuaciones dirigidas a
fomentar ese espíritu emprendedor en las mujeres que, además, importa mucho por su participación en el mercado laboral.
Desde el año 2003 se han creado, con el apoyo del Servef, cerca de 9.
000 empresas
constituidas por mujeres, actuación a la que se han dedicado 50 millones de euros, en torno a 24 millones en esta última legislatura que estamos.
También se prima la contratación de mujeres en los programas de empleo público de interés social, sobre todo valorando positivamente dicha condición en los temas de selección de las personas participantes en los programas de empleo público.
Por ello, más de 15.
000 mujeres desde 2007 se han beneficiado, destinándose 80 millones de euros en este capítulo.

Se han impulsado medidas que permiten conciliar la vida personal, familiar y
laboral para ahondar en el camino de la igualdad de oportunidades, medidas que
van desde la racionalización y reorganización del tiempo de trabajo hasta el apoyo a las guarderías infantiles laborales, que en el Servef hemos desarrollado hasta el año 2009 y que, ahora, ha asumido la Conselleria de Educación.
En el período 2003-2009 se han destinado ocho millones de euros a estas medidas de las que
se han beneficiado 10.
500 mujeres.

Especialmente atención merecen las actuaciones realizadas en apoyo a las mujeres que han sido víctimas de la violencia.
Desde el año 2006 se vienen desarrollando planes integrales de empleo con programación plurianual destinados a estas mujeres, con la finalidad de facilitar su
inserción laboral que, además, requiere actuaciones de carácter especial a través de itinerarios que incluyen orientación profesional, formación para el empleo, motivación y apoyo personal necesario para su integración laboral.
Entre 2006 y 2009 han participado en estos itinerarios más de cuatrocientas mujeres y han destinado tres millones de euros.
Además, los centros Servef de empleo están desarrollando actuaciones dirigidas a atender adecuadamente a estas personas víctimas de la violencia de género y, a la vez, garantizar su confidencialidad en los datos.
Por ello se están adecuando los sistemas informáticos a las medidas derivadas del Decreto 1917/2008, en el que se aprobaba el
programa de inserción sociolaboral de estas personas.

En el momento actual, el Servef está esperando que el Ministerio de Igualdad programe la formación destinada a las personas que desarrollarán una tarea de tutores autonómicos para formar a los orientadores y a los funcionarios que atienden a estas mujeres.
Hasta este momento, lo orientadores de los centros
Servef de empleo realizan una atención personalizada que permite la elaboración de itinerarios de inserción laboral de las víctimas de violencia de género atendiendo a sus circunstancias y necesidades.

El segundo ámbito de actuación del Consell, para allanar este camino de todas las mujeres hacia la igualdad,
es la formación profesional, que creemos que es el mejor camino de cara al futuro para reducir
las desigualdades.
Desde el año 2003 se han destinado más de 500 millones de euros para mejorar y aumentar la formación y la capacitación laboral de 350.
000 mujeres, un esfuerzo que se ha acrecentado en la actual
legislatura.

Entre las actuaciones específicas, me gustaría mencionar los talleres de formación e inserción laboral para mujeres en los que se combinan formación, de formación profesional, con áreas instrumentales, y a estos talleres se han destinado más de nueve millones de euros desde el año 2003 y se han beneficiado 3.
600 mujeres, más de la mitad en esta presente legislatura.
Además, las mujeres víctimas de la violencia de género gozan de prioridad en los procesos de selección para participar en talleres de formación e inserción laboral para otros colectivos: inmigrantes, personas con discapacidad,
participando más de 13.
000 mujeres desde 2003.
Junto a ello, las mujeres han tenido, también, una presencia importante en la formación profesional, preferentemente dedicada a personas desempleadas, en las que han
participado más de cerca de 140.
000 personas y se han destinado más de 213 millones de euros desde el año 2003, de los cuales, 100 millones en lo que llevamos de legislatura.

En el programa de escuelas-taller, casas de oficio y talleres de empleo,
dirigido a facilitar la inserción de los desempleados a través de la cualificación de alternancia con la práctica profesional, han participado cerca de 12.
000 mujeres en estos últimos siete años, con un presupuesto de 150 millones de euros.
Y, en el año 2009 -como ustedes conocen-, los talleres de empleo para el reciclaje profesional tuvieron como
beneficiarios, entre otros, 1.
400 mujeres.

Otra actuación relevante es la dirigida a facilitar una formación a las mujeres con bajo nivel de estudios académicos.
Para ello, se han desarrollado los programas de garantía social hasta el año 2007, y, actualmente, los talleres de formación para la contratación, en los que han participado en conjunto más de 3.
000 mujeres menores de 25 años, con una dotación cercana a los 10 millones desde el año 2003.
También estamos actuando en las mujeres que tienen un empleo, porque es indudable que
la mejora de las competencias y cualificaciones es necesaria para mejorar su
empleabilidad y su probabilidad de mantener su puesto de trabajo.
Desde el año 2003, más 185.
000 mujeres ocupadas han participado en acciones de formación continua, por lo que se han destinado más de 100 millones de euros.

Por otro lado, mediante la colaboración de los agentes sociales, ayuntamientos y entidades sin ánimo de lucro, se han desarrollado acciones de orientación para el empleo y asistencia para el autoempleo, OPEA, en el que han
participado más de 102.
000 mujeres desde el año 2007 y se han destinado más de 13 millones de euros.

En definitiva, señoras y señores diputados, un amplio abanico de programas, ayudas e iniciativas dirigidas a
intentar reducir en el ámbito de nuestras competencias las desigualdades existentes entre las mujeres y
los hombres en el acceso al empleo y en el desarrollo de su carrera
profesional, facilitando además la conciliación de la vida personal, familiar y laboral.

Queda un largo trecho por recorrer y es evidente que persisten importantes
diferencias a pesar de que nuestra sociedad ha logrado avances importantes
también que no podemos desdeñar ni ignorar.
Pero debemos seguir trabajando para lograr una plena integración de las mujeres en el mercado laboral y que ello se dé en condiciones auténticas de igualdad.

El Consell cree que una sociedad en que la igualdad entre géneros sea efectiva, no sólo es necesaria e imprescindible por razones de justicia social, sino como
condición necesaria para lograr una sociedad más competitiva, más solidaria, más social y con un buen futuro.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor secretario.

Tiene la palabra el grupo que solicitaba la comparecencia, por el Grupo
Socialista, la señora Catalá.

La senyora Catalá Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Muchísimas gracias por su comparecencia aquí.
El hecho de haberla pedido, es la segunda vez que lo hemos logrado, la segunda
petición, era exclusivamente porque necesitábamos, y en concreto creo que era un ejercicio necesario dada la situación de crisis económica en la que estamos, en que hubiese una información, a ser posible lo más exhaustiva posible, de qué se estaba haciendo a nivel de empleo en esta comunidad.

Yo, como usted comprenderá, todas las cifras y los datos que ha dado usted, pues cuando yo tenga el Diario de Sesiones haré sumas y restas.
Pero, desde luego, casi ya puedo decirle que, sumando todas las
mujeres que ustedes han cogido en los programas de empleo, no salen más mujeres de las que estamos.

Pero vaya por delante que eso me lo guardo para cuando tenga el rigor
suficiente para decirlo.

Me preocupa una cosa, y es que usted no ha especificado en su intervención, el dinero, el dinero que ustedes han puesto en marcha en esos programas si
provienen de fondos europeos o no provienen.
¿Por qué?
Pues porque usted sabe mucho mejor que yo que el programa operativo del Fondo
Social Europeo 2007-2013, Comunidad Valenciana, ustedes tienen un total -eso es lo que se plantea- de 544 millones de euros.
Y usted sabe mejor que yo que los programas de Fondo
Social Europeo que en la obligatoriedad todos, absolutamente todos, da igual de
qué
conselleria corresponda, tener el principio de igualdad de forma obligada para poderlos
ejecutar.

Eso significa que da igual a donde vaya la partida del Fondo Social Europeo, la
conselleria de turno tiene que plantearse ese tipo de actuación, y además de forma obligada porque, si no, en la Comunidad Europea tenemos algún problema, ¿no?

Eso significa, eso significa, que las partidas que ustedes hablan, que ustedes
están utilizando para la promoción del empleo femenino o de la inserción laboral, tienen ustedes que especificarlo, porque no es lo mismo que de un eje
se dé un poquito para mujeres o que de un eje se dé más.

Y mire, y usted ha tocado una cosa muy concreta, el tema de la violencia de género, que exactamente estamos en puertas de una ley integral que es muy
ambiciosa y va a necesitarse mucho dinero.
Pero no solamente dinero para acoger
a mujeres o para dar ayudas, sino diré incluso de infraestructuras, y eso también hay dinero europeo para eso.

Puestos a esto, puestos a este nivel y llegado a este punto, falta otra cosa,
que pensaba que usted nos iba a aclarar.

Como usted ha dicho, la transversalidad es un punto fundamental para el
gobierno valenciano en su acción de gobierno.
Ustedes tienen una comisión interdepartamental, que se supone que está además modificada hace nada, en donde los representantes con el cargo de secretarios
autonómicos o de subsecretarios recoge todo ese tipo de actuaciones transversales para
que haya una coordinación en el uso del dinero público.

Yo creo que no estaría mal que si usted asiste, o ha asistido o su subsecretario asiste a esa comisión interdepartamental nos informara de qué periodicidad tienen esas comisiones, realmente qué tipo de decisiones se toman, y es más, si hubiesen actas, tampoco estaría mal que tuviésemos acceso a las actas de esa comisión.
¿Por qué?
Porque como yo no sé mucho, la verdad, de economía no sé mucho, pero tengo la suficiente capacidad de trabajo, porque he sacado todos
los ejes de los fondos europeos que aparecen en todos los presupuestos de La
Generalitat de este año, del 2010, todos, incluidas las entidades públicas.

Podría decirle el eje, el tema prioritario en qué consiste cada uno de ellos.
Y el final, el final de esto es que en los
presupuestos solamente correspondientes al año 2010 nos sale que hay un total de fondos europeos para el año 2010 -le estoy hablando de todo el período hasta el 2013- de 386 millones de euros.

Usted las cifras que ha dado nos las ido bailando.
Daba igual, estamos
acostumbradas a desde el 2007 o desde el.
.
.
No, no, yo le hablo, mire, todos los ejes de los fondos europeos de este
presupuesto del 2010 -y le puedo dar una copia de este documento-, la suma de todos de ellos, Presidencia de La Generalitat tiene 200.
000, la
Conselleria de Economía y Hacienda, 9 millones, la Conselleria de Industria, Comercio e Innovación, 61 millones, la Conselleria de Justicia, 4.
700.
000 millones, Educación, 6.
686.
000, Sanidad, 11.
000 euros, la Conselleria de Agricultura, Pesca y
Alimentación, 10 millones, la Conselleria de Medio Ambiente, Agua y Vivienda, 1.
068.
000
euros, la Conselleria de Turismo, 17 millones, la Conselleria de Bienestar
Social, que es lo único que hay en la Conselleria de Bienestar Social que está dentro de la Dirección General de la Mujer, 436.
000, en gastos diversos hay 45 millones y las
entidades autónomas, usted, como Servef, aquí aparece 46 millones en el ejercicio de este año.

O nos vale la mayor ley, la ley más importante que hay en este parlamento, que es la ley de los presupuestos o.
.
.
Por eso a mí me parece tan importante su comparecencia, porque creo que, más que lo que yo pueda decir, es lo que usted nos puede decir.
Porque de lo que
usted nos pueda decir aquí hoy, con los presupuestos en la mano y con su comparecencia vamos, por fin, a
tener una información desmenuzada del dinero que La Generalitat en verdad ocupa y distribuye para el
tema de la inserción laboral de la mujer.
De ahí mi agradecimiento a su comparecencia.
Porque hasta ahora lo único que tenemos son documentos abstractos en donde podemos dilucidar y un
documento para mi fundamental como diputada, a lo mejor me equivoco, a lo mejor
me equivoco, pero como diputada, que es la ley más importante que hace este parlamento, que es la ley de presupuestos.
Y le
aseguro -y le daré una copia si quiere- que en esa ley de presupuestos aparece eje por eje el dinero que aparece en
cada
conselleria, que son fondos europeos, y como usted sabe mejor que yo, fondos europeos
significa inmediatamente aplicación del principio de igualdad entre hombres y mujeres, porque es obligado por el
propio reglamento de fondos europeos.

Por lo tanto, agradecer su comparecencia.
Espero que usted, si puede, me
especifique las funciones, si realmente el tipo de cadencia que tiene esa reunión de la comisión interdepartamental, que se pone como el punto fundamental por parte del
gobierno valenciano para asegurar la transversalidad de género de este gobierno.
Y a partir de ahí pues agradecida.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Catalá, por su brevedad.

Y tiene la palabra la representante de los diputados no adscritos, la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bé, bon dia.

Últimament, bé, des que va començar la crisi s'està dient, en allò que al mercat laboral es referix, que la crisi afecta molt més els hòmens que les dones.
És un greu error en realitat, perquè la taxa d'atur és molt semblant, sobretot ací, al País Valencià, que la diferència és d'un punt i mig o un poquet més, perquè fonamentalment la crisi s'ha centrat en els sectors de la construcció i de la indústria, fortament masculinitzats, però, com ja ha dit el senyor secretari autonòmic, hi ha una xifra molt més important, que és la de la taxa d'activitat, que la bretxa de la taxa d'activitat entre hòmens i dones al País Valencià està en un 16%.
És a dir, tenim una taxa d'activitat masculina de més del 68% i una femenina del 52%.
Per tant, jo crec que és ahí on s'ha de fer la incidència.

Les dones són les que estan en una situació de més vulnerabilitat davant la crisi per la menor taxa d'activitat, perquè tenen els contractes més precaris, més temporals, perquè encara està la bretxa salarial que ronda el 20%.
És a dir, que la situació continua sent molt dolenta per a les dones.

Ací, al País Valencià concretament, la no existència d'escoles infantils públiques de zero a tres anys, la no aplicació de la llei de dependència o la falta d'atenció pública per a les persones majors són coses que impossibiliten l'accés de la dona al treball.
I si durant els anys de bonança aquestes coses no s'han solucionat, ara, amb la crisi, evidentment, es solucionaran menys.

Bé, i després de l'anunci de Zapatero d'ahir, dels retalls socials, entre d'altres en l'aplicació de la llei de dependència, flac favor fa açò a l'ocupació femenina, igual que flac favor ha fet el boicot del Partit Popular a l'aplicació de la llei de dependència en el País Valencià, que això impedix la incorporació de la dona al mercat de treball, no?

La feminització de la pobresa és una realitat de la qual no s'escapa tampoc el País Valencià.
La pobresa s'encruelix fonamentalment amb les dones, especialment amb les dones majors, amb
les famílies monoparentals o «monomarentals», sustentades per dones, que són el 85% del total, que són les llars amb riscos d'exclusió social.
Per tant, molt més greu ara també la situació quan es va anunciar la retallada de la renda garantida de ciutadania, no?
O
siga, que aquestes són qüestions que afecten i molt la dona.

Per tant, des d'Esquerra Unida, el que li exigim al govern autonòmic i al govern central.
.
.
Bé, a mi m'agradaria que tots els plans i totes les mesures, tant del govern central amb el
«plan E», com del govern autonòmic de Camps amb el pla Confiança o amb el pla d'infraestructures han anat encaminades exclusivament a seguir potenciant la indústria immobiliària, la rajola, l'especulació urbanística, que són sectors absolutament masculinitzats.
Tots els plans especials que s'han fet per a la crisi són plans destinats als sectors molt masculinitzats.
I s'han deixat de banda o s'han retallat les inversions en serveis públics, en infraestructures públiques.
I eixa és una realitat.
No s'ha fet en realitat ningun pla, gran pla específic contra la crisi que puga donar solució al problema del treball de la dona, més bé tot al contrari, no?

Per tant, des d'Esquerra Unida el que exigim al govern autonòmic és que la inversió pública se prime en infraestructures i serveis públics, que no se limite als sectors masculinitzats com la construcció o l'automòbil, que s'acabe d'una volta per totes amb les diferències salarials, i ahí la inspecció doncs hauria de fer també el seu treball, que s'obligue a les empreses públiques i privades a tindre els seus plans d'igualtat, cosa que no s'està fent en aquestos moments, i sobretot que s'assigne el 5% del pressupost total a polítiques de dona específiques i transversals, que tampoc estem, evidentment, molt lluny d'eixe 5% demanem els d'Esquerra Unida.

En estos temps de crisi ingents quantitats de diners públics s'han posat a disposició de la banca o de les empreses amb el suposat objectiu de combatre la recessió i la desocupació.
Hem d'exigir, com a mínim, que es produïsca inversió en els serveis necessaris.
El que estava parlant abans: escoles infantils de
zero a tres anys, desenvolupament de la Llei de dependència, creació i dotació de centres de residències i centres de dia per a persones majors.
En definitiva, el que volem és que les multimilionàries inversions que s'han posat sobre la taula no es dediquen exclusivament a obres, a construcció i es facen pedaços i es cree ocupació precària i de molt curt termini, sinó que s'aprofite per assentar unes bases de desenvolupament d'un esquàlid estat del benestar que tenim en estos moments, que es genere ocupació de qualitat, que s'eliminen alguns dels obstacles que impossibiliten l'autonomia personal i econòmica de milers de dones.
Perquè l'altra cosa són pedaços.
En realitat si no solucionem el problema fonamental des de l'arrel, que són els pocs serveis públics que són els que impossibiliten l'accés de la dona al mercat laboral, tota la resta, tots els altres plans, mesures,
que vosté ha comentant, no serviran de res mentres la dona no puga incorporar-se al
mercat laboral per la falta de serveis públics que hi ha en estos moments al País Valencià.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Albiol.

Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Compromís, la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyor secretari, per la seua compareixença.

A mi també, com el cas dels que m'han precedit en la paraula, me queden dubtes, me queden molts dubtes de la seua
intervenció, perquè efectivament les xifres que vosté ha dibuixat són les úniques que no m'oferixen cap dubte, perquè són les que estan ahí, és a dir, l'atur femení està en un 22,32%, l'atur masculí del 23,62 i les taxes d'ocupació femenina i masculina al 52 i 68.
Això és l'únic que m'ha quedat clar, perquè ja ho tenia clar abans de vindre, perquè és evident que això són dades públiques, no?

També a mi m'agradaria, com també s'ha comentat adés, espantar un poc eixe fantasma que la crisi incidix menys en les dones que en
els hòmens.
Jo crec que és al revés.
És cert que la major destrucció d'ocupació ha sigut d'ocupacions masculines, la major destrucció d'ocupació, des que començà la crisi.
També és cert que, primer per sectors masculinitzats, com se deia abans, que són els que més patixen la crisi, però també perquè se substituïx un treball pitjor pagat i, aleshores, el que s'està fent és treballs de substitució, bé, en un cas semblant com se puga fer amb persones immigrants, doncs, amb dones
que continuen cobrant un 30% menys que els hòmens per la mateixa feina que realitzen.

Efectivament, vosté ha dit que el rols masculins i femenins ja no són tan predominants i se perden segons l'evolució de la societat, però desprès ha dit que seguix havent molta feminització i masculinització separada en el mercat laboral.
No sé amb quina de les dos asseveracions se queda.
Per descomptat les xifres diuen
que persistix la divisió sexual en els treballs amb sectors molt feminitzats i sector masculinitzats en
funció del rol social assignat i on el sector feminitzats, evidentment, tenen un
salari més baix.

També la temporalitat és una taxa -jo crec que vosté no ha fet referència, o almenys jo no he aplegat a apuntar-ho-, però la temporalitat és superior entre les dones i el mateix passa amb el treball a temps parcial que és quasi exclusiu de les dones, donat que en la majoria dels casos són qui assumixen totes les responsabilitats familiars i domèstiques, no?
També les categories professionals més baixes són les que són per a les dones.
No només és un problema de sostre de cristall on estem parlant de nivells molt alts, sinó és un problema d'ocupar les capes més baixes.
O siga, no només és un problema per dalt sinó també per baix, i això no se pot eludir en una anàlisi com la que hui hem de fer.

I, efectivament, s'adjudica a les dones la responsabilitat de conciliar.
És a dir, no sé si els passa a vostés, senyories, però a pocs hòmens diputats els pregunten com s'ho fan amb els fills, no?
i no n'hi ha entrevista que li facen a una diputada -ho fique com a exemple-, en què no li pregunten «i com s'apanya vosté per a tindre la vida, i els fills, i tal?
» Bé, no sé perquè no els pregunten açò als meus companys, però és evident que és aixina, que les dones som les que tenim la responsabilitat de conciliar i ahí sí que m'ha quedat en una xifra que ha donat vosté, que són els 8 milions d'euros que vostés han invertit en conciliació.
I ahí a anomenat les guarderies laborals i la racionalització del temps.

Mire, jo, la racionalització del temps, jo sempre he dit que la conciliació familiar i laboral no és que siga incompatible, és que el que és incompatible són els horaris de treball que tenim amb la vida en general, la familiar i la no
familiar, amb la vida.
Jo veig poca racionalització en el temps de treball fora de l'administració pública, però en els treballs fora de l'administració pública no veig eixa racionalització i tampoc veig les mesures que en la primera legislatura del govern central, del
govern Zapatero, s'apuntava que s'anava a realitzar tot un estudi de racionalització del temps, d'això no ha quedat res i, per descomptat, del Consell jo no he vist res.

El mateix passa amb els centres escolars de zero a tres anys.
No se pot parlar
de conciliació si eixe tema no se resol.
Clar, amb una inversió de 8 milions ja s'entén que no se poden construir els centres escolars de zero a tres anys que se
necessiten.

A mi també m'agradaria, a banda del que ha plantejat la senyora Català -perquè se m'escapa el temps-, que a banda de vosté especificar on van els diners de la Unió Europea, m'agradaria que vosté especificara quin és l'esforç de La Generalitat, perquè segons les xifres que vosté ha donat sembla ser que únicament els diners emprats són els diners que vénen de fons europeus.
M'agradaria que vosté desglossara quin és l'esforç que La Generalitat amb fons propis, a banda d'estos 8 milions, fa en polítiques actives d'inserció, quines són eixes mesures positives de les que vosté parlava, quines són les mesures concretes de discriminació positiva i el resultat concret.
A mi no me servix que diga que han atés vostés set mil dones.
A mi me servix que me faça un balanç en el qual me pose en relació els objectius i els resultats, perquè si no treballem per objectius i avaluació.
.
.
, objectius concrets, no els generals de «volem que la dona s'incorpore al mercat laboral», que ja entenc que tots estem d'acord.
Aleshores, com me queda poc de temps, demanar-li un poc de concreció en estos temes que jo li he dit.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

Por el Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra la señora Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

En primer lloc, com no podia ser d'una altra manera, agrair en nom del Grup Parlamentari Popular, la compareixença del secretari autonòmic d'Ocupació per a explicar-nos els programes, ajudes, iniciatives, impulsades pel govern
del president Camps.

Bé, el món de l'ocupació sabem que està sempre un poc desequilibrat entre l'home i la dona.
Evidentment, en el marc en què ens estem movent en estos moments, què vol que li diga?
Estem en una crisi que crec que ens està ja ofegant.
Les mesures que ens van donar ahir des del president del govern,
doncs no estem gens convençuts que puguen ajudar a l'ocupació, ni de l'home ni de la dona, però bé, temps per vindre futur perquè ací en esta Espanya en la qual vivim ens toca anar a cop de -no sé com dir-li-ho-, a cop de notícia del govern per enterar-mos si tenim més crisi, si en tenim menys, si ara bé des de fora d'Espanya una notícia que hem d'estrényer-nos més el cinturó.
.
.
En realitat, en realitat, el que vull dir-li és que la dona ho té difícil també.
Difícil també encara que.
.
.
i bé, és cert, és cert, que s'està adaptant més bé la dona a la crisi, també per el que han dit algunes companyes, és cert, que on ha hi hagut més desocupació, el sector més afectat és un sector que no ha afectat tant a la dona, també és cert.
Però també és cert que s'està treballant i falta molt per treballar, però s'està treballant, com vosté ha dit, en el marc general d'eixes iniciatives internacionals, que ja van ser de la conferència de Pekín, ja parlem de molts anys, en eixos tres eixos estratègics que té de treball, que és la incorporació de les dones, com no pot ser d'una altra manera, al mercat laboral; avançar en eixa igualtat tan necessària entre l'home i la dona en tots els àmbits, i potenciar la conciliació de la vida personal, familiar i laboral.

Vosté ha dit la quantitat de diners que s'han donat, al voltant de mil milions d'euros des de l'any 2003, però el que també hem de tindre en compte és que ací, en esta Comunitat Valenciana, ja fa molts anys que també es ve treballant en tot el tema de la igualtat entre hòmens i dones.
Els primers plans d'igualtat que ja, bé, el primer l'any 1995, va ser el primer avaluat -perquè sí que és cert que en 1991 n'hi havia un però que ni havia sigut avaluat ni tenia cap tipus de finançament- o siga que, jo crec que els plans d'igualtat van començar l'any 1995, van ser uns esforços crec, perquè en aquell moment era molt més difícil que puga ser ara, perquè ara tenim discriminació positiva que vosté també ho ha comentat i n'hi ha discriminació positiva que ajuda que la dona puga entrar en el món laboral, vam treballar en una creació dels Infodona on totes les dones tenen punts on poden anar a orientar-se on
poden entrar a treballar, com poden entrar a treballar, quines ajudes tenen,
quina formació professional.
.
.

Jo crec que la tasca que s'està fent és una tasca que ja ve d'anys.
El que vaig a dir-li també, i com no podia ser d'una altra manera, que no estem conformes, no estem contents, volem més, però no li parle ja com a dona sinó li parle com a representant de la societat valenciana que el que volem és que aplegue un moment que jo, per desgràcia, que ja sóc aixina de les qualladetes en este cambra, potser no ho puc vore, però m'agradaria que aplegara un moment que la igualtat de gènere fóra una cosa efectiva i real, que no haguérem de parlar gens de discriminació positiva però ni en l'àmbit laboral, ni en cap àmbit.

El que la dona tinga allò que es mereix jo crec que és una tasca de tots, des del primer fins a l'últim.
Estic d'acord en algunes coses que han dit les nostres companyes perquè considere que l'esforç que ha de fer La Generalitat en la dona ha de ser un esforç, a més de, a més del que s'està fent, per poder eixir d'esta crisi a la que -com torne a insistir- se'ns ha abocat jo crec que, d'una manera una miqueta.
.
.
, bé, no vull dir la paraula que en este moment me ve al pensament perquè crec no que és una paraula que dega dir en esta comissió, però bé, estem ahí i com estem ahí hem de ballar.
I per tant, a l'hora de ballar considere que la dona ha d'estar ajudada, de la manera que està sent, fins ara, des d'esta Comunitat Valenciana, des d'este Consell, però sempre li demane una miqueta més.

Donar-li l'enhorabona, donar-li les gràcies i demanar-li un esforç que crec que és necessari perquè la dona estiga en el lloc que no és, ni més ni menys, que el lloc que es mereix.

Res més i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Barrieras.

Tiene la palabra, para contestar a los grupos, el señor secretario de Empleo.

No tiene usted tiempo.

El senyor secretari autonòmic d'Ocupació:

Muy bien.

Gracias, presidenta.

Muchas gracias, señoras diputadas que han tomado la palabra.

Bien, yo estoy encantado de estar aquí y todas las veces que me llamen vendré a ésta y cualquier comisión, como no podía ser de otra manera, pero además porque creo y siempre lo he considerado que el diálogo y el intercambio de opiniones siempre es positivo para todas las cosas.

Bien, intentaré contestarles a lo que me han dicho.
Esta -les tengo que confesar- es mi primera comparecencia en las Cortes, con lo que cual a lo mejor hay usos
que no acabo de entender, pero yo pensaba que veníamos a hablar del empleo femenino y de cómo mejoramos el empleo femenino y, por lo tanto, yo me había centrado un poco, en mi preparación, en esos temas.

Y estoy un poco extrañado porque se me ha preguntado desde fondo social europeo hasta fondos propios,
etcétera, cosas que creo que son bastante evidentes porque están en la Ley de presupuestos generales de la Generalidad, cosa que creo hace esta
casa y que son públicos y absolutamente notorios.
De todas maneras, yo estoy dispuesto a venir a
darles todas las explicaciones y todos los datos y cifras que ustedes
consideren oportuno.

Bueno, decirle a la representante del Partido Socialista que yo he dado una
serie de datos y de cifras, y beneficiarios, que evidentemente no son sumables,
en cierta manera, porque desde el año 2003 hay personas que han podido tener, pasar por una OPEA y luego pasar por
un taller de empleo.
.
.
He hablado de beneficiarios, no he dicho que fuesen, en
todo caso, cada uno de ellos únicamente beneficiarios de un programa porque pueden ser beneficiarios de más de un programa como, gracias a Dios, son.
No son exactamente sumables, pero
los datos se los daremos siempre que nos lo soliciten.

Y no he entendido, exactamente, un poco la intervención suya, señora diputada, porque me estaba hablando del fondo social europeo, cosa que es
evidente, porque el fondo social europeo, insisto, la financiación viene en cada una de las líneas de actuación del Servef y está desglosada y lo pone, y además pone los objetivos, y además pone las fichas de lo que se quiere con esa línea, y por lo tanto, bueno, yo creo que a lo mejor pensaba que estaba
suficientemente claro pero insisto que estoy dispuesto a comentárselo.

Y no entendía también que usted hable todo el rato de igualdad en los programas de fondo social
europeo, porque es que no estamos usando la igualdad.
A mí me han preparado una pequeña chuleta sobre todas las cosas que hacemos donde ponemos desde que, por
ejemplo, y es la primera línea, no es la más importante, que los incentivos a la contratación de jóvenes en tiempo completo: 4.
000 los hombres, 5.
000 las mujeres.
Y así, y así, tres páginas.

Es decir, no, yo no lo he mencionado, es una chuleta por si acaso me
preguntaban algún detalle y demás.
Entonces, no es exactamente la igualdad.
En todos y cada uno, prácticamente, de todos los programas que hacemos en el Servef hay más ayuda a las mujeres, hay más ayuda cuando se trata de mujeres que cuando se trata de hombres.
Por lo tanto,
en fin, supongo que la igualdad se refería a ese tratamiento desigual, de situaciones desiguales, y fomentar lo que es el
empleo de la mujer que es lo que todos intentamos conseguir y que todos, desde
luego, pues estamos contentos con los resultados que ha habido hasta ahora y
estamos insatisfechos por, todavía, el camino que queda por recorrer que es muy grande.

Yo me he quedado en algunos comentarios sobre el tema de los ejes de fondos
social europeo, etcétera, pero insisto que a mí lo que me interesa, o donde yo quería hacer mucho hincapié, es en esa voluntad del Servef de mejorar las situación de empleabilidad y de empleo de las mujeres, tasa de ocupación y tasa de empleo incluidas y, por lo tanto.
.
.
, y además por una razón que me parece fundamental y que supongo que, que le venga una persona de fuera
para decírselo pues hasta -espero que no se ofenda- sería ofensivo, porque creo que la sociedad en general tiene que ser consciente de
todo lo que tenemos que hacer para mejorar el empleo de las mujeres que todavía están en situación de desigualdad y que, evidentemente, esa, de alguna manera, decisión social de toda la sociedad es lo que ustedes aquí hacen, supongo que muy bien, para hacer llegar a todos que tenemos que ir en
ese camino y en ese camino lo haremos mejor o peor.
En el Servef estamos
bastante concienciados por esa mejora, o por esa ayuda, o por esa sobreprotección, en algunos casos, de las personas que tienen más dificultades.
En este caso, estamos hablando de la mujer.

Hombre, yo creo que es importante que sigamos trabajando y que mejoremos las
cosas que estamos haciendo.
Sobre todo, insisto, porque hay camino por recorrer
y muchas desigualdades que seguramente tenemos que mejorar, pero tampoco quiero
dejar de decir que hoy, hoy, con la crisis, con el desempleo, con todo lo que
está cayendo, hay 168.
000 mujeres ocupadas más que en el año 2003 -168.
000-.
Esto supone un crecimiento del 24% de las personas que estaban en el año 2003 ocupadas, mujeres.
Bueno, bien, no es suficiente, evidentemente que no es
suficiente.
Yo no digo que lo sea, ni digo que hemos llegado a ninguna meta, ni
a ninguna tierra prometida, digo que hemos avanzado y que tenemos que seguir avanzando.

Bien, lo que la señora diputada Albiol me decía, pues bueno, evidentemente que la tasa de actividad y la tasa de empleo todavía son insuficientes en mujeres, y eso lo he dicho aquí.
Estamos mejor que en España y estamos mejor que en la Europa de los 27, estamos peor que en la Europa de
los 15, pero, evidentemente, que estamos de alguna manera mejorando día a día y año a año.
Porque, entre otras cosas, insisto, el desempleo femenino se ha comportado de
una manera mejor que el desempleo masculino y, en todo caso, pues siendo cifras
sangrantes en los dos casos, de alguna manera tenemos todavía que alegrarnos que al menos en el tema de las mujeres haya resistido un poco
mejor.

Bien, decirle a la diputada señora Oltra que la tasa de temporalidad ha disminuido desde el 2003 entre las
mujeres un 11,82 puntos.
Es decir, que hoy está en el 28,31 y ha bajado 11,82 puntos, que todavía la tasa de temporalidad es demasiado elevada, tanto en hombres como mujeres,
pero, en fin, todos tendremos que trabajar, entre otras cosas, el gobierno
central que es el que tiene las competencias incluidas, las competencias de las
políticas activas de empleo.
Porque, no sé si ustedes lo saben, pero el ministerio nos lo recuerda todos los santos días, las políticas activas de empleo las diseña el Ministerio de Trabajo e Inmigración y las comunidades autónomas las gestionamos, las gestionamos.
No somos, no es una competencia
transferida total, es una competencia de gestión.
Y nosotros, evidentemente, aplicamos de la mejor manera posible las normas, y
las leyes y los reglamentos que hace el Ministerio de Trabajo.
Y esa es la
regla del juego y es la regla que está ahí.
No es nada para echarse las manos a la cabeza.

Bien, sigo diciéndole, señora Albiol, que yo no estoy de acuerdo en alguna de las observaciones que usted
ha hecho.
Estoy de acuerdo, como he dicho en mi comparecencia, en la necesidad
de seguir incidiendo, de seguir trabajando, de seguir ayudando.
Pero, bien, no
estoy de acuerdo y no puedo estar de acuerdo en decir que en La Generalitat y
el ministerio, que es también quien marca alguno de los planes, no hace más que planes especiales para sectores masculinizados.

Perdone, no estoy de acuerdo porque en La Generalitat hemos hecho en la
provincia de Castellón un plan especial para la cerámica, dada la importancia que el sector tenía en la provincia de Castellón y la situación social que se daba en esa provincia, pero, con participación y colaboración del Ministerio de Trabajo, hemos hecho planes del textil, que hay bastantes
mujeres, planes del calzado, que hay bastantes mujeres, y vamos a sacar planes
del juguete, que hay menos mujeres, pero también las hay, y planes del mueble, que ahí sí que hay menos mujeres, pero que hay mujeres también.

Por lo tanto, pues bueno, nosotros seguramente haremos las cosas mejor o peor,
pero no hacemos sólo planes para la construcción y la cerámica, aunque intentamos ayudar a los sectores en los cuales hay más personas desempleadas y, por lo tanto, hay más personas que necesitan ayuda.

Respecto a la Ley de igualdad y la inspección de trabajo, que usted me ha hecho una mención diciendo que no se cumplía la igualdad y que además la inspección no hacía lo suficiente, pues decirle que no estoy de acuerdo, no puedo estar de
acuerdo, porque la inspección de trabajo dependiente, como usted sabe, del gobierno del Ministerio de
Trabajo, del gobierno central, el Ministerio de Trabajo, en el cual nosotros
participamos en una comisión tripartita fijando los objetivos en los cuales, en las competencias que
tenemos, porque en las competencias que no tenemos las fija el gobierno central
y se negocia con las comunidades autónomas, pues yo creo que los inspectores de trabajo hacen que la ley de igualdad
se cumpla, porque es una ley.
Quiero decir, no creo que un inspector de trabajo
levante la vista hacia otro lado cuando va a visitar una empresa.
Me imagino
que la ley de igualdad se cumplirá en sus propios términos, porque para eso está.
Que la ley de igualdad dice una serie de cosas que a lo mejor no es lo que a
usted le gustaría y a lo mejor no es lo que debería hacerse, pero, en todo caso, la ley de igualdad dice lo que dice y las
empresas, evidentemente, pues como todas y cada una de las leyes, la cumplen,
al menos desde La Generalitat.
Para eso está la inspección de trabajo y cuando la inspección de trabajo no descubre ningún tipo de anomalía se supone que es porque no existe esa anomalía.
No vamos a ir en plan sospecha de que, a pesar de la inspección de trabajo va a una empresa, pues seguro que ha habido anomalías que no se han detectado.

Decirle a la señora Oltra, pues que yo creo que tenemos que seguir trabajando por la igualdad
salarial de los hombres y las mujeres, pero que eso no es tan fácil ni tan sencillo por una razón, y se lo voy a decir muy claramente.
Que yo sepa, en este país los salarios se pagan según convenios colectivos que están negociados por los sindicatos y los empresarios y vigilados por la inspección de trabajo.
Por lo tanto, el tema de la igualdad salarial, que suele tener más que ver, no con que se cobre diferente por iguales puestos de trabajo, sino
porque las mujeres todavía no acceden a puestos elevados, a puestos superiores de organización, pues tenemos que seguir trabajando.
Y evidentemente que seguiremos trabajando
porque es una labor de todos y que esa labor de todos pues yo estoy seguro de
que las organizaciones sindicales y la inspección de trabajo están suficientemente concienciadas y tienen muy clara cuál es la situación que tenemos que hacer.

Que hay trabajos que están feminizados y que están masculinizados, pues yo ya lo he dicho en mi intervención.
Estamos fomentando y ayudamos dando incentivos o dando formación en algunos sectores que están masculinizados para que entren las mujeres.
Por lo tanto, no le voy a negar
que existe eso, porque es cierto, y lo que tenemos que hacer desde la
administración es intentar cambiarlo.
Mientras no exista una ley estatal que diga que es
obligatorio que entren tantas personas en un centro de trabajo, nosotros lo que
haremos será cumplir la ley absolutamente y mejorar y luchar para que mejore la situación de las mujeres y de la igualdad salarial.

Decirle, usted me ha comentado que había 8 millones de euros para guarderías laborales.
Bueno, me ha sacado el dato que yo he mencionado.
.
.
Perdón, en fin, soy novato en estas lindes y me van a disculpar.
Yo he sacado el dato
de los 8 millones de euros que era para subvencionar guarderías laborales.
Por lo tanto, las guarderías laborales no eran tantas y con 8 millones de euros pues era un apoyo y una
ayuda y, probablemente, como todo, mejorable.
Pero desde La Generalitat se pensó que no tenía sentido que hubiese guarderías laborales y guarderías no laborales.
Y que, por lo tanto, las guarderías, todo el sistema de guarderías tenía que estar integrado en una
conselleria únicamente y por eso ha pasado a la Conselleria de Educación que tiene todo el sentido, dado que son las competencias.

Yo, para finalizar, dos temas más.

El tema de decir que estamos permanentemente en el Servef y en el gobierno
valenciano con los agentes sociales, tanto en el Pavace como en el consejo de
dirección y consejo general del Servef, que, como ustedes saben, son tripartitos y están representados, sus organizaciones más representativas sindicales, las organizaciones empresariales más representativas, buscando la mayor eficacia y eficiencia de los fondos.
Todos
tenemos la obligación de conseguir que cada uno de los euros que se destinan al mercado laboral sean
de la mejor manera posible usados.
Y, por lo tanto, estamos permanentemente
mejorando la medida de eficacia y eficiencia en negociaciones o en discusiones
también con el Ministerio de Trabajo.
Y en eso estamos todos y, por lo tanto, en esa
labor encantado de estar, y desde luego a mí, personalmente, me verá siempre en primera línea.

Yo, desde luego, me gustaría decirles que, evidentemente, la situación, como ha dicho la portavoz del Grupo Popular, la situación todavía necesita muchos pasos adelante para mejorar y para poder decir que hay una auténtica igualdad entre hombres y mujeres, porque todavía nos encontramos con dificultades con sectores muy importantes.
Hay muchas
mujeres de más de cuarenta y cinco años con una escasísima experiencia laboral, con unos escasísimos conocimientos profesionales demostrables, si se puede decir de esa manera.
Y, por lo tanto, tenemos que seguir trabajando, hilachando y batallando para
conseguir que toda la sociedad, porque esto no es una labor del gobierno de La
Generalitat ni del Servef, sino una labor de toda la sociedad, mejoremos la
situación del empleo de las mujeres que ha tenido resultados positivos, tanto en las
cifras que les he dado como en unas cifras que hay, pero que todavía necesitamos seguir insistiendo durante un cierto tiempo -ojalá sea el menos posible-, para mejorarlo a un nivel en el cual estemos al menos mínimamente satisfechos.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor secretario.

Me pide la palabra la señora Catalá, entiendo para hacer alguna aclaración o pregunta.

La senyora Catalá Pérez:

Simplemente decirle que, bueno, aparte de que, bueno, es como un chascarrillo, ¿no?
Sabe que hay 168.
000 mujeres trabajando más.
¿Es que usted sabe cuántas mujeres han salido con titulación en ese tiempo que tendrían que estar trabajando a su vez más?

Yo creo que esto.
.
.
las cifras son un poco engañosas cuando uno no las entiende o intenta engañarse ¿no?
Engañarse y no engañarnos, ¿eh?
, no entienda usted lo que no es.
Porque le advierto una cosa, la petición de esta comparecencia exactamente era porque teníamos necesidad y seguimos teniendo necesidad de que se especifique las cifras y
la proporción de dinero que van exactamente destinados a los programas de mujer.
¿Por qué?
Porque resulta que los programas que salen presupuestariamente se pone, eso sí, «eje no sé qué del fondo social».
Y me he referido a los fondos sociales porque sé, sé que tiene la obligatoriedad de ese principio de igualdad de oportunidades.
Porque, igual que esta comparecencia se la podría hacer a cualquier
conseller, porque, dado que el gobierno valenciano tiene también y presume de esa transversalidad, cualquier fondo, fuese de La Generalitat o
fuese europeo, tendría que llevarla.
Pero me era más fácil en ese sentido la concreción en los fondos europeos.

¿Porque qué pasa?
Lo que pasa es que cuando aparece esa línea en los presupuestos aparece genérica.
Y no sabemos de ese dinero que se destina cuánto realmente luego va destinado a las mujeres.
Y esa es la cuadratura del círculo.
¡Ninguna más!

Es decir, yo no dudo, ya le digo, o sea, ni de su rigor ni además, vamos, de su comparecencia para nada.
Es más, estoy segura de que en la próxima usted sabrá decirnos eso exactamente.
Porque eso es lo importante, porque eso es saber qué proporción se plantea de esos fondos o de los fondos mismos de La Generalitat cuando se
habla del principio de igualdad cuántos van destinados exactamente a las mujeres.
Porque, si no, resulta que puede
ser que a mayores de cuarenta y cinco años se destinen más fondos, a los hombres o con programas que no van directamente beneficiadas las
mujeres.
Exclusivamente es eso.

Yo pienso que hay una cosa que está clara.
La voluntad política reflejo.
.
.
por eso la ley más importante de la ley de presupuestos es el reflejo presupuestario de eso.
Entonces, esa es la cuadratura del círculo.
Esa cuadratura del círculo no la podremos hacer sin los datos, porque si no hay objetivos específicos, y además se especifica cuánto dinero va ahí, pues queda estupendo en el papel, pero luego la realidad es la que es.

¿Que estamos todas de acuerdo que esto es un reto que tiene que ser de toda la
sociedad?
Por supuesto, más faltaría.
Pero yo creo que el reto que tiene que hacer la Generalitat valenciana, como
cualquier gobierno con una buena gobernanza, que es transparencia, control y
además especificidad, es decir cuánto dinero exactamente va y qué programas hay.
Y esto era la comparecencia.

Por eso a mí los datos que usted da me sirven, me sirven, porque me sirven para cotejar,
pero me servirían más si además ustedes dijeran algo más.
Pero no se preocupe.
O sea, yo entiendo que ésta es la primera comparecencia y desde luego pediremos todo, ya da igual que
sea por escrito o con comparecencia oral.
Pero desde luego le digo que ese es
el reto.
O sea, la comparecencia, el sentido y el objetivo que tenía era decir, bueno, yo no sé los fondos de La Generalitat cuanto destinan, pero sí que sé que los fondos europeos tienen la obligatoriedad del principio de igualdad.
Luego, díganme ustedes, con todos los millones que aparecen en el presupuesto para el
2010, cómo eso se está concretando.

Y agradezco su comparecencia.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Catalá.

Estoy convencida de que el señor secretario autonómico vendrá aquí, a esta comisión, a comparecer tantas veces como lo solicitemos.

Me pedía la palabra la señora Oltra y la señora Albiol.
Si no les importa, por prioridad de petición de palabra, tiene la palabra la señora Oltra.
(Pausa)

Tampoco es habitual conceder cinco minutos o eso, y esta presidencia tiene la
deferencia.
(Veus)

Tiene usted la palabra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, en principi, el primer és per a dir-li que no mos faça trampes en les xifres, no?
Clar, perquè vosté mos diu: «Tinguen en compte que des de 2003 hi ha 168.
000 dones més treballant».
Val, però a mi això no m'ajuda molt.
Jo crec que la senyora Catalá li ho ha dit, també ha crescut la població.
Vosté sap que si me vol donar una xifra que me done la idea de quant s'ha avançat m'ha de donar un percentatge.
No me pot dir que 168.
000 dones hi ha més ocupades, que és un 24% més que hi havia en el 2003.
Per cert, no sé per què el 2003.
Ja m'ho explicaran alguna vegada o a la millor no m'ho expliquen perquè si no s'enfada el senyor Zaplana, però bé.

En tot cas, la població ha crescut més o menys, més o menys el mateix, eh?
, almenys per al milió eixe que sentim tots els plenaris que ha crescut la població.
Aleshores, si la població ha crescut en la mateixa mesura que les dones ocupades, aleshores no hem avançat res, senyor secretari autonòmic.
Estarà vosté d'acord amb mi, açò és una simple regla matemàtica, no és que jo tal.
.
.

De fet, vosté sap molt bé que només mos poden ajudar els percentatges, perquè quan me parla de la taxa de temporalitat, sí que me dóna un percentatge, que és l'11,82%, perquè ahí vosté pot traure pit.
Aleshores, ahí sí que me trau un percentatge, encara que estem molt lluny dels països més avançats de la Unió Europea.

Tampoc faça trampes en el tema de les competències.
Vull dir, clar que sabem que l'estat dissenya la contractació i, per tant, com dissenya els models de contractació laboral, té una part molt important dintre de les competències de política activa, però ahí s'acaba la competència estatal.
La resta és de vostés.

Vull dir, la competència estatal en polítiques actives d'ocupació -no les passives, que, evidentment, són d'exclusiva competència estatal-, les polítiques actives se limiten al que és l'aprovació del tipus de contracte laboral, que fa molt, que fa molt.
Perquè, evidentment, la incentivació d'una quota de la Seguretat Social fa molt en la.
.
.
, i d'això depén molt la política activa.
Però la resta és competència de vostés.

I, per tant, tampoc me diga.
.
.
Bé, allò dels 8 milions.
Disculpe'm, però vosté ha dit que en racionalització del temps, guarderies laborals i polítiques de conciliació, estos tres conceptes, vostés han invertit 8 milions.
En els tres conceptes.
I jo li dic que me pareix poc,
sobretot si ho compare amb altres gastos que té la Generalitat valenciana, en els quals no vaig a entrar per manca de temps.
Però, vaja, no faça comparar açò amb altres xifres de coses que jo no considere prioritàries.

I coincidirà vosté amb mi que l'ocupa.
.
.
Si estem d'acord que el problema és la taxa d'ocupació de les dones i que ahí és on s'ha de treballar, en això sembla que estem tots d'acord, coincidirà amb mi que el tema dels centres escolars de zero a tres anys és fo-na-men-tal.
Vull dir, si això no està solucionat, no podrem avançar en l'efectiva ocupació de les dones i en incrementar el nombre de dones ocupades, perquè això no està solucionat, senyor secretari.
I si la gent té de gastar-se 300 o 400 euros, de xiquets de zero a tres anys, i en tenen un,
mal; i si en tenen dos, ja ni li dic.
És que és inassumible, és inassumible.

I les guarderies laborals no deixen de ser un pegat, com se deia abans.
I no me
diga: «És que això no té res a vore amb l'ocupació; jo sóc secretari autonòmic d'ocupació.
» Sí que té a vore, perquè estem parlant de transversalitat de les polítiques, no?
On primer no existix la transversalitat és ací.
Vull dir, ningun conseller ni consellera té incorporat el discurs de gènere en els seus discursos, cap conseller ni consellera.
I vosté me diu: «No, és que això és qüestió d'educació.
» I aleshores, on està la transversalitat, senyor secretari autonòmic, en este tema?

Si jo no li puc preguntar a vosté ni li puc dir en esta compareixença que.
.
.
Hi ha un problema, i és que les escoles infantils de zero a tres anys no són públiques ni gratuïtes i que això és un problema per a treballar en l'ocupació de les dones.
.
.
I vosté me diu: «Ah!
, però és que això no és una qüestió meua.
» Aleshores, permeta'm que jo qüestione molt la transversalitat d'este tema en el Consell del senyor Camps.
I me remet a l'exemple que acabem de vore.

Igual que en la conciliació.
.
.
en fi, no és que jo pense que els 2.
500 euros ajuden massa a la conciliació.
Pense que ajuden més, per exemple, polítiques de serveis públics, que se deia abans, però eixos també desapareixen l'any que ve.
Els 4.
000 de Camps no els hem vist mai.
I la inversió pública, segons el que va anunciar ahir Zapatero, cau, en fi, a uns mínims molt preocupants.

Jo no sé com amb açò anem a poder aconseguir, entre la política seua i la del govern central, polítiques actives i incrementar eixa ocupació de les dones, però, en fi.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
per desitjar-ho, tots que ho desitgem, bé.
Almenys en alguna cosa coincidim.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

Tiene la palabra la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Bé.
Jo discrepe d'algunes qüestions que ha plantejat el senyor secretari autonòmic en la seua rèplica.

Jo li dia que els plans on han invertit, tant l'estat com el govern autonòmic, milers de milions -o almenys diuen que han invertit milers de milions, que això caldria comprovar-ho, jo no les tinc totes- són fonamentalment per a la construcció o per a sectors molt masculinitzats.

I no em servix la seua resposta, no em servix la resposta que també han invertit en indústria.
Perquè mire, en construcció som el 5%, però en indústria el 25%.
On tenim les dones una major presència.
.
.
la major presència de les dones en l'ocupació és en el sector públic i en el de serveis.
I ahí no han fet ningun esforç.
I eixe és el tema.

La inspecció, que també ha comentat vosté.
La inspecció, evidentment, no està funcionant -i sé que és un tema més estatal.
Però tenim una de les ràtios més baixes de l'Europa dels quinze, perquè jo ja, la dels vint-i-set, jo no me compare.
Jo, si me compare, me compare amb
la dels quinze, no vaig a comparar-me amb els més pobrets.

Fa falta més recursos humans per a la inspecció, i això és una evidència.
I si no m'equivoque, jo crec que aquesta llei d'igualtat no obliga a les petites i mitjanes empreses als plans d'igualtat, que en realitat són el 90% del teixit productiu.
Vull dir, que això és una realitat.

I després em preocupa que no ha contestat vosté al tema de les escoles infantils, ja ho estava comentant la senyora Oltra.
És un dels grans obstacles per a la incorporació de la dona al mercat de treball, un dels grans obstacles, perquè a moltes famílies no els compensa, no els compensa.
Si tenen de pagar 300 euros per un xiquet
a l'escola infantil, 300 per l'altre, i a més, 600, 700, 1.
000 euros per a tindre una persona major, a l'agüelet o l'agüeleta, en una residència, doncs, mire, és que no compensa, no compensa treballar.
És aixina de dur.

Per tant, o les mesures es centren en aquestes qüestions, en l'enfortiment dels serveis públics, o mai aconseguirem una taxa d'activitat de la dona igual que la de l'home.
Mai en la vida, serà impossible.

Per tant, vaja, jo.
.
.
fer incidència en estes coses.
I sobretot, on estan els 30.
000 llocs de feina que anava a
crear la llei de dependència, la seua aplicació en el País Valencià.
Clar, com no s'aplica, no tenim eixos.
.
.
no s'han creat eixos 30.
000 llocs de feina, que serien prioritàriament del sector femení.

Per tant, eixes dues qüestions jo crec que són bàsiques.
La llei de dependència, que anava a crear 30.
000 llocs de feina, però pel seu boicot no s'han pogut crear.
Primer, pel seu boicot, ara pel retall de Zapatero.
Però, vaja, primer per uns, després pels altres, la casa sin barrer, (veus) exacte.
I el tema de les escoles infantils i dels centres de dia i residències per a major.
Són els problemes fonamentals per a la incorporació de la dona al treball.
I mentre no se solucione això, amb seriositat, tot allò altre servirà de ben poc.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Albiol.

Tiene la palabra el secretario autonómico.

El senyor secretari autonòmic d'Ocupació:

Señora Catalá.
.
.
(S'interromp la gravació)

Perdón, perdón, perdón.

Estaré encantado, y el vicepresidente supongo que también, de contestarle por escrito o verbalmente a las cuestiones que usted plantea
referente a la ejecución de las políticas.

Es decir, es muy difícil, al menos tal y como está concebido el sistema, que digamos exactamente cuánto dedicamos a priori a la mujer, al desarrollo y al fomento del empleo
femenino, porque está en casi todas las políticas.
Sí le estamos dedicando equis millones de euros al fomento del empleo y de la
contratación y ponemos que las mujeres van a tener un beneficio mayor que los hombres, pero
hasta que no estén las solicitudes es muy difícil.

Por lo tanto.
.
.
Y como no hay programas específicos, salvo algunos, como los planes integrales de empleo para mujeres y para
mujeres maltratadas, todo eso no está específicamente separado de antemano, sino que está en una visión global de que cada una de las acciones y políticas tenga una mejora, tenga un plus para apoyar a las mujeres y los colectivos
que en un momento dado pueden necesitar más ayuda.
.
.

Por lo tanto, cada año o cada tiempo que se considere oportuno podemos dar los datos de cuánto se está apoyando a las mujeres.
Y, probablemente, decirles que estamos insatisfechos
con la cantidad que se dedica a eso y a todo, entre otras cosas, porque como
ustedes saben, la Generalidad está pidiendo que la financiación para el empleo no sea una financiación como se encuentra en la actualidad, en la cual la Comunidad Valenciana recibe
el 50% de dinero por parado que otra comunidad autónoma que más recibe.
El 50.
Ni el 10, ni el 20, ni el 30.
El 50%.
Es decir, cada parado de
la comunidad recibe fondos por parado del 50% que la comunidad que más recibe.
Y eso, desde la Generalidad, no se considera ni aceptable ni asumible,
porque está claro que no todo el mundo va a cobrar lo mismo lo mismo.
Pero una cosa es eso
y otra cosa es la financiación.
Por lo tanto, seguimos luchando para tener mejor financiación.

A la senyora Oltra dir-li que les polítiques actives d'ocupació són polítiques que designa i fa el Ministeri de Treball, i no són només el contractes.
Si jo faig plans integrals d'ocupació.
.
.
, això ho fa el Ministeri de Treball a qui ha de beneficiar, com s'ha beneficiat, quins diners s'han de pagar, quin mínim s'ha de pagar, quin màxim, quines característiques, quin orientador ha d'haver, quines hores hi han d'haver en.
.
.
Això ho fa el Ministeri de Treball.
No és una qüestió només de contractes, ni és una qüestió de polítiques passives.
Les polítiques actives d'ocupació les fa el Ministeri de Treball, i bé que ho diu cada vegada.

Per tant, és una cosa que podem discutir, aquí o en qualsevol altre lloc, però estem dient que no és una forma de dir que les polítiques actives d'ocupació són de La Generalitat.

Transversalitat?
I tant!
Però vosté farà entendre que jo a les reunions de sotssecretaris i secretaris autonòmics, estic participant perquè totes les coses tenen a veure amb l'ocupació.
Guarderies?
I tant!
I centres de salut?
I tant!
I centres d'oci?
I tant!
I dependència?
I tant!
Tot té a veure amb l'ocupació.
I, evidentment, cadascuna de les conselleries té les seves competències.
I aquest secretari autonòmic d'Ocupació, que fa el que penso que ha de fer, que és dir: atenció!
, que això és bo, o dolent, o no sé què, o això és bo per a l'ocupació.
I en això estem.
El que no vol dir que jo hagi de respondre, si me permet, de totes les
coses que pugui fer qualsevol conselleria, perquè, evidentment, qualsevol cosa que faci la conselleria, com ha dit la senyora
Albiol, infraestructures, vivenda.
.
.
, tot té a veure amb l'ocupació.
Tot.
I gràcies a Déu, jo tinc una responsabilitat a l'abast de la meva capacitat, que no és tota La Generalitat, gràcies a Déu.

Respecto a la señora Albiol, que me ha dicho varias cosas, bueno, la ley de igualdad es la ley de
igualdad, creo que no se hizo en estas Cortes.
(Veus) Bueno, bien.
Perdón.
La ley que le corresponde a la Generalidad sí se hizo en las Cortes, la ley de igualdad en general que yo me refería no se hizo en estas Cotes.
Por lo tanto, lo que si obliga o no obliga a las
pequeñas, pues yo supongo que eso habrá otro foro mucho más adecuado para responderlo.

Y decirle también como respuesta a.
.
.
, que la ley de dependencia crea los puestos de trabajo que
crea.
Pero, perdone, aquí y en Andalucía, aquí y en Cataluña, aquí y en Castilla-León o en Castilla-La Mancha.
Y seamos conscientes de cuántos puestos de trabajo ha creado la ley de dependencia, que es muy interesante,
y es muy loable y es muy necesaria.
Pero no me diga exactamente que aquí no se crea ocupación porque no se aplica la ley de dependencia, cosa que no es cierta.

Y yo, por último, señora Oltra -y ya estoy fuera de tiempo-, decirle que creo que no he hecho trampas, ni me autoengaño ni intento engañar con las cifras.
Las cifras son las que son.
Estas son públicas porque están en la EPA, publicadas por todos los sitios, en porcentaje, no en número.
Y también he hecho mención a ellas.
Y los porcentajes de ocupación-empleabilidad insuficentes.
Y desde luego, no son para darnos muchas
felicitaciones en el sentido de estar satisfechos, es decir, hasta aquí hemos llegado.
Son los que son.
Y ha mejorado empleabilidad-porcentaje de
ocupación, porcentaje de temporalidad, porcentaje de todo eso.
Y, lo por tanto, no son
cifras absolutas solo, también en porcentajes.

La senyora presidenta:

Muchísimas gracias, señor secretario.

Si a sus señorías les parece, vamos a hacer un receso de tres minutos para despedir al señor secretario.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Señoras y señores diputados.

Pronunciament de la comissió i adopció de l'acord pertinent sobre l'escrit presentat per diputades del Grup Parlamentari Popular en què manifesten la seua indignació, rebuig i reprovació per les manifestacions realitzades pel síndic del Grup Parlamentari Socialista, senyor Ángel Luna González, en la sessió plenària del 22 d'abril de 2010 (RE número 57.
167

La senyora presidenta:

Vamos a reanudar la comisión con el tercer punto del orden del día: pronunciamiento de la comisión y adopción del pertinente acuerdo sobre el escrito presentado por diputadas del Grupo
Parlamentario Popular, en el que manifiestan su indignación, rechazo y reprobación por las manifestaciones realizadas por el síndico del Grupo Parlamentario Socialista, el señor Ángel Luna González, en la sesión plenaria del 22 de abril de 2010.

Como en cualquier otro pronunciamiento, esta presidencia otorgará quince minutos para el turno a favor, quince minutos para el turno en contra,
que entiendo le dará a la señora Catalá por ser la representante del Grupo Parlamentario Socialista, que es el síndico al que se le solicita el pronunciamiento de la comisión para la reprobación, y diez minutos al Grupo Compromís y diez minutos a la representante del Grupo de No Adscritos.

Por supuesto, pues luego, si dan alusión a réplicas, esta presidencia concederá cinco minutos a cada uno de los grupos.

Por lo tanto, tiene la palabra.
.
.
Sí, dígame, señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo volguera saber en primer lloc, per ignorància, eh, perquè vosté m'ho clarifique, com s'empara açò en el reglament, davant de quin tipus d'iniciativa estem, perquè jo m'he mirat el reglament i no trobe jo encaix d'açò, que no s'haja publicat, que siga un document que este matí nosaltres no teníem, este matí hem hagut de demanar-lo als serveis de la cambra, quan l'article, si no m'enganye, quan l'article 67 del reglament diu que els documents que servixen de base a un debat
han d'estar amb quaranta-huit hores d'antelació.
.
.

La senyora presidenta:

Sí, mire, señora Oltra.
.
.

La senyora Oltra Jarque:

I, per tant, jo voldria saber quin encaix reglamentari té este escrit, si a partir d'ara podem fer, els altres també, arreplegar firmes i que se vegen ací les coses.
No sé.

La senyora presidenta:

Sí, señora Oltra, yo voy a intentar explicarle lo que esta humilde presidenta de esta
comisión entiende.
El escrito de reprobación está en el registro de entrada de la cámara, ha habito otros diputados de esta comisión que me han pedido el escrito y se les ha dado, incluso no estando en la comisión.
Hace cuarenta y ocho horas se reunió la Mesa de Las Cortes y la Junta de Síndicos y decidió por unanimidad introducir el escrito que presentaba esta Mesa de Las Cortes
para introducirlo en este orden del día, y esta presidencia se limita a hacer lo que le dice la Junta de Portavoces y
la Mesa de Las Cortes.

Y, por lo tanto, le digo que, según el artículo 72 del Reglamento de Las Cortes, entiendo que si no hubiera precepto específico se entenderá que en todo debate cabe un turno a favor y otro en contra, la duración de las intervenciones en una discusión sobre cualquier asunto o cuestión, salvo precepto de este reglamento en contrario, no será de diez minutos.
Esta presidencia tiene la venia de conceder quince minutos a
cada grupo parlamentario, porque en cualquier pronunciamiento, por ejemplo,
para solicitar la comparecencia a un director general o cualquier otra persona,
como sus señorías han hecho muchísimas veces, he otorgado quince minutos.
Existe un precedente de reprobación, su señoría no estaba en esta cámara, pero ocurrió la legislatura pasada y, bueno, pues se sustentó el debate de esta manera.
Yo intentaré que el debate sea lo más sosegado posible e intentar moderarlo de la mejor manera posible.
Entiendo su
preocupación, y por eso esta presidencia ha consultado el reglamento y, en base al artículo 62, voy a otorgar quince minutos a cada grupo.

Muchísimas gracias.

Si no le importa, vamos a empezar el debate.

(Inoïble) (La senyora Oltra parla amb el micròfon desconnectat)

Señora Oltra, señora Oltra, hace cuarenta y ocho horas se reunió la Mesa y la Junta de Portavoces, por unanimidad se.
.
.

(La senyora Oltra continua parlant amb el micròfon desconnectat)

.
.
.
por unanimidad.
.
.
No, señora, señora Oltra, la Mesa y la Junta de Portavoces aprobó el orden del día de esta comisión hace cuarenta y ocho horas.
Usted tiene un representante en la Junta de Síndics que no dijo absolutamente nada.

Por lo tanto, señoría, no es a mí a quien tiene usted que recriminarle el desconocimiento del escrito, porque
además le digo que hay otras diputadas que no han firmado el escrito, pero que le han
solicitado a esta presidencia el escrito y se les ha otorgado sin ningún tipo de problema.

Tiene la palabra la señora Bonet, del Grupo Parlamentario Popular, por quince minutos.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señora presidenta, y además le agradezco su generosidad en cuanto al reparto del tiempo.
Yo creo que no lo
voy a utilizar en su totalidad, puesto que lo que tengo que decir va a ser
bastante claro y conciso, así como contundente, habida cuenta de la situación en la que nos encontramos en esta comisión.

Efectivamente, efectivamente, comienzo mi intervención haciendo referencia a que ustedes tienen, o deberían tener o, si hubieran tenido interés, lo tendrían, precisamente este escrito que hemos suscrito un total de veinte diputadas
del Grupo Popular de esta cámara.
Evidentemente, si falta alguna compañera es porque al momento de la firma no estaba en ese momento, pero que por
supuesto está totalmente de acuerdo con lo que nosotros hemos manifestado en este documento.
Y bien, ustedes lo tienen y recordarán que hace breves fechas el síndico del Grupo Socialista, señor Luna, en una de sus intervenciones, de las que ya desgraciadamente nos tiene
acostumbrados, vertió a modo de metáfora para descalificar al gobierno valenciano y a su presidente, como viene
haciendo a menudo, utilizó un chiste que nosotros, nosotros entendemos como grosero, como de mal gusto,
como soez, sexista y por supuesto machista.

Nosotros entendemos, sabemos, y ustedes entenderán también, y todos estamos de acuerdo, que la cámara, esta cámara, cualquier cámara, en cualquier estado de derecho es el paradigma de la libertad de expresión.
Es evidente, está claro.
Pero entendemos, entendemos, al menos nosotros, que hay unos límites, unos límites que a lo mejor no está escrito en el Reglamento o no está escrito.
Son unos límites que las personas dignas, las personas educadas entendemos cuál es.
Y no es otro más que el de la buena educación parlamentaria, el de la cortesía parlamentaria, el de los buenos modales parlamentarios.
Yo creo que eso lo
entendemos todos, todos los diputados, todas las diputadas de esta cámara, y creo que de todas las cámaras de cualquier estado de derecho.

Nosotros entendemos que la referencia, el chiste del señor Luna, bueno, pues atenta contra la dignidad de las mujeres en general.
Porque, hombre, llevamos muchos años trabajando las mujeres para obtener la igualdad real, para obtener la
igualdad real, que la igualdad real por supuesto es tener el mismo derecho que
tienen los hombres al trabajo, el conciliar la vida familiar y laboral, el
tener derecho a poder acceder a cualquier puesto, no sólo de trabajo, sino social, cultural, etcétera.
Eso lo sabemos todos perfectamente.
Pero la igualdad, la igualdad también es desechar todos aquellos viejos y atávicos mitos donde a la mujer en un chiste o una conversación se la denosta, se la hiere, o se la humilla o simplemente se hace un chiste o
un chascarrillo sencillamente por su condición de mujer.

Este chiste, este chiste, desde nuestro punto de vista, (remors) este chascarrillo, este chascarrillo, a ustedes les parecerá muy divertido, les puede parecer muy gracioso, yo no sé lo que les parece, estoy hablando en hipótesis, lo que yo pienso que a ustedes les puede parecer.
Yo sé lo que nos parece a nosotras.
A nosotras nos parece atentatorio, nos parece
vejatorio a nuestra dignidad.
Y por eso estamos en esta comisión pidiendo ese pronunciamiento en contra de este tipo de actitudes que nosotros
consideramos que son indignos.

Y, mire, hasta la fecha el señor Luna no ha tenido ni siquiera, ni siquiera, esa cortesía o esa decencia que yo pienso que debería de haber tenido para sencillamente hacer algo tan sencillo como pedir
disculpas, como pedir disculpas.
Que no se le iban a caer los anillos si pide
disculpas.
Que no se le iban a caer los anillos si dice que se ha equivocado o
dice que, bueno, que no ha estado, no ha estado afortunado.

¡Pero es que es más!
En la última sesión de control al gobierno, al gobierno del president Camps, de rondón, de rondón, hizo una pequeña referencia al fondo de la cuestión, utilizando aquello de otra vez parte del chiste.
Es decir, vuelve a repetirse
para mantener con ello su actitud de mantenerla y no enmendarla.
Si hubiera
querido disculparse lo hubiera hecho, lo hubiera hecho.
Y yo entiendo que es lo
mínimo que debería de haber hecho demostrando con ello que tiene la suficiente altura y elegancia
parlamentaria.
Pero no, no, no lo ha hecho.
.
.

La senyora presidenta:

Disculpe, señora Bonet.

Señoras y señores diputados, por favor, ruego respeten el turno de palabra, como así ustedes seguramente querrán que se les respete después.

Gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señora presidenta.

Pues no, no ha pedido modales.
Sigo.

Pertinaz hasta en los modales más chuscos e impropios de un lenguaje parlamentario.

Bien, yo entiendo que lo que tenía que decir está dicho.
No tengo por qué alargar esto como si fuera un chicle, creo que está clarísimo.
A las mujeres del Grupo Parlamentario Popular nos ha ofendido porque
entendemos que estas palabras, pues, son indignas de un parlamentario porque
atentan, precisamente, a la dignidad de las mujeres.

Pero es que, además, estos últimos días -y sabiendo que tenía que venir aquí a pedir este pronunciamiento, a exigir este pronunciamiento ante esta comisión-, pues, he estado comentando este asunto con mujeres de distinta condición, distinta manera de pensar, distintas edades, jóvenes, mayores, no precisamente de mi ámbito familiar, ni de mi ámbito de amigos, bueno, pues, un pequeño sondeo que no tienen ninguna validez científica, evidentemente, pero que me he tomado la molestia de hacerlo y todas las
mujeres han coincidido conmigo en que no les parecía adecuado, que no esperan de un parlamentario que hable de esa manera, que
esperan que sus representantes en la cámara tengan, al menos, esa cortesía, esa educación, porque, bueno, de una manera u otra somos referente; nos guste más o no nos guste, la gente está pendiente de nosotros y yo creo que los modales, pues, siempre hay que
conservarlos.
Y, bueno, en este caso el señor Luna los ha perdido, no solamente los ha perdido, no ha rectificado.

Yo, señora presidenta, le pediría en nombre de mi grupo, de mi grupo parlamentario, del grupo del Partido
Popular, de todos en general, mujeres y hombres, mujeres y hombres, como así lo han manifestado, todos los compañeros están de acuerdo con nosotros a través de las palabras y de las declaraciones públicas de nuestro portavoz, el señor Blasco, yo pediría, porque entiendo que atenta esta actitud del señor Luna contra la dignidad de las mujeres de la Comunidad Valenciana, en
general, yo solicito que nos pronunciemos, que exista un pronunciamiento en
esta comisión que repruebe esta actitud, estas palabras del portavoz del grupo
parlamentario, señor Luna, que lo repruebe y que le exija que rectifique públicamente y que pida disculpas, no solo a las parlamentarias, a todas, aunque
ustedes no se sientan ofendidas, a todas en general, y a todas las mujeres de
la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias, señoría.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bonet.

Para ejercer el turno en contra, tiene la palabra la señora Catalá.

La senyora Catalá Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, en principio, yo no me puedo creer que, después de ayer, ustedes no hayan retirado esta iniciativa.
Es más, yo creo que en esta iniciativa se han confundido ustedes de nombre y tenían que haber puesto una reprobación al presidente de La Generalitat después de los hechos que pasaron ayer.
Si ustedes, además -le digo ya-, no son capaces de reaccionar democráticamente, ayer, hoy es ayer y mañana seguirá siendo ayer, porque en estos momentos estamos en la mayor crisis institucional
que conoce la Comunidad Valenciana, porque esto que está pasando aquí, en esta comisión, sí que es lo que parece, y es lo que parece porque ustedes, en esto, su único objetivo es amordazar la labor de la oposición en esta cámara, y, además, por supuesto, con la única finalidad de impedir que el presidente Camps dé explicaciones de la trama Gürtel, que son sus vergüenzas.
Pero, esto que ustedes intentan hacer aquí.
.
.
han llegado tarde.
Porque, mucho antes que ayer, y, justamente, por no haber
reaccionado a tiempo, los informes judiciales y la acción de la justicia en este país -que no sé si usted se habrá perdido algún capítulo de lo que significa la independencia de los poderes públicos-, ya se sabe muchísimas cosas por el levantamiento parcial del sumario Gürtel.

Por lo tanto, aquí creo que necesitarían ustedes hacer un ejercicio.
.
.
, y estoy dispuesto a que ustedes retiren esto y
que hagan esta reflexión, porque les digo que lo más importante en estos momentos es reaccionar ante la falta de democracia y la
crisis institucional en la que estamos.

Pero, además, es que no solamente es lo que parece, es que, ustedes, no sé en nombre de quién está hablando, porque le digo: ustedes no reaccionaron en el pleno.
¡Perdone!
¡Perdone!
(Remors) El Diario de Sesiones no pone ni remors, ni aplaudiments, ni nada de nada, ni siquiera la presidenta de Las Cortes, tan aficionada a
cortar las intervenciones, dijo absolutamente nada cuando el señor Luna estaba interviniendo, cuando el señor Luna estaba interviniendo, y, si no, vaya usted al Diario de Sesiones.
¿Y sabe en cambio lo que hay en el Diario de Sesiones?
En el Diario de Sesiones lo que hay es la fotografía de lo que está pasando en esta comunidad, y es que su jefe de filas les enmendó la plana a ustedes y les ordenó con luz y taquígrafos.
.
.
-y ahí están las palabras-.
.
.
¡Espero, espero, señoras diputadas de esta cámara, que se lo echen en cara!
Y ustedes, como son capaces de cualquier cosa
para acabar con las instituciones democráticas, han vuelto a poner a cabalgar la sección femenina.
(Veus)

Miren ustedes, los 18 puntos de la sección femenina de la Falange, (algú diu: «Señora presidenta.
.
.
») de la Falange, 18 puntos que, si alguien se da cuenta, lo de 18 viene por 18, ¿eh?
, el punto dos es: «Ten disciplina, disciplina y disciplina».
Y, ustedes, nada más decírselo su jefe, salieron «disciplina, disciplina y disciplina» y empezaron a recoger firmas.

El punto cuatro, el punto cuatro de las mujeres de la Falange dice: «En ningún caso, y bajo ningún pretexto, te excuses a un acto de servicio.
» Y allá estaban ustedes tan diligentes para serlo.
(Rialles) Pero, claro, como son tan diligentes y seguían tan bien (veus) esos puntos de las mujeres de la Falange.
.
.
, y esa educación que usted me pide, y ¡esa educación que usted me pide!
.
.
.

La senyora presidenta:

Señoras diputadas.

Señora Catalá, señora Catalá.
.
.

La senyora Catalá Pérez:

¡Ah!
¿Qué pasa?
¿Qué pasa?
(Veus) ¡Hombre!

La senyora presidenta:

Vamos a ver.

Señoras y señores diputados, ruego silencio o tendré que llamar al orden a todas las diputadas que están gritando.

La senyora Catalá Pérez:

Y ustedes hacen -y siguen haciendo- el tercer punto de los 18, que es: «No comentes ninguna orden, cúmplela sin vacilar.
» Y, claro, no la comentaron ni con sus compañeros.
Y resulta que solamente firman ustedes el papel.
Porque lo normal -y usted se ha dado cuenta de la trampa que llevaba ese papel- es que la igualdad en el siglo XXI ya no es una cosa de señoras, es de hombres y de mujeres.
Y ustedes el papelito de marras lo han puesto
aquí firmado solamente por sus mujeres.

Y le digo una cosa.
Yo estaría muy enfadada de su jefe de filas, porque yo quiero que oiga aquí, todas las diputadas y diputados, -y la prensa que está aquí- que su grupo parlamentario, por primera vez en la historia de esta cámara, y, seguramente, de cualquier parlamento de este mundo, no tiene una sola
portavoz diputada de igualdad, tiene dos: una portavoz diputada de igualdad, y,
otra, portavoz de mujer.
(Se sent una veu que diu: «¡Toma castaña!
» Y para tener dos, estaban ustedes muy poco atentas cuando pasó lo que pasó en la cámara.

Pero, le voy a decir otra cosa.
Mire, yo no me voy a calentar la cabeza.
Esto sí que es lo que parece, y lo que parece es que ustedes no están dispuestos a dar una solución política a lo que realmente es importante para esta comunidad, que es tener a un
presidente que está otra vez en el punto de mira de la justicia.
Y, ustedes, eso lo harían si tuviesen una capacidad política de reacción, simplemente abriendo las puertas y dejando que la transparencia, no solamente
entrara en este parlamento y no fuera a golpe de obligación judicial, porque todos los informes que estamos conociendo son a través de la acción de la justicia.
Y eso es así de sencillo.
Pero, ¿sabe qué pasa?
No solamente no tienen capacidad de reacción, sino que, ¿sabe con lo que nos desayunamos hoy?
Que el presidente de La Generalitat, todo
un presidente de La Generalitat, su mayor espejo para él es ser Juan sin miedo.
¿Y saben ustedes qué pasa?
Que Juan sin miedo -yo no sé si ustedes se han leído el cuento de marras-, pero Juan sin miedo lo que hace es ponerse a prueba a ver si tiene miedo.

Mire, yo creo que cuando un presidente de La Generalitat tiene esa necesidad, a
mí no me importa que lo haga, pero que lo haga como persona individual, que no
ponga en ese espejo a toda la comunidad y a las instituciones democráticas de esta comunidad.
Porque, además, yo no sé si ustedes saben el final del cuento, pero yo sí que me lo sé.
Es que resulta que, al final, es su señora, su señora la que le pega un susto de muerte, pero, como es su señora, queda en secreto, y de ahí que nos haya llegado el cuento con ese título de Juan sin miedo.

Pero, mire, a eso, a eso, con la mismas palabras de la película Volver, de Almodóvar, en estos momentos es remotamente imposible que lo hagan ustedes.
¿Y saben por qué?
Porque las conversaciones de Juan sin miedo sobre «te quiero un huevo» -que puestos a decir lo del decoro, yo no sé, ustedes, muy bien, si se lo han hecho mirar-, puestos a decir eso o «te quiero mucho» o no sé qué, me parece que ya es imposible que eso quede en secreto cuando le den el susto.

Yo creo -y se lo digo sinceramente- que, en aras a la regeneración democrática de esta comunidad autónoma, la regeneración autónoma de esta cámara, porque nosotros estamos aquí discutiendo hoy un punto que no ha lugar, que no tiene nada que ver con la
igualdad, pero nada que ver.
Es lo que parece, lo que parece es amordazar a la
oposición.
Y mira si no tiene nada que ver, que si ustedes hubiesen tenido gran interés, gran interés, ustedes hubiesen dedicado, hubiesen planteado alguna iniciativa sobre cosas
gravísimas que hay en estos momentos en esta comunidad dependiendo, además, de organismos públicos como es Radiotelevisión Valenciana.

Ustedes, tendrían que haber hecho iniciativas aquí, pero ¡corriendo!
, sobre algo que es evidente, sobre acoso sexual.
Pero, ustedes no lo
hacen.
Y, ustedes, ¿sabe lo que pasa?
Que son crueles.
¡Son crueles!
(Veus) Porque ustedes lo que están haciendo aquí con esta iniciativa es hacer una provocación, una provocación con la única finalidad de amordazarnos y de, además, apuntalar a ese presidente que quiere ser Juan sin miedo para que no explique
lo que tiene que explicar.
Y son crueles, y no lo digo por mi portavoz, lo digo
por otras personas de esta cámara, porque no es de recibo, señoras diputadas, que ustedes vengan aquí a contarnos esta película cayendo lo que está cayendo respecto a la igualdad en esta comunidad autónoma.

Por lo tanto, yo creo que.
.
.
¡Claro que sí que es lo que parece!
¡Claro que sí que es lo que parece!
Esto es un primer acto.
Porque, además, ustedes -y ya sé que a ustedes les molesta mucho-, el punto 11, de esos puntos de la mujer de la Falange, ¿sabe cuál es?
(Veus) Pues, se lo voy a decir porque es muy interesante.
(Remors) ¡Claro que me lo sé!
¡Claro que sí!
«Procura ser tú siempre la rueda del carro, y deja a quien deba ser su gobierno.
» ¿Y sabe qué les ha pasado a ustedes?
Que ustedes que se pensaban que iban aquí, a hacer en esta comisión, el acto máximo de amordazamiento de la oposición, se encuentran con que su gobierno ha decidido que esto va a ser el primero,
y, además, no actúan ustedes ni en secundarias de lujo.
Porque, claro, cualquier presidente que se
premie, que se precie, necesita un acto en la institución máxima de la soberanía popular como corresponde.
¿Y dónde corresponde?
¡En el plenario!
Entonces, el siguiente acto va a ser la semana que viene en el
plenario.

¡Hasta aquí hemos llegado!
O sea, ¡hasta aquí hemos llegado!
¿Ustedes piensan que esto es una cosa que tiene que ver con la igualdad?
¿Ustedes piensan que tiene que ver con el amordazamiento de la oposición y con su falta de respuesta democrática?
Yo creo que ustedes necesitan hacerlo, pero ya no, ni por esto que está pasando en esta comisión.
.
.
, simplemente por la ciudadanía en general, hasta por sus votantes.
Esto es absolutamente ¡patético!
, ¡patético!
O sea, que alguien se entere ayer de que se le abre otra vez diligencias a
todo un presidente de La Generalitat y lo único que se le ocurre decir es que está como Juan sin miedo
(rialles), mire, de verdad se lo digo, a mí me daría sofoco y sonrojo.
(Veus) Yo lo entiendo.
¡Están sofocadas!
Pero, ¡es que yo estaría igual!
Porque, ¿usted cree que esto tiene que ver, de verdad, lo de mi portavoz.
.
.
?

Miren, ustedes, lo único que están consiguiendo es que se les conozca de verdad.
Porque, hasta ahora, hasta
ahora, la falta de respuesta en esta institución a las preguntas, la ausencia de las comparecencias a los consellers.
.
.
Todo ese entramado de funcionamiento de esta institución, donde ustedes tienen la mayoría absoluta y la utilizan de forma absolutista, quedaba en estas cuatro paredes.
Pero, les digo una cosa, ustedes han conseguido lo que no querían; es que toda España sabe ya lo que hay aquí, porque la figura del presidente Camps, él mismo, él mismo, está dando a entender y sabe perfectamente el deterioro de lo que significan las
instituciones aquí.

Mire usted, señora diputada, no solamente usted ha conseguido que se sepa que esto es una
maniobra de las más burdas, de las más burdas, para amordazar a la oposición y para evitar -que ya se lo dijo su jefe, porque fue el que les mandó que lo hicieran, porque ustedes no habían reaccionado-, para evitar que dé explicaciones en esta cámara, sino que, además, yo creo que a nivel de esa calle -que no sé yo esa encuesta tan esto que ha hecho usted-, pero yo le aseguro una cosa: si yo tuviese la mayoría absoluta como la tienen ustedes, por respeto a mis votantes, ¡vamos!
, disolvería Las Cortes y convocaría elecciones anticipadas.
Porque, además, como están ustedes tan sobrados que dicen que van a volver a ganar, ¿qué problema tienen?
¿Cuál es el problema?
Sería una regeneración democrática en orden y forma y estaríamos todos en los sitios donde nos pusieran los ciudadanos.
Pero, ustedes, lo
que están haciendo es utilizar esta mayoría absoluta de forma absolutista.

Por lo tanto, señora diputada, esto no tiene nada que ver con la igualdad.
Pienso que lo único que ustedes intentan es amordazar a la oposición, y, además, ni siquiera se les ocurrió a ustedes.
Y, para finalizar, decirle que ustedes, además, han conseguido otra cosa, y es que ya le puedo decir que han conseguido que
todo mi grupo parlamentario y los socialistas valencianos, en este momento,
seamos Ángel Luna.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Catalá.

Afortunadamente, la Falange no se encuentra en estas Cortes; (protestes) afortunadamente, estamos en democracia; afortunadamente, nadie trata cruelmente
a nadie, y, afortunadamente, nadie amordaza a nadie.

Tiene la palabra, para réplica, la señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señora presidenta.

Vamos a ver, señora Catalá, yo no la voy, a usted, a llamar patética, pero su intervención sí que ha sido francamente patética.
Usted habla de amordazar, ¿amordazar quién a quién?

Éste es un parlamento democrático, estamos en un estado de derecho y ustedes tienen la institución para poder ejercer sus funciones con absoluta libertad.
Eso por un lado.

Por otro lado, usted ¿qué sabe de cómo nosotros trabajamos internamente?
, y ¿cómo organizamos nuestro trabajo?
, y ¿cómo dejamos de hacerlo?
Y usted ¿por qué sabe, y se sabe tan bien, todos los asuntos estos -¿cómo?
- .
.
.
los 18 puntos de la Falange?
(Veus) Yo no tengo edad.
(Veus) Sí, sí, sé que es una cuestión de cultura, que cualquiera se puede ir a un libro y se puede ir a buscarlo.
Pero es que usted se lo sabe muy bien, ¡se lo sabe demasiado bien!

Mire, yo no tengo ni idea, (rialles) pero es que, además, no me interesa, porque eso es algo absolutamente obsoleto y trasnochado y que
no tiene nada que ver en los tiempos en los que vivimos, en el 2010, cuando
estamos en una cámara absolutamente democrática.

Por otro lado, mire, usted habla de informes y no sé qué informes.
.
.
Algunos informes, que son secreto de sumario, los enseña el señor Luna en el plenario, y todavía no sabemos de dónde los ha sacado, porque no ha dado todavía ninguna explicación.

Y, punto número dos, mire, a ustedes, a los socialistas, no les preocupan los problemas
verdaderos que interesan y que afectan a los valencianos y a las valencianas,
les importan.
.
.
-perdóneme la expresión, mire, no- les importan muy poquito.
¡Muy poquito les importa!

Y ¿sabe por qué les importa muy poquito?
Porque ustedes tienen una única obsesión, que es conseguir por otras vías lo que son incapaces de conseguir por las urnas.
Y ustedes saben que no van a
ganar las próximas elecciones, lo saben fehacientemente, y por eso tienen que cargarse al máximo representante del gobierno valenciano y al máximo representante del Partido Popular en la Comunidad Valenciana, (veus) que es el presidente Francisco Camps.
¡Y como no lo van a conseguir por las urnas!
, han urdido, ustedes, han urdido una
campaña feroz, una campaña cruel, una campaña desmedida frente a una persona que es inocente, (veus) que no ha hecho ¡na-da!
, y que, además, ustedes no le dan ni siquiera el derecho a poder defender y demostrar su
propia inocencia.

Mire lo que le digo, para eso están los tribunales, efectivamente, (veus) efectivamente.
Y el señor Camps, presidente de La Generalitat, va a trabajar para defender su
inocencia, y mientras no haya una sentencia que diga que esta persona está condenado por hache o por be es el presidente legítimo de todos los valencianos, y lo va a seguir siendo siempre que él quiera y hasta cuando él quiera y mientras tenga el apoyo de su grupo parlamentario, que lo tiene, (veus) dentro, lógicamente, del periodo legislativo, como no podría ser de otra manera, y, lógicamente, si los valencianos le dan la confianza, como nosotros estamos
absolutamente convencidos de que le darán su confianza, cuando se presente.

Y usted habla de convocatorias anticipadas de elecciones.
Pues, mire, eso es
potestad del presidente, lo hará si lo considera oportuno, y si no lo considera oportuno, no lo hará.
Pero no se preocupe, tanto si lo hace ahora, como si lo hace después, va a ganar las próximas elecciones.

Y, mire, señora Catalá, voy a terminar con algo que usted acaba de decir, para imitarla, mire usted,
para imitarla.
Usted ha dicho, usted ha dicho.
.
.
Pero, bueno, antes voy a decir otra cosa, (rient) antes de terminar con el colofón, a ver, usted ha puesto en duda que esto sea una cuestión de igualdad.
Bueno, pues si a ustedes les da igual que a ustedes las hieran,
las ofendan y las humillen, pues a nosotras, las mujeres del Grupo Popular, sí que nos importa que venga aquí cualquier compañero suyo, o de donde sea, a humillarnos, a faltarnos el respeto, a hacer
chascarrillos con nuestra condición femenina.
Claro que es una cuestión de igualdad y, claro que es un tema que se tiene que tratar en este sitio, que
es donde corresponde.

Y voy a terminar, imitándola, sí señora, ¿ustedes son Ángel Luna?
Pues, mire, nosotros somos, todos, Paco Camps.
(Algú diu: «Muy bien, bravo.
»)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bonet.

Tiene la palabra la señora Catalá.

La senyora Catalá Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Mire, yo, lo que creo es que, bueno, primero, yo siempre pensaba que el
prepararse las cosas es un punto.
Como ustedes comprenderán, pues seguramente tengo edad, pero no creo que vayamos muy allá, ¿eh?
, no creamos que vayamos muy allá.
(Rialles)

En segundo lugar.
.
.
(veus) Yo tampoco, desde luego, por edad.
.
.
, no, es que usted confunde lo que es el conocimiento y el prepararse, con lo
que es.
.
.

La senyora presidenta:

No entremos en el diálogo, señora Bonet, por favor.
Un poco de respeto.

La senyora Catalá Pérez:

¡Hombre!
, es que esto ya, en fin, ya sé que.
.
.
mire, quien se pica, ajos come.
(Veus)

En segundo lugar, yo creo que ése es su problema.
Su problema es que lo han dejado todo al aspecto judicial.
Ustedes se niegan a dar respuestas políticas.
Y sabe ¿qué pasa?
Que las respuestas políticas, ustedes las pueden controlar porque tienen la mayoría.
Y cuando yo les estoy diciendo a ustedes lo de las elecciones.
.
.
, lo del
adelanto de las elecciones y tal, es porque considero que la situación es tan crítica, que a nivel de ciudadanía sería importantísimo esa regeneración, ¡pero para todo el mundo!
, no para mi partido, ¡fíjese usted!
Si ustedes están tan emocionadas de que van a ganar.
Entonces, ése es su problema.
Porque sabe ¿qué pasa?
Que cuando ustedes lo dejan al ámbito judicial, la justicia ustedes ya no la controlan, como se ha visto en
estos quince meses.
(Veus) ¡Claro!
¡No, no la quieren controlar, no!
(Veus) ¡Bueno, me dejan acabar!

La senyora presidenta:

¡Vamos a ver, señoras diputadas!
Ruego, por favor, un poco de respeto a la señora en el uso de la palabra.

La senyora Catalá Pérez:

Es que sabe ¿qué pasa?
Que lo que está saliendo son informes de la policía y del aspecto judicial, y esos informes ustedes no los controlan.

Y si ustedes hubiesen tenido una opción política hace quince meses, ahora mismo no estaríamos aquí hablando como estamos hablando, ¿vale?
Y ése es su problema, que en vez de tener respuestas políticas, están escondiéndose, escondiéndose de dar respuestas a las responsabilidades políticas que tienen por estar gobernando esta comunidad.
Y ése es su problema.

Bueno, ya lo de igualdad, me deja usted que es que ni frío ni calor.
(Veus) Porque usted ¿qué pasa?
Usted personalmente -y lo sabe perfectamente- puede hablar poquito del tema de esa ofensa tan grande que le ha hecho mi
portavoz.
Porque usted sabe perfectamente que, cuando el señor Ortuño fue destituido fulminantemente como subdelegado de Elche, usted mandó una carta a la comisión de disciplina del Partido Popular en Madrid para que a diputadas de esta cámara -que, por cierto, han firmado ese escrito- les abrieran expediente, porque en el consejo de la mujer valenciano se había puesto encima que se destituyera al.
.
.
¡y había una sentencia!
, -ojo- y había una sentencia.
Por lo tanto, señora Bonet, ya que estamos en lo de los cuentos, menos lobos.

Y, para terminar, mire usted, yo entiendo que todo esto les parezca a su
presidente -y nuestro-, pero ya que ustedes ahí están aguantándolo de esa manera tan espectacular como hacen, que se lo tiene que decir él porque no se habían dado cuenta durante el pleno.
Yo creo que es evidente que en este cuento de
no acabar, de nunca acabar, por no tener ustedes opciones políticas, por no tener ustedes respuestas políticas, por no estar ustedes a las alturas que merecen y que necesitamos en estos
momentos en la comunidad.
.
.
, porque, perdone, el secretario autonómico de Empleo ha venido porque lo hemos solicitado el Grupo Socialista,
perdone, y, perdone, el presidente Camps es el presidente de la comunidad autónoma con mayor paro que hay.

Pero, ¡oiga!
, no se apure, si el presidente Camps todas las comisiones millonarias que
se ha llevado Gürtel y todo lo que queda por salir, le hubiésemos ahorrado.
.
.
tendríamos un colchoncito pero que muy bueno.
Y, es más, yo creo que Núñez Feijóo va a tener que llamar, porque ya ha dicho que no estaba dispuesto a pagar lo
que otras comunidades autónomas gastan.

Entonces, para este cuento de nunca acabar, que yo entiendo perfectamente que
el señor Camps.
.
.
, el desafortunado es lo de Juan sin miedo, pero es que, claro, El sastrecillo valiente no lo podía coger, (rialles) o sea, no lo podía coger.

Simplemente, le voy a decir una cosa, no solamente, no solamente nosotras.
.
.

La senyora presidenta:

Perdone, señora Catalá, no creo que sea asunto de risa esta comisión hoy, por favor.

La senyora Catalá Pérez:

No, yo no me he reído, ¿eh?

La senyora presidenta:

La señora Catalá está hablando muy seria y se merece un respeto, de verdad.

Señora Catalá, discúlpeme, y continúe.

La senyora Catalá Pérez:

Simplemente, voy a acabar diciendo, que les vuelvo a repetir, lo importante es
una respuesta política.
Esa respuesta política está en su tejado.
Hagan ustedes el favor de realmente tomar el asunto en serio,
porque si no, esta situación es grave a nivel de regeneración democrática en esta comunidad.

Y, para acabar, le voy a decir, mire, no solamente somos Ángel Luna, sino que este grupo parlamentario va a seguir haciendo su labor de
oposición, y parafraseando a Blas de Otero, -que a lo mejor a alguien también le sienta mal- vamos a seguir pidiendo la paz y la palabra.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Tiene la palabra la señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

«Es usted una de esas personas a las que se le conoce por la profesión de su madre», Ple de Les Corts, 20 de febrer de 2008.
Paraules del diputat Hernández Mateo dirigides a la diputada que els parla.
Per cert, va ser el mateix dia
que es va aprovar la Declaració Institucional pel Dia de la Dona en les Corts Valencianes, el mateix ple.

Evidentment, el Partit Popular no va demanar la reprovació del senyor Hernández Mateo, per masclista; les dones del Partit Popular, les senyores diputades
del Partit Popular no van firmar un paperet demanant la reprovació d'Hernández Mateo, per masclista, no ho van fer; al revés, algun aplaudiment es va sentir des de la bancada de la dreta aquell dia,
després de l'insult d'Hernández Mateo.

Jo li pregunte, senyora diputada, és més greu l'acudit d'Ángel Luna que aquestes declaracions del senyor Hernández Mateo?
Per què se demana hui la reprovació d'Ángel Luna i aquell dia no van demanar vostés la reprovació d'Hernández Mateo?
Per què?
Li sembla més greu l'acudit?
, sense gràcia, per cert, això també és cert, sense gràcia, que a mi no em va agradar, però em sembla molt més greu les declaracions d'Hernández Mateo, i vostés no van demanar la seua reprovació, i eren declaracions masclistes dirigides a més cap a una diputada, a més, amb al·lusions personals.
Em sembla que l'acudit d'Ángel Luna no anava dirigit a ninguna diputada de la cambra, ni a ningun diputat.

A mi em sembla que és que simplement és que Hernández Mateo és del Partit Popular i Ángel Luna és de l'oposició, i tenim dos vares de mesurar molt diferents: una vara de mesurar per als que són del Partit Popular, que poden dir «filla de puta» a una diputada d'aquesta cambra, i, una altra, per a l'oposició.

«Empieza a tocarse delante de mí, incluso a sacarse el pene, pidiéndome que le muestre un trozo de las bragas, incluso más tarde el culo.
En el vehículo oficial intentó meterme mano, pero una vez ya en el restaurante de Canet me abordó en el cuarto de baño de mujeres, se sacó.
.
.
» Bueno, no vaig a continuar.
Açò no és un acudit.
.
.

La senyora presidenta:

Le ruego que no continúe, señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

.
.
.
-no, no vaig a continuar perquè em dóna fàstic-, açò no és un acudit, són les denúncies de treballadores de Radiotelevisió Valenciana cap al número dos de Radiotelevisió Valenciana, el senyor Sanz.

Segons l'Estatut dels treballadors es deixa clar que l'assetjament sexual per als alts càrrecs és el cessament i l'acomiadament disciplinari immediat.
Aquest senyor, ara mateix el que se li està preparant sembla que és una prejubilació de 120.
000 euros; tampoc s'ha fet dimitir al senyor Jaraba, encara que coneixia els fets i no va actuar i,
a més, va mentir en seu parlamentària.
I això sí que és vexatori, masclista, etcètera, etcètera, etcètera, molt més, molt més que l'acudit d'Ángel Luna.
I vostés tampoc han reprovat ací ni al senyor Jaraba, ni al senyor Sanz, ni a ningú.

Més coses.
11 de març de 2010, una periodista li pregunta al senyor Camps per la retirada de fotos
del Muvim.
El senyor Camps, ni corto ni perezoso, s'arrima a la periodista, l'agafa de les galtes i li diu: «¡Qué guapa!
¡Pero qué guapa!
» Eixa és l'actitud del president Camps, i això és molta més ofensa i molt més greu i molt més masclista que l'acudit d'Ángel Luna.
(Remors)

La setmana passada, el Partit Popular va rebutjar la compareixença demanada per Esquerra Unida del president del Consell Jurídic Consultiu perquè havia elaborat un informe absolutament masclista sobre la Llei de la funció pública, absolutament masclista, on demanava que la llei de la violència de gènere s'aplicara també als homes, -bé, a més de masclista, que no tenia ni idea jurídicament del que estava parlant, el president del Consell Jurídic Consultiu, eh?
- on es queixava del llenguatge no sexista de la llei, es queixava que en la llei
es parlara de «treballadors» i de «treballadores», de «funcionaris» i de «funcionàries».

Esquerra Unida no va demanar la reprovació, només demanàvem que vinguera ací a comparéixer per a donar explicacions d'eixe informe masclista.
El Partit Popular va votar en contra.
Per tant, ja està bé.
No vinguen ara vostés de feministes, per favor, no intenten ara posar-se el trage de feministes quan
no ho han sigut mai.
No ho han sigut mai i ho han demostrat en moltes ocasions
en esta cambra.
I, a més que a Luna s'hauria de reprovar Hernández Mateo, el senyor Cotino que li va dir que si no coneixia a son pare, s'hauria de reprovar el senyor Camps per allò de la periodista, però, sobretot, se l'hauria de reprovar per tota l'actuació en el tema de Gürtel.
Aixina que això, no siguen vostés incoherents, hipòcrites, no vinguen vostés de feministes perquè no ho han sigut mai i s'ha demostrat en moltíssimes ocasions en aquesta cambra i, sobretot, no gasten dos vares de mesurar
diferents per al Partit Popular i per a l'oposició.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Albiol.

Tiene la palabra la señora Bonet, para réplica, que me estaba pidiendo usted antes.

La senyora Bonet Mancheño:

Sí.

Señora presidenta, gracias.

Hay cosas que no merecen respuesta, por supuesto.
Pero hay algunas que no voy a
dejar pasar la ocasión.

Vamos a ver señora Catalá, nosotros (veus de fons) .
.
.
Perdón, Albiol, perdón, perdón, es que como es la costumbre (rient) de debatir con usted, señora Catalá.
.
.
Vamos a ver, señora Albiol, mire, el tema al que usted se ha referido con tan mal gusto, pero le
voy a decir por qué, se lo voy a explicar muy claro, con una crueldad infinita, con una crueldad
infinita, y se lo voy a decir por qué, se lo voy a decir por qué, y no me voy a callar.
.
.
Ese tema, que además se ha preguntado a la consellera en más de una ocasión en la cámara y se le ha explicado perfectamente.
.
.
No, no, la referencia que ha hecho,
no ponga cara de asombro la señora Albiol, y ha dicho que es un tema que está sub júdice.
Sí, sí, lo que usted ha leído, ya sé que está publicado en los medios de comunicación.
Ese asunto usted sabe que está sub júdice.
 Los tribunales ya dirán lo que tengan que decir, pero usted ha demostrado una falta de categoría humana que a mí me avergüenza (veus) hasta el extremo de que aquí está la esposa de ese señor, ¿lo sabe usted?
(Algú diu: «¡Muy bien!
» Eso es una falta de categoría humana enorme porque ese tema está en los tribunales, y usted, usted, podía haber hecho referencia a ese tema sin regodearse, leyendo los escabrosos términos -sí, que están publicados- estando aquí esta señora diputada, ¿de acuerdo?
Eso es una falta de vergüenza y eso es una falta de moralidad, desde mi punto de vista, absolutamente
reprobable, y lo digo y no me lo puedo callar.
(Remors)

Y nada más, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Pues un momento, señoras diputadas, ruego respeten el uso de la palabra de la señora Bonet.

Discúlpeme, señora Bonet.

Silencio, por favor.

La senyora Bonet Mancheño:

Para terminar, este tema es un tema que desde luego a las mujeres del Partido
Popular nos ha indignado, que cualquier otra referencia que se pueda hacer de
tipo machista y nosotras, feministas como ustedes, desde luego que no lo somos,
eso tenga usted (veus) la seguridad que no lo somos, porque a veces ese feminismo que ustedes defienden
llega a cuestiones tan ridículas como si no decimos «todas, todos» resulta que somos machistas, por ejemplo.

No podemos caer en esas ridiculeces, tenemos que tener más cabeza, tenemos que ser más sensatos, tenemos que ser más.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Bonet, señora Bonet.

Señoras y señores diputados, de verdad, yo estoy intentando moderar el debate para que sea lo
más sosegado posible y para que se les oiga a las oradoras, que cada una tiene su
turno de palabra.
Por favor, ruego silencio como también lo voy a pedir en la intervención de la señora Albiol y de los señores diputados que intervengan.
Discúlpenme, señora Bonet, y siga con su intervención.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señora presidenta, y bueno, yo pediría disculpas a toda la comisión por el elevado tono de voz que utilizo, lo tengo de normal, pero en esta ocasión es que estoy, francamente, muy indignada.

Quiero decir, para terminar, que nosotros sí que entendemos que es un tema que es propio que se trajera a esta comisión, que yo, me parece mal que cualquier compañero o cualquier compañera utilice expresiones que no son las adecuadas.
Con respecto a algunos compañeros míos, creo que se les ha malinterpretado con una intencionalidad (rialles) clarísima, con una intencionalidad clarísima, y en el caso del señor Luna, para no volverme a repetir, sencillamente, le pido a la señora presidenta que si lo considera oportuno sea sometido a la votación correspondiente.

Nada más, señora presidenta, y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bonet.

Votaremos cuando se le conceda, se termine el debate.
Le concederé la palabra a la señora Albiol para réplica.

La senyora Albiol Guzmán:

És molt propi de la moral catòlica, i de la dreta, el que les coses, el mal és que se sàpien, que se diguen en veu alta, no que ocórreguen.
Eixe és el problema, que jo avui ací he vingut a dir alguna cosa en veu alta, que tot el món ho sap però quan és diu en veu alta i si es diu, damunt, davant de la dona, clar, quin problemón.
No, el problema no és que sàpiga, el problema és que està passant, i el problema és que vostés avui han intentat vindre ací a fer de feministes.
Clar, perquè és molt fàcil fer de feministes davant d'un acudit masclista però no davant un cas d'assetjament sexual.
Ahí és on es demostra el feminisme, ahí és on es demostra, en els tribunals i s'hauria d'haver cessat, fulminantment, no només el senyor Sanz, sinó també el senyor Jaraba per haver permés que això passara en Radiotelevisió Valenciana, per vindre a mentir en seu parlamentària, per això.

Per tant, no em conte que són vostés feministes quan permeten totes aquestes qüestions.

Jo, en realitat, és que no entenc la reacció de la senyora Bonet.
Crec que jo no he dit res que estiguera publicat en els
mitjans.
És més, ho llegit directament d'una notícia que va eixir en El País publicada.
Per tant, jo, em sembla que no he callar-me perquè ací davant estiga la companya o la dona, o el que siga, del senyor Sanz, em sembla
que jo no he de callar-me, és més, no tinc ni per què saber-ho si és o no és la senyora.
Si no haguera anat a acompanyar-lo als tribunals jo ni ho sabria,
però com que va anar a acompanyar-lo als tribunals, doncs ho sé, però si no, ni ho sabria.
I jo no vaig a callar-me mai perquè estiga ací la senyora o la companya del senyor Sanz.

Anem, faltaria més, faltaria més, que perquè hi haja ací una persona m'haguera de callar quan ha sigut un tema públic que està en els tribunals i que, damunt, el Partit Popular no ha pres les mesures que
hauria d'haver pres, que si foren vostés feministes de veritat ara mateix estarien reprovant molt altra gent i no el
senyor Luna.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Albiol.

Tiene la palabra, para fijar posición, la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, jo crec que ja estem centrant el debat.
Vull dir, el debat està, efectivament.
.
.
Primer, en la tensió que vostés estant imprimint a estes Corts.
Però no s'enganyen, vostés estan tensant estes Corts perquè vostés estan dels nervis, senyores, vostés estan dels nervis, i estan tensant i estan provocant -com ha dit adés la senyora Catalá- perquè vostés estan dels nervis i tenen per a estar-ho, eh!
Jo les entenc i m'ho prenc açò amb sentit de l'humor perquè entenc el calvari que han d'estar passant en el seu partit i en la situació del senyor Camps, i deuen estar molt preocupades per a denigrar-se de la manera
que s'han denigrat hui ací.

Vostés hui ací (veus) han denigrat la institució, i han denigrat la democràcia, i s'han denigrat vostés.
Perdonen, però s'han denigrat vostés.

I, a més, ja sabem quin és l'objectiu, que ens callem.
I ara ho han verbalitzat: «No diga esto delante de la esposa del señor Sanz.
» Vostés volen callar l'oposició, per això no tramiten preguntes, per això tramiten açò, perquè açò no hauria d'estar en este ordre del dia, perquè esta comissió estava convocada ja la setmana passada per la presidenta i era igual el que
diguera despús-ahir la Junta de Síndics, perquè açò és un paper que no representa ningú, perquè no està fet en nom de cap grup parlamentari, sinó que ací diu que firmen unes i que, a banda d'entretindre-mos a vore les firmes de cadascuna de vostés, intentar entendre alguna cosa del que està passant ací, este escrit podria ser de l'exèrcit de salvació, i se sembla prou la seua actitud a l'exèrcit de salvació.

Açò està clavat en l'ordre del dia amb calçador, sense que tinga suport reglamentari, i per la forma i pel contingut, és menyspreable i és un atac a la democràcia com tot el que fan vostés, que estan reduint esta institució a una caricatura.
Per què?
Perquè no els agrada escoltar el que no compartixen.
Vostés sí que tenen un problema.
Els 18 punts de la Falange estan ací més presents que en ninguna altra institució de tota Espanya.
Sí senyores, vostés representen eixe esperit.
Vostés representen l'esperit de voler callar el que no pensa igual, perquè no se creuen la democràcia i fa temps que no se la creuen, i no ho dic jo.
(Veus)

Senyora Roca, vosté és especialista en tallar a la gent.

La senyora presidenta:

Señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Vostés parlen de l'educació del senyor Luna, i les primeres que no tenen educació són vostés, que no paren de tallar a la gent, i després se crida l'atenció per la rialla, i este és un punt sobre el que tornaré després, sobre la rialla i sobre els acudits.
Però vostés estan demostrant ací el seu tarannà democràtic que és zero, i la seua educació que és zero.

Estan molt indignades.
De què s'han indignat?
De què s'han indignat?
De què?
De l'acudit del senyor Luna?
Jo què sé, encara que hagueren dit, doncs mire, no va tindre gràcia al contar-lo.
Doncs sí, és de veres, no tenia gràcia.
Que l'acudit és molt vell, també és de veres però, això és un motiu per a reprovar el senyor Luna?
Perquè masclista l'acudit no és, no és masclista, no és masclista, és un acudit sobre adulteri, no és un acudit sobre dones i a no ser que vosté pensen que les dones no poden ser adúlteres i només els hòmens, pot ser que pensen això i per això no se poden llegir determinats paràgrafs, perquè els únics que tenen dret a ser adúlters són els hòmens, és això?
Hem aplegat ja ahí?
Vostés volen la seua estreta cotilla moral, del nacionalcatolicisme, clavar-la en les
alcoves dels altres i en els acudits i en la dialèctica dels altres i això no és possible!
Estem en el segle XXI, senyores!
No és possible, no acceptem les dones la seua estreta cotilla moral, ens gitem amb
qui ens dóna la gana i quan és dóna la gana.
Sí senyora.
(Algú diu: «Está bé.
») Doncs sí que està bé, i la que no ho faça, doncs, mira, allà ella.
(Remors) Aixina potser estarien menys tenses.
(Rialles)

Per tant, quan vostés diuen que açò és obsoleto y trasnochado l'únic que és obsoleto y trasnochado és la seua moral.
(Veus) No, perdone, vergonya.
.
.
Qui ha signat ací el paper de l'exèrcit de salvació i ha dut a esta comissió este debat absurd són vostés.
I jo li pregunte, efectivament, on estava l'exèrcit de salvació quan a la senyora Albiol la va insultar el senyor Hernández Mateo i li va preguntar per l'ofici de sa mare?
On estava l'exèrcit de salvació quan a mi, el senyor Cotino, em va dir que no coneixia a mon pare?
Per cert,
quina obsessió tenen vostés per dir-li filla de.
.
.
a les diputades d'esta cambra.
On estaven vostés quan el senyor Font de Mora li va dir a la senyora Noguera «yo sé dónde estudia su hija»?
(Algú diu: «Huy!
») En to amenaçant.
Sí, ni güey ni vaca, eh?
On estaven vostés quan el senyor Vicente Parra, el mateix dia del ple de l'acudit roín de Luna, li va dir a la meua companya que «si no se enfadaba estaba más guapa»?
Sinònim de «calladita estás más guapa».

On estava l'exèrcit de salvació en tots estos.
.
.
?
Perquè tots els atacs en estes Corts, tots els atacs personals, els han patit les
dones, les dones de l'oposició, per suposat.
On estava l'exèrcit de salvació?
On estaven les seues firmes, senyora Bonet?
On estaven vostés quan hi ha hagut atacs directes a la dignitat personal i a la dignitat de les
dones en esta cambra?
On estava l'exèrcit de salvació, que els faltava a vostés eixe dia, quan el senyoret Juan sin miedo que prompte serà senyoret Juan sin tierra, quan el tire el senyor Rajoy d'on està, quan va dir: «¡Señoras, al ataque!
» Els faltava el bombo i els platerets, per ahí arreplegant firmes.
Ridícul!
Açò és ridícul!
I és ridícul que vostés hagen dut este debat, en estes condicions, a esta cambra i que esta siga la
setmana de
las reprobaciones del señor Luna.

Esta és la setmana de las reprobaciones del señor Luna.
Açò, després diuen vostés.
.
.
, açò servix als interessos dels valencians?
I, a més, s'enganyen perquè, a més, damunt, són negats perquè ho fan la setmana que el Suprem diu que s'ha de reobrir el tema dels trages de Camps.
Ho fan la setmana quan ix l'informe d'Hisenda que diu que hi ha hagut finançament il·legal del Partit Popular i que per això vostés van fer la campanya que van fer en el 2007.
Aixina les urnes sí que poden parlar, senyora Bonet!
Vosté diu, volen aconseguir en les urnes.
.
.
Clar, amb il·legalitats, amb sobrefinançament, amb el Bigotes, amb Orange Market, és més fàcil guanyar eleccions!
Això és el que han fet vostés.
(Remors) I justet esta setmana -això és el que han fet vostés-, i justet esta setmana (veus), sí, ho han fet vostés perquè vosté ha dit.
.
.
.
Anem a vore, vosté ha dit que «todos somos Paco Camps», doncs, aleshores jo dic que ho ha fet vosté perquè com és Paco Camps, doncs ja està.

Aleshores, aleshores -vosté ho ha dit, vosté ho ha dit, «todos somos Paco Camps»-, aleshores, justet la setmana on el Suprem els pega el pal que els pega, vostés vénen ací a reprovar el senyor Luna.
No veuen què és ridícul?
No veuen que és ridícul que l'únic que atempta contra les dignitats de les dones és el que acaben de fer vostés ací?
Fer de teloners del que segurament la setmana que ve farà el senyor Blasco?
De teloneres, de segona i en comissió, utilitzant la Comissió de la Dona que sempre ha sigut una comissió on hi ha hagut harmonia i on hi ha hagut un cert parèntesi en la dialèctica tensa que tenim, s'ho acaben de carregar, senyora Bonet, mereixia la pena carregar-se aixina l'harmonia en la Comissió de la Dona?
Mereixia la pena?
I després la rialla.

Mire, són vostés com el Padre Jorge de la novel·la d'Eco, que destruïx el llibre, l'enverina, pitjor, i mata a tot aquell que el llig, el llibre sobre la rialla d'Aristòtil.
Perquè vostés li tenen por a la risa.
Per això jo açò m'ho vaig a prendre a risa i en sentit de l'humor, com li he dit al principi, perquè la seua provocació en mi trobarà la risa, perquè açò és ridícul i el patetisme també és graciós.
I vostés hui ací han sigut patètiques.
I vostés volen matar la risa perquè la risa conjura la por.
I vostés estan basant la seua política en fer por a la gent.
Si no ensenyes les mamelles no ixes en Canal 9, si no
fas no sé què no eixiràs en el foto.
(Remors)

Eixes, eixes, eixes són les seues polítiques: la por!
Que en temps de crisi evidentment la gent té por a perdre el treball, el que el té, el que té, el que no el té te por a no trobar-lo.
Vostés se mouen com peix en l'aigua en el brou de cultiu de la por.
I la risa conjura la por.
Per això jo reivindique la risa, reivindique el dret de qualsevol a contar un acudit en el plenari o on vullga,
encara que siga tan roín com el que va contar el senyor Luna.
Reivindique el dret de els dones a ser adúlteres, si volen ser-ho, i gitar-se en qui els done la gana i a no estar
sotmeses a l'estret corsé moral del nacionalcatolicisme.
I reivindique la risa i el sentit de l'humor que a vostés els falta, eh.
Bé, a tots menys el senyor Camps, que ja dic, que l'al·locució d'ahir, entre això «del Cabo de Gata hasta Finisterre, todos saben lo que pasa con JR y Juan sin
miedo», l'únic que sembla que té sentit de l'humor perquè és absolutament innocent, en això té raó, innocent, però del dia 28 de desembre, del que està caient i el que està passant, que el gerro d'aigua freda li'l posarà el senyor Rajoy quan li diga, senyor, vosté ha de dimitir, eh, vosté ha de dimitir.

Doncs, eixa és la preocupació que haurien vostés d'estar ara tinguent, la preocupació eixa i com regenerar la vida democràtica en esta comunitat autònoma.
Això és amb el que haurien vostés d'estar treballant.
I no en dur estes tonteries, perquè si duen vostés estes tonteries saben vostés què farem els demés: riure.
Jo m'estic rient ben a gust a la seua costa hui.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Oltra.

Tiene la palabra, para réplica, la señora Bonet.

Y antes de dar la palabra a la señora Bonet, rogaría a los señores y señoras diputados, sobre todo los que no son miembros de la comisión y están aquí, que por favor respeten el uso de la palabra de los oradores.
Gracias.

Señora Bonet, tiene la palabra.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señora presidenta.

Pues mire, señora Oltra, para reírse usted tanto, le aseguro que no lo parece, porque está usted francamente furibunda.
La verdad es que me tira rayos, truenos y
centellas a través de sus ojos y me tiene muy asustada, la verdad.

¡Pero bueno!
Mire, vamos a ver.
Ustedes hablan de amordazar, de falta de
democracia.
En una cámara como ésta, donde hay comparecencias, esta mañana la hemos visto, ustedes han solicitado la comparecencia del señor Lobón y el señor Lobón ha venido, y les ha dado las explicaciones.
Y cuando piden las comparecencias
vienen los consellers, vienen los secretarios autonómicos.
¡Por favor!
Presentan sus iniciativas.
Pero, pero, (veus) de qué (inintel·ligible) .
.
.
como es lógico.
.
.
Pero, señoras, señoras, eso es lo lógico y lo normal, es lo que ustedes están poniendo en duda cuando hablan de falta de democracia, cuando dicen que aquí se les amordaza, que pretendemos amordazarles.

Mire, yo, señora Oltra, en esta vida, a lo largo de la historia de la humanidad, unas veces
con sus luces, con sus sombras, con sus cosas positivas, negativas.
Son muchos,
muchos los que han intentado amordazar a otras personas.
Son muchos.
Por
ejemplo los comunistas, que bien se preocuparon de amordazar y de callar.
Eso
es historia y eso está ahí, de los que ustedes son tan amigos, eh.

Con respecto.
.
.
, señora Oltra, le voy a hacer una referencia.
El señor Cotino tuvo, tuvo la elegancia, y la hombría y lo que hay que tener para pedirle a usted disculpas.
¡Y mire qué causalidad!
Usted aprovechó aquella circunstancia, y le vino muy bien, para hacerse un artículo al mejor estilo de la prensa rosa contando la historia de su familia, que
puede ser magnífica, (remors) que a usted le interesará mucho, que será.
.
.

La senyora presidenta:

Señoras diputadas.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

(inintel·ligible) .
.
.
preciosa, pero es que a mí.
.
.

La senyora presidenta:

¡Por favor!

La senyora Bonet Mancheño:

.
.
.
me da igual y yo creo que a la mayoría de las personas nos da igual.

En fin, eso por contestarle.

Otra cosa que le tengo que contestar.
«Guapa».
¿Que a alguna compañera alguien le diga «guapa» eso es una ofensa?
¿Si usted le dice «guapo» a un compañero usted está ofendiendo al compañero?
¿Cualquier compañero se va a ofender porque venga usted y le llame «guapo»?
Pues me parece ridículo.
Es que a veces llevamos las cosas hasta un extremo de ridiculez que
realmente suena patético.

Y mire, hablando de ridiculeces, pues desde mi humilde opinión, señora Oltra, ridículas son sus camisetas.
¿Qué quiere que le diga?
Son sus camisetas, que usted utiliza de vez en cuando.
A mí me parecen ridículas.
No creo que sea el modo adecuado para venir vestida a una cámara, pero eso es una cuestión de gusto.
Usted lo puede hacer, usted lo hace dentro del ejercicio de su
libertad, y a mí me parece muy bien.
Pero usted de esa manera consigue una fotografía que le viene de maravilla.

Y para terminar, para terminar, señora Oltra, aquí atacados de los nervios están especialmente ustedes, porque ustedes saben que con un elevadísimo, con unas elevadísimas probabilidades, cálculo de probabilidades, ustedes van a desaparecer de esta cámara, posiblemente desaparezca hasta su grupo.
Bueno, se irán a su vida, o a lo que sea o harán lo que tengan que hacer, pero a ustedes eso les tiene atacadas.

Y dicen que se mueren de la risa.
Desde luego no lo parece, están siempre, perdóneme que se lo diga, muy cabreadas, y así lo demuestran en cada una de sus intervenciones.
Si usted dice que se ríen, pues mire, yo prefiero que se rían a que estén cabreadas, desde luego.

Pero como le he dicho al principio, y por terminar, ustedes pensarán lo que quieran dentro del ejercicio de su libertad.
Nosotros pensamos lo que
queremos dentro del ejercicio de nuestra libertad.
Nos ha parecido la actitud
del señor Luna indigna de un parlamentario.
Que pida disculpas, que lo puede hacer,
como hizo en su día el señor Cotino.
Que pida disculpas y que se retracte.
¡Y nada más!
¡Y no pasa nada!
¡Y no pasa nada!

Y lo demás, lo demás es lo que ustedes en general, eh, tienen trazada en esta legislatura, y en los
últimos tiempos mucho más, que es aprovechar una circunstancia, lo vuelvo a decir, para intentar ganar
lo que no pueden a través de la vía política, de la vía democrática, de las urnas.

Señora presidenta, nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bonet.

Tiene la palabra, para finalizar, la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Bonet, si vosté li diu «aprovechar una circunstancia para conseguir lo que no consiguen en las urnas» al finançament il·legal del Partit Popular, no haver respectat la legalitat (remors) en la campanya electoral de 2007, en guanyar eleccions de manera espúria per la utilització dels mitjans de comunicació públics manipulant-los.
(Veus)

Si el cens que estan sub iudice perquè vostés mouen les persones d'ací cap allà per a guanyar alcaldies.
I per tant això es diu pucherazo en román paladino.
Si a tot això, juntament a la chaqueta fantasía y los zapatos de ante de no sé qué animal -pobret, eh!
-, això és aprovechar una circunstancia.
¡Oiga, qué ladinos son ustedes!
¡Qué ladinos que no quieren tener un presidente corrupto y sinvergüenza!
¡Qué ladinos que son!
(Remors) Quieren aprovechar.
No, oiga.
Es que les urnes habiliten per a governar, no per a furtar, no per a furtar!
(Veus) Ho dic jo!
(Veus i rialles) Ho dic jo!
Què passa?

La senyora presidenta:

Por favor, señorías.
Señorías.
(Veus)

La senyora Oltra Jarque:

Ho dic jo, ho dic jo.
Doncs mire, ho ha dit el senyor Flors, ho ha dit el senyor
Garzón, (veus) ho ha dit el Tribunal Suprem (veus) .
.
.

La senyora presidenta:

Vamos a ver.
¡Señoras diputadas, por favor!
Ruego, ruego que sigamos escuchando a la señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Que la majoria absoluta habilita per a governar, no perquè en Les Corts no se puguen tramitar iniciatives.
Miren, nosaltres vam intentar
reprovar el senyor Rus per dir-li «gilipollas» als professors i per dir que havien de «rematar-los», eh?
En un insult directe a un col·lectiu professional.
No se va tramitar.

Vam fer el mateix amb el senyor Fabra per gallardejar del nepotisme i de los estómagos agradecidos.
Oiga, que aquí entra uno, i eixe és un voto agradecido.
 Està publicat.
I no ens van tramitar la iniciativa de reprovació del senyor Fabra.

Perquè a vostés, sense un paper que vinga en nom d'un grup parlamentari, sinó signat per el ejército de salvación sí que li tramita.
Per això el Tribunal Constitucional els ha dit que vostés estan vulnerant el dret dels parlamentaris en la legislatura passada, perquè el Tribunal Constitucional va lent.
A banda d'haver de renovar-se, va lent.
I quan acabe esta legislatura també tindran senten.
.
.
No és que ho dic jo, ho diu el Tribunal Constitucional, que supose que per a vosté eixos jutges tindran alguna legitimitat, no?
Dic jo!
Tant que parlen de l'estat de dret.
I tant que reivindiquen la presumpció d'innocència del seu president, eh, jo reivindique almenys la presumpció d'intel·ligència de la gent que estem ací i de la resta de valencians i valencianes que hem pogut llegir en la premsa,
hem pogut vore els informes policials, d'hisenda, que el que s'està dient és molt versemblant,
verosímil, perquè vosté m'entenga, verosímil.
Eixe és el seu problema, que tenen un president que té tota la pinta de ser un ¡corrupte!
(Veus) ¡No, per a tot el món!
«Del cabo de Gata hasta Finisterre».
(Veus) Per a tot el món!
Té tota la pinta de ser un corrupte.
(Veus) Sí.
.
.

La senyora presidenta:

Señora Bonet, por favor.

La senyora Oltra Jarque:

I vosté està, i vosté està molt, molt, molt nerviosa.
I ve ací a utilitzar la Comissió de la Dona.
.
.
Encara no m'ha dit, en el chiste, en què s'ha ofés les dones.
Encara no m'ho ha dit!
En què s'ha sentit ofesa?
Perquè això del senyor Hernández Mateo estava molt clar, eh?
I això del senyor Cotino estava molt clar.
I això del senyor Font de Mora i el senyor Vicente Parra, estava tot molt clar.
Ací jo encara no entenc on està l'ofensa, tant que diu, «¡qué exageradas, las han llamado hijas de.
.
.
!
».
«Qué exageradas son ustedes, señorías».
Ara, no se pot fer un
chiste, que un aplega a casa i troba la seua parella amb una altra persona, i l'altre diu «esto no es lo que parece».
És roín el chiste, és roín, eh, és roín.
El conté i més roín me sembla, eh.

Però és el que està fent el seu president.
«Esto no es lo que parece, soy inocente, oiga, la chaqueta fantasía me la encontré en la calle».
Per l'amor de Déu, eh, senyores!
Vostés estan denigrant esta institució.
Quan jo dic que hi ha falta de democràcia ho dic jo, eh, ho diu el Tribunal Constitucional perquè vostés sistemàticament no tramiten les coses que no els convé.
I això no se pot fer.

Vostés poden votar en contra, perquè, efectivament, tenen majoria absoluta.
Poden votar ací que la terra és plana, altres abans que vosté, del mateix tarannà que vosté ja ho han fet.
Imposaven la gent i li donàvem cicuta per dir que la terra era rodona.
Açò és el mateix!
Si ho guanyaran!
I totes les tonteries com estes que presenten les guanyaran.
Però això no li donarà la raó.
I ahí és on els pica.

I quan el senyor Rajoy, más temprano que tarde, tire el senyor Camps, vorem a vore quina cara se li queda a vosté i quina sensació té vosté del ridícul que acaba de fer hui ací.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

Vamos a proceder a la votación.
¿Votos a favor de la reprobación del señor Ángel Luna?
¿Votos en contra?
Pues por 8 votos a favor y 7 votos en contra se aprueba la
reprobación del señor Ángel Luna.

Continuaremos con la comisión.
.
.
Intentaremos llegar, como siempre, a un acuerdo en la fecha de la comisión, buscando siempre la unanimidad de todas sus señorías y todos sus señorías.

Y se levanta la sesión.
Gracias.

(S'alça la sessió a les 14 hores i 3 minuts)