Untitled Web Page



**Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 22 de desembre de 2004.
Comença la sessió a les 10 hores i 10 minuts.
Presidix el Molt Excel·lent Senyor President Julio de España Moya.
Sessió plenària número 41.
Tercera i darrera reunió.**

***Debat i votació del dictamen de la comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre el Projecte de llei de pressupostos de la Generalitat Valenciana per a l'exercici 2005 (BOCV número 78).***

**El senyor president:**

 

Vamos a debatir el bloque primero de enmiendas que corresponden a las números 4.
340, 4.
351, 4.
357 a 4.
371, 4.
553 a 4.
558, 4.
559 a 4.
567, 4.
592 a 4.
609, 4.
651 a 4.
664, 4.
678 a 4.
681, 4.
694 y 4.
695, 4.
698 a 4.
707, 4.
890 a 4.
910 y 4.
937 a 4.
946.
Corresponden al Grupo la Entesa y tiene la palabra, para el turno a favor, el señor Cardona.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

Gràcies, senyor president.

Senyors diputats.
Senyores diputades.

Vull començar parlant del valencià, perquè en este bloc tenim l'Acadèmia Valenciana de la Llengua, que a nosaltres ens sembla que és una entitat, un ens autònom important al que nosaltres no vam votar favorablement, perquè pensàvem que hi hauria una utilització política de la seua tasca, però que ací el que ens trobem són coses realment sorprenents.

Volem fer insistència en una concreta esmena i és la qüestió que esta secció es traduïsca tota al valencià i aparega traduïda al valencià a l'hora de publicar els pressupostos.
Nosaltres considerem que seria realment terrible que l'Acadèmia de la Llengua Castellana, la Reial Acadèmia.
.
.
de la Lengua, traguera els seus pressupostos, en els pressupostos de l'Estat, en una altra llengua que no fora la seua pròpia.
Nosaltres en este cas consideraríem que publicar els pressupostos de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua en castellà en els pressupostos seria un vertader despreci, seria un greuge intencionat i conscient, perquè si és veritat que nosaltres tenim dos llengües cooficials, oficials, és veritat que l'Acadèmia Valenciana de la Llengua és l'acadèmia del valencià, i per tant no ha d'aparéixer en una altra llengua els seus pressupostos només que en valencià.

Ens sembla tan important, tan evident i tan imprescindible que es faça aixina que nosaltres hem presentat una esmena que sincerament esperem que s'aprove.
En el cas que no s'aprovara, cosa també molt possible, nosaltres igual demanem que l'Acadèmia Valenciana de la Llengua aparega en els pressupostos en valencià.
En cas contrari és ja un atac desconsiderat a la gent que defensem el valencià que volem que es parle i que inclús no estant d'acord en l'entitat normativa que vostés van crear de manera política, sí ens ha de meréixer algun respecte que menys que el seu pressupost en valencià.

Clar que nosaltres hem tingut altres esmenes respecte al valencià, en total en tot el pressupost hem presentant cent, incloses entre elles les que reproduïen exactament el decàleg que el senyor González Pons va promulgar en Ares.
Els he de dir que no han aprovat pràcticament cap, han aprovat exactament una.
Totes les altres queden absolutament, simplement, promotores de l'ús del valencià en l'Administració, fomentadores de l'ús i la utilització del valencià, la seua dignificació i no s'han aprovat.
Tenen ací una última oportunitat.

Nosaltres ací demanem que es difonga i es dignifique el valencià.
I com es pot dignificar?
Simplement difonent i donar a conéixer les persones que l'han promocionat, que l'han parlat, que l'han escrit, que l'han cantat.
Nosaltres insistim en què caldria haver una difusió del artistes que fan del valencià un element central del seu pensament i de la seua producció i destinem una quantitat, 200.
000 euros, per a fer activitat d'eixe estil.
Nosaltres volem que es reconega a les persones que han treballat i lluitat per la recuperació del valencià en els darrers cinquanta anys.
Els darrers cinquanta anys pareix que han sigut un engolidor, que s'han tragat a totes les persones que durant anys i anys van estar lluitant pel valencià davant d'una administració i davant d'un autoritarisme que impedia utilitzar-lo de manera normal i corrent.
Però eixes persones que han fet tota eixa faena després han desaparegut totalment, no hi ha hagut ni un sols reconeixement; ni hi ha programes de televisió que parlen d'ells, ni es publica ni la seua obra ni la seua vida.
Per tant, nosaltres insistim en esta qüestió.

Igual com nosaltres pensem que la potenciació i valoració del valencià s'ha de fer junt a les universitats i la resta d'entitats normatives del nostre sistema lingüístic, si formem part d'un sistema lingüístic serà per relacionar-nos amb ell no per a oblidar-lo.
I igual com nosaltres considerem que caldria convidar a persones de tot el sistema lingüístic per tal que es conega.
Ja està bé de xenofòbia, ja està bé d'apartar a la gent amb l'excusa de què parlen català.
No excloem a cap, ni que parle valencià ni que parle francés, ni que parle anglés, ni que parle castellà.
Per tant, també és hora de reconéixer que, dins del sistema lingüístic del que formem part, hem d'establir relacions privilegiades, relacions potents que ens ajudarien evidentment, evidentment.

No hem presentat només esmenes respecte al tema del valencià en el tema de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Hem presentat també en el Circuit del Motor, en l'Ivam, en el Projecte Cultural de Castelló, en Teatres, en l'Institut de Cinematografia.
A vore, per què?
Nosaltres considerem, i vostés també consideren, que l'Ivam és una entitat que té vocació internacional.
Vostés consideren i nosaltres també que el Circuit del Motor és una entitat que té una vocació internacional.
El que nosaltres ens preguntem és: per què tota la projecció de les institucions valencianes que tenen projecció internacional no apareix ni una sola paraula de valencià?
Com es dóna a conéixer que una terra té una llengua pròpia?
Com es dóna a conéixer el valencià?
Usant-lo, posant-lo en els diversos prospectes, fent que les revistes no estiguen només en castellà i en anglés sinó ficant com a primera llengua i prioritària el valencià.
És la única manera que una llengua minoritzada pot tindre la possibilitat de seguir sent coneguda i dignificada.
Hem de demostrar a tots els valencians i les valencianes que el valencià servix per a fer crítica d'art, servix per a fer publicitat de carreres de motos.
El valencià ha d'estar present d'una manera destacada en tota la projecció internacional.

Igual com hem dit de l'Ivam i del Circuit del Motor, també ho plantegem en el Projecte Cultural de Castelló o, per exemple, en Teatres de la Generalitat.
No ja en la seua projecció i en la seua publicitat sinó en la seua producció.
Es tracta de produir i exhibir continuadament obres en valencià; es tracta de donar suport a les produccions en qualsevol parla del nostre sistema lingüístic; es tracta que es note que Teatres és de la Generalitat Valenciana i no és de qualsevol altre lloc de l'estat espanyol.
Més teatre en valencià i a més programat continuadament en tot el llarg del territori del País Valencià, inclós Alacant, que s'ha resistit fins enguany a programar obres en valencià.
També ho demanem per a l'Institut de Cinematografia el suport a la producció audiovisual en valencià.
Volem demostrar amb això que el valencià no és una cosa que s'ha d'utilitzar només quan es parla de la llengua sinó que s'ha d'utilitzar transversalment en totes i cadascuna de les activitats que es porten a terme en el nostre país.

En l'Institut Valencià de la Música, nosaltres hem presentat una esmena perquè es done suport als cantants o als grups que fan música també en valencià, que utilitzen el valencià en la seua música.
Per hem anat més lluny, hem presentat unes altres esmenes referides a què cal potenciar la música coral, hem posat 50.
000 euros per això, i hem posat diners per al dia de la música i el dia del cant d'estil.
El dia del cant d'estil, cant tradicional valencià, ens sembla que seria una bona iniciativa com una manera de donar a conéixer esta tradició i donar-li, evidentment, més impuls.
Nosaltres només hem destinat 6.
000 euros, però pensem que és una iniciativa que es podria consolidar i podria estendre's no només a un dia sinó tindre tota una sèrie d'activitats al llarg de l'any que potenciaren esta tradició.
I, finalment, presentem també la potenciació de societats musicals i li afegim 60.
000 euros més.

Bé, en este, diguérem, caixó de sastre, on caben moltes coses, perquè estan tots els organismes, voldria parlar ara del tema de les despeses diverses.
I nosaltres el que proposem en despeses diverses, eixes que vostés dirigeixen a determinats projectes, al finançament de Radiotelevisió Valenciana, les aportacions de capital a la societat Parcs Temàtics, les aportacions a Cacsa, nosaltres considerem que tindrien una millor ubicació que no anar destinats a estos pous sense fons, que mentre els serveis públics es privatitzen coses que haurien de ser privades es fan públiques, per a fer públiques també les pèrdues que pateixen.

Nosaltres considerem que fer pública Terra Mítica significa garantir que permanentment els valencians i valencianes hauríem d'estar posant un xorro de diners en eixe tipus d'activitats.
I, a més, considerem que no és adequat destinar 106 milions d'euros a Cacsa o 46 milions d'euros al finançament de Radiotelevisió Valenciana.
Considerem que en tot això es podria fer tota una sèrie d'activitats, una altra vegada 3 milions per a l'ús i ensenyament del valencià per a ajuntaments i institucions públiques, però tota una sèrie d'activitats que nosaltres considerem importants: protecció del patrimoni paleontològic i arqueològic, millorar l'EPA, menjadors escolars, etcètera, etcètera.

Però vull fer insistència, vull remarcar una esmena concreta, que és la que destina 55 milions d'euros al finançament universitari.
Mire, en l'apartat d'universitats d'estos pressupostos apareixen 381 milions d'euros.
En la pròrroga del programa de finançament previst, la previsió era de 537

milions d'euros; en l'acord últim al que es va arribar en les universitats no s'arriba a esta quantitat, però, tanmateix, en 381 milions d'euros no hi ha prou.
Per això nosaltres hem tret estos 55 milions d'euros.
Volem afirmar que és possible destinar diners que van a llocs on no haurien d'anar, a pous sense fons que deurien, tanmateix, redimensionar-se i recuperar-se els diners, haurien de destinar-se a projectes molt més positius i molt més favorables, com són les universitats.

En això darrer que els he dit, ja els he comentat, evidentment, que el resultat de les Arts i les Ciències per a nosaltres hauria de tindre un comité científic de direcció, que hauria procurar vetllar perquè allí es feren presentacions científiques de gran nivell.
Fixe'ns que allí hi ha una línia d'actuació que el que ve a dir és que es fan a fer events de tipus empresarial i lligat als congressos, per exemple.
Nosaltres opinem que la Ciutat de les Arts i les Ciències és un bon lloc per a fer presentacions científiques rellevants.
Eixa és la diferència que hi ha entre la seua concepció comercial d'un espai i la nostra concepció, que hauria de ser molt més viva i molt més científica.
Recordem que el model de l'ADN que hi ha al museu de les ciències continua sent incorrecte perquè sembla ser que siga un model paregut a la realitat ja hi ha prou.
Nosaltres considerem que caldria més rigor.

I en això els he dit que no estem d'acord en projectes com Mundo Ilusión.
Vostés tenen línies per a fer els estudis previs per a l'adquisició de terrenys per a la contractació.
Mundo Ilusión serà un altre Terra Mítica on enterrar tota una quantitat de diners dels valencians i de les valencianes, i hauria de ser una promoció privada, no públic.
I de la mateixa manera que considerem que no s'ha ficar, no s'ha de posar activitat pública en l'aeroport de Castelló, que en un principi anava a ser tot privat, de finançament tot privat.
Eixa era l'excusa, eixe era el truc que se'ns va dir perquè s'acceptara.
En este moment no hi ha ni un sòl euro privat posat a l'aeroport de Castelló.
Tot inversió pública per a benefici de molts poquets.
Per això mateix volem que es redimensione clarament la Ciutat de la Llum, que ens pareix que el projecte, com molts altres, està fet sense cap valoració, sense cap pla real de viabilitat i sense saber realment on es portarà un projecte com aquest.

Com em queda poc de temps, voldria fer referència almenys a l'Ivadis.
L'Ivadis és l'institut que s'encarrega de discapacitats dins de la Generalitat Valenciana, però, estranyament, una vegada creat, no ha hagut un augment del centres, s'ha quedat exactament en els mateixos centres que tenia.
Mentre s'estan construint centres ocupacionals, estos centres ocupacionals no formen part del que és l'Ivadis.
I nosaltres el que no entenem és per a què serveix l'Ivadis si els nous centres ocupacionals es faran fóra d'ell.
Si no és un institut que servisca per a atendre a la població discapacitada, es faria bé en dissoldre-ho.
Si és un institut que servix per a atendre a la població discapacitada, el que s'hauria de ser és potenciar-lo, és generar tot un sistema d'atenció als discapacitats quan ixen del sistema escolar, augmentar el número de centres i procurar que estiguera ben ordenat per atendre totes les necessitats.

Nosaltres, senyors diputats, demanem que els centres de l'Ivadis siguen condicionats i reparats.
Hi ha centres nous, com el de Rocafort, hi ha centres pràcticament recent inaugurats, fa dos anys, com el de Xest, que estan en condicions realment terribles, en les finestres trencades, els banys destruïts, no per cap acció externa, sinó per vicis de la construcció.

Nosaltres demanem i exigim que hi haja una activitat concreta de reparar tots els centres de l'Ivadis, de condicionar-los, que funcionen els aires condicionats, les calefaccions.
La gent que està allí moltes vegades està en una situació difícil, no es pot queixar.
Per això tota la protecció depén de nosaltres.
I per això és tan important conservar les condicions de confort necessàries, l'eliminació de barreres arquitectòniques, etcètera.

Finalment, nosaltres considerem que l'Ivadis hauria de tindre una miqueta més de cura en la seua gestió de personal, i hauria de procurar de manera concreta que les substitucions foren ràpides i segures.
Ens estem trobant que substitucions advertides en un mes d'antelació, substitucions de quinze dies per un casament o per una baixa que es pot anunciar perquè és una intervenció quirúrgica, no s'han cobert en molt de temps.
Les persones discapacitades necessiten una major atenció que la que vostés li estan donant.

Moltes gràcies.

 

**El senyor president:**

 

Muchas gracias, señor Cardona.

Tiene la palabra, para el turno de réplica, la ilustre diputada señora Mercedes Alonso.

 

**La senyora Alonso García:**

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señoras y señores diputados.

Bueno, señor Cardona, voy a intentar contestarle a todas estas enmiendas diversas que ha expuesto.

Mire, no puedo más para empezar que decir, con todo el respeto, que vamos a rechazarles, como no podía ser de otra forma, todas y cada una de las enmiendas que su grupo ha presentado.
Y ello por diversos motivos, y ahora entraré en cada una de ellas.

Por diversos motivos, en primer lugar, porque muchas de las que ustedes han presentado, al igual que el año pasado, del año anterior, son reproducción exacta, como han venido diciendo en esta tribuna muchos de mis compañeros en estos días, pues son reiterativas.
Reiterativas porque no miran lo que se está realizando ya, lo que se está haciendo, y entonces pues piden lo que desde un inicio ustedes solicitaban.

Y mire, hay que ver las enmiendas y hay que ver lo que desde el gobierno valenciano se está haciendo.
Y les pediría una cosa: sean coherentes, sean rigurosos, y no soliciten cosas que ya se están realizando.

Pero es que además hay otras cosas, otras enmiendas que ustedes presentan, que resulta que no son competencias de las consellerias o de los organismos en donde ustedes las presentan.

Mire, usted ha empezado su intervención hablando de la Academia de la Lengua Valenciana.
Mire, señor Cardona, con la presentación de estas enmiendas a la Academia de la Lengua Valenciana su grupo y usted demuestran una falta de sensibilidad respecto a lo que representa la autonomía de esta institución.
El proyecto de presupuestos aprobado por el gobierno valenciano ha sido respetuoso con la propuesta elaborada por el pleno de la Academia, ya que lo que ha hecho es reproducir el texto remitido por la institución, como no podía ser de otra forma, respetando el principio de autonomía presupuestaria de la institución, reconocido en el artículo 2 de la Ley 7/98, de creación de la Academia, aprobada por estas Cortes, y a la que ustedes, y me alegro que lo haya reconocido, se opusieron con el voto en contra en estas Cortes.

Fíjese, ni el Grupo Parlamentario Socialista ni el Grupo Parlamentario Popular han presentado ni una, ni una sola enmienda, señor Cardona, a la Academia.
¿Y sabe por qué?
¿Sabe por qué?
Porque respetamos ese principio de autonomía de la Academia.
Respetamos su autonomía, y ustedes modifican más de un tercio del presupuesto de la Academia, afectando gravemente, si se tuvieran en cuenta, la distribución de los gastos aprobados por dicha institución.

El Grupo Parlamentario Popular entiende que nos estamos refiriendo a una institución fruto del consenso político y que representa las diferentes sensibilidades de nuestro pueblo.
Necesita, sobre todo, que la dejen funcionar con autonomía.
Nadie mejor que las academias.
.
.
que la Academia, perdón, para conocer las necesidades internas de la institución.
De ahí la postura del gobierno valenciano de respeto absoluto a la propuesta de presupuestos que esta institución ha presentado.

Y, por otra parte, usted y su grupo, señor Cardona, tienen una percepción de la Academia como.
.
.
y lo ha hecho, y lo ha demostrado claramente en su intervención anterior, claramente, claramente, y como objeto principal de fomento del valenciano.
Si se aprobaran las enmiendas por ustedes presentadas, pues resulta que el capítulo IV se convertiría en el capítulo con mayor inversión, con mayor dotación presupuestaria de todos los que se contemplan en los presupuestos de la Academia.
Y esto es un error de ustedes, señor Cardona.
Una cosa es que la Academia tenga concedidas atribuciones en orden a velar por el uso del valenciano, y dedique una parte de sus esfuerzos, una parte importantísima como lo está haciendo a tareas de promoción: fomento del valenciano en los centros, becas para la investigación de la lengua; y otra bien distinta es lo que ustedes quieren que se haga, y es que se dediquen sobre todo a eso.

Ustedes quieren rebajar las inversiones reales previstas desde la Academia.
Y nada menos que, no un 10, un 30 o 40, un 50%, señor Cardona, un 50%.
Eso sería tirar por tierra toda la política de inversiones de esta institución.
Perder, por ejemplo, toda una línea de colaboración con las universidades públicas, cuando usted tanta colaboración en otras enmiendas están solicitando.
No son coherentes, se están contradiciendo, señor Cardona.
Pero esto no es nuevo.

Contradiciendo lo que piden en otras enmiendas, como digo.
Entonces, ¿en qué quedamos?
¿Quieren colaboración con la universidad o no quieren colaboración de las instituciones y del gobierno valenciano con las universidades?

Hay otras enmiendas que ustedes presentan, y que también tenemos que rechazarlas, ya que son actividades que ya se están realizando, señor Cardona.
Como es el caso de convocatorias de premios, medios audiovisuales.
Y otras que exceden, como le decía al inicio de mi intervención, de las competencias que constan, tal y como consta en la Ley de creación de la Academia.

La finalidad de la Academia es actuar en el ámbito de la Comunidad Valencia, única y exclusivamente.
Y ustedes están presentando enmiendas que quieren que vayamos, como ustedes dicen, a los países catalanes.

Mire, no podemos más que rechazar todas estas enmiendas.

Hablaba también de la difusión.
Pero mire, tampoco puedo pasar, antes de terminar con la Academia, de subrayar algo que me llama la atención.
Usted habla del valenciano.
No le he oído en su intervención ni una sola vez, ni una sola vez, señor Cardona, hablar de la lengua o el idioma valenciano, la seña de identidad de nuestro pueblo, ¡del pueblo valenciano!
No le he oído hablar.
*(Alguns aplaudiments)*.

Mire, señor Cardona, usted, en unas enmiendas que presenta, habla de que hay que defender, y promover, dignificar el uso y el conocimiento del valenciano y su relación con el sistema lingüístico al que pertenece.
Y yo desde aquí, desde esta tribuna, señor Cardona, le quiero hacer una pregunta.
Creo que la tengo clara, pero quiero que me la conteste, si es posible.
Cuando habla al sistema lingüístico al que pertenece ¿acaso se está refiriendo a que nuestra lengua, nuestra seña de identidad, lo que nos reconoce nuestro estatuto de autonomía, no es lengua valenciana?
¿Me está diciendo que está defendiendo y está solicitando enmiendas para que reconozcamos el catalán?
¿Le está pidiendo al gobierno valenciano que defienda el catalán en nuestra comunidad, en Valencia, y lo está pidiendo al pueblo valenciano?
Contéstemelo, señor Cardona.

Pero está hablando también de difusión del valenciano en el Circuito del Motor de Cheste.
Mire, tampoco le podemos admitir esto.
Claro que está el gobierno valenciano, claro que está defendiendo y promoviendo el uso del valenciano.
En el circuito de Cheste se está utilizando el valenciano y en sus instalaciones también.
Pero le tengo que decir que el circuito es una sociedad de carácter nacional e internacional, afortunadamente.
Se extralimita de nuestras fronteras.
Es conocido y está reconocido internacionalmente.
Y en la que en uso confluyen diversas nacionalidades, como no podía ser de otra forma.
Y en el que siempre se pretende dar un buen servicio.
Y precisamente, por ese buen servicio, vuelve la gente que visita por primera vez el circuito.
Se pretende que cuando el usuario abandone nuestras instalaciones se haga siempre llevándose una buena imagen, tanto del circuito como de la Comunidad Valenciana.
Que es de lo que se trata.
Potenciando así su retorno a nuestra comunidad y siendo un generador de empleo y riqueza.

Por tanto, este también se está realizando.
También en los teatros de la Generalitat, claro que sí.
El potenciar el uso del valenciano ya viene recogido con carácter general en la Sección 9 de dicho organismo.
En Cultura, Educación y Deporte, la Secretaria Autonómica de Cultura y Política Lingüística como centro gestor, Promoción cultural y política lingüística, Promoción y uso del valenciano, así como en la ficha correspondiente a Teatres de la Generalitat en su objetivo básico punto 1.
2 Ya se recoge, se está solicitando algo que se está haciendo.
Eso es porque no se ha leído bien los presupuestos y no se ha visto cuales son los objetivos de cada organismo.

Igual ocurre con lo que se ha referido a Castellón Cultural.
Ya está recogido dicho objetivo en la Sección 9, de Cultura, Educación y Deportes.
Igual ocurre con el Instituto Valenciano de la Música.

Y bueno, mire, llegamos, llegamos a uno de los temas.
.
.
Ustedes, su grupo, usted tiene una obsesión particular, y que además nos demuestras año tras año con sus enmiendas y su obstinación, tienen a la Ciudad de las Artes y las Ciencias, tienen a Terra Mítica.
Quieren que se descapitalice todo esto.
A Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana.
Al aeropuerto de Castellón.
Y fíjese, en su caso tiene mayor, tiene mayor gravedad, puesto que siendo usted de Castellón ¿qué pasa?
, ¿qué no quiere que algo que redunda en beneficio de nuestra comunidad y, especialmente, de Castellón, se realice?
Eso es grave.
Vaya usted a su provincia, vaya usted a Castellón y dígale a sus vecinos que usted no quiere el progreso y el desarrollo, todavía más, de Castellón, que usted no quiere Mundo Ilusión, que no usted no quiere el aeropuerto de Castellón.
Sea valiente y dígalo allí, no lo diga en esta Cámara y, luego, allí se calla.

Vamos a ver.
La Ciudad de las Artes y las Ciencias en la que ustedes quieren que retiremos la inversión.
Es un proyecto público de la Generalitat y apoya incondicionalmente ­y, además, estaba diciendo que no se promovía allí el uso del valenciano­, apoya incondicionalmente, desde luego, la lengua propia de esta comunidad, lo cual se entiende como una filosofía del día a día y no como un objetivo concreto a resaltar.
Y es que desde el Gobierno Valenciano, desde todas sus instituciones, desde todos sus organismos, es algo que tenemos en el día a día, y no es otro que promover la cultura, promover nuestras señas de identidad y promover, como no podía ser de otra forma, el uso de nuestra lengua, de la lengua, del idioma valenciano.

Están hablando, también, de recuperar la inversión en Terra Mítica.
Mire, vamos a ver.
La Generalitat Valenciana ha apostado y sigue apostando por este gran proyecto de ocio, que es capaz por sí solo de crear riqueza, empleo y, en definitiva, potenciar el bienestar económico y social de los ciudadanos, así como el entorno en el que está, al mismo tiempo que completar la oferta turística de Benidorm y de su entorno.

Mire, usted, Terra Mítica ha creado ­y ya se lo dijo el conseller, precisamente el señor Camps se lo dijo aquí en esta tribuna­, crea 800 puestos de trabajo directos y más de 1.
000 puestos de trabajo indirectos.
¿Ustedes lo que quieren es que mandemos a la calle a todas esas gentes con sus familias, cuando ustedes se rasgan las vestiduras defendiendo cuando una empresa ­y lo veo bien­ cierra y tiene 14, 15 empleados, que sigan manteniendo y que el gobierno inste al gobierno a que mantenga y obligue a mantener esos puestos de trabajo?
Ustedes, ahora, ¿están pidiendo al Gobierno Valenciano, al gobierno que defiende los intereses de las ciudadanas y ciudadanos, de los valencianos, que cierre una empresa, una de las mayores de la Comunidad Valenciana, si no la mayor, y tire a 800 personas de forma directa y más de 1.
000 indirectos a la calle?
Es eso lo que ustedes quieren.

Mire, por todo lo anterior se puede afirmar que con la inversión de la Generalitat Valenciana en Terra Mítica se influye de manera directa en la mejora de las condiciones de vida de la población, aumento del empleo y en la educación.
Por tanto, nada más lejos de la intención del gobierno y, desde luego, el Grupo Parlamentario Popular apoya al Gobierno Valenciano para que siga con Terra Mítica, siga con la inversión, vigilando y controlando esa inversión de todos los valencianos y valencianas.

Mire, el aeropuerto de Castellón.
La sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana posee una participación del 50% en la mercantil Aeropuerto de Castellón SL, por lo que en su fase inicial el aeropuerto necesita del apoyo y control de la sociedad, quien tiene una gran experiencia en el desarrollo inicial de este tipo de grandes proyectos y que, además, como le decía anteriormente, redunda en beneficio de la sociedad castellonense y de su entorno.

No podemos, por tanto, aceptar ninguna de sus enmiendas en este sentido tampoco ya que las siguen reiterando en su tónica habitual de oponerse al progreso, a la creación de empleo, a la mejora de calidad de vida de los valencianos y de las valencianas, y nosotros estamos por todo lo contrario; tenemos mayor calidad de vida en la Comunidad Valenciana desde que el gobierno del Partido Popular está en el gobierno de la misma.
Y eso, además, no es que lo digamos nosotros, es que nos lo están diciendo los valencianos, por mucho que a ustedes les pese.
Elección tras elección volvemos a ganar con mayoría absoluta, señor Cardona, mayoría absoluta, a diferencia de lo que les ocurre a ustedes.

Eso quiere decir que tenemos la legitimación y el respaldo de la Comunidad Valenciana, de los ciudadanos y las ciudadanas de la Comunidad Valenciana, porque saben que desde que el gobierno del Partido Popular está al frente de la Generalitat Valenciana se ha creado empleo, se ha mejorado la sanidad, se ha mejorado la educación y las infraestructuras, y, ¡claro que sí!
, se ha promocionado, mal que les pese, la lengua valenciana.

Nada más y muchas gracias.

*(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Rosa María Barrieras Mombrú)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora Alonso.

Té la paraula per a rèplica, el senyor Cardona.

**El senyor Cardona i Pla:**

 

Bé, senyora diputada.

No es diu "Academia de la Lengua Valenciana".
Es diu Acadèmia Valenciana de la Llengua.
En valencià millor, perquè no li he sentit una sola paraula en valencià, ni inclús la paraula *valencià*.

Mire, senyora diputada, estem farts de ser insultats, agredits, tractats d'antivalencians cada vegada que parlem del valencià.
Estem farts de discutir sobre el valencià amb persones que es dirigeixen a nosaltres en castellà.
Estem farts que cada vegada que promocionem o que diem que volem més ús, més normalització i més dignificació del valencià, se'ns acuse del que no diem.
Vosté m'ha sentit dir alguna vegada "Països Catalans" a mi, si no és ara?
Per què fica en la meua boca paraules que no dic?
Jo no he de fer cap professió de fe cada vegada que isca ahí del que jo pense respecte a la llengua.
Jo seguisc els criteris que diuen les universitats com tothom fa en tots els temes, en els temes jurídics, en els temes científics, en els temes lingüístics i en qualsevol tema.
Jo seguisc el que diuen les universitats.
I la única cosa que vull és que tots gasten el valencià, tinguen la ideologia que tinguen.
Jo el que vull és que vostés el gasten.
A mi em dóna igual el que pense cada u de vostés sobre l'origen de la llengua i del que és.
Jo el que vull és que es gaste el valencià, que s'use sistemàticament, sempre.

I ara m'acusa a mi que jo no respecte a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua perquè trastoque els seus pressupostos.
Que a vostés els han enviat els pressuposts en 

castellà?
Ja em resultaria sorprenent que l'Acadèmia Valenciana de la Llengua enviara els seus pressupostos en castellà perquè no els haguera de traduir la conselleria!
El primer que ha fet la conselleria quan els ha rebut ha sigut traduir-los, el primer.
Quan de respecte!
I, després, ens acusa a nosaltres d'ingerència.
A nosaltres, d'ingerència!
Que el senyor González Pons diga allò que diga l'Acadèmia no val.
Això recent dit.

A vore, quan el Consell Jurídic Consultiu diu alguna cosa, la Generalitat escolta l'informe, l'atén i es calla, es justifica, diu que sí, diu que no.
Quan ho fa la Sindicatura de Comptes, la Generalitat admet l'informe i prou.
Però, ah!
, si ho fa l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.
Ahí sí que hi ha ingerències polítiques!
Ahí sí que hi ha tot un atac a la seua independència!
Per tant, de cap manera, de cap manera.

Nosaltres considerem que vostés estan fent una trampa en tot el que ha de vore amb el valencià.
Ens tracten d'antipatriotes perquè volem que es parle més el valencià.
I ahí el que caldria fer, més que assessorar-la sobre què pot dir respecte a com de catalanistes som nosaltres, faria bé que tot el grup fera un curset de valencià i quan, almenys, tractarem estos temes pogueren tractar-los en valencià tots, respectant la llibertat de tots els que vostés vulguen, però ja farien bé de traure a algú que parlara valencià allí, home!
, per a parlar d'estos temes.

Després, els grans projectes ­vull fer alguna referència­.
Que si els descapitalitzats en estos moments són els valencians i valencianes.
.
.
No és que vulguen descapitalitzar res, vostés estan descapitalitzant algú.
I, senyora diputada, jo dic molt alt, molt clar i molt fort en Castelló que Mundo Ilusión, que l'aeroport, que la carretera que va des d'Orpesa no és un progrés perquè estan destruint la nostra terra.
Jo això ho dic cada vegada que em pregunten i quan no m'ho pregunten, a temps i a destemps ­com diu algú.

I, per tant, no cal que vosté em recomane anar a Castelló a dir-lo.
Jo ja ho dic sistemàticament perquè el progrés que nosaltres defensem està basat en un manteniment de l'estructura del terreny, està basat en un manteniment de la nostra terra com una cosa sostenible, una cosa que ens donarà a viure a nosaltres, als nostres fills i als fills dels nostres fills.
I això és la sostenibilitat que ara no s'està tenint.
Allí s'està entrant en un procés realment terrible.

Per tant, com respectem la nostra terra, com l'estimem, com vegem el que s'està fent amb ella, com vegem que s'estan destruint les zones.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Vaja finalitzant, senyoria.

 

**El senyor Cardona i Pla:**

 

.
.
.
s'estan destruint els boscos, s'està destruint l'agricultura, s'està destruint tot el que ens és propi com s'està destruint la llengua amb eixe llenguatge, amb eixe discurs que vostés tenen, absolutament de *boquilla*, que ens insulta i que sempre, sempre, sempre, quan parlem del valencià ens acusa de antipatriotes quan l'única cosa que volem és que use la nostra llengua de manera normal i raonable.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Alonso.

 

**La senyora Alonso García:**

 

Gracias, señora presidenta.

Vamos a ver, señor Cardona, no me va a hacer entrar en lo que usted quiere.
Vamos a ver.

¿Usted me está discriminando a mí porque yo me dirijo en castellano?
Pues, vamos a ver, yo puedo elegir.
Y sé, y lo conozco y leo el valenciano y lo puedo hablar, pero puedo elegir, porque en la Comunidad Valenciana, donde vivo, de donde soy, hay dos lenguas oficiales: el valenciano y el castellano, y tienen que cohabitar.
Y tengo los mismos derechos que el que habla el valenciano como lengua materna.
¿O es que me está discriminando usted?
¿Es que está considerando ciudadanos valencianos de segunda a los que hablamos porque nuestra lengua materna es el castellano?
¿Nos está discriminando usted, señor Cardona?
Creo que no.
Está usted en contra de la Constitución y de nuestro Estatuto de Autonomía.
*(Remors)*

Pero, vamos a ver.
Decía usted que hablaba, que he dicho, que he llamado a la Academia como Academia de la Lengua Valenciana.
No, señor Cardona, me refería a que es la academia que defiende, es la academia de la lengua, de la lengua valenciana.
¡Claro que sé, claro que sé, como no podría ser de otra forma!
¡Si la creamos nosotros, la creó el gobierno del Partido Popular con los votos en contra de su grupo parlamentario, aquí, en estas Cortes!
¡Claro que sé que se llama Academia Valenciana de la Lengua!
¡Claro que lo sé!
La AVL en castellano.
¡Claro que lo sé!
¡Lo dejaría de saber!
*(Remors)*

Mire, usted, señor Cardona, con su discurso que nos ha hecho esta mañana, usted, ¡fíjese!
, algo tan grave me está haciendo pensar que usted está discriminando a gente como Miró, como Miguel Hernández, como Blasco Ibáñez.
.
.
Y, ¿sabe por qué?
*(Remors)* Como Azorín, efectivamente.
Y, ¿sabe por qué?
Porque, a pesar de ser valencianos con tantos o iguales o mayores derechos que usted y que yo escribían en castellano.
Usted está discriminándolos porque no hablaban, porque no escribían el valenciano.

¡Ustedes son unos dictadores, señor Cardona!
*(Alguns aplaudiments)* ¡Ustedes son unos dictadores!
Nosotros, nosotros somos demócratas, y nosotros respetamos nuestro Estatuto de Autonomía y la independencia de la Academia.
Y queremos que en nuestra comunidad tengan los mismos derechos los castellanos-parlantes que los valencianos-parlantes, y que puedan decidir, y no imponemos la lengua, y que puedan decidir y que puedan elegir en qué lengua expresarse, y ambas lenguas vivir en cohabitación y pacificación.

Y nada más lejos de nuestra intención que lo que ustedes están haciendo y realizando en estos últimos tiempos, y que nos es más que crispar a la sociedad valenciana y desenterrar fantasmas del pasado, señor Cardona, usted y su grupo, señor Cardona.
Y eso, el Gobierno Valenciano ni el Grupo Parlamentario Popular van a consentir esa intolerable intromisión que ustedes están haciendo y esa irrespetuosa sensibilidad con respecto al pueblo valenciano.

Nosotros somos los únicos, el Gobierno Valenciano, el gobierno de la Generalitat, que estamos defendiendo *(remors)* nuestras señas de identidad.

Nada más.
Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Gràcies, il·lustre diputada.

Anem a passar al bloc número 2, que comprén les esmenes 4.
381, 4.
393 y 4.
394.
Pertany al Grup Parlamentari Socialista.

Té la paraula per a la seua defensa, en representació del Grup Parlamentari Socialista, el senyor Godoy.

 

**El senyor Godoy García:**

 

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoría, las tres enmiendas que el Grupo Parlamentario Socialista trae a esta Cámara corresponden a la sección 20 y se refieren a la ciudad de Alicante.

La primera de ellas a la construcción del Palacio de Congresos y Auditorio de Alicante, con una dotación de 7 millones de euros.
La segunda a la realización del Plan de actuación del litoral de la ciudad de Alicante, desde la plaza del Mar hasta el edificio Rocafell, también con una dotación de siete millones de euros.
Y la tercera para el soterramiento de las vías del ferrocarril de Renfe a su entrada a la ciudad de Alicante, estación intermodal y parque central con una dotación de 6 millones de euros.

Señorías, respecto al Palacio de Congresos un año más el Grupo Socialista presenta esta enmienda para la construcción de esta obra de necesidad para la ciudad de Alicante, mientras que el Partido Popular en estos presupuestos, en los de este año, no ha puesto un céntimo para dar un empuje al comienzo de esta obra de absoluta necesidad para la potenciación de Alicante como sede de congresos y para la oferta de este producto turístico.
Muchas ciudades, señorías, compiten en la actualidad por la atracción de este tipo de actividades y por el desarrollo de este producto turístico.
La ciudad de Alicante posee unas espléndidas condiciones naturales, una situación junto al mar, infraestructuras hoteleras, atractivo turístico, proyección europea a través de la Oami, y para aspirar a situarse entre las primeras plazas de explotación del turismo de congresos.
Pero para ello, todos coinciden, precisa disponer de un Palacio de Congresos de prestigio internacional, moderno y atractivo.

El Partido Popular, señorías, ha bloqueado durante ocho años la construcción del Palacio de Congresos por su empecinamiento en situarlo dentro del entorno de la fortaleza de Santa Bárbara, o sea, dentro del entorno de un bien de interés cultural, de un BIC.
Contra el sentir mayoritario de los ciudadanos alicantinos, contra la Ley de patrimonio y contra la jurisprudencia constante de los tribunales que le han obligado finalmente a cambiar de emplazamiento a una de las propuestas realizadas inicialmente por el Partido Socialista y por el foro de Alicante: el barrio de la Sangueta que actualmente está asumido con consenso por el PSOE y por el Partido Popular, aunque el sector llamado allí zaplanista sólo ha aceptado a regañadientes, y no nos extrañaría que en la práctica pueda maniobrar en estos meses para entorpecer y seguir retrasando la obra.
Yo les pido que no lo hagan.
Ya tenemos emplazamiento.
Ahora lo que nos falta es decisión, voluntad política y recursos.
Por eso para esta enmienda pedimos 7 millones.

Para el soterramiento de las vías del ferrocarril a su entrada a la ciudad, estación intermodal y parque central.
También todos los grupos políticos de la ciudad, la inmensa mayoría de los ciudadanos de Alicante, las organizaciones sociales y económicas están de acuerdo en el soterramiento de las vías y en esta operación integrada del ferrocarril en Alicante, porque realmente la situación actual supone una auténtica herida dentro de la ciudad, una franja barrera de vías que afecta fundamentalmente y divide a barrios tan populosos como San Blas, Benalúa, Alipark, Florida y Ciudad de Asis.
El gobierno del Partido Popular no puede seguir en este caso postergando la ciudad, y desde luego engañándola, porque en los presupuestos de la Generalitat Valenciana del 2003, año electoral, se aprobaron 102 millones de euros -¡ahí es nada!
- para esta actuación, pero no se invirtió ni un céntimo.
Pero el Consell después, en el 2004, envió otros presupuestos a las Cortes, entonces decía 3 millones.
Tampoco ha invertido nada.
Y este año se ve que están ya de rebajas porque no es electoral, ya ponen simplemente dos millones.
Las únicas obras que se están haciendo de soterramiento las está haciendo el Ministerio de Fomento, y se trata del soterramiento de 770 metros de vía desde el puente Rojo hacia fuera de la ciudad.
Por eso pedimos 6 millones de euros para impulsar esta obra.

Y, finalmente, el Plan de actuación en el litoral de la ciudad de Alicante, desde la plaza del Mar hasta el edificio Rocafell, es un edificio, es un plan que ya tiene mucho tiempo.
Yo le recuerdo, señoría, el llamado Plan Bahía, que además se elaboró entre el ayuntamiento y la Coput, y que ha sido.
.
.
el Partido Popular cuando llegó al poder lo metió en un cajón y lo ha mantenido ignorado durante nueve años.
Entre esas propuestas de actuación del Plan Bahía, no solamente están en el litoral sur, sino en la parte central y norte, para la cual se está planteando ahora esta acción dentro del litoral.
Actuaciones como remodelación de accesos, el parque de la Cantera, equipamiento cultural y recreativo.
Por cierto, allí se va a emplazar el edificio del Palacio de Congresos, el Mirador de la Explanada, Jardín Botánico, remodelación del frente marítimo, etcétera.
Son unas actuaciones que integrarían y regenerarían el litoral alicantino, pero, al mismo tiempo, coserían a la ciudad, regeneraría el tejido urbano, modernizarían a la ciudad, articularían a la ciudad.
Y por eso pedimos y esperamos encontrar acogida en esta enmienda, una sensibilidad con el tema y 6 millones de euros de dotación.

Muchas gracias, señorías.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la senyora Peña.

 

**La senyora Peña Villaescusa:**

Molt excel·lent president.

Señorías.

Señor Godoy, la Generalitat, a través de la empresa pública Proyectos Temáticos, tiene previsto el desarrollo y ejecución de diferentes proyectos capaces por si mismos de generar empleo, riqueza, prosperidad y bienestar a los ciudadanos de nuestra comunidad.
Proyectos como son auditorio, conservatorio de música de Torrevieja, museo Fifa, Mundo Ilusión, Palacio de Congresos de Benidorm, Ciudad de la Luz de Alicante, Terra Mítica y, señor Godoy, el Palacio de Congresos de Alicante, compromiso prioritario de este gobierno, insisto, prioritario, porque es necesario y urgente, y en eso estoy de acuerdo con usted, que Alicante tenga un Palacio de Congresos.
¿Sabe usted que desde que se han puesto en marcha estos proyectos estamos en vanguardia del turismo en esta comunidad, señor Godoy?
*(Remors)*

Mire, es tan firme el compromiso del gobierno de la Generalitat Valenciana que este ambicioso proyecto cultural, que es el Palacio de Congresos para el año 2005 ya se ha presupuestado dentro de los presupuestos la Sociedad Proyectos Temáticos Comunidad Valenciana; dicha empresa pública, y dentro de lo que es el trabajo preparatorio de sus presupuestos, para el ejercicio 2005 tiene prevista una inversión inicial de 10 millones de euros dentro del activo, el epígrafe inmovilizado material, su epígrafe Terrenos y construcciones.
Señor Godoy, sí que está contemplado.
Mírese usted, por favor, los presupuestos.
Como le he dicho anteriormente, el Palacio de Congresos está presupuestado con 10 millones de euros, una cifra sensiblemente superior a la que ustedes han propuesto.
Importe que se incrementará en los próximos años.

Señor Godoy, ustedes quieren detraer fondos de la Sociedad Proyectos Temáticos, y con ello afectaría negativamente a los valencianos.
Porque no olvidemos que hablamos de una empresa que invierte en una mejora de la calidad de vida de los ciudadanos, vertebrando la comunidad y creando puestos de trabajo, tanto durante la ejecución de las obras como en la explotación de las instalaciones, y generando riqueza para los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

No olvidemos, señor Godoy, que el objetivo social de la sociedad consiste en llevar a cabo las actuaciones necesarias para el desarrollo de grandes proyectos ya conocidos en los que se desarrollan actividades educativas, culturales, deportivas, recreativas, asistenciales.
Dentro de estos grandes proyectos, encuadrados en nuestro objeto social, se encuentra el Palacio de Congresos de Alicante, para cuya implantación la Sociedad Proyectos Temáticos ha solicitado financiación a la Generalitat, bien mediante la prestación de avales para la obtención de fondos vía financiación ajena, bien mediante aportación de capital social a Sociedades Proyectos Temáticos Comunidad Valenciana, por parte de la Generalitat, en cuanto socio único de Sociedades Parques Temáticos.

Y referente a la enmienda que usted me habla de soterramiento de las vías del tren, le diré, señor Godoy, que esta actuación suprimirá el efecto barrera que actualmente genera el acceso ferroviario a la estación de Alicante, incluida la sustitución de la actual estación por una estación intermodal que permitirá un acceso cómodo y rápido a los restantes modos de transporte del área, y en particular al tranvía interurbano Alicante-Benidorm-Denia.
Asimismo se contempla la supresión de diez de las zonas costeras y servicio de cercanías Alicante-Elche y Alicante-San Vicente.
Hay un convenio para la remodelación de la red arterial ferrovial de la vía de Alicante.
Fue firmado el 7 de mayo de 2003 por Fomento, Generalitat, Ayuntamiento, Renfe y GIF.
Plantea una inversión global de 187,92 millones de euros, 31.
267 millones de las antiguas pesetas, y permitirá la entrada en servicio del soterramiento en el 2007, coincidiendo con la llegada del AVE, salvo que su partido siga intentando perjudicar la ejecución de este importante proyecto de la Comunidad Valenciana.

Para la ejecución del proyecto se ha construido una sociedad con el nombre de Avam, con participaciones del 25% de la Generalitat, ayuntamiento, GIF y Renfe.
Actuaciones previstas en el convenio.
El GIF ya está ejecutando las obras de la primera fase del acceso de Alicante, adjudicadas por 26,93 millones de euros, con inicio de obras el 10 de marzo de 2004.
La conselleria ya ha adjudicado la explotación para la construcción del centro del tratamiento técnico en la estación de Alicante, con un presupuesto de 0,47 millones de euros, en un plazo de ejecución de cuatro meses, y se ha puesto la primera piedra.
Todo esto lo hizo el gobierno del Partido Popular.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Vaya terminando, señoría.

 

**La senyora Peña Villaescusa:**

Bueno, vamos a ver, hablaría ahora del Plan de actuación litoral, pero no me dan tiempo.
Pero sí le digo que el Grupo Parlamentario Socialista con estas enmiendas lo que pretende, y lo lleva haciendo así desde el año 1998, es plasmar la frustración de los éxitos que han supuesto que la sociedad valenciana, los proyectos emblemáticos que el gobierno del Partido Popular ha puesto en marcha.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyora diputada.
*(Aplaudiments)*

 

Té la paraula, per a rèplica, el senyor Godoy.

 

**El senyor Godoy García:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Señores diputados.

Señora diputada, en sus palabras no he entendido realmente ni una sola respuesta a los problemas que se han planteado.
Y sí que he entendido que me ha dicho que hay unos 10 millones de euros para algo, ¿para el Palacio de Congresos?
¡Ojalá sea así!
Ya se lo recordaré a final de año, a ver qué sucede.
Porque es que llevan tantos años poniendo algunos millones y no ejecutando ninguno, que realmente es increíble.
Eso no debería ser obstáculo, ni siquiera eso, si así fuera, para aceptar nuestra enmienda, porque vendría a implementar los objetivos que tenemos con respecto al Palacio de Congresos.
*(Remors)*

Señoría, usted ha hablado de un convenio, el convenio del 7 de mayo de 2003.
Qué casualidad, ¿eh?
fue en período electoral.
Y teníamos entonces para el ferrocarril de la ciudad de Alicante 102 millones de la Generalitat Valenciana en los presupuestos.
Es que no tienen autoridad moral para hablar de eso porque no tienen credibilidad alguna.
*(Remors)* Porque de esos 102 millones se gastaron cero millones.
Y habían puesto los 102 millones porque eran elecciones autonómicas y elecciones municipales.
Y eso se llama engañar a los ciudadanos.
Y nos tememos que quieran seguir haciendo lo mismo.
El año pasado 3 millones, *(veus)* y nada tampoco *(alguns aplaudiments)* Y este año 2 millones, y yo mucho me temo que continúen en lo mismo.

Y con respecto al Plan de actuación litoral no han dicho, no ha dicho absolutamente nada.
Con respecto al Parque Central absolutamente nada.
Y con respecto a las inversiones en la estación intermodal decirle que las únicas, desde luego, que se están haciendo son las inversiones del soterramiento a partir, ya digo, del puente Rojo, más de 700 metros, poco más, que las está haciendo el Ministerio de Fomento, y que la conselleria no está haciendo nada.
Porque lo del mercado central son actuaciones del tranvía, y no tienen nada que ver con el soterramiento de las vías.

Por tanto, mire, es una cuestión de voluntad política.
Yo le voy a decir cuál es el problema.
El problema del palacio de congresos es, como usted sabe, que la mitad o más.
.
.
*(Veus.
Inintel·ligible)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Finalitze, per favor.

 

**El senyor Godoy García:**

.
.
.
dicen otros otros planteamientos y otros emplazamientos.
Entre ellos, uno de ellos que usted conoce muy bien, dice "no, que se haga en el Panorámix y que no se haga en la Sangueta".
Otro dice "no, que se haga en la fábrica de tabacos, y otros en Campoamor".
Ni tienen unión ni tienen voluntad política.
Y de esa manera no resolverán los problemas, sino que construirán problemas.

Muchas gracias.
*(Veus: "muy bien")*

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la senyora Peña.

 

**La senyora Peña Villaescusa:**

¿Ya?

Vamos a ver, señor Godoy, en el ayuntamiento de Alicante estamos en democracia y la gente puede opinar, pero, a la hora de votar y a la hora de apoyar el proyecto, todos los concejales lo han apoyado, todos los concejales, incluso ustedes.
Y ese proyecto se llevará adelante.
Entonces no le permito que diga, porque todos podemos opinar y cada uno puede decir dónde puede ir el emplazamiento del palacio.
Pero se ha apoyado, se apoyará, saldrá el proyecto, porque los concejales, todos, todos, lo aprueban.
*(Remors)*

Señor Godoy, le voy a hacer a usted un poco de historia respecto al palacio de congresos.
Mire, el palacio de congresos no se ha hecho porque ustedes no han querido que se haga.
(*(Remors)* Mire, la primera intentona que hicieron ustedes para construir el palacio de congresos fue bajo la presidencia Lerma y de Ángel Luna, fue a cargo de los presupuestos de Música 92.
Su ubicación era entonces en Campoamor.
Pero ustedes no se pusieron de acuerdo porque, claro, gobernaban con dos concejales de Izquierda Unida y no se pusieron de acuerdo, entonces.
.
.
ahí no hubo acuerdo.

Cuando el gobierno entró en el año 1995 consigue ponerse de acuerdo con los socialistas Palau y Cuesta, que son Partido Socialista, de ustedes.
El primero entonces, el de acción general, y actualmente también está la dirección general, con la afinidad de que se hiciera la tercera fase del Melià, para adecuar ese edificio y para dárselo a Alicante.
La operación la llevan ustedes, los socialistas, a cabo, y ponen la citada tercera fase a disposición de la ciudad.
Pero sus compañeros del Ayuntamiento de Alicante, ustedes sí que frustran esa decisión, ese intento por desconfianza entre los concejales del puerto y los concejales del ayuntamiento.
Y ahí sí que ustedes no se unen.
Y es entonces cuando el Grupo Popular del Ayuntamiento de Alicante opta por buscar un lugar y busca el monte Benacantil.
Y ustedes lo votan a favor, están a favor.
Pero, después, claro, no les interesa y lo impugnan.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Vaja finalitzant, senyoria.

 

**La senyora Peña Villaescusa:**

Mientras que nosotros ganamos las elecciones durante doce años siempre hemos tenido el mismo objetivo: palacio de congresos.
Ustedes fueron cambiando de criterio cada vez que cambiaron de cabeza de cartel.
Ahora, nos vemos en la necesidad de buscar una ubicación, ya la tenemos, que es el barrio de la Sangueta, en la que estamos de acuerdo tanto su grupo como nosotros.
Confiemos que no suceda como las veces anteriores que terminaron por destruir sus propias iniciativas.
Suerte que nosotros tenemos mayoría en el ayuntamiento y en la Generalitat, para poder sacar ese proyecto adelante.
Así pues, tendremos palacio de congresos, señor Godoy, tendremos palacio de congresos aunque ustedes se quedaran fuera en el camino.

Mire, más quisiera su partido que haber hecho por esta Comunidad lo que hizo el presidente Zaplana y lo que está haciendo el presidente Camps.
No olvide que esta Comunidad.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Finalitze, senyoria, per favor.

 

**La senyora Peña Villaescusa:**

.
.
.
va a la cabeza de España en muchas comunidades europeas gracias al tesón y al buen hacer del Partido Popular.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Anem a passar al següent bloc, bloc que correspon al Grup Parlamentari Socialista i a l'esmena 4.
383.
Per a la seua defensa, té la paraula la Il·lustre Diputada Senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Vengo a defender una enmienda en la que mi grupo simplemente pide que la mitad del dinero de la aportación de capital que se destina para proyectos temáticos se destine para tres residencias de 100 plazas para tercera edad en camino de Grao, la Malvarrosa y un centro de día, también, con 100 plazas en el Grao y un centro de servicios sociales para el Cabañal de Valencia.
Nosotros entendemos que tirar el dinero en Terra Mítica ha sido malo y está la situación como está.
Pero entendemos que, además, plantear y seguir planteando hoy en día que esta sociedad va a crear el museo Fifa en Valencia es un auténtico insulto para los valencianos.

Valencia es una ciudad bonita, Valencia sale en las postales, Valencia es una ciudad con veleros.
La alcaldesa de Valencia está contenta, pero los ciudadanos de Valencia no lo están.
Los ciudadanos de Valencia están cansados de las obras, de las grandes postales, de la ciudad bonita y de la espalda que le dan sus administradores.

Los datos y las cifras cantan.
En Valencia hay 133.
662 mayores de 65 años.
Eso quiere decir que debería haber 4.
678 plazas de residencias.
Solo hay 78.
En Valencia hay 102.
000 personas que deberían tener plazas para centros de día; hay 155 plazas.
En Valencia solo 100 personas reciben el famoso catering social, compromiso del señor Camps y por el cual se presentó a las elecciones.
La Valencia de los rascacielos, la Valencia del museo Fifa, la Valencia de la Copa del América necesita que sea también la Valencia de las personas, necesita que se invierta, necesita que la Administración y la Generalitat Valenciana se acuerde de esas prioridades.
Llevamos mucho tiempo diciendo que estos presupuestos son un timo.
Creemos que los valencianos y a esta ciudad les corresponde también que se trabaje para ellos.

Y voy a leer nada más una frase de un informe pedido y pagado por el Ayuntamiento de Valencia; un informe realizado por una empresa independiente que, repito, ha pagado el Ayuntamiento de Valencia y que dice literal: "No se tienen en cuenta criterios técnicos ­está hablando de cómo se hace la labor de los servicios sociales en Valencia- no se tienen en cuenta criterios técnicos para realizar y priorizar las acciones y respuestas públicas que se dirigen más hacia una política de escaparate, de mera propaganda, que a los mayores y más desatendidas necesidades.
Actualmente ­dice el informe- a los técnicos les parece casi increíble la prioridad que se le ha llegado a dar a las actuaciones que se traducen en una foto para la prensa y la marginalidad de las respuestas que difícilmente se traducen en dichas fotos.
Así ­sigue diciendo el informe- ni existe ni parece prioritaria la existencia de una red de servicios sociales asistenciales que cubra, ni siquiera mínimamente, las necesidades más básicas de las personas mayores más dependientes y más necesitadas".

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Finalitze, senyoria.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

La Valencia de los rascacielos tiene que ser la Valencia de las personas.
Así es como se valora una ciudad.
Una ciudad no se valora por los pisos de sus casas, se valora ­y termino presidenta- por la atención que da a sus niños y a sus mayores.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Gràcies, senyora diputada.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Bustamante.

 

**El senyor Bustamante Bautista:**

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señora Moreno, lamento tener que decirle que desde el Grupo Parlamentario Popular vamos a rechazar esta enmienda que presenta su grupo parlamentario.
Y lo lamento sinceramente por dos razones.
Una, porque este bloque consta de una sola enmienda y entonces difícilmente podemos llegar a ningún acuerdo en ninguna otra.
Y dos, porque con este espíritu navideño que se respira ya es difícil, la verdad, estar en contra o no compartir opiniones de otras personas.

Pero muy brevemente voy a tratar de explicar, de argumentarle el porqué le votamos en contra esta enmienda.
Usted con esta enmienda está pidiendo reducir la aportación a la sociedad de parques temáticos para aumentar la financiación para la construcción de residencias.
Si hiciéramos esto, señoría, estaríamos contribuyendo a entorpecer el objeto social de esta sociedad que, como usted muy bien sabe, consiste en llevar a cabo las actuaciones necesarias para el desarrollo de grandes proyectos ya conocidos en los que se desarrollan actividades culturales, educativas, deportivas, recreativas, asistenciales, etcétera, etcétera, en definitiva, generadoras de riqueza, de empleo, de cultura, y en definitiva de bienestar.

Pero, además, señoría, no hay por qué minorar nada, porque el gobierno valenciano, el gobierno del Partido Popular ha hecho sus deberes y una vez más los ha hecho bien.
Ha aportado un sustancioso incremento para residencias en la ciudad de Valencia y las previsiones desde la Conselleria de Bienestar Social para el incremento de estas residencias en la ciudad de Valencia son: 7 nuevas residencias con centro de día, con un total de 676 plazas; 7 nuevas residencias con centro de día en l'Horta Nord con 726 plazas residenciales; 4 nuevas residencias con centro de día en l'Horta Oest con 365 plazas residenciales; 3 nuevas residencias en el Camp del Túria con 158 plazas residenciales.
En total, señoría, 24 nuevas residencias con más de 2.
189 plazas residenciales.
De manera que la oferta va a estar más dotada que nunca ha estado, incluso consiguiendo alcanzar por primera vez, en los ratios que recomiendan los organismos internacionales.
Creo, señoría, que son motivos más que suficientes para votar en contra a su enmienda.

Nada más y muchas gracias*.
(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Bustamante.

Té la paraula per a rèplica la senyora Moreno.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

Mire, señor Bustamante, yo lo lamento, pero yo creo que lo lamentan mucho más los valencianos que no van a ver esas residencias.
Ni siquiera pensando que pudiese ser una realidad eso que usted ha dicho, esas 576 plazas que usted ha anunciado, ni siquiera pensando y queriendo creer en ellas, llega a algo, a 4.
876 que debería ser la cifra que, según la sociedad española de geriatría y gerontología, debería corresponder a la ciudad de Valencia, ni siquiera pensando en esa buena fe.
Pero se lo digo, es mucho más sencillo, renuncien ustedes, es cuestión de prioridades políticas, renuncien ustedes a lo que acaban de decir, al museo Fifa.
Si esta ciudad ya tiene la postal bonita, se lo he dicho.
Esta ciudad ya no necesita postales.
Esta ciudad necesita que se piense en las personas.

Y le vuelvo a leer y le voy a leer algo de lo que dice también este informe, repito, informe pagado por el Ayuntamiento de Valencia.
Y dice que en la Comunidad Valenciana, y respecto a las personas mayores, no se está haciendo ninguna de las cosas que venía diciendo antes en esto, ni siquiera de manera simbólica.
Muy al contrario, la asistencia sociosanitaria a la dependencia física, sanitaria, etcétera, no solo es un derecho sino que se ha visto recortada paulatinamente por la Conselleria de Bienestar Social.

Eso lo dice este informe.
Y también se dice algo mucho más grave, que eso es lo que está haciendo el Partido Popular, la conselleria y el Ayuntamiento de Valencia, dice que no hay respuesta para los ancianos que están en los centros de día, para los más desfavorecidos, porque las políticas de escaparate se utilizan para los que tienen recursos y los que están bien físicamente.
.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Vaja finalitzant, per favor.

 

**La senyora Moreno Fernández:**

Termino, señora presidenta.

El informe dice que cuando los ancianos que están en el centro de día alcanzan un cierto grado de deterioro, por ejemplo, en lo que se refiere al control de esfínteres, cuando llega ese caso se les expulsa y se les manda a su casa.
Eso es lo que está ocurriendo en la ciudad de la postal, en la ciudad de Valencia hoy en día.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora diputada.

Té la paraula l'il·lustre diputat senyor Bustamante.

 

**El senyor Bustamante Bautista:**

Gracias, señora presidenta.

Señora Moreno, yo sinceramente profeso un respeto a todo su grupo y a usted especialmente un respeto y una admiración.
Es por lo que no entiendo sinceramente su postura, no lo entiendo.
Usted está pidiendo que minoremos de una línea prácticamente el 50%, línea que, como le he comentado anteriormente, genera unos beneficios para toda la ciudadanía valenciana.

Al mismo tiempo, usted, su grupo, está pidiendo tres residencias.
Desde el gobierno valenciano le estamos ofreciendo que se van a hacer en 2005, 24 residencias, con casi 2.
200 plazas residenciales.
Señoría, yo, de verdad, y mi grupo parlamentario estamos dispuestos siempre a dialogar y a llegar a un consenso.
Lo que no podemos hacer es que nos pidan ustedes que crucemos un abismo en dos saltos.
Sería hacer más residencias, más de lo que realmente se necesita.
Como si estuviéramos en la playa y cogiéramos cubitos de arena y sembráramos toda la Comunidad Valenciana de residencias.
Residencias sí, señorías, pero con rigor.

Nada más y muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor diputat.

Anem a passar al següent bloc, bloc número 4, que pertany al Grup Parlamentari Socialista, l'esmena 4.
388.
Per a la seua defensa té la paraula l'Il·lustre Diputat Senyor Maciá.

**El senyor Maciá Antón:**

Senyora presidenta.

Senyores i senyors diputats.

Esta esmena presentada pel Grup Parlamentari Socialista té per objectiu dotar de més recursos econòmics els treballs que ve realitzant en solitari l'Ajuntament d'Elx portant endavant, sense cap subvenció, el Pla integral de recuperació i conservació de El Palmerar d'Elx.

Se sol·licita col·laboració econòmica per a l'adquisició, recuperació i millora del palmerar.
Este és un element singular, de gran valor, del patrimoni cultural valencià.
En l'actualitat el palmerar ocupa una extensió superior a 5 milions de metres quadrats.
El palmerar d'Elx és un paisatge 

cultural únic, de valor excepcional i significació universal, com ha reconegut la Unesco al declarar-lo patrimoni de la humanitat el 30 de novembre de 2001.

Com arreplega en l'exposició de motius de la llei que regula la tutela del palmerar d'Elx, Llei 1/86, de la Generalitat Valenciana, llei aprovada per estes Corts, les plantacions de palmeres d'Elx són testimoni d'un aspecte singular de la història econòmica i social del poble valencià.
El seu caràcter singular s'advertix més en la seua especificitat com element del patrimoni cultural valencià en constituir un patrimoni viu, en constant evolució i desenvolupament, característiques que fan que la seua protecció siga complexa.
La seua preservació requerix d'una ferma política pública encaminada a la seua progressiva adquisició, millora i conservació.

En els últims anys es vénen realitzant moltes accions, amb un gran esforç econòmic, per part dels ajuntaments per a la preservació d'este bé de tots els valencians.
A la suma d'estes accions ja iniciades es poden anomenar, podem anomenar Pla integral de recuperació i conservació del palmerar.
Es treballa en accions per a l'adquisició dels horts.
En l'actualitat més d'1.
700.
000 metres quadrats del palmerar del casc urbà és públic i està obert per al gaudi de tots.
Accions per a la restauració dels horts.
Es recupera el sistema de reg, es neteja i es planten més exemplars i el cultiu associat.
Accions per a la rendibilitat agrícola del cultiu de la palmera, com a planta ornamental i com a productora de dàtils de qualitat, treballant en el millorament biològic de les palmeres en el centre d'investigació per a la reproducció *in vitro* del palmerar.
Accions de recuperació del sistema de reg tradicional, el pantà, la sèquia major i els partidors del Vinalopó estan declarats bé d'interés cultural.
I accions de potenciació del palmerar com a element turístic important per a fer del palmerar, a més d'un element de qualitat en la vida dels ciutadans, ser també un element de creació de llocs de treball i, per tant, de benestar.

Com diu la Llei de tutela del palmerar, és necessari treballar per la permanència dels valors culturals i històrics de les plantacions de palmeres, ja que, conservant allò que constituïx una part important del patrimoni històric i cultural de la ciutat d'Elx.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Fianlitze, per favor.

 

**El senyor Maciá Antón:**

.
.
.
conservem una part de la història i cultura del poble valencià.
Pensem, possiblement amb ingenuïtat, que este treball ha de ser compartit.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyor Maciá.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la Il·lustre Diputada Senyora Peña.

Sí, disculpe, senyora Alonso.

 

**La senyora Alonso García:**

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Maciá, de nuevo este año nos toca a usted y a mí debatir, al igual que hicimos el año pasado, esta enmienda.
Nuevamente su grupo parlamentario la presenta, solicita crear una línea presupuestaria nueva para el que denominan Plan integral del palmeral de Elche, por un importe de 8 millones de pesetas, aunque la novedad este año es que no lo solicitan a la conselleria que solicitaban el año pasado, sino que lo que piden es la disminución en 8 millones de euros la aportación al capital de Cacsa.

Y nuevamente, el Grupo Parlamentario Popular tiene que rechazársela, como no podía ser de otra forma.
Y tenemos que rechazarla porque no podemos disminuir, señor Maciá, la aportación de la Generalitat a Cacsa.
Y ello, porque para este ejercicio la aportación del capital previsto por parte del único socio de Cacsa, que es la Generalitat Valenciana, será destinada a amortizar el préstamo sindicado, suscrito, por la mercantil para financiar, tanto la inversión realizada como las nuevas inversiones aprobadas, así como para cubrir los resultados negativos que genere la sociedad.

Desde el momento en el que la Generalitat Valenciana decidió llevar a cabo este proyecto emblemático de la Comunidad Valenciana, asumió el compromiso de realizar las aportaciones futuras que permitieran a la sociedad Cacsa la devolución del préstamo suscrito y que garantizaran la continuidad de la actividad desarrollada.

Las inversiones acometidas por Cacsa han tenido ya un efecto social y económico claro en la Comunidad Valenciana, repercutiendo todo ello en el desarrollo del turismo de nuestra comunidad y de su economía.
Además de los impactos económicos, no hay que dejar de lado los beneficios sociales del proyecto.
El proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias se configura, en definitiva, como una locomotora tanto de su entorno geográfico más próximo como de toda la Comunidad Valenciana, pudiendo concluirse que el resultado en términos globales es positivo.

Por tanto, a pesar de que coincido plenamente, y mi grupo parlamentario, el Grupo Parlamentario Popular, coincide plenamente en su exposición de la importancia y la singularidad que en nuestro palmeral, y usted y yo somos ilicitanos, que el palmeral de Elche tiene y la declaración por parte de la Unesco, que todos los ilicitanos nos congratulamos de la declaración por parte de la Unesco, de la declaración del palmeral, pues no podemos más que rechazarle esta enmienda, señor Maciá.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora Alonso.

Té la paraula, per a rèplica, el senyor Maciá.

 

**El senyor Maciá Antón:**

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Mire, senyora diputada, sabíem que parlaria vosté del seu interés, l'interés del seu grup, i de la preocupació que tenen pel palmerar.
Però no hi ha cap actuació en política, i sobretot quan parlem de pressupostos, que puga ser entesa amb serietat si està no be, en este moment, prioritzada i posar negre sobre blanc en una partida corresponent en estos pressupostos.
Per tant, tot el que vosté pot dir de sensibilitat, davant de qüestions importants des del punt de vista cultural per a la nostra comunitat, queda en paraules buides, tenint en compte que ara és quan ha de demostrar les prioritats que en política és el fonamental i és pel que els ciutadans hauran de demanar-nos en el futur.

Ahir, ahir parlaven vostés de noves declaracions per a béns de patrimoni de la Comunitat Valenciana, del País Valencià, per a declarar-los, per la Unesco, patrimoni de la humanitat.
Jo vull recordar-los que el compromís que s'adquirix, per part de les administracions que presenten davant de la Unesco per a la declaració de qualsevol bé, és la preservació.
Precisament la llista de patrimoni mundial s'obri per part de la Unesco sense poder aportar fons econòmics per part d'esta institució internacional per a comprometre en la preservació aquells països, aquelles administracions que vulguen que siga reconegut per ells un acte d'esta naturalesa.
Per tant, crec que hi ha un incompliment per part del seu govern en la llei de tutela del palmerar, en el procés que es va instaurar davant la Unesco per a la declaració de patrimoni de la humanitat del palmerar i sobretot, el més greu, és el que tots podem comprovar, que no hi ha una sensibilitat per tot allò que representa la cultura, no hi ha un interés per mantindre el patrimoni dels valencians, i això queda demostrat no només hui en esta esmena, sinò que queda demostrat ahí, en tot el capítol que correspon a cultura i també a educació.

En qualsevol cas he d'agrair-li, per acabar, la sensibilitat.
.
.
deia que no m'havien sorprés de les seues paurales, però he d'agrair-li la sensibilitat de dir que no poden admetre esta esmena perquè tenen altres obligacions que són més urgents, i és atendre els préstecs, totes les despeses que han fet en Cacsa i en altres empreses i que ara els obliguen a presentar aquí.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Finalitze, per favor.

 

**El senyor Maciá Antón:**

.
.
.
un pressupost marcat per l'endeutament i la manca de recursos.
Però, això sí, sempre estaran els ajuntaments, una vegada més no hi haurà diners per al fons, però una vegada més per atendre el que realment és prioritari i el que necessitem conservar per a tots.

Moltes gràcies.
*(Aplaudiments)*

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

 

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula la senyora Alonso.

 

**La senyora Alonso García:**

Gracias, señora presidenta.

Mire, señor Maciá, le he hablado que no podíamos bajar el importe este de Cacsa porque lo han pedido mal *(remors)*.
Usted si quería, usted si quería pedir 8 millones de pesetas para un plan integral del palmeral, deberían haberlo solicitado a patrimonio, que es el competente de la Conselleria de Educación y Cultura.

Pero, vamos a ver, y usted eso lo sabe.
Y lo sabe, puesto que ha firmado un convenio con la propia Conselleria de Educación y Cultura para la conservación y mantenimiento de un montón de palmeras, en los que no ha pedido ese importe.
¿Y sabe por qué?
Yo creo que es porque no hay un plan integral en el presupuesto del ayuntamiento de Elche, no hay partida presupuestaria para ello.

Vamos a ver.
Yo, el año pasado, en el que, como antes le decía, debatimos usted y yo, le reprochaba, le reprochaba varias cosas.
Le reprochaba la rebaja que en el presupuesto del ayuntamiento se había hecho en el año 2004.
.
.
se preveía la rehabilitación de huertos de palmeras de 600.
000 euros y la bajaba a 300.
000 para el año 2004.
Es decir, 300.
000 euros menos el presupuesto del ayuntamiento de Elche, del que usted era alcalde, del año 2003 al 2004.
Pero es que en el presupuesto que aprobamos, usted y yo somos concejales también en el ayuntamiento de Elche, que aprobamos en el ayuntamiento de Elche la pasada semana, pues en el presupuesto, como digo, del 2005 ni siquiera se incrementa el IPC, que hemos ido subiendo en todas las partidas presupuestarias, para la conservación y el mantenimiento del huerto de palmeras, se mantiene en 300.
000 euros.

Pero también le reprochaba que no hubiera consignado partida presupuestaria específica para ese denominado, en esta enmienda, Plan integral del palmeral de Elche, en el que piden al gobierno valenciano la friolera de 8 millones de euros.
Cuando, si el ayuntamiento de Elche se cree tanto ese interés de ese plan integral, que no sabemos todavía lo que es, del palmeral, pues por qué ni siquiera hay un euro, un euro, y ni siquiera existe esa partida presupuestaria *(alguna diputada diu: ah!
)*.

Pero también le reprochaba que, a pesar de que en el Plan general de ordenación urbana.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, vaja finalitzant.

 

**La senyora Alonso García:**

.
.
.
en el Ayuntamiento de Elche, aprobado por nosotros, también éramos concejales usted y yo allí en el año 98, pues prevé la elaboración y.
.
.
usted era alcalde, prevé la elaboración y aprobación de un plan especial del palmeral de Elche.
Y usted no lo ha hecho, a pesar que desde la oposición se lo hemos ido pidiendo reiteradísimas veces.
Y aquí está el señor Oltra, diputado autonómico, que era concejal del ayuntamiento de Elche y encargado del tema, en el que encargó y elaboró a una empresa un informe sobre un plan especial.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Finalitze, senyoria, per favor, que el temps ja ha passat.

 

**La senyora Alonso García:**

Señora presidenta, voy resumiendo, gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies.

 

**La senyora Alonso García:**

Encontes, usted no ha hecho los deberes, señor Macía.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Senyoria, per favor.
.
.

 

**La senyora Alonso García:**

 

Por tanto, concluyo, señora presidenta.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Sí, sí, ha de concluir.

 

**La senyora García Alonso:**

 

.
.
.
en el Ayuntamiento de Elche un plan especial, un plan integral, y luego venga al Gobierno Valenciano a solicitar 8 millones.
.
.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Gràcies, senyoria.
*(Aplaudiments)*

 

Té la paraula, per a la defensa de les properes esmenes, que són la 4.
390, 4.
901 i la 4.
936, i en representació del Grup Parlamentari Socialista, el senyor Vicente.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

Bien, gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Intervengo en nombre de mi grupo para defender las enmiendas correspondientes, entre otras, al Instituto Valenciano de la Juventud, Ivaj.
Para venir, de alguna manera, a certificar que los presupuestos de la Generalitat suelen ser las pompas fúnebres de la política de juventud en la Generalitat Valenciana que, entre otras de sus actividades, se van a dedicar el próximo año 2005 a enterrar, a dar sepultura a lo que se ha venido en llamar el Pla Jove de la Generalitat, dado que precisamente además en 2005 está previsto que finalice su vigencia.

Como digo, suelen ejercer estos presupuestos de enterradores de la política de juventud.
Aunque eso sí, hay que reconocer que para el próximo ejercicio se prevé una subida en conjunto del presupuesto de este organismo del 2,4%, algo que parece que, poco a poco, va frenando la tendencia en picado que se había inaugurado desde que los directores generales eran miembros del PP.
En el año 95, cuando ustedes acceden al gobierno, los directores generales de este organismo fueron de Unión Valenciana, y parece que ustedes estaban ciertamente comprometidos a forjar esa alianza dando un presupuesto récord en aquel momento a su socio de gobierno, con el que después se divorciaron.

Entrando en algunos capítulos, hay que hablar especialmente del de inversiones, porque viene siendo secular el hecho de que el Ivaj no refleja ni una sola nueva inversión ni acomete nuevas instalaciones juveniles en su presupuesto y algunas son, además, promesas ya históricas.
Nosotros, deseosos de que ustedes no dejen en mal lugar a los anteriores responsables de este organismo, hemos presentado algunas enmiendas para que puedan acometerse las instalaciones juveniles que se habían prometido en Elche, en Vall d'Uixó o en la ciudad de Valencia.

Presentamos una enmienda, señorías, dentro de la sección 20, para destinar 3 millones de euros a las ayudas a alquiler para jóvenes, a alquiler de vivienda que, como podrán apreciar, detraemos del pozo sin fondo de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias, de Cacsa; pozo sin fondo que refleja, desde luego, lo manirrotos que han sido los responsables del gobierno valenciano a la hora de derrochar sin fondo y con unos sobrecostes ya del 200%.
Queremos destinar parte de esa sangría que sufren las cuentas de la Generalitat a que los jóvenes puedan acceder a una vivienda alquilada que es, reconocerán conmigo, uno de los medios más eficaces para lograr su emancipación personal.

Hay que decir que en esa política de vivienda hay también una partida, una línea de ayuda recogida en el presupuesto y otras que financia el Instituto de la Juventud de España, el Injuve, llamada bolsa de vivienda en alquiler.
La verdad es que, señoría, reclamamos 3 millones de euros, porque las solicitudes denegadas de ese programa de vivienda joven en alquiler llenan el espacio de los diarios oficiales de la Generalitat, con lo cual estamos reclamando más recursos.

Me refería antes a esa ayuda que presta el Instituto de la Juventud de España, porque a este gobierno que tan mal lo trata el gobierno central y demás, pues, precisamente, el convenio Injuve-Ivaj aumenta para este próximo año 2005, al contrario de lo que hacían sus propios compañeros de partido.

Las políticas de juventud de la Generalitat refleja sucesivos desmanes a lo largo de las legislaturas que ustedes gobiernan.
Ayer mismo, el tan cacareado salario joven era denunciado por 40 trabajadores del museo San Pío V hablando de la precariedad que padecen, la falta de expectativas de futuro y la nula inserción posterior y continuidad en sus puestos de trabajo, algo que no decimos nosotros, lo están diciendo los perceptores, los supuestos beneficiarios del salario joven.
Lástima que estos mismos trabajadores no vayan a obtener el cuidado y el miramiento que obtienen los contratos de los directivos de Terra Mítica que son blindados.
Y, por lo tanto, en la política de empleo de la Generalitat, estos mismos directivos de una empresa ruinosa, ruinosa, ven blindados sus contratos cuando hay un expediente de regulación de empleo para 48 trabajadores de esta empresa, de Parques Temáticos, Sociedad Anónima.

Votan ustedes en contra, salvo novedad de última hora, de aumentar las ayudas a las asociaciones juveniles, a la formación de los animadores, al festival internacional de Benicassim, a las ayudas al funcionamiento de los centros de información juvenil y a las actividades dirigidas o que prestan las organizaciones de carácter local.

Por lo tanto, señorías, como digo, si se replantean su política este organismo dejará de ser el enterrador, como digo, de la política de juventud, cuando su objetivo debería ser bien contrario.

Gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputada senyora Palomar.

**La senyora Palomar Pérez:**

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor Vicente, a mí me parece muy bien que usted, en un intento de esforzarse por enmendar los presupuestos del Consell Valencià para el Ivaj, ese esfuerzo sea en vano, porque no aporta nada nuevo a las líneas de actuación y a la política presupuestaria que el gobierno del PP ofrece a nuestros jóvenes a través del Ivaj.

Propone usted una enmienda de adición, concretamente la 4.
390, añadir una nueva línea de alquiler de viviendas para jóvenes.
¿Alquiler de viviendas para jóvenes como una nueva línea?
Señor Vicente, ha sido este gobierno, el gobierno del PP, el que desde 1995 apostó decididamente por la política de los jóvenes, haciendo especialmente hincapié en el apoyo de cada una de las medidas encaminadas a alcanzar un objetivo común entre todas y todos los jóvenes de la Comunidad.
Son cada una de las medidas que desde el Ivaj o la trasversalidad de todas las consellerias van destinadas a la emancipación de nuestros jóvenes.
Por eso, uno de los ejes principales de estas medidas es la vivienda.

Ningún otro gobierno, ni ninguna otra Comunidad ha apostado tanto para ayudar a los jóvenes en el acceso a una vivienda, sobre todo impulsando la figura del alquiler, potenciando la accesibilidad, no solo desde el Ivaj, donde hay un programa específico para ayudar a los jóvenes en los gastos de alquiler, sino que también les ayudamos a encontrar la mejor oferta dentro de las poblaciones de nuestra Comunidad a través de la bolsa de vivienda en alquiler.

Ha sido este gobierno, desde el Ivaj, quien ha negociado con las entidades bancarias y de crédito las mejores condiciones para que nuestros jóvenes puedan formarse.
Acuérdese del carné +26.
Y le hablaba de trasversalidad.
Algo fundamental para nuestros jóvenes, y lo sabe usted muy bien, ser joven equivale a un período determinado no exento de dificultades que gracias al apoyo incondicional de las políticas activas de cada conselleria en esta Comunidad nuestros jóvenes lo tienen mucho más fácil.
Y le pondré un ejemplo, la Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo, salario joven, escuela de oficio para jóvenes menores de 25 años, con especial dificultad para acceder al mercado laboral.
Un 80% de estos jóvenes se están incorporando a puestos de trabajo gracias a estos programas de apoyo.
El autoempleo, creación de empresas hasta 3 millones de las antiguas pesetas en ayudas sobre la inversión inicial de su propio negocio.

Señor Vicente, habla usted también continuamente en sus enmiendas del fomento del ocio y del tiempo libre para nuestros jóvenes.
Sabe perfectamente que el Ivaj en esta Comunidad apoya el ocio alternativo, ofreciendo a nuestros jóvenes un amplio abanico de posibilidades, desde campañas de esquí, multiaventura, campos de trabajo, intercambios culturales, actividades de voluntariado, etcétera.
También hace referencia en sus enmiendas a la colaboración del Ivaj con los centros juveniles municipales o casas de la juventud.
Yo le diría que no solo el Ivaj, señor Vicente, también el Ivvsa, porque Ivaj más Ivvsa están construyendo centros para jóvenes y le pongo algunos ejemplos como la Villajoyosa, Callosa del Segura, Utiel o Chera.
Claro que son insuficientes.
Se tiene que empezar trabajando y programando esos centros.

Y yo creo, señor Vicente, que con sus enmiendas no viene a resolver o a hacerles la vida más fácil a los jóvenes, no aporta usted absolutamente nada nuevo.
Nosotros seguiremos apostando por las políticas activas que ayuden de verdad a los jóvenes como verdaderos protagonistas de su propia actividad.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula, per a rèplica, el senyor Vicente.

 

**El senyor Vicente Navarro:**

Gracias, señora presidenta.

Bien, la verdad, decirle que particularmente nos preocupa no solamente lo que aparece reflejado en los presupuestos sino también lo que no aparece y que no cuesta dinero.
Y lo que no cuesta dinero la mayoría de las veces son cuestiones de talante o de actitud.
Y siempre que se demuestra o se hace palpable el talante liberal centrista dirigido a los jóvenes hay ejemplos recientes, como el del señor Rus, donde llamaba a los responsables, a los docentes responsables de la formación de nuestros jóvenes les decía que tienen la mano en el sitio con el cual una responsable del PP sujetaba una urna en la ciudad de Elche no hace mucho.

Decirle, señora Palomar, también, que nos preocupa cómo ese talante liberal centrista hace gala de él el propio director general del instituto, el señor Alós.
El señor Marcos Alós que se dedicó, vísperas de la última campaña electoral, a vetar una campaña que pedía y reclamaba los derechos para la población, para los gays, lesbianas y transexuales; una campaña que debía haber sido enviada, como él se comprometió desde el centro coordinador de información, y que el director general vetó personalmente.
Talante liberal centrista que se demuestra en el momento que el señor Alós termina su conversación telefónica con los responsables de esta entidad, Colectivo Lambda, diciéndole "tú estás mal de la cabeza" y colgó el teléfono.
*(Remors)*

Por lo tanto, señora Palomar, no solamente se trata de debatir presupuestos sino de cuál es la actitud general que mantiene el gobierno valenciano hacia los jóvenes.
La del PP ya la sabemos.
Cuando existían las huelgas estudiantiles y las manifestaciones, esos eran los que no estudiaban.
Cuando los jóvenes se manifestaban contra la guerra de Irak, eso es un lío en la calle.
El señor Rus tacha a los docentes de chupópteros.
En definitiva, señora Palomar, nos preocupa que sistemáticamente en los años de gobierno del PP los jóvenes han sido vilipendiados como un sector poblacional que efectivamente respondía críticamente a sus propuestas y que en el caso del señor Aznar afortunadamente lo envió al camino de la oposición.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Vicente.

Té la paraula la senyora Palomar.

 

**La senyora Palomar Pérez:**

Mire, señor Vicente, si algo nos diferencia a usted y a mí, entre otras cosas, es el talante, precisamente.
Porque yo no falto a la verdad como usted, porque usted no firmó el Pla jove y tiene el descaro de decir lo que no se hace del Pla jove o lo que se deja de hacer, cuando usted ni lo firmó.
*(Remors)*

Yo le diría, señor Vicente, que nunca los jóvenes han tenido tantos recursos.
Y por eso, como usted dice que vamos a seguir en la oposición.
No, perdone usted, he estado en la oposición.
Nosotros, los ciudadanos, estamos donde nos han puesto y es en el gobierno y trabajando para los jóvenes y no haciendo posiblemente, por eso nos dan su confianza, lo que ustedes hicieron.
Porque ustedes dejaron a los jóvenes de nuestra tierra huérfanos, huérfanos de una Administración que se preocupase y se ocupase de su información, de su formación, de la oferta de ocio y tiempo libre que usted tanto reclama, de facilitarles el acceso al mercado laboral, de facilitarles una primera vivienda.
¿Y sabe por qué?
Porque nosotros son muchos los programas y las iniciativas y actuaciones que se han puesto en marcha en los últimos años, haciendo un esfuerzo importantísimo, no le quepa ninguna duda.
Y no se han terminado las ideas, continuaremos.
Porque, señoría, como usted sabe, y lo sabe muy bien, destacados dirigentes de su grupo, que en este momento no se encuentran aquí, el presupuesto que destinaban en materia de juventud era bastante plano, muy plano.

Gracias, señora presidenta.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyora diputada.

Anem a passar al següent bloc que correspon a l'esmena 4.
392, 4.
543 a la 4.
552, de la 4.
568 a la 4.
591, de la 4.
610 a la 4.
617, de la 4.
696 i la 4.
697, més la 4.
419, 4.
420, 4.
429 i 4.
430.
Per a la seua defensa, en representació del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula el senyor Camarasa.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Presentamos un grupo de enmiendas relativas a las empresas públicas de la Generalitat, concretamente las que hacen referencia a la Ciudad de la Luz.
En la Ciudad de la Luz pretendemos alguna enmienda para formar titulados y profesionales de la industria audiovisual; finalizar las obras, que ya va siendo hora; un plan que asegure la viabilidad de Ciudad de la Luz; su puesta en marcha definitiva y sobre todo, señorías, por lo menos atiendan a esta que les voy a proponer, porque la llevan ya dos años seguidos en su exposición de motivos en los presupuestos, la finalización y la puesta en marcha de la escuela de formación adscrita a la Universidad Miguel Hernández.
Esa por lo menos tómensela en consideración.

Respecto a la Ciudad de las Artes, señorías, pretendemos hablarles a ustedes, no vean siempre en nuestras iniciativas una manera de dificultarlo

Creemos que va siendo hora de reducir la deuda de la sociedad; finalizar las obras del Palau e iniciar el funcionamiento del mismo, efectivo; enajenar los activos inmobiliarios que dicen ustedes, nosotros estamos de acuerdo, no porque estemos de acuerdo en las génesis de todo eso, sino porque hay que pagar la deuda y de alguna forma hay que pagarla y si no tendrán que subir los impuestos y ahí no estamos de acuerdo.

Respecto de la Sociedad de Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, señorías, creemos y les pedimos que, antes de cualquier iniciativa de gran proyecto que pueda traer este gobierno a la Cámara, se efectúe un debate aquí, en las Cortes Valencianas, en el que el gobierno diga cuáles son sus intenciones y diga la viabilidad de cada proyecto que piense traer a estas Cortes.

Fundamentalmente decimos todo eso, señorías, porque nos estamos encontrando sistemáticamente en la gestión de las empresas públicas con la opacidad y ocultación de datos.
Fíjense, señorías, qué opacidad y qué ocultación de datos cuando hasta el propio portavoz del gobierno, preguntado sobre la Ciudad de la Luz, dice literalmente, en una de esas entrevistas que se hace como si fuera ya el presidente de la Generalitat, dice: "a mí también me gustaría saber más de la Ciudad de la Luz".
A él le gustaría saber más, a nosotros nos gustaría saber algo, algo.

Queremos solucionar con las enmiendas, señorías, también, una cierta prepotencia, ninguneo, cuando no burla, a las preguntas e iniciativas de los parlamentarios de esta Cámara, sobre todo cuando uno recibe, como ha recibido este humilde parlamentario, alguna contestación del señor Gerardo Camps, que hoy no nos honra con su presencia, cuando se le pide una documentación que tiene y que paga la Generalitat, le dice: "señor diputado, no se la puedo facilitar porque la entregué a Terra Mítica y allí me dicen que la han perdido".
*(Remors)* Eso a mí me parece un poco una burla, una burla.

Queremos remediar, también, esa debilidad que tienen ustedes por el tratamiento compasivo a enfermos, como los grandes proyectos que precisan de cirugía radical.
Queremos remediar, si es posible también, la desmesura y el despilfarro.
Y lo entenderán ustedes perfectamente, porque llevamos ya enterrados más de 600 millones de euros en Terra Mítica, más de 600 millones.
Y que conste, y usted luego dirá que queremos lo que queremos colaborar, que no tenemos la misma forma de decir las cosas aquí que en Alicante.
Mire, decimos lo mismo aquí, que en Alicante, que en Berlín.
Queremos ayudar a encontrar una salida en Terra Mítica.
Lo que no queremos es seguir enterrando dinero de la Generalitat en un proyecto que al menos ustedes, ustedes, que no las cuentas del registro, dicen que es un proyecto que está consolidado operativamente.
Si está consolidado operativamente, saneen el parque, pongan en marcha las recomendaciones de los auditores, sáquenla de la suspensión de pagos y entréguenla a quien se quiera hacer cargo de la misma.

Queremos remediar esa rápida conversión que han tenido ustedes, han pasado, como si fueran ese temperamento, esa forma de hacer protestante, de defensores de la austeridad, lo que decía aquí el señor Olivas cuando 50.
000 millones de las antiguas pesetas le parecía un despilfarro y se abría las carnes respecto de Ciudad de las Artes y las Ciencias y ustedes llevan ya cerca de 900 millones de euros gastados o comprometidos.
Queremos que nos expliquen esa transición de la autoridad protestante y calvinista a esa desmesura por los juegos mediterráneos que tanto nos gustan en esta Comunidad.

Queremos solucionar, también, señoras y señores diputados, el entreguismo a las multinacionales que nada han aportado, porque a nada se habían comprometido.
Y ustedes saben a lo que me refiero, señores del Grupo Popular.
Se han entregado y se han enterrado cientos de millones de pesetas a multinacionales, a la Paramount, que no ha hecho nada, cero patatero.
Y ahora les vienen a ustedes las prisas para intentar quitársela de encima.
Háganlo de una vez, háganlo de una vez.

Las enmiendas también van dirigidas a iniciar las obras y a cumplir los compromisos y no a decir, como dicen ustedes, que van a hacer los estudios previos a la ejecución en Alicante y en Benidorm.
Y les digo eso, porque el propio Gerardo Camps ya decía, en contestación a una diputada de mi grupo, a la diputada Encarna Llinares, que en 2004 ya había dinero para los estudios y para los proyectos.
Si había en 2004, adelántelo usted e inicien las obras, porque de ejecución de proyectos y relación de proyectos, mire usted, están empedradas las calles, por lo menos de Campanar, y sin embargo está sin hacer el centro, que ustedes llevan seis años diciendo que van a redactar el proyecto.

Para finalizar, señoras y señores diputados, y ya entrando en Terra Mítica, me permitirá que me centre.
Como andan mal de dinero, yo les sugeriría que no se gasten dinero en nuevas atracciones, no se gasten dinero.
Abran un espacio dedicado a la novela picaresca, porque allí encontrarán acomodo los pillos, los espabilados y los comilitones.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Camarasa.

En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il.
lustre diputat senyor Costa.

 

**El senyor Costa i Climent:**

Gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor Camarasa, usted ha hecho el mismo discurso que lleva haciendo aquí un año y medio, *(remors)* el mismo discurso que lleva haciendo aquí un año y medio y, además, lo hace planteando enmiendas que en unos casos son obviedades y en otros casos son errores.
Las ha tocado de pasada, no las ha detallado ni ha hecho especial mención sobre lo que usted consideraba que había que modificar en las sociedades que representan los grandes proyectos en la Comunidad Valenciana.

Habla de que hay que garantizar la viabilidad de los grandes proyectos, y todos los proyectos, antes de empezar a funcionar, tienen un plan de viabilidad.
En todos los proyectos antes de empezar a funcionar, por parte del gobierno valenciano se realiza un plan de viabilidad que garantiza el futuro de estos proyectos.
Pero no se aprueba ese plan de viabilidad única y exclusivamente para el gobierno o para las Cortes Valencianas.
Ese plan de viabilidad, señor Camarasa, se aprueba, y usted lo sabrá, precisamente, para que aquellas entidades financieras que financian los proyectos o los grandes proyectos, como la Ciudad de la Luz, como la Ciudad de las Artes y las Ciencias, como Terra Mítica, tengan una garantía de la viabilidad de ese proyecto.
Y la asunción de esas operaciones por parte, entre otros, de bancos con tanta solvencia, como el Banco Inversor Europeo, pues garantizan que se produce una adecuada viabilidad y un adecuado cumplimiento de los objetivos.
Eso en primer lugar.

Segundo.
Plantea enmiendas que dice que es que hay que reducir la deuda de la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Si usted se va a los presupuestos verá que hay una reducción de 9 millones de euros del endeudamiento de la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Por lo tanto, no sé si a usted le parece poco o mucho, quiere más o menos.
Pero no plantee a grosso modo la reducción de la deuda sin especificar que ya se está reduciendo.

Y, en definitiva, lo que usted está planteando en sus enmiendas es la concepción que tiene el Grupo Socialista sobre lo que son los grandes proyectos en la Comunidad Valenciana.
Ustedes tienen una doble tabla de medir en cuanto a los grandes proyectos y en cuanto a lo que suponen infraestructuras esenciales para el futuro y el desarrollo de la Comunidad Valenciana.
Ustedes están apostando, apoyando, financiando el mismo tipo de infraestructuras con menos garantías, con menos resultados, con menos visitantes, con menos presupuesto en otras comunidades autónomas.
Alguna de ellas con el apoyo incondicional del Grupo Parlamentario Popular en las respectivas comunidades o de los grupos municipales.

Ustedes aquí desde el año 1997 han emprendido una labor de boicoteo, de torpedo, de intentar desmontar lo que los valencianos creen que es bueno para ellos.
Ustedes desde el año 1997 están intentando hundir a Terra Mítica, que no se produzcan los avances en la Ciudad de las Artes y de las Ciencias, que no salga adelante un proyecto como la Ciudad de la Luz, que Castellón en el año 1997, cuando se puso en marcha el proyecto cultural de Castellón fueron los únicos que estuvieron en contra de ese proyecto.
Ahora no apoyan el aeropuerto de Castellón.
Y todo eso, y todo eso, lo camuflan con una mala gestión.
No hay apoyo político, no hay apoyo político, no hay propuestas serias.
Primero decían que si se ponía la suspensión de pagos en Terra Mítica apoyarían el proyecto; ahora dicen que saquemos a Terra Mítica de la suspensión de pagos y que la vendamos, la malvendamos, señor Camarasa, la malvendamos.
Y eso no puede ser.

Ustedes no pueden estar en continuo enfrentamiento contra la sociedad civil valenciana, contra los trabajadores que se crean, contra los puestos de trabajo que se crean en Alicante, en Castellón, en Valencia.
*(Remors)* No pueden ser ustedes los únicos de los millones y millones de españoles, europeos y ciudadanos de todo el mundo que crean que no es posible la ubicación y la implementación de esos grandes proyectos.
No pueden ser ustedes los únicos que digan aquí que Terra Mítica no es viable, mientras se generan 8.
000 puestos de trabajo por un proyecto y un parque temático como el de Terra Mítica.
No pueden ser ustedes los únicos, señor Camarasa.
*(Remors)*

Y ahora les parece mal o están empezando a criticar ampliaciones de esos proyectos emblemáticos, como si tuviéramos algún especial interés por que no siguieran proyectos que han significado mejoras en nuestro crecimiento económico, en la creación de empleo, en la mejora del bienestar social, en la imagen pública de la propia Comunidad Valenciana.
Dígame usted, señor Camarasa, qué es lo que ahora le molesta de la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Porque la Ciudad de las Artes y las Ciencias ha supuesto que la Comunidad Valenciana y Valencia sea referente mundial en la política de ocio, de tecnología, de cultura en todo el mundo.

Dígame usted cuál es el procedimiento que no le gusta sobre la actuación pulcra de la administración pública valenciana para garantizar un proyecto que genera riqueza y sinergias en la Comunidad Valenciana, como es Terra Mítica.
Dígame usted, además, cuando en la Ciudad de las Artes y las Ciencias las rentas que se generan por su actividad ordinaria superan los 100 millones de euros al año, cuando tenemos aproximadamente de visitantes a todos los grandes proyectos en esta Comunidad de prácticamente 21 millones de personas, cuando se han generado 43.
500 nuevos puestos de trabajo gracias a esos grandes proyectos.

Cuál es el objetivo, cuál es la intención que tiene el Partido Socialista ante la oposición de los grandes proyectos.
Se la voy a decir: para ustedes lo único que les interesa es que los grandes proyectos del Partido Popular sean los grandes fracasos de este partido.
Y lo que le voy a decir es que esos grandes proyectos suponen los grandes fracasos electorales del Partido Socialista.

Muchísimas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor diputat.

Té la paraula, per a réplica, el senyor Camarasa.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

Bueno, señor Ricardo Costa, vamos a ver, voy a tratar de rebajar un poco el tono de la voz porque le he visto un poco alterado, no era mi intención alterarle.
Mire, pero sí le voy a contestar.
Dice que le diga qué es lo que no nos gusta.
Tome usted nota.
No nos gusta que el 80% de las contrataciones en Terra Mítica, en Ciudad de la Luz y en Cacsa sean a dedo, y no nos gusta a los socialistas, no le gusta a la Sindicatura de Cuentas, tome nota.

No nos gusta.
.
.
sí nos gustan los grandes proyectos, lo que no nos gusta es que una cosa que vale uno termine costando en manos de ustedes cuatro, eso no nos gusta.

No nos gusta que proyectos que están siendo ruinosos para las arcas públicas estén en manos, yo decía antes de pillos y espabilados, usted póngale el calificativo que quiera, que a día de hoy y en un parque que está exsangüe, que está desangrado, conozcamos a día de hoy que sus directivos, que no sabemos lo que hace y que en cualquier otro sitio estaría en la calle de patitas y con responsabilidad patrimonial civil, tengan contratos blindados de más de 6 millones de pesetas.

*(Remors)*

No nos gusta, señor Ricardo Costa, que mientras a los trabajadores de Terra Mítica se les pide los esfuerzos de tener que reducir el 20% de sus sueldos, esos directivos descarados siguen sin renunciar a los contratos blindados.
*(Remors)*

No nos gusta, señor Ricardo Costa, que todo eso se tolere desde uno de los accionistas principales de Terra Mítica, que es la Generalitat Valenciana.

No nos gusta, señor Ricardo Costa, no es que no estemos de acuerdo con el aeropuerto de Castellón, lo que no nos gusta es que también ese grupo de espabilados y de pillos a día de hoy, que sepamos, no ha puesto ni un duro de lo que tenía que poner de capital privado.
Eso es lo que no nos gusta, señor Ricardo Costa, eso es lo que no nos gusta.
*(Remors)*

El resto, mire usted, que Valencia figure en todas las guías del mundo, yo, al menos se lo digo, mi grupo seguro, pero yo, palabra: encantado, encantado.
Mire usted si estamos encantados que el diseño, le recuerdo porque a usted se le olvida, fue de un gobierno socialista y de un presidente socialista al que ustedes, ustedes, y me permitirán la licencia y pido perdón por adelantado, pusieron a parir por haber pergeñado y por haber ayudado ese proyecto que ustedes usufructuan al día de hoy.
Eso es lo que no nos gusta.
Eso es lo que no nos gusta.
*(Aplaudiments)*

No nos gusta, no los planes de viabilidad.
¿Pero qué me dice usted, señor Costa?
Los planes de viabilidad en la Ciudad de la Luz, y usted lo sabe igual que yo al menos, se hacen después de que el proyecto esté en marcha.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Vaja finalitzant, senyoria.

 

**El senyor Camarasa Albertos:**

Y sobre todo lo que me gustaría, señor Costa, es que los proyectos de viabilidad, aparte de conocerlos usted, los conociera yo también.

Y, perdone un segundo, lo que pedimos en Ciudad de las Ciencias -quince segundos- es que ya que Gerardo Camps, Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia dijeron que tenían compradores para los solares por 350 millones de pesetas, que los pongan ustedes en la previsión.
Porque sabe usted, y se lo dije en la comisión, que dijeron que los iban a subastar en mayo o junio de 2005.
Si tienen compradores, si saben lo que vale, póngalo y reduzca la deuda.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyor Camarasa.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Costa.

 

**El senyor Costa Climent:**

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Camarasa, no estoy alterado, supongo que lo dirá por los abucheos que el señor Such realiza cada vez que subo a la tribuna.
Pero yo en ningún caso me altero.
A lo mejor utilizo un tono de voz más elevado para que usted pueda oírme para flanquear las intervenciones del señor Such desde su escaño.

En segundo lugar, fíjese usted si la Sindicatura de Cuentas está tan de acuerdo con la contratación del sector público valenciano que lo que dice es que los procedimientos más utilizados de contratación en la administración pública valenciana ­yo le enseño este, señor Camarasa, yo le enseño este- los instrumentos más utilizados en la administración pública valenciana son la subasta y el concurso.
Todo lo contrario a lo que ocurría antes.
Hoy se garantiza de mayor forma la contratación pública con criterios de publicidad, de transparencia y de concurrencia.

Y, fíjese usted, cómo puede ahora justificar o defender a los trabajadores de Terra Mítica si son ustedes, después de ocho años, los que no han garantizado que hoy, gracias a las políticas de inversión del Partido Popular, hayan 8.
000 puestos de trabajo creados por Terra Mítica, 200 empresas nuevas y el empleo de la comarca y de la Comunidad Valenciana y de la provincia de Alicante garantizados por un proyecto emblemático, como Terra Mítica.
*(Remors)*

Por lo tanto, no me hable a mí de los trabajadores de Terra Mítica, porque si es por el Partido Socialista no habría ni un solo trabajador en Terra Mítica.
Y fíjese usted.
.
.
O sea, que usted está llamando pillos, pillos, a los inversores privados del aeropuerto de Castellón, *(remors)* está diciendo que esos pillos que no han puesto todavía dinero.
.
.
Supongo que no se referirá, entre otros pillos, a los dos presidentes de las principales entidades financieras de esta Comunidad que han apostado por el proyecto del aeropuerto de Castellón y que han garantizado la financiación del aeropuerto de Castellón.
*(Remors)* Espero que el Partido Socialista no se refiera a los dos presidentes de las entidades financieras.

Y fíjese usted, señor Camarasa, hay una nueva forma de gobernar en este gobierno, que no tiene nada que ver con su talante, pero sí con mucho talento.
Y es no contabilizar, según el principio de prudencia, ingresos que no se han producido.
Eso es lo que hacía que ustedes fracturarán las sociedades públicas y que los valencianos luego tuviéramos que pagar todo el déficit que los gobiernos socialistas generaban.

Muchas gracias.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltíssimes gràcies, senyor diputat.

Anem a passar a l'últim bloc que correspon a les esmenes del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida-l'Entesa, de la 4.
401 a la 4.
418; de la 4.
421 a la 4.
428; de la 4.
432 a la 4.
478; de la 4.
646 a la 4.
650; de la 4.
710 a la 4.
732; de la 4.
755 a la 4.
758; de la 4.
775 a la 4.
789; de la 4.
799 a la 4.
808 i de la 4.
809 a la 4.
825.
I seran les últimes esmenes.
Té la paraula, per a la seua defensa, el senyor Botella.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

Gràcies, senyora presidenta.

I doblement gràcies per haver llegit el nombre de les empreses, perquè si haguera hagut de llegir-les jo se m'haguera acabat el temps que tinc per a parlar.
I amb açò vull dir que és difícil defendre deu organismes autònoms i un total de 147 esmenes en 10 minuts.
Però vaig a explicar els objectius de per què presentem nosaltres les esmenes, les raons i també fer alguna reflexió al respecte.

En els organismes de Radiotelevisió Valenciana, Ràdio Autonomia i Televisió Autonòmica, plantegem un seguit d'esmenes que van des de clarificar els criteris de contractació del personal, que mos sembla és un tema important; la potenciació del comité de redacció de Televisió Valenciana; impulsar la creació del consell assessor de Radiotelevisió Valenciana; la creació del consell de l'audiovisual valencià, que hem reivindicat en moltes ocasiones i, com no, impulsar més utilització del valencià als mitjans de comunicació.

I ací vull parar-me perquè, malgrat que açò puga significar ser taxat de catalanista, de dictador i de no sé quantes coses més, pensem que és la nostra obligació aquells i aquelles que hem lluitat per l'autonomia del País Valencià, no ara quan ja ha estat la legalitat i els partits legalitzats i la democràcia en funcionament sinó quan assistíem a les manifestacions demanant amnistia, llibertat i estatut d'autonomia i rebíem les gallotades, moltes 

vegades de la pròpia policia, dir que no pot ser d'altra ma-nera que aquells que defeníem allò en el carrer avui ho defenguem amb millor condicions en una entitat i en un Parlament com aquest.

Però, a més a més, dir que a mi hi ha algunes intervencions que de veritat em produeixen tristesa, perquè al meu grup segurament se'l podrà acusar de moltes coses, però quan es diu "és que vostés són uns dictadors".
.
.
un grup de persones que hem sigut en determinades èpoques de la història d'este país els únics que hem lluitat contra la dictadura i que hem lluitat per la llibertat d'este país.
Però ara se'ns qualifica de dictadors.
És una cosa que a mi em deixa perplex.
Però, a més a més, no solament hem lluitat contra la dictadura ací, a l'estat espanyol, hem lluitat i hem reivindicat la llibertat en altres països, inclosos en els que han governat partits similars al nostre en altres èpoques i que mos ha costat ser, jo diria, que apartats de l'entorn que aleshores hi havia.

Però per a això no solament cal tindre memòria sinó que cal tindre una miqueta de cultura política.
I quan a un s'elegix diputat o diputada ve ací sabent quina és la història d'este país i no dir el que a un li ve a la boca, ho solta i se'n va tan fresc.
Perquè, en definitiva, eixa forma de parlar i eixa forma d'actuar al final és desprestigia la institució en la que estem.

Jo no voldria qualificar a ningú, però a mi em sembla que en els bancs de l'esquerra segurament és difícil trobar a algú que no haja estat lluitant per les llibertats en este país, per l'autonomia, per la llengua o que haja tingut algun familiar que haja estat relacionat amb la repressió del règim franquista.
Seria difícil trobar a algú en els bancs de la dreta que estigueren en eixes condicions, no vol dir que no existisca, algú pot existir, perquè algú demòcrata hi havia aleshores, després han hagut molts, però algun demòcrata hi havia aleshores que era de dretes.
El senyor Pujol, per exemple, ha estat en la presó i és de dretes.
Però vull dir que eixes qüestions cal tindre-les en compte a l'hora de fer afirmacions gratuïtes, que jo crec que no beneficien en res, ni a la convivència, ni al clima ací a la Cambra, ni tanmateix a reivindicar el que són les senyes d'identitat nostres, entre altres coses la llengua.

Jo crec que segurament, segurament, si estiguérem al marge de campanyes electorals, que un està en permanent campanya electoral utilitzant el tema de la llengua, segurament estaríem tots d'acord.
Però esta és una batalla que la dreta ha utilitzat en moltes ocasions, que li ha anat bé electoralment i que segurament va a continuar utilitzant.

Bé, no passa res.
Jo crec que això poc a poc els ciutadans aniran entenent-lo algun dia i es donaran compte.

I, bé, una vegada dit açò, dir que en l'organisme del Servef nosaltres plantegem una sèrie d'esmenes que van encaminades a combatre la sinistralitat laboral, a què hi haja un repartiment del treball, a què es potencien les cooperatives d'aturats de llarga durada, a què hi haja un desenvolupament de programes concrets en comarques de monocultiu industrial.
Perquè, a més a més, avui apareix als mitjans de comunicació en la província d'Alacant 2.
558 empleos s'han obligat a regular en estes últimes setmanes, afectant al calcer, al tèxtil, a la joguina; és a dir, al que són les indústries tradicionals del País Valencià.
Qüestió aquesta que el Partit Popular nega sistemàticament, diu que no hi ha crisi, que no passa res i que ací tot funciona de meravella.
Però, en fi, açò paguen les conseqüències, en primer lloc, els treballadors i també els empresaris que han de tancar les seues empreses.
Nosaltres plantegem que hi haja una partida de 50 milions d'euros per tractar de fer front a aquesta situació i que hi haja mesures d'ocupació, fonamentalment per a dones, per a joves i per aturats de llarga durada.

Dir que en l'Impiva, nosaltres creiem que ha jugat un paper important en estos últims anys des de la seua posada en marxa, però creem que cal tindre una sèrie d'organismes, un centre de coordinació dels instituts tecnològics per evitar duplicitat de recursos; que es garantisca l'adequat sanejament i depuració de les aigües residuals industrials; és a dir, tota una sèrie de mesures que li corresponen a l'Impiva i que fins ara no s'han dut a efecte.

En el tema de l'Ivex, que hi haja una aposta pel comerç amb països del nord d'Àfrica.
El tema del Sepiva, que plantegem que una vegada privatitzades les ITV es compte, perquè continua tenint-se, diríem, una vigilància al respecte, que es tinguen una sèrie de mecanismes que facen possible que eixes qüestions es porten a efecte de manera adequada.

En l'Ivia plantegem adequar de forma integral el centre d'investigació de l'arròs a Sueca.
I a d'això li posem una partida també de 300.
000 euros per a la rehabilitació integral del departament d'investigació arrossera situat a Sueca.
Qüestió aquesta que no és una sola reivindicació del grup parlamentari nostre sinó dels interessats en aquesta qüestió.

De l'Agència Valenciana de Turisme va haver un debat ahir amb algunes esmenes i el que plantegem és que no solament ha de dedicar-se a atenció al turisme de sol i platja sinó que també deu de diversificar-se en eixe aspecte l'oferta turística.

I acabe amb el tema de Ferrocarrils de la Generalitat dient que este és un organisme que nosaltres pensem que deuria d'invertir i donar prioritat a la supressió dels passos a nivell per evitar la quantitat d'accidents que sistemàticament es donen, que a més a més tots lamentem eixa situació cada vegada que es produeix un accident, però que no es posen les mesures adients per acabar amb aqueixa situació.

I, finalment, que hi haja una coordinació amb altres mitjans de transport que facen factible la utilització dels ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.

I acabe, senyories, demanant el vot favorable a aquestes esmenes o que inclús tingueren la delicadesa d'acceptar-ne algunes que feren possible que es milloraren en eixe aspecte els pressupostos dedicats als organismes autònoms de la Generalitat.

Moltes gràcies.

 

**La senyora vicepresidenta primera:**

Moltes gràcies, senyoria.

En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Seva.

 

**El senyor Seva Martínez:**

Señora presidenta.

Señorías.

Señor Botella, el Grupo Parlamentario Popular va a rechazar las enmiendas que usted ha planteado en la retahíla de organismos que usted ha mencionado someramente y que yo espero que con mi expectación pueda dar cumplida respuesta al porqué de ese rechazo a esas enmiendas.
Principalmente por unas causas genéricas entendemos que la mayoría de enmiendas ya están recogidas dentro de las líneas presupuestarias de nuestros presupuestos, por lo tanto serían innecesarias; algunas de ellas incluso repetitivas, se repiten.
Y sobre todo, y fundamentalmente, porque hay otras que no compartimos ni su filosofía, ni lógicamente el modelo de sociedad que pretenden implantar si asumiéramos esas enmiendas.

Para ello, en primer lugar, quiero referirme a las enmiendas que usted ha planteado en el organismo del Servef y que creo que, además, a lo largo del debate de presupuestos creo que son de todo modo innecesarias.
Entendemos, mi grupo entiende, que en estos momentos la evolución del mercado de empleo es muy positivo.
Ya le hemos dicho que desde 1995 hasta el año 2004 se han creado más de 560.
000 empleos y que en la legislatura actual son más de 60.
000 las personas ocupadas.
Además, la reducción del paro sigue siendo permanente y continua desde el año 1995 al 2004 y además hay un fuerte incremento de la población activa en más de 68.
000 activos.
Yo creo que esto es un logro del Partido Popular y además este logro se está incrementando en una mayor reducción del desempleo entre las mujeres y los jóvenes, con un descenso de más de 76.
000 en el caso de las mujeres.

Otra cuestión a la que usted ha hecho mención es a la preocupación por la temporalidad.
Nosotros, lógicamente, también estamos preocupados por ello y fruto de ello es que desde el año 1995, que únicamente había un 4,7% de contratos indefinidos a la actualidad que es un 9,7 ha habido un incremento importante.
La temporalidad con el Partido Popular se ha reducido y ha pasado del 44,5 al 35,5%.

Pero además otro aspecto que también nos preocupa mucho, como es la seguridad laboral, y en la que usted también ha hecho enmiendas, creo que la comunidad Valenciana está siendo una de las comunidades que más se está reduciendo la siniestralidad, así lo demuestran los datos en el año 2002 y 2003 y además hay un compromiso del gobierno de la Generalitat con la atención y puesta en marcha del Invasad y con el acuerdo para la lucha contra los accidentes mortales que se firmó con un plan específico en el año 2004.

En cuanto a Radiotelevisión Valenciana yo solamente le voy a hacer mención a dos enmiendas, que creo que además una de ellas la repite también en la Agencia Valenciana de Turismo y que además esta mañana ha sido fruto de debate y además a la que usted también ha hecho mención en esta primera intervención, como es el tema de reforzar la lengua, del valenciano.
Yo le tengo que decir, en primer lugar, que en estos momentos en Radiotelevisión Valenciana está Canal 9 y Punt 2.
Canal 9, como dijo además el director general de Radiotelevisión Valenciana en su comparecencia del pasado 10 de octubre, con una programación de más del 70% en valenciano y con Punt 2 que es un canal íntegramente en valenciano.
Además dos radios, como son Radio 9 y Sí Radio, en las que abrumadoramente se emite en valenciano.

Por tanto, yo entiendo que lo que ustedes están planteando no es promover y apoyar el uso del valenciano.
Yo creo que lo que ustedes quieren es hacer una inmersión lingüística en nuestra Comunidad, que eso es una gran diferencia de apoyar y promover el uso del valenciano.
Ustedes lo que no quieren reconocer es la realidad cultural y de lengua de la Comunidad Valenciana, con zonas donde se habla el valenciano y zonas donde no se habla el valenciano.
Y nosotros lo que apoyamos es una vertebración también en la lengua y esa vertebración pasa por reconocer que estas dos lenguas deben andar y deben caminar conjuntamente.

Eso, señor Botella, es lo que nosotros, como decía, llamamos la vertebración, que en la lengua también existe.
Pero lo que no vamos y estamos dispuestos es a apoyar una inmersión lingüística que en Cataluña a lo mejor la pueden hacer, pero que en nuestra Comunidad el Partido Popular no va a estar dispuesto y no la va a permitir.

Lo mismo le puedo decir en esa enmienda que también ha presentado en la Agencia Valenciana de Turismo para promover el uso del valenciano.
Es decir, nosotros vamos a seguir respetando la doble oficialidad de la lengua castellana y de la lengua valenciana, pero nunca vamos a hacer que la lengua sea un obstáculo entre nuestros ciudadanos y entre los valencianos de esta Comunidad.

Entro también a hablar de la Agencia Valenciana de Turismo y le digo que prácticamente lo que ustedes nos han pedido es lo mismo que nosotros tenemos en nuestras líneas de actuación y líneas presupuestarias en temas de turismo cultural, ecológico, gastronómico.
Por tanto, entendemos que son, como le decía al principio, son enmiendas repetitivas.

Y, por último, y para finalizar, porque ya prácticamente no me queda tiempo, le diré que tanto el Impiva como el Ivex son dos organismos donde entendemos que han tenido unos incrementos importantes, el 6% respecto al año pasado.
Y entendemos, además, que ambos presupuestos lo que pretenden es ayudar a que las empresas puedan hacer.
.
.
a que haya una mayor creación de empresas, de medianas y pequeñas empresas y a que además, en el caso del Ivex, las empresas puedan ocupar mercados en el exterior de una manera segura y de una manera cómoda.

Nada más, presidente, y muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

*(Ocupa la presidència senyor president Julio de España Moya)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Seva.

Para turno de réplica tiene ahora la palabra el señor Botella, don Alfred.

 

**El senyor Botella i Vicent:**

Gràcies, senyor president.

Senyor Seva, començar pel tema del Servef.
Vosté diu que la majoria de les esmenes que plantegem estan recollides en els pressupostos.
No m'ho hauria de dir vosté a mi, hauria de dir-li-ho als sindicats que han firmat el Pavace amb la Generalitat Valenciana i que diuen que no complei-

xen les línies acordades entre la Generalitat i els sindicats.
I que són els sindicats els que han portat eixes esmenes als grups parlamentaris perquè les plantegem ací.
Si estiguera de veres recollit en els pressupostos segur que no hagueren plantejat els sindicats que discutírem aquestes qüestions aquí, perquè són el suficientment responsables per a no fer eixe tipus d'actuació.

Jo ja voldria, senyor diputat, que en les esmenes que plantegem estiguérem dissenyant un altre tipus de societat, vosté va molt lluny, jo sóc més modest i pense que les esmenes vénen a tractar de millorar els pressupostos i lògicament a decantar-los cap els sectors més desprotegits de la societat.

Respecte al tema de la llengua.
Canal 9, no Canal "nueve", Canal "nou", Punt Dos, Ràdio 9, etcètera, vosté diu que s'ha incrementat l'ús de la llengua i que nosaltres el que volem fer és una immersió de la llengua.
.
.
No.
Vosté no jutge les intencions, perquè les intencions no és per a jutjar-les.
Vosté ha de jutjar el que està en les esmenes.
I el que diuen és que volem potenciar l'ús de la llengua en les entitats autònomes referents a mitjans de comunicació públics, això és el que volem.
Allò altre són interpretacions que vosté s'inventa i que diu que nosaltres volem fer.
És com si jo isquera ací a dir que, no sé, m'està posant la bola davant, ja sé lo que vosté pensa.
.
.
No, no.
Això seria poc seriós per part meua.

I el que facen a Catalunya, mire, a mi no m'interessa el que fan a Catalunya al respecte.
Jo no sé vosté.
Tenen una obsessió permanent del que fan a Catalunya.
Deixe als catalans que facen el que creguen convenient, que nosaltres ací farem el que toque.
I, tanmateix, nosaltres no anem a posar en cap lloc que la llengua siga un obstacle per a la convivència dels valencians, en absolut.

Però, mire vosté, hi ha vàrios mitjans de comunicació.
Jo vaig a relacionar-li-los: Televisió Espanyola, la 1 i la 2, en castellà; Antena 3, en castellà; Tele 5, en castellà.
Hi ha una sèrie de mitjans de comunicació que són tots en castellà i quan creem un ací volem que siga en valencià, perquè és la manera de potenciar la nostra llengua, perquè si ho fem també en la llengua de l'"imperio", resulta que al final vosté diu que no cal crear obstacle, però no en crearà cap perquè al final tot el món parlarà el castellà, que en definitiva pareix ser eixe és el objectiu de vostés.

Jo crec, senyoria, que en eixe aspecte caldria vore inclús, perquè ha parlat del tema de l'acadèmia i tal.
.
.
Hui ix en un mitjà de comunicació, que no és susceptible de tindre un talant d'esquerres, diu: "el empeño de la Academia en reconocer el valenciano-catalán pone en peligro su futuro.
El PP traslada a Pla que si se aprueba el dictamen dará por roto el consenso que se dio para crear el ente".
Amb amics d'estos i companys de viatge aixina.
.
.
al precipici, a altre lloc tanmateix no.

Jo crec que vostés haurien de ser un poc més seriosos amb aquesta qüestió i utilitzar el tema de la llengua per al que toca, per a parlar el valencià i no per a utilitzar-lo per a altres qüestions.

Moltes gràcies.
*(Una veu: "¡Molt bé, Alfredo!
")*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Botella.

Tiene la palabra el señor Seva.

**El senyor Seva Martínez:**

Gracias, señor presidente.

Vamos a ver.
Yo creo que hay una diferencia muy grande entre su grupo y el nuestro en el tema de la lengua.
Yo se lo he dicho anteriormente y se lo vuelvo a repetir.
Ustedes utilizan la lengua para dividir, para dividir a la sociedad valenciana.
Y además una división, yo creo que.
.
.
con herida, es decir, para fomentar la división marcada y que impida el que todos los valencianos se puedan sentir identificados con su Comunidad.
Y nosotros eso es precisamente lo que no queremos.

Usted en su primera intervención -además creo que lo ha demostrado- ha hecho un discurso totalmente nostálgico, totalmente nostálgico.
No estamos hace 25 años, estamos en una situación de democracia y en un sistema normalizado de parlamentarismo.
Y además queremos que ese sistema se traslade a la calle, porque la calle no entiende de guerras entre valencianos.
Y ustedes, con el tema del valenciano, están permanentemente provocando y están permanentemente queriendo dividirnos a los castellano parlantes y a los valenciano parlantes y a los que pueden hablar en valenciano y en castellano.
Y en eso le digo que no nos van a encontrar.
Y eso además lo digo como un mensaje dirigido tanto a ustedes, como grupo, a la Entesa, como al Partido Socialista.

Nada más y muchas gracias.
*(Aplaudiments.
Veus: "¡Muy bien!
")* 

**El senyor president:**

Vamos a proceder a la votación, primero, de los bloques de enmiendas y luego continuaremos hacia adelante.
Vamos a votar el bloque primero de enmiendas de las secciones 17, 19, 20 y organismos autónomos, que corresponden a los números que han sido mentados en varias ocasiones.
¿Se vota todo junto el bloque primero?
Señor Such.

 

**El senyor Such Botella:**

Gràcies, senyor president.

Volíem que es votara a part la 4.
598, 4.
600 i 4.
604.

 

**El senyor president:**

4.
598, 4.
600 y 4.
604.
Vamos a votar esas tres enmiendas.
Comienza la votación.
Votos a favor, 7; votos en contra, 45; abstenciones, 32.

Ahora vamos a votar el resto de las enmiendas.
Comienza la votación.
Votos a favor, 39; votos en contra, 45.

Ahora vamos a pasar a votar el segundo bloque que corresponde a las enmiendas 4.
381, 4.
393 y 4.
394.
¿Se votan juntas?
Comienza la votación.
El resultado de la votación es de 39 votos a favor y 45 en contra.

Pasamos al tercer bloque que es la enmienda 4.
383.
Comienza la votación.
Votos a favor, 39; votos en contra, 45.

Pasamos al bloque cuarto, que es la enmienda 4.
388.
Comienza la votación.
El resultado de la votación: votos a favor, 39; votos en contra, 44.

Vamos ahora al bloque quinto que corresponde a las enmiendas 4.
390 y de la 4.
911 a la 4.
936.
Se votan juntas.
Comienza la votación.
Votos a favor, 39; votos en contra, 45.

Bloque sexto corresponde a las enmiendas 4.
392; de 4.
543 a 4.
552; de 4.
568 a 4.
591; de 4.
610 a 4.
617; 4.
696 y 4.
697; 4.
419; 4.
420; 4.
429 i 4.
430.
¿Todas juntas?
Comienza la votación.
39 votos a favor, 45 votos en contra.

Ahora votamos el bloque séptimo, que tiene de la 4.
401 a la 4.
418; de la 4.
421 a la 4.
428; de la 4.
432 a la 4.
478; de la 4.
646 a la 4.
650; de la 4.
710 a la 4.
732; de la 4.
755 a la 4.
758; de la 4.
775 a la 4.
789; de la 4.
799 a la 4.
825.
¿Todas juntas?
Señor Such.

 

**El senyor Such Botella:**

Gràcies, senyor president.

Per a demanar votació separada de la 4.
711, 4.
730, 4.
788, 4.
802, 4.
803, 4.
805 i 4.
806.

 

**El senyor president:**

Muy bien.
Pues votamos primero estas enmiendas.
Comienza la votación.
6 votos a favor, 45 votos en contra, 33 abstenciones.

Y ahora vamos a votar el resto de las enmiendas.
Comienza la votación.
El resultado de la votación es de 39 votos a favor, 45 en contra.

Ahora vamos a votar las secciones 17, 19 y 20 y organismos autónomos.
¿Podemos votarlos todos juntos?
Votamos las secciones 17, 19 y 20.
Comienza la votación.
El resultado de la votación: 44 votos a favor, 39 votos en contra.

Ahora vamos a votar las entidades.
En el primer bloque, según me informan, el acuerdo es que podemos votar Radio Autonomía Valenciana, SA, Radiotelevisión Valenciana y Televisión Autonómica Valenciana,SA.
Votamos.
El resultado de la votación es de 45 votos a favor, 39 votos en contra.

Ahora vamos a votar el Instituto Valenciano de Estadística.
Comienza la votación.
El resultado de la votación: 45 votos a favor, ninguno en contra y 39 abstenciones.

Ahora vamos a votar el Servicio Valenciano de Empleo y Formación.
Comienza la votación.
El resultado de la votación: 44 votos a favor, 39 en contra.

Y ahora el Comité Económico y Social de la Comunidad Valenciana.
Comienza la votación.
El resultado de la votación: votos a favor, 78; ninguno en contra; 6 abstenciones.

Ahora votamos Ciudad de la Luz, SA; Grupo Ciudad de las Artes y de las Ciencias, SA; Instituto Valenciano de Finanzas; Proyecto Cultural Castellón, SA; Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana, SA.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 37 votos en contra.

Ahora votamos el Instituto Cartográfico Valenciano.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 78 votos a favor, ninguno en contra, 6 abstenciones.

Ahora la Agencia Valenciana de la Energía.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 39 en contra.

Votamos ahora la Entidad Pública de Transporte Metropolitano de Valencia.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, ninguno en contra, 39 abstenciones.

Ahora la Entidad Pública de Saneamiento de Aguas Residuales de la Comunidad Valenciana.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 6 en contra, 33 abstenciones.

Ahora votamos el Ente Gestor de la Red de Transportes de la Generalitat Valenciana.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 6 votos en contra y 33 abstenciones.

Ahora votamos Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 6 en contra, 32 abstenciones.

Ahora votamos el Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor y 39 votos en contra.

Ahora votamos el Instituto Valenciano de Conservación y Restauración de Bienes Culturales.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 34 votos en contra, 5 abstenciones.

Vamos a votar ahora el Instituto Valenciano de Arte Moderno, el Instituto Valenciano de la Música, Teatres de la Generalitat Valenciana, Circuito del Motor y Promoción Deportiva, SA, Construcciones e Infraestructuras Educativas de la Generalitat Valenciana, SA.
Comenzamos la votación.
45 votos a favor, 39 en contra.

Ahora vamos a votar, si no estoy mal informado, el Instituto para la Acreditación y Evaluación de las Prácticas Sanitarias, SA, el Instituto de la Pequeña y Mediana Industria de la Generalitat Valenciana, el Instituto Valenciano de la Exportación, SA y Seguridad y Promoción Industrial Valenciana, SA.
Comenzamos la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 39 votos en contra.

Ahora vamos a votar el Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 77 votos a favor, 3 en contra, 3 abstenciones.
*(Remors)*

Señores, reconduzcamos el camino.

Vamos a votar el Instituto Valenciano de la Vivienda, SA, Valenciana de Aprovechamientos Energéticos de Residuos, SA, la Agencia Valenciana de Turismo, el Instituto Valenciano de la Juventud y el Instituto Valenciano de Atención a los Discapacitados.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 39 votos en contra.

Ahora vamos a votar el estado de ingresos.
Perdón, el estado de ingresos, la votación del resumen general por secciones y capítulos, la votación del resumen general de gastos por programas y capítulos, la votación del resumen general de gastos por grupos funcionales y capítulos, la votación del resumen general de gastos por programa y capítulo por grupo funcional, la votación del cuadro general de financiación de entidades autónomas y empresas de la Generalitat Valenciana, la votación de los presupuestos consolidados por capítulos de gasto, la votación de los presupuestos consolidados por capítulo de ingreso, la votación del resumen general de gastos de empresas y capítulos, la votación del resumen general de gastos por entidades autónomas y capítulos.
Todo eso lo votamos junto.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 39 en contra.

Vamos, a continuación, a votar la totalidad de la Ley.
Comienza la votación.
Resultado de la votación: 45 votos a favor, 39 votos en contra.
*(Aplaudiments)*

Vamos a pasar, a continuación, al turno de explicación de voto.
En representación del Grupo de la Entesa tiene la palabra el señor Joan Antoni Oltra.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Ha sigut un tant sorprenent l'alegria que han dut vostés amb l'aprovació del pressupost.
Pareix que tenien dubtes, pareix que tenien dubtes que tots votaren a favor del pressupost i ha sigut una sorpresa, no?
*(Remors)* Perquè és que amb la majoria absoluta que vostés tenen és el que caldria esperar, però pareix ser que no és açò, pareix ser que no és açò.
Senyal que les coses continuen sense estar massa clares per part de vostés.

De totes maneres he de dir que vostés han aprovat un document que la veritat és que val per a molt poc.
És un document, el pressupost aquest, que no té pràcticament cap fiabilitat, segurament el mes que ve, el mes que ve no dins de dos setmanes, el senyor conseller d'Hisenda començarà a fer modificacions d'eixes secretes, secretes que tarden moltíssim en ser donades a conéixer, tarden molt més que determinades contractacions que es feien en l'època que ell estava a Madrid, que allò sí que anava apresa, a tota velocitat.
Però, en canvi, la publicació de les modificacions, que començaran dins de molt poquet, d'este pressupost les vorem igual l'any que ve per estes dates.

Nosaltres creem que hem assistit a un debat d'un pressupost probablement dels pitjors que s'han presentat en els últims anys en aquesta Cambra, probablement influït pel fet de la greu hipoteca financera que té la Generalitat Valenciana, eixa situació de dèficit, de fallida tècnica que estem patint tots nosaltres, de la necessitat que han tingut vostés de recórrer a demanar ajuda, ajuda financera al govern de Madrid, al govern socialista de Madrid, açò ja ha de ser pecat original com a mínim.
O siga, la situació està ofegant les possibilitats que tenen vostés de funcionar i que s'ha vist claríssimament en aquest pressupost; un pressupost que ha renunciat a la inversió, probablement siga un dels pressupostos menys inversor de la història del País Valencià, el 0,3%, a pesar que en línies globals té una pujada d'al voltant del 9,7%.
A pesar d'això, la inversió és pràcticament nul·la, tot es confia, anava a dir en la sort, però en la sort no perquè la loteria no ens ha tocat tampoc, amb la qual cosa cal confiar en altra cosa, que és el sector privat, en una potenciació del sector privat, el tema de la concessió, els peatges en ombra.
*(Remors.
El senyor president colpeja amb la maceta)* En això, probablement, anem a ser un element.
.
.

 

**El senyor president:**

Por favor, un respeto al compañero.

 

**El senyor Oltra i Soler:**

Gràcies.
Home, és que al nomenar la loteria que anava a tocar, segurament això ha sentat un poc.
.
.

.
.
.
Però que és un tema que en aquest pressupost sí que s'aposta d'una manera molt més descarada que en altres.
I és per la privatització absoluta de la gestió.

La Generalitat Valenciana renuncia, renuncia a promoure, a fer coses, entre altres coses perquè no té diners.
I, el que és encara pitjor, és que ni tan sols té voluntat política de resoldre les necessitats, les carències que tenim al nostre país.
L'augment dels concerts en l'ensenyament, en la sanitat, benestar social arriba a xifres absolutament escandaloses en aquestos pressupostos.

Els pressupostos de 2005, ho vam dir en el moment del debat de l'esmena a la totalitat, són els pressupostos d'un govern fracassat en la gestió econòmica cap a un any que pot ser crític al País Valencià.
Estem davant d'un govern dividit, d'un partit fraccionat i amb un president a temps parcial, tant a temps parcial com en la seua preocupació per a aquestos pressupostos.
Ha vingut a ratets, exclusivament a votar i pare vosté de comptar, ni tan sols en això ha copiat el model d'anteriors presidents que almenys guardaven les formes.
I jo crec que és important en ocasions, i en aquesta és molt important, el tema dels pressupostos.

Una Generalitat que no té un euro per a fer res nou.
Un panorama, per tant, per a l'any 2005 absolutament desolador.
No es tenen diners no solament per a pagar el que es deu, que es deu molt.
Som la primera comunitat, gràcies, a vostés, en tota Espanya amb la ràtio per habitant PIB més endeutada i amb diferència sobre la segona.
Però no solament no podem pagar el que ja devem sinó que a més ja vorem el poquet que es pensa fer d'on es podrà dur endavant.

El tema de les empreses públiques, eixos pous sense fons en els quals vostés ens ha ficat, continuaran sent màquines perfectes de perdre diners i amb una manca de transparència absoluta.
La Llei de pressupostos, el text articulat per primera volta també en molts anys introduïx novetats perilloses, novetats perilloses que nosaltres hem denunciat, que el Consell Jurídic Consultiu ha denunciat.

El conseller d'Economia tindrà a partir d'ara mans encara més lliures per a fer i desfer en temes de gestió econòmica.
Els raquítics controls pressupostaris que marcava la Llei de pressupostos, fins ara vigent, han saltat pels aires.
A partir d'ara les possibilitats de descontrol en la gestió pressupostària poden ser molt perillosos.
I això, que per a nosaltres sempre és perillós quan es tracta de diners públics, arriba a ser temerari en el cas que ens ocupa.
I dic temerari, perquè està suficientment demostrat que vostés la gestió econòmica o no saben o no volen fer-la funcionar correctament.
La seua gestió en la conselleria del senyor Camps, per no parlar, perquè crec que no és el moment, no tenim oportunitats, encara que jo li convide a vosté a què arribe a aquestes Corts, presente el seu informe sobre la gestió feta a Madrid, ja que es demanava recentment explicacions en eixe sentit.
Jo crec que els antecedents de la seua gestió a Madrid són molt preocupants, són molt condemnables.
I ens preocupa moltíssim que eixa gestió comence a estar traslladada al País Valencià.

Des d'eixe punt de vista, creem que les finances públiques no estan en bones mans en la Generalitat Valenciana.
I els fets ens remeten.
La gestió no està sent millor, està sent inclús pitjor que en anteriors etapes que ja va a ser absolutament problemàtica.
Tots els indicadors continuen mal, s'arriben a situacions que pensàvem superades.
D'ahi la por del que vostés ja estan fent quan a amagar informació del tema de les modificacions pressupostàries vaja encara a molt més.
Preocupa perquè considerem que els diners públics no es poden gestionar de la manera tan alegre, tan despreocupada i, per què no dir-lo, tan partidista com vostés fan.
Ens pareixen símptomes d'una gestió que pot encara empitjorar la situació del País Valencià.

L'intent de l'oposició per part de millorar aquestos pressupostos, mitjançant la presentació tant de l'esmena a la totalitat com al voltant de cinc mil esmenes parcials, ha topetat amb un mur, que he de dir que enguany ha sigut més alt que qualsevol altre any, un mur insensible a aquestes propostes.
Jo crec que probablement no trobarem un any en el que menys propostes de l'oposició hagen estat aprovades.
S'ha arribat ja a una situació de récord quan al número d'esmenes de l'oposició que han estat aprovades, pràcticament res, i que toquen, que modifiquen quantitats econòmiques, pràcticament res.

Vostés han fet un pressupost, segons vostés, tan perfecte que no admetia qualsevol modificació, res de res.
Això és una mostra d'insensibilitat quan no de despreci a propostes de l'oposició, que podran ser més o menys discutibles, més o menys encertades, però és impossible que no haja hagut una sola proposta de l'oposició que meresca la seua aprovació.
Ens hem trobat amb una insensibilitat que diu molt poc en favor d'eixes crides a la negociació, al consens, que cal tirar endavant entre tots, etcètera, etcètera, etcètera.
Palabreries, discursos, però a l'hora de la veritat *rodillo* i maxacar a l'oposició, perquè vostés és, pareix ser, l'únic que saben fer.

Una llàstima, per tant, una llàstima, que anem a disposar en l'any 2005 d'un pressupost que no ve a resoldre els problemes dels valencians.
Inclús estic convençut que contribuirà a empitjorar les condicions de vida de tots els valencians i valencianes.
No va a resoldre cap problema fonamental dels que tenim, continuarà soterrant i perdent diners en projectes d'oci, que si no teníem prou ja amb els que estaven per ahi funcionant ara per estar en alguns altres perquè, clar, cal pagar també peatges polítics.
A la gent que ha ajudat a altra gent a estar on està, cas del senyor Fabra, ara cal fer-li el seu aeroport, el Mundo Ilusión i el que se li ocorre a este senyor.
Com a altres senyors que hi ha per ahí que fan que els pressupostos treballen, actuen d'eixa mentalitat més partidista que d'uns pressupostos d'una Generalitat Valenciana que hauria d'estar més atenta a cuidar i a gestionar en bé de tots els valencians i no per a pagar favors, per a pagar peatges.
Estem farts dels peatges, tant de l'A7, de l'A37, com també dels peatges que el senyor Camps s'ha compromés a pagar i els va a pagar amb els diners de tots els valencians i valencianes.

Res més i gràcies*.
(Alguns aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Oltra.

Tiene la palabra, para explicación de voto, en representación del Grupo Parlamentario Socialista, el síndico, Joan Ignaci Pla.

 

**El senyor Pla i Durà:**

Gràcies, senyor president.

Senyories.

Venia a explicar el vot contrari del Grup Socialista a estos pressupostos.
I la veritat és que com a síndic portaveu del Grup Socialista, que representa 876.
000 valencians i valencianes, no em sent amb ànim de poder explicar avui este vot en contra.
No em sent amb ànim i em sent amb molta força, senyor president, per a dir que vosté hui ací, hui està present, vosté i el seu grup han comés la tropelia més gran en la història democràtica d'este país des que jo tinc ús de raó polític, des del divuit anys que vaig començar a votar.
*(Aplaudiments)*

La veritat és que jo pensava que la política hauria de servir per a conciliar interessos, que la política hauria d'estar per damunt del que és el pensament ideològic de cadascú i buscar l'interés general.
I estos pressupostos podien complir estes funcions.
La farsa a la que vostés ens tenen acostumats en este tema és una farsa que hui s'explicita, amb tota la seua contundència i amb tot el seu drama, amb el que ha passat avui des del punt de vista del que és la coacció a una institució elegida, creada democràticament per estes Corts, que ha fet el govern valencià.
*(Aplaudiments)*

Jo crec que això és intolerable, senyor Camps.
Vosté representa a tots els valencians, vosté és una persona que té la responsabilitat de defensar els interessos de tots els valencians, no pot actuar com aquells, no pot actuar com aquells que des de l'exercici antidemocràtic imposen, com en altres temps hem vist, imposen posicions ideològiques, imposen posicions que estan per damunt de l'interés general.
I hui enviar a un conseller, a un conseller abans d'una reunió d'una institució de la Generalitat Valenciana, d'una institució de la Generalitat Valenciana, a modo de l'autoritat militar.
.
.

 

**El senyor president:**

 

Señor Pla.
.
.

 

**El senyor Pla i Durà:**

 

.
.
.
que va a utilitzar en un moment determinat, em pareix intolerable.
*(Aplaudiments)*

 

**El senyor president:**

Señor Pla, señor Pla, esta tribuna.
.
.
está usted disponiendo de ella para explicar el voto de unos presupuestos.
*(Remors)* Yo le ruego que respete a esta Cámara *(veus)* y cumpla por impartir el papel que tiene asignado.

 

**El senyor Pla i Durà:**

Voy a intentar explicar la relación de lo que estoy diciendo con estos presupuestos, porque en estos momentos.
.
.
está Cámara ha perdido.
.
.
presupuestos aprobados.
.
.
*(Veus)* ­exactament, és que m'havia passat al castellà­ pressuposts aprovats en esta Cambra en exercici del que és la democràcia que formen part, formen part hui d'un dia molt trist.
Jo ho reconec.
Esta Cambra ha aprovat uns 

pressupostos, evidentment, que molts valencians i valencianes pensaran que estan pensats per a solucionar els seus problemes.
Això és evident que això no importa avui.
Avui importa com s'ha exercit, des del punt de vista democràtic, el poder de manera absolutista, formant part d'una forma de fer política que el senyor Camps ha imposat des que està governant.

Jo em referia quan parlava dels pressupostos en la meua intervenció, en el moment en què vaig dir que estos pressupostos no solucionaven els problemes i reptes que té la gent, em referia a una línia en la forma de fer política que hui s'ha consolidat, evidentment.
S'ha consolidat des del punt de vista diari amb el rebuig massiu d'esmenes que tenien sentit; s'ha consolidat des de la continuïtat i continuisme una forma d'exercir la política en matèria pressupostària i s'ha consolidat, com deia abans, en el fet més greu dels 22 anys de democràcia d'este país.
*(Aplaudiments)*

Mire, i acabe, acabe perquè hui molta gent no estarà parlant d'açò, ni pensant en açò, perquè saben que no poden esperar res del seu govern en matèria pressupostària i econòmica, ja ho saben.
Els valencians i valencianes ja saben que no poden esperar.

Acabe la meua intervenció dient-li, senyor Camps, que vosté, com deia, té la gran responsabilitat de dur endavant esta Comunitat.
La responsabilitat seua està, exercint democràticament les seues responsabilitats, està en fer possible una convivència, en fer possible, en definitiva, que esta Comunitat avance per sendes distintes a les que vosté està portant-nos, està portant-nos fa 22 anys.
Està portant-nos a un moment molt trist.
I, pressupostàriament o no, jo crec que avui, avui els valencians i valencianes han vist una vegada més la seua forma d'entendre la política i la seua forma de fer política, que crec que ens porta a l'abisme.

Gràcies.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Gracias, señor Pla.
*(Veus)*

 

Por favor, señores diputados, señores diputados.
.
.
(*Remors)*.
Señores diputados.
*(El senyor president colpeja amb la maceta)*

 

Tiene la palabra el señor Costa para explicación de voto, por el Grupo Parlamentario Popular.

 

**El senyor Costa Climent:**

Muchas gracias, señor presidente.

Señor presidente del Consell.

Señoras y señores diputados.

En primer lugar, me gustaría agradecer a los servicios de la Cámara, como hago siempre, el importante trabajo que han realizado durante estos días para que este debate parlamentario pueda realizarse en condiciones con toda la diligencia que, tanto los grupos parlamentarios y los propios funcionarios, han realizado y han puesto de manifiesto estos días.

Y, mire, señor Pla, yo hablo como portavoz de un grupo parlamentario, portavoz de economía de un grupo parlamentario que apoya a un gobierno que representa a más de cuatro millones de valencianos.
*(Remors)* Ha pasado un año, ha pasado un año.
.
.
A más de cuatro millones de valencianos.
Ha pasado un año desde que usted salió aquí a explicar el voto y en este año, señor Pla, ya no solo el Partido Socialista ha puesto en duda la política económica del gobierno sino que en menos de un año ha puesto en duda lo más importante para los valencianos, como son sus señas de identidad, como es el idioma valenciano.
*(Aplaudiments)*.
Ha puesto en duda hasta eso.
*(Protestes)*

 

**El senyor president:**

*(El senyor president colpeja amb la maceta)* Señores diputados, señores diputados, señores diputados, señores diputados.
El señor Pla ha salido a esta tribuna, e hilando con el punto que tenía que desarrollar, ha dicho lo que pensaba.
Respeten lo mismo.
Señor Costa, puede continuar.

**El senyor Costa Climent:**

Gracias, señor presidente.
*(Remors)*

Otra cosa, señor Pla.
Cualquier miembro de este gobierno estará allá donde se jueguen los intereses de los valencianos, en Valencia, en Castellón y en Alicante, en la Agencia Valenciana de Turismo o en la Academia Valenciana de la Lengua, en cualquier sitio.
*(Remors)* Porque este gobierno a lo que se dedica es a defender los intereses de los valencianos.

Y formas de hacer políticas, mire, yo desde luego me quedo con la forma de hacer política que defiende los intereses de los valencianos, sus señas de identidad y el idioma valenciano, y no con la sumisión, la traición y la complicidad del Partido Socialista ante otras comunidades y ante el gobierno de la nación.
Me quedo con mi forma de hacer política.
*(Aplaudiments.
Veus)*

**El senyor president:**

Señor Costa, señor Costa, aplíquese también el punto, por favor.

 

**El senyor Costa Climent:**

Y como este portavoz no va a hacer nada que suponga una tomadura de pelo para los valencianos, porque los valencianos quieren saber qué es lo que piensa el Partido Socialista sobre estos presupuestos, los valencianos también quieren saber qué es lo que piensa el Partido Socialista ante estos presupuestos.
.
.
*(Remors)*

**El senyor president:**

Por favor, señores diputados.

 

**El senyor Costa Climent:**

.
.
.
Y lo que piensa el Partido Socialista ante estos presupuestos es lo que hoy ha dicho aquí el señor Pla: la auténtica ausencia de ideas, de proyectos y de iniciativas en materia de política económica y presupuestaria.
Eso es lo que piensa el Partido Socialista hoy aquí.

Podía usted haber aprovechado esta ocasión para salir a defender lo que ustedes piensan en temas tan importantes como el empleo, como las infraestructuras, como la política social.
.
.
*(Veus)*

**El senyor president:**

Por favor, señor Such.
Señora Espí.
Por favor, no me hagan.
.
.
Venga, por favor.

 

**El senyor Costa Climent:**

Podían haber aprovechado su explicación de voto para decir lo mismo que va a decir este portavoz, que es que estos presupuestos son el futuro y el progreso de los valencianos.
No lo ha hecho.
Yo ya he justificado mi voto.

Le voy a decir una cosa: no quiero hacerlo largo, porque creo que usted ha sido muy didáctico en su forma de hacer política y en su talante.
Hace menos de una semana el Partido Socialista, con el voto de un tránsfuga del Partido Popular, arrebató la alcaldía después de más de 20 años a un alcalde del Partido Popular.
*(Remors)*

**El senyor president:**

Señor Such, señor Such.
Pero, señor Such.
.
.

 

**El senyor Costa Climent:**

El Partido Socialista hoy aquí se ha convertido en un partido tránsfuga de los intereses de los valencianos.
El Partido Socialista se ha convertido en un tránsfuga de las señas de identidad de los valencianos.
El Partido Socialista se ha convertido en un tránsfuga de la identidad del pueblo valenciano.
.
.

 

**El senyor president:**

Señor Costa, señor Costa, señor Costa, aténgase al punto por favor.

 

**El senyor Costa Climent:**

Me ciño al punto y me voy, señor presidente.

Hoy aquí, señor Pla, usted ha perdido la ocasión de situarse.
.
.

 

**El senyor president:**

Por favor.
.
.
Señora Segarra, señora Catalá.
.
.

 

**El senyor Costa Climent:**

.
.
.
al lado de los que nunca debió abandonar, de situarse al lado de los valencianos.

Muchas gracias.
*(Aplaudiments)*

**El senyor president:**

Muchas gracias, señor Costa.

Señorías, antes de cerrar la sesión quiero transmitirles a todos, diputadas y diputados de estas Cortes Valencianas, a los miembros del Consell y al presidente de la Generalitat mi agradecimiento por el trabajo desarrollado tanto en este debate presupuestario como durante todo este período de sesiones que empezó en septiembre y hoy cerramos.

Quiero agradecer, también, la labor desarrollada por el personal de las Cortes y que ha contribuido al buen desarrollo de este y todos los Plenos celebrados hasta ahora.
Y, muy especialmente, por su labor en las jornadas de puertas abiertas en las que creo que hemos conseguido que esta Cámara esté hoy un poco más cerca de los ciudadanos que cuando empezamos la legislatura.

También, cómo no, agradecer el esfuerzo de los medios de comunicación, y especialmente de los periodistas parlamentarios que se encargan de que nuestra voz se oiga más allá de este hemiciclo y que el debate se enriquezca con la opinión de la propia sociedad, que es la que nos ha elegido y a la que nos debemos.

Queden pocs dies perquè comence l'any 2005, que ha de ser un any per a la història de la nostra autonomia, per ser el de la reforma de l'Estatut.

Senyories, senyories, a tots i a totes els desitge un bon Nadal i el millor per a 2005.
Este president i els membres de la Mesa els agraeixen el servei prestat a l'actual període de sessions i el declara tancat.

Senyories, s'alça la sessió.
*(Aplaudiments)*

*(S'alça la sessió a les 13 hores i 25 minuts)*