DS-071HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 19 de maig de 2021.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 39.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bon dia, senyories.

Anem a donar inici a la sessió de Ple ordinària número 39 de la present legislatura.

Senyories, s'obri la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Informe a les seues senyories que per a la sessió plenària de hui, dimecres 19 de maig, s'han presentat un total de 31 sol·licituds per a exercir el vot telemàtic, de les quals acaba de tindre coneixement la Mesa de les Corts Valencianes sense posar cap objecció a cap d'elles.

Passem al primer punt, tot felicitant la nova síndica del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Eva Ortiz, en la seua nova … desitjant-li que tinga molt d'encert, que serà l'encert del conjunt de les Corts.

Jurament o promesa de la nova diputada de les Corts, il·lustre senyora Verónica Marcos Puig

El senyor president de les Corts Valencianes:

I passarem al primer punt de l'ordre del dia en este ple de novetats, que és el jurament o promesa de la il·lustre diputada senyora Verónica Marcos Puig.
El procediment està emmarcat en els articles 6.
1, 6.
4, 8.
2 del nostre reglament i en les normes de blasons, etiqueta i formulari de les Corts Valencianes.

Il·lustre diputada Verónica Marcos Puig, ¿jureu o prometeu que aitant com tindreu el càrrec de diputada acatareu la Constitució i l'Estatut d'autonomia sense engany i guardareu fidelitat a la Generalitat?

La senyora Marcos Puig:

Sí, juro.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.
Benvinguda.
(Aplaudiments)

Li desitgem un bon treball.

Elecció de la vicepresidència executiva de l'Agència Valenciana de la Innovació

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, passarem … al segon punt de l'ordre del dia.
La votació tindrà lloc demà, però saben vostés que hem d'elegir a la vicepresidència executiva de l'Agència Valenciana de la Innovació.
El procediment està emmarcat en el nostre article 182 del reglament i l'article 13 de la Llei 1/2017, de febrer, de la Generalitat, per la qual es crea l'Agència Valenciana de la Innovació.

Donarem lectura per part de la secretària primera de les Corts, l'espectable Cristina Cabedo, sobre que es proclame la candidatura de la vicepresidència de l'Agència Valenciana de la Innovació.

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora secretària primera:

Gràcies.

Bon dia.

«La Mesa de les Corts, en la reunió de 4 de maig del 2021, ha tingut coneixement de l'escrit registre d'entrada número 35.
206, en què la Comissió d'Indústria, Comerç, Turisme i Noves Tecnologies informa que en la reunió de 27 d'abril del 2021, de conformitat amb el que disposa l'article 13.
2 de la Llei 1/2017, d'1 de febrer, de la Generalitat, per la qual es crea l'Agència Valenciana de la Innovació, ha comparegut el senyor Andrés García Reche, candidat a la vicepresidència executiva de l'esmentada agència.

»Així mateix, la Mesa de les Corts ha acordat elevar al ple de les Corts Valencianes la candidatura del senyor Andrés García Reche a la vicepresidència executiva de l'Agència Valenciana de la Innovació.
Palau de les Corts Valencianes, València, 4 de maig del 2021.
»

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Saben vostés que la votació ordinària i secreta …, telemàtica secreta de paperetes a la candidatura proposada tindrà lloc després de la substanciació del punt desé, demà després de la sessió de control.

Validació o derogació del Decret llei 6/2021, d'1 d'abril, del Consell, de mesures urgents en matèria de gestió economicoadministrativa per a l'execució d'actuacions finançades per instruments europeus per a donar suport a la recuperació de la crisi conseqüència de la COVID-19 (RE número 34.
823, DOGV 9062 bis)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passarem al tercer punt de l'ordre del dia, que és la validació o derogació del Decret llei 6/2021, d'1 d'abril, del Consell, de mesures urgents en matèria de gestió economicoadministrativa per a l'execució d'actuacions finançades per instruments europeus per a donar suport a la recuperació de la crisi conseqüència de la COVID-19.

Donem la benvinguda a l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic, Vicent Soler, al qual des d'ara mateix li done la paraula perquè ens faça la presentació del decret llei, per un temps màxim de 15 minuts.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Comparec en nom del Consell per a presentar-los i demanar-los la convalidació d'una norma que aprove mesures urgents per a la modernització de la nostra administració i per a, potser, executar i fer realitat les actuacions finançades per l'instrument de recuperació de la Unió Europea, poder fer-les més útils, més flexibles.
Un instrument dissenyat per a donar suport a la recuperació després de la crisi de la COVID-19.
Uns fons que en el pla de recuperació, transformació i resiliència signifiquen una gran finestra d'esperança per al nostre país.

No vaig a aprofundir molt sobre el que ha significat l'aparició d'este virus desconegut per a les nostres vides i de la lluita botànica de tots -el poble valencià-, que ha suposat salvaguardar el benestar dels nostres ciutadans i del conjunt de la societat que necessiten la màxima protecció de totes les institucions i de totes les administracions públiques.

No vull aprofundir perquè les seues senyories ho sabien, ho saben, que les primeres respostes urgents i més intenses han estat les caràcter sanitari, si bé des del principi, i en paral·lel, s'han adoptat mesures per tal de protegir el nostre teixit social i econòmic per esmorteir les conseqüències socioeconòmiques de la crisi sanitària i poder remuntar el més prompte possible.

En eixe context, la reconstrucció de l'economia valenciana ha d'aspirar no sols a recuperar els nivells de benestar previ a la crisi, sinó que, a més, ho ha de fer amb un model de creixement sostingut i sostenible que supere les febleses que ja eren presents abans de la pandèmia.

Per això, no nomes cal actuar amb celeritat per a remoure amb la major urgència possible qualsevol obstacle que puga entorpir la posada en marxa i el desenvolupament de les mesures de recuperació, sinó que, a més, cal garantir la necessària transparència, seguretat jurídica i rendició de compte a la ciutadania com sempre ha fet i fa este govern.

Reconstruir per a tornar a créixer és un objectiu que requerix la col·laboració de tots.
Tant dels actors polítics, econòmics i socials, tal com s'establix en l'acord Alcem-nos i el pacte de reconstrucció social, econòmic i sanitari aprovat per estes Corts, com de les administracions públiques.
Per això, l'estat va aprovar el reial decret llei pel qual s'adopten mesures urgents per a la modernització de l'administració pública i per a l'execució del pla de recuperació, transformació i resiliència.
Este és precisament el marc a partir del qual es desenvolupa el decret llei per al qual hui demane la seua convalidació.

Es tracta, per tant, d'una transposició que hem d'adaptar i que hem adaptat a la nostra legislació per a poder tramitar amb la mateixa agilitat els nostres projectes, com ja han fet també altres comunitats autònomes.
I tot això perquè la mobilització d'un volum tan important de recursos europeus, més de cent quaranta mil milions -ho saben vostés- per a tota Espanya, exigix comptar amb una administració moderna, àgil i capaç de respondre a l'execució dels projectes i a l'aprofitament d'estos fons.

El decret llei per a impulsar l'execució dels fons europeus que hui els presente té dos objectius bàsics vinculats entre si.
Per una banda, la pròpia agilització dels procediments i actuació relacionades amb el pla de reconstrucció i recuperació de la Unió Europea per a alleugerir i accelerar la seua tramitació.
I, d'altra banda, la modernització de l'administració valenciana per a abordar eficientment la reconstrucció de l'economia i corregir les febleses que hem detectat en alguns procediments administratius.

En definitiva, la finalitat és fer més àgil l'administració sempre pensant en abordar el major volum possible i el de la manera més eficient de projectes que es puguen beneficiar del finançament extraordinari previst en l'instrument de recuperació de la Unió Europea.

Perquè la necessitat de concentrar este esforç financer en un període tan reduït de temps, que s'inicia ja en este exercici, fa imprescindible adoptar de manera immediata les normes necessàries perquè els òrgans responsables d'eixos projectes disposen dels instruments adequats i la regulació necessària per a captar el major volum de recursos.

Per tant, el que fem en este decret llei és abordar una revisió de la regulació continguda en diverses normes de caràcter horitzontal per a facilitar els processos de presa de decisions i de gestió dels fons públics i accelerar tot el que es puga la recuperació econòmica probablement alhora que un procés de transformació estructural de l'administració.

Per això hem de donar respostes i solucions diferents en un escenari extraordinari i absolutament diferent en el qual han operat tradicional les administracions públiques.
I fer-ho amb rapidesa i eficàcia tenint en compte, per suposat, que la voluntat transformadora de l'administració que perseguim encaixa amb el principi de seguretat jurídica i el compliment estricte de les obligacions d'informació i control.

Senyories, una part del decret tracta sobre la tramitació de les inversions a càrrec de la Generalitat que s'emmarquen en el pla de recuperació i resiliència del Govern d'Espanya i que permetrà obtindre per a tot l'estat fins a 140.
000 milions, com acabe de dir, de finançament extraordinari, dels quals prop de 72.
000 milions seran subvencions a fons perdut per a la recuperació econòmica després de la crisi de la COVID-19.

Però l'esmentat reglament europeu establix un termini molt breu per a dur a terme les actuacions, el que exigix adoptar tots els mecanismes que puguen contribuir a alleugerir i a accelerar la tramitació dels procediments de competència de la Generalitat per a multiplicar la capacitat de gestió de l'administració autonòmica i promoure la modernització, digitalització i sostenibilitat del sistema productiu valencià.

Amb aquesta finalitat, este decret llei introduïx un conjunt de mesures especials de caràcter extraordinari de vigència restringida a la tramitació i gestió dels projectes i actuacions incloses en el pla de recuperació, transformació i resiliència de l'estat.
Unes mesures que s'estructuren en nou seccions.

En la primera es concreta el seu àmbit d'aplicació i es disposa la tramitació urgent i preferent dels expedients.
De fet, es reduiran a la mitat tots els terminis previstos pel procediment ordinari dels projectes vinculats a fons europeus.

En la segona i tercera, s'establixen un règim de gestió economicofinancera especial per als fons vinculats al mecanisme de recuperació i resiliència i al fons React-EU.
Destaquen, per exemple, la tramitació anticipada de qualsevol tipus d'expedient de despesa.
És a dir, es podrà anticipar la gestió dels expedients a càrrec de l'exercici següent condicionat a l'existència de fons.

La limitació del control previ amb caràcter excepcional en aquelles inversions en què siga necessari per la seua transcendència de la mateixa manera que ho regula el Reial decret 36/2020.

Donat que els fons europeus són finalistes s'inclou la creació d'un servei 99 dins de cada secció, en el qual s'integren els programes pressupostaris necessaris per a assegurar una gestió eficient i àgil amb traçabilitat i transparència.

Les seccions quarta, cinquena i sisena contenen normes destinades a facilitar la tramitació i gestió d'ajudes, subvencions i convenis; la creació de consorcis per a la gestió i execució dels fons associats al mecanisme de recuperació, a l'igual que el govern central.

La secció setena establix diverses mesures de gestió dels recursos humans de l'administració per a impulsar els projectes i també conté la regulació sobre la creació de llocs de treball de caràcter temporal vinculats a estos fons.

La secció huitena inclou una sèrie de mesures per tal de fer efectiu l'impuls de la responsabilitat social en les procediments de contractació, com clàusules per a la prevenció de conflictes d'interessos.

I, finalment, la novena fa referència als mecanismes de coordinació, seguiment i transparència, donat que tota la informació serà pública a través del portal GVA Oberta.
De la mateixa manera que, com vostés ja saben, es publica tot tipus d'informació online d'expedients de contractació ordinaris i tantes altres iniciatives que poden ser fiscalitzats en tot moment, el que representa un nivell d'informació inèdit fins que este govern va iniciar la seua responsabilitat.

Nosaltres, des del govern de la Generalitat, ja estem preparats per afrontar aquest repte de gestió dels fons europeus amb l'agilitat i diligència que requerix i amb els mecanismes necessaris que es materialitzen, com els he detallat, a través d'esta norma.
De fet, la tasca desenvolupada per part de totes les conselleries per poder captar eixos de manera àgil i eficaç ha permés tindre tota la maquinària a punt.

Les primers aportacions que realitzarà el govern de la Generalitat amb càrrec al mecanisme de recuperació i resiliència sumen ja un total de 262,7 milions per a l'exercici 2021, que aniran incrementant-se durant el mes de maig i de juny conforme vagen tancant-se les conferències sectorials.

Senyories, este decret també conté un altre bloc de mesures encaminades a la modernització dels procediments administratius comuns, necessàries per a fer front de forma més efectiva la pandèmia.
En concret, abordem la revisió de diverses normes com la Llei 1/2015, d'hisenda pública del sector públic instrumental i de subvencions; el Decret llei 1/2011 de mesures urgents de règim econòmic financer del sector públic empresarial i fundacional; el Decret 167/2015, del Consell, pel qual es regula la composició, competència i funcionament de la Comissió Delegada d'Hisenda i Assumptes Econòmics; així com el Decret 176/2014, del Consell, pel qual es regulen els convenis que subscriga la Generalitat i el seu registre.

Es tracta, en definitiva, d'una primera regulació d'urgència per tal d'abordar modificacions que hem identificat necessàries tant en el model organitzatiu com en el funcionament, gestió, procediments o terminis per a fer més efectiva l'administració.
Per exemple, s'augmenten les possibilitats per agilitzar bestretes en cas d'ajudes directes a persones físiques així com als ajuntaments, s'agilitzen els tràmits de base reguladora i es permet la seua publicació junt amb les convocatòries per a reduir els terminis, o s'augmenten els supòsits en els quals podran prorrogar-se les subvencions per a evitar que circumstàncies sobrevingudes no provoquen la seua denegació.

També s'incrementen les quantitats màximes establertes per a què la seua aprovació haja de passar pel ple del Consell.
Així mateix, s'establixen altres disposicions addicionals dirigides a la racionalització de les disposicions que ordenen diversos aspectes de l'activitat administrativa.
I en este sentit, en el termini de dos mesos, cada conselleria haurà de presentar un compendi de totes les ordres, normes, circulars, etcètera, dictades per elles per a què els ciutadans tinguen en un únic document totes les actuacions que estan vigents, i aquelles que no estiguen incloses quedaran automàticament sense efecte.

Assegurar la deguda coordinació en la possible participació dels òrgans i entitats de l'administració de la Generalitat en els projectes estratègics per a corregir diverses qüestions tècniques detectades en diverses normatives autonòmiques; traslladar a la Llei de pressupostos de l'any 2021 algunes de les qüestions recollides en el present decret.

La urgència, derivada, senyories, de la greu situació econòmica i social ocasionada per la pandèmia, i la peremptorietat dels terminis d'execució dels fons europeus és el que ha motivat a aquest govern a articular totes les mesures necessàries per a agilitzar la gestió administrativa per a què la recuperació siga el més ràpida possible i alhora garantisca tots els mecanismes de control i de seguretat jurídica necessaris.

Senyories, acabe la meua intervenció fent palés la gran responsabilitat que tenim com a gestors públics de donar resposta als problemes, les necessitats i les esperances dels nostres ciutadans i ciutadanes que, més que mai, en este moment s'han de donar des de la política i s'han de canalitzar a través de les institucions públiques.
Perquè tenim l'oportunitat de fer realitat el que ha sigut un fet històric de la pròpia Unió Europea i, a través d'aquest finançament extraordinari, de transformar allò negatiu que ens ha deixat el virus, i que encara tenim en els nostres vides com a conseqüència de la pandèmia, en una oportunitat.

En una oportunitat per a modernitzar les nostres administracions però també la nostra economia, els nostres serveis públics, com sanitat i educació, i el nostre teixit productiu.
De transformar la por a allò desconegut en afany de recuperació, la por a allò desconegut en afany de superació i la crisi en un repte per al canvi i per a tornar a créixer.

Per tot això, sol·licite el seu vot favorable i la convalidació a este decret llei.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Passarem seguidament, senyories, a exercir el torn a favor que, en nom del grup Socialista, exercirà l'il·lustre diputat José Muñoz.
No ens consta cap torn en contra a la mesa.
Si no hi ha torn en contra, passaríem a la fixació de posició pels diferents grups parlamentaris.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

Ya hace más de un año, en marzo del 2020, nos golpeó está pandemia.
Apareció en nuestras vidas una pandemia desconocida en épocas anteriores que, yo creo, cambió la vida de toda la ciudadanía, pero también todo aquello que habíamos aprendido durante tantos años.

Las etapas han sido diferentes.
Un primer momento en el que el confinamiento domiciliario era fundamental para parar el virus, entender cómo funcionaba y especialmente evitar que se produjeran contagios y muertes.
Una segunda etapa en la se fueron aliviando estas medidas, como pudimos ver antes del verano pasado, en la que ya pudimos salir, teníamos también unas ciertas restricciones.
Pero, luego, nos llegó la tercera ola aquí en la Comunitat Valenciana y nos obligó también a tomar una serie de medidas.

Actualmente la Comunitat Valenciana tiene una situación que yo creo que podemos calificar de ejemplar y envidiable.
Llevamos dos meses siendo la región europea con menor incidencia, creo que los datos en el día de hoy nos decían que teníamos una incidencia acumulada de 24 cada 100.
000 habitantes.
Esto ha sido el esfuerzo de la ciudadanía y también de las administraciones públicas.

Esto nos está permitiendo que la Comunitat Valenciana sea la primera comunidad en la que las personas que son amantes del futbol puedan ir a los estadios; nos permite que se celebren conciertos de cierta envergadura y presencialidad, como ha ocurrido estos últimos fines de semana en la Marina Sur, aquí en Valencia, o también ha pasado en Alicante, además tocando un grupo valenciano, como era el caso de Zoo, en el que hubo muchísima gente.
Y podemos ya empezar a recuperar nuestra vida poco a poco gracias al trabajo de todos.

Y ahora estamos ante una etapa yo creo de esperanza, con prudencia, pero una etapa de esperanza.
La vacunación va bien, va rápida, tenemos…, nos anunciaban que iban a venir 17 millones de Pfizer en los próximos meses.
La vacunación, parece que vamos a poder llegar al objetivo marcado del 70 % de la población vacunada.
Y esto nos permite también afrontar esta nueva etapa de esperanza con responsabilidad, y creo que vamos en esa línea.

Europa hizo una apuesta decidida por salir de la crisis de la pandemia de una manera absolutamente diferente a la que tuvo en la crisis del año 2007, 2008, 2010.
Creo que es digno de elogio, pero tenemos que ser capaces de estar preparados para llegar a esos fondos europeos.
Lo decía el conseller, 140.
000 millones que irán en los fondos Next Generation, los fondos Read.
Y para la Comunitat Valenciana ya hemos hecho un primer planteamiento de 200 proyectos por valor de 12.
000 millones de euros, de los cuales han sido adjudicados ya 260 millones en una primera fase, que equivale al 10 % de los fondos de recuperación.

Pero nos hemos encontrado en una situación…, y, para aquellos que están en la administración pública, para aquellos que están en el ámbito local, lo saben perfectamente, los controles muchas veces, los controles, el trabajo precisamente de control que se tiene que hacer de expedientes adecuados, correctos, como no puede ser de otra manera, también nos hace que la agilidad no sea la, en ocasiones, buscada o necesaria para poder llegar a estos fondos.

Y esto es lo que estamos planteando, cómo somos capaces de abrazar el futuro, un futuro de esperanza que nos viene, con la agilidad necesaria en nuestra administración pública, aprovechando la oportunidad que nos brinda Europa también de utilizar esto como una modernización de la administración pública valenciana, pero sin caer en una falta de control.
Tenemos que ser capaces de generar, de superar esa dicotomía entre la agilidad en la gestión y el control de los fondos públicos.

Y yo creo que esto es el decreto que se está planteando hoy.
Un decreto que va en la línea del decreto planteado por el Gobierno de España, que, quiero recordar, la Unión Europa, la Comisión Europea, felicitó al Gobierno de España por ser el primer país de la Unión Europea en tener una ley adecuada a esta agilidad buscada de los fondos europeos.
Pensemos que el 31 de diciembre del año 2022 deberán estar comprometidos el 60 % de los gastos para estos fondos.
Necesitamos una modernización de la administración, necesitamos agilizar los trámites burocráticos, necesitamos aprovechar una oportunidad, que bien es verdad a causa de una pandemia terrible para la ciudadanía, pero que nos permite horizontes de esperanza y oportunidades de futuro que no podemos dejar atrás.

La Comunitat Valenciana está ante un hecho absolutamente relevante, como decía, en una situación, sinceramente, creo que envidiable para el resto de regiones europeas, con un índice de contagios bajísimo, con el esfuerzo de la ciudadanía absolutamente comprometida, siendo un modelo frente a otros que claman pervirtiendo la palabra libertad, un modelo claro de trellat, de sentido común, de respeto a las leyes y a las restricciones, de fomento de la economía.

Recuerdo el estudio del BBVA que para el año que viene nos dice que creceremos más que la media española.
La Comunidad de Madrid va a crecer un 5,1 %, la media española es un crecimiento del 5,5 %, la Comunitat Valenciana crecerá un 5,9 %.
Estamos combinando salud y economía, somos un modelo de protección de los trabajadores.
Somos un modelo de reactivación económica, de aprovechar las oportunidades, de seriedad, de sentido común.
Somos un modelo a exportar.

Y ahora tenemos la gran oportunidad, y me dirijo a todos los grupos de la cámara, estamos ante un momento histórico, histórico, Europa está comprometida, España está comprometida, la Comunitat Valenciana está comprometida.
¿Qué van a hacer el resto de partidos ante esto?
Me tranquiliza escuchar que no hay ningún voto en contra, que no habrá una declaración en contra de este decreto.
Pero pensemos que estos momentos esto es historia, la historia nos juzgará.

Y, sinceramente, quien esté a favor de esta oportunidad, quien aproveche, quien vote a favor, quien esté por la recuperación económica de todos aquellos que están fuera esperando que los políticos solucionemos sus problemas, los que estemos en este lado de la historia, estaremos en el lado bueno de la historia.
Y el Partido Socialista estará en el lado bueno de la historia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, se'ns ha sol·licitat exercir el torn en contra per part de…, (veus) la convalidació d'este…, (veus) per part de la il·lustre diputada Llanos Massó en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Té la paraula la il·lustre diputada, Llanos Massó, per a exercir el torn en contra a la validació del Decret llei 6/2021.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Llinares:

Muchas gracias, presidente.

Conseller, señorías.

Permítame, antes de empezar, lanzar un mensaje de apoyo a nuestros compatriotas en Ceuta, (aplaudiments) que están sufriendo una invasión migratoria que debería ser un interés de seguridad nacional, a las Fuerzas Armadas y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Y ahora vamos a lo que nos ocupa.
Empieza el preámbulo del decreto con una nueva burla a los valencianos.
«Consecuencias socioeconómicas de la crisis sanitaria».
¿Consecuencias?
Crisis total, económica y social.

Y prosigue el preámbulo, bueno, con un publirreportaje, como nos tienen acostumbrados.
Con las medidas tomadas por el Consell, bueno, pues como si hubieran sido ejemplares.
«El Consell se ha implicado desde el primer momento en la puesta en marcha de medidas para amortiguar las consecuencias socioeconómicas».
¿Después de un año y pico seguimos intentando vender esa publicidad y esa gestión, que estamos viendo en la calle cómo no ha sido así?

Tienen, además, la osadía de que pretenden… Ellos lo van a hacer todo.
O sea, pretenden no solo recuperar el nivel previo a la crisis, sino que van a corregir debilidades estructurales.
O sea, su atrevimiento es que no tiene límites.
Ojalá consiguieran recuperar los niveles previos a la crisis, pero es que yo creo que ni eso van a conseguir.

Abordan, con este decreto, la modificación de leyes y decretos para, según ustedes, promover una transformación estructural.
Si estamos hablando de urgencia y de prioridades, la prioridad es que un problema coyuntural no se convierta en estructural.
Para llevar a cabo ese cambio estructural, que ustedes dicen, de la economía y del tejido productivo de nuestra región, habría que plantearlo en otra situación y modificar la legislación necesaria después de un análisis profundo de cómo estamos y a dónde queremos ir.

Pero es que, además, tampoco ocultan la intencionalidad ideológica del modelo económico que persiguen, ese que quieren conseguir.
Porque dice: «Solo así será posible plantear un modelo de crecimiento sostenido y sostenible que garantice -cómo no- las brechas de género -cómo no- que caracterizan nuestro mercado laboral…» Volvemos a lo de siempre.
Dice que es un modelo a exportar.
Pues no sé yo, no sé yo qué países van a exportar este modelo económico.

Remover, como ha dicho, los obstáculos que entorpezcan las medidas de recuperación es fundamental, pero es que el primer obstáculo que nos encontramos para una recuperación es el gobierno del señor Sánchez y el gobierno del señor Puig.

Tenemos miles de autónomos, de pymes y de familias esperanzados con la llegada de estos fondos.
Esta semana pasada, el gobierno ha certificado 2.
599 millones con cargo al fondo de recuperación y resiliencia.
La Comunidad Valenciana va a recibir 262,7 millones, y los importes asignados a la Comunidad Valenciana, algunas líneas, son: 44 millones para el tratamiento de residuos, cuatro millones y medio para energías renovables térmicas, fomento de la compra de vehículos eléctricos… Vamos a ver, no parece que los autónomos y las pymes vayan a beneficiarse mucho de esos millones.
Y cuando hablo de autónomos y pymes, hablo de los que salen a la calle porque ya no pueden más y porque en algunos casos, conseller, tienen hasta hambre.

Pero es que, además, este decreto tiene errores importantes, los recoge el informe de la abogacía.
Como, por ejemplo, que el que para que las bases reguladoras no deban someterse al dictamen del Consell Jurídic Consultiu, pues habría que modificar la Ley 10/1994 de creación del propio consejo jurídico.
Y esta ley no puede ser modificada por un decreto, porque forma parte de las instituciones básicas de la Generalidad.

Lo mismo ocurre también con la modificación que pretenden del procedimiento para la concesión de subvenciones en concurrencia competitiva, ocurre exactamente lo mismo.

Pero también vamos ahora a lo que justifican los decretos habitualmente, que es la extraordinaria y urgente necesidad.
¿Es necesario y urgente modificar el Decreto ley 11/2020 del régimen sancionador?
No creo que eso sea demasiado urgente para recibir fondos europeos.
Ustedes han hecho de este decreto un cajón de sastre, lo mismo que hacen año tras año con la ley de medidas.

Esta urgencia, y sí que hay una urgencia, se produce porque es que el Consell no hace su trabajo.
Como se diría en términos coloquiales, no dan un palo al agua.
Pero, bueno, al agua no darán palos, pero a los trabajadores sí, que están los pobres que ya no aguantan más.

¿Urgencia?
Han tenido un año para legislar y modificar lo que fuera necesario, sin tener que recurrir a la figura del decreto ley.
Pero, como siempre, actúan tarde y mal y sin ninguna previsión.
¿Cuántos años lleva la Comunidad Valenciana recibiendo fondos europeos?
Más de treinta años.
¿Todavía no han podido prever que esto iba a suceder y han tenido más de un año desde que empezó la pandemia para legislar, como Dios manda, y no tener que acudir a la figura del decreto ley?

Luego también la memoria económica y el propio decreto dice que bueno, que en materia de personal no sabemos cuánto nos va a costar.
¿Creamos plazas?
Sí.
¿Cuántas?
Ni idea.
¿Cuánto les vamos a pagar?
Pues no sé, ya veremos.
Como para dejar este tema en sus manos.

Bueno, pues así es como funciona este gobierno.
Y, como bien ha dicho el señor Muñoz, la historia también les juzgará.
Y, ante todo esto, como comprenderán, pues no vamos a apoyar la convalidación de este decreto ley.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada expressat el torn en contra de la validació d'este decret llei és el temps de les rèpliques.
La rèplica que exercirà l'il·lustre diputat José Muñoz a la intervenció que acabem d'escoltar.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

Bueno, yo también quiero mandar un abrazo a todos los seres humanos que están padeciendo una situación absolutamente terrible en Ceuta.
A todos los seres humanos, tanto los migrantes, que están intentando buscar un futuro mejor para ellos mismos, para los ciudadanos residentes en Ceuta, también para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, (aplaudiments) que creo que son el ejemplo.
Hemos visto fotos, imágenes, rescatando a personas, en una situación absolutamente terrible.

Y creo que ustedes les hacen poco bien utilizándolos de la manera tan miserable que la utilizan.
Poco bien les hacen a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El mejor ejemplo es lo que hemos visto en esas imágenes, rescatando a seres humanos que necesitaban de ellos para poder continuar respirando.
(Veus.
Aplaudiments) Flaco favor les hacen ustedes.
Flaco favor les hacen ustedes, por mucha mascarilla con la banderita de España que lleven en sus tribunas.
(Veus)

Fíjense, fíjense.
Ustedes son coherentes, he de reconocerlo.
Tienen ideas de la Edad Media y aplican ideas de la Edad Media.
Les sorprende que se planteen reformas estructurales de modernización del país.
Evidentemente, cuando escucho los discursos de Vox en esta tribuna, o en otras, no me sorprende que ustedes hagan este tipo de afirmaciones.
Porque, si fuera por ustedes, estaríamos en sociedades prácticamente… No sé, de otros siglos.
Sin derechos, sin modernización, sin agilidad, en este caso, de la administración.

Y se sorprenden de que los países avancen.
Si fuera por ustedes, continuaríamos en esa España del blanco y negro, pero este país ya dijo hace mucho tiempo que no estaba dispuesto (aplaudiments) a mantenerse en esa España a la que ustedes nos quieren volver a traer.

Y por eso se aprueban las crisis, las crisis de la pandemia.
Esa crisis de la pandemia como una oportunidad, que es lo que hace este gobierno, que es lo que hace el Consell.
Que, por cierto, ¿modelos ideológicos?
Son, fíjense, estos modelos ideológicos que queremos implantar del cambio climático, de la igualdad, de acabar con la brecha salarial, con la brecha de género, de proteger a los trabajadores, de reactivar la economía…

Fíjese estos modelos ideológicos, ¿qué países los soportaran?
Ya le digo yo qué país: por ejemplo, Estados Unidos, que le recomiendo que escuche el discurso que hizo el señor Biden en la Cámara de Representantes, que habla de cambio climático, habla de recuperación económica, habla de luchar contra la pandemia, habla de justicia social… Fíjense qué peligrosos.
Peligrosos países, como los miembros de la Unión Europea, que también están en este trabajo de modernización de las administraciones europeas y nacionales.

Ustedes son un partido de otra época.
¿Y saben lo que les digo?
Que nosotros, el Partido Socialista, que modernizó este país, que va a continuar modernizándolo, que va a trabajar por la igualdad, por la justicia, por acabar con las desigualdades, no se va a parar.

Y, como le decía, estaremos una vez más, como toda la vida ha estado este partido, en el lado bueno de la historia.
(Aplaudiments) Y ustedes, como siempre, con otras siglas, con otra imagen, con otra careta, estarán en el lado malo de la historia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Després d'esta rèplica que acabem d'escoltar, escoltarem la rèplica de la il·lustre diputada Llanos Massó a la intervenció.
(Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Llinares:

Gracias, presidente.

Bueno, después del mitin que nos ha soltado aquí, en el que no ha mencionado para nada el decreto ni las razones que mi grupo ha aludido para votar en contra, como, por ejemplo, parte del informe de la abogacía de la Generalitat… Bueno, pues ha estado muy bien.
Nos ha entretenido un rato, pero bien.

Pero es que, además, nos demuestra lo que ya sabemos.
Es que ustedes, sin el mantra del cambio climático, sin el mantra de las leyes de género, sin el mantra… No son nada.
(Aplaudiments) No son nada.

Porque creo que hoy, creo que hoy, lo que estábamos hablando era de si se convalidaba un decreto o no se convalidaba.
Cuando quiera, cuando quiera, usted y yo pues podemos hacer un debate de política general, cuando usted quiera, estoy dispuesta, y hablamos de todas esas cosas que tanto le preocupan.

Partido del pasado, dice.
(Veus) Bueno, pues Vox es el partido del futuro.
(Veus) Porque, si vamos a mirar al pasado…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Massó Llinares:

Si vamos a mirar al pasado, quizá haya algunas cosas en el pasado de su partido que no le gustaría recordar, (aplaudiments) y yo no se las voy a recordar.
Vox es el partido del futuro.
 (Veus)

Pero, bueno, vamos a seguir.
Yo sí que me voy a centrar en lo que hemos venido a hablar hoy, que es el tema de la convalidación del decreto de los fondos europeos y de la situación que están viviendo los valencianos.
Mire, además, me apuntaban antes ahí, mientras usted estaba soltándonos este mitin, que sí que estamos progresando, sí.
Hay mucha gente que ya no puede coger el coche y otros van en Falcon de acá para allá, y además, cuando se enteran de que el líder de la oposición va a visitar a los que están sufriendo en Ceuta, le falta tiempo para coger Falcon, helicóptero y todo lo que sea necesario para plantarse allí y que le pase lo que le pasó.
(Veus) Y que le pase lo que le pasó.
(Veus.
Rialles) O sea que…

Pero, bueno, vamos a volver al decreto, vamos a volver al decreto.
Si es que, claro, es que a finales del 2019 ustedes fueron incapaces de gestionar… Solamente el 22 % de los fondos que había disponibles.
Si es que no nos podemos fiar de ustedes.
Si es que no hacen una bien.
Si es que, como he dicho antes, no dan un palo al agua.

Y luego, además, cuando hablan en este decreto, porque antes no me ha dado tiempo a explicarlo, del régimen especial de subvenciones, que se agiliza el procedimiento… Ojo, porque no sería la primera vez, no sería la primera vez, incluso sin hacer todos estos cambios, que perdemos fondos europeos, que todo eso desemboca en una descertificación.
No sería la primera vez.

Pero es que, luego, cuando hablamos de recursos humanos, que también está en ese decreto, bueno, pues hablan de asignar funciones a personal que tendrá una duración máxima de un año… Ustedes no tienen ni idea de cómo funcionan los fondos europeos.
(Veus) ¿Usted cree que un año una persona puede ayudar a gestionar…?
Es un tiempo insignificante, estos proyectos, además, son plurianuales.
Como he dicho antes, llevan treinta años recibiendo fondos europeos.
¿Todavía no han podido hacer, pues, no sé, un grupo de funcionarios que se dediquen a gestionar estos fondos europeos?

Luego nos hablan de la figura del director público profesional, también, que será de una duración de cuatro años, su retribución tendrá un 40 % variable, depende de los objetivos.
Pero ¿es que cómo van a medir ustedes los objetivos?
Los programas, a priori, pueden parecer exitosos, puede parecer que funciona bien, pero es que más tarde, si el Tribunal de Cuentas Europeo hace una auditoría, o la propia comisión, y no ve correcto el gasto, pues se debería devolver a Europa.
Por lo tanto, esa variable es muy difícil de asegurar.

Es que su decreto, se coja por donde se coja, no hay forma humana de salvarlo.
Y, le repito, cuando quiera que debatamos de política general, estoy a su disposición, señor Muñoz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, una vegada exercit el torn a favor i en contra de la convalidació del decret llei, escoltarem la posició dels diferents grups parlamentaris.

Començarem amb el Grup Parlamentari Unides Podem.
Té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez per a fixar posició en nom del seu grup.

Quan vosté vulga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Bé, com s'ha comentat, aquesta ha sigut una crisi duríssima, no només en termes econòmics i socials, sinó sobretot pel seu alt cost en vides humanes.
Tot sembla indicar que ja hem passat el més dur d'aquesta crisi.

El procés de vacunació està avançant a bon ritme i les institucions han respost a aquesta crisi també de manera diametralment diferent a com es va fer en la crisi anterior.
I això ens ha permés aguantar millor, resistir millor l'embat d'aquesta crisi i també ens pot ajudar a accelerar la recuperació.

Precisament aquestos fons europeus de reconstrucció són l'exemple paradigmàtic d'aquest gir de polítiques, no només en el context espanyol sinó en el context europeu.

Ara la qüestió és què fem d'aquestos fons que tant ens ha costat fer realitats, si serveixen per a impulsar el canvi de model productiu recolzat en la transició ecològica i en la transició digital o es redobla l'aposta per fer el de sempre, si es fa una gestió eficaç d'aquestos fons o si es torna al pou de clientelisme i de corrupció que va passar en altres èpoques i que va culminar en grans obres sense utilitat social o econòmica o si aquestos fons van a parar directament al compte de beneficis d'unes poques grans corporacions o si serveixen en canvi per a ajudar a les pimes i per a impulsar la economia social i cooperativa.

Des d'Unides Podem trobem que cal plantejar aquestos debats i la nostra posició crec que ha quedat sobradament clara durant aquest any en què hem mantingut aquestos debats.
No podem ser autocomplaents.
Nosaltres no ho hem sigut i no ho hem sigut tampoc amb aquest decret llei.

L'agilització i la flexibilitat són positives si ens permeten ser més eficaços i complir els objectius fixats, però no poden ser l'excusa per a llançar-ho tot per l'aire per a obrir la porta a l'arbitrarietat i a la opacitat.
Ja en vam tindre bastant d'això i no ens ho podem tornar a permetre.

Eixa és la nostra posició.
El que no entenem nosaltres és exactament quina és la posició de la oposició.
Fa un any tant el Partit Popular com Vox van tindre un comportament enormement deslleial amb Espanya.
Quan Espanya estava defensant en les institucions europees els seus interessos i estava defensant el desplegament d'aquestos fons europeus el Partit Popular i Vox es van posicionar del costat d'aquells estats que estaven en contra del desplegament d'aquestos fons.

D'ahí s'ha passat a una actitud d'absoluta passivitat i per moments de passotismes.
Jo he revisat totes les iniciatives presentades per tots els grups parlamentaris per a preparar aquest debat i francament li estem fent més control al govern des dels grups del Botànic que des del grups de l'oposició en aquest tema.

A més, ara ens trobem amb el torn en contra de Vox, que és una força política que en aquesta qüestió no ha fet absolutament res, absolutament res, però que a més quan es va tramitar el decret llei a nivell estatal es van abstindre.
I ara es situen en contra.
I no han explicat ni els motius ni els perquès d'aquest canvi de posició.

Siguen seriosos, aquesta és un qüestió fonamental.
I des d'ací els plantegem a tots els grups de l'oposició que a partir d'aquest moment fem una tasca continuada de fiscalització d'aquestos fons i plantegem debats de calat sobre com s'han d'instrumentar aquestos mateixos fons.

Acabe.
El que ocórrega amb la gestió d'aquestos fons es veurà a partir d'ara.
No està predeterminat.
Des d'Unides Podem treballarem perquè l'execució d'aquestos fons, com he dit, permeta una recuperació inclusiva que beneficie el conjunt de la societat, que ens servisca per a construir un model productiu més avançat sobre les potes d'una transició ecològica justa i una transició digital sobirana i que aquestos fons no es queden únicament en mans d'unes poques grans corporacions, sinó que arriben especialment als més xicotets i als que més ho necessiten.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posició, ara amb la intervenció que en nom del Grup Parlamentari Ciutadans realitzarà la il·lustre diputada Yaneth Giraldo.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor conseller, señorías, muy buenos días.

Una vez más nos encontramos ante la convalidación de un decreto ley de medidas urgentes.
Y tan sólo leyendo el preámbulo del decreto lo primero que nos llama la atención es que ustedes hablan de que el Consell se ha implicado desde el primer momento en la puesta en marcha de medidas para amortiguar las consecuencias socioeconómicas de la crisis.

¿En serio, señor conseller?
Con una ayuda de 57 millones para autónomos del todo insuficiente y con un plan Resistir que se aprobó un año después de que empezara la pandemia?
También hablan de la recuperación económica de la economía valenciana y de corregir las debilidades que ya estaban presentes antes de la pandemia.

De nuevo, ¿en serio, señor conseller?
Llevan en el gobierno de la Generalitat seis años y nos ha tenido que venir esta pandemia tan terrible para que ustedes caigan en la cuenta de que teníamos que trabajar por mejorar todas las deficiencias pasadas.

Pero es que también hablan de transparencia y de rendición de cuentas a la ciudadanía.
¿En serio?
Cuando en este mismo decreto de que usted y el turno a favor tan sólo han hablado del plan React-EU y de la mejora de la transparencia y se les ha olvidado que han metido de tapadillo en las disposiciones finales modificaciones de otros decretos, de otras leyes y de otros órdenes, usurpando a estas Corts las modificaciones y mejoras que podamos hacer a estas leyes.

Sí, señorías, usurpando, porque ni en el preámbulo son capaces de explicar en qué se basan para que esto sea urgente o cuál es el motivo de que se lleven a cabo.
Porque hay modificaciones… Por ejemplo, modificar los requisitos para ser miembro vocal del consejo de la dirección de la Agencia Valenciana de protección del Territorio.

¿Es urgente?
Si es así, explíquenlo, porque ni la abogacía de la Generalitat lo ha encontrado.
Y así lo ha dejado muy claro en su informe, un informe que, por cierto, ustedes les han vuelto a pasar el rodillo como lo hacen siempre con la oposición, porque a ustedes no les interesa que nosotros podamos mejorar los textos que ustedes aquí presentan.

Porque aquí una vez más venimos los grupos de la oposición saltando al terreno de juego con las cartas marcadas, porque ustedes nos pasarán el rodillo a la mayoría y no tendrán en cuenta nuestras quejas y nuestras mejoras, como hasta ahora.
Y porque si queremos aprovechar los fondos europeos para mejorar la realidad de la Comunidad Valenciana tenemos que tragar con lo que ustedes aquí nos presentan.

Porque es verdad, señorías, en la Comunidad Valenciana necesitamos los fondos europeos como agua de mayo.
Tenemos que modificar y mejorar todo lo que hay en la Comunidad Valenciana en precario, empezando por la sanidad, empezando por el paro, que en general y de los jóvenes y mujeres en particular va en aumento sin control, con unos servicios sociales pésimos.

Pero, señor conseller, además de traer estos decretos aquí, que los pinta muy bien, hay que ponerse las pilas, hay que dejar de hacer seguidismo al señor Sánchez y hay que dejar de marear la perdiz y empezar a trabajar, porque si con estos fondos que nos van a llegar vamos a actuar igual que con los fondos Feder lo llevamos muy mal.
De los fondos Feder sólo se ha ejecutado un 28 % en la Comunidad Valenciana.

El 2023 lo tenemos a la vuelta de la esquina.
El tiempo es oro y hay que trabajar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyor Muñoz, per a rèplica d'esta intervenció.
Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Sí, gràcies, president.

Me espero a que se siente su señoría.

Mire, de manera recurrente se dice en estas Cortes o se intenta generar una sensación como de que el Consell no ha respondido a la situación de pandemia.
Usted lo decía.
Oiga, medidas… Y le parecen menores las medidas que ha ido haciendo el Consell.

Un breve repaso, y me olvido seguro que muchas de ellas.
Sólo ya el complemento de los ERTE, que, como usted sabe, el Gobierno de España por primera vez en la historia también utilizó la figura del ERTE para poder complementar, mejor que complementar, pagar a personas que debido a la situación de pandemia tuvieron que ser despedidas.
Se utilizó el ERTE para compensarlas.
Desde el Consell de la Generalitat se dio un incremento precisamente a esa ayuda del estado.

El plan Resistir, que usted lo minimiza, de los cuales además estaba del plan Paréntesis.
Usted olvida además todo el gasto que se hace en incrementar el personal sanitario como si eso no existiera o eso saliera en ningún sitio o no supusiera una respuesta por parte de la administración pública.

Usted olvida el incremento del personal docente para que los niños que tienen menos capacidad económica debido a una situación familiar pudieran tener igualdad de oportunidades.
La compra de tablets y de equipos para que estos chavales, para estos niños, para que estas personitas pudieran tener acceso a la educación pública y de calidad.

Usted olvida las contrataciones de los menús, buenos menús, no pizzas de Telepizza ni menús de rodilla.
No.
Menús de verdad, menús nutritivos para que estos niños con poca capacidad económica pudieran tener una igualdad de oportunidades también en el acceso a una alimentación saludable.

Usted olvida la construcción de los hospitales de campaña precisamente para poder dar respuesta al COVID.
Ustedes olvidan sistemáticamente todo el trabajo que se ha hecho por parte de la Generalitat Valenciana para responder a una situación que en otras comunidades autónomas donde ustedes hasta hace bien poco seguían gobernando lo único que hacían era hacerse fotos repartiendo bocadillos de calamares cuando aún estaba toda la pandemia en la mitad.
(Aplaudiments) Eso es lo que ustedes… Nos vienen aquí encima a darnos lecciones.

Pero le digo más, aquí hay que respetar las reglas y esto es una democracia.
Y aquí cuando concurrimos a las urnas la población vota libremente y se configuran unas mayorías unas minorías.
Nosotros desde el primer momento estamos intentando, y usted lo sabe muy bien, que la oposición tenga acceso a la posibilidad de pactar acuerdos.
Y en los presupuestos estuvimos a punto de llegar.
Y usted sabrá por qué no llegamos a unos acuerdos.

Pero también le digo que en la mayoría y la minoría las reglas de la mayoría se respetan.
Y, evidentemente, hay una mayoría en esta cámara que viene emanada de la voluntad popular y que vota.
Y eso no es un rodillo, disculpe.
Eso no es un rodillo.

Ustedes tienen derecho a la información pública, a acceder a lo que necesiten para hacer su trabajo de oposición, pero la votación de la mayoría democrática elegida en las urnas no es rodillo parlamentario.

Y ojo, el decreto ley es una figura contemplada por motivos de urgencia.
Yo creo que la urgencia está suficientemente justificada por parte del conseller.
Pero, como usted bien sabrá, el decreto ley tiene la posibilidad de ser tramitado como proyecto de ley.

Por tanto, aquí no se están hurtando competencias, aquí no se está hurtando la voluntad popular.
Más bien al contrario, lo que creo es que hace falta que algunos diputados y diputadas de las Cortes nos releamos los reglamentos de las Cortes, la ley electoral y, en definitiva, que cuando hablemos de este tipo de cosas seamos conscientes que estamos en una democracia parlamentaria, con mayorías, minorías, con proyectos de ley, proposiciones de ley pero también con decretos ley que se aprueban con la voluntad popular recogida en esta cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Demana rèplica la il·lustre diputada Yaneth Giraldo.

Quan vosté vulga.

La senyora Giraldo Jiménez:

Sí, gracias, señor presidente.

Gracias, señor Muñoz.

Mire, ha utilizado 3 minutos y no ha sido capaz de explicarnos por qué no justifican la introducción en este decreto de todas esas disposiciones adicionales que ustedes han evitado por activa y por pasiva nombrar.
Ha utilizado mucho tiempo para alabanzas, para mítines políticos para tratar de justificar que, en realidad, ustedes sí que utilizan esa mayoría que dicen que han obtenido por las urnas para pasarnos el rodillo a la oposición, porque no es la primera vez.
Ni será la última, que es mucho más triste todavía.

Mire, nosotros nos leemos las cosas.
Parece que usted no se las lee.
En el informe de la abogacía de la Generalitat dicen algo muy curioso, que es que ni en el copia y pega que hacen ustedes a Cataluña son capaces de hacerlo bien, porque hay un artículo que se introduce en este decreto con idéntica redacción al que dan en la Generalitat de Cataluña.
La diferencia es que allí sí se toman la tarea de trabajar y de explicarlo y aquí no, señor Muñoz.

Así que déjese de mítines, léase de los informes que elabora la abogacía de la Generalitat para que pueda venir aquí a hacer un debate como Dios manda.
Ustedes no han justificado en absoluto la introducción de esas disposiciones finales en este real decreto.
Y lo que hacen es meterlas de tapadillo usurpando a la oposición nuestro derecho a poder mejorarlas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passarem al següent torn, a la fixació de posició que en nom del Grup Parlamentari Compromís realitza la il·lustre diputada Nathalie Torres sobre la convalidació o derogació del Decret llei 6/2021.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, president.

Senyories, bon dia.

Conseller, l'arribada d'estos fons europeus marca una diferència abismal respecte de les polítiques planificades per les institucions europees en l'anterior crisi econòmica.
Ja s'ha dit.
Esta vegada s'ha optat per una injecció de recursos amb els quals s'aposta per una transformació socioeconòmica, alhora que es busca garantir el benestar social.

Per fi s'han abandonat les polítiques d'austeritat que feren més profundes les diferències i s'adopta un canvi de direcció en què la inversió pública esdevé un motor que impulsa l'economia sense perdre de vista els sectors socials més vulnerables.
Però cal estar atents i vigilar que l'impuls europeu siga realment reviscolador.

Els recursos que arribaran d'Europa han de tindre el vigor suficient perquè les economies perifèriques com la nostra avancen en la transformació del model i puguen desplegar tot el seu potencial.

Per això, no solament es requerix un volum adequat de recursos, sinó també que la gestió d'eixos fons europeus tinga el paper crucial que els pertoca.
Per este motiu no podem escatimar esforços per a facilitar i garantir que els recursos arriben a l'economia real.
És a dir, que els aprofiten les nostres empreses i sectors productius i, en especial, les pimes, els autònoms i les famílies.

Al nostre entendre, la seua gestió no pot quedar en mans exclusivament de les grans companyies de l'Ibex 35 amb l'excusa de la seua major capacitat.
L'administració pública, com a garant de l'interés general, ha d'assegurar que eixe reg nodrisca la xarxa de xicotetes i mitjanes empreses que són les quals conformen, en definitiva, la nostra estructura econòmica.
Només així afavorirem la transformació del nostre econòmic en un sentit sostenible, innovador, inclusiu i democratitzador, que és com han sigut dissenyats estos fons.

Per tant, Compromís votarà a favor del decret llei amb la mirada posada en la seua gestió i vetllant perquè les paraules no es queden en declaracions de bones intencions i esdevinguen fets tangibles i benèfics per al conjunt de la societat valenciana.

I vaig acabant, president, com he començat, desitjant bon dia a totes les persones de bé i, per descomptat, excepte els règims tirants i corruptes que utilitzen de manera repugnant les persones més febles i vulnerables com a mesura de pressió.
(Aplaudiments)

Gràcies, president.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels diferents grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició sobre la qüestió que ens ocupa l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Mi grupo no se va a oponer a tramitación de este decreto ley.
Pero sí que es cierto que sorprenden algunas cuestiones.

En primer lugar, y empezando por el principio, que es el principio habilitante, este decreto se aprueba el 1 de abril, llega a las Cortes el 16 de abril y se debate ¿el 19 de mayo?
¿Dónde está la urgencia, señor conseller?
La urgencia es inexistente.

Claro, usted durante todo el tiempo nos ha venido relatando la necesidad de acelerar, agilizar … Agilizar ¿para qué?
Porque los más importante de este decreto, señorías, no es que vaya a pedir dinero y a dar dinero.
Este decreto no habla de un céntimo de euro.
Bueno, sí que habla de algún céntimo de euro.
Pero ese céntimo de euro es obviado en la memoria económica.
Y, ¿por qué sí que hay un céntimo de euro?
Porque en este decreto, de tapadillo, se esconde el nombramiento de un director de programas, con sueldo de director general.

Eso es lo que ustedes han estado haciendo durante la pandemia.
Ustedes no han estado ayudando al autónomo.
No han estado ayudando a la pyme.
No han estado ayudando a la gente.
Se han estado ayudando a ustedes, con más cargos, con más enchufados, con más asesores … Es lo que han hecho toda la pandemia, enriquecerse ustedes.
(Aplaudiments) Enriquecer su gobierno.

Porque al final la gente se pregunta: y después de todo, ¿cómo siguen ahí?
Pues es muy sencillo, porque entre ellos se guardan los equilibrios.
¿Políticos?
No.
Personales.
«Nómbrame a uno que me falta, que somos 17 y tenemos que ser 18.
» Oiga, es que ustedes no tienen límite.
¿Ni en pandemia, señor conseller?
¿Ni en pandemia?

Pero además es que su límite también lo vuelan por todos los lados cuando se trata de cargarse todos los filtros jurídicos.
Mire, el informe de la abogacía debería ser de obligado cumplimiento en esta cámara leerlo.
33 folios.
De los 33 folios, hay 9 enteritos, 9 enteritos que se los dedica exclusivamente a todo lo que adolece este decreto.

Ustedes se cargan por completo el artículo 80 de la ley 39.
Se lo cargan con una modificación del artículo 26 de la ley de hacienda pública.
Se lo cargan.
Ustedes dicen que los informes serán preceptivos, pero que, si en diez días no llegan, se entenderá que son positivos.
Y la abogacía le dice: «¿Cómo?
¿Perdón?
¿Positivo un informe preceptivo?
» Si no se emite, no, señor conseller.

Mire, las trampas, está muy bien que ustedes se las hagan entre ustedes, pero los valencianos no estamos ni para sus trampas, ni para sus burlas, ni para sus enchufados.
Los valencianos lo que quieren es que llegue ya el dinero de los fondos europeos, que el presidente hace dos meses en esta tribuna dijo: «Hem rebut 1.
254 milions».
I no, no hem rebut res.
De momento, usted, que está peladísimo, acaba de pedir un préstamo para recibir la mitad de esos fondos, porque no han llegado.

Señor conseller, deje de tomar el pelo a los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

I en esta fixació de posició, ¿el senyor Muñoz demana rèplica?

Senyor Muñoz, per a rèplica a la intervenció de la senyor Rubén Ibáñez, té vosté …

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

Señor Ibáñez, usted no se opone …, el Partido Popular no se opone ya a la convalidación de este decreto, lo cual es un paso, teniendo en cuenta un partido político que hace escasos meses se iba a Europa … -lo recordaba el compañero de Podemos- se iban a Europa a negociar con los países que se llaman «frugales» en contra de los países del sur a efectos precisamente de estos fondos, que nos tocan 140.
000 millones de euros.
Ya es un paso que ustedes, al menos, no hagan esos actos de antipatriotismo en sede europea.
Ahora, por lo menos, en sede valenciana tienen un poquito más de vergüenza y, al menos, no se oponen a estos fondos.

Yo no le tengo que explicar a usted la urgencia de los decretos ley.
Y además usted lo conoce perfectamente, porque así como en otras personas puede haber cierto riesgo de desconocimiento, usted esto lo conoce perfectamente.

Si esta cuestión se tratara o se regulara mediante un proyecto de ley -yo pongo un caso que afecta a un proyecto de ley …, bueno, a una proposición de ley en este caso que estamos tramitando en la comisión de coordinación al respecto de la publicidad y la transparencia-, si esto se tratara de la misma manera, ya fuera como proyecto de ley o como proposición de ley, haciendo todos los trámites, probablemente estaríamos hablando de que esto no se aprobaría en el mejor de los casos después de verano, en el mejor de los casos, cuando no pudiera ser a lo mejor para otro periodo de sesiones teniendo en cuenta el volumen de trabajo que tiene esta cámara.
Y sobre todo teniendo en cuenta que el 60 % de los gastos comprometidos para estos fondos tiene que estar entregado antes del 31 de diciembre de 2022.

No quiero pensar qué ocurriría si no hubiéramos tenido una especial urgencia en tramitar todos estos mecanismos de agilización y luego no pudiéramos acudir a los fondos europeos por no haber llegado precisamente a esos gastos comprometidos.
No me quiero imaginar, señor Ibáñez, lo que diría el Partido Popular de la gestión del Partido Socialista o del Consell del Botànic.
No me quiero imaginar.

Porque usted sabe perfectamente que lo hace falta aquí es posicionarse claramente y no utilizar triquiñuelas, porque, si quiere, usted y yo podemos hablar aquí de asesores, de enchufados, de cómo el señor Mazón, próximo presidente de su partido, utiliza la Diputación de Alicante para comprar voluntades a personas, cómo utilizan la Diputación de Alicante para contratar asesores de otros partidos incrementando asesores, cómo ustedes utilizan las fundaciones, cómo lo hacen ustedes habitualmente.
¿O se acuerdan cómo incrementaron los asesores ustedes en medio de la pandemia en la Diputación de Alicante?
(Aplaudiments) ¿O no recuerdan ustedes cómo contrataban en el consorcio de bomberos durante la pandemia en la Diputación de Alicante?

Pero es que creo que es inadecuado hablar de esto.
Inadecuado, porque hoy estamos hablando precisamente de ser capaces de gestionar de manera adecuada los fondos europeos.
Y ustedes, ¿están a favor o están en contra?
Porque conocemos lo que hacen habitualmente.
Ustedes siempre ponen trabas en las ruedas …, siempre ponen palos en las ruedas para que luego las cosas no salgan y, encima, después hacerse irresponsables de la situación y echarla a quien está gobernando.

El decreto ley está absolutamente justificado -lo sabe perfectamente- y confiamos no solo que se abstengan, sino que también ustedes nos ayuden votando a favor para conseguir salir de esta situación absolutamente complicada para la población valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Ibáñez demana la paraula per a replicar al senyor Muñoz.
Té la paraula.
Quan vosté vullga.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

Por empezar por el final, que el veterano Muñoz debe saber cómo funciona esto.
Mire, cuando este decreto ley se aprueba el 1 de abril, lo lógico, si tienes urgencia, es que el 4 de abril lo hubieses publicado.

Ustedes, lejos de hacer eso, lo tienen 15 días en barbecho, macerándose … Imagino, le decía, que porque los equilibrios en el Consell no acababan de cuadrar.
Pero lo cierto es que hay una situación gravísima de la que usted ha pasado de puntillas … -bueno, ni de puntillas; usted se ha apartado completamente-, y es cómo le afea la intervención, página 9, 11, 12, 16, 17, 18, 26, 32 y 33 de su informe.
Tiene 33 páginas, en la última se lo recuerda, cómo vulneran la normativa básica del estado, como le decía el artículo 80 de la ley 39.

Por cierto, ustedes, dados a copiar a quien copia, dados a copiar lo que hizo Sánchez, recuerden que este decreto tuvo una soberana respuesta por el Consejo de Estado.
Ustedes no han sido menos.
Ustedes han tenido una soberana respuesta por parte de la Abogacía de la Generalitat.

Pero ¿sabe qué pasa?
Que les da lo mismo.
Porque ustedes han venido a lo que han venido.
Y eso, ¿qué es?
A enchufar a gente.
Es que, ¿cómo se puede ser tan cínico -y permítame la expresión- en plena pandemia, no suficiente con todos los nombramientos que durante todo este tiempo hemos estado viendo en el diario oficial, que ahora se aproveche también un decreto ley para meter a otro?
Oiga, que a este paso no va a quedar nadie en la comunidad sin que ustedes lo enchufen, de los suyos.

Y del dinero de los fondos, ¿qué, señor Muñoz?
¿Dónde está?
No está.
¿La gente sabe usted que están desesperados?
¿La gente sabe que usted …?
Este plan, a nivel estatal, se presentó 19 veces, 19.
El presidente Puig de este plan nos ha hablado 12 veces.
¡12 veces!
12 a 0, que son los euros que hemos recibido.
Pero, además, faltando a la verdad en sede parlamentaria, contándonos a todos hace dos meses que habíamos recibido los 1.
254 millones de la primera tanda de los fondos.
Mentira.
Yo hace mucho tiempo que he dicho que el presidente Puig no es creíble y no tiene crédito.
No tiene crédito ni en la palabra ni en lo económico.

La gente lo está pasando muy mal.
Muy mal.
Y la primera y la única respuesta que ustedes dan es «enchufar a otro».
Oiga, ¿cabe mayor cinismo?
¿Cabe mayor desvergüenza?
Es que ustedes ya rozan desgraciadamente lo imposible.
Yo creo que es hora de que la ciudadanía valenciana les dé una patada en el culo.
Porque ustedes …, en esta comunidad sus políticas empiezan a sobrar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Senyories, algun grup parlamentari demana que este decret llei siga tramitat com a projecte de llei?
Sí?
El grupo Vox, grupo Popular.
Per tant, demà les votacions seran doble votació … vots telemàtics i vots presencials.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la Presidència de la Generalitat sobre la importància que té per al Consell el turisme a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 35.
397, BOCV 163)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és el número quart, que és la moció subsegüent a la interpel·lació a la presidència de la Generalitat sobre la importància que té per al Consell el turisme a la Comunitat Valenciana.

Moció subsegüent que presenta el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Per a la presentació i defensa d'esta moció subsegüent, conjuntament amb l'autoesmena, registre d'entrada 36.
420, té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller.
Bueno, ya no está el señor conseller.

Señorías, me he dejado el caballo en el establo de la Edad Media y me he puesto chaqueta, como pueden ver; pero mejor vayamos al 2021.

Mire, el pasado 28 de abril mi compañera, la señora Cerdán, durante más de once minutos estuvo señalando cuales eran las necesidades intrínsecas del sector turístico en la Comunidad Valenciana.

Después de desmenuzar datos, que ustedes deberían conocer y conocen, de las diferentes asociaciones y agrupaciones de hoteleros, coincidimos con ustedes en una cosa: en España se ha hecho un esfuerzo con los créditos avalados por el ICO y con los ERTE, aunque muchos llegaron tarde y mal; pero ya está.
Frente a esto, en el resto de países de nuestro entorno se han aprobado rebajas fiscales, ayudas directas, bonos de regalo para turistas, bajada de IVA, prolongación de los ERTE durante dos años o el tiempo que haga falta.
Ustedes, sin embargo, vendiendo su libro.
Mínimas ayudas directas que se va a dar a la hostelería, del plan Resistir y el Resistir Plus, del bono Viatge, y campana y se acabó.

Ya les dijimos desde Vox que lo primordial era la ampliación y agilización presupuestaria del plan de ayudas directas del gobierno al turismo, que ha sufrido un impacto negativo total del primer año de pandemia que se ha traducido en la caída de 116.
000 millones de euros.

Para este segundo trimestre de 2021 se prevén caídas algo más moderadas de la actividad y las ventas de las empresas por el esperado inicio de los viajes de los españoles a partir de mediados de mayo y junio; aun así, los empresarios anticipan una caída de su facturación del 79 %.

Los principales datos del desastre hotelero acumulados son los siguientes:

En cuanto a las operaciones.
El 70 % de los hoteles han estado cerrados.
El 40 % de los establecimientos no han podido abrir ni un solo día, lo que significa que no han podido ingresar ni un solo euro.
Para los abiertos, el 60 %, la media de días de apertura ha sido de 84, ni siquiera tres meses en un período de catorce meses de pandemia.
Las pérdidas de facturación hasta la fecha superan ya los mil millones de euros.
Las empresas han perdido el 80 % de sus ingresos en este período.
El 40 % de las empresas han perdido el cien por cien de sus ingresos.
Pero, además, el 40 % de las empresas valencianas forman parte de cadenas o grupos hoteleros, lo que ha perjudicado también gravemente su acceso a algunos programas de ayudas como el IVF.

En cuanto al impacto de los trabajadores.
La plantilla media de un hotel es de 51,3 trabajadores.
Se ha generado un importante gasto solo en el mantenimiento medio de ERTE.
Los trabajadores en activo actualmente solo son el 16 % del total de las plantillas.
Casi el 60 % de los trabajadores siguen en ERTE, el resto son trabajadores temporales, eventuales, fijos discontinuos que actualmente se encuentran en desempleo y que cada día cuentan con menos posibilidades de reincorporarse a sus puestos de trabajo.

El escenario de los ERTE que plantea el Gobierno de España a partir del 1 de junio es dantesco, es desolador, acentuará la ruina del sector porque no se contempla la situación de la industria hotelera.
No se ha valorado convenientemente el esfuerzo hecho por las empresas en mantener a sus trabajadores, el talento, en este escenario de supuesta protección del empleo.
Si fueran otros sectores ya hubieran acudido directamente a fórmulas extintivas de relaciones laborales y hubieran generado mucho más ruido, mucho más impacto social.

En cuanto a las ayudas recibidas hasta ahora, la cantidad media recibida es de 3.
450 euros por empresa, cuando las pérdidas medias son de 1,2 millones de euros.
El 53 % de las empresas no han recibido ninguna ayuda ni subvención.

El gobierno valenciano ha puesto en marcha 296 millones de euros en ayudas hasta la fecha, más los 647 del plan Resistir Plus, pero de todos ellos solo se han dedicado 6 millones del presupuesto de Turisme Comunitat Valenciana al sector hotelero, dinero que además formaba parte del presupuesto ordinario que estaba destinado a otras subvenciones y que se ha reformulado.

Así las cosas, señores del Botánico, quién está defendiendo en estos momentos el turismo español, quién está defendiendo en estos momentos el turismo valenciano, cuál es el peso específico que tiene el señor Puig en Madrid a la hora de defender nuestras provincias, cuál va a ser el plan de actuación específico del gobierno valenciano con respecto a las empresas y trabajadores del sector turístico en nuestra Comunidad Valenciana.

Ante todas estas preguntas, sin respuesta por su parte, mi Grupo Parlamentario Vox ha presentado la propuesta de resolución que ustedes conocen, puesto que, ante el clamor en la ruina y destrucción de nuestro turismo, no es posible permanecer como están, con la cabeza agachada ni callados un segundo más.
Vox sí ha defendido siempre su voz, y ustedes deberían escucharlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació i defensa de la moció subsegüent, i no havent esmenes, coneixerem la posició dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez per a fixar posició sobre esta moció subsegüent.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Senyories, el sector turístic té, com vostés saben, un pes molt rellevant en l'economia valenciana, precisament per això hem sigut una de les economies en Espanya més afectades per aquesta crisi.
El sector turístic s'ha vist molt tocat, ha passat una situació realment difícil, i jo crec que quan tractem una qüestió com aquesta cal ser seriosos, i evidentment no podem esperar seriositat del partit de l'extrema dreta.

Ara afrontem una etapa que, com s'ha dit abans, és esperançadora, l'avanç del procés de vacunació, perquè comencem a notar en les dades, en els indicadors econòmics, que entrem en una fase de recuperació.
I cal plantejar-se en estos moments què hem fet cadascú, què ha fet el govern i què ha fet el partit proposant.
Què ha fet les institucions.
Bé, en primer lloc, han establert restriccions per a salvar vides, però les han acompanyat d'ajudes a aquells sectors més afectats.
400 milions del pla Resistir més 647 milions que s'han d'implementar en el pla Resistir Plus.
Estem parlant de més de mil milions d'euros només en el primer semestre de l'any 2021.
A això s'afegixen els ERTO, els subsidis dels autònoms, els préstecs i els avals de l'ICO, els préstecs i els avals de l'Institut Valencià de Finances.
I què ha fet l'extrema dreta?
Mentir, mentir descaradament i reiteradament per tractar de treure rèdit polític del dolor de milions de persones.
El modus operandi en aquesta cambra sempre, sempre és el mateix.
Presenten iniciatives que són un refrito de quatre consignes simplones, no es molesten ni en saber si el que estan plantejant s'està fent o s'ha aprovat ja, si són útils o no, perquè no vénen ací a fer propostes que permeten millorar la vida de les persones, sinó que al que vénen és a fer discursillos.

En el sector turístic valencià treballen centenars de milers de persones amb uns nivells de precarietat, de temporalitat i d'economia submergida que són absolutament insostenibles.
En tots els debats mantinguts en aquesta cambra no els he vist ni una sola referència a aquestos centenars de milers de treballadors.

A l'extrema dreta no li preocupa ni Espanya ni els espanyols, només els interessa treure rèdit polític a costa de mentir.
Durant aquesta crisi s'han comportat com a carronyers, i en la fase de recuperació que ve tot indica que van a seguir comportant-se com a carronyers.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent les posicions dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Gracia, per a fixar posició sobre esta moció subsegüent.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Gràcies, president.

Molt bon dia diputats.

Señor Llanos, mire, hace justo dos semanas le recordaba el señor Soler que, si bien la mejor política en favor del turismo era precisamente acabar con el virus, ésta no era la única, y que, sin lugar a duda, había que seguir poniendo en marcha medidas que ayudaran a compensar la tremenda situación que a día de hoy está viviendo el sector turístico, una situación que es crítica.

Usted ha hecho referencia a los datos, ¿no?
Hemos conocido hace poco que el desplome en el primer trimestre de 2021 en el sector turístico en provincias, como por ejemplo Alicante, ha sido del 80 %; que son más de siete mil millones de euros, que es prácticamente la cuarta parte del presupuesto de la Generalitat valenciana, lo que se ha dejado de ingresar del gasto turístico en el año 2020; y que esta crisis, pues, efectivamente, cada vez afecta a más empresas, a más autónomos, a más familias, en definitiva, a más valencianos.

Y, además, es que las ayudas anunciadas una, y otra, y otra, y otra, y otra, y así seguimos un rato, otra vez, pues, además de ser insuficientes, no terminan de llegar al bolsillo de los valencianos.
Y ante esto hay que seguir actuando, porque no podemos fiar la recuperación del sector turístico a un plan estratégico a cinco años, como ya le dijo el señor Soler a la señora Cerdán, y como me lo dijo a mí a la semana siguiente desde esta tribuna.
Hay que articular medidas para ya, para el corto plazo y para el medio plazo.

Así que, desde Ciudadanos coincidimos con usted en la necesidad de ampliar los ERTE, en la necesidad de ampliar las ayudas, de reducir la carga fiscal para nuestras empresas y nuestros autónomos.
Esto lo llevamos reclamando además desde el inicio de la pandemia.
Hay que bajar tributos autonómicos, hay que poner en marcha bonificaciones, reducciones, deducciones de impuestos y tasas para el 2021 y, como también recogen en su propuesta, para el 2022.

Y también, y también, acompañar esto de propuestas que promuevan, que impulsen y reactiven el sector turístico de nuestra comunitat, como es el caso de ese programa del Imserso, que es una pieza fundamental en la desestacionalización de nuestro turismo nacional.

Y también, y también, medidas para recuperar la demanda internacional y proyectar la Comunidad Valenciana como ese destino de calidad, como ese destino seguro.
Y es por ello que estamos de acuerdo en la necesidad de promocionar la marca Comunidad Valenciana.

Ahora, el que no tengo muy claro si lo tiene claro es el señor Puig.
Porque somos una de las regiones con menor incidencia de contagio, somo el principal destino turístico del Reino Unido y, ante esto, qué ha hecho el señor Puig para evitar que el Reino Unido no nos catalogue como zona naranja en la Comunidad Valenciana.
Cuando se trata de salvar el sector del turismo, dónde quedan las gestiones diplomáticas del hombre de la «commonwealth mediterránea», dónde quedan las gestiones diplomáticas del molt honorable.

Bueno, al final, como también dije en esta tribuna hace dos semanas, lo cierto es que la importancia que un gobierno muestra ante un sector comienza por el valor que le dan sus gobernantes.
Y lamentablemente pues el sector turístico durante esta pandemia ha tenido que encontrarse con actuaciones en las que les acusaban de desplantes y poca eficacia.

Así que sí apoyaremos su propuesta que hoy nos traen a esta cámara.

Moltes gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Aitana Mas.

…Ai!
, perdó.
És que, com està l'alteració … Compromís, Compromís.
(Veus) Com hi ha tants canvis en … (Veus) En nom de Compromís, disculpen.
Com s'ha alterat l'ordre, doncs … Disculpe, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Bé, crec que, de moment, en el meu grup encara me volen.
Espere que no tinguem problemes en el futur.

Bé, senyories, bon dia.

La veritat és que, bé, tornem a tindre damunt la taula una PNL que, en fi, jo crec que deixa prou a desitjar, quant a algunes propostes concretes que hi ha en la proposta de resolució.
Però, si ens centrem en la intervenció que ha fet el senyor Llanos, doncs, home, a vore, a mi que se deixe entrevore que el Botànic està en contra del turisme, doncs, què vol que li diga, igual això és el que pensa vosté, però, precisament, no és per a res el full de ruta que ha mantingut el Botànic en estos mesos.

Recorde estar confinada en casa, ara fa un any o un poquet més d'un any, i tindre …, doncs, crec que vam tindre dos reunions amb el senyor Colomer, on ja ens estava explicant quin anava a ser el seu full de ruta, en uns moments en què s'albirava un estiu molt complex.
Van continuar, a més, les compareixences en estes Corts, dient-nos, constantment, quin era el seu pla per a impulsar el turisme en estos mesos tan complicats, com li deia.
S'ha impulsat una estratègia, diguem, de turisme interior -interior me referisc als mateixos habitants de la Comunitat Valenciana- i hem tingut el bo viatgem per a intentar reactivar el sector.
Hui mateix estem en Fitur, també formant part, doncs, precisament, d'eixa reactivació turística que esperem que se propicie dins d'unes setmanes.

No s'ha deixat de treballar en ningun moment.
No vull tornar a dir els números, però, bé, hem posat damunt de la taula 18 milions d'euros d'ajudes directes a les empreses d'experiències turístiques, 8 milions a les de l'oci nocturn.
Tot això, a més, que s'està pagant, s'està acabant de pagar en estes últimes setmanes.
Per tant, crec que el Consell li ha donat, evidentment, un pes específic a este problema, que suposa, a més, un problema econòmic greu per a la nostra economia, donat que, en gran mesura i sobretot en les comarques del sud, depenem d'eixe turisme.

Ara bé, el que no hem dit en moltes ocasions, alguns dels grups del Botànic, és que volem una reconversió del sector turístic, òbviament, perquè dependre d'ell ens pot suposar, doncs, problemes com el que estem vivint ara.
Aleshores, el que volem, doncs, és una menor dependència del turisme econòmica, volem més qualitat, que s'aposte per la qualitat i no pels baixos preus o que s'aposte per reduir eixa temporalitat o eixa precarietat laboral que moltes voltes se dona en eixe sector turístic.
No hem dit altra cosa.

Per tant, i acabe, crec que no tot són diners en esta vida.
Igual vostés no ho veuen així, però el Botànic sí.
Una cosa és que el sector ho estiga passant malament i se posen ajudes a disposició i que, a més, i crec que és la part més responsable que ha fet el Botànic, és acompanyar-ho de responsabilitat.
Perquè, senyories, si nosaltres hui anem a tindre un futur molt més esperançador que altres territoris, i ja no dic només de l'estat espanyol, sinó també d'altres llocs europeus, per a poder tindre uns índexs de contagi inferiors, és, precisament, per les restriccions que s'han dut a terme en esta comunitat.
Hem sigut responsables, setmanes enrere, per a poder tindre el millor estiu que poguérem, nosaltres, com a persones individuals que vivim en esta comunitat, i també el sector turístic, perquè és un dels sectors econòmics que, evidentment, és tractor de l'economia valenciana.

Per tant, totes eixes mesures que vostés estan criticant són les que van a fer que nosaltres ens recuperem, parlant quant al turisme, econòmicament molt més ràpid que altres territoris.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posicions dels diferents grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Manuel Pérez Fenoll.

El senyor Pérez Fenoll:

Gràcies, senyor president.

Bon dia a tots.

Hoy debatimos una moción subsiguiente que habla de turismo.
Pues, bien, con tristeza y con mucho asco oía las declaraciones de la vicepresidenta de nuestro gobierno valenciano, el pasado viernes, amenazando a las personas que deciden visitarnos, una vez levantado el cierre perimetral por su propio gobierno.
Amenazaba con sanciones y decía, textualmente: «Tienen que tener muy claro que existe un marco normativo de protección de salud y la vida».
Quizá, la señora Oltra desconozca o quiera cerrar los ojos ante la inestabilidad emocional y el estrés que sus declaraciones crean a los valencianos que ahora están en ERTE, a los que están parados, a los que para su reingreso en el mercado laboral depende de que vengan visitantes y turistas.
Quizá quiera desconocer también que esta desestabilización emocional también menoscaba la salud de los valencianos.
Nefasta la intervención de la señora Oltra.

Miren, si el 12,3 % del PIB y el 12,9 % del empleo proceden del sector turístico, ¿por qué el gobierno del señor Puig sigue empeñado en no escuchar a nadie, sigue instalado en la creencia de poseer la razón absoluta y que todos los demás están equivocados?
¿Por qué esa actitud prepotente que está enterrando a un sector clave de la economía valenciana?
Están permanentemente con «ximoanuncios».
Pero ¿ustedes creen que con «ximoanuncios» comen las familias valencianas que están en paro?
Ha pasado más de un año y ustedes son incapaces de tomar medidas correctas para que no cierren más establecimientos, para que las cifras del paro, como este mes, no sigan aumentando.

Se les llena la boca con planes insuficientes.
Hablan de recuperación, cuando, en este mes de abril, como he dicho, siguen sumando más parados en la comunidad; ahora tenemos 447.
650 desempleados.
El 75 % de los que demandan un empleo a nuestra comunidad son del sector servicios, del sector del que estamos hablando.
¿Cuánto tiempo ha gastado el señor Puig en ir a Madrid para exigir al Imserso para que no se demore más?
¿Cuánto tiempo?
Hoy lo tiene fácil, hoy está el señor Sánchez en Valencia, podría acercarse a pedirle que el Imserso ya no se demore más.

¿Qué gestiones ha hecho el señor Puig ante el Gobierno de España para que actúe en el veto de las autoridades británicas, que estas están realizando a nuestra comunidad en unos momentos donde las cifras de contagiados son buenas?
Señor Puig, ¿no ha llegado el momento y la hora de que usted se desgaste un poquito para que la comunidad pueda recibir turistas británicos, al igual que los recibe Canarias, en España, o Portugal, dentro de la península?
Señor Puig, ¿no ha llegado el momento para que el grandísimo esfuerzo y sacrificio que han hecho los valencianos -no ustedes, los valencianos- tenga su correspondiente compensación, por cierto, compensación en trabajo y no en regalos?

El señor Puig dice que tenemos que hablar de esperanza.
Yo creo que no.
Lo que necesitamos los valencianos son ayudas necesarias, en todos los sentidos, para tener esperanza, no para hablar de esperanza.

Y termino.
Nuestro voto a favor de esta moción, pero que significa también, dentro de este voto a favor, el rechazo más grande a las declaraciones de la vicepresidenta, la señora Oltra, llamando invasión bárbara a nuestros visitantes, y la reprobación al silencio del presidente, señor Puig.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Demana la paraula, per a rèplica a esta intervenció, la il·lustre diputada Aitana Mas, en nom del Grup Parlamentari Compromís.

Senyoria.

La senyora Mas Mas:

Sí.
Simplement, és que, de veritat, una se sorprén quan escolta certes coses.
Jo crec que que la vicepresidenta diga que qui vinga a la Comunitat Valenciana ha de complir les normes, a partir d'ara, igual que estem complint rigorosament i amb molta responsabilitat tota la ciutadania valenciana al llarg de moltes setmanes i molts mesos perquè ara, hui, puguen vindre eixes persones a visitar-nos i a disfrutar del nostre territori, crec que, precisament, no dona asco, és responsabilitat pura i dura d'una dirigent que és vicepresidenta d'un govern, simplement.
(Aplaudiments)

De veritat, és que crec que no hem de confondre, (veus) en ningun moment … Què li passa ara?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.
(Veus) Està replicant la intervenció que acaba de fer el senyor … (Veus)

La senyora Mas Mas:

No, no, no, no, no.
Ell ha fet al·lusions directes al meu partit i jo li estic contestant.
(Veus) Si vosté vol contestar-me, haver-me contestat abans.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, és pràctica habitual que puguen hi haver rèpliques creuades.
(Veus)

Disculpe la interrupció.

La senyora Mas Mas:

(Inoïble.
Parla amb el micròfon desconnectat) …

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bé, senyories, doncs, continuarem amb la fixació de posicions.
(Veus) El senyor … (Veus) No, a vore, senyories, jo crec que és una pràctica habitual que hi haja rèpliques creuades quan algú està interpel·lat i en contradicció als seus arguments.
(Veus) I, per tant, en eixa mateixa pràctica, el senyor Pérez Fenoll té tot el dret ara a replicar a la diputada Aitana Mas.
(Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.
(Veus)

És que, efectivament, el senyor Pérez Fenoll havia d'haver fixat posició.
(Veus) Però, com que no volem limitar la llibertat d'expressió, se n'ha anat por los cerros de Úbeda.
I, anant por los cerros de Úbeda, la diputada Aitana Mas ha entés que ha estat contradita en les seues interpel·lacions.
(Aplaudiments) I ara se queixen.
És que jo no entenc res.

Però, en tot cas, té vosté la … (Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, señor presidente.

Señora Mas, yo podría retirar alguna de mis palabras, si hubiera dicho alguna mentira.
Yo creo que usted, como yo, oímos las declaraciones de la señora Oltra, amenazantes e insultantes.
Usted se ha quedado en la primera parte, en la de las amenazantes; pero, cuando dijo invasión bárbara a los turistas, para una persona que vive en Benidorm, que todos los días ve las colas de Cáritas en Benidorm, que ve gente que estaba trabajando en el turismo y ahora, porque a ustedes les da la real gana -porque tenemos una pandemia controlada, según ustedes-… (Veus) ¿Por qué no se mojan?
¿O es que creen ustedes que el esfuerzo y los resultados de la pandemia son por lo que usted ha hecho o por los sacrificios de los valencianos?
¿Por qué creen ustedes?

¿Usted cree, realmente, y son conscientes, realmente, que si la restauración está regulada, el turismo está regulado, el ocio está regulado, no es la mejor forma para seguir combatiendo el virus frente a lo ilegal, frente a lo que aparece cuando hay restricciones sin alternativas, cuando ustedes no dan alternativas?

Yo creo que las declaraciones de la señora Oltra son muy nocivas para nuestro turismo.
Todos, ustedes y nosotros, hemos dicho que el turismo representa un gran capital para nuestra sociedad.
No se puede, de la noche a la mañana, como ustedes dicen, cambiar nuestro turismo a calidad; eso no se puede…, no tienen ni idea de turismo cuando dicen esas palabras.
(Veus) Se puede reforzar lo que hay, se puede mejorar lo que hay, pero, de la noche a la mañana, no podrán ustedes cambiar eso.

Yo creo que ustedes, toda la cámara, hoy, debería reprobar las declaraciones de la señora Oltra, pero de pies a cabeza, sin quitar ni un acento ni una coma.
Lo que hizo la señora Oltra es un crimen al turismo, (veus) lo mismo que hacen…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
 (Se sent una veu que diu: «Absolutamente»)

El senyor Pérez Fenoll:

…lo mismo que hacen algunos ministros.
Actualmente, hay ministros de España que, cuando hablan del turismo, hablan de Canarias y Baleares y no se le oye al señor Puig defender a nuestra comunidad.
(Aplaudiments) Eso es tan cierto como que lo publican todos los medios.

Así que, por favor, se lo pido por favor, díganle a la señora Oltra que se dedique a cuidar lo que tendría que haber cuidado, a emitir los informes que tenía que haber emitido y de turismo que no hable, por favor.
Ningún favor al turismo por parte de la vicepresidenta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Vicent Arques.

El senyor Arques Cortés:

Gràcies, senyor president.

Señor Llanos, en su intervención hablaba usted que el 28 de abril su compañera, la diputada Ana Cerdán, desmenuzaba las necesidades del turismo.
Es verdad, pero también el 8 de abril, aquí, en la comisión de turismo, desmenuzamos las necesidades con una PNL suya, de su partido, sobre el ocio nocturno y una nuestra sobre el Imserso, que no llegaron a apoyar, tampoco votaron en contra.

Pero no puedo estar de acuerdo con usted cuando dice que solo hemos articulado medidas en ERTE y en ICO, eso no es verdad.
Desde el Consell se han articulado medidas en muchísimas áreas y muchísimas ayudas.
Hemos articulado medidas a través del plan Resistir, con un montante de 400 millones de euros, y que ha sido diseñado y consensuado con el sector, con los agentes sociales.
Se han apoyado a 22.
000 empresas, 44.
000 autónomos, 136.
000 trabajadores y a los cuatro sectores más importantes y que han sufrido las restricciones de la movilidad: hostelería, restauración, alojamientos turísticos, agencias de viaje -que le preocupaba a usted en demasía, a la señora Cerdán- operadores turísticos, ocio nocturno y actividades artísticas.

Plan Resistir Plus, 647 millones.
Créditos del IVF, del Instituto Valenciano de Finanzas, hablábamos de una línea de dotación inicial de 50 millones de euros, que ahora son 100 y se han incrementado a 150 millones.
Ayudas Turisme Comunidad Valenciana, a través del Decreto 20/2021, que han sido destinadas al sector turístico.
8 millones de euros al ocio nocturno.
El programa Bono Viaje de la Comunidad Valenciana, con una dotación de 16,3 millones de euros.
Ayudas nominativas mediante convenios dirigidas a empresas, a asociaciones, federaciones, fundaciones, incrementándose de 6,6 millones del año pasado a 10 millones de euros este año.

Claro, no puede usted decir que solo hemos articulado ERTE e ICO, hay más líneas, hay más líneas.
Ayudas del Consell a profesionales y a empresas del turismo, no hemos hablado de las ayudas de las diputaciones, no hemos hablado de las ayudas de los ayuntamientos, que incluso en su moción subsiguiente aparecen algunas cuestiones de los ayuntamientos.

Y, bueno, estamos ya iniciando el verano, ha sido un fin de semana dinámico, ha sido un fin de semana intenso, sin grandes repercusiones en el ámbito sanitario y con mucha importancia en el ámbito económico y social.
Por lo tanto, hoy se inaugura Fitur, hoy se inaugura el escaparate más importante para el turismo nacional y autonómico, tenemos campaña nueva en la Generalitat Valenciana «Quien lo ha vivido, lo sabe».
Y, por lo tanto, vamos a recuperar esa emoción del turismo en la Comunidad Valenciana y vamos a transportar el turismo autonómico, que hemos tenido que gestionar durante este último año, a un turismo internacional que es fundamental.

Por lo tanto, no podemos apoyar esta moción porque no es verdad que solo hemos trabajado con ERTE e ICO.
Hemos trabajado y hemos incrementado todas las partidas de ayudas y subvenciones al sector del turismo, que ha sido mimado por este Consell.

Así que, muchas gracias por su colaboración.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Arques.

Senyor Llanos, vol usar el seu temps de rèplica per a replicar esta intervenció?

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, gracias por explicarnos otra vez el Plan Resistir, ayudas ni para cubrir el alquiler de un local de un mes, ni para eso sirven estas ayudas.
(Aplaudiments) Por cierto, por si se les ha olvidado a sus señorías, la moción la ha presentado Vox, porque aquí parece que se van pasando la pelota unos a otros.

Miren, la extrema radical ultraizquierda antisistema dice que Vox miente y se inventa las cosas.
Los hoteles valencianos han perdido 1.
000 millones de euros por la pandemia y han recibido 6 de ayudas, 6.
Baleares, 950 millones de euros; Canarias, 1.
050 millones de euros; la Junta de Andalucía (tus) la Junta de Andalucía, 60 millones de euros inyectados directamente a la industria hotelera.

Hosbec presenta al Consell la radiografía del desastre del sector hotelero, el lunes, el lunes, hace dos días, y la inaplazable necesidad de poner en marcha un plan de rescate.
Esto es lo que se inventa Vox.
Al final, quien miente son ustedes cada vez que abren la boca e incluso cada vez que abren la boca para respirar.

Miren, nos dicen: Hombre, es que todo, es que todo no es el dinero.
No, díganselo a los que necesitan el dinero para comer, díganselo a esas miles y miles y miles de familias que están en las colas del hambre ahogándose.
Luego se nos dice que es que, claro, hay que dejar hundir, asfixiar al turismo que tenemos, esas son mis conclusiones, es como yo lo he entendido y los que están en la calle… Sí, no les nombro porque como la hago conjunta, pues, luego ustedes se lo repartirán, pero la puedo nombre si quiere, señora Más, ¿eh?

Claro, es que hay reconvertir y para eso, ahora, y para eso cargarse el turismo, asfixiarles.
Pero ya sabemos por qué, porque es que quieren cargarse el turismo, porque no quieren reflotarlo.
Lo ha dicho el señor Garzón, el ministro: «El turismo tenía poco valor añadido».
Y creo que alguno de sus socios -discúlpenme no recuerdo quién- en Castellón también dijo unas cuantas perlas respecto del turismo.
Por tanto, al turismo, según ustedes, hay que hundirlo.

¿Qué problema hay en las ayudas que proponemos en la propuesta de resolución?
¿Han hecho algo de todo eso?
No.
No lo van a hacer porque quieren cargarse el turismo, porque estamos hablando de turismo no de otros sectores, que los tienen exactamente igual de asfixiados.
(Aplaudiments)

Miren, señorías -y ya concluyo, señor presidente- con su actitud, con la actitud del Botánico, del govern de la Generalitat, aquí ustedes no van a dejar piedra sobre piedra y nos va a costar mucho levantarlo.
Ustedes están haciendo de nuestra economía y de nuestro turismo un solar.
La historia se lo va a recordar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Entenc que és una rèplica conjunta, per tant donaré la paraula als portaveus que han sigut contradits en les seues argumentacions.
En primer lloc a la il·lustre diputada Aitana Mas, en nom del Grup Parlamentari Compromís, i finalitzarem amb el senyor Vicente Arques.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Bueno, o sea, ustedes continúan con su discurso demagógico.

Ara resulta que veníem a acabar amb els bars i amb els restaurants perquè nosaltres no els gastem i estem en contra.
Ara també en el turisme.
Se'ns va acusar també, recorde, que tampoc, com no volíem donar-li, pareix ser, ajudes a l'artesania, que han hagut més de set milions d'euros, però tampoc volíem, no érem suficientment valencians.
Doncs, continuem amb tota eixa retafila de despropòsits que, doncs, ningú es creu, senyor Llanos.
Ningú s'ho creu, de veritat.

Anem a vore, crec que -torne a repetir i ho he dit moltes voltes en esta tribuna- la crisi no l'ha provocada el Botànic, no l'ha provocada cap govern, ha sigut un virus, val?
Aleshores, comencem per ahí.
Perquè és que a voltes pareix que, vosté, de les seues declaracions es desprén, nosaltres ho hem provocat tot, ha sigut la tempesta perfecta per acabar amb el turisme perquè estem en contra d'ell.
Això és el que vosté diu aquí.
Sí, sí, no, i damunt que sí, que ho reafirma.
Doncs, home, doncs la veritat, crec que deixa prou que desitjar una declaració d'eixe tipus.

De veritat, és que li ho he dit abans, és que no només és que s'hagen posat damunt de la taula, diguem, ajudes al sector -i es continuen posant ara amb el pla Resistir Plus- sinó que a més, li ho he dit, no tot queda en els diners, està la part de la responsabilitat també.
Si fora per vostés, si fora pel que vosté porten aquí setmanes dient, nosaltres hui tindríem uns números que impossibilitaria que vinguera ningú de ningun país.
Ho faria.

Perquè, què ens passa, per exemple, amb el Regne Unit?
¿De què s'està queixant el senyor Puig -que després diuen vostés que no està dient a Madrid res- de que els números globals de l'estat espanyol impedixen que vinguen els turistes anglesos a la Comunitat Valenciana?
O és que no ens està passant això amb una incidència de 29?
Per què no podem vindre?
Perquè estem parlant d'una incidència global de totes les comunitats autònomes.
Comunitats que tenen els índex alts perquè no han pres les mateixes mesures restrictives que hem pres nosaltres.

Aleshores, el que li estic dient és que, a banda de les ajudes econòmiques, també s'ha d'apostar per unes restriccions que facen i que ara han fet que este estiu, aquí, tinguem un estiu millor que en altres llocs i que es puga reactivar la nostra economia turística molt abans que en altres llocs.
Si vosté ha d'anar de viatge este estiu i vosté té uns índexs de contagi en distints països o en distintes regions, on anirà?
A la que menys tinga o on té perill d'agafar el virus?
On anirà?
On voldrà vosté gastar-se els diners per a desconnectar?
Doncs, voldrà anar on té molta menys incidència i, per tant, s'arrisca molt menys a tindre un contagi.
És que és lògic, vamos, és que és de caixó.

Per tant, com li deia abans, no és una qüestió de reconvertir el turisme en estos dies, no, el Botànic ho porta fent des del primer dia que va començar el primer Botànic en la primera legislatura en 2015.
És una qüestió transitòria de fer que el nostre turisme no només competisca per preu, perquè ja sabem el que passa, que després venen altres mercats, sobretot de l'altra part del Mediterrani, a baixar preus i a competir contra nosaltres.
Es tracta de donar qualitat.

I això, juntament amb esta recuperació que tenim per davant, és el que està fent el Botànic, senyor Llanos.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarem el debat ara amb la rèplica a la intervenció conjunta que ha fet, La rèplica del senyor…, el senyor Vicente Arques.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Arques Cortés:

Sí, rápidamente.

El señor Llanos ha esgrimido unas cifras, rápidamente, es verdad, pero ha comentado usted, si no he oído mal, Andalucía 1.
080 millones de euros en inversión.
Se las he repetido antes: plan Resistir, 400 millones; Plus, 647 millones; créditos IVF, 150; ayudas de Turismo Comunidad Valenciana, el doble del año 2020; Bono Viaje, 16,3 millones de euros; ayudas nominativas, 10 millones de euros; ocio nocturno, 8 millones de euros.
Sumadas, me falta alguna, sumadas me salen 1.
250 millones de euros.
Siendo Andalucía la que más ha incorporado, nosotros la superamos, faltando todavía ayudas de diputaciones y ayudas de ayuntamientos.

Por lo tanto, para que puedan venir turistas, la Comunidad Valenciana es un espacio perfecto porque, ahora mismo, la incidencia es la más baja de España.
Por lo tanto, el dinero no es lo más importante pero sí es fundamental que las ayudas que ha determinado la conselleria, en este caso Turismo Comunidad Valenciana a través del Consell, han sido con diferencia las de mayor número en toda España.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat este punt, com ja coneixen, serà votat demà després de la sessió de control.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria en relació amb la defensa de l'explotació del transvasament Tajo-Segura, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 35.
420, BOCV 163)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passarem al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 5, i tenim la moció subsegüent a la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica.
Una moció subsegüent presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 35.
420, a la qual s'havien presentat dos esmenes i entenc que les dos esmenes…, no, que l'esmena, perdó, que l'esmena, juntament amb el text original, han estat transaccionades.

En tot cas, ara, ens ho explicarà l'il·lustre diputat Emigdio Tormo, (veus) però entenc que tots els grups coneixeran ja d'este nou text.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Señorías, muy buenos días.

Vaya por delante el testimonio de gratitud que mi grupo parlamentario y yo mismo hace a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y al ejército de España por la labor tan encomiable que están haciendo con esta situación dantesca que se está produciendo en Ceuta.
(Aplaudiments) Sé que se ha dicho antes, pero no por decirlo más…, es justo hacerlo.

Señorías, yo que soy un optimista patológico, me pasa como al señor Rodríguez Zapatero, no puedo por menos que estar terriblemente preocupado, y me consta que ustedes también lo están.
Esta comunidad autónoma se sustenta económicamente, socialmente, en tres pilares fundamentales básicos: la industria, con un número de miles de personas, de hombres y mujeres, en situación de ERTE que cuando muta, que cuando cambia, lejos de mejorar, se convierten en ERE.
La política del gobierno, del gobierno de la nación y la del Consell, a nuestro juicio y a las pruebas me remito, no ayuda demasiado en esta función.
Ahí tienen grandes empresas de esta comunidad que están anunciando ERE día tras día.

El turismo, del cual estábamos hablando aquí hace nada, con una gestión tardía, errática, falta de comunicación, mientras otros países han establecido ya canales y nichos de mercado y caladeros de mercado, aquí nosotros seguimos a verlas venir.

Y agricultura, que parece que estaba escapando de esta maldición tras maldición que el Reino de España está soportando en los últimos meses, con pandemias, con situaciones como la que he descrito al principio de mi intervención… Parecía, parecía, digo, que estaban escapando, cuando, de repente, el gobierno de la nación, el Gobierno de España, otra vez, y utilizando criterios no técnicos, sino políticos, decide que tiene que acabar, contra todo pronóstico, con la mayor obra de solidaridad que se ha hecho en España probablemente en los últimos siglos, como es llevar agua de donde la hay a donde no la hay, que es el sureste de España: Alicante, Murcia y la provincia de Almería.

Que genera empleo y genera riqueza, y lo más curioso de todo esto es que esa riqueza se reparte en forma de impuestos, de tasas… Que luego construyen hospitales, se construyen escuelas, que construyen todo tipo de instalaciones en el resto de España, no solo en la Comunidad Valenciana, en Murcia y en Almería.

Señorías, les estoy diciendo que estoy profundamente preocupado, sobre todo porque es que yo no entiendo la razón, y yo creo que ustedes, con base en la transaccional que hemos firmado, tampoco lo entienden.
No llegan a entender, porque ¿sufrimos de infrafinanciación?
Sin duda.
¿Sufrimos de déficit de infraestructuras?
Sin duda.
¿Sufrimos, a su vez, de un nivel impositivo como si fuéramos ricos cuando realmente no lo somos?
Sin duda.
Y, para terminar de arreglarlo, viene el gobierno de la nación y dice: pues ahora vamos a liquidar a corto -o a medio, vamos a ser generosos- algo que nos proporciona la mayor fuente de ingresos del sur de la Comunidad Valenciana.

Señores y señoras del Partido Socialista del País Valenciano.
Yo siempre pensé que ustedes, con todos los defectos que tienen las organizaciones humanas, eran solidarios.
Nosotros sí lo somos, pero somos solidarios de repartir riqueza, no de repartir pobreza y miseria.
Y esa riqueza la genera el trasvase del Tajo al Segura.

Hay grandes socialistas de esta comunidad y de fuera de ella, y no me cansaré nunca de repetirlo, que han apostado desde hace muchísimas decenas de años por un trasvase de agua de donde la hay a donde no la hay.
Lo que yo no entiendo es la actitud titubeante, en un principio, del señor Puig, que tildaba de aquelarre las reuniones del presidente murciano, del presidente andaluz en pos de conseguir una posición de fuerza y única, una voz única, en contra de esta postura política, que no técnica, del gobierno de la nación y de la ministra del ramo.

Aquelarre.
Claro, después, sorprendentemente, la señora consellera hace una posición de fuerza, liderando una situación, y el señor presidente, el molt honorable, decide que, claro, que eso no puede ser, y también decide ponerse al frente de la situación.

Señorías, nosotros somos altamente eficientes en el manejo del agua.
Reutilizamos, ahorramos, depuramos, desalamos… Probablemente, después de los israelíes, somos la segunda nación, el segundo país más eficaz en la gestión del agua.
Y eso nos permite, según la legislación europea, poder optar a transferencias de cuenca.
En el caso contrario, no sería así.
Por lo tanto, ¿qué problema hay en el Gobierno de España, qué problema tiene el gobierno progresista del Partido Socialista Obrero Español en consentir que esa situación siga así?

¿Ustedes se imaginan, vamos a suponer, que en la comunidad autónoma vasca o en Cataluña faltara agua?
¿Ustedes se imaginan la que montarían, el lío que armarían en España, porque allí faltase agua?
Yo ya les recuerdo que en algunas regiones de España los problemas no se solucionan con el diálogo, sino con otro tipo de cosas, y no es una solución.

Otras cuencas que no son tan eficientes como las nuestras crean los problemas en cuencas que sí son eficientes, como es esta.
El molt honorable manifestó que mantendría una posición de diálogo, pero exigente.
Señorías, la señora ministra no recibe al molt honorable president de la Generalitat.
Señorías, el presidente del gobierno no recibe al señor Puig.
Pero ¿de qué diálogo estamos hablando?
¿Estamos hablando del diálogo de liquidar a la agricultura del sureste de España, del sur de la Comunidad Valenciana?
¿Estamos hablando del diálogo de liquidar a la agricultura de la Vega Baja, de quien tenemos aquí varios representantes dignísimos?

A nuestro juicio, esto solo tiene una solución.
La solución es una posición de fuerza de esta cámara.
El señor presidente les ha trasladado ahora que hay un acuerdo entre cinco de los seis grupos parlamentarios de esta cámara para pedir una posición de fuerza y unánime ante el Gobierno de España.
Solo hay un grupo que parece que se desmarca, lo cual yo no entiendo excesivamente bien por qué, pero es el momento de decir sí al agua, sí a la agricultura valenciana, sí al futuro de la comunidad y sí a las políticas reales, en estado puro.
Porque se trata de la supervivencia.

Gracias, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria, senyor Tormo.

En tot cas, anem bé de temps, anem a presentar l'esmena i després el senyor Tormo ens dirà l'acord a què s'ha arribat, i la resta de grups fixaran posició sobre este nou text.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Socialista, autor de l'esmena.
Té la paraula l'il·lustre diputat Manuel Pineda… (Veus) Sí, és una defensa conjunta, seran 3 minuts i 3 minuts.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, president.

Señorías, señor Tormo.
No me ha sorprendido.
Creía que iba a cambiar la intervención, pero, efectivamente, no.

Mire, los socialistas valencianos ya hemos manifestado nuestra posición con respecto a la intervención del Gobierno de España de modificar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura.
Nuestro presidente lo ha dicho una y mil veces, que el trasvase es irrenunciable para los valencianos.
(Aplaudiments)

Trabajaremos siempre junto a los regantes, apoyando todas sus reivindicaciones, y lo haremos, y lo hacemos, desde el Consell.
Defendiendo los intereses, hemos presentado decenas de recursos siempre frente a las decisiones que hemos considerado que nos perjudican.

Y, cuando se ha tenido la oportunidad de manifestarse, se ha hecho, como lo hizo la consellera en el Consejo Nacional del Agua, votando una y dos veces, dejando constancia de la voluntad del pueblo valenciano y de este Consell del Botànic.
Eso es credibilidad, (aplaudiments) que usted creía que faltaba.

Y lo hacemos y lo haremos desde los ayuntamientos, bien con mociones, con mociones en Dolores, Benferri, Cox, Benijófar, Orihuela, Guardamar, Jacarilla, Almoradí, Elche, y más que se añadirán conforme se vayan desarrollando sus sesiones plenarias en este mes de mayo y junio.
Alcaldes y concejales del PP, Ciudadanos, Compromís y socialistas han apoyado las propuestas de acuerdo que hoy figuran en la enmienda que hemos presentado.

Y con la firma, además, de la adhesión al manifiesto impulsado por el Consell, el manifiesto de San Miguel… También mañana van a firmar la declaración en el Baix Vinalopó en defensa del mantenimiento del trasvase Tajo-Segura los municipios de Elche, Santa Pola y Crevillente, y todo impulsado por el Consell.

También desde la diputación hemos presentado propuestas, con un debate sosegado y tranquilo sobre el agua, también se apoyaron las propuestas del Consell, de estar de acuerdo, por tanto, con el manifiesto de San Miguel.

Y también desde las calles de nuestros pueblos y nuestras ciudades, con los vecinos, con los agricultores y regantes, del riego tradicional y del trasvase, donde hemos tenido la oportunidad, el pasado sábado día 15, de apoyar las peticiones y reivindicaciones de ellos.
Allí estuvimos los socialistas, en Orihuela, Montesinos, Albatera, Elche; allí estuvo el Consell.

Mire, yo le agradezco de entrada el esfuerzo que va a hacer, como ya hemos hablado, de aprobar y presentar una transaccional, pero también me gustaría decirle que los caudales ecológicos, cuando hay una sentencia, y esto hay que cumplirlo, lo que se tumba es el plan hidrológico del Tajo del 2015-2021 porque no especifica cuáles son los caudales.
Se aprobó en el 2016, estaba en gobierno el Partido Popular y ustedes estaban con ellos apoyando también ese plan hidrológico del Tajo que ha tumbado y, por lo tanto, la sentencia lo anula y hay que figurar esos caudales.

Por cierto, ¿ha llamado usted a sus compañeros de Ciudadanos de Castilla - La Mancha?
Por si los (inintel·ligible) … Y luego, el otro día también lo vi un poco contra las cuerdas con la consellera, ¿eh?
Lo vi ahí un poco… Bueno, pidiendo tiempo.
Esto no es una cuestión de partidos políticos, sino una cuestión territorial.

Y para terminar.
Basta ya de estas agresiones que están sufriendo los agricultores, y desde luego estaremos siempre defendiendo para que ni una gota menos venga por el trasvase Tajo-Segura.
(Aplaudiments) El trasvase Tajo-Segura es irrenunciable.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Pineda.
 (Veus)

És que es fa una defensa conjunta i, afortunadament, està transaccionada, perquè este to… L'esmena s'ha presentat conjunta.
Inclourem ara la defensa de l'esmena i, després, el senyor Tormo ens dirà si accepta o no, que s'ha fet un spoiler i sabem que sí s'accepta, la transacció, però, bé… Seguirem la dinàmica.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Senyor Tormo.
A vore, jo crec que… Bé, jo tenia l'esperança que amb eixa esmena transaccional el debat seria un poquet més suau.
Jo sé que vosté ho ha centrat sobretot en el Govern d'Espanya, però crec que, en primer lloc, no cal soroll en este tema.

No per res, sinó perquè el que necessitem és rigor, és seriositat, és responsabilitat, de nou, en este tema també, per a que precisament el ministeri entenga quines són les raons per les quals, des de la Comunitat Valenciana, i en este cas també des dels regants i els agricultors de les nostres comarques, doncs reclamen, evidentment, poder sobreviure i continuar subsistint de la seua activitat econòmica.
És que no hi ha una altra cosa.

L'altre dia la consellera li ho va explicar tot jo crec que fil per randa, perfectament, en com havien anat succeint els fets.
Crec que va quedar clar que la consellera Mollà, quan passe a decret eixes noves regles d'explotació, anirà als tribunals.
Vull dir, crec que no hi ha major contundència del govern del Botànic que una consellera ja avise que això va a passar.

Crec que no hi ha major contundència per part del Botànic que que hui mateixa es tornen a reunir la ministra i el president del Botànic per a tornar a parlar d'este tema.
Crec que no n'hi ha major contundència, com li va dir a més l'altre dia la consellera, que s'hagen reunit, en el que portem de legislatura, que són dos anys, de quatre a cinc vegades ja per a parlar d'este tema.
Crec que, precisament, si alguna qüestió inquieta al Botànic és, precisament, que no els falte ni una gota d'aigua als agricultors i agricultores de la Vega Baja i del Baix Vinalopó.

De fet, com comentava també el senyor Pineda, és que un dels problemes clars en tot açò és que n'hi ha una sentència que tomba eixa planificació, perquè precisament els governs anteriors no havien dit res dels caudals ecològics.
Clar, yo no digo nada i que s'apanyen.
Ah!
, no!
Clar, ara els hem d'estipular.
I per a nosaltres, òbviament, el caudal que passa per Aranjuez és el que ens va a determinar la nostra supervivència o no quant a la nostra activitat econòmica, en este cas, l'agricultura.

I això vindrà en un mes, vosté ho sap.
Eixa proposta del pla hidrològic del Tajo vindrà en un mes i el que hem de fer és no fer més soroll, sinó tindre postures unànimes per a tindre una única veu en este tema.

I podem dir que vosté ha d'anar a parlar amb els seus de Castella - la Manxa, perquè tindran una altra postura o no, però la realitat és que el Botànic està parlant amb els consellers, tant de Múrcia com d'Andalusia, per a tindre una postura i un front comú en esta qüestió; que la consellera ja ha anunciat que portarà als tribunals eixes noves regles d'explotació quan tinguen eixe format de decret.

I nosaltres el que hem volgut simplement traslladar amb l'esmena que hem fet Partit Socialista i Compromís és els acords que s'estan signant en totes les corporacions locals al sud del nostre país per a tindre eixa postura comú.
I, per tant, eixe mateix text l'hem volgut traslladar ací.

Al final hem hagut d'arribar a una transaccional?
Doncs, bé, hem tornat a fer un altre esforç.
Però no generem més soroll, quan el que necessitem és unitat d'acció i, sobretot, una postura ferma i única en este tema.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Emigdio Tormo ens indicarà ara l'acceptació i l'acord a què s'ha arribat sobre l'esmena plantejada.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Pues entre mis muchos defectos no cuento el de la ingratitud, y estoy profundamente agradecido al esfuerzo tremendo que han hecho, tanto Compromís como el Partido Socialista del País Valenciano, porque lo de ustedes tiene muchísimo mérito.
Tener un presidente del gobierno y una ministra y un presidente de comunidad autónoma, entre otros, que se oponen tajantemente al trasvase, que se oponen tajantemente al futuro de la Comunidad Valenciana, que se oponen tajantemente a que podamos seguir convirtiendo aquello que fue un erial en un edén y la huerta de Europa, tiene muchísimo mérito, y lo cual yo les agradezco profundamente.
(Aplaudiments)

Me decía la señora Mas: «Es que está centrado todo en el Gobierno de España».
Hombre, no lo voy a centrar en el gobierno de Burkina Faso.
El Gobierno de España es el que se opone a que sigamos recibiendo los hectómetros cúbicos que nos hacen falta para poder sobrevivir.
Estamos hablando de supervivencia, de futuro de la Comunidad Valenciana y de futuro de España.

Porque les recuerdo que los puntos que incorpora al producto interior bruto todo el comercio que generamos, todo el empleo que generamos y todos los impuestos que pagamos en el sur de la Comunidad Valenciana y en el sureste de España son fundamentales para que este país no se vaya al garete, y ustedes se olviden de eso.

Son incapaces de plantarse ante el señor Sánchez, presidente de este progresista gobierno, y decirle: presidente, hasta aquí.
Los intereses de cinco millones de valencianos, de los millones que sean en Murcia y de los millones que sean en Almería, o los centenares de miles, están por encima de algo que yo no entiendo y ustedes tampoco, si no, no apoyarían esta enmienda, no apoyarían esta moción original no del Consell, señor Pineda, no del Consell, de los agricultores, de los regantes y de las comunidades autónomas, que hace ya algunos años en el memorándum estuvieron todos de acuerdo en que había que hacer algo para evitar que esto que se llama Vega Baja, sur de la comunidad, Murcia y Almería volviera a ser el secarral que era hasta el año 1979.

¿Es que esto no lo entienden ustedes?
Yo creo que sí, el problema es que quien no lo entiende es quien tiene al final la capacidad ejecutiva y decisiva, que se llama el señor Sánchez, que todo lo que toca -iba a decir otra cosa- la lía.
Todo lo que toca termina de llevarlo al desastre más absoluto.
Claro, me dice: «No, es que usted tiene compañeros en Castilla - La Mancha».

Mire usted, a nuestros compañeros de Castilla - La Mancha, que no entendían muy bien el principio de solidaridad, cosa que nosotros sí entendemos, les decimos: «Venga usted para acá».
Lo fundamental e importante es el principio de solidaridad entre todos los españoles, que está en la Constitución.
Lo que pasa es que algunos de ustedes interpretan la Constitución según su interés.

Y fin del problema.
Ustedes no.
Ustedes tienen presidentes de comunidad autónoma como el señor García-Page, que dice que no, que su objetivo final a corto es liquidar el trasvase del Tajo al Segura.
Pero es que el problema lo tienen ustedes en sus propias filas, no lo tiene Ciudadanos, no lo tienen estos señores de la oposición en esta cámara.

Por lo tanto, y para terminar de una forma más suave de la que he empezado, gracias por apoyar esto.
Cada uno tiene su forma de pensar.
Yo creo que esta moción lo ideal sería que saliera por unanimidad.
Y ese es el futuro, seguir trabajando a partir de las diferencias ideológicas en encontrar puntos de encuentro para beneficiar al máximo de población con el mínimo de problemas creados.

Gracias, señor presidente.
 (Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Una vegada ja s'ha acceptat l'esmena hi ha una transaccional i, per tant, ara el que toca és conéixer la posició dels grups parlamentaris, que no han presentat esmenes i fixaran posició sobre l'esmena transaccional que tenen a la seua disposició.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia.

Fa just un any parlàvem en aquest hemicicle sobre les noves regles d'explotació del transvasament.
La consellera ja va explicar tota la tasca que s'estava fent en desenvolupament per a la protecció de l'horta i aquest govern i aquests grups ja van defensar tant l'estabilitat com el volum del cabdal.

I, de la mateixa forma, fa unes setmanes la consellera va tornar a recordar de nou el posicionament d'aquest govern en defensa dels agricultors, conscients que tot i assegurar la viabilitat hem de complir la Directiva marc de l'aigua i les sentències.

Tots sabem que és un tema central per a les comarques del sud, no sols per a l'agricultura sinó per a la ciutadania en general i que mantindre hui un nombre suficient d'aigua disponible per a regants i també per a la gent és necessari.
Però també demà i també d'ací a una dècada i d'ací a dos.
I per això hem d'afrontar la realitat dels canvis que comporta l'emergència climàtica i construir de forma prioritària alternatives ja.

Pensem que és inajornable abordar els impactes del canvi climàtic respecte a la disponibilitat dels recursos hídrics, respecte a quanta aigua tindrem, que és inajornable abordar la necessitat de reorientar un model productiu, el macro, que està basat, i totes ho sabem, en un consum desaforat de l'aigua.

I que és inajornable responder adequadament i anticipar-nos a aquest escenari que ja arriba, perquè al final és la nostra obligació com a representants públics defensar el nostre poble.

I, com deia vosté, crear riquesa.
Però és que la riquesa es genera fent resilient el nostre poble, no dependent.
I al llarg de molts anys en aquest terra s'ha provocat una desordenació territorial i un desgovern de les aigües que la final ens porta a perjudicis futurs ara ja presents per a totes que fa sis anys aquest o govern va començar a canviar.
I que hem de continuar prenent decisions valentes i construint alternatives de transició hídrica.

I això suposa sobretot autoabastiment, suposa comptar amb recursos alternatius propis de la conca, reutilització de major qualitat i reconducció del mapa de cultius per fer-lo més sostenible, perquè al final, com dèiem, fer-nos menys dependents dels transvasament i més capaços de marcar el nostre camí pel que fa al nostre desenvolupament econòmic, social i ambiental és el que ens farà avançar com a país.

I hi ha factors, i també ho sabem tots, que ens perjudiquen més que l'augment del cabdal ecològic, i això són les pèrdues injustificades, són els desviaments il·legals de les aigües o la roturació de noves terres.
És un model urbanístic depredador, és un turisme descontrolat.

El transvasament va generar unes expectatives hídriques per a una conca que no podia mantindre eixes expectatives, que no mantindre l'horta, però sí mantindre eixes expectatives per si sola.

Per tant, si parlem de que és un tema de futur hem de continuar defensant el nostres regants, l'agricultura tradicional i la ciutadania mentres avancem cap a una nova cultura de l'aigua que no deixe a ningú enrere però que ens permeta també construir futur.

Per això, senyor Tormo, no podem votar-li a favor d'aquesta moció.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Tormo demana temps per a replicar.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Señora Davó, mire, nosotros propusimos un plan nacional del agua hace unos años que no fue aprobado por el Partido Socialista Obrero Español donde hablaba precisamente de todo eso que usted hablaba.
Hablaba de cambio climático, hablaba de sostenibilidad, hablaba de mantenimiento del medio ambiente de la mejor manera posible.
Y hablaba precisamente de eso.

Ahora, cuando usted me habla de turismo depredador no entiendo exactamente de qué turismo me habla.
Cuando me habla de agricultura de consumo de agua desaforado no entiendo exactamente de qué me habla, porque la propia Unión Europea ha reconocido, como he dicho en mi primera intervención, que usted ha estado seguramente muy atenta, que nosotros cumplimos todos y cada uno de los requisitos para poder optar a las transferencias de cuenca.
De hecho, por eso lo hacemos.
Por lo tanto, no entiendo muy bien de dónde saca usted los argumentos, porque no se corresponden con la realidad.

Y mire, le voy a hablar de turismo depredador, de una cosa que probablemente usted no sepa.
¿Usted sabe que cuando hace la aproximación en configuración norte al aeropuerto de Madrid-Barajas encuentra Entrepeñas y Buendía?
¿Sabe lo que se ve ahí?
Se ven barcos.
Se ven lanchas motoras que en los pantanos se dedican a gestionar y desarrollar un turismo náutico.

Que yo no estoy en contra.
Oiga, que cada uno hace con sus recursos lo que le da la gana.
Pero claro, hablar de que aquí no se puede desarrollar el turismo cuando tiene usted barquitos de recreo en medio del pantano, pues aquí resulta un poquito así como sorprendente porque ataca algo que es (inintel·ligible) … y fundamental en esta comunidad autónoma, que es un tratamiento absolutamente exquisito, sobre todo en los últimos años, con la reutilización del agua, con la depuración del agua, con el volver a utilizar el agua una y mil veces, con sustituir los riegos a manta, que usted no sé si habrá conocido, yo soy un poquito mayor que usted, en el campo por riego por goteo.

En fin, ya no existe ningún sitio que yo conozca, probablemente alguien ahora me lleve la contraria y tenga que decir que en algún sitio sí, el riego a manta de agua ya no existe.
(Veus) Se utiliza… Ya sabía yo que el señor Nadal.
Bueno, en el Camp d'Elx, que es el que más conozco, se ha sustituido todo el riego a manta por riego por goteo.
(Remors) A ver, no pasa nada porque un diputado recoloque sobre la marcha su intervención.

Por lo tanto, hablar de utilización desaforada del agua en una comunidad autónoma que es pionera en la reutilización del agua, en la depuración del agua y en el mantenimiento de los intereses de agricultores y regantes es cuando menos sorprendente.

Sobre todo, ¿sabe por qué?
Porque quien insta todo este debate no son los que gobiernan, son los que sufren las carencias de las decisiones de los que gobiernan, en este caso, agricultores y regantes de todo tipo y condición.

Y otra cosa, no se olvide: también el suministro de agua para todos los municipios que al fin y a la postre aportan ese porcentaje que le decía del producto interior bruto en forma de turismo de impuestos y de tasas, que luego se reparte por el resto de España.
Que, de hecho, de esto ustedes no hablan demasiado.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

Demana rèplica la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

No li he hagut de contestar jo, ja ho han fet companys d'esta bancada donant-li excepcions a la regla que vosté ens volia dir.
De totes formes, jo crec que en aquesta frase se situa tot el lligat.
La riquesa es genera fent resilient el nostre poble, no fent-lo dependent.
I a més, no mercantilitzant els nostre drets.

Malauradament ja es mercantilitzen molts d'ells.
Parlem moltes vegades, per exemple, del dret a la vivenda, que és un dret i no una mercaderia.
També s'està fent amb l'aigua.
I nosaltres anem a defensar sempre l'agricultura tradicional i la sostenibilitat del nostre medi front a l'especulació.

I a més és que crec que ací vostés intenten fer una dicotomia que s'ha demostrat molt perillosa estos dies i que l'hem pogut veure al llarg de tota la pandèmia, que era la dicotomia entre vida i economia.
Doncs vostés tornen a intentar fer la dicotomia entre medi ambient i economia.

No existeixen eixes dicotomies.
Salvar vides significa salvar l'economia.
Salvar el nostre medi significa salvar l'economia.
Per tant, des del nostre grup parlamentari tenim clar que hem de caminar cap a una transició hídrica.

Gràcies.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent posicions dels grups parlamentaris.
Ara en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana fixarà posició l'il·lustre diputat José Luis Aguirre.

Quan vosté vulga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

En esta moción se pide, como viene siendo habitual cada vez que hablamos de estos temas, una serie de puntos esenciales, ya casi tópicos habituales: no debemos aprobar ningún recorte evidentemente hasta que no se sepa qué pasa con el plan del Tajo y establecer la mesa de diálogo entre los diferentes gobiernos y los diferentes agentes para consensuar cualquier cambio, decía la moción inicial basándose únicamente en criterios técnicos.
Ahora decimos «teniendo en cuenta los criterios técnicos».
Bueno, aquí incluimos a los abastecimientos y los regantes.
Yo creo que, evidentemente, todos deberíamos estar de acuerdo.

En cuanto al Plan nacional de adaptación al cambio climático, nos plantea los diferentes escenarios de lo que va a pasar con el cambio climático, que están estudiados y no deja de reconocer que son previsiones que tiene un alto grado de incertidumbre.

Todos los modelos nos hablan de una reducción de precipitaciones y de recursos hídricos.
Se habla de una media de aquí a fin de siglo en los próximos 80 años, una previsible reducción en torno al 25 % en el territorio nacional e incluso en las zonas más vulnerables como la que estamos hablando aumenta calculándose estos estudios que podríamos llegar a perder en torno al 30 % o incluso al 40 %.

Si todo esto se cumple, que es posible no decimos que no, esta situación aconseja precisamente desde nuestro punto de vista reforzar la unidad hídrica de España y los trasvases entre cuencas.
Y no conformarnos, como dicen las propuestas del Plan nacional de adaptación al cambio climático, en que la solución para afrontar el cambio climático es consumir menos agua, la desalación y las aguas residuales.

Esta es la receta política para el fenómeno físico del cambio climático: consumir menos agua, es decir, reducir los regadíos, empobrecimiento hidráulico.
Nos recomienda que hagamos un voto de pobreza hídrica, que vayamos a la desalación.

La desalación masiva, más allá de lago puntual con todos los inconvenientes que esto tienen sabemos que la demanda energética de la desalación estropearía más todavía el medio ambiente que queremos proteger, que tiene un coste inasumible para el riego y que sólo, debería utilizarse como refuerzo y, como decíamos antes, de una manera puntual.
Y la reutilización de aguas residuales, que ya se está haciendo.

Entonces entendemos que esta propuesta no nos añade mucho nuevo y enturbia la idea de que todo lo que se haga con el trasvase Tajo-Segura se acople a las demandas o exigencias de esa supuesta emergencia climática en la línea política que nos marca esa emergencia.

Y esto nos lleva a la reducción paulatina del trasvase y a la eliminación de los trasvases y a un cambio de mentalidad impulsada por una especie de ecologismo punitivo antidesarrollo, en el sentido de que tenemos que tenemos que autocastigarnos y autoflagelarnos y sentirnos culpables porque estamos estropeando el clima y, en definitiva, convencernos de que debemos reducir el regadío y aumentar la desalación.

Y es que, señorías, por una elevación de los caudales ecológicos parece que se quiere acabar con el trasvase, un caudal ecológico inventado sin criterio técnico que no es aceptable.

Consideramos que los caudales ecológicos no los puede determinar cada confederación hidrográfica por su cuenta.
Es necesario una política nacional del agua y debe haber un criterio único que ayude a desarrollar un reparto justo y el fomento de la agricultura productiva.

En definitiva, creemos que hay que sentarse a hablar para ver cómo se asegura el cumplimiento íntegro del acuerdo más grande que ha tenido España en los últimos años, que es el memorándum Tajo-Segura.
Los pactos son para cumplirlos y fueron cinco comunidades autonómicas que representan a casi 20 millones de españoles los que firmaron aquel acuerdo.

Considero que se debe cumplir el memorándum y dejar de marear a la gente y a los empresarios agrícolas antes de que se vayan a otros países donde no existen estos problemas artificiales.

En cualquier caso, votaremos a favor de esta moción por los usuarios del trasvase, por los regantes.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Ens demana la paraula el senyor Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Seré muy breve.

Gracias, señor presidente.

Simplemente para aclarar.
Yo no estoy de acuerdo en la forma de pensar de todos y cada uno de los miembros de esta cámara.
De hecho, no estoy de acuerdo ni siquiera con algunos de mis miembros, fíjese usted, a veces hay que llegar a acuerdos en cosas que uno no está al cien por cien de acuerdo.
Y me decía usted «criterios técnicos teniendo en cuenta».

Para mí es un privilegio poder llegar a un acuerdo con el Partido Socialista del País Valenciano y con Compromís, con ustedes y con el PP para defender los intereses de los agricultores y de la agricultura del sur de la Comunidad Valenciana.

Simplemente era eso.

Gracias, señor Aguirre.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Aguirre, té dret a fer … ¿Sí?
D'acord.

El senyor Aguirre Larrauri:

Simplemente, agradecer al señor Tormo que haya traído la iniciativa y manifestar nuestro refuerzo a cualquier iniciativa que pueda apoyar…, que sirva para apoyar a los agricultores.
Y en este caso es irrenunciable, como decía el compañero Pineda, el trasvase y debemos defenderlo creo que todos unitariamente desde todos los puntos de vista y desde las diferentes posiciones políticas.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels diferents grups parlamentaris.

Ara, en este moment, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà posició l'il·lustre diputat José Císcar.

El senyor Císcar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Desde el Grupo Parlamentario Popular vamos a apoyar la moción.

Entendemos que peligra el futuro de más de ochenta mil regantes y de sus familias.
Peligra la supervivencia de más de cuarenta y cuatro millones de árboles, que son un freno a la desertificación y son un sumidero de CO2 y peligra también el equilibrio actual entre los distintos recursos hídricos que se utilizan para el abastecimiento en 35 municipios de la provincia de Alicante.
No porque lo diga yo.
Lo ha dicho recientemente la delegada de gobierno de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla.

Miren, sabemos lo que viene.
Primero, un decreto que recorta las aportaciones actuales y, después, un incremento de los caudales ideológicos -que no ecológicos, ideológicos- para hacer de facto inservible el trasvase.

Aquí ya se ha mencionado, como quien se pone la venda antes de la herida, «es que hay una sentencia…».
Vamos a ver, léanse la sentencia.
La sentencia que hay, que existe del Tribunal Supremo no entra a valorar si los caudales que en estos momentos circulan por el río son suficientes o no.
Lo que dice es: «Oiga, no me hable usted, confederación o plan hidrológico, de caudales mínimos circulantes.
Dígame «caudales ecológicos«».
Pero no piensen que es que los caudales que nos van a poner es porque lo dice una sentencia.
No, son criterios técnicos.
Señora Ferrer, si quiere interviene, que sé que se ha quedado con las ganas.

Lo venimos denunciando desde hace tiempo.
Hay una hoja de ruta para la desaparición del trasvase.
Y la desaparición del trasvase conduciría a la paradoja -a la cruel paradoja- de que quienes realmente lo han pagado a lo largo de los años con sus tarifas hasta la amortización, que son los regantes de Alicante, Murcia y Almería, se verían privados de su uso.

Pero, claro, la tubería no iba a desaparecer.
Otros se iban a beneficiar.
Porque una de las grandes ventajas de este trasvase es que une cinco demarcaciones hidrográficas: el Tajo, el Segura, el Júcar, el Guadiana y la demarcación hidrográfica de las cuencas mediterráneas andaluzas.
Y el trasvase no lleva agua solo del Alto Tajo a Alicante, Murcia y Almería.
Lleva agua para abastecimiento y regadío a Albacete; lleva agua para abastecimiento y regadío a la cuenca de la Almanzora, en Andalucía, y lleva agua para funciones medioambientales al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.
Fíjese si es importante el trasvase.

En definitiva, y voy terminando, asistimos a la crónica de una muerte anunciada.
Y lo más grave es que todo esto lo ve todo el mundo, todo el mundo excepto el señor Puig.
El desinterés del señor Puig por el trasvase durante todos y cada uno de los últimos seis años ha llevado a que García-Page haga preponderante en Ferraz y en la Moncloa su mensaje antitrasvasiste.
Ha perdido la batalla.
Y a estas alturas eso tiene difícil arreglo, pero todavía es posible.

Vamos a ver en qué queda la reunión de esta tarde entre el presidente y la ministra.
Pero todo lo que no sea un compromiso firme de retirada de las normas de explotación…, del decreto de normas de explotación hasta que se apruebe el nuevo plan hidrológico del Tajo será un fracaso en toda regla del señor Puig.

Y no nos sirve ya el mantra «recurriremos a los tribunales».
Cuando un gobierno tiene que llevar a los tribunales a otro gobierno, eso significa fracaso.
El fracaso del diálogo, el fracaso de la negociación, el fracaso de la política, el fracaso hídrico del Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Císcar.

Jo entenc, senyoria, que en estos moments com que vosté ha presentat una esmena i ha estat acceptada pel ponent, que la seua iniciativa parlamentària ja ha finalitzat.
Ha finalitzat i jo no entenc que hi haja en estos moments ningun dret de rèplica perquè el senyor Císcar ha fixat la seua posició i no entenc … (Veus)

No m'ho facen més difícil.

Senyora Carmen Martínez, per a què demana vosté la paraula?

La senyora Martínez Ramírez:

Demane la paraula, president, per l'aplicació del reglament, perquè el meu company s'ha sentit contradit en les seues paraules i he vist com s'han fet algunes referències explícitament en contra d'algunes de les argumentacions que ha mantingut el nostre diputat Manuel Pineda.
I, a més, en referència a la política que està desenvolupant el president de la Generalitat hui mateix i algunes de les qüestions que ha defensat el senyor Pineda.

El senyor president de les Corts Valencianes:

En tot cas, si el senyor Pineda replica, després tindria temps de rèplica el senyor …

A nosaltres ens agrada el parlamentarisme i mos agrada que la gent parle.
Senyor Pineda, li donaré 3 minuts i després li donaré el torn de rèplica al senyor …

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, president.

Yo no sé si es que no ha entendido lo que he comentado anteriormente del trabajo que estaba desempeñando el Consell y de las mil y una vez -o más, claro- que ha dicho que el trasvase Tajo-Segura es irrenunciable.
Yo creo que un presidente, toda una comunidad que representa a todos los valencianos y valencianas, a ustedes también y a usted también, señor Císcar, tener un presidente que en este momento se posicione de esta forma yo creo que es un lujo.
Y, por lo tanto, estamos desarrollando desde la Comunidad Valenciana un gran trabajo, como nunca se ha realizado, como nunca se ha realizado.

Mire, ¿usted ha hablado con sus compañeros de Castilla - La Mancha?
Porque nos gustaría también que se reflejara en la prensa, igual como lo de señor Tormo, que no he visto ningún reflejo por parte de …, que realmente se defienda el trasvase Tajo-Segura.
Por lo tanto, yo creo que ustedes también se contradicen en ese sentido, porque es importante defender y que se oiga.

Y, además, quien ha tenido la posibilidad de manifestarte, como he dicho anteriormente, contra la modificación de las reglas de explotación precisamente ha sido el Consell de la mano de la consellera.
Dos veces ha votado que no se modifiquen estas reglas de explotación.
Por lo tanto, yo creo que eso realmente es interesante.

Mire, los agricultores saben perfectamente cuál es la posición de este Consell y ese es el miedo que ustedes tienen, que están perdiendo lo que es el discurso.
¿Por qué?
Porque tienen a alguien que les represente, a alguien que está gobernando y a alguien que tiene la posibilidad de estar en este momento con los que en este momento están en los ejecutivos.
Y de eso se trata esta moción y de eso se trata esta unidad en el agua que hoy queremos demostrar aquí y por eso hemos apoyado esta moción del señor Tormo, a pesar a veces de su discurso inicialmente errático.
Pero yo creo que es importante que tengamos un discurso y una unión en el agua, y esto es lo que tenemos que trasladar a la ciudadanía y a los agricultores, que sepan que estamos aquí y que todas sus reivindicaciones van a ser apoyadas por nosotros, estas Cortes, que somos sus representantes, y por el Consell, que es el ejecutivo.

Y claro que estará con la señora ministra y con el president.
Pero nosotros lo que queremos, y lo que quiere el president, es un debate con serenidad, con sosiego, sin guerras.
Usted mismo ha dicho la palabra batalla, «ha perdido la batalla».
¿Qué batalla?
Aquí se trata de estar en la serenidad, en el diálogo y en el llegar a un consenso donde se plantee una solución para todos y en la que todos estemos conformes.
Porque, si no, el problema del agua nunca se va a solucionar en este país y ustedes mismos lo iniciaron.
¿Sabe cómo lo iniciaron?
Con el memorándum en el 2013, porque no dieron audiencia ni participación ciudadana.
Por eso ese memorándum carece de toda validez, porque no hubo participación ciudadana.
Por lo tanto, entre esto y aquello ahora tenemos lo que realmente no queremos, ese trasvase que está sufriendo y que va a sufrir…, pues bueno.

Agua en cantidad suficiente, de calidad óptima, a un precio asequible y para siempre.
Esa es el agua que el Partido Socialista defiende y va a defender siempre, con sosiego y serenidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Pineda.

Senyora Peris, per a què demana vosté la paraula?

La senyora Peris Navarro:

Presidente, pido la palabra porque en coherencia al hilo argumental que usted está dando la libertad de expresión, entiendo que también mi compañero diputado señor Tormo ha sido dos veces aludido directamente y, por lo tanto, tendrá derecho a que también pueda ejercer ese derecho a la libertad de expresión.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus)

No és temps d'al·lusions.
Les al·lusions és un altre … He entés, per les reflexions que m'ha fet la portaveu adjunta del Grup Parlamentari Socialista, que el senyor Pineda havia sigut contradit en les seues argumentacions.
I tot i que jo considerava que ja havia expedit la seua iniciativa parlamentària, entenc que tenia dret a eixe temps de rèplica en aplicació l'article 72, no d'al·lusions.

Ara finalitzarem el debat amb la rèplica que farà el senyor Císcar al senyor Pineda.
I amb això finalitzarem el debat.

Senyor Císcar, té vosté l'ús … Quan vosté vullga.

Entenc que és un tema de molta actualitat …

Finalitzarem amb la intervenció del senyor Císcar en este punt de l'ordre del dia.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Císcar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, señor Pineda, es que hay que pasar de las palabras a los hechos.
Es renunciable.
Bienvenidos, bienvenidos.
Lo han hecho esta legislatura.
La pasada legislatura no quisieron meterlo en el dictamen de la subcomisión de estudio del agua, bienvenidos.
(Aplaudiments)

Pero no es suficiente.
Ese es el problema.
Yo no le he escuchado decir al señor presidente: se tiene que parar el decreto que recorta los caudales que modifican las normas de explotación del trasvase.
No lo ha dicho.

Y me habla usted de Castilla - La Mancha.
Y yo en Castilla - La Mancha a quien escucho todos los días es al señor García-Page, que es un martillo, todos los días, todos los días contra el trasvase.
(Aplaudiments)

Si ha llegado a decir que el trasvase…, fíjese la barbaridad, ha llegado a decir -erróneamente, por cierto- que el trasvase tiene que desaparecer porque es una obra de la dictadura.
Hombre, por esa misma regla de tres, vamos a tener que poner dinamita a Entrepeñas y a Buendía porque también las hizo la dictadura, y tantos y tantos otros pantanos y embalses que se han construido en España.
Hasta esas barbaridades hemos tenido que escuchar.

Mire, lo que tiene que hacer el señor Puig es muy sencillo: es lo que se hizo en esta comunidad con el memorándum.
El memorándum, ¿por qué surge?
Surge porque el señor Zapatero, antes de irse, nos dejó un esquema de temas importantes para el nuevo plantea el Tajo donde los caudales ecológicos eran una barbaridad.
El SCRATS puso el grito en el cielo y nosotros, el gobierno del Murcia y el gobierno de la Comunidad Valenciana, cogimos el AVE y nos fuimos a Madrid.
Y le dijimos al ministro: «Ministro, esto se tiene que arreglar».
Y se abrió una negociación, se abrió un diálogo, que fue duro, que duró, que nos hubiera gustado conseguir más, pero hubo consenso.
Hubo la paz.
La paz del Tajo, señor Pineda.
Apréndalo, apréndalo de una vez.
La paz del Tajo.

Y es verdad que…, bueno, es que elevaron la línea de trasvase.
Sí, y perdimos 160 hectómetros cúbicos en cinco cómodos plazos, que se lo he explicado muchas veces.
Pero es que si se hubiesen aplicado los caudales ecológicos del (inintel·ligible) … de Zapatero de 2010, se habrían perdido 150 hectómetros cúbicos al año, al año.
Como llevamos ocho años de memorándum, multipliquen: 1.
300 hectómetros cúbicos menos.
Esa es la realidad, lo que ustedes no quieren ver.
Y saben que ese memorándum lo apoyaron los regantes.
Y si tan malo es, por qué el señor Puig, la señora Oltra y la señora Mollà están diciendo últimamente, «es que el memorándum no se tiene que tocar».
Claro.
No, no, si es malo que se toque, (veus) claro.
Es que usted lo critica continuamente, si es malo que se toque.

En fin.
Mire, ésta casi unanimidad es muy importante, no hay descubierto ustedes nada, ¿eh?
, antes ya la hemos llevado nosotros a comisión; y la traerá usted la semana próxima a comisión y se la vamos a votar a favor, se la vamos a votar a favor.
Pero no es suficiente con que aquí todos nos pongamos de acuerdo.
Aquí lo que se necesita es que el ejecutor de los acuerdos, que es el Consell, que es la consellera, que es el president, vayan a Madrid y le digan a Pedro Sánchez: basta ya, hasta aquí hemos llegado.
Antes la Comunidad Valenciana, antes nuestros regantes, antes el trasvase que las políticas antitrasvasistas de la señora Ribera.

Pero no que no haga lo mismo que hace con la financiación o con la devolución del IVA, que es la política del avestruz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyora Peris, per a què demana?

La senyora Peris Navarro:

Señor presidente, el artículo 70 dice que en cualquier estado del debate un diputado o diputada podrá pedir la observancia del Reglamento.
Yo le pido desde aquí la observancia del Reglamento.
Ha alegado al artículo 71, ¿verdad?
, para negar a mi compañero hablar, pero allí solo habla de alusiones.
La palabra «contradicho», que usted ha alegado, solo se contempla en el artículo 72, con lo cual procede que se le conceda a mi compañero, señor Tormo, en base al artículo 70, con que ha sido alusiones, en ningún momento el artículo que usted ha argumentado habla de «contradicho», habla todo el rato de «alusiones».
Léase por favor el Reglamento, y hoy al amparo del artículo 71.

Gracias.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Sí, senyoria, l'al·lusió ha de ser personal i deshonrosa, i en ningun moment s'ha produït, ha sigut un debat de guant blanc i de certa altura.
En eixe sentit no entra l'article 71.

Ací el que ha passat, li ho diré, li ho explicaré, el que ha passat és que en la fixació de posició del senyor Císcar, un grup parlamentari ha entés que ha estat contradit en les seues argumentacions, perquè s'ha mencionat al president del Consell, a la posició socialista del passat i una sèrie d'elements que donen peu a l'entrada de l'article 72.

Jo entenia, erròniament, m'ho han fet vore, que una vegada s'ha pactat l'esmena la iniciativa política està ens mans del senyor Tormo.
I en eixe context jo anava a negar-li la paraula al senyor Pineda, però m'ha fet vore la síndica adjunta que ha hagut una contradicció, unes argumentacions, i per això li he donat la paraula al senyor Pineda, simplement per això.

Perquè jo considere que moltes vegades no se centren els temes en els quals han de fixar de posició, que estava dialogant el senyor Císcar en el senyor Tormo, que és l'autor de la iniciativa, però se n'ha anat, com el transvasament, se n'ha anat de parlar del que no s'havia de parlar.
Però això se fa virtualment en esta cambra.

Per tant, jo crec que el debat està conclòs.
Totes les posicions han estat fixades, no opera l'article 71 perquè no és qüestió d'al·lusions, i per tant jo crec que ací hem finalitzat el debat.

Senyor Tormo, vosté ha parlat.
(Veus) I és que ja no toca, ja no.
No, no, és que no toca.
El senyor Císcar ha dit que va a votar a favor de la iniciativa que vosté ha liderat i que s'ha pactat, i punt.
(Veus)

(Rient) Pues ja està dit, moltes gràcies, senyoria.

A mi m'agrada l'Evangeli, i l'Evangeli diu que no està fet l'home per a la llei, sinó la llei per a l'home.
En este cas, el Reglament no està fet tal, però intentem ser un poquet flexibles, però mos ajuda molt tindre el Reglament, també els ho dic.

Moció subsegüent a la interpel·lació a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general del Consell en matèria de concessions sanitàries, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 35.
486, BOCV 163)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Anem a passar al següent punt, que és el sext, que és la Moció subsegüent a la interpel·lació, a la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública, sobre la política general del Consell en matèria de concessions sanitàries, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

I ací hi ha varies esmenes i, per tant, a vore.
Té la paraula l'il·lustre diputat José Juan Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Gracias, president.
Esperaré.

Gracias, señor president.

Hace unas semanas tuvimos la oportunidad de abrir un proceso sobre un problema que está encima de la mesa, y no es otro que la solución a la inseguridad laboral y asistencial planteada por la Conselleria de Sanidad en la finalización del contrato de salud del Departamento de Salud de Torrevieja.
Siete meses después del anuncio de este contrato todavía no se ha explicado cuál a ser la situación laboral futura del personal de Torrevieja.

La consellera en la pasada interpelación no explicó cuál es su modelo y, lejos de trasladar cierto control sobre la situación para resolver los problemas que el propio Botànic genera, hizo que el nerviosismo de los trabajadores se incrementara por el corto plazo de tiempo que hay para adoptar estas decisiones y llevarlas a cabo, como todos los grupos hemos podido ver durante estas semanas.

Esto es serio.
No plantear una buena solución genera que la asistencia sanitaria caiga en picado y todos los ciudadanos sufran, como ha pasado en La Ribera, con la eliminación de servicios, con el incremento de la lista de espera y que tengan que desplazarse a otros departamentos para recibir atención en el que antes era el suyo.

Parece que la consellera ha estudiado dos propuestas para subrogar el personal: una, el personal laboral a extinguir, como en la Ribera, que los propios técnicos de la conselleria desaconsejan y la jurisprudencia europea impide utilizar; y la otra, una empresa pública.
Según les dijo la directora general de Recursos Humanos, Carmen López, a los trabajadores la semana pasada, allí no saben el modelo que se va a elegir, porque es un tema que se está fraguando en Presidencia y no todavía no les han hecho llegar la solución.

Pues bien, ante esto, el primer punto de la moción subsiguiente que les traigo a debate, que es instar al señor Puig y a la señora Barceló, que son los que según la directora general van a tener esta decisión sobre el futuro de los trabajadores, a que sin demora se reúnan con ellos y trasladen esa decisión.

También, en el punto 3 de esta moción, que se traslade a estas Cortes cuál es dicha propuesta para que podamos estudiarla y conocer de primera mano la situación en la que van a quedar los trabajadores y, por ende, la asistencia a las 180.
000 personas que atiende el departamento de Torrevieja durante el invierno y a las más de quinientas mil que se atiende durante el verano.

No creo que los distintos grupos políticos parlamentarios en estas Cortes, a cinco meses de una decisión de estas características, no quieran solicitar a los máximos representantes del gobierno en los que recae esta decisión que se reúnan con los trabajadores y tampoco tengan a bien que estas Cortes conozcan cuál es el modelo lo antes posible.

Salvando esta situación, vamos al punto que quizá pueda generar más polémica.

La Conselleria de Sanidad está elaborando un decreto ley para la creación de una empresa pública de gestión sanitaria que, según el informe de necesidad de la imputada subsecretaria, Mónica Almiñana, recoge: la creación de una nueva sociedad por necesidades de gestión, tales como la asistencia farmacéutica, los centros sociosanitarios, la realización de las resonancias magnéticas o la inminente reversión de determinadas concesiones de servicios de asistencia sanitaria.
Pues bien, esta empresa pública no es ni alternativa ni solución.
Lo decimos la mayoría de los grupos parlamentarios en estas Corts, aunque algunos hoy intenten ponerse de lado -los sindicatos, los colegios profesionales, la Sociedad de Radiología y los propios trabajadores afectados.

Y es por eso que solicitamos en esta moción la paralización inmediata de la tramitación del proyecto de ley, de decreto de ley, para la creación de una empresa pública.
La realidad es que han generado una incertidumbre laboral y asistencial debido a la falta de transparencia, donde ni los propios socios del Botànic saben qué solución se le va a dar y exclusivamente por una decisión totalmente ideológica y sectaria.

No tienen ustedes ningún indicador o razón técnica, sanitaria o económica que avale esta chapuza.
El Síndic de Comptes realizó una auditoria operativa diciendo que era muchísimo más eficiente el Departamento de Torrevieja, lo que supone un ahorro de gasto corriente público en torno a cuarenta y cinco millones de euros al año, un 30 % de ahorro.

En Torrevieja se alcanzan 16 puntos más los objetivos asistenciales por encima de la media, y con los últimos datos de la propia conselleria una persona en Torrevieja espera de media 62 % menos para una intervención quirúrgica que en la media de los hospitales de la Comunidad Valenciana.
En otras palabras, tres meses más en los hospitales que dirige el señor Puig que en el de Torrevieja.
Y ustedes mienten con indemnizaciones inexistentes o con falta de controles, y lo saben.

Por otro lado, como le dije a la consellera en la pasada interpelación, está pendiente una sentencia del Tribunal Supremo sobre la forma y la fórmula aplicada en la finalización del contrato de la Ribera, y que muy probablemente tengamos encima de la mesa antes de que finalice el mes de junio, que necesariamente tendrá que adaptar las decisiones que se quieran aplicar en Torrevieja, en tanto en cuanto el decreto de personal de Alzira está en el TSJ esperando a esta sentencia.

Pero además tenemos sentencias europeas que determinan la imposibilidad de aplicar la alternativa de la figura catastrófica que ustedes inventaron del personal laboral a extinguir.
Ahora oímos como tiran por tierra distintos cargos de consellerias, como algo raro que no hay por donde cogerlo o que es una figura rara, inacabada e inaplicable, esa figura que se nos vendió aquí como la panacea y que ahora condena a los profesionales en su carrera profesional.
¿Este es el plan B a la empresa pública?

El gobierno del Botànic, en un cúmulo de despropósitos, y éste es un claro ejemplo de los problemas que una vez más ustedes crean propiciando un conflicto social y abriendo un nuevo frente en el momento en que nuestro sistema sanitario necesita más certeza, más seguridad y más estabilidad.

Por otro lado, plantear después de dos años y medio la alternativa de la solución al problema que crearon ustedes al licitar y adjudicar un contrato para la realización de las resonancias magnéticas sin tener previsto qué hacer con el personal es una falta de respeto a todos esos profesionales.
Dos años y medio para dar una solución por la que hoy seguimos a expensas de una creación de una empresa pública rechazada por todos los agentes involucrados.

Pero queda claro que esto no es un tema de una empresa o de otra, esto es fruto de unas decisiones arbitrarias, sin razón técnica, sin razón asistencial y laboral, sino exclusivamente ideológica, mal ideada, mal diseñada y mal ejecutada.
Queda claro que ustedes anteponen su sectaria ideología y su radicalismo sin valorar el perjuicio personal, laboral o asistencial de las personas por sus caprichos.
Su Botànic demuestra una vez más que pasa por encima de las personas y del interés general.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

I ara, per a defendre l'esmena 36.
337, per part del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Fernando Llopis, per un temps màxim de 6 minuts.

El senyor Llopis Pascual:

Quan vullga, president.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Quan vosté vullga.

El senyor Llopis Pascual:

Pues sí, la verdad que me ha gustado, le felicito por su exposición, señor Zaplana, que nos ha reflejado un poquitín esta falta de previsión del Botànic.

Yo cinematográficamente diría que nos encontramos en el momento Thelma y Louise, pero con estilo Ana e Isaura, ¿no?
, es decir, que estaba la policía a un lado, Ana e Isaura en el coche y el precipicio como única salida.
En la película, bueno, pues es cierto que una serie de acontecimientos llevaron a Thelma y Louise allí, pero los que han llevado a esta situación sin salida ha sido de alguna forma la incompetencia y falta de previsión por parte del Botànic.

Estamos a cinco meses, bueno, a cinco meses no, estamos a escasos dos meses de que llegue el verano; estamos a escasos meses de que básicamente medio millón de personas requieran atención en el hospital de Torrevieja, y ahora mismo no sabemos qué va a pasar en el hospital de Torrevieja.
Están los trabajadores, y es normal, inquietos porque en octubre se acaba la concesión y nadie les dice nada, y llega el verano, se multiplican las necesidades y el Botànic sigue mirando al palomo, aunque más que al palomo, yo diría al precipicio, ¿no?

Ahora solo falta que la señora Ana Barceló y la señora Isaura Navarro pues lleguen a Torrevieja con megáfono, bueno, si saben llegar a Torrevieja, si saben llegar a Torrevieja, porque hay veces que dices, lo hemos comentado antes por el tema del trasvase, parece que Alicante no existe para el Botànic y es algo que estamos bastante cansados desde allí.

Realmente lo que se dice es que, si no pisas el suelo, pues mirar al cielo no sirve de nada.
Y es lo que le pasa un poco al Botànic.
Así que, de alguna forma, me imagino a la señora Ana Barceló y a la señora Isaura Navarro con un megáfono en el hospital de Torrevieja y diciendo: el caos o nosotros.
Y les dirán: no, es que el caos sois vosotras, es que el caos sois vosotros.
Es decir, había diferentes formas de solucionar este problema, del problema del hospital de Torrevieja, pero, para eso, hace falta, primero, saber sumar y, segundo, tener ganas de hacerlo, tener ganas de comparar las distintas formas de trabajar.
Hay que medir, hay que evaluar, hay que comparar decisiones y elegir la mejor, la mejor…, de alguna forma, la mejor solución que se pueda dar para dar servicio a los ciudadanos.
Porque muchas veces hablamos de si es el Botànic, si son los trabajadores…; a mí me gustaría que, de una vez por todas, pusiéramos el foco en los valencianos, en los valencianos que requieren servicio sanitario público, que acuden a la sanidad pública y, al final, parece que es al que olvidamos u olvidan siempre.

En el caso del hospital de Torrevieja, desde Ciudadanos siempre hemos estado en contra de esta reversión, pero podíamos comprender… Es decir, yo puedo comprender que, en un momento determinado, pues, el Botànic, con su modelo, dijera: bueno, vamos a hacer la reversión.
Bueno, lo podemos entender, lo podemos entender.
Pero ahora, en plena pandemia, ahora, cuando faltan escasos cuatro meses para que acabe, sin haber hecho nada, sin haber hecho nada, ¿nos planteamos la reversión?
Creo que es algo complicado.

Y, por cierto, cuál es la solución y es parte de la propuesta que parece, que parece, que va a hacer el Botànic, que es incluir estos trabajadores en la empresa pública.
Es decir, no… están intentando romper todo lo que han dicho.
Yo es que quiero un servicio integral sanitario para todos los valencianos; ustedes no, ustedes van a pasar de tener una concesión privada a tener una concesión pública.
Porque, en el fondo, a Ciudadanos nos preocupan los ciudadanos; al Botànic parece que solo le preocupan los cargos que van a poder colocar, los «isauros» que van a poder colocar en esa empresa pública.
El último ejemplo ha sido: vamos a poner a una persona que sepa al frente del comisionado de Torrevieja.
Muy bien, elegiremos a un sanitario, a un experto en logística…, no, no, a un concejal de fiestas, al exconcejal de fiestas; han dicho: como aquello será una fiesta, vamos a elegir al concejal de fiestas para ponerlo al frente, (aplaudiments) vamos a elegir al concejal de fiestas.
Pues, bueno, esto es lo que hay.

Bien, con respecto a nuestra enmienda… y es una de las cosas que a nosotros nos gustaría defender.
Me gustaría convencer al señor Zaplana que la pudiera incorporar.
Él habla, directamente, de cerrar la empresa o de no tramitar el decreto ley para formar esa empresa pública de salud.
Nosotros queríamos dar una solución, sobre todo en el tema de resonancias magnéticas.
Desde Ciudadanos, lo que pedimos y es lo que pedimos en la enmienda es una gestión única e integral en el sistema sanitario público valenciano de los servicios contemplados en dicha empresa pública, como es el caso de los servicios de resonancias magnéticas y asistencia farmacéutica.

Algunas personas que nos hemos tomado la molestia de hablar con los profesionales, tanto cuando vienen aquí como irnos a los hospitales a hablar con ellos, y nos comentan los diferentes casos.
Nos dicen…, por ejemplo, me comentaban el caso de Carlos, de un paciente alicantino, valenciano también, aunque a algunos les pese, alicantino y valenciano, aunque a algunos les pese, y allí, en el Hospital General de Alicante le hicieron una ecografía de abdomen y vieron unos pequeños quistes de hígado.
Si la resonancia tiene que hacerla una empresa privada, si la resonancia tiene que hacerla una empresa privada, el propio médico no puede hacer nada o tiene que dar las indicaciones a otra persona para que las haga.
Si ese servicio de resonancias estuviese incorporado al servicio sanitario público valenciano, estuviese incorporado al servicio público valenciano, el mismo radiólogo podía haber hecho esa resonancia y no tener que encargarla y perder un tiempo precioso que, en muchos casos, puede suponer la vida o la muerte de un valenciano o de un alicantino.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Llopis.

I ara, per a la defensa conjunta de l'esmena 36.
389, presentada pel Grup Parlamentari Socialista, Compromís i Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Pilar Lima, per un temps màxim de 2 minuts.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias.

Señor Zaplana, usted la verdad es que es muy atrevido.
De repente, parece preocuparse por la situación del hospital de Torrevieja, cuando la historia la conocemos.
Usted conoce la historia de otro diputado que comparte el mismo apellido, el señor Zaplana, ¿recordamos?
, expresident que acabó en la cárcel.
Ahora sabemos, todas las personas de este país saben qué persona ha cambiado de peinado, pero nadie sabe dónde está actualmente el señor Zaplana.
¿Está paseándose por Madrid, por Valencia o sigue en prisión?
No lo sabemos.

Estoy buscando el año.
Lo acabo de encontrar, 1997, se impulsó el primer hospital de gestión privada de España, echando mano de las quebradas cajas valencianas, de Bancaja y de la CAM, como accionistas de Ribera Salud.
Se inauguró en 1999 y en el 2018 lo recuperamos, en el año 2018.
Costó mucho, señor Zaplana, costó mucho recuperarlo.

Y está claro que existe una gran relación entre ustedes y Ribera Salud.
Existe una relación.
Ustedes son los menos indicados para hablar de este tema, para hablar de los trabajadores, de los profesionales sanitarios de Torrevieja.
De repente, parecen preocupados por su situación.
Pero ¿ustedes conocen…, están hablando de mérito y de capacidad y de igualdad de oportunidades?
¿Esto quién lo asegura?
Esto lo asegura la sanidad pública y no la gestión privada y tampoco la empresa pública de salud, tampoco.
Lo conocen, ¿verdad?
Conocen la historia de la que les estoy hablando.

Quisiera contarles la historia suya, del Partido Popular, recordar algunos detalles.
Luis Concepción, recordamos, ¿verdad?
, y Manuel Llombart.
El primero, portavoz aquí de sanidad, en las Corts Valencianas, del Partido Popular; luego, ya fue un empresario que hizo negocio con las resonancias magnéticas…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Senyora Lima.

La senyora Lima Gozálvez:

…Y el segundo…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Senyora Lima, ha acabat el seu temps.
(Veus)

La senyora Lima Gozálvez:

Sí, sí, termino, termino.
Termino, termino.
(Veus)

Termino, termino.

Pero, bueno, en conclusión, su historia, señor Zaplana, se acompaña, se acompaña.
Así es que cuidado…, los acompaña.
Con lo cual, cuidado con lo que están exigiendo aquí al gobierno valenciano.
Arrastran su historia, su partido la está arrastrando.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Lima.

I ara, per a continuar en la defensa de l'esmena 36.
389, té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve, per un temps màxim de 2 minuts també.

Quan vullga, senyor Esteve.

Espera, espera.
Espera un moment.

El senyor Esteve Aparicio:

Ara?
Molt bé.

Sí, jo volia recordar també l'any 1997, perquè vosté, senyor Zaplana, diu que no hi ha cap indicador ni raó tècnica o econòmica per a fer aquesta reversió.
Jo li dic, en l'any 1997 no hi havia cap indicador ni raó tècnica o econòmica per a privatitzar un sistema que era de tots i totes i ara ja no, (aplaudiments) i ara ja no.

I li vaig a dir més coses.
Mire, de tot aquest debat, el que més curiós me sembla de tot és que ara sembla que el PP del senyor Zaplana, el PP del senyor Zaplana, està preocupat pels drets del personal; disculpe'm la rialla.
Quan varen privatitzar, no els va tremolar la mà ni un segon.
Sí, aquells que van regalar als col·legues, als amics; i aquest i ara ens suposa un problema molt greu.

Mire, jo no sé què ha fet vosté, senyor Zaplana, en les últimes setmanes, però jo m'he dedicat a escoltar a tots, a tots els comités d'empresa dels departaments que encara estan privatitzats, als quatre, i tenen dubtes, i tenen dubtes amb raó i volen saber com serà el seu futur i tenen raó de demanar això.
I estan lluitant per millorar les seues condicions laborals i faran raó.
I, especialment, ho fa la gent de Torrevieja, perquè la tornada a la gestió pública és imminent i hauríem de tindre una resposta per a donar-los.
Mire, hi ha una cosa en què coincidixen tots, tots estos departaments, estos comités d'empresa: les condicions laborals que tenen hui no són bones.
Sap que vol dir això?
Que Ribera Salud, DKV i Sanitas guanyen diners explotant metgesses, infermers, infermeres, zeladores …, explotant.
Li recorde que este tres només són filials de fons d'inversió estrangers.
Estem agarrant la salut nostra i l'estem regalant a fons d'inversió estrangers.

Mire, no recorde que vosté ni el seu partit defensaren els drets dels treballadors quan la Sindicatura de Greuges, en el mateix informe que vosté cita, concloïa que tenien un salari huit punts per baix de la resta, 400 euros menys cada mes, 400; o quan varen saber que al departament de Torrevieja la ràtio de professionals per pacient és la més baixa, això vol dir que han de treballar el doble per a donar millor resultat.
Treballar més i cobrar menys.

Mire, vosté té una obsessió sobre quina altura tinc jo o el meu grup parlamentari o el meu partit.
Els pantalons col·locats.
En Compromís ho tenim clar, no ens hem menejat ni un mil·límetre, ni un, de la defensa de la millor gestió possible i sempre, sempre, ha de primar la qualitat de l'atenció de la salut de valencians i valencianes.
I, respecte, a la reintegració de cada treballador, cada treballadora, estem obertes a escoltar qualsevol opció que puga millorar el que tenim ara, qualsevol opció que puga millorar el que tenim ara.

Li dic, hem aprés una cosa de la pandèmia: la sanitat pública és …

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

…la que resol els problemes quan tot se complica.
No entenc per què vostés confronten amb això.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

I, per a continuar amb la defensa d'esta esmena 36.
389 … Espera un moment.

Com els deia, per a continuar amb la defensa d'esta esmena, té la paraula la il·lustre diputada Carmen Martínez, amb un temps màxim de 2 minuts.

La senyora Martínez Ramírez:

Gràcies, president.

Señorías, en mayo de 2015 los valencianos y valencianas determinaron, con sus votos, un cambio de rumbo en la gestión de la Comunidad Valenciana y este cambio, obviamente, también debía producirse en la gestión sanitaria.
Cuatro años después, en el 2019, habiendo recuperado ya una de las concesiones sanitarias privatizadas por el Partido Popular y con la promesa de finalizar todas y cada una de ellas, de las restantes, esa voluntad de cambio de la ciudadanía de la Comunidad Valenciana se reafirmó.
Y este es el principal motivo, señorías, porque el Consell del Botànic no va a moverse ni un centímetro en su camino hacia la recuperación de los servicios públicos, porque contamos con el aval de la ciudadanía y porque renunciar a ello significaría incumplir nuestra promesa y eso les aseguro que no lo vamos a hacer.

Les hemos presentado una enmienda, una enmienda a la moción del Partido Popular, que da cumplimiento a la voluntad de este gobierno de dignificar nuestros servicios sanitarios, recuperando la gestión pública en condiciones de seguridad jurídica y de respeto a los derechos laborales del personal trabajador.
Una enmienda que apuesta por reforzar los canales de comunicación, claro que sí, una comunicación que, seguramente, no siempre ha sido tan fluida como nos habría gustado, pero ha tenido que adaptarse a las circunstancias sobrevenidas que estamos viviendo durante este año de pandemia, señorías, y eso nadie lo puede negar; una comunicación que se ha retomado y que se está llevando a cabo.
Y es una enmienda, también, que exige lealtad a todas las partes y también exige respeto al cumplimiento de las normas de reversión que están encima de la mesa en este momento, unas normas conocidas, unas normas aceptadas, unas normas lógicas, aceptadas por todos y que ahora la empresa concesionaria está intentando convertir en papel mojado, con prácticas más propias…, de verdad se lo digo, si es verdad la información que hoy hemos leído en un medio de comunicación, que se está haciendo chantaje a los trabajadores, proponiéndoles reducción horaria a cambio de que voten en contra de la reversión de Torrevieja, es más propia de trileros que de gestores sanitarios.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Martínez.

I ara, per a … Anem a esperar perquè es netege la trona …

Moltes gràcies.

I, ara sí, per a l'acceptació o no de les esmenes, té la paraula l'il·lustre diputat José Juan Zaplana per un temps màxim de 3 minuts.

El senyor Zaplana López:

Sí.
En primer lugar, contestaré al señor Llopis agradeciéndole su enmienda y trasladándole mi aceptación a la misma.
Es necesaria la paralización inmediata del esperpento que se pretende crear con esta empresa pública.
Y si bien es cierto que el debate de esta moción se circunscribía al motivo de mi interpelación, que era intentar resolver la incertidumbre del contrato de Torrevieja, es bien cierto que a todas luces la única opción que valora el Botànic es la creación de esta empresa.
Y lo que no es bueno para Torrevieja, tampoco lo es ni para las resonancias ni para la asistencia farmacéutica.

Es verdad que esa solución es un desastre.
El diagnóstico por técnicas de imagen es en el momento actual una imperiosa necesidad.
El trabajo inmediato pasa por reorganizar y estructurar con el apoyo de los profesionales, que cada día basan sus diagnósticos más en este tipo de pruebas, en una solución consensuada y factible.
La alternativa de hacer una parte pública, otra parte privada y una tercera parte en la empresa pública es un profundo error.

Dos años y medio lleva este contrato adjudicado metido en un cajón, tres subsecretarios han intentado poner esta chapuza de contrato en marcha sin conseguirlo.
Esto no va de empresas, esto va de incapacidad, de sectarismo, de odio y de rencor, las cualidades más incompatibles con la buena gestión, las cualidades que presiden todas y cada una de las acciones de gobierno del Botànic.

Por otro lado, decirles a los grupos del Botànic que no voy a aceptar su enmienda.
Ayer tuve la oportunidad de enviar a los representantes del comité de empresa de Torrevieja su escrito -porque yo también hablo con ellos, señor Esteve- y me trasladaron su impotencia y la tristeza de ver cómo ustedes les decían unas cosas y aquí hacían otras.
Cómo, señoras de Podemos, se esconden y pliegan, cómo se retiran y no apuestan por votar aquí de manera transparente, votar en contra de una empresa pública.
¿O van a votar ustedes mañana en contra de esta moción?

Porque, mire, están ustedes obsesionados con el pasado y no les dejan ver el futuro.
Los que han destrozado los derechos laborales de La Ribera han sido ustedes y los que van a destrozar los derechos laborales de Torrevieja han sido ustedes.
¿Saben cuál es el problema que había en el 2003?
Que no había hospital en Torrevieja.
La gestión del Partido Popular consiguió un hospital y muchos centros de salud para Torrevieja.
(Aplaudiments) Eso es lo que hicieron.
Señora Lima, cuidado con los gestos que hace.

Me cuentan ustedes…, tampoco entienden los trabajadores el porqué de la cobardía de Compromís en este tema.
Me cuentan que los que dicen que están chantajeados por el PSOE son ustedes, que lo dicen en las reuniones con ellos, señora Mas.
Luego, la señora Oltra presenta una enmienda y dice: Sí empresa pública para las resonancias y para la asistencia sanitaria.
Se queda la empresa pública.
Luego ustedes salen en televisión diciendo: «No, no, no, empresa pública no.
» Pero hoy no quieren retratarse y no quieren votar en contra.
Esto es de cobardes, de cobardes, señora de Compromís.

Y lo último, el Partido Socialista.
Miren, mienten ustedes con las concesiones, como que no se inspecciona, como que se miente en los contratos, como que no tienen régimen sancionador.
Mienten con que nos ha costado dinero a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.
Miren, manipulan y mienten.

Pero la realidad es que ustedes han tenido durante mucho tiempo a personas allí, a comisionados allí, que no han hecho su trabajo, que solamente se han vacunado ilegalmente -que es por lo que dimitió el comisionado-.
Y ahora, en lugar de elegir a un médico estatutario de jefe de zona básica que se había presentado, eligen ustedes al exconcejal de fiestas socialista de Elche.
Otro enchufe, vivan sus puertas giratorias, señora Martínez.
Así ustedes hasta el último día, enchufando socialistas.

Y termino.
El 29 de septiembre en estas Cortes se debatió sobre este tema.
La señora Mas dijo: «No quiero terminar sin dejar patente, además, una autocrítica Botánica y es la falta de información y diálogo con el personal del hospital.
No olvidemos nunca que debemos comprender antes de ser comprendidos».
Muy bonita reflexión, señora Más.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, abril, todavía no hay alternativa para los trabajadores.
No saben lo que va a ser de su futuro.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

Todo esto porque ustedes, en sus peleas, primero su ideología y luego el futuro de las personas.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies.

Gràcies, senyor Zaplana.

Sí.
Ara, per a exercir el torn de rèplica, tindrà la paraula la il·lustre diputada senyora Carmen Martínez per un temps màxim de 3 minuts.
(Veus)

Quan vullga, senyora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Señor Zaplana, lo siento, el Botànic no se va a romper hoy por esta moción que usted ha hecho.
Lo siento.

Mire, le tengo que decir: Dejen de hacer trampas al solitario.
Nuestro modelo sanitario es aquel, a diferencia del suyo, en el que los beneficios económicos se revierten en el mismo sistema y no van a parar a los bolsillos de unos pocos accionistas; aquel en el que el balance de resultados se hace en términos de salud, no en beneficios dinerarios; aquel que persigue la igualdad territorial en base a unos mismos criterios de gestión en todo el territorio y, sobre todo, aquel en el que el mayor principio es el servicio a la ciudadanía en las mejores condiciones y en la mayor igualdad posible, no como está ocurriendo en algunas concesiones.

Mire, señor Zaplana, su alternativa ha sido y fue un fraude y se ha demostrado en muchas ocasiones.
Aquella «fórmula inteligente de gestión», como la llamaba el señor Zaplana, el otro, el otro señor Zaplana, y que fue el modelo Alzira fue una ruina, y lo podemos demostrar, para las arcas públicas y una extorsión para los trabajadores.

Mire, si están tan contentos los trabajadores, y todos nos estamos reuniendo con los comités de empresa del resto de concesiones, si están tan contentos con las concesiones ¿por qué están todos los demás comités de empresa ya movilizados pidiendo una reversión, señor Zaplana?
¿O es que usted no se reúne con todos los comités de empresa?
A lo mejor, señor Zaplana, le tengo que pasar algunos teléfonos para que le digan que no están tan contentos con las ratios de profesionales de algunos modelos de concesión en esta comunidad.
¿O es que a esos comités de empresas ustedes no los reciben o no le cuentan las cosas?

Mire, el personal de las concesiones tiene peores condiciones y eso es obvio.
Bueno, y porque ha hablado usted de enchufados, me parece increíble.
¿Ustedes saben -les hago un poco de memoria- que en el año 2003, 2004, 2005, el Partido Popular pagó a un exdiputado, que era hasta hace poco presidente del Ateneo, por ejercer de comisionado cuando aún no estaba ni construido el hospital?
145.
000 euros en menos de 3 años.
¿Y ese no eran enchufados, señor Zaplana?
¿Solo es el Botànic el que tiene enchufados?
Saque la hemeroteca que tienen unos cuantos cadáveres ahí esperando a ser desenterrados, señor Zaplana.

Mire, lo que ustedes hicieron mientras gobernaron no fue propiciar la colaboración público-privada, no.
Ustedes entregaron, y lo acabo de demostrar, a sus amigos un negocio millonario que se llama salud.
Directamente la vendieron, señor Zaplana, directamente.
Su modelo Alzira es mucho menos eficiente económicamente, menos ratio de profesionales por habitante, menos camas por habitante, mayor gasto farmacéutico, no se pagaban los tratamientos de la hepatitis C, menos intervenciones quirúrgicas y de menos especialidades.
No me saque a relucir la Sindicatura de Cuentas porque son informes económicos, no son informes de gestión, de calidad del servicio, señor Zaplana, que a usted le parece muy bien siempre utilizar esta cuestión.

Mire, la realidad es que fueron ustedes los que generaron este problema con su plan de privatizaciones y ahora, como han dicho mis compañeros, parecen los adalides de la defensa de los trabajadores a los que ustedes metieron en esas condiciones precarias, señor Zaplana.

Y acabo ya, señor presidente.
Lo que tenemos claro es que las cifras no mienten, son objetivas.
Con el Botànic, la inversión en sanidad ha pasado de 5.
492 millones en 2015 a 7.
530 en 2021, hemos logrado que el gasto sanitario per cápita alcance los 1.
400 euros y se sitúe por fin en la media española, pese a estar mal financiados.
Esa va a ser nuestra hoja de ruta, señor Zaplana, la que han respaldado los ciudadanos con sus votos, la que van a seguir, para su desgracia, respaldando.
Porque vamos a seguir con ella porque creemos que es lo necesario, lo justo para esta comunidad, por muchos palos en las ruedas que nos pongan aquellos que provocaron este desmadre sanitario de la Comunidad Valenciana.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Martínez.

I per a rèplica, quan es netege la trona, el senyor Zaplana tindrà 3 minuts.

El senyor Zaplana López:

Sí.
Gracias, presidente.

Mire, señora Martínez, ningún palo en la rueda.
Desde mi punto de vista es que ustedes hoy aquí todavía siguen sin resolver cuál es el futuro profesional de los trabajadores de Torrevieja, de las resonancias magnéticas y la socioasistencial farmacéutica.

Desde mi punto de vista hay dos formas de entender la política: una, tirar de argumentario, ponerse en la foto y hacer la pelota, está bien; y la otra, trabajar, preparar y proponer.
Si yo le dijera que si usted hubiera revisado el pliego de contratación de Torrevieja hubiera podido comprobar en la página 25 y sucesivas, punto 16, obligaciones del contratista; en la página 29, las obligaciones y gastos de la gestión; en la página 34, los incumplimientos y las penalidades y en la página 35, la resolución del contrato si no se cumplía lo anterior, sabría que hay régimen sancionador.

Si usted hubiera revisado el contrato de Alzira, hubiera podido comprobar en la página 8 que se establece una obligación al adjudicatario antes de formalizar el contrato con una aportación extraordinaria de 72 millones de euros.
Usted nos dice que nos costó 69 millones de euros finalizar el contrato anterior, 72 tuvo que poner el contratista, señora Martínez.
Es así, es decir, esa gestión hizo que los valencianos ganaran 4 millones de euros.

Mire, señora Martínez, sabe usted, si hubiera preguntado y trabajado un poquito más, sabría usted que la empresa facilita, semanalmente y desde hace más de tres años, a la unidad del comisionado el listado de todo el personal asistencial del departamento de salud con detalle de los datos especificados en el Real decreto 64/2014, de 25 de julio, por el que se regula el Registro Estatal de Profesionales Sanitarios.

La empresa, con carácter mensual, reporta a la unidad del comisionado un listado del personal facultativo con indicación del número de colegiado, la especialidad y los datos laborales, como el centro de trabajo, la fecha de antigüedad, el tipo de contrato de trabajo y coeficiente de jornada laboral.

Pero, claro, si ustedes, en lugar de poner a profesionales de comisionados, ponen a los enchufados del Partido Socialista, ustedes no se enteran y dicen que no tienen los datos, señora Martínez.
Menos fiestas y más vigilancia sanitaria, eso es lo que tienen que hacer ustedes.
Porque si usted no se dejara llevar de argumentarios no criticaría el tema del Síndic de Comptes, porque el Síndic de Comptes hace una auditoría operativa, señora Martínez.
No critique al Síndic de Comptes, que es un órgano independiente, afín a ustedes, pero independiente.

Miren, si usted no fuera sectaria y no manipulara, cogería una pregunta, la pregunta 2.
756 de Compromís sobre el Hospital de Torrevieja a la consellera Barceló, donde la consellera Barceló dice: «Que el Servicio de inspección sanitaria de los servicios públicos en régimen de concesión realiza periódicamente evaluaciones e inspecciones del desempeño de las concesiones administrativas de las especificaciones de la prestación asistencial».
Y que, comparándolas con los departamentos de gestión pública directa: «Todas las referidas a la concesión de Torrevieja han resultado siempre satisfactorias».
Esto lo dice la consellera, no lo dice el PP.

Pero, mire, en 15 segundos, después de ustedes destrozar esta semana la figura del laboral a extinguir con los trabajadores, que hemos podido escuchar a los altos cargos de la conselleria diciendo que no hay negociación posible en esa figura, que las mejoras laborales en los convenios son inaplicables y que la figura no hay por dónde cogerla porque es una figura inacabada y que no se va a poder-laboral a extinguir- y que la única solución es la empresa pública, yo les pregunto a ustedes, esta es la Ley de salud de la Comunidad Valenciana, aprobada por ustedes en el 2018 y dice así, el artículo 7, apartado 3: «En los casos en los que la conselleria competente en materia de sanidad decida prestar directamente un servicio que hasta la fecha en esta decisión viniese siendo prestado por un operador económico, el personal afectado seguirá en sus puestos de trabajo en condición de personal a extinguir».
Esto lo dice la ley.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies.

El senyor Zaplana López:

Si ustedes quieren montar una empresa pública, van a hacer una empresa ilegal.
Si ustedes quieren hacer una empresa pública…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

…primero tendrán que traer a estas Cortes la modificación de la Ley de salud.
Señora Martínez, ¿los trabajadores…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

El senyor Zaplana López:

…laboral a extinguir o empresa pública ilegal?
Todavía hoy no sabemos qué va a pasar.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies.

I, ara, per a que expresse la seua postura l'únic grup que no ha presentat esmena, té la paraula per part del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana l'il·lustre diputat David García per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vullga, senyor García.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, casi media hora de debate para no decir nada, no solucionar nada y, peor aún, crear más incertidumbre a los más de 1.
400 trabajadores del hospital de Torrevieja y sus usuarios.

Yo les invito a que por una vez reflexionen y hagan autocrítica de verdad, porque estamos hablando de uno de los mejores hospitales de la Comunidad Valenciana y que es referencia.
Un hospital que tiene que atender muchas veces a seis veces más de la población que tiene Torrevieja en vacaciones.

Y ustedes se han empeñado en hablar de 2003.
Mire, voy a hablarles yo de lo que yo he vivido.
1997 a 2001, centro de salud de La Loma: ambulancias, una detrás de otra, de Torrevieja al hospital de la Vega Baja con pacientes hacinados por no tener un hospital.
Y ahora ustedes, un hospital que funciona, se lo quieren quitar, y quieren volver, por su sectarismo, a un sistema que crea dudas y que crea inestabilidad.

Miren, este verano 1.
400 trabajadores, agotados y exhaustos por una pandemia, no tendrán refuerzos para afrontar la campaña veraniega, poniendo en riesgo su salud y la de los pacientes.
1.
400 trabajadores.
1.
400 trabajadores que dicen sentirse decepcionados.
1.
400 trabajadores que sufrirán una injusticia.
1.
400 trabajadores que solamente han recibido, ante sus justas reivindicaciones, silencio.
1.
400 trabajadores con los que no se ha querido dialogar y no se les ha dado soluciones.
1.
400 trabajadores a los que no se les dice qué pasará con su futuro y con una total falta de comunicación y de transparencia, con la incertidumbre que eso crea.

Hay médicos, hay enfermeros, auxiliares, celadores, administrativos… Son profesionales, sí, y también son personas como usted y como yo.
Personas con familias, personas que necesitan una seguridad.
La seguridad de si tendrán un trabajo y un sueldo, la seguridad de si podrán pagar sus hipotecas y sus recibos, la seguridad de si podrán dar un futuro a sus familias y la seguridad que merece la tranquilidad, al igual que la merecemos todos los españoles.

Señorías, esto va mucho más allá de la política.
Se le llama sentido común, empatía, justicia.
La señora Barceló tuvo la oportunidad de irse con la poca o ninguna credibilidad que le quedaba y no nos hizo caso.
Hoy reformulo mi petición y le digo que se vaya, pero que antes le ponga solución a los más de mil cuatrocientos profesionales del hospital de Torrevieja.
Que se vaya, pero antes les dé solución a más de mil cuatrocientas familias que dependen ahora mismo de un sueldo.
1.
400 familias que tienen pendiente su futuro simplemente por su sectarismo y su afán de ir contra todo aquello que va en contra de su ideología.

Señor Zaplana, hoy hay 1.
400 razones para votar sí a su moción, y también hay 1.
400 razones para que a todos estos señores se les caiga la cara de vergüenza.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària i telemàtica d'este punt tindrà lloc després de la substanciació del punt desé.

Proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre les irregularitats comeses per la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, i els seus organismes dependents, posades de manifest per la Secció Segona de l'Audiència Provincial de València en la Sentència de 17 de març de 2021, recaiguda en el Procediment abreujat número 144/2018, i les possibles responsabilitats administratives i polítiques que es puguen derivar d'aquestes actuacions; com també de les que s'hagen pogut cometre en la resta de casos d'abusos sexuals esdevinguts en centres dependents de la Generalitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 33.
961, BOCV 158)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 7, proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre les irregularitats comeses per la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives i els seus organismes dependents, posades de manifest per la secció segona de l'Audiència Provincial de València en la Sentència de 17 de març de 2021, recaiguda en el Procediment abreujat número 144/2018 i les possibles responsabilitats administratives i polítiques que es puguen derivar d'estes actuacions; com també de les que s'hagen pogut cometre en la resta de casos d'abusos sexuals esdevinguts en els centres dependents de la Generalitat, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua defensa i exercir el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

Hace quince meses este parlamento decidió, de forma ignominiosa, dar carpetazo a un asunto tan escabroso como preocupante, los escándalos que se suceden en los centros de menores.
Quince meses en los que, lejos de corregir el rumbo, se ha profundizado en los errores y en la falta de voluntad de enmendarlos.

Cierto es que compareció la señora Oltra hace unas semanas en este parlamento, pero más cierto aún es que lo hizo de una forma indignante, impropio de una vicepresidenta, y que lo hizo una vez más para salvarse a ella, porque no justificó en ningún momento su actuación.

Vino a hacer lo que suele hacer habitualmente, echar balones fuera, como si todo lo malo que ocurre en esta comunidad no fuera con ella.
Vino a hacer gala de la repugnante vara de medir que la izquierda en general, pero la señora Oltra en particular, es capaz de hacer.
De perseguir, señalar, hasta destrozar la vida, si los que lo hacen no comulgan con sus postulados ideológicos, pero cómplice, condescendiente, si es necesario, si los abusos se producen en sus propias filas.

Vino a disparar, a disparar contra todo lo que osaba cuestionarla o criticar su deficiente gestión.
Vino a criticar al tribunal, a la fiscalía, hasta a la policía, en el caso de la menor abusada por su exmarido.
Vino a criticar a los medios de comunicación por su trabajo, aquellos, no todos, que han informado, denunciado, retratado este repugnante episodio.

Pero a lo que no vino en ningún caso es a hacer autocrítica.
Con ella, todo es un mundo de color, en este caso, de color negro.
Lo de hacer autocrítica a la señora Oltra le debe resultar muy vulgar.
No vino a pedir perdón a Maite, a la niña abusada sexualmente, por lo que no sintió la más mínima piedad ni solidaridad.
No vino a reconocer que el sistema que ella dirige no funciona bien, que hay fallos clamorosos y que esos fallos tienen consecuencias, un fuerte impacto en los más vulnerables de nuestra sociedad: los niños, nuestros niños.

No vino a justificar por qué el departamento de la señora Oltra actúa de manera tan dispar, tan caprichosa según los casos.
Acusar de forma despiadada, cruel hasta límites insospechados, a un trabajador que quedó absuelto de todo, o con la presunción de inocencia, la permisibilidad o complicidad en otros.
Muchos frentes abiertos, ninguna respuesta, o respuestas insuficientes, según se aprecie.

Por esto, entre muchas cosas, después de escucharla aquí volvemos a plantear a este parlamento la comisión de investigación.
Para encontrar la verdad, para depurar responsabilidades políticas y para buscar, entre todos, soluciones de futuro.
Para encontrar la verdad, la de Maite, pero también la de tantos niños tutelados en centros de menores que han sido víctimas de abusos o agresiones sexuales, la última denuncia conocida la semana pasada.

La señora Oltra no dijo la verdad o, al menos, no dijo toda la verdad sobre este terrible caso.
No puedo exponer, por falta de tiempo, todas y cada una de las contradicciones en las que incurrió, de las medias verdades o de la falta de respuesta en cuestiones fundamentales, pero sí algunas de ellas.
No esas diez preguntas que intentó responder de forma interesada -por cierto, sin ningún tipo de éxito-, sino la verdad, en mayúsculas, la que debe encontrarse por encima de la izquierda, de Compromís y de la señora Oltra.

¿Por qué se dio trato de favor o no al abusador condenado?
No solo lo dice el PP, lo desliza la sentencia, lo corroboran las distintas sentencias recaídas en distintos casos de abusos de menores.

Pero hay algo más grave, hay algo más grave que la propia trampa en la que cayó la señora Oltra, ella solita.
Afirmó en su comparecencia que ella misma comunicó al centro donde trabajaba su exmarido la relación conyugal que en aquel momento tenía con el ahora condenado, y lo hizo verbalmente y lo hizo por escrito.
Y leo textualmente: «Aunque es un simple asalariado, sin funciones directivas, de gerencia ni ejecutivas, entiendo que se impone un deber de abstención por mi parte de las decisiones que afectan a dicho centro, así como no intervenir en ningún asunto que pueda tener relación directa».

Por tanto, al contrario de lo que ella afirmó, la señora Oltra, hubo trato de favor.
Porque justamente hizo lo contrario de lo que ella dijo, contravenir la ley, sus propios compromisos y, además, principios éticos.
Dirigir la actuación de la conselleria, desde que tuvo conocimiento de los hechos, según ella dijo, el 4 de agosto de 2017 -veremos si es verdad- para que toda la maquinaria política, administrativa y todo el aparato propagandístico se pusiera al servicio de salvar a Mónica Oltra.

Ella misma lo reconoce en su comparecencia, que dio instrucciones a su jefe de gabinete.
¿Qué instrucciones?
¿Para qué dio instrucciones?
Que ella tiene y esgrimió unas razones, pero la sentencia, los hechos, la oposición y una buena parte de la opinión pública ni se la cree ni lo comparte.

¿Ha sido incompetente y es responsable la señora Oltra de lo que ha ocurrido en este caso y en otros casos ocurridos en los centros de menores?
Buñol, Monteolivete, Alicante, Segorbe, Nules… La semana pasada otra denuncia.
Esto es lo que debe abordar la comisión de investigación, lo que pasó y lo que se hizo.
Lo que se dijo que se haría y lo que en verdad se hizo, lo que ocurrió y lo que se pretende tapar.

Depurar responsabilidades políticas que aún, que aún, no se han asumido incomprensiblemente por parte de todos los responsables políticos, empezando por la propia señora Oltra.
A pesar de la dureza del relato de la menor, a pesar de la contundencia de la sentencia y del descrédito y de la vergüenza nacional.
Todos menos la directora territorial de aquel momento, ¿alguien sabe dónde está?
Todos ellos deben comparecer y encontrar la verdad, no lo que aquí oímos.
La verdad que merece escuchar la sociedad valenciana.

Y del mismo modo, y por último, servirá para formular recomendaciones oportunas para evitar en el futuro actuaciones similares.
Tan necesario es sustituir a la señora Oltra como plantear aspectos que mejoren de verdad, de verdad y profundamente, el sistema de protección de menores, que ha quedado tocado, profundamente tocado, como todo lo que toca la señora Oltra.

No tengan miedo, señorías, de votar a favor de llegar a la verdad.
Porque, con su apoyo o sin él, llegaremos hasta la verdad.
Mónica Oltra pasará pronto.
Ustedes, ustedes deciden si Compromís también se irá con ella.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve, en representació del Grup Parlamentari Compromís.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Consellera, vicepresidenta.
Moltes gràcies per estar ací, ara, hui.

Senyora Bastidas, senyora Bastidas, senyora Bastidas… No sé, sincerament, com prendrem el dia de hui, la veritat.
Soc sincer.
Una altra vegada?
El dia de la marmota, açò és com una reposició dels Simpson en Antena 3.
I fins ací, fins ací la meua sorna.
Crec que parlem d'un tema que és important i seriós.

Mire, tornem a parlar del mateix, diria que per quarta vegada, almenys en el meu cas.
Entenc que en la legislatura anterior, doncs a saber… No sé, jo ja he perdut el compte.
I dic que anem a parlar i no a debatre, sap per què?
Perquè, per a debatre, ens hem d'escoltar, i vosté jo crec que ací ha fet tot menys escoltar.
Cal saber què diu l'altre per a buscar solucions comunes o, almenys, confrontar arguments.

Mire, hem tingut una compareixença en comissió de dues hores i mitja, una interpel·lació, un debat sobre comissió d'investigació, exactament com este, una compareixença en el Ple de més de tres hores… I vosté continua repetint sistemàticament els mateixos mantres.
De veres, no vol escoltar?
No sé, jo crec que ens ajudaria… No sembla, de veritat, que la seua intenció siga debatre.

Anem al tema.
Una vegada més, com deia al principi, una vegada més, per què una comissió d'investigació?
Té sentit la seua proposta, això que proposa hui?
Hi ha arguments que justifiquen que creem aquesta comissió?
Anem a vore-ho.
En febrer de l'any passat ja vàrem debatre, fer un repàs sobre açò.
I jo crec que hui anem a intentar recordar açò, estos arguments, i afegirem alguns altres.

Mire, una persona pot demanar una comissió d'investigació quan els responsables o les responsables polítiques es neguen a donar explicacions de la seua gestió, i això ho hem vist ací, en estes Corts, durant molts anys.
Durant molts anys de govern de la dreta hem viscut que els havíem de dur de l'orella ací a donar explicacions i, en molts casos, la seua manera de fer política els ha dut, fins i tot, a la presó.
Rafael Blasco, Milagrosa Martínez, Eduardo Zaplana, bla, bla, bla… Uns quants més.
I vista la premsa en els últims dies, atenció, que el cap i casal encara ens donarà alguna sorpresa.

Mire, quina és la diferència amb el Botànic?
Li ho he dit al principi.
La vicepresidenta ha comparegut per a contestar totes, totes i cadascuna de les seues preguntes i de l'oposició sobre els centres de menors en moltíssimes ocasions.
Quasi una desena des de 2017, i tres d'elles a petició pròpia.
No, no justifica la creació d'esta comissió la manca de respostes de la vicepresidenta.

Mire, una pot demanar també una comissió d'investigació perquè no té accés a tota la documentació que necessita.
Per a fer la seua tasca d'oposició, crec que això s'ha de garantir.
El tràmit de demanar la documentació a vegades s'allarga i inclús es pot donar el cas que arribe després del propi debat.
Hi havia un temps, quan governava el seu partit, en què eixe tràmit tenia un pas més, que era que havíem d'anar al jutjat.
I el jutjat els havia d'obligar, una altra vegada el govern del PP de l'orella, havia de vindre ací a donar la documentació que es donava.
Quina enyorança, de veritat, eh?
Aquells temps…

I què ha canviat amb el Botànic?
Doncs açò també ha canviat, i aquesta vicepresidenta ha habilitat en dos ocasions un accés directe botant-se, botant-se al seu favor, tots els tràmits per a que vosté poguera accedir a la documentació que necessitara, sense haver d'esperar als terminis reglamentaris.
I sap per què?
Per a facilitar la seua tasca de control.
Això es diu transparència.
Gràcies, consellera.
Perquè no hi havia res que amagar, perquè vosté i la resta de l'oposició pogueren preparar el debat amb temps i amb tot allò que necessitaren.

I ací farem una xicoteta parada.
Recorda vosté quant de temps va dedicar a revisar l'expedient, en el primer moment en què va tindre accés amb este mecanisme ampliat?
Ni un segon, ja li ho dic jo.
Ni un segon.

Vosté reconeixia, en eixe moment… Jo crec que el seu interés es pot parèixer al cabal del riu Guadiana, que a vegades està i a vegades no està.
I vosté reconeixia, en una compareixença en comissió, que sí, depenia de l'actualitat del tema, si estava en premsa o no.
Això ho va dir vosté en una compareixença en comissió.

I afegiré en aquest punt que, a més, els tres grups de l'oposició, els que varen voler, perquè va haver alguns que no, varen tindre a la seua disposició a les persones funcionàries que podien tindre algun tipus d'implicació sobre açò per a fer-li totes les preguntes que volgueren.
Açò no havia passat mai, i s'han dedicat vostés a vindre ací a assenyalar persones funcionàries que porten més de quinze anys fent la seua tasca, fent la seua tasca, independentment del color o els colors dels governs que estaven.

Tampoc, senyora, tampoc és la manca d'accés a la documentació el que justifica que vosté duga ací esta proposta de creació de comissió.

Podríem dir una tercera opció, que és que creem una comissió d'investigació perquè podria trobar indicis d'actuacions irregulars, inclús podrien, si es donara el cas, donar trasllat a la fiscalia per a que iniciara algun tipus d'acció penal.
Però és que, en aquest cas, la fiscalia ha estat en l'acusació des del primer moment, en un procediment penal que ha finalitzat amb un condemnat.
Però, i la vicepresidència, i la conselleria d'igualtat… (Veus) Doncs és que no hi havia cap…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

…actuació en contra.
Cap.
No l'ha havia en eixe moment i ara tampoc, res.
Res.

Davant de la querella que es va presentar després contra huit persones, la vicepresidenta i personal funcionari, el TSJ ha conclòs, i vaig a llegir literalment: «Procede declarar la inadmisión de la querella por entender que no se aporta elemento alguno que permita imputar a la aforada la comisión de un concreto delito.

»No se nos aporta ningún indicio objetivo -ningún indicio objetivo- de que precisamente la aforada, señora Oltra, pudiera haber dado orden a cualquiera de los restantes querellados de llevar a cabo actuaciones tendentes a proteger al señor L.
R.
-ací sí que gasten sigles-».
Tampoc així justificarien la seua proposta de comissió.

Queda clar que no hi ha res que investigar.
Està tot dit, s'ha parlat tot, se li ha contestat a tot.
Mire, açò, és que no s'estira més, per molt que vosté s'encabote.
I el que evidencia, sobretot, és que vosté no està fent política a favor, està fent política front a una persona, contra una persona i des de la més clara obsessió.
Jo ignore quin és el rèdit polític que vol traure en lo personal o com a partit, però no entenc que vinguem ací a fer política en contra de.

I acabe ja.
Deia Isabel Bonig, fa pocs dies, que «la democracia consiste en la confrontación de proyectos y no en el ataque personal».
A mi m'agradaria que prenguera nota d'aquestes paraules i dignificara la seua tasca d'oposició.
Tenim molta faena per davant.
Hem de definir un futur que està molt molt molt complicat, i ens vindria molt bé una oposició més digna, més útil.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señora presidenta.

Desde luego, señor Esteve, cualquier tiempo pasado fue mejor, ¿eh?
Eso debe pensar usted, qué lejos quedan esas ganas y esas prisas por querer investigarlo todo, cuando afectaba a la gestión de otros partidos, y qué desgana y qué pasividad cuando se trata de fiscalizarles a ustedes.

Mire, de las once propuestas de comisión de investigación, de las once peticiones propuestas por mi grupo, todas, todas rechazadas.
Cero, señorías.
El mismo cero que sacarían ustedes en transparencia, en valores democráticos y (aplaudiments) en respeto a la sociedad valenciana, representada en esta cámara por los grupos parlamentarios.

Porque, mire, nosotros queremos saber, yo creo que la sociedad valenciana merece saber, si la señora Oltra no dijo la verdad en sede parlamentaria o dejó más claro aún que es una incompetente.
¿Cómo es posible que, según reconoció en esta cámara, tardara más de seis meses en enterarse de los abusos sexuales de su exmarido?
O miente o es una incompetente.

¿Cómo es posible que se saltara también en este asunto la legislación vigente e incluso la normativa de su propia conselleria?
¿No les interesa saber las razones por las que a fecha de hoy sigue sin existir un protocolo de actuación en centros de menores, como la señora Oltra reconoció en esta misma tribuna?
¿Cómo es posible que la señora Oltra haya incumplido, y a ustedes no les importe, saber el deber de abstención, que no le afectaba totalmente, contraviniendo la legislación administrativa, sus propios compromisos, como el escrito que ella misma dirigió al centro donde trabajaba su exmarido?

¿Cómo es posible que no les importe que se pusiera en marcha la maquinaria política, no al servicio de la menor, sino la maquinaria dirigida para desacreditarla y humillarla?
¿Cómo es posible que no quieran saber el por qué la abogacía de la Generalitat, que se dedica a perseguir expresidentes con dinero de los valencianos, no quiso defender a Maite?
(Aplaudiments)

¿Cómo puede ser que después de 23 sentencias en contra de la deficiente, arbitraria e incluso legal actuación de la señora Oltra no quieran recapacitar?
¿Cómo no tienen empatía hacia Maite y hacia todos esos niños abusados sexualmente?
Después de lo sabido y escuchado aquí, señor Esteve, esa comisión es más necesaria que nunca.

Mire, se lo dije.
La señora Oltra, Compromís, son un fraude.
Llevamos cuatro años intentando averiguar qué está pasando en nuestros centros de menores para que haya más de doscientos niños que, por distintos motivos, directamente han sufrido las consecuencias de esa negligente, incompetente e incluso legal manera de gestionar de la señora Oltra.
Doscientos niños que no tienen voz, porque ustedes se empeñan sistemáticamente en silenciarles.
Y aquí estamos nosotros, aquí está mi grupo para ayudarles, para ponerles voz.
Su silencio, no lo olvide, señor Esteve, es nuestro estímulo.

¿A qué tienen miedo?
¿A la señora Oltra?
¿A que se sepa la verdad?
¿A que se evidencie la repugnante vara de medir de la izquierda?
¿A que se descubra que, con ustedes el gobierno, la gestión de los centros de menores ha empeorado?

Mire, acabo.
Señor Esteve, a pesar de ustedes, de su cierre en falso, toda la verdad verá la luz, no lo dude.
Por muchos obstáculos que ustedes nos vayan poniendo en el camino, la verdad se abrirá paso.
Señorías, a pesar de ustedes, la comisión de investigación, que hoy posiblemente salga rechazada, la comisión que ustedes no quieren hacer en las Corts, ya le digo que ya se ha puesto en marcha ahí fuera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Esteve.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí, anem.
Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyora Bastidas.
És fàcil trobar on està la directora territorial, només ha de buscar vosté en GVA Oberta, que és un mecanisme de transparència que té la Generalitat des de fa temps i que ara funciona molt bé.
Jo crec que tenim transparència des de fa uns poquets anys, almenys des de 2015.

Li he dit abans que tenia dubtes sobre si vosté escoltava o no, i ara, sincerament, reconec que no tinc dubtes ja.
Vosté no vol escoltar les respostes que li donen.
I vosté ha pujat ací i ha dit que la senyora Oltra va comunicar a no sé molt bé qui, al centre crec que ha dit, exactament, la seua relació personal amb la persona que apareixia després en tota esta sentència.

I ella li ho ha explicat en diverses ocasions, jo ho he escoltat ací, assentat allí.
Quan em toca el torn, m'assente allí i escolte el que diuen.
I ella ho ha dit, que ho va remetre als serveis jurídics de la conselleria per a posar-ho en coneixement.
Si n'hi ha un exercici de transparència més gran que eixe, jo crec que si vosté ho diu ara mateixa, la senyora Oltra el farà.
Li ho dic de veres.
Jo crec que això va un poc en la seua manera de fer.

Mire, el pitjor de tot hui no és que vosté escolte o no.
El pitjor de tot hui és que no els importen els xiquets i les xiquetes.
I vosté ací ha xillat, se li ha unflat la vena i ha vingut a dir que són els garants de la seguretat dels xiquets i de les xiquetes.
Mire, sap quantes compareixences de persones expertes han demanat per a parlar ací, en les Corts, des de 2015 per a temes d'infància, d'abusos sexuals, etcètera, que ara tant els importen?
Ni una.
Ni una, no han tingut cap interés en fer polítiques d'este estil.
Ara enarboren la bandera de la investigació.

En 2018 aprovàrem, en estes mateixes Corts, la llei de drets i garanties de la infància i l'adolescència, que una de les coses que feia era obligar l'advocacia de la Generalitat a personar-se en casos de menors tutelats.
Se'n recorda de què va votar el seu grup parlamentari?
No va votar a favor (veus), però ara són el partit, el grup parlamentari, garant de la seguretat dels xiquets i xiquetes tutelades.

I sap per què no varen votar a favor?
Això no ho dic jo, això ho deia el seu grup.
Per ideologia.
Quina és eixa ideologia que no vol protegir els xiquets i les xiquetes?
Li ho dic: la meua no, segur.
(Aplaudiments)

Des de juliol de 2017 funciona la comissió de protecció de la infància i l'adolescència, on, tot el món pensaria, els garants de la defensa, de la seguretat de la infància i l'adolescència, haurien d'estar.
De dotze convocatòries vostés han participat en tres.
No els importen, senyora Bastidas, ni els xiquets ni les xiquetes.

El dia 21 d'abril tinguérem ací una compareixença que va durar vora tres hores.
Vosté ara ha dit «Maite» diverses vegades, en esta explicació.
Sap quantes preguntes li va fer a la senyora Oltra sobre Maite eixe dia?
Ni una.
No em diga que ve vosté ací a ser la garant dels drets de ningú.
Ni de Maite ni de ningú.
(Veus)

Companyes i companys del Botànic…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

…açò no va a parar, ho he dit moltes vegades.
Mirada llarga, petjada ferma i llarga vida al Botànic.
Ens va la vida.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
És el torn de la fixació de posició dels altres grups parlamentaris.
Té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Señorías, buenas tardes.

En varias oportunidades, la señora vicepresidenta ha comparecido aquí.
También lo ha hecho a petición propia, la última vez hace un mes, dando respuesta cumplida a todas las cuestiones que se la han preguntado por parte de los grupos parlamentarios en estas Corts.

Por otra parte, es de conocimiento que los grupos parlamentarios, en este caso, Ciudadanos y PP, tuvieron acceso a toda la documentación requerida en todo momento.
Pudieron hablar con los funcionarios de cierto modo implicados en el tema.
Y otro grupo parlamentario, que también está en la oposición, requirió información, pero no acudieron a recogerla.

También está en trámite un procedimiento penal como acusado y condenado en primera instancia con la participación activa del Ministerio Fiscal.
Y, como bien saben, no existe ninguna actuación contra la vicepresidenta ni contra la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas.

Además, estas Corts son conocedoras y partícipes de las políticas sociales que promueve el Consell en esta materia.
Por estos motivos, creemos que esta comisión, como la llama su señoría del PP, de la verdad, no tiene no tiene ningún sentido.

Con la ley valenciana de infancia y adolescencia de 2018, se ha trabajado y se trabaja con base en los principios rectores, como son el principio de interés superior del niño o niña adolescente, el principio de la consideración de la infancia y adolescencia como ciudadanía activa y los principios de no-discriminación y de escucha y participación infantil.
Además, ha quedado establecida la prioridad presupuestaria de las políticas destinadas a hacer efectivos los derechos de la infancia y la adolescencia.

Como he manifestado en alguna oportunidad, estamos trabajando para la eliminación de todas las formas de violencia hacia los menores y las menores, y señalamos que, en la lacra que implica los abusos sexuales a estos niños y niñas, nos reafirmamos en que la prioridad debe ser siempre la protección de la víctima.

Gracias a la lucha de la sociedad civil, organizaciones feministas y organizaciones en defensa de la infancia, y el trabajo e impulso de Unides Podem en los gobiernos progresistas, hoy podemos empezar a hablar de un antes y de un después con una nueva ley de protección de la infancia y la adolescencia frente a la violencia.
Una ley que reafirma la voluntad de los gobiernos de Unides Podem con los derechos de los menores.

Me reafirmo en lo que dije hace un mes aquí, en esta trona.
Hay mucho ruido y poca razón en este debate, señorías.
La comisión de la verdad que propone hoy el PP aquí no tiene sentido.

Por todo lo que he expuesto, votaremos que no.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias.

Gracias, señora presidenta.

Señora Gómez, señorías de Podemos, hay silencios que son atronadores, el suyo, desde luego, es el más hipócrita.
Y eso que ustedes, que es lo que más sorprende, es que su partido, que es el que tiene la titularidad del Ministerio de Igualdad, el que pretende erigirse en guardián de las esencias del feminismo patrio, no sean capaces de votar una comisión de investigación sobre una gestión política plagada de negligencias, plagada de errores, que afecta a una mujer, a una joven, que se enfrentó al sistema que impone manu militari la señora Oltra para defender su verdad, para defender la verdad demostrada judicialmente.

Y es que con su posición deja claro que para el gobierno, el gobierno de la mentira de aquí y de allá, el feminismo es solo un titular, es un eslogan más.
Ya sabíamos que para ustedes hay mujeres de primera y mujeres de segunda, ya sabíamos que para ustedes el feminismo no es de todos, ya sabíamos que su feminismo no nos defiende a todas.

Y, mire, hace unas semanas recordaban -desde luego, unos más que otros- las movilizaciones del 15-M.
Pero, claro, ahora se han acomodado al poder y se han mimetizado con esos partidos que ustedes decían que venían a influir.
Sé que les producirá rubor recordar todo aquello y comprobar en qué se ha convertido Podemos.
De las tiendas de campaña al palacete reformado; del sí se puede a unos pudieron más que otros; de Podemos a, como dice Varoufakis, a pudimos; de las pancartas reivindicativas a agachar la cabeza, como están haciendo ustedes hoy aquí.

Y es que ustedes, también en esta ocasión, se van a colocar en el lado incorrecto, equivocado, de la historia.
De Unidas Podemos se han transformado en «Unidas Tapamos».
¿Qué les pasa a Podemos con los menores, señora Gómez?
Los hemos visto con Infancia Libre, condenada por secuestro la presidenta, que asesora a su partido, condenada por secuestro y que también ustedes defienden.
Con la negativa a investigar en Baleares, en el Congreso de los Diputados, aquí mismo, todo este tipo de cuestiones les deja sin discurso, les deja sin credibilidad.

¿Por qué son invisibles estos niños para ustedes, señora Gómez?
¿Por qué están tapando?
¿Por qué están tapando?
¿A quién temen?

Miren, cambien de actitud -acabo- diga en esta tribuna que finalmente ustedes han recapacitado y van a apoyar esta comisión de investigación que propone mi grupo parlamentario.
Ayuden, pero ayuden de verdad a que se sepa la verdad.
No la verdad o su verdad, la verdad en mayúscula.
Porque si ustedes no pretenden y si ustedes no quieren ayudar a que se haga justicia, justicia por Maite, justicia por tantos niños, por tantos niños, eh, por tantos niños que han sufrido agresiones y abusos sexuales en centros de menores, tendremos que seguir diciendo aquello de: Dónde están, no las vemos, las mujeres de Podemos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica …, senyoria, va a intervindre des de l'escó?
Un moment.
Quan vullga.

La senyora Gómez Santos:

Sí.
Gracias, presidenta.

Señora Bastidas, usted ha venido a hacer un discurso casi, casi, podría yo decir, épico.
Mire, usted tiene su verdad, su grupo parlamentario tiene su verdad y nosotros tenemos la nuestra.
¿De acuerdo?
(Rialles) Entonces…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Gómez Santos:

Entonces…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.
Un moment, senyora Gómez.

La senyora Gómez Santos:

…no se tomen…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Respecten a la oradora que està en l'ús de la paraula, per favor.
Continue, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

No se tome usted tan a mal lo que yo he ido a decir en esa tribuna.
Mire, ya le hemos explicado, ya le ha explicado la consellera hace un mes, le ha respondido a todas las preguntas que usted trajo aquí y se las ha contestado.
Ya le hemos dicho hace unos momentos, tanto yo como el compañero de Compromís, que lo que en verdad parece que hubiera aquí es un odio y unas ganas de sacarse del escenario político a una mujer válida, a una mujer, a una consellera, a una vicepresidenta, que está haciendo su trabajo lo mejor posible y lo mejor que le dejan hacer.

Yo no creo que este sea el momento para ponernos a hablar o a debatir si los niños y las niñas nos importan o no nos importan.
Por supuesto que nos importan, tanto seguro a ustedes como a nosotras y realmente usted debería de centrarse en trabajar seriamente por los derechos de los niños, de las niñas y de la infancia.
Y también incluir en esa defensa a los niños extranjeros -¿sabe?
- también, porque ya hemos escuchado los comentarios y las declaraciones de su líder y de los otros líderes de la oposición con respecto a ello.

Entonces, yo creo que ahora es el momento de no hacer tanto ruido, porque esto solamente es ruido lo que ustedes están haciendo ahora.
Los tribunales ya están en ello, la comisión de la verdad que usted pretende crear ahora no va a salir adelante, por supuesto que no va a salir, porque no tiene ningún sentido, como yo ya le dije hace unos minutos.
Entonces, yo le pido, por favor, que se centren en trabajar de verdad por los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes y no hagan tanto ruido con este tema, que para eso ya están los tribunales.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Gómez Santos:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, té la paraula la il·lustre diputada Ana Vega per tal de fixar posició sobre aquesta iniciativa que ha presentat el Grup Parlamentari Popular.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias.

Gracias, presidenta.

Yo me quedo alucinada cuando aquí se hacen afirmaciones del estilo que aquí son los tribunales los que hacen ruido.
Habrá que ver aquí la separación de poderes, si estos señores llegaran a gobernar, dónde quedaría.
¡Qué miedo!
(Aplaudiments)

Bien.
Señora Bastidas, desgraciadamente, tanto usted como yo ya sabemos cuál va a ser el resultado de esta iniciativa, porque una y otra vez venimos a estas Cortes a exigir responsabilidad por un tema de extrema, extrema gravedad y una vez más el Botánico va a dar la espalda a los más vulnerables.

Porque son hipócritas, señora Bastidas, porque mientras hablan de derechos para la infancia, para los niños que ayer cruzaban la valla de Ceuta con el absoluto y total desprecio de sus padres y del gobierno marroquí que les obligó a hacerlo para invadir Ceuta y Melilla, aquí y en otras instituciones se niegan a investigar los abusos a menores que se encuentran bajo su tutela.

Y hablaba alguno, aquí, esta mañana, de que de este lado de la bancada se querían ocultar cosas y, entonces, ¿esto qué es, señorías?
Rodillo ideológico puro y duro, porque dudo mucho, señorías, que sus votantes estén de acuerdo en que no se investiguen estos casos tan graves ni las irregularidades cometidas por la conselleria.

Ustedes, señora Bastidas, saben bien que Vox va a poyar esta comisión de investigación y, no en vano, ha sido Vox quien ha promovido en el Parlamento Europeo la creación de una comisión de investigación para depurar también las responsabilidades que no han querido depurarse en otras instituciones.
Porque aquí alguien tiene que responder, aquí alguien tiene que asumir responsabilidades y tiene que haber dimisiones en el gobierno.

No vamos a permitir que este gobierno haga como en Baleares, donde se ha creado un comité político creado en el Consejo de Mallorca que exoneró a los políticos de cualquier responsabilidad en el escándalo de los abusos a menores y se dedicó a señalar a técnicos, a la sociedad y a los medios de comunicación, todo menos asumir responsabilidades.

Porque aquí todos lo sabemos, señorías, la víctima no es Mónica Oltra, no es la vicepresidenta del Consell, aquí las víctimas son los niños, aquí la víctima es Maite.
(Aplaudiments)

Y vamos a volver al caso.
Porque -volviendo a la sentencia- aunque la señora Oltra trate con absoluto y total desprecio al poder judicial, que vino aquí a decir que en la sentencia no se estaban diciendo verdades, porque la vicepresidenta se siente con esa superioridad moral que tiene la izquierda para ser juez y parte, pero es que ustedes ya no engañan a nadie.
Y, si no, que se lo digan a las mujeres que fueron a manifestarse en la puerta de la Casa de la Dona el otro día porque usted no estaba cumpliendo con lo que había prometido, con las mujeres, ni con los niños, ni con los ancianos, con los más vulnerables siempre.

Pero es que ya se sabe que cuando la izquierda toca moqueta se siente intocable.
Pero aquí todos sabemos que el tiempo y la justicia la pondrán en su sitio.
Tendrá que responder por haber realizado un informe parajudicial cuando la investigación ya estaba judicializada y abierta.
Tendrá que explicar por qué quiso desacreditar con esa vehemencia a la niña.
Tendrá que asumir responsabilidades políticas, pero también las que se le exijan fuera de este hemiciclo.
Porque la realidad de todo es que la señora Oltra ha puesto más empeño en tapar sus vergüenzas y las de su conselleria que en proteger a los menores.

Y ya termino, señora presidenta.
Yo simplemente quiero lanzar ahora una pregunta abierta al Botánico, porque no me quiero ni imaginar las barbaridades que ustedes dirían si esto hubiera sucedido en el seno de un gobierno de Vox o del Partido Popular, ¿qué hubieran votado ustedes a la comisión?
No sean hipócritas y dejen de tapar ya las vergüenzas de una vicepresidenta que está ya…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Vega Campos:

…más que amortizada, que es negligente y alejada totalmente de la realidad.
Por supuesto que votaremos a favor de esta comisión de investigación, señora Bastidas.
(Aplaudiments) Vox apoyará todas estas propuestas…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant.

La senyora Vega Campos:

…en las que se pretenda auditar la actuación de una conselleria que condena a los niños a la desprotección…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Vega Campos:

…y que quita a los niños de sus padres para entregarlos a los chiringuitos.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Continuem amb el debat, té la paraula la il·lustre diputada Mamen Peris en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.
(Se sent una veu que diu: «M'ha contradit»)

Per a què demana vosté la paraula, senyoria?

El senyor Esteve Aparicio:

Doncs, perquè he fet el vot en contra.
M'ha contradit varies vegades els arguments que he exposat per a votar en contra i entenc que …

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

D'acord, exercix vosté el torn a rèplica a la senyora Vega …

El senyor Esteve Aparicio:

Ho puc fer des d'ací molt ràpidament.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

…i després li donem la paraula …

El senyor Esteve Aparicio:

Espere un segon.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

…a la senyora Mamen Peris.
(Veus)

Ha hagut contradicció d'arguments.
(Veus) Un moment, senyories.
(Veus) Un moment senyories.
Si vostés armen un guirigall.
(Veus) Senyories, senyories, senyories.
La senyora Vega ha intervingut i ha fet referència, ha contradit arguments al senyor Esteve en la mesura en què el senyor Esteve ha exercit el torn en contra.
(Veus)

Saben vostés que si vostés fan intervencions i no s'adrecen única i exclusivament, en este cas, a defensar o a no acceptar, en este cas, la iniciativa que ha presentat el Grup Parlamentari Popular i s'adrecen i contradiuen a altres grups parlamentaris (veus) obrin debats.

Per tant, senyor Esteve, té vosté 3 minuts per a intervindre a exercir l'article 72 a la senyora Vega.
I la senyora Vega podrà contestar al senyor Esteve.
(Veus) Quan vullga, senyoria.
Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, tranquil·litzen-se, estem en un debat i, per tant, els demane calma, senyories.

Senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Ara.
Sí, dos coses.
Pel que preguntava de, què hauria passat si haguera sigut en un govern de Vox?
Ja ho sabem.
Vox abans estava dins del PP, dels governs del PP, i ho explicat molt bé, no donaven la documentació en temps i s'havia de demanar per la via judicial.
No venien ací a donar explicacions i, per això …, (veus) per això calia fer una i altra vegada comissions d'investigació.

I acabe, acabe molt ràpidament.
Vosté diu hui que Vox votarà a favor d'aquesta comissió d'investigació, però en les dos ocasions en què han tingut la possibilitat d'accedir a tota la documentació no ha invertit ni un segon, ninguna de los dos vegades ha anat.
¿Vol vosté fer que hi haja una comissió d'investigació per a què la facen uns altres, per a què treballen uns altres?
És que s'ha de tindre la cara de formigó per a fer el plantejament que està fent vosté ací, que és: sí, sí, votem a favor per a què treballen uns altres.
No, senyora, no.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Senyora Vega.
Jo els demanaria que, en l'àmbit dels debats i en aplicació del reglament, feren un correcte ús dels torns que vostés tenen i, per tant, que s'adreçaren i se cenyiren als debats que correspon i no obriren més debats dels necessaris en la cambra.
En eixe sentit, vosté ha volgut intervindre, li dona la paraula a la senyora Vega per a contestar aquesta intervenció i ja passaríem a la senyora Peris per a la fixació de posició.

Senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Nada.
Seré muy breve, presidenta, gracias.

A ustedes se les tendría que caer la cara de vergüenza de hablar de derechos de la infancia, de promover leyes de derechos de la infancia, de derechos de las mujeres, cuando son ustedes quienes no protegen ni a las mujeres, ni a los niños, ni a los mayores.
(Aplaudiments)

Y lo hemos visto en el seno del gobierno, el señor Pablo Iglesias se desentiende de los ancianos que han muerto durante la pandemia solos y abandonados.
(Veus) Ustedes se desentienden de los niños porque no quieren traer aquí…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, calma.

La senyora Vega Campos:

…una comisión de investigación para ver qué es lo que ha pasado, las deficiencias que hay en la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas.
Porque ustedes quieren echar un velo encima de la señora Mónica Oltra que ahora está escondida y que permanece escondida durante todo este tiempo, (veus) que ha permanecido escondida durante todo este tiempo y que lo único, lo único que ha hecho con esta niña es criminalizarla y culparla por algo gravísimo que le han hecho a ella.
Tienen muy poca vergüenza, en esta comunidad, en Baleares y también en el Congreso de los Diputados por votar en contra de comisiones de investigación de abusos a menores mientras se les llena a ustedes la boca de protección de derechos de la infancia.
No tienen vergüenza.

Pero no se preocupen, señorías, que en cuanto nosotros lleguemos al gobierno, los menores, los más vulnerables, desde luego que quedarán protegidos.
Y acabaremos con todas sus leyes liberticidas, que lo único que provocan es segregación y odio en la sociedad.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Ara sí, és el torn de la il·lustre diputada, la senyora Peris, per tal de fixar posició sobre aquesta comissió d'investigació que proposa el Grup Parlamentari Popular.
Quan vullga, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

¿Por qué una comisión de investigación?
La señora Oltra vino a este hemiciclo cuestionando los fundamentos de derecho de una sentencia, las actuaciones del ministerio fiscal y con un comportamiento altivo y sin nombrar la palabra perdón en toda su intervención.
Y se dio por satisfecha.

Mire, no fue creíble, y justamente nos provocó a que hoy votemos esta comisión de investigación.
Le pongo un ejemplo.
La señora Oltra dijo que se había enterado de los hechos justamente por una citación judicial recibida en su casa.
¿De verdad?
Mire, las citaciones judiciales ponen día, hora, qué juzgado y, como mucho, como mucho te dice si vas de testigo o de investigado, pero nunca te dicen el contenido de lo que te citan a declarar ni por el delito que se imputa o se investiga.
Con lo cual, ¿por qué dijo eso?

Pero, mire, ¿a quién le debemos una investigación parlamentaria?
¿Se la debemos a la víctima?
Sí.
Porque si la administración pública ha cometido errores con Maite, lo que hay que hacer es identificarlo y, efectivamente, corregirlos.
Porque la Generalitat Valenciana tiene que dar todo el apoyo institucional, la asistencia debida y que nunca haya dudas, que a todo tutelado se le cree, se le asiste y recibe un trato respetuoso.

Mire, la justicia lo primero que hizo fue quitarle las esposas y pedir perdón.
¿Cuándo ha pedido perdón la conselleria, el centro, a la víctima, a Maite?

Mire, ustedes dicen «todo contestado…» No, sin contestar.
¿Por qué cuándo se conocen los hechos no se acude de inmediato a la Fiscalía de Menores?
¿Por qué no acompañan a Maite a denunciar desde el propio centro o desde la conselleria?
Porque ¿saben lo que estaba haciendo la conselleria?
Iniciar una instrucción paralela a la judicial, por personal de la propia conselleria.
Y no lo dice esta diputada, lo dice el Ministerio Público, que estaban recabando informes que el propio Ministerio Fiscal tilda de «tendenciosos, acientíficos, inquisitivos, incongruentes y de parte».
¿De verdad?

¿Por qué la conselleria quiso dar una visión de Maite como una niña problemática, mentirosa, incluso violenta?
¿Por qué querían desacreditar a la tutelada?
No lo ha contestado.
¿Han sido imparciales esos informes?
¿A quién quieren favorecer?

Mire, estas dudas no pueden caer en el silencio.
Pero, según el fundamento de derecho de la sentencia, falló quien debía protegerla.
¿En qué falló, cómo se falló y cómo podemos enmendar el fallo?
Por eso es necesaria la comisión de investigación.

Pero es que la conselleria debería de saber que ningún informe puede suplir la labor de un juzgado, que es la de creer o no a la víctima.
Eso siempre lo dice un juez.
Y la conselleria prejuzgó antes a Maite, la sentenció como mentirosa.
¿Por qué?

Pero ¿de verdad pretenden que nos creamos y que se queden sin contestar estos interrogantes?
¿Por qué el propio abusador es el que hace el protocolo de abusos, que incluso remite a la directora del centro para que le sugiera cómo mejorarlo?
¿Una directora divagando en sus declaraciones, cuando nunca le preguntó a la tutelada por los abusos?
y una psicóloga que reconoció que no entendía mucho del tema, que ella era de igualdad, que ni siquiera redacta informes, que no le preguntó a la menor si había sufrido abusos.
Y una abogacía de la Generalitat Valenciana que no se personó en el caso.
¿Por qué?

¿Y de verdad no quieren que esto se investigue?
¿Cómo calificarían ustedes a una madre que no creyese a su hija que le ha dicho que ha sido abusada sexualmente?
Pues la conselleria de la señora Oltra es, o era, la madre de Maite.

Votaremos a favor.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el debat.
Té la paraula l'il·lustre diputat i síndic del Grup Parlamentari Socialista, el senyor Manolo Mata, per tal de fixar posició sobre aquesta comissió d'investigació.

El senyor Mata Gómez:

Moltes gràcies, presidenta.

Senyories.

No quiero ni pensar qué hubiera pasado si hubieran absuelto al acusado.
Pero no quiero ni pensarlo, ¿eh?
Porque estamos hablando de una persona condenada, en que no solo el fallo, sino los hechos probados, no hablan para nada de la conselleria.

Pero ¿qué comisiones de investigación han pedido ustedes para una residencia donde se viola…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

…a una señora de alzhéimer o…?
¿Por qué esto?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

¿Quiere que me la lea o quiere que se la lea yo a usted?
(Rialles.
Aplaudiments) ¿Usted, en los hechos probados, ve que haya alguna recriminación a la conselleria, o en el fallo?
(Veus) Cosechar odio solo puede dar votos, pero envilece a la gente que lo hace.

Mientras han ocurrido estos hechos, entre el año 2017 y el año 2021, ¿usted sabe cuántos niños han podido ser objeto de abusos?
¿Cuántos se han instruido?
¿Ha ido alguna vez a la conselleria a averiguar qué está pasando con los menores?
¿O en las residencias de mayores?
Si hubiera ido no hubiera dicho las mentiras que ha dicho usted.

Que no hay protocolos.
El protocolo se estableció en septiembre del año 2017.
(Veus) Se ha…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.
Un moment, senyor Mata.

Senyora Bastidas, vosté tindrà després dret a rèplica.
En estos moments, té la paraula el senyor Mata i, per favor, pregue silenci.

El senyor Mata Gómez:

Yo les digo muy sinceramente, nunca pensé que llegaríamos a debatir esto en estos términos.
Después de que la vicepresidenta se desnudara el alma, el alma.
Personal, jurídica, política, administrativamente… Y no una, mil veces.
Mil veces.

Ni la conselleria de igualdad ni sus organismos dependientes han cometido irregularidades, que es lo que ustedes dan por presupuesto.
No se pueden derivar responsabilidades administrativas y políticas de unas acciones, porque no las hay.

Hay una víctima que tiene que ser reparada, mimada, acompañada, protegida… Una víctima de un delito execrable en manos de un condenado judicialmente que debe cumplir cinco años de prisión.
Esa es una verdad judicial.
Podía haber sido esa y la contraria.
Porque los jueces, los seres humanos, los diputados, las diputadas erramos.

Y solo estamos aquí por odio.
Por odio.
Porque ustedes no vienen aquí a investigar qué está pasando cada día en los juzgados o tribunales, y en los tribunales condenan a inocentes, absuelven a culpables.
En este caso, todos hemos asumido que hay una víctima clarísima, y la primera persona que lo hace es la vicepresidenta del gobierno valenciano.
Con todo el dolor de su corazón, y articulando todos los mecanismos para que se repare la situación de Maite.

Pero ¿qué necesidad tiene Maite de que pase un calvario de una comisión judicial en la que se exhiban un montón de informes que dicen que no es creíble?
¿Es lo que ustedes quieren?
¿Seguir utilizando a la niña como si fuera un muñeco de feria, en vez de estar preocupados de si tiene trabajo, de si tiene casa?
¿De verdad?

Me parece que lo que están haciendo es muy miserable, y más usted, que tenía el acceso a toda la información.
Y hoy ha mentido aquí, en esta tribuna, en sede parlamentaria, de manera bellaca y torticera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments.
Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Bastidas, per a exercir el torn de rèplica.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señora presidenta.

Señor Mata, ni ha habido ni hay ningún protocolo.
Entérese bien.
Ha habido y hay una inspección.
Entérese.
Y, por eso mismo, porque he tenido acceso a toda la documentación, veo más necesaria que nunca la puesta en marcha y la aprobación de esta comisión de investigación.

Pero, además, le voy a decir más cosas.
Después de escucharle a usted, ya no tengo ninguna duda, por si alguien la tenía aún, de que ustedes, los del PSOE, le han cogido afición a eso de pagar peajes.
Podrán adornarlo como quieran, pero con esta negativa a una comisión de investigación, que daría respuesta a todas las inquietantes preguntas, a todos los inquietantes interrogantes de este expediente y de todos los expedientes de menores, más de doscientos niños y niñas damnificadas directamente por la negligente, incompetente incluso legal, actuación de la señora Oltra, están pagando un peaje, de que Compromís mirarán también a otro lado en la trama que afecta directamente al imputado hermano y socios, imputado hermano del señor Puig, por sus extraños contratos y multimillonarias subvenciones.
(Aplaudiments)

Y, mire, pagan ustedes el peaje.
Y le digo más, señor Mata.
(Veus) Pagan por adelantado…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Bastidas Bono:

…y quién sabe a otras causas que puedan venir por otras carreteras.
Quién sabe, señor Mata, si sobre Pepe Cataluña y una posible financiación irregular del Partido Socialista.
(Aplaudiments)

Y, mire, ustedes hoy podrían optar por la transparencia y por desmarcarse de la desastrosa gestión de uno de sus socios de gobierno, pero han elegido, señor Mata, ustedes hoy de nuevo han elegido blindar, ya le digo yo que temporalmente, a la señora Oltra.
Y ha salido ganando, temporalmente.
Es su decisión, la de su partido, atarse definitivamente a lo que pueda venir.

Ya se lo dijimos al presidente, se lo volvemos a repetir a usted en este momento.
Su postura de asumir, cómo es PSPV, la gestión de Compromís en casos como la EMT, en casos de la estafa y en casos tan escabrosos como este, les hace automáticamente corresponsables, al mismo nivel, de todo lo que pueda venir.

Negarse a una comisión de investigación sobre los escándalos de los casos de los abusos sexuales en centros de menores, y todos los fallos de la gestión de la señora Oltra, solo puede entenderse desde dos puntos de vista, a cuál de los dos más sorprendente, teniendo en cuenta lo que usted decía hace cuatro años, «investíguese».
¿Lo recuerda?

Que tengan un pacto para taparse las vergüenzas aquí y allá, aunque eso signifique pasar por encima de la ética que durante años nos han intentado vender, o que no les importe lo más mínimo que el gobierno de la Generalitat, el gobierno valenciano, le fallase a una menor tutelada en un centro de menores de esta comunidad.
(Aplaudiments) Y no les importa saber, señor Mata, qué falló y quién falló, porque no quieren detectar los errores para corregirlos y enmendarlos de cara al futuro.

Y yo le pregunto, señor Mata.
¿A qué tienen miedo?
¿A qué tienen miedo?
¿A lo que puedan contar de ustedes los de Compromís?
Ustedes han unido su futuro no solo para gobernar, sino también en la responsabilidad por las consecuencias que se deriven de este escándalo y de las actuaciones del imputado hermano del presidente de la Generalitat.

Lo suyo, señor Mata -voy acabando-, no es lealtad entre socios de coalición.
Lo suyo es complicidad, es una apuesta clara por la opacidad frente a la transparencia.
La vergüenza nacional frente a la coherencia, que ustedes ya dinamitaron hace algún tiempo.

Y acabo.
Por no votar a favor de una comisión, de un instrumento democrático como es una comisión de investigación, prefieren no soltarse de la manita, aunque sea para caer por un precipicio.
Al tiempo, señoría.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Senyor Mata, per a exercir el torn de rèplica a la senyora Bastidas.

El senyor Mata Gómez:

(Adreçant-se a un diputat del Grup Parlamentari Popular) ¿El espontáneo cómo se llama?
Perdone, es que no tengo el gusto, pero… Me parece que sus intervenciones son muy pertinentes.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, quan vullga.

El senyor Mata Gómez:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Bastidas, yo creo que no son conscientes del daño que están haciendo a las instituciones.

Porque, fíjese.
En algunas de las aseveraciones, y su participación en actos de este tipo, cuando ocurrieron determinadas cosas en Segorbe ¿de quién se pusieron de lado?
¿A quién apoyaban ustedes?
¿A las víctimas o a los presuntos abusadores?
Yo creo que ese es el problema y el nudo gordiano de esta cuestión.

Miren, el rey, quien resuelve el tiempo, la verdad, es solo el tiempo… (Veus) Jo, es que el espontáneo me marea un poco.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria.
Senyor Rovira, per favor.

El senyor Mata Gómez:

Yo, luego si quiere, lo comentamos, o si no le interesa esto pues… Pero bueno.

El problema de esto es… Mire, hace unos años vinieron tres mujeres a decirme que las acosaban en Canal 9, que las acosaba un dirigente de su partido.
Y yo les dije: «Pues no es bueno que yo os defienda».
Y les busqué un abogado, entre otras cosas, porque como yo en ese año fui diputado, estaba aquí.
Claro, su esposa compartía escaño ahí.
Era una situación violentísima, violentísima.
Le acompañaba a declarar a los juzgados.
Estas cosas son un horror para las víctimas, para las familias, para los abusadores y sus familias… Pero la verdad solo es la judicial.
Usted no tiene ninguna verdad.

Y por eso estamos intentado que los menores no desfilen por los juzgados, que los menores no desfilen por otros sitios.
¿Por qué estamos satanizando organizaciones privadas y, además, religiosas?
¿Por qué protegen ustedes a una en que, si no te denuncio y no cobras la indemnización del sueldo, te vas?
Esa les parece bien.

Porque, ¿cuál fue el error, cuál fue el daño brutal?
El que se produjeran abusos en el seno de una residencia.
Sea quien sea.
Y ahí la conselleria no vigila, no es el gran hermano que mira por el ojo.
Ese fue el gran daño.
En la selección de personal que tienen ONG, organizaciones religiosas, empresas… Lamentablemente, la conselleria lo que hace es financiar esos servicios.

Porque, claro, yo he oído por ahí una voz… «Ustedes segregan».
¡Los que están por la educación segregada!
O sea, es que no estamos volviendo todos tarumbas.
A ustedes no les importa ningún, ningún, ningún, abuso o situación que haya.
Solo les interesa destruir a Mónica Oltra.
Y eso duele.
Porque, cuando llegamos a los ataques de lo personal, estamos perdidos

El sufrimiento de las personas es algo que nos tiene que romper la política.
¿Ustedes se han preocupado ahora de si a esa chica de verdad le han dado una vivienda o no -que es lo que tendrían que hacer- un puesto de trabajo?
¿Qué pasa cuando se acaba la tutela?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

¿Perdona?
(inintel·ligible) … espontáneo.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.
Mantinguen silenci.

Continue, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Eso es lo que se está aquí viendo, y usted saca a relucir que si los hermanos del señor Puig, que si no sé qué… Oiga, de verdad, hay muchísimas cosas que callamos porque ya no puede ser analizar el pasado, pero no lo borren.

La actuación de la conselleria ha sido intachable y le demostraron, punto por punto, cada una de las cuestiones que eran dudosas.
Como, por ejemplo, «ocultaron el informe de Espill».
No lo ocultaron, lo mandaron a la fiscalía, y lo puede acreditar la conselleria y lo acredita.
Y la fiscalía lo extravió o lo vio inconveniente, y hubo otro y el juicio se repitió.
Pero ¿creen ustedes que vamos ahora a hacer de jueces supremos?

¿Ha oído usted una sola defensa de la vicepresidenta del gobierno respecto a quien fue su marido, una sola frase?
Porque es que, además, en esa delicadísima situación, no podía ser ni quien estocara, ni matara, ni perjudicara, ni quien beneficiara.
Y ese equilibrio ha sido tan difícil que, desde luego, yo creo que ha dejado en un honroso papel a la conselleria y a ella misma.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

La votació… (Veus) Amb totes les interrupcions que li han fet vostés al senyor Mata podria haver estat fins i tot dos minuts intervenint.

La votació ordinària i telemàtica d'aquest punt tindrà lloc després de la substanciació del punt desé.

Interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política general de la conselleria en matèria del parc públic d'habitatges de la Generalitat i de l'Entitat Valenciana d'Habitatge i Sòl (Evha), que formula el diputat Alfredo Castelló Sáez, del Grup Parlamentari Popular (RE número 4.
618, BOCV 22)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 8, interpel·lació al vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica sobre la política general de la conselleria en matèria de parc públic d'habitatges de la Generalitat i de l'Entitat Valenciana d'Habitatge i Sòl, que formula el diputat Alfredo Castelló pel Grup Parlamentari Popular.

Té la paraula l'il·lustre diputat, el senyor Castelló, per a la presentació d'aquesta interpel·lació.
Un moment, senyoria, que li fique el temps.
(Veus)

Quan vullga, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, vicepresidenta.

La interpelación, señorías, va sobre la política general de la conselleria con el tema del parque público de la vivienda.

¿Cuál es la situación?
Bueno, tenemos 180.
000 familias vulnerables, con necesidades de vivienda en la Comunidad Valenciana.
Hay hoy 20.
000 familias en lista de espera para acceder al parque público de la vivienda.
Cuando el conseller tomó posesión, había 6.
000 personas menos de las que hay hoy para acceder al parque público de la vivienda.
Y la situación de la vivienda y de los alquileres pues está muy agravada de seis años a aquí.
Literalmente, el conseller dice en algún preámbulo que «ha sufrido un deterioro muy significativo en los últimos años».

Nosotros pensamos que esto tiene que ver mucho con el modelo político.
Un modelo político como el suyo, en el que quiere tener a la gente dependiente de la subvención, dependiente de la administración, gente subvencionada, estabulada, tenerla controladita; u otro modelo, que es el que representamos nosotros, en el que pensamos que la libertad personal, la libertad económica, el derecho a tener un proyecto de vida autónomo de la administración y el crecimiento personal y familiar es importante.

¿Cuál es el problema, al ver que es lo que está pasando con su modelo?
Pues el problema es que no hace ni una cosa ni la contraria.
El parque público de la vivienda vemos cómo está estancado desde que ustedes accedieron al gobierno.
Como le acabo de decir, la lista de espera ha subido un 43 % desde que ustedes, conseller… 6.
000 personas más.
Y, por otro lado, la vivienda protegida la tienen absolutamente abandonada, que es lo que representa nuestro modelo, el de vida autónoma, el de vida personal y familiar.

Fíjese.
Con los gobiernos del PP, había una media de 2.
400 viviendas al año, de viviendas protegidas.
Y les estoy hablando que, de los diez años que computo, y que computa el ministerio de fomento, porque estos son datos del ministerio de fomento, de los diez años hay tres antes de la burbuja inmobiliaria, y los otros siete son después.
Pues, a pesar de eso, la media es de 2.
349 viviendas al año, que se hacían con los gobiernos del PP.

Con el Botànic se han hecho 141 viviendas al año.
Ya me dirán: si no se hace vivienda protegida, si el parque público está paralizado en su crecimiento, ¿cómo se van a subvenir las necesidades de vivienda de la gente?
Imposible.

Pero es que dirán: «Bueno, pero alquiler sí que harán».
Pues no, tampoco.
Porque, mientras en los gobiernos del PP, con los mismos parámetros que les digo antes, se hacían alrededor de 710 viviendas al año, en las que la gente podía desarrollar su proyecto vital, actualmente el número de viviendas del Botànic es cero.

Recuerdo cuando me enseñó esta misma tabla, (mostra un full) conseller, que me dijo «si es que ustedes en 2013 hicieron cero viviendas».
Es verdad, había un cero en 2013.
Lo que ocultó es que en el 2015, en el 2016, en el 2017, en el 2018 usted tiene cuatro ceros.
Eso lo calló.
Ninguna vivienda ha promocionado ni ha fomentado su construcción de alquiler.
Así, ya le explicará usted a las 20.
000 familias en lista de espera qué es lo que pueden esperar de ustedes, desde luego una vivienda no.

¿Qué pasa con el parque público?
Como les digo, no crece, se mantiene en esas 14.
000 viviendas.
Pero es que, además, la décima parte de ellas, una de cada diez viviendas, está okupada, con k, 1.
430 viviendas.
Y es que, además, es que tiene 900 viviendas pendientes de rehabilitación para poder ser ocupadas.
Le estoy hablando de 2.
300 viviendas de 14.
000 que están sin uso.
Esa es la gestión del parque público de la vivienda.

Y dirán ¿y cómo están las viviendas?
Pues 900 por reparar, 1.
300 por desocupar, un estado lamentabilísimo de entornos urbanos, un estado lamentabilísimo de zonas comunes, fincas sin ascensor que tienen confinados a miles de valencianos que no pueden bajar de su piso por escaleras… Y que están haciendo auténticos guetos y espacios degradados, donde amontonan a las personas con menos recursos.
Esa es la política del Botànic en la vivienda.

Y si dices: «Bueno, ¿y con la gestión qué pasa?
Porque estos señores invierten».
Bueno, somos la decimotercera comunidad autónoma en nivel de inversión en vivienda, digamos que no estamos muy allá.
¿Y la ejecución de los presupuestos en cuanto a la gestión?
Jamás pasa del 25 %.
Pues la verdad es que no tenemos mucho de donde sacar pecho, pero esa es la situación: decimotercera comunidad.

Es verdad que en el tema de la inversión todo empieza, como tantas cosas en este país, con Zapatero.
(Mostra un full) En esta tabla verán cómo hasta ahí llegó la bajada de inversión en vivienda de Zapatero.
El que promovió los desahucios exprés, el que cambió la ley para tirar a la gente rápido de sus casas.
Pues hasta ahí abajo llegó la vivienda.
Y solo cuando llega Rajoy, el que firmó el plan de la vivienda actual que se está desarrollando, es cuando empieza a recuperarse y pasa por encima de las inversiones por persona que hacía la conselleria y el gobierno de la nación.

Como verán, parece que el ser partidos de centroderecha trae mucho bien para la gente, y no el olvido al que nos someten ustedes.
Y no es solo una opinión nuestra.
Es que cuando usted el otro día estaba con Mónica Oltra en la calle, y esa gente… Igual usted dice que son fascistas peligrosos, pero ellas decían que eran del Frente Obrero de España.
Y les dicen que llevan meses pidiendo una reunión y ustedes no se la dan… No, ya vi que usted se ponía de perfil.
Ya vi que usted todo lo que decían de viviendas, de desahucios y tal… (Aplaudiments) Usted estaba así pasmado, se retiró y parecía que veía llover.
Ya me di cuenta, conseller, como defendía usted el tema.
Me di cuenta que lo del macho alfa, cuando se fue don Pablo, se acabó en Podemos.

Es que le decían a usted, y a la señora Oltra, a los dos, que no se preocupan por la gente que está necesitada y que su sistema no funciona.
Es que les dijeron que les habían atendido mal, muy mal.
Es que les dijeron que «os aprovecháis de los trabajadores».
A usted no se lo decían, se lo decían a Oltra, ¿no?
(Rialles.
Veus) No, no; se notaba que no iba con usted.
Usted solo miraba para otro lado.
(Veus)

Sigo.
Les decían que «os dedicáis a hablar de símbolos y nimiedades y luego no os preocupáis de la realidad».
Os decían que «os dedicáis a vender humo, que es una vergüenza lo que estáis haciendo con las mujeres trabajadoras».
Oiga, y cuando llegó la ministra, aquello ya traspasó todos los límites.
Qué barbaridad.

Así que, cuando oigo a su síndica decir que la Comunidad Valenciana es punta de lanza para el nuevo ciclo político, pienso: tiene razón.
Cada día les queda menos.
Tornarem.

Gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el vicepresident segon i conseller d'habitatge per a contestar la interpel·lació.

Quan vullga, senyoria.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories, senyor Castelló.
Bona vesprada a totes i a tots.

Vaig a contestar-li de manera molt resumida i directa a la qüestió per la qual vostés m'han interpel·lat, i més tard entraré en el detall.

La política general de la conselleria d'habitatge en matèria de parc públic està recollida, com saben molt bé, en el pla Hàbitat 20-30, i es resumeix en tres eixos d'igual importància.

En primer lloc, aconseguir més habitatges públics disponibles per a donar una llar estable i digna a la gent que ho necessita.

En segon lloc, realitzar les tasques de manteniment i conservació adequades per no tornar a haver de trobar-nos amb situacions de ruïna irreversible com les que ens van deixar vostés, senyors del PP.

I en tercer i últim lloc, regenerar totes aquelles zones oblidades pels governs anteriors per a que les persones que hi viuen puguen comptar amb espais amables on desenvolupar les seues vides quotidianes.

Senyores i senyors, durant més de vint anys el País Valencià ha estat sotmés a la lògica del mercat i dels seus daltabaixos.
I vostés van reduir, senyors del PP, la política d'habitatge a una simple mesura de suport econòmic a mercé de les grans constructores, vosté ho ha dit ací.
Quan les diferents crisis dels últims trenta anys posaven en escac un sistema basat en el ciment i la rajola, vostés donaven els diners sense demanar res a canvi que fora en benefici de la ciutadania.

I amb els anys hem pogut comprovar que allò que va servir per a moure diners, que eren de tota la ciutadania, cap a les butxaques d'uns pocs, i d'allò que vostés poden presumir, si és que poden presumir d'alguna cosa, és d'haver contribuït a engreixar la bombolla financera.
Una bombolla financera que va acabar amb una de les pitjors conjuntures socials i econòmiques de la nostra història recent, i vostés van privatitzar un dret recollit en la Constitució i en l'Estatut d'autonomia.

Perquè què ens ha quedat, senyor Castelló, d'aquella gestió?
Des del 1991, vosté ho ha dit, s'han construït al País Valencià quasi cent noranta mil habitatges protegits, pràcticament en la seua totalitat concentrats abans de 2008.
Dels quals, sap vosté quants es va quedar la Generalitat Valenciana?
Ni el 20 % dels habitatges.
Tots estan en mans privades, res està en mans de totes i de tots.

En els anys més durs de la crisi, és a dir, 2009, 2010, 2011, així fins a 2014, sabent que l'escalada de desnonaments era insuportable i que es necessitava habitatge públic perquè la gent no es quedara al carrer, la dreta va continuar construint habitatge protegit destinat a la venda.
Destinat a la venda.
8.
836 habitatges que hagueren pogut destinar a lloguer van passar a mans particulars.
¿Açò no ho llig vosté, senyor Castelló, en les dades que té del Ministeri de Foment?
Perquè eixes dades se li obliden ràpidament.

Senyor Castelló, li pregunte, ¿vosté sap, per exemple, que són els contractes de lloguer amb opció de compra?
Ho han de saber, perquè vostés els signaven a mansalva permanentment.

El lloguer amb opció de compra, que és la compra en la qual el PP feia els contractes als inquilins, el que fan és que li donen l'opció de privatitzar l'habitatge una volta la persona ha passat uns anys en eixe habitatge.
Per tant, hi ha una desescalada, una desaparició de l'habitatge públic.
I això és el que va passar amb vostés.

¿Vosté no s'ha preguntat mai per què entre el 2011 i el 2015 van desaparéixer 21.
000 habitatges del parc públic?
Perquè els van privatitzar vostés.
Van especular i van fer negoci amb els habitatges de totes les valencianes i els valencians.

I este tipus de contracte que vostés feien són l'exemple més clar sobre com privatitzar recursos públics i de com fomentar l'individualisme i la insolidaritat.
Si una persona aconseguix eixir d'una situació adversa, com el que ha pogut fer, ¿no?
de deixar …, el que ha de fer és deixar en mans públiques, en mans dels recursos públics per a la persona que ve després en situació de dificultat.
Eixe és el fonament de qualsevol política social.
I és exactament el contrari del que vostés, senyor Castelló, senyors del PP, van fer.

Per causa d'aquests contractes amb opció de compra, l'Eige va passar de gestionar 36.
130 habitatges al 2011 a únicament 15.
000, menys de la mitat, segons l'estudi sobre la situació d'habitatge públic en la Comunitat Valenciana.
Una barbaritat.

I molts d'ells ara mateix ¿sap en mans de qui estan?
¿Vostés pensem que estan en mans de les famílies de la classe mitjana?
No, senyors.
Molts d'ells estan ara mateix en fons voltor, que són els interessos que vostés acaben defensant.
Perquè degut a la crisi financera, les famílies moltes voltes van haver de vendre eixos habitatges als fons voltor que, finalment, han acabant especulant amb ells.

Senyories, una de les victòries més grans del govern del Botànic que hem aconseguit és desvincular les polítiques d'habitatge de les dinàmiques privatitzadores del mercat.
Tot el que he exposat fins ara és el passat.
I, fins i tot, vosté ha assumit que ha d'haver un parc públic en condicions i amb capacitat de donar resposta a les emergències.

I des que estem nosaltres, la Generalitat no ha tornat ha formalitzar cap contracte més de lloguer o que puga acabar-se amb la privatització.
En els últims anys s'han multiplicat tots els contractes legalment viables per a canviar les qualificacions de venda a lloguer amb un resultat total de 309 habitatges recuperats que actualment són habitatges en lloguer.

Mitjançant les tres eines d'adquisició d'habitatge que hem habilitat, hem aconseguit incorporar al parc públic pràcticament 500 habitatges de forma estructurada i territorialitzada: 70 habitatges en Castelló, 140 en Alacant i 290 en València.

I enguany serà el següent consecutiu on el recompte d'habitatge públic al País Valencià serà positiu.
I, a més, gràcies a les polítiques transformadores que estem impulsant al govern del Botànic, la Generalitat tornarà a construir habitatge públic després que vostés desmantellaren el departament de promoció pública de l'Evha l'any 2012.
El Pla 2400 d'habitatge protegit públic servirà per a construir habitatge protegit que es destinarà -ahí, sí, senyor Castelló- únicament al lloguer.

I pel que fa al manteniment i a la conservació, vosté sap millor, senyor Castelló, que ningú que estem fent un gran esforç per a recuperar habitatges que, per la falta de manteniment dels seus governs, havien quedat en estat ruïnós.
Perquè vostés, senyors del PP, no només van vendre els millors habitatges que tenien, és que els que ens van quedar estaven en un estat lamentable i, moltes voltes, ruïnós.

En els últims sis anys hem aconseguit reparar un total de 1.
706 habitatges, 600 d'ells l'últim any i mig, i les rehabilitacions van ara mateix a un ritme òptim.
I en finalitzar aquesta legislatura, com m'he compromés, tindrem disponible el cent per cent dels habitatges reparats.

Esta, senyor Castelló, és la via valenciana que estan sent seguida per tota Europa, per tota Espanya i ara mateix és el canvi de paradigma en les polítiques d'habitatge.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el senyor Castelló per a continuar amb la interpel·lació.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias, vicepresidenta.

Si me anticipa usted que llevan la réplica, pues ya le hago yo mi segunda intervención de acuerdo.
Y así ya coincide lo que usted conteste a lo que yo le diga, porque en la primera le he preguntado una serie de cuestiones y usted no ha contestado nada.
Ha leído su intervención y punto.
Hombre, por tener algo de coherencia, que sea un debate esto.
¿No le parece?

En fin, eso de que somos seguidos por toda Europa, escuchando que gente a Oltra y a usted le dijera al otro día que «os dedicáis a hablar de símbolos y nimiedades, y luego no os preocupáis de la realidad», y usted se apartara y se quitara, como si no fuera con usted la cosa, tiene guasa.
Así que sois el ejemplo de Europa.
Parece que no para el «frente obrero» de España.

En cualquier caso, me habla usted de que hay…, su objetivo es más vivienda pública disponible.
Pues, oiga, lamento decirle que no lo ha conseguido.
No lo digo yo, lo dice el director de la Evha: «El parque público de vivienda no crece desde el inicio de la legislatura».
Ha fracasado, conseller.
No hicieron nada en los cuatro años anteriores -con perdón- y en estos dos, pues tampoco.
Siguen en las 14.
000 viviendas que había cuando llegaron y el número de personas de vivienda social se dispara en lista de espera, de 14.
000 a 20.
000.
Pues ese es su bagaje.
¿Qué quiere que le diga?
Bueno, ¿qué quiere que le diga su director gerente de la Evha y que sale en el Levante?
Con lo aficionado que es usted a las limpias, me sabe mal decirle esto al gerente, porque puede haber una depuración rápida, en cualquier caso.

Habla usted de que…, esa es su intención, ¿no?
, más vivienda pública disponible.
Fíjense, se lo dije la semana pasada, de las 218 viviendas que compraron (inintel·ligible)  … más vivienda pública disponible, quédese con «disponible».
Había 44 con contratos de alquiler ocupadas, 34 con contratos vencidos o sin contrato, 40 okupadas -con k- o sin posesión de la Generalitat y 94 las que no habían entrado.
De esas 218 viviendas hay 212 que no están disponibles.
Entonces, ¿para qué quiere usted vivienda si luego no mete allí a nadie de los que están lista de espera?
Con razón tiene 6.
000 más de los que tenía cuando comenzó.

Oiga, y si usted quiere hacer esto, ¿por qué solo en el año 2020 ha renunciado al ejercicio de 7.
000 derechos de tanteo?
¿Por qué, conseller?
Ven cómo no dice que no, es que lo tengo firmado por él.
No dice que no.
Se queda quieto como cuando le decían cosas a Oltra y no se las decían a él, quieto, apartado.
Pues realmente empiezo a creer que la gente tiene mucha razón cuando se meten con ustedes y le dicen las cosas que les dicen.

Ese dinero que damos para vivienda protegida, conseller, es cierto.
Fomentábamos la vivienda protegida y la vivienda de alquiler, es cierto.
¿Sabe que el 90 % de las familias a las que iban esas viviendas, el 90 %, tenían unos ingresos inferiores a 1,5 veces el IPREM?
¿Qué le parece?
¿Ricos, como a la hora de subir ustedes los impuestos?
Menos de 1,5 veces el IPREM el 90 % de las familias beneficiadas.
Pero esto es una cuestión, como le decía en mi primera intervención, de posicionamiento político.
Nosotros queremos que la vida de la gente dependa de sí mismos, de su autonomía personal y familiar, de su libertad personal.
Ustedes, no.
Ustedes quieren tenerlos atraillados.
Quieran que dependan de la Administración sus vidas.
Por eso son del partido que son y por eso somos del partido que somos.
Nosotros creemos en la libertad individual; ustedes, no, conseller.
Y no nos parece mal.
Nos parece una excelente noticia la gestión que se hizo, que consistió en que nosotros invertíamos 146 millones de euros al año y ustedes, 10 veces menos, porque no creen en ese sistema.

Finalmente, habla usted … -es que es cachondo- habla usted fondos buitre.
Dígame ahora en su siguiente intervención, improvise algo, diga en su segunda intervención, ¿qué compra en 20 años de gobierno o qué venta, mejor dicho, en 20 años de gobierno del Partido Popular se hizo a un fondo buitre?
Yo le compenso.
Ya le digo una de su gobierno: «Compromís y PSPV venden 28 millones al fondo buitre Anacap tras ganar Oaktree» (Veus) Aquí lo tiene.
Ustedes ya tienen hecha una de 28 millones de euros a un fondo buitre.
Ustedes.
Ahora dígame una en 20 años del PP.
Si usted lo dice, le doy el debate.

Gracias, presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta al a interpel·lació té la paraula el senyor conseller.

Quan vullga, honorable conseller.

Quan vullga, senyoria.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyor Castelló.

El que és cert és que és molt difícil parlar o debatre amb vostés quan vostés s'inventen les xifres.
S'inventen les xifres i, a més, d'una forma escandalosa.
Vosté m'acaba de dir: la Comunitat Valenciana és la decimotercera -ho ha dit vosté, ací està gravat en el llibre d'actes- la decimotercera … (veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

…la decimotercera comunitat autònoma … (veus) -no, vosté ho ha dit- en inversió en habitatge.

I, miren vostés, nosaltres, ara amb el govern del Botànic estem per damunt de la mitjana espanyola, per damunt de la mitjana espanyola en el marc d'inversió.
En la Comunitat Valenciana estem ara mateix invertint 41,36 euros per persona i la mitjana espanyola són 39 euros.
Per tant, no s'¡nventen les xifres.

És igual.
Ara em diu 20.
000 famílies, demà em diu 30.
000 famílies, despús-demà em diu 15.
000.
És que vostés realment no tenen cap …

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Mire, sap el que és la xifra real?
Li la vaig a mostrar jo a vostés.
Esta és la xifra real.
Mire, l'evolució del parc públic valencià.
En l'any 2011 estàvem al voltant de 36.
000 -36.
000- cases en el parc públic.
I tot açò que vostés veuen, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, és tot una pèrdua del parc públic: 21.
000 cases que van desaparéixer, que van vendre vostés i que ara són de particulars.

I, a continuació, nosaltres el que estem fent justament és ampliar el parc públic, que vostés em van deixar una bombeta, sí …

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor, pregue silenci.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

…ens van deixar una bombeta, que era l'opció a compra.
Perquè vostés no creuen en el parc públic.
Vostés no creuen en la capacitat de l'estat de garantir els drets de les persones.
Vostés creuen en els interessos privats, en els mercats privats i pensen que les cases estan millors en mans privades.
Doncs mire, no.
Hi ha cases que han d'estar en mans públiques per a poder donar allotjament a les famílies que ho necessiten.

I vostés diuen: és que vostés adquirixen habitatge …, no adquirixen habitatge.
Mire, nosaltres …, açò són xifres, ¿sap vosté des del 2011 fins al 2015 quantes cases es van comprar en el govern del PP?
Posen una xifra.
¿10?
¿20?
¿30?
¿100?
¡Zero!
¡Zero cases!
Zero.
És que no només no compraven cases.
És que les venien!
És que venien les cases!

I després vam estar quatre anys del Botànic primer, del Botànic I, intentant comprar cases i es va aconseguir comprar 10 cases.
I en el que portem en el marc del Botànic II, del Botànic d'Alacant, 469 cases comprades en menys de dos anys de gestió … (veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyor Castelló, per favor.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

…469 cases.

Però és que vostés no creien en això.

Miren, parlem, per exemple, d'ajudes al lloguer.
Vosté sap quantes ajudes al lloguer vostés atorgaven?
Quants diners vostés destinaven a ajudes al lloguer?
Vostés destinaven un número totalment pírric d'ajudes al lloguer -estem parlant de l'últim any que van governar-, 3 milions d'euros, 3 milions d'euros per a 2.
400 ajudes.
3 milions d'euros.

Nosaltres, en este últim any que hem governat, hem atorgat 37,5 milions d'euros, és a dir, hem multiplicat per 11, per 11 -ojo, eh?
- el seu, les seues ajudes al lloguer, i hem beneficiat a 22.
308 persones, famílies; hem multiplicat per 10 el nombre de persones beneficiaries i per 11 el número dels diners destinats al lloguer.
Per tant, no només paguem a més famílies, és que paguem més diners a més famílies.
S'ha de tindre una cara molt dura per a vindre ací a parlar d'habitatge quan vostés van ser els defensors dels fons buitre.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre la col·laboració publicoprivada en les residències de majors després de la gestió de la crisi de la COVID-19, que formula la diputada María Quiles Bailén, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 25.
791, BOCV 123)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 9: Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives sobre la col·laboració publicoprivada en les residències de majors després de la gestió de la crisi de la COVID-19, que formula la diputada María Quiles Bailén, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Miren, la Comunidad Valenciana es una de las autonomías con una mayor carencia histórica en infraestructuras en el ámbito de los servicios sociales.
Lo hemos reiterado en diversas ocasiones, y es que tenemos un déficit de casi 22.
000 plazas residenciales simplemente para alcanzar esa ratio recomendada por la OMS de 5 plazas por cada cien personas de 65 años.
Mientras la media estatal está en 4,2, en la Comunidad Valenciana la tenemos en 1,7, lo que nos sitúa en la segunda más baja, como siempre en el top ten pero por debajo, solo nos supera Murcia.

Y este desastre de números, señorías, lo conocen ustedes mejor que yo.
Y, de hecho, de verdad, fíjese, le reitero el agradecimiento desde mi grupo por su predisposición a negociar algunas medidas con nosotros y para incluir en estos presupuestos de 2021 su compromiso de ampliar esa red residencial en 2.
000 plazas más, 1.
500 de ellas mediante la colaboración público-privada.
No porque nosotros tengamos ninguna predisposición especial para este sistema, es que hace más de diez años que aquí no se construye ninguna residencia pública.
Y lo que está claro es que no podemos permitir esa situación de déficit, no ya por nosotros, sino por esas personas mayores que tenemos la obligación de hablar por ellos, señoría.

Y a eso hemos venido a hablar desde mi grupo, de gestionar, y si es posible, encima, de gestionar bien, y más algo tan delicado como es el dinero público.

Y con eso pues nos basta con analizar los datos de la auditoría de la red de centros públicos y privados-concertados en la Comunidad Valenciana.
Fíjense, una auditoria realizada por un organismo neutral, o eso entiendo y entendemos todos, señorías, repito, neutral, como es la Sindicatura de Comptes, donde se ha valorado la eficiencia de los distintos tipos de centros residenciales de atención a personas mayores en la red pública valenciana.

Y aquí nos encontramos una serie de datos que avalan lo que muchos estamos cansados de repetir: la colaboración público-privada funciona, señorías.
Y no se trata de ir cada uno en una dirección ni ir en contra de nadie, sino de remar todos en la misma, que eso al final beneficia a nuestros mayores.

Y qué dice esta auditoría.
Pues nos dice cosas muy interesantes.
Nos dice, por ejemplo, que el coste de una plaza pública de gestión directa que se lleva a cabo por su conselleria, con personal funcionario, en el año 2018, que es el último que recoge el informe, ¿saben cuánto era el coste?
De 78,5 euros diarios.
Esa misma plaza en gestión privada de un centro público nos sale a los valencianos por 58 euros diarios, un 35 % menos.
Y si encima nos vamos a un centro privado con plazas concertadas, el ahorro es casi del 50 %, porque sale a 52 euros.

Y a mí, de verdad, señora Oltra, me gustaría que me pudiera objetivamente rebatir estos datos.
Que estos datos, lo vuelvo a repetir, no son míos ni son de mi grupo, son de la Sindicatura de Cuentas.
Porque, fíjese, yo soy de letras, pero quiero ver si nos queda una cosa clara.
Por el mismo servicio, por la misma atención a nuestros mayores ¿estamos pagando a veces hasta un 50 % más?
Y yo sé que usted me va a decir que esto no va de dinero, que esto va de personas.
Pues vamos a hablar de personas.

Con la gestión privada de estos centros públicos se podría atender a 150 personas más por cada millón de euros de presupuesto y 210 personas si fueran derivadas a centros privados con plazas concertadas.
Y fíjense, señorías, solo con la mitad, así, a voz de pronto, con la mitad del dinero que se presupuesta anualmente para el Ivaj, con la mitad, le vuelvo a decir, que son unos 36 millones de euros, así, a voz de pronto, salen unas 5.
400 plazas más al año, que son más del doble de lo que usted tiene previsto incrementar este año; porque si me voy al privado saldrían 7.
500 plazas más.

Y yo sabe qué le digo, señora Oltra, que me gustaría que mirasen a la cara a las personas mayores, a sus familiares, y díganles que por cuestión ideológica tenemos 5.
000 plazas menos de las que podríamos tener porque ese sistema no les cuadra.
Y son personas que se quedan sin plaza, son familias que sufren porque no pueden atender a sus mayores.
¿Y saben quién son mayoritariamente, señora Oltra?
Son mujeres, señorías, la mayoría son o somos mujeres, porque somos nosotras las que mayoritariamente renunciamos a nuestros trabajos para cuidar a nuestros mayores, todo porque la administración no les da respuesta.

Conesta colaboración tendríamos más personas atendidas y además bien atendidas.
Vuelvo a decir, no tengo ningún interés ni yo ni mi grupo en ahorrar en esto, sino en que haya más plazas y la gente esté atendida.

Porque vamos a dejar de hablar de economía y vamos a hablar de calidad del servicio.
¿Qué dice el mismo informe en indicadores de calidad?
Pues dice que los centros de gestión indirecta o privados o concertados de instituciones también sin ánimo de lucro ponen más énfasis en regular e implantar normas y protocolos para mejorar los procesos relacionados con la calidad.
En el resultado medio, la calidad en los centros públicos de gestión privada tiene una puntuación de 9,1.
¿Saben qué puntuación tienen los de gestión pública directa?
4,7, casi el doble de calidad el otro tipo de gestión.
Llevamos dos indicadores entonces.
Más ahorro económico y más calidad recibida.

Si a eso le sumamos el nivel de absentismo que es en la de gestión pública, tres veces más.
Si además decimos que en los de gestión privada el mayor nivel de participación de personas residentes, el doble tiene cinco veces más de medidas de no sujeción, triplican el número de centros con sistema de gestión de calidad, hacen un 33 % por ciento más de formación de personal.

Recopilo: más ahorro, más calidad percibida, más formación, más participación, menos absentismo.
Pues van a tener ustedes razón y esto de la colaboración público-privada es un desastre.

Yo solo les digo que este informe no hace más que ratificar lo que el propio sector le viene diciendo desde hace años.
Si la conselleria quiere seguir apostando por el modelo de gestión pública tendrá que justificar, señora Oltra, por qué, porque esa también es mi pregunta.
Aunque yo ya sé, por desgracia, la respuesta.
Pues es la misma que el Hospital de Torrevieja: cuestiones ideológicas, no hay ni un solo dato objetivo.

Por lo tanto, señorías, no nos engañen.
Para el Botànic la ideología, su ideología, por supuesto siempre va a estar por encima de las personas y de su bienestar.

Desde Ciudadanos, fíjense, tenemos otra visión de las cosas.
Venimos a ayudar, venimos a buscar lo positivo para la ciudadanía, y los datos demuestran que esta colaboración sí lo es.

A mi grupo realmente lo que le interesa es que haya las máximas plazas posible.
Y usted nos dijo, se comprometió con nosotros en 2.
000.
Vino marzo y dijo: 2.
500.
Perfecto, ojalá que pueda venir el próximo año y decirle: gracias, señora Oltra, porque ha cumplido su palabra y la ha duplicado.
Pero es que temo que nos vamos a quedar como siempre en estas «oltrapromesas».

Con lo cual, señoría, yo solo quiero acabar haciéndole varias preguntas.

Sé que ha presentado hace poco el plan Convivint.
Y fija la creación de esas 4.
400 plazas en el período 2021 y 2025, pero establece los municipios, pero no hice nada sobre si la gestión de esas plazas va a ser directa o pública, gestionadas una entidad privada.

Entonces, yo le preguntó: ¿cuáles de esas 2.
500 plazas van a ser mediante la colaboración público-privada?

¿Qué criterios técnicos, económicos o de calidad va a utilizar usted para decidir el tipo de gestión de los centros?

¿Va a tener en cuenta la consideración de criterios de eficacia y eficiencia?

¿Va a tener en cuenta, señora Oltra, los análisis y recomendaciones efectuados por la Sindicatura de Cuentas, no por este grupo?

Yo, para acabar, señora Oltra, le pido una vez más que tenga de verdad en cuenta los objetivos, los beneficios objetivos de esta colaboración.
Y no creo que se atreva a decirme, y como les ha dicho a otros compañeros de la oposición, que si nosotros tenemos algún interés especial por la privada o si somos comerciales de ellos.
Porque yo ¿sabe qué le digo, señora Oltra?
¿Sabe para quién trabajo yo y para quien trabaja mi grupo?
Para quién nos paga.
¿Y sabe quién nos paga?
A mi el sueldo me lo pagan los valencianos y valencianas.
Y me dejaré la piel para que estén siempre bien atendidos.
Yo eso lo tengo claro, señora Oltra, lo que no sé si lo tienen claro ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la vicepresidenta del Consell per a contestar la interpel·lació.

Quan vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, abans d'entrar a contestar en concret el que vosté preguntava en la interpel·lació, que era per la col·laboració publicoprivada en les residències de majors després de la gestió de la COVID -encara que encara estem immersos en la gestió de la COVID-.
Com vosté ha fet pràcticament únicament referència al que és l'Informe de la Sindicatura de Comptes, me referiré a algunes de les qüestions per a explicar-li a vosté allò que vosté ha plantejat com a més eficient.

Primer que res tinga vosté en compte que és un informe de 2018, de meitat de la legislatura passada, val?
Des del 2018 fins ara han passat moltes coses, entre d'altres que som la comunitat que més ha incrementat en la inversió pública en serveis socials, que més ha incrementat les persones ateses en el sistema de dependència de tota Espanya, de fet som la comunitat que nosaltres a soles hem crescut més en persones ateses en el sistema de la dependència que tota Espanya junta, val?
Perquè en algunes comunitats, en algunes on governen vostés, per cert també, o governaven, ara ja no, ara s'han despedit, el nombre de beneficiaris del sistema de la dependència ha baixat, val?
Per tant, nosaltres hem crescut en 15.
000 persones en el sistema de la dependència, mentre que les comunitats on governaven vostés baixaven 6.
000.

Jo li diré què és el que motiva les diferències en el preu-plaça, i va per davant que estem treballant ja en la revisió del preu-plaça de persones majors, perquè, així com en altres sistemes residencials, com els de diversitat funcional, i discapacitat o d'infància ja hem incrementat el preu plaça per a donar una qualitat assistencial òptima en majors, és una qüestió que estem abordant ara.

Però mire, perquè es faça una idea, i no entraré, per exemple, en una dada objectiva, que vosté me demanava dades objectives, com és la resiliència que han tingut les residències de gestió pública en la pandèmia.
No entraré ahí perquè són xifres doloroses.

Però, mire, perquè se faça una idea.
En les residències públiques l'atenció mèdica setmanal, en hores, és de 7,8 hores; en les privades és de 5,5.

L'atenció en fisioteràpia en les residències públiques de gestió pública és de 9 hores setmanals; en les privades de 5,5.

I, per posar un altre exemple, els metres quadrats per resident en les públiques és de 9,2; en les privades de 5.

I sí, senyora Quiles, la qualitat assistencial, l'atenció digna té un preu, i eixa és la que motiva precisament la diferència de preus entre la pública i la privada.

A partir d'ahí, efectivament dir-li que en la pandèmia, que ha sigut terrible, s'han mobilitzat tots els recursos i s'han mobilitzat també, no només en les residències públiques, sinó també en aquelles que se gestionen en la part privada, tant per la part del tercer sector, com per la part mercantil, que tot això ho ha liderat la Vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, i vaja per davant novament el meu agraïment a totes i cadascuna de les persones que en l'àmbit sociosanitària s'han deixat la pell en esta pandèmia gràcies al seu esforç, la seua generositat, el seu compromís i moltes voltes exposant la seua vida.

Bé, vosté me parlava de com anem a encarar esta col·laboració publicoprivada.
Ja sap vosté que la Llei 3/2019 ordena el sistema i seqüència en prioritats, públic, tercer sector, mercantil, i sempre subsidiàriament, però òbviament tenim un gran àmbit, i sobretot en l'àmbit de persones majors, de col·laboració publicoprivada.
Ahí està el Decret 85/2020, de subvencions al tercer sector, social, sense ànim de lucre, que precisament a programes de persones majors i de malalties neurodegeneratives ha suposat millorar l'atenció, protecció i qualitat de vida de les persones destinatàries dels programes en l'àmbit de la Comunitat Valenciana.

També es van adjudicar 56 subvencions a entitats que treballen amb persones afectades per malalties neurodegeneratives, per 1,5 milions; un poquet més en el cas de persones majors.
Es van concedir un total de 162 ajudes per import de 704.
612 euros.

Pel que fa a la col·laboració publicoprivada en les residències de majors, sap vosté també que, per a pal·liar els costos addicionals i extraordinaris generats per esta situació de pandèmia, vam aprovar el Decret 186/2020, de concessió directa a subvencions, amb caràcter excepcional i en el marc de la resposta institucional a la COVID.
Estem parlant de 10,9 milions d'euros, mitjançant un mòdul econòmic de plaça/dia 4,21 euros, i s'han subvencionat actuacions que impliquen: atenció i cura a les persones residents; prevenció del contagi de la COVID i protecció de la salut; alleujament i suport a les persones residents per a pal·liar i suportar l'aïllament que en molts moments han hagut de patir; els costos salarials bruts, inclosos els pagaments a la seguretat social corresponents a l'empresa, tant per substitucions com per ampliació de plantilla, però també en gratificacions al personal contractat; l'adquisició de material; la contractació de serveis d'alimentació; el lloguer de televisor, tauletes o equips informàtics que, per un costat, permeteren l'alleujament, en el cas de l'aïllament, i també era connexió amb les seues famílies; i les despeses de material de barreres, mampares, etcètera.
En total, 275 actuacions en centres residencials de persones majors: 78 a la província d'Alacant, 27 a Castelló i 170 a la de València.

A més, vosté sap que, des del primer moment, hem estat subministrant material de prevenció, per un total de 17,9 milions d'EPI, entre mascaretes, termòmetres, bates, hidrogel, ulleres, guants, botes, equipaments de bus, protectors facials.
I també sap vosté que el nou model iniciat amb l'aprovació de la Llei 3/2019, de serveis socials inclusius …, bé, doncs, en eixe marc és en què s'han emmarcat els acords de reconstrucció: tenen, per un costat, l'acord que signaren vostés ací, en les Corts; per altre, tenim l'acord social Alcem-nos.

I, en este cas, el que estem implementant és continuar la revisió integral del model d'atenció residencial, desenvolupant unitats reduïdes de convivència en residències de nova creació i adaptant també i reformant les existents; l'augment de places de titularitat pública, com a mínim fins arribar a equiparar-nos en l'estat, i ahí està també eixe acord a què aplegàrem i que està determinant que estigam ja treballant en eixes 7.
100 places en centres residencials amb un nou contracte; està el foment de la col·laboració publicoprivada, en el marc de la Llei 3/2019; està l'impuls d'un pla d'infraestructures de serveis socials que done resposta al dèficit estructural i que és el pla Convivint, que vosté sap que presentàrem el 15 d'abril; i està també el canvi del sistema d'adjudicació en la contractació pública cap a les empreses per a tots els centres i serveis, de manera que siguen els criteris de qualitat els que decidisquen l'adjudicació i no la baixa de preu i ahí vorà vosté també que el preu en les privades pujarà, precisament també per a augmentar els estàndards de qualitat.

Crec que he respost a les seues inquietuds i li he donat alguna informació més.
En tot cas, en la segona intervenció estaré encantada de completar-la.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la interpel·lació, té la paraula la senyora Quiles.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidenta.

Aquí uno ya se va acostumbrando.
Uno hace una pregunta y el Consell contesta lo que ellos quieren.
Porque yo, señora Oltra, le agradezco de verdad toda la información, toda la normativa que conocemos, pero yo le he hecho una pregunta muy concreta que no ha tenido una respuesta concreta.
¿Cuántas de esas 2.
502 plazas, que ustedes se comprometieron a crear esta anualidad, van a ser de gestión pública directa y cuáles van a ser de gestión pública indirecta?
Me gustaría… cuáles van a ser de concesión y cuáles van a gestionar ustedes directamente y a eso no me ha contestado.

Es verdad que el informe que tenemos último es de 2018, es que no hay otro más actual -y, de hecho, acabamos de registrar una PNL para solicitarlo, un informe actual para ver los datos porque, le vuelvo a decir, a mí y a mi grupo nos gusta trabajar sobre datos objetivos que, además, creo que nos toca gestionar-, y usted me ha dado varios parámetros diciendo, por ejemplo, que es que en la privada se dan menos horas de fisio, en la privada concertada, vuelvo a decir, menos horas de fisio o menos horas de atención médica.
Pues, solucionémoslo, señora Oltra, saque los concursos exigiendo esas horas, que es lo que nos toca y es nuestra obligación.

Y no se equivoque, señora Oltra, que para nosotros las plazas de titularidad pública, fenomenal, cuantas más mejor, si nos hacen falta, si se lo hemos pedido en presupuestos; pero la gestión directa, pues, eso ya depende, pero depende de si ustedes lo van a controlar o no, depende de si se van a dar los estándares de calidad necesarios y de si no nos vuelven a tirar de las orejas, como ya ha hecho la Sindicatura de Cuentas.
Porque yo digo que, si damos buen servicio a las personas mayores, mejor, ¿no, señorías?
Solo les pido que controlen las concesiones.
Y yo, también…, por supuesto, lo público también tienen que controlarlo, porque es que nos hemos encontrado que esta misma sindicatura dice que hay centros que no tienen climatización, aire acondicionado ni calefacción en zonas comunes, hay centros que no disponen de acceso para vehículos de transporte adaptado y ambulancias ni todos tienen los aseos integrados en los dormitorios; aunque hay centros que disponen de jardín, no todos pueden hacer uso de ellos, porque no están preparados para personas con dependencia.

Pero ¿saben lo peor de todo?
Que yo sé que les va a dar igual los datos que dé mi grupo o los que dé la Sindicatura de Cuentas o quien los diese, porque ustedes se ponen las orejeras y no hay quien los mueva del camino, se enganchan al rodillo botánico y no escuchan, señorías.

Además, en teoría… Yo leía el otro día una noticia que publicó usted.
Decía: «Mónica Oltra dice que la colaboración público-privada en residencias es la última opción».
Dice la noticia, una noticia del Valencia Plaza: «Como prioridades, la también consellera de igualdad ha apuntado llegar hasta donde se pueda con recursos públicos y «donde no, en segunda opción, con entidades del tercer sector: ONG, asociaciones y fundaciones sin ánimo de lucro«, para lo que ha recordado que se puso en marcha el concierto social».
Pues, fíjese, señora Oltra, que yo, después de leer esta noticia, lo que no me queda muy claro es qué han hecho ustedes con la residencia de Vinaroz, la única que han inaugurado en estos años y, fíjense, gestión privada, con 85 plazas concertadas, que no es que me parezca mal, ni mucho menos, le doy la enhorabuena, porque ese es el camino.
¿Y saben lo que me importa a mí y le importa a mi grupo y lo que, además, les tendría que importar a ustedes?
Que tenemos 85 plazas más a disposición de nuestras personas mayores, señora Oltra.

Yo, para finalizar, realmente, solo le quería hacer una reflexión.
Si con el mismo gasto, señorías, ayudamos a más personas y, si con el mismo gasto, salvamos a más personas… Salvem persones, señorías, ese era su lema, ¿no?
, ¿les recuerda algo?
Porque yo les voy a decir una cosa, si uno se cae de una barca y necesita ayuda para subir de nuevo a bordo, yo, desde luego, no voy a mirar el color de la mano que me puedan tender para subir a ese barco; ustedes sí la miran siempre, esa es la diferencia.
Ustedes prefieren ahogarse.
Y, fíjese, señoría, que yo lo veo hasta bien.
Solo les pido que, si prefieren ahogarse antes de coger la mano que les pueda ayudar a subir al barco, lo hagan solos y no nos hundan con ustedes y, sobre todo, no hundan a nuestras personas mayores.

Muchas gracias, señorías.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir rèplica i tancar el debat, té la paraula la vicepresidenta i honorable consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera vicepresidenta primera del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, disculpe'm si no li he contestat en concret a allò que vosté preguntava, jo pensava que sí.

Li he dit, exactament … És que no estem parlant de 2.
502 places, no sé d'on se trau vosté eixa xifra; estem parlant que crec que li he explicat que estem traent ja el no contracte de 7.
100 places de centres residencials, val?
, contracte que, com vosté sap, és col·laboració publicoprivada amb el sector mercantil, correcte?
Això ens permetrà també la licitació de les 1.
539 noves places, amb la finalitat d'atendre la liquidació del model Blasco-Cotino d'accessibilitat social, que estan acabant-se els contractes, val?
Després, estarà la fórmula del concert.

A mi la veritat és que me crida l'atenció perquè vosté, quan parlen de «publicoprivat» i diuen que jo vaig dir que és l'última opció … Jo li acabe d'explicar com la llei, la llei, no jo, la Llei 3/2019 establix que les prioritats són: públic, tercer sector i mercantil.
Però vostés, del tercer sector, sempre s'obliden d'ells.
El tercer sector és privat també i és col·laboració publicoprivada.
El que passa és que vostés, no sé si el seu inconscient, quan pensen en col·laboració publicoprivada, sempre estan pensant en les empreses mercantils; però el tercer sector és tan privat com el mercantil, el que passa és que no tenen ànim de lucre, per això a este govern ens agraden més, perquè el bé comú és el que està per damunt de les consideracions de benefici que, en el cas empresarial, és més que legítim i és lògic en un sistema com el nostre.

I me deia que com estem atenent el que és el nou model residencial.
Doncs, ja li ho he explicat.
I me diu que hi ha deficiències en els centres.
En el 2018 hi havia moltes deficiències.
Encara queden deficiències en el 2021?
Clar que sí, però també hi ha desenes d'obres en marxa de reforma, com, per exemple, la residència pública de Lledó, a Castelló, com, per exemple, la residència pública d'Elda, on s'estan fent les reformes no només per a pal·liar estes deficiències que descrivia la sindicatura en el 2018, sinó també per a adaptar-les ja a eixe nou model residencial de mòduls de convivència, habitacions simples …, que han de tindre esta forma: habitacions simples o dobles amb bany accessible integrat en cadascuna d'elles; menjador amb zona d'ofici, que podran també ser un taller de cuina; sala d'estar i activitats, en un espai obert, sense compartimentacions i vinculada a una terrassa per a poder tindre aire lliure; bany accessible de suport convivencial; espais comuns per a les teràpies especialitzades; i, també, espais per a trobar-se amb els nets o besnets, en ambients adequats, incloent zones de joc infantil, que és el que en este moment estem implementant en les reformes i en les noves residències; així com zones de cures especials, dissenyant habitacions tipus unitats d'hospitalització a domicili, proveïdes de buit i oxigen, amb bany geriàtric i zona de control d'infermeria continu.
Este és el nou model que estem posant en marxa.

Però no és que el pla Convivint, que se presentà el dia 15 d'abril, és un anunci a llarg termini; és que les obres estan en marxa, és que les màquines estan ja en els centres, és que Lledó, en un mes, estarà acabada, sap?
Això està ja fent-se i en unitats de convivència màxim de 25 persones, encara hi ha llocs, com Sant Mateu o Mont-Olivet, on seran 11 i 16, respectivament.

En els plecs de contractació se primarà la qualitat assistencial i no el preu, senyora Quiles.
Perquè, quan vosté diu que és el mismo gasto, no és de veritat.
És que, al final, no se pot donar de menjar i una qualitat assistencial a 4 euros al dia, no se pot.
I això és el que estava passant ací amb els plecs antics.

Quan vosté me parla de Vinaròs, mire, Vinaròs ve del passat.
El que passa és que Vinaròs és un d'eixos emplastres que ens va deixar l'antic govern del Partit Popular.
És una concessió a quaranta-cinc anys, igual que la d'Alcoi, esta que ha sigut tristament famosa durant la pandèmia.
Però què hem fet des del Botànic?
Doncs, el que hem fet és, precisament, garantir-nos eixes 85 places públiques i, a més, facilitar, primer, que el model s'adaptara ja al nou model residencial i, segon, que, en el temps de pandèmia, se puguera accedir a les obres perquè la seua posada en marxa siga imminent, perquè, efectivament, nosaltres no satanitzem el sector privat, sinó que ordenem.
I, quan vosté diu les inspeccions, li recorde que, quan vaig arribar a la conselleria, només hi havia 6 inspectors i 1 supervisor, en este moment hi ha 33; ara sí que podem ordenar i inspeccionar molt més el sistema.

I, per cert, no vam inaugurar la residència de Vinaròs, la vam visitar, no està encara en marxa, perquè sap vosté que el codi de bon govern nosaltres el complim escrupolosament.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Amb la intervenció de la vicepresidenta, es suspén la sessió i reprenem demà a les 10, amb la compareixença del molt honorable president.
(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 16 hores i 6 minuts)