DS-151%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 15 de novembre de 2018.
Comença la sessió a les 10 hores i 35 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 86.
Primera reunió.

El senyor president:

Anem a donar inici a la sessió de ple.

Agraïm als mitjans gràfics.
.
.
(Pausa)

Molt bon dia, senyories.

Anem a donar inici a la sessió número 85 del Ple de les Corts Valencianes.
Recomanem l'etiqueta #plecorts per a seguir-ho per les xarxes socials.

S'obri la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Debat de totalitat del Projecte de llei de pressupostos de la Generalitat per a l'exercici 2019.
Esmenes a la totalitat presentades pel Grup Parlamentari Popular (RE número 114.
943, BOC 316) i pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 115.
037, BOC 316)

El senyor president:

Senyories, tenim un punt únic que és el debat de totalitat del projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2019.

Esmenes a la totalitat presentades pel Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 114.
943, i pel Grup Parlamentari Ciudadanos, registre d'entrada 115.
037.

Saben vostés que el procediment per a este debat està articulat en els articles 131 i 72 del nostre reglament.

I, en primer lloc, presentarà el projecte de llei de pressupostos el Conseller d'Hisenda i Model Econòmic, l'honorable conseller Vicent Soler.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, senyor president.

Senyories, comparec davant d'esta cambra per a demanar el seu vot favorable al projecte de pressupostos de La Generalitat per a 2019, els quarts que elabora en temps i forma este Consell nascut després de l'Acord del Botànic, els més ambiciosos dels últims anys i els més madurs.

Són uns pressupostos consensuats entre les tres forces que conformen l'Acord del Botànic com a exemple de responsabilitat política, pluralitat i cohesió, que busquen consolidar i aprofundir la labor que ha dut a terme este Consell durant tota esta legislatura enfocada a millorar la vida de la gent.

Són uns comptes cent per cent botànics que representen la consolidació de les polítiques reflectides en els tres pressupostos anteriors dissenyats per este Consell, que blinden l'estat del benestar i suposen un impuls, un clar impuls de les polítiques econòmiques i els sectors productius de la Comunitat Valenciana.

Em permetran que comence agraint als grups que formen part de l'Acord del Botànic pel treball realitzat durant la legislatura que ha permés aprovar tots els anys els pressupostos de La Generalitat, sent açò exemple a nivell estatal que un acord plural no solament funciona sinó que és model, model d'eficàcia i de solvència, una col·laboració que es va plasmar en l'últim acord pressupostari entre el Consell i el Grup Parlamentari Podem, grup que ha realitzat aportacions que han enriquit el text en benefici de tots els valencians.

Passaré, ara, a exposar els aspectes més destacats del Projecte de pressupostos de La Generalitat per a l'any 2019.

Com ja saben, el pressupost no financer de La Generalitat per al 2019, que són els recursos dels quals disposaran bàsicament les conselleries, ascendix a 16.
706 milions d'euros, un 9,9% més que en l'any 2018, destinats a garantir els drets socials dels valencians i valencianes, i especialment a blindar un nivell de qualitat de la sanitat, l'educació i l'atenció social homologable a la resta de comunitats autònomes malgrat el nostre infrafinançament.
Incloent-hi les operacions financeres conformades bàsicament per refinançaments del deute, els comptes de La Generalitat per al 2019 s'eleven a 22.
096 milions, un 10,7% més que en l'any 2018.

Fa quatre anys, esta era una comunitat de retallades i gangrenada per la corrupció.
Este Consell va obrir a Espanya camins de recuperació de drets per a les persones, i ara estem en possessió de donar nous passos ferms en la consolidació d'un estat del benestar.

Mai abans, senyories, un govern de la Comunitat Valenciana havia destinat el 20% de la dotació de sanitat a l'atenció primària i a la salut mental; a més, aprofundim en les polítiques de recuperació de drets que iniciàrem en l'any 2015 amb la supressió de copagaments farmacèutics, que ara ampliem a altres col·lectius com és el cas de les famílies amb rendes per sota del salari mínim interprofessional.

Cal destacar que el Consell del botànic destina en el 2019, per a protegir la sanitat a tots els valencians, 6.
635 milions d'euros, un 20,8% més que el pressupost de 2015 i un 33,7% més que en l'any 2013.

Seguim apostant, per tant, per la universalització de la sanitat i per la millora de la qualitat del servei dotant-la de més personal, a través de les ofertes d'ocupació pública que els anteriors governs van mantindre congelades durant anys, aposta que ha anat en paral·lel la realitzada per l'educació pública, un altre dels pilars fonamentals de l'estat del benestar, una prioritat que per al Consell anterior no existia ja que d'altra manera no es podria entendre la situació de les infraestructures que ens vam trobar en l'any 2015; quasi la mitat dels centres que existixen en la nostra comunitat, 605, han fet propostes de reformes.
En esta línia, el pla Edificant comptarà amb 284 milions l'any que ve, al que cal sumar els 51 milions que es destinaran a l'ampliació del bo infantil de zero a tres anys que ens ha permés créixer en l'escolarització en este rang d'edat.

L'anterior Consell del PP pretenia, pràcticament, regalar sòl públic a la construcció de centres privats i concertats i continuava amb el negoci dels barracots.
El Consell del botànic seguirà eliminant barracots impulsant l'escola pública amb 21 milions d'euros per a la compra d'equips informàtics per a centres educatius i millorant l'atenció per a centres amb la disminució progressiva de les ràtios incorporant més de 6.
200 al llarg de la legislatura.
En total, es destinaran en 2019 per als nostres estudiants 4.
931 milions, quasi 1.
000 milions més que en l'any 2015, invertint per tant 1.
183 euros més per alumne que en l'any 2015, dades objectives.

I si parlem d'educació i cultura hem de parlar d'un altre pilar fonamental en la difusió dels nostres valors i la nostra cultura: la televisió valenciana, À Punt.
Al novembre de 2013, en esta mateixa cambra, amb la majoria del PP es va tancar Canal 9; a l'abril del 2018, el Consell del botànic va recuperar un dels elements vertebradors de la cultura i els valors de tots els valencians, una televisió que dins dels recursos existents, amb totes les mancances pressupostàries, és de qualitat, independent, pública i plural, on tots ens podem sentir representats.

Si alguna cosa caracteritza este Consell és el seu compromís amb les polítiques socials.
En conjunt, la despesa social d'este Consell en els pressupostos per al 2019 ascendix a 13.
818 milions, la qual cosa suposa més de 3.
000 milions per damunt del que va pressupostar el Partit Popular en l'any 2015 i la major dotació social de la història en  termes absoluts, representant el 84,3% de la despesa no financera.
Si traduïm totes aquestes xifres a despeses diàries, el Consell cada dia destina 18,2 milions a sanitat; 14 milions a educació; 4,2 a igualtat i polítiques socials; un milió ocupació; i mig milió a polítiques d'habitatge; la inversió en igualtat per al 2019 supera els 1.
500 milions, la qual cosa significa que prop de 120.
000 famílies es podran beneficiar de la renda valenciana d'inclusió i la inversió en matèria d'habitatge es duplica fins als 40 milions.

Un altre dels eixos fonamentals de les polítiques d'este Consell és, òbviament, la transformació del nostre sector productiu per a fer-lo més competitiu i poder crear riquesa perquè les pròximes generacions puguen finançar l'estat del benestar també.

Però això, una de les prioritats d'este Consell era elaborar un document que servira de base per a la transformació del model econòmic a l'abril del 2016, i el Consell va aprovar el que es coneix com Â«el document d'ElxÂ», en el qual per primera vegada s'establia un pla estratègic per a la transformació del sistema productiu i l'economia valenciana amb una vigència de 10 anys.

Però no solament fixem les estratègies sinó que hem seguit impulsant polítiques de transformació econòmica i de foment de la innovació durant tota la legislatura, i en els pressupostos del 2019 s'incrementen substancialment els recursos destinats a la política industrial, la potenciació dels sectors productius, i l'eficiència energètica.

En este context, avui presentem ací uns comptes on les inversions directes del Consell, i les realitzades a través del sector públic i altres ens, creixen un 44%, fins a arribar a 1.
600 milions d'euros, sent el major increment anual de les operacions de capital dels últims 28 anys.

L'anterior Consell, en el pressupost del 2015, va retallar ni més ni menys que un 40% de les inversions, 452 milions de destralada inversora a l'economia valenciana.
Este Consell -insistisc- les incrementa un 44%, són 1.
000 milions més d'inversió que en el 2015.
A més -per això dèiem que tenen un aire keynesià-, l'anterior Consell en el pressupost de 2015 va retallar ni més ni menys que un 40% de les inversions i -com he dit- ara augmentem 1.
000 milions.

Es destina, a més, 35 milions al pla estratègic de la indústria valenciana i 13 al foment de la producció i la inversió en energies renovables.

A més, els hem dotat d'instruments financers per a dur a terme eixa transformació com és el banc públic de La Generalitat, el banc promocional, que és l'IVF, i la Societat de Garanties Recíproques.

Afortunadament, hem aconseguit revertir el desastre de gestió d'anteriors governs i convertir l'Institut Valencià de Finances en el banc promocional de La Generalitat, el banc públic de La Generalitat, que en 2019 comptarà amb 75,7 milions d'euros per a la posada en marxa de noves línies de finançament, un 81,7% més que l'any anterior; a més, es destinaran 12 milions per a finançar mitjançant microcrèdits projectes impulsats per a persones aturades.

La Generalitat cofinançarà per primera vegada en la seua història grans inversions industrials i empresarials amb una línia d'ajudes dirigida a projectes plurianuals de més d'un milió d'euros que estiguen vinculades al canvi de model i tinguen caràcter tractor per a la resta de l'economia, i per primera vegada s'incentivaran projectes que ja tenen finançament europeu.

A tot això, cal afegir que aquest Consell és municipalista per la labor que desenvolupen els municipis en la posada en marxa d'un pla de sanejament per a aquells més endeutats i un pla d'ajuda als que tenen major despesa en serveis públics fonamentals, amb una dotació de 10 milions d'euros.
A açò cal sumar els 40 milions que es destinaran al Fons de Cooperació Municipal i els 3 milions per la lluita contra la despoblació i posada en marxa d'un nou fons financer per a donar crèdit a municipis en condicions avantatjoses que rebrà 2,5 milions, recolzant a més amb 2 milions d'euros els municipis turístics en la labor que realitzen com a part d'un dels principals sectors productius de la comunitat.

Però si tot el que s'ha dit fins ara és important per a seguir millorant la qualitat de vida de tots els valencians, igual d'important és, si no essencial, la contribució que hem de fer tots en el sosteniment dels serveis públics.
Este Consell va posar fi al sistema tributari més regressiu dels últims 20 anys substituint-lo per un altre molt més equitatiu i just, com és de lògica i de justícia: qui més té, més paga, més ha d'aportar, i no l'inrevés com ocorria amb els anteriors consells on es beneficiaven les rendes més altes en detriment de les mitjanes i baixes en comparació amb altres comunitats autònomes.
I ací juga un paper fonamental la lluita contra el frau, un tema que per a l'anterior Consell era residual.

Senyories, l'any 2019 va a ser l'any de l'Agència Tributària Valenciana.
Amb eixa finalitat, i per a reforçar la lluita contra el frau fiscal, este Consell destinarà en 2019 a l'Institut Valencià d'Administració Tributària 51,6 milions, dotant-lo de personal, de nous mitjans materials i tècnics, especialment informàtics, i reforçant la seua especialització.

En el desplegament i la garantia del dret a l'habitatge digne, este Consell ha duplicat la inversió durant aquesta legislatura.
En els últims tres anys de govern del PP es van destinar 116 milions d'euros; mentre que durant l'actual mandat s'han arribat a 267 milions, i només en el 2019 es destinaran 165 més, més del que va pressupostar l'últim Consell del PP durant l'anterior legislatura.

I, finalment, en referència a la justícia, este Consell segueix treballant per a garantir l'accés de la ciutadania a la justícia en igualtat de condicions, i per això destinarà 45 milions d'euros a sustentar la justícia gratuïta, un increment del 16,8% respecte del 2018 i el doble del que es destinava en l'any 2015.

Respecte a la qualificació econòmica, tenim que la despesa de personal augmenta un 6,9%; les despeses de funcionament un 6,3%; les despeses financeres un 3,5%; les inversions reals un 25,2% més que en l'exercici anterior, i les transferències per a la inversió s'incrementen un 60,1%.

El capítol sisé és quasi el doble del que era en l'any 2015.
I ens fixem en les subvencions però les inversions del capítol seté.
.
.
, ressaltar que és el capítol que més creix de tot el pressupost.
El fort impuls de la conselleria d'educació, el pla Edificant, entre d'altres, que s'emporta més de la mitat del creiximent global del capítol seté, incrementant-se en 183 milions.
I pel suport d'este Consell al teixit productiu valencià que es reflectix en les transferències de capital a la conselleria d'economia en favor de les pimes valencianes que creixen un 35,6% fins arribar a 209 milions d'euros.

El capítol huité, on s'arrepleguen els actius financers, augmenten un 10,3.
El capítol nové, de passius financers, també creix un 13,5%.

Per acabar esta exposició sobre el projecte de pressupostos de 2019, passaré a descriure els ingressos.
Per a l'exercici 2019, els ingressos previstos ascendixen a 22.
096 milions d'euros, el que suposa un 10% més que en 2018, dins dels quals es troben els provinents dels impostos directes i indirectes que s'incrementen un 11,6% i un 8,6% respectivament.
Així mateix, figuren les taxes i altres ingressos que augmenten un 75% com a conseqüència, únicament i exclusivament, que la consignació del deute històric de l'estat amb la Comunitat Valenciana en concepte de fons de garantia, el Foga, i els provinents del model autonòmic de finançament.

Em permetran que sobre estos capítols faça unes consideracions.
L'increment dels ingressos no financers no es deu de cap manera a una major càrrega impositiva com erròniament sostenen alguns.
Ací no hem pujat els impostos, els hem baixat a les rendes més baixes i mitjanes, a les quals uns altres van sotmetre a un sacrifici inacceptable, implantant el sistema fiscal més regressiu d'Espanya.

Per a 2019 augmenta la recaptació tributària, no els impostos.
I es deriva de dos motius principals: millora de l'economia, millora de l'activitat del sector immobiliari i, sobretot, el canvi normatiu que ens permetrà tornar al sistema de valoració per coeficients que el farà més eficaç jurídicament i econòmicament.

I el segon motiu té origen en les meritacions en què s'inclou la compensació del canvi del senyor Montoro en la gestió de la recaptació de l'IVA que anava a suposar que en 2019 les comunitats autònomes perderen una mensualitat completa per al cobrament del Foga històric, com acabe de dir.
I, per últim, el just i exigible finançament estatal de la dependència que segons la llei ha de ser el 50% quan actualment està només en el 12%.

Senyories, els valencians i valencianes no podem renunciar a les meritacions, als devengos, ni a un finançament just perquè tenim tota la legitimitat i la base legal per a reclamar-los.
No exigir-los és un error.
És el que han fet els valencians en el passat històric, plegar-nos a les circumstàncies.
Per això, emplace esta cambra a no baixar els braços i a exigir els drets dels valencians.
Qui renuncie a aquesta reivindicació estarà donant l'esquena a un sentiment molt profund i arrelat en la nostra societat.

Ahir, justament ahir, va fer cent anys que es va redactar una declaració valencianista, amb huit punts de sorprenent actualitat.
Concretament, en el punt tercer es plantejava una clara distinció d'atribucions entre l'estat i la comunitat, en terminologia actual, i una conseqüent divisió de la hisenda per a cobrir les respectives atencions.
És a dir, fa cent anys, avant la lettre, parlava de l'article 156 de la Constitució vigent, que parla de l'autonomia financera com a requisit per a l'autonomia política.

En esta comunitat no es complix, que quede clar, l'article 156 de la Constitució perquè no està garantida l'equitat ni la suficiència per a exercir l'autogovern.
Produïx perplexitat, i ho dic, ací, en seu parlamentària, produïx perplexitat allò que diuen aquells que volen renunciar a estos ingressos i, alhora, volen que es reduïsquen les llistes d'espera i que s'eliminen més ràpidament els barracots.

El senyor president:

Conseller.
.
.

El conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Acabe.

Els he presentat els pressuposts de 2019, uns comptes ambiciosos i consensuats entre les tres forces que conformen l'Acord del Botànic, i que representen la consolidació de les polítiques practicades durant tota la legislatura.

Demane el seu vot a favor per a continuar amb el progrés de la nostra terra.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Esmena a la totalitat presentades pel Grup Parlamentari Popular (RE número 114.
943, BOC 316)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Una vegada fet en l'hemicicle, en el ple, la presentació del projecte de llei, i vist que s'han presentat dos esmenes a la totalitat, donaré la paraula a l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez per a defensar, en nom del Grup Parlamentari Popular, l'esmena a la totalitat a este projecte de llei.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Vicepresidenta.

Consellers.

Señorías.

Se acabó.
Esta es la buena noticia que nos ha traído el señor Soler.
No más presupuestos de Puig para los valencianos.
Este es el último.
(Aplaudiments)

Señor Soler, ni remontándose cien años ha sido capaz de levantar un solo aplauso entre los suyos.
Fíjese.
(Remors)

Mire, señor Soler, este presupuesto es la fiel imagen de su forma de gobernar, porque refleja su prepotencia, refleja su endiosamiento, refleja la burbuja electoral en la que están instalados.
Salgan de esa burbuja y conviértanse en valencianos de a pie.

Piensen en los autónomos, en los dependientes, en los agricultores, en los empresarios.
Piensen en los trabajadores, en los parados, en quienes dedican su vida a salvar vidas y en quienes la dedican a cuidar a los demás.
En quienes educan a nuestros hijos y en quienes velan por nuestra seguridad.

A todos ellos, de verdad, ¿lo único que se les ocurre ofrecerles es el engaño y la mentira en sus cuentas?
¿Qué rédito piensan sacar de esto?
¿Se ha preguntado qué beneficios sacan los valencianos?

Miren, no piensen ya más como socialistas, y piensen como valencianos.
Si lo hacen, se darán cuenta de que los valencianos no merecen sus engaños ni, ustedes, sacar rédito de ellos.
(Aplaudiments)

Mire, señor conseller, esto ocurrió el día siguiente que usted presentó los presupuestos.
Â«El Consell infla en 2.
500 millones los ingresos de un presupuesto preelectoralÂ».
Â«El Consell lanza unas cuentas expansivas que fían el milagro de los ingresosÂ».
Â«El Consell dobla los ingresos ficticios y dispara el gasto un 10%Â».
Â«Las cuentas del año que viene contienen 1.
500 millones inexistentesÂ».

Señor conseller, inexistentes, ficticios, milagro, preelectoral.
¿Estamos todos equivocados?
¿Se equivocan los valencianos?
¿Se equivoca la prensa?
¿Pueden ustedes reconocer por una vez, aunque sea por una sola vez, que ustedes están equivocados?
¿Que estos presupuestos son falsos?
No.
Parece, y así me lo hace ver con su cabeza, que esta vez tampoco.

Ustedes juegan con el futuro de los valencianos.
Pero, ¿qué les aportan a los valencianos?

Mire, la Sindicatura de Cuentas, en su último informe de sus cuentas, ya les advirtió de que La Generalitat debe incluir en su presupuesto inicial las transferencias que va a recibir del estado derivadas del sistema de financiación, únicamente las previsiones que de forma razonable espera obtener, teniendo en cuenta que su determinación se encuentra reglada en el marco normativo.

Y dice más, dice que la diferencia entre el importe establecido por el ministerio y las previsiones presupuestarias no se encuentran justificadas documentalmente.
Y ustedes insisten, insisten, insisten.
Y yo les pregunto, ¿cuándo han venido a esta comunidad en los últimos tres años los 1.
300 millones?
Nunca.
Nunca han venido.
¿Y ustedes han asumido alguna responsabilidad?
Ninguna.
¡Vaya valentía!
(Remors)

Nos engañan un año y otro año y otro año, pero ahora, en el año de su despedida, en el año de su adiós, lo quieren hacer todo más grande y lo multiplican por dos.
Cualquiera diría, señor conseller, que han echado el resto.

Mire, no se trata de sus personas ni de su supervivencia política ni tan siquiera se trata de Puig presidente.
De lo que se trata en estos presupuestos es de los valencianos, de su vida, de su futuro, de sus ilusiones y de sus derechos ciertos.

Ustedes han perdido el crédito en lo económico, pero la credibilidad en sus políticas.
Desde hoy, si de verdad quieren hacer un verdadero servicio a todos los valencianos, el presidente ausente, lo que debería hacer es disolver estas Cortes y convocar elecciones.
(Aplaudiments) Si no lo hace, antepondrá sus intereses políticos a los intereses de los valencianos.

Mire, los valencianos necesitan seriedad en la toma de decisiones, credibilidad en los hechos y responsabilidad en los esfuerzos.
Este presupuesto no es serio.
¿Por qué llamarlo Â«ralentizaciónÂ» cuando se tiene que llamar Â«desaceleraciónÂ»?

La economía de la comunidad está perdiendo fuelle.
Sus políticas económicas, si es que han existido, han sido un verdadero fracaso.
Su legado económico ha consistido más en molestar y en impedir que en impulsar y apoyar a la economía.
Han vivido de políticas económicas del gobierno popular, y ahora, con Sánchez en la Moncloa, se acabó la gasolina.
Además, es cierto, literal, se acabó la gasolina.

Hoy, los ERE aparecen en la escena de sectores como el automóvil o el cerámico.
Y, ¿ustedes hablan de políticas expansivas?

Mire, el reciente informe de Funcas prevé un crecimiento para este año del 2,3 y, para el próximo año, para 2019, del 2,1.
Ustedes, con este dato dibujan unas cuentas de un crecimiento del 10%, basado en no se sabe qué.
Usted, sin ningún rigor, sin ningún criterio, aventura la vida y los derechos de los valencianos un 10%, generando unas expectativas y unos derechos que no se verán cubiertos como en años anteriores.

Mire, señor Soler, si no fuera porque usted es el conseller de hacienda, cualquiera diría que Tezanos, el padre del nuevo CIS, ha llegado para asesorarles.
(Aplaudiments)

Mire, no queremos más brotes verdes ni constelaciones interparlamentarias, pero entenderá que cada vez que un socialista hace predicciones al alza, los españoles tiemblan y las economías se hunden.

Espero que el próximo año, ya como exconseller, no haga lo mismo que el exministro de economía socialista Pedro Solbes, y tenga que reconocer aquello de: Â«Hicimos exactamente lo contrario de lo que teníamos que hacer.
Â»

Mire, estos presupuestos indican que el año que viene el presidente de La Generalitat ganará 70.
182 euros, 2.
562 euros más que el anterior presidente Fabra.
Créame, yo creo sinceramente que debería cobrar más.
Puede que, ¿cien mil euros más?
¿Le parece bien?
¿Usted cree que el presidente de La Generalitat acomodaría su vida a ese sueldo?
¿Que gastaría, se hipotecaría, consumiría creyendo que tiene ese sueldo?
¿Lo creen?
No, ¿verdad?
Ni él tampoco.
Y, entonces, si no lo creen, ¿cómo es posible que ustedes hagan lo mismo con los valencianos?
¿Cómo es posible que los engañen?
¿Cómo es posible que les digan que van a hacer, a invertir y a subvencionar con unos importes que no tienen?
¿Les parece serio?
No, no lo es.
Por eso este presupuesto no es serio.

Mire, pero tampoco es serio que en esta legislatura los asesores del gabinete de organización del presidente hayan aumentado un 24%.
Y los profesionales de los centros de salud integrados hayan descendido un 6%.
Suben los asesores del presidente y baja el personal sanitario.
Antes lo llamaban Â«recortesÂ»; ahora, ¿cómo se llama?

Tampoco parece serio que el presidente, después de manejar casi ochenta mil millones de euros y repetir que esto estaba al servicio de las personas, la pobreza severa en la comunidad esté en la cifra más alta de su serie histórica, de su serie histórica, aumentando, por ejemplo, un 20% desde 2016.
Hoy hay 460.
000 valencianos en pobreza severa.
Ya hay quien entre martini y martini se olvidó de los pobres.

No, no es serio.
Su presupuesto solo tiene una única misión: su propaganda, su exhibición, el postureo de su gobierno, pero los valencianos siguen sufriendo sus injusticias, sus recortes y sus impagos.

La segunda nota es que no es creíble.
El presupuesto debería ser creíble si los hechos así lo constataran, pero este presupuesto no lo constata.

¿Es creíble que el presupuesto de sanidad para 2019 sea un 1,5% más bajo que el que ejecutaron en 2017?
¿Dónde está el aumento del 10%?
¿Serán recortes, señor conseller?

¿Es creíble que se hable de reforma de vivienda del parque público y su presupuesto baje un 10% en este apartado?
¿Es creíble que el número de viviendas pendientes de reformar en 2016 sean 698, en 2017 sean 698, en 2018 sean 698 y la previsión para 2019 sea de 698?
(Aplaudiments) ¿No han reformado ninguna?
¿No han tenido tiempo en estos tres años?

¿Es creíble que se hable de proyección empresarial en el sector exterior y se paguen solo ayudas por valor de 10.
767 euros, cuando solo el viaje del president ausente y del conseller presente a China y Japón nos costó 149.
000 euros, (aplaudiments) catorce veces más de lo que han hecho ustedes por la proyección exterior.

¿Es creíble hablar de la agencia valenciana del cambio climático, de la agencia de seguridad ferroviaria, del ente gestor de la huerta cuando suprimen en una modificación presupuestaria su partida sin gastar un solo céntimo?
Este era el gran logro de Podemos.
También a ustedes les engañan.
El problema es que a ustedes les da lo mismo.

Lo que es increíble de verdad.
.
.
lo que es increíble de verdad es que hay al menos tres grupos parlamentarios en este parlamento que apoyen esto.
Lo increíble es que no haya dimitido nadie después de esta nefasta gestión.
(Aplaudiments) 

Y, mire, hablando de nefasta gestión, uno no puede por menos que acordarse del Servef.
En tres años ha manejado 554 millones de euros y solo ha pagado 94, el 17%.
Sencillamente vergonzoso.

Pero si algo demuestra la poca credibilidad, su falta de liderazgo y lo endeble de sus reivindicaciones es en la presentación de los planes de ajuste.

En diciembre, cuando el presidente, eufórico, se lleve todos los aplausos del Partido Socialista, de Compromís y Podemos al aprobar el presupuesto, empezará a preparar un nuevo golpe en las cuentas públicas.

¿Es creíble un presupuesto que contiene 1.
300 millones de carácter reivindicativo y que cada mes de marzo, cada mes de marzo se modifica cuando se envía al ministerio?
¿Qué juego es este?
¿Trilerismo parlamentario?

Logran la mayoría parlamentaria, aprueban unas cuentas y, luego, desparece la reivindicación, porque saben que no la van a recibir.
Menudo engaño.

Pero si estos presupuestos no son serios y no son creíbles, desde luego no son responsables en los esfuerzos.
Estos presupuestos no son responsables porque exigen más esfuerzos a los valencianos de los que reciben.

Desde que Puig gobierna esta comunidad se ha recibido por el sistema de financiación 2.
559 millones más que el último gobierno del Partido Popular.
Desde que Puig gobierna, se han pagado por intereses 477 millones menos que el último gobierno del Partido Popular.

La Generalitat -como le gustaría al presidente de estas Cortes, ¿on està el taló?
-, constante y sonante.
.
.
, contante y sonante, ha recibido 3.
036 millones más que el último gobierno del Partido Popular.

En estos mismos tres años, el presidente Puig ha aumentado la deuda 6.
259 millones.
Cada mes, 174 millones.
Sí, señor Soler, la deuda con ustedes sube, y sube y sube.
Y no es suficiente con esto, ustedes fríen a impuestos a los valencianos.
Desde que es presidente, 3.
051 millones más.

Frente a su castigo en impuestos, ¿qué es lo que aumenta?
El gasto corriente, 928 millones.
Pero además del gasto corriente, ¿qué otra cosa aumenta?
El particular cortijo del presidente, el sector público.
Ese caballo desbocado que, sin normas que lo regule, gasta y gasta sin criterio devorando los esfuerzos económicos de los valencianos.

Desde que Puig es presidente, el sector público ha aumentado un 33,8% más que en el último año del Partido Popular, alcanzando los 2.
727 millones en el presupuesto actual.

Hay hasta diez chiringuitos de dudosa utilidad que han sido capaces de crear y cuyo coste es de 457 millones.

Al final, señorías, esta es su gestión.
Y así lo constata la intervención de la Generalitat valenciana.
En los dos últimos ejercicios cerrados, 2016 y 2017, ustedes han dejado de ejecutar más de 2.
966 millones.
Han dejado pendiente de pagar 3.
000 millones de euros.
Y, además, se han dejado 2.
000 millones en facturas en el cajón.

Su irresponsabilidad se ha cebado en las políticas sociales, en sanidad, en educación y en igualdad, donde se han dejado de ejecutar 1.
022 millones.

Su irresponsabilidad ha hecho que en las inversiones se hayan dejado de ejecutar 1.
327 millones, especialmente en educación.
Hay que tener barra para decir lo que usted ha dicho antes, señor Puig.
(Aplaudiments)   

Señor presidente, señorías, en su adiós, en sus últimos presupuestos se han querido lucir más que nunca.
Han querido brillar como nadie.
Ustedes han tenido el presupuesto más grande de la historia de La Generalitat.
La mayor financiación que jamás ha llegado a esta comunidad.
Pero el señor Puig no contaba con ser presidente y tener que gobernar.
Y sus carencias en la gestión las ha suplido con engaños, con mentiras y falsedades en las cuentas.
Ustedes han querido conquistar sonrisas con falsos derechos.

Señorías, los valencianos no merecen unos presupuestos que miren a las elecciones y no miren a los ojos de las personas.
Los valencianos no merecen un presidente que les engañe para sacar rédito electoral.

Este presupuesto es indigno de la sociedad valenciana, una sociedad trabajadora, honrada, que se esfuerza, que cae y se levanta, que lucha y cree en sus posibilidades.
Ustedes solo les ofrecen engaños y mentiras pintadas en un papel.
 

Señorías, dejen de pensar en su futuro.
En el momento que se olviden de las próximas elecciones se darán cuenta que el futuro de los valencianos no merece cimentarse en la gran mentira de su presupuesto.

Señorías, no más engaños, no más mentiras, no más Puig.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a exercir el torn en contra d'esta esmena a la totalitat, i en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz.

Quan vosté vullga senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, senyor president.

Hoy hemos asistido, una vez más, como año tras año, a un discurso que se basa en la mentira.
Lo decía el señor Ibáñez refiriéndose al Consell y a este presupuesto, pero ha sido un discurso plagado de falsos datos, de falsedades clarísimas, de mentiras.
.
.
Como diría algún compañero del Partido Popular, ha sido un discurso con tantas mentiras tan grandes como la catedral de Burgos.
(Aplaudiments)  

Mire, decir que los ingresos que se plantean en este presupuesto -o una parte de ellos- son ficticios, es decir.
.
.
, es tanto como decir que las reivindicaciones de los valencianos son ficticias, que las necesidades de los valencianos son ficticias, que no existen y que están inventadas.

Ustedes hacían ajustes en los presupuestos en el año 2013 -Consell en el que se encontraba la síndica actual del Partido Popular- en la que lo que hacían directamente era ajustar los presupuestos, siempre acabando con las medidas sociales.

Cuando usted habla de que se hacen ajustes actualmente, usted olvida que en el año 2013 ustedes ajustaron 790 millones de euros, todo en políticas sociales.

Ustedes dicen que son ingresos ficticios, y vuelven a mentir, porque están reconociendo entonces que es mentira o no existe la reivindicación de la Comunidad Valenciana para que se pague la asistencia a las personas que vienen a veranear, que hacen turismo en la Comunidad Valenciana: 344 millones reconocidos, 344 millones.
.
.
, que, por cierto, el año pasado se ingresaron aproximadamente 100 millones de euros; en el año 2016, 261; en el año 2017, 175 millones de euros.
Son ingresos que son reales y que están documentados.
El 50% de la ley de dependencia.
.
.

Ustedes ya entiendo que no quieren pelear por la financiación que nos corresponde por ley.
Una vez más el Partido Popular, incluso no gobernando en la Moncloa, ya renuncia a los derechos y a los intereses de los valencianos.
Parece que estar en la oposición siempre obliga a decir que no a todo.
(Aplaudiments) 

Ustedes nos dicen que son ingresos ficticios lo que este gobierno va a reclamar por la liquidación de las concesiones público-privadas.
¿Saben por qué?
Porque ustedes, y se demuestra en los debates, se han olvidado que defienden los intereses de los valencianos y se han convertido en lobbistas de las empresas privadas que juegan con los intereses públicos de los valencianos.
Se están equivocando de personas a defender.

Y ustedes entiendo que también renuncian a la recaudación -además ya recogida por el estado y reconocida- de 250 millones de euros por un IVA que no ingresó Montoro cuando nos correspondía.

Entiendo que ustedes lo que están diciendo, además de falsear y de mentir en su discurso, dato tras dato, idea tras idea, concepto tras concepto, lo que está diciendo es que ustedes se rinden, que los derechos y las necesidades de los valencianos son inventadas.
Y nosotros lo que decimos es que son reales, que tienen una base jurídica y que lo vamos a pelear hasta las últimas consecuencias, porque ese es dinero de los valencianos y para los valencianos.

Ustedes nos hablan del sistema de financiación.
Yo no me quiero.
.
.
, porque esto es un tema muy recurrente, yo creo que ya se ha discutido mucho, pero fíjese cómo cambia cuando gobernaban ustedes y cuando gobernábamos nosotros.

Ustedes, cuando gobernaba el Partido Popular en Madrid, recuerden aquella declaración institucional que firmamos todos los grupos parlamentarios, que hubo una llamada de Mariano Rajoy a la síndica del Partido Popular y le dijo: Â«O te bajas de esto.
.
.
o te bajas de esta reivindicación o te bajo yo de la presidencia del Partido PopularÂ».
Y usted se bajó.

Y mire, y mire.
.
.
aquí, (inintel·ligible) .
.
.
recuerda la hemeroteca, cuando la señora Bonig nos decía todos: Â«El PP no estará en la movilización por la financiación autonómicaÂ».
Eso era lo que hacía el Partido Popular cuando tocaba reivindicar lo valenciano, cuando tocaba reivindicar lo nuestro.

Pero no es solo eso.
Ustedes, cuando gobernaba Mariano Rajoy.
.
.
, y este artículo es muy interesante: Â«Las ocho deserciones del Partido Popular de la Comunidad Valenciana en MadridÂ».
Ahora, si quiere, se las enumero, las ocho deserciones del Partido Popular.
Ustedes, aquí, pedían una cosa, aprobaron 38 resoluciones y, si iban a Madrid, parecía que en el embalse de Contreras se les caían las PNL, las propuestas de resolución, porque llegaban al Congreso de los Diputados y siempre votaban en contra.

Señora Bonig, mire, le hago un repaso de este artículo precisamente.
8 de junio de 2010, se aplaza la mejora de la financiación por falta de ponente popular.
El 4 de abril de 2011, la reforma del Estatut para blindar inversiones se aplaza porque el PP no designa ponente.
El 6 de abril de 2012 se aplaza por segunda vez el debate de la cláusula inversora del Estatut por no estar designado el portavoz del Partido Popular.
El 26 de junio de 2012 ustedes y UPYD rechazan la propuesta del president Puig para mejorar la financiación.
El Nou d'Octubre, como es festivo, la iniciativa cae del orden del día por segunda vez -por cierto, avisa a Cotino de que esto se produce así-.
El 26 de febrero de 2013 ustedes votan en contra de la iniciativa de Esquerra Unida.
El 28 de mayo de 2013 ustedes rechazan la propuesta del president Puig en el Congreso de una mejora de la financiación.
El 10 de septiembre de 2013 ustedes vuelven a evitar el debate de la financiación autonómica y del blindaje de las inversiones.

Ustedes, cuando van a Madrid, siempre desertan.
.
.
siempre desertan de la obligación de defender los derechos de los valencianos, y ahora se ve.

Mire, la hemeroteca es muy dura, la hemeroteca es muy dura.
Ocho deserciones seguidas del Partido Popular por no defender los intereses de los valencianos.
(Aplaudiments) 

Pero hay una cuestión que yo creo que es importante tratar con tranquilidad y, especialmente, con mucha pedagogía.
El Partido Popular nos dice hoy que los impuestos de los valencianos suben.
Suben los impuestos de los valencianos.
Hay un aumento de la presión fiscal sobre los valencianos.
Otra mentira más.
Otra mentira más.

En primer lugar, ustedes confunden el aumento de la presión fiscal con la mejora de la recaudación.
Pero sobre todo ustedes olvidan su propia gestión.

Le voy a leer un informe de la comisión para el estudio de la reforma tributaria en la Comunidad Valenciana.
Un informe de expertos que hablaba del sistema fiscal valenciano y decía.
.
.
, leo textualmente, por favor esto es muy importante para entender la gran mentira del Partido Popular: Â«Contrastando los tipos de la escala valenciana y de los restos de escalas, incluida la estatal complementaria, inmediatamente se observa que el valenciano es el tipo más alto de todos sobre los dos primeros tramos de renta, hasta los 12.
450 euros, igualándose también a los más altos para el tercer tramo de renta, hasta 17.
000 euros.
En cambio, queda entre los más bajos para los niveles superiores de renta, con el efecto innegable de que el IRPF resulta en la Comunidad Valenciana más regresivo que en La Generalitat.
.
.
, que en el resto de territorios autonómicos, al gravar más los niveles más bajos de renta y en menor proporción que las otras comunidades autónomas los niveles más altos de riquezaÂ».

Ustedes establecieron un sistema regresivo en el que los que menos tenían pagaban más impuestos y los que más tenían pagaban menos impuestos.
Y eso, como entenderán, no es propio de lo que Isabel Bonig defiende como el partido de los trabajadores.

Ustedes gravaban y acusaban en las rentas más bajas la carga del estado del bienestar y, en cambio, a aquellos que más tenían les hacían pagar poco.
Y no lo digo yo.
En este cuadro se ve claramente y, si lo pueden recoger los medios de comunicación, incluso sería mejor.

Como pueden ver, lo que está en rojo son las rentas bajas.
Las rentas bajas tenían un pago superior a la media de los pagos de impuestos aquí en la Comunidad Valenciana respecto al resto de España.

Como ven, las rentas altas en verde son las rentas que en las que estaban favorecidas en la Comunidad Valenciana respecto al resto de España.

Esto no lo ha hecho el Partido Socialista.
Esto no lo hemos hecho nosotros.
Esto lo ha hecho el informe, o sea, está recogido en el informe de expertos para la reforma del sistema tributario valenciano.

Entonces ustedes hoy vienen y nos dicen que nosotros estamos subiendo impuestos a todo el mundo, y es absolutamente falso, es una absoluta mentira.
Ustedes hacían pagar a los que menos recursos tenían en la peor época de la crisis, en la peor época de la crisis.
Estaban sosteniendo el estado del bienestar, que además lo recortaban con el dinero de aquellos que menos tenían.
Y hoy nos vienen a decir que nosotros subimos impuestos.

Y tienen razón, subimos impuestos, pero subimos los impuestos a las rentas que superan los 59.
000 euros de base liquidable.
Pero, en cambio, bajamos, bajamos los impuestos a aquellos que tienen menos.
1,5 millones de valencianos se van a beneficiar del nuevo sistema fiscal valenciano.
1,5 millones de personas van a pagar menos impuestos con este govern del botànic, con un ahorro de media de 172 euros.
En cambio, los que más tienen van a pagar más, porque nosotros somos socialdemócratas, somos justos, somos honrados y somos honestos.
No se puede decir lo mismo de consells anteriores.
(Aplaudiments)

Pero continuemos.
Otra gran mentira, el impuesto sobre las hipotecas.
Aquí ustedes hoy presentan una PNL.
Hoy, bueno, cuando la presenten, presentarán una PNL, entiendo, creo que la han registrado ya, si no me equivoco el síndic me puede decir… Pero ustedes presentarán o la han presentado una PNL para eliminar el impuesto sobre las hipotecas.
Fíjese, si miramos la hemeroteca y vemos como actuaban ustedes, ustedes subieron en todas las comunidades autónomas el impuesto de actos jurídicos documentados, que para que nos entendamos es el impuesto que se dicta ahora sobre las hipotecas.
Ustedes nunca cuestionaron este impuesto en su programa electoral; es más, en la Comunidad Valenciana subieron el impuesto de acto jurídicos documentados, que pagaban los consumidores, más que en el resto de comunidades autónomas.
Estaba en el 0,5% y ustedes lo subieron el 1,5%.
¡En el 1,5%!
(Aplaudiments) Y ahora que los consumidores, perdón, que las entidades financieras son las que estarán obligadas a pagar el impuesto de actos jurídicos documentados, se acuerdan de que existe un impuesto y quieren eliminarlo.
(Veus) Una vez más los lobistas de las entidades financieras, una vez más los lobistas de las entidades financieras.
(Aplaudiments)

Continuemos, continuemos.
Cuenta 409, las facturas en el cajón.
Esto ya yo creo que requiere un debate monográfico sobre esto.

Mire, lo primero.
¿Saben lo que hay en la cuenta 409?
Lo primero.
A qué está obligado a pagar este Consell.
En primer lugar, en la cuenta 409, para que entendamos las facturas en el cajón, tenemos 210 millones de euros que nos vienen de la época de Ciegsa, por cierto, con comisión de investigación abierta en Las Cortes, y El Bigotes que, como dice el síndic, va a hablar sobre esta cuestión, y 21 millones de euros de ayudas a vivienda no reconocidas.
¿Se acuerdan de aquello de que aquí no se hablaba o se tramitaban las ayudas por la falta de presupuesto?
Directamente, cuando no había dinero, aunque cumplieras con los requisitos, había una consellera de vivienda -que creo que está en esta cámara- que directamente lo que hacía era coger el expediente, meterlo en el cajón y la cosa se olvidaba.
Pues parte de ese dinero, parte de ese dinero está dentro de la 409.

Pero, miren, para que ustedes nos ayuden a recordar lo que hacían.
En el año 2012, al cierre del año 2012, entre la cuenta 409 y la 411, el importe total era de 5.
800 millones de euros de déficit.
Pero es muy curioso lo que pasó en el año 2012.
El señor Montoro hizo un plan de pago a proveedores, y en ese momento las facturas en el cajón que tenía la Generalitat valenciana eran de 469 millones.
Se dieron cuenta que había una posibilidad de poder pagar con el dinero que venía de España y de repente florecieron o afloraron, mejor dicho, 2.
392 millones de euros de facturas en los cajones.
Ustedes hicieron trampas, mintieron, ocultaban las facturas y, cuando llegó el momento de pagar, que Montoro nos echaba una mano, por lo menos, nos encontrábamos con que ustedes pasaban de 469 millones de euros en abril a 2.
392 millones de euros en junio.
Y eso es la consecuencia de que Europa nos haya multado con 19 millones de euros por manipular el déficit.
Ustedes lo que (aplaudiments) hicieron fue manipular el déficit de las cuentas públicas valencianas.

Acabo.
Sector público instrumental.
Esto ya es que es de tener mucho atrevimiento hablar del sector público instrumental.

Miren, no sé si eran chiringuitos o eran merenderos, como decían antes, o qué era.
Pero lo que sí que sabemos es que Ciegsa está judicializado y que la Fundación del V Encuentro de las familias -¿recuerdan la visita del Papa?
- está judicializado, eso lo hacían ustedes.
Cuando todo estaba, cuando teníamos una crisis galopante, brutal, en el sector público instrumental de la Generalitat valenciana, gobernada por el Partido Popular, correspondía el 22% del presupuesto consolidado.
Actualmente es el 11%.
Pero yo no voy a hablar de cifras, aunque ya sabemos cómo lo hacían ustedes.
Yo no voy a hablar de cifras, porque lo importante en el tema del sector público instrumental no es tanto la cantidad, sino la calidad.
Ustedes, con ese 22% de presupuesto, lo que tenían y nos hemos encontrado es, después de la unión que se hizo, obligado por Montoro, de racionalización, nos hemos encontrado, y escuchen bien los datos que voy a dar: cien situaciones retributivas distintas en las mismas empresas; empresas donde existen hasta seis convenios colectivos distintos; salarios de más de cien mil euros en algunos cargos; personal colocado a dedo sin pasar ningún tipo de proceso público de elección; interinos de más de 20 años de servicio en la Agencia Tributaria Valenciana.

Ustedes no pueden hablar del sector público instrumental, se les debería caer la cara de vergüenza.
Ustedes colocaron a todos los amigos, amiguetes y demás para hacer un chiringuito que no servía absolutamente para nada (aplaudiments) y se gastaron el 22% de presupuesto en esto.
¿Pero qué estamos hablando?

Miren, acabo ya, en la réplica continuaremos.
Ustedes fueron desalojados de La Generalitat por mentiroso.
Por favor, les ruego que no continúen mintiendo a los valencianos, fundamentalmente porque nadie les cree.
Y esto de persistir en el error hasta la derrota final no es la mejor estrategia política que pueden hacer.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica a la intervenció del senyor José Muñoz, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez, en nom del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

La verdad es que después de oírle, señor Muñoz, tengo la absoluta seguridad de que estos presupuestos son totalmente indefendibles por su parte.
En algo le doy la razón, en algo le doy la razón.
El señor Soler se ha remontado cien años, usted se ha remontado a 2012.
Bueno, bien, no está mal, algo hemos avanzado en quince minutos de diferencia.

Pero la verdad es que, hombre, para remontarse al 2012 lo primero que tendría que explicar a todas sus señorías, a la prensa y a todo el que nos está oyendo es que en 2012 esta comunidad tenía un presupuesto 10.
000 millones menos que el actual, para que nos entendamos, era de 12.
000 millones, el actual va a ser de 22.
Digamos que casi lo dobla.
¿Es un pequeño matiz, verdad?
Es un pequeño matiz, (aplaudiments) pero usted se lo ha dejado por el camino, que se lo ha dejado por el camino.

Y usted me habla de los ingresos ficticios, y que nosotros decimos que son ficticios, y por qué nos oponemos a que sean ficticios.
Miren, si al final…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…se lo he dicho en mi primera intervención.
Mire, éste es el plan de ajuste que envía el gobierno valenciano al Ministerio de Hacienda, concretamente el 15 de marzo.
La partida donde incluye -es que lo hacen con la letra tan pequeña que es imposible que usted lo vea desde ahí, pero se lo voy a contar, créame, yo sé que lo sabe-, la partida que incluye los ingresos ficticios.
Presupuesto actual: 1.
325 millones.
Previsión para el primer trimestre: cero.
Para el segundo trimestre: cero.
Para el tercer trimestre: cero.
Para el cuarto trimestre: cero.
Previsión para el cierre: cero.
Lo quitan, (aplaudiments) no es nuestra culpa, lo quitan ustedes.
¿Por qué no lo mantienen en el primero, segundo, tercero y el cierre también?
¿No se da cuenta que es ridículo?
¿No se da cuenta que es ridículo?

Después dice, ¿me habla usted a mí de recortes sociales?
¿Usted?
Le acabo de hablar, con 10.
000 millones más de presupuesto, con 10.
000 millones, pero si solo ustedes en lo que va de legislatura han recortado 1.
022 millones en políticas sociales, 1.
022 millones en políticas sociales.

Y después me habla de las concesiones.
¡Vaya por Dios!
Y me habla de los lobbies de las concesiones.
Mire, señor Muñoz, éste es el seguimiento del Plan económico-financiero el segundo trimestre de 2018, enviado por el gobierno de La Generalitat al Ministerio de Hacienda.
Y dice el gobierno de La Generalitat: Â«Revisada la previsión de cierre para el capítulo V, de ingresos, al disminuir la previsión de liquidación de las concesiones administrativas derivadas del nuevo modelo de gestión implementado, de los 300 millones de euros que estaban previstos ingresar, los ingresos reales en el primer trimestre se estiman que serán de 182 millonesÂ».
182 millones, le dicen ustedes al Ministerio de Hacienda qué es lo que tienen previsto recaudar con las concesiones.
En el presupuesto pusieron 300, en éste ponen 250 y al Ministerio de Hacienda le dicen que solo van a recaudar como mucho 182.
Oiga, ¿y le parece mal que nos opongamos a esto?
¿No le parece también ficticio?
(Aplaudiments) ¿No le parece a usted que esto está hinchado?

Después de habla de la manifestación de la financiación.
Dígame una cosa, ¿para qué sirvió?
¿Ha venido más financiación?
¿Han venido los 1.
300 millones?
¿Ha venido la deuda histórica?
¿Ha venido algo?
Por cierto, ¿por qué mañana no hacemos una manifestación?
¿Ya no hay más manifestaciones?
¿Pero no era tan importante?
¿No era tan relevante eso?
¡Claro!

Después, mire, también me dice que lo de los impuestos altos es algo que nos inventamos nosotros, que ustedes no suben los impuestos.
Y debe ser, debe ser que, al igual que antes, los señores que nos atienden siempre en esas cabinas de prensa también están equivocados.

Las familias jóvenes valencianas pagan el IRPF más alto en España.
Los economistas advierten: los impuestos altos ahuyentan a las empresas.
La mayor presión fiscal de la comunidad frena los patrimonios extranjeros.
¿Nos lo inventamos nosotros?
¿Miente también la prensa?
¿Pero en qué mundo viven, señoría?
¿En qué mundo viven?

Y después también, hablando de lobbies, usted me ha hablado de los lobbies del sector financiero, del Partido Popular.
Oiga, ¿usted le ha explicado una cosa a los de Podemos?
Explíquele por qué aumenta la recaudación un 27,8 en el impuesto de sucesiones, en transmisiones patrimoniales un 26,7, en el impuesto autonómico al juego un 101%; ¿y a las entidades financieras le baja un 64% la recaudación?
¿Por qué?
¿Se han vuelto lobistas de las entidades financieras?
(Aplaudiments)

Y ustedes, señores de Podemos, ¿dónde están cuando la banca va a pagar menos y los ciudadanos de a pie van a pagar más?
¿En qué mundo viven?
¿Están dando vueltas también a los círculos?
¿En qué mundo vivimos?

Y, por último, usted me habla de la cuenta 409, y se vuelve a remontar al 2012.
Nadie encontrará otra peor que la del 2012, con 10.
000 millones de presupuesto menos.

Mire, yo voy a ser mucho más riguroso que usted.
Y yo le voy a hablar de la cuenta 409 que ustedes se encontraron cuando llegaron y la cuenta 409 que hay actualmente.
Cuando ustedes llegaron la señora Oltra, la de los Â«martinisÂ», resulta que se encontró como facturas en el cajón 7.
800.
000 euros; hoy la señora Oltra tiene facturas en el cajón por valor de 37.
977.
000 euros.
(Veus)

En sanidad, en sanidad, cuando los miembros del botánico llegaron al gobierno se encontraron facturas en el cajón por valor de 478 millones; hoy en sanidad hay facturas en el cajón por valor de 972 millones.
(Aplaudiments)

¿De qué quiere más que hablemos, señor Muñoz?
10.
000 millones más, más facturas en el cajón y puestos más altos, lobismo en las entidades financieras.
¿Y al final sabe qué?
Quien paga todas sus políticas, quien paga sus nefastas políticas son los valencianos a los que ustedes arrinconan un día sí y otro también.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a rèplica, senyor José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, señor president.

Mire, esto es una cuestión que también surge debate tras debate, pero conviene recordar lo que hacían ustedes cuando cuantificaban y cuando preveían ingresos.

Mire, cuando le decía lo de que usted ha hecho un discurso más falso que la catedral de Burgos, me refería precisamente a esto.
Habla de rigor.
Usted habla de rigor y no sabe realmente ni cuánto era el presupuesto del año 2014 de La Generalitat, porque… (Veus) El 2012, sí, sí.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

El 2014 me lo dices también.

Pero, en cualquier caso, lo que vemos, (veus) lo que vemos es que ustedes…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

… usted está….
(Veus)

 El senyor president:

Un segon, senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

El 2012 era de 13.
754 millones.
Y usted está, y está falseando, porque está diciendo que era aproximadamente de 10.
000.
Así que sea riguroso y mire bien por lo menos el presupuesto total, porque al final viene y nos cuenta una película (veus) que es falsa.
Y si falseamos hasta esto, es que ya nada, ya nada es creíble.

Pero, mire, le voy a explicar, le voy explicar, le voy a explicar…, porque usted juega con las facturas en los cajones.
¿Sabe por qué ahora existe… yo no diría incluso ni mayor personas en listas de espera, sino lo que hay fundamentalmente son mayores… un mayor número de beneficiarios?
Y le pongo en ejemplo.

En esta legislatura, en dependencia, se ha reconocido más beneficiarios de los que había en el sistema antes de empezar.
(Aplaudiments) Actualmente, hay 67.
000 personas en el sistema de dependencia.
Ustedes tenían 23.
000.
En el año 2015, ustedes gastaban 7,3 millones de euros en dependencia.
Ahora mismo nosotros gastamos 37 millones de euros en dependencia, casi un 300% más.

Es normal que, evidentemente, exista un incremento del gasto, pero es que es un incremento de gasto en lo positivo, en ayudar a las personas, en aquellos que más necesitan de la política, no lo que hacían ustedes.
Es una política radicalmente contraria.

Usted nos dice… Porque yo recordaba el otro día…, no sé si el señor Ferri lo dijo en un discurso, pero ayer viendo La vida moderna, lo pensaba, estos discursos del señor Casado, que dice: Â«¡Viva el rey!
Â», cuando hay un hospital, y cuando ve un colegio dice: Â«¡Viva el rey!
Â».
Y yo pensaba: ¡viva el botànic!
Creo que lo dijo el señor Ferri, pero me vino la idea igual: ¡viva el botànic!
Es que ustedes falsean directamente todas las cuentas.

Es que actualmente en educación, si esto ha sido la legislatura de la educación, 4.
000 alumnos menos, 4.
000 alumnos menos en barracones.
Más de 2.
000 profesores contratados para dar clase y mejorar el ratio de alumno por profesor en las aulas.
Entre el año 2018 y 2020 se van a invertir 700 millones en el plan Â«EdificantÂ» para acabar con los barracones.
En el 2020 no va a habar barracones en la Comunidad Valenciana.

Y, fíjese, fíjese, ustedes, para que se vea clara la política, ustedes era CIEGSA; nosotros es Â«EdificantÂ».
Ustedes era corrupción; nosotros es política justa, honesta, para la gente y para los niños, (aplaudiments) y para los niños y sus familias.

Ustedes hablaban, hablaban de la financiación, y nosotros lo decimos bien orgullosos, continuamos reivindicando lo que es justo.
Nosotros no inventamos nada.
Hay necesidades, lo reconoce absolutamente todo el mundo.
Nosotros lo que tenemos es que defender, independientemente de quién esté en la Moncloa, los intereses de los valencianos.
Pero es que además ahora nos fiamos de la palabra del presidente del gobierno (veus i rialles) y se ve…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Muñoz Lladró:

… ya sé que les hace gracia, porque es que Rajoy no tenia palabra.
(Veus) Y a ustedes les extraña que la gente cumpla con su palabra, a ustedes les extraña que la gente cumpla con su palabra.
(Veus) Nosotros vamos a seguir reivindicando.

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Veus) Un segon, senyor Muñoz.

Senyories, per favor, deixem que el senyor Muñoz puga expressar en tranquil·litat i silenci la rèplica al senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, señor presidente.

Mire, quiero acabar únicamente…, porque creo que es claro el blindaje del estado del bienestar por parte del Consell.
Son unos presupuestos… el otro día la señora Mollà decía unos presupuestos fuertes.
Es cierto,  son fuertes y ambiciosos, especialmente pensando en las personas, centrados en aquellos que más necesitan -sanidad, dependencia, educación-, dando un futuro, con una economía que crece más que la media.
Por cierto, el BBVA hoy decía que estamos mejor en crecimiento que el resto de España, una décima más, pero…, no es mucho, pero es un indicador importante.

Se está apostando por la vivienda.
Ahí Podemos es verdad que ha tenido un papel fundamental, vivienda para jóvenes, vivienda para aquellos que necesitan de recursos, ayudas al alquiler.
Son unos presupuestos positivos.

Pero quiero acabar haciendo una reflexión.
A día de hoy -y si echamos la vista atrás nos sorprenderemos-, a día de hoy tenemos una comunidad con 424.
00 familias que no pagan los libros de texto; 67.
000 beneficiarios de las ayudas de dependencia; 200.
000 personas que han encontrado trabajo en esta legislatura; hemos reducido la tasa de paro al 14%; no se le niega a nadie el derecho a la sanidad; hay 120.
000 familias beneficiarias de la renta valenciana de inclusión; los enfermos de hepatitis C no mueren porque ahora el Consell paga las vacunas; se invierte el doble en becas para los alumnos y se reducen las tasas universitarias; los mayores jubilados, desempleados, personas con rentas bajas ya no tienen que pagar por sus medicamentos porque hemos eliminado el copago; estamos a la cabeza en inversión extranjera en España; hay 127.
000 niños que pueden ir al comedor gratis; nadie se muere en el mar porque hay una Comunidad Valenciana que le abre las puertas a aquellos (veus) que huyen de guerras y de miseria, y de miseria.
(Aplaudiments)

Ayer, ayer, ya acabo, señor presidente.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Ayer en La 2 hacían El gran dictador (veus) …

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Ayer en La 2, ayer en La 2 hicieron una película que yo creo que hemos visto todos los miembros de esta cámara, El gran dictador, Chaplin,  cuando Hynkel es confundido y al final un pobre barbero acaba convirtiéndose en el emperador del Tercer Reich, de alguna manera, dice este discurso…, o acaba así….
Eso dos minutos yo creo que son obligatorios para ver.
Acaba diciendo: Â«Luchemos por el mundo de la razón, un mundo donde la ciencia, donde el progreso nos conduzca a todos a la felicidad.
Â»

Yo creo que esto es lo más importante: hacer políticas para las personas buscando su felicidad.
Esto es lo que hace el botànic.
¡Enhorabuena!
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

Senyories, passarem a fixar posició dels grups parlamentaris sobre l'esmena a la totalitat del Grup Popular.
En primer lloc, el senyor Woodward, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Woodward Poch:

Nada.
Yo solamente, como sabrá toda la cámara, nosotros hemos presentado también nuestra enmienda a la totalidad y nos vamos a hacer ninguna intervención en estos momentos, pero apoyar al Grupo Popular su enmienda, efectivamente, por lo que el señor Rubén ha explicado, que estaba bien explicado.

Y me he quedado con la duda de lo que quería decir el representante del Partido Socialista, porque no he entendido mucho la respuesta a esta enmienda a la totalidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Sí, vosté té la possibilitat de replicar al senyor… (Veus) Senyories, el senyor Woodward ha manifestat que no ha entés bé… (Veus) I, per tant, el senyor José Muñoz té dret a rèplica, aplicant estrictament el reglament.
(Veus) Senyor…

El senyor Muñoz Lladró:

Con el debido respeto y el afecto que le tengo a usted, señor Woodward, cada vez me sorprende más que no entiendan de qué se debate en esta cámara.
Estamos haciendo una réplica a un debate a la enmienda a la totalidad, con los argumentos que, evidentemente, tenemos, y fundamentalmente para demostrar -creo que esto no haría falta ni que lo dijera, pero como usted plantea esta cuestión-…, fundamentalmente para rebatir todas las falsedades que ha dicho el Partido Popular.

Si usted no ha entendido nada, sinceramente, me preocupa esta afirmación por su parte.

Gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

Senyor Woodward, té la rèplica al senyor José Muñoz.
Té vosté la paraula.

El senyor Woodward Poch:

Pues nada, sigo preocupándome, pero me preocupo porque espero que me pueda convencer usted o la persona que me vaya a hacer (veus) la posición en contra de mi enmienda a la totalidad, pero ya le digo que los argumentos que ha expuesto sobre la enmienda a la totalidad del Partido Popular nada tienen que ver a lo que exponía el Partido Popular aquí, y perdone que se lo diga, que nada tenia que ver.
Ha expuesto aquí cosas que nada tienen que ver.

Y espero que en la réplica, cuando yo presente mi formulación del porqué mi enmienda a la totalidad, sepan contrarrestar los argumentos que presenta mi grupo a la misma.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, sobre l'esmena a la totalitat del Grup Parlamentari Popular… té la paraula l'il·lustre diputat David Torres.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Torres García:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Quasi que ha faltat corejar allò Â«¡que se besen, que se besen!
Â» (Rialles i veus)

La veritat és que en este… (veus) nosaltres…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Torres García:

… ens besem molt, ens agrada besar-nos.

Ha faltat…, bé, corejar això.
I la veritat que he tingut la temptació d'agarrar el mateix discurs de l'any passat i repetir-lo, perquè com ve siguent habitual, un any més, ens trobem de nou amb els mateixos arguments del Partit Popular i, un any més, la realitat social, política, per sort, i econòmica de la Comunitat Valenciana res té a veure amb el panorama tan desolador que volen donar a veure i res té a veure amb el panorama que a poc a poc anem deixant després de vint anys de govern del Partit Popular.

I no tenim cap dubte que aquests sí que són uns pressupostos que milloren la vida de la gent, que consoliden el canvi que iniciàrem en 2015 en aquesta comunitat i que ens fiquem en la senda del camí de la recuperació social, econòmica i de la dignitat dels valencians i de les valencianes.

Aquests són els pressupostos que es mereixen la gent, uns pressupostos justos, que deixen enrere l'austeritat, que no obliguen a les persones a passar-se la corretja fins ofegar-se com passava abans i que ens igualen en despesa en educació, sanitat, polítiques de vivenda i, en general, en serveis públics fonamentals a les comunitats autònomes millor finançades, equiparant-nos amb la mitjana estatal, quan en alguns serveis estàvem fins un 40% per davall.

Com dic, per a nosaltres aquesta esmena a la totalitat és ideològica -i ho entenem, el Partit Popular té la seua ideologia diferent a la nostra-, però no es correspon amb la realitat d'aquesta Comunitat Valenciana en estos moments.

És, a més, una esmena tendenciosa, que dóna prioritat al pes relatiu sobre els pressupostos d'algunes seccions, quan està clar que en polítiques socials allò importat no és el pes relatiu, allò important és la despesa per capita.
Allò important és que la gent tinga cobertes les seues necessitats bàsiques i, per tant, que augmente la quantitat que s'invertix en cada persona en matèria social, perquè eixe sí que és un indicador de necessitat.

Per tant -sigam seriosos-, no trobaran en aquest pressupost que nosaltres hem ajudat a impulsar una secció referida als serveis públics fonamentals que haja disminuït respecte al que el PP invertia.

Creixen, per sort per als valencians i les valencianes, i creixen molt per damunt de la despesa mitjana que feia aquest partit.
Crec que, a més, la submissió política o ideològica no és positiva per al benestar de les persones.

Tots sabem que aquesta és una comunitat infrafinançada, com ho reconeix el Ministeri d'Hisenda, tant el de Montero com el de Montero.
I a pesar d'això, vostés, el Partit Popular pretén que baixem el cap, que ens agenollem i deixem de reclamar el que li toca a la Comunitat Valenciana.

Per això precisament nosaltres defensem i reclamem eixos 1.
325 milions al Govern d'Espanya, perquè tenim el convenciment que el poble valencià es mereix polítics que sigam exigents, exigents amb el que pertoca, amb les obligacions de l'estat amb els valencians i valencianes i amb els nostres drets.
La nostra tasca com a representants del poble no és una altra que reclamar-ho, i ahí, senyors del PP, vostés sabran amb qui estan.

És evident que nosaltres no recolzarem aquesta esmena a la totalitat que ens sembla buida d'arguments.
Una esmena ideològica, contrària a uns pressupostos expansius que recuperen la dignitat i fan justícia amb el que els valencians i les valencianes es mereixen.
Una esmena injusta, que pretén retallar en serveis públics fonamentals, endarrerir a la Comunitat Valenciana, mantenir l'austeritat  com a única proposta política i situar els valencians i les valencianes com a espanyols de segona o tercera.

En definitiva, una proposta made in Partit Popular i, en este cas, made in Partit Popular de la Comunitat Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Senyor Rubén Ibáñez, per a rèplica al senyor Torres.
Si vol exercir el torn de rèplica.
Sí?
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Bien, señor Torres, la verdad es que no he acabado de entender su turno.
Usted ha hecho una loa a que estos son los presupuestos más sociales, que apuestan por las políticas sociales.
Sobre el peso del presupuesto, no.
No.
Es más, sobre el peso del presupuesto están 4,8 puntos por debajo del último presupuesto del Partido Popular.

El peso de las políticas sociales en 2015 era el 86,8% del presupuesto.
Hoy es del 82%.
Por cierto, este porcentaje por primera vez no lo habrá oído que lo haya pronunciado el conseller ni en rueda de prensa ni en sede parlamentaria.
Porque es porcentualmente más bajo que el último del Partido Popular, 4,1 puntos.

Pero claro, además, usted nos dice cómo ha cambiado la vida social y de derechos en los valencianos.
Cómo ha cambiado sobre el papel.
Pero la realidad no es esa.
La realidad es bien distinta.
La realidad es que hay 25.
400 valencianos pendientes de valorar la dependencia, y 5.
000 de ellos han fallecido esperando la resolución.

La realidad es que somos la cuarta comunidad por la cola que menos resoluciones en materia de dependencia realiza.
Somos la segunda comunidad peor en resolución por población, solo superado por Canarias.
Somos la comunidad con peor ratio de prestación por beneficiario.

Y en nuestra comunidad, el 53,85% de los beneficiarios tienen una prestación económica de cuidado familiar.
La media en España es del 31,56.
Ustedes dan prestaciones baratas, low cost (aplaudiments).
Esa es la realidad social de esta comunidad.

Pero mire, la verdadera realidad social de la que sinceramente me avergüenza que usted haya huido, porque el día que llegaron a este parlamento era la máxima reivindicación que ustedes llevaban era la de los desahucios y la de la pobreza.

¿Se acuerda de sus enmiendas por la pobreza?
¿Se acuerda?
¿Ha visto usted ahora dónde está la pobreza?
¿La ha visto en las fichas de los presupuestos?
Y después de lo que ha visto usted, ¿está satisfecho?

Y después de lo que ha leído, porque yo estoy seguro que usted se ha leído el mismo informe del estado de la pobreza que yo, espero que se lo haya leído.
Porque claro, cuando dice que el último año la tasa se incrementó 1,5 puntos, es decir, un 20%, y alcanzó la cifra más alta de la serie histórica, y que 460.
000 valencianos están en pobreza severa, ¿usted qué opina, señor Torres?

¿Para qué vinieron a este parlamento, sino para esto?
¿Cómo es posible que después de sus políticas, después de su gran apuesta social, haya más pobres severos en la Comunidad Valenciana?
¿Cómo es posible?
(Aplaudiments) Y usted siga diciendo que sus políticas son buenas.
No, son sus números, no sus políticas.

¿Usted sabe después qué pasa con sus políticas, con lo que le venden?
Que desaparecen del presupuesto.

Mire, hace cuatro días desaparecieron dos millones de euros de la pobreza farmacológica, otra de las grandes reivindicaciones.
Le acaban de quitar dos millones de euros a la actual ficha, dos millones de euros.
Y usted, ¿usted ha reivindicado algo?
Absolutamente nada.
Absolutamente nada.

Pero mire, cuando en el cierre del 2017 en educación se dejaron sin ejecutar 184 millones y sin pagar 562 millones de euros, cuando en sanidad se dejaron de ejecutar 96 millones y sin pagar 255 millones, cuando en igualdad se dejaron de ejecutar 94 millones y sin pagar 90 millones, 46 de ellos en dependencia, ¿dónde estaba usted, señor Torres?
(Aplaudiments) ¿Dónde estaba usted?

¿De verdad saca pecho todavía hoy de la política social?
Mire, yo de verdad creía que usted por ahí no iba a pasar.
Yo estaba convencido de que a usted ya los números no le enamoraban.
Pero me doy cuenta que siguen seduciéndole los números, porque ha dejado atrás las realidades.

Ustedes viven una realidad paralela, la del folio, la del papel, pero no viven la realidad de la calle.
La calle dice que hay 425.
000 valencianos en riesgo de pobreza severa, y ustedes dicen que qué bien que lo hemos hecho.
La realidad dice que ha aumentado un 20% esta pobreza, después de sus políticas.
Y ustedes dicen: Â«Qué bien que lo hemos hechoÂ».

Mire, solo por estos datos estoy absolutamente seguro que, con diez mil millones menos de presupuesto, el Partido Popular nunca alcanzó estos datos de pobreza severa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Senyor Torres, per a rèplica al senyor Rubén Ibáñez, té vosté la paraula.

El senyor Torres García:

Mire, señor Ibáñez, la realidad es que intentar explicarle a la gente que los servicios públicos fundamentales se miden por el peso en el presupuesto global es mentirle.

Porque ustedes invertían 500 euros menos que la media española en servicios públicos fundamentales, y ahora se está invirtiendo.
Datos reales del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, 40 euros menos.
800 invertían ustedes, 1.
500 se están invirtiendo ahora.

Y este año se equiparará.
¿Usted cree que 700 euros menos que invertían ustedes, eso es invertir más en la seguridad social de los valencianos?
Yo creo que no.
(Aplaudiments)

I mire, per sort els valencians són llestos, i quan el Partit Popular diu: Â«Retallades i rebaixes en drets socialsÂ», ja entenen avanços, recuperació i dignificació.
I mire, li diré per què hem impulsat estos pressupostos, només en algunes propostes.

En educació, 50 milions, 8 milions més que l'any anterior per a construir escoles de zero a tres anys i avançar cap a la gratuïtat del primer cicle.
3,3 milions, 700.
000 euros més en augment de beques, eixes que vosaltres oblidàveu.
1.
057 milions, 77 milions més per a la funció docent, per a la reducció de ràtios, per a 5.
600 professors, eixos que vostés enviaven a casa.

En sanitat, 1.
112 milions per a aproximar-nos al 20% en salut mental i en atenció a primària.
89 milions, sí, 89 milions, deu milions més per a eradicar el copagament.
I ara explique vosté el que ha dit ahí.

1.
500.
000 persones que no estan pagant el copagament en esta Comunitat Valenciana (aplaudiments) i encara té vosté la cara de traure el copagament?
El copagament que va ficar el Partit Popular.
I se li ha oblidat una cosa, perquè vosté té tendència a llegir les coses a mitges.

El copagament, les subvencions al copagament són crèdits ampliables.
Ahí diu 89 milions, però si en feren falta 100, se'n ficaran 100, perquè són crèdits ampliables.
Explique-li-ho també a la ciutadania, això.

Mire, 22 milions més per a reforçar les infraestructures sanitàries.

79 milions per a millorar i potenciar la salut mental comunitària.

I en habitatge, sí, ens sentim ben orgullosos que hi haja 40 milions, deu milions més enguany per a ampliar el parc públic de vivendes, per a lluitar contra la bombolla del lloguer i facilitar lloguer a totes les famílies que vostés deixaren al carrer (aplaudiments).

I no ens oblidem de l'economia tampoc.
13 milions per al pla d'energia sostenible.
35 milions per al pla industrial.
9 milions per a l'acompanyament empresarial d'autònoms, pimes, xicotes empreses.
47 milions més per a la conselleria d'agricultura i canvi climàtic, eixa que vostés reduïren quasi fins a deixar-la en no-res, un dels sectors més fonamentals de la Comunitat Valenciana.

I tot açò, miren, avançant en moltes, tantes propostes que hem incorporat per a recolzar estos pressupostos.
I propostes tan importants com ha sigut i han comentat abans la reducció de les llistes i la inclusió en el sistema de dependents de 60.
000 persones, que vostés acumulaven en caixes.

I encara té vergonya de parlar-nos d'estes qüestions.
I amb una renda d'inclusió que, unida a altres subvencions, lluita contra vulnerabilitat dels col·lectius que vostés oblidaven i deixaven fora del sistema.
Que augmenta les quanties i que garanteix una vida digna, sense límits temporals, no per només sis mesos, i després que s'apanyen, com feien vostés.

I a més, ens sentim orgullosos de l'agència antifrau i anticorrupció (aplaudiments), de la llei de comptes oberts.
Ens sentim orgullosos que hui la societat valenciana és millor que quan vostés governaven en 2014.

I la pregunta, a mi m'agradaria saber què és el que entén el PP per retallades.
Nosaltres entenem que les retallades en estos moments són les retallades que fem a les butxaques d'eixos que se les omplien quan vostés governaven (aplaudiments).

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamen.
.
.
Però s'ha acabat el temps de rèplica.
(Veus) No, no, el senyor José Muñoz ha utilitzat el seu torn de rèplica.
Sí, sí.
Ara va a parlar, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Mireia Mollà a la posició del Grup Popular, la esmena a la totalitat.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
senyor president.

Dóna la sensació que el Partit Popular té una estratègia.
Mentres ve ací, a la trona, se dedica a parlar de dades amb una falta de rigor increïble, dades falses completament, doncs el que fa és que no se puga parlar de les coses importants que tenen estos pressupostos, i la gran contribució que fan estos pressupostos a una vida digna per als valencians i valencianes.

I clar, aquí un ve i diu una quantitat de dades que no sé si algú està recollint-les totes i pot fer l'exercici comparatiu de totes per a adonar-se de la gravetat de les mentides i la manipulació que es vessa per part del Grup Parlamentari Popular.

En realitat, es Â«el dedo y la lunaÂ», que torne a rescabalar precisament, Â«el dedo y la lunaÂ», això que diu: Â«¿Por qué cuando uno apunta a la luna, hay quienes miran al dedo y no a la luna?
Â».
I el Partit Popular vol ser una cosa aixina, vol desviar l'atenció al dit, en compte de mirar la lluna.

I miren, nosaltres estem mirant la lluna, la preciosa lluna de València, a la preciosa lluna que il·lumina estos pressupostos i que els fa precisament uns pressupostos importants.
Bons pressupostos, uns pressupostos forts, socials.

Se poden dir moltes coses d'estos pressupostos.
I de fet, vaja per endavant que vaig a intentar replicar al senyor Rubén Ibáñez, però vaig a aprofitar després la intervenció que tinc més llarga amb el senyor Woodward per a defensar molt millor la part d'estos pressupostos que mos interessa, la de la lluna.

Però anem a parlar del dit, perquè Rubén Ibáñez no vol parlar de la lluna i vol parlar del dit.
I clar, ve ací i diu: Â«No, ustedes tienen 22.
000 millones de euros y en 2012 teníamos 12.
000.
Diez mil millones de euros menosÂ».
I clar, un diu: Â«Ostia, diez mil millones de euros menosÂ».
Això és una barbaritat.

Clar, sí, aixina, d'una manera bèstia, tan bèstia com dir eixa barbaritat.
Mire, en 2012 vostés tenien d'operacions no financeres 13.
754 milions d'euros.
Exactes.
I nosaltres, en 2019 se pressuposten 16.
700 milions d'euros d'operacions no financeres (aplaudiments).
De què estem parlant?
Â«No conviertan esto en una sesión de Barrio Sésamo.
No conviertan esto en una sesión de Barrio SésamoÂ» que és.
.
.

El senyor president:

Senyories.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
d'una falta de rigor increïble.
Que ixca el portaveu (veus) de la comissió d'hisenda i pressupostos del Partit Popular i diga eixes barbaritats ací.
Que diga eixes barbaritats ací.

Miren, o quan diu, que també és una barbaritat, diu: Â«És que falta gent en llista d'espera per al reconeixement de la dependènciaÂ».
Però no parla que esta legislatura s'han incorporat 46.
000 persones a la llista de dependència.

És que vostés pensaven que no eren dependents abans?
No era quan estaven vostés governant que eren dependents?
Que estaven mirant cap a altre costat per a no reconèixer-los per a no pagar-los?
46.
000 dependents en esta legislatura que, clar que sí, estan reconeguts.
N'hi ha gent esperant perquè no donem abast del que vostés van fer i era mirar cap a l'altre costat davant de les debilitats de persones en situació tan vulnerable com és la dependència.
Un poquet de rigor.
Un poquet de rigor.

Diu vosté: Â«La deuda, que es que ustedes han generado una deuda.
.
.
Â» I no parla que més del 40% del deute nominal de l'augment és del dèficit del 2014 i anys anteriors.
Bua-bua, ara vosté eixirà ací i hem dirà que no.
Ara eixirà ací i ho demostrarà que no és de veres el que jo estic dient, igual que el que li he dit de les dades dels pressupostos.

Bàsicament vostés parlen d'impostos, de deute i de les partides reivindicatives.
I clar, diu: Â«No, és que este govern puja els impostos.
Â» Ja li ho han explicat, no, mire, nosaltres el que fem és les anomalies fiscals que hem patit durant dècades els valencians i valencianes les canviem.
I li ho han dit, en el IRPF.
Més clar aigua.
Més clar aigua.

Es traduïx en un milió i mig de valencians i valencianes que paguen menys perquè estan en rendes baixes.
Vostés els feien pagar més que ningú en altre territori i a les rendes altes, sí, paguen més.
Ara paguen més que amb vostés, ara paguen més que amb vostés, però no menys que en altres llocs, que era el que passava en l'anomalia fiscal que vostés tenien.

I clar, un diu: Â«Pujada d'impostos.
Pujada d'impostos.
Â» De veritat?
Mire, transmisiones patrimoniales, en els governs de vostés van passar del 6% al 10%.
Actos jurídicos documentados que ara volen que els condonem a la banca després de pagar-lo tanta gent.
Van passar vostés actos jurídicos documentados sabent que ho estava pagant la gent, del 0,5 a l'1,5, sols en el seu vot de majoria absoluta.
(Aplaudiments) Sols amb el seu vot de majoria absoluta.

I miren, nosaltres acabem amb anomalies fiscals i també fem coses importants, moltes coses importants.
Perquè vostés pujaven els impostos i també pujaven taxes.
I avui que tenim un públic excepcional, dir-los que este govern ha baixat el 15% en les taxes universitàries, no el que va fer el Partit Popular que les va pujar més altes que en altres comunitats autònomes.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

Senyor Rubén Ibáñez, per a rèplica, pot usar el torn a la intervenció de la.
.
.
Sí, sí.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

La señora Mollà me invita a que le demuestre determinadas cuestiones.
Ella lo demuestra con palabras, con la voz.
A mí normalmente me gusta demostrarlo con documentos, porque para eso están.

Mire, este diputado tuvo a bien solicitar a la conselleria el estado de ejecución a 30 de junio de 2015 cuando el gobierno del Partido Popular se fue.
El señor Soler, muy amable, me envió en octubre una carta en la que me agradecía: Â«Benvolgut Rubén, li aporte la situació econòmica financera de l'administració a 30 de juny, segons informe de la intervenció.
Â»

En ese informe de la intervención, señora Mollà, no lo digo yo, lo dice el interventor, la deuda total de La Generalitat era de 34.
712 millones de euros.
34.
712 millones de euros.
Yo, cuando le he dicho los datos de la diferencia de deuda, me he guiado por la del Banco de España y he calculado, aproximadamente, según los trimestres, el segundo trimestre la deuda que había y le he añadido hasta un total de 40.
000.
He sido más benévolo que ustedes.

Pero de esos 34.
712 millones de euros, hoy los valencianos tenemos 46.
322 millones de euros después del paso de sus políticas.
¿Y usted nos lo achaca a nosotros?
Pero si ya lo certificó.
(Aplaudiments) Es que está certificado por el interventor.
No, claro, será que no.
Será que no, pero usted no me lo demostrará.
Yo se lo acabo de demostrar.

Después usted me habla sin ningún rigor, absolutamente sin ningún rigor, de las bondades de las políticas de educación y de otras tantas políticas que hacen.
Mire, esto es como se lo he dicho antes al señor Torres, al que le tengo un profundo aprecio igual que a usted.
Mire, la diferencia es que ustedes constantemente hablan de lo que pone el papel, pero no se paran ni un solo segundo, ni un solo segundo, en analizar qué es lo que han hecho.

¿Por qué ustedes, que son tan buenos, buenísimos, no se preocupan de su gestión?
¿Por qué no se preocupan de analizar de verdad qué es lo que han hecho?
Si lo hicieran sabrían que las becas Erasmus, por ejemplo, han descendido un 34% desde 2015.
Si lo hicieran sabrían que las plazas en educación en la Escuela Oficial de Idiomas han descendido un 17% desde 2015.

Si lo hicieran sabrían, porque está en el presupuesto… Mire, señora Mollà, para que no diga que me lo invento, página 93 del informe de objetivos de la conselleria de educación, página 93.

El conseller constructor, el que hace tantos colegios dice: Â«En cuanto al número de actuaciones de construcción de obra nueva y reforma de centros educativos, no se ha podido conseguir la ejecución de la previsión inicial, debido principalmente -¡asómbrense, señorías!
- a las dificultades en los procedimientos de contratación, en mayor medida en lo referente a obra nueva, dada la complejidad de la licitación de las mismas.

Â»Con el objetivo de solucionar dicha minoración en las actuaciones de reforma y construcción, se están llevando a cabo nuevas formas de gestión.
Â» O sea, que la culpa la tiene la ley de contratos de la administración pública.
¡Vaya excusa!
¡Vaya excusa!
¡Vaya excusa!
(Aplaudiments)

Pero bien, usted me tendrá que explicar cómo es posible después de todo eso -y dado que usted lo demuestra todo con palabras pero no con hechos- cómo el gobierno que usted apoya realiza una modificación presupuestaria hace nada, hace nada, en la que de los 110 millones del programa edifiqueu -porque es que edifiquen otros, edifiqueu, no edifiquem, edifiqueu- acaba de quitar…

De los 110 millones, acaba de quitar en una modificación presupuestaria 60 millones.
¿Sabe por qué?
Yo se lo diré, porque el señor Marzá, de los 110 millones a fecha final de octubre llevaba pagados 170.
000 euros.
De los 110 millones de euros.
(Aplaudiments)

Claro, pero le voy a decir todavía más.
Si usted se mirase de verdad lo que hacen, se daría cuenta de lo siguiente.
Mire, los libros de texto, Xarxa Llibres, en Primaria.
Resulta que en Primaria de nueve millones que tenían presupuestados a final del 2017, es decir, ejecutado realmente, de 9.
900 ustedes solo utilizaron 3.
700, el 37%.
Lo mejor de eso, señorías, es que de esos 3.
700 que pagaron a los valencianos, de verdad, 3.
117 los pagó el estado.
O sea, ustedes, el coste de Xarxa Llibres fue de 600.
000 euros.
Pero esto comunicado por el estado y usted lo tiene.

Pero mire, si ustedes fueran responsables se darían cuenta que de las becas para alumnos universitarios, de los 22.
107.
000 que hay en el presupuesto, ¿ustedes saben cuánto pagaron en el 2017?
Esas becas que dicen: Â«Todo el mundo tiene becas.
Â» De 22 millones pagaron 407.
000 euros, el 1,8%.
Eso es lo que hacen.
Una cosa es lo que pone en el papel y otra cosa es lo que hacen.
(Aplaudiments)

Pero miren…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

.
.
.
es que es absolutamente vergonzoso, demagógico y es increíble que ustedes saquen pecho de unos números cuando la gente sigue sufriendo su ineficacia en la gestión.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Finalitzarem este debat, però els anuncie que les votacions seran al final de la sessió del dia.
Calcule que sobre la una i quart.

Per a rèplica al senyor Ibáñez té la paraula la il·lustre diputada.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

I tornem a la falta de rigor quan el senyor Ibáñez presenta un document de meitat del 2015 i diu: Â«Uei!
És que esta és la dada.
Â» I no diu que el FLA extraordinari del 2014 que es cobra en desembre del 2015 s'inclou després.
I per això torne a dir que el 40% d'eixe deute nominal el va produir el Partit Popular.
Des del 2014 cap enrere.
Ja està.

Ara ja no em mira, senyor Ibáñez, no troba ningun paper que ho diga això?
No ho troba?
No ho troba?
El FLA extraordinari es computa després de les dades que vosté te.
El FLA extraordinari del 2014 i no el té ahí.
Per què això no ho diu?
Per què això no ho diu?
Per què això no ho diu i gasta una dada que sap que no és la real?

És que açò no pot convertir-se -ja li ho he dit- en una sessió de Barrio Sésamo.
(Veus) Oiga (inintel·ligible) .
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
volem mirar a la lluna i no mirar-los el dit, no mirar-los a vostés el dit.
El dit en el melic, també.
És que normalment tendixen al dit al melic, al seu melic.

Mire, el tema d'educació sincerament em dol profundament.
Sí, em dol profundament perquè jo crec que, com molts dels qui estan ara ací hi ha municipis, el meu, que té barracons i que estan en eixe Pla Edificant.
Em dol profundament.
Perquè un podria pensar que els barracons s'han generat por generación espontánea.
Eh?
I que els xiquets estan ahí dintre i porten dècades estudiant en barracons perquè este govern ha decidit que siga així.

I no els governs que no van executar eixes obres, que van demanar diners a Europa, al Banc Europeu d'Inversions, que els van donar quatre-cents milions d'euros el Banc Europeu d'Inversions i que no van utilitzar eixos quatre-cents milions d'euros per a construir els col·les.
(Aplaudiments) I que arriba el Banc Europeu d'Inversions i diu: Â«Señores chorizos, señores chorizos, devuelvan el dinero.
Â» Eh?
Eh?
Eh?
(Veus) Señores chorizos, Blasco i companyia.
Â«Señores, devuelvan el dinero.
Â» Veritat?

On estan eixos quatre-cents milions d'euros?
On estan?
El llistat d'obres que posaven eren nominals, estaven en els municipis.
Els col·les que s'havien de fer, que el Banc Europeu d'Inversions va donar els quatre-cents milions d'euros, per què no els va fer el Partit Popular que va ser qui va rebre diners?
Per què no els va fer?
Eh?
Vull dir, un poquet de per favor.

Perquè clar, qualsevol podria dir que un agafa el que falta.
.
.
Que és el que he dit abans de dependència, el Partit Popular agafa la gent que falta per reconèixer i no diu la gent que s'ha incorporat i que vostés els tenien en l'oblit.

Doncs, en educació passa el mateix.
El Partit Popular gasta els col·legis que falten per fer on n'hi ha barracons que van posar vostés i no diu que n'hi ha quatre mil xiquets i xiquetes que han eixit de barracons i ja estan en aules dignes per les construccions que ha fet este col·legi.

O els sis mil professors que s'han incorporat, que s'han contractat per part de conselleria per a incorporar-se, perquè és important el continent però també el contingut i tindre professors que donen educació pública de qualitat als nostres xiquets i xiquetes.
És important.
Vostés els tiraren al carrer i eixos sis mil professors no són robots, no són robots i estan en les aules.

Igual que la Xarxa Llibres, vostés encara no han entés què és la Xarxa Llibres.
Escolte, la Xarxa Llibres no és pagar-li tots els anys als xiquets tots els llibres, és generar una xarxa en els llibres, que passen de mà en mà.
I per això cada anys es necessiten menys diners.
Perquè és una xarxa, una red, una red, una xarxa.
I per tant, cada vegada es necessiten menys diners, perquè si no es trenca la filosofia.

I li he de dir que la comunitat educativa i els xiquets i xiquetes estan participant d'una manera exemplar de la Xarxa Llibres.
Escolte.
I tampoc són robots els joves que han entrat a treballar als ajuntaments.
Milers de joves en el Pla Avalem Joves.
O els majors que no tenien perspectiva i que estaven ja en una situació molt complicada que han treballat gràcies a l'Avalem Experiència, tampoc són robots.
Són inversions socials, són diners invertits en persones i no diners invertits en ruïna i en corrupció.

I clar que sí que falta molt per fer.
Clar que sí.
Per això estos pressupostos, com s'ha dit i repetirem, són els últims d'esta legislatura, però no els últims del govern del Botànic.
Seran els primers pressupostos del futur govern del Botànic a partir del 2019.

Gràcies.
(Aplaudiments)

Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 115.
037, BOC 316)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, hem debatut la primera esmena a la totalitat, saben vostés que n'hi ha dos esmenes a la totalitat.

I, ara, per a la seua defensa, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Antonio Woodward exposarà els arguments que li han dut al seu grup a presentar esta esmena a la totalitat.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias, señor presidente.

Bien, buenos días.

Empezaré esta intervención del debate de nuestra enmienda a la totalidad con un reproche o con un pero al Consell del botànic.

Mire, en el primer presupuesto de esta legislatura, en la del ejercicio 2016, el presupuesto completo del Consell, nosotros, nuestro grupo, Ciudadanos, no presentó la enmienda a la totalidad aunque había motivos para ello, pero quisimos ser responsables ante la situación de cambio que todos entendíamos se había producido en esta comunidad, así como el escaso margen y tiempo del que disponía el nuevo Consell para tener un presupuesto, cuando menos, riguroso y prudente; en cambio, en los presupuestos del 2017, 2018, y este mismo, ustedes ya nos obligaron -y nos han obligado- por su irrealismo a presentar una enmienda a la totalidad, que es la que estamos debatiendo hoy.

Mire, el pero que le comentaba antes es que, terminadas las votaciones de diciembre, siempre, y tras los reproches que nos lanzan a mi grupo, a Ciudadanos, en no apoyar los presupuestos, o al menos en abstenernos (veus), pues le he emplazado muchas veces -y usted lo sabe, señor Soler- en poder conocer… Sí, por favor, señor presidente.

El senyor president:

Sí, sí, senyor Woodward, sí, té vosté raó.

Senyories, demane silenci perquè l'orador es puga expressar en totes les garanties.
Si tenen alguna cosa molt urgent, els recomanaria que abandonaren l'hemicicle momentàniament.

Disculpe, senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Nada.

Bueno, como le iba diciendo, señor Soler, lo que intentamos es poder conocer de antemano las líneas generales y participar, u opinar, antes de que presentase el nuevo presupuesto del año siguiente, pero era como una muestra de nuestra responsabilidad y de una oposición constructiva que creemos que estamos haciendo aquí, en el parlamento, y en busca del bien de los valencianos, todo ello por encima de una lucha partidista que se produce; pero, siempre -y repito-, siempre nos quedamos con las buenas palabras.

Mire, el preámbulo de este presupuesto del 2019 creo que lo tenemos que trasladar a dos escenarios: el primer escenario sería el debate de política general de septiembre donde el president nos anunció la necesidad de firmar, o de tener un nuevo contrato social valenciano basado en el desarrollo, la igualdad y la democracia, aunque se olvidase -o no- de lo más necesario para esta comunidad que era un nuevo sistema de financiación justo y suficiente, que permitiera sostener el estado del bienestar e implementar las políticas sociales imprescindibles para el desarrollo y progreso de esta comunitat; y el segundo escenario, el acuerdo de presupuestos del 2019 entre el Consell y Podemos en los minutos de descuento.

Mire, tras tres años de presupuestos botánicos, ustedes nos traen el presupuesto del 2019 que lo han bautizado como el presupuesto de la transformación, como el presupuesto de todos los presupuestos, como el mejor presupuesto que jamás ha tenido esta comunidad.
Y yo ya le adelanto, señor conseller, que el milagro de los panes y los peces solo lo podemos atribuir a Jesucristo.
(Algú diu: Â«¡Muy bien!
Â») (Aplaudiments)

Mire, el segundo motivo -porque vendré con los motivos- de presentar esta enmienda es que esa transformación que usted -que yo ya lo catalogo como Â«el mago SolerÂ»- realiza de la cifra de 1.
325 millones de euros de ingresos, que añadido a diversas partidas irreales hemos calculado que puede alcanzar o que alcanza, al menos en los números que hemos realizado, los 3.
000 millones de euros de dudosa materialización.

Yo le recuerdo, o les recuerdo a todos ustedes, que el Partido Popular en su último presupuesto, el del 2015, hablaba de cifras realizables, mientras que ustedes se centran en ingresos reivindicativos.
Bueno, ya le digo que ambos ingresos son irrealizables, afectan negativamente ya no solamente en la parte del gasto comprometido de las distintas consellerias sino sorprendentemente a la credibilidad de un Consell que había iniciado -en teoría- la senda de recuperar la reputación institucional de la comunitat, y con estos presupuestos créanme que no es así.

Finalmente, afectan a cumplir con todas las necesidades y carencias de los valencianos, así como a sus promesas, frustración, conseller, estos son los presupuestos de la frustración.

Y, mire, no voy a entrar a valorar la previsión de ingresos del IRPF que han hecho, ni la liquidación del IVA, no las contemplo en esos 3.
000 millones que le he comentado (soroll de papers) y los encontramos tranquilamente en una lista que se la detallo.

Mire, en impuesto sobre sucesiones, 67 millones de más presupuestados; en impuesto de donaciones, 1,5 millones más presupuestados, ya sabe la cantidad de gente que va a morir aquí, en la Comunidad Valenciana; el impuesto sobre transmisiones patrimoniales, 265 millones más que el año pasado; impuesto sobre actos jurídicos, 128 millones; hidrocarburos, 158 millones más; prestación de asistencia sanitaria, 344 millones que no tenían presupuestados y los incluyen aquí; otros fondos específicos, financiación autonómica, los famosos 1.
325 millones; y, luego, entre la liquidación de nuevas competencias, fondo de garantía, siempre sabemos que hay 400 millones que no vienen; y las transferencias del Imserso, 303 millones de euros; y no le pongo aquí las concesiones y aprovechamientos sanitarios que serían 255 millones, no se los he sumado a los 3.
000 millones.
Y, por cierto, aparece ya la famosa partida de enajenación de otros edificios, 19 millones calculan ustedes ya que vamos a empezar a vender en propiedades.

Mire, el tercer motivo, ya voy por el tercer motivo, cómo van a pagar, cómo van a pagar si este año 2018 entre las entregas a cuenta y la liquidación del 2016 ingresamos 10.
267 millones de euros; los ingresos -aparece aquí que vamos a recibir para el 2019- entre las entregas a cuenta y la liquidación del 2017 serán 10.
631 millones de euros, según detallan los presupuestos.
¿Qué significa esto?
¿Qué significa para todos los valencianos?
Pues vamos a hacer un poquito de Barrio Sésamo, como acabamos de escuchar hace un momento, y lo digo con el máximo respeto y el cariño hacia Mireia.

Mire, con un presupuesto que incrementa un 10% en gasto real, un presupuesto expansivo, como le gusta decir a ustedes, del que pasamos de unas cuantías de 22.
096 millones de euros del 2019 frente a los 19.
956 del 2018, yo ya le adelanto, señor conseller, que vamos a sufrir la intervención del ministerio de hacienda en la toma de control de la gestión financiera del Consell.
Esto va a ser una realidad en el 2019.

A 31 de diciembre del 2014 -ya se han dado las cifras pero las tengo aquí-, la deuda de la Comunidad Valencia ascendía a 37.
422 millones de euros; a 30 de junio del 2018 -todos son datos contrastados y publicados-, 4 años después la deuda ya supera los 46.
322 millones de euros, a fecha 30 de junio, y terminaremos…, bueno, no sé cómo terminaremos pero este presupuesto, este presupuesto va a disparar la deuda a 50.
000 millones de euros, 50.
000 millones de euros.

El cuarto motivo.
Incumplimiento sistemático de las inversiones del capítulo VI, y este presupuesto 2019 no va a ser una excepción, y se lo voy a resumir muy fácilmente.

Mire, en el 2015 -no era su presupuesto- presupuestaron 347 millones en inversiones del capítulo VI, modificaciones, se fueron a 613 pero se quedaron 272 millones por ejecutar; en 2016 lo mismo; 2017; 2018.
Total, 1.
200 millones que no han invertido con dinero de los valencianos en la Comunidad Valenciana, no del estado.

Mire, y cuando pueda, si me pueden explicar, se lo agradecería, señora Mollà, la vertebración del territorio que yo no acabo de encontrar por ningún lado, ni las inversiones territorializadas que todos sabemos que por población, todos sabemos que la provincia que más pierde es la de Castellón.

Mire, el quinto motivo es el decir que se apuesta por una educación de calidad y dignificación docente, pero nos olvidamos del derecho de muchas familias, de muchos alumnos, y de parte de la docencia en estos presupuestos.
Esto no es gobernar para todos.

Y, mire, me gustaría que estuviera el señor president; señor president, tots a una veu.
(Aplaudiments)

A su vez, se anuncia constantemente una mejora de la calidad de la sanidad pública; sin embargo, son incapaces de reducir las listas de espera y obvian las recomendaciones para que una concesión sanitaria pueda revertir con criterios de eficacia y eficiencia frente a la ideología.
Esto lo reclamamos en Ciudadanos desde el minuto cero de esta legislatura, así como que se apueste por una sanidad gratuita, universal, de calidad y eficiente.

Señor president, lo siento, se lo digo a la señora vicepresidenta, tots a una veu.
(Aplaudiments)

En el caso de políticas inclusivas más de lo mismo, va a ser imposible atender y aplicar la renta valenciana de inclusión, poner en práctica la nueva ley de servicios sociales, la ley de infancia y adolescencia, o cumplir con lo comprometido en dependencia, que no es otra cosa que acabar con los retrasos y las listas de espera y ponerse al día; por cierto, listas de espera que ya es el quinto mes que acaban de subir.

Señor president, señora vicepresidenta, señor conseller, tots a una veu.
(Aplaudiments)

Mire, conseller Soler, sabemos que a la vuelta de la esquina hay unas elecciones locales y autonómicas, y ha expandido su presupuesto para contentar a todos, ha estirado el presupuesto tanto que como un chicle corre el riesgo de romperse, ha contentado a los consellers, a las conselleras y, sobre todo, a los que no han contentado es a los valencianos porque les ha mentido.

De verdad que yo no he escuchado ninguna declaración suya, decirle a nuestros estudiantes que están en barracones que el próximo curso van a continuar en barracones, van a recibir su ubicación en una aula que no es propia; ni que el plan de choque de la señora consellera de sanidad reducirá las listas de espera de nuestros hospitales públicos; o que esa persona dependiente se pregunta y no comprende cómo unos cobran antes que ella si lleva más de 15 meses en lista de espera, sin noticia alguna; o -se lo vuelvo a recordar a la señora vicepresidenta- que el niño que recibía atención temprana en Petrel, por ejemplo, hasta este junio del 2018, tiene que seguir esperando, están esperando aún en casa que les den una solución.

Mire, señor conseller, tengo que reconocerle que en esta cuestión sí que vertebran la Comunidad Valenciana: hay barracones en centros educativos en Valencia, Alicante y Castellón; hay listas de espera en los hospitales de Alicante, Castellón y Valencia; y hay listas de espera de dependencia que no paran de crecer en Castellón, Valencia y Alicante.
(Aplaudiments)

Mire, el sexto motivo que le doy, el supuesto cambio de modelo productivo que, además de basarse en el conocimiento y la innovación buscando el empleo estable y de calidad, está brillando por su ausencia.
En estos tres años y medio hemos soportado las luchas de poder de su conselleria con la conselleria de mi amigo, conseller Climent.
Mire, duplicidades de tareas tanto en su conselleria como en la del señor Climent, llegando incluso en este presupuesto a poner de manifiesto esa duplicidad duplicando ayudas para impulsar el cambio de modelo productivo y que van a tener que modificar.

Mire, la agencia estrella, la Agencia Valenciana de Innovación ya nació estrellada, pero no por su magia, señor conseller, sino por su arrinconamiento; una vez que la han creado ya no les interesa para nada, no han sido ni capaces de devolverle el presupuesto que sus socios, sus socios de Podemos le arrebataron en el 2018, y eso sí, esta vez el Ivace sale ganador.
Por tanto, ¿por qué esa duplicidad a principio de ejercicio?

Mire -y como apuntaba-, una de las mayores preocupaciones -creo, diría la mayor-, y que ya denunciamos en la comparecencia del señor Climent, es el tema del empleo.

Mire, en su acuerdo firmado con Podemos, ese gran acuerdo de presupuestos, ponen como valor la creación de puestos de trabajo, la reducción del desempleo, así como la lucha de la precariedad.
Pues, bien, en este presupuesto del 2018 -que estamos- la previsión son crear 86.
000 nuevos puestos de trabajo.

El presupuesto del Servef -que aún se llama Servef- para el 2018 eran 341 millones euros, pero todos sabemos que el empleo que se sigue creando en la Comunidad Valenciana es precario y de muy mala calidad, temporal, y los salarios son muy bajos.
En los informes de los expertos BBVA Research, por ejemplo, el reto de la Comunidad Valenciana sigue siendo crear más y mejor empleo.

Este presupuesto viene -sorprendentemente- con una bajada para apoyar el empleo, pasamos a 332 millones de euros y, claro, por consiguiente, el objetivo es solamente crear 50.
000 puestos de trabajo en la Comunidad Valenciana.

Y ya, por último, casi, el programa 322.
50, servicio valenciano de empleo o formación, como le he dicho, o como le gusta al señor conseller Climent decir, Labora, o podríamos decir Â«elaboraÂ»; elabora como la mayoría de todos los proyectos que presenta este Consell que siguen en elaboración, que tiene por objetivo aumentar oportunidades de empleo y la estabilidad del mismo a través de las políticas activas de empleo.

¿Qué cree que debemos pensar?
Ya se lo preguntamos en la comparecencia.
¿Qué pueden pensar los valencianos?
Como los fondos que me aportaba Europa han disminuido pues yo disminuyo mi aportación.

Y yo no le voy a hablar de los datos d'Avalem Joves porque los tengo aquí, pero si quiere, luego, los debatimos.
Mire, otro punto importante, en cuanto a los autónomos; pues, mejor, no hablemos.

La línea de ayudas al fomento del trabajo autónomo de la Comunidad Valenciana parece que la conselleria no ha visto necesario incrementar el presupuesto ya que continúa con esos míseros dos millones de euros.
Parece que el hecho de que la mitad de los solicitantes se quedaran fuera del presupuesto no ha sido lo suficientemente grave para ustedes para poder incrementar esa línea.
Ya se ve que los trabajadores autónomos no son una prioridad.
Por lo tanto, en definitiva, lo que quiero decirles es que no queremos un presupuesto fake, como le gustó hablar al señor presidente en los premios de Las Provincias de las noticias fake.

Pues yo le digo, este presupuesto es un presupuesto fake, como el que han presentado.
No queremos heredar presupuestos llenos de futuros incumplimientos, promesas que no se pueden cumplir.
Nosotros, nuestro grupo, Ciudadanos, no queremos mentir a los valencianos.
No queremos quejarnos a partir del 2019, junio del 2019, de la herencia recibida como lo siguen haciendo ustedes hoy en día en estas Cortes.

Mire, señor conseller, recapacite.
Piénseselo bien.
Rehaga estos presupuestos.
Hágalos creíbles, realizables pero, sobre todo, reales.

Por todo ello, les pido que apoyen esta enmienda.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Woodward.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Mireia Mollà, del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Woodward, evidentment, li anem a votar que no a la seua esmena.
Quan arriba normalment el debat de pressupostos i mos demanen, no?
, que amb una paraula o amb molt poques paraules definim els pressupostos, jo crec que tots, no?
, volem tirar d'imaginació perquè volem descriure, no?
, volem trobar la paraula ideal, perfecta, la que escenifique el que estem pensant d'estos pressupostos.

Jo este any he dit que són uns pressupostos forts.
A mi el concepte de fortalesa no m'agrada des d'eixa visió violenta, no?
I dic que són uns pressupostos forts perquè si vostés s'adonen estos són els quarts pressupostos però són els primers que vénen amb un acord previ que els dóna la fortalesa de l'acord.
És a dir, no hem hagut d'arribar a este tràmit parlamentari que, lògicament, ara l'enriquirem i és el que jo els propose, enriquixquen vostés este pressupost, perquè saben que estem disposats a parlar, però estan en la fortalesa de l'acord, i això és important, perquè no és la fortalesa d'un acord partidista ni tan sols polític, no?
, del botànic.
És un acord amb les persones i amb el territori.
És un acord amb els drets socials.
És un acord amb la generació d'una vida digna per als valencians i valencianes.
És fort perquè és un acord per a impulsar noves oportunitats per a eixir de situacions d'emergència per a tindre eixes oportunitats, per vore, no?
, possibilitar eixa vida digna sense condicionants.

És un acord bo i dóna fortalesa a estos pressupostos perquè parla de capacitats individuals i col·lectives, però parla també de l'entorn, que sempre és el tema que durant anys ens han dit, no?
, que era menys rellevant, i nosaltres ens neguem a assumir que l'entorn no estiga en primer ordre de prioritats polítiques.
L'entorn és prioritari perquè condiciona també la nostra vida digna.

És un acord amb la vertebració del territori, sí, és un acord amb la vertebració del territori.
I també en reconéixer el pes poblacional.
No serà perfecte però és un gran avanç.
I això és un deute històric que tenen amb Castelló i amb Alacant i vosté ho sap.

La fortalesa de l'acord és important.
I jo, crec que l'acord precisament li dóna el sentit de tramitar estos pressupostos i sentir-nos orgulloses i saber que, amb eixe impuls d'este acord i amb eixa força, seran precisament eixos pressupostos que marquen un 2019 de continuïtat, per això diguem que són els últims d'esta legislatura però els primers de la següent amb un govern del botànic molt més fort.
Perquè l'acord és tansversalitat; l'acord és traspassar, traspassar allò que signifiquem cada un de nosaltres al que volem representar.

L'altre li deia a un company del Partit Popular en un debat que vam tindre com sempre, recurrentment, el Partit Popular intenta visualitzar el que ens posem d'acord, de vegades tres, de vegades quatre, intenta visualitzar-ho com debilitat.
Que l'acord que se sustenta en tres mirades diferents, en quatre, és dèbil.
I jo crec que no.
Eixa és la concepció que té el Partit Popular dels acords, que és de dèbils, i no que els acords entre diferents però també iguals és transversal i traspassa i representa amb molta més dignitat el conjunt de la societat valenciana.

És a dir, el conjunt de la societat valenciana pot veure's molt més identificat amb estos pressupostos que amb els que feia el Partit Popular amb majoria absoluta, perquè traspassen una única mirada política, traspassen l'acord partidista.
És un acord amb les persones i el territori.

I precisament li dic més, i és el manament clar, nítid, que ens feren els valencians i valencianes, que digueren, Â«acordeu i convertiu dels acords la força suficient per a eixir d'esta situació de crisi econòmica, de crisi política, de crisi social i de crisi de valors a què ens va sotmetre la cosmovisió de la majoria absoluta del Partit PopularÂ».
La gent va dir, Â«acordeu i feu-vos forts des de l'acordÂ», i este pressupost és fort per això.
És honest i és democràtic.
Representa la majoria de la societat valenciana des d'una perspectiva transversal.

I mire, jo tinc un problema quan vostés plantegen que presentar avui les esmenes a la totalitat és per una qüestió d'una partida reivindicativa.
Tinc un problema amb això, perquè eixa partida reivindicativa porta quatre anys apareixent en els pressupostos i, en canvi, les condicions de vida dels valencians i valencianes han millorat.

Eixa partida reivindicativa porta quatre anys, porta quatre anys, els quatre que estava en el govern el senyor Rajoy, el Partit Popular, i no ha vullgut canviar el sistema de finançament autonòmic, i apareixen amb un nou govern, no ha caigut eixa partida reivindicativa, amb la qual cosa era una partida reivindicativa honesta i, a més, forta, també, perquè no cau, si canvia el color polític del govern de l'estat.
Caurà o se traduirà en la seua corresponent partida quan se canvie el sistema de finançament autonòmic.

I tinc un problema perquè és que porta quatre anys eixa partida reivindicativa i hi ha millors índexs d'atur en esta comunitat.
I les dades són millors.
Hi ha més valencians i valencianes treballant.
Hi ha més col·les fets.
Hi ha una dignificació dels centres hospitalaris impressionant.
Hi ha una major atenció a la sanitat primària, i vosté ho sap.
Hi ha 46.
000 dependents reconeguts, inclús amb eixa partida.
Hi ha moltíssimes millores en els jutjats.
O hi ha molta més inversió en cooperació i, sobretot, ja no se roba, les partides de cooperació internacional com feia l'exconseller Blasco.
Hi ha partides que parlen a l'agricultura, al medi ambient i al canvi climàtic; els diem, Â«no sou secundàries per a nosaltresÂ».
Tot això passa fins i tot amb els 1.
300 milions d'euros.
I, aleshores, quin problema tenen vostés.
Per què volen que renunciem a un acord que també sobrepassa, fins i tot, l'acord parlamentari, l'acord pressupostari, que és un acord social, on milers de valencians i valencianes hem eixit al carrer a dir Â«ja n'hi ha prouÂ»?
No volem ser més que ningú però tampoc menys.
I tenim dret a rebre eixos 1.
300 milions d'euros.
I tenim dret al canvi de finançament.
I tenim dret que s'acabe amb eixe agravi, amb eixa discriminació i amb eixe deute històric.

Quin problema tenen vostés amb eixa partida reivindicativa?
Quin problema?
(Remors) Quin és el problema?
I no, i més encara, per què donem per fet que no se podrà canviar el sistema de finançament en 2019?
(Veus) No van a contribuir vostés?

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

Diguen, no van a contribuir vostés?
(Aplaudiments i veus) Perquè nosaltres anem a contribuir decididament.
I els nostres diputats de Madrid van a contribuir decididament que això se duga endavant; no se van a amagar com feren els vostres i traïren amb els pressupostos de Rajoy la terra valenciana.
Això no ho faran!
(Aplaudiments) Això no ho faran!

Que ja donen per fet que el senyor Rivera no voldrà canviar el sistema de finançament?
, eh?
, eh?
Que veuen que Rivera no i que tindran crisi territorial con barones i tal, eh?
, o quin problema tenen?

Aleshores, si estan convençuts que això se pot aconseguir, per què no posar la partida reivindicativa.
Si estan convençuts que podem tindre la força que tenen estos pressupostos i la força del poble valencià per a aconseguir canviar el sistema de finançament autonòmic, quin problema tenen en posar la partida reivindicativa?
(Remors) Fixen-se vostés el que volen dir-li i transmetre-li al govern del senyor Sánchez!
Fixen-se vostés el que volen que nosaltres fem!
, una partida reivindicativa que apareixia en el senyor Rajoy i ara la fem desaparéixer.
Això és el que volen vostés, que una partida reivindicativa, que ha estat tres anys diguent-li, interpel·lant-lo a la cara al senyor Rajoy, ara la fem desaparéixer amb el senyor Sánchez.
Doncs, no, perquè per a Compromís, Partit Popular, Partit Socialista o qui vinga, mentres no canvie el sistema de finançament autonòmic i, per tant, compense els valencians i valencianes i deixe el greuge comés històric amb els valencians i valencianes, no decaurem en eixa partida reivindicativa i en l'impuls i la força de tot el poble valencià (aplaudiments) per exigir-la i reclamar-la!

I clar que tinc un problema amb això!
Com no vaig a tindre un problema si no sé què és el que vostés volen dir.
No sé què és el que volen dir.
No sé quin paper volen jugar davant del govern de l'estat.
No sé quin paper vol jugar Ciudadanos de la Comunitat Valenciana!
Quin paper, quin paper!
, el que li envien a Madrid o la trucadeta de Madrid?
, que li diga el que han de fer!
Eixe és el paper que vostés volen fer?
Eixe paper no està a les expectatives i a l'altura del poble valencià.
I jo li ho dic i li ho advertixc perquè estes coses els les poden tirar en cara.

Miren, són pressupostos forts, que recuperen drets, recuperen drets.
Ho hem estat fent durant tres anys, però ara hi han drets nous que han de tindre partida pressupostària, perquè molts, moltes de les lleis d'eixos drets nous, vostés han participat.
I què volen?
, que no les pressupostem?
Que no volen que la renda valenciana d'inclusió ajude 120.
000 persones i, per tant, famílies, a eixir de situacions de vulnerabilitat?
O és que la llei per a la diversitat, per a reconéixer els drets, les llibertats del col·lectiu LGTB.
.
.
, i no volen que estiga en partida pressupostària?

O és que no volen que aprofundim, aprofundim en una xarxa, xarxa -torne a dir- d'educació pública digna per als nostres xiquets i xiquetes després d'anys de decadència i de denigració de l'educació pública?

O és que no volen que convertim esta agenda positiva que estem desenvolupant en política econòmica en oportunitats que se consoliden, que se facen fortes perquè eixa ocupació no siga inestable i temporal, ni tampoc precària, sinó que siga oportunitats, treball i, per tant, vida digna, consolidada per als valencians i valencianes, que ens ho mereixem i tenim suficients capacitats?
I, per això, és important la pujada de les partides que té la conselleria d'economia.
Que no les volen, eixes?
Diguen vostés la que llevarien.
Diguen vostés les que llevarien.
Un no pot vindre ací i dir, Â«Ciudadanos tiene un problema con los ingresos que ha presupuestado este gobiernoÂ» (veus), i no dir.
.
.
No, no, Ciudadanos, Â«tiene un problema con los ingresosÂ».
I acte seguit no dir, Â«llevaríem estos ingressos i llevaríem estos gastosÂ».
Per què no ho diuen vostés?
Per què no se descaren completament?
Per què vénen ací i no diuen per què volen vostés que pressupostem inversió en drets socials per baix de la mitjana estatal?
Per què volen vostés que ho fem?
I si volen que ho fem, de quin dret?
, quin dret retallem?
, l'educatiu, sanitari, el de polítiques inclusives, el de l'impuls a l'economia?
, quin dret volen vostés que retallem?

No pot vindre ací i dir que té un problema d'ingressos i no dir quins són els gastos que s'han de llevar i, sobretot, vore que eixos gastos i eixos ingressos quadren perquè, en definitiva, això és Barrio Sésamo, que quadre.
I el seu discurs li he dir que no quadra.

A mi me costa entendre, senyor Woodward, per què Ciudadanos de la Comunitat Valenciana vol ser més azote de la Comunitat Valenciana que més reivindicatiu al govern de l'estat.
Me costa entendre-ho.

Gràcies.
(Aplaudiments)  

(Ocupa la presidència el president senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Woodward, per a rèplica al torn en contra de la diputada Mireia Mollà.
Té vosté la paraula.

El senyor Woodward Poch:

Bueno, vamos a ver.

Había empezado muy bien con su tono, señora Mireia, se lo agradecía, pero luego se ha caldeado no sé por qué motivo.

Al final, no sé yo si volvemos a lo mismo, o traemos la réplica de casa hecha y no escucha mi discurso.
.
.
El primer pero que le he hecho ha sido al señor conseller por no dejarnos participar en los presupuestos, ni conocerlos.
Y usted me dice que en qué contribuimos nosotros, si cuando nos los dan ya está todo hecho.
No podemos hacer nada.
Nada de nada.
(Aplaudiments) 

Mire, segundo punto.
Yo creo que la película ha cambiado.
Los actores ya son distintos.
El malo de la película Â«eme punto RajoyÂ» o como usted siempre pone a mi líder, a mi presidente, el señor Rivera, como también el malo de los malos, yo le digo que ahora los nuevos actores son el doctor Sánchez y mister Iglesias -iba a decir otra cosa, pero.
.
.
(Aplaudiments)  

Pídales a ellos.
Pídales a ellos lo que tienen que hacer en Madrid.
No sé ustedes qué hacen cuando están en Madrid.

A diferencia de mi grupo, le voy a decir una cosita y, además, por el tema de los presupuestos, cómo los confeccionan.

Mire, los presupuestos del año pasado, nosotros, en Madrid, conseguimos 10 millones de euros para la Autoridad de Transporte Metropolitano de Valencia.
Ustedes este año presupuestan 115 millones y en la partida de ingresos que van a recibir ya presupuestan esos 38 millones, que nadie se los ha prometido ni nada.

Pero, ¿de dónde salen esos 38 millones?
¿Saben de qué partida?
De los 1.
325 millones reivindicativos.
(Aplaudiments) 1.
325 millones, que los venimos reclamando y ahora esos 38.
.
.
, bueno, pues ahora esos 38 los metemos ahí porque me he olvidado de que era una promesa del señor Sánchez que va a incumplir este año también.

Mire, me habla de 1.
325.
Yo le he sumado 3.
000 y no le he querido poner los 250, que nos iríamos a 3.
250 millones.
Y ese es el problema que tenemos, que si ponen esos millones, ¿cómo van a pagar lo que ustedes dicen que paguen?

Yo no me he metido con su presupuesto de gastos, para nada.
Si yo entiendo.
Si yo y mi grupo hemos colaborado en todas estas leyes de políticas sociales para la mejora de la sociedad, pero usted no me ha querido decir esos 3 millones, ¿de dónde los vamos a recortar?
Si no es mi problema.
El problema es el suyo, que van a tener que recortar.
(Aplaudiments)  

Y usted mismo.
.
.
usted mismo, en el 2014.
.
.
en el 2014, en su última enmienda a la totalidad de la pasada legislatura -y espero que sea la siguiente la primera que tenga que volver a poner-, usted ya hablaba que para usted -se lo decían a los señores del Partido Popular- los gastos no son tanto la preocupación, pero sí los ingresos, para cumplir con esos gastos.

Se lo hemos dicho por activa y por pasiva, porque usted ha hecho una operación de maquillaje y, además, es consciente.
Pero, ¿y ustedes qué hacen aquí en este presupuesto?
(Aplaudiments) ¿Qué están haciendo?
Si no van a llegar los 3.
000 millones.

Le he dicho.
.
.
, estamos en 62 días el pago, señor conseller.
El siguiente mes veremos cómo estamos.
Ya le digo que ha presupuestado 10.
600 millones, que nos van a llegar con 2.
000 millones más de gasto, 2.
000 millones más de gasto.
.
.
A los dos meses.
.
.
aquí ya viene y no sabemos qué gobierno vendrá a intervenirnos.

Mire, le vuelvo a decir que los ingresos.
.
.
los ingresos no es un preocupación, pero es la mayor preocupación para 22.
000 dependientes valencianos que están en lista de espera y no van a cobrar por la dependencia.
Las listas de espera de sanidad, los barracones de los niños.
.
.
(Aplaudiments) Si yo no le digo que de donde tienen que recortar.
Si lo primero que tienen que hacer es consolidar los gastos y consolidar lo que tenemos hasta ahora.
Pero si están prometiendo lo que no se puede prometer, pues luego vendrá el valenciano y le están fallando.

Mire, olvídense de incrementar partidas como À Punt, que ese dinero lo podamos destinar a las políticas que está diciendo usted.
Olvídense de hacer duplicidades, como la agencia valenciana de innovación.
Olvídense de incrementar el sector público.
Terminaremos la legislatura sin la nueva reforma de ese sector, señor conseller.
O sí, sí.
.
.
sí, eso se lo podemos decir a los señores de Podemos que mañana debatiremos la enmienda a la totalidad de acompañamiento, que han hecho una nueva ley con todas sus enmiendas que han presentado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Li replicarà la diputada Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor Woodward.

El malo Rajoy.
.
.
Olvídense del malo Rajoy, que ya se ha ido.
Açò també és un poc classes, ¿no?
, d'eixes de Barrio Sésamo.

Rajoy se ha ido, pero, ¿qué ha dejado Rajoy?
Rajoy ha dejado sus presupuestos.
Pero, ¿quién se niega a cambiar los presupuestos de Rajoy, que discriminan a los valencianos?
Ustedes.
¿Quién hizo los presupuestos de Rajoy?
Ustedes.
(Aplaudiments)  

Es que, claro.
.
.
¿Nosotros aprobamos los presupuestos de Rajoy?

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Mollà Herrera:

Esto ya es.
.
.
esto ya es.
Vamos a dejarnos de tomar pastillitas antes de venir, ¿no?

Entonces, Rajoy se ha ido, ha dejado unos presupuestos, unos presupuestos que ustedes se niegan a cambiar y, por tanto, se niegan a cambiar el marco presupuestario que está avalando un sistema de financiación injusto para los valencianos y valencianas.

Y, entonces, dice: Â«Oiga, negocien con nosotros estos presupuestos, que de verdad tenemos voluntadÂ».
Pero ustedes se están negando a negociar los otros presupuestos.
Están bloqueándolos.
Y precisamente bloquear los otros presupuestos, los nuevos -no los que aprobaron ustedes con Rajoy- significa poder abrir el marco presupuestario para darle validez a esa reforma de financiación autonómica y para introducir todas estas cosas que nos debe el estado, por cierto, y que deben de aparecer también en los presupuestos generales del estado.
Nos tienen que hacer esas transferencias.

Entonces, oiga, dicen: Â«Olvídense del malo RajoyÂ».
Pero es que en vigor están sus presupuestos.
Â«Olvídense del malo Rajoy y que los presupuestos que están en vigor los hicimos nosotrosÂ».
Oiga, pero es que no nos olvidamos.
Es que ustedes no los quieren cambiar.

Claro, ¿se da cuenta que no es fácil?
No es fácil, porque uno no puede construir una realidad que no es de la que ha formado parte.
Y a ustedes, les pese lo que les pese, ustedes han formado parte de esos presupuestos y ese legado de Rajoy que está en vigor actualmente.
Entonces, ¿cómo quieren que me olvide?

Y claro que me centro en Rivera, si fue protagonista.
Bien que le gustó ser protagonista de los presupuestos que más han discriminado a los valencianos y valencianas.
(Aplaudiments) Le gustó ser el protagonista de los presupuestos que más han discriminado a los valencianos y valencianas.

Y dice: Â«Tiene obsesión con RiveraÂ».
No, yo no tengo obsesión con Rivera.
Yo lo que quiero es que Rivera no mire solo los colores de la bandera, sino que vea que aquí también tenemos un azul, ¿eh?

Y dice: Â«Es que lo que yo quiero saber es.
.
.
que no tengan que recortarÂ».
Mire, ya le he explicado que la partida reivindicativa ha estado en el resto de presupuestos.
Y ya les advertí el primer día: cuidado con cogerse únicamente a ese argumento porque no les funcionará, porque  iremos gobernando, iremos gestionando bien, tomaremos decisiones buenas, contribuiremos a la mejora de la vida de los valencianos y las valencianas y ustedes vendrán otra vez y otra vez con esa única excusa que no ha impedido.
.
.
no ha impedido hacer las cosas bien, pero lógicamente el que no esté el cambio de sistema de financiación autonómica impide que se pueda hacer con muchas garantías y mucho más extensivo, ¿eh?
, y mucho más rápido, ¿verdad?

Pero no ha impedido, porque incluso el gobierno del Partido Popular, que no tenía esos recursos porque no estaba la ley cambiada, decidía que habían otras prioridades, y ahí es donde aparecen los centenares de millones de euros que se han ido en derroche, en corrupción, en agujeros, que han aflorado años después, que han aparecido en sentencias, etcétera, etcétera, que hemos tenido que pagar todos valencianos y valencianas, pero poner también en el presupuesto o cargo de los presupuestos este gobierno.
Claro.

Y usted lo que pretende, que es lo que no sabe explicarme, es por qué quiere que quitemos la partida reivindicativa -es decir, recortar para usted- antes de dar la batalla.
¿Por qué la da por perdida?

Oiga, que les digo que no se vayan ustedes a esa situación de perdedores, que les quiero donde están los ganadores, donde están los valientes, amb valentia, amb força.
.
.
amb força, amb reivindicació, amb veu, amb tots a una veu.
¡Clar que sí!
(Aplaudiments) 

¿Por qué quieren situarse en el sector de perdedor ya?
De decir: quítenla porque no lo vamos a conseguir.
Oiga, no, intenten conseguirlo y a lo mejor lo conseguiremos.
(Veus) ¿Por qué?

El senyor president:

Senyories.

La senyora Mollà Herrera:

Y digan.
.
.
, y no es lo.
.
.
Mire, señor Woodward, el año pasado, y el otro y el otro ya se lo dije.
Es una cosa fácil.
Es una cosa fácil.
Los presupuestos tienen que cuadrar.
Digan de dónde quieren que recortemos.
Porque dicen: Â«No tengo ningún problema en los gastos.
Si los gastos son maravillosos.
Si ustedes están invirtiendo donde tocaÂ».
Y ahora digan dónde no quieren que invirtamos para no hacer una batalla y conseguir el cambio de financiación autonómica y darla por perdida antes de empezarla.

Gracias.
(Aplaudiments)  

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Fixarà posició sobre esta esmena a la totalitat del Grup Parlamentari Ciudadanos, en nom del Grup Parlamentari Podemos-Podem, l'il·lustre diputat David Torres.

Quan vosté vullga senyoria.

El senyor Torres García:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories, de nou.

La veritat que m'ha agradat el però, senyor Woodward, de.
.
.
, i que els havera agradat participar en l'elaboració dels pressupostos.

El problema és que per a participar en l'elaboració dels pressupostos necessiten vostés algun acord de legislatura o algun acord de govern per recolzar un govern progressista, i crec que vostés no estan en eixa línia.
Per tant, estos són uns pressupostos que van contràriament al que el seu partit proposa, que seria austeritat i retallades, com tots sabem.

Mire, m'ha agradat també allò de la llei d'acompanyament.
Pareix que, amb certa ironia, que hàgem presentat 99 esmenes, quasi 100 esmenes, siga una qüestió a prendre.
.
.
Doncs bé, les lleis són francament millorables.
I nosaltres hem treballat per a millorar-la.
I això es diu treballar, que és el que ha fet el meu grup parlamentari.
I gràcies per treballar tan bé i amb eixa responsabilitat.

I en la sèrie històrica, que vosté ha començat, de quan no van presentar la primera esmena a la totalitat, per responsabilitat.
.
.
Vostés sempre parlen de la responsabilitat.
I després han anat vegent, amb els mateixos arguments que el Partit Popular, que havien de presentar eixes esmenes.

Nosaltres també hem vist eixa diferència, primer, de com intentaven diferenciar-se i cada vegada es pareixen més, fins que al final ja vostés volen suplantar-los.
I es semblen tant que jo no tinc més argument que començar igual que he començat abans.

I comence, com ve siguent habitual un any més ens trobem de nou amb els mateixos arguments, en este cas de Ciudadanos, i un any més la realitat social, econòmica i política, per sort, en el panorama de la Comunitat Valenciana és totalment diferent.

I res té a veure amb el panorama tan desolador que vostés donar a veure i res té a veure amb el panorama que poc a poc anem deixant enrere després de vint anys del govern anterior, que no era de Ciudadanos, però que són els que, conjuntament amb el Partit Popular, estan bloquejant, com ja s'ha dit, uns pressupostos estatals que serien francament molt beneficiosos per a la Comunitat Valenciana.
Uns pressupostos que ens permetrien alleugerar la càrrega del dèficit en 200 milions d'euros.
Uns pressupostos que ens permetrien reestructurar 1.
000 milions del deute a curt termini per a ficar-lo a mitjà i llarg termini.

I uns pressupostos que a més inclouen el que vostés han signat, que és que es reconega el pes poblacional en les inversions i que la Comunitat Valenciana tinga un 10%.

Per tant, no sé si és o no és responsable que vostés prorroguen els pressupostos de Mariano Rajoy, que francament no eren molt beneficiosos per a la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

No sé si això resol o no resol els problemes dels valencians.
Però, mire, per ser un poquet constructiu, ja m'ha argumentat que és evident que altres grups estan a favor per ideologia.
Jo crec que Ciudadanos tampoc està a favor d'estos pressupostos per ideologia, no pels pressupostos en si.
Però vostés sempre intenten donar la impressió que solen tindre la solució econòmica per a tots els problemes, i que tot és un problema de gestió, de despilfarro, falta de mitjans, perquè, bé, no li dic que no hi haja algo d'això.

Però, mire, jo els repte al seu grup que facen un exercici.
.
.
, i m'haguera agradat que hui l'hagueren fet ja, que és presenten uns pressupostos alternatius, diferents a estos, presenten els seus pressupostos, a veure d'on van a retallar, a veure a qui li diuen que no rebrà el que ha de rebre.
Presenten-los, és un exercici molt senzill.
I ho dic perquè tenen propostes molt interessants, no sols des de bloquejar uns pressupostos estatals, que serien, com ja he dit, molt beneficiosos per a la Comunitat Valenciana, després d'haver recolzat els pressupostos de Mariano Rajoy que eren terribles, sincerament.
Però crec que amb les propostes que vostés plantegen, com la de supressió del Consell Jurídic Consultiu, d'algunes agències, inclús d'alguna conselleria, d'alleugerar el sector públic, que és qüestionable i que a més és ideològic també.
Crec que amb tot això no s'arribaria francament a igualar els índexs que teníem en estos moments de despesa en sectors públics fonamentals.

La veritat seria fantàstic que ho plasmaren tot això en una proposta de pressupostos alternatius, on la gent poguera veure els 1.
325 milions d'on es llevarien vostés, que llevarien l'impost de successions i donacions que, com saben, només paguen els riscs, ja sabem quins són els problemes dels valencians, (remors) i que li diguen a la gent -sí, per ací hi ha remors, perquè pareix que per ací estan els riscs-, i que li diguen a la gent, que li diguen que quins són els pressupostos que es mereixen.

I miren, como monta tanto, tanto monta, comence i acabe igual que abans.
Nosaltres no recolzarem aquesta esmena a la totalitat que sembla buida d'arguments, una esmena ideològica, contrària als pressupostos expansius que recuperen la dignitat i fan justícia amb el que els valencians i les valencianes es mereixen, una esmena injusta que pretén retallar els serveis públics fonamentals, endarrerir la Comunitat Valenciana continuant la senda de l'austeritat i situar els valencianes i les valencianes com a espanyols de segona o tercera.

En definitiva, una proposta made in Ciudadanos.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Senyor Woodward, vol usar el seu temps de rèplica per a replicar al senyor Torres?
Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Esperaré un momento.
(Pausa)

Bueno, primero de todo agradecerle la explicación, que no dudaba que fuera un no.

Pero, mire, me dice que para poder entrar en los presupuestos tengo que ser socio de gobierno y luego me pide que haga un presupuesto… No, lo que le he dicho al señor Soler es que para poder convencernos de los 1.
325 millones, que este año es que no hablamos de los 1.
325, hablamos de 3.
000 millones de euros.
Es el problema que tenemos.

No han querido saber nada, no han querido comentarnos ni decir que por aquí o por allá.
Yo creo que la reivindicación de esos 1.
325 millones, que yo no sé si serán 1.
300, serán 800, serán dos mil y pico, como dicen ustedes, sobre una mala financiación, la hacemos todos y la estamos reclamando.

Pero, mire, si la aportación que me dice usted tienen que ser en el acuerdo que hace el Consell con Podemos en tema de transporte público para el 2019 y que lo más importante sea ampliar el horario del servicio de Metrovalencia durante el servicio nocturno los fines de semana, cuando tenemos un tren de Denia-Alicante, el TRAM, que no está ni se le espera, (aplaudiments) el tren de la costa, que no sabemos nada de él, los puertos, las inversiones en los puertos que, con todos los respetos, se la pasan por el forro la ley del 40%, que volvemos a presentarla mañana, pues qué quiere que le diga.

Sistema de… presupuestos generales del Estado que ¿ya los han presentado?
¿Ya los sabemos cuáles son?
Porque están diciendo que estamos en contra de todo, y aún no sé qué es lo que ha presentado el señor Sánchez, el doctor Sánchez en Madrid.
A lo mejor nos sorprende, y nos sorprende a todos los valencianos con todas las promesas que ha hecho que se quedan en nada.
(Aplaudiments)

Yo le digo, no están diciendo que tengan que recortar o no, son ustedes los que van a obligar a recortar y son ustedes los que van a hacer, vuelvo a decirlo, un dependiente, tenemos más de 22.
000 dependientes; sí, que antes 46.
000 y lo hemos bajado, pero seguimos teniendo 22.
000 dependientes esperando, en lista de espera.

Tenemos, se lo vuelvo a decir, yo creo que he traído muy pocas cifras para no marear, 1.
200 millones en inversiones de dinero de la Comunidad Valenciana que ustedes han presupuestado y no han ejecutado; ustedes me refiero porque están dentro del botànic.

Y ya luego, por último, el problema es que, ya se lo he dicho, nos vamos a 50.
000 millones de deuda para final del 2019 con estos presupuestos.
Ojalá estuviera el nuevo sistema de financiación.
Pero es que no ha sido Ciudadanos el que ha dicho que no, es que ha sido el señor Sánchez después de pedir (la diputada senyora García Jiménez diu: Â«Y ellos, y ellos y ellos.
Â») -bueno, iba a decirlo ahora-, y ustedes, que no va estar el sistema de financiación en el 2019 ni el 2020; si no somos nosotros, si nosotros lo queremos cambiar, pero no podemos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Senyor Torres, quasi millor en l'altre micro.

El senyor Torres García:

Gràcies, president.

Mire, senyor Woodward, ha dit vosté unes qüestions en infraestructures que si no hi ha pressupostos de l'Estat, que són el vostés bloquegen, seria possible que els pogueren assumir.
(Aplaudiments)

I m'agradaria que diguera exactament en quin moment i quant Podemos ha bloquejant que no hi haja un sistema de finançament.
No diga mentires, no diga mentires.
L'acord és un acord pressupostari.
En l'acord és el Ministeri d'Hisenda el que ha d'obrir el debat polític, no és Podemos.
Siguen rigorosos, siguen rigorosos.
Bé, veig que vosté no té ni idea del que està parlant.
Per tant, o siga, que ha de veure l'acord pressupostari en què no hi haja un nou sistema de finançament, ja.

És que ací nosaltres vam recolzar i vam proposar una proposta en el debat de política general perquè s'obrira el debat polític que és el que ha de fer el Ministeri d'Hisenda, no només Podemos.
Siguen rigorosos en eixa qüestió.

I miren, jo continue retant-los, per favor, facen uns pressupostos alternatius.
Explique-li als valencians i a les valencianes què és el que faria Ciudadanos.
És un exercici prou senzill.
Jo vaig a facilitar-los les dades d'ingressos.
Mire, segons vosté, eliminem l'impost de successions i donacions.
Com tot el món sap i es repetix, només paguen els rics, però que a Ciudadanos no li agrada.
Doncs bé, ja tenim 328 milions menys per als valencianes i les valencianes.

Mire, després ens carreguem també l'impost de patrimoni, que, com saben, també paguen els rics, però a Ciudadanos tampoc li agrada.

Sumem 158 milions.
Mire, a més, açò pot servir al Partit Popular, que vol que l'eliminen.
No sé si vostés, no sé si vostés també ho volen eliminar.
Mira, eliminem l'impost d'actes jurídics, que són 365 milions.
Però, bé, pareix que vostés no estan en la línia del Partit Popular.

A més eliminem els 1.
325 milions de reivindicació i, segons vostés, tornen aquelles partides que diuen vostés en l'escrit, por el excesivo optimismo en el cobro de tasas y impuestos y a las cantidades que ustedes mismos reconocen que deberían llegar de los presupuestos generales del Estado, que vostés bloquegen, no que bloquegem nosaltres.
(Veus)  Per dret, per dret, per dret.

 

En total, mira, tenim 3.
000 milions d'euros menys, només en el que vostés proposen.
En el que vostés proposen els valencians i les valencianes tenim 3.
000 milions d'euros menys.
I tot això sense sumar la descàrrega de reestructurar els mil milions d'euros de deute, 200 milions per (inintel·ligible) .
.
.
del dèficit o augmentar les inversions.
I això serien els seus pressupostos.

I miren, vaig a fer-los, a dir-los a què es pareixerien eixos pressupostos que serien en un total de 12.
600 milions d'euros.
Això seria el pressupost que tindríem els valencians enguany.
Ens hauríem de remuntar al 2013, en el Partit Popular, per a tindre uns pressupostos iguals.
Eixos són els pressupostos que vostés estan proposant.

I mire, segons vostés estan argumentant, jo els dic què passava en 2013.
Vaig a explicar-los-ho.
En 2013 la despesa en la Comunitat Valenciana en serveis públics fonamentals era de 500 euros menys a la mitjana en l'Estat espanyol.
Eixos són els pressupostos que a vostés els agradaria.
La Comunitat Valenciana era la tretzena comunitat en despesa per habitant en serveis públics fonamentals.
Tot això és el que tindríem si llevarem tot allò que vostés volen llevar d'estos pressupostos.

I miren, en estos moments la despesa reial, reial, a pesar d'eixos 1.
325 milions d'euros reivindicatiu,  és que la Comunitat Valenciana l'any passat va gastar 40 euros menys, no 500, 40 menys que la mitjana espanyola en serveis públics fonamentals; i enguany s'equipara, inclús s'iguala a les millors finançades.

Per això, mire, jo sé que açò no li agrada a la gent del Partit Popular i Ciudadanos escoltar estos arguments.
(Veus) Però, mire, estem parlant.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor!

El senyor Torres García:

.
.
.
que els seus pressupostos serien 500 euros menys dels serveis públics fonamentals, el que relegaria als valencians a ser no espanyols de segon ni de tercera, espanyol de tretzena divisió.
Això és el que vostés proposen en la seua esmena a la totalitat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, senyor president.

Bueno, empezaba el señor Woodward su intervención diciendo que estamos mintiendo a los valencianos.
El problema es que ustedes están haciendo política seguidista de las mentiras del Partido Popular, y cuesta entenderlo.

Cuesta entenderlo porque muchas veces mi propio grupo, ¿no?
, nosotros hablamos entre nosotros y estamos un poco desconcertados con la posición que hace el Grupo Ciudadanos, porque utilizan mentiras que contrastado con datos se demuestra que son mentiras, y continúan persistiendo un error, intentando hacer creer cuestiones que no son.
Y el problema es ese, que ustedes que han renunciado ya a buscar su espacio propio y han decidido que van a seguir al Partido Popular a donde les lleve.

Usted dice que nosotros mentimos a los valencianos.
Pero fíjese, todo lo que ha dicho usted en su discurso es radicalmente falso.
Si busca cualquier tipo de dato en cualquier apartado que usted ha hablado, es radicalmente falso.
Y se lo voy a explicar.

Si hablamos de economía, la economía valenciana va bien, la economía valenciana va mejor que la media de la economía española.
No lo digo yo.
Ustedes, que son tan de entidades financieras y son tan eficientes, aún no lo sabemos si son eficientes.
Ustedes venden una promesa de eficiencia que veremos si algún pueden demostrar si lo son o no.
Pero ustedes creo que no ponen en duda las previsiones del Banco BBVA, que dice hoy que la Comunidad Valenciana está mejor que la media nacional.

Cuando usted habla de datos de dependencia, es que son datos radicalmente falsos, obvian la realidad, viven en una realidad paralela.
Cómo puede decir usted que hay más listas de espera en dependencia obviando que se han metido… hay 67.
000 beneficiarios, cuando antes había 23.
000.
Es que es de sentido común.
Es que no pueden engañar a nadie, no pueden engañar a nadie con ese tipo de cifras.
Evidentemente cuesta más tramitar las ayudas de dependencia porque hay más gente, porque se están pagando al día, y cuando hay atrasos se paga en ese mismo mes.
Es que el Partido Popular lo fraccionaba a tres años.
¿Ustedes saben esto?
¿O vienen aquí y hablan con el atrevimiento propio de no estudiarse las cosas?

Cuando ustedes hablan de sanidad, sinceramente, mírese los presupuestos del año 2015 y mírese los actuales.
Más de mil millones de euros de diferencia en sanidad.
Cómo puede usted decir que no se está invirtiendo en sanidad.
Cómo puede decir usted que en esta comunidad…, si vinieron el otro día los compañeros de Castilla-León y estaban sorprendidos de lo que hacemos aquí, están sorprendidos de lo que hacemos aquí, están sorprendidos de que aquí se puede pagar la hepatitis C, se eliminen los copagos farmacéuticos y ortoprotésicos, a pesar de que antes el gobierno de Mariano Rajoy nos lo llevaba al constitucional para intentar tumbarlo.

¿Cómo usted puede decir estas cuestiones?
¿Cómo pueden decir ustedes que la política fiscal de la Comunidad Valenciana actualmente es una política fiscal injusta, si le hemos dado la vuelta a la regresividad en las rentas bajas y la hemos trasladado a progresividad, que es lo que tiene que ser la esencia de un sistema fiscal?
¿Cómo se atreven ustedes a hablar de estas cuestiones?

¿Cómo se atreven a hablar de ingresos ficticios y criticar la partida reivindicativa de 1.
325 millones de euros?
La señora Mollà se lo decía, ustedes han renunciado.
.
.
.
(veus) pero no hoy ¿eh?
, ustedes han renunciado dese el primer día.

Porque yo soy miembro y voy a todas las reuniones de la comisión de seguimiento por una financiación justa, donde está UGT, donde está Comisiones Obreras, donde está la patronal.
Ustedes, en al comisión de expertos, nos traían a asesores, no traían ni cargos políticos, porque nunca se lo tomaron en serio.
Cuando se hizo la movilización en la calle (aplaudiments) ustedes eran veinte personas, porque no se lo creen, porque no se lo creen.

Y cuando cambia el Gobierno de España, ahí ustedes ya no traen asesores a las reuniones, traen al señor Toni Cantó, que, por cierto, no tiene ni idea de lo que pasa en la Comunidad Valenciana, (veus) no tiene ni idea de lo que pasa en la Comunidad Valenciana.
Y el primer día que viene a las reunión es para reventar el acuerdo que hay en el seno de la comisión de seguimiento en busca de la financiación.
¿Ese es el proyecto que tienen para la Comunidad Valenciana?

Cuando usted dice que es ficticio, ¿está cerrando ya el debate del cambio de financiación?
El señor Rajoy lo cerró, ¿eh?
, lo cerró.
Y este Consell, con el conseller de hacienda a la cabeza, lo reabre todos los años y lo pone encima de la mesa, porque dice que las necesidades y las reivindicaciones valencianas nunca han sido ficticias.
Son reales.
Salgan a la calle, miren a la gente, hablen con las personas y ya verán como la sociedad valenciana está mucho más avanzada que ustedes en materia de reivindicación, porque ustedes ya han cerrado los debates.

Porque ustedes están haciendo política con el Partido Popular, porque ustedes tendrán que aclararse.
Nacieron socialdemócratas, crecieron liberales y el otro día su portavoz en el Ayuntamiento de Valencia dice que con Vox cruzarán el puente cuando llegue el momento.

Esos devaneos con la extrema derecha les enterrará políticamente, acuérdese de lo que digo, señor Woodward.
Ese devaneo con la extrema derecha, ese patriotismo de mentira, ese patriotismo que abraza los símbolos, pero luego no habla de razones, de argumentos, de datos, ese patriotismo que es vacío.
Antes recordaba El gran dictador.
Una película fantástica para hablar de patriotismo son Senderos de gloria, cuando dicen que el patriotismo es el último refugio de los cobardes.

Y hoy se lo decían: sean valientes, defiendan lo justo, defiendan lo nuestro, vamos a hacer un frente común para ir a Madrid y pedir la financiación porque la necesitamos.
No se envuelvan en banderas para confrontar, para hacer buenos y malos valencianos, buenos y malos españoles, porque ser patriota en esto es defender unos presupuestos justos, que blindan el estado del bienestar y que, en definitiva, hacen políticas para las personas.

Así que razones, datos, argumentos y, en definitiva, política, pero política de la que construye, no política de mentira ni política seguidista de partidos que han hecho de la mentira su manera de ser.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

Replicarà el senyor Woodward a la intervenció del portaveu del Grup Socialista.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Sí, sí.
(Pausa)

Muy bien.
Vamos a ver, señor Muñoz, muchas gracias por la respuesta, pero si… Bueno, primero de todo, me reafirmo en toda mi intervención y en todas las cifras que le he dado, que han sido muy poquitas pero exactas.
Y estudiar, el que creo que no estudia últimamente es usted sus intervenciones.
(Aplaudiments)

Vamos a ver.
Que resuma una enmienda a la totalidad de Ciudadanos en hablar de la extrema derecha y de Vox, cuando son ustedes los que sí que pactan con la extrema izquierda, (aplaudiments) me parece un poco, un poco…, bueno, iba a decir maléfico, pero, bueno, ya lo he dicho, maléfico por su parte.

¿Sabe lo que decían ustedes en la enmienda a la totalidad del 2014 -antes he hablado de la parte de Compromís-, en la que presentaron ustedes?
Decían que el Consell, que el presupuesto que presentaba el Consell era consecuencia de cuatro fracasos: el primer fracaso, la prórroga del modelo de financiación; el segundo fracaso, la deuda histórica; el tercer fracaso, el fondo de nivelación y el cuarto fracaso, los intereses del FLA.
Todo esto, todo esto está en su presupuesto.
(Aplaudiments)

Y cuando quieren decir que yo reduzco mi intervención a 1.
325 millones, no es así.
Le vuelvo a decir que son cifras, y las cifras de inversión que dejan de invertir 1.
200 millones en la Comunidad Valenciana, de dinero presupuestado por ustedes en los últimos tres presupuestos, es lo que es.
Y están las cifras ahí, las cifras del portal de GVA Oberta.

Cuando lo que no crean es empleo -que no lo tienen que crear ustedes, claro está, pero son los que lo propician con sus políticas- y se resume el programa de Â«Avalem jovesÂ» en contratos… Â«Avalem jovesÂ», no hablo del Â«Avalem joves plusÂ», que es su salida.
Personas jóvenes cualificadas contratadas, 115; mujeres, 75.
Personas jóvenes cualificadas ambos sexos, 49, 47, 19.
Gastados, 19 millones de euros en empresas en el año 2017.
2018, 9 millones de euros.
¡Ah!
, nos vamos al Â«Avalem joves plusÂ».
Claro, esto, como tenemos que untar y hacer a nuestros amigos… (Pausa) Yo no sé de qué se extrañan si son respuestas suyas.

Â«Avalem joves plusÂ» creo que es un programa para jóvenes sobre un año que tienen su contrato y luego se van a la calle, y sabemos… Luego, lo adornan con el tema de que ese es su primer contrato, que… -todo lo que quiera-, pero al final se han gastado 100 millones de euros en el…, bueno, 100 millones de euros, sí, en el 2018, de momento, y 58 en el 2017.
Empleo que no…, vamos, que lo tienen ustedes en las entidades locales, pero ¡ojalá!
esto mismo que pudieron hacerlo con las empresas y ahora se han dado cuenta, lo hubieran hecho con las empresas y a lo mejor iríamos mucho mejor.

Y ya le digo que los 1.
325 millones no es cuestión…, son 3.
000 millones lo que toca ahora, que tienen en sus presupuestos.
Y luego el problema más grave es que son ustedes los que han dicho que no va a haber financiación autonómica hasta el 2020.
No somos nosotros, lo vuelvo a decir.

Y, por favor, mírense el siempre querer atacar a Ciudadanos con el tema de la ideología y no con el trabajo y las cifras que les presentamos, que es de lo que tienen que hablar.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Senyor Muñoz, per a replicar la intervenció del senyor Woodward.

 El senyor Muñoz Lladró:

Sí.

Yo, mire, lo primero, traen pocas cifras y lo peor es que encima las traen mal.
Eso es para que se lo hagan mirar, porque traen pocas cifras para no marearse, pero es que se ha mareado.
Se ha mareado en todo lo que ha dicho.
Se lo he dicho una a una.

Se lo repito.
Los datos en educación son falsos.
Más de 6.
000 profesores, más de 17 colegios, (veus) más de 17 colegios.
En su intervención inicial ha hablado de educación y de que se está invirtiendo poco.
(Veus) Mire, déjeme hablar.

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Muñoz Lladró:

Mire, es que esto… yo sé que les molesta, porque ustedes creen…

El senyor president:

Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Muñoz.
(Veus)

El senyor Muñoz Lladró:

… ustedes creen que… al principio, me hacía una crítica en el anterior debate por el Partido Popular.
Me dice: Â«Es que no he entendido demasiado bien el debate que ha realizado.
Â» Yo lo único que quería explicar aquí es que el Partido Popular habla de unas cosas que antes no cumplía, pero parece que ustedes se creen que la política empezó cuando nacieron ustedes.
Y esto viene de antes.

Y, por tanto, lo que estamos intentando es establecer con rigor y con datos, datos, que, por cierto, usted trae pocos y los trae mal, para, para… (veus) Esto no es la dinámica parlamentaria.
Yo hablo porque estoy en el uso de la palabra.
Entonces, usted, si quiere, luego comentamos, pero… (Veus)

El senyor president:

Aixina és impossible poder realitzar un debat correcte.
Està en l'ús de la paraula el senyor Muñoz.
Demane que no siga interromput en la seua exposició.
Disculpe vosté, senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Yo me he mantenido callado mientras usted ha… durante su alocución.
Por tanto, le pido el mismo respeto.

Mire, yo le hecho… de todo lo que ha hablado usted.
De la economía, va mejor; de la educación, se contratan a más profesores, se acaba con los barracones.
Hay un plan para el año 2020 Â«EdificantÂ», que acabará con los barracones.

La sanidad: hay más personas con derechos reconocidos, eliminación de copagos.

Respecto a la financiación, ya se lo he explicado, ustedes la dan por perdida, nosotros no estamos dispuestos a hacerlo.

Respecto a los impuestos, ustedes hablan de subida de impuestos generalizada.
Lo que estamos es cambiando el sistema para hacer una política fiscal progresiva en lugar de esa regresividad, que parece que apoyan ustedes junto al Partido Popular.

Respecto a los empleos, han incrementado los empleos en 200.
000 personas, que ahora mismo están trabajando.
Que tenemos que mejorar la calidad del empleo, pero me reconocerá que es positivo que haya 200.
000 personas que antes no trabajaban y actualmente trabajan.

Pero es más.
Usted habla del programa Â«Avalem jovesÂ», que hemos agotado los fondos del Â«Avalem jovesÂ», los hemos agotado, los hemos agotado.
Pero como no sabe las cifras, porque no se las estudia, pues lamento decirle que esa es la realidad.

Pero es más, es más.
Cuando usted habla de los pagos con ayuntamientos, respecto a esta cuestión, es que… entiendo que no tienen alcaldes, pero hablen un poco con los alcaldes.
Mire, la señora Besalduch es alcaldesa, ahora mismo me lo estaba recordando.
Se están haciendo pagos del año 2008 ahora.
Ahora los ayuntamientos no hay deudas, no hay deudas como las había anteriormente.
Anteriormente, en el año 2015, este Consell coge, coge una deuda del ayuntamiento… un derecho decreto del ayuntamiento frente a La Generalitat por valor de 86 millones de euros.
Actualmente se ha rebajado a 11.
Es que hemos tenido… hemos tenido incluso que meter en la ley de acompañamiento, porque el plan del señor Camps no tenía financiación, hemos tenido que hacer modificaciones para poder ejecutarlo actualmente.

Es que ustedes están fuera absolutamente de la realidad y de la política valenciana.
Y el problema es que cuando se está fuera de la realidad se habla de cuestiones que no preocupan a la ciudadanía.
Ustedes no van… no salen a la calle, no hablan con los alcaldes, no hablan con los municipios, no hablan con las personas que ahora mismo viven mejor que cuando estaba el Partido Popular.

Es que ustedes, ante la falta de argumentos, de razón, de datos, abrazan banderas.
Y eso es lo que le decía a usted, y es una realidad.
Ustedes abrazan banderas.
Porque, al final, fíjense, los socialistas, cuando hablamos de… no sé si decir de patria, pero de España o de estado, nosotros entendemos esto como un conjunto de ciudadanos libres e iguales, con los mismos derechos y obligaciones, en la que todo el mundo cabe, en la que nadie es separado por unas banderas o por pensar de una determinada manera política,

Porque usted hace una cosa muy peligrosa, y lo ha dicho hoy, Â«yo no hablo de ideología.
Â» ¿Cómo que no?
Claro que hablamos de ideología, y donde más se ve la ideología son en los presupuestos.
Y el presupuesto de este año, como han venido siendo los de los otros, es una ideología claramente de izquierdas, que se preocupa por lo público, que se preocupa por la ciudadanía, que blinda el estado del bienestar.
Y ustedes no están de acuerdo.

Pero sean valientes y díganlo, no se oculten en esa falsa neutralidad política de no hay ideología… No, perdone.
En un parlamento político, se habla de política y la política es defender ideología y defenderla con medidas.
Y nosotros estamos muy orgullosos de hacer política para las personas y de luchar por lo público.
(Aplaudiments) Digan ustedes si también están orgullosos de defender las privatizaciones.
Díganlo.

Miren, hablando de todas estas cuestiones, yo creo que los presupuestos… estos presupuestos son sociales, son presupuestos para la gente, son presupuestos honrados.

Acabo con unas palabras, por todo el clima de confrontación política que se vive.
Lo publicó el jefe de política de Levante el sábado pasado, y esto les vale especialmente para ustedes.
Dijo: Â«La batalla de Valencia nos enseñó a los lugareños que los radicales aman los símbolos, los necesitan porque representan la manera más directa y sencilla de llegar a la gente.
Las ideas son un bien más escaso y de digestión más pesada.
Entren en el debate de las ideas, no se queden en el debate de las banderas porque ahí estarán perdidos.
Â»

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

(Veus) No, no, ja hem acabat el torn de rèplica.
Ha fet la intervenció el senyor Muñoz, vosté li ha replicat i ha finalitzat ell.

Ara anem a donar pas al senyor… (Veus)

enyor Woodward, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Woodward Poch:

Pues bueno, porque me ha tildado, yo creo que veinticinco veces, de mentiroso.

El senyor president:

Però és normal en un debat polític que puga citar a la seua senyoria.
(Veus, remors i aplaudiments)

El senyor Woodward Poch:

¿Normal?
¿Es normal?

El senyor president:

Senyor Woodward, anem a continuar… Però de les expressions del senyor Muñoz, cap d'elles interfereix en l'article 69, que és cap expressió de menyspreu o menyscabament de la seua persona o del seu grup.

Per tant, anem a continuar el debat amb la fixació de posició per part del Grup Parlamentari Popular sobre l'esmena a la totalitat del Grup Ciudadanos.
Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, escoltarem la intervenció del senyor Rubén Ibáñez.
Silenci perquè l'orador puga expressar bé els seus arguments.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidente.

Nuestro grupo va a votar a favor a la enmienda a la totalidad.
Le tengo que decir, para su tranquilidad, que ni es mentiroso ni no trabaja (aplaudiments).
De hecho anoche, y digo anoche, nos cruzamos en las salas de este edificio.

Mire, la diferencia es que quienes sustentan al gobierno lo hacen bajo un mantra, sin ningún documento que soporte lo que dicen, sin ningún dato real.
Yo estaba pensando en quienes hoy nos están mirando desde ahí arriba.
Estoy seguro que no habrán entendido nada de lo que el gobierno valenciano piensa hacer en el 2019, porque nadie ha defendido lo que el gobierno valenciano va a hacer en el 2019.

Todo el debate, fíjense, señorías, se ha basado en lo que no está, en los 1.
300 millones.
Precisamente, ustedes, para no hablar de lo que está, debaten sobre lo que no está.
Y claro, y lanzan la siguiente pregunta: Â«Oiga, digan de dónde quieren recortarÂ», ha dicho, Â«digan de dónde quieren recortarÂ».
No, digan ustedes de dónde lo van a sacar (aplaudiments).
Claro, por eso le entiendo, señoría, por eso entiendo su postura.

El senyor president:

Senyor Ibáñez, si s'està dirigint vosté a (inintel·ligible) …

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, pero podré mirar a los demás, ¿no?
Hombre, ahora es mi turno también.
(Remors i veus)

El senyor president:

Senyories, escoltarem amb silenci i respecte la intervenció del senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Y yo entiendo, además, entiendo todavía más cuando desde el Grupo Socialista…

El senyor president:

Un segon, senyor Ibáñez, un segon, senyor Ibáñez.

Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Ibáñez.
Senyories, està en l'ús de la paraula el senyor Ibáñez.
Senyories, per favor.
Senyor… Senyories, escoltarem amb silenci i respecte el senyor Ibáñez en la seua intervenció, fixant posició en nom del Grup Popular a la intervenció del senyor Woodward, del Grup Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.
Disculpe la interrupció.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Y le decía que al final el debate no ha sido sobre el fondo de los presupuestos.
Por eso le entiendo, señor Woodward.
Se ha hablado de lo que no está.
Y nos dicen: Â«Oiga, ¿qué van a recortar?
¿De dónde van a recortar?
Â».
Oiga, como si ellos no recortaron.
Dos decretos en 2016, dos.
Dos.

Y se recortó en gratuidad de libros, en gabinete psicopedagógico, en transporte escolar, en bono infantil, en comedores escolares, en el programa de reducción del abandono escolar, en becas universitarias.
Se recortó en las (inintel·ligible) … de atención especializada en residencias, en la financiación de ayuntamientos para servicios sociales, en servicios sociales especiales, en dependencia.

En todo eso, se recortó en esta comunidad en 2015.
En 2016, perdón.
No hace falta que digan de dónde van a recortar.
Ellos lo hicieron (aplaudiments) con dos decretos, además.
Pero mire, además le entiendo, le entiendo su posicionamiento.
Le entiendo.

Mire, yo antes estaba pensando: este debate sobre los 1.
300 es absolutamente absurdo.
Esto es como si en una familia uno de los dos, de la pareja, llega a casa con un talón y dice: Â«Aquí tienes mi nómina.
2.
500 euros he cobrado este mesÂ».

Y la otra persona ve el talón y dice: Â«Pero si aquí solo hay 1.
500Â».
Dice: Â«Ya, pero a mí la empresa me tendría que pagar 2.
500.
Y este mes tenemos 2.
500 de mi nóminaÂ».
(Aplaudiments) Y la otra persona no se lo cree.
Que esto es lo mismo.
Nadie se lo cree.
Pero claro, ¿se tacha a todo aquel que no apoya eso de estar en contra de qué?

Todo lo contrario.
Estamos a favor de los derechos de los valencianos.
Por eso, le apoyo.
Porque estamos a favor de los derechos de los valencianos.
No queremos crear más imaginarios de derechos a los valencianos.
Queremos realidades.
Como realidades es decir que hay que apoyar el acuerdo entre Podemos y el Partido Socialista.

Oiga, mire, yo lo tengo aquí.
Ni una línea para la nueva financiación autonómica.
Ni una.
Ni una sola línea (aplaudiments).
Pero, ¿cómo vamos a apoyar esto?
Es imposible.
Claro, y después se dice: Â«Es que al final esta comunidad, aquí hemos invertido muchoÂ».

Y el presidente, en esta tribuna este mismo año, se atrevió a decir que aquí quien licitaba e invertía era La Generalitat y que el estado no hacía nada.
Mire, yo le voy a leer un párrafo que está en la memoria económica del presupuesto.
Esto lo firma algún funcionario, y lo debe de saber el conseller.

Mire; Â«Según los últimos datos publicados por la patronal de la construcción, se licitó de enero a junio de 2018 1.
445 millones de euros por parte de la administración del estado.
1.
445 millones por parte de la administración del estado, un 38,6% más que en el mismo período del 2017.
La Generalitat valenciana, por su parte, ha licitado 149 millones de euros, un descenso del 23,3% (aplaudiments)Â».

Esto lo dicen estos presupuestos, esto está en estos presupuestos.
Y aquí se sigue diciendo absolutamente lo contrario.

Y por último, mire, también le apoyo porque no son creíbles tampoco en lo que dicen de los fondos europeos.
Es absolutamente mentira.
Absolutamente mentira.
Eso sí que es mentira.

Mire, yo antes me he referido al Servef.
El señor Climent movía la cabeza y no daba crédito, como no da crédito absolutamente nadie a lo del Servef.
Pero mucho menos hay que dar crédito a lo de los fondos europeos.

Según la Intervención de la Generalitat valenciana, no según el Partido Popular ni según nadie, según la Intervención de la Generalitat valenciana, el año pasado 2017 se anularon, porque se devolvieron, 28,9 millones de fondos europeos.
Esto que le voy a leer no es algo que me haya inventado yo.
Es una respuesta parlamentaria y son datos del ministerio.

Resulta que al Servef se le dio una ayuda por 2.
376.
000 euros, para políticas activas de empleo.
Resulta que a esos 2.
376.
000 se le tuvo que quitar 1.
176.
000, porque no se había realizado absolutamente nada.
Al final, las ayudas europeas, los fondos que vienen a esta comunidad se reducen cada vez más.

Lo mismo en fomento de empleo, en profesionales para el empleo, modernización y en programas conjuntos.
De 207 millones que dio el estado, se realizaron 27 en el año 2017, y de 177 millones que vinieron del estado en el año 2016 se realizaron 17.
Todo lo demás sobró.

Eso se llama en castellano recortes.
Pero desde el punto de vista de un gobierno, se llama ineficacia y falta de gestión.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Espere un segon, espere un segon.
Per a què demana vosté la paraula, senyor Muñoz?

El senyor Muñoz Lladró:

No, porque se ha aludido.
.
.

El senyor president:

Espere un segon.

El senyor Muñoz Lladró:

Todo el discurso del señor Ibáñez ha sido en referencia a… (Remors)

El senyor president:

Senyories, he demanat al senyor Muñoz que m'indique per a què demana la paraula.

El senyor Muñoz Lladró:

No ha hecho en ningún momento un debate con el Grupo Parlamentario Ciudadanos… (Remors)

El senyor president:

Senyor… Senyora…

El senyor Muñoz Lladró:

… sino que se ha dedicado a contradecir todo lo que este grupo parlamentario ha defendido.

El senyor president:

Senyor Muñoz, he escoltat atentament el que ha dit el senyor Rubén Ibáñez.
S'ha dirigit al senyor Woodward…

El senyor Muñoz Lladró:

Hablando de terceros.

El senyor president:

… per a justificar el suport a la seua moció de censura… (Remors) A la seua esmena a la totalitat.
(Aplaudiments) Per tant, efectivament això és usual en tots els oradors en estes Corts, que puguen anar-se'n àmbits.
Però el senyor Rubén Ibáñez s'ha dirigit en tot moment al senyor Woodward.

Té la paraula el senyor Woodward.
Si la demana.
Senyor Woodward, per a contestar al senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Woodward Poch:

Sí, sí, no, no, no piensen que voy a utilizar mi turno para pillar antes a un ladrón… A un mentiroso que a un cojo, perdón.
¿En qué estaría pensando?
(Rialles)

Mire, agradecer al señor Ibáñez, a su grupo, el apoyo a esta enmienda.
Y realmente solo le voy a leer un párrafo para agradecérselo y que realmente, digamos que se resume el debate en este detalle.

Mire, todos somos conscientes de que esta autonomía no puede subsistir sin suficiencia financiera, y para ello, dos opciones, este Consell tenía dos opciones: cuadrar las cifras, inventándose ingresos, como hicieron ustedes en los últimos presupuestos, se referían a ustedes.

O reivindicar lo que ha de ser una realidad presente, sin esconderse, sin forzar las cifras.
Sin forzar las cifras.
De forma transparente, con el amplio consenso de la sociedad valenciana.
Y por último, respetando la estabilidad y la eficiencia marcada por el nuevo Consell.
Ahí se lo dejo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Woodward.

Aleshores, senyories, finalitzat el debat de les dos esmenes a la totalitat, anem a passar a votació.
Serà una votació separada de les dos esmenes que han presentat dos grups parlamentaris.

Senyories, anem a votar en primer lloc l'esmena registre d'entrada 114.
943, que ha presentat el Grup Parlamentari Popular.
Senyories, comença la votació.
Senyories, el resultat de la votació ha sigut: vots en contra a l'esmena, 53 vots.
.
.

Hem de comptabilitzar el vot de la nostra col·lega Cristina Rodríguez i del nostre col·lega César Jiménez, al qual felicitem per la recent paternitat.
Per tant, 53 vots en contra, 37 vots afirmatius, 4 abstencions.
Queda rebutjada l'esmena a la totalitat del Grup Parlamentari Popular.

Votarem ara, senyories, l'esmena registre d'entrada 115.
037, del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'esmena a la totalitat del Grup Parlamentari Ciudadanos ha estat rebutjada per 53 vots en contra (aplaudiments), 37 afirmatius, 4 abstencions.

Senyories, queda una explicació de vot per part de l'il·lustre diputat David de Miguel, que.
.
.
I en l'explicació del vot del senyor David de Miguel finalitzarem este Ple.
Quan vosté vullga, senyoria.

 El senyor De Miguel Martínez:

Gracias, president.

Señorías, president, vicepresidenta, consellers.

A ver, aquí estamos toda la mañana dándole vueltas si se ejecutarán, no se ejecutarán, si vendrán los fondos, si serán los últimos presupuestos del Botànic.
Bien, una primicia y un hecho cierto: estos sí son mis últimos presupuestos.
Pero bueno.
.
.
(Aplaudiments) Â«No, home, no, tranquilÂ».

Y este, señor Soler, usted lleva las últimas semanas diciendo que es optimista, que está muy tranquilo con estas cuentas.
Yo también soy optimista por naturaleza.
Si yo fuera optimista, diría: Â«Ah, pues el año que viene estoy aquí con mi amigo Woodward debatiendo los presupuestosÂ».

Pero es que hay que ser realista también, de vez en cuando, y usted peca de un exceso de optimismo y deja un poco de lado el realismo.
Porque la realidad, en mi caso y en el de sus presupuestos es la que es.

La realidad nos dice que queda muchísimo camino todavía por recorrer hasta conseguir el nivel de prestación de servicios públicos que merecen las valencianas y valencianos.
Queda muchísimo camino para recorrer hasta que esta comunidad tenga unos recursos financieros, los recursos financieros que necesitamos.
Y eso es cosa de todos ustedes.
O sea, la reforma que tanto se ha hablado aquí esta mañana del modelo de financiación es de todos ustedes.
O sea, todos ustedes en el Congreso de los Diputados.

Y es una realidad también que estos presupuestos ponen de manifiesto una priorización en el gasto, una priorización en el gasto que usted sabe que nosotros compartimos en líneas generales al cien por cien.
Lo que no compartimos es la ejecución.
Y es verdad que hay capítulos del presupuesto con los que no estamos de acuerdo y los hemos convenientemente enmendados.
No servirá para nada, pero bueno.

Y es por ello, pues, que no vemos un motivo suficiente como para plantear la devolución del proyecto del presupuesto.
Pero claro, es que escuchando las intervenciones algunos parece que olvidan de dónde venimos.
Parece que olvidan de dónde venimos.
Y claro, no debemos olvidarnos de cuál es el relato de los últimos años.

Pero bueno, en definitiva, ya digo, no podíamos rechazar tampoco la enmienda a la totalidad porque es verdad -y coincido con el resto de compañeros- que estos ingresos, usted ha dicho que esta comunidad tenía un problema de ingresos y no de gastos.
Sin embargo, usted va a propiciar que lo tengamos sea un problema de ingresos y un problema de gastos, porque no van a poder ejecutarlos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor De Miguel.
(Veus)

Senyories, finalitzat el debat i l'explicació de vot del senyor De Miguel, finalitzem el nostre treball.
Els cite a reunir-nos demà a les deu i mitja per a vore les esmenes a la totalitat a la llei d'acompanyament.

Senyories, és closa la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)