DS-101%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 14 de setembre de 2017.
Comença la sessió a les 10 hores i 7 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 58.
Segona i darrera reunió.

El senyor president:

Senyories, anem a continuar el nostre treball, la sessió de ple.

Mentre ocupen els escons, els recorde que el hashtag, per si ho volen gastar, és #debatcv, que pot ser Comunitat Valenciana o Corts Valencians, tant se val, #debatcv.

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat

El senyor president:

D'acord amb la mesa i la Junta de Síndics i el conjunt de propostes de resolució plantejades per tots els grups parlamentaris i ordenades amb els espais, amb els blocs que les seues senyories coneixen, anem a començar una intensa jornada de treball per a substanciar les més de mil tres-centes propostes de resolució que s'han presentat.

Començarem amb el primer bloc, que correspon al Grup Parlamentari Popular, des de les propostes de resolució 75.
356 fins a la 75.
360, que presenta l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez, i també les propostes de resolució 76.
281 a 76.
370.
Es farà en dos torns de set minuts ara esta intervenció.
(Remors)

Quan vosté vullga, senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Moltes gràcies, president.

Muy buenos días, señorías.

Consellers, iniciamos el debate de las propuestas de resolución que -como ha dicho el presidente- nos va a llevar todo el día de hoy.

Y la primera pregunta, habida cuenta de lo ocurrido el año pasado, es ¿para qué sirven este debate y estas propuestas de resolución?
Porque resulta que el año pasado el Consell se dejó por cumplir más de noventa propuestas de resolución.

Por primera vez en la historia de estas Corts un Consell no cumplió las propuestas de resolución que salieron de esta cámara.
Solo un gobierno absolutamente prepotente y soberbio -como es el actual Consell- es capaz de arrinconar la voz de un poble que representamos todos nosotros.
(Aplaudiments)

Y esa es la verdadera esencia del parlamentarismo que tiene este Consell.
Esta cámara sirve de abrigo para las situaciones delicadas cuando hay que convalidar algún decreto que por valentía, mejor dicho, por cobardía del gobierno valenciano son incapaces de tomar esa decisión, pero sobran en situaciones buenas.
Y, por lo tanto, el Consell lo que hace es aplicar el rodillo a todos los valencianos porque nos lo aplica a nosotros.

Es absolutamente vergonzoso que el Consell el año pasado se dejara noventa resoluciones por cumplir.
Y, por lo tanto, la primera de las medidas que nosotros tomamos es esa, es instar al Consell a que se cumplan todas las resoluciones de estas Cortes.
¡Es simple!
¡No hay más!
(Veus)

Ya sé que parece casi vergonzoso tener que empujar al Consell para que cumpla lo que dice el parlamento; pero, miren, con este Consell hay que empujarlo a que cumpla lo que dice este parlamento.

Dicho esto, después hay una serie de bloques que hemos presentado en materia de financiación, en materia de fiscalidad, en materia de gestión.

En materia de financiación es bien claro, lo que decimos es que apoyamos al presidente de La Generalitat y al conseller de hacienda, que es quien representa al gobierno valenciano en el consejo de política fiscal y financiera, para que en ese consejo con diálogo se logre el acuerdo de la modificación del sistema de financiación.

Confiamos absolutamente en usted, señor conseller, no hay ningún pero, confiamos en que usted será capaz de consensuar un nuevo modelo de financiación en nombre de la comunidad.

Pero, además, decimos una segunda cuestión en otra de las proposiciones, y es que defendemos, como lo hemos hecho siempre y, si me le permiten, únicamente, el informe que emitieron los expertos en esta cámara, informe que prácticamente está ratificado por el informe del experto de la Generalitat valenciana.
Ratificamos ese informe y pedimos a los expertos que nombraron estes Corts a que actualicen las cuantías que en aquel momento se señalaron.

Miren, mucho se ha hablado aquí del pasado, mucho se ha hablado de la herencia anterior, pero hay algo que no han contado.
¿Saben -según palabras del presidente ayer y dando por buenas las cifras del presidente que dio ayer-, saben cuál ha sido la factura sin pagar del gobierno socialista de España con esta comunidad?
12.
444 millones de euros.
(Aplaudiments)

Eso es con lo que castigó el gobierno socialista de España a la Comunidad Valenciana en los tiempos en los que gobernaba el Partido Popular, 12.
444 millones.
¡Ojo!
, y ahí no cuento ni las rebajas de tipo de interés en las que el anterior gobierno pagaba 1.
250 millones por intereses y ahora se pagan 300, ni la caída de ingresos que entonces había de más del 60% y que ahora no la hay.

Con todo eso lo que hacemos es, primero, apostar claramente por un cambio de modelo de financiación, ¡sí!
; segundo, dar todo nuestro apoyo a nuestros representantes, al president de La Generalitat y al conseller de hacienda en el consejo de política fiscal y financiera, y lo único que le decimos es: en sus manos está a través del diálogo lograr un acuerdo, porque es así como se modifican las cosas.
(Se sent una veu que diu: Â«¡Muy bien!
Â»)

La segunda de las cuestiones viene referida a una serie de medidas en orden fiscal.
La improvisación, el castigo a los valencianos y el golpe de ocurrencia sin informes ha sido la única modificación fiscal que se ha hecho en esta cámara.
Atrás quedaron aquellos tiempos en los que durante más de un año el conseller de hacienda nos vendía a todos que estaba en manos de unos expertos la reforma tributaria.
¡Oiga!
, ¿y qué fue de eso?
El informe se hizo, el informe se colgó, por esta cámara no pasó, pero ninguna medida se adoptó.

Aquí resulta que la única medida que se ha adoptado fue una enmienda de ultimísima hora de Podemos para modificar el IRPF.
¡Oiga!
, ¿y el resto?
¿Ustedes hacen informes, se pasan un año diciendo (so d'un telèfon mòbil) que expertos van a modificar el sistema tributario valenciano para después no hacer ningún caso?

Nosotros decimos claramente que queremos cambiar dos impuestos en este momento: el de sucesiones con una bonificación del 99% y el impuesto de transmisiones patrimoniales, primero, para hacerlo proporcionar y por escalas; y, segundo, para que en la transmisión de empresas aquellos que sigan con la actividad tengan una bonificación del 50%, y aquellos que además de seguir con la actividad contracten al menos el 5% más en su plantilla, el 75%.

En cuanto a la gestión, la verdad es que la gestión nunca ha sido su fuerte.
Este es el gobierno de los incumplimientos en materia de gestión.
Ustedes han sido capaces de ser el gobierno de los mil millones: 1.
300 millones ficticios; 1.
253 millones sin ejecutar; 1.
725 millones sin pagar del año pasado; 1.
200 millones de pufo en el cajón; y 1.
700 (rient) millones de facturas en el cajón porque es una barbaridad.
(Veus) ¡Es que es una barbaridad!

Es que, además de esto, ¡fíjense!
, todo esto ¿cómo lo hacen?
Cada semana este gobierno tiene tres reparos de intervención,…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…¡cada semana!

¡Oiga!
, la gestión desde luego no es su fuerte y este gobierno lo que tiene que escuchar más es a este parlamento.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

Per a exercir el torn en contra, no és el Consell sinó que és en nom del Grup Compromís i Socialista que han presentat esmenes conjuntes.

Contestarà la diputada Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyories, ahir assistírem a un debat prou important.

És cert que és un debat dens, és un debat que concentra el context polític, la situació política, es fa un balanç de gestió, es fa una perspectiva de cap on volem dirigir-nos, des de les diferents visions de l'arc parlamentari que, en definitiva, som la representació del poble valencià.

És un debat dens perquè necessita ser-ho, perquè dibuixa este camí, el full de ruta que volem seguir i en el que podem estar d'acord o en desacord i per això es mostren les postures dels diferents grups parlamentaris.

Avui, també, és un debat important, en realitat podia haver sigut un debat molt més important que el que anem a tindre.
Ens vam posar un repte l'any passat: tots els grups parlamentaris manifestàrem la nostra ferma voluntat de dissenyar un debat capaç de ser atractiu i útil per als valencians i valencianes.

Fa pocs dies, anava amb el meu cotxe i vaig escoltar Bernardo Guzmán en la seua crònica que fa en la SER i ens instava, ens interpel·lava als diputats i diputades, als grups parlamentaris a arribar a acords sobre el que deuria ser la nostra pròpia ocupació, i és ser capaços de dissenyar este debat des d'un acord entre els grups parlamentaris per a, efectivament, fer-lo útil, per a dignificar-lo, a aquells que ens atenen per a poder estar hui ací i tindre este debat, a la gent de la cambra, a la mesa, a les seues senyories, pactar un debat capaç de ser efectivament atractiu per a la ciutadania i per als mitjans de comunicació que han de transmetre este debat i que tots volem que arriben les nostres idees, els nostres projectes, els nostres consensos, les nostres resolucions, el nostre full de ruta de com millorar la situació que viuen els valencians i valencianes.

No sembla que s'haja aconseguit, jo ho lamente però no pense que hàgem fracassat.
N'hi ha hagut quatre grups parlamentaris que han estat parlant d'este tema, que han estat comparant el parlamentarisme a l'estat i veient quines coses podem millorar en este perquè el nostre disseny, efectivament, tots coincidim que no és el bo.
N'hi ha molts, molts parlaments que tenen un debat que efectivament complix els objectius: és útil, es dignifica, és atractiu, i per tant acaba situant el marc polític més enllà del que són els parlaments que puguem fer avui.
La gent pot identificar-se en els debats perquè li sembla atractiu i seguix precisament este debat.

El PP va decidir bloquejar eixe acord sensat i raonable, que en definitiva era molt més ambiciós, molt més lliure, donava moltes possibilitats als grups parlamentaris molt més que en altres parlaments; la comparativa està en els informes dels lletrats i vosté la poden tindre perfectament.
Van voler bloquejar-lo; de fet, han volgut passar del que es diu normalment per Â«política de campanarÂ» a política de castells i muralles (aplaudiments), més d'un centenar de resolucions parlant de castells i muralles, que es riga Trump d'això dels murs, ¿no?

¿Això va ser tema, ahir, de debat de política general entre la síndica del Partit Popular amb el president del govern?
¿En el full de ruta que dissenyava ahir el Partit Popular es parlava d'estes coses?
¿O s'ha utilitzat precisament per a bloquejar el debat, per a no dignificar-lo, perquè la gent estiga, els funcionaris d'esta cambra, de matinada, fent un treball que de veritat devien de superar-lo entre els grups parlamentaris perquè els considerem respectuosos amb la institució que volem representar i amb els ciutadans que volem representar?

Jo els demanaria, al Partit Popular, que regresen si alguna vez estuvieron en la política del diálogo y el consenso porque nunca, nunca les va a servir el bloqueo, ¡nunca!
(Aplaudiments)

Se preguntaba el señor Ibáñez para qué sirve este debate y estas resoluciones.
Si era así el inicio de lo que vamos a tener hoy, de las horas que vamos a tener hoy, que el propio Partido Popular diga sobre su debate que inicia de sus resoluciones que para qué sirve y para qué son estas resoluciones, pues ya pueden ustedes darse cuenta de lo que han querido hacer con 1.
017 resoluciones: no llegar a ningún acuerdo con los grupos, no posibilitar que efectivamente de aquí salga algo que es histórico.
Porque aquí se ha llegado a decir que por primera vez en las Cortes un consell no cumplió la resoluciones de esta cámara.
Se equivoca, se equivoca.

Lo que pasó el año pasado, por primera vez en la historia del parlamentarismo, es que aquí se acercaron posturas políticas y conseguimos el año pasado pactar resoluciones entre los partidos que sustentan al gobierno y los grupos de la oposición.
(Aplaudiments)

Y es una pena.
.
.
, es una pena que ustedes sigan en el bloqueo y se hayan querido salir de los pactos sensatos, y poder hoy tener muchos más acuerdos, muchísimos más acuerdos que llegaran y representaran al conjunto del pueblo valenciano.

Es una pena que se hayan quedado en ese lado, pero estoy convencida de que los cuatro grupos parlamentarios que conseguimos un acuerdo -que, de hecho, hoy hemos aplicado parte de ese acuerdo- llegaremos a muchos acuerdos, que entre los cuatro representaremos al pueblo valenciano, tan digno como debería haber sido este debate.

No hemos fracasado.
Yo insto al Partido Popular a que haga posible un debate digno de.
.
.
, de resoluciones de política general el año que viene.
Todavía no hemos fracasado.

Nosotros, ya digo, estamos en el camino, como decía Bernardo Guzmán, de dignificar la institución y dignificar a los ciudadanos que representamos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Mollà.

Senyor.
.
.
, Ibáñez, per a rèplica.

Un segon.
Sí, a vore.
.
.
Aixina que el senyor Mulet.
.
.
(Algú diu: Â«¿Qué pasa?
Â»)

Molt bé, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

Si prepotente y soberbia es la posición del gobierno del Consell valenciano al incumplir reiteradamente las resoluciones de esta cámara, no menos prepotente ha sido la intervención que me ha precedido en este turno cuando se ha obviado absolutamente el trabajo que ha realizado el Grupo Popular.
(Aplaudiments) 

Por cierto, señora Mollà, no creo que sea digno desprestigiar el patrimonio histórico y turístico de la Comunidad Valenciana.
Usted, con su afirmación, así lo ha hecho.

De todas formas, fíjese, hemos pasado de que un gobierno.
.
.
, el Consell incumple las resoluciones de esta cámara -por lo tanto, yo me he preguntado: ¿para qué sirve este debate si, si me lo permite, este gobierno se lo pasa por el forro?
- a decir que es que el año pasado se llegaron a pactar.
Sí, claro, a pactar para incumplir.
Porque los pactos y los acuerdos que aquí se realizaron, los incumplió el gobierno valenciano.
(Aplaudiments) 

Pero, mire, usted aún lo ha hecho todavía más difícil: hemos pasado de un gobierno que incumple a un grupo que sustenta al gobierno que lo quiere poner es una mordaza a la oposición.
(Aplaudiments) A usted lo que le molesta es la actividad parlamentaria.
Eso es lo que le molesta.

Pero, mire, al final yo le comprendo.
Le comprendo.
Lo entiendo.
Usted no ha dicho nada de las propuestas de resolución por aquello de Â«tenemos un planÂ».
¿Y cuál es el plan?
No hay plan.
Y por lo tanto, no hay explicación.

Usted no ha hablado nada de lo que yo le he dicho.
Nada, absolutamente nada.
Pero a mí me gustaría saber: ¿qué le parece a su señoría que no se den más competencias a los ayuntamientos mientras no se les transfiera los fondos para llevarlo adelante?
, que es lo que hace este Consell.

¿Qué le parece a su señoría, en materia de gestión, que los consellers comparezcan aquí antes de finalizar el periodo de sesiones de verano para que den explicaciones del cumplimiento de sus presupuestos?

¿Qué le parece a su señoría de que se publique la FP7 de los presupuestos?
¿Por qué no se publica y no podemos tener acceso a la misma?

¿Qué le parece a su señoría de que por lo menos se cumpla la ley de hacienda y que se otorgue la información contable, al menos dentro de los diez días del mes siguiente?
Se acaba de presentar en esta cámara la de junio, y estamos en septiembre.
Debería de estar ya la de agosto.

Hemos requerido al presidente de esta cámara amparo en cinco ocasiones en lo que va de legislatura.
En cinco, por incumplimientos.

¿Y qué le parece a su señoría que el gobierno no fraccione contratos?
Práctica habitual de la señora Oltra.

Señora Oltra, ya que está aquí, dígame usted: ¿qué le parece a usted que la intervención le diga que se observa el fraccionamiento del objeto de contrato, que se omite el requisito de fiscalización y que no se acredita la competencia del órgano que paga?

¿Qué le parece a usted que intervención siga diciendo que se observa el fraccionamiento del contrato, que en consecuencia el valor del contrato supera los límites del contrato menor y que la dirección territorial.
.
.

El senyor president:

Senyoria.
.
.

El senyor Ibáñez Bordonau:

.
.
.
no es competente para su pago?
¿Qué le parece eso?

¿O qué les parece a sus señorías reducir el sector público.
.
.
?

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Porque cada reunión del consell valencià de mitjans de comunicació cuesta 36.
000 euros.
Es lo que cuesta a los valencianos cada reunión del consell.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Li contestarà.
.
.
, diputada Mireia Mollà.
Senyora diputada.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies.
.
.
, gràcies, senyor president.

Senyor Ibáñez, no ho va a aconseguir.
Sobretot perquè continue pensant que no hem fracassat.
I els inste.
.
.
, i els inste que vostés vagen pel camí del que és sensat, i és seguir una estela de consensos, de diàleg, d'acords perquè este debat, de veritat, represente amb dignitat al poble valencià.
I és possible, i és possible.

Sé diferenciar entre un discurs prepotent o no, i crec que no ho he fet.
I vosté crec que sap diferenciar entre si a mi.
.
.
, me molesta o no l'activitat parlamentària.
Crec que hem coneix de fa ja alguns anys.
I crec que vosté ha sigut atrevit en fer eixes afirmacions.
I vosté ho sap.
Vosté ho sap.

Quan diu vosté que li volem aplicar una llei mordassa o una mordassa, vosté podrà parlar, i el seu grup, de les propostes de resolució sense problema.
A altra gent, efectivament, se li aplica la llei mordassa i tenen multes per parlar del que volen en total llibertat d'expressió.
No patisca, vostés podran eixir i parlar del que consideren.

Ara bé, estos quatre grups parlamentaris estic convençuda, estic convençuda que no van a fer-li el joc.
I vosté deuria escoltar.
.
.
(remors) vosté deuria escoltar.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.
.
.
(Veus)

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
vosté deuria escoltar els parlaments que fan els representants dels grups parlamentaris quan diuen que el que avui passa amb vostés és que han, de forma premeditada, bloquejat la capacitat d'arribar a acord.
(Aplaudiments) 

¡No hem fracassat!
Senyor Ibáñez, no hem fracassat.
Hui.
.
.
, hui estem millor que l'any passat.
L'any passat coincidíem els cinc grups parlamentaris.
.
.

El senyor president:

Un segon, senyora diputada.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

No hem fracassat.
.
.

El senyor president:

Un segon.

Senyor Alfredo Castelló, no està vosté en l'ús de la paraula.
I ha fet expressions que poden ser prou indecoroses.
Senyoria, li demane contenció durant la sessió.
.
.
, el ple de hui.

Disculpe vosté, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

Senyor Ibáñez, no hem fracassat.
Este any estem millor que l'any passat.

L'any passat, els cinc grups parlamentaris, en la trona, coincidíem que havíem d'organitzar millor el debat de política general, perquè de veritat pensàvem que deuria ser útil i que devia servir perquè la ciutadania se senta atreta per este debat i que se senta representada per la capacitat de consensuar i acordar en les resolucions.

No hem fracassat perquè este any hi han quatre grups més a prop d'eixe acord que dignificarà el debat de política general i, per tant, dignificarà la representació del poble valencià.

L'any que ve els inste a sumar-se amb els altres quatre grups parlamentaris.
(Remors) Deixen de quedar-se a soles i en el bloqueig.
Deixen de quedar-se a soles i en el bloqueig.
No crec que els ciutadans als quals representen vullguen que vostés constantment se queden a soles i en el bloqueig.
Deixen d'estar ahí.

No hem fracassat.
Ho aconseguirem, estic segura.
(Remors)

I acabe diguent-li: jo no insulte el patrimoni valencià.
Vostés insulten quan escriuen sobre castells que no existixen.
I això són les seues propostes de resolució.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, passem al següent bloc de propostes de resolució.
Ara, les que presenta el Grup Parlamentari Podemos-Podem, que són de la 75.
102 a la 75.
111.
Per a l'explicació i defensa.
.
.
, i el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Cristina Cabedo.
(Algú diu: Â«Faré els sis minuts.
Â»)

Farà sis minuts sencers.
Ho dic per a la diputada que fa el torn en contra o.
.
.
, l'acceptació.
.
.
Són sis minuts seguits.

Sí, quan vosté vullga.
(Veus) Sí, a vore.
.
.
, un segon.
Ja està.
Quan vosté vullga.

La senyora Cabedo Laborda:

Bon dia.

La meua intervenció vindrà centrada en el pacte valencià contra les violències masclistes per ser un assumpte d'importància per a Podem des dels inicis de la nostra activitat parlamentària, però també per haver trobat certes mancances significatives en el discurs del president.

Em referisc especialment que ahir es ficaren sobre la taula xifres pressupostàries importants per a altres qüestions, però no per a assegurar que el pacte valencià contra la violència de gènere siga real i efectiva.
Tot i que la intervenció del nostre síndic, el senyor Estañ, sí insistira en aquesta qüestió, en la rèplica del president no vam trobar una xifra, quan el pròxim dilluns serà quan es signe aquest pacte.

Som conscients que no estem a desembre.
No és el debat de pressupostos.
Però creiem que és una qüestió que no s'hauria d'haver obviat si tenim en compte dues qüestions: una, que és un eix primordial des dels inicis per a haver signat l'Acord del Botànic i, dos, si tenim en compte que la quarta pota de l'Acord del Botànic és la societat civil valenciana.

I si tenim en compte aquesta segona premissa, hem de tindre sempre en ment que el passat juny, és a dir, fa només tres mesos, els col·lectius que lluiten per aquesta qüestió es van tancar en els ajuntaments per a demanar no només mesures, sinó pressupostos dignes.
I certament ho van fer mirant especialment al govern de Mariano Rajoy.

Però si tenim també en compte que el pacte valencià pot ser i hauria de ser tot un referent a nivell estatal, un exemple a seguir i un contingut a copiar, creiem que, a diferència del senyor Mariano Rajoy, junt al pacte s'hauria d'haver anunciat una xifra per a fer-lo real i efectiu.

Aquest pacte pot ser un referent a nivell estatal, si especialment tenim en compte que es basa en l'informe sobre l'estudi de les violències masclistes en la Comunitat Valenciana i per a un pacte autonòmic contra la violència que patixen les dones i per la igualtat de gènere, treballat per consens en una comissió creada ad hoc a petició de Podem en les Corts Valencianes, on totes les formacions parlamentàries vam arribar a consensos que no s'han arribat a nivell estatal.

En eixe informe, en les primeres fulles s'indicava: Â«Informe en el qual es basa el pacte.
S'hauran d'assegurar uns pressupostos en totes les administracions, dignes i responsables amb l'eradicació de la violència masclista i amb les polítiques d'igualtat.
Â»

Tenint en compte açò i tenint en compte que.
.
.
, o pel respecte als col·lectius inclosos, el de supervivents de dones.
.
.
, de dones supervivents de violència masclista que fins a la setmana passada van estar treballant en aquest pacte, creiem que ahir el senyor Puig no només hauria d'haver anunciat una data de signatura, sinó al costat de la data, una xifra que fera que aquest pacte fóra real i efectiu des del mateix moment que es signe.

Sobre el contingut del pacte, i també ho trobem en l'informe en el qual es basa, n'hi ha tota una sèrie de mesures que des de Podem volem significar o apostar de forma urgent.
.
.
, per tres, vertebrades en dos eixos:

Un, el dret a l'habitatge.
Creiem que el dret a l'habitatge va molt més allà dels centres residencials.
Per cert, els centres residencials s'estan dignificant.
Reconeixem els esforços de la conselleria d'igualtat en aquesta qüestió, però encara n'hi ha una ordre que els regula que està bloquejada per no haver pogut arribar a consensos amb els moviments socials relacionats en aquesta temàtica, com fa un any vam ficar sobre la taula en aquest debat.
També perquè creiem que el número de pisos continua sent insuficient, no només de lloguer social, sinó també quant a vivendes tutelades.
Crec recordar que només n'hi han set vivendes tutelades per a tot el País Valencià.

I, en segon lloc, una altra mesura imprescindible és l'acompanyament en la reinserció laboral a través del Servof.
Les dones, no perquè tinguen un mal currículum, sinó per l'estat anímic en el qual es troben, és molt complicat que tornen a trobar una feina, i especialment que la mantinguen.

Quant al dret a l'habitatge, sabem que s'estan ficant esforços.
Volem reconéixer-ho.
.
.
, però creiem que es pot fer més en els aspectes assenyalats.

Quant a la inserció laboral a través del Servof, malauradament no podem dir el mateix.

Senyores i senyors diputats, van vindre a rescatar persones, però també a donar-los una vida digna de ser viscuda, i això és el que volem per a les dones, però també per al seus fills i filles supervivents de violència masclista perquè ja han patit prou.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, il·lustre diputada.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Maria Josep Ortega.

Senyories, els comunique, tal com quedàrem ahir en la Junta de Síndics, que poden anar informant de l'agrupació d'esmenes per a fer la plantilla de votació.
El senyor lletrat, Juan Antonio Martínez Corral, està a la seua disposició en la sala de la Mesa de Les Corts, perquè els grups informen sobre l'agrupació per a facilitar el treball de votació.

Quan vosté vullga, il·lustre diputada.

La senyora Ortega Requena:

Moltes gràcies, president.

Moltes gràcies, senyora Cabedo, per les propostes de resolució presentades.

I bé, m'agradaria començar dient que, efectivament, la política està per millorar la vida de les persones.
I jo crec que, com a mínim, jo de veritat m'ho crec i jo no vaig arribar a política ni per forrar-me, ni per a omplir-me les butxaques ni res per l'estil.
Per tant, a més d'intentar millorar la vida de les persones, la política també la fem les persones.
I és una cosa que me va fer reflexionar molt ahir quan me n'anava cap a casa i quan vaig parlar amb un company, un company de l'hemicicle.
I li vull agrair el tarannà de la seua intervenció perquè la veritat.
.
.
, tant de la seua intervenció com de les seues propostes, perquè la majoria han estat tractades en la comissió d'igualtat, la qual cosa ens dóna, ens dóna més facilitat a l'hora de prendre les decisions, de si arribem a algun acord, el que pensem d'elles.

I a més, també, perquè jo crec que no és millor polític el que més insulta, el que més carasses fa des del seu escó, el que més gesticula, el que més interromp, parlant mentre un altre polític està intentant parlar des d'ací, el que des del seu escó exigix democràcia cridant quan no li toca parlar, quan el que fa és limitar la democràcia dels qui estem ací intentant parlar, no?
No és millor polític eixe.
El millor polític és el que intenta arribar a acords per millorar la vida de les persones que estan en el carrer, i que nosaltres estem ací per ells, per millorar la seua vida.

I la veritat és que en això jo vull recordar que la comissió d'igualtat, o siga pel treball que hem fet en la comissió d'estudi de les polítiques per a l'eradicació de la violència masclista, jo crec que en això som un exemple.
Des de les nostres discrepàncies i distintes ideologies i postures polítiques hem arribat a molts consensos.
I és bonic, i ara mateix m'estic esborronant pensant-ho, perquè tots teníem clar que tots de vegades no pensàvem el mateix, però hem aconseguit arribar a consensos.
Tots, i des d'ahí vull agrair també a companyes de distints partits, de distintes ideologies, i ho hem aconseguit, hem deixat a banda les coses que més ens separaven i hem tret, i hem posat, i hem destinat a la societat les coses que ens unien.
I això és el que ens dignifica, eixos consensos, de veritat.

Jo crec que la nostra funció la tenim clara.
I des del respecte, des del consens i des d'eixa generositat, perquè en realitat el consens ha d'arribar des de la discussió, però pense que també des de l'empatia, des de posar-nos en el Â«lloc deÂ» i el vore.
.
.
Clar, ací s'està parlant ara dels compliments i incompliments, però jo crec que una cosa que ens ha de caracteritzar també als polítics es la humilitat, la humilitat i l'empatia.
I jo pense que precisament parlar.
.
.
Mire, per exemple, el que està passant ara, que no paren de parlar mentre jo estic parlant és el pur exemple de la falta de respecte, de la falta de democràcia.
(Aplaudiments)

De veritat, els demane silenci, per favor.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, senyories.
.
.

La senyora Ortega Requena:

De veres, els ho demane des del major respecte.
(Veus)

El senyor president:

Disculpe vosté la interrupció.
Demane silenci, demane silenci, demane silenci per a l'oradora que està en l'ús de la paraula.

Disculpe vosté, pot continuar.

La senyora Ortega Requena:

Jo sé que de vegades potser siga una estratègia perquè l'orador perda el fil, estic convençuda, però els dic de veritat que jo crec que la nostra funció no és eixa i que ara des d'ahí estiguen set o huit mans senyalant-me a l'altre costat i tal, de veritat, jo crec que no és seriós.
La veritat, pensen en les persones que estan fora i que en els seus impostos ens paguen a nosaltres, pensen en això.
Pensen que, de veritat, estem ací per millorar la vida de les persones.

Les propostes que ha presentat el Grup Parlamentari Podem pense que totes elles van encaminades a millorar la vida de les persones, i en algunes possiblement no estem del tot d'acord, però estic segura que anem a arribar a acords i que les transaccionarem; sobretot perquè n'hi han algunes, n'hi han algunes que parlen, per exemple, el que està vosté parlant del pacte valencià, efectivament.
Jo crec que des del govern s'ha fet des del minut zero i que no s'havia fet durant molts anys, i és intentar arribar a un gran pacte valencià.
I hem aconseguit, hem aconseguit, des de la generositat, des de la humilitat i des de l'empatia aconseguir que tots els grups polítics es posen d'acord.
Pot ser nosaltres, esta comunitat, siguem l'exemple que a l'estat espanyol i a altres comunitats ho aconseguisquen també, perquè no és un mal només al País Valencià, és un mal que està passant arreu de tot el món.
I pense que de veritat ens hem de sentir orgullosos d'haver-ho consensuat i d'haver-ho aconseguit.

Respecte a la dotació pressupostària, eixa dotació ja es va consensuar el dia 17 de juny, se va acordar que 12 milions d'euros específics hi ha destinats a ajudes a programes i a centres d'atenció a dones en la Direcció General d'Igualtat.
Un 30% més del que tenien consignat.

A més, des d'habitatge també se pressupostarà per garantir una alternativa a estes residencials.
Precisament en esta àrea vosté sap que fa uns dies es reuniren en la conselleria, on vam anar a visitar la Casa Nàquera, que serà, és una de les infraestructures noves.
Estes, estes són les inversions i estes són les preocupacions i.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Ortega Requena:

.
.
.
les grans preocupacions que fins ara no hi havia.

Moltíssimes gràcies.
Crec que som persones, venim a treballar.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Ortega Requena:

.
.
.
per les persones.
I moltes gràcies per les seues aportacions.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Els informe que poden ja presentar sobre este bloc les agrupacions de votacions.

Passem al Grup de Ciudadanos, concretament les propostes de resolució 75.
155 a 75.
176.

Per a la presentació i defensa i exercir el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Ventura per un temps màxim de huit minuts i després una rèplica de dos minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Ventura Campos:

Gràcies, president.

Buenos días, señorías.

Un año más en el debate de política general y un año más con los mismos problemas sin resolver.

Con la ejecución de las propuestas anunciadas ayer por el molt honorable president tengo que confesar que viví una experiencia de déjà vu, las mismas promesas y los mismos incumplimientos que el año pasado.
Pero, ojo, el único conseller que ha cumplido con lo que venía prometiendo ha sido el señor Marzà.
Sí, ha seguido su hoja de ruta de sus políticas nacionalistas y no ha engañado a nadie.
Le agradezco que haya plasmado explícitamente sus ideales sectarios en forma de decreto.
El señor Marzà no ha engañado a nadie, solo ha incumplido promesas, y lo que ha hecho es cabrear a todos los valencianos enfrentando unos con otros.

Pero a pesar de todo esto, desde su conselleria dicen que las clases empiezan con normalidad.
Pero la realidad es que esta normalidad a la que ustedes hacen alusión viene acompañada de los siguientes titulares: Â«Castellón inicia el curso entre pitos por barracones y falta de horas de inglés en los superplurilingüesÂ»; Â«Décimo curso en barracones para el Colegio 103Â»; Â«Los barracones vuelven a protagonizar el inicio de curso para 130.
000 alumnos de L'HortaÂ»; Â«Las familias cargan contra el Consell por la lenta construcción de colegiosÂ»; incluso Â«Los padres están molestos por el decreto plurilingüe y quieren trazar un plan contra el caos del plurilingüismoÂ»; Â«Asociaciones de padres saldrán a la calle en contra de este decretoÂ».
Así que en septiembre tendrán otra manifestación.
Incluso Â«Los profesores salen a la calle para que les respeten sus derechos y que no se echen a los profesores al paro, a más de mil profesoresÂ».
No solo los profesores, sino los inspectores, denuncian la creación de una bolsa a dedo.
Y vamos más allá, incluso el sindicato del señor Marzà, el STEPV, se ha manifestado y dice que Â«el govern del canvi, quin canvi?
Â».
Y dicen Â«la ruptura del conseller Marzà con el STEPVÂ».

Por lo tanto, creo que esa normalidad patológica a la que ustedes hacen alusión tiene muchos frentes abiertos.

El conseller ha empezado con esa normalidad patológica que tiene en guerra a las familias, docentes, inspectores, asociaciones educativas, centros concertados e universidad privada, entre otros.
Mucho trabajo tiene aquí por hacer.
Una normalidad que se resume en once frentes judiciales por desarrollar políticas que vulneran la igualdad de oportunidades y la libertad.

Señorías, el curso se inicia con más problemas que nunca y ustedes tienen la alegría de anunciar el inicio de curso con su lema Â«el alumno es el centroÂ».
Tengo que reconocer que sentido del humor no les falta.
(Aplaudiments) Porque yo me pregunto, yo me pregunto: ¿el alumnado, el centro de qué?
¿El centro de la discriminación?
Porque si el alumnado fuera el centro de sus políticas no desarrollarían decretos que vulneran los derechos fundamentales de los valencianos.
Y no se lo digo yo, se lo dice el Tribunal Superior de Justicia.
Y le importa el decretazo y no intentar poner un decretazo para trampear la justicia.
Un decreto ley que es inconstitucional y para nosotros es un parche que desea seguir imponiendo al alumnado de tres años en qué lengua tiene que seguir escolarizado.
Si el alumnado fuera el centro de sus políticas no hubieran desarrollado un decreto de plurilingüismo donde se ofrezcan diferentes recursos y competencias en función de la lengua vehicular que se hable.

Señorías, si ustedes desean ofrecer un modelo de escuela plurilingüe, éste no es el camino a seguir.
Solo lo conseguirán cuando las lenguas, las dos lenguas merezcan el mismo respeto.
Porque si una lengua cuenta para decidir el aprendizaje de un alumno y la otra no, el plurilingüismo se convierte en una fachada sin interior.
Porque las lenguas están para respetarlas, y cuidarlas y amarlas.

Y desde Ciudadanos solicitamos la promoción del valenciano, y como no podía ser de otra manera, no queremos hacer ningún tipo de imposición ni chantaje, queremos que sea una escuela plurilingüe donde se hable el castellano, el valenciano y el inglés, entre otras.
Queremos que eso se ponga sobre la mesa y que se debata y que se trabaje desde el consenso y no desde la imposición.

Pero, señorías, la imposición no solo se ha dado en la lengua, sino también se ha dado en otros actores, como es el centro donde tiene que estudiar el alumnado.
Recordarles el caos que han generado a las familias cuando ustedes desearon vulnerar el derecho legítimo de elegir el modelo educativo que deseaban para sus hijos; cuando ustedes desearon acabar con las unidades de bachillerato infantil en aquellos centros que cubrían los ratios estipulados holgadamente, exactamente 21 centros concertados.
Y esto les ha costado 16 recursos.
¿Y qué les han dicho los tribunales?
Pues les ha obligado a devolver provisionalmente estos conciertos.

Este sectarismo, señorías, marca la calidad educativa.
Pero no se quedan aquí, porque sus políticas también han vetado a los alumnos que desean estudiar en la universidad privada, les han vetado de las becas públicas de conselleria y les han vetado de poder hacer sus prácticas en la red pública.
El conseller con este tipo de políticas está vulnerando el derecho de libertad de elección del proyecto educativo.
Y le tengo que decir que esto no es un privilegio, sino es un derecho que se recoge en la Constitución, exactamente en su artículo 27.

Mi grupo le propone que, en cuanto al concierto, que se tenga en cuenta el criterio de demanda social y también que se tenga en cuenta la igualdad de oportunidades para todo el alumnado, en acceder a cualquier tipo de beca y hacer cualquier tipo de práctica en la red pública.

Y también indicar el tema de barracones.
Se ha hablado mucho del tema de barracones.
Solo decir que si hubiera un compromiso, se hubiera ejecutado el presupuesto y únicamente se ha ejecutado el 24% del presupuesto.
Y están ustedes condenando a que nuestros niños y nuestras niñas sigan estudiando en condiciones indignas, en condiciones inseguras, y eso va a perjudicar la calidad educativa.

También les pido que apuesten por un modelo de educación inclusiva, que garantice la educación para todos.
Ustedes saben que en la Comunidad Valenciana hay mucho por hacer hasta conseguir un modelo de escuela inclusiva.
Hay mucho por hacer, porque lo único que hemos conseguido hasta ahora es hacer un modelo de educación… (Remors)

El senyor president:

Senyories, demane silenci per a escoltar l'oradora.

La senyora Ventura Campos:

…Lo único que hemos conseguido es hacer un modelo de educación integradora para que haya más alumnos con necesidades educativas especiales en las aulas.
Lo hemos conseguido.
El 80% de los alumnos con necesidades educativas especiales van a un aula ordinaria.
Pero esto no es inclusivo.
Inclusivo va más allá.
Inclusivo es desarrollar protocolos de detección y atención a las necesidades educativas especiales y dificultades, protocolo que no existía y, desde Ciudadanos, celebramos que se hayan aprobado los diferentes protocolos que hemos presentado.

También le tendemos la mano al conseller, que ha venido.
Aprovecho para que cuente con nosotros para el desarrollo de la próxima ley…, del modelo educativo.

Y, sinceramente, desde conselleria de educación tenemos muchos frentes.

Le pido también a la vicepresidenta que no siga los pasos de su pupilo y que cumpla las promesas en materia de igualdad, porque hace falta, hay mucho por hacer.
Que empiece a desarrollar los planes de igualdad en la administración pública, porque solo tienen el 20% de los planes de igualdad desarrollados.
Y también le pedimos que apueste por este dictamen que, desde la comisión de igualdad, hemos realizado contra la violencia de género; que aplique, durante los años 2017 y 2018, todas las medidas que le hemos propuesto…

El senyor president:

Senyoria…

La senyora Ventura Campos:

…así como ofrecer servicios de Mujer 24 Horas a las zonas del interior.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a les propostes presentades, té la paraula la il·lustre diputada Ana Besalduch.

Sí, quan vosté vullga.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Bon dia, senyora Ventura.

Jo la veritat és que volia agrair-li, volia agrair-li que s'hagués pres d'una forma seriosa la presentació de propostes de resolució en este debat, no?
, que altres grups no ho han fet; i que dignifique el que significa el debat de l'estat de la comunitat en estes Corts.
(Veus)

La veritat és que m'ha sorprés una mica.
.
.
President, per favor.

El senyor president:

Sí, un segon.
Disculpe.

Senyories, molesta molt, molesta molt i interromp l'oradora, en este cas, que està en l'ús de la paraula, si n'hi han comentaris que no vénen a to.
I és molt reiterat, és molt reiterat i cansino.

Jo no voldria haver de cridar a l'ordre ningú, però, si no n'hi ha més remei, ho farem.

Disculpe vosté.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies.

¿Puc continuar, president?

Bé, doncs, agrair-li el seu treball.
I la veritat és que m'he quedat una mica sorpresa perquè el to en què vosté ha començat no té res a vore en el to de les propostes de resolució que vosté ha fet, no sé si és perquè les propostes les llegim els diputats, i aquí, doncs, se parla de cara a una tribuna que, a banda dels diputats, doncs, està la premsa.
Però jo me vaig a quedar en el to de les propostes de resolució, i vaig a començar pel final.

Planteja dos propostes de resolució, la dels centres de dones 24 hores en les zones rurals, que està inclòs dins del pacte de la violència de gènere que se va a firmar d'ací uns dies, tal com ahir va anunciar el president.
Igual que les propostes de resolució en matèria d'igualtat, que sap que és una prioritat per al Consell, i que podem estar d'acord, però, com està pactat i anem a firmar el pacte, doncs, estaria molt bé que la periodicitat en l'aplicació s'adeqüés, igual que el contingut, a allò que en eixe pacte se va a firmar i que s'ha consensuat.

Mire, senyora Ventura, el conseller Marzà no és qui diu que les classes han començat amb normalitat.
És una nota de premsa dels directors dels centres escolars, (aplaudiments) que diu que les classes han començat en tota normalitat.

Mire, senyora Ventura, el seu grup demana, en una proposta de resolució, que el Consell cesse el conseller Marzà.
Primera, és una potestat exclusiva i intransferible del president de La Generalitat; no és una potestat del Consell.

Però jo me pregunte, senyora Ventura, ¿què és el que no li agrada del conseller Marzà?
¿Que les famílies no paguen els llibres de text en els col·les?
¿Que s'estalvien 300 euros per xiquet o xiqueta en l'inici de curs?
(Veus) ¿És això el que no li agrada?

¿O que s'hagen augmentat les beques de menjador?
¿O que s'hagen obert els menjadors en els mesos de juny o setembre?
¿Això és el que no li agrada del conseller Marzà?
(Veus)

¿O que s'hagen recuperat més de quatre mil professors per a l'escola pública, que l'anterior govern va tirar al carrer?
¿Això és el que no li agrada, senyora Ventura, del conseller Marzà?

¿Que s'hagen reduït les ràtios en els col·les perquè els nostres xiquets i xiquetes tinguen una millor atenció?
¿Això és el que no li agrada del conseller Marzà?

¿O que haja augmentat el bo infantil; o que haja implantat quasi cent aules de dos a tres anys, que ha fet que tinguem més de tres mil xiquets en este nou curs escolaritzats en eixa franja d'edat?

¿O és que no li agrada que baixen les taxes universitàries -que suposo que sí, perquè vostés ho demanen en una proposta de resolució?
I ja s'ha repetit, per activa i per passiva, s'han baixat en este curs i se baixaran en el curs següent, ¿veritat, conseller?

Mire, pel que respecta també a la millora del finançament de les universitats -ja ho van explicar en esta tribuna, ho va explicar, a més, el conseller en els pressupostos-, 901 milions d'euros en el pressupost de 2017 per a les nostres universitats, 143 milions d'euros més que en l'últim pressupost del govern del Partit Popular, és a dir, un 19% més, senyora Ventura.
Però, a més a més, en el pressupost de 2017, 163 milions del deute que els va deixar el govern del Partit Popular a les nostres universitats.

Això és tot el que el govern i el conseller Marzà, dirigint la seua conselleria, està fent en matèria educativa.

Li he de dir que estem d'acord amb vostés en les seues propostes de resolució, pel que respecta a l'FP dual.
Però també és digne que recorde que el conseller Marzà, al front de la seua conselleria, en dos anys de govern ha augmentat les unitats de FP en 264, creant 5.
824 places més de FP i ficant 558 personal docent més en la FP.
Això el que significa, senyora Ventura, és que la FP és una aposta decidida irrenunciable del conseller Marzà, de la conselleria d'educació i del govern del botànic.

Insistixen vostés també en la llibertat d'elecció dels centres.
I jo no sé si és que, quan donen ací les dades, no escolten o.
.
.
, perquè és que mos hem de repetir contínuament.
Vull dir, el 87% de xiquets i xiquetes estan escolaritzats en la primera opció que van triar els seus pares; i més del 90% entre la primera i la segona, senyora Ventura.
¿On està que el govern del botànic no té en compte la llibertat dels pares per a triar centre?
És que les dades són molt tossudes, senyora Ventura.

Respecte de les infraestructures educatives, que no s'ha fet res, que no s'ha fet res, a pesar que està tot per fer; és veritat que està tot per fer, ¿eh, senyora Ventura?
16 centres s'han construït, 18 estan en construcció, en 3 la setmana passada -3 la setmana passada- se van adjudicar les obres.
¿Sap quina estava entre estes 3 que se van adjudicar la setmana passada?
El Cremona, deu anys en barracons, (aplaudiments) deu anys en barracons, en manifestacions contínues dels pares i mares d'este col·legi.
No me pot dir que el govern del botànic no complix.

Ja voldríem anar més a pressa, ja voldríem, ja voldríem, però per a això, a la millor, vostés podrien tindre una defensa més ferma en reclamar el finançament al govern de Rajoy, ja que des del seu grup parlamentari li donen el recolzament al govern.
I, per tant, podrien estar ahí, al costat dels valencians i les valencianes, per a exigir, d'una forma contundent, a Madrid també, no només en estes Corts, en el nou sistema de finançament.

I, a més, ahir ací se va anunciar un pla per a construir 200 col·les i reformar-ne 500, dotat en 700 milions d'euros; i, a més, en l'ajuda i de la mà dels ajuntaments, que li dic jo, que sóc alcaldessa, que estic encantada, igual que tots els meus companys, alcaldes i alcaldesses en què ho pogut parlar, perquè gràcies al treball de la conselleria i dels ajuntaments farem realitat tot el que portem vint anys esperant.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

I, senyories, els demane que, si han de negociar o transaccionar alguna de les esmenes, ho facen fora de l'hemicicle, perquè molesta prou a l'oradora o orador que està en l'ús de la paraula.
I els torne a recordar que els blocs que s'han debatut poden anar elaborant-se les llistes de votacions, en companyia del lletrat, per a facilitar el treball.

Té la paraula, per a rèplica, la diputada Mercedes Ventura.
¿Des de l'escó?
No toque vosté.
.
.
Ja està.
(Sorolls)

Té vosté la paraula.

La senyora Ventura Campos:

Si no va.
(Diversos diputats diuen: Â«Sí, sí que va.
Â»)

Moltes gràcies, president.

Moltes gràcies, companya.

Mire, indicar-li que el to de la meua intervenció és acord a les propostes que he presentat.
Una altra cosa és que vosté no vullga escoltar tot allò que jo he dit i no compartisca, doncs, tampoc la meua intervenció.

Respecte a què tinc jo en contra del senyor Marzà, doncs, he de dir-li que personalment me genera molta simpatia i no tinc res en contra d'ell.
Però, ¡ojo!
, ell és el responsable de la conselleria d'educació, responsable.
Aleshores, davant aquest caos, doncs, hem de demanar responsabilitats.
I, lamentablement, el senyor Marzà en les seues polítiques -he de dir-ho aixina-, que mosatros considerem que són sectàries, doncs, ha deixat de banda a molts valencians.
Aleshores, per això li demanem el cessament.

Sí que és de veres que este cessament l'ha d'instar el senyor president, el molt honorable president Ximo Puig.
Aleshores, per això hem fet la proposta d'instar el president.
.
.
, bé, el Consell.

Aleshores, quant a què no ens agrada, doncs, ja li ho diré jo.
No ens agraden les seues polítiques sectàries, polítiques de la imposició.
Vosté diu que el 90% dels xiquets han escollit la seua primera opció d'escolarització; (remors) jo he d'informar-la que si l'han escollit és perquè vostés han imposat, han obligat.
Han reduït molts concerts.
Aleshores, la capacitat d'elecció s'ha vist reduïda.
Si esta llibertat fóra real, no hagueren eixit al carrer més de quaranta mil persones, més de quaranta mil pares i mares, demanant esta llibertat.
Jo crec que és una cosa que se sap, és més clar, és molt real.

Per altra banda, l'incompliment de la construcció.
Vosté s'excusa en la mala gestió del Partit Popular.
La mala gestió del Partit Popular ja ho sé jo, però vosaltres feu promeses, promeses que mai se complixen.
Enguany, el senyor Ximo Puig, també ha dit.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

La senyora Ventura Campos:

¡Ah!
, ¿ja?

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, per la seua.
.
.

És que anem a ser estrictes en l'ús del temps, com va acordar la junta.

Li contestarà, des de l'escó, la.
.
.

Quan vosté vullga, diputada.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí.
Senyora Ventura, és que en el tema dels concerts educatius i en la llibertat, és que no se li coarta la llibertat a ningú perquè se matricule en el col·le que vullga, absolutament a ningú, absolutament a ningú.

I en el tema dels concerts, vosté i jo ja vam tindre ocasió de debatre, en una proposició no de llei, i ja li vaig dir que el que no podem fer és destinar recursos públics a les concertades, quan tenim places en la pública, perquè això és eficiència en la gestió.

Ahir el president també va donar dades de l'eficiència en la gestió del nou govern.
Si tots els governs anteriors hagueren segut tan eficaços en la gestió, probablement ara no portaríem setze centres educatius construït i díhuit en construcció.
Probablement en tindríem molt més.
Per això, senyora Ventura, el que se necessita des del Consell és que els recursos se gestionen amb criteri.
I per tant, primer que res, anirà la pública, perquè és veritat que l'educació és un dret i és veritat que les beques són un dret.

Però és que conselleria d'educació ja finança les universitats públiques i té els seus col·les públics.
Perquè, igual que la sanitat és un dret, veritat que la sanitat és un dret?
, i la gent, si li passa alguna cosa se'n va a un hospital públic.
No se'n va a un hospital privat i després li passa la factura a la pública.
No està garantit el dret a la sanitat?
Doncs clar que sí, senyora Ventura.
Però ací, quan parlem de les coses, hem de ser una miqueta més seriosos.

Però no m'ho agarre malament com que vosté no és seriosa, que jo crec que sí que ho és.
Però amb una miqueta més de criteri.
Perquè clar, el que no podem fer és aplicar unes coses en educació, perquè mos interessa, i unes altres en sanitat.
No, senyora Ventura, l'educació és un dret i està absolutament garantit a tots els nivells pel govern del botànic i per la conselleria d'educació, igual que la sanitat.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria, moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Passem al següent torn, que són les propostes de resolució que presenta conjuntament el Grup Compromís i Grup Socialista, de la 75.
255 a la 75.
264.
Per al torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Álvaro.
Els recorde que poden anar concretant els fulls de votació, una vegada finalitzats els blocs de propostes de resolució.

Quan vosté vullga, senyora diputada.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies, president.

Amb estes propostes fiquem un punt i seguit a la tasca de reparació de construcció que vam començar ja fa dos anys.
Ho deia ahir el síndic de Compromís i ho repetim avui: tenim un govern que millora la vida de la gent, un govern que s'ha arromangat i s'ha posat a gestionar, i les dades així ho demostren.

Parlem del nou model residencial, incidint també en la prevenció, unitats de respir, centres de dia i canvi de paradigma del que fins ara enteníem com a model residencial.
No volem aparcar els nostres majors sota les garres de Cotino, no volem, sinó que volem unes residències més semblants a les seues cases, on puguen decidir què volen i com ho volen.

Comptem amb la posada en marxa, la cobertura i el pagament prioritari de la renda valenciana d'inclusió, una llei valenta i necessària que canviarà la vida de la gent i que lluitarà per combatre la pobresa intergeneracional.

Hem presentat també propostes sobre polítiques d'igualtat, tant per a enfortir l'agència d'agents d'igualtat com per a implementar el pacte contra les violències masclistes, perquè és urgent posar fi a les conseqüències que té el patriarcat sobre les nostres vides.
No ens conformem a seguir cridant ni una menys, sinó que anem molt més lluny.

Sobre menors, hem de superar un model heretat que tan sols ens ha donat disgustos, perquè els menors mai foren subjectes d'acció en este debat, mai foren objectes d'una llei com la que ací s'esmenta, i mai, mai, mai hi hagué cap interés per superar un model d'acolliment que els apilonava en els centres, sovint sense llicència i sobretot sense futur, sense un projecte de vida digne.
Ara el tindran, primant l'acolliment, com mai abans s'havia fet.

I parlem també sobre refugiats, als quals Rajoy no vol acollir ni allunyar-los de les seues guerres.
També parlem sobre joventut i la posada en marxa d'una estratègia que fomente l'emancipació, l'ocupació de qualitat, l'educació o la cultura.

Sobre els treballadors dels equips socials, els ajuntaments que aguanten, el municipalisme.
Tornarem el SAD, el Servei d'Atenció Domiciliària als pobles.
Dependents que han estat esperant massa temps per veure satisfets els seus drets.
Sobre el col·lectiu LGTBI que encara necessita suport, reconeiximent i dignitat, que també durant temps se'ls ha negat.

En definitiva, tenen vostés davant unes resolucions que vénen a millorar la vida dels valencians i les valencianes.
Unes resolucions que aprofundeixen en el canvi necessari, el canvi que ja està ací.
I no ho dic solament jo, ho diu també l'Associació Estatal de Directors i Gerents de Serveis Socials.
I que parla de la llei de dependència low cost, però referint-se a la manca de finançament de l'estat central per a les autonomies, al low cost que ha volgut fer Rajoy als nostres dependents i a les seues famílies.
I vostés ho saben.

Per això, ahir algú baixava la cara quan parlàvem del tema, quan no podien manipular el que diu l'informe.
I es viu dia a dia al carrer.
Que este govern ens ha fet encapçalar per primera volta l'avanç en el desenvolupament de la llei de dependència de tot l'estat espanyol, a pesar del boicot de Madrid, que no paga el que deu.
I és que vostés, Madrid, ens l'han feta grossa.

Més pagar i menys plorar, senyor Montoro, més pagar i menys plorar.
Que el seu ministre és un ploró que no paga els dependents.
Eixe és el resum de la dependència, que si no fóra per un govern que lluita per les seues persones, estaríem com a Madrid, a la cua de la dependència i capdavanters en els retalls.
I ací els ho demanem ben claret.
Nosaltres hem complit.
El govern espanyol ni està ni se l'espera.
Per tant, ara pugen i defensen-lo si poden.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

Per al torn en contra d'estes propostes té la paraula la il·lustre diputada María José Catalá, en nom del Grup Popular.
Quan vosté vullga.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, president.

Senyories, hem estudiat amb detall les seues proposicions.
N'hi ha algunes que votarem en contra, algunes que ens abstindrem i evidentment algunes que votarem a favor.

Miren, ens pareix bé la proposta de desenvolupar un model d'atenció residencial per a la infància i l'adolescència.
Ens pareix bé perquè no podem tornar a consentir tindre menors tutelats en centres, després d'un any, quan la fiscalia ens ha advertit que hi havia un pis de proxenetes abusant d'ells davant del mateix centre.
Ni tampoc fer-los portar a Bunyol quan n'hi havia un excés de ràtio, posant en perjuí la seua integritat física amb problemes de convivència en una baralla.

Facen vostés eixe nou model, però facen-lo bé, perquè de moment el que estan fent amb els menors dóna vergonya, senyoria.
(Aplaudiments)

Mire, li vaig a dir més coses.
Plantegen enfortir la xarxa valenciana d'agents d'igualtat, després de desfer la Infodona, que vostés han muntat un ciri espectacular, que han tirat dones al carrer que portaven anys treballant en esta xarxa.
Ens pareix molt bé, però facen-ho de veres, no ho facen només amb parauletes i amb propostes de resolució que no se complixen.

Ens fa molta gràcia que insten el Consell a instal·lar el govern de l'estat a fer l'atenció, l'acolliment a persones refugiades.
Senyoria, estupend.
Que el govern faça la seua competència, però no facen vostés competències que no són pròpies.
Perquè vostés són especialistes en no fer el que els toca i en fer allò que no els toca.
Per tant, facen vostés el que els toca fer.

Respecte de la renda valenciana d'inclusió, mire, mosatros no anem a estar d'acord en cronificar la pobresa, no anem a estar d'acord.
I no anem a estar d'acord en desvincular la renda garantida de ciutadania de la recerca de la inserció laboral, perquè pensem que la gent no vol una pagueta, que la gent no vol el que li dóna el seu govern.
La gent el que vol és la dignitat d'un lloc de treball, senyoria.
Això és el que vol la gent.

I mire, respecte del tema de majors, clar, evidentment nosaltres no podem recolzar unes propostes de resolució en les quals mos demanen que recolzem la política del Consell.
El nou model residencial, eixe que dien: Â«No, és que mosatros volem traure els majors de les garres de Cotino.
Â» Doncs porten vostés dos anys pagant les mateixes empreses per Â«enriquecimientos injustosÂ».
(Aplaudiments) No sé vostés què estan fent.

I quin model?
El que porta paralitzat des de gener, les 3.
300 places que estan sense adjudicar des de gener?
El model low cost, que li diuen vostés als directors, que estan vostés portant-ho tot a cuidadors no professionals, perquè els ix més barat i perquè els ixen els números?
Senyories, la dependència no és una qüestió de números, no és una qüestió que ixca barata la cosa.
La dependència és una qüestió de professionalització.
La gent demana un servei professional.

I mire, respecte d'algunes propostes seues vinculades a la dependència, em fa molta gràcia, perquè mire: estem totalment d'acord en la formació dels equips, en els equips multidisciplinars.
Però mire, el que no estem d'acord és que vostés facen com si foren, no sé, señores feudals en els ajuntaments.
Vostés fan una relació de vassallatge en els ajuntaments.

Mire: vaig a explicar-los-ho en la historiografia marxista, perquè aixina vostés ho entenen.
Vostés saben que la historiografia marxista diu que el vassallatge és quan els senyors feudals agarraven l'excedent de la collita dels llauradors i s'ho quedaven per a les seues batalles.
Vostés fan el mateix en els municipis.

Miren, jo ahir veia el pobre president de la Federació de Municipis i Províncies que estava ací, dic: Â«Este home, com va a tornar a casa, amb quina cara va a tornar a casa?
Â».
O al pobre alcalde de Benaguasil, que també està avui per ací, me pareix que ha tornat a vore si ho arreglem.
Vostés volen passar-los tot el mort.
I com els ho expliquen?

Doncs, molt fàcil: Â«Mira, paga tú la dependencia, que es que yo me tengo que ir a Oriente Medio a resolver conflictos internacionales.
Paga tú la Xarxa Llibres que yo me voy a Cuba con los empresarios.
No, mira, paga tú los colegios, que yo tengo que abrir una tele.
Me tengo que ir a Nueva York, el Consell de Transparència, a explicar lo del gobierno abierto.
Â» (Aplaudiments) Senyories, miren, no.
Â«Claro, no, no puede ser.
Â»

Aleshores, aixina, senyories, aixina no.
O siga, aixina no.
Eixa relació de vassallatge en els municipis, de senyor feudal de Â«cuál es tu cosecha, dámelo todoÂ».
.
.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Senyories, això mosatros no anem a consentir-ho, i per això no estem d'acord en els seus models i tampoc anem a recolzar la seua política.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La rèplica des de l'escó.
Poden fer la rèplica des de l'escó, si els resulta més còmode.
Quan vosté vullga, senyora diputada.

La senyora Álvaro Cerezo:

Ai, Mari, quina vergonya, eh, quina vergonya!
Que vosté me va vindre ací en ple agost, amb camisa i jaqueta a dir que no avançàvem en dependència.
I clar, què és el primer que se troba?
Que som capdavanters.
Que hem reduït la seua llista d'espera.
Que les persones estan cobrant.
Que hem reduït els temps.
Que hem incrementat recursos financers i humans.
Que ens comprometem a seguir avançant.

Quines maneres de ficar la pota, senyora María José, que ens deixà amb una llista d'espera de 46.
000, que n'hem introduït 30.
000, d'usuaris, i que som capdavanters.
Mentre que vosté en agost vaticinava la fi del món, que parlava del caos del centre de menors de Bunyol.
El caos, senyories, es resumia que els alumnes del centre de Bunyol se n'havien anat d'excursió.
Eixe era el seu caos.
Menuda ficada de pota, senyora Catalá.

Mire, ahir (inintel·ligible) .
.
.
vostés una pregunta en premsa, que ací no s'han atrevit a reproduir, ací no han segut tan capaços.
Vostés ens obligaven a elegir entre la tele i la dependència.
I mire vosté, la resposta és evident.
Som capdavanters en dependència en tot l'estat espanyol, i tindrem tele i ràdio.
No tancarem les portes del Consell als dependents, a la cara dels dependents, tal com ho feien vostés.
I tampoc tancarem la tele.

I sap per què, senyora Catalá?
Perquè ni tenim Gürtel, ni tenim Taula, ni tenim CIEGSA, senyora Catalá.
I els diners se gasten en el poble valencià.
(Aplaudiments) I és que, vorà, nosaltres, el poble valencià som eixes persones que ens estimem la terra, que volem un futur digne per a la nostra gent, que treballem amb una vertadera renda valenciana d'inclusió, on un sol usuari cobrarà el mateix que amb onze pel PP.

I que, com diria Rajoy, som Â«esa gente que hace cosasÂ», som Â«esa genteÂ» que avancem, senyora Catalá.
En drets socials, en igualtat, en justícia social, senyora Catalá.
Avancem.
Mentre que amb vostés, ja ho sabem, Â«cuanto peor, mejor para todos, y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Álvaro Cerezo:

.
.
.
para beneficio político, el suyoÂ».

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Senyora Álvaro, ha fet vosté al·lusió a la meua jaqueta.
No crec que vosté ni jo vullgam que entrem en una guerra d'estils.
Jo crec que no estem ací per a això.
Aleshores, bé, no anem a parlar del tema de frivolitats.
(Veus) No anem a parlar d'això, val?
Anem a parlar d'unes altres coses.

Perquè clar, vosté fa molta gràcia.
Â«Mosatros avancemÂ», no?
I agarra i aleshores trau els fons d'armari, i aleshores comença: no, si Rajoy, i que si tal, i senyora Catalá, i me desgasta vostés el cognom.
Se veu que li deu agradar.
Deu agradar-li el meu cognom.
Mire, una cosa molt clara.
Vosté dia abans: Â«Salgan aquí y defiendan al gobierno.
Â» I ahir, el pobre president, que a mi a voltes me dóna llàstima, li donen vostés dades que és que de veres, per favor, passen-li les coses correctament.

Perquè l'home, de veres, no pot dir mentires i tampoc pot fer el ridícul.
N'hi ha dos coses que no pot fer un president: fer el ridícul i incomplir les lleis.
Però dir mentires tampoc.
Mire, una cosa molt clara: que se paga el 18% de la dependència per part de l'estat.
Mire, sap el que posa la memòria del seu pressupost?
El seu director general de pressupost posa que Â«la administración general del estado, el importe correspondiente al año 2017 en materia de dependencia serán 108,4 millones de euros.
Â» Sap el que posa la seua fitxa de la dependència, la (inintel·ligible) .
.
.
d'inversió?
248,3 milions d'euros.
Vol dir, que vostés en el mateix pressupost diuen que van a destinar 248,3 milions d'euros, dels quals 108,4 paga l'estat.
I ho posen vostés.
Açò és el 18%, senyora Álvaro?
(Aplaudiments) Açò és el 18%?

Però li vaig a dir una altra cosa.
Mentiren vostés en l'aportació de l'estat.
.
.

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Catalá Verdet:

.
.
.
que paga el 18%, quan és mentira.

El senyor president:

Disculpe la interrupció, senyora Català.
Disculpe la interrupció.
Demane el mateix silenci i respecte que els exigisc per als altres oradors per a l'oradora que està en l'ús de la paraula.
Disculpe la interrupció.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Si vostés només digueren mentides en el percentatge que aporta l'estat, doncs bé.
Però és que mire, imagine's.
L'estat li paga 108,4 milions d'euros per a la dependència.
Sap vosté quant han executat a agost, de la dependència?
152,4.
És a dir, vostés de moment quasi tot el que han pagat de la dependència, pràcticament tot, ho han pagat dels fons de l'estat, senyora Álvaro, dels fons de l'estat.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

I mire, no anem a entrar en este debat.
Vostés complisquen, facen el que els corresponga i no els tiren la culpa a altres.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, continuem ara en el debat de les propostes de resolució 75.
133, 75.
145, 75.
148 i 75.
149 que defensa l'il·lustre diputat Josep Almería.

Els recorde que els temps d'intervenció són temps màxims, que no és necessari que els esgoten.

Quan vosté vullga, senyor diputat.

El senyor Almería Serrano:

Moltes gràcies, president.

Membres del Consell.

Senyories.

L'any passat i en aquesta mateixa cita parlamentària vaig tenir l'oportunitat de qualificar el discurs del Consell com a poc triomfalista, moderadament optimista, fortament publicitari, certament esperançador.
No obstant açò, no em va semblar preocupant.
En aquesta ocasió constatem que han reviscolat prou i s'han pujat vostés a la parra amb un discurs triomfalista -ara sí- i d'un caràcter netament publicitari i tan poc esperançador que ara sí que em sembla preocupant.

Senyories, malgrat tot, som una comunitat autònoma amb àmplia experiència en allò que denominem el canvi del model productiu.
No és una novetat per a nosaltres.
Des de 1995 fins al 2015 els successius governs del PP van aconseguir arrasar el nostre sector industrial que va passar de representar el 24,7 del PIB el 1995 al 16,9 en 2015.
Huit punts per davall.
Reduint també la mínima expressió a la nostra agricultura fins al 1,9% en 2015 i, fins i tot, a la construcció que es va reduir al 5,7% en aquest mateix any, afectat de forma important per la punxada de la bombolla immobiliària.

Ah!
Un aclariment.
Lamentablement el nostre sector industrial valencià no ha aconseguit encara l'anhelat pes del 20% sobre el PIB autonòmic, com va afirmar el president Puig en el seu discurs d'ahir.
Ja ens agradaria.
Va aconseguir el 20% del valor afegit brut en 2016 i probablement algun dels seus assessors ha confós els indicadors.

En contrapartida, puja el sector serveis fins al 66% del PIB i el capítol d'impostos al 9,2%.
Estes dades presenten encara un model productiu que depén fortament del sector serveis, fonamentalment del turisme, i on la producció industrial del sector agrari registren un menor protagonisme, malgrat les recents i positives dades de recuperació de la producció industrial al País Valencià i devolució positiva de les exportacions al nostre territori però que encara donen un balanç negatiu en els últims intents.

I arrodonim el tema amb una altra de les nostres grans debilitats, el deute públic.
44.
111 milions d'euros en el primer trimestre de l'any 2017.
Més de dos mil milions d'euros més que en el primer trimestre de l'any anterior i que ens situa com la segona comunitat autònoma més endeutada en valor absolut i la primera respecte del PIB.

El panorama, senyories, no és massa afalagador.
No obstant, la direcció del canvi ja està marcada en l'Acord del Botànic i s'arreplega en el seu eix quatre del nou model productiu.
Hem de reindustrialitzar, recuperar l'agricultura i impulsar la transició ecològica d'un model productiu, l'impuls del comerç i un turisme sostenible, dotacions per a infraestructures estratègiques -no sé molt bé com van a fer-ho-, el corredor mediterrani, les seus connexions amb les grans plataformes logístiques, disposar d'un mínim sistema financer valencià.
Ací he de felicitar el senyor Illueca per la seua tasca.
Desenvolupar el sistema valencià d'innovació i no frenar-lo, senyories, com sembla que passa actualment.
Revertir la precarització de les relacions laborals existents i fomentar la proactivitat de les institucions públiques com agents de desenvolupament.

Però, després de dos anys de govern, podem fer un balanç poc positiu.
Repetim anuncis de projectes que no es materialitzen, el pla estratègic de la indústria valenciana, el PEIV, que sé que estarà però encara no està.
El mapa de l'emprenedoria, Avalem Territori, l'aprovació definitiva del Patsecova, el redisseny del model de cambres de comerç, la llei d'àrees empresarials -ara sí, en fase d'avantprojecte-, el pla integral de millora del grau d'implantació d'economia social, l'estratègia tradicional (inintel·ligible) .
.
.
Són moltes coses.

Nosaltres, des del nostre grup parlamentari, hem intentat posar el nostre gra d'arena en forma de propostes de resolució.
Senyories, el novembre passat la Comunitat Valenciana va registrar un increment de la seua producció industrial del 8,9%, el major d'Espanya.
I això sense disposar d'una política industrial.
Què no faríem amb una bona política industrial?
Cal, així, la finalització i publicació de forma immediata del pla estratègic de la indústria valenciana que, he de rectificar novament al president de La Generalitat, encara no està publicat en la seua versió final.

Hem de treballar sobre les necessitats de formació i de contractació traent informació de sectors, impulsar l'autoconsum energètic, el disseny de l'estratègia regional d'innovació i la construcció del sistema valencià d'innovació.
Hem de recolzar una plataforma online de comerç electrònic per al xicotet i mitjà comerç de la Comunitat Valenciana perquè no depenga de l'empresa Amazon.
Hem de fomentar el comerç rural de proximitat, aprofundir en estratègies de desenvolupament sostenible per a la població allunyada de l'entorn urbà.

Per favor, en ocupació, la retirada immediata del document denominat Pla estratègic del Servof 2016-2020 en la seua absoluta falta de rigor i utilitat estratègica.
Més.
Més coses.
I finalment avaluació, senyories, avaluació del contemplat en el document d'Elx que continga informació qualitativa de les estratègies, dels projectes tractors i de la mesura dels indicadors contemplats.

En esta segona part de la legislatura cal anar finalitzant els compromisos adquirits amb la ciutadania i amb els socis de govern sense més excuses.
És necessari assumir les propostes de resolució de les Corts Valencianes.
L'increment de la qualitat institucional té un fort impacte en la recuperació econòmica i en el canvi del model productiu, objectius bàsics d'aquesta legislatura.
Així, els demanem que doten els departaments de La Generalitat de lideratge, treball en equip, coordinació, unitat de criteri i coherència en les decisions adoptades capaces de garantir l'adequat funcionament d'estes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Almería.

Senyora Noelia Hernández, per part del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Hernández Sánchez:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, tras observar las resoluciones del Grupo Podemos, yo creo que hay una cosa que tenemos clara y es que el Acord del Botànic refleja cuáles son los ejes fundamentales de las actuaciones que queremos realizar en la economía de nuestro territorio, el camino que queremos recorrer para cambiar nuestro entorno hacia algo más sostenible, más innovador, más estable y más internacional, como ya se ha recogido en los diferentes documentos y en el documento de Elx que tenemos de este mismo año.
Es cierto que los cambios están siendo lentos pero van en la dirección correcta.

Las demandas de Podemos recogen peticiones tradicionales y consensuadas.
Muchas de ellas ya se están trabajando desde la conselleria, por ello vamos a votar a favor de la mayoría de sus resoluciones.
Creemos que el crecimiento del empleo industrial en la Comunidad Valenciana durante este año ha seguido una tónica diferente al resto de nuestro estado, con lo cual debemos continuar en el apoyo y el refuerzo hacia esos sectores que no alcanzan los niveles que deseamos todos, pero que están empezando a observar un cierto florecimiento.

Es fundamental no solo que se adapten las políticas industriales, sino que se adapten las políticas de empleo.
Porque es cierto que hasta hace unos años no veíamos que hubiera una correspondencia entre las políticas de empleo que se proponían desde el gobierno y lo que realmente necesitaban nuestros sectores industriales.
Desde el Servef se está empezando a trabajar en ello.
Usted ha criticado el plan del Servef de 2016-2020, pero es cierto que empezó el año pasado.
Se va a realizar la primera evaluación durante 2017, evaluación de los programas que creemos que es fundamental y que no se hacía hasta ahora.

Por lo tanto, quizá es un poco precipitado pedir su abolición cuando todavía no sabemos cuál ha sido el resultado.
Sin embargo, el empleo industrial y el sector industrial van a ser fundamentales.
Mientras que Funcas y Airef señalan una desaceleración del crecimiento económico español, no vamos a crecer este año a las mismas tasas de los últimos dos años, vemos que el modelo de crecimiento o de supuesta primavera del empleo española está basado en un modelo exactamente igual que el de la burbuja inmobiliaria.
Estamos repitiendo los mismos errores, repitiendo otra vez salarios precarios, repitiendo el auge de las grúas y de la construcción a nuestro territorio.

Creemos que esto no lleva hacia el camino indicado y que en la Comunidad Valenciana debemos llevar otro camino diferente basado fundamentalmente en un área más innovadora, más internacional y más industrial.
Por una razón principal, porque tenemos un problema en España y en la Comunidad Valenciana de salarios y empleos.
Empleos estables y salarios precarios.
Si no tenemos salarios adecuados, si no tenemos empleos estables tendremos un problema de consumo interno y una debilidad de crecimiento económico que nos va a llevar a abocar, una vez más, a un estallido de la burbuja económica.

Fundamental también reforzar la I+D+I y creo que desde el gobierno hemos apostado claramente por la I+D+I, no solo por reforzar el presupuesto de los institutos tecnológicos año tras año -veremos los presupuestos de este año, pero estoy segura de que se le volverá a dar un impulso al presupuesto destinado a los institutos tecnológicos- pero también con la creación de la Agencia Valenciana de la Innovación que va a comenzar a vertebrar todo el sistema de innovación como se piden en algunas de sus propuestas.

Por último, creo que es fundamental que nos planteemos si esto va a suponer una cuesta de aquí en adelante.
Llegamos tarde respecto a la digitalización de nuestras empresas, llegamos tarde respecto a cómo enfocamos la tecnología, sobre todo en un tejido empresarial como el nuestro, fundamentalmente ocupado por pimes.
Precisamente llegamos tarde respecto a otros países que han conseguido monopolizar lo que suponen los market play y las alternativas que tienen las empresas para vender a través del comercio electrónico.
Si pensamos, las principales empresas que ocupan los puestos casi monopolísticos en comercio electrónico vienen de Estados Unidos por el fuerte impulso que han tenido en I+D+I durante los últimos veinte años.

Tenemos que pensar qué alternativa queremos.
Si queremos ayudar a nuestras pimes, porque realmente la amenaza que tiene el comercio, la amenaza que tiene el pequeño comercio ahora mismo en nuestra comunidad y nuestro estado es el comercio electrónico.
No son los horarios comerciales, es el comercio electrónico.
Esa es nuestra amenaza ahora.
Debemos ver cómo queremos afrontar este cambio tecnológico que puede llevar a muchísimas pimes a la muerte, porque no son capaces de enfrentarse a un entorno tecnológico.

Por tanto, es cierto y compartimos en parte su propuesta de crear un market play alternativo que no entre en una vía monopolística como puede ser la de Amazon, pero también necesitaremos presupuesto.
Se puede ver o plantear de cara al futuro cómo analizar o cómo instrumentar este tipo de plataformas.
Pero, a día de hoy, tenemos un problema presupuestario que no nos deja acotarlo.

De todas maneras -como ya le he dicho- comparto plenamente su visión, creo que es un problema de tenemos y que debemos plantear alternativas porque esa es la posición que deben tener las administraciones públicas.
Ser capaz de prever los problemas que van a venir y dar soluciones a nuestro tejido empresarial.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, senyora Hernández.

Per a continuar amb el bloc número 6, serà el senyor Subiela del Grup Parlamentari Ciudadanos el que farà el torn a favor durant cinc minuts.

El senyor Subiela Chico:

Gracias, presidenta.

Antes de entrar en la materia que me compete, bueno, para aquellos que siguen vendiendo que los que nos adherimos a Xarxa Llibres pues los libros nos siguen saliendo gratis, esta es la factura de los libros de mis hijos este año.
(Aplaudiments)

Hablemos, ahora, de las propuestas de Ciudadanos para ámbitos tan relevantes para nosotros como es la transparencia, la justicia y la lucha contra la corrupción, aunque para el Consell y sus socios de gobierno pues no es así, más bien son como decíamos en el instituto o en la facultad las asignaturas maría, ¿no?

El president le dedicó de sus casi dos horas de discurso dos minutos entre transparencia y justicia, dos minutos; Podemos le dedicó cuarenta y cinco segundos a hablar de justicia y lucha antifraude; Compromís en toda su relación de la bona gestió pues se olvidó de la bona gestió de transparència y de justicia, cero segundos; y el PSPV, aun siendo jurista su portavoz, pues le dedicó veinte segundos a hablar de transparencia y no mencionó ni una sola vez la gestión en justicia.
Por tanto, hagamos un resumen de la situación que tenemos en estos sectores.

Lo primero que creó este Consell fue una nueva conselleria de transparencia que, visto lo visto, no es que dudemos de su utilidad, es que se ha demostrado que es totalmente inútil, al menos para lo que supuestamente se creó, porque si es para generar polémicas y trifurcas internas dentro del Consell pues, mire, sí que ha servido.

También, tenemos un Consell de Transparència, que no confundamos con la conselleria de transparencia, tampoco el Consell -el que gobierna- quiere que se confunda, y por eso pues el órgano que debería fiscalizar las consellerias pues ni es independiente de ellas ni tiene recursos para apenas escribir un mal informe.

Es decir -y para resumir-, los integrantes del botànic parecen querer la transparencia para adornar sus programas electorales o para exigir las de la oposición, pero cuando gobierna la utiliza de bonito y caro florero.

En justicia, pues las graves deficiencias en la mayoría de instalaciones siguen dos años después sin haberlas solucionado, y lo peor de todo es la sensación de que esto va a seguir así durante mucho tiempo: goteras, humedades, roedores, papeles y archivadores en los pasillos.
.
.
Y de la Ciudad de la Justicia pues mejor ni hablamos, ¿no?
, de que no salte la alarma los fines de semana, de que no se hagan simulacros, o de que no hayan planes de emergencia en casi ningún juzgado.
¡Menos mal que ayer el señor president, el molt honorable president dijo que era el momento de abandonar el inmovilismo!
¡Menos mal!
Porque, si no, no sé qué pasaría en los juzgados valencianos.

Oficinas de atención a las víctimas del delito, muy buenas intenciones, mucho pedir paciencia, pero las personas que acuden a estos centros siguen recibiendo una asistencia deficiente, si es que la reciben, porque hay casos en los que se encuentran una puerta cerrada con un cartelito de Â«vuelva usted otro díaÂ», como si sus problemas se pudieran aplazar.
Y ustedes venían a rescatar personas pero parece que no a todas les interesan.
Es duro, pero es la realidad.

La nueva oficina judicial, pues la implantación de la nueva oficina judicial está siendo un desastre y en cada intento que realizan es más desastre todavía.
Y de eso no tiene la culpa el ministerio porque si ustedes van a probar un sistema informático, en el que encima ustedes no confían demasiado, pues ¡oiga!
, ¡qué menos que dotar a los juzgados que van a actuar de conejillos de indias del refuerzo personal técnico necesario para solucionar los problemas que surjan!
Y el resultado en cambio ha sido que esa saturación de los juzgados en los que probaban pues se convirtió en un colapso y hasta en la supresión del servicio a los ciudadanos.

En gobernación, somos conscientes de que no depende directamente del Consell mejorar las instalaciones de los cuarteles de la Guardia Civil y de las comisarías de la policía, pero les pedimos que gestionen e insten día tras días al delegado del gobierno a ver cuándo llegan esas mejoras en las instalaciones, o cuándo llegan los incrementos de personal para las oficinas de denuncia y de atención al ciudadano, porque los valencianos y valencianas se merecen un servicio eficiente con unas condiciones adecuadas.

Integrar en el 112 todas las comisarías de policía local, de policía nacional, los cuarteles de la Guardia Civil sigue siendo una carencia.
Por eso pedimos un esfuerzo al Consell, que imagino que no verán necesario cuando ayer el president afirmó que gracias al nuevo chiringuito de la agencia de seguridad y respuesta pues, ¡oiga!
, tenemos el mejor 112 del mundo mundial; la agencia, que tiene seis meses de vida, antes se ve que el 112 era un desastre.
¡Menos mal que llegaron ustedes y lo solucionaron!
(Aplaudiments) Y eso, también, que dijo ayer el president que no tenían la arrogancia de políticos de tiempos pasados, ni que eran un gobierno que ni se felicita ni se pone medallas.
Pues, miren, ¡menos mal!

Y, para terminar, como han podido comprobar, nada nuevo en el discurso ni en las propuestas porque lo poco que han hecho lo han hecho peor, porque este Consell no ofrece la solución sino que ofrece el enredo a los problemas que han heredado, y son ya más de dos años, señoría.
No hay disculpa que valga.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Subiela.

Per a fer el torn en contra, el senyor García, del Grup Parlamentari Compromís, Francisco García.

La senyora García Latorre:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Subiela, bé, jo crec que vosté ha vingut a fer el discurs que sempre solen fer; sort que en el tema de les propostes, almenys són més acurats i han tingut la capacitat en este cas de buscar eixe punt d'encontre, de coordinació i de treballar per buscar un acord parlamentari en les propostes de resolució, no com altres que a la millor el que volen és crear el caos, el bloqueig i que açò siga un totum revolutum.

Mire, li he de dir que si alguna cosa s'ha fet en esta legislatura, i una cosa nova, és crear la conselleria de transparència.
I, mire, gràcies que està la conselleria de transparència i gràcies que està fent-se molt de treball i s'està aplicant la llei en tots els seus extrems, vosté per exemple hui pot conéixer la caixa fixa.
Vosté havia d'haver estat en l'anterior legislatura, ¡el que patíem per a poder tindre eixa informació!

A més a més, el Consell de Transparència, vostés diuen ací en una de les seues esmenes que no té consignació per a dur endavant els seus treballs.
Doncs, mire, molt lluny de la realitat, quan en este cas el que n'hi ha hagut pressupostat per a enguany ha donat per a pagar el que és el Consell de Transparència, no sols des que es ficà en funcionament sinó el que n'hi havia endarrerit.
Per tant, crec que s'està treballant en eixe sentit.

I a nivell de justícia, doncs, mire, és de veres que quan arribàrem en el 2015 trobàrem un desastre.
Allà on no es pagava als advocats d'ofici s'ha ficat al dia, s'ha millorat i s'han consignat majors dotacions.

En el tema de mediació -que vosté també fa referències en les seues esmenes-, jo m'alegre molt que vosté done suport al treball que està fent en este cas la consellera en la llei de mediació, i en este cas diu que s'agilite eixa implantació.
Nosaltres creguem que sí, que s'ha d'agilitar i, per tant, en eixe sentit li donarem suport.

En.
.
.
, després, en el que són oficines de víctimes del delicte, doncs, mire, vosté demana ací que es milloren els horaris, el que s'ha fet ja és un decret per a la creació des del servei públic de les oficines i atenció a les víctimes del delicte.
I sí, nosaltres volem millorar eixe servei, i en eixe sentit la consellera -crec- està fent una bona feina, sobretot de treball eficient i, sobretot, àgil en la seua implantació.

I, miren, n'hi ha un altre apartat en el que vosté parla i és de veres, no tenim nosaltres competència, que és en el tema de la millora de les casernes de policia i en la millora de dotació de la Policia Nacional.

I ahí li he de donar la raó perquè és cert que en esta última dècima legislatura el govern de l'estat no sols ens castiga en tema d'inversions, que ens fica en la cua de finançament autonòmic amb 119 euros per habitant enfront de la mitjana de quasi dos-cents i els 405 de Castella-Lleó sinó que, a més a més, ens reduïx la seguretat al País Valencià no votant el que pertoca en les inversions per a millorar el que són les instal·lacions de les forces i cossos de seguretat sinó que, a més a més, entre 2011 i 2015 ens va reduir vora mil efectius.
I el mateix ha fet a la resta de l'estat que en som molts més.
Per tant, sí que creem que cal instar que això es millore i es duga endavant.

En matèria del que és l'112, bé, doncs jo crec que vosté a la millor el que no sap és el concepte de l'112.
L'112 no coordina serveis, mobilitza serveis, i en este cas el servei dels cossos de seguretat es mobilitza tant a les policies locals com a la Guàrdia Civil, la Policia Nacional, els serveis d'emergència.

A més a més, li he dir que en este cas si vosté el que estava diguent és tindre el que és l'atenció de l'112 en cada una de les oficines, en això el que sí que es fan és un sistema de treball, que si vosté haguera vingut quan mos va convidar el director de l'agència a visitar allí, in situ, el treball que s'està fet, amb la que s'ha millorat el que és la qualitat d'atenció del que són les cridades i, sobretot, s'ha millorat també l'atenció i el nombre de cridades, doncs voria que en eixe sentit s'està treballant i s'està fent una bona feina.

I quant al tema de la coordinació, també de l'112, he de dir-li que en este cas la coordinació, organització dels cossos de seguretat correspon al ministeri, no li correspon en este cas a la conselleria.

I també he de dir-li que molts policies locals no poden tindre l'atenció d'un agent les vint-i-quatre hores, perquè saben que n'hi ha molts municipis menuts al nostre territori que no consten d'un cos de policia ni dels efectius suficients.
El que sí que està treballant-se per part de l'agència -que ja es va informar en una compareixença- és que es va a dotar dels mitjans perquè eixos xicotets municipis puguen estar connectats al cent per cent.

Per tant, sí que he de dir-li que en algunes de les seues propostes coincidim i donarem suport a estes.
Sí que és cert que en altres doncs moltes d'elles estan ja duguent-se a terme per part en este cas de la conselleria de transparència en eixa implantació d'eixe model, també, del que és la millora, del que és la transparència a nivell del que és la funció pública, a nivell del que és la informació, a nivell que podem conéixer el que fa un conseller tots els dies, el que cobra, la caixa fixa, podem saber-ho tot, hui per hui, cosa que fa un any o dos en això no podríem tindre ni accés.

Per tant, he de dir-li que en algunes coses coincidim al cent per cent; en altres veig que estan en la mateixa línia del que és el govern del botànic i les seues propostes; i en altres doncs, possiblement, discrepem en el que és la seua implantació i el model.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor García.

Senyor Subiela, quan vosté vullga.

El senyor Subiela Chico:

¿Sí?

La senyora vicepresidenta primera:

Sí, quan vullga.

El senyor Subiela Chico:

Gracias, presidenta.

Señor García, sí que he ido a visitar las oficinas del 112, he ido a la agencia con el director de la agencia.
Yo no estoy criticando el trabajo del 112, pero yo no me estoy atribuyendo el éxito del trabajo del 112 como ayer se atribuyó aquí el senyor president con la creación de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias.
(Aplaudiments)

Â«Les Corts Valencianes insten el Consell a garantir l'autonomia funcional del Consell de Transparència i a dotar en el projecte de pressupostos del 2018 d'una dotació suficient.
Â» Es una propuesta de ustedes.
¿Y ahora me dice a mí que cómo crítico, o sea, cómo pido que el Consell tenga presupuesto?
Pues, ¡si lo piden ustedes también!
¿Van a votar en contra de nuestra propuesta y van a votar a favor de la suya?
(Rialles) ¡Decídanse!
O sea, o tiene presupuesto el Consell de Transparència o no lo tiene.
(Aplaudiments) Yo no lo entiendo.

Â«Una mejora del modelo de valoración y compensación económica a los profesionales del turno de oficio que incluyan todas las actuaciones que realizan.
Â» Propuesta de sus socios del botànic, Podemos.
¿Y usted me está hablando que han mejorado el turno de oficio cuando hasta sus socios del botànic les exigen que cumplan?

Y ya sabía yo que al final la culpa la iba a tener Rajoy, ¡desde luego!
, hasta cuando intervenimos nosotros también la culpa la tiene Rajoy.
(Rialles)

Pero, mire, le voy a acabar mi intervención recordándolo una frase también que dijo el president ayer, es que ayer el president nos dejó muchas perlas.
Dijo, Â«estamos en contra del descontrol, la ineficiencia y el amiguismoÂ».

No pueden, no pueden estar en contra de lo que son las señas de identidad de este Consell, senyor García.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subiela.

Senyor García, quan vullga.

Quan vullga.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, amb tota l'estima, senyor Subiela, crec que ací ningú s'arroga el treball que fan els funcionaris i els treballadors del 112; ací el que es diu és que s'han articulat mesures, instruments i nous sistemes de treball perquè això millore.
De fet -i vosté també ha estat en comissions i han vingut els treballadors del 112-, s'està treballant en les millores condicions laborals, en la millora salarial, i en moltes coses a nivell de conveni perquè eixe personal treballe en millors condicions i l'atenció a la ciutadania es faja òptimament.

Per tant, ¡anem a vore!
, eixe és un treball que sí que s'ha d'arrogar en este cas este govern que està treballant de manera plural i eficient, i en este cas està donant uns resultats -que després sí que es veuen els números- quant a atenció de cridades a la ciutadania.

I pel que fa al Consell de Transparència, ¡anem a vore!
, jo crec que li ho he explicat; vostés demanen ahí que es consigne i que es dote pressupostàriament el suficient, i jo li estic diguent que en este cas, enguany, la conselleria sí que ha dotat suficient, no sols per al que havia d'atendre sinó fins i tot per a retards que calia pagar.

I, mire, i una cosa que sí que jo crec que és indubtable és que la justícia ha guanyat en qualitat i, sobretot, en intensitat.
I en el torn d'ofici vosté, que ha estat esta legislatura, ha vist com hem passat de l'anterior legislatura en la que es volia fer, fins i tot, una vaga amb toga dels advocats del torn d'ofici i dels procuradors perquè no se'ls pagava, a ficar-se al dia en els pagaments, millorar el que són les condicions laborals i, sobretot, millorar el que és el tema de les indemnitzacions per al seu treball.

Per tant, és un treball i un esforç que s'ha incrementat fins i tot en esta conselleria, el 30%, quant al que és la dotació pressupostària en dos anys.

I, per tant, és de veres, n'hi haurien moltes més coses a fer i més coses que es podrien fer.
Però si en este cas tinguérem el finançament suficient, possiblement estes coses i altres i moltes més que el govern vol ficar en funcionament estarien en marxa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyor García.

Anem a passar al següent bloc de resolucions, i són les que va a defensar el senyor Subiela, del Grup Socialista -són les de Compromís i el Grup Socialista-, durant sis minuts.
(Algú diu: Â«Subías.
Â») Subías -perdó.

Perdón al señor Subiela y al señor Subías.

Un segundo, señor Subías, Ignacio.
.
.
Cuando quiera, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Parece que ya.
Muchas gracias.

Insisto, muchas gracias, señora presidenta.

Señora vicepresidenta.

Consellers.

Consellera de sanidad.

Miren, decía el año pasado, en el primer debate de política general de esta legislatura, que.
.
.
, de los importantes retos que iba a tener este gobierno para afrontar y garantizar un sistema sanitario público universal, equitativo, solidario y de calidad.
Y, sobre todo, tras los imborrables veinte años de gobierno del Partido Popular.
Esos años que mucha gente, evidentemente, querrá olvidar.
Todos los aquellos que les provocaron tremendos recortes en sus derechos.

Y a pesar de toda esta herencia, durante estos poco más de dos años, se han recuperado derechos: 17.
000 personas han tenido derecho a la sanidad.
.
.
, a tener derecho al acceso a la sanidad actualmente; más de un millón de personas se han visto beneficiados por la eliminación de los copagos; 133.
000 personas hoy.
.
.
, el año pasado se tomaron los medicamentos que antes no se los hubieran tomado; 45.
000 personas comenzaron los tratamientos que antes no los hubieran comenzado; 1.
800 niños y niñas comenzaron tratamientos -niños con diversidad funcional- que antes no se los hubieran podido tomar; miles de pacientes con hepatitis C han podido tener acceso a los tratamientos que han salvado vidas evitando complicaciones.

Se están tomando medidas para recuperar el sistema sanitario público a pesar de los problemas que ustedes están intentando poner, a pesar de los problemas que quieren poner las concesiones.
Y a pesar de ello, ayer se hizo un anuncio importante igualmente, y es que el departamento de Denia también será recuperado para el sistema sanitario público, tal y como piden, por otra parte, el 75% de los ciudadanos a través de sus alcaldías, incluyendo alcaldías de ustedes.
Y se va a dar estabilidad a los trabajadores pasando del 40% de temporalidad a menos del 10%.

Se ha aprobado un plan de salud mental, se ha aprobado un plan de lucha contra el suicidio, un plan de salud sexual y reproductiva, un plan de infraestructuras de más de 350 millones de euros.
Se va a modificar la ley de salud del año 2014, que así nos comprometimos a ello y así se va a hacer.
En breve, se llevará adelante una ley de atención al final de la vida.

Tendremos, y empezará este año, el nuevo espacio de salud Campanar Ernest Lluch; hay un plan integral para el hospital provincial de Castellón; se va a reformar el hospital militar; va a haber un nuevo hospital en Onteniente; se reformará el Clínico, y no solamente se reformará, sino que se ampliará, tal y como se comentó ayer; se reforma el Arnau; se va a hacer un espacio sanitario en el antiguo hospital.
.
.
, de Gandía, y se va a reformar el hospital de Villajoyosa.

Señoras y señores del Partido Popular, estos son algunos de los logros.
Pero sigue habiendo retos importantes, y por eso presentamos una serie de propuestas, que, en primer lugar, solicitamos se exija una nueva financiación, que permita mejorar en este caso las condiciones del sistema sanitario público valenciano.

Durante mucho tiempo, y seguimos, dedicamos menos a la sanidad que la media del estado español.
Pero hace unos años dedicábamos 150-200 euros menos que la media.
Con los presupuestos de este año, seguimos por debajo, pero estamos a 30 euros de la media.
Algo está haciendo este gobierno.
Algo está haciendo esta conselleria, donde estamos por otra parte.
.
.
, estamos, por otra parte, llevando adelante.
(Aplaudiments)

Tenemos el presupuesto más alto de la historia y es una de las comunidades que más dedica a sanidad en relación al presupuesto total.

Reclamamos los fondos de cohesión a través del Foga para paliar la atención sanitaria a ciudadanos desplazados.
Recordemos que los últimos años supondrían 320 millones de euros.

Y reclamamos que se nos paguen las cantidades que se ha dado en los tratamientos de hepatitis C, que desde el año 2016 no se están dando.

Solicitamos se derogue el Real decreto ley 16/2012, el mayor ataque al estado social y de derecho y al sistema sanitario público que tantos problemas creó.
Y que todos esos problemas en esta comunidad son menores gracias a las medidas que ha tomado el Consell.

Pero, a pesar de ello, el gobierno del estado, seguro que de acuerdo con ustedes e impulsado por ustedes, recurrió estas medidas, y por eso solicitamos se retire el recurso contra el Decreto 3/2015.
Y solicitamos se derogue el 15/1997.

Asimismo, es muy importante, es un tema fundamental y de futuro la atención a pacientes crónicos y el sistema sociosanitario.

Cada vez se viven más años.
Cada vez hay más gentes con pluripatologías.
Cada vez va a haber más personas con problemas de discapacidad y dependencia.
Por eso solicitamos, evidentemente, que se profundice en la atención a crónicos y al sistema sociosanitario.

Dentro de la eficiencia de la gestión, pedimos que se profundice en los mecanismos de compras centralizadas que tan buenos resultados sin duda da, así como se lleve adelante el modelo Resieqifar en las residencias.

Continuar e incidir en el plan de infraestructuras 2016-2019, no solamente en el propio plan, sino que en lo que hemos aprobado en esta cámara.
Y también lo que se ha aprobado en esta cámara que incide sobre las concesiones para que lleven adelante aquello a lo que se comprometieron.

Dentro de la política de igualdad y de equidad solicitamos se continue profundizando y se facilite la comunicación y la accesibilidad con las personas con diversidad funcional.

Miren, uno de los temas importantes que tiene cualquier sistema sanitario son las listas de espera.
Este es un problema serio.

Este gobierno, en primer lugar, una de las cosas que ha hecho es sacar a la luz las más de diez mil personas que estaban en listas de espera B, que para ustedes no contaban pero que esperaban, porque para ustedes no contaban pero esperaban.

Y a pesar de eso, hay que seguir tomando medidas.
Y por eso ayer se propuso, y hoy volvemos a proponer, un plan integral de lucha contra las listas de espera.

Solicitamos igualmente se continúe en el estudio y los mecanismos de integración de los consorcios hospital general de Valencia y hospital provincial de Castellón; asimismo, que se garanticen los derechos de salud sexual y reproductiva, potenciar el cribado para la detección de la violencia de género en los centros sanitarios e impulsar la estrategia de salud mental y el protocolo de prevención del suicidio.

Señoras y señores diputados, el sistema tiene retos: el envejecimiento, la accesibilidad a los tratamientos de nueva generación, las nuevas tecnologías, los avances científicos, la medicina genómica, la sostenibilidad del sistema y, en nuestro caso claramente, una mejor y más justa financiación.

Hemos de consolidar el modelo, un modelo que no discrimine, que no excluya, bien gestionado y sostenible.
Espero por todo ello que aprueben las propuestas que hoy les hemos realizado aquí.

Muchas gracias.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subías.

Señor Zaplana, para ejercer el turno en contra.

El senyor Zaplana López:

Sí, señor presidente.

Mire, señor Subías, no sé si describir la situación de ánimo de las personas que llevamos los temas de sanidad de mi grupo de tristeza, desánimo o de vergüenza ajena después de ver sus catorce iniciativas.

Ahora lo que sí sé describir es lo que veo en usted: complacencia, nula autocrítica y prisa; prisa para que pase lo que tenga que pasar, pero que pase rápido.

Todo eso que nos ha contado usted, ¿dónde están en sus iniciativas?
Está claro que el diagnóstico que ustedes están determinando sobre la situación de la sanidad de nuestra comunidad actualmente es totalmente erróneo.
Porque si de las propuestas que usted ha registrado pudiéramos decir que son el tratamiento a cualquier enfermedad, ustedes no sacan al enfermo de la UVI.

Miren, primero, un paquetito de más financiación.
Yo, si fuera la consellera, cada vez que sale este tema querría que la silla me tragara.

Segundo, un nuevo modelo de farmacia presentado hace cinco meses -¿qué tiene de nuevo?
-, con el rechazo de todo el mundo.
Solo tienen que poner Resieqifar en Google y verán todas las entradas que hay de todo el rechazo de todos los profesionales al sistema que presenta la consellera.

Luego, dos hospitales: el provincial de Castellón y el general de Valencia, donde la consellera ha tomado el pelo a los trabajadores, donde ha tirado los acuerdos sociales a la basura, donde no se cubren las bajas, donde los servicios están permanentemente en cuestión porque no se dota de los medios adecuados, donde se recortan los medios necesarios para que los profesionales puedan ejercer su labor, donde la transparencia de los datos en los procesos es nula.
Bueno, como en todo, pero bueno.
Y, además, proponen ustedes una iniciativa ahora que dice que se integren en el sistema público de salud.
Pero ahora mismo esos dos hospitales, ¿dónde están?
¿Dónde están si no es en el sistema público de salud, señor Subías?

Otra, Alcira y Denia.
Otra tomadura de pelo.
Hace un año lo anunció el molt honorable aquí.
Y un año después tenemos un informe del síndic de comptes que tira por tierra todas sus teorías conspirativas.

Los trabajadores de Alcira, a seis meses, todavía no saben qué va a ser de su futuro.
No han contemplado ustedes la cuantificación económica para incorporarla al presupuesto.
No pueden ustedes asegurar una cartera de servicios, porque no han calculado lo que vale y tampoco saben qué profesionales y en qué condiciones van a seguir allí.
Y encima los ciudadanos, todos, vamos a pagar más por lo mismo.

Pero es que ahora el molt honorable propone un plan para la comarca -lo presentó ayer aquí- y ustedes no lo traen como resolución.
¿Se les ha olvidado el plan para la comarca de la Ribera?
¿O una vez más es una mentira, señor Subías?
Más de doscientas mil personas en la Ribera, 2.
000 profesionales sin saber qué va a pasar.

Ahora, incertidumbre en Denia.
¿Hasta cuándo?
¿Otro año más?
La salud de 188.
000 personas, otros profesionales pendientes de un hilo, y ahora dicen que próximamente se reunirá la comisión de expertos y que tendrán las auditorías.
Es broma, ¿verdad?

Más tomaduras de pelo: la del anuncio del autoconcierto previo a este debate, sin diálogo, sin un plan preparado, sin partida presupuestaria, sin consenso con los profesionales, sin homogeneidad.
Unos que van a operar por las tardes; otros, los sábados; otros, nunca.
Cuando además vemos que en años anteriores ustedes no han ejecutado las partidas presupuestarias del autoconcierto, fundamentalmente porque la consellera dice una cosa, pero no consensúa con nadie, no habla con nadie.
¡Vaya pandilla tenemos para esto de la sanidad!
(Aplaudiments) Montón dixit.

Miren, las listas de espera quirúrgicas empiezan a ser preocupantes, y ustedes lo saben, por explicar algo que se repite erróneamente, y que usted repite pero lo sabe, no creo que sea a mala fe.
Igual es ignorancia.
La manera de calcular las listas de espera quirúrgicas las dice el ministerio: Real decreto ley 605/2003, de 23 de mayo.
El ministerio dice cómo, para que todas las comunidades (inintel·ligible) .
.
.
los mismos datos de forma homogénea.

La señora Montón, en diciembre de 2015, se inventó su propia forma, para decir que el PP tenía una lista B.
Pues bien, después de dos años de gestión Montón, a la lista A de diciembre de 2015, 48.
000 personas, le sumamos la lista B, que ustedes dicen 10.
000 personas: 58.
000.
¿Sabe usted cuánta gente hay en lista de espera en la lista de espera M?
66.
000 personas, 7.
000 personas más.
Ni A, ni B; M de Montón.
¡Pésima gestión!
(Aplaudiments)

Miren, si añadimos las listas de espera diagnósticas, que la conselleria oculta y que el tribunal superior de justicia, el TSJ, en Sentencia 1292/2017, condena a la conselleria a facilitarnos todos los datos de las listas de espera diagnósticas -y que aprovecho para recordar a la consellera que todavía no me ha dado-, es donde el sistema está cayendo en picado.

Hay mucha gente esperando para hacerse una prueba diagnóstica de su enfermedad.
¿Cómo una consulta ginecológica en Castellón o una ecografía cardiaca pueden tardar más de un año, señor Subías?
¿Una mamografía de seguimiento, más de cuatro meses?
Datos de los sindicatos, no de este diputado.
Pruebas fundamentales para determinar el nivel de urgencia de una enfermedad, y la conselleria, con su competencia, y ustedes, con su silencio, son cómplices de todo esto y lo están tapando.
Grave, muy grave, señor Subías, están jugando con la salud de las personas.
Esto no es un juego.

Atención primaria, señor Subías, nada de nada.
Gestión de legionela, un día ya está controlado; al día siguiente, no; dos fallecidos, diez personas afectadas, foco en Chiva, foco en Mislata, ni una palabra.
Nada de nada.
¿Qué hubiera pasado si esto hubiera pasado gobernando el Partido Popular?
¿Qué hubiera pasado si el alcalde de Chiva o el alcalde de Mislata fueran del Partido Popular?
¿Qué habrían dicho ustedes?
¿Qué habría dicho usted, señor Subías?
A usted no le importan las personas.
A ustedes lo que les importa es tapar las cosas, señor Subías.
Taparlo, ni una palabra.
(Aplaudiments)

La última tomadura de pelo, del IVO.
Del IVO, ni una palabra, señor Subías.
Desde diciembre, sin contrato; tirando para atrás las facturas, no contabilizándolas, metiéndolas en algunos cajones; un decreto ex profeso para hacer un contrato para intentar intervenir la institución.

Miren, agilizar los diagnósticos en materia oncológica, dejar trabajar a los profesionales, dotar de medios y no entorpecer su labor, dejarse de conspiraciones, venganzas e ideologías en la sanidad.
Eso es ayudar a los enfermos oncológicos, y no el postureo permanente.

Gracias, señoría.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Zaplana.

Señor Subías, durante dos minutos.
.
.
Cuando quiera

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias.

Grande, grande, pero sabe poco de sanidad.

Para vergüenza, para vergüenza, la de ustedes durante veinte años gobernando aquí, recortando derechos permanentemente, porque a ustedes.
.
.
(Aplaudiments i remors) Sí, griten lo que quieran.
Por más que griten, no nos acallarán.
Y por más que griten, no podrán dejar de saber cuál es la verdad, la verdad de lo que aquí ocurrió durante muchos años.

A ustedes no les importa el millón de personas.
.
.
, no les importa el millón de personas que ahora han recuperado derechos, hablando de las personas.
A ustedes no les importa esos 133.
000 que ahora toman los tratamientos.
A ustedes no les importa los 13.
000 pacientes de hepatitis C que ahora sí que se han podido tratar.
Eso es lo que no les importa.
¿Y ustedes hablan de listas de espera?
¡Hay que tener cara para hablar de listas de espera!

¿Saben lo que me respondían a mí cuando les preguntaba sobre las listas de espera?
Les decía: ¿qué pasa con las listas de espera de exploraciones?
Y me decían: Â«Estamos trabajando sobre el modelo para que cuando lo tengamos, ya se lo diremos.
Â» Luego durante ocho años que estuve aquí y ustedes estaban en el gobierno, ustedes no tenían modelo, parece ser, para decir cuáles eran las listas de espera.
.
.
¿Que no las habían?
Lo que pasa es que las ocultaban.

¿Saben lo que me respondía cuando les preguntaba por las quirúrgicas?
Â«Acuda usted a la página web.
Â» Eso es lo que me respondían.
¿Pero cómo se atreven a hablar de listas de espera?
Tienen ustedes mucha cara, tienen ustedes muy poca memoria.

Y cuando hablan ustedes de las concesiones, por ejemplo, pero bueno, pero cómo se atreven ustedes.
Miren, o inversiones.
Les voy a contar dos o tres cosas.
Miren, lo que se invierte, por ejemplo, en el departamento de Alicante, 6,4 invirtieron ustedes durante su legislatura; 17 se va a invertir en ésta.
Hospital General de Castellón, 5,5; en ésta, 13,5.
Marina Baixa, 2,5; en ésta, 19,3.
El Clínico, 8 millones de euros.
¿Cuántos años estuvieron ustedes sin hacer nada con el Clínico?
Y ahora, en dos años, se dan las soluciones al Clínico.
Pero eso no les importa a ustedes.
11,6.

¿Saben ustedes lo que pasa con las concesiones que tanto les gustan?
Miren, ustedes tienen una doble vara.
¿Saben cuántos pacientes hay, cuántas cartillas en atención primaria en el sistema público?
Un médico cada 1.
423.
En Alcira, uno cada 1.
553.
Pedíatras, en la pública, uno cada 891.
En Alcira, uno cada 1.
051.
Enfermería, uno cada 1.
651; en Alcira, uno cada 1.
820.

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Sabe lo que pasa?
Ustedes cuando son pocos y son de los suyos y les quieren favorecer, lo llaman Â«eficienciaÂ»; cuando son de la pública, lo llaman Â«precariedadÂ».
Mucha cara y nosotros tenemos un modelo que es el que vamos a llevar adelante les pese más que les pese, porque todos los que estamos aquí estamos dispuestos a hacerlo.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subías.

El senyor Zaplana López:

Mire, señor Subías, no, no, sé mucho menos de sanidad que usted, seguro, seguro, mucho menos, señor Subías.

Mire, pero le voy a decir una cosa, quizá más trabajo que usted.
Mire, ocho años aquí usted de diputado, preguntó una vez por la lista (inintel·ligible) .
.
.
, una vez, y sabe lo que pasa, y ¿sabe lo que pasa?
, mírelo en el registro de las Cortes, ¿sabe lo que pasa?
, que se quedó fuera de plazo porque la pregunta la hizo en mayo del año de las elecciones, señor Subías.
Nunca preguntó sobre eso, nunca preguntó, señor Subías.
(Aplaudiments) ¡Mírelo, mírelo, mírelo, mírelo!

Mire, señor Subías, mire, señor Subías, copago.
Dice usted que retiren el recurso de inconstitucionalidad del copago, en una de las iniciativas.
¿Que retiren el recurso?
¡Que hay una sentencia, señor Subías!
Que es que a lo mejor usted jurídicamente tampoco tiene ni puñetera idea.
Pero es que no es una cuestión de inconstitucionalidad, es una cuestión de sentencia.
Es que la señora Montón, por su capricho y por su electoralismo, para poder ser ministrable, luego llegó un momento que se vino a menos, porque al final ha terminado ahí sentada, y ya veremos hasta cuando, ya veremos hasta cuando, a la señora le venía bien que no se hiciera por servicios sociales, que no lo hiciera la señora Oltra, le venía bien hacerlo ella.
Fue en diciembre de las elecciones, acuérdese, señora Montón, ministrable, Pedro Sánchez, para arriba, para abajo, ahora con Puig.

Mire, el sistema de salud valenciano no ha caído a pesar de Montón y de su pandilla, mire, y quizá de usted y de mí, y si no ha caído es porque el Partido Popular dejó un sistema sanitario solvente, eficaz y vertebrado, y en el que contamos con magníficos profesionales, que cada día se dejan la piel, con vocación, con esfuerzo, con trabajo, doblando turnos, trabajando en Navidad, en Fallas, en Hogueras, en la Magdalena, grandes profesionales como mi compañera Remedios, que saben perfectamente lo que está pasando ahí y que usted debería escuchar a ella y a muchos como ella, aunque usted sabe muy bien lo que está pasando, señor Subías.

Miren, igual mis ojos ya no verán la dimisión de la consellera Montón.
Pero, de verdad, esto ya no es una cuestión política, es una cuestión sanitaria de primera necesidad y, o se toma esta decisión ya o nos arrepentiremos en el futuro.
Y usted lo sabe.

De este debate la mejor resolución…

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Zaplana López:

…que podríamos adoptar para sanidad -termino, señor presidente- sería el cese de la señora Montón.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

Senyories, continuem amb el debat, però abans m'agradaria informar a les seues senyories que este matí ens acompanyarà el president de les assembles legislatives italianes, el senyor Franco Iacop; però a les quatre de la vesprada ens acompanyarà en este hemicicle el president del Comité de les Regions de la Unió Europea, el senyor Karl-Heinz Lambertz.
Convide, convide a una reunió informal de la mesa i dels membres de la junta a les quatre de la vesprada en la sala de juntes, ens acompanyaran un moment en el debat.

Continuem el debat ara.
En nom del Grup Popular, presentarà i defensarà el torn a favor les propostes de resolució 75.
361 fins la 75.
482 la il·lustre diputada María José Catalá.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies, senyor president.

Â«Hoy la comunidad está mejor que hace dos años.
No estamos inmunizados contra el error, no tenemos la arrogancia de algunos gobernantes de tiempos pasados y que tantos problemas han causado a esta tierra.
Â» Lo decía el compañero.

Señorías, con esa frase comenzaba ayer el discurso el molt honorable president.
Y si él tiene razón y ustedes no son arrogantes, aceptarán las propuestas de resolución que hemos presentado en materia social, sobre todo en interés general, en atención al interés general.
Entiendo, pues, que no las rechazarán por mero sectarismo, ¿no?
, o por no bajarse del burro, entiendo que ustedes las aceptarán.
Y como ustedes no son arrogantes, o eso dicen, eso dicen, coincidirán conmigo en que hay cuestiones que hemos vivido en los últimos años y que no se pueden volver a repetir.

Ninguna persona mayor, ningún mayor dependiente que esté ingresado en una residencia pública, de gestión pública, puede permanecer en el suelo tras caerse de su cama y no ser atendido de forma inmediata por parte de personal y de planificación de plantilla en los meses de verano.

Ningún familiar, ningún familiar, que deje en nuestras manos a su padre, a su madre, a un familiar querido, debe tardar más de cuarenta minutos en encontrar a un auxiliar cuando va a nuestras residencias.
No podemos permitir, no podemos permitir que entidades que representan a estos familiares digan de La Generalitat que la falta de personal en plantilla está provocando cuestiones tan graves como desnutrición o errores en el suministro de medicamentos a los mayores que se encuentran en nuestras residencias.

No podemos tardar más de un año en atender la petición de la fiscalía de menores para trasladar a menores tutelados de un centro porque hay un piso de proxenetas frente al mismo, en el que se está abusando de los niños, que son nuestros hijos, nuestros hijos, y que se deben a nuestra responsabilidad.

No podemos llevar a menores titulados a centros en los que ya se excede la ratio, exponerlos a problemas de convivencia o poner en peligro su integridad en una reyerta.

No podemos abandonar a los discapacitados que han trabajado durante años en pequeñas cooperativas, en centros especiales de empleo que deben recibir una subvención para su salario mínimo interprofesional.
No podemos ignorarlos porque reivindican sus derechos y porque ponen en evidencia una deficiente gestión del Consell.
No podemos dejarlos tirados.
(Aplaudiments)

No podemos fomentar un modelo de dependencia low cost.
No podemos acudir al cuidador no profesional por números, porque sale más barato.
No, señorías, no es ese el modelo.

No podemos llevar al abismo a entidades sociales que cubren en esta comunidad las carencias de gestión de las instituciones.
No podemos machacar a la Cruz Roja, a la Asociación Valenciana de la Caridad, a Domus Pacis, a Cáritas, rebajando la aportación pública, cuando ellos no han dejado de abrir las puertas ni un solo día.

No podemos cronificar la pobreza desvinculando la búsqueda del empleo de la renta garantizada de ciudadanos.
Las personas, señorías, lo he dicho antes, quieren un trabajo, no quieren caridad, no quieren caridad.

No podemos hacer el falso discurso de la igualdad, erradicando el concepto de la conciliación de todos los papales públicos, borrando el necesario fomento de la natalidad del necesario reto demográfico al que nos enfrentamos, deshaciendo la estructura de atención a la mujer en nuestra comunidad sin ofrecer un modelo alternativo, renunciando a aportar fondos de La Generalitat para luchar contra la violencia de género, que todo lo aporta el estado.

Y nuestra estrategia de empleo joven no se puede ceñir a un plan que no se ejecuta.
No podemos dejar a los autónomos solos en su aventura empresarial.
No podemos renunciar al Servef y pasear en patinete por las vías frustración de miles de parados.
No podemos renunciar a la orientación laboral.

Finalmente, señorías, no podemos permitir esto, es que no podemos cerrar los ojos y huir de esta realidad.
No podemos (inintel·ligible) .
.
.
una atención en un programa de La Sexta sobre una visita a un centro de atención social que debemos dinero.

No podemos viajar a resolver cuestiones que no son de nuestra competencia por puro esnobismo o porque nos va bien para nuestra proyección política.

No podemos decir que vamos a resolver conflictos internacionales, cuando no somos capaces de prever y evitar una reyerta en un centro de menores tutelados en Buñol por exceso de ratio.
No podemos hacer esto, señorías.

Y por eso les ofrecemos propuestas alternativas y esperamos que como ustedes no son en absoluto, como decía el presidente, no están inmunizados contra el error y no tiene arrogancia las acepten.

Pagar las cantidades a las entidades que gestionan centros sociales.
Aumentar el número de plazas a centros de menores.
Rehabilitar centros de mayores, adjudicando los concursos de gestión que están bloqueados más de un año, por el amor de Dios, pero qué pasa ahí, en contratación.
Incrementar el presupuesto de reformas.
Equiparar sueldos y salarios entre personal sanitario y personal que trabaja en servicios sociales.
Abonar directamente las deudas con las empresas de gestión de residencias, el pago inmediato con las entidades que gestionan centros de acogida.

Para finalizar, la atención a la dependencia, atender a las personas tuteladas, cumplir con los centros especiales de empleos que acordamos por unanimidad en esta cámara y no hemos cumplido con ellos, señorías, no hemos cumplido con ellos y les dijimos todos Â«síÂ», y les dijimos Â«síÂ» y estaban ahí arriba.
Se nos debería de caer la cara de vergüenza.

Señorías, debemos seguir apoyando a los emprendedores, ampliando hasta dieciocho meses la duración de la tarifa plana de 50 euros, poner cuota cero durante doce meses para jóvenes menores de treinta años.
Asegurar la ejecución del Servef.

Señorías, tenemos que poner…

El senyor president:

Señoría.

La senyora Catalá Verdet:

…un plan de empleo para personas y familias inmersas en procesos de desahucio.

Todo esto son oportunidades, es una mano tendida a rectificar los errores que ustedes han cometido.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per al torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Concha Andrés.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Andrés Sanchis:

Gràcies.

Buenos días, señoras y señores diputados.

Señora Catalá, mire, ustedes han planteado una serie de propuestas de imposible cumplimiento, y sobre todo con la forma que ustedes tienen de decir las cosas, eso de Â«de forma inmediataÂ», dando órdenes.
Primero porque se incumpliría la ley de contratación, hasta incluso la normativa europea.
Y qué le voy a decir de las contradicciones que tienen como, por ejemplo, nos ordenan de forma inmediata que hagamos un reglamento de la ley de la pobreza y, por otra parte, han presentado un recurso de inconstitucionalidad su partido.
(Aplaudiments)

Por otra parte quiero decirle, mire, pagos, pagos y pagos.
Eso es lo que hizo el gobierno del botànic nada más llevar.
Ese fue el aterrizaje: pagar, pagar y pagar.
Mire, 16 millones de euros para atender a 24.
000 dependientes que no cobraban.
Eso en el mes de julio, eh, nada más llegar en el año 2015.

A continuación, 11.
000 personas más que vieron que se les subía la aportación que tenían por la dependencia 170 euros aproximadamente de media al mes.
Eso era 23,8 millones de euros.
Y, por cierto, también se procedió al pago de esos señores y señoras dependientes que teníamos en pago diferido, esa fórmula que ustedes utilizaban para aquellos trabajadores a los que quieren tan bien, como el señor Bárcenas, que lo aplicaron después aquí, a la comunidad, y que este gobierno, el gobierno del botànic, la señora vicepresidenta pagó de una sola vez.

Hablan ustedes también en sus propuestas de financiar de forma estable a los ayuntamientos para paliar la escasa dotación.
¿Cómo se atreven?
No és que no tinguen vergonya, és que no la coneixen.
Els ajuntaments se convertiren en els bancs del Partit Popular perquè vostés no pagaven els serveis socials.
Este govern, el del botànic, el que ha fet ha sigut incrementar (aplaudiments) un 60% els equips socials de base, s'han augmentat de 17 a 453 valoradors en els ajuntaments per a reforçar la xarxa municipal.
Tot açò vosté no ho va escoltar ahir?
On estava?
Fent ninotets i intentant insultar els diputats que estaven assentats ací escoltant?
Estaven jugant tota l'estona, sí, com va fer algun company del seu escó.

Bé, també volguera dir una altra cosa.
Tenemos que tomar una decisión: o aquí respetamos el derecho de elección de las personas a ver qué tipo de prestación quieren cuando tienen una situación de dependencia, y por lo tanto elegir si quieren ser cuidados en sus casas o quieren acudir a una residencia; o tenemos que modificar este tipo de debates.
Si ustedes, cuando las personas eligen quedarse en su casa, dicen que nosotros estamos aplicando un modelo low cost, ustedes están mintiendo y lo saben.

Y además, ¿sabe lo que pasa?
Que se queden con la primera, con el titular, eso es vagancia, como dicen ustedes, vagancia.
Tienen que leer todo el artículo.
¿Sabe por qué dice eso el informe?
Pues mire, porque con un incremento de 1,7 del presupuesto para la dependencia se atiende a un 8,7 más de la población.
¿Por qué?
Porque se han incorporado los dependientes con grado I, que son dependencia moderada y que requieren servicios que son económicos.

Pero es que además, si usted va al estadillo de las comunidades autónomas, verá que nuestros dependientes tienen un coste medio aproximado o una inversión media aproximada de 13.
300 euros, el doble que Murcia, casi el doble que Galicia y casi el doble que Madrid, las comunidades gobernadas por el Partido Popular.
(Aplaudiments) Aprendan, de low cost nada.
Aquí se está haciendo un estado del bienestar moderno, adaptado, respetando lo que quieren las personas y las familias y sobre todo pensando en el futuro, en conseguir el estado del bienestar que ustedes recortaron.
Tuvieron la santa vergüenza ayer de decir que les habíamos quitado la seguridad social a las cuidadoras no profesionales.
¡Si fue el señor Rajoy!
837 millones de euros se ahorraron con esa venta.
(Aplaudiments) 16.
000 mujeres se quedaron en ese momento sin seguridad social.

Lo que tienen que hacer es exigirle ahora al señor Rajoy que recupere ese derecho, porque es la asignatura pendiente que usted, señora Catalá, tiene en este momento, defender ese derecho, no hablar aquí de beneficencia, no decir que queremos mandar a las mujeres a casa, no.
Lo que queremos es que las mujeres no cuiden a sus dependientes de forma voluntaria y gratuita.
Queremos que tengan una prestación digna y una seguridad social, la que ustedes les quitaron.
(Aplaudiments)

¿Y viene y dice aquí que no se ha recortado tampoco el presupuesto para la dependencia?
2.
200 millones en el año 2015, en el nivel mínimo y en el nivel concertado, y además de los 800 millones de la seguridad social, que a la Comunidad Valenciana le supuso 236 millones.
Mire usted los datos.
Son cifras claras, ustedes no lo pueden evitar.

¿Y viene a hablarme de violencia de género, también, para que nosotros aquí impulsemos más programas de violencia de género, que es lo que se está haciendo desde el principio, con menos medios?
El señor Rajoy recortó en el año 2015 el 30% del presupuesto que mandaba a la Comunidad Valenciana.
Reclámeselo.

Y ayer también parece ser que el señor Moragues, que también es del Partido Popular, viene y nos dice aquí, a la Comunidad Valenciana, le dice al señor conseller que rebaje 1.
200 millones.
¿De dónde vamos a pagar todas estas propuestas que usted quiere hacer, como Alicia en el país de las maravillas?

Pida la financiación que nos corresponde a la comunidad autónoma, pida todo lo que necesitamos para atender a los valencianos y las valencianas y, después, venga a hacer aquí propuestas; que lo que en realidad usted quiere hacer es bloquear, decir alguna barbaridad y muchas ocurrencias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyoria, moltes gràcies.

Sí, senyora Catalá, té vosté la paraula.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Señora diputada, ¿que no le gusta lo de Â«de forma inmediataÂ»?
, me he quedado esperándola a usted para que transaccionáramos algo.
Es decir… Claro, es que ustedes han cogido el bloque de todas las propuestas del PP y, por no trabajar, han dicho: vamos a votar a todo que no o abstención en algunos casos, (veus i aplaudiments) y ni se lo han mirado.
De transacción ninguna, oiga.

Â«A julio llegamos…, nada más llegar, pagamos a 24.
000 personas dependientes.
Â» ¿Qué hicieron ustedes?
¿Aportar dinero del bolsillo?
¿Por qué se encontraron ese dinero, señora diputada?
Porque había un gobierno que estaba gestionando.
Y, gracias a eso, ustedes en julio pagaron a 24.
000 dependientes.
(Aplaudiments) Sí, señor.
No creo que ustedes sacaran el dinero del bolsillo, señorías.
(Veus)

Incumplir la ley de contratación.
Sí, claro, será por los 25 expedientes que llevan más de tres meses en evaluación, los 6 expedientes que llevan en evaluación desde el año 2016, desde noviembre o diciembre de 2016, por las 3.
300 plazas que tenían que haberse adjudicado desde enero, por los contratos.
.
.
, por los enriquecimientos injustos y los contratos.
Ustedes tienen centros de menores sin contrato y están pagando enriquecimientos injustos desde hace un año a centros de menores, señora diputada.

Y me dice usted: si ustedes plantean cosas para incumplir la ley; pero si ustedes están todos los días incumpliendo la ley en materia social, no paran, señoría, no paran.
(Veus)

Financiar de forma estable a los ayuntamientos.
Claro, financiar de forma estable, porque ustedes les están pasando el balón de todo, señoría, lo he dicho antes: la dependencia, la Xarxa Llibres, ahora construir colegios… Oiga, para eso, como mínimo una financiación estable.

Es que tienen ustedes barra: Â«Hemos pasado de 17 a 452 valoradores.
Â» Computen ustedes a todos los funcionarios de los ayuntamientos, como funcionarios de La Generalitat, y luego salgan y digan que tienen un montón de funcionarios más al servicio de la Comunidad Valenciana.
Claro, es que así, señoría, es tan fácil; quiero decir, es tan fácil: Â«Lo de usted me lo quedo yo.
Ya son funcionarios míos y valoradores.
Â» Oiga, esos son de los ayuntamientos.
Y ustedes les pagan una subvención, que ya veremos al año que viene.
Financiación estable, señoría.
Eso es lo que pone la propuesta de resolución.

Derecho de las personas, libertad low cost.
Claro, si llega a una señora y le dice: Â«Oiga, ¿usted qué quiere para su padre: una plaza de residencia, que igual tardamos año y medio o algo así en dársela, o un cuidador no profesional, que se lo damos dentro de un mes, aunque vale una tercera parte?
Â».
Las personas así libremente no eligen, señoría.
Así ustedes amordazan la libertad de las personas.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Andrés Sanchis:

Señoría, si tenían tanto dinero, ¿por qué no pagaron ustedes?
, porque tenían expedientes acumulados de ocho años de renta garantizada de ciudadanía, de gente que estaba pasando por una situación de necesidad.
(Aplaudiments) ¿Dónde lo tenían?
¿Dónde estaba?
¿Lo sabía usted?

Por otra parte, financiación estable.
(Inintel·ligible) … , pregunte usted a los alcaldes si han recibido un 60% más para financiar los servicios sociales municipales que el año pasado.
Pregúnteselo.

Y pregúnteles cuándo han cobrado.
Y, también, pregúnteles cuándo cobraban cuando ustedes estaban, y verán cuál es la diferencia.
A partir de ahí, podremos discutir, porque es que de estas cosas usted no sabe.
Está clarísimo que usted recurre siempre al socorrido de qué mal lo hacemos todo.
Pues, no, se están haciendo las cosas muy bien.
Se pueden hacer mejor, seguro.

Lo de las plazas de residencia.
Mire, cuando una persona pide un cuidador… Yo entiendo que las personas tienen capacidad de decisión.
¿Sabe lo que ustedes hacían antes?
Pedían una plaza de residencia y decían: Â«Esta no te puedo dar.
Pero, del modelo Cotino, te puedo dar la que tú quieras.
Â» (Un diputat, amb el micròfon desconnectat diu: Â«Ahí, ahí.
¡Ay, Cotino!
¡Ay, Cotino!
Â».
Aplaudiments) Hacían el negocio, hasta que el Tribunal Superior de Justicia… Porque este gobierno, el del botànic, cumple la ley, no como ustedes.
(Protestes) Ustedes no cumplieron la ley con ese modelo.
¿Y saben lo que les pasó?
, que se lo tumbó el TSJ.
(Veus) Este botànic cumple la ley y tiene que hacer las cosas cuando corresponda.
(Veus) Porque, ¿sabe lo que pasa?
, que igual que hay una Constitución, hay unas leyes también de contratación y, por lo tanto, se tienen que respetar, señora Catalá.

Y, mire, por cierto, quería comentarle una de sus propuestas más peregrinas.
¿Qué es eso de que venga aquí, con esa manía persecutoria que ustedes tienen…?
, y que fíjese qué tiene que ver eso con el debate de política social.
Yo creía que usted iba a ser un poco más profunda.
Viene aquí y dice: Â«Que venga la señora vicepresidenta, cada vez que tenga que hacer un viaje, para que nos pida permiso antes y nos diga para qué.
Â» (Sorolls)

Y, entonces, ahora yo le pregunto, y ahora yo le pregunto,…

El senyor president:

Senyories, demane silenci.

La senyora Andrés Sanchis:

…¿se lo decía usted al señor Camps?
¿Se lo decía usted al señor Camps o al señor Eduardo Zaplana o al señor Fabra?
¿Qué pasó con ese misterioso viaje que hizo Paco a Abu Dhabi?
Le dijo: Â«¿Paco, dónde te has ido?
¿A hacer qué?
Â»?
No, en aquel momento ustedes no se atrevían a que les explicaran nada.
Se fue a visitar el parque Ferrari, que no sé qué nos iba a reportar a nosotros.
Pero ustedes no le preguntaban nada a su president.
(Veus) Lo que no quieran preguntarle a su president…

¿Saben qué?
La agenda de la vicepresidenta es pública, no tiene nada que esconder.
Y, ¿sabe para qué se marcha?
Para cuestiones humanitarias y vinculadas con política social,…

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Andrés Sanchis:

…no para grandes eventos que (inintel·ligible) … (Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Continuem el debat amb les propostes de Ciudadanos, les números 75.
187 a 75.
196.

Per al torn a favor i presentació de les propostes de resolució, té la paraula l'il·lustre diputat Juan Córdoba, per un temps màxim, màxim, de huit minuts; i, després, una rèplica de tres.

Quan vosté vullga, senyor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

Miembros del Consell.

Señoras y señores diputados.

Bien.
La versión oficial que nos han presentado sobre la gestión realizada en materia de sanidad en el último año ha sido, a mi juicio, la mayor campaña triunfalista que he visto desde que estoy en este hemiciclo y supone, a mi juicio, un claro ejemplo de manipulación de este gobierno hacia los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Sí que es cierto, y se lo reconocemos desde Ciudadanos, que han hecho cosas importantes.
Por ejemplo, en los tratamientos de hepatitis C la gestión que han hecho nos ha parecido magnífica y, evidentemente, se lo reconocemos.
Incluso, proyectos como tienen la reforma del Clínico, pues, ya era hora; pero, bueno, ya veremos cómo se materializa.

Pero, en un año más que estamos aquí, la Comunidad Valenciana sigue destacando por ser una de las comunidades que peor sanidad tiene.
Acaba de publicarse el informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, que es una federación que no es sospechosa de no ser afín a ustedes, y, según este informe, seguimos estando en las últimas posiciones entre las comunidades en cuanto a calidad asistencial, concretamente estamos en la penúltima posición.
Ayer decía el presidente que habíamos mejorado.
Evidentemente, hemos pasado de la última posición a la primera; solamente estamos superados por Canarias.
Esto, evidentemente, no es demagogia.

Así, en este último año, seguimos estando en la cola.
Pero lo más importante es que hemos aumentado de manera importante la inversión.
Como decía el señor Subías, tenemos el mayor presupuesto de la historia.
Por lo tanto, oiga, algo no se estará haciendo bien.
O, si quieren, se lo digo de otra manera: algo más habrá que hacer, no podemos permitirnos estar en la cola de los servicios sanitarios, con una gran diferencia con respecto a las primeras.
(Aplaudiments)

Por otro lado, tenemos la peor cifra de presión asistencial desde el año 2012, con una sobrecarga de los pacientes en urgencias hospitalarias que ha aumentado en casi ciento diez mil pacientes más que en 2015, con los mismos recursos humanos y con demoras en la atención que son totalmente vergonzosas.

Las listas de espera -que hemos hablado mucho- continúan en un ascenso imparable.
Las medidas que ustedes anunciaron el año pasado no han dado resultado, y prueba de ello son los datos que ustedes mismos dan.
Así, la media de días en listas de espera supera los 107 días, pero llega a 200 en el caso de cirugía vascular o a 110 días en el caso de cirugía pediátrica.
¿Son ustedes conscientes de ello?

En cuanto a números, las listas de espera han aumentado este año cerca de diez mil personas y nos situamos ya en las 66.
500.

Ante esta catástrofe de gestión y preocupación, por parte de la población, ¿qué es lo que hacen?
Pues, anunciar un plan de autoconciertos.
¿Qué son los autoconciertos?
Pues, un plan para disminuir las listas de espera en los propios hospitales públicos, bien, y se hace deprisa y corriendo.
Se hace con sobrecarga en los sábados -ayer se anunció que los sábados van a estar ya activos-, pero sin consenso, sin informes previos, en principio sin presupuesto -aunque ayer oí la palabra de un millón y medio de euros-, incluso los propios profesionales lo critican abiertamente.
Entonces, evidentemente, una gran chapuza.
(Veus)

Ante esto, se nos ocurren una serie de preguntas a los señores del gobierno:

¿Pueden explicar a esta cámara en cuánto ha aumentado la inversión en el llamado autoconcierto?
Y, entonces, si han aumentado la inversión en autoconcierto, suponemos que habrán disminuido el gasto en el plan de choque.
Quisiera que nos diesen esas cifras.

¿De qué han servido todas estas medidas, si las cifras han empeorado?
, nos preguntamos también.

También, ¿de qué ha servido ampliar las horas extras en cirugía, en 2015 y en 2016, si estamos colapsados en 2017?

Miren, estos datos no los sabemos, pero lo que sí sabemos en Ciudadanos es que no han disminuido las listas de espera, que se ha aumentado la demora en consultas externas hasta los 49 días.

La memoria de gestión del año 2016 se ha presentado con, prácticamente, medio año de retraso y, encima, con insuficiencia de datos, tal y como reconoce la misma, que nos dice que si tenemos suerte se conocerán a finales de 2017.
Por lo tanto, falta de control en la gestión.
Y, además, nos preguntamos qué proyecto tienen y qué gestiones en están haciendo en 2017, si no tienen los datos de 2016.

Por otro lado, las consultas de pacientes de más de setenta y cinco años han aumentado entre un 15% y un 18%.
No vemos que se haya cumplido, por lo tanto, el mandato de esta cámara para potenciar la atención geriátrica.
Por lo tanto, mala gestión en la atención de nuestros mayores.

Además de esta situación, en nuestro mayor centro, que es el hospital La Fe, los pacientes están obligados a esperar, en ocasiones, hasta siete horas para ser atendidos.
Señorías, si esto ocurre en el hospital La Fe, que es el centro de referencia mayor que tenemos en nuestra comunidad y el hospital que más recursos posee, nos preguntamos qué no estará pasando en el resto de centros y hospitales de la Comunidad Valenciana.

Pero también nos preguntamos que, si esto es lo que ocurre en atención especializada, ¿qué estará pasando también en la atención primaria?
Pues, mire, se lo voy a decir: sobrecarga asistencial, falta de recursos, cierres estivales fundamentalmente en centros de salud en zonas de población flotante.
Y, por qué no decirlo, descontento del personal.
Por lo tanto, ¿en qué está trabajando el Consell?
Y, sobre todo, ¿cómo prevé las circunstancias que ocurren periódicamente en los veranos en nuestra comunidad?

Así, pues, se confirma un año más que los problemas sistémicos valencianos, en el sistema de salud valenciano, no solo no mejoran, sino que estamos empeorando en la atención sanitaria a nuestra población.
Eso sí, mantienen la promesa de revertir los conciertos sanitarios, como si eso solucionase el grave problema sanitario que tenemos en la Comunidad Valenciana.
Pues, miren, no es un problema de ideología política ni de reversión de la sanidad ni del gobierno central, es un problema de gestión y, por consiguiente, es un problema de ustedes, de su gobierno y de las personas que componen el mismo.

Además de esto -que esto es grave-, la situación se acentúa en las condiciones y dejadez hacia nuestros profesionales sanitarios:

En algunos centros han trabajado a temperaturas por encima de treinta grados por falta de aire acondicionado.
Ni les cuento la repercusión que tiene esto para los pacientes.

Existen centros de salud con goteras y con plagas de insectos.

La situación de las bases de los SAMU y de los servicios básicos roza lo indecente.
Las condiciones del transporte sanitario, tanto urgente como no urgente, siguen sin aclararse.
Por no hablar de los SAMU, los SAMU que, en muchas ocasiones, circulan sin médico y, por lo tanto, incumplen la legalidad.
Es muy grave que un SAMU esté circulando sin un médico que esté al frente.

Y, por si esto fuera poco, seguimos siendo la comunidad con mayor precariedad en el empleo de sanidad.
Contamos con el mayor número de interinos y temporales.
Ahora me dirán, probablemente, que la oferta de empleo de 2017 está aprobada en mesa sectorial y está pendiente de publicación.
Pues, bien, publíquese.
Pero es que estamos ya en dos años de legislatura y deberíamos de haberlo solucionado.
(Aplaudiments) Además, sería muy de agradecer que esa oferta de empleo incluyera -como así creo que tengo la sospecha de que incluye- un proceso de consolidación de los interinos de larga duración, que son muy abundantes en los distintos centros sanitarios de la Comunidad Valenciana.

Por lo tanto… Voy concluyendo.
En resumen, tenemos uno de los peores servicios sanitarios de España, en cuanto a calidad; una gran presión asistencial no resuelta; listas de espera descontroladas; una gestión deficitaria de los recursos públicos sanitarios; descontento de los profesionales sanitarios; y un largo etcétera.

Entonces, desde Ciudadanos, hemos registrado unas propuestas de resolución con el objetivo puesto en los ciudadanos y huyendo del dogmatismo político al que ustedes han llevado a la sanidad de la Comunidad Valenciana.
No se trata…, y no pretendemos buscar culpables, sino de buscar soluciones.
Es la hora de la gestión, les repito, gestión, gestión y gestión, porque los valencianos y las valencianas no merecen también con ustedes tener una de las peores asistencias sanitarias de España.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Córdoba.

El torn en contra a este punt l'exercirà l'il·lustre diputat Manuel Pineda.
Quan vosté vullga, senyor Pineda.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

Señor Córdoba, no me ha defraudado usted en absoluto.
El discurso, como siempre, ha sido catastrofista, igual como el año pasado.

Pero yo, antes de entrar en detalle a las resoluciones, quisiera hacer unas consideraciones generales, tanto de su actuación como la de su grupo ayer, en lo que respecta al tema de sanidad.
Se limitan a descalificar y a asegurar que este gobierno no hace nada, o algo.
Hoy ha reconocido que algo ha hecho.
Y que además lo poco que hace lo hace mal.
Y no me cabe más, por lo tanto, que felicitarle por ese espíritu constructivo.
No me esperaba menos de usted.

Mire, siento darles este disgusto, y es que aun sin hacer nada, como ustedes dicen, pues ya le adelanto que la mayoría de sus propuestas ya están en marcha.
Escuche, y según ustedes sin hacer nada.
Pero no solo lo que ustedes proponen, sino mucho más está en marcha.
Ya lo ha dicho mi compañero Subías, y yo algunas de las cosas las quiero las quiero repetir, porque no quiero que se les olvide.
Estas cosas hay que repetirlas, porque si no…

Por ejemplo, ¿creen ustedes que recuperar la sanidad como derecho del que se había privado por su origen, raza o situación administrativa es no hacer nada?
¿O todo lo contrario, y la sanidad pública valenciana está en marcha?
Porque eso es lo que la conselleria ha hecho, poner en marcha la sanidad pública valenciana.
Bendita pandilla.
Yo mismo quisiera pertenecer a ella.

1.
300.
000 personas se están beneficiando de ayudas para garantizar sus tratamientos.
Y de todo este tipo de asuntos yo destacaría la hepatitis C, que como usted sabe, porque es médico y además especialista en esta materia, que estos pacientes tengan acceso a los fármacos, es un don de ellos, ¿no?
Somos la comunidad que más pacientes ha tratado, y lo voy a repetir y no me cansaré nunca.

El president Ximo Puig Ferrer y la consellera Carmen Montón han dado el paso definitivo para la erradicación de la enfermedad por virus de la hepatitis C.
Erradicación.
Y somos los pioneros a nivel nacional.
¿Eso es no hacer nada, o algo?
Creo que es algo muy importante.
Pero yo creo que a usted se le puede olvidar, o incluso a su grupo.
Pero desde luego a ninguno de estos enfermos se les va a olvidar.
Y tampoco a sus familiares.
A ninguno se le va a olvidar.
(Aplaudiments)

Lo que ha hecho la conselleria es reiniciar la sanidad pública valenciana.
Ha invertido 359 millones para que las valencianas y valencianos durante esta legislatura tengan mejores instalaciones sanitarias, y también seamos más eficientes y más transparentes.
Mire, usted es médico, y es consciente del estado en el que estaban y están las infraestructuras sanitarias.
Hay departamentos, ya lo ha dicho también el compañero Subías, que en veinte años se ha hecho apenas una inversión.

Ahí tiene que ir destinado parte de ese dinero.
Y mire, se ha hecho un plan de dignificación.
Cómo estarían, que hemos tenido que poner, han tenido que poner la palabra dignificación en las instalaciones sanitarias.
359 millones de euros de inversión para esta legislatura.
En 2017, 66 millones, como usted sabe.
Pero es que además se ha tenido que destinar a espacios que estaban dejados de la mano de dios, como es por ejemplo, y además (inintel·ligible) … población muy vulnerable, como son los espacios de pediatría, neonatología y también de urgencias.

Hay tecnología que está invadida por la obsolescencia, cae en desuso y no ha habido ningún plan, ninguna planificación que diga cuál es la vida útil de esa tecnología.
Y por lo tanto, no ha habido ningún plan de sustitución, un plan Renove para que todo el mundo lo entienda.
¿Sabe por qué?
Pues porque el plan Renove del gobierno anterior, del partido que lo sostenía era renovar toda la sanidad valenciana, renovarla, privatizarla.
¿Para qué iban a renovar, entonces?

Y recuerden esa viñeta de El Roto, ustedes aquí la ven.
Yo, la factura anterior, no sé si era de Mercadona, de qué era, pero desde luego esto sí que se ve.
La recordarán.
Hay que destrozar todo lo público para demostrar y hacer creer a la gente que la sanidad pública era un desastre y que no funciona, y que lo único bueno y aceptable era la sanidad privada.

Y recurre además a la estrategia que se ha llevado con el hospital de Elche en esta última legislatura.
Lo estaban dejando morir, para poner en valor la concesión, la concesión del Vinalopó.
Puro neoliberalismo.

Y en obras, en esos 66 millones, ya lo han comentado ustedes aquí, el hospital de Ontinyent ya está en fase de proyecto, el proyecto Campanar, el hospital militar de Mislata y Quart de Poblet, que se van a invertir cien millones.
El centro de salud integral de la calle Gerona, el Hospital de Sagunto.

Pero lo que nos hemos encontrado son cuestiones, como por ejemplo, cuestiones que no cumplen la normativa contra incendios, las cubiertas hay que impermeabilizarlas, todas las de la comunidad hay que impermeabilizar.
Es que ha habido que impermeabilizar todas las de la comunidad.
O los aparatos de climatización.
Y seguiré luego en la réplica, contándoles alguna cosa más.

Me quiero centrar ahora en sus propuestas.
Como hoy, por ejemplo, con respecto a la enfermería en centros escolares de educación especial.
El Partido Popular incumplió la ley, y nosotros en el inicio del curso de 2016-2017 los 47 centros cuentan con una enfermera que trabaja de forma coordinada con el centro de atención de primaria.

O también en la evaluación de recursos sanitarios existentes, pues ya se está evaluando, y además es imprescindible, porque además es lo que debe de tener un buen gestor para realizar una correcta planificación.
¿Es que antes no se hacía?
, me pregunto.

Y con respecto a la inspección, se ha potenciado.
Sabe usted que está la Dirección General de Alta Inspección y que, por lo tanto, no solamente se va a dedicar al control de las concesiones, sino también a los hospitales y departamentos de gestión directa.

Nos piden también que haya un aumento de las TNA, del transporte no asistido.
Nos piden que aumentemos, a lo que de nuevo le tengo que decir que lo tenemos previsto, pero además motu proprio, porque su propuesta es totalmente inespecífica.
¿Dónde?
¿Cómo?
¿Cuándo?
Sin estudio previo.
De hecho, el nuevo contrato de transporte sanitario contempla dichos incrementos y entrará en vigor previsiblemente a principios de 2018.

También nos piden incrementar el horario del soporte vital básico a veinticuatro horas.
Los horarios de las unidades de soporte vital básico están directamente relacionados con las necesidades de la población.
Y estas necesidades difieren sustancialmente de las necesidades diurnas y nocturnas.
Claro, sencillamente el criterio que se sigue y que se debe seguir es el de eficiencia y eficacia, pero ustedes, que aumenten, es decir, a farraso, como se hace en la agricultura, a farraso.
Y así realmente yo creo que no hay que trabajar.

Otra es también que se cumpla la ley de ordenación farmacéutica de la comunidad.
Y bueno, aquí hay que poner en valor, y en la comisión lo vamos a ver, el impulso que se está dando al nuevo modelo de prestación farmacéutica en residencia de mayores, el Resieqifar.

Respecto a añadir y a incorporar historial de médicos en el sistema Gaia, ¿pues otra vez, señor Córdoba?
Esto ya lo hablamos la última vez.
Ya lo hemos tratado.
No son coherentes ambos sistemas, el Abucasis con el Gaia.
Y, como dijo también ayer el presidente, el tema de las listas de espera es uno de los grandes problemas que tiene la conselleria.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Pineda Cuenca:

Termino, señor presidente.

Pero ya sabe usted, lo de los datos ocultos, de 57.
000 hemos pasado a 67.
000.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Pineda Cuenca:

Y seguiré luego en la réplica.

El senyor president:

Sí, moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

Per a la rèplica.
Quan vosté vullga, senyor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Pineda, desde el aprecio que le tengo, usted ha dicho algunas cosas que no estaban incluidas en mi parlamento.
Nosotros en ningún momento hemos dicho que ustedes no hayan hecho nada.
De hecho, valga la redundancia, les hemos reconocido algunos logros.
Me sorprende que usted pensara que íbamos a tener un discurso menos crítico.
Me sorprende.
Le recuerdo que el Grupo Ciudadanos está, como no puede ser de otra manera, en la oposición, y por lo tanto la obligación mía es estar valorando la actuación del gobierno.

Después, con respecto a las propuestas de resolución, si la mayor parte de las que hemos propuesto están en marcha, mejor que mejor.
Eso quiere decir que son acertadas, y supongo que las apoyaran entonces en su conjunto, o en su mayoría.
Por otro lado, tampoco he definido a los miembros de la conselleria como pandilla.
Yo creo que siempre desde Ciudadanos han tenido y tendrán una crítica enérgica pero correcta, en todo caso.

De todas maneras, no me negará que los datos de gestión que he aportado son reales, puesto que no me ha rebatido prácticamente ninguno.
Esto tiene dos opciones: o bien son consecuencia de una ideología política, o bien evidentemente es una incapacidad de los gestores.
Y además, un ejemplo de ello es que la mayor parte de las actuaciones de ustedes se basan en decretazos, en hermetismo o falta de información.
Y eso no lo digo yo, lo dice el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Mire, en su momento, la consellera dijo que íbamos a contar toda la verdad desde el minuto cero.
Pues bien, presentar una memoria de gestión que está incompleta, sobre todo en los datos de gestión del 2016 y que no se va a tener hasta el año que viene, pues la verdad es que es una falta de información más que preocupante.

Por otro lado, nos quieren hacer creer que han disminuido la lista B, oculta, la lista B famosa oculta de pacientes de lista de espera quirúrgica.
Pero la verdad es que lo que han hecho ha sido permitir que aumente la demora.
Y los pacientes que han aumentado son los de la lista de espera quirúrgica, estructural.
Por lo tanto han pasado de uno a otro.

En cuanto a argumentos, ustedes dijeron, recito de esta cámara, que no tiene sentido hablar de una sanidad pública, si no es universal.
Y desde Ciudadanos lo decimos, que sin calidad asistencial tampoco existe sanidad pública.
Además, lo más llamativo es que es muy difícil hacerlo mal.
Es muy difícil, porque tiene el mayor presupuesto, grandes profesionales, instalaciones de referencia a nivel internacional.

Lo tienen todo para que la Comunidad Valenciana sea uno de los motores de la sanidad de España, y sin embargo estamos en la situación que estamos.
Por lo tanto, estamos convencidos de que esta situación puede mejorar, y lo que creemos es que el Consell no está a la altura de los profesionales, y por lo tanto de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Córdoba.

Senyor Pineda, per a rèplica al senyor Córdoba, té vosté tres minuts.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señor president.

Bien, por terminar lo anterior, que me he quedado con lo de las listas de espera.
Efectivamente, no es que me empeñe, es que realmente había más de diez mil pacientes dentro de los cajones.
Y entonces subieron en el 2015 de 57.
000 a 67.
000, ¿vale?
Había 3,7 millones de días no computados, señor Córdoba, y la lista en aquel momento se situó en 120 días sin trampa ni cartón.
Y no en 67 días.

Ahora estamos ya, como ha dicho usted, en unos 104, 107 días.
Sabemos que no es suficiente, y que la conselleria está haciendo un esfuerzo.
Un millón y medio de euros aportados, y 103 contratos nuevos.
De momento es un inicio para remediar en cierto modo este grave problema que tiene la comunidad en el aspecto sanitario.

Hay otras dos resoluciones con respecto a la geriatría en los hospitales de crónicos.
Estamos implantando las especialidades en los hospitales de crónicos, y de hecho dicha figura ya existe en todos los HACLE de la comunidad.

Y para acabar con respecto a las resoluciones, indicar por supuesto que este Consell evalúa y dimensiona toda la totalidad de los recursos asistenciales según las necesidades poblacionales de cada departamento.

Yo quería decirle que no podemos apoyar sus resoluciones, porque realmente están todas en marcha.
Y cuando están en marcha, no hay una idea que apoyar, sino que ya está en marcha, señor Córdoba.
Hacer una resolución sobre algo que está en marcha y querer que se apoye.
.
.
No, es que ya están los recursos incluso pensados.

La memoria de gestión que usted dice.
Hombre, es que la primera memoria de gestión que se ha hecho en veinte años es la que ha hecho la conselleria.
Estamos ahora trabajando para sacar la segunda.
Pero, que ha habido una después de veinte años.
Su dificultad tendrá.

Y en cuanto al informe de la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública, decirle que en catorce años la Comunidad Valenciana ha tenido once años el farolillo rojo.
No se sale del infierno de un salto.
Estábamos el año pasado en el último lugar.
Estamos ahora en el penúltimo lugar, y en este momento, según el ministerio, la Comunidad Valenciana es una de las que hace el mayor esfuerzo en presupuesto para dedicarlo a la sanidad, un 44%.
Con lo cual, esto se demuestra y se va a ver.

Y no me da tiempo a decirle o sí, si me lo permite, lo que dice el informe.
Dice: Â«Hay que volver a recalcar que una mejor situación en la puntuación de las comunidades autónomas no supone que se haya producido recortes y retrocesos, sino que más bien se encontraban en una mejor posición.
Â» Y también que el informe se realiza con datos del 2015 y 2016 y alguno del 2017.
Solo quieren un reflejo moderado en los resultados actuales del mismo y solo podrán ser evaluados de una manera definitiva en los próximos informes, es decir, el informe al que usted hace referencia…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pineda Cuenca:

…no es la foto fija de ahora.
El próximo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pineda.

Senyories, continuem amb el debat.
Ara les propostes de resolució que presenta el senyor Josep Ramon Nadal, il·lustre diputat.
Fa referència a les propostes de resolució conjuntes Grup Compromís i Socialista 75.
279 a 75.
289, per un temps màxim de quatre minuts i dos de rèplica.

Quan vosté vullga, senyor Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Presentem ací unes poques propostes de resolució dels grups Compromís i el Partit Socialista per a incitar al debat, perquè creguem que són estes les línies, els eixos estratègics que hem de seguir en educació, cultura, investigació i esports.
Sobretot allò important és la integració, fer arribar la cultura, fer arribar l'educació, els esports a tota la societat, sobretot a aquells components de la societat que més complicat ho han tingut, que més complicat ho tenen.
I que, evidentment, allò que diferència a una societat cohesionada i democràtica d'una societat precària i descohesionada és que, aquelles, tots tinguen els mateixos drets i les mateixes oportunitats d'accedir a l'educació, a la cultura i als esports.

En un primer moment pensem que és important les propostes que s'han fet per a reduir els tràmits burocràtics, per a accelerar la construcció de col·legis.
I es farà bé i es farà d'una manera correcta i es farà també -a pesar de la situació en què ens va deixar el Partit Popular, CIEGSA i va deixar també la conselleria- es farà sense els sobrecostos que va deixar el Partit Popular, escandalosos i que ara estem investigant en CIEGSA.
És important també, perquè tots tinguen dret a l'educació, la baixada de taxes universitàries i, per això, és molt important esta unió que tenim els partits del botànic per a tirar avant que va començar l'any passat i que enguany continua.
També pel que fa als serveis educatius perquè arriben a tots els pobles.

És una de les grans diferències entre el sector privat i el sector públic.
El sector privat diuen que l'educació concertada és perquè també puguen triar.
Però la gent que viu en pobles de dos-cents, de tres-cents habitants, eixos alumnes, ¿quina possibilitat tenen de triar si no és el sector públic els que realment posen una escola allà on ha d'estar perquè ha d'estar?
No perquè simplement té uns beneficis econòmics per a alguns.

S'han presentat més propostes.
Pense que és important, com la dignificació de l'esport, la dignificació de la professió de tota la gent, dels monitors, de tota la gent que n'hi ha al voltant de l'esport.
També de la cultura en base a convenis.
I és molt important per a la gent de la cultura que dignifiquen la seua situació laboral.
Hem presentat altres propostes a nivell cultural com, per exemple, continuar aportant fons i dignificant, per exemple, els conservatoris i, en este cas, li donem les gràcies al diputat no adscrit, Alberto García, gràcies per fer-nos arribar la seua proposta.

I, finalment, en el minut i mig que em queda podem parlar més de propostes.
Però jo crec que el més important de la política educativa en este moment és aquella política educativa que no està fent el Partit Socialista i Compromís, que no està fent el govern del botànic, aquella política educativa que s'està fent, aquella antipolítica educativa que s'està fent des del govern central, des del Partit Popular i Ciudadanos, que està apretant el nostre poble i deixant-nos perpètuament a la cua en inversions i a la cua en finançament, això també és política educativa.

Estan des del govern central, de manera calculada i premeditada, estrangulant la nostra terra i, quan les famílies valencianes, quan els xiquets i xiquets, quan els alumnes del País Valencià, resulta que al final arriben menys diners per a educació.
.
.
Perquè, encara que el senyor Montoro i companyia saben que els valencians estem els últims de la cua, any rere any continuen igual.
No es pot parlar de política educativa ni de ninguna de les polítiques de serveis socials que està fent este Consell sense tindre en compte que esta política que es fa és una política de subsistència i es fa la política que es pot amb els diners que n'hi ha.
Però, evidentment, qui més política està fent és la política en contra que estan fent el Partit Popular i Ciudadanos des de Madrid.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Per a exercir el torn en contra d'estes propostes de resolució fixarà posició, en nom del Grup Popular, la il·lustre diputada Beatriz Gascó.

Quan vosté vullga.

La senyora Gascó Enríquez:

Muchas gracias, presidente.

A ver, señor Nadal, ustedes no se toman estas Cortes en serio.
Mire, nuestra voluntad negociadora va a quedar muy clara cuando votemos muchísimas de sus propuestas de resolución a favor, pero lo que no van a conseguir es que comulguemos con ruedas de molino.
Eso no lo van a conseguir, mire.
Ayer el presidente anunció ya la joya de la corona: 700 millones, 200 colegios en colaboración con los ayuntamientos.
Y, de repente, hoy ustedes traen aquí una enmienda, ¿para qué?
¿Para hacer un estudio para que busquen las vías de colaboración?
Si lo anunció ayer el presidente.
¿Me pueden explicar esto?

¿Es que me quieren decir que se han tirado a la piscina sin hablar con nadie, sin consensuarlo con nadie, sin negociarlo con nadie?
¿Qué se han tirado a la piscina sin saber si hay agua?
¿En qué consiste exactamente esta enmienda?
¿Y encima quieren que el resto de grupos políticos asumamos esta chapuza?
¡Hombre, por favor!
Un poquito de seriedad, de verdad se lo digo.

Y, además, pero, ¿qué mal les han hecho a ustedes los ayuntamientos?
Es que ya está bien de apretarles y extorsionarles de esta manera, que es su responsabilidad.
La suya.
Pero, ¿qué va a hacer un ayuntamiento como Viver en Castellón?
¿Les van a hacer un copago si necesitan que les construyan un colegio?
¿O qué equipo técnico tiene un ayuntamiento como el de Viver para poder redactarlo?
Pero claro, como se han tirado a la piscina sin hacer absolutamente nada antes, lo que están haciendo con este plan es el ridículo.

Además, déjeme que les diga otras cosas, hombre.
Si es que se han dejado el 30% del presupuesto en infraestructuras sin ejecutar.
Y ahora vienen y dicen, Â«no, no, que tenemos 700 millones de eurosÂ».
Y mire, señor Nadal, le voy a dar algunos datos y a usted también conseller, porque es que esto es infumable y perdónenme la expresión.

Porque claro, hablan de construir doscientos colegios pero el problema es que, al ritmo de colegios que están construyendo que son unos ocho cada dos años, necesitarán cincuenta años, -¿usted me escucha bien?
- cincuenta años para quitar todos los barracones en la Comunidad Valenciana.
¿Sabe?
Es que en el mejor de los casos ustedes… Es que, de verdad, los datos claman al cielo.
Van a necesitar 156 años para hacer lo que el Partido Popular hizo en 20.
(Aplaudiments) Es una vergüenza de plan, una vergüenza.

Claro, quieren un modelo productivo a treinta años y ahora quieren un modelo de construcción e infraestructuras educativas de 156 años.
Viva el Titanic.
Sí, señor, eficacia y gestión.
Son ustedes unos cracs, pero bueno.
Yo, de verdad, cuando les escucho hablar de la gestión en educación, vivimos en realidades paralelas.
Pero yo voy a tirar de hemeroteca, porque como siempre dicen que nosotros manipulamos desde el Partido Popular.
Oiga, no creo que le digan esto a los medios de comunicación.

Y le voy a leer titulares del día que empezó el curso escolar en esta comunidad: Â«1.
200 alumnos carecen de profesor al no cubrirse todas las vacantes.
Â» Â«Protestas en el colegio 103.
Â» Â«Protestas en el centro El Bracal de Muro de Alcoy.
Â» Â«Inicio de curso con faltas de plazas de comedor.
Â» Â«Vuelta al cole reivindicativa.
Â» Â«El cole empieza con críticas por barracones, conciertos y vacantes sin cubrir.
Â» Â«Las familias cargan contra el Consell por la lenta construcción de colegios.
Â» Â«Queremos un colegio de verdad.
Â» Â«El curso empieza con falta de personal.
Â» Â«Castellón empieza el curso entre pitos y barracones.
Â» ¡Hombre!
Es que esta es la realidad contada por los profesionales de comunicación y no la realidad que ustedes intentan vender.
(Aplaudiments)

Y eso por lo que respecta a los medios de comunicación.
Pero la realidad es que si tiramos del DOGV, del documento oficial de La Generalitat, tenemos ocho millones de euros para barracones escolares.
Oiga, ocho millones de euros, 15.
000 alumnos en barracones.
Los que venían a salvar el mundo, los que venían a dar lecciones y ahora no presentan ninguna enmienda seria.
Y esta, esta es la realidad que presenta el gobierno del Consell y que el conseller hace como si no fuera la historia y que él no hubiera hecho los ocho millones de la licitación.
Me parece fenomenal.

Pero voy terminando.
Yo sé que es muy socorrido tirar de financiación y de echarle la culpa de todos sus males al Partido Popular.
¿Saben cuál es el problema?
Que ustedes están acostumbrados a gobernar detrás de la pancarta y gobernar es algo muy distinto.
Ustedes solamente saben reivindicar y la gestión es otra cosa que les va muy grande porque solamente se dedican a otras cuestiones.
A cuestiones como el adoctrinamiento, a catalanizar, intentar imponer un modelo de escuela única que es lo que les gusta.

Dejen de negarlo, son un partido independentista, son un partido catalanista y lo diremos las veces que haga falta, señor Nadal.
Las veces que haga falta.
(Aplaudiments) Así que déjense de sectarismo, déjense de radicalidad y trabajen para lo que de verdad importa, una educación plural para todos los niños y niñas valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Queda un torn de rèplica de dos minuts.
Si volen, des de l'escó.

Senyor Nadal, quan vosté vullga.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Val a dir, senyora Beatriz Gascó, que ací evidentment els col·legis, els centres educatius no els faran els ajuntaments, els farà la conselleria.
Per a La Generalitat els ajuntaments, evidentment, col·laboraran.
I després del forat que van deixar vostés en la conselleria, després del forat que van deixar vostés en CIEGSA, doncs, busquem els diners allà on estan.
Ja ens agradaria que col·laboraren també algunes diputacions com la d'Alacant que, evidentment, no estan per la llavor.
(Aplaudiments)

Simplement per acabar, dir-li que vosté continua ací tots els debats parlant de Catalunya, parlant.
.
.
Ara, a més, tant Ciudadanos com vostés sempre posen els tres noms junts, no?
Compromís/nacionalista/independentista/.
.
.
no sé quants insults més.
A banda d'ahí, comencen a insultar.

Jo simplement volia dir-los que estic parlant-los d'una cosa seriosa.
Que vostés estiguen des de Madrid, el seu partit, i a canvi de molts de vostés.
.
.
Perquè n'hi ha alguns, com el senyor Alexis Marí, que quan es va vore el (inintel·ligible) .
.
.
va tindre la dignitat de posar-se al costat del poble valencià.
Però alguns de vostés, alguns de vostés preferixen tindre un lloc en la llista electoral del Partit Popular i fer la reverència als ministres de Madrid i al poder de Madrid.

Ja ens agradaria que li feren més cas al Partit Popular i que no miraren tant pel seu interés personal.
Perquè realment només vull que pensen una cosa.
Vostés ens acusen a nosaltres que ací només venim a plorar.
El mateix que va dir Montoro, unes paraules realment desafortunades, que venim a plorar.
No, nosaltres no venim a plorar.
Nosaltres al que venim és a defensar al poble valencià amb totes les de la llei.
I vagen molt en compte, vagen molt en compte, perquè els que acabaran plorant al final a la millor seran uns altres.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Senyories, demane silenci i respecte per a l'oradora que ara està en l'ús de la paraula que és la diputada Beatriz Gascó.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidente.

Señor Nadal, es usted un pozo sin fondo.
Cada vez que habla se lleva un titular.
Ahora amenazando a una diputada.
Pero, ¿qué es esto?
(Protestes i aplaudiments) Amenazando a una parlamentaria que no voy a perder ni un segundo más por la falta de tiempo, pero usted solo se ha retratado.

Miren, ha dicho: Â«Buscaremos el dinero donde esté.
Â» Pero, ¿qué es esto?
Dejen de chantajear.
Bueno, lo han dejado porque se lo ha dicho un juzgado, que si no, de qué.
Pero intentan dejar de chantajear a las familias y ahora quieren chantajear a los ayuntamientos.
Ustedes no tienen vergüenza ni la conocen.
Se han pasado todo el debate intentando que desde el Grupo Popular y desde Ciudadanos no les recordáramos lo del tema de catalanismo.
Pues lo lleva claro, porque son un partido catalanista.
(Aplaudiments) Y yo no tengo la culpa, yo no tengo la culpa de que usted terminara su intervención con el lema de la CUP en las últimas elecciones catalanas.
Es que son Compromís, es que lo hacéis vosotros.
Son Compromís.
¿Sabe?

Yo no tengo la culpa tampoco que el conseller Marzá diga que sin desobediencia no hay independencia.
Que el presidente catalán, cuando venga a la Comunidad Valenciana, se le ponga un tillo, que está haciendo prácticamente un golpe de estado, se le ponga alfombra roja y se le suba a los áticos para enseñarle sus dominios.
Una auténtica vergüenza.

Que tengan once recursos en los tribunales por chantaje lingüístico e imposición del valenciano.
Por el incremento exagerado de subvenciones a Escola Valenciana que en su cartelito acaba poniendo per la construcción del països catalans.
Por la cantidad de quejas del Síndic de Greuges por elementos catalanistas en las escuelas de la Comunidad Valenciana.
Porque su conseller Marzà ha dicho cosas como que Â«el proceso es de la ciudadaníaÂ».
Â«Ni el constitucional ni las leyes de España pararán el proceso.
Â» Â«Tanto si es legal como ilegal el referéndum se tiene que hacer.
Â» Y ayer decía el presidente de La Generalitat que no le podíamos decir que el presidente no estaba legitimado.
Pues yo lo digo.
El conseller no está legitimado para ser conseller, debería haber dimitido ya.
(Aplaudiments) Y si no dimite el señor Puig lo tendría que haber cesado.

Porque miren, decía Jesucristo: Â«Por sus obras les conoceréis.
Â» Y vaya si les estamos conociendo.
Compromís es un partido catalanista, lo siento.
Es mérito suyo.
Lo es por mérito suyo y no nos vamos a cansar de repetirlo.
No vamos a dejarles que tomen la educación.
Son un peligro.
Nuestra obligación es denunciarlo y el derecho de la ciudadanía saberlo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

Continuem amb les propostes de resolució que defensarà la diputada Beatriz Gascó, 75.
483 a 75.
873, en nom del Grup Parlamentari Popular per un temps màxim de sis minuts.

Moltes gràcies.

La senyora Gascó Enríquez:

Soy yo, soy yo otra vez.
No se preocupe…

Buenos días, señorías.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, demane, un segon, diputada, demane silenci per a poder…

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias.

El senyor president:

Escoltem la diputada, Beatriz Gascó, que està en l'ús de la paraula.

La senyora Gascó Enríquez:

Miren, cambiando, intentando cambiar un poco de tercio, les quiero explicar las propuestas de resolución que hemos presentando desde el Grupo Popular, unas propuestas de resolución que al final lo que van a intentar es hacer frente a la cantidad de fuegos que tienen abiertos.

Yo, la verdad que cada vez que escucho al presidente Puig hablando de educación, cada vez me voy más preocupada porque, al final, basa toda su política educativa en tres cuestiones: por un lado, se atribuye méritos que no le corresponden; en segundo lugar, falsea los datos de una forma que también preocupa, la verdad; y, en tercer lugar, cuando ya se ve muy acorralado le echa la culpa de absolutamente todo al Partido Popular.
¡Oiga!
, fenomenal.

Porque la verdad es que sorprende que muchas de las cuestiones con las que sacaba ayer pecho el presidente Puig eran mérito de la gestión del Partido Popular y no de la gestión del botànic.
¡Oiga!
, se tienen que ver ustedes muy apurados para que el presidente de La Generalitat en el debate del estado general tenga que tirar de la gestión del Partido Popular.
¡Qué quieren que les diga!
Porque que presuma de los centros puestos en marcha cuando el 90% estaban licitados y muchos de ellos también adjudicados por el Partido Popular.
¡Hombre!
, ¿no tendrán otra cosa que anunciar?
¡Por el amor de Dios!
(Aplaudiments)

O los datos de fracaso escolar, que el Partido Popular dejó esos datos encabezando la tasa de la reducción del abandono a nivel nacional.
Y ustedes ya no están encabezando esa tasa.
¡Hombre!
, ¡de verdad!
, es que no lo podemos entender.

Y, luego, falsean datos, o falsean datos o se los dan de forma incorrecta para engañar al presidente de forma reiterada.
No sé qué es más preocupante, sinceramente.

Hablan de la estadística, del uso del valenciano y de los datos.
Que no les gustan los datos, ¡fenomenal!
, a mí tampoco.
Pero es que esos datos son gracias al decreto de 1993 ¡del Grupo Socialista!
Si no les gustan esos datos, ¡háganselos mirar!
, pero es su gestión, la gestión del Partido Popular.
(Aplaudiments) Es que esas cifras no son verdad.

¡Oiga!
, y hablando de infraestructuras, que sea razonable, que hable de los 15.
000 niños que están en barracones, o que hablen de los más de 106 millones que han dejado de ejecutar.
Es que no es seria la información que dan.

Y, luego, lo que les decía: cada vez que tienen un problema, Â«no, no, si es que la culpa es del Partido PopularÂ».
Yo entiendo que esto es muy socorrido pero es que no es serio porque somos el grupo mayoritario en esta cámara y, al final, si no lo hacen por respeto a estos diputados, háganlo por respeto a las personas que representamos porque los problemas que a ustedes no les gustan escuchar al final lo que hacemos es trasladar la voz de esas personal al parlamento, personas que tienen problemas, y personas que no sé por qué ustedes se empeñan en silenciar en esta cámara.

Ayer decía el president -y me sorprendió muchísimo- que quería felicitar la lucha de las familias del Cremona, y me pareció sensacional, pero es que hay más luchas, es que hay más familias que se merecen el reconocimiento del presidente y no lo tienen.
Y yo ya no les pido ni siquiera que les feliciten pero, ¡hombre!
, por lo menos recíbanles.
Es que ni siquiera les atienden si no comulgan con la causa.
No tienen vergüenza ni la conocen.

Y por eso, precisamente, pensando en las familias hemos presentado distintas propuestas de resolución para que se reúna en la mesa de padres, ¡que hace un año que no se reúnen!
, propuestas para que las familias puedan expresar su opinión pero, sobre todo, propuestas para que las familias puedan elegir la lengua, el ideario, y el centro que quieren.

Es que no pueden votar en contra de estas propuestas de resolución porque estarían votando en contra de derechos fundamentales, y lo que estarían haciendo -y esto es peor- es dejar meridianamente claro que solo les interesa controlar la educación pero para nada mejorarla, porque si quisieran mejorarla también votarían a favor las propuestas de resolución que van en contra de la creencia que ustedes tienen en implantar la mediocridad en el sistema educativo valenciano.

¡Oiga!
, por lo que respecta al inglés, quitan los centros superplurilingües, la red plurilingüe, las becas para el extranjero, y luego eliminan el bachillerato de excelencia, la mesa de directores, las evaluaciones externas e internas, y a la inspección la relegan a un segundo plano.
¡Hombre, por favor!
¡Es que esto no es serio!
¡Es que se piensan que esto es un chiringuito en el que pueden hacer lo que les da la gana!
Por eso presentamos estas propuestas de resolución, porque alguien va a tener que pararles los pies e intentar poner orden.

Y propuestas en infraestructuras, porque ustedes anuncian muchos planes pero ya vemos cómo van sus planes; entre que unos no los cumplen y otros son a cincuenta años pues tendremos que poner blanco sobre negro y decir qué centros educativos se tienen que construir porque, de verdad, como lo que sigan haciendo es lo que ha hecho el Partido Popular, su plan ya les digo que no va a avanzar.

También queremos que asuman su responsabilidad, ¡oiga!
, los libros de textos y, ahora, las infraestructuras.
Es que no pueden vivir del Â«yo invito y tú pagasÂ» permanentemente, ni hacer del Â«yo invito y tú pagasÂ» una forma de gobierno.
¡Es que es una auténtica desvergüenza!
A esto -esto es muy bueno- ayer el presidente le llamó Â«buscar fórmulas más allá de las tradicionalesÂ».

Miren, la cara dura es algo muy tradicional, eso no lo están inventando ustedes pero no es serio.
Y lo que están haciendo con el plan de infraestructuras es tener la cara ¡muy!
pero que muy dura.

Respecto a deportes, ¡oiga!
, un año más el president Puig ni siquiera lo nombró, no existe.
Yo le pediría que votara nuestras propuestas de resolución y por lo menos recondujeran la situación.

Miren, el deporte es una de las herramientas más potentes para fomentar el bienestar, educar en valores, y fomentar la igualdad entre mujeres y hombres.
No creo que a esto por una cuestión de sectarismo político también vayan a votar que no.
Ahora se van a retratar.

Y, por último, cultura.
Nuestras propuestas de resolución van dirigidas…, y por cierto, alguien antes ha echado en cara el tema de un BIC.
Miren, todas los elementos patrimoniales que hemos presentado están redactados en la redacción de los BIC que tienen en la página web de La Generalitat; si no está bien, modifiquen la página que es de ustedes.
Por lo tanto es su res-pon-sa-bi-li-dad.
¿Vale?
(Aplaudiments) Les decía que las propuestas de resolución están hechas para resarcir el abandono y corregir el cumplimiento de todas las promesas que han incumplido durante estos dos años, que son muchas y por una cuestión de tiempo no puedo detallar, ¡vaya!

Pero, me hace gracia que con el sector cultural no cumplen, ¡oiga!
, pero con sus amiguitos están cumpliendo con todos porque todos los nombramientos hasta ahora son de personas afines a uno de los dos partidos.
Entonces, ¡claro!
, que incumplan con el sector pero que sí que cumplan con sus amigos pues no nos parece serio.

Y termino, termino con unas palabras que -creo- definió muy bien el debate de política general que hizo ayer mi síndica, que dijo que Â«engaño, incapacidad y decepción son las palabras que resumen perfectamente este debate de política generalÂ».

Miren, nosotros con estas propuestas, desde la humildad más absoluta, solamente vamos a intentar resarcir tanto error y tanta intransigencia, aunque la verdad es que les digo que nos lo ponen muy difícil porque no paran de cometer caos, barbaridades y cuestiones irresponsables que van a ser muy difícil de subsanar.
(Soroll de papers)

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Li contestarà la il·lustre diputada Ana Besalduch a la presentació d'estes propostes de resolució.

Quan vosté estiga còmoda, quan vosté vullga.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Miren, senyories, el debat de política general hauria de ser una oportunitat per a fer una oposició constructiva en totes les matèries però sobretot, i per damunt de tot, en la que mos ocupa en este moment, que és l'educació.

L'educació és eixa eina, la millor eina -el conseller, ho sap molt-, és la millor inversió de futur per als nostres xiquets i xiquetes, per als i les nostres jóvens, per a formar ciutadans lliures amb valors i amb futur ple d'oportunitats.

Ara bé, senyora Gascó, les seues propostes de resolució són un conjunt de propostes que no són més que la ratificació que des de l'oposició només busquen el desgast del govern.
No els importa el més mínim totes aquelles polítiques que s'han fet durant estos dos anys i que van destinades a millorar la vida de les persones.
Només els interessa desgastar el govern i per a res els interessen les persones.
I per a este govern i per a la conselleria d'educació l'alumnat és el centre i les persones són el centre.

Mire, senyora Gascó, han presentat quasi quatre-centes propostes de resolució en este bloc, quasi quatre-centes.
I jo li dic que les han presentades a pes, a pes, han pesat i han dit, Â«necessitem 536 grams de propostes en educació i en cultura.
Â» I li explicaré per què li dic que les han presentat a pes, li ho explicaré: dos les han repetides, senyora Gascó, duplicades, diuen: Â«Elaborar un cronograma de trabajo de la conselleria de cultura con la dotación presupuestaria necesaria para recuperar y potenciar el BIC Font d'en Carròs, Castillo de Rebollet (soroll de papers) -dos vegades, dos vegades- (veus), y Cortes de Pallás, Castillo de Otonel.
Â» Dos vegades, que els faltaven dos resolucions per al pes, li han tornat a donar a Â«imprimirÂ» i ja està, senyor conseller.
Això és el que ha passat en estes propostes de resolució.
(Aplaudiments)

Miren, senyories, totes estes, totes estes que tinc ací són per a ficar en valor els castells de la Comunitat Valencia.
I, ¡clar!
, jo reflexiono i em pregunto: ¿que acaben de descobrir que tots estos castells estan a la Comunitat Valenciana?
(Aplaudiments) Perquè a la millor ho acaben de descobrir, no sé jo, ¿no?
I reflexiono i penso: ¿eh?
, Anna, a la millor és que han aparegut enguany.
Però, ¡clar!
, continue reflexionant i penso: ¡però si són els BIC!
, ¡si tenen segles!
, ¡però si estaven ahí!
¿Què ha passat durant vint anys?
¿Que no els han vist?
¿És que no els han vist?
(Veus) ¿No els han vist?

Però és que van més enllà perquè demanen la recuperació del castell i la muralla de Culla, i resulta que la muralla de Culla està restaurada i que el castell va desaparéixer pràcticament en les guerres carlistes i no es pot recuperar (aplaudiments), ¡i no es pot recuperar!
O el palau fortalesa d'Alginet que resulta que està restaurat i, a més, ¡allí està l'ajuntament!
No s'havien enterat les senyories del Partit Popular.

Però n'hi ha una molt interessant, molt interessant (soroll de papers), que està en blanc, senyor conseller, en blanc, i jo penso: ¿que deu ser esta por mí y por mis compañeros?
Per si me n'he deixat algú perquè a la millor, senyora Gascó, és el que vol dir esta proposta de resolució en blanc.
Bé, continuem.
Al pes.
(Veus)

Coles per a fer i per reformar (soroll de papers), totes estes, senyor conseller, totes estes.
I, ¡clar!
, jo continue amb les meues reflexions i penso: però ¿tot açò està per fer?
¿De veritat que tot açò està per a fer, senyora Gascó?
¿Tot això?
O siga, i durant vint anys, ¿a què mos hem dedicat?
¿A què mos hem dedicat, senyora Gascó?
(Veus) ¿A què?

Però, espere, senyor conseller, no patisca.
Senyories, no està tot per fer, no està tot per fer, senyora Gascó, és veritat.
Perquè, miren, diuen, i mirant les propostes de resolució n'hi ha una que diu que es construïsca el CEIP Benicadim a Beniarbeig.
I mire què diu la premsa d'ahir, senyora Gascó: Â«El regreso de los escolares a las aulas fue especial en el municipio de Beniarbeig.
Allí se aprovechó el inicio del curso para estrenar el nuevo edificio CEIP Benicadim (aplaudiments), y de esta forma el centro educativo de infantil y primaria ya puede ser utilizado por los alumnos y la comunidad educativaÂ», senyora Gascó.

Està bé, està bé perquè este govern no té el costum d'inaugurar tres vegades un col·le que no està fet (aplaudiments), però que no s'enteren dels que s'han ficat en marxa, senyora Gascó, açò no és seriós.

Demanen, a més, els centres de València.
¡Hombre!
, ja hem arribat ahí.
O siga, ¿quants anys fa, senyor conseller, que estem esperant este col·le?
¿Deu?
¿Onze?
¿Nou?
I ara que falten quinze dies per a adjudicar-lo, ara encara no tenen ni la decència política de traure (aplaudiments) la proposta de resolució com si que han fet en el Cremona, perquè eixe sí que no l'han presentat.
Això no és seriós, senyora Gascó.

Estes resolucions estan fetes a pes, i tots els diputats d'esta cambra i tots els valencians es mereixen més respecte pel Partit Popular que està representat en estes Corts.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyoria.

Moltes gràcies.

¿N'hi ha torn de rèplica?
(Veus)

Escoltem amb silenci l'oradora.

La senyora Gascó Enríquez:

A ver, señora Besalduch, muchísimas cosas.

Que ¿a qué se dedicó el Partido Popular?
A 622 colegios (aplaudiments), a la construcción de 622 colegios; ustedes tienen un plan de cincuenta años para hacer no sé qué, un plan de cincuenta años.
No den lecciones que no están ustedes hoy para dar lecciones.

Luego, me dice que hemos presentado una enmienda para dar un colegio que estaba inaugurado (rient), pero ¡no está pagado!
Y presentamos enmiendas porque, por ejemplo, en el Regina Violant d'Almassora pasaba exactamente lo mismo, incluso estando en presupuestos y las obras paralizadas.
(Veus)

Presentamos enmiendas ¡porque nos da la gana!
, señora Besalduch (veus i aplaudiments), porque es el criterio del Partido Popular, y usted no tiene que venir a cuestionarlo.
¡Hombre, faltaría más!
(Aplaudiments) Mire, ¡de verdad!

Y luego habla de respeto, yo le pido que tenga ese respeto al criterio del Partido Popular.
A peso es trabajo de diputados y lo hacemos con la mayor dignidad del mundo (remors) y usted no lo puede cuestionar.
¡Hombre, ya está bien!
(Aplaudiments)

Yo lo que sí que le pediría, tranquila, tranquila, no pasa nada, relájese, ¿vale?
(veus), no, por favor, presidente,…

El senyor president:

Senyories, demane silenci i respecte per a l'oradora que està en l'ús de la paraula.

La senyora Gascó Enríquez:

Yo solo pido que me dé más tiempo.

El senyor president:

Demane silenci i respecte per a la diputada Beatriz Gascó.

La senyora Gascó Enríquez:

Mire, yo lo único que le pediría, señora Besalduch, es que de una vez asumieran su responsabilidad.
Es que no puede ser que solamente sea poner el ventilador.
¡Oiga!
, ¿saben lo que tienen que hacer?
Decir alguna vez, alguna vez, y sin que sirva de precedentes, Â«me he equivocadoÂ»; Â«es verdadÂ»; Â«esto lo podríamos hacer mejorÂ» ¿Es que jamás asuman las consecuencias de todos los frentes que tengan abiertos?
, al final nos hace dudar.

Miren, les hemos presentado muchísimas propuestas de resolución por cuestiones cuantitativas, que no me puede rebatir absolutamente ninguna: la de las familias, la construcción de centros nuevos y el plan de infraestructuras para que rindan cuentas, los datos de fracaso escolar, el que no convocan la mesa.
Todo eso usted está callada y está en el PSOE, pero callada.
No dice absolutamente nada.
(Veus) O el desastre que organizan con las adjudicaciones.
¡Es que ya está bien!
Es que solamente hablan de lo que les interesa.

Respecto a deportes, ¿cómo no vamos a presentar enmiendas?
El plan estrella del conseller del plan estratégico deportivo, no sabemos nada; plan para promocionar el deporte en igualdad, no sabemos nada; deporte rural, no sabemos nada.
¿Cómo no vamos a presentar enmiendas?
¿Cómo se atreven a cuestionarlas?

Y de cultura, lo mismo.
Ni el plan estratégico cultural, ni el abandono patrimonial -y voy terminando.

Mire, les rogaría que fueran un poquito más humildes, de verdad, y más condescendientes y más democráticos con la oposición.
Ustedes generaron muchas expectativas que no han satisfecho.
Reconózcanlo.
Admitan nuestras propuestas de resolución y por lo menos póngase a trabajar de una vez por la educación valenciana, que llevan muchos años viviendo del cuento.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a la rèplica, la diputada Ana Besalduch té la paraula per un temps màxim de dos minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Gascó, vostés van construir col·les, evidentment.
Però vostés.
.
.
, ahir, la seua síndica, en esta tribuna -i vosté avui ha mentit-, va mentir.
Perquè el col·le de Borriana, on va començar el curs escolar el conseller i el president, des de la primera pedra fins l'última, ha estat ficada pel govern del botànic i per la conselleria d'educació que presidix el senyor Marzà.
.
.
(Remors) ¡Des de la primera pedra.
.
.

El senyor president:

Un segon.
.
.
, un segon, diputada.
Un segon, diputada.

La senyora Besalduch Besalduch:

.
.
.
fins l'última.
Fins l'última.

El senyor president:

Senyories.
.
.
, senyories, de la mateixa manera que s'ha demanat, amb raó, silenci i respecte per a la diputada Gascó, demane silenci i respecte per a la diputada Besalduch.
Demane silenci i respecte.

Continue vosté i disculpe les interrupcions.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

I totes eixes propostes de resolució a pes, que me les he llegides totes, totes, per respecte, totes.
.
.
, els de confessar a tots que la segona que vaig llegir me va espantar d'una forma tremenda.
I me va espantar per dos coses.

La primera perquè és del tenor.
.
.
, más o menos que diu que Â«se cree un grupo de inspectores para que controlen que los contenidos de los libros y material escolar se adecue a la ConstituciónÂ».
I jo.
.
.
, me va recordar la censura, conseller.
¡La censura!
Volen instaurar la censura a la conselleria d'educació, nada más y nada menos.

Però és que me vaig espantar més perquè vaig pensar: si esta és la segona que llig, la tercera me puc trobar una proposta de resolució que diga que Â«las niñas de todos los colegios tengan como libro de cabecera el de Pilar Primo de Rivera La mujer idealÂ», conseller, pensava jo, pensava jo.
(Remors)

I, mire, senyora Gascó, els alcaldes estem encantats -en el pla, no- en el planazo que ahir va anunciar el conseller.
(Rialles) ¿Sap.
.
.
, sap quan teníem un problema els alcaldes?
¿Sap quan teníem un problema els alcaldes?
Quan no teníem fons de cooperació o quan vostés devien més del 80% dels pressupostos dels pobles, que no pagaven.
(Aplaudiments) I en els interessos ja ens haguera agradat pagar els col·leges.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, senyories, demane silenci.

Anem a continuar el debat ara amb les propostes de resolució conjuntes.
.
.
(Remors)

Senyories.
.
.
(Veus)

Senyor Fernando Delgado.
.
.

Senyories, per favor, anem a continuar amb el debat, amb les propostes de resolució 75.
290 a 75.
303, que presenta la il·lustre diputada Rosa Peris.
.
.

No, perdó, perdó, Podemos-Podem, que presenta el diputat David Torres, de les propostes de resolució 75.
093 a 75.
101.

Quan vosté vullga, senyor diputat.

El senyor Torres García:

Gràcies, president.

Porte dos blocs.
La veritat que.
.
.
, és el que dóna de si aquest debat, que.
.
.
bé, moltes vegades hàgem de fer-ho en un bloc.
.
.
Dos qüestions que són diferenciades, però toquen a dos sectors per a mi i crec que per als valencians i les valencianes fonamentals per al desenvolupament de la nostra comunitat.

El primer és un sector que ha sigut el gran oblidat en aquesta comunitat, precisament per ser un exemple de lluita contra la corrupció.
Un sector castigat per la crisi, però especialment per les retallades dels pressupostos de més d'un 90% per la imatge i per la desfeta que va fer el conseller Blasco en el seu dia.
Parle evidentment de la cooperació al desenvolupament, un sector que mereix ja una aposta decidida, un sector que mereix revertir la precarietat en el qual ha quedat després del maltractament que va patir amb el Partit Popular.

I per això hem de garantir una senda de creiximent per assolir el 0,7% de manera progressiva.
Necessitem reforçar el sector, un sector que viu una precarietat i que amaga darrere un malentés voluntariat que fomenta encara més eixa precarietat.
I necessitem avançar en la professionalització, i per això necessitem ja.
.
.
, immediatament, una agència valenciana de cooperació, senyor conseller, que atenga a polítiques pròpies, en coordinació amb polítiques globals, però polítiques pròpies, valencianes.
No podem seguir sent una sucursal d'organismes multilaterals que fracassen dècada rere dècada en les seues polítiques.

Considerem que la cooperació descentralitzada ha d'impulsar un model de cooperació arrelat amb les relacions històriques i territorials, i evidentment coordinat amb els organismes multilaterals i amb les polítiques globals, però ha d'atendre a les necessitats també del nostre territori.

Jo els dic una cosa: els objectius de desenvolupament sostenible actuen sobre les situacions, no sobre les causes.
I actuen sobre les situacions perquè qui provoca les causes són als que els interessa que no canvien i són els que han estat definint aquests objectius.

No podem tornar a una política arcaica de cooperació pal·liativa.
Hem de mirar menys Nova York i més la Mediterrània, la nostra Mediterrània.

Però parlem d'un altre sector fonamental, del turisme.
Un sector en el qual portem dos anys esperant la llei de turisme, oci.
.
.
, i hospitalitat de la Comunitat Valenciana.
Una llei que, segons el compromís d'hivern de Morella de gener de 2016, deuria haver arribat en el primer semestre de 2016.
Un any i tres mesos després encara no ha arribat.
I sabem que possiblement, si arribara abans de final de 2018, moltes d'eixes mesures no es podrien implementar ja, per a un 2018.
.
.
, ja molt avançat.

Un turisme que continua creixent, però que continuem, a dia d'avui, contant persones per la falta de regularització en qüestions tan bàsiques i fonamentals com són els apartaments turístics; un sector amb una precarietat que arriba fins al 91% a persones que tenen contractes de dos hores i que treballen més de dotze; unes cambreres de pis que fan llits a un euro i mig, i que moltes vegades, a pesar d'estar tot el dia fent llits en els hotels, no els arriba.

I ens preocupa també la degradació; la degradació dels serveis, de les dotacions, del medi ambient.
I per això hui demanem i.
.
.
, esperem el recolzament d'aquesta cambra per a avançar i deixar que tota eixa gent que ens visita, que està orgullosa dels serveis que nosaltres els podem oferir, que es senca orgullosa també de col·laborar en la millora amb el manteniment, amb el desenvolupament de tots eixos serveis que rep, i en la millora d'infraestructures, de dotacions, de béns dels serveis.

És el que fem tots: pagar impostos pels serveis que rebem, pels serveis de qualitat.
I jo entenc que n'hi ha gent que no li agrada pagar impostos.
Però a la gent decent li agrada pagar impostos i rebre un retorn de qualitat d'això que està pagant.

Per això demanem.
.
.
-i hui fem una crida per a no perdre eixa nova oportunitat- demanem al Consell que impulse un impost per a l'activitat turística, que millore els serveis dels quals gaudixen eixos turistes als municipis de la Comunitat Valenciana, que milloren les infraestructures, les dotacions turístiques, tant de la comunitat com dels municipis, que fomente i desenvolupe un nou model turístic i que impulse les bones pràctiques laborals.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Per a fer el torn en contra, la senyora Tirado, del Grup Parlamentari Socialista.
.
.
quan vosté vullga.
Quan vullga.

La senyora Tirado Museros:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Torres.

En primer lloc, vull agrair-li l'esforç i el treball que vostés han fet amb la presentació d'aquestes propostes de resolució i la capacitat d'innovació i creativitat que vostés tenen i que altres grups parlamentaris no han demostrat en aquest debat.

Li he de dir que les hem estudiades amb deteniment i que anem a recolzar-les pràcticament en la seua totalitat, a excepció d'una, que després la comentarem.

Sap vosté que nosaltres compartim més convergències que divergències.
Compartim un acord, que és l'Acord del Botànic.
Dins d'eixe acord compartim els principis i els valors del que ha de ser la gestió de la política, principis com el de la transparència en les administracions, que han suposat el compromís d'un govern.
.
.
, del tamany d'una conselleria, que és la conselleria de transparència, amb la intenció i l'esforç permanent d'intentar, com ja he dit en altres ocasions, excavar un clot profund que separe les polítiques i les gestions dels governs del Partit Popular i el govern del botànic.

Hi ha havut un esforç especial per part de la conselleria de transparència en mimar i en donar tot el suport i l'estima que necessita, com vosté sap, el sector de la cooperació valenciana, tan maltractat pels governs del Partit Popular.
Un sector.
.
.
, que ha estat saquejat en el govern del Partit Popular.
Un sector que ha patit la corrupció del Partit Popular i que, evidentment, tot l'esforç de la conselleria està en intentar pal·liar el dany provocat i en intentar reparar la dignitat que alguns van intentar arravatar-li als cooperants valencians, robant les seues arques -les arques públiques- en nom de la solidaritat.

Per això li dic que anem a recolzar les seues propostes de resolució, no sols les que fan referència a l'increment de la quantitat, perquè es manté evidentment la voluntat política d'augmentar la dotació del programa pressupostari de cooperació internacional al desenvolupament; ja li dic, no sols quant a la quantitat, que és important, evidentment, sinó també a la qualitat de la cooperació.

Jo estic d'acord en alguns dels plantejaments -que no vaig a repetir- que vosté feia ací en la tribuna.
Li he de dir, per exemple, que li anem a acceptar el.
.
.
el fet que es cree l'agència valenciana de cooperació i algunes altres qüestions en les quals no me vaig a detindre perquè estem d'acord, ¿no?

Vosté plantejava.
.
.
, planteja en una de les seues propostes de resolució.
.
.
Estem d'acord també que en un dels sectors maltractats pels governs del Partit Popular ha estat el sector turístic.
Evidentment, nosaltres no estem en el model del Partit Popular.
I vostés plantegen la implantació d'un impost sobre l'activitat turística.

He de dir-li, com vosté coneix, que n'hi han molts municipis, n'hi han altres comunitats autònomes que tenen experiències d'implantació d'esta taxa turística.
De fet, hi ha una tendència a la municipalització d'aquesta taxa turística.
Hi ha ciutats europees més i menys importants que l'apliquen: Brussel·les, per exemple, té una taxa de nou euros, o Gante, que té una taxa de tres euros.

He de dir-li, senyor Torres, que nosaltres estem d'acord que l'impuls de la implantació d'eixa taxa turística ha de comportar, com vosté deia, una millora dels serveis dels quals gaudixen els turistes als municipis de la nostra comunitat, que ha de servir, evidentment, per a millorar les infraestructures i dotacions turístiques de la comunitat, que ha de servir per al foment i desenvolupament del sector turístic i que ha de servir, evidentment, per a l'impuls de les bones pràctiques laborals en el sector turístic.

Però nosaltres entenem que s'ha de fer un pas previ a la implantació d'aquesta taxa turística.
I és un pas d'estudi i de diagnosi.
És a dir, considerem que ha de ser una proposta debatuda amb tranquil·litat, amb serenitat, i que ha de ser consensuada amb el sector turístic en funció de les necessitats i de les possibilitats existents.
És a dir, s'ha d'estudiar realment la conveniència en funció de les possibilitats i l'impacte de la implantació d'aquesta taxa en col·laboració i diàleg, no sols amb el sector turístic, com jo li deia, sinó també amb els municipis de la Comunitat Valenciana.
I quan dic amb els municipis és municipi a municipi.
La Generalitat ho hauria de fer comptant amb la diferent idiosincràsia dels diferents municipis que conformen la nostra comunitat.

Jo crec que conéixer l'impacte sobre quin va a ser el retorn, sobre quines van a ser les fonts d'ingressos fiscals de les administracions i tindre en compte criteris de competitivitat de la nostra oferta turística és important.
Però també és important que siga un procés.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Tirado.

La senyora Tirado Museros:

.
.
.
-finalitze, senyora presidenta-, que siga un procés afectuós i amable també amb els turistes i que hi haja una contraprestació per als turistes, perquè jo, com deia Aristòtil, sempre pense que en el gusto medio está la virtud i hem de buscar l'equilibri per a.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Tirado, ha d'acabar ja.

La senyora Tirado Museros:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies a vosté.

Senyor Torres, des de l'escó.
Quan vosté vullga.

El senyor Torres García:

Sí.
Gràcies, senyora Tirado.

Sé que compartim la mateixa vocació per la cooperació i que en eixe cas hi ha més convergències que divergències.
Li agraïm que aposte per eixa agència valenciana de cooperació, que era una cosa que s'havia quedat ahí, que crec que ara hauríem de recuperar i que és fonamental per a la professionalització del sector.

No compartim el diagnòstic quan a l'impost sobre l'activitat turística.
Nosaltres estem proposant l'impuls, ja teníem un pas previ, que era l'informe de la comissió d'experts en fiscalitat, que en el seu informe feien un vot favorable que es ficarà un impost sobre l'activitat turística en la Comunitat Valenciana.
No entenem per què s'ha de fer el diagnòstic i per què no se feia abans i han esperat dos anys, per què no podem impulsar-la i al mateix temps anar fent eixe diagnòstic.
És evident que nosaltres no proposem res que no compte amb el consens i amb la participació de tots els agents socials involucrats.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Torres.

El senyor Torres García:

.
.
.
en turisme.
Però creguem que perdem una oportunitat que s'ha d'impulsar des de ja.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Torres.

Gràcies.

Passem al següent bloc, que és el número 10, que defensarà la senyora Rosa Peris, per part de Compromís i Grup Socialista, durant quatre minuts.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, presidenta.

Senyories, tan sols, tan sols fa dos anys el Consell se va plantejar un full de ruta amb tres eixos: la reparació, perquè s'havia fet massa mal durant massa temps; la recuperació dels drets perduts, i el renaixement de la Comunitat Valenciana.
I dic que tan sols fa dos anys, i és molta la violència del grup del Partit Popular enfront d'un Consell que ha d'administrar l'herència enverinada rebuda, una herència que ens col·loca a la cua de tots els indicadors, dels indicadors econòmics, dels indicadors socials i també els indicadors de qualitat democràtica.
Un poc de prudència no ens vindria mal.

I per a fer referència a les propostes de la Conselleria de Justícia i Administracions Públiques, dir-li que també ací s'encetà la nova etapa, decidiren que era necessari fer front a les urgències de la gestió, acabaren amb retallades i trencaren la dinàmica dels últims pressupostos que any rere any reduïen els diners i els recursos destinats a la justícia valenciana, fent front al deute acumulat de La Generalitat i el deute aparcat en els caixons o centrifugat en fundacions o contenciosos judicials per a vore si d'ací a uns anys els obligaven a pagar.

Miren, senyories, en este pressupost hem incrementat la inversió de justícia en 8 milions, fins als 18, més de la meitat s'han de destinar a pagar els deutes pendents.

Hem obert una etapa de consens i de diàleg social amb els sindicats de la funció pública i estem assentant les bases d'una nova administració pública útil al tracte de les properes dècades.
Perquè el problema en la funció pública no és acabar amb el Â«cafetitoÂ» del qual parlava el senyor Beteta, ni retallar els drets laborals del personal al servei de la funció pública, sinó conquerir-los, recolzar-los i sobretot fer-los part de la transformació que necessitem en la nova administració.

Hem de recuperar els drets perduts i també la memòria democràtica.
I vull dir-los, senyors del Partit Popular, que no ho fem ni ho farem des del rancor, sinó des d'una ampla convicció democràtica i la voluntat que el nostre país deixe d'ocupar el vergonyós lloc de ser, després de Cambodja, el país amb persones desaparegudes i enterrades en fosa comú.
(Aplaudiments) Eixe és el nostre objectiu.
Volem desaparéixer de la llista internacional.

I sí, senyories, amb humilitat estem plantejant acabar amb l'etapa d'artificis i encetar-ne una de serietat, rigor i confiança.
Al Partit Popular els pareix poc?
Però, com diu el meu síndic, hem encetat una revolució cívica per aconseguir nous drets per a la ciutadania valenciana.

I, per això, en l'àmbit de la justícia plantegem que se recuperen els òrgans judicials que el Partit Popular va renunciar l'any 2010.
Que a més diguem, miren, senyories, abandonen els aires de superioritat que bufen des de Madrid.
Volem recuperar els jutjats, però no com diga el ministeri, sinó atenent els criteris que marque la conselleria de justícia.
No se tracten els que diga des de Madrid, sinó els que necessitem ací.
Fer accessible la justícia a les persones amb diversitat funcional.

Presentem propostes de resolució de funció pública, de memòria democràtica i d'administració local, perquè ahir el president va fer una cosa molt important, i és tornar a recuperar el compromís del Partit Socialista en l'àmbit municipalisme, garantir finançament i sobretot fer sostenible el fons de cooperació municipal.

Senyories, seguim avançant.
Sé que els pareix irrellevant, ho entenc, defensar els interessos reals.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Peris.

La senyora Peris Cervera:

.
.
.
del poble valencià per al Partit Popular mai ha sigut la seua vocació.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria Peris…

La senyora Peris Cervera:

Els valencians els interessen poc.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora Peris.

Té la paraula el senyor Víctor Soler, del Grup Parlamentari Popular, per a exercir el torn en contra.

El senyor Soler Beneyto:

Gràcies, senyora presidenta.

Consellers.

Ilustres diputados.

Defiendo el turno en contra en varias propuestas relativas a la administración local y territorial.
Y empiezo sin duda por lo más llamativo de las propuestas que ustedes han presentado.

Nos critican continuamente cuando el Partido Popular habla de Cataluña, pero son ustedes los que han presentado una propuesta de resolución sobre la crisis independentista en Cataluña.
Y lo hacen para pedir ahora, justo ahora, a escasos días del anunciado golpe de estado de la democracia, y piden al gobierno del estado que aborde una profunda revisión y actualización urgente del modelo territorial, justo ahora.

Señores del Partido Socialista, ¿hacía falta ahora?
¿Es éste uno más de los peajes que tienen que pagar a la señora Oltra y a Compromís para seguir gobernando y aguantar el sillón del presidente Puig?
(Aplaudiments)

Porque, mire ustedes, puestos a hablar de su propuesta, vamos al contenido.
¿A qué modelo territorial de todos los que tienen ustedes se refiere?
¿Al multinacional?
¿Al de nación de naciones?
¿A que considera Cataluña, País Vasco y Galicia como nación?
¿Al de la señora Díaz?
¿Al de Pedro Sánchez?
¿Al de presidente Puig?
¿A cuál de todos los modelos territoriales que tienen ustedes se están refiriendo en su propuesta de resolución?
(Aplaudiments) ¿Creen de verdad que es responsable abrir ese melón en este momento?

Mire, señora Peris, lo que toca ahora es sentido de estado, toca responsabilidad, toca remar todos en la misma dirección y someterse a los continuos chantajes independistas de aquellos que miran a los países catalanes, como esa Arcadia feliz a la que siempre han aspirado.

Por supuesto que votaremos que no, porque en el Partido Popular, como en el conjunto de la mayoría de los españoles tenemos claro cuál es nuestro modelo territorial, tenemos claro donde reside la soberanía nacional y tenemos claro que la única nación que existe es la española, y tenemos clarísimo, además, que un Partido Socialista que intenta parecerse a Compromís no es bueno ni para la Comunidad Valenciana ni para España.
(Aplaudiments)

Y sigo con otra de las propuestas que sin duda llevan el marchamo de Compromís, que es quien marca la hoja de ruta y quien manda en el Consell, la de reforzar la presencia de la Comunidad Valenciana en Europa.
Claro, dicho así queda muy bien, y es una propuesta que podríamos compartir.
Pero lo que ustedes proponen es otra cosa bien diferente.
Primero piden ampliar el personal de todos los departamentos, de todas las consellerias para implantar unidades de asuntos europeos, lo que en lenguaje claro y raso no es otra cosa que aumentar el número de enchufados y de personal eventual para hacer lo que ya están haciendo los funcionarios.
(Aplaudiments) Es decir, lo que siempre hace la izquierda cuando gobierna y cuando detenta el poder, crear estructuras mastodónticas de burocracia que no sirven absolutamente para nada, sino solo para ampliar el gasto público que pagan los ciudadanos.
(Aplaudiments)

Pero, señora Peris, hablamos de esa hoja de ruta que usted ha mencionado, que no es la que le marca el Partido Socialista ni los ciudadanos, ni los intereses de los ciudadanos, es la hoja de ruta que le marcan sus socios de Compromís.
Ustedes la siguen a pies juntillas y con buena letra.
Pretenden seguir copiando lo mismo que pasó en Cataluña, ideado por los nacionalistas, de abrir embajadas fuera de España.
Se empieza dotando de más personal en Bruselas y Europa y ya sabemos cómo acaba esto, con embajadas por todo el mundo.
Pues bien, señora Peris, si de verdad quieren aprovechar las oportunidades que ofrece Bruselas lo tienen muy sencillo: no presenten esta propuesta de resolución, lo que tienen que hacer es poner a trabajar a Joan Calabuig, que es el delegado del Consell para la Unión Europea, (aplaudiments) póngale deberes, póngale a trabajar y exíjanle resultados, que es lo que tienen que hacer.

Respecto -y ya finalizo- la propuesta de resolución 75.
300, hablan ustedes, en fin, del gobierno abierto, de la transparencia, de la participación.
Mucha hojarasca y poco contenido.
Porque el punto cuarto lo que dice es que quieren establecer nuevos mecanismos de cooperación multinivel entre los gobiernos locales y el gobierno autonómico.

Señores del Titanic, se han olvidado que existe una administración intermedia, que son las diputaciones y las provincias que están trabajando por los pueblos más desfavorecidos y por los pueblos más pequeños.

La senyora vicepresidenta primera:

Finalice ya.

El senyor Soler Beneyto:

Finalizo ya.
No vamos a apoyar esta propuesta porque en definitiva lo que intentan es desarticular las diputaciones, vaciarlas de contenido, controlarlas y eliminarlas.

Con nuestro voto las diputaciones seguirán vigentes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Soler.

Senyora Peris, des de l'escó.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, presidenta.

Señoría, después de escucharle ayer, hoy y algún tiempo en relación a Cataluña, ¿entienden ya que ustedes son una parte fundamental del conflicto que se produce?
¿Lo entienden ya?
(Aplaudiments) ¿Quién?
¿Quién?

Ustedes son actores fundamentales.
Y lo que el Partido Socialista le estamos pidiendo es que el conflicto territorial hay que solucionarlo desde la política, desde el diálogo, desde el acuerdo, no solo desde la ley, porque la ley hunde sus fundamentos en la política.
(Veus) Hunde sus fundamentos en la política.
(Aplaudiments) La política elabora las leyes.
Por lo tanto, una vez más, desde mi grupo apelamos que en este conflicto solo es posible desde la sensatez, el rigor y el diálogo, y por supuesto el Partido Popular bastante lejos.
(Aplaudiments)

Miren, señorías, todo, todo lo que hace este Consell les parece fatal, es el caos, todo es apocalíptico.
Y yo les voy a repetir una pregunta que les hacía ayer el president de La Generalitat.
¿Creen que alguien les puede comprar el billete para volver atrás?
¿Creen que hay algún valenciano dispuesto a confiar en ustedes, para devolvernos otra vez a las cavernas?
(Protestes) ¿Lo creen?

Pues, mire, como decía el president, no vemos a la ciudadanía en el ámbito de la justicia aporrear las puertas para que retornen su modus operandi en La Generalitat…

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor…

La senyora Peris Cervera:

…No vemos a los del turno de oficio pidiendo que vuelvan los de los recortes y de los impagos, ni los que están al frente de las oficinas de víctimas del delito volver a la etapa de los ERE, de los letrados mileuristas y directivos con salarios por encima del president de La Generalitat.
No veo a los jueces y fiscales pidiendo volver a la etapa donde el plan para la creación de la oficina judicial era un papelito, que en el año 2010 puso en marcha un conseller,…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Peris…

La senyora Peris Cervera:

…que se repartieron durante cuatro y que ninguno la hizo.

Y, mire, termino…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Peris, tiene que terminar ya.

La senyora Peris Cervera:

…Ayer hablaron de que el nuestro era un gobierno de vagos.
Y no, señorías; nuestro gobierno está trabajando, (veus) pero quizás el suyo…

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

…sí fue un gobierno de maleantes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments i protestes)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Peris.

El senyor Soler Beneyto:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Peris, el problema de Cataluña se resuelve con la ley en la mano, (veus) porque el discurso…, con la ley en la mano, porque el discurso que hoy usted ha lanzado desde esta trona es extraordinariamente peligroso e inflamable.
(Veus i aplaudiments) Hace poco escuché unas palabras de un ser repugnante, repugnante, que decía, Â«la democracia consiste en respetar lo que dice la gente, después vienen las leyesÂ», vía Otegui.
Ese discurso suena mucho a lo que usted ha dicho aquí hace solo un momento, muchísimo y me preocupa, (aplaudiments i veus) y me preocupa que venga de una diputada del Partido Socialista.

Mire, voy a hablarle de lo que importa en esta comunidad -que no solo es Cataluña-, (veus) son algunas de las propuestas de resolución que ustedes han presentado y que hablan…

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor, ¿volen guardar silenci?

El senyor Soler Beneyto:

…y que hablan de financiación municipal.
Para nosotros es fundamental y capital la financiación municipal.
Ustedes prometieron, en esta misma sede parlamentaria, 150 millones de euros para un fondo de cooperación municipal, que después se quedó en 80 millones de euros.
Faltaron a su primera promesa.

Pero es que, después, faltando a esa promesa con los municipios y sin diálogo y con imposición, ustedes exigieron a las diputaciones que pagaran más de la mitad de su promesa.
Esa política que ustedes practican tan bien del: yo invito, pero la diputación paga.
(Veus) Eso es lo que han hecho ustedes en estos últimos meses en financiación municipal.

Por supuesto que vamos a apoyar cualquier resolución que mejore la financiación municipal y los recursos de nuestros municipios.
Pero, si de verdad quieren resolver el problema de la financiación municipal, este grupo parlamentario les presentó una proposición de ley para abordar esa segunda descentralización tan demandada por los municipios, una proposición de ley que era ambiciosa y que les ofrecimos con la mano tendida para que la hicieran suya.
Si de verdad quieren que La Generalitat asegure a todos los vecinos de todos los municipios valencianos un estándar mínimo común de calidad de los servicios, hagan suya esa ley, renueven la ley, porque, si no, nos vamos a quedar como…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor García…

El senyor Soler Beneyto:

…-acabo enseguida- nos vamos a quedar como el año pasado, donde el señor Puig se comprometió en este último debate de política general, el del año pasado, a aprobar una ley de haciendas locales y, como ayer dijo mi síndica, ni está ni se le espera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor García.

Anem a continuar amb el bloc número 14, del Grup Parlamentari Popular.
I la seua diputada, senyora Remedios Yáñez, té la paraula durant cinc minuts.

Quan vosté vullga, senyora Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

Buenos días.

Gracias, presidenta.

Miembros del Consell.

Señoras y señores diputados.

El 25 de junio de 2015, en el debate de investidura, el presidente, señor Puig, dijo: Â«El nuevo gobierno reformará la sanidad para reflotarla.
Â» ¡Qué lejos estaba de la realidad!
, no creo que fuese consciente de lo que decía, pues todo era una gran mentira.

Poco o, mejor dicho, nada se ha mejorado en estos dos últimos años, sino todo lo contrario.
¡Qué nefasta gestión sanitaria!
Porque la sanidad valenciana ha empeorado desde que la señora Montón, consellera de sanidad, asumió la gestión.
Y, aunque esta humilde diputada para opinar tenga capacidad, conocimientos, suficiente experiencia y unos cuantos años trabajados como gestora en la sanidad, no lo digo yo, solo hay que ver la hemeroteca y el resultado de la valoración que hacen los pacientes de la Comunidad Valenciana de esa atención sanitaria que reciben en los centros públicos, sacado de un informe de la propia conselleria de sanidad, esa satisfacción y expectativas que los valencianos han hecho caer cinco puntos en el año 2016.
Y más grave todavía porque desde 2008 había ido en tendencia al alza, hasta que llegó este Consell y su consellera, la señora Montón, la señora montón de problemas, a la que le encanta el postureo, pero muy poco la gestión.

Así que se nos ha puesto fácil la tarea de elaborar propuestas.
Y de verdad que en nuestro grupo parlamentario trabajamos con un solo deseo: construir, colaborar, trabajar juntos para que ese descenso lo subamos.
Porque, además, para ello nos votaron los valencianos y por ello tenemos el privilegio de estar aquí, para trabajar.
Así que esperamos que nos apoyen, aprobando la totalidad de propuestas de resolución.

Y, entrando en materia, decir que el Consell no ha cumplido sus promesas ni compromisos.
Han sido dos años de continuos despropósitos.
Así que lo primero que exigimos es que se cumplan las resoluciones de sanidad aprobadas en esta cámara.
Nuestras propuestas se centran en los usuarios, en las personas sobre todo, y también en los profesionales, los profesionales que hacen la sanidad, a las personas que este gobierno venía a salvar, pero que se les ha olvidado porque, al final, todo ha sido pura palabrería populista y solo interés ideológico sectario.
Personas de carne y hueso, como ayer el propio presidente decía; personas con enfermedades crónicas, que llegan a una invalidez, que llegan a ser dependientes y que ayer el propio presidente ni nombró la importancia del abordaje y atención sanitaria a estas personas y sus cuidadores.

En esta misma cámara, la señora consellera, el 29 de septiembre de 2015, dijo: Â«Cambio de modelo sanitario, transformación hacia la cronicidad.
Â» Pero parece ser que no se ponen de acuerdo, tienen distintas prioridades.
Se hace visible su poco entendimiento.
Es un grave problema para los valencianos.

Hemos propuesto que sea realidad el plan de calidad, equidad y eficiencia en la sanidad pública, prometido en el debate de política del año anterior.
A mí me llamó ayer especialmente la atención que el presidente tampoco lo nombrase en su primera intervención, solo cuando se lo recordó la síndica de mi grupo parlamentario.
Claro que, para eso, hay que trabajar y, sobre todo, tener las ideas muy claras de lo que se quiere.
Así que mejor mutis por el foro.

Otro despropósito, el abordaje de las listas de espera quirúrgicas.
Ideas innovadoras.
¡Menudo plan integral!
: improvisación, intervenir los sábados, sin presupuesto ni organización.
Van los profesionales a trabajar en sábado si…; en tardes no han tenido tanto interés.
Y, mientras, sube la lista de espera, 66.
512 personas, y eso que parece ser que las intervenciones se miden de tal forma que baja la media de días porque se tienen en cuenta aquellas que hacen que haya una cifra menor, y no de la gravedad ni de la rapidez con la que hay que intervenirle.
Miedo nos da el 30 de septiembre, después de esta mala planificación, cierre de centros, camas hospitalarias y servicios.
Proponemos máximos tiempos de espera.

Y también de las esperas en las pruebas diagnósticas.
Porque no querían hacerlas públicas, porque son el preludio de una gran demora y una gran lista de espera quirúrgica.

Y la salud mental.
¡Qué decepción, señora consellera -ya que la tengo aquí, se lo digo!
No puede ser que haya personas que estén esperando un año, y con resolución judicial, para que se le adjudique una cama o un centro para enfermos mentales.

Queremos medidas ágiles para mantenimiento de centros sanitarios y transparencias en información periódica a la ciudadanía para el gasto de infraestructuras.
No podemos consentir que a su conselleria se le haya cambiado el aire acondicionado y que haya centros de salud que hayan padecido 35 grados de temperatura, que afecta a la salud de los profesionales y de los propios usuarios.

Queremos elaborar, ante esta triste planificación de recursos humanos y la nefasta política general, planes homogéneos con la participación de los profesionales y que no ocurra que tenga el que más pide y no el que más necesita.
Por eso, también querríamos saber dónde está ese 7,1% más de cobertura para profesionales de vacaciones.

Mire, esta solo es una pequeña parte de nuestras propuestas y que hacen visible el caos de la sanidad que tenemos en estos momentos.
Con nuestras propuestas de resolución solicitamos para los ciudadanos y los profesionales de sanidad más participación, más transparencia, más información, mayor reconocimiento y una mayor responsabilidad en la gestión y para la salud de los valencianos.
Votar que no a nuestras propuestas sería darles la espalda a los valencianos y seguir engañando con promesas de mejora de su salud que nunca se van a cumplir.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Yáñez.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula el senyor Subías, del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenas tardes, señora presidenta.

Consellers.

Señora consellera de sanidad.

Señoras y señores diputados.

Miren, sin duda estamos ante un debate que es un debate muy importante, pero que ustedes, el Partido Popular, han intentado pervertir absolutamente.

Decía la señora Yáñez, ahora, cuando hablaba, que Â«ustedes mienten, ustedes no trabajanÂ» -antes he oído algo parecido-.
Y permítanme que desde aquí responda, porque he pedido la documentación.

Se ha dicho que no preguntamos sobre las listas de espera.
3.
396 preguntas realizó este diputado durante las legislaturas 2007 a 2015, (aplaudiments) 11 preguntas orales, 6 comparecencias, 2 interpelaciones y 110 solicitudes de documentación.
Y esos éramos los que no preguntábamos.
Pues, así todo, (aplaudiments) así todas las verdades del Partido Popular; esas son todas las verdades.
(Veus)

Ustedes han confundido lo que debe de ser el estado de la comunidad.
Pero… (Veus) ¿En qué quedamos?
.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor, no os interpeléis, ¿vale?

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…¿Preguntaba o no preguntaba?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías, vamos a seguir.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí.
En dos legislaturas, tres mil y pico preguntas.
Ustedes han hecho mil, ustedes han hecho mil en un día.
Pero, bueno, ¡qué falta de seriedad!
(Veus) Más de mil propuestas.

¿Saben que hay comunidades que no permiten más de cinco o siete propuestas por grupo parlamentario, de ustedes?

¿Saben ustedes que han hecho más de noventa en sanidad en este debate?

¿Saben ustedes que ustedes lo que intentan es bloquear y no proponer?

¿Saben ustedes que, algunas de las que han realizado, unas son repetidas, otras son ya aprobadas, otras son ocurrencias…?

¿Ustedes saben que aquí, en otros tiempos, ustedes no aprobaban ni una sola de las que presentábamos, ni una sola de las que presentábamos?
(Aplaudiments)

Han intentado ustedes devaluar este debate.
(Veus) Durante veinte años ustedes, (la vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Por favor.
Â») ustedes…, el gobierno vaciaba de contenido este debate.
Y ahora, en lugar de vaciarlo, como no pueden, lo que quieren es bloquearlo.

Los intereses de los valencianos no se miden a peso de propuestas, sino por contenidos, por la importancia de sus contenidos, porque esos contenidos sean realistas y que intenten solucionar los problemas de los ciudadanos.
Y ustedes, ayer, lo que provocaron, con ese falso estajanovismo, porque ustedes trabajar, trabajar, lo que es…, no es mucho, pero con ese falso estajanovismo, lo que hicieron fue poner en problemas a muchos trabajadores de esta casa que tuvieron que estar hasta ciertas horas por culpa de ustedes, por culpa de ustedes.
(Protestes i aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor… Por favor, dejen…

Hagan el favor de dejar intervenir al señor Subías, y respetar su turno de palabra, se lo pido.

El señor Subías puede decir lo que considere, siempre que no falte al respeto a nadie…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

El señor Subías, que tiene carrera universitaria, que me imagino que usted también,…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías, un momento.
Señor Subías…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…me imagino que usted también…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…en esta tribuna dice lo que le parece más…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías, estaba diciendo yo exactamente eso.
Así que, vamos a seguir con el tema que nos trae, que son las resoluciones…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Pues, se lo agradezco.

Digo lo que me parece más oportuno, y ustedes me contestan después, si tienen argumentos, y, si no los tienen, pues, se callaran.
(Veus)…

La senyora vicepresidenta primera:

Vamos a seguir con las resoluciones que ha planteado la señora…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

.
.
.
Bien.
Para los socialistas, la sanidad pública y de calidad es un bien irrenunciable.
Sus veinte años de gobierno supusieron oscurantismo.

Cuando hablan ustedes de lista de espera, es que hace falta tener cara, hace falta tener mucha cara.

Falta de participación.
Cuando ustedes ahora dicen: Â«Y tienen que participar…Â», pero si ustedes no dejaban participar a nadie, si lo de ustedes era un tema… En fin.

No reconocimiento de los problemas, con lo cual prácticamente el problema… Eso lo saben.
Con carreras o sin carreras, eso saben que hay una norma de gestión que, si no se reconocen los problemas, es difícil de solucionar.

Mercantilizaron, privatizaron y recortaron, hasta tal punto que llevaron a muchas gentes, a esas gente ahora hoy, ustedes, no se atreverían a mirar a la cara, a esa gente que hoy se ha rescatado, a ese millón de personas que tiene derecho, a esas ciento treinta y tantas mil personas que pueden tomarse los tratamientos, a esos 1.
800 niños y niñas con problemas de discapacidad que ahora se toman los tratamientos… Ustedes, que les recortaron, ahora no serían capaces de mirarles a la cara con claridad, naturalmente que no.

Ustedes provocaron una contrarreforma sanitaria.
Y, a pesar de todo ello, ya les he dicho, se han conseguido muchas cosas durante estos dos años.

Debieran ustedes de apoyar una más justa financiación.
Debieran ustedes de apoyar que nos pagaran la atención sanitaria a personas desplazadas.
Que se retiren los recursos que presentaron.
Ustedes recortaron derechos a profesionales y a ciudadanos.
Ustedes primaron los intereses privados, en lugar de los públicos.
Ustedes no han pretendido afrontar un debate serio, sino bloquearlo.

Frente a las 17.
000 personas que han recuperado los derechos, frente a los 13.
000 pacientes que han sido tratados de hepatitis C, ustedes, en una actitud lamentable, solo han pretendido paralizar.
Reflexión: únanse en defensa de los derechos de los valencianos.
La política es una actividad muy seria…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…y con su actitud pretenden banalizarla.
No entraremos en su juego.
Nosotros, a trabajar en defensa de los derechos de los ciudadanos, y a mejorar…

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…la calidad de este sistema.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subías.

Señora Yáñez, para réplica, durante dos minutos.
Cuando usted quiera.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias.

Señor Subías, valoro mucho el esfuerzo que ha realizado y querer ser el siguiente conseller.
Mire, este debate, señor Subías, se dignifica con el trabajo, cosa que ustedes no han hecho presentando propuestas.
Ha utilizado su tiempo para justificarse de lo que no han hecho.
Porque por eso se han repetido algunas, porque ustedes no han llevado a cabo lo que se aprobó aquí en la cámara.

Que no hayan aprobado que en el nuevo modelo de prestación sociosanitaria participen los profesionales.
Que no hayan aprobado que pidamos coherencia, coordinación, información veraz y responsabilidad de actuaciones para que no ocurra lo acaecido en el tema tan grave como el brote de legionela en Chiva.
Que no aprueben potenciar la educación para la salud.
Prevenir en la enfermedad.

Promover la salud, que no se hizo ninguna referencia en el debate de ayer, aunque la consellera diga que ocupa un lugar central en su modelo.
Y aunque suprima programas dirigidos a jóvenes, como el Prelat, el de prevención de accidentes de tráfico.
Que no hayan aprobado reconocer el potencial determinado de profesionales como la enfermería.
Que no hayan aceptado la potenciación y presupuesto específico de atención primaria.

Que no hayan aceptado incorporar mejoras en la cartera de servicios.
Que no hayan aprobado aumentar la humanización en la atención de niñas y niños en nuestros centros sanitarios.
En definitiva, no han aprobado mejoras en las políticas sanitarias para las personas, para los valencianos.
Lo lamento profundamente.

Y para terminar, hay una propuesta que no hemos presentado, referente a la persona tan cuestionada por colectivos profesionales y por agentes sociales, de la peor gestora de la historia de la sanidad valenciana.
Y es la propuesta de dimisión de la señora Montón.
Pero no la hemos hecho, porque ya parece ser que lo ha hecho la ejecutiva de su propio partido.
¿O serán solo rumores del mestizaje, sacado de las grabaciones que se realizan entre ellos?

Quién sabe.
Mientras tanto, nuestro Grupo Parlamentario Popular y en representación de muchos valencianos estaremos atentos a su gestión.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Yáñez.

Cuando quiera, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Señora Yáñez, vaya papelón que ha tenido que hacer usted ahora aquí, pero vaya papelón.
Cuando no se tienen argumentos, los papelones suelen ser impresionantes.
Mire, no se preocupe, la conselleria está magníficamente cubierta por la señora Montón (aplaudiments), que tiene todo nuestro apoyo.

Lo que ustedes dicen de la ejecutiva, y algo sé porque servidor está en la ejecutiva, y ella también, no es verdad.
Pero entra a formar parte de esas no verdades, como ya he dicho antes, que a ustedes les encantan, que las repitan, y que parece que así a ver si queda algo.
No se preocupen ustedes, no, no, no, no lo decimos nosotros, absolutamente nada.

Luego voy a entrar en el tema de la legionela, que seguro que tendremos tiempo de entrar.
Yo algo sé de legionela, ¿sabe?
Seguro que todos ustedes también.
Pero algo sé de legionelosis, porque he tratado muchas durante mi vida profesional.
Y mire, no quiero hablar aquí de otros brotes de legionela, porque no me parece razonable.
No quiero hablar de lo que ocurrió en Alcoi, no quiero hablar de lo que ocurrió en Alcira.

No, no quiero hablar de todo eso, porque evidentemente estas cosas hay que hacerlas, y bien.
Evidentemente.
Y ustedes, que tanto hablan… Antes he oído aquí hablar del IVO, por ejemplo.
Miren, yo me he leído, a pesar de todo me he leído todas sus… Ni una sola propuesta…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías, señor Subías, déjeme un momento.
Hagan el favor de dejar hablar al señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

No les debe de gustar.

La senyora vicepresidenta primera:

No les debe de gustar, pero es que hay algunos diputados que se encargan todo el rato de increpar y de hacer comentarios, que yo creo que desconcentran bastante al orador…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

No, a mí no me desconcentran…

La senyora vicepresidenta primera:

Pues a mí sí me molestan…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Son incapaces de desconcentrarme.
Lo tengo clarísimo desde hace mucho tiempo.
Incapaces, absolutamente incapaces.

La senyora vicepresidenta primera:

Pues yo le felicito a usted, pero a mí…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Para que me desconcentren estos señores de allí…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías, yo le felicito a usted, pero a mí sí me molesta.
Así que por favor, y usted sabe a quién me estoy refiriendo en este momento, hagan el favor.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Después de dieciocho años de aguantarles cuando gobernaban como gobernaban…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

…desconcentrarme ahora, bajo ningún concepto.

Bien, pues como digo, ni una sola propuesta sobre el IVO.
Ni una sola propuesta.
Tanto que les preocupa, ni una sola propuesta sobre el IVO.
Qué curioso.

Miren, hablaban ustedes antes de sustituciones, de lo que pasa tal.
Pues miren, mientras ustedes sustituyen el 3,95 por ejemplo en el departamento general de Castellón, la conselleria el 12.
Sagunto, del 6 al 14.
Arnau, del 7 al 17.
¿Qué quieren que les diga?
¿Pero cómo se atreven ustedes a todo este tipo de cosas?

Y hablaban de salud mental y hablan de los departamentos de concesión administrativa.
¿Sabe cuántas consultas ha habido en el departamento de Alcira sobre salud mental?
22.
000.

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Subías, tiene que acabar.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Saben cuántas ha habido en la Plana en general, de Castellón o Gandia?
Entre 50 y 55.
000.
¿No se preguntan qué pasará?
¿No se preguntan por qué será?
Por favor.
Seriedad y defienda el sistema sanitario público, cosa que ni hicieron antes, ni hacen ahora.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Subías.

Anem a passar ara al bloc número quinze, que defensarà el senyor Geffner, del Grup Parlamentari Podemos-Podem, durant sis minuts.

El senyor Geffner Sclarsky:

Sí, buenos días, señorías.

El modelo del Partido Popular en la sanidad ha sido sinónimo de privatizaciones, con su buque insignia del modelo Alcira y externalizaciones varias, ataques contra la sanidad universal, aumentos del copago, recortes, con escasa o nula participación de los ciudadanos.
Y la ciudadanía votó el cambio, cambiar el modelo, defender una sanidad pública, una sanidad sin mercantilización.

Pese a la manifestada mejoría macroeconómica referida por el president, una mayoría de la sociedad valenciana todavía no llega a notar el cambio significativo en su situación, tras la gran recesión.
El legado de la austeridad que seguimos padeciendo es el de una mayor desigualdad, pobreza y exclusión social.
Una sociedad que potencia la enfermedad.

La pobreza farmacológica debida al copago es cuando los enfermos suspenden o no inician el tratamiento, porque no pueden pagar sus medicinas.
El copago constituye un impuesto a la enfermedad, es injusto, porque sus efectos más notables son con los colectivos más vulnerables, personas enfermas y con bajos ingresos.

Combatir la pobreza farmacológica mejora la adherencia al tratamiento, lo que lleva a menos complicaciones médicas, mejor pronóstico, menos ingresos hospitalarios, menos carga de secuela.
Es decir, disminuye la desigualdad ante la enfermedad.
Este gobierno ha dado pasos importantes para eliminar la pobreza farmacológica, beneficiando a los pensionistas, a las personas con diversidad funcional y a los menores.

Ahora debe llegar el turno al colectivo de trabajadoras y trabajadores pobres, y parados sin prestaciones, como así se acordó en el pacto del botánico.
En la misma línea de disminuir la desigualdad en salud, está la propuesta de avanzar en retomar la sanidad penitenciaria.
Defender el sistema sanitario público pasa por mejorar su calidad, ya que no solo perseguimos mejorar la situación de salud de los más vulnerables, sino que queremos mejorar la calidad del sistema sanitario público que atiende al conjunto de la población.

Siempre se ha dicho que la medicina primaria es la puerta de entrada al sistema sanitario, pero no queremos que sea la puerta de servicio, infrafinanciada y mal dotada.
En los centros de salud están los profesionales sanitarios de cercanía, que pueden resolver la mayoría de las consultas de la población, si se les dota de condiciones para hacerlo.
En este sentido, potenciar la atención primaria debe ser un firme compromiso, dotándola de más recursos.

En la mejora de la calidad de la sanidad pública, debemos superar el retraso histórico que tiene la salud mental, la hermana pobre de la sanidad, que requiere un impulso para mejorar la atención sociosanitaria, integrar la rehabilitación y superar el modelo de los centros especiales para enfermos mentales.

Y precisamos que los centros sanitarios tengan un pleno funcionamiento por la mañana y por la tarde, durante todo el año, para que no se generen retrasos y se formen largas listas de espera.
Y para esto, es preciso no aceptar el caramelo envenenado de externalizar servicios, tratamiento de choque que debiliten el sistema público, sino internalizar las prestaciones con dotar los recursos suficientes al sistema público.

Combatir la privatización también pasa por mejorar la eficiencia del sistema sanitario público.
Si el mayor activo de la conselleria es el personal, hay que mejorar sus condiciones laborales y de seguridad.
La calidad del empleo en la sanidad pública se ha resentido por las políticas de austeridad, con amortizaciones, tasas de reposición insuficientes y hasta contratos basura.

Para un buen sistema sanitario público, precisamos unas condiciones laborales dignas, precisamos poner fin a la discriminación que sufre el personal estatutario interino y abriendo la bolsa de trabajo de forma permanente.

En cuanto a la privatización, en Podemos consideramos la salud como un derecho, y no como un negocio.
El modelo del Partido Popular ha sido sinónimo de privatizaciones.
Nos alegra, por lo tanto, que el presidente Ximo Puig renueve el compromiso de recuperar el departamento de Denia.
Es el segundo aviso.
Un año aviso, un año y medio después del primero.
Y desde Podemos no nos conformamos, hasta ver que las promesas se transformen en hechos, y que se produzcan en el 2018.

Reforzar la sanidad pública es parar y recuperar lo privatizado, recuperar la alta tecnología, la resonancia magnética, que finaliza la concesión en septiembre de 2018.
Habrá que dotarla con recursos suficientes.
Una sanidad pública de calidad debe tener suficiencia presupuestaria y ser sostenible, por lo que desde Podemos rechazamos la donación como elemento para dotarla económicamente de manera suficiente.

Lo que es un derecho de las personas y una obligación del estado no puede buscarse en la caridad.
Necesitamos una suficiencia de recursos.
Lo que es un derecho debe ser asegurado por los poderes públicos.
Por lo tanto, apoyamos, impulsamos y haremos que el gobierno siga disminuyendo las desigualdades en la salud.
Se ha progresado al tratar esto como un fenómeno importante y dar contribuciones para que el copago se elimine en la población vulnerable.
Defender el sistema público es nuestra obligación y estamos en ello.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Geffner.

Senyora Navarro, Isaura Navarro, del Grup Parlamentari Compromís.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyora presidenta.

Bona vesprada.

Vull agrair el tarannà constructiu de les propostes que ens presenta el Grup Parlamentari Podemos-Podem, que moltes són qüestions que clarament necessita la sanitat valenciana.
Propostes de millora de la gestió pública que evidencien que el grup parlamentari creu en la sanitat pública.
Creu en la sanitat pública sense alarmismes, sense demagògia, sense obsessions personals que tenen altres, i en una sanitat pública més participativa, més democràtica, més transparent.

Per això, de les catorze propostes, anem a votar favorablement, amb algunes modificacions, tretze de les propostes plantejades.
Quant a l'obertura en estiu de tots els centres, evidentment la qüestió no és obrir tots els centres de salut, sinó que el que s'ha de vore és com s'incrementa pressupostàriament, com ja s'ha fet, perquè el passat exercici s'ha pujat en un 7%, tres milions i mig d'euros, la partida pressupostària per a fer front a l'estiu.
Aleshores considerem que hem de continuar en eixe línia perquè s'està fent correctament i eixe és el camí.

Quant a estendre les activitats per a reduir les llistes d'espera, els mecanismes són els mateixos que ha manifestat la conselleria de sanitat públicament.
Per tant, anem a recolzar-los.
A mi, per exemple, em cridaren per a fer una ressonància este estiu en diumenge i ahí vaig estar.
I em pareix perfecte.
Perquè, efectivament, d'eixa manera es reduïx la llista d'espera.

Quant a l'ampliació de les ajudes per al copagament, clar que sí.
És que hem vingut a això, a ajudar la gent que més ho necessita, a rescatar persones.
I ho estem fent.
I quantes més persones rescatem millor que millor.
Per suposat que anem a recolzar-ho.

Quant a la integració de la sanitat penitenciària, això ja està aprovat en una proposició no de llei en la comissió de sanitat, aprovada -que jo recorde- per unanimitat.
Aleshores, evidentment tornarem a votar favorablement.
Això sí, el terme Â«aconseguir,Â» clar, això d'una qüestió que s'ha de negociar amb el govern central, que t'encarreguen a Â«aconseguirÂ» doncs bé, evidentment, nosaltres és el que volem, ho votàrem en la comissió, tornarem a votar favorablement, però el terme no és el més adequat.

Quant a estendre la cobertura sanitària, doncs, el primer decret que es va aprovar ací, el primer decret llei va ser la sanitat universal.
Tot el que siga avançar en la sanitat universal ens pareix perfecte.
Està en el nostre ADN.
Quant a l'accés en l'atenció primària d'atenció psicològica, també està aprovat en una PNL per unanimitat en la comissió de sanitat.
Tornarem a votar-ho favorablement, per descomptat.
Les línies de treball en l'àmbit de salut mental són les mateixes que s'estan duent a terme per part de la conselleria.

Quant als medicaments perillosos, també s'ha debatut ací i, per descomptat, nosaltres estem completament a favor de totes les mesures per a eliminar una situació de perill laboral insuportable que han patit estes persones durant anys.
Totes les mesures.
Votarem favorablement.

Quant a les mesures contra la precarietat laboral, igualment.
Podem parlar dels contractes d'atenció continuada o d'explotació continuada que són el que en realitat està patint moltíssima gent i això s'ha de revisar, per descomptat que sí.
Les OPE, nosaltres este govern és el que està traent totes les convocatòries que feia falta.
Perquè clar, és que altres es veu que no volien incrementar els recursos públics.
Nosaltres ho estem fent.
Que la borsa estiga permanentment oberta, sens dubte que és una mesura molt important -que a Catalunya és així, de fet- i considerem que d'eixa manera la gent es pot anar apuntant i és molt necessari.

Quant a la recuperació de la gestió directa, què hem de dir?
Evidentment ahí està, ho va anunciar el president ahir.
Quant a Marina Salut, quant a Alzira evidentment sap que s'estan fent tots els tràmits i quant a les ressonàncies per suposat que sí, igualment, ho hem debatut ací moltes vegades i continuem pensant el mateix.
Per cert, que a mi em feia gràcia ahir escoltant una síndica que va dir que l'oficina antifrau era un xiringuito.
Estos són els xiringuitos, estos, no l'oficina antifrau.
Alzira, Marina, les ressonàncies.
I nosaltres anem a acabar amb els xiringuitos.
Nosaltres.
(Aplaudiments)

Respecte a la proposta, l'única que no anem a votar favorablement és la que parla que la sanitat pública no ha de dependre de les donacions.
Bé.
Nosaltres.
.
.
Jo crec que és evident que la sanitat pública no depén de les donacions de persones, entitats privades.
Al contrari, la sanitat pública depén dels pressupostos.
Del que sí que depén és de.
.
.
, en la seua qualitat, per suposat, en tindre un bon finançament.
I d'això és del que ens hem de preocupar, de reivindicar eixa finançament just per a tindre la millor sanitat possible.
Aleshores, nosaltres no ens entusiasma la caritat, però si algú em regala alguna cosa no anem a dir-li que no, perquè diners ací fan falta.
Com més millor, per a tindre la millor sanitat possible per a tots els valencians i valencianes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora Navarro.

Senyor Geffner, des d'ahí si és tan amable.

Cuando quiera.

El senyor Geffner Sclarsky:

Sí.
Gracias, señora Navarro.

Una dura negociadora.
Agradezco su flexibilidad y los tiempos dedicados a llegar a acuerdos y, a ser posible, pasar de las palabras a los hechos.
Porque muchas veces las declaraciones son bonitas, las intenciones son progresivas, pero el problema es que tardan tiempo en hacer.
Y nosotros desde Podemos, nuestro objetivo es que las palabras se transformen en hechos, las promesas en realidades y en eso estamos.

Creemos que disminuir la desigualdad de salud es una cuestión fundamental del sistema sanitario.
Recuperar lo privatizado es una cuestión necesaria que lo manda la ciudadanía.
Mercantilizar la sanidad como lo ha hecho el Partido Popular ha generado bolsas oscuras con pufos.
Ahora tenemos el problema que todavía las liquidaciones no están saldadas.
Está Ribera Salud…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

…en un juzgado por unas cuestiones.

Por lo tanto, creo que defender la sanidad pública, recuperar lo privatizado es un elemento imprescindible para aceptar la propuesta de cambio…

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias.

El senyor Geffner Sclarsky:

…aceptada por la ciudadanía.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Geffner.

Senyora Navarro, quan vullga.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyora presidenta.

Señor Geffner, si ustedes tienen prisa, nosotros más.
Más prisa.
(Protestes) Porque el objetivo y el camino que queremos recorrer es exactamente el mismo.
És el mateix.
Anem al mateix lloc.
A mi em pareix molt bé que vinguen ací i exigisquen, perquè és que són les mateixes reivindicacions.
És el que s'està fent i com més prompte per als valencians i valencianes millor.
Però el camí el farem junts.

La senyora vicepresidenta primera:

Per favor.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Navarro.

Anem a passar a l'últim bloc abans de suspendre el ple que serà el que defensarà el senyor Woodward del Grup Parlamentari Ciudadanos durant quatre minuts.

Senyor Woodward, quan vullga.
Perdón.

El senyor Woodward Poch:

Sí, muchas gracias.

Buenas tardes, hora de comer, casi.

Miren, el sistema de financiación autonómica actual es injusto para nuestra comunidad y perjudicial para todos los valencianos.
Desde Ciudadanos defendemos la necesidad de reformar de forma urgente el sistema de financiación autonómica para que garantice la igualdad de acceso de todos los españoles a los servicios públicos fundamentales, con un reparto justo y equitativo de recursos entre las comunidades autónomas.
Y ahí estamos al lado del Consell como ya hemos demostrado, por mucho que quieran confundir a la opinión pública repitiendo que Ciudadanos no comparte la mejora de financiación.
No es cierto.
(Aplaudiments)

Nos hubiese gustado que la lealtad y compromiso que nos exige el president en esta cuestión hubiese sido correspondida antes y después de su última reunión con el presidente Rajoy al mantenernos al margen de ella.
Miren, ayer el president anunció el plan de construcción y mejora de colegios por 700 millones.
Ya le adelanto que será por permiso del BEI.
Y los números a nosotros no nos salen: o construyen 200 colegios o reparan los 500 en mal estado.
Hagan los números.
Y, además, comprometiendo a los ayuntamientos.
Cierro los ojos y lo que veo es CIEGSA.
(Aplaudiments)

Mientras el Consell no sea eficiente en la reorganización de nuestro sector público, se sigan creando indiscriminadamente nuevas agencias, órganos y consejos que duplican y solapan lo existente, seguiremos con prestaciones de dependencias pendientes de pagar, barracones, listas de espera en sanidad, plazas de residencia pendientes de adjudicar, entre otros.
Y sin saber cómo cambiar el tan anunciado nuevo modelo productivo de nuestra comunidad.

Y no lo decimos nosotros.
Mire, un claro reflejo lo demuestran las cifras de parados de larga duración, los desempleados tanto jóvenes como mayores de cuarenta y cinco años o como demuestran apostando por la precariedad y temporalidad en la contratación.
¿Qué tipos de contrato y a quiénes han contratado las entidades en Avalem Joves Plus?
¿Qué pasará al final de sus contratos?
¿Precariedad, temporalidad, frustración, marginación?

Miren, estamos ante un sistema de financiación de comunidades autónomas totalmente injusto para nuestra comunidad, el del 2002 diseñado por el PP y el del 2009, más perverso que en el anterior, pero diseñado y aprobado por el PSOE -no se equivoquen- manteniéndolo el PP en el tiempo.
Sobran las palabras y las conclusiones.

Miren, puedo comprender que se encuentren con las manos atadas y que reclamen las inversiones al gobierno central para nuestro territorio.
Pero no logramos entender que este Consell discrimine a su propio territorio cuando sí pueden actuar y decidir, por ejemplo, en las inversiones en los puertos autonómicos.
Instamos a que en el ejercicio 2018 se concrete el artículo 85 de la ley de puertos y que ese 40% de ingresos por tasas y tarifas acordado vayan a recaer en las inversiones de las instalaciones del propio puerto y no a la caja fija de la Generalitat valenciana.

El informe de expertos para el cambio de modelo de financiación autonómica incide en la necesidad de armonizar las bases imponibles y liquidables de los tributos cedidos total o parcialmente.
Pedimos que se revisen tanto el impuesto de sucesiones y donaciones, así como el de patrimonio para este 2018, con la finalidad de que la comunidad se sitúe junto a otras comunidades con una fiscalidad mucho más favorable a la nuestra hasta la aplicación y puesta en marcha de un nuevo sistema de financiación autonómico.

En temas de empleo entendemos que si queremos acabar con el desempleo y sobre todo con la precariedad laboral es necesario que se cree un nuevo marco laboral.
Y eso lo vamos a luchar aquí y en Madrid.
(Aplaudiments) Un contrato laboral único y estable que modernice el mercado laboral y que no distinga entre trabajadores de primera y de segunda y que podamos combatir y eliminar la precariedad.
Las propuestas las tendré que explicárselas después.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señor Woodward.

Té la paraula la il·lustre diputada senyora Serna del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Serna Serrano:

Gracias, señora presidenta.

Señores diputados, ya queda poco.
Nos vamos a ir a comer.

Señor Woodward, de esto hemos hablado muchas veces.
Hemos coincidido también muchas veces y, bueno, pues le tengo que agradecer, le agradecemos el tono en el que ha realizado su intervención.
Y, bueno, pues, como siempre, hemos podido llegar a consensos porque sí que entendemos y en eso coincidimos que se están intentando hacer las cosas de una manera muy diferente.

Tienen mucha prisa pero, poco a poco, esto está cambiando y usted, en sus propias propuestas de resolución, especialmente en aquellas que se refieren concretamente a empleo, pues ha incidido en la continuación de algunos programas que ha comentado aquí y que, además, ya sabe perfectamente que están en marcha.

Es verdad que desde el principio la tarea de este gobierno se ha centrado en reducir la emergencia social.
No creo yo que haya nada más que contribuya a la emergencia social de una persona que encontrarse en el paro y formar parte del colectivo terrible de los desempleados.
Eso este gobierno lo tiene como eje central, acabar con esa situación, y especialmente con la precariedad y la temporalidad que está asolando el mercado laboral.

Es cierto que los programas se han puesto en marcha, están teniendo sus primeros impactos y algunos, como indicó ayer el president Ximo Puig, l'Avalem Joves Plus que usted, pues bueno, ha hecho un futuro negro, pues en principio ya se nos anunció ayer que es posible a través del fondo de garantía que se pueda volver a renovar.

Pero somos muy conscientes de la importancia que tiene de continuar avanzando en esas líneas de trabajo.
Porque tener empleo es una de las metas que todos tenemos en la vida y, además, que consigamos empleo y que los valencianos y valencianas tengan empleo también es una de las metas de este gobierno.
No me va a negar -y además así lo ha hecho en sus propuestas de resolución- que se ha dado un giro de 180 grados en aquellas entidades que tienen como mayor responsabilidad crear y generar empleo y formar a nuestros trabajadores y especialmente a nuestros desempleados.
Y sabe que me estoy refiriendo al Servef.

Conoce perfectamente el solar que asolaba ese edificio, que aunque era un edificio era un solar, y esto era el Servef.

Ayer, muchos consellers y muchos diputados y diputadas nos han contado cómo se han ido encontrando situaciones increíbles dentro de las consellerias.
Sabe usted perfectamente que el Servef se ha llevado la palma en esa situación; partíamos de menos cero y conoce perfectamente cómo hasta en Europa nos miraban de reojo.

Todo eso se ha cambiado, se han creado programas efectivos dirigidos únicamente para crear y formar a nuestros empleados y poder lograr un nicho de mercado de trabajo.

Sabe, ahora lo normal es que se hagan planes de ocupación específicos como es el Avalem Territori, como es el Avalem Experiència, y como es el Avalem Joves en todas sus dimensiones, no en una, tiene muchas dimensiones y usted conoce perfectamente el plan.
¿Sabe por qué lo pongo en valor?
Porque es que antes eso no era lo normal.

Así que, aprobaremos y apoyaremos algunas de sus propuestas de resolución que inciden en la continuación de estos proyectos, pero sí le digo que aquellas que no le vamos a apoyar es porque usted sabe perfectamente que ya están en marcha.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Serna.

Cuando quiera, señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias por su respuesta.

Pero, bueno, yo le digo que todos sabemos cómo está la formación en nuestra comunidad y qué tipo de formación se está dando a los desempleados, es una cosa que tenemos que mejorar muy y mucho.
Y de ahí nuestras propuestas que le estamos presentando en el debate de hoy.

Queremos que esta formación se adecue a la realidad del tejido empresarial y a las necesidades de empresa como no está ocurriendo.
Usted sabe que los programas de formación no son los adecuados en este momento.
Con esto intentaremos dar un incremento en la cualificación de los desempleados, y nos gustaría que el Consell estudiara el cheque formación (algú tus) para los mismos.

También, hemos presentado una propuesta que es acercar la secundaria y la ESO a las empresas con el fin de acercar a lo jóvenes a la realidad del tejido productivo de la Comunidad Valenciana, y nos gustaría que lo estudiaran con cariño.

Volvemos a traerle el plan de empleo rural y, sobre todo, volverles a recordar el tema de la resolución de los autónomos -digamos-, que ustedes nos dicen que se ha desarrollado correctamente a lo largo del 2016 y del 2017, que se ha dado cumplimiento, y entendemos que los autónomos son una parte muy importante…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

…la cual tienen completamente abandonada.

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Woodward.

Señora Serna, cuando quiera.

La senyora Serna Serrano:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, señor Woodward, usted sabe que el Servef ha incluido en todas las acciones formativas criterios de valoraciones específicos y renovados para aquellas solicitudes, y además que esas acciones y programas han sido dotados suficientemente económicamente y que se han adaptado a las reivindicaciones del sector empresarial y de aquellos que buscan trabajadores, el sector concreto en la empleabilidad.
Eso se ha modificado completamente.

Y me dice lo del cheque formación, y no le podemos apoyar en eso porque también sabe, igual que yo, que ese acuerdo requiere unas previsiones legales que le corresponden al ministerio y que en estos momentos las comunidades autónomas por voluntad propia del propio ministerio pues desconocemos absolutamente qué quieren y qué van a hacer.

Entonces, hasta que no sepamos cómo se va a desarrollar pues nosotros no podemos participar porque sabe muy bien lo que está sucediendo en la conferencia sectorial de empleo y lo que se ha hecho desde esta comunidad.
Esta comunidad ha sido pionera y líder en la conferencia sectorial de empleo para poder conseguir fondos en el fondo de garantía juvenil.

Entiendo…

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Serna.

La senyora Serna Serrano:

…y estoy completamente segura que así será, si es bueno el cheque de formación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora Serna.

Abans de suspendre el ple, recordar-los que a les quatre rebrem en Les Corts el president del Comité d'Assemblees Legislatives Regionals i el president del Comité de les Regions Europees, a les quatre, i a les quatre i mitja reprendrem el debat en el ple.

Se suspén la sessió.
(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 42 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 36 minuts)

El senyor president:

Senyories, anem a començar.
(Pausa)

M'agradaria… Je veux donner la bienvenue au président de la commission des régions du parlement de l'Union Européenne, monsieur Karl-Heinz Lambertz, qui est ici, avec nous.
(Aplaudiments) Merci beaucoup pour nous accompagner, ici, à ce parlement régional de la Communauté Valencienne.

I jo voldria dare il benvenuto al presidente del Parlamento della regione italiana Friuli Venezia Giulia, signore Franco Iacop, (inintel·ligible) .
.
.
accompagna qui in questa sessione di dibattito generale della nostra comunità.
(Aplaudiments)

Merci beaucoup de votre présence ici au siège de notre parlement, les Corts Valencianes et, tout d'abord, on va continuer avec notre travail pour les résolutions concernants le débat de política general.

Alors.
.
.
, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Continuem amb les propostes de resolució 75.
965 i 75.
999, que presenta el Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Verónica Marcos, en nom del Grup Parlamentari Popular.

Monsieur Verónica Marcos, vous avez la parole.
.
.
(Algú diu: Â«Madame, madame.
.
.
madameÂ») Madame, madame.
.
.
(Remors) Nous sommes tous l'Europe.
Et en Europe, il y a la diversité de toutes les choses.
Il presidente della regione Giulia Venezia.
.
.
, questa regione d'Italia.
.
.
, elle a quatre langues officielles.
Alors, la diversité europeénne est une chose très positive pour notre grande Union Européenne.
(Aplaudiments)

Alors, on va continuer.
 Continuamos con nuestra sesión de pleno.

Quand vous voulez.
.
.
¡Ai!

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Me uno a los saludos y es un honor para mí desde el Grupo Parlamentario Popular tener esta primera intervención con la presencia de los representantes que hoy tenemos en la cámara.

Desde el Grupo Parlamentario Popular calificamos el discurso del presidente Puig de ayer como un discurso de falta de ambición, sin pulso político y verdaderamente aburrido.
Un proyecto de tan solo dos años de edad pero agotado.

Pero he de decir que las propuestas del presidente Puig relativas a los ámbitos de la seguridad, las emergencias y la lucha contra incendios no es que hayan sido aburridas o reiterativas, es que directamente no existen.

Ni una sola propuesta, ni una sola idea, ni un solo compromiso en su eterno discurso de ayer.
Tan solo dedicó unos breves segundos para cubrir el expediente sin aportar absolutamente nada nuevo.

Pero curiosamente sí que tuvo tiempo el president para mentir, y para tratar de adornar con florituras dialécticas su parálisis de gestión y sus nulos resultados en su gestión.

Y es que la primera conclusión que podemos sacar después de dos años de gobierno del botánico es que la tan cacareada agencia valenciana de seguridad ha resultado ser un bluf.
Otro chiringuito inservible del botánico con más gasto corriente, más gastos de personal y cero gestión.

Cuando nos presentaron esa famosa agencia, que por sus resultados ya podemos calificar y bautizar como la agencia de la incertidumbre y la improvisación, las palabras de la hoy ausente consellera de justicia en esta cámara fueron que íbamos a estar más preparados para las emergencias en esta comunidad.

Son palabras de la señora Bravo, que es la directora del consejo de dirección de la famosa agencia.
Una consellera, la misma consellera que tiene cerrada la Ciudad de la Justicia de Valencia por el momento por una semana, y no sabemos para cuánto tiempo más, porque es incapaz de gestionar la vuelta a la normalidad tras el incendio del domingo.

Y todavía no sabemos qué pasó.
Pero allí no pasa nada.
Es que todo el mundo está calladito, sin dar absolutamente ninguna explicación y sin asumir responsabilidades políticas ni dar la cara.
¡Quién les ha visto y quién les ve, señores del Partido Socialista y de Compromís!
Los que venían a salvarnos de todos los males.

La segunda conclusión de estos dos años de gobierno es que ustedes han generado falsas expectativas y han mentido mucho.
No han cumplido nada de lo prometido.
Les generaron falsas expectativas a los bomberos forestales, prometiéndoles que les iban a contratar directamente y no lo han hecho.

Prometieron que iban a invertir más en prevención de incendios y no lo han hecho.
Dejen de mentir, señorías.

Ayer el presidente, en sede parlamentaria, volvió a mentir diciendo que habían invertido 22 millones de euros para ayudas a los municipios afectados en los incendios.
¿Cómo se puede tener la cara tan dura, señor Puig, de mentir así en sede parlamentaria sin despeinarse?
(Aplaudiments)

Y la tercera conclusión de estos dos años de gobierno es que el president cometió un error al separar las competencias de prevención y de extinción de incendios.
Y me gustaría que hoy estuviera aquí el president para escucharnos, porque él solo se ha metido en un lío Â«tremendoÂ», señorías.

El señor Puig tiene un problema, y de los gordos, porque si por culpa de la mala gestión en materia de prevención que lleva Compromís algún profesional de extinción, que se juega la vida todos los días, se queda encerrado en un incendio y ocurre una desgracia, la responsabilidad directa política sería del president.

Menudo lío ha montado usted.
En menudo lío se ha metido usted solito, señor Puig.

Miren, me dirijo ahora a la bancada socialista.
En sus manos está, señorías.
La presidenta del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, mi presidenta, Isabel Bonig, le decía ayer al presidente Puig que no pasara a la historia de la comunitat como el president que vendió esta tierra al independentismo.

Yo hoy añado algo más, señorías.
Hoy añado algo más, señores socialistas: no pasen ustedes a la historia como el Partido Socialista que convirtió nuestro monte en un polvorín por venderse al inmovilismo de Compromís en materia de gestión forestal.
(Aplaudiments)

Y acepten ese pacto.
Ese pacto en gestión forestal que ayer tendía la mano mi presidenta.
Acepten nuestras propuestas, cumplan sus compromisos con los bomberos forestales, paguen a los consorcios provinciales, que no están pagando ni uno, señorías.

Y, por último, también nos gustaría que apoyaran un grupo de propuestas en materia de seguridad que desde el Grupo Parlamentario Popular llevamos dos años pidiendo, señorías.

En alerta 4 por terrorismo yihadista no se ha hecho ni un solo curso de formación a nuestros policías locales en materia de terrorismo yihadista, ni uno solo.
Se están ofertando en el Ivaspe que valen más de mil euros y que les cuesta del bolsillo a los policías, y ni uno solo en materia terrorista.
(Aplaudiments) 

Ustedes están, por un lado, mirando hacia otro lado, mientras Europa está mirando hacia ese terrorismo yihadista y ustedes no están haciendo absolutamente nada.
En sus manos está, señorías.

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Marcos Puig:

Creo que todas estas propuestas están planteadas con una actitud constructiva y desde la más absoluta responsabilidad, y esperamos que las apoyen.

Gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per al torn en contra sobre estes propostes de resolució del Grup Popular exercirà el torn l'il·lustre diputat Juan Ponce, per un temps màxim de cinc minuts.

Senyor Ponce, quan vosté vullga.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señoría.

Bienvenidos los miembros de los parlamentos europeos.

Señora Marcos, aquí usted ha hecho un batiburrillo de propuestas que dice que están hechas con el ánimo constructivo y con buena voluntad y tal, lo que no ha existido en la forma de abordar este debate por parte de su grupo.

No ha habido ningún interés en sus más de mil propuestas.
.
.
, hubiera posibilidad de estudiarlas en detenimiento, de llegar a acuerdos, ¿eh?
, y de llegar a acercarse a la ley y de hacer un trabajo conjunto entre todos ellos, porque se acabaron de presentar anoche de madrugada y el debate ha empezado esta mañana a las diez.
(Remors)

Por tanto.
.
.
Dejen ustedes de chillar, por favor.
Compórtense y no den esa mala imagen que están dando toda la mañana y se van a llevar nuestros invitados.

Digo que ha habido muy poca intención de llegar a ningún acuerdo por la forma de abordar el debate.
Pero además lo que tengo que achacarle, señora Marcos, es la desvergüenza de su grupo a la hora de hacer las propuestas.
Aquí hay 28 propuestas, si no he contado mal.
Resulta que once de ellas ya están en marcha.
Pero ustedes quieren que se aprueben para ponerse el tanto de que las cosas se están haciendo porque ustedes las piden.
Otras, sí, ya están implementadas directamente, ¿vale?

Entonces, bueno, resulta que dos terceras partes de las medidas o están en marcha o están implementadas, no sé para qué las presentan.
Pues lo que han dicho esta mañana los compañeros, había que llegar a quinientos y pico gramos o a quilo y pico de papel en forma de propuesta de resolución para.
.
.
, eso, para que hubiera mucho peso.
Pero nada más, porque consistencia, ninguna.

Y luego, respecto a las cosas que usted ha estado mencionando aquí es que es flagrante que usted hable de que no hay medidas de seguridad.
.
.
, o sea, son medidas de seguridad en extinción de incendios.
Cosa que en sus veinte años de gobierno no pusieron en marcha.

Usted recordará aquel comité de expertos, que se convocó después de los enormes incendios de 2012.
60.
000 hectáreas se quemaron aquel año en el territorio, la mayor superficie en los últimos veinticinco años.

Después de ese comité de expertos se llegó a una serie de conclusiones.
Ninguna de ellas las habían cumplido ustedes tres años más tarde cuando el pueblo valenciano les arrinconó donde están y donde esperemos que estén durante mucho tiempo.
No pusieron en marcha ninguna de las medidas, muchas de ellas de coordinación.
Y ese es el objetivo de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta de las Emergencias, la coordinación de todos los medios de extinción y de todos los medios de seguridad, y es lo que se está haciendo poco a poco.

Claro, intentando hacer.
.
.
, darle algo de sentido a ese batiburrillo heredado de bomberos de las tres distintas diputaciones, de las grandes ciudades, bomberos forestales, que no eran bomberos forestales, que por lo menos se ha tomado el camino de la dignificación de ese colectivo que ustedes tenían abandonado y totalmente ignorado.
Ahora se están dando los pasos para a ese colectivo dignificarlo.

Y usted dice que la agencia valenciana es un pufo.
Pues no, es precisamente ese ente que ha de coordinar todas las emergencias y que ha de solucionar los problemas de emergencias en nuestro territorio.
Y, por tanto, no es un gasto porque sí, sino es un gasto necesario, y que además tiene muy pocos trabajadores contratados exclusivamente y lo que se hace es coordinar los medios que ya existía.

Habla usted de un incendio en el que nadie da la cara y que no se asumen responsabilidades políticas.
Esperemos a ver qué es lo que ha pasado en ese incendio, porque de momento no se sabe, ¿eh?
, y si los medios que hemos heredado los gobernantes del botánico eran los más adecuados o, como pasa en tantos y tantos ámbitos, hemos heredado unas instalaciones nefastas, viejas, mal mantenidas que seguramente hayan motivado lo que pasó.
Pero no lo sabemos, por tanto, no elucubremos.

Y por supuesto que se dedica ahora más dinero en prevención de incendios.
Usted lo sabe.
Desde el presupuesto de 2015 al presupuesto de 2017 se ha pasado de 15 a 19 millones de euros en prevención de incendios forestales.
Saque usted el cálculo del porcentaje que supone eso.
Cuando ustedes estuvieron bajando el dinero desde.
.
.
, a mediados de la primera década de este siglo, de unos treinta y algo millones a quince, ¿vale?
O sea, ustedes bajaron a más de la mitad.
.
.
, redujeron a más de la mitad el dinero dedicado a prevención de incendios.
Y el gobierno del botánico ha subido, ya le digo, cuatro millones -un veintimucho por ciento, casi un 30%- en solo dos años.
Y se seguirá aumentando, porque es necesario recuperar.

Pero, claro, también hay que recordar la situación que hemos heredado, y que muchas de las cuestiones que ustedes están proponiendo en este aspecto y en todos los demás dependen tanto del dinero que ha de venir del estado como algunas de estas cuestiones dependen directamente del estado.
O sea, que vayan ustedes al señor Rajoy y si tiene algo que hablar, aparte de lo que están utilizado como cortina de humo para tapar sus vergüenzas, pues pídanle.
.
.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Ponce Guardiola:

.
.
.
la financiación que se merece el pueblo valenciano.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ponce.

Per a la rèplica, la diputada Marcos li contestarà.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Ponce, este debate funciona exactamente igual como funcionaba en años anteriores donde gobernaba el Partido Popular, pero ustedes, como no saben gobernar ni les gusta absolutamente trabajar ni que les lleven la contraria, por eso ahora se quejan, señor Ponce.
(Aplaudiments) 

Y mire.
.
.
, miren, que me haga el turno en contra el Grupo Compromís es la.
.
.
la prueba más gráfica de que el Partido Socialista ya se ha vendido al (inintel·ligible) .
.
.
ecologismo y al inmovilismo de Compromís en gestión forestal.
Eso es una realidad, señorías.

Miren, ¡qué decepción!
¡Qué decepción, señor Ponce!
Veinte años esperando gobernar para esto.
Para ser la oposición de la oposición, señor Ponce.
Para subir hacia esta tribuna a criticar al Partido Popular y echarle la culpa al Partido Popular de todos los males, hasta del incendio del domingo pasado en la Ciudad de la Justicia.
¿Cómo se atreven ustedes, señor Ponce?
(Aplaudiments) ¿Cómo se atreven?
¡Qué demagogia!
Eso sí que se les da muy bien, la demagogia, la mentira, la manipulación; menos gestionar, todo eso se les da fenomenal, señor Ponce.

Mire, mire, nosotros, y por eso a ustedes les molesta, les molesta que nosotros presentemos propuestas, les molesta a ustedes que nosotros hagamos nuestra labor de oposición, les molesta que les fiscalicen.
¿Y saben por qué?
Porque ustedes no se sostienen como demócratas, señor Ponce, son así, son así, son los del rodillo absoluto.
Y cuando mi grupo parlamentario presenta propuestas lo único que saber hacer es criticarnos por eso.
(Aplaudiments)

Pero, mire, mire, señor Ponce, cómo van a explicar ustedes que van a votar que no a invertir en cursos de formación en alerta terrorista número 4, señor Ponce.
Cómo lo van a explicar.

Cómo van a explicar que van a votar ustedes que no a renovar los planes de prevención que hizo el Partido Popular, y ustedes por su dejadez no han renovado, señor Ponce.

Y dejen de mentir, señor Ponce.
Ustedes en prevención han aumentado la partida presupuestaria en 3 millones.
¿Pero sabe cuánto han invertido de verdad?
600.
000 euros, señor Ponce.
(Remors) ¡No se sostiene!
Esto es público y la gente lo puede ver.
(Aplaudiments) Sus mentiras ya no se sostienen, señor Ponce.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Ponce, vol des de l'escó?
Té dos minuts per a rèplica.

El senyor Ponce Guardiola:

Mire, señora Marcos, la escenografía puede haber estado bien, pero nada más.
Las mentiras son las que ustedes han estado soltando durante dos décadas y siguen soltando ahora para intentar justificar muy bien no sé qué.

Ya le digo que esos 4 millones de euros de más se están invirtiendo estos dos años.
No mire usted entre porcentajes de ejecución a principios de año o a mitad de año, eh, sino a final de año, y verá cómo se gasta hasta el último euro porque es que hace falta más dinero.

Por tanto, claro, lo que pasa es que las brigadas de vigilancia no empiezan el 1 de enero, como usted bien sabe.
Trabajan más tiempo ahora que entonces, cuando estaban ustedes.
Eso sí, se ha hecho un esfuerzo y trabajan un mes al año las brigadas de vigilancia y prevención de incendios.
¡Sí señora!
No mienta usted, ¿eh?

Y respecto a los municipios lo mismo.
Ahora hay una línea de ayudas para planes de prevención de incendios en los municipios, que no existía en su época, ni en la época de bonanza ni en la época de crisis y de ruina a la que nos llevaron sus formas de gobernar, eh.
Y no entremos en la forma de gobernar en este tema concreto de prevención y extinción de incendios en el que el caso Avialsa ha superado las…, las (veus)…

El senyor president:

Senyories, deixen parlar el senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

…ha superado las fronteras de la Comunidad Valenciana y del resto del estado español, ¿eh?
Una gran mafia a nivel europeo en la que distintas empresas (aplaudiments) se ponían de acuerdo para robar a todos aprovechando del tema de los incendios forestales.
¡Es absolutamente vergonzoso!

El senyor president:

Un segon, un segon, senyor Ponce, un segon.

Senyories, deixen parlar al senyor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Y no hablen usted de rodillo, porque el rodillo fue lo que estuvieron ustedes aplicando durante veinte años.
En estos debates no se aprobaban propuestas de resolución de la oposición, y menos aún de los grupos más minoritarios.
Y ahora se aprueban y ahora se transaccionan un montón de cosas.

Lo mismo que en presupuestos, o sea, que el rodillo eran ustedes y diálogo somos nosotros.
(Veus) ¡Sí señor!
¡Claro que sí!
¡Claro que sí!
(Aplaudiments)

Por tanto, por tanto, dejen ustedes de mentir, ya no engañan a nadie, el pueblo valenciano los ha arrinconado ahí y los va a seguir arrinconando porque con esta forma de destruir en vez de construir, eh, de pervertir un debate en vez de sacarle provecho para la ciudadanía, ustedes cada vez serán más pequeñitos y estarán más (inoïble) …

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ponce.
Ha rebut l'aplaudiment de la bancada de l'oposició.

I ara anem a passar al següent punt, del Grup Podemos-Podem.
(Veus)

L'il·lustre diputat Antonio Montiel farà una intervenció en nom del seu grup per a defensar les propostes de resolució 75.
123 a 75.
132, excepte la proposta de resolució 75.
131.

Quan vosté vullga, senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Moltes gràcies.

Benvinguts, benvingudes.

Ahir vaig gaudir d'una nova perspectiva en este hemicicle que em va permetre sentir i analitzar el discurs del president amb una altra mirada.
I he de confessar que la impressió que vaig portar-me anit a casa era d'una certa tristesa.
No una tristesa per mi, sinó una tristesa després de parlar amb els meus veïns, amb la gent del carrer, amb la gent en què me trobe pel matí en fer-me el cafè.
Perquè la gent va tindre la impressió que va assistir a un discurs massa formal, un discurs massa rígid, un discurs massa prudent, fins i tot un discurs poregós, sense el nervi que cal exigir a un govern que va nàixer gràcies a un acord, que era l'Acord del Botànic, un acord que sempre hem dit que no era un acord entre partits, sinó un acord amb la ciutadania.

Ayer el presidente, después de sus dos horas de intervención, concluyó con un lacónico Â«tenemos un planÂ».
Nosotros creíamos que teníamos un acuerdo, que era el Acuerdo del Botànic, y la verdad es que esa palabra mágica, Â«planÂ», empieza a ser recurrente en el discurso del Consell.

En el Documento de Ademuz, en el Documento de Ademuz, en las conclusiones de esa jornada veraniega, la palabra Â«planÂ» aparece 38 veces, mientras que Â«proyecto de leyÂ» aparece solo cuatro, Â«reglamentoÂ» solo dos, Â«actuacionesÂ» aparece también muy pocas.

Por tanto, planes, diagnósticos, foros y similares cuando se llevan dos años de gobierno es un producto pobre, (aplaudiments) es un producto pobre.
Y a Podemos le preocupa y mucho, le preocupa y mucho que se hable más de planes que de actuaciones concretas y de plazos de ejecución de compromisos adquiridos.

Por tanto, también es cierto que tenemos una impresión lamentable de la propia estructura de este debate.
Nos preocupa también que el formato de este debate no conecta ni con las preocupaciones, ni con el interés ni con las inquietudes de la ciudadanía.
Nos preocupa que estructuras de debate como éstas conducen a la banalización de la política, a que los ciudadanos desconecten del parlamento.
(Aplaudiments)

Nosotros creemos que ayer se asistió a una teatralización, unos jugaron a la tragedia griega con coro incluido, aunque pasaron del sainete, y otros se dedicaron a los juegos florales y al triunfalismo.

Por tanto, creemos que ahora es el momento de traer a este debate las inquietudes, las preocupaciones de los ciudadanos y ciudadanas, y sobre todo, sobre todo el elenco de promesas incumplidas y de tareas pendientes.

Por eso, algunas de las iniciativas que hoy presentamos tienen que ver con temas fundamentales para mejorar la vida de la gente y combatir la desigualdad, por ejemplo, el alquiler social.

No es de recibo que en septiembre de 2015 le dijéramos a la consellera en su primera comparecencia que había que construir una oferta de alquiler social.
No es de recibo que se lo dijéramos al presidente de La Generalitat en dos sesiones de control, en diciembre de 2015 y en marzo de 2017.
No es de recibo que lo firmáramos en el Acuerdo del Botànic el 11 de enero del 2017 y que nos venga el señor Puig y nos cuente que van a adelantar un año el plan de rehabilitación y no nos hable del alquiler social.
(Aplaudiments)

Y en esta comunidad sigue habiendo casas vacías, casas sin gente y gente sin casa.
Y lo peor, es que de las casas sin gente muchas son de propiedad del Eige, de propiedad de la Generalitat valenciana y llevan, en algunos casos, cinco años rehabilitadas y cerradas.

Yo creo que hay cláusulas sociales que están pactadas, que están aprobadas por esta cámara y que no se están incorporando a los contratos que licita la propia Generalitat.
Lo hemos dicho en el caso de Tragsatec, lo hemos dicho en el caso del servicio de limpieza de las oficinas del Servef, lo hemos dicho en la limpieza de los edificios educativos, lo hemos dicho en otros casos en los que es de cajón poner en las cláusulas de condiciones la obligación de la subrogación de aquellos trabajadores vinculados al objeto del contrato.
(Aplaudiments)

Pero no es que lo digamos nosotros, es que en Andalucía hay un acuerdo de la Junta de Andalucía en el que está convertido en norma desde octubre del 2016; y aquí todavía están pensando que no saben cómo van a poner en los pliegos de condiciones tamaña barbaridad, la subrogación de los trabajadores, derecho básico, Estatuto de los trabajadores.

No es de recibo que se tenga un problema de incapacidad para dialogar precisamente con los trabajadores, con las organizaciones sindicales, con quienes nos han traído aquí.

No es de recibo que haya una huelga convocada en FGV y que ayer mismo el comité de empresa nos seguía diciendo que no se les había dado audiencia en el trámite de elaboración del anteproyecto de ley de seguridad ferroviaria.
(Aplaudiments)

No es de recibo que no se estén atendiendo el pago de los atrasos en las ayudas a la vivienda.
Ya sabemos que es una herencia del Partido Popular, que se dieron resoluciones y respaldo presupuestario, pero el ciudadano no tiene la culpa.
Si el ciudadano tiene una resolución administrativa y ha ejecutado las obras, 1.
100 comunidades siguen reclamando, al menos 1.
100 comunidades de propietarios siguen reclamando las ayudas a la vivienda.

No es de recibo los retrasos en la aplicación de la Ley de accesibilidad universal, en los propios edificios y servicios públicos de La Generalitat.

No es de recibo, por ejemplo, que sigamos teniendo todavía que recurrir al tópico de que hacemos lo que podemos.
Esos éramos nosotros, los de Podemos, pero nosotros decimos todo lo contrario: sí se puede.
(Veus i aplaudiments)

Miren, el señor Puig puede que tenga un plan, pero nosotros tenemos un acuerdo con la ciudadanía y vamos a ser leales a los valencianos y a las valencianas.
Y el tiempo de las decisiones se está agotando.
Lamento que no haya más representantes del Consell aquí para escucharlo.

Hay, por ejemplo, que atender reformas estructurales, lo hemos dicho muchas veces, hay que empezar a diseñar la comunidad del futuro.
Y quedan escasamente dieciocho meses.
Se lo hemos dicho al presidente Puig varias veces.

La segunda mitad de la legislatura es por definición más corta siempre que la primera.
Mire, en este momento somos un territorio europeo equiparable a Lituania en la oferta de vivienda de alquiler social, tenemos un 11% en el conjunto de España respecto de la media del 25% europeo; pero, de ese 11%, solo un uno es oferta pública de alquiler social.
Equiparable a Lituania.
No estoy dispuesto, no estamos dispuestos a tener niveles de calidad de prestación de servicios, niveles de lucha contra la desigualdad similares a Lituania.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

El senyor Montiel Márquez:

Perdón, Isabel, no me quieras tanto y quiéreme mejor.
(Rialles)

El senyor president:

Que conste en acta.

El torn en contra o per a respondre a les propostes de resolució que planteja el Grup Podemos-Podem.
(Veus)

Senyories!
(Veus) Senyories, si alguns dels seus diputats han de parlar d'alguns temes que no tenen que vore en este ple, poden abandonar l'hemicicle.
Però és una falta de respecte a l'orador que hi hagen persones parlant mentre està l'orador en l'ús de la paraula.
(Aplaudiments)

Senyor Briet, té vosté la paraula.

El senyor Briet Seguí:

Gràcies, senyor president.

La veritat és que la meua intervenció estava preparada un poc per a dir-li gràcies, senyor Montiel, pel seu diàleg, moltes gràcies per les facilitats per poder arribar a acords.
Però crec que no ha sigut afortunada hui la seua intervenció, ho dic sincerament, no ha sigut gens afortunada.
I no és afortunada per una cosa molt senzilla, vull dir, perquè a la millor no ha entés que sí que existix un acord, que és l'Acord del Botànic, i el president ha presentat un pla per a poder-lo desenvolupar.
A la millor això vosté no ho ha entés.
(Aplaudiments)

I a la millor, i a la millor tampoc crec que ha entés, i crec que ahir ho dia en una frase del nostre síndic, que crec que era molt interessant i molt descriptiva, dia que Â«la felicidad humana generalmente no se logra con grandes golpes de suerte, que pueden ocurrir pocas veces, sino con pequeñas cosas que ocurren todos los díasÂ».
I eixes xicotetes coses és el que està fent aquest Consell.
Eixes xicotetes coses que estan canviant la vida de la gent, gràcies a l'Acord del Botànic, però que a vegades vostés, quan les rodes costen d'anar pegant voltes, se posen a un costat, miren de perfil i pareix que no vaja amb vostés.

No, senyor Montiel, jo crec que hi ha un acord, hi ha un pla per desenvolupar-lo i hi ha una voluntat política per millorar la vida de les persones.
Per tant, això de.
.
.
, eixa formulació inicial que eren possibles els acords, doncs és un poc més complexa, és més complexa la meua intervenció, perquè en tota la voluntat he intentat recollir totes les esmenes que fa vosté, i en algunes, que estem d'acord en un moment determinat en el seu contingut, en el seu objectiu final, en la seua finalitat, no estem d'acord en la seua formulació, i és possible.
I per això existixen les transaccionals i podem transaccionar en algunes que hem presentat nosaltres o algunes que hagen presentat altres grups.
I això és el que hem intentat durant aquest matí fer i és que crec que farem durant aquesta vesprada, encara, abans de les votacions.

Anem a aprovar-li la resolució 75.
123, deixant constància que sí ha existit participació.
Vosté deia ací que no ha existit participació, i cal distingir què és participació ciutadana i què és que, a vegades, t'accepten totes les al·legacions o totes les propostes que tu fas.
Vull dir, jo crec que n'hi ha una diferència prou considerable, i vosté la coneix.
Però, clar, fer un discurs que puga ser simplement de gust per als votants, doncs, resulta també prou senzill poder-lo fer; i això crec que és el que ha fet vosté hui ací.

La 75.
124, que parla d'accessibilitat universal.
Si l'any passat vam aprovar una resolució, vam aprovar una resolució i està complint-se eixa resolució.
Estan adaptant-se els edificis.
Encara no ha arribat la data.
Nosaltres el que anem a fer, el que anem a fer és intentar una transaccional, que crec que vosté ja l'ha vista, i, per tant, també tirar-la endavant.
Però, clar, quan les coses vagen mal, sempre tindrà l'oportunitat de dir que participa en proposar les grans idees del canvi, però no proposar o no arremangar-se -com diuen en el meu poble- per, a vegades, dur-les a terme.
I això la veritat que jo crec que és un poc, en paraules.
.
.
, podríem dir quotidianes o en paraules vulgars, còmode, còmode d'exigir, però, al mateix temps, quedar-se un poquet de costat quan les coses no ixen a la velocitat que voldrien, sabent que la finalitat és la mateix, el fi volem arribar al mateix i jo crec que deuria arremangar-se un poquet més.

La 75.
125.
Arreplega la reivindicació de concloure una infraestructura demandada, i que va ser una d'eixes obres que el Partit Popular realitzà sense la planificació.
També li hem proposat una possible transacció.
Per tant, no sé a què ha vingut el seu discurs de hui.

La 75.
126.
Ens passa alguna cosa semblant.
Clàusules socials, nosaltres en les clàusules socials estem totalment d'acord.
N'hi ha un avantprojecte de la llei que va a aprovar-se en breu i que es tindrà en compte.
El que passa és que si no compartim els passos a pegar en el seu grup parlamentari, per molt, altra vegada, que la finalitat siga la mateixa, pareix que no està funcionant el govern, i no és aixina, no és aixina.

Mire, vaig a estendre'm un poc més en la 75.
127, perquè els esforços per regularitzar la situació dels impagaments que van en contra de la conselleria d'habitatge són excepcionals.
Una conselleria que estava paralitzada, en grans problemes de regularització.
Una entitat, com l'Eige, que feia molt de temps que tenia problemes, que no funcionava, que feia de tot, excepte habitatges públics.
Uns deutes superiors a aquells que s'havien pogut previndre en un primer moment, perquè n'hi havien ajudes que la consellera guardava o deixava en un calaix -normalment, quan es parla d'això, sempre intenta eixir-se'n de l'hemicicle; perquè clar, era la consellera responsable i hui en dia és la portaveu del Partit Popular.

Sincerament, crec que en vivenda el pacte del botànic no simplement ha sigut un impuls, sinó ha sigut un canvi en les polítiques, un canvi en les polítiques que ha fet que canviaren les formes i ha fet que canviaren les accions que hem de dur a terme.

En aquesta resolució pense que la seua proposta té una carència tècnica.
Per això, nosaltres anem a abstindre'ns.
No perquè, una altra vegada, no perseguim el mateix, sinó perquè vosté diu que les resolucions provisionals i definitives han d'adoptar-se en una calendarització d'un pla de pagament i resulta que no n'hi han resolucions provisionals, les provisionals són les qualificacions, i en una qualificació, des de la intervenció general, no deixaran pagar.

Per tant, acaba de dir ací, a tota la gent que està esperant eixes ajudes, una veritat a mitges o una inexactitud que provoca el que durant molts anys hem patit en el Partit Popular: els governs del pa i circ.
Eixos governs que anaven, prometien, però no eren responsables en allò que estaven fent i en allò que estaven portant endavant, no n'eren responsables.
Aquells governs que venien als ajuntaments a dir-nos que t'anem a fer obres i que es quedaven a mitges o ho inauguraven tres vegades, però que les obres mai s'acabaven.
O aquelles coses que feien, que era aprovar resolucions sense recursos econòmics necessaris per a poder-los fer front.

Nosaltres no anem a fer-ho.
Nosaltres som un govern responsable.
Busquem el mateix, l'acord del pacte del botànic.
Volem treballar per a la gent, i la felicitat es forma de xicotetes coses.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Briet.

Ara té un minut el senyor.
.
.
No sé si farà meravelles en un minut, però el senyor Montiel té un minut per a replicar-li.

Un segon, senyor Montiel.

Ja té vosté la paraula.

El senyor Montiel Márquez:

Molt bé.
Moltes gràcies.

Senyor Briet, el problema és que sabem de què estem parlant.
Nosaltres estem ací i hem triat esta posició externa al govern precisament per a exigir activitat, per a exigir direcció, per a exigir velocitat en els canvis.

El que no pot ser és que quan s'és govern no se pot vindre ací i donar excuses administratives.
Ahir, el president explicava, per exemple.
.
.
, això era un altre tema, però explicava: Â«No podrem acabar amb els barracons, encara que anem a intentar-ho, perquè no tenim un servei potent d'infraestructures en la conselleria.
Â» Això te pot durar tres mesos eixe problema quan tens el govern; però, ¿més de dos anys?
Clar, modificar l'estructura interna, l'organigrama, és molt més fàcil.

Jo crec que estem confonent, i jo crec que.
.
.
, la gestió administrativa, o siga, la purament burocràtica, el dia a dia del personal, de la intervenció de l'expedient en la transformació que mos demandava la societat que mos va ficar ací.
Nosaltres no aplegàrem ací per mèrits propis, perquè, si haguera sigut per mèrits propis, probablement alguns de vostés no hagueren aplegat al govern.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Montiel Márquez:

.
.
.
perquè portaven vint anys en l'oposició, ¿eh?
.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor.
.
.

El senyor Montiel Márquez:

.
.
.
I, per tant, per això venim, a reclamar eixa velocitat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Montiel.

Senyor Briet, ¿vosté ho podrà fer curt i bo, en un minut?

El senyor Briet Seguí:

Jo ho faré en un minut.

El senyor president:

Doncs, té vosté la paraula.

El senyor Briet Seguí:

Moltes gràcies, president.

Supose que no ho dirà per mi, perquè (el senyor Montiel diu: Â«No, no.
No personalitze.
Perdó.
Â») afortunadament, durant setze anys que he estat a la política, he estat governant, vull dir, durant setze anys he estat governant.
I ara, que estic a Les Corts, amb els meus companys i el meu president també governem, vull dir.
.
.

Mire, per suposat que la gent mos va dir que n'hi havia un canvi, senyor Montiel.
Però el canvi no sols és dels votants de vostés.
El canvi és d'aquells que van votar als partits que formem part de l'Acord del Botànic i que hem d'arribar a acords i que hem d'espentar en la mateixa direcció.

Vosté parla que estaven fora per a exigir.
Jo li he dit ahí dalt que, a la millor, estaven fora per comoditat.
Perquè és més fàcil, és més fàcil això que vosté diu exigir, exigir, per tal que tiren endavant.
I, quan van bé, formen part d'eixe canvi polític; i, quan va mal, miren d'altre costat.

Han d'arremangar-se més.
Han de fer possible que este canvi siga de veres, siga de veres, senyor Montiel, siga de veres, perquè no em cap el menor dubte que la finalitat, com li he dit al principi, és la mateixa.
Els objectius són els mateixos: canviar la vida de la gent i fer-la un poquet més fàcil.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Briet.

Continuem, senyories, amb els blocs de propostes de resolució.

Ara, en nom de Ciudadanos, la il·lustre diputada Rosa García, que defensarà i presentarà i exercirà el torn a favor de les propostes de resolució 75.
208 fins a 75.
221; és a dir, més de tretze propostes de resolució en este torn, que defensarà la il·lustre diputada.

Quan vosté vullga.

La senyora García González:

Moltes gràcies, senyor president.

Bueno, en primer lugar, querría dar la bienvenida…, no sé ahora mismo si están todavía.
Bueno, pues, quería dar la bienvenida a nuestros ilustres visitantes.

Y comentarles que ayer asistí estupefacta al ejercicio de autocomplacencia del Consell en este debate, especialmente por la hipocresía de ufanarse de las políticas sociales.

El president se remontó a lo peor de la crisis para poder sacar pecho, al compararla con el momento actual.
Pero quien puede sacar pecho en esta remontada no es el president, no es el Consell, es el tejido empresarial, son los autónomos, las pymes, es el comercio.
(Aplaudiments)

Dice la ONU en todos sus documentos sobre futuro sostenible que la mejor política social es la creación de industria y de riqueza para que no haya necesidad de solicitar unas ayudas sociales que, en contra de lo que ustedes parecen creer, no es lo que quieren las personas.
Las personas lo que quieren es empleo, es que se cree riqueza, es tener una industria creciente, que sea sostenible, de forma que pueda generar esa riqueza que nos repercuta a todos, algo de lo que se ha olvidado este Consell.

Por eso, hoy vamos a presentar unas propuestas sobre industria, comercio, turismo, trabajo y energía, que pretenden contribuir al tan ansiado cambio de modelo productivo que, tal como venimos viviendo en estos más de dos años de gobierno del botànic, el Consell quiere, pero no puede, y a sus políticas me remito.

Desde Ciudadanos pensamos que ese cambio debe hacerse con decisión y con ambición, para conseguir que nuestro tejido empresarial compita en el exterior, innove y cree empleo de calidad.
Ese es el modelo productivo que queremos para la Comunidad Valenciana.
Porque a las empresas y a los emprendedores hay que apoyarlos e incentivarlos, reducirles burocracia y darles facilidades, sin poner trabas y dificultades, como hace este Consell.

Deben ser conscientes del reducido tamaño de la mayoría de nuestras empresas y de las dificultades que tienen día a día para llevar su actividad adelante.
Una empresa pequeña que quiera innovar o que quiera exportar necesita el apoyo de la administración para hacerlo.
Sin embargo, si a esa misma empresa le ofrecemos las facilidades necesarias para que crezca e incremente su tamaño y competitividad por sí misma, podrá innovar y exportar y, con su crecimiento, vendrá el empleo, lo que ello supone, además, para la economía valenciana.
Pues, esa es una de nuestras propuestas.

Otras hablan del comercio; y aquí, obligatoriamente, tenemos que hablar del tema de los horarios comerciales.
Dos años lleva este asunto sobre la mesa, de juzgado en juzgado, y ahora se han sentado a trabajar con los distintos actores.
Y anuncian un día -por cierto- antes de este debate general un preacuerdo.
Nos venden que se ha conseguido negociar y satisfacer a la mayor parte de los interesados.
Pero yo pregunto: ¿están seguros de que lo respaldan todos los interesados?
Porque, según se ve en la prensa y en las redes sociales, las decisiones no contentan ni a los suyos, y con esto me refiero al alcalde de Alicante, que es de su partido, y quiere una cosa, y también al alcalde de Valencia, que también es de los suyos, pero de otro partido, en este batiburrillo de Consell, y quiere otra.
(Aplaudiments)

Dijo Guy Mollet, político socialista, que la coalición política es el arte de ponerse el zapato izquierdo en el pie derecho sin que salgan callos.
Yo me imagino que a ustedes les deben doler los pies un montón.
(Aplaudiments)

El caso es que, aunque muy tarde, el conseller Climent ha descubierto que imponiendo su pensamiento no se llega a ninguna parte, el tiempo nos ha dado la razón.
Pensamos que tienen que centrarse en resolver problemas reales de nuestro pequeño comercio.
Por ello, proponemos una serie de medidas para el sector comercial, que debe adaptarse a un mundo en constante cambio, como son las plataformas digitales para que eliminen barreras a su desarrollo.
También sufren competencia desleal, que les obliga a competir en condiciones desfavorables; un problema grave que deben coordinar con el resto de administraciones.

Y, para finalizar el área, el comercio minorista en el ámbito rural, que para nosotros es fundamental potenciarlo y consolidarlo y, así, que mucha gente no tenga que abandonar esas zonas para buscar empleo fuera de ellas.

Otro de los pilares del cambio de modelo productivo debe ser una apuesta clara por la industria.
Contamos con tejido empresarial consolidado en varios sectores, pero no creemos que sea una prioridad para la conselleria, puesto que, para tener un sector industrial potente con un horizonte claro, se les debe de dotar de recursos necesarios y no ponerles trabas.

Ustedes, en lugar de apostar por la industria, crean conflictos territoriales continuos a lo largo de la comunitat.
Me remito a esos sectores donde no ejecutaron en la totalidad el presupuesto del ejercicio 2016, conocido ya como el ejercicio perdido.

Nuestras propuestas inciden en aspectos fundamentales para el desarrollo de distintas áreas que puedan contribuir a cambiar por fin nuestro modelo productivo.
Porque, señores del Consell, cobrar a tiempo las prestaciones por desempleo no es a lo que deberíamos aspirar los valencianos.

En el turno de réplica expondré las propuestas relacionadas con el turismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora García.

La senyora Teresa García, il·lustre diputada del Grup Parlamentari Compromís, farà el torn en contra, durant cinc minuts també.

Quan vullga vosté, senyora.

La senyora García Muñoz:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

De les propostes que Ciutadans ens porta, tant en la branca d'economia com en la branca de turisme, anem a acceptar-ne la major part, perquè se referixen a propostes que, efectivament, ja estan en marxa, el Consell ja està desenvolupant-les, com, per exemple, l'estratègia industrial i el pla estratègic industrial, que ja té destinats 21 milions d'euros en este pròxim exercici.
I, per tant, són accions que no vénen a contradir les polítiques que està executant el Consell i que, per tant, podríem rebutjar-les, però també podem acceptar-les per a afavorir el clima de diàleg d'aquest hemicicle.

Ara bé, jo sí els vull recordar als nostres companys de Ciutadans les contradiccions en algunes de les seues propostes i les contradiccions de la seua acció respecte d'aquestes, i després d'allò que diuen a allò que fan.
Per exemple, no poden posar-se al costat del petit comerciant i dir que certes pràctiques quant al règim d'autònoms els suposa una competència deslleial, i al mateix temps donar cobertura a reformes laborals, com la del senyor Rajoy en Madrid.

No es poden dir ni es poden defensar eixos principis tan liberals que vostés defensen, i després presentar-nos aquest tipus de propostes.
Perquè li estan demanant al Consell que regule i que defense els autònoms, que ja ho està fent, però aquell al qual li han de demanar comptes, que és a l'estat, que és qui té la competència, res diuen i res fan de la seua important influència en el govern de Madrid.

Recolzem, per tant, la nostra proposta que va a instar el govern a efectivament defensar el col·lectiu d'autònoms davant de les noves pràctiques del nou mercat laboral.
Se'ls veu el llautó, senyors de Ciutadans, com va ocórrer amb l'impost al sol.
Quan es tracta de posar-se al costat de la gent, al costat dels treballadors, al costat de les nostres empreses, i reclamar a Madrid que regule el marc que dóna suport als nostres sectors productius, vostés fan seguidisme del PP i dobleguen el cap.

I igualment també és contradictori fer tota la bateria de propostes de recolzament al turisme, que li les anem a votar a favor, però també és contradictori fer eixa sèrie de propostes i després mantindre una defensa aferrissada del centralisme com a model de gestió.

Miren, senyors de Ciutadans, les administracions que estan al costat de les persones, les que sostenen els serveis a la ciutadania són l'administració autonòmica i l'administració local.
I són les dos administracions que estan ofegades pel Partit Popular i pel senyor Montoro.

Reflexionen, reflexionen perquè no poden pujar ací a dir que estan al costat de la gent, a dir que estan al costat dels nostres empresaris, i després defendre la labor de govern d'aquells que ens estan ofegant sense infraestructures, que ens estan ofegant sense finançament, que no possibiliten donar un suport real i eficaç al nostre teixit productiu.

Reflexionen si van a exercir de marca blanca de la caverna del Partit Popular o si volen exercir realment d'un partit de centre reformista.
La meitat dels seus companys ja s'han adonat de la contradicció, i ha decidit mantindre la seua independència, lluny de la influència de Rivera.
El discurs de Ciutadans, que diu una cosa i després vota una altra, fa aigües cada dos per tres.

Senyors de Ciutadans, no se pot fer de Macron i de Le Pen a la vegada, perquè no és creïble.
No és creïble.
Vostés mateixos tenen l'opció de triar exercir un centre reformista o fer seguidisme de la política de la caverna del Partit Popular.
La decisió és seua.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora García.

La senyora García, del Grup Parlamentari Ciudadanos, durant dos minuts.
Un segon, un segon, que li done al micro.

La senyora García González:

¿Ahora sí?
¿Sí?
Vale.

Pues muchas gracias.

Bueno, señora García, le diré varias cosas.
La primera, me dice que aceptan algunas de nuestras propuestas, aunque ya están en marcha.
Mire, estarán en marcha, pero usted, igual que el president ayer nos están acribillando con una ráfaga de medidas y de leyes a discreción, pero todas llevaban balas de fogueo, no sabemos ni cuándo, ni cómo, ni dónde, ni por qué las van a poner en marcha.
(Aplaudiments) Por eso, nosotros tenemos que hacer las propuestas que ustedes dicen que van a defender.

En segundo lugar, yo de verdad que no quería hacer una réplica a lo que usted me contestara.
Quería aprovechar este tiempo para poderles explicar a todos ustedes una parte muy importante que llevamos en la propia idiosincrasia de nuestro partido, como es el tema del turismo, del cual el señor president tampoco habló, pasó muy por encima, hablando de algo muy naif, como que tenemos que ser idealistas.

No, nosotros traemos propuestas reales, pero me parece que debo aprovechar el tiempo, por el respeto a mis compañeros, por el respeto al partido, también, para contestar un poco a lo que usted me dice en algunos de los temas.
No quería entrar, pero usted hace unas acusaciones bastante fuertes, así que le diré que las incongruencias de las que usted me acusa, señora García, son las suyas, las de ustedes.

Porque solamente en el tema de las gasolineras, que ustedes no se atreven a sacar su decreto, y pensamos que debe ser precisamente por los problemas (aplaudiments) de mestizaje que no les dejan actuar.
¿Qué están esperando?
¿Que seamos nosotros los que les saquemos las castañas del fuego?
Pues no se preocupe, que lo vamos a hacer.
No se preocupe.

Y por otra parte, le voy a decir que nosotros somos oposición, señora García, tan digna como lo fueron ustedes en algún momento, si es que así lo consideran, que fueron una oposición digna en algún momento.
Tenemos, además, nuestra propia identidad, les guste a ustedes, les guste a los que estuvieron, o les guste a quien sea.
Tenemos nuestra identidad, somos una oposición digna y trabajamos muchísimo.

Muchas gracias a todos.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora García.

Senyora García.
Quan vullga.

La senyora García Muñoz:

Evidentment, clar que són una oposició digna.
Però son una oposició digna que no sabem per on mos van a eixir, en funció d'allò que se vote.
I tindre referències ideològiques clares amb aquells amb els quals s'han de traure endavant propostes que van a millorar la vida de les persones és important a l'hora de poder treballar.

Dir-li que les propostes que ens han ensenyat hui ací, en este marc, podrien ser les que se referixen a Macron, i per tant en la seua major part anem a aprovar-les.
Però després l'actitud cavernícola que tenen quant a les propostes de l'ensenyament, és la cara de la senyora Le Pen.
Per tant, facen el favor de decidir de què volen exercir, si de veritat volen exercir d'un centre reformista i transformador, com pareix ser que alguns dels seus companys han decidit, o volen fer política com se feia abans, com la vella política que està representada en la bancada popular.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies a les dos.

Anem a passar al bloc número 20, que defensarà el senyor José Muñoz, del Grup Parlamentari Socialista, les resolucions de Compromís i el Grup Socialista, durant quatre minuts.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, senyora vicepresidenta.

Bueno, yo vengo a defender las proposiciones de un bloque, del bloque de hacienda del Partido Socialista y Compromís.

Lo primero es que me gustaría hacer una reflexión, porque ahora mismo acabamos de asistir a un debate en el que se cuestionaba el rumbo de un determinado partido político, en este caso Ciudadanos.
Pero yo creo que en política muchas veces se utilizan… Ahora estamos en la época de la posverdad, de las falacias.
Y hay una serie de falacias que se utilizan con bastante asiduidad en política.

Una de ellas es la clase política.
Intentar hacernos confundir a todos, como si fuéramos todos los que estamos aquí en este hemiciclo, pertenecer a una clase, con una homogeneidad de intereses, representando a las mismas personas o a los mismos intereses, y de alguna manera intentar confundirnos a todos en esta cuestión.
Esto muchas veces acaba convirtiéndose en mantras, aparecen de alguna manera, la definición de partidos políticos que son distintos pero que de alguna manera a la ciudadanía se le intenta hacer entender que son lo mismo.

Y hoy tenemos una buena oportunidad de hablar de las diferenciaciones.
Y creo que la cuestión de la política fiscal es muy importante.
Una de las proposiciones que planteamos es la creación o el impulso de la creación de la Agencia Tributaria Valenciana.
Esto por varias cuestiones.
La primera es porque hablamos de la crisis del modelo territorial en España.

Una de las cuestiones fundamentales, no solo las clases de recursos, que también, sino la posibilidad de gobernarnos y de que el autogobierno sea una realidad.
La creación de una agencia valenciana que sea capaz de gestionar los tributos propios y los tributos cedidos es una necesidad absoluta para esta comunidad autónoma.
Y todo ello, enmarcado dentro de la creación de un modelo fiscal más justo.

Aquí, en la Comunidad Valenciana lo hemos visto durante los últimos años.
Hoy, el Partido Popular presentaba una serie de medidas en materia de impuestos, fundamentalmente la reducción de impuestos, que siempre son los que a la derecha le van bien.
¿Cuáles?
Pues el impuesto de sucesiones y donaciones y el impuesto de patrimonio.

Más allá de que hablemos, que probablemente deberíamos repensar el modelo fiscal, vemos que el Partido Popular intenta ayudar a aquellos impuestos que lo que hacen es precisamente gravar el patrimonio y gravar la riqueza, y no la renta.
¿Qué es lo que está haciendo el Consell, y lo podemos ver claramente?
Se ha aplicado un modelo fiscal muchísimo más justo.

Más de 1.
600.
000 familias valencianas de rentas bajas y medias van a pagar menos de IRPF a partir del 1 de enero de 2018.
Esto es lo que decía al principio, Es muy claro cuando empezamos a hablar de impuestos, cuando estamos hablando de redistribución de la riqueza, cuando hablamos de generar modelos de justicia fiscal, cómo actúa la izquierda y cómo actúa la derecha.

Cómo actúan los gobiernos de progreso, que lo que buscan es mejorar la vida de las personas, incrementando los recursos con base en aquellas personas que más tienen, para redistribuirlo a aquellos que menos tienen.
Y cómo la derecha siempre se basa en incrementar las ayudas, incrementar la riqueza de aquellos que más tienen.

Por tanto, un primer elemento diferencial de este Consell, la creación de esta Agencia Tributaria Valenciana, que lo que permite es incrementar este modelo de justicia fiscal en el que se está trabajando.

En segundo lugar, hemos escuchado en estas Cortes, en bastantes ocasiones y por parte del Partido Popular, esto de los chiringuitos.
Aquí, en La Generalitat, el Consell lo que está haciendo es reordenar el sector público valenciano, que lo que ha sido ha sido un chiringuito continuo por parte del Partido Popular.
Y me baso en datos.

El Partido Popular tenía durante su gobierno, durante veinte años, más de cien situaciones retributivas diferentes, con seis convenios colectivos distintos.
Había trabajadores que cobraban 100.
000 euros, independientemente del puesto de trabajo que ocuparan, más que el propio president de La Generalitat.

¿Qué es lo que está haciendo ahora el gobierno del botànic?
Pues ahora lo que hemos hecho es dieciséis relaciones de puestos de trabajo, cuando en el Partido Popular en veinte años solo fueron capaces de hacer una.
Hacer que los salarios sean acordes a las funciones.
En definitiva, estamos rompiendo ese mantra, esos mantras de mentira que dicen que la derecha gestiona mejor la economía.
La izquierda gestiona mejor la economía, la gestiona con mayor justicia social y la gestiona con más transparencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

 

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señor Muñoz.

Señora Eva Ortiz, para ofrecer el turno en contra.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Miembros del Consell, señorías.

Bien, leyendo las propuestas de resolución en las que en la mayoría el señor Muñoz no ha querido entrar, y alguna de ellas que sí que ha tocado, me referiré a lo largo de esta intervención, tengo principalmente dos percepciones: o ustedes desconocen absolutamente lo que ha hecho el gobierno del Titanic, cosa que no me extrañaría, porque como lo de trabajar les mola muy poco, tampoco me extrañaría.
O tratan de engañar descaradamente a esta cámara, que aún sería todavía más grave.

Vamos a empezar por un fondo de capital riesgo, que quieren proponer para ayudar a la inversión privada en esta comunidad.
¿Sinceramente es que no saben lo que pasa en la conselleria de economía?
Y agradezco que esté aquí el señor Climent.
El señor Climent y su equipo, con el máximo respeto lo digo, son un auténtico repelente para la inversión privada en esta comunidad.
(Aplaudiments)

Mire, 2.
500 millones de euros se han dejado de invertir y 32.
000 puestos de trabajo que eso conlleva.
Es un auténtico récord.
No contento con este tipo de propuestas, también resulta que ahora queremos una administración tributaria con más recursos humanos para luchar contra el fraude.
Sinceramente es la segunda vez que viene esta propuesta aquí.
Y el año pasado, además, fue acompañada con el despido de treinta y siete personas que se dedicaban a ese tipo de encargo.

Espero, señor Muñoz, que el año que viene no vuelva a venir por tercera vez, porque ya estamos asistiendo a la crítica que se le está haciendo al Partido Popular, porque según ustedes estamos bloqueando, y lo que estamos haciendo es trabajar.
No repitan iniciativas, que solo han traído cincuenta el PSOE y cincuenta Compromís, por favor.
(Aplaudiments)

Miren, como no tengo mucho tiempo, voy a ser rápida.
La Agencia Tributaria Valenciana a la que usted sí que se ha referido.
Luego no quieren que les digamos que siguen la misma hoja de ruta que el nacionalismo de Cataluña.
Es que, la verdad, traer esto aquí en este momento me parece muy atrevido.

Una agencia tributaria que no dependa del estado, volvemos… No se ponga nervioso, señor Nadal, que yo que estos temas a usted le alteran.
Pero yo voy a continuar.
Y cuando habla de chiringuito, resulta que no tenemos claro que con 384 millones de euros, en chiringuitos, sí, señor Muñoz, en chiringuitos, porque la mayoría usted sabe que no se podrán poner en marcha.
Pero ya tienen personal que está cobrando muy cercano a su partido.

Le diré también algo: destila una de las propuestas que traen aquí, que me ha resultado extraño que usted no la tocara, imagino que lo hará en la réplica, una trifulca importante, seguro, seguro, y si no, me sorprenderá, entre Compromís y el Partido Socialista, entre las áreas de hacienda y de economía, y dos años después volvemos a estar en el mismo discurso.

Aprobar líneas de financiación para la inversión de proyectos de I+D+I por parte del IVF.
Vamos a ver, esto siempre ha sido tradicionalmente competencia del Ivace, y yo siento que ahora el señor Climent se haya ausentado, yo que estaba contenta de que estuviera él aquí, porque le iba a dar un consejo con mucho cariño.
A este paso, el señor Climent, los presupuestos de 2018 no tiene ninguna línea presupuestaria, se la habrá llevado la conselleria de hacienda.
Fíjense lo que les digo.
(Aplaudiments)

Bien.
Diré también, en el poco tiempo que me queda, que hay una línea argumental en alguna de las propuestas común que hacen ustedes, que aumenta administración, duplica estructura y genera mandato.
Esa es la hoja de ruta del gobierno del Titanic, aparte de otras chapuzas que ustedes hacen permanentemente.
Quieren segregar al IVF de las competencias en materia de política financiera y atribuirlas a una nueva dirección general de política financiera y tesoro, incluida en la secretaría autonómica de hacienda.
Una nueva dirección general, otros cargos, subdirecciones generales, jefaturas de servicio.
En fin, el paso previo al banco público.
Otra vez Cataluña, otra vez la misma línea de ruta.

Señores, si no les van a dar la autorización por parte de la Unión Europea para el banco público.
¿Por qué siguen engañando permanentemente a la ciudadanía si saben que no lo van a poder hacer?
(Aplaudiments) Vamos a hablar de realidades.

Bueno, voy a terminar con lo de la financiación.
Ayer ya se lo dijo mi síndica y hoy se lo voy a volver a repetir.
Consejo de Política Fiscal y Financiera, Congreso de los Diputados, votos.
Le preguntó a usted porque ayer el señor Puig no contestó y yo, que le tengo a usted en alta estima, creo que usted lo hará porque es más valiente.
¿Va a estar el Partido Socialista por primera vez a la altura en el cambio del sistema de financiación o van a estar también en este tema subordinados…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

…a Compromís y a la señora Oltra?
Le pido por favor que sea valiente y conteste a esta pregunta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señora Ortiz.

Señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Cuando me digas.

Pues sí, la verdad es que yo creo que una persona valiente soy y le digo a su señoría, le digo a su señoría, que sí que vamos a estar.
Pero vamos a estar y esperamos que el Partido Popular esté.
Porque hoy vengo con los datos para desmontar la gran mentira respecto a la financiación del Partido Popular o de la reforma de la financiación por parte del Partido Popular.

Miren, ustedes, porque aquí en esta cámara ustedes han dicho muchas mentiras, ni posverdades, muchas mentiras.
Acusaron a la consellera Montón de votar a favor de un sistema de financiación que nos perjudicaba.
En la práctica, el cambio de modelo de financiación nos dio 1.
000 millones de euros más para los valencianos en el año 2009.
(Protestes)

Y les voy a decir una cosa, mire, Diario de Sesiones del 25 de noviembre de 2009.
El Partido Popular que dice que presentó enmiendas y votó en contra del sistema de financiación, de la reforma del sistema de financiación, ¿saben por qué votaron en contra de esa reforma?
Porque el Partido Popular presentó una enmienda, la enmienda de modificación, que decía que se debían aportar 250 millones de euros más en un fondo para las comunidades autónomas de régimen común cuya dispersión sea superior a la media.
Basaban dos criterios.
El primer criterio era la dispersión geográfica y el segundo criterio era la densidad de población.

Ambos criterios perjudicaban a la Comunidad Valenciana del reparto del sistema de financiación y no lo digo yo, lo decía la justificación de su enmienda en el Congreso de los Diputados que decía textualmente: Â«De acuerdo con las estimaciones realizadas sobre el reparto de los recursos, el incremento de estos fondos supondrían un aumento de la financiación de las siguientes comunidades autónomas.
Â» Y enumero: Â«Galicia, Principado de Asturias, Cantabria, La Rioja, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura y Castilla y León.
Â» ¿Aquí estaba la Comunidad Valenciana?
No.
Porque ustedes querían perjudicar a la Comunidad Valenciana en la financiación como lo han hecho toda la vida.
Como lo han hecho toda la vida.
(Aplaudiments)

Mire, ayer el señor Puig hablaba -y tenía toda la razón- de memoria democrática o de memoria histórica.
Año 2013.
El Partido Popular pidió en Madrid en 2009 primar los recursos de ocho autonomías en detrimento de la Comunidad Valenciana a raíz de esta enmienda.
El año 2013.
Las ocho deserciones del Partido Popular de la Comunidad Valenciana en Madrid.
En ocho ocasiones este tema se debatió en el Congreso de los Diputados.

Ustedes martillearon con este tema en las Cortes Valencianas entre el período 2002 a 2010 cuando gobernaba Zapatero.
Y cuando llegaban a Madrid -y esto está en la hemeroteca- nunca fueron capaces de que Génova introdujera esta modificación del sistema de financiación, esta reivindicación de los valencianos, allí donde se debía modificar en el Congreso de los Diputados.
Porque ustedes hace años y ahora mismo no cuentan nada para Génova.
Les continúan sin hacer caso.

Miren, yo les digo una cosa y especialmente a usted, señora Bonig, no piense tanto en sus intereses electorales, en ser cabeza de lista, porque en definitiva eso nunca se sabe si será así o no.
Pero, por llevarse mejor con Rajoy para que le ponga a usted de número uno, no nos perjudique a todos los valencianos.
Sean ustedes valientes porque nosotros sí que lo somos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Muñoz.

La senyor Ortiz Vilella:

Bien, muchas gracias.

La verdad es que tengo que felicitar a los asesores del Grupo Socialista.
Les tengo que felicitar.
Llevan dos años intentando buscar argumentos para ver cómo le dan la vuelta a lo que es una vergüenza para cinco millones de valencianos.
(Aplaudiments) Y es que ustedes trajeron a esta comunidad un sistema de financiación injusto.
Lo decía antes una de mis compañeras antes aquí.
No pasa nada por pedir disculpas, no pasa nada por decir Â«me he equivocadoÂ».
Reconózcanlo.

Resulta que llevan dos años buscando cómo le damos la vuelta a lo que está diciendo el Partido Popular, porque parece que el Partido Popular no puede tener nunca la razón.
Pues señores, en esto tenemos razón.
Ustedes han traído a esta comunidad un sistema de financiación injusto.
Y es su responsabilidad y deben de asumirla.
(Aplaudiments) La de ustedes, sí, la de ustedes con el voto de la señora Montón.
Y si no les gusta, lo siento.
Es una realidad.
Y da igual que lo repita las veces que usted le parezca conveniente.

Y le voy a decir una cosa, el tema de la despoblación y la dispersión geográfica, igual le traiciona el subconsciente porque es lo que dice su jefe, señor Pedro Sánchez.
Así que haga por favor todos los deberes antes de venir aquí porque es que resulta que tiene usted ahora un gran cargo en el Partido Socialista -y yo me alegro de que sea así porque me parece una persona con mucho futuro político-, pero repase muy bien algunas cuestiones por si se ve un poco desplazado dentro de poco.
¿Eh?
Bien.

Y otra cosa con la que no me puedo ir sin decir.
Siento que les haya molestado tantísimo que el señor Mariano Rajoy en su visita a esta comunidad y en la reunión con el señor Ximo Puig haya estado, una vez más, en pie de la realidad y diciendo lo que absolutamente es una única hoja de ruta.
Si el Partido Socialista está a la altura de las circunstancias tendrá que apoyar el sistema de financiación votando en el Congreso de los Diputados y en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

¿Y ustedes creían que le iban a echar la pelota al Partido Popular y a Rajoy?
No.
La pelota es de todos.
Porque los valencianos viven aquí y esperan de nosotros que estemos a la altura de las circunstancias.
Mariano Rajoy y el Partido Popular lo está.
(Aplaudiments) ¿Ustedes lo van a estar?
¿Ustedes van a estar a la altura de las circunstancias o van a dejarse asesorar por la señora Oltra, Compromís y todo lo que le cuelga cercano a Cataluña?
Porque me parece que esa no es la hoja de ruta.

Se lo dijeron ayer y se lo vuelvo a repetir hoy al Partido Socialista -porque veo que con el resto va a ser difícil que nos podamos entender- de verdad, con el máximo respeto, utilicen los pactos y los acuerdos que les brinda el Partido Popular en Madrid y en la Comunidad Valenciana.
Les va a ir mucho mejor.
Pero, sobre todo, les va a ir mucho mejor a los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señora Ortiz.

Anem a passar ara al bloc número 21 i serà la diputada del Grup Parlamentari Podemos-Podem, senyora Fabiola Meco, la que farà el torn a favor de les resolucions corresponents.

La senyora Meco Tébar:

Moltes gràcies, presidenta.

Un año después volvemos aquí a hablar sobre política general de la Comunitat Valenciana y a ver con datos y realidades cómo están las valencianas y los valencianos un año después o dos después de su gobierno.
Y lo hacemos en un ecuador de una legislatura muy importante.
Lo hacemos desde Podem con una mirada exigente y no complaciente, porque es nuestro deber.
Y en ese ejercicio de máxima responsabilidad, decimos que hay cuestiones que no se resuelven acertadamente o que se les atascan.
Por eso, hemos elaborado estas propuestas de resolución.

Y es que miren, se da la paradoja de que mientras en algunos lugares no suenan las alarmas cuando deberían -como es el caso del incendio en la Ciudad de la Justicia de Valencia que frecuenta a diario ciudadanía que busca solventar problemas vitales-, en otros lugares, en cambio, las alarmas no dejan de sonar.
Una y otra vez, años tras año, suenan cada vez más alto y más claro.

Suenan las alarmas cuando escuchamos que las sedes judiciales no cuentan con planes de evacuación o emergencia actualizados.
Hay que escuchar a tiempo a quien está a pie de obra.
Y nos preocupa lo sucedido, nos preocupa por qué no sonaron las alarmas, por qué ha habido daños, qué material se ha perdido, a cuántas causas judiciales y cuándo se reanudará la actividad judicial.
Escuchar, corregir, si hace falta con humildad.
Pero prevenir, ese es el camino.

Suenan las alarmas en los juzgados especiales creados para conocer de las cláusulas suelo, los jueces reclaman medidas urgentemente.
Dicen que con los que tienen no llegan a poder atender todas las demandas de las víctimas de abusos bancarios.
Y qué duro se hace que el Partido Popular diga sin caérsele los palos del sombrajo que no se va a recuperar el dinero prestado a los bancos.
Los del Â«no va a costar un euroÂ» dan por perdidos 46.
000 millones de euros.
No tienen voluntad de recuperar unos recursos vitales para combatir precisamente abusos bancarios.
No tienen esa voluntad.
Porque, señores del Partido Popular, con ustedes siempre es igual.
Gana la banca porque gobiernan para ella.
Las señales son evidentes.

Y saltan las alarmas, ¿cómo no han de saltar las alarmas?
Pero no es cuestión del desgobierno estatal -que lo es, por supuesto-, aquí hay competencias de La Generalitat para reaccionar.
Doten a esos juzgados de los medios materiales que piden.
Hagan ver que hay voluntad de apostar por los derechos vulnerados.
No repitamos las recetas del Partido Popular.

Suenan las alarmas, siguen sonando en los juzgados de lo penal y en la fiscalía anticorrupción.
Están sobrecargados.
Son muchos los casos en esta tierra que fue de saqueo para algunas señorías del Partido Popular.
Algunas de esas manzanas podridas se sientan aquí con nosotros.
Y dice la UCO que manzanas como el señor Domínguez, que hoy no está, se daban la mano en un mismo cesto para saquear y llegar dopados a las elecciones.
A Dios rogando, por Dios jurando, pero jueces y fiscales de lo penal siguen exigiendo medios y deben ser atendidas sus demandas.
Las llevan pidiendo años.

Y esta diputada se hace eco de esta reivindicación en cada espacio institucional.
En el debate, en este mismo debate el año pasado.
En el espacio presupuestario donde se aprobó.
Se aprobó en esta caja acolchada pero hoy en día seguimos sin saber cuándo se atisba ese cambio necesario.
Y sin medios los corruptos se saben, se sienten inmunes.

En esta comunidad impulsamos y hoy tenemos una Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción que da ya sus primeros e importantes pasos y que esperamos que ustedes allanen el camino para que pronto tenga una ubicación desde donde poder atender a las valencianas y los valencianos.
Una agencia llamada a colaborar con esa fiscalía y esos jueces que piden medios, personal de apoyo para avanzar las causas penales.
Medios para que no se les escapen a la justicia quienes burlaron las leyes y quienes creyeron poder burlarse de la ciudadanía siempre.

Es hora de devolver la dignidad a los valencianos y a las valencianas y eso se hace apostando con medios para resolver las causas que socavan las democracias que son todas las que llevan fraude y corrupción.
Causas con indicios como la de la fórmula 1 que el señor Camps quería dar carpetazo y que se archivara mientras la jueza quería ampliar la investigación.
Tenemos jueces y fiscales valientes que luchan contra esos males de la democracia.
Denles los medios para que apliquen la ley caiga quien caiga, se llame como se llame.
(Aplaudiments)

Les instamos también a luchar decididamente contra el fraude fiscal de tributos propios y cedidos, a dotar de más recursos humanos al Instituto Valenciano de la Administración Tributaria.
Hagan campañas de ética fiscal.
Suenan voces de desencanto entre los profesionales del turno de oficio.
Se ha avanzado, somos conscientes.
Son conocedores de lo que se ha avanzado, porque con el Partido Popular no se podía estar peor.
Pero tenían más expectativas.

Y en el desencanto lo tienen porque consideran que siguen haciendo actuaciones en defensa de un servicio público como es el de la justicia gratuita que no se ven desde la conselleria, que no se contemplan en el baremo, que no se remuneran.
Son actuaciones de singular relevancia y no pueden sostener un servicio público a su costa porque no es ni justo ni responsable.
Y es alarmante que jueces, secretarios, fiscales, todos a una, hayan denunciado el fracaso de la digitalización de la justicia, el llamado papel cero y la pretendida armonización de los lenguajes informáticos.
El ministro Catalá ha fracasado.

Pero en esto la conselleria debería haber sido más valiente.
No supieron decir Â«noÂ» a tiempo y acompañarse por los profesionales.
Lo de Lexnet de este verano clama al cielo.
No se trata de no mejorar, se trata de introducir las mejoras de forma ordenada y no improvisada.

La justicia no es ciega, no es sorda, no es muda, camina, avanza, alza la voz, y nosotros nos haremos eco de ella.
¡Reaccionen!
Porque el tiempo de la escucha activa pasó.
Es hora de actuar.
Y sigo y no abandono la justicia.

Principio del bienestar social, porque quienes defendimos hace dos años poner a las personas en el centro de la política institucional y gubernamental queremos hechos.
Y por eso no podemos entender ni compartir que varias licitaciones públicas de La Generalitat para centros públicos de residencias de menores y mayores no obliguen a contratar personal para cubrir bajas laborales o vacaciones y lo hagan con el propio personal del centro, un sobreesfuerzo que repercute en el servicio.

Pedimos que luchen contra viento y marea frente al gobierno estatal para que nos dé recursos con los que igualar la media de las demás comunidades en inversión por habitante en servicios sociales, aumentar las ratios de profesionales.
Hagan lo posible y lo imposible, y pongan la misma fuerza y contundencia en exigir al gobierno del estado que el territorio valenciano por fin esté libre de centros de internamiento de extranjeros en los que nunca jamás haya menores.

Son tiempos de medidas valientes (aplaudiments), ¡más valientes!
Elevamos desde Podem el listón de la exigencia.

Y termino mi intervención -esta semana, precisamente esta semana- con un homenaje a Salvador Allende para decirles -como él decía- que la semilla que entregamos en conciencia digna de miles y miles de chilenos -él-, de valencianos -nosotros, la gente de Podem- no pueda ser segada.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias.

Moltes gràcies, senyora Meco.

La senyora Rosa Peris, del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Señorías.

Señora Meco, quiero, además, agradecerle no solo estas propuestas de resolución, que son coherentes con el trabajo que usted y su grupo han defendido durante estos dos años.

Usted lo ha dicho, yo creo que el Grupo de Podemos es consciente de la situación en la que se encontraba la administración de la justicia en el año 2015, y también son conscientes de que todas las reformas en el ámbito de la justicia son probablemente mucho más lentas de los que nos gustaría.

Pero, también, quiero decirte que a pesar de las dificultades creo que es bueno que pongamos el acento en cosas importantes en las que hemos avanzado en estos dos años porque es fruto del trabajo del Consell, pero no hubiera sido posible ese trabajo sin el apoyo de su grupo.

Por lo tanto, en estos avances somos partícipes de las inquietudes y también de las cosas que se han avanzado y se han avanzado muchas.

Yo comparto con usted, señora Meco, que en justicia tenemos pocas diferencias en cuanto al modelo, los recursos que harían falta, y tampoco divergimos sobre las necesidades que hay en la Comunidad Valenciana y las dificultades de ponerlo en marcha.

Somos conscientes de que la administración de justicia necesita ser reformada, que necesita algo más que una operación estética, que requiere una intervención en profundidad, que son necesarios más medios y más personal.
¡No solo!
Hace falta cambiar la estructura, la carretera por la que funciona.
Y algunas de las reformas que ha hecho el Partido Popular en los últimos tiempos, desde la Lecrim, la LEC, el Código penal, no ayudan porque han dado, han sido más respuesta a posiciones políticas que a necesidades reales de la administración de la justicia, y es la carretera fundamental.

Necesitamos un nuevo modelo organizativo.
Lo he dicho yo esta mañana, la oficina judicial y fiscal es fundamental en la administración de justicia.
Aquí deberían haberla puesto en marcha en el año 2010 y se la pasaron cuatro consellers como una patata caliente; cada conseller de justícia que tomó posesión presentó y dijo que iba a poner en marcha ese plan, pero en el 2015 estaba por hacer.

Y ahora hay consignación presupuestaria, insuficiente seguramente, señora Meco.
Hagamos un mayor esfuerzo.
Pero la oficina judicial y fiscal, usted, yo, y no solo nosotras sino la gente del mundo judicial sabe que es fundamental para avanzar hacia esa administración de justicia que queremos.

Usted habla a través de una de las propuestas de dotar a los juzgados de lo penal de más personal especializado en la lucha contra la corrupción y contra el fraude.
Y, además, quiero decirle que estamos de acuerdo, que desde la conselleria ya se han adoptado medidas, seguramente insuficientes, y le digo que sí; que podemos hacer más, vamos a intentarlo.
Somos conscientes de que son insuficientes.

Pero, mire, señora Meco, vengo de un partido, el Partido Socialista al País Valencià, que nos hemos quedado con las cajas económicas de mi partido ¡a cero!
denunciando la corrupción del Partido Popular (aplaudiments) y personándonos en todas las causas, desde Gürtel hasta la última.
Otros disponen de otros recursos; nosotros no, pero nos hemos gastado el dinero defendiendo los intereses y que se recuperara el dinero robado que hicieron los del Partido Popular.

Por lo tanto, ¿cómo no vamos a estar de acuerdo en que sea desde la administración quien persiga la corrupción?
Es que no nos corresponde a los partidos políticos, ni a las personas individuales, ni a la ciudadanía en general, ¡es la justicia!
Y por eso hacen lo que hacen, porque saben que esta justicia no está dotada de los recursos adecuados para perseguir al delincuente.
¡Y de esa se sirve!
¡Y de esa se han servido todos estos años!
Pero, bueno, esperemos que eso vaya cambiando.

Y, mire, este es el gobierno que con su apoyo ha puesto en marcha las oficinas de atención a las víctimas del delito.
Usted sabe que el Partido Popular aprobó el estatuto de la víctima, una ley fantástica que decía que las comunidades la teníamos que poner en marcha pero que el estado ponía cero euros.

Esas oficinas, señorías, han sido puestas en marcha ¡a pulmón!
, ¡a pulmón de los recursos de esta comunidad!
porque el gobierno indolente del señor Rajoy decidió que no iba a poner ni un solo euro en la atención digna de las víctimas del delito.
Pero este Consell lo está haciendo y las ha puesto en marcha (aplaudiments), y hay que decirlo, señorías, ¡a pulmón!
, a pulmón de nuestros propios recursos.

Y habla del turno de oficio -usted lo ha dicho-, en fin, ese debate lo hemos tenido muchas veces.
Cuando llegamos en el año 2015, los abogados del turno de oficio estaban a punto de tirarse ya, llevaban un año en algunos casos sin cobrar, se les habían recortado en las prestaciones.
En fin, no voy a hacer toda la retahíla.
Pero en estos dos años se han incrementado en el presupuesto del 2016 y en el año 2017 cuantías por encima del 25%, que es un esfuerzo muy importante, se están revisando los baremos, y vamos a dignificar a los abogados y a las abogadas, y también a procuradores del turno de oficio.

¡Y claro que no hemos cumplido todavía!
¡Claro que queda todavía mucho que hacer con el turno de oficio!
Pero ningún otro gobierno -recuérdelo, señora Meco-, ningún gobierno hizo tanto en tan poco tiempo por el turno de oficio como ha hecho el gobierno del botànic.

Y en relación a las cláusulas suelo, sabe que nosotros nos opusimos a ese modelo de juzgado porque creíamos que iba a retrasar.
Y, efectivamente, hoy ya sabemos que hay miles de demandas y que ya en estos juzgados se están diciendo que, probablemente, hasta el 2018, y en algunos casos 2019, no van a ver resuelta su demanda por las cláusulas suelo.

Hemos reforzado esos juzgados pero atendemos la propuesta que nos hace hoy Podemos para ver si podemos todavía incrementar y dotar de mayores medios para agilizarlos.

Y, mire, señoría, hablaba usted de los planes de emergencia o evacuación.
Efectivamente, ha habido un incendio en la Ciudad de la Justicia, fue el domingo, la consellera ha explicado y ha dado toda la información, ha pedido comparecer en esta comisión, me consta que ha llamado a los portavoces de todos los grupos políticos para dar hasta el último informe del que ella dispone y, por lo tanto, transparencia, seriedad, rigor e información.
Y si en esta investigación se detecta que ha fallado el sistema o que hay irresponsabilidades, no le quepa duda que se depurarán.
En cualquier caso, la semana que viene seguramente tendremos la oportunidad de poder escucharla.

Y termino, señora Meco, agradeciéndoles una vez más el apoyo en materia de justicia que este gobierno ha recibido de su grupo.
Ha sido fundamental para seguir avanzando y creo que debemos seguir haciéndolo.

Mire, la ciudadanía no añora que vuelva un gobierno que se permitió el lujo de tener un conseller de justicia en la cárcel y otro que lo vimos esposado a la salida de su casa.
Ayúdennos a que no vuelvan.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora Peris.

Anem a passar al bloc número 22.

Serà el senyor Emigdio Tormo, de Ciudadanos, del Grup Parlamentari Ciudadanos, el que farà la intervenció a favor de les resolucions durant cinc minuts.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Caverna.
Â«Compromís se une a Bildu y a ERC en el intento de boicot al acto por los cuarenta años de las elecciones de 1977.
Â» (Aplaudiments) ¡Eso sí que es una verdadera Caverna!
Caverna son unos señores que piden firmas para conculcar la legalidad vigente en la comunidad autónoma catalana.
¿Y ustedes me hablan de caverna?

Señorías, les voy a hacer un anuncio: tenemos una ley de pesca.
¡Como lo oyen!
Con fecha 13 de febrero de 2017, el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana publicó una ley de pesca.

Lo digo porque el señor presidente de La Generalitat por segundo año consecutivo se ha olvidado de los pescadores, se ha olvidado de los hombres y mujeres de la pesca, debe ser que a lo mejor -como dice la señora Bonig- los trabajadores están con el PP, yo no lo sé, supongo que los trabajadores están con todo el mundo, cada vez votarán a quien les dé la gana, más cada vez a Ciudadanos, pero lo que les puedo asegurar es que quien cuida de los pescadores es Ciudadanos, no el señor presidente de La Generalitat.
(Veus i aplaudiments)

Pero es que, además, cuando nosotros criticamos la forma que tienen ustedes de gobernar, ustedes nos sacan no sé qué historias de líos internos.
¡Oiga!
, líos internos los suyos que se cargaron a un secretario general con nocturnidad ¡y alevosía!
, pero lo mataron tan mal políticamente que a los pocos meses resucitó y les mató a alguno de ustedes, también, políticamente.
Luego, de líos internos -como usted podrá comprobar-, señor síndico del Partido Socialista, lecciones ¡ni una!

Y voy a hablar de agricultura, ¡sí, señor!
, que es lo que me toca.
(Veus)

Señor presidente -que no está-, ustedes no tienen política de la sanidad de las aguas, tanto es así que tienen un alto nivel de contaminación en el azud de la Marquesa por mercurio.
Y cuando le preguntamos a la señora consellera que qué pasa en el azud de la Marquesa que hay mercurio, en los peces, nos dice que en el agua no hay mercurio.
Yo no conozco a ningún pez que salga del agua, consuma mercurio y vuelva a entrar sin contaminar absolutamente nada más que al agua.
(Aplaudiments)

¿Qué me dicen de la sanidad animal?
Pues somos el país que más antibióticos le suministra a los animales, tres veces más que Alemania, entre ellos, la coristina.
Ustedes no saben qué, cómo, ni a cuántos animales se les suministran antibióticos y estamos generando la población valenciana más resistente a antibióticos de toda la historia.

Señor presidente -que no está-, señora consellera -que no está-, ustedes no tienen sanidad vegetal.

Xylella fastidiosa.
Hace un año tuvimos un acto muy bonito con expertos de todo el mundo en el cual vinieron a decirnos que había entrado la Xylella fastidiosa por la bota, en Italia; había pasado a las Baleares; de ahí a la zona occidental, las Pitiusas; y de ahí, probablemente, saltaría donde tenía que saltar, que era a la Comunidad Valenciana.
Bueno, tuvimos suerte: saltó a Murcia, y de Murcia a la Comunidad Valenciana.

Y ahora está aquí, le llaman Â«el ébola de los olivos por su capacidad de destrucciónÂ», no digo más, provoca la muerte de todo lo que toca, hasta trescientas especies arbóreas.
Tal y como todos los expertos vaticinaban, y este grupo denunció y presentó una PNL, el peligro ya estaba aquí: afecciones del arroz, avispilla negra (soroll de papers), greening.

Los inspectores de la Unión Europea dicen -y avisan- que las medidas de seguridad no se implementan en la Comunidad Valenciana, y dicen también que cada siete meses entra una nueva plaga por nuestros límites de la comunidad.
Por lo tanto, saben lo que se les avecina, con cuanta periodicidad, y ustedes no hacen absolutamente nada.
Y, como digo, cuando nosotros lo denunciamos ustedes se enfadan y nos llaman Â«sectariosÂ», en fin, cosas raras.
Bueno.

¿Para cuándo, señores del Consell, una seguridad eficaz en nuestros campos?
¿Para cuándo una implementación de las fuerzas de seguridad del estado, la Guardia Civil?
¿Para cuándo una política de cultivos energéticos?
¿Para cuándo energías alternativas porque dice el señor conseller que en la Comunidad Valenciana no sopla suficiente viento?
Yo ignoraba que en la Comunidad Valenciana hubiera más viento que en cualquier otra parte de España; entre otros días, hoy, que hay un viento, un ponientazo que ha subido ocho grados la temperatura en nuestras calles.

No hay una política eficaz de abastecimiento de agua.
Ayer, decía el señor presidente que no descarta absolutamente nada, menos los trasvases.
Oiga, pero si los trasvases son la única solución que nos queda.
Hemos agotado ya la posibilidad de las desaladoras.
Hemos agotado la posibilidad de ahorro.
.
.
, poco más o menos.
Y la única solución que nos queda es que ustedes abanderen.
.
.
, ustedes, como gobierno de La Generalitat de todos los valencianos, abanderen un nuevo plan ideológico nacional sin sectarismo, sin políticos y solo con técnicos.
Eso es lo que se tercia.

Y también queremos y pedimos.
.
.
, y también queremos pedimos.
.
.
Por supuesto, agua de donde la haya a donde no la hay.
Pero eso es de cajón.
Yo eso no tengo que explicárselo a nadie.
Y menos a usted, maestro.

En cualquier caso.
.
.
, (aplaudiments) en cualquier caso, acabar diciendo que me gustaría una mejor política de limpieza de montes, unas mejores políticas de caminos y veredas rurales y una mejora en las conducciones de agua que algunos casos son incluso monumentos históricos artísticos.
Y lo demás me lo guardo para la réplica.

Gracias.
Muy amable, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Tormo.

Serà la señora Escrig, del Grup Parlamentari Socialista, la que farà el torn en contra.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, presidenta.

Señor Tormo, yo creía que venía usted a hablar aquí de agricultura y de sus resoluciones.
Pero no, ha empezado hablando de división.
¿Pero cómo es capaz usted de hablar de división cuando han abandonado su grupo cuatro diputados?
¿Usted habla de división?
Si Ciudadanos es el que está dividido.
(Aplaudiments) Eso es división.

Mire, ya que usted no ha hablado de sus propuesta de resolución, voy a tener yo que hablar de ellas.
Y voy a decirle el no de nuestro grupo, que no es un no sistemático a Ciudadanos, porque usted sabe bien que hemos llegado muchas veces a acuerdos.
Dos razones: la primera razón es porque muchas de sus resoluciones son cosas que ya se están haciendo desde el Consell.
Y número dos, el resto de resoluciones son cosas impropias, son.
.
.
, vamos, son competencias impropias porque son competencia del Gobierno de España, que usted.
.
.
, que usted es colaborador necesario del señor Rajoy, Gobierno de España.
(Aplaudiments) 

Mire.
.
.
, mire, señor Castelló, ya sé que a usted le gusta ser protagonista, pero deje hablar a las personas que estamos aquí.
Ya está bien de interrumpir.
Gracias.
(Algú diu: Â«¡Sí, senyora!
Â»; aplaudiments) Ya está bien de interrumpir.

Miren.
.
.
, porque el tiempo va pasando.
Voy a hacer un resumen de lo que ustedes han llegado tarde.
Han llegado tarde a promover y a apoyar económicamente la limpieza de los montes; han llegado tarde a estudiar y a analizar junto con los sectores afectados la implantación o no de sistema de depósito, devolución y de retorno; llegan tarde a que se estudie la instalación de nuevos colectores pasivos de agua de recogida de niebla; han llegado tarde a solicitar al Consell a promover la colaboración con el Seprona; llegan tarde porque ya se está haciendo; llegan tarde a promover los medios necesarios para el control de especies invasoras; llegan tarde a reparar y mantener la red de acequias y canales; llegan tarde a su propuesta de continuar el plan.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Castelló.

La senyora Escrig Monzó:

No me molesta, presidenta.
No me molesta.

La senyora vicepresidenta primera:

A mi, sí.
A mi, sí.

Continue.

La senyora Escrig Monzó:

Llegan tarde para aumentar el control y seguimiento del hongo del arroz, la avispa.
.
.
, la avispilla negra, la Xyllela fastidiosa, y dotar de más medios económicos y mayor inversión al IVIA.
Ustedes llegan tarde porque ya se está haciendo por parte del Consell.

Los que no llegaron tarde fueron los del partido de los veinte años.
Esos no llegaron tarde.
Veinte años de malgasto, grandes eventos y los amiguitos del alma.
¡Esos no llegaron tarde a desmantelar el IVIA!
(Aplaudiments) Esos llegaron pronto.

Y mientras desmantelaban el IVIA -los de los veinte años- y Rajoy aprobaba la ley de racionalización, mientras se hacía eso, construían centros de investigación.
Y yo me pregunto: desmantela el IVIA, el señor Rajoy no deja contratar, construyen centros de investigación, ¿para qué?

Pues es muy sencillo, porque al partido de los veinte años Â«de lo hago porque me da la ganaÂ», a ese partido le gusta mucho la privatización.
Le gusta mucho la privatización.
Y ahora entiendo mucho cómo gobernaban, hoy lo han dicho perfectamente: Â«Porque nos da la gana.
Â»

Y, miren, ahora me queda muy poco tiempo y voy a centrarme en una de sus resoluciones.
Con la resolución en la que solicitan que el Consell lidere a nivel nacional la exigencia de un plan nacional del agua despolitizado y liderado por expertos, que no políticos.

Y yo me pregunto: ¿para qué estamos los políticos?
Entiendo que ustedes quieran un plan nacional despolitizado porque no saben dónde están: socialdemocracia liberal, neoliberal.
.
.
Pero yo les voy a dar una pista, yo sí que sé dónde están: al lado de Rajoy.

Señoría, la política.
.
.
, la política.
.
.
(aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor.
.
.

La senyora Escrig Monzó:

.
.
.
es ideología.
Y la ideología cambia la vida de las personas.

Y sí, hay que escuchar a los expertos.
También a la señora Bonig hay que escucharla, ¡para no hacer aquello que ella dice!
Para eso hay que escucharla.
(Aplaudiments) 

¿Es que quiere usted un gobierno de tecnócratas?
Claro, dejamos a los políticos fuera.
.
.
, pues, ¡hala!
, un gobierno de tecnócratas.

Miren, la competencia es del gobierno central, del que Ciudadanos es socio colaborador necesario.
¡Que no se nos olvide!
Así que exija a la ministra desaparecida ante la mayor sequía que está sufriendo nuestro país a que se ponga manos a la obra y que inicie el plan nacional del agua.

Y cuando ella se ponga las pilas, porque es su responsabilidad, no le quepa duda que este Consell se sentará y propondrá aquellas cuestiones para que el País Valencià no tenga deficiencia hídrica y tenga sus necesidades cubiertas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora Escrig.

Senyor Tormo, quan vosté vullga.

El senyor Tormo Moratalla:

Mi querida señora del PSOE, en el año 1979 el Partido Socialista, al cual usted pertenece, renunció a la teoría política agroeconómica más siniestra de la humanidad, el marxismo.
(Algú diu: Â«¡Muy bien!
Â»; aplaudiments)

Y le centró.
.
.
, y centró su partido y les hizo ganar las elecciones unos cuatro años después.
Nosotros estábamos en el centro y ahora estamos en el centro-centro, que es donde queremos estar.
(Aplaudiments) 

¡Pedro!
¡Pedro!
.
.
.
(Inintel·ligible i veus) .
.
.
por qué, por cierto.

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor, vamos a dejar.
.
.
, vamos a dejar que el señor.
.
.
Vamos a dejar que el señor Tormo intervenga sin ninguna interrupción.

El senyor Tormo Moratalla:

Pedro, ¿tú sabes lo que es una nación?
¿Usted me habla a mí de división?
Pero si Susana Díaz tiene una idea de España, en Cataluña piensan otra, ustedes tienen otra y Pedro dice que esto sí, pero no, es una nacionalidad histórica.
Ustedes no saben ni siquiera dónde están.
(Rialles i aplaudiments) 

Mire, le voy a decir alguna de nuestras propuestas.
Miniembalses para luchar contra la sequía, que ya se lo pedimos el año pasado, res de res; embalses de tormenta, res de res; liderar a nivel nacional un plan hidrológico nacional, que ustedes sí pueden hacerlo, ya lo he dicho antes.

Limpieza de ríos.
¿Usted me dice que ya están limpiándose los ríos?
¿Pero usted ha mirado el cauce del Turia, el cauce nuevo?
Si está lleno de cañas.
Si hace quince días salió en la prensa que se está limpiando ahora lo que tenía que haberse limpiado en julio.

Quiero decir mi querida compañera diputada.
.
.
¡Ah!
SDDR, pero si yo estaba negociando hace un rato con un compañero suyo qué votamos en el SDDR.
¿Cómo me dice que ya está implementándose?
(Rialles) ¡Si me estaban ustedes pidiendo a mí, a mi grupo que votáramos a favor!
(Aplaudiments) Pero, hombre, póngase ustedes de acuerdo entre ustedes y probablemente llegarán a un acuerdo y sabrán un poco por dónde le vienen los golpes.

El IVIA.
El IVIA.
.
.
ustedes no han hecho absolutamente nada con el IVIA más que invitarnos en la comisión de agricultura a visitarlo.
Es lo único que han hecho con el IVIA.

Tienen una herramienta fabulosa y perfecta, que se ha ido deteriorando con el paso de los años, para luchar contra todo este tipo de plagas que nos han venido encima, que además les ha avisado la Unión Europea, como le he dicho antes, que se les venía encima.
Y además les dice el plazo cada cuanto se les viene encima, cada siete meses.

Por lo tanto, póngase ustedes a trabajar, háblenos menos de políticas internas, porque creo que aquí cada uno tiene bastante con lamerse sus propias heridas.
Y ustedes, los primeros.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señor Tormo.

Senyora Escrig, si vol.
.
.
Molt bé, quan vullga.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, presidenta.

Señor Tormo, a mí lo que me gustaría es saber esos miembros de Ciudadanos que antes pertenecían al Partido Popular qué hacían cuando el Partido Popular se gastó 7,2 millones de euros en la Fundación Agua y Progreso.
(Remors i aplaudiments) ¡Eso es lo que me gustaría saber!
¿Dónde estaban esos miembros de Ciudadanos que antes eran del Partido Popular?
No sé.
.
.
¿Derecha?
¿Más derecha?
¿Dónde estoy?
Y luego no quiero hablar ni de expulsiones.
Cada uno sabrá dónde está y dónde ha estado.

¿Saben cuántas subvenciones se hubieran podido dar a las comunidades de regantes para que hubieran podido hacer obras en estructuras hídricas que les pertenecen y que son de su competencia con más de 7 millones de euros?
¿Para qué fueron esos 7 millones de euros?
Para ir en contra de un gobierno, para pedir el trasvase del Ebro.
Que desapareció esa exigencia cuando ganó las elecciones el señor Rajoy, de los que ustedes son socios necesarios.
(remors) -ustedes.

Miren, también me gustaría saber dónde estaban esos señores del PP que ahora pertenecen a Ciudadanos, derecha-derecha.
.
.
(Veus i remors)

La senyora vicepresidenta primera:

Vamos a dejar.
.
.

La senyora Escrig Monzó:

No se preocupen.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Señora Escrig.
.
.
, señora Escrig, le he parado el tiempo.
Le dejamos que siga, ¿vale?
Venga.

Quan vullga.
.
.
, senyora Escrig, quan vullga.

La senyora Escrig Monzó:

Muchas gracias, presidenta.

Cuando el Partido Popular.
.
.
, el partido de Â«porque me da la ganaÂ» desmanteló el IVIA.
¿Dónde estaban esos miembros del Partido Popular que ahora pertenecen a Ciudadanos?

Miren, senyories, aquest govern del botànic, del qual estic molt orgullosa i estem molt orgullosos, ni desmantella ni malgasta.
Treballa per i per a les persones, pel medi ambient, la biodiversitat, l'entorn natural i per a la gent del camp i la mar.
Mentres uns altres continuen treballant per als amiguets de l'ànima.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyora Escrig.

Anem a passar ara al bloc número 23.
Serà la senyora Teresa García qui defensarà les resolucions de Compromís i Grup Socialista durant quatre minuts.

Quan vullga, senyora García.

La senyora García Muñoz:

Moltes gràcies.

Fa dos anys, quan interveníem en aquest debat, ens trobàvem davant d'una situació econòmica al nostre país i d'uns sectors productius difícilment abastable.

Teníem amenaces clares de deslocalització, teníem parcs industrials buits, teníem un Servof en decadència amb l'amenaça de perdre els fons europeus que li havien transmés per no haver-los executat i, efectivament, teníem davant una labor ingent per tal de recuperar l'economia del nostre país.

Dos anys després, en 2017, u de cada dos llocs de treball en l'estat espanyol que pertany al sector industrial se crea en el País Valencià.
U de cada dos.

El pes de la indústria en l'economia frega el 20%, i fa dos anys rondava el 15%.
L'atur s'ha reduït del 24% al 18%.
I això, amb una conselleria i amb un conseller que, segons el Partit Popular, Â«no existeÂ».

Exactament, en el discurs de mercat en el qual el Partit Popular vol convertir aquest parlament esta conselleria no existix.
Però en les accions d'enllestir un sistema públic que dinamitze la nostra economia crec que sí existix i crec que s'han fet coses molt importants.

És per això que presentem una sèrie de propostes de resolució per tal de recolzar la inversió en gestió que s'està realitzant des de la conselleria de sectors productius, per tal de fer això: dinamitzar o servir de suport dinàmic a la nostra economia.
Accions per vertebrar i fomentar l'associació comercial, que, per cert, hem de felicitar-se per tindre un preacord en el tema dels horaris comercials.
Per fi s'ha trobat una solució que permet conciliar, que manté els drets dels treballadors i que efectivament concilia els interessos del petit i del gran comerç.

També presentem accions per la reestructuració del Servof per tal de dotar-lo de l'agilitat necessària per a empreses i per a usuaris, i per a millorar les condicions de treball dels seus treballadors.
I també accions per a desenvolupar una major garantia per tal de l'amenaça que suposa per als treballadors autònoms, plataformes digitals i el nou marc de l'economia desregulada que en estos moments estem vivint.

Però sobretot presentem tres propostes que reforcen les necessitats dels nostres sectors productius.
La primera, reforçar les infraestructures digitals en els nostres polígons i la seguretat industrial.

La segona, enfrontar el gran repte que tenen les nostres indústries en este país, que no és més que el del cost de l'energia, provocat en gran part per la impossibilitat del govern del PP i de Rajoy per tal de desenvolupar iniciatives que fomenten l'ús de l'energia renovable.

I tercera, per augmentar el nombre de les beques d'internacionalització.
Perquè els nostres joves han eixit a l'estranger reforçats per les nostres empreses, han obert mercats, s'ha augmentat la demanda i la producció i, conseqüentment, s'ha creat més treball a casa.

Si juntament amb l'aposta per un mercat global li afegim la component innovadora i creativa, els nostres processos productius estaran assentant les bases d'un model de producció avançada, l'economia del valor afegit que buscàvem.

I no han fet falta trenta anys, com deien alguns agoreros, en dos anys ja estem en eixa senda.
Per tant, continuem treballant perquè l'esforç no és petit i ens queda molt per fer.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora García.

Serà el senyor Juan Carlos Caballero, del Grup Parlamentari Popular, el que farà el torn en contra.

Quan vosté vullga, senyor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Señora García, sus propuestas de resolución son un conjunto de retales con un solo objetivo: ocultar la nefasta gestión de las políticas del Consell en materia económica y en creación de empleo.

La realidad no se demuestra con palabras, sino con hechos.
Y los suyos durante estos dos años hemos podido conocer que sus promesas eran una farsa, sus proclamas un engaño y su gestión un auténtico fracaso.

Proponen ustedes medidas sobre comercio, competitividad y política industrial.
Presten atención, según el informe del IVIE, la Comunitat Valenciana en estos años ha perdido 9,7 puntos porcentuales en la competitividad regional.
Eso no extraña si tenemos en cuenta la gestión del Titanic.
Una muestra es el programa de comercio exterior.
¿Saben cuánto han pagado a fecha 31 de agosto?
Cero euros.
Y el programa de política industrial, ¿saben cuánto han pagado a 31 de agosto?
Cero euros.
Paguen primero lo que deben y luego podrán proponer.
(Aplaudiments)

Proponen ustedes también empleo para jóvenes.
¿Se acuerdan de ese plan Avalem Joves, que tenía una dotación inicial de 200 millones de euros, que iba a beneficiar a 80.
000 jóvenes valencianos?
Les recuerdo algunas perlas que decían en los medios de comunicación sobre este plan: que era la esperanza de los jóvenes valencianos, el inicio del renacimiento de la juventud valenciana, el retorno de los exiliados de la derecha política.
¿Cuál fue el resultado?
58 contratos en toda la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Eso un fracaso y esa es la realidad.

Proponen ustedes medidas para los colectivos más vulnerables.
Colectivos vulnerables son los jóvenes que han tenido que salir al extranjero a buscar una oportunidad de trabajo.
¿Y sabe qué nos contesta el conseller cuando le preguntamos cuántos jóvenes han retornat de l'exili juvenil gràcies a les polítiques del Consell?
¡Que no lo saben!
Que no les preguntan a los jóvenes de donde vienen.
(Veus) Otra tontería más del Consell, (aplaudiments) otra tomadura de pelo más del Consell.

Colectivos vulnerables son personas con discapacidad.
Y nosotros nos preguntamos: ¿hasta cuánto van a asfixiar a los centros especiales de empleo y cuándo van a pagar los 7 millones de euros que todavía les deben?

Colectivos vulnerables también son los parados de larga duración.
Y le diré, señora García, que quiero recordarle que el Consell, sin más razón que el sectarismo, rechazó 19.
300.
000 euros adicionales del Gobierno de España a la Comunidad Valenciana dirigida a colectivos de parados de larga duración.
Y ustedes lo rechazaron.
Es que el sectarismo del Consell les sale muy caro a los valencianos.
(Aplaudiments)

Proponen ustedes, con todo lo que está cayendo, para el Servef una sola medida.
Y antes de empezar permítanme condenar, en nombre de mi grupo, los insultos vertidos por el secretario autonómico de Empleo, Enric Nomdedéu, en las redes sociales ayer a mí síndica, Isabel Bonig, y a la síndica del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
(Aplaudiments) Ha demostrado que, además de ser un incompetente en la gestión, es también un cobarde misógino.
(Veus i aplaudiments)

Señorías, si insultar a dos síndicas por el hecho de ser mujer, hacer con ellas caricaturas grotescas, cuestionar la capacidad de una síndica por ser mujer y decir que su discurso lo ha escrito un hombre, señorías, eso es sencilla y repugnantemente machista.
(Veus i aplaudiments)

Señorías, hablan del Servef, cuando ustedes hablan de mejorar el Servef solo hay que ver las medidas que están tomando respecto de su plantilla, intentaron subir el sueldo a los altos directivos del Servef con nocturnidad y alevosía, mientras despedían a 116 técnicos de fomento y formación, a 170 expertos docentes…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

…y están decididos ahora a despedir a 120 orientadores laborales del Servef.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señor Caballero.

Senyora…, polse, per favor.
Quan vullga, senyora García.

La senyora García Muñoz:

Una mentida repetida moltes voltes continua sent una mentida, per molt que vostés intenten transformar-la en veritat.

Saben?
Per què no li pregunten als alcaldes dels seus ajuntaments, dels 947 ajuntaments del País Valencià, on en estos moments hi ha 4.
000 joves treballant gràcies al programa Avalem Joves Plus?
Per què no els pregunten als seus alcaldes quin treball estan fent eixos joves?
Saben quin treball estan fent eixos joves?
Estan fent un treball públic per a generar més treball, per tal de pal·liar l'infrafinançament local que provoca el senyor Montoro en els nostres ajuntaments, per tal de poder aplicar el superàvit que Montoro segrestà per rescatar els bancs.
Perquè saben què passa?
Que en els ajuntaments no se pot crear ocupació perquè tenim bloquejades les plantilles per la tasca de reposició també del senyor Montoro.

Mire, senyors del Partit Popular, en este moment el Servof està gestionant el doble de recursos que vostés gestionaven i està multiplicant per tres l'abast de les seues polítiques al respecte de les que vostés portaven a terme.

Per cert, dir-los també que els felicite per l'esforç ingent que han fet per a preparar aquest debat.
Han portat 80 propostes en matèria d'economia.
Supose que vostés treballen una volta a l'any, perquè en dos anys que portem treballant en la comissió d'indústria amb tres PNL es donen per satisfets.
Si eixa és la implicació que vostés tenen per ajudar i per aportar dintre de la dinamització de la nostra economia, entenc per què la ciutadania ens ha donat el vot a uns altres, perquè més incapacitat de gestió no se pot treballar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyora García.

Senyor Caballero.
(Pausa) Cuando quiera, señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidenta.

Su gestión en el Servef, ¿sabe cómo empezó?
Recortando 7,5 millones de euros en el Servef las aportaciones de la conselleria.
¿Y sabe cómo han acabado?
No gestionando el presupuesto que tienen, su propio presupuesto del Servef.
Le recuerdo, señora García, que de los 365 millones de euros que el Servef tenía presupuestados para el año 2016 ¿ustedes saben cuánto han ejecutado?
El 32%.
Han perdido, han dejado perder 248 millones de euros en ayudas que iban destinadas directamente a los más vulnerables, a los desempleados.
Estaría bien, señora García, que antes de anunciar nuevos planes pusiesen en marcha los compromisos que ya tienen sobre la mesa.

Pero le voy a decir más.
Ustedes lo que hacen es aplicar, su modelo es aplicar la política también, o sea, es aplicar la ideología también en las políticas de empleo.

Señores del Titanic, a ver cuándo aprenden que las administraciones públicas, los ayuntamientos, los gobiernos no crean empleo, que son las empresas, la iniciativa privada y los autónomos la que lo crean.

Sabemos que ustedes piensan eso, porque desde que han llegado es el único empleo que han sido capaces de generar en la administración y para los suyos.

Señorías, el govern del Titanic no tiene dinero para los centros especiales de empleo, no tiene dinero para los parados de larga duración, no tiene dinero para los jóvenes, para los autónomos, para los emprendedores, pero sí que tiene dinero para enchufar a personas como Orengo o a la amiga de Ada Colau en La Generalitat.
(Aplaudiments) Para ampliar el número de asesores de la vicepresidenta, que iba a tener dos y ahora va por doce.
O para subirse el sueldo hasta en dos ocasiones.

Señorías, ustedes no tienen dinero para los desempleados, no tienen dinero para las personas, tienen dinero para asesores, para televisiones y para chiringuitos de colocación.

Mientras tanto, mientras tanto, recortan el 33% de los incentivos a la contratación por la iniciativa priva, eh.
Y entonces eso ustedes lo utilizan para subvencionar el cien por cien de trabajo temporal en los ayuntamientos, que ya le he dicho que no son los que crean empleo.

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Caballero.

El senyor Caballero Montañés:

Le voy a decir tres medidas: no vuelvan a recortar en el Servef; paguen lo que deben a los emprendedores, a los desempleados y a los autónomos, y comprométanse a tener una mejor ejecución en las políticas de empleo.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Caballero.

Anem a passar al bloc número 25, que encetarà el Grup Parlamentari Ciudadanos.
Perdón, perdón, 24.
24, que es el del Partit Popular, i encetarà la senyora María José Ferrer.
Disculpe.

Un segundo y ahora en cuanto.
.
.
Un poquito de silencio porque va a intervenir la señora Ferrer.
Señora Ferrer, cuando usted quiera.

La senyora Ferrer San Segundo:

Señorías, el president Puig nos dijo ayer que tenía un plan, y nos dejó preocupados, no solo porque el plan del Consell para la justicia se le agotó en un minuto, sino también, por lo que es aún peor, si cabe, el grave caos provocado en la Ciudad de la Justicia no le ocupó ni un segundo, ni un segundo.
(Aplaudiments)

Ya que no lo hizo él, por respeto a los empleados públicos y profesionales que allí trabajan, a los casi diez mil usuarios diarios afectados, por las más de mil vistas suspendidas en cinco días, hemos de denunciar la falta de consideración, el abandono, olvido y menosprecio del Consell de botànic a la justicia.

¿Imaginan ustedes tan clamoroso silencio si el siniestro con el servicio público totalmente paralizado hubiera afectado a otros derechos en edificios también de referencia en Valencia como el hospital de La Fe?
Ya se lo decimos, no, el president ayer lo habría mencionado, y más en un asunto donde han concurrido tres graves faltas de este Consell: uno, negligencia en la prevención y mantenimiento de las instalaciones; dos, opacidad y apagón informativo, y tres, un caos absoluto en la gestión de la crisis.

¿O cómo llaman ustedes que la conselleria dejara entrar a usuarios y a trabajadores en la Ciudad de la Justicia y hoy, hoy, el propio Invassat diga en un informe que la Ciudad de la Justicia no está en condiciones?
¿Es eso o no caos en la gestión?
Imagínese qué dirían si el responsable hubiera sido un conseller del Partido Popular.
(Veus)

Decía ayer el señor Puig que qué problema hay.
El problema, señor Puig, es que el presidente del Consell olvida sistemáticamente a la justicia en lo que dice y en lo que hace.
Por eso, el Grupo Parlamentario Popular hemos propuesto realizar con urgencia un exhaustivo examen de la situación de sedes judiciales en prevención de incendios e inundaciones para tomar medidas eficaces.
Y por eso hemos presentado también propuestas para incrementar inversión en modernización, reforma y construcción de infraestructuras.
Porque le voy a decir muy claro, después del mantra que el resto de la cámara ha concertado repetir hoy, lo que presentado en justicia no son insultos, es trabajo, son propuestas, y serias.
(Aplaudiments) No es bloqueo, es trabajo.
No es estrategia, es democracia.
No son a peso, son de peso.

¿O es que cuando gobernaba el Partido Popular, y ustedes no querían limitar las propuestas, las presentaban para bloquear?
Hablemos claro.
A ustedes lo que les molesta es que se evidencie que nosotros trabajamos, y además quieren imponer su mordaza al único grupo que hace realmente oposición en la Comunidad Valenciana, el Partido Popular.
(Aplaudiments) Es así, lo siento, pero es así.

Así que respeten nuestro trabajo y a los cientos de miles de personas que representamos.
(Veus) Porque, miren, señorías, señor Puig, hemos de decirle que el problema valenciano en la justicia es que en 2016 se presupuestaran para construcciones a iniciar cero euros, cero; que en 2016 se dejara sin pagar un 40% del presupuesto para reforma de edificios; que en 2016, de más de siete millones presupuestados para reforma de sedes, el gasto en realidad fuera solo de 1,3 -7, 1,3-, un 16%, dejando perder un remanente, perder, tal como está la justicia, de casi seis millones de euros; o que, tras siete meses de 2017, la ejecución en inversiones reales se haya jibarizado al 15%, 4 millones de euros de los 27 presupuestados.

Eso no es un plan, señor Puig; son remiendos y son engaños.
Y, señorías, por si alguien aún no lo sabe, en infraestructuras judiciales este es el plan del botànic: mucho lamento y muy poco cemento.
Esa es la realidad.
(Aplaudiments)

El problema de la justicia es también la falta de palabra del Consell del botànic.
El año pasado decía la portavoz de justicia socialista: Â«Si tiene algún miedo a los profesionales que trabajan en Favide, se lo quiero quitar.
Van a extinguirse y a integrarse en la nueva red.
Â» Se han enterado ahora que van a entrar en un ERE extintivo, y eso es engaño.

Señores y señoras del botánico, les propongo un plan: ya que no saben crear empleo, al menos no lo destruyan.

Y claro que no me extraña esa falta de atención y respeto a los problemas de la justicia, cuando desde la cúspide del Consell se ha desplegado un inaceptable ataque a la independencia judicial, un inaceptable ataque al que el presidente ha tenido, y la propia conselleria de justicia, una actitud de silencio cómplice.

¿Que qué problema hay, señor Puig?
Que, para la justicia, en su Consell no hay plan y, un año después, sigue siendo la maría del botànic.
Y que un Consell cuya gestión es declarada ilegal, una y otra vez, por varapalos judiciales, o no sabe gestionar o tiene otros objetivos y…

(Ocupa la presidència el vicepresident segon, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident segon:

Gracias…

La senyora Ferrer San Segundo:

…se cree por encima de la ley, o ambas cosas, que va a ser eso.

Así que aquí tienen nuestras propuestas y nuestro trabajo.
Háganselo mirar,…

El senyor vicepresident segon:

Gracias…

La senyora Ferrer San Segundo:

…tomen conciencia y arréglenlo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Ferrer.

Per a exercir el torn en contra, l'il·lustre diputat Francisco García té la paraula.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Ferrer, vindre ací a fer de kalebarraka a armar caos i soroll, per a llevar-se la seua mala consciència d'allò que no ha fet en vint anys, doncs, la veritat és que no és la millor solució en un ple de debat de política general.
(Aplaudiments)

Perquè, mira que la consellera ha vingut a compareixences, els ha explicat tot el treball que està fent-se des de la conselleria, i vostés han tingut l'ocasió de participar i fer propostes i estar al seu costat.

Perquè, mire, nosaltres sí que venim a dignificar, en este cas, les seus judicials, cosa que vostés no han fet.
Perquè nosaltres no fem els plans com els de les justi-seus, que vostés agarraven ahí i contractaven grans arquitectes, com el Calatrava Â«te la clavaÂ», que mos l'ha clavat molt als valencians.
I també vostés agarraven i feien construccions o anunciaven construccions que ficaven una pedra, a l'any següent la segona pedra i.
.
.
, bé, i ahí estan les pedres, però no n'hi ha cap seu judicial.
Per no dir d'altres instal·lacions, com el Plise, el pla d'instal·lacions d'emergència i seguretat.

Mire, s'ha recuperat el diàleg, en este cas, en totes les institucions judicials; un diàleg i un reconeixement que vostés varen perdre durant vint anys.

S'ha intentat, i s'està fent, la protecció integral a les víctimes.
I s'ha creat el decret, i el decret ja està en marxa.
I ahí està funcionant, i funcionarà.
I, en este cas, no privatitzarem, sinó que ho farem des de gestió pública.

Se vol dignificar el torn d'ofici.
I, mentre a vostés els feien vagues, els criticaven perquè no pagaven, els feien retallades perquè minvaven les seues prestacions, nosaltres les hem recuperat i les hem incrementat un 30%.

I vostés a la seua, al soroll, al caos.
Doncs, mire, no és aixina, perquè els números canten.
I, a més a més, s'amplien, en este cas, beneficiaris, cosa que vostés els retallaven.

I s'està intentant també fer una nova organització judicial, que va a costar.
Perquè ausades que el ministeri està fent de les seues i tampoc està ajudant-mos molt en el tema del finançament per a poder dur tot això endavant, eixa nova organització judicial.

I, mire, treball molt; i avançat molt també.

Llei de memòria històrica.
Sé que a vostés no els agrada, però ahí està, i aprovada.

Llei de mediació.
N'hem parlat.
S'està treballant i s'està duguent endavant.

Llei de la funció pública, que també, concertada en els agents socials, s'està treballant i duguent endavant.
I, en este cas, amb totes les seccions sindicals participades i també, sí, també, en el requisit lingüístic, en el requisit lingüístic, cosa que a vostés també els fot molt que estiga inclòs i que, damunt, siga per consens de totes les organitzacions sindicals.

S'ha fet la llei de l'agència valenciana de seguretat i resposta a les emergències, que vostés critiquen una i altra volta, ¿per què?
, perquè saben que funciona i funciona molt bé i que el Consell està treballant en bon camí.

I, a més a més, estem presentant, i anem a dur ja endavant, perquè se va a acabar el termini d'esmenes, una nova llei de coordinació de policies locals.
Una llei que també du aparellada l'inici i obri la porta a la creació de la policia autonòmica.
¿Per què?
Perquè està reconeguda en el nostre Estatut d'autonomia, i la volem i volem dur-la endavant, que no li càpiga el menor dubte.

Després, també, mire, una de les coses que sí que mos hem deixat, les grans hipoteques.
I estem pagant els seus pufos en jutjats i en altres coses.

Per tant, li he de dir que nosaltres estem duent avant un govern plural, un govern que, en este cas, actua responsablement, duguent endavant cada una de les iniciatives.
Perquè a mosatros mos agrada anunciar grans plans en justícia.
(Veus) Perquè la consellera.
.
.
, en justícia no, i li ho puc assegurar, no ha anunciat ningú pla la consellera.
Ha dit, i està treballant en un pla de xoc -que vingué ací, vingué ací-, un pla de xoc, en este cas per a poder atendre eixos jutjats que cal reformar i que cal habilitar, que vostés han deixat en situació precària.

I, a més a més, està treballant junt als ajuntaments per a la cessió de solars i de terrenys per a construir els palaus de justícia, que vostés sols mos deixaren les primeres pedres.
És que no tenen vergonya en això, no tenen vergonya.
(Aplaudiments)

Mire, jo sé que a vostés eixa bona gestió els sap mal.
Però, al final, cada u se retrata.
I per vindre ací i dir una mentira una altra volta i una altra volta i repetir-la no se va a convertir en realitat.

I, si vosté vol fer propostes, la consellera li ha oferit multitud de fòrums de participació.
A més a més, jo crec que en esta legislatura s'han obert més fòrums de participació, la gent i totes les associacions professionals, judicials i de tot tipus han tingut l'oportunitat de participar, i vosté també ha vingut a un fòrum i a una xarrada i a alguna taula redona que ha fet des de la conselleria de justícia per a participar en tota la temàtica que du esta conselleria.

I, a més a més, som una conselleria reivindicativa.
Perquè, des de principis de legislatura, i fins i tot abans, quan la consellera no era consellera, estem reivindicant eixes seus judicials, eixos nous jutjats i jutges mos vinguen a esta comunitat, i el ministeri mos els nega.

Per tant, eficàcia, gestió, responsabilitat i compromís a la ciutadania.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Moltes gràcies, senyor García.

Passem, a continuació, al bloc.
.
.
, (veus) a la rèplica, a la rèplica, evidentment, a la rèplica.
(Veus)

Molt bé.

La senyora Ferrer San Segundo:

Señor García, me acaba de decir que venga a hacer propuestas.
Oiga, solo en justicia hemos hecho 65.
Y el que se ha retratado es usted, porque no ha comentado ninguna.
El que no trabaja es usted.
(Aplaudiments) Pero, ¿qué es esto?

Mire, y lo hemos hecho porque nos tomamos en serio la justicia.
Y venimos a hablar de la justicia de 2017, ni siquiera de cómo estaban los juzgados cuando, durante más de trece años, el PSPV gobernó esta comunidad, que lo recuerdo bien; y cuántos juzgados se han hecho por los consells del PP, 300.
000 metros cuadrados y 300 millones de euros.

Oiga, ¿cuántos nuevos juzgados, grandes o pequeños, ha hecho el botànic?
No existen.
Esa es la realidad.
Pero, ¿de qué estamos hablando?

Mire, modernización tecnológica.
Un solo ejemplo.
¿Sabe qué me dijo usted el año pasado?
Dijo: Â«Bueno, en cuanto al papel y digitalización y nuevas tecnologías, se ha puesto en marcha un plan de transformación, desde el 1 de abril de 2016.
Â» Oiga, ha pasado un año y estamos igual; rectifico, estamos peor, colapso total.
En este tema, en España, somos el farolillo, los últimos de la cola.
Y esta es su responsabilidad.

Y me sorprende que no ha mencionado ni una sola de las 65 propuestas de justicia, ni una sola de las hasta 121 propuesta del bloque, ni consell antifraude ni diputaciones ni símbolos de identidad ni reducción de altos cargos -eso lo entiendo- ni derecho al ciudadano al que se ha discriminado por razón de lengua… ¡Oiga!

Y una última propuesta, que han eludido en su intervención y que, dadas las circunstancias, no podemos dejar de mencionar.
Ayer el portavoz socialista decía que citar la independencia dels països catalans era un espantajo imaginario.
Pues, mire, he de comunicarles que el espantajo estuvo ayer aquí, en Valencia.
(Soroll de papers) Â«La CUP reivindica en Valencia els països catalans i propugna que el referéndum independentista se haga en todo su territorio.
Â» Es decir, en lo que ustedes llaman País Valencià y nosotros Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) A ellos y a los que en esta misma cámara comparten les decimos muy claro: dejen a los valencianos en paz.

El conseller ha dicho aquello de que sin Valencia no hay independencia.
(Veus) Pero, claro, ustedes son los moderados y nosotros los radicales.
La diferencia es que nosotros no ocultamos lo que pensamos, y ustedes sí…

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

La senyora Ferrer San Segundo:

…Tienen la oportunidad de desmentirlo de la forma más elocuente, con el voto.
Voten Â«síÂ» a nuestra propuesta para la que el Consell no subvencione entidades que propugnen…

El senyor vicepresident segon:

Gracias.

La senyora Ferrer San Segundo:

…el independentismo.

Si votan Â«noÂ», ese es su plan; pero quédenselo, pero…

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Ferrer.

La senyora Ferrer San Segundo:

…no conseguirán callar al Partido Popular.
(Aplaudiments) Seguiremos diciéndolo…

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Ferrer.

Por favor,…

La senyora Ferrer San Segundo:

…y sintiéndolo alto y sin complejo.

Visca la Comunidad Valenciana y viva…

El senyor vicepresident segon:

…finalice su intervención.

La senyora Ferrer San Segundo:

…(inoïble) … Muchas gracias.
(Aplaudiments i veus)

El senyor vicepresident segon:

Sí, por favor, señorías, un segundo.
(Veus)

Vol polsar, per favor.

Gràcies.

Té vosté la paraula, senyor García.

El senyor García Latorre:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Ferrer, a vostés jo sé que els agrada molt fer això d'arqueologia històrica i de memòria de què eren altres èpoques.

Però, mire, jo li estic parlant de futur, de les coses que s'han fet i de les coses que estan fent-se i, sobretot, dels nous objectius que s'ha marcat este govern del botànic que, sent plural, gestiona, gestiona bé, mal que els sàpiga a vostés.

I, mire, jo, fer cas de propostes que vosté deia abans que mosatros l'únic que volíem era emmordassar, mire, una proposta, com a exemple, de les presentades per vosté en este ple de debat de política general.
.
.
Vostés sí que volen emmordassar.
Vostés no tenen prou en la política de la llei mordassa.
Vostés diuen ací que Les Corts insten el Consell perquè adopte mesures perquè ningun conseller o integrant del mateix realitze declaracions públiques en l'exercici del seu càrrec.
(Veus) Això.
.
.
, va, és que no tenen prou llei mordassa, és que, damunt, volen manipular la llibertat d'expressió.
(Aplaudiments) És que això, ¿on s'ha vist?
Volen manipular la llibertat d'expressió.

Per tant, crec que generar soroll, generar ruido, vindre ací a fer eixes grans proclames que, al final, han sigut, moltes d'elles, dèficits de la seua mala gestió, de la seua mala consciència.
.
.

Jo sols li he de dir una cosa, que hui tenien una gran oportunitat de demostrar que han deixat eixe Partit Popular dels últims vint anys, d'eixa mala consciència del Partit Popular dels últims vint anys, i situar-se en esta part de la cambra per a vindre a construir, a col·laborar i, sobretot, a tindre responsabilitat en la gestió, i no dedicar-se a destruir i a generar caos, que és el que vostés han vingut hui a este plenari.

Per tant, nosaltres, al final, sabem que la ciutadania deixa a cada u en el seu lloc.
I ja en 2015 ho va demostrar.

Per tant, nosaltres, des del govern del botànic, a treballar; i vostés a continuar generant soroll i ruido, que sembla que és el que els agrada.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyor García.

Pasamos a continuación, señorías, al bloque 25, de Ciudadanos.

Tiene la palabra el señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Sí, muchas gracias.

El senyor vicepresident segon:

Sí.
Cuando quiera, señor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Bueno, tras la intervención del compañero Muñoz y la señora Ortiz, al final la película de hoy: Entre pillos anda el juego.
(Aplaudiments) Y no lo digo por ellos dos, lo digo porque estamos hablando del sistema de financiación todo el rato; en 2002 fue el PP, en 2009 el PSOE y la casa sin barrer a estas alturas.
Pero, bueno, he venido a hablar de política social.

Miren, es justo reconocer que, tras una política social nefasta del PP, en cuanto a dependencia, personas mayores, personas con discapacidad, servicios sociales o inclusión social, era necesario un cambio y que empezamos a verlo.
El objetivo de la política y de los políticos debe ser el de mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos, sin distinciones ni exclusiones.
Estaríamos mintiendo si dijésemos lo contrario.
Pero no es menos cierto y paradójico que, tras dos años al frente del Consell, deberían ser conscientes que la situación actual no es consecuencia únicamente de la mala financiación que recibe nuestra comunidad, ni de la herencia recibida por la incomprensible gestión del PP, que también.
La Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas es la conselleria más sensible, y su política de rescate de personas, término que tanto les gusta utilizar, ni es lo correcto ni es lo adecuado.

Ustedes no vienen a rescatar a nadie, sino a cumplir con su obligación, y lo están haciendo de una forma poco correcta y con falta de transparencia.
Querer comparar sus resultados y avances con lo que hacía el gobierno del PP para sacar rédito electoral no debería ser su principal objetivo, ya que al final se vuelve en su contra.
En mayo, dos años después de tomar posesión este Consell, la vicepresidenta alertaba a todos del desamparo en el que se encontraban muchos de los menores tutelados por La Generalitat.

En agosto surgió el problema del centro Buñol.
Nos enteramos entonces de los graves problemas que sufría el centro: saturación y capacidad por encima de la legal.
¿Qué pasa con el resto de cetros?
¿Podemos estar tranquilos los valencianos con su forma de gestionar la política social?
Pero aquí no acaban los problemas, sino que se multiplican.

Les cito algunos: falta de personal en atención, retraso en la adjudicación de las 3.
300 plazas para mayores, la ansiada ley de los servicios sociales, el problema con las familias numerosas, la reducción en las listas de espera, la falta de pago a los centros de menores o la falta de pago en los centros especiales de empleo y el escaso apoyo por parte del Servef a estos.
Eso sí, sin tener un modelo alternativo.
Y a su vez, discrepancias con las asociaciones.

El president anunció en su discurso hace un año la apertura de nuevos centros en Quart, Ontinyent, Torrevieja.
¿Se acuerdan?
También estamos a tres meses para adaptarnos a la ley de accesibilidad, y está todo por cumplir.

Miren, los demandantes siguen esperando respuestas a sus necesidades.
No podemos ni queremos que se engañe a los ciudadanos, y me refiero a un tema tan sensible como la dependencia.
No pueden publicar en la web de la conselleria que están al día en materia de dependencia en los pagos, cuando no es cierto.
No pueden manejar unos datos de dependencia que no coinciden con los que publica el Imserso.
No pueden ni deben confundir, y menos en estos temas.

No pueden continuar con más expedientes resueltos pendientes de pago, y de ahí Ciudadanos presenta tres proposiciones muy concretas y muy fáciles de aceptar.
La primera de ellas es a través del IVF, en colaboración con entidades financieras, establecer una línea específica de crédito a particulares, con la finalidad de adelantar el importe reconocido por la Generalitat valenciana de los expedientes de dependencia, que se encuentran en estos momentos pendientes de pago.
Y les recuerdo que a 31 de julio eran 12.
351 personas con derecho a prestación pendientes de cobro.

Las siguientes dos se las diré después.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Muchas gracias, señor Woodward.

Torn en contra, senyora Álvaro, té la paraula.

La senyora Álvaro Cerezo:

Moltes gràcies, senyor vicepresident.

Mire senyoria, m'encantaria acceptar les seues propostes, però realment, si ho férem no seríem honrats amb el poble valencià, i honestos, com estic sent jo amb vosté.
És la seua bona voluntat a l'hora de cercar una solució per als dependents, però la solució no rau en el govern del botànic solament sinó és com allò de la coresponsabilitat.
I en el nostre cas estem complint, com vosté ha dit.

Però el govern de Montoro ho té claríssim.
El cap, el cap ja ho ha dit: Â«La ley de dependencia no es viable.
Â» I mire'l com de content està.
Mire'l.
Per això, al 2016 la Generalitat valenciana va aportar el 87% del que es va pagar per dependència al País Valencià, mentre que a Madrid no arribaren al 13%.
I això vol dir que el 90% dels dependents valencians no existeixen per a Rajoy, no són viables, no estan, no Â«existenÂ».

I això no ho podem consentir.
Som ciutadans de primera, no som menys que ningú.
I el que vosté proposa seria renunciar al tracte just, al just finançament, seria pagar-ho tot d'una manera o altra.
Quan arribàrem a este govern, sap vosté d'on traguérem els diners per a pagar la dependència?
Ho sap, ho recorda.
D'una modificació de crèdit.
Haguérem de modificar un pressupost heretat ni preveia ni volia pagar als dependents valencians, seguint el mandat de Rajoy.

Senyories, tranquil·litat, seguirem pagant dependència, seguirem aportant el que toca i més, però el debat avui és polític, i no anem a renunciar, ni a tapar ni a perdonar les vergonyes de Rajoy.
I la dependència és la més gran vergonya de l'estat espanyol en estos moments.

Respecte a les dades del Imserso, senyoria, què més vullguera jo que quadraren, què més vullguera jo.
Vosté sap la de debats estèrils que ací mos estalviaríem?
Vosté sap que això es grataria negre sobre blanc, el que està fent el govern valencià?
Jo em podria comprometre, li podria acceptar esta resolució.
Però, ho acceptaria l'Imserso?
Ho acceptarien?
Ho farà qui diu que la llei de dependència no és viable?

No anem a mentir-li, no em fie de la Â«parte contratanteÂ», no me'n fie gens.
Perquè la Â«parte contratanteÂ» ja ens ha estafat un munt de vegades.

Deixe per al final l'accessibilitat, a la qual ja li he manifestat que podem arribar a un acord més ampli, almenys cenyint-nos a allò que són les nostres competències.
Si vosté, per exemple, m'haguera parlat d'incloure les estacions d'ADIF, les estacions de rodalia, doncs li diria el mateix que li he dit abans, que això no ho podria acceptar, perquè no em fie de la Â«parte contratanteÂ».
Però quan la feina ens correspon, responem.
Com vosté sap, com vosté ha començat a dir, i com jo li agraïxc que reconega.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señora Álvaro.

Señor Woodward, para réplica.
Cuando quiera.

El senyor Woodward Poch:

Sí, muchas gracias.

Mire, le vuelvo a decir lo que le he vuelto a comentar en mi intervención, la obligación de este Consell es atender a todos los dependientes.
Yo le doy una solución que no es arrodillarse ante Montoro, como ustedes piensan.
Es que los 12.
351 dependientes que tenemos pendientes de pago reconocidos puedan cobrar una prestación.

Y habíamos hecho una plantilla muy pequeñita y muy sencillita para que todo el mundo, como a ustedes les gusta hablar de Barrio Sésamo… Presupuesto, año televisión 2017: 55 millones de euros.
Una pequeña línea de 325 euros al mes, 3.
900 euros al año, supondrían 48 millones de créditos que, cuando el señor Montoro pagara, se podría liquidar.
Pero bueno, si ustedes no quieren pagar a los dependientes, es cosa suya.
(Aplaudiments) Su obligación es pagarles.

Los datos del Imserso y los que ustedes facilitan, lo único que pedimos es que se acabe con el baile de cifras de la conselleria y del Imserso, por lo que esta propuesta que intentábamos era que hubiera una mayor transparencia cuando la señora vicepresidenta hace sus ruedas de prensa y no cuadra ninguna cifra con lo que hay, mareando a todo el mundo.

Y la que me dice de la ley de accesibilidad, estamos intentando llegar a un acuerdo, y espero que así sea, y al menos podamos cumplir con una de las cuestiones que son la ley de accesibilidad para todo el mundo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon:

Gracias, señor Woodward.

Un segundo, por favor.
Señorías.

Señora Álvaro, si quiere pulsar, tan amable.
.
.
Gracias.

La senyora Álvaro Cerezo:

Senyoria, li torne a recordar.
Paguem.
El 90% dels dependents valencians han cobrat gràcies a La Generalitat, i això no ho he dit jo.
Això ho diu l'informe que este matí ja li he comentat, dels directors de serveis socials.
Jo amb vosté he vingut a fer un debat seriós, perquè per a parlar d'imaginaris col·lectius, doncs ja hem sentit de tot avui.
Per tant, anem a coses serioses.

Sap vosté que al final el ministeri ha acabat reconeixent que les dades no quadren per un error del propi ministeri?
Ho reconeixen, ho han reconegut.
I no ho han reconegut simplement en premsa, sinó que ho han reconegut allà on realment se diuen les coses, que és en el consell territorial, davant de totes les autonomies.

Davant de totes les autonomies han reconegut que les dades no quadren.
Els han dit a les autonomies, Â«eh, que no vos calfeu les banyes, que açò no quadraÂ», i s'està corregint per a la seua tranquil·litat i per a la meua tranquil·litat.

Jo simplement volia acabar amb una pregunta que espere que no se prenga malament i me puga contestar.
Vostés es recorden dels iogurts Yoplait?
És que a mi, quan parlem de iogurts, solament en vénen al cap els Â«DanonesÂ».
I jo voldria dir-los a vostés que no siguen Â«YoplaitsÂ».
Que tinguen coratge (aplaudiments), que agarren forces i que compartixquen els Â«DanonesÂ» perquè el que tenen al costat ja està caducat.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident segon:

Gràcies, senyora Álvaro.

Bien, pasamos ahora al bloque 26 de los grupos Compromís-Socialista, de la 75.
323 a 75.
336.
Para su defensa, tiene la palabra la ilustre diputada Sandra Martín, por un tiempo de seis minutos.

La senyora Martín Pérez:

Gracias, presidente.

Consellers, señorías, subo aquí hoy, esta tarde, para defender nuestras propuestas de resolución en materia de vivienda, de obras públicas y vertebración del territorio.
Estas son unas propuestas coherentes y realistas, propuestas que están en armonía con las políticas que se están llevando hasta el momento por el propio Consell y por la propia Conselleria de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración.

Una conselleria en la que ha primado la defensa de los derechos de las personas.
Porque hablar de infraestructuras y hablar de vivienda no está reñido con la perspectiva humana que deben tener estas políticas, ya que esa es en realidad su finalidad: mejorar la vida de la ciudadanía, de las personas de nuestra comunidad.

Todo ello, por supuesto, sin olvidar un dato muy importante y que nos afecta en todas las áreas, que es el gran problema que tenemos y que supone la infrafinanciación de la Comunidad Valenciana.
Esta infrafinanciación del gobierno central hacia nuestra comunidad se traduce en un lastre constante en nuestras infraestructuras.

Porque miren, necesitamos un trato justo, que aumente considerablemente las infraestructuras y las inversiones territorializadas en nuestra Comunidad Valenciana, en relación al peso población que tenemos.

Miren, señorías, en relación a las carreteras, hemos presentado una resolución en la que se pide por favor el gobierno de España que, cuando se liberalice la AP-7, a la vez que se haga esto, que se vayan arreglando las conexiones de la red actual con la misma autopista, porque entendemos que va a liberalizarse y que no va a haber ningún chanchullo por ahí.
O sea, que realmente sea libre y gratuita cuando expire la concesión.

Hemos pedido también que se acaben obras viarias y ferroviarias que están en fase de ejecución y que por razones exclusivamente económicas no se están finalizando, como es la nacional 332, la 232, la Font de la Figuera, y alguna obra ferroviaria, como es la línea Sagunt-Teruel.

Todo ello, por supuesto, sin olvidar la reivindicación del corredor mediterráneo, que eso es un eje fundamental de este Consell y de este grupo parlamentario: reivindicar el corredor mediterráneo.
No queremos soluciones provisionales.
Queremos soluciones definitivas.
Y es que es un eje importante para nuestra economía, no solamente para vertebrar el territorio, sin olvidar tampoco, por supuesto, el tren de la costa.

Solicitamos también que se licite obras viarias que estaban presupuestadas en los planes generales del estado y que no se han llevado a cabo, como es la 332, la nacional 223, etcétera.
Y queremos también que la nacional 232 se convierta en autovía A-68, de modo que las obras que se están haciendo o que se hagan a partir de ahora tengan en cuenta esta transformación.

Señor presidente, yo es que de verdad, estoy oyendo constantemente a la señora Bonig.
Yo no sé.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Señoría, señoría, por favor.

La senyora Martín Pérez:

Yo, de verdad.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Señoría.

La senyora Martín Pérez:

Es un parlamento en el que tiene la palabra el orador u oradora, por favor.

El senyor vicepresident segon:

Vamos a tratar.
.
.
Sí, por favor.

La senyora Martín Pérez:

Yo se lo agradecería.
.
.

El senyor vicepresident segon:

Sí, vamos a tratar, sí, sí.
.
.

Continue, senyoria.

La senyora Martín Pérez:

Disponer.
.
.
Es que es imposible.

El senyor vicepresident segon:

Por favor.

La senyora Martín Pérez:

Disponer en Valencia de un sistema integral de transporte, como es la autoridad del transporte metropolitano, ha sido una realidad, gracias a este Consell.
Lo que solicitamos ahora es que exista una subvención anual por parte del gobierno central, como ya ocurre con otras ciudades como Barcelona, como Sevilla.
No pedimos más.
Simplemente pedimos lo mismo.

En materia de transportes, pedimos, por favor, que se dé solución de una vez por todas, una solución normativa definitiva para el problema de las VTC.
Porque miren, las licencias VTC las concede el Gobierno de España, pero el problema lo tenemos aquí, el problema lo tenemos en la Comunidad Valenciana, porque es aquí donde se llevan a cabo las inspecciones y es aquí donde, por cumplimiento de la sentencia judicial, están proliferando y están causando numerosos problemas en el día a día de nuestros transportes.

Es necesario también que el gobierno central levante las restricciones que tiene actualmente a FGV para que se puedan contratar sobre todo maquinistas, si no poco más se podrá hacer.
Mire, exigimos también al Consell la modernización y renovación de la línea 9 del Tram, de modo que se inicien de inmediato las obras de renovación de la vía y el acondicionamiento de la infraestructura entre Calp y Teulada.

En lo que refiere a la vivienda, se ha demostrado ya perfectamente por este Consell su sensibilidad hacia el tema de la vivienda.
No en vano se ha hecho una ley de función social de la vivienda, lo que supone un gran avance.
Pero mire, la vivienda es un derecho -eso lo tenemos claro- y como tal queremos que lo entienda el Gobierno de España también.

Por eso, pedimos en una resolución que el Gobierno de España retire ese recurso de inconstitucionalidad, que no cuestione esta ley.
Ya que aquí hemos tenido un Consell que ha sido valiente, que ha querido regular sobre esta materia, que no nos encontremos con un gobierno central que vaya en contra de las personas.
Porque miren, señorías, las personas que precisamente se benefician de esta ley son las personas más vulnerables.
Son en realidad las personas que necesitan más de la administración por lo cual, ahora mismo la administración no les puede dar la espalda.

Igualmente solicitamos que se lleve a cabo en el Plan vivienda 2018-2021 la subsidiación de préstamos hipotecarios y solicitamos también una deducción para la inversión en vivienda habitual, tanto para menores de 31 años como para la rehabilitación de vivienda habitual.
El objeto es doble: por un lado fomentar el acceso a la vivienda y por otro lado conseguir esta rehabilitación y recuperación.

Instamos también a la conselleria para que, conforme al artículo 20 de la ley de función social de la vivienda, se suscriban los convenios de colaboración con las entidades financieras para incrementar las ofertas de viviendas, dando así respuesta a la necesidad de vivienda en nuestra comunidad.

La Generalitat ha convocado ayudas para rehabilitación y queremos que el Plan 2018-2021 del estado también recoja estas ayudas de rehabilitación para cocinas y baños.
Igualmente instaremos al Consell de La Generalitat para que elabore durante el año 2018 un plan plurianual de rehabilitación y ampliación del parque público de vivienda.

Esperando, señorías, que su voto sea favorable ya que todo son beneficios para esta comunidad, les doy las gracias por su atención.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora Carmen Martínez Ramírez)

La senyora vicepresidenta primera:

Muchas gracias, señora Martín.

I serà ara el senyor Betoret en nom del Grup Parlamentari Popular el qui faça el torn en contra.

El senyor Betoret Coll:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor conseller.

Señorías.

Señora Martín, ustedes han hecho historia.
Sí.
Somos la comunidad con menos infraestructuras viarias construidas de la historia de nuestro territorio.
La que menos infraestructuras judiciales ha ejecutado.
La que menos inversión en vivienda ha hecho desde que la comunitat es comunitat.
En resumen, cero.
Bueno, por ser justos, en vivienda un euro.
Uno de cada diez euros que pone el estado, el gobierno del PP, lo pone la conselleria, en este caso del gobierno valenciano.

Pero bueno, corrijo, ustedes no han hecho historia, ustedes son ya leyenda.
La mayoría de sus propuestas se dirigen al estado.
Está claro y está visto que, dado que confían más en el PP que en la consellera Salvador.
Que, por cierto, hubiera sido una alegría verla porque, cuando cayó la viga de 700 quilos en FGV dimos la vuelta al mundo a través de You Tube o se redujo la velocidad de determinados convoyes de Metrovalencia porque las instalaciones no estaban en condiciones, no le vimos el pelo.
Le confieso que llegamos a pensar que había pedido la excedencia.

Mire, no han hablado ustedes de urbanismo.
Ni lo nombró el presidente ni ustedes han presentado ni una sola propuesta de resolución relacionada con el urbanismo.
Seguramente porque con el lío que tienen con el Pativel acuñado por la gente de la calle como el Â«patimentÂ», han pensado que es mejor no meterse en ningún charco.

En carreteras me preocupa una cosa.
¿De verdad no van a construir ni un solo quilómetro de carretera este año que viene?
Ni uno de sus 21 compromisos habla de ejecución de carreteras.
Lo entiendo.
La verdad es que lo entiendo.
Si lo está haciendo el Gobierno de España, ¿para qué lo van a hacer ustedes?

Pero yendo al tema en concreto, ustedes han presentado varias resoluciones, varias propuestas de resolución en relación con inversiones en carreteras.
Eso sí, todas dirigidas al estado.
Está bien, pero, ¿piensan hacer alguna cosa en las carreteras valencianas más allá de pintar las rayas?
Nos parece bien que pida que se ejecute las conexiones con la actual AP-7, pero ahí también hay conexiones que dependen de la conselleria.
¿Van a hacer ustedes algo?

Y tienen una muy buena.
Una en la que piden que el estado acelere las obras de la nacional 332, variante Cullera-Favara, el acceso sur al puerto de Gandía, la 332 variante Benisa, la 232 puerto de Querol, la 333 tramo A-31, A-35 Font de la Figuera y las obras ferroviarias del corredor mediterráneo y que licite las previstas en los presupuestos, la N-332 duplicación de variante Torrevieja, la 232 Masía de la Torreta-Morella sur, la 220 acceso al aeropuerto de Valencia, la A-7 ampliación del tercer carril Crevillent, enlace Orihuela-Benferri, el nuevo enlace sur entre la AP-7, la N-332, la ronda sur de Elche, CV-581 y ronda de Carrús y las mejoras en la línea Sagunto-Teruel-Zaragoza.
Todo esto el estado.

Y ahora, también piden ustedes las inversiones que La Generalitat va a efectuar y paso a relatárselas.
No piense que me he perdido, es que no hay ninguna.
(Rialles) Es que no hay ninguna inversión en carreteras.
(Aplaudiments) Y, por cierto, hablando de carreteras, ¿piensan hacer ustedes algo con la variante de Pedralba?
¿La van a desbloquear de una vez por todas?
Esto ya clama al cielo.

En otro orden de cosas, piden ustedes al estado -otra vez más- que se subvencione el transporte metropolitano en Valencia.
Pero, ¿solo en Valencia?
Puestos a pedir, ¿por qué no en Alicante?
¿Pero que les han hecho los ciudadanos de Alicante a ustedes?
(Aplaudiments) ¿Qué van a contarles a los ciudadanos en Alicante?
Proponen que se paguen otras carreteras como la CV-10, que se prolonga hasta Cataluña, la CV-13 para que se duplique.
Y, ¿a ver si adivinan quién quieren que las pague?
El estado, el estado, efectivamente.
Pese a que son de titularidad autonómica.

En relación con las que se refieren a ferrocarriles, una de sus propuestas es esa que a ustedes les gusta tanto, una posverdad.
Vamos, lo que es una trola de toda la vida.
(Rialles) Porque no hay ninguna restricción para la contratación de personal en FGV.
FGV es un servicio esencial y la doctrina del Tribunal Constitucional reitera hasta la saciedad que no hay ningún problema para contratar personal.
Eso sí, si ustedes reducen a la mitad los altos cargos en FGV, seguramente podrán contratar más gente.
(Aplaudiments)

En relación con la que usted comentaba de las licencias de VTC.
La gestión de las VTC las concede el estado, pero la gestión es de la conselleria.
 ¿También van a echar balones fuera con eso?
Hagan algo.
Luego, nos hablan ustedes también de la continuación de las obras de la línea 9 del Tram entre Teulada y Calpe.
Llevan un año para ejecutar seis quilómetros de vía.
A este paso la Sagrada Familia se acaba antes.
(Rialles i aplaudiments)

Por último, llegamos al gran fracaso de este gobierno que es la vivienda.
Proponen que se suscriban convenios con entidades bancarias para incrementar la oferta de viviendas.
Pero, ¿qué han estado haciendo ustedes estos dos últimos años?
Siguen ustedes a la espera, no sé de qué.
Piden que el gobierno se replantee no interponer recursos de inconstitucionalidad contra la famosa ley de la función social de la vivienda.
Pero, oiga, ¿cómo no se va a recurrir algo que afecta a derechos constitucionales?
Digo yo que es algo que decimos nosotros, pero nosotros supongo que nos tienen considerados como los malos.
Pero lo dice también el jurídico consultivo.
Deberían hacer algo.
Deberían pensarlo.

Otras de sus propuestas piden que se incluyan nuevos supuestos de deducciones por parte del estado en el IRPF.
Pero, oiga, ustedes tienen un tramo autonómico.
Podían empezar por meter deducciones en su tramo…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Betoret.

El senyor Betoret Coll:

…y luego pedir el resto.

Acabo ya.
Piden, por último, un plan plurianual de rehabilitación y ampliación del parque de viviendas y su adaptación para personas.
Pensábamos que esto no estaba (inoïble) …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Betoret, ha d'acabar ja.

El senyor Betoret Coll:

Acabo ya.
Por último, el plan para evitar los accidentes de ciclistas, ¿dónde quedó?
Fue el sueño de verano.
Solo en sueño de verano.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Betoret.

Señora Martín, desde el escaño.
Cuando quiera.

La senyora Martín Pérez:

Mire, señor Betoret, ¿sabe por qué no encuentra usted más resoluciones que insten al Consell?
Se lo voy a explicar.
Porque el Consell no para de trabajar estos dos años.
(Aplaudiments) (Se senten veus que diuen: Â«Muy bien, muy bien.
Â») Porque esta que tiene usted allí se dejó numerosas infraestructuras por hacer que hay que terminarlas.

Mire, no hemos invertido nada en carreteras.
No.
Mire, ni en infraestructuras.
Entonces, los 143 millones invertidos hasta ahora en obras públicas y en FGV ustedes no lo han visto.
Yo sé que usted tiene un sentido del humor muy desarrollado -ya lo hemos visto ahí que parece que bueno, que podría ganarse perfectamente la vida en cualquier programa humorístico- pero yo le estoy hablando de datos.
Hay más de 200 actuaciones, desde Vinaroz hasta Pilar de la Horadada.
Mire.

Otra cosa le voy a decir.
Respecto al transporte metropolitano Alicante, usted dice, Â«¿por qué no se piden ayudas también para el de Alicante?
Â» No sé si usted sabe que hay un plan de acción territorial que se está haciendo en Alicante y en Elche.
(Algú diu: Â«Xxt.
Â») Y si usted no conoce, yo se lo explico que soy de Alicante, Alicante no tiene un área metropolitana de 60 municipios como tiene la ciudad de Valencia.
Tiene un área metropolitana bien distinta y habrá que rediseñar el transporte en la provincia de Alicante y en la ciudad de Alicante.
Porque ya le digo que no tiene nada que ver con esto y se está haciendo.

Le digo más cosas.
Del tema de la VTC no engañe usted, porque la Comunidad Valenciana tiene competencias en inspección, no en gestión.
La concesión de las licencias es del Gobierno de España.
La Comunidad Valenciana, igual que otras comunidades, lo que hace es inspeccionar.
Es decir, vigilar esas licencias.
El que las concede, que es el gran problema… El gran problema que tenemos ahora mismo es que se están concediendo alegremente, se han concedido y gracias a una sentencia se siguen habilitando más licencias VTC y las tenemos ahora mismo en las calles.

No tiene usted más que ver el conflicto que hay con los taxistas y eso se tiene que regular.
Esto no puede ser como era antes que aquí el transporte y la movilidad iba todo cada uno por su lado.
No.
Hay que hacer una ley como se está haciendo para el taxi, por ejemplo, para regular.
Y las VTC es competencia -mal que les pese a ustedes- del Gobierno de España.

Y… ¡Ah!
Y en urbanismo.
Me decía usted que urbanismo…, no hemos hablado nada de urbanismo.
Mire, es que en urbanismo se ha desclasificado el suelo mediante…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Martín.

La senyora Martín Pérez:

…(inoïble) … territoriales, se está haciendo un inventario, se está modificando la LOTUP, se están haciendo el Pativel, el Patricova…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Martín.

La senyora Martín Pérez:

…y un montón más de actuaciones que no me da tiempo.
Es por eso que no le he dicho… No hemos hecho ninguna resolución porque ya se está haciendo y exigimos al Gobierno de España que actúe, que es lo que no se hace.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señora Martín.

Senyor Betoret.
Quan vullga.

El senyor Betoret Coll:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Mire, hay algo que es absolutamente flagrante y es cuando se ven las cifras de inversión.
Ustedes en vivienda han pagado 2,8% del total del presupuesto.
Imagínese lo que han ejecutado.
En carreteras en 25,5 y en FGV el récord, cero.
En FGV lo que sé es el follón que tienen ustedes montado.
El lío que tienen montado en toda la red de ferrocarriles.
¿Saben qué han hecho ustedes en la red de ferrocarriles?
Nombrar directivos, subirles el sueldo, incrementar el consejo de administración y no resolver ni uno de los problemas que tienen los ciudadanos en la red de metro.
Ni uno solo de los problemas.

Oiga, van dos intrusiones en menos de un año en la línea T2.
Oiga, es que ha caído una viga de 700 quilos, se desprendió una catenaria sobre un tren, hay problemas de filtraciones en todas las infraestructuras, no tienen las condiciones de mínima seguridad las instalaciones contra incendios.
Oiga, y no ha venido por aquí la consellera.
Mire que yo me he esmerado este verano.
No me he dedicado a otra cosa que pedirle a la consellera que nos dé alguna explicación.
No ha dicho nada.
Ha salido usted.
La verdad es que le agradezco que usted haya salido a contestarme alguna vez y yo la valoro a usted.
Pero debería haber contestado la responsable.
Esa señora que se sienta ahí y que viene poco.

En vivienda, ya le digo, muy poquito.
Prometió la primera vez que intervino aquí rehabilitar 500 viviendas anuales.
¿Sabes cuántas lleva?
¿Sabe usted cuántas lleva en dos años?
600.
Y 200 de ellas estaba iniciada la rehabilitación de la época anterior.
Por lo tanto, hechos son amores y no buenas razones.
Y las cifras de pago y de inversión sacan a la luz sus vergüenzas, que son las de inversión cero que les he dicho en mi anterior intervención.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Betoret.

Passem ara al bloc número 27 del Grup Parlamentari Popular i té la paraula l'il·lustre diputat senyor José Ciscar per cinc minuts.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Señorías.

La Conselleria de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural tiene competencias y gestiona materias que son muy importantes para la sostenibilidad de nuestro territorio y son muy importantes para muchísimas familias.
Sin embargo, en los dos últimos años, esa conselleria no funciona como debiera, tiene un mestizaje fallido -es público y notorio, todos lo conocen, no vamos entrar en detalles-, y ha sido la gran olvidada del Consell, no recibe unos presupuestos acorde con la importancia y la envergadura de las políticas que tiene que gestionar.

Por ello, traemos un bloque de propuestas que lo que pretenden es re-vi-ta-li-zar esa conselleria, una conselleria que presenta un encefalograma plano de gestión.
Además, son cuestiones que son competencia exclusiva de La Generalitat, no vale tirar balones fuera, no vale decir que es que el estado no ayuda, no vale hablar del pasado, vamos a hablar de cuestiones de presente.

Propuestas en materia, por ejemplo, de agricultura para combatir los graves daños de la sequía; para cubrir la totalidad de las plazas del IVIA ya no hay, o se ha elevado la limitación de las plazas de investigación, se ha elevado la limitación de la tasa de reposición; para abordar una reconversión varietal de cítricos, muy demanda por el sector, que permita ampliar las campañas y evitar sobreproducciones que perjudican a los precios.

Propuestas en materia de medio ambiente para mejorar la gestión del área, área que funciona, el medio ambiente, como un compartimiento estanco, parece un área encapsulada, apartada del resto del Consell, del resto del mundo, unas propuestas que son para un pacto fundamental -que anunció ayer nuestra síndica portavoz- para la gestión sostenible de nuestros bosques, para que nuestros parques naturales sean espacios de ocio, de disfrute, de educación, de concienciación, y no un foco de conflictos con el personal, en fin.

Propuestas en materia de agua, inversiones en reutilización de aguas depuradas regeneradas.
Es muy importante, la Comunidad Valenciana regenera, perdón, reutiliza más del 60% del agua que depura.
Es obvio que esto no es por generación espontánea, esto es por los más de mil millones de euros que ha invertido el gobierno o el partido de los veinte años.
Pero no es suficiente, todavía tiramos al mar 165 hectómetros cúbicos de agua depurada que son fundamentales en estos momentos.

Por eso pedimos más inversiones, inversiones en la modernización de regadíos.
Lo que está invirtiendo actualmente la conselleria en modernización de regadíos, que es fundamental también para el ahorro hídrico, me lo definía el otro día un regante de la Vega Baja y yo creo que lo acertó, dijo, Â«está invirtiendo calderillaÂ», y no le falta razón porque la conselleria ha rechazado noventa y cinco peticiones de noventa y cinco entidades de regantes porque es que no tiene el dinero.
El señor conseller de hacienda no pone bastantes presupuestos para estas políticas que son tan importantes, señor conseller.

Y, también, propuestas para que el Consell asuma y defienda como suyas las exigencias de los regantes y agricultores valencianos en el pacto nacional del agua que defiende o que lidera el Gobierno de España, y propuestas para la defensa del trasvase Tajo-Segura.

Y, miren, ayer el president me sorprendió gratamente, nos dio a entender que, efectivamente, él iba a asumir esas exigencias de los regantes y que él muestra firmeza con el trasvase.
Pero, ¡claro!
, si para una vez que el president se moja un poco, ahora ustedes van a votar en contra de estas propuestas, que van en sintonía con lo que dijo el president, y lo van a hacer por la rabieta de que hemos presentado demasiadas propuestas de resolución, resulta que no hemos avanzado nada.

Con el trasvase Tajo-Segura no se juega, son 100.
000 empleos; son 2.
400 millones de euros de aportación al PIB nacional; beben del trasvase 34 municipios de la provincia de Alicante; en plena afluencia turística más de dos millones de personas beben del trasvase.
Con eso no se juega.

Por eso, cuando el señor García-Page dice que hay que cerrar el trasvase y no escuchamos al president, como no escuchamos a la consellera, cuando dice que lo que más le quita el sueño de su acción de gobierno es el trasvase Tajo-Segura, y nadie del Consell sale a rebatirle; cuando el otro día el gobierno de Castilla-La Mancha dio cobertura a un estudio de Greenpeace que dice que en tres años hay que cerrar el trasvase, y la consejera de fomento diciendo -de Castilla-La Mancha- que iba a utilizar ese estudio para llevarlo a la fiscalía de medio ambiente también contra el trasvase, y nadie ha dicho nada.
Con eso no se juega.

Lo peor es que ustedes, hoy, por esa rabieta, por esa pataleta, porque tienen envidia, porque hay otros diputados que trabajan más y se toman en serio este debate de política general (aplaudiments) también se van a poner en contra de los regantes del trasvase Segura.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Ciscar.

Per a fer el torn en contra té la paraula el senyor David Cerdán, del Grup Parlamentari Socialista.
(Remors)

Cuando quiera, señor Cerdán.

El senyor Cerdán Pastor:

Muchas gracias.

Mire, ha acertado en una cosa, creo que solo en una: vamos a rechazar sus propuestas simplemente porque lo que usted está haciendo aquí es desvirtuar el debate de política general.
(Veus) Un debate al peso, al volumen, y al tamaño llevado aquí ni es política ni es general.

Mire, si tan importante es tener tantas iniciativas, ahora estamos debatiendo de ochenta.
Y usted precisamente ha dicho que ochenta -que son tan importantes para usted- las va a resolver en cinco minutos.
¿Sabe qué buen trabajo hace?
Que cada uno le tendríamos que dedicar 3,8 segundos.

Tal vez nosotros trabajemos poco pero su trabajo es mediocre (veus) si a cada una de sus propuestas le tenemos que dedicar 3,8 segundos.
(Aplaudiments) O sea, o no son tan importantes o lo que pretende es desvirtuar este debate.

Mire, empezaron bien, ayer su síndica vino aquí con doce propuestas.
Podemos estar de acuerdo con ellas, podemos debatirlas, podemos asumirlas, pero doce propuestas, doce acuerdos -no sé cómo le llamó- pues sí son un debate de política general; pero la retahíla de mil y pico resoluciones es hablar de la nada.

Y creo que simplemente por no asumir el bochornoso espectáculo de la magnitud de las resoluciones a las que tenemos que asumir tenemos que votar en contra.
¡Y lo vamos a hacer!
Esa es una de las razones por la que lo vamos a hacer.

No queremos más debates de política general que no son ni de política ni son de general.
Y espero que éste sea el último.

Y deseo de verdad que ustedes contribuyan a eso, que sea un debate denso, que impulse al gobierno, que le marque líneas estratégicas y que realmente sea útil.
Esto, desde luego, no aporta gran cosa.

Pero no se preocupe, no solo vamos a votar en contra como reprimenda, que no es envidia, se lo puedo asegurar, a su mediocre trabajo de 3,8 segundos por resolución.
(Aplaudiments) No se preocupe.

También vamos a votar por ideología (soroll de papers), y no hay ningún problema al hablar de ideología porque la ideología es el conjunto de ideas que motivan a un gobierno a una opción de gobierno, y si no hay ideología lo que hay es plusvalía, que es lo que ustedes han aplicado en medio ambiente, en agua y en agricultura.
(Aplaudiments)

Mire, yo no sé si es plusvalía de ideología pero lo que ustedes han hecho a lo largo de la historia de sus gobiernos aquí y en Madrid es desmontar el andamiaje de protección del agua, de nuestro medio ambiente y de los espacios naturales.

Mire, empezaron con la ley de montes, hicieron una reforma sin consenso, aprovechando su mayoría absolutísima, y que ha generado esa duda -que quedará sobre sus conciencias- de que pueda ser recalificado aquel suelo que es -ha sido- fruto de un incendio forestal.
(Veus) ¡Sí, es así!
¡Sí, es así!
Y no lo han querido recoger.

Ustedes modificaron la ley de costas con la única preocupación de dar cobertura a los movimientos especulativos en el litoral.
¡Es verdad!

Ustedes cambiaron, el señor Cañete cambió la ley de parques naturales y abrieron la puertecita para que entre todos pudiéramos, si no lo evitamos los partidos de izquierdas, privatizar nuestros parques naturales de este país.

Ustedes cambiaron la ley de evaluación ambiental que, al final, lo que generan es una amnistía para aquellos que no cumplen con determinadas exigencias.

Ustedes lo que han hecho, señora Bonig, lo que han hecho es desproteger nuestros recursos naturales, los valores que pueden tener precio si ustedes lo ponen en venta, si ustedes lo ponen en venta, pero nosotros no les vamos a dejar.

Mire, y al mismo tiempo que Rajoy hacía eso, ustedes seguían haciendo lo mismo aquí, en este territorio.
¡Lo hemos tenido que intentar rectificar!
Y, ¡claro!
, mientras rectificamos no podemos construir, estamos reformando.

Mire, al mismo tiempo que Rajoy hacía eso, ustedes desprotegían y descatalogaban los humedales de esta zona, rebajaban las exigencias de protección del medio ambiente, al mismo tiempo que se creaban ingeniosamente unas figuras urbanísticas muy interesantes como las ATE.
Todo encajaba.

Para ustedes el medio ambiente es un gran negocio, por eso ideológicamente les vamos a votar que no.

Y les vamos a votar que no también en materia de agua porque, efectivamente, es un caso muy grave, es tan grave que ha secado hasta a la ministra, que no sabemos dónde está, que no aparece, que no comparece, y desde luego no actúa para nada.
Es tan grave que, desde luego, mire, pone en peligro la gestión del Partido Popular el Tajo-Segura.

El acuadicidio es obra de ustedes, ustedes mataron el Tajo-Segura, ustedes firmaron un memorándum, lo firmaron a cambio de unos favores políticos con De Cospedal; ahora, Greenpeace lo aprovecha.
¿Y la responsabilidad va a ser nuestra?
¡No!

Usted ha traicionado a los regantes, ha traicionado y ha vendido a los agricultores y, desde luego, nosotros a sus propuestas no podemos ser cómplices.

No es cuestión…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Cerdán.

El senyor Cerdán Pastor:

…de estar cabreados o de no querer trabajar, es cuestión de no querer trabajar como ustedes.

Me han quedado muchas cosas,…

La senyora vicepresidenta primera:

Señor Cerdán,…

El senyor Cerdán Pastor:

…pero yo creo que hay (inintel·ligible) … lo que he dicho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

…luego tendrá oportunidad, luego tiene usted oportunidad.

Señor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies.

Se lo he dicho alguna vez y se lo repetiré: cuando hable del memorándum, ¿dígame con qué Partido Socialista me quedo, con el de la Comunidad Valenciana que dice que acaba con el trasvase o con el de Castilla-La Mancha que dice que ese mismo memorándum perpetúa el trasvase?
(Aplaudiments) ¿Con cuál me quedo?
Son un partido nacional que cambian de discurso cuando pasan el embalse de Contreras.
No es serio.

Mire, el memorándum -para que lo entienda de una vez, que parece que no lo quiere entender- ni crea ni destruye agua, la re-gu-la, consolida como un derecho lo que antes era una expectativa de derecho -dicho por el Tribunal Supremo-, e introduce seguridad jurídica donde había incertidumbre.
Pero, ¡claro!
, es un pacto de cinco comunidades autónomas y el estado con el Partido Popular y a ustedes no les gusta.

Miren, en el tema de las iniciativas anoche, anoche, este grupo se estudió de los otros cuatro grupos restantes una a una sus iniciativas para clasificarlas y decidir el sentido del voto, ¡una a una!
(Veus i aplaudiments) Eso lo hicimos nosotros, lo hicimos nosotros.

Dice usted que 3,5 segundos, mire, lleva más de 74 millones de segundos el actual Consell, pues a alguna de las propuestas que nosotros hemos hecho le dedica, le ha dedicado menos de 3,5 segundos en toda su gestión.
¿Por qué?
Porque no les ha dedicado ni un solo segundo.
Nosotros trabajamos.

Y desde luego, yo, como diputado, lo que no admito es que me digan cuántas propuestas, en un debate tan importante como es el de política general, tengo que presentar.
(Aplaudiments) Presento las que considero, ¿lo tienen claro?
, las que considero porque es mi trabajo parlamentario, es mi derecho, y si a alguien no le gusta ese trabajo parlamentario no pasa nada, aquí no obligan a nadie, que se vaya a su casa.
(Se senten veus que diuen: Â«¡Muy bien!
Â») (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Ciscar.

Señor Cerdán.
(Se sent una veu que diu: Â«¡Qué poca vergüenza!
Â»)

Señor Cerdán, cuando quiera.

El senyor Cerdán Pastor:

Bueno, lo he intentado y de verdad que lo intento de corazón para que este debate sea práctico.

Pero, bueno, tanto gritar para no decir nada, esto es en lo que podríamos resumir seis mil y pico propuestas (aplaudiments), no dicen nada porque se diluye, se…

La senyora vicepresidenta primera:

Por favor, señor Cerdán, un momento, por favor, deje que…, le van a dejar continuar, continúe cuando quiera.
(Veus) No, está parado el tiempo, y si ustedes siguen así, pues lo seguiré parando más rato.

Señor Cerdán, cuando quiera.

El senyor Cerdán Pastor:

Mire, lo que tenemos que hacer es que la ministra comparezca o dimita; que el presidente de la confederación del Júcar comparezca o dimita y actúe; que cierre un protocolo definitivo para el Júcar-Vinalopó -se le ha olvidado-; que defienda de una vez por todas el Tajo porque ustedes lo han asesinado, lo repito, asesinado, es su memorándum, no lo digo yo, lo dicen los regantes de Murcia, de Alicante y de Almería, Ustedes han traicionado esta tierra.

Lo que necesitamos es que de una vez por todas ¡colaboren!
, ¡trabajen!
de manera activa.
Porque en sus resoluciones hablan mucho de los planes zonales, ¿sabe quién pertenece a los planes zonales?
Es un invento en el que está configurado por los ayuntamientos y la diputación, ¿y sabes quién está fallando?
La diputación.

Yo, mire, tengo a gala, a diferencia de muchos de mis compañeros, discutir de la utilidad de las diputaciones, pero la gestión de la Diputación de Alicante es el verdadero enemigo de la institución de la Diputación de Alicante, porque es la que certifica y la que la pone en duda.
No está trabajando para resolver los problemas de la recogida de basuras, del tratamiento de basuras, de una política integral de recursos.
¿Por qué no se lo hace mirar?

Usted plantea aquí algunas cosas como: Â«¿Por qué no el Consell distribuye el agua depurada?
Â» Perdone, porque del agua depurada tenemos las competencias para reciclarla, tratarla, pero sus derechos corresponden a la presidenta de la confederación, que sigue desaparecida, abandonada.
.
.

Señora.
.
.
, señoría, no nos va a engañar más.
Usted, en materia de agua, no tiene ninguna credibilidad.
Su gobierno, en materia de agua, no es creíble.
En materia de agricultura lo único que han hecho es desincentivar para generar solar rústico, para edificar barato y para ganar algunos pocos mucho dinero.
Con eso, no cuenten ni conmigo y ni creo que con la mayoría de este hemiciclo.

Esos tiempos.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Cerdán.

El senyor Cerdán Pastor:

.
.
.
no van a volver, afortunadamente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gracias, señor Cerdán.

Anem a continuar amb el bloc número 28, que iniciarà el senyor César Jiménez, diputat del Grup Parlamentari Podemos-Podem, amb sis minuts.

El senyor Jiménez Doménech:

Gràcies, senyora presidenta.

Havia desconnectat un moment i pensava, quan he tornat, que estava en un debat dels noranta pel contingut i per les formes.
(Aplaudiments) 

Encara que hem treballat.
.
.
, en el meu bloc he treballat iniciatives de diverses temàtiques, el gruix de la meua intervenció es centrarà en temes educatius.

L'any passat, en este torn, la diputada Mínguez demanava a la conselleria del senyor Marzà la generació.
.
.
, la generalització en implantació d'aules d'infantil de dos a tres anys a tots els municipis del nostre territori i una ampliació significativa en l'oferta de zero a dos anys.

L'any passat no vam tindre sort, no va tindre el beneplàcit del Consell, Però vista la bona acollida d'este tipus d'aules, creiem que és hora de superar l'època.
.
.
, l'etapa experimental i fer una aposta de veritat per generalitzar l'escolarització pública en estes etapes.
Per això reiterem enguany la nostra proposta.

En la línia dels avanços en educació creiem fonamental també incorporar en la futura llei d'educació mecanismes que faciliten la implantació de models educatius experimentals en escoles públiques.

Sap perfectament el senyor conseller que arribarà la forta demanda existent al respecte i les ganes de les noves generacions de mestres que volen aplicar mètodes innovadors que la rigidesa del marc actual no permet.

Models com els quals descrivim facilitarien de pas, entre altres coses, la configuració de centres educatius especialitzats per a atendre necessitats auditives i visuals específiques, per a assegurar l'accés en condicions d'igualtat a tots els nivells del cicle educatiu.

Però mentre la norma arriba, nosaltres demanem enguany, també, assegurar condicions dignes en les aules per a eixos xiquets i xiquetes, així com també per a l'alumnat amb necessitats específiques per motius de salut.

Ha arribat el moment de fer una aposta important per a atendre aquells alumnes que, degut a afeccions de la salut puntuals o cròniques, han de fer esforços addicionals per seguir les classes.

Demanem també un impuls addicional a la formació de persones adultes, incorporant la seua dimensió al pla valencià d'inclusió i cohesió social, reactivant la comissió interdepartamental i el consell de la.
.
.
, formació de persones adultes previstos a la llei de 1995, realitzar un diagnòstic per tal de dignificar les instal·lacions existents i l'equipament de noves tecnologies, revisar el número de docents.
En definitiva, fer un impuls en esta àrea.

Ahir el president Puig anunciava un pla de xoc per a infraestructures educatives valorat en 700 milions d'euros.
Un anunci que faria albirar esperances si no fóra perquè de plans n'hem sentit anunciats moltíssims.

No volem més plans, ni per les mesures anteriors ni per la lluita contra els barracons.
Volem fets.
Volem un avanç significatiu en el compliment del calendari que vostés mateixos van plasmar i que figura en la seua plana web.
.
.
Per cert, una informació que ha quedat obsoleta i que demanem que aparega nova informació com la signatura del contracte, el termini previst de l'execució de les actuacions, import de la contractació, etcètera.

Demanem també que s'agilitze la gestió administrativa de les noves infraestructures i la coordinació entre les diferents administracions, prioritzant en les actuacions les instal·lacions que avui en dia.
.
.
, les instal·lacions que avui en dia estan conformades íntegrament per barracons.

Anem amb el plurilingüisme.
Al debat del divendres passat ja vam dir que el conseller Marzà potser havia pecat de confiat i va triar una fórmula legislativa que deixava a disposició de la voluntat judicialitzadora del Partit Popular i limitava la capacitat dels grups parlamentaris d'incorporar propostes.

Avui li demanem que òbriga un procés de diàleg amb la societat civil, la comunitat educativa i els grups polítics per tal d'elaborar el marc normatiu necessari per a assegurar avanços en la consolidació del valencià com a llengua d'ús freqüent.

Esta concreció, la concreció d'esta solució òbviament haurà de valorar de manera sensible les aportacions coherents amb la defensa, el compromís i la promoció de la nostra llengua, per tal d'arribar a la implantació d'un model educatiu plurilingüe amb garanties de progrés del valencià.

Passem de bloc, i ara ens interessem per aquelles associacions que reben algun tipus d'ajut econòmic d'aquesta conselleria.

En este estiu hem viscut diverses polèmiques al respecte: una relacionada amb esdeveniments esportius que no valoraven amb el mateix grau d'importància a les dones i als homes en els premis i en la promoció i en la difusió d'estos esdeveniments.
Crec que en allò on haja de figurar un logo de patrocini de la conselleria s'hauria d'estar més a l'aguait.

Hi ha havut una altra polèmica relacionada amb algunes federacions esportives, que s'ha posat en dubte la gestió dels seus directius i advoquem pel major control de la conselleria, de l'administració en federacions esportives representatives que reben alguns tipus de suport econòmic.

I l'altra polèmica ve relacionada amb els patiments que en algunes activitats disfressades de culturals sofreixen els animals.
No podem permetre un sol euro dels diners públics que acabe de manera directa o indirecta contribuint al sofriment animal.

Deixant de banda ja les propostes de la conselleria d'educació, no vullguera oblidar la limitació que totes les persones amb dificultats sensorials tenen per a accedir a la informació que la Generalitat valenciana posa en les seues diferents planes web.
Hauríem de fer un esforç per a assegurar l'accés igualitari.

I ja per a acabar, tot i que sabem que només queden dotze dies pel venciment de la data límit per l'acollida de persones refugiades procedents de l'Orient Mitjà, donada l'actitud irresponsable i vergonyosa del govern espanyol, nosaltres.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyor Jiménez.

El senyor Jiménez Doménech:

.
.
.
que no quede per nosaltres, anem a elevar una petició perquè el govern espanyol en estos dotze dies faça alguna cosa.
La gent ens ho està demanant.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyor Jiménez.

Serà ara el senyor Nadal, del Grup Parlamentari Compromís, el que farà el torn en contra.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Quan vosté vullga.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor Jiménez, per la seua exposició.

Dir-li que des de Compromís anem a acceptar totes les propostes que ha fet.
Diguem-ne que este és un exemple.
.
.
, i encara que n'hi haguera alguna que no estiguérem molt d'acord, doncs l'haguérem negociat.
Pensem que aixina sí que és pot fer un debat de política general en condicions i no amb l'actitud que han demostrat altres.
(Aplaudiments) 

Simplement, jo.
.
.
, simplement.
.
.
, fer una mica d'esment al tema dels refugiats.
.
.
Bé, ha dit vosté moltes coses interessants, amb les quals estem tots d'acord, per a anar cap a l'educació que volem i tal.
Simplement fer esment al tema de refugiats perquè és un tema molt dur i que denota a voltes que.
.
.
, la veritat és que la postura que ha estat prenent el Govern d'Espanya i Mariano Rajoy mos dóna molta vergonya, i molta falta d'empatia pel sofriment alié i no posar-se en la pell dels altres quan no sabem mai què mos depararà la història, igual som.
.
.
, d'ací uns anys som nosaltres els que hem de pegar a fugir conforme puguem, fugint de la guerra i dels assassinats massius.

I ja simplement per a acabar, ja que estem parlant d'educació, em veig en la tessitura personal, que pense que ho he de dir que.
.
.
, de condemnar les amenaces feixistes de mort que van haver ahir a la Universitat de València, i que pense.
.
.
(Aplaudiments) Les amenaces de mort fetes per grups neonazis en la Facultat de Geografia i Història, i fer una crida per a la defensa dels drets fonamentals de totes les persones que professen totes ideologies i tots els projectes polítics.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies.

Continuem amb el debat, ara amb les propostes de resolució que presenta, en nom dels grups Compromís i Socialista.
.
.
, en nom de Compromís i el Grup Socialista fa el torn a favor.
.
.
(Veus) Senyories, anem a continuar.
¿Qui presenta les esmenes del Grup Compromís i Socialista?

Si no està el diputat Juan Ponce, van a decaure.
.
.
(Algú diu: Â«¿Quién tiene la palabra?
Â») Estic preguntant-ho als grups que presenten les propostes de resolució.

Doncs no es defensen estes propostes de resolució.
.
.
(Algú diu: Â«Se donen per defensades.
Â») Se donen per defensades.

Passem al següent punt, que són les propostes.
.
.
(Remors)

¿Vosté vol exercir el torn en contra?
Se donen per presentades i defensades, exercit el torn.
.
.
(Remors)

Espere un segon, que acaba d'arribar el diputat.
Tenia una.
.
.

Passe vosté, senyor Ponce.
(Remors)

Senyories, la cortesia.
.
.
(Veus)

Senyories.
.
.
, senyories, l'anterior.
.
.
, efectivament s'ha exercit un torn en contra per a dir que s'acceptaven totes les esmenes.
Ha anat molt ràpid, però és cert que el senyor Juan Ponce no estava present en l'hemicicle.
Per tant, el torn en contra el va a realitzar la diputada Elisa Díaz.
I té vosté quatre minuts per a exercir el vot en contra.
Se donen.
.
.
(Veus)

Després el senyor Ponce tindrà dos minuts de re.
.
.
, per a.
.
.
El torn a favor, se donen per defensades les propostes que tots vostés coneixen.
(Veus)

Un segon.
.
.
(Algú diu: Â«Si no, decaen.
 Si no, decaen.
A mí me da igual.
Â»)

Senyories, les propostes de resolució que havia de defensar el senyor Ponce, com no estava present, decauen.
No han estat defensades i, per tant, decauen.

Senyories.
.
.
I n'hi han precedents.
.
.
, pel que siga.

Senyories, continuem amb el debat amb les propostes de resolució del Grup Popular.
Decau.
.
.
Continuem amb les propostes de resolució 76.
194 a 76.
280, que defensa el diputat Alfredo Castelló, en nom del Grup Popular.

El senyor Castelló Sáez:

Buenas tardes.

Muchas gracias, presidente.

Salgo aquí, en primer lugar, para dar la razón al Partido Socialista, para eliminar dudas y para dar certidumbre, para dar luz.
Porque ha habido una pregunta que se ha quedado en el aire, cuando el señor Cerdán ha dicho, Â«tal vez trabajemos pocoÂ».
Así es, señor Cerdán, han trabajado poco.
Yo se lo confirmo, muy poco en este debate.
Por lo tanto, no se deben enfadar cuando alguien les diga que son un poquito vagos, porque si hasta ustedes tienen la duda, nosotros se lo confirmamos.

Luego he oído que dicen por ahí que el Consell no para.
Y es cierto, le doy la razón.
El Consell no para de tener líos, de generar problemas a los valencianos, de viajar, de enchufar a acólitos.
No para el Consell.
Pero esa es la razón que daban para no hacer proposiciones.

Miren, a nosotros se nos ha ocurrido hacer 1.
017.
Ochenta y siete en infraestructuras, con casi doscientas propuestas de actuación.
Otra certeza.
Nosotros tenemos más responsabilidades respecto de los valencianos, tenemos bastante más imaginación, nos importan más los valencianos y definitivamente, señorías, trabajamos más.
(Aplaudiments)

Miren, tengo cinco minutos aquí para hablar de infraestructuras.
A algunos les parece muy poco, pero he pensado y he dicho, entre la consellera y el presidente de La Generalitat cuándo han hablado de infraestructuras en dos años.
He dicho: nada.
Pero claro, yo, como soy de letras, le he preguntado a mi compañero Vicente Casanova y digo: de nada a cinco minutos, ¿cuánto es?
Y me ha dicho: infinito.
Luego, voy a tratar de infraestructuras infinitas veces más que el presidente de La Generalitat, igual que hiciste ayer, igual que hiciste ayer.
(Aplaudiments)

Miren, ni una palabra de infraestructuras en dos horas, muchas del estado, miles de millones de euros para el estado.
Hacen hasta propuestas para que el estado haga duplicaciones de carreteras de La Generalitat.
Hacen ustedes proposiciones, de las pocas que hacen, con una lista así de grande para que el gobierno del estado siga ejecutando obras.
La suya acabarían muy rápido, se lo ha dicho Vicente Betoret, cuando buscaba entre los papeles ha dicho Â«ningunaÂ».
Acabamos rápido con las inversiones del Consell.

Estuvo muy bien cuando dijo eso de que en inversiones no lloro, exijo.
Pero, efectivamente, hacer ni una, ni una.

Nosotros, si tuviéramos que haber hecho alguna propuesta de resolución acogiéndonos al discurso del presidente, no podríamos haber hecho ninguna, porque no citó las infraestructuras.
Menos mal que nuestra presidenta sí que hizo alusión a infraestructuras y hemos podido hacer enmiendas; si no, técnicamente no hubiéramos podido hacerlas.

Yo veía a los empresarios allá arriba y decían Â«ahora es cuando el presidente se compromete, ahoraÂ».
Y días, minutos, y minutos, y media hora, y una hora, y hora y media, y dos horas, y toda aquella bancada aburrida, cabizbaja y los empresarios perdiendo la moral.
Yo cuando les veía me acordaba del frontispicio de entrada al infierno de Dante con aquella nota que ponía Â«abandonad toda esperanzaÂ».
(Aplaudiments) Eso es lo que se me ocurría cuando lo (inintel·ligible) .
.
.
Dos años después, señorías, dos años después.

Fíjense, es muy bueno saber que todos los grupos que apoyan al gobierno nos van a votar en contra.
Y los de Compromís, haciendo alarde de su propia personalidad, se abstienen, de todas.
Entonces, ya sabemos lo que hay que hacer, ya sabemos lo que van a votar.
Entonces yo les digo, de verdad… Perdón, perdón, Ciudadanos, el naranja me ha trastornado.
Y yo les digo, fíjense, nos han amenazado.
Yo, como sí que soy de letras, digo, aquí ha habido una confusión también, porque nos han dicho, Â«es que ustedes hacen proposiciones a pesoÂ».
Yo de proposiciones sé, pero de preposiciones también.
Y no es que hagamos proposiciones a peso, las hacemos de peso, de las que de verdad necesitan los valencianos.
(Aplaudiments)

Ustedes no van a hablar ni van a aprobar hacer el tren de la costa, ni cuestiones sobre cercanías que exigimos al gobierno de la nación.
Ni van a querer que la consellera se implique en las huelgas de FGV, ni en el corredor mediterráneo, ni del Sagunto a Zaragoza, ni a inversiones de carreteras de las tres provincias, ni hacer de la travesía de Pedralba en la que el Consell se burla de nosotros, d'estes Corts, ni de la ZAL, ni de polos logísticos, ni el mapa (inintel·ligible) .
.
.
transporte, ni la T2, ni la serra Grossa, de nada de nuestras 200 posiciones, de nada.
¿Ese es su posicionamiento sobre lo que necesitan los valencianos?
¿Ese es su concepto de trabajar por los valencianos?

Yo estoy más con lo que ha dicho una compañera suya: sigan travagando.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Sí.
Sí, senyor Mata, per a què demana la paraula.

El senyor Mata Gómez:

En virtut de l'article 69.
3, per a defensar l'honor del grup, perquè s'ha fet una qualificació genèrica del grup.
Ha dicho que Â«son ustedes unos vagosÂ».
M'agradaria… (veus) com a grup, no a este diputat en concret, que no seria una al·lusió, sinó que és una (inintel·ligible) .
.
.
del grup.
(Veus)

Has dicho tú, que como decía no sé quién…

El senyor president:

Senyories!
Val.
(Veus) Un segon, senyories.

El senyor Mata Gómez:

Llamar a un grupo político un insulto concreto exige la defensa del honor del grupo.

El senyor president:

Té vosté la paraula per un minut, senyor Mata, però només per esta al·lusió concreta.

El senyor Mata Gómez:

Voy a dejar sin definir el comportamiento de un partido que ha gobernado veinticinco años la comunidad, que ha sido incapaz de traer el tren de la costa… (veus)

El senyor president:

Senyoria, vaja a l'al·lusió.

El senyor Mata Gómez:

…que ha ejercido la vagancia política…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Mata Gómez:

…y la sinvergonzonería veinticinco años.
(Protestes) Y es inmoral que ahora se pretenda…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

…con papelitos remediar una situación que no tiene sentido.

El senyor president:

Senyories, deixem parlar el senyor Mata.
Però vaja vosté a l'al·lusió concreta.
(Veus i aplaudiments)

El senyor Mata Gómez:

Repito… Vagos son los incapaces que han llenado de escaños este parlamento y el gobierno valenciano, que han sido incapaces de haber ejecutado mil cosas que ponen en mil papelitos para molestar a la sociedad valenciana.
Vagos, irresponsables y algún adjetivo más.
Porque no haberlas ejecutado es responsabilidad suya.
Y no pueden venir a burlarse de que haya un papelito que diga que van a hacer el tren de la costa.
Haberlo hecho ¡ustedes!
, como mil otras cosas.
¡Ya está bien, hombre!
(Aplaudiments)

El senyor president:

La rèplica la farà la senyora, en nom de… Torn en contra, la diputada Cristina Rodríguez.

Senyories, ja mos queden pocs blocs, mos queden este i tres més, i si hi ha fitxa de votació, passaríem a les votacions, sempre que s'haja… (Veus)

Senyories, anem a…, ja sé que són unes hores, però anem a escoltar amb respecte, senyories, anem a escoltar amb respecte i silenci la següent oradora.

Té la paraula la diputada Cristina Rodríguez.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gràcies, president.

El senyor president:

Senyories, no puc atendre totes les conversacions.
.
.
(La senyora Bonig, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«(Inintel·ligible) .
.
.
me está insultando reiteradamente.
(Inintel·ligible) .
.
.
desde que ha comenzado esta legislatura hacia la síndica del Partido Popular es insoportable.
Se le llama la atención reiteradamente y no cesa.
Así que o se toman medidas o desde luego las medidas las tomará esta síndica.
Me parece indignante.
Â») (Veus)

Senyories.
Senyora Bonig, no està vosté en l'ús de la paraula.
Senyories!
(La senyora Bonig continua parlant amb el micròfon desconnectat)

Senyoria, no està vosté en l'ús de la paraula.
(La senyora Bonig, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«¡Harta de sus insultos.
¡Y no lo pienso tolerar!
Â») (Veus i aplaudiments)

Senyories!
Senyora Bonig!
No està vosté en l'ús de la paraula, senyora Bonig.
No me puc responsabilitzar de les conversacions creuades que hi ha a l'hemicicle.
I si alguna cosa.
.
.
, i només me puc responsabilitzar de dur l'ordre en este ple.
I en estos moments a qui demane un respecte i silenci és a l'oradora que està en l'ús de la paraula, que és la diputada Cristina Rodríguez.
(La senyora Bonig parla amb el micròfon desconnectat)

Senyoria, senyoria, no està en l'ús de la paraula.

Senyories!
Senyoria!
Anem.
.
.
No.
Anem a continuar amb el debat.

El que s'hagen de dir personalment, privadament, ho fan fora de l'hemicicle, aixina no tindrem estos problemes.

Disculpe la interrupció, té vosté la paraula.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gràcies, president.

Por si hay alguna duda a estas alturas del debate, votaremos en contra de las resoluciones del Partido Popular.

Y bien, no es porque nosotras queramos votar en contra de sus propuestas de resolución, es que la voluntad del Partido Popular respecte a este debate ha sido cerrarse al consenso.
Así queda claro por las resoluciones que han presentado.
Algunas son un refrito de iniciativas que ya se han debatido en comisión, muchas ya se han realizado o se están realizando, y ahora ustedes se suben al carro o las presentan para ridiculizar el debate.
Pero hay otras muchas que nos han sorprendido gratamente, se lo digo de verdad, algunas nos alegramos de que las hayan presentado, algunas son buenas ideas que suscribimos y que están pendientes de realizar.
Pero, claro, el problema es que no sabemos si se han confundido por lo frenético de este debate o se les han traspapelado y se la querían enviar a Rajoy o a alguno de sus compañeros en el Congreso de los Diputados, porque es allí donde debían haber dirigido.

Pero bien, no se preocupen, no se preocupen porque tiene arreglo.
Lleven esas propuestas allí, preséntelas en el Congreso, que es el lugar donde se deben debatir y donde tienen competencias, y estoy segura que allí nuestros compañeros de grupo votarán a favor de ellas, pero aquí no.
Aquí no podemos aceptar propuestas para las que no tenemos competencias.
Se han equivocado de lugar.
(Veus) Trabajar a peso es lo que tiene.

Por eso yo les animo a que no tengan miedo de instar a Madrid, al gobierno central, el dinero del gobierno central no sale del bolsillo del Partido Popular, por mucho que ustedes cada vez que se habla del gobierno central pegan un bote, no sale de ninguna caja del partido, ni A, ni B, ni C.
Ese dinero es de todas, de todas las españolas y españoles, también de los valencianos y valencianas.
El País Valenciano no es el prestamista a fondo perdido del señor Rajoy, ese dinero también es nuestro.

Otras de las resoluciones son realmente curiosas.
Por ejemplo, dice ésta: Â«Les Corts instan al Consell a luchar con un poco de esfuerzo contra los desahucios, de forma que podamos dejar de ser la segunda potencia en España en cuanto a familias desalojadas.
Â» ¡Qué pena que hayan tenido veinte años de gobierno y no se hayan preocupado nunca de estas cosas!

A mí esto me ha traído a la memoria aquella intervención de la señora vicepresidenta, a la señora Soraya Sáez de Santamaría, muy compungida, y no es para menos, desde luego, con el tema de los desahucios.
Demuestren que los desahucios les preocupan y pidan al señor Rajoy y a la señora Santamaría que no pongan más palos en las ruedas y no presenten recursos de inconstitucionalidad sobre la ley valenciana de la vivienda.
Esta ley, la ley valenciana de función social de la vivienda pide una cosa tan inconstitucional como que se cumpla el artículo 47 de la Constitución española, que dice que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.

Demuestren que les preocupa este tema de los desahucios y otros muchos temas que ha presentado usted de bulto en estas resoluciones y que dependen de Madrid, y lo saben, y colaboren para que este Consell siga trabajando por el bienestar de los valencianos y valencianas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Alfredo Castelló, té vosté per a rèplica dos minuts, si els vols usar.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidente.

¿El minuto 23 me lo puede adjudicar a mí, por favor?

El senyor president:

El què?
Perdó.
(Pausa) Li descomptaré sis segons, va.

El senyor Castelló Sáez:

No, deu!

Gràcies, president.

Me da usted la oportunidad de hablar de vivienda, que se me ha pasado antes en el fragor de la batalla.

El presidente habló treinta segundos y habló de un derecho subjetivo.
No sé si estuvo usted en la comisión.
Las PAH decía que esta ley no crea un derecho subjetivo a la vivienda.
Las PAH, no el PP, que no creo que sea sospechoso en este caso.

¿Me puede usted decir cuántos desahucios ha parado su gobierno?
¿Dónde?
¿A quiénes, a qué familias?
Yo no conozco ninguno.
Las PAH sí que dicen que la moratoria hecha por el estado sobre el tema de los desahucios ha parado 20.
000 desahucios.
20.
000 a 0.

Como en el tema de colegios, que decían si habíamos hecho o no en veinte años.
622 colegios a 0.
Como en hospitales.
12 hospitales a 0.
Como en centros de salud.
171 a 0.
Como en kilómetros de carreteras y autovías.
450 kilómetros a 0.
Como en el tema de depuradoras.
274 depuradoras a 0.
¿Quién trabaja y quién no trabaja?
(Aplaudiments)

Más cosas, lo ha dicho antes Vicente Betoret.
¿Saben ustedes que sus planes de rehabilitación de viviendas, de cada 10 euros, 9 los pone el gobierno de Mariano Rajoy?
¿Saben ustedes que, a fecha de 1 de agosto, han ejecutado el 2,5% de inversiones en vivienda?
¿De verdad van a dar lecciones sobre ese tema?

Miren, señorías, nosotros seguiremos trabajando.
Esto es trabajar.
Lo que hacen ustedes ha sido bloquear.
(Veus) Ustedes sigan travagando.
Al final, como dijo nuestra síndica en el día de ayer, la gente tiene toda la razón, y cuando dicen, Â«estos no hacen nadaÂ», no se puede hacer otra cosa que decir: Â«Tiene ustedes toda la razón.
Estos no hacen nada.
Â»

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.
(Se sent una veu que diu: Â«¡Quina poca vergonya!
Â»)

Senyora Rodríguez, té vosté la paraula, com a rèplica al senyor Castelló.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gràcies, president.

Miren, antes les he comentado algunas resoluciones que me han parecido curiosas.
Pero hay otras que, realmente, cabrean.
Por ejemplo, el Partido Popular intentando dar lecciones sobre la gestión de FGV.
El mismo Partido Popular que en 2012 hizo un ERE y despidió a más de trescientos trabajadores, muchos de ellos en lugares clave para el funcionamiento del servicio y para la planificación; los mismos que fueron incapaces de negociar un convenio colectivo de la empresa durante seis años; el mismo PP que, por su culpa de planificación, paralizó obras como el túnel de la serra Grossa en Alicante o la T2 en Valencia; los mismos responsables que se negaron a investigar el peor accidente de metro de la historia.
¿Creen que pueden dar lecciones, cuando han dejado la empresa pública más grande de La Generalitat en estas condiciones?

Desde que ha llegado este Consell, se ha dado la vuelta a la gestión de esta empresa.
Ha vuelto la transparencia, el diálogo, la planificación y, sobre todo, la apuesta por la seguridad y el mantenimiento.

Y, miren, La Generalitat contempla en sus presupuestos 6 millones de euros para la contratación del personal necesario.
Pero, (veus) ¿quién creen que no nos deja contratar personal para garantizar y mejorar el servicio público de transporte?
Una vez más, un gobierno del Partido Popular, el gobierno central, Rajoy y Montoro.
(Veus)…

El senyor president:

Senyories, per favor.
(Veus)

Un segon, diputada.

La senyora Rodríguez Armigen:

…Miren, no han hecho más que poner palos en las ruedas en este tema y en otros muchos.
Así que, por lo menos, no den lecciones.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Passem a les propostes de resolució de Podemos-Podem, que presenta la diputada Beatriu Gascó.
De la 75.
051 a la 75.
061; 10 propostes de resolució.

El temps és de sis minuts per a defensar estes propostes.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies.
(Remors)

El senyor president:

Senyories, un poquet de silenci i escoltarem la defensa que farà la diputada Beatriu Gascó.

Quan vosté vullga.

La senyora Gascó Verdier:

Bona vesprada.

Estem totes cansades.
Si normalment em perd quan estic descansada, hui probablement faré alguna cosa encara més divertida.

Ens consta que el Consell està fent esforços, notables esforços per canviar el rumb tan negatiu a què ens van portar les polítiques del Partit Popular en matèria de medi ambient i agricultura.

Però, com bé va dir el síndic del meu grup parlamentari ahir, trobem a faltar decisions més valentes en algunes qüestions.
I, encara que entenem que la maquinària infernal de la burocràcia autonòmica, per una banda, i les construccions econòmiques, per l'altra, estan desaccelerant un procés que totes miràvem amb molta il·lusió fa dos anys per les expectatives de canvi que el relleu polític havia de portar, com deia, en alguns temes sentim que cal avançar de forma més decidida.

El meu grup parlamentari està fermament convençut, i així ho va dir també el senyor Estañ ahir, que tant el sector agroalimentari com el sector forestal, el de les energies renovables o una gestió de residus actualitzada i realment sostenible són claus en l'impuls d'un nou model productiu, ja que podrien ser motors en la creació d'ocupació en el País Valencià.
(Veus) Estem de xarreta ací tot el món.
(Rient) He de cridar jo l'atenció, inclús al president ara i a la senyora Bonig.

El senyor president:

Té vosté tota la raó.

I jo em disculpe públicament per haver molestat la intervenció de l'oradora.

La senyora Gascó Verdier:

No, no, és que és la platea en general, no és vosté sols.

Per això, deia, cal una aposta decidida per impulsar mesures valentes.
I no sentim eixa valentia en algunes decisions.
En particular, i encara que sembla que el Consell té la voluntat de repensar el nefast model de gestió de residus heretat pel Partit Popular, ja que ha promès concloure la revisió del pla integral de residus a la fi d'enguany, encara i així, deia, sentim moltes incerteses per apostar per mesures radicalment diferents que ajuden a fer una pedagogia molt necessària a la nostra societat.

Els valencians i les valencianes hem de començar a considerar el fem com a un recurs i no com a un residu.
Hem de deixar de contaminar inútilment i perjudicial el nostre aire, els aqüífers i la mar, i obtindre, a canvi, matèria prima de gran valor.

Nosaltres hem defensat sempre un repensament complet del PIR, però també estem convençuts que la millor eina per a dur a terme eixa acció pedagògica fonamental es pot fer sols a través de la implantació d'un sistema de dipòsit o incentiu, mitjançant devolució i retorn.

Han passat ja dos anys d'eixa promesa, ara cal passar als fets.
Per a nosaltres és una actuació essencial i decisiva del pacte del botànic.
(Aplaudiments)

Per altra banda, ja sabem que el PP va preferir prioritzar els plans d'extinció d'incendis, en lloc de prioritzar l'ordenació forestal.
Sabem que el Consell està fent esforços per tal d'acabar eixa eina pendent, tan important per a la gestió forestal, com són els famosos PORF, els plans d'ordenació dels recursos forestals, que ja estaran farts de sentir-nos reclamar.
Però cal donar-se pressa i assegurar-se que estaran acabats abans de la fi d'aquesta legislatura.
Volem fer un ús sostenible d'ells per a evitar que les nostres zones rurals desapareguen sota la despoblació i sota el foc.

El foc ens porta a un altra promesa incomplida encara: la de l'assumpció per part de l'agència valenciana de seguretat i resposta a les emergències del cos de bombers forestals, tal com contemplava la llei que li va donar naixement.
Som coneixedores dels esforços que el Consell està fent per millorar les condicions laborals dels bombers forestals; però repetim el que hem dit sempre, i és que un cos essencial de l'administració, com és aquest, no pot ser externalitzat.

Cal posar tots els esforços possibles en assegurar que els treballadors i treballadores agrícoles no treballen en condiciones semiesclaves, com estem veient al camp valencià.
Hem d'assegurar que les OCAPA recuperen la seua funció de vocació de servei als llauradors i les llauradores.
Hem de posar molts més recursos en recolzar una eina estratègica en el manteniment d'un saber, com és el del pasturatge, i que és, a més, un aliat crucial en la lluita contra el foc -ja estem ahí sentint rumoret i rumoret- i que és la ramaderia extensiva -no ho he dit.
(Aplaudiments)

Hem d'engegar projectes pilots que complisquen amb el compromís d'aquestes Corts de portar menjar sa i local als menjadors de les nostres escoles.

Però, sobretot, i pense que són els dos reptes més difícils de complir, en primer lloc hem d'engegar ja, i no a través de plans i de promeses, sinó amb voluntat i molts recursos, la reversió del dessagnament de les nostres comarques d'interior.
És el que demanen els alcaldes de tots els pobles; quasi tots són dels partits d'estos dos bàndols, però sembla que no els escolten a l'hora de demanar i exigir i a plorar l'ajuda que necessiten perquè el seu poble no desaparega.

I l'últim repte és el de complir amb els compromisos que va adquirir l'estat espanyol a la cimera de París sobre canviament climàtic de l'any passat, i que, si no ho fem, estem furtant el futur dels nostres xiquets i xiquetes, cosa que, evidentment, ningú anirà a la càrcer, però els nostres xiquets no viuran amb la nostra qualitat de vida.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Sí.
Abans de donar-li la paraula, ¿va a exercir el torn en contra o.
.
.
?
És que, si no està en contra de les propostes de resolució.
.
.
(Veus) Millor que ho sapigam.

Té vosté la paraula, en l'ordre està.
Però supose que és per a dir que està en contra de les propostes de resolució.
(Veus)

La senyora Rodríguez Armigen:

No.
Van a ser todas a favor.
Pero sí es verdad que ha habido algunas transaccionadas.

El senyor president:

D'acord.

La senyora Rodríguez Armigen:

Bueno, antes de nada, agradecer al Grupo Parlamentario Podem i a la diputada Beatriz Gascó por estas resoluciones, que son…, pues, son principalmente sobre medio ambiente y agricultura.
Se trata de resoluciones con las que tenemos absoluta sintonía y que vienen a enriquecer el trabajo que se está haciendo en conselleria.

Les agradezco tanto a Podemos como, en este caso, al Grupo Parlamentario Ciudadanos la buena disposición para las transaccionales, para llegar a un acuerdo en una aproximación, tanto en algunas resoluciones referidas a la agencia valenciana de emergencias como las referidas en la agenda de despoblación.

No se ha podido llegar a un acuerdo en cuanto a la incorporación del sistema de devolución y depósito de envases, el SDDR, y la revisión del Plan integral de residuos de la Comunidad Valenciana.
Lo cierto es que es fundamental afrontar con valentía la gestión de residuos, que ha fracasado de manera evidente en nuestra comunidad.

Este sistema tiene una muy buena acogida social, y en países de todo el mundo funciona con gran existo desde su implantación.
No nos cabe la menor duda de que nuestra comunidad se beneficiará en breve de este sistema y de una política de residuos ambiciosa, reflejada en la nueva redacción del plan integral de residuos.

Gracias por estas resoluciones y estos compromisos, que hacen que valgan la pena tantas horas de debate.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

¿Sí?
Doncs, vosté té un minut, sí.

La senyora Gascó Verdier:

Sí, aprofite la meua rèplica per a fer notar a aquesta cambra que en el discurs del president d'ahir, dos hores de discurs, va dedicar tres minuts al sector primari.
La resta de síndics varen donar-li un percentatge quasi similar a la defensa del sector primari en els seus discursos.

I trobe a faltar que.
.
.
Això és només una mostra de la.
.
.
Sembla que a voltes no volem reconéixer i inclús ens avergonyim d'eixe passat nostre que forma part de la nostra identitat.
I haurem de qüestionar-nos si la situació de degradació de la nostra societat i del patiment que estem vivint no té relació amb oblidar qui som i d'on venim i que hem de sentir-nos orgullosos d'eixe passat, defensar-lo no sols amb paraules i augmentar les paraules en els discursos, (remors) sinó, sobretot, amb molts més diners i un compromís ferm de defensar el sector primari i el món rural.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Mos queden tres blocs de propostes de resolució.

Ara el Grup Ciudadanos.
La il·lustre diputada María José García, per a defensar les propostes de resolució 75.
240 a 75.
254, per un temps màxim de cinc minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora García Jiménez:

Gràcies, senyor president.

Bona nit, senyors consellers, conselleres, diputats, diputades.

Agrair al meu grup per tindre l'honor de poder tancar este debat i per tot el treball que de forma conjunta, respectuosa i coherent hem fet per a portar les següents proposicions de resolució en este debat de política general.

Mire, senyora consellera Salvador, m'agradaria dir-li i transmetre-li una cosa que voldria que li diguera al senyor Puig.
No està la senyora consellera.
No està el senyor Puig.
Me pareix una vergonya que en un debat de política general no estiguen els consellers ací, escoltant tot el que hem de dir per a ells.
(Aplaudiments)

Doncs bé, com l'únic que queda és el senyor Soler, doncs li ho transmet a vosté.
M'agradaria que li diguera al senyor Puig la frase que resumix el seu discurs d'ahir.
Una frase contundent, clara i concisa: Â«La Comunitat Valenciana va bé.
Â» Però jo crec que vivim en dos comunitats valencianes diferents.
Una, la de vostés, la de tot va bé, i l'altra la real, la que vivim diàriament la resta dels valencians.

Ciutadans sempre ha tingut una actitud positiva, però eixa Comunitat Valenciana fictícia que ens volen vendre, la de Â«tot va béÂ», nosaltres diferim.
I diferim perquè la lentitud burocràtica per a redactar un pla de desenvolupament de la zona d'activitats logístiques en la ZAL del port de València ha provocat la fugida d'inversors, la recerca de noves zones per a poder instal·lar-se les seues empreses.

I això, senyora consellera -com no està, senyor Soler- a més de disminuir la competitivitat dels nostres ports, paralitza l'ocupació.
Sí, l'ocupació.
Vosté creu que de veritat, senyors del Consell -en este cas, senyor Soler- que una empresa esperarà un any que li diguen que pot instal·lar-se en la nostra comunitat?
Si vosté ho creu, normal que crega també que la Comunitat Valenciana va bé.

Referent al corredor mediterrani, tema que sempre ha defés Ciutadans amb gran fervor, tant ací com a nivell nacional, per la seua rellevància econòmica a la nostra comunitat, hem presentat una proposta que instem la conselleria que reivindique la previsió de les obres de connexió amb els principals centres logístics, els ports i els aeroports de la comunitat, tal com vàrem aprovar en esta cambra en una iniciativa presentada pel nostre grup parlamentari, i que tots votàrem a favor.
I que encara no se sap res ni se sabrà.

Són molts els aspectes per millorar però, com no dispose de temps il·limitat, em centraré en la proposta de les concessions del transport públic.
Senyora consellera -com no està, senyor Soler- portem dos anys de legislatura i continuarem igual.

Si quan vostés van entrar el 80% de les concessions estaven caducades, a hores d'ara continuen en espera, en espera de la transparència de la qual tant presumixen i que no es veu, perquè no veiem, i que continuen amb l'obscurantisme dels seus predecessors, el PP, perquè no n'hi ha cap informació en la seua pàgina oficial de conselleria de situació de l'esperat mapa concessional, i el que és més preocupant, de l'estat actual de les concessions.

D'altra banda, davant de la falta d'explicacions per part del govern central pel que fa a l'autopista de l'AP-7, considerem que el Consell hauria de mostrar major fermesa en la seua liberalització i gratuïtat.
Els valencians no ens mereixem que a menys de dos anys que vença la concessió no conegam el full de ruta de la conselleria sobre l'AP-7, el qual ja hauria d'estar consensuat i presentat al Ministeri de Foment.

I permeta'm, senyoria, parlar de la línia T2 de Metrovalencia, línia que des del meu grup parlamentari tantes vegades hem reivindicat en esta legislatura.
Gràcies, senyora consellera -en este cas, senyor Soler- per haver-nos escoltat, perquè no se limiten a soles a actuar quan hagen aconseguit els fons europeus.
Comencen ja.
Els valencians i el barri de Natzaret els ho agrairan.
Ah no, que no han inclòs el barri de Natzaret en les seues previsions!

I no m'agradaria finalitzar sense dedicar unes paraules a la major riquesa, als majors actius de què disposa la nostra Comunitat Valenciana: els jóvens.
Els jóvens i els problemes que tenen en l'habitatge.
Peccata minuta per a aquest govern, perquè ahir ni una sola paraula.
Ni una sola paraula es va escoltar d'este problema.

I això, volem reivindicar la falta de planificació i gestió d'un Consell que va vindre a rescatar persones, i que moltes persones són jóvens sense recursos econòmics ni treball, i que damunt no tenen ni tindran a este pas habitatges per a poder emancipar-se, els eterns oblidats.

I seguint estes directrius i perquè encara pensem que la Comunitat Valenciana no va bé, el nostre grup parlamentari ha presentat una bateria de propostes de resolució sensates, realistes i amb possibilitat de posar-se a efecte, i que esperem que ens la recolzen.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.

Per a exercir el torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada Mireia Mollà, sobre les propostes de resolució del Grup Ciudadanos.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyora García, vosté sap que anem a recolzar-li propostes de resolució de les que presenta en l'àmbit de les infraestructures i de la conselleria de vivenda.
Si bé és cert que jo voldria fer-li algunes matisacions al discurs, amb tots els ànims dels acords que anem a consolidar en eixe vot conjunt, i que estic segura que duran a terme noves iniciatives per a aprofundir en qüestions que plantegen, que a tots ens uneixen i ens semblen importants.

Algunes matisacions.
Corredor mediterrani.
Vosté diu que sembla que Ciudadanos haja de ser el que més fermesa li pose a l'assumpte.
I clar, vosté sap què hi ha en discussió, quan se parla de corredor mediterrani, el govern central, el Partit Popular està gastant el doble ramal del corredor mediterrani.
És a dir, introdueix un ramal, que és el ramal central, on està invertint els diners que vénen d'Europa, en volta de gastar-los en el corredor mediterrani.

I això se fa mitjançant les inversions dels pressupostos generals de l'estat.
I per tant, vostés han permés, per exemple, que este any hi haja inversions dels diners que vénen d'Europa per a anar a un ramal que no és el corredor mediterrani.

I per tant, jo crec que vostés aquí poden fer un discurs amb molta fermesa.
Però jo preferiria que vostés feren la fermesa a l'hora de votar a favor dels pressupostos que són dignes per als valencians i valencianes, i per tant a favor de les esmenes que hem presentat la resta de grups en el Congrés i que vostés no van ser tan ferms i van votar que no amb el Partit Popular.

Això per començar.
Després, hi ha coses que he de dir-li perquè, vosté diu, bé, el mapa concessional.
I vosté sap que efectivament hi ha un problema derivat de la mala gestió del Partit Popular, que de fet hem tingut una consellera que ha permés que hi haja resolucions judicials contra les concessions dels transports.

Que el primer que es va trobar la consellera Salvador va ser una sentència sobre les concessions, perquè constantment any rere any, any rere any durant dècades, i ho va permetre la consellera Bonig, s'anaven renovant sense treure a lliure concurrència.
I nosaltres anem a votar-li a favor eixa proposta de resolució, però perquè ens sembla que fer públic com està el tema del mapa concessional no és res roín.

Però no se confonga, el que no podem fer públic és, abans que siga públic en informació pública, en un procediment reglat, són els avantprojectes que ja estan preparats per a estos serveis de transport.
Perquè és un servei que van a prestar i les empreses van a concórrer.
I no podem traslladar -diguen vostés que és una cosa d'obscurantisme- un procediment reglat, que té una informació pública en un mecanisme reglat.
I per això no se poden complir totes les seues ambicions en esta proposta.
Malgrat això, vosté sap que li l'anem a votar a favor.

Hi ha algunes qüestions que també m'agradaria dir-li.
Parla dels punts negres, els trams perillosos.
Parla també, per exemple, de la publicitat que se deu fer d'estes circumstàncies, de conciliació en les vies entre ciclistes o altre tipus de vehicles.
N'hi ha dos que parlen d'això, que poden resumir-se que efectivament en abril del 2017 esta conselleria, esta consellera va aprovar el pla director de seguretat vial.
I contempla precisament els trams perillosos i els punts negres, i contempla que efectivament s'ha d'aprofundir en acabar amb la sinistralitat, que se concentra en estos punts.

Però també contempla campanyes de conscienciació, campanyes de divulgació, de conciliar tots aquells que ens trobem en les carreteres, que ja podem anar en cotxes, en autobusos, en bicicletes, etcètera.
I de fet, ja hi ha hagut una campanya per a conciliar el respecte cap als ciclistes.
Està contemplat en això, les seues propostes no són contradictòries amb el que estem fent.
Reforcen el que ja s'està fent i sense cap dubte crec que el que volem és avançar encara més.

Vosté parla també de les mesures d'insonorització que es poden dur a terme en xarxa de carreteres, ferroviària, etcètera.
S'està elaborant els mapes del soroll.
Això està fent-ho el Consell.
I d'ahí passaran als plans d'acció.
Jo crec que vosté en el moment que arriben estos mapes de soroll que s'estan elaborant i se tindran en breu, estarà satisfeta en la resolució que planteja.
I estic convençuda que podrà fins i tot fer aportacions per a millorar-les.

I acabaré diguent que el tema del tram.
.
.
La T2 de Metrovalencia.
Vosté diu que no contempla la part del barri de Natzaret.
No és així, no és així.
De fet, FGV té previst realitzar en l'últim trimestre del 2017, és a dir, ja, la licitació d'eixos contractes d'adequació dels projectes, perquè en 2018, en eixe any estiga ja planificada l'adjudicació.

És un projecte que sap vosté que és ambiciós.
El primer trimestre del 2021 és quan se podrà explotar eixa primera fase d'eixa línia que connecta amb l'Oceanogràfic, i en 2023 tindrem el gust de tindre eixa connexió amb.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
el barri de Natzaret.
En aquell moment mos aplaudirem tots.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
i gaudirem d'esta línia.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Sí, senyora García?
Vol.
.
.
?
Té vosté la paraula com a rèplica.
Ja pot, ja pot.
.
.
Sí, ja pot.

La senyora García Jiménez:

Salude la consellera, que està ara ací, ara sí que està, perquè mos escolte i comentar-li algunes coses.
Vosté ha dit diverses coses, i aleshores tinc temps limitat per a contestar-li.

Però comentar-li una cosa, del corredor mediterrani.
Mosatros estem fent un impuls molt fort en el corredor mediterrani.
Jo sé que és una cosa que deuria ser apolítica, deuria ser de tots els valencians.
Però deixe-mos també participar en totes les activitats que fan ací del corredor mediterrani, que mos vegem vetats moltes voltes, perquè no assistim a coses o no mos deixen anar a coses.
Convide-mos a participar i estarem ahí, donant-los la mà.

Respecte del que ha comentat vosté dels pressupostos.
Què és el que hem fet mosatros?
Hem donat estabilitat.
I vostés, què han donat?

Respecte a les concessions, simplement comentar que jo l'únic que vull és que se fique una proposta en què hi haja transparència, en l'única que volem que, com diu, Â«a finalesÂ», llig textualment, Â«la consellera ha anunciado que a finales de este año esperamos contar con nuevos proyectos de servicios públicos, autobuses, a partir de entonces en 2018Â».

¿Todo el año?
¿Antes de finalizar 2018?
¿Se pondrán a principios de 2018?
Simplemente lo único que pedimos es que ustedes aceleren.

Respecto a la T2 -ya se me va el tiempo-, simplemente también leo textualmente: Â«Puig ha destacado que esta obra permitirá conectar el centro de Valencia con la Ciudad de las Artes y las Ciencias, y que recibirán dos millones de visitantes.
Y una vez acabe su totalidad, conectará Nazaret con el resto de Valencia.
Â» ¿Que como Nazaret no tiene visitantes, no la van a hacer?
Entonces, es por eso por lo que decimos que la realicen hasta el final.

Y por último, una que no nos van a votar a favor, y que hemos realizado para las personas, para los jóvenes, jóvenes en Â«perillÂ», que supongo que ustedes también lo han recibido.
Lo único que buscamos es que a gente desfavorecida, como son los jóvenes, también les ofrezcan una vivienda, una vivienda para que se emancipen, una vivienda.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora García Jiménez:

.
.
.
que tenga estabilidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyora Mollà, té vosté la paraula, com a rèplica.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyora García, vaig a començar pel final.
Vosté, jo crec que ho sap i.
.
.
Una altra cosa és que tot el món tinguem aspiracions que açò vaja a més i estic convençuda i la consellera la primera.
Perquè, li he de dir, jo amb la consellera he compartit diversos anys ací en el parlament i ha sigut una ferma defensora de la política de vivenda i més adreçada a la gent en situació de vulnerabilitat i al col·lectiu dels joves.
(Aplaudiments)

S'ha barallat amb la consellera Bonig quan bloquejava centenars de milions d'euros d'ajudes a la vivenda com la que més.
Políticament se diria que mossegava.
I ara, amb la gestió, el que ha fet és pagar.
Això és el que ha fet esta consellera.
Políticament mossegava davant els impagaments a joves i a milers de persones amb els bloquejos dels diners que tenia per a les ajudes al lloguer.
I el que ha fet només arribat és el compromís que feia quan mossegava i és pagar.
Així que jo vull agrair-li a la consellera.
.
.
(Aplaudiments) Perquè jo l'he vist ací en acció i m'alegre que haja estat ací en acció i en el Consell també.
Això li ho he de dir.

Després hi ha qüestions que m'agradaria dir.
Anem a vore.
Vosté parla del corredor mediterrani i diu: Â«Miren, en açò nosaltres som ferms i voldríem anar convidats a tots els actes que se feren.
Â» Perfecte.
Lògicament els que depenen de l'administració pública estic convençuda i els que depenen d'altres entitats privades, que també fan una molt bona feina reivindicativa, tots voldrem assistir en la mesura de les nostres possibilitats.
Perquè la unitat en açò és importantíssima.
Tan important com la de les inversions territorialitzades.
Tan important com el sistema de finançament.

I vosté diu: Â«Bé, nosaltres és que en els pressupostos generals de l'estat, què hem fet Ciudadanos?
Estabilitat.
I vostés que han fet?
Â» Dignitat.
Dignitat a un poble valencià que no accepta uns pressupostos que l'atropellen en els drets que devem rebre en finançament, en diners per al corredor mediterrani i en diners en inversions per a connectar també els nostres petits pobles i ciutats.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Passarem al penúltim bloc de propostes de resolució.
En este cas la que presenta el Grup Parlamentari Podemos-Podem, la il·lustre diputada Llum Quiñonero, que defensarà les propostes de resolució 75.
062 fins a 75.
072, per un temps màxim de set minuts.

La senyora Quiñonero Hernández:

Bona nit.

Bueno, puedo hablar en nombre de mi grupo y puedo hablar también en nombre de esta cámara porque esta cámara está llena de talento.
Y estamos aquí comprometidos, comprometidas desde hace ya dos años, nosotros y nosotras como novatas, en hacer del parlamentarismo una prueba de cultura política, elevar el nivel de la cultura política de nuestro país.
Lamento mucho que la actitud del Partido Popular dificulte esa tarea pero, así y todo, lo vamos a lograr.

Porque lo fundamental es que la gente que está ahí fuera sepa que aquí hay gente que merece la pena ser escuchada y no tengamos nuestra propia imagen degradada.
Así que estoy orgullosa de mi grupo que trabaja duro desde hace un año, que hemos pasado… (Veus) ¡Dos años!
(Aplaudiments) Se me ha pasado volando, se me ha pasado volando.
(Aplaudiments) He de decirles que hemos aprendido una barbaridad y que merece la pena…

El senyor president:

Silenci, senyories.

La senyora Quiñonero Hernández:

…defender el debate parlamentario.

Quiero comentar, señora…

El senyor president:

Senyories, demane silenci.

La senyora Quiñonero Hernández:

…el histrionismo no es un estilo de parlamentarismo.

Quiero comenzar mi intervención hablando de la regata internacional que partirá de Alacant el próximo día 22 de octubre.
Me preocupa la organización de este evento que cuesta varias decenas de millones de euros.
Una cantidad total, señorías, que no he logrado determinar a pesar de que he mirado entre los papeles que he podido solicitar y que me ha entregado la conselleria.
Muchos millones comprometidos.
Me preocupa el modo en el que se tomó la decisión y me preocupa la falta de solidez de los estudios de impacto con los que se avaló la renovación del contrato.

Sé que en mi tierra hay mucha gente feliz porque la regata salga desde nuestro puerto.
Nos gusta el mar y nos gusta navegar.
Cada uno lo hace como puede.
Pero sé también que hay mucha gente preocupada por lo que vaya a pasar.
Y yo estoy entre la gente que está feliz y preocupada a la vez.
No se trata solo de si salen o no salen las cuentas, que no salen, ya lo ha reconocido el president.
La regata será deficitaria, ha dicho.
Pero menos.
Parece, según sus palabras, que nos enfrentamos a un déficit sustancialmente inferior a ediciones pasadas.
Ayer dijo que costará 12 millones menos metiendo en el saco el Circuito de Cheste y la regata alicantina.

Señorías, hay que calibrar los réditos económicos, pero también los culturales, los deportivos, los sociales, los turísticos.
Los datos que sirvieron para dar el sí a este compromiso venían avalados por un informe de la Price Waterhouse Coopers que cifraba el retorno económico en los 66,30 millones para la Comunitat Valenciana.
Claro, que el informe de impacto económico se hizo a instancias de la propia organización de la regata y no sé muy bien quién lo pagó.
No he logrado averiguarlo.
Â«Escaparate de potencial,Â» Â«rentable socialmente,Â» ha declarado el presidente en los medios.

Ahora se habla de 600 metros del recinto de la regata que estarán dedicados a valores, sectores y productos que distinguen a la comunitat.
Yo me pregunto, ¿se va a promocionar a Alacant y sus puertos como enclaves del deporte náutico?
¿Se va a promocionar a sus excelentes equipos de regatistas, de remo, de vela?
¿Se va a promocionar nuestra gastronomía, nuestra ciudad y su memoria, nuestras empresas punteras?
¿Se va a invertir para mostrar la ciudad y su entorno ante el mundo como ejemplo de turismo cultural, como ejemplo de un turismo de playa cuidadoso con su entorno?
¿Con un transporte público adecuado, trenes de cercanías, una ciudad modélica por su limpieza en sus calles?
Lo cuidado de los hitos de nuestros castillos, esos que quedan aún por arreglar.
¿Se va a invertir en los museos, en el arte, en la arqueología, en el cuidado de nuestra pequeña isla, esa pequeña Tabarca?
¿En nuestro transporte, en nuestro teatro?

Nos preocupa que esta sea una oportunidad y la vayamos a perder porque vamos con el pie cambiado, señorías.
Sin un estudio previo, propio y a rebufo de las necesidades de la propia organización de la regata.
Por cierto, que lleva nombre de un coche, de una marca de coche.
No nos gastemos en salvar nuestros recursos, quedan compromisos por firmar para el futuro.
No nos parece conveniente volver a firmar sin tener los informes previos.
Andamos flojos de liquidez, les recuerdo, y muchas tareas fundamentales por afrontar.

Y de la regata que surcará los mares y nos rascará el bolsillo me voy brevemente a la cultura.
Me preocupa la ausencia de debate sobre un asunto tan crucial.
Me preocupa la falta de propuestas sobre cultura en esta cámara en este debate.
Y me preocupa la incultura y la cultura al peso del Partido Popular.
Pongo en relación la regata y la cultura y me viene la falta de financiación.
Y contrasta, porque de la política cultural dependerá el acierto de vertebrar con profundidad -sí, com diu el nostre president- nuestro territorio.

Vengo con algunas propuestas bajo el brazo.
No tenemos conselleria de cultura y la necesitamos, porque necesitamos poner energía y presupuesto para las políticas culturales públicas comprometidas en profesionalizar las tareas artísticas.
Sacar de la crisis a tantos creadores y generar redes, compartir espacios, producciones, ideas, recursos.
Vengo a proponerles la creación de un consorcio de La Generalitat con las instituciones públicas y privadas responsables de los teatros principales de nuestras capitales punteras.

Vengo a proponerles que insten al gobierno central a transferir a La Generalitat la titularidad de los fondos y de la sede del Arxiu del Regne de València.
Vengo a proponer que La Generalitat se comprometa a realizar un informe sobre las propiedades de la iglesia católica y sus inmatriculaciones con tal de actualizar sus relaciones con la sociedad valenciana y sus compromisos con la hacienda pública, que necesitamos mucho de sus aportaciones.

El 22 de octubre, señorías, partirá la regata del puerto de Alicante.
La Generalitat habrá invertido unas cuantas decenas de millones que ya veremos el resultado.
Sabremos cuántos.
Los barcos surcarán el mar con patrocinio de La Generalitat dejándonos un bocado en el bolsillo.
Esperemos las cifras, los impactos, los resultados de la regata.
De las del pasado y de las de este año.

Necesitamos fondos para recuperar nuestro patrimonio, nuestras infraestructuras.
Necesitamos lograr que cuando toda esa gente de fuera y de dentro nos visite, incluso cuando nosotros mismos veamos nuestro entorno, nos asombremos con lo que somos; les podamos decir que cuidamos nuestro paisaje, nuestras calles, nuestros deportistas, nuestros museos, nuestras escuelas de música, nuestros transportes públicos.
Entonces, sólo entonces, los grandes eventos, esas inversiones económicas habrán merecido la pena.
Estamos tardando, pongamos la cultura al frente de la política y surcaremos con ella así los mares del mundo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, diputada.
(Veus)

Per a exercir el torn en contra a estes propostes de resolució, té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Caballero.

Quan vosté vullga, té la paraula.

La senyora Caballero Hueso:

Gràcies, president.

Senyories.

Consell.

Gràcies per estar ací.

Lo bueno de intervenir al final es que -quitando que estamos todos muy cansados- te permite tener una valoración general de los grupos que aportan, del papel en positivo de algunos grupos y del papelón de otros.
Está bien, la música también es cultura.
Está bien que escuchemos la música y más si es en valenciano.
(Aplaudiments)

Ayer el presidente enumeró una serie de planes.
No sé por qué en esta trona se han puesto tantas veces en duda los planes.
Sí.
Tenemos un plan.
Si no, ¿qué quieren, que vayamos haciendo las cosas así conforme se nos vayan ocurriendo?
Pues no.
Para gestionar hay que marcar estrategia.
En este bloque, señora Quiñonero, tenemos once resoluciones que vamos a definir como diversas.
Usted ha hablado de la Volvo de forma extensiva.
La veo preocupada, no se preocupe.
Esté usted tranquila porque vamos a votarle a favor de esa resolución.
Porque así, con ese estudio, ese informe podremos corroborar la acertada gestión de este Consell.

Mañana -me decía el conseller- que se presenta el programa de la Volvo.
La prórroga de dos años que se hizo es una buena prórroga, es un buen acuerdo.
El cambio en esas condiciones contractuales es bueno para que los valencianos seamos beneficiarios y no solo paganos, como éramos hasta ahora, para que esa Volvo genere impactos positivos en la sociedad valenciana.
Ese menor coste hace también…, posibilita que se abran actividades deportivas que fomentan realmente la práctica deportiva.

Porque, señora Quiñonero, estese tranquila.
Es cierto que los grandes eventos han sido sinónimo de despilfarro y corrupción, pero no per se, sino por su mala gestión.
Un gran evento no tiene por qué ser sinónimo de despilfarro si se gestiona bien y eso es lo que está haciendo este Consell.

Hay resoluciones presentadas de educación y cultura -como bien usted ha dicho-, de planes de cultura, instalaciones para arte dramático, bibliotecas, archivísticas.
Nuestro reto siempre es la mejora y aquí se habla -es verdad- mucho de mejora de instalaciones educativas, pero también tenemos que fijarnos en las culturales y en las deportivas.

Vamos a votar a favor de todas ellas.
Aprobaremos todas estas resoluciones y las transaccionales que hemos ido haciendo porque aportan, porque son propositivas, porque son positivas para el día a día y, sobre todo, para el futuro de esta comunidad.
Este Consell está haciendo muchas cosas, está desarrollando muchos planes, tiene muchos planes por desarrollar.
Quizá, si los ingresos económicos fueran acordes a las necesidades, podríamos avanzar con muchísima más celeridad.
En eso estamos y en eso estamos casi todos los que estamos en esta cámara.

En sanidad también hay dos resoluciones que no ha mencionado usted y se las voy a mencionar.
El testamento vital y la insistencia al gobierno para que desarrolle la ley de eutanasia, para la eutanasia en este país.
Porque este Consell es un Consell comprometido con el establecimiento de los nuevos derechos para la ciudadanía.
Hay resoluciones de memoria democrática para recuperar o que vuelvan a las instituciones valencianas los terrenos donde estuvo el primer campo de concentración tras la victoria fascista en este país.

Fácil no va a ser, porque cualquier cosa que tiene que ver con memoria democrática al Gobierno de España parece que le salga como, no sé, que le dé picores, ¡qué le vamos a hacer!

Y hay una que yo creo que es muy importante y habla de los bienes de la iglesia, y es importante porque eso puede suponer unos ingresos económicos que, ¡bueno!
, no paliarían toda la infrafinanciación que tenemos pero tota pedra fa paret -que deia ma mare.

Esta es una de las grandes diferencias de este Consell y el Gobierno de España, porque el Gobierno de España tiene un mandato del Congreso de los Diputados para hacer lo que nosotros estamos pidiendo aquí y ahora.

El Partido Socialista presentó una PNL en el congreso y fue aprobada con el voto en contra del Partido Popular y de Ciudadanos pero fue aprobada, y el Gobierno de España tiene un mandato para realizarlo.
Y coincido con usted, señora Quiñonero, yo tampoco me fio del gobierno del Partido Popular, tampoco me fio de que lo vayan a hacer.

Y esa es una de las grandes diferencias entre el gobierno central y el Consell de la Generalitat valenciana porque nosotros sí cumplimos.

L'Acord del Botànic refleja el camino que la sociedad valenciana quiso que se iniciara hace dos años y la quiso recorrer con nosotros, con el nuevo Consell.

L'Acord del Botànic diseñó y lleva dos años desarrollando un plan, un plan, pero ¡qué plan!
, un ¡gran plan!
, un plan para la Comunidad Valenciana, que es un proyecto ilusionante, para una ciudadanía que ve cómo poco a poco vamos cumpliendo los compromisos.

Mire, señora Quiñonero, la utopía y el romanticismo están muy bien, pero la ciudadanía necesita soluciones realistas, no hay varitas mágicas, hay planes que se cumplen.

Y yo quiero dar las gracias al president y al Consell por cumplir con los planes que la sociedad valenciana nos encomendó.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Passarem ja a l'últim bloc de propostes de resolució que defensa la il·lustre diputada Isaura Navarro, i són les propostes de resolució de 75.
346 a 75.
354.

Per a la defensa comptarà amb quatre minuts i una rèplica de dos.

Quan vosté vullga.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyor president.

Esta és la intervenció més esperada del dia perquè és la de l'últim bloc de propostes.

Em correspon a mi tancar estes defenses de les propostes de resolució després d'una llarga jornada, bé, a la millor per a alguna persona si li ha fet més curta perquè escoltant música doncs jo què sé, s'està millor, ¿no?

I, bé, per part d'alguns grups hem rebut molts crits, insults, que si Â«vagosÂ», que si Â«demagogosÂ», i sobretot per part de Compromís ens han acusat d'independentistes de manera reiterada.

I, ¡clar!
, jo pense: quan u bé ací a parlar d'això i ens acusa d'independentistes, ¿què volen vostés?
, ¿amagar les seues vergonyes?
Perquè, en realitat, ací el que volen és molt trist perquè és traure rèdit electoral del procés català acusant-mos a nosaltres d'independentistes.
Eixe és el seu nivell polític.

Senyories (rialles), els problemes…

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Navarro Casillas:

…polítics se solucionen en política, i vosaltres evidentment el que voleu no és solucionar res sinó traure rèdit electoral, però no els eixirà bé perquè no enganyen a ningú, no enganyen a ningú.
(Remors)

Nosaltres, hui, venim ací a parlar de l'ADN del govern del botànic i per això parlem, en primer lloc, de la tasca de transparència.
¿Com?
Plantejant el recolzament als municipis per a desenvolupar la mateixa llei de transparència, una cosa que es veu que quan es va fer la llei no tenien molt clara.
Cal ajudar als municipis a desenvolupar esta llei en estos dos anys que queden per davant.

I quant al consell de transparència tampoc es vàreu adonar, quan féreu vosaltres la llei, de la necessitat d'arreplegar la partida pressupostària per al seu funcionament.
Doncs, bé, gràcies a l'elaboració del reglament per part del Consell es va arreplegar eixa partida pressupostària, i ara el que demanem és que tot això estiga arreplegat en els pressupostos i naturalment que es modifique la llei.

Quant a la participació, altra de les senyes d'identitat del nostre, del Consell del botànic.
Hem d'articular mecanismes de pressupostos participatius, i per això el que es demana és que es cree un grup de treball per a trobar els mecanismes més adients per a fer-ho.

També es demana la creació d'un portal web i impulsar una nova llei de participació ciutadana.
¿Per què?
Perquè transparència i participació són els mecanismes perquè la ciutadania siga la protagonista de la política, que és l'eix central del botànic: les persones.
I estos són alguns dels instruments.

També, com nosaltres volem ficar en valor la tasca de cooperació perquè, ara, esta comunitat és solidària i no corrupta, és digna i pot anar pel món de la mà de la nostra vicepresidenta amb el cap ben alt, ben alt, fent eixa tasca de cooperació (aplaudiments) digna, que això també els molesta, nosaltres també plantegem mesures per a millorar la cooperació i ficant en valor a l'exterior la cooperació valenciana.

També demanem que en els pressupostos estiga arreplegat el destí dels diners que es recuperen del cas Blasco, ¿eh?
, que això també era el xiringuito que vosaltres miràveu cap a un altre costat i no és el que és una agència de lluita contra el frau, que alguns li han dit que era un xiringuito.
I això la veritat és que em pareix molt lamentable.

En definitiva, pau, solidaritat, transparència i participació, millora de la gestió i també plantegem la celebració d'una gran festa: volem celebrar els 600 anys de la història de La Generalitat; volem celebrar els 40 anys de la manifestació de 1977, el Nou d'Octubre; i volem celebrar els 35 anys de l'Estatut d'autonomia.
¿Qui s'anima?

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Respondrà i exercirà el torn en contra l'il·lustre diputat Luis Santamaría, també per un temps de quatre minuts.

El senyor Santamaría Ruiz:

Presidente.

Señorías.

La verdad es que comparto con la señora Navarro el privilegio, la suerte y la coincidencia de poder cerrar con nuestras intervenciones el turno de palabra en este debate de política general.

Y la verdad es que lo hago triste y lo hago escandalizado después de escuchar a los grupos políticos que sustentan al ejecutivo lloriquear como Calimero porque el Partido Popular ha ejercicio lo que en su legítimo derecho le corresponde, que es la facultad de presentar cualquier propuesta de resolución que considera oportuna para el beneficio de los ciudadanos y ciudadanas de esta comunidad.
(Aplaudiments)

Señorías, ustedes lloran mucho, vociferan mucho y trabajan muy poco, señorías, aunque les moleste escucharlo.
(Remors)

Y el debate, señorías, el trabajo parlamentario se dignifica presentando propuestas; el trabajo y el debate parlamentario se dignifica, señorías, trabajando; el debate parlamentario se dignifica cumpliendo con lo aquí acordado; y se menosprecia cuando no se trabaja, se menosprecia cuando no se cumple con lo aquí acordado, se menosprecia cuando se viene al debate de política general sin haber hecho los deberes, con noventa propuestas de resolución del pasado debate de política general sin haberlas cumplido, sin haberlas resuelto.
De esa forma se menosprecia el trabajo y el debate parlamentario y no trabajando como hace el Partido Popular, aportando lo que considera que es oportuno y en el ejercicio de su propio derecho.

Y, además, señoría, también creo que se falta al respeto de esta cámara con esa retórica hueca que ustedes utilizan en algunas de sus propuestas de resolución.

Leo textualmente porque me parece todo un homenaje a la perífrasis y el señor Delgado seguro que disfruta con ello: Â«Llevar a término medidas -es la propuesta 75.
350- y actuaciones para fomentar el conocimiento y la difusión de los objetivos de desarrollo sostenible entre el tejido asociativo con el fin de avanzar hacia una ciudadanía global.
Â» El que lo haya escrito lo entenderá pero de mi grupo, señorías, mire que ayer estuvimos hasta las dos y media, no lo hemos entendido nadie.

Mire, es la típica retórica hueca, vacía, de una izquierda que se ha quedado sin discurso.
Ustedes, señorías, ponen la palabra ciudadanía, o las palabras ciudadanía global, desarrollo sostenible, tejido asociativo, e impulsar y fomentar, y se ponen a salivar cual canes frente a un hueso, señorías.
(Aplaudiments) Y eso es faltarle al respeto y a la seriedad del trabajo parlamentario serio de esta cámara.

Ha hablado, sabe que le tengo aprecio (soroll de papers), la diputada sobre los temas de transparencia.

Miren, propuesta 75.
346: tiene como objetivo garantizar la autonomía del consejo de transparencia y una mayor dotación presupuestaria para el mismo.

Miren, votaremos que sí porque verdaderamente con el galimatías jurídico que ustedes han montado de organizaciones y de unidades competentes en materia de transparencia hace falta que venga alguien y que ponga orden.

Miren, hay un conseller y una secretaria autonómica en materia de transparencia que están perdidos como en Missing in action, como Chuck Norris, ¡perdidos!
Nada más hay que ver la agenda de ambos dos para este mes de verano que es lamentable, y una directora general viajera que hoy sabemos que se va a Nueva York, y en el turno de réplica analizaremos por qué y para qué va.

Tenemos una agencia antifraude que nos cuesta un millón y medio; un consejo de transparencia dependiente de la conselleria pero que quiere ser independiente de la conselleria de la que depende; tenemos organismos estatutarios como la Sindicatura de Cuentas con competencias en la materia; órganos estatales como la Comisión Nacional de Buen Gobierno y Transparencia; registros de bienes creados curiosamente antes de aprobarse la norma que regula la ley de lobbies; buzón de denuncia y web para denunciar las malas prácticas en la conselleria de transparencia; la inspección de los servicios; comisiones de transparencias en las consellerias; nueve condenas por opacidad; diecinueve procesos judiciales pendientes; poderes del estado como la magistratura y la fiscalía; y, también, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

De verdad que vamos a votar que sí a su propuesta en un ejercicio de responsabilidad porque no le arrendamos la ganancia a aquel que tenga que poner luz en este galimatías jurídico e institucional que ustedes solos se han montado, señorías.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Santamaría.

Y ahora, sí, en la réplica, diputada Isaura Navarro…, té vosté la paraula.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyor president.

Senyor Santamaría, el major benefici per a la ciutadania valenciana es que ustedes no vuelvan a gobernar.
(Aplaudiments) ¡Així de clar!

I vindre ací a presentar les resolucions, les propostes de resolució a pes no és treballar pels ciutadans.
(Aplaudiments) ¡No, senyor!
¡No, senyor!

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Navarro Casillas:

Vosaltres el que heu volgut és boicotejar el debat polític perquè nosaltres des d'ací portem els dos anys negociant i pactant de manera permanent amb tots els grups parlamentaris.
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyor Navarro Casillas:

I quan es demana un poquet de rigor i un poquet de seriositat ens trobem amb una porta tancada.
Això és el que passa, això és el que passa, i ara estan patint les conseqüències, ara estan patint les conseqüències.

I, mire, de la proposta de resolució que vosté, el seu grup no ha entés, no es preocupe perquè anem a fer una guia, com es farà una guia de la implementació, doncs jo quan estiga la guia li la trasllade i així vosté ho entén (soroll de papers), i tot el seu grup.
Si vol, li done còpies per a tots, que no n'hi ha cap problema.

Sobre el consell de transparència, ¡anem a vore!
, però ¡si el consell de transparència el dissenyareu vosaltres!
Si nosaltres el que estem és arreglant el seu desaguisado.
Si són vostés els que decidiren com havia de ser el consell de transparència, la llei de transparència.
I nosaltres arreglant-lo, arreglant-lo, este desaguisado i tants altres, i tants altres, perquè ací el govern del botànic es dedica a governar i a arreglar el que vosaltres deixareu mal, de manera permanent, que ho fa un poquet tot més difícil però ahí estem, treballant per la ciutadania.

I l'agència antifrau, mire, l'agència antifrau és absolutament necessària i imprescindible, i si haguéssim tingut una agència antifrau moltes de les seues magarrufes segurament no haurien passat mai.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora diputada.

Senyor Ruiz Santamaría, tindrà vosté l'honor de finalitzar este intens debat i esta sessió de debat de política general.

El senyor Ruiz Santamaría:

Moltes gràcies, president.

No se altere, señora Navarro.

La verdad es que con todo el cariño y todo el aprecio que sabe que le tengo, la verdad es que no quería yo, en fin, llevar el tema a esta discusión pero una asesora del gobierno de Chávez y del señor Chávez debería ser algo más pudorosa a la hora de pontificar y dar lecciones de moral.
(Aplaudiments) ¡Un poquito más de decoro!
¡Por favor!
, señora.
Y lo dejamos ahí, lo dejamos ahí, lo dejamos ahí.

Mire, mire, hablan ustedes de transparencia un día en el que la directora general del ramo… (remors)

El senyor president:

¡Per favor!
, senyories, per favor.

El senyor Ruiz Santamaría:

…ha dicho que viajará a Nueva York para tres cosas, va a ir a Nueva York…

El senyor president:

Un segon, un segon.

Senyories, demane silenci i respecte per a l'orador que està en l'ús de la paraula.

Disculpe vosté, senyor Santamaría, per la interrupció.

El senyor Santamaría Ruiz:

Mire, como decía, la directora general va a Nueva York -anuncia un viaje, transparencia, esta conselleria irrelevante- para tres cosas:

Una, para un encuentro.
.
.
-estos son los Encuentros en la tercera fase- primer encuentro con la Alianza para el Gobierno Abierto.
No sé si es como el Consejo Jedi o qué será eso.

Segundo, encuentro sobre contratación, que digo si no sería más fácil leerse la Ley de contratos del sector público, que te la lees aquí en España y no hace falta ir a Nueva York.
(Aplaudiments) 

Y tercero.
.
.
, tercero, para reunirse con empresas españolas especializadas en open data, que digo yo, si son españolas, ¿para qué hace falta ir a Nueva York a reunirse con ellas?
¡Fíjese usted!
(Aplaudiments) 

Y me saca usted el tema de cooperación.
Y me dice que la vicepresidenta podrá ir.
.
.
-la señora vicepresidenta- con la cabeza bien alta.
Que vaya con la cabeza bien alta, pero que no cuente qué es lo que hace su gobierno.

Porque lo que ha sucedido en cooperación es lo que todo buen gestor sueña, que es que le dupliquen el presupuesto.
Tienen ustedes 13,8 millones, y el estado, a cuenta de la casilla del IRPF, ha puesto trece millones y medio.
¿Saben ustedes cuánto han ejecutado en ayudas a cooperación al desarrollo?
Han ejecutado el 1,6%.
Lo digo porque cuando vaya por allí, (remors) vaya con la cabeza alta pero no lo diga.
(Aplaudiments)

Se lo digo de otra manera.
¿Sabe usted cuánto dedica este gobierno al día en cooperación?
Mil euros.
¿Saben ustedes cuánto dedican a pagar a los funcionarios que gestionan esos mil euros al día?
3.
600.
Eso es la gestión de ustedes en materia de cooperación.
(Aplaudiments)

Yo sé.
.
.
, y me parece muy triste que ustedes se conformen con decir que son mejores que el señor Blasco.
Pues si ese es el estándar que ustedes se ponen, es absolutamente lamentable.
¿No se dan cuenta del fracaso que significa contentarse con ser mejores que el señor Blasco, señoría?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyoria, moltes gràcies.
Senyor Santamaría, moltes gràcies.

Senyories, hem finalitzat el debat.
I una vegada finalitzat el debat, el que toca és passar a votació.
I tot i que s'ha fet un treball intens, tal com quedàrem ahir en la Junta de Síndics per a l'harmonització i fer les fitxes de votació d'acord amb les peticions dels grups parlamentaris, encara tenim un poc de faena.
Els convocaré, però preveiem que la votació se produirà al voltant de les deu de la nit.

La cafeteria està oberta.
.
.
(Algú diu: Â«No antes, ¿eh?
) No abans de les deu.
No sabem si és a les deu, però no abans de les deu de la nit -d'ací una hora menys cinc minuts-.
Doncs a les deu tindran lloc les votacions.

Es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 21 hores i 7 minuts)

(Es reprén la sessió a les 0 hores i 1 minut)

El senyor president:

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Anem a començar la votació.

El senyor Marí mos demana la paraula.
(El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«¿Per a què?
Â»)

Senyor Marí, ¿per a què demana vosté la paraula?

El senyor Marí Malonda:

Sí, presidente, una cuestión de orden.
Preguntarle si, realizando una interpretación estricta, como se ha hecho para algunos casos durante este período de sesiones, es posible votar de una forma individual cada propuesta de resolución.
Eso es lo que le pregunto.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marí.

Anem a vore, en el reglament no n'hi ha una disposició específica sobre este supòsit.
Sí que parla, en l'article 121.
4, de les votacions separades pels grups parlamentaris als projectes de llei.

També és cert que és un dret que tenen els diputats.
I, per tant, vostés.
.
.

El senyor Marí Malonda:

Sí.
La reflexión, presidente, es básica, de treinta segundos, si me la permite.

Es decir, si no hemos podido participar en la configuración de este debate, no hemos podido participar en el debate, tenemos dos minutos, cuando… El que calculó en su día, cuando nos daban el tiempo, resulta que tenemos dos minutos de forma individual, más.
.
.
, cuatro minutos más que un grupo parlamentario.
O sea, que el que hizo los cálculos, en su día, pues, creo que los hizo bastante mal.

Y, mire, si usted sabe que estamos aquí… Aquí no estamos por robar, no estamos por todas estas cosas, ¿no?
, sino que estamos por sanas discrepancias.

Mire, nosotros no lo vamos a hacer, no lo vamos a hacer, no vamos a pedir y vamos a retrasar a los compañeros, a la gente que venga mañana, a la gente de la casa que tiene que venir mañana, y hacer un gasto innecesario, del todo innecesario.
Lo que sí que le pedimos, presidente, que en la próxima mesa reflexionen ustedes, los de la mesa, los señores de la mesa, con los síndicos, acerca de esta situación, de si.
.
.
Porque lo que pedimos es lo justo, lo que nos toque, lo justo.

Yo creo que, le repito, el cálculo que se hizo, alguien… Lo dijo el señor Font de Mora, a micrófono cerrado, aunque se le oyó, un día, que tenemos más tiempo que un grupo normal.
O sea, con los dos minutos cada uno teníamos más tiempo que un grupo normal.

Por lo tanto, le pido reflexión.
Porque, como dice la señora Bonig en algunas ocasiones, cuando habla también de la veu d'un poble, el señor Alberto, el señor Alexis Marí, el señor David de Miguel y el señor Domingo y los otros dos compañeros también son la veu d'un poble.

Y eso es lo que queremos, nada más, esa reflexión.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marí.

La seua reflexió consta en acta.
I, per tant, queda en l'acta del ple.
(Veus) Però sí que, feta esta explicació per part seua, saben vostés que tenen dos minuts d'explicació de vot, una vegada se produïsquen les votacions i, fins i tot, poden intervindre en la secció que consideren oportuna.

(Veus) Efectivament, està clar.
(Veus) Sí, que se podia donar en altres eventualitats i en altres plens.
Ho tindrem en compte i reflexionarem al voltant d'això.

Senyories, doncs, feta esta explicació, anem a passar a votacions.

Senyories, anem a votar, si els sembla bé i no n'hi ha oposició per part dels grups, i no n'hi ha oposició per part dels grups, les dos esmenes tècniques de correcció d'errades.
.
.
(Se sent una veu que diu: Â«Para un segon, para un segon.
Â» Pausa)

Estem en connexió, per Telegram, amb la diputada Belén Bachero, a qui saludem i que esperem que tinga un bon part.
(Se sent una veu que diu: Â«Hi ha hagut un problema de connexió.
Espera't un moment i torna a entrar i torna a eixir.
Â»)

Aprofitem l'avinentesa per a felicitar la diputada Rosa Mustafa de Falastín, que ahir va ser el seu aniversari, se me va oblidar.
(Rialles i aplaudiments) La felicitem.
(Se sent una veu que diu: Â«I Marian, alguna cosa de Marian.
Â» Pausa)

I, per altra banda, també felicitem la diputada Marian Campello, que este dissabte es casarà solemnement a la ciutat d'Elx.
(Aplaudiments) Li desitgem un bon matrimoni.
(S'interromp la gravació)

Sí, senyories.
.
.
(El vicepresident segon parla amb el micròfon desconnectat).
.
.

Votació de les propostes de resolució

El senyor president:

Els recorde, per al coneiximent general, que entre votació i votació es pot entrar a l'hemicicle, les seues senyories.
No durant el moment de la votació, però entre votació i votació, se pot entrar.
Per tant, el diputat Almería, qualsevol de les seues senyories poden accedir al ple entre votació i votació.
Per tant, si els sembla, anem a passar…

Falta Antonio Montiel.
No crec que un vot altere el sentit de les votacions, però sí que seria convenient que el senyor Montiel puguera accedir.
Sí, està ben atés, està… Per a la tranquil·litat de les seues senyories, el diputat se troba amb el metge i amb l'ATS, amb els professionals.
Per tant, té una atenció mèdica molt notable.
Per tant, el senyor Montiel…

Si els sembla bé, anem a procedir… Començar… I torne a repetir que en qualsevol moment del ple, quan se trobe bé, pot accedir al ple.
Senyories, he de llegir una última proposta de resolució que ens ha arribat, que no tenen a la seua disposició, però que vaig a llegir.

Perquè si els sembla bé, votaríem les dos correccions d'errades, que són dos escrits de correcció que tenen vostés a la seua disposició, i les esmenes d'aproximació que tenen vostés en les seues carpetes, que són en total tretze esmenes d'aproximació.

I esta última que ens ha arribat que aproxima les propostes de resolució del bloc 32, que diu així: Â«Les Corts Valencianes insten el Consell de La Generalitat a: u, realitzar una auditoria, un mapa de necessitats de les biblioteques valencianes i de les biblioteques escolars, para así dotarlas de infraestructuras y recursos humanos necesarios para su funcionamiento.

Â»Dos.
Instar al Consell a solicitar a las instituciones locales y provinciales la información necesaria para realizar un estudio sobre las propiedades de la Iglesia católica y sus inmatriculaciones en la Comunitat Valenciana, con tal de actualizar sus relaciones con la hacienda pública.
Dar cuenta del cumplimiento de esta resolución en el plazo de seis mesesÂ».

Esta està els grups parlamentaris de Podemos-Podem, les propostes de resolució 75.
064 i 75.
072.
Anem a votar la correcció d'errades, les esmenes tècniques, d'acord?
Votem les correccions d'errades, senyories, les dos correccions d'errades.
Senyories.
.
.
Un segon, que ara tenim.
.
.

Senyories, anem a votar la correcció d'errades.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades.
No direm la xifra, perquè queda reflectida en l'ordinador, i per tant se coneix el resultat.

Anem a votar ara les esmenes d'aproximació.
Totes les que tenen les seues senyories, més la que acabem de llegir.
Senyories, comença la votació.
Volen vostés separades?
Comencem de nou.

Senyories, anem a votar les esmenes d'aproximació primera, segona i tercera.
Senyories, comença la votació.
Aprovades.

Passem a la quarta, registre d'entrada 75.
323 i 75.
129.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 66 vots.
Està votant la diputada Belén Bachero.

Passem a votar la proposta de resolució número 5.
Anem a votar la proposta número 5.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 96 vots.

Passem a votar la proposta de resolució 6, 7 i 8.
Senyories, comença la votació.
Senyories, aprovades amb 62 vots.

Senyories, anem a votar la proposta de resolució 9 i 10.
Senyories, comença la votació.
Senyories, aprovades amb 95 vots.

Senyories, anem a votar les propostes de resolució 11, 12, 13 i 14, la que els he llegit.
Les quatre últimes esmenes d'aproximació.
Senyories, comença la votació.
Aprovades amb 66 vots favorables, 30 en contra.

Senyories, passem ja ara sí a votar les propostes de resolució del primer bloc del Grup Parlamentari Popular.
Anem a votar la proposta de resolució 75.
356.
Senyories, comença la votació.
Senyories, rebutjada amb 51 vots, 30 favorables, 14 abstencions.

Anem a votar la proposta de resolució 75.
357.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada.

Votem ara la proposta 75.
358.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada.
53 vots.

Senyories, votem ara la 75.
359.
Comença la votació.
Rebutjada.

Votem ara la proposta de resolució 75.
360.
Comença la votació.
Queda rebutjada per 53 vots en contra, 33 vots favorables, 9 abstencions.

Senyories, votem ara el conjunt de propostes de resolució des de la 76.
281 a 76.
290.
Senyories, comença la votació.
Rebutjades, amb 53 vots en contra, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 76.
291.
Comença la votació.
Rebutjada amb 57 vots en contra, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara les propostes de resolució 76.
292 a 76.
303.
Senyories, comença la votació.
Rebutjades, amb 53 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 76.
304.
Comença la votació.
Rebutjada, 53 vots contraris, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Passem ara a la proposta de resolució 76.
305 a 76.
313.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada amb 52 vots contraris, 34 favorables, 9 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 76.
314.
Comença la votació.
Rebutjada amb 53 vots contraris, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Votem ara les propostes de resolució 76.
315 a 76.
367.
Senyories, comença la votació.
Rebutjades amb 53 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Passem ara a la votació de la proposta de resolució 76.
368.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada per 52 vots contraris, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 76.
369.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada, amb 53 vots contraris, 34 afirmatius, 9 abstencions.

I l'última d'este bloc de les propostes de resolució.
Votem ara la 76.
370.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 57 vots contraris, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, anem a votar ara el bloc 2 d'esmenes de Podemos-Podem, del grup parlamentari.
En primer lloc votarem la proposta de resolució 75.
102.
Comença la votació.
Aprovada per 96 vots afirmatius.

Votem ara la proposta de resolució 75.
103.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 95 vots favorables la proposta de resolució.

Senyories, votem ara les propostes de resolució 75.
104 a 75.
107.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 96 vots favorables.

I finalment la proposta de resolució 75.
110.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 55 vots favorables, 41 vots abstenció.
(Aplaudiments)

Senyories, continuem ara el bloc de propostes.
.
.
(La vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«La resta, la resta.
Ara la resta de propostes.
Â») Ah!
Perdó!
Ara anem a votar la resta de propostes d'este bloc de propostes de resolució del Grup Podemos-Podem.
Senyories, comença la votació.
(Veus) Un segon.
(Veus) Queda anul·lada la votació.
Sí.
Anem a repetir.
Anem a votar ara la resta de propostes de resolució del bloc número 2 del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Senyories, comença la votació.
(Veus) Senyories, queden aprovades les propostes de resolució amb 56 vots favorables, 29 vots en contra, 9 abstencions.

Senyories, anem a passar al següent bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Votarem separadament.
Votarem primer la 75.
155.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada esta proposta amb 53 vots contraris, 42 vots favorables.

Votem ara la proposta de resolució 75.
156.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 57 vots contraris, 39 vots afirmatius.

Senyories, votem ara les propostes de resolució 75.
157 i 75.
158.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per unanimitat, 96 vots.

Votem ara la proposta de resolució 75.
160.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 53 vots contraris, 43 vots afirmatius.

Votem ara la 75.
163.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada amb 53 vots contraris, 43 vots afirmatius.

Senyories, votem ara la 75.
165.
Comença la votació.
Aprovada amb 96 vots favorables.

Votem ara la 75.
166.
Comença la votació.
Rebutjada amb 51 vots contraris, 43 vots favorables.

Votem ara la proposta de resolució 75.
167.
Comença la votació.
Rebutjada amb 53 vots contraris, 43 vots favorables.

Votem ara 75.
168.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 52 vots contraris, 43 vots favorables.

Votem ara la proposta de resolució 75.
170.
Comença la votació.
(Veus) Queda rebutjada amb 54 vots contraris, 43 vots favorables.
La 170.

Tornem un poc arrere perquè anem a votar la 75.
169, que ens havíem oblidat d'ella.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 54 vots negatius, 43 afirmatius.

Donem un botet i ens n'anem a la 75.
171.
(Rialles) Senyories, comença la votació.
(Rient) Queda rebutjada amb 54 vots negatius, 43 afirmatius.

Voten ara la 75.
172.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 96 vots favorables.

Passem ara a la 75.
173.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots negatius, 43 vots afirmatius.

Passem a la 75.
175.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 14 afirmatius i 29 abstencions.

I l'última d'este bloc d'esmenes és la 75.
176.
Senyories, comença la votació.
Aprovada per unanimitat amb 96 vots.

Senyories, passem al següent bloc d'esmenes que és el quart dels grups parlamentaris Compromís i Socialista.
En primer lloc votarem les propostes de resolució 75.
255 i 75.
256.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades les propostes amb 97 vots favorables.

Passem ara a votar les propostes de resolució 75.
257 i 75.
259.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 75.
260.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 58 vots favorables, 39 abstencions.

Votem ara la proposta 75.
261.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 59 vots favorables, 30 negatius, 8 abstencions.

Votem ara la proposta de resolució 75.
262.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 58 vots favorables, 39 negatius.

Votem ara la 75.
263.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 58 vots favorables, 9 contraris, 30 abstencions.

Senyories, votem ara l'última proposta de resolució 75.
264.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 66 vots favorables, 30 contraris.

Senyories, passem al següent bloc de propostes de resolució número 5 del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
En primer lloc votarem la proposta de resolució 75.
133.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 67 vots favorables, 1 negatiu i 29 abstencions.

Votem ara les propostes de resolució 75.
134 a 75.
140.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 96 vots.

Passem a votar, ara, la proposta de resolució 75.
141.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 66 vots favorables, 31 vots en contra.

Senyories, votem, ara, la 75.
142.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 58 vots favorables, 39 abstencions.

Votem, ara, la 75.
142.
Senyories, comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«La hemos votado ya.
Â») ¡Ah!
, val.
S'anul·la la votació, efectivament.

Ara, anem a votar les propostes de resolució 75.
144 i 75.
145.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 97 vots favorables.

Votem, ara, la 75.
148.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 97 vots favorables.

I, finalment, la 75.
149.
Senyories, comença la votació.
(Soroll de papers) Senyories, queda aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Passem, ara, al següent bloc de propostes de resolució.
Ara, del Grup Parlamentari Ciudadanos, el bloc número 6, i comencem amb la proposta de resolució 75.
177.
Senyories, comença la votació.
(Remors) Sí, sí, anem a repetir.
Anem a votar la proposta de resolució 75.
177.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 42 afirmatius.

Anem a votar, ara, la 75.
178.
Senyories, comença la votació.
(Se sent una veu que diu: Â«¡Hostia!
Â») (Aplaudiments) Queda aprovada amb 55 vots favorables, 42 vots contraris.

Senyories, anem a votar, ara, les propostes de resolució 75.
179, 75.
181 i 75.
182.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades les propostes amb 91 vots favorables, 4 abstencions.

Votem, ara, la proposta de resolució 75.
180.
Senyories comença la votació.
Senyories, queda aprovada (aplaudiments) la proposta de resolució amb 55 vots favorables, 41 vots en contra.

Passem, ara, a votar les propostes de resolució 75.
183 i 75.
184.
Senyories, comença la votació.
(Remors) Senyories, queden rebutjades amb 54 vots contraris, 42 vots afirmatius.

Passem, ara, a votar la proposta de resolució 75.
185.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per unanimitat amb 95 vots.

I, finalment, en este bloc de propostes de resolució votarem la número 75.
186.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 43 afirmatius.

Continuem progressant i arribem a l'apartat número 7 dels 34 que tenim.
I anem a votar les propostes de resolució de Compromís i Grup Socialista.
La primera, anem a votar la proposta de resolució 75.
266.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 88 vots favorables, 9 abstencions.

Votem, ara, les propostes de resolució 75.
269 a 75.
271.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 53 vots favorables, 43 vots negatius.

Votem, ara, les propostes de resolució 75.
272, 75.
274 i 75.
275.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 97 vots.
Unanimitat.

I, finalment, la proposta de resolució 75.
278.
Senyories, comença la votació.
(Soroll de papers) Senyories, queda aprovada amb 97 vots favorables.

Passem, ara, al bloc d'esmenes del Grup Parlamentari Popular, de la secció o el bloc número 8.
(Remors) Senyories, anem a votar la proposta de resolució 75.
361.
Senyories, comença la votació.
Senyories, ha estat rebutjada esta proposta amb 54 vots negatius, 33 afirmatius.

Votem, ara, les propostes 75.
362 a 75.
365.
Senyories, comença la votació.
Senyories, rebutjades les propostes amb 54 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, votem, ara, la proposta de resolució 75.
366.
Comença la votació.
Rebutjada amb 54 vots negatius, 34 afirmatius.

Votem, ara, la 75.
367.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 53 vots contraris, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Votem, ara, les propostes de resolució 75.
368 a 75.
370.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 30 afirmatius, 12 abstencions.

Senyories, votem, ara, la 75.
371.
Comença la votació.
Rebutjada amb 54 vots negatius, 34 afirmatius, 8 abstencions.

Senyories, votem, ara, la 75.
372.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 54 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Senyories, anem a votar les propostes de resolució 75.
373 a 75.
375.
Comença la votació.
Queden rebutjades amb 54 vots negatius, 31 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, anem a votar la 75.
376.
Comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 53 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Passem, ara, a les propostes de resolució 75.
377 a 75.
380.
Senyories, comença la votació.
54 negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.
Queden rebutjades.

Senyories, anem a votar, ara, la 75.
381.
Comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 58 vots negatius, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Passem, ara, a les propostes de resolució 75.
382 a 75.
412.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 53 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Passem, ara, a la 75.
413.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 29 afirmatius, 13 abstencions.

Senyories, anem a votar ara la 75.
414 i 75.
415.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 54 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, votem ara la proposta.
.
.
(Remors) Encara no estem ni per la mitat.
Aixina que es relaxen.
.
.
, (remors) l'ànima s'asserena i tots atents a les votacions.
Ara votem la proposta de resolució 75.
416.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 58 vots negatius, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, no cal fer tan ostentós el sentit del vot.

Anem a votar ara les propostes de resolució 75.
418 a 75.
436.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 54 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, anem a votar ara les propostes de resolució 75.
437 i 75.
438.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 54 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, votem ara les propostes de resolució 75.
439 a 75.
441.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

I ara anem a votar les propostes de resolució 75.
417 a 75.
482, les compreses en este espai que no hagen sigut abans votades dins d'este bloc.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots.
.
.
, 54 negatius, 34 afirmatius i 9 abstencions.

Senyories, continuem amb el bloc número 9 de propostes de resolució.
Este és curtet i té tres votacions.
Primer, l'ànima s'asserena.
.
.
, i anem a votar la proposta de resolució 75.
188.
Senyories, comença la votació.
Senyories, per favor, silenci.
Un poquet.
.
.
Senyories, la proposta de resolució ha estat rebutjada amb 54 vots contraris, 9 favorables i 34 abstencions.

Passem a la següent proposta de resolució, que és la 75.
192.
I senyories, comença la votació.
Senyories, la proposta ha estat rebutjada amb 86 vots en contra, 2 abstencions i 8 vots afirmatius.

I ara votem la resta de.
.
.
(Remors) ¡Senyories!
¿Podem continuar?
Anem a votar la resta de propostes de resolució d'este bloc del Grup Ciudadanos.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la resta de propostes han estat rebutjades amb 54 vots negatius, 43 vots afirmatius.

Passem, senyories, a la següent secció, la número 10, de Compromís i Grup Socialista.
Votarem en primer lloc les propostes de resolució 75.
279 i 75.
284.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 66 vots favorables, 30 en contra, cero abstencions.

Votem ara la 75.
280.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 89 vots favorables, 8 abstencions.

Votem ara la 75.
281 i 75.
282.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Votem ara.
.
.
, la 75.
283.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 88 vots favorables, 9 abstencions.

I finalment, votem la 75.
285.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Passem ara.
.
.
, al següent bloc de propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular.
Concretament anem a votar la 75.
488.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots contraris, 29 vots favorables, 13 abstencions.

Ara anem.
.
.
, (remors) anem a votar les propostes de resolució 75.
503, 75.
504, 75.
509, 75.
511, 75.
512 i 75.
530.
Senyories, comença la votació.
Queden rebutjades amb 58 vots contraris, 30 afirmatius i 9 abstencions.

Senyories, ara anem a votar la 75.
537.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada amb 54 vots negatius, 33 afirmatius, 9 abstencions.

Anem a votar ara la proposta de resolució 75.
538.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 52 vots contraris, 34 afirmatius, 9 abstencions.

I votem ara la resta de propostes de resolució d'esta secció.
Comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots negatius, 34 afirmatius i 9 abstencions.

Senyories, passem a la següent secció, que és la 12, que correspon al Grup Podemos-Podem.
Començarem amb les propostes de resolució 75.
093 i 75.
094.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per 95 vots favorables, una abstenció.

Senyories, anem a votar la proposta 75.
095.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 57 vots favorables, 39 abstencions.

Passem ara a la 75.
096.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 87 vots favorables, 8 abstencions.

Passem ara a la 75.
098.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 54 vots afirmatius, 38 negatius, 4 abstencions.

Passem ara a la 75.
099.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 66 vots favorables, 30 negatius.

Votem ara la 75.
100.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 58 vots favorables, 39 abstencions.

I, finalment, la 75.
101.
Senyories, comença la votació.
(Aplaudiments) A vore.
.
.
, a vore, que jo m'aclarisca.
Queda aprovada.
.
.
, la resolució amb 35 vots afirmatius, 29 contraris i 32 abstencions.
35 vots favorables, 29 vots contraris i 32 abstencions.
Esta me l'apunte per a mirar-la demà a vore quina és.

Senyories, crec que hem passat l'equador d'esta interessant vetlada, el apasionante mundo de la propuesta de resolución, i anem a continuar el nostre treball raudo y veloz.
(Veus)

Ah!
Sí, si volen fem una pausa de cinc minuts.
(Veus) Un segon.
Un segon!
El Grup Podemos-Podem acaba de rebre.
.
.
L'acaben de rebre ara?
(Veus) Val, no passa res, tranquil·litat.
L'ànima s'asserena.

Jo els done un minut.
(Veus) Cinc minuts, anem a fer una pausa de cinc minuts perquè m'ho ha demanat la majoria de grups.
A les dotze i quart estrictes comencem.

Se suspén la sessió.

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

El senyor president:

Senyories, es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Senyories, anem a votar ara el bloc 13, propostes de resolució del Grup Compromís i Grup Socialista.

Senyories, anem a votar ara la 75.
295.
(La vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Bueno, pero espérate, que están entrando aquí.
Â») Senyories, votem la proposta de resolució 75.
295.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 67 vots favorables, 30 negatius.

Propostes de resolució 75.
296 i 75.
300.
Senyories, comença la votació.
Senyories, aprovades amb 65 vots favorables, 30 negatius.

Votem ara les 75.
302 i 75.
303.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 58 vots favorables, 39 vots contraris.

I ara votem la resta de propostes d'esta secció.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 97 vots favorables.

Passem ara la secció 14, del Grup Parlamentari Popular.

Senyories, anem a votar la proposta de resolució 75.
874.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 33 vots afirmatius, 8 abstencions.

Votem ara la resta de propostes d'esta secció, del Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 53 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Senyories, votem ara la secció 15, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Votem les propostes de resolució 75.
075 i 75.
077.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 54 vots favorables, 42 negatius, 1 abstenció.

Votem ara la proposta de resolució 75.
082.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 54 vots favorables, 34 en contra i 9 abstencions.

Votem ara les propostes de resolució 75.
084 i 75.
085.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 55 vots favorables, 42 vots negatius, 0 abstencions.

Senyories, votem ara la 75.
086.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 88 vots favorables, 9 abstencions.

I ara votem la resta de propostes de resolució de la secció número 15.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades amb 97 vots favorables.

Passem a la secció 16, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

I, en primer lloc, la proposta de resolució 75.
197.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 96 vots favorables.

Senyories, anem a votar ara la 75.
198.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 43 afirmatius.

Votem ara les propostes de resolució 75.
200, 75.
202 i 75.
204.
Senyories, comença la votació.
Senyories, (veus i aplaudiments) queden aprovades amb 56 vots favorables, 41 vots en contra.

Senyories, anem a votar ara la proposta de resolució 75.
203.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per unanimitat, amb 96 vots.

I ara votem la resta de propostes de resolució d'esta secció.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 53 vots negatius, 43 vots afirmatius.

Passem a la secció número 17, del Grup Parlamentari Popular.

I, en primer lloc, votarem les propostes de resolució 75.
967, 75.
970, 75.
972 i 75.
975.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 58 vots contraris, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Ara votarem les propostes de resolució 75.
973, 75.
977, 75.
978, 75.
983, 75.
984, 75.
986, 75.
990, 75.
991 i 75.
992.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

I votem ara la resta de propostes de la secció número 17.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 33 afirmatius, 9 abstencions.

Passem, seguidament, a la secció 18, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.

Votem, en primer lloc, la proposta de resolució 75.
123.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat, amb 97 vots.

Votem ara la 75.
126.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 53 vots favorables, 4 negatius i 39 abstencions.

Votem ara la 75.
128.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 68 vots favorables, 29 contraris i 0 abstencions.

Votem ara la 75.
130.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 66 vots favorables, 30 negatius, 0 abstencions.

Ara votem la 75.
131.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 58 vots favorables, 30 negatius i 9 abstencions.

I, finalment, la proposta de resolució 75.
132.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per 96 vots favorables.

Passem a la secció número 19, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Votem, en primer lloc, les propostes de resolució 75.
208 i 75.
209.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat, amb 97 vots.

Votem ara la 75.
210.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 85 vots favorables, 12 abstencions.

Senyories, votem ara les 75.
211 i 75.
220.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 42 afirmatius.

Votem ara la 75.
212.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 97 vots afirmatius.

Senyories, votem ara les propostes 75.
213 fins a la 75.
219.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden aprovades per unanimitat amb 97 vots.

I finalment la proposta de resolució 75.
221.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada per unanimitat, amb 96 vots.
El que no entenc esta és per què s'ha votat a banda.

Però, passem al següent bloc, que és el número 20 de propostes de resolució de Compromís-Socialista.

Passem a la proposta de resolució 75.
305.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 66 vots favorables, 29 vots en contra.

Ara votem la proposta de resolució 75.
306 a 75.
308.
Senyories, comença la votació.
Aprovades per unanimitat, amb 97 vots.

Senyories, votem ara la 75.
309.
Comença la votació.
Aprovada amb 58 favorables, 39 vots contraris.

Votem ara la 75.
310.
Comença la votació.
Aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

I finalment, votem les propostes de resolució 75.
311 i 75.
312.
Senyories, comença la votació.
Aprovades amb 58 vots favorables, 30 contraris, 9 abstencions.

Passem a la següent secció, número 21.

Votem ara la proposta de resolució del Grup Parlamentari Podemos-Podem, 75.
146.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada, amb 54 vots favorables, 38 vots contraris, 4 abstencions.

I ara votem la resta de propostes de resolució d'esta secció.
Comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat amb 97 vots.

Passem a la secció 22, amb les propostes de resolució.

Primer, la 75.
222.
Comença la votació.
Rebutjada amb 57 vots en contra, 39 favorables.

Passem a la 75.
223.
Comença la votació.
Senyories, ha estat rebutjada, amb 64 vots (aplaudiments) negatius, 28 vots favorables.

Passem ara a la 75.
224.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat, amb 93 vots.

Passem a la 75.
225.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 85 vots favorables, 12 abstencions.

Passem ara a la 75.
226.
Comença la votació.
Rebutjada amb 54 vots negatius, 43 afirmatius.

Passem a la 75.
227.
Comença la votació.
Aprovada amb 85 vots favorables, 11 abstencions.

Passem a la 75.
228.
Comença la votació.
Rebutjada amb 47 vots negatius, 39 vots afirmatius, 11 abstencions.

Passem ara a la 75.
229.
Comença la votació.
A vore, ací n'hi ha un empat.
Ací n'hi ha un empat.
Anem a tornar a votar.
Senyories, anem a tornar a votar, segons com ens indica el reglament.

I per tant, tot el món atent, perquè anem a votar la 75.
229.
Senyories, comença la votació.
Senyories, en el desempat ha eixit negatiu, amb 53 vots negatius, 43 vots afirmatius, 1 abstenció.
(Remors)

Senyories, anem a votar ara la 75.
230.
Senyories, comença la votació.
Senyories, ha quedat rebutjada amb 47 vots negatius, 37 afirmatius, 10 abstencions.

Votem ara la 75.
231.
Comença la votació.
Aprovada per unanimitat, amb 95 vots.

Votem ara la 75.
232.
Comença la votació.
Aprovada amb 93 vots favorables, 4 no, 0 abstencions.

Votem ara la 75.
233.
Comença la votació.
Aprovada per unanimitat amb 96 vots.

Votem ara la 75.
234.
Comença la votació.
Aprovada per unanimitat amb 96 vots.

Votem ara la 75.
235.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 85 vots favorables, 11 abstencions.

Votem ara la 75.
236.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 93 vots favorables, 4 abstencions.

Votem ara la 75.
237.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat amb 97 vots.

Votem ara la 75.
238.
Comença la votació.
Queda aprovada per unanimitat amb 96 vots.
Es podien haver agrupat.

Senyories, votem ara la 75.
239.
Comença la votació.
Queda aprovada també per unanimitat, amb 97 vots.

I passem a l'apartat 23, Grup Compromís i Socialista.

I anem a procedir a la següent votació, que són les propostes de resolució 75.
313, 75.
316 i 75.
317.
Senyories, comença la votació.
Aprovades per unanimitat amb 96 vots.

Passem ara a la 75.
314.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 63 vots favorables, 30 abstencions.

Votem ara la 75.
315.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 66 vots favorables, 30 abstencions.

Anem a votar la 75.
318.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 55 vots favorables, 40 abstencions.

Anem a votar la 75.
319.
Comença la votació.
Aprovada amb 67 vots favorables, 29 vots en contra.

Votem ara.
.
.
La 20 separada?
Votem ara la 75.
320.
Comença la votació.
Aprovada per unanimitat amb 96 vots.

Votem ara la 75.
321.
Comença la votació.
Aprovada amb 66 vots favorables, 30 abstencions.

I finalment votem la 75.
322.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 57 vots favorables, 30 negatius, 9 abstencions.

Passem a ara a les propostes de resolució de la secció 24 del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, votem les propostes 75.
993 i 76.
114.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 34 afirmatius.

Senyories, votem ara la 76.
075.
Comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 51 vots contraris, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la 76.
096.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots contraris, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la 76.
097.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots negatius, 33 vots afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la 76.
106.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots negatius, 35 afirmatius, 8 abstencions.

Votem ara les propostes 76.
068, 76.
069 i 76.
071.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades amb 58 vots negatius, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara les propostes 76.
058, 76.
060, 76.
061, 76.
065, 76.
070, 76.
074, 76.
077 i 76.
078.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

I ara votem la resta de propostes de resolució de la secció 24.
Comença la votació.
Senyories, queden rebutjades per 54 vots negatius, 34 afirmatius i 9 abstencions.

Votem ara la secció 25 de Ciudadanos.
Votem la 75.
205.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada per 53 vots negatius, 44 afirmatius, 0 abstencions.

Votem la 75.
207.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 54 vots negatius, 43 afirmatius, 0 abstencions.

Passem a la secció 26 dels grups Compromís i Socialista.
I votem ara la 75.
324.
Comença la votació.
Queda aprovada en 66 vots favorables, 30 en contra.

Votem ara la 75.
325.
Comença la votació.
Aprovada per unanimitat amb 96 vots.

Votem ara la 75.
326.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 87 vots favorables, 8 abstencions.

Votem la 75.
328 i 75.
333.
Comença la votació.
Queden aprovades amb 53 vots favorables, 38 vots en contra, 4 abstencions.

Votem ara la 75.
329.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Votem ara la 75.
330.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 61 vots favorables, 34 negatius, 0 abstencions.

Votem ara la 75.
331.
Comença la votació.
Aprovada amb 55 vots favorables, 40 en contra.

Votem ara la 75.
334 a 75.
336.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat amb 97 vots.

I ara votem la resta de propostes de resolució.
Comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat amb 96 vots.

Per tant, passem a la següent secció que és la 28.
(Se senten veus que diuen: Â«27, no?
27.
Â») 27 del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, votem la proposta de resolució 76.
115.
Comença la votació.
(El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No puede salir.
No puede salir.
No, no, estábamos votando.
No la puede dejar salir.
No la puede dejar salir.
Â») Queden rebutjades amb 53 vots negatius, 27 vots favorables, 8 abstencions.

Votem ara la 76.
117.
Comença la votació.
(Algú diu: Â«Desde que dices comienza la votación hasta que cantas el resultado no se puede entrar ni salir.
Â») Rebutjada amb 52 vots negatius, 34 a favor, 9 abstencions.

Votem ara la 76.
124.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada amb 52 vots negatius, 31 afirmatius, 11 abstencions.

Votem ara la 76.
129.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 52 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Votem ara la 76.
131.
Senyories, comença la votació.
Rebutjada amb 55 vots contraris, 30 afirmatius, 9 abstencions.

Votem ara la 76.
133.
Comença la votació.
Rebutjada amb 52 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Votem ara la 76.
139.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 52 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Votem ara la 76.
151.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots negatius, 30 afirmatius, 13 abstencions.

Votem ara la 76.
159.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda rebutjada amb 53 vots favorables, 30 afirmatius, 12 abstencions.

Votem ara la 76.
164.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 54 vots negatius, 30 afirmatius i 13 abstencions.

Votem la 76.
169.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 54 vots negatius, 30 afirmatius i 13 abstencions.

Anem a votar la 76.
183.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots negatius, 30 afirmatius i 13 abstencions.

I ara les propostes 76.
186, 76.
188 i 76.
193.
Senyories, comença la votació.
(Soroll de papers) Queden rebutjades amb 53 vots negatius, 31 afirmatius, 13 abstencions.

I, ara, anem a votar la resta de propostes de resolució d'esta secció, la número 27.
Comença la votació.
(Soroll de papers) Senyories, queden rebutjades amb 53 vots negatius, 34 afirmatius, 9 abstencions.

Passem a la secció 28 del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Votarem, en primer lloc, la 76.
114.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 58 vots favorables, 1 negatiu i 38 abstencions.
(Veus) Sí, senyor Briet ha sigut vosté (rient), si em permet la broma.

Passem a la 76.
115, del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Comença la votació.
Aprovada amb 67 vots favorables i 30 abstencions.

Passem a la 76.
117.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 58 vots favorables, 29 vots contraris i 10 abstencions.

Passem a votar la 76.
121.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 85 vots favorables i 9 abstencions.

I ja votem la resta de propostes d'esta secció, la número 28.
Comença la votació.
(Soroll de papers) Queden aprovades amb 67 vots favorables, 29 vots en contra i 0 abstencions.

I continuem progressant en la nostra travessia arribant a la secció 29, que és curteta, del Grup Parlamentari Compromís i Socialista, Grup Socialista.
Votem la.
.
.
(Veus) Per tant, no anem a votar.

I passem a la casella número 30 (veus), era curteta, ¿eh?
, de totes maneres era curta però, passem a la 30, gràcies per l'apunt però no, passem a la 30 i demane molta atenció perquè anem a votar moltes propostes de resolució que són des de la 76.
194 fins a la 76.
280.
(La vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Todas, ¡venga!
Â») Senyories, comença la votació.
(Veus) A vore, queden rebutjades amb 54 vots negatius, 30 afirmatius i 30 abstencions (Se senten unes veus que diuen: Â«13, 13.
Â») ¡Ai!
, perdó, 13 abstencions.

I passem a la 31, i ja estem arribant a la 34, que és del Grup Parlamentari Podemos-Podem.
Votem, en primer lloc, la 75.
051.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Votem la 75.
052.
Senyories, comença la votació.
A vore, queda rebutjada amb 65 vots negatius, 32 vots favorables i 0 abstencions.
¿Esta és la del reciclatge?

Passem a la 75.
052.
(El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No, 54Â») 75.
054, perdó, era per si la… És que veig que estan molt atents i això és molt d'agrair.

Ara, votem la 75.
054.
Comença la votació.
Esta sí que queda aprovada amb 90 vots favorables, 1 en contra i 4 abstencions.
Senyor Víctor Soler, de moment porta vosté…, li ha passat el senyor Briet (rient), li ha passat.
.
.
(Rialles)

Anem a votar, ara, la 75.
056 i 75.
057.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 87 vots favorables, 9 abstencions.

Continuem amb la 75.
061.
Senyories, comença la votació.
A vore, queda aprovada (aplaudiments) amb 52 vots favorables, 44 vots en contra.
¿Esta és la del samaruc?
(Rialles)

I, ara, anem a votar la resta de propostes d'esta secció, la número 31.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades per unanimitat amb 96 vots.

Continuem amb la secció 32 i anem a passar a votar la proposta de resolució del Grup Ciudadanos 75.
240.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 65 vots favorables, 30 en contra.

Votem, ara, la 75.
241.
Comença la votació.
Aprovada per unanimitat amb 97 vots.

Votem, ara, la 75.
242.
Comença la votació.
Queda rebutjada amb 84 vots en contra, 13 favorables.

Votem, ara, la 75.
243.
Senyories, comença la votació.
Queda rebutjada amb 53 vots en contra, 43 vots favorables.

Senyories, votem, ara, les propostes de resolució 75.
244, 75.
245 i 75.
247.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 93 vots favorables, 4 abstencions.

Senyories, votem, ara, la 75.
246.
Comença la votació.
Senyories, queda aprovada per unanimitat.

Senyories, votem la 75.
249.
Comença la votació.
També per unanimitat, 97 vots favorables.

Votem, ara, la 75.
249.
(El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No, ya se ha votado.
Â») Perdó, la 75.
250.
Comença la votació.
83 vots favorables -aprovada-, 13 contraris.

Senyories, votem ara la 75.
251.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 92 vots favorables, 4 negatius, 0 abstencions.

Votem, ara, la 75.
252.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queden rebutjades les dos amb 54 vots negatius, 39 vots afirmatius, 4 abstencions.

I ja hem acabat.
Queden les dos últimes, queda ara la 75.
253 i 75.
254.
Senyories, comença la votació.
(Soroll de papers) Queden aprovades per unanimitat amb 97 vots.

I passem a la secció 33, que són els anys que va morir Jesucrist.
(Veus) (El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«¡Que va viure, que va viure!
Â») Que el van matar, que el van matar.
(El vicepresident segon, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«Que va viure, ¡home!
¿Com que va morir?
Els anys que va viure.
Â») Bé, mos hem entés tots.

Votem, ara, del Grup Parlamentari Podemos-Podem, la proposta de resolució 75.
063.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 67 vots favorables, 30 abstencions.

Passem a les propostes de resolució 75.
064 i 75.
071.
Senyories, comença la votació.
Queden aprovades amb 67 vots favorables, 30 en contra.

Votem ara la 75.
066.
Senyories, comença la votació.
Queda aprovada amb 58 vots favorables, 30 en contra, 9 abstencions.

Votem ara la 75.
067.
Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada amb 62 vots favorables, 33 vots en contra i 1 abstenció, per tant.
.
.
(algú diu: Â«¿Què passa?
Â») li ha tocat.
.
.
, a la diputada Garrigues li ha cedit vosté el testimoni.

I passem a la votació la resta.
.
.
, la resta de propostes de resolució d'esta secció, la número 33.
Senyories, votem la resta de propostes de resolució d'esta secció, la número 33.
Senyories, comença la votació.
I queden aprovades per unanimitat amb 95 vots.

I passem a la secció 34, i n'hi han sis votacions i la senyora Garrigues té ganes que algú.
.
.
, cedir el seu testimoni a algú de les seues senyories.
Per tant, anem vore, anem a votar, del Grup Parlamentari Compromís i Socialista, la proposta de resolució 75.
347.
És que aixina estan més atents.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 54 vots favorables, 42 vots en contra.

Anem a votar la 75.
348.
Comença la votació.
Queda aprovada amb 67 vots favorables, 29 abstencions.

I progressem adequadament fins la 75.
349, que anem a votar.
Comença la votació.
66 vots favorables, aprovada; 30 vots en contra.

Avancem a la 75.
350.
Senyories, comença la votació.
Aprovada amb 66 vots favorables, 30 abstencions.

La penúltima votació, que és la proposta de resolució 75.
354.
.
.
I comença la votació.
Aprovada amb 66 vots favorables, 30 abstencions.

I ja l'última, i passaríem.
.
.
I l'última votació i si n'hi ha algun.
.
.
, i anem a la votació, que és la resta de propostes de resolució de la secció 34.
Senyories, comença la votació.
¡Ai!
Hi ha hagut sorpresa.
Senyora Garrigues, li he de comunicar que li ha passat vosté el testimoni a la diputada Besalduch.
.
.
(Remors; algú diu: Â«¡No!
Peris, Peris.
Â») No, no, perdó, a Rosa Peris.
Un fort aplaudiment per a tots vostés.
.
.
(Aplaudiments) i gràcies per l'atenció, queda aprovada la resta de propostes de resolució amb 95 vots favorables.

Un segon, senyories, que n'hi han diputats que no han pogut intervindre i volen fer explicació de vot.
¿N'hi ha algun diputat que vullga fer explicació de vot?
El senyor Alberto García.
(Aplaudiments) 

El senyor Alberto García finalitzarà este debat amb l'explicació del vot.

¿Senyor Alexis Marí?
(Veus)

Senyories, té dret a fer explicació del seu vot, perquè no ha fet el debat i, per tant, d'acord amb el nostre reglament, té perfecte dret i d'acord amb el que va acordar la Junta de Síndics.

Senyor.
.
.
vosté té dos minuts.

El senyor García Salvador:

Simplement, donar les gràcies als grups per l'esforç que han fet avui.

Dic que el meu vot només ha anat guiat per conservar l'interés general dels valencians.
Jo no miro mai si les propostes vénen del Partit Popular, vénen de Compromís o de Podemos.
Voto simplement el que penso que és millor per als valencians.

Dic que tot i el vet a què estem sotmesos, hem aconseguit introduir alguna de les propostes de resolució.

I vull agrair en especial al senyor Marzà, perquè n'hi havia una paradoxa, que era que és que.
.
.
, igual que les escoles de música o les bandes sí que podien rebre ajudes per a renovar instruments, eixe cas no se donava en els conservatoris superiors de música.
Nosaltres hem inclòs una proposta de resolució, de manera que els conservatoris de Castelló, València o Alacant tindran la possibilitat de renovar els instruments.
(Aplaudiments) 

Sí que és cert que n'hi havia.
.
.
, és cert que n'hi havia una proposta que jo pensava que era susceptible de millorar, i inclús me grinyolava un poc.
No és ara el moment de reprotxes, però.
.
.
, per favor, quan parlem de qüestions com el tema de discapacitat, dependència, de menors, sí que seria interessant fer nostres les paraules d'Anatole France, l'autor de Las bodas corintias, quan dia: Â«No seas jamás humilde con los soberbios, ni soberbio con los humildes.
Â»

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García, per les seues paraules, la seua explicació de vot.

I ara, ja, el senyor Alexis Marí podrà disposar de dos minuts per a fer l'explicació dels seus vots.

Senyor Marí, quan vosté vullga.

El senyor Marí Malonda:

Gracias.

Rápidamente.
.
.
Presidente, en algunas cosas de este debate hemos estado, como siempre, a favor, como decía el amigo Alberto, y otras que no nos han gustado absolutamente nada.

Empiezo por las que.
.
.
, brevemente lo que no nos ha gustado a los cuatro compañeros.
El tema de sanidad, entendemos que invertir -el conseller no está aquí- aunque sea solo un céntimo de euro para hacer una revisión.
.
.
, con un modelo que de momento nadie, nadie nos ha dicho que es bueno, malo o regular, porque lo que pedimos es que se contrastara, se hiciese una comparativa, y de momento no se ha hecho.

En el tema de educación, mi amigo Vicent Marzà.
.
.
merequetengue -se lo dijimos- tremendo el que ha montado.
Buen fin, buen fin, aprender valenciano, pero entendemos que no es la forma.
Le acompañamos en el fin, pero no en la forma.
En este caso, tengo que decir que el valenciano con sangre no entra.
Hay otra forma.
Usted puede proponer.
Proponga, proponga.
.
.
, y en eso le acompañaremos.
Como dice usted, parlarem.

También hemos votado Â«noÂ» a su dimisión, porque entendemos que esos que han pedido su dimisión, quizá tendrían que pedir la dimisión del presidente del Gobierno de España, que es quien nos ha maltratado durante tanto tiempo y nos sigue maltratando con el tema de la financiación.
(Aplaudiments) 

Dicho esto, hablando.
.
.
, -y termino; no aplaudan porque si no, no me da tiempo, ¿eh?
- La financiación.
Sanidad, educación, turismo, empleo, dependencia.
.
.
, para eso hace falta dinero.
Para eso hace falta dinero.
¿Y saben qué?
Algunos seguimos estando castigados ahí arriba y otros conservan su escaño, su mismo escaño o han subido un escaño.
¿Saben por qué?
Porque nosotros hemos querido bien conducirnos a lo que nos dijeron los valencianos, todos, y a lo que dijimos todos y firmamos todos en esta santa casa.

Y para terminar, hoy no está el presidente, sí que está la vicepresidenta, le dije.
.
.
, le prometí decir lo que pienso y no me da ninguna pena: pasamos mucho tiempo de penuria y teniendo un gobierno que daba auténtica vergüenza.
(Inintel·ligible) .
.
.
Antena 3 -ya en Canal 9, no-, en La Sexta, yo si la veo a usted.
.
.
, veo menos al presidente, pero si la veo usted, por lo menos no paso vergüenza.
Tenemos un gobierno digno.
Hay cosas que mejorar.
Usted y yo muchas veces estamos en las antípodas de algunos temas; con el señor Marzà, también.
Pero sí, sí, digno; cuando hablo de Â«dignoÂ» es digno, que.
.
.
, no roban.
O sea, es un gobierno digno y no roban.
(Aplaudiments) Por lo tanto, (inintel·ligible) .
.
.
también.

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Marí.

Senyories, jo els agraïsc molt l'atenció i la dedicació, i me disculpe si en algun moment del debat no he estat a l'altura.

Han fet vostés un bon treball.

És closa la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a la 1 hores i 30 minuts del dia 15 de setembre)