Ind%C3%BAstria%2020231128HTML.html





Comissió d'Indústria i Comerç, Turisme i Noves Tecnologies realitzada el dia 28 de novembre de 2023.
Comença la reunió a les 10 hores i 41 minuts.
Presideix la diputada senyora Mònica Àlvaro Cerezo.
Reunió número 4.

La senyora presidenta:

Perdoneu la veu i perdoneu també l'espera.

I, sense més, benvinguts a la comissió i la secretària passarà llista.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Doncs, bé, la primera proposta que tenim és la PNL… L'acta s'ha…?
Val.

Aprovació de l'acta anterior… Si no hi ha cap paraula, l'aprovem per unanimitat.

Proposició no de llei sobre el programa Imserso per a la temporada 2023-2024, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 903, BOCV número 10)

La senyora presidenta:

Passaríem al punt 2, que és la proposta no de llei del Grup Parlamentari Popular, amb registre d'entrada 903, sobre el programa d'Imserso per a la temporada 2023-2024.

S'ha presentat una autoesmena.
L'autoesmena no s'explica, entenc.
I no hi ha altres esmenes presentades, amb la qual cosa començarem el debat amb el senyor Pérez Fenoll.
Té sis minuts.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, presidenta.

Buenos días a todos, señoras diputadas y diputados.

No descubro nada nuevo al afirmar que el turismo en la Comunidad Valenciana es una fuente importantísima de riqueza.
No podemos obviar que genera más de doce mil millones de euros en nuestro territorio, lo que significa más del once por cien del conjunto de nuestra economía y más de doscientos treinta y cinco mil puestos de trabajo, o sea, más del doce por cien del total.

Según el último Impactur Comunidad Valenciana referido a 2021, con datos previos a la pandemia, el sector turístico representaba en 2019 un 15,5 % del total del PIB valenciano, así como un 15,9 % del total del empleo de nuestro territorio.

Con estos datos es meridianamente claro que a este sector hay que defenderlo y actuar con la ayuda desde las instituciones públicas, como es también el Gobierno de España.

Sin embargo, a pesar de estas fantásticas cifras, tampoco se nos escapa que el entramado turístico en nuestro territorio puede presentar dificultades en período de temporada baja.
Es una evidencia que cuando termina el período de alta incidencia turística, como puede ser la Semana Santa o los meses estivales, suben las tasas de desempleo en nuestra comunidad.
Es por ello que fomentar la desestacionalización constituye algo esencial para la generación de riqueza y mantenimiento del empleo.

Con este motivo se han buscado diferentes acciones, entre ellas y con gran éxito está el programa del Imserso.
Programa que tiene una fuerte repercusión en períodos de temporada baja, periodos en los cuales, si no fuera por su existencia, nuestro ecosistema turístico sufriría perjuicios económicos indeseables.

Destinos de diferente color político, como pueden ser L'Alfàs del Pi, Benicàssim, Benidorm, Calpe, Dénia, Jávea, Guardamar del Segura, Torrevieja, Oropesa del Mar, Peñíscola, Vinaròs, Gandia y Valencia mantienen el empleo y la actividad económica durante esos periodos difíciles que podrían llevar al paro a muchos valencianos.

Pero aparte de su indudable importancia por los beneficios económicos que generan, no hay que olvidar que juega un papel fundamental en la promoción de la salud y bienestar de nuestros mayores, promoviendo un envejecimiento activo, brindándoles la oportunidad de disfrutar de entornos nuevos y saludables, destacando que esa interacción social y la participación en actividades recreativas no solo beneficia a la salud física, sino que también tiene un impacto muy positivo en su salud mental, ayudando a prevenir la soledad y el aislamiento.

Sin embargo, con el incremento de los costes, que no ha venido acompañado de un incremento en la misma medida del precio usuario-pernoctación, se está perjudicando a los propios usuarios, a los empresarios y a los trabajadores.
Se está perjudicando a todos los valencianos, y esto claramente pone en peligro la viabilidad del propio programa.

Los establecimientos adheridos al Imserso en los últimos años han tenido que hacer frente a desafíos financieros para gestionar cuidadosamente sus ingresos y gastos en medio de sucesivas prórrogas y licitaciones del programa, llegando a participar en el mismo, sin ni siquiera cubrir costes, o sea, trabajar a pérdidas.

Con todo esto, la actual inestabilidad económica y la inflación han erosionado aún más el valor de la compensación ofrecida.
En definitiva, el aumento acumulado de los precios en todos los aspectos ha elevado los costos, hasta tal punto que el programa no es sostenible económicamente y estamos ante el riesgo de que la mayoría de los hoteles opten por no participar en el programa de futuras convocatorias.

Así, ante las bajas cuantías que incluía el Gobierno de España en el programa, y dado que pese a la desestimación de los recursos se podía prever un retraso en el inicio del mismo con la consiguiente puesta en peligro de 13.
000 puestos de trabajo, la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo ha puesto en marcha un decreto de ayudas dirigidas al sector hotelero, que participa en este programa y que se conceden atendiendo al número de habitaciones que estén a disposición del programa y sean efectivamente ocupadas.

Esto ya ocurrió con el anterior gobierno del Botànic que también tuvo que reforzar el Imserso.
Estas ayudas directas tienen un carácter finalista y tendrán que contribuir a paliar el incremento de costes derivados de múltiples factores.
A nadie se nos escapa la repercusión de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, la subida de costes energéticos, la inflación y subida de costes de producción que de la misma se deriva.

Sin embargo, nosotros sabemos que las ayudas que vienen del Consell, tanto las que había como las que hay ahora, a pesar de ser muy importantes para el sector, son un parche temporal y no son la solución a medio y a largo plazo.

Es necesario…, diría que es imprescindible redefinir un nuevo marco para el programa, y por ello hemos presentado la autoenmienda, en la que pedimos que se haga un estudio de los costes que tiene el programa para los establecimientos, para que, basándose en esos parámetros, el nuevo ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 convoque una mesa en la que estén representados los principales actores del sector turístico, con la finalidad de redefinir el programa Imserso 2024-2025, para que se modifiquen los pliegos de las convocatorias, de manera que los establecimientos adheridos cubran al menos el coste de producción y así se pueda mejorar la calidad del programa también para los usuarios.

Por todo ello, les pido el apoyo a todos los grupos para esta propuesta.
Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias.

El turno del grupo Vox.

El senyor Albiol Talaya:

Muchas gracias.

Buenos días.

La situación que vive el Imserso es fruto del abandono del gobierno del Botánico durante ocho años y de la desidia del gobierno socialista de la nación, después de años de ninguneos al sector con una falta de diálogo constante y decisiones que han puesto contra las cuerdas a uno de los programas más importantes para el mantenimiento del empleo en invierno de la Comunidad Valenciana, tal como indicaba la propia consellera Montes recientemente en declaraciones a un medio de comunicación.

Si a esto le sumamos el incremento de los costes para los establecimientos adheridos al programa y que no se ha producido un incremento en la misma medida del precio usuario-pernoctación del programa Imserso, tenemos la situación actual de crisis.
Y es que los establecimientos adheridos al Imserso en los últimos años han tenido que hacer frente a desafíos financieros, haciendo auténticos malabares con los ingresos y gastos en medio de las sucesivas prórrogas y licitaciones del programa, llegando a participar en el programa sin ni siquiera cubrir los costes de producción.

La actual inestabilidad económica y la inflación han erosionado aún más el valor de la compensación ofrecida, y aunque no es la causa fundamental, porque los problemas reales que viene acarreando el Imserso son muy anteriores, sí es cierto que la crisis resultante de la inversión de Ucrania por parte de Rusia y el aumento generalizado de los costos han llevado al sector hotelero a ajustar nuevamente su rentabilidad.

Por tanto, es necesario un nuevo marco para el programa haciendo un estudio de los costes que tiene el programa para los establecimientos, de manera que, basándose en estos parámetros, el nuevo ministerio de derechos sociales convoque una mesa en la que estén representados los principales actores del sector turístico con la finalidad de redefinir el programa Imserso 2024-2025 y para que se modifiquen los pliegos de las convocatorias, de manera que los establecimientos adheridos cubran, al menos, el coste de producción y se mejore la calidad del programa, también para los usuarios.

No olvidemos que los beneficiarios del programa Imserso son nuestros mayores que, después de toda una vida contribuyendo al bien común de nuestra comunidad, han entregado lo mejor de ellos en beneficio de la sociedad, y ahora que merecen disfrutar de una merecida jubilación debemos contribuir a favorecer que las empresas puedan prestar un servicio de calidad a sus usuarios.
Por tanto, votaremos a favor de la proposición del Partido Popular.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Entenc que no hi ha rèplica, per la qual cosa és el torn del Partit Socialista… No, Compromís, perdó.

Senyor Marzà té vosté…

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

…tres minuts.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Senyor Pérez Fenoll, sap en l'apreci que li tinc i, per tant, no seré jo qui entre a desmuntar totes les qüestions que han passat en aquesta proposició no de llei.

Compartisc amb vosté…, el nostre grup compartim la importància del programa Imserso, i així és incoherència que hem actuat tant des del govern de la Generalitat quan hem estat en els darrers huit anys, com també a la nostra representació a Les Corts de l'estat, al Congrés dels Diputats.

Sí que m'agradaria evidenciar una qüestió que ens sembla des del nostre grup, com a mínim, curiosa.
Vostés registren aquesta proposició no de llei el 30 d'agost, i en ella parlen de forma molt contundent i clara d'uns compromisos, fins i tot econòmics, per part del govern del PP i Vox de fins a tres milions d'euros, i ahí registren una autoesmena i van a unes qüestions més, podríem dir, no tan concretes.
Què ha passat des del 30 d'agost fins a hui?
Que han presentat els pressupostos, que el Partit Popular i Vox han presentat els pressupostos.
I quan u va a mirar els pressupostos de la Generalitat de l'any que ve, no troba absolutament ninguna partida ni de tres milions d'euros ni de zero per a complementar el programa Imserso.
Quina casualitat que s'hagen d'autoesmenar quan, després d'haver presentat els pressupostos, de forment ni un gra.

Per tant, vostés són especialistes en parlar de moltes qüestions, però en concretar-les, poc.
I ací s'autoesmenen precisament per això.
Jo els recomane que si van a seguir donant suport aquests parlamentaris al govern que ara mateix té el Partit Popular i Vox amb el senyor Mazón de president, els recomane un criteri de prudència a l'hora de registrar proposicions no de llei per a no haver-les d'esmenar o, fins i tot, d'un criteri de prudència a l'hora de defensar a futur el que farà el seu govern, perquè acaben fent el contrari del que vostés diuen que van a fer.
I, per tant, els recomanaria eixe criteri, simplement eixe criteri de prudència.

I, per tant, nosaltres tenim clar que és necessari canviar els criteris d'eixe programa, ampliar els seus recursos.
Per això, des de Compromís a les Corts de l'estat, al Congrés dels Diputats, vam presentar una esmena en els pressupostos anteriors de 25 milions d'euros d'augment per al programa Imserso.
No sé si vostés saben què va votar el seu grup parlamentari.
Els ho dic al Grup Parlamentari del Partit Popular i Vox.
Igual en la resposta tenen una altra solució als seus dubtes.
Nosaltres la vam presentar.
I no només això, sinó que quan estàvem en el govern no plantejàvem tres milions d'euros, com el que vostés plantejaven en la seua antiga PNL, no en la seua autoesmena d'ara després dels pressupostos presentats, que no hi ha res d'això, sinó que en vam posar 5.

Per tant, en coherència amb tot això, nosaltres pensem que, efectivament, s'han de canviar els criteris, s'han de millorar, però sí que vostés hauran de fer una reflexió neta, i és criteri de prudència i estar al costat dels treballadors i les treballadores, dels quals normalment no solen dir absolutament res en aquestes comissions.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Marzà.

Imagine que el Partit Popular voldrà ús de la seua rèplica.

Senyor Pérez Fenoll, té vosté la paraula.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, presidenta.

En primer lugar, agradecer la posición de Vox que va a votar a favor nuestra propuesta.
Entiendo que Compromís también se va a votar a favor, o no.
No lo he oído bien, pero como es una propuesta bastante sensata, entiendo que también va a votar a favor.

Vaya por delante también, señor Marzà, mi respeto hacia usted por el aprecio que también le tengo.
Pero usted, que es extremadamente inteligente, sabrá que el cambio de la autoenmienda no se debe a lo que usted se ha referido.
El cambio de la autoenmienda se debe a que en el momento que se presenta aquella enmienda hay un pliego de condiciones al cual se ha alegado en los tres lotes, y todo el mundo sabe que eso se va a atrasar.
Y la proposición que presentamos al principio iba destinada a que se ayudara en cualquier caso al Imserso porque se iba a atrasar la salida al mercado de los paquetes para nuestros mayores.
No viene por la parte que usted le ha sacado.

En cualquier caso, sepa que espero su voto a favor porque la forma en la que se plantea esta proposición de ley no tiene dobleces ni tiene ningún rincón escondido.
Simplemente, que realmente se estudie hasta el final, como apuntaba el señor Mulet, que era exsenador suyo, hace pocas fechas, cuando todavía era senador, apuntaba que se estudie hasta el final el coste real de la pernoctación-usuario en un establecimiento hotelero y se aplique eso.

Hay estudios de diferentes entidades y asociaciones, como Hosbec, o la universidad, donde se demuestra claramente que lo que el ministerio está aportando en este momento por usuario del Imserso es muy deficiente.

Por eso, lo que les pedimos es que apoyen esta proposición que simplemente pide una mesa de estudio, no pide ni la cuantía en que debe realizarse esta aportación, sino simplemente una mesa de estudio.

Muchas gracias.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Li conteste ràpidament.

Gràcies, senyor Pérez Fenoll.

Com li he dit, nosaltres serem coherents en aquesta proposta amb els fets, no amb allò que s'emporta el vent, que són les paraules i els propòsits, sinó amb els fets del nostre grup parlamentari.

Efectivament, nosaltres ja vam presentar eixa esmena als pressupostos del govern de l'estat que no va eixir endavant, revisen qui va votar a favor i qui va votar en contra, que augmentàvem el programa Imserso, precisament perquè el nostre territori, el País Valencià, som uns dels principals acollidors d'aquest programa.

També, hem presentat, i hem executat, i hem estat, en conseqüència, dins del govern de coalició, del govern del Botànic, amb la resta de socis, en eixe augment a les indústries turístiques, i, en concret, a donar suport a aquest programa, malgrat que el govern de l'estat no ho feia, cosa que no poden dir el mateix, com deia abans, el Partit Popular i Vox.

Entenc que han de fer un pas enrere i, com diríem popularment, recollir un poc de cable, perquè en el pressupost que han presentat han baixat un 21 % el suport al turisme, i, per tant, no poden afirmar ja que van a fer un decret posant 3 milions d'euros, que són 2 milions menys del que posava el Botànic, simplement perquè no trobaran d'on agarrar, perquè, si ja han retallat 21 milions durant l'exercici pressupostari, a vore d'on troben ni tan sols 3, ja no dic 5, com fèiem el Botànic, ni tan sols 3.

Per tant, és evident que el Partit Popular i Vox, doncs, moltes propostes de cara a la galeria, però quan van a governar ens trobem amb la dura realitat i és que no fan res del que havien dit que anaven a fer.

Dit això, en coherència amb el que és el posicionament de Compromís, ¡clar que volem que hi haja una mesa que estiga debatent els nous criteris!
; ¡clar que volem que eixos nous criteris s'adapten a la realitat de les nostres indústries turístiques del País Valencià!
; i també volem, que d'això no se sol parlar per part de la dreta, que eixos nous criteris posen damunt la taula un compromís de permanència del treball, una millora de les condicions dels treballadors i treballadores, que es treballe també per una major diversificació de la indústria turística que evite la massificació, també, en els llocs d'acollida i, per tant, en els municipis d'acollida, i que treballe per una sostenibilitat mediambiental; que eixos criteris també estiguen en els compromisos del programa, i, per tant, que també en eixa reunió es puga treballar amb eixos criteris, no només en l'ampliació del programa i l'adequació amb els seus costos reals, sinó també, de forma eficient i directa, en les condicions dels treballadors i treballadores, en la sostenibilitat mediambiental, en l'afectació en els municipis d'acollida, i en la diversificació d'eixa massificació que moltes vegades patixen alguns municipis.

Per tot això, i en coherència amb el que hem dit, el nostre grup no pot fer altra cosa que votar a favor.
Podríem votar-li en contra i quedar-nos amb el partidisme de dir: però, si dien una cosa, i, ara, se l'esmenen, i, després, fan una cosa contrària en el pressupost… No, nosaltres estem al costat del sector i dels treballadors i treballadores.
Per això, votarem a favor en coherència amb el que hem fet fins ara.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Molt bé.

I, ara, sí que és el torn del Partit Socialista, del seu portaveu, el senyor Mario Villar.

Té vosté la paraula.

El senyor Villar García:

Gracias, señora presidenta.

Nosotros no podemos votar a favor simplemente porque nos tienen perdidos.

Como recordaba el señor Marzà, era el 30 de agosto, ayer modificaron con una enmienda… Nosotros no sabemos ni hacia dónde van ni cómo lo quieren hacer, pero, también se obvia un dato sencillo; saben que desde el 26 de octubre comenzó la comercialización del Imserso, no se ha retrasado, que era lo que ustedes también estaban augurando, con un total de 886.
269 plazas, 70.
000 más que la edición anterior, y con esos tres lotes, como bien ha recordado el señor Fenoll, a Ávoris.
Pero, el presupuesto que tenía el Gobierno de España es un 14 % superior, con unos 300 millones, es decir, se le puso más dinero a este programa.
Otra cuestión es cómo llega, al final, con intermediarios, como es Ávoris, cómo llega a los hoteles, lo que se paga, y los acuerdos a los que se llega.
Pero es que, hace unos días, la patronal Hosbec, su secretaria y su presidente dijeron que estaban muy contentos, que se habían vendido el cien por cien de las plazas.
Con lo cual, es algo con lo que también le digo que no nos podemos votar a favor porque es algo que está funcionando.

Y le tengo que decir, aquí piden una reunión con urgencia.
Es que ustedes no dan ni los cien días de gracia, es que es algo que no han concebido ni en ningún lugar, y, ahora, con no ganar las elecciones de España y que Feijóo no haya sido presidente, les lleva a tener un poquito más de inquina contra el nuevo gobierno.
Es que acaba de aterrizar, el hombre…, yo creo que lo del Imserso lo tiene delante de la mesa, sabe que se tiene que reunir con los actores turísticos, y para eso hay una mesa de turismo que se trabaja y que están todos los agentes sociales allí, y creo que eso lo tendrán que llevar hacia adelante.

La segunda parte.
Hay, y lo ha dicho el señor Fenoll, hay ya un informe de la Universidad de Alicante que dice, bueno, que revela que los hoteles tienen que pagar 33,50 por cada persona y día en este programa.
Ustedes son los del gasto superfluo, los de no duplicar, bueno, pues, pueden aprovechar el conocimiento de la Universidad de Alicante que ha hecho un estudio asertivo, que no tiene ninguna intención más que dar luz a este tema, y utilizarlo; se lo pueden llevar ustedes y enviárselo al ministro.
Lo digo por eso de no duplicar.

Y cabe recordar, como bien ha dicho el señor Marzà, también lo saben ustedes, que ¿quién se posicionó a favor del sector?
Fue el Botànic con las ayudas que se dieron al principio, con un presupuesto que estaba desde el principio en el tema del turismo, y, también, ¿en qué momento y forma se pagó?
Lo digo porque a 31 de diciembre estaba pagado por la Generalitat Valenciana, cuestión que el señor Mazón en la Diputación de Alicante no cumplió y tardó como… ocho meses en pagar estas ayudas a los hoteleros.

El diálogo se practica y se tiene que realizar, y se tiene que estar en constante momento con ellos.

Gracias.

La senyora presidenta:

Senyor Fenoll, per a la rèplica, té vosté tres minuts.

El senyor Pérez Fenoll:

Gracias, presidenta.

Voy de sorpresa en sorpresa.
Sí, me sorprende que los miembros de Compromís voten a favor, lo cual me agrada mucho pero me sorprende realmente, más me sorprende que los miembros del Partido Socialista necesiten cinco años para aterrizar, porque esta ayuda que viene del Gobierno de España…, lleva cinco años gobernando el mismo señor y dice que no necesita más de cien días para responder.

Usted se ha limitado, señor Villar, a defender al señor Sánchez, cosa que entiendo por una parte, pero no entiendo como algo tan claro, como algo tan justo, como es adecuar costes del Imserso, vaya a ser votado en contra; no adecuar los costes, que no estamos diciendo los costes, sino estamos diciendo que se estudien los costes.

Usted apuntaba, al igual que yo, que la Universidad de Alicante tiene un estudio hecho ya de costes.
Lo fácil que sería, si se fían de la Universidad de Alicante, que el ministerio cogiera… y no necesita cien días, necesita una hora, entrar en la web de la universidad, coger el estudio, y decir: este es el coste real de pernoctación-usuario en cualquier cadena hotelera de nuestra comunidad.

Yo no les entiendo.
Hablaba el señor Marzà de ser muy recto a las decisiones y por eso votaba a favor, pero a ustedes no les entiendo, porque en la anterior legislatura escuchaba las declaraciones de su portavoz, síndica en Las Cortes Valencianas, señora Barceló, diciendo que se tenían que adecuar los precios de esos viajes al coste real; escuchaba a su jefe directo, el señor Francesc Colomer, un buen secretario autonómico de turismo, decir a los socialistas que rebobinaran y se abstuvieran de votar a favor de la tasa turística, y que miraran también el coste del Imserso; y veía las declaraciones del señor Puig, del senador Puig, en Madrid, diciendo que realmente hay que trabajar para que el coste de usuario-pernoctación se adapte a la realidad.

No entiendo la posición de los diputados en Las Cortes Valencianas que vayan a votar a favor porque simplemente se cree, se convoque una mesa para el estudio de los costes reales que son los que, al final y a la postre, deben de marcar, realmente, si queremos ir defendiendo, no solo a los empresarios, que empresarios grandes hay pocos, ¿eh?
, a los empresarios grandes, a los empresarios pequeños, sobre todo a los trabajadores que son los que mantienen el empleo en esas fechas, sobre todo a los trabajadores, y, especialmente, el premio que se les debe de dar a nuestros mayores, que se lo merecen.

Por eso, no entendemos la postura del Partido Socialista, no entendemos la postura del grupo Socialista en Las Cortes al denegar, al no apoyar esta comisión de estudio para que realmente el coste, que es el real en los establecimientos hoteleros, sea aportado por el ministerio de España.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Vol vosté la rèplica?

El senyor Villar García:

Sí.

Es que yo le estaba escuchando, señor Fenoll, y es que estoy muy de acuerdo con lo que está diciendo.
Hay que estudiar, sí, pero es que ustedes quieren que se convoque de forma urgente una mesa en la que estén representados los principales actores… También lo que denota es falta, un poco, del conocimiento de cómo están funcionando las cosas en Madrid, porque hay una mesa de turismo que se reúne cada cierto tiempo y de forma urgente se puede reunir para el tema del Imserso.

Como le digo, el ministro lleva menos de una semana, ¿qué quieren instar al Gobierno de España?
, si ya saben lo que tienen que hacer.
Hay un calendario para hacer las cosas.
Hace nada se resolvió el programa del Imserso, que usted, como bien sabe, lo ganó Ávoris, bajó el precio, y eso también tiene repercusiones.
Saben que los procedimientos administrativos no son como ustedes los plasman en el concurso; luego puede haber bajadas, puede haber diferentes condiciones que lleven a que cambien el precio final por usuario, y están los acuerdos a los que llegan los hoteles con el Imserso.

También me hace gracia porque nosotros… dice que votamos en contra.
No, nosotros no denegamos esto.
Y lo que creo que también es de responsabilidad, porque precisamente las ayudas que ustedes marcan para los hoteles pues las achacan a la guerra con Ucrania, y yo creo que tenemos que empezar a apreciar el turismo no solo como los hoteles, sino como la cadena de valor que es, es decir, en el Imserso hay transportes también.
Saben cómo está la gasolina; bueno, pues aquí también se podría pedir ayuda para ese transporte, o que se incite a que sea un transporte más sostenible, que sea en tren.
Eso también se puede hacer desde esta parte, no únicamente a los hoteles.

Lo digo porque en la conselleria de turismo parece que se ha enfocado todo a los hoteles.
No, mire, tenemos que empezar a abrir el ángulo, reconocer la cadena de valor que tiene todo el turismo, y, a partir de ahí, trabajar.
No sirve de nada que estemos ayudando a los hoteles, que, por cierto, le repito, el gobierno de Ximo Puig fueron 6,70 euros por día y, ahora, con Mazón son 5,63.
¿Eso será porque habrá mejorado el presupuesto del Gobierno de España, o es que no merecen tanto los hoteles como antes?
Esa es la otra pregunta que tendrían que responder.

Con lo cual, vayamos a trabajar con toda la cadena valor…, a las agencias de viajes, que son las que venden el Imserso también, les han subido la luz, tienen problemas en todos los sentidos por la guerra de Ucrania, pues también tendremos que contar con ellos.
Con lo cual, esta ampliación sería necesaria y, como le decía, resetearacc estas ayudas, ya no solo la Generalitat, sino a nivel de España, creo que es algo necesario.

Por eso nos abstenemos, porque no necesitamos nada urgente, necesitamos reflexionar.
El nuevo ministro sabe hacia dónde quiere ir, seguro, con el nuevo Gobierno de España, y nosotros no tenemos que pedir nuevos informes porque ya están realizados, como usted bien sabe, ni tener que pedir una reunión de urgencia.

La senyora presidenta:

En esta última intervenció, ja, si vos sembla, passarem a votació.
Vots a favor de la proposta?
Vots en contra de la proposta?
Abstencions?
Per tant, queda aprovada la proposta per 9 a favor i 4 abstencions.

Proposició no de llei sobre el sistema d'intel·ligència turística de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 2.
904, BOCV número 22)

La senyora presidenta:

Passem al tercer punt de l'ordre del dia, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre el sistema d'intel·ligència turística de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Villar, quan acabe de veure aigua, tindrà sis minuts.

El senyor Villar García:

Vale.
Muchas gracias, presidenta.

Bueno, la última PNL que presenté no tuvo el apoyo del PP y Vox.
Y en esta la verdad es que tengo esperanza de que me escuchen y de que, juntos, podamos reflexionar sobre la importancia que tiene tener un sistema de inteligencia turística para una comunidad autónoma que, como decía el señor Fenoll al principio, era el 15 % del PIB y todo lo que representaba de empleo directo e indirecto en esta comunidad.

Cada destino, como trabaja, ¿no?
, traza su plan estratégico según sus objetivos, analizando su entorno competitivo, su posicionamiento de la marca -que es muy importante-, los segmentos de mercado a los que quiere dirigirse y los recursos y capacidades de que dispone para, al fin y al cabo, construir lo que quiere de ciudad.
Gracias a las nuevas tecnologías y su consecuencia, con la transformación digital, estos planes estratégicos se están viendo modificados por esta cuarta revolución industrial, como es la inteligencia artificial, la automatización de datos, etcétera.

Y esta PNL…, me inspiró el señor Pérez Fenoll porque, quiero leer, textualmente, lo que dijo en la última, dijo…, me contestó y dice: «sabe que se recopilan datos de diversas fuentes, como hoteles, aeropuertos, redes sociales, encuestas; se procesan estos datos; se generan informes que ofrecen una valiosa información a las autoridades, a las empresas, a los interesados; se hacen visibles estos datos para que sean accesibles; se utilizan algoritmos para que predigan tendencias; se planifica el correspondiente márquetin…» y así, seguidamente, argumentó.
Bien, tengo una mala noticia, llevamos desde junio sin datos, sin actualizarse los informes, sin que ese sistema de inteligencia esté alimentado y aquí no ha sido una cuestión (veus)… Claro, un sistema de inteligencia turística, con un presupuesto de tres millones de euros, que es el más alto de todas las comunidades autónomas de España, un contrato que se firmó en junio, como le decía, que tiene la compra realizada, pero no tiene los análisis.

Precisamente, la norma UNE 178505, con la que Benidorm, nuestra ciudad, fue el primer destino turístico inteligente del mundo, dice que los sistemas de gestión de los destinos turísticos inteligentes deben partir de tres ejes para impulsar ese turismo, que es como teníamos hecho en la Comunidad Valenciana hasta junio, que ha habido ahí una ruptura.

Esos tres ejes, el primero es el liderazgo y planificación; ya le digo que no hay nadie liderando este proyecto, porque no se ha nombrado director o directora de inteligencia turística en seis meses, es decir, pasamos de esos cien días de gracia, y, de no tener un claro liderazgo, subyace el no poder planificar ni tener estrategia, que es como está ocurriendo.
Apoyo y operación es el otro eje; pues, escuché a la secretaria autonómica de Turismo, en Benidorm, el día que hubo un evento sobre datos y anunció que, a finales de mes, presentarían alguna cosa, estamos a día 28…, tic-tac, sigo esperando.
Evaluación y mejora; la evaluación se la puedo realizar yo, es nula, es nula porque no tenemos nada.

Mire, parece que ustedes tampoco tienen mucha comunicación con la secretaria autonómica de Turismo, todos los que estamos aquí, porque, si no se actualizan los datos, esto tiene graves consecuencias y eso significa muchísimo para las empresas y para los destinos.
Y le pondré unos ejemplos claros: si no tenemos datos, no sabemos en la comunidad cuántos turistas pueden venir vía aérea ni marítima, con lo cual la gestión de los destinos carece de sensatez y nos hace volver a una gestión antigua, pero, bueno, lícita, que es el «a ver qué pasa».
No tenemos conocimiento de la verdadera oferta que hay en las ciudades.
La lucha contra el intrusismo, que llevamos realizando años, se realiza con datos, no con opiniones o juicios de valor.
Aquí tenemos a la ciudad de Valencia, que hay un descontrol con las viviendas turísticas, y en las diferentes zonas de Alicante que también ocurre eso.
Y los alojamientos sin datos -ya que vamos al tema de las empresas- no realizan inteligencia competitiva, con lo cual puede que estén vendiendo a precio no adecuado.
Eso, al final, ¿en qué repercute?
En la calidad de los servicios, en la contratación de personal, en poder planificar…

Es decir, son tantas cosas las que nos llevan al siglo pasado que por eso instamos al Consell a que ponga en marcha el proyecto.
Y esto, de verdad, como le decía, no es nada partidista, es una reclamación, tanto por parte de los destinos, a que le hacemos un papel fundamental, tanto en el ahorro de costes como en la gestión de los análisis de datos, que no tienen a personas formadas para ello y necesitan planificar esos destinos, necesitan tomar decisiones con el dato.
Y, tanto las empresas, ese apoyo al sector que siempre estamos aquí diciendo que estamos al lado de ellos, pues, necesitan esa información para que sean más eficientes, para tomar mejores decisiones.
Ya no vale tomar decisiones con opiniones de expertos, sino con el dato.
Y les dejo una frase que a mí me encanta, que es: el dato mata al relato.
Es decir, los datos siempre tienen la mayor fundamentación en la opinión de los demás.

Y, por último, les recuerdo que esto estaba incluido en la ley de ocio, turismo y hospitalidad, en el artículo 48, en el que dice: «El departamento del Consell competente en materia de turismo promoverá un sistema de inteligencia turística y transferencia de conocimiento, orientado al análisis, estudio y difusión de los comportamientos, tendencias de la demanda turística, con el objetivo de aportar valor añadido a los agentes turísticos valencianos en los procesos de mejora y la calidad del incremento».
Y yo sé que ustedes son mucho de leyes y de cumplirlas, no me gustaría que este artículo no se cumpliese.
Así que espero su voto a favor.

La senyora presidenta:

Molt bé.

A esta proposició s'ha presentat una esmena, per part del Grup Parlamentari Compromís.
El senyor Marzà tindrà sis minuts per a explicar l'esmena.

El senyor Marzà i Ibáñez:

Gràcies, presidenta.

Doncs, bé, sí, efectivament, des del nostre grup hem presentat una esmena, una esmena que aprofundix en el sentit de la mateixa proposició no de llei que, com deia el portaveu del Partit Socialista, respon al desplegament d'eixa llei d'hospitalitat que vam fer al 2018 i que va ser aprovada amb una àmplia majoria per estes Corts Valencianes i que el que deia, precisament, era que havíem d'anar avançant en eixos sistemes d'anàlisi d'intel·ligència turística per a millorar no només la competitivitat del mateix sector, sinó la seua sostenibilitat.
I és que és evident que és necessari que comptem no només amb percepcions, no només amb opinions, no només amb posicionaments basats en experiències pròpies, sinó, sobretot, amb coneixement.
Per tant, amb dades, amb anàlisi del que realment està passant al sector, de com estan afectant al sector les diferents tendències, però, sobretot també -i ahí nosaltres volem posar especialment èmfasi-, com el sector està afectant en els seus llocs d'acollida i com els treballadors i les treballadores també han de tindre's en compte.

En eixe sentit, nosaltres el que plantegem en la nostra esmena simplement és garantir que, en cas d'eixir aprovada aquesta proposició no de llei, que ja avancem que no quedarà per Compromís i, per tant, nosaltres anem a votar a favor, perquè la veiem molt adequada, molt necessària i s'ha de desenvolupar… Dèiem que, si acaba sent aprovada aquesta proposició no de llei, doncs, que es puga, de veritat, tindre en compte aquestes dades per al conjunt de la societat, no només per a aquelles persones concretes que hi puguen accedir, sinó que, a més a més, siguen dades obertes, que siga un espai accessible i, per tant, que ens puga ajudar a seguir creant coneixement, més enllà del mateix sector, és a dir, per al conjunt de la societat i també per a seguir avançant en les millores que necessita.

Hem estat a punt de fer una altra esmena, però no l'hem feta, la dic ací i la dic en veu, per allò de…, en eixa exposició de motius, quan es fa referència al gobierno socialista.
Companys i companyes, érem un govern de coalició, no recorde que hi haguera un govern socialista, hi havia un govern de coalició; segur que en les següents PNL es referiran al govern com a govern del Botànic, que és el que era.

En eixe sentit, sí que dir que cal avançar moltíssim en eixa anàlisi conscient i rigorós de les dades.
En eixa anàlisi pensem que s'han d'analitzar molt clarament qüestions que li hem dit ja la consellera actual i que és, per exemple, com pot ser que un sector com el sector turístic, de tant de pes en el nostre producte interior brut, coincidisca clarament la seua implantació en els territoris on menys recursos obtenen i tenen els seus treballadors i treballadores.
És a dir, com pot ser?
Què està passant?
Què es pot fer per a millorar que allà on més pes té en l'economia el turisme, més pobra és la població que viu en eixe territori?
Com pot ser que les externalitats…?
, que també hi ha i moltes de positives en eixa cadena de valor a què feia referència el diputat socialista, el portaveu socialista, doncs, també tenen unes externalitats negatives que s'han d'analitzar i que ens han de servir per a millorar el conjunt del subsistema econòmic turístic, que és necessari per al nostre país.

Necessitem que eixes dades estiguen ben analitzades, ben distribuïdes i que el coneixement siga compartit per tal d'evitar la dependència que tenim també d'un determinat model de turisme, que s'ha treballat moltíssim i molt bé en l'anterior legislatura perquè no hi haja eixa dependència i siga molt més diversificat, no només estacionalment, sinó també en el seu mateix producte, en la qualitat, en la diversificació territorial.
I, per tant, hem de seguir avançant en eixe sentit i hem d'avançar moltíssim i hem d'analitzar molt bé l'impacte ambiental que té el sector turístic al nostre territori per a fer-lo molt més sostenible.

Per això, nosaltres no només anem a donar suport a aquesta proposició no de llei, sinó li plantegem simplement una xicoteta explicitació, que ja porta implícita i reconeixem el mateix sistema d'intel·ligència de turístic, el mateix projecte, però volem que siguen, doncs, eixes dades, accessibles i públiques.

Acabe amb el temps que em queda, perquè ja avance que no faré una altra intervenció al respecte, perquè el meu vot, el del meu grup, serà favorable.
Avance amb aquelles referències que s'han fet a la sorpresa de la votació favorable del grup Compromís a una proposta que acabem de debatre.
No li hauria de sorprendre a ningú, en aquesta comissió, que el grup Compromís vote a favor de la millora del subsistema econòmic turístic i les seues condicions de treball i, per tant, del conjunt del que aporta a l'economia valenciana, en tant que som l'únic grup que, de les dos comissions que hem fet -per cert, úniques dos comissions-, hem votat i votarem a favor de tot el que s'ha debatut en aquesta comissió.
Per tant, igual els grups del «no» comencen en aquells que normalment diuen que són els més dialogants i, en canvi, el grup del «sí» i el grup propositiu i positiu és el grup Compromís, al qual se li intenta etiquetar tot el contrari, de forma permanent.

I acabe també amb una sorpresa, i deixe'm fer-ho, perquè crec que és necessari.
Em sorprendria que passara, però, si passa…, m'agradaria que no passara i faig referència al diputat del grup Vox, vaja en compte del paperet que li posen cada dia, perquè l'únic que fa és llegir-lo, a vore si s'equivoquen de donar-li el paper i acaba llegint i votar a favor d'alguna cosa de Compromís.
Ho dic perquè igual treballar-se els temes està bé, no deixar passar el temps i proposar qüestions i no només llegir el que telegrafien des del partit a Madrid, doncs, serviria perquè hi haguera un debat real i útil en aquestes comissions.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Per acceptació de l'esmena o no, el proposant té tres minuts.

El senyor Villar García:

Bueno, señor Marzà, muchas gracias por la enmienda.
Claro que será aceptada.

Y también tiene una explicación, estará aceptada porque, precisamente, en los pliegos de condiciones técnicas para la creación del sistema de inteligencia turística, del que tuve el honor de participar y pensarlo y repensarlo, en esos alardes que hacen otros partidos, ¿no?
, de que siempre están en contacto, nosotros sí que lo hacíamos realmente, esa colaboración público-privada y pública y pública.
Y, precisamente, en ese pliego de condiciones técnicas hay un apartado que es cláusula de compartición de datos, ¿vale?
, aparte del open data, que estamos obligados a hacer, que se hizo muy bien en el Botànic, que había precisamente un espacio para ello, nosotros aquí creemos fervientemente en ello.
Y hay una cláusula de compartición tanto porque nos la demandaron las diputaciones, tanto como las empresas, para poder introducir sus datos.
Y todos esos datos siempre están en formato friendly, es decir, para que nos entiende la gente, que pueda bajárselos, leer, trabajarlos y no tener ningún problema.

¿Y esto por qué se realizó?
Se realizó porque creemos en que la triple hélice, ¿no?
, la universidad, empresas y administración, es necesaria, es necesaria para esa transferencia de conocimiento en el turismo, en la innovación, para que mejoren esas condiciones tanto de los trabajadores, pero también que sean más eficientes las empresas y que puedan tener mejor comportamiento tanto para los turistas como para los trabajadores.

Y por supuesto que, por acabar, usted ha nombrado la sostenida medioambiental.
Nosotros creemos en la sostenibilidad medioambiental, pero también social, que tiene que tener el turismo.
Es que, si no, no tiene sentido nada.
Hablamos de muchos puestos de trabajo directos e indirectos que tienen que estar bien remunerados, que estén contentos y eso lo tenemos que hacer entre todos.
Precisamente, no sé, usted lo sabe también, tan bien como yo, que se llegó a un acuerdo entre patronal y sindicatos para mejorar el sueldo de todas las personas que trabajan en la zona, en la provincia de Alicante, relacionada con hostelería y turismo.
Creo que eso fue muy positivo, porque estaba por encima de la media.
Creo que ese es el camino y que, con los datos, debamos tener más argumentos para ir más adelante.

Por último, hablaba de cómo nosotros… Me gustaría recordar esa parte de que nosotros estamos con las pymes, con la gente trabajadora.
Y ahí está el programa de Creaturisme, que elevó el señor Colomer y que ya son más de mil empresas las que están dentro de ahí, con una idiosincrasia, con un kilómetro cero y con una creencia en el turismo de proximidad.

Muchas gracias por la enmienda, porque todo lo que sea aportar lo cogeremos siempre.

La senyora presidenta:

Passarem al torn de fixació de la resta de grups que no han intervingut, amb l'esmena acceptada per part del Partit Socialista a l'esmena que havia realitzat el Grup Parlamentari Compromís.

Té ara la paraula pel Grup Parlamentari Vox, la senyora Llopis, per un temps de tres minuts.

La senyora Llopis Noheda:

Buenos días.

Bueno, cuando hablan de 100 días de gracia me imagino que para el conseller de educación…, eso no existe para ustedes.
Están hablando de 100 días de gracia, pues la verdad es que para unos sí y para otros, no.

La verdad es que yo pensaba que cambiarían de criterio y que tendrían ese criterio de prudencia, como bien decía el señor Marzà.
Y debían yo creo que haber…, por lo menos, haber retirado este este proyecto no de ley.
Más que nada porque si nos vamos, como dice el dato… -vamos a dar datos y veremos- mata el relato, cuando hablamos que una licitación sobre lo que es el SIT de la Comunidad Valenciana, del sistema, vemos que se presenta a finales de septiembre…, bueno, septiembre de 2020, y luego vemos cómo turismo cancela el concurso el 7 de abril del 2021 por deficiencias, y luego se tarda un año en preparar unos nuevos pliegos de condiciones y se presentan en junio del 2022, si no me equivoco, y luego se adjudica al final en una licitación ya a finales de mayo -según las publicaciones, el 22 de junio del 2023 ya se firma el contrato-, pues sinceramente a mí me llama la atención que esté pidiendo celeridad; celeridad, la misma persona que lo gestionaba, porque celeridad es lo que no tuvieron ustedes.
(Veus) Entiendo yo.
Celeridad es lo que… lo que…, aquí, por lo menos, por los datos que se dan, se ha tardado muchísimo en poder sacar esto adelante.
Entonces, si esto se ha adjudicado el mes de junio, entiendo yo…, y tal y como lo anunció la consellera, que ya está trabajando con ello para sacarlo ya adelante.
O sea, si no será hoy, yo entiendo que tendrá que ser este mes de diciembre.
Entonces, yo creo que por lo menos habrá que dar un margen de confianza para que lo pongan.
Hay tres años para lo que es…, según indica en el contrato, para la ejecución del mismo.
No van a esperar los tres años, supongo yo, y que lo tendrán.

Y me llama la atención, pues eso, que esté pidiendo celeridad cuando se ha tenido y cuando esto se ha retrasado muchísimo, porque estamos viendo algo de 2020 y ya estamos en el 2023, pues entiendo yo que una vez que está ya el contrato y está adjudicado, que eso tiene que ir en su proceso normal.
No sé la celeridad que le quiera poner.
Hay unos plazos, hay que hacer la licitación, se firma el contrato, lo ponen en marcha… Pues yo entiendo que por prudencia, y tal y como lo ha indicado la consellera, están trabajando y lo van a lanzar.

Entonces, no sé, yo creo que traer un proyecto no de ley para pedir la celeridad que no se tuvo, pues, hombre, hay que ser prudentes, y yo creo que, sobre todo, cuando estás aquí y cuando has sido responsable precisamente del proyecto.
Entonces, sinceramente, no sé, traer un proyecto de ley para empujar algo que ya está y que, encima, uno es…, que ha sido parte integrante de que no haya salido en tiempo y forma, pues, hombre, yo creo que se tenía que haber esperado un poquito, por lo menos, a ver cómo lo van a presentar y, por lo menos, haber esperado un par de meses a ver realmente si esto se anunciaba o no.

Entonces, yo sinceramente no entiendo la celeridad.
Por eso, mi voto…, no lo voy a apoyar porque creo que por parte de Vox pensamos que esto se podía haber hecho más rápido, tenía que estar ya en funcionamiento y ahora está en el momento normal de ejecución.

Gracias.

La senyora presidenta:

Pot vosté exercitar el seu torn de rèplica.

El senyor Villar García:

Que vaya por delante que me sabe fatal lo que le voy a decir, pero denota demasiado desconocimiento al turismo, a cómo trabajamos, a cómo lo hemos hecho y a cómo está todo actualizado.

El sistema de inteligencia turística está creado desde el primer momento que se entró a la conselleria, porque yo era el responsable.
Una cuestión es que se cree un sistema de inteligencia turística con diferente compra de datos y otra es la agrupación de un concurso, que es lo que se realizó en Turisme Comunidad Valenciana.
Con lo cual el sistema inteligente turística está funcionando desde el principio.
Se estaban dando datos aéreos, se estaban dando búsquedas de vuelos, precios, precios de los hoteles, oferta.

Es que tenemos que venir con esto preparado, porque, si no, el debate no se enriquece, sino que es deprimente para mí que llevaba cinco años trabajando en eso.
Imagínese el señor Fenoll, lo repitió.
Hacíamos hasta algoritmos predictivos de cuánta gente podía llegar… Imagínese, por darle…, es que de verdad me sabe fatal dar como una lección de algo, pero nosotros éramos los más avanzados en toda la Comunidad Valenciana.

Imagínese, sabíamos, según la temperatura que hacía en origen, cuándo iban a buscar los vuelos para venir a la Comunidad Valenciana y en qué momento, desde qué país y desde qué ciudad.
Sabíamos para qué estancia media podían buscar cada lugar.
Es decir, podíamos predecir la gente que viene.

Y ya han pasado los 100 días, los 200 días… han pasado seis meses, con lo cual creemos que, ya que se ha armado un concurso de tres millones de euros, una inversión tremenda en innovación, es el momento de que se ponga en marcha.
Ya no solo que se ponga en marcha, sino que siga su recorrido, porque, como le decía, desde junio lleva sin trabajar esto.
No han nombrado a nadie responsable y ustedes saben que si no hay un director o directora en esto, se pierde la estrategia, se pierde el encabezamiento.
Con lo cual, si rectifican, yo se lo agradeceré, porque es algo que se ha trabajado y yo lo que demando es un apoyo para que sigamos siendo los mejores, sigamos innovando en turismo.
Es que no le estoy demandando nada el otro mundo.
Lo que quiero es estar al lado del sector, que de verdad que es una demanda privada y pública.

Los destinos están sin datos.
Las empresas están sin datos.
Van a ciegas.
¿Cómo sabemos ahora cuántos británicos pueden venir?
¿Lo sabemos?
No.
Antes, sí, porque había una capacidad aérea, sabíamos dónde estaban buscando, cuánta programación había a seis meses vista.
Ahora, no.
Con lo cual yo creo que si ustedes piensan realmente en el sector, y no de forma partidista, porque, como le digo, esto para mí no es una propuesta partidista, pueden rectificar y votar a favor.
Solo demando eso.

La senyora Llopis Noheda:

O sea, que no es cierto entonces que se licitó en septiembre de 2020 y se retiró del concurso para crear el sistema inteligencia turística y volver a licitarlo.
Entiendo yo que eso no es cierto.
(Se sent una veu que diu: «Sí que es cierto») ¡Ah!
Vale, es que parece ser como que no es cierto.
O sea, eso es cierto, ¿no?
(Se sent una veu que diu: «Claro») Vale.
Es cierto.
Vale.

Y es cierto también que se adjudica en el mes de mayo y que la empresa, en este caso, la UTE Orange Lucentia levantará el sistema de inteligencia turística de la comunidad por 2,8 millones.
Eso también es cierto.
(Se sent una veu que diu: «Es cierto, pero antes ya se trabajaba») Bueno, se trabajaba, pero usted está pidiendo celeridad para el proyecto de sistema de inteligencia turística.
¿Es este proyecto o es que es otro?
(Se sent una veu que diu: «El proyecto es un conjunto.
Eso es el título del concurso…»)

La senyora presidenta:

Senyories, no poden debatre entre vostés.

La senyora Llopis Noheda:

Claro, pero es otro.
O sea, yo lo que entiendo es que este es el proyecto.
Es decir, lo que está pidiendo es el proyecto que se ha adjudicado a la empresa y ahora es el que lo tendrá que aplicar.
Otra cosa es que continúen con el sistema que había antes, que ha dicho que estaba obsoleto o que era antiguo y que iban dando los datos y que los tienen que poner con celeridad.
Bueno, que lo tendrán que actualizar, pero yo entiendo que lo que es el proyecto del sistema de inteligencia turística de la Comunidad Valenciana se ha adjudicado en junio.
Entonces, entiendo que lo tendrán que poner una vez que se firma un contrato y con los pliegos de condiciones correspondientes y lo tendrán que aplicar ya.
Si es esto.
Y si es cierto, es que se ha adjudicado.

Entonces, no sé, es como se me dijera que eso ya lo tenían y que esto es otra historia.
Pues no lo sé.
Yo creo que si nos estamos ciñendo a lo que nos ponen aquí al proyecto del sistema de inteligencia turística, la celeridad…, pues yo creo que la celeridad la tiene porque está desarrollándose ya.
Se ha adjudicado el contrato y ya los tienen que poner en marcha.
O sea, es que no…, no sé.
Yo me estoy ciñendo justo a lo que pone aquí.
Si es otra cosa, pues pido disculpas por la ignorancia, si no lo sé, pero, vamos, que me estoy ciñendo a lo que ponían, desde luego, en su proposición.
Nada más.

La senyora presidenta:

Molt bé.

És el torn d'intervenció del Partit Popular, del seu portaveu, el senyor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

I bon dia a tots.

Mire, senyor Villar, vosté ha estat al front d'açò cinc anys, no?
, pràcticament, quatre anys i mig.
Sap perfectament que este projecte està en marxa.
Està totalment en marxa.
Va eixir una adjudicació que va tardar moltíssim temps -que després explicarem, si vol-, se va adjudicar en un plec de condicions a una UTE de tres empreses que estan fent el que l'adjudicació, eixa que vosté va pensar i va repensar, havia de fer en uns terminis que tenen.
No és per al dia següent de l'adjudicació, sinó que tenen setmanes, alguns mesos per a ficar en marxa certes qüestions.

Vosté demana que córrega molt algo que vosté va deixar durant quatre anys i mig en la seua etapa i que ara demana celeritat.
Mire, la celeritat…, esta se va adjudicar, l'empresa està treballant i estan complint els terminis, i en els pròxims dies sap, a més, perquè tindrà segur que contacte amb l'empresa o coneixerà perfectament el tema, eixa plataforma web, que és realment el que va eixir…, el gran producte que va a eixir d'esta licitació va a estar operativa, que va estar en l'accés a aquelles entitats relacionades amb el turisme i també al públic en general.

Per la qual cosa, la plataforma web va a estar en els terminis que marque la licitació i no entenc molt bé ara per què volen canviar les condicions que vosté degué escriure, durant quatre anys i mig, sí, però que va escriure vosté.

Mire, vosté ha començat…, jo anava…, perquè creia que vosté, a més de bones paraules, vindria ací amb la veritat per davant.
Vosté ja ha començat dient que li van inspirar unes paraules del senyor Fenoll del 30 d'octubre, quan la PNL la va presentar el 5 d'octubre, quan va presentar la PNL: «Vaig presentar la PNL inspirant-me en els anteriors debats que vam tindre en esta comissió».
No sé si el 5 d'octubre ja sabia el que anava a dir el senyor Fenoll el 30 d'octubre.

Ha començat dient una mentira i, a partir d'ahí, ha seguit amb totes les altres.
Vosté açò ho presenta el 5 d'octubre.
Feia tres mesos que havia deixat el càrrec, quatre anys i mig per a poder adjudicar estes prescripcions tècniques, quatre anys i mig en eixa llei que vosté ha dit que havia de complir.
Consejos vendo que para mí no tengo.
I exigisc a la resta el màxim quan jo m'he permés durant quatre anys i mig tardar…, fer algo que deuria haver tardat menys en fer i que ara realment està exigint a la resta que en dies… i en dies, i que han de trencar un contracte ja firmat, que canvien.

I per la que ha acceptat de Compromís.
Clar que esta plataforma i les prescripcions tècniques, i la llei també ho marca, que és una plataforma amb accés publicoprivat.
Si ho marca, si està escrit en els plecs.
Ara no podem canviar els plecs.
Podem canviar els plecs i tornar a adjudicar i indemnitzar l'empresa?
No.
Farem el que els plecs diuen.
Estos 42 fulls, els plecs tècnics el que diuen.
Farem això, i això diu que hi ha una part que és privada, perquè és una plataforma de col·laboració de tots els agents per a tècnics de mercats, empreses del sector, associacions, destins i investigacions.
Això és el que diuen els plecs i que vostés van fer.
Això està aixina i, a més, hi haurà una pública que serà la gran part de totes les dades…

La senyora presidenta:

Senyor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

…que s'han obert a tot el públic.
Per això tampoc entenc que ara accepte eixa qüestió que ja s'està fent.
S'està treballant amb celeritat…

La senyora presidenta:

Senyor Aguilella.

El senyor Aguilella Ramos:

…i, a més, eixa qüestió que ha ficat Compromís també s'està fent.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Vol vosté exercir el seu torn de rèplica?

Té vosté tres minuts.

El senyor Villar García:

Entiendo que van a votar en contra, ¿no?
Porque no lo ha dicho usted, pero entiendo que va a votar en contra.
(Se sent una veu que diu: «Li he dit que no perquè ja s'estan fent les dos qüestions»)

Yo pensaba que les había invadido el espíritu de su presidente de llegar a grandes acuerdos, de hablar, de llegar a la verdad… Y yo creía que en esta comisión podíamos hacerlo, porque, de verdad, yo creo que esto que planteo no es nada de otro mundo, sino es aplicar la realidad, y es una demanda que tienen las empresas y los destinos.
Vayan ya ustedes cuando vayan a hablar con ellas, si se reúnen en algún momento, y les digan: «No, miren, necesitamos datos.
Nosotros votamos en contra porque es que no creíamos que esto fuese necesario».

En los mismos pliegos que usted me dice hay un calendario estandarizado.
Lo primero que se hace es la compra de datos.
Los datos los tiene Turisme Comunitat Valenciana y hay muchas formas de trabajar un sistema de inteligencia turística.
Está como se estaba haciendo en los pliegos y hay otra forma de realizar informes, que es como se realizaban en Invattur también.
Y esos datos se pueden ofrecer de forma abierta desde el minuto uno, que es como pone en los pliegos y hay un calendario estandarizado para ello.
Y ese…, yo creo que el problema usted lo ha dicho, que no, que no entienden, que no entienden lo que es necesario y que no entienden lo que hicimos en su momento.

Y yo les voy a dar unos datos también para que comprenda ya no solo la pérdida de datos, sino la pérdida de posición en el ámbito de la innovación en turismo que también es importante.

Mire, en octubre, a finales, se celebró en Sevilla el Tourism Innovation Summit, que es como el Fitur de la innovación y turismo.
¿Sabe quién había representando a la comunidad autónoma cuando los cuatro años anteriores sí que había alguien en las mesas sectoriales y en las mesas de comunidades autónomas?
No había nadie.
Posición que perdemos, referencia que no estamos.

16 de noviembre.
Segittur organiza un evento de inteligencia turística en Benidorm con los fondos europeos y la importancia que tiene, que, por cierto, ese proyecto es de los fondos europeos y tiene que estar marcado con un calendario, y tienen que hacerse las cosas en tiempo y forma, si no, se devolverá al dinero.
¿Sabe quién había en las mesas de éxito?
Estaba Benidorm, por supuesto, que es la número 1, y estaba el País Vasco; Comunidad Valenciana tampoco estaba.

Si todo eso lo ven normal, si en todo esto ven algo como que no ocurre nada y no necesitamos celeridad para algo tan importante como es la innovación, y en un sector tan dinámico y tan exigente, voten en contra.
Ya está, ya, y cuando vayan al sector, que siempre están al lado de él, le explican a la patronal por qué no hay datos, le explican a los apartamentos, a APTur, por qué tampoco tienen, y a los cámpines igual.

Eso es lo que lo que demando, un poco de comprensión a lo que es el sector.
Si yo le decía que esto no es nada partidista, esto lo que es algo del sector con la colaboración público-privada, que tanto les gusta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Villar.

Senyor Aguilella, vol vosté?

El senyor Aguilella Ramos:

Moltes gràcies.

A vore, que és important… ja li ho he explicat que és important i que estem totalment d'acord.
Li he dit que ja s'està fent, i s'està fent segons el contracte que està firmant.
Aleshores, no fa falta cap celeritat, no fa falta (veus), bé, ahí estan els plecs de condicions i està en quins terminis s'ha de ficar en marxa.

No és real que el contracte no estiga contemplat ja, que el públic puga tindre accés a les dades, com fica en la llei i com fica en el contracte.
Amb la qual cosa, anem a votar que no perquè és innecessari.
Vosté, inclús ha utilitzat termes com que «açò ja està en marxa», «demane que se fique en marxa», i en alguna contestació ha dit que això ja estava en marxa, que no, que és una altra cosa i que ens ho explique.
Doncs, clar que està en marxà!
Està tan en marxa que els pròxims dies va a estar en la plataforma web publicada, i vosté, a més, això sé que ho sap.

Vosté presenta açò el 5 d'octubre, tres mesos després d'eixir d'un càrrec en el qual hauria d'haver tingut açò fet fa dos o tres anys, dos o tres anys.
Vosté va entrar en el càrrec en gener del 2019, l'11 de gener del 2019, i fins el 2023 no va ser capaç d'adjudicar per al que va entrar, que era el més important, que estiguera esta plataforma.

I, després, clar que li contarem a la gent exactament qui és el responsable perquè no isquen dades, que qui firmava eixos contractes.
Vosté ho ha dit que era responsable.
Primer, ha dit que açò ho va pensar i repensar, que d'ahí els quatre anys i mig, segurament, i, després, va dir que vosté era el responsable de tot açò.
Bé, ¿qui era el responsable que tinguera més dades i que tinguera més contractes de la firma de (inintel·ligible) … per exemple, per a tindre les dades Aeris?
Qui era el responsable?
Vosté.
I des de quin dia no tenim eixe contracte fet?
Quan va fer el contracte, fins quan va firmar eixe contracte?
Se'n recorda?
Sí que se'n recorda?
Doncs, per això no tenim contracte, perquè vosté se'n va anar, i, en el moment que se'n va anar, se va cancel·lar eixe contracte, se va acabar eixe contracte, no va tindre la previsió d'un altre contracte, si no, doncs, estarien, si ací les coses se complixen.

Açò…, se ficarà en marxa esta plataforma i està web, se ficarà en marxa gràcies que n'hi ha una contracte, que n'hi ha una empresa que el va a complir, i, si no complix, haurà de pagar les penalitzacions que vostés han tingut, no?
, val, però està en marxa, està en marxa, totalment en marxa; de fet, els pròxims dies eixa plataforma web estarà.

Les dades Aeris deurien estar perquè algun responsable de l'equip de govern del Consell anterior hauria d'haver firmat els contractes perquè tingam eixes dades, no?
(Veus) O les va deixar?
Les va deixar… Què passa?

La senyora presidenta:

Que no pot contestar-li.

El senyor Aguilella Ramos:

Ja, ja, però estic en el meu torn de rèplica.

Senyora presidenta…

La senyora presidenta:

Continue vosté, però, per favor, no replique a qui no li pot contestar.

El senyor Aguilella Ramos:

Bé, per favor, en el torn de rèplica li diré el que ell m'ha dit, no?

Anem a vore, si vosté era el responsable d'eixa firma i des de juliol no tenim, des de juny no tenim eixes dades, que ara ja s'està solucionant, serà perquè vosté no va deixar la previsió que a juliol, agost, setembre, estigueren.

El senyor Villar García:

Sí.

El senyor Aguilella Ramos:

No, no ho va deixar.

La senyora presidenta:

Senyor Villar, no pot intervindre.

El senyor Aguilella Ramos:

Aleshores, no pot acusar, a més, el sector, i els diu: «No, no estan les dades perquè jo no vaig deixar un contracte firmat».

El senyor Villar García:

¡Estaba firmado!

El senyor Aguilella Ramos:

Que no estava, que vosté a juliol ja no estava, de les dades Aeris que tenim anterior va caducar a juny, ja no el tenim, a juliol ja no el tenien.

Aleshores, jo el que li vullc dir és que vosté ha vingut ací, com li dic en castellà, amb consejos vendo que para mí no tengo, i açò dels cent dies de gràcia que ha començat en la seua primera intervenció, que si el Partit Popular no li donava els cent dies de gràcia, vosté està quatre anys i mig per a adjudicar un contracte i, després, no tarde ni tres mesos en exigir que eixe contracte… no sé si està ja acabat o liquidat, quan sap que eixe contracte té tres anys de duració, tres anys de duració, trenta-sis mesos.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Molt bé.

Doncs, amb esta última intervenció, passarem a votació amb l'esmena del Grup Parlamentari Compromís inclosa.
Vots a favor de la proposta?
(Se sent una veu que diu: «Sis») Vots en contra de la proposta?
 (Se sent una veu que diu: «Set») Per la qual cosa, decau la proposta.

I passarem al tercer i últim punt de l'ordre del dia.

Senyor vicepresident, si és vosté tan amable.

(Ocupa la presidència el vicepresident de la comissió, senyor José Domingo Giner Beltrán)

Proposició no de llei sobre festivals musicals, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 3.
063, BOCV número 24)

El senyor vicepresident:

Bé, en este tercer punt de l'ordre del dia s'ha presentat una esmena de substitució per part del grup Compromís, per part del grup Socialista, i per part de la presidència que ocupe ara en estos moments, perquè la presidenta passarà a defensar la seua esmena.

Vaig a demanar un recés perquè no tinc clar el temps que ha d'ocupar cada grup.
Entenc que, en un principi, esmena conjunta, temps conjunt, però sí que voldria parlar amb el lletrat i amb els portaveus a vore si podem arribar a un entente, perquè després això no siga un precedent que puga perjudicar o beneficiar altres comissions.

Així que, bé, amb els micros tancats debatem una mica el tema els portaveus i el lletrat, per a vore com seran els temps en este pròxim punt.
D'acord?
Els pareix bé?
Sí?
Val.

(Se suspén la reunió a les 11 hores i 48 minuts)

(Es reprén la reunió a les 11 hores i 55 minuts)

El senyor vicepresident:

Vale, vamos a continuar con este punto.
No obstante, agradecer a los portavoces su buena disposición a la hora de llegar a un acuerdo.

Para la explicación de este tercer punto del orden del día, señora Mònica, cuando usted…

La senyora Àlvaro Cerezo:

Senyora Àlvaro.

El senyor vicepresident:

Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Molt bé.

L'anterior govern del Botànic, i, si m'apuren, anteriors governs del Partit Popular, ja varen donar suport també econòmic a les organitzacions dels festivals que es fan al territori valencià, i no és una mala política, en absolut.
La llàstima és que l'actual govern del Partit Popular i de Vox ha decidit fer-ho a uns sí i a altres no, és a dir, d'una manera sectària.

Mentre que l'anterior govern, a l'hora de subvencionar estes activitats, ho va fer d'una forma ordenada i amb la creació de marques, que encara avui estan vigents, atenent a criteris, entre altres, de proporcionalitat, el que tenim davant és discrecionalitat i de forma unilateral es decideix incrementar una partida a uns festivals sí i a altres no; de fet, hui és el dia en què altres festivals encara no han rebut cap subvenció d'este govern.

Així que, el que abans se subvencionava amb una signatura de convenis per valor de 250.
000 euros, des d'octubre, i pel que resta de l'any 2023, s'ha augmentat a un milió d'euros.
Per una banda, es millora la seguretat en les festivals, i això és important, molt important, ja que fites com estes han de garantir la seguretat per davant de tot, i ahí no es pot escatimar.
Però, òbviament, tampoc podem passar per alt que als festivals acudeixen persones que paguen unes entrades i que tenen uns drets que no se'ls poden restringir.
Parlem de la lliure mobilitat, per exemple, que s'ha de pagar a banda, ja que, si vols entrar i eixir del recinte, has de pagar, a més dels cent euros i escaig que costa l'abandonament, doncs, un altre polsera, que es diu polsera reaccess, per a accedir al concert que tu ja has pagat, per accedir i entrar lliurement i eixir lliurement d'una concert que tu ja has pagat.

En els grans festivals tampoc està previst que una persona puga consumir i comprar amb diners de curs legal a Espanya, amb euros, la qual cosa és, diguem-ne, sorprenent.
Però, des de la crisi de la covid, ja vérem com se'ns aconsellava pagar via mitjans telemàtics a l'hora d'estalviar-nos problemes sanitaris.
Però és que el pagament amb targeta de crèdit tampoc està permés en molts d'estos festivals, excepte la zona de merchandising que ahí sí que val, quedant l'única opció de consumir en un lloc, on prèviament t'han prohibit l'entrada de beguda de fora, mitjançant la polsera cashless, que, per cert, en el conveni signat també hi ha una partida quantiosa per millorar el sistema de seguretat d'estes polseres cashless.
És a dir, és una pràctica que ve directament subvencionada per la Generalitat i això és el que no pot ser, senyories.

La política al respecte d'alguns d'estos festivals, sis en total són els que entrarien en este conveni, diu el següent: «Una vez finalizado el festival, podrás solicitar la devolución del saldo restante que queda en tu pulsera desde el lunes «equis« a las 9 hasta las 23:59 del domingo, siempre y cuando el importe sea superior a tres euros y haya sido recargado durante el festival de manera online o en taquillas, descontando tres euros de gestión por la prestación del servicio de devolución.
El reembolso podrá solicitarse a través de la web de la oficina del festival».

El problema també esdevé que la usuària o l'usuari de la polsera no pot elegir la quantitat a recarregar, perquè hi ha un mínim de deu euros i, evidentment, sempre hi ha un saldo que no es retornable, si comptem amb eixes despeses de gestió.
Per a evitar dites despeses, la polsera cashless hauria de poder modificar-se, de forma que les recàrregues pogueren ser exactes.
És a dir, per exemple, jo vull una aigua en un festival, no?
, i val tres euros l'aigua i jo no puc reomplir-me la polsera cashless amb tres euros, jo he d'anar a reomplir la polsera cashless amb deu euros, s'acaba el festival, queden sis euros de retorn, però tres ja són de gastos de gestió.
Són estes pràctiques les que no podem estar subvencionant -això per dir que tres euros una botella d'aigua no és preu de mercat, senyories, això ja ho sabem tots i totes-.
De fet, Facua ja ha denunciat en reiterades ocasions estes pràctiques als festivals i als festivals valencians també, senyories, i hi ha proves d'això.

El que pretenem amb esta proposta i amb l'esmena que els acompanya és millorar els festivals i que dita subvenció també servisca per a defendre els drets de les persones consumidores d'estos esdeveniments, que en són moltes.
Per exemple, està molt bé finançar la seguretat.
Pensem que estos festivals han de tindre eixa subvenció per part de conselleria, no entrem en l'import, però sí que entrem en clàusules que estan sent denunciades per organitzacions de consumidors, que estan sent denunciades per usuaris i usuàries d'estos festivals i que nosaltres estem subvencionant mitjançant eixos convenis.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Molt bé.

Moltes gràcies.

Ara seria el torn del senyor Villar.
Un moment.

Senyor Villar.

El senyor Villar García:

Gràcies, president.

Vaya por delante que estamos de acuerdo en lo que plantean en la PNL, de ahí que demos soporte.
Y sabemos la importancia también que tienen estos convenios, los llevamos haciendo muchísimo tiempo desde Turisme Comunitat Valenciana, con tanto los grandes festivales, con los medianos y los pequeños, dentro de la marca de Mediterranew Fest.

Me gustaría recordar ese ejemplo de industria musical que ha llevado el Botànic durante los diferentes años y que ha sido uno de nuestros máximos exponentes de la cultura la música.
Sabéis que somos tierra de festivales, con más de cien, y eso ha sido gracias al impulso del gobierno anterior.
Y no hubiéramos llegado aquí -siempre doy las gracias porque, de verdad, vale la pena estar cerca de él-…, es la visión que tuvo el señor Colomer con la ley aprobada en el 2018 y que, con esa Ley de turismo, ocio y hospitalidad, marcó un hito, ¿no?
, marco a los festivales de música como producto turístico de primer orden.
Es decir, pueden recibir ayudas, cuestión que…, con ayudas desde el gobierno y por parte de turismo, cuestión que antes no se tomaba ni nunca se tuvo en cuenta.
Entonces, eso es muy importante, junto con la marca paraguas que se creó, que es Mediterranew Musix, que está ligada no solamente a la música, sino también a la ética, a la hospitalidad, a la sostenibilidad y al propio ocio que creamos en este territorio.
Una acción que debo recordar que se llevó junto con la parte privada, con mucha conversación, con una colaboración muy clara con las asociaciones y las cuales, mediante estos convenios, queremos tener claro que no solo se mejorará la gestión de las empresas, sino también la parte de los usuarios.

Como decía, estamos de acuerdo con Compromís.
No queremos estar del lado que no son los usuarios.
Queremos que puedan entrar y salir sin restricciones esos asistentes, salvo siempre que la autoridad observe que pueda crear problemas de seguridad en el evento y sus alrededores, eso también debemos recalcarlo.
Y, cómo no, las personas que necesitan una alimentación específica que puedan acceder al recinto con ella sin ningún problema.
Como bien decía la compañera de Compromís, en Facua ha habido diferentes denuncias y creemos que eso también es algo a resaltar.

Por último, recordar que ese convenio, del que damos cuenta hoy, se firma por Turisme Comunitat Valenciana para transformar los festivales en festivales inteligentes, es decir, algo que se impulse mediante la calidad, la gestión, la sostenibilidad, la seguridad, que ha sido lo que más ha sufragado este año ese convenio y que se ha hecho en esos seis festivales, y la accesibilidad.
En resumen, mejorar las condiciones para los usuarios y el disfrute de la música.

Gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias.

Pasamos… Entiendo que pasamos a la fixació de la posició de cada grup.

Començarem pel senyor Albiol.

Quan vosté…

El senyor Albiol Talaya:

Muchas gracias, presidente.

Pues, en primer lugar y si me lo permite, quisiera denunciar, porque ha pasado en el debate que hemos tenido anteriormente y yo no tenía turno de palabra, pero me he esperado a ahora, que sí lo tengo, para denunciar la actitud machista del diputado Vila, Vilar o Villar…, Villar, perdón (se sent una veu que diu: «Villar»), Villar, muy bien, cuando, además de una forma muy sutil, pues, acusa a mi compañera de no trabajar, de venir aquí a hacer el ridículo.
Usted no es nadie para decir si mi compañera trabaja o no trabaja.
Quien ha hecho el ridículo ha sido del Botánico en nuestros últimos años y por eso están donde están.
A usted, señor Vilar, le acopla muy bien la frase: ni una palabra…, ni una mala palabra ni una buena acción.
Entonces, lo primero que quería hacer y aunque consuma prácticamente un minuto de mi intervención era denunciar esta actitud machista, que no he visto a ninguna feminista de salón saltar para denunciarlo.

Dicho esto y al caso que nos ocupa, durante ocho años de mandato del gobierno del Botánico, ustedes han sido incapaces de hacer una gestión eficaz y eficiente de los macrofestivales que, en algunas de las ciudades de la Comunidad Valenciana, han supuesto no solo un problema social, sino que, además, han llegado a generar cuantiosas pérdidas en las arcas municipales de los ayuntamientos que han acogido estos festivales.
Festivales de los que se debe revisar la idoneidad del mismo, según el municipio que lo acoge y el lugar donde se celebra, poniendo especial atención en los planes estratégicos de turismo de cada ayuntamiento y en los informes que emiten los técnicos municipales.
Esta debería ser la principal preocupación y no pretender antes exigir que se asuma el compromiso de no aplicar ninguna de las prácticas que indican en su propuesta de resolución, en la que luego ustedes mismos se han enmendado.

Y ha sido gracias a los nuevos gobiernos del cambio, de los que Vox es parte fundamental, que se ha conseguido minimizar el impacto negativo que estos festivales producen a los vecinos de los municipios donde se celebran, como, por ejemplo, ha ocurrido con el festival low cost Arenal Sound y según refleja el informe de competencias de la policía local, que indica la disminución del porcentaje de delitos contra la seguridad vial registrados durante la celebración del festival, en comparación con cifras de del año pasado, también datos de la Guardia Civil que demuestran los delitos que se han reducido a más de la mitad respecto a decisiones anteriores o el balance de seguridad que ha revelado, a pesar de haber multiplicado las zonas de estacionamiento reservadas para residentes, que las incidencias relacionadas con los servicios de grúa han disminuido un 25 %, de igual manera que ha ocurrido con el porcentaje de accidentes de tráfico, que se ha reducido en un 17,7 % y, en cuanto a las intervenciones sanitarias en los lugares públicos, la cifra recogida indica una bajada de casi el cincuenta por cien de las actuaciones, siendo estas, en su mayoría, relacionadas con la ingesta de alcohol…

El senyor vicepresident:

Vaya terminando.

El senyor Albiol Talaya:

Esto es lo que debería preocuparnos.

Está claro que lo que sucede dentro del festival… y que a los usuarios hay que darles un buen servicio, pero siempre se olvidan de la gente que sufre las molestias de esos festivales y que deberían ser nuestra primera preocupación.

Muchas gracias.

El senyor Villar García:

Perdone, president, quería tener la palabra por alusión directa que ha…

El senyor vicepresident:

Té un minut.

El senyor Villar García:

Sí.

Mire, creo que, señor Albiol, se equivoca totalmente llamándome «machista», de verdad.

Yo entiendo…

El senyor Albiol Talaya:

Yo he denunciado la actitud machista.
Si quiere se ve el vídeo luego otra vez.
Y lo que debería hacer es pedirle perdón a la diputada Julia Llopis.
 (Veus)

El senyor Villar García:

No, no, no.
Déjeme que hable.
Déjeme que hable, porque yo creo que aquí tenemos que marcar unas reglas, una educación y un respeto.
Si en algún momento la señora Llopis se ha sentido ofendida, ahora hablamos fuera, como personas, y no hay ningún problema.
Usted no tiene por qué denunciar lo que dice ella.
(El senyor Albiol, amb el micròfon desconnectat, diu: «No, se lo digo yo»)

Lo segundo, Julia, si yo…, de verdad te has sentido ofendida, (veus) pues… Mire, perdone, señora Llopis, yo no soy para nada machista ni me gusta que me acusen personalmente a nada.
Con lo cual, esto se habla como personas y no tiene que usted decir aquí que yo soy un machista o la actitud (veus)… No, no, mire, se ha equivocado de verdad totalmente conmigo porque no tiene razón de ser lo que ha dicho.
(Veus)

Si se ha sentido ofendida, perdone, de verdad, en algún momento.
Lo que sí que he dicho es que no están trabajando, porque llevamos dos comisiones y no ha presentado ninguna PNL.
Eso no tiene nada que ver con que sea una mujer ni un hombre.
(veus) No, no, de verdad.
Señor Albiol, de verdad, se ha…

El senyor vicepresident:

Se ha acabado.
(Sona un timbre)

El senyor Villar García:

…confundido, se ha confundido totalmente conmigo.
(Veus)

El senyor vicepresident:

Por favor.

El senyor Villar García:

Se ha confundido.
(Veus) Claro que sí.
(La senyora Llopis parla sense micròfon)

El senyor vicepresident:

Por favor, ¿terminamos?
¿Terminamos, por favor?
¿Por favor?

Gracias.

El senyor Villar García:

Luego me lo dices, de verdad.
Pero…, totalmente.

El senyor vicepresident:

Bueno, vamos a la réplica de la señora Àlvaro.
Espere un momento que le… Vamos a ver si este aparatito…

Cuando usted quiera, señora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Doncs, sí.
Aquí véiem com el mansplaining del senyor Albiol diciéndoles a las feministas lo que deben decir y lo que deben de hacer.
Això és mansplaining, senyor Albiol, però un mansplaining com una casa.
(Remors) Vaja al diccionari i se'l busca.

I, damunt, m'ho diu un tipo (veus)…, damunt, m'ho diu un senyor que niega la violencia de gènere, quan ja portem 52 víctimes en el que va d'any, 54 amb els dos últims casos.

El senyor vicepresident:

Señora Àlvaro, ¿nos referimos al punto, por favor?

La senyora Àlvaro Cerezo:

Anirem al cas.

El senyor vicepresident:

¿Nos referimos al punto, por favor?
¿Por favor?

La senyora Àlvaro Cerezo:

Anirem al cas, perquè jo no vaig a perdre el meu temps explicant-li a vosté què és el feminisme o què no és.
Per a això, ja hi ha llibres.

Mire, fins on jo sé, este conveni, que vosté diu que hauria de fer tantes coses i tal, doncs, se signa des de turisme, val?
De fet, s'ha de justificar davant de turisme i se signa per turisme, per la presidenta de turisme.

I ja jo li pregunte a vosté: com es promou el turisme en un lloc, quan no et deixen entrar i eixir?
Tu te compres la teua entrada, tu te compres el teu abonament, però, mira, després te quedes ahí tancat perquè, si vols eixir, has de pagar quinze euros més, com a mínim, per la targeta.

I jo me pregunte, quins guanys té el turisme d'una ciutat o poble, com poguera ser Borriana, per exemple, que acull el festival, si els visitants entren al recinte i ja no ixen d'ahí?
Quins guanys tenen els restauradors locals?
Cap ni un, cap ni un, i això ho saben bé els restauradors locals de Borriana, per exemple, i de molts altres llocs, els veïns i veïnes que, com vosté ha dit, hi ha una seguretat que fa que et tallen el carrer, que no puguen accedir a ta casa…

I tot això, doncs, els veïns i les veïnes ho accepten en pro d'eixe retorn que s'espera del turisme, en pro de poder ensenyar el seu poble, poder ensenyar la seua ciutat i que això tinga un retorn del turisme.
Per això se firma el conveni des de turisme.

Però, clar, si tenim una polsera reaccess que ens tanca dins del recinte, a menys que t'hages de gastar un extra, doncs, no li veig massa sentit.
Jo, si fora regidora de Borriana, doncs, pensaria que esta clàusula no li està fent cap profit a un festival que es celebra en el meu poble i que, a més, ens costa uns diners a la gent de Borriana, perquè eixa seguretat s'ha de pagar i amb moltes hores extres.
Almenys a Benicàssim, almenys a Benicàssim tenen descomptes per a accedir al festival, jo done eixa idea; els empadronats a Benicàssim tenen descomptes per accedir a festivals com el Rototom o el FIB, cosa que no passa en l'Arenal, que són d'eixos sis festivals que estan en este conveni.

És de veres, jo açò veig que estem fent el canelo, no?
Si fora regidora de govern de Borriana, ja li dic jo que, evidentment, lluitaria perquè esta pràctica de la polsera reaccess, amb un milió d'euros que s'estan subvencionant estos festivals, no s'aplicara.

El senyor vicepresident:

Gracias.

Señor Albiol.

El senyor Albiol Talaya:

Muchas gracias, presidente.

Creo que debe quedar claro que, además de preocuparnos por el festival… (El senyor diputat intervé sense micròfon desconnectat) Perdón.

Decía que creo que debe quedar claro que, además de preocuparnos por hacer que el festival sea un evento rentable, tanto para la empresa organizadora como para el municipio que lo acoge, que no es así en muchos casos, o exigir, por ejemplo, a los promotores que garanticen unos servicios mínimos de higiene y salubridad, o del acceso, como ustedes han dicho, que en muchos casos no se cumplen, no debe ser la prioridad.

Debemos preocuparnos antes por los vecinos que durante la semana de la celebración de esos festivales sufren los problemas que genera la afluencia masiva de visitantes que buscan diversión, lo cual es muy lícito, pero que no ven cubiertas sus necesidades antropológicas más elementales y buscan entre los coches la discreción que no tienen dentro del recinto.
Deberían preocuparse por esa asistencia que muchas veces no tienen.
Yo no digo que su propuesta no pudiera ser aceptable, pero es que se queda en unos mínimos tan bajitos que no atiende a lo que realmente están generando estos festivales.

Quien dice entre los coches, dice entre los coches o en las viviendas de los unifamiliares que asaltan para disfrutar de la piscina, de la barbacoa, llegando a producirse situaciones tan rocambolescas como que acuda la policía a reclamar unas gafas de sol de un propietario dentro de una vivienda a la que previamente ha asaltado, y se las ha olvidado.
Esto es lo que pasa con estos festivales.
Esto es lo que generan estos festivales.
Y deberíamos atender antes estas cuestiones que las que ustedes plantean, que no son las más importantes.

Y si a esto le sumamos que dichos festivales suponen duplicar o triplicar la población, es evidente que no hay capacidad de asumirlo con garantías.
Está muy bien pretender que los organizadores corrijan aquellas prácticas que pueden ser reprobables y que los usuarios y asociaciones hayan denunciado, pero me sorprende, señorías de Compromís, que no pongan el foco en lo verdaderamente importante o quizás no debería sorprenderme, ya que durante ocho años han permitido la celebración de estos festivales en los municipios que han gobernado, bastándoles un pase vip para dejar de criticar lo que ahora desde la oposición recriminan, o incluso olvidan.
Esto que están denunciando ahora pasaba el año pasado, gobernando PSOE y Compromís.
¿Dónde estaban esas denuncias?
No estaban, porque gobernaban ustedes.
Y ahora desde la oposición, ¿qué hacen?
Exigir…, que en esta cuestión lo de las pulseras no es lo más importante, exigir lo que ustedes han sido incapaces de solucionar durante su mandato.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Albiol.

Pasamos al turno del Partido Popular.

Señor Gutiérrez, un momento.
Cuando quiera.

El senyor Gutiérrez Martín:

Muchas gracias, señor presidente.

Vamos a centrar la circunstancia y seamos constructivos.

Qué duda cabe, los festivales son una parte integral de nuestra cultura, son parte integral de nuestra tradición y, por supuesto, son y representan una plataforma de expresión artística y de promoción de nuestros valores.

Y dentro de esta idea inicial, no cabe duda de que han evolucionado festivales estos últimos años.
Evolución que repercute de manera directa en cuanto a la manera en que se disfrutan y también en la manera en que se organizan estos festivales, que de esto tampoco cabe la menor duda.

Dos entendemos que son los pilares de los cuales debe regirse dicha evolución.
La seguridad de aquellos que disfrutan de los mismos, de aquellos que lo organizan y, por supuesto, de los espacios y personas que lo rodean y, por lo tanto, es aquí donde entra el segundo de los pilares, que no es otro que la aplicación de la tecnología para todo ello.

En cuanto a la seguridad, potenciar festivales seguros, salvaguarda a los asistentes y, también, crear un ambiente propicio para la participación de toda la familia, ampliando dichos ámbitos.
Por lo tanto, la implementación de medidas de seguridad como sistemas de control, de acceso eficiente, mejora de accesibilidad y protocolos de emergencia bien establecidos nos permite disfrutar de nuestros festivales con absoluta tranquilidad.
Y ese es el deseo.

Y en cuanto al segundo de nuestros pilares es el de la tecnología.
Hoy en día yo creo que tiene un papel crucial.
Esta tecnología y la incorporación de soluciones inteligentes mejora la experiencia festivalera y transforma por completo la manera en que disfrutamos a día de hoy de estos eventos.
Estamos hablando de las pulseras cashless, que estábamos comentando, las localizaciones de personas con mapas de calor, los sistemas de pago electrónico… -no voy a enumerar aquí todas- un sinfín de actuaciones en pro de la sostenibilidad actual de los eventos y del estudio y mejora de los futuros a realizar y de las normas a desarrollar para ello.
Y aquí, cuando entra la propuesta, en este caso del Partido Socialista y de Compromís inicialmente.
Y le decimos que esta iniciativa contextualmente carece de sentido.

Hoy ustedes mismos se han autoenmendado en vista que solo se refería al convenio del año 2023, que era lo que planteaba Compromís inicialmente, porque, efectivamente, este convenio es solo para el año 2023, y no para sucesivos años.

Esto es mucho más importante que una modificación de última hora.
Esto es mucho más importante que una llamada de teléfono a las diez de la noche para decir: «Oye, vamos a arreglar esto que me parece que estamos haciendo el ridículo».

Y, por último, y todo ello, sin perjuicio de las condiciones en que se puedan determinar en los próximos convenios.
Pero, en todo caso, consensuados entre la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo y los sectores afectados, y no modificando de parte y a última hora, como ustedes plantean.

Y, por supuesto, evaluando en cualquier caso las consecuencias que se pudieran derivar de la inclusión de obligaciones a las que hacen referencia en su iniciativa o cualquier otra para las empresas propias promotoras para la misma Generalitat y, desde luego, para los consumidores finales.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Gracias, señor Gutiérrez.

Señora Àlvaro, espere un momentín.

Tres minutos.
Cuando quiera.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Jo començaré agraint-li eixa reprovació vetllada que ha fet vosté dels seus socis, que ens ha descrit a les persones que visitem i som usuàries de festivals com a bàrbars, com a poc.
Jo li accepte eixa reprovació vetllada que ha fet i me sume a ella.

Mire, a mi em semblava molt bé que se plantegen coses de seguretat.
Tots hem lamentat algun susto en algun que altre d'estos festivals, i em sembla genial que s'incrementen les mesures de seguretat.
Passem de 250.
000 euros de l'anterior conveni del Botànic a un milió d'euros per a subvencionar els festivals que ja s'han fet en el 2023, que ja s'han fet en el 2023.
Perquè és això el que diu el conveni que vostés han signat.

Mire, i sobre eixos festivals que ja s'han fet en el 2023 a mi també em preocupa la seguretat, però també em preocupa la seguretat de la ciutadania, perquè vostés en la seua conselleria a preguntes meues m'admeten que hi han denúncies, que hi han denúncies.
I vostés això ho saben.
Vol que li llija jo el que vostés m'estan dient?
«Por la existencia de cláusulas abusivas en las condiciones generales.
» Això és el que me diu vosté en la seua conselleria, que «ya han remitido dos quejas a la dirección general y que una va por vía del ministerio».
És que mire, és que si açò no prospera, si esta proposta no prospera i vostés, tal com me contesten a mi, són sabedors de les denúncies, és que ens anem tots a l'aire, vostés i nosaltres.
És que ens anem tots a l'aire.

Mire, vosté parla que esta proposta la férem anit a les deu de la nit amb una cridada de telèfon… Des de les set i mitja vaig intentar pujar l'esmena.
O siga, sent molt que haja arribat este matí, però no era una cosa de les deu de la nit.
I vosté diu que ens esperem els propers convenis, perquè… a vore com serà la justificació de l'ordre de la conselleria de turisme.
La qual cosa a mi el que m'indica que el que no sap del que està parlant és vosté, perquè això no ho hem parlat.

Però, mire, és que el proper conveni no sabem a qui li l'hem de justificar, perquè el proper conveni que està previst en els seus pressupostos és de 2,3 milions d'euros de la cartera de despeses diverses que està en presidència.
No sabem a qui li hauran de justificar açò.
Estos 2,3 milions d'euros, recorden, per a sis festivals en concret, i nosaltres ens alegraríem que amb eixos en eixos 2,3 milions d'euros entraren també altres festivals més modestos que també se celebren al nostre País Valencià i que també, per descomptat, entraren millores directes, de les quals vostés ja tenen constància de les denúncies per als usuaris dels festivals, que no som allò que ha descrit el senyor Albiol.

Gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

El senyor Gutiérrez…, un momentet.

El senyor Gutiérrez Martín:

Muchas gracias, señor presidente.

La verdad es que estoy acostumbrado a los mundos de nunca jamás de Compromís, que llevo cuatro años con el señor Fullana velando sobre mi cuello.

Yo lo de las palabras gruesas de reprobación, un mundo de nunca jamás.
Se las acaba de inventar.
Yo lo que intento es centrar el discurso y ustedes, reprobar, que es lo que llevan haciendo durante los últimos ocho años.

Mire, vamos a ver, seamos constructivos.
A ver si sabe lo que es.
Su proposición, que es lo que han presentado, porque lo que está usted diciendo no tiene nada que ver, sin entrar inicialmente más allá del propio contexto, a día de hoy es extemporánea.

Su proposición versa, comenta y quiere modificar el convenio impulsado desde la conselleria de industria, comercio y turismo, firmado entre Turisme Comunidad Valenciana y la asociación de promotoras de festivales en la Comunidad Valenciana, Profest.
Un convenio para el desarrollo de modelos para festivales inteligentes y mejora de la competitividad durante el año 2023.
Eso es lo que ustedes presentaron, Y no sé si fue ayer a las diez de la noche o fue antes de ayer a las once de la mañana.
Lo que está claro es que lo que nos ha llegado nos ha llegado hoy, tanto que hablan ustedes de consenso.
Bueno, pues nos ha llegado hoy.

No se pueden hacer las cosas con prisas.
Mire, ese convenio precisamente lo que ha sido es un gran acuerdo, de gran calado, con grandes avances, completamente consensuado, que eso es lo que ustedes no saben, que versa sobre la sostenibilidad, la seguridad, la mejora tecnológica de los festivales a celebrar en nuestra tierra, que tan importante es su difusión, tanto por el bagaje económico que deja a los municipios como para el desarrollo de su buena organización en conceptos de seguridad y comodidad de los usuarios.

Y, como les digo, sin entrar en más detalles ahora, en su proposición, la remata diciendo, ahora en esa proposición de las once o las diez de la mañana de ayer: «Futures edicions de festivals».
Molt bé.
Festivales ya celebrados y que no le quepa duda que han sido un éxito, han sido exitosos.

Y, miren, lo vuelvo a repetir, todo ello, sin perjuicio de que las condiciones que se puedan determinar en los sucesivos convenios y que, en todo caso, repito, por si no lo ha entendido bien, serán consensuadas.
¿Entre quienes?
Si tanto le preocupa, pues es lo que tiene apartar a la gente cuando se dialoga, pues entre la conselleria, entre los sectores afectados, que son los empresarios y los usuarios.
Y, entonces, se tendrá en cuenta todo lo que usted está diciendo.
No haciendo modificaciones de parte.

Y, finalmente, desde el grupo Popular aquí en Les Corts, nuestro máximo apoyo a los festivales musicales.
Nuestro máximo apoyo corroborando el acuerdo que se ha firmado entre comunitat y Profest.
Y sí, integrando en el futuro mejoras que velen por la seguridad de esas empresas intervinientes, velando por la seguridad de los usuarios y la sostenibilidad de los eventos.
Y, además, y sobre todo, asegurando la viabilidad de los mismos en cuanto a la inyección económica que sí supone para cada uno de los municipios que lo celebran.
Y, desde luego, no cambiando las reglas del juego a mitad de la partida.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident:

Muchas gracias, señor Gutiérrez.

Llegados este punto, pasaremos a la votación de la enmienda…, de la PNL… (se sent una veu que diu: «La PNL con la enmienda») con la enmienda, de acuerdo.
Todo en un paquete, ¿de acuerdo?
¿Votos a favor?
(Se sent una veu que diu: «Seis») ¿Votos en contra?
(Se sent una veu que diu: «Siete») ¿Abstenciones?
Yo entiendo que ninguna.

Muchas gracias y se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 25 minuts)