Drets%20Humans%2020200225HTML.html





Comissió de Drets Humans realitzada el dia 25 de febrer de 2020.
Comença la reunió a les 16 hores.
Presideix la diputada senyora Mercedes Ventura Campos.
Reunió número 5.

La senyora presidenta:

Hola buenos días, a todas y a todos.

Vamos a iniciar la sesión y en primer lugar la secretaria va a pasar lista de asistencia.

La senyora secretària:

Sí, presidenta.
A ver.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hay quórum, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

El punto siguiente es la lectura y aprobación, si escau, de la acta de la reunión anterior.
¿Estamos todos de acuerdo con el acta?

Proposició no de llei sobre la realització d'actuacions per a desenvolupar i concretar accions en el marc de la cooperació i la solidaritat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 11.
046, BOCV número 53)

La senyora presidenta:

Pues vamos a seguir con el segundo punto que es: la presa en consideració de la Proposició no de llei sobre la realització d'actuacions per a desenvolupar i concretar accions en el marc de la cooperació i solidaritat, presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Quan vullga, té 6 minuts.

La senyora Castelló Cervera:

Ja?

Moltes gràcies, presidenta.

Bé, doncs… Buenas tardes, senyories.

Esta iniciativa partix de la idea del primer treball, que una vegada vaig prendre possessió como a diputada i m'assignaren estar en comissió, que era, doncs, saber un poc com estava la cooperació valenciana, reunir-se amb els col·lectius i començar a entendre que la societat valenciana porta a terme un gran nombre d'iniciatives de gran dimensió solidària.

Potser que els escenaris on esta dimensió és més evident és la cooperació al desenvolupament, el foment de la cultura i l'impuls de l'educació.
Estes iniciatives, sense dubte, són el fruit de l'esforç de moltes persones, col·lectius i entitats que duen a terme un treball constant i que posen de manifest la generositat i la voluntat del nostre poble per contribuir a una societat més justa, lliure, compromesa i culta, tant dins com fora de les nostres fronteres.

Hem comprovat que gent molt diversa amb diferents conviccions i ideologies i en llocs molt distants, homes i dones, són els vertaders protagonistes de projectes socials, tant en Iberoamèrica, en Àsia, en África, i desgraciadament poc visibles, en general, per a la societat valenciana.

Hem de donar-los l'oportunitat de contagiar el seu optimisme en un món dolent en el que vivim i que la ciutadania valenciana siga més conscient de la seua qualitat, la seua professionalitat, el gust per fer bé les coses, el seu treball en equip, la seua responsabilitat en la gestió dels recursos públics.
I també de donar comptes, de la transparència i de la rendició de comptes.
I no tant en els aspectes econòmics que ja ho fan -com toca- justificant totes les subvencions, són més importants els resultats que s'alcancen, donar-los visibilitat.

Des del Grup Socialista hem pensat que és important i necessari que les administracions desenvolupem més accions que permeten sensibilitzar a la ciutadania en la necessitat d'acabar amb els abusos, les desigualtats i la violació dels drets humans, objectius de desenvolupament sostenible.
Es tracta de posar fi a la indiferència en la qual encara està instal·lada una part de la nostra societat.

Hem de ser conscients de la coresponsabilitat que tenim totes les persones i, per tant, hem de conèixer millor les accions que des d'estes organitzacions, grans i menudes, es promouen en favor de la inclusió, l'equitat, el comerç just per a generar treball digne, la formació, educació de qualitat i la resta d'accions que conformen els 17 objectius de desenvolupament sostenible.

Com es diu a la proposta, és en la Llei 18/2017 on s'emmarquen tant les actuacions i recursos que es posen al servei dels pobles més desafavorits per contribuir a l'eradicació de la pobresa; el desenvolupament humà, econòmic i social; la defensa dels drets humans, com les actuacions per a la ciutadania global, i, el que ara ens interessa, la sensibilització social per al foment de la solidaritat i la justícia social.

Entenem que cal un major esforç per divulgar i visibilitzar les campanyes que desenvolupen.
Moltes d'elles estan recollides en documentals, en curts, que no tenen possibilitat d'una difusió que arribe majoritàriament a la ciutadania.

I tenim l'instrument.
Tenim l'instrument perquè el 15 de febrer de 2019 es va signar un conveni marc entre la Conselleria de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació i la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació.
Un conveni marc que es va subscriure per al desenvolupament, la difusió i la divulgació d'actuacions en matèria de transparència, responsabilitat social, participació ciutadana i cooperació.
A este conveni s'estableix, entre altres, el compromís d'ambdues institucions de fomentar la promoció i la difusió de la cooperació i la solidaritat.

Perquè és important integrar més en la societat valenciana d'una manera transversal els valors de la transparència en l'activitat pública, la participació ciutadana, la cooperació al desenvolupament, la solidaritat, la responsabilitat social i el bon govern, així com l'Agenda 2030 per al desenvolupament sostenible.

Si tenim l'instrument es tracta de posar-lo en marxa.
Per aquestes raons hem presentat esta proposta de resolució i esperem que siga recolzada de forma majoritària.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Espera que tengo un… (Veus)

Bueno, tiene el turno de palabra el Grupo Parlamentario Podem por 3 minutos.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Respecto a esta PNL que nos presenta hoy el Grupo Socialista, creemos importante decir 3 cosas.
Primero que nada, Rosa Pérez -nuestra consellera de transparencia, responsabilidad social, participación i cooperación- y todo su equipo ya están trabajando en la línea que apunta la PNL.

Por lo tanto, es una PNL necesaria para seguir reforzando la política en materia de cooperación y continuar garantizando una visibilidad y promoción de toda política que, de acuerdo al Estatut, defienda la lucha contra la desigualdad.

En segundo lugar, Pablo Iglesias está totalmente comprometido con la Agenda 2030 de Naciones Unidas y tenemos, por lo tanto, una buena sintonía con la política de ámbito estatal en esta materia y podría ser interesante establecer nuevos mecanismos de cooperación entre administraciones para lograr los objetivos que nos marcamos.

Ya lo decimos, desde el gobierno y la segunda vicepresidencia, que para implementar la Agenda 2030 y los objetivos de desarrollo estableceremos un plan de desarrollo sostenible con marcos de acción concretos en el que se incorporen mecanismos de seguimiento, evaluación y auditoría social para su correcto cumplimiento.

Este plan incluirá un mecanismo específico de coherencia de políticas para el desarrollo con el fin de evitar los impactos negativos que cualquier política pública pudiera tener en la contribución de España a los objetivos de desarrollo.

Y, en tercer lugar, la importancia de erradicar la pobreza, de construir un mundo más justo; la importancia y el reconocimiento a la movilización y activismo de la sociedad civil concienciada; un mundo más cohesionado vía desarrollo garantizando una igualdad de oportunidades, defendiendo siempre los derechos humanos; creo que son objetivos comunes que como institución nos marcamos y estamos dispuestas a conseguir juntas.

Por lo expuesto votaremos que sí a la PNL del Grupo Socialista.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene la palabra el señor Llanos del Grupo Parlamentario Vox por 3 minutos.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías, buenas tardes.

Bien, en Vox estamos completamente de acuerdo con la labor de las ONG, tanto respecto de la problemática de la pobreza, la desigualdad, la violencia -sobre todo física pero también psíquica- que afecta especialmente a las mujeres, respecto al respeto a los derechos humanos.

Es cierto que el Estatuto de autonomía establece que los poderes públicos velaran para fomentar la paz, solidaridad, respeto a los derechos humanos.
Perfecto.

También es cierto que tenemos la Ley 18/2017, de 14 de diciembre, de cooperación y desarrollo sostenible que en respuesta a ese compromiso estatutario se enmarcan las actuaciones, recursos, que se ponen al servicio de los pueblos más desfavorecidos para acabar con la pobreza, para fomentar el desarrollo humano, económico, social, derechos humanos, solidaridad, justicia social.
Y, para ello, se prevé la sensibilización social mediante campañas de divulgación, visibilización, etcétera.

También el 15 de febrero de 2019 la conselleria de transparencia, participación, cooperación junto con la corporación de medios de comunicación valencianos estableció un convenio marco para la difusión de ese tipo de campañas.

Ahora bien, cuando nos acercamos a la propuesta de resolución, pues evidentemente, desde el Grupo Parlamentario Vox no podemos apoyar esta iniciativa, esta proposición no de ley.
Y no la podemos apoyar porque si vamos a la primera de las cuestiones de la resolución: los programas que visibilizan los trabajos realizados por diferentes actores de cooperación valenciana al desarrollo, especialmente ONG, consideramos dos cuestiones.

Por una parte, que se está hablando de contar con una participación directa de algún tipo de ONG, especialmente las del desarrollo, y consideramos que si no fuera un trato absolutamente exhaustivo en estas campañas de divulgación sería injusto.
Y, además, contando con actores concretos se faltaría o se puede faltar a la neutralidad.

Por lo tanto, consideramos que se podrían hacer campañas de divulgación -que se han hecho en otros tiempos también- pero tendrían que ser de forma abstracta y de…, más que abstracta, genérica, sin concretar en actores concretos de participación directa que por falta de exhaustividad… -sí, ya han pasado dos minutos y medio, caray- perdón.
(Rialles)

Bueno, la segunda cuestión, evidentemente no estamos de acuerdo tampoco porque no compartimos en absoluto la Agenda 2030, evidentemente, ni los objetivos de desarrollo sostenible.
Nosotros creemos en la globalización pero no el globalismo, no creemos en el catastrofismo que se plantea respecto del cambio climático con la emergencia climática y no compartimos la artificiosa creación de unos supuestos derechos humanos de cuarta o quinta generación que no compartimos.
Así como la ideología de género incrustada también en la Agenda 2030 de Naciones Unidas.

Y entendemos respecto de la tercera -y permítame que acabo rápido, señora presidenta- tampoco entendemos que se haya de generar, de reconducir o teledirigir a los ciudadanos hacia una supuesta ciudadanía global que todo el mundo tiene que entender igual.

Miren, desde Vox -y concluyo- confiamos mucho en la sociedad, confiamos mucho en las personas y no creemos, ni por asomo, que tengan que ser teledirigidos por la administración pública.
Porque los principios son de las personas y no de las instituciones.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Llanos.

Sí que es verdad que con 3 minutos solo tenemos para la introducción pero (rient) el tiempo pasa volando.
(Veus)

Sí.
Pues tendrá 3 minutos como réplica.

La senyora Castelló Cervera:

Bueno, Molt breument.

Senyor Llanos, si des del Grup de Vox vostés no compartixen els objectius de l'Agenda 2030 i no compartixen que hem de tindre una ciutadania crítica i activa compromesa en la construcció d'una societat més solidària i més justa, doncs no tenim més res que parlar respecte del punt 2 i 3.
Evidentment no ho compartim, no poden votar-la a favor de ninguna manera.

Respecte del punt 1, crec que és prejutjar l'actuació de la televisió i la ràdio valenciana.
Vull dir, la proposta és que es tinga en compte a totes les organitzacions, grans, xicotetes, en absoluta llibertat per part de la televisió per a que monte l'espai que considere i que siguen els vertaders protagonistes les persones que produixen estos canvis socials.

No puc dir-li res més.
Si no compartix això tampoc, doncs, jo respecte el seu vot.

I res més.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.
No sé si el señor Llanos tiene algo que…

El senyor Llanos Pitarch:

Sí, señora presidenta.
Simplemente puntualizar.

En fin, pues bueno, la lengua no tiene hueso, y podemos decir… No, no compartimos la calificación de ciudadanía global como tal, porque es… Las palabras… Se hace política con el lenguaje y ustedes lo saben perfectamente.

No compartimos el concepto de ciudadanía global que tiene que ver con el globalismo, no con la globalización ni el respeto a los derechos humanos.
Y efectivamente desde luego no compartimos, no todo, por supuesto, pero algunos aspectos esenciales, también ideológicos, de la agenda 2030.

Ha quedado muy claro también con la intervención de Podemos.
Difícilmente nos encontraremos en muchos espacios, quizá alguno, pero no en todos, con el señor Pablo Iglesias.
Por tanto, creo que ha quedado perfectamente acreditado que no compartimos los fines de la agenda 2030, sobre todo en lo ideológico.

Nada más.
Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos.

Tiene la palabra por 3 minutos el Grupo Parlamentario Compromís.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Des de Compromís, avancem que anem a votar a favor d'esta PNL.
Entenem que és una tradició ja dels mitjans de comunicació valencians informar sobre la solidaritat.
Fins i tot en l'antic Canal 9 hi havia un programa que es dia Solidaris, i que informava abastament de la faena que estaven fent les ONG i les organitzacions valencianes arreu del món.

Pensem que és important, és una eina de sensibilització social i que evidentment nosaltres també estem per promoure una ciutadania global, crítica, activa, compromesa amb la construcció d'una societat solidària, justa i equitativa.

Ja els dic que anem a votar a favor.
No obstant això, em genera uns quants dubtes esta PNL.
Em genera dubtes en el sentit que, clar, no crec que hagem de ser des de les Corts Valencianes, des d'este tipus de comissions els que hagen de fer la graella de programació d'À Punt.

Pense que açò pot ser un precedent perillós, en el sentit que ara potser qualsevol altre grup portarà una altra proposta perquè comencem a discutir que volen fer un programa sobre tal temàtica o tal temàtica.

I clar, i al final, ací pense que la graella de la programació d'À Punt hauria de ser una cosa diversa, que comprenga diferents valors, però no crec que hagen de nàixer de la batalla política dels que estem ací asseguts.

Per tant, és una qüestió que em genera dubtes.
Entenc la signatura del conveni de la conselleria de transparència amb la corporació de mitjans de comunicació valencians.
Trobe que és normal que el govern faça estes coses.

Però en el tema de portar-ho ja ací per a discutir-ho, doncs, bé, em pareix que està fet evidentment en tota la bona fe del món, perquè no crec que hi haja mala fe darrere d'açò, i que evidentment mosatros anem a votar a favor, perquè creiem que és important.

Però també volíem dir això, perquè evidentment si… Açò no s'acabarà mai.
Cadascú portarà ací quin programa vol que faça À Punt, i evidentment no crec que siga eixa la marxa.

D'altra banda, i continuant amb el que deia, que nosaltres també estem pel foment de la ciutadania global, crítica, activa, compromesa amb la construcció d'una societat solidària, justa i equitativa, voldria recordar que fa dos o tres mesos, en l'última comissió, vam presentar ací des de Compromís una PNL de suport al poble del Kurdistan i als drets humans del poble kurd, que està sent envaït per Turquia, i vam parlar que tant amb Podemos com el PSPV, que ho deixàvem damunt de la taula i intentaríem arreglar-ho en la pròxima comissió de drets humans.

Esta és la pròxima comissió de drets humans, i jo no he rebut ni de Podemos ni del PSPV, que em van dir que ho deixàrem damunt la taula, ningun esborrany per a tirar endavant una altra declaració de suport al poble del Kurdistan.

Jo entenc que hem tingut moltes coses a fer i hem parlat de moltes coses.
Però bé, això no ha sigut aixina.
Trobe que aquelles persones estan en una situació límit, i com a ciutadania crítica, el que hem de fer és tirar avant.

Jo els propose que en les pròximes setmanes ho arreglem, i si no, passat Falles, Compromís tornarà a presentar la mateixa PNL sobre el Kurdistan que vam presentar fa uns mesos.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Nadal.

No hay réplica.
Tiene por 3 minutos la palabra el Grupo Parlamentario Ciudadanos, el señor Salmerón.

El senyor Salmerón Berga:

(Parla sense micròfon) … que, además, se han visto manchadas durante muchísimo tiempo, porque algunos se aprovechaban de ellas en la Comunidad Valenciana.

Y ya entrando a valorar en detalle su PNL, desde mi grupo, como no puede ser de otra manera, estamos de acuerdo con el fondo de lo que ustedes proponen, como le he dicho.

Como ya he explicado en la exposición, en el contenido de la proposición de ley está recogido el convenio suscrito entre la Conselleria de Transparencia, Responsabilidad Social, Participación y Cooperación.
Pero este convenio fue aprobado hace más de un año, pero no se está aplicando, tal y como recoge la PNL, que es lo que me ha quedado claro.

De hecho, sé que es así, porque además en una pregunta por escrito a la conselleria se me confirmó que ese convenio no se está aplicando, cuando son ustedes los que gobiernan y además tendrían la posibilidad de que se estuviera cumpliendo este convenio suscrito con la corporación de medios de comunicación valencianos.

La propia ley de creación de la corporación de medios de comunicación ya establece que la corporación o sociedades prestadoras de servicios deberán de difundir estos principios constitucionales, y la difusión de estos principios, de estos valores de paz de los que forman parte la declaración de derechos humanos cosa que evidentemente no se está haciendo, al no cumplir este convenio suscrito por la propia conselleria.

Comentaba la compañera de Podemos que la conselleria de transparencia se ha comprometido a cumplirlo.
Una pena que el anterior consell de transparencia no lo hiciera, firmara el convenio, lo dejara en el cajón y no se aplicara.

En estos puntos concretos, me gustaría que me explicara por qué no se ha aplicado este convenio, cuando sí que está aprobado y está firmado, que es lo que no me queda claro.

Hablan ustedes también en su PNL de la necesaria difusión de los mensajes y campaña en pro de los derechos humanos, de la solidaridad, de la paz y de la tolerancia.
Pero es que luego ustedes gestionan los más de 56 millones de euros en À Punt y no son capaces de meterlo en parrilla.
Y llevan ya muchísimo tiempo, este convenio lleva muchísimo tiempo aprobado.

No lo han hecho y además no consiguen aumentar la audiencia de esta televisión pública.
Me gustaría que me explicarais, aunque a lo mejor no es en esta comisión donde hay que hacerlo, porque cuando hablamos de À Punt, debería ser en la comisión de À Punt, cómo se va a hacer.

Porque al final tenemos cero por cien de efectividad y cien por ciento de derroche de recursos.

Y luego también, cuando hablamos de visibilizar algunas organizaciones, me gustaría saber cuál es el método para que estas organizaciones o estas ONG puedan optar a estos contenidos.
Porque, además, una de las cosas que se critica es que el soporte en el que se tienen, que son documentales, no se pueden poner en parrilla.
Me gustaría saber cómo se va a hacer esto.

Y ya, para ir acabando, lo que espero es información con más precisión por parte del Botànic.
Una, por qué no se cumple el convenio.
Dos, estas campañas, cómo se van a organizar o cuáles van a ser los requisitos de acceso por parte de las ONG, para todas.

Y luego, cómo piensan ajustar esto dentro del presupuesto que tiene À Punt, dentro de los cincuenta y pico millones de euros que tiene À Punt.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Salmerón.

Tiene turno de réplica por 3 minutos.

La senyora Castelló Cervera:

Sí.
Molt breument per aclarir el que jo li puga aclarir.

Bé, el primer que m'ha parlat és que en la PNL no se parlava d'igualtat.
Ja en la tercera línia estem diguent que les ONG desenvolupen un treball ajudant en les principals problemàtiques del món, com són la pobresa, la desigualtat.
Vull dir que la igualtat, i per contra la desigualtat, està ja en la tercera frase.
Però bé, jo crec que això és una cosa anecdòtica.

Respecte del conveni marc de la conselleria i la corporació valenciana de mitjans, bé, jo el que li puc dir és que açò està signat el 15 de febrer de 2019, fa ara un any, que ha sigut un període de 2019, supose d'eleccions i canvis en conselleries i tal, i no sé per què a data de hui està més en marxa o menys en marxa este conveni.

El que està clar és que allí n'hi ha un instrument, igual que nosaltres hem tingut la iniciativa de promoure part d'este instrument en el tema que ens afecta en esta comissió sobre cooperació.
Doncs, qualsevol altre grup supose que haguera pogut tirar endavant qualsevol altra iniciativa.

Com se va a concretar açò?
Doncs, tampoc li ho puc concretar, perquè han de ser els mitjans de comunicació els que definixquen com van a fer-ho.
Al final, el que volem és el compromís que hi haja un espai, tant en televisió, que és l'element més potent que n'hi ha, com en la ràdio, perquè se visibilitze i se done compte del treball de tots els col·lectius.

I estem parlant d'ONG grans i menudes.
Tots no tenen els recursos que té Creu Roja, ACNUR, Amnistía Internacional, que se poden pagar campanyes de televisió, com aixina jo he tingut la sort de conéixer, col·lectius i ONG molt menudes, de tots els àmbits i de totes les ideologies que fan un treball magnífic i que han de tindre l'oportunitat que eixe treball se conega per tots els valencians i valencianes.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Castelló.

Tiene, señor Salmerón, por 3 minutos, turno de réplica.

El senyor Salmerón Berga:

Sí, es sobre el convenio.

A mí se me contestó desde la conselleria de transparencia que este convenio no se está desarrollando.
De hecho, es un convenio que tiene una duración de dos años, con lo cual se deberá pedir la prórroga, porque, sí ha pasado más de un año… De hecho, lleva un año y unos días.

Y desde que esto se ponga en marcha, evidentemente el convenio acaba la vigencia del mismo.
Entonces es una cosa que no me queda clara.
No obstante, voy a dar un voto de confianza a la conselleria de transparencia, a ver si se prorroga de manera automática y cómo va esto.

Y ya le vuelvo a decir que vamos a votar a favor.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Salmerón.

Tiene el turno de palabra por tres minutos la señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, de la lectura de la PNL y también de las explicaciones dadas por la proponente, creo que quedan claras las dos finalidades de la misma.
En primer lugar, darle cumplimiento a un convenio marco celebrado en febrero del 2017.

Y, por otro lado, y más importante, darles visibilidad a las ONG valencianas que tan importante tarea desarrollan, no solo en la Comunidad Valenciana, sino también más allá de nuestras fronteras.

Nosotros entendemos que las áreas o temas que podrían ser objeto de estas campañas de difusión deberían obedecer a las seis grandes líneas o ejes de trabajo de las ONG.
Es verdad que algunas de las áreas, las echamos en falta.

Echamos en falta que se recojan también en la moción.
Pero podrían ser fundamentalmente alimentación, educación, igualdad de género, salud, cambio climático e interculturalidad y migraciones.

Y también, a nuestro juicio, podría ser muy interesante el que la defensa de los derechos humanos, que sustenta el trabajo de las ONG, tiene una visión global.

Y por eso, estas entidades desarrollan una importante tarea, como decía, una ingente tarea, también en otros continentes, pero también en relación con colectivos en situación de vulnerabilidad de la Comunidad Valenciana.

No hay duda de que hay un factor evidente, que el número de ONG, en el conjunto del país, pero particularmente en la Comunidad Valenciana, va en aumento.
Si mis datos no son erróneos, creo que estamos en torno a las cien organizaciones las que están radicadas en la Comunidad Valenciana.

Y que por tanto también es un hecho indiscutible el que la sociedad confía y se involucra en las ONG por muchos factores.
Una, por su capacidad o su rapidez para movilizar recursos.
También, por su capacidad para poder ayudar a los más necesitados.

Pero en la mayor parte de los casos, fíjense que el factor decisivo a la hora de colaborar con una ONG y no con otra es el conocimiento que se tiene sobre la misma y la afinidad lógicamente con la causa que pueda promover.

Y a estos factores podíamos añadirle uno más, que por lo general son aquellas ONG o asociaciones que trabajan por darse a conocer.
Y desde luego es muy interesante el que puedan darse a conocer.
Es una ocasión u obligación que se puedan conocer a través de los medios de comunicación públicos.

Son, además, las que más se conocen, las que mayor apoyo social reciben.
Es decir, que para que los valencianos y valencianas podamos todavía confiar más en las ONG, debemos ayudar a darlas a conocer, saber de sus proyectos, sus objetivos, sus finalidades que cada una tiene o pueda tener.

Y es ahí donde precisamente nosotros entendemos que su mayor visibilidad o visualización puede tener incluso un papel más determinante.

Y también, desde el año 2015, también se hace referencia en la PNL, cuando se aprobaron por Naciones Unidas los objetivos de desarrollo sostenible, es algo que nos empodera como sociedad, es un gran reto como sociedad, el que tenemos por delante.

Y aunque convendrán conmigo que en esta tarea nos queda todavía mucho trabajo por delante, creo que este tipo de campañas podrían servir para dar a conocer y difundir la Agenda 2030 como una herramienta, como la gran agenda de transformación mundial.

Por tanto, nosotros vamos a votar a favor, porque pretendemos que este tipo de campañas en un medio de comunicación público, como también desarrollan en otras televisiones autonómicas, pueden servir para que las ONG puedan vender sus causas sociales y proyectos de solidaridad, para poder lograr beneficios, entendidos en términos sociales.

Y también, al mismo tiempo, pueda llegar a crear una imagen más atractiva, si cabe, de las ONG valencianas o que están radicadas en nuestra comunidad y que haga que sus ideas, sus objetivos y sus fines encuentren además un espacio dentro del mapa solidario de nuestra comunidad.

Por lo tanto, cuentan ustedes con nuestro voto favorable.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, vamos a pasar a votación.
¿Votos a favor?
6 votos a favor.
¿Votos en contra?
1 voto en contra.
(Algú diu: «Nueve») Nueve, espera.
Perdona, volvemos a votar.
(Veus) Sí, volvemos a votar.
¿Votos a favor de la proposición no de ley?
9 votos.
¿Y votos en contra?
1 voto.
¿Abstenciones?
No hay abstenciones.
(Veus)

Bueno, vamos a rectificar el último dato.
Son 10 votos a favor y 1 en contra.

Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'elaboració d'un informe periòdic de l'estat del Centre d'Internament d'Estrangers de València, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 11.
764, BOCV número 53)

La senyora presidenta:

Ahora sí, pasamos al siguiente punto, la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la elaboración de un informe periódico del estado del Centro de Internamiento de Extranjeros en Valencia, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, pero como hay un transacción se ha llegado al acuerdo, eso sí, de votar al principio y después hacemos fijación de posición…, (algú diu: «explicación de voto») explicación de voto.

¿Votos a favor?
Igual, 10 votos a favor.
¿Votos en contra?
1 voto en contra.
¿Abstenciones?
0.

Vamos a pasar de menor a mayor.
En primer lugar, tiene la palabra Unidas Podemos por tres minutos.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Nosotros, luego de presentar la enmienda y haber llegado a una transaccional entre los tres grupos parlamentarios del Botànic, creemos que es importante esta PNL, más que nada porque necesitamos datos fehacientes, por ejemplo, en este caso de la fecha de nacimiento de las personas internadas en el CIE, conocer su edad, porque se han dado muchos casos de personas internadas en los centros y que son menores de edad.

Ya en diciembre pasado, en Granada hubo un encuentro estatal de la plataforma por el cierre de los CIE y su portavoz, Adrián Vives, nos transmitió que en ese encuentro una de las conclusiones había sido que el número de menores internos en los centros son cada vez más.
Se pasó de setenta y algo…, 76 -me parece- menores ingresados en 2017 a 89 en el 2018, según datos del Ministerio del Interior.

En Valencia, el año pasado, en 2019, se detectaron seis menores encerrados.
¿Por qué se dan casos en que no se da credibilidad a los documentos que presentan los menores ingresados, incluso si poseen un certificado de nacimiento o un pasaporte?
Pese a todo ello, los encierran.

Por otra parte, el procedimiento para determinar la edad, en lugar de ser un instrumento de protección del menor, se ha convertido en el ejercicio de una política migratoria restrictiva.

Respecto a las circunstancias de la detención previa al internamiento en el CIE creemos importante, porque de esta manera se puede detectar identificaciones de perfil étnico -y, bueno, no me da más tiempo, voy más aprisa.

Con respecto a la cuestión migratoria, decirles que para nosotras, como Unides Podem, este es un tema importante como grupo parlamentario y es una cuestión de estado evidentemente.
En nuestro programa estatal ya lo llevamos.
Nos presentamos a las elecciones el pasado 10 de noviembre incluyendo medidas como cerrar los CIE y vigilar que no se produzca ninguna devolución en caliente, porque creemos que es una cuestión de derechos humanos.

Empezando por eso, hemos decidido hacer la transaccional y claro que votamos que «sí», porque para nosotros por delante siempre van los derechos humanos.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene, por tres minutos, la palabra el Grupo Parlamentario Vox.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Mire, cuando se oyen manifestaciones de votamos «sí» porque por delante van los derechos humanos, y yo salto a la comba porque me gusta la Coca-cola, quiero decir… Es que hay cosas que no tienen relación.

Porque, claro, si uno vota en contra de esta PNL es que está en contra los derechos humanos.
Pues no, en absoluto.
Para nada estamos en contra de los derechos humanos.
Lo que pasa es que entendemos que esta PNL, por una parte, ya con la transaccional yendo en concreto, pues miren… el primer punto nos parece una manifestación de voluntades, y no podemos olvidar que está la Ley 4/2000, de 11 de junio, sobre derechos y libertades de los extranjeros; están los deberes, los derechos; están cuándo tienen que ser internados en un centro de internamiento o CIE, atendiendo a los expedientes abiertos de expulsión; tenemos el procedimiento de habeas corpus también en este caso -es decir, tenemos las 72 horas para que se pongan ante la autoridad judicial-; tenemos un máximo de posibilidad de internamiento de 60 días que establece la ley y no se puede prolongar.

En fin, es que el artículo 62 bis de la ley sobre derechos y libertades de los extranjeros y su integración social, oiga, es que habla de derecho a la información; es que habla del respeto a su vida, a su integridad física y salud; habla de la asistencia médica y sanitaria y la asistencia social; habla de derecho a un intérprete gratuito; habla de derecho a un abogado gratuito; habla de contacto con las ONG; habla de contacto con familiares; habla de contacto con funcionarios consulares de su país de origen y de otros países.

Claro, entonces que ahora se esté preguntando, pues la transaccional, que es prácticamente lo mismo, sobre… origen y sexo.
Bien, bueno, es un dato estadístico.
Perfecto.
¿La fecha de nacimiento?
Antes me decían si prejuzgábamos las intenciones.
Hombre, y ahora resulta que estamos diciendo que hay que saber la edad de nacimiento porque se han descubierto casos -casos; alguno, algunos… algunos se sabe, pero, ¿cuántos?
- de que hay algunos menores.

No olvidemos que algunos menores pueden estar excepcionalmente, porque además está previsto también en la Ley 4/2000, de 11 de junio- Está previsto que estén con sus familiares, etcétera.

Pero es que además, si se descubre que hay menores, oiga, denúnciese.
Lo que funcione mal, denúnciese.
Pero una PNL en la que se diga: no, vamos a pedir el número de menores o la fecha de nacimiento por si hay menores.
Miren, no entendemos que eso tenga ningún sentido.

Por otra parte, se dice «días de estancia».
No queremos prejuzgar nada, pero días de estancia ya se sabe: según ley, 60 como máximo.
Si son más, denúnciese.
¿Para qué necesitamos esta PNL?

Y todo lo demás está recogido expresamente el artículo 62 bis de la Ley 4/2000 de derechos de los extranjeros…, derechos y libertades de los extranjeros.

Por tanto, entendemos que no tiene ningún sentido.
Es más, si tienen dudas, pidan una comisión de investigación.
Y si está formulada…, en nombre del Grupo Parlamentario Vox está formulada adecuadamente, pues tendrá nuestro apoyo para la comisión de investigación.

La PNL, con todos nuestros respetos, nos parece un brindis al sol.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Llanos.

Tiene la palabra por 3 minutos el Grupo Parlamentario Compromís.

La senyora Rodríguez Armigen:

Gracias, presidenta.

Primero de todo querría empezar mi intervención haciendo un reconocimiento a la labor de denuncia, acompañamiento e incidencia política que realiza la campaña por el cierre de los CIE, que hoy no ha podido estar en esta en esta comisión, en esta sesión, porque, como saben, todos los últimos de mes están preparando la concentración en la puerta azul de Zapadores para exigir su cierre.

También destacar el compromiso de algunos medios de comunicación que se hacen eco de las terribles situaciones que periódicamente se producen no solo en el CIE de Valencia, sino en el resto del estado.

Porque aunque estamos agradecidas al trabajo de la prensa y ONG, y aunque de verdad es muy loable su labor de fiscalización, la transparencia en la información pública no es un trabajo que deban hacer ellas, como ustedes bien saben.
Es responsabilidad de la administración y del gobierno.

Por eso, ante el conocimiento de casos como el de la muerte del joven Marouane, de 23 años, el pasado 15 de julio, que se suicidó en una celda de aislamiento del centro de Zapadores, o ante el caso que conocimos este mes de enero del chico venezolano, portador del virus de VIH, que también se encontraba encerrado en el CIE de Zapadores, o ante la presencia de menores en el mismo centro del que hemos tenido conocimiento gracias a la prensa recientemente, lo que pedimos -porque así nos lo trasladan también las organizaciones humanitarias que trabajan con las personas migrantes- es un poco de claridad en todos los asuntos y circunstancias que ocurren dentro de las cuatro paredes del CIE.

Un centro que, según la ley, no tiene carácter penitenciario y al que se le aplica un hermetismo que francamente no podemos ni queremos comprender.

Y hay otra cosa que tampoco podemos ni queremos ocultar, en Compromís somos partidarios de cerrar el CIE, no sólo el de Valencia, todos los del estado.
Ya hemos expresado varias veces en este parlamento y en todos los espacios en los que tenemos representación institucional esta voluntad, porque creemos que la política migratoria debe cambiar, tener otra óptica, y creemos que la ciudadanía valenciana tiene derecho a saber, a conocer en qué circunstancias se encuentran las personas internadas en los CIE o en cualquier institución pública que esté en nuestro territorio, porque una información pública, clara y transparente solo puede ayudar a que el sistema y a las políticas migratorias en materia de derechos humanos mejoren.

El servicio jesuita a migrantes, en su último informe anual sobre los centros de internamiento de extranjeros, hecho público el verano pasado, manifestó su preocupación por las graves carencias en distintos aspectos del funcionamiento de los centros, una vez investigados, digamos, cinco de los centros del territorio español.

En su informe relatan que hay una falta de respuesta o situaciones preocupantes en temas muy concretos: las deficiencias estructurales e higiénicas, la identificación de menores de edad, la falta de detección temprana de personas en situación de vulnerabilidad o el trato dispensado a personas con problemas de salud, las dificultades y trabas para la solicitud de protección internacional, las limitaciones en la comunicación o en el uso de comunicaciones, las trabas al acceso de ONG, la ausencia de traducción e interpretación, las limitaciones de la asistencia sociocultural y jurídica, y también la gestión de situaciones de crisis.

Y termino.
Sabemos que se ha hecho un anuncio para cerrar el CIE durante…, temporalmente, vamos, el CIE de Valencia, pero, desde luego, no nos vale que se cierre tres meses el CIE para hacer reformas.

Queremos un compromiso real para cerrarlos definitivamente y, mientras eso ocurre, que no se den en estos centros situaciones que puedan vulnerar los derechos humanos o que agraven la situación tan delicada o vulnerable de las personas recluidas en ellos.

Y pretendemos aportar con este informe anual mayor transparencia…

La senyora presidenta:

Vaya finalizando.

La senyora Rodríguez Armigen:

…para que no haya posibilidad de duda sobre las condiciones en las que se encuentran las personas que allí están.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Rodríguez.

Tiene la palabra el Grupo Parlamentario Ciudadanos por tres minutos.

El senyor Salmerón Berga:

Muy buenas tardes.

Me sumo a las felicitaciones al trabajo de la plataforma CIEs No, pero también a todos letrados del turno oficio -yo formo parte del turno de oficio-, además del turno especial de extranjería.
Es Penal y extranjería, pues llevo muchísimos años trabajando en ese campo.

Yo creo que hoy intervengo aquí además por mi responsabilidad como letrado del turno oficio, pero también por mi responsabilidad como diputado que debe representar a todos y a todas… los ciudadanos.

Yo creo que todos los que estamos aquí nos preocupa muchísimo la situación que viven esas personas que tienen que marcharse de sus países para buscar las oportunidades que allí no tienen.
Y que además llegan a España y se tropiezan con una puerta cerrada, y es que algunas personas que hoy tienen representación en las instituciones les dicen que vuelvan, que por donde han venido que se vayan.

A nosotros nos estremece y me estremece muchísimo ver a estas personas cuyo destino final depende del azar, del azar o de la suerte que tengan de llegar a España y depende con que quien tropiecen.

Y además cuando tienen la mala suerte de ser detenidos sin haber cometido ningún delito, sin haber cometido ningún delito, son mandados al CIE donde se deberían cumplir…, o sea, es un centro de internamiento por irregularidades administrativas, y van allí a cumplir una pena por un delito que no han cometido.
Entonces, yo creo que esto lo que debería motivarnos a hoy apoyar esta iniciativa, como nosotros ya he dicho que hemos apoyado.

Sabemos que muchísimas de estas personas pierden a sus familiares por el camino, que muchísimas de estas personas allí no tienen derechos, pero es que vienen aquí y se los intentamos quitar y además los fletamos en un avión cuando acaban los expedientes de expulsión y los expulsamos.
Que van a los CIE, y yo lo he vivido como letrado, y les tienes que llevar la botellita porque no les dan agua, porque no tienen váteres donde mear, porque las celdas hasta hace muy poquito eran manuales, con lo cual, si había un incendio, a ver quién era el policía valiente que baja y las abría todas.
Porque hemos visto como no hay derecho a los traductores, no hay derecho a los traductores, porque yo he llegado a una guardia y no entendía lo que me estaba diciendo la persona que estaba allí detenida, y no había posibilidad de contactar con ella ni con sus familiares porque, evidentemente, no la entendía.

Con lo cual, yo creo que esto que se pide en esta PNL, que al final es una cosa que ya está haciendo la plataforma de CIEs no, pero con muchísimas dificultades, con muchísimas dificultades, no hace daño a nadie, lo único que hace es evidenciar la falta de medios que existen en el CIE de Zapadores, en concreto en el de Valencia, que es una verdadera vergüenza el CIE de Zapadores de Valencia.

Y por supuesto desde mi grupo estamos a favor de esta iniciativa y de cualquier iniciativa que lo que busque es dignificar la vida de las personas, que al final son personas las que están ahí internadas, no son objetos, no son objetos, y no son meras estadísticas, son personas que se ven privadas de unos derechos por algo que no han cometido, es que no han cometido ningún delito.
Y es lo que le estaba diciendo, hace poquito vimos el caso de Randy.
Claro, no se le estaba facilitando el tratamiento con antirretroviral, luego el procedimiento de expulsión, se dicta la expulsión, y gracias a plataformas como es el CIEs, como CIEs no, el SOS de Valencia, etcétera, la comisión de extranjería (inintel·ligible) …, se consiguió paralizar.

Con esta medida en concreto evitaríamos este tipo de cosas.
¿Por qué?
Porque podíamos detectar previamente qué enfermedades pueden haber en el CIEs, que no se sabe; podríamos detectar, por ejemplo, cuántos traductores hacen falta, en qué idiomas se tienen formar los traductores.
Que hay un traductor para toda la Comunidad Valenciana.
No sé ahora cómo estará el tema, porque desde que soy diputado no he ido.
Un traductor para toda la Comunidad Valenciana.
O sea, a veces yo he tenido detenidos y me ha tocado estar esperando un día entero hasta que la traductora ha venido de Alicante.
Pues con algo tan fácil como es elaborar un informe de cómo funciona o cómo no está funcionando el CIE de Zapadores, posiblemente podríamos prevenir muchísimas de estas cosas.

O, por ejemplo, para ver cuando hay personas con diversidad funcional, que son las que peor lo pasan en el CIE, porque además, como las entiendes, no se lo puedes comunicar a la policía, no se lo puedes comunicar a la policía porque no sabes lo que te están diciendo.
Y lo cuento desde la experiencia como letrado.
Entonces, yo creo que es importantísimo, importantísimo, este tipo de informes, pero no solamente desde aquí, como lo ha dicho la compañera de Compromís, en todos los CIE de España, en todos los CIE de España.
Porque al final es un centro donde se encuentran las personas que están situación irregular, no las personas que han cometido delitos.
Ha hablado el compañero también de menores, claro, pero es que te encuentras aquí con el problema de que como no puedes hablar con él, tampoco sabes la edad, tampoco sabes la edad.

Y entonces, quiero dejar claro, quiero dejar bastante claro, que desde mi grupo apoyaremos siempre cualquier iniciativa que suponga dignificar la vida de las personas.
La vida de las personas que además no han cometido ningún delito, lo único que han hecho ha sido nacer en un país que no era España y se tienen que marchar de su país para buscar las oportunidades que allí no tienen.
Y que lo que no podemos hacer en España es que cuando vienen aquí cerrarles la puerta y pegarles con la puerta en la cara y decirles que se vuelvan.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Salmerón.

Tiene el turno, por 3 minutos, el Grupo Parlamentario Popular.

El senyor Rovira Jover:

Sí, yo voy a ser muy breve, hemos apoyado la propuesta, aunque ha sido una propuesta, digamos, una tras otra, ¿no?
Porque primero fue la PNL de Compromís, luego una enmienda del PSOE, otra de Podemos, hasta que habéis llegado a un acuerdo, que yo creo que es positivo.
Y sobre todo este acuerdo se traduce en una enmienda transaccional donde queda claro que tenemos CIEs por imposición de la Unión Europea, es lo que se ha pretendido decir aquí, que tenemos CIE porque son el resultado de la aplicación de los acuerdos europeos que en materia de inmigración tiene suscritos el Estado español.
Es la excusa que se da del planteamiento de las CIE.
Pero bien, bien, no pasa nada.

Ahora, a mí me sorprende, ya le digo que hemos apoyado, porque entendemos que cualquier información que podamos tener para que las condiciones, digamos, sean las adecuadas, cualquier información es positiva.
Pero a mí el compañero de Ciudadanos, buen conocedor, parece, de la situación, me ha preocupado, eh, me ha preocupado que Pedro Sánchez lleve casi dos años gobernando este país como presidente y que sea esa la situación de los CIE.
Me ha preocupado claramente.
Porque menos mal que venían a salvar a las personas, venían a salvar a las personas y, con casi dos años gobernando, la situación es muy preocupante, parece.

Ya digo, por ese por ese motivo hemos apoyado esta PNL.
Y entendemos que, bueno, a ver si estos informes nos traen algo positivo, al menos mayor control, que parece que en los últimos tiempos no lo está habiendo.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene, por 3 minutos, la palabra el Grupo Parlamentario Socialista.
Señora Escrig.

La senyora Escrig Monzó:

Muchas gracias, presidenta.

Yo no voy a comenzar mi intervención con el «y tú más», porque estamos hablando de personas, estamos hablando personas.
Hay gente pues que le gusta eso del «y tú más, y tú más».
Pues no, yo no voy a hablar de ello.

Yo lo que sí que voy a decir es que no hay ninguna duda de que cuando una persona arriesga su vida para escapar de la pobreza, de las guerras o por alguna violación de los derechos humanos no es un delincuente y, por tanto, no se le debe tratar como tal.
Si bien es cierto que los centros de internamiento son el resultado de la aplicación de los acuerdos europeos que en materia de inmigración tiene suscritos el Estado español con Europa, no es la única solución.

En la Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea se garantiza el derecho a la dignidad humana, la educación, unas condiciones de trabajo equitativas y justas, la asistencia sanitaria, una tutela judicial efectiva y un juicio justo.
Y aunque los estados miembros tienen el derecho a controlar quién entra y permanece en su territorio, también tienen la obligación de asegurar las normas de derechos humanos cuando aplican las leyes de inmigración.
Y, por tanto, desde las administraciones se han de poner los recursos necesarios para garantizar el bienestar de todas las personas.

Y mientras el CIE de Valencia o el resto de CIE estén en funcionamiento, son las administraciones competentes las que deben garantizar el bienestar de los internos, salvaguardando los derechos y libertades reconocidos a los extranjeros, derechos y obligaciones.
Derechos como ser informados en su idioma, a que se vele por el respeto a su vida, a la integridad física y salud, así como preservar su dignidad y su intimidad, a no ser objeto de discriminación por razón de origen, incluido el racial, étnico, sexo, orientación o identidad sexual, ideología, religión o creencias, enfermedad, discapacidad o cualquier otra circunstancia personal o social, entre otros.

Y realizar el informe anual, tal y como se dice en la transaccional, creo que es un paso más en políticas de transparencia de las administraciones, así para que también la sociedad y la ciudadanía conozca qué es lo que está…, cómo se trabaja y qué es lo que está pasando en los centros de internamiento.

Es de suma importancia también el acompañamiento, asistencia, asesoramiento y defensa de los intereses de las personas que se encuentran en los centros de internamiento.
Por ello, todas las administraciones implicadas han de poner en marcha todas las medidas necesarias, no solo para exigir los deberes a los internados, sino que se cumplan sus derechos.

Y para finalizar, la libertad, la justicia y la igualdad han de estar por encima de los intereses de unos pocos por el bien del resto.
No hay que olvidar que aquellos que huyen de su tierra, que dejan atrás su familia, su casa, su vida, que lo arriesgan todo cruzando desiertos y mares, a manos de las mafias que se lucran de la esperanza de muchas personas, contra ello también tenemos que luchar, contra esas mafias.
Que muchas personas que agotan sus recursos materiales y personales lo hacen para tener una vida mejor.
Ellos y ellas tienen derecho a la vida, a una vida digna y, como miembros de la familia humana, que bien dicen los derechos humanos, tenemos el deber social de ayudarnos unos a otros.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Escrig.

Y vamos a pasar al punto 4, que sabéis que se ha retirado la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos.

Llegado a este punto, finalizamos la sesión.
Y muchas gracias a vosotros y a vosotras por esta sesión tan productiva.

(S'alça la sessió a les 16 hores i 55 minuts)