DS-025HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 20 de febrer de 2020.
Comença la sessió a les 10 hores i 6 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 15.
Segona i darrera reunió.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bon dia, senyories.

Moltes gràcies al mitjans gràfics.

Senyories, anem a continuar el nostre treball.
Es reprén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interès general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris (RE número 14.
648, 14.
647,14.
652, 14.
651 i 14.
650)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Punt nové de l'ordre del dia: compareixença del president del Consell per a respondre les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana, formulades pels grups parlamentaris.

Coneixen vostés el procediment.
Sense més dilació, li done la paraula a la síndica del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputada Isabel Bonig.

La senyora Bonig Trigueros:

En tan solo nueve meses usted ha conseguido una gran gesta, no hay ni un solo departamento de la Generalitat valenciana que no tenga un lío o que esté metido en un caos de gestión.

A su gobierno le falta pulso, le falta agenda política.
Muchos «ximoanuncios» carentes de contenido y sobre todo de dotación económica.

Y mientras ustedes viajan, cobran y enchufan, los valencianos padecemos, sufrimos y esperamos.
Esperamos listas de espera en sanidad interminables, a pesar de que las maquillen.
Esperamos ahora más que nunca los trenes de cercanías, en el 2019 catorce veces más de cancelaciones que en el 2015, y no los oigo reivindicar.
Escuchamos y esperamos las ayudas del campo, que ustedes prometieron, que ustedes tienen responsabilidad, y no llegan.
Esperamos las inversiones en la costa valenciana, que no llegan.
Y esperamos sobre todo el cambio del modelo de financiación y la reclamación del IVA que ha desaparecido del argumentario político.

Por eso le pregunto, señor Puig, cómo valora la coordinación de los distintos departamentos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

A la pregunta formulada, contestarà el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Molt bon dia a totes i a tots.

Molt bon dia, senyora Bonig.

Vull encetar esta sessió rebutjant l'assassinat masclista de Moraira.
(Aplaudiments)

La mort d'Alina ens ha de comprometre més en el combat front al terrorisme masclista, hem d'estar més units que mai, fugint de qualsevol cobertura ideològica que empare el masclisme, dones i homes units per la dignitat.

Pel que fa a la seua pregunta, senyora Bonig, crec que la coordinació del govern avança moderadament, com sempre satisfactòria.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Per acabar de concretar la pregunta de control, té la paraula la síndica del Grupo Parlamentario Popular.

La senyora Bonig Trigueros:

Progresamos adecuadamente.

Mire, señor Puig, mientras usted habla de los casos de corrupción de hace veinte años, que me parece muy bien, yo le voy a hablar de las veinte investigaciones abiertas a sus hermanos.
Mire, investigaciones por, presuntamente: haber defraudado 800.
00 euros a los valencianos; por duplicar facturas y haberlas presentado al menos en tres administraciones diferentes; por cobrar subvenciones de Labora para contratar personal y que han ido a fines distintos, y Dios sabe quién a contratar a quién, que luego lo sabremos; por falsificar audiencias.
Y todo esto ha pasado sin que su gobierno haya hecho absolutamente nada.
Perdón, el gobierno de Compromís sí, el señor Climent y el señor Marzà han actuado.

Y éste su verdadero problema.
Su problema está resumido en la famosa frase que una testigo dijo, un testigo, ante la fiscal anticorrupción: «cuando Ximo gobierne nos vamos a forrar».

Y mire, por mucho de ustedes descuelgue el teléfono y enreden, al final la verdad siempre sale a la luz.
¿Verdad, señora Bravo?
No es que le diga yo a usted que descuelga el teléfono y enreda, sino que usted, igual que yo, sabe que al final la verdad se sabe.

Pero mire, señor Puig, deje de cortinas de humo, dígale a los valencianos cómo va a resolver sus problemas de ahora, no los de hace veinte años.
Salga a la calle y dígale a los valencianos que su presidente, con el dinero de todos los valencianos, va a poner en los presupuestos del 2020 dinero para el Plan de cercanías de Barcelona, para el acceso ferroviario y viario sur del puerto de Barcelona.
¿Y el puerto de Valencia para cuándo, señor Puig?

Explíquele a la gente de Torrevieja y Orihuela que no van a poder acceder a la función pública valenciana por el requisito lingüístico.
Claudicaron frente a Compromís.
Explíquele a los parados, a los dependientes que no cobran, a los centros especiales de empleo, 9.
000 empleos de discapacitados, de personas que sufren, que ustedes no pagan mientras enchufan a 330 y crean organismos y asesores.
25 asesores tiene usted.

Mire, señor Puig, es que usted ha intentado vivir de las rentas y cuando vienen los problemas y se para la inercia ustedes no tienen proyecto.
Usted ha tirado, ha bajado los brazos, y cuando el capitán baja los brazos toda la tripulación baja los brazos y cada uno hace lo que quiere.
Están paralizados.

Señor Puig, no para de hablar de diálogo, de consenso.
¿Con quién?
¿Con la extrema izquierda, de Podemos?
¿Con los nacionalistas?
¿Con los que quieren romper consensos constitucionales?
Porque esos son sus socios y los ha elegido usted y el señor Sánchez.

Mire, se puede hablar con todo el mundo menos con el Partido Popular, de hecho ni me ha saludado esta mañana, es usted un poco maleducado.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

La senyora Bonig Trigueros:

Ni quiere que le llame.
¡No hay ningún problema!
(Aplaudiments) Llevó desde el 2016 ofreciéndole un pacto.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!

La senyora Bonig Trigueros:

«Puig se enroca en el plurilingüismo y Bonig le ofrece un gran pacto por educación».
«El PP -por favor, señores…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!

La senyora Bonig Trigueros:

Tranquilidad, es que es un poquito machista.
(Rialles)

«El PP insiste -me envió al corral, me llamó indigna y miserable desde aquí- en un gran pacto que Puig rechaza».
Y sobre todo «Bonig negocia con las autonomías del PP a petición de Puig para cambiar la financiación».

Lo he intentado todo, señor Puig, y usted me desprecia.
No pasa nada, el PP hace lo que usted como presidente de la Generalitat debería hacer y no hace, señor Puig.
(Aplaudiments)

Mire, aproveche la coyuntura, que Ábalos tiene otros problemas más graves que desbancarlo a usted de la secretaría general.
Aproveche la coyuntura política.
Reclame al gobierno de Sánchez algo, un poquito, alguna cosa, solo un poquito.

Mire, señor Puig, usted no es un presidente agotado, ustedes es un presidente caducado, usted y su gobierno, no puede hacer nada.

Así que, compañeros, la legislatura está acabada.
Transitarán estos años, pero no resolverán los problemas de los valencianos.
Hagamos nosotros de una València vendida, una València que llora, hagamos nosotros de una València que solo sabe suplicar, una València que sabe exigir y reivindicar.
Porque sí, solo el PP sabe, quiere y puede.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La pregunta serà acaba de contestar pel president del Consell.

Senyories, demanaré silenci perquè puguem escoltar la resposta.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Bonig, jo sí que l'he saludat quan he arribat, li he dit «senyora Bonig».
Però, bueno, en qualsevol cas la salude ara.
Bon dia, senyora Bonig.
(Rialles i aplaudiments)

Mire, en relació a tot el que ha dit, l'únic que he de dir-li és que, efectivament, la veritat sempre serà.
Ens ha costat molt saber la veritat, però ja sabem la veritat.
I jo no he vingut ací a parlar de la corrupció del PP.

Però el que li vull dir és que les coses són com són i la realitat és que nosaltres anem de viatge, sí, en empresaris per a intentar obrir negocis, per a intentar que la societat valenciana se situe allà on pertoca.
Vostés també anaven de viatge a menjar llagosta.
(Aplaudiments)

Mire, li vull dir, respecte a algunes de les qüestions que ha plantejat, respecte a la Llei de funció pública.
La Llei de la funció pública és una llei molt important per a la Comunitat Valenciana, és una llei que vol adequar la funció pública valenciana al segle XXI, modernitzar l'administració, renovar capital humà, protegir la societat sobre possibles casos de corrupció.

I sí, efectivament, equipar el dret dels valencianes i de les valencianes a poder-se expressar en els ciutadans en la llengua que ells lliurement vullguen, perquè eixa és la qüestió fonamental.
El problema, el subjecte són els ciutadans i les ciutadanes, no els funcionaris de l'administració pública.
I per això nosaltres hem fet… Sap el que fet?
Hem fet exactament el mateix que tenen totes les comunitats autònomes espanyoles que tenen dos llengües.
Hem estat els últims, perquè durant vint anys vostés han estat incapaços de garantir els drets dels valencianoparlants.
(Aplaudiments)

M'agradaria saber que el que és bo per a Galícia no és bo per a la Comunitat Valenciana.
Com és possible que en Galícia el Partit Popular haja acceptat una llei d'estes característiques i ací no?
Per què?
Quin és el problema?
Per què odien tant el valencià?
Eixa és la qüestió.
No entenc quin és l'altre problema.

Per una altra banda, és veritat que hi ha qüestions que han de vore en situacions importants per a la ciutadania.
Entre d'altres, una d'elles per a nosaltres és el desenvolupament i la combinació entre el desenvolupament econòmic i la sostenibilitat.
En eixe sentit sempre hem pensat que el fonamental és que hi haja diàleg, que el fonamental és que hi ha la possibilitat d'harmonitzar allò que ha de vore en el creixement econòmic i en la sostenibilitat.
I en eixe treball de diàleg en estos mesos, vull anunciar-li avui que, respectant el marc de diàleg, respectant els criteris tècnics, l'autoritat portuària de València, demà, en el marc de la resposta a les al·legacions presentades al projecte d'ampliació del nord de València, acordarà la modificació del disseny original presentat, de manera que es renuncia al dragat del canal d'accés i a la prolongació del dic d'abric.
Estes eren dos de les objeccions principals al projecte fonamental en la nova petició d'una segona declaració d'impacte ambiental.

Crec que és un avanç substantiu.
Definitivament ho hauran de dir els tècnics, que són aquells als que efectivament els correspon.
Però, en qualsevol cas, el nostre treball serà sempre que el creixement econòmic i la sostenibilitat vagen de la mà.

Pel que fa a algunes altres qüestions que vosté ha plantejat ací respecte a quins pressupostos volem de l'Estat, tindrem ara prompte una oportunitat.
Vostés ja van perdre la gran oportunitat en 2019.
Moltes de les qüestions a què està fent referència, com ara les rodalies, s'hagueren substanciat molt positivament, perquè hi havia 300 milions en el pressuposts del dèneu, (aplaudiments) i vostés van votar que no!
Van votar que no!
I, per tant, eixa és la qüestió.
La qüestió és que no podem dir una cosa i fer sempre la contrària.

I respecte a les qüestions eixes que vosté va plantejant també per ahí dels deutes dels ajuntaments, per exemple, és molt curiós.
En estos dies d'absència també he vist que li preocupen ara els ajuntaments.
Què llàstima que no s'hagen preocupat dels ajuntaments durant vint anys en els quals no van haver fons de cooperació.

Però, mire, allò que passava i el que passa.
A 30 de novembre del 2019, el deute de la Generalitat amb els ajuntaments ascendia a 58 milions, el 9,4 % de l'impost pressupostat.
A 30 de novembre del 2014, eixe deute era de 207 milions, un 145 % més.

Per tant, mire, nosaltres anem treballant, anem avançant com avança esta societat i, vostés, al de sempre, i vosté continua aixina.
Jo li aconsellaria, però no li aconselle res, que canviaren d'agent publicitari, perquè continuant aixina, de 31 a 19 i de 19 a…, ja vorem.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Té la paraula la il·lustre diputada María José Catalá.
Demane silenci, senyories, per a escoltar la pregunta.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyor president.

Señor presidente, hoy sus propios mandamientos y sus lecciones les han acorralado a ustedes en el callejón de la coherencia.
Sus líneas rojas bailan la «yenka» y, ustedes, aunque no se soportan, sí que se tapan bien las vergüenzas políticas, aunque para eso haya que hipotecar la dignidad.

¿No es hipotecar la dignidad, señor presidente, que a su partido le diga la vicepresidenta, «entre la aritmética y la ética yo me quedo con la ética», y usted hoy no defienda con gallardía que no se han defendido bien los intereses en los centros de menores, que hay una prevaricación y un muerto y cero responsables, que hay una estafa y que hay que defender el puerto de Valencia y no defender el puerto de Barcelona?
(Aplaudiments)

Mire, señor presidente, le voy a decir una cosa.
A mí me espetó la vicepresidenta una frase muy clara: «¿Por qué están ustedes con los maltratadores y no están con los menores víctimas de los abusos sexuales?
» ¿Ustedes creen que su gobierno ha actuado responsablemente en el caso de la menor del centro de menores de Segorbe, de…, de la vicepresidenta, implicada la vicepresidenta?
En el de Segorbe, ustedes sí quisieron actuar correctamente, pero, ¿qué ha pasado ahora?
¿Saben ustedes que son los padres y las madres de esa menor?
¿Quién creyó a esa menor?

Les digo a ustedes hoy, claramente, ¿por qué se ponen al lado de los abusadores y no de los menores vulnerables?
¿Por qué hoy se ponen ustedes del lado del abusador?
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller d'hisenda.

Senyories, demane silenci per a escoltar la resposta del conseller a la pregunta formulada… (Veus) Volen fer el favor de callar, senyories?
No està vosté en l'ús de la paraula.
No estan vostés en l'ús de la paraula.

Respon col·lectivament el Consell, d'acord amb el reglament.

Disculpe la interrupció, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies.
(Veus i rialles)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, conseller.

Disculpe la interrupció, conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies, president.

Porte ja quasi cinc anys en este parlament com a conseller i poques vegades he vist tanta misèria moral com l'altre dia quan se ficaven amb la presidenta en la seua condició… (aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor… Senyories, per favor.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

…i continuen.
Esta dreta per civilitzar en què mos ha tocat conviure, per civilitzar, com a mínim pel que diuen en este parlament, que no tenen línia roja, no tenen línia roja; se posen en la part més…, de femer que se pot fer en la política.
I, en este cas, que la senyora Catalá ha plantejat, que vol estirar d'un fil que no té fil, no té fil, perquè… (Veus) (Se sent una veu que diu: «Cogía su mano (inintel·ligible) …»)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories… (Se sent una veu que diu: «Ya ha salido Zaplana, ¡hombre!
»)

Senyories, podem escoltar en silenci i respecte la contestació del conseller?
(Veus) Podem escoltar en silenci la resposta del conseller?

Disculpe la interrupció, conseller.

Per favor!

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Creia, sincerament, que allò fou una eixida de to per part d'una diputada, però veig, pel que estic escoltant ací, que no és d'una diputada; pràcticament és de tot el grup parlamentari.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.
(Veus)

Senyories… Senyories!
, escoltarem en silenci… (Veus) Senyories, escoltarem… Senyories, per favor!
Senyories, escoltarem en silenci el senyor Barrachina.
(Veus) Escoltarem en silenci el senyor Barrachina.

Senyories, per favor… (Veus) Senyories… Senyories… (Se sent una veu que diu: «Quita el orden.
») Senyories, per favor… (Veus)

Pot continuar la sessió de control guardant silenci i escoltant l'orador que està en l'ús de la paraula?
Si alguna persona ha de dir-se alguna qüestió sense estar en l'ús de la paraula, per favor, que abandone l'hemicicle.
I escoltarem en silenci el senyor Barrachina.
Escoltarem en silenci el senyor Barrachina.
Escoltarem en silenci la pregunta que formularà el senyor Barrachina.

Quan vosté vullga, senyoria… Un segon… Escoltarem el senyor…

El senyor Barrachina Ros:

Muchísimas gracias.

Muchas gracias, señor presidente.

No es mi grupo.
Es la unanimidad del tribunal y la presidenta del tribunal quien pidió perdón a la niña esposada por la doble victimización que estaba sufriendo.
No es mi grupo, fue un juez.
(Aplaudiments) Fue un juez, fue un juez el que determinó una orden de alejamiento en 2017 de alguien que abusaba y se le permitió estar en un colegio tutelado por ustedes (aplaudiments) ¡durante dos años y medio!
No somos nosotros.
Son los jueces.

Y sí somos nosotros, como le ha preguntado Isabel Bonig al señor presidente, qué hace con las cercanías.
Estaba sentado ahí hace justo cuatro años, cuando el señor Puig decía eso de, «esto es un caos, esto es insostenible y le pido a Mariano Rajoy las competencias de cercanías», cuando habían 14 veces menos de incidencias, 500, muchas.
Hoy, 7.
600.
Y ahora ya ejerce las cercanías en Marruecos.
Se ha ido a montar cercanías a Marruecos.
¡Hombre!
, si tiene el secreto usted, cuénteselo a Ábalos, que está ejer… Señor presidente…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories… Senyories!
(Se sent una veu que diu: «És que el que no pot ser és que només (inintel·ligible) … a una banda.
Sempre igual.
»)

El senyor Barrachina Ros:

Si usted tiene el secreto, señor Puig, para arreglar las cercanías de Castellón, de Valencia y de Alicante, dígaselo a su homólogo Ábalos, que está ejerciendo de espía internacional con el asesor, el nuevo consejero, (veus) el flamante consejero de Renfe, Koldo García…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!

Finalitze vosté, senyor Barrachina.
(Veus)

El senyor Barrachina Ros:

…dedicados al desmantelamiento de las cercanías aquí y de la riqueza de Venezuela…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

El senyor Barrachina Ros:

Ejerza su competencia y reclame, señor presidente, mejores cercanías para los valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Barrachina, moltes gràcies.
(Se sent una veu que diu: «Muy bien.
»)

Contestarà el conseller d'obres públiques, transport…(Se sent una veu que diu: «Te he dedicado medio minuto de tiempo.
») (Rialles) Tot i que el té d'esquenes, però…, escoltarà la resposta…

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Li diré a la síndica del grup Popular que lo ha intentado todo.
Per descomptat, el que no ha intentat és buscar la moderació i l'educació en esta cambra.
(Se sent una veu que diu: «Molt bé.
») (Aplaudiments)

Tornant a l'àmbit de les rodalies, és de veres que la situació actual no és satisfactòria, però també és de veres que hem d'analitzar per què hem aplegat a esta situació.
Doncs, ho vaig a dir, quan governava el Partit Popular no es va comprar ni un sol tren de rodalies en tota Espanya, ni un sol.

En segon lloc, 50 milions d'euros l'últim pressupost del govern de Rajoy; 300 milions d'euros el govern del 2019 que vostés van votar en contra.
(Aplaudiments) I és més…, i és més…, recorde, per allò de defensar els interessos dels valencians, que el president de La Generalitat es va reunir amb el president de Renfe, quan vostés governaven, li va demanar algun tipus de compensació als usuaris per les incidències de les rodalies de València-Castelló per la construcció del tercer fil, i la resposta va ser «no».
El Govern d'Espanya compensarà, a partir de l'1 d'abril, els usuaris per les cancel·lacions o supressió de més de quinze minuts.
(Aplaudiments)

Dos diferències.
La reivindicació continua.
El que no fem és partidisme, com vostés sí que fan.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor conseller.

Senyories, passarem a la següent pregunta de control.
Ara, la que formula el síndic del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Antoni Cantó.

El senyor Cantó García del Moral:

Senyor Puig, ¿qué tiene el señor Torra que no tiene usted?
(Rialles)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, recorde que la pregunta al president del Consell es, «¿qué acciones está llevando a cabo el molt honorable president de la Generalitat valenciana para que los ciudadanos valencianos tengan los mismos recursos que los ciudadanos residentes en otras comunidades autónomas?
».

Li contestarà la pregunta formulada el president del Consell, que ja està en l'ús de la paraula, i escoltarem en silenci la resposta.

El senyor president del Consell:

(Inoïble) … Cantó, más allá del reglamento yo creo que está bien, ¿no?
, esto de la improvisación respecto a una cuestión que creo que sí que nos lleva a hablar de cuestiones importantes porque, efectivamente, si lo que usted cuando está planteando esta pregunta quiere decir que el gobierno valenciano va a dejar en algún momento de reivindicar todo aquello que el gobierno valenciano, en favor de la sociedad valenciana, tiene que reivindicar, ya le digo que, efectivamente, eso nunca va a ser así.
El gobierno valenciano siempre va a reivindicar aquello que merecen los valencianos y las valencianas.
(Aplaudiments) ¡Por supuesto!
Y no vamos a admitir que en ningún caso haya ningún privilegio que se establezca a partir de cualquier diálogo necesario.

Yo, con el señor Torra, pues, efectivamente, tengo algunas diferencias.
Una de ellas, fundamental, es el sentido de estado.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Acabarà de concretar la pregunta, el síndic del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Cantó García del Moral:

Señor Puig, esto no va de reivindicaciones.
Esto va de hechos.
El señor Torra, para empezar, se ha sentado en una reunión bilateral -eso ya está mal- con el señor Sánchez, y ha arrancado unos compromisos de casi ocho mil millones de euros.

Vamos a dejar mal…, vamos a dejar a un lado todo lo que ha hecho mal Torra.
Vamos a dejar a un lado el golpe de estado, incitar a la violencia… Vamos a dejar a un lado qué hacía el señor Sánchez sentándose con un señor que ya no es diputado y que, por lo tanto, tampoco es presidente de La Generalitat.
Porque, oigan, Chiqui, ¿qué más da?
Parece que al Partido Socialista ya todo le da igual.
Vamos a dejarlo a un lado.

Vamos a dejar a un lado la ironía de que en el acuerdo también firman temas de regeneración democrática, con Torra, con el golpista, con el de la incitación a la violencia, con el del partido del tres per cent, que a todos los efectos es como si firmaran un acuerdo de seguridad ciudadana con Al Capone, (aplaudiments) como si firmaran algo que tiene que ver com medioambiente, viendo lo que pasa durante estos días con el PNV, o como si estuvieran gestionando una crisis diplomática con el señor Ábalos.
Vamos a dejarlo a un lado.

Vamos a dejar a un lado que acuerdan eliminar aforamientos, con el señor Torra, porque, oiga, señor Mata, ya me explicarán por qué en Cataluña sí están a favor de eliminar aforamientos y aquí, en la Comunidad Valenciana, no.
En fin, dejemos todo eso a un lado.
(Aplaudiments) Vamos a lo importante, vamos al botín que ha conseguido Torra.
Los golpistas consiguen acuerdo de 3.
800 millones de euros por la disposición adicional tercera, por su estatuto, financiación autonómica.
Oiga, no es una cuestión de reivindicaciones, señor Puig: los valencianos, ¿pa cuándo?
, ¿cuándo lo vamos a conseguir?

No es solamente eso.
Luego consiguen 3.
700 millones de euros en inversiones pendientes de cercanías y adecuaciones de ADIF.
Oiga, ¿y qué pasa aquí con nuestros cercanías?
¿Qué pasa con esa baja velocidad de Castellón?
¿Qué pasa con nuestros tramos del corredor mediterráneo?
800 millones para los mossos.
¿Por qué no ha pedido algo parecido para la policía local de aquí de la Comunidad Valenciana?
¿Por qué no ha pedido algo parecido para la equiparación salarial?
700 millones para dependencia.
Hasta la señora Oltra podría hacer alguna política buena con 700 millones para la dependencia.
(Aplaudiments) 150 millones para TV3.

Señor Puig, ¿qué tiene que hacer «telecompromís»…, bueno, ya no es «telecompromís», ahora es «telepspv»…, qué tiene que hacer «telecompromís» para ponerse al mismo nivel?
¿Tiene que invitar ya, para siempre, a Otegi?
¿Tiene que quemar constituciones en directo?
¿Tiene que…, no sé, atacar todavía más a los constitucionalistas?
¿Tiene que tapar a Ciudadanos?
Bueno, no, tapar a Ciudadanos, no.
Ciudadanos es el tercer partido de la Comunidad Valenciana y, sin embargo, sale menos en telecompromís que Podemos o que Compromís.
(Aplaudiments) Eso ya lo hacen.

50 millones para el transporte metropolitano.
¡Oiga!
, ¿y nosotros, qué?
¿Qué pasa con nuestra financiación, señor Puig?
¿Qué pasa con la inversión en infraestructuras?
¿Qué pasa con el puerto de Valencia y sus accesos?
¿Qué pasa con nuestros agricultores?
A los catalanes les han firmado ayudas por Gloria y por DANA, aquí todavía están esperando dos tercios de las ayudas que ustedes les han prometido.

¿Qué pasa con nosotros, señor Puig?
Porque, ¿sabe lo que pasa con los catalanes?
Nosotros conocemos bien a Torra, a Junqueras y a todas estas personalidades, a todas las personalidades de esa calaña.
Sabemos muy bien que la mayoría del dinero que les van a entregar no va a ir a sanidad o educación, va a ir a sus chiringuitos, van a volver a dar un golpe, va a ir a TV3 para adoctrinar, para insultar al constitucionalismo… En fin.

Los golpistas, señor Puig, a ver si se enteran ustedes, los golpistas nos roban.
Los golpistas nos roban también a nosotros, (aplaudiments) a los valencianos, y ustedes les están regalando nuestro dinero, pero no solamente a ellos, ya veremos cómo salen las cuentas.
El BNG ha dicho que todo lo que pidan los golpistas ellos igual.
Y el PNV, como siempre, pedirá dos huevos duros más.
¿Sabe lo que han pedido?
Seguridad social.
Además del cuponazo, ahora quieren selecciones vascas, alta velocidad, alejar a la Guardia Civil, mientras acercan a los presos etarras -vergüenza, señor Puig, vergüenza que el PSOE acepte eso-, y ejercer de tutores sobre todo lo que haga Sánchez.
A partir de ahora, todas las medidas económicas y fiscales que quiera llevar a cabo Sánchez han de pasar antes por el PNV.
Es el «euskalpin» al que nos van a someter a todos a partir de ahora.
(Aplaudiments)

Mire, señor Puig, si le queda algo de dignidad, haga como el señor Torra, dé un golpe, pero no de estado, dé un golpe en la mesa del PSOE, porque sus reivindicaciones se apagan.
Luego, llegan a Madrid y son ustedes unos sumisos, señor Soler.
Usted estuvo allí hace poco y, ¿qué trajo aquí, al volver?
Aumento de déficit y más deuda.
Es decir, dinero de mentira y más impuestos para los valencianos.
(Aplaudiments) Luego nos vendrán con esos 1.
325 millones de mentira que no aparecen por ningún lado.
Esa es la diferencia de cómo trata el PSOE a los catalanes golpistas y a los valencianos.
Para ellos, 8.
000 millones de euros; para nosotros, pobreza, deuda y dinero de mentira.

Mire, señor Puig, hay dos tipos de PSOE.
Hay un PSOE que, aun con la boca pequeña, todavía se le escucha, de vez en cuando, quejarse de estos pactos con el nacionalismo: el de Lambán, García-Page o Fernández Vara.
Hay otro PSOE, el de Iceta, que baila al son de lo que le dicen los nacionalistas, o el de Idoia Mendia, que se va de pinchos con Otegui.
Es una desgracia para los valencianos que usted pertenezca, tan orgullosamente, al segundo, señor Puig.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Cantó.

Li contestarà el president del Consell la pregunta formulada.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyor Cantó.
Moltes gràcies pels seus amables qualificatius.
(Remors) És, com sempre, un fet important la seua capacitat de diàleg polític.
Crec que també és molt interessant que no siga vosté qui definix la dignitat de les persones; la dignitat de les persones, afortunadament, no és vosté qui la dirimix.
(Aplaudiments)

Estem, senyories, en el parlament valencià, Corts Valencianes, no estem en el Parlament de Catalunya.
I, per tant, en el parlament valencià, sempre, el que anem a defensar és els interessos dels valencians.
I d'això es tracta.

Vosté ha fet referència a la bilateralitat, que, efectivament, en el nostre estatut també està present.
I la bilateralitat és una qüestió que ha de conformar-se des d'una visió també de multilateralitat.
I en això és en què estem treballant, per una banda, amb tot el que són els espais de referència de cada autonomia i, per altres, el que són generals.

Jo el que vull garantir és que no hi haurà cap acord que serà lesiu per a la Comunitat Valenciana, amb tota claredat.
Això no serà així.

Però, clar, vosté fa referència als pressupostos i a què fem respecte a les qüestions.
Però, clar, és que no hi ha prova més clara que el fet.
Efectivament, no se trata de reivindicaciones, se trata de hechos.
Sí, los presupuestos de 2019 eran un hecho, hecho tangible, hecho que estaba en…, (aplaudiments) que entró en el Congreso de los Diputados, que se discutió en el Congreso de los Diputados.
Eso es la realidad de los hechos.
Y, ante la realidad de los hechos, usted eligió y votó en contra, en contra.
(Aplaudiments)

Usted votó en contra del presupuesto mejor para la historia de la Comunidad Valenciana en los últimos decenios.
Usted votó en contra.
Y votó en contra de un aumento del 61 %.
¿Y sabe lo que decía el grupo de Ciudadanos en el congreso?
Decía que votaron que no porque esos presupuestos, en las inversiones, generaban agravios comparativos entre españoles porque perjudicaban, según ustedes, a comunidades como Madrid, Cantabria, Galicia, Ceuta o Melilla.
Esas son, al parecer, las comunidades que a ustedes les preocupan.

En cualquier caso, es evidente que nosotros no queremos que ninguna de estas comunidades salga perjudicada.
Lo que no queremos es que continúen beneficiados algunos, evidentemente.
Y, sobre todo, ¿sabe lo que no queremos?
Es el dumping fiscal de Madrid que usted aplaude permanentemente.
Eso es lo que no queremos.
(Aplaudiments)

Cuando hablan de la mensualidad del IVA es también muy interesante porque, entonces, en ese momento, también ustedes hablaban de que en los presupuestos de 2019, que se daba la solución, ustedes hablaban de que eso era un fraude contable y, por eso, no se podía aprobar.
Pues, ¿qué pretenden ahora?
Si entonces era un fraude contable, que es lo que dijeron en la enmienda a la totalidad, no sé ahora de qué estamos hablando.
Si entonces lo era, ahora ya sería mucho peor.

Por tanto, mire, yo lo que le digo es que, efectivamente, en este período, en este itinerario por el nuevo gobierno, estamos avanzando; no, desde luego, todo lo aprisa que nosotros querríamos, pero estamos avanzando.
Por ejemplo, pues, les puedo decir que esta semana hemos sabido ya que van a inyectar un anticipo de 230 millones para intentar, evidentemente, mejorar nuestra tesorería que, hasta que no haya un modelo de financiación, pues, evidentemente, tendrá problemas de estrés permanente.

Y, en ese sentido, yo lo único que le pido es que, efectivamente, ayer usted mantuvo una posición que fue razonable y yo creo que ese es el camino.
El camino, de verdad, es que pensemos en el interés general y que cuando unos se van al monte definitivamente, pues, que ustedes, por favor, no les sigan, de verdad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Un segon, senyoria.

Té vosté la paraula.

El senyor Llopis Pascual:

Bon dia, senyor president.

Pagafantas: «Se dice de aquella persona que actúa para agradar a otra, no atendiendo a su propio beneficio, a la espera de alguna retribución improbable en el futuro.
Tonto útil.
» (Remors)

Todos hemos sido pagafantas al menos una vez en nuestra vida, pero, cuando uno juega con sus sentimientos, es comprensible; lo que no se puede tolerar es cuando ustedes juegan con el orgullo y el dinero de los valencianos y valencianas.
(Aplaudiments)

Ya es vox populi que los emisarios del Botànic son los pagafantas de la política nacional.
Algunos ya indican que tienen certificado de pedigrí de pagafantas.

Mientras ustedes cortejan a Sánchez, este bloquea el agua que tiene que llegar a Alicante; este se va con Torra y los chicos de Bildu, tengo miedo de lo que les habrá prometido a estos últimos, pero al primero, entre otras cosas, parece que les va a perdonar el IVA e intereses de demora por la gestión de TV3, así como un múltiplex para que tengan más canales, como si ya tuvieran pocos.

Es cierto que, con el escaso nivel de facturación de À Punt, el IVA hubiera sido calderilla, pero otras inversiones a fondo perdido del gobierno de Sánchez en los medios de comunicación catalanes parecen un insulto.

Ustedes, miembros del Botànic, pagafantas del Botànic, ¿consideran adecuado que los medios de comunicación autonómicos deban ser sobrefinanciados por el gobierno central, en vez de otras necesidades, como educación o sanidad, dadas la situación de escasez de recursos en algunas comunidades como la nuestra?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el vicepresident del Consell.
(Veus)

Senyories, escoltarem la resposta.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

La veritat és que no entenem molt bé la pregunta.
Es tracta de fer preguntes al Consell i, realment, no entenem molt bé quina és la pregunta.
(Veus)

Si la pregunta és si…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

…els mitjans de comunicació valencians, que lluiten per la cultura valenciana, per la llengua valenciana i són públics, han d'estar suficientment finançats, doncs, clar que han d'estar suficientment finançats, per suposat que sí.

Dit açò, la resta de qüestions que ha comentat són qüestions de comentari general, que està molt bé per a prendre's un cafè, però no per a vindre a les Corts Valencianes.
(Diversos diputats diuen alhora: «Molt bé».
Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Escoltarem la pregunta de la il·lustre diputada Ruth Merino.

(Inoïble) … paraula, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Gracias.

Señor Puig, a los valencianos no se les engaña con dinero de mentira, le ha comentado mi síndico.
Así es.
Deje de engañarnos a todos porque no es cierto, por ejemplo, como dijeron ustedes el otro día, que han obtenido 635 millones, tras la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera.
No manipulen, por favor.
No desvirtúen el sentido de las palabras.

Aquí no va a llegar más dinero ni del IVA ni de flexibilizar el déficit.
Los 283 millones del IVA no son más que más deuda y el resto solo es un permiso para que el déficit sea aún mayor.
¡Lo que nos faltaba!
Un fraude, vamos.
Un fake en toda regla.

Su conseller de hacienda decía que habíamos dado un paso adelante.
Y yo me pregunto: un paso adelante, ¿hacia dónde, hacia el precipicio?

No queremos, por supuesto, que den ustedes un golpe de estado, como han hecho otros, pero sí queremos, les exigimos, ya que, aunque no lo parezca, están gobernando aquí y están gobernando en Madrid, que empiecen a ser útiles y que empiecen a trabajar en serio, a trabajar duro y no de boquilla, por los valencianos, para que la nueva financiación autonómica sea, cuanto antes, una realidad.

Le agradecería que me contestara, señor presidente, ¿qué medidas concretas va a tomar para que el presidente Sánchez cumpla su promesa de presentar un nuevo modelo de financiación autonómico en el plazo comprometido de ocho meses?
¿Qué va a hacer para que se termine la discriminación al ciudadano valenciano?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Jo, cada volta que sent, tant al Partit Popular com a Ciudadanos, parlar d'estos temes, jo me tire les mans al cap.
És a dir, el tema de l'IVA el va solucionar el govern Sánchez l'any passat, perfectament d'acord amb els nostres interessos, en els pressupostos generals de l'estat i vostés van votar en contra.
(Aplaudiments) I ara, amb una solució imaginativa, perquè ja estem fora de l'any de la liquidació -perquè l'any de la liquidació és l'any 2019 no l'any 2020-, (inintel·ligible) … ens ha fet una operació, efectivament, de no comptar això com a dèficit autoritzat.

Per tant, de què estan parlant?
És a dir, nosaltres per suposat que nosaltres, fins que no tinguem un nou sistema de finançament autonòmic, açò seran tot pegats, ho he dit, ho he dit, ho he dit, però pegats necessaris.
Per què?
Perquè a la porta de la meua conselleria ve la gent a intentar cobrar i, moltes vegades, no tenim caixa.
I és important la liquiditat.
És important la tresoreria.
És important pagar.
(Aplaudiments) És important estar a punt, en condicions de poder pagar a proveïdors, que això és un problema de caixa.

I, per tant, que augmente el dèficit, que ja ho parlarem quan toque, ja parlarem quan toque, quan hagem de demanar la compensació per tot el deute, motiu de l'infrafinançament, en el moment que toque, en paral·lel al nou sistema de finançament autonòmic.
Però ara necessitem diners, necessitem liquiditat, perquè no volem que paguen les empreses i els ciutadans valencians els problemes d'un sistema que fa cinc anys, sis anys que devia haver-se millorat.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Senyories, continuarem amb la sessió de control, ara amb la pregunta que formula el síndic del Grup Parlamentari Compromís, l'il·lustre diputat Fran Ferri, al president del Consell.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia, senyora Bonig.
I abans he tingut un comportament, del qual no me sent orgullós, amb el seu grup i m'agradaria demanar-los disculpes.
(Aplaudiments)

Senyor president, hui, des de Compromís, volem conéixer quina valoració fa el Consell de les últimes informacions conegudes sobre la corrupció al voltant de la privatització fraudulenta de les ITV, realitzada pel govern del Partit Popular en 1997.
I també volem saber quin és el full de ruta per a recuperar els diners furtats als valencians i valencianes.

I, mire, no és la primera vegada que puge a esta trona a parlar del servei de la inspecció tècnica de vehicles.
En novembre de 2013, vaig pujar a esta trona per a interpel·lar a l'aleshores conseller del Partit Popular sobre este tema.
I, de forma irònica, el conseller em va agrair que li preguntara per un tema tan apassionant.
I, clar, era apassionant, però era apassionant…, la privatització de les ITV va ser apassionant per al senyor Cotino, que va fer un pelotazo de més de quaranta milions d'euros.
La privatització de les ITV va ser apassionant per als amics del senyor Blasco, que van tindre un benefici de vora els 500 %.
I, per a qui no és i no va ser apassionant és per als valencians i les valencianes, que hem pagat de la nostra butxaca la seua festa.

Hem pagat les tarifes més altes de l'estat perquè uns «mangarruferos» feren el negoci del segle.
Perquè hem de tindre clar que esta festa dels corruptes del Partit Popular l'hem pagada tots els valencians i valencianes.
Per cada adhesiu de la ITV que hem pagat, una part anà a pagar el saqueig.

Ens han obligat a ser com el capità moro, el «això ho pague jo», però sense preguntar-nos si volíem pagar eixa festa.
Els maletins plens de bitllets del senyor Cotino en Luxemburg, quan era director de la policia nacional, eixos els hem pagat nosaltres.
Els luxes i els viatges en iots del senyor Zaplana, això ho hem pagat nosaltres.
El marisc i les cervesetes en alta mar per l'Adriàtic, per l'Egeu, això ho hem pagat nosaltres.

Ací tenim algunes imatges del vaixell de luxe on es gastaven els diners, el Franjack, miren-ho que blanquet, que bonic, navegant per l'oceà.
Ací tenim el solàrium per prendre el solet -alguns ja sabem en què els agradava molt prendre el sol-.
Ací tenim el saló per al «cubateo» on es repartien les concessions de Cotino, les concessions del senyor Cotino de les residències.

Ens han obligat a ser com el capità moro -como li he dit- i ara m'explique l'obsessió d'alguns amb allò del Titànic, sembla que a alguns del Partit Popular els agradaven molt els vaixells.

En resum, tots els valencians i valencianes li hem pagat la festa al Partit Popular i als seus dirigents en cada visita a les ITV.
Ja ho he explicat en moltes ocasions este saqueig es dividix en tres actes: El primer acte, la privatització, estem en 1997 i 1998 ahí estava el senyor Zaplana repartint el pastís: un lot per al senyor Cotino; un lot per als amics del senyor Blasco, on després misteriosament apareix la filla de Consuelo Ciscar; i un altre lot per als condemnats per finançament irregular del Partit Popular.
Un servei públic que donava beneficis a la Generalitat, privatitzat.
La primera privatització del Partit Popular va ser també la primera gran trama de corrupció.

El segon acte és la pujada espectacular de les tarifes, el tarifazo.
Es van fins a triplicar les tarifes que pagaven els valencians i les valencianes.
Estem en 2004, Blasco es conseller i s'inventa la prova d'emissions sonores, vora 10 euros extra per vehicle.

I el tercer acte és la revenda.
Com li podríem dir a comprar una concessió per 8 milions d'euros i revendre-la per 48 milions d'euros?
Això en el meu poble i en el seu, es diu: «Pe-lo-ta-so».
(Aplaudiments) Doncs, això, un «pelotaso» és el que va fer el senyor Cotino segons el sumari.
I això és el que van fer els amics del senyor Blasco, segons el que hem denunciat des de Compromís i hem enviat a la fiscalia.

Coincidixen les xifres, coincidixen les dates i ací no existixen les casualitats.
Perquè hem de tindre clara una cosa, la investigació judicial es centra només en un lot però es tota la privatització la que està podrida.
És més, diria que és tot eixe govern el que estava podrit de corrupció i on les trames anaven saquejant els nostres diners, pas a pas i parcel·la a parcel·la.

No parlem de qualsevol.
Vull recordar que el senyor Zaplana s'asseia ahí, que el senyor Blasco s'asseia ahí i que el senyor Cotino s'asseia ahí i ací.
Ara, afortunadament, hem vingut a posar ordre en el caos, hem vingut -com diu l'acord del Botànic- a recuperar per als valencians el servei de les ITV perquè els diners de cada valencià i valenciana pagat en les ITV es dedique a millorar la seguretat vial i no a pagar les festes i els creuers pel Mediterrani.

En definitiva, hem vingut a treballar per a recuperar els diners que ens van furtar als valencians i les valencianes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Li contestarà el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Vosté ha descrit el que ha passat malauradament.
Van estar dos dècades que no cal…, que no es pot oblidar.
La memòria democràtica també parla de tot el que es va fer en aquell temps.
Es va instaurar, finalment, un règim de corrupció generalitzada.

Hem pogut conèixer amb detall la dimensió que va arribar a tindre estes pràctiques delictives de les trames corruptes encapçalades per dirigents del Partit Popular.
El senyor Ferri, jo i molts de vostés assistirem en primer línia i vam combatre esta situació des del principi, quan començà tot -que ara es veu quan va començar tot, que fou el principi.

Es ben cert que, malauradament, no ha estat un cas aïllat.
Un cas aïllat pot passar sempre, és que va ser una constatació d'un sistema organitzat.
Malauradament este darrer episodi, que demostra on ens va portar el Partit Popular: al erial, és especialment dolorós.
Ha fet que ixqueren a la llum nombroses dades que resulten d'una extraordinària gravetat, d'una profunda indignitat, que afecten a desenes de milions de suposades comissions il·legals en adjudicacions públiques.

Parlem de l'adjudicació de la inspecció de tècniques de vehicles, la ITV, que -efectivament, com vosté ho ha descrit- va ser simplement un gran «pelotaso».
També del pla eòlic.
Jo recorde en aquell temps com volien empreses fer plans eòlics en la Comunitat Valenciana i era impossible fins a que passaren per taquilla.
I, finalment, això és el que ha passat.

Però és que hi ha un president de la Generalitat -un expresident de la Generalitat- i un director de la policia.
És d'extrema gravetat.
El relat l'ha fet vosté i no vaig a cansar-los: el viatges a Luxemburg, l'enginyeria financera, els creuers de luxe, els moviments a paradisos fiscals, les reunions secretes amb testaferros.
Una obscenitat enorme.

Senyor Ferri, el règim de corrupció d'estos 20 anys fou una arma de destrucció massiva per a la imatge de la Comunitat Valenciana.
Allò provocà un dany econòmic, però sobretot reputacional.
Li va fer perdre competitivitat a les nostres empreses i va afectar seriosament a tot el que és la nostra imatge internacional i nacional.

Des del 2015 hem treballat intensament tota la societat valenciana per alçar esta hipoteca reputacional.
I crec, sincerament, que ho hem aconseguit.
Perquè, malgrat eixe pou de la corrupció on ens situaren, cada vegada més la Comunitat Valenciana és símbol d'avanç de drets socials i, sobretot, d'honradesa i, sobretot, també d'estabilitat.

Però hem de treballar cada dia per tindre més prestigi a la Comunitat Valenciana, per suposat.
I també per recuperar tots els diners que s'han furtat a valencians i valencianes.
En estos moments l'Oficina de Recuperació d'Actius de la Generalitat ha pogut ja retornar a les arques públiques 6 milions d'euros procedents de 18 assumptes diferents, diners que provenen dels casos Terra Mítica, EMARSA, el cas Blasco, el cas Fitur.

En estos moments s'està treballant en la subhasta dels bens del cas Blasco en la recuperació de dos apartaments a Miami.
Tot això amb independència de les accions que es mantenen al jutjat que instruïx el cas Erial, que ja ha confiscat uns 11 milions d'euros entre propietats embargades i diners en efectiu, uns 6,3 milions d'euros.
Mai en una causa de corrupció s'han recuperat ja tants fons.

I en este sentit, també, la repatriació del capital públic robat serà una prioritat -està sent-ho- per als investigadors, especialment per al fiscal Anticorrupció.
En el cas de concretar estaríem parlant de més de 18 milions de propietats embargades i fons recuperats per a l'erari públic.
Esta és la línia que mantindrem en tots els casos de corrupció on haja hagut desviament de recursos públics.

Per això, amb esta finalitat i una vegada alçat ja el secret de sumari del cas Erial, anem a sol·licitar de nou la personació en el procediment perquè considerem evident el greuge ocasionat a les arques públiques.
Els valencians i les valencianes, senyor Ferri, esgotarem tots els recursos per tal d'arribar, al final, a la recuperació màxima dels diners.
Eixa és la nostra responsabilitat.
L'altra responsabilitat pareix que encara no estan disposats a acceptar-la.

També vull dir-li que la conselleria d'economia ha encarregat un estudi per a definir el nou model de les ITV.
Este estudi analitzarà els costos com el servei quan es produïsca la finiquitació del contracte.
I també s'està treballant per exigir la millora de la qualitat del servei, adaptant-se als nous temps -també val a dir- retirant la prova del soroll i, per tant, baixant també als costos per als ciutadans.

Eixa va ser una de les grans aportacions d'eixe conseller Blasco.
Eixe senyor Blasco que el tiraren d'un partit per corrupte i altres l'acolliren amb gran alegria.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Senyories, continuarem amb la sessió de control.
Ara amb la pregunta que formula la síndica del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, la il·lustre diputada Ana Vega.

Escoltarem amb silenci la pregunta que formula la síndica.

La senyora Vega Campos:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, señor presidente, vicepresidente y miembros del Consell.

Visto el fracaso de sus políticas sociales, lo sucedido con los centros de menores, los impagos a los comedores escolares, los impagos de la renta valenciana de inclusión, lo sucedido con las infraestructuras de la DANA, ¿qué plan estratégico va a desarrollar el Consell?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Señora Vega, buenos días.

Bueno, yo lo que creo es que usted en la definición de fracaso no sé lo que entiende, desde el año 2015 hasta ahora todos los indicadores sociales han mejorado.
Pero, en cualquier caso, efectivamente siempre es un fracaso que no tengamos una sociedad cohesionada y una sociedad justa, a la que aspiramos.

Pero, no sé, usted creo que tiene un sentido de la realidad un poco distorsionado.
No sé si aún está pensando en esa generación de la dependencia en el sentido benéfico, de la beneficencia.
Ahora que finalmente y con un gran acierto las Cortes Valencianas han aprobado que el año que viene será el año Berlanga estaría bien que repasara a Plácido.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Té la paraula la síndica del Grup Parlamentari Vox.

La senyora Vega Campos:

Muchas gracias.

Fracaso para la sociedad, para los ciudadanos sí, para su familia seguro que no.
(Aplaudiments)

Señor Puig, las políticas sociales del Botánico son un auténtico fiasco, un fracaso, sí señor.
Y es que le diré lo que para todos, salvo para ustedes, es una evidencia.
Y es que están siendo devorados por su propia propaganda, ustedes practican lo de aquella novela de Orwell: manipulan la información, practican la vigilancia masiva y la represión política y social.
Los que tragan con sus postulados del consenso progre, buenos; los que no cabalgamos con el pensamiento único, malos.
Eso es lo que practican ustedes.

Se han preocupado tanto de vender su cuento de gobierno volcado con los más débiles que se han olvidado de lo importante, de trabajar por ellos.
Señores del Botánico, los están abandonando a su suerte.
Niños, ancianos, personas con discapacidad, personas en riesgo de exclusión y un largo etcétera son algunas de las personas a las que ustedes han engañado con su falso cuento progresista.

Ya nos gustaría que les dedicaran la mitad de tiempo, de trabajo y de recursos que les están regalando a los chiringuitos como Escola Valenciana y a las empresas de su hermano.
Es evidente, su autobús de la lengua es más importante que los niños a los que usted lo dirige.
Y hablando de niños, ¿para cuándo va a censurar la ignominia a la que estamos siendo testigos en esta comunidad?
¿Para cuándo va a dar la cara como máximo responsable político de esta autonomía y explicar qué medidas y qué consecuencias va a tener para su vicepresidenta Oltra lo que para la Fiscalía es más que evidente?

¿Para cuándo van a conocer los ciudadanos su opinión como presidente sobre un tema tan aberrante como es el presunto encubrimiento de los abusos a menores por parte de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas y de su máxima representante?
Son niños, son los más vulnerables.

Las explicaciones que desde su gobierno se han dado son las siguientes…, pues eso.
(Aplaudiments) El silencio atronador y culpable de aquellos que miran para otro lado en lo que a la protección de los menores se refiere.

Ya que a la señora Oltra no le gusta contestar a nuestras preguntas me dirigiré a usted que al parecer tiene una pizca más de vergüenza que ella, aunque esto diste mucho de ser un gran logro.
¿Dónde están los 537 millones de euros que iban a ir destinados y cito textualmente: «A ayudas y prestaciones directas a las personas»?

Y por si se les ocurre aplicar su propio presupuesto -que ya sería una noticia bomba- ¿tienen pensado destinar el dinero a las personas que lo necesitan?
Y me refiero a familias con todos sus miembros en paro, a las que se ven ahogadas para afrontar situaciones tan difíciles como tener grandes dependientes en la familia, a los autónomos con el abuso fiscal, niños con autismo y desgraciadamente un largo etcétera.

¿O van a emplear ese dinero en llenar las arcas de asociaciones para que canalicen unos recursos públicos para que llegue al mínimo de las familias?
Del uso del dinero público para llenar estómagos agradecidos y para garantizarse un buen caudal de votos cada 4 años ya estamos demasiado hartos.

Sí, sus políticas son un fracaso.
Plan de refuerzo de atención primaria, sin médicos en atención primaria ni material en centros de salud y hospitales.
Impagos en las residencias de mayores y dependientes.
Riesgo de despoblación en el interior de la Comunidad Valenciana.
Ocupación ilegal de viviendas, la nómina de los trabajadores de los centros ocupacionales recortada y los centros con impagos por parte de la conselleria.
Más de diez millones de euros se adeudan a los centros de menores.
Incertidumbre en las ayudas de dependencia.

¿Y esto es lo que el Consell vende como el triunfo social?
¿En serio, señor Puig?
Saque la cabeza del hoyo de una vez, ponga un poco de orden en su gobierno, y sobre todo póngase a trabajar para los que más desamparados se encuentran.
Eso es el bienestar social.

En definitiva, tenga la dignidad de no seguir engañando a todos ellos, que escuchan esperanzados sus promesas vacías.
Y, si aún le queda a usted un mínimo de dignidad, por favor, ponga de patitas a la calle a su vicepresidenta, ya que ella no tendrá la decencia de dimitir.

Llevó a cabo conductas que limitaron la defensa de una menor sobre la que se habían producido abusos sexuales, y no lo digo yo, lo dice la fiscalía.
Esas son sus políticas sociales, las que benefician a su familia y las que tapan las vergüenzas de su vicepresidenta Oltra.

Gobernar, señor Puig, no es una aventura.
Es una responsabilidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà el president del Consell a la pregunta formulada.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyor president.

Moltes gràcies, senyoria, senyora Vega.

Gobernar es la responsabilidad y es una aventura por mejorar la vida de la ciudadanía.
Es como lo asumimos.

Y, mire, no sé, usted ha hecho una serie de descalificaciones generales.
Yo voy a intentar responder simplemente con la realidad, que son las cifras.

Solo en protección social, el gasto de la Comunitat Valenciana, cuando llegamos a la Generalitat estaba en el 62,6 % de la media de las comunidades autónomas.
En 2018, el gasto real ha sido el 86,1 %.

Somos la comunidad que mayor esfuerzo económico en servicios sociales ha realizado respecto al año 2009.
Desde el 2009, con un 82,4 % de incremento.
Lo dice, no nosotros, sino la Sección Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.

Entre el 2015 y el 2020, el presupuesto de la Generalitat dedicado a igualdad y políticas inclusivas se han duplicado.
En sanidad y educación, la Generalitat ha aumentado 3.
300 de euros la dotación para servicios públicos esenciales de valencianas y valencianos, casi 13.
000 millones más en gasto social.

Señora Vega, la justicia social es absolutamente consustancial a una democracia avanzada, y este es nuestro proyecto.
Es un proyecto efectivamente de ir superando las desigualdades.

De hecho, el informe Foessa, que supongo que no será para ustedes ningún anatema, ha dicho que la comunidad autónoma española que más ha reducido la desigualdad en los últimos cuatro años ha sido la Comunitat Valenciana.

Por tanto, esa es la realidad de los hechos.
Le voy a dar más datos.
La Comunidad Valenciana es la que más esfuerzo ha hecho en toda España en el incremento del gasto real por habitante, del 58 % en servicios sociales.
En servicios sociales, más de 58%, el triple de la media y el doble que Madrid o Murcia.

Este esfuerzo ha permitido acercarnos a la media, pero aún no estamos en la media ciertamente.
Le repito, para que quede claro en esta cámara.

En 2014 nos encontramos una situación de emergencia social, en la que sólo se dedicaba a política social el 62,6 % respecto a la media española, 37 puntos por debajo.
Ahora estamos en el 86,1, es decir, a trece aún puntos por debajo, casi catorce.

Queda, por tanto, mucho por hacer, por supuesto, pero vamos a seguir en este proceso de convergencia.
Gracias a esta apuesta, la Comunitat Valenciana es la que más personas ha incorporado al sistema de dependencia en 2019.
El 20 % del total que se han incorporado en España, de 13.
000 personas a 61.
000.

En sanidad, hemos implantado la sanidad universal, sí, para que nadie se quede al margen, esos que ustedes quieren que no estén incorporados en la sanidad, también.
(Aplaudiments) Porque cualquier persona que viva en la Comunidad Valenciana tiene derecho a la sanidad pública.
Eso es decencia, eso es dignidad, y eso es un país que merece la pena.

Más de 1.
500.
000 personas dependientes, menores o pensionistas con rentas bajas ya no tienen que elegir entre curarse o llenar la nevera.
Y, además, otros 30.
000 valencianos y valencianas se van a beneficiar ahora de una nueva medida, que consiste en eliminar el prepago de los productos ortoprotésicos.

En educación, desde el año 2015 hemos aumentado el número de profesores hasta 8.
000.
Ya son 71.
000 docentes, la cifra más alta de la historia.
2.
000 alumnos han estrenado aulas, gracias al plan Edificant.
428.
000 alumnos.
A las familias les ha venido muy bien porque ya no pagan por los libros.

Invertimos 70 millones más en becas comedor, un 56% más, y hay 141.
000 beneficiarios, 48.
000 más que había en el 2015.
Por eso, se ha conseguido reducir la tasa de abandono escolar.

En definitiva, todos los datos vienen a desmentir todas sus afirmaciones, todas las afirmaciones y todas las insinuaciones.

Pero, por lo demás, solo tengo que decirle que la vicepresidenta hoy no está aquí, porque está defendiendo a la Comunitat Valenciana y defendiendo a las mujeres en el Observatorio para la Violencia de Género.
Ojalá alguna vez en esto usted rectifique.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyoria, té vosté la paraula.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todos.

Señor Martínez Dalmau, el parque público de vivienda de la Comunidad Valenciana está en torno a las 13.
000 viviendas.
Usted admitió que estaban el 100 % de ocupación de las mismas.
¿El 100 % o el 90 %?
Se lo pregunto porque un 10 % aproximadamente son viviendas ocupadas ilegalmente.

Usted ha centrado sus esfuerzos en reuniones, fotos y en promesas vacías.
Señor conseller, la ocupación ilegal de las viviendas supone vulnerar los derechos de las personas registradas en las listas de demandantes de vivienda, supone un riesgo para el propio ocupante y para el resto de vecinos por los enganches ilegales.

Crea un efecto llamada para incumplir la ley, unos efectos que la administración autonómica no puede ni debe permitir.
Su conselleria no puede quedarse mirando ni premiando a los que actúan por la vía de los hechos consumados, frente a los ciudadanos que sí cumplen la ley.

Ya es hora de actuar.
Desde Vox, esta misma tarde trataremos en la comisión una PNL para excluir de las ayudas públicas a todas aquellas personas condenadas por ocupación ilegal de viviendas.

Señor Puig, ¿qué medidas va a tomar el Consell para luchar contra la ocupación ilegal de viviendas?

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el vicepresident segon del Consell.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Muchas gracias por su pregunta.

La vivienda es uno de los ejes fundamentales del acuerdo el Botànic, y este gobierno del Botànic de Alacant está directamente incorporado en solucionar el problema de la vivienda.
Y por eso, como ustedes saben, antes de que terminara el año, pudimos realizar una ampliación de viviendas, como no se había realizado todavía en los últimos años.

Incorporamos 51 viviendas al parque público.
A partir de ahora, estamos planteando un plan, que está, por cierto, en proceso de participación, y les invito a que se incorporen a esa participación, un plan, el Hábitat 2030, que va a plantear duplicar el número de viviendas que tenemos en el parque público hasta efectivamente las 35.
000.

Y fíjense ustedes hasta qué punto estamos ahora mismo invirtiendo en conservación de la vivienda, fíjense ustedes.
Mire, el Partido Popular, desde 2012 hasta 2015, invirtió 4,3 millones de euros.
El Botànic, 29,1 millones de euros desde que gobierna.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor vicepresident segon del Consell i conseller d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica:

Eso es hablar de vivienda para la gente.
Eso es hablar de vivienda para la gente.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Gràcies, moltes gràcies, vicepresident.
(Veus)

Senyories, escoltarem la pregunta… Senyories, escoltarem la pregunta que formula el senyor Aguirre.
Senyories, escoltarem la pregunta que formula el senyor Aguirre al Consell.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Señor presidente, señores del Consell, buenos días.

Ante la masiva manifestación de agricultores que tuvo lugar el pasado día 14 por las calles del centro de Valencia y las justas reclamaciones de los manifestantes, entre las que destacamos, por ejemplo, un precio justo en origen para las producciones agrícolas, referenciado con los cada vez más elevados costes de producción, agravado por los impuestos al diésel, la subida del salario mínimo, las tarifas eléctricas, también las soluciones ante las prohibiciones de determinados formulados, como el metil clorpirifos utilizados para combatir determinadas plagas.

Y, teniendo en cuenta que las alternativas químicas que se están ofreciendo no tiene una efectividad comparable ni razonable y que las soluciones biológicas no estarán disponibles hasta dentro de varios años, ¿ha tomado conciencia del Consell de la gravedad de la situación por la que atraviesa el campo valenciano?

¿Qué medidas piensa tomar para evitar el despoblamiento rural y el abandono que nos está llevando a la España vaciada, siendo la Comunidad Valenciana la que está a la cabeza en cuanto a superficie cultivable abandonada?

A este paso, si no le damos solución a estos problemas, el colectivo de agricultores acabará pasando a ser competencia de la conselleria de política sociales.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà la consellera d'agricultura.

La senyora consellera d'Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural:

Gracias.

Gracias por la pregunta.

Pero yo creo que debe usted estar tranquilo, porque las dos alternativas al clorpirifos, tanto el parasitoide como la feromona de confusión sexual, son efectivas, y estarán en disposición para el campo valenciano.

Está, además, en trámite de autorización por parte del ministerio, que nos ha dado el visto bueno a estas dos soluciones alternativas.
Y, sin lugar a dudas, también sabe que hay un periodo de excepcionalidad de unos meses, que hemos solicitado al ministerio, que es en definitiva quien puede pedirlo a la Comisión Europea, para que se autorice estos primeros meses de utilización del clorpirifos.

Pero, sin lugar a dudas, después estarán estas dos fórmulas que están avaladas, que están demostradas y que han surgido fruto de la colaboración de la Generalitat valenciana con la universidad.

Y sobre lo que usted indicaba de los precios justos y los costes de producción, saben que este gobierno está altamente comprometido en oficializar cuáles son esos costes de producción, para que todos entendamos de una manera transparente lo que debería, al menos, mínimamente recibir el campo, para que a partir de esos índices podamos trabajar para garantizar que al campo se le paga por este gran trabajo que hace para todos nosotros.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora consellera.

Passarem a la pregunta de control que, en nom del Grup Parlamentari Unides-Podem, realitzarà la síndica del grup, la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vullga, senyoria.
Sí, disculpe, quan vosté vullga.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, president.

Bon dia a totes i a tots.

President, divendres passat vam vore com els tractors entraven i ocupaven aquesta ciutat.
Vam vindre a recordar-nos que la vida comença en la terra, que sense món rural no hi ha vida, i que per a viure, com a mínim, cal respirar, beure i menjar.

I el menjar ens el garantixen ells, agricultors, ramaders i pescadors.
Els tractors entrant a València ens han fet recordar una cosa que mai deguérem oblidar: que la terra és font de vida, però fa massa anys que és font d'abusos.

Ens demanaven ajuda, senyor president, ens demanaven ajuda front als abusos, ens demanaven ajuda front al trencament de la cohesió social i econòmica.
I ací hi ha un govern valent.

Fa dos setmanes, justament ací vam parlar sobre la vertebració territorial i dèiem que havia d'anar molt més enllà de les infraestructures o de la dimensió cultural, que també s'havia de centrar en la cohesió social i econòmica.

Senyor president, ja que diu defensar la comunitat i Espanya, portant moltes banderes o parlant ara de polítiques que no feren quan governaven i que nosaltres sí que comencem a fer… Defensar la comunitat i defensar Espanya és defensar el nostre camp, la nostra horta, el nostre mar i els nostres productes.

És defensar els nostres llauradors i ramaders dels abusos dels privilegis, dels competidors deslleials i de les pràctiques monopolístiques, i no voler fer creure que la situació del camp es deu a l'augment de l'SMI.

És defensar la nostra sobirania front a un procés d'acumulació per part dels fons que estan intentant controlar tota la cadena, des de la producció a la distribució i a la comercialització.

Defensar el País Valencià és defensar la nostra sobirania i defensar Espanya també contra els tractats internacionals que incrementen les desigualtats i fan del sector agrari -en aquest cas, el valencià- el gran perjudicat.

La sobirania alimentària s'ha de convertir en un eix de sostenibilitat i més si cap després que declaràrem l'emergència climàtica a la nostra comunitat i també a l'estat.
Perquè si estem de crisi climàtica i de transició ecològica, no podem permetre que l'alimentació ens arribe de 10.
000 quilòmetres de distància.

I això ho sap aquest govern i per això aprovàrem als plecs de les contraccions públiques que s'establira que les empreses adjudicatàries havien d'abastir-se d'almenys un 40 % de fruites i hortalisses de temporada de la nostra comunitat.

I impulsàrem el primer pla valencià de producció ecològica per donar suport als aliments de proximitat i ecològic.
El govern del Botànic ha de continuar per aquesta senda, però ha d'anar més enllà.

La Comunitat Valenciana és un territori predominantment productor i per això hem de defensar uns preus justos pels productes de la nostra terra.

Hui la diferència entre el preu que reben els productors dels productes i el que paga el consumidor s'incrementa en un 700 %, un 700 %, i en molts cops arriba fins a un 1.
000 %.

Les institucions han d'invertir per protegir als dèbils contra els abusos dels poderosos, contra el abusos d'aquells que volen imposar-nos la desigualtat.

Hem de defensar un camp i ser exemple del govern al servei de les majories, impulsar propostes perquè l'estat puga fixar una llei de preus mínims i continuar posant negre sobre blanc les mesures polítiques en favor de la nostra terra, deixant clar que ni grans distribuïdores ni grans superfícies van a continuar abusant, perquè les grans superfícies estan condicionant, determinant, inclús imposant preus no sols als consumidors, sinó també als productors.

Que interessant seria saber dins del preu que paguem quin és el preu que ha costat la producció.

Amb la PNL que el meu grup defensarà tot seguit exposarem mesures i pràctiques per continuar avançant en la defensa del nostre sector primari a l'igual que està fent aquest govern.

Per això, seguint el camí que ja vam començar fa cinc anys, li pregunte senyor president: quines mesures impulsaran per millorar el sistema de repartiment i fer-lo més just per al nostre camp valencià?
(Aplaudiments) 

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el president del Consell a la pregunta que s'ha formulat.

Quan vosté vullga, president.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, president.

Moltes gràcies, senyora síndica del Grup Podem, senyora Davó.

Compartisc amb vosté la preocupació enorme que hi ha al carrer i a la societat respecte a la situació del camp, tant ací entre nosaltres com també a la resta d'Espanya i a Europa, en un moment fonamental en el qual se va discutir la nova PAC.

En qualsevol cas, jo vull transmetre, en nom del govern valencià, la solidaritat a tots els llauradors, a tots els ramaders, a tota la gent que es dedica a la pesca, que tenen una situació molt complicada i que ens exigixen la resposta contundent de tots aquells que tenim algun tipus de competència al respecte.

L'agricultura, a més a més, com sap vosté i ho ha expressat, forma part també de la nostra ànima col·lectiva com a poble, està lligada a la nostra manera d'entendre el món i, per tant, és una qüestió que ens afecta directament a la nostra identitat.
Però no és una qüestió de sentimentalisme, és una qüestió de justícia.

Val a dir, a més a més, que la taronja valenciana, en els anys seixanta -fins a mitat dels anys seixanta-, fou el 25% de totes les divises d'Espanya.
I això ara exigix també que hi haja una resposta del conjunt d'Espanya front a una situació de crisi estructural que ja viu el sector.

L'agricultura mereix un altre tractament certament.
Hem de ser capaços de treballar junts tots els països que en este moment estem defensant que no se poden limitar els recursos a la PAC i, a més, cal canviar la PAC, cal valencianitzar la PAC.
En eixe sentit, és l'única manera de guanyar la cohesió social i la cohesió territorial de la qual vosté justament parlava.

El problema, senyora Davó, de preus del sector agrari és, com sap, molt complex.
Cal entendre-ho també en una economia globalitzada en la qual efectivament hi ha una falta de governança que finalment té resultats negatius.

És evident que els productors ocupen l'esclavó més feble de la cadena de valor.
Això suposa que siguen els llauradors els únics agents que intervenen en el mercat i que es veuen condemnats baix determinades conjuntures a no tindre cap marge.
És més, a produir sense…, no soles a pèrdues, no soles a beneficis.

Per això és fonamental una reforma de la llei de cadena agroalimentària.
Fa uns anys es va fer a nivell d'Espanya un primer avanç, una primera llei.
Ara cal reformar eixa llei, com la consellera ja ha fet palés en les reunions que han tingut amb el consell sectorial d'Espanya, per tal de reforçar en eixa cadena el paper dels productors i corregir tots aquells abusos que en estos moments s'estan produint.

En el context, tanmateix, d'una economia de mercat com la nostra no es poden establir com a llei uns preus mínims.
Sí que es poden indicar i és el que estem treballant.

Les autoritats de competència tant estatals com comunitàries haurien també de tindre eixa especial visió del que significa un sector tan estratègic com el sector agropecuari.
No es pot tractar igual des de la perspectiva de la competència, l'agricultura com altres sectors econòmics, i això crec que és molt important tindre-ho en compte.

Però cada u hem de fer la nostra faena, hem de fer el nostre treball.
El nostre principal instrument de la Generalitat és la llei d'estructures agràries que aprovàrem la legislatura passada i que ara ja està començant a desenvolupar-se.

Ara mateix, en virtut d'eixa llei, els agricultors que decidixen ja transmetre les seues terres ja poden acollir-se a exempcions fiscals.

I també els anuncie que s'aprovarà de manera immediata l'ordre sobre els plans de reestructuració col·lectius i a eixa primera ordre, a curt termini, hi haurà una altra per a regular les iniciatives de gestió en comú.
L'objectiu de la llei és pal·liar els problemes estructurals derivats del minifundisme i l'atomització que llastren la nostra capacitat.

Volem oferir als agricultors i a les cooperatives tots els instruments que permeten disposar d'unitats productives amb una estructura adequada i, sobretot, viable.

Estem posant amb esta llei en mans dels llauradors les eines perquè les seues explotacions siguen més competitives i perquè puguen reduir els costos de producció i obtindre millors preus.
Però són també els propis agricultors els que necessàriament han de fer un pas endavant.
És una qüestió en la qual tots estem…, evidentment hem de treballar en concertació.
Tots estem cridats.

És un sector, com dia, absolutament estratègic.
Estratègic per la seua importància econòmica -no oblidem que després de l'automòbil encara continua sent la principal activitat exportadora, que de vegades s'oblida-.
És estratègic també pel seu paper com a motor d'altres sectors afins.
I, sobretot, és estratègic pel paisatge, pel territori i per la lluita contra el despoblament.
Per tant, cada u hem de fer tot allò que estiga en la nostra capacitat.

La Generalitat està absolutament compromesa en el treball de desenvolupament de la llei d'estructures agràries, que és la…, i també de recolzar tot el que siguen els processos que intervinguen en la llei de cadena agroalimentària, que és molt important que el Govern d'Espanya porte al Congrés el més ràpidament possible la reforma.

I, per una altra banda, en el plànol europeu anem a estar treballant junts amb les organitzacions agràries, amb tots aquells altres països que estan també en estes condicions, exigint una qüestió que és fonamental, i que vosté fea abans esment respecte als tractats internacionals, és la reciprocitat.

El que no és possible, por la pròpia seguretat alimentària d'Europa, és que no hi hagen els controls suficients en frontera per tal de garantir una competència lleial, però sobretot també una seguretat alimentària per a tots els consumidors europeus.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la millora de la cadena alimentària i regulació de preus agraris, presentada pel Grup Parlamentari Unides Podem (RE número 14.
168, BOCV 62)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, president.

Senyories, finalitzat el punt de la sessió de control, passarem al següent, que és el punt número 10, que és la presa en consideració de la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la millora de la cadena… (Veus) No, no, perdó, m'he adonat que volien fer vostés… (Veus)

Sí, sí, disculpe, ¿volien fer…?
És que no… (Algú diu: «No, no, que la PNL és de Beatriu Gascó»)

Molt bé, passarem al punt següent, que és la Proposició no de llei de tramitació especial d'urgència sobre la millora de la cadena alimentària i regulació de preus agraris.

Té la paraula per a la presentació i defensa de la iniciativa la il·lustre diputada Beatriu Gascó.
(Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Moltes gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Bon dia al públic que ens acompanya.
Em consta que hi ha estudiants, però també hi ha representants de les organitzacions agràries, o almenys haurien d'estar ací -sí, bon dia-, i gent de les conselleries.
Bon dia a tots i a totes.
Gràcies per vindre.

La cadena agroalimentaria debe funcionar de manera justa y transparente.
Esto debe ser así para garantizar los derechos de los agricultores y agricultoras y de los consumidores y consumidoras, que son los eslabones más vulnerables de la cadena.
También, por la viabilidad del sector agroalimentario de nuestro país, uno de los más importantes de nuestra economía.

La rentabilidad y sostenibilidad de todos los eslabones de la cadena es imprescindible.
Para ello hay que acabar con el abuso de posición de dominio, repartir el valor creado de manera justa y equilibrada entre todos los operadores, asegurar unos precios rentables para los productores y unos precios asequibles para los consumidores, de manera que se incentive una alimentación saludable.

El valor que aportan a la economía cada uno de los tres pilares básicos de la cadena alimentaria, sector productor, industria de transformación y distribución, se sitúa de manera equilibrada en torno a un tercio.

En esta distribución no se toma en consideración los bienes públicos ambientales y paisajísticos que aporta el sector productor -¿açò està el més alt possible?
Gràcies.
Disculpeu.

Sin embargo, la relación entre dichos eslabones es muy desequilibrada e injusta.
La realidad es que, hoy por hoy, los precios que reciben los agricultores y agricultoras por sus productos casi en el cien por cien de los casos se encuentra por debajo de los costes de producción.

Por poner un ejemplo, mientras que el coste medio de producción de la leche es de 0,34 euros el litro, el precio que reciben los productores está de media en 0,31.

Además, las crisis de precios en el sector agropecuario debido sobre todo a los tratados y acuerdos de libre comercio son constantes, y un mismo año podemos asistir a crisis profundas en los cítricos, la carne de pollo, de conejo, la fruta de hueso o tantos otros productos -ay!
, gràcies a la consellera, que no t'he dit res; moltes gràcies per estar ací.

Hoy por hoy, la diferencia entre el precio que reciben los productores por sus productos y lo que paga el consumidor se incrementa de media un 700 % y en muchos productos hasta el 1.
000 %.

De hecho, aquí traía una imagen, pero se me ha cortado la impresión, de la evolución de los precios en la página de IPOD lo encuentran -el índice de precios en origen y destino.

En este contexto, la Ley 12/2013, de 3 de agosto, de mejora de funcionamiento de la cadena alimentaria, fue una ley pionera que abría la puerta para que las y los productores agrarios, agrícolas y ganaderos pudieran ejercer un control adecuado del funcionamiento de la cadena alimentaria.

Sin embargo, al poco tiempo se comprobó claramente su insuficiencia.
El sector agrario lleva tiempo exigiendo una reforma de esta ley y es una de sus reivindicaciones centrales en estos días de movilizaciones.

El ministro de agricultura, Luis Planas, se ha reunido con las organizaciones en diversas ocasiones y ha reconocido que uno de los retos de la reforma es incluir las prácticas de competencia desleal y evitar la venta a pérdidas.

Desde Unidas Podemos trabajaremos, como no puede ser otra manera, también para conseguir una mayor protección de los productores y las productoras.

Señorías, como ustedes sabrán, el sector agrario es un sector excepcionado del derecho de competencia.
Así lo han reconocido los economistas a lo largo de la historia.
El sector agrario se rige por leyes que hacen que el mercado no remunere de manera adecuada los factores de producción, creando constantemente fuertes desequilibrios y fluctuaciones constantes de precios.

Desde casi los orígenes de la Comunidad Europea la agricultura y la ganadería aplicaron con muchas reservas el derecho de competencia y la política comercial, partiendo de los objetivos de la PAC, recogidos en el artículo 39 del Tratado de la Unión Europea, en la Conferencia de Stresa, celebrada en julio de 1958, se desarrolló el principio de preferencia comunitaria según el cual existe una prioridad para la comercialización de los productos procedentes de los estados miembros.
Evidentemente este principio se pervirtió desde las negociaciones de la Ronda de Uruguay, que dieron como resultado el nacimiento de la Organización Mundial del Comercio.
Con el abandono de este principio, la mayoría de los objetivos de la Política Agraria Común han salido muy tocados.

¿Dónde queda el objetivo de estabilizar los mercados agrarios, garantizar la renta agraria o el deseo de fortalecer el papel de los agricultores en la cadena alimentaria?

Aún hoy continúan existiendo muchos mecanismos de regulación de los mercados que obedecen precisamente a la consideración de la agricultura como sector excepcional: las cuotas de producción; las cuotas de mercado; los contingentes arancelarios; las cantidades nacionales garantizadas; los mecanismos de retirada de la producción o del mercado; el destino la producción, de la transformación y el pago en especie; los montantes compensatorios; los precios garantizados; las propias organizaciones de productores de frutas y hortalizas; los programas operativos; los acuerdos voluntarios de limitación de la producción.
Es decir son muchas las medidas que han existido y existen todavía que muestran este carácter excepcional.

Desde el nacimiento de la Vía Campesina en el año 1993 y desde las primeras movilizaciones contra la OMC, el movimiento internacional por la soberanía alimentaria tuvimos claro el no a la OMC, el no a los acuerdos de libre comercio que usan la agricultura y el sector primario como moneda de cambio.
Tuvimos claro que los alimentos son un derecho y no una mercancía, y que la agricultura, la pesca o la ganadería debían salir de las negociaciones comerciales.

Esto no significa negar las relaciones comerciales internacionales, sino que significa simplemente que en ellas no debe regir la liberalización, sino el derecho humano a la alimentación y los derechos de quienes producen alimentos.

Por todo esto hemos propuesto esta PNL, para la mejora de la cadena alimentaria y la regulación de los precios.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a la defensa d'esmenes, té la paraula l'il·lustre diputat Emigdio Tormo, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, per a defendre les sis esmenes presentades pel grup: la 14.
678, 14.
679, 14.
680, 14.
714, 14.
715 i 14.
716.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera.

Honorables consellers.

Señorías.

Señora Gascó, yo creo que su síndica ayer, cuando yo intervine interpelando a la señora consellera, no estaba y, si estaba, no se enteró de lo que hablamos.
Porque, claro, hace una serie de, en su intervención -y perdóneme que me dirija previamente a usted, al señor presidente-, donde habla de los grandes fondos que quieren controlar el campo y tal.
Y yo me pregunto: qué están, comprando terreno.
Porque aquí el problema fundamental o alguno de ellos es el minifundio.

Habla también de impulsar producción agrícola ecológica.
Su propia compañera en infinidad de ocasiones ha dicho que esa iniciativa fue original del Grupo Podemos y de Ciudadanos a primeros de la anterior legislatura.
Debería usted prestar más atención a la persona que se sienta a su lado.

Y después cuando los malos malísimos son las grandes cadenas de producción, yo sí que ayer di una documentación, que si usted hubiera estado, hubiera estado atenta, vería que no, el problema del campo no es ni Carrefour, ni Mercadona, que influyen en un 7 % de la compra y venta de productos agrícolas, sino que es la empresa nacional Mercasa que controla el 65 % de la compra de productos agrícolas.

Por lo tanto, está bien venir aquí y prepararse una interpretación laudatoria de la intervención con el presidente de la Generalitat, que es socio suyo de gobierno, pero también hay que leerse un poquito y escuchar un poquito.

Señora Gascó, yo, de verdad, le agradezco el esfuerzo que ha hecho de intentar consensuar una iniciativa que básicamente no es mala, no es mala porque, como ayer le decía la señora consellera… Por cierto, señora consellera, la diferencia que tengo con usted, al lado de lo que se ha oído aquí esta mañana es peccata minuta, es una batalla de almohadas de pluma, y no lo que se ha oído aquí esta mañana.
Por lo tanto, yo le agradezco también ese tono suyo que tenemos en las intervenciones.

Como le decía, ese esfuerzo que se hace por intentar consensuar una iniciativa por la grave situación del campo valenciano, que no es sólo del campo valenciano, sino que es del campo nacional.

Ahora bien, las propuestas que usted presenta hoy aquí tienen poca credibilidad.
¿Sabe por qué?
Porque cuando el vicepresidente del Gobierno veta a las organizaciones agrarias que asistan a las reuniones donde exponen sus gravísimos problemas, pues le resta credibilidad.

La propuesta que usted ha hecho final, que ya le agradezco el ejercicio que ha hecho de consensuarlo, hay varios tics que no nos gustan.
Por ejemplo, cuando dice establecer mecanismos vinculantes para que la restauración colectiva de las instituciones y las administraciones públicas incluya mayor cantidad de productos valencianos.
Hombre, vamos a estimular, pero no podemos nunca exigir, ya que vivimos en una sociedad que está liberalizando cada vez más sus formas de actuar la compra y venta de productos.
Podemos estimular, pero nunca vincular.
Eso es lo que hemos hablado también entre nosotros y creemos que no debe estar así.

En otro de los puntos dice: diseñar una estrategia que priorice la venta de productos del sector primario valenciano.
Claro, priorizar es una expresión que puede mostrar equívoco, puede tender a confundir.
Nosotros preferimos estimular, estimular la venta de productos valencianos, tanto en el sector digamos controlado por la restauración privada, como aquellos hospitales, colegios, etcétera, que compren productos que sean, primero, lo más próximos a la cadena de restauración y también, en la medida de lo posible, que sean originarios de nuestro territorio.

Y después, en otro de los puntos, cuando dice: regular un precio remunerador.
Aquí les sale otro tic.
Me dice, no, eso está ya o se produce en Francia, el presidente Macron ha establecido un sistema regulador de precios.
Mire, eso ha producido como primera repercusión un incremento en los precios de los productos, pero no en el precio que se paga en el agricultor, sino en el precio final de las grandes cadenas de distribución.
Por lo tanto, había que hacérselo mirar y ver cuando uno intenta, proporciona una solución a un problema, lo que ocurre es que el resultado es todo lo contrario.

El sector tiene gravísimos problemas, precios injustos, productos reclamo, trabajar a pérdidas.
Es decir, a nadie le gusta, ni a usted ni a mí nos gustaría que después de un trabajo desarrollado en esta casa durante todo el mes al final resulta que, no solo no ganáramos, en fin, el salario que nos pagan, sino que encima tuviéramos que pagar.

Por lo tanto, en el campo ha habido una situación durante años, durante decenios que se ha ido agravando.
Es decir, los sucesivos gobiernos de España, los sucesivos gobiernos de la Generalitat valenciana, no solo la actual consellera, no han dado con la solución.
Y esto es algo que usted reconoce implícitamente también al proponer esta serie de soluciones que con el paso de los años no se ha podido solucionar ni mejorar la calidad de vida de los agricultores valencianos.

Por lo tanto, partimos ya de un error de base.
Es decir, las sucesivas medidas que se han tomado no han llevado a una solución a los problemas de la Comunidad Valenciana en el ámbito de la agricultura.

Verán, hace poco leía un titular: «El hambre vuelve a aumentar por culpa del clima».
Es decir, el clima no solo es un problema que conlleva el desarrollo de «danas», de tormentas, etcétera, sino que además tiene un desarrollo horroroso en el efecto de que no conseguimos tampoco aportar suficientes alimentos a la humanidad para que pueda cubrir sus necesidades.
Y ese es un pilar fundamental que esta comunidad autónoma podría ayudar.
Es decir, no solo no hemos mejorado la capacidad de producir alimentos, no solo no hemos elevado la capacidad de incrementar el producto interior bruto, sino tampoco hemos ayudado a solucionar un problema que con el paso de los años se va agravando, que es poder suministrar alimentos al resto de la gente que nos rodea.

Por lo tanto, y para acabar, le diré que no podemos aceptar esta enmienda transaccional que nos dice.
Hay tres elementos que le he relatado, en los cuales nosotros no podemos firmar.
De verdad valoramos positivamente el trabajo que ha hecho, creemos que gran parte del trabajo es aceptable.
Pero también es cierto que hay algunos otros elementos que distorsiona el objetivo final.

Gracias, señora presidenta.
Gracias, señora Gascó.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem al grup parlamentari… Senyoria, toca el torn ara que cada grup que ha presentat esmenes, defensen les esmenes, i després tindrà un torn d'intervenció per acceptar o rebutjar les esmenes.

Per tant, ara és el torn del Grup Parlamentari Compromís.
Per a la defensa de les esmenes, té la paraula l'il·lustre diputat Josep Nadal.

El senyor Nadal Sendra:

Bé, veig que corre el temps.

Bon dia, senyories.

Entenem que no podem votar en contra d'esta proposta perquè la majoria del que demanen té sentit i perquè la visió d'Unides Podem sobre el sector agrari és similar al del Compromís.

No obstant, hem presentat les esmenes, que des d'Unides Podem farien bé d'acceptar, encara que ja els avance que votarem a favor de la seua PNL.

Aprofitem per a fer-los unes consideracions polítiques que pensem que vostés, que ara estan en el Govern d'Espanya, haurien de tindre molt en compte.

Des del Botànic i des d'estes Corts vam reformar la Llei de contractes agraris i la Llei d'estructures, atenent-nos a les nostres competències i al que podíem canviar, que realment no són moltes coses en un estat i una Unió Europea construïts com a mercat únic.

Ens queden moltes coses per desenvolupar, i en este sentit no està malament la majoria de coses del que proposen.
Però al final se'ns demana reunir-nos, parlar, decidir estratègies, promocionar.
Coses que tenen una difícil plasmació en fets en el curt termini, perquè no tenim competències i, a més, senyories, no és cap secret, és públic i notori que no tenim els diners per a fer grans transformacions.

Senyories, per abordar el problema primer que res hauríem de no ser ingenus, tindre en compte que vivim en una societat de lliure mercat, però són les grans cadenes de distribució, i en particular algunes empreses valencianes, les que distribuïxen els productes de fóra, legals, sens dubte, però sense els controls sanitaris que passem ací i sense les condicions laborals que possibiliten una vida digna.
Eixos productes els posen a la part de dalt dels aparadors i inicien campanyes agressives de competència per preus que enfonsen la nostra agricultura.

Costa imaginar com hem de fer meses sectorials que dissenyen solucions posant en veu d'igualtat els patidors del problema i aquells que en bona part el generen.

Senyories, els interessos dels socis de la cooperativa de Pego no són els mateixos que els interessos de Juan Roig i els seus socis.
Cada partit haurem de tindre clar de quina part mos posem.

Senyora Beatriu Gascó i companys i companyes d'Unides Podem, resulta cridaner que en la PNL inicial li diga literalment al Govern d'Espanya que cal seguir defensant els interessos de l'agricultura valenciana en els tractats comercials.
És un poc flipant com mos han defensat a l'agricultura valenciana?
Quin govern d'Espanya i en quin moment històric ha defensat l'agricultura valenciana?
És una afirmació un tant preocupant.

Si parlem de PAC, de Política Agrària Comuna, escoltem a les televisions i ràdios la preocupació per les importants retallades de la PAC.
Estaria bé que algú mos explicara quan els agricultors valencians han rebut alguna ajuda que valguera la pena de la PAC.
En els temps de la taronja, de l'arròs i el raïm valencià salvàvem la balança comercial espanyola.
No va valdre de res a l'hora de negociar.
Això sí, mos van obligar a tancar Altos Hornos de Sagunt, però pel camp, per a la gent del camp, ni per producció, ni per superfície, ni per tipus d'explotacions ací no hem vist mai ni un duro, misèria i companyia.

Els fons europeus, negociats pel Govern d'Espanya, han servit per a fer més rics als de sempre, mentre els altres seguien empobrint-se al ritme habitual.

Si voleu també podem parlar d'acords comercials, ara que està prou en boga lo dels acords comercials.

Ara que el president Puig ha estat per allà baix buscant oportunitats, va bé recordar que els primers acords comercials amb Marroc daten de l'any 1970, encara en ple franquisme.
Llavors va començar la inundació de taronges estrangeres a casa nostra.
El govern franquista d'aleshores va fer tan poc per la nostra agricultura com han fet els governs que l'han continuat.
I és que a ningú se li escapa que Mercosur, Sudàfrica i ara Vietnam no estan negociades per a pensar en l'agricultura valenciana, sinó més bé per afonar-la.
De fet, el gran Berlanga haguera tret or l'altre dia a la situació viscuda en la manifestació divendres passat a la ciutat de València.
Els mateixos que van enganyar el dia abans els agricultors valencians donant via verda a l'acord amb Vietnam al Parlament Europeu, els mateixos que van votar a favor de l'acord amb Sudàfrica i Mercosur, els mateixos que enganyen una volta i una altra la gent del camp, divendres passat pel centre de València portaven una pancarta que posava: «Prou d'enganyar els agricultors valencians.
» (Aplaudiments) Flipant.
«PSOE, PP, Vox y Ciudadanos os recibimos con alegría.
» Miren, ni Franco, ni Suárez, ni Felipe, ni Aznar, ni Zapatero, ni Rajoy, ni fins a dia de hui Pedro Sánchez, han defensat mai la nostra agricultura.

Per això, senyores d'Unides Podem, els demanem que canvien els temps verbals de la proposta i que posen, negre sobre blanc, que el Govern d'Espanya no ratifique els acords comercials que perjudiquen la nostra gent.
(Aplaudiments)

I és que, senyories, el gros de la responsabilitat del que es demana en esta PNL correspon realment solucionar-ho al Govern d'Espanya.
És el Govern d'Espanya el que té la possibilitat de regular la cadena alimentària, de negociar amb la Unió Europea, de demanar clàusules de salvaguarda, això és molt important.
No necessitem més meses i més pactes d'estat.
Mos cal que el Govern d'Espanya actue i que demostre el seu compromís ja.

La situació econòmica i social… Senyor Cantó, una miqueta, va… La situació econòmica i social del camp valencià és d'autèntica emergència.
Miren cap a França, modifiquen la Llei 12/2013, de mesures per millorar el funcionament de la cadena alimentària.
Doten-la de contingut en forma de mesures urgents i ja tindrem temps, al congrés, de debatre i de fer aportacions.
Actuen de forma urgent, envien un missatge que això els importa.
També allà, al congrés espanyol, tindran Compromís al costat per a donar-los suport si donen la cara pel sector alimentari, com han fet hui ací.

Senyories, la gent del camp al País Valencià està farta que la prenguen pel pito del sereno.
I la solució no és que els jornalers cobren a 50 cèntims l'hora, conforme cobren a Vietnam.

Des de Compromís els hem donat huit mesos de gràcia, al Govern d'Espanya, perquè la situació canvie.
Facen ús d'ells, aprofiten estos huit mesos.
A partir de setembre ja no serem tan comprensius.
(Aplaudiments i veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Popular, de l'il·lustre diputat Miguel Barrachina, per a la defensa de l'esmena 14.
718.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Celebro que el grupo de Podemos haya hecho una propuesta en la que mi grupo intentará que sea una propuesta unánime.
Estoy muy orgulloso de la manifestación que hicieron agricultores y ganaderos el pasado 14 de febrero.
La mayoría estuvimos acompañándolos.
Y dieron ejemplo.

Tuve la oportunidad de estar hasta el final y cuando hice el recorrido inverso descubrí que la calle Colón, los agricultores y los ganaderos la habían dejado como su propio campo, mejor de lo que se lo encontraron.
Fue una manifestación intachable.
Cientos de tractores y miles de agricultores y ganaderos dieron un ejemplo, a quienes se manifiestan habitualmente, de lo que es una manifestación cívica.
Y yo celebro haber escuchado aquí, de Compromís, ese famoso discurso anticapitalista, que es el discurso anticapitalista que hacen los anticapitalistas siempre desde países capitalistas, porque allí no quieren vivir.
Siempre.
(Rialles i aplaudiments)

Y celebro también haber escuchado a Compromís hacer una brava oposición.
Quiero recordarle que gobiernan ustedes.
(Rialles) Que la conselleria es de agricultura.
(Aplaudiments) Y que el programa de ordenación, programa presupuestario de ordenación y mejora de la producción agraria del año pasado, se ha pagado el 0 %.
Y que el programa suyo, el que tendrían que ejecutar, que tendrían que hacer algo de agricultura y ganadería, ha pagado a los agricultores y ganaderos el 0 %.

Es que lo de echar la culpa a los demás está fenomenal, pero no nos lleva a ningún sitio.
Yo también soy culpable.
Es decir, todos somos culpables.
Yo me siento responsable.
A esto no se llega en un día.
Yo podría decir, «oiga, gobiernan Madrid, ustedes, gobiernan Valencia, ustedes, la culpa es de ustedes».
No es verdad, no es verdad.
La culpa es de todos.
Y todos hemos de arreglarlo, todos hemos de arreglarlo.

Hubo una manifestación unitaria en la que unitariamente estuvimos todos de acuerdo.
Y ayer Isabel Bonig propuso los mismos dieciséis puntos que defendían agricultores y ganaderos en la manifestación, los dieciséis puntos sin incorporaciones nuestras, un acuerdo unánime, de todos, una declaración institucional.
Y los que estaban tras la pancarta se borraron, se borraron.
Ni Podemos, ni Compromís, ni PSOE quisieron ayer firmar, respaldar una declaración unánime trayendo aquí los mismos dieciséis puntos que agricultores y ganaderos defendieron.
(Aplaudiments)

Nosotros hemos enmendado este texto para decir que, además de culpar a los de allá, es decir, que además de culpar al malvado capitalismo y a los acuerdos internacionales, hagamos algo aquí.
Y por eso he propuesto que aquellos compromisos que hubo de 8 millones para los citricultores, para compensar 300 de pérdidas, se pongan en el presupuesto; que aquellos compromisos que ha habido de ejecutar el presupuesto, que se ha quedado la parte de inversión para los agricultores en un 84 % en global, sin ejecutar, se haga; que el precio de los seguros y la subvención a los seguros no se congele, que se eleve.
Porque es muy fácil pelear o proponer un enemigo imbatible para no hacer nada.
Es decir, como no podemos pelear contra los tratados internacionales porque somos una comunidad exportadora, no podemos hacer nada y criticamos a los demás.
No, no.
Tenemos nuestra responsabilidad.

Podemos no lograr cambiar los precios del mercado, los ingresos de los agricultores.
Pero sí los costes, sí los costes de los agricultores.
Si ustedes suben el IRPF, suben el impuesto de transmisiones patrimoniales, amenazan con subir el precio del gasóleo, el año que viene, este año no nos afecta, pero el año que viene sí, subir salarios y cotizaciones; al final, los costes superan al precio.
Si usted no puede combatir el precio, bájeles los impuestos y bájeles las cargas que están subiendo.
(Aplaudiments)

Es muy bonito, es muy bonito echarle la culpa, como he escuchado aquí, y yo no soy quién para defender a los grandes empresarios, que ya se defienden ellos.
Yo defiendo a agricultores, a ganaderos y a trabajadores autónomos.
Punto y final.
Las grandes empresas se defienden ellas solas.
Pero dice usted, «no, la culpa es de Mercadona».
(Remors) Y ya está, sí.
Y ya está.
No, no… Yo me he metido, mientras usted hablaba, en la cuenta de resultados de Mercadona.
Me he metido, un momento, cuesta cero meterse.
Mercadona aplica un beneficio sobre su global del 3 %, le mete.
¿Sabe usted los agricultores y los ganaderos, del beneficio, quién se lleva el mayor bocado, el 41 %?
Los impuestos.
El 41 % de los impuestos.

Y, por tanto, lo que le pedimos es, oiga, además de hacer propaganda, cumplamos.
Usted puede ayudarle a promocionar la naranja que aquí se aprobó el pasado mes de noviembre, a promocionar el caqui.
Hagan algo.
Es decir, de lo nuestro, hagamos algo, porque responsables somos todos.
Culpar a una gran empresa o culpar los acuerdos del Parlamento Europeo, supone que ustedes asumen cero responsabilidades.
Y a esta situación hemos llegado entre todos.

Por tanto, le digo, si usted, de ese 41 % que inflan las administraciones, elevándoles ahora seguros agrarios, con la amenaza de subir gasóleo, salarios mínimos, cotizaciones a la seguridad social, y todos los pagos, cuando, además, ustedes elevan el coste del agua, cuando la comisión técnica dice, «ahí va agua para Alicante», y el gobierno que usted apoya dice, «no, el agua para Alicante, pero a los regantes, ni una gota», si ustedes multiplican sus costes, los precios siempre serán caros.

Por tanto, lo que proponemos y lo que nos gustaría es, con las enmiendas que ha hecho el grupo Popular, a una propuesta de Podemos, porque lo que intentamos ayer con ustedes, lo que la presidenta Bonig trató, era de que llegásemos a un acuerdo con los dieciséis puntos, libres de polvo y paja que habían propuesto agricultores y ganaderos.
No lo conseguimos.
Y hoy, si Podemos retira la parte de imponer un consumo obligatorio que hoy hemos descubierto que el Parlamento de Cataluña, por cierto, retiraba por madrileño un aceite que estaban consumiendo, si retira la parte vinculante, porque yo soy consumidor de productos valencianos…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria…

El senyor Barrachina Ros:

…pero porque me encantan.
Solo tomo aceite de la sierra de Espadán, miel, porque soy…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant…

El senyor Barrachina Ros:

…-concluyo, señora presidenta-, consumo porque me encanta, pero no puedo obligar a los demás que también les encanten mis productos… Si retira la parte de vinculante y la de regular precios, que por ilegal no debería formar parte del acuerdo, mi grupo estaría dispuesto a aceptar este acuerdo en el que todos nos comprometemos, comenzando por las propias responsabilidades de la Comunidad Valenciana, que es la primera en abandono de explotaciones agrarias de España.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Esta mesa és flexible en els marcs que vostés utilitzen a l'hora de defensar els seus plantejaments.
No obstant, sí que vull recordar-los que els torns que s'acaben de produir ara eren per a la defensa de les esmenes.
En eixe marc s'ha produït una al·lusió, una contradicció d'arguments per part del diputat del Grup Parlamentari Popular al Grup Parlamentari Compromís i, per tant, per 3 minuts obrim un…, -sí, lo ha pedido- obrim un debat entre el diputat del Grup Parlamentari Compromís i el Grup Parlamentari Popular.

El senyor Nadal Sendra:

Sí, moltes gràcies.

Jo, el que veig…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, un moment.

El senyor Nadal Sendra:

Val.
(Rialles) Moltes gràcies, senyora presidenta.

Jo, el que veig és que…, per les paraules que ha dit vosté quan s'ha dirigit, quan m'ha respost la meua intervenció, veig que, clar, és com que vostés van a una situació de fets consumats en què resulta que els acords internacionals no es pot fer res perquè això és com si fóra una llei física o matemàtica que s'ha de complir de manera impepinable.
Perdone, els acords internacionals els han votat vostés en el Parlament Europeu!
(Aplaudiments) Clar!
, anem a vore!
És que això, trobe que està prou claret.
Només cal vore el tractat de Sud-àfrica com ha funcionat, quins són els preus de les taronges que tenien al 2015 ací, i quins són els preus que comencen a tindre al 2016, 2017, 2018 quan entra en funcionament el tractat de Sud-àfrica, que partits com el seu han donat suport al tracta de Sud-àfrica.

Clar, què passa?
Que arriba un punt en què dóna la sensació que volen fer-mos entrar a tots, a tots, també als que hem segut crítics amb la seua política, també a la gent del sector, també a les companyes d'Unides Podem, dins del seu marc mental.
El marc mental segons el qual és impossible fer res pels preus perquè, evidentment, «això dels aranzels, això està fatal, està fatal».
Però quan n'hi havien aranzels sobre Sud-àfrica, els agricultors valencians tenien un millor preu de la taronja.
Ara estan arrancant tarongers perquè vostés han llevat els aranzels.

Què passa?
Que ara volen fer-mos jugar amb una llei de la cadena alimentària i tal.
Mosatros estem totalment d'acord amb la llei de la cadena alimentària.
Però no deixem d'entendre que és una trampa, perquè evidentment, mosatros li posem una llei a la cadena alimentària que tenim ací, però com les fronteres estan obertes i ací cada u pot entrar el que vullga, evidentment és realment complicat que les lleis de la cadena alimentària que s'estan plantejant algun dia tinguen l'efecte que tenien fins ara els aranzels que paraven els productes de fora que volien entrar dins de la Unió Europea.

I els culpables de la situació que n'hi ha hui en dia són partits com el seu.
Clar, vosté diu, «no, és que és inevitable».
No és inevitable.
Sabeu què passa ací?
Que el que s'ha fet ha segut el que dien els agricultors l'altre dia en la manifestació, que han aprofitat, una volta més, de moneda de canvi, perquè Iberdrola, Telefónica, els seus directius, eixes multinacionals, que són les mateixes que financen per darrere certs partits polítics d'Espanya, són les que tenen interessos en Sud-àfrica, les que tenen interessos en Vietnam, les que tenen interessos en Sud-amèrica i són les que estan entrant en la privatització de serveis i de l'administració de Vietnam, de Sud-àfrica, de països com Brasil i, a canvi, mos deixen…, volen que entrem ací els productes que estan fets sense comptar amb els drets laborals i sense comptar amb la salut de les persones.

Jo només vull recordar-los a tots que fa uns pocs mesos va vindre ací una delegació indígena de l'Amazones i mos van explicar com estaven enverinant la gent de l'Amazones amb els productes que els tiraven…, els productes agrícoles que els tiraven, que són els mateixos productes agrícoles que després vénen ací, que després vénen ací i que no compten amb les barreres fitosanitàries que compta la Unió Europea.

Realment són vostés, senyories del Partit Popular, però també del PSOE, també de Ciudadanos i de Vox, els que s'han carregat el somni europeu.
Quan fa uns anys mos van dir…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

El senyor Nadal Sendra:

…que la Unió Europea anava a defensar els nostres productes, no vam pensar mai que la Unió Europea seria l'estafa que ha segut hui en dia.
(Aplaudiments i veus)

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

A mí me gustaría que (inintel·ligible) … el discurso.
Es la Comunidad Valenciana la primera de España, con 2.
225 hectáreas abandonadas el año pasado, la primera; (veus) con 62 años de media, donde más mayores son nuestros agricultores, aquí, en la Comunidad Valenciana.

Yo comparto la preocupación por el Amazonas.
Tengo un comportamiento vital enormemente ecológico.
Pero es suya la conselleria de agricultura.
Es que ustedes apoyaron aquí un presupuesto, para este 2020, en el cual lo que dedican a los agricultores baja, baja en 6 millones, pero para asesores y personal sube un 31 %, un 31 %, su conselleria, la de Compromís.
(Aplaudiments)

Por tanto, no podremos afectar al precio internacional, pero sí a los costes.
Y ustedes los multiplican, los costes tributarios; los costes de los seguros, permanecen congeladas las aportaciones, mientras el precio al agricultor sube un 20 %.

Esta legislatura, si no conseguimos frenar sus propósitos en Madrid, veremos el mayor abandono del campo de la historia, no nos lo imaginamos, el mayor.
Esa subida de costes laborales de más de un 30 % que va a tener lugar en los próximos tres años va a acabar con buena parte de nuestras estructuras agrícolas y ganaderas.
Lo dijeron.
Basta ya de engaños y el primero ayer, cuando fuimos a firmar ese documento y ustedes dijeron que no querían firmar.

Ustedes están aquí no para trabajar por agricultores y ganaderos, sino para echar la culpa a otro.
No nos la eche.
Yo ya he dicho que, aun gobernando ustedes en todas partes, responsables somos todos.
Y, por tanto, a mí me gustaría que en esta propuesta, incluso aunque haya cosas que yo no comparta en su integridad, estuviésemos de acuerdo y que ustedes, cuando contratan asesores, cuando suben tributos o cuando amenazan con subir el gasóleo, piensen también que el cien por cien de nuestros tractores son gasoil, que el cien por cien de nuestras furgonetas son gasoil, que piensen en los agricultores y en los ganaderos antes de tomar esas lesivas lesiones.

Y, después, que, de todo lo que prometen, cumplan algo, algo.
(Remors) Prometieron aquello del lobby europeo para trabajar por la naranja.
Prometieron 8 millones a agricultores, que se conformaron, después de haber perdido 300 millones, y ni un céntimo; no quisieron, no les ha apetecido en un presupuesto de 23.
000 millones poner los 8 millones que Ximo Puig, en campaña, se comprometió a ponerles.

Ustedes no han hecho una sola aportación.
Es más, en ese documento decimos que también el agua es un derecho, claro que sí.
Es que, cuando ustedes niegan trasvases, multiplican costes y rebajan calidad.
Y, por tanto, se lo pedimos, que lo hagan de forma automática.
Un gobierno socialista dejó sin agua de riego a alicantinos y a murcianos por una decisión política caprichosa y contraria a la comisión técnica, que le pedía trasvasar justo el doble.

Por tanto, todos somos responsables.
Pero, que venga ahora Compromís, el titular de la conselleria, a culparnos a los que estamos comprometidos con el sector es absolutamente injusto y, pese a lo cual, mi grupo tiene disposición de estar, como el ejemplo que nos dieron agricultores y ganaderos el pasado…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

…viernes, todos juntos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de la il·lustre diputada, la senyora Gascó, en el torn d'acceptació o no de les esmenes que s'han presentat.
(Veus)

Perdonen, senyories, en estos moments li correspon a la il·lustre diputada, en representació del Grup Parlamentari Podem, que presenta la iniciativa, acceptar o no les esmenes que han presentat els grups parlamentaris.
(Veus)

La senyora Gascó Verdier:

Val, bé.

Moltes gràcies per l'interés que aquesta proposició no de llei ha suscitat en aquesta cambra.
Gràcies a les aportacions dels diferents grups i al diàleg que hem pogut també mantindre amb la resta de grups.

Gràcies, senyor Barrachina, per la seua disponibilitat a acceptar-la.
Hem canviat algunes paraules.
Hem estat parlant després.
Entenem que la qüestió de la vinculació dels mecanismes per a l'administració no ho trobaven adient i junt amb altres grups com el Socialista tampoc i Vox tampoc.
Aleshores, estem disposades a llevar eixa paraula d'establir mecanismes vinculants.

També entenem que la qüestió de la regulació de preus, doncs, vostés tenen por, tenen por que, des d'ací, puga eixir una iniciativa que demane això, que, com vostés saben…

Jo estic d'acord amb el que s'ha dit en esta cambra i és que este problema és massa complex com per banalitzar-lo i anar a buscar culpables, perquè no és la qüestió de la culpabilitat d'uns i altres.
Però és evident també que el sector primari està sent víctima de la falta de voluntat política dels qui han governat per ara per a tractar de protegir eixe sector.
Com es protegix?
Doncs, esta és una proposta; potser no siga la millor, però és una de les propostes que caldria, evidentment, profunditzar en el congrés d'Espanya i en el Govern d'Espanya.

Nosaltres el que defensem, bàsicament, és la necessitat de protegir el sector a través d'una regulació de preus, com dèiem, que és el que han fet a França.
Però és cert que a França el problema -i ahí conteste al senyor Tormo- és que la iniciativa va nàixer de la FNSEA, que és el sindicat majoritari.
I, després, es va desvirtuar la proposta inicial perquè la capacitat de lobby de la gran distribució vostés coincidiran amb mi que, en particular a França, és molt gran.
I el problema és que va tindre una influència tan gran que, al final, han eixit perdent els consumidors i els llauradors no han eixit guanyant.
Aleshores, evidentment, és una lliçó molt bona de la qual aprendre per a no tornar a repetir la mateixa errada.

Però això no vol dir que l'ambició de tractar de protegir el sector, a través d'establir preus mínims…, que, el que dèiem nosaltres és: establir preus mínims, de manera que almenys el cost de producció estiga recompensat.

Respecte a la qüestió… És que m'han dit tantes coses que, clar, en tres minuts és complicat.
La qüestió de que deia el senyor Barrachina de no pujar els costos i parlava dels salaris.
Nosaltres som defensor…, tota esta bancada és defensora dels drets dels treballadors i les treballadores.
Vostés pensa que es pot viure amb 700 euros?
És evident que no.
Aleshores, si el que hem de fer és baixar el sou dels treballadors agrícoles, el que estem fent és enfonsar-los encara més en la pobresa.

Nosaltres trobem que el debat del SMI sí o no en el camp no té sentit, perquè els llauradors ni tan sols l'han mencionat en les seues reivindicacions, perquè és un problema que no els afecta.
Els afectaria si pogueren cobrar justament el preu que estan demanant; és a dir, incorpore's en el cost final del producte també el salari de la gent a què has de pagar.
I, per això, en el cost final, has d'incloure tots els costos.

La qüestió dels impostos.
Vosté parlava del 41 % de Mercadona, que són impostos.
Senyor Barrachina, el partit que ací ha estat defensat la pujada de l'IVA, sistemàticament, ha sigut el seu partit, (aplaudiments)…

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon.

La senyora Gascó Verdier:

…que és un impost que…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

…afecta a tota la població per igual i no és un impost progressiu…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

…com el que defensa aquesta bancada.

On estem?
De veres estem amb el sector?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon.

Este torn és per a dir si vosté accepta o no les esmenes.
(Veus)

La senyora Gascó Verdier:

És el que estic fent.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Però… No, és que el debat serà després.

La senyora Gascó Verdier:

No.
(Se sent una veu que diu: «No.
Està explicant per què li refuta l'esmena»)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Val.
És que ja ha consumit vosté el seu temps.

Diga quines esmenes accepta i quines no.
I, després, entrarem al debat.

La senyora Gascó Verdier:

Aleshores, hem tractat d'arribar a un acord amb tots els grups.
Nosaltres hem acceptat alguns dels suggeriments del Partit Popular, de Compromís també.
Amb el senyor Tormo, hem inclòs algunes de les seues suggerències, però, pel que es veu, hi ha encara un impediment; continuem en el debat per a veure si canvien d'idea, perquè seria una llàstima.

Gràcies i disculpe.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories… (Se sent una veu que diu: «Ara va Ciudadanos».
Veus.
Algú diu: «Clar.
I ara va un debat»)

De moment, jo entenc que, en estos moments del debat, no s'accepta… Hi ha predisposició a acceptar algunes esmenes, però no hi ha (se sent una veu que diu: «Acord encara»)… El text que tenim és el text original.
(Veus)

Senyoria… Per tant, ara comença el debat.
(Se sent una veu que diu: «Val, ara va Ciudadanos»)

En primer lloc, el senyor…, no, perdó, el senyor Emigdio Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señor presidente.

Yo no sé a lo que vengo.
No sé a lo que vengo porque hay un caos aquí de debate, señor presidente, que, realmente, ahora no sé quién está…

Yo, cuando quería contestar a una alusión, no he podido contestar.
(Veus) Y, cuando ahora quiero explicar lo que quiero explicar, no sé lo que…, si estoy en el uso debido o no de mi tiempo.

En cualquier caso, hay una parte de las modificaciones que ha introducido la señora Gascó que nosotros no podemos admitir, que es el tema de la regulación.
Nosotros pensamos que está fuera de la legalidad.
Que en Francia se haya utilizado esa figura, sí o no, con las protestas que ha habido y con los recursos habidos ante la justicia francesa, eso es una cosa que tendrán que ver, hacerse (inoïble per problemes tècnics) … Pero nosotros, como grupo parlamentario, entendemos que no podemos aceptar el tema de la regulación.
Yo comprendo que cada uno tiene su forma de pensar, sus tics, su pasado y su presente.
Pero, sobre todo, nosotros no podemos admitir una regulación de los precios porque creo que está fuera de lo que es la propia Constitución, que organiza al estado como un estado donde impera una economía capitalista y social, pero capitalista.
Por lo tanto, a unos les gustará más y a otros les gustará menos, pero nosotros creemos que no podemos transigir en eso.

Y hay una cosa, señor presidente, que no estaba usted en el debate, pero yo no puedo admitir, que son ciertas alusiones a la financiación de los partidos políticos, cuando alguien habla de que las multinacionales financian a partidos políticos.
Mire, yo no sé si financiarán al partido de Compromís, al nuestro, desde luego, a mí eso no me consta porque, además, podríamos entrar en ciertas prácticas ilegales que, en cuyo caso, deberían denunciarse ante los tribunales y no en esta casa.

Pero, además, también, me sorprende la capacidad que tienen algunos para defender una cosa y la contraria.
Yo he oído a algunos diputados de Compromís, en comisión y en pleno, defender a los pobres señores productores de los países del tercer mundo -dicho sea sin ánimo de ofender a nadie- porque hay que protegerles, porque hay que estimular la venta de productos a las sociedades del primer mundo… y, luego, lo contrario, es decir, que no se pueden comprar esos productos porque, supuestamente, no sufren o no pasan un control fitosanitario ni tampoco tienen un control laboral de sus trabajadores ni de sus derechos ni de sus obligaciones.
Luego, tendremos que ir aclarándonos qué es exactamente lo que queremos, señores de Compromís.

Y, sobre todo, ¡hombre!
, que yo sepa, aunque ahora la señora consellera haga mutis por el foro, que la consellera es de Compromís.
Entonces, claro, tenemos quinientos millones, casi, de presupuesto en agricultura y resulta que no podemos hacer nada, no podemos tomar ninguna medida, no podemos tomar ninguna iniciativa para mejorar la calidad de vida de los agricultores, hombres y mujeres del campo de la Comunidad Valenciana, ¡hombre!
, y resulta que la consellera es, que yo sepa, hasta la fecha, de Compromís.
Y, además, ayer lo decía ella muy bien -y yo creo que la traicionó el subconsciente-, que se debía a los intereses de sus votantes y de su partido.
¡Hombre!
, yo creo que se debe a los intereses de toda la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Pero, en fin, cada uno hará lo que tenga que hacer.

Y ya, para terminar, no me resisto.
Ya que el señor presidente lo ha utilizado, yo también lo voy a utilizar, la no aprobación del presupuesto en el año 2019.
Cuando la Airef, el Banco Central Europeo y el Banco de España le dijeron que faltaban 10.
000 millones de euros, eso no lo podía votar ni Ciudadanos ni nadie con dos dedos de frente.

Gracias, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Tormo.

La ponent, Beatriu Gascó, per a rèplica al senyor Tormo.
(Se sent una veu que diu: «No, però és que la rèplica ha de ser conjunta, Enric, si no…».
Una diputada contesta: «No.
Conjunta per què?
Acaba de demanar individualment»)

Senyoria, té vosté… (Se sent una veu que diu: «Se está saltando el guion») No, la senyora Beatriu Gascó pot fer rèpliques individualitzades a cadascú, té el seu dret.

Per a rèplica al senyor Tormo.

La senyora Gascó Verdier:

Exacte.

Sí, gràcies.
(Veus)

Bé, és una llàstima fer l'esforç i incloure algunes de les seues esmenes, que ens semblaven lògiques, no?
, sensates.
I, sobre la qüestió de la regularització, nosaltres hem baixat el to; ja no estem demanant regular, sinó orientar la regulació.
El que estàvem demanant, exactament, era que…, és una barreja amb el que demanava Compromís també: que el ministeri elabore, junt amb les organitzacions agràries, un llistat de costos de producció de tots els productes agraris, que el publique i li done oficialitat i que servisca com a base per orientar la regulació d'un preu remunerador dels productes del sector primari, que incloga el marge per cobrir la renda mínima per a les persones agricultores, ramaderes i pescadores.

Com a apunt, per a la seua seguretat, abans d'aprovar-se la proposta de llei francesa, l'autoritat de la competència francesa va emetre un informe sobre la capacitat de maniobra de les organitzacions de productors i les interprofessionals, arrel d'una sentència de la UE sobre el cas de la M-Vídeo i el reglament Òmnibus.
Però a banda el que deia és que nosaltres…, la llei del preu mínim establiria…, és incloure sols l'obligació de que els productes agraris es comercialitzen amb preus que cobrisquen els costos de producció més un xicotet percentatge establert com a mínim corresponent a la formació de la renda.

Per a nosaltres és evident que…, qui regula…, perdó, qui determina i qui controla este mecanisme és important.
Hi ha vàries opcions, podria ser l'AICA i l'Observatori de la Cadena Alimentària o també podrien ser les interprofessionals.
La qüestió és que hi ha la possibilitat de fer-ho, a nivell jurídic la llei francesa està en vigor, s'està fent.
Com deia, caldria millorar-la perquè a la fi el seu objectiu final no està sent el desitjat per les organitzacions agràries però sí que, almenys, ha intervingut en el preu.
Aleshores és qüestió de voluntat política.

És evident que qualsevol qüestió que debatem en este ple és ideològica, té una base ideològica.
Però si tots ens posem darrere del cartell, amb la pancarta, en la manifestació, s'ha de demostrar després amb voluntat que de veres volem contribuir a millorar la situació del sector primari.

Aquesta és una humil proposta però crec que té una base sòlida, tant jurídica com econòmica, per anar endavant.
Volem fer-ho o no?
Si vostés no firmen això ja estan sostraient-se a la possibilitat d'un pacte estatal i social pel sector primari que és un dels punts fonamentals d'aquesta proposta.
Volem estar en este pacte estatal o no?
O volen anar-se'n pel seu compte?
Cosa que seria una llàstima perquè crec que hi ha voluntat per part de tot el món.
Si es posen darrere de la pancarta, imagine que és perquè volen millorar-ho, no?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Nadal.

La senyora Gascó Verdier:

Se suposa.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyor Josep Nadal, per a replicar la intervenció de la diputada Beatriu Gascó, l'acceptació o no de la seua esmena.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Nadal Sendra:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyora Beatriu Gascó, realment em costa posar-me dur amb vosté i amb vostés perquè sé que si fora per vosté i pel seu grup parlamentari segurament el problema de l'agricultura al País Valencià estaria millor encarrilat del que està hui en dia.

Però, evidentment, són vostés part del Govern d'Espanya i pense que tenen la gran responsabilitat perquè és el Govern d'Espanya el que negocia davant de la Unió Europea i perquè ara vostés tenen la gran responsabilitat d'intentar dir-li al Partit Socialista que s'afanye, que tinga presa per a fer front als problemes que té el camp valencià.

Saben què passa?
Que quan al PSOE li interessa…, clar, els decrets lleis a la velocitat del llamp per al que a ells els interessa -decrets lleis bastant discutits pels juristes, per cert- doncs que facen el mateix per al camp valencià, que s'espavilen.
Jo crec que en uns mesos podrien traure algunes coses avant.
Els demane que lluiten per les clàusules de salvaguarda.

Saben què passa?
Que, si no, estem acceptant el mar mental…, escolten a la gent del Partit Popular i Ciudadanos com parlen, no?
Estem acceptant el marc mental de que ja no es pot fer res en el tema dels tractats internacionals.
Que l'únic que podem fer és posar pedaços al barco, posar-li pedaços perquè no s'afone, doncs, en temes de lleis de cadena alimentària o tal.

Que nosaltres també estem d'acord, li hem copiat els dos primers articles de la llei francesa i els hem posat en esta PNL que vosté, més o menys, ha acceptat.
I estem d'acord i pensem que França és el camí tal i com estan les coses.
Realment el govern francès neoliberal de Macron no té més remei tenint als treballadors al carrer, protestant-li els llauradors francesos -que no van en bromes- doncs que fer lleis que són les més series d'Europa intentant posar uns preus justos.

Però pensem que això no és suficient.
Evidentment, feta la llei feta la trampa.
Una volta que alcem tots els aranzels, una volta que lleven les barreres fitosanitàries, una volta que no tenim en compte la situació laboral dels països del tercer món, una volta passa això ja tenim el mal dins de casa i ja només podem que anar a la reducció de riscs.

Saps que passa?
Que els neoliberals el que volen és que al final els seus negocis acabe pagant-los l'estat.
Eixe és el gran problema, que el que faran és vindre i dir: Clar, és que com l'agricultor no guanya prou, doncs, l'estat pagueu, pagueu l'estat, pagueu l'estat.
Quan realment el que hauria de fer l'estat és protegir les fronteres de la Unió Europea per a que no entren productes que fan competència deslleial des de fora.

I encara estem a temps de fer-ho, encara estem a temps que demanen clàusules de salvaguarda, que demanen al govern de l'estat -per això els demanem que ens aproven esta esmena- que demanen al govern de l'estat que no firmen els tractats de lliure comerç.

I, per últim, dir-los que això…, que nosaltres els votem a favor d'esta esmena, que els donarem un temps, que confiem en vosaltres, que confiem en que Unides Podem des del govern, realment, puga reconduir esta situació.
Però no anem a estar callats i a partir de setembre -com ja els hem dit- la situació canviarà.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Nadal.

Per a rèplica a la intervenció del senyor Nadal té la paraula la il·lustre diputada Beatriu Gascó.

La senyora Gascó Verdier:

A veure, gràcies…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies de nou per la seua estimulació al treball i a mantindré eixe esperit de pressió amb el qual vam nàixer com a partit.
I, en efecte, jo també espere que no decaiga estant al govern central encara que, evidentment, el context és diferent i les pressions són diferents.

Respecte a la seua proposta d'esmena, en realitat nosaltres hem acceptat -com li deia- altra perquè el sector primari hi ha una cosa que està dient des de fa temps i és que la llei que existix, tal i com està, en realitat ja servia si s'haguera aplicat.
El problema és que les competències, que són autonòmiques en molts casos, no s'han complit.
Com, per exemple, quan l'AICA rep una denuncia per part d'algun sindicat i dona indicacions a la conselleria -i això la consellera ho sabrà millor- les sancions que després s'imposen i que donen resultat després d'eixa denuncia, doncs per desgracia, son molt menors.

Aleshores, clar, cal dotar de més pressupost tot el que és l'administració agrària en general -això és evident i la consellera no pot estar més que d'acord evidentment amb això-.
I respecte a la clàusula de salvaguarda jo li recomane que llija un article del senyor Paco Borrás -que crec que és un referent, un gran expert del sector citrícola i no sols un dels pares d'Anecoop- i que es diu: ¿Por qué hay malas campañas de mandarinas y naranjas?

Y, ahí, ell explica que el problema no va a ser sols -en eixe article i en molts altres, no para de donar conferències per totes bandes- no va a ser sols el tractat amb Sud-àfrica -que també- però estem sotmesos…, evidentment va coincidir, va ser la gota d'aigua que va coincidir amb una mala campanya perquè les varietats primerenques van arribar tard i en eixe marge de temps van arribar a Europa les taronges de Sud-àfrica gràcies al tractat, evidentment.

Però no era sols efecte del tractat, hi ha altres qüestions -que nosaltres incloem ací- que és el tema dels protocols d'exportació.
Que -com diem i hem explicat ja en varies ocasions- en eixos acords i tractats bilaterals comercials el problema és que després deixen a l'estat membre a títol individual negociar amb cada estat uns protocols…, que en este cas Estats Units va començar a imposar-nos protocols sanitaris, que a la fi són una barrera, perquè estan imposant-nos una quarantena que, evidentment, no ajuden i estan fent que molta de la nostra taronja que poguera anar a Estats Units i a altres partits…, països, perdó, -partits els dia- es queden en Europa perquè tenen altres tipus de fre.

Aleshores, per això nosaltres incloíem en esta proposta la necessitat de també mirar els protocols, mirar a l'AICA.
És una proposta -com deia- humil però que tracta d'abastar tots els problemes que el sector primari ens ha comunicat.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Barrachina, per a rèplica a l'acceptació o no d'esmenes de la diputada Beatriu Gascó.

(Veus)

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor presidente.

Nosotros priorizamos el acuerdo y lo que queremos es estar al mismo nivel que estuvieron nuestros agricultores y nuestros ganaderos.
Por tanto, si desaparece la regulación, el establecimiento obligatorio de precios -por ilegal- y también el consumo obligatorio estaríamos dispuestos naturalmente a respaldarlo.

Pero le voy a hacer un par de apreciaciones.
No es verdad que hayamos hablado de subir el IVA, justo al revés.
Lo que pedimos es que el IVA que pagaron los valencianos en 2017 vuelva a Valencia, pedimos eso.
Es que fuimos nosotros los que en época de crecimiento bajamos un 12,5 el IRPF que también pagan los agricultores.

Y, por tanto, nuestras propuestas es de eximir, de eliminar impuestos en Valencia, como en Andalucía o como en Madrid.
Entre ellos el de sucesiones que pagan nuestros agricultores, nuestros ganaderos y nuestros pescadores.

Y reclamar que, además de pedirles a los demás lo que tienen que hacer en sus parlamentos, aquí hagamos cosas.
Porque del presupuesto de agricultura para este año la gran mejora no es ni para agricultores ni para ganaderos, es para los asesores cuyo presupuesto en este ejercicio crece un 31,5 % el gasto de personal en la conselleria de agricultura.

Se ha hablado -y no es verdad- de que el presupuesto que presentó el PSOE en el parlamento nacional fuese bueno.
No, era letal para los agricultores y ganaderos.
Subía el precio del gasóleo y subía las cuotas de la Seguridad Social.

Y, por tanto, yo lo que pido es que las amenazas que se ciernen sobre el futuro inmediato de la agricultura valenciana, es decir un presupuesto de PSOE, Podemos y Compromís en Madrid que eleve cuotas de Seguridad Social a los agricultores, que eleve el gasóleo, restringir o eliminar del campo tractores por antigüedad que lo que hagan será multiplicar los gastos.

Yo estoy a favor de que haya un salario mínimo digno.
Lo que digo es que los agricultores y ganaderos deben ser escuchados.
Que ese salario mínimo idéntico para un agricultor de Alboraya que para un siderúrgico vasco, que los agricultores se sienten y que sean escuchados.
La subida del salario mínimo no afecta este año 2020, no va a afectar a nuestra agricultura, tan solo a algunos de los sectores de vigilancia, etcétera, pero en los sucesivos mucho.

Y no son los 1.
140 euros mensuales en doce pagas de salario mínimo, es el coste que para el agricultor tiene, que se transforma en 1.
500 o en 1.
600.
Y esta legislatura acabaremos con un coste de 2.
000 euros para el agricultor por trabajador.
Y eso hoy para nuestros agricultores, dando pérdidas, no es asumible.
Y si lo es, al menos que se les escuche, que no se les cierre la puerta en las narices -voy concluyendo, señor presidente- como hizo el vicepresidente Pablo Iglesias con las asociaciones de agricultores y ganaderos.

Por tanto, les pido que tengan interlocución directa con un sector específico que está en situación de pérdidas

Y hacer una acotación -y termino-.
Yo lo que he dicho es que quien hincha los costes son las administraciones, especialmente las socialistas.
Un 41 % del beneficio agrario es para la administración pública y en esa cadena alimentaria la mayoría de empresas, incluyendo agricultores, están en pérdidas.
Quien no pierde nunca es la administración cuando decide subirles tributos.

Y por eso -y concluyo- lo que les pido es que ese 41 % del beneficio agrícola que se lo lleva la administración se reduzca, mengue, para que, si no podemos competir y a precios subamos, reduzcamos los costes que ustedes han venido subiendo de forma progresiva y constante en todas y cada una de las modificaciones que han hecho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la intervenció del senyor Barrachina.
(Veus)

Senyories, anem a atendre la rèplica que farà la diputada Beatriu Gascó al senyor Barrachina.
I continuarem el debat.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Sí, gracias.

Cuando hablaba del IVA, me refería al hecho de que su partido, cuando está el gobierno, sube el IVA, que no es un impuesto progresivo, es un impuesto que afecta a toda la población por igual.
Cosa que ahora piden que vuelva, pero los han subido han sido ustedes.

Respecto al impuesto de sucesiones, nosotros precisamente la propuesta que se aprobó fue que excluya a las empresas agrarias.

Una de las cosas que a mí me sorprende siempre -bueno, sorprende relativamente, igual en eso se basan nuestras diferencias- es que ustedes, con las grandes empresas, cuando viene aquí a defender el sector, el día después de haber apretado el botón en la Unión Europea, en el Parlamento Europeo, a favor de un tratado que va a ser letal…

Ese sí que es letal para nuestros productores de arroz, como lo ha sido el de los países de Sudáfrica y como lo podría ser el CETA por el mecanismo de triangulación.

La cuestión es que vienen aquí a darnos lecciones de qué es lo bueno y qué es lo malo para el sector primario, cuando ustedes están defendiendo un modelo de comercio internacional que, a todas luces, está teniendo efectos muy perversos en el sector primario, precisamente porque es el sector que siempre se utiliza como moneda de cambio a la hora de aprobar otros intercambios.

Como he dicho antes, nosotros no estamos en contra de los intercambios comerciales internacionales.
Lo único que queremos es que no se utilice el sector primario como moneda de cambio y que se consiga proteger.

Me pedía presidente que explicara.
Nosotros hemos intentado transaccionar con los grupos que nos han pedido modificaciones.
Vamos a acabar de elaborar el texto final, en el que, por desgracia, como Ciudadanos se va a abstener, pues bueno, vamos a poder incluir algunas de sus sugerencias, pero desde luego no todos los cambios.

Sin embargo, es muy parecido al texto que yo le he dado antes, yo creo que es el texto que le he facilitado antes.
(Veus) ¿Cómo?
Sí, es el que le he dado yo antes.
Pero bueno, ahora se lo vuelvo a dar.
Y ya estaría, ¿no?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bé, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Yo pido un receso de 2 minutos, para poderlo imprimir a los dos grupos, pero yo ya se lo he dado antes.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bé.

Suspenem… Anem a vore.
No, no, senyories, estem actuant com toca.
Després del debat de les esmenes, necessitem conéixer el text.
Doncs, senyoria, suspenem el Ple durant cinc minuts perquè ens faciliten el text, per a prosseguir el debat.

Se suspén… Senyoria… Senyories, se suspén el Ple durant 5 minuts.

(Se suspén el Ple durant uns minuts)

El senyor president de les Corts Valencianes:

…i anem a continuar el Ple.

(Inoïble per questions tècniques)

Senyories, anem a reprendre el Ple.

Es reprén la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Senyories, ens han fet arribar una esmena transaccional signada amb el Grup Compromís i Unides Podem.
Crec que coneixen vostés el text de l'esmena.

¿Els grups que han de fixar la posició són coneixedors de l'esmena o…?
(Veus) ¿El Grup Vox i el Grup Socialista…?

Grup Socialista, ¿són coneixedors vostés de l'esmena transaccionada?
Doncs anem a continuar el debat.

Fixarà posició sobre este text en nom del Grupo Parlamentario Vox Comunidad Valenciana el senyor José Luis Aguirre.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Buenos días.

Gracias, señor presidente.

En primer lugar, quiero, previamente al debate, hacer constar que Vox no votó a favor del acuerdo comercial con Vietnam.

Le rogaría, señor Nadal, seriedad y rigor.
Revisen el diario de sesiones en lugar de basarse en panfletos con noticias fake.
(Aplaudiments) 

Al estudiar la PNL presentada y sus enmiendas, la verdad es que las enmiendas que se han presentado consideramos que mejoran la propuesta de resolución.

De todos modos, en la exposición de motivos se explican determinados aspectos de una forma un poco difícil de entender.
Dice que la normativa europea declara el sector agrario como un sector excepcionado del derecho de competencia.
¿Dónde dice eso?
Me ha llamado la atención porque es una de las reivindicaciones -la quinta de la tabla- de las asociaciones agrarias que se han manifestado el pasado día 14 en Valencia.

Por otra parte, los objetivos de la PNL nos parecen muy bien, pero consideramos primordial saber con quién se cuenta para formar parte de esa mesa.
No se puede expulsar a las organizaciones agrarias después de haberlas convocado.

Y hay otro punto: ¿con qué criterios decidimos quiénes son las organizaciones representativas del sector primario?
(Aplaudiments) Todas sus señorías saben que no ha habido elecciones en el campo en lo que llevamos de democracia.
Y de esto no habla nadie.

Señores de Podemos, esto de invitar a los agentes de la gran distribución a considerar incorporar los costes por las emisiones CO2 de sus alimentos… ¿qué haremos cuando quieran vender naranjas en verano o sandías de Brasil?
Es muy bonito, créame que me gusta, pero me da la impresión que se nos van a reír.

El principal consumidor, el principal cliente del sector primario español es la Unión Europea.
Esta Ley 12/2013 de funcionamiento de la cadena alimentaria es sólo de ámbito nacional, 30 % de nuestra producción.
Debemos pensar en nuestro mercado real, que es Europa.

Es necesario que el ministerio active con algún organismo independiente el observatorio de precios de los alimentos, que no publica datos desde la campaña 2010-2011, supongo que por vergüenza.

Señorías, el discurso del precio mínimo es demagógico.
Siempre hemos pensado que la ley de competencia nos lo tumbaría.
Estudiemos cómo hacerlo.
Trabajemos todos unidos para conseguir que la citricultura, por ejemplo, se convierta en un sector estratégico.
Consideremos que si no la protegemos podría desaparecer.

La venta de resultas está prohibida.
En fin, el principio de preferencia europeo establecía la preferencia por parte de los países miembros de aprovisionamiento de productos agrarios comunitarios frente a los no comunitarios.

Con afán de proponer soluciones positivas, Vox considera que la cadena alimentaria es un punto clave y podría ayudar a la solución del problema agrario.
Un equilibrio justo que remunere los diferentes eslabones sin que nadie pierda sería una solución para la agricultura.

Si el gobierno exigiera en las instancias europeas correspondientes la recuperación del principio de preferencia comunitaria como principio jurídico de alcance general y absoluto en todos aquellos acuerdos comerciales que afecten a nuestro sector primario y Europa aplica las empresas comerciales apropiadas a la agricultura, los precios del campo generarían una rentabilidad digna.
Se podría evitar la sobreoferta con determinados cupos de volumen y establecer ventanas de entrada que respeten las campañas agrícolas europeas.

Por tanto, señorías, nos parece muy bien la propuesta de la cadena alimentaria, pero no podemos aprobar…, no podemos votar a favor de una ilegalidad como la regulación de precios.
Por tanto, Vox en esta PNL votará que «no».
(Aplaudiments) 

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

¿Vol replicar?

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies.

Senyor Aguirre, crec que haurà de revisar el Diari de Sessions del dia de la votació de Vietnam, però el senyor Hermann Tertsch, si no m'enganye, representant de Vox, va votar a favor.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Gascó Verdier:

Les altres dos persones, no.

El que no entenc, i sí que em sembla una absoluta incoherència, és que vosté diu ací, omplint el pit que…, unflant el pit que voten en contra de l'acord en Vietnam i, tanmateix, el problema per a vostés en esta PNL és el tema de la regulació de preus.

Però si precisament…, si vostés el que diuen és que estan favor de regular els preus i, ara, s'oposa a esta PNL per eixa paraula.
Vosté m'estava dient ahí que el problema és la regulació dels preus agraris.
Aleshores, ¿estan a favor o estan en contra?
Que el seu electorat després no entendran algunes coses.

Jo li agraïsc el to, però nosaltres no podem més que dir que si s'està a favor del sector primari, esta PNL crec que no posa cap tipus de problema per a demostrar-ho.

És més, si hi ha voluntat…, jo això ho comentava l'altre dia amb Alfredo Castelló i amb José Muñoz en la tele, estàvem parlant-ho, és curiós que quan la Via Campesina va llançar regalar a la humanitat el concepte de sobirania alimentària va haver molts exponents internacionals que es varen interessar.
Un d'ells va ser Pascal Lamy quan estava de director de l'Organització Mundial del Comerç.

En la meua faceta amb els moviments…, amb les organitzacions agràries internacionals, precisament hem vist molts governs que no semblen molt radicals ni revolucionaris interessar-se per este concepte, perquè entenen este principi, que no és un principi de la Unió Europea, el que dia que el sector primari és excepcionat del dret de competència és un concepte dels economistes del món sencer, i no ho dic jo.
I, com he dit en la meua intervenció, ho és perquè té…, complix amb lleis del mercat que fan no se remunere de manera adequada els factors de producció.
I això no és ideològic.
És una constatació.
És així.

Aleshores, el que sí que és ideològic és si vostés volen o no defensar el sector primari amb raons de pes.
Esta és una raó de pes.
I per això el que no entenc és que des d'ací se tinga por a una frase que és orientar -que ja queda prou diluïda- una regulació de preus en el ministeri, el Govern d'Espanya.
Perquè trobem que esta és una qüestió clau, a banda dels tractats i els acords comercials internacionals i moltes altres qüestions.

Però si vostés estan a favor del sector primari, demostren-ho votant a favor d'esta PNL.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Aguirre, per a rèplica.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias.

El señor Hermann Tertsch, inicialmente, votó que «sí» por un error y luego corrigió su voto y, de hecho, en el Parlamento Europeo se puede…, si consultan las actas, podrán comprobar cómo ningún diputado de Vox votó a favor de los acuerdos con Vietnam.
(Aplaudiments)

Por otra parte… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
¡Senyories!
¡Deixen parlar al senyor Aguirre!

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, presidente.

Por otra parte, estamos de acuerdo -se lo he dicho antes-, si quitan la palabra regulación, votamos que sí.

Gracias.
 

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Aguirre.

Fixarà posició ara, en nom del Grup Parlamentari Socialista, sobre el text que immediatament distribuirem a tots els grups, l'il·lustre diputat David Calvo.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, muy buenos días.

Al sheriff Nadal, le quiero decir… -y digo sheriff porque es el que nos marca el tiempo- quiero pensar que su ataque desinformado, deshonesto e inmoral a todos los eurodiputados socialistas no sea una cortina de humo para tapar nuestras responsabilidades.
(Aplaudiments)

Dicho eso, señora Gascó, le vamos a apoyar sin ambages la proposición no de ley, pero le quiero recordar que la fijación de precios es anticonstitucional.
Ya le hicimos un apoyo por lealtad en la ley de senadores, pero quiero recordarle que es anticonstitucional.

Creo que no les hacemos un favor a los agricultores generando falsas expectativas y le solicitaría que esa palabra -al final es una cuestión semántica- no tenga tanto peso como el que le está dando.

Dicho esto, no le puedo decir nada que no sepa.
Sin duda no es ninguna neófita ni profana en el tema de la agricultura y me alegra mucho debatir de ese asunto con usted.
Su brazo suele estar siempre pegado al nuestro y usted sabe por qué lo digo.

Le adelanto, como le he dicho anteriormente, que el Grupo Socialista va a apoyar sin ambages su proposición, porque creemos que la confrontación política no le beneficia a nadie, ni la falta de honestidad, ni la falta de información.

Digo «falta de honestidad» porque quizás sería un primer paso reconocer que la manifestación del pasado viernes no fue un fruto de una crisis puntual ni coyuntural, producto del maquiavélico gobierno progresista, porque, seamos honestos, únicamente llevamos un mes y unos días.

Y, tal como lo están queriendo transmitir los partidos de la obstrucción, parece que el sector estaba formidable el viernes, pasó el fin de semana y el lunes está en una profunda precariedad.
No caigamos en la trampa de quienes únicamente salen a la pesca en río revuelto.

Digo «desinformación» también, porque quizás sería un segundo paso reconocer que el salario mínimo tan sólo lleva otro mes en vigor y es imposible sintetizar una relación causa-efecto.
Seamos honestos, partidos de la obstrucción.

Mientras algunos partidos y organizaciones también, digo «agrarias»…, digo «organizaciones» porque es curioso que salen criticando el salario mínimo interprofesional cuando formaron parte de la CEOE, y esa CEOE es parte de la firma del acuerdo.
Entonces, yo creo que demandamos honestidad a las organizaciones agrarias también.

Por tanto, creo que ante toda enfermedad lo mejor que se puede hacer es indagar en el antídoto adecuado.
Tenemos que ser honestos que el ministro de agricultura, Luis Planas, está haciendo algo que jamás se había hecho: reunirse con todos los colectivos de la cadena alimentaria.
(Veus) Nunca ha pasado eso, señora Bonig.
Nunca ha pasado esto.

También digo que creo que algunos partidos fueron a la manifestación con tapones en los oídos, porque, si os acordáis, la primera reivindicación que nos hicieron en la pancarta era que no hiciésemos políticas, más hechos y menos palabras.
El principal patógeno de esa enfermedad, sin duda, son los bajos precios en origen en la agricultura y de la ganadería en comparación a otras industrias.
De hecho el Gobierno ya ha anunciado un paquete de medidas paliativas, que son las modificaciones de la ley de la cadena alimentaria, para impedir dos aspectos fundamentales: las prácticas desleales y abusivas; y, lo más importante, la venta a pérdidas.

El segundo germen de esa enfermedad: la necesidad de una negociación ambiciosa de la PAC.
Es una cuestión de estado la negociación de la PAC.
Porque cabe recordar que en esta área el ministerio tampoco ha encontrado el apoyo de la oposición, que sigue empeñada en hacer oposición al Gobierno y al propio país en Bruselas.

Y, por último, el análisis bacteriológico lo cierra la obligación de defender nuestros intereses dentro de los acuerdos internacionales y de los aranceles con Estados Unidos.

La Comunidad Valenciana es eminentemente…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

…exportadora, el 80 % de lo que producimos sale al exterior, por lo que debemos evitar cualquier tipo de relajamiento en el control de estándares sanitarios, etiquetados y precios de referencia.
Es intolerable que nuestros agricultores se enfrenten a la batalla de la competitividad con una mano atada a la espalda.

En definitiva, frente al mensaje fatalista de la absolución, se está trabajando de forma incansable, en gerundio.
La respuesta está en la propia agricultura…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

El senyor Calvo Alfonso:

…y no en mermar la dignidad de los agricultores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, anem a passar a votació.
(Veus)

Senyories, jo entenc que no l'ha contradit en les seues argumentacions, ha manifestat el vot favorable.
En tot cas, vosté té dret a fer l'ús, però jo entenc que ha dit que va a votar a favor, no l'ha contradit.
(Veus i rialles)

Té dret, té dret, d'acord amb el Reglament.
Tot el món l'ha utilitzat, tots els grups l'han utilitzat.

Senyoria, per a rèplica al senyor David Calvo, té vosté la paraula.

La senyora Gascó Verdier:

A veure, senyor Calvo.
Vosté parlava que la regulació… M'han demanat diversos grups llevar la paraula «regulació», però és que esta PNL es diu: de millora de la cadena alimentària i regulació de preus agraris.

La regulació de preus es fa ja en altres sectors econòmics de l'economia, com és el de l'habitatge, com és el de l'energia o com és de la indústria armamentista.

Per què el sector primari no podria gaudir d'eixa regulació?
Jo li he donat en el meu discurs diversos exemples en què estan regulant els mercats.
Com, per exemple, les quotes de producció, les quotes de mercat, els contingents aranzelaris, les quantitats nacionals garantides, els mecanismes de retirada de la producció o del mercat, el destí de la producció a la transformació i el pagament en espècie, etcètera.
O siga, el mercat ja s'ha s'està regulant.

La qüestió és: volem?
I per això parle d'orientar cap a una regulació.
Nosaltres trobem que no és un objectiu tan difícilment assimilable pel Govern d'Espanya i per això treballarem en eixe sentit.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Calvo, vol finalitzar el debat?

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Calvo Alfonso:

Muchas gracias, presidente.

Lo que le he comentado antes, señora Gascó, por lealtad vamos a apoyarla, pero que sepa que es anticonstitucional, (veus) es anticonstitucional.
(Aplaudiments) La explicación…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
Senyories!
(Aplaudiments) senyories, per favor!

Senyories, podem continuar el Ple?
(Aplaudiments i veus)

Senyories.
Senyories, per favor!
Senyories, podem deixar que el senyor Calvo finalitze el seu discurs?
(Protestes) Senyories, volen deixar que el senyor Calvo finalitze el seu discurs?

El senyor Calvo Alfonso:

Acaba de decir que lo pone en el título.
Cambie el título, es así de sencillo.
Haga esta propuesta de cambiar ese concepto semántico.
El Partido Socialista tiene un sentido de lealtad increíblemente importante, por eso la vamos a apoyar, pero no solo por usted -se quieren callar, por favor, por educación, se quieren callar por educación.
(Veus i pausa)

Este gobierno, el gobierno de Pedro Sánchez, a través del Ministerio de Agricultura y a través del ministro, Luis Planas, están elucubrando mecanismos legales para controlar aquello que no se puede hacer constitucionalmente, que es la fijación de precios, y hacer una competencia más leal.
¿Cómo lo están haciendo?
Con la norma de autoregulación de precios y de calidad, con la modificación de la Ley de la cadena alimentaria, evitando competencias desleales y abusivas, evitando la venta a pérdidas.
Eso son mecanismos que al final, aunque la oposición quiera escuchar lo que no se ha dicho, lo que no se ha dicho, es una cuestión, no solo de lealtad, sino de compromiso a los agricultores y agricultoras.
Y ustedes por una palabra no quieren llegar a un acuerdo.
El problema lo tienen ustedes.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, ara sí, anem a passar a votació.

Anem a votar l'esmena transaccional al text original i la incorporació de les esmenes registre d'entrada 14.
863.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposició ha estat aprovada amb 46 vots favorables, 10 en contra, 36 abstencions.
Queda aprovada l'esmena transaccional a la proposició no de llei especial d'urgència sobre la millora de la cadena alimentària i regulació dels preus agraris.

Proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre l'existència d'una possible trama per aconseguir fons públics de forma fraudulenta per part de les mercantils Comunicacions dels Ports, SA, i Mas Mut Produccions, SL, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 8.
156, BOCV 42)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passarem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 11, que és la proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre l'existència d'una possible trama per aconseguir fons públics de forma fraudulenta per part de les mercantils Comunicacions dels Ports, SA, i Mas Mut Produccions, SL, presentada pel Grup Parlamentari Popular.

Per a expressar el torn a favor, en nom dels autors de la iniciativa, té la paraula la il·lustre diputada Eva Ortiz, en nom del Grup Parlamentari Popular, per un temps màxim de sis minuts.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, aprobar esta comisión de investigación evitaría que esta cámara sea la única institución que no investiga las subvenciones percibidas por los hermanos del presidente.
A las empresas de la familia Puig las investiga la Fiscalía Anticorrupción, el Juzgado de Instrucción número 9, la Agencia Antifraude, la Mesa de contratación de À Punt, la Comisión de la Competencia y la Conselleria de Educación.

Si alguien pretende argumentar que no existen motivos suficientes para que esta cámara investigue a las empresas de la familia Puig que no pierda el tiempo.
Es más fácil llegar aquí, subir y decir una frase muy sencilla: no me dejan investigar al jefe.

Señorías, las empresas de los hermanísimos acumularon hasta 2015 tres años consecutivos de pérdidas.
Las últimas cuentas anuales depositadas por Masmut antes de que Puig llegara al Palau arrojaban resultados de -16.
198 euros y la de comunicaciones -23.
252 euros.
Iban de cabeza a la quiebra y a incurrir en causa de disolución.
Pero su suerte cambió, en mayo de 2015 Ximo ganó las elecciones y llegó el momento de forrarse.

Con el cambio de legislatura estas dos microempresas aumentaron sus ingresos en más de 1.
200.
000 euros.
Hoy, a pesar de contar con apenas cinco trabajadores y tener menos medios técnicos que un periódico universitario, son una de las pocas empresas de comunicación valenciana que genera beneficio.
¿Cómo es posible este milagro?
¿Cómo se pasa de la quiebra a generar una renta al día superior la del Bitcoin en el año 2018?
Muy fácil, con su hermano en el Palau de la Generalitat y con un Consell que mira hacia otro lado para no ver un cúmulo de irregularidades.

Primero, hay declaraciones falsas.
Los hermanos del señor Puig mintieron reiteradamente en las solicitudes que presentaron para percibir las subvenciones.
Afirmaron no recibir subvenciones de otras administraciones para esa misma finalidad, cuando lo hacían con el gobierno de Puigdemont y en Aragón.

Segundo.
La familia Puig se benefició de cambios legales impulsados por el Consell para que pudieran cobrar subvenciones.
En noviembre de 2015 el Consell modifica las bases de las subvenciones, quitando el requisito de que los medios de comunicación tuvieran licencia.
¿Por qué?
Se preguntará alguno lo compañeros en esta Cámara.
Porque los hermanos no tenían licencia para concurrir a esas subvenciones.

Cuatro meses tardaron solamente el Consell de Puig en concederle la licencia, con lo lento que van otros asuntos en este gobierno.
(Aplaudiments) Y tres meses en volver a imponer el requisito para optar a las subvenciones.
Esto va todo muy rápido y lo otro va lento.
El Consell de Puig está al servicio de los negocios de sus hermanos, ni más ni menos.

Tercero.
Hay facturas cruzadas entre las empresas de la familia.
Se crea una trama en la que las dos empresas se facturan entre si con pedidos, de forma que dos subvenciones tienen el mismo concepto y se cobran doblemente por un único trabajo.
Todo ello lo tiene documentado la Conselleria de Educación, año a año y subvención tras subvención, sin que nadie hiciera absolutamente nada hasta que este grupo denunció, y así lo dice el director general del área.
(Aplaudiments)

Cuarto.
Hay audiencias falsas.
Radio Els Ports declara que cuenta con 37.
000 oyentes y la televisión del hermano de Puig dice que tiene 35.
000 espectadores, pero la comarca sólo tiene 5.
000 habitantes.
Es decir, se falsifican audiencias para cobrar más dinero público, sin que la Generalitat mueva un dedo para evitarlo.
Y esto, señorías, no es ninguna broma, es un delito.

Quinto.
Hay facturas duplicadas en varias administraciones.
Todo lo anterior no era suficiente, porque esta historia también va de una avaricia sin límites.
Hay algo peor que las declaraciones falsas, las facturas falsas, las audiencias falsas y las nóminas falsas, y es que todas ellas además se duplican para ser doblemente falsas.
Y lo resumiré, las facturas y las nóminas que fueron presentadas para justificar subvenciones en esta comunidad fueron imputadas también al cien por cien, repito, cien por cien en la Generalitat de Cataluña con la firma del hermano del presidente, incumpliendo la Ley general de subvenciones.

Pero esto no acaba aquí.
Cuando el Partido Popular denuncia esta trama, los hermanos del presidente, no es que pararon la trama, cambiaron el sistema.
A partir de 2017 empezaron a servirse de un nuevo entramado de mercantiles afines con la que seguir percibiendo cuantiosas subvenciones de la Generalitat.
Posteriormente, gracias a la denuncia de extrabajadores de esas mercantiles, pudimos establecer los vínculos que de manera indiscutible relacionaban a las empresas de los Adell Bover con la familia del presidente.
Los métodos eran los mismos o incluso peores: programas subvencionados que nunca existieron; trabajadoras obligadas a firmar trabajos que nunca realizaron; personal utilizado para engrosar justificaciones de empresas que nunca trabajaron allí, y, una vez más, el viejo sistema, cientos de miles de euros en facturas cruzadas con las empresas entre los Adell Bover y la familia Puig.
Todo esto está documentado ante la Fiscalía Anticorrupción con papeles y testimonios.
Testimonios de una trabajadora que sufrió en sus propias carnes los métodos de los Puig y de sus socios.
Una mujer a la que presionaron para firmar programas falsos, nóminas y facturas falsas.
Una mujer a la que amenazaron con situaciones personales y familiares muy complicadas, que no la relataré, pero que están en la causa.
Una mujer a la que ofrecieron dinero, sí, dinero para acallarla.
(Aplaudiments)

Todas estas historias se resumen en una frase de uno de los socios de la familia Puig y que ilustra a la perfección el asunto: cuando Ximo gobierne no vamos a forrar.
Y lo hicieron, señorías, lo hicieron.

Presidencia, Agricultura, Economía, Educación, Sanidad, Igualdad, Servef, À Punt, Turismo y VAERSA.
Seis consellerias y cuatro organismos dependientes de la Generalitat entregados a la causa, la causa de que los hermanos se forraran.

Todo esto es lo que proponemos que investigue esta cámara.
Las Cortes no pueden mirar hacia otro lado.
Esta cámara tiene la obligación leal y estatutaria de controlar al Consell, y quien esté dispuesto a impedirlo se convertirá en cómplice de quien ha defraudado cientos de miles de euros de alicantinos, valencianos y castellonenses.

Espero que, el día en el que los responsables de esta trama paguen por todas las irregularidades cometidas, ninguno de ustedes tenga que agachar la cabeza por no haber estado hoy a la altura de su responsabilidad.

Muchas gracias.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a la tramitació d'esta iniciativa, té la paraula el síndic del grup Socialista, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Sí, gràcies, president.

Hace un año o dos, Fernando Delgado escribió un artículo chulísimo sobre la patria, la identidad y todo eso.
Y decía que, por ejemplo, para Rilke la patria era la infancia; para Neruda, la lengua; para algunos, la luz; para ustedes, es la mentira, la mala fe y la ignominia.
(Aplaudiments)

Usted, hoy ha venido en sede parlamentaria exclusivamente a mentir, porque la verdad no le importa.
Y yo creo, señoría, que debería tener cuidado con esas afirmaciones.
Lo hicieron hace un tiempo y les reconozco el valor que tienen.
Hay un libro, de Arthur Schopenhauer, muy bueno, que se llama El arte de tener razón, que dice que lo primero que se hace es suscitar la cólera del adversario, mentir mil veces y, luego, acabar con él.
Acabaron con Carns de Morella, acabaron.
En una comarca del interior había un matadero que quería ser ecológico y ustedes, como era de Morella, y como el presidente de esa empresa, por ser alcalde de Morella, precisamente, consiguieron que al final renunciara la Generalitat y que los agricultores, los ganaderos de allí se tengan que ir a otras comunidades para poder desarrollar tareas ecológicas.
(Aplaudiments i veus)

Y le voy a decir…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, senyoria.

Senyor Alfredo Castelló… Senyor Mata, un segon.

La senyora Eva Ortiz ha fet la seua exposició amb un silenci educat i rigorós per este parlament.
No vaig a tolerar que s'interrompa l'orador que està en l'ús de la paraula.

El senyor Mata Gómez:

Y miente, señoría, de una manera desagradable.
No hay empresas de los hermanos Puig, que es la primera.
No hay.
Los hermanos del señor Puig tienen el 5 % de dos empresas, una que se creó hace 30 años y, otra, que se creó hace 15 años, el 5 %; que en que centenares de personas de esas comarcas despobladas decidieron que había que apoyar el valenciano y que, además, las primeras subvenciones las recibió de la señora Catalá y la señora Gascó.
(Aplaudiments)

Es que, fíjese cómo va esto del valenciano.
Porque, claro, es que usted dice las mentiras con tanta vehemencia que hasta el señor Cantó acaba hablando de los berlusconi de Els Ports.
(Rialles) Pero es que esto es una inmensa tomadura de pelo.

Mire, el señor Puig tiene como patrimonio suyo la honestidad.
Le han mirado todo lo que han podido, por arriba, por abajo, por detrás, por delante, en el Ayuntamiento de Morella.
Cuando gobernaba el PP había una ambulancia en Morella y para fastidiar al señor Puig quitaron la ambulancia.
Cuando el señor Puig era portavoz de la Diputación de Castellón le quitaron el sueldo.
Y, ahora, ¿qué quieren hacer?
A ver, dígame qué quieren hacer.

En el año 2014 se cierra Canal 9.
Y, entonces, dice el PP, «vamos a hacer unas ayudas al valenciano», «vamos a poner allí millón y medio para el valenciano».
El 90 % de las ayudas se las llevó Mediterráneo Televisión.
(Aplaudiments) Les dio usted 1.
400.
000 euros a una sola empresa.
Y ahora coge el gobierno valenciano y a estas dos empresas…, desde luego, su investigación no tiene límite porque, claro, este Consell le ha entregado a usted cuatro mil documentos de esta cuestión, cuatro mil, cuatro mil.
No ha ganado usted un pleito en la vida, ni en el contencioso, ni en la inspección, nada.
Se pasea por los juzgados como una querulante, pero como una querulante que… Querulante, oiga, es la persona que presenta muchas querellas.
Lo dice la RAE, no sé… Y, además, casi de manera obsesiva.
(Aplaudiments)

Le estoy diciendo, en el año 2014 que empieza esto y estaba el PP le dan ayudas a siete empresas.
Mediterráneo Televisión, un millón y medio, y les dan una ayuda a una de estas empresas porque era de las siete que cumplían todos los requisitos.
En aquel momento quisieron cambiar la orden para que el jefe de prensa de la conselleria diera las ayudas y no lo consiguió la señora Gascó ni la señora Catalá.
Estas ayudas las han dado siete técnicos de la conselleria.
Ningún político.
Y, además, no mienta con las cifras.
Le dieron, en el año 2015, 80.
000 euros, a las dos empresas; en el 2016, 100.
000 euros; en el 2017, 98.
000 euros y, en el año 2018, 60.
000 euros.

Pero, ¿qué es eso en la comarca de Els Ports?
Es que usted cree que si una empresa contrata a otra hay una trama.
¿Sabe lo que es una trama?
Una trama es que el director general de la Policía de España meta en un maletín 650.
000 pavos.
(Aplaudiments) Y se vaya a Suiza, con pasaporte diplomático -eso es una trama- e ingresa en Luxemburgo -eso es una trama- y que luego la gente esté viendo cómo a través del uruguayo traen 11 millones de euros.
Y no estamos hablando… Esto es una vergüenza.
(Remors) Pero es que es una vergüenza porque esto no es una novela policíaca.
Gente que cobra 1.
500 euros de sueldo, el hermano del señor Puig.

Y, luego, usted miente cuando dice, «y ya decían cuando Ximo Puig se iba a (inintel·ligible) …».
Pero todo lo que ha contado de esta señora, que es la exmujer…, de una empresa que suministraba el señor Puig, que dice que en el año 2004 oyó en una boda que alguien decía, «cuando gane Ximo nos vamos a forrar».
Cuando gane, ¿el qué?
, ¿el qué?
¡En una situación del partido complicadísima en el 2004!
Ni podía soñar el señor Puig que en el año…, once años después sería presidente del gobierno valenciano.
(Aplaudiments) El más honesto de todos los presidentes que ha tenido la historia de la Comunidad Valenciana.

Y le digo lo de Schopenhauer, es verdad, ha conseguido cabrearlo, el señor Puig se cabrea cada mañana que oye esta tontería que usted le saca.
(Veus) Cada mañana.
A usted no la hemos llamado corrupta nunca.
Y, luego, si quiere, hablamos de otras cosas, pero a usted nunca la hemos llamado corrupta.

Y el presidente de la Generalitat es dignísimo.
Y lo que hace usted con esto es fastidiar a familias de Morella; es fastidiar a funcionarios que dan las subvenciones, (aplaudiments) es fastidiar al valenciano.
¡Búsquese otra cosa!
¡Búsquese otra cosa y deje al señor Puig en paz!
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Senyories, escoltarem la rèplica de la il·lustre diputada Eva Ortiz, en rèplica a la intervenció del senyor Mata en el torn en contra de la iniciativa.

Escoltarem en silenci, senyories.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Mata, si usted se enfada o el presidente se enfada, ¿qué pasa con tantos cargos públicos del Partido Popular inocentes a los que han vapuleado ¡permanentemente, continuamente, (aplaudiments) en los tribunales y que no se han atrevido cuando han archivado las causas a pedirles perdón!
?
También tienen familia y también tienen sufrimiento.
Así que no reclamen para ustedes lo que ustedes no hacen para los demás.
Eso, lo primero.

Lo segundo, debe de ser que no cree en la justicia ni en la fiscalía, aunque tienen una consellera fiscal que da muchas vueltas en torno a donde está la causa, muchas.
(Se sent una veu que diu: «¡Qué barbaridad!
») Muchas.
Demasiadas.
No digo ninguna barbaridad.
¡No digo ninguna barbaridad!
Digo lo que puedo decir.
¿Mentira?
Tiempo al tiempo, que es una frase que utilizo mucho y el tiempo siempre me da la razón.
(Aplaudiments)

Y le voy a decir otra cosa…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor…

La senyora Ortiz Vilella:

Y le voy a decir otra cosa, y le voy a decir otra cosa: estas empresas estaban en causa de disolución, y usted lo sabe mejor que yo.
Yo sé que a usted hoy le ha tocado un papelón.
Tiene que venir aquí a defender al presidente.
Lo entiendo perfectamente.
Igual que sé que aquí hay diputados que van a tener que votar cosas que no les apetece, y que si esto lo hubiera hecho alguien del Partido Popular o de Ciudadanos o de Vox, hace tiempo que tendría que estar viviendo en Nueva Zelanda, todo lo más cerca.
Y estarían poniendo el grito en el cielo.
Pero como son los hermanísimos, hay que aguantarle.

Mire, voy a decirle dos cosas.
Aquí hay un documento de la fiscalía, no del Partido Popular, donde piden que intervenga la Guardia Civil, que intervenga hacienda, que se pida documentación a educación.
¿Qué pasa, que educación ha abierto un expediente a los Adell Bover porque es amiga del Partido Popular?
Algo habrá cuando ha abierto un expediente a los Adell Bover, algo habrá.
¿Y sabe por qué no se lo ha abierto a los hermanos del presidente?
Porque está judicializado y no puede; si no, se lo tendría que haber abierto también.
(Aplaudiments) Porque van a tener que devolver dinero y porque hay un director general que ha dicho en sede judicial y en los medios de comunicación, que hasta que no se denunció no se revisaban las subvenciones de los hermanos del presidente.
(Aplaudiments) Y usted sabe que eso es verdad.

Mire, le voy a decir otra cosa.
Usted dice que el presidente es honrado y que los hermanos son honrados.
Yo no tengo que hablar de la honradez ni de la honestidad de nadie.
Vaya por delante que pienso que todo el mundo es honrado hasta que se demuestra lo contrario.
Pero los hermanos tienen más de un millón doscientos mil euros entre Cataluña, Aragón y esta comunidad, con facturas falsas.
El padre cobra un alquiler en un sitio donde no está la sede.
¿Y sabe lo que también faltaba?
Porque solo nos falta el espíritu santo.
Al hijo del presidente le pagan una subvención para trabajar en esa empresa a cargo de este gobierno que preside su padre.
(Aplaudiments) ¿Eso también es mentira, señor Mata?
¿Eso también es mentira, señor Mata?
Aquí están los papeles; si quiere, se los dejo en el escaño.
¿Vale?
No he terminado.
Si usted me deja, termino.
Bueno, pero el presidente no me ha quitado la palabra.
Tiene usted mucha prisa en subir aquí arriba.
Yo lo entiendo, también.

Por tanto, y termino, ¿sabe usted cómo consiguió esta diputada la documentación de esta causa?
A través de ganar un contencioso en el TSJ.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a la contestació… Senyor Mata, per a…

El senyor Mata Gómez:

Mire, señoría, hacerse mayor es todo inconvenientes, pero tiene alguna ventaja.
El mayor inconveniente es que uno se cabrea y se raya bastante y se enfurruña bastante.
Yo creo que ustedes están haciendo un papel, el que sea, usted ha elegido asumirlo… Todos los que se ponen siempre ahí acaban mal porque no queda bien.
Y sabe usted que esas cosas no pasan.

Mire, ustedes han ganado algunas sentencias.
El otro día estuvo el señor… (veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor Mata Gómez:

…el señor Caballero en el IVF, y se llevó unos cuatro mil documentos, y el señor Castelló y… Documentos que antes, ustedes jamás nos hubieran dado, entre otras cosas porque afectan a empresas valencianas que está su situación económica…, si se conociera igual las arruinaban; pero les damos todo lo que puede ser.
De hecho, ya le digo, usted se ha llevado cuatro mil documentos de eso.

El señor Puig tiene dos hijos.
Nadie les da trabajo porque es el hijo del presidente Puig, nadie.
Uno está de guía turístico en Noruega y acaba de tener un niño y se va seis meses allí a hacer de guía turístico, pero no porque no sean buenos profesionales.
Faltaría más, que en una comarca deprimida y con paro, ¡te llamas Puig y no tienes derecho a las ayudas!
¿Pero usted entiende el delirio ese?
Hablamos de los hermanos de mucha gente.
Es que yo tenía la tentación de traer aquí los hermanos, las empresas y, al final he parado, porque hay una cosa que me ha parecido más interesante esta mañana, hablando de la trama, y digo lo de mayor.

Esta mañana, el Levante dice, publica que el señor Olivas tenía…, no había declarado unas cosas en hacienda y que le había dado un pago una empresa que se llama Omalasa, SL, que está vinculada al juego.
Fíjate, eso que hizo él en el año 1999 se ve que lo cobra con retraso, lo cobra todos los años.
Esa empresa está controlada por Mediterránea de Casinos.
Cuando el señor Olivas era vicepresidente del gobierno valenciano permitió que se subastara el casino de Villajoyosa, que se le adjudicara a esa empresa y, además, movió los hilos en Bankia, en Bancaja entonces, para que le dieran una hipoteca a gente que no era dueña de eso.

Si vemos todas las resoluciones del señor Olivas cuando estaba hablando del juego, sabremos por qué ahora vienen los casinos a premiarle.
Eso pasaba en toda la administración.
Una administración podrida, corrupta, insoportable, decenas de millones de euros, decenas de millones de euros.

El otro día ustedes votaron en contra la única enmienda de la totalidad.
Debe de ser de los pocos sitios en que hay gente que cree que no hay que modificar la ley del juego.
¿Tiene que ver eso con que el ministro Catalá ahora trabaje para las empresas del juego?
Pues miren, no.
Los hermanos de Ximo Puig llevan 30 años desarrollando actividad de comunicación en una comarca deprimida, con muy pocos oyentes, pero se ve en una comarca aragonesa y se ve en una comarca catalana, porque está en una encrucijada.
Y lo que están haciendo ustedes daño es… Eso sí, por supuesto, a una familia, eso sí.
Están destrozando a una familia.
Que ya le digo que los beneficios de la familia que usted dice son mentira, cobran sueldos de miseria, cuando ustedes tenían consellers que mandaban a sus hijos a que fueran becarios del Ivex en Bahamas, en Nueva York, en California… (Aplaudiments) Pero si es que para ustedes esto era un chollo.

Y, porque una gente se intente ganar la vida, que, además, saben que tienen que pasar veintiocho mil filtros y que, si han hecho algo mal, seguro que les quitan las subvenciones, a esos, a los hermanos del señor Puig, de una empresa que, ya les digo, no es suya, que tienen el 5 %, que hay 170 personas, porque allí colectivizan ese tipo de cosas, la gente del pueblo es la que quiere apostar por sus medios de comunicación, por su matadero, y el alcalde no ha tenido ni un solo caso de corrupción en 24 años que fue alcalde…

Deje de ensuciar su nombre.
Va a seguir perdiendo todos los pleitos.
Pero apunte hacia otro lado, que igual acierta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Senyories, fixaran posició els grups parlamentaris sobre este tema.

En primer lloc, en nom del Grup Unides Podem, fixarà posició sobre esta proposta la il·lustre diputada Estefania Blanes.

Els recorde que, en finalitzar el Ple, tindrem Junta de Síndics per al calendari parlamentari.

La senyora Blanes León:

Bé.
Moltes gràcies, senyor president.

Bona vesprada a totes.

Senyories del Partit Popular, jo pense que haurien de tindre una miqueta de cura amb el llenguatge, i ho dic per a aquest tema i ho dic també per la desagradable situació que hem viscut a la cambra a primera hora.
Perquè, senyories, no tot val.

Comprenem que estiguen habituats a una sèrie de fórmules que van repetint-se i van en les informacions, constantment i perennement, sobre la corrupció del seu partit.
Però, facen el favor, eviten parlar obertament de subvencions i acusacions de forma…, de subvencions fraudulentes.
Per què?
Perquè això no és sol·licitar una comissió d'investigació, això és fer una acusació formal.
Per tant, no sé a què estem jugant ací.
I, si tan segurs estan de què parlen, deixen i confien i deixen que actue la justícia, confien en la justícia i en els tribunals i deixen-se de comissions d'investigació que ací l'únic que pretenen és enfangar i embrutar el debat polític i la feina d'aquesta institució per veure si poden pescar encara algun vot d'algun despistat valencià o valenciana que puga pensar que el Partit Popular defensa i propugna la netedat -bé, a la millor, algú que desperte d'un llarg coma podria ser.

Li repetiré el que ja els hem dit tantes i tantes vegades, però que no ens cansarem de repetir-ho.
Ací no es donen ja ajudes per la patilla a amiguitos del alma, tinguen-ho clar ja, tinguen-ho clar a partir d'ara endavant.
Ací les ajudes dels diners públics estan supervisades tècnicament; les convocatòries es fan amb lliure concurrència; les factures estan perfectament controlades i passen la supervisió posterior dels tècnics i els funcionaris de la Generalitat, com tots els controls administratius, i, en el cas que no estiguen justificades, tal com toca, o hi haja alguna complicació o algun problema, aquestes són ignorades, com passa en qualsevol de les subvencions que s'atorguen.

Aquesta comissió d'investigació per a fer un dictamen que ens diga què.
Que s'han donat de manera regular?
Bé, doncs, és el que ja els he dit.
Tenen tota la documentació, han consultat tots els expedients i tots els informes.
No sols val acumular informes per a no fer ús d'ells, llisquen-se'ls, com els diu el senyor Mata, que tenen més de quatre mil documents.

Per tant… Res.
Bé, dir que a vostés açò, segurament, els dóna totalment igual i per una oïda els entra i per l'altra els ix.
Perquè al Partit Popular parlar de lliure concurrència i parlar de diners públics, atorgats de manera…, de valoracions tècniques, doncs, pareix que serà ciència ficció.

A més, ara, senyora Ortiz, pareix que al Partit Popular li moleste i criminalitza que empreses valencianes obtinguen beneficis.
Per tant, no puc entendre que una empresa que puga prosperar, doncs, per a vosté siga tot un problema, que empresaris que treballen al País Valencià no tinguen el suport d'aquesta cambra.

Per tant, deixen treballar a les Corts, deixen-nos treballar i deixen d'intentar aprofitar aquesta institució com si fos el plató de Trece TV.
Si tan evident troben els delictes, confien en els tribunals, (remors) confien en la fiscalia; ara sí, tal vegada estiga massa ocupada investigant casos com el de Zaplana, el Taula o EMARSA, que això…, igual que el cas IVAM, que això sí que era una trama, això sí.
(Aplaudiments)

Per tant, ens demanen que ens excedim de les nostres competències i jutgem?
No, senyories, no anem a jutjar perquè vostés ja han dictat sentència sobre aquest cas.

Moltes gràcies.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Eva Ortiz, per a rèplica a la fixació de posició de la diputada Estefania Blanes.
(Remors)

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

¡Qué papelón!
¡Qué papelón!

Voy a decirles, ahora cuando salgamos, a los compañeros asesores del grupo que su intervención, por favor, me la guarden, porque seguro que la voy a tener que sacar en esta cámara, cuando ustedes pidan comisiones de investigación, seguro.

¿Qué pasa, que nunca han pedido comisiones de investigación de cuestiones que están en el juzgado?
(Veus) ¿Qué pasa, que no van a volver a pedir ninguna cosa que tenga que ver con algo que no sea del gobierno del tripartito y tenga que ver con el Partido Popular?
¿Usted se compromete en esta cámara a decir que no va a volver a pedir comisiones de investigación de cuestiones que haya en los juzgados?
¡Vaya papelón!
La frase ya la he dicho antes.
Más fácil subir aquí y decir: no me dejan investigar al jefe, y terminaría antes.
(Aplaudiments) Más sencillo.

Mire, le vuelvo a repetir, por si no ha estado atenta.
La fiscalía anticorrupción el juzgado de instrucción 9, la agencia antifraude, la mesa de contratación de À Punt, la comisión de la competencia y la conselleria de educación, de momento.

Y voy a decir algo nuevo.
Hay denuncias que no son del Partido Popular, en estos momentos, presentadas en dos organismos diferentes que tienen que ver con los hermanos del presidente.
¿De eso también tiene culpa Eva Ortiz, el Grupo Parlamentario Popular o la mala gestión de este gobierno y unos hermanos que se están beneficiando, beneficiando de que su hermano es el presidente de la Generalitat?
(Aplaudiments)

¿Sabe lo que pasa?
Que tenemos la obligación de denunciar todo aquello que es irregular.
Ustedes lo hacían, pero, cuando lo hace el Partido Popular con su gestión, les molesta.

He echado en falta -imagino que, como el punto no lo lleva la señora Cabedo, igual por eso no lo he oído- que me hablara de esa trabajadora, mujer, a la que, de alguna manera, presionaban para firmar programas falsos, nóminas falsas y facturas falsas.

He echado en falta que ustedes dijeran -seguramente, lo hará otro grupo- que no les parece bien que haya una mujer que haya ido a denunciar que la amenazaban con situaciones personales y familiares muy complicadas, que yo no voy a relatar en esta cámara, pero que están en la causa, vergonzosas añadiría yo.

Y he echado en falta que me dijeran algo de qué le parecía que a una mujer le ofrecieran dinero -sí, dinero, y está por escrito-, dinero, para acallarla en esta causa.
Y, ¿sabe qué?
No solamente está esta trabajadora declarando antes la fiscalía, causa que se ha admitido dentro del juzgado, en el número 9, es que hay más trabajadores, es que hay más trabajadores que no están separados de los socios del govern, es que hay más trabajadores dispuestos a hablar y que ya tienen la posibilidad de hacerlo.

¡Vaya papelón!
Tendré a mano su intervención, porque estoy segura que muy pronto voy a necesitarla.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Blanes, té vosté la paraula per a rèplica.

La senyora Blanes León:

Sí, moltíssimes gràcies.

Bé, jo ja li he dit que jo ací, a esta cambra, no vinc a jutjar ningú, perquè crec que no és la nostra funció.
Ací està el poder legislatiu, que per a això ens han triat els valencians i valencianes.
I, per tant, la justícia ha d'actuar conforme pertoca a les seues competències.
(Aplaudiments i veus) I això ho diré ací i les vegades que faça falta.
En el moment en què actue la justícia, el cas que corresponga, serà quan puga entrar o no a valorar.
A dia de hui, ja li dic que jo no sóc fiscal i no sóc jutge; per tant, no pense entrar a fer eixes valoracions.

Després, (remors) quan parla dels casos de per què nosaltres demanàvem comissions d'investigació…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

…Evidentment, les comissions d'investigació són un mecanisme totalment necessari i útil d'aquesta cambra.
I jo no dic que no les demane; evidentment que s'han de demanar les comissions d'investigació, clar que sí.
Però també he de dir-li que les comissions d'investigació en esta cambra eren l'únic mecanisme que tenien els grups parlamentaris de l'oposició per tal d'obtindre la informació que vostés ocultaven contínuament.
(Veus) Ara això no passa.
Vostés tenen accés a tota la documentació de què es disposa en la Generalitat Valenciana.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Blanes León:

Per tant, (veus) sempre que… Quan puga parlar.
Estes persones…, és que l'educació en esta cambra hui està…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.
És que jo demane educació, reiteradament.

Disculpe la interrupció.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies.

Bé, com bé li deia, les comissions d'investigació eren totalment necessàries amb el seu govern, que impedia i ocultava tota la documentació als grups de l'oposició.
Per tant, ara existix el portal de transparència, existix la plena disposició de totes les conselleries a facilitar-los tota la documentació que vostés han sol·licitat -en tot el seu dret estan-, inclús, obstaculitzant en gran part molt del treball de les conselleries perquè demanen documentació contínuament per tal de frenar eixe treball.
Per tant, no diguen que no existix la transparència.
Facen ús d'eixa documentació.
Utilitzen-la conforme correspon, però no…, ens deixen treballar i ens deixen avançar en allò que ací hem vingut a fer, que és el poder legislatiu i vindre a treballar pels valencians i valencianes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, l'il·lustre diputat David García, sobre la proposta que s'ha presentat.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Después de votar algo a favor inconstitucional por lealtad, imaginaros los votos para proteger a su presidente.

Miren, esta propuesta no tenía que haberse presentado.
No teníamos que estar pidiendo una comisión para poder investigar la existencia de una posible trama para conseguir fondos públicos de manera fraudulenta, por parte de las mercantiles relacionadas con el hermano del presidente Ximo Puig.
Y digo, sí, presidente, a secas, porque lo de muy honorable hace mucho tiempo que lo ha perdido; igualito que el señor Pujol, el del 3 %.

Es imprescindible que esta comisión salga adelante y debería de salir con el apoyo de todos los grupos, pero, sobre todo, con el apoyo del Partido Socialista.
¿Qué mejor manera de esclarecer todo lo que rodea a la familia de Ximo Puig que sea su propio grupo el que se posicione a favor?
¿Qué miedo tienen?

Señores de Compromís y de Podemos y de Izquierda Unida -que la señora Blanes siempre me lo recuerda, para que no se me olvide-, se supone que ustedes son los que dan lecciones de transparencia.
¡Cómo se nota que ya son casta!
Pero ustedes no eran ni son la solución al problema, son parte de él.
Voten a favor.
Creen la comisión y busquen la verdad, no sean cómplices.
(Aplaudiments) Porque la transparencia, porque la transparencia de este Consell ni está ni se la espera y menos en manos de quien está.

850.
000 euros, seis consellerias implicadas, subvenciones desde 2015, vamos, desde que gobierna el señor Ximo Puig, ¡qué casualidad!
Y es que el señor Francis Puig se podía haber enriquecido de manera fraudulenta gracias a su hermano.
¿Qué pasa, que tenían envidia de los socialistas andaluces?
El saqueo socialista tenía que llegar tarde o temprano, lo llevan en el ADN.
Pero, claro, conociendo al señor Puig y a sus socios, con eso del pancatalanismo y los països catalans, en los casos de corrupción no iban a ser menos, porque esta trama salpica a los gobiernos de esos països catalans i de Aragón.

Pues, les traigo muy mala noticia, señores socialistas.
Vox ya ha pedido en el congreso la información y la documentación necesaria, sí, la hemos pedido, y vamos a tirar de la manta, a levantar las alfombras, abrir cajones y, sobre todo, vamos a abrir las ventanas, porque algo huele a podrido en el Partido Socialista y, por lo que se ve, en las familias de algunos de sus miembros también.
Por cierto, la señora Bravo haciendo un Rajoy con el bolso.

Lo de (inintel·ligible) … a si era todo esto legal o ilegal, ¿para qué?
(Veus) La señora Bravo omitió su deber de controlar y supervisar.
Y, así, 850.
000 euros a las cuentas de la familia de Puig.
Como mi dijo mi síndico, Ana Vega, ustedes cuidan muy bien de la familia.

Lo dicho, lo llevan en el ADN, señores Socialistas.
(Aplaudiments) 140 años de historia intentando dar lecciones y ahora mismo son el partido más corrupto de toda Europa.
(Veus) Entre su pasado, su presente y su futuro, pactando con independentistas, golpistas, comunistas y proetarras están cavando su propia tumba política.

Luego -ya termino, señor presidente- luego repartan, repartan esos carnets de demócratas, que los carnets de estafadores profesionales, esos, esos son todos para ustedes.
Y desde Vox siempre denunciaremos sus prácticas subcorruptas y sus saqueos a los españoles.

Señora Ortiz, votaremos sí a la comisión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

A vore.
(Veus) Sí, sí… Ha dit que va a votar… (Veus) És el mateix cas que l'anterior situació, per tant, jo li vaig a donar la paraula.
Però a qui ha contradit el senyor David García ha sigut al senyor Mata.
(Veus) Per tant, parlarà vosté en primer lloc… (Veus) Claro, sí.

Senyor Mata, vol replicar al senyor David García?

El senyor Mata Gómez:

Solo alguna aclaración.
En alguna ocasión mi compañero Ferri le recuerda constantemente que ustedes tienen muchos diputados, muchos asesores, muchos fondos y luego, pues, no hacen nada.

¿Por qué dice 850.
000 euros?
¿De dónde se saca usted esa cifra?
¿Por qué usted mezcla cosas tan sagradas como el terrorismo en esta cuestión?
Que aquí tenemos amigos que les han cortado una pierna, que los han matado, algunos hemos tenido que estar vigilados.
(Veus)

Porque lo que es miserable es que alguien llegue a la política española… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories… (Se sent una veu que diu: «ya vale, ¿eh?
») Un segon.

El senyor Mata Gómez:

…es miserable que alguien llegue a la política española, desde Blas Piñar hasta ahora, diciendo las mismas cosas en el mejor paréntesis de la historia de España.

Es miserable que cuando nos ha costado tantos años tener una escuela pública de calidad, en que sea igualitaria, en que utilizamos medios privados a través de los conciertos, vengan ustedes a imponer el pin parental.

Lo que es miserable es que usted en sede parlamentaria mienta y ni el señor Puig ni las empresas que usted dice tienen ninguna relación.
Si hubiera visto el expediente, si hubiera pedido la documentación, si hubiera pasado un ratito con Eva Ortiz -que ella sí que lo sabe- que la Abogacía de la Generalitat informó favorablemente, que la inspección de servicios lo ha visto y que las empresas no son de los hermanos de Ximo Puig.

Y que, además, como un proveedor suyo se ha peleado -con esas empresas en las que el señor Puig tiene el 5 %- con su marido, pues, parece que ha dicho no sé qué cosas que la señora Ortiz le da mucha credibilidad.

Usted…, mire es que me hace gracia porque tienen argumentos para todo curiosos.
Dice: No, yo estuve trincando muchos años de una fundación esa de la autonomía madrileña para saber cómo iba.
(Se sent una veu que diu: «Ah, claro») Coño, devuelve la pasta, (aplaudiments) devuélvela, ahora ya sabes cómo va.
O sea, yo vengo a esto para saber cómo va la autonomía para cargármela pues, chico, devuelve la pasta.
(Se sent una veu que diu: «Abascal»)

Entonces, mire, cosas muy sagradas, eh.
Es que usted no sé dónde estaría, porque eso de que usted se define gobierno de derechas.
Pues muy bien, sí, usted puede ser lo que quiera.
Pero lo que sí le ruego es que respete a los muertos.
(Se sent una veu que diu: «Claro») No ponga el terrorismo sobre la mesa, no hable de libertad, no hable de democracia que usted quiere acabar con ella, no hable… Mire, casi no hable de autonomía porque quiere acabar con ella.
O sea que… (Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Senyor David García.

El senyor García Gomis:

Señor Mata, estaría trabajando como he hecho mis últimos 22 años de mi vida.
Muy orgulloso luzco los callos con los que he cogido mi legona y he trabajado hasta en la uva y en lo que haga falta para llevar el pan a mi casa.
(Aplaudiments) No se ría usted de los trabajadores.
(Se sent una veu que diu: «Muy bien»)

Las palabras son enanos…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

…y ustedes son enanos porque solamente son palabras, palabras y palabras.
Y los hechos son gigantes.
¿Quiere un hecho?
Convoque la comisión, vamos a ver si es verdad, no tengan miedo.
(Aplaudiments) Si les vamos a decir quién tiene razón.

Ustedes son jugadores de mus porque siempre juegan a la chica y así les va, siempre pierden.
Pero es que lo malo, cuando ustedes pierden, no pierden…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

…solamente ustedes, pierden también los españoles de su autonomía.

Y en cosas como esta también pierde la política porque perdemos la credibilidad.
Porque ustedes acaban de votar algo ilegal simplemente por lealtad.
Y ahora mismo siguen votando: es que no puedo acusar al jefe.
Vamos a ver lo que hay debajo de las alfombras, vamos a abrir cajones, que ustedes están abriendo cajones del PP.
(Aplaudiments) Abran los suyos.

Y habla usted de darme a mí lecciones cuando tiene usted al infame presidente Sánchez allí.
El señor presidente ese que coge y te castiga en Murcia y Alicante y nos cierra el grifo del agua por no votar los que están, los que le quita la autonomía a Murcia por poner el pin parental.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

Habla usted de devolver dinero, devuelvan ustedes el dinero de los ERE, (se sent una veu que diu: «Ahí, ahí, ahí») devuelvan el dinero de los ERE.
(Aplaudiments)

Mire, el señor…, yo no hablo de terrorismo, porque si usted me conociera sabría el respeto.
Yo he estado en Santa Pola donde Vox ha pedido la rotonda a la niña Silvia que la banda terrorista ETA…, y nosotros no nos acostamos en la misma cama de ellos como ustedes se están acostando ahora porque necesitan sus votos, tanto en el gobierno como en Navarra.
(Aplaudiments) Nosotros no nos acostamos con los que asesinaron a los nuestros, nosotros no.

Usted ha defendido al señor Ximo Puig como si fuese un santo varón y ha perdido usted la oportunidad de dar dignidad a esta cámara.
Defienda, defienda igual que defendieron al señor Echávarri que hizo prácticamente lo mismo con las personas implicadas en el ayuntamiento de Alicante y luego condenado a lustros de no poder ejercer cargo público…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

…eso es el PSOE, eso es el PSOE.

Y yo lo sé muy bien…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor García Gomis:

…porque se lo dije: vengo del PSOE y ustedes cuidan muy bien de sus familias, (Veus).
 Ustedes…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

…cuidan muy bien de sus familias.
(Aplaudiments) Todos lo sabemos.
(Veus)

Señores socialistas…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor García Gomis:

…por dignidad, cambien el sentido de voto y hagan la comisión de investigación.
Porque si no, no estarán ustedes en condición de luego pedir investigación ninguna.
(Veus) Porque ustedes protegen a los suyos y cazan al resto, que es lo que han hecho siempre a lo largo de su historia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor García.
(Veus)

Senyories, podem escoltar l'oradora que va a estar en l'ús de la paraula?
(Veus)

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muy bien.
Muchas gracias, señor presidente.

Señor García, le agradezco no solo el apoyo de su grupo sino su intervención.
Gracias, porque ha dicho negro sobre blanco muchas cosas que yo estoy absolutamente de acuerdo.
(Veus)

Ya que el señor Mata ha apuntado una cuestión -no me importa que el señor Mata me quiera contestar-.
Una cuestión clara y es que usted…, (se sent una veu que diu: «Habla hacia el micro, habla hacia el micro») y es que usted debía de haberse sentado conmigo antes de esta…, como si usted no fuera capaz, como si usted no fuera capaz.

Le voy a decir algo importante: Lleve cuidado cuando pida documentación para saber lo que hace el Botànic, los hermanos del presidente, el presidente, porque dicen que obstaculiza la administración.
Lleve cuidado cuando pida la documentación no vaya a ser que encuentre algo que sea irregular y no tenga derecho a ir a denunciarlo a la Fiscalía y al juzgado.

Lleve cuidado cuando pida documentación, que no se la darán seguramente, porque esta diputada tiene 35 contenciosos que el TSJ le ha estimado para que le den documentación que este gobierno no le da.
(Aplaudiments)

Lleve cuidado cuando pida esta documentación porque encima se enfadarán porque quiere hacer su labor de oposición con responsabilidad.
(Veus) Y también le digo, lleve cuidado cuando hable de las empresas de los hermanos Puig porque solamente Francis Puig es el administrador único, solamente Jorge Puig trabaja en la empresa, solamente el padre cobra el alquiler y solamente el hijo -y nos falta el espíritu santo- está contratado con subvención de la Generalitat.
(Se sent una veu que diu: «Toma»)

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Compromís la il·lustre diputada Mónica Álvaro.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Álvaro Cerezo:

Jo és que m'haguera agradat més parlar de l'any Berlanga i no del dia de la marmota.
Pero es lo que hay, es lo que hay.

Perquè, senyora Ortiz, quins arguments nous té vosté, que no ens haja reportat abans, per a demanar esta comissió?
Diga'ns, que estic disposta a deixar-me convèncer.
Però vosté haurà de ficar alguna cosa de la seua part, senyora Ortiz.

Perquè les ajudes al valencià en els mitjans de comunicació -com se li ha dit, com se li ha dit- es donen des del 2014, les atorgaren vostés quan deixaren al sector audiovisual en la UCI després de tancar Canal 9.

En la primera convocatòria van atorgar vostés a dos empreses, a dos empreses, el 95 % de les ajudes a una i avant i això sí que era per a investigar, senyora Ortiz.
I senyora meua, no enrede, no enrede.
Les ajudes que atorga la direcció general de promoció lingüística no són incompatibles amb les que puguen donar altres governs autonòmics per al foment del sector audiovisual, com sembla que així ha passat.

Així que, m'haurà de convèncer de que a Compromís ens queda alguna cosa per fer en este assumpte.
Perquè, escolte, quan la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència adverteix la conselleria d'economia incoa expedient sancionador per si de cas.
I això vosté ho sap i ho ha reconegut públicament.

Si hi ha ajudes que no han estat ben justificades -i vosté ho sap i ho reconeix- la direcció general de promoció lingüística les revisa, incoa un expedient de fiscalització, reclama la devolució de les ajudes i dona trasllat de l'expedient sancionador a Fiscalia i a Inspecció de Treball.
Sospiten de la contractació?
Doncs arriba Labora ho comunica a la Inspecció de Treball que, malgrat el que vosté va dir o mentir públicament, arxiva el cas després d'investigar.

Què més li fa falta, senyora Ortiz?
Hem fet els deures i, fins i tot, vostés ho han reconegut.

Escolte, que no serà per furgar, escorcollar, preguntar.
Que està l'agència antifrau, la Guardia Civil, la justícia, investigant tot això.
I, de moment, de moment, senyora Ortiz, jo confie més en eixes entitats que en vosté i les seues investigacions.

Sap per què?
Perquè vosté mateix, acompanyada d'un altre diputat, ha estat en la direcció general revisant expedients i no ha tret res nou, res.
Després, senyora Ortiz, no sé si puc confiar amb vosté -perquè ho he fet, ho he fet-.
L'última volta que li vaig dir que sí, que vinga, que va, que anem a investigar perquè n'hi havia una denúncia, la UCO investigant, la policia, Madrid, ministerios, mare meua quin caos ens va descriure vosté!

I, mire, este parlament vam dir que sí a una comissió d'investigació.
Doncs em va tindre cinc mesos en una comissió sobre finançament amb el següent pla: vosté fent denúncies i el jutjat arxivant-les totes, senyora Ortiz, «totes».
I, al remat, vam esbrinar el que vosté ja sabia abans de que començarem dita investigació: que el que era una denuncia anónima després va resultar ser el mateix diputat que l'acompanya a vosté en tot açò, el mateix que va fer una denuncia sobre un anònim que li havia donat un periodista que mai es va atrevir a publicar una barbaritat sobre un suposat finançament (veus) que vostés van denunciar i que va resultar ser fals.
Cinc mesos, senyora Ortiz, cinc mesos em deu vosté.
(Veus i aplaudiments)

Així que, senyora Ortiz, hui vosté porta el mateix camí: allargar procediments judicials passejant-se pels jutjats -salude al senyor Zaplana i al senyor Cotino, per cert.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Álvaro Cerezo:

I de trellat ni un gram.
Demostre'm que Compromís té alguna cosa més que fer, demostre'm.
Però sincerament, senyora Ortiz.
jo amb vosté ja estic escarmentada, eh.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a la fixació de posició (veus) de la diputada Mónica Álvaro, té la paraula la il·lustre diputada Eva Ortiz.

Escoltarem amb silenci.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Usted sabe que hay un auto que dice que esa financiación irregular donde estaba también Bloc-Compromís existió, se salvaron por la prescripción.
Y lo saben absolutamente.
(Aplaudiments) (Se sent una veu que diu: «Claro») Y lo saben absolutamente.

Pero le voy a decir algo: Ayer me llevé una grata alegría viendo alguno de los teletipos que me entraban donde decían que la Audiencia Nacional vuelve a abrir la causa de Acuamed, (veus) Acuamed ¿Usted se compromete, señor Mata, aquí, a que si solo aparece gente del PP dimite como síndico de esta cámara?
(Veus i aplaudiments).

¿Se compromete públicamente a que si no aparecen cargos del Partido Socialista, ministros de Zapatero, secretarios de Zapatero, responsables del gobierno del Partido Socialista con las desaladoras, dimite en esta cámara?
(Veus i aplaudiments) Es que es usted muy atrevido, señor Mata.
Es que es usted muy atrevido, señor Mata -y estoy consumiendo el tiempo de Compromís- pero es que es usted muy atrevido.

Y yo le reconozco su valentía y su valía y que es usted un gran negociador.
Pero ya se lo dije -no a usted, en general- a diputados cuando hice la intervención en la ley de acompañamiento: la prudencia en este tipo de temas, muchas veces, es una gran compañera y el Partido Popular ha tenido que aprender a ser prudente.
Pero yo ahora les aconsejo que se apliquen la misma medicina.
(Aplaudiments)

Las ayudas del valenciano.
No tenemos ningún problema con las ayudas del valenciano.
Lo que tenemos problemas es de que falsifiquen audiencias y falsifiquen documentación para conseguir más dinero, a través de las ayudas del valenciano.
En eso sí que estamos en contra.
(Aplaudiments) De eso sí que estamos en contra.
¿Vale?

Y, además, le voy a decir otra cosa.
Habla usted de que son compatibles con otros sitios.
Las nóminas al cien por cien.
Aquí, en Cataluña y en Aragón al cien por cien en tres sitios.
Yo al cien por cien, le aseguro que en tres oficinas no puedo trabajar.
No puedo trabajar al cien por cien en tres oficinas.

Pero ¿sabe lo que pasa?
Mire, yo le voy a decir una cosa, y lo he dicho en todas mis intervenciones.
Reconozco la labor del conseller Marzà i del conseller Climent.
No han tenido miedo, y seguro que no lo han tenido fácil para abrir los expedientes que han podido abrir, porque otros no los han pedido abrir, porque el asunto está en sede judicial.

Y la voy a decir una cosa: ¿usted cree que esos dos compañeros de gobierno del señor Puig y de su grupo hubieran abierto esos expedientes, si la señora Ortiz se estuviera inventando esta causa?
¿Lo cree usted de verdad?

¿Cree usted que es posible que, si no hubiera documentación falsa duplicada, nóminas al cien por cien en tres administraciones, chanchullos, que se llaman en Orihuela, hubieran abierto dos expedientes dos consellers de Compromís?

¿Por afinidad conmigo?
¿Por afinidad con mi grupo?
¿Por hacernos un favor a nosotros?
No, mire, no.
Seguro que no lo han tenido fácil.
Pero le voy a decir una cosa: tengo mucha curiosidad en los informes de la guardia y de la hacienda pública.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, la diputada Mónica Álvaro.
Farà la rèplica a esta contestació.
Quan vosté…

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies.

Així m'ha de convéncer, senyora Ortiz?
Amb mentires?
Amb falsedats totals?
Així m'ha de convéncer, senyora Ortiz?
Doncs, com vosté diria: «Se le ha hecho bola.
Se le ha hecho bola», perquè a vosté al meu quasi ni s'ha dirigit.

Perquè, mire, Compromís ací no pot ser més estricte i donar més de sí.
Li he explicat, per part d'economia s'ha incoat expedient.
Per part de promoció lingüística i per part de Labora s'ha incoat expedient.
No hi ha res a vore.
I eixes ajudes per a la promoció del valencià no tenen res a veure amb la duplicitat de nòmines, no té res a veure.
Com vosté mateixa ha reconegut, no hi ha res que objectar.

Però, com de moment sembla que en el discurs no té vosté res més que aportar, doncs anirem a la seua proposta formal, a vore si aixina me convenç i acaba ja de convèncer-me perquè li votem açò a favor.

I comencem així.
Punt u: «Creación inmediata, puesta en marcha, patatín, patatán», anem al grano.
«Habiendo siendo- habiendo siendo, toma gerundio- habiendo siendo estas entidades mercantiles beneficiarias de subvenciones de la Generalitat de forma fraudulenta, recurriendo para ello a gastos cruzados, alquileres, nóminas de forma regular».

Doncs, ara, amb este paper, l'«habiendo siendo», se'n va vosté a la fiscalia i li diu: «Oiga, no hase falta que investiguen ustedes nada, ni a la UCO ni a la Guardia Civil.
Todos pies quietos, que el PP ya ha determinado que es fraudulento».

De veres, senyora Ortiz?
La inspecció de treball ja li ha dit que no.
De veres, senyora Ortiz?
Què estem fent ací, quan vostés ja tenen totes les conclusions, la veritat?
(Aplaudiments) Senyora Ortiz, és que no li podem votar a favor d'una cosa que vosté no és capaç ni de crear el dubte.

I jo no li parle de Compromís, li parle dels seus, entre els seus.
Perquè, escolte, si hi ha un lobby supercorrupte «en las comarcas del norte», què feien els alcaldes del PP, quan en tenien, clar, com el de la Todolella, passejant-se i publicitant-se en eixos canals?
Què feien?

Què fan els seus representants polítics de les comarques, visitant les teles i les ràdios dels suposats «chiringuitos fraudulentos e ilegales»?
I sap què, senyora Ortiz?
Sap què?
Que tot el que vosté conta ací, els seus representants al nord no diuen res.
No diuen res.
(Aplaudiments)

I per últim, per últim, senyora Ortiz, deixen en pau les famílies.
Li ho va demanar fa un any exactament, fa un any, el senyor Mata, i li ho demane jo també.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Álvaro Cerezo:

Perquè, escolte'm, els germans no tenen cap culpa del que es diga en defensa del que fem…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Álvaro Cerezo:

… en esta cambra.
I alguns menys que altres.
Sobretot els que mai han tingut una nòmina pública, pagada per tots els valencians i valencianes, i atorgada a dit, atorgada a dit.
«Porque -com vosté deia- si esto me pasara a mí, me tocaría a irme a vivir a Santiago de Compostela».

I jo li pregunte: està segura d'això, senyora Ortiz?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarà el debat la fixació de posició, que en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos realitzarà l'il·lustre diputada Carmen Peris.

La senyora Peris Navarro:

Gràcies, president.

Un ilustre diputado en 2013 reivindicaba con ahínco en este mismo hemiciclo lo siguiente: «Auditarem contracte per contracte, factura per factura per saber aquelles que no s'han de pagar.
Per això fem una proposta de comissió d'investigació».

Era Enric Morera, el president de les Corts (aplaudiments).
Señor Morera, ha llegado su momento.
Compromís ya puede votar una comisión de investigación de factura.
O, señor Morera, ¿eran solo palabras dichas desde la oposición?

Porque, miren, señorías del Botànic, ustedes juegan últimamente mucho a la gallinita ciega.
Si hablamos del fraude de los cuatro millones de la EMT o de los centros de menores, el pañuelo se lo coloca el PSPV y Podemos.
Si hablamos de las acciones del president, el pañuelo se lo pone Compromís.
Y, si hablamos del misterioso pago de la CEPS, se lo ponen todos, señorías, todos, el pañuelo (aplaudiments).

El Botànic, en esta legislatura, tiene como eslogan: «Hoy por ti, mañana por mí».
(Aplaudiments).
Y hoy hablamos de las ayudas del presidente al hermano del presidente Puig.
¿Quién va a ponerse hoy el pañuelo?
¿Quién se va a tapar los ojos?

Pues miren, me gustaría que nadie, porque hoy urge saber si de verdad hay irregularidades o esto es solo una estrategia de acoso político y cacería al presidente.
Si sólo se pretende atacar la honorabilidad de una familia o en realidad ha existido un presunto fraude.

Cuando Ximo Puig llegó al palau, ¿esas empresas del hermano del presidente, aunque le moleste, tenían pérdidas y después han aumentado un 290 %?
¿Ha existido trato de favor?
¿Se han justificado con gastos ficticios o hinchados?
¿Se presentaron ante varias administraciones?
¿Ese era el modus operandi, señorías?

¿Estamos, señorías, ante un corta y pega del caso Urdangarín, que se accedió a infinidad de subvenciones con las mismas facturas?
(Aplaudiments)

¿Es cierto que se recibía subvención de promoción del valenciano en un programa que se hacía en Madrid en castellano, que era mentira y se estaba pagando?

Señor Ferri, usted nos decía que todo el mundo, sea hermano de quien sea, ha de cumplir la ley.
Pues no sean cómplices, no blinden el silencio del presidente.
Mire, lo que queremos saber es si estamos ante un entramado empresarial para defraudar.

Señorías, Ciudadanos va a votar a favor.
Queremos que se sepa la verdad.
Hoy una diputada de Unidas-Podem decía enfangarse, que era esto.

Mire, yo les recuerdo las palabras de una compañera de Izquierda Unida, ya sé que con la absorción a lo mejor han perdido transparencia.
Decía: «Si tienen claro que lo han hecho absolutamente bien, creen la comisión de investigación y nos callan la boca aquí a todos y a todas».
(Aplaudiments) Era el 2013.

Y, señores del Partido Socialista, no se engañen, venimos escuchando siempre sus lecciones de ética y ejemplaridad.
Pues no tengan miedo, den explicaciones aquí, en sede parlamentaria.
Ojalá voten.
Pero ¿qué podemos esperar de un Partido Socialista que blinda al ministro Ábalos, al presidente Torra, ¿también lo hará con los parientes colaterales del señor Puig?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Un segundo, un segundo.

Señorías, lo que aquí queremos es que no vuelvan a jugar a la gallinita ciega, porque si no, todos los valencianos van a saber que lo único que hace el Botànic es «hoy por ti, mañana por mí».
No se pongan el pañuelo cuando hablamos de transparencia (aplaudiments), cuando queremos que aquí no haya corrupción.

Gracias.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Mata, ha sigut vosté contradit en la seua argumentació.

El senyor Mata Gómez:

Señora Peris, a mí, de verdad, lo que me duele especialmente es que haga abstracción de lo que ha pasado.
A mí, que mantenga esa posición, me parece bien.
Bueno, el Puig, hay que fastidiar a Puig, como estos siempre ganan y… Bueno.

Pero claro, es que aquí hubo una comparecencia que duró horas de la persona responsable de dar las ayudas, en la que se explicó, entre otras muchas cosas, todos los interrogantes que usted plantea.
Primer interrogante: se lo vuelvo a decir, no son las empresas del hermano del señor Puig.
El hermano del señor Puig tiene el 5 % de esas empresas.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

Lo tienen cientos de personas.

Segunda cuestión: esas empresas, antes ya se lo ha dicho, una se creó hace treinta años, la otra hace catorce años.
Y, además, se lo he explicado la diputada de Compromís perfectamente.
Empresas a las que todos los ayuntamientos de la comarca, todos los responsables políticos acudían, porque es el único grupo de comunicación que hay en la España vaciada (remors).

Es que yo creo que un día habrá que hacer una excursión a Morella…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

… que es lo único que valdría la pena de todo esto y que la gente viera lo que es Els Ports, y que vean las instalaciones.

La señora Catalá, que está ahí abajo suyo, en vez de darles las ayudas a 170 empresas, entre ellas, una de ellas en las que un hermano del señor Puig tiene el 5 %, se lo daba a siete empresas, incluida esta.
Pero a Mediterráneo Televisión, por ayudas al valenciano, le daba 1.
400.
000 euros.
Y no pasa nada.

Y aquí estamos con una empresa que, vuelve usted a preguntar: «¿Estaba en una situación problemá…?
».
No.
Hombre, la señora Ortiz dice: «En quiebra técnica».
Bueno, pues será una empresa que, en sus balances, hubo unos años que gana más y otros menos.

Pero también tiene la respuesta en las comparecencias.
Es que ustedes han hecho preguntas al presidente, interpelaciones, mociones subsiguientes, comparecencia del conseller, comparecencia del director general.
Díganos qué más quiere saber de esto.

¿O quiere seguir estirando y estirando y estirando, haciéndoles un favor absurdo?
Porque, entre otras cosas, ustedes vinieron aquí para otras cosas, no para estas.
(Remors) Para otras cosas.
O se presentaron para otras cosas.
Porque si usted analiza…

Mire, cuando dice: «Todas las ayudas al catalán».
Bueno, es que usted también se mete con esto, porque a lo que hablan allí en Morella, a usted no le gusta que, como están al lado del norte, le digan algunos de allí que es catalán.
Y lo que les molesta son las ayudas al valenciano.

Y lo que le gustaría es eliminar todas las ayudas al valenciano.
Y le han dado los datos.
Se lo dijo el director general, el señor Trenzano: un año, se le dieron 80.
000 euros.
Otro año, se le dieron 98.
000.
Otro año, 60.
000 euros.
Pero que no son regalos, las subvenciones.
Que son para hacer determinadas producciones.

Y, cuando la gente pide subvenciones en varias comunidades autónomas, como hace, no sé, Cáritas, o como hace cualquier administración, es normal.
Y, si algo lo han tramitado mal, les pedirán que devuelvan el dinero.
Pero, en cambio, les da igual que…

Mire, la palabra Zaplana ustedes no la dicen nunca.
Desde que hemos llegado.
Llevan (rient) desde que están en este el parlamento, desde el año 2015 sin decir Zaplana.
Sin decir Zaplana.

Y ahora sabemos que tiene once o doce millones de euros por ahí, que ya hemos podido recuperar seis, y que igual los recuperamos todos, porque dice que no son suyos, que dice que no son suyos.
No como lo de Bárcenas, que Bárcenas decía: «Oye, es que son míos».

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Mata Gómez:

Y el PP decía: «No, serán de Bárcenas».

Pero todos los interrogantes que usted ha dicho se han resuelto ya en el parlamento.
Revise la documentación.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyora Peris, per a rèplica al senyor Mata.

La senyora Peris Navarro:

El hacerse mayor también tiene que le tengamos que refrescar la memoria.
Tres compañeros míos parlamentarios han hablado de Zaplana, como muchas veces también hablamos de este compañero que se llama Zaplana.
Que hemos hablado de Zaplana, pero también del caso Filesa.
Aquí, en Ciudadanos, hemos hablado de los dos.
(Aplaudiments)

Yo ya sé que usted lleva muchas horas de banqueta…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Peris Navarro:

… muchas de estrado y muchas horas de este sillón en este parlamento.
Por eso, no he entendido cómo, con su experiencia, hoy aquí no ha desmentido la duda que nos urge.
Porque alguno de los dos miente.

Es decir, usted dice que los hermanos de Puig nada tienen que ver, y aquí se está afirmando que es administrador único.
Qué fácil es haber traído una certificación del registro mercantil, señor Mata, tan sencillo como eso.
Pero cuando no quieren aprobar una comisión de investigación, la pregunta que sale es: ¿Por qué?
¿Qué ocultan los adalides de la transparencia?

¿Sabe cuánto dinero nos gastamos del dinero de todos los valencianos en mantener conselleria de transparencia, en un área de departamento de la Diputación de Valencia de transparencia?

Y cuando llega una comisión para investigar, para sacarnos de la duda, ustedes se ponen el pañuelo.
No lo entendemos.
Por eso, aún tienen minutos para reflexionar.
Háganlo.

Porque mire, al final, aquí, son dos palabras, que le gusten o no, señor Mata…, si yo ya sé que usted tiene hoy un problema.
Es el fiel escudero del señor Puig.
Es su fontanero, que está a las buenas y a las malas.
(Remors) Ya lo sé que no le gusta fontanero, pero es su fontanero parlamentario.
Entonces, señor Mata, yo sé que tiene un papel difícil.

Bueno, no le quiero ya ni contar si usted me da lástima, la lástima que ya me da Compromís, el señor Morera, que yo me creía esas palabras que él había dicho tan fuerte en el 2013, como los señores de Podemos, que van a tener que votar, seguro, con la nariz tapada.

Pero mire, aquí estamos hablando de dos palabras claves: o transparencia u ocultación.
Y ustedes antes recordaban: vamos a recordar la memoria histórica.
¿Sabe aquí lo que se va a quedar en este plenario que va a constar en todas las actas?
Que los partidos que conforman el Botànic solo quieren hablar de ocultación.
Ustedes no se creen la transparencia.
Solo hablan de transparencia cuando están en la oposición.
En el gobierno son incapaces.

Mire, usted ha dicho, con un mensaje un poco lastimero «los hijos del señor Puig».
Mire, yo, si fuera hija del señor Puig, me gustaría saber y dejar bien claro delante de los valencianos que no tengo nada que ver con esta supuesta trama.

De verdad, eso es lo que deberían hacer.
Y para ello, el trámite parlamentario es una comisión de investigación.
No engañen a los valencianos.
No hay otra manera de controlar al gobierno que en una comisión de investigación.

Gracias.
(Aplaudiments) 

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, jo entenc que la senyora Mamen… -deixe'm parlar- la senyora Mamen Peris no ha contradit les seues argumentacions, però, en coherència amb el que ha passat en altres llocs, li vaig a donar la paraula.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, jo considere això.
Però la persona que demana la paraula, que té dret a demanar la paraula, considera una altra cosa.
I d'acord amb el reglament i com senten precedents, se li dóna la paraula.
¿Ho tenim clar?
(Aplaudiments)

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Peris y Grupo Ciudadanos, le agradezco, primero, su intervención brillante y, a continuación, la posición de su grupo.

Agradezco que se tomen en serio este tipo de cosas.
Hay otros grupos que no se las toman en serio.
Los grupos que sustentan al gobierno, cuando ellos traen comisiones, este grupo y el suyo votan a favor de las comisiones de investigación, pero cuando el resto traemos comisiones de investigación, estos señores votan «no».
No les interesa.
Solo les interesa para un lado.

Como yo sé que no le van a contestar a alguna de las dudas que ha planteado, me va a permitir que le dé yo la información.
Esa persona responsable de dar las ayudas, de revisar las ayudas y que vino a esta cámara a decir y a explicar qué es lo que pasaba con eso tiene una denuncia en el juzgado número cuatro por falsedad documental.
Esa es la persona que revisó eso.

Y, además, hay una entrevista publicada, donde ese director general dice que no se revisaron nunca -nunca- las ayudas de los hermanos del presidente hasta que hubo una denuncia del Grupo Parlamentario Popular.
Por tanto, si esas son las personas que revisan todo esto, apaga y vámonos.

Y otra cosa, Francis Puig solamente es el administrador único, el gerente y el responsable de todas las subvenciones y los contratos, y todo lo ha firmado él.
Y si no, que me traiga el Grupo Socialista la documentación que desmienta lo que yo estoy diciendo, porque yo sí que puedo probar lo que estoy diciendo.
(Aplaudiments)

Y aquí hay un documento, Generalitat valenciana -yo no me dedico a poner cuños por la noche, se lo puedo asegurar-, que dice: «Puig Panadero, Pau Joaquim, concesión de una subvención», y cuatro meses después, este señor pide la renuncia.
Tenía que estar un año.
Solo estuvo cuatro meses.
Le dieron una subvención su tío en la empresa de su tío, con el alquiler de su abuelo y a los cuatro meses se largó de forma irregular porque tenía que estar un año.

Muchas gracias, señora Peris.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, anem a passar a votació.
Senyories, anem a votar el punt 11 de l'ordre del dia, que és proposta de creació d'una comissió d'investigació, registre d'entrada 8.
156.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposta de creació d'una comissió d'investigació ha estat rebutjada per 49 vots en contra, 46 afirmatius, 0 abstencions.

Proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre la gestió i el control que la Generalitat du a terme als centres de menors a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 11.
348, BOCV 49)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passarem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és la proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre la gestió i el control que la Generalitat du a terme als centres de menors, que ha presentat el Grup Parlamentari Popular.

Per a la seua presentació i defensa té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

 (Inoïble) … algunos meses hablando de menores, principalmente entre los grupos -no, con la señora Oltra, como hubiera sido su obligación- y es una cuestión que además viene de la anterior legislatura.

Y la propuesta que traemos hoy a su consideración para dedicar una comisión monográfica a la gestión de los centros de menores, contra lo que pueda parecer, no surge de nosotros, sino que lo han propiciado ustedes solitos.

Y miren, no tendría sentido si su gestión no viniese arrastrándose desde la anterior legislatura, como muy acertadamente denunciaba mi compañera María José Catalá -valiente-.
Nosotras sabemos a lo que nos enfrentamos y cuáles son sus métodos: desastres y motivos de alarma, uno tras otro.

No tendría ningún sentido si aquella mesa de trabajo, que ya intuíamos que iba a ser estéril, tan sólo haya dado como fruto un informe de algo más de un folio para alabanza y gloria de la señora vicepresidenta.

Y esta petición de comisión de investigación no sería procedente si no pesara sobre la conselleria casi 20 sentencias en el caso de Segorbe, una petición de indemnización de algo más de cuatro millones de euros, que se repiten las advertencias, los requerimientos por parte del síndic año tras año e informes de la fiscalía apuntando directamente a la señora Oltra y a una gestión negligente.

Por cierto, acusación muy grave la que realiza la fiscalía y en dos sentidos: una, silenciamiento de la denuncia en el caso de la menor víctima de abusos sexuales durante cuatro meses y cuando el mismo asunto de la menor víctima de abusos sexuales estaba judicializado -por cierto, no por parte de la conselleria, como hubiera sido su obligación- con absoluta falta de competencia, como remarca el informe de la fiscalía, se encargó un informe a una entidad privada -un informe que independientemente luego fuera exculpatorio- y ese informe fue remitido…, lejos de ponerse a disposición del juez encargado de la instrucción penal, lo remitió a la fiscalía de menores dos años después -dos años después- de haberse realizado y una vez celebrado el juicio oral.

Incluso si me apuran, no tendría ningún sentido si la propia señora Oltra hubiese hecho públicamente una autocrítica, si hubiera asumido o hubiera pedido algún tipo de responsabilidad política o incluso si el señor Puig hubiese nombrado a otra persona de Compromís un poquito más competente para esta área y hubiese apartado a la señora Oltra ante su manifiesta incapacidad para gestionarla.

Pero los casos se suceden y, en lugar de dar cuenta a la oposición, como, por otro lado, es su obligación, vamos enterándonos no por ella como responsable última, sino nos vamos enterando por los medios de comunicación de algunos casos, y algunos créanme que son extremadamente graves.

«La Generalitat tendrá que pagar 6.
000 euros por dar en acogida a un niño a un pederasta reincidente.
» ¿Cómo puede ser que falle tan estrepitosamente el sistema acogimiento?
¿No piensan ustedes hacer nada?

«A juicio por violar a una niña de 13 años que se fugó de un centro de menores de Buñol.
» ¿De verdad que esto no les importa?

«Detenida en Alicante una mujer acusada por facilitar drogas a unas niñas acogidas en centros de menores a las que instaba a prostituirse.
La detenida además, de diecinueve años, incluso utilizaba a los menores para cometer robos.
» ¿De verdad que no quieren saber qué es lo que pasa?

«Valencia juzga por violar a una niña menor tutelada en una casa ocupada de Valencia.
» Esto es lo que está pasando.

«Tres detenidos en un centro de menores de Valencia -noticia del 2018- por presuntos abusos a dos menores fuera de las instalaciones.
»

«A juicio por el intento de violación a su sobrina menor de edad tutelada por la Generalitat.
»

«Condenado un menor por agresión sexual a una educadora en un centro.
» Y así, muchos más casos conocidos, otros muchos más que deberíamos conocer y otros muchos que acabarán conociéndose.
(Aplaudiments) 

Peleas, reyertas, malos tratos, abusos, fugas y un sinfín de circunstancias que aconsejan y hacen más necesaria que nunca esta comisión.

Pero hay una razón última, la propia señora Oltra.
Y dice, sin ningún tipo de rubor -ya lo dije y ya se lo recordé-: «Parece que algunas cuestiones que ya están en la legislación no se estaban aplicando o, al menos, no se estaban cumpliendo correctamente».
Es decir, reconocimiento expreso de que se estaba incumpliendo flagrantemente la ley.

¿En serio que no desean ustedes conocer, saber en qué no se estaba cumpliendo la ley para aunar esfuerzos, corregir y enmendar los errores?

Ya que la señora Oltra no lo hace, no persistan ustedes en el error de que aquí no pasa nada, de querer presumir de una gestión ejemplar, porque ello nos conduce irremediablemente a unas sentencias, a más problemas, a sentencias condenatorias y a más mala praxis.
Insisto, con cosas más graves que merecen ser fiscalizarlas con detenimiento.

No sean ustedes los de las camisetas siempre a punto para unas cosas y las que se tapan con la manta hasta la cabeza para otras.

Y miren, los valencianos merecemos saber: todo lo que ha ocurrido en torno al centro de menores de Segorbe.
¿Qué está pasando con los ingresos de menores de seis años incumpliendo la ley -incumpliendo la ley- y también vulnerando el tiempo máximo de tres meses?
¿Qué está pasando con las plantillas de los centros?
¿Qué está pasando y cómo está funcionando el modelo residencial -ese modelo que denunció en aquella infame sesión de 24 de mayo de 2017 que la señora Oltra utilizó para machacar a las monjas terciarias capuchinas-?
Y, ¿por qué se está tardando de cuatro a siete meses -de cuatro a siete meses- para pagar a las familias acogedoras y a los centros de menores?

Pero es que hay algo más: el gobierno -que tanto presume de ser social, de tanta sensibilidad social- debe no sólo 20 millones de euros, 20 millones de euros que ha recortado en política de menores, sino que…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

…sino que debe 20 millones de impagos.

Por lo tanto -concluyo, señor presidente-, no tengan miedo.
Ya sé… como decía el gran Rafael Alberti, ya sé que no es lo mismo ser toro que ser torero.
Pero no insistan en afirmar, como les he leído en alguna ocasión, que cualquier control, cualquier investigación, cualquier acción de control que nos corresponde como partido de la oposición sea crispar.

No tengan ustedes también la piel tan fina y no permitan…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…con su voto en contra quedar retratados, como lo han hecho en el punto anterior, sobre la investigación de las ayudas multimillonarias recibidas por la familia y amigos del presidente Puig.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El torn en contra d'esta proposta serà exercit per l'il·lustre diputat Carles Esteve en nom del Grup Parlamentari Compromís.

Quan vosté vullga… -¿espere?

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Consellers, conselleres.

Señorías, senyories.

Senyora Bastidas.

Hui li vaig a demanar sinceritat.
¿Per què?
¿Per a què?
¿Per què… per què açò?
¿Per què ha demanat vosté hui ací una comissió d'investigació?

Mire, jo entenc que una de les tasques de l'oposició és fer control al govern.
I no només la respecte, sinó que pense que han de tindre tots els mecanismes necessaris.
I valore molt que vosté, el seu grup tinga al seu abast tota la documentació, la informació que vosté necessite, que puga demanar compareixences, fer les preguntes, tantes com necessiten per a fer control al govern.

Ara bé, quan algú demana una comissió d'investigació ací, a les Corts Valencianes, ho fa perquè necessita informació que no té, perquè se li ha negat l'accés a alguna documentació o perquè qui ha de donar comptes no ho està fent.
I en aquest cas, per molt que vostés s'empenyen en dir-ho, no concorre cap d'estos tres supòsits.

Mire, vosté i el seu grup parlamentari han rebut tota la documentació que han demanat, absolutament tota.
La senyora vicepresidenta va estar ací mateixa recordant-li que els va oferir un mecanisme pel qual podien vostés demanar directament, sense passar pel mecanisme parlamentari, qualsevol documentació referent a aquest cas.
Ningú, ningú del seu grup parlamentari ha contestat aquest mecanisme directe, ningú.
Diria que l'accés a la documentació no és ni ha sigut el problema.

La vicepresidenta ha comparegut ací, en el Ple, per a contestar a una interpel·lació que va plantejar vosté, i va transformar en una altra cosa.
I li va donar explicacions, encara que vosté ara diga que no ha estat.
Vosté fa molt poquet de temps, fa uns segons ha dit que no ha estat.
Fa poques setmanes, fa dos setmanes, hem tingut una altra compareixença, de la senyora vicepresidenta en comissió, específica sobre este tema.
I convindrà vosté que vam estar temps en eixa comissió, dos hores i mitja parlant d'açò, dels xiquetes, de les xiquetes i dels adolescents, uns parlaven d'açò i uns altres, vosté ens va dir unes altres coses.

I vosté no va preguntar per la majoria de les casos que ara trau ací com si foren una cortina de fum perfectament preparada.
No ho va fer.
Tampoc podem dir que la seua demanda d'una comissió de sustente en qui gestiona, la senyora vicepresidenta Oltra, no done explicacions.
Perquè sí, ve ací i dóna explicacions, va a comissió i dóna explicacions, dos hores i mitja, senyora Bastidas, no me diga que no, ahí està el diari de sessions.

Mire, senyora Bastidas, he repassat atentament, com li estava dient, el diari de sessions per a intentar entendre el per què d'açò, per què d'açò, el per què d'açò.
I hem resulta difícil no arribar a la conclusió que a vosté i al seua grup -ja els ho ha dit el senyor Mata- no els importa la veritat.
Ací venim a buscar la veritat.
(Aplaudiments) Quan algú demana una comissió d'investigació vol buscar la veritat.
A vosté no li importa la veritat perquè la du de casa ja.
Vosté du la veritat de casa ja.

Les seues intervencions les últimes setmanes resulten un continu d'insinuacions, probablement insinuacions perquè vosté ja és molt veterana en açò i sap en quins casos no ha de xafar.
Ara, li he de dir que les seues companyes d'oposició més novelles, i algú del seu partit també, han rebut directament acusacions molt greus, molt greus, en ràdios, en xarxes socials, inclús en seu parlamentària, molt greus.
En tots estos casos sense cap fonament i desmuntades una i altra vegada en les diverses compareixences que ha tingut ací la senyora vicepresidenta.

Mire, ha fet vosté moltes preguntes, això és cert.
Ara bé, li he de dir que ha exprimit la retòrica en cadascuna.
Sap vosté el que és una pregunta retòrica?
Una pregunta retòrica és una pregunta que no busca resposta.
Vosté inclou en les seues preguntes la resposta que vosté du de casa.
No li importa la veritat.
Li ho torne a dir mirant-la als ulls.
No els importa la veritat.
(Aplaudiments)

I li torne a preguntar, li torne a preguntar: per què açò?
Per què hui?
Mire, si li haguera importat la veritat hauria vosté demanat la documentació quan se li va oferir, i no estaria ací hui buscant un titular etern, no estaria ací buscant un peça de caça major.

I es va atrevir vosté a parlar, es va atrevir a parlar de degradació política, a penes uns segons després de reconèixer en una comissió que el tema havia perdut actualitat, que ja no tenia interés.
Quin interés ha perdut?
Senyora Bastidas, ja no li importen, xiquets i xiquetes!
Ja no li importen!
(Aplaudiments)

Mire, senyora Bastidas.
Això està en el Diari de Sessions, senyor Castelló.
Mire, senyora Bastidas, degradació política són alguns titulars, són alguns titulars…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories!

El senyor Esteve Aparicio:

…que hem vist estos últims dies en la premsa.
I, pitjor encara, el miserable altaveu de mentides en què molta gent del seu partit -no tota, ho he de dir-, s'ha convertit en estos dies.

Degradació política és intentar convertir aquesta cambra en un circ, «victimitzant» una vegada més a una adolescent utilitzant un episodi que és horrible.

Degradació política és tindre la covardia de cavalcar una ona de fem polític que uns altres estan fent per a intentar obtindre no sé quin benefici.

Senyories, senyories, les polítiques a curt termini no acabaran amb la sacra dels abusos a xiquets i xiquetes.
És per això que hem d'estar a l'alçada, i me vaig a dirigir a esta part de la bancada.
Trobarem també com partit què volem ser de majors com a societat, no com a polítics, i començar a caminar-ho.
Nosaltres, els partits del Botànic, tenim clar que oferir una família d'acollida és el millor entorn per a xiquets i xiquetes.
Volem èxit, volem felicitat.

Aquesta conselleria aposta per un model d'acolliment residencial dels centres més xicotets.
Per què?
Perquè s'apropen més a la família, perquè la gent al final se troba en un entorn que és més agradable i que permet que educadores que han pujat en número, s'han reduït les ràtios, tinguen una atenció més personalitzada.

Aquesta conselleria, aquest govern, aposta per acompanyar l'emancipació de joves extutelats amb llars d'emancipació i projectes personalitzats, cadascú el seu.

Vosté, senyora Bastidas, el seu grup no parla d'açò mai, no els importen.
Hui m'emporte d'ací dos conclusions: ni a vosté ni al seu grup els importa la veritat; ni a vosté ni al seu grups els importen ni xiquets ni xiquetes que més ens necessiten.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a este torn en contra de la iniciativa, té la paraula la il·lustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Gràcies, senyor president.

Bueno, venir a comparecer a la comisión correspondiente, sustanciarse cinco peticiones de comparecencia intentando darle carpetazo rápido a un tema molesto, sensible, escabroso, pues la verdad es que hace falta decirlo con la boca pequeña.

Pero le voy a decir a usted una cosa, señor Esteve, no sé ahora tanto miedo y tanta preocupación por poner en marcha una comisión de investigación, cuando fue precisamente su grupo, Compromís, cuando hace aproximadamente dos años registró una proposición no de ley precisamente para que nadie ni nada pudiera desbloquear comisiones de investigación.
(Aplaudiments) Qué ha pasado con ustedes desde hace dos años hasta ahora que no quieren poner en marcha esas comisiones de investigación que sirven principalmente, no para controlar a la oposición, sino para controlar al ejecutivo tripartito.

Y yo le he dicho en mi primera intervención, no suficientemente porque he tenido que cortar.
Pero lo que nosotros queremos con esta comisión de investigación es hacer un plan y un calendario de trabajo.
Lo que nosotros pretendemos está claro, que vengan a participar expertos y que puedan aportar sus trayectorias y sus experiencias.
Que sea y que sirva algo más que unas conclusiones, más allá del folio y medio, eh, que esa comisión o esa mesa de trabajo, que nació y que se aprobó como cortina de humo para que no prosperara la petición de comisión de investigación de mi compañera María José Catalá, precisamente, pues que no se quede en tres meses y algo más de folio y medio de trabajo.

Pero es que además desde el Partido Popular lo que queremos hacer entender es una cosa fundamental.
Proteger y atender a la infancia ¿sabe lo que es, señor Esteve?
No venir aquí y firmar grandes declaraciones de intenciones cuando llega el Día internacional de la infancia; es comprometerse, es avanzar, es evaluar, es demandar, es hacer autocrítica, sí, ese verbo que conjuga tan mal la señora Oltra, hacer autocrítica.
(Aplaudiments) Y es que el papel de este parlamento, al que le corresponde a este parlamento, no es el de controlar, como le decía, la acción del ejecutivo.

Debemos controlarles a ustedes lo que hacen y no debemos consentir con silencio parlamentario, como ustedes pretenden hacer en el día de hoy, cuando hay cuestiones un poco incómodas o controvertidas de episodios escabrosos, como en el caso del condenado por abusos sexuales.

Por encima de todo debemos examinar varias cosas:

Si se ha cumplido por parte de la Generalitat su obligación.

Si se ha protegido claramente a los menores o se les ha dejado desamparados.

Si les hemos proporcionado todo aquello que estaba en nuestras manos o no lo hemos puesto.

Si se han aplicado correctamente los protocolos o han fallado estrepitosamente.

Y, por supuesto, si hay responsabilidades políticas.

Claro que sí, por los acontecimientos que hemos conocido y nos ha abochornado a todos nosotros.

Y mire, voy a acabar.
Y voy a acabar con una última cuestión.
A mi grupo parlamentario le ha llegado una información que nosotros queremos contrastar, debería ser la obligación de todos nosotros contrastar, que pudieran haber más denuncias.
No sé si en este centro o en otros centros, pero pudiera haberlas.
Y yo quiero, junto con todos ustedes, queremos saber si ha habido más denuncias, contra quién, si se actuó, sí salieron adelante o se retiraron y se retiraron por qué.

Y acabo.
Les he traído algunos casos, no solo los que usted hacía referencia.
Les he traigo algunos casos, muchos argumentos, muchos argumentos del fracaso estrepitoso de la gestión de la señora Oltra, que hacen y que justifican la puesta en marcha de esta comisión de investigación.
Y yo le digo, señor Esteve, que en su responsabilidad estará pensar más en los menores y menos en la señora Oltra o en depurar responsabilidades o permitir que sigan en sus puestos quien, pudiendo hacerlo, no hizo, no supo o no quiso hacer nada.
En sus manos está.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Esteve, per a rèplica a esta última intervenció.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, la comissió que ara ha intentat ridiculitzar tingué deu sessions, en set d'elles el seu grup no va participar.
És que no els importa els xiquets i les xiquetes!
(Aplaudiments) Hui ve vosté ací, hui ve vosté ací, hui ve vosté ací a criticar els protocols que s'apliquen en estos casos i en els llocs on se treballa sobre eixos protocols.
On estava vosté?
On estava el senyor Zaplana que estava convocat?
Estava en casa prenent-se un cafè, una cervesa o el que ell volguera, però no estava treballant sobre els protocols que ara són d'aplicació.
I ara ridiculitza les conclusions d'una comissió a la que vosté ni li va importar ni li va interessar.

Mire, senyora Bastidas, li ho he dit abans, vosté, vosté moltes vegades se clava en charcos i té una fixació en la senyora Oltra que li pot, li pot tornar a dur, li pot tornar a dur a haver de fer coses com… Li vaig a citar un tuit de rectificació que vosté va haver de fer per obligació en un acte de conciliació amb la senyora Oltra.
«En este tuit efectué manifestaciones que pudieran entenderse como atribuir un delito a Mónica Oltra.
No pretendía ofender a ningún representante político, pero el resultado es que realicé afirmaciones que no son ciertas.
(Aplaudiments) Lo hice en el ámbito de la crítica política y nunca en clave personal.
»

Senyora Bastidas, faça el favor de no tornar a repetir la història de la seua mentida.

Mire, li ho he dit, vosté ha tingut accés des del primer moment, absolutament a tota la informació.
I hui ve ací, a seu parlamentària, en fake news, ve en mentida, ve avalant una mentida que ve arrossegant des de desembre i que fa dos dies ens he desdejunat en la premsa de pitjor calaña d'este país.

Mire, diu que s'oculta informació.
I això és fals.
La fiscalia tenia coneixement de l'informe efectuat des de desembre de 2017.
I documentalment les conclusions del mateix estaven incorporades.

Diu que no se li va prestar suport legal a la xiqueta, i això és fals.
Mire, la Llei d'infància de 2008, la seua, la que en eixe moment era d'aplicació, deixava en mans de l'Advocacia la decisió.
I li vaig a dir més.
Amb el PP l'advocacia no defensava cap menor.
La Llei de les garanties de la infància i l'adolescència, aprovada en 2018 per este govern, per este govern que sí que té dignitat, la nostra, exigix que l'Advocacia se persone en casos de menors subtutelats.
I sap el que és més greu, senyora Bastidas?
Que el Partit Popular no va donar suport a aquesta llei.
I ara vénen a dir-nos, a donar-nos lliçons de moral?
(Aplaudiments) No, no.

I vaig a acabar.
I torne a parlar a esta bancada.
Companyes i companys del Botànic, no els molesta el que fem, els molesta el que som, perquè som diversitat, som transparència, (rialles) nosaltres som bon govern, nosaltres som fer política des de qui més patix, nosaltres som tot això.
Encara pensen que açò és seu, i açò és de tots els valencians i les valencianes.

Companyes, és per açò que no podem defallir ni un segon.
Companyes, petjada ferma i llarga vida al Botànic.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

(Veus) Les al·lusions han de ser indecoroses o ratllar… Jo he escoltat perfectament el que ha dit el senyor Esteve, jo puc entendre que en el transcurs del debat algunes coses no ens agraden, però no per això són al·lusions.

Té la paraula la diputada Pilar Lima que, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, fixarà posició.

La senyora Lima Gozálvez:

Gracias, señor presidente.

Señorías, es increíble, voy a decirlo de nuevo.
Yo, aquí, ahora, de verdad, estoy impresionada, increíble lo que estoy escuchando.
Yo creo que hay un problema de que no estamos escuchando, no entendemos.
Deben ustedes hacerse una audiometría.
No le entiendo.
¿Qué ocurre con el Partido Popular?
No lo entiendo.
Es un poco lo que está pasando.
Puedo entender que hablen ustedes de la unidad de España, del plurilingüismo, puede ser, pero tanta manía con el tema de la infancia y adolescencia… Es un tema en el que tenemos que trabajar todos y todas juntas.
(Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories…

La senyora Lima Gozálvez:

Hace dos semanas, la vicepresidenta ya lo explicó, hace dos semanas, en la comparecencia, en la sesión de la Comisión de Política Social y Ocupación, ya lo explicó con tiempo ilimitado, y les ofreció a ustedes la posibilidad de ir a la conselleria, les daba toda la documentación para ustedes; pero lo comentó el compañero Carlos Esteve, que parece que el interés superior del niño y de la niña no está para ustedes como prioridad.
Ustedes, la ultra, ultra, ultra, ultra derecha no parece que tenga ningún interés.
El artículo 3 de la Convención de los derechos del niño y de la niña de las Naciones Unidas así lo dice.

He escuchado una palabra esta mañana.
Se hablaba de abusadores, hemos escuchado en esta cámara.
Yo creo que abusadores son ustedes en cuanto a que abusaron en el sentido de romper las instituciones valencianas y de ahogarnos hasta llevarnos a la precariedad.
Y es que, además, ustedes estaban gobernando.
Y le estaban diciendo a la consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas que no se hizo ninguna inspección en el centro de menores de Segorbe.
Desde 2005, ¿cuántas inspecciones?
Ninguna, ¡ninguna!
, se había hecho.
Cero inspecciones, aunque se ducharon los niños y las niñas con agua fría, aunque la comida no estuviera en buenas condiciones… (Remors) ¿Y ustedes hablan de abuso?
Me parece un ejercicio de sinvergüencería.
¿Qué están exigiendo ahora?

Creo que la actuación de la vicepresidenta Mónica Oltra… Me estaba recordando a una serie, en la última temporada, la serie Peaky Blinders, en que las actuaciones…, me recuerdan mucho a las actuaciones que comentaba la consellera.
Es importante la ley que en un futuro se va a impulsar de protección de la infancia y de la adolescencia.
Y esperamos el apoyo de todos porque tenemos que acabar con la violencia sexual.
Y desde cualquier ámbito, incluso en el seno de la Iglesia católica y también en el ámbito familiar.
Esto tiene que acabar de ser un tema tabú.
Tenemos que centrar todos los esfuerzos y trabajar todas a una por prevalecer el interés superior del niño y de la niña por encima de todo, vengan de donde vengan y de donde hayan nacido.

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Per a rèplica, la…

La senyora Bastidas Bono:

Bueno, hubo un tiempo ya lejano en el que Podemos quería investigarlo todo, quería combatir los abusos, quería y exigía responsabilidades por doquier, creía en las mujeres, abusadas o presuntamente abusadas, se ponían a su lado, incluso se manifestaban con ellas y por ellas.
¿Y qué nos encontramos ahora, señora Lima?
Hipocresía.

Vota en contra de crear una comisión de investigación en Baleares pero pide prudencia ante hechos graves de prostitución y de abusos.
Calla ante sus socios, aunque el precio que tenga que pagar por ello es el desamparo de los menores.
Que se colocará dentro de poco en la pancarta del 8 de marzo, pero pasará de puntillas con hechos tan graves como el que hemos conocido de una sentencia en contra de cinco años por un abusador sexual.

Y digo yo, ¿qué ha pasado con la «feministra» señora Montero, qué ha pasado desde el «hermana, yo sí te creo», «nosotras nos creemos», y que ha pasado a «Montero pide prudencia en el caso de las menores prostituidas; es está investigando»?
(Aplaudiments) Yo se lo voy a decir.
Ustedes se han subido al coche oficial, han pisado moqueta, han empezado a colocar y han empezado a enchufar, y es que el poder, señora Lima, les ha cambiado.

Han pasado de las plazas públicas a los sillones de los plenos del Consell; del 15-M al palau de la Generalitat; de las bicicletas a los coches oficiales; de las mochilas a las carteras de piel.
Ahora ya no interesa, ¿verdad?
, saber y descubrir la verdad.
Tan combativos con la manada de Pamplona y tan prudentes y tan cautelosos con lo que está pasando con los menores en los centros de la Generalitat Valenciana.
(Aplaudiments)

Y, miren, hace unos días, comparecía el señor Iglesias.
Y decía literalmente, el señor Iglesias, en la comparecencia, refiriéndose a los menores tutelados: «Todos desean que se depuren responsabilidades caiga quien tenga que caer.
» Y yo le digo, hagan ustedes caso a su jefe de filas; caiga quien tenga que caer y hagan, entre otras cosas, porque esas niñas han necesitado y necesitan de nuestra protección.
Y si para caer tiene que caer la señora Oltra, que caiga, que caiga.
(Aplaudiments) Porque si ustedes no lo hacen, si ustedes no lo hacen en el día de hoy, si no quieren averiguar, no quieren llegar hasta las últimas consecuencias, no habrá, el próximo día 8 de marzo, la pancarta lo suficientemente grande para tapar sus vergüenzas.
(Aplaudiments)

Y a mí me gustaría saber si antes del 8 de marzo van a decir ustedes algo sobre la niña tutelada que fue esposada y doblemente victimizada al tribunal.
Yo quiero saber si antes del 8 de marzo van a interesarse sobre los menores trasladados forzosamente de Segorbe y a los que la vicepresidenta les ha arruinado la vida.

Yo quiero saber si antes del 8 de marzo van a querer llegar hasta el final caiga quien caiga como decía el señor Iglesias o van a ser ustedes de mucha actuación, de mucha palabrería y poca coherencia.

Y acabo.
Si ustedes votan en contra en el día de hoy, vamos a asistir al pago de favores.
Ellos, los del Partido Socialista, los de Compromís, les ayudaron a ustedes la anterior legislatura tumbando una comisión de investigación para averiguar o indagar sobre la financiación de la fundación CEPS.
Hoy, ustedes, posiblemente ya hemos visto que les han devuelto el favor en la comisión de investigación del señor Puig y hoy vamos a verlo y lo vamos a comprobar pagando el favor a la señora Oltra y a la gente de Compromís para tapar y que no se averigüe lo que estaba ocurriendo en los centros de menores de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments)

Y yo le digo, hoy, ustedes, dejan de ser un poquito, un poquito menos creíbles para convertirse en la peor casta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà, en rèplica, la il·lustre diputada Pilar Lima, a esta rèplica.

La senyora Lima Gozálvez:

Me indigna, me indigna.
Es que no, no, no puede ser que Unides… Yo creo que les indigna que Unides Podem esté en el gobierno, hasta tal punto que creo que ustedes nunca, nunca…, saben que nunca más van a volver y hasta ese punto les indigna.
Porque no tienen proyecto, no tienen proyecto.
Y ustedes, la forma de hacer política es derribar, es derribar al Botànic II, es su único objetivo, el que tienen ahora mismo, derribar, inventando cosas, gestionando mal, hablando de los centros de niños y niñas… Ya se les explicó.

Hablamos de dinero, vamos a hablar de dinero, porque con la asignación presupuestaria, con eso se demuestra el amor al pueblo valenciano, y no robando, con los presupuestos.
Es así como se demuestra el amor al pueblo, con las políticas que se pueden llevar a cabo o no.

Hablando de la protección de la infancia y de la adolescencia, cuando ustedes gobernaban, cuando ustedes estaban en el gobierno, asignaban 214.
000 euros.
Hablamos ahora de un incremento de hasta 3.
400.
000 euros.
Está claro que se prioriza, cuál es la voluntad de la señora Oltra.
Yo creo que no le veo maldad, como la están viendo ustedes.
Yo le veo la voluntad de fomentar, de cambiar el modelo de residencial, por apostar por el ámbito familiar, la acogida de los niños y de las niñas.

Ustedes anteponen otras cosas al interés de los niños y de las niñas, ¿o no?
Y cumplir con los centros, con las condiciones básicas de seguridad y que se cubran las necesidades básicas de los niños y de las niñas, condiciones de seguridad.
Si hay alguna situación de incendio, con las puertas bloqueadas, no podían escapar… Ustedes sí que hubieran dejado a los niños ahí, mientras que nosotros optamos por el cierre del centro.

Han estado hablando de Irene Montero, de Pablo Iglesias… Yo creo que tienen una cierta pasión, les encanta nombrar a personas, pero nosotros ya impulsamos la legislatura pasada tanto en el congreso como en el Senado, una comisión de la infancia y de la adolescencia y ahí es desde donde se va a impulsar la ley de atención a la infancia y la adolescencia, la famosa ley Rhodes, en honor al músico.
Y vamos a hablar, vamos a hablar de abusos sexuales.
También, bueno, se puede crear una comisión de los abusos sexuales que se hacen en el seno de la Iglesia católica.
Es un tema delicado, ¿verdad?
(Remors) De eso no quieren ustedes hablar, ¿verdad?
Es doloroso, ¿no es cierto?
…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Lima Gozálvez:

…Pues esto no es un tribunal, (veus) esto no es un tribunal.
Ustedes…, bueno, está claro que están haciendo un ataque enfervorizado contra ella.
Es un ataque personal contra el señor Puig… (Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Lima Gozálvez:

No tienen propuestas, no tienen, no tienen un proyecto para la Comunitat Valenciana.
No están construyendo.
Y esperamos que, bueno, en Unidas Podemos vamos a hacer todo lo imposible para que ustedes no vuelvan a gobernar, para que no metan la mano en la caja pública, del dinero público.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, la síndica del grup, la il·lustre diputada Ana Vega.

Senyories, per favor, escoltarem la fixació de posició.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Se me ponen los pelos de punta, de verdad.
Para todos los que estemos aquí, para todos los que prevalezca el interés del menor por encima de cualquier cosa, como para nuestro grupo, cualquiera de nosotros debería de votar que sí a esta comisión de investigación, (aplaudiments) cualquiera.

Que tengamos que llegar a este punto para que de una vez los del cambio, la señora Oltra, dé explicaciones y asuma la responsabilidad de su propia incompetencia es inaceptable.
Ella hablaba de sus niños, la que cada 15 días estaba en fiscalía pidiendo explicaciones.
¿Dónde está esa activista ahora, señorías?
¿Dónde está?
Debería estar aquí dando la cara.
Eso es lo que tendría que hacer.
(Aplaudiments) Ahora ya no existe la activista.
Ahora es casta.
La feminista Oltra ahora es casta.
Está defendiendo ahora, hoy, los derechos de las mujeres y mantiene el silencio en lo que a los derechos de los niños se refiere.

No nos gusta que nos tomen por idiotas, señorías.
Aquí nunca se ha dado explicaciones sobre este tema.
Nunca la vicepresidenta se ha ido por los cerros de Úbeda y despachó cinco solicitudes de comparecencia en cinco minutos.
Cinco minutos es lo que le dedicó a las comparecencias.

Pero, bueno, claro, hace pocos días hemos podido ver cómo el PSOE y Podemos votaban en connivencia a negar una comisión de investigación en Baleares por hechos similares.
Algo que resulta, de verdad, sorprendente cuando son ustedes quienes venden que son el gobierno del cambio, el gobierno de la gente, de la protección al más débil.
Parece ser que aquí también ustedes crean ciudadanos de primera y de segunda, señorías.
¡Qué triste!

Estos sucesos deben de investigarse hasta el final, hasta las últimas consecuencias en vías políticas, porque judicialmente ya han llegado hasta el final.
Y, de verdad, señorías, tienen un serio problema porque poner en tela de juicio sentencias de las audiencias provinciales de Alicante y de Valencia y los informes de fiscalía, es poner en tela de juicio a la judicatura española.
El problema lo tienen ustedes, señorías, de verdad.

Es que, además, esta propuesta es muy necesaria, porque hay que averiguar qué está pasando y cómo es posible que esté sucediendo todo lo que está sucediendo con los centros de menores tutelados por la Generalitat.
Y cómo es que la máxima responsable de esta conselleria se ha instalado en el oscurantismo y la opacidad más absoluta.
La señora Oltra no puede permanecer ni un minuto más en su cargo.
Debe dimitir por higiene política.
(Aplaudiments) Todas las responsabilidades deben de ser depuradas y aquí tienen que empezar por ella misma.

De verdad, señorías, que la víctima no es la señora Oltra, que las víctimas son los menores de los que se ha abusado.
La víctima es la niña del centro de menores Niño Jesús y no la señora Oltra.
Es inconcebible que ustedes vengan a decir ahora que ella es víctima de una caza de brujas, cuando ella dejó a ese señor en el centro de menores, no tomó ninguna medida cautelar y lo dejó con niños, a pesar de la grave acusación que se le estaba haciendo.
Es una vergüenza.
(Aplaudiments) Es una vergüenza cómo tapan este tema, señorías, todos, todos.

Pero, en fin, ¿Cómo no vamos a apoyar esta comisión, señora Bastidas?
Claro que la vamos a apoyar desde mi grupo político.
Pero nosotros queremos ir más allá.
Y lo vuelvo a repetir, en un ejercicio de higiene democrática, la señora Oltra debe dimitir inmediatamente, debe dimitir inmediatamente.
Eso es la higiene democrática que ustedes pedían.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Esteve és el que ha estat contradit en la seua… (Veus) Però, anem a vore, si ha dit que va a votar a favor de la petició.
(Veus) Vol deixar-me parlar, senyor Bellver?

Anem a vore, jo li vaig a donar la paraula, (veus) però, li torne a dir, no ha contradit cap dels seus arguments.
Per tant, no ha donat dret a rèplica.
Però, bé.
(Veus) És que hi ha un precedent en el seu grup que ha contradit el senyor Nadal, quan ha dit que anaven a votar a favor.
Per tant, anem a ser coherents en tot.

Començarem amb el senyor Carles Esteve.

Senyor Esteve, per a rèplica a la diputada Ana Vega.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire, senyora Vega, li vaig a recordar dos parts de la seua intervenció en la compareixença de la comissió, quan vingué…, encara que vosté diga que no, quan vingué la senyora Oltra a invertir dos hores i mitja a parlar de què s'està fent per a xiquets, xiquetes i adolescents.

Mire, vosté comença parlant que el govern s'havia de comportar com un pare de família, (veus) sí, sí, bé, revise vosté el Diari de Sessions.
I va començar fent una defensa que a mi me recordava, i li dic, gratament, els meus anys d'escola catòlica.
Ara, en la segona part de la seua intervenció, se va sentir al·ludida quan se va parlar de xiquets i xiquetes i adolescents migrants i va dir vosté…, relacionant-los directament en robos, asaltos, peleas, vandalismo, agresiones, parlant directament d'un barri d'Alacant en què, mire per on, un company meu del grup parlamentari ha viscut molts anys i diu que ni robos ni…

El que li vull dir és que si vosté diferencia entre uns xiquets i unes xiquetes a què s'ha de defensar i uns altres que són açò, açò té un nom que és molt lleig que és xenofòbia, açò es diu xenofòbia.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Senyora Vega, per a rèplica a la intervenció del senyor Esteve, té vosté la paraula.

La senyora Vega Campos:

Gracias.

Yo, de verdad, señoría, se lo dije ayer, tienen un serio problema de entendimiento.
Lo que dije es que el gobierno y la conselleria tienen la obligación de actuar con la diligencia de un buen padre de familia, no que estuviera actuando, de verdad.
(Aplaudiments) De verdad, el entendimiento, por favor.

En cuanto a lo que se refiere al barrio de Altozano, al barrio de Altozano, de Alicante, habrá vivido, yo vivo en Alicante ahora y sé lo que pasa en ese barrio, claro que sí.
Hay dos centros de menas, que están todo el día en la calle; (veus) han aumentado los robos,…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Vega Campos:

…ha aumentado la delincuencia y ha aumentado el miedo.
Por eso, hay varias manifestaciones constantemente.
Todas las semanas hay una manifestación en ese barrio, señoría.

Baje usted, hable con los vecinos, que yo lo he hecho.
No quieren más menas allí porque delinquen, porque los juntan, además, (veus) con otros niños y, entre ellos, se pelean en los centros también.
De verdad, baje a la realidad, señoría, porque parece que está demasiado acomodado en su poltrona, se lo digo en serio.
(Veus)

Y, por favor, un poquito de…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Vega Campos:

…entendimiento.
Diligencia de un buen padre de familia, la que ustedes no tienen porque no controlan al gobierno y la que el gobierno no tiene porque no le da la gana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

(Inoïble) … paraula únicament per a replicar, (se sent una veu que diu: «Sí, sí, sí») si ha sigut contradita en alguna de les seues argumentacions, a la senyora Vega, no per a reobrir més temes.
(Veus i algú diu: «Es su turno, es su turno»)

Senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, tan solo unas palabras para agradecer al Grupo Parlamentario Vox su apoyo a esta comisión de investigación (veus)…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Bastidas Bono:

…que, por otro lado, ya se lo he dicho en alguna ocasión, también tuvimos ocasión de hacerlo en la pasada comisión de política social en la que también tuvimos la oportunidad de denunciar cómo, después de numerosas peticiones de comparecencia de la señora Oltra para explicar cuestiones peliagudas, escabrosas, sobre los centros de menores, tuvo la ocurrencia de poder sustanciar o de querer sustanciar cinco peticiones de comparecencia -una suya, una del Grupo Ciudadanos y tres del Grupo Parlamentario Popular- para, con la mayor premura posible, pasar de puntillas a un tema que le salpica y le salpica de lleno.
(Veus)

Y es verdad que yo no puedo estar más de acuerdo porque hay cuestiones muy importantes, usted lo señalaba en su intervención, y yo me quiero referir a ello.
Primero, la desprotección que hubo de la menor.
(Veus) Es verdad que lo debemos averiguar hasta las últimas consecuencias…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria, en este punt és que no hi ha contradicció.
(Se sent una veu que diu: «Sí, sí, sí.
¿Cómo que no?
»)

La senyora Bastidas Bono:

Bueno, yo puedo… (Protestes)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Vosté està… (Protestes.
Algú diu: «Es su turno»)

Volen deixar parlar?
(Algú diu: «Es su turno») Volen deixar parlar?

No està… Este torn és per a contradir les seues argumentacions.
No està contradient, està recordant el que la senyora Vega ja ha dit.
(Veus i algú diu: «Como todas las preguntas»)

Continue, però vaja… Si vosté… (Veus) Jo he mirat i…

La senyora Bastidas Bono:

Vale.

Gracias, señor presidente.

El senyor president de les Corts Valencianes:

…si vosté considera que ha estat contradita,…

La senyora Bastidas Bono:

Si usted me deja, yo voy al tema.

El senyor president de les Corts Valencianes:

…ha d'anar a la contradicció.
(Veus)

Disculpe.

Pot vosté continuar, però…

La senyora Bastidas Bono:

Y, mire, cuestión de los dos artículos que ustedes y todos conocemos: uno, la ley antigua del menor, de 2008, cuando gobernaba el Partido Popular; y la última ley del menor, de 2018, ya impulsada por el Consell del Botànic.
Mire, hay una diferencia muy clara.
En la ley del menor de 2008, hecha por el Partido Popular, el articulado decía lo siguiente: «los menores podrán ser asistidos por la abogacía de la Generalitat»; la señora Oltra, creo que con buen criterio, tuvo a bien reforzar y hace más garantista ese artículo y sustituyó lo potestativo «podrán ser asistidos» a «serán asistidos».
Por lo tanto, tiene más delito la cosa y tiene más enjundia la cosa porque, pudiendo haberlo hecho, (se sent una veu que diu: «No lo hizo») pudiendo haber ofrecido la abogacía de la Generalitat al servicio de esa menor, optó por dejarla desprotegida.

Por lo tanto, señora Vega, le quiero dar las gracias, pero también por una segunda cuestión, porque dónde se ha visto, (veus) dónde se ha visto que una conselleria que tutela a una menor, como es el caso del que estamos hablando y nos preocupa, al menos a la oposición, porque no he visto ninguna palabra de aliento ni de solidaridad…; muchas con la señora Oltra, ninguna con la menor abusada sexualmente, ninguna.
(Aplaudiments) ¡Vaya cara para el 8 de marzo!
¡Vaya cara!

¿Dónde se ha visto que la conselleria que tenga que tutelar a una menor haga la función de abogado defensor…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

…y envíe, en lugar de al acusado, envíe a la fiscalía un informe, un informe, presuntamente exculpatorio, exculpatorio para el condenado por abusos a la menor que tutela?
¿Dónde se ha visto que la conselleria deje de…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

…apoyar y defender a la menor…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…siquiera y envíe un informe exculpatorio (veus) del acusado y del, luego, condenado?
…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora Bastidas Bono:

…Pues mire, pues mire, la fiscalía se lo acaba de… (El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria, ha excedit el temps en una no contradicció.
(Veus i aplaudiments)

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada Cristina Gabarda.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

En Ciudadanos estamos a favor de esta comisión de investigación y lo estamos por puro sentido común, ese sentido común que faltó al Partido Socialista y a Unidas Podemos en Baleares.

Queremos una comisión de forma inmediata.
Es urgente y necesario.
Si primamos el interés del menor, no hay otro camino, señorías, no hay otro camino.

En nuestra comunidad se han dado casos similares con menores tutelados, casos repugnantes, asquerosos, que han inundado la prensa de titulares y nos han llenado de vergüenza a todos los valencianos, esa vergüenza que no conoce la señora Oltra, como ya le dije en la comparecencia.

Desde Ciudadanos, queremos que, en un plazo de seis meses, se dé cuenta de las conclusiones de la comisión de una forma transparente, transparencia que le faltó a la vicepresidenta con la fiscalía, señorías.

Además, queremos que se cuente con los profesionales, esos profesionales que la conselleria no quiso escuchar cuando hizo los traslados de Segorbe, por los que acumula doce sentencias condenatorias y las que quedan por llegar.
Porque, lejos de resarcir los daños ocasionados a los profesionales y menores motu proprio, esperan a que les condenen a ello.

Y me pregunto, ¿cuáles son los motivos del doble rasero en sus actuaciones, en el caso del centro Niño Jesús, de Valencia, y en el centro de menores de Segorbe?
¿Influyó la relación de parentesco de la máxima responsable y vicepresidenta de estas Cortes?
Visto lo visto, lo podemos intuir.

Hace escasos días, su líder, vicepresidente y ministro de derechos sociales, anunció una ley de protección del menor.
¿Acaso hoy, como Pablo Iglesias ayer, en el congreso, nos van a llamar fachas por velar, proteger y defender a los niños y niñas más vulnerables y desprotegidos de nuestra comunidad?
(Aplaudiments)

Si fueran consecuentes, hoy no se arrodillarían ante sus socios y aprobarían esta comisión de investigación, comisión necesaria para salvaguardar a los menores tutelados de esta Generalitat de la doble moral de la señora Oltra, máxima responsable de esos menores.
Doble moral, patente y demostrada, después de tomar decisiones sobre menores, con doce sentencias condenatorias, cuando no protegió a la menor que sufrió abusos, y no solo eso, limitó la defensa de esa menor y encubrió y obstaculizó la investigación, y no lo decimos nosotros, lo dice la fiscalía, señorías.

Ustedes desoyeron a la menor y le dieron de lado, hasta que la policía abrió diligencias.
Y, ¿cómo actúa la conselleria después?
El juez decreta la medida de alejamiento del imputado respecto de la menor.
Y, ¿qué hace la señora Oltra?
Oltra traslada a la menor tutelada, la castiga.
Y no solo eso, Oltra castigó a la víctima y puso en peligro a todos los menores tutelados, esos que, hasta un año y medio después, siguieron en contacto con el criminal, hasta que fue condenado a cinco años de prisión.

No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza, señorías de la bancada de la izquierda, esa bancada que quiere apropiarse del feminismo de todos y de todas, esa supuesta bancada que alardea de la defensa de las mujeres, porque se les olvidan las víctimas cuando quien abusa tiene relación de parentesco con alguno de sus compañeros de bancada, ¿verdad?
Ahí ya mejor miramos para otro lado.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

President, termino.
No me ha avisado siquiera.

El senyor president de les Corts Valencianes:

L'estic avisant.

La senyora Gabarda Ortín:

Termino, termino.
De normal avisa, vamos.
(Veus)

¿Qué les importan entonces esas mujeres, esas niñas?
(Veus) ¿Qué les importan a ustedes la indecencia y la indiferencia de su compañera, en el ejercicio de su cargo, al ver lo que estaba sucediendo?
¿Para qué una comisión de investigación, verdad, que ayude a esclarecer un asunto tan grave y de interés general?

Por coherencia y sentido común, nuestro voto será favorable.
Y, por coherencia y sentido común -y termino, president- y apelando a los valores y la ética que tenía la señora Oltra, esos que nos cautivaron a todos cuando se ponía camisetas en la oposición, les pido que acompañen a su compañera en el camino a su dimisión, porque no solo…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

…no tiene vergüenza ni la conoce, sino que es una cobarde que hoy se esconde en Madrid…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora Gabarda Ortín:

…Acompáñenla para que no siga manchando, con su pésima gestión y su doble moral, las instituciones a las que indignamente representa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Señora Gabarda, señora Gabarda, repita conmigo: OK Diario no es la Fiscalía; (rialles i aplaudiments) Eduardo Inda no es fiscal.

Mire, vosté intenta fer paréixer que dos casos que poc o res tenen a vore són el mateix.
Mire, la diferència és que a Segorbe, i això ho ha dit per activa, per passiva, per acció i per omissió la senyora Oltra, a Segorbe no hi havia cap denúncia d'abús quan se va traslladar als menors, no hi havia cap denúncia d'abús i vosté això ho sap i OK Diario també ho sap.

Sap el que sí que hi havia?
(Veus)…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

.
.
Sap el que sí que hi havia?
…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon.
Senyor Alfredo Castelló, no està vosté en l'ús de la paraula.
Li ho he dit ja en cinc ocasions, (veus) en cinc ocasions li ho he dit ja.
(Veus) Per favor, no faça que li crida a l'ordre.
No està vosté en l'ús de la paraula, no interrompa sistemàticament.
Perquè no és qüestió d'un moment, és sistemàtic.
(Se sent una veu que diu: «Siempre»)

Disculpe la interrupció, senyoria.
(Veus)

El senyor Esteve Aparicio:

Sí.
Jo, jo, … (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Volen fer el favor callar.

El senyor Esteve Aparicio:

No puc.

Jo quan anava als escolapis -ja ho he dit abans, m'he descarat ací- quan anava als escolapis quan feia estes coses m'enviaven al despatx del director.
(Veus) Li vaig a dir…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

…en el cas de Segorbe…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

És que és impossible.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon.

El senyor Esteve Aparicio:

És impossible.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Per això li dic que un segon.
(Rialles i veus)

Ara pot vosté parlar, senyoria.
Disculpe la interrupció.

El senyor Esteve Aparicio:

Vaig a continuar.
És difícil, eh, fer tot el fil.

Senyora Gabarda, recorda vosté l'informe que la senyora Oltra va compartir amb nosaltres sobre Segorbe?
Dutxes d'aigua gelada com a càstig, mendicitat, portes d'emergència tancades amb pany.
Escolte, esperar a què?

Li ho torne a repetir, li ho vaig dir fa dos setmanes.
A què havia d'esperar la senyora Oltra si vosté li està demanant que protegira als xiquets i xiquetes que estaven en eixe centre?

I, després, tiren de tot el fem de que si açò és seguidisme, de que si anàvem contra les mongetes, etcètera.
(Veus) Doncs no, és que més del 50 % de les places…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

…que té concertades.
És que és impossible… Jo entenc que no els agrade però és que és la veritat.
Ja ho he dit abans, no els interessa la veritat.
Ja ho he dit abans.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Disculpe la interrupció.
Té vosté tota la raó.

El senyor Esteve Aparicio:

Està vosté disculpat, senyor president.
(Veus i rialles)

És que ja no sé per on anava.
A què havíem d'estar?
Ja no sé per on anava.

Bé, vaig acabant, vaig acabant.
(Veus) Mire, la retrata a vosté, senyora Gabarda, la retrata a vosté una intervenció que va tindre en la mateixa compareixença.
La senyora Oltra vingué ací a parlar de tres coses en eixa compareixença i una -la més important- era de les polítiques s'estaven fent en xiquets, xiquetes i adolescents.
Eixa era la més important.

Sap vosté l'apel·latiu que va gastar?
Vosté digué: Usted ha venido aquí a hablar de su libro.
No és el seu llibre, no.
És el llibre de la responsabilitat seua, meua i de tots els que estem intentant fer polítiques per a que la gent no es quede enrere.
(Aplaudiments) Perquè cadascú que viu en esta comunitat, en este territori, mereix tot el nostre respecte i tota la seua atenció… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

El senyor Esteve Aparicio:

…no es su libro.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

Va a respondre la senyora Gabarda.
Vosté, he escoltat…, mire, li ho vaig a explicar.
He escoltat exactament el que ha dit la senyora Gabarda i en cap moment a contradit a vosté en res.
(Veus)

No, no té dret de rèplica si no és per a contradir les argumentacions i com que no l'ha contradit el més mínim… En l'anterior ocasió li he donat el benefici del dubte però vosté ha utilitzat una tècnica de filibusteria política per anar a altres temes i no ha contradit a la senyora Vega (aplaudiments) i això no ho vaig a consentir.

Li he donat el benefici del dubte i li he dit: Vaja vosté a la contradicció i no l'ha contradit a vosté el més mínim.
Ho tenen clar!
(Veus)

Té la paraula la senyora Cristina Gabarda.
(Veus)

La senyora Gabarda Ortín:

Señor Esteve… (Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Això, senyoria, demane que m'ho diga després quan hagem escoltat en silenci i amb educació a la senyora Gabarda.
(Veus)

Sí, però ací tindrà que complir el que mane el reglament.
(Veus) Vosté té el dret per a contradir el que li ha dit el senyor Esteve.

Escoltarem en silenci la rèplica.
Quan vosté vullga senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Señor Esteve, repita conmigo: Yo sí que te creo.
(Aplaudiments) (Se sent una veu que diu: «Oh, oh») Repítalo, repítalo conmigo, de verdad.
Usted es un hipócrita.
Nos ha querido comparar mobiliario, mobiliario, con abusos a menores, con niños, señor Esteve.
(Aplaudiments) Usted es un hipócrita y no tiene vergüenza.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Gabarda Ortín:

Pero, mire, le voy a decir una cosa.
A nosotros lo que realmente nos importa son los menores.
Mire, si está Oltra como si está Pepito Piscinas.
Si ha cometido unos hechos tan graves como está diciendo la Fiscalía que ha cometido, vamos, cualquier persona con un poquito de dignidad y un poquito de sentido común habría dimitido.
Y no ahora porque se lo pidamos desde la oposición, hace muchos, muchos, meses.
Muchos, muchos meses, señor Esteve.

Por encima de todo lo importante son los menores y lo que me da mucha tristeza, lo que me da una profunda tristeza, es que ustedes no sean capaces de abrir esta comisión de investigación para solucionar y mirar cómo está el tema del control -y descontrol sobre todo- de los centros de menores.

Ustedes van a cerrar el centro de menores de Penyeta Roja -les pongo un ejemplo de desprotección- porque algo que se abrió de manera temporal ha estado funcionando 40 años y no se cumple en la actualidad la normativa, como pasaba en el centro de La Señora de la Resurrección de Segorbe.

Pero ustedes van a trasladar a los menores que allí residen -menores extremadamente vulnerables que actualmente están viviendo en un centro familiar, en un entorno privilegiado, pese a que no cumple con la normativa actual- y los van a trasladar a un centro de menores con niños de entre 12 y 18 años, ignorando una vez más a los profesionales, ignorando una vez más a los profesionales, ignorando una vez más a los profesionales.

Yo no sé con qué profesionales han hablado ustedes pero los que se han puesto en contacto con esta humilde diputada le aseguro que están en contra de que los lleven al centro de Verge del Lledó.
Y están en contra de que los lleven al centro Verge del Lledó por dos motivos fundamentales, porque quieren a esos niños, porque aprecian a esos niños y, en segundo lugar, porque les da miedo que les ocurra como ha ocurrido en Baleares.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarem el debat amb la intervenció i la fixació de posició per part del Grup Socialista de la il·lustre diputada Rosa Peris.
(Veus)

Senyories, per favor.

Supose que n'hi haurà rèplica… (Veus)

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, señor presidente.

Señora Bastidas, voy a utilizar sus palabras: Hubo un tiempo en el que el PP no quería investigar nada y ahora lo quiere investigar todo.
¿En qué momento perdieron ustedes la dignidad?
(Aplaudiments) Porque es de eso de lo que nos han acusado hoy.

Pero miren, señorías, hoy estamos hablando de la gestión de los centros de menores que cuidan, forman y refuerzan los derechos de niños y niñas sumamente vulnerables y no deberíamos olvidar esto.
Y para atender y entender esta realidad, ustedes del PP, nos plantean hoy investigar -o dicen querer investigar- la gestión y el control de la administración, cuando ustedes llevan más de dos años embarrando con este tema la vida política de esta comunidad.

Pero vamos a ir por partes, y al hacerlo quizás se dé cuenta de cuan poco les preocupan los intereses de los menores tutelados.
Porque cuando aquí se aprobó una mesa de trabajo, ustedes se borraron; cuando aquí se aprobó un marco legal, el PP no votó a favor; cuando aquí se han aprobado presupuestos que pasan de los 31 a los 72 millones para políticas de menores, ustedes votan en contra.

Se ha diseñado un cambio de modelo de gestión que es una enmienda a la totalidad de todo lo que ustedes hicieron.
Con varios objetivos: Ningún menor de 6 años en un centro -y no mientan- pero también ningún mayor de 18 años desahuciado y abandonado a su suerte.
Centros que cuentan con 410 profesionales más.
Más inspectores.
Centros más reducidos.

Lejos queda ya aquella realidad donde centros como el de Monteolivete con capacidad para 54 llegó a tener 120.
¿Se acuerdan, señores del PP?
(Aplaudiments) Eso se llama hacinamiento.
Y cuando además la mayoría eran extranjeros, eso se llama gueto.
Esa era su política.

Pero, además, estamos reforzando los servicios sociales de base para intervenir en las familias y prevenir el desamparo de los niños y de las niñas.
Pero todo esto a ustedes no les importa.
Pero, les diré, este nuevo modelo es con mucha y con gran diferencia la mejor noticia que han recibido los centros de menores, es la piedra angular desde la que intervenir para garantizar derechos, libertades y oportunidades de los menores que hoy se encuentran tutelados.

Esto es lo que hemos hecho unos y otros.
Por ello le pido hoy al Partido Popular coherencia, responsabilidad y altura de miras.
¿Hay problemas?
Sin duda.
¿Se han podido cometer errores?
Claro que sí, no somos infalibles.
Pero somos honestos y muy conscientes de las carencias que todavía persisten.
Y humildemente les diré que pienso que la realidad es más esperanzadora y positiva de lo que ustedes hoy nos quieren hacer ver.

Por eso, señoría -y con esto termino, presidente- cuando vuelva a subir mire a esa tribuna, atrévase a pensar que le escuchan los 1.
157 niños y niñas que hoy viven en un centro de esta comunidad.
Y procure mostrar preocupación por su realidad y sus intereses.
Hágalo por favor, porque es desolador percibir con tanta crueldad la inmoralidad de la que hoy ha vuelto a hacer gala el Partido Popular planteando esta comisión en la que ustedes no buscan la verdad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, en la contradicció als seus arguments, la il·lustre diputada Elena Bastidas tindrà la paraula per a replicar a la diputada Rosa Peris.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias.
(Veus)

Señora Peris, plantear comisiones de investigación es sano en democracia, ¿no?
El Partido Popular ha estado planteando, ha estado votando, muchas veces, todas y cada una de las comisiones de investigación que ustedes han puesto en marcha para controlarnos a nosotros que somos el principal grupo de la oposición.

Por lo tanto, ahora qué más se puede pedir que ustedes sean un poco coherentes y también voten a favor para lo que sirve, en definitiva, una comisión de investigación que es enjuiciar, esclarecer, valorar, controlar la acción del gobierno, que son ustedes.

Y, mire, luego ya están las prioridades de cada grupo.
Es verdad, lo hemos visto, yo que he tenido la ocasión de mirar las comisiones de investigación que plantea el Partido Socialista por España, hay algunas muy variopintas.
He visto una que hace unos días en Murcia que ustedes plantean una comisión de investigación por una carretera.
¡Uy, una carretera!
O sea que están dispuestos a plantear una comisión de investigación por una carretera y una cosa tan grave como la gestión de los centros de menores, donde hay probados abusos a una niña, ustedes eso no lo ven conveniente ni necesario.
(Aplaudiments) Vaya papelón.

Pero, bueno, viendo lo que ustedes han hecho en Baleares y con la negativa de sacar adelante una comisión de investigación para averiguar la red de prostitución de menores, vemos su falso progresismo, su falso feminismo, que desde luego ha quedado a todas luces a la vista de la sociedad valenciana.

Y, mire, se les ha dinamitado también el discurso feminista -se lo he dicho a la compañera de Podemos- se les ha dinamitado a ustedes el discurso feminista para el próximo 8 de marzo.

Qué lejos quedan aquellas palabras que le propició el señor Mata, hace algunos años en Valencia Plaza, que decía: «Si hay delitos que se investiguen, sí señor.
» Imagínense ustedes si esos delitos los hubiera cometido el señor marido de la señora Bonig o yo como consellera, ¿qué estarían ustedes pidiendo?
(Aplaudiments) ¿El exilio?
¿El exilio político?
¿Qué nos estarían pidiendo?

Pero ustedes aquí no quieren hoy votar a favor de esta comisión de investigación.
¿Qué les ha pasado, señorías del PSOE?
Pues, mire, lo que les ha pasado a ustedes son algunas cosas: Han perdido la coherencia…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyor Nadal.

La senyora Bastidas Bono:

…han perdido la bandera feminista, la bandera feminista, después de lo que hemos escuchado aquí y después de ver lo que van a votar ustedes aquí.
Han perdido la responsabilidad, señora Peris, lo hemos visto en Baleares y, desgraciadamente y para bochorno de muchas mujeres, lo vamos a ver hoy aquí.

¿Y qué les queda, señora Peris?
Cadena de favores.
¿Se acuerdan de aquella famosa película?
Cadena de favores.
Se lo hicieron ustedes a Podemos -se lo he recordado- se lo hicieron ustedes a Podemos votando en contra de aquella comisión de investigación que quería averiguar la financiación presumiblemente de dinero de Venezuela que afectaba de lleno a la Fundación CEPS, controlada por algunos dirigentes valencianos y otros a nivel nacional.

Se lo van a hacer ustedes hoy aquí a Compromís.
Lo hicieron la pasada legislatura con Carns de Morella y lo vamos a ver hoy aquí con el centro de menores.
Porque, claro…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora Bastidas Bono:

…es claro, lo hemos visto en el punto anterior que ha defendido mi compañera Eva Ortíz.
Ellos han votado a favor una cosa, ustedes devuelven el favor votando otra cosa.

Y quién les ha visto y quién les ve, señorías del Partido Socialista, y qué tristeza, ¿verdad?
Viendo que ustedes el otro día lideran el gobierno aquí pero también en Madrid.
Y, fíjese, qué noticias más tristes nos llegan a las mujeres, a las mujeres, señora Peris: «La nueva ley libertad sexual prevé rebajar las penas por agresiones».
Eso, ustedes señores de Compromís, señores de Podemos, señores del PSOE, ¿es esto lo que ustedes están pactando para investir, como invistieron al señor Sánchez?
¿Rebajar las penas por agresiones sexuales en esa nueva ley del menor?
¿Es esto lo que ustedes quieren?
¿Y la reforma del Código penal (aplaudiments)?

¿Es esto lo que ustedes quieren?
Acabo, acabo, señor presidente.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Acabe, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

El precio que ustedes van a pagar, señora Peris, en el día de hoy, ya se lo he dicho aquí, también el precio que están pagando cada día en el gobierno de España, va a ser muy alto: la verdad, la verdad que buscamos aquí todos, la autocrítica, el enmendar, el avanzar, planificar, priorizar, mejorar.

Y quitarle la obsesión al señor Puig, que decía no hace mucho que la obsesión del señor Puig son los niños y las niñas.
Bueno, pues ayudémosle al señor Puig a que no tenga esa obsesión y que esa no sea precisamente la de no enfadar de nuevo a sus socios de Compromís.

Y mire, para vencerles a ustedes, no hay que imitarles.
Para vencerles, hay que ser mejores.
Y nosotros lo somos.
Ustedes deciden.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Peris.
Senyoria, per a finalitzar el debat i passar a votació, té la paraula la il·lustre diputada Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, president.

Señoría, pedirle coherencia y responsabilidad es como clamar en el desierto (aplaudiments).
Es imposible.

Pero voy a decirle una cosa, señora Bastidas, y se lo voy a decir desde el afecto y desde el reconocimiento: usted no puede empañar ni mi trayectoria, ni mi trabajo, ni mi compromiso en la defensa de los derechos de las mujeres (aplaudiments), porque lo he hecho toda mi vida y lo seguiré haciendo.
Yo he estado y estaré detrás de cada uno de los derechos de las mujeres.
(Veus)

En segundo lugar… Díganlo, díganlo a qué han venido ustedes aquí, díganlo, así como usted lo está haciendo hoy aquí.
(Veus) No, no, en este punto es necesario levantar el velo, el velo, y preguntarse no sólo lo que dicen sino lo que en realidad persiguen.

Ustedes están persiguiendo aquí notoriedad, ruido y crispación en los medios.
Y lo peor de todo es que no le importa utilizar a los menores en este campo de batalla.
(Veus i aplaudiments) Hombre, es que es la verdad, es que es la verdad.

Pero miren, cuando ustedes tuvieron la oportunidad de intervenir, abandonaron a los menores a su suerte.
Ustedes renunciaron a implementar un modelo de intervención, pensando en el interés de los menores tutelados.
Lo privatizaron todo, les asfixiaron económicamente, no supervisaron ni un solo centro de menor.

Se desentendieron.
Convirtieron los centros de menores en centros de «aparcaniños» desamparados (aplaudiments).
Esa es la gestión del Partido Popular.

Pero, miren, señores del Partido Popular, ustedes tienen un grave problema, y es que el pasado no les avala, pero es que el futuro no les concede crédito.
Carecen de proyecto, de modelo, de propuesta.
No han puesto sobre la mesa ni una sola idea para mejorar la realidad de los centros de menores.

Y es muy difícil que creamos que ustedes vienen aquí a defender el interés general de los menores tutelados, cuando se abrazan en quienes se manifiestan en los centros y en las puertas de los centros de menores (aplaudiments) y hacen ruedas de prensa para criminalizar a los niños y las niñas que están en esos centros.

Cuando ustedes, sí, se abrazan para gobernar a quienes desde esta cámara están planteando rebajar la edad penal de los menores, para que los niños de doce y trece años respondan penalmente.
Esos son los que hoy (aplaudiments) a ustedes les acompañan, los que seguramente querrían volver a recuperar aquellos reformatorios franquistas.

Pero, mire, yo le pido coherencia y responsabilidad.
Se lo pido a usted, porque el Partido Popular es un partido de gobierno, que además ha gobernado, y conocemos qué es lo que ha hecho.
Ustedes deberían hacerlo.

Pero, mire, si no lo sabe, si no conoce lo que ustedes hicieron con los centros de menores, preguntárselo al señor conseller, exconseller, señor Cotino, un hombre que amaba profundamente a los niños.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories… Senyories, anem a passar… Senyories, anem a passar a votació.
(Veus) Anem a passar a votació.
Anem a votar el punt dotze de l'ordre del dia, proposta de creació de la comissió d'investigació sobre el control de la Generalitat als centres de menors, registre d'entrada 11.
348.

Senyories, comença la votació.
Senyories, la proposta de creació de la comissió d'investigació ha estat rebutjada per 48 vots en contra, 42 a favor, 0 abstencions.

Senyoria, és closa la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Els recorde que tot seguit tenim la Junta de Síndics, a efectes de calendari parlamentari.