Sanitat%239219.10.11%20macro.html





Comissió de Sanitat i Consum realitzada el dia 11 d'octubre de 2016.
Comença la reunió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix la diputada senyora María José Catalá Verdet.
Reunió número 14.

La senyora presidenta:

Bon dia a tots.

En primer lloc, donar les gràcies a totes les persones que ens acompanyen a la comissió de hui.
La veritat és que a esta comissió sempre ve molta gent i jo pense que és molt interessant que els ciutadans i les ciutadanes vinguen i vegen el treball que es fa en estes Corts.

El primer punt que té l'ordre del dia és la lectura i aprovació de l'acta de la reunió anterior.
Tenen tots els diputats i diputades el text.
No sé si hi ha alguna incidència?
Molt bé.

Passem llista, senyora secretària.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Moltes gràcies.

El segon punt és la presa en consideració de la Proposició no de llei de la millora de les condicions dels pacients amb diversitat funcional o mobilitat reduïda ingressats a l'Hospital General de València, presentada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Hi ha una incidència al respecte, hi ha un escrit del Grup Parlamentari Socialista en què es presenta esmena a la proposició no de llei.
No obstant, crec que s'ha arribat a un acord respecte d'esta iniciativa.
Done la paraula al proponent.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.

Esta PNL la registramos en el mes de febrero porque había, evidentemente, una deficiencia en este y otros centros sobre los baños adaptados a discapacitados.
En estos ocho meses, los mismos que a nosotros nos denunciaban esta deficiencia, se ha podido constatar que se ha trabajado al respecto y que se están construyendo este tipo de baños adaptados.

Por lo tanto, si es un tema que está resuelto no tiene mayor interés el tratarla.
Y, en vista de todo esto, retiramos el punto del orden del día o solicitamos su retirada.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Queda retirat el punt.
Per tant, no hi hauran més intervencions.

Proposició no de llei sobre les prestacions sanitàries a la Foia de Bunyol-Xiva, presentada pel Grup Parlamentari Podemos-Podem (RE número 25.
204, BOC número 86), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís sobre l'inici de la construcció d'un centre sanitari integrat hospitalari a la comarca de la Foia de Bunyol (RE número 28.
602, BOC número 106)

La senyora presidenta:

Continuem amb el tercer i el quart punt i els diré per què.
Perquè els grups parlamentaris han arribat a un acord.
Hi havien dos proposicions no de llei, una sobre les prestacions sanitàries a la Foia de Bunyol-Xiva, presentada pel Grup Parlamentari Podemos-Podem, i una altra que versava sobre el mateix assumpte, que era una proposició no de llei sobre l'inici de la construcció d'un centre sanitari integral hospitalari a la comarca de la Foia de Bunyol, que estava presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Ha arribat a esta mesa la proposta següent: mantindre la proposta del Grup Parlamentari Podemos-Podem, que retiraria el punt 3 i que modificaria el punt 5 respecte del termini, en lloc de tres mesos serien sis mesos.
Al mateix temps, s'incorporaria un text, el text d'una esmena de modificació presentada pel Partit Socialista a la qual també se li incorporaria una frase.
Com tot açò és un poc… Jo si els pareix bé vaig a llegir com queda el text finalment i així ho tenim tots clar.

La proposta de resolució és la següent: Â«Les Corts insten el Consell a presentar un pla d'emergències sanitàries per a la comarca de la Foia de Bunyol que avalue la necessitat de disposar d'un SAMU de vint-i-quatre hores que permeta una adequada qualitat assistencial i aconseguir la igualtat efectiva en relació a este tipus de prestació sanitària.
Â»

El segon punt: Â«Elaborar un pla per a l'obertura del centre sanitari integral per a la comarca de la Foia de Bunyol-Xiva, d'acord amb les necessitats detectades en els últims anys, que comptarà amb les especialitats més demanades i necessàries, preparat per a realitzar cirurgia menor i disposar d'un punt d'atenció continuada.
Â»

El tercer punt seria: Â«Mentre no se dispose del centre sanitari integral s'utilitzen amb la màxima eficiència les infraestructures sanitàries dels centres de salut de la comarca per a les especialitats més demanades i necessàries.
Â»

El quart punt seria: Â«Donar compte…Â».
No, perdó, eixe seria l'últim.

Passaríem al quart punt, que seria: Â«Instar la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública a impulsar les mesures necessàries amb la coordinació amb els municipis de la comarca de la Foia de Bunyol-Xiva, la concessionària que actualment gestiona el departament de salut i la conselleria, per a la creació d'un centre de salut integrat amb capacitat per a donar resposta a les necessitats sanitàries de la població, tals com les especialitats més demanades, la cirurgia menor ambulatòria o la millora de l'atenció continuada amb l'objectiu d'evitar desplaçaments de la població a l'hospital de referència tenint com model el centre de salut integral de Villena.
Â»

I l'últim punt seria: Â«Donar compte a estes Corts del grau de compliment d'esta resolució en el termini de sis mesos.
Â»

Esta seria la proposta que han fet entre els grups Socialista, Compromís i Podemos-Podem, perquè siga tractada.
Per tant, en lloc de tractar dos punts, tractaríem este text en un únic punt.
Si els pareix correcte, donaria la paraula al proponent, que és el Grup Podemos-Podem… Als dos?
Bé, huit minuts Podemos-Podem i huit minuts Compromís.
Després tindrien quatre minuts i quatre minuts.
Molt bé.

Senyor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señora presidenta.

Me alegro que hayamos podido concentrar recursos, porque el objetivo era el mismo, era mejorar la calidad de la asistencia sanitaria que se está recibiendo a la población de la comarca de la Hoya de Buñol.
Y, por lo tanto, todo lo que sea sumar esfuerzos y mejorar la calidad es bienvenido y más si aprovechamos mejor el tiempo.

El objetivo de esta propuesta no legislativa es mejorar la accesibilidad a los servicios sanitarios públicos para conseguir una igualdad efectiva en derechos de los habitantes de esta comarca.
La comarca de la Hoya de Buñol-Chiva, cuenta con alrededor de 50.
000 habitantes, distribuidos en 9 municipios, cuya población se duplica en período estival.
Dicha comarca está adscrita al hospital de Manises, que dista una media de 35 kilómetros, con problema de accesibilidad a las prestaciones sanitarias por una comunicación claramente deficiente.
Mejora que se presenta con esta propuesta sin disminuir la calidad, ni la seguridad, efectividad, ni eficiencia de los servicios sanitarios.

Hay que ser rigurosos en los planteamientos.
En tema de sanidad, las buenas intenciones se presuponen, pero hay que valorar las implicaciones que alcanzamos con los acuerdos, así como también los criterios de priorizar actuaciones según la correcta detección de las necesidades, no nada más las necesidades objetivas sino las necesidades percibidas por la población.

La Ley 10/2014, de 21 de diciembre, de La Generalitat, de salud de la Comunidad Valenciana, tiene como objetivo garantizar el derecho a la protección de la salud mediante la ordenación de la asistencia sanitaria, garantizando la igualdad efectiva de acceso a los servicios y a la atención sanitaria.
Consideramos que en la población de la comarca se produce una falta de equidad en cuanto a la accesibilidad de la asistencia sanitaria.

Tenemos constancia de reiteradas promesas de las autoridades sanitarias durante el gobierno del PP que habrían estado encaminadas a superar esas deficiencias.
En un recordatorio breve y resumido se le ofrece una década de promesas y compromisos sin cumplir.

En 2007, el secretario autonómico de sanidad, Manuel Cervera, se comprometió a construir un centro de especialidades que se iniciaría ese mismo año.

En el año 2008, el conseller Cervera, en una reunión con los alcaldes de la comarca de la Hoya de Buñol se comprometió a construir un centro sanitario integrado con asistencia a las especialidades sanitarias más demandadas, como la pediatría, ginecología, traumatología, entre otras, con punto de atención continuada y preparado para realizar intervenciones en cirugía menor como intervenciones dermatológicas, oftalmológicas, urológicas y otras que requirieran anestesia local.

En octubre de 2011 se presentó en Les Corts una propuesta de aumentar la cartera de servicios en la Hoya de Buñol.
Pero el gobierno del PP de entonces no solo no cumplió con sus compromisos con la población de la comarca de construir un centro sanitario integrado sino que empleo la tijera, hizo recortes a lo que ya tenía: el transporte sanitario urgente.

En el año 2013 se recortó prestación de ambulancias, había dos soporte vital básicos, se recortó en Buñol a una sola de doce horas, de 08:00 a 20:00 horas.
El Ayuntamiento de Buñol, en su pleno de 27 de marzo de 2013, solicitó que se restituyera el servicio de ambulancias de veinticuatro horas en el pueblo de Buñol, tal y como estaba funcionando con anterioridad.
Ante la petición intervino el síndico de greuges, con registro de 24 de octubre de 2013, porque hubo una falta de respuesta al escrito que se presentó en abril sobre la supresión del servicio de ambulancias de veinticuatro horas.

En contestación de la conselleria se indica que los recortes con racionamiento de ambulancias en numerosos puntos de la geografía, que significó que las tijeras se aplicaron en servicios sanitarios no nada más en la comarca de la Hoya de Buñol sino en varias.

El Síndic de Greuges criticó que la conselleria en su momento no contestó al demandante, cuestión de forma, y en la cuestión de fondo ya no se pudo meter, porque dice que es competencia de la conselleria adecuar los servicios sanitarios.

En reunión que tengo constancia, según la plataforma que se realizó con el doctor Sotoca, les indicó que la comarca, según estudio de necesidades, sería la segunda comarca en precisar un SAMU.
En la actualidad todavía estamos pendientes de estas restituciones y mejoría de los servicios de transporte sanitario.

Entonces, no es por casualidad que se haya puesto en la agenda esta reivindicación de la mejora de accesibilidad.
Un importante sector de la ciudadanía reclamaba mejoras que han sido mayoritariamente vehicularizadas a través de la plataforma Pro Hospital de la Hoya de Buñol-Chiva, cuyos competentes y miembros están aquí y a quien saludamos.

Hasta la actualidad no se ha cumplido la promesa de abrir el centro sanitario integrado para la comarca.
Hemos debido enmendar, esto fue antes, porque en nuestra propuesta original habíamos puesto que se incluyó una partida presupuestaria específica.
Ahora bien, tenemos que tener en cuenta que la Hoya de Buñol está incluida dentro del departamento de salud de Manises, que es una concesionaria administrativa y por lo tanto los cambios tienen que ser afrontados con la aceptación de la concesionaria.

No obstante, en el pliego de condiciones, en el punto 16.
1, se indica que por acuerdo de la conselleria de sanidad y el concesionario podrán modificarse los planes de inversiones en su contenido.
Y es ahí donde la intervención de la conselleria junto con los municipios tendrán que hacer que los deseos se transformen en realidades, porque si no hay presupuestos todo queda en este brindis que son bienvenidos, pero con eso no podemos mejorar.

En Podemos somos firmes partidarios, y así lo hemos demostrado en numerosas ocasiones, de defender la sanidad pública de gestión directa y estamos en contra de las privatizaciones de sanidad pública.
En este sentido, revisando los pliegos de condiciones, modificamos ese punto.

Y la segunda enmienda era por aumentar de tres a seis meses.
Pensamos que el hecho que sea una comarca bajo la competencia de una concesión administrativa no puede ser un obstáculo imposible de superar para mejorar las prestaciones sanitarias, porque es la conselleria de sanidad quien tiene que velar porque la accesibilidad sea la adecuada y no haya discriminación según toque en un departamento con concesión administrativa o de gestión pública directa.

En relación a esto tenemos que decir que hay 34 centros sanitarios integrados en el País Valenciano y en el Decreto 74/2007 están las características que tiene que cumplir los centros sanitarios integrados.
En el punto 14.
1 dice que son instituciones sanitarias que prestan atención a la población, fundamentalmente en régimen ambulatorio, integrando a los profesionales y las técnicas propias de los centros de salud, es decir atención primaria, y del hospital, es decir, atención especializada, con el objetivo de acercar aquellas prestaciones más especializadas al usuario.

Los centros sanitarios integrados cuentan con una extensa cartera de servicios que incluyen tanto prestaciones propias del ámbito de la atención primaria como la especializada, pudiendo prestar atención de hospitalización de corta estancia y atención quirúrgica de cirugía ambulatoria.

Es por eso que pensamos que por defender la equidad, la justicia y siendo consciente de las reclamaciones de la comarca es necesario y pedimos que los grupos parlamentarios apoyen esa propuesta.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Geffner.

A continuación tiene la palabra la señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyora presidenta.

El primer és que hui estem ací perquè n'hi ha una gent que porta deu anys ja reivindicant els drets d'assistència sanitària de la comarca Hoya de Buñol-Chiva i pobles adjacents.
Ací estan.
Han fet un gran treball.

I s'han reunit amb tots i totes nosaltres i ens han demanat el que és just, que és tindre un centre de salut integral amb llits perquè la gent no s'haja de desplaçar.
De mitjana són 35 quilòmetres.
N'hi ha gent que ha de desplaçar-se 50 quilòmetres per a anar a l'hospital.
Això és una situació insostenible que s'ha allargat massa en el temps.
Una situació injusta, discriminatòria respecte a la gent que viu en altres zones, que com nosaltres, per exemple, a València, que estem rodejats d'hospitals.

I el fet d'incloure esta comarca i pobles adjacents en Manises no ha segut més que una desgràcia quant a eixa qualitat assistencial.
¿Per què?
Primer, perquè no té cap sentit que la gent s'haja de desplaçar fins a València, ha d'anar en transport públic per a després haver d'anar a Manises, quan estem parlant de gent que va a l'hospital.
És a dir, gent que està malalta, gent que necessita assistència mèdica.
En uns horaris que se fiquen d'autobús, que jo els tinc ací, que la veritat és que si pots agafar l'autobús és casualitat, perquè són mínims, mínims, mínims, és a dir, que no donen resposta a la necessitat de la comarca.
És absolutament imprescindible que eixes promeses que s'han fet una i altra vegada siguen ja urgentment una realitat.

¿Què tenim?
En el 2007 s'anuncia que se farà eixe centre d'especialitats i, precisament, ho fa.
.
.
, ací tinc una notícia de l'alcalde de Iàtova, de l'aleshores alcalde de Iàtova, que diu que, clar, que la gent no pot desplaçar-se i que se li donarà esta resposta.
Però, ¿què se trobem?
En el 2010, quan se li pregunta a l'aleshores conseller, ¿què diu?
Doncs fa un repàs de les inversions que tenen pactades en la concessionària i, ai, sorpresa, sorpresa: el centre de salut integral no apareix per cap lloc.

És més, el que arriba a dir és -que això m'ha encantat, ¿eh?
-: Â«La gent de la Foia de Bunyol està molt contenta.
.
.
Â» I jo, clar.
.
.
jo crec que és evident que la gent de l'Hoya de Buñol no està molt contenta, perquè ha muntat una plataforma ciutadana i estan, reunió darrere de reunió, reivindicant el que és una necessitat objectiva, però és que, a més, se'ls havia promés.

I, després, quan contesta la diputada que pregunta, ¿què se trobem?
Que, efectivament, diu: Â«Ai, sí, -el conseller diu- és veritat anàvem a fer un centre de salut integral.
No, sí, sí, ho farem, ho farem.
No se preocupe, que ho farem.
Â» Evidentment, ni tenia intenció de fer-ho, ni tenia intenció de fer-ho ni ho han fet, perquè s'acabà eixa legislatura i això no s'ha ni tan se vol parlat amb la concessionària.

Però és, a més, se patix, com s'ha dit pel portaveu de Podemos, un greuge més, que és que se'ls lleva l'ambulància que tenien.
En una reordenació d'ambulàncies, que no significa més que un retall, un retall d'algunes comarques, que no tenia cap suport en qüestions de necessitats d'estudis d'assistència sanitària.
De fet, el Grup Compromís demanàrem els informes en els quals s'havien basat per a fer eixes retallades quan estava la gent en el carrer protestant en Bunyol i, ¿què se trobàrem?
Doncs que no mos contestà bé.
I haguérem d'anar al tribunal superior de justícia.
I després, gràcies a una sentència, ¿què se trobem?
Doncs que no existia un informe, no existia cap estudi de necessitats.
S'havia fet una retallada purament per motius econòmics.
És a dir, que s'havien ficat les qüestions econòmiques per damunt de les necessitats assistencials de la ciutadania en una comarca on, a més, s'havia promés un centre de salut integral i no s'havia fet.
Un doble càstig per a eixa comarca.

Doncs bé, tot això ara s'ha d'acabar.
Perquè nosaltres reconeguem, a més de la necessitat, volem que eixe centre de salut integral, tenint com a referència Villena, on n'hi han llits hospitalaris perquè la gent no s'haja de desplaçar, perquè estem parlant d'una comarca que té a gent major, a la qual li costa molt desplaçar-se, tenint eixa referència, que siga una realitat.

Volem donar la millor assistència sanitària possible.
A les comarques d'interior, també, també, perquè han segut les mes perjudicades fins ara.
Volem acabar en este greuge, i per això recuperar el SAMU, que ja està en tràmits, que he de dir que està en tràmits, com ja s'ha anunciat, està a punt de ser una realitat.

I, per una altra banda, que eixe centre de salut integral siga també una realitat.
I per això la conselleria ha d'impulsar el procediment i, per desgràcia, per desgràcia, una cosa que s'hauria de poder fer directament, s'ha de parlar en la concessionària.
Perquè ací n'hi ha hagut un govern que ha venut part de la nostra assistència sanitària a empreses privades.
I, ara, fins que eixos contractes s'acaben, no tenim més remei que parlar amb ells, i negociar-ho, i acordar-ho i obligar, perquè n'hi havia un compromís i perquè n'hi ha una necessitat.
I el que no pot ser és, perquè n'hi haja una comarca que estiga sota el marcatge d'una empresa privada, que se quede sense la necessària qualitat assistencial, amb la qual hem d'estar tots d'acord, perquè eixa necessitat, com dia, el govern anterior la va reconéixer.

Aleshores, cal parlar, i cal parlar amb els municipis i ficar-se d'acord on se fica eixe centre de salut integral.
Insistisc, tenint com a referència Villena.
¿Per què?
Perquè ahí s'està fent amb llits hospitalaris i s'està donant eixa qualitat assistencial que estem reivindicant, perquè la gent no haja de fer tots eixos desplaçaments quan està malalta, quan el que necessita és precisament eixa atenció, i no s'haja de desplaçar contínuament.
Quan, a més, no n'hi ha un transport directe.
És una situació molt injusta que se patix cada dia pels veïns i veïnes d'esta comarca i pobles adjacents, i a la qual se li ha de donar ja una solució.
I per això demanem el recolzament d'esta iniciativa per coherència, per necessitat.

Gràcies.

La senyora presidenta:

A continuació, donem la paraula als grups de major a menor.
Començarà.
.
.
, perquè el Grup Socialista no va a defensar la seua esmena, per tant, està incorporada.
(Veus) Doncs el senyor Córdoba té la paraula.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.

Como no podía ser de otra manera, dar la bienvenida a los miembros de la plataforma, que han hecho un trabajo magnífico durante todos estos años y que se han reunido, como ha dicho Isaura, con todos nosotros y, evidentemente, las Cortes Valencianas van a respaldar esta propuesta.

Porque además, señorías, la zona de la Hoya de Buñol viene arrastrando desde hace muchos años la dejadez y las falsas promesas de disponer en condiciones de igualdad de unos servicios sanitarios acordes con las necesidades reales que padecen.

Estas necesidades han sido reivindicadas en multitud de ocasiones por los habitantes de la zona y han obtenido falsas promesas y la desidia de la administración sanitaria de turno.

Debemos apostar por una administración que cubra las necesidades reales de los ciudadanos.
Una administración, la sanitaria, que vertebre la provincia en torno a unas infraestructuras y unos servicios sanitarios que den cobertura a miles de valencianos en sus necesidades más básicas.

Desde nuestro grupo siempre vamos a escuchar las demandas que piden los ciudadanos, estudiaremos los argumentos y exploraremos las soluciones de viabilidad para solucionar estas demandas, teniendo en cuenta la premisa del bien general y las necesidades reales y las posibles soluciones a plantear.

En concreto, en esta iniciativa se ponen de manifiesto unas necesidades que son reales, que en su momento fueron asumidas por los responsables sanitarios y que hasta ahora no se han materializado de una forma efectiva.

Además, esta comarca se encuentra aislada a unos 35 kilómetros para poder acceder a unos servicios sanitarios mínimos.
Y muchísimos más, evidentemente, si hablamos de determinadas especialidades.
.
.
, de especialistas médicos.

Todo ello empeora, además, si no se dispone de medios propios de desplazamiento, ya que se ven obligados a emplear un transporte público cuya frecuencia de paso es totalmente insuficiente.
Un ejemplo muy claro: si un paciente tiene que ser atendido en el hospital de Manises a las doce del mediodía, pues hasta las 14:30 no tiene la posibilidad de coger un autobús para volver a esta comarca.
Por lo tanto, esto va en detrimento lógicamente de los pacientes y de los acompañantes.

En este sentido, también consideramos, y se ha recogido así, que debería subsanarse la necesidad que tiene esta zona de contar con plan de emergencias sanitaria suficiente.
Este aspecto nos parece muy importante, ya que es uno de los compromisos que venimos reiterando y plasmando en las iniciativas que hemos presentado para que estos servicios se garanticen en toda la comunidad.

Además, todos estos argumentos nos parecen más que suficientes y hasta incluso me atrevería a decir que son insoslayables a la hora de tomar medidas por parte de la administración sanitaria.
Aunque en este caso sea la concesionaria de turno.

No olvidemos que, más allá del coste económico que supone, la salud es un derecho y, como tal, debemos mostrar nuestro apoyo y, consecuentemente, nuestro compromiso con los habitantes y sus necesidades.

Con estos antecedentes de falta de servicio, de promesas sin cumplir y teniendo en cuenta la necesidad de vertebración en materia sanitaria de la provincia, y por lo tanto de la comunidad, vamos a votar a favor de la propuesta planteada en los términos que ha comentado la presidenta.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Córdoba.

A continuación, tiene la palabra la señora Parra.

La senyora Parra Almiñana:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Poner de manifiesto que desde el Grupo Popular vamos a votar a favor de las dos propuestas, tanto de Podemos como de Compromís, como no podía ser de otra manera.
Sencillamente, porque las propuestas redundan en una mejora de los servicios sanitarios de una importante comarca de la Comunidad Valenciana, de Castellón y, por tanto, nosotros tenemos que ser consecuentes y responsables con nuestro voto, y van a contar con nuestro respaldo y nuestro apoyo.

No obstante, es verdad que ha habido recortes en ambulancias de SAMU.
Yo les puedo decir que como alcaldesa padecí uno en mi pueblo y que, evidentemente, luchamos todos juntos hasta que se restablecieron las veinticuatro horas.
Por lo tanto, sería injusto que ese recorte, si se continúa en esta comarca, votáramos en sentido contrario.

Pero también hay que decir que aquí se ha obviado, se ha silenciado que ha habido un recorte precisamente de SAMU este verano en esta comarca.
Y ese recorte de este verano en SAMU no fue ni ha sido obra del Partido Popular en el gobierno, sino que ha sido obra del gobierno del tripartito que ustedes representan aquí en esta comisión, y ahora.
Por lo tanto, ¿por qué han silenciado ustedes que esos recortes en ambulancia SAMU este verano los autores han sido sus propios partidos?
Eso es una realidad y se ha obviado y se ha silenciado.
Y yo me veo en la obligación de ponerlos de manifiesto, porque me parecería injusto no manifestar lo que realmente está haciendo aquí y ahora este gobierno.

En este sentido, también decir, evidentemente, por qué nos vamos a mantener en el voto afirmativo.
Porque es realidad lo que aquí se ha dicho, y es que el Partido Popular, en el 2008, ya avanzó la intención de mejorar Manises y todas las ciudades y poblaciones del área de influencia o de afluencia de zonas básicas, como es Buñol, Alborache, Macastre, Yátova, etcétera, etcétera.

Es decir, si nosotros en el 2008 ya manifestábamos esa deficiencia y postulábamos por la construcción de un nuevo hospital que diera también necesidad en cuanto a especialidades y el centro sanitario integrado, ahora no vamos a votar en contra.

Es más, como somos consecuentes que este gobierno de la Comunidad Valenciana ahora tiene 1.
600 millones de euros más en su haber en sus presupuestos, gracias a la política del Partido Popular tanto en Madrid como en la última fase del gobierno del Partido Popular, que gracias a esa política el gobierno de ahora cuenta con 1.
600 millones de euros más en sus presupuestos, nos parece que están en disponibilidad de acometer esta importante obra.

Pero les digo más, es que en fecha de diciembre este partido ha propuesto una propuesta de resolución -perdona, en 14 de septiembre- en el que todos los grupos aquí presentes han votado en contra de un centro sanitario integral en Castellón -integrado-.
Han votado en contra.
Esta propuesta ha sido registrada por el Grupo Popular, con fecha de 14 de septiembre, y pedimos lo mismo para Castellón, y ustedes han votado en contra.

Manifiesto que, habida cuenta de lo que ustedes han manifestado aquí y han votado aquí, el Grupo Popular va a presentar senda PNL respaldando otra vez, pero de esta forma como PNL, esta propuesta para Castellón.
Y espero que ustedes voten en el mismo sentido que lo han hecho en esta ocasión, porque si no sería difícilmente entendible.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Parra.

A continuación tiene la palabra el señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señora presidenta.

En primer lugar mostrar el agradecimiento del Grupo Socialista a los dos grupos proponentes, tanto a Podemos como Compromís, por haber sido capaces de aunar una única propuesta y aceptarnos además la enmienda que presentábamos desde el Grupo Socialista.
Y, por lo tanto, me parece que es muy bueno.

Miren, el derecho a la salud es un derecho de ciudadanía, que nos permite acceder a la forma que tengamos de vida de la manera más libre posible.
Desde el Partido Socialista siempre hemos defendido un sistema sanitario universal, equitativo, solidario, de calidad y de gestión pública.
Los conceptos de equidad y de solidaridad son básicos, pues suponen que todos los ciudadanos tengan las mismas posibilidades de acceso y utilización del sistema, pero de acceso efectivo.

En sanidad, el concepto de eficiencia no puede ser simplemente económico, algo se ha insinuado hoy aquí, no puede ser simplemente económico.
En sanidad el concepto de eficiencia hay que unir al tema económico el tema social.
La eficiencia tiene que ser económica y social.
Y solamente desde las administraciones públicas, en este caso desde el sistema sanitario público, se podrá dar respuesta a las necesidades sociosanitarias de aquellas zonas que pudieran tener problemas por sus características.
Difícilmente las empresas privadas van a hacer esto, nunca lo van a hacer, no lo han hecho y no lo harán.
Y sobre todo cuando estamos hablando de zonas, de comarcas, con una orografía compleja, con comunicaciones -se ha dicho aquí- difíciles, poblaciones distantes, envejecimiento de la población, climatología adversa en algunas estaciones del año.
Y estas zonas, que suelen ser, lógicamente, del interior de las comunidades, en el caso de nuestra comunidad, como es la comarca de la Hoya de Buñol-Chiva que hoy tratamos.

No es suficiente decir que apoyamos a estas comarcas y que queremos que la gente viva allí, y mejorar el turismo y que todo… Eso no es suficiente.
Para que la gente viva, para que la gente vaya a estas zonas, sin duda de ningún tipo, entre otras cosas hay que dar una cosa que llama seguridad.
Y la seguridad es la seguridad educativa, la seguridad sanitaria, la seguridad en infraestructuras.

En atención sanitaria son fundamentales los recursos, tanto en atención primaria como en atención de urgencias-emergencias, como evidentemente la atención especializada.

La comarca de la Hoya de Buñol-Chiva cuenta con unos 50.
000 habitantes de forma estable, que los fines de semana se incrementan y en épocas estivales se multiplican, puede haber alrededor de unas 100.
000 personas en esta comarca.

La descripción de la comarca es semejante, y no lo voy a repetir, a la que ya he hecho con respecto a estas comarcas de interior.
Los ciudadanos de la comarca, y en concreto la plataforma sanitaria que hoy está aquí, a la cual saludo, evidentemente, saludamos evidentemente por el trabajo que han realizado durante todos estos años, lo han hecho para intentar mejorar las condiciones sanitarias que vienen reivindicándose y básicamente se centraban en dos temas: un centro de salud integrado con las características que hemos comentado y la mejora en la atención de urgencias-emergencias.

Estas reivindicaciones vienen de años.
Ya se ha dicho, el que fue secretario autonómico y posterior conseller ya se comprometió a partir del año 2007.
Cuando aquí se habla de que, sí, nosotros en el 2008.
O sea, desde el 2008 hasta el 2015 que se gobernó y no fueron capaces de hacer nada.
Sí, fueron capaces de hacer una cosa, de privatizar, de privatizar esa comarca, de privatizar con el departamento de Manises, que saben que es un modelo que nosotros estamos en contra de él y que se ha comenzado ya la recuperación para el sistema sanitario público, empezando por los dos primeros departamentos que se van a poder recuperar y que seguirá con los demás departamentos.

En aquellos momentos, cuando se presentó posteriormente en estas Cortes una moción subsiguiente, que curiosamente el Partido Popular entonces votó en contra.
Esto no lo recuerdan.
Lo votó en contra.
Y lo votó en contra porque dijo que había problemas económicos y porque ya estaba en marcha.
Cosas que evidentemente no eran verdad.

Hoy se vuelve a solicitar la construcción de un centro de salud integrado, con las especializadas más demandas, atención continuada, y preparado para realizar intervenciones de cirugía menor.
Pensamos que es necesario, por las dificultades que tiene la ciudadanía de la comarca para acceder a estos servicios sanitarios básicamente especializados.
Creemos que es buena la enmienda que se ha hecho, en el sentido de asumir que ha de ser la reunión de la conselleria con el departamento correspondiente, puesto que son ellos los que tienen la responsabilidad de llevarlo adelante y con los ayuntamientos de la zona.
Y asimismo es necesaria la atención de urgencias, aunque la conselleria ha iniciado ya el proceso para poner una SAMU, pero que es necesario efectivamente, tal y como se comenta aquí.

Por eso -perdón que me haya pasado-, pero como habíamos hecho una enmienda que he renunciado al principio a hablar de ella, sabe que además me suelo pasar, pero bueno…

La senyora presidenta:

Sabe que esta presidenta le deja que se pase.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

En cualquier caso, evidentemente, desde el Grupo Socialista vamos a votar favorablemente la propuesta global que se ha presentado.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Subías.

Bueno, pues si no hay más intervenciones.

Sí, señora Parra.

La senyora Parra Almiñana:

Gracias, señora presidenta.

Simplemente matizar afirmaciones que se han hecho aquí, sobre todo en la última exposición del compañero del Grupo Socialista, puesto que…, evidentemente el decir que no se han hecho inversiones en infraestructuras sanitarias me parece un poco, no solo que se falta a la verdad, sino que se falta a la verdad con muy mala fe, eh, con muy mala fe, y desde luego no haciendo justicia a los millones y millones de inversiones que desde el gobierno del Partido Popular se ha hecho en la Comunidad Valenciana.

Le recuerdo que, a título de exposición y sin que sean numerus clausus, hospital de Manises, La Fe, Llíria, Gandía, mejoras en Alcoy, el centro de salud, el segundo centro de salud de Ibi.
Me cansaría de repetir y de enumerar las infraestructuras sanitarias y los millones de euros que ha invertido el Partido Popular en la Comunidad Valenciana respecto a esta área tan importante y fundamental, como es la sanitaria.

Y sobre todo decirle que a nosotros lo que nos interesa es que, si se tiene que hacer el centro integral con especialidad, se haga.
Ahora, también nos parece una incongruencia nuevamente que se pida aquí que sea la concesionaria que se haga, cuando la ministra -digo, perdón, es lo que quisiera, ministra-, la consellera Montón -no ha sido intencionado lo de ministra-, la consellera Montón ha dicho que va a rescindir todas las concesiones.
Nos parece una incongruencia supina que ustedes que abogan por rescindir esas concesiones, aquí vengamos a pedir a esas concesiones que haga una infraestructura.
Nos da igual, o sea, que se haga.
Esperemos que, si se lleva a término la política que ha anunciado este gobierno, tendrá que ser La Generalitat quien haga esa infraestructura.

Y voy a acabar con unas palabras que ha dicho nuestra compañera Isaura, representanta de Compromís, cuando ha dicho Â«promeses fetes una i una altra vegada que no són una realitatÂ».
Evidentment, evidentment jo també les faig pròpies perquè ací hem vist com quan els partits que hui estan en el govern, en la Comunitat Valenciana, estan en l'oposició demanant unes coses, després han portat a terme PNL i ací han votat en contra.

Per tant, és de veres que les promeses fetes una i una altra vegada s'han de complir, és una veritat, però és que vostés no estan fent en el govern el que dien que s'havia de fer quan estaven en l'oposició.

I per això, torne a dir, quan nosaltres en el govern díem i reconeixíem la necessitat de 218 habitacions individuals per a la zona, 10 quiròfans més, cirurgia menor i atenció d'urgències amb 45 (inintel·ligible) .
.
.
nosaltres responsable i coherentment anem a votar a favor.
Vostés incoherentment, irresponsablement i de forma dolenta a mi m'han votat les tres en contra d'una residència de majors en el meu poble, quan això ho demanaven quan estaven en l'oposició i quan això ha sigut el que ha demanat pel ple, en unanimitat, també els seus partits.
Això és irresponsable, incoherent i dolent.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyora Parra.

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Se lo agradezco, señora presidenta.

Mire que hoy venía, hoy venía tranquilo, ¿eh?
Hoy venía tranquilo porque pensaba que íbamos a llegar a acuerdos, íbamos a llegar a acuerdos por un bien mayor y que todos iban… Pero, claro, cuando se empiezan a decir cosas como se han dicho aquí.
Pero, ¿usted cómo se atreve a decir que han cubierto infraestructuras?
¿Se lo dice a los representantes de Buñol, que las han cubierto?
¿Pero qué están diciendo?
Míreles a la cara y dígaselo mirándoles a la cara, que ustedes han invertido en la comarca de la Hoya de Buñol-Chiva.
¿Pero qué están diciendo?

¡Si en el año 2007 se comprometieron a lo que hoy estamos aprobando!
Y cuando se hizo una moción subsiguiente aquí ustedes votaron en contra y votaron en contra aduciendo que lo que dicen que quieren que se haga, dijeron que ya se estaba haciendo.
¿Pero eso es coherente lo que usted está diciendo?

Que usted se atreva, que ustedes, el Partido Popular, el partido que más ha recortado, el partido que ha llevado a situaciones límite a las personas con mayores problemas, el partido que se carga la universalidad, el partido que implanta copagos… ¡Ah!
A usted eso le da igual, ¿verdad?
Pero a los ciudadanos que se quedaron sin asistencia no.
A los que no han podido comprarse las medicinas no.
A los que han tenido que priorizar durante mucho tiempo porque no tenían la posibilidad de comprar las medicinas, tenían que priorizar entre comprar comida para sus nietos o comprarse las medicinas… Sí, usted dice eso, ¿verdad?
Es una pena que no sepa que durante mucho tiempo esa gente ha pasado problemas muy serios, que han ido a situaciones límite.
Pero a ustedes eso les da igual, como está demostrando usted con sus gestos.
¡Es lamentable!
¡Es lamentable!

Insisto, hoy vamos a votar a favor de una propuesta que hemos defendido nosotros desde siempre.
Los partidos que han presentado esta propuesta lo hemos defendido desde siempre.
Ustedes fueron palabras que nunca cumplieron, fueron palabras, engañaron a estos ciudadanos que están aquí y a los que no están aquí, les engañaron.
Les engañaron diciendo que lo iban a hacer.
Les engañaron diciendo que ya lo estaban haciendo.
Les engañaron… ¿Y usted habla de un año de gobierno?
Si para ustedes su gobierno ha sido como el tango, veinte años no son nada, porque para ustedes veinte años no han sido nada, porque ustedes quieren hacer desaparecer esos veinte años.
Pero los ciudadanos tenemos memoria, los ciudadanos sabemos lo que se ha hecho durante veinte años.
Y ustedes han engañado, ustedes no han dicho la verdad, ustedes han recortado, han quitado derechos y han llevado a la gente a situaciones límite.

Hoy, hoy, un gobierno de progreso, hoy, un gobierno que respeta derechos, hoy, un gobierno que pone la dignidad de las personas por encima, va a ir cumpliendo con sus compromisos, como se cumplirán con éste.
Cosa que ustedes nunca hicieron.
Y me parece lamentable la intervención que usted hoy ha tenido aquí cuando podía haberse callado, hubiera estado más tranquila y, desde luego -iba a decir otra cosa, pero no lo quiero decir para que no me llamen machista-, y desde luego, y desde luego, eh, no hubiera ofendido de alguna forma a los ciudadanos de la Hoya de Buñol, que hoy están aquí y que durante todo este tiempo se han sentido agredidos por un gobierno que nunca cumplió con sus necesidades.

Muchas gracias.
(Veus)

La senyora presidenta:

Bien, señorías, vamos a ver.
El artículo 71 cita el derecho que asiste a los diputados a la réplica cuando hayan sido rebatidos en sus intervenciones.
La señora Parra ha rebatido la intervención del señor Subías, motivo por el cual pues el señor Geffner y la señora Navarro, si quieren intervenir, pero no es por la réplica, es por cualquier otro motivo, eh, por alusiones.

Señora Navarro.

La senyora Navarro Casillas:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, jo no sé si s'adona la representant del Grup Popular que hui estem ací per a parlar de la petició d'un centre sanitari integral per a la comarca de l'Hoya del Buñol i pobles adjacents, i no la residència del seu poble, ni l'ambulància del seu poble, ni tampoc Castelló que ha citat diverses vegades, no sé si per confusió.
.
.
(Veus) Però és que no és del que estem ací parlant.
És que hi ha també un principi de coherència en el que estem parlant.

I a més ha parlat d'una retallada del SAMU este estiu, quan precisament és en juny quan s'anuncia per part de la conselleria, s'arriba a un acord amb el municipi que se va a recuperar el SAMU.
És a dir, que ha passat tot el contrari del que ha dit.
Aleshores no sé si és que té confusió en el seu poble i en la comarca de Bunyol, no ho sé, no ho sé, no ho sé.

La qüestió és que nosaltres hem vingut ací per a defensar i presentar una iniciativa parlamentària, que és la que estem debatent, que és coherent en el que sempre hem vingut defensant per part de Compromís.
.
.

La senyora presidenta:

Senyora Navarro, és una al·lusió.
O sia, té de contestar a l'al·lusió, no té de fer una nova intervenció,.
Ho dic perquè és una al·lusió a la seua persona, però té de contestar a la al·lusió de la seua persona, no té de fer una intervenció nova.
Li ho dic per…, per cuidar del reglament.

La senyora Navarro Casillas:

Bé.
Però és que estem parlant de coherència, perquè ella ha qüestionat la coherència del grup proposant i m'ha citat a mi en concret.
I precisament el que estem fent ací és un exercici de coherència.

Aleshores, clar, me crida molt l'atenció les al·lusions que s'han fet.
Perquè després de vint anys de govern, en què no se dóna compliment als compromisos fets públics, anunciats a bombo i platerets, amb foto i altres, i nosaltres ara en un any estem ací debatent i dient que volem fer açò, exigint que es faça, no és més que un exercici de gran coherència que cal destacar.

I això sí, també parlar que s'han fet inversions i atribuir-se l'hospital de Manises, que no ha creat més que un problema, perquè se dóna a una concessionària, que el que fa és limitar el creixement (veus) i la millora de l'assistència sanitària, doncs això és coherència amb les polítiques del Partit Popular.
És clar, no en les que defensa Compromís, que és una gestió pública per a anar millorant i garantir que l'assistència sanitària siga equitativa i de bona qualitat per a tota la ciutadania.

Per això, nosaltres sí que som coherents.
I el que hi ha hagut són vints anys de coherència amb altres polítiques -això sí que li ho reconec-, coherència amb altres polítiques, la de defensar interessos aliens als de la ciutadania, més bé de determinades empreses que s'han enriquit a costa de la nostra salut, de la nostra educació i dels diners públics.
Empreses i també molta gent del seu partit, per desgràcia.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Navarro.

Bé, finalitzat el debat… (Veus) Senyora Parra, pot fer una precisió.
Però, ¿per a què demana la paraula?
¿Per al·lusions per a rebatre la seua…?
Perquè, clar, tenen de fer ús del reglament.
(La senyora Parra parla amb el micròfon desconnectat) (Veus i rialles) Senyora Parra, ¿per a què demana la paraula?
¿Per al·lusions?
(Veus) ¿De qui?
(Veus) (La senyora Parra parla amb el micròfon desconnectat) Si li pareix, vaig a acabar en un últim… Un moment.
(Veus)

Miren, vostés poden protestar el que vullguen, però esta presidència és prou amable i ha segut prou amable en estes intervencions.

Per tant, si me permeten presidir, vaig a donar la paraula dos minuts a la senyora Parra, tenint en compte que si vosté va a rebatre al senyor Subías, el senyor Subías tindrà dos minuts.
¿Val?

La senyora Parra Almiñana:

Simplemente una apreciación.

Señor Subías, mire, no me mande usted callar.
No me diga que yo debería de haber venido aquí y callarme, porque yo no vengo aquí para callarme, como no ostentaré decirle a usted que se calle.
Yo vengo aquí para defender la política de infraestructuras sanitarias de la sanidad que ha tenido esta comunidad con la política del Partido Popular, que se ha invertido muchísimo, que hay hospitales que han sido tendencia y vanguardia no solo en la Comunidad Valenciana, sino referencia nacional e internacional.
(Veus) No desmerezca… No.
Es que…

Por lo tanto, no me mande callar, (veus) porque he hecho una relación mínima.
Y le vuelvo a insistir, que no eran numerus clausus de todas las infraestructuras que hemos hecho.
Me parece muy desacertada su referencia hacia esta persona, porque aunque usted no lo quiera ver, aunque usted ha querido decir que en veinte años la sanidad valenciana no se ha hecho nada, se ha hecho mucho, con muchos millones y ahí está.
Si usted no lo quiere ver, por lo menos, sea decente y no me mande callar, no me mande callar porque yo ponga en exposición parte -no todas, porque nos cansaríamos-, parte de las infraestructuras sanitarias, de hospitales, centros de salud y centros de atención primaria que ha hecho el Partido Popular durante su mandato.
Ahí está.
Si usted no las quiere ver, por lo menos déjeme que yo se lo recuerde.

Muchas gracias.
(Veus)

La senyora presidenta:

Gracias, señora… Señor Geffner, por favor, vamos a intentar mantener un poco la tranquilidad.

El señor Subías va a acabar el debate con dos minutos.
Señor Subías, por favor, no me monte usted ninguna.
(Rialles) Haga usted una intervención tranquila y después pasaremos (veus) a votar con tranquilidad.
(Veus)

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Usted sabe que yo siempre soy tranquilo.
Soy vehemente, pero tranquilo, pero tranquilo.

Mire, yo no le he dicho a la señora Parra que se calle.
Le he dicho que callada hubiera estado mejor.
Pero eso no es decirle que se calle.
Eso es una frase, evidentemente, porque creo que sus argumentos no tenían ningún sentido.

En cualquier caso, y lo voy a decir con mucha tranquilidad, y espero que la señora Parra lo retire, yo nunca le he dicho a la señora Parra ni le diré a nadie, que es indecente.
La señora Parra acaba de decir que yo no soy decente.
Y le ruego, por lo tanto, que retire el que yo no soy decente, porque la palabra decencia tiene muchas connotaciones.
Y, por lo tanto, o retira la señora Parra lo de la indecencia por parte de este diputado o, evidentemente, eso será…, ha traspasado una línea roja que este grupo parlamentario, evidentemente, toma en cuenta y que este diputado, al menos personalmente, toma en cuenta.

Por lo tanto, le pido a la señora Parra que retire lo de la indecencia.

Y en segundo lugar, dado que ha empezado a hablar de todo lo que han hecho, yo podría estar aquí horas diciendo lo que no han hecho, diciendo lo que han recortando, diciendo que se comprometieron a tener 1.
700 camas de crónicos y tienen 700, diciendo que se comprometieron a hacer 100…, bueno, no sé cuántos…, 17 hospitales y no los hicieron, y no los hicieron.

Y que de los hospitales que han hecho ustedes, la mayor parte son, salvo La Fe, son de concesión administrativa.
Y esos hospitales de concesión administrativa -sí veo bastante bien, señora, a pesar de que llevo gafas; es que está haciendo señales,- y esos hospitales de concesión administrativa son de gestión público-privada.
Es la mercantilización de la sanidad, es la privatización de la sanidad, es el poner la sanidad en manos de empresas privadas.
Y eso, evidentemente, nosotros estamos en contra.

Espero que retire lo de la decencia.

Nada más.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Subías.

Vamos a pasar a la votación… (Veus) No, señorías.
Creo que las cuestiones…, las alusiones personales ha habido debate suficiente.
.
.
(Veus) Señorías, señorías, (veus) vamos a pasar a la votación.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

A mí no me importaría que lo retirara.

La senyora presidenta:

Pero eso son cuestiones… Han hecho ustedes un fuego cruzado de intervenciones.
(Veus) Creo que está suficientemente claro.
Señorías, por favor, vamos a pasar a la votación.
(La senyora Parra parla amb el micròfon desconnectat) Por favor.

Vamos a pasar a la votación.
¿Votos a favor?
(S'interromp la gravació) Se habría aprobado el punto por la unanimidad de todos los grupos parlamentarios.
Les recuerdo que hay un texto…, un texto nuevo, que será reflejado así en el acta.

Proposició no de llei sobre la integració de l'hospital provincial de Castelló en la xarxa d'hospitals públics, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 30.
993, BOC número 109)

La senyora presidenta:

Pasamos al punto…, tendríamos en el orden del día el punto quinto, pero vamos a pasar al punto sexto, porque hay algunos compañeros que están en la comisión de educación y, por tanto, tienen que intervenir ahora.
Y me han pedido, concretamente la compañera de Ciudadanos y la compañera creo que de Compromís -no lo sé-, pero habían solicitado que se pasará al último punto del orden del día el punto quinto.

Por tanto, si les parece a todos bien, porque tiene que haber acuerdo de todos…, si les parece a todos bien, vamos a tratar el punto sexto, que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la integración del hospital provincial de Castellón en la red de hospitales públicos, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Tiene la palabra el señor Subías, por un tiempo de ocho minutos.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Miren, el Consorcio Hospital Provincial de Castellón es evidente que tiene una situación llamemos peculiar, desde múltiples puntos de vista.
Desde quien tomaba las decisiones en su momento, y durante años, fue el presidente de la diputación, de todos conocido, Carlos Fabra, ante la dejación -todos sabemos dónde está Carlos Fabra-, ante la dejación de la conselleria durante todo ese tiempo.

Quisiera recordar que el hospital provincial era un organismo autónomo que dependía de la diputación provincial, pero que en enero del 2004 se constituyó el consorcio, dotado de personalidad jurídica independiente.
Consorcio en el que participaba…, participa la Generalitat valenciana y la Diputación Provincial de Castellón.

Desde principios del año 2000 es verdad que se ha… (Pausa i veus)

La senyora presidenta:

Bueno, hemos parado un poco el tiempo, porque así despedimos a las personas que nos acompañan.

Continúe, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señora presidenta.

Desde principios del año 2000 es verdad que se ha incrementando la actividad del hospital, pero fuera de la planificación global de la conselleria.
Y, por lo tanto, ha ido un poco a su aire al no estar integrado en la conselleria.
Y eso lleva a no funcionar de la manera más eficaz tanto para el propio centro como para los ciudadanos a los que tiene que dar cobertura.

Es necesario, según pensamos, comenzar a trabajar en su incorporación a la conselleria de sanidad.
Y por eso presentamos esta proposición no de ley, donde pedimos la integración del hospital provincial de Castellón en la red pública y el comienzo del proceso de disolución del consorcio, de acuerdo con la normativa vigente.

Este centro ha tenido diversos temas muy controvertidos.
Desde su gestión global a la gestión de recursos humanos y económicos.
Desde la deuda, de la tremenda deuda que relataba la Sindicatura de Cuentas en el año 2011, y por la que decía que nunca se habían dado explicaciones.
Incumplimientos en materia de infraestructuras, paralizadas desde hace años, más de cinco años, y que ahora se han desbloqueado por la actual conselleria y el actual Ayuntamiento de Castellón.

Quiero recordar tecnologías, como un PEC-TAC licitado y no adquirido.
Un acelerador lineal que se estropeaba con enorme frecuencia y que llevaba a crear problemas, sin duda de ningún tipo, en cuanto a las esperas, a los pacientes y que fue reclamado insistentemente por los profesionales del centro; acelerador ya adquirido y pagado, se va a pagar en su totalidad la conselleria.
Una cámara hiperbárica adquirida hace años, empaquetada en el sótano del hospital, empaquetada en el sótano del hospital.

Desde el punto de vista económico, ha funcionado de forma oscurantista, sin transparencia, con deudas.
Quisiera recordar los cientos de facturas, 4.
713, presuntamente irregulares, por una cantidad superior a los 25 millones de euros entre los años 2006 y 2015, al parecer unas sin contrato, otras por encima de lo contratado, otras por mantenimiento pero que era obra nueva, otras por fraccionamiento de facturas.
Por lo que la conselleria lo puso en conocimiento de la fiscalía anticorrupción.

Quisiera recordar que el anterior gerente, nombrado por el Partido Popular, el señor Arce, dijo que él había presentado un informe por presuntas irregularidades.

Y uno la verdad es que tiene que preguntarse: ¿los anteriores responsables, la conselleria y la diputación no se enteraron de nada de todo esto?
¿No sabían nada?
¿No conocían tampoco el informe del gerente nombrado por ellos?
¿No sabían nada…?
En fin…

Es evidente que es necesario poner en marcha un nuevo modelo organizativo y de financiación del hospital provincial, que debe de pasar por la integración en el sistema sanitario, en la conselleria, para que tenga un futuro compartido en el sistema sanitario público, integrado en la red global, con una planificación conjunta.

Y para eso es necesario hablar, para eso es necesario consensuar, para eso es necesario planificar el futuro en la conselleria, pues no tiene sentido su funcionamiento al margen.
Cualquiera que sepa algo de gestión sanitaria y de planificación sanitaria, tiene que ser consciente de que el futuro tiene que estar dentro de…, tiene que estar integrado.

Ante los múltiples problemas que ha habido en la conselleria, acaba de presentar un proyecto integrado para el hospital provincial de Castellón, donde se garantizan tres cosas muy importantes.
En primer lugar, se garantiza la viabilidad económica tanto con inversiones como enjugando la deuda, se pone una cantidad para inversiones y otra cantidad para enjugar la deuda, que se acerca a los 50 millones de euros.

En segundo lugar, importantísimo, llevar adelante un hospital engranado en el resto de la red sanitaria, la integración del centro.

Y en tercer lugar, medidas evidentes.
La unidad oncológica de referencia hay que potenciarla.
¿Cómo?
Hay unas zonas, lo he dicho antes, del sótano… Si alguno de ustedes no lo conoce, yo les invitaría a que lo vieran, para ver cómo aquel sótano está paralizado desde hace años, porque se empezaron las obras que no se han hecho.
Y, por lo tanto, ahora hay que seguir con esas obras.

La adjudicación de un PET-TAC; la puesta en marcha de la cámara hiperbárica, empaquetada desde hace más de cinco años -una gammacámara-, y el tercer acelerador lineal que hay que poner en el centro.

Así mismo, la reforma del servicio de urgencias, actualmente insuficiente, insuficiente en espacio, e insuficiente en personal.
Muchos de ustedes lo conocerán, pero si no, les invito a que vean el servicio de urgencias del hospital.
Es absolutamente insuficiente.

La reforma del bloque quirúrgico, nuevas instalaciones para la unidad de hospitalización a domicilio, nuevas instalaciones de la unidad de conductas adictivas, un nuevo laboratorio de anatomía patológica.
Salud mental, que funciona bien, pues lo que hay que hacer es crear una red de salud mental en la provincia y reforzar y complementar la oftalmología, que también es un servicio potente, en dicho hospital.

En definitiva, hay que llevar adelante un mejor servicio hospitalario para los ciudadanos.
El centro, además, de mantener y potenciar sus especificidades debe de tener una población asignada, una población asignada a la que asistir para que sea un hospital integrado con las mismas características que han de tener los demás y que tenga una función clara.
Este ambicioso y necesario plan se ha de llevar adelante y se ha de trabajar con las administraciones, lógicamente, con los trabajadores del centro y con los agentes sociales.

Por todo eso hemos presentado esta proposición no de ley donde solicitamos que se comience a dar los pasos para la integración del hospital provincial de Castellón en la red sanitaria pública, en la conselleria.
Y asimismo, sabemos que es un proceso más complejo, pero que igualmente se comiencen a dar los pasos para la disolución del consorcio.
Hay diversos mecanismos que se pueden hacer, sabemos que este puede ser un tema más lento, hay que avisar con un mínimo de un año de anticipación, después hay que formar a unas comisiones que lo puedan llevar adelante.
Pero creemos que lo importante es la integración del centro, la disolución del consorcio es una consecuencia y nos parece que se tiene que ir llevando a cabo después, progresivamente, con las características y la normativa vigente.

Yo estoy convencido de que todos los grupos parlamentarios serán conscientes de la necesidad, desde el punto de vista de la planificación global de la sanidad y, desde luego, desde el punto de vista del propio centro y la atención sanitaria en Castellón, de la necesidad de esto que hoy aquí planteamos que, además, es una reivindicación tanto de los profesionales en general del centro, de los trabajadores, como quienes defendemos un sistema sanitario público planificado conjuntamente y de gestión pública.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Subías.

A continuación, tiene la palabra el señor Geffner por cuatro minutos.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señor presidenta.

Gracias, señor Subías.

Apoyamos su PNL.
Pensamos que es un avance muy importante para tratar un tema que es una anomalía en el sistema sanitario público que no está integrado en la red.

Desde Podemos consideramos necesaria esta PNL y ya venimos con varias propuestas en la comisión de sanidad tratando la situación del hospital provincial de Castellón.
Y no solo eso.
Nuestro grupo parlamentario por las anomalías hemos hecho 14 preguntas y peticiones de información contestadas, porque hay situaciones un poco llamativas.
Hay barracones en medicina preventiva y salud laboral en el hospital provincial de Castellón.
Hay uso por personal religioso, la congregación religiosa de Mare de Déu de la Consolación, de un espacio físico en el hospital que dificulta e impide la extensión de urgencias, una anomalía en el sector sanitario.

Una falta de participación de los profesionales sanitarios, porque las juntas asistenciales no ha habido.
Un importante número de trabajadores y trabajadoras que están siendo contratados cada seis meses o han sido contratados de manera irregular y que eso se tiene que resolver.

Yo pienso que el caso de la cámara hiperbárica, más de 500.
000 euros, pagados el 75% y sin estrenar y teniendo a unos cuantos kilómetros en el hospital general de Castellón una cámara hiperbárica en funcionamiento.
Es decir, lo que ha dicho el señor Subías es una realidad.
Faltó integración en la red de servicios sanitarios públicos potenciando el clientelismo, la hipertrofia de determinados servicios sanitarios.
Por eso, creo que es muy importante lo que se está haciendo.

La conselleria presentó hace pocas semanas el proyecto integral para el hospital provincial que ya se ha referido el doctor Subías.
En su página 7 indicaba que las decisiones tomadas por la gestión del centro eran decisiones sin criterio, sin ejecución y sin planificar en el mejor de los casos.
Pero no hablaba, por desgracia, de la finalización del consorcio del hospital provincial, que creo que ahí está el verdadero problema.
Y esta iniciativa pues va en esa dirección.

Acdesa, Asociación en Defensa de la Sanidad Pública de Castellón, apoyaba como nosotros los pasos dados por conselleria, para la integración no funcional sino orgánica en la red pública de hospitales y servicios sanitarios.
Y, por lo tanto, conselleria y nosotros, Acdesa, estábamos de acuerdo con los pasos que se estaban dando, pero formulaba una valoración que la administración en su comunicado no se atrevía a entrar en el centro del problema, que es el modelo que ha posibilitado tanto desatino, despilfarro y clientelismo.
Y por eso creemos que esta disolución, que ellos llamaban la liquidación del consorcio, sería un paso necesario para resolver esta anomalía del sistema sanitario público valenciano.

Por lo tanto, desde aquí volvemos a agradecer esta iniciativa tan necesaria como apoyada por nuestro grupo y que sea un paso para resolver esta anomalía.

Gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

A continuación, tiene la palabra el señor Córdoba.

El senyor Córdoba Cortijo:

Muchas gracias, señora presidenta.

Voy a comenzar mi intervención, como casi todas (inintel·ligible) … más importantes, reiterando el compromiso de Ciudadanos por una sanidad pública y de calidad, con una gestión eficiente.

En la iniciativa que hoy se plantea en esta comisión supone la integración del consorcio hospitalario de Castellón, la red de hospitales públicos dependientes de la conselleria de sanidad, algo en que vienen ustedes insistiendo desde el principio de la legislatura y que han centrado casi, en exclusiva, en Castellón porque de momento nada dicen de Valencia.
Espero que en su momento lo aborden.
Pero lo que verdaderamente llama la atención del planteamiento son los argumentos empleados para dicha inclusión.

Suponemos que este será el primer paso para disolver el resto de los consorcios hospitalarios e incluirlos dentro de la red de hospitales de La Generalitat, aunque esperamos que en las sucesivas iniciativas modifiquen sustancialmente los argumentos porque, sinceramente, pensamos que no son de calado suficiente.

Lo primero que nos planteamos son los motivos reales y las consecuencias y eso nos deja a nosotros algunas lagunas que no entendemos a resolver.
Esperamos que no sea una excusa para decir que se han incrementado los presupuestos de sanidad, cuando realmente se disminuyen si computamos de forma conjunta los importes de sanidad y de los consorcios.

Pero, verán, nos gustaría saber exactamente cómo serán las actuaciones para que, a pesar de la disolución del consorcio, no se pierdan los fondos provenientes de las diputaciones.
Nos gustaría saber el modelo que desean implantar para el personal en los hospitales y poder comprobar si realmente una actuación integral por parte de la conselleria de sanidad se acredita como el mejor método para el funcionamiento de los hospitales que en la actualidad se hayan ubicados dentro del consorcio.

Otro de los argumentos que esgrimen para justificar esta iniciativa radica en un sistema diferente de financiación, pero no han explicado qué sistema es el que quieren implantar.
Esperemos que nos explique esta circunstancia que sirve de apoyo para justificar la iniciativa.

Pero si todo lo anterior nos causa cierta inquietud, cuando nos hablan de que la disolución del consorcio y su integración en la red de hospitales acabará con los problemas de motivación del personal es cuando de la preocupación pasamos, precisamente, a una honda preocupación en materia.
Porque, claro, en materia de personal en Castellón, después de asistir a la gestión de personal que se ha llevado a cabo durante el último año en los hospitales de la provincia y que aún está por resolver, ¿piensan ustedes que los profesionales van a estar más motivados aplicándoles la política de personal que se viene aplicando en el resto de los hospitales públicos de la provincia?
Yo creo que, precisamente, este no es un argumento muy importante.

Lo mismo ocurre con otros argumentos que plasman su iniciativa en la que viene a decir que con este cambio la cámara hiperbárica del hospital va a entrar en funcionamiento si depende de la conselleria.
Vamos a ver cómo esto lo materializan.

Creemos que la iniciativa que presentan no dispone de argumentos sólidos para sustentarla y esto nos produce, como he dicho, preocupación que irremediablemente deriva en suspicacia y nos hace pensar en los motivos que pueden ser de otro tipo.

Y, mire, no rechazamos en absoluto la posibilidad de que el consorcio se disuelva y que pase a la red general, es una filosofía que compartimos.
Pero necesitamos otro tipo de argumentos más sustentados en evidencias de organización, en evidencias económicas y de servicio que auspiciados por intereses políticos, porque es el interés de los ciudadanos y no el de un partido el que debe de prevalecer en estas decisiones.

Por todo ello teníamos serias dudas pero, no obstante, vamos a dar un margen de confianza y vamos a votar favorablemente a la propuesta.
Veremos cómo se extiende, evidentemente, en el caso de que lo hagan, a otros consorcios de la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

¿Puedo contestar, dado que a pesar que voy a votar que sí, diríamos que ha puesto en duda algunos argumentos que quiere que…?
(Remors) O cuando proceda.

La senyora presidenta:

¿Le parece que terminemos todas las intervenciones y que luego ya usted, que es el proponente, le doy un turno?

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Me parece, estoy dispuesto.

La senyora Álvaro Cerezo:

Òbviament, des de Compromís, no podem estar més d'acord amb aquesta proposta.
Una PNL que ve a arrodonir allò que ja aprovàrem en esta mateixa comissió en data 5 d'abril de 2016, a proposta de Compromís, i PNL que vindrà a estar completa quan debatem i aprovem també la PNL, que recentment ha presentat Compromís, perquè els diners del ministeri arriben també on deuen estar, que no és la diputació de Castelló, qui ha demostrat amb escreix que no sap ni pot gestionar un centre hospitalari com aquest sense que pel mig trobem la sospita de corrupció.

De fet, tots vostés coneixen que la fiscalia ha estat darrere dels contractes de manteniment en este hospital amb empreses de la trama Gürtel.
Concretament una empresa, Piaf, amuntona avui més de 5,5 milions d'euros en factures en este hospital que no tenen expedient, ni expedient, ni informe, ni control, ni res, gràcies a l'excel·lent gestió de la Diputació de Castelló al front de l'hospital provincial.

Gràcies a eixa excel·lent gestió de la diputació en este hospital els castellonencs i castellonenques hem hagut de patir la mancança de serveis essencials, com ara el famós accelerador lineal que finalment, tal com s'ha comentat pel company Subías, va ser comprat íntegrament per la conselleria.
I això és un fet igual de palpable que mentre que mancaven els serveis d'importància vital per a la ciutadania se destinaven els diners de la salut en qüestions que no eren prioritàries en eixe moment i, sovint, poc relacionades amb l'àmbit sanitari.

Així, ja els hem parlat de la famosa cambra hiperbàrica o de la habitación del diputado provincial, però en canvi no hi posaven remei al fet que una persona acudia a l'hospital general i després a l'hospital provincial s'havien inclús de repetir les proves, perquè entre un hospital i un altre no hi ha connexió d'expedients.
I això no és la lògica reciprocitat que esperaríem dins de la xarxa sanitària.
Això sí, per a la habitación del diputado provincial, tal com ho conten les persones que allí ho han viscut, sí que hi ha, sí.
I mentre, tal com ha comentat també el company Subías, els corredors abarrotats de persones en urgències que no tenien altre lloc on estar hospitalitzats.

Què demanem?
Demanem normalitat, que els 19 milions proposats per engegar una xarxa sanitària en Castelló arriben, que les persones tinguen al seu abast hospital de referència de les comarques del nord i que això siga normal i habitual, ni més ni menys que el que ens pertoca, que els serveis sanitaris siguen necessaris i a poder ser sense Piaf, ni Gürtel, que és fins al moment el que ens ha portat la diputació en la seua gestió al capdavant de l'hospital provincial.

Si tota la defensa contrària a estos arguments que fins ara hem escoltat és parlar-nos del huit segles d'història de l'hospital provincial, també ja van sent hora que la història els reconega que la ciutadania de les comarques del nord no són diferents a la resta i volem serveis sanitaris de qualitat.

S'ha embrutat la història d'este hospital passant per davant dels drets fonamentals de la ciutadania i dels professionals dels centres que allí treballen amb despeses injustificades i avui investigades, quadres de presidents de la diputació en sales nobles, presidents de la diputació que avui està en presó, cal recordar.
Sous milionaris injustificats a gestors i persones que ara diuen estar amenaçats.
Concretament tots i totes van poder llegir aquelles declaracions que deien: Â«Me amenazaron de muerte por desmontar el chiringuito del hospital provincial de CastellóÂ».
I esta és la història que avui volem esmenar, per vergonya, per justícia, per dret i per salut.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Álvaro.

A continuació té la paraula la senyora Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidenta.

Señoras y señores diputados.

No quiero empezar sin resaltar la importancia del hospital provincial de Castellón como referente sanitario en general y en áreas específicas a nivel provincial, así como el prestigio en la prestación de servicios sanitarios en Castellón y también su dilatada y relevante historia de ocho siglos.
Y además no olvidar el importante papel, a pesar de todo lo que ustedes dicen, que la diputación ha tenido en ello, pero esto a ustedes no les importa.

En este año a su gobierno solo les ha importado el ruido mediático, el desprestigio del consorcio, confundir a la ciudadanía y además crear incertidumbres entre los propios profesionales del consorcio.
Porque en la hoja de ruta el único objetivo, ustedes, es de integrar en la red pública sanitaria.

Miren, señores, hay una cosa que no llego a entender por qué engañan.
Está en la red pública, porque la asistencia es gratuita y universal y, además, es referente provincial en algunas especialidades.
Por lo tanto, lo único que quieren es el poder absoluto sobre toda la forma de gestionar la sanidad valenciana.

Pero es que no les gusta, claro, el modelo de gestión.
Da igual si hay buenos resultados, si la satisfacción de ciudadanos y los profesionales es buena, excepto, por supuesto, aquellos que ya han sido manipulados o bien son partidistas ideológicos.

Mire, el pasado 5 de abril se llevó aquí, en la misma comisión, se trató este punto, como bien ha dicho la diputada de Compromís, por una transaccional que, por supuesto, fue con la oposición de mi Grupo Parlamentario Popular.
¿Dónde está la resolución de la transaccional que se llevó a cabo?
¿Todos los estudios que se solicitaban?
No hay ninguno.
Por lo tanto, está claro que todo es un paripé y lo único que quieren conseguir, sin estudios y sin ninguna información completa, es llevarlo a cabo e integrarlo.

Cierto es que el señor Subías, ya en esa misma comisión, adelantó que lo solicitarían.
Pero yo pensaba que esperarían a la información.
Me parece una irresponsabilidad política.

Por lo tanto, les da igual todos los informes, como he dicho.

Pero, ¿han pensado que la integración conlleva efectos negativos económicos, jurídicos, político e incluso podría llegar a asistenciales -porque el económico es muy importante, y lo saben; y sería negativo?

El presupuesto del consorcio, que son aproximadamente unos ochenta y cinco millones de euros, cincuenta y cinco los aporta La Generalitat, veinticinco el ministerio, y el resto, los cinco, el propio consorcio con su actividad, que realiza.
¿Estamos para prescindir de esos veinticinco millones de euros?
¿De dónde los vamos a sacar?
¿Puede ser con aumento de impuestos a los valencianos?

¿Y en materia jurídica?
La mayoría de profesionales no son estatutarios.
¿Qué es lo que van a hacer?

Y tengo una curiosidad, y le pregunto, ¿se va a llevar a cabo el mismo proceso con el consorcio hospital de Valencia?
, porque es el mismo modelo de gestión.
¿O aquí hay otra voluntad política?

Señorías, aplican una discriminación de las distintas…, sectaria, según la titularidad política de las distintas diputaciones.
Diputación de Valencia, suya; diputación de Castellón, Partido Popular.
¿Ya me dirán?
Más claro…

Otra discriminación.
El presupuesto ya, aun a sabiendas del déficit y la necesidad que tenía el consorcio de Castellón, lo aumentaron un 7,6%; pero, en cambio, en Valencia lo aumentaron el 24%.
Utilizan la salud para politizar.

Han sembrado dudas e incertidumbre en el consorcio, en lugar de buscar alternativas.
Nosotros se las pusimos encima de la mesa en la anterior comisión.

El señor Subías dijo, en una de sus intervenciones, que el consorcio necesitaba diálogo, consenso, hablar para planificar su futuro.
Señores, dime de qué presumes y te diré de qué careces, porque diálogo ha habido poco.
Todo es un paripé, lo tienen claro desde el principio, y no han esperado ni al informe de las dos auditorías externas.

Señorías, este gobierno tiene que trabajar no solo por impulsos ideológicos.
Y, además, no han utilizado principios de buena gestión y menos han pensado en el bien de las personas para las que trabajan.

Nosotros no vamos a votar a favor de la propuesta.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Yáñez.

Y tiene un turno el señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

En primer lugar, agradecer a los grupos de Compromís y Podemos su apoyo total, total digo porque no han puesto reparos a esta propuesta.
Agradecer el voto favorable del grupo… (Remors) Sí, total; van a votar a favor.
(Se sent una veu que diu: Â«He dicho que normal, no he dicho total.
Es normal.
Es lo que pasa siempre.
Â» Rialles)

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.

Vamos a intentar mantener…

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Permítame que los indecentes hablemos también.

La senyora presidenta:

…el buen ritmo de la comisión.

Señor Subías, continúe.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Vamos a ver, agradecer también al señor Córdoba, del Grupo Ciudadanos, el apoyo a la propuesta.

Y me gustaría contestar a alguna cosa que, evidentemente, en uno o dos minutos no voy a poder decírselo en su totalidad, ¿no?

En primer lugar, no hay fondos de la diputación, ¿eh?
Hay fondos del ministerio que van a la diputación, y que son fondos del ministerio que van al consorcio, ¿de acuerdo?
Luego, la mayor parte del presupuesto viene de la conselleria directamente, y, después, otra parte básicamente del ministerio.

En segundo lugar, la conselleria ha dicho cómo va a financiar una serie de cosas.
La deuda, que es importantísima.
Las infraestructuras, que son necesarias.
Y, lógicamente, cuando este centro pase a depender de la conselleria, funcionará con la financiación, como cualquier otro centro de la conselleria.

Lo que pasa es que, en ese interregno, he dicho que hay que hablar, que hay que consensuar, que hay que decir.
Y, por lo tanto, habrá que intentar que ese dinero que, actualmente, se manda desde el ministerio sea un dinero que, efectivamente, se integre en lo que tiene que ser el presupuesto, naturalmente que sí.
Pero eso es un tema que…, lógicamente.
Pero, como usted sabe, en una propuesta no se habla de todas las cosas, como yo he dicho hoy más cosas de lo que ponía…, porque, si no, me bastaría con leer la propuesta que hago.

En cuanto a las dudas que se le generan a usted, mire, si uno conoce un poco cómo ha funcionado ese hospital, primero, no tiene nada que ver con el hospital general de Valencia.

El hospital general de Valencia tiene una planificación dentro de la conselleria, tiene un número de habitantes que van a ese centro.
Eso no ocurre en el hospital provincial de Castellón.
No tiene una serie de habitantes que van ahí, no, no.
Van los pacientes oncológicos que se remiten, van los pacientes oftalmológicos que se remiten, van los pacientes de salud mental que se remiten; pero que se remiten, no es que la gente vaya directamente al centro.
No sé si me explico, señor Córdoba.
¿Vale?
Es que es totalmente diferente.
(Veus) Tiene un servicio de urgencias inaceptable, impropio, impropio para un hospital que quiera atender urgencias; de hecho, pues, puede atender un mínimo, por los propios…

Entonces, todo eso hay que normalizarlo para que funcione dentro de la propia red pública con normalidad.
Y eso tiene que hacerse desde la red pública, eso tiene que hacerse desde la red pública.
Porque la planificación tiene que ser conjunta, porque no se entiende un sistema sanitario que no sea conjunto, es que no tiene sentido.
Cualquiera que sepa un poco de planificación y de gestión tiene que coincidir en que es mejor la planificación global, con unos mismos objetivos, con unos mismos recursos.
Hay que ver los recursos que le faltan, hay que ver… Hay que ver todo eso cómo se puede hacer.

Mire, el consorcio, como decía la representante del Partido Popular, tiene unos profesionales excelentes, naturalmente que sí, pero la gestión no lo ha sido.
Pero, ¿cómo se atreven a hablar de buena gestión, con la deuda que tenían?
¿Cómo se atreven a hablar no de buena…, no de la atención que reciben los pacientes cuando van, que son dos cosas diferentes?
¿Cómo se atreven a hablar, cuando han tenido un acelerador lineal que se estropeaba permanentemente y que no se arreglaba y que ha provocado retrasos a los pacientes?
¿Cómo se atreven, cuando tenían una cámara hiperbárica encerrada allí, durante más de cinco años; unas infraestructuras paralizadas durante más de cinco años?
En estos momentos, cuatro mil setecientas y pico facturas que están en la fiscalía anticorrupción; que quien gestionaba aquello está en un centro penitenciario, saliendo…, ahora ya en régimen de salidas.

Pero, ¿qué me están contando sobre cómo se ha gestionado aquello?
Si el anterior gerente, nombrado por ustedes, por el Partido Popular, hablaba de irregularidades que nunca le atendieron, ni en la diputación ni en la conselleria.

Mire, hay motivos, desde el punto de vista de la gestión, desde el punto de vista de la planificación sanitaria, desde el punto de vista -en este caso sí- de la decencia del funcionamiento de un centro para que pase a depender del sistema sanitario público.

Quien no quiera ver eso, lo que quieren hacer es defender intereses que no sé a qué se corresponden, pero no a las necesidades globales ni de los trabajadores ni de los ciudadanos.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Subías.

Vamos a pasar a la votación de este punto.
¿Votos a favor?
(Veus) Señora…

Bueno, se ha pedido una intervención para rebatir la intervención del señor Subías.
(Veus) Hay una intervención… Yo, si me permite, señora Yáñez, vamos a dejarlo y vamos a pasar a la votación.
(La senyora Yáñez, amb el micròfon desconnectat, diu: Â«No quiero.
Â») Bueno, pero rebate usted al señor Subías.
Por tanto, luego, el señor Subías tendrá… (Veus) Bueno… No, es que ella rebate al señor Subías.
(Veus) El artículo 71 habla de que se rebatan los argumentos.
La señora Yáñez entiende que el señor Subías ha rebatido sus argumentos y, por lo tanto, la señora Yáñez quiere intervenir.
(Veus)

¿Les parece bien que le demos dos minutos?
¿Dos minutos, señora Yáñez?
(Veus) ¿Cuatro minutos?
(Veus i rialles) Cuatro minutos.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias.

Mire, siempre con los mismos argumentos.
Ya está bien.
El fondo de armario aburre.

Ustedes trabajen y gestionen, que es lo que tienen que hacer.
Y, además, no se pongan la toga de juez, para eso ya están los jueces; ustedes pónganse el traje de gestor y trabajen, por favor.

Mire, nosotros, le vamos a pedir cincuenta, mil, diez mil, cincuenta mil, un millón…, las explicaciones que consideremos y los informes que consideremos, porque es para lo que nos han votado los ciudadanos, y para eso estamos.

Mire, yo entiendo que la verdad es que, en su lugar, es complicado, porque hay veces que hay contradicciones.
Bien, usted las argumenta…

Pero, mire, es que aquí no han cumplido cosas, es que no han cumplido con los estatutos del consorcio.
La señora consellera, desde el 20 de junio, no ha vuelto, no ha vuelto a convocar a la junta de gobierno.
Deberían de ser dos al mes.
¿Qué pasa?
¿Eso es el consenso, la transparencia, el diálogo que usted comentaba?
¿O es porque no soporta que el 50% de la junta de gobierno sea de la diputación del Partido Popular?
Eso es discriminación.

Además, miente.
En noticia de prensa saca que hay irregularidades en facturaciones, pero, luego, claro, se acuerda de que -y aquí está la foto- había respondido a nuestro Grupo Parlamentario Popular que no tiene, no tiene informes que avalen la denuncia de esas irregularidades; por lo tanto, lo ha desviado a la fiscalía, y que será quien se pronuncie.
Vamos a esperar que sean las leyes quienes lo determinen, los fiscales.

Pero, bueno, es que, además, de las dos auditorías que se han pedido externas, una han recibido información, cosa que todavía el consorcio está esperando, a través de las veces -no sé cuántas veces, ahora no recuerdo, pero lo tengo por ahí apuntado- que ha pedido la documentación.
Nada, transparencia, esa es la que ustedes tienen.

El otro informe no ha llegado.
Pero ustedes ya su hoja de ruta, sin estudios de la transaccional que se hizo, ni de las auditorías, hacia la (inintel·ligible) …

Yo no sé si esto se llama engaño, manipulación, persecución, sectarismo ideológico, no lo sé, pero gestión sanitaria y trabajo eficiente desde luego no se le denomina.

Mire… Y, en relación -y voy acabando ya-…, en la prensa de hoy, sobre el planteamiento que le hace la señora consellera -esto sale en una nota de prensa de esta mañana- a la diputación de Castellón, al presidente de la diputación, si es un valor añadido.
Yo le voy a responder.
Sí que lo es.

Además, le pregunta que no sea lastre y que no sea un arma política en contra del Consell, como lo dice la consellera en la propia noticia.
No es la diputación el lastre.
Mire, el lastre para la sanidad no solo de la provincia de Castellón, sino para toda la Comunidad Valenciana, es la propia consellera de sanidad.
Y que no mienta cuando dice que va a hacer una inyección de diecinueve millones de euros, por el tema de oncología y otras más.
Es que el tema de oncología ya se está tratando y ya, eso, perfectamente pueden presentar las facturas de lo que en la diputación, en este caso el consorcio, ha ingresado para el tema de la obra de oncología.

Gracias.

La senyora presidenta:

Señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Miren, con respecto a las facturas, las 4.
713 facturas, cuando se tuvo conocimiento de que esas facturas podían ser irregulares, evidentemente, la conselleria cumplió con su obligación, que es ponerlas a disposición del fiscal anticorrupción.
Eso es lo que ha hecho la conselleria, y esa es su obligación.
Como su obligación hubiera sido, la de ustedes, ver el informe que hizo el anterior gerente, que él denotaba…, su gerente, el gerente nombrado por ustedes, decía que había irregularidades en el funcionamiento.
Pero, ¿cómo pueden ustedes hacer caso omiso a eso?
El gerente les dice que hay irregularidades, ¿y ustedes pasan, no le reciben, no lo leen, ni la conselleria ni la diputación?
¿Es creíble que ustedes no supieran nada?
No, no es creíble.

Miren, dicen ustedes… ¡Ah!
Además, ustedes, curiosamente, se querellaron contra la consellera y se querellaron contra el número 1 de la lista al parlamento español del Partido Socialista, ustedes se querellaron por lo que habían dicho.
Saben que ha sido archivado, ¿verdad?
Saben que ha dicho que no tiene ningún sentido lo que ustedes hacían, porque eso es intentar hacer política exclusivamente e intentar…, como había elecciones, intentar tapar la realidad.
Y la realidad de ese hospital es la que les estamos comentando aquí.

Porque, ustedes, ¿qué quieren con ese hospital para la sanidad?
¿Qué pretenden ustedes, que siga como está, que siga siendo un hospital insuficiente porque no tiene las características de un hospital general, con una planificación adecuada?
¿Qué es lo que pretenden ustedes, como me dijo a mí un responsable del Partido Popular: Â«Es que es el hospital de la soca.
Â»?
¡Oiga!
, ¿qué es eso de hospital de la soca?
Eso es lo que me dijo a mí un representante del Partido Popular: Â«Es que este es el hospital de la soca, en Castellón.
Â»

Miren, yo quiero un hospital para los ciudadanos, donde los profesionales estén bien, donde los profesionales estén contentos… Los profesionales, actualmente, no están contentos en ese centro porque funcionan de una manera anómala, porque no tienen un núcleo de pacientes al que atender, salvo los que se les mandan en cirugía o en oncología o en lo que sea.
Y eso no puede ser para el funcionamiento normal de un hospital.
Tiene que estar…

Vamos a ver, si alguien defiende que un hospital no tiene que estar integrado en la red sanitaria pública para su funcionamiento, es que no sabe de planificación ni de gestión sanitaria.
Es que no sé qué tipo de intereses puede defender, pero, desde luego, no defiende los intereses, insisto, ni de los ciudadanos ni de los profesionales.

Y, evidentemente, tiene que haber diálogo.
Y, evidentemente, tiene que haber consenso.
Y, evidentemente, hay que hablar con los trabajadores.
Porque este no es un proceso inmediato; este es un proceso que hay que ir llevando adelante.
Y tiene que hablarse con los agentes sociales, con los trabajadores, para ahormar todo ese traspaso, lógicamente.

Pero ese traspaso, cuando se haga… En primer lugar, el paso del funcionamiento y después habrá que ver la disolución del consorcio.
Pero lo primero se puede hacer sin necesidad de lo segundo.

Es más, cuando se habla de la disolución del consorcio, se dice siempre que toda la actividad se seguirá exactamente igual.
Y se habla, cuando se disuelve, en la disolución, en las características, que los profesionales, respetando sus derechos, tendrán la posibilidad de pasar a depender del sistema sanitario público como tal.

Si todo está escrito, si todo eso viene ahí, y todo eso es lo que habrá que hablar, que trabajar.
Pero lo primero, que pase a depender del sistema, porque es bueno para los ciudadanos, porque es bueno para los profesionales.
Y negarse a eso es una cerrazón por su parte, que no tiene ningún sentido.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

¿No hay más intervenciones?
Si les parece bien, pasamos a la votación.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
Con 4 votos en contra, y serían 5 votos… Perdón, yo voto en contra, ¿eh?
(Rialles) Que quede constancia.
Cinco votos en contra.
Y serían uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho votos a favor.
Muy bien.
Nueve votos a favor y 5 votos en contra.
Nueve.
Nueve a favor, 5 en contra, ninguna abstención.
Se aprobaría la proposición.

Bueno, ahora tenemos un problema, uno más de esta comisión, que como compartimos compañeros con la comisión de educación, nos falta una compañera, que es Marian Campello, que quería hacer la intervención.
Entonces, someto a su consideración… Podemos empezar el punto, no sé si Compromís puede hacer que otra persona intervenga.
Podemos parar y hacer un receso.
(Remors)

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Desde el Grupo Socialista no tenemos problema en esperar a la ponente.

La senyora presidenta:

¿Cinco minutos?
Vale, pues, cinco minutos y volvemos.

(Se suspén la comissió durant uns minuts)

Proposició no de llei sobre la creació d'una borsa de treball específica d'infermers escolars per a la selecció de llocs destinats a centres d'educació especial, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 28.
636, BOC número 106)

La senyora presidenta:

Retomamos el orden del día, les parece.
Nos faltaría…, bueno, estás tú… Vamos a seguir, señorías.
Retomamos con el último punto del orden del día que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la creación de una bolsa de trabajo específica de enfermeras escolares para la selección de puestos destinados a centros de educación especial, presentada por el Grupo Parlamentario Popular.

Tiene la palabra la señora Yáñez por un tiempo de ocho minutos.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias, presidenta.

Quiero darle la bienvenida y el agradecimiento a dos compañeras de profesión, enfermeras escolares, Silvia y Mari Carmen que nos acompañan.

Señorías, esta iniciativa que vamos a tratar es triste tener que plantearla con las enmiendas que he realizado, dado como se han desarrollado los acontecimientos.
Y no sólo porque la señora consellera no haya cumplido con su compromiso -enseño la respuesta parlamentaria en la cual ella decía que implantaría la enfermera escolar en los colegios de educación especial a jornada completa-, no sólo porque no haya cumplido -porque estamos acostumbrándonos a ello- sino porque significa el menosprecio a la necesidad de atención sanitaria continua de los niños, niñas y jóvenes que acuden a estos centros de educación especial.

Y como es volver a retroceder a años bastante, bastante atrás, tengo que argumentar el por qué una enfermera y con formación específica es necesaria en estos colegios durante todo el tiempo que el alumno se encuentra en el centro docente, porque va a asegurar su continuidad, va a dar estabilidad y va a prestar una atención de calidad.

Y pienso que a los grupos que conforman el gobierno, la señora Montón les ha puesto en un aprieto, un gran aprieto.
Tienen un gran problema con esta propuesta.
Ustedes que en la oposición ya lo reclamaban, ustedes que lo llevaban en su programa electoral, ustedes que venían a ayudar a los demás, a los más desfavorecidos, ¿qué van a votar en esta iniciativa que trae el Partido Popular?

Aunque no es fácil por la importancia del tema, intentaré hacer un resumen lo suficientemente descriptivo de por qué es necesario.
Los centros de educación especial acogen a alumnos y alumnas de diferentes etapas educativas como son los niveles de infantil, primaria y secundaria, por lo que las edades están comprendidas entre tres y veintiún años.
Niños y jóvenes que no pueden seguir una escolarización normalizada y requieren adaptaciones significativas en su currículum escolar y el apoyo, por tanto, de distintos perfiles profesionales.

Estos niños tienen distintos grados de discapacidad psíquica, pueden padecer plurideficiencias físicas o sensoriales, e incluso y sensoriales, distintos grados de déficit motores y alteraciones importantes en la conducta.
Las necesidades asistenciales sanitarias de estos alumnos no son cuestionables, dadas las patologías que sufren con distintas alteraciones de la salud enormemente delicadas y que requieren de unas técnicas sanitarias y cuidados muy específicos y, a menudo, complejos.
Y que en cualquier momento pueden ser susceptibles de una atención urgente inmediata, además de los cuidados continuos que cada uno de los niños recibe de forma individualizada.

Las actividades que lleva a cabo las enfermeras escolares van desde la prevención de la enfermedad y/o sus complicaciones, la vigilancia y control continuo, recuperación y mantenimiento, las urgencias técnicas específicas podría ser sondaje vesicales, movilización y aspiración de secreciones, cuidado de cánulas endotraqueales, cuidado de sondas gástricas o percutáneas, control de la alimentación, educación para la salud, hábitos saludables, salud bucal.
Y podría seguir así y así.
Además, también añadir la función docente de gestión y de investigación que son imprescindibles para que siempre se mejoren los cuidados que se dan.

Cualquier persona que tenga un familiar cercano con estos problemas no creo que cuestione la necesidad de que esté a tiempo completo la enfermera.
Los miembros de esta comisión, los que somos del ámbito sanitario, pienso que tampoco lo cuestionamos.
Al resto les invito que pasen una jornada escolar en un centro de educación especial.
No sólo una visita, sino que pasen una jornada.
Seguro que salen autoconvencidos de que esa necesidad es incuestionable.

Pero no sólo es necesario que la enfermera esté a tiempo completo.
Estos alumnos tienen unas necesidades concretas e individuales que, por su complejidad -como he dicho- hace necesaria una específica formación de postgrado y nuestra comunidad cuenta -con suerte- de más de mil enfermeras que tienen esa formación en enfermería escolar.

La enfermera escolar contribuye al pleno desarrollo y máximo bienestar físico, mental y social, debiendo estar integrada en el centro educativo durante todo el horario escolar para velar -como he dicho antes- por la seguridad, los cuidados y la salud de los alumnos y alumnas, siendo además la referente en temas de salud de forma individual o colectiva para el centro docente.

Y por hacer historia y visibilizar el avance que se había conseguido en este tema, cuando yo, yo diputada, llegué en mi profesión, en el año 2003 a la atención primaria, los alumnos de los centros de educación especial ya estaban atendidos por enfermeras en los centros de salud.
Acudían a administrar los fármacos, los tratamientos especiales y las urgencias.
Posteriormente, con la publicación de la ley de salud del niño adolescente el año 2008, se contempló la necesidad de enfermeras en los centros de educación especial.

Señor Subías, me consta el interés que usted puso en la elaboración y en la aprobación de esa ley.
Ahora espero sea coherente y no se pongan trabas desde su grupo para que esta propuesta siga adelante.
Apoyarla y mejorarla que es lo que todos queremos.

En el 2009, con la orden del 21 de julio, ahí se contemplaba que en los centros de educación especial contarían con un profesional de enfermería dentro del centro y en horario escolar y la valoración del tiempo necesario de atención en el centro dependería de los alumnos afectados.
Ahora, actualmente ustedes deciden que implantan, pero ya lo que estaba, o sea, es lo mismo que estaba.

Tras las experiencias y las memorias de la actividad que realizaron el 25% de centros que tenían a la enfermera a tiempo total, refleja las importantes actuaciones que desarrollan y, además, con los buenos resultados como disminución de la congestión de los equipos de atención primaria, evita absentismos de los padres, mejor atención sanitaria de toda la comunidad escolar y, muy importante, disminuyen los servicios, las atenciones en las urgencias…, que asisten a las urgencias y la disminución de los ingresos hospitalarios.

Por lo que se decidió dotar en el año 2015 a los cuarenta y siete colegios de la enfermera escolar con formación específica a tiempo completo.
Actualmente, con las decisiones de la consellera, con el gobierno actual, volvemos a estar como hace años, un retroceso total.
Que, por cierto, la señora consellera no cree en la formación específica para estos centros, porque ya se pronunció en una comisión cuando esta diputada le preguntó por el centro de educación Apadis de Villena y, bueno, lo pueden ver en el archivo audiovisual de la sesión del 4 de mayo del 2016.
No creo ella haya visitado ningún centro de estas características.
Tampoco nos aceptó nuestra propuesta que nosotros presentamos en el debate de política general.

Miren, a ustedes señorías, les pido reflexionen y que trabajen para las personas apoyando esta iniciativa para que sea una realidad.
Pero no una realidad en un futuro, ustedes ya tendrían que haberlo planificado, una realidad ya y que no sólo sean promesas que al final vemos que todo está quedando en agua de borrajas.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Yáñez.

A continuación tiene la palabra el señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señora presidenta.

Señora Yáñez, he reflexionado sobre el tema, he buscado, he aprovechado para hacer una entrevista, una reunión con el colegio de enfermería y la primera que he visto es que…, ya me habían pasado la primera reunión, porque estamos hablando de una bolsa de trabajo específica para enfermería escolar.

Me pasaron este trabajo -que usted lo tendrá- que es de Secova, de los colegios de enfermería de la provincia de Valencia, Castellón y Alicante, en donde hace un repaso a todas las bolsas de trabajo de enfermería de todas las comunidades autónomas y en ninguna aparece una bolsa específica para enfermería escolar.
Ni un listado específico.
Porque, por ejemplo, sí que hay listado específico para enfermeras para hacer diálisis, dinámica, hemodinámica y demás.
Pero, concretamente sobre enfermería escolar no lo hay.

Segundo.
Me he ido después para prepararme bien el trabajo a la especialización en enfermería.
La especialización en enfermería pues en el Real decreto 450/2005 y se anuncian siete especialidades de enfermería: enfermería obstétrico-ginecológica -matrona-, enfermería de salud mental, enfermería geriátrica, enfermería de trabajo, enfermería de cuidados médicos quirúrgicos, enfermería familiar y comunitaria y enfermería pediátrica.
Esa es la realidad.
Hoy por hoy no hay una especialización de enfermería escolar.
No hay enfermería concreta de centros específicos.

Lo que sí estoy de acuerdo es que hay que dar asistencia y que es enfermería quien tiene que dar esa asistencia sanitaria.
Pero no podemos estar de acuerdo en crear esta bolsa que sea exclusiva y excluyente.
Otra cosa es que en los méritos se pudiera considerar en la adquisición de esto.
Y eso también intervendría, no solo la conselleria, sino -estamos hablando de bolsas de trabajo- los sindicatos.
Cuando estamos hablando de condiciones laborales, no solamente es la empresa -en este caso, la empresa pública, la administración pública- que tiene que resolver, sino que la parte social es la que tiene que haber.

Entonces, hoy en la actualidad, en el País Valenciano hay cuarenta y siete centros de educación especial.
Veintinueve son centros públicos y dieciocho privados.
Atienden -como bien ha dicho- a personas con necesidades especiales y son un elemento fundamental para un sistema educativo inclusivo que pueda lograr adquirir la mayor autonomía posible a este colectivo, si bien no muy numeroso, sí muy importante porque necesita cuidados específicos y especiales.

Yo creo que los perfiles…, justamente ahora se están negociando en el plan de ordenación de recursos humanos la conselleria con los sindicatos, los perfiles especiales que tiene que haber en sanidad.
Porque no es un único perfil especial, hay otros perfiles que no tienen la especialización definida pero sí que son necesarias para el sistema la atención a la sanidad pública.
Y en este caso, pues es uno de los elementos que habría que tener.
Entonces, yo creo que en este sentido es necesaria e imprescindible la labor de la enfermería en eso.

Y para recordar pues…, yo creo que muchas veces tenemos este problema, hasta cuándo debe seguir la especialización, ¿no?
Es decir, que muchas veces no es cuestión de marcar fronteras y crear territorios, sino pues trabajos cooperativos, trabajos en equipos.

Finalmente, yo creo que pienso que esto es una postura que intenta ser favorable a un sector de la enfermería pero, concretamente, yo creo que en el Â«debeÂ» del Partido Popular está un decreto que ha empeorado tanto las condiciones no solamente de enfermería sino del sistema sanitario público, como es el decreto de especialización de tratamientos que ha hecho el PP.
La famosa receta de enfermería a disposición de enfermería.

Por lo tanto, no podemos apoyar esta propuesta, aunque sí creemos necesario e imprescindible que haya enfermería en estos centros específicos de educación.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Geffner.

A continuación tiene la palabra la señora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Muchas gracias.

Buenos días.
Quiero, en primer lugar, también quiero dar la bienvenida a las dos enfermeras que han venido a escuchar las diferentes propuestas que se han presentado en esta comisión y que llevan muchos años trabajando por dignificar la figura del enfermero/enfermera escolar.

En primer lugar, pues también quiero aplaudir la propuesta que ha presentado el Partido Popular a la que ya adelanto que vamos a votar a favor.
Vamos a votar a favor porque la enfermería, al igual que otras titulaciones del área de sanidad, tiene unas especializaciones y negar lo evidente es ningunear y no dotar de valor a este colectivo.

Como bien ha explicado la diputada Yáñez, la enfermería existen especialidades, al igual que ocurre en otros campos de la sanidad como por ejemplo la medicina.
Por lo tanto, es de cajón la creación una bolsa específica para la contratación del enfermero/enfermera escolar destinados a los centros de educación especial.

Como he indicado, esta propuesta está cargada de razones lógicas.
Primero, porque no podemos dar por supuesto que, por el simple hecho de tener una titulación de enfermería, este profesional es competente en todas las áreas sanitarias.
¿Verdad que esta lógica no se aplica en medicina?

Seguramente ustedes, a una operación de corazón abierto, no irán a un médico de familia a que lo operen, ni tampoco le gustaría que le dieran un tratamiento psiquiátrico un nefrólogo.
Por lo menos, no sería recomendable.
En este caso, señor Geffner, tengo que decirle que debemos hacer bien las cosas y en el caso de que no existe una especialización seamos pioneros en la Comunidad Valenciana y hagamos bien las cosas, teniendo esta oportunidad.

Le anuncio que desde Ciudadanos y desde el Partido Popular queremos empezar a hacer bien las cosas y darle el valor que se corresponde.
Por lo tanto, podamos decir que cada profesional tiene unas habilidades y tiene unas competencias para abordar con éxito las tareas para las cuales están especializados.
Lo mismo sucede, igual que el médico, pues en enfermero/enfermera escolar, cuya titulación base es la enfermería pero, posteriormente, se debe de especializar en enfermería escolar, pediatría o comunitaria.
Con todos estos programas, se ofrece una formación específica para poder garantizar al alumnado con necesidades educativas especiales una atención sanitaria adaptada a sus necesidades, y permitir una educación inclusiva en el centro.

Hay que pensar que la figura del enfermero/enfermera escolar en los centros de educación especial es un valor añadido, eficaz y eficiente que, junto con el equipo docente trabaja para normalizar la vida diaria de estos niños con necesidades educativas especiales, o también con enfermedades crónicas, fomentando también hábitos de vida saludable en toda la población escolar y la comunidad educativa.

Debemos pensar que nuestros hijos pasan muchas horas en los centros escolares, al igual que los niños que están en los centros de educación especial, con patologías, porque no pueden seguir una escolarización normalizada, y requieren de unas adaptaciones significativas en su currículum escolar y el apoyo de distintos perfiles profesionales.
Y uno de ellos es la enfermera/enfermero escolar.

Hay (inintel·ligible)… en estos centros podemos encontrarnos distintos grados de discapacidad, polideficiencias físicas, sensoriales, etcétera.
Y la enfermera escolar es totalmente necesaria para colaborar o para que el alumno se encuentre en sus mejores condiciones de salud para adquirir todos los conocimientos pedagógicos que le lleven a la edad adulta de manera satisfactoria, facilitando además la conciliación de la vida familiar y laboral de los padres con alumnos con necesidades educativas, o con otras alteraciones de salud.

Es más, es necesario el enfermero escolar en los centros de educación especial, ya como lo dice la legislación vigente, y no podemos hacer lo que ustedes han hecho desde el gobierno: derivar a los enfermeros de atención primaria, que ya tienen bastante sobrecarga de trabajo, a los centros de educación especial.
Y lo que me parece más alarmante es que se pongan la medallita de que han ampliado las plazas de enfermero escolar.

Por lo tanto, hablen, no cuenten medias verdades a las que nos tienen acostumbrados, y pongan luz a esta situación tan demandada, tanto por la comunidad educativa, como por toda la sociedad.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Ventura.

A continuación, tiene la palabra la señora Campello, por cuatro minutos.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, senyora presidenta, i gràcies a la mesa per haver esperat els minuts que… Hem tingut ahí un impàs entre la comissió d'educació i la comissió de sanitat.

Bé, jo vaig a apuntar que més o menys, la nostra posició és molt pareguda a la que ha assenyalat ja el senyor Geffner.
Nosaltres volem posar en valor que el govern valencià i el govern de la Generalitat valenciana és ara quan està posant en marxa eixe personal infermer en els centres d'educació especial, perquè sentíem per part del Partit Popular que li demanava coherència al senyor Subías.

I jo també els demanaria un poc de coherència al Partit Popular, coherència quant a que ells impulsaren una llei i que ha segut este govern el que ha hagut de començar a posar eixa atenció del personal d'infermeria en els centres d'educació especial, ha segut ara, en este curs quan s'ha posat en marxa.

Bé.
Una vegada dit això, també m'agradaria dir i concretar algunes coses.
Sobretot en el tema, perquè jo crec que és com la proposta estrella d'esta proposta, és el tema de crear una borsa específica per a l'especialitat d'infermeria escolar o d'esta atenció d'infermera escolar.
Bé, ja ha dit el senyor Geffner que esta especialitat no existix a dia de hui, i que això ho regula un decret del ministeri de l'estat espanyol, ministeri i govern que depén del Partit Popular.

Aleshores, si realment volen, el Partit Popular, que eixa especialitat siga presa en compte, que insten els seus companys i el seu govern que creen eixa especialitat, si ho consideren oportú.
I que a més eixa especialitat se puga estudiar en les universitats públiques, perquè a dia de hui curiós és que el màster d'infermeria escolar s'haja d'estudiar en una universitat privada.

No sé, no sé jo si tindran també el 10% de descompte o no Nuevas Generaciones en esta universitat, perquè com en algunes sí que passa.
Hauríem d'estudiar la situació.
Jo me pregunte sols.
.
.
Bé, eixes coses vénen a la meua ment.

Per descomptat que considerem que el personal d'infermeria ha d'estar present en els centres d'educació especial.
I és més, jo crec que en diverses ocasions, que sempre que he pogut estar en un fòrum de sanitat i s'ha parlat d'estes qüestions, advoque per la salut comunitària, ho he defensat sempre.

Vinc del món de la intervenció comunitària, crec que la salut comunitària és imprescindible en tots els àmbits de la nostra ciutadania i, com no, hauria de ser-ho també en les escoles, i molt concretament en els centres d'educació especial, com ja està posant en marxa el govern que a dia de hui tenim els valencians i valencianes.

Res més.
Simplement dir això, que votarem en contra, perquè sobretot no estem d'acord en la creació d'una borsa que el mateix col·legi d'infermeria ja ens ha dit que no és una especialitat, i que no és una borsa que se done en altres comunitats autònomes.
I seria una anomalia crear una borsa per una especialitat que a dia de hui no existix.

Gràcies.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Pues la verdad es que estoy asombrado de oír las intervenciones, sobre todo de la señora Yáñez y de la señora Ventura.
En primer lugar, hasta hace muy poco el programa EIR para la formación de las enfermeras especialistas, hay muy poquitas de momento en diferentes especialidades.

Con lo cual, decir que la enfermera en España, que es quizá la mejor valorada de Europa, y no sé de qué parte del mundo, pues la verdad es la que ha resuelto todos los problemas en enfermería, por lo menos a nivel nacional.
Yo creo que hay que dignificar esa profesión con y sin especialidad, cuanto más formada muchísimo mejor.
Pero desde luego sin especialidad, las enfermeras han dado la talla, y además, como les digo, están muy reconocidas a nivel europeo.
Nos las quitan de las manos.

Por otra parte, instar al Consell a crear una bolsa específica para la contratación de enfermeras escolares para los colegios de educación especial, como han dicho los compañeros señorías de Compromís y de Podemos, es algo imposible en la actualidad.
No existe esa categoría profesional, según la legislación vigente, y por lo tanto yo creo que la señora Yáñez lo sabía, debe saberlo, porque ha ejercido como directora de enfermería hasta no hace mucho.

Miren, el requisito de titulación y valoración de experiencia es la propia de nuestra regulación legal en las bolsas de trabajo.
En la actualidad, la regulación y la orden están siendo sometidas a un proceso de revisión, y en breve será sustituido por un decreto de selección y provisión, y una nueva orden de bolsa.
Lo que busca es incorporar la singularidad en conocimientos y experiencia en procesos selectivos muy concretos, pero en ningún caso se podría hacer para una ocupación concreta, al margen de una normativa general.

Es llamativo, por otra parte, que exijan algo que ustedes han sido incapaces de poner en marcha.
Han sido incapaces, con respecto a la presencia de enfermedades escolares en los centros de educación especial, de dar cumplimiento a lo establecido en la Ley 8/2008, como han referido ustedes, o a la Ley 10/2014, de La Generalitat, de salud de la Comunidad Valenciana.
Señora Yáñez, incapaces.
Ley 8/2008.
Hoy es 11 de octubre del 2016 y nos vienen ahora con esta PNL ocho años después.

Yo, la verdad es que no sé cómo calificarlo, pero sí sé que ustedes no han sabido ponerlo en marcha.
Entiendo que cuanta más formación, mejor.
Pero, señorías, enfermería está muy capacitada, como les digo, para ejercer cualquier tarea propia, y se ha desarrollado en España según las necesidades del sistema sanitario, y se crearon especialidades ya en el decreto de 1987, en el decreto 992.

Y también la Ley 44/2003, o el real decreto que han comentado, 450/2005.
Pero en ninguna de ellas se reconoce la enfermería escolar como especialidad.
Y por lo tanto, es difícil, por no decir imposible, que se pueda contemplar en una bolsa.

Yo, la verdad es que no sé cómo llamarlo, pero ustedes están generando una confusión de tal nivel, sobre todo en este colectivo sumamente vulnerable, como es el de los niños o niñas que están en educación especial en estos centros.
Porque da la impresión de que, si la enfermera que trata a mi hijo no es enfermera con titulación de enfermería escolar, mi hijo no va a estar bien tratado o no va a estar bien atendido.
Y eso no es verdad.

Es cierto que de momento la enfermería escolar está poco desarrollada en el sistema público, como han referido.
Porque es verdad que la única universidad… Yo he encontrado una universidad pública, que creo que es la Universidad de Barcelona, y el resto son todos… La UCAM u otro tipo de universidades, todas de pago.
Entonces, la verdad es que esto me confunde, yo creo que nos confunde a todos.

Señorías, yo creo que deben de hacer propuestas, pero que realmente ayudan a este colectivo y… Pues vamos a decirles que dejen de tomarles el pelo, porque les están creando una necesidad que realmente en la legislación no está.
Y ustedes, como les digo, desde el 2008 no han hecho absolutamente nada.

El gobierno del botánico, como se ha comentado hace un mes, al inicio del curso escolar, ambos conselleres, de educación y de sanidad, se reunieron y anunciaron que los 47 centros de educación especial de la comunidad iban a contar con una enfermera, y se reunieron así con los profesionales.
Y esto atiende al artículo 59 de la Ley 10/2014, y se pone de manifiesto la coordinación entre las consellerias implicada en el tema.

Algo que o se les olvidó o fueron incapaces.
Quiero recordarle que en este momento hay 380 alumnos que se van a beneficiar de esta medida.
Nosotros no vamos a apoyar esta propuesta.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Pineda.

Tiene la palabra la señora Yáñez.

La senyora Yáñez Motos:

¿Cómo se atreven a votar en contra?
Bueno, la verdad es que no me sorprenden, porque además es que siguen mintiendo, insisto.
Además, es que ni se han leído las enmiendas.
No solo es la inclusión en una bolsa específica, sino a tiempo completo y que esté formada.
Y decir que es la primera vez que se hace.
Es que tienen un morro.
Mire, siempre culpabilizando.

Señores, ustedes gobiernan, y los que les apoyan.
Los que gobiernan y los que les apoyan.
Ustedes ahora, como no saben gestionar o no tienen ganas de trabajar, es que ni encuentran alternativas, ni buscan la información verídica para venir aquí y no hacer el ridículo, que me parece a mí que es lo que están ustedes haciendo.

Pero bueno.
Mire, la señora consellera de Sanidad está llevando a cabo un retroceso total, parchear, dejando de atender a quienes lo necesitan y manipulando con sus buenas palabras a los profesionales.
Y engañando.
Y tienen aspectos además que van a tener serios problemas con ellos.
Pero, además, es que también les digo, engañando, porque es que copian.
Es que están haciendo lo que ya se hacía hace años, un protocolo que ya estaba.

De verdad, mire, van a tener problemas con el horario escolar.
No es el mismo el horario en el ámbito docente y el sanitario.
Envían a una enfermera de un centro de salud.
¿Cómo resuelven el horario si es completo?
¿Dando comisiones de servicio, a cambio yo te traigo, si te envío a un centro de educación especial?
¿Eso es como yo lo estoy resolviendo?
Eso es como ustedes lo están resolviendo, no como lo hacía el Partido Popular.

Bueno, cuando la enfermera tenga un absentismo, ¿qué va a hacer?
¿Quién la va a sustituir?
¿Otro enfermero del centro de salud?
¿Esa es la continuidad?
Pero, además, no solo eso.
¿Menoscabando todavía más lo que se le está ahora sobrecargando al equipo de atención primaria?
Venga, por favor.
Hay enfermeros que están acudiendo una vez a la semana, cada quince días, al centro de educación especial.
Sí señor, eso sí que es una buena atención sanitaria.

Este tema, el de acudir un enfermero al ámbito de la escuela, saben ustedes, señorías, que hasta los sindicatos, los suyos propios, con voz pequeña, casi cerrada, no están de acuerdo, se lo están diciendo.
Que las modificaciones de los puestos de trabajo de los enfermeros de los centros de salud tienen que pasar por mesa sectorial.
Supuestas irregularidades, parece ser que están haciendo.
¿Se llama así?
Les pregunto.

Hay enfermeros que acuden con miedo.
Claro que tenemos capacidad para hacerlo, pero es muy complejo el ámbito de un colegio de educación especial.
No quiere decir que el enfermero no estemos capacitados, por supuesto.
Pero es complejo.
Ha habido veces que no han querido ese contrato.
Eso doy fe de ello, porque me ha pasado a mí.

Mire, ¿cómo tienen la cara de vender a los profesionales?
Â«Profesionalización de la enfermería, dignificación de la atención a los niños.
Â» Pura palabrería.
A mí se me caería la cara de vergüenza decirles a unos padres y a unas madres que dignifican la atención de sus niños atendiendo durante unas pocas horas en el colegio a sus hijos.
Qué pena me da.
Mire, así nos va la sanidad en un año, la sanidad valenciana, con esos conceptos tan pobres que tienen ustedes.

Formación específica, claro que sí.
La señora enfermera maltrata la enfermería, la ningunea, la profesión de enfermera no es chica para todo.
O sea, ¿sí que es verdad?
No tienen ustedes idea.
Porque es que tienen un desconocimiento la conselleria de ustedes brutal de los colectivos sanitarios.
Esa especialización que se está pidiendo es de justicia.
Están ustedes en otras áreas y no hay ningún problema.
De acuerdo están, ¿y con esta no, con la complejidad de cuidados que hay especializados?

Y no vale la respuesta que le han dado los profesionales.
No se puede, al no existir el perfil.
Y por ello no se puede crear bolsa específica, que es un tema complejo, que les gustaría poder modificar.
Pero las baremaciones y normativas las deben cumplir.
Eso se lo han dicho a los profesionales que estaban trabajando en los colegios hasta ahora.
Bueno, que todavía siguen trabajando, porque todavía no les han despedido.

Palabrería.
La señora consellera se salta las leyes, hasta las estatales, cuando le interesa.
Copago o universalidad de la atención.
Pero es que, ¿es por ignorancia, es por engaño?
Vamos a poner un ejemplo, muy fácil.
Enfermería del SAMU.
No es una especialidad, pero sí que está la categoría.
Mire, es que no han trabajado, es que no han buscado.
Un decreto, mírenselo, por favor, 149/2002.
Pueden crear la categoría.
Sin palabras.

Y la enfermería SAMU está en una bolsa específica.
Mire, es cuestión de voluntad política.
La señora Oltra bien que se manifestaba con las enfermeras, y además cortando calles, cuando reivindicaba la enfermería escolar.
Pero claro, ¿a eso que se le llamaba entonces?
¿Oportunismo político?
Ahora ya no.
O manipulación.
¿Era eso, oportunismo político o manipulación?
Pero mire, que sepan que a los que manipulan son a los niños y a los jóvenes que están en esos colegios.
Personas con problemas físicos y síquicos muy importantes, y que a nadie de los que estamos aquí que nos pase.

Y le voy a decir más, y es un tema que es que lo tengo que decir.
Tema que toca la consellera, tema que se… Por decir, vamos… Voy a aplicar un refrán.
Es como el refrán del caballo de Atila.
Por donde ella pasa, ya no crece más la hierba.
Y les digo más: no les voy a consentir nunca más que digan que podemos tener intereses en la realización de cualquier formación de posgrado.
Ojo, no se lo voy a consentir.
(Veus) Ni yo, ni ninguno más de mis compañeros.
Estamos hasta las narices.
(Rialles)

La senyora presidenta:

Señorías, se ha pedido una intervención por parte de la señora Ventura, otra intervención por parte del señor Pineda, otra intervención por parte de la señora Campello, y el señor Geffner creo que también quiere hacerla.
Por tanto, se hará una intervención y después, si alguno de ellos, si la señora Yáñez resulta rebatida en sus argumentos, pues también haremos un turno.
¿Les parece que sean dos minutos?
¿Cuatro minutos?
¿Cuatro minutos?
¿Dos minutos?
Muy bien.

La senyora Ventura Campos:

Señores diputados del tripartito, me parece vergonzoso, pero con mayúsculas (veus), vergonzoso que no se tome en serio la salud de nuestros menores.
Tengo que decir que el enfermero o la enfermera escolar no tiene una menor cualificación a nivel sanitario por ser enfermero.
Tiene que estar igual de especializado que ustedes, que son médicos.
Sí que existe, sí que se puede, se lo puede trabajar.
Lo que quiero decir es que hay que dignificar la profesión… Hay que dignificar la profesión…

La senyora presidenta:

Por favor, señorías, dejen hablar a la señora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Hay que dignificar la profesión del enfermero escolar.
Ha puesto un ejemplo muy claro la señora Yáñez, que ha dicho que la SAMU tiene una bolsa específica de enfermeros, y no existe ningún posgrado que le dé este tipo de especialización.
Lo único que existe es un curso del EVES y nada más.
Pero sí que se le puede hacer una bolsa de especialistas.
Sinceramente esta incongruencia no la conozco ni la entiendo.

Disculpen que discrepe en su forma de argumentar, o en su argumentación.
Una argumentación que creo que es banal.
Banal, ¿por qué?
Porque si el ministerio, como ha dicho el señor Geffner, les indica en sus especializaciones, pues instemos a que se especialice, instemos a nivel nacional que se especialice, ¿no?

Y por otro lado, respecto a Compromís, indicaba que ahora estaba poniendo en marcha la figura del enfermero escolar.
La figura del enfermero escolar hace muchos años que se puso en marcha, y funcionaba muy bien.
Pero comparto lo que ha dicho la compañera del Partido Popular, que aquí, en esta comunidad, en sanidad, en vez de sumar, hemos ido restando.
Y creo que es una reflexión que tenemos que hacer todos.

Muchas gracias.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señora presidenta.

Vamos a ver, yo pienso y vuelvo a repetir lo de antes, es decir, la enfermera hoy en día está muy capacitada para realizar, por ejemplo, el trabajo que se hace en los centros de educación especial.
Cualquier trabajo, la enfermera, conforme ha estado en las diferentes dependencias, se ha ido autoformando y ha dado el do de pecho.

Hoy en día, lo que ustedes están proponiendo, esa especialidad, ¿dónde está el programa de formación?
¿Me pueden ustedes responder dónde está el programa de formación, que no lo sé?
¿Quién lo da y dónde se da?
(Se sent una veu que diu: Â«En la Universidad de Barcelona.
Â») Dígamelo usted, dígamelo usted.
Una en toda España.
(Veus) Vale, muy bien.
(Algú diu: Â«Xxt.
Â») Lo del tema del SAMU, ustedes lo acaban de decir, o por lo menos lo ha dicho algún compañero suyo.
El curso del EVES, un curso público.

Y después, hay una serie de especialidades en este momento… ¿O es que, por ejemplo, la enfermera familiar y comunitaria, o la enfermera de pediatría, que son dos especialidades reconocidas en la orden, pues me parece que desde el 1987, en la ley del 2003, en el real decreto del 2005, y alguno más habrá por ahí, que se reconocen, esas personas que están formadas en pediatría, en enfermería familiar o comunitaria no pueden atender o no atienden a esos niños que están ahí, niños y niñas que están en los centros de educación especial?

Me parece, vamos… Ahora, yo estoy por la labor de que realmente se sigan haciendo especialidades, porque, bueno, hoy en día seguramente se van necesitando, pero claro esto habrá que ir al ministerio y será el ministerio el que las proponga, tras un estudio conveniente.
Pero hoy, en la Comunidad Valenciana, si quieren hacer una bolsa o quieren tirar de bolsa, están las enfermeras familiar y comunitaria, las enfermeras de pediatría, que pueden perfectamente realizar ese trabajo.

La senyora Campello Moreno:

Gràcies, senyora presidenta.

Jo me sume a les paraules que acaba de fer el senyor diputat.
I simplement voldria fer algun apuntament, perquè en tot açò s'ha parlat de moltes coses, inclús s'ha arribat a dir que a vore si és que Â«no sabemos gestionar o que no queremos trabajarÂ».
Bé, això me sorprén que vinga de part d'una representant del Grup Popular, que és qui ha estat governant fins fa molt poquet, i que són els que han fet que les seues funcions públiques les derivaven a empreses privades, privatitzaven la sanitat i la gestió de la sanitat en el nostre País Valencià.

Jo me pregunte: seria que és que vostés no sabien gestionar, i per això li ho deixaven a una empresa?
Seria que vostés no tenien ganes de treballar, i per això li ho donaven a una empresa?
O no sé, no sé.
Torne a deixar la pregunta.
O no sé.
(Remors) Bé.
Una vegada dit això, perquè crec que és important que ho tingam en compte i ho tingam clar, s'ha aplegat a dir-me a mi aquí, que no Â«se me va a permitirÂ».

Que Â«no se me va a permitirÂ».
Bé, jo podré dir tot allò i consentir, i podré dir i podré expressar-me en esta comissió, igual que la resta dels meus companys.
I si resulta que eixe màster a dia de hui en la Comunitat Valenciana se dóna en una universitat privada, i jo vull dir-ho, ho dic, i ho torne a dir, perquè no són vostés qui per a consentir-me a mi o no que jo diga una cosa i una qüestió concreta.

I torne a repetir, i me torne a reiterar: vostés consideren que eixa especialitat s'ha de reconéixer?
Reconeguen-la en el seu ministeri, en el seu govern.
Reconeguen-la, i quan tinguen els seus deures fets, vénen aquí a reclamar-mos.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias.

Señor Geffner.

El senyor Geffner Sclarsky:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, después de escuchar dos intervenciones, parece ser que vivíamos en un mundo perfecto, gracias al PP (rialles), y ha sido con el gobierno del cambio que la salud escolar ha ido a pique y todo un desastre, ¿no?
(Remors) Bueno, parece ser.
.
.
Perdone, se podría interpretar.
Pero eso me parece un tanto demagógico.

Este era un problema irresuelto, y sigue siendo un problema que tenemos que abordar, pero desde la seriedad, desde la rigurosidad.
Por lo tanto, cuando hablamos de especialización, tienen que ser especializaciones que están reconocidas.
Y para eso hay normativas.
Nadie va a decir que, cuando hace una nueva función, no tiene que hacer cursos, talleres y demás.
Prepararse.

Pero eso no implica lo que ha dicho la señora Ventura, porque por ejemplo, a nadie le opera un cirujano general al corazón.
Hay una especialidad: cirugía cardíaca.
Esto no es una especialidad.
¿Que haya que hacerla?
Pues ya lo veremos, ya lo veremos.
En ninguna comunidad autónoma hay lista específica, ni en la bolsa de trabajo, ni en las listas de empleo.

Así como sí que hay enfermeros de SAMU en varias de las comunidades autónomas, en ninguna de ellas, en este articulado, que lleva desde el 2015 hecho, figura enfermería escolar.
¿De acuerdo?
Si hay que mejorar las prestaciones, yo creo que sí que tienen que adquirirse habilidades y técnicas.
Pero no toda habilidad y técnica que se tenga que adquirir requiere una especialización.

Yo creo que perfectamente, no digo por la carga de trabajo, digo por la formación, enfermería de salud comunitaria tiene que estar relacionado con la salud escolar.
Es decir, la salud va más allá de concretamente la asistencia sanitaria, que la prestaría la enfermera, sino de la promoción, la prevención y una conducta de salud integradora y completa.

Y nada más.
Esas son las argumentaciones que hemos dado.

La senyora Yáñez Motos:

Gracias.

Mire, ¿se han leído ustedes la iniciativa?
Pues aquí pone: posesión del título, experiencia demostrada en dicho ámbito, especialidad en máster o en pediatría o en enfermería comunitaria.
¿Quién ha dicho que enfermería comunitaria no sea capaz a poder estar?
Claro que sí.
Miren, no tienen argumentos, pero no tienen argumentos porque no tienen justificación.

Pero es que no contestan tampoco.
Solo se ciñen a lo de la bolsa específica.
No, no contestan que se necesita a tiempo completo.
¿No quieren entrar en ello?
A eso no han dicho nada, todavía.
¿Quieren ustedes que estén a tiempo completo los enfermeros o no?
Parece ser que si votan que no, es que votan también a eso que no.

Mire, repito, nadie ha dicho que no sean competentes, y yo la primera.
Porque yo soy enfermera comunitaria.
Pero sé los problemas que hay, y sé la complejidad del ámbito, y sé la complejidad, no solo en ese ámbito, sino en otros en los cuales hay especialidades.
Pero vamos, el máster está acreditado por el ministerio.
Se da en la privada, pónganlo ustedes en la pública.

Nos estamos molestando por la formación, y resulta que ustedes lo único que están diciendo es que está… Pónganlo ustedes en la pública.
Pónganlo ya.
Porque ustedes, lo único que utilizan de verdad es demagogia.
Y me hablan de rigurosidad.
¿Ustedes?
¿Rigurosidad, ustedes?
Pues ya se está viendo.
Se está demostrando en el camino que están ustedes realizando.
Sí, señor, rigurosidad, un montón.

Mire, ¿para qué vamos a entrar, además?
Ustedes van a justificar lo que sea, pero lo que sí que está claro que están diciendo, excepto que la agradezco al Grupo Parlamentario Ciudadanos, que van a votar que no quieren una enfermera a tiempo completo en un colegio de educación especial, donde es imprescindible, y además que no necesita una formación específica.
Pues bien, ahí está.
Esa es la respuesta que ustedes tienen.
(Remors)

La senyora presidenta:

Pasaremos a la votación.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
Ninguna abstención.
Por tanto, votaría a favor el Grupo Popular y Ciudadanos.
Son 7 votos.
Y en contra, el Partido Socialista, Compromís y Podemos.
Son 8 votos.

Bueno, pues no hay más asuntos en el orden del día, señorías.
Tienen ustedes, sí me lo permiten… Si me lo permiten, les he pasado, con una sugerencia de fechas, si les parece bien, sería la próxima comisión.
(Veus) Les había propuesto el 8 de noviembre, a las diez y media.
Bueno, tampoco…, yo no sé si hay muchos diputados que… Compartimos más con educación, creo que con otro tipo de…

(Veus) Eixa és la segona.
És que després ja comencem pressupostos.

Pásenme, por favor, las sugerencias, gracias.

(S'alça la reunió a les 13 hores i 8 minuts)