Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para4 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió de Governació i
Administració Local realitzada el dia 21 de maig de 2009.
Comença la reunió a les 16 hores i 5 minuts.
Presideix la
diputada senyora Alicia de Miguel García.
Reunió
número 15.

Proposició no de llei sobre l'obertura
d'una oficina local de trànsit a Gandia, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 33.
494, BOC número 145)

La senyora presidenta:

Muy buenas tardes.

Iniciamos la Comissió de Governació i
Administració Local.
Procedemos, en primer lugar, a pasar lista, por
favor.
(So d'un telèfon
mòbil)

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar
si hi ha quòrum)

Vamos a pasar al primer punto del orden del día
que es: «Lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la
reunió anterior.
» Si alguien tiene algo que alegar al acta que
tienen ustedes es el momento.
La damos por aprobada.

Pasamos al siguiente punto del orden del día,
en primer lugar, el punto número 3: «Presa en
consideració de la Proposició no de llei sobre
l'obertura d'una oficina local de trànsit a Gandia,
presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds:
Compromís.
»

Señor diputado, tiene usted quince minutos para
defender esta proposición no de ley.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

El nostre grup parlamentari, més concretament
el Bloc, ha dut ací a estes Corts Valencianes una iniciativa que em
sembla absolutament raonable.
Em sembla que és oportuna.
.
.
, prendre
en consideració l'aprovació de l'obertura
d'una oficina local de tràfic a Gandia, perquè en estos
moments s'està produint una situació que perjudica,
molesta, no és correcta, molts ciutadans de Gandia i de la Safor.

És la necessitat d'anar a fer tots els
tràmits que suposa esta oficina local de trànsit a una ciutat
pròxima com és Alzira i que hem de considerar que no
n'hi ha transport públic suficient per a desplaçar-se
des dels pobles de la Safor a l'oficina més pròxima, en
este cas, Alzira, per a tramitar tots els.
.
.
tots els tràmits que
comporta la renovació dels documents que han de vore amb els
permisos de circulació, etcètera, etcètera.

En eixe sentit, hem constatat que l'Ordre, de
2007, 1.
918, contempla esta possibilitat, és una recomanació,
és una disposició jurídica que hem reflectit en
l'exposició de motius i que estic segur que les seues
senyories hauran tingut l'ocasió de llegir i, per tant, la
done per plantejada.

Considere que el volum de població al voltant
de la Safor és gran -unes dos-centes mil persones-, i
creiem que es mereixeria que estes Corts instaren el Ministeri
d'Interior perquè, a través de la seua Direcció
General de Trànsit, possibilite l'obertura d'una oficina
local de trànsit a Gandia.

He de recordar que esta iniciativa se va presentar en
forma de moció a l'Ajuntament de Gandia i va ser aprovada per
unanimitat de tots els grups municipals presents a la capital de la Safor,
i tot i que jo sóc d'Oliva, hem de reconéixer que
Gandia és la capital de la Safor.
Tots els grups parlamentaris,
l'alcaldia del Partit Socialista del País Valencià
-PSOE-, Plataforma de Gandia, que és un grup
independent, PP i Bloc votàrem unànimement esta proposta que
hem reconvertit en proposta de resolució.
I no tinc cap dubte que de
l'aprovació de les Corts Valencianes se donarà un
impuls i una força perquè el Ministeri de l'Interior
tinga en compte esta petició que li formulen les Corts Valencianes.

Per tant, com que considere que la proposta és
senzilla i fàcilment entenedora, ho deixe ahí, la done per
presentada en l'exposició que he fet i espere que els grups
parlamentaris ho tinguen a bé aprovar esta moció que
-ho torne a repetir- s'ha aprovat per unanimitat en
l'Ajuntament de Gandia.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

Puesto que no existen enmiendas, según me dice
el señor letrado, a este punto, a continuación, tienen la
palabra los grupos parlamentarios que no hubieran presentado enmiendas.

En primer lugar, el Grupo Parlamentario Socialista.
Señora diputada, tiene usted diez minutos.

Muchas gracias.

La senyora Sanchordi García:

Muchas gracias, señora presidenta.

A vore, efectivament, existix una oficina de
trànsit al municipi d'Alzira.
La decisió que
s'ubicara en Alzira va ser en el seu moment de l'aleshores
govern del Partit Popular a l'estat i, posteriorment, eixa
decisió va ser aplicada pel ja govern socialista.
Dit
açò, assenyalar que respecte al que és la
qüestió de fons que demana la proposició no de llei del
Compromís, del Bloc, és important anunciar o assenyalar que
l'Ajuntament de Gandia ja ha realitzat gestions per a aconseguir-ho.

De fet, estes gestions se pot dir ja que han donat els
seus fruits i aixina, gràcies a les gestions i a les negociacions de
l'alcalde de Gandia amb el ministeri, concretament amb la
Direcció General de Trànsit, ja s'ha arribat a una
sèrie d'acords, s'ha arribat a una sèrie
d'acords i, inclús, l'Ajuntament de Gandia i la DGT
signaran en el futur un conveni, i gràcies a eixe conveni tindrem el
següent.

Per un costat, podem afirmar ja que Gandia i la seua
-digam- àrea o el seu entorn metropolità
tindrà la possibilitat de, per un costat, poder realitzar els
exàmens per a obtindre el carnet de conduir.
En este particular cal
dir que l'acord a què s'ha arribat amb el ministeri
establix que el ministeri va a aportar, va a costejar el que és
l'examinador, i les pistes seran construïdes i finançades
a càrrec de l'ajuntament.

Per un altre costat, el ministeri, en benefici de la
modernització de les administracions públiques i de facilitar
les relacions dels ciutadans amb les administracions, el que està
tramitant o el que va a instaurar és una gestió on line de determinades
qüestions de tràfic.
Per exemple, fa poc, recorde que en
l'anterior comissió un dels punts que van tractar va ser
implantar una oficina d'expedició de DNI i se va parlar ja que
s'havia ficat damunt la taula el que és la possibilitat del
DNI electrònic.

Doncs, en este cas, per temes de tràfic
també n'hi haurà una gestió on line.
En eixe sentit, els ciutadans
van a poder realitzar, van a poder gestionar, per exemple, assumptes
referits a la renovació del carnet de conduir, a tramitació
de multes, etcètera, per Internet, sense necessitat de traslladar-se
a València o a cap altra població.

A més, per a facilitar estes gestions per
Internet a tots els ciutadans, pot haver-hi alguns que tinguen problemes a
accedir de forma particular a Internet, en eixe sentit, i arran del conveni
que -com he anunciat abans- més avant firmarà
l'ajuntament i el ministeri, el que se va a fer és ubicar-se
un funcionari en el mateix Ajuntament de Gandia per a facilitar este
accés a Internet per part de tots els ciutadans.

Per tot açò, bé, evidentment, no
anem a votar en contra de la proposició no de llei del Bloc,
perquè compartim plenament el fons de la qüestió.
Ara
bé, el sentit del vot, en principi, va a ser
l'abstenció, tenint en compte més que res que la
qüestió que se demana ha segut ja gestionada i ha segut ja
aconseguida per l'ajuntament i va a ser ben prompte una realitat.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias,
señora diputada.

A continuación, tiene la palabra el Grupo
Parlamentario Popular, que tampoco ha presentado enmiendas.

Renuncia.
.
.
Perdón.
(Una diputada diu: «No hay fijación de
posición.
»)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Vamos a proceder, por lo tanto, a la votación
de esta proposición.
¿Votos a favor?
1.
¿En contra?
8.
¿Abstenciones?
6.
Muchas gracias, queda rechazada, por lo tanto, la
proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre
l'agilitació del compliment de la resolució judicial
respecte de les activitats il·legals a la pedrera de Túria,
partida Cara-sols, al terme municipal de Riba-roja, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE
número 33.
269, BOC número 141)

La senyora presidenta:

A continuación, vamos a pasar a lo que era en
un primer momento el segundo punto del orden del día: «Presa
en consideració de la Proposició no de llei sobre
l'agilitació del compliment de la resolució judicial
respecte de les activitats il·legals a la pedrera de Túria,
partida Cara-sols, al terme municipal de Riba-roja, presentada pel Grup
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds: Compromís.
»

Señor diputado, tiene la palabra por quince
minutos para defender su propuesta.

Muchas gracias.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

És per a mi un honor presentar esta iniciativa
coherent, en vista de la incoherència d'altres grups que voten
en un lloc una cosa i ací en Les Corts, una altra.

Però esta iniciativa té com a finalitat
demanar a La Generalitat que es complisca amb la legalitat.
Sembla que
és un tema recurrent ja en estes Corts exigir al govern
valencià que complisca, no sols amb els seus compromisos de govern,
sinó també amb les directrius i les sentències
judicials.

En este cas, ens trobem amb una sentència
judicial molt clara del Tribunal de Justícia de la Comunitat
Valenciana que ha fallat en contra de la Generalitat valenciana i contra
l'Ajuntament de Riba-roja, per una denúncia en la qual es fea
palesa la manca d'informació sobre les diverses activitats
il·legals en una pedrera que està en funcionament en el terme
municipal de Riba-roja.

En l'esmentada sentència es cita que es
va infringir el dret a la informació de la demandant al no facilitar
la situació legal de l'empresa infractora i s'ordena que
s'inicie un expedient sancionador contra la pedrera per incompliment
de la llei i no tindre la corresponent llicència.
És molt
preocupant que el TSJ li haja de reconéixer a un govern municipal
que ha de complir la legalitat.

Esta resolució judicial remarca que la protesta
estava originada per la pols i el soroll que provoca la
instal·lació i els camions de càrrega que
diàriament treballaven en esta, fins i tot el manteniment de
l'activitat durant els caps de setmana.

En la sentència del TSJ, un tribunal que sembla
que és prou visitat últimament, dictamina que el 22 de
desembre del 2008 l'Ajuntament de Riba-roja, governat pel Partit
Popular, infringí la legalitat i, per tant, ordena que
s'inicien les actuacions contra l'activitat.
Igualment, la
sentència obliga al Consell que, en el termini d'un mes,
determine quines activitats de la pedrera no tenen llicència
ambiental i les clausura.
Crec que és molt fort el que estem parlant
ací.
Molt fort.

En la resolució judicial és fa
també.
.
.
, i és remarca que en la pedrera en funcionament
només la planta dosificadora i l'activitat
d'extracció, a més, de l'aparcament i del
magatzem són legals.
Per contra, la fabricació de
formigó i el depòsit de materials manquen de llicència
ambiental i, fins i tot, la planta de sorra -d'arena-, i
les saorres tenen un informe desfavorable.

En 2005, la demandant es va dirigir a La Generalitat,
davant la manca d'una resposta per part del consistori de Riba-roja,
perquè atenguera les seues demandes i s'adoptaren les mesures
escaients per tal de corregir les molèsties denunciades.

El govern autonòmic, ja presidit pel president
Camps, m'imagine que la conselleria corresponent demanà un
informe sobre la instal·lació al consistori de Riba-roja, que
va reconéixer que hi havia diverses activitats de la pedrera que no
tenien la preceptiva llicència d'activitat.

Un any després, el Consell tornà a
demanar un informe al consistori de Riba-roja sobre la situació i va
comprovar que les deficiències s'havien solucionat,
però mai es va contestar.
Davant esta situació i deduint que
la pedrera estava realitzant activitats il·legals, des de la
Conselleria de Medi Ambient es va iniciar l'any 2006 un expedient,
però que tampoc es va concloure mai, derivant, el Consell, les
responsabilitats al municipi per no adoptar la informació
necessària.

A la vista d'esta situació
anòmala, el Tribunal Superior de Justícia assegura que La
Generalitat havia d'haver actuat una volta obert l'expedient,
amb la finalitat única: clausurar l'activitat sense
llicència, i exigint el seu ajust a la legalitat vigent.

En el mateix sentit, el Seprona que, per
desgràcia, no la policia autonòmica, però el Seprona,
que és molt eficaç, un servei de la Guàrdia Civil de
medi ambient molt eficaç i ens hem de felicitar de la seua
professionalitat, ha emés un informe advertint dels vessaments
tòxics i perillosos que està realitzant la pedrera.

Entenem que la inactivitat per part de les
administracions no és excusa per donar compliment a la legalitat i
molt menys quan hi ha una sentència que així ho reclama.

Per tot això, hem presentat esta
proposició no de llei, que no tinc cap dubte que el Partit Popular
aprovarà, perquè està sempre al costat de la legalitat
vigent: instar el Consell que agilitze el compliment de la resolució
judicial dictada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat
Valenciana sobre les activitats il·legals de la pedrera de Riba-roja
de Túria, partida dels Cara-sols del terme municipal de Riba-roja.
I
demanar al Consell que emeta una ordre de paralització de
l'activitat mentres no es complixen tots els paràmetres
mediambientals i estiguen en vigor totes les autoritzacions administratives
per a desenvolupar les activitats il·legals que a hores d'ara
estan en funcionament.

I això és el que venim a demanar, una
cosa tan senzilla, a estes Corts Valencianes, com que es complixca la
legalitat per part del govern valencià.
Hauria de ser una cosa molt
excepcional, però, per desgràcia, mos estem acostumant a
tindre de replantejar este tipus de qüestions ací, a les Corts
Valencianes.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

Si me logro aclarar con esto.
.
.
Muy bien, muchas
gracias.

A continuación, puesto que no hay enmiendas,
van a intervenir los grupos que no hubieran presentado enmiendas.
En primer
lugar, el Grupo Socialista.

Señora diputada, tiene usted la palabra por
diez minutos.

Gracias.

La senyora Sanchordi García:

Por parte de nuestro grupo, manifestar el apoyo a esta
proposición no de ley y, desde luego, insistir en lo que es la
propuesta de resolución que plantea el Grupo Parlamentario
Compromís, y es que realmente no se entiende cómo en el
año 2003 todos los vecinos de la urbanización Buenavista en
Ribarroja presentan una reclamación, y en el año 2009 o en
diciembre del año 2008, hay una sentencia de cierre, y durante todo
ese periodo de tiempo ni el ayuntamiento ni la conselleria, a pesar del informe, han respondido a algo que realmente es
evidente, porque molesta por la actividad tóxica, gravosa por el
ruido y la molestia que significa una cantera al lado de una
urbanización.
No solo por eso, sino que, además, ahora,
además, también se confirma que.
.
.
, el Seprona, a
través de su informe, que hay vertidos tóxicos.

Nosotros, desde luego, la vamos a apoyar, pero
queremos por lo menos remarcar nuestra sorpresa ante la actitud del
ayuntamiento.
Esperamos que, desde luego, el gobierno valenciano
actúe, que se apruebe esta PNL y que, realmente, tire para adelante,
clausure hasta que no se solucionen los problemas que tiene la cantera.

Pero, desde luego, no podemos entender cómo el
Ayuntamiento de Ribarroja en este momento toma dos medidas ante la
resolución de Tribunal Superior de Justicia.
Por un lado, insta a la
cantera que se aperciba para el cierre, apercibe a la empresa el cierre; y,
por otro lado, está dando licencia a las actividades ilegales, las
que hoy no tenían actividad ilegal.
Me parece que es bastante
irregular y, desde luego, sí que nos gustaría que eso, por
parte de, en este caso, la conselleria y el gobierno valenciano tuviera, con el cierre, la
explicación que merece.

Yo sé que los grupos de la oposición en
Ribarroja, y me imagino que quien ha presentado la moción
también, han llevado a la fiscalía precisamente la actitud
irregular del propio ayuntamiento, no el incumplimiento de la empresa, sino
que toma dos medidas que son profundamente diferentes, de.
.
.
Sí,
aunque el Tribunal Superior de Justicia dé la orden de que inste a
que tienen que regularizar y otorgar licencia a las actividades ilegales,
si es que es posible, el ayuntamiento lo hace, a la vez que le dice que
cierren la misma actividad.
Esto, legalmente no se sostiene y, desde luego,
hay un proceso en manos de la fiscalía presentado por los grupos de
la oposición.

Nuestra posición en este caso, desde luego, es
apoyarlo y no entender cómo desde el año 2006, que se inicia
el informe de la conselleria, que jamás se concluyó, cómo al final no se
han tomado cartas en el asunto.
En cualquier caso bienvenida sea la
sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y
bienvenida la agilidad, ¿eh?
, de la conselleria:
 puesto que fue en diciembre, en enero
tenía que haber tomado la determinación, estamos en el mes de
mayo, esperamos que a partir de ahora no se empiece a contar un mes
más, sino que después del debate en esta comisión ya
se tomen las medidas oportunas y las que corresponde.

Y nada más, no necesito más tiempo.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

A continuación vamos a pasar a votar, puesto
que no hay turno de palabra ni fijación de posición por parte
del Grupo Popular.

¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
¿Y abstenciones?
Ninguna.
Queda rechazada esta proposición no
de ley.

Proposició no de llei sobre la
contractació, com a personal laboral fix discontinu, del personal
adscrit a les brigades de reforç dins les brigades rurals
d'emergència (Tragsa), presentada pel Grup Parlamentari
Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 34.
620 i
34.
749, BOC número 146)

La senyora presidenta:

Vamos a pasar a continuación al punto
número 4: «Presa en consideració de.
.
.
no de llei sobre
la contractació com a personal laboral fix discontinu del personal
adscrit a les brigades de reforç dins de les brigades rurals
d'emergència de Tragsa, presentada pel Grup
Compromís.
»

Té la paraula el senyor diputat per quinze
minuts.

Gràcies.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Açò és un parlament, jo he vingut
a parlar, a debatre, a intercanviar idees, i és el que vaig a fer.
(Veus) No deixe de manifestar la
meua sorpresa per l'actitud i pel vot dels meus col·legues
votant en contra de persistir en la il·legalitat i de no fer complir
les lleis del Tribunal Superior de Justícia.
Em sembla inaudit, crec
que no s'havia produït mai en estes Corts Valencianes,
però, bé, mos haurem d'acostumar (veus) a esta situació.

La senyora presidenta:

Señoría, a la cuestión, si no le
importa.

El senyor Morera Català:

Torne a la situació.

Bé, és un tema important que plantegem
en esta proposició no de llei i que hem pogut constatar en els mesos
passats ací, molt a prop de la nostra seu, quan un conjunt de
treballadors de Tragsa, brigadistes de les brigades
d'emergència rurals, doncs, s'han manifestat
reivindicant els seus drets laborals davant el que ells entenien, i
nosaltres, després d'este ERO, hem constatat que així
era, del no-compliment de l'acord entre la Conselleria de
Governació i els sindicats en relació a la negociació
del cinqué conveni col·lectiu.
(Veus)

Miren vostés, la situació del nostre
medi ambient, amb el progressiu canvi climàtic, suposa que tenim un
greu perill per la situació geoestratègica que ocupem en la
zona mediterrània, que els incendis en els nostres boscos van a ser
més usuals del que ho són en estos moments, ¿no?
Diu
la dita valenciana que els incendis s'apaguen en hivern, i
això és el que nosaltres també considerem, considerem
que el manteniment de les nostres masses forestals i el benestar en els
nostres paisatges i els nostres pulmons verds, doncs, requerixen d'un
manteniment del col·lectiu de les brigades rurals
d'emergència, això sí, ben dotades i amb
experiència garantida.
És el que, per desgràcia, no se
fa suficientment bé ací, al nostre país, i nosaltres
creiem que, en l'àmbit de les nostres competències,
podem fer les coses molt millor del que s'estan fent.

Per tant, el col·lectiu de treballadors i
treballadores que s'encarrega principalment de la prevenció i
extinció d'incendis, així com d'altres
emergències com inundacions, nevades, temporals, rescat de persones,
etcètera, etcètera, mereix una atenció important i
prioritària per part del govern valencià.

Per desgràcia, el seu treball és, al
llarg de l'any, entre tres i cinc mesos, és molt escàs,
i es desenvolupa majoritàriament en el període que va
més o menys d'entre juny a octubre, amb la qual cosa tenim tot
l'hivern, tota la tardor i gran part de la primavera sense atendre de
forma correcta la prevenció i l'actuació en les nostres
masses forestals, i, per tant, s'entén, perquè el
govern valencià ha optat per un treball temporal i escàs, que
no dóna cobertura a l'ocupació completa de la jornada
laboral, aspecte que produeix una renovació constant de personal i
que no es dote d'una formació suficient per no ser un personal
de llarga durada i constant.

Estem, senyories, en precari, i estan en precari els
professionals que se dediquen a esta tasca tan important per a la
seguretat, per al futur de les nostres masses forestals i fins i tot per a
les nostres emergències.
És un fet perillós i
contraproduent que danya el nostre patrimoni natural, ¡eixe és
el nostre gran esdeveniment!
El gran esdeveniment seria tindre unes
brigades i uns professionals durant tot l'any que s'ocuparen
d'una forma correcta, com ho fan, però per desgràcia,
només durant tres o cinc mesos, de l'atenció que
requerixen els nostres boscos i els nostres paratges.

I vull recordar, en este context, que també en
una altra situació com la que patixen els nostres professionals,
onze brigadistes de l'incendi de Guadalajara van morir ara fa cinc
anys, perquè eren brigades contractades durant tres mesos que no
tingueren l'oportunitat de formar-se com és degut.
Estaven en
precari.
Alguns d'ells, de les víctimes, portaven pocs dies de
treball.

Senyories, el col·lectiu de brigades rurals
d'emergència el formen persones que volen i necessiten poder
viure del seu treball i aconseguir ser encara més professionals en
la matèria mitjançant la corresponent formació
contínua i, si és possible, l'ampliació dels
períodes de treball efectiu.
Actualment, els acords que s'han
adoptat per la Conselleria de Governació amb l'empresa Tragsa
sobre matèria de personal atempten contra la continuïtat de
prop de tres-cents cinquanta brigadistes de diferents bases repartides en
tot l'àmbit i tota la geografia valenciana, de nord a sud,
aspecte que, per a deixar sense treball temporal a diferents brigadistes,
posa en perill el patrimoni natural del País Valencià, al
voler incorporar nou personal que no té experiència i no
compta amb la formació escaient.
Eixa és la realitat.

A més a més, com ara assenyalaré,
es vulnera la legislació laboral firmada anteriorment per la
Conselleria de Governació i pels sindicats.
Els treballadors i
treballadores de les brigades rurals de reforç volen continuar
prestant els seus serveis en els municipis on estan adscrits amb la
professionalitat i l'eficàcia amb que ho han fet en els
darrers anys, fet que ha esta reconegut per la mateixa administració
autonòmica.

Tenim bons professionals, ¿per què no
volen dotar-los d'estabilitat i de durabilitat en la seua
dedicació?
Mire l'alcalde afectat per l'incendi de
l'Alcalatén, efectivament, en unes condicions difícils.
Però jo estic convençut que si haveren tingut unes brigades
durant tot l'any actuant en la zona de l'Alcalatén, els
efectes d'eixe imponderable natural s'haveren pogut evitar en
major mesura, o s'haveren pogut pal·liar els efectes de
l'incendi.
Per cert, encara no han cobrat les persones afectades per
eixe gravíssim incendi al 2007.

Per tant, per poder continuar i assegurar la
permanència en el lloc de treball com a personal fix discontinu en
Tragsa, els treballadors i treballadores han demanat per activa i per
passiva ací mateixa, al costat de l'hemicicle, durant uns
mesos, que l'assumpció de personal es faça sobre la
base de la legislació vigent i aplicant l'article 12.
3 de
l'Estatut de treballadors i no.
.
.
, com de forma incorrecta, per no
utilitzar un altre qualificatiu, s'ha utilitzat l'article 15.
.
.
Perquè vostés van pactar en un document que tenim ací,
que el pas del personal fix a discontinu s'efectuarà
d'acord amb l'establert, amb la llei, i és el que no
s'ha vullgut fer en estos moments.

¿Estem davant d'una altra
il·legalitat, senyora presidenta?
(Rialles
i veus) Doncs, possiblement, sí.
(Rient) És que estem
de setmana d'il·legalitats.
.
.

Eixe és el moll de l'os, eixe és
el rovell de l'ou.
És a dir, s'ha enganyat (rient) els professionals i
no se vol aplicar la legislació que pertocaria, com apliquen totes
les comunitats autònomes i com està demostrat en el dret
laboral que s'hauria d'haver aplicat, d'acord amb el seus
propis convenis de la Conselleria de Governació amb els sindicats.

I lamentem que se vullga així, perquè
entenem que la conselleria està en una situació molt difícil,
n'hi han diners per a segons quines coses, però no n'hi
han diners per al que hauria de ser una prioritat de qualsevol govern
responsable, l'estabilitat, la professionalitat, el manteniment dels
llocs de treball i que es puguera dedicar un treball durant tot l'any
al que és el nostre patrimoni natural.
Per a uns n'hi ha molts
diners, per a altres no.
Per a segons quines coses, n'hi un dispendi
exagerat, i per als nostres treballadors i per als brigadistes no.

I és per això que reclamem que Les Corts
insten el Consell, la Conselleria de Governació, perquè en
l'àmbit de les seues competències, en un termini
ràpid d'un mes, (remors) es procedixca a fer les modificacions contractuals
perquè el personal adscrit a les brigades rurals
d'emergència de reforç, (veus) per a la seua contractació com a personal fix
discontinu, basant-se en la normativa vigent, aplicant correctament,
legalment, l'article 12.
3 del text refós de l'Estatut
dels treballadors, mantenint els llocs de treball i potenciant la
formació en el període de contractació.

I, evidentment, que d'esta resolució, si
així s'aprova, que es done compte a Les Corts quan
s'haja aplicat.

És fonamental, és important, creiem que
estem fent-li.
.
.
complint amb el nostre deure d'una oposició
responsable, de plantejar mesures de millora davant un govern que nosaltres
pensem que està més pendent d'altres coses que no de
solucionar els problemes que tenim els valencians i les valencianes.
I per
això, assenyalem esta proposició no de llei per a millorar
davant l'error que ha tingut la Conselleria de Governació.

No hem tingut reparos a reconéixer avanços positius en altres
camps de l'actuació de la Conselleria de Governació,
però, en este cas, és un error que podem pagar molt greument
si no rectifiquem, si no rectifiquem.
Estem a temps de rectificar un error
i millorar el que hauria de ser l'estabilitat del personal, de les
brigades, i estem a temps de salvar el que hauria de ser una
política prioritària de qualsevol govern responsable.

I és per això que jo demane encaridament
que s'aprove esta proposició no de llei per a millorar la
situació que tenim en estos moments i que pot ser
catastròfica si se continua endavant amb la proposta que emana de la
Conselleria de Governació.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor diputado.

A continuación, y puesto que no hay enmiendas,
tiene la palabra el Grupo Parlamentario Socialista, señora diputada
adelante, por diez minutos.

Muchas gracias.

La senyora Sanchordi García:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

En primer lloc, ressaltar la importància de la
qüestió que planteja la proposició no de llei, ja que
estem parlant d'estabilitat laboral i de qualitat del servici.
Concretament fa referència a les brigades rurals
d'emergència, personal que, com ja s'ha comentat, i crec
que estem tots d'acord, du a terme una tasca importantíssima
de protecció mediambiental, de manteniment de la massa forestals de
la Comunitat Valenciana.

Dins d'este col·lectiu, la PNL fa
referència concretament a les brigades de reforç dins de les
brigades rurals d'emergències.
I la PNL el que demana, igual
com ho fan els mateixos afectats, és la promoció, la
consecució de l'estabilitat i de la continuïtat en el seu
lloc de treball, a través de la seua contractació com a
personal laboral fix discontinu.

Sobre les brigades rurals d'emergència en
general, cal destacar la signatura recent de l'últim conveni.
De fet, ha sigut recentment publicat, concretament este dilluns al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
En eixe sentit, i després de la signatura d'este
conveni, celebrem, celebrem la signatura del conveni, l'acord, per la
part de qui els toca, però ho lamentem per la part d'aquells
que han sigut exclosos en la consecució del seus drets.

Dins d'este conveni, l'article 23 parla
d'estabilitat en l'ocupació, i l'últim
paràgraf es referix a les brigades de reforç.
El que fa
és, a l'hora de contractar-los com a fixos discontinus, remet,
com ha comentat el company Morera, a l'article 15 de l'Estatut
dels treballadors.

No obstant, la proposició no de llei basa la
seua petició en un altre article de l'Estatut del
treballadors, com és l'article 12.

La diferència entre un article i
l'altre, els dos legals, i els dos del mateix text legislatiu,
és bàsicament que quan mos referim a l'article 15 estem
deixant fora a quasi tot este personal, estic parlant en concret del
personal de reforç, no de les brigades rurals
d'emergència en general.

En qualsevol cas, atés que el govern
autonòmic té l'obligació d'establir una
sèrie de mecanismes de garantia i de continuïtat i
d'experiència, i la veritat és que el que el govern
autonòmic està fent més que establir mecanismes de
continuïtat, el que ha estat fent és establint pedaços
continuats, que és molt, molt, distint, pel que fa a les brigades de
reforç.

De fet, les últimes decisions per part de la
conselleria són inclús pitjors perquè trenquen esta
continuïtat.
I en eixe sentit, sí que lamentem les decisions de
la Conselleria de Governació, perquè entenem que són
un retrocés tant en benefici de l'estabilitat, de la
continuïtat, de l'experiència, a més de la
inseguretat laboral que comporta per als treballadors afectats.

Evidentment, estic parlant, quan me referisc a les
últimes decisions, a l'obligació, des de fa poc, de
realitzar anualment un examen d'accés.
Abans es feia una crida
a la gent que ja s'havia presentat l'any anterior.
Ara, tot i
cada u dels qui vullguen ser personal de reforç, han de passar tots
els anys un examen cada any.
I a més, en este examen val a dir que
en els requisits que se demanen l'experiència i el temps de
treball no són precisament els que més compten, com entenem
que haurien de ser-ho.

A més, este personal no compta, i deuria, amb
una formació addicional adequada que puga complementar la seua
professionalitat en l'àmbit de les emergències.
Això fa que molts en el seu temps lliure hagen de fer cursos o
cursets, digam, per lliure, no davall, digam, el paraigües de
l'administració.

Entenem que cal reconduir esta situació en ares
de la qualitat del servici, però també de la qualitat i de
l'estabilitat laboral, i més, com tots sabem, en els temps que
corren.

I per tot això, és evident que anem a
votar favorablement esta proposició no de llei.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

A continuación, el Grupo Popular.
¿No
hay posición?
No se fija posición.

Vamos, por lo tanto, a votar.
¿Votos a favor?
7.
¿Votos en contra?
8.
No hay abstenciones.
Por lo tanto, se
rechaza este punto del orden del día.

Bien.
Por último, decirles que puesto que no
hay más puntos en el orden del día, levantamos la
sesión para, en una sesión posterior, ya debatir los puntos
pendientes.

Muchísimas gracias, señoras y
señores diputados.

(S'alça la reunió a les 16 hores i
45 minuts)