Sector%20Ramader%523513.06.26%20macro.html





Comissió especial d'estudi sobre la situació del sector ramader i els seus productes, la viabilitat dels escorxadors públics existents i les polítiques públiques i de finançament d'aquests realitzada el dia 26 de juny de 2018.
Comença la reunió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix el diputat senyor David Torres García.
Reunió número 18.

El senyor president:

(Inoïble) .
.
.
la viabilitat dels escorxadors públics existent i les polítiques públiques i de finançament d'aquests.

Senyor secretari, si pot passar llista per veure si n'hi ha quòrum.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Gràcies, secretari.

Passem al primer punt de l'ordre del dia, que és la lectura i aprovació, si escau, de l'acta de la reunió anterior.
Si no n'hi ha cap qüestió a dir sobre l'acta, la donem aprovada per assentiment.

Debat i votació del dictamen de la comissió

El senyor president:

I passaríem al segon punt del dia, que és debat i votació del dictamen de la comissió.

Tenim ja un esborrany de dictamen que han elaborat els portaveus dels diferents grups parlamentaris i n'hi ha una part de propostes i conclusions, que havien arribat ja propostes dels grups parlamentaris Popular i de Podemos, i hui a la mesa ens han arribat algunes propostes més dels altres grups parlamentaris.

Per tant, la proposta és que fem un descans per a veure com incorporem aquestes propostes a l'esborrany de dictamen i veure de quina manera ho podríem votar, o conjuntament o amb els vots particulars que puguen eixir posteriorment.

Aixina que si no n'hi ha cap qüestió per part de ningun grup parlamentari, faríem el descans.

El senyor Navarro Caballero:

Sí, presidente, una cuestión previa.
Quería hacer una apreciación.

Como dice el artículo 67 del RCV, ningún debate podrá comenzar, excepto en los casos en los que se determine por el presente reglamento o salvo con acuerdo de la Mesa de las Cortes o de la comisión, debidamente justificado, sin previa distribución, al menos con 48 horas de antelación, del informe, dictamen o documentación que haya de servir de base en el mismo.

Sí que quería dejar patente la decisión del Grupo Parlamentario Popular de que la forma de actuar por parte del resto de grupos, y sobre todo por parte de la mesa, no es la correcta en tanto en cuanto, como usted bien ha dicho, hay dictámenes que se han presentado ahora, y deprisa y corriendo vamos a tener que estudiarlos.

Entonces, quería dejar patente la queja del Grupo Parlamentario Popular y del secretario de la mesa.

El senyor president:

Bé, queda patent.
Crec que és important explicar que la setmana passada va ser enviat un primer esborrany del dictamen amb les propostes del Grup Popular i de Podemos i amb totes les síntesis que han elaborat tots els portaveus de tots estos grups parlamentaris.

Eixa proposta va ser enviada a tots els portaveus dels grups, conjuntament amb còpia al secretari i a la vicepresidenta d'aquesta mesa.

En un correu posterior vaig explicar un poc la dinàmica d'aquesta comissió i no havia rebut cap qüestió sobre això.

La proposta de hui és, tal com diu el reglament, si tots els grups parlamentaris i aquesta comissió està d'acord, fer un descans i poder incorporar les propostes que han arribat hui.

El senyor Navarro Caballero:

Lo primero, presidente, como dice el reglamento, tiene que ser acuerdo de la mesa, que yo no estoy diciendo.
.
.
, yo estoy presentando una queja formal por la situación que se está estableciendo, y estoy diciendo y dejando patente que solo hay dos grupos que 48 horas antes presentaron la documentación.
Punto.
(Pausa)

En ese sentido, quiero que quede claro que el Grupo Parlamentario Popular no va poner.
.
.
, va a poner de su parte para que haya algún.
.
.
, el acuerdo.
Lo que sí que quiero dejar claro es la queja por cómo se ha llevado la comisión.
Esto no quiere decir que intentemos llegar a un acuerdo como nuestro portavoz ha establecido antes.

El senyor president:

Pero.
.
.
escuchamos la queja.
Lo único que se ha hecho hoy es una propuesta y el dictamen lo tienen desde hace prácticamente una semana.
Entonces, la propuesta de hoy.
.
.
-lo tienen en el correo y ahí están los correos- la propuesta de hoy es: incorporamos.
.
.

El senyor Navarro Caballero:

¡Ah!
, bien.
Si es.
.
.
, si no lo incorporamos y se debate sobre lo que tenemos, yo creo que no sería lo mejor para todos.

El senyor president:

Perdón, la propuesta de hoy es: con el dictamen.
.
.
, con el borrador del dictamen que yo les envié a todos los grupos parlamentarios en el que había dos propuestas de conclusiones, la propuesta de hoy es si incorporamos las propuestas que han llegado hoy.
Esa es la propuesta.
No hay.
.
.
Entonces, tenemos que debatir sobre eso.
Yo no entiendo la queja aludiendo a cómo se ha llevado o no se ha llevado.

Hoy se llega con una situación a la que yo hago una propuesta y lo que tenemos que decir es si estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo.
Pero el borrador de dictamen, ustedes lo han tenido y lo han podido valorar.
No hay ninguna modificación al respecto.

El senyor Calpe Saera:

Gràcies.

És que l'esborrany del dictamen és una cosa un tant curiosa també, perquè, com vosté ha explicat, n'hi han unes conclusions nostres com a Grup Popular, unes conclusions del Grup Podem i no deixa de ser xocant que un dictamen no tinga unes conclusions úniques, si és el que s'han de votar.

Però vist això, mosatros hem vingut amb la voluntat d'arribar a un acord amb el Grup Podem, que era de l'únic que sabíem que havia formulat també conclusions, perquè creem que probablement serà molt fàcil posar-nos d'acord, si s'incorporen algunes coses que nosaltres proposàvem que no arreplegava el Grup Podem i si se matisa alguna cosa.
Jo no crec que.
.
.

Si n'hi han més, jo crec que donada la trajectòria de la comissió, com mos hem comportat els grups, podem fer l'esforç d'arribar hui a eixe acord, encara que certament allò desitjable haguera sigut tindre un dictamen en 48.
.
.
, a més, un dictamen clar, no amb dos propostes distintes de conclusions.
Haver-lo tingut 48 hores abans i poder-lo debatre i votar.
Però, en fi, podem ara el descans i intentar pactar-ho.

El senyor president:

El portaveu del Grup Socialista volia la paraula?

El senyor Cerdán Pastor:

Sí.

Yo entiendo la queja del Partido Popular, pero, bueno, aquí todos hemos participado de retrasos colectivos que todas las partes hemos ido cometiendo y asumiendo, ¿eh?
, sin ningún pero, ni ninguna alharaca y nadie se ha echado las manos a la cabeza a retrasos de otros grupos.

Yo, por lo que me transmite mi portavoz, que hoy no puede estar porque tiene otras obligaciones en el ayuntamiento, era que hay unas propuestas -es verdad- del Partido Popular y de Podemos, que en cierta medida participamos, porque yo sé que Sabina ha estado hablando de aquellas.
.
.
, y que hoy vamos a poner en conjunto para votarlas todas.

Es verdad que esto se puede salir fuera del reglamento, pero, bueno, fuera del reglamento se han salido determinados plazos y aquí nadie ha dicho nada.
Y que aquí había un ejercicio de buena voluntad ahora a plantear un dictamen conjunto, partiendo de esa base que hemos participado todas.
Y, de hecho, mi grupo trae un.
.
.
, en fin, una síntesis de las propuestas del Partido Popular y de Podemos con alguna cuestión que se nos había saltado, más las incorporaciones que podíamos tener.
Y yo creo que, aparte de la queja que puede estar justificada o lo estará, según el reglamento, yo creo que hay un ejemplo y un ejercicio de buena voluntad por parte del presidente por llegar a un acuerdo.
.
.
absoluto.

Quiero decir.
.
.
, no, lo que no quiero.
.
.
, que quede claro es que aquí ha habido una dejación de funciones por parte de nadie, porque no es verdad.
(Veus) No, pero yo lo quiero decir expresamente.
No es verdad.
No es cierto.

Entonces, yo creo que aquí cada uno.
.
.
, lo que pasa es que igual tal vez hayamos pecado de buena voluntad algún grupo.
Deberíamos haber presentado la resolución directamente y nada más.

Yo creo que la propuesta del presidente es sensata y puede concitar un acuerdo mayoritario sin.
.
.
, incluso sin votos particulares.
Estoy convencido.

Gracias.

El senyor president:

La portaveu de Compromís.

La senyora Rodríguez Armigen:

Por nuestra parte no hay ningún problema en aplazar la votación del dictamen 48 horas y dejarlo para el viernes.
Pero entendemos que si todos los grupos pueden asumir la propuesta del presidente de esta comisión, para nosotros es positiva y creo que lo podríamos resolver en este día y no es necesario esperar 48 horas.

Y, como decía el portavoz del Partido Socialista, es cierto que había unos plazos para presentar las transcripciones de los comparecientes y hemos esperado varios meses las transcripciones del Partido Popular, cuando ya estaban realizadas las del resto de grupos y no ha habido ninguna queja, ni nadie ha presentado ninguna.
.
.
Vamos, es cierto.
.
.
es totalmente cierto.

El senyor president:

Sí, la portaveu del Grup Ciudadanos.

La senyora García Jiménez:

Simplemente comentar que nosotros también hemos hecho nuestra faena, nuestras transcripciones.
Aquí lo único que queríamos es ampliar un poco el tema de las conclusiones, simplemente para mejorarlo y enriquecer el texto, y eso es lo que hemos presentado.

Si se quieren aceptar por lo menos para que se debatan ahora, vale y, si no, pues nada, con las que hay.
.
.
, pero que a mí no me importa tampoco dejar la comisión para el día 29, sin ningún problema.

 

El senyor Navarro Caballero:

Y ahora, como he sido yo el que he hecho la queja -vuelvo a repetir-, presentamos la queja porque la forma de actuar no ha sido la correcta, entre otras cosas, porque pensábamos que veníamos ya con ese trabajo.

Y lo que estoy diciendo: por parte del Grupo Parlamentario Popular hay voluntad de llegar a un acuerdo.
Pero si no se llegara a algún acuerdo, lo que estoy diciendo, como no se traído la documentación pertinente 48 horas antes -que el reglamento lo utilizamos para cuando nos da la gana-, que se tuviera en cuenta.
Yo no he dicho que no se vaya a llegar a ningún acuerdo.

Y eso de que el Partido Popular se ha tirado meses sin presentar las conclusiones, eso no es cierto, eso no es cierto.

El senyor president:

Creo que este debate no nos lleva a ningún sitio, salvo que decidamos si hay voluntad de que nos sentemos y veamos el borrador que hay.

El Partido Socialista ha dicho que tiene una propuesta conjunta de lo que habíamos presentado ya el resto de grupos.
Podemos ver las conclusiones que han presentado Ciudadanos y Compromís, y con eso yo creo que.
.
.
, con un receso no muy largo podríamos llegar a un acuerdo y poder votar hoy el dictamen para poderlo elevar al pleno.

Si estáis a favor, y en la mesa no hay ningún voto más en contra, hacemos un receso, nos sentamos y vemos los documentos.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

El senyor president:

Reprenem la comissió després d'aquest descans, en el qual tots els grups parlamentaris hem arribat en un document de consens.
Per tant, no n'hi hauran vots particular.

I n'hi ha una proposta de conclusions de la comissió, que seran incloses al dictamen que serà elevat al ple.
I, per tant, anem a votar eixa proposta de conclusions que hem redactat conjuntament entre tots els grups parlamentaris perquè puga ser inclosa en el dictamen.

Per tant, votem la proposta.
¿Vots a favor?
Per unanimitat queda aprovada la proposta de conclusions.

Per a finalitzar tindrem un torn d'explicació del vot de quatre minuts i començarem pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

La senyora García Jiménez:

Gracias, señor presidente.

En primer lugar, agradecer a los ponentes el grado de implicación que han mostrado en el transcurso de las distintas comparecencias, donde nos instaban desde las distintas asociaciones a que les brindáramos los medios y las oportunidades necesarias para seguir con sus explotaciones, a seguir con su forma de vida, con su negocio familiar, a promover medidas para facilitar el relevo generacional y, con ello, la fijación poblacional de las zonas rurales a través de la ganadería, como elemento dinamizador del tejido social y económico.

Agradecer también a los grupos parlamentarios por este trabajo y el grado de consenso alcanzado, que ha sido muy importante.

Señorías, de los meses de estudio de esta comisión obtenemos un valioso y gran trabajo que culmina en una serie de medidas que pretenden mejorar la productividad y sostenibilidad del sector ganadero valenciano, garantizando la seguridad, salubridad, higiene alimentaria y bienestar animal.
Además de contribuir al relevo generacional del ámbito de la ganadería, al igual que su promoción y la necesaria fijación poblacional, mejorando el sector ganadero, mediante la agilización de ayudas al pastoreo, la necesidad de apostar por la formación y profesionalización del sector y la apuesta por el fomento de la producción y servicios de proximidad que revitalice el tejido socioeconómico de las zonas rurales.

Por otra parte, consideramos necesario el estudio del mantenimiento de mataderos a pequeña y mediana escala que ofrecen servicios de proximidad, así como el estudio de viabilidad de mataderos móviles en granjas de pequeños animales que garanticen la seguridad, salubridad y bienestar animal en aquellas zonas más alejadas, con el fin de fomentar la sostenibilidad y los costes de producción de las pequeñas explotaciones.
Además de acortar la distancia de los canales de comercialización en aras al fomento de la producción y proximidad.

Consideramos fundamental facilitar la interlocución y la interacción con las administraciones, suprimiendo trabas administrativas e intensificando la relación del diálogo y colaboración entre productores, asociaciones de productores y las administraciones, que sepan en cada momento a quién se han de dirigir.

En definitiva, cuando hablamos de las actividades del sector primario en general, y del ganadero en particular, debemos tener en cuenta que cuando hablamos de adoptar medidas en pro de la rentabilidad de las actividades ganaderas hablamos no solo de personas cuya profesión es prácticamente su vida o de proteger y revitalizar su oficio prácticamente en el olvido, sino que hablamos de cuestiones de carácter socioeconómico tan importantes con la fijación poblacional que prevenga la despoblación, el fomento de la economía y el empleo a través del turismo y la gastronomía autóctona, la conservación y la mejora de la biodiversidad y del medio forestal y, en último término, de nutrición y comercio de calidad.

En definitiva, señorías, además de poner el foco en los protagonistas que hoy nos trae a debate, los ganaderos, hay que poner los medios.
Y en eso, agradecer a los grupos parlamentarios que creo que hemos hecho un gran trabajo, en el que creo que los ganaderos estarán satisfechos de esta labor.

Muchas gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident, senyor José Almería Serrano)

El senyor vicepresident.

Moltes gràcies, senyora García.

Continua el torn de fixació de posició el Grup Parlamentari Podemos-Podem per quatre minuts.
Senyor Torres.

El senyor Torres García:

Gràcies.

Vaig a ser breu, però vaig a aprofitar estos minuts per a agrair el treball que han fet tots els grups parlamentaris, la disposició que hem tingut per a poder arribar a consensos.

I, sobretot, mostrar la nostra satisfacció per vàries qüestions.
La primera és perquè hem tingut l'oportunitat de poder escoltar el sector ramader en aquesta comissió, un sector que moltes vegades ens demanava que es parlava poc de la ramaderia a Les Corts i que molts vegades quan es parlava, per desgràcia, no s'escoltava als principals afectats.

En aquesta comissió hem tingut l'oportunitat d'escoltar a productors, a sindicats, a investigadors, a gent de l'administració, moltes vegades amb visions diferents, parlant de diferents sectors dintre de la ramaderia, però hem pogut comprovar que en el 90%, per no dir en el 99%, de les vegades pateixen problemes comuns.
I això ens ha facilitat molt la tasca a l'hora de poder arribar a consensos.

En segon lloc, no és habitual que en aquestes Corts hi haguera una comissió d'investigació sobre el sector ramader.
Crec que això és una cosa d'agrair-nos, a pesar que, bé, aquesta comissió.
.
.
, bé, va arribar a aquestes Corts de la mà d'una polèmica, però jo crec que hem sabut convertir eixa polèmica en una oportunitat i hem pogut arribar, sobretot, aquests humils diputats i diputades que moltes vegades desconeixíem moltes de les qüestions directes que afecten als productors i productores dels aliments i de la nostra ramaderia valenciana.

Per tant, crec que és d'agrair-nos que hàgem tingut esta oportunitat i que en aquestes Corts s'haja parlat  de ramaderia i no que hàgem segut nosaltres els que hàgem parlat, sinó que hagen segut les principals persones involucrades.

I, per últim, agrair-nos també el consens a què hem arribat.
La veritat que ha segut jo crec que molt fàcil treballar amb els diferents grups parlamentaris.
De fet, ho hem vist hui com hem pogut arribar ràpidament a un acord, en un document unitari en el qual no n'hi hauran vots particular i en el qual possiblement podríem haver mostrat inclús alguna diferència més política, però crec que tot el sector ens agrairà que hàgem buscat aquells punts que poden començar a solucionar les seues problemàtiques i que tots considerem que són punts comuns.

Per a finalitzar, agrair la predisposició de tots els diputats i diputades, però sobretot la predisposició de tots i totes les compareixents que han passat per ací i que moltes vegades no és gent que està habituada a comparéixer en una comissió i que crec que la nostra predisposició ha facilitat molt la seua tasca.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident:

Moltes gràcies, senyor Torres.

Continua el torn de fixació de posició.
Per part del Grup Compromís, i per quatre minuts, la senyora Rodríguez.

La senyora Rodríguez Armigen:

Muchas gracias, presidente.

Agradecer, desde luego, también la buena disposición de todos los grupos, tanto en el funcionamiento de esta comisión, a lo largo de los meses que han durado las comparecencias, como a la hora del dictamen, que, como bien decía el portavoz de Podemos, ha habido al final unanimidad y no ha habido votos particulares.
Creo que ha quedado un dictamen muy extenso y detallado sobre todas las medidas que propusieron los comparecientes.

En esta comisión de estudio se ha hablado del funcionamiento de los mataderos valencianos también del sector ganadero valenciano.
Hemos escuchado las reivindicaciones de productores y profesionales sobre una mayor profesionalización del sector, por ejemplo, a través de formación e investigación específica, que se ha incorporado en buena parte dentro de las medidas que propone el dictamen.

El necesario apoyo también por parte de las administraciones públicas al productor local y de proximidad, que pasa necesariamente por dar apoyo económico a los mataderos de las comarcas ganaderas para contribuir así a fijar población en el territorio, y para realizar campañas promocionales incentivando el consumo de calidad, ligándolo también a la gastronomía local o de la zona.

Hemos debatido sobre la conveniencia o no de acercar los mataderos a la granja, los mataderos a pie de granja, sobre el transporte de los animales, tanto en vehículos como en trashumancia o trasterminancia, la gestión de sus enfermedades, la convivencia entre la fauna salvaje y las instalaciones agropecuarias.

Hemos escuchado y hablado sobre las consecuencias de los modelos intensivos de ganadería para el medio ambiente y la salud, y muchas de las medidas van en esa línea de la desintensificación, digamos, de la ganadería o de la promoción de la ganadería extensiva como modelo más sostenible de producción que ya está en marcha en muchos municipios de nuestras comarcas, potenciando la ganadería extensiva o la cría de razas autóctonas.

También hemos atendido las quejas sobre, por ejemplo, el exceso de burocracia para la gente del campo, concretamente para los ganaderos.
La engorrosa gestión o incluso en algunos casos la deficiente gestión en la destrucción de cadáveres y en la recogida y destrucción de cadáveres.

O la complejidad que supone para los ganaderos y las ganaderas el hecho de que la normativa no sea igual para todas las comunidades.
El unificar la normativa de sanidad animal favorecería también la actividad de estos ganaderos extensivos.

Hay una experiencia que a mí me gustaría destacar y que para mí fue bastante reveladora y creo que merece la pena traerla hoy aquí, y habla de Fernando Robles, que, como recordarán, Robles es el primer ganadero de carne de ternera ecológica certificada de la Comunidad Valenciana.
Compareció aquí junto a su hijo, que expresó su firme voluntad de querer seguir adelante con el oficio que está aprendiendo de su padre.
Creo que es un testimonio que Robles nos hizo entender muy bien todas la dificultades, los retos y las satisfacciones a las que se enfrenta un ganadero hoy en día en nuestro pequeño país.

La he querido destacar porque fue diferente, digamos.
Muchos venían con muchas quejas, con muchos obstáculos, y la alegría y la disposición de este chico me pareció especialmente destacable.
Y además, creo que es importante poner la mirada en esa persona, cuando es muy difícil el relevo generacional en seta profesión.

Dice Robles desde su experiencia que los ganaderos se tienen que adaptar a no tener masificación de animales, a hacer otra forma de producción que apueste por el valor añadido, como es la producción ecológica, que no contamina y genera el medio ambiente.

Me parece la experiencia de Robles marca un camino a seguir y que deberíamos apoyar desde este parlamento, y en el que mi grupo va a seguir trabajando para apoyar desde las instituciones públicas la desintensificación y la ganadería extensiva como medio más respetuoso con el medio ambiente y de futuro.

Gracias.

(Ocupa la presidència el president, senyor David Torres García)

El senyor president:

Gràcies, senyora Rodríguez.

I per un temps de quatre minuts, té la paraula ara el Grup Socialista, el senyor David Cerdán.

El senyor Cerdán Pastor:

Ante todo, como el resto de compañeros, felicitarnos por el acuerdo, por la unanimidad, que yo creo que es una manera de crear una hoja de ruta para este gobierno y para los sucesivos a la hora de defender un sector que es básico, fundamental en nuestra economía y también en nuestra idiosincrasia, que es el ganadero.

Y luego, apuntar dos cuestiones, por no incidir en lo que ya han dicho los compañeros, que son básicas en cuanto al futuro.
Una de ellas es la que tiene que ver con el relevo generacional y las medidas que apostamos, que exista una formación profesional dedicada exclusivamente a crear, a convertir, a formar a ganaderos en todas las comarcas y en todas las provincias donde ese sector es importante, un servicio que hoy no existe.

Que exista ese servicio o esa formación igual no tan reglada de pastoreo, que yo creo que es fundamental también y que posibilitemos todas las herramientas para que esa transmisión de la propiedad o de la explotación sea menos onerosa, porque estamos hablando fundamentalmente de organizaciones y de explotaciones familiares.
Y ahí ponemos una serie de medidas que yo creo que son muy interesantes para garantizar que sigan existiendo ganaderos, pastores en nuestras tierras, de la Comunidad Valenciana.

Y la fundamental, que también tiene que ver con el futuro.
El sector ganadero no tiene que renunciar a ser intensivo, desde luego que no.
Cada mercado tiene unas exigencias, pero sí tiene que buscar otra manera de hacer frente a las exigencias sanitarias, de higiene, de calidad de la producción.
Y eso pasa por el sector extensivo y, sobre todo, ecológico.

Y por eso entendemos que sí está justificado que un Consell, que un gobierno autonómico cree líneas específicas de apoyo a la producción ecológica, por lo tanto, a los mataderos ecológicos, allí donde no existen o allí donde existen y pueden reconvertirse, a través de ese período de transición necesario, para dar ese servicio que sí que hay una fuerte demanda en la calle, en los mercados y que, desde luego, puede ser una solución a corto o medio plazo para la ganadería actual.

Por lo tanto, yo creo que estamos de enhorabuena.
Yo creo que marcamos las líneas básicas de hacia dónde tenemos que ir, e impulsamos y animamos a este gobierno y a los futuros a que sigan trabajado en esa línea: apoyo a los mataderos de proximidad, a los mataderos ecológicos y al relevo generacional de nuestros ganaderos y pastores.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gràcies, senyor Cerdán.

I ja, per a finalitzar, li donarem la paraula al Grup Popular, per un temps de quatre minuts.

El senyor Calpe Saera:

Sí.
Moltes gràcies, senyor president.

Jo també he d'expressar la satisfacció per haver estat en esta comissió.
Satisfacció política per haver trobat un consens amb tots els grups que formem part d'esta cambra, de les Corts Valencianes.
Però també la satisfacció per haver pogut conéixer un sector fonamental, el sector primari -un sector que ens procura la nostra alimentació-, com funciona en la nostra comunitat, per haver-lo pogut escoltar.

Jo crec que hem fet un esforç molt notable perquè la representació del sector, també de l'administració que s'ocupa d'estos temes, ha estat amplíssima.
Han sigut moltes les sessions que hem tingut.
Pràcticament, hem pogut tocar tots els detalls i totes les vessants de l'activitat ramadera i d'escorxadors.

I, amb tot això, podria haver sigut difícil extraure unes conclusions, però crec que s'ha fet un bon esforç de síntesi i hem aconseguit tindre un document final amb una sèrie de mesures, que els companys ja han referit, cada u destacant aquelles que considera més interessant.

Però que el que sí que suposen és que, si fem bé les coses, tenim, a partir del document -que confiem que aprovarà la sessió plenària, com hem fet ací, que també ho farà per unanimitat-, tenim unes pautes perquè ja l'actual Consell, i qualsevol altre Consell en el futur, puga anar desenrotllant mesures que afavorisquen esta activitat que els seus titulars, en este moment, d'una manera quasi anguniosa, estan tractant de mantindre -perquè ací hem tingut inclús testimonis dramàtics d'alguns compareixents- i propiciar que l'administració impulse mesures, a més, evitant qualsevol lluita política, perquè ja partim d'una base unànime i amb tota la fecunditat que això pot donar d'agilitat, de consens i de prestigi de les mesures que se vullguen aprovar.

Per tant, crec que, al cap de tants mesos d'escoltar tantíssima gent i, finalment, no haver pogut fer alguna visita, que també ens haguera agradat fer, jo crec que no sols políticament hem d'estar satisfets, sinó que, inclús, personalment -jo ho he de confessar-, veig les coses d'una altra manera.

Ara no puc beure'm un tassó de llet o batre un ou o torrar carn sense pensar tot el que n'hi ha darrere, l'esforç immens que n'hi ha, les garanties de seguretat sanitària que n'hi ha darrere de tot eixe treball i que hi deu haver, i sense deixar d'agrair que, heroicament, a la Comunitat Valenciana seguisquen havent persones que se dediquen a esta activitat.

El que vullguérem és que, a partir d'ara, eixa activitat no fóra tan heroica, tot i com d'obligada que és, perquè estem parlant de criar, cuidar ésser vius.
I, com ells han destacat sempre, no hi han ni descansos setmanals ni diürns ni vacances ni res, és una activitat que no pot parar mai.

Però que si, d'alguna manera, gràcies a açò, li podem donar una millor perspectiva, ens haurem de donar per satisfets.
I, en qualsevol cas, mos donem per satisfets per haver aconseguit este consens.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gràcies, senyor Calpe.

I, abans de finalitzar, ens queda el tercer i últim punt, que és la designació del membre de la comissió que presentarà davant el ple el dictamen de la comissió.
(Veus)

Designació del membre de la comissió que presentarà davant el ple el dictamen de la comissió

El senyor Navarro Caballero:

Yo, señor presidente, como sí que ha sucedido en otras comisiones que el presidente interviene, sí que propondría que fuera la vicepresidenta, como pasó en el último pleno, la que leyera el dictamen, si parece oportuno y siendo coherente con lo que se ha hecho en otras comisiones.

El senyor president:

Como veáis.

Intervendrá Beatriz.
Hoy he intervenido yo, porque Beatriz no estaba.
Eso ha generado un poco de confusión.

El senyor Navarro Caballero:

¡Ah!
Si interviene… No, no, entonces, bien.
Pensaba que intervendría el presidente…

Pues, entonces, el presidente.
(Veus)

El senyor president:

Ja.
Doncs, este president estarà agraït i encantat de poder presentar aquest dictamen davant del ple.
Per tant, agraïsc que m'hagen proposat la resta de senyories.

Doncs, donem per closa la sessió.
Fins ací.
Tanquem aquesta comissió i ja només ens queda el tràmit del ple.

Moltes gràcies a tots i a totes per la vostra predisposició.

I ara ja ens queda ja l'últim tràmit.

Moltes gràcies.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 44 minuts)