Agricultura%2020240411HTML.html





Comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca realitzada el dia 11 d'abril de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 33 minuts.
Presideix el diputat senyor Joaquín María Alés García.
Reunió número 5.

El senyor president:

Bueno, pues, buenos días a todos.

Mario, el secretario, ¿pasas lista?

(El senyor secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Bien, pues, el primer punto: lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Entiendo que se aprueba por unanimidad.

Proposició no de llei sobre la protecció dels cítrics valencians, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 9.
590, BOCV número 41)

El senyor president:

Punto número 2: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la protección de los cítricos valencianos, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, registro número 9.
590.

Hay hasta tres enmiendas presentadas en este caso.
El grupo Socialista, que tiene dos enmiendas, ¿son…?
Esto, ¿cómo es?
Entiendo que va… (Veus) De acuerdo, un único turno, ¿no?
Muy bien.

Pues, señora Espinosa, su turno.

La senyora Espinosa Giménez:

Moltes gràcies, senyor president.

Per a Compromís resulta molt important debatre esta iniciativa que registràrem fa ara quatre mesos, concretament el 17 de gener de 2024, i açò ens dona una idea clara de les poques ocasions que tenim per a debatre iniciatives polítiques en este parlament.

I en concret ho dic perquè, des que va començar l'any 2024, esta comissió d'Agricultura, Ramaderia i Pesca tan sols s'ha reunit en una ocasió i va ser a sol·licitud dels partits de l'oposició quan demanàrem la compareixença del senyor Aguirre, precisament per a debatre la situació que estava patint el nostre camp i, en concret, també, el sector citrícola valencià, entre altres qüestions.

Dit açò, des de Compromís ens hem vist obligades a traure de nou este tema perquè veiem que, tot i que hagen sigut nombroses les manifestacions agràries arreu de tot el nostre territori i que el sector agrícola ha sigut una de les peces claus oferint solucions, aportacions i idees a les seues reivindicacions; en canvi, estem vegent que els llauradors i les llauradores no han estat atesos ni pel Consell de Mazón ni per la conselleria d'agricultura com caldria esperar.

Recordem que una de les primeres desfetes als pressupostos de la Generalitat Valenciana va ser llevar-li les ajudes precisament per a la promoció de la taronja valenciana, que és precisament una de les reivindicacions principals que té el sector.

Això ens dona idea de la nul·la implicació i la falta d'interés que té el Consell en preocupar-se mínimament pel sector i, sobretot, pels treballadors del camp, bàsicament perquè la promoció de la taronja valenciana suposa moltes coses i algunes molt bàsiques; una d'elles, per exemple, és posar en valor la feina que fan els llauradors i les llauradores.

La segona d'estes qüestions de preservar i promocionar la taronja valenciana és perquè resulta prioritari reivindicar que és un producte que està fet a casa nostra, i que la seua petjada de carboni és infinitament menor que les provinents de les importacions que venen de quilòmetres i quilòmetres i que són de procedència d'altres països.

La tercera, la reivindicació que es fa en la promoció de la taronja valenciana, és que es dona suport a un producte que és saludable; és saludable perquè, a diferència dels que venen importats, la diferència fonamental és que davant les 200 alertes sanitàries que s'han produït només en els tres primers mesos de l'any 2024, de les importacions de cítrics, les nostres tenen assegurades uns estàndards de qualitat i fitosanitaris, alertes que recordem el perill al que estan exposats els nostres cossos, la nostra salut, però també la salut de les nostres collites davant les plagues i les malalties de quarantena, com ara es el cotonet, la taca negra, etcètera, etcètera.

Aleshores, la promoció de la taronja valenciana suposa, en definitiva, apostar per un sistema que evite la competència deslleial des del punt de vista social, laboral i econòmic, a la vista de les polítiques que vostés fan i que és tot el contrari al que vostés ambicionen.
El que vol Compromís, i el que volen els llauradors, és que es garantitze per part de l'administració valenciana una protecció dels cítrics valencians.
Volem solucions per al camp valencià i volem que siguen reals.

Si recordem, la campanya de cítrics va començar amb bones expectatives a nivell econòmic, però, ràpidament eixes expectatives canviaren.
En el mes d'octubre i novembre advertírem des de Compromís que s'havia batut el rècord de cítrics importats de tercers països amb plagues o malalties, la qual cosa evidencia que els sistemes de control en origen estaven fallant i, per tant, no s'estava evitant l'eixida de les exportacions amb esta problemàtica.

En el mes de gener es produí l'arribada de milers i milers de tones de cítrics provinents d'Egipte sense conéixer si havien passat o no els controls i els estàndards de qualitat necessaris en la Unió Europea.
I, mentrestant, el que sí que sabíem és que estes importacions estaven rebent uns beneficis fiscals a les importacions entre un 30 i un 40Â % als ports de Castelló i de València.

I, per últim, en la recta final de la campanya coneguem que, efectivament, el nombre d'alertes sanitàries en productes citrícoles s'ha incrementat, respecte a l'any 2022, en un 90Â %.

En conclusió, pràcticament des que va començar la campanya, els llauradors i les llauradores han patit diferents situacions en les que l'administració, per la seua omissió de resposta, els ha deixat per terra, igual que les taronges que es queden sense collir, es queden en terra.

Des de Compromís tenim molt clar quina és la feina que hauria d'estar fent ara mateix la conselleria, i per això són els punts que proposem en esta iniciativa.

El primer punt és incrementar les inspeccions i els controls a les empreses citrícoles importadores de taronges, per tal d'evitar la presència dels cítrics importats de qualsevol plaga o malaltia procedent de les importacions de cítrics de tercers països.

La segona és evitar la reexpedició amb una etiqueta de procedència de la fruita que no corresponga amb la realitat.

La tercera és demanar al Govern d'Espanya acabar amb les bonificacions de les importacions de les fruites i les verdures amb presència de plagues o malalties.

I la quarta, i última, és fer una revisió dels acords comercials firmats en la Unió Europea i evitar que productes importats de tercers països amb un nombre elevat d'alertes sanitàries puguen entrar per les nostres fronteres, posant en perill els nostres cultius i generant competència deslleial als nostres agricultors.

Amb esta fulla de ruta, vostés podran a partir d'ara mostrar la seua veritable cara; poden votar a favor o poden votar en contra i estar al costat de l'agribusiness, de les distribuïdores, i no del xicotet i mitjà llaurador.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias.

Ahora, para la presentación de la enmienda, el grupo Socialista… (Veus) Sí, hay una enmienda del grupo… En orden de presentación, ¿no?
, entiendo que va esto.

De acuerdo, pues, señor Abad, seu turno.

Gracias.

El senyor Abad Soler:

Gracias, presidente.

Señorías.

Desde el Partido Socialista, como no podía ser de otra manera, vamos a apoyar esta proposición no de ley presentada por el grupo Compromís.
También hemos presentado una diversidad de enmiendas que lo que tratan es de mejorar y sumar en la propuesta de resolución.

¿Y por qué apoyamos esta proposición?
Porque es legítimo y oportuno, y también necesario, que el parlamento valenciano adopte medidas encaminadas a apoyar nuestros productos y tomemos posición firme, contundente, y, a ser posible, consensuada.

Esta proposición de Compromís abre varios frentes competenciales: frente al competente y legítimo gobierno de la Generalitat, y, también, frente al competente y legítimo Gobierno de España, para que, en primer lugar, el gobierno de la Generalitat asuma su responsabilidad, dejen de quejarse ante Europa y España y trabajen, adopten medidas, estén ustedes al lado del sector, apoyen con medidas prácticas que se vean en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana; en definitiva, que trabajen.

Señorías del PP y Vox, asuman que ganaron las elecciones en mayo del año pasado, asúmanlo ya de una vez y gobiernen, tomen decisiones y dejen ya las quejas de niños malcriados.

Por supuesto que apoyamos el incremento de las inspecciones a las empresas citrícolas importadoras.
¡Oiga!
, ningún contenedor puede llegar a nuestros puertos, ningún camión aparcar en nuestros muelles con género importado sin haber sido revisado e inspeccionado por las autoridades competentes.
Y ahí tiene la responsabilidad la Generalitat Valenciana, junto al Gobierno de España, para que de manera conjunta se trabaje en esa dirección.

También, por supuesto, evitar la manipulación en el etiquetado.
Para ello tiene, también, la Generalitat competencia, y tiene que asumirla, y trabajar para que se adopten estas decisiones, trabajar de manera coordinada y leal practicando la lealtad, por supuesto, institucional.

Instar también, como no podía ser de otra manera, a las autoridades portuarias de nuestra comunitat a que revoquen las bonificaciones, ¡claro que sí!
, por supuesto, de una manera firme y decidida.

Y hemos presentado, señorías de Compromís, las enmiendas para también instar al Gobierno de España a que siga defendiendo los intereses del sector citrícola valenciano en el seno de la Unión Europea, para evitar todas estas contingencias a los productos y al campo valenciano.

También, hemos querido añadir a esta PNL dos puntos para que el Gobierno de España, también, ha acordado con las organizaciones agrarias para que, en primer lugar, establezcan un grupo de trabajo permanente con las organizaciones agrarias para el seguimiento de las exportaciones e importaciones de los principales productos agrarios; y, en segundo lugar, para que el Gobierno de España siga defendiendo en todos los ámbitos la aplicación de las denominadas cláusulas espejo, de manera que los productos agrícolas y ganaderos importados estén sometidos a las mismas reglas que los productos comunitarios, particularmente en lo referido al empleo de los productos fitosanitarios autorizados por la Unión Europea, repito, medidas adoptadas entre el Gobierno de España y el sector.
Con estos puntos y las 43 medidas de apoyo a los agricultores y ganaderos, el Gobierno de España asume una vez más de manera responsable la legitimidad y la autoridad que le dieron los ciudadanos el pasado 23 de julio para trabajar, y digo sí, trabajar junto al sector y llegar a acuerdos.

Señorías del PP y Vox, ¿saben de lo que les hablo?
Les hablo de responsabilidad, les hablo de acuerdos, les hablo de diálogo y les hablo, por supuesto, de defensa del sector.
Principios que ustedes ni se imaginan porque no hacen más que aplicar lo contrario.
Porque si hablamos de responsabilidad, no la asumen en ningún momento.
Son incapaces.
Se pasan el día quejándose y pataleando, el otro día, en el Senado; ayer Mazón, en las instituciones europeas.
Asuman que ganaron y pónganse a trabajar.

En segundo lugar, los acuerdos.
Como le he dicho, 43 medidas consensuadas con el sector, trabajando codo con codo con los agricultores y ganaderos para defender el sector primario nacional.
Por supuesto, el diálogo, el diálogo con las instituciones europeas para defensa de nuestro sector, con aquellos a los que ustedes les insultan llamándole «burócratas» a una cuestión que es capital.

¿Saben ustedes una reflexión?
¿Saben ustedes que los acuerdos con la Comisión Europea tienen que ser ratificados por el Parlamento Europeo?
Y ¿saben esos acuerdos con qué grupos políticos hay más dificultades a la hora de llegar a acuerdos?
Se lo digo yo, con los grupos liberales y conservadores de la Eurocámara.

Y, por último, la defensa del sector.
Y aquí se contraponen claramente dos modelos: por un lado, la Generalitat Valenciana de Mazón con competencias propias sobre agricultura, ganadería y pesca sin proyecto, sin rumbo y sin trabajar para la defensa de los intereses de los valencianos y, por otro lado, el Gobierno de España que trabaja, llega a acuerdos con el sector y defiende los intereses ante las instituciones comunitarias pese a las adversidades de los liberales y de los conservadores.

Señorías del PP y Vox -y ya termino-, el día que asuman que ganaron las elecciones y que tienen la responsabilidad de gobernar para hacer mejores cosas, ese día harán felices a la gente.
Mientras tanto, intenten ustedes ser felices y sonrían.

Muchas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Abad.

Ahora, señora Espinosa, dispone usted de tres minutos para decir si acepta o no la enmienda.

La senyora Espinosa Giménez:

Gràcies al Partit Socialista per haver presentat estes esmenes.
La veritat és que jo crec que aporten bones idees a la iniciativa.
Estic totalment d'acord que hem de treballar permanentment amb les organitzacions agràries.
Ja hem vist en estes últimes setmanes i últims mesos en els carrers com els llauradors i les llauradores gràcies a l'organització que tenen, agrària, i gràcies als sindicats organitzats, i legals i democràtics estan als carrers i poden defensar legítimament les seues reivindicacions.
I nosaltres, Compromís, de fet, en esta iniciativa el que estem fent és…, primer de tot, el que hem fet és sentir-los, escoltar-los i, en segon lloc, és proposar vindre ací i proposar el mateix que ells volen.

Ara bé, jo vull comentar una cosa, i és que no totes les reivindicacions i no totes les qüestions poden ser vàlides.
Ho dic perquè també ha resultat, fruit d'estes manifestacions, gent que s'ha botat directament el diàleg social, s'ha botat les taules de negociació i ha anat per lliure fent reivindicacions i expandint bulos a la ciutadania en una cosa tan important com és la qüestió alimentària.
I això és molt important.
Per això jo vull enviar des d'ací un missatge de solidaritat també per a les organitzacions i per a les persones que treballen en sindicats i que s'organitzen, perquè és molt important la seua faena, i també ha resultat escandalós vore com en algunes ocasions, estic pensant en Carles Peris, el portaveu de la Unió Llauradora que va estar…, això, per les forces i cossos de seguretat de l'estat va estar increpat inclús per la policia en algunes d'eixes manifestacions.

En segon lloc, estic convençuda que ara quan venen les eleccions europees tot el món parlarà de la qüestió de la taronja, tot el món parlarà de la qüestió dels interessos valencians, però jo també vull comentar al Partit Socialista que és molt important fer un front comú entre els partits que ens considerem d'esquerres, fer un front comú, perquè no tots els acords internacionals són vàlids.
Hem de fer un front comú valencià i intentar…, clar que sí, intentar dialogar també amb la dreta per poder paralitzar eixos tractats internacionals que no fan bé en ninguna aspecte, ni tan sols en l'aspecte social i laboral de les persones que treballen al camp, perquè eixos tractats internacionals, i després podrem parlar més en profunditat, també empobrixen els nostres agricultors i agricultores.

Aleshores, jo crec que ahí vull enviar un segon missatge, aprofitant esta esmena, en què reivindiquem com a valencians, perquè en moltes ocasions Compromís ens hem quedat a soles en el Parlament Europeu, votant en contra dels tractats internacionals que perjudiquen el nostre camp.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Y ahora vamos con la presentación de la enmienda del grupo Vox.
Señor Muñoz, dispone usted de… (Veus) Pero no ha habido contradicción en… (Veus) No, no… no, no, pero es que no es… Vamos a ver, yo entiendo que debe darse cuando hay contradicción en los argumentos, no cuando hay… Yo entiendo que no hay contradicción.
La argumentación no ha lugar a la contrarréplica del Partido Socialista.
(Veus)

No, no… vamos a ver, señor letrado, explíqueme…, no, explíqueme.
¿Es el caso en que haya contradicción en la argumentación o es en el caso en que haya algún tipo de apelación como es esto o (inintel·ligible)… ?

El senyor lletrat:

Es cuando existe contradicción en la argumentación.
La apreciación de si existe o no corresponde a la presidencia.
(Veus)

El senyor president:

Si existe o no contradicción.
Yo entiendo que no existe contradicción.

La senyora Besalduch Besalduch:

Presidente, como portavoz del grupo Socialista de la comisión, le ruego que rectifique la decisión, porque evidentemente ha habido interpelaciones.

El compañero del grupo Socialista que lleva la proposición tiene que tener la posibilidad de agradecer que se le hayan aceptado las enmiendas y de establecer o replicar cualquier interpelación a cualquier actitud o posicionamiento político de este grupo parlamentario.

El senyor Martínez Fuentes:

Como portavoz, una cuestión de orden.

Como portavoz del Partido Popular, nos hemos sentido interpelados cuando no entrábamos al debate y si se da la palabra allí, también nos sentimos interpelados y también la pedimos.

El senyor president:

Los turnos se acaban aquí.
La presidencia ha decidido que no hay contradicción en la argumentación y, por lo tanto, pasamos directamente a la exposición de la enmienda por parte del señor Muñoz.

Por parte del grupo Vox dispone usted de seis minutos.
Gracias.

El senyor Muñoz Salvador:

Muchísimas gracias, presidente.

Señorías, buenos días.

La situación de nuestro campo y de nuestra huerta es insostenible debido a la entrada del producto extracomunitario.
Sobre todo quienes más padecen esta situación son nuestros cítricos y, con ello, nuestro producto estrella, la naranja valenciana, la cual se está viendo acorralada.

El conseller José Luis Aguirre ya alertó que las importaciones de naranjas de Egipto en la Unión Europea aumentaron hasta un 104Â % respecto al año pasado por estas fechas.
Unas cifras demoledoras para nuestro sector agrícola, ya que la Unión Europea ha empezado el año importando 51.
000 toneladas de naranjas; de ellas, 45.
000 toneladas de Egipto.
Pero Egipto no solo es el único país del norte de África que importa grandes cantidades de naranjas, ya que Marruecos en el 2023 importó a la Unión Europea 30.
000 toneladas de naranjas.

Un libre albedrío de comercio e importaciones de cítricos sustentado por el Parlamento Europeo en su empeño de implantar la Agenda 2030 y el Pacto verde europeo.
Unas políticas encaminadas a la destrucción del sector primario mediante tratados de libre comercio que atentan directamente contra la economía de nuestros agricultores, ya que estos tratados permiten la entrada de productos tanto de Egipto como de Marruecos, entre otros países, sin acatar ningún principio de reciprocidad.

Una falta de reciprocidad que deja a nuestros agricultores a los pies de los caballos, ya que estos no pueden competir con los cítricos egipcios y de otros países al no poder igualar los costes de producción, ya que en estos países la mano de obra es prácticamente gratuita, a la par que no tienen los mismos gastos en seguridad social u otros impuestos que sí que tienen que pagar nuestros agricultores, de tal manera que los costes de producción son más caros, no pudiendo competir así con ellos.

Pero la desidia de estos tratados no erradica solo en la libre venta de productos, sino también en la utilización de productos fitosanitarios sin control que en suelo europeo están prohibidos, lo que permite combatir mejor las plagas y tener más garantías de que los cultivos van a seguir adelante y maximizar así los niveles de producción, creando una competencia desleal debido a que nuestros agricultores no pueden utilizar estos productos y, por consiguiente, no poder competir con la producción.
Pero la utilización de estos productos también crea una alarma sanitaria para los consumidores, ya que muchos de estos fertilizantes son nocivos para la salud de los consumidores como del medio ambiente.

Pero lo que más preocupa a nuestros agricultores es que con la entrada de estos cítricos tanto en la Unión Europea como en nuestro país se propagan enfermedades como la mancha negra procedente principalmente de Egipto y Sudáfrica.
Un hongo que afecta a nuestras naranjas y que hacen que la producción de esta se pierda al afectar la calidad del producto, perdiendo así la cosecha, con el consiguiente descalabro económico para nuestro sector y para nuestros agricultores.

Pese que la salud de nuestra huerta se puede ver comprometida por la entrada de productos de países extracomunitarios, la Unión Europea sigue implantando estos tratados y aumento de los porcentajes de importaciones de cítricos en mal estado, los cuales no tienen ningún tipo de control fronterizo por parte de la Unión Europea.
Y es por ello que desde Vox solicitamos a la administración central que deben aumentar los controles en los puertos sin fronteras para la detección temprana de estos vectores de enfermedad o de la utilización de fitosanitarios que están prohibidos en la Unión Europea, y evitar así su entrada en suelo comunitario.

Porque la única manera que tenemos de defender a nuestra agricultura, a nuestra huerta y nuestra naranja es no permitir la entrada de naranjas extracomunitarias y defender nuestra soberanía alimentaria.
Y para defender esa soberanía alimentaria debemos luchar, atacar y derogar todos los tratados que permiten la entrada en nuestro territorio de productos extracomunitarios si los controles fitosanitarios exigidos para la Unión Europea.
Y con ellos, todas las políticas de la Agenda 2030 y del Pacto verde europeo y la estrategia «De la granja a la mesa» que perjudica gravemente al sector primario.

Porque desde Vox tenemos claro que hay que cortar el problema de raíz.
Y la raíz del problema es la Unión Europea y sus acólitos que imponen una religión climática para destruir a nuestro campo, y por ello presentamos esta enmienda, que sí señala de forma directa y contundente el principal problema de la agricultora, y en especial con los cítricos, que son las políticas de criminalización y persecución de la agricultura y las políticas europeas que utilizan a la agricultura como moneda de cambio en sus tratados, vendiendo así tanto a nuestros agricultores, pescadores, ganaderos al mejor postor.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Ahora entiendo que el Partido Socialista… ¡Ah!
, no.
Compromís tiene tres minutos para aceptar o rechazar la enmienda.

Señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

A vore, jo he dit que vaig a acceptar les esmenes del Partit Socialista.
Jo no sé si vosté pot mirar eixes propostes i arran del que vosté ha presentat i el que ells han presentat tal vegada podem arribar a un acord, però simplement, mirant aixina ràpidament i ja estic veient que vostés estan en contra una vegada més de l'Agenda 2030 i del Pacte verd europeu, serà un poquet complicat.

Tot aixina, jo vull ressaltar algunes de les xifres que són importants, i és una realitat que vostés no estan comentant, i me veig obligada a haver-les de dir perquè durant l'últim any els preus de la taronja han descendit en un 18Â % a peu de camp, però, en canvi, han augmentat un 15Â % en els lineals dels supermercats.
És a dir, que a l'agricultor se li paga menys per quilo que l'any passat i, en canvi, al consumidor el cost ha passat de ser, més o menys, 1,65 euros el quilo a 1,89 euros el quilo.
Per tant, quan estem parlant de crisi en el camp, del que estem parlant en realitat és que esta crisi està relacionada amb la cadena de la distribució que afecta directament el model d'agricultura tradicional i familiar.

Les mesures que podria estar adoptant el Consell ara mateix són les que hem comentat prèviament, però vostés no estan posant els esforços ni estan posant ahí la seua dedicació, sinó que estan, més bé, pendents dels seus interessos i els té igual tota la resta.
Per això la seua esmena parla una vegada més de l'Agenda 2030 i del Pacte verd europeu, perquè eixes són les demandes precisament de les cadenes de distribució dels grans supermercats i no tant del model del xicotet i mitjà agricultor.

Després de l'esperpèntic escenari que ens feren en les passades sessions plenàries en el ple, ara vostés tornen a traure la qüestió del Pacte verd europeu.
I, miren, no sé si ho saben, però precisament hui es vota en el Parlament Europeu una modificació de la PAC, eixa modificació de la PAC que nosaltres també demanem, però resulta ser que no exactament en els mateixos termes.

Una modificació de la PAC que vostés pretenen eliminar les mesures mediambientals que són crucials per a la subsistència i el futur de la nostra agricultura.
I si no és així, vostés, de lo que estan parlant és de que continuen eixos tractats internacionals produint-se i continuen en les importacions tal i com estan fent-se fins ara, fins arribar al punt que el nostre camp no siga mai més productiu ni mai més beneficiós per als agricultors ni mai més que valga la pena ser tractat.

Aleshores, vostés plantegen unes mesures que estan reduïdes a una simplificació i a una demagògia que és l'única cosa que saben fer, vosaltres; debiliten les normes de la protecció del sòl i que són bàsiques per a la subsistència de les produccions; posen en perill el medi ambient i la resiliència dels agricultors davant els riscos i els reptes induïts pel canvi climàtic com ara són les sequeres o les inundacions.
I, en definitiva, vostés, el que plantegen són una sèrie de mesures basades en molt poc rigor científic… (so d'un timbre) sabem què passa quan no hi ha rigor científic.
Passa que no hi ha consciència i sense consciència…

El senyor president:

Señora Espinosa, termine, por favor.

La senyora Espinosa Giménez:

…no hi haurà mai justícia ni seguretat alimentària ni economia ni futur.

El senyor president:

Gracias.

Señor… Eh… Si lo ha dicho (inintel·ligible) …

La senyora Espinosa Giménez:

El que he dit és que si podem llevar part de la seua proposta en la que indica l'Agenda 2030, el Pacte verd europeu i accepta també acceptar les esmenes del Partit Socialista, podem parlar i podem arribar a un acord.

El senyor Muñoz Salvador:

Gracias, presidente.

Mire…

El senyor president:

¿Pero es turno de réplica?
(Remors) Pues adelante.
(Remors)

Vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver.
La presidencia ha decidido que antes no había contradicción en la argumentación.
Ahora sí que ha habido contradicción en la argumentación.
(Se sent una veu que diu: «Bueno, pero eso es interpretable, claro.
») Es que es decisión de la presidencia.
Soy una persona humana, evidentemente es subjetivo.
¿Queda claro?
Ya está.
(Remors)

La senyora Espinosa Giménez:

Aixina serà molt difícil arribar a acords, la veritat.
En eixa…, en esta contundència en la resposta del president serà molt complicat arribar a acords.

El senyor president:

Señor…, señor Muñoz, tiene usted tres minutos.

El senyor Muñoz Salvador:

Sí, gracias, presidente.

Mire, yendo al fondo de la cuestión, en cuanto a quitar el punto donde nombramos el Pacto verde europeo o la Agenda 2030 y demás, mire, nosotros sí que estamos con los agricultores; nosotros no estamos con las grandes superficies, como usted dice, ni cadena de distribución.
¿Por qué?
Porque, mire, le vuelvo a sacar la tabla reivindicativa que se me va a poner amarilla de tanto gastarla.
(Inintel·ligible) … tabla reivindicativa que presenta AVA-Asaja, La Unión, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias.
El punto 5, plan estratégico de la PAC, paralización del cuaderno digital y de todas las normas comunitarias medioambientales que imposibilitan nuestra labor: el Pacto verde europeo, «De la granja a la mesa» y (inintel·ligible) … de la naturaleza.

A ver, ¡a ver!
(El diputat mostra un document) Esto lo hemos puesto porque lo solicitan todos los sindicatos agrarios y todas las cooperativas agrarias.
Yo no sé si ustedes viven en un mundo paralelo o bien viven en…, no sé dónde viven, o si hacen su trabajo de campo y se reúnen con los agricultores, como sí que hace este diputado.

Pero yo cuando voy a una explotación agraria y menciono a la Agenda 2030, menciónese el demonio para ellos, porque ustedes nombran aquí cuestiones que estamos de acuerdo, de acuerdo, estamos de acuerdo, pero es que no atacan el fondo, no atacan la raíz, que es el Pacto verde europeo y la Agenda 2030 que da soporte a todos esos pactos de libre comercio.
Porque el problema es ese, que hay pacto libre de comercio que permite la entrada de ese producto extracomunitario.
Y nosotros presentamos en esa enmienda, en esa enmienda presentamos el Pacto verde europeo y la Agenda 2030 y las políticas, porque lo solicitan todos los sindicatos agrarios, que usted hace un momento, se llenaba la boca de que usted estaba con ellos.
Pues si está con ellos, coja esa enmienda y vote en contra del Pacto verde europeo y de la Agenda 2030 porque aquí lo solicita, aquí lo solicita.
Es más, mire, se lo dejo, (soroll de papers) para usted, y se lo lee, y lo estudia, y queda con ellos y les pregunta qué opinan y qué no opinan.

Y otra cuestión antes de terminar: usted antes refería que Carlos Peris había sido detenido y…, bueno, por la policía.
Mi pregunta es: la subdelegada del gobierno de Castellón, ¿de qué partido es?
Del Partido Socialista.
Y creo que Compromís está en el gobierno de la nación, por lo cual pidan responsabilidades a su ministro y a sus diputados, no a nosotros.

Muchísimas gracias.
(Se sent una veu que diu: «Puc contestar?
»)

El senyor president:

Gracias.

Sí, no, es que le corresponde a usted ahora.
Tiene usted tres minutos para cerrar usted el debate.

Adelante, señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

No, és que no ho tinc clar, perquè com ací van variant les interpretacions de la…

El senyor president:

Sí, a mí me ha explicado el letrado que en caso de enmiendas hay réplica y contrarréplica y cierra el grupo proponente original.
(Remors) Y dale.
Vamos… Bueno, y dale que dale.
El tema este está zanjado.
Ustedes protesten.
(Inintel·ligible) … si no quieren.

Tiene usted tres minutos para cerrar el debate.

La senyora Espinosa Giménez:

Molt bé.

La veritat és que és molt paradògic vore com vostés parlen del Pacte verd europeu, mencionen els acords internacionals, però és que resulta que el Pacte verd europeu no té res a vore amb els acords internacionals, sinó és en la PAC, precisament, és en la PAC, precisament.

Vostés s'han encarregat durant les últimes setmanes en expandir bulos i fake news i, per desgràcia, n'hi ha gent que els compra perquè la desesperació els porta a comprar les mentires de l'extrema dreta.
I sobre això és sobre el que hem de treballar.
I des d'ací parle molt clarament: hem de treballar molt colze a colze tots els partits que som i que ens considerem democràtic.

El que no pot fer és que els fake news arriben a les polítiques de cap puesto, i és molt important que no arriben tampoc a Europa.
Fins a este moment hem aconseguit parar i deixar de costat a l'extrema dreta posant-li una…, fent un front comú i deixant a l'esquerra…, a la…, ui…, a la dreta, a la ultradreta de costat.
En això és en lo que hem de continuar treballant perquè, si no, esta gent definitivament el que farà serà destruir les polítiques agràries, la política de la sobirania alimentària en el País Valencià i acabarà, en definitiva, en tot el que signifique prosperitat i salut en els aliments que mengem.

Aixina que, per suposat que jo no vaig a acceptar esta esmena.
Han segut en diverses ocasions que hem pogut debatre sobre esta qüestió.
I jo crec que ha quedat molt clar que vostés proposen polítiques que no tenen res a vore en la realitat del camp valencià.
Me podrà senyalar lo que vullga, però vosté no…, no té raó, (un diputat parla amb el micròfon desconnectat) no té raó, no té raó, no té raó.
Els sindicats han arribat a un acord en el Govern d'Espanya, precisament en qüestions agràries, i, en canvi, no han arribat a cap acord en la conselleria del senyor Aguirre.
Eixa és la diferència.
Aixina que…, comencem a parlar de la realitat que està afectant el camp, comencem a parlar de les necessitats que té el sector citrícola, que és a lo que venim, no a parlar del Pacte verd europeu.
Venim a parlar de que no hi ha una promoció, com cal, dels cítrics valencians.

Estem parlant que n'hi ha un pla citrícola que el tenen vostés en un calaix.
Estem parlant de que n'hi ha moltes propostes que no sabem per què vostés no les trauen a passejar; no sabem per què han retallat des del primer moment les ajudes que n'hi havien destinades als cítrics valencians Aixina que dixe, per favor, de parlar de coses que res tenen a vore en la realitat del camp valencià.
I parlem del que realment importa.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Pues ahora pasamos a votación.
Entonces, se vota… (Remors) ¡Ay!
, no, perdón, es cierto.
Tres minutos de fijación de posición del grupo Popular.

Señor Martínez, disculpe.

El senyor Martínez Fuentes:

Gracias, presidente.

Anem a vore, jo venia hui ací un poc en la idea que anàvem a arribar a algun acord.
Realment podem arribar, però el problema és que vosté, d'entrada, ja ha ficat línies.
Vosté ha alçat ja un mur hui, un front comú de l'esquerra, és el que ha dit vosté textualment.
(Se sent una veu que diu: «No.
») Sí, ho ha dit vosté, un front comú, frente común izquierda.
M'ho he anotat en castellà per si…, però és front comú de l'esquerra, textualment vosté ho ha dit.
Sí.
I parla dels partits democràtics, parla de diàleg, però si ja està alçant un mur!

Dit açò… A més, ho dic perquè pensava que anàvem a arribar perquè eren qüestions prou lògiques, igual que l'esmena, que era prou lògica i de qüestions que crec que tots podíem estar d'acord.
Per això, venia un poc…, jo no m'havia preparat la intervenció, dic, vaig a vore per a on van les coses perquè entenia que sí, però, clar, he estat prenent notes perquè, clar, vosté ha escomençat ja dient…, bueno, no vull entrar en lo de los niños malcriados, que no ho ha dit vosté, eh?
, però, bueno, pareix ser que són niños malcriados, com uns deien, i deien, és que el camp…, els valencians, els agricultors valencians no estan atesos per Mazón âaixò ho ha dit vostéâ.
Ahir mateixa va estar en Bruselas, el president i el conseller d'agricultura estan recolzant-los i defensant en la Unió Europea, les reivindicacions que tenen tots perquè, clar, se parla del ministeri, perquè ací n'hi han dos fronts, ministeri i el…, se parla del ministeri, se parla del Consell.
Però és que parlant de fake news que dia vosté, és que és una fake new que n'hi ha un acord en els sindicats.
És que és mentira.
N'hi han…, els sindicats, no tots, no tots, com vosté ha parlat, no tots els sindicats agraris d'Espanya estan d'acord amb les medides de… No tots, no tots.
Val?
Bé.
Eixa, per un altre costat.

Però, mire, anant un poc al fondo de la qüestió.
Estem d'acord en el tema del control, sí, clar que sí.
I estem en favor del control en les inspeccions.
Mire, tant és aixina que el Consell, per lo que vosté reivindica… Mire, el Consell augmenta un 375Â % les inspeccions a importaciones de cítricos de Egipto.
És del Consell, està fent-ho el Consell, me pareix molt bé.
El problema és que quan se fan eixes inspeccions s'haurien de fer primer en el port, en la frontera, en frontera és on se tenen de fer, i en origen, en els dos puestos, cosa que no s'està fent.
I això és el que s'està exigint i exigim, i això és competència del ministeri i d'Europa.
Per això…, és que, clar, quan reivindiquem bé eixes qüestions que són bàsiques, tenim de reivindicar al ministeri i tenim de reivindicar a Europa, vullguem o no vullguem.

Per això, i després li ho explicaré, me sap mal que vostés no hagguen acceptat esta esmena perquè nosaltres estàvem pendents de l'esmena que havia presentat Vox perquè creem que era una esmena molt coherent, que arreplegava lo que se demana pels llauradors, i esperàvem que s'integrara.
Mire, inclús esperava que s'integrara esta i la del Partit Socialista, les dos, esperava que s'hagueren pogut integrar.

I si vosté haguera acceptat una i l'altra, nosaltres haguérem votat a favor, però no podem votar-la perquè, clar, vosté està ja en contra, alçant murs, alçant contra el diàleg, perquè se'ls ompli la boca de diàleg i vosté, hui, en la seua intervenció, lo que ha fet és alçar un mur davant de les polítiques perquè, clar, ja ha dit frente común de l'esquerra i intentarem, vorem si podem parlar en la dreta i l'ultradreta, que ha dit vosté.

En definitiva, i pel posicionament d'esta PNL, nosaltres la votarem en contra perquè entenem que eren absolutament assumibles les dos i les haguérem pogut aprovar de forma unànime, que és lo que hagueren volgut els llauradors de la nostra comunitat.

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Señora Espinosa, (inintel·ligible) …

La senyora Espinosa Giménez:

Mire, jo…, igual m'he explicat malament, potser, potser, és fàcil.
El que jo he dit són dos coses diferents.
Una és fer front comú de les esquerres, sí, per anar en contra de l'extrema dreta.
I la segona idea que jo estic proposant ací és que en Europa, ara quan n'hi hagguen eleccions europees, evitem, entre tots, entre també el Partit Popular, els socialistes i Compromís i les forces d'esquerres, que gent com Vox i l'extrema dreta arriben a fer polítiques a nivell europeu.
Estava parlant d'això.

I vostés, ara, a mi el que em resulta molt estrany és que vostés estiguen a favor d'anar en contra de l'Agenda 2030, quan va ser Mariano Rajoy qui va firmar el decret de l'Agenda 2030 per part d'Espanya.
Això és lo que jo no entenc.
És que són vostés els que estan contradient-se tot el temps i estan dient coses que jo no he dit.
Aixina que no, per ahí no anem.

D'altra banda, jo només volia fer una referència…, és que açò no només està passant a nivell de les taronges.
També està passant a nivells d'altres productes.
I jo no sé si vostés, els diputats del Partit Popular, han sentit parlar de la paella vietnamita o de la paella amb denominació d'origen de Myanmar.
Myanmar, eixe país que, per cert, no està a favor o no és que siga un protector incondicional dels drets humans.
I tampoc estic parlant de la paella russa de Monleón.
Estic parlant de que la paella, la paella que se fa a casa nostra, ara resulta que l'arròs ni tan sols és valencià.
I l'arròs no sabem realment si ha passat o no totes…, la protecció fitosanitària que correspon; no saben quins controls s'han fet; no sabem de la manera en què treballa eixa gent.
I això sap vosté per què passa?
Això passa, una altra vegada, no pel Pacte verd europeu; això passa pels acords internacionals que vosté i vostés recolzen en Brussel·les.

El pacte, per exemple, l'acord internacional en el Vietnam, qui el va aprovar a favor?
És per això que ara, gràcies a eixos instruments que vostés firmen, han entrat en estos últims mesos pels ports de València i pels ports de Castelló, 35 tones d'arròs provinent dels països del sud-est asiàtic.
Mentrestant, l'arròs valencià es queda en els magatzems.
Això és lo que està passant.

En canvi, vostés, no sé exactament en què estem treballant, perquè una de les propostes que fem en esta iniciativa -i vostés podrien votar-la a favor- és indicar, de manera molt més clara, la procedència i l'origen en l'etiquetatge d'eixos productes.
L'altre dia me'n vaig anar jo a un supermercat que està en l'avinguda de Pérez Galdós, vaig comprar un paquet d'arròs i hi havia una etiqueta amb llauradors vestits de manera tradicionalment valenciana i, en canvi, eixe arròs no provenia de València ni de l'Albufera ni de res d'això.
Vostés, que ara parlen tant de l'Albufera i de les sinèrgies que se generen en l'arròs, ¿com és possible que vostés estiguen firmant tractats internacionals, com el del Vietnam, que fan que entre eixe arròs?

Per això sí que és molt important que les clàusules espill siguen aprovades.
I, per això, és molt important que l'esmena del Partit Socialista isca endavant.
I jo ara li torne a oferir la proposta d'arribar a un acord, llevant tota eixa part que no té res a vore amb la proposta inicial…

El senyor president:

Señora Espinosa, por favor, termine.

La senyora Espinosa Giménez:

…que s'ha fet.

Si vosté vol, ens seiem el Partit Socialista, PP i Compromís a tractar de dur endavant una iniciativa que siga realment beneficiosa per al conjunt de la ciutadania valenciana.
Fem-ho.

El senyor president:

Bien, señor Martínez… Espere un momentito, perdón.

Adelante.

El senyor Martínez Fuentes:

Gràcies, president.

Mire, senyora Espinosa, no me correspon a mi; l'ha presentada Vox.
Això mateix que m'ha dit a mi, diga-li-ho a Vox, perquè són ells, jo no tinc… El logo de Vox és el que és, no sé… Li ho dic perquè jo no puc entrar en eixa negociació.
Jo li he dit que esperava que aprovarà les dos i crec que haguérem pogut arribar.

Mire, me diu això de l'arròs.
Efectivament, jo vaig estar l'altre dia en una cooperativa, al Palmar.
El que vosté està dient té tot la raó, és que és així, és que és així i hi estem d'acord, si estem d'acord en el fet que és així, és que està venint i s'està etiquetant arròs de fora amb imatges d'una barraca, d'un llaurador valencià, de… Sí, és cert, si és això.
I hi estem d'acord.

Per això, i tornant al fons de la qüestió, no entenc per què vostés no han aprovat esta esmena, que és el que jo li deia.
I me sap molt de mal, me sap molt de mal perquè, mire, el que diu és, al gobierno de la nación, «implantar inspecciones y controles en todos los puestos», clar que sí, s'han de fer eixes inspeccions.
Sap quants se n'estan fent de controls fronterers?
Un 10Â %, un 10Â %.
Vosté creu que això és normal?
Això és competència del ministeri, el ministeri d'un govern de què vostés en formen part -no sé amb quina part formen, però en formen part vostés d'eixe govern-; 10Â % d'inspeccions, val?

«Derogación de todos los tratados de nuestro territorio de producto extracomunitario».
Mire, és que vostés, quan parlen dels tractats… Vostés van presentar i vam debatre… i el primer punt era la suspensió immediata dels tractats agrícoles de lliure comerç, com ara els del Marroc, Sud-àfrica o el Vietnam.
Sap què va fer vosté amb açò?
Vostés van llevar este punt.
En este punt hi va haver una esmena del PSOE que no deia res dels tractats internacionals i vostés els el van carregar, mire la importància que li donen vostés als tractats.
(Veus) Clar.
És que, clar… (Veus) Clar, clar, és que hi havia una esmena també en eixe sentit i vostés… Però en fi.
Li ho dic perquè…

I, després, esta mateixa esmena que se presentava i per la qual nosaltres votem en contra, perquè vostés no l'accepten, deia: incrementar les inspeccions i controls de les empreses citrícoles.
Clar, que és el que estem fent i és competència del Consell i s'està fent.
Com li deia, un 375Â %.
I se n'han de fer més, clar que sí; però, clar, el problema de les inspeccions és que les fem, però quan ja els tenim dins i no han passat el control de frontera adequat.

Parla vosté del cotonet.
Clar, és que és molt fàcil parlar ara de les plagues.
Vol que parlem del cotonet?
Vol que li diga jo la seua gestió durant estos últims huit anys?
Jo entenc, senyora Espinosa (remors)… -sí, com vosté vullga-, entenc que vostés no vullguen parlar del cotonet.
Vol que parlem de la seua època, el que van fer amb el cotonet?
És que…, perquè, clar, és que, al final, estem on estem.

Mire, al final el problema de tot açò és que els llauradors no volen el que estem vivint hui ací.
Hui ací estem veient un enfrontament que ha començat vosté per plantar-lo, que era el frente común de la izquierda, que és el que vosté ha dit.
(Veus) Sí, senyor.
Vosté ha parlat…, el primer que ha dit: un frente común de la izquierda.
Doncs, mire, no és el que volem.
(Veus) Ací hi havia… Torne a repetir, jo hui venia… i ja ha vist que no portava la intervenció escrita; en base al que vosté ha dit, és el que jo (inintel·ligible) … , perquè venia amb la ferma intenció que anàvem a arribar a un acord.
I jo isc molt disgustat hui per haver de votar en contra de la seua proposta i no poder transaccionar i que isca una PNL de forma conjunta de tots.
I sabem que, en el fons, estem molt d'acord en moltes de les qüestions.

El senyor president:

Gracias, señor Martínez.

Bien, ahora sí (veus)… No, Felipe ya está.

Ahora sí pasamos a votar.
Se vota, por lo tanto, la propuesta de Compromís con las dos enmiendas aceptadas del Partido Socialista.
Pues, ¿votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstención?
, no hay ninguna…

Proposició no de llei sobre l'Agència Valenciana d'Informació i Control Alimentari, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 9.
604, BOCV número 41)

El senyor president:

Bien, pasamos al punto número 3: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la Agencia Valenciana de Información y Control Alimentario, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, registro 9.
604.

Toma la palabra la señora Besalduch.

Adelante.
Tiene usted seis minutos.

La senyora Besalduch Besalduch:

Gràcies, president.

Bé, esta PNL entenem que és absolutament necessari i també estem convençuts que tot el món li donarà suport, perquè no pot ser d'una altra manera.

Sabem els problemes que tenen avui damunt la taula els productors de la llima d'Alacant, que estan alertant-nos que els supermercats tenen ofertes d'estos supermercats a preus per baix del cost de producció.
Passa també ja…, està abaixant el preu de la taronja i d'un munt de productes.

I, bé, tots els que estem ací coneixem el que és la que AICA, que és l'Agència d'Informació i Control Alimentari, que depén del ministeri d'agricultura que, dins de les seues competències, està vetlar pel compliment de la llei de cadena alimentària, que va ser modificada en l'any 2021, amb l'únic objectiu de millorar la protecció dels productors agroalimentaris en les relacions comercials i també en la seguretat alimentària.

En estos mesos de reivindicacions legítimes del mateix sector agrari, una de les mesures proposades pel mateix sector ha sigut enfortir l'aplicació de la llei de cadena alimentària i, entre altres coses, enfortir l'AICA, dotar-la de més personal per a poder exercir les seues competències.
Concretament, en el document de les 43 mesures que ha proposat el govern, en el punt 20 arreplega este punt, que ja ha estat signat per dos organitzacions agràries, UPA i Unió d'Unions.
I, probablement, no els agrade a alguns el que vaig a dir, però parlarem d'ací un mes, a vore si totes les organitzacions agràries acaben signant este acord de les 43 mesures.

Bé, ací, en la nostra comunitat, fa un parell d'anys també hi havia una reivindicació dels agricultors i ramaders que exigien, demanaven, suplicaven la creació de l'AVICA, l'Agència Valenciana d'Informació i Control Alimentari.
El govern valencià de progrés en eixe moment va estimar llegítima la creació de l'AVICA perquè, conforme deia el sector, els ramaders i els agricultors, era absolutament necessària.
I, per tant, com dic, consensuadament amb el sector, a través del Decret llei 1/2022, se va crear l'AVICA.

En data 23 de febrer de 2023, se va traure a exposició pública el decret d'aprovació dels estatuts de l'AVICA.
Però, desgraciadament per als llauradors i ramaders de la nostra comunitat, les eleccions autonòmiques van donar el govern al PP i Vox, que una de les primeres mesures per omissió que va fer va ser deixar de tramitar els estatuts de l'AVICA i matar-la, i matar-la.
I jo vull dir i vull que conste que açò no és un invent del govern de Ximo Puig, del PSPV, de Compromís; açò és una reivindicació del sector al qual eixe govern del PSPV i Compromís li va donar veu i forma i que ara, com dic, el govern del PP i Vox ha eliminat.

Fa un mes, aproximadament, en una resposta parlamentària a esta diputada que els parla, el govern del senyor Mazón va justificar l'eliminació de l'AVICA, dient que havia creat una direcció general.
No entenc, de veritat que no entenc, senyories, com el senyor Mazón… No entenc com el senyor Mazón no entén que els llauradors i ramaders no necessiten més càrrecs polítics, necessiten una AVICA amb inspectors perquè controlen tot allò que diu la llei de cadena alimentària que ha de controlar la Generalitat Valenciana.
Perquè, per cert, ja ho he dit més vegades i ho repetiré fins que deixaré la meua acta de diputada, la conselleria d'agricultura més cara en gasto polític de la història és la del govern del senyor Mazón i la que està liderada per Vox.
La conselleria d'agricultura tenia una secretaria autonòmica i tres direccions generals com a càrrecs polítics; en este moment, dos secretaries autonòmiques i tres direccions generals, que ja m'explicaran per què, perquè en el DOGV no apareixen publicades les ordres de subvencions per a ajudar al nostre sector primari i en els plens del Consell la conselleria d'agricultura només passa informes, informe de esto, informe de aquello…; li direm el conseller de los informes, però del dinerito para los agricultores y ramaderos, cero.

Però, bé, si dic jo que van matar l'AVICA, que era una reivindicació i és una reivindicació del sector, en el pressupost de 2024 la van rematar, perquè les partides pressupostàries que hi havia en el 2023 perquè l'AVICA funcionés, perquè hi hagueren inspectors contínuament inspeccionant que se complira esta llei de cadena alimentària, que ningú comprés als agricultors per baix dels costos de producció, per a totes estes coses, el govern de Mazón ho ha destinat a càrrecs polítics de la conselleria d'agricultura; lleva els diners als inspectors per a traslladar-los als càrrecs polítics de la conselleria.

I jo els demane avui, senyories, que fem una reflexió tot el món sobre l'AVICA i demane, pel sector, que avui esta PNL surta per unanimitat.

Gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

No hay enmiendas.
Por tanto, entiendo que es fijación de posición, de menor grupo a mayor.
Por tanto, empieza el grupo Vox.

Señor Muñoz, un momentito… Dispone usted de tres minutos.

El senyor Muñoz Salvador:

Muchísimas gracias, presidente.

Bueno, vamos a ver, vamos por partes.
A ver, está claro y entendemos que es necesario un control de los precios, que se debe de aplicar la cadena, pero es que aquí el problema es que la cadena no funciona, la cadena no funciona y se han estado quejando los agricultores durante meses al ministro Planas, que la competencia la tiene el Partido Socialista, su partido, su partido.

Y este gobierno sí que se toma en serio esas inspecciones.
Este gobierno sí que está trabajando.
¿Y cómo está trabajando?
Como usted bien ha dicho, creando una dirección general de cadena agroalimentaria.
Porque esto que se llena usted la boca con la AVICA… Bueno, la AVICA era un embuste, una estafa, una mentira, porque no tenía ni dotación, ni presupuestaria ni de personal.
Pero si la AVICA ustedes la venían anunciando desde que empezó el gobierno y no han hecho nada, cero, cero «patatero», un chiringuito.
Y el conseller José Luis Aguirre y este gobierno han creado una dirección general que lo más importante de todo es que tiene capacidad sancionadora, porque una agencia no tiene capacidad sancionadora y una dirección general sí, una dirección general que sí que está dotada con presupuesto y con personal y con inspectores que saben lo que tienen que hacer y que, sobre todo, tienen potestad sancionadora.
Porque ya me dirá usted qué puede hacer una agencia si no puede sancionar, ¿de qué manera protegemos a los agricultores?

Ustedes lo que están proponiendo es, pues, eso, humo, un «ximoanuncio».
Lo que usted está diciendo que es un «ximoanuncio», que no vale más que nada para eso, prensa, para ahora usted salir y decir: tenemos un titular, que vuelva la AVICA.
No, es que hemos hecho una dirección general, hemos hecho dirección general que sí que funciona y sí que sanciona.
Y no venga aquí usted a decir: no, es que el sector lo ha demandado.
El sector ha demandado que se cumpla la ley de la cadena.
Pero si el sector sabe o no sabe que una agencia tiene poder sancionador o no, no lo sé, no tienen por qué saberlo, pero usted sí.
Y usted, si sabe que no pueden sancionar y lo está solicitando, es porque o nos quiere engañar o quiere tomar el pelo a los agricultores.

Gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Turno de respuesta del Partido Socialista.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí…

El senyor president:

Adelante, señora Besalduch.

La senyora Besalduch Besalduch:

Ha tingut vosté un papelón complicat, senyor Muñoz, perquè antes ha…, vosté ha tret el decàleg de lo que demandava el sector al ministeri, ho ha tret vosté, «el punto 3, garantizar el cumplimiento de la ley de cadena alimentaria».

¿Y cómo se garantiza el cumplimiento de la ley de garantía alimentaria?
Con la AICA y con un organismo de control aquí específicamente, en cada comunidad autónoma, evidentemente.

Però vosté diu: «És que la competència la té el ministeri».
Mire, senyor Muñoz, vosté se té que llegir la Constitució, perquè jo crec que vosté no se l'ha llegida.
No, perquè n'hi ha un article que, si no recordo mal és en l'article 148.
7, que diu que les autonomies poden assolir les competències en agricultura i ganadería, i resulta que la Comunitat Valenciana les té assolides.
Per tant, el ministeri les tindrà en lo que afecte a les seues competències, però la comunitat autònoma, la conselleria d'agricultura, el govern del senyor Mazón, les té.

I, mire, en els acords que ja han firmat dos organitzacions agràries, la unió de xicotets agricultors i Unió d'Unions, una de les coses que firmen és l'enfortiment de l'AICA, de l'AICA.
I, claro, que vosté em diga que l'AVICA que el govern anterior volia ficar en marxa i que vostés s'han carregat, era un «xiringuito», pues, vosté els explica, als llauradors i ramaders, que allò que estava format per funcionaris i que no n'hi havia cap càrrec polític, a més, per la creació de l'AVICA, era un «xiringuito», però les tres direccions generals i les dos secretaries autonòmiques que vostés han nombrat, això no és un «xiringuito».
 Però això els ho explica a ells… Això, vosté, quan se reunisca amb els agricultors i els ramaders que diu, els ho explica, a ells; que diu que no hi havia partida pressupostària… ¡Dos!
, dos… partides pressupostàries per a l'AVICA, que, ademés, el grup Socialista li va presentar en els pressupostos 2024 i que el Partit Popular i que Vox van votar absolutament en contra.

I…, a mi, no me té que explicar qui té o no té potestat sancionadora, sé perfectament, per la meua condició, eh…, per la meua formació, qui té o no té potestat sancionadora, però quan n'hi ha un procediment sancionador ha d'haver una instrucció que no pot portar el qui té que sancionar.
I en este cas eixa funció d'inspecció, de vigilància i de tramitació de les denúncies que té que aplicar después la direcció general o la secretaria autonòmica o qui siga, les ha que tindre l'AVICA.
I vostés, avui, una vegada més, es dediquen a fer un front comú contra el Gobierno de España i desgastar-los, però quan és el moment de prendre mesures en la nostra comunitat, que ja li ho vaig dir en el pleno, al senyor Mazón, a PP i Vox, ni està ni se l'espera.

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Turno para…, para Vox.
Adelante, señor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Sí, gracias, presidente, muy rápido.

Claro que, como usted bien ha dicho, esta autonomía y este gobierno tiene funciones en cuanto al control de la cadena, y así lo ha hecho, es que ha creado una dirección general, y que se lo vuelvo a repetir, es que me repito más que el ajo, pero es que me tengo que repetir, ¡porque es que no lo entiende!
… (Veus) ¡No lo entienden, ustedes!

Vamos a ver, (veus) usted dice: «Había presupuesto… Dos presupuestos…» ¡Pero si ustedes no han ejecutado el presupuesto de agricultura!
¡Si ustedes no han presupuestado el presupuesto de agricultura en sus años de gobierno!
, ¡si no han llegado a la ciudad ni los agricultores!
, ¡si ustedes habían creado una agencia (remors) que no tenía, como he dicho, dotación…!
Sí, tendría dos presupuestos, pero no tenía dotación presupuestaria ni de personal, era un «chiringuito», y lo vuelvo a repetir, un «chiringuito».
Y nosotros hemos creado (remors) una dirección general de la cadena agroalimentaria, (veus) que sí que está cumplimentada, con personal y presupuesto, y sí que está haciendo su labor.
Y, sobre todo, lo más importante, que es sancionar, porque aquí, al fin y al cabo, lo que busca esta consejería es sancionar a aquellas personas que no cumplen con la ley de la cadena agroalimentaria, y para eso hay que sancionar, para eso hay que multar… Y una agencia, ¡eso lo puedo hacer!
Y usted ya lo ha dicho, no lo puede hacer.
Y ya está.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Muñoz.

¿Me disculpan un minuto?

(Ocupa la presidència la vicepresidenta de la comissió, senyora María del Carmen Martínez Clemor)

La senyora vicepresidenta:

Creo que va Compromís, ¿no?
(El lletrat diu: «¿Se niega?
») Se niega, se niega.
No me reconoce la huella… (Pausa)

Vale.
Señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Vale.

Moltes gràcies, senyora presidenta.

De tant de xiringuito, a mi m'entren ganes d'anar-me'n de festa, (rialles) perquè, vamos, la festa que estan montant vostés i que s'estan montant vostés en la conselleria d'agricultura, (veus) ¿no?
Tant de gasto, tant de…, tant de…, eh…, lloc per a un polític, (veus) per a un altre polític, i després a…, i després a treballar, «cero patatero».

Des de Compromís anem a donar suport a esta iniciativa que presenta el Partit Socialista i…, en moltes ocasions, Compromís hem denunciat la inoperància de la conselleria d'agricultura, perquè vostés diuen molt de que estan al costat dels llauradors, però a l'hora de la realitat, «cero patatero», se'n van de festa.

De fet, (veus) és que han passat ja quasi dotze mesos de les eleccions autonòmiques i deu des de que vostés entraren en el govern i, per no fer, és que no han designat ni a les persones responsables de cada àrea que vostés tant estan parlant ací.
És a dir, que no existixen ni tan sols les persones que se suposen que han de fer el treball que vosté estava comentant fa un segon.
És normal que no estiguen treballant, si és que eixes persones no existixen, no estan.

De fet, el Botànic va crear l'agència valenciana d'informació i de control alimentari per donar resposta, precisament, a totes les problemàtiques i totes les injustícies de què hem estat parlant este matí, i que són molt paregudes a les manifestacions que, de fet, tingueren lloc en les manifestacions agràries.

Jo no sé si vosté sap exactament de què va l'AVICA, però és que l'AVICA va nàixer amb la intenció de fomentar l'arbitratge, de fer mediació en els contractes agraris… D'això no parla.
Va nàixer amb la intenció d'iniciar, d'iniciar, els procediments sancionadors corresponents a les irregularitats que es produïxen en la seua competència.
En definitiva, el que volen és que, precisament, els llauradors no es vegen abocats a tindre que vendre a pèrdues… ¡Això és del que estem parlant!
, això és del que estem parlant.
I el Consell de Mazón el primer que va fer, va dir, vale, açò fora, no li donem pressupost, no continuarem amb el tràmit d'una reivindicació que estava feta…, i ahí sí que n'hi havia un consens entre totes les organitzacions agràries per a que se creara, i…, i ara diuen que és una direcció general, eh…, relacionada… Bueno, és la Direcció General d'Indústria i Cadena Alimentària.

Però és que, fins fa dos dies, no n'hi havia ni subdirector nomenat, d'igual manera que tampoc, ara mateixa, si vosté entra en l'organigrama, que acabe d'entrar per a assegurar-me, és que el servei d'anàlisi i informació de la cadena alimentària de la conselleria no apareix el nom de ninguna persona.
Igual que tampoc apareix ni en la unitat d'anàlisi de sanitat animal, ni en el laboratori agroalimentari, enològic i mediambiental, ni al servei que han creat vostés, per a donar suport a la família se lleven a les dones, per a la família i el relleu generacional.

O siga, que no tenen a ningú, estan «a quadros», estan…, pues, això, en el «xiringuito» que vostés dien que anaven a desfer, ara resulta que tota eixa gent per lo vist estaran junts i estaran fent una festa, que la resta no ens n'hem enterat pel moment.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Tiene la palabra… (Veus) ¿No?
Vale.
Señor Alós…

El senyor Alós Valls:

Molt bon dia.
Muy buenos días, molt bon dia a tots.

Una vegada més ens trobem amb una proposició no de llei presentada pel grup Socialista que fica de manifest tot allò que no ha fet el Botànic en els últims huit anys, perquè, recordem, la llei nacional de cadena alimentària és del 2013, i el Botànic ha estat governant en la Comunitat Valenciana des de 2015 fins al 2023.
Els últims huit anys, huit anys de deu que està en vigor esta llei.

Però que el Botànic no estiguera fent res en els últims huit anys, no ho diem nosaltres soles.
Per exemple, en el declaracions recents a la premsa del director tècnic de La Unió Llauradora, Joanma Mesado, en gener deia: «La llei nacional de cadena alimentària estableix competències exclusives a les autonomies, i ací no hi ha notícies de que s'estiguen complint».
Això sí, deu anys després de l'aprovació de la llei estatal, huit anys després del govern del Botànic, anuncia la solució: «Vamos a crear una agencia».
Justet huit anys, anaven a…, després anaven a solucionar-ho tot, ja quan se n'anaven.

La solució, realment, no és l'agència, el problema no és que existisca una agència o que no existisca, el problema està en el control de la cadena alimentària, val?
 I realment no volien crear una agència, sinó moltes més: l'agència valenciana de l'energia, l'agència de la digitalització i ciberseguretat, l'agència de residus i economia circular, l'agència del cambio climático, l'escuela valenciana de administración pública i l'agència d'informació i control alimentari… Els va faltar crear una, l'agència central d'intel·ligència, ¡la CIA!

Bueno, però teníem la política lingüística, eh?
, la policia «llingüística».
«Xiringuitos» és allò que montaven, que no aportaven solucions, però que continuàvem amb el malgasto i ja tenien l'excusa per a continuar col·locant gent afecta al règim.
No aportar solucions als problemes els donava igual, igual que els importava molt poc tots els informes tècnics de la Sindicatura de Comptes o de la intervenció de la Generalitat, que ficaven de manifest el descontrol i el malgastament del govern «botànic», informes en els quals podem destacar: els procediments de contractació irregular, (remors) la falta de rigor en el manejo de recursos públics, les duplicitats en la despesa, les retribucions a dit al marge de la llei i els pagaments a tercers sense control ni autorització.

La llei de la cadena alimentària estableix que les comunitats autònomes designaran autoritats encarregades per a controlar el compliment de lo disposat en la mateixa llei.
Això no vol dir que calga crear agències, no.
De fet, el govern de Carlos Mazón va crear la Direcció General d'Indústria i Cadena Alimentària per estudiar els mecanismes que milloraran esta cadena, complint la llei.
Però, per desgràcia, estem segurs de que no serà suficient, perquè és evident que la llei de cadena alimentària no ha funcionat i hi ha molt que fer.

I, per suposat, no anem a recuperar, conforme està quedant evident, l'agència, perquè ja s'ha creat la direcció dins de la mateixa conselleria, amb una relació molt més estreta i fluida amb la conselleria, ja que forma part d'ella.
Val?
 O siga, que hem incrementat eixe ens que vostés varen crear sense duplicar funcionariat.
I, per altre costat, una cosa que ja saben: l'agència no tenia potestat sancionadora, ho han dit abans, o siga, que encara que haguessen detectat infraccions no anaven a poder fer res al respecte, mentres que la nova direcció general sí que les té i, per suposat, sancionarà a qui incomplisca la llei.

I ja acabe.
En resum, el govern de Carlos Mazón i el conseller Aguirre han conseguit desmontar un dels seus «xiringuitos», que no anava a complir amb la feina teòricament que devia de fer, evitant el malgasto que això suposa, i ha creat la nova direcció general dins de la conselleria mateixa, amb les armes que es consideren adequades i que respondrà a les necessitats dels llauradors valencians.

Moltes gràcies.

(Ocupa la presidència el president de la comissió, senyor Joaquín María Alés Estrella)

El senyor president:

Gracias, señor Alós.

Señora Besalduch, adelante.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, bueno, a mi la veritat és que algunes coses em sorprenen, perquè, ja he vist que els passen els argumentaris per part de la conselleria de turno per a dir lo que tot el món ha de dir, però, claro, quan et fiques a estudiar el tema d'una manera seriosa i… «No, és que el govern del senyor Mazón ha creat la direcció general perquè vele por esto».
Clar, jo me'n vaig al pressupost del 2024, que és el que vostés han presentat, el del govern del senyor Mazón i dic, pues, a la direcció general li hauran augmentat les quanties assignades respecte de l'any passat, perquè faça totes estes coses, i resulta que la Direcció General d'Indústria i Cadena Alimentària no és que puja de pressupost, és que baixa un 0,04, té menys pressupost.

I sap quin és l'únic pressupost que puja?
: el del personal destinat al secretari autonòmic de més, als dos directors generals de més.
És a dir, vostés diuen que creen una direcció general perquè faça això?
No… ¡No, senyor!
Vostés creen una direcció general per tindre més càrrecs polítics designats a dit… Això que vostés deien…, quan els càrrecs institucionals es nomenaven pel govern de Ximo Puig li dien «enchufaos»… Pues, en esta conselleria és a la que més s'han multiplicat de forma exponencial els «enchufaos».
Però, clar, llevant els diners dels agricultors i ramaders i d'aquells organismes com l'AVICA, que vetlen pel compliment de la llei de cadena alimentària.

Vosté diu: «La llei de cadena alimentària és del 2013».
I és cert, però la veritable llei de cadena alimentària que protegix els agricultors i els ramaders, i que creen les sancions pertinents, és la reforma de l'any 2021.
Que, per cert, el PP i Vox en el parlament d'Espanya van votar en contra, quan ara el sector demana que s'enfortisca el compliment d'eixa llei que PP i Vox van votar en contra en el parlament espanyol.
I, mire, de l'any 2021.

Ja li dic que en l'any 2022 se crea per un decret en la disposició addicional sisena l'AVICA i en febrer del 2023 se publiquen…, se trauen a exposició pública, perdó, els estatuts.
I arriben vostés al govern, arriba PP i Vox al govern i els estatuts de l'AVICA duermen el sueño de los justos en un cajón.
I els agricultors i ramaders se suposa que els ha de defensar amb l'aplicació de la llei de la cadena alimentària una direcció general que no està fent la feina perquè tampoc té personal, perquè l'únic personal que té esta direcció general nova són càrrecs polítics, que, per cert, amb el que cobra esta gent tindríem per a…, amb el que cobra una…, o una direcció general o eixa secretaria autonòmica que tenen vostés de més tindríem per a ficar en funcionament l'AVICA, per a garantir els nostres llauradors que ningú els comprara per baix dels costos de producció, entre altres coses.

I lamente profundament que el Partit Popular en este cas no se plante davant de la conselleria i li diga…

El senyor president:

Senyor Besalduch, per favor.

La senyora Besalduch Besalduch:

…que esta agència ha de tirar endavant pel nostre sector.

El senyor president:

Gràcies, senyora Besalduch.

Ahora va el Partido Popular.
Turno de tres minutos, señor Alós.

El senyor Alós Valls:

Será una breve réplica.

Evidentemente, que votamos en contra de la ley de cadena alimentaria, porque era insuficiente y ha quedado mucha evidencia en todas partes que no ha solucionada nada del problema.
Y aquí, de hecho, lo digo que se va a trabajar en esta línea, pero que la ley de cadena alimentaria no va a solucionar el problema, y está en vigor y el problema sigue igual o más grave que antes.
Eso, por un lado.

Y por otro, la importancia de controlar los precios, de que les llegue un precio justo a los agricultores se pone en evidencia en el gobierno de Carlos Mazón y del conseller Aguirre en la creación de esta dirección general.
Una dirección general que ya está creada y que empezará a andar en breve y que formará parte de la solución que necesita el campo valenciano.
Ya está.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Alós.

Ahora procedemos a la votación, después de la fijación de posición…

¿Votos a favor de la propuesta del Partido Socialista?
(Se sent una veu que diu: «Seis») ¿Votos en contra?
(Se sent una veu que diu: «Siete») Por lo tanto, queda rechazada.

El punto 4…, yo procedo a bajar porque voy a defenderla yo.

(Ocupa la presidència la presidenta de la comissió, senyora María del Carmen Martínez Clemor)

Proposició no de llei sobre el tractament en fred de productes agrícoles, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 10.
016, BOCV número 41)

La senyora vicepresidenta:

Pasamos al punto 4: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre tratamiento en frío de productos agrícolas, presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas.

La defiende el señor Alés.
Tiene usted seis minutos.

El senyor Alés Estrella:

Muchas gracias, presidenta.

La propuesta que trae el grupo Vox a esta comisión es una propuesta que entendemos que podría ser asumida por todos los grupos, ya que, de hecho, en algún momento del pasado todos los grupos hemos llegado a plantear esta misma solicitud o en términos muy similares.
Y es que partimos de una constatación, que es que siendo muy buena noticia, como fue la modificación reglamentaria que permitió la aprobación por parte de la Comisión Europea del tratamiento en frío a las naranjas provenientes de Sudáfrica a mediados del año 2022, pues hoy, a mediados de 2024, casi dos años después, podemos afirmar que los mecanismos implementados entonces para proteger esta producción autóctona de cítricos no están siendo suficiente.
Y basamos esta insuficiencia en tres argumentaciones básicas.

La primera de ellas es que el control de temperatura a través de sondas no se estaría realizando siguiendo los parámetros de máxima eficacia y garantía.
No se estaría controlando la temperatura en la pulpa de la fruta, sino solo en el exterior.
Lógicamente, como todos podemos entender, la única garantía para acabar con la falsa polilla es que se alcance esa temperatura en toda la extensión del fruto, incluyendo específicamente la pulpa.
De nada nos vale lo contrario si la leucotreta se desarrolla en el interior.

Y es que, tal y como ha denunciado incesantemente el comité de gestión de cítricos, las exportaciones sudafricanas de naranja incumplen regularmente los requisitos publicados en el diario oficial en el año 2022.
Las autoridades expiden certificados fitosanitarios cuyo cumplimiento después no se verifica en destino.
El tratamiento en frío de esta manera no se ajusta a la normativa internacional referida ni se monitoriza con las tres sondas especificadas la propia fruta.

Lógicamente, no aplicar el tratamiento en toda su extensión permite abaratar costes, incluso facilita la logística de contenedores, pero en el otro lado de la balanza implica que no se está actuando con toda la eficacia.
De hecho, la manifestación más palmaria de estas irregularidades es que se siguen detectando naranjas sudafricanas afectadas por falsa polilla.

Nosotros, como parlamentarios valencianos, debemos defender nuestros cítricos y exigir que se cumpla con el tratamiento que de forma reglamentaria está así establecido.
Esta es la primera de las propuestas que hoy traemos.

En segundo lugar, los cítricos valencianos se ven expuestos…, o se siguen viendo expuestos a la plaga, no solo por esas lagunas en la aplicación en el tratamiento, sino porque desde la comisión se decidió establecer dicho requisito únicamente a las importaciones provenientes de Sudáfrica.
La leucotreta ha sido detectada en otros estados, como, por ejemplo, el estado de Israel.

En este sentido, se hace lógicamente necesario y debemos exigir que el tratamiento se extienda a las importaciones de cítricos de cualquier país en el que se haya detectado la plaga.
De ninguna manera los cítricos valencianos quedan protegidos si se controlan las importaciones de un país A, pero entra mercancía de un país B afectada y sin controlar.
La exposición de nuestra producción seguiría siendo exactamente la misma.

Y, en tercer lugar, y siguiendo esta línea de sentido común, se hace igualmente necesario extender el tratamiento y control a las importaciones de otras variedades de cítricos, como la mandarina o el pomelo.

De nuevo estamos en el campo de la lógica, de nada sirve controlar únicamente la naranja, si la falsa polilla, si la plaga acaba entrando a través del pomelo o la mandarina.
De nuevo, la producción cítrica valenciana quedaría expuesta…, quedaría o está quedando realmente.

En definitiva, y a modo de conclusión, la construcción de los hechos que acabo de relatar es indiscutida por todo el sector citrícola valenciano.
Es nuestro deber exigir que se cumpla con lo establecido por la comisión, reglamentación que supuso un paso importante, pero insuficiente, visto lo acaecido en estos dos últimos años.

Aquí todos sabemos, sin excepción, que la situación del campo valenciano es muy delicada y que requiere ser complementada por acción política para garantizar su protección y su viabilidad.

Hoy les pedimos que apoyen a estas resoluciones, resoluciones específicas relativas al tratamiento en frío contra la falsa polilla, sin olvidarnos, por supuesto, de las grandes reivindicaciones de nuestros agricultores, como la inclusión de las cláusulas espejo y de reciprocidad en los tratados con terceros países, que entre todos estoy seguro de que acabaremos consiguiendo.
Lo contrario, es injusto y debilita al agricultor valenciano, dejándolo en una posición de indefensión, de facto.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Hay una enmienda por parte del grupo Socialista a este punto.
Por lo tanto, tiene seis minutos.

La senyora Navalón García:

Muchas gracias, señorías.

Resulta reconfortante ver que en términos generales en esta comisión tenemos todos la visión que confluye en desear lo mejor para la agricultura de la Comunidad Valenciana y, en concreto, en esta PNL para proteger al sector citrícola en particular.

Ahora bien, lo que nos traen esta mañana los diputados de Vox es, una vez más, un juego de demagogia en el que intentan hacer ver que todo lo que es posible hacer para mejorar la situación depende de otras instancias y escalas de Europa y España, y recurren a ello de manera insistente, obviando que la Generalitat tiene plenas competencias en materia de agricultura y que debe actuar.

En principio, estamos de acuerdo con las propuestas que se plantean desde Vox, pero creemos que se pueden mejorar y por eso hemos propuesto tres puntos.

En primer lugar, la cuestión del tratamiento en frío para las naranjas es un asunto que preocupa al grupo Socialista desde hace tiempo y al que ha prestado atención de manera firme con propuestas concretas y con presupuestos.

Ya en 2022, tras la decisión de la Unión Europea que se citaba de actuar sobre las naranjas procedentes de Sudáfrica infectadas por la polilla, el Consell de Ximo Puig inició acciones para que se extendiera el tratamiento en frío no solo a las naranjas, sino también a otros productos agrícolas aquí tienen el apunte de prensa, (la diputada mostra un document) es decir, no nos hacía falta el ministerio para reivindicar lo que ustedes están planteando en esta PNL.
Se trataba de una acción en defensa de la agricultura valenciana y de los cítricos frente a la amenaza de entrada de plagas de terceros países que atendía a las demandas del sector, pero que además tenía la ambición de proteger no solo a las naranjas, sino a la agricultura en general.

La razón es que, como saben, la falsa polilla es una plaga que causa estragos en diversos cultivos, no solo en el cítrico, también en el aguacate, en el caqui, en la granada, la vid, el olivo, el pimiento, el tomate… Se trata de productos que también se producen en la Comunidad Valenciana y que deberían ser igualmente protegidos.

Como han indicado, el frío es el principal tratamiento para acabar con este insecto, con esta plaga, y el comité permanente fitosanitario de la Unión Europea, con su cambio reglamentario, lo estableció como un tratamiento que ha de utilizarse para acabar también con la mosca mediterránea, y que es válido para frutos con hueso y sin hueso, pero se tiene que actuar antes de que el producto se exporte.

Es decir, como bien saben, este tratamiento tiene varias fases: la primera, la de manipulación y preparación del contenedor 48 horas antes del envío; una segunda fase que ha de conservar la cadena de frío durante el traslado desde el país exportador, que es lo que ustedes están planteando su PNL.
Pero ambas cuestiones corresponden al productor exportador.
Por esta razón le recordamos que las responsabilidades en sanidad fitosanitaria corresponden al exportador, a la Administración General del Estado y, también, y sobre todo, a la comunidad autónoma.
Y les enseño este organigrama (la diputada mostra un document) en el que se ven las competencias donde el ministerio actúa en frontera, pero la mayoría de las cuestiones que tienen que ver con asuntos fitosanitarios corresponden a la comunidad autónoma en la que tenemos plenas competencias.
(Veus) Este es del programa nacional de la aplicación de normativa fitosanitaria aprobado en 2020.
Este es el organigrama de acción.
(Veus)

Como decía, la comunidad autónoma, la Generalitat y la conselleria tienen plenas competencias.
Es decir, las actividades que se desarrollan dentro del ámbito de la sanidad vegetal recaen sobre los servicios autonómicos centrales de cada comunidad autónoma, así como los servicios fitosanitarios provinciales.

Según esto, señorías, lo que reclaman en esta PNL es algo que reside en la competencia del país exportador y de la conselleria del señor Aguirre, de Vox.
Por tanto, hablen con él y díganle que se ponga a trabajar.

En segundo lugar, lo que proponemos es que, ya que plantean una PNL sobre defensa de los cítricos valencianos, pues estamos contentos con esa preocupación porque se trata de un sector que lo está pasando realmente mal por cuestiones… factores ambientales como el cambio climático, factores económicos como importaciones sin sentido de países terceros en temporada alta, factores sociales que hacen que se reduzca el consumo de cítricos por parte de la población.

Por eso mismo preguntamos: ¿por qué no ponen en marcha el Plan integral citrícola de la Comunidad Valenciana que se presentó en marzo de 2023 por el Consell de Ximo Puig y que estuvo consensuado con los agentes del sector?
Este preveía… -y con ustedes- este preveía una dotación total de 40 millones, con lo que se planteaba distintos ejes: mejorar el consumo, tratar problemas en la explotación de los campos, en las exportaciones agrarias de la comunidad.
Era una verdadera hoja de ruta para impulsar la citricultura valenciana, y se reivindicaba fundamentalmente recuperar el peso del sector citrícola y apoyar todos los eslabones de la cadena agroalimentaria desde el campo hasta el consumidor, y l'AVICA estaba presente en esos planteamientos.

La estrategia está planteada y planificada de manera consensuada.
¿Por qué no la aplican?
¿Cuál es la razón más allá de cuestiones ideológicas, lógicamente?

Finalmente, hemos de actuar para cambiar la tendencia al declive que afecta al sector.
Una de las manifestaciones es el hecho de que el consumo de cítricos haya bajado cinco kilos por persona y año en los últimos diez años y, además, están perdiéndose hectáreas de cultivo de cítricos, 35.
000 hectáreas en la Comunidad Valenciana, en favor de Andalucía y de Murcia.
Lo peor es que, al mismo tiempo, se está produciendo la irrupción en el mercado de productos comercializados por fondos de inversión de empresas de comercialización y, también, de producción citrícola extranjera y de otras regiones.

Por ello, queda claro que se trata de un sector que necesita apoyos en muy distintas áreas, y una de ellas claramente tiene que ver con el fomento del consumo de los cítricos y, concretamente, de la naranja valenciana.
Esto se logra con la planificación y desarrollo de campañas de promoción específica que incentiven el consumo en los mercados de proximidad y también en el exterior, y esto se logra con dotación presupuestaria.

Por eso, no entendemos que se negaran a poner el dinero suficiente con el plan de promoción de la naranja de la Comunidad Valenciana, un millón de euros que ya estaba contemplado en el Plan integral citrícola del gobierno valenciano, que tenía una dotación que ha desaparecido en el presupuesto de 2024.
Acabo.

El gobierno de Ximo Puig, el Botànic, redactó y aprobó una hoja de ruta para el sector consensuada y propuso un plan de impulso de los cítricos y una dotación económica.
Se trata de estar preocupados y de estar ocupados, de plantear soluciones.
¿Qué es lo que están haciendo ustedes?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Tiene la réplica el señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Gracias, presidenta.

Bueno, nos acusa de traer resoluciones demagógicas pero las van a apoyar.
No acabo de entenderlo, pero, bueno.
(Veus)

Con respecto a su enmienda, con respecto a las resoluciones que proponen en forma de enmiendas, pues, yo ¿qué quieren que les diga?
Proponen unas medidas que ustedes mismos fueron incapaces de poner en marcha durante ocho años, absolutamente incapaces.

Yo creo que cuando ustedes vengan a la comisión de agricultura, yo les aconsejaría que respiraran hondo y trataran de elevar la mirada para tener una visión panorámica de cómo han dejado ustedes el agro valenciano.
¿Cómo está el campo valenciano, señores socialistas?
¿Las tractoradas, las manifestaciones, son fiestas, son verbena, o es que realmente el campo valenciano está desesperado?

Señores del PSOE, son ustedes adalides de un Pacto verde europeo que lleva el agro valenciano a la extinción, a la extinción, unos agricultores que tratan de esquivar las balas de ese pacto con el apoyo, ahora sí, de una consejería de agricultura que ahora sí les apoya sin fisuras y sin postureos «ecologetas».

Con respecto a la creación de una partida presupuestaria para combatir la plaga que todavía no existe en España, pues nos parece directamente surrealista.
Digo yo que lo que habrá que hacer es centrar todos los esfuerzos en evitar que entre, en prevenir su entrada.
¿Cómo?
Aumentando los controles en puerto.
¿Quién?
Competencia del estado, que controla solo un 10Â % de la mercancía que entra, competencia del estado, competencia del señor Planas, al que la consejería del señor Aguirre le ha solicitado incesantemente el aumento de esos controles; su respuesta siempre ha sido que se estaba detectando la falsa polilla porque esos controles, de hecho, estaban siendo suficientes.
De hormigón armado, el señor Planas, de hormigón armado.

Con respecto al plan citrícola, bueno, pues, miren, es que no hay nada que ejemplifique mejor la política teatralizada del anterior gobierno Botánico y sus medidas de humo.
Anuncia un plan citrícola, que meto a continuación en el cajón y no lo desarrollo, ni por supuesto lo habilito presupuestariamente.
¡Qué bonito!
Convoco a la prensa, anuncio un plan que no pienso ejecutar y para casa, porque eso es lo que hicieron ustedes, y, luego, los resultados son los que son, con los agricultores en pie guerra.

La actual consejería se ha reunido ya con los redactores del plan para analizar cuáles son las medidas realistas que se podrían ejecutar de forma inmediata y eficaz.
Porque eso es la actual consejería, eso es el señor Aguirre, y eso es Vox, eficacia, rapidez, y lo más importante, sinceridad, ir de cara, todo lo contrario de lo que hicieron ustedes.
Vox va a priorizar medidas realistas y se van a ejecutar.

Y, finalmente, con respecto a la promoción de la naranja valenciana, pues directamente parece una broma de mal gusto.
Mire, la consejería de agricultura, dirigida por Compromís, dispuso en el presupuesto de 2023 de 400.
000 euros para la promoción de la naranja, se ejecutaron cero euros, cero «patatero»; del «ximoanuncio» de un un millón de euros para la promoción tan solo se detectó un gasto de 18.
000 euros, al menos pública, oficial y transparentemente.
Nada de nada, humo, como todo lo que hacían ustedes.
Nadie ha quitado un millón de euros de ninguna parte porque nunca lo hubo, nunca lo hubo, no mientan.

Definitivamente, señores de la izquierda, visto el estado en el que han dejado el campo valenciano, tal y como demuestran las sucesivas protestas, yo les pediría mesura, prudencia, sinceridad y humildad cuando enfoquen en materia agrícola y ganadera en esta casa.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Por lo que veo no ha aceptado la enmienda, sí hay réplica… Pensaba que me iba a agradecer algo.

Tiene tres minutos.

La senyora Navalón García:

La cuestión es que si está tan preocupado por el campo, yo creo que las enmiendas que habíamos planteado lo único que hacían era mejorar la situación y reforzar aquellas cuestiones que parecía que les preocupaban de manera profunda.

Mire, voy a empezar por el final de sus argumentaciones porque lo tengo más fresco.

Dice que para el plan de promoción de la naranja valenciana no existía el millón de euros.
Ese millón estaba en la partida de presidencia y se hizo así para no restar presupuesto a la conselleria de agricultura que ya tenía unos objetivos claramente marcados, planificados, y para no ir en detrimento de los programas y planes ya hechos se sacó de presidencia y existía en el presupuesto de 2023.

Vamos a ver, han planteado, como siempre, bomba de humo para no aceptar cuestiones que parecen de sentido común.
Usted nos ha acusado de ir en contra de los intereses del campo, pero lo que parece claro es que hay recortes en el plan citrícola y que desde el campo también están viendo que ustedes están hablando más que haciendo.
Y aquí tenemos esta noticia del 1 de abril, bastante reciente: «El campo suspende al Consell.
No hemos recibido ni una ayuda».
Es decir, se trata no solo de ponerse frente a España o frente a Europa y atacar al Pacto verde europeo, sino de ponerse a desarrollar ya políticas que vayan en beneficio de los agricultores y que resuelvan sus problemas.

Miren, ayer mismo Mazón dijo en rueda de prensa que la agricultura debe ser sostenible, debe ser sostenible y rentable, y para ello lo que tenemos que hacer es ponernos a trabajar y dejar de discutir.
El plan de la naranja, poner en marcha el Plan integral citrícola, que se aprobó con consenso y con trabajo arduo de diferentes personas con capacidades y con conocimiento; por ejemplo, el conseller Aguirre, que la legislatura anterior estaba como diputado, colaboró y participó en la redacción del Plan integral citrícola de la Comunidad Valenciana.
Así que, no entiendo que ustedes ahora digan que no tiene ningún sentido cuando ustedes estuvieron dentro de la redacción.

Están planteando que no se escucha al campo, y lo que parece claro por una noticia del 5 de abril, bien reciente, y ha salido en la sesión de la mañana de manera reiterada, es que el gobierno, con el ministro Planas a la cabeza, al que siempre se acusa de todos los males, está preocupado y ocupado por llegar a acuerdos con las organizaciones agrarias…, de momento dos, pero, seguramente se irán sumando al resto, porque las cuarenta y tres acciones que se plantean favorecen el trabajo, facilitan llegar a los objetivos de mejor rendimiento en el marco de la sostenibilidad.

Se ha llegado a acuerdos que tienen que ver con la simplificación y flexibilización de las condiciones para obtener las ayudas de la PAC, incentivos para facilitar la aplicación del cuaderno digital, para hacer un mantenimiento de la fiscalidad gasóleo-agrícola, una deducción del 35Â % de la factura de carburantes, etcétera, etcétera, etcétera.
Esas son medidas que realmente le preocupan al campo.

Por tanto, háganse mirar esta noticia y empiecen ya a trabajar y a aprobar medidas cuando realmente van en beneficio del campo.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Señor Alés.

El senyor Alés Estrella:

Mucha gracias, presidenta.

Yo estoy completamente de acuerdo que justamente en el ámbito de agricultura y ganadería podemos trabajar juntos por defender la delicada situación del agro valenciano, pero, claro, hay que ser más sinceros y tenemos que apoyarnos todos, y ser más solidarios, y no venir con propuestas, con medidas, con tal de no apoyar la PNL de Vox, con propuestas que ustedes mismos no fueron capaces de desarrollar en la legislatura anterior.

Con respecto al señor Planas, al que acusamos de todos los males, es que, es que, bueno, se hicieron las cosas muy mal con el cotonet, se están haciendo las cosas mal con la falsa polilla, y se están haciendo las cosas también rematadamente mal con el HLB o greening, con un ministro que directamente es que se cachondea de los avisos que se le envían desde la consejería valenciana avisándole de la detección de los vectores de contagio y que el desastre puede ser tremendo si nos encontramos con esta enfermedad en territorio valenciano, como se ha demostrado en otros territorios donde ya se han encontrado, como, por ejemplo, en el estado de Florida, en donde se cargó directamente la mitad de la producción.
Y poco más que añadir.

La prevención de la plaga de la falsa polilla, pues debe ser a través del aumento de los controles, un 10Â % de los controles no es suficiente, y esto es competencia del estado.

Con respecto al plan citrícola, les insisto, la consejería dirigida por el señor Aguirre está trabajando con cada uno de los redactores para poner en marcha las medidas que se consideran realistas.
Porque el señor Aguirre y el señor Mazón no son de planes, no son de anuncios vacíos y anuncios de humo que luego no voy a ejecutar; nosotros preferimos ir piano piano, preferimos ir paso a paso, siendo realistas, siendo sinceros de esto es lo que hay y nos vamos a esforzar por conseguir esto, esto y esto.

Y, finalmente, y en relación a la promoción de la naranja, pues, ¿qué quieren que les diga, además ya de todo lo que les he contado?
400.
000 euros de la consejería de agricultura en manos de Compromís con 0 euros ejecutados; 18.
000 euros ejecutados del «ximoanuncio», insisto, que se sepa, 18.
000 euros ejecutados.
Pues, ¡oye!
, la realidad es que jamás se dispuso de un millón de euros para la promoción de la naranja, fue una mentira más del anterior gobierno, fue una irresponsabilidad más para la historia en materia promocional.
Y para la historia quedará, sin duda, ¿no?
, el gran esfuerzo realizado por el gobierno Botánico en boca de la exconsellera, Mireia Mollà, en la Feria de Berlín.
Yo creo que lo recordarán todos, ¿no?
¿Cómo era aquello de…?
«Di que son de Valencia y ¡au!
¡Qué más da!
» (Rialles) Aquello sí que fue una campaña promocional de la naranja valenciana de tomo y lomo.

De verdad, consideramos sus propuestas imprudentes, no las vamos a aceptar.

Ustedes y sus grupos europeos abocan al campo valenciano a la extinción.
Ustedes han realizado una gestión, por decirlo suavemente, deficiente de la consejería durante sus ocho años de gobierno, tal y como pone de manifiesto el actual estado de desesperación de nuestros agricultores.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Alés.

Ahora pasamos a la fijación de…, no, no hay réplica, a la fijación… No, el agradecimiento sí, pero la réplica no.

A ver, grupo Compromís.

La senyora Espinosa Giménez:

Gràcies, senyora presidenta.

Doncs, mire, li vaig a dir una cosa, ¿sap vosté qui va ser la persona que va aconseguir que precisament el tractament en fred començara a funcionar amb les taronges valencianes?
Sap qui?
Sap qui?
Doncs va ser la consellera.

I no fa falta vindre ací a parlar vosté…, intentant dialogar i donant a entendre que vol el diàleg, quan després és mentira.
Ella va anar, va treballar i va aconseguir-ho.
¿I vostés, que venen ací…?
Ho va aconseguir, sí, ho va aconseguir, perquè feien polítiques que són útils per a la ciutadania.

I, de fet, vaig a dir-vos una altra cosa, ¿sabeu que el conseller Aguirre de tant en tant donava suport al que proposava l'oposició?
Jo crec que també està bé.
I, de fet, com han comentat, també va donar suport al pla citrícola que ara vostés no volen posar en marxa.

I jo li vaig a dir una altra cosa també molt interessant, i és que el pla citrícola no va sorgir del no-res, va sorgir dels partits polítics, de les organitzacions agràries, dels sindicats agraris, i va sorgir gràcies també a la capacitat i a l'acadèmia…, (veus) porque se aprobó en marzo, se aprobó en marzo de 2023; entonces, de marzo a mayo hay elecciones, dis-me tu a mi, després…, costa posar-ho en funcionament.
Però és que el conseller és sabedor de com s'ha fet este pla citrícola.

Aleshores, bé, si no volen fer-ho estan demostrant que realment no tenen interés per la promoció de la taronja valenciana, i a mi me sap molt malament, a mi me sap molt malament.
Ara bé, considere que la proposta, si va a ajudar que el tractament en fred, que és una cosa que Compromís porta dient molt de temps i, com dic, gràcies a nosaltres se va aconseguir que s'aplicara en les taronges, considerem que és important també que se facilite també a altres cítrics, per suposat que sí.
Però el que a mi m'agradaria és vindre ací en un poquet més d'humilitat, de dir les veritats o dir la narrativa que siga una narrativa real i que no siga, això, especulacions intentant aparentar que el que s'havia fet abans no servia per a res, que els diners no anaven a cap lloc.
No, se va treballar i se va treballar bé en la mesura de les possibilitats de cadascú.
El que no pot ser és que ara vinguen vostés a dir que eixe pla va ser un pla que va estar fet per… No, va ser un pla que se va fer des de la participació ciutadana, des del màxim rigor.
I, si vostés volen, poden aprovar l'esmena del Partit Socialista, que Compromís dóna suport, i anem treballant, anem treballant pel camp valencià.

Gràcies.

La senyora vicepresidenta:

¿Perdón?

A ver, no sé, señor letrado, la intervención, ¿si quiere réplica?
(Veus) La fijación del voto no ha quedado clara.
(Veus)

La senyora Espinosa Giménez:

Yo lo que vengo a decir és que si estem d'acord, perquè vosté ho ha comentat, que el pla citrícola l'estan estudiant, l'estan mirant en profunditat, si vosté considera que…

La senyora vicepresidenta:

Perdone, señora Espinosa, no lo sé, por lo que me dice el señor letrado, es que está volviendo usted a la mismo.
Entonces, el tiempo es el que es ¿no?
Ya ha fijado posición.

El senyor lletrat:

Ya ha fijado posición.
Si entiende que la han contradicho, replica.

El senyor Alés Estrella:

Muy brevemente.

Yo, sinceramente, pues me sorprende, ¿no?
, yo me esperaba el apoyo unánime de todos los grupos sin tanta historia.
Estamos hablando de un asunto eminentemente técnico, defendido sin excepción por todos los sectores implicados y las propuestas del Partido Socialista no van a ser aceptadas por el grupo Vox por las razones que he explicado.

La noticia de la fijación reglamentaria del tratamiento en frío en el año 2022 fue una muy buena noticia, señora Espinosa, claro que lo fue, si es que yo no le quito ningún mérito en ese momento a lo que pudo conseguir o la parte de mérito que pudo tener la consejería valenciana.
Pues perfecto, estupendo, pero es que, dos años después, los resultados demuestran que no está siendo suficiente.
Por lo tanto, tratemos de plantear, de reivindicar, de solicitar, de exigir, que se cumpla con los requisitos reglamentarios de ese tratamiento en frío, de que se extienda el control a todos los países en donde se ha detectado la plaga y de que se extienda también ese tratamiento al resto de variedades de cítricos, porque si no la producción valenciana pues seguirá expuesta a esa potencial plaga.

Ese es el núcleo de la propuesta de Vox y ahí es donde deberíamos centrarnos.
Los elementos accesorios, como las propuestas que trae el Partido Socialista para justificar su posicionamiento, es otra cosa.
La propuesta de Vox es muy concreta, es técnica, es muy razonable y todos la hemos defendido en algún momento.

Gracias.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Alés.

Tiene usted tres minutos, señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Val.
Gràcies.

A vore, a mi m'agradaria creure les seues paraules, senyor Alés, el que passa és que, després de tota la comissió, tots els debats que hem tingut fins ara i la seua manera de deixar clarament que tot el que presenta l'oposició no servix per a res, li ho ha dit a la companya socialista, està parlant que el pla citrícola és una qüestió que nosaltres férem i que no servix per a res i no sé per què no pot donar el seu suport a la promoció dels cítrics valencians a través de la marca Taronja Valenciana, sincerament, és molt complicat poder votar a favor de les seues propostes.

Jo, com diu el company del Partit Popular, jo vinc ací amb l'esperit de poder traure iniciatives que siguen bones i propositives per al conjunt del nostre camp.
Però després resulta que venim ací, ara comença a fer-me vosté la pilota a vore si jo li vote a favor, doncs què vol que li diga?
A mi m'agradaria que no me l'ha fera a mi, sinó que intentara pactar amb el Partit Socialista.
Això sí que seria política útil, la veritat.

Perquè tornem a allò d'abans, el problema que tenim, i encara no ho he sentit, i pràcticament no ho he sentit per part de ningú dels grups parlamentaris, és que tenim un problema sobre els tractats de lliure comerç.
I el que resulta és que tenen la capacitat de poder vindre ací i vendre les fruites i les verdures en les mateixes condicions i el mateix tractament com si s'hagueren produït a Europa.
Aleshores, això és pel que hem de treballar, en això és en el que hem de construir i tractar també que l'etiquetatge deixe de ser fraudulent, perquè és una falsificació del que s'està fent en els nostres productes, és una autèntica falsificació quan vegem que l'arròs té una imatge que no correspon amb la realitat perquè ve de Myanmar i la paella és de Myanmar, i després veiem que les taronges tampoc són valencianes.
Aleshores, jo vull treballar sobre eixes qüestions que vostés no estan referint-se.
Aleshores la repercussió al final, la repercussió negativa va per als de sempre, que són els més vulnerables, i en esta ocasió una altra vegada són els llauradors i de rebot també els consumidors, i de rebot també els consumidors, i també, com no, els nostres ecosistemes.

Aleshores, jo, per acabar, si vostés estan a favor del tractament en fred, això vol dir que vostés també haurien d'estar a favor del Pacte Verd Europeu, perquè precisament són totes eixes normatives que ajuden a la resiliència dels productes valencians i que posen normatives sobre els estàndards de qualitat, això és el que significa el Pacte Verd Europeu, i no totes les mentires i «monsergues» que vostés s'inventen.

Aixina que a mi també m'agradaria que la conselleria dedicara més esforços en la investigació per a combatre les plagues.
Vostés tenen ara mateix un problema molt gran en l'IVIA, en el Centre d'Investigacions Agràries.
I jo fins que no veja que vostés estan fent passos decidits per a salvar i per a cuidar el nostre camp valencià, nosaltres no podrem votar a favor de les seues propostes.

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señora Espinosa.

Pasamos a la fijación de voto del Partido Popular.

El senyor Giner Beltrán:

Gracias.

Gracias, señor Alés, por presentar.

A mi el que m'agradaria és centrar una mica el debat, no?
Estem parlant d'una PNL que tracta de dos aspectes, que és: augmentar els productes vegetals que s'han d'incorporar en l'annex sèptim del Reglament europeu 2013-2031, i després el que és el tractament en fred que es puga aplicar.

Dic que les competències en este aspecte són majoritàriament de la Comissió, d'Europa, perquè totes les exportacions han d'anar precedides per una documentació que han d'estar remeses a la Comissió, i la Comissió acceptarà o no acceptarà estes importacions.

El camp valencià no te un temps infinit perquè se puguen solucionar els problemes.
Jo crec que els problemes, tots som coneixedors, y usted, tots tenim la voluntat de participar en arreglar i ser protagonistes de les solucions que se puguen aplicar, però és veritat que a vegades quan venim a la comissió i en una PNL mesclem les mançanes, les peres i després ve la borraina, pues és difícil que puguem arribar a acords, no?

Jo crec que es tracta de dos punts clarificadors, en els quals el grup Compromís va participar en les anteriors legislatures perquè se pogués aplicar este tractament en fred, que hi ha tres o quatre varietats.
Sí que és veritat que hi ha problemes, pensem que esta norma no fa gaire dos anys encara no estava en aplicació.
I ara és el moment, ara és el moment perquè la Comissió està estudiant la modificació del Reglament 2016-2031, en la qual el Consell Europeu li demana a la comissió que estudie aspectes més bé en quant a la documentació que siga molt més àgil, que es puga fer per correu electrònic, que se demostre que millora la traçabilitat i tot el procediment per poder, d'alguna manera, combatre la falsificació documental.
I que després també vol crear un comité d'experts per a este tipus de plagues que puguen ajudar a tots los membres de la Unió, així com també els tercers països.

Jo crec que és el moment, és el moment perquè esta PNL entre en discussió i que, per part del ministeri, per part del senyor Planas, doncs deixe de fer una mica de política al seu favor a l'hora de posicionar-se com a Comissió d'Agricultura dins de la Comissió i que, bé, se fique una mica ja de front als problemes de l'agricultura espanyola, i concretament de la valenciana, i concretament dels cítrics.

És una PNL que anem a votar favorablement, que va sobre l'increment dels productes vegetals i va sobre el tema que amb estos vegetals se puguen practicar els tractaments en fred.

Falta més rigor, falten més inspectors, falta més predisposició d'Europa, que s'està parlant en esta modificació que deia abans que està demanant a la Comissió que incremente les inspeccions, que incremente les partides pressupostàries perquè estes plagues que puguen entrar al territori europeu pues no puguen ser efectives.

Res més.

La senyora vicepresidenta:

Gracias, señor Giner.

Ya como última intervención, el grupo Vox.
(Veus) ¿no?

¿Ya no hay más?
¿No hay contradicciones de nada?
Entonces agradecimientos, que es lo que me gusta mí.

Votaciones.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
¿Abstenciones?
Pues aprobado.

Para el siguiente punto viene el presidente.

(Ocupa la presidència el president de la comissió, senyor Joaquín María Alés Estrella)

Proposició no de llei sobre assegurances agràries, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 10.
196, BOCV número 44)

El senyor president:

Bien.
Pues pasamos ahora al punto 5: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre seguros agrarios, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, registró 10.
196.

Adelante, señor Forés.

El senyor Forés Sanz:

Sí.
Molt bon dia a tots, president.

Senyories.

El sistema combinant d'assegurances agràries d'Espanya és únic i té unes peculiaritats i unes característiques molt determinades.
Per tant, m'agradaria començar fent un xicotet resumen de com hem arribat fins ací.
I és que l'assegurança agrària té en Espanya una llarga trajectòria, sempre a la busqueda de solucions, d'equilibri, entre la protecció dels agricultors i la tècnica asseguradora.

El sistema d'assegurances agràries combinades és des de finals de la dècada dels setanta una solució equilibrada i estable en què, junt a les entitats asseguradores agrupades en Agroseguro, participen els propis assegurats a través de les organitzacions professionals agràries i les cooperatives, aixina com distintes instàncies públiques, com ara Enesa, que és l'Entitat Estatal d'Assegurances Agràries, les conselleries de les comunitats autònomes, la Direcció General d'Assegurances i el Consorci de Compensació.

Els fenòmens climàtics estan darrere de l'inici i desenvolupament progressiu d'este sistema.
Des dels primers anys del segle XX va anar desenvolupant-se un sistema de protecció en diferents models fins a arribar a l'any 1978 en què es va aprovar la Llei 87/1978, de 28 de desembre, d'assegurances agràries combinades.

Una de les característiques del sistema espanyol d'assegurances agràries és la participació de les administracions públiques en el seu cost, és a dir, la contribució de les administracions mitjançant una subvenció directa al llaurador o ramader per a pagar una part de la prima, contribució que ha sigut i és determinant per a garantir el desenvolupament del sistema.

Ara bé, el passat mes d'octubre de 2023 va tindre lloc a Andalusia el Congrés Internacional sobre les Assegurances Agràries en l'actual context climàtic.
Al final d'aquest, i després d'una anàlisi i debat de la situació actual, es va arribar a algunes conclusions interessants com, per exemple, que és necessari mantindre la sostenibilitat de les assegurances agràries per a que garantisquen la seguretat alimentària, que és imprescindible que l'administració continue en el recolzament públic per a garantir l'accés dels productors a l'assegurança.
I finalitza diguent que, davant d'un desafiament global, procedeix donar també una resposta global.

Per això, serà imprescindible que les diferents administracions realitzen el major esforç que resulte possible en recolzar les assegurances agràries.
I això és, ni més ni menys, que el que demanem en esta PNL, que el Govern d'Espanya faça un esforç i recolze, de deveres, i amb fons suficients, estes assegurances.

Però, no només parlem d'aportar més diners o més pressupost per a esta partida, sinó també de millorar les condicions de contractació i les garanties, almenys d'alguns cultius, com ara, els cítrics, ja que tal com van denunciar les principals associacions agràries professionals com Asaja, COAG i UPA en el grup de treball de cítrics, on es deurien de consensuar les noves condicions d'esta línia, Agroseguro ha imposat el seu criteri de forma unilateral, eliminant l'extensió de garanties per al risc de pedregades i suprimint la cobertura de danys en qualitat per vent.

Recordem que l'objecte de l'assegurança agrària és contribuir a l'estabilitat de les rendes de les explotacions agràries front a les adversitats climàtiques i altres riscos naturals, i que esta és una política clau del ministeri.
I el ministeri, a través d'Enesa, té de ser capaç de garantir que les tarifes i les condicions d'assegurament siguen útils per a disminuir la vulnerabilitat del sector sense cap imposició.
Per tant, cal exigir a l'administració central, en este cas a Enesa, que es mantinguen les cobertures necessàries per a garantir la renda agrària.

Les adversitats climàtiques estan produint més danys a les explotacions agràries que mai, superant en 2023 els 1.
200 milions d'euros a causa de la sequera, les fortes borrasques de pedra, pluja o vent i de les gelades.
I no pot ser que ara, quan les adversitats climàtiques més mal estan fent, i quan el llaurador més ho necessita, no podem estar llevant cobertures deixant a les explotacions agràries en més protecció al temps que les subvencions es veuen reduïdes o, en el millor dels casos, igualades a nivells de l'any 2012, lo que és del tot insuficient.
I és que, encara que en desembre es va aprovar el pla d'assegurances de 2024 en 284 milions d'euros, lo cert és que eixa xifra és inferior a la que el govern va subvencionar en l'any 2012, que va ser de 287 milions d'euros.

I, a més a més, este pla està condicionat a l'aprovació dels pressupostos generals de l'estat de 2024, la qual cosa no va a poder ser perquè el Govern d'Espanya ni tan sols s'ha atrevit a presentar-los per a la seua aprovació.
I, per tant, no entraran en vigor enguany.

Per contra i en favor del sector primari, el govern del canvi de Carlos Mazón, a pesar d'haver-se trobat un deute de 57.
000 milions d'euros en la Generalitat, i a pesar de tots els impediments i la falta d'informació per part del govern de Pedro Sánchez, sí que hem aprovat els pressupostos de 2024 augmentant la partida destinada a l'assegurança agrària fins als 32 milions d'euros, el que representa un 13Â % més que l'any anterior en el govern del Botànic, siguent la comunitat que més aporta de tota Espanya a esta partida i demostrant aixina una clara aposta pel sector primari de la nostra comunitat.

Per tot l'exposat, demanem al Govern d'Espanya que incremente la línia pressupostària del pla d'assegurances de 2024.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Forés.

Pasamos ahora a la presentación de la enmienda por el grupo Socialista, señora Besalduch.
Adelante.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí, gràcies, president.

Compartim, com no podria ser d'una altra manera, no?
, la història del sistema d'assegurances agràries espanyol que, de fet, l'altre dia li vaig sentir dir al ministre Planas, que era la segona llei que se va publicar…, perdó, la primera llei després de la Constitució que se va publicar en el Butlletí Oficial de l'Estat, no?
I, entre altres coses, les assegurances agràries lo que constituïxen és un instrument fonamental per al sosteniment de les rendes del sector, sobretot davant de l'aparició cada vegada més de fenòmens meteorològics adversos.
Vosté ha donat una dada que és certa, que en el 2023 les indemnitzacions han superat els mil dos-cents milions, més del cinquanta per cent que en l'any 2022.

També ha donat algunes dades que no són veritat.
Ha donat algunes dades vosté que no són veritat.
Mire, en l'any 2011, que Rajoy i el Partit Popular entren a governar a Espanya, entren a governar a Espanya âva ser per Nadal, va ser per Nadal-.
En aquell moment, en el 2011, en el pressupost que havien fet els socialistes en el Govern d'Espanya per a seguros agraris, n'hi havien 260 milions d'euros.

En l'any 2013, una vegada assentats en el govern, durant tot el govern del Partit Popular van oscil·lar entre 199 i 211 milions d'euros.
Això està en el Butlletí Oficial de l'Estat publicat i en els pressupostos.
Jo ho trac a col·lació per a rectificar algunes dades que vosté ha donat.

És veritat que la Comunitat Valenciana és una comunitat que en els últims nou anys ha segut la que més ha aportat en els seguros, per a la subvenció de seguros agraris.
I també és veritat que enguany ha augmentat la partida pressupostària, però això m'ho guardo per al final i també ho comentarem, senyoria.

Però, mire, el suport és fonamental i vosté ha dit: «El nostre sistema de seguros, donat les inclemències meteorològiques adverses que es venen repetint…», conseqüència del canvi climàtic, que vosté no ha nomenat el canvi climàtic, no sé si per una mica de temor a l'opinió dels socis de govern o què perquè, al final, tot això és conseqüència del canvi climàtic, que el tenim ahí.

I és veritat que tindrem d'analitzar quina és la situació actual de les assegurances agràries i vore com en el futur el fem més eficient per als nostres agricultors i més rendible.
Per això, un dels punts de la nostra proposició és que se constituïsca eixa taula de treball de les organitzacions agràries en el si d'Enesa per a vore com optimitzem, donades les circumstàncies, el pla de seguros agraris per a 2025, per a fer-ho rendible ja no només en el 2025, sinó en el futur, per a garantir la seua viabilitat, donat que com dia és un instrument fonamental per a garantir les rendes dels nostres agricultors.

Mire, vosté diu: «No se podran garantir els 284 milions que diu el ministre perquè no estan aprovats els pressupostos».
Per això li ho fique en la meua esmena.
Demanem-li al Govern d'Espanya que ho garantisca, que, per cert, és la quantia que han firmat en l'acord les organitzacions agràries, val?
Eixa és la quantia que les organitzacions agràries han signat, UPA i Unió d'Unions i ja li dic jo que ja parlarem d'ací un mes a vore qui més la signe, que tenen d'estar en el pressupost del ministeri per a seguros agraris.

Jo ho dic!
Jo presente una esmena demanant-li coses al Govern d'Espanya i coses a la conselleria.
El problema que tenen vostés és que només li demanen al Govern d'Espanya, només, però és que és evident per què ho fan.
Li demanen al Govern d'Espanya per tapar la seua inacció en política agrària ací a la nostra comunitat.
Jo li presente l'esmena on li dic que el ministre garantix els 284 milions i, a més, que cree eixa taula.
Però, vosté convindrà en mi, que la Unió Europea fixe uns màxims de subvenció i que en este moment fins al 40Â % arribe al Govern d'Espanya, el màxim.
Anem a ficar de mitjana el 70.
Per tant, lo que falta per a complementar eixe 70, que siga més generosa la Comunitat Valenciana.
I que complemente eixos diners.

Parlarem del pla de seguros de 2025 i, mire, lo que m'havia deixat per al final.
Vosté diu: «Ha augmentat en 4 milions el pressupost de seguros de la Comunitat Valenciana», per a la subvenció de seguros.
Per a la partida, sí, però per a seguros, no.
Perquè tot el món sabem que eixos 4 milions són per a pagar els interessos a Agroseguro, perquè vostés les ordes no les trauen fins a setembre, octubre, i, per tant, tots els interessos que s'han generat des del dia 1 de gener, que se poden fer les pòlisses, eixos 4 milions són per a pagar eixos interessos.
Vostés van traure l'orde l'any passat a final de setembre, ja enguany, Dios dirá.
Però, eixos 4 milions no són per a augmentar les subvencions.
De fet, vostés han enviat a Agroseguro…, la conselleria, perdó, ha enviat a Agroseguro una circular on li diu: «Hasta que no aprobemos las bases…, esto, tramite usted todo con las mismas condiciones que en el 2023».
El que em dona, a mi, la raó que eixos 4 milions no són per a seguros agraris sinó per a pagar els interessos, perquè vostés tarden…

El senyor president:

Señora Besalduch, por favor.

La senyora Besalduch Besalduch:

…moltíssim a traure l'orde de bases.

El senyor president:

El turno para el señor Forés.
Adelante.

El senyor Forés Sanz:

Sí, moltes gràcies, senyor president.

Demanen vostés en esta esmena, en el punt 1, instar al Govern d'Espanya a assegurar el suport establert en el Plan de seguros agrarios combinados per al 2024, fixat en 284 milions.
Faltaria més!
, que una cosa que està aprovada, que no li se donara garantia, que no li se donara eixa seguretat, faltaria més!
Luego, açò, a mi me pareix més un brindis al sol que altra cosa.

Nosaltres lo que demanem és que s'augmente, que s'augmente, perquè ens pareix del tot insuficient i, com ja he dit, no va a estar efectiu per a estos pressupostos de 2024, i no és per una raó, com ha passat altres voltes, a lo millor, d'impossibilitat econòmica o d'altra índole; és per un tema simplement polític, perquè no s'han atrevit a presentar els pressupostos, perquè saben que no van a tindre el recolzament perquè n'hi han eleccions catalanes i basques i los se'n fot tres pitos que estiguen fotent a tot el sector primari i a tota Espanya, perquè no se van aprovar els pressupostos.
Eixe és l'interés que tenen vostés pel sector primari.

Però és que, a més, vostés en el 2023 deixaren fora la vinya i l'olivar.
Nosaltres hem augmentat en un 70Â % les ajudes al cultiu del secà.
I, a més, torne a repetir que estes ajudes de 284 milions estan per davall de les de l'any 2012, que van ser de 287 milions.
I si vosté pensa que no és cert ací té l'informe del consorci de compensació de segurs âpot mirar-ho, si vol després li'l done, se'l llig vostéâ, en el que ell mateix diu que en el 2011 n'hi havien 274 milions; 2012, 287,1 milions d'euros.
Açò és un informe del Consorci de Compensació de Seguros.
Aixina que a vore d'on trau vosté les xifres perquè les xifres són estes i no unes altres.
I el mínim que pot fer ací és vindre i dir la veritat, i no, com a mínim, ficar el ventilador en marxa perquè quede el dubte de que les xifres que se diuen no són certes.

Per tant, nosaltres, insistisc, este punt és d'impossible aprovació per la nostra part perquè precisament el que estem demanant en la nostra PNL és que s'augmente eixa partida.
Com anem a demanar que se consolide que se garantitze si deuria estar ja garantitzat?
Però és que, en el punt 2, insta vosté al Govern d'Espanya a constituir una taula de treball des de la comissió d'Enesa amb participació dels principals actors, etcètera, etcètera.
Jo li recorde que eixes taules de treball ja estan constituïdes i per a cada línia de seguros se constituïx eixa taula de treball, la de cítrics, la de la civada, la de…, etcètera, etcètera, i ahí participen tots els actors, les comunitats autònomes, Agroseguro, que són les companyies asseguradores, Enesa, que és part del ministeri, i també les associacions agràries que representen als llauradors i als ramaders, com són, bé, totes les que n'hi han, no?

I també participa el consorci de compensació de segurs, com he dit abans, i la direcció general de segurs.
I, com he dit abans també, lo que no pot ser és que Enesa, que se suposa que és la representant del ministeri d'agricultura i, per tant, de l'estat, dins d'eixes taules deixe que les grans multinacionals asseguradores imposen el seu criteri i eliminen garanties deixant al llaurador en menys cobertures.
Això és el que no pot ser i això és el que nosaltres també demanem, que Enesa se pose en el seu lloc, que el ministeri se pose les piles i se pose en el seu lloc i que, per tant, ajude al llaurador en compte de ficar impediments.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Forés.

Turno ahora para la señora Besalduch.

Adelante.

La senyora Besalduch Besalduch:

Sí.

Senyor Forés, vosté que té la fulla ahí, per què no canta en veu alta la data de la quantia per a les assegurances del 2013, 2014, 2015, 2016, 2017?
Per què no la canta?
(Veus) I jo li estic parlant de 284 milions.
És a dir, vosté m'està donant a mi la raó en les dates que jo he dit.
És veritat, des de l'any 2013 endavant, 199, 211… i en el any 2011, quan deixa el govern Zapatero, tenien 260 milions d'euros.
I vostés se carreguen els diners de les assegurances agràries.

I, mire, sí, jo li ho fique ahí, que ho garantisca.
Si ha sigut vosté, en la primera intervenció, el que ha dit que no estan garantits, ho ha dit vosté en la seua primera intervenció i consta en el diari de sessions; els 284 milions del ministeri no estan garantits.
Bé, doncs, demanem-li al ministre que garantisca.
Quan jo li ho demane, aleshores, no val.

Però, a més, mire, vosté ha parlat de les ajudes a la vinya i a l'olivar i les ajudes al secà.
Mire, la Unió de Llauradors li va enviar una carta al senyor conseller, al mes de juliol, dient-li que havia de complementar les ajudes que venien del ministeri, com en l'any 2022 va fer la conselleria del govern de Ximo Puig.
I el senyor conseller de Vox, nomenat pel senyor Mazón, va passar olímpicament de les ajudes al secà amb recursos propis.
Les úniques ajudes que ha rebut el secà venen del Govern d'Espanya, perquè la conselleria ha ficat zero euros de recursos propis d'ajudes extraordinàries per la sequera.

És més, és més, ja no és que no fiquem diners, estan els pescadors d'esta Comunitat Valenciana que arden perquè la parada biològica de l'any 2023 encara no han tret ni l'ordre de bases.
No és que no l'han cobrada, és que no l'han treta, val?

Aleshores, vosté no està d'acord amb esta esmena que jo presente perquè, a més de demanar-li coses al Govern d'Espanya, que no ens cauen els anells als socialistes, li demanem també a la conselleria.
Però mire, però mire, en el tema de l'Imserso no va hi haure problema perquè la Comunitat Valenciana ficara diners, perquè entenia tot el món que era insuficient.
Per què en el tema de les assegurances agràries no?
Per què no podem ficar una miqueta més de diners?
El ministeri sempre seguirà pagant més, que paga el 40Â %.
Per què no podem ficar una miqueta més?
Per què per a unes coses sí i per a unes altres no?
Serà que és la seua política, no?

El senyor president:

Gracias, señora Besalduch.

Y, para terminar, tiene tres minutos el señor Forés.

El senyor Forés Sanz:

Sí, gràcies, senyor president.

Bé, jo crec que ja he explicat prou clar (veus)… (Pausa)

El senyor president:

Adelante.

La senyora Fores Sanz:

Bé, moltes gràcies, senyor president.

Jo deia que pense que ja hem explicat prou clar quina era la nostra posició, però pareix que no li quede clar a la companya.
Aleshores, ja li he dit que, respecte al punt 1, no podem aprovar que se consolide o que se garantisca eixe import perquè nosaltres precisament el que demanem és que s'augmente.
I, respecte a allò de garantir o no garantir, home, si ja està aprovat, si ja està aprovat, queda garantit; altra cosa és que es puga aplicar o no, perquè no s'aproven els pressupostos.
Pareix que vostés tinguen dubtes que el senyor Pedro Sánchez no vaja a fer un altre canvi d'opinió i que una cosa que ja està aprovada ho tire enrere i ho desaprove.
Però, bé, eixe dubte dona la sensació que el tenen vostés.

Jo insistisc i repetisc que per a nosaltres no és suficient.
I, clar, ficar en el mateix nivell els pressupostos de la Generalitat amb els del Govern d'Espanya, de l'estat espanyol, que la partida per a tota Espanya, per a tot el sector primari en les assegurances agràries, que tan importants són, a penes és de 284 milions…

Vosté m'ho compara en l'any 2013 i m'ha mencionat vosté a Zapatero.
Anem a vore, o siga, si Zapatero deixa Espanya com la taula esta, ens deixareu arruïnats; o siga, si ens deixaren a punt de la fallida, s'hagueren de fer ajustos en totes les partides i en tots els sectors perquè estigueren a punt… No vos en recordeu d'això?
No, veritat?
Estigueren a punt de rescatar-nos.
Estiguéreu a punt de deixar a Espanya en fallida.
I vam haver de vindre a rescatar, una vegada més, els «desaguisats» que van fer vostés.

I, evidentment, s'ha de fer alguns ajustos.
Però, ara, la situació no és eixa.
Per això jo recalque que el fet que estiguem ara a nivells del 2012, quan estàvem patint una crisi bestial, de les més importants que es coneix de la història moderna, econòmicament parlant, i que estiguem al mateix nivell de subvenció que en aquells moments és lamentable.
I que vostés no vullguen demanar al Govern d'Espanya que s'augmente eixa partida me pareix més lamentable encara.

I jo, mire, el que li he dit abans, en el congrés internacional de les assegurances agràries, en què participaven organismes, tant polítics com associacions agràries, administracions públiques de molts països i de tots els signes i colors polítics, com li he dit abans, una de les principals conclusions a què van arribar va ser que és imprescindible que les diverses administracions realitzen el major esforç que resulte possible per donar suport a les assegurances agràries.
I, francament, no crec que el fet que les subvencions estiguen per davall de les aportades en 2012 siga fer el major esforç per part del Govern d'Espanya.
I, per això, demanem que s'augmenten.

Però abans no he parlat del punt número 3 i m'agradaria ací comentar-li'l.
Vosté diu que no demanem a la Generalitat que augmente la partida.
Però, anem a vore, si la Comunitat Valenciana és la comunitat de tot l'estat espanyol que més aporta a la partida de l'assegurança agrària.
Què m'està vosté contant?
Hem augmentat el pressupost enguany un 13Â % respecte dels que vostés aprovaren, (veus) respecte dels que vostés tenien aprovats en 2023.
Per tant -jo a vosté no l'he interrompuda quan parlava-… Per tant, demanar una cosa que ja s'està fent i ja s'està complint, me pareix un brindis al sol.
I no voler demanar al Govern d'Espanya que augmente la seua partida, doncs, francament, me pareix molt lamentable, però he de dir-li que, venint del partit del PSPV, doncs, tampoc m'estranya molt.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señor Forés.

Pasamos ahora a la fijación de posicionamiento, ¿no?
Sí, el grupo Vox en primer lugar, ¿no?
(Veus) ¡Ah!
, vale, que es conjunta, entonces no hay… Directamente pasa a Compromís.
(Veus) Sí, es que está registrada… (Veus) Vale, vale.
(Veus) Vale, pues, directamente, posicionamiento…

Señora Espinosa, espere un momento.
Vale.

La senyora Espinosa Giménez:

Moltes gràcies, senyor president.

Primer de tot, comentar-li al diputat del Partit Popular que esta proposta queda diluïda en el moment en què, com tots sabem, no hi ha pressupostos de l'estat per a 2024, entre altres qüestions perquè, des del seu partit polític, han decidit no donar-los suport.
(Rialles) De igual manera que, amb el seu vot en contra en el Senat -i a mi açò no em fa gens de gràcia- als objectius d'estabilitat pressupostària el que han aconseguit és que la comunitat autònoma -és a dir, el País Valencià- i les seues entitats locals perden 400 milions d'euros, 400 milions d'euros que, per cert, vostés sí que compten amb ells en els pressupostos de la Generalitat, però encara no han dit com van a traure'ls i d'on van a traure'ls.

Però, bé, jo no només volia comentar esta qüestió dels pressupostos.
També volia parlar d'una cosa a què ha fet menció la companya del Partit Socialista, però que, efectivament, vosté no ha tingut la vergonya o no ha volgut dir-ho perquè tenia vergonya, millor dit, que és la qüestió del canvi climàtic.
Vostés estan eludint el canvi climàtic en una qüestió que precisament té a vore amb les agroassegurances i és un dels principals problemes.
No se pot parlar d'agroassegurança sense parlar de la problemàtica global que tenim a dia de hui.
Però ja vegem que Vox els arrastra fins a punts delirants.
Però no es preocupe, que jo ara li ho comente, li faig un «repasset».

Els efectes del canvi climàtic, són cada vegada més evidents i més visibles.
No sé si vostés s'han enterat que duguem deu mesos, deu mesos, batent rècords de temperatura a nivell mundial i ja en són dotze, dotze els que, en la mitjana de la temperatura mundial, supera els 1,5 graus a nivell global, val?
Això jo no sé si vostés saben quines són les repercussions per a l'agricultura, però sense dubte que són unes repercussions enormes.
La ciutadania ja està notant els seus defectes, jo no sé si és que la gent del Partit Popular i Vox estan fora de tot açò, però, certament, qui més patix les conseqüències i des de fa ja temps i podem constatar-ho des de fa temps, són els agricultors i els ramaders, perquè són ells els que estan percebent el canvi climàtic abans que la resta de la societat, bàsicament perquè estan molt exposats a les inclemències meteorològiques, a les sequeres, a les DANA, a les pedregades, etcètera, etcètera.

I, si atenem al tipus de cultius, precisament són els de la conca mediterrània, precisament són els que se cultiven en el territori valencià, com és el raïm de vinificació, les fruites, els cítrics, les hortalisses, l'olivar, el caqui, l'ametler, la cirera, són precisament eixos els aliments més vulnerables davant el canvi climàtic.
Dic açò -ui!
, se m'ha passat el temps- perquè el cost retorn de les assegurances era acceptada pels usuaris, però, des de 2017 fins al 2022, l'evolució de la sinistralitat oscil·lava entre sis-cents i huit-cents milions d'euros anuals, segons les dades de l'Enesa.
Però és que, des de 2023, la xifra s'ha incrementat fins als 1.
241 milions, el que suposa un 57Â % més que en 2022.
És a dir que la sequera que hem patit va representar 42 de cada cent euros pagats en indemnitzacions.

El senyor president:

Señora Espinosa, por favor, termine ya.

La senyora Espinosa Giménez:

És per això que s'ha de tindre en compte tota esta perspectiva que vostés no han mencionat.

Després continue.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

La réplica la va a llevar Vox.

Señor Muñoz, adelante.

El senyor Muñoz Salvador:

Sí, gracias, presidente.

Bueno, yo voy a hablar del presente.
Porque aquí nos estamos retroalimentando de cuando hace equis, hace equis… y aquí que si había doscientos millones… Y aquí no hablamos de lo que está sucediendo ahora.
Y lo que ha estado sucediendo es que, como ustedes bien han dicho, el gobierno no ha aprobado unos presupuestos del estado.
Pero es que aquí…, viene aquí la señoría de Compromís y dice que no se han aprobado los presupuestos porque no hemos apoyado al gobierno.

Mire, los presupuestos no se han apoyado porque el gobierno de la nación está secuestrado por los herederos de ETA y por los independentistas.
(Remors) Ni por favor ni leches, porque es la verdad.
Ustedes no han aprobado el presupuesto del estado (veus) porque el señor Arnaldo Otegi, condenado por terrorismo, por volver otra vez a fundar Batasuna, brazo político militar de ETA, les ha dicho que no y no les va a apoyar; al igual que el fugado Puigdemont, tampoco les ha dicho que no iba a apoyar los presupuestos y por eso no han presentado los presupuestos.
Y el problema lo tenemos ahora, que no hay unos presupuestos aprobados, que no sabemos si va a haber fondo para los seguros y no sabemos si van a llegar las ayudas para los agricultores que deben de llegar por parte del gobierno.

Y contestando a la señora Besalduch, dice usted que si nosotros convocamos el tema de la orden de ayuda a 31 de agosto.
¿Por qué no la convocaron ustedes los cinco primeros meses del mes 2023, que ustedes gobernaban?
Nosotros ganamos las elecciones en mayo, gracias a Dios, y empezamos a gobernar en junio, dos meses, dos meses.
¿Por qué no lo hicieron ustedes antes?
Pero es que encima ya, para rematar la sarta de mentiras que ustedes están diciendo aquí, dicen que aquí las mayores ayudas que ha recibido el secano han sido del gobierno y que nosotros no hemos cumplimentado esas ayudas.
Mire usted, cuando La Unió Llauradora hace ese anuncio y solicita esas ayudas lo hace en el mes de julio, agosto, septiembre; no había ni un duro, dejasteis las arcas arrasadas y arruinadas, 58.
000 millones de euros de deuda que nos habéis dejado y la conselleria está tiritando.
Y venís ahora aquí a reclamar el qué.

Esta conselleria ha cogido y ha cumplimentado esas ayudas y ha subido al 70Â % las ayudas de secano y ha incluido al olivo y a la vid, que el Partido Socialista y Compromís y el gobierno de la nación dejaron fuera el ejercicio pasado.
¿De qué?
¿De qué?
¿Lecciones de qué, de qué?

Y ya, para terminar, miren, que subamos el presupuesto, ¿de qué?
Que sean (inintel·ligible) … ¿de qué?
Según ha dicho el PP somos la primera comunidad autónoma, los primeros, somos los primeros de España, somos un ejemplo a la hora de pagar.
Y ustedes a lo que se están dedicando es a quitar coberturas, coberturas, a recortar, a recortar para «chiringuitos», que es lo único que saben hacer ustedes.

Y ya, para terminar, que antes lo ha dicho la señora Paula Espinosa, que nosotros nos vamos de fiesta.
Aquí los únicos que se van de fiesta es la consellera de Compromís cuando ardía La Vall d'Ebo y ardía todo el monte, el incendio más grande que ha tenido la Comunidad Valenciana hasta fecha de hoy.

Muchísimas gracias.

El senyor president:

Gracias, señor Muñoz.

Y ya para terminar, (tussen) eh…, los últimos tres minutos, la señora Espinosa.

La senyora Espinosa Giménez:

Quan vosté fa referència a que se paga tot escrupolosament se referia als…, als nou anys de govern del Botànic, ¿veritat?
, (Algú diu: «Sí, sí.
») se referia a això, perquè des de que han començat vostés s'han perdut les ajudes a nivell de…, del ministeri, en setembre, per exemple, vostés no estan pagant com correspon les ajudes de la PAC… Vull dir que, lliçons d'eixe sentit, poques.

Després vosté ha fet menció a Bildu i a gent que estava en la…, en la presó i coses aixina.
Jo els vaig a dir que vorem el resultat de les eleccions, però jo parle… Millor anem a centrar-nos i parlem del País Valencià, de la comunitat autònoma, (veus) a la…, a la que ens referim.
Mire, vosté estava parlant…, jo abans m'he queda a mitat, perquè se m'ha passat el temps, però volia parlar de…, de que precisament a on s'han de destinar els diners, quan parlem de…, de…, d'agricultura, és la importància de fer front a l'emergència climàtica, que vostés la neguen directament.
Entonces, quan se nega una cosa és molt difícil posar diners en allò que és necessari.

Eh…, la realitat és que de no actuar en eixe sentit passarà el que passa sempre, i és que les persones més vulnerables seran les que més sacrificis hauran de fer, en este cas, els llauradors i les llauradores, i hauran d'assumir uns agrosesguros cada vegada més cars, que és lo que està passant ara, i cada vegada tindran menys cobertura legal.
Aixina és que necessitem un govern que vetle per les persones més vulnerables davant d'este canvi climàtic, i vostés no ho estan fent.

Aixina és que parlava tamé abans de tribunals, i jo vaig a mostrar-los una foto d'esta mateixa setmana d'estes dones, (la diputada mostra un full imprés) d'estes dones que han anat als tribunals, són de Suïssa, i han anat als tribunals perquè el seu govern no estava fent el necessari per combatre l'emergència climàtica, consideraven que no estaven fent el suficient per combatre l'emergència climàtica.
I estes dones han guanyat eixa sentència i els han donat la raó.
Aixina que vorem què passa en el Consell de Mazón, si és que al final tamé serà sentenciat perquè no haja complit en la normativa climàtica.

I, per altre costat, esta mateixa setmana també n'hi ha una altra persona que ha anat als tribunals, (la diputada mostra un full imprés) i resulta que es…, esta persona…, sí, esta…, ha estat (veus) sentenciada i…, o està a punt de ser sentenciada, i que no s'ha posat a la cua.
Esta és la diferència, la diferència de fer polítiques pel canvi climàtic i la diferència de fer polítiques per als seus interessos i les seues corrupteles.
¿En quin costat volen estar?
Jo crec que la ciutadania valenciana vol estar al costat d'este i no vol…, no se vol saltar cap cua que li duga als seus propis interessos i a guanyar per a les seues butxaques pròpies.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Gracias, señora Espinosa.

Pues, ahora ya hemos acabado, (veus) procedemos a la votación del punto quinto.

¿Votos a favor de la propuesta del Partido Popular…, compartida con Vox, evidente?
¿Votos en contra?
No hay.
¿Abstenciones?
Con lo cual queda aprobado, ¿no?

Muy bien.
Y, con esto, en principio se cierra la sesión, ¿verdad?
Pues, ya está.
Estamos todos de acuerdo en esto, por lo menos estamos de acuerdo, ¿no?
(Algú riu)

(S'alça la reunió a les 13 hores i 4 minuts)