DP-011HTML.html





Diputació Permanent de les Corts Valencianes realitzada el dia 18 de gener de 2022.
Comença la sessió a les 10 hores i 8 minuts.
Presideix la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert.
Reunió número 8.
X Legislatura.

(Comença la sessió a les 10 hores i 8 minuts)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

S'obri la sessió.

Informe a les seues senyories que, atenent a allò acordat per la Junta de Síndics l'11 de gener, la votació no serà abans de les 12:30, sempre i quan hagen finalitzat els debats dels tres decrets lleis.

Esperem, amb la incidència de COVID que tenim al parlament, desitgem la prompta recuperació a totes les persones que en estos moments, no només ací, sinó també fora, estan contagiades.
No és alié el parlament també a aquesta circumstància i, per tant, és eixe motiu pel qual em pertoca, tant a mi com al vicepresident segon, presidir la sessió del dia d'avui; el president Morera continua amb quarantena, confinat.

Decret llei 16/2021, de 3 de desembre, del Consell, de modificació del Decret llei 11/2020, de 24 de juliol, del Consell, de règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19 (RE número 47.
675, DOGV 9229 bis)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

I, per tant, iniciem aquesta sessió d'avui amb la validació o derogació del Decret llei 16/2021, de 3 de desembre, del Consell, de modificació del Decret llei 11/2020, de 24 de juliol, del Consell, de règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19, registre número 47.
675, diari oficial 9.
229 bis.
Presentació del decret llei per la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública.

Quan vullga, honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Bon dia, presidenta.

Señorías.

Comparezco ante esta cámara para presentar y solicitar la convalidación del Decreto ley 16/2021, aprobado por el Consell el pasado 3 de diciembre de 2021.
Este decreto, como saben, introdujo ya en su momento un régimen sancionador y hoy el decreto que lo modifica introduce determinadas modificaciones y determinados cambios a este decreto ley, de 24 de julio, regulador del régimen sancionador específico contra los incumplimientos de las medidas de prevención ante la COVID-19.

El recurso a la figura del decreto ley, en este caso, obedece, al igual que en las anteriores situaciones, a la urgente necesidad de hacer frente a la situación de emergencia sanitaria de forma inmediata, ante la evolución de la situación epidemiológica, dictando para ello las medidas sanitarias que se exigen en cada momento concreto.
Para que estas medidas, además, resulten efectivas, es esencial contar con un marco normativo sancionador que esté permanentemente adaptado, lo que obliga a recurrir a la legislación de urgencia, ya que la tramitación legislativa ordinaria no podría garantizar de ninguna forma la inmediatez ni la entrada en vigor de las modificaciones introducidas.

La normativa sanitaria que ha determinado la necesidad de actualizar el elenco de infracciones por incumplimiento de las medidas de prevención ante la COVID-19 en este caso es la resolución de la Conselleria de Sanidad y Salud Pública, de 25 de noviembre de 2021, por la que se acuerdan una serie de medidas en materia de salud pública respecto al acceso a determinados establecimientos públicos.
Como sus señorías conocen, esta resolución introdujo en la Comunitat Valenciana la exigencia a personas a partir de los doce años de la presentación en los establecimientos o locales públicos del denominado pasaporte COVID o bien los certificados de test de antígenos o de PCR.

De este modo, los nuevos tipos sancionadores incorporados al decreto ley que presento hoy a sus señorías incluyen, como infracciones, el incumplimiento de la obligación de comprobar dichos requisitos antes del acceso al establecimiento público, permitir dicho acceso a personas desprovistas de los mismos, así como la falta de observancia de la obligación de colocación de carteles u otras medidas informativas.
En estos casos, el sujeto responsable será el titular del establecimiento u organizador del evento, si bien la norma establece también la posibilidad de sancionar a los particulares que, estando debidamente anunciada la obligatoriedad de presentar estos documentos o certificados, dichos particulares incumplieran las restricciones de entrada o exhibiciones documentales correspondientes.

Las circunstancias que llevaron a la adopción de las medidas recogidas en la resolución de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública de 25 de noviembre, a la que ha hecho referencia anteriormente, aparecen recogidas todas ellas en el informe de la Subdirección General de Epidemiología, Vigilancia de la Salud y Sanidad Ambiental, de fecha 22 de noviembre, en la cual, tras constatar que todos los indicadores de evaluación del nivel de transmisión presentaban una tendencia creciente, se concluía que una de las medidas a valorar para minimizar el riesgo de transmisión era, precisamente, la exigencia de estos certificados o documentos.

Quiero destacar la importancia de esta medida, que fue adoptada con la antelación necesaria para que sirviera de contrapeso a un mayor contacto familiar y social que, como saben, conllevaban las fiestas navideñas.
Haber puesto en marcha un mecanismo preventivo de esta entidad con tiempo suficiente ha ayudado a poder enfrentarse al enorme desafío que supone la variante ómicron en la lucha contra la pandemia.
En este contexto, por resolución de la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública de 22 de diciembre de 2021, estas medidas no han sido solamente prorrogadas, sino también ampliadas, exigiendo además ahora estos documentos en el ámbito de otro tipo de espacios.

Como viene ocurriendo desde las primeras fases de la pandemia, todas las medidas a las que me he referido han contado con la autorización de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia, al considerar, el máximo órgano jurisdiccional en el ámbito de la Comunitat Valenciana, que resultan necesarias, proporcionadas y, además, idóneas, en la medida en que las actividades de más riesgo son aquellas que se realizan en los interiores, especialmente en aquellos lugares donde es imposible mantener el uso de la mascarilla, como los establecimientos de hostelería, restauración u ocio nocturno, también en los eventos que supongan aglomeraciones o concentraciones de personas, en la medida en que también en estos espacios se dificulta mucho garantizar la distancia interpersonal.

Señorías, para que nuestro sistema jurídico pueda ejercer la importante función de garantía de los derechos de la ciudadanía, es necesario que cuente con los mecanismos de defensa efectivos frente a las vulneraciones de las medidas establecidas para garantizar y para proteger la salud de toda la ciudadanía.

En el presente caso, donde además los derechos protegidos requieren un tratamiento especialmente efectivo, el régimen sancionador aprobado de forma urgente por el Consell, en julio de 2020, ocupa un lugar muy relevante.
Pero quiero aprovechar para recordar el papel también esencial que está jugando, en este caso, la administración de justicia.

Un ejemplo de esta implicación y de la importancia de su labor es el surgido a raíz de las lamentables situaciones que hemos visto estos días pasados de amenazas, de insultos y coacciones sufridas por los titulares de los establecimientos públicos que están cumpliendo con su obligación para garantizar un espacio seguro.
Por este motivo, como saben, he solicitado a la fiscalía la máxima implicación en la investigación y en la actuación frente a estas conductas delictivas, porque no podemos tolerar que quienes estén cumpliendo con su obligación para garantizar estos espacios seguros se vean amenazados o coaccionados.

Asimismo, quiero expresar también, públicamente, el reconocimiento del Consell a todo el sector de hostelería, restauración y ocio nocturno por su responsabilidad y por su civismo y, sobre todo, por actuar bajo esa prudencia en todo momento, cumpliendo con las obligaciones que establece la autoridad sanitaria.

Dado el momento en que nos encontramos, con una situación de tensión sanitaria considerable y con la necesidad, al mismo tiempo, de facilitar el desarrollo de la actividad económica y social, después de casi dos años de pandemia, resulta indispensable hacer una llamada a la prudencia, para la cual esta herramienta resulta esencial al permitir una cierta normalidad, con todas las precauciones que exige la protección de la salud de la ciudadanía.

Por este motivo solicitó a la cámara su apoyo para proceder a la convalidación de este decreto ley.

Muchas gracias.
 (Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Iniciem el debat dels qualificats de totalitat.
I, per a exercir el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Rosa Peris, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Señora consellera.

Señorías.

Llevamos mucho tiempo, desde el año 2020, en una lucha sin cuartel contra la COVID que ha volteado nuestro día a día, alterado nuestros usos y costumbres, que ha impactado de modo brutal sobre la salud y la vida de las personas y puesto al límite los sistemas públicos de salud en todo el mundo, sin olvidar el impacto social y económico que está teniendo.

En este tiempo, hemos ido adoptando todas las medidas recomendadas por la comunidad científica y las personas expertas en salud pública y también aquellas medidas que nos permite el estado de derecho para proteger la vida y la salud de la ciudadanía y, en particular, de las personas más vulnerables y, al mismo tiempo, se han ido adoptando medidas para paliar el impacto económico que producía la COVID.

Y en esta batalla, sin duda, la primera gran victoria es la vacuna, haber conseguido la vacuna; y otra es la respuesta de una ciudadanía que en su inmensa mayoría ha entendido y ha cumplido las medidas preventivas frente al contagio.
Somos una comunidad ejemplar.
La ciudadanía valenciana ha compartido, respaldado y cumplido las medidas acordadas desde un compromiso individual, pero también en defensa de lo común, de lo que es de todos, cumplo para protegerme y para proteger a los demás.
Y, cuando la vacuna ha estado a su alcance, más del 90 % de la población mayor de doce años tiene la pauta completa y cerca del 30 % de la población pediátrica tiene ya al menos una dosis.
La vacuna, sin duda, es la mejor herramienta para salvar vidas y prevenir los efectos devastadores que el virus puede generar en nuestra salud.

Ante el incremento de los casos de contagio, como bien decía la consellera, y la expansión de la variante ómicron, el gobierno de la Generalitat, de acuerdo con lo recomendado por las personas expertas en epidemiología y salud pública y con el aval del TSJ, ha acordado la exigencia del certificado COVID, PCR o prueba de antígenos negativa para acceder a los establecimientos de hostelería, restauración y ocio, con aforo superior a cincuenta personas, o en los eventos de más de quinientas.

El TSJ argumenta en su auto que estas medidas son equilibradas e idóneas para reducir el riesgo de transmisión en el interior de aquellos lugares donde, por su idiosincrasia, no es posible hacer un uso continuado de la mascarilla.
Dicha medida, la del certificado COVID, ha sido adoptada y avalada por los tribunales de trece comunidades autónomas y de las dos ciudades autónomas.

Por lo tanto, es una medida ampliamente adoptada en la mayoría de las comunidades.
Es una herramienta que tiene un doble objetivo: reducir el riesgo de contagio y, al mismo tiempo, estimular la vacunación.
Transmite el mensaje que continúa existiendo un riesgo de infección por COVID, con efecto más grave para las personas no vacunadas.
La vacunación no es obligatoria, pero la decisión correcta en un contexto de pandemia es vacunarse, porque esa es la decisión solidaria.

Y en este sentido, señorías, los datos son abrumadores.
El 80 % de los pacientes ingresados en las UCI no se han vacunado o no lo han hecho de manera completa, lo que representa ocho de cada diez ingresos en las UCI de la Comunidad Valenciana, y también representan la mayoría de los fallecimientos.
Fíjense, el 10 % de la población no vacunada representa el 80 % de los ingresos en las UCI.
Por lo tanto, los datos de la vacunación en términos de salud son tan espectaculares que no queda más que hacer un llamamiento a las personas que, por las razones que sean, no se han vacunado, que lo hagan.
Y que lo hagan por ellos, por su salud y por salvar sus vidas.
Ninguna creencia o idea, y menos las acientíficas, valen el precio de la vida.

Estimular la reactivación económica, cultural y social es una medida que supone esta propuesta.
Miren, señorías, el presidente de la Generalitat Valenciana, y también lo sostiene el TSJ, ha explicado en muchas ocasiones que esta exigencia busca evitar que se llegue a escenarios de nuevas restricciones de derechos mucho más intensas de las que aquí se trata.
Esta medida es proporcionada y permite un encaje de protección de la salud, en primer lugar, y de la reactivación económica, en segundo lugar.

Por todo ello, el gobierno de la Generalitat ha aprobado el Decreto ley 16/2021, que modifica, como decía la consellera, los artículos 5 y 6 del decreto regulador del régimen sancionador.
Y entre ellas se incorporan nuevas medidas, como la obligación de comunicar o publicitar la exigencia del certificado para acceder a determinados locales, la obligación de comprobar la tenencia del certificado, y también la prohibición de permitir el acceso a quienes no dispongan del certificado de prueba PCR…, el certificado COVID, de prueba PCR o de antígenos negativa.
Me sumo, señora consellera, a su iniciativa de contar con la fiscalía para coadyuvar también a todos los propietarios que se enfrentan a decisiones tan incívicas.

Y por último diré, señora presidenta, que desde el grupo socialista vamos a votar a favor de esta convalidación.
Cuando estamos hablando de la salud, todo procedimiento que tienda a reprobar las conductas que atentan contra este bien tan preciado tienen que ser aprobadas, y así lo hará el grupo socialista.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

No li consta a la Mesa que ningun grup haja demanat l'exercici del torn en contra.

I, per tant, continuem el debat per a la fixació de posició, els grups de menor a major.
I té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

Consellera, buenos días.
Señorías, buenos días.

En ese decreto se añaden, en relación con el denominado certificado COVID, algunas disposiciones al régimen sancionador por el incumplimiento de las medidas de prevención ante la COVID-19, establecidas por las autoridades sanitarias valencianas en establecimientos, actividades y eventos situados en la Comunidad Valenciana.

Estas medidas, como bien dice la consellera, han contado con el aval jurídico necesario, por tanto, ofrecen la seguridad jurídica para actuar en cualquier situación bajo esta normativa.
Se trata de espacios en los que el uso de la mascarilla y otras medidas preventivas contra la COVID-19 no se pueden garantizar en todo momento, como pueden ser bares o lugares de ocio nocturno, todos establecimientos públicos.

Muchas otras medidas, como por ejemplo el uso de la mascarilla o la distancia social, por razones de la pandemia nos han acompañado durante casi dos años de nuestras vidas, y forman parte ya de nuestro día a día.
Medidas que debemos seguir cumpliendo, dado el aumento de contagios por la variante ómicron a día de hoy.

En mi grupo parlamentario, Unides Podem, creemos que es necesario que, desde las instituciones públicas, los organismos competentes continúen realizando tareas competentes de pedagogía y de información con el objetivo de abrir canales de comunicación continuos que permitan al conjunto de la sociedad mantenerse correctamente informada de aspectos como pueden ser los cambios en protocolos de actuación o la propia evolución del virus, así como sus implicaciones a la hora de realizar cambios estratégicos respecto a la pandemia.

Por otro lado, puesto que estamos hablando de régimen sancionador ante incumplimiento de medidas necesarias para la protección de la salud general, cabría reflexionar y plantearnos la finalidad de las sanciones administrativas, especialmente cuando se trata de sanciones económicas.
Porque si la intención es disuadir un determinado comportamiento, la sanción debería poseer cierta proporcionalidad respecto a la capacidad económica de la persona sancionada, ya que en caso contrario no cumpliría con su cometido.
Por lo tanto, las conductas sancionables deberían tener el mismo grado de disuasión para todas las personas, independientemente del tamaño de sus cuentas corrientes, y no afectar más a quienes menos tienen.

En definitiva, es necesario que desde la Comunidad Valenciana brindemos seguridad, información e igualdad al conjunto de la ciudadanía, para que podamos seguir abordando la salida de la pandemia de la mejor manera posible.

Por lo expuesto, desde mi grupo parlamentario, Unides Podem, apoyamos la convalidación de este decreto ley.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem el debat.
És el torn de la il·lustre diputada Ana Vega, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Señora consellera, pasaporte COVID obligatorio, una medida claramente discriminatoria e inconstitucional.
Porque en España les recuerdo que la vacunación no es obligatoria, ni siquiera la del coronavirus.

Mire, es que nos encontramos ante un debate ficticio, porque con más de un 90 % de los españoles vacunados con alguna pauta, con más de cuatro millones de vacunados en la Comunidad Valenciana, nos encontramos hoy con una incidencia que está en torno a los tres mil, a los tres mil casos por cada 100.
000 habitantes.
Es decir, que el pasaporte COVID, su medida estrella, no ha funcionado para nada.
¿Para qué ha servido?

Y realmente no ha servido para nada, ¿por qué?
Porque el pasaporte COVID no es ningún tipo de medida sanitaria, ya lo venimos diciendo desde hace tiempo.
Lo que realmente es es una medida de control social impuesta por su gobierno.
Y eso desde Vox lo tenemos muy claro.
Esta medida sirve para señalar al disidente, para el que no comulga con sus ideas.
Primero era la hostelería quien tenía la culpa, y ahora echamos la culpa de la pandemia a los no vacunados.
Ustedes siempre buscando un cabeza de turco.

Ustedes, con la excusa de este certificado, pues han discriminado a la población entre vacunados y no vacunados, algo que desde el punto de vista jurídico es salvaje, señora consellera.
Porque es la forma que tienen ustedes de vulnerar los derechos fundamentales de los ciudadanos, poniendo la pandemia siempre como pretexto.
Porque el pasaporte COVID nació, y no lo olvidemos, bajo la excusa de proporcionar información sanitaria para facilitar el libre movimiento entre los estados de la Unión Europea, pero ha terminado convirtiéndose en una herramienta de discriminación y presión para imponer por la puerta de atrás la vacunación obligatoria.

Por tanto, desde Vox por supuesto que no vamos a apoyar este decreto ley.
Porque no vamos a apoyar nunca ninguna medida que restrinja de esta forma tan salvaje los derechos de los ciudadanos, y muchísimo menos un régimen sancionador aparejado a ello.
Y precisamente porque este mecanismo vulnera los derechos de los ciudadanos, desde Vox lo hemos recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia, no solamente en esta comunidad, sino en todas.
Y sabemos que el camino judicial no va a ser sencillo, no va a ser fácil, pero es que esto solamente es un paso previo para llegar hasta el Tribunal Constitucional y que sea este último tribunal el que determine si la medida debe ser anulada por ser claramente inconstitucional.

Mire, señora consellera, se les acaba el tiempo de imponer leyes y medidas liberticidas, porque este gobierno está amortizado.
Ustedes han utilizado como excusa la pandemia para pisotear libertades y derechos fundamentales, y desde Vox no vamos a permitir más atropellos a los derechos de los ciudadanos.
No tenga duda de que llegaremos hasta donde haga falta en la defensa de los derechos de los españoles.
Y por lo que respecta a este grupo parlamentario, nunca apoyará medidas que enfrenten a los ciudadanos y que los discriminen.

Reitero nuestro voto en contra de este decreto, porque, ante su ineptitud, lo único que han sabido hacer desde su gobierno es enfrentar a los ciudadanos y buscar cabezas de turco.
Ya le he dicho, primero la hostelería y después los que han decidido, libremente, no vacunarse.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per exercir torn de rèplica, té la paraula la il·lustre diputada Rosa Peris.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Señora diputada, nada nuevo bajo el sol.
No esperábamos otra cosa de Vox.

Mire, yo tengo aquí -supongo que usted también, no lo sé- mi certificado COVID.
Y lo luzco con orgullo, con satisfacción.
¿Sabe por qué?
Porque esto significa que me he protegido y estoy protegiendo también a las personas que quiero.
Por lo tanto, no sé…, no entiendo, no llego a entender desde mi cabeza la posición de Vox y de la extrema derecha en todo lo que supone esta pandemia.

Usted habla de que este decreto ley es discriminatorio e inconstitucional.
Oiga, ¿de dónde se saca usted eso?
¿No ha entendido absolutamente nada?
Le he dicho que en 13 comunidades autónomas está aprobado con el aval del Tribunal Superior de Justicia.
Pero si aquí la norma de lo que es discriminatorio o no es discriminatorio, de lo que es constitucional o no es constitucional, es la voz de Vox, pues permítame que yo le acepte y le reconozco lo que usted quiera, pero nada de determinar qué leyes se ajustan a los términos de nuestro ordenamiento jurídico y de nuestra constitución… Entre Vox y nuestros tribunales, permítame que me quede con lo que opinan nuestros tribunales.
Así que le animo a que se lea el auto del TSJ antes de subir a la trona a decir barbaridades y seguir alentando lo contrario de lo que se espera de un representante público, que es la defensa de los derechos y libertades de toda la ciudadanía.

(Veus) No, usted lo que está es alentando a los movimientos antivacunas.
Y a los que más va a perjudicar, y se lo he dicho, a los que más perjudica no vacunarse es a los que no se vacunan.
Porque el dato es demoledor, el 80 % de los ingresos en las UCI son de personas que no se han vacunado.
No hay idea acientífica que valga la pena poner en riesgo la vida de una persona, y eso es lo que Vox y la extrema derecha está defendiendo.

Pero afortunadamente vivimos en un país democrático, con leyes democráticas, con normas que avalan los tribunales, y estas medidas han sido avaladas por nuestro tribunal.
Son de sentido común, se están aplicando en la inmensa mayoría de comunidades de nuestro país, es una norma general en la Unión Europea.
Ustedes contra el mundo.
Allá ustedes.
Lo malo es las personas que, siguiendo sus postulados, están poniendo en riesgo sus vidas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada, la senyora Vega.

La senyora Vega Campos:

Sí.
Gracias, presidenta.

Mire, señora Peris, yo…, de verdad, que a mí me enseñe un papel a mí no me acredita que usted no me vaya a contagiar cuando salgamos de aquí, porque resulta que puede seguir habiendo transmisión, a pesar de estar usted vacunada.

Y le voy a decir una cosa muy clara, si yo tengo certificado COVID o no, a usted no le importa.
Porque son datos médicos míos, privados, y pertenecen a mi intimidad, a la intimidad de cualquiera que esté o no vacunado.
Y ni usted, ni un hostelero tiene que estar obligado a pedir ese certificado, ni nadie.
Porque los datos sanitarios usted sabe perfectamente que son datos superprotegidos, y no deberían estar danzando por aplicaciones de dudosa legalidad.

En fin, que el certificado COVID no protege, solamente acredita que usted tiene equis vacunas, que el señor Muñoz tiene equis vacunas o que cualquiera tiene una, dos, tres, pauta completa o no completa.
(Veus) Señor Muñoz, no se enfade, lo he puesto como ejemplo solamente.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories…

La senyora Vega Campos:

No me importa si tiene certificado COVID o no.
De verdad, no me importa, eso pertenece a su intimidad.

Usted me habla de que los más inconstitucionales somos los de Vox.
Le recuerdo que su gobierno, el de su partido, el de Pedro Sánchez es el gobierno más inconstitucional de la historia de la democracia con dos estados de alarma inconstitucionales, que le recuerdo que fue este partido, Vox, quien lo recurrió ante el Tribunal Constitucional, señora Peris.

Nosotros no tenemos ninguna sentencia en contra del Tribunal Constitucional.
Ustedes pueden alardear de que secuestraron el Congreso y de que secuestraron a los ciudadanos en dos estados de alarma ilegales.
De eso pueden alardear ustedes, por supuesto que sí.

El TSJ, por cierto, no declara la inconstitucionalidad de ningún precepto.
Para eso hay que ir al Tribunal Constitucional.
Eso hay que aprendérselo, que es de primero de carrera de derecho.

Yo le voy a decir una cosa.
Lo único que han conseguido con esta medida es a la hostelería volver a machacarla y volver a pisotearla, porque con la medida del certificado COVID la hostelería ha perdido el 80 % de las reservas que tenía para estas navidades.
Es su cabeza de turco y lo ha sido siempre durante la pandemia, porque ustedes han tomado medidas que no han llevado aparejadas para nada ayudas directas al sector para que pueda sobrevivir.
Y estas navidades que veían una esperanza de poder mantener sus negocios ustedes lo único que han hecho con el certificado COVID es volver a pisotearlos y volver a arruinarlos.

Y digo cabeza de turco porque aquí es que hay una trampa, porque ustedes descargan toda la responsabilidad que tendría que tener su gobierno en la hostelería.
Que le recuerdo que ni los hosteleros ni los camareros ni los empresarios son policías para estar en la puerta de un establecimiento exigiendo un certificado sanitario.
Asuman de una vez sus responsabilidades durante la pandemia, que son muchas y muy graves en todos los ámbitos de este Consell, en todas y cada una de las leyes que han ido dictando.

Y a la vista está, le reitero, que el pasaporte COVID no ha funcionado, porque, si tenemos una incidencia de casi tres mil casos por cada 100.
000 habitantes, desde luego el pasaporte COVID para lo único que ha servido ha sido para enfrentar a la ciudadanía entre unos y otros.
Y lo que era algo para garantizar la libertad de movimientos entre países, ustedes lo han convertido, desde luego, en un mecanismo para restringir derechos y libertades.
Y lo repetiremos una y otra vez.

Y nos vamos a mantener en contra de esta medida, porque nosotros nos movemos de forma más segura en el espacio de la libertad que en el de la tiranía.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Ventura en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos per a fixar posició.

Quan vulga.
(Veus) Espere un segon.
Quan vulga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

En primer lugar, en nombre de mi grupo parlamentario y en el mío, quisiéramos mandar todo nuestro apoyo a todos los valencianos que han perdido a un ser querido durante esta pandemia.
También quisiera agradecer a todo el personal sanitario que está batallando contra el virus, contra viento y marea, que parece que no acaba.
Y cómo no mandarles fuerzas a aquellos valencianos que, como consecuencia de la pandemia, han tenido y tienen graves dificultades para retomar esta normalidad.

Señorías, seguimos exactamente igual que al principio.
Parece esto el día de la marmota.
Igual que en la primera, igual en la sexta ola.
Miren ustedes este decreto, que está pensado para situaciones de urgencia extraordinaria, según la Constitución y el Estatuto de autonomía.
Y, desde que comenzó la pandemia, ya vamos con 19 decretos ley.
Algunos urgentes, claro que sí, pero otros no.
Y nos hubiera gustado que contaran con la oposición también.

Y, desde luego, no es urgente seguir adoptando medidas que supongan castigar a unos sectores que lo han pasado francamente mal con duras restricciones, permaneciendo cerrados durante la pandemia, como son la hostelería, el ocio nocturno, entre otros.

Todos recordamos cómo la Comunidad Valenciana se situó a la cola de la realización de las pruebas diagnósticas del PCR.
Todos recordaremos también cómo estuvimos infravacunados durante un tiempo sin que ustedes movieran un dedo para pedirle al gobierno, al señor Sánchez, las dosis que le correspondían a nuestra población.

Mientras tanto, restricciones, limitaciones y más prohibiciones.
Y esta es su política, y no nos sorprende.
Ni prevención ni aumento de la capacidad del sistema sanitario para la realización de más pruebas diagnósticas.
Sabemos que volvemos a la ola de los contagios y los centros de salud vuelven a estar saturados, con médicos que atienden a casi cien pacientes al día, con números de ingresos en la UCI que van creciendo, operaciones quirúrgicas que son suspendidas.
Y esto conlleva un aumento en la lista de espera.

Pero, lejos de apostar por medidas de prevención eficaces que contribuyan a reducir ese número de casos de infectados, siguen criminalizando al sector de la hostelería, ocio nocturno o gimnasios.
Siguen tratándolos como si fueran ellos los responsables de la situación, de incumplir estas normas o como si ellos quisieran incumplirlas.

Creo que todos estamos de acuerdo en que hay que prevenir, y con este decreto ley convertimos a los hosteleros en policías, chequeando quién está vacunado y quién no está vacunado.
Trasladamos esa responsabilidad a terceros.
Puedo estar de acuerdo en que el pasaporte COVID pueda ser una medida de sensibilización para la gente que no se ha vacunado.
Ahí estoy de acuerdo.
Pero este pasaporte COVID tengo que decir que no lo soluciona todo.

Como decía, este pasaporte puede contribuir a que muchos despistados o alguna persona que estaba indecisa vaya a vacunarse.
Yo estoy vacunada y yo creo que es lo mejor que he hecho.
Pero esto no es una verdadera campaña de sensibilización.
¿Por qué no apuestan ustedes por campañas más potentes contando con científicos que se acerquen a la población a explicar la eficacia de la vacuna?
¿Por qué no ofrecen tests de antígenos gratuitos a los valencianos, como propuso también mi compañero Llopis?
Propuso que se entregara al menos un test de antígenos gratuito a todos los valencianos para afrontar esas celebraciones y encuentros en las navidades.

¿Por qué no apuestan por reducir la presión asistencial, que se pueda realizar un diagnóstico eficaz con las PCR oportunas de comprobación en el caso de positivo, sobre todo al finalizar la cuarentena?

En definitiva, asuman su responsabilidad, adopten medidas de contención y dejen de culpabilizar y sancionar a unos sectores que ya han sufrido bastante por su gestión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la senyora Peris per a exercir torn de rèplica.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Señora Ventura, no me ha quedado claro qué va a hacer Ciudadanos.
No sé si en esa situación que ustedes tienen podrían aclarar cuál es la decisión que ha tomado Ciudadanos.
¿Va a apoyar la convalidación de este decreto ley o no la va a apoyar?
Porque con Ciudadanos la verdad que últimamente es difícil aclararse con cuál es la posición que tienen.

Mire, claro que este gobierno asume la responsabilidad.
La hemos asumido desde el primer momento.
Nos hubiera gustado que nos hubieran acompañado muchos otros actores políticos.
Ciudadanos lo ha hecho durante mucho tiempo.
Pero este gobierno, el de la Generalitat y el de España, ha asumido la responsabilidad y ha cargado sobre sus hombros la voluntad y el deseo de mejorar no solo la situación sanitaria, sino proteger los derechos de todas las personas.

Claro que estamos asumiendo la responsabilidad, desde el año 2020.
Y ahora, con un 90 % de la población vacunada, el certificado COVID es una medida avalada propuesta por la comunidad científica en muchos de sus informes ampliamente implantada en todas las comunidades o en la inmensa mayoría de las comunidades de este país.

Señores de Ciudadanos, ¿qué es loque no entienden?
¿Se ha leído usted el auto del TSJ?
¿Se lo ha leído?
Pues no entiendo lo que usted ha subido ahí a decir, porque mezclar su intervención con una crítica en el ámbito de la sanidad… Pues mire, dentro de un ratito viene la consellera de sanidad.
La verdad es que lo que usted ha dicho, búsquelo en el decreto ley, no aparece.
Por lo tanto, no es ese el debate en concreto de este decreto ley.

Yo le pediría a Ciudadanos que votara a favor de esta medida que está consensuada, avalada y que no persigue a nadie.
Al contrario.
Al contrario, señora Ventura.
Primero, como le he dicho antes, evita que se adopten medidas más restrictivas de derechos.
Permite tener abierto todo el sector de la hostelería, restauración y ocio nocturno.
No hemos limitado los aforos.
En otras comunidades sí se ha adoptado.

Por lo tanto, hemos querido que toda esta actividad estuviera en funcionamiento, que estuvieran abiertos los negocios y los locales, que pudiera seguir la actividad económica.
Y también hemos querido que esos espacios fueran lo más seguros posible.
¿Sabe para quién?
Especialmente para las personas no vacunadas, porque entrar en un recinto donde hay personas sin mascarilla incrementa el riesgo muchísimo más para las personas no vacunadas que para las vacunadas.

Por lo tanto, significa un reconocimiento al esfuerzo de la vacunación, pero es una medida más de proteger la vida de las personas no vacunadas por encima hasta incluso de su propia voluntad.

Espero su apoyo.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Ventura.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Señorías, desde Ciudadanos les pedimos que dejen de criminalizar al sector de la hostelería, del ocio nocturno y los gimnasios, entre otros sectores, sectores que, como le decía, han sido duramente castigados en esta pandemia y se han cerrado sus puertas, no han tenido ingresos, con ayudas deficientes por parte de su gobierno, que, si llegan, llegan muy muy tarde.

Y, a pesar de todo, estos empresarios han estado ahí.
Han estado ahí al pie del cañón ayudando a la comunidad y a los más necesitados.
Y ustedes siguen tratándolos como si fueran ellos los responsables de la situación o como si fueran ellos los que quieren incumplir esta normativa.

Como le decía, desde Ciudadanos les pedimos que no trasladen su responsabilidad en la prevención y conviertan a estos sectores en policías, chequeando e impidiendo el paso al no vacunado.
Sí que le pido que reflexionen, porque por ahora no existe ninguna obligación, ninguna ley estatal que obligue a estar vacunado.
Dígaselo usted al señor Sánchez.
Solo es una recomendación sanitaria, recomendación que yo también hago, claro que sí, yo también hago, y le he dicho que es lo mejor que he hecho.

Y se la hago a la ciudadanía, pero siempre respetando la libertad de decisión, porque está demostrada la eficacia de la vacuna, claro que sí, que está demostrada, pero, como le decía, este pasaporte COVID es una pasaporte que genera una inseguridad en el sentido de que sí que es cierto que sirve para sensibilizar a la gente, pero no lo soluciona todo.
Es más, puede generar hasta, como decía, esa falsa seguridad el estar vacunado de no infectar o no infectarse.

Y los datos hablan mucho.
Los datos hablan de que hemos estado vacunados incluso con una tercera dosis y la gente ha seguido infectándose.
Este pasaporte COVID lo que le quería decir yo es que no es la solución de todo.
La solución empieza reforzando la atención sanitaria, cuidando al personal, que ya están indicando que están burn out, están quemados en su propio trabajo con tanta presión.

Cuando nuestros sanitarios ya los han llevado a los tribunales.
Sí.
Y la Generalitat Valenciana ha sido condenada por discriminar a los sanitarios de la pública y de la privada en el proceso de la vacunación, distinguiendo entre médicos de primera y médicos de segunda.
Y también ha sido condenada por desproteger a nuestros sanitarios y no ofrecerles elementos de protección frente al coronavirus.

Apuesten por cuidar a nuestro personal sanitario, que son los que cuidan de nosotros.
Aumenten la prevención garantizando la oferta en pruebas diagnósticas, como le decía, junto a un rastreo eficaz, en lugar de aumentar estas restricciones y sanciones.
Y dejen de criminalizar a nuestros hosteleros, que bastante mal lo han pasado.

Señorías, sean más propositivos y menos impositivos.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem el debat de fixació de posició.
Té la paraula la il·lustre diputada Aitana Mas en representació del Grup Parlamentari Compromís.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, senyories.
Bon any per a totes i per a tots.
Jo de veritat estava assistint a un debat que crec que era surrealista.

Miren, vostés poden anar per pràcticament qualsevol país europeu, sobretot els nostres veïns, i veuran que, governants per distints partits polítics, vull dir, anem des de la Itàlia de Mario Draghi, passant per la França que podria ser més o menys de Ciudadanos, anant, per exemple, a Holanda… O siga, tots estos països han implantat, han implementat el pas sanitari, el pas COVID per a entrar a la restauració.
O siga, no estem parlant d'una mesura que se traga de la màniga el gobierno rojo de Ximo Puig i Mónica Oltra.
Siguem sensats.
Siguem realistes.

Si vostés volen criticar qualsevol cosa, me pareix perfecte.
Que se poden millorar coses?
Evidentment que sí.
Però esta és una mesura que ha pres qualsevol govern de qualsevol color polític arreu de les comunitats autònomes de l'estat espanyol, així com dels altres països europeus.

És una recomanació, a més, que ens fan des de la ciència, que ens fan també des del mateix personal sanitari.
Hem de ser realistes en el que hem estat vivint estes últimes setmanes.
És que ningú coneix en esta cambra una persona propietària d'un bar o d'un restaurant que no haja patit estos Nadals, fins i tot més que en els Nadals anteriors.
És que pareix que no agrade cap tipus de mesura.

Bé, si l'any passat tancàvem en estes dates pràcticament la restauració per l'alta incidència, mal, perquè estàvem tancant.
Ara en este any decidim, gràcies a la solidaritat de les persones vacunades en esta terra, el no haver de tancar i diem: «Vinga, va, passaport COVID o una prova PCR o d'antígens».
Aquí no se li prohibix entrada a ningú.
Simplement se li posa una condició, clar que sí.

I, aleshores, perquè no hagen de tancar fem esta mesura.
No han tancat.
També, mal.
Aleshores, què hem de fer?

És que la lliure circulació, com alguns estaven dient, en uns moments com en els que estem ara, amb un índex evidentment de quasi tres mil casos per cada 100.
000 habitants…, o siga, ¿això ho suportaria sense fer este tipus de xicotetes restriccions el nostre sistema sanitari?

Hem de ser conscients de la situació que estem vivint en estes últimes setmanes.
I l'estem vivint i en mesura prou moderada, tot i la gran xifra de contagis, però quant a la incidència hospitalària, gràcies a la solidaritat de la vacunació de milers i milers de valencians i de valencianes que han sigut conscients del risc que no només estaven generant per a ells, sinó també per a la resta dels seus veïns i veïnes.

I, per tant, jo crec que hui toca convalidar este decret i, sobretot, donar les gràcies i l'enhorabona a les persones que s'han vacunat per la solidaritat i per l'exercici de responsabilitat que han fet al llarg d'estos mesos.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem el debat i té la paraula l'il·lustre diputat José Antonio Rovira, en representació del Grup Parlamentari Popular, per a fixar posició.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Rovira Jover:

Gracias, señora presidenta.

Señora Peris, yo le anuncio desde el Partido Popular que vamos a apoyar la convalidación de este decreto, para que lo tenga claro.

Pero bien, la utilidad de este decreto es muy clara, y es incrementar la vacunación.
 No es ninguna medida preventiva de contagios, porque podemos observar que muchísimas comunidades no han implantado el certificado COVID y realmente el porcentaje de contagios es similar.

Pero lógicamente nosotros estamos de acuerdo.
Creemos que es importante que se incremente la vacunación.
Pero, como siempre, vuelven a hacer chapuzas, ¿eh?
, chapuzas.

Primero, dicen que es una auténtica barbaridad, que solo se iba a aplicar en aquellos locales de hostelería de más de cincuenta personas de aforo.
Cuando cualquier persona…, y a mí me lo decía la propia gente de los bares, decían: «Coño, será más fácil contagiarse en un bar pequeñito que en un bar grande».
Lo entendían así.
Y ellos mismos, las personas de los bares, de los restaurantes, no entendían esa medida de que solo se aplicara para aquellos locales de más de 50 personas de aforo.

Posteriormente, lo corrigieron.
Porque ustedes se han pasado esta pandemia actuando y corrigiendo.
Se ve que ese comité de expertos que tienen, que realmente no se conocen, pues eso, toman una medida, la corrigen…

Y, como siempre, en esto caso hemos hecho volver a recaer el peso de controlar este certificado.
¿Dónde?
¿La Generalitat ha puesto una serie de inspectores delante de estos sitios?
No, no, no.
Hemos hecho que recaiga el peso del control en los propios hosteleros, que ellos mismos están de acuerdo, y te lo dicen, porque lo que hay que hacer es hablar con ellos.
Y te dicen: «Oye, yo prefiero estar un rato en la puerta y estar pendiente a que me cierren el local», lógicamente.

Pero también en este régimen sancionador tendremos que ser muy cuidadosos, porque no se le puede sancionar a una persona que se cuela con una infracción leve y, en cambio, al hostelero que diga…, que permita que se cuela, que eso es muy sui géneris, se le sancione con una sanción grave.
Yo creo que en su día habrá algún problemilla con esto.
Espero que no.

Pero esto lo que nos da es una realidad, y es que algo no se está gestionando bien en esta pandemia.
Y este es un ejemplo más, el que ponía del aforo de los cincuenta.
Primero, más de cincuenta; luego, se extiende a todo tipo de locales y se amplía.

Y la prueba la tenemos aquí.
Yo, cuando he entrado en las Cortes, no se me pide el certificado como en cualquier centro oficial.
Pero si voy al bar, sí.
Pero es que si voy a un hospital, entro al hospital y no se me pide el certificado.
Pero cuando entro en el bar del hospital, sí.

A mí alguien me lo debería explicar esto mejor, porque ya digo que algo no debemos estar haciendo bien cuando nuestros sanitarios han pasado de ser ángeles, de ser ángeles a ser criticados por parte de la población en la actualidad.
Los responsables de sanidad creo que no están actuando correctamente.

A pesar de ello, señora Peris, el Partido Popular va a apoyar la convalidación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la senyora per exercir torn de rèplica.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Señor Rovira.

Agradezco el voto favorable del Partido Popular a este decreto ley en coherencia, porque es una medida que se está adoptando en muchísimas comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular.
Por lo tanto, a pesar de lo que digan muchas otras personas, es una medida recomendada por las autoridades sanitarias y, por lo tanto, no es ideológica o de izquierdas o de derechas, es de puro sentido común para garantizar o para proteger la vida y la salud de nuestros ciudadanos y ciudadanas.

Comparto con usted, es verdad esta medida…, yo le he dicho también, uno de los grandes objetivos es incentivar la vacunación.
Es que la vacunación es la gran victoria que hemos tenido como sociedad en esta pandemia.
Y el riesgo o el mayor riesgo se sigue ubicando en aquellas personas que han decidido no vacunarse.
Por lo tanto, adoptar medidas para que todas las personas entiendan lo importante que es para ellas mismas protegerse y proteger su salud es fundamental.

Pero, mire, el presidente de la Federación de Ocio, Turismo, Juego… -de la asociación Fotur- de la Comunidad Valenciana, el señor Víctor Pérez, cuando el presidente de la Generalitat anunció esta medida, están en sus declaraciones aplaudiendo la decisión y considerando que era una medida válida y que ellos apoyaban desde el sector, señor Rovira.
Desde el sector ha sido apoyada, porque evidentemente es preferible este tipo de medidas que cualquier otras que hemos tenido en el pasado que restrinjan mucho más los derechos.

En tercer lugar, habla usted de por qué en este ámbito, en este sector y no en otros.
Hombre, señor Rovira, la respuesta es muy sencilla, porque es un espacio, como dice el TSJ, en que uno no puede garantizar tener la mascarilla puesta durante todo el rato.
Porque usted, cuando va a otros espacios públicos, no puede quitarse la mascarilla, pero, desde luego, si se va a comer un sándwich, hay un momento en que se va a quitar la mascarilla.

Ese es el elemento diferenciador, que en estos espacios la ciudadanía no tiene permanentemente y durante todo el tiempo la mascarilla y, por tanto, el riesgo es mayor.

Y, por último, decirle, ha hablado usted del volteo que se le ha pegado al personal sanitario con las críticas.
Yo lo comparto con usted, porque estoy convencida que se está refiriendo a Madrid y a Ayuso cuando criticó brutalmente el comportamiento de los sanitarios.
Yo lo comparto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula el senyor Rovira.

Gràcies, senyoria.

El senyor Rovira Jover:

Gracias.

Señora Peris, yo…, no sé, le digo que votamos a favor y, aun así, se pone a criticarme.

Mire, yo he dicho simplemente que los resultados…, en comunidades que aplican el certificado COVID y en comunidades que no lo aplican los resultados de contagios prácticamente son similares y no se han visto alterados.
Y el único objetivo era la vacunación, que por eso le he dicho yo que lo compartíamos.
No era un objetivo más.
Era el único objetivo de eso.

Y, además, nos salen diciendo: si prohibimos a la gente con lo del certificado entrar en sitios oficiales, les va a dar igual, pero los bares, los restaurantes quizás son un elemento…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, disculpe, s'ha de posar la mascareta des de l'escó.

El senyor Rovira Jover:

Me pongo la mascarilla, señora presidenta.

Los bares y restaurantes son elementos que van más, quizá, con una idiosincrasia y que iba a hacer que nos vacunáramos más.

El quitarse o no la mascarilla no es cuestión de mayor riesgo o no.
Los contagios son exactamente iguales.
Y ya digo, en aquellas comunidades que no lo han aplicado los datos son similares.

Y vale ya con su obsesión en Madrid.
La presidenta Ayuso, de Madrid, con la cual ustedes no sé por qué tienen esa obsesión, se ve que será después del repaso que les pegó -digo en las últimas elecciones, no decía nada más-, la única vez que creo que ha criticado a los sanitarios, lo que criticó fue a algunas personas que se dedicaron a boicotear… a boicotear el Hospital Isabel Zendal.
Y desde que se denunció, dejaron de haber boicots, dejaron de haber sabotajes en ese hospital.
Hospital público que se ha revelado como un auténtico acierto, que está funcionando perfectamente, y no como nuestras cartas voladoras, que da pena verlas.
Da pena verlas.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària no serà abans de les 12:30 i tindrà lloc una vegada substanciat el punt tercer.

Decret llei 17/2021, de 10 de desembre, del Consell, d'increment de la dotació prevista pel Decret llei 2/2021, de 29 de gener, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a treballadors i treballadores, empreses i treballadors i treballadores autònoms, per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia per la COVID-19 (RE número 48.
053, DOGV 9235)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 2: validació o derogació del Decret llei 17/2021, de 10 de desembre, del Consell, d'increment de la dotació prevista del Decret llei 2/2021, de 29 de gener, de Consell, de mesures extraordinàries dirigides als treballadors i treballadores, empreses i treballadors i treballadores autònoms per a pal·liar els efectes de la crisi derivada per la pandèmica de la COVID-19.

Per a la presentació del Decret llei té la paraula l'honorable conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, senyora presidenta.

Il·lustres diputades i diputats.

Comparec en estes Corts en substitució del conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball per a exposar la seua intervenció en nom del Consell i explicar i demanar el vot favorable per a validar este decret llei, el Decret llei 17/2021, de 17 de desembre, del Consell.

La finalitat d'este decret llei és molt clara: arribar a totes les persones que reunixen els requisits per a accedir a les ajudes per a autònoms i persones treballadores per pal·liar els efectes de la pandèmia.

No volem ni podem moralment deixar cap persona fora.
No podem deixar cap persona enrere.
La ciutadania ha de fer un esforç importantíssim durant estos vora dos anys de pandèmia i ha de saber que té la Generalitat valenciana al seu costat per a facilitar-li el seu dia a dia.

El nostre objecte és fer més senzilla la vida de la gent.
Per això fem també este esforç que dona com a resultat este decret llei.
Un esforç per a arribar a totes les sol·licituds que reunisquen els requisits.

Per això fem que este decret llei…, què vol?
, què fa?
Incrementar la dotació per a arribar a totes i cada una de les sol·licituds presentades correctament com ens comprometérem en el Decret 18/2021, en el seu article 5.
3.

Vostés saben que el muntant de les ajudes d'este decret llei tenia un import global de 105 milions d'euros per a persones treballadores, autònoms i empreses: 80 milions d'euros en ajudes per a empreses i autònoms del sector de l'hostaleria, tant allotjament com restauració, agències de viatge, activitats artístiques, recreatives, d'oci, 80 milions; 17 milions d'euros per a persones treballadores afectades pels ERTO; 8 milions en ajudes directes a autònoms.
Així i tot, amb aquests 105 milions d'euros no arribàvem a totes les sol·licituds, per tant, per això fem este decret llei, per a arribar a totes i cadascuna de les sol·licituds.

Amb aquest increment del crèdit donem resposta a totes les persones treballadores, autònoms i empreses, que demanaren ajuda i complien amb tots els requisits establerts, arribem a un major nombre de persones i d'empreses, persones amb noms i cognoms, empreses del nostre territori.
I eixa és la vertadera raó de tots nosaltres, de totes i cadascuna de les persones que estem ací, a les Corts: servir a la nostra gent, servir a la gent.
Ser servidors públics en el millor sentit de la paraula, eixa és la finalitat del nostre i vostre -estic convençut- treball en este parlament, ser útils a la gent, que la gent note i sàpiga que té les institucions, les Corts, i el govern de la Generalitat, al seu costat, que teixim complicitats, que tenim i teixim esperances, que ens ajudem a arribar a eixes 3.
138 persones autònomes de més.
Eixa és, senyories, la nostra raó de ser.

Per tant, amb aquest decret incrementem en més de 11,5 milions d'euros les ajudes per a autònoms i per a treballadors afectats pels ERTO, 750.
500 euros per a autònoms, i 10.
846.
000 euros per a persones treballadores afectades per un ERTO.

No podíem permetre ni deixar que passe com en l'anterior crisi, amb retallades i amb les institucions donant l'esquena a la ciutadania.
Esta vegada havia de ser diferent.
I això hem fet, això estem fent, i això farem.
Per això vull comptar amb el seu suport.

Mujica, com a president d'Uruguai, explica que la política està subjecta a volar com les perdius, curtet i ràpid, i s'està necessitant d'una política de llarg alè en un món que es globalitza.
Això és el que hem de fer, deixar la política de la immediatesa, del tuit, i fer política amb majúscules com a servidors públics que som.
Amb assumptes com aquest fem política en majúscules, ajudem a la gent.
Eixe és el nostre camí, l'estem seguint i cal fer-lo junts.

Per això, senyories, els demane el seu vot favorable a la validació d'este decret llei.

Moltíssimes gràcies i cuiden-se.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor conseller.

I per al torn a favor de defensa del decret, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro, per un temps màxim de sis minuts.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Senyories.

Feina feta, fa goig.
Hem arribat a esta diputació permanent amb els deures fets.
S'incrementa, ja ho ha dit el conseller, amb 11,5 milions d'euros l'import de les ajudes per a persones treballadores autònomes afectades per la pandèmia i per a persones treballadores afectades pels ERTO, com vàrem dir, com ens vàrem comprometre.

El que aprovem ací hui és que, entre altres, 3.
138 persones que reuneixen els requisits per a ser beneficiaris de les ajudes puguen accedir a d'elles, sense deixar ningú fora.
El 10 de març ho diguérem en estes Corts, no anàvem a deixar a ningú enrere, i aquest decret és hui la prova d'eixe compromís, que aquest govern compleix amb el que diu i compleix amb les persones.

Recorde alguna de les intervencions de ses senyories en el debat del Decret 2/2021, al març de l'any passat, recorde alguns retrets, i recorde també algunes profecies que, òbviament, no s'han complit des del moment en què hui estem ací.
Com aquell dia, espere comptar amb el seu vot a favor que, al remat, és el que facilita que estes persones puguen rebre l'ajuda.

Tots vostés saben que estem en un moment en què, malgrat que no hi ha restriccions generalitzades, l'estat de la incidència ha generat en les últimes setmanes una quantitat enorme de baixes laborals i una gran quantitat de dificultats per dur endavant els negocis.
Els treballadors i treballadores continuen necessitant de les administracions que es fiquen al seu costat, que no els deixen caure, que facen el que siga necessari, i ací, a casa nostra, fins on ens arriben les competències, ho estem fent.

A banda de la ràpida tramitació de les baixes laborals, inèdita fins ara al nostre país, estes ajudes donen un vot de confiança en la gent que ara sap que té una administració propera al seu costat.
Aquest decret, la seua aprovació, representa únicament un tràmit per a donar compliment al que ja aprovàrem ací fa un any, això ho sabem, i per això no espere només el seu vot favorable, sinó que també espere que vostés arrimen el muscle.

Podria fer un repàs dels diners que la Generalitat, i en concret la conselleria d'economia, ha destinat a cobrir les necessitats de les empreses i autònoms des de l'arribada de la COVID.
Som el govern que més diners ha invertit, i hui també som els únics que han pagat les ajudes en temps i forma.

Podria recordar-los el pla Parèntesis, les posteriors ampliacions, podria parlar-los de nou del pla Resistir, però, miren, jo soc cabuda, i al remat, torne a insistir en el fet que el País Valencià, una volta assumides estes ajudes, el que també necessita són polítiques d'altura que ens permetan tirar endavant, que seguim baixant les xifres de l'atur, creant economia, generant oportunitats, rescatant persones.

Per això, com a legislatiu, torne a insistir en la necessitat d'un parlament, d'una diputació permanent, en este cas, que estiga a l'altura de les circumstàncies.
I és ahí on vostés hauran de decidir de quin costat estan: si vostés estan en el Muro de las Lamentaciones, en el cilicio, o en la flagelación, sense que això solucione els problemes reals, o estan vostés per les solucions.

Com he començat, ho hem tornat a fer, hem complit amb la nostra paraula, i vostés ara podem optar per posar-se una medalleta i votar novament a favor d'un decret que ajude a persones, o autoalieniar-se i tirar de fustigació.
Des de Compromís, celebraríem, òbviament, que vostés estigueren on toca, amb qui toca, fent el que toca, però com sempre, és la seua elecció i vostés sabran què volen ser de majors.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

A la mesa no li consta que cap grup parlamentari vullga fer ús del torn en contra.

Per tant, passarem ja a la fixació de posició dels grups parlamentaris.
En este cas, ho farem amb el Grup Parlamentari Unides-Podem, i té la paraula la il·lustre diputada, Estefania Blanes, per un temps de tres minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, president.

Bé, és evident la incidència que patim, els grups parlamentaris també la patim, i per això jo hui faig aquesta intervenció en nom del meu company, de Ferran Martínez, que li desitge, com a tots i totes, una prompta recuperació, igual que a Beatriu, que també la tenim confinada.

Simplement, bé, jo crec que aquest decret és molt clar, aquest decret llei el que pretén és que les ajudes aprovades al gener de l'any passat per a autònoms i per a treballadors en ERTO continuen arribant a qui realment les necessiten.
I esperem que aquest decret llei tire endavant amb el suport unànime d'aquestes Corts, perquè evidentment ningú fora d'aquestes parets entendria que es vote en contra d'ajudar els treballadors i treballadores i els autònoms i autònomes que ho requereixen.

El País Valencià ha sigut durant la pandèmia la comunitat autònoma que major volum d'ajudes ha aprovat.
Milers de treballadors autònoms, i també d'empreses, s'han beneficiat d'aquestes ajudes i han demostrat que la crisi econòmica pot gestionar-se de manera diferent a com la que es va gestionar pel Partit Popular en el passat.
Afortunadament, hui veiem que estem en una fase completament diferent a la que estàvem fa tan sols un any, quan es va aprovar aquestes ajudes.
La recuperació que estem vivint no està tampoc absenta de problemes a nivell global, com hem vist en els subministraments i l'encariment de l'energia; però, aquests problemes responen també fonamentalment a una velocitat, aquesta velocitat amb la qual estem creixent i amb la qual s'està creant ocupació, i açò no té precedents.

Miren, el que és una realitat és que al maig de 2020 hi havia, al nostre territori, 354.
794 treballadors i treballadores en ERTO, i al novembre de 2021 quedaven tan sols 9.
546 treballadors i treballadors en ERTO.
Aquesta comunitat ha liderat en els últims mesos la creació d'ocupació a tot Espanya; a més, és una ocupació en la qual guanyen molt de pes els contractes indefinits i decreix el pes en la temporalitat.
El nombre d'empreses també està prop de recuperar les xifres de prepandèmia.

Hui, a l'estat espanyol s'han recuperat els nivells ja d'ocupació previs a la crisi de la COVID, i tenim el major nombre de treballadores i treballadors autònoms des de l'any 2008.
És a dir, les polítiques implementades tant pel Botànic com pel govern de coalició d'Espanya estan funcionant.

Aquest any que ara comença estarà marcat, també, per l'aprovació de la reforma laboral que permetrà recuperar els drets de treballadors i treballadores i reduir la temporalitat.
Enguany, també serà el del desplegament dels fons de mecanismes de recuperació i resiliència, i el Botànic ha inclòs en els seus pressupostos d'enguany partides sense precedents per al Servei Valencià d'Ocupació, el Labora, i per a la Formació Professional.
En els pròxims mesos, hi haurà canvis molt importants en les polítiques actives d'ocupació.
Enguany que comença serà clau no sols per a completar la recuperació econòmica, sinó perquè els treballadors guanyen drets i perquè tinguen un mercat de treball que oferisca majors oportunitats i més seguretat.

Moltes gràcies.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Blanes.

Per a continuar amb la fixació de posició per part dels grups, té la paraula l'il·lustre diputat, Miguel Pascual, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per un temps màxim de tres minuts.

Cuando usted quiera.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días a todos.

Miren, ya les adelanto que vamos a votar a favor de este decreto ley, pero también les digo que no va a servir absolutamente para nada porque nos encontramos ante un decreto ley que no trae nada más que ampliar algo, los paños calientes que ya se estaban aplicando, porque estas medidas no dejan de ser eso, no dejan de ser un apaño que no corrige el problema de fondo.

Ustedes, los señoritos de la izquierda, que viven bien acomodados en sus palacetes bajo el paraguas protector de sus sueldos públicos, tal vez no lo sepan, pero estas medidas no han solucionado ninguno de los problemas de la España que madruga.
Cada vez hay más incertidumbre (veus), cada vez…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

El senyor Pascual Pérez:

…hay más desconfianza y más desesperación, porque cada vez cuesta más llenar el carrito de la compra y cada vez cuesta más llegar a final de mes.

Y esto es así porque el paquete de medidas que se recogen en este decreto ley no son medidas extraordinarias, tal vez lo fueran en su momento, es porque ustedes se quedaron cortos, pero no lo son porque la situación actual de crisis económica y social se está enquistando y está pasando a ser una crisis estructural.
Ustedes siguen aplicando cuidados paliativos a una crisis que han creado ustedes, y que por su ineficacia y su sectarismo la están convirtiendo en crónica.

La izquierda, al final, hace lo que sabe, lo único que sabe, que es hacer márquetin, manipulan con los medios de comunicación públicos y compran las voluntades de los medios privados, porque todo lo basan en la manipulación, o directamente en la mentira.
Por eso, los españoles han elegido que Vox esté aquí presente en esta cámara para hacerles frente, porque el dato, señorías, mata al relato.

Y estos son los hechos: tenemos un sector primario cada vez peor, unos sectores productivos en pleno desmantelamiento, la hostelería, el turismo, sobreviviendo como pueden.
Ahora, se ha anunciado una futura subida en la cuota de autónomos para agravar más la situación.
Señorías, ¿para qué aprueban unas ayudas a los autónomos si les van a subir la cuota para pasar de un sistema injusto a uno más injusto.
Porque el resultado ya lo sabemos, el resultado ya está aquí: miles de empresas han cerrado para siempre; miles de empleos privados destruidos, 65.
000 en los últimos dos años; un 34,2 % de paro en nuestros jóvenes.
Ustedes anulan toda esperanza porque destruyen el futuro de nuestros jóvenes en esta comunidad.
Los jóvenes lo que queremos es trabajar, vivir de nuestra agricultura, queremos que nuestros ministros no ataquen a nuestra magnífica ganadería, queremos que la reindustrialización esté presente en España y que no tengamos que pagar tanto por la luz o por la gasolina.
Lo que no queremos es una nueva financiación autonómica creada por y para los políticos.
Los españoles queremos esperanza, los jóvenes queremos futuro.
Por eso Vox está aquí, para que la gente y sobre todo los jóvenes tengan un futuro y eso pasa, señorías, por echarles a ustedes del gobierno y eso es sembrar esperanza.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Pascual.

Per a rèplica… Ho fa des de l'escó, senyora Àlvaro?

Quan vullga.

La senyora Àlvaro Cerezo:

(Inoïble) … varias de Vox, nada nuevo bajo el sol, ja ens ho esperàvem.

I anem a repassar-ne unes quantes, així, sense manipulació, senyories.
Tot el que ara els contaré es pot comprovar al diari de sessions; els seus fake news, evidentment, no es poden comprovar en cap lloc.

Com els he comentat abans, hi van haver alguns retrets, algunes intervencions molt innecessàries quan aprovàrem el decret que origina hui el motiu pel qual estem ací, en març del 2021.
I recorde que vostés el primer que proposaren va ser que açò se tramitara com a projecte de llei, projecte de llei.
Si ho haguérem tramitat com a projecte de llei, estes persones encara no hagueren cobrat, hui no podríem estar practicant esta ampliació.
Però és que això és Vox, dir: no, no, no i, quan diuen «sí» és per a fotre.
Això és el que vostés fan dia rere dia.
A més, deien que el Botànic estaven fent una il·legalitat, que anàvem a cometre una il·legalitat, perquè deixàvem que les empreses que no estigueren al corrent en aquell moment en la seguretat social i hisenda pogueren accedir a estes ajudes.
Per a vostés això era un delicte; per a nosaltres, òbviament, era primar les ajudes, a l'espera que les persones després es pogueren ficar al dia quan tinguérem capacitat de fer-ho.
Això és confiar en les persones, això és confiar en la gent, això és confiar en el poble, coses que vostés, òbviament, desconeixen.

És més, vostés digueren que estarían vigilantes, que Vox estaría vigilante y trabajando, que hablarían los tribunales sobre estas ayudas, que nos iban a llevar, lo menos, al Tribunal de La Haya.
I, com sempre, Vox no ha fet res, i ací estem novament, ni por los jóvenes ni por nadie.
Vostés no fan mai res per ningú.

I per últim, i per últim, li recordaré les paraules del senyor Llanos, que va fer la defensa d'este decret, del diari de sessions: «Y si el 14 de marzo acaba la moratoria, vendrán concursos de acreedores a punta pala y vendrá la ruina y la quiebra tota de la comunidad y la nación».
Hui, les notícies parlen que al País Valencià s'han creat un 11,2 % més de societats mercantils, un 11,2 % més.

Senyories de Vox, vostés com a futuròlegs, no tenen futur; (veus) com a polítics, tampoc.
I ací ja no se'ls creu ningú.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Senyor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Cuando quiera, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Mire, señora Àlvaro, si se hubiese tramitado como proyecto de ley, pues, tal vez no nos hubiésemos quedado corto, porque hubiésemos añadido más fondos para las personas que de verdad lo necesitaban.

Mire, el otro día Ximo Puig y otros grupos aquí, a lo largo de hoy, alardeaban y han alardeado de que el empleo se ha recuperado a niveles previos a la pandemia.
Lo que ustedes no dicen es por qué ha sido así; porque han echado mano de los contratos públicos, mientras que el sector privado en la Comunidad Valenciana, el que está produciendo, el que tira del carro, ha perdido 65.
000 empleos los dos últimos años.
Y eso es así porque ustedes, junto también con sus alumnos aventajados, 2030, pues lo delegan todo a aplicar a agendas globalistas que no se cuestionan, que nadie ha votado, pero que están ahí, que las quieren aplicar y que apuestan por agravar el infierno fiscal que sufren los españoles.
Unas agendas que quieren aumentar la capacidad recaudatoria de los estados, a costa de los de siempre, a costa de las clases medias y las clases trabajadoras, con el único objetivo de mantener y sostener esos macroestados que dan cabida a todos los sillones de la bancada de la izquierda.
Y es por eso que el año 2022 no ha llegado con el regalo de Reyes que querían los ciudadanos, que eran elecciones generales y elecciones en esta comunidad autónoma.

Lo que ha llegado con ustedes ha sido unos regalos muy chulis.
Que quieren comprarse una casa para formar una familia y crear un proyecto de vida de vida, pues, muy bien, una futura ley de vivienda que no aporta soluciones, solo intervencionismo, subida de precios en los alquileres, incertidumbre, subida de precio en las nuevas construcciones, demoras, abandonos de las obras.

¡Ah!
, pero que tienen ustedes ya una vivienda, pues, ahí está el regalo chuli de la izquierda; una vez más, la luz más cara.
Ustedes se han encargado la independencia energética de España y, cuando la Unión Europea, por ejemplo, acierta y les dice que la energía nuclear es una energía limpia, verde, que no produce CO2, que genera electricidad más barata y es perfecta para combatir ese malo malísimo cambio climático, pues, no lo aceptan porque no les encaja a sus lobbies.

Que necesitas un vehículo para trabajar y ganarte la vida, regalo chuli de la izquierda: entra en vigor el nuevo impuesto de matriculación y, con él, el precio de los coches subirá más de mil euros.
A lo largo de 2021, un 25 % de subida de la gasolina y un 27 % del gasoil.
A partir del 1 de enero de 2022, se incrementan los peajes en las autovías.
A partir del 2024, peajes en todas las carreteras.

Es por eso que, con la izquierda, el año 2022 ha llegado con un brutal hachazo al bolsillo de los ciudadanos.
Y, por lo tanto, a mí me gustaría preguntarles, ¿para qué sirve este decreto ley, para qué sirve al trabajador o al contratado o a la persona que está en ERTE?
Pues, absolutamente para nada, porque es puro marketing.
Lo utilizan, simple y llanamente, para aparentar que ustedes están haciendo algo para luego quitárselo por la puerta de atrás.
Ustedes son los que están generando esta situación límite a millones de familias.
Por eso, la solución para España y para la Comunidad Valenciana pasa por echarlos cuanto antes del gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Pascual.

I ara, per a la fixació de posició del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula la il·lustre diputada Rosa Menor, per un temps màxim de tres minuts.

La senyora Menor Lucas:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Hoy nos trae el Botànic un nuevo decreto ley, 17/2021, para incrementar las ayudas otorgadas en el Decreto ley 2/2021, del 29 de enero, del Consell, sobre medidas extraordinarias dirigidas a trabajadores, empresas y autónomos para paliar los efectos de la crisis derivada de la pandemia COVID-19.

Miren, lo primero que me llamó la atención al leer el decreto fue que ustedes dijeran que este incremento de crédito, y cito textualmente, «permitirá dar respuesta a la sobrevenida circunstancia del mayor número de beneficiados».
Señores del Botànic, estamos en una pandemia continuada desde el 2020.
Las empresas, los trabajadores, los autónomos, hace ya bastante tiempo que necesitan medidas con mucha urgencia.
Pero, claro, ¿qué es lo que ha sucedido?
Que ustedes se quedaron cortos en las previsiones.

¿Recuerdan ustedes los últimos presupuestos del señor Soler, que contaban con partidas de más de tres mil quinientos millones de ingresos ficticios?
Los valencianos no lo hemos olvidado.
Pero bueno, admitiendo el error, pretenden que hoy se apruebe una partida por valor de 11,5 millones de euros, que se divide en dos partes.
Por un lado, 750.
000 euros que van dirigidos a los 3.
138 autónomos, que dicen ustedes en el decreto que se aprovecharán de estas ayudas.
Miren, no van a llegar ni a 240 euros por autónomo.
¿Me pueden explicar ustedes cómo con estas cantidades van a solucionar los problemas que han tenido que sobrellevar los autónomos durante esta larga pandemia?
En Ciudadanos insistimos que la solución pasa por la reducción de impuestos.
Pero, claro, ustedes a esto ni caso.
Por otra parte, tenemos la cantidad restante de este incremento, 10,8 millones de euros, destinados a las ayudas para los trabajadores y trabajadoras afectadas por el ERTE.
Esta ayuda, por supuesto, no les va a venir mal, pero, claro, solucionarles los problemas tampoco.
Este decreto evidencia, una vez más, la falta de planificación y previsión existente en este Consell.

Miren, hace unos meses, la síndica de mi grupo parlamentario le envió una carta al señor Puig para que cumpliera los compromisos acordados, entre los que se encontraba nuestra propuesta de un fondo COVID por 76 millones de euros, que se obtendrían reduciendo un 10 % el capítulo de inversiones ficticias que ustedes proponían.
Su respuesta, ¿cuál fue?
Pues, que ya había planes por un importe de 1.
047 millones, con recursos aportados por la Unión Europea y por el gobierno.
Pero, señorías del Botànic, si han dejado de comprometer 312 millones en inversiones, según el visor de noviembre de 2021, por su mala gestión y, además, han devuelto más de trescientos veinte millones del plan Resistir Plus en ayudas.

Con ese decreto que ustedes presentar aquí, hoy reconocen de nuevo que sus cálculos han vuelto a fallar -y terminó, señor presidente-.
Y no me quiero imaginar si, finalmente, no llegarán los fondos europeos con los que pretenden financiar todas las promesas del señor Puig.

En cualquier caso, nosotros…, nuestro voto será a favor, porque nosotros estamos del lado de los trabajadores, de las empresas, de los autónomos…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Moltes gràcies, senyora Menor.

La senyora Menor Lucas:

…y no de su inadecuada gestión y su falta de previsión.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Per a continuar amb el torn d'intervencions (veus)… Ah!
Perdó.
Demana la rèplica, senyora Àlvaro?
Doncs, per a rèplica…

Anem a esperar perquè arribe…

La senyora Àlvaro Cerezo:

El iep també val per a demanar una rèplica, no?

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Perdona?

La senyora Àlvaro Cerezo:

El iep també per a demanar una rèplica, no?
(Rialles) El iep és molt bo per a tot en les terres valencianes.

Ara quan arribe la senyora Menor…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Quan vullga, senyora Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Senyora Menor, me respon si vol, no?
Però vosté no està molt acostumada a llegir decrets, veritat?
Vosté, un decret d'urgència com este, crec que no l'ha examinat bé, perquè a mi m'ha xocat moltíssim la interpretació que vosté fa d'este decret.
La veritat és que ha barrejat ajudes.
Ha barrejat, per una banda, les ajudes a les persones en règim d'autònom i, per altra banda, ha barrejat les ajudes en ERTO.
Ha parlat d'uns conceptes que no estan en el decret i crec que s'ha fet un miqueta d'embolic.
Jo crec que, amb una miqueta de calma, la senyora Ruth Merino, que està sentint, doncs, li ho podrà explicar millor.
(Veus)

Però, mire, és que, a més, s'han oblidat d'una cosa molt important.
Vostés van votar a favor del Decret 2/2021 i això és molt important, perquè vostés del que diuen ací hui, en eixe dia, on calia votar, vostés no van dir absolutament res.
De fet, i repassant, vostés l'únic que van anunciar al final, crec que va ser la senyora Giraldo, va dir: «Y mire, señor conseller, esperamos que la promesa que usted ha hecho aquí de augmentar este bloque de ayudas no se queden en agua de borrajas».
I ací estem, i ací estem, com els he dit, quan he pujat a la trona.
Ho hem tornat a fer, hem ampliat, i ací estem complint la paraula.

I és més, vosté va dir…, bé, la senyora Giraldo va dir: «Como ocurrió con las ayudas de 57 millones de euros del año pasado».
I això, la veritat, és que a mi em va doldre.
Perquè eixes ajudes, que per a vostés eren «agua de borrajas», que altres grups ho qualificaren com a «migajas», van representar que 42.
404 persones adscrites al règim d'autònoms pogueren tindre les ajudes.
Quaranta-dos mil persones, que avui continuem ampliant.

I vosté, com a tota resposta, em diu que su síndica ha escrito una carta demanant 76 milions d'euros.
76 milions d'euros?
Senyora, en el decret ho posa clarito: llevamos 116 millones de euros.
Quin millor fons COVID i quina millor ajuda que el decret que avui presentem i continuem.
Vosté, senyora meua, jo li recomane que s'ho repasse, la intervenció, i vorà com al final, igual que la seua síndica, em dona la raó.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Entenc que no n'hi ha rèplica.

Doncs passem ja a la fixació de posició per part del Grup Parlamentari Popular, i té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez per un temps màxim de tres minuts.

Quan vosté vullga.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, querido presidente.

Este decreto viene a constatar de una forma clarísima, simplemente hay que leerlo, que estamos ante el peor gobierno en el peor momento.

Ustedes no saben gestionar, señor conseller.
No saben gestionar.
Su prepotencia y su soberbia ha dejado a muchísima gente atrás.
Ya lo advertimos cuando vino aquí el decreto original, se habían dejado por el camino a muchísimos.
Pero ustedes, lejos de querer oír las voces que el Partido Popular les decía, decidieron seguir adelante.
Y seguir adelante supone que en ese trayecto usted se ha dejado a mucha gente, y ahora lo reconocen.
Y ahora lo reconocen.
Porque su gestión solo puede calificarse de muy deficiente e inconsistente.
Ustedes se han convertido, sencillamente, en una chirigota de gobierno, en una máquina de anuncios.
Hoy mismo usted nos hablaba de que hay que dejar atrás la inmediatez, el tuit… No, ustedes son un gobierno de tuit.
De mucho anuncio, anuncio rápido, pero ninguna respuesta rápida.

Y, claro, al final de todo esto lo que hay detrás es una penosa tramitación a la hora de llevar adelante todas estas ayudas.
Ustedes no son más que un cajero automático: alguien les carga el cajero de dinero y ustedes lo reparten.
Pero, sencillamente, ustedes no saben gestionarlo.
Fíjese hasta qué punto que ese llenar el cajero ha supuesto que, como no saben gestionar, tengamos que devolver 335 millones de euros de fondos europeos, más del 50 % de las últimas ayudas que nos han dado.

Claro, y con eso, ustedes ahora vienen aquí a presentar un decreto…, ojo, un año después, que eso no lo ha dicho nadie.
Es que esto es una ampliación del decreto de hace un año.
Y es curioso leer…, por eso digo que lo importante es leer el decreto.
Lo ha dicho antes mi compañera de Ciudadanos, en una frase que ha dicho, pero ustedes citan textualmente, y dicen: «Porque el número de beneficiarios supera notablemente la previsión que hubo, al haber más de mil…, de miles de personas que se han quedado atrás».
Esto lo dicen ustedes, y ustedes de esto se dan cuenta un año después.
¿Un año después vienen a rectificar esto?

Porque, claro, dice: «El incremento del crédito permitirá dar respuesta a la sobrevenida circunstancia del mayor número de beneficiarios».
¿Sobrevenida circunstancia?
Oiga, ¿se les han caído del cielo, las personas que estaban en ERTE y los autónomos?
Oiga, que los números de autónomos que había en esta comunidad los sabíamos desde el primer día, y los que estaban en ERTE también los estábamos sabiendo.
Y nosotros se lo advertimos en el decreto, pero ustedes no quisieron dar respuesta.

Y un año después vienen ahora a dar respuesta, ojo, no a los nuevos que pueda haber, sino a los que se dejaron entonces.
Que usted ha citado tres mil y pico autónomos, ha dicho.
No, tres mil y pico autónomos y cuarenta y seis mil personas en ERTE, que también se las dejaron, más de cuarenta y seis mil personas en ERTE.

Por lo tanto, señorías, este decreto lo único que viene a paliar es la incompetencia y la gestión muy deficiente e inconsistente del gobierno del Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Senyor Ibáñez, ¿qué van a votar ustedes?
Eixa és la pregunta, ¿qué van a votar ustedes?

Perquè és que vosté ha vingut ací a dir coses evidents que estan en el decret, que n'hi han tres mil cent i escaig persones que podran beneficiar-se d'unes ajudes, que el decret en el seu dia era ampliable, tal com ací ho diguérem, tal com ací ho remarcàrem.
I avui arriba l'ampliació i nosaltres no sabem, en este moment, què va a votar el Partit Popular, perquè és que no ho ha dit, senyor Ibáñez.
És que no ha dit.
És que puja ahí, que si «el peor gobierno de la historia», que si «ustedes no saben gestionar», que si «los tuits», que si no sé què… Però vosté, que només tenia una faena, que era dir si anaven a posicionar-se a favor o en contra, va i no la fa.
I va i no fa ni la seua faena, senyor Ibáñez, que era dir-nos què anaven a votar.

Però, mire, jo la veritat no sé de què s'estranyen amb este decret.
És que ho diu claríssim, era un decret ampliable i ací tenen l'ampliació.
Una ampliació urgent, on han tingut totes les dades, on han pagat les ajudes, senyor Ibáñez.
¿Qué me está usted contando?
¿Qué me está usted contando?
Si és incapaç de pujar ahí i dir quina és la seua faena, el que vostés van a votar avui, que és el que li interessa a les persones.

Però, mire, allò del «peor gobierno del momento», senyor Ibáñez, doncs jo la veritat és que flipe una miqueta.
Flipe amb vostés.
I no vaig a tirar mà de retrovisor, no me'n vaig a la gestió abans del 2015, no es preocupe, que no tire per ahí.
És que no em fa falta.
És que jo, si me'n vaig per exemple a Múrcia, ahir, notícia d'ahir, gran titular, és que: «Más de mil trescientos autónomos de Murcia se beneficiarán de ayudas para relanzar sus negocios».
Mil tres-cents.
Mil tres-cents, i ací en portem quaranta-cinc mil.
«El peor gobierno de la historia».

Però és que si me'n vaig a Andalusia, si me'n vaig a Andalusia, la setmana passada, el dia 13 de gener, la notícia és que: «UPTA pide a la Junta ayudas especiales para los autónomos que cierran temporalmente sus negocios».
Perquè no tenen ni una ajuda, perquè no s'ha mogut ni un dit per les persones en règim d'autònoms.
I eixos, senyor Ibáñez, eixos són els seus governs.
Res a vore amb el que estem fent ací.

Mire, la resposta no és el silenci.
La resposta és que vosté puge ahí i em diga que va a votar a favor del decret, perquè vosté sap que açò és necessari i fa moltíssima falta.
I jo espere eixa responsabilitat de la seua part.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

Senyor Ibáñez, per a rèplica.

Quan vullga, senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Àlvaro, le agradezco el intento de querer saber qué va a votar, si se espera toda la mañana lo sabrá.
En cualquier caso, nosotros ha visto que no íbamos a hacer el voto en contra, y nuestro voto va a ser afirmativo.

Pero permítame que no consienta que alguien de Compromís intente tutelar, tutelar mi intervención.
Ustedes no están para tutelar nada, señora Àlvaro, (aplaudiments) y mucho menos mi intervención.
Por lo tanto, déjeme que en libertad exprese y haga el turno que considere hacer.
Yo sé que afearles con datos su gestión, que como he dicho es calificada como «muy deficiente e inconsistente», pues a ustedes ciertamente les duele.

Pero fíjese que yo no he querido ser ni original, porque ese frase no es mía, es del Síndic de Greuges…, del síndic de cuentas, perdón, en su informe sobre las ayudas del año anterior.
El síndic, en su página 11, dice, referente a la tramitación, que «ha sido muy deficiente, habiéndose observado numerosos errores, inconsistencias, datos incompletos en repetidas ocasiones a lo largo de esta auditoría.
Esta circunstancia también ha dificultado la rápida gestión de este tipo de ayudas masivas».
Esto, esto lo dice el síndic de cuentas referente a la auditoría de las anteriores ayudas.

Pero, claro, no se queda ahí.
No se queda ahí.
En la página anterior, el síndic de cuentas dice que hay 51.
147 beneficiarios de ayudas de ERTE que no corresponden, al no haber sido aprobados dichos ERTE por la conselleria de economía.
Que hay 2.
132 beneficiarios que presentaron su ayuda fuera de plazo y que ustedes les dieron la ayuda.
Que hay 109 beneficiarios a los que ustedes les dieron una ayuda y que no constan ni tan siquiera como demandantes de empleo.
Que hay 700 beneficiarios que han recibido una ayuda inferior a los 150 euros que ustedes prometieron.

Oiga, señora Àlvaro, ¿le parece normal que después de todo esto, que son datos objetivos, que no son datos del PP, son datos de la sindicatura de cuentas -no mire el reloj, le queda poco, no se preocupe.
Le va a caer el chorreo lo justito-, le podamos decir que es el peor gobierno en el peor momento?
Pues efectivamente.
Si es absolutamente vergonzoso.
Ustedes han dado ayudas a quien no correspondía, les han quitado ayudas a quien le correspondía, y otras se las han inventado.

El peor gobierno en el peor momento.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Ibáñez.

I ara, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz per un temps màxim de tres minuts.

Quan vullga, senyor Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gracias, presidente.

Bueno, cuando apareció la pandemia es cierto que vivimos una etapa de gran incertidumbre.
Sabíamos parcialmente lo que íbamos a hacer, pero sobre todo sabíamos lo que no íbamos a hacer.
No íbamos a hacer lo que hizo el Partido Popular durante las crisis anteriores.
El modelo de respuesta ante esta situación por parte del gobierno del Botànic y de los gobiernos progresistas ha sido radicalmente diferente.

Y es cierto que vivimos tiempos de cambio.
Aquí algún portavoz intenta confundir, diciendo que es el peor gobierno en el peor momento.
Pero fíjense si vivimos tiempos de cambio que hasta las últimas encuestas vienen a decir algo que es absolutamente un cambio de paradigma, que es que en el imaginario colectivo de la ciudadanía la izquierda ya no solo gobierna mejor las políticas sociales, sino que también gobierna mejor la economía.
Obvio, porque no se explicaría que, después de la peor pandemia vivida en el último siglo, los datos de afiliación a la seguridad social sean en la Comunitat Valenciana de récord absoluto.
De récord absoluto, pero además no solo en el sentido de que haya más empleo, sino que también hay mejor empleo.

Desde el principio, los gobiernos progresistas, tanto la Generalitat Valenciana como el Gobierno de España, han promovido mejoras laborales, y hemos sido capaces de combatir una pandemia brutal, que no esperábamos, pero que nos ha hecho paradójicamente tener los mejores datos de empleo, con una subida progresiva del salario mínimo interprofesional.
Es decir, más empleo, mejor empleo y mejor retribuido.

¿Y saben quién ha estado siempre en contra de las mejoras, votando siempre en contra, sistemáticamente?
El Partido Popular.
La derecha de este país, sistemáticamente, ha estado en contra de las mejoras para los trabajadores, para los empresarios y para los autónomos.
Y lo volverán a estar una vez más.
Lo vemos hoy, que votando «sí» hacen un auténtico trabajo de travestismo político, intentando hacer convencer a la ciudadanía de que están en contra con sus discursos, pero luego, como bien ha insistido la portavoz de Compromís, acabarán votando a favor de este decreto.

Pero además de todo eso, además de todo eso, estamos viendo cómo esta crítica constante, este boicot sistemático a las políticas del gobierno, porque lo que les interesa es llegar al poder como sea, se ha configurado como un «no» permanente.

Y, fíjense, yo no quiero hablar solo de la convalidación del decreto, sino, aunque sea de manera muy puntual, de la posición que tendrá el Partido Popular respecto a la reforma del sistema de financiación, y a los fondos europeos.
Porque estamos viendo cómo sus líderes, cómo su líder, Pablo Casado, se va a Castilla y León ahora a decir que va a defender un modelo de financiación que beneficiará a las comunidades autónomas que están envejecidas y despobladas.
Una vez más, el Partido Popular, como siempre la oposición, se pone en contra de los intereses de los valencianos.

Pero afortunadamente hay un gobierno progresista, un gobierno de coalición, unido, que lleva desde la pandemia trabajando para mejorar la vida de los valencianos y valencianas.
Y se ha demostrado con récord histórico de contrataciones y mejores salarios.
Más empleo, mejores salarios: eso es la hoja de ruta del govern del Botànic.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Muñoz.

Recordar a les seues senyories que la votació ordinària d'este punt no serà abans de les dotze i mitja, i tindrà lloc una vegada substanciat el debat del tercer punt.

Decret llei 18/2021, de 17 de desembre, del Consell, de modificació del Decret llei 12/2020, de 7 d'agost, pel qual s'estableix el règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19 en els serveis socials valencians (RE número 48.
307, DOGV 9239)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Tercer punt al qual passem ja, i és validació o derogació del Decret llei 18/2021, de 17 de desembre, del Consell, de modificació del Decret llei 12/2020, de 7 d'agost, pel qual s'establix el règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra el COVID en els serveis socials valencians.

Per a la presentació d'este decret, té la paraula la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives per un temps màxim de 15 minuts, iniciant un debat dels qualificats de totalitat.

Quan vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Bon dia, membres de la Mesa, membres del Consell, diputats i diputades.

Comparec davant d'esta Diputació Permanent en nom del Consell per presentar el Decret llei 18/2021, de 17 de desembre, de modificació del Decret llei 12/2020, de 7 d'agost, pel qual s'establix el règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19 en els serveis socials valencians.
I per explicar les raons que justifiquen la urgència de la seua aprovació, i sol·licitar el vot favorable de les seues senyories per a la seua validació, tot d'acord amb l'article 41 del reglament d'estes Corts.

El Decret llei 12/2020 es va dictar i convalidar amb l'objectiu de garantir el compliment de les normes que s'han anat dictant per a fer front a la crisi sanitària, fent efectiu l'article 31 del Reial decret llei 21/2020, de 9 de juny, de mesures urgents de prevenció, contenció i coordinació per a fer front a la crisi sanitària ocasionada per la COVID-19.
Este article establix que l'incompliment de les mesures de prevenció i de les corresponents obligacions que constituïsquen infraccions administratives en salut pública serà objecte de sanció en els termes previstos en el títol sisé de la Llei 33/2011.
Però a més assenyala que la vigilància, inspecció i control del compliment de les mesures i la instrucció i resolució dels corresponents procediments sancionadors correspon als òrgans competents de l'estat, de les comunitats autònomes i les entitats locals, en funció de les respectives competències.

En el cas de la Comunitat Valenciana, es va promulgar el Decret llei 11/2020, de règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19, que va ser validat pel Ple d'estes Corts.
Ara bé, el caràcter general d'esta norma aconsellava complementar-la amb una específica per a l'àmbit exclusiu dels serveis socials, que regulara amb precisió les obligacions i deures de les persones i entitats que presten o fan ús d'estos serveis i clarificara les sancions que els són aplicables en cas d'incompliment, d'ahí l'aprovació del Decret llei 12/2020.

Evidentment la crisi sanitària ha evolucionat, i si bé la vacunació generalitzada de la població ha resultat efectiva enfront de l'hospitalització i la mortalitat, també és cert que el seu efecte és menor quant a interrompre la transmissió.
Per això, un dels pilars fonamentals de l'estratègia de la lluita contra la pandèmia continua sent l'adopció de mesures preventives concretades per l'autoritat sanitària a la vista de l'evolució de la situació, amb la consegüent adaptació també del règim sancionador.

En eixe sentit, la resolució de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública, de 25 de novembre de 2021, per la qual s'acorden mesures en matèria de salut pública respecte a l'accés a determinats establiments, exigix la presentació dels certificats de vacunació, prova diagnòstica o certificat de recuperació COVID-19 per a l'accés a les persones majors de dotze anys a l'interior d'establiments, locals i esdeveniments detallats en esta, on és necessari l'ús de la mascareta.
Així mateix, establix l'obligatorietat de col·locar en l'entrada, en una zona visible, un cartell en el qual s'informe que el seu accés requerix la presentació d'eixos documents, així com de no conservar les dades personals acreditades.

Per tant, esta resolució de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública requerix l'adaptació del Decret llei 12/2020, a fi de preveure els nous supòsits que poden ser constitutius d'infracció administrativa.
Una adaptació que resulta urgent vist l'alt nivell de risc de la situació epidemiològica en el qual es troba actualment la Comunitat Valenciana, i que fa imprescindible el recurs a l'instrument normatiu del decret llei per a la tipificació de les infraccions establertes en lleus, greus i molt greus, atenent al criteri de risc per a la salut, quantia de l'eventual benefici obtingut, intencionalitat, gravetat de l'alteració social i sanitària produïdes i reincidència.
I es fixen sancions que poden anar des dels 60 euros fins als 60.
000 euros, depenent de la gravetat de la infracció.

Este decret, per tant, implica les següents actuacions.
Es modifica l'article 5 del Decret llei 12/2020, per tal d'incloure com a infracció lleu l'incompliment de l'obligació de col·locació de cartells o altres mesures informatives per part de titulars o responsable d'establiments, llars, centres i residències dels serveis socials en els quals esta obligació resulte exigible.

També s'inclou, com a infracció lleu, incomplir les restriccions d'entrada o exhibició documentals corresponents quan estiga degudament anunciada l'obligatorietat dels certificats relatius a la COVID.

Es modifica també l'article 6 de l'esmentat decret llei per a incloure com a infracció greu l'incompliment per part del titular dels establiments, llars, centres i residències dels serveis socials de l'obligació de comprovació dels requisits i documents d'accés a l'interior dels establiments, locals o esdeveniments que determine en cada cas l'autoritat sanitària.

També és infracció greu permetre l'accés a l'interior d'establiments a persones desproveïdes dels certificats relatius a la COVID que resulten exigibles en cada moment.

Finalment, es modifica l'article 14 del decret llei per a atribuir directament la competència per a incoar el procediment sancionador a la persona titular de la direcció general encarregada d'autoritzar i acreditar els serveis i centres dels serveis socials, que també designarà la persona empleada pública de la conselleria que instruirà el procediment i elevarà la proposta de resolució a l'òrgan competent per a resoldre.

Estes modificacions són el contingut dels tres articles del decret llei que els duc ací perquè el convaliden.
Unes modificacions que, recorde, imposa l'excepcionalitat de la pandèmia que estem patint i que ens obliga a actuar amb rapidesa i diligència.

Moltes gràcies, senyories.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Per al torn a favor d'esta iniciativa parlamentària, té la paraula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro, per un temps màxim de 6 minuts.

Quan vosté vullga.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, vicepresident.

I gràcies també, senyora vicepresidenta, per la presentació d'aquest decret i per la seua gestió, i la d'aquest Consell, que una volta més resulta ser exemple de la capacitat de resposta, d'adaptació, d'adequació a les necessitats que es van derivant del desenvolupament de la COVID-19.

Aquest decret, jo crec que està prou clar, respon precisament a això, a una adaptació de la normativa per poder donar una resposta eficaç a la realitat social i sanitària que tenim en l'actualitat.
Ens adaptem i tractem de protegir les persones amb les eines que tenim.
I, per eixa adaptació, d'ahí també prové la urgència de tramitar aquest decret llei ací, en esta Diputació Permanent.
La sexta onada i l'arribada de la variant òmicron ens ha donat unes xifres molt alarmants, que requerixen de noves mesures, com aquesta que tenim avui ací al davant per convalidar.

No obstant, també la situació actual, com saben, és molt diferent a la que teníem fa uns mesos o fa un any.
Les vacunes estan salvant vides, i això ho hem de tindre molt present.
I per això és tan important incidir en la vacunació de la població, tal com fa este decret.
De fet, com ha explicat la vicepresidenta, respon a l'adaptació del règim sancionador específic de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció de la COVID.
Es tracta d'adaptar el règim sancionador a les noves mesures que s'han pres en l'àmbit dels serveis socials.
Crec que són mesures assumibles, donat que parlem de garantir la prevenció, de garantir la protecció i la salut de les persones usuàries i treballadors i treballadores dels serveis socials valencians.
Saben vostés de la importància que té la prevenció, que és l'eina més eficaç que tenim en esta lluita, i ara tocava adaptar les nostres lleis a eixa prevenció.

No vull semblar repetitiva pel que fa a les explicacions del contingut d'aquest decret, que ja han estat explicades per la vicepresidenta, però, senyories, em costaria molt entendre posicionaments contraris a la seua validació.
Sols aquells que no vullguen vore la importància que té saber prevenir, adaptar-nos a la cura de les persones, podrien fer crítica.
Però, per respecte, totes i tots hauríem d'estar a favor d'este decret llei.

Es tracta de tres mesures molt concretes per enfortir les bones pràctiques dels centres, centrades en la informació, que mitjançant cartells es dona als usuaris abans d'accedir als centres de serveis socials, per tal de garantir que totes i tots coneixen i apliquen aquestes normes que s'han demostrat segures; la comprovació dels requisits i documents d'accés a l'interior dels establiments per part del titular, que també resulta fonamental, i l'atribució de competències a la persona titular de la direcció general encarregada de l'acreditació dels serveis i centres per a iniciar el procediment sancionador, si escau, per tal de garantir el compliment de les normes.

Amb tot això, ens adaptem a la situació actual, actualitzem les mesures i garantim el seu compliment.
Tot per salvar vides, senyories.
La COVID-19 i les seues molestes mesures encara continuaran entre nosaltres durant prou de temps.
És cansat, ho sabem, però també és la nostra responsabilitat donar cobertura a pràctiques que busquen garantir la prevenció, que busquen contindre estes onades, que busquen protegir els usuaris, les usuàries i el personal dels serveis socials.
Senyories, cap govern podrà dir que resulta fàcil, o fins i tot que resulta possible anticipar-se a esta pandèmia.
La incertesa ha sigut la senya d'identitat d'aquest virus des del seu inici, i per sort, i gràcies a la ciència, anem aprenent poc a poc, anem coneixent com funciona, sabem de les seues variants amb més rapidesa i anem articulant respostes, quan abans millor.
Però cal que tinguem molt clar que no podem titubejar davant l'aplicació d'aquelles propostes que salven vides.

Com deia, crec que aquest decret és molt assumible per part dels grups parlamentaris.
No s'entendria ni la crítica ni el vot en contra, almenys des del raciocini, almenys des de la raó.
Un debat com el que hem vist anteriorment en el punt 1, parlant d'usuàries i usuaris dels serveis socials, les persones més vulnerables, no tindria sentit, no tindríem raó.
No ens ho podem fer.

I abans de finalitzar -amb açò ja finalitze-, aprofitar de nou per fer una crida a eixa corresponsabilitat social, que ens cuidem entre totes i tots, i que continuem cuidant de totes i tots.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Àlvaro.

A la Mesa no li consta que hi haja ningun grup que vullga ver el torn en contra.

Per tant, passem ja a la fixació de posició.
I començarem amb el posicionament del Grup Parlamentari Unides Podem, i ho farem a través de la intervenció de la il·lustre diputada Irene Gómez, per un temps màxim de tres minuts.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Cuando usted quiera.

La senyora Gómez Santos:

Vicepresidenta, consellera, conselleres, buenos días.
Otra vez buenos días, señores diputados y diputadas.

Las medidas de prevención adoptadas por la Conselleria de Sanidad y Salud Pública en atención a la situación epidemiológica requerían de capacidad normativa para que su aplicación pudiera llevarse a cabo con garantías de forma general.
Concretamente, cuando hablamos de servicios sociales y residencias, debemos tener en cuenta que la salvaguarda y la seguridad tanto de las personas que residen o están siendo atendidas en estos centros al igual que todo el personal que integra el servicio de todos estos cuidados debe tener la garantía de que desarrollen su estancia o jornada laboral en condiciones de máxima seguridad con las medidas de control y de acceso aprobadas para que no se den nuevos brotes de contagio.

Sin embargo, desde Unides Podem debemos recordar que, en cuanto a la pandemia se refiere, la medida que ha demostrado más efectividad, tal y como lo indican los estudios, es la vacunación, ya que su éxito radica en que está frenando el número de hospitalizaciones así como la mortalidad del virus.
Por eso, entendemos que cualquier media que incite o estimule a quienes todavía no se han vacunado a hacerlo supone un paso más para superar esta situación.

Asimismo, la vacuna ha estado acompañada de medidas y de hábitos que despiertan civismo y que han demostrado su efectividad en la sociedad como son el uso de la mascarilla, mantener la distancia social y una ventilación adecuada en todos los establecimientos que, en este caso, prestan los servicios sociales ahora más que nunca con la sexta ola de la pandemia.

Los gobiernos autonómicos debemos estar a la altura de las circunstancias siguiendo de forma escrupulosa las indicaciones del consejo interterritorial del sistema nacional de salud y no dejarnos llevar por quienes instrumentalizan una catástrofe sanitaria para sacar réditos políticos, porque eso tiene consecuencias sobre la ciudadanía, sobre las familias, pero, sobre todo, sobre las personas más vulnerables, como son en este caso los usuarios y las usuarias de los servicios sociales valencianos.

El Botànic debe enfocar el 2022 como el año de la recuperación y refuerzo para el sistema de la salud pública ejecutando y cumpliendo con los compromisos presupuestarios para así poder dar oxígeno al personal sanitario y al personal sociosanitario, pero también cumpliendo los compromisos con los servicios sociales y dar respiro a una administración que ha sido puesta contra las cuerdas durante la pandemia.

De nosotras y de nosotros depende poner en valor el sistema de cuidados que integran la Generalitat Valenciana y que el sistema sanitario y social pueda seguir respondiendo a las necesidades de la población, porque de nosotros depende no dar la espalda a la razón, pero también depende permitir que gane el miedo.

Desde mi grupo parlamentario, Unides Podem, vamos a votar a favor de la convalidación de este decreto ley.

Muchas gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Gómez.

I ara per a fixar posició en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Pascual per un temps màxim de 3 minuts.

Cuando quiera, señor Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, nada nuevo bajo el sol, se ha dicho antes.
Otro decretazo más de este gobierno del atropello, enésima puesta en marcha de uno de los peores vicios que tiene este gobierno, que no es otro que el uso de manera torticera y abusiva de un mecanismo diseñado para situaciones de extraordinaria y urgente necesidad.
Y todo esto con el único objetivo de minimizar todo lo posible ese control previo como son los trámites de consulta, audiencia e información públicas.

Miren, dicen ustedes exigir la pauta completa de vacunación a los familiares y otras visitas para proteger a los ancianos.
Recordemos que son ancianos a los que ustedes dejaron vendidos, literalmente vendidos, al igual que a nuestros sanitarios, en las primeras horas de la pandemia, y por lo que ahora mismo están siendo condenados, ancianos que ahora casi con el cien por ciento de vacunación completa… Pues bien, nos surge una primera cuestión, una primera pregunta.

¿Acaso es que ustedes no creen en la efectividad de la vacuna después de llevar más de un año vendiéndola como la única solución a la ola de contagios y, por ende, como antesala de la eliminación de las medidas restrictivas a la población?
Pero es que, es más, ustedes parecen haberse directamente autoconvencido de que el pasaporte COVID para los visitantes en las residencias de ancianos es la única medida a aplicar para acabar con los contagios entre la población mayor.

La señora Oltra lo ha dicho hace unos instantes, que no sirve.
El decreto ley lo dice: no sirve.
Los datos revelan precisamente eso, que no sirve.
Esto nos lleva a una segunda cuestión.
¿Han aplicado ustedes en algún momento o algún otro tipo de control o medidas materiales para minimizar el riesgo?

¿Han realizado controles y protocolos claros para evitar contagios en las residencias de mayores o siguen ustedes eludiendo su responsabilidad, como llevan haciendo desde principios del año 2020?
Porque a nosotros esto de la exigencia del pasaporte COVID lo que nos parece es una pantalla de humo que esconde su absoluta incapacidad e incluso falta notoria de voluntad para surtir a las residencias de unos controles específicos y efectivos contra el virus.

Una tercera cuestión.
¿De verdad creen ustedes efectivo exigir el pasaporte COVID a los visitantes de las residencias de mayores, y más cuando, obviamente, es ilegal exigírselo a los propios trabajadores que allí están pasando largas jornadas de trabajo pasando largas jornadas de trabajo tratando físicamente a los residentes?

Porque ustedes enarbolaron la bandera del pasaporte COVID en la hostelería, y estamos rompiendo diariamente los récords de contagios en las tres provincias.
¿Creen por esto que va a ser ahora una suerte de inspiración divina del pasaporte COVID para que haga esa magia y corte directamente la propagación del virus en las residencias?
Porque no lo ha hecho con el resto de la población.

Miren, ustedes al principio de la pandemia pudieron elegir qué gobierno querían ser.
Podían elegir haber sido el gobierno de la anticipación, de la decencia, de la verdad, pero ustedes decidieron convertirse en el gobierno de la improvisación, de la imposición, del oscurantismo y de la mentira.

Por lo tanto, votaremos no a este decreto ley, porque lo único que pretende es perseguir y sancionar a cualquiera que se salga del pensamiento único que marca el gobierno.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Pascual.

I ara, per part del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula la il·lustre diputada Mercedes Ventura per un temps màxim de tres minuts.

Cuando quiera, señora Ventura.

La senyora Ventura Campos:

Gracias, presidente.

Buenos días, señorías.

Como un déjà vu, el Botànic vuelve a cometer una y otra vez los mismos errores de la gestión de la pandemia, lo he dicho anteriormente.
Dicen que de los errores se aprende, pero es que este gobierno no aprende ni de una primera ni de una segunda ni de una tercera ni de una cuarta ni de una quinta ni de una sexta ola del coronavirus.

Ustedes son el gobierno del surfeo.
Sí.
Intentan surfear el temporal que nos asola, pero es solo a base de decretos ley, sin contar con la oposición para salir fortalecidos de estas crisis sanitarias.
Su forma de hacer política es a base de la sanción y de la restricción, ya se lo he dicho en el primer decreto.
Ustedes sacan la bandera de la prohibición, de la imposición.

Y siguen atribuyéndoles responsabilidades de gestión de la pandemia a terceros.
Sí, a terceros.
En este caso, les toca a las residencias de mayores o a centros de servicios sociales, centros que se han visto abandonados por la pandemia, que han sufrido el mayor impacto de este virus con centenares de infectados y muertes.
Y estos centros han estado solos sin su ayuda y, cuando les han dado la ayuda, han llegado tarde.

Y ahora es que con este decreto ley se les criminaliza una vez más, se les sanciona en el caso de que no tengan debidamente anunciada la obligatoriedad de los certificados COVID o la normativa a la vista y en el caso de que se deje pasar alguna visita de familiar o amigo que no tenga este certificado.

Pero lo más kafkiano que me parece es que, mientras los ingresados de los centros o familiares de residentes deben presentar el certificado COVID para poder visitar a sus allegados, los trabajadores de los sectores sociosanitarios no están obligados a vacunarse o, lo que es lo mismo, no están obligados a presentar este certificado COVID.
Porque el estado la realidad es que no obliga a nadie a vacunarse, ni a estos sectores ni a nadie.
Y esta autonomía, por lo tanto, no tiene esta competencia de obligar a nadie, pero, por el contrario, sí que obligan a los familiares y amigos a estar vacunados si quieren ver a sus seres queridos.

Está claro que con el pasaporte COVID se busca, como he dicho anteriormente, sensibilizar a la sociedad para que se vacunen porque es importante la vacuna, pero estamos discriminando a los valencianos cuando a unos se les ofrece la libertad de estar vacunados, como es el caso del personal sociosanitario, y a otros se les prohíbe ver a sus mayores por no estar vacunados.

Se lo digo porque, según los datos publicados en la Generalitat Valenciana, unos setecientos empelados de la sanidad valenciana no están inmunizados.
Y si nos vamos al sector de las residencias, un 3 % de los 54.
252 trabajadores tampoco se han vacunado.
Esto son más de mil seiscientas personas.

Desde mi grupo vaya por delante que nos encontrará apoyando cualquier medida de prevención que ayude a mejorar la vida de todos los valencianos.
Pero no nos va a encontrar criminalizando a un sector que ha sido duramente castigado con su gestión como si fueran ellos quienes tienen la intencionalidad de incumplir esta normativa.
No nos va a encontrar coaccionando libertades.
Y para nosotros, todos los valencianos tienen el mismo derecho.

Por lo tanto, no vamos a votar a favor de este decreto ley porque no lo consideramos urgente y la medida no es una prevención en sí, solo busca castigar en lugar de prevenir de una manera propositiva.
Ya le adelanto que, desde las teorías de la psicología, desde las teorías de la motivación se ha demostrado que el látigo no siempre funciona.
Hay otras formas de motivar a las personas a que se vacunen y, por lo tanto, empiezan por técnicas o métodos más propositivos e informativos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Ventura.

Per a rèplica, senyora Àlvaro, per un temps màxim de tres minuts.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Jo la veritat és que no volia replicar.
Ho he dit al meu grup.
Jo crec que és una cosa prou racional.
Ho ha comentat també la senyora Oltra, que estem aprovant una cosa molt racional i una cosa que entra dins de la lògica comú.
Per això parlava abans del raciocini.
Jo sabia que amb alguns grups no es pot raonar.
No es pot raonar.
Directament.
No es pot parlar.
Hi ha alguns grups que tenen unes idees totalment allunyades de la realitat i no val la pena fer un debat i fer perdre temps a ses senyories i a la presidència que ens està seguint molt constantment.

Però clar, després te sents unes barbaritats… I que el mateix Ciudadanos vaja a votar en contra d'un decret com este… que jo és que he flipat, jo és que he flipat en colors, de veritat els ho dic.
Per a començar, señora mía, a ver si aprendemos a contar.
Ha comptat vosté sis onades.
Jo li recorde que la quinta aquí nos la ahorramos.

Ací no vam tindre una onada tan forta com la que es va tindre a la resta de l'estat espanyol gràcies a mesures com les que hui vostés van a votar en contra, gràcies a mesures com les que hui es manifesten en contra.
Nosaltres eixa onada va ser molt més lleu i la incidència ací va a ser molt menor que en comparació amb la resta de l'estat.

Des responsabilitat em parla.
Però vosté quin decret s'ha llegit?
Quin decret s'ha llegit?
Que van ahí a perseguir.
Però vosté es pensa que els centres de serveis socials no estan demanant açò?
Vosté es pensa que les persones que estan treballant en els centres tutelats, en els centres de majors, en els centres amb persones amb discapacitat no estan demanant açò?

Doncs clar que ho estan demanant.
Clar que ho necessiten, perquè volen treballar amb seguretat, volen que posem totes les millores al seu abast.
I aquesta, senyora meua, aquesta no és més que una més, que l'adaptació d'un decret que ja tenim i que vosté sembla que el desconeix, adaptar-lo a l'última normativa.

Per favor.
I em parla vosté de responsabilitat?
Em parla vosté de castigo?
Em parla vosté de teories de la psicologia?
Vosté?
Mire, vosté i jo i el senyor Lluís som prevencionistes.
Vosté crec que en el seu currículum en les Corts consta que té un títol de prevenció i seguretat.
I la prevenció és l'eina més eficaç que tenim en estos moments per a salvar vides.
I açò no és més que una eina més de prevenció de tantes i tantes que s'estan aplicant.
Per la qual cosa jo li demane, li pregue que raonen una miqueta i que repense eixe vot que vosté ha anunciat en contra i del qual nosaltres estem totalment devanides i totalment desubicades que un partit com el de vostés vaja a situar-se en una cosa tan lògica i tan evident com és esta.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyora Àlvaro.

Per a rèplica, senyora Ventura.

Cuando quiera.

La senyora Ventura Campos:

Señora mía, quinta y sexta ola.
Les gusta mucho el surfeo a ustedes.

Le quiero decir que ustedes están criminalizando desde el momento que hay un decreto «específico» para sancionar a las residencias, cuando hay un genérico que es el primero que hemos debatido, como si fueran las principales incumplidoras, y es algo que no entendemos.
Y claro que hay que prevenir.
Claro, pero eso no era forma de prevenir.

Yo quiero que me explique si son las residencias o centros de servicios sociales los principales incumplidores de la norma.
Se lo pregunto porque le han dado una relevancia específica con un decreto diferencial.
O tal vez es que la señora Oltra -que está aquí y agradezco que esté aquí- no quería que la señora Bravo tuviera tajada de un tema que considera que es de su estricta competencia.
Es una de las preguntas que yo me hago.
Y es que lo de la prevención, la coordinación que les he dicho en mi pasada intervención les viene un poquito grande.

Todavía recordamos cuándo dejaron de realizar test PCR a los nuevos ingresos y a los trabajadores que volvían de vacaciones en pleno repunte.
La memoria perdura.

También recordamos cuando la señora Barceló y la señora Oltra tardaron un mes y medio en reunirse desde que se inició el proceso de vacunación en las residencias de mayores.

Y con estos mimbres, ¿qué podría salir mal?
Ni coordinación, ni prevención, ni precaución.
Pero, oiga, sigan ustedes prohibiendo, castigando, que estos centros que lo han pasado bastante mal sigan en esta tónica.

También me gustaría preguntarle o proponerle qué hubiera sido más constructivo en este decreto, que se centrara más en las necesidades y en la verdadera prevención en lugar de limitar los derechos a los ciudadanos con sanciones.

Estoy de acuerdo, como le he dicho anteriormente, con la esencia del pasaporte COVID.
Estoy de acuerdo como mecanismo de sensibilización para que la gente se vacune, pero en sí este pasaporte no soluciona los problemas de la sexta ola.
Es más, puede generar, como le decía, una falsa seguridad el estar vacunado, y los datos de la incidencia del mes de enero están ahí.
Y no lo digo yo, también lo dice…, también le invito a que lea el informe que han realizado técnicos del ministerio de sanidad, especialistas que forman la ponencia de alertas del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, donde se indica que el pasaporte COVID, que se solicita para entrar en los establecimientos públicos y, en este caso, a los centros o residencias de servicios sociales, solo incentiva la vacunación, pero el riesgo de la infección del COVID sigue ahí, sigue existiendo.

No existe evidencia de que esta medida tenga un efecto de reducción de la transmisión del virus, porque el certificado COVID no refleja el estado inmunitario de la persona que lo posee.

Equiparar estar vacunado con estar inmunizado no se ajusta a la realidad.
Y no lo digo yo, lo dicen expertos sanitarios.
Y yo invito a que toda la gente se vacune, porque los efectos de la gravedad de la enfermedad se han visto mermados.
Pero es cierto que la vacuna, decía, ha reducido las formas más graves de esta enfermedad, pero no es tan útil a la hora de evitar contagios.
La utilidad de prevenir la transmisión es muy limitada y podría tener un impacto negativo de quitarse la mascarilla, de estar un lugar ventilado, entre otros aspectos, que no voy a detallar por falta de tiempo.

La verdadera prevención ¿sabe usted por donde pasa?
Escuchando las necesidades del personal que trabaja allí, intentando reducir la presión asistencial, la rapidez del diagnóstico, realizar PCR -que no realizan apenas, únicamente cuando hay vulnerabilidad- y, sobre todo, una mayor atención sanitaria a nuestros mayores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Ventura.

I ara per a fixar posició en nom del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat José Antonio Rovira… Ah!
Perdó, Elena Bastidas, per un temps màxim de tres minuts.

La senyora Bastidas Bono:

Gracias, señor presidente.

Empezamos el año comprobando lamentablemente la querencia especial que le ha cogido el Botànic en general y la señora Oltra en particular a gobernar vía decreto ley que, como todo el mundo sabe, es lo menos democrático que un gobierno puede hacer.

La señora Oltra se ha empeñado, y lo está consiguiendo, cambiar la realidad normativa de nuestra comunidad sin la participación de la sociedad valenciana, hurtando el debate parlamentario en materia de servicios sociales.

Y hoy tenemos una muestra más con este decreto ley, como también lo estamos viendo con las leyes de acompañamiento, singularmente la última, que supuso una batería de reformas legislativas de calado sin la necesaria y democrática participación de los grupos de esta cámara.

Con el Decreto ley 12/2020, ya se lo dijimos, no compartimos ese afán por sancionar y recaudar por todo de su gobierno.
No hay ninguna comunidad autónoma en nuestro país que tenga un decreto ley sancionador específico en materia de servicios sociales.
En eso sí que va usted a conseguir usted ser la única.
Empeñada de nuevo en criminalizar a un sector, poniendo el foco sobre un sector, el residencial, que lo están haciendo muy bien, que han estado muy abandonados, muy olvidados por su gestión, especialmente en la primera y en la segunda ola, como la misma señora Oltra ha reconocido públicamente, y todo eso sin rechistar.
Claro, aquí le convenía mucho guardar silencio.

Y a fecha de hoy, afortunadamente, son pocas las personas fallecidas en nuestras residencias desde marzo del 2021, lo que demuestra que lo ocurrió en las horas anteriores es un problema de gestión, de gestión política y sanitaria -lo confirman así distintas sentencias-, y no de un modelo como la señora Oltra pretendía y pretende hacer creer.

El mismo modelo, antes, en la primera y en la segunda ola; el mismo modelo, ahora, en la sexta ola.
Ese mismo modelo, por cierto, que sigue igual desde hace siete años, a pesar de las numerosas campañas de propaganda y de autobombo.

Y es que lo que necesitan nuestras residencias, señorías, son ayudas y no castigos.
Harían bien ustedes en pagar de una vez por todas los 2,5 millones de euros que se les debe a las residencias desde diciembre de 2020 por todo el esfuerzo realizado por los trabajadores del sector y para compensar los gastos ocasionados en los momentos más álgidos de la pandemia.
Esta conducta por su parte también debería tener una sanción.

Haría bien también, en vez de sancionar, proporcionarles test de antígenos a las residencias para que los visitantes de residentes pudieran entrar con las máximas garantías ahora que en tan solo un mes se han multiplicado por 16 los contagios en las residencias de mayores y, además, ya que el pasaporte COVID o la pauta completa de vacunación no es garantía de que se entre libre de COVID, como está más que acreditado.

Y harían bien también en trasponer la resolución del ministerio a la Comunidad Valenciana sobre la contratación extraordinaria de trabajadores sin titulación para poder completar, reforzar las plantillas y ofrecer una mejor atención.
Más rapidez en lo importante y menos paseos por la televisión para intentar salvar el cargo.

En definitiva, más colaboración y menos señalamiento, más gestión y menos sanción.
Lo que se necesita verdaderamente, y usted no es capaz de ofrecer, son ayudas, soluciones, apoyo, solvencia, credibilidad, gestión, palabra, compromiso, diálogo, transparencia, conceptos todos ellos que están muy alejados de su manera de funcionar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Bastidas.

Per a rèplica, senyora Àlvaro… Ho fa des de l'escó?

La senyora Àlvaro Cerezo:

(Inintel·ligible) … el Partit Popular ho ha ficat de moda, el pujar ahí a la trona, parlar de coses que no toquen, però al final, algú me pot dir en esta cambra què va a votar el Partit Popular?
No ho sabem.
No ho saben.

Escolten, estan vostés en l'explicació de vot.
L'explicació de vot no vol dir que per no fer el torn de contra no puguen votar en contra.
El partido este d'ahí dalt ha pujat ahí, no ha fet el torn en contra, però ha dit «vaig a votar en contra».
Però portem tot el matí en esta Diputació Permanent i el Partit Popular està tirant una cal i una d'arena i amagant la mà.
Tira la pedra i amaga la mà.
No tenim ni idea de què va a fer el Partit Popular, però el pitjor és que el Partit Popular no té ni idea del que està fent.
El Partit Popular no té ni idea del que està fent en esta qüestió.

Ciudadanos hui ens ha sorprés.
Val?
Ciudadanos hui ens ha sorprés i, contra tota lògica i contra tot sentit comú, se fica al costat d'aquells que creuen que allò del virus és una invenció xina, que ve de Wuhan i no sé què i van a votar en contra d'un decret que simplement està parlant… María José m'està dient que faran aixina.
¿Això vol dir que aneu a votar en contra o que no aneu a votar a favor?
(Veus) Doncs mira-ho al vídeo.
Si ho dic així m'ha entés, no?

La qüestió és que vostés no saben què van a fer, però parlen ací de coses que no venen a cuento… que no venen a cuento, però no parlen que anem a ficar uns cartells per a informar a les persones, perquè aquestes persones sàpiguen quins són els requisits a l'hora d'accedir a una residència o no.
No parlen de l'atribució o les competències que van donar-los a la gent que està treballant.
No parlen que açò ve a informar i ve parlat amb els personals dels centres socials

Però, clar, és que mosatros ja sabem que la manera d'actuar del Partit Popular no és eixa.
Este decret, senyora Bastidas, ve totalment parlat i raonat amb els centres que hauran d'impulsar-lo.
Este decret l'únic que pretén és fer una prevenció més a totes aquelles que s'estan adoptant.

Però, clar, jo ara m'assentaré i encara no sabré què va votar el Partit Popular, tal com han fet durant tot el matí.

I escolte, l'explicació de vot és per a vindre ací i donar la cara, no per a parlar d'altres coses que no venen a cuento, sinó per a parlar d'un decret que l'únic que està intentant és donar informació a les persones que visiten els centres.

Aixina que, quan me faja la rèplica, m'agradaria saber, encara que ja no li puga contestar, què és el que va a fer el Partit Popular, perquè porta tot el matí tirant la pedra i amagant la mà.
I això és de ser molt covards.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyora Àlvaro.

Per a rèplica, senyora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señora Àlvaro, la verdad es que -se lo vuelvo a repetir- no se entiende… (La senyora Bastidas Bono parla amb el micròfon desconnectat)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Un segon, un segon.

La senyora Bastidas Bono:

¿Ahora?
(Algú diu: «Sí»)

Ya se lo he dicho, señora Àlvaro, es que no se entiende ese afán sancionador por parte de la señora Oltra.
Ese intento ya indisimulado de intentar criminalizar a un sector tan importante como el residencial, que ha hecho una labor tan extraordinaria en estos meses tan duros que nos ha tocado vivir en la Comunidad Valenciana en general y en las residencias en particular.

Es que no se entiende, señora Àlvaro, ese afán de gobernar a golpe de decreto ley, que llevamos ya tres años de legislatura…, bueno, y ustedes llevan siete en el gobierno, pero tres años de legislatura y tienen ustedes el triste récord de tener seis decretos leyes aprobados y cero leyes aprobadas en materia de servicios sociales.

Es que no se entiende que no quieran ustedes ayudar verdaderamente al sector de las residencias como merece, porque es un sector que trabaja con personas vulnerables.

Es que ustedes no están haciendo absolutamente nada por reforzar las plantillas.
Es que ustedes no están haciendo nada para evitar la fuga de enfermeros que, lejos de remitir el problema, es un problema que va a más.

Es que no se entiende que ustedes definitivamente no pretendan equiparar las retribuciones del personal sociosanitario y equipararlo también al personal sanitario.

Por favor, señora Àlvaro, dejen ustedes ya de atacar a la residencia, dejen ustedes de señalar y escúchenles, colaboren para que se pueda mejorar la atención de nuestros mayores.

Y, claro, ya se lo he dicho y usted no me contesta.
Ustedes no están haciendo nada para el tema de los retrasos.
Por eso nosotros les reclamamos que menos sancionar y que ustedes les ayuden de verdad a las residencias.

Se hace un decreto de ayudas, se hace un decreto de ayudas maravilloso que tenían la obligación de estar satisfechos a 31 del doce del 2020 para las residencias.
Unas ayudas, por cierto, como le he dicho, y se lo vuelvo a repetir, para las pagas extraordinarias de los trabajadores que hayan hecho tan buena labor durante la pandemia y para el resto de los gastos provocados por la pandemia, por el COVID y, aun así, se deben dos millones y medio.

Trece meses después de tener que estar vencido el tema, ¿así ayudan ustedes a las residencias, señora Àlvaro?
Aún faltan por pagar dos millones y medio.
Qué rápidos y cuánta urgencia, ¿verdad?
, para sancionar y qué lentitud y qué desidia para cumplir con lo prometido.
Y así, todo.

Y luego está el hecho de que ustedes se creen ingenuamente que, con la única presentación del pasaporte COVID, las residencias prácticamente van a estar a salvo.
Todo, desde luego lo hacen ustedes desde el castigo.
Eso sí, desde el castigo y desde la amenaza.
Nunca nada propositivo.

Hagan ustedes algo más que sancionar.
Protejan de verdad a nuestros mayores.
Suministren test de antígenos a las residencias, para que los visitantes puedan realizárselos en un espacio aparte antes de poder contactar con sus familiares y también con el resto del personal de la residencia.
O bien exijan ustedes test o las PCR 48 horas, 72 horas, antes de la entrada en el centro, pero, claro, señor Àlvaro, es que eso ya es ¡gestión!
, eso ya es ¡trabajar!
, y eso ya es mucho pedirles, ya es mucho pedir que trabajen ustedes.
Y adapten de una vez por todas la normativa del ministerio para que se pueda trasponer a nuestra comunidad autónoma, pero, claro, eso es trabajar, y eso ya es pedirles a ustedes también demasiado.

Mire, les resulta más fácil a ustedes, como buenos nacionalistas que son, lo vamos a ver a lo largo de la mañana, echar la culpa a todo el mundo, echar la culpa siempre a los demás, cuando las cosas no funcionan, en vez de asumir que ustedes no están a la altura de lo requiere nuestra comunidad para afrontar con solvencia los retos que tenemos en materia de servicios sociales y resolver, de una vez por todas, los problemas que nos acucian.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Bastidas.

I ara, per a fixar posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada Sabina Escrig, per un temps màxim de tres minuts.

Els recorde a les senyories que, quan acabem este debat, passarem a la votació dels tres decrets.

Quan vosté vullga, senyora Escrig.

La senyora Escrig Monzó:

Moltes gràcies, president.

Senyories, llarga vida al Botànic!
, llarga vida al Botànic!
, perquè després de tot el que havem estat escoltant durant aquest matí, quin país tindríem si estiguera governant la dreta!
Llarga vida al Botànic!
(Aplaudiments)

I, senyories, senyories, miren, vaig a fer un remember mix d'algunes qüestions que s'han explicat ja, però pareix que hi haja gent que no entén les coses, o no les vol entendre.

Ara fa dos anys, ara fa dos anys va arribar una pandèmia, una pandèmia…, vaja!
, mundial, i una crisi sanitària sense precedents en els últims cent anys.
Trobar-se amb aquesta situació desconeguda va fer que tots els governs, el govern d'Espanya, els governs de les diferents autonomies, hagueren d'anar prenent decisions segons l'evolució de la pandèmia, perquè torne a recordar que era desconeguda i canviant, perquè no tenim la mateixa pandèmia, ara fa dos anys, que ara!
És que aquesta pandèmia va canviant i és el que alguns encara no entenen, encara no entenen.
Aleshores, des del minut u es van anar prenent decisions i, com no, legislant i aprovant decrets per a lluitar contra la pandèmia, decrets, perquè és la figura més ràpida, perquè el que cal tindre és una contestació més ràpida.
I es queixen també d'això.
Si és que es queixen de tot!
Si és que donen pena!
Ai, ai!
De què no es queixa la dreta?
Si és que és de veres.

Miren, ho ha explicat molt bé la vicepresidenta, que un dels pilars fonamentals de l'estratègia de la lluita contra la pandèmia continua sent l'adopció de mesures preventives.
El refranyer espanyol: «más vale prevenir que curar»; per a ells no, per a ells arribem sempre tard, si fem decrets… també malament.
Arribem tard o fem decrets?
Home!
, ho estem dient, que la figura més ràpida és el decret.
I, miren, aquestes mesures fan possible notícies com aquesta: «Els indicadors valencians de defuncions per COVID està per baix de la mitjana espanyola».
Doncs, açò, previndre fa açò, el que hem d'aconseguir, el que hem d'aconseguir és que siga zero morts, i la prevenció és fonamental.

I, miren, regular les infraccions i les sancions, vicepresidenta, no és criminalitzar els sectors.
Per a res!
Una altra vegada parlem de prevenció.
I vaig a explicar el que sí que és criminalitzar; criminalitzar les persones més vulnerables, a Alacant, la ciutat d'Alacant: «Alicante prohíbe la mendicidad y la prostitución en sus calles con multas de hasta tres mil euros».
Això sí que és criminalitzar.
Però, quina vergonya!
, quina vergonya!
Ai, com no els agrada!

Miren, saben el que més lamente, encara que alguns estiguen ahí, saben el que més lamente de tot açò?
Que ací no eixim amb una unanimitat d'una cosa molt important: vacunar, vacunar i vacunar.

Me'n vaig molt preocupada, com me'n vaig moltes voltes després de sentir eixos discursos que encara justifiquen que no s'ha de vacunar.
Vacunar, eixa és la prevenció, això és el que cal fer, a part de la resta de mesures, sobretot per abraçar i estimar les persones que tant volem.

Moltes gràcies, senyories.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Escrig.

Amb açò, acabem el debat d'este Decret llei 18/2021, i passem ja a la votació de estos tres decrets.

Votació dels punts primer, segon i tercer de l'ordre del dia de la huitena sessió de la Diputació Permanent de les Corts Valencianes

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

El primer… farem la votació a mà alçada.
Per tant, anem a passar a votació la validació del Decret llei 16/2021, de 3 de desembre, del Consell, de modificació del Decret llei 11/2020, de 24 de juliol, del Consell, de règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19.
Vots a favor del decret?
(Veus) Es mano alzada, sí, es mano alzada, sí, sí.
Vots a favor?
Són 17 vots a favor.
Vots en contra?
6 vots en contra.
Per tant, és validat el decret llei.
I, ara, toca preguntar si algun grup parlamentari vol que es tramite este decret com a projecte de llei?
El Grup Parlamentari Ciudadanos i el Grup Parlamentari Vox ho sol·liciten?
Per tant, passem a votació la petició que este decret llei es tramite com a projecte de llei.
Vots a favor?
6 vots a favor.
Vots en contra?
Seran 13.
I abstencions?
4 abstencions.
Per tant, es comunicarà al Consell l'aprovació i validació del Decret llei 16/2021.

Passem, ara, a la validació del decret, la votació de la validació del Decret 17/2021, de 10 de desembre, del Consell, d'increment de la dotació prevista pel Decret llei 2/2021, de 29 de gener, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a treballadors i treballadores, i empreses, i treballadors i treballadors autònoms, per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia pel COVID-19.
Vots a favor del decret?
Entenc que n'hi ha unanimitat.
Per tant, queda convalidat, però, algun grup parlamentari demana que es tramite com a projecte de llei?
Ho demana el Grup Parlamentari Vox.
Per tant, vots a favor que este decret llei es tramite com a projecte de llei?
2 vots a favor.
Vots en contra?
13 vots en contra.
Abstencions?
8.

Passem, ara, al punt tercer, la validació del Decret llei 18/2021, de 17 de desembre, del Consell de modificació del Decret llei 12/2020, de 7 d'agost, pel qual s'establix el règim sancionador específic contra els incompliments de les disposicions reguladores de les mesures de prevenció contra la COVID-19 en els servicis socials valencians.
Vots a favor d'este decret?
13 vots a favor.
Vots en contra?
6.
Abstencions?
4.
Per tant, es valida el decret i cal preguntar si algun grup parlamentari vol que es tramite com a projecte de llei.
El Grup Parlamentari Vox i el Grup Parlamentari Ciudadanos ho sol·liciten?
Doncs, passem a votar.
Vots a favor per tal que este decret llei es tramite com a projecte de llei?
6 vots a favor.
Vots en contra?
13.
Abstencions?
4.
Per tant, queda convalidat el decret i així es comunicarà al Consell.

Compareixença de la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, senyora Mónica Oltra Jarque, per a explicar l'informe de la Vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, relatiu a la queixa 2101746 remesa pel Síndic de Greuges per la Resolució de 22 de novembre de 2021, sol·licitada a petició propia (RE número 48.
744, amb correcció d'errades RE número 48.
767), a la qual s'acumula la compareixença del president del Consell, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular, per a retre compte dels casos registrats de menors sota la protecció de la Generalitat que han sigut víctimes d'abusos sexuals fins hui i dels protocols duts a terme per la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives (RE 48.
734), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana per a explicar i informar sobre els successos ocorreguts a menors, concretament 175, tutelats per la Generalitat que han estat víctimes d'abusos sexuals entre juny de 2020 i juny de 2021 (RE número 48.
753) i a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciudadanos per a retre compte sobre l'informe relatiu a la queixa 2101746 tramesa pel Síndic de Greuges el passat novembre de 2021 (RE número 48.
766)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Senyories, una vegada finalitzades les votacions, passem al punt quart d'esta diputació permanent, que és la compareixença de la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, per a explicar l'informe de la vicepresidència i consellera d'igualtat relatiu a la queixa 2101746, remesa pel Síndic de Greuges per Resolució de 22 de desembre de 2021, sol·licitada a petició pròpia, i acumulada a la compareixença del president del Consell per a donar compte dels casos registrats de menors baix la protecció de la Generalitat que han sigut víctimes d'abusos sexuals fins avui, i dels protocols duts a terme per la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular, que a la vegada estarà acumulada a la compareixença de la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives per a explicar i informar sobre els successos ocorreguts a menors, concretament cent setanta-cinc tutelats per la Generalitat que han estat víctimes d'abusos sexuals entre juny de 2020 i juny de 2021, sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.
I també, dins d'este debat, s'acumula la compareixença sol·licitada per la vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives per a donar compte sobre l'informe relatiu a la queixa 2101746, tramesa pel Síndic de Greuges el passat novembre de 2021, sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciudadanos.

Esta intervenció la començarem amb la intervenció de l'honorable consellera sense límit de temps.

Quan vosté vullga.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyories, comparec hui en esta diputació permanent, a petició pròpia, per a donar compte de l'informe de la Vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, que va remetre al Síndic de Greuges per a respondre a una petició del Partit Popular sobre mesures, procediments i protocols en l'àmbit de la infància, una queixa, per cert, tramitada, resolta i arxivada.

Comparec, a més, amb la convicció íntima que al Partit Popular li serà igual el que li diga, com així ho ha confirmat la portaveu del grup parlamentari.
Continuaran mentint i difamant, dient veritats a mitges, tergiversant les dades.
Els donarà igual quina és la situació dels xiquets, xiquetes i adolescents del nostre sistema de protecció, sempre els ha donat igual.
Tant és així que ja han anunciat que demanaran una comissió d'investigació, fins i tot abans de substanciar-se esta compareixença i escoltar.
Per a vostés, els xiquets, estes xiquetes, i adolescents, que són vulnerables, no són més que un instrument d'un sol ús en la seua indecent batalla partidista per a desgastar al govern en general, i a mi mateixa en particular.

Mai els ha importat ni les seues vides, ni les seues desventures, ni els seus èxits, ni com ha millorat el sistema de protecció en estos últims anys.
La seua inconsciència ha arribat fins a tal punt que han arribat a convocar rodes de premsa a la porta d'algunes residències, posant en la diana als xiquets, xiquetes i adolescents protegits, o han llançat campanyes furibundes en ajuntaments perquè rebutjaren la instal·lació de llars d'infància públiques als municipis amb el vil crit «al meu municipi, no».

Senyories, han arribat a coordinar alcaldes i presentar mocions conjuntes per a visibilitzar i manifestar el seu rebuig als centres per a xiquets desemparats.
També han usat -i continuen usant-, de la manera espúria, institucions prestigioses com el mateix Síndic de Greuges, o la Comissió de Peticions de la Unió Europea, per aconseguir titulars que amplifiquen les seues mentides i donar-los així aparença de veracitat, institucions que els recorde servixen per a atendre les necessitats de la ciutadania com a últim recurs, quan ja s'han esgotat sense èxit totes les vies ordinàries de defensa dels seus drets.

No és el seu cas, perquè vostés ja tenen els seus propis òrgans de participació en els parlaments, espais que utilitzen de manera lliure i sense interferències, on se'ls facilita fins a l'extrem la seua activitat parlamentària de control de govern, que és la seua obligació i el seu dret.

No és tracta només de repetir una mentira mil vegades.
Vostés fan un pas més, utilitzen altaveus diversos, trossegen la veritat, la manipulen i instrumentalitzen organismes de referència amb un interés il·legítim, perquè ni estan pensats per a fer-ho ni vostés tenen, en el fons, gens d'interés per aquells als qui diuen que defensen, les persones menors d'edat que estan sota la protecció de l'administració pública.

Però ja està bé, ni les seues mentides ni les seues calúmnies podran variar el rumb de millora i dignificació del sistema de protecció de la infància i adolescència que el govern del Botànic està duent a terme des de 2015.
Un canvi de paradigma que ha sigut lloat i avalat per entitats especialitzades, com Save the Children, i organismes com el mateix Síndic de Greuges, al qual em referiré a continuació.

Per cert, vull cridar l'atenció, en primer lloc, sobre el fet que el PP haja acudit a la sindicatura de Greuges, si no hi ha cap greuge que resoldre.
Perquè, senyories, quin és el greuge?
Quins drets parlamentaris s'han vist conculcats, vulnerats?
Quina documentació se'ls ha ocultat o dificultat?
Quina pregunta parlamentària, interpel·lació o petició de compareixença se'ls ha negat?
Vostés ho saben, zero, cap, ni una.
A diferència de com actuaven vostés quan eren govern, ara hi ha transparència i tenen accés a tota la documentació que sol·liciten, com és el cas que ens ocupa.
Però, clar, no volen la informació; volen titulars tendencioses que els permeten seguir alimentant bulos, fake news…, vaja, el que se ve a dir mentires de tota la vida, i allargar així les seues indecents calúmnies.
Tant és així que el mateix síndic de Greuges va haver de demanar-los que precisaren els actes administratius sobre els quals volien formular la queixa, ja que l'única motivació aportada per la diputada peticionària era uns retalls de premsa.

Tristament, el seu interés per les possibles víctimes i per la veritat és l'ús d'una institució per a poder allargar el no res i generar més soroll mediàtic i, sobretot, per a pal·liar la seua falta de credibilitat.
Tristament, el seu interés per les possibles víctimes està absent.
¿Per què presentar unes notícies, quan han tingut accés a 236 peticions de documentació sobre infància, quan he comparegut en set ocasions en les Corts, huit amb esta, (veus) i, sobretot, quan estes dades ja les vaig comunicar el passat 20 d'octubre en esta mateixa tribuna?
Insistisc, senyories, insistisc.
Les dades per les quals hui comparec ací no les saben vostés perquè les diga el Síndic de Greuges, sinó que les vaig proporcionar jo ací mateixa fa tres mesos, sense cap -pel que sembla, en aquell moment-, cap de vostés tinguera el més mínim interés ni els donara la més mínima importància.
El 20 d'octubre, no negue amb el cap, està en el diari de sessions.
Si el millor que té tot açò és que tot el que fem ací se grava i, després, se transcriu.
(Veus) Sí.
Em toca a mi ara.
Un segon, després tindrà el seu torn vosté o la senyora Catalá, si és que s'han aclarit.
Val, no patisquen, tinc per a les dos.

La compareixença, per tant, (veus) servirà per a explicar l'informe…

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…de la vicepresidència i conselleria d'igualtat, en el qual es basa la resposta del Síndic de Greuges a la diputada, però també per a desmuntar les falsedats que, per part de l'oposició, s'han abocat, arran d'este informe, les darreres setmanes.
I torne a repetir, que no és fruit d'una investigació exhaustiva o d'una tasca minuciosa de recopilació de dades, per part del Partit Popular, sinó del treball de la conselleria, que ha sigut recollit després pel Síndic de Greuges.

Senyories, vostés han convertit un exercici noble de transparència, per part del govern, un sistema millorat d'atenció a la infància i el treball de qualitat de centenars de professionals en un fangar.
Ho han fet sense importar-los el mal que puguen causar a la transparència, al sistema d'atenció a la infància, als professionals, però, sobretot, als xiquets i les xiquetes més vulnerables.
No val tot, senyories, la contesa política té unes regles o les hauria de tindre: el rigor i el respecte.
I la immunitat parlamentària protegix el lliure exercici, sense interferències de cap tipus, de la noble tasca d'un representant al poble en la cambra, que representa la sobirania popular, però en cap cas és un paraigua per a injuriar, calumniar i mentir sense rubor.

Senyories, la senyora Catalá va dir, textualment, que hi ha hagut 175 menors que estan en el sistema de protecció de la Generalitat que en un any han denunciat que han patit abusos sexuals i que estaven, com els dic, en residències, literal.
Esta afirmació és rotundament falsa.
No hi ha 175 xiquets i xiquetes en el sistema autonòmic de protecció que hagen denunciat abusos sexuals en un any.
No hi ha hagut 175 menors atesos per abusos sexuals produïts en un any ni duts a terme en les residències.
Això no ho diu l'informe del síndic ni el de la conselleria i, el pitjor del cas, vostés ho saben i han mentit descaradament a l'opinió pública.

Del que es tracta en realitat és de 175 xiquets, xiquetes i adolescents que han sigut derivats i atesos per un servei públic especialitzat que atén tant a aquells que hagen pogut patir abusos sexuals, també casos de sospita d'abusos, o aquelles situacions relatives a conductes sexuals que s'han observat com a desajustades o inapropiades per a l'edat.

A més d'este servei, es realitza una tasca de prevenció que treballa l'educació afectivosexual en persones menors d'edat amb conductes de risc diferents i que treballa també amb persones menors d'edat que hagen pogut dur a terme conductes sexuals contra la llibertat o sobre la llibertat i la indemnitat d'altres persones menors d'edat.
En molts casos les tenim en el sistema de protecció perquè venen de llars i de contextos sociofamiliars en els quals s'ha abusat sexualment d'elles, perquè les protegim, cuidem i sanem.
Els ho explicaré d'una altra manera: no és que siguen menors d'edat tutelats abusats, sinó que estan tutelats per haver sigut abusats, eixa és la diferència; en la majoria dels casos, a més, abusos en l'àmbit familiar.

Molts altres són xiquets i xiquetes que estan en acolliment i, una vegada fora de perill, revelen haver patit abusos sexuals en una etapa anterior a la seua situació de tutela per la Generalitat; una revelació que es produïx gràcies a la seguretat que senten, al confiar en les persones professionals que treballen cada dia en el sistema de protecció, un procés complex que pot tardar mesos o fins i tot anys.

Això vol dir que els abusos s'han produït estant en el sistema de protecció?
No, evidentment no.
El que tampoc vol dir que no assenyalem esta violència contra la infància com a un problema estructural, invisibilitzat i amagat, com si esta realitat greu d'abusos a la infància no existira.
De fet, senyories, la tasca de la conselleria se centra a cuidar i tractar de reparar el mal.
És la justícia a qui competix determinar si eixos casos que atenem són realment situacions d'abús.
Per això, tenim una instrucció en la conselleria que ordena traslladar a fiscalia els casos en els quals hi haja sospita.
I és per això, senyories, que el que es trasllada al Síndic de Greuges és un informe amb les atencions, insistisc, amb les atencions realitzades, que no necessàriament són abusos perpetrats.

Esta manera d'actuar, que és la correcta i que el mateix Síndic de Greuges així ho reconeix en el seu informe, en el qual lloa l'immens esforç que està fent la vicepresidència en este sentit, hauria de ser coneguda també per ses senyories.
El fet que alguna de vostés no ho conega, no solament mostra la indolència, sinó que posa en dubte la seua capacitat de treball, el seu interés per la infància i, el que és pitjor, la credibilitat de les seues afirmacions.

Com se n'estaran adonant, han convertit l'atenció realitzada per professionals, experts i expertes en psicoteràpia, en psicologia, en mediació familiar, en desenvolupament infantil i adolescent i en trauma infantil, entre altres temes, sobre 175 xiquets i xiquetes en una mentida, una faula de 175 casos d'abusos sexuals sobre menors d'edat mentre es trobaven en el sistema de protecció.
Però no és estrany, són especialistes en mentir i escampar bulos, falsejant i manipulant dades que nosaltres mateixos els proporcionarem; dades, per cert, que ara existixen perquè hi ha estos protocols i estos serveis, dades que vostés mai haurien donat.

Tampoc els importen els xiquets i xiquetes, que no s'han parat a pensar en el mal que causen amb el seu afany partidista per atacar este govern.
Estan llançant un missatge terrible a les xiquetes, xiquets i adolescents que estan tutelats per la Generalitat o que poden estar, en este moment, patint maltractament o abusos: la teua família t'ha fallat, el sistema de protecció també té fallarà, així és que estàs a soles, no tens ningú que et puga rescatar.
Això és el que pretenen fer?
Encara sort que la preocupació per la infància d'esta vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives i del conjunt del Consell és coneguda de sobra per tots vostés i, sobretot, per la gent professional del sistema.

Per a infància i adolescència hem multiplicat el pressupost des dels 91,1 milions d'euros en 2014 fins als 260,2 milions en 2021.
Amb esta vicepresidenta al capdavant, s'ha aprovat la llei, però també l'Estratègia Valenciana d'Infància i Adolescència, s'han reforçat els equips professionals i s'ha format a més de set-centes persones per a especialitzar-les en la detecció i l'atenció de possibles casos d'abusos o conductes desajustades per part dels xiquets i les xiquetes.

En este punt, m'agradaria compartir amb vostés una dada.
La Organització Mundial de la Salut ha advertit que una de cada cinc dones i un de cada dotze hòmens han patit abús sexual abans de complir els dèsset anys.
Generalment, es produïxen en ambients familiars i de proximitat.

Senyories, la violència i els abusos sexuals sobre la infància són més comuns del que som capaços d'acceptar.
És una realitat terrible, incòmoda, que ens repugna com a persones i ens avergonyix com a societat, però està al nostre voltant.
Conéixer l'origen de l'abús, l'entorn en el qual es produïx, ajudar al fet que aflore per a poder-lo atendre i evitar una vida adulta marcada, saber si hi ha parentiu, les edats, si són xiquets o xiquetes i realitzar estudis i estadístiques és fonamental per a poder orientar les polítiques públiques que ajuden a erradicar esta violència.
Això és el que s'està fent i d'això en formen part les 175 persones menors d'edat que a vostés ara els ha escandalitzat tant.

Com a administració, tenim el deure de detectar, previndre, actuar i avaluar.
Qui vullga convertir açò en una cacera política s'equivoca, igual que es van equivocar fa més de dos dècades aquells que es van resistir a acceptar la gravetat i l'extensió de la violència masclista.
¿Recorden en 2003, quan no hi havia estadístiques sobre els assassinats masclistes ni hi havia estratègies, quan molt poques persones tenien consciència social sobre la violència de gènere?
Si volem erradicar esta situació, el primer és reconéixer-la, estudiar-la, entendre-la i atendre-la.
És una violència que, en general, també es dona, principalment, en entorns de proximitat de la víctima.
Un informe recent, elaborat per Save the Children, advertix que quatre de cada cinc casos de violència i dels abusos cap als xiquets i les xiquetes es produïx per part de familiars o coneguts, una situació semblant a la violència masclista.

De la mateixa manera que ens hem unit com a societat per a erradicar la violència masclista, per a traure-la de l'àmbit privat i de les quatre parets de les cases, tenim el deure i l'obligació de unir-nos per a erradicar la violència, el maltractament i els abusos cap als xiquets i xiquetes.
No ha de quedar-se en casa ocult.

I ara, per a qui tinga vertader interés, els explicaré les mesures i els protocols que està duent a terme la conselleria en este àmbit.
Tal com assenyala l'informe que s'ha remés al Síndic de Greuges, en el qual es basa la resposta obtinguda pel Partit Popular, sobre els protocols per a la detecció i l'atenció de possibles casos de violència sexual o de comportaments sexuals desajustats a l'edat per part de xiquets i xiquetes, cal recordar que en 2017, en setembre, es va donar instrucció perquè es duguera a terme el següent: comunicar immediatament a l'autoritat competent i/o al ministeri fiscal en cas de tindre coneiximent de situació de maltractament, de risc o de possible desemparament d'una persona menor d'edat, així com de fets que puguen constituir un delicte contra la llibertat, indemnitat sexual, de tràfic d'éssers humans o d'explotació de menors.
Una vegada comunitat, és la fiscalia la que determina si hi ha indicis de delicte.

En 2020, la conselleria va reforçar esta instrucció amb un protocol de comunicació de situacions, fets, incidents rellevants ocorreguts en llars o residències de protecció de xiquets, xiquetes i adolescents de la Comunitat Valenciana, llars d'emancipació i unitats externes d'emancipació.
Estos recursos s'han de traslladar a l'entitat pública, entre altres qüestions, qualsevol comunicació que faça el xiquet o la xiqueta d'haver patit algun tipus d'abús o agressió, fets delictius comesos o patits en la llar, la residència o la unitat.

En febrer de 2021, es va remetre un ofici de la directora general d'Infància i Adolescència a tots els recursos residencials del sistema de protecció amb la finalitat de reiterar les pautes d'actuació bàsiques que s'han de tindre en compte davant de qualsevol situació de sospita d'abús o agressió sexual a xiquetes, xiquets i adolescents tutelats i en acolliment residencial.

En 2019, es va formalitzar també un protocol d'atenció a víctimes d'agressions sexuals de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública, per la qual cosa, en cas de detectar qualsevol indici o manifestació referida a haver patit qualsevol classe d'abús sexual que requerisca ser atés per personal sanitari, el xiquet, la xiqueta o l'adolescent serà traslladat a un dels recursos del sistema públic de sanitat i s'activarà este protocol, a més de fer un treball intensiu individualitzat amb el xiquet, la xiqueta o l'adolescent víctima.

El 30 de juny de 2020, es va dictar una altra instrucció l'objectiu de la qual era establir el procediment que cal seguir per a la derivació, seguiment, intervenció i coordinació amb el servei d'atenció a abusos a xiquetes, xiquets i adolescents que han sigut víctimes -o hi ha sospita d'haver-ho sigut- d'abusos i agressions sexuals, tràfic de persones, explotació sexual i/o matrimonis forçats que es troben a la Comunitat Valenciana.
Regula el que d'ara endavant coneixerem com a SAANNA.
També serà aplicable esta instrucció a les persones menors d'edat sobre les quals hi haja una sospita o certesa d'haver comés una agressió i que siguen inimputables per edat o condició.

En la introducció d'esta instrucció s'establix un marc d'actuació a la comunitat per a garantir la cobertura universal del servei d'atenció psicològica en casos de sospites d'abusos o en casos d'agressions sexuals a persones menors d'edat, així com d'especialització necessària per a desenvolupar-lo.

Això és, senyories, la cobertura pública i universal del servei d'atenció i intervenció psicològica en casos d'abusos o agressions sexuals, així com a l'hora d'abordar comportaments sexuals desajustats a l'edat, la prevenció de conductes de risc, etcètera, dels xiquets, les xiquetes i els adolescents.
Tenim els mecanismes i les persones formades per fer-ho, senyories, més de set-cents professionals han sigut preparats per a prestar estos serveis.
I, tal com ho escolten, sostingut íntegrament amb fons públics i amb caràcter universal.
Els ho repetisc per si alguna vegada em tornen a preguntar en què invertim els impostos dels valencians i valencianes: en serveis com este.
Davant del malbaratament, la megalomania i la corrupció del passat, esta és, en la seua aplicació pràctica, la política de posar en el centre les persones, en este cas, les xiquetes, xiquets i adolescents.

Este sistema, del qual ja els vaig informar en la meua compareixença de 31 de maig de 2017 -a la qual, segons sembla, vostés no van estar molt atents-, es compon, per tant, per un costat, dels equips específics i d'intervenció en infància i adolescència, els EEIIA, que s'emmarquen dins de l'atenció primària específica del sistema públic de serveis socials a les entitats locals per a persones menors d'edat que no disposen de mesures de protecció, és a dir, que viuen amb les seues famílies.
Els EEIIA, amb una dotació de 10,6 milions d'euros per a enguany, estan compostos, en tot cas, per una persona professional de la psicologia i amb experiència en psicoteràpia, a més d'altres perfils professionals de l'àmbit social o educatiu amb formació especialitzada en apego adult o infantil, trauma, abusos sexuals, dol i mediació familiar.

La conselleria per a este servei va establir un itinerari bàsic d'actuació a fi d'unificar tots els procediments.
Es tracta, com hauran sentit dir més vegades, de construir sistema, davant d'un model de l'antic govern que es basava, més bé, solament en la bona voluntat i saber fer dels professionals.

I açò es complementa, en el cas del servei SAANNA, amb una dotació de 563.
152 euros per a enguany, i està compost per un equip professional interdisciplinari, també des de l'àmbit de la psicologia, intervenció social, amb formació especialitzada en matèria d'abusos sexuals.
El servei públic atén tant els xiquets, xiquetes i adolescents que per viure en un municipi xicotet no disposen d'ella en la seua localitat com les persones menors d'edat que es troben tutelades en el sistema de protecció de la Generalitat.

És important, senyories, que coneguen en què consisteix la derivació al SAANNA.
Hauria de donar per fet que ho saben, però, en fi, preferisc explicar-los-ho.
Precisament per haver sentit les seues declaracions públiques m'ha fet arribar a la conclusió que no el coneixen massa.
També els confesse que albergue poques o nul·les esperances que m'atenguen en l'explicació, però la pedagogia, més en política, no sol abandonar mai; jo soc una dona esperançada.

En primer lloc, s'atén directament els xiquets, xiquetes i adolescents que s'acullen al sistema de protecció per haver patit presumptes abusos sexuals.
Val?
Primer perfil.

En segon lloc, també s'atén aquells xiquets, xiquetes i adolescents que ja dins del sistema, del sistema de protecció, se senten amb la seguretat suficient per a confiar, amb els professionals, fets que els han ocorregut amb anterioritat a la mesura de protecció.
Digam, la mesura de protecció no ve derivada d'un possible abús, sinó d'un maltractament, una negligència, però quan ja estan dintre del sistema conten fets que podrien constituir també un abús sexual.
És el que tècnicament es coneix com a revelació.

Ni és fàcil ni és ràpid, este procés.
Esta situació només es dona quan es treballa bé el sentiment de culpa, de vergonya i la llosa del secretisme.
Aleshores és quan poden desvelar-ho, i és en eixe moment, quan la criatura fa la revelació i apareix un sentiment d'empoderament que substitueix el sentiment de culpa i vergonya.
Senyories, no els recorda açò als casos de les dones víctimes de violència de gènere?
Perquè ocórrega esta revelació, poden passar dos, tres, sis mesos o un any, o molts anys, senyories.
I alguns no ho revelen mai, o ja quan són adults.
Però quan s'obri llum, esta nova situació, és quan els educadors i educadores del centre deriven a la criatura perquè professionals especialitzats i coneixedors del seu treball i de la psicologia infantil intervinguen, i a més es comunica a la fiscalia, sense importar quan es van produir els fets revelats.
És a dir, es pot comunicar al ministeri fiscal un fet hui mateix, perquè s'ha conegut hui, però que fa referència a situacions ocorregudes fa molt de temps, i a vegades no es pot ni tan sols precisar el temps.
I això, lluny de ser un error, és un encert, perquè el treball de les professionals en els centres ajuda a aflorar estos traumes ocults i dolorosos, que costa molt de temps assumir.
I, en tot cas, d'estes intervencions tampoc cal deduir que s'haja produït un abús, sinó que a criteri dels professionals es donen elements de judici suficients per posar-ho en coneiximent de la fiscalia i posar en marxa el procediment.

Este és el mecanisme amb el qual, de manera rigorosa, seriosa i metòdica, s'actua.
Mecanisme que no existia, mecanisme que no sé si volen conéixer, perquè no sé si el seu interés està en saber com s'actua i com s'intervé, ni en com es produïx i quins són els mecanismes, complexes, que es donen en estos casos.
Igual el seu interés és un altre molt més inconfessable.

El tercer de perfil d'atenció a xiquets, xiquetes i adolescents en el SAANNA és quan s'ha presentat una conducta sexual desajustada per a la seua edat.
Cada edat té una conducta.
Quan es produïx un desajust entre l'edat i la conducta sexual, també es deriven els xiquets i xiquetes al SAANNA i es complementa amb educació afectivosexual, per a poder corregir eixa conducta.

A més de la resposta al Síndic de Greuges, s'ha completat per part de la conselleria amb, primer, activitats dutes a terme per a donar a conéixer els protocols anteriors, tant a xiquets, xiquetes i adolescents com als professionals.
Esta tasca de difusió s'ha fet en les direccions territorials, en les llars i en les residències, les quals, al seu torn, ho transmeten als xiquets, xiquetes i adolescents i a les persones professionals de les plantilles.
És fonamental el treball amb els mateixos xiquets i xiquetes que es troben en el sistema de protecció perquè siguen coneixedors dels seus drets i se'ls empodere sobre estos, i per a poder fer-los efectius i defensar-los.

En segon lloc, activitats dutes a terme per a sensibilitzar i previndre casos de violència sexual contra xiquets, xiquetes i adolescents.
Des de la Direcció General d'Infància i Adolescència s'han realitzat estes activitats i programes per a sensibilitzar i previndre casos de violència, molts d'estos centrats en la violència específicament sexual, encara que les tipologies de conductes violentes que poden patir els xiquets, xiquetes i adolescents presenten multitud de casuístiques i molta interconnexió entre elles.

I, en tercer lloc, el telèfon de la infància de la Comunitat Valenciana, 116 111, que és un servei d'atenció telefònica de la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, de cost gratuït per al públic, que funciona de manera ininterrompuda durant les vint-i-quatre hores del dia, els 365 dies de l'any.
Les persones destinatàries principals són xiquets, xiquetes i adolescents amb necessitats d'orientació, ajuda i protecció, derivada tant de problemàtiques generades pel seu mateix comportament com de possibles agressions del seu entorn familiar, social i escolar, així com adults amb necessitats d'assessorament o denúncia de situacions de desprotecció.
El servei telefònic atén les consultes relacionades amb els àmbits personal, familiar, educatiu, sanitari, cultural, etcètera, que impliquen conflicte o no.
Està orientat a oferir suport, contenció emocional, a detectar possibles situacions de risc o desemparament, i les quals notifica l'òrgan específic corresponent.

En resum, abordar conductes sobre la llibertat i indemnitat sexual de les persones menors d'edat a la Comunitat Valenciana en l'àmbit de les competències de la Vicepresidència i Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives es du a terme a través de les professionals, dels equips específics d'intervenció en infància i adolescència, els EEIIA, i del servei d'atenció a abusos a xiquets, xiquetes i adolescents, SAANNA.
Una atenció pública i universal, torne a insistir.

Passem ara, senyories, a explicar les dades contingudes en l'informe que la conselleria va remetre al síndic i que correspon a les atencions que el SAANNA ha dut a terme en el període comprés entre des que es va crear, en juny de 2020, fins al 30 de juny de 2021.
És a dir, la memòria del seu primer any de funcionament.

Es preguntaran per què estes dates.
Doncs perquè a la posada en marxa del concert d'infància s'establix, per primera vegada, l'obligació de recollir dades desagregades per a elaborar estadístiques que permeten anar en la línia que ja he expressat, fet que ha permés disposar d'una memòria del seu primer any de funcionament, un avanç i un pas necessari per a implementar actuacions ajustades a les necessitats reals.

Passem a vore ara les dades de la memòria del SAANNA, dades que el grup popular té des del 6 de setembre passat i en les quals es basarà posteriorment l'informe del síndic, però que jo ara aprofundiré més en la desagregació de dades.
Una informació que, com vorem, s'ha manipulat o no s'ha comprés.

El SAANNA ha atés, en el primer any de funcionament, 175 menors d'edat tutelats per haver detectat sospites d'abús o per comportaments sexuals inadequats per a la seua edat, dels quals: 131 atencions són situacions produïdes prèviament a estar tutelats pel sistema de protecció, de les quals 73 van ser per revelació posterior a la tutela.

12 atencions foren per conductes sexuals inadequades a l'edat.

6 atencions es van produir després de detectar possibles abusos durant les visites al domicili familiar o de l'entorn.

16 atencions es van donar per fets ocorreguts en diversos llocs i entorns, com pot ser la casa de la parella, campaments, activitats esportives, etcètera.

I, finalment, 10 atencions es van donar per sospites d'abusos entre iguals, és a dir, entre persones menors d'edat.
D'estes 10 atencions, una, de fet, és del perfil de persona menor d'edat inimputable.

Els recorde en este punt que no hi ha cap cas que es dega a professionals del sistema de protecció.
Escolten bé, senyories.
Ni un sol cas d'estes sospites d'abusos, que no és el mateix que confirmacions d'abusos, insistisc, ha sigut realitzat per professionals dels centres residencials d'infància.
Ni un.
Eixa dada sí que la tenen, i la vaig donar jo ací el dia 20 d'octubre.
La vaig donar jo ací el 20 d'octubre.
(Veus) Torna-li la trompa al xic.
Ni un, ni un.
I dir el contrari és faltar al respecte als professionals del sistema.
I faltar a la veritat, que és pitjor encara.

Això és el que diu l'informe del síndic.
Això és el que tenen vostés en la documentació que tenen fa mesos, açò és el que vaig dir jo ací el dia 20 d'octubre.
Vull aclarir este aspecte, perquè des del principi han tractat vostés de confondre-ho tot sense importar-los embrutar la professionalitat d'un col·lectiu que es deixa la pell per estos xiquets, xiquetes i adolescents, que la seua família no ha pogut o no ha volgut atendre com deuria.

Entenc que seguir la relació de dades i explicacions pot resultar complex, i que és complex conéixer les característiques associades a este fenomen, així és que tractaré de ser més directa.
El Partit Popular ha mentit.
El Partit Popular ha falsejat les dades conscientment.
Crec que més concreta no puc ser.
Però saben que a mi, a la vicepresidència i a la conselleria d'igualtat, i a les persones professionals del sistema de protecció, ens importa el que li passe a cadascun dels xiquets i xiquetes, els quals tenim el deure administratiu i l'obligació moral d'atendre i protegir.
Això és el que ens importa.
I som conscients que conéixer i determinar la magnitud d'este problema, que és el dels abusos a menors d'edat, conéixer les característiques associades a este fenomen és una tasca fonamental per a orientar les polítiques públiques, per a previndre'ls i erradicar-los.

Acabe esta intervenció recordant les meues paraules del 24 de maig de 2017: «Les societats occidentals tenen dos grans tabús.
Un, la mort.
Vivim d'esquenes a la mort.
No ens agrada la mort, no ens agrada el final de la vida, no ens agrada el patiment que comporta.

»El segon gran tabú de les societats occidentals és negar el maltractament als xiquets i xiquetes.
No ens agrada saber que en esta societat passen estes coses, no ens agrada saber que a la nostra societat hi ha xiquets i xiquetes que no estan adequadament protegits.
I este és un marc conceptual que hem de tindre en el cap abans d'afrontar qualsevol debat sobre els xiquets, xiquetes i adolescents en la nostra comunitat».

Després d'estes explicacions, espere que no isquen amb la rèplica escrita, buscant rèdit partidista i desgast polític i personal, amb els palmeros de l'extrema dreta i dels feixistes de les xarxes.
Després d'haver-los llegit, de fet, estos dos paràgrafs, em podran dir repetitiva, però no diran que no hi ha coherència.
La seua actitud causa desolació, no per a mi, sinó per als professionals que treballen per detectar, evitar i intervindre en esta realitat tristíssima.
I sobretot per als xiquets, xiquetes i adolescents, que no mereixen que gent com vostés els usen per als seus vergonyosos interessos.

A mi no em trobaran en el seu fangar.
Em trobaran, si és que volen buscar-me, en la defensa dels drets i la integritat de les persones més vulnerables de la nostra societat, i particularment dels xiquets i les xiquetes que troben al sistema de protecció de la Generalitat una oportunitat per refer les seues vides ferides.

Moltes gràcies, senyories.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria, per la seua intervenció.

Ara procedim a… la intervenció de cada grup parlamentari, de menor a major, i en últim lloc dels grups que donen suport al Consell, també de menor a major.

Per tant, té la paraula la il·lustre diputada Ana Vega, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per 6 minuts.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Cada día me avergüenza más verla en esta tribuna hablando, señora Oltra.
Tengo que decírselo, porque es que es lamentable.

En primer lugar, y antes de comenzar con el objeto de esta comparecencia, quiero mostrar desde esta tribuna nuestra más firme condena por lo ocurrido hace unos días en Alicante, cuando un argelino de dieciséis años, un mena, uno de sus niños tutelado por la conselleria, por la suya, violó y casi mata con un bate de béisbol a una anciana de ochenta años en el barrio de Carolinas Altas.
Un mena que días antes había abierto el cráneo a un hombre con un martillo cuando le sorprendió robando de su coche, mientras le robaba, y le rompió los dientes a otra persona en plena calle.

Y quiero mostrar también mi máxima solidaridad con estas personas, que han tenido que pagar la política buenista de fronteras abiertas que ustedes imponen, a sabiendas del peligro que corren los ciudadanos de a pie en nuestros barrios.
(Aplaudiments) Ustedes, la izquierda feminista, han guardado un silencio cómplice y vomitivo con este hecho, lo que demuestra que la violencia contra la mujer, que ustedes dicen combatir, no merece la pena ser condenada cuando el violador es extranjero y es uno de sus niños.

Y también queremos felicitar, por supuesto, a la policía nacional por la detención de esta bestia salvaje, tras un preciso operativo montado ese mismo día.

Y ahora vamos a pasar al tema que nos ocupa.
Señora Oltra, qué lejos quedaron sus grandilocuentes palabras y sus ridículas camisetas en defensa del feminismo y de sus niños, ¿verdad?
Qué lejos están ya.
¿Dónde ha quedado esa Mónica que salía a la calle a gritar «por la defensa de nuestros niños»?
No la he visto desde hace muchos años, se esfumó al tocar moqueta.
Y es que ahora está mendigando un puestecito en el aquelarre feminazi de Yolanda Díaz.

Y dice, ante el síndic, que se compromete a establecer un protocolo único.
Porque, claro, ¿cómo iba a imaginarse la gran Mónica Oltra que no existía un protocolo de abusos sexuales cuando llegó a la conselleria?
Era algo inimaginable.
Es que pecó usted de ingenua, señora Oltra, usted.
¿Cómo iba a creer que la infancia estaba así, si es la única defensa que tienen esas criaturas?
De verdad, ¿es que no le avergüenza escuchar sus propias palabras?
¿Es que no le da vergüenza mentir aquí, mentir ante los medios de comunicación y mentirle a toda la opinión pública?
Hay que tener la cara muy dura para decir todo lo que ha dicho en esta tribuna.

¿Qué hizo usted entonces desde que llegó en el año 2015 a la conselleria, señora Oltra?
¿Si ni siquiera se preocupó de buscar que hubiera un protocolo frente a los abusos que se pudieran cometer a los menores tutelados?
Y vino a darse cuenta, ¿por qué?
Porque le estalló en las manos el caso de su exmarido, señora Mónica Oltra.
Eso no podemos olvidarlo.
Cuántos niños se habrán quedado por el camino antes de que estallara todo el caso de Teresa.
Pero los protocolos ahora, después de hacerse públicos los informes del síndic.
¿Qué pasa?
¿Será que Yolanda Díaz duda sobre si acomodar en su regazo a alguien tan manchado políticamente como usted, y le han entrado las prisas y las ganas de solucionar todo esto?
Porque sus protocolos, señora Oltra, llegan muchas vidas tarde, y ya ha infligido usted demasiado dolor a esos niños.
Un dolor que la mayoría de ellos arrastrará el resto de su vida.

Y desconocemos si al final pesará sobre usted responsabilidad penal o no, a pesar de lo que a ustedes les gustaría, nosotros confiamos en que la justicia es independiente.
Pero sí que le aseguro una cosa, señora Oltra.
Ahí fuera hay muy poquita gente que no conozca lo que usted ha hecho y está haciendo.
Las ingentes cantidades de dinero público destinadas a medios de comunicación desde su gobierno, y desde el gobierno nacional, no han podido tapar la verdad ni la van a tapar nunca.
Y la verdad no es otra que el que usted carece de credibilidad, y lo que es aún peor, carece de respeto ante la mayoría de la sociedad.

Porque uno puede tener una ideología u otra, puede ser liberal, conservador, progresista, incluso puede ser separatista como son ustedes… Pero, ¡ay!
, señora vicepresidenta.
Es que los niños son sagrados, aquí y en cualquier parte del mundo, para cualquier persona que pueda considerarse como tal.
Y a usted, esté donde esté, la recordarán por esta vergüenza de gestión de los centros de menores, porque la sombra de la incompetencia y de la desidia política es demasiado larga.

Y podrá seguir lloriqueando como ha hecho, echándole la culpa a la oposición, a los jueces, a la prensa libre, al Síndic de Greuges, e incluso a la propia niña de catorce años, a la que usted menospreció tachándola de mentirosa cuando era la víctima.
Las muestras de apoyo que tiene hoy de aquí, del resto del Consell, e incluso la de sus propios compañeros, sepa usted que es falsa, señora Oltra.
Falsa, porque la abandonarán en cuanto puedan.
Usted es ya un fantasma político, no hay nada que ya pueda hacer para redimirse.

Pero, mire, le voy a dar una idea, porque un buen primer paso sería subir aquí, explicar la verdad sobre el procedimiento por el que usted intentó tapar los abusos a una menor, pedir perdón y marcharse.
Pero no lo hará, y dirá que es por responsabilidad.
Todos sabemos que usted ya no puede ser responsable absolutamente de nada.
Solo puede seguir ahí, encogida de hombros, con la cabeza compungida, escuchando esta historia de terror que usted misma ha ido engrosando con la ristra de mentiras en forma de vagas explicaciones que lleva meses ofreciendo.
Y ahora subirá aquí, a esta tribuna, a lanzar improperios altisonantes, con el único objetivo de conseguir un buen tuit, que su jefe de prensa le saque un buen vídeo y un buen tuit, que es para lo que han quedado ustedes.

En fin, señora Oltra, que ya basta de poner excusas, porque usted tiene que asumir sus responsabilidades.
A la política, señora Oltra, se viene llorado de casa, y sus falsos lagrimeos ya no engañan a nadie.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem i és el torn del Grup Parlamentari Ciudadanos, i té la paraula la il·lustre diputada Ruth Merino.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Sí, gracias.

Buenas tardes ya a todos.

Señora Oltra, como era de esperar, ha venido usted hoy aquí a hacer lo que mejor sabe hacer.
A divagar, a echar balones fuera, a culpar a otros -eso lo hace mucho-, a ponerse a la defensiva -eso sí, muy ofendida, muy indignada- y, en definitiva, a faltar al respeto a todos los valencianos.
No me ha sorprendido realmente nada, es a lo que nos tiene acostumbrados, lamentablemente.
Todo menos reconocer algún pequeño error o menos asumir alguna pequeña responsabilidad en su gestión.
Dijo que vendría a dar la cara, pero lo que está dando es la espalda a todos los menores que se supone que debería proteger, y eso sí que lo hace sin arrugarse.

Y en una cosa estamos de acuerdo.
Usted dice que la mejor medicina para las fake news es la transparencia, y eso le pedimos nosotros, transparencia, igual que se la ha pedido en numerosas ocasiones el Síndic de Greuges a usted y a su conselleria, cuando iban respondiendo con evasivas y justificaciones a la desesperada.
Porque resulta que los responsables de esos menores, que presuntamente han sido abusados -presuntamente-, no tenían tiempo de responder porque estaban de vacaciones y estábamos en pandemia.
De vacaciones desde noviembre, y contestaron en enero, y en noviembre fue cuando recibieron las recomendaciones del síndic.
¿Eso es transparencia?

Pero antes de esas excusas vergonzosas, su transparencia les hizo, a finales de diciembre, negarse a contestar al informe del síndic con esas recomendaciones porque, «oiga, es que ya le he dicho muchas veces que tenemos mucho trabajo.
Que si tiene usted mucha prisa, cuando tengamos un hueco, y si no, le va diciendo al señor Soler y a la señora Bravo que necesito más funcionarias en mi conselleria».
Todo con un tono y con una sorna que, sinceramente, yo estos días sentía auténtica vergüenza, como madre y como ciudadana, de leer estos informes.
Y se atreve a hablar de transparencia.
Solo se han dado prisa cuando han visto que el tema se les iba de las manos, y que, además de la deficiente gestión, iba a salir a la luz su soberbia, su prepotencia y su arrogancia.

Mire, nosotros cuando conocimos el informe del Síndic de Greuges llegamos a una conclusión, que se ha repetido aquí, y es que las agresiones a los niños no se habrían producido, en principio, dentro del sistema.
Pero eso no significa que esos titulares que salen en prensa, que eran realmente alarmantes y preocupantes, fueran falsos.
Los titulares eran verdad, porque es rotundamente cierto que 175 menores, 175 niños y niñas de carne y hueso, que están bajo su tutela actualmente, han sido abusados en algún momento.
¿Que los presuntos abusadores no son, en principio, trabajadores de la conselleria?
¿Que los presuntos abusos se produjeron, en principio, fuera de las dependencias de la conselleria?
¿Que los presuntos abusos se produjeron en horarios en principio fuera del control de los responsables de la conselleria?
Estamos totalmente de acuerdo.
Nosotros sabemos leer y sabemos interpretar.
Cuánto nos alegramos.
Por eso quisimos ser prudentes.

Pero es que mire, venimos de dónde venimos.
Y es que este informe no es la primera alerta ni la primera alarma que recibimos de los graves fallos que, por negligencia, por dejación, por acción o por inacción están repercutiendo en el bienestar de los más vulnerables.

Es que se han puesto de nuevo obstáculos esta vez a la labor del Síndic de Greuges.
Y es que tampoco podemos olvidar el caso todavía tan reciente de los abusos de su exmarido.
Ese sí que está juzgado, señora Oltra.
¿Y cuál fue su postura y la de su conselleria en este lamentable episodio?
¿Se pusieron del lado de la niña?
¿La ayudaron?
Muy al contrario, señora Oltra.
Se desprotegió a la víctima.

Y, como bien dijo usted, la justicia tiene que hacer su camino.
Y lo ha hecho en el caso de los abusos perpetrados por su exmarido.
Y en ese camino resulta que por dos veces los tribunales concluyen que habría existido un interés en exculpar o en aminorar la responsabilidad de su conselleria con esos informes tendenciosos y de parte que dan vergüenza que atacaban la credibilidad de esa niña en lugar de protegerla.
¿Cómo no nos va a alarmar el informe del Síndic de Greuges con estos antecedentes?

Y de credibilidad quiero seguir hablando, pero de la suya, que viene tambaleándose hace tiempo, porque no podemos evitar recordar lo que hizo usted con el centro de menores de Segorbe, esa doble vara de medir suya tan característica.

Y no podemos evitar hacer números tampoco.
Y mire, en su conselleria el presupuesto ha aumentado un 125 % en seis años, en 1.
200 millones más.
Cabría esperar que las listas de espera en dependencia también hubiesen disminuido en 125 %, pero solo en 2021 fueron más de cuatro mil los dependientes que murieron esperando que llegaran esas ayudas.

Pero sigamos.
Faltan casi veintitrés mil plazas residenciales para nuestros mayores.
Son casi un tercio de las que faltan en toda España.
¿Y qué hace usted para solucionar el problema?
El plan Convivint, 3.
400 plazas más para dentro de tres o cuatro años.
¿Y qué hay de las 19.
500 restantes?
Nos parece quedarse un poco cortos.

Y esta noticia de hace cuatro días.
«Esperas de hasta dos años para obtener la renta de inclusión, el otro borrón de Mónica Oltra».
Un poquito de humildad, señora Oltra.
Y si usted no puede, debería dejar paso a otras personas que lo hagan.

Pero volvamos al tema que nos ha traído hoy aquí.
¿Qué pasa, que tenemos que esperar a que haya un sentencia firme de todos y cada uno de los casos de abusos de estos niños y niñas que están bajo su tutela para preguntarle qué está fallando en su conselleria?
¿Que mientras tanto tenemos que estar todos callados para no molestarla a usted con los precedentes que tienen?

Lo siento, pero no.
Nosotros, evidentemente, esperaremos a que hable la justicia.
No vamos a criminalizar a nadie ni a juzgar a nadie, porque usted claramente no es la responsable directa de esos presuntos abusos, pero sí que es la responsable última.

Y por ello, por todo ello, por ese descalabro de gestión en un área en la que hay tanta gente vulnerable y necesitada detrás, debe irse y debe dejar paso a otra persona.
Si le queda algo de dignidad, señora Oltra, dimita cuanto antes, porque, además, por mucho que usted diga que no se arruga, yo sinceramente he percibido en su intervención ese hastío y esa soledad de quien parece que ya ha perdido el respeto y el apoyo de propios y ajenos.

Así que yo le pediría que sea coherente con lo que usted ha sido, con lo que usted ha exigido a los demás y dé un paso al lado antes de que sus propios compañeros de partido, los que ahora le aplauden la acaben empujando hacia el ostracismo.
Y si no lo hace, le insisto al señor Puig en que deje de ser cómplice de este sinsentido y la cese a usted cuanto antes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Popular i té la paraula la il·lustre diputada María José Català.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Català Verdet:

Gràcies, presidenta.

Muy buenos días, molt bon dia.

Señora Oltra, hay tres problemas en su comparecencia.
Tres.
Primero, usted miente.
Segundo, usted no es creíble.
Y tercero, usted tiene una manifiesta falta de humildad y no peca de ingenua, peca de cínica.
(Aplaudiments) Peca de cínica.
Y se lo voy a explicar.
No van a ser gratuitas estas palabras.

Primer punto: la que miente es usted.
Usted no pecó de ingenua.
No pecó de ingenua cuando llegó a la conselleria pensando que no había protocolos para comunicar cuando había un abuso de un menor a la fiscalía.
Usted peca de cínica, señora Oltra, y le voy a decir por qué.
Es mentira que no había protocolos.
Es mentira.
Había dos instrucciones y una orden.
Dos instrucciones y una orden.
Las dos instrucciones usted las deroga en su segunda instrucción.
Es decir, antes de que usted llegara ya había instrucciones de cómo se tenían que comunicar los abusos de los menores a la fiscalía.
Pero no antes de que usted llegara con el PP, antes de que usted llegara hace mucho tiempo, desde la ley del año 1996 de protección a la infancia.

Su primera instrucción es única y exclusivamente la reiteración de una ley que está en vigor desde el año 1996 y que dice que es un delito cuando una persona es conocedora de un abuso y no lo comunica directamente a la fiscalía.
(Aplaudiments) Eso es lo que usted hace.

Por tanto, es mentira que usted llegara y que no hubiera protocolos.
Había dos instrucciones, la orden de 17 de enero de 2008 de la conselleria de bienestar social por la que se regula la organización y funcionamiento de los centros de protección y acogimiento residencial y de estancia, que, además, indica expresamente esta cuestión, la Instrucción 6/2004 y la Instrucción 9/2013.
Míreselo.
Es mentira que no existieran protocolos y no hubiera instrucciones.

En segundo lugar, es usted la que va a rebufo.
Es usted la que va a rebufo con sus instrucciones.
Fíjese, su primera Instrucción 5/2017 aprobada en septiembre.
Después de que le notifiquen oficialmente según usted el caso del abusador de Teresa es cuando usted hace la instrucción.
Se lo notifican según usted en agosto.
Y usted hace la Instrucción 5/2017 en septiembre.

Segunda instrucción, tras la primera sentencia condenatoria al abusador de Maite.
El 30 del 1 del 2020 es la sentencia y usted hace la Instrucción 2/2020.
Todas sus instrucciones, todas sus instrucciones han venido sistemáticamente después de algún hito relacionado con los abusos de su exmarido a Maite.
(Aplaudiments) Eso sí.
Es decir, esa es la primera mentira, señora Oltra.

Segunda mentira.
La directora general habla hasta en tres ocasiones en el informe que usted ha citado de menores atendidos que contaban con medidas de protección.
Y no habla, como usted, de supuestos abusos.
La directora general y el síndico hablan de víctimas de abuso que se encontraban bajo medidas de protección.

Así que esa bochornosa diferencia que usted hace entre meras sospechas…, que es bochornosa, viniendo de usted es bochornosa.
Porque ¿cuándo hay una víctima, señora Oltra?
¿Cuándo es una víctima?
Cuando hay una sospecha, según usted, vamos a empezar a diferenciar.
Pues su Ley de protección de violencia de género no dice eso.
Su Ley de Protección de víctimas de violencia de género dice que en la primera atención a una persona que pueda haber sufrido un abuso sexual es una víctima.
(Aplaudiments) ¿Vamos a empezar a diferenciar ahora cuando hay supuestas víctimas de abuso y cuando no hay un abuso perpetrado, como usted dice?
Pues no es propio usted.
No es propio de usted.

Tercera cuestión.
¿Por qué cambian ustedes de versión hasta tres veces cuando conocen esta cuestión?
Tres veces.
Primero, se dice: «Es que el 90 % de los casos de los abusos se produjeron fuera de los centros residenciales».
¿Vamos a hacer esa diferencia entre los menores que han sufrido abusos que están en el sistema de protección de la infancia, si los han sufrido fuera o dentro de los centros?
¿Vamos a hacer esa diferencia?

Segunda versión que hace Compromís: no son abusos, son sospechas.
¡Ah!
, ahora son sospechas.
Ahora son sospechas.
No son víctimas, ¿no?
No son abusos perpetrados.
Son sospechas.
Tercera versión: los abusos se produjeron antes de entrar en el sistema de protección.

Señora Oltra, usted no es creíble.
Ha dado usted aquí unos datos que sabe positivamente que solo tiene usted.
No están en el informe de la directora general.
No están y sabe que solo los tiene usted.
Deje usted esos papeles aquí en esta tribuna.
Yo toda la información con la que he trabajado la voy a dejar a disposición de los periodistas cuando salga de aquí.
¿Usted va a hacer lo mismo?
¿Va a hacer lo mismo?

¿Cuándo hay que creerle, señora Oltra?
¿Cuando su directora general le pasa los datos al síndic?
¿Cuando crea tutelados de primera división y segunda división?
¿Cuando nos dice que solo son sospechas y no abusos?
¿Cuando les niega la categoría de víctima o menor que sufre abusos?
¿Cuándo le creemos, señora Oltra?
¿Cuándo son víctimas, señorías de Compromís?
¿Cuándo hay una víctima de violencia, de abuso?

Cuatro ocasiones en las que usted no ha rectificado esta información.
Cuatro.
La primera… Usted ha dicho desde octubre.
Y a ustedes no les interesaba el tema.
¿Usted se acuerda de mi comparecencia en la sesión de control al presidente el 25 de noviembre del año pasado, día de la violencia contra la mujer?
Yo hablé de los 175 menores.
Usted tuvo dos ocasiones de replicarme.
Dos.
Hizo las dos respuestas del Consell a mis preguntas.
En ninguna ocasión me respondió.

¿Usted cree que una persona que está ahí sentada, que es la responsable de los menores, que escucha aquí el 25 de noviembre a mí decir que hay 175 menores en el sistema de protección de la infancia que han sido víctimas de abuso en dos ocasiones cuando hay una pregunta al Consell y no responde?
¿Por qué responde ahora?
¿Porque tiene presión mediática?

¿Por qué no ha respondido al síndico?
¿Por qué no ha clarificado esos datos su directora general al síndico en su última respuesta cuando ya habían recibido el cierre, que no archivo?
Que usted lo sabe, que las quejas del síndico no se archivan, se cierran con o sin aceptación de la administración de las sugerencias.
Cierra sin aceptación de las sugerencias, ustedes al día siguiente le mandan un documento y le dicen «lo aceptamos todo» y entonces vuelven a cerrar por aceptación de la administración.
Y eso pasa al final del año pasado.

Y entre enero de este año, porque yo en enero de este año doy esa cifra otra vez.
Lo hice por primera vez el 25 de noviembre del año pasado y ninguno se movió de su escaño.
¿Y por qué se mueve ahora, señora Oltra?
¿A quién le interesan los menores?
¿A quién no le interesan los menores, a quien no ha clarificado ese extremo desde ese día o a quien se ve acosada por la prensa nacional y ahora hace un protocolo ad hoc de aquellos en los que usted es experta?
Porque en su conselleria son todos expertos en hacer protocolos ad hoc.
Se hizo incluso un protocolo ad hoc el acusador de Maite que decía que lo que había que hacer era parar el tema.

Y esto, toda esta información la voy a dejar a disposición de los periodistas.
Mi pregunta es ¿la suya va a estar a nuestra disposición?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb el Grup Parlamentari Unides Podem i té la paraula la il·lustre diputada Irene Gómez.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidenta.

La información recogida por el servicio de atención a abusos en la infancia y la adolescencia, SAANA, y facilitada por la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas establece que se detectaron 175 casos de personas menores de edad que estaban siendo atendidas por el sistema de protección valenciano.
Asimismo, el informe analiza el perfil de los posibles agresores y determina que ninguno era un profesional del sistema de protección y específica que el 42 % se produjeron en el domicilio familiar de la víctima.

Este dato nos permite concluir dos cosas muy claras, señorías.
La primera es que los abusos a menores siguen siendo una lacra que necesitamos erradicar y, por tanto, aquí no cabe utilidad ni rédito político ni diferencias ideológicas, porque todos los esfuerzos por mejorar protocolos y prevención son esenciales.
De hecho, señora Bastidas, el propio Síndic de Greuges recomienda la intensificación de todas las medidas que atienden a las y los menores que hayan sufrido abusos sexuales o se sospeche que los hayan sufrido.

Y la segunda cosa es que los casos están siendo detectados y comunicados por los servicios de protección de la conselleria en cumplimiento de la legislación vigente.
En este sentido, el Síndic de Greuges reconoce el esfuerzo de la conselleria para el refuerzo y la formación del personal y equipos que trabajan para recursos residenciales en el seguimiento de las medidas de acogimiento familiar, en la detección de casos y en los sistemas de notificación y denuncia, del mismo modo que la conselleria ha trabajado en la mejora constante de protocolos, algo que el PP no hizo cuando gobernaba.

Como acabo de hacer yo, cuando se solicita un informe a una institución lo lógico es valorar la información que contiene y generar opiniones objetivas respecto a los datos expuestos.
Sin embargo, lo que suele hacer la derecha es que si no le conviene o no le convence lo que dice este contenido reflejado, siempre pueden tergiversar datos y encargar una campaña mediática de desprestigio con la publicación sistemática de noticias falsas o titulares engañosos.
Mentira tras mentira, señoría.

Ustedes plantean caos, descontrol y solicitan dimisiones ante unos datos que les están diciendo abiertamente que se han reforzado programas para la prevención, sensibilización y actuación profesional ante esta lacra, que además se han actualizado protocolos, se ha dado formación específica contra abusos sexuales hacia los menores, que se ha aumentado tanto personal como los equipos y que ahora se detectan más casos que antes estaban invisibilizados.
Invisibilizados por el PP.
Ahora hay transparencia, esa transparencia que ustedes no conocían ni practicaban.

Lo más llamativo de todo esto es que el propio Síndic de Greuges resalta que para combatir este problema es imprescindible poner en funcionamiento las medidas de la Ley 8/2021, la de protección integral a la infancia frente a la violencia.
Esa ley que votó en contra el grupo parlamentario de la extrema derecha.

¿Ustedes se dan cuenta, señorías del PP, que están alineando con este grupo parlamentario para mantener encendida la máquina del fango?
En el momento en que se sigue la estrategia de acoso y derribo junto a la ultraderecha se convierten en cómplices de instrumentalizar a menores víctimas de abusos.

Les recuerdo, como he hecho alguna vez, que fue Vox quien utilizó a los menores sin referente familiar en España para sacar rédito político.
Y ustedes están haciendo algo parecido con este tema.
Yo creo que es un tema muy doloroso tratar de utilizar a los niños y niñas vulnerados para réditos partidarios.

Nosotros, señora vicepresidenta y consellera de igualdad, desde mi grupo parlamentario, Unides Podem, le damos las gracias por comparecer y porque, a falta de política útil e ideas para esta nueva etapa de reconstrucción, a la derecha solo le queda la política del ruido, de la difamación y de la mentira.

El Botànic seguirá haciendo sus deberes mientras que ustedes, señorías de la derecha y la ultraderecha…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Gómez Santos:

…alimentan bulos.
La ciudadanía hará rendición de las cuentas de su política fake que vienen realizando desde hace mucho tiempo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

És el torn de l'il·lustre diputat Carles Esteve en representació del Grup Parlamentari Compromís.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Consellers.

Conselleres.

Gràcies, senyora Oltra, senyora vicepresidenta, per tornar a comparéixer hui, com ha dit molt bé, per huitena vegada, una altra vegada a petició pròpia, per a donar totes les explicacions que fan falta en una qüestió que és complexa i que, vosté ho ha dit, és desagradable.
I dic «desagradable» perquè és així.
És repugnant que, com resulta que diu l'OMS, el 20 % dels xiquets i les xiquetes patiran abusos sexuals abans de complir els 17 anys.

I, senyories, saben el que és pitjor?
Senyories, mares, pares, saben el que és pitjor?
Que la majoria no seran capaços de contar-ho fins la majoria d'edat.
Fins molt, molt, molt després.

Mire, les dades que vosté ha explicat hui, malauradament només són la punteta d'allò que va anar aflorant, d'allò que va anar aflorant.
Hi han quasi quatre mil menors en este sistema de protecció.
I molts d'estos menors han arribat a això justament per a açò, per a ser rescatades, per a ser protegits d'una realitat propera que els ha fallat.
Senyora Catalá, els ha fallat.
Per això tenim un sistema de protecció ara, per a detectar, per a intervindre, per a protegir.

Però hui hem vingut a parlar de l'informe que la conselleria li enviava al síndic, veritat?
Jo crec que l'informe diu moltes coses.
Moltes coses que no podem deixar passar.

Mire, la senyora Bastidas, com si fora una ciutadana qualsevol, aprofitant els mecanismes de la ciutadania, li pregunta al síndic pels protocols d'actuació en cas de sospites d'abusos a menors.
¿I hui ve la senyora Catalá a escudar-se darrere d'una llei de l'any 1996, que ni tan sols garantia que l'advocacia de la Generalitat es personara en favor de menors amb sospites d'abusos sexuals?
(Aplaudiments) Vergonya.

I saben per què ho fan?
Perquè en tot açò al PP, al Partit Popular i a la senyora Catalá no els han importat ni els xiquets ni les xiquetes ni un segon, ni abans quan governava, quan la senyora Catalá era consellera, ni ara quan estan fent una oposició vergonyosa.
Només volen atacar la vicepresidenta, la senyora Oltra, el Botànic.

I també diu l'informe que la senyora Bastidas tenia les dades des de setembre.
Més encara, ho ha dit la senyora Oltra, en octubre, el 20 d'octubre la senyora Oltra va repassar eixe informe ací.
Per què esperaren fins gener?
Per què?
¿Perquè una altra vegada, com digué la senyora Bastidas fa uns mesos, estava buscant el moment en què la premsa podia replicar tot açò?
Eixa és la política de joves?
Eixa és la política de menors que volen fer?

I saben per què ho feien?
Perquè no els importava, perquè no els importen ni xiquets ni xiquetes, perquè només volien buscar el moment en què fer més mal a la figura de la senyora Oltra -punt.

I açò és així fins al punt en què el senyor Casado ens avergonyix a totes les persones que dediquem temps i vida a la política, diguent…, escolten, perquè este senyor el mateix mentix sobre granges que sobre abusos a menors.
I ha dit, ha assenyalat a tots els professionals, a tots i cadascun dels professionals del sistema de protecció, assenyalant-los com a potencials abusadors de menors.

Açò és una vergonya, perquè ell ho sabia, perquè des del dia 20 d'octubre se sabia que no hi havia ni un sol cas, zero casos, que implicaren a ni un dels professionals, fins al punt el propi col·lege professional els ha demanat que rectifiquen, que traguen la seua merda, la seua merda de la realitat política.

Mire, senyora Oltra, i ara acabe només parlar-li a vosté.
Jo soc pare d'un xiquet i una xiqueta.
I com a molts pares, com a moltes mares, sé que van a trobar-se en situacions molt complicades.
Sé que la vida és molt fotuda.
Sé que els van a passar moltes coses i que van a trobar-se en situacions molt, molt, molt complicades.
I el que vull com a pare és saber el que passa.

I és cert que vosté no és la mare d'eixos 4.
000 xiquets i xiquetes.
És cert.
Però jo m'estime molt, m'estime molt que vosté, com a consellera i com a vicepresidenta, actue com una mare que vol saber el que passa.
No com esta panda d'irresponsables que, quan s'assentaven ací, baixaven baix de la catifa totes les dades que vosté ací ha explicat una per una, perquè necessitem saber per a poder actuar…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor Esteve Aparicio:

…-acabe ja- per a poder actuar en un cas com este que estem parlant, en una situació com esta que estem parlant necessitem actuar com ha fet esta senyora vicepresidenta, com una mare, com un pare.

Moltes gràcies.

Continue.
Botànic o barbàrie; Oltra o barbàrie.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a què demana vosté la paraula, senyoria?
Per a què demana vosté la paraula?
(Veus)

Perdone, senyoria, vosté demana al·lusions per l'article 71 -és l'article 70- i no considera esta presidència que hi han al·lusions que generen dret a al·ludits.
(Algú diu: «Ai!
Però si m'ha anomenat tres vegades») No és una al·lusió pejorativa de les quals marca el reglament perquè a vosté se li concedisca per al·lusions la paraula.
Ja tindrà la seua síndica la possibilitat d'intervindre en el seu moment, senyoria.

Continuem amb el debat i té la paraula…

La senyora Bastidas Bono:

Señora presidenta, señora presidenta…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, considera la Mesa que no té vosté dret d'al·lusions…

La senyora Bastidas Bono:

Pero es que ha habido una alusión tres veces a mi persona cuando yo no he intervenido en el debate.
Y como no he intervenido en el debate y me han aludido, quiero intervenir en defensa de mi…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, considera la Mesa que per al·lusions no té vosté la paraula.
En les intervencions tots fem referència en moments puntuals a diputats i diputades d'esta cambra i això no significa que se genere una al·lusió, considera esta presidència, en el marc del Reglament de les Corts Valencianes.
Per tant, continuem amb el debat.

Senyora Martínez.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Martínez Ramírez:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, consellers i conselleres.

Vicepresidenta, moltes gràcies per la seua rotunda i clarificadora compareixença.

Mire, crec que estem molt acostumats, per desgràcia, a bregar amb aquesta oposició que no té escrúpols.
Però manipular informació respecte als casos d'abusos sexuals a menors per a obtenir rendibilitat i visibilitat política me pareix massa, inclòs per a ells.

Miren, hem vist com el senyor Casado, antes candidato y ahora metido a ganadero y aspirante al Club de la comedia, a més a més que cada vegada que obri la boca qüestiona el finançament just que necessitem a esta comunitat, i ho ha tornat a fer, ho ha tornat a fer, conseller Soler, (aplaudiments) doncs el senyor Casado ha opinat que…, no ha dubtat en mentir i, a més, dir que una violació d'una menor en Madrid no és igual -que va ser!
- que en la Comunitat Valenciana o en Baleares.

Mire, no vegem en l'oposició la mateixa bel·ligerància amb la trama de prostitució de Madrid, que pareix que ja se coneixia.
Hui hem sabut que la fiscalia pareix que els havia avisat.

I tampoc vegem el mateix interés o bel·ligerància cap als menors no tutelats de l'administració, que també tenen abusos sexuals a esta comunitat.
¿És que eixos no importen, senyors i senyores de l'oposició?
¿O és que el que importa és deslegitimar el govern del Botànic i, especialment, la seua vicepresidenta?
Crec que això és el que realment estan demostrant que importa.

Perquè, miren, encara que ho intenten, encara que el miren, el remiren i el repassen, enlloc de l'informe del Síndic de Greuges s'afirma que els possibles abusos s'hagen comés per treballadors, professionals o famílies d'acollida, en cap lloc.
Mentixen.
Mentixen també en un tema tan delicat, tan sensible com aquest sense ningun pudor i pareix que sense ningun remordiment, amb el que és un problema general, malauradament complex i greu, en el qual tots hem d'estar fent costat per a ajudar estos xiquets a eixir d'eixe greu problema.

Perquè un sol cas és massa.
Dona igual els que siguen, un és massa.
I l'única cosa que està fent l'oposició, crec que coincidiran amb mi, especialment un partit de l'oposició, és donar-li ales a l'extrema dreta que qüestiona els serveis públics, que posen en qüestió la dignitat i la professionalitat dels nostres empleats públics i tiren per terra la confiança de la ciutadania en les institucions.
Ahí és on estan treballant.
Com hui està acusant-los el col·lege de treballadors socials.

Afortunadament, senyora consellera, senyora Oltra, mentres el Botànic estiga al capdavant d'aquesta comunitat anem a continuar com fins ara, posant a disposició dels menors recursos, protocols de vigilància, actuació i voluntat política, que crec que és el més important.
Una voluntat que abans del 2016 no existia.
No teníem estratègia, com ara, específica en infància i adolescència, lleis pioneres com ara tenim.
Una voluntat que està fent este Consell i la seua conselleria i que ens dona confiança en el sistema, com dia el meu company Carles.

Senyora Oltra, em consta l'enorme treball que està fent la seua conselleria per a implantar protocols.
Tant de bo, no, però si malauradament hi han més casos, perquè és una xacra molt estesa per la nostra societat, l'única cosa que vosté està fent, i molt bé, és alçar les catifes i netejar el que n'hi ha baix d'eixes catifes.
Posar de relleu un problema fonamental i cap al qual tots hem de lluitar.

¿O és que s'han cregut vostés que fins fa cinc anys no hi havien abusos sexuals en esta comunitat, que han aparegut ara pel Botànic?
Mire, no.
El que passa és que fins ara no s'abordava el problema perquè resultaven més rendibles altres polítiques com era la de los grandes eventos de la Fórmula 1, que era rendible política i econòmicament, sobretot per a alguns.

Senyora Oltra, em consta, perquè la conec, acabe ja…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant.

La senyora Martínez Ramírez:

…la seua implicació personal i la seua voluntat que la mou a treballar pels col·lectius més vulnerables.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Martínez Ramírez:

Així que no tinc ningun dubte i tindrà vosté el recolzament del meu grup parlamentari per a continuar treballant en aquesta línia.

Moltes gràcies, senyora Oltra.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Senyora Bastidas, està un poquet alterada vosté.
Hem donat… -i vosté calme's- hem donat mínim un minut extra a la seua síndica, també durant aquesta intervenció.
Estiga tranquil·la, que tots i totes les persones que han d'intervindre intervindran en temps i forma, i relaxe's, que hem donat un poquet més de temps a tots i a totes les persones que han intervingut fins ara.

Continuem.
Té la paraula la vicepresidenta i honorable consellera de polítiques inclusives per a exercir contestació sense temps a les intervencions que s'han produït.

Quan vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, presidenta.

Gràcies a tots els grups per les seues intervencions, especialment als tres grups que donen suport al govern i intentaré contestar les qüestions que vostés han plantejat.

En el cas, per descomptat, de la portaveu del grup Vox és obvi que l'interessen poc els xiquets i les xiquetes del sistema de protecció.

Ha parlat vosté de mitjans de comunicació, ha parlat de tuits, ha parlat de lagrimeos, de Yolanda Díaz… Ha parlat de tot menys de l'objecte d'esta compareixença.

I, òbviament, també ha parlat que els xiquets són sagrats, clar, tots aquells que tinguen DNI espanyol.
I els altres xiquets del món ja no són tan sagrats, no?
(Aplaudiments)

Mire, jo sí que li vaig a dir una cosa, eh?
, jo no he donat «vagas explicaciones» ací.
Jo ací he explicat amb pèls i senyals tot el que són les cent setanta-cinc atencions del SAANNA.
Sens dubte, tota la documentació la tenen a la seua disposició, i que està esperant-los, i que els funcionaris han preparat, quan vostés vullguen venen i la recullen.
Ahí estan tots els funcionaris treballant per a preparar peticions de documentació que vostés han fet i després no venen a per elles, eh?
La España que madruga té por que la citem abans de les dotze a veure la documentació (rialles) i aleshores no… (Aplaudiments)

Me la puc llevar?

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Sí, sí.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Doncs me la lleve, millor, així done la cara sencera, no?
Bé.

Mire, una altra cosa li vaig a dir.
La immunitat parlamentària no empara la calúmnia, no empara la injúria, no empara que u haja de pujar ací o haja d'estar ahí segut escoltant una calúmnia: vosté a mi m'ha acusat d'un delicte, que és tapar els abusos a una menor.
Per tant… (Veus) No això no ho diu un jutge, no, això…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, senyora Vega.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…ho diu un jutge, perquè si això ho diguera un jutge ho diria en forma de fallo, senyora Vega.
No, no lo dice un juez.
Deixen vostés de mentir, perquè la paciència i el respecte a les seues senyories té la línia roja en la seua mentira i en la calúmnia.
I no vaig a tolerar-los més que m'acusen, que m'acusen a mi d'un delicte perquè, a més, és mentira!

I jo quan puge ací, jo vinc ací amb rigor, amb dades, i amb la veritat.
Però, no només quan puge ací, vaig per la vida així.
Això m'ha fet guanyar grans amistats i també grans enemistats.
Tinc eixe efecte.
No puc jo no dir la veritat, i això a vegades a la gent no li agrada.
Així és que jo me puc equivocar, i també tinc el costum de si me equivoque i me n'adone, o algú m'ho fa vore, rectificar.
Però no torne vosté a dir que jo he tapat un abús sexual perquè la immunitat no li empara les seus calúmnies.
Li ho vaig dir a la senyora Mezquita ja en comissió i ara li ho dic a vosté, i li ho diré a qualsevol que m'acuse a mi d'haver tapat un abús sexual a una xiqueta.
Està clar?
Doncs, a vore si així ens anem entenent.

Senyora Merino, li dic el mateix que a la senyora Vega, la veritat és que és una llàstima totes les expectatives que hi havia sobre Ciudadanos i que podien ser, doncs, això, el que és el FDP, a Alemanya, no?
, que ara està en el govern, en un govern roig i verd està el FDP fent de frontissa, doncs tot això se n'ha anat en orris perquè vosté, més o menys, ha vingut a dir el mateix que la senyora Vega.

Que jo he vingut ací a divagar, o siga, jo li he fet una radiografia exacta de les cent setanta-cinc atencions del SAANNA, i em diu que estic divagant?
Jo li he dit exactament els protocols que s'han posat en marxa i em diu que estic divagant?
Jo li he dit exactament quan, en quina data he parlat en esta trona d'eixes dades i vosté em diu que estic divagant?
I, aleshores, per a vosté què és estar concretant?
Què més vol?
El nom i cognoms dels xiquets i xiquetes?
Bé, doncs, el mateix li dic, demane la documentació i tindrà accés a tots els expedients degudament anonimitzats, òbviament.

Quan parla vosté de «graves fallos», a què es refereix, exactament?
No, clar, és que vosté…, és que vosté sí que ve ací a divagar i està fent ací una projecció, el que diuen els psicòlegs «una projecció», vosté sí que està divagant.
¿Qué graves fallos?
Anem a vore.
N'hi ha un xiquet que és abusat en la seua família, i el sistema va i protegix a eixe xiquet, i se l'emporta d'eixe entorn en el que estan abusant d'ell.
Què és el que ha fallat?
Què és el que ha fallat?
O n'hi ha un xiquet que va a l'institut, o una xiqueta que va a l'institut, i algú doncs li toca… el trasero sense que la xiqueta vullga.
Si això passa i la xiqueta viu en una família, la família ha fallat?
Per què si passa i la xiqueta viu a una residència ha fallat el sistema?
¿O és que no volen vore que n'hi ha abusos en esta societat i que, de fet, la major part dels casos, com posa en l'informe, i en l'informe del síndic, es donen en l'àmbit familiar i en l'entorn més de seguretat, que en eixe cas es convertix en un entorn d'inseguretat?
A què es referix?

Però, és més, en este informe, en concret, del 2020 al 2021, no hi ha cap professional del sistema de protecció implicat.
I això també ho diu l'informe del síndic.
Això vol dir que no mai passarà?
No, i qui vullga assegurar això, s'enganya!
Clar que pot passar!
Igual que pot passar en el sistema educatiu.
O és que quan la senyora Catalá era consellera d'educació i n'hi havia un abús en un col·legi, havia fallat el sistema educatiu i havia fallat la senyora Catalá?
La senyora Catalá ha sigut consellera d'educació.
O si n'hi ha demà un abús en un col·legi, ha fallat el conseller Marzà?
Abusos n'hi haurà, allò important és detectar-los, allò important és intervindre, allò important és atendre a la persona que ha patit l'abús, i si és menor d'edat, també atendre a la persona que abusa perquè deixe de fer-ho.
I això és el que està fent el sistema!
Això és el que està fent el sistema.
Val?

Aleshores, quan diuen vostés: «Vosté és la responsable última»; clar que soc la responsable última!
, clar!
Jo soc la responsable última que estiguen els protocols, que estiguen les instruccions, que els professionals i les professionals estiguen formats, de tot això soc la responsable última!
Però jo no soc responsable, igual que no ho era la consellera d'educació en aquell moment, doncs, si algú comet un abús sexual; jo seré responsable, en tot cas, del sistema que ha de ser construït per a detectar, diagnosticar i atendre això, que és el que jo els he explicat.
Però si és que tenim estes dades perquè existix el SAANNA!
I el SAANNA existix des de juny del 2020 i no existia abans.
Vostés ho saben perfectament, que abans el que es feia era derivar a (inintel·ligible) … I ja està!

Dades desagregades, estudiar després quines polítiques implementar.
De tot això no existia res, senyora Catalá!
Jo no he mentit en tot açò.
Diu que he donat diferents versions, no, s'han donat diferents dades, i les dades depenen…, en este cas jo li he donat unes dades que, efectivament, i ho he dit també en la compareixença, jo vaig a completar, ho he dit, vaig a completar les dades, ho he dit!
Que les té a la seua disposició quan vosté vullga, quan vosté vullga!
Alguna vegada se li ha negat a algú de vostés alguna documentació per part d'esta vicepresidenta?
No és de veres, vostés han tingut accés a tot; altra cosa és que quan vostés demanen un expedient, que per a estudiar-lo, com a mínim, es necessiten cinc o sis hores, i la senyora Bastidas vaja una hora i quart, i després el torne a demanar, i el torne a demanar, i el torne a demanar, ha demanat fins a tres voltes el mateix expedient, que sembla ser que és l'únic que li interessa, que és l'expedient de Niño Jesús, i és l'únic que els interessa, la resta de xiquets…, això té igual, però, bé.
Per al del Niño Jesús ha vingut vosté tres voltes a vore'l (algú diu: «I més!
»), i vindrà més, doncs, quan vosté vullga està convidada, si vol, li posem ahí una taula només per a vosté, i està ahí, i el mira, i ha pogut parlar amb els funcionaris, és més, em va dir vosté ací que estaven els seus advocats estudiant per a portar-me als tribunals, doncs sí que s'ho estan estudiant, sí, sí que s'ho estan estudiant.
Mentrestant, vostés, el treball brut li'l fa la ultradreta, i vostés de palmers amb el feixisme en xarxes.
Això ni es pan para hoy, però és desgràcia per a demà, ja els ho he dit, eh?
, ja els he ho dit, i sobretot a vostés, que al final no volen la còpia, volen l'original, però, bé.
Anem al tema.

Vosté, senyora Catalá, textualment, textualment, literalment va dir: «N'hi ha hagut cent setanta-cinc menors que estan en el sistema de protecció de la Generalitat que en un any han denunciat que han patit abusos sexuals i que estaven, com els dic, en residències».
I açò no és veritat, i vosté ho sap, i vosté ho sap!
I açò és la literalitat, senyora Catalá, i açò no és veritat, i vosté ho sap.

I els he explicat les atencions com es produïxen.
En una cosa té raó, en una cosa té raó, i també jo ho vaig dir; quan en les tables posa «víctima» i no posa «possible presumpta víctima, pa-pa-pa», per economia del llenguatge, doncs és de veres que s'induïx a pensar una cosa que no és, però també és de veres, també és de veres que l'informe ho explica, i explica que són atencions.
El que passa és que, a banda de les majúscules, en un text s'ha de llegir també tot el que no està en majúscula, val?
, i no quedar-se en la paraula víctima i no llegir l'aplicació del que són eixes dades.
I l'explicació ho diu clarament, diu clarament que «se detallan los datos a continuación, en el primer apartado, respecto a la medidas jurídicas de protección, y se indica el número total de personas menores de edad atendidas -atendidas, atendidas-, así como si estaban con medidas de protección o no».
Val?
Però s'ha de llegir tot.

Però es més, li he explicat el perfil i diu: «Ara, vol transformar en sospita»; si jo no vull ni transformar ni deixar de transformar, jo el que vull és conéixer la realitat per a poder previndre la violència contra la infància i per a establir polítiques públiques no en base a ocurrències, sinó en base a les necessitats que ixen dels diagnòstics socials que fem, per això ara es treballa des de paràmetres objectius i científics.
Aleshores, vosté diu: «Vosté vol ara…»; no, jo no vull res, jo li he explicat, mire, que n'hi ha diferents situacions, cent trenta-una que són uns que entren al sistema de protecció perquè se'ls separa de l'entorn familiar per un abús previ, presumpte abús previ, perquè nosaltres no som qui determinem si n'hi ha un abús o no, això ho faran els òrgans jurisdiccionals, val?
, però n'hi ha una sospita, se comunica a fiscalia; fiscalia és la que decidix si judicialitza o no, o quines pericials s'han de fer, o demanar, i són els òrgans jurisdiccionals.
Però, davant d'una sospita d'abús, nosaltres, l'entitat pública, el que hem de fer és separar eixa criatura d'eixe entorn que, potser, estiga abusant.

Altres setanta-tres, d'eixos cent trenta-un, els ho he explicat, se separen de l'entorn familiar per maltracte o negligència del tipus que siga: han trobat en un exploració que té cocaïna en sang, han trobat que, bé, o està en situació de desemparament, els pares estan en presó, el que siga, val?
Però, quan ja està en el sistema, i pot estar tres mesos, sis mesos, un any, dos anys, revela que ha pogut ser una víctima d'un abús, doncs és el mateix: es comunica a fiscalia i se'n deriva al SAANNA, perquè eixa situació, eixe trauma s'ha de treballar.

Altra situació.
Conducta inadequada, conducta sexual inadequada per a l'edat, que un xiquet de 12 anys parle de masturbacions és normal, val?
, habitual; que ho faça un xiquet de quatre anys ja no és tan habitual ni tan normal.
Quan passa això, conducta inadequada per a l'edat, el professional que ho detecta deriva al SAANNA també, deriva al SAANNA, perquè s'ha de saber què n'hi ha darrere d'això.
Pot haver-hi darrere d'això un abús previ?
Podria.
Té per què haver-lo?
No, però s'ha de saber què passa, i sobretot en un sistema…, perquè això passa en casa, tu estàs en casa i el xiquet porta tres dies dibuixant genitals i dius: doncs, això és que en el cole ha donat el cuerpo humano, i aleshores està dibuixant ahí; però, en un sistema de protecció on venen, i tu no tens la seua història vital com té una família, val?
, doncs, aleshores, es deriva per a esbrinar el que n'hi ha darrere.
Els casos, que també es va fer molt d'eco, de zero a sis anys, alguns d'ells son precisament de conducta sexual inadequada.
Això té per què acabar en denuncia?
No necessàriament, i molts no acaben en denuncia, o, a vegades, no es pot ni tan sols esbrinar si n'hi ha autoria o no darrere d'això, però això ja li toca altres.

Aleshores, de fet això, mire, perquè com han eixit vostés tots a dir coses que no s'ajusten a la realitat, com la que li acabe de llegir jo literalment, això li ho podria explicar al senyor Mazón el Hogar Provincial, el fantàstic equip de treballadors i treballadores que tenen en l'Hogar Provincial, que depén de la Diputació d'Alacant, on una de les derivacions, precisament, al SAANNA per conducta sexual inadequada va ser de l'Hogar Provincial.
Això vol dir que ha fallat la diputada encarregada de l'Hogar Provincial?
Doncs, no.
Això vol dir que ha fallat el senyor Mazón?
Doncs, no.
Vol dir que tenen un equip fantàstic que ha treballat en el SAANNA i que ha aconseguit que la criatura a la qual se va derivar deixe de tindre eixe comportament sexual inadequat per a la seua edat.
I eixe expedient, tots els expedients, els 175, els té vosté al seu abast.

Hi ha un altre cas dels 175 que és, precisament…, li he comentat que hi ha deu xiquets i xiquetes, on se produïx, efectivament, en la residència per part d'iguals, que és, doncs, un xiquet d'onze anys que li toca el que no li ha de tocar a una xiqueta de deu o al revés.

Quan els xiquets són inimputables, és a dir, són menors de catorze anys, també se'ls deriva al SAANNA, perquè si són majors de catorze anys ja intervé la fiscalia de menors i estem en un altre escenari i, aleshores, té o no mesures, en funció de la gravetat dels fets.
Però, si és inimputable, també el remetem al SAANNA perquè eixa criatura ha d'aprendre que eixe no és un comportament sexual correcte, que és un comportament sexual, que no respecta la llibertat de l'altre i això també se'ls ha d'ensenyar.
Aleshores, no és que ací se vullga o no es vullga.

I, senyora Catalá, vosté pot vore això quan vullga.
Prenga's el dia sencer, prenga's el dia sencer.
Per què?
I vosté me dirà: i eixes dades per què no les va a donar abans…?
Jo li ho explique també.
Nosaltres, en este moment…, bé, el conseller d'hisenda acaba…, en l'últim ple de l'any, acabem d'autoritzar la contractació de tota la informatització del sistema públic valencià de serveis socials, val?
Malauradament, vosté coneixerà molt bé l'ITACA, perquè va ser consellera d'educació, i vosté, senyor Marzà, que és el conseller d'educació, també el coneix.
Nosaltres no tenim un ITACA, no tenim un ITACA; jo no sé, en este moment, les persones que estan en una residència, apretant una tecla, val?
, això que serà el programa Casandra, que serà l'ITACA de serveis socials per a persones majors, per a persones amb diversitat funcional, salut mental, infància, etcètera.
Igual que tampoc tenim una ferramenta informàtica on poder fer el rastre de tot açò.

Aleshores, este és un treball que nosaltres hem fet per a informar-los a vostés, que tenen l'obligació d'exercir el control del govern, detalladament de cada cas.
Però això és un treball artesanal i per això li dic, prenga's tot el dia, és un treball artesanal d'anar expedient per expedient que anonimitzarem, però que jo, en tot cas, com la senyora Bastidas molt bé sap, sempre li conteste si alguna dada personal, que no poden fer ús d'ella, veritat?
, s'ha escapat.
I, per tant, vosté tindrà l'accés a tot el que jo els he contat.

Jo no dic ninguna cosa ací que jo no puga demostrar-los a vostés a través de traçabilitat documental.
Ara, eixa faena l'hauran de fer vostés.
Jo li puc donar els llençols de la faena que hem fet nosaltres.
Com vosté diu que la meua paraula no val res, doncs, haurà d'agarrar-se vosté tots els expedients i mirar-los per la seua pròpia mirada.
Jo li donaré (inintel·ligible) … , si vosté n'ha vist deu i veu que tot coincidix, a la millor se vol estalviar la resta; però té vosté accés als 175, no hi ha ningun problema.
Si és que la veritat només té un camí, si la veritat només té un camí, senyora Català, i jo vinc ací a contar-los a vostés la veritat; he de vindre jo ací a què?
A contar-los la veritat i que establim estratègies per a afrontar les coses.
O és que per no tindre les dades açò no ocorre?
És que si no parlem, açò desapareix?
Jo no he vingut ací a enterrar les coses lletges que no m'agraden.
Clar que no m'agrada, clar que no m'agrada i me dona repugnància, com li dona a qualsevol persona de bé i a qualsevol bona persona.
Però això, si tapem els ulls, deixe d'existir?
Haurem d'afrontar, no?

Les instruccions que vosté ha nomenat, la 6/2004 i la 9/2013, no parlen d'abusos sexuals, senyora Catalá, no, no parlen d'abusos sexuals, és que no pot… Clar, vosté ve ací, ho solta i ja està.
Per sort, les coses després estan per escrit.
No parlen d'abusos sexuals, val?
I, en qualsevol cas, en qualsevol cas, en el 15 el que se troba és un email que diu: anem a seguir fent açò…, que el vaig llegir ací, en la trona.
Si tot açò jo els ho he contat, fil per randa, i tots els documents els tenen al seu abast.
És més, abans d'esta compareixença, no els han arribat els documents sobre els quals estem parlant?
I vosté encara ve ací amb les dates, que no sé què, que usted corrigió… Però si vosté, senyora Catalá, ha vist la resposta, firmada electrònicament el 23 de desembre de 2021, d'acceptació de tot el que deia el síndic, si ho ha vist, si li ho he enviat jo perquè vosté vinga preparada ací.
Li ho vaig enviar ahir perquè vosté vinga preparada a açò, a diferència de vostés, veritat?
Açò era lo nunca visto quan estàvem en l'oposició, però ara sí, si no tenim res a amagar.
I li he facilitat els documents perquè vosté hui puga vindre preparada, o si eixia la senyora Bastidas, la que fora, té igual, per això dic, jo tinc per a les dos arguments, explicacions i el que vostés vulguen i documents.
O no ha vist això?

I puja a la trona a dir: no, usted rectificó el día 10.
Però si té vosté el document.
És tan fàcil desmuntar les falsedats que vostés diuen ací, perquè, a més, és firma electrònica i la firma electrònica canta fins l'hora a què se firma, la firma electrònica diu fins l'hora en què s'ha firmat.
No diguen coses que no són.
Y entonces fue usted corriendo… No se va anar corrent a ningun lloc.
Això està signat el 23 de desembre i enviat el 5 de gener i hi ha traçabilitat de tot, perquè hui en dia tot allò digital té traçabilitat.

I clar que la instrucció… Quan vosté diu: és que vosté va a rebuf, vosté feu la instrucció en setembre, després… Però si això ho he contat jo ací.
Si vosté ve tots els dies ací a descobrir la roda i el foc.
Senyora Catalá, si això els ho he dit jo a vostés i a la premsa.
Quan ens n'adonem de què ha passat, se fa la instrucció en setembre; i jo m'entere el 4 d'agost de la història i en setembre està la instrucció feta.
Què és de veres, i que en això té vosté raó, és una instrucció que, al final, el que diu és: cúmplase la ley; perquè la llei d'enjudiciament criminal ja diu: oiga, qualsevol autoritat, etcètera, que tinga coneixement d'un delicte, ha de comunicar-ho immediatament… Ja ho sé, sí, però això també els ho he dit jo ací.

Si tot açò que vosté ara m'està diguent ho he dit jo ací.
Si vostés no saben d'estes coses de ningú més que de per mi.
Aleshores, per què han d'anar a molestar el síndic que ha de defensar els ciutadans per a una documentació que els haguera donat jo?
I, si m'hagueren dit: la vull desagregada i vull vore els expedients, ho hagueren tingut.
Ah!
, però així la faena a vostés els la fa el síndic, mira que bonic.

I ara una comissió d'investigació.
Si vaig a ser la dona més investigada d'Espanya.
(Veus) El Defensor del Poble, el comité de peticions… Si vaig a ser la dona més investigada d'Espanya, no tinc res a amagar ja.
Què més volen investigar, si no cal investigar més?
El que cal és que vostés se lligen els papers perquè, escolte, si volen investigar, hauran de llegir, no se van a lliurar de llegir, eh?
Clar.
Jo ja no sé.
És que és tan carreró, és tan atzucac açò!

I ja els ho vaig dir, no vaig a arrugar-me, eh?
, no vaig a arrugar-me, busquen una altra, però no ho facen en açò.
Perquè el pitjor d'açò és que vostés estan posant en la picota aquells xiquets i xiquetes que en este moment puguen estar necessitant que els separem del seu entorn familiar.
Vostés no deuen trencar la confiança en el sistema de protecció ni en els professionals.
El senyor Casado no pot dir el que ha dit també literalment, a vore si ho tinc per ací, en les vaques també -que lleig, no?
-, però, bé, més val que parle de vaques, que seguisca parlant de vaques; no pot dir que: «la diferencia entre Madrid y la Comunidad Valenciana es que eran los propios cuidadores de las niñas, entre ellos el marido de la vicepresidenta de la Generalitat, los que abusaban de las menores y no lo denunciaron, sino que entorpecieron la investigación y llevaron a las niñas esposades, diciendo que estaban locas y eran unas mentirosas».
(Veus) No, això no ho diu el jutge.
(Veus) «Y, entonces, las niñas y los propios cuidadores…».
No, disculpe, disculpe, no, (veus) no, no, no, no, no senyor, no, no…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

Senyoria.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

….
senyor.
Mire, (veus) «que fueron los cuidadores de las niñas y que abusaban de las menores».
No vullga vosté ara defensar una cosa que no té defensa.
Bé, ja li ho estan diguent els col·legis professionals, ja els ho estan diguent els col·legis professionals.
Vostés estan denigrant les persones que, dia a dia, se deixen la pell perquè estos xiquets i xiquetes tinguen una segona oportunitat en la vida.
I això no té perdó.
Busquen altres temes.

Crec que els ho he contestat tot.
(Veus) Crec que els ho he contestat tot.
(Veus) I sí, sí, sí,…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…sí, sí, efectivament, i hi ha un informe de la inspecció que diu que hi ha maltracte.
Hi hagué un informe de la inspecció dient que hi havia maltracte, privació de menjar, mendicitat, dutxes d'aigua freda en ple hivern.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, no estan vostés… Un moment, senyora vicepresidenta.

Senyories, no estan vostés en l'ús de la paraula.
Siguen respectuosos en el reglament d'esta cambra.
Açò és la casa de la paraula, ací hi ha una trona i hi han uns temps marcats.
Per tant, vostés tenen la seua síndica que farà després la seua intervenció i la seua rèplica.

Així és que pregue silenci i deixen d'interrompre la persona que està en l'ús de la paraula en estos moments.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Si ja està.
Ja he dit el que havia de dir i el recorregut d'este bulo, d'esta infàmia que vostés han construït, doncs, és obvi que també s'acaba hui.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a l'exercici del torn de rèplica, farem de menor a major, que són també les intervencions tal com s'han produït abans.
I, per tant, té la paraula la il·lustre diputada Ana Vega, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Oltra, de verdad, que es que, sinceramente, no sé qué me avergüenza más si sus palabras victimistas, viniendo usted aquí, como si fuera la víctima de todo, cuando las víctimas reales son los niños, o los aplausos cómplices de esta bancada, de verdad se lo digo.
No hacen falta campañas de desprestigio contra usted, señora Oltra, porque ya lo hace usted solita cada vez que sube a esta tribuna o se pone delante de un medio de comunicación; usted misma se desprestigia cada día.

Pero hay una cosa y unas palabras que, de verdad, nos preocupan muchísimo y son las palabras del señor Ximo Puig al respecto, sobre este tema, alegando que son errores en toda España.
Para justificar su mala actuación y sus negligencias, resulta que ahora lo que pasa a los niños tutelados en los centros bajo tutela de las instituciones son errores en toda España.
Pues, mire, es que yo le digo que mal de muchos no es consuelo de tontos, es que mal de muchos es epidemia y estamos hablando de algo muy serio.
Y, ¿sabe qué?
Que esto lo único que confirma es lo que venimos diciendo desde Vox y es que usted debería de dimitir, por higiene política, como decían ustedes, ¿no?
, en política hay que saber dimitir cuando se cometen errores, pero también el señor Puig por ser cómplice en todo este agujero negro y mantenerla a usted sentada ahí todavía, señora Oltra.

Y, desde luego, me van a perdonar, pero no es este grupo quien menosprecia, precisamente, a los servidores públicos.
Eso lo hacen mejor ustedes, cuestionando a los jueces, cuestionando a la policía e incluso, y hablaremos después, cuestionando a los propios sanitarios, y le recuerdo que tiene dos condenas este gobierno ya, dos condenas por no atender a los servidores públicos que ustedes dicen que nosotros cuestionamos.

Ha hablado usted de que se hace un uso espurio del informe del síndic, de la Comisión de Peticiones de la Unión Europea… Oiga, pues yo le voy a decir una cosa.
Si ustedes hubieran aprobado aquí las comisiones de investigación que venimos pidiendo por el caso de los abusos a menores tutelados dentro de los centros que tiene la Generalitat, pues se hubiera quedado todo en este parlamento, no hubiera trascendido a Europa, ni al Congreso de los Diputados ni al síndic.
Pero es que yo le vuelvo a preguntar lo mismo: ¿de qué tienen miedo, qué ocultan ustedes?
Que una vez, tras otra, aquí tumban las comisiones de investigación respecto a este tema.

Porque le voy a decir una cosa, que mientras que aquí se niegan a investigarlo -aquí, en Baleares…-, resulta que en Madrid el Partido Socialista, que es su socio de gobierno, está pidiendo una comisión de investigación exactamente igual por lo que ha pasado en Madrid con las niñas tuteladas.
Y dicen: «Este tema nos preocupa mucho, requiere un estudio pormenorizado».
Vaya, como pedimos nosotros aquí, señora Oltra, exactamente igual.
¿Y allí qué van a hacer sus compañeros de gobierno?
¿Qué pasa, que a ustedes les importan más los niños, según si están en una comunidad autónoma o en otra, y según el color político de esa comunidad?
Es que nos parece, desde luego, una barbaridad, señora Oltra.

Yo, sinceramente, se lo digo de verdad, yo…, no tengo nada personalmente contra usted, sí contra su gestión.
Políticamente estamos en las antípodas.
Pero es que, como ciudadana, sí que me voy a atrever a decirle una cosa, y es que usted es indigna de representar a nadie en este parlamento.
Y lo es ahora y, si no dimite y sale por esa puerta, lo será siempre.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada Ruth Merino per a exercir torn de rèplica.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Sí.
Gràcies, presidenta.

Fíjese, señora Oltra, la réplica que ha conseguido usted hacerme a mí.
Me ha dicho básicamente dos cosas, que he dicho la palabra «divagar»… Tiene usted razón, le doy la razón.
No ha divagado demasiado, en algún momento sí, pero sí que es verdad que ha sido bastante concreta en sus explicaciones.
Pero es que yo he dicho muchísimas más cosas, esa es la primera palabra de mi intervención.
De todo lo demás, no ha mencionado nada.

Y que he dicho que su conselleria tiene grandes fallos, pero no los he enumerado.
Vamos a ver, usted tiene tiempo ilimitado, yo tengo seis minutos, ¿vale?
Pero sí que es verdad que le he puesto, me parece que un claro ejemplo, que concretaba, básicamente, lo que está ocurriendo, que con un incremento del presupuesto de 125 %, las cosas están como están.
En la dependencia, en los menores, en las plazas de residencias, etcétera, etcétera, etcétera.

Ahí se ha quedado todo.
Yo entiendo que le dedique mucho más tiempo a lo que es su estrategia, y yo la verdad es que la entiendo, ¿no?
Quiere convertir esto en una batalla política, y lo entiendo, esa cortina de humo que le proporciona el PP, porque les ha venido muy bien durante muchísimo tiempo.
Pero es que con nosotros eso no les va a salir bien, porque nosotros no somos el Partido Popular, ni mucho menos Vox, que también ha dejado caer «han dicho lo mismo que Vox».
No, para nada.
No hemos dicho lo mismo que Vox.
Así que le pedimos que no nos trate como a ellos.

Y yo quería enseñarles…, no lo verán bien, pero les digo lo que es.
(Mostra un document) Esto es un registro de entrada de ayer de mi grupo parlamentario, de mi compañera Sara Giménez en el Congreso de los Diputados, donde pedimos la comparecencia de la ministra Ione Belarra para hablar sobre los abusos a menores tutelados en Baleares, en la Comunidad Valenciana y en la Comunidad de Madrid.
Así que a nosotros nadie nos tiene que decir que estamos en ninguna batalla política, porque vamos a perseguir la verdad y a intentar que estas cosas funcionen, y que no ocurra lo que está ocurriendo en estas comunidades…, y seguramente en muchos más sitios, usted lo dice, estas cosas pasan.
Allí donde ocurran vamos a ir hasta el final para depurar responsabilidades y para que se asuman todas las responsabilidades que sean necesarias.

Yo con esto le quiero decir que a nosotros, el «y tú más», con nosotros no vale.
Nosotros solo queremos que usted haga su trabajo.
La justicia que haga el suyo, en su caso, con alguno de estos 175 menores o no, ojalá sea que no, pero que haga el suyo para que usted haga el suyo.
Por eso nosotros pedimos comisiones de estudio, no de investigación.
Pedimos esclarecer lo ocurrido para que no vuelva a suceder.
Y hacemos propuestas, hacemos iniciativas con mejoras de protocolos o todo lo posible para que ningún niño más sufra en esta comunidad.
Eso es lo que nosotros intentamos hacer.

Al final datos tampoco falseamos, que también ha dicho que falseamos datos.
Los datos simplemente están ahí, pero en este caso lo malo es que no son números simplemente, son niños.
Por mucho que usted huya con estas cosas, al final, la responsable, como le he dicho, última es usted, de lo que les está pasando y de que les esté fallando a los niños, a Maite, a los mayores discapacitados, a los mayores dependientes… A todos ellos.
Lo que tendría que hacer, como le he dicho antes, es tener esa coherencia y dimitir, seguimos pensando lo mismo.

Nosotros vamos a seguir insistiendo en eso.
En primer lugar, en denunciar las irregularidades y los defectos que veamos, en mejorar los protocolos, en que ni un solo niño más de esta comunidad sufra.
Y creo que eso es lo más importante, y lo que debería estar por encima de cualquier partido, de cualquier sigla, de cualquier ego y de cualquier sillón.

Y, en segundo lugar, seguiremos insistiendo en su dimisión.
Ni con su propia medicina, que probamos por un día, que fueron las camisetas, nos sirvió, pero desde aquí, ya que usted no hace caso ni con eso, le pido al único que tiene en su mano solucionar este sinsentido que abra los ojos y que piense más en los ciudadanos que en la salud del Botànic.
Piense en todos los que están en las colas de la dependencia, en los niños y en las niñas desprotegidos, en las personas mayores y en vulnerables, y que no siga más tiempo el señor Puig siendo cómplice de este disparate.

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

I ara té la paraula, per a exercir torn de rèplica, la il·lustre diputada María José Catalá, en representació del Grup Parlamentari Popular.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, senyora presidenta.

Mire, señora Oltra, vamos a hacer un resumen de lo que usted venía aquí a hacer, que era desmontar las mentiras del PP, ¿no?
¿No era ese el objetivo?
Pues la verdad es que no le ha salido a usted demasiado bien el objetivo.

Primera mentira, los datos.
¿Es mentira que textualmente se dice que eran 175 las personas atendidas en el SAANNA, que contaban -que contaban- con medidas de protección?
¿Es mentira que hubieron 118 denuncias y que hay 128 procedimientos judiciales abiertos en estos casos?
¿Que los casos atendidos son 258, de los cuales, 175 son con medidas de protección y 83 son sin medidas de protección?
Posiblemente yo no matizara o me faltó matizar lo de las residencias, es verdad.
De las 175, 127 estaban en acogimiento residencial, y 48 en acogimiento familiar.
(Aplaudiments)

Bien, pero usted hoy sí se va de aquí con una mentira.
Fíjese su titular de hoy: «No hay menores tutelados abusados, están tutelados por sufrir abusos».
Mentira.
Los 175 no sufrieron abusos y luego pasaron al sistema de protección, eso es mentira.
No es verdad.
Otra cosa es lo de la revelación, pero dé usted los datos de en cuántos de estos hay revelación y en cuántos no hay revelación.
Y lo mejor de todo, deje esos datos a disposición de esta cámara, porque hasta hoy no los ha dado.

Segunda mentira.
«No había protocolos.
Yo pequé de ingenua, pensaba que los había».
Mentira, había protocolos.
No pecó de ingenua, había protocolos.
Es más, su primera instrucción no es más ni es menos que la ley del menor, a la que aquel señor de allí dice que no le da ninguna importancia, porque como es del año 1996… Pues su primera instrucción era toda una reflexión y un recordatorio de la ley del año 1996 de protección del menor.
Usted no le da mucha importancia a esa ley.
Su vicepresidenta, su primera instrucción fue esa, después de enterarse del abuso a Maite, en septiembre, cuando ella se supone que lo sabía desde agosto.
Pero la directora territorial lo sabía desde febrero, porque Maite se entrevista con la psicóloga, la directora territorial en febrero.
Y no hay aviso a la fiscalía.
¿Incumplen ustedes la ley del año 1996?
(Aplaudiments)

Y, una pregunta, ¿esa directora territorial incumplió la ley del año 1996?
Qué justo, esa directora territorial, que se entera del abuso en febrero y que ustedes, en enero-febrero del año siguiente, del año 2018, ustedes fichan para Iniciativa para Játiva.
(Aplaudiments) Sí, la directora territorial, que tiene ahora una denuncia por tapar durante dos años, 2017, 2018 y 2019, el abuso a Maite, y que ustedes, unos meses después de que se diera el caso, ustedes fichan para Iniciativa por Játiva.
Curioso.
(Veus) Xàtiva, Xàtiva, señor Soler, Xàtiva.
Estoy hablando en castellano.
(Veus)

En tercer caso…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories…

La senyora Catalá Verdet:

Bueno, como ustedes quieran…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora Catalá Verdet:

…vostés manen.

En tercer caso, el cierre del síndic.
No, el cierre del síndic no es así, señora Oltra.
(Mostra un document) Aquí tiene usted todos los datos.
Esto es lo que aparece en la página del síndic, ¿eh?
Tampoco… Resolución de cierre, el 10/01.
Audiencia, informe de la conselleria, donde usted se amilana, el 11/01.
El 13/01, resolución de ampliación del cierre.
No, no es una mentira, esto es lo que aparece en la página del síndico.

Cuarta mentira, los profesionales.
¿Me pueden ustedes decir, sacar aquí, cuándo el Partido Popular ha hablado de los profesionales y ha dicho que los abusadores eran profesionales?
¿Cuándo, me lo puede sacar?
Sáquemelo usted, alguien.
(Veus) Que textualmente…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.
Deixen intervindre.

La senyora Catalá Verdet:

Perdón, que ustedes están obsesionados por el caso del exmarido de la señora Oltra es una cosa, que era profesional del sistema.
Que nosotros hayamos dicho que de los 175 había profesionales que eran abusadores es otra.
Eso es una mentira.
(Aplaudiments) Demuéstrenlo cuándo lo hemos dicho.

Más mentiras, transparencia.
«Somos transparentes»…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Pues para ser transparentes -voy, señora presidenta-… Para ser transparentes, usted se ha tenido que amilanar en siete procedimientos por no dar información al Partido Popular, el gobierno autonómico en 77, y han tenido que pagar 56.
000 euros en costas por no dar documentación.
El gobierno de la transparencia.

Más mentiras.
Usted se preocupa mucho de la protección de los menores.
Mire, tengo hasta dos informes en los que dicen que la capacidad de los centros de protección…, de los centros de menores, perdón, está siendo desbordada de tal forma… Un ejemplo, 20 plazas, 390 ocupantes, que sus técnicos dicen lo siguiente: «Esto provoca que algunos menores tengan que pernoctar en colchones en el suelo».
Eso…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyora Catalá, per favor…

La senyora Catalá Verdet:

…esa es la verdad.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

…finalitze la seua intervenció.

La senyora Catalá Verdet:

Y le voy a decir lo último.
Usted no es la víctima, señora Oltra.
Usted ha acusado a la fiscalía, al síndico, a los jueces, al Partido Popular, a los medios de comunicación, a todo el mundo…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, per favor, finalitze la seua intervenció.

La senyora Catalá Verdet:

…de mentir.
Usted no es la víctima.
Pida perdón antes de que continúe la denuncia por la que puede ser que se imputen a cuatro personas por tapar el abuso a Maite.
(Aplaudiments) Pida perdón, sea humilde y deje de decir que los demás mentimos…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Finalitze, senyora Catalá, per favor.

La senyora Catalá Verdet:

…cuando aquí la única que miente es usted.
Pero usted, señora Oltra, no es la víctima.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Per a exercir el torn de rèplica conjunta, té la paraula la vicepresidenta i honorable consellera de polítiques inclusives.
Ara ja amb temps limitat, té 3 minuts, però el matí…, la intervenció està sent intensa i, per tant, hi haurà la mateixa flexibilitat que hem tingut per a la resta d'intervinents.

Quan vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Merino, moltes gràcies per la seua rèplica.
Vinguen vostés a la comissió de seguiment de l'estratègia i del pacte de la infància, estan sempre convidats.
I jo crec que és el fòrum oportú en què vosté estes coses que vol aportar les pot aportar, i crec que sempre és positiu que intentem, en un tema com este, que ens interpel·la a tots i a totes, i a on efectivament la protecció de la infància i la promoció de la infància és quelcom que ens hauria d'interpel·lar, independentment de les sigles en què estigam, crec que és molt important.
I la convide que vinga a eixos seguiments que convoca la directora general d'Infància i Adolescència.

Quant a que hem pujat un 120 % el pressupost, i això no s'ha vist en dependència, doncs mire, vosté, de fet, crec que sap…, és millor en matemàtiques que jo, però teníem 40.
000 persones en el sistema de dependència, ara en tenim 120.
000.
Si no m'enganye, això triplica les persones ateses i, per tant, en percentatge, no m'ho sé mai, no sé si és el 200 % o el 300 %… És a dir, que no hem triplicat el pressupost de la conselleria, però sí les persones beneficiàries del sistema de la dependència.

Senyora Catalá.
Mire, jo li ho he explicat, el que passa és que jo no sé si vol vosté escoltar, que dels 131 xiquets i xiquetes…, que els abusos són previs a la tutela, val?
Dels 131 que els abusos són previs a la tutela, 73 són per revelació posterior i 58 és el motiu de la tutela.
Els ho he dit.
Vosté em diu: «Però vaig a tindre accés a eixes dades?
» Ja li he dit que sí.
Xe, que sí.
No són vostés el partit del sí?
Doncs els costa entendre el sí.
Que sí.
Quan vosté vullga.
Quan vosté vullga pot mirar tots els expedients.
I, fins i tot, li facilitarem el llençol perquè vosté puga puntejar-lo.

Mire, que no es va fer l'oportú avís a fiscalia, en el cas de Niño Jesús, això ho he dit jo ací.
Mil voltes, i davant dels mitjans.
I que això no era correcte.
Ho he dit jo, si és que ho he dit jo.
Tornen vostés a no inventar la pólvora.
Quan a mi se'm va dir «fallo d'açò», jo vaig dir, tal.
I per què no havia fet la instrucció abans?
I jo vaig dir: «Mire, oiga, és que açò està en les lleis», el mateix que està dient vosté ací.
Però també vosté sap que, encara que estiga en les lleis, en la gestió ordinària…, o hauria de saber-ho, almenys.
Clar, així m'explique jo les coses que m'explique, no?
En la gestió ordinària, les instruccions servixen per a recordar maneres de procedir, encara que ho diguen les lleis.
Encara que ho diguen les lleis.
Però és que això que vosté acaba de dir, també ho vaig dir jo.
Si és que ho diu la llei…, no només la llei del menor, ho diu la llei d'enjudiciament criminal.
Aleshores, faça el favor.

I dir ací que la directora territorial va amagar i va ocultar l'abús en el 2017, 2018 i 2019, doncs, home, jo crec que s'acosta prou a una calúmnia.
I, per cert, no l'ha fitxat ningú.
La directora territorial de València, de la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, la va col·locar com a secretària tècnica la meua antecessora.
Sap vosté?
I jo no soc com vostés, vostés probablement haurien entrat i haurien cessat tots els funcionaris, jo no.
Jo vaig dir, bé, és una senyora funcionària, doncs anem a vore com funciona.
Quan el director territorial s'havia de rellevar, doncs la segona va passar amunt, però l'havien posat vostés.
Jo no fitxe.
Les fitxes són per als esportistes, per als futbolistes sobretot.
En política… Un està en política per les seues idees…, «o para forrarse».
(Rialles)

En el meu cas és per les meues idees, i en el cas del Botànic és per les nostres idees.
I estem ací per a posar les persones en el centre, i sobretot aquelles més vulnerables.
I això és el que anem a seguir fent.
I vostés, en l'oposició, doncs vegen com ho volen fer.
Seguir apuntant-se a la infàmia o arrimar el muscle, que encara estem en pandèmia i és hora d'arrimar el muscle.

Moltes gràcies, senyories.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria, per la intervenció.

Finalitzem, per tant el punt 4.

Compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Ana Barceló Chico, amb la finalitat d'informar de la situació epidemiològica i sanitària en la Comunitat Valenciana, sol·licitada a petició propia (RE número 48.
725), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Popular, per a retre compte de la situació de falta de personal als centres d'atenció primària i als serveis especialment afectats pels casos de COVID, com també la necessitat de la incorporació urgent dels 3.
300 sanitaris acomiadats aquest estiu, atès el col·lapse en aquesta sisena ona que estan patint els referits serveis sanitaris, i d'establir un sistema de col·laboració amb les farmàcies de la Comunitat Valenciana per a la realització de test de detecció de COVID, (RE número 48.
696), a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana per a explicar i informar sobre la situació epidemiològica de la Comunitat Valenciana i sobre la situació de l'atenció primària, com també per a analitzar els resultats de l'aplicació del passaport COVID (RE número 48.
698) i a la qual s'acumula la sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciudadanos per a retre compte sobre la idoneïtat i la justificació de les mesures organitzatives proposades per la Conselleria el 30 de desembre, com també de la situació en què es troben els centres d'atenció primària i hospitals de la Comunitat Valenciana (RE número 48.
706)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Passem al punt 5, compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, amb la finalitat d'informar de la situació epidemiològica i sanitària en la Comunitat Valenciana, sol·licitada a petició pròpia, que s'acumula a la compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública per a retre comptes de la situació de falta de personal als centres d'atenció primària i als serveis especialment afectats per casos de COVID, com també la necessitat de la incorporació urgent… (Veus) Senyories, pregue silenci, per favor.
Dels 3.
300 sanitaris acomiadats este estiu, atés al col·lapse en aquesta sisena ona que estan patint els referits serveis sanitaris, i establir un sistema de col·laboració amb les farmàcies de la Comunitat Valenciana per a la realització de tests de detecció de COVID.
I també acumulada a la compareixença de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública per explicar i informar sobre la situació epidemiològica de la Comunitat Valenciana i sobre la situació de l'atenció primària, com també per a analitzar els resultats de l'aplicació del passaport COVID.
La compareixença anterior a petició del Grup Parlamentari Popular, aquesta del Grup Parlamentari Vox, que s'acumula també a la sol·licitada pel Grup Parlamentari Ciudadanos per a retre comptes sobre la idoneïtat i justificació de les mesures organitzatives proposades per la consellera el 30 de desembre, com també de la situació en què es troben els centres d'atenció primària i hospitals de la Comunitat Valenciana.

Té la paraula l'honorable consellera de sanitat, sense límit de temps en esta primera intervenció.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Señorías, comparezco ante la Diputación Permanente para dar cuenta de la situación de la pandemia en nuestra comunidad, así también como para explicar las medidas que hemos adoptado en las últimas semanas para mitigar su impacto.

Como todos hemos podido observar en el escenario global en el que se mueve la pandemia, la evolución que está teniendo es cambiante y viene determinada por la aparición de nuevas variantes y el comportamiento que tiene.
De esta forma, nos encontramos en una fase que nada tiene que ver con la que vivimos ahora hace un año, durante la tercera ola.
También nos situamos en una etapa muy distinta a la que nos enfrentábamos la última vez que comparecí en esta diputación para informar con relación al coronavirus.

Casi dos años desde la irrupción de la pandemia y del coronavirus en la Comunitat Valenciana, y pese a esta incertidumbre asociada al comportamiento del virus, hoy disponemos de sólidas evidencias de cómo hacer frente a la pandemia.
Transcurridos algo más de dos meses desde que iniciamos la campaña de vacunación, sabemos con absoluta seguridad que la vacuna contra el COVID es efectiva, salva vidas y es la principal herramienta de que disponemos para hacer frente a la pandemia.
Con una cobertura superior al 96 % de inmunización con pauta completa, por encima de la media española, la vacuna ha salvado vidas, la vida de más de tres mil valencianos y valencianas, según el estudio realizado en el marco del Programa Valenciano de Investigación sobre la vacuna COVID-19.
Un plan, un programa pionero en España, que está integrado por todos los institutos de investigación de la comunitat.
Este es, sin duda, un éxito colectivo de toda la sociedad valenciana, y una clara muestra del extraordinario comportamiento que ha demostrado durante estos largos meses de pandemia.

Tenemos otras certezas.
Sabemos sobradamente que las medidas de protección también funcionan, y que no podemos prescindir ni de la mascarilla, la distancia de seguridad, la ventilación o la higiene de manos.

Como decía al inicio de mi intervención, estamos inmersos en una pandemia originada por un coronavirus que, como tal, es susceptible de mutar, y por tanto es difícil de prever su comportamiento.
El 26 de noviembre, la Organización Mundial de la Salud declaró una nueva variante de preocupación, nombrándola, según el código de nomenclatura vigente, como variante ómicron.
Desde ese día, el Centro Europeo de Control de Enfermedades, y el día 29 de noviembre el Comité Técnico Coordinador de la Red de Laboratorios de Secuenciación de SARS-CoV-2 en España, tomaron también la misma decisión.
Desde finales de noviembre, numerosos países fuera del continente africano comunicaron casos y brotes por ómicron.
Los primeros casos se detectaron y se declararon entre viajeros procedentes de la región del sur de África, pero en pocos días el número de casos que no estaban asociados a viajes fue en aumento.
Varios países europeos notificaron un ritmo de crecimiento rápido en la proporción de casos de ómicron.

Cuando hace poco más de un mes, el 14 de diciembre, el laboratorio del hospital d'Elx secuenció el que sería el primer caso en la Comunitat Valenciana de esta variante en un paciente que no había viajado a ninguno de los países considerados de riesgo, nos movíamos en un escenario muy distinto al actual.
En esas fechas, contabilizamos 23.
000 casos activos, la incidencia acumulada a 14 días se encontraba en 252 casos por 100.
000 habitantes, y teníamos una ocupación hospitalaria de 700 personas ingresadas en planta y 112 de ellas, de estas 711, en la UCI.
La pregunta que todos nos hacíamos en ese momento, la sociedad, era cómo iba a afectar esta nueva variante a nuestras vidas.
Los informes epidemiológicos preliminares de los que disponíamos nos advertían de que la variante ómicron era la más divergente genéticamente que se había detectado hasta el momento entre las que han alcanzado elevados niveles de circulación durante la pandemia.

Es cierto que apenas ha pasado un mes desde que detectamos ómicron en la Comunitat Valenciana, tiempo suficiente para tener información detallada del comportamiento de la nueva variante en aspectos como el impacto clínico por grupos de edad o infección previa, o en relación con la cobertura vacunal.
Todavía tiempo insuficiente para poder determinar el comportamiento de la misma.
Sin embargo, hemos podido observar que, aunque se trata de una variante con una mayor capacidad de contagio que las detectadas anteriormente, la infección por ómicron presenta, en términos generales, una menor gravedad y letalidad.
También de lo observado hasta el momento, el grado de protección frente a infección grave en personas vacunadas es alto.

¿Qué supone, entonces, ómicron para el sistema de salud y para nuestro día a día?
El coronavirus nos ha cambiado la vida y nuestras rutinas diarias.
El impacto de la pandemia ha sido generalizado en todos los ámbitos, social, económico, laboral, de ocio.
Y en el centro de todos estos cambios, como no podía ser de otra manera, está el sistema sanitario, la prestación asistencial y, por supuesto, todos sus trabajadores.
Es evidente que, con la aparición de la nueva variante, el crecimiento del número de contagios ha sido exponencial en las últimas semanas.
Ómicron está expandiéndose rápidamente a nivel mundial y se ha convertido en la variante dominante tras el rápido crecimiento observado en los sistemas de vigilancia basados en la secuenciación y PCR específicas que, de manera aleatoria, se llevan a cabo en los laboratorios de la comunitat.
Hemos pasado de un 3,6 % de presencia de ómicron en la semana del 6 al 12 de diciembre a un 81,35 % en la primera semana de 2022, lo que da una idea de la elevada transmisibilidad de esta variante.

Les voy a trasladar algunos datos que describen nítidamente el cambio de escenario que ha supuesto la aparición de ómicron.
Comparado con el 14 de diciembre, el día en que se detectó en la Comunitat Valenciana, los casos notificados se han multiplicado por 5,3, y han pasado de 19.
500 casos a 103.
000 casos semanales.
La media diaria de casos es cinco veces y media superior, de 2.
700 casos se ha incrementado a 14.
800, y los casos activos se han multiplicado por siete, al pasar de 23.
000 a 161.
000.
La tasa de incidencia acumulada también a 14 días se ha multiplicado por siete, de 455 a la tasa que ayer publicó el Ministerio de Sanidad, 3.
197.
Los casos detectados desde el 14 de diciembre suponen ya el 32,4 % desde el inicio de la pandemia.

Son datos que hablan por sí mismos de la elevada capacidad de transmisión de esta nueva variante, pero con todo hay que destacar que afortunadamente el efecto ómicron no se ha traducido en una saturación de nuestros hospitales.
Con más del triple de incidencia que hace un año, hay dos veces menos personas hospitalizadas.
Repito, tres veces y media más de incidencia, y dos menos de hospitalización.
Me gustaría insistir en este aspecto y en la recomendación que hacen también los expertos de prestar también atención a la situación de los hospitales, además de los indicadores de contagios e incidencia para evaluar la evolución de la pandemia.

Estamos muy lejos sin lugar a dudas de los datos de ocupación de hace un año, aunque es evidente que el aumento de contagios se está traduciendo en importantes tensiones en nuestro sistema sanitario, especialmente en atención primaria.
Especialmente.

Soy plenamente consciente de ello, soy muy consciente del ejemplo de los profesionales que cuidan de nuestra salud y que llevan entregados en cuerpo y alma desde hace dos años a combatir esta pandemia.
Admiro su esfuerzo, su compromiso y la profesionalidad que demuestran cada día.
Siempre lo he dicho, el mayor activo que tiene el sistema sanitario son sus profesionales.
Es el personal.

Sé muy bien a cuántas dificultades se enfrentan los profesionales cada día conservando la serenidad y la fortaleza ante la incertidumbre sin rendirse nunca, ni siquiera en los momentos peores que hemos vivido y, sobre todo, en los momentos de las sucesivas olas.
Con cuánta profesionalidad, con cuánta dedicación y, por qué no decirlo, con cuánto corazón se han volcado en cuidar a sus conciudadanos, a sus vecinos, transmitiéndoles siempre tranquilidad, confianza y esperanza.

También es evidente el impacto que está teniendo en la ciudadanía la evolución de la pandemia en relación con la atención primaria.
La irrupción de ómicron ha dificultado acudir al centro de salud con la frecuencia, la familiaridad y la facilidad a la que estamos habituados.

Soy consciente de que la ciudadanía tiene dificultades en ponerse en contacto telefónicamente con su centro de salud, que tiene que esperar a acceder a su centro, que quizás de puertas afuera parezca tranquilo y en cuyo interior, sin embargo, la actividad era y sigue siendo frenética.
También soy consciente de las largas colas que tienen que esperar para acceder a la atención.

Por supuesto, esto quiere decir que somos conscientes de las molestias que está sufriendo la ciudadanía durante todo este tiempo y, desde luego, desde aquí les pido disculpas.

A este respecto, desde la conselleria de sanidad hemos trabajado y estamos trabajando intensamente en una doble dirección para mejorar la atención primaria en la Comunitat Valenciana.
¿Qué estamos haciendo, qué hemos hecho y qué medidas hemos implementado?

Por un lado, estamos abordando los cambios estructurales que debemos acometer para situar al primer nivel asistencial de la red sanitaria, como es la atención primaria, en el lugar que merece para dotarlo de mayor agilidad, de más recursos, profundizar en su digitalización y apostar decididamente por que tengan una mayor capacidad resolutiva.

Como saben, en el mes de noviembre se celebró el Consejo Interterritorial en la ciudad de Córdoba, donde todas las comunidades autónomas junto con el ministerio de sanidad aprobamos recientemente el marco estratégico que cambia ese modelo y que nosotros, desde la Comunidad Valenciana, hemos alineado y llevamos tiempo trabajando para poderlo implementar con la participación de sociedades científicas, sindicatos, asociaciones de pacientes y profesionales que han participado en el mismo que presentaremos este mismo mes y que cuenta con un claro respaldo presupuestario en las cuentas del 2022.

Pero este plan será un plan a dos años, 2022-2023.
Para este año 2022, ese plan ya contará con el incremento del personal, dado que, de las 6.
000 plazas estructurales que están recogidas en los propios presupuestos que hemos aprobado, un 26 % se destinará a la atención primaria.

También en inversión en infraestructuras, una inversión para este año 2022 de 91 millones de euros en primaria, duplicando de esta forma todos los fondos destinados el año pasado a la construcción, la reforma, la ampliación y mantenimiento de los centros de salud y de los consultorios auxiliares.

Pero, además de este trabajo que viene orientado para renovar la atención primaria, hemos aplicado diez importantes medidas para aliviar este nivel asistencial, para descongestionar la actividad de los centros, rebajar la presión que sufren los profesionales y facilitar el acceso de la ciudadanía a los recursos sanitarios.

Las medidas son la adaptación de la estrategia de gestión de casos al escenario de ómicron, la prórroga automática de tratamientos crónicos, por lo que no es necesario acudir a los centros de salud para su renovación, la activación del trámite de altas y bajas laborales para siete días de manera simultánea, la gestión telemática a través de la web de la baja y alta de diagnósticos, de farmacias, laboratorios privados y puntos estables de la toma de muestras, de forma que interviene la inspección sanitaria, que es quien asume la tarea de los médicos de familia para comunicar en este ámbito al INSS.

La colaboración también con las farmacias para el registro de casos positivos y centralización en laboratorios privados de las muestras de la población escolar y en general.
La prórroga de todos los contratos de refuerzo COVID de atención primaria y del resto de trabajadores, la notificación de estos casos positivos por SMS, tanto de PCR como de test de antígenos que se realizaban en atención primaria y punto centralizados de toma de muestra.
Ahora se comunica directamente a través de este sistema de mensajería y, por tanto, no tenemos que comunicarlo a través de atención primaria, como se hacía hasta ahora.

Las medidas de auto concierto en primaria para las horas extras trabajadas fuera del horario laboral, es decir, implantamos un módulo de refuerzo para que atención primaria fuera de su horario laboral pudiera voluntariamente y remuneradamente atender esa superación de su agenda a la que hemos destinado, en este año 2021, 13 millones de euros.

Otra medida es el despliegue de decenas de puntos estables de toma de muestras fuera de los centros de salud, auto COVID, para hacer tests en el coche o en espacios habilitados en hospitales, entre otros, y la vacunación en las escuelas para no ocupar los centros de salud y concentrar la inmunización en dos semanas.

Les voy a explicar ahora con detalle todas estas medidas que acabo de exponerles y que vienen a aliviar la presión asistencial en la atención primaria.
En primer lugar, la adaptación, la gestión de casos que van a primaria y que la irrupción de ómicron nos ha dado un vuelco en ese comportamiento general de la pandemia que exige actuar de manera distinta a como lo estábamos haciendo hasta ahora.

Así, se decidió actualizarlo el pasado 30 de diciembre.
¿Y qué supone este cambio en la gestión de casos?
Pues con la nueva estrategia que se ha aprobado se reconducen las actuaciones centrándose en aspectos que son prioritarios y más necesarios sobre todo para el control de la transmisión, con el foco puesto en la protección de las personas más vulnerables de la sociedad.

Por ello, ahora se acorta el periodo de aislamiento para las personas que no presentan síntomas o presentan síntomas leves y se reduce el periodo de cuarentena para aquellas personas identificadas como contactos estrechos de pacientes con COVID-19 y que no están vacunados.

Se modifica, por tanto, el estudio y manejo de contactos, que hasta ahora estaba llevando a cabo atención primaria.
¿En qué sentido?
Pues únicamente se realiza la identificación de contactos estrechos en aquellos ámbitos en que la exposición se considera alto riesgo, con la presencia de personas con mayor vulnerabilidad, en el hogar o por el trabajo.

Los contactos estrechos vacunados con pauta completa están exentos de cuarentena, con excepciones como son todas aquellas personas que viven también en residencias de discapacidad.
En los contratos estrechos identificados que no estén vacunados la duración de la cuarentena es de siete días, siempre y cuando no desarrollen síntomas durante ese periodo.
Y en los siguientes diez días tras el último contacto, deben extremar las medidas de protección utilizando la mascarilla y evitando al máximo contactos sociales.

En los contactos estrechos tanto vacunados como no vacunados, se prioriza la realización de pruebas diagnósticas a personas vulnerables, las personas que las atienden, así como el personal sanitario, sociosanitario y a las personas que estén ingresadas en un centro sanitario o sociosanitario.
Y, por otra parte, se establece que los casos confirmados son quienes tienen que informar a sus contactos estrechos de esta situación.
Esta labor la llevaba a cabo atención primaria.
Y a los contactos estrechos que se le realiza una PCR o test de antígenos si pertenecen a colectivos especialmente sensibles o profesionales o familiares que cuidan de esa población vulnerable.

Segunda medida.
Prorrogados los tratamientos de crónicos.
Se ha procedido a prolongar durante un periodo de dos meses la vigencia de los tratamientos crónicos, cuya caducidad se iba a producir en los meses de enero y febrero.
De esta manera, todos aquellos pacientes con tratamientos crónicos planificados por periodos de 180 días o más cuya finalización se iba a producir antes del 28 de febrero del 2022 cuentan con dos meses adicionales más de vigencia y, por lo tanto, pueden retirar sus medicamentos en las oficinas de farmacia sin necesidad de tener que desplazarse al centro de salud.

Actualmente en la Comunidad Valenciana hay 571.
667 pacientes con este tipo de tratamientos crónicos que durante enero y febrero iban a finalizar sus tratamientos.
En total son 1.
086.
874 tratamientos crónicos planificados para periodos de 180 o más días cuya vigencia finalizaba en los dos primeros meses.
Hay que tener en cuenta que un mismo paciente puede llevar prescritos varios tratamientos crónicos.

Se trata, como les decía, de una medida que evita el desplazamiento del paciente a su centro sanitario en un momento en que la incidencia va en aumento.
Además, esta medida favorece la continuidad, evitando que la salud de los pacientes se vea comprometida por la finalización de las recetas de medicamentos ya instaurados.
Y se evita también la tramitación de estos tratamientos por parte de los médicos de familia.

Otra de las medidas que hemos implantado es la tramitación en un mismo acto de alta y baja laboral.
Con esta medida sin lugar a dudas también agilizamos la tramitación de las altas y bajas realizándolas en un mismo acto que se comunicará junto con el diagnóstico para facilitar su obtención por parte de los pacientes, así como reducir los actos de carácter administrativo, que también recaen en los médicos de atención primaria.

Además de los casos positivos diagnosticados en los puntos centralizados de obtención de muestras de la red, laboratorios también privados o los tests que se realizan en la oficina de farmacia, las bajas se solicitan a través de la página web de la conselleria de sanidad por parte del paciente rellenando el formulario.
Ese formulario llega directamente a la inspección sanitaria y la inspección sanitaria comunica la baja al INSS y éste a las empresas directamente.
Desde el viernes se activó esta posibilidad y ya han acudido a la página web 2.
241 personas que han solicitado su baja a través de esta vía telemática.

Otra medida que hemos adoptado es la colaboración con las oficinas de farmacia y los laboratorios privados.
La conselleria también ha activado con la colaboración de las farmacias valencianas un sistema que permite registrar los casos positivos a partir de un test antígenos que se realiza de forma presencial en las oficinas de farmacia.

Esta medida es otra de las que nos permiten aminorar la presión asistencial que soportan los servicios de atención primaria.
En este caso, gracias a su colaboración, y desde aquí aprovecho mi presencia en esta tribuna para agradecer a los tres colegios profesionales de Alicante, Valencia y Castellón su colaboración.
En estos momentos, gracias a ese acuerdo, tenemos 714 farmacias que se han adherido al acuerdo y que pueden notificar a la conselleria gracias a los sistemas que hemos conectado… el repositorio del propio colegio y salud pública donde se notifican los casos positivos y, por tanto, entran en nuestra red Miva.

En este caso, las 714 farmacias están distribuidas de la siguiente manera: 150 en Castellón, 377 en Valencia y 187 en Alicante.

El registro de datos personales por parte de la oficina de farmacia se hace siempre que la persona quiera someterse al test, si así lo desea, y debe presentar, por tanto, su SIP para la adecuada identificación y posterior comunicación.

Los casos son recogidos por un nodo informativo que se halla, como les he dicho, en los colegios farmacéuticos de cada provincia, que estos remiten a sanidad los que sean positivos.

Los positivos ya son considerados como tales para sanidad y, por tanto, simplemente, la respuesta habitual, control clínico, vigilancia, rastreo sin requerir prueba confirmatoria posterior, dado que los farmacéuticos están también al mismo tiempo informando a ese caso positivo, a los pacientes de las directrices que debe adoptar: el aislamiento, el confinamiento y qué hacer si los síntomas empeoran.

Otra de las medidas que hemos adoptado es el acuerdo con laboratorios privados.
Dado el elevado número de pruebas diagnósticas que hubo que realizar entre los escolares, en aplicación de la guía de actuación ante la aparición de casos COVID-19 en centros educativos para aliviar también la presión del centro atención primaria y agilizar la obtención del resultado de las pruebas, se contrató con varios laboratorios privados, uno en cada una de las tres provincias, a las que se les derivó la realización de pruebas.

Además, la conselleria colabora con 238 laboratorios privados que no remiten los resultados y que además ellos mismos pueden generar los QR cuando hacen pruebas que sirven también a las personas que se hacen la prueba para poder exhibirla como certificado COVID.

Prórroga también de todos los contratos de atención primaria.
Tal y como les anuncié en su momento, hemos procedido a prorrogar 6.
656 plazas de refuerzo COVID que estaban vigentes, de las cuales 2.
580 corresponden a atención primaria.

Este esfuerzo se mantendrá al menos hasta el 30 de abril, ya que se prevé poder contar con las nuevas plazas estructurales con las que se dotará a la conselleria de sanidad y, como les he dicho, a atención primaria le corresponderá a un 26 % del total.

En todo caso, y como hemos venido realizando en todo momento, la continuidad de las plazas de refuerzo siempre estará sujeta a la evolución de la situación epidemiológica.

También hemos introducido la notificación por SMS del resultado de las pruebas.
¿Con qué finalidad?
Pues descargar a los servicios de atención primaria y agilizar además la comunicación de los resultados.
La conselleria notifica desde el pasado 7 de enero por SMS los resultados de las pruebas diagnósticas de coronavirus tanto de PCR como de test de antígenos.

Pero ya veníamos también llevando a cabo esa comunicación por SMS desde hace un año y en estos momentos se han enviado 992.
726 SMS a la ciudadanía.

También hemos puesto en marcha los módulos adicionales de refuerzo en los equipos atención primaria.
Esto ¿qué quiere decir?
Pues que los profesionales que quieran voluntariamente prestar estos módulos de refuerzo con el objetivo de contener el exceso de carga asistencial donde se produzca y cuando sea necesario, pues pueden llevar a cabo estos módulos fuera de su jornada ordinaria.
Un programa que durante el año 2021 hemos destinado y hemos invertido en él 13 millones de euros.

A todas estas medidas hay que sumar algunas otras que desde el inicio de la pandemia hemos ido implantando, como el incremento de gestiones que puedan realizarse a través de la APP y la web, que han servido también para facilitar el contacto de los usuarios, descargar tareas no asistenciales a los profesionales de atención primaria, y también la implantación del call center con el que gestionar las citas de los centros de salud, cuya efectividad demuestran los datos que a continuación les voy a dar.

Solo durante el mes de diciembre se atendieron -perdón- en el call center más de treinta y cuatro mil gestiones y hasta este mes se han realizado 2,3 millones de descargas de la APP.

¿Qué nos permiten estas medidas que hemos adoptado?
Desde el inicio de la pandemia todas las actuaciones en la gestión de los casos positivos diagnosticados se están realizando en los centros de atención primaria.
A su vez, todos sabemos que la atención primaria tiene una importante carga burocrática debido a las distintas cuestiones de carácter administrativo que se atienden en el día a día.
Y, por tanto, muchas de estas medidas, más las que incorporaremos con el nuevo plan de atención primaria, tendrán que reducir esta carga, que no tiene ningún sentido que vengan realizando los médicos de atención primaria.

Con estas medidas se alivia esa presión, se aligera la actividad administrativa que deben realizar los profesionales, reforzando así su capacidad asistencial a la ciudadanía.

Desburocratizar la atención primaria, reforzar el personal, facilitar el acceso de los usuarios al sistema por vías complementarias a las habituales son herramientas que se han demostrado útiles para aligerar la presión asistencial.

Se trata de un conjunto de medidas que se ajustan a una gestión dinámica que está desarrollando la conselleria de sanidad a través de una estrategia de adaptación continua en la evolución de la variante.

Pero la irrupción también de ómicron ante la vuelta de los niños y niñas a los colegios también supone un nuevo escenario.
¿Qué está pasando en los colegios?
¿Cómo estamos también gestionando los casos en los centros escolares?
Tras la desescalada, en mayo del 2020, y de cara ya al inicio del curso 2020-2021, el Consell de la Generalitat tuvo claro que la prioridad era asegurar la enseñanza presencial y hacerlo, además, con las máximas garantías de seguridad.
Objetivo que los datos tanto del pasado como del presente curso demuestran que hemos cumplido.
La experiencia nos ha demostrado que las aulas son el espacio más seguro en el que nuestros niños y niñas pueden desarrollar sus capacidades.

Es nuestra obligación, por tanto, garantizar el aprendizaje, pero también el desarrollo emocional y la necesaria socialización de la población escolar a la luz también algunas informaciones que han salido publicadas recientemente sobre la necesidad de esta socialización de los menores.

Los niños y niñas de nuestra comunidad han soportado confinamientos, miedos, restricciones que en muchas ocasiones, y debido a su corta edad, eran incapaces de comprender…, y más difícil, evidentemente, de que pudieran entenderlas.

Por eso quiero desde aquí agradecerles a todos ellos, a los padres y madres y, en general, a toda la comunidad educativa, y al profesorado especialmente, por ese ejemplo de responsabilidad que nos están dando durante esta pandemia.

Sin embargo, el mejor agradecimiento que podemos hacerles es garantizar que su aprendizaje y socialización se realice con la mayor seguridad.
Por eso hemos ido realizando y actualizando todos los protocolos de protección y prevención, como las guías de actuación ante la aparición del COVID en los centros educativos.

Y este mismo mes hemos actualizado la guía en base a tres premisas.
Los centros educativos presentan unas tasas de contagio secundario, muy inferiores al resto de ámbitos de interacción -es decir, que afectan a la población en general-, porque la transmisión propia en el aula es muy limitada.

Los datos demuestran que la población infantil tiene mucho menor riesgo de padecer formas graves de COVID-19.
El análisis epidemiológico en la población menor de 12 años de edad durante la quinta ola pandémica muestra que aproximadamente el 99,5 % de los casos diagnosticados presentaron un cuadro leve, siendo alrededor del 50 % asintomático.

Y no podemos obviar el impacto sobre la conciliación familiar y laboral, así como el riesgo que para potenciales cuidadores vulnerables puede tener el cuidado de los niños pequeños en una situación de cierre de aulas o colegios.

En este contexto se ha actualizado la guía y los casos positivos se gestionan de la siguiente manera.
Ante la aparición de un primer caso en un aula, y hasta un total de cuatro, los alumnos y alumnas de los niveles educativos de infantil y primaria no realizarán cuarentena a excepción de los niños que sean, y niñas, inmunosupresivas.

El profesorado y otro personal del centro y la población de 12 años y más seguirán las indicaciones de cuarentena que se proponen para la población general de acuerdo con la adaptación de la estrategia y vigilancia del 30 de diciembre.

Los centros de educación especial se consideran entornos vulnerables, todos y, por tanto, se les aplican las medidas de adaptación de la estrategia.

Únicamente se realizan pruebas diagnósticas de infección activa a los contactos estrechos vulnerables o que vivan con personas vulnerables.

Yo sé que han surgido algunas dudas entre las familias acerca de la necesidad de realizar cribados masivos en las aulas.
Y me gustaría aprovechar esta tribuna para indicar que en esa actualización en todo el territorio nacional lo que se indica es que las comunidades autónomas hemos establecido que en ninguno de los escenarios se recomienda en este momento realizar cribados masivos en los centros escolares, a no ser… a no ser que, de forma excepcional, así lo indiquen las autoridades de salud pública.
Y solo en el supuesto de que se considere que se está produciendo una transmisión no controlada en un centro educativo, los servicios de salud pública de las comunidades autónomas realizarán una evaluación de riesgo para analizar las necesidades de escalar las medidas, valorando en última instancia el cierre temporal del centro educativo.

Hasta aquí les he expuesto con detalle las medidas que hemos implementado para agilizar la presión de atención primaria.
Sin embargo, y como consecuencia del incremento de los contagios, es comprensible que la ciudadanía también se pregunte cómo está afectando esta nueva variante en la hospitalización.

Como he adelantado hace unos momentos, la situación en los hospitales afortunadamente no tiene nada que ver con lo que padecimos hace un año.
A pesar de que los contagios han crecido exponencialmente, la ocupación hospitalaria se ha incrementado de forma mucho más suave.
Es evidente que pueden darse situaciones de presión asistencial, especialmente en los hospitales más pequeños, pero las tasas de ocupación desde luego son radicalmente distintas a las que tuvimos en el mes de enero.

Justo hace un año, el 18 de enero del 2021, teníamos 3.
829 personas hospitalizadas frente a las 1.
699 que hay en estos momentos, un 55 % menos, o si lo prefiere, 2.
130 personas menos ingresadas.
Y también hay 505 personas en UCI, por las 198 que hay ahora, un 60 % menos, es decir, 307 personas menos en UCI.

Como verán, la situación en nuestros hospitales hoy es radicalmente distinta.
Pero, ojo, esto en ningún caso significa que no estemos preocupados ni que no estemos actuando.
Todos los centros hospitalarios están aplicando sus planes de contingencia de la gestión de los ingresos de acuerdo a la situación del departamento, adaptándose, por tanto, continuamente a esa presión asistencial.

Por ello, debemos mantener cautela.
Seguimos muy de cerca la situación en nuestros hospitales dentro de la complejidad, pues es estable, pero las vacunas evidentemente nos han ayudado a que la situación en los hospitales sea la que es hoy.

Como les he dicho al inicio de mi comparecencia, una de las pocas certezas que tenemos, tras luchar durante casi dos años contra el virus, es que las vacunas se han demostrado efectivas.
Voy a darles algunos datos de esa eficacia del último mes, entre el 30 de diciembre y el 9 de enero.
En este tiempo, de cada cien mil personas no vacunadas, no vacunadas, 28,6 % han ingresado en UCI, y el 2,9 % entre las vacunadas; 28,6 % las que no están vacunadas frente al 2,9 % de las que están vacunadas.
Es decir, los no vacunados tienen diez veces más riesgo de acabar en una UCI que los vacunados, repito, diez veces más.
Además, el riesgo de fallecimiento por COVID entre los no vacunados es seis veces mayor que las personas que están vacunadas, y también se observa un aumento en las tasas de hospitalización en los mayores de treinta años no vacunados y un incremento pronunciado en las tasas de ingreso a UCI de no vacunados en las edades comprendidas entre los sesenta y setenta y nueve años, mientras que la tasa de vacunados se mantiene estable en niveles muy bajos.

Yo creo que estos datos son elocuentes y nos ofrecen una clara muestra de cómo nos estamos protegiendo, cómo nos están protegiendo las vacunas frente a la nueva variante, y es importante el papel que está teniendo para evitar que miles de personas contagiadas desarrollen la enfermedad con mayor gravedad y acaben hospitalizadas.
No encontraremos en la historia más reciente de la Comunidad Valenciana una demostración de la responsabilidad como es el éxito colectivo que representa, hoy en día, que tengamos 4.
265.
000 valencianos y valencianas vacunados.
Es una tasa que se encuentra por encima de la media de España que, como saben, es uno de los países líderes en vacunación.
Pero, además, la Comunidad Valenciana también está por encima de la media en otros indicadores relevantes como la cobertura de población vacunada con dosis adicionales, es decir, con la tercera dosis de mayores de setenta años, personas de sesenta y sesenta y nueve años, estamos en la media en cincuenta, cincuenta nueve años, y estamos por encima entre los vacunados con Janssen, a los que les estamos poniendo la tercera dosis, y de quienes recibieron la doble pauta de AstraZeneca.

Hemos demostrado como sociedad que, ante un virus que nos afecta a todos, hemos sido capaces de luchar contra él con la mejor herramienta posible: la vacunación, y durante estas semanas lo estamos volviendo a demostrar con las dosis de refuerzo.
Hemos desplegado una red de cuarenta y siete puntos de vacunación que cuentan con cuarenta y ocho equipos y un total de seiscientos veinticuatro profesionales que están administrando dosis de refuerzo, ayudados por los equipos de vacunación del Ejército.
A estos puntos hay que sumar los centros de atención primaria en los que también se está vacunando, así como las mutuas, porque hace aproximadamente veinte días suscribimos, gracias al paraguas del ministerio de sanidad, un convenio con dieciséis mutuas en la Comunitat Valenciana que están colaborando en esta campaña de vacunación.

Hasta ahora, ya se han administrado un 1.
745.
000 dosis de refuerzo.
Y les voy a dar el dato por grupos de edad: 45.
529 personas con patologías de riesgo; 26.
218 personas que viven en residencias; 651.
347 mayores de setenta años; 174.
956 personas que recibieron la monodosis de Janssen; 477.
321 personas de sesenta a sesenta y nueve años; 138.
765 a personal sociosanitario; 377.
314 personas que recibieron la doble pauta de AstraZeneca; y 294.
086 personas de cincuenta a cincuenta y nueve años.
Hay que tener en cuenta que hay personas que puedan estar en varios grupos, sobre todo las que viven en residencias o son personas mayores de setenta años.

Como saben, el pasado mes de diciembre iniciamos, también, la primera fase de vacunación de los menores de nueve y doce años con la vacuna pediátrica de Pfizer, y en una primera fase vacunamos a 107.
500 alumnos, que supone un 70 % del grupo de edad susceptible de recibir la dosis y que vuelve a poner de manifiesto la extraordinaria responsabilidad de las familias, y aquí quiero aprovechar también para dar las gracias a los pediatras por el trabajo que han realizado al atender las consultas y resolver las dudas de las familias ante la administración de la vacuna.

El pasado jueves retomamos este proceso en los colegios para administrar las dosis a los menores de cinco a ocho años, y todos aquellos de nueve a doce que no pudieron vacunarse porque estaban confinados.
Entre el jueves, el viernes, y ayer lunes, hemos administrado 58.
801 vacunas, por lo que el total ya son 166.
514 niños comprendidos en estas edades de cinco a once años que están vacunados.

También, hemos instalado puntos de vacunación sin cita previa en diversos puntos con afluencia de personas como en las proximidades de los campos de fútbol, los equipos…, perdón, los campos de fútbol, en las proximidades de los estadios de los equipos de primera división, o en zonas comerciales, o como en el Black Friday, o durante las fiestas navideñas, para acercar la inmunización a todos aquellos que todavía no habían recibido su primera dosis, y seguimos manteniendo estas instalaciones para facilitar la inmunización de la ciudadanía que no tiene la pauta completa.

Me van a permitir que muestre mi agradecimiento a todos los profesionales que han estado inmunizando durante festivos, vísperas de Navidad, incluso durante las fiestas navideñas, para ofrecer a los valencianos y valencianas la posibilidad de recibir una dosis de la vacuna.
Gracias a este esfuerzo para repescar a todos los ciudadanos que aún no se habían vacunado, se han administrado 391.
180 primeras dosis, desde finales del mes de septiembre que se cerraron los vacunódromos y finalizó el proceso de vacunación por grupos de edad.

También, relacionado con la vacunación y el control de contagios, el pasado mes de diciembre implantamos la exigencia, como ustedes saben, del certificado COVID para acceder a determinados establecimientos, una medida necesaria y proporcional que ha contribuido, sin lugar a dudas, a dotar de seguridad a esos espacios de interacción social y que, a la vez, también están ayudando a animar a aquellos que no se habían vacunado y a convencerles de la necesidad de dar ese primer paso y mostrar la misma responsabilidad que la gran mayoría de valencianos y valencianas que ya tienen la pauta completa.
Y el dato significativo es que el resultado de la implantación de este certificado ha motivado que 200.
000 personas se hayan administrado la primera dosis desde que entró en vigor la medida.

Y quiero insistir, sobre todo en aquellas personas que por la razón que sea, siempre que no sea por motivos de enfermedad o no recomendable, sigan también vacunándose.
Porque la vacuna es efectiva, salva vidas y aunque, confiando en la ciencia, queríamos dar la oportunidad de poder aportar datos y evidencias a la ciudadanía sobre la efectividad de las vacunas, el verano pasado pusimos en marcha un programa que es pionero en España, se puso en marcha por parte de la Presidencia, de investigación, el Programa valenciano de investigación sobre las vacunas, cuyo objetivo fundamental era coordinar e integrar proyectos de investigación dedicados al seguimiento postvacunacional, facilitando el establecimiento de sinergias entre distintas entidades y también grupos de investigación.
Es una iniciativa que nos permite ir recabando información sobre el programa de vacunación en aspectos que están relacionados con la respuesta inmunitaria postvacunal, el grado de efectividad de las distintas vacunas, y su relación con las variantes existentes, el análisis del impacto de la vacunación en la evolución de la pandemia, o cómo las desigualdades socioeconómicas de género, de salud, pueden afectar también a la vacunación.

De los diversos estudios que dentro de este programa se han realizado, permítanme que les dé los datos del estudio de efectividad de la vacuna en el personal sanitario.
La efectividad vacunal tras la administración de la pauta completa de la vacuna Pfizer entre doce y ciento veinte días es del 91,9 %, y del 72,6 % pasados los ciento veinte días.
O los datos del estudio de seroconversión en residencias que indican que, seis meses después de haber sido vacunados, el 89 % de los residentes continúan teniendo anticuerpos frente a la COVID-19.
Datos y evidencias científicas que, en definitiva, constatan que la vacunación es la única herramienta que disponemos en estos momentos para controlar la pandemia.

Voy a ir finalizando, señorías, pero antes me gustaría incidir en una cuestión que he repetido en reiteradas ocasiones, y es que no hay ni ha habido un manual de cómo gestionar una crisis sanitaria originada por un virus desconocido.
Y lo digo con total humildad.
Durante meses hemos tenido que enfrentarnos ante una situación nunca conocida, y solo el transcurso de los meses nos ha permitido aprender tanto de nuestros errores como de nuestros aciertos; pero, siempre, desde el minuto uno de la pandemia, todas y cada una de las decisiones que como consellera he tomado se han adoptado siguiendo los criterios técnicos y las evidencias científicas.
Durante estos dos años de crisis sanitaria hemos adoptado medidas que se han ido graduando en función de la situación pandémica.
Soy consciente del impacto que cada una de esas medidas adoptadas ha tenido en las rutinas de cada uno de nosotros, del impacto en los sectores económicos, las restricciones impuestas en algunos sectores muy importantes para nuestra economía, pero todas y cada una de ellas fueron necesarias en un momento difícil y su efectividad también quedó constatada.

Además, la gran mayoría de las medidas de contención de la pandemia que hemos adoptado durante estos meses son fruto del consenso entre las comunidades autónomas en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
Porque no podemos olvidar que en una pandemia mundial, en una crisis sanitaria global que requiere de respuestas globales, nos ha llevado a coordinar, a ser coordinados, y a participar de las decisiones junto con el ministerio de sanidad.
Por eso, bajo esa premisa hemos actuado, hemos llegado a acuerdos y hemos podido poner medidas en todo el territorio nacional.

Hemos actuado con prudencia y proporcionalidad, monitorizando la evolución epidemiológica y actuando en función de esta, siguiendo siempre criterios de personas expertas y también siempre, por supuesto, ¡siempre!
pensando en el bien común y en la salud de los valencianos y valencianas.
Aunque no nos hayan podido gustar muchas de esas medidas, eran necesarias para protegernos, como ahora es necesario que nos vacunemos para poder evitar la enfermedad grave, la hospitalización y algún desenlace que no es deseable.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident segon de les Corts Valencianes, senyor Jorge Bellver Casaña)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, honorable consellera.

I ara anem a començar la intervenció de cada grup parlamentari.
I, en este cas, ho farem amb el Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana i té la paraula la seua il·lustre i síndica diputada Ana Vega, per un temps màxim de sis minuts.

Cuando quiera.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidente.

Bueno, señora Barceló, yo creo que se lo he dicho ya en varias ocasiones, pero para este viaje no hacían falta de las alforjas, ¿no?
, para venir a leer los datos epidemiológicos que se encuentran en la página de la conselleria, para venir a releer sus diez medidas estrella que están sin llevar a cabo, para prometer más reformas estructurales que no llegan, para prometer la contratación de más personal.
Pero aquí lo que no explica usted es lo que le hemos pedido nosotros y es cuándo y cómo, con qué medios se van a acometer todas esas reformas estructurales que viene diciendo usted, hablando, en la atención primaria, que es la que más está sufriendo durante toda la pandemia.

Porque, mire, la Organización Mundial de la Salud declara la pandemia de COVID-19 el 11 de marzo del 2020.
Hoy es 18 de enero del año 2022; tras seis olas, seis olas de coronavirus, que han dejado más de ocho mil fallecidos en la Comunidad Valenciana y más de cien mil fallecidos en toda España, según los datos oficiales, nos encontramos en el punto de partida, sobre todo en el tema de la atención primaria.
Y nada más y nada menos que veintidós meses ha tenido usted para fortalecer el sistema sanitario público en la Comunidad Valenciana; veintidós meses después, en los que todavía hay que suspender operaciones quirúrgicas porque no da abasto el sistema sanitario; veintidós meses y tenemos una plantilla sanitaria destruida por los contagios; veintidós meses y seguimos teniendo una atención primaria colapsada y que le pide a gritos ayuda.

Mire, le voy a poner un ejemplo de cómo sus medios, que ha relatado aquí, sus medidas estrella no funcionan en los centros de salud: cinco horas colgados al teléfono, cinco horas, dos médicos, una documentalista y una enfermera, atendiendo a 150 personas; después de cinco horas, a esas cuatro personas todavía les quedan 114 pacientes por atender, 114.
Es una auténtica barbaridad y una salvajada.

Habla usted de que hay que acometer reformas estructurales, ha dicho usted.
Pues, ¿me quiere decir usted qué ha estado haciendo durante estos veintidós meses, señora consellera?
Veintidós meses ha tenido usted para acometer reformas estructurales.
Claro, que era más fácil poner los hospitales voladores y ponerse luego la medallita delante de los medios de comunicación.
Y es que desde Vox nos preguntamos por qué, ola tras sola, variante tras variante, seguimos todavía en el punto de partida.
Seis olas, nada más y nada menos, seis olas, y ya tres o cuatro variantes del virus y aquí todo siga como el primer día.
¿Y sabe qué?
Que es que yo, sinceramente, y a la vista de esta situación, pienso que usted sigue sin saber ni dónde está ni qué es lo que está ocurriendo y, además, que no tiene ni la más mínima idea de lo que tiene que hacer.
Por eso viene aquí simplemente a leer datos.

Nosotros, prácticamente desde el primer minuto, desde ese fatídico mes de marzo, le dimos el consejo de que se apartara, de que dejara a los profesionales y a los expertos la gestión de la pandemia, que se echara usted a un lado, porque usted se ha revelado, a todas luces, igual que este gobierno, incapaz, incompetente para gestionar todos los aspectos de esta pandemia.
Y le pedimos que pusiera al frente de la pandemia a los expertos, pero es que siempre les puede más su necesidad de mantener el sillón, señora Barceló, yo no lo entiendo.
El resultado: la Comunidad Valenciana ostenta el lamentable récord de la comunidad autónoma con más sanitarios contagiados y los mantuvo a todos, durante los meses más duros de la pandemia, sin ningún tipo de protección.
Y ahora niégueme usted que está condenada la conselleria por no proteger a los sanitarios, la segunda vez, ahora, la segunda, cuantificado el daño incluso, cuantificado; y, además, otra condena por distinguir entre sanitarios de la sanidad pública y de la sanidad privada a la hora de vacunarlos.

Y ahora viene a contarnos que para 2023 se van a acometer todas esas reformas, que somos conscientes de que hay hacer reformas estructurales, que vamos a contratar a más de seis mil sanitarios… Oiga, pues, mire, ese sufrimiento que han tenido los sanitarios no lo va a compensar nunca nadie, ni con todo el oro del mundo, ni el miedo que tenían cuando llegaban a sus casas de contagiar a sus familias; muchos de ellos, desgraciadamente, tuvieron que fallecer por el camino.
Pero es que, además, lo único con lo que los ha premiado usted ha sido con una paga ridícula, ridícula, y con un wasap despidiendo a tres mil de ellos.
Esas son las gracias por los servicios prestados.

Y es que usted tiene ese deshonroso récord, dos condenas judiciales en las últimas semanas, ya se lo ha dicho: la primera, la que usted, por activa y por pasiva, ha dicho que era mentira, la de no dotar a los sanitarios de material de protección; y la segunda por no vacunar por igual a sanitarios de la sanidad pública y privada.
Y yo una cosa tengo que reconocerle y es el aguante que tiene usted, cada vez que viene aquí a comparecer, el aguante que tiene usted, siendo el parapeto del señor Puig, que es usted la que se ha llevado todos los golpes de la pandemia para que el señor Puig no venga a dar aquí explicaciones de la gestión de la pandemia, de la gestión sanitaria.

Miré ha jugado usted con la vida de los sanitarios, jugó al principio de la pandemia, sí, señora, y así lo ha dicho un juzgado.
Esos miles de héroes que ustedes, a las ocho de la tarde, decían que había que salir a aplaudirles todos los días.
Usted se acuerda de eso, ¿verdad?
Ese es el nivel de hipocresía que tienen ustedes, servidores públicos cuando interesa.
Porque le voy a recordar unas palabras que dijo usted el 24 de marzo de 2020: «Hay profesionales que entraron en contacto a través de la familia o amigos y que se contagiaron; hubo otros profesionales que, a lo mejor, hicieron un viaje y, por tanto, importaron el virus», y ahora encima, usted y el señor Puig, alegando interés general…, que me gustaría que me dijera -porque no me da tiempo ahora-, me gustaría que me contestara eso, ¿cuál es ese interés general que les lleva a ustedes a no indemnizar a los sanitarios a los que usted les dijo esas palabras y a los que ustedes tuvieron tanto tiempo sin protección?
Por favor, me gustaría que me lo dijera.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Vega.

I ara, per part del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula la il·lustre diputada Ruth Merino i síndica del grup, per un temps màxim de sis minuts.

Cuando quiera.

La senyora Merino Peña:

Sí.
Gracias, presidente.

Bueno, en primer lugar, yo también quisiera mandar un mensaje de apoyo y de cariño a todas aquellas personas que han perdido a algún ser querido y por todo ese dolor que está causando esta pandemia que no termina.
Y volver a agradecer al personal sanitario que está día y noche en primera línea, dando a veces incluso su vida, literalmente, para salvar las nuestras.

La verdad es que el virus todavía no se ha ido, lo tenemos ahí y no sabemos cuándo mitigará del todo sus consecuencias.
Y esto que, dadas las opiniones de los expertos y que lo vemos, evidentemente, es una cosa obvia, parece que para otros no lo es tanto.
Porque, señora Barceló, usted debe de pensar, quizá de forma continuada, ola tras ola, mes tras mes, cada vez que se lo plantea, que, una vez pasada la ola, el asunto ya está zanjado, porque, si no, no estaríamos, como decía mi compañera Ana Vega, como al principio en tantas cosas, pecando de esa falta de previsión y de esa improvisación constante.

En la primera ola, está claro que nos pilló por sorpresa, pero es que estamos en la sexta -una diputada antes, muy graciosa, decía que estábamos en la quinta, pero estamos en la sexta- y seguimos viendo lo que hemos visto en las anteriores: operaciones suspendidas; falta calificación de los protocolos; insuficiente colaboración con la sanidad privada y absurdo también este tema, por otra parte; falta de médicos y personal de enfermería, además de otros profesionales, como auxiliares, celadores o documentalistas; atención primaria colapsada, aún más, las urgencias también; centros de salud, como el de Valencia y La Hoya, que tienen que anular citas por el colapso y las bajas de médicos; falta de camas UCI; la tardanza en las pruebas diagnósticas; falta de rastreo en los casos COVID; cómo hemos vuelto a ser la comunidad autónoma con más personal sanitario contagiado, lamentable; falta de previsión de la vacunación en los colegios, ¿por qué se ha paralizado durante las navidades, después de tanta prisa para que los padres decidieran en veinticuatro horas si tenían que vacunar a sus hijos?
Decisiones que se adoptan y que afectan a toda la sociedad valenciana en base todavía no sabemos bien a qué criterios.
¿Nos van a decir alguna vez ya quiénes son los expertos que opinan sobre las medidas contra la COVID?

Si es que me falta el aliento, de enumerar todas las deficiencias que hay en su conselleria, pero sigo: desabastecimiento de test de autodiagnóstico de COVID en fechas críticas, como las de las navidades, mientras que en otras comunidades autónomas los daban gratuitamente.
Ya que les gusta hablar tanto de Madrid, ¿por qué los madrileños han tenido un test gratis para prevenir el contagio a sus allegados en fechas de reuniones, como las navideñas, y los valencianos ni siquiera podían adquirirlos por desabastecimiento?
Nosotros también lo pedimos en esta cámara, mientras ustedes miraban hacia otro lado, pero sigan escondiéndose detrás del centralismo madrileño a su mala gestión.

Y, hablando de test, liberalizar el mercado, que no es regular el precio, señores del Botànic y de la izquierda -esto era esperable, pero el Partido Popular se ha apuntado últimamente también a este intervencionismo-, es lo que tenían que haber hecho; no ustedes, lo tenían que haber hecho Madrid, liberalizar, porque solo así se puede facilitar el acceso.
En países como Alemania y Portugal los test son baratos y son accesibles, porque se pueden adquirir en otros establecimientos, como gasolineras, máquinas de vending o supermercados.
Y, obviamente, pues, son más baratos.
Es tan evidente que cuesta entender por qué no lo hacen.
Habría que preguntarse para quién trabaja el señor Sánchez y el Gobierno de España, porque, en este caso, parece obvio que para el bienestar de los ciudadanos no.

Y, como es indudable la eficacia de estos test para detectar el virus y para prevenir los contagios, también hemos pedido testeos masivos y gratuitos en colegios y en puestos de trabajo.
Porque es fácil desentenderse de hacer bien las cosas y delegar en los ciudadanos, cuando se es incompetente para gestionar; pero, al menos, al menos, pongan los medios a su alcance, al alcance de los ciudadanos, y permitan que estos test sean realmente accesibles.

Y, en fin, podría seguir detallando las repercusiones de su improvisación, de la mala gestión frente a la COVID, podría seguir preguntándome por qué seguimos sin un plan para ampliar la capacidad de las UCI o un plan de refuerzo para la atención primaria o por qué se ha despedido a profesionales de refuerzo.
Debe ser que todo esto no era importante, que era secundario y de ahí su relato, porque han preferido ocuparse de lo que para ustedes parece ser que era primordial y urgente para los valencianos, que era revertir, revertir y revertir, porque parece que en Torrevieja está todo fenomenal y funciona todo mucho mejor desde que lo gestionan directamente.
Y esto sí que tiene una parte de verdad, que hay determinados cargos afines a los que han colocado en los puestos directos que para esos sí, señor, para esos sí que ha mejorado la situación en Torrevieja.
A quien no le va a beneficiar es a todos los valencianos que pertenecen a esa área de salud.
¿A quién se le ocurre ponerse a revertir la gestión de un hospital en plena pandemia mundial?
Solo a quienes priman la ideología sobre la salud.
¿Es este, su modelo de protección de los servicios públicos?

Y estamos en este punto en el que cada vez gestionan más presupuesto, al mismo tiempo que empeoran los datos de listas de espera, en el que han constatado que no saben gestionar la pandemia sin recurrir a la prohibición.

Y sí es cierto que su tono ha sido, el tono, ciertamente, un poco más humilde que en otras ocasiones, pero no el fondo de su discurso.
Esperábamos un poquito más de humildad en lo que transmitía con sus palabras.
Ha tenido hoy palabras de agradecimiento y unas ligeras disculpas a los sanitarios, pero esperábamos que pidiera perdón, de verdad, a todos aquellos sanitarios que se jugaron la vida en los momentos más arduos de la pandemia.
Ha tenido muchas oportunidades en casi dos años, hoy ha tenido otra y también la ha desaprovechado.
¡Ojo!
, que ya son dos sentencias las que avalan lo que venimos denunciando, y es que ustedes han permitido que los trabajadores sanitarios arriesguen su vida, al no darles los suficientes medios de protección.

El dinero de las indemnizaciones nos va a suponer un buen pico; pues, es curioso que el presidente Puig pide disculpas, pero recurre esta sentencia.
No han estado a la altura de protegerlos, como era su obligación, y ahora no quiere llegar a acuerdo con ellos para evitar todo el proceso judicial.
Este es su trabajo en la sanidad valenciana.

Ahora mismo el gobierno valenciano tiene el dudoso honor de ser el único gobierno autonómico condenado por no suministrar material de protección a nuestros sanitarios, siendo además la valenciana la región en la que más sanitarios se han contagiado de toda España.
Un personal que, mientras se dejaba la vida, tuvo que soportar cómo su máxima responsable decía que se contagiaban tras irse de fiesta.
Sus faltas de respeto han sido continuas y ahora no lo dice solo la posición, lo dice también la justicia.
Y, aunque solo fuera por eso, aunque solo fuera por eso, debería usted dimitir.

Están muy bien todas las propuestas de futuro que hace, pero la radiografía actual es clara: listas de espera que aumentan; personal sanitario insuficiente y, el que está, en malas condiciones; excesiva burocracia; atención primaria y urgencias colapsadas; falta de escucha activa a los profesionales; colocación de amiguetes… En fin, con estos mimbres, señora consellera, nos preguntamos si en serio está usted tan satisfecha con su gestión.

Muchas gracias.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Merino.

I ara, per part del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Juan José Zaplana, per un temps màxim de sis minuts.

El senyor Zaplana López:

Gracias, señor presidente.

Condenada por desproteger a nuestros profesionales, condenada por abandonar y no vacunar a nuestros sanitarios y condenada por intentar ocultar su gestión.
(Aplaudiments) Señora Barceló, ¿qué más tiene que pasar?
En una hora de intervención, ni una palabra, y usted ha sido condenada por su incapacidad, por su sectarismo y por la manipulación y ocultación de lo que ha pasado en esta comunidad.
¿Podría decirme qué le hubiera pedido usted hoy a un conseller del Partido Popular si hubiera sido condenado, como usted, por vulneración flagrante del principio de igualdad, el derecho a la salud o incluso el derecho a la vida, como dice una de las sentencias, señora Barceló?
A usted, señora Barceló, la han condenado a usted.
No son fake news, son condenas.

Y si usted fuera consecuente, ya se habría marchado.
Es una vergüenza en esta comunidad mantener una consellera que insultó a los sanitarios, haciéndoles responsables de los contagios, que tiene en su haber ser la comunidad con más sanitarios contagiados de España y que ahora sea condenada por no suministrarles equipos de protección y por negarles el acceso a la vacuna.
Y es que según recoge la sentencia del juzgado 5 de lo social de Alicante, por denuncia del sindicato médico, dice textualmente que «queda acreditado que las medidas adoptadas no fueron las suficientes para garantizar la seguridad de los ciudadanos».
Y también queda acreditado que usted incumplió la normativa de prevención de riesgos laborales.

Pero no le bastó eso, ese sectarismo radical del que ustedes lo han impregnado todo y el odio a la privada, que ustedes utilizan cuando les viene bien, pero que atacan para intentar enfrentar a la ciudadanía, les ha hecho cometer la mayor atrocidad, si cabe, de esta pandemia, como recoge la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante, por denuncia del colegio de médicos.
Que, según instrucciones dictadas por el ministerio, dice textualmente que «todo el personal sanitario que estuviera en primera línea de batalla contra el virus tenía absoluta prioridad para ser vacunado, prioridad que la administración autonómica valenciana no respetó».
Y «queda plenamente acreditado que la administración valenciana ha vulnerado el derecho a la igualdad del personal sanitario que trabajaba en la sanidad privada, y es evidente también la infracción del derecho a la salud recogida en el artículo 43 de la Constitución».
Y el tribunal le dice a usted, señora Barceló, a usted: «Es como si los oficiales abandonasen a los soldados situados en primera línea, sabiendo perfectamente que los mismos podrían enfermar y morir».
Textualmente.

Todo esto no es un enfrentamiento entre modelos o ideologías, no es un enfrentamiento entre comunidades, que es lo que ustedes permanentemente han intentado hacer toda la pandemia.
No se lo dice el PP, se lo dicen los tribunales de justicia.
(Aplaudiments) A usted la ha condenado la justicia, señora Barceló.
A usted, a su gestión y a su sectarismo.

Y, después de esto, ¿qué quiere que le digamos?
¿Cuándo va a dimitir, señora Barceló?
¿Cuándo?
Porque en muchos debates le dijimos que sus decisiones eran erróneas, ilegales y que contravenían derechos fundamentales, y a usted le dio igual, amparada en sus complacientes y radicales socios.
Ustedes no escucharon a nadie.

Y preparando esta intervención, me venían a la cabeza las imágenes de nuestros sanitarios vestidos con bolsas de basura y gafas de bucear, con un miedo atroz por contagiarse o por contagiar a los suyos.
Recordaba cartas y mensajes de profesionales agotados y abatidos por la soledad, mientras usted no hacía nada, y encima los insultaba.
Y también cómo recurrían a nosotros, profesionales de la sanidad privada, con esa desesperación de quien tenía que entrar en un quirófano, o de los ópticos, o de los odontólogos, o de las enfermeras, o de las técnicas en cuidados, a los que usted negó la vacuna, solo por el sectarismo ideológico de la peor izquierda: la radical, la que ustedes representan.
Nuestros sanitarios trabajan con todas sus fuerzas, con todos sus conocimientos y con todo su corazón.
Usted no lo tuvo, no dejó que se vacunaran los sanitarios de la privada, señora Barceló.
Eso la retrata a usted.

Y encima ha intentado ocultar todo esto, negándose a entregar documentación que desde mi grupo parlamentario le hemos solicitado.
En solo tres meses, ha acumulado usted 77 condenas del Tribunal Superior de Justicia por vulneración de nuestros derechos fundamentales, además de dos sentencias que le obligan a remitirnos la información que usted, una vez más, sesgada y sectariamente, hizo pública sobre la vacunación irregular.
Sentencias del 13 de octubre del 2021, que todavía hoy no ha cumplido.

Señora Barceló, póngase en los zapatos de todos esos sanitarios que en lo peor de la pandemia recibían una mascarilla a la semana, mientras en armarios bajo llave sus gerentes escondían el material de protección.
Póngase en los zapatos de esos profesionales que estaban enfrentándose al virus, a los que usted negó la vacuna.
Póngase en sus zapatos, señora Barceló.
Después de estas condenas, ¿qué le pediría usted a un conseller del Partido Popular, señora Barceló?
Quizá lo que le toca es a usted ponerse sus zapatos y salir por esa puerta.
Porque usted lo ha hecho mal, rematadamente mal, y además sabe que estas sentencias no van a ser las únicas.

Señora Barceló, ¿quién va a pagar esas indemnizaciones?
¿Quién va a costear su pésima gestión?
En rigor, con todo lo que ustedes, señores de la izquierda han reclamado, quizá deberíamos solicitar su responsabilidad patrimonial, porque usted ha actuado a sabiendas.
Se lo dijimos, tenían la obligación de vacunar a todos los sanitarios, a todos.
Se lo dijeron los colegios, las sociedades y los sindicatos, y usted hizo caso omiso.
No se le puede exculpar, lo sabía y actuó sabiendo lo que hacía.

Pero, señora Barceló, siendo esto durísimo, lo peor no es esto, es que usted ha destrozado el sistema sanitario.
Cuando comenzó la pandemia, todos nos mostrábamos orgullosos del gran sistema de salud que teníamos.
Actualmente, el sistema está roto.
Le hemos pedido en infinidad de ocasiones que reforzara atención primaria.
La primera ola nos pilló por sorpresa, pero ¿la sexta, señora Barceló?
¿La sexta?
¿Dos años de pandemia y usted vuelve a permitir que nuestros centros de salud salten por los aires?
Sigue cerrando consultorios cada día, esta semana, dos mil sanitarios de baja.
Ha consentido que nuestros profesionales no puedan atender a la población y, pese a nuestra insistencia, no ha generado dos circuitos independientes para los tratamientos de los no COVID.

Termino, presidente.
¿Sabe usted, entre otras patologías graves, los casos oncológicos en situación avanzada, incluso con metástasis, que están llegando a nuestros hospitales, señora Barceló?

Señora Barceló, su tiempo se acabó hace mucho.
No ha estado a la altura, los tribunales la han condenado a usted y a su gestión, y por eso debe dimitir.
Debe dimitir por responsabilidad política, la suya.
Usted ha exigido a muchos otros, en muchas ocasiones, responsabilidades por mucho menos.
Si tuviera un poquito de dignidad, pediría perdón y presentaría su dimisión de inmediato.
Un sillón, un coche oficial y su prepotencia no se lo deben impedir.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Zaplana.

I ara, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Pilar Lima, per un temps màxim de 3 minuts.

La senyora Lima Gozálvez:

Buenas tardes, señorías.

A ver, escuchando las intervenciones anteriores de la oposición, se están quejando y aprovechando del malestar de la ciudadanía.
Debemos hacer autocrítica, y es cierto, somos un gobierno muy muy exigente, y debemos hacer autocrítica, pero en toda España, porque esto está ocurriendo en todo nuestro país, en España.
Y, evidentemente, hay malestar en la ciudadanía, sobre todo en la atención primaria, y usted lo ha dicho, señora consellera, en su intervención.
Ha pedido disculpas, y yo creo que es de agradecer ese ejercicio de honestidad que ha realizado.

No podemos anunciar un plan sanitario global, no podemos anunciarlo dos años después.
Llegamos tarde.
Yo creo que tenemos que ser un gobierno serio y centrarnos en lo que tenemos delante, porque, si no, la ultraderecha y la derecha se aprovechan del malestar de la ciudadanía, y se están aprovechando de esto.
Y el gobierno del Botànic está pagando las consecuencias del gobierno del PP durante tanto tiempo, que desmanteló y acabó con la sanidad pública, y esto es lo que no merece nuestra ciudadanía.
Todavía nuestra sanidad pública está herida, herida de muerte, y esto lo tenemos que demostrar, lo tenemos que demostrar con políticas y con hechos, empezando por la señora consellera.

En los presupuestos para el 2021, se amplió el personal sanitario para la atención en primaria, un 20 % de los presupuestos van para la parte sanitaria.
Y usted es capaz, señora consellera, y este gobierno lo va a realizar, claro que sí, porque estamos todos…, seguro que hemos tenido cerca familiares, hermanos, tíos, amigos, amigas con dificultades, con dificultades para entrar a la sanidad, para acceder a los centros de salud, y no podemos negar esta evidencia.

Me preocupa, señora consellera, me preocupan las enfermedades no COVID.
Están surgiendo, se están escuchando muchas reclamaciones, y que la gente se está demorando en ser atendida.
Con lo cual, se está derivando a la sanidad pública.
Y me duele, me duele mucho…, que se está derivando a la sanidad privada, perdón.
Tenemos que centrarnos, y esta sanidad se merece, por fin, una buena inversión.
Y no que las empresas privadas de sanidad se aprovechen de esta situación, de forma oculta, de forma muy sutil, para acaparar toda la atención de la ciudadanía.

No entiendo.
El Partido Popular en Aragón pide que los test de antígenos sean gratuitos; aquí, Ciudadanos, dice que es una medida supercomunista, y también ha pedido la gratuidad y que lo pague el estado.
Con lo cual, me parece que es una incongruencia.
No sé si es su ideología salvar quien se pueda y pagar quien pueda pagarlo, no lo entiendo.
Sinceramente, señora consellera, yo creo que me voy a volver loca escuchando, como le decía, las intervenciones.
Es un caos…, las intervenciones de la derecha.
Es un caos esta oposición que tenemos.
No presentan construcción, propuestas constructivas, y están muy lejos de la realidad.
Lo están demostrando con sus intervenciones.

Señora consellera, señora Barceló, desde Unides Podem siempre estamos a disposición para dar la batalla, para prestar todo nuestro apoyo, para hacer las cosas lo mejor posible.
Y estamos a su disposición.

Y le agradezco su comparecencia y que haya venido aquí a dar la cara, nuevamente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Lima.

I ara, en nom del Grup Parlamentari Compromís, té la paraula l'il·lustre diputat Carles Esteve, també per un temps màxim de 3 minuts.

Quan vullga, senyor Esteve.

El senyor Esteve Aparicio:

Moltes gràcies, senyor president.

Bon dia.

Moltes gràcies, senyora consellera, per comparéixer ací, també a petició pròpia.
Jo crec que és bo que el Botànic mantinga esta saludable manera de fer les coses, amb transparència i…, bé, com toca.

Ens ha tornat a descol·locar aquesta onada.
Jo crec que algunes pensaven que una pandèmia o que el virus anava a ser una cosa lineal, que anava a repetir-se sempre, i la realitat és que no.
És que estem veient que cada soca pot descol·locar, canvia.
Ho ha explicat jo crec que vosté molt bé.
Per això, des del principi, cada vegada que he pujat ací a parlar de sanitat, el que li he dit és que necessitàvem les dades més fiables, i afortunadament ací les tenim.
Som de les poques autonomies que estem comunicant tots els positius per tests d'antígens, sempre que n'hi ha eixa traçabilitat, eixa possibilitat.

A mi em fa por pensar que…, fa poc es publicava un estudi de la complutense de Madrid que calculava que la incidència acumulada en la Comunitat de Madrid podria ser fins a trenta vegades més del que estaven dient.
Imaginen-se vostés fer la tasca de la senyora Barceló sense saber el que està passant, sense les dades.
Doncs açò està passant, açò està passant.
Però no està passant, afortunadament, ací.

Crec que és important que, a més de tindre eixes dades, encertem, encertem en les propostes que posem damunt de la taula, tant el propi govern com qui estem donant suport.
Amb polítiques útils, però polítiques reals també.
És molt fàcil, des de la comoditat del seient de l'oposició, dir «arréglese», no?
Que és un poc el que estem veient, però sense propostes concretes, sense possibilitat… «Multiplíquense los panes, los peces y las plantillas de sanidad», doncs, escolte, no, és que no és possible.
És que resulta que tires de les bosses i ja estan acabades, ja estan exhaurides.

I hem de continuar, com vosté ha plantejat, amb polítiques que descongestionen l'atenció primària, que ens donen la resposta que necessitem, com ha plantejat vosté, com li hem plantejat ací més d'una vegada, traure els test i la vacunació a altres espais; buscar la implicació d'altres agents, com les farmàcies, per exemple, com bé s'està fent; implementar ferramentes, com hem dit en estes Corts també, com la teleconsulta; facilitar el triatge, que puga desviar el més ràpidament possible a l'especialitat, i descongestionar d'eixa manera l'atenció primària.

Jo crec que ara hem de tindre dos prioritats.
La primera és que la sanitat no COVID, com deia Pilar Lima, que la sanitat no COVID funcione.
I una altra és garantir que el fet d'aplicar els protocols ens afecte el mínim possible a les famílies.
Fa poc registrava una proposta la meua companya Mònica Àlvaro proposant-li a l'estat que eixes baixes que tenim, que hem d'agarrar quan tenim una personeta a casa en un confinament, bé, les cobrisca l'estat.
Jo crec que això és més que important.

I per últim vull dir que és important que avancem en la tercera dosi, però és important que no abandonem una idea que en este parlament s'ha parlat moltes vegades, i és que la vacunació, perquè funcione bé, ha de ser universal.
I quan diem universal, volem dir que és un drama que ací tinguem percentatges de tercera vacunació tan grans i que hi haja tants llocs en països empobrits en què ni tan sols s'està tenint accés a la primera dosi.
Torne a dir açò perquè és un focus que hem de posar, alliberar les patents i garantir que eixes vacunes van a arribar a tot el món.

Senyora Barceló, ens té al seu costat, ho sap, i hem de continuar treballant en esta línia, en la línia que vosté ha dit.
I, només ens done un respir la pandèmia, escometre eixes reformes estructurals que vosté té al cap i que sap que compartim.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyor Esteve.

I ara, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula la il·lustre diputada Carmen Martínez, per un temps màxim de tres minuts.

Quan vullga, senyora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Gràcies, president.

Buenas tardes, consellera.

Mi afecto y mi abrazo también para todas las personas afectadas por la COVID, y mi solidaridad con los compañeros sanitarios, que tanto están dando de su vocación y de su trabajo.

Gracias, consellera, por comparecer por iniciativa propia ante este hemiciclo, demostrando algo que es evidente, que usted antepone siempre la transparencia a la estrategia.

Algunos deberían aprender un poco y dejar de engañar, por cierto.
Porque no deberían alardear de ser responsables de que sanidad tenga, creo que han dicho 79 condenas, cuando no es verdad, por falta de transparencia.
En todo caso serán denuncias, en todo caso serán denuncias.
Porque, en realidad, lo único que han hecho es instigar, instigar una estrategia de judicialización política que solo les ha reportado, consellera, una condena parcial.
De 79 denuncias, y no condenas, esa manipulación de las palabras y de las cifras a la que nos tienen tan acostumbrados, una sola condena parcial por no dar los nombres de todas las personas que se habían vacunado irregularmente, algunos de los nombres los conocían porque pertenecían al Partido Popular.
Pero seguro que si se los hubieran dado, señora consellera, les habrían denunciado ante la Agencia de Protección de Datos, porque yo creo que a estas alturas no tenemos ninguna duda de que utilizan cualquier medio para desgastar al gobierno.

Pero bueno, estamos aquí para valorar sus explicaciones y, como usted ha dicho, si bien este último envite de la COVID no está provocando tantas muertes como en el pasado…, lo que es sin duda gracias a la vacuna y a la estrategia de vacunación que se ha seguido cumpliendo minuciosamente en esta comunidad.
No podemos obviar, y usted no lo ha hecho, y le agradezco esa sinceridad, que la gran perjudicada está siendo la atención primaria.
La gran incidencia de ómicron en la población está provocando un aluvión de cuadros leves que acaban necesitando la atención de nuestros profesionales de primaria, además de la carga burocrática.
Estamos, por tanto, ante un escenario complicado de gestionar, que no es exclusivo, ya lo ha dicho mi compañera Lima, de esta comunidad autónoma.
Galicia, Cataluña, Castilla y León, los profesionales de absolutamente todas las comunidades autónomas están desbordados.

Ante un escenario que no podemos prever ni evitar, lo que sí que podemos hacer es intentar gestionarlo de la mejor manera posible.
¿Y cómo?
Pues prorrogando los contratos de refuerzo, como se está haciendo, prorrogando tratamientos crónicos, llegando a acuerdos con las farmacias para simplificar la gestión de casos.
Unos acuerdos que no son fáciles, porque sabemos que a lo largo de la pandemia se han producido múltiples intentos de esta colaboración que no han resultado, porque no todas las farmacias, afortunadamente -o desgraciadamente-, tienen los mismos recursos a su alcance.
Pero, a pesar de todo, agradecemos la intención de los colegios, como usted ha dicho, y agradecemos ese acuerdo de voluntad que se está haciendo para mejorar.

Y sobre todo otra cuestión, haciendo un acuerdo y un esfuerzo histórico en la ampliación de las plantillas para dotar adecuadamente a nuestro sistema estructural, para que sea definitivo.
A pesar de los intentos del señor Casado de cuestionar la financiación que nos merecemos en esta comunidad, que durante el día de hoy todavía no he oído a ningún miembro del Partido Popular salir a desmentir al señor Casado, que cada vez que abre la boca sube el pan, de la financiación de la Comunidad Valenciana.
No sé si ustedes han oído al señor Mazón o a alguien…, No sé, a lo mejor me he despistado, que estoy aquí, pero estoy esperando.

Consellera, vamos a seguir trabajando para dotar al sistema sanitario público de los mejores medios y recursos.
La Comunidad de Madrid y la Comunidad de Castilla y León también tienen sentencias en contra a raíz de la pandemia, vamos a ver qué pasa con esas sentencias, porque no son firmes.
Y vamos a respetarlas, por supuesto.
No sé qué opinan los que gobiernan del Partido Popular y Ciudadanos de esas sentencias, también en esas comunidades, como…

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies…

La senyora Martínez Ramírez:

…como decíamos, que también están ocurriendo.

Acabo ya -gracias, presidente-.
Consellera, mucho ánimo para seguir capeando el temporal de la pandemia, y mucho ánimo para seguir trabajando para esa sanidad del futuro, del presente, que queremos que sea cuanto antes.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora Martínez.

La senyora Martínez Ramírez:

Gracias.

Gràcies, president.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Bé, doncs ara té la paraula l'honorable consellera, en este cas, sense límit de temps, per a contestar les qüestions plantejades pels distints grups parlamentaris en les seues intervencions.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidente.

El senyor vicepresident segon de les Corts Valencianes:

Cuando quiera.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Bueno, dado que no tengo límite de tiempo, voy a intentar contestar en conjunto, puesto que han coincidido en algunas cosas en conjunto, las opiniones de crítica que han vertido ustedes en esta tribuna.

En primer lugar, decir que no me sorprende, en ningún caso, la actitud de la oposición, de tildar de caos, colapso, desastre de la sanidad pública valenciana.
Yo puedo entender que ustedes, que están en la oposición, sobreactúen.
Lo puedo entender, porque soy política, he estado mucho tiempo en esta cámara y puedo entender que tiene que haber una sobreactuación.
Pero lo importante es buscar la mejor sanidad y la calidad asistencial que merecen los valencianos.
Y ustedes parece que cuando suben a esta tribuna buscan solamente el titular fácil, el tuit, el chascarrillo, aunque para ello tengan que recurrir a la exageración, y en ocasiones a la falta de verdad, por no decir a la mentira.
Porque, créanme si les digo, que mentir a conciencia tampoco ayuda a superar la crisis.
Infundir miedo, temor a la ciudadanía y desconfianza tampoco ayuda a superar la crisis ni a recuperar la confianza.
Una confianza que, por cierto, se perdió tras los años de saqueo sistemático que el Partido Popular hizo de las instituciones valencianas.

Señorías, lo que hay es una crisis sanitaria.
No hay caos, es una crisis sanitaria.
Muy dura en todos los órdenes, muy dura.
Y lo que hay es una presión asistencial, pero no un caos.
Los sanitarios están gestionando muy bien lo que es organizar internamente esa presión que reciben con el número de casos positivos que se dan cada día.
Eso es lo que hacen, pero no hay un caos en la gestión.
Porque, cuando hablan de caos en la gestión, insultan a miles de profesionales que a día de hoy gestionan el sistema valenciano de salud.

Y la pandemia no ha detenido tampoco la gestión de la sanidad pública en otras áreas, como las intervenciones quirúrgicas, que en muchas ocasiones hemos tenido que derivar, evidentemente, para poder atender esas necesidades.
Porque además está recogido, tenemos un plan, que se llama plan de choque.
Y, por tanto, también tenemos que servirnos de todas las herramientas que tenemos para poder hacer frente a esa presión hospitalaria y a los ciudadanos que necesitan ser atendidos en el sistema.
Y por eso, durante el año 2021, se han llevado a cabo 308.
530 intervenciones quirúrgicas.

Se han hecho algunas afirmaciones en esta tribuna, que no se está atendiendo, que se ha paralizado… No, se ha paralizado cuando hemos tenido una presión o hemos tenido muchísimos casos ingresados por COVID en las plantas y, por tanto, se ha aplicado el plan de contingencia.
Pero, miren, de esas 308.
530 intervenciones quirúrgicas, 22.
087 se han realizado por los propios profesionales del sistema, en el llamado autoconcierto.
Un sistema que, por cierto, puso en marcha el Botànic para que pudieran llevar a cabo intervenciones quirúrgicas fuera de su jornada ordinaria, y han llevado 22.
087 intervenciones.
Y hemos invertido…, en esas 22.
087 intervenciones hemos invertido 18 millones de euros.
Esto quiere decir que hemos aumentado, respecto del 2020, el 52 % del autoconcierto.

Y se han remitido también al plan de choque, que también existe, reconocido por esta comunitat.
Y por eso me van a permitir, con toda humildad, que diga que aquí no pueden acusar en absoluto a este gobierno de sesgo ideológico, señor Zaplana, porque no hay sesgo ideológico, y luego ya le explicaré algunas cuestiones para su información.
No puede hablar de sesgo ideológico cuando hemos contado con los centros privados hospitalarios, es más, en 2021 se derivaron 28.
000 pacientes al plan de choque.
28.
000 pacientes, con una inversión de 19.
389.
000 euros.
19 millones para que la sanidad privada colaborara en la gestión de esta pandemia, contribuyendo a poder paliar, en cierta medida, la lista de espera.
Que, por cierto, el último informe sitúa la Comunidad Valenciana, en cuanto al tiempo de espera en la lista, en un tiempo…, no aceptable, porque nunca vamos a estar satisfechos, nunca.
Tenemos que continuar mejorando, pero nos sitúa en una posición mejor.

Y en atención primaria, en atención primaria, en otro sistema que ha puesto en marcha este gobierno, como es los módulos de primaria, es decir, que los profesionales pudieran atender fuera de su horario laboral, en el año 2021 hemos invertido doce millones…, casi trece millones de euros para poder hacer frente al pago a los profesionales de 133.
413 horas.
Un esfuerzo titánico de los profesionales, pero también de este gobierno.

Tres planes les he trasladado.
Y decían ustedes: «Y ustedes no han hecho nada de todo lo aprendido».
Sí, sí; claro que hemos hecho.
Muchísimas cosas, ahora se las contaré.
Además de esa relectura que usted dice…, yo esas medidas nunca las había explicado en esta cámara, las he explicado hoy por primera vez, y por eso he dedicado un tiempo en explicar cada una de ellas, además de eso, estos tres planes.
Por tanto, ningún sesgo ideológico.
Algún día le traeré, señor Zaplana, los datos del plan de choque de ustedes, que lo redujeron a la mínima expresión, y eso que ideológicamente debían de estar ustedes muy de acuerdo con él.
Pues no hay sesgo, ¿sabe por qué no hay sesgo?
Porque esta conselleria, esta consellera y este gobierno ha intentado, intenta, y lo hace siempre, proteger la salud de los valencianos y valencianas, y poner todos los medios y los recursos necesarios para poder atenderlos.

Mire, señor Zaplana, y al resto de grupos que también nos han trasladado el tema del personal sanitario, no han hecho ustedes nada durante este tiempo.
Bueno, en primer lugar, sí que quiero desmontar una fake news que lleva circulando y Vox puso en marcha hace tiempo, y que yo la he desmentido en muchas ocasiones y vuelvo a desmentir.
Aquí no se despidió a nadie por WhatsApp, por mucho que usted lo quiera repetir para sacar el corte que a usted le interesa evidentemente para sus afiliados.

Mire, en la Comunidad Valenciana se han prorrogado 6.
600 contratos de refuerzo COVID.
6.
600.
Primero prorrogamos 6.
000 en junio hasta diciembre y luego los hemos vuelto a prorrogar.
Pero, es más, es que hemos incorporado más profesionales a esos 6.
000.
En concreto, hemos incorporado 600 refuerzos COVID más después de la prórroga.
De 6.
000.

Dígame usted qué ha hecho el Partido Popular en Madrid.
¿Qué ha hecho el Partido Popular con la vicepresidencia de Ciudadanos en Andalucía, con 8.
000 personas que no han renovado?
No diré yo despedir, que ustedes lo utilizan mucho.
Que no han renovado su contrato.

¿Por qué?
Pues por muchas razones, seguramente que cuando vimos estos datos, cuando decidimos no prorrogar esos contratos la incidencia en la Comunidad Valenciana estaba en 14 a siete días.
A 14 de incidencia a siete días.
Y, por tanto, dijimos que prorrogaríamos 6.
000, pero, evidentemente, si el sistema necesitaba más personal lo iríamos incorporando.
Y ahora tenemos no 6.
000, tenemos 6.
600.

6.
000 plazas serán las que se creen.
Estructurales.
El mayor incremento de plazas estructurales de la historia de esta comunidad.
Porque la situación que nos dejó en su día, y luego hablaremos de ello, el Partido Popular con la amortización de plazas y con el recorte de sanidad de más de 500 millones fue escandaloso.
Ustedes prescindieron de 10.
000 profesionales y recortaron el presupuesto en 500 millones.

Y, por último, respecto a este capítulo, decirles también para información de la ciudadanía que no es que no queramos contratar más personal, es que las bolsas están vacías, literalmente vacías.
Ni en la convocatoria extraordinaria hay un solo médico de familia y comunitaria ni de enfermería ni en las bolsas de cada departamento hay médicos de familia y comunitaria.
Y solamente hay cuatro de enfermería que pertenecen a un departamento, que seguramente las incorporará.
No hay más.

Cuando ustedes dicen «ustedes no están haciendo esfuerzos», todos.
Si a mí me dicen ahora que los 8.
000 de Andalucía que ustedes han dejado en la calle vienen a la Comunitat Valenciana, los recibo con los brazos abiertos.
(Aplaudiments) Si el personal sanitario que ustedes han dejado también en la comunidad de Madrid, que no seré yo… porque sé lo que está pasando también el consejero de Madrid.
Si ese personal viene a la comunitat, con los brazos abiertos.
Señor conseller, ¿a que es así?

No tenemos personal.
Y lo que estamos llevando a cabo son medidas para intentar que la ciudadanía sufra lo menos posible en atención primaria, que sabemos que ahora no puede acceder a su centro de salud.
Le cuesta muchísimo.
O conectar con su médico.
Cuesta muchísimo.
Pero el personal está haciendo un trabajo ingente en el interior de ese centro de salud.
Ingente.
No es que no coge el teléfono porque no quiere.
No.
Está con sus tareas, con lo que tiene en estos momentos que abordar.
Por eso hemos puesto diez medidas, diez medidas para aliviar esta situación.

Por otro lado, decirles que la incidencia, como les decía, en el mes de abril cuando tomamos la decisión la acumulada a siete días era de 18.
Y solamente teníamos 123 pacientes hospitalizados en planta y 27 en la UCI.
Eso era lo que teníamos, cuando no 3.
000.
No.
Hemos incorporado 600 más, luego serán 2.
200 a los que no les pudimos renovar el contrato.

Me van a permitir que haga unas referencias a las sentencias de las que ustedes han hablado en esta tribuna.
Cuando accedí al cargo de consellera de sanidad, yo no podía ni imaginar que me iba a encontrar con un virus que se extendía a una velocidad mayor de cuantos hemos conocido, que abarcaba una dimensión geográfica mayor que ningún otro y que ha causado un daño tan grande que inclusive será imposible medir.
Pero no en la Comunidad Valenciana.
Nosotros no vivimos en una isla.
En el mundo.
En los países más desfavorecidos, donde, además, las pérdidas humanas han sido mayores.

En general, esta ha sido una pandemia sin precedentes, imprevisible en su dimensión, en su evolución, que sorprendió al mundo y que nos sigue sorprendiendo diariamente, por lo que yo creo que deberíamos hablar con humildad, tanto en el momento que proponemos posibles soluciones como cuando criticamos esas soluciones.

Creíamos que teníamos la mejor sanidad posible y es verdad.
Tenemos una sanidad extraordinaria.
Pero tener que afrontar el reto de una pandemia con el lastre añadido de los recortes que arrastraba la sanidad pública valenciana ha sacado a la luz algunas de sus deficiencias e insuficiencias.

Mire, cuando usted ha comentado la sentencia, que recuerdo y lo volveré a hacer una y mil veces, he pedido disculpas al personal sanitario por no haberles dotado en un primer momento de todo el material que necesitaban, usted ha leído un párrafo de la sentencia y ha omitido otro párrafo de la sentencia deliberadamente.

La sentencia dice textualmente: «La administración llevó a cabo las actuaciones que constan en los hechos probados dentro de sus posibilidades y en las condiciones más adversas que se recuerdan».

Señoría, yo me pregunto, ¿qué tendríamos que haber hecho?
Porque fuimos a buscar el material sanitario hasta el último rincón del mundo.
Hasta el último rincón del mundo.
Traerlo de inmediato, distribuirlo con toda la rapidez posible entre el personal sanitario.

Por eso la sentencia también en su fallo reconoce que la administración llevó a cabo todas las actuaciones que constan en los hechos probados, porque también presentamos el material que tenía el personal sanitario.
Y mire, ante esta situación crítica de no poder proteger a todo el personal, pese a que, como hemos dicho, buscamos el material en todo el mundo, no hubo por tanto inactividad administrativa.
Se hizo todo lo humanamente posible y más.
Y más.

A veces me pregunto qué más podíamos haber hecho.
Ante esta situación en la que no podíamos proteger a los sanitarios, ¿debíamos haber cerrado los centros de salud?
No sé.
¿Debíamos haber dejado de atender a las personas que acudían a los servicios sanitarios confiando en poder salvar sus vidas?
¿Dejar a los enfermos en sus casas sin atención médica bajo la atención de las familias?

Hicimos todo, todo lo que estaba en nuestras manos.
Y no crean ustedes que no sentimos impotencia.
La primera, quien les habla.
Y por supuesto, el president Ximo Puig y el gobierno del Consell.
Claro que sentimos impotencia.
Impotencia porque era imposible que el esfuerzo conjunto de todos fuera suficiente para frenar la pandemia.

Se siente impotencia, pero nunca hemos hecho dejación ni de funciones.
Y hemos hecho lo necesario para buscar ese material, para encontrarlo y para traerlo.
(Aplaudiments) Les recuerdo que Madrid se hizo su foto con el avión de la Comunitat Valenciana.
Y no pensamos solamente en la Comunidad Valenciana, trajimos material para otras comunidades que también tenían escasez.

Por eso, señorías, claro que siento lo que han podido vivir los profesionales.
Claro que he sentido impotencia.
Claro que algunas noches me he acostado pensando que por muchas cosas que hiciéramos no íbamos a poder evitar las muertes.
Claro que sí, pero hemos hecho todo lo que humanamente estaba a nuestro alcance.

Y no vamos a recurrir la sentencia porque consideremos que la profesión médica merece más o menos dinero, que eso no se discute.
No estamos hablando porque pensemos que faltan a la verdad cuando hablan de escasez, lo hacemos porque hay un interés también que proteger, que es que, además, nos permite la legislación defender que nadie puede responder que aquellos sucesos que no hubieran sido previsibles o que no estuvieran previstos no fueran inevitables.

Y no pudimos evitarlo.
No pudimos evitarlo.
Si ustedes tenían una solución mejor, que era cerrar centros de salud u hospitales, díganlo.
Es verdad que los sanitarios, y lo reconoceré mientras viva, dieron con generosidad todo lo que pudieron.
Todo.
Pero también este gobierno movió cielo y tierra para traer todo para atender a los sanitarios.
Todo, por mucho que ustedes no lo crean o que piensen que es que nosotros queríamos dejar abandonados al personal.
No.
No.

A ustedes no les ha tocado gestionar esta pandemia, pero los que nos ha tocado gestionar sabemos cómo se ha vivido y lo que hemos vivido y sabemos lo que ha sufrido el personal sanitario.
Lo sabemos, pero, como dice la sentencia, que usted no ha querido leer, señor Zaplana, dice: «Queda probado que la administración dentro de sus posibilidades y de las condiciones más adversas que se recuerdan hizo lo posible y lo imposible».

Y ahora vamos con la otra sentencia que usted dice de la sanidad privada.

Vamos a recurrir, evidentemente, pero ya le digo yo que nunca se discriminó lo público de lo privado.
Nunca.
No se hizo en residencias y no se ha hecho en ningún sector.

Mire, además de las múltiples reuniones que mantuvimos con la privada, porque solicitamos, evidentemente, los listados para planificar el personal que tenía que ser vacunado, mucho antes del 10 de febrero, hay una serie de hospitales y de centros hospitalarios que ya tenían todas las dosis de vacunas para vacunar.

Si quiere, se lo leo: clínica Fontana, hospital Imske, Quirón Valencia, hospital Clínica Benidorm, hospital Intermutual de Levante, hospital Vithas 9 de Octubre, hospital Vithas Aguas Vivas, hospital Casa de Salud, clínica Vistahermosa, Vithas Castellón, hospital Quirón Salud Torrevieja, hospital Vithas Consuelo, IMED Gandía, IMED Levante Benidorm, IMED Elche, IMED Valencia, IVO, Vithas Alicante, IVI Alicante, hospital San Carlos, hospital Union de Mutuas.

Porque tratamos exactamente igual a los sanitarios de primera línea de los hospitales públicos que los hospitales privados.
Y luego continuamos con la estrategia.

Hasta los colegios vacunaron a personal que no estaba dentro de las mutuas, porque las mutuas nos ayudaron también a vacunar a aquellos profesionales sanitarios, que nosotros no tenemos el listado: cuántas clínicas odontológicas hay, cuántos fisioterapeutas, cuántos veterinarios… cuántos.
Por eso nos reunimos con los profesionales para que nos facilitaran el número de profesionales que tenían que ser vacunados dentro de la estrategia y, después, del primer nivel.

Y contamos con la colaboración de las mutuas que hicieron un trabajo extraordinario.
Y luego aquellos otros profesionales médicos que no estaban mutualizados… mutualizados, porque, por edad, cuando ellos empezaron a ejercer no tenían la obligación de estar en una mutua, los vacunaron los colegios de médicos.

Pero todas estas cosas, evidentemente, ya tendremos ocasión de recurrir.
Nada más lejos de nuestra intención, desde luego, que aplicar un sesgo ideológico en una pandemia como la que hemos vivido.
Jamás.
Jamás.

Y ya, para terminar, y porque no me gusta que las medias verdades o las falsedades queden encima de la mesa.
Señor Zaplana, mire, usted, en el peor año de la pandemia, 2020 y 2021, llegó a presentar 357 iniciativas para solicitar documentación e información y 526 en el 2021.

No sé si usted piensa que es que nos fabricamos en ese momento las respuestas.
Pero no funciona así.
Le voy a explicar cómo funciona.
Cada vez que ustedes piden una documentación o una información, tiene que enviarse al departamento correspondiente para recabar la información.
Y esos departamentos, como ha ocurrido en muchas ocasiones, han estado saturados y no nos han podido dar una respuesta que les pudiéramos trasladar a ustedes por el ingente trabajo que tenían asistencial para poder atender todo lo que tenían.

Pero es igual, usted, ante ese hecho, presentó 83 recursos, recursos, recursos -no denuncia, recursos- de que la conselleria de sanitat no le había trasladado la información que había solicitado.
De esos 83 recursos, 55 (inintel·ligible) … pero 55 les respondimos a la través de las Cortes, tres se los desestimaron.
Esto en el 2021.
Y tiene solamente usted, de los 83, dos estimaciones parciales.

Usted nos pidió información sobre las personas que se habían vacunado y el tribunal…, nosotros dijimos que teníamos que proteger los datos y que no estábamos en disposición y a usted le estimaron parcialmente y le dijeron que la conselleria tenía que facilitar el número, pero, en ningún caso, nombres y apellidos, como usted solicitaba.

Usted es de titular fácil.
Tendría que ser más riguroso e intentar dar datos más reales y que se acerquen más a la verdad.

Señorías, la voluntad siempre inequívoca de este Consell, del Botànic, ha sido siempre proteger la salud de los valencianos y valencianas y defender el bien común.
Con errores, sí, seguramente.
Claro que sí.
Con algún cierto, yo creo que también.
Pero, evidentemente, siempre lo hemos hecho dedicando cuerpo, corazón y alma para que esta pandemia afectara lo menos posible a la población valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Després d'esta segona intervenció de l'honorable consellera sense temps, passem al torn de rèpliques.
Té la paraula la il·lustre diputada Ana Vega en representació del Grup Parlamentari Vox.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Vega Campos:

Gracias, presidenta.

Señora Barceló, con sus palabras ha quedado suficientemente probado que como consellera de sanidad deja usted mucho, mucho, mucho que desear.
Porque ¿sabe qué es lo que sí que podría haber hecho?
No culpar públicamente a los sanitarios de llevar los contagios a los centros de trabajo porque se iban de viaje o porque se iban de fiesta.
Eso es una de las cosas que usted no debía haber hecho nunca.

Y es cierto que a usted no le gusta que las medias verdades queden encima de la mesa.
Pues vamos a hablar de la sentencia para que no queden medias verdades.
Porque es cierto que la sentencia habla de «dentro de sus posibilidades», pero también puntualiza una cosa y dice literalmente.
«Ello no obsta para apreciar claramente que las medidas de que disponían los trabajadores no cumplían con los requisitos legales y reglamentarios para garantizar la salud y seguridad en el trabajo.
Esa falta de medios no puede ni debe repercutir en perjuicio de los trabajadores, que son quienes afrontaron de forma directa e inmediata el mayor riesgo para la salud colectiva que se recuerda en los últimos años.
La responsabilidad de la insuficiencia corresponde a la empleadora».

Cuando se lee una sentencia, efectivamente hay que leerla entera, sin medias verdades.
Y usted está condenada por no facilitar un material del que usted tenía que haber hecho acopio mucho antes, porque ya sabían que habían casos en China y que se podían transmitir por el resto del mundo.

Le he hecho una pregunta muy sencilla que no me ha contestado, y es: ¿en qué interés general fundamenta que su gobierno recurra esta sentencia -más allá de que efectivamente legalmente pueden hacerlo- que les condena a indemnizar a los sanitarios?
¿Cómo justifican ese interés general…, cómo justifican que recurran esa sentencia y el señor Puig dijo en un encuentro informativo lo siguiente: «No renunciaré a los servicios que merecemos aunque generen deuda»?
A ustedes no les importa endeudar a las generaciones futuras mientras ese dinero se invierta en sus redes clientelares, como regalar el dinero a medios de comunicación afines o mantener una televisión pública que no ve nadie y que nos cuesta más de 70 millones de euros al año.

Y ¿en cuánto valoran entonces ustedes la vida de un sanitario?
Le repito, ¿cuál es ese interés general para no querer pagarles la indemnización que de verdad se merecen?
¿En cuánto cuantifican ustedes ese dolor, ese sufrimiento, el estrés que llevan acumulado desde el primer día de la pandemia?

Y usted va a seguir de consellera el resto de la legislatura, pero muchos de ellos no han podido soportarlo o no van a poder soportarlo más y van a renunciar al sueño de su vida, a su vocación de salvar vidas, porque ustedes no les han protegido y porque ustedes no les están proporcionando los medios adecuados para que puedan desarrollar correctamente su profesión, señora Barceló.

Mire, ¿sabe lo que le digo?
Que esos 16 millones de euros de los hospitales de campaña, que han servido de bien poco, bien podrían haberlos guardado para esas indemnizaciones, que se cuantifican en unos 26 millones de euros.
Solamente le faltarían 10 millones de euros de reducir en alguno de los cientos de chiringuitos que tienen ustedes para pagarles a los sanitarios todo lo que ellos nos han dado durante la pandemia.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada, la senyora Merino, per a exercir el torn de rèplica en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Gracias, presidenta.

Vamos a ver, señora Barceló.
Empezaré por lo que ha empezado usted recriminando.
Dice que salimos aquí a sobreactuar, ¿vale?
Yo me pregunto: ¿sobreactuar es transmitir aquí lo que dicen los profesionales de atención primaria, o lo que nos transmiten los MIR o lo que nos transmiten los pacientes a los que se le ha descubierto una enfermedad en un momento muy tardío por el colapso de la sanidad?
¿O sobreactuar es transmitir aquí lo que dicen los jueces?
Si eso es sobreactuar, pues efectivamente estamos sobreactuando.
Yo simplemente vengo aquí a hacer de portavoz, de altavoz de lo que dice la sociedad valenciana y, en este caso, el sector sanitario.

Por otra parte, nos echa en cara que no hemos hecho nada en toda la pandemia.
Y yo no sé la infinidad de veces que hemos dicho cosas tan evidentes como que cada ola no se podía hacer lo mismo que la anterior, porque el daño se repetía.

Y ha habido…, se me ocurren las que más hemos repetido, porque no se hacían más test, que siempre hemos estado en la cola, en la cola de todas las comunidades autónomas durante toda la pandemia a la hora de hacer pruebas diagnósticas mientras estábamos a un momento normal.
Cuando se empezaban a hacer muchísimos test es cuando la situación estaba desbocada y pasaba lo que pasaba.

Les insistíamos en que utilizaran la aplicación radar COVID y les insistíamos en la importancia de los rastros, que nunca llegaron a funcionar bien.

Les hemos transmitido muchas cosas una vez y otra vez, y no han hecho caso a muchísimas de ellas.
Así que sí que hemos hecho propuestas y otra cosa es que ustedes no las escuchen.

Y dice que solo repetimos que hay caos, que hay colapso y que hay desastre.
Pero es que, más allá de que la ciudadanía valenciana está en un alto porcentaje vacunado -y eso es un éxito-, eso es así en toda España.
Por suerte, tenemos una sociedad muy mentalizada con este tema y el porcentaje de vacunación es muy elevado.
Pero eso no es para ir con triunfalismos.

Más allá de la vacunación y más allá de las diez medidas que nos ha traído hoy, tenemos una serie de despropósitos y de desdichas que nos han ido aconteciendo, aparte de todo lo que le he dicho antes, empezando por los hospitales de campaña, con una adjudicación investigada por antifraude; personas vacunadas irregularmente, entre ellos, muchos amigos socialistas; residuos sanitarios amontonados en hospitales; presuntos jaqueos en hospitales; gente ejerciendo sin contrato; listas de espera en hospitales revertidos que se incrementan rápidamente; una atención primaria que no coge ni el teléfono; las visitas de dos o tres minutos porque no se da abasto; los MIR que dejaron la huelga porque no podían permitirse estar más tiempo sin trabajar, pero que siguen con unas condiciones nefastas; falta de coordinación con la señora Oltra por lo que sucedía en las residencias de mayores; camas en los pasillos de muchos hospitales; desabastecimiento de test antígenos, etcétera, etcétera, etcétera.
¿Hay caos o no hay caos?
O sea, yo, sinceramente, con estos mimbres, como decía antes, no puede llevar la cabeza tan alta.

Yo sé que es complicadísimo.
Si es que ustedes ya heredaron una situación que era realmente complicada de la sanidad pública valenciana.
Es muy complicado.
Pero ustedes no han hecho más que consolidar esa situación de quiebra en la que se encuentra la sanidad pública valenciana.

Yo creo que hay que pensar mucho más allá.
Y una cosa de las más importantes que nosotros siempre proponemos, y más en una pandemia porque se ponen más en evidencia las circunstancias y todos los defectos que tiene la sanidad en este caso, es que en una conselleria tan importante donde está detrás la salud de todos los valencianos tiene que estar al cargo no gente… -siento decírselo así- no gente como usted, que tendrá muy buena voluntad, lo demuestra, o como la cúpula que la acompaña de dirigentes, sino los mejores profesionales, los mejores técnicos y los mejores gestores.

Así que yo creo que se han equivocado, una vez más, haciendo lo mismo muchas veces sin conseguir enderezar para nada la situación y, al final, la factura la pagamos todos los valencianos.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat el senyor Zaplana, del Grup Parlamentari Popular, per exercir torn de rèplica.

Quan vullga, presidenta.

El senyor Zaplana López:

Gracias, presidenta.

¡Qué gusto tener tiempo ilimitado para poder decir cosas y qué poco gusto que usted mienta aquí, en sede parlamentaria, y con ese desparpajo, señora Barceló!
Mire, lo primero, que mienta alguna portavoz que no tiene información y no trabaja, lo entiendo; que mienta usted, no lo entiendo.

Lo primero, autoconciertos.
Lo inventó el Botànic.
Mire, le voy a dejar aquí el acuerdo del Consell del 2006, ¡2006!
, donde se creó el autoconcierto.
Aquí lo tiene, para que se lo lea.
Ustedes no inventaron ¡nada!
, señora Barceló, ustedes copian y copian ¡mal!
, señora Barceló.

Segundo.
Sentencias.
Habla usted de sentencias, de una sentencia, que si tal… Mire, dos sentencias, dos, no una, dos.
Mire, la 511/2021 y la 505/2021, dos sentencias del TSJ que la condenan a usted a darme información del listado y de los expedientes de la vacunación irregular, dos sentencias, no una, señora Barceló.
Vuelve a mentir usted.

Y autos, autos que la condenan a usted a costas procesales, setenta y siete autos, donde usted está condenada, entre setecientos y más de mil euros por condena.
¡Hombre!
, cuando uno tiene que pagar costas procesales es porque lo han condenado, ¿no?
, señora Barceló.
No son dos, son setenta y nueve en total, de momento.
Porque usted dice que estaban los servicios colapsados, pero usted tiene doce asesores tocándose las narices allí sin hacer ni un trabajo durante toda la pandemia, usted tiene a todo su equipo peleado.
Y me ha retado usted a decir qué hemos hecho nosotros y que más podíamos haber hecho, y yo, mire, por discreción no lo he contado hasta ahora pero usted me ha retado y lo voy a decir.

Usted sabe que yo a usted, y a parte de su equipo, la llamé muchas noches durante la pandemia ofreciendo empresas que querían suministrar material, y usted particularmente me dijo por wasap y en voz: «manda esta información a través de este correo electrónico».
Y a su equipo, yo lo puse en contacto con empresas que tenían telas náuticas en Altea, con empresas que la fabricaban con máquinas de coser en Elche, y no tuvo nadie narices a ponerse en contacto con esas empresas.
Y este diputado tuvo que coger su coche particular y su carné de diputado e ir a hacer esa función porque nadie en la conselleria se atrevió a levantar el teléfono, ni siquiera para preguntar qué estaban esas personas dispuestas a hacer por la sanidad pública, señora Barceló.
(Aplaudiments) Y puse en contacto con usted a empresas de Alcoy que tenían la capacidad de hacer laboratorios y de hacer test PCR, y ustedes ni siquiera los llamaron, señora Barceló.
Eso es lo que ustedes han hecho en la pandemia.
Por eso la han condenado a usted a no suministrar material, porque le han dicho que sus gerentes tenían material de protección bajo llave, que eso es lo que dice la sentencia.

Y respecto a la vacunación, usted vuelve a mentir, señora Barceló.
En el colegio de Alicante no se ha vacunado a ningún sanitario de la privada, se ha autorizado en Valencia, en Alicante no.
¿Por qué ese sectarismo?
¿Por qué en Alicante no?
Por eso, por eso el Colegio de Médicos de Alicante la denunció a usted, por eso la llevó a los tribunales, porque usted autorizó en el colegio de Valencia cosas que no se autorizaron en el colegio de Alicante.
Por eso la sentencia, por eso su sectarismo, por eso su radicalidad, y por eso, señora Barceló, se tiene que marchar, porque usted está condenada, lo pinte como lo pinte está condenada por su gestión, por su sectarismo y por su radicalidad de ultraizquierda, señora Barceló.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

I ja per finalitzar este debat, té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, presidenta.

Ve, señora Merino, cómo sí que hay una sobreactuación.
Y hoy se me ha entendido perfectamente.
Cuando hubo «una sobreactuación» me refiero cuando se dicen las cosas a medias verdades y queda una nebulosa ahí, ¿no?
, de ¡sospecha!
, cuando no puede existir ninguna sospecha, las cosas son o no son.

Usted, por ejemplo, ha vertido dos sospechas, ha dicho dos cosas: una, que los MIR dejaron la huelga ya porque estaban cansados y tenían que volver a su trabajo.
Los MIR, los MIR, alcanzamos un acuerdo con ellos económico, que ya tenían unas condiciones buenas pero alcanzamos un acuerdo también para que funcionaran las cosas mucho mejor, reconociéndoles además que en algunas cuestiones tenían la razón.
Usted dice: «tienen hospitales donde tienen enchufados».
¿Por qué?
¿Por qué usted ha escuchado hoy Torrevieja?
Pues, mire, ya le digo yo: una persona, que en ese momento se incorporó a Torrevieja, tiene hasta un mes para firmar el contrato.
Eso no es ilegalidad y no hay enchufismo.
Se cumplen los plazos administrativos desde que uno entra hasta que uno firma el contrato.
Esa es la sobreactuación.
Igual que la sobreactuación del señor Zaplana porque, evidentemente, se vacunó en el colegio de Valencia, que fue quien nos lo solicitó y quien nos mandó el listado, igual que le pedimos el listado al resto de colegios que querían participar.

Mire, señor Zaplana, usted durante toda esta pandemia, que efectivamente usted me mandó un wasap al principio, y por supuesto que enseguida se tomó nota porque tenemos cientos y cientos de empresas y hay que agradecerle al sector productivo y económico que se pusieran en contacto con nosotros, que luego efectivamente las condiciones con las que se fabricaba ese material no era el que se reconocía por parte del ministerio de sanidad, y, por tanto, no se podía utilizar en los centros hospitalarios, no sin antes agradecer a todas las empresas esa voluntad de querer colaborar en fabricar material sanitario.
Pero, si hubiera sido así, no tendríamos que depender del mercado ¡chino!
, ni de Alemania, hubiera sido suficiente con el que esas empresas hubieran podido poner.

Mire, señor Zaplana, usted que sobreactúa tanto, hay una cosa que no se ha cumplido.
Usted hizo una profecía aquí, de estas que suele hacer, una profecía que decía, y le digo literalmente lo que dijo usted en diciembre del 2020, dijo usted, refiriéndose a la planificación de las vacunas: «¿Sabe el tiempo que va a tardar con este plan, señor Puig, en vacunar a la población de la Comunitat Valenciana?
¡Cinco años (veus), cinco años terminará el presidente en vacunar a la población con el plan que anunció este fin de semana!
», y dijo usted: «¡Una vergüenza!
Todo esto si no surgen nuevas cepas», eso dijo usted.
Y hoy tenemos más del 93 % vacunado.
(Aplaudiments) Su profecía no se cumple, y, sobre todo, su falta de respeto, su falta a la verdad no se corresponde.
(Veus)

Señorías, vuelvo…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, pregue respecte a l'oradora en l'ús de la paraula.

La senyora consellera de Sanitat Universal i Salud Pública:

Señor Zaplana, le pido un poco de respeto.
No lo ha tenido durante toda la pandemia; al menos, ahora, déjeme que pueda cerrar esta intervención como yo considere.
Porque es una falta de consideración, de respeto total y absoluto el que ha mantenido usted durante toda la pandemia, irrespetuoso, y, sobre todo, en muchas ocasiones, faltando a la verdad.

Por supuesto, seguiremos haciendo todo lo necesario, poniendo e implementando todas las medidas necesarias para poder recuperar, dentro de lo posible, esta normalidad en una pandemia mundial que nos ha afectado tanto y que tanto nos ha hecho sufrir.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Acabem este intens debat, i com diria el president Morera, han fet vostés un bon treball.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 17 hores i 16 minuts)