DS-060HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 10 de març de 2021.
Comença la sessió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 33.
Primera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Anem a donar inici a la sessió de ple de les Corts Valencianes de hui, 10 de març.
Com sempre, seguirem els acords que hem pres en les resolucions fruit del nostre comité de seguretat i de salut.

Senyories, s'obri la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

Informe a les seues senyories que s'ha presentat l'escrit amb registre d'entrada 33.
238 i que ahir va ser tramés als grups parlamentaris, mitjançant el qual el Consell sol·licita que el punt desé, corresponent a la interpel·lació registre d'entrada 15.
446 del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana al conseller d'educació i esport, siga substanciat immediatament després del punt seté per motius d'agenda del conseller.
Si no hi ha inconvenient per part de les seues senyories, procedirem a realitzar el canvi sol·licitat en l'ordre del dia.

O siga, la primera interpel·lació seria del Grup Vox Comunidad Valenciana, la segona interpel·lació del Grup Popular i la tercera del Grup Ciudadanos.
S'aprova per assentiment.

Així mateix, comunique a les seues senyories que per a la sessió plenària de hui dimecres dia 10 de març s'han presentat un total de 47 sol·licituds per a exercir el vot telemàtic, de les quals acaba de tindre coneixement la Mesa de les Corts Valencianes sense posar objecció a cap de les sol·licituds.
Demà ens tornarem a reunir per a vore les sol·licituds per al ple que tindrà lloc en acabar l'actual ple, demà dijous.

I que saben vostés que debatrem el punt del ple, pararem, es produiran les votacions en eixe moment i coincidirà, segurament, en l'hora de dinar i després ens tornarem a reunir per a fer les votacions presencials.

Presa de coneixement del compte general de les Corts Valencianes corresponent a l'exercici pressupostari de l'any 2019 (BOCV 148)

El senyor president:

Però anem a este ple.
Primer punt, presa de coneixement del Compte General de les Corts Valencianes corresponent a l'exercici pressupostari de l'any 2019, publicat en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes, el 148.
D'acord amb l'article 34, punt primer, tercer, del Reglament de les Corts Valencianes, en nom de la Mesa vull formalment comunicar a la cambra que el Compte General de les Corts Valencianes, en què figura la liquidació corresponent al pressupost de l'exercici 2019, com també l'informe elaborat per la intervenció de la cambra i l'informe de fiscalització realitzat per la Sindicatura de Comptes, una vegada complit el tràmit d'audiència a la Comissió de Govern Interior ha estat aprovat per la Mesa de les Corts Valencianes en la reunió de 2 de març 2021 i es troba publicat en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes número 148 de 3 de març.

Tot açò en compliment de les normes de gestió econòmica i pressupostària de les Corts aprovades per la Mesa, d'acord amb la Comissió de Govern Interior, en la reunió 9 de setembre de 2014, per les quals el Compte General de les Corts Valencianes es troba sotmés a una fiscalització interna per la intervenció de la cambra i una fiscalització externa per la Sindicatura de Comptes, amb un sistema de control de legalitat de la gestió econòmica finançada amb càrrec del pressupost de les Corts i que és pionera a tots els parlaments de l'estat espanyol.

Vull recordar a les seues senyories que la Mesa de les Corts Valencianes en la reunió celebrada el 2 de març, d'acord amb la Comissió de Govern Interior, ha aprovat per unanimitat que dins d'aquesta fiscalització s'incloga la comptabilitat dels grups parlamentaris corresponents a la subvenció que tenen assignada per les Corts Valencianes, sent l'únic parlament de l'estat espanyol que establix aquesta modalitat de control.

De tot això es dona compte al Ple de les Corts Valencianes als efectes del seu coneixement.

Dictamen de la Comissió d'Estatut dels Diputats i les Diputades sobre la compatibilitat de la il·lustre diputada senyora Aroa Mira Rojano, aprovat en la reunió de 23 de febrer de 2021 (BOCV 146)

El senyor president:

Passem al següent punt de l'ordre del dia, que és el segon, que és el dictamen de la Comissió d'Estatut dels Diputats i Diputades sobre la compatibilitat de la il·lustre diputada Aroa Mira Rojano, aprovat en la reunió del 23 de febrer de 2021.
El procediment està contemplat en els articles 8 i 22 del nostre reglament.

I passe la lectura al secretari segon de la Mesa per a què done lectura al dictamen de la comissió.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor secretari segon:

Gracias, presidente.

«Comisión de Estatuto de los Diputados y las Diputadas.
La Comisión de Estatuto de los Diputados y las Diputadas, en reunión realizada el día 23 de febrero de 2021 bajo la presidencia de Enric Morera i Catalá y la asistencia de los miembros de la Mesa María José Salvador Rubert, vicepresidenta primera; Jorge Bellver Casaña, vicepresidente segundo; Cristina Cabedo Laborda, secretaria primera, y Luis Arquillos Cruz, secretario segundo, así como las diputadas y diputados Trini Castelló Cervera del Grupo Socialista, Juan Carlos Caballero Montañés del Grupo Popular, Mamen Peris Navarro del Grupo Ciudadanos, Juan Ignacio Ponce Guardiola del Grupo Compromís, Rebeca Serna Rosell del Grupo Vox y Estefanía Blanes León del Grupo Unides Podem, de acuerdo con los artículos 22 y 47 del Reglamento de les Corts Valencianes y con la Resolución de la Presidencia de las Corts Valencianes 37 de 2 de febrero de 2010, ha acordado elevar el pleno este dictamen:

»Dictamen sobre la compatibilidad de la diputada Aroa Mira Rojano, en el sentido de considerar, atendiendo a sus propias declaraciones, que no incurre en ninguna situación de incompatibilidad parlamentaria de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente.

»Palau de les Corts Valencianes.
Valencia 23 de febrero de 2021.
»

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Arquillos.

Votem per assentiment i, per tant, hem donat compliment al tràmit que figura en el nostre reglament i que tots els diputats i diputades hem superat.

Validació o derogació del Decret llei 2/2021, de 29 de gener, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a persones treballadores, empreses i persones treballadores autònomes per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia per la COVID-19 (RE número 31.
259, DOGV 9008 bis)

El senyor president:

I passem al punt tercer, que és la validació o derogació del Decret Llei 2/2021, de 29 de gener, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a persones treballadores, empreses i persones treballadores autònomes per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia de la COVID-19.

Donem la benvinguda a l'honorable conseller d'economia sostenible i li dimanem que faça la presentació del decret llei des del faristol.
Conseller, té vosté la paraula i el temps, per un temps màxim de 15 minuts.
(Veus)

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies, molt excel·lent senyor president.

Il·lustres diputades i diputats, comparec en aquestes Corts en nom del Consell per presentar el Decret llei 2/2021, de 29 de gener, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a treballadors i treballadores, empreses i persones treballadores autònomes per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia de la COVID-19, per tal d'explicar les raons que han donat lloc a promulgar-ho i sol·licitar el vot favorable de les seues senyories per a la seua validació.

Com vostés ja saben, malgrat les mesures de diversa naturalesa que hem anat adoptant per a fer front a l'expansió del virus, la situació de la pandèmia es va agreujar en l'inici de 2021 obligant-nos a adoptar noves mesures restrictives respecte a la mobilitat de la ciutadania, les relacions interpersonals i l'activitat de determinats sectors econòmics.
En conseqüència, moltes empreses han tingut una afecció negativa en la seua activitat, bé pel tancament total o per la limitació de les seues activitats.

En el nostre territori, aquestes mesures van ser adoptades mitjançant la Resolució de 19 de gener de 2021 de la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, per la qual s'estableixen mesures excepcionals i addicionals en l'àmbit de la Comunitat Valenciana com a conseqüència de l'agreujament de la situació de crisi sanitària ocasionada per la COVID-19.
Mesures necessàries per preservar vides, reduir la pressió assistencial i controlar l'extensió del virus.

Al mateix temps i des de la responsabilitat, el govern valencià considerem necessari i imprescindible secundar econòmicament el manteniment de l'ocupació i l'activitat de les empreses que es troben més afectades per l'impacte de la COVID-19, perquè puguen resistir financerament durant els pròxims mesos fins que l'extensió de la vacunació ja iniciada ens permeta relacionar-nos, conviure amb les menors possibilitats de contagi i reforçar l'activitat socioeconòmica al nostre territori.

Així, fruit d'un estudi encomanat per la Generalitat a l'IVIE, hem identificat els sectors més afectats per la pandèmia i que acusen una major pèrdua de valor afegit com són els de l'hostaleria i la restauració, el turisme, la cultura, l'esport i l'oci, i que, per tant, han de ser els sectors prioritaris a l'hora de rebre ajudes extraordinàries per a pal·liar els efectes de la crisi.

A aquest efecte, i de la mà dels agents socials i econòmics, hem donat prioritat a les mesures de caràcter extraordinari i urgent que persegueixen minimitzar l'impacte en la destrucció de l'ocupació, que afecta d'una manera molt especial a empreses i persones treballadores autònomes que han hagut de cessar temporalment la seua activitat o baixar la seua producció de bens i serveis com a conseqüència de la pandèmia.

Amb aquest objectiu i a través del decret llei que hui debatem, hem articulat un règim d'ajudes directes a les empreses, persones treballadores autònomes i persones treballadores més afectades per la crisi.
Aquestes subvenciones es concediran de forma directa en aplicació del que preveu la Llei general de subvencions i la Llei d'hisenda pública del sector públic instrumental i de subvencions de la Generalitat.
I és que, com preveu la llei, concorren raons d'interés públic, econòmic, social i humanitari pels efectes imprevisibles provocats per la crisi econòmica i sanitària de la COVID-19 en les persones treballadores i en el teixit empresarial valencià.

Donant-los més detalls, a través del present decret llei hem habilitat tres modalitats d'ajudes.
En primer lloc, una línia d'ajudes directes dirigides a finançar part dels costos laborals de les persones treballadores autònomes i empreses dels sectors d'hostaleria, tant allotjament com restauració, agències de viatge; turisme, activitats artístiques, recreatives i d'oci, que han vist reduïda la seua activitat, bé pel tancament total o per la limitació de les seues activitats.
A l'efecte de delimitació d'activitats, s'inclou un annex amb els codis dels CNAE corresponents.

L'import estimat d'aquesta línia d'ajuda ascendeix a 80 milions d'euros.
I, a tal efecte, el passat 2 de febrer vam publicar el Decret 17/2021, de 29 de gener, del Consell, d'aprovació de les bases reguladores i concessió directa d'ajudes a empreses i persones treballadores autònomes dels sectors de l'hostaleria, tant allotjament com restauració, agències de viatge, activitats artístiques, recreatives i d'oci, per la COVID-19.
Dir-los que, a dia de hui, 47.
000 sol·licituds han complimentat la documentació i en aquests moments estem treballant en l'agilització del seu pagament.

En segon lloc, hem establert una línia d'ajudes directes per a totes les persones autònomes de la Comunitat Valenciana en situació de suspensió per cessament d'activitat com a conseqüència dels efectes de la COVID-19, amb independència del sector.
Aquestes ajudes complementen les prestacions extraordinàries de les persones autònomes per limitar l'impacte de la caiguda del poder adquisitiu dels professionals en les seues necessitats, tant del negoci com familiars.
L'import estimat d'aquestes ajudes ascendeix a 8 milions d'euros.

També en aquest cas, ja, hem publicat el 9 de febrer la convocatòria i ordre de bases, amb el Decret 22/2021, de 5 de febrer, del Consell, d'aprovació de les bases reguladores i concessió directa d'ajudes per a persones treballadores per compte propi o autònomes beneficiàries de la prestació de cessament d'activitat per la COVID-19.

També els puc dir ara mateix que l'expedient ha estat complimentat per 35.
000 persones autònomes.
A partir del 15 de març ho validarem, que és quan acaba el termini, i aleshores també agilitzarem el pagament de les mateixes.

I, en tercer lloc, hem articulat amb una dotació estimada de 17 milions d'euros una ajuda directa a les persones que continuen en ERTO, mitjançant l'abonament automàtic d'un complement mensual, els mesos de gener i febrer, a les persones treballadores que encara es troben en una situació d'ERTO, com aquelles que puguen veure's afectades per les noves limitacions.

En aquest cas, vam publicar l'ordre de bases i la convocatòria l'1 de febrer a través del Decret 18/2021, de 29 de gener, del Consell, d'aprovació de les bases reguladores i concessió directa d'ajudes per a treballadors i treballadores afectades per un ERTO derivat de la crisi sanitària per la COVID-19.
En aquestos moments, estem elaborant els mecanismes adients per fer el pagament de manera àgil i ràpida.

Per tant, l'import global màxim de les ajudes a concedir derivades d'aquest decret llei ascendeix a 105 milions d'euros.
I, insistisc, quantitat que ix d'un estudi previ de l'IVIE i que demostra el rigor amb què hem treballat el Consell perquè estes ajudes arriben als sectors que més estan patint la crisi, i amb un compromís explícit d'ampliació de les línies d'ajudes en cas que algú es poguera quedar fora complint els requisits.

La gestió i resolució d'aquestes ajudes extraordinàries correspon a la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, i donada la urgència en la posada en marxa d'aquestes ajudes, hem pres les següents decisions.

En la tramitació de les bases reguladores i convocatòries en desenvolupament del present decret llei, així com en el procediment de concessió de les ajudes, hem seguit el procediment d'urgència, reduint-se tots els terminis a la meitat, excepte el de presentació de sol·licituds i recursos.

Vull destacar ací el gran treball de les direccions generals implicades, així com el del personal de la conselleria, que ha treballat amb rigor i celeritat per a que les ajudes arriben amb la major rapidesa possible a les persones i empreses que ho necessiten.

Per això, ja hem establert les bases reguladores i la convocatòria de les diferents modalitats d'ajudes a través dels corresponents decrets de desenvolupament, i els he comentat la situació d'aquestes a data d'ahir.

També apostem per la simplificació administrativa, i en la gestió d'aquestos expedients podrà aplicar-se el codi segur de verificació com a signatura electrònica en els actes administratius que es dicten.

Vull també contextualitzar aquestes ajudes que, com he dit, hem convocat de manera extraordinària i amb un valor de 105 milions d'euros, i que s'emmarquen en el pla del Botànic, el pla Resistir, que estableix ajudes per valor de més 380 milions d'euros, ajudes, totes elles, complementàries entre si.

I, per últim, vull recordar la voluntat d'aquest Consell en fer els crèdits ampliables, de que les ajudes arriben a totes les persones sol·licitants que compleixen els requisits de les diverses convocatòries.

Així les coses, la Generalitat Valenciana, des de la responsabilitat i degut a la situació excepcional d'emergència sanitària i les conseqüències per a les nostres empreses i persones autònomes que més estan patint els efectes de la crisi, hem adoptat les mesures contingudes en aquest decret llei.

En definitiva, en el Decret llei 2/2021, de 29 de gener, del Consell, de mesures extraordinàries dirigides a treballadors i treballadores, empreses i persones treballadores autònomes per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia per la COVID-19, concorren causes d'urgent i extraordinària necessitat.

I, per tant, senyories, d'acord amb l'article 141 del vigent Reglament de Corts, sol·licite el seu vot favorable a la seua validació.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Una vegada feta la presentació del decret llei per part del conseller, obrirem el torn a favor de la iniciativa, el decret llei, que exercirà, en nom del Grup Parlamentari Compromís, la il·lustre diputada Mònica Àlvaro per un temps màxim de 6 minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Bon dia.

I és que hui és un bon dia, perquè a banda de que hem començat la setmana parlant d'igualtat, que ja tocava, a més a més és una setmana en la qual molts municipis valencians ja estan pagant les ajudes parèntesi.

Ajudes que, si es poden tramitar, pagar i alleugerar les maltretes economies de les persones que les reben, és possible també gràcies al vot favorable dels grups polítics d'esta cambra.
(Aplaudiments) Crec que valia la pena recordar-ho.

I és que paga la pena apretar el botó del «sí», sobretot quan el que s'està fent, al remat, és ajudar a les persones que ho necessiten.
I, en este cas, el pla Resistir, vostés ho saben, és imprescindible.

A data d'ahir, eren 35.
016 les sol·licituds completades, és a dir, les que ja han adjuntat tota la documentació.
35.
000 persones a les que esta cambra no pot fallar.
I vostés saben que fins al dia 15 de març hi ha termini per a admetre les sol·licituds, per la qual cosa seran més persones, més famílies, les que rebran esta ajuda.

Esta ajuda concreta, que avui esperem validar, i el pagament es farà tan aviat com s'acabe el 15 i tan aviat com la conselleria d'hisenda transferisca els fons necessaris per a fer els ingressos.

I d'això és del que anem a parlar avui, d'eixos milers de persones, dones i homes, per les quals treballem totes i tots, govern i oposició, per traure les mesures, les ferramentes i els recursos que facen falta per a donar-los suport.

Tot i així, ara pujaran, perquè és la seua feina, i igual no s'ho creuen, però pujaran igual, a dir que el procediment és lent.
I, voran, sols fa 14 dies que valoràrem el decret anterior i en Gandia, Paiporta, Alzira, Borriana, Ontinyent s'estan pagant les ajudes.
Este decret també es tramita immediatament, a partir del 15 podríem estar pagant.

Però això no serà prou, pujaran a dir-me que són insuficients.
I els hauré de donar la raó, parcialment, perquè, efectivament, mai serà tot el que vostés i nosaltres voldríem.
Però, recordem dues coses.
La primera: ningú, ningú volíem esta maleïda pandèmia i tant de bo s'acabara demà.

I la segona.
El conseller Climent ho ha dit, el decret ho diu.
Són ajudes ampliables.
És a dir, si amb tot açò no hi ha prou, doncs haurem de traure recursos de sota les pedres o d'on faça falta per a salvar les persones, que sempre és més important que salvar el Nadal o el que estiga de moda en estos moments.

Així que vostés, si volen, per ahí ens podríem evitar molt de temps.
Poden pujar igualment, per descomptat, però, miren, al remat vostés i jo sabem que este és un decret necessari, al qual poden sumar-se o quedar-se amb la pataleta i no aportar res.
Són les dues opcions que vostés avui tenen al davant.
Jo, òbviament, els convide a sumar.

I al davant tenen 105 milions en ajudes directes per a les empreses, persones en règim d'autònoms i persones afectades per ERTO.
Però, senyories, els vull recordar que este no és l'únic decret en eixe sentit, que ja aprovàrem les ajudes parèntesi amb 160 milions d'euros, que s'aprovaren nous instruments financers per a l'IVF amb 100 milions d'euros, ajudes a l'oci nocturn amb 8 milions d'euros, a l'artesania i a la festa, amb 7 milions d'euros, al taxi, al transport, 18 milions d'euros més per al turisme… I ampliables.
Ampliables i complementàries, senyories.

I també vull previndre a ses senyories, que tot i estar d'acord amb què mai és prou, som el territori que més diners ha ficat damunt la taula.
I ahí a l'escó, ahí, tinc totes les comparatives amb la resta d'autonomies, i cap d'elles té un pla similar.
I no dubtem, i no dubte ni un moment, que les trauré si he de tornar a pujar ací a defendre este decret.

Perquè no seria de justícia, senyories, no seria de justícia que un decret com este necessite més defensa i més dades que les que vostés ja tenen.
Pensen en la necessitat de les persones i votem amb consciència.

Perquè, senyories, totes i tots estem cansats.
Patim fatiga crònica, patim fatiga pandèmica, el que vostés vullguen, però, al remat, som uns i unes privilegiades.
Tenim hui la potestat i el gran luxe de poder arrimar el muscle i amb un sol dit fer que 105 milions arriben directament a les butxaques de la ciutadania.

Senyories, que siga avui un bon dia i que les dones i homes que ho necessiten puguen rebre estes ajudes també depén de nosaltres.
El Consell ho ha fet.
Complementàries, directes, com demanaven, ràpides, com reclama la situació, ampliables, en previsió de no deixar a ningú pel camí.

Pugen-se al carro o no, però el carro tira, perquè ahí fora la gent no pot esperar.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Algun grup vol exercir el torn en contra de la iniciativa?
No ens consta a la Mesa, no es produïx.
Per tant, passarem a conéixer la posició dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Senyories, com vostés saben, en els darrers plens ja hem estat debatent altres decrets llei i convalidant-los, per sort, que formen part del pla Resistir, del pla d'ajudes aprovat per la Generalitat Valenciana per tal de socórrer els sectors més afectats per la pandèmia.

És veritat que les restriccions aprovades pel govern valencià han sigut dures, que s'han hagut de prendre decisions molt difícils per tal de parar la pandèmia, però les dades estan damunt de la taula, les restriccions estan funcionant.
I no hi ha més que fer una comparativa amb quina és la situació de la Comunitat Valenciana respecte de la Comunitat de Madrid per poder veure els resultats.

Des de l'inici de la pandèmia, en la Comunitat Valenciana hi han hagut 382.
000 casos, mentres que en la Comunitat de Madrid hi han hagut 600.
000.
Casos que han precisat un ingrés en UVI, en la Comunitat Valenciana hi han hagut 32.
000, en Madrid hi han hagut 90.
000.
El nombre de defuncions des de que va començar la pandèmia en la Comunitat Valenciana han sigut 6.
881, en Madrid 14.
211.
Difunts en els últims set dies: en la Comunitat Valenciana hi han hagut 61, en la comunitat de Madrid 101.

Jo vull aprofitar aquesta intervenció per demanar-los als senyors de l'oposició que facen el favor, que facen el favor, de deixar de parlar, de repetir eixa tonteria del milagro madrileño, i que facen el favor de defensar l'interés general dels valencians i les valencianes i de dir-li al govern de la Comunitat de Madrid, de la senyora Ayuso, que abandone ja eixe rol de xiqueta enfurrunyada i que accepte el confinament perimetral que han acceptat fer la resta de comunitats autònomes per governs de tots els colors i de signes diferents.

Les ajudes aprovades pel govern valencià són, com ja s'ha dit, incomparables amb les que s'han aprovat per part d'altres comunitats autònomes.
Probablement això no siga el final, probablement calguen esforços addicionals.

Jo des d'ací vull dir-li al conseller d'economia que ens preocupa especialment la situació de milers de treballadors i de treballadores que no estan podent accedir a les ajudes aprovades, tant per la Generalitat com pel Govern d'Espanya, per les condicions de precarietat a les que estan sotmeses.
Estic pensant en les kellys, estic pensant en les aparadores, estic pensant en les treballadores domèstiques, per exemple.
I cal pensar també mesures per a arribar a aquestos col·lectius.

I, per a finalitzar, jo crec que ja és el moment del Govern d'Espanya.
És el moment de que el Govern d'Espanya prenga nota del que s'ha fet en la Generalitat Valenciana.
Cal un paquet d'ajudes directes als sectors afectats, a les xicotetes i mitjanes empreses.
Aquestes ajudes anunciades pel Govern d'Espanya fa dues setmanes no poden seguir endarrerint-se.

I és moment, des del punt de vista d'Unides Podem, de que el govern de la Generalitat li demane a la ministra d'economia, a la senyora Calviño, que es fixe en el que s'ha fet en la Comunitat Valenciana, que està donant resultats positius, i que concentre el paquet d'ajudes, d'estímuls que s'han aprovat per a la recuperació, en ajudes directes a les xicotetes mitjanes dels sectors afectats.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels diferents grups parlamentaris.
Ara, en nom del grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos.

Quan vosté vulga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, parece que no les gustan los milagros, pero haberlos, haylos, gracias a Dios.
En fin, sea como sea, nos encontramos ahora ante un decreto ley que establece unas medidas extraordinarias para paliar los efectos de la crisis derivada de la pandemia.
Y lo tratamos el 10 de marzo de 2021, un año exacto después del inicio oficial de la pandemia.

Un año exacto después desde que no tenían qué comer, qué llevar a casa más de doscientos setenta y cinco mil autónomos valencianos.
Un año exacto después.
Hasta ahora, nada de nada, salvo migajas, limosnas.
Pero eso sí, fuertes restricciones y el consiguiente descalabro y ruina de la economía valenciana, de sus trabajadores, autónomos y empresas.

Pero, aunque un año tarde, poco y mal, sean bienvenidas estas nuevas migajas para un sector tremendamente castigado y empobrecido casi de forma irremediable.
Ya les dijimos desde Vox que a cualquier medida que supusiera un céntimo más para los valencianos no nos opondríamos.
Y por eso no nos vamos a oponer a este decreto ley que, por supuesto, deberá someterse al trámite parlamentario ordinario como proyecto de ley.

Aun así, hablemos de unas perlas del decreto, porque, como he dicho, llega tarde, de forma precaria y mal planteado en algunos aspectos esenciales.

El artículo 2.
2 recoge el decreto que las bases reguladoras y la convocatoria de ciertas modalidades de ayudas ya se establecerán a través del decreto del Consell tramitados por el procedimiento de urgencia.
Es decir, nos presentan un decreto ley porque están obligados, pero su gestión y tramitación se la dejan en silencio.
Esa es la transparencia del Botánico.

Y emitirán decretos del Consell por procedimiento de urgencia.
La excusa de la urgencia por partida doble.
Para el decreto ley y para los sucesivos decretos del Consell.
Viva la transparencia del Botánico.
Y lo mismo para nuevos créditos.

En el artículo 6.
2, párrafo segundo, permiten ayudas a condenados, y condenados por sentencia firme por delitos económicos contra la administración pública y la administración de justicia, al eximir de la aplicación del artículo 13.
2 de la Ley general de subvenciones, de manera que pueden recibir estas ayudas quienes hayan sido condenados por delitos como la prevaricación, el cohecho, el tráfico de influencias, la malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales y delitos urbanísticos.

Todos estos delitos, todos salvo el último, los comparten autoridad o funcionario y particulares, delitos todos, digo, de funcionarios públicos, salvo el último, repito, sólo para autoridad, funcionario o jueces.
Esto no tiene justificación política ni jurídica, ni responde a la ética, ni siquiera a la estética.

Es un atropello a la ley que sólo se explica si presentan este decreto pensando en algunos beneficiarios que les interesan de forma partidista, porque quienes hayan cometido estos delitos bien tienen también penas accesorias de multa, de inhabilitación especial, inhabilitación absoluta, por lo que no tiene explicación alguna razonable que se les permita acceder a estas ayudas.

Ya sabemos -y voy acabando, señor presidente-, lo dijo una de sus señorías en esta cámara, que ustedes se apoyan por lealtad botánica o del sillón, aunque lo que se plantee sea ilegal.
Pero Vox no lo va a hacer.
Por eso estamos, estaremos vigilantes.
Si las ayudas llegan y cuanto antes a los valencianos que ustedes han arruinado y que lo necesitan, bien.
Si llega a un solo condenado por sentencia firme por delitos contra la administración de justicia o la administración pública y por delitos económicos, les aseguro que hablarán los tribunales.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Vol replicar?
(Veus) Sí, les rèpliques…

La senyora Àlvaro Cerezo:

M'agradaria aclarir alguns conceptes.

Un any exacte…, no fa tant, però fa un any exacte estàvem ací en esta mateixa cambra aprovant també un decret que venia del conseller Climent per 57,5 milions d'euros per a les persones autònomes.
Se'n recorden vostés?
Perquè també el votaren a favor.

O siga, que jo no sé realment a què es refereix quan diu que en un any exacte no hem fet res.
La veritat és que el que ha passat en un any exacte és que jo encara no he tingut el privilegi de poder opinar què és el que faria Vox en esta situació perquè ni a la comissió de polítiques socials i ocupació, ni a la comissió d'hisenda, ni a cap lloc en estes Corts vostés han mogut un dit per presentar un proposta.
(Aplaudiments)

Eixa és la veritat.
Fa un any que estem esperant què és el que volen vostés per a les persones.
Fa un any que esta cambra està molt farteta de sentir parlar de migajas quan estem ajudant a persones i estem ajudant-les col·lectivament, entre tots els grups.
I fa un any que estem esperant les seues propostes.

I, per descomptat, escolte, jo.
.
.
, cuando habla de malversación, fraude… Jo no sé d'on s'ha tret això.
No és el decret que estem aprovant ací.
Jo no sé d'on s'ha tret això.
Si vosté s'ha confós i ha agarrat la biografia de Santiago Abascal per a llegir-nos-la ací, doncs la veritat és que s'ha confós moltíssim.

I recorde, senyor Llanos, esperant estic amb ànsia tindre el privilegi de poder opinar i de poder votar i de poder saber quines són les polítiques d'ocupació de Vox Comunidad Valenciana.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Llanos farà ús del torn de rèplica a esta intervenció.

Quan vosté vulga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señora diputada, léase el decreto.
Le he citado hasta el artículo, pero si usted no sabe pasar de una referencia de un decreto que remite a un artículo 13.
2 de la ley general de subvenciones de 38/2003, si usted no sabe lo que eso significa, léaselo y prepáreselo como Dios manda.

Mire, todo mi respeto personal, todo mi respeto personal, pero son ustedes unos cínicos, unos hipócritas, unos falsos.
Y lo saben.
Están repartiendo céntimos tarde, cuando todos están en la ruina, cuando ya no tienen qué comer.

A ustedes se les llena la boca hablando de las personas cuando sus verdaderos amigos son las élites.
Que lo sepa todo el mundo.
Esos que les ayudan a someter a las personas y siempre sacan provecho, incluso más en estas circunstancias, cuando la inmensa mayoría no tiene nada para sus familias ni para sus casas.

Y entonces, les dan limosnas a cuentagotas.
Y por gritar más, no tiene más razón.
Y crecen las colas del hambre.
Y si el 14 de marzo acaba la moratoria, vendrán concursos de acreedores a punta de pala y vendrá la ruina y la quiebra total de esta comunidad y de esta nación.

Son unos cínicos.
No gobiernan.
No gestionan.
Imponen y someten.
Nosotros, Vox, ha venido para acabar con eso y lo vamos a hacer.
Nos han puesto aquí todos los valencianos y a ellos, sólo a ellos, nos debemos.

Usted no recuerdo si estaba en la comisión de reconstrucción, en alguna de las tantísimas reuniones que tuvimos para luego mentirnos a los que les creyeron y a los que no les creímos -a nosotros nos mintieron menos porque no les creímos, evidentemente, en Vox- con ese falso pacto de reconstrucción.

Pero nosotros ya les dijimos en esa comisión hace más de ocho meses que había que solicitar a la administración central un incremento de las ayudas a cotizaciones a la seguridad social de los autónomos afectados por la crisis sanitaria.
Aumentar la dotación aprobada para que ninguno de los 275.
000 autónomos de la Comunidad Valenciana excluidos de todo tipo de ayudas se quedara sin la posibilidad de acogerse a ellas.

La aprobación de un paquete de ayudas a las empresas que aumentara la protección de la salud y la prevención de los riesgos laborales.
Simplificación de normativas, trámites y procedimientos Crear un dispositivo de primer empleo que exonerara de cargas sociales en la primera contratación de jóvenes menores de 24 años y por un período máximo de dos años.

Suspensión de las obligaciones tributarias a las empresas IVA e IRPF y pagos a cuota del impuesto de sociedades durante el ejercicio 2020.
Y ahora debería hacerse también para 2021.
Eliminación de todo tipo de coste público, tasas e impuestos para la constitución y puesta en marcha de una empresa, sea cual sea la forma jurídica que adopte.
Actuar de forma coordinada y consensuada a través del diálogo social.
Movilización de industrias.

Tome apuntes.
Ya que dice que no proponemos nada, tome usted algún apunte.
Y estas ayudas directas que dan un año, un año después, que no tienen qué comer, se las ofrecimos ya un año antes.
Y desde el gobierno de la nación 80.
000 millones de euros se podían haber destinado con ayudas directas y no estaríamos donde estamos, sobre todo los valencianos, no los que estamos aquí, los valencianos que están en la ruina.

Eso es lo que ustedes han provocado.
Y ahora nos obligan a votar a favor de la limosna que están repartiendo a una sociedad hundida y debilitada, que es lo que ustedes pretenden.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el debat ara amb la fixació de posició que, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, efectuarà la il·lustre diputada Yaneth Giraldo.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Giraldo Jiménez:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller, señorías, muy buenos días.

Vaya por delante que desde Ciudadanos apoyaremos la convalidación de este decreto ley.
Y lo hacemos porque desde Ciudadanos aprobamos hasta el último euro que se destine para reactivar nuestra economía, para ayudar a nuestras empresas y para ayudar a nuestros autónomos.

Pero, aunque no les guste reconocerlo, deben hacerlo: lo que hoy aprobamos es insuficiente y llega muy tarde.
No somos los únicos que lo hemos calificado de insuficiente.
Ya el sector turístico les dijo que era una limosna y que era ridículo.
Y, efectivamente, lo es.

Miren, este decreto ley contempla tres tipos de ayuda.
La primera son 80 millones destinados a empresas y autónomos con trabajadores y a autónomos sin trabajadores para que se repartan entre las empresas que desarrollen las 20 actividades que desarrolla este decreto.

Es decir, ustedes proponen repartir 80 millones de euros entre casi 50.
000 autónomos y empresas que se dedican en nuestra comunidad a la hostelería, al turismo, a la restauración, al ocio, al deporte.
¿Y saben a cuánto sale cada uno?
A 1.
600 euros para todo el 2021.
1.
600 euros, señores del Botànic.

Y miren, he sido muy generosa al hacer un cálculo de los gastos fijos que tienen los autónomos y empresas en la Comunidad Valenciana.
Entre cuota de autónomo, de un solo autónomo, entre el alquiler y entre lo que es el gasto de una persona contratada a jornada completa entre nómina y seguridad social, siendo muy muy generosa se destinan 2.
200 euros al mes.
Y ustedes sólo les dan 1.
600 euros.
Discúlpeme, señor conseller, pero esto de ayudarles a resistir financieramente queda muy muy lejos de lo que realmente es ese objetivo.

El segundo bloque, que es el desarrollado por el decreto 22, es la ayuda de 8 millones para los autónomos que han cesado su actividad.
Se les da 150 euros por enero o 150 euros por febrero.
Pero es que los autónomos han tenido que pagar 300, casi 300 euros al mes.
Se les ha obligado a cerrar su actividad sin ningún informe -porque, a día de hoy, seguimos sin conocerlo- o han tenido que reducir su facturación al 75 %.
Por tanto, 150 euros frente a 300… es bastante, bastante irrisoria esta cantidad.

Pero es que, además, con este decreto ustedes han sido unos chapuzas, con todo el respeto, porque han recurrido a una disposición adicional en otro decreto ley y a una instrucción para poder exonerarles de estar al corriente del pago.

Unos autónomos que han tenido que cesar su actividad, ustedes les están exigiendo que estuvieran al corriente del pago.
Tres días después, corrigen ese error, con la pérdida de tiempo que les supone para ellos poder meter su solicitud con esos tres días.
Y a eso hay que sumarle la falta de agilidad con respecto a la tramitación online, que ha sido un auténtico caos.

Por tanto, desde Ciudadanos aprobaremos la convalidación de este decreto, pero no deja de ser un parche, un paño de agua tibia para la difícil situación que está sufriendo la Comunidad Valenciana.

Y mire, señor conseller, esperamos que la promesa que usted ha hecho hoy aquí de aumentar este bloque de ayudas no se quede en agua de borrajas como ocurrió con las ayudas de 57 millones del año pasado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem escoltant les posicions dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Popular, fixarà en posició en nom del seu grup l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero, per un temps màxim de tres minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señorías, esta semana se cumple un año de esas frases criminales que todos recordamos: «España no va a tener como mucho más allá de algún caso diagnosticado», Fernando Simón.
«No hay que generar alarmismo.
Los casos del coronavirus en la economía Comunidad Valenciana, 1; gripe común, 440», Ximo Puig.
«La gent no mor per coronavirus», Joan Ribó.

Un año después, somos la comunidad autónoma que peor ha gestionado la pandemia y que peor gestiona las consecuencias económicas y sociales.

La economía valenciana, señorías, está en quiebra por culpa de un gobierno que dijo: o salud o vida.
Ximo Puig nos planteó una falsa dicotomía entre salvar vidas y salvar empleos para acabar destrozando unas y otros.
El resultado fue ruina económica y ruina sanitaria, que nos situó durante varios meses a la cabeza en España en muertes, contagios y saturación de UCI y morgues.

Señorías, Ximo Puig ha utilizado a las pymes y autónomos como chivo expiatorio al que culpar de la pandemia, criminalizándolos, clausurándolos y arruinándolos.

Todos sabemos de qué va esto: la izquierda arruina primero y después reparte limosna entre ellos.
Justo al contrario de lo que pide la gente, que es trabajar para poder ganarse la vida sin depender de las limosnas y sin depender de nada más que de su trabajo y su esfuerzo.

Señorías, hoy gran parte de la hostelería permanece cerrada o ha abierto solo el 30 % su terraza.
Pero siguen pagando los mismos impuestos que antes de la pandemia y siguen sin ver esos informes de ese comité de expertos fake en los que se escuda Ximo Puig para mantenerles cerrados.

Los gimnasios y centros deportivos siguen clausurados.
Somos la única comunidad autónoma que prohíbe el deporte, como si eso fuese riesgo de contagio, (aplaudiments) mientras permite las manifestaciones del 8-M, que, como todos sabemos, no contagiaban ni el año pasado ni este.

Del sector turístico, cultural y de ocio, mejor ni hablamos.
El principal motor económico de la Comunidad Valenciana está completamente liquidado, porque, como todos sabemos, es un sector de escaso valor añadido para el ministro Garzón y para la señora Oltra.

Ximo Puig ha conseguido que en la Comunidad Valenciana pasemos del cartel de «Completo» al de «Se vende», «Se alquila» o «Se traspasa».

Nos dicen que ustedes son los que más ayudan, que hay una avalancha de solicitudes, que 35.
000 autónomos han colapsado la página web solicitando ayudas.
Y yo les digo, señorías, su triunfalismo da asco.
Ustedes no son los que más ayudan que otros, ustedes son los que más arruinan que otros, y por eso esa avalancha de autónomos necesitados solicitando auxilio de ustedes.
¿De verdad están orgullosos de ellos?
Porque, señorías, creo que debería caerles la cara de vergüenza.

Otras comunidades autónomas han compatibilizado la lucha contra el coronavirus con la economía, sin arruinar, clausurar ni culpabilizar a sus sectores productivos.

Señorías, cada vez que nombran a Díaz Ayuso, una empresa valenciana cierra para trasladar su domicilio a la Comunidad de Madrid.

Si tan buenos son ustedes y tanto ayudan, y tan mala es la gestión de Ayuso, ¿alguien me puede explicar el éxodo de empresas valencianas a la Comunidad de Madrid y no a la inversa, señorías?
(Aplaudiments) ¿Alguien me lo puede explicar?

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Dejen de una vez su madrileñofobia, porque, mientras la Comunidad de Madrid tira del empleo nacional, aquí ustedes multiplican las colas del paro, las quiebras empresariales, los desahucios y las colas del hambre, señorías.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Por último, y le digo a mi posición de voto, votaremos… (Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.
Senyories, per favor.

Finalitze vosté, senyor Caballero.
(Veus)

¡Senyories!

Disculpe la interrupció, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Votaremos que sí a su decreto, porque menos es nada.
Pero seguiremos diciendo y reclamando que esto no es la solución.
La solución pasa por: a cero ingresos, cero impuestos y un verdadero paquete de ayudas que ayude al sector, porque, como dicen en sus propias palabras, estas migajas no llegan a cubrir ni el 2 % de sus pérdidas.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

¿Demanen per a torn de rèplica?
¿Des de l'escó?
Molt bé.
Escoltarem la rèplica de la.
.
.
Un segon, volen exercir el torn de rèplica a esta última intervenció.

Senyora diputada.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Gràcies, senyor president.

Senyor Caballero, ¿en què estadístiques, en què índex, en què se basa vosté per a dir que gestionem pitjor?
Perquè en dades d'evidències no serà.

Perquè jo no sé si vosté ho sabrà, però en estos moments qui encapçala és Madrid.
Qui encapçala les estadístiques desgraciadament de contagis és Madrid.
I ho estem pagant la resta.
Vosté què mira?
(Aplaudiments) Senyor Caballero, vosté què mira?
, que estem tots pagant la quiebra perimetral.
Vosté què està pensant?
Vosté directament mentix, senyor Caballero.
Acaba de mentir.
És que en el decret de les ajudes (inintel·ligible) … se va atrevir a dir, se va atrevir a qüestionar unes ajudes i a dir que els ajuntaments haurien de cobrar por confirming i amb interessos.

I va haver d'eixir tota la premsa, inclús el Santander, a desmentir-lo a vosté, senyor Caballero.
És que cada vegada que vosté puja ahí dalt, puja el pa, senyor Caballero.
Puja el pa.
Diga alguna veritat de tant en tant.
«Otras comunidades autónomas -diu-, otras comunidades autónomas».
Jo li ho havia dit: «Ayuso no ha desembolsado aún un euro de las ayudas al alquiler aprobadas para la pandemia».
Plan Impulsa, Madrid, en abril.
Encara no han cobrat!
Encara no han cobrat en pla Impulsa en Madrid des d'abril.
«Los autónomos estallan contra Ayuso y su decepcionante plan de ayudas.
» «Los autónomos exigen ayudas directas en una protesta por las calles en Cartagena.
» Bé, de Múrcia hui no parlem.

Què més que vol que li diga?
Què més vol que li diga?
No han pagat un euro en Madrid i vosté ve ací a dir que la senyora Ayuso.
.
.
, vaja.
Però vosté en què està pensant, senyor Caballero?
Vosté on s'informa?
En Okdiario?

Senyor Caballero, «limosnas», «menos es nada», «le aprobaremos un plan, pero porque menos es nada».
Mire, l'última vegada que vosté.
.
.
, o de les penúltimes que vosté va pujar ahí va vindre ací amb una proposta.
Sap quant demanava vosté per a un pla que anava a ser espectacular per al País Valencià?
90 milions d'euros va demanar vosté.
Hostelería, ocio nocturno y taxis, això és el que va demanar vosté.
Li estem ficant damunt la taula 105 milions i hem ficat 160 més en el pla Resistir.
¿Què més vol, senyor Caballero?
¿Què més vol?
Si vosté en demanava 90 para todos.
Si això era el que vosté defensava ací fa quatre dies.

Mire, jo no sé l'éxodo de les empreses que vosté se referia.
Jo no sé a quin éxodo se referirà.
Però jo li ho torne a dir, senyor Caballero: si tant li agrada Madrid, vaja vosté i se'n fa un Erasmus a Madrid i a la resta ens deixa ja de mentires.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Juan Carlos Caballero, vol exercir el torn de rèplica?

Escoltarem la rèplica a l'última intervenció que ha fet la diputada Mónica Àlvaro del senyor Caballero.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señora Àlvaro, nos basamos en datos, y nos basamos en informes y nos basamos en realidades.
Y la realidad es que hay un éxodo de empresas de la Comunidad Valenciana, que dejan su sede social aquí, para trasladarse a Madrid.
¿Por qué?
Porque ni las criminalizan, ni las cierran, ni las señalan, ni las denostan, ni les inflan a impuestos y a impuestos, que ustedes han convertido en la Comunidad Valenciana en un infierno fiscal para aquellas personas que quieren trabajar, emprender y montar un negocio.
Por eso, señoría.
Por eso, señoría.

Y usted me sacaba algún dato.
Y yo le quiero sacar también algún titular de noticia, como me ha hecho usted.
«La Comunidad Valenciana lideró en 2020 los embargos de viviendas con 4.
643.
»

«Los hosteleros valencianos reclaman 200 millones de euros en ayudas directas a la Generalitat valenciana.
» Aquí, a su gobierno.

«La venta de vehículos de ocasión cae más de un 20 % en la Comunidad Valenciana.
» Aquí, porque no apoyan al sector automovilístico.

«Los gimnasios de la Comunitat Valenciana estallan al ser la única autonomía donde siguen cerrados.
» No mi ha dicho absolutamente nada de ello.

«La Comunitat Valenciana ha perdido casi 17.
000 empresas en el primer trimestre de 2020.
» Oiga, aquí lo hacemos fenomenal, ayudamos a todo el mundo, pero resulta que las empresas están cerrando.
Y estarán cerrando por algo: por la falta de ayudas de su gobierno.

«El coronavirus golpea el empleo de las mujeres valencianas.
» Hoy, 10 de marzo.
Hace dos días celebrábamos el 8-M.
Algunas irresponsables lo hacían desde la calle como si eso no contagiase.
Pero ¿dónde… -le pregunto- dónde estaba usted y dónde estaban las feministas radicales de izquierda clamando contra el desempleo femenino que este mes se ha llevado el desempleo de más de seis mil mujeres?
(Aplaudiments) Tres de cada cuatro nuevos desempleados en la Comunidad Valenciana son mujeres.
¿Dónde están?
Dando ejemplo, ¿verdad?
Porque cuando ustedes gobiernan el único empleo femenino que son capaces de crear son en los ministerios y para cuidar de sus hijos.
Vaya ejemplo de feminismo y vaya ejemplo de conciliación de la vida laboral y familiar.
(Aplaudiments) ¡Qué poca vergüenza, señorías!

Ustedes no son ejemplo de nada.
Ustedes aprueban ayudas in extremis, que son limosna, que son limosna, y lo hacen porque son el gobierno que más ha arruinado a sus sectores productivos.

Ustedes no son ejemplo de nada.
Por eso los hosteleros de toda España, y también los de la Comunidad Valenciana, gritan en sus manifestaciones «¡Queremos una Ayuso!
».

Y le diré más.
Labora, no sé si se ha leído el informe de la Sindicatura de Comptes de la Comunidad Valenciana.
Ocupamos el puesto 15 de 17 comunidades autónomas en ineficacia.
El síndic de Comptes dice que Labora, el instrumento que debe velar por la creación de empleo y por dar formación a los desempleados para que puedan salir de ese letargo en el que se encuentran, dice que solo ejecutamos el 44 %.
Fíjese, del 44 % al cien por cien cuánto dinero se pierde en Labora que podría ir destinado a ayudar a los autónomos y a las pymes valencianas.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem escoltant posicions dels grups parlamentaris.

Ara, en nom del Grup Parlamentari Socialista, té la paraula l'il·lustre diputat José Muñoz.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, president.

Bon dia, conseller.

Parece que algunos se han levantado hoy sabiendo que hay una pandemia y sin hacer caso a todo lo que se ha ido haciendo desde las administraciones públicas, ya no solo desde la comunitat, sino también desde el Gobierno de España, para paliar los efectos de la pandemia.

Todos estamos de acuerdo con una cosa: el problema de esta crisis económica tiene que ver con la restricción a la movilidad y al contacto social.
Esa es la clave de la pandemia.
Y quien no lo haya entendido aún, pues es que no ha entendido absolutamente nada.
Y de lo que se trata es fundamentalmente de ayudar a los sectores productivos que se han visto afectados por esta necesidad de restringir esta movilidad de movimientos, estos contactos sociales.

Se escuchan muchas palabras gruesas aquí.
Para mí criminal no es que el primer día…, bueno, antes de que haya sido constatado que vivimos en una pandemia, se haga una serie de declaraciones.
Lo criminal no es eso…, y son fruto del desconocimiento, y lo tenemos que decir así, porque nadie sabíamos a lo que nos estábamos enfrenando.

Lo que es criminal, lo que es criminal es que después de un año de pandemia, con miles de muertos encima de la mesa, con el personal sanitario agotado, con una sociedad que no puede más, haya partidos políticos que nieguen la evidencia científica.
¡Eso sí que es criminal!
(Aplaudiments)

Eso sí que es criminal, porque llevamos un año de pandemia.
¡Que ya está bien!
Que ustedes lo que parece que están haciendo aquí es, cuando nos acusan de criminalizar a la hostelería, parece que ustedes estén criminalizando al personal sanitario.
Porque, ¿saben lo que ocurre?
Esos que dicen…, que ponen ejemplos de comunidades autónomas dirán que a lo mejor quieren una Ayuso los hosteleros, pero les puedo asegurar que los que no quieren nunca una Ayuso es el personal sanitario que está dando la cara para luchar contra la pandemia, que están agotados.
Que ya está bien, que ya está bien.
(Aplaudiments)

Miren, ustedes defienden…, se defiende en esta cámara lo indefendible, lo indefendible.
Pero si hasta el presidente de los empresarios valencianos, poco sospechoso de ser socialista, ¡poco sospechoso de ser socialista!
, le ha dicho a la señora Ayuso que ya está bien de fomentar debates nacionalistas que se asimilan al independentismo.
¡Que ya está bien, que ya está bien!

Miren, ustedes, ustedes, ustedes, que incluso se atreven a hablar de feminismo.
Yo pensaba que algunos partidos en esta cámara ya no hablarían nunca más de feminismo.
Hay uno que lo tengo claro, ¿pero otro?
Suponiendo que los referentes o las referentes de mujeres de partidos políticos determinados son personas que odiaban al feminismo, pensaba que no iban a hacer referencia al feminismo en el día de hoy.
Y pongo el caso de referentes como Margaret Thatcher, que, si se revisan sus palabras, podremos comprobar que muy feminista no era, fundamentalmente porque decía que el feminismo era un veneno que lo que había que hacer era restringirlo y acabar con él.

Ustedes hablan, ustedes, ustedes, ustedes hablan, ustedes hablan desde el absoluto, fíjese, no es desconocimiento, yo creo que ya directamente de la mala fe.
Aquí no se criminaliza, se dan ayudas, se han dado 400 millones de euros por el plan Resistir, de los cuales ha habido plan Paréntesis para ayudar a aquellos que están pasándolo mal.
Ahora vienen ayudas a ERTE, ayudas a autónomos.
Es que estamos en un estado, sinceramente, del bienestar, en el que los mismos que le niegan el pan y la sal haciendo modificaciones fiscales, los que están intentando privilegiar a los que más tienen, luego son los que más reclaman que se les den las ayudas.
¿Pero cómo las pagamos?
Si son con su sistema fiscal evidentemente no es posible.

Ustedes quieren que no haya impuestos, pero que haya ayudas.
¿Pero esto cómo se sostiene?
Es que no pasaría ni el primer examen de la primera asignatura de economía, es que es absolutamente vergonzoso las declaraciones que hacen.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Muñoz Lladró:

Y fíjense, y fíjense, mire -disculpe pero el Partido Popular por lo menos ha tenido un minuto cuarenta, yo lo voy a pedir también, lo voy a pedir.
(Aplaudiments)

Miren, yo le digo -y además el Partido Socialista ha sido respetuoso, yo tengo siempre alguien que me está apuntando a la contra aquí, a la derecha.
(Aplaudiments) Y estoy intentando evitarlo.

Pero, fíjense, pero fíjense, fíjense, la mala fe llega hasta tal extremo.
Aquí se hizo la fijación de posición, y la fijación de posición en este caso, en los decretos ley, tienen dos fijaciones de posición.
La primera, qué se vota, a favor o en contra del decreto.
Y lo segundo, qué se vota, a favor o en contra de que se tramite como proyecto de ley.
Les digo a todos los hosteleros, a todos los autónomos, a todas las pymes que aquellos, que los que voten a favor del decreto, pero a favor también de que se tramite como proyecto de ley, a favor de que se tramite como proyecto de ley, lo que están haciendo es que las ayudas lleguen más tarde, porque el trámite parlamentario tardará más, (aplaudiments) porque los que defienden a la hostelería o los que dicen que la defienden, cuando llega el momento de las votaciones votan en contra de sus intereses, porque la gente necesita que el dinero llegue ya a los bolsillos.
Y poniéndose en contra de que no se tramite como proyecto de ley ustedes estarán perjudicando a la economía y aquellos que dicen defender, porque no tienen vergüenza.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Muñoz, senyor Muñoz.
Senyor Muñoz!
El senyor Caballero ha sigut advertit per esta Presidència, li demane que no pose en dubte mai la gestió parlamentària que fem des de la Presidència.
Perquè el senyor Caballero ha estat advertit, i vosté també perquè s'han excedit en el temps.
(Veus) Li demane el compliment del temps que unànimement mos hem dotat, a tota la cambra.
(Veus) I per això he advertit a tota la cambra.

I, senyories, demane silenci mentre… (Veus) Demane silenci!

Senyories, algun grup parlamentari, una vegada finalitzat el debat, algun grup parlamentari demana que el decret llei siga tramitat com a projecte de llei?
Un grup parlamentari.
(Aplaudiments) Per tant, en la fitxa de votació figurarà esta votació.

Validació o derogació del Decret llei 3/2021, de 12 de febrer, del Consell, de mesures extraordinàries en matèria d'artesania per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia de la COVID-19 (RE número 32.
061, DOGV 9022)

El senyor president:

Senyories, passem al punt quart, que és validació o derogació del Decret llei 3/2021, de 12 de febrer, del Consell, de mesures extraordinàries en matèria d'artesania per a pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia de la COVID-19.

Per a la presentació del decret llei del Consell, li done la paraula a l'honorable conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, que per un temps màxim de quinze minuts ens presentarà el decret.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Molt excel·lent senyor president.

Il·lustres diputades i diputats.

Torne a comparèixer en aquestes Corts, en nom del Consell, per presentar el Decret llei 3/2021, de 12 de febrer, del Consell, de mesures extraordinàries en matèria d'artesania, per tal de pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia de la COVID-19 i per tal d'explicar les raons que han donat lloc a promulgar-ho i sol·licitar el vot favorable de les seues senyories per a la seua validació.

Ara per ara, i conforme han dit les seues senyories o algunes de les seues senyories, es compleix un any de l'inici de l'emergència sanitària derivada de la pandèmia de la COVID-19.

L'economia valenciana ha patit un fort impacte, conseqüència de les mesures imposades per l'estat d'alarma, per les mesures restrictives respecte a la mobilitat de la ciutadania i per l'afecció en el funcionament de les activitats econòmiques per tal d'evitar la propagació del virus.

Mitjançant diferents decrets s'ha restringit l'entrada i eixida de persones de la Comunitat Valenciana i, paral·lelament, des de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública s'han anat dictant mesures restrictives per a fer front a la situació de la crisi sanitària ocasionada per la COVID-19 davant de l'alta incidència i transmissió del virus.

L'impacte de les mesures excepcionals adoptades des de la declaració de la pandèmia per l'Organització Mundial de la Salut, l'11 de març de 2020, i de la declaració dels estats d'alarma, han suposat la limitació de l'activitat econòmica de tots els sectors econòmics amb una incidència desigual.

Amb la declaració de la pandèmia es van suspendre totes les festes populars al llarg de tot el nostre territori.
És evident que les successives mesures decretades des d'eixa fins l'actualitat han condicionat la celebració de les festes populars no tant sols a la Comunitat Valenciana, sinó també del conjunt de l'Estat, amb suspensions generalitzades.

Això ha afectat molt significativament en termes de volum de negoci les empreses artesanes que es dediquen a elaborar productes relacionats amb el mon de les festes populars, fins al punt d'arribar a qüestionar la viabilitat d'aquestes empreses, així com la pròpia pervivència dels nostres oficis tradicionals artesans, i amb ells la de part de la nostra idiosincràsia com a poble.

És important assenyalar que les festes populars del nostre territori suposen una riquesa cultural i un atractiu turístic de primera magnitud.
Al seu voltant s'ha generat un ric i divers entramat econòmic que contribueix a la generació i a la conservació d'oficis artesans de caràcter tradicional que, sense aquestes, correrien el risc de desaparèixer.

Així mateix, les empreses artesanes de molt reduïda dimensió en la immensa majoria també compten amb una important presència en tot el nostre territori, i a la seua importància econòmica s'unix el seu valor com a patrimoni cultural i identitari del poble valencià.
Oficis com els d'artista faller o foguerer, teixidors, estampadors, brodadors, sabaters, orfebres, pirotècnics i tants altres que amb la seua singularitat i en el seu art són part i present de la història del nostre poble.

Com totes i tots vostés saben, una de les principals prioritats d'aquest govern és el suport al comerç de proximitat i l'artesania, en el marc d'una economia equilibrada i responsable, que contribuïsca a la millora de la competitivitat de les empreses comercials i l'adaptació als canvis del mercat, millorant l'eficiència en la gestió i la productivitat, especialment de les xicotetes empreses.
Per això, l'impacte que està tenint aquesta situació d'excepcionalitat ens obliga a adoptar amb la màxima celeritat aquelles mesures tendents a pal·liar els efectes que està patint la nostra societat.

Senyories, és necessari que les mesures adoptades per a lluitar contra la pandèmia vagen acompanyades de mesures de suport públic a aquells sectors que s'han vist greument afectats i que mitiguen les conseqüències socials que suposa la paralització de l'activitat econòmica i la disminució d'ingressos dels subjectes econòmics més vulnerables.

Mentre la proporció de població vacunada no permeta aconseguir immunitat de grup, les úniques mesures efectives contra el virus són, fonamentalment, evitar la concentració de persones i el tancament de determinats establiments i espais, la modificació d'aforaments en activitats concretes, el cessament d'activitats que impliquen concentració i contacte, així com mesures que minimitzen la mobilitat.

En vista de tot el que he exposat, és evident que en aquesta situació malauradament no podem celebrar les nostres festes populars i ja s'han suspès o posposat les que es celebren en els primers mesos de 2021.

Per això, aquest decret llei respon a la necessitat de donar una resposta urgent a l'excepcional situació del sector artesà relacionat amb el mon de la festa, ocasionada per la crisi de la COVID-19, i dotar a aquestes empreses, que han vist reduïts els seus ingressos considerablement per estar la seua activitat directament relacionada amb la celebració de les festes populars suspeses per la crisi sanitària, dels recursos econòmics necessaris per tal d'aconseguir la liquiditat escaient i així garantir la seua supervivència.

Mitjançant aquest decret llei articulem ajudes directes als artesans, artesanes i pimes artesanes ubicades a la Comunitat Valenciana, directament vinculades amb el mon de la festa i que han estat afectades de ple per la pandèmia, i aprovem les bases que regulen la seua concessió.

Cal assenyalar que tot i que amb caràcter general les ajudes gestionades per la Direcció General de Comerç, Artesania i Consum exclouen com a beneficiàries les agrupacions de persones físiques o jurídiques, públiques o privades, les comunitats de bens o qualsevol altre tipus d'unitat econòmica o patrimoni separat sense personalitat jurídica pròpia, en aquest cas, atesa l'excepcional situació de crisi sanitària i econòmica actual, el caràcter d'interés públic i humanitari d'aquestes ajudes i les característiques pròpies del sector al qual van dirigides, s'ha considerat convenient i de manera excepcional incloure aquestes entitats com a beneficiàries per abastar el major nombre d'empreses artesanes possible i no excloure'n cap per la forma jurídica elegida per a constituir-se.

Aquestes subvencions es concediran de forma directa en aplicació del que preveu la Llei general de subvencions i la Llei d'hisenda pública, del sector públic instrumental i de subvencions de la Generalitat.
I és que, com preveu la llei, concorren raons d'interés públic, econòmic, social i humanitari, en virtut dels efectes imprevisibles provocats per la crisi econòmica i sanitària a conseqüència de la COVID-19 i de les mesures i limitacions imposades per a contindre la seua expansió en els artesans, artesanes i pimes artesanes vinculades al món de la festa.

A més, a través d'aquest decret llei aprovem les bases reguladores de les ajudes que s'inclouen en l'annex I, aquestes ajudes formen part del pla Resistir per a donar suport als sectors més afectats per la pandèmia.
I sent una miqueta més concret, els puc dir que la quantia d'ajuda tindrà un import màxim de set mil euros per als artesans, artesanes i pimes artesanes que complisquen els requisits exigits en aquesta norma, inclosos en alguns dels oficis recollits en l'annex II.

També podran beneficiar-se de les ajudes els artesans, artesanes i pimes artesanes que estiguen en possessió del document de qualificació artesana, l'anomenat DQA, o un document equivalent emés per una administració pública que acredite la seua condició artesana.

S'han de complir els requisits següents: exercir la seua activitat al nostre territori almenys des de l'1 de març de 2020; haver patit la reducció d'almenys del 30% dels ingressos en l'exercici 2020 respecte a l'exercici 2019; i no estar incursos en les prohibicions per a obtenir la condició de beneficiari establerta en la Llei 38/2003, i no haver sigut sancionat per resolució administrativa ferma.

Es concedirà una ajuda per empresa, amb independència dels centres artesans o establiments comercials de què dispose l'empresa, així com dels oficis artesans que tinga reconeguts mitjançant el DQA.
Reconeixement que s'haurà d'haver sol·licitat amb anterioritat a la presentació de la sol·licitud de l'ajuda.

A més, com ja he dit, podran accedir a la condició de beneficiaries les agrupacions de persones físiques o jurídiques, públiques o privades, les comunitats de bens o qualsevol altre tipus d'unitat econòmica o patrimoni separat sense personalitat jurídica pròpia, que complisquen la resta dels requisits exigits estant en la situació que motiva la concessió de la subvenció.

La gestió i resolució d'aquestes ajudes extraordinàries correspon a la Conselleria d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball a través de la Direcció General de Comerç, Artesania i Consum i els serveis territorials de comerç i consum.
La dotació d'aquestes ajudes puja a un import global màxim de set milions d'euros que podran ser ampliables.
I els puc dir que el termini de presentació de sol·licituds acaba el 15 de març i els dic que, fins a ahir, el nombre de sol·licituds presentades era de 437.

També es preveu que les ajudes previstes en aquest decret llei podran finançar-se amb càrrec als fons que corresponguen a la Comunitat Valenciana, procedents dels recursos addicionals del React-EU, ajuda a la recuperació per a la cohesió i els territoris d'Europa, que s'apliquen en el marc dels fons estructurals com a resposta de la Unió Europea a la pandèmia; i també seran susceptibles de ser cofinançades per la Unió Europea mitjançant el programa operatiu del Feder de la Comunitat Valenciana.

Així les coses, des de la responsabilitat i la sensibilitat amb les necessitats d'un sector com el dels nostres artesans, artesanes i les pimes artesanes vinculats a la festa, des de la conselleria d'economia sostenible hem establert aquesta línia d'ajudes extraordinària perquè tots ells i elles representen el nostre patrimoni històric, les nostres tradicions i tenen un valor cultural i també econòmic que ens obliga a garantir la seua pervivència i desenvolupament.

I per tot això i donat que el Decret llei 3/2021, de 12 de febrer, del Consell, de mesures extraordinàries en matèria d'artesania per tal de pal·liar els efectes de la crisi derivada de la pandèmia de la COVID-19, concorren causes d'urgent i extraordinària necessitat.
I per tant, senyories, em queda, d'acord amb l'article 141 del vigent Reglament de les Corts, sol·licitar-los el seu vot favorable i la validació d'aquest decret.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Encetem el debat, ara amb el torn a favor que efectuarà la il·lustre diputada Aitana Mas, en nom del Grup Parlamentari Compromís.

Senyoria, quan vosté vullga.

La senyora Mas:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Vull començar la meua intervenció donant les gràcies al conseller, a Rafa Climent, per l'exposició d'aquest decret, un decret que suposa una aportació més del treball que estan realitzant, des de la seua conselleria i des del seu equip, per a donar suport als nostres sectors econòmics i també als nostre sectors productius, a més d'una aportació a tot l'esforç que, des del govern valencià, s'està fent per impulsar una política capaç de resistir la pandèmia i de reconstruir i reorientar el nostre futur.

El poble valencià és un poble alegre, un poble que gaudix participant de la vida pública i també, òbviament, de l'espai públic i que, a més, tenim un clima que convida a tindre aquesta manera de fer i de ser.
També som un poble festiu; la nostra cultura festiva és forta i representa, a més, una gran part important de les nostres vides.
Però, com ja saben, la pandèmia ens ha obligat que, durant un temps, ens privem d'aquesta característica que totes i tots sabem que forma part del nostre ADN, un temps que s'ha estés més del que ens esperàvem i que s'ha fet o s'està fent més llarg del que ens haguera agradat.

Tanmateix, estem orgulloses d'haver triat la via de la responsabilitat, perquè hem actuat com al poble madur que som i hem entés que, encara que ens dolga, haurem d'ajornar una miqueta més les nostres festivitats, fins que aconseguim acabar amb esta emergència sanitària.
Les Fogueres, els Moros i Cristians, la Magdalena, les Falles, entre altres festes que se celebren arreu del nostre territori, han sabut esperar fins que la situació permeta celebrar-les, fins que aconseguim, com deia abans també, acabar amb esta emergència sanitària i puguem, com deia, celebrar-les com totes i tots ens mereixem.

A conseqüència d'açò, molts sectors i negocis s'han vist seriosament afectats; alguns han vist com una significativa part dels seus ingressos han desaparegut i d'altres, com l'artesania estrictament dedicada a la festa, s'han quedat sense activitat que realitzar.
És un colp molt dur, davant el qual el Botànic no els vol deixar enrere.
La nostra economia la fonamenten sectors i empreses molt diversos, això és una qüestió òbvia; i, en aquest cas concret, es tracta d'una professió arrelada a les tradicions valencianes que, com ja ha dit el conseller Climent, corren el risc de desaparéixer.

L'artesania vinculada amb les festes és comerç de proximitat, és desenvolupament productiu, és riquesa cultural i és atractiu turístic.
I, per tant, no ens podem permetre, com a societat, pagar el preu que aquest sector s'apague i desaparega, ja que amb ell se n'aniria una part molt important de la nostra identitat cultural, per no parlar del nostre potencial econòmic.

És per aquest motiu que el nostre conseller d'economia presenta hui aquest decret.
Coneguem la realitat del nostre territori, empatitzem amb els sectors més afectats, independentment que siguen una minoria, i, a més, apostem per ells, per la seua supervivència, pels seus projectes.

Vull recalcar que són unes ajudes de caràcter excepcional, que es fonamenten en la necessitat de buscar una solució imprescindible per a l'artesania.
És un exemple més de com el Botànic està fent tots els esforços per a arribar a tots els racons del nostre territori i a totes les persones que necessiten d'un executiu que es bolque a atendre aquestes urgències i aquestes noves necessitats.

Les nostres festes populars no serien el mateix sense la nostra artesania autòctona.
Per això, amb este decret, volem garantir la seua supervivència.
Estic segura que molt prompte podrem començar a tornar a gaudir de la pólvora, del foc, de les filades i, sobretot, dels somriures, dels somriures de milers de valencians i valencianes que estem desitjant tornar a viure-la, tornar a fer festa, a fer cultura i a fer poble amb més ganes que mai.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

No ens consta que hi haja ningun torn en contra de la validació del decret llei i, per tant, passarem a conéixer la posició dels grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la il·lustre diputada Naiara Davó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Bon dia, conseller.

El govern del Botànic ja va ser pioner a activar ajudes directes als sectors afectats per la pandèmia i ara continuem sent capdavanters en l'àmbit de les autonomies, en l'abast sectorial que estem fent d'aquestes mesures, i una prova d'això és que hui portem ací tres nous decrets d'ajudes a diferents sectors econòmics i professionals.
Tot i això, no ens conformem i sabem que hem de continuar caminant cap endavant.

Ja sabem que no podrem celebrar les nostres festes fins que no hi haja un percentatge ben alt de la població vacunada, que no podrem gaudir d'elles i que els artesans no les podran preparar, no les podran treballar i que per això necessiten la resposta de l'administració.
I eixe és l'objectiu d'aquest decret, que és protegir, sostindre i possibilitar la continuïtat dels oficis artesans, dels oficis tradicionals que fan possible la celebració de les festes populars de què tant gaudim.
Mesures, per tant, que revertixen directament en aquest sector i, indirectament, en tot el conjunt de la societat.
Perquè, al final, sabem que els oficis tradicionals i l'artesania són part del nostre poble, són part del nostre patrimoni, com ha dit vosté, conseller, i que, sent ja una prioritat d'aquest govern, ara més que mai necessiten el nostre suport.

I és que aquesta pandèmia ha sigut un colp ben fort per a la nostra economia i ens ha mostrat que és en els moments més durs quan més necessitem la inversió i la intervenció del sector públic.
Ja ningú pot o deuria poder defensar l'austeritat i el desmantellament dels serveis públics.
El món ha canviat, però, malauradament, pel que veiem, l'actitud d'alguns continua sent igual, continuen defensant aquelles polítiques que fan més rics els rics i més pobres els pobres, que creen més desigualtats; eixa austeritat que sí que ha sigut ruïna i fracàs per als xicotets sectors i els xicotets professionals.

I és que està sent el sector públic l'escut i la garantia de la protecció del nostre poble i encara tenim molta tasca per davant, però hem de posar en valor allò que estem fent, allò que està fent aquest govern.
Perquè no parem d'escoltar pels grups neoliberals i el govern madrileny eixa fal·laç dicotomia entre salvar la vida o salvar l'economia.
Ja tots sabem que no existix eixa dicotomia i que l'oposició entre la vida i l'economia és simplement falsa.

Hem sentit moltes vegades la senyora Ayuso, també ho hem sentit hui ací, fer una defensa fèrria d'eixe model que avantposa els interessos econòmics a la vida.
Hem sentit compatibilizar lucha contra el virus con la promoción de la economía, fa uns moments.
Doncs, miren, mentre en el quart trimestre del 2020 la Comunitat de Madrid va créixer un 0,5 %, el País Valencià ho va fer en un 0,9 % i protegint la salut.
Per tant, aquest govern està demostrant la diferència entre unes institucions que estan al servei de la gent i les que estan al servei de les elits i dels milionaris.
S'han hagut de prendre decisions molt difícils per salvar vides, mesures valentes i necessàries que sempre han vingut acompanyades d'ajudes als sectors més afectats.
Per tant, s'ha protegit la vida i, amb ella, l'economia.

Hem de continuar corresponent als esforços col·lectius del poble valencià.
I per això, hui, a més de presentar ajudes, com deia, a autònoms, empreses o, com veurem després, a l'oci nocturn, s'establixen aquestes ajudes per a l'artesania, perquè ara ens necessiten al seu costat.

Per aquestes raons, des del Grup Parlamentari Unides Podem, li donarem suport.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, posició que serà defensada per la il·lustre diputada Ana María Cerdán, per un temps màxim de tres minuts.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

Señor conseller.

Señorías.

Buenos días.

Nos encontramos ante el Decreto ley 3/2021, con ayudas a la artesanía vinculadas al mundo de la fiesta, decía que millones de euros; Fallas, Hogueras, Fiestas de Moros y Cristianos y un largo etcétera que tenemos en nuestras provincias.
Según apuntan ustedes, con este decreto ley se pretende dar una respuesta urgente y excepcional a una realidad sobrevenida en una situación de emergencia y a una crisis sanitaria y económica sin precedentes.
Y, por eso, ustedes plantean estas ayudas, al cabo de un año más tarde de haberles obligado a paralizar forzosamente su actividad, precisamente porque es una situación de emergencia y una crisis sanitaria y económica sin precedentes.
Con lo cual, nosotros, en la oposición, siempre les vamos a recriminar que las ayudas llegan tarde y mal, señores del Botánico.

Como bien dice el informe económico de este decreto ley, se considera que hay alrededor de mil artesanos, artesanos y pymes, en posesión del DCA, del documento de calificación artesana.
Pero, en el anexo de indicadores de la FP4 del presupuesto de 2021, indica que el objetivo para, precisamente, el 2021 de DCA tramitados son 345.
Por lo tanto, las cifras en estos momentos a nosotros no nos cuadran con sus perspectivas iniciales.

En otro orden de cosas, ustedes argumentan que los artesanos recibirán un máximo de siete mil euros en el mejor de los casos.
Pero, realmente, ¿se han parado ustedes a pensar cuáles son los gastos fijos medios mensuales que están afrontando los artesanos en este momento?
Realmente, ¿ustedes saben cuáles son los gastos fijos mensuales de cualquier autónomo o pyme de la Comunidad Valenciana que lleva doce meses sin poder trabajar?

Señores del Botánico, deberían recortar en gastos superfluos.
Recorten en partidas ideológicas, recorten en gastos secundarios porque, en este momento, tienen encima de la mesa las prioridades y las prioridades, en este momento, están en las colas del hambre.

Están hundiendo la artesanía, al igual que están haciendo con todos los sectores importantes en nuestra economía y la consecuencia de estas medidas adoptadas no van a ayudar a que sobreviva un sector en el que no solo es una cuestión económica sino histórica, como bien ha dicho el señor Climent.
Es una cuestión de principios, de valores, es tradición, es historia.

Precisamente por eso vamos a votar sí.
Porque cualquier cantidad que llegue a estos sectores es más que bienvenida, aunque sea escasa, y entre todos tenemos que proteger la esencia y el encanto de todos nuestros municipios.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem… Sí, vol fer una rèplica, senyora Mas?
Doncs, està vosté…

La senyora Mas Mas:

Si m'espera, president.

El senyor president:

…en l'ús de la paraula.
Té vosté la paraula per a fer la rèplica que acaba de pronunciar la il·lustre diputada Ana María Cerdán.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

M'agradaria sí que deixar clares algunes coses, de manera molt puntual.
Jo crec que és prou injust que Vox continue dient que nosaltres…, per exemple, en este cas, ha dit vosté: que estamos hundiendo la artesanía, que les hemos obligado a parar la actividad.
Home, el que no podem fer és vindre a un plenari i demanar que les decisions es prenguen amb criteris científics i que, després, quan els científics reclamen que no hi hagen aglomeracions, que reduïm la mobilitat i que, per tant, hagem de prendre este tipus de mesures, aleshores dir que som nosaltres els que estem prohibint.

Vull dir, crec que és prou senzill d'entendre que hi ha unes mesures sanitàries que hem de complir.
Vosté estava dient que les hemos obligado a parar su actividad, que los estamos hundiendo.
Jo crec que les restriccions pròpies d'unes festes populars, com són les nostres, que aglutinen a una gran quantitat de gent, que suposen a més una mobilitat molt gran i una activitat turística -com estava dient també el conseller en la primera intervenció- crec que donen arguments suficients perquè vostés entenguen que esta qüestió de l'artesania, i en este cas en l'economia en les festes populars, no és una qüestió de que el govern vullga que desapareguen les festes sinó que és una qüestió sanitària, d'emergència i urgència sanitària.

I, simplement, pel que deia vosté de les xifres que no li quadren, ho ha dit.
Ara mateixa hi ha 1.
000 declaracions d'artesans, el conseller ha dit un màxim de set mil, hi ha 7 milions, els números quadren.
Vosté deia que, probablement, hi ha unes 345 que estan pendents, desconec eixe número; però és que el conseller ha dit que són ampliables.
Per tant, anem a vore, si en eixos 7 milions d'euros, que correspondrien a 7.
000 euros per a cadascuna d'eixes empreses o pimes o artesans que poden optar a eixes ajudes, poden arribar a tot el món.
I si en el cas de que fora necessari, de que s'incorporara algun més, com he dit, es poden ampliar.
Per tant, no es preocupen vostés per això, perquè és una cosa que s'ha previst i que s'ha tingut en compte a l'hora de publicar este decret.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Cerdán.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidenta.

Mire, señora Mas, lo que es injusto es tardar un año para dar las ayudas.
Lo que es injusto es no sentarse a hablar con los colectivos y que les digan cuáles son sus problemas, cómo no son sus problemas.

Sí, me repito, pero es que ustedes también se repiten.
Es que siempre estamos en el mismo sitio.
O sea, injusto es que la gente esté pasando hambre, injusto es que la gente no pueda pagar la luz, injusto es que haya empresas que están un año cerradas y automáticamente ustedes miren para otro lado.
Y injusto es que haya un comité de científicos que hayan consentido las manifestaciones del 8-M, injusto es que un comité de científicos haya mantenido y haya consentido la cabalgata de reyes que se hizo en Valencia.
Este tipo de cosas son todas injustas.
No solamente son injustas las que dicen ustedes.

Nosotros estamos en la oposición, estamos aquí para esto, para decirles lo que ustedes no ven o no quieren ver.

Desde Vox pensamos, y hemos dicho por activa y por pasiva, que ustedes no han salido a la calle a escuchar a esos sectores.
Usted ha hablado del sector de la pólvora -que en este momento aquí no entra- no han hablado con ellos.
(Veus) Sí, aquí todo el mundo habla… Entonces ¿porque tienen a la gente tan cabreada?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

La senyora Cerdán Martínez:

No entiendo.
Si hablan con todo el mundo y ayudan a todo el mundo e intentan ayudar a todo el mundo ¿por qué tienen a la gente tan cabreada?
En algún sitio tiene que estar el problema.
¿Por qué tienen a todos los sectores tan enfadados?
¿Por qué?
Si todo lo están haciendo tan bien ¿por qué la gente está quejándose de la manera que se está quejando?
A lo mejor es porque las cosas no se están haciendo tan bien.

Que no tengan los recursos o que no los quieran emplear para lo que los tienen que emplear, eso será problema en conciencia de cada cual.
Pero si en este momento la gente está en la calle quejándose y ustedes se están dando golpes de pecho con todo lo que supuestamente les están dando, algo se está haciendo mal.

Y me parece muy bien que se amplíen, pero ¿cuándo se van a ampliar?
Si no saben cuándo las van a cobrar.
Se ha presentado trescientas y pico solicitudes, no saben cuándo van a cobrar las primeras después de un año, no se sabe cómo se va a ampliar.
Y, encima, me da muchísimo pánico que, según dice el decreto: «las ayudas previstas en esta norma podrán financiarse con cargo a los fondos que correspondan a la Comunidad Valenciana procedentes de los recursos adicionales React-EU en el marco de los fondos estructurales».

Pues, bien, señores del Botánico, yo les sugeriría una pequeña sugerencia.
Sería conveniente recabar el oportuno informe de la Dirección General de Fondos Europeos, y que no hemos visto en los antecedentes.
Es importante saber la opinión de la Dirección General de Fondos Europeos para ver dónde pueden tener cabida estas ayudas en los fondos React-EU.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb els torns de fixació de posició, té la paraula l'il·lustre diputat Tony Woodward en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos.
(Veus)

El senyor Woodward Poch:

Gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Bien.
El día empezaba bastante extraño con la moción de censura en Murcia, pero más alucinante es el día de hoy con estos tres decretos que estamos aprobando.

Miren, hoy 10 de marzo, hace justo un año que se tiró la última mascletà en la plaza del Ayuntamiento de Valencia y esta noche se cumplirá un año del anuncio de la suspensión de las Fallas y de la Magdalena.

Estas ayudas que venimos hoy a aprobar hace mucho, mucho tiempo, que se deberían haber aprobado.
Sin embargo, el decreto que estamos debatiendo se publicó en el diario oficial de la generalitat el 17 de febrero, pero el 17 de febrero de este año, del 2021.
Yo creo que este decreto ley -más- es -otro decreto ley para aprobar- otro parche improvisado y tardío que no soluciona, ni de lejos, la grave situación económica que viven muchísimos sectores económicos en general, pero sobre todo en el sector de la artesanía en particular.

Realmente, perdone, señor conseller, pero es un insulto para este sector de artesanos que vengan un año después a darles unas ayudas que son insuficientes.
Indignante la autocomplacencia con estas ayudas.
Unas ayudas que llegan muy tarde, mal e improvisadas y que no solucionan, ni de lejos, el grave pozo económico en el que se encuentran muchas empresas y oficios artesanos, como ha dicho usted, señor conseller, al borde de la extinción o que han cerrado ya.

Papelón, papelón, señor Climent, porque a mí me daría vergüenza venir diciendo que.
.
, lo que pone en el decreto: «Este decreto responde a la necesidad de dar una respuesta urgente a la excepcional situación del sector artesano relacionado con el mundo de la fiesta ocasionada por la crisis del COVID-19 y dotar a estas empresas que han visto reducidos sus ingresos considerablemente por estar su actividad directamente relacionada con la celebración de las fiestas populares suspendidas por la crisis sanitaria».

¿Por qué no incluyeron esas ayudas en el presupuesto del 2021?
Nos hubiéramos ahorrado el decreto.
¿En serio, señores del Botànic?
¿En serio?
Un año después de la suspensión de las Fallas, de la Magdalena, vienen ustedes a aprobar un decreto ley de estas características, después de haberse suspendido las Hogueras de Alicante, los Moros y Cristianos y tantos actos festivos populares a lo largo del año 2020 y 2021.

Menudo papelón, señor Climent.
7 millones de euros para paliar un año en blanco de cientos de empresas, como ha dicho usted, y miles y miles de familias que están esperando una ayuda prometida por este Consell cuando se les dijo que no se les abandonaría.
Por desgracia, muchas empresas artesanas han tenido que cerrar su negocio.
Un negocio que es parte de la cultura e identidad de nuestra comunitat.

Y voy terminando.
Como bien sabemos, y lo pone en el decreto, estas ayudas vendrán, o las ayudas del plan Resistir, o estarán dotadas de fondos europeos.
Pero ¿por qué no utilizaron algo de los 515 millones de euros que se dejaron en caja al final del año pasado?
¿Por qué solamente 7 millones de euros cuando disponen de 1.
254 millones de euros de los fondos europeos para el año 2021 para ayudas?

Mire, el día 11 de marzo del 2020, nuestra PLN -ya lo he dicho aquí, 11 de marzo del 2020- ya reclamábamos ayudas para este sector.
Por favor, dejen de improvisar y tengan más respeto con los sectores afectados.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Mas.

Des de l'escó?
Quan vullga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Senyor Woodward, jo crec que quan vosté demana més respecte ens l'hauríem de repartir en tindre eixe respecte.
Perquè jo crec que ha fet vosté algunes afirmacions que queden prou lluny de la realitat.

Anem a vore, el sector de l'artesania ha vist amb bons ulls estes ajudes, eh.
Jo crec que, en primer lloc, és totalment fals que no hagem escoltat al sector, això no és cert.
I, si poguera donar-li ara mateixa la paraula al senyor conseller, els podria dir probablement el nombre exacte de reunions que ha tingut amb el sector de la pirotècnia, amb el sector també de…, (veus) bé, el de l'artesania en general.
Sí és que ¿algú es pensa que estes ajudes s'han fet d'esquena al sector de l'artesania?
De veritat?
Jo crec que queda prou lluny de la realitat.

I, a més, fer afirmacions com que les ajudes, diguem, en l'any 2020 que no es van fer, que no tal, que arribem tard.
Home, només la conselleria d'economia, l'any passat es van destinar a ajudes extraordinàries i urgents per la COVID més de 137 milions d'euros.
És que estem parlant d'una conselleria que tenia poc més de 300 milions d'euros en l'exercici 2020.
Estem parlant que un terç del pressupost, comptant capítol I, de la conselleria d'economia es va invertir en el 2020 en ajudar als distints sectors.
Per favor.

Vull dir, és que pareix ara que el Consell no haja fet res en un any i ara aprovem només 400 milions d'euros, com si passaren per ahí.
Home, jo crec que hem de ser justos també a l'hora de fer certes afirmacions, de veritat.

I, a més, parlava vosté també d'execució.
Crec que no li podran retreure a la conselleria d'economia res al voltant d'una execució del 96 %, que vosté ha dit que: de ese dinero que le ha sobrado, hubiese podido invertirlo en este tipo de ayudas.
Doncs, home, jo crec que arribem un poquet justes amb un noranta i escaig, quasi un 97 % d'execució de la conselleria, a poder destinar-los a estes qüestions, quan s'han invertit, a més, 137 milions d'euros per ajudes extraordinàries i d'emergència en la COVID en el 2020 només en la conselleria d'economia.

Per tant, el respecte crec que ens l'hem de repartir entre tots els grups parlamentaris.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula el senyor Woodward.

El senyor Woodward Poch:

Vamos a ver, yo no he dicho que no hubiera ejecutado la conselleria de economía.
Ojalá el señor Climent dispusiera de los 515 millones de euros, que he dicho que el Consell ha dejado de utilizar, para dar ayudas a este sector y a otros sectores.
Como que hay 1.
254 millones del 2021, fondos europeos, para poder utilizar.
Que solo han dado 7 millones de euros al sector artesano.
Yo creo que es una evidencia.
Y es una evidencia que son ayudas insuficientes, como lo que he dicho.

Y que es una evidencia que el Consell ha abandonado este sector, porque estamos hablando del año 2021, que es el segundo año que se van a suspender las Fallas, que se han suspendido, y el resto de actos festivos.

Yo creo que muchos, o muchas empresas, se han quedado atrás y han tenido que cerrar.
Otras no, ojalá, y estas ayudas… Nosotros vamos a aprobar el decreto, claro está, pero no me vuelvan a decir a mí que estas ayudas son insuficientes.

¿Que han hablado con el sector?
Solo faltaba eso, que no hablaran con el sector, ¿no?
Entiendo yo.
Pero, luego, que pongan en el decreto lo que les he leído de que es una ayuda necesaria por el impacto que tiene la COVID…

Estamos en el 2021.
En 11 de marzo del 2020, lo he vuelto a decir, que registramos una PNL aquí, en les Corts, reclamando ayudas al sector de las Fallas y de la Magdalena porque se acababan de cancelar.
Desde esa fecha hasta hoy, un año después, vienen las ayudas.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

Continuem amb els torns de fixació de posicions.
És el torn de María José Catalá, il·lustre diputada del Grup Parlamentari Popular.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies.

Señorías, esta convalidación de este decreto se debate en una fecha señalada para aquellos que queremos y valoramos nuestro patrimonio.
Hoy hace un año que se suspendieron las Fallas y la Magdalena por el COVID.

Algunos lo recordarán, el alcalde de Valencia, por ejemplo, estaba en la ópera.
Otros, muchos de ustedes, todos, estábamos anonadados, impactados.
A los valencianos se nos paró el corazón.

Y hoy hace un año de esta lenta y dramática agonía para muchas personas que dependen de nuestra fiesta.
365 días de una suspensión histórica.
Me van a permitir que sea injustificable e irrebatible el hecho de que el Consell ha reaccionado tarde y mal.

¿Cómo se atreven ustedes a decir que estas ayudas llegan en buen momento?
En el mismo decreto se dice, se dice -es decir, no que llegan en buen momento, que llegan pronto-… Se dice que «responde a la necesidad de dar una respuesta urgente a la excepcional situación del sector artesano».
¿Cómo de urgentes son 365 días?
¿Cómo es la urgencia para ustedes?
¿Ustedes trabajan con las urgencias a un año vista?

Miren, ¿dónde ha estado la izquierda durante el último año?
En el caso de la Generalitat, ni siquiera les ha recibido ni dado contestación alguna a continuas peticiones de reuniones, sí.

Hoy lo pueden comprobar ustedes en una nota de prensa del sector de la pirotécnica valenciana, (aplaudiments) que acusa al Consell y, concretamente, al molt honorable president de no atenderles en un año, estando a la espera de contestación por su parte.
Aquí tienen ustedes la respuesta.

Señorías, esta situación es gravísima.
365 días de ninguneo, dejando morir a nuestros artesanos.
Y hoy traen aquí una cuantía claramente insuficiente, 7.
000 euros por empresa, como mucho.
Pero, además, no mientan, porque el decreto se dice que, si no hay suficiente crédito, se van a prorratear las solicitudes.
De esto el señor Climent ya sabe mucho, lo hace con los centros especiales de empleo.

¿Qué le decimos hoy a María José Lora, de Caballer FX?
¿Que su trabajo cuesta 19 euros al día, como mucho?
O a Amparo Fabra, que trabajó desde los 15 años en la indumentaria, ¿que su trabajo cuesta 19 euros al día, que ustedes le dan ese valor, 19 euros al día a toda la empresa?

A la orfebrería, ¿qué le decimos a Elena Sanabria, trabajando en una empresa familiar desde 1870?
¿Que su trabajo vale 19 euros al día?
¿Y esta es la estima, el valor que tienen ustedes por nuestro patrimonio?

Señorías, se han quitado ustedes la careta.
No son ustedes valencianos, no sienten valencianía y no van a proteger nunca a los sectores vinculados con las fiestas (aplaudiments) más importantes de esta tierra.

Porque, para ustedes, la cultura es secundaria, solo la usan para hacer política.
Pero cuando hay que estar, cuando hay que dar el do de pecho, ustedes no están.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la senyora Mas.

Quan vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, presidenta.

Señora Catalá, ¿usted sabía el 11 de marzo lo que iba a pasar ya?
O sea, ¿usted sabía el 11 de marzo que este año no habría Fallas?
Jo, igual, no sé… li ho dic des de la humilitat, des de la humilitat d'una persona que va viure un confinament de dos mesos, o més, amb una incertesa absoluta i amb un no saber què anava a passar en cap moment.

De fet, els Moros i Cristians, per exemple, en el meu poble són en el primer cap de setmana d'octubre i ningú es plantejava que no s'anaven a celebrar, per allà, pel mes d'abril, el mes de maig.
Vull dir, hem anat tots aprenent sobre esta situació i mirant a vore com anava desenvolupant-se.

És que no és una qüestió de que l'11 de març del 2020 sabérem que no anaven a haver Falles en 2021… No sé, vosté sap si n'hi hauran Falles l'any que ve?
Jo, hui per hui, no m'atreviria a dir res encara, no m'atreviria a dir res fins a que el procés de vacunació no estiga més avançat.
Si vosté ho sap ja, doncs ens ho va dient i anem preparant el següent decret d'ajudes per al sector artesà per al 2022.

Clar, és que parlen vostés amb una seguretat sobre unes coses, a voltes, massa imprudents que són pròpies, evidentment, d'algú que no governa.
Clar, nosaltres hem de ser responsables, hem de ser molt responsables amb el que fem.

I vosté, al mateix temps, parla… Doncs no sé si el sector de la pirotècnia s'ha reunit amb el senyor president, jo sí que sé que s'ha reunit amb la conselleria.
El govern els ha rebut.
El govern ha parlat amb ells, ha tingut reunions amb ells.
Vull dir, dir ací que no s'ha escoltat, crec que no és cert.

Si ells volen una reunió amb un càrrec concret i puntual, doncs probablement igual puga tardar una miqueta més, no és una qüestió fàcil tampoc.
Però el sector està escoltat per part de la conselleria, que és la competent en eixa matèria.
Per tant, crec que amb això seria suficient per a poder dir que estes ajudes reflectixen també el que s'ha parlat amb ells i s'ha parlat en eixes reunions.

Després, parla vosté de la quantia econòmica.
No sé si va vindre vosté o no al ple de fa dues setmanes, però vam aprovar, precisament, una PNL, recorde pràcticament que quasi per unanimitat, en la que dèiem que si s'han d'ampliar les ajudes, en general, en general, si fora necessari ampliar-les, que es fera.

Això ho vam aprovar fa dues setmanes.
Ningú està negant que les ajudes no puguen ser ampliables.
Si és que no sabem què va a passar, no sabem com anem a afrontar les pròximes setmanes i com aniran resultant les mesures restrictives que anem aplicant.

Per tant, jo crec que hem tingut una postura molt humil al respecte, i dir-nos bàsicament… Jo és que, clar, me n'ix a voltes d'ací i me'n vaig a casa, com tinc dues hores, vaig pensant: «No m'agraden els bars, no m'agrada fer esport, no soc valenciana…»

De veritat, és que una se'n va desmoralitzada d'aquí, perquè és que cada dia li diuen que no li agrada alguna cosa.
Jo, és que arriba un punt, en el que és absurd, alguns arguments (veus), de veritat…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

La senyora Mas Mas:

I, per últim, i acabe amb això.
Crec que el Partit Popular hauria de revisar les seues pròpies actuacions quan governava.
Perquè vostés van gestionar una crisi on van deixar enrere a tot el món.
A tot el món.
(Aplaudiments) I, ara, s'està portant d'una manera molt distinta per a eixir d'esta crisi.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada, la senyora Catalá.
(Veus)

Quan vullga, senyoria.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies.

Tiene usted razón, señora Mas.
Nosotros hemos gestionado.
Mire, usted ha dicho lo mismo y lo contrario.
«Parlen amb la seguretat de qui no governa».
¿A mí me lo va usted a decir, que he sido consellera de cultura?
(Veus) ¿Se lo va a decir a la señora Bonig?

Sí, sí; claro, en esa crisis gobernábamos ella y yo, y ¿sabe lo que hicimos?
Reducir el sector público con medidas muy dolorosas, no como ustedes, hincharlo de enchufados.
(Aplaudiments) Quiten ustedes los enchufados de una vez y denles ayuda a la orfebrería, a los sectores falleros, a la artesanía, a la pirotecnia.

Déjense ustedes de milongas, no vengan aquí ustedes a decir… Pero si ustedes tienen un ejército de enchufados.
Aquí nosotros reducimos el sector público, ¿y ustedes qué?
Venga a hincharlo.

Miren, de verdad, no tienen vergüenza.
Es que no tienen vergüenza.
Porque, miren, es que «¿hace un año usted sabía que íbamos a estar aquí?
» Oiga, vamos a ver.
Que ustedes gobiernan.
¿En 365 días no les ha dado a ustedes tiempo de ver que los pirotécnicos han facturado cero euros, que tienen un 95 % de pérdidas de facturación, que tienen costes fijos de 60.
000 euros para pagar pólizas de seguro?
¿Y les van a pagar ustedes 7.
000 euros?

¿No les ha dado ustedes para saber que la indumentaria y la orfebrería han caído el 90 %, que han pasado de hacer 100 trajes a uno o dos, que tienen gastos fijos de 10 millones de euros, y les van a dar ustedes 19 euros al día?

¿No les ha dado a ustedes tiempo en un año a ver que los artistas falleros están como están, con todos los talleres llenos de fallas?
¿Y ustedes qué, valoran su trabajo con 19 euros al día como mucho?

Y, mire, negro sobre blanco, ¿ustedes saben lo que dicen?
Ustedes vienen aquí y dicen «aprobamos una PNL que los créditos son ampliables».
Sí, de palabrita ya me sé yo cómo van las cosas.

¿Sabe usted lo que pone en este decreto?
Que «si las ayudas no son suficientes, no hay crédito disponible para atender las solicitudes formuladas, se concederán las ayudas a prorrata entre todas aquellas que reúnen los requisitos exigidos».
Eso es lo que pone aquí, negro sobre blanco.
(Aplaudiments) No, no; que no van a ampliar ustedes el crédito, que van a hacerlo a prorrata.

Mire, señora Mas, han tenido ustedes hoy oportunidad también de demostrar su valencianía.
Usted me dice que es muy valenciana, yo no lo dudo.
¿Y por qué no han firmado la declaración institucional en la que le pedimos una ayuda directa al estado para las Fallas y para todos los sectores afectados?
(Aplaudiments)

¿Dónde está su valencianía?
Su firma aquí no está, tan valenciana que es usted, tan de su pueblo, de sus fiestas.
¿Y su firma aquí?
¿Qué ha pasado?
¿Qué no quiere usted pedirle a Pedro Sánchez una ayuda directa para las Fallas, para las fiestas de los Moros y Cristianos (aplaudiments) o para las Hogueras?
¿O qué, o se le ha ido la firma por ahí, por el camino, tan valenciana que es usted?
Claro, ¿no es usted tan valenciana?

Miren, hoy, señores, yo he venido aquí, además, a alzar la voz por estos sectores, a darles voz y visibilizarlos.
Y espero que dándoles la voz a ustedes se les remueva su consciencia.
Y dándoles también, visibilizando la seda y la orfebrería, ustedes se sientan un poquito valencianos.

Da vergüenza lo que valoran ustedes el patrimonio de nuestra tierra y da vergüenza cómo valoran ustedes los trabajos artesanales.
Vergüenza.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a la fixació de posició, té la paraula el senyor Chulvi, en representació del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Chulvi Español:

Bon dia, senyories.

Moltes gràcies, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor Chulvi Español:

Gràcies.

Bé, quina llàstima que fa més temps alguns, que hui es declaren defensors a ultrança de l'artesania, no hagueren defensat en aquell moment artesans de la Fórmula 1 o artesans de la construcció d'estands en FITUR, etcètera, etcètera.

Però, bé, la realitat és que per a la Comunitat Valenciana l'activitat artesanal és molt més que un pol econòmic.
Es tracta d'un puntal de l'expressió de la nostra manera de celebrar la cultura, el territori i, sobretot, les persones que li donen vida.
De vincular-nos a la tradició i projectar-nos cap al futur amb garanties, sòlidament.
És un eix de la nostra identitat i de la relació amb els nostres pobles que hem de conservar coste el que coste.

Darrere de les empreses valencianes que es dediquen a la producció artesanal hi ha milers de llocs de treball, milers de famílies que han sostingut una economia sostenible i de proximitat, que han creat riquesa i han repartit alegria per tots els pobles valencians.

La cara visible de la suspensió de les festes ja la coneixem tots.
Desfilades de Moros i Cristians que no ixen al carrer, falles i fogueres que no es planten, castells que no es disparen, vestits que no es lluïxen, música en silenci, fires d'artesania que no es celebren…

Però el seu rerefons tots tenim clar que és més dramàtic, perquè parlem de molts oficis artesanals que agrupen emprenedors i pimes que han vist tallada de soca-rel la seua activitat.

I que, a més, donada la dependència que tenen del calendari fester, no són faenes que es puguen recuperar de hui per a demà.
No són com altres negocis, que poden obrir la persiana en qualsevol moment i començar a facturar.

Per això és fonamental recolzar aquest decret llei, per això és fonamental que existisca este decret llei i totes altres ajudes que en l'àmbit de diferents administracions hi ha i a les que s'han pogut acollir també estes empreses.

El decret llei no són paraules ni són ocurrències, són 7 milions d'euros que el govern del Botànic ha mobilitzat per a que apleguen de forma immediata a les persones beneficiàries.

Ara, la veritat és que en les intervencions que hem escoltat abans, amb la companya de Compromís, Mònica també ara i Aitana.
Jo trobe que estem en esta situació de veure.
.
.
, que estem davant de l'oportunitat de demostrar que, per damunt de les nostres divergències, podem unir-nos al voltant d'accions necessàries, útils i bones per a les persones.

En tots els pobles valencians, independentment de qui governe, perquè n'hi ha pobles valencians on governa l'esquerra i on governa la dreta, tenim empreses i famílies que depenen d'estes ajudes per a salvar un sector que és imprescindible.

Al final, el que hem de fer és, com bé comentava Aitana també, ser capaços de superar esta situació tots junts i juntes, unides, ser capaços de tornar a eixir al carrer a celebrar el que més ens agrada.
I només ho podem fer de la manera valenciana, que és junts i sostinguts pels oficis que ens han fet vibrar durant segles.

Per això anem a recolzar este decret.
I, sobretot, trobe que el que hem de fer tots ací és treballar amb el mateix esperit que ha distingit les activitats a les que es dirigeix la norma amb honestedat, coratge i, sobretot, passió per les coses ben fetes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària telemàtica tindrà lloc abans de la substanciació del punt dotzé.

Validació o derogació del Decret llei 4/2021, de 19 de febrer, del Consell, de mesures extraordinàries per a la concessió d'ajudes a persones físiques o jurídiques explotadores d'establiments públics d'oci nocturn, per la COVID-19 (RE número 32.
351, DOGV 9026 bis)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt cinqué, validació o derogació del Decret llei 4/2021 de 19 de febrer del Consell de mesures extraordinàries per a la concessió d'ajudes de persones físiques o jurídiques explotadores d'establiments públics d'oci nocturn per a la COVID-19.

Per a la presentació del decret llei per part del Consell, té la paraula l'honorable consellera de justícia, interior i administració pública Gabriela Bravo.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, buenos días, señorías.

Comparezco ante ustedes para presentar y solicitar la convalidación del decreto ley 4/2021 de 19 de febrero de medidas extraordinarias para la concesión de ayudas a personas físicas o jurídicas explotadoras de establecimientos públicos de ocio nocturno que se han visto afectadas por la crisis provocada por la COVID-19.

Este decreto ley constituye un eslabón más del amplio plan de ayudas que la Generalitat ha puesto en marcha para paliar la dramática situación económica que desde hace ya más de un año atraviesan amplios sectores productivos.

Somos conscientes de que la situación de emergencia económica derivada de la crisis sanitaria está afectando especialmente a sectores que se han visto obligados a cerrar sus negocios, a reducir sus horarios de apertura o a limitar su actividad con las pérdidas económicas que ello supone.

Este Consell no va a dejar a nadie atrás.
Y, si bien es cierto que la prioridad es la lucha contra la COVID-19 y, por supuesto, salvar vidas, también debemos y tenemos la obligación de apoyar a nuestra economía.

Por eso, las medidas que contempla el decreto ley que hoy presentamos forman parte de la estrategia conjunta aprobada por el Consell para dar una respuesta ágil, contundente a una realidad sobrevenida en una situación de emergencia.

Esta estrategia la hemos denominado plan Resistir, está dotada con 380 millones de euros, porque, insisto, ante una situación económica tan dramática, urge una respuesta contundente, ambiciosa y ágil para salvar nuestra economía.

Este plan contempla ayudas directas como las denominadas paréntesis, así como otras para autónomos y empresas.
También hay específicas para el transporte, la artesanía o las contempladas para el ocio nocturno como las que hoy recoge el decreto ley que presento a la cámara.

Hoy nos centramos en uno de los sectores más afectados por las medidas restrictivas y de cierre adoptadas por la autoridad sanitaria para luchar y frenar la expansión de este virus que ha roto tantas vidas y que ha dejado tanto dolor a su paso y cuyas consecuencias son especialmente severas en el sector del ocio nocturno.

Estamos hablando, señorías, de un sector que representa el 1,8 % del producto interior bruto y que factura aproximadamente 2.
400 millones de euros anuales y emplea alrededor de 20.
000 trabajadores y trabajadoras.
Son datos, señorías, que ponen de relieve la importancia de atender a este sector productivo.

Somos conscientes, por tanto, que detrás de esas empresas, de esos establecimientos, hay miles de familias, empresarios, trabajadores, trabajadoras que están soportando en sus espaldas el esfuerzo tremendo para salir de esta crisis.

Es una realidad confirmada además por estudios macroeconómicos como los realizados por el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas que ponen de manifiesto que los negocios más afectados por las medidas sanitarias son los de hostelería y turismo y ocio.

Señorías, la crisis económica derivada de la pandemia nos obliga a habilitar ayudas directas a las personas físicas y jurídicas que regentan los más de seiscientos establecimientos de ocio ubicados en la Comunitat Valenciana, negocios que han tenido que permanecer cerrados seis de los siete últimos meses.

Además, cuando las condiciones sociosanitarias han permitido su apertura, lo han hecho siempre sujetos a limitaciones horarias o de aforos.
Estas ayudas tienen como objetivo paliar las graves consecuencias económicas y mantener a muchas de nuestras empresas que, sin el apoyo de la administración, tendrían muchas de ellas que cerrar definitivamente.

Con estos antecedentes, podemos afirmar que la elaboración de este decreto ley cumple con el presupuesto habilitante que el artículo 86 de nuestra Constitución establece.
Por un lado, la dramática situación económica del sector del ocio nocturno que, junto al sector de la hostelería y restauración, es uno de los más afectados por las restricciones económicas, como he señalado anteriormente.

Y por otro, la necesidad de adoptar con carácter de urgencia un plan de choque de ayudas directas que inyecten oxígeno a estas empresas para su reactivación, evitando así el cierre definitivo al que estarían abocadas si estas ayudas no llegan de inmediato.

La concurrencia de estas dos circunstancias justifica la extraordinaria y urgente necesidad que llevó al Consell a la aprobación de este decreto ley, para el cual hoy solicito a sus señorías la convalidación.
En el diseño de estas ayudas han primado dos principios básicos: la simplificación y agilidad en la concesión.

Para cumplir con esta exigencia, la tramitación de su concesión ha sido declarada urgente.
Por tanto, los plazos quedarán reducidos a la mitad.
Por otra parte, el decreto ley contempla la posibilidad de anticipar hasta el cien por cien del importe de la subvención.

Este anticipo no requerirá la constitución de garantías por parte de los beneficiarios.
Las ayudas serán gestionadas directamente por Turisme Comunitat Valenciana porque, de esta forma, con esta centralización, también se dará una mayor homogeneidad a los procedimientos, dotándolos así de mayor eficiencia, eficacia y celeridad en los trámites administrativos.

Señora presidenta, señoras y señores diputados, la convalidación de este decreto ley habilita dos líneas de ayudas directas por un importe global de 8 millones de euros.
Los beneficiarios de estas ayudas son, por tanto, quienes regentan pubs, cafés con música, cafés-teatros, locales de tipología a, y quienes gestionan discotecas, salas de baile, salas de fiesta, los denominados locales de tipo b.

La cuantía que puede recibir cada persona o entidad beneficiaria de la tipología a será de 7.
000 euros y los de tipología b hasta 28.
500 euros.
La percepción de estas ayudas será compatible con otras subvenciones, ingresos o recursos procedentes de otras administraciones procedentes de otras administraciones o de la Unión Europea y concedidos para la misma finalidad prevista en este decreto.

Con el objetivo de llegar al máximo número de beneficiarios y teniendo en cuenta las dificultades económicas que muchos de los establecimientos han atravesado estos los últimos meses, no se les exigirá, por tanto, estar al corriente del cumplimiento de las obligaciones en la seguridad social.

Como ven, hablamos de cifras importantes que pueden suponer la diferencia entre el cierre y la continuidad de los negocios en nuestra comunidad.
Termino ya, señorías, y quiero terminar recordando que el ocio nocturno ha sido uno de los sectores más golpeados por la paralización económica derivada de la pandemia que ha provocado una crisis sanitaria sin precedentes.

Estos negocios han tenido que suspender su actividad durante la práctica totalidad del año con el fin de limitar y de frenar los contagios en nuestra comunidad.
Estas ayudas, señorías, son necesarias para quienes han tenido que hacer tanto sacrificio durante este último año.

Este decreto ley, por tanto, nace para dar una respuesta urgente y decidida, paliar la merma económica que, indudablemente ha sufrido este sector.
8 millones de euros que, como he señalado anteriormente, pretenden no solamente aliviar la situación de estas empresas, sino también ganar tiempo, tiempo para que la estrategia de vacunación avance, tiempo, en definitiva, para superar esta pandemia y que el sector pueda reanudar su actividad tal y como la desarrollaba en los años anteriores.

Y además, señorías, quiero recordar que con estas ayudas la Comunidad Valenciana se sitúa a la cabeza de concesión de ayudas directas al sector del ocio, unas ayudas que, además, han sido dialogadas y han sido pactadas con los representantes de este sector económico.

Señorías, los motivos expuestos a lo largo de mi intervención nos llevan a reafirmar la necesidad y la conveniencia de las medidas urgentes y extraordinarias establecidas en el decreto ley que hoy les presento y para lo que vengo a solicitar la convalidación por parte de esta cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta segona:

Gràcies, honorable consellera.

Iniciem el debat de les qualificacions de totalitat.
Per a exercir el torn a favor, té la paraula la il·lustre diputada Rosa Peris en representació del Grup Parlamentari Socialista.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, presidenta.

Gracias, consellera.

Señorías, todas y todos somos plenamente conscientes de que el sector del ocio nocturno ha resultado ser uno de los más golpeados por la pandemia, de los primeros en cerrar y de los últimos en abrir.

Y, como bien nos ha recordado la consellera Bravo, seis de los últimos siete meses estos establecimientos han estado cerrados.
La reducción de aforos y la limitación de horarios, dos medidas necesarias para frenar la propagación del virus, hacen prácticamente imposible desarrollar una mínima actividad.

Porque no olvidemos, señorías, que el virus… o la transmisibilidad o la propagación del virus tiene dos grandes vectores o los dos vectores fundamentales: la movilidad, y tenemos que tener en cuenta que el ocio nocturno representa del 23 6% del turismo.
P por lo tanto, reducida la movilidad, cerradas las fronteras, necesariamente el ocio nocturno está afectado.
Y y también la distancia social, que en el ámbito del ocio nocturno pues es más difícil poder garantizar esa distancia personal entre las personas.

También somos conscientes del esfuerzo que ha hecho el empresariado para intentar mantener abiertos con medidas de seguridad, pero la realidad no lo hizo o lo hizo imposible.
N, no solo en España, sino también en el conjunto de los países de la Unión Europea.
P por eso en agosto del 2020 sanidad, con todas las comunidades autónomas, acordaron el cierre del ocio nocturno.

Somos también conscientes, por tanto, de este enorme impacto en el sector.
Y y lo es más que nadie el govern de la Generalitat, que tiene la responsabilidad de crear las condiciones que permitan paliar las pérdidas económicas que sufre el sector y también crear una red que sostenga, hasta que se reduzcan las cifras de contagios y, como se decía, el plan de vacunación permita volver a retomar la actividad con toda la

seguridad para la población.

Señoría, eEstas son ayudas específicas, medidas específicas.
P, pero hay un plan, que es el plan Rresistir, dotado con más de 400 cuatrocientos millones, y está diseñado para proteger el empleo y la actividad de las empresas en los próximos meses.

Y tampoco es la primera medida que ha adoptado el Consell y seguramente tampoco será la última, porque este govern Gobierno va a hacer todos los esfuerzos posibles hasta que seamos capaces de vencer la pandemia.

Por lo tanto, esta es una de las medidas que se contemplan dentro del paquete, que contempla: 160 millones, que es la línea Pparéntesis; los 100 millones de la línea Horeca;, los 80 millones de ayuda al fomento del empleo; 17 millones en ayudas a los ERTE; los 8 millones de ayudas extraordinarias a los autónomos; los 15 millones de ayudas específicas para este sector, concretamente los 7 millones de ayudas a la artesanía y los 8 de los que habla o corre que recoge este decreto.

Estas ayudas, como ustedes bien saben, vienen siendo reclamadas por el sector desde hace un tiempo, pidiendopidiéndole a la Generalitat un plan de rescate para paliar la merma de ingresos en los negocios ante el cierre decretado por la conselleria,consellería por la Generalitat.

Por eso el Consell ha decidido sacar estas ayudas específicas, que, como se decía, tienen dos grandes grupos: por un lado, los pubs, los cafés con música, los cafés concierto,s con un total de 7.
000 euros para cada uno, y el resto, donde se incluyen las discotecas o las salas de baile, hasta… hasta se abonará 28.
500 euros por cada uno por el cierreo durante la pandemia.

Hay un elemento muy importante que ha resaltado la conselleraconsellera, o al menos a nosotros nos lo parece, y es que estas ayudas económicas serán compatibles con cualquier otra que pueda…, o se puedan aprobar, procedentes de cualquier administración, local, nacional o europea, con una clara voluntad de sumar esfuerzos, también con el plan del Gobierno de España de los 11.
000 millones de euros, que suponen el paquete de estímulos y ayudas directas a las empresas del sector hostelería, comercio y turismo, sin olvidar que ya se han invertido 40.
800 millones de euros en los ERTE para sostener el empleo de las personas afectadas.

Por lo tanto, esa idea que a veces no nos han trasladado a lo largo de esta mañana de aislar e individualizar cada una de las ayudas no es cierto.
Forman partes de estrategias, no solo de la Comunidad Valenciana, del conjunto de España y, también, de la Unión Europea.

La consellera ha hablado de la necesidad de simplificar y agilizar la concesión que se contempla en este decreto.
Y y ello hay que hacerlo sin merma de seguridad jurídica para que cada uno de los euros públicos vayan al empresario el empresariado real de este sector.
Se les va a poder anticipar hasta el 100%cien por cien del importe y, además, se va a utilizar la gestión de Turisme Comunitat Valenciana para poder ser más eficaces y más eficientes.

Por todo ello, señora conselleraconsellera, desde mi grupo no solo defendemos la idoneidad, la necesidad y la urgencia de este decretodecreto, sino que también estamos convencidos de que contaremos con la inmensa mayoría de apoyo de esta cámara.

Muchas gracias punto.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

No té constància la Mesa que ningun grup vaja a exercir el torn en contra.
Per tant, té la paraula l'il·lustre diputat Ferran Martínez, en representació del Grup Parlamentari Unides Podem.

Sí que els demanaria, senyories, que intentaren mantindre silenci.
Si tenen converses, que es facen fora de l'hemicicle, perquè el fet de parlar amb mascareta, alcem un poc més la veu i prou de soroll per a la persona que està exercint el torn de la paraula en trona.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyora presidenta.

La consellera i la portaveu del grup Socialista ja han fet un repàs bastant certer del contingut d'aquest decret llei.

Era necessària una línia d'ajudes específica a l'oci nocturn, un subsector que ho està passant realment mal.
Fins i tot, si ho comparem amb altres subsectors com el de l'hostaleria, perquè els ha afectat les darreres restriccions aprovades pel Consell en gener, però també els havia afectat prèviament l'enorme caiguda del sector turístic.
Vostés saben que en la Comunitat Valenciana el sector de l'oci nocturn està molt vinculat també a l'activitat turística.

Unit a això, està el fet que els locals que es dediquen a aquest tipus d'activitat estan situats normalment en zones de gran afluència, solen tindre un tamany bastant gran i, per tant, han de fer front a costos fixos com els lloguers, bastant elevats.
A això s'uneix que les mesures de seguretat són especialment difícils de complir, entre altres coses, perquè el contacte social és necessàriament major.
I, a més, no compten amb l'alternativa que sí que tenen els locals d'hostaleria de poder fer la seua activitat a l'aire lliure a través de les terrasses.

Per tant, era necessari aquest decret llei i era necessària aquesta línia d'ajudes.
Espere que els partits de l'oposició recolzen aquest decret llei, com ha passat amb els decrets llei anteriors, tot i que.
.
.
qui ho diria per les intervencions que han fet fins al moment.

Sí que els recomanaria que se feren a vostés mateixos el favor de no referenciar-se més en Madrid.
Des que va començar la pandèmia, el nombre de funcions en Madrid -ho he citat abans amb dades del 9 de març- és més del doble que en la Comunitat Valenciana.
Les dades d'atur en el mes de febrer -potser l'interessa això al portaveu del Partit Popular- en Madrid es van destruir 7.
417 llocs de treball.
Està en el mateix rang que la Comunitat Valenciana, tot i que no s'han adoptat restriccions, que sí que hem adoptat ací i que han servit per a salvar vides.
Per tant, senyories, no hi ha milagro madrileño.
En tot cas, hi ha una pesadilla madrileña: la senyora Ayuso es la reina de desastre i, damunt, per a més inri, acabem de conéixer que ha convocat eleccions, que ha presentat la dimissió i ha convocat eleccions.
I ho fa, a més, tenint en vigor uns pressupostos que no són els de 2021.
Però és que no són els pressupostos de 2020.
És que estan encara en vigor els pressupostos del 2019.

Estaven negociant ara uns pressupostos del 2021 amb Vox, que decauran.
I, per cert, les condicions que posava Vox en eixos pressupostos, ¿vostés creuen que eren les de salvar a l'oci nocturn, que eren les de donar ajudes als autònoms, era de donar ajudes a l'hostaleria?
No.
La condició que estava Vox per a aprovar els pressupostos era el pin parental, la mamarratxada del pin parental en mitat de la pitjor crisi que hem viscut en dècades.
(Aplaudiments)

Abans el portaveu de Vox deia que estem repartint cèntims.
És veritat.
Només amb el pla Resistir hem repartit 40.
000 milions de cèntims.
Segur que no és suficient.
Segur que calen més fons.
Però aquestes ajudes que estem posant damunt la taula són molt superiors a les que s'han posat en altres comunitats autònomes com és la Comunitat de Madrid.

És molt fàcil eixir ací amb la capa i l'antifaç del capitán.
.
.
à a posteriori.
Allò complicat és.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

…afrontar decisions i afrontar-les quan hi ha moltes vides en joc.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Jo insistisc en pregar silenci, perquè és molt complicat per a les persones que estan en l'ús de la paraula en la trona mantindre el fil de les seues intervencions en les converses que s'estan tenint en els escons a l'hemicicle.
Aixina que pregue silenci, per favor.

Té la paraula la senyora Cerdán, en representació del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, per a la fixació de posició.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, presidenta.

Señor Ferran, ¿por qué…?
Ay, se ha marchado.
Vaya.
No sé por qué se pone tan nervioso.
Pero hasta la fecha ha sido él el que ha hablado de Madrid.
Nosotros hasta ahora no hemos hecho mucha alusión a Madrid, de momento.

Señorías.

Señora consellera.

¿Ustedes saben cuál es el mayor problema…, cuál es la mejor forma -perdón- de ayudar al sector del ocio nocturno?
Instando al gobierno de la nación a eliminar el estado de alarma y a dejarles trabajar.
Siempre con las medidas de seguridad previstas, como la distancia, mascarilla, etcétera.
Y puedo asegurarles que será mucho más controlado y bastante más seguro que los botellones y las fiestas en pisos o locales privados que se están realizando hasta la fecha.

Está claro que puede ser difícil, pero no imposible.
Y les puedo asegurar que los empresarios del ocio nocturno están por la labor de trabajar en esa línea.

Esa es la mejor ayuda que se le puede dar al sector, que lleva más de un año esperando para abrir sus puertas.
No son seis de siete; son once, señora consellera.
Son once meses los que lleva cerrado el ocio nocturno.
Y lo peor… y lo peor de toda esta historia es que no saben cuándo van a poder abrir.

¿Sabe cuál es el mayor problema del ocio nocturno?
Precisamente que es nocturno.
Según el decreto que nos han traído hoy aquí a grandes rasgos, se les ha hecho saber a los dueños de pubs y discotecas que las ayudas van a ir más o menos entre los 7.
000 euros para los pubs y entre los 28.
000 o 28.
500 euros para las discotecas

Y yo les pregunto: ¿creen ustedes que con ese dinero se paga el desaguisado que les hicieron ustedes cuando dos días antes anularon la celebración de la tardevieja?
Primero, porque la cena era hasta las doce de la noche.
Después, la comida hasta las seis6 de la tarde, con lo cual hubo que preparar cenas, dejar de preparar cenas, organizar comidas, dejar de organizar comidas.
Pero como todos hablamos…, que como hablamos de un virus, y es un virus selectivo, y ustedes lo saben, le marcan el horario de cuando tiene que salir.

Pero volvamos a la tardevieja.
Para al final de toda la historia, dos días antes, anularles todo lo que habían comprado, todo lo que habían hecho, todo lo que habían cobrado, que tuvieron que devolver, etcétera, etcétera, etcétera.
¿Creen en serio ustedes que un colectivo que está cerrado todo el año está para que ustedes se rían de ellos de esta manera?

Pueden ayudarles, vía bajada de impuestos, ampliándoles el horario.
Pero no, la gran solución al problema es subir la cuota de autónomo otra vez.

Pero lo que ya no tiene nombre es que saben que las ayudas son insuficientes y no hacen nada por ayudarles.
Y no se lo digo yo.
El presidente reconoce que las ayudas del Consell a la hostelería valenciana por la crisis sanitaria son absolutamente insuficientes.
No lo digo yo.

Vamos a apoyar este decreto, no porque nos guste, sino porque es moralmente obligatorio que el gobierno valenciano ayude a todos estos sectores.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, senyora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Esperem un moment que arribe la senyora Cerdán a l'escó i li done la paraula, senyoria.

Quan vosté vullga, senyora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Isabel Plácida, creo que por su exposición no ha entendido absolutamente nada de todo lo que ha pasado en la pandemia durante todo el año 2020 y 2021, no han entendido nada.
No son conscientes del sufrimiento y del estrés que se vive en nuestro sistema sanitario.
¿Acaso no les importa?
¿No les importa que los profesionales de la sanidad están agotados física y mentalmente porque no pueden más?
¿De verdad que la receta que da Vox hoy es eliminar el estado de alarma y dejarles trabajar?
¿Saben ustedes que si este país o el conjunto de la Unión Europea hubiera adoptado una política tan descabellada como la que usted hoy plantea aquí los datos de la pandemia en España y en Europa serían terroríficos?
Y mire que ya son malos.

Por lo tanto, lo mejor que le puede pasar a este país es que ustedes estén lejos, lejísimos de la capacidad de legislar y de tomar decisiones, pero muy lejos.
Porque no se entiende ni una sola de las cosas que usted acaba de decir aquí.
No entienden la pandemia, no escuchan a nadie, y sobre todo no están escuchando a las personas que están protegiendo nuestra vida.

Habla usted de la «tardevieja», del «tardeo».
Yo le he dicho que el sector lo ha intentado, pero que las condiciones en las que se desarrolla y se desenvuelve el sector del ocio nocturno lo hacen imposible.
De hecho, el «tardeo» fue uno de los elementos, no el único, pero fue uno de los elementos que disparó los contagios en esta comunidad en el mes de diciembre, uno de ellos, no el único.
Por lo tanto, creo que estaría bien que razonaran un poco.

¿Reírse, señora diputada?
¿Usted cree que aquí estamos para reírnos?
De ningún sector ni de ningún ciudadano o ciudadana de esta comunidad, que lo están pasando mal absolutamente todos y todas.
Por lo tanto, no venimos a reírnos, venimos a trabajar por nuestro pueblo y para mejorar cuanto antes las condiciones de vida de cada uno de nosotros y de nosotras.

Y los recursos, claro que son insuficientes.
Nos gustaría poder llegar al cien por cien para cubrir todas las necesidades, pero los recursos que tenemos son limitados.
Y además, si les hiciéramos caso a ustedes en su sistema de imposición, serían muchísimos menos.
Así que le animo a escuchar, a entender y sobre todo a ser razonable con las propuestas que haga, porque sino son más bien un insulto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica, té la paraula la senyora Cerdán.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señora presidenta.

Señora Peris, ¿seguro que somos nosotros los que no hemos entendido?
¿De verdad volemos a hablar de cifras?
¿De las reales o de las oficiales?
¿Volvemos a hablar de las cifras?
¿De las reales o de las oficiales?

¿Saben cuánto paga de alquiler un pub?
Mínimo de dos mil quinientos, tres mil euros al mes?
¿Saben cuánto paga una discoteca?
Entre nueve mil y quince mil euros.
Y ustedes nos hablan de agilidad.
¿Saben en lo único que han sido ágiles?
En cobrar y no perdonar impuestos.
(Aplaudiments) Es en lo único que han sido ágiles.

La señora consellera hablaba de que el sector del ocio nocturno era un 1,8 del PIB y había 20.
000 familias detrás.
¿Esas 20.
000 familias no comen?
¿Esas 20.
000 familias no van al colegio?
¿Esas 20.
000 familias no compran zapatos, libros, van a la peluquería, compran juguetes para los niños en Navidad?
¿No los compran?
Yo puedo entender que ustedes vengan aquí y nos digan que los de Vox, los de mi grupo parlamentario, somos tontos porque no entendemos.
Pero lo que no les voy a consentir es que lo diga de la gente que no puede llevar el pan a su casa.
(Aplaudiments) ¡No se lo voy a consentir ni a usted ni a nadie de este hemiciclo!
, que se escude en el tribuna para decir que los salarios, y los sueldos y las familias no tienen el derecho de llevar la comida a su casa.
Todos los trabajos son importantes, porque todos los trabajos llevan el pan a casa.

Nosotros nos hemos reunido con el sector del ocio nocturno y sabemos lo que nos han dicho, sabemos como se sienten y sabemos que lo único que le están vendiendo es humo, humo.
¿28.
000 euros por un año cerrados?
¿De verdad?
Aparte de que ahora sí, luego no, tres días sí, después no.
O sea, ¿lo están diciendo en serio?
Y si el nivel es el de la señora Lastra -y ahora sí hablo de Madrid- cuando ayer decía que ya se podían hacer huelgas legales en España después que están amparadas en la Constitución desde hace 44 años, pues ¿qué quiere que le diga?
Que no, señora Peris, que no.
Que no vamos a consentírselo ni a usted ni a nadie.
Hagan bien, gestionen bien.
El gran problema es la mala gestión que ustedes han hecho.

Nosotros no sé si seguiremos o no, de momento las encuestas nos puntúan y nos dicen que sí, pero realmente los que se lo tienen que hacer mirar son ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn del Grup Parlamentari Compromís.
Per a la fixació de posició, té la paraula la senyora Aitana Mas.

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Senyoria, quan vosté vullga.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Bon dia de nou, senyories.

Nosaltres no anem a negar que ens agradaria arribar més enllà del que qualsevol mesura que estiga en les nostres mans podia arribar.
I recalque el fet que estiga en les nostres mans, ja que vivim en una situació fortament complicada, en la qual el virus supera la capacitat de qualsevol administració de donar solucions que acaben per complet amb el problema.

Clar que voldríem ampliar l'abast d'aquest decret i clar que ens agradaria que les ajudes foren suficients per a eliminar la totalitat dels efectes de la COVID-19.
Bé, posades a desitjar, preferiríem que mai haguérem hagut de necessitar estes ajudes, òbviament.
Però, clar, jo crec que la realitat és una altra i ben distinta.

El sector de l'oci nocturn per la seua natura es va veure obligat a tancar per complet, també és cert que no ha tingut períodes d'obertura similars als d'altres sectors econòmics, com l'hostaleria i la restauració.
Però és que no tenim opció, com a societat no tenim una altra opció, ja que sense sanitat, sense salut, tampoc no tindríem economia.
Aquells llocs on el perill de transmissió és elevat, encara que no ens agrade, no poden obrir.
I sabem que no són els locals el problema, sabem que no és que no complisquen les mesures de seguretat.
El problema és la manera que tenim els usuaris i les usuàries de relacionar-nos en ells.
Ja ho vam dir i ho vam aclarir en el ple anterior quan parlàvem de les ajudes a l'hostaleria i a la restauració.
Sabem que no són llocs perillosos, sinó que el perill recau, com diem, en el comportament que nosaltres tenim dins, en eixe moment en el qual ens llevem la mascareta.

Entenem que són temps molt complicats per a este sector, per aquests negocis, els quals de la nit al matí van veure com tenien davant una situació que els obligava a no poder alçar la persiana per l'emergència sanitària.

Des d'aquí vull agrair, de fet, la seua implicació i la seua capacitat d'adaptació, també de diàleg, i que entenem perfectament que no ha estat ni és una feina fàcil.

Amb la convalidació d'aquest decret posem en marxa mesures que tracten d'aportar ajuda a una situació tan complicada com la que estem vivint, com la que estan vivint particularment les persones relacionades amb el sector de l'oci nocturn.
Aquestes ajudes són una xarxa per aguantar el colp per tal de mantindre a aquest sector, per fer possible que el dia de demà tornen a obrir les seues portes.

Totes i tots volem que quan ens trobem en una situació favorable, que esperem que siga prompte, en la qual la pandèmia no amenace milers de vides del nostre poble ni col·lapse els serveis sociosanitaris, aquests llocs tornen a funcionar i que la gent puga tornar a gaudir d'aquest tipus d'oci.

Res més.
Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem coneixent la posició dels diferents grups parlamentaris.
Ara, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, té la paraula la il·lustre diputada Ruth Merino, que fixarà posició sobre el Decret llei 4/2021.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Gracias, señor presidente.

Señora Bravo, aquí estamos otra vez, vamos a por el cuarto decreto ley de ayudas.
Pero, yo le digo una cosa, ojalá haya muchos más decretos que tengamos que convalidar porque puede significar esto que a lo mejor se están acercando a hacer las cosas que les están pidiendo los ciudadanos.

Anticiparle que, como se puede imaginar, apoyaremos la convalidación, más que nada por la urgencia de este decreto ley.
Un decreto ley siempre es urgente, pero me parece que éste además tendría que haber llegado hace ya muchos meses.
Así que simplemente me voy a limitar a dar unos cuantos datos, unas cifras que reflejan cuál es la realidad del sector, cuál ha sido la realidad del sector del ocio nocturno durante este último año, para que nos hagamos la idea de lo que estamos haciendo hoy aquí.

Miren, señorías, el sector del ocio nocturno llevaba acumuladas pérdidas a finales del año 2020 por importe de 1.
375 millones de euros.
Actualmente las pérdidas en una discoteca se cifran en unos 300.
000 euros de media.
Y otra cifra importante: cero.
Cero son las ayudas que hasta hace nada les había dado el Consell a este sector tan afectado.
La inacción durante tanto tiempo de este gobierno, su falta de previsión y de gestión solo han contribuido a llevar a la ruina a uno de los sectores económicos que durante la pandemia se ha mostrado más vulnerable.

Ejemplo de ello fue la decisión a última hora del presidente de la Generalitat de acabar con los espectáculos de las fiestas navideñas organizadas en horario de tarde.
Porque, señorías, ¿saben cuánto costó únicamente esta medida tomada a voz de pronto, de un día para otro?
¿Saben cuánto perdieron en cuatro días?
30 millones de euros.
Y hoy aquí vamos a convalidar un decreto de 8 millones de euros después de un año.
30 millones en cuatro días, 8 millones en un año.
Yo creo que es una comparación muy descriptiva.

¿Vamos a apoyar esta medida?
Pues sí, ya le he dicho que sí, como haremos con todas las de este tipo que nos presenten en este hemiciclo, pero lo haremos por las más de veinticinco mil familias que dependen de este sector, por los más de mil quinientos locales de discotecas y pubs de la Comunidad Valenciana, por el 77 % de los empresarios que mantienen sus locales cerrados a día de hoy con la impotencia de no saber cuando volverán a levantar la persiana y para evitar, en la medida que podamos, la desaparición del 30 % de ese sector, que son las previsiones que se estiman para el año 2021.
Lo haremos siete meses después, pero lo haremos.
Siete meses en el mejor de los casos, porque los hay que ya cerraron hace un año y no han podido abrir.

¿Pensaban acaso que estos negocios iban a subsistir pagando los gastos fijos de no sé sabe qué?
¿Cómo iban a hacer frente a los impuestos, a los alquileres, a los suministros que rondan entre los cinco mil y siete mil euros al mes de los pubs y los diecisiete mil y veintidós mil quinientos en las discotecas?
Pues yo le digo como lo han hecho.
Lo han hecho, unos gastando todos sus ahorros, otros endeudándose, y ya veremos cómo pagan estas deudas, y muchos por el camino han tirado la toalla impotentes al ver una administración que les ha abandonado durante muchos meses.

Ciudadanos ya pedía en octubre un fondo de contingencia, además de otras medidas, entre las cuales estaba el poder abrir estos locales durante el día como cafeterías y esto se consiguió, pero tardaron cuatro meses, lo hicieron en diciembre.

Y es que han tenido que pasar siete, no cuatro, siete para que se dignen a aprobar unas ayudas directas que, si bien pueden parecer cuantiosas, relativamente, 7.
000, 28.
500, yo creo que, en relación…, cuando las ponemos en relación a las cifras que he nombrado yo hace un momento, son totalmente insuficientes para los que puedan acceder a ellas, porque los que ya han cerrado ni siquiera van a tener la oportunidad de ver si les van a servir de algo.

Así que, señoría, siga, por favor, trayendo muchos más decretos ley con ayudas para todos los valencianos, porque realmente las necesitan.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Passarem a conéixer la posició del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula l'il·lustre diputat Manuel Pérez Fenoll, que fixarà posició en nom del seu grup parlamentari.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pérez Fenoll:

Muy buenos días.

Señor presidente.

Señora consellera.

Señoras y señores diputados.

¿Saben el resumen de las reuniones de todos los que han hecho reuniones con el sector del ocio nocturno?
¿Saben cuál es el resumen de las palabras que repiten y repiten empresarios y trabajadores?
No nos dejen morir.
Sí, ese es el resumen, no nos dejen morir.

Pero estas personas, estos valencianos no tienen solo un problema económico, que sí y muy importante, sino que, además, han visto que sus autoridades, las valencianas, criminalizaban su actividad, acusándoles, sin pruebas científicas, que era la principal causa de contagio en esta pandemia, lo hemos oído hoy aquí.
No solo los condenaban a la ruina económica, con unos cierres absolutos y prolongados en el tiempo, sino también les acusaban ante la sociedad de algo que no en otros sectores se arreglaba con las normas sanitarias de obligado cumplimiento y con ellos con un juicio condenatorio ante una sociedad desconcertada y asustada, sociedad tan desconcertada que en algún momento llegó a creer, porque así se lo decían las autoridades nacionales, que estas mascarillas no servían para nada.

Ante las declaraciones siempre propagandísticas, por parte del gobierno valenciano, como: hay que tener una sensibilidad especial y el ocio nocturno tiene que ser recompensado, uno piensa: por fin se dan cuenta y ven que el turismo ha sido la industria que más ha sufrido las consecuencias de esta pandemia y, dentro del turismo, el sector de ocio nocturno.
Y vemos que, una vez más, nos torean, que esas ayudas tan necesarias llegan tarde y de forma escasa, insuficiente.

Para el ocio nocturno, resultaba urgente un plan de trabajo que protegiera a las decenas de empresas y cientos de empleados para este sector en esta crisis sin precedentes, provocada por una emergencia sanitaria, sí, pero también, por qué no decirlo, por la torpeza de las decisiones tomadas por nuestras autoridades.
Porque, desde que se decretó el primer estado de alarma, hace ahora un año, aproximadamente, no han podido abrir y, en condiciones recortadas, ni tres meses.

Los costes fijos, ya se ha dicho aquí, de estos locales son altos.
Si tenemos en cuenta que solo el 7 % de los locales son propiedad, los gastos solo en alquiler de estos espacios van desde los dos mil a los nueve mil euros, apuntando más alto en algunos casos.
Y, por supuesto, estas cifras se quedan cortísimas cuando hablamos de gastos fijos generales.

Nosotros, nuestro grupo, va a votar a favor de la convalidación…, que esto que les dan es menos que nada, y queremos que se ayude a estos empresarios y a estos trabajadores del ocio nocturno, que significan el 1,8 % del PIB valenciano.
Negocios que, como se ha dicho aquí también, entre marzo y diciembre del año pasado tuvieron una caída de facturación del 76 %.

En definitiva, les pido, consellera, que desde el gobierno hagan un verdadero esfuerzo para salvar estos pubs, estos cafés teatro, estos cafés concierto, discotecas, salas de baile, salas de fiesta.
No olviden tampoco -que se les ha olvidado, creo- los salones de eventos y celebraciones, esas casi cincuenta empresas que existen en la comunidad de espectáculos y orquestas y esos 47 festivales que ahora están en la cuneta y sin rumbo.
Y, sobre todo, salvemos a esos más de veinte mil trabajadores y sus familias del sector, que no olvidemos tampoco que es un sector que da trabajo sobre todo a los más castigados en el desempleo, que son los más jóvenes.

Por eso, señora consellera, hagan un esfuerzo y salvemos a esas familias.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Jo crec que amb esta fixació de posició que va a votar el Grup Popular, que ha anunciat el sentit del seu vot, finalitzem este debat i passaríem a votació demà, en acabar la sessió de control, i votarem tant la convalidació o no del decret llei com si algun grup demana que se tramite com a projecte de llei.

Debat i votació del dictamen de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat sobre el Projecte de llei, de la Generalitat, del Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana (abans Projecte de llei, de la Generalitat, de la Sindicatura de Greuges de la Comunitat Valenciana) (RE número 23.
110, BOCV 149)

El senyor president:

Passarem al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 6, (veus) el número 6, que és debat i votació del dictamen de la comissió de coordinació, organització i règim de les institucions sobre el Projecte de llei de la Generalitat del Síndic de Greuges.

Per a la presentació del dictamen de la comissió, parlarà el president de la comissió de coordinació, organització i règim de les institucions, l'il·lustre diputat José Muñoz, per un temps de sis milions.
.
.
, de sis minuts.
.
.
(Rialles) És que, com parlem de tants diners d'ajudes, ja m'he.
.
.
(Veus i rialles) Això és.
.
.
, que no limitarem el seu temps, anava a dir-li.

Senyor Muñoz, pot vosté fer ús de la paraula.

El senyor Muñoz Lladró:

Il·lustres senyories.

Em correspon, com a president de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat i per acord unànime d'esta, presentar el dictamen sobre el Projecte de llei del Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana.

El projecte de llei es va presentar en el registre general de les Corts Valencianes el dia 28 de setembre de 2020, va ser tramitat per la Mesa de les Corts el dia 6 d'octubre i publicat en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes el dia 16 del mateix mes.

La Mesa de la cambra va acordar-ne la remissió a la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat i obria, al mateix temps, el termini per a la presentació d'esmenes pels diputats i diputades i els grups parlamentaris, termini que va finalitzar el 6 de novembre de 2020.

Al projecte de llei es va presentar una esmena a la totalitat pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, que va ser rebutjada en el debat de totalitat realitzat el dia 26 de novembre de 2020.
Així mateix, es van presentar un total de 148 esmenes parcials, que corresponien 42 als grups parlamentaris Socialista, Compromís i Unides Podem, 3 als grups parlamentaris Socialista i Compromís, 2 als grups parlamentaris Socialista i Unides Podem, 2 al Grup Parlamentari Socialista, 39 al Grup Parlamentari Popular, 31 al Grup Parlamentari Ciudadanos i 29 al Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

La Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat va ser convocada de dia 22 de febrer passat per al debat i votació de les esmenes presentades i de l'articulat.
En esta mateixa data es van presentar 18 esmenes d'aproximació, que van ser aprovades, cosa que va comportar la retirada de 30 esmenes parcials.
A més a més, van ser aprovades 50 esmenes i retirades 27 esmenes parcials.
Així, doncs, només queden per al debat i votació, davant d'este ple, 39 esmenes parcials.

Pel que s'ha dit, es posa de manifest que la tramitació per a la comissió, caracteritzat per a afavorir el màxim consens entre els grups parlamentaris, tal com requereix la iniciativa que hui em complau presentar, ja que, d'acord amb el nostre Estatut d'autonomia, article 44, ha de ser aprovada en la votació final per una majoria de tres cinquenes parts d'esta cambra.

Finalment i per a concloure amb la trajectòria seguida pel Projecte de llei del Síndic de Greuges, prèvia a esta sessió plenària, cal indicar que el dictamen es va publicar en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes número 149, del dia 5 de març de 2021.

Espere i desitge, com a president de la Comissió de Coordinació, Organització i Règim de les Institucions de la Generalitat, a la qual agraïsc la designació per a aquest acte, que en el debat que ara iniciem en el ple es puga aconseguir igualment l'alt acord assolit per la comissió.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada feta la presentació del dictamen, la mesa els informa que ha rebut dos esmenes d'aproximació, que tindran tots els grups parlamentaris.

I, dit això, doncs, passaríem a fer una explicació de la posició de cada grup parlamentari.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, donem la paraula a la il·lustre diputada Estefania Blanes.

I m'informen que s'està ja fent la fitxa de votació perquè la puguem remetre esta vesprada a tots els diputats i diputades que han demanat el vot telemàtic.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Moltes gràcies, president.

El Síndic de Greuges és una institució pròpia fonamental, que defensa i ha de garantir la defensa dels nostres drets.

Ara, després de més de trenta anys de regulació, es feia necessària la seua renovació i modernització, perquè la nostra societat avança i nosaltres hem de fer avançar les institucions en transparència, en feminisme, en qualitat democràtica, atenció als sectors més vulnerables, al bon govern, cooperació entre institucions i ètica pública.

Aquesta institució actua com a primera línia de defensa dels drets fonamentals i llibertats bàsiques, especialment per a les persones en situació de pobresa i vulnerabilitat arreu de la nostra terra.
Quan nosaltres parlem de governar per als humils ens referim també a garantir una defensa efectiva davant de la vulneració de drets fonamentals i en aquesta tasca ens trobem.

També avancem en la cooperació entre administracions, entre altres institucions autonòmiques.
Per això, no entenem massa bé una esmena que queda viva del Partit Popular que vol, precisament, llevar la possibilitat que el Síndic de Greuges coopere amb l'agència de prevenció i lluita contra el frau o també amb el Consell de Transparència o també la cooperació amb altres institucions, com el Defensor del Poble Europeu i d'altres comunitats autònomes, fonamental per fer front als abusos d'un sistema que, com hem vist, agreuja les desigualtats i les injustícies en moments de crisi com els que estem travessant.
Aquesta desigualtat, que naix d'un sistema capitalista, neoliberal, profundament injust, és la que hem de combatre mitjançant institucions a l'alçada del nostre poble; no és normal que empresaris, per exemple, com Juan Roig, hagen augmentat la seua fortuna en 1.
400 milions d'euros durant la pandèmia, alhora que la pobresa infantil a l'estat espanyol es situa al 27,4 %.

Altres novetats que introduïx l'actualització de la llei és.
.
.
com la impossibilitat de la reelecció i l'adhesió al codi de bon govern de la mateixa institució, atenent a la necessitat d'adaptar les institucions a una demanda ciutadana creixent de rendició de comptes.

També la possibilitat, per primera vegada, de formular queixes verbals a la seu de la institució ens pareix fonamental, perquè són, precisament, les persones en situació més vulnerable les que no poden dur endavant la defensa efectiva dels seus drets, moltes vegades per les traves burocràtiques.
En aquest sentit, la divulgació de les tasques de la institució també és imprescindible per a estendre a tota la ciutadania les seues funcions i que puguen exercir els seus drets amb totes les garanties.

El camí que hem fet al País Valencià per a aprofundir en el nostre autogovern i dignificar les institucions pròpies és crucial, així com integrar les institucions, tot allò que al carrer ja s'ha conquerit.

Aquesta nova llei és fruit d'aquest esperit i de la voluntat d'arribar a consensos i acords amplis, fins i tot amb els qui pensen diferent a nosaltres.
Prova d'açò és la negociació i els consensos a què s'han arribat, sobretot amb el Partit Popular i Ciudadanos, encara, per exemple, fins a últim moment, amb una esmena d'aproximació, inclús, entre la 108 i la 109, que feia referència a la mediació.

I sí que, malauradament, en queden altres que no entenem massa bé, com la número 28, del Partit Popular, que vol eliminar un punt en què diu: conéixer els dos idiomes oficials de la Comunitat Valenciana.
Que mínim que conéixer les llengües oficials.

Malgrat aquesta voluntat, hi ha qui no té cap compromís amb el nostre poble, els mateixos que van presentar una esmena a la totalitat que pareix més un atac a la mateixa institució que a la mateixa llei, que volen centralitzar-ho tot a Madrid i que es dediquen a presentar esmenes per a esborrar les dones de l'articulat de la llei.
Bé, doncs, aquest 8 de març s'ha tornat a demostrar que el feminisme és essencial i el camí cap a la igualtat imparable.
No ens invisibilitzaran a les dones ni a la nostra lluita, encara que a l'extrema dreta açò els molesta i tant en seu parlamentària com en les seues esmenes volen que no es parle en femení, perquè per a ells la responsabilitat només han d'interpel·lar-la els hòmens.

Però el feminisme va ensenyar-nos que allò que no es nomena no existeix i nosaltres estem molt presents ací i a tots els àmbits de la vida.
Si les dones parem, s'atura el món, altra de les lliçons que el moviment feminista ens ha donat.
Perquè tenim molt clar que sense les dones no anem enlloc i que, a sobre, carreguem sobre les nostres esquenes les tasques invisibilitzades que sostenen la vida.

Però la societat açò ja ho té clar i res ens farà tornar al passat.
La paritat i un llenguatge que no ens invisibilitze són qüestions de mínims, elements completament irrenunciables.
De fet, no s'ha pogut actualitzar encara el nom de la institució per la de Sindicatura de Greuges, així com es proposava en un principi, però estem segures que més prompte que tard aquest canvi podrà arribar.

Amb aquesta convicció, endavant.
Defensem drets i llibertats, que, com sempre, allò que no fem nosaltres, serà fet contra nosaltres.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana l'il·lustre diputat David García, per un temps màxim de 6 minuts.

El senyor García Gomis:

Señor presidente.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, señor presidente.

Saben sus señorías que uno de los objetivos de Vox en las instituciones es intentar adelgazarlas al máximo, evitar las duplicidades y, en el caso de que sean necesarias, que no se utilicen de agencias de colocación o de puertas giratorias.
Está claro que desde nuestra posición actual poco podemos hacer, ya que la Ley orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo, prevé la existencia de órganos similares en las comunidades autónomas que coordinarán sus funciones con las del Defensor del Pueblo y este podrá solicitar la cooperación con el resto de defensores del pueblo.

Pero es que estamos hablando de una institución que nos cuesta 4 millones de euros a todos los valencianos.
En un pleno en el que estamos hablando de ayudas directas tenemos 4 millones invertidos en esta situación.

Por otra parte, desde Vox consideramos imprescindible simplificar la estructura autonómica o nacional, en su caso, así como la simplificación de la normativa.
Esta ley consta ahora mismo de 96 artículos, con su reforma actual, frente a los 26 que tenía en 1988.
Y nuevamente se demuestra el sectarismo del Botánico votando no a todas las mociones, a todas las enmiendas, simplemente porque las presenta Vox, haciendo un cordón sanitario y silenciando la voz de miles de valencianos.

Y lo que es peor, intentan darnos lecciones cuando la propia comisión de debate se retrasó más de media hora, casi una hora, porque no llegaban a un acuerdo entre ustedes por las enmiendas.
Y querían darnos lecciones diciendo que habían incluso trabajado un domingo.
Pues, señores, bienvenidos al mundo laboral de la clase obrera, donde no hay domingos y trabajas 24 horas para llevar el pan a tu casa.

Miren, es tan absurdo su cordón sanitario que en la enmienda 54 del grupo Socialista y grupo Compromís, aprobada, modifica la redacción inicial del texto de la ley y pasa de tres adjuntos a dos.
Lo mismo que nuestra enmienda número 51, lo mismo.

Meritocracia y no dedocracia.
No estamos de acuerdo en que la elección del síndico sea por 3/5 partes en lugar de 2/3.
Una vez más el Botánico intenta blindar la elección y se vuelve más laxo en esta nueva redacción de la ley, tratando así que se rompa esta dinastía de puertas giratorias y de pagos políticos que muchas veces se cometen en estos cargos, cuando debería primarnos la capacidad de desempeñar estas funciones.
Todo eso sin menospreciar la labor realizada por el señor Luna o anteriormente por el señor Cholbi.

También, en el artículo 6, la ley del mandato es más largo, pasa de cinco a siete años.
Una vez más sin tener en cuenta la propuesta de los grupos de la oposición, que defendíamos un mandato de 5 años, como la ley original.
Así se blindan unos años más.
En vez de mejorar una ley de 1988, ustedes la hacen más compleja y estática.

Ninguna administración ni particular puede menospreciar la lengua común de todos, el español, mucho menos discriminarla.
Hay que cumplir estrictamente el mando constitucional de que todos los españoles tienen el derecho a utilizar el español y el deber de conocerlo.
Por lo tanto, suprimir el requisito del conocimiento de la lengua cooficial para poder acceder a ser síndico adjunto del síndico de agravios, desde Vox no lo veíamos necesario.

Generalidad Valenciana, Cortes Valencianas, presidente, esas palabras no deben de estar nunca vetadas en esta cámara, y ustedes quieren hacerlo, como se hacía siempre antes de que ustedes llegaran con su locura nacionalista.
Es una aberración que Vox parará con el apoyo de alicantinos, valencianos y castellonenses.

Miren, fíjense ustedes si es una puerta giratoria que el actual síndico de agravios, el señor Angel Luna, es un abogado laboralista que en los últimos 40 años de su vida profesional ha desempeñado los siguientes cargos: consejero de Trabajo y Sanidad de la Generalidad Valenciana, del 1981 al 1985; diputado por la provincia de Alicante en el Congreso de los Diputados, del 1986 al 1991; alcalde de Alicante, del 1991 al 1995; diputado por la provincia de Alicante en las Cortes Valencianas; portavoz del Grupo Socialista en las Cortes Valencianas; vicepresidente segundo de las Cortes Valencianas; adjunto al Síndico de Agravios y ahora síndico de agravios.
Una puerta giratoria y un pago a los servicios prestados del Partido Socialista.
Un currículum similar que podemos encontrar en su antecesor el señor José Cholbi Diego, pero este del Partido Popular.

Es decir, el defensor del pueblo, el síndico de agravios, el que ustedes están diciendo que tiene que defendernos a todos, tiene una puerta giratoria y un sillón reservado para él, cuando no debería ser así.
Y no solo eso, sino que encima lo blindan de cinco a siete años el «carguito».

Miren, nosotros, lo hemos dicho, no queremos duplicidades.
Si consideramos que tiene que existir esta figura valenciana, que sean personas lo más alejadas de los grupos políticos, sin deudas y sin ataduras.
Meritocracia, lo mismo que pedimos para los dos adjuntos.

Nuestras enmiendas están centradas en eliminar el absurdo principio impuesto por el Botánico y que ha comprado el resto de fuerzas: el lenguaje inclusivo.
Donde en Francia ya comienzan a prohibir este tipo porque lo que hace es enmarranar las leyes y complicarlas mucho más y hacer que sean enormes.

Nuestras enmiendas, como la 20, también van dirigidas a reducir los plazos para que se agilicen los trámites y no se eternicen tanto los procedimientos, como la elección de las vacantes.
En el artículo 12 indican que uno de los adjuntos se especializará en la defensa de los derechos de la infancia y adolescencia, y el otro en defensa de los derechos de las personas con diversidad funcional.
Desde Vox confiamos plenamente que tanto el síndico de agravios como sus adjuntos tienen de manera implícita la obligación de velar por los derechos de todas las personas, porque para algo somos iguales ante la ley.

No vemos práctico que en una ley se indique cómo se tiene que funcionar y cómo se tienen que organizar y más cuando, encima, querían ampliarlo a un tercer adjunto.
Y nos alegramos profundamente de que los valencianos no tengan que sufragar otro puesto más.

En nuestra enmienda 106 hemos presentado una enmienda de supresión para la determinación de las responsabilidades en cuanto a poner en conocimiento de la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunidad Valenciana -y voy terminando, señor presidente- ya que, una vez visto, el propio Síndico de Agravios ya tiene como procedimiento informar al Ministerio Fiscal directamente, porque tiene competencia para ello.
Y lo que ustedes pretenden es ralentizar y dilatar más en el tiempo.

Y, para terminar, nos sorprende que hayan tenido que autoenmendarse 42 veces -aunque creo que han aumentado todavía más- un proyecto de ley que nace de su Consell.
Pero, vamos, que esa es la tónica del Botánico: trabajar tarde y mal.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Compromís, el senyor Jesús Pla.
Té la paraula en nom del Grup Parlamentari Compromís l'il·lustre diputat Jesús Pla, per un temps màxim de 6 minuts.
(Veus)

Tu no pots fer rèplica perquè no t'ha contradit en res.
Ara ell et pot fer rèplica a tu.

El senyor Pla Herrero:

(Veus) Val és igual.

El senyor president:

A mi m'han passat açò.

El senyor Pla Herrero:

És igual.

El senyor president:

Però és que no es pot fer rèplica (inoïble) .
.
.

El senyor Pla Herrero:

Jo diria que no, però… (Veus)

El senyor president:

Bé, tu ara faràs la teua exposició de posició esmenant-li la plana a ell.

El senyor Pla Herrero:

Bé.

El senyor president:

Ell et replicarà a tu i tu li replicaràs a ell.

El senyor Pla Herrero:

Bé.
(Veus)

Això és el que havíem acordat.
(Veus) (Se sent una veu que diu: «Això ho han fet en comissió»)

El senyor president:

Val, val.
Bé…, (veus)

El senyor Pla Herrero:

Clar.
Llavors, és igual.

El senyor president:

Tu fixes la teua posició.
(Veus)

Escoltarem, senyories, la posició de l'il·lustre diputat Jesús Pla, que fixarà posició sobre este dictamen de la comissió.
(Veus)

El senyor Pla Herrero:

Espera un segon.
A vore?

El senyor president:

El dos i el tres.
No, el tres, el tres.

El senyor Pla Herrero:

¡Ah!
, que ja no és açò?
Val.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Pla Herrero:

Gràcies, president.

En primer lloc, vull agrair el treball dels portaveus parlamentaris d'Unides Podem, del Partit Popular, del PSOE i de Ciutadans, així com dels treballadors i treballadores dels grups parlamentaris i de la conselleria en la tramitació d'aquest projecte de llei.
Gràcies per la vostra altura de mires y per fer possible aquest acord.

En segon lloc, m'agradaria ressaltar les aportacions que al llarg de la tramitació parlamentària s'han realitzat respecte de la proposició de llei que va a entrar a estes Corts i respecte de les quals m'agradaria destacar-ne breument les següents.
La introducció expressa de la vinculació del síndic amb els instruments internacionals de protecció dels drets humans, així com la Carta de Drets Socials de la Comunitat Valenciana i la introducció expressa de la tasca del síndic en la defensa de la igualtat entre homes i dones.

La introducció, també, de la necessitat que el candidat, síndic o síndica, vinga proposat per almenys dos grups parlamentaris, amb la intenció de que, donades les majories reforçades exigides per a la seua elecció, el consens vinga propiciat ja des del moment de la proposició.
La introducció, també, de la valoració, a més dels criteris professionals, dels criteris personals per a la tria del síndic o la síndica.
Entenem que també s'havia de poder valorar el currículum vital del candidat o candidata relacionat amb les tasques del síndic: la seua participació en moviments socials, en favor de col·lectius especialment vulnerables o en defensa dels drets humans.

S'ha volgut també donar coherència, en aquesta llei, amb la resta de normativa legal reguladora de les incompatibilitats dels càrrecs públics, per al cas que aquesta normativa establira terminis més llargs als dos anys previstos a la llei del síndic.
A més, s'afigen incompatibilitats del síndic amb càrrecs representatius de l'estat i de la Unió Europea.

És important també destacar que el nombre d'adjunts es manté a dos, mentre que el projecte de llei l'ampliava a tres.
Això sí, s'exigeix el criteri de paritat home-dona a la seua elecció.

També s'ha volgut reforçar el paper de la comissió de les Corts encarregada del síndic, de manera que l'exposició de l'informe anual per part del síndic es durà a terme al plenari de les Corts, com establia el projecte de llei, però la dels informes especials s'haurà de dur a terme en la comissió.
I, d'altra banda, es reforcen les majories dintre de la comissió, adaptant-les a les 3/5 parts d'elecció del síndic per a determinats assumptes.

Quant al procediment de queixes, s'introduïx la possibilitat de suspensió del mateix als casos que siga necessari i es preveu la possibilitat de suspendre també el procediment per causa justificada.
S'establix la necessitat de publicació en la plana web de la institució de les respostes negatives i dels incompliments per part de les administracions.

En matèria de col·laboració amb altres institucions, a banda de les institucions estatutàries s'afigen altres institucions de la Generalitat com l'Agència Valenciana Antifrau o el Consell Valencià de l'Audiovisual.

S'establix el requisit que ha de complir la persona que ha d'ostentar el càrrec de secretari o secretària del Síndic de Greuges, ha de ser llicenciat o grau en Dret i funcionari de carrera.
I també s'establixen les seus funcions bàsiques i la seua substitució en cas de absència, vacant o malaltia.

Respecte del personal laboral, junt als principis de mèrit i capacitat, s'introduïx el principi d'igualtat i, sobretot, s'establix el seu caràcter subsidiari respecte del personal funcionarial.
Es preveu també l'aprovació en sis mesos d'un codi de bon govern de la institució, al qual s'haurà d'adherir el síndic o la síndica.

En definitiva, millores tècniques que adaptaran la figura del síndic de Greuges a la realitat social i jurídica del nostre poble i la faran més útil per a la defensa dels drets i les llibertats dels valencians i valencianes.

I és precisament per açò pel que Compromís donarà suport a esta llei, perquè entenem que cal adaptar la institució del Síndic de Greuges a la realitat jurídica i institucional valenciana després de més de trenta anys de vigència de la normativa que ara deroguem, o que ara derogarem, i dels canvis normatius i institucionals haguts durant aquestes tres dècades, i més tenint en compte la reforma de l'Estatut d'autonomia de l'any 2006 i de la legislació que d'esta reforma se'n deriva.

Així, la Sindicatura de Greuges haurà de defensar i protegir els drets de nova generació reconeguts al nostre ordenament jurídic: ambientals, dels consumidors, drets a la diversitat sexual i de gènere, etcètera.
Entenem també que calia adaptar la llei del Síndic de Greuges als canvis produïts a la societat valenciana de les darreres dècades.

Ara, el Síndic de Greuges, a més de vetllar per la protecció dels drets de la infància, de l'adolescència, de les persones majors, de les persones amb diversitat funcional o en situació de dependència, i garantir la igualtat efectiva entre homes i dones, amplia el seu àmbit d'actuació a aquells col·lectius en risc d'exclusió social o en situació de vulnerabilitat.

En definitiva, gràcies de nou a tots els grups parlamentaris que donaran suport a esta llei, enhorabona a tots i totes.
I estem segurs que aquesta nova llei del Síndic de Greuges afermarà la confiança de tots els valencians i valencianes a les nostres institucions d'autogovern.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Pla.

Done la paraula a la il·lustre diputada Mamen Peris en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Senyories, a efectes de poder tancar la papereta de votació telemàtica, referida al punt sisé de què estem parlant ara, el projecte de llei de la Generalitat del Síndic de Greuges, i per tal de remetre-la als sol·licitants de vot telemàtic, els pregaria que, a la major brevetat possible, indicàreu a la lletrada de la comissió si estan d'acord amb la papereta de votació que els acaben d'entregar a tots els grups parlamentaris.
I aixina podríem tancar la fitxa de votació.

Dit això, té la paraula la il·lustre diputada Mamen Peris.

La senyora Peris Navarro:

Bueno, hoy es un día convulso políticamente, día de mociones de censura, también de elecciones anticipadas.
Pero, miren, aquí en el parlamento valenciano Ciudadanos hoy queremos hablar de consenso.

Miren, curioseando en el Diario de Sesiones encontré lo siguiente: «Pasamos a la intervención de los siguientes diputados.
ilustre señor Mayor i Penadés del Grupo Parlamentario Mixto, ilustre señor Botella Vicent del Grupo Parlamentario Esquerra Unida i Unitat del Poble Valencià, ilustre señor Campillos Martínez del Grupo Parlamentario Unión Valenciana, ilustre señor Benavent Fuentes del Grupo Parlamentario CDS, ilustre señor López Salvat del Grupo Parlamentario Aliança Popular, ilustre señor Callao Capdevila del Grupo Parlamentario Socialista».

Era el 21 de diciembre de 1988.
Hace 32 años, en esta cámara, se estaba debatiendo, justamente, la Ley del Síndic de Greuges.
Salió con 69 votos, ningún voto en contra y solo 2 abstenciones.

Estos valientes diputados nos dejaron el nivel de consenso muy alto y ahora nos teníamos que enfrentar, justamente, a una ley que requiere mayorías cualificadas, en un tiempo que parece que los políticos no dialoguemos, pero creo que aquí se ha hecho realidad.

Permítanme que haga un paréntesis y que ponga en valor el gran avance importante.
En el año 1988 ninguna mujer defendió justamente esta ley, y hoy, 32 años después, tres mujeres vamos a ser aquí portavoces de esta ley, esta nueva ley del Síndic de Greuges.
Señorías, vamos avanzando en la realidad de la igualdad de oportunidades.

Miren, nadie dijo que consensuar fuera fácil, y claro que nos ha costado trabajo llegar a acuerdos, y muchas horas de trabajo.
¿Pero saben lo que era lo más importante?
Dejar una buena ley para que al menos dure treinta años más.

¿Merece la pena mantener la institución del Síndic de Greuges?
Eso es lo primero que uno se tiene que plantear cuando tiene que hacer una ley.
¿Es útil, es necesaria?
Pues, miren, les diremos que sí.
¿Por qué?
Primero, porque es una institución que prevé el propio Estatut, pero que no ha quedado obsoleta.

Miren, el síndic disfruta de un magnífico observatorio de las patologías y deficiencias de la administración.
Puede identificar situaciones injustas y, si encima le damos una ley mejorada, yo creo que el éxito está garantizado.

¿Por qué me gusta la institución del Síndic de Greuges?
Miren, porque no se calla.
Pero no se ha callado ni cuando se ha demorado la tramitación de la Renta valenciana de inclusión o cuando ha exigido, por ejemplo a la conselleria de sanidad, que argumentara por qué no daba datos del COVID, o cuando de manera urgente ha hablado de que se tienen que tramitar los datos de dependencia…

Mire, cuando el síndic, por ejemplo, nos recuerda a todas las administraciones que el silencio administrativo no vale, que no le pidan a los administrados más documentación, está haciendo una gran labor.

Algunos piensan que si quitáramos la figura del Síndic de Greuges adelgazaríamos la administración, porque hay una duplicidad.
Pues, miren, yo creo que lo que hay que hacer es lo que propuso mi grupo parlamentario: hacer una auditoría sobre lo que sobra y lo que falta en la administración pública.
Y, desde luego, tengo claro que esta institución, si me dan a elegir, pues antes reduciría consellerias, antes reduciríamos altos cargos o direcciones generales.

Lo han resumido muy bien los compañeros que me han precedido en el uso de la palabra y que van a votar a favor de esta ley, como Ciudadanos.
Yo lo resumiría en seis puntos, lo que hemos trabajado en esta ley.

Que la denominación estatutaria se respetara, del Síndic de Greuges; que bajáramos de tres a dos y, con ello, es un ahorro nada desdeñable; que el valenciano no sea un requisito lingüístico donde se exija una titulación con un nivel determinado; que el mandato de siete años, pero sin posibilidad de renovar; que también incluimos la Diputación Permanente como lugar donde podrá venir el síndic y, desde luego, vamos a potenciar ese papel de la actividad de las comisiones de todos los parlamentarios.

Miren, señorías, no sé si son conscientes de lo que hoy estamos debatiendo aquí, pero esta ley la estudiarán los alumnos de Derecho, la estudiarán también los opositores, y este parlamento, que no olvidemos, somos el poder legislativo, efectivamente vamos a dejar un buen legado normativo.

La ley del síndic ha requerido una mayoría cualificada y yo creo que todos hemos hecho el esfuerzo.
Yo quiero ahora, este último minuto, hablar desde el corazón, consellera.
Decirle que he disfrutado mucho, mucho con los compañeros que he tenido que trabajar.
Pero he disfrutado como diputada, como abogada y, también les digo, como valenciana.

Y yo desde aquí lanzo el guante a la propia consellera y al propio Botànic para que esta no sea la última ley en la que apostemos por el consenso.
Sé que viene la ley de transparencia, consellera, que ahí no les hacemos falta, ahí no hay mayoría cualificada, pero yo desde aquí le lanzo el guante para que trabajemos en la misma sintonía.

Diálogo, consenso, apartemos lo que a veces no nos une, apartemos ideologías y, de verdad, trabajemos en equipo.
Yo desde aquí le invito a que no intentemos recurrir al rodillo en aquellas leyes que no pidan mayoría cualificada.

I, com diria el president de Les Corts, jo crec que hui hem d'anticipar això de «senyories, hem fet un bon treball».
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sempre és millor fer un bon treball que un mal treball, i el reconeixement que estiga present quan es fa un bon treball.

Done la paraula a l'il·lustre diputat Fernando Pastor, que fixarà posició sobre este projecte de llei en nom del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Pastor Llorens:

Doncs, moltes gràcies, president.

Lo primero que queremos decir es lamentar desde el grupo popular que desde el Botànic, como parece ser, no se haya mostrado con Vox predisposición alguna a negociar mejoras, enmiendas.
En cualquier caso, no es una responsabilidad nuestra, nosotros lo lamentamos y nada más en ese tema.

Lo que sí que es de nuestra incumbencia, ya dijimos en su momento que el texto presentado por el Botànic no era el que nos satisfacía y por eso habíamos presentado un paquete importante de enmiendas dirigidas, pues eso, a corregir, a enmendar, a subsanar aquellas cuestiones que no nos parecían coherentes, sensatas o procedentes.

Quiero decir que mantenemos cinco enmiendas vivas, pero también es justo reconocer en estos momentos, hoy aquí, desde la tribuna, que gran parte, la mayor parte, la parte más importante del paquete de enmiendas del Partido Popular, del grupo popular, la parte ideológica y política de la misma han sido aceptadas o transaccionadas, lo cual se agradece.
Y, al final, tenemos como resultado un texto mejorado, un texto depurado y un texto perfeccionado.

De entrada, hemos cambiado el título a la ley.
Debatimos aquí de la ley del Síndic de Greuges y no de la ley de la Sindicatura de Greuges.
Al final, las razones históricas y estatutarias esgrimidas por el Grupo Parlamentario Popular han prevalecido sobre lo que considerábamos nosotros un artificioso debate inclusivo.

Ha sido también, en segundo lugar, muy importante para nosotros evitar el aumento del número de adjuntos.
Pasar de dos a tres era una barbaridad, era un dispendio, un gasto innecesario en estos momentos y, sobre todo, en una institución, una entidad que funciona sensatamente bien.

También, gracias al Partido Popular, las Corts seguirán tutelando no solo la aprobación y el cese del síndic de greuges, sino también de los adjuntos.
Y también hemos conseguido exigir que se pase de la mayoría absoluta a una mayoría cualificada de tres quintas partes para las cuestiones importantes que afectan a la institución.

En el mundo universitario hemos circunscrito, y es importantísimo, que el ámbito de la investigación del Síndic de Greuges se fije en las universidades públicas y aquellas que reciben dinero público para su funcionamiento.
Y esto, que parece una cuestión menor, es, como digo, una cuestión muy importante.

También está muy bien que, quienes creemos en la institución del Síndic de Greuges, tengamos la oportunidad a partir de ahora de ver al síndic en persona defender desde esta tribuna la memoria anual en el salón de plenos.
Está muy bien.

Y hemos resaltado también, porque con los tiempos que corren es importante hacerlo, que entre las funciones del Síndic está velar y defender los derechos, libertades y derechos públicos subjetivos reconocidos en la Constitución, en el Estatuto y en nuestro ordenamiento jurídico.

Estamos, por lo tanto, delante de una institución, la del Síndic de Greuges, que funciona sensatamente bien, que es necesaria y que gracias a las aportaciones del Grupo Parlamentario Popular tendrá un texto legal mejorado, depurado y perfeccionado.

Y decimos que es una institución necesaria porque creemos de manera firme y sin rodeos que donde hay administración pública ha de haber fiscalización, donde hay administración ha de haber Síndic, donde hay abuso por parte de la administración ha de haber Síndic, donde hay dejadez ha de haber Síndic.
Y, por lo tanto, donde hay Botànic ha de haber Síndic.

Y el mejor ejemplo que avala esta afirmación es el hecho de que las más, es importante, las más de nueve mil quejas presentadas por ciudadanos valencianos ante el Síndic de Greuges, el 62 % de las mismas están dirigidas al Consell, al Botànic.
Las 38 % restantes quejas están dirigidas a los 542 ayuntamientos que tiene la comunidad, a las tres diputaciones, a los colegios profesionales o a la administración.

Por centrarnos en algún ejemplo.
Los consellers Oltra, Marzà, Barceló y Dalmau representan el 98 % de las quejas que los valencianos presentan ante el Síndic sobre el Consell y cerca del 60 %, ojo al dato, que no es poco, cerca del 60 %, esos cuatro responsables, esos cuatro consellers, del total de las quejas que los ciudadanos presentan ante el síndic en esta comunidad.

Por poner un ejemplo y no aburrir a la cambra.
Sobre Oltra las quejas van dirigidas a la lentitud, a la dejadez y a la mala gestión en: Renta Valenciana de Inclusión, atención a las personas con discapacidad, derechos de protección a las familias, etcétera, etcétera, etcétera.
Por todo eso, decimos y afirmamos que es una institución necesaria y que donde hay Botànic ha de haber Síndic.

Mantenemos cinco enmiendas, como he dicho.
Dos referidas a la cuestión lingüística.
Somos el único grupo que en estos momentos mantenemos una enmienda en la que dice que no debe ser necesario el conocimiento de la lengua valenciana para ser síndic de greuges.

Esto, ojo al dato, ¿es bueno o malo, que el síndic conozca el valenciano?
Es normal.
Yo diría que no es ni bueno ni malo, es normal.
Pero ¿qué pasa?
Que el problema no es lo que es normal, el problema es la desconfianza que generan los grupos del Botànic con leyes similares que se están tratando en estos momentos en les Corts como es la de función pública, donde se exige un requisito lingüístico.
Y esa desconfianza hacia ustedes, hacia el Botànic, hace que lo normal tenga que mantenerse.

La enmienda número 30 dirigida al ejercicio, a la obligatoriedad de que durante dos años no puede uno haber estado en dirección de partidos políticos o en altos cargos de la administración valenciana, estatal o europea.
No entendemos el porqué, porque esto no son puertas giratorias.
No pasamos de lo público a lo privado, sino que seguimos en lo público y, por lo tanto, el criterio o la argumentación de las puertas giratorias no nos satisface.

La enmienda 123 que habla de la potenciación, que nosotros pretendíamos eliminar, de esa relación entra la sindicatura y la Agencia Valenciana Antifraude.

Y la verdad es que estamos por retirar esa enmienda porque creemos que después de lo ocurrido durante los últimos días es necesario, conveniente, oportuno y razonable que el Síndic de Greuges colabore con la agencia antifraude, especialmente le diga a su director que debe entregar documentación a los grupos políticos de la oposición y que no debe llamar a los que denuncian a los hermanos de Puig un año después de haber cerrado el expediente en la agencia.
Creo que es conveniente, razonable y oportuno y estamos incluso por retirar la enmienda.

Y acabo, president.
Deberían tomarse en serio las resoluciones los grupos del Botànic, porque no sólo basta con salir aquí a hablar bien de la institución.
Los grupos del Botànic deberían tomar en serio las resoluciones del Síndic de Greuges, las deberían cumplir, las consellerias deberían estimar sus resoluciones y cumplirlas.

Y deberían contestar los requerimientos de la institución del Síndic, en particular, aquellas consellerias que han adoptado como norma no responder al Síndic.
Si de verdad creemos en la institución, no sólo se trata de aprobar enmiendas y de aprobar un texto legal, sino se trata de hacer caso, como digo, a la institución en primera persona.

Muchísimas gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarem el debat i fixació de posicions amb l'explicació de la posició que, en nom del grup socialista, realitzarà la il·lustre diputada Trini Castelló.

Quan vosté vulga, senyoria.

La senyora Castelló Cervera:

Moltes gràcies, president.

Consellera, benvinguda.
Gràcies per estar ací també.

Senyories, per al grup socialista l'element fonamental, la substància del Síndic de Greuges és que vetla pel respecte dels drets i de les llibertats de la ciutadania.

Estos drets i llibertats s'han anat incrementant al llarg del temps i això ha fet que la figura del síndic prenguera una importància protagonista en la nostra societat, en una societat que no sols demana rendiments de comptes, que a més té la legitimitat per a intervindre en la gestió dels assumptes públics, que pot i deu vigilar i controlar l'activitat dels que tenen el deure de servir els interessos generals amb objectivitat i que, a més, exigeix una bona administració.

Perquè la defensa del dret a una bona administració, com recull l'article 9 de l'Estatut, és la millor manera de defensar els drets i les llibertats d'aquells que més necessiten el síndic.
Perquè les violacions dels drets també es combaten davant dels tribunals de justícia, però l'accés a esta justícia de vegades no està a l'abast de qui no disposa de mitjans o coneixements.

Per això, el síndic resulta realment imprescindible, sobretot per a aquelles persones que disposen de menys recursos o habilitats socials.
La llei del 1988, com ja s'ha dit, té 30 anys i ens ha servit, però ara estem davant de noves realitats jurídiques i socials.

Per una part, nous drets que recull el títol segon del nostre Estatut, que han suposat un repte per al síndic, però també alhora una oportunitat per realçar el treball de la institució.

I, per altra banda, és una realitat la vulnerabilitat en què viu gran part de la nostra societat.
I en estos moments, per desgràcia, agreujada encara més per la pandèmia.

En estes circumstàncies, el síndic ha hagut d'expandir el seu àmbit d'actuació i preocupar-se i ocupar-se d'un nombre més gran de persones i de col·lectius amb noves vulnerabilitats i amb noves afeccions als seus drets personals i col·lectius, com així es reflecteix als seus informes, com la importància de gaudir d'un medi ambient sa o les noves preocupacions i vulnerabilitats en els drets que suposa la societat digital.

Estem parlant, com deia abans el senyor Pla, dels drets humans de nova generació.
I esta nova llei també s'alinea amb els principis aprovats per la Comissió Europea per a la Democràcia a través del Dret en 2019.

Miren, els que han intervingut davant de mi ja han fet un llistat d'aquelles novetats més importants d'esta llei.
Jo volguera centrar-me en dos aspectes: el títol sisé, que està dirigit a fer més visible el treball de la institució, i el capítol relatiu a les fórmules de concertació.

Quant més coneguda siga la tasca que duu a terme, quant més repercussió tinga el resultat de les seues investigacions, més farà que valencians i valencians utilitzem esta institució per a canalitzar qualsevol queixa relativa a una actuació o a una inactivitat de les administracions públiques.

I per altra part i relatiu a les fórmules de concertació, la conciliació, la mediació i composició de controvèrsies, una novetat també en la llei, uns mecanismes que potencien, sense dubte, la innovació social en la protecció de drets, que enforteixen la participació i la capacitat ciutadana per a fer valer per si mateixa les seus drets.

Apostem per que el síndic promoga i impulse estos mecanismes que, a més, alleujarien processos judicials.
I a la mateixa administració també li interessa poder resoldre problemes amb la ciutadania de forma consensuada i àgil sense que hi haja confrontació.

Per part del grup socialista ens hem esforçat en dos coses fonamentalment: en paralitzar aquelles esmenes, i rebutjar-les, que, d'alguna manera, podien o bé bloquejar la institució o complicar la possibilitat de formar equips o limitar cap dret de la ciutadania o intentar judicialitzar la institució i, per altra banda, en incorporar i acceptar aquelles esmenes que d'una manera o altra han millorat el text, l'han fet més coherent i que han suposat més garanties per al ciutadania.

Tots els grups hem fet un esforç.
I jo també vull agrair a la resta de portaveus tant del Botànic com de l'oposició i a l'equip de la conselleria l'ambient de, entenc, col·laboració amb què hem treballat.
I si em permeten, vull fer un especial agraïment a la senyora Peris per la seua aportació en l'apartat de mediació, perquè ens ha demostrat ser una experta en este tema.
Així és que, senyora Peris, al césar lo que es del césar.

I he de dir amb tota sinceritat que és una satisfacció haver arribat a un acord en allò que per a nosaltres, per als socialistes, era el més principal.
I quines eren estes qüestions principals?

Doncs que creiem en l'autogovern i en les institucions que ens hem dotat i que no les volem posar en risc, que el Síndic de Greuges és un element, un instrument molt important i útil per a enfortir la democràcia i propiciar el bon govern, que no podem ni volem tancar els ulls a les vulnerabilitats.

I per això continuem reforçant aquells instruments que protegeixen els més vulnerables.
I, sense dubte, el Síndic de Greuges ho és.
I que havíem de garantir els principis fonamentals de la institució com són la independència, la imparcialitat, la justícia, l'objectivitat i la imparcialitat.
I que fóra àgil.
I en estos consensos hem estat d'acord tots de forma molt majoritària.

I, per últim, no vull baixar d'ací sense fer una agraïment també i un reconeixement a les persones que formen part de la institució, des del mateix síndic, el senyor Luna, que porta en el seu ADN el diàleg i el consens, al seu adjunt, la seua adjunta i a tot l'equip, perquè crec que amb el seu quefer diari constaten els principis fonamentals de la institució.
No es pot posar en dubte ni la seua independència, ni l'objectivitat, ni la transparència, ni la justícia, ni la imparcialitat amb què actuen.
I segurament la seua professionalitat també ha ajudat a que aconseguírem el màxim consens possible en esta llei.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, amb esta fixació de posició finalitzem el debat.
Torne a recordar-los la conveniència que es tanque la papereta de votació que ja tenen tots els grups parlamentaris per a facilitar el vot telemàtic de les diputades i diputats que ens acompanyaran demà.

Proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre la relació privilegiada amb l'administració de les empreses del càrtel format per familiars de president de Consell i els seus socis, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 29.
580, BOCV 140)

El senyor president:

I, sense més dilació, passarem al següent punt de l'ordre del dia, que és el sèptim, que és la proposta de creació d'una comissió d'investigació sobre la relació privilegiada entre l'administració de les empreses del càrtel format per familiars del president del Consell.

El procediment el coneixen i, per tant, anem a donar-li la paraula a la il·lustre diputada Eva Ortiz que, en nom del Grup Parlamentari Popular, exercirà el torn a favor de la iniciativa.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, todos los que estamos aquí sabemos que las presuntas corruptelas de la familia del presidente no son una invención del Partido Popular.
Afirmar eso, como durante mucho tiempo ha hecho el PSPV, sería tanto como acusar a juzgados, fiscalía, agencia antifraude, Junta de Contratación del Estado, comisión de la competencia o À Punt de investigar estupideces con la única intención de favorecer a mi partido.

Señorías, el PSPV en este tema ha pasado de insultarme y acusarme de interponer denuncias falsas a pedir copia de todas las investigaciones en curso que afectan a la familia del presidente de la Generalitat.

Y yo me pregunto, si tan seguros están de su inocencia, ¿qué hace el partido del presidente de la Generalitat pidiendo papeles a diestro y siniestro si dicen que son falsedades de Eva Ortiz?
¿No será que temen que el futuro judicial de la familia del presidente se complique?

O peor, ¿no será que quieren tener copia de las investigaciones en curso para remitirlas bajo mano a los hermanos del presidente?
Estoy segura de que esto último no será así, porque de ser así la diputada firmante podría incurrir probablemente en responsabilidad penal.

Señorías, como esta es una causa muy compleja, voy a esforzarme por resumir qué ha pasado estos últimos años por si a alguno de ustedes les ayuda a tomar una decisión.

En el año 2016, fruto de la revisión de cajas y cajas de documentación, mi partido empieza a denunciar que los hermanos del presidente están cobrando cientos de miles de euros en subvenciones de la Generalitat usando audiencias falsas, nóminas falsas, facturas falsas y gastos ficticios cruzados entre sociedades de la familia.

Primero eran dos sociedades, Comunicacions dels Ports y Mas Mut, ambas propiedad del hermano del presidente, en la que es socia la ex mujer del presidente, en la que trabajó el hijo del presidente, en la que trabaja otro hermano del presidente y que utilizan como local social un descampado propiedad del padre del presidente por el que pagamos el alquiler todos nosotros que, como todos ustedes saben, es más propio de un campo de cebollinos que de una sede social de radio o televisión.

Estas dos empresas cobraban dinero a espuertas de la conselleria de educación, economía, agricultura, la agencia de turismo, VAERSA y Labora, entre otras, utilizando siempre la misma operativa delictiva para justificar subvenciones y pagos.

A principios del 2018 nos dimos cuenta de que, tras las denuncias que habíamos hecho, el volumen de subvenciones que recibían estas dos empresas empezaba a disminuir.

Qué inocentes fuimos, Isabel.
Pensamos en un primer momento que la familia del presidente había dejado de enriquecerse ilícitamente con el dinero de los valencianos, pero pronto nos dimos cuenta de que no.
Sólo habían cambiado de caras, pero la operativa seguía siendo la misma.

Y es que, cuando los hermanos del presidente se dan cuenta de que el PP ha puesto el foco sobre sus empresas, empiezan a utilizar las empresas de sus socios, los Adell Bover.
Entonces vimos que esto no eran dos empresas, esto era una verdadera trama formada por más de diez empresas dedicadas de manera sistemática a gastar subvenciones públicas de la Generalitat justificando gastos mediante facturas falsas que se cruzaban entre sí.

Al mismo tiempo, descubrimos que esta operativa no se limitaba sólo a la Comunidad Valenciana, sino que los hermanos del presidente y sus socios también cobraban de Cataluña y de Aragón haciendo exactamente lo mismo.

Entretanto, la ex mujer de los Adell Bover y ex trabajadora de una de las empresas, harta de presiones y amenazas, acude a la Fiscalía Anticorrupción y declara todo lo que ha visto durante años, nóminas falsas, facturas falsas, programas falsos y una auténtica trama para gastar subvenciones dirigida por una mente pensante que tenía acceso en todas las consellerias: Francis Puig Ferrer, hermano de Ximo Puig Ferrer, presidente de la Generalitat Valenciana.

Y aún hay más.
El año pasado descubrimos una nueva sociedad propiedad del hermano del presidente que se suma a la operativa de siempre: Lamp Telecom, creada para captar 60.
000 euros de la conselleria de agricultura sólo cinco meses después de haberse constituido.

Señorías, como consecuencia de todo esto y a pesar de tantos obstáculos, la justicia y multitud de organismos e instituciones empezaron a investigar.

La Audiencia Provincial de Valencia sigue juicio oral frente al director general de Política Lingüística, Rubén Trenzano, por delito de falsedad en documento público, cometido al intentar encubrir la falta de controles de la Generalitat en relación con las subvenciones de la familia del presidente.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Valencia sigue una instrucción por delito contra la hacienda pública, en su modalidad de fraude de subvenciones, malversación y prevaricación, en la que están imputados el hermano del presidente de la Generalitat, sus socios y el director general Rubén Trenzano, también.

En este procedimiento, en el que el Grupo Parlamentario Popular ejercita acusación popular y la Fiscalía Anticorrupción, la acusación pública, se han ordenado entre la colaboración a la investigación de la policía judicial de la Guardia Civil, la Agencia Tributaria, la agencia valenciana antifraude, varias administraciones públicas y el registro mercantil.

A instancias de la conselleria de economía, la fiscalía ha seguido diligencias de investigación penal frente a Francis Puig y a sus socios, ordenando registros en sus empresas por los descubrimientos realizados durante la investigación de la comisión de defensa de la competencia.

Señorías, además de estos tres procedimientos penales, el tribunal superior de justicia ha condenado a la conselleria de economía y recientemente a la agencia antifraude a entregar a este grupo expedientes relacionados con la trama del hermano del presidente.

El Síndic de Greuges investiga a la agencia antifraude por vulnerar los derechos de esta diputada en el acceso a la documentación del hermano del presidente.

La comisión de la defensa de la competencia ha sancionado a las empresas del hermano del presidente y sus socios para constituir un cártel para obtener fraudulentamente contratos de À Punt.

La Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado tiene incoado un expediente para imponer una prohibición de contratar a las empresas del hermano del presidente.

Y les voy a decir algo: según el director de la agencia antifraude, la Generalitat debería iniciar procedimientos para recuperar más de 500.
000quinientos mil euros en subvenciones obtenidas fraudulentamente por las empresas del hermano del presidente y sus socios.

Si después de este relato alguien tiene el valor de subir a esta tribuna y afirmar que todo esto son invenciones del PP, le diré varias cosas: sus declaraciones serán recordadas y utilizadas día tras día como todos estos procedimientos concluyan con sentencia condenatoria responsables de toda la trama.
Y dos, tengo documentación que sustenta todo lo que estoy diciendo y alguna cosa más que no voy a decir en este momento.

Voy a terminar, y con ello me voy a dirigir especialmente a dos grupos, Podemos y Compromís.
Voy a dirigirme claramente a los dos partidos que pueden hacer que esta comisión salga adelante.

A Podemos, que todos los días pide comisiones de investigación para el rey emérito o para Villarejo, le sugiero que empecemos por investigar también la familia del hermano del presidente de la Generalitat si quieren ser coherentes y si quieren llegar al final de las cosas, y no dejar que se siguen forrando con su silencio cómplice.

Y, sobre todo, a Compromís.
Su conseller fue uno de los primeros que tuvo la valentía de remitir a la fiscalía las irregularidades de los hermanos del presidente y de sus socios.
¿Van a hacer ahora lo contrario?

Señorías de Compromís, sean valientes.
Si no lo hacen por la verdad, háganlo por su director general Rubén Trenzano, que afrenta dos procedimientos, en los que le piden pena de cárcel y ustedes saben que va a pagar los platos rotos de un negocio que nunca fue el suyo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada exercit el torn a favor de la iniciativa, és el moment conéixer el torn en contra que exercirà el síndic del Grup Socialista, l'il·lustre diputat Manolo Mata.

El senyor Mata Gómez:

Gràcies, president.

No sé, señora Ortiz, si le compensa todo esto.
Si mentir, tergiversar la verdad, falsear le permite dormir tranquila.

Y no se ría, porque esto yo creo que es más grave de lo que parece.
Y le voy a contar algunas cosas.

Para empezar yo pensaba que, después de la excursión a Morella de este fin de semana, después de la excursión en la que se pasearon por Morella hablando de estas cosas, no iba a tener el valor de subir a la tribuna a presentar esto.

Porque, claro, el Partido Popular en Morella tuvo una reunión en un domicilio particular, en la casa del señor Jesús Ortí, el que fue concejal del Ayuntamiento de Morella entre el año 2011 y 2015.
¡Socio, socio de la empresa Comunicació dels Ports!
(Aplaudiments; algú diu: «¿Y?
») No.
; «¿yY?
», no.
Porque, mire, una de las cosas que más revientan es que usted ha conseguido crear un imaginario, no solo doloroso para la familia Puig, que lo es.
Doloroso para la política y doloroso para la agencia antifraude y doloroso para la credibilidad del sistema.

Porque usted pasó de hablar de socios comerciales de los hermanos del señor Puig a llamarles socios.
Usted sabe que es mentira, no son socios.

Usted dice «la empresa del hermano del señor Puig».
¿Sabe usted cuántas acciones tiene el señor Puig…, el hermano del señor Puig en Comunicació dels Ports?
El 5 %.
Eel 5 % de una empresa no es ser el dueño de la empresa.
 (Aplaudiments) 

Y usted sigue con ese imaginario de mentiras.
Y se lo pudo explicar perfectamente la persona que se reusabe unió con ustedes, porque ese señor ha sido locutor de la radio de Comunicació dels Ports, accionista de Comunicació dels Ports y cámara de Comunicació dels Ports.

¿Usted cree que yo podría subir a la tribuna a decir: la corrupción vinculada al amigo de la señora Bonig, con el que se fue ayer a su casa?
 (Aplaudiments) ¿Usted cree que eso en algún lado tiene la más mínima credibilidad?

Y le voy a decir que está haciendo daño a las instituciones, porque a usted la verdad le importa una higa.

Cuando el concurso de las corresponsalías comarcales de 12doce12 comarcas en nueve excluyeron aa empresas por pactos de presos precios.
En nueve.
Alguna de ellas muy cercana a ustedes.
Ccercanísima a ustedes.
Y y esas nueve regiones, nueve comarcas, que tenían ese concurso, excluidas, no han sido sancionadas por la comisión.
Solo han sancionado a los hermanos del señor Puig, porque qué se llaman Puig.
Y también han sancionado al amigo de la señora Bonig.
Ttambién lo han sancionado, porque tiene un porcentaje parecido al del hermano del señor Puig.

Y lo que es es vergonzoso es que que usted, que tiene obsesión por esta cuestión, no sea capaz de ver que cuando empresas como Ccomarques Centrals Televisió -entras televisión por cierto, empresa imputada,o porque le hizo un favor el señor Ttorró y se está investigando, y le piden ocho8 años de cárcel-, que fue excluida por pacto de precios, luego lo ha ganado en el año 2020 y en el año 2021.
Y usted no pide que losse excluyan, obstruyan porque usted no se conforma con dañar el buen nombre, con molestar, con insultar, con mentir, con vilipendiar.
U usted acaba protegiendo a los corruptos, como es esa empresa vinculada al señor Ttorró.
 (Aplaudiments)

Comunicació dels Ports nació en el año 1988 en una comarca en la que no hay trabajo, en una comarca en la que no hay medios de comunicación.
Y de todas las ayudas de la Generalitat vValenciana, de todos los sectores, Labora…, porque es que usted tiene la desfachatez de decir todas las conselleriasjerías.
T, todas las consellerias, ¿quiere decir que VAERSA, por publicidad en la comarca, le dio 1.
000 euros?
¿Q quiere decir usted guste que turismo…, en el pueblo turístico más bonito -por eso fue la señora Bbonigta el otro día- de la comunidad, que esas empresas de comunicación allí reciban 20.
000 euros, con una revista mensual, con una emisora de radio, con una televisión?
V viven en la miseria y usted lo que quiere es que de verdad sean miserables.
Ganan dinero para pagar salarios de miseria.
Uno de los hermanos del señor Puig cobra 1.
000 euros.
Se lo habrá dicho el amigo de la señora Bonig, nunca ha dado dividendos esa empresa.
No puede darlos, porque 100 personas del pueblo decidieron que era bueno tener una empresa de comunicación en valenciano.

Mire, usted no tiene credibilidad.
No la tuvo cuando dijo que el presidente Morera estabaá prevaricando porque se fue a declarar al caso Nóos.

Usted no tiene credibilidad con lo que le ha hecho al señor Trenzano, porque está mintiendo constantemente.
El señor Trenzano está imputado pese adesde que el fiscal dijera la marrullería, el engaño y al camino al que le está llevando la acusación popular del PP.

Y el señor Trenzano no está imputado, no se va a sentar en el banquillo por haber dado ayudas a nadie.
Está por haber contestado incorrectamente a una pregunta parlamentaria.

Y le digo que ese juego es muy peligroso para usted, porque tengo más de 100 cien preguntas parlamentarias en que gente que tiene ahí al lado dice que la visita del papa (inintel·ligible) … gastar iba a costar 200.
000 euros o que la Fórmula uno1 era gratis.
¿Eso es falsedad?
(Aplaudiments) Falsedad es lo que está haciendo usted aquí hoy.

Y da vergüenza cuando habla usted de las familias.
P, porque, luego, si tengo ocasión, aunque le han regalado usted minuto y medio, le explicaré lo que es un grupo de comunicación y lo que es corrupción en ese mundo, porque usted, que conoce esa comarca, donde vive, lo sabe perfectamente.
Coja el libro de Quico Arabí, Ciudadano Zaplana, y verá el dinero que destinó el Banco de Valencia, Aguas de Valencia para que Genoveva Reig, Tabarca, la dDiputación gastarán millones y millones de euros de los valencianos.

Si Labora da unas ayudas en una zona despoblada como Els Ports y dan una ayuda para que se contrate gente, se llame Puig o como se llame, tendrán derecho.
Y y no nos va a acorralar, ni a nosotros ni a ellos, porque lo que está haciendo usted es hacerle daño a la política y perderá credibilidad.
L la desgracia que tiene usted es que, seis años después, no ha sido capaz de descubrir ningún un caso de corrupción.

Alguien dijo el otro día -y terminó, presidente- que la familia no se elige, pero la corrupción, sí.
Yo sí que le digo que nunca encontrará ni a la madre, ni al padre, ni al hermano, ni al sobrino, ni a nadie enriqueciéndose con este gobiernoGobierno en «esta» bancada.
N, no como ha pasado en más de un caso de «esa» bancada.
(Aplaudiments)

Y no va a pasar.
Mientras haya un gobierno botánico, no va a haber corrupción, ni va a haber familias corruptas.
Y no lte toleraremos lo que está diciendo, señoría.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb el debat.
Ara, amb la rèplica que formularà la il·lustre diputada Eva Ortiz a la intervenció que acabem d'escoltar del senyor Mata en contestació a la seua fixació de posició.
(Veus)

Senyories, escoltarem a la senyora… (Veus) Ssenyories, escoltarem, escoltarem.
.
.
(Veus) Senyories, però.
.
.

Senyories, escoltarem.
.
.
continuarem escoltant el debat.
Té la paraula la il·lustre diputada Eva Ortiz.

Senyoria, quan vosté vullga.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Mire, le voy a decir una cosa, señor Mata.
Ha hecho una retahíla de que no tengo credibilidad, que soy una falsa, que intento acorralar… ¿Sabe lo que le digo?
Que no me voy a callar, que no me van a callar y que vamos a llegar hasta el final, caiga quien caiga.
(Aplaudiments)

Y usted y yo sabemos quiéen va a caer, porque, si no, no estaría pidiendo copia de los expedientes que está pidiendo.
Si no hay nada, si no tienen ningún problema, si todo está claro, ¿por qué está la Agencia Tributaria?
¿Por qué está la policía?
¿Por qué se registraron las empresas de los hermanos y los socios del presidente?
¿Qué pasa, que lo que dice la comisión de la competencia y la propia conselleria de economía -de su gobierno- no sirve?

¿Está poniendo en duda el trabajo de la comisión de la competencia, del conseller de economía, del subsecretario, del conseller de educación?

Lo que pasa que Compromís está teniendo mala suerte, porque está teniendo los asuntos del hermano del presidente bajo sus responsabilidades.

Y vuelvo a apelar, como he dicho aquí muchas veces, no se dejen engañar porque los usan de muletilla.
Y el negocio está aquí, en los hermanos del presidente.

Y, por cierto, señor Mata, tantas lecciones que me da a mí, esperamos que no tengamos que pedir a esta cámara compatibilidad con los asuntos que usted está llevando en ayuntamientos de esta provincia de Valencia, como abogado, teniendo asistencia letrada posible por la Diputación de Valencia.
Usted a mí no me va a dar lecciones de nada, nunca; ni nadie del Partido Socialista, ni de la bancada de la izquierda.
¿Sabe por qué?
Porque tendría usted que volver a nacer.

Y le diré más, aquí tengo unos wasaps, que no son ni suyos ni míos, y dicen: «Adell Bover: bueno, yo lo mío…, otro proyecto que triunfa sería coger a un cantante guineano, coger cinco o seis canciones buenas de aquí y se las haríamos cantar en valenciano.
Ahora hay una subvención de música en valenciano.
Ya tenemos al artista, vive en Lanzarote y es de Cacheu, podemos ubicarle en la orilla del río Cacheu, lo más para el sentir del valenciano en las venas que encima es natural de lo que fuera.
Y el hermano del presidente dice: «estoy todavía con la mierda del valenciano», porque tiene que justificar lo que le ha pedido la conselleria del señor Marzà.

¿Todo esto a usted le parece poca cosa?
¿Ustedes no creen que hay una responsabilidad política que hay que investigar?
¿Ustedes no creen (inoïble) … que no han funcionado en la administración que preside el hermano de unos señores que se están forrando desde que él es presidente de la Generalitat.
Eso lo ha dicho una testigo, una testigo que, sintiéndose acorralada, se ha ido a la fiscalía anticorrupción.
Los defensores de las mujeres, las defensoras de las mujeres, del 8 de marzo.
¿Dónde están?
¿Cuántas han salido a defender a esta señora?
¿Cuántas han salido a defender a esta señora?
¿Le han puesto una querella criminal a esta señora por sus declaraciones en Las Provincias?
Ha pasado ya tiempo, eh, han tenido tiempo de podérsela poner, si esta señora estaba faltando a la verdad.

Le voy a decir una cosa.
Aquí el único que miente y que falsea es usted.
Juzgado de instrucción número 4.
Cuando quiera le paso los autos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, enseguida disposarà, senyor Mata, el micro per a fer ús de la paraula.

El senyor Mata Gómez:

Sí, gracias.

Solo faltaría que le diera explicaciones yo a usted de los asuntos que legalmente voy a llevar a un abogado.
Usted ha dicho cuales son las incompatibilidades que tenemos aquí, en las Cortes.
Yo puedo llevar a esa y a los ayuntamientos que me dé la gana, que me dé la gana, eh, que me dé la gana.
(Veu de la senyora Eva Ortiz Vilella)

El senyor president:

Senyoria, per favor.

El senyor Mata Gómez:

No, yo me preocupo de que usted pide una comisión de investigación sobre la relación privilegiada con la administración y las empresas del cártel.
Ni hay relación privilegiada ni hay cártel.
Porque me dirá usted cuál es el privilegio de algo que usted conoce perfectamente.
Les han denegado más ayudas que les han dado, les deniegan más que al resto de empresas del sector.

Y le voy a decir otra.
Que es que si hay doce empresas que han hecho pacto de precios son los únicos sancionados.
Porque lo que hay es un exceso de celo que está provocando usted, y lo hace maliciosamente.
Igual que cuando llevó a la fiscalía a la vicepresidenta por beneficiar a un empresario, que encima resultaba ser un militante del PP de Elche, que era Mateo Miralles.
Que usted denunció a Marzà, a Alcaraz, a la vicepresidenta, y confundía adrede la primavera educativa con el árbol de las lenguas y los Objetivos del milenio.
Es que a usted no le sale bien ninguna de éstas, porque no hay corruptos en el Botànic, no hay corruptos en el Botànic, y menos de las familias.

Y yo ahora de lo que de verdad estoy preocupado es su voluntad de cargarse la Agencia Antifraude.
Y lo hace conscientemente, lo haces de mala fe.
Porque, mire, una cosa es lo que digan los juristas y otra la nobleza y la limpieza política.
Y usted ha querido reventar la Agencia Antifraude.
Que, por cierto, creo que hay un expediente que se está investigando y que le vincula a usted.
Y creo que hay otro expediente, que creo que es de un municipio, en el que algo también tiene que ver usted.

Porque si una agencia que ha querido estas Cortes, con su voto en contra, que tenga acceso a registrar, a investigar, a tener testigos protegidos, a poder trasladar las cosas al fiscal en silencio, en discreción, sin que nadie sepamos lo que hay, usted consigue reventarla.

Y yo lo único que he dicho es: yo quiero saber por lo menos tanto como la señora Ortiz.
Y gracias a este debate he sabido que es miserable lo que se da a los grupos de comunicación de una comarca despoblada y un municipio de 2.
400 habitantes, de los cuales el 5% de la población son de Comunicacions dels Ports.

Ya lo intentó usted con Carns de Morella y le salió rana, porque el presidente Puig era presidente de Carns de Morella por ser alcalde de Morella.
Igual que la señora Bonig aparecía aún como responsable en veinte consejos de administración de cuando era consellera.
Porque aquí nadie ha hecho montajes parecidos a ese de darle un millón de euros a Intereconomia por ver una película del papa Wojtyla en la televisión de À Punt.
Aquí había tramas de verdad, tramas contra tramas, Over Marketing contra Orange Market, y además, mire.
Por favor no dé vergüenza, no dé vergüenza, lo que usted llama tramas han cobrado en cinco años 500.
000 euros, que se han ido en pagar salarios de miseria, en comprar materiales obsoletos y en poder seguir sacando un producto dignísimo en esa comarca, pese a aquel intento que hizo -alguien que está muy cerca de usted- de montar un grupo de comunicación paralelo, financiado por la administración, para acabar con esa empresa de comunicación.

Y no la vamos callar, pero usted jamás callará la voz de Comunicacions dels Ports, ni las ondas, ni en los periódicos ni en las televisiones.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, una vegada efectuat el debat del torn a favor i en contra, coneixerem la posició dels diferents grups parlamentaris.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, té la paraula la síndica del grup, la il·lustre diputada Pilar Lima.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Lima Gozálvez:

Bon dia.
Bueno, buenas tardes ya, señorías.

Señora Ortiz, nos ha pedido usted el apoyo para la propuesta de creación de la comisión de investigación a Unidas Podemos.
Yo le voy a pedir usted el apoyo para dejar de torpedear al Consejo General del Poder Judicial, porque ustedes están continuamente torpedeándolo, ¿vale?
Entonces, empiecen ustedes, y ya veremos, ya veremos qué hacemos nosotros a continuación.

Cuando leí la propuesta a debatir en este pleno no pude evitar pensar: ¿cártel y PP en la misma frase?
Eso sí que me suena de algo, me resulta familiar.
¿Porque se imaginan al rey emérito denunciando la caza de elefantes?
¿O qué será la próximo?
¿A Vox condenando el franquismo?

Resulta paradójico que el partido más corrupto de Europa, de España y de la Comunidad Valenciana tenga esta propuesta y la traiga esta mañana.
Y la verdad es que traen aquí la principal causa de su descomposición interna, porque el Partido Popular está más cerca de que coloquen en el diccionario su logo al lado de la palabra «corrupción» que de quitarse esta imagen de partido corrupto.
Y solo hay que ver la comparecencia de su extesorero esta semana en sede judicial, de Bárcenas, en la cual nos asombró desvelando que ese tal «M.
Rajoy» es el expresidente del gobierno.

Por tanto, señoría, resulta muy complicado tomarse en serio su propuesta.
Teniendo en cuenta, además, en este momento que ustedes pretenden limpiar su nombre de corrupción cambiando la sede de sitio, porque deducen que Génova es sinónimo de corrupción.
Señorías, el edificio no tiene la culpa.

Y esto no es un problema de manzanas podridas ni de casos aislados, esto es un problema de funcionamiento sistematizado, es un problema estructural, es un problema de dinámicas corruptas que han colonizado su partido durante décadas y que ahora ustedes no pueden frenar.

Por eso es importante dejar a la Agencia Valenciana Antifraude que haga su trabajo, porque en la agencia, en ella tenemos la esperanza de cambiar las dinámicas del gobierno, fomentar los valores democráticos.

Hay una frase que dice «quien crea un monstruo, al final termina devorado por él».
Y es cierto, es cierto que ustedes le están siguiendo el juego a la ultraderecha, y eso es lo que les ha ocurrido.
Porque mientras en estos momentos tan duros de la pandemia, en lugar de ejercer como líder responsable de la oposición, no han estado al lado de la ciudadanía para ayudarle, no han fortalecido los servicios públicos, la sanidad pública, no se han dedicado a ello.

Luego continuaré en mi segunda intervención.

Gracias, president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyoria.

Demana la paraula per a rèplica a la intervenció de la il·lustre diputada Pilar Lima.
Té la paraula la il·lustre diputada Eva Ortiz.

Quan vosté vullga.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Lima, yo, si no fuera porque ha dicho el señor Morera que iba a hablar Unidas Podemos, no daría crédito a su intervención.
Su partido está imputado por corrupción en siete causas de momento, (aplaudiments) tiene gente condenada en sus filas y gobierna con el partido más corrupto de España, que es el Partido Socialista.
¿Lecciones de qué?
¿Lecciones de qué, cuándo y dónde?

Ustedes, ustedes que ayer votan y están encantados de que un prófugo de la justicia, como Puigdemont, esté por ahí sin cumplir con lo que dice la ley, y encima les encanta.
¿Lecciones de qué?
¿De qué?
¿A quién?

Oiga, háganselo mirar, háganselo mirar.
Lo único que les queda es poder ser coherentes, y por lo menos, si ustedes están pidiendo comisiones de investigación para que haya responsabilidades políticas, que es lo que venimos a hacer aquí.
Las judiciales ya llevan su curso, pero las políticas tenemos la obligación de mirarlas aquí.
¿O es que no se recuerdan los diarios de sesiones de los compañeros de Compromís, del PSOE, de Izquierda Unida y de Podemos en otros momentos cuando decían que las responsabilidades políticas estaban en las comisiones de investigación?
(Veus) ¡Pero me lo dice usted que está en el partido de Pablo Iglesias, que es uno de los mayores caraduras de este país!
¡No doy crédito!
¡No doy crédito!

Así que, le voy a decir una cosa, cuando usted tenga limpio su partido, tenga todas las causas archivadas, entonces venga aquí a hablar de los demás.
Y cuando sus socios no sean el mayor partido corrupto de España, que es el Partido Socialista, entonces podrá usted darle lecciones a los demás.

La agencia antifraude.
La agencia antifraude, en una comparecencia que hizo en la Comisión de Economía -no sé si estaba usted o era otro compañero, creo que era el señor Martínez-, el propio señor Linares dijo en sede parlamentaria que era muy necesario recuperar de momento más de 500.
000 euros de la trama de los hermanos del presidente, que se habían beneficiado de forma irregular.
La Agencia Antifraude, señor Linares, esos que ustedes dicen al que yo persigo, pero creo que lo que la justicia dice es que él me persigue a mí, porque me da la documentación que le pido, me tengo que ir al Tribunal Superior de Justicia, luego al Supremo y ahora hay una queja, que ya ha estimado el Síndic de Greuges, en contra de los derechos de los diputados.
Porque ¿sabe lo que pasa?
Que esto no solo perjudica el bolsillo al Partido Popular, esto nos perjudica a todos los derechos que tenemos todos los que estamos en esta cámara.
Y si no son capaces de defender a los diputados y a las diputadas de esta cámara, qué poco pueden esperar los ciudadanos de todos ustedes.

Y terminaré con algo, señora Lima.
Yo, de verdad, vuelvo a apelar a que ustedes sé que tienen conciencia.
Espero que tengan conciencia y que sean coherentes.
La única posibilidad que tienen es votar a favor de esta comisión para que se sepa, negro sobre blanco, qué es lo que está pasando con los más de dos millones de dinero de alicantinos, valencianos y castellonenses que, en vez de ir a la hostelería, a los parados, a los autónomos, están yendo a los bolsillos de los hermanos de Ximo Puig, y ustedes serán cómplices.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica, la il·lustre diputada i síndica del Grup Unides Podem, Pilar Lima, té la paraula.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Lima Gozálvez:

Vamos a ver, lecciones del partido más corrupto de Europa, de España y de la Comunidad Valenciana, dándonos lecciones de qué es la corrupción…, no sé.
Hablamos de organismo, un organismo que vive sobre un huésped o en su interior y se alimenta a expensas de él.
Ahora cambiemos organismo por Partido Popular y huésped por administración pública y ahí tiene lo que lleva haciendo su partido desde 1996.
Y, por si no me entienden, señorías, pa-rá-si-tos; (sorolls) así es como les define el inspector jefe de la UDEF en su declaración sobre la trama Gürtel, una trama donde se afectaron a los recursos públicos de la Comunitat Valenciana, que afectó.
.
.

Y esto es lo que les relató también esta semana su extesorero Bárcenas ante el tribunal, cuando confirmó los sobresueldos opacos durante los gobiernos de Aznar.
Hasta su expresidente Aznar dijo que no pondría las manos en el fuego por nadie, por ninguno de ustedes.
Son pa-rá-si-tos, porque están roban dinero público.
A.
Cascos, A.
Acebes, R.
Rato, J.
Arenas, M.
Cospedal, M.
Rajoy… ¿Les suenan estos sobres…, quiero decir, nombres, señorías?
Y continúo con una cita literal.
Abro comillas, «Nos hemos equivocado.
Nos hemos financiado irregularmente y sabíamos lo que estábamos haciendo», cierro comillas.
No, señorías, no es una referencia a El Padrino, es lo que expresó su extesorero esta semana ante el tribunal.

Señora Ortiz, pueden seguir continuando inventando falacias, mentiras contra mi partido.
Pueden seguir ustedes con esa línea.
Causas archivadas, una detrás de otra.
(Veus) A mí no me va a dar tiempo para leer toda la lista de los casos de corrupción de su partido durante veinticinco años de gobierno, que lo han estado haciendo.
No tendría tiempo en mi intervención para enumerarlos, ¡ojalá!

No creo que puedan ustedes limpiar la imagen de partido corrupto, no les va a dar tiempo a hacerlo.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la fixació de posicions dels grups parlamentaris.
(Veus) Ara done la paraula a l'il·lustre diputat David García que, en nom de Vox Comunidad Valenciana fixarà posició en nom del seu grup.

Escoltarem la intervenció del senyor García.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidente.

Señorías, bienvenidos al día de la marmota, donde la oposición presenta una comisión de investigación y el Botánico la rechaza y poco menos nos trata de locos o conspiranoicos.

En esta tribuna, un portavoz del PSPV con malas formas, hace un año, tacho todo ese asunto de mentira, mala fe e ignominia.
Hoy lo único que tenía que haber hecho usted, señor Mata, era aquí decir: señorías, de Vox, señorías del PP, señorías de Ciudadanos, nos equivocamos, nos equivocamos y les pedimos perdón.
Es lo único que tenía que haber hecho usted hoy, subir aquí y decirnos que se habían equivocado y pedirnos perdón.
Pero si de algo carecen las señorías del Botánico es de la suficiente humildad para pedir perdón y reconocer los errores.
Desde sus tronos dorados, miran al resto por encima del hombro, creyéndose dioses.
Pues, señorías, solamente son hombres y mujeres.

Quizás, el señor Mata debería hacer de buen escudero y, aparte de sujetar la corona triunfante al presidente, debería decirle, de vez en cuando: recuerda, Ximo, que solo eres un hombre y, como hombre, mortal.
Como su proyecto Botánico, que cada día tiene más cerca la fecha de caducidad.
(Aplaudiments)

Señorías del Botánico, mientras esa fecha llega, sepan que la oposición no se va a quedar de brazos cruzados, esperando que a ustedes les dé un ataque de dignidad, y seguiremos denunciando las prácticas del cártel de las empresas del hermano del presidente y sus prácticas mafiosas.
Un hermano que con sus socios asaltaron la caja de todos, porque tenían las palabras mágicas: soy el hermano del presidente Ximo Puig.

Señorías, como dijo Pítaco, uno de los siete sabios de Grecia, «si queréis conocer a un hombre, revestidle de un gran poder; el poder no corrompe, solo desenmascara» y al presidente Puig hace mucho tiempo que se le cayó la máscara.

Señora Ortiz, votaremos «sí» a su comisión de investigación.
Y, por favor, señor Mata, le pido con humildad que suba aquí y me convenza de lo contrario.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

Doncs, no sé si el senyor Mata voldrà fer ús del.
.
.
(Veus) El senyor Mata farà una rèplica a esta.
.
.

El senyor Mata Gómez:

Sí.
Gracias, presidente.

Yo lamento haberme explicado mal, porque no me ha entendido.

Mire, no hay cártel.
No sé cuántas veces quiere que le diga que no hay cártel, que el hermano del presidente Puig tiene el 5 % de una empresa y, aunque sea difícil de explicar, en ese pueblo de 2.
400 habitantes, cuando ven que no tienen matadero, que no tienen empresa de comunicación y que no tienen otras cosas, todo el pueblo se suma y hay, seguro, en Comunicacions del Ports, votantes de Vox.
La gran sorpresa de mucha gente fue cuando Carns de Morella resulta que…, oiga, resulta que hasta un diputado de Ciudadanos que tenía su madre acciones de Carns de Morella.
Porque en un pueblo de 2.
400 habitantes, que 100 personas decidan poner un dinero a fondo perdido para tener una empresa de comunicación, pues, es razonable.

Pero es que usted, además, no ha vivido aquí épocas terribles.
Aquí había una cosa que se llamaba la Fundación Agua y Progreso que se gastaba en publicidad cinco millones al año, que la regalaban a los amigos que querían.
Que aquí había un grupo que se llamaba Engloba que facturaba decenas y decenas y decenas de millones de euros.
Y que, cuando Zaplana se fue de ministro, empezó a contratar a Orange Market…

Aquí no hay bolsos de Louis Vuitton ni hay juergas ni hay nada.
Aquí hay una versión interesada de una persona en particular que cree que se va a consagrar haciéndole daño a una familia, no hay más, no hay más.
(Veus) Y se lo digo con toda tranquilidad porque es que la desgracia de estas empresas es que reciben menos que el resto, precisamente por llamarse como se llaman.

Mire, si en nueve comarcas no se pudo adjudicar porque había pacto de precios, porque, además, parece que los precios están reventados y que la gente lo único que quiere es las corresponsalías comarcales en algún sitio, ¿por qué competencia solo sanciona a la empresa del hermano Puig, que renunció a la adjudicación, renunció a la adjudicación?

Nadie ha visto tanto con lupa todos los expedientes de las subvenciones que han dado como ayudas al valenciano.
Aquí, por ejemplo, cuando se daban a la Real Academia de Cultura Valenciana dos millones y medio de euros…, pues, no sé cómo pasaban u otro tipo de cosas… Aquí había una fundación que se llamaba Jaume el Just que alguien se esnifó allí seis millones de euros, (veus) allí desaparecieron, pero sin hacer nada; es que no sabían ni lo que hacían, se lo digo sinceramente.
(Veus)

Entonces, yo sí que le digo, mire, es que la señora Ortiz presenta la comisión de investigación precisamente para que nadie la apoye.
Porque, si dice «trato privilegiado de empresas del hermano del señor Puig, del cártel de no sé qué…», pues, ya empieza faltando a la verdad.
Si ella hubiera dicho: vamos a investigar todas las ayudas que se han dado a las empresas que han pedido como ayudas al valenciano o a las empresas que tienen comarcas en la televisión valenciana, tendría algo de sentido.
Pero ella lo que quiere es ganarse vincular este rollo a una cuestión de corrupción.
Insisto, no la hay, caballero.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Senyor David García, vol vosté usar el torn de rèplica?
Està en el seu dret.
(Veus)

Escoltarem la rèplica del senyor David García.

Té vosté la paraula, senyoria.

Senyories, escoltarem l'orador que està en l'ús de la paraula, que és el senyor David García.

El senyor García Gomis:

Señor Mata, yo… 6 millones de euros no sé si se esnifaron; en Andalucía se esnifaron 680 millones de euros en los ERE.
(Aplaudiments) Esos sí que sé que se los esnifaron, los otros 6 millones no lo sé.

Mire, todo lo que ha dicho usted es pasado.
¿Quiere que hablemos del pasado?
Vamos a hablar del pasado.
Elecciones primarias del PSPV.
Señor Mata, usted aquí es el escudero del señor Ximo Puig, como presidente, se enfrentó a él en unas primarias y esto es lo que usted pensaba del presidente, Ximo Puig, que ahora defiende a capa y espada.
(El senyor Mata, amb el micròfon desconnectat, diu: «Yo en la vida me he enfrentado en unas primarias a Ximo Puig») «Ximo Puig lleva desde el año 1983 en cargos públicos con el PSPV-PSOE.
No se ha oxigenado nunca en la calle -pisando moqueta».

En la misma entrevista, más adelante, dijo: «Ximo es corresponsable de lo que ha pasado en el socialismo valenciano antes y ahora.
Ha dado apoyo a esta dirección y ha sacado provecho de ello, porque mucha gente de su entorno tiene cargo público gracias a que pactó con Alarte.
Y no olvidemos que fue el responsable de la campaña electoral de 2011».
Eso son palabras suyas, señor Mata.
«No puedo dar apoyo personal ni a quien ha fracasado en el pasado ni a quien ha fracasado en el pasado inmediato ni tampoco acepto pasteleos congresuales.
Y no entro en esta operación para ser vice de algo o para tener un carguito».
Pues, señor Mata, me va a disculpar, pero yo lo veo sentado ahí, como escudero del señor Ximo Puig, como síndico y con un carguito.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor García.

Continuarem amb la fixació de posicions, una vegada tingam perfectament -i agraïm molt el treball.
.
.
(Veus)

Senyoria, jo li done la paraula, però este torn és de rèplica si ha sigut contradit en la seua argumentació.
Jo no he escoltat contradicció en els seus arguments.
(Veus) No solem donar-ho, però perquè ha de ser contradit.
.
.
(Veus) Senyories, per favor.

Sí, jo ja li dic que jo tinc per costum donar totes les paraules que se'm demanen.
(Veus) Acabe d'informar la diputada.
.
.
(Veus) Xe, acabe d'informar la diputada que no és normal, que no és usual.
Si vol agrair-li, doncs, li ho agraïx i no passa res.

Té vosté la paraula, senyoria.
(Veus)

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señor presidente.

Parece mentira que haya gente que dice que está tranquila y se la vea tan nerviosa.

Compañero de Vox, del grupo Vox, muchas gracias por apoyar esta comisión de investigación.
Y, visto que podemos llegar a un consenso, espero que con el Partido Socialista, por lo que he visto en la réplica, mañana mismo registraremos la comisión de investigación de las ayudas al valenciano que dice el señor Mata.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Ara sí, el senyor Vicente Fernández, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Fernández García:

Gracias, señor presidente.

¿Se acuerdan ustedes de la que le liaron a Camps por unos trajes?
(Veus) Lo de hoy sí es corrupción.
Hay que reconocer que ustedes son maestros.

Ya les digo, señorías del PSPV, que quien a hierro mata a hierro muere.
Y su molt honorable president tiene muchos boletos de acabar imputado.

Hoy son todos ustedes, todos ustedes cómplices, los unos y los otros, del delito y de la ocultación.
Los unos, porque se dejan las camisetas de la señora Oltra en casa, quizás para rotularlas en valenciano obligatorio y meterse con el color de la piel de un ciudadano malayo, como hizo el otro día la «vicetodo».
Es lo propio de su ideología nacionalista.

Los otros, porque son comunistas y están en lo que están, en subvertir el orden constitucional y cambiarlo por una dictadura bolivariana cargándose, entre otras cosas, la monarquía.
Por eso el comisionista de la CEPS tiene nombrada a una jueza, nombrada por una dictadura repugnante y pagada con el dinero de todos los valencianos, candidata del Movimiento V República, compañera de Diosdado Cabello, ya saben ustedes el narcoejército.

Y, así, de un cártel pasamos a otro, del cártel de los soles, de un cártel criminal, pasamos a un cártel empresarial.
Y así del cártel de los soles pasamos al cártel de los Puig, de los ingenios de la cocaína a las mercantiles de Els Ports y del Maestrat.
«No se pueden utilizar las instituciones valencianas para beneficiar a empresas familiares», no me canso de verlo, Ximo Puig en el año 2013 antes de tocar la alfombra del palacio de presidencia.

Cuando decía esto ya sabía lo que iban a hacer sus «hermanolistos de la caridad», forrarnos todos, el saqueo familiar socialista de las arcas públicas, lo típico del PSPV y de sus allegados.
En definitiva, lo que vienen haciendo ustedes desde siempre.

Hoy conviene recordar otra comisión de investigación que ustedes impidieron, la de las acciones de Ximo Puig, de cómo con un dinero público se salvó un medio y de paso su patrimonio, del opaco origen de estas y del porcentaje real de sus acciones.
Y de ello vienen con el mismo truco, solo tiene Francis el 5 %, igual que su presidente, dicen.

De cómo ha concedido este…, no les quiero hablar ni de Geinco, ni de Eivissa, ni de Cablevisión -nombres que ustedes conocen- simplemente les recordaré que el mismo señor Puig que ha dado dinero al medio desde el año 1987, cuando era jefe de prensa de Joan Lerma, hasta ahora, concediéndolo como conseller de Presidencia.

Miren, ustedes son profesionales de la cosa esta: 100 años de falta de honradez manifiesta.
Solo les voy a recordar el caso de los ERE falsos de Andalucía, el mayor expolio de las arcas públicas de nuestro país.
No les voy a hablar ni de la farlopa, ni de lo que se gastaron en las prostitutas que ahora pretenden abolir.

Señorías, más de 750.
000 euros en subvenciones conseguidas de los valencianos merecen, como mínimo, una comisión de investigación de esta cámara.
Los valencianos lo merecemos, la verdad lo exige.

Ya saben ustedes lo que nos van a decir hoy, ¿no?
Ni Flick ni Flock, ni Francis ni Joaquín.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus)

Senyor Mata, demana la paraula per a replicar al senyor…

El senyor Mata Gómez:

Ya.
Como se ha liado con lo de Venezuela y todo eso, igual no ha estado usted hoy en la actualidad, pero parece que hay varios ayuntamientos de la provincia de Murcia que con comunistas venezolanos y socialistas van a gobernar ustedes.
(Veus i rialles) En Caravaca y en otros lados, no sé, igual está…

Pero, como usted es jurista, le quería informar de algunas cuestiones.
Mire, la Fiscalía de Castellón archivó el expediente de la competencia.
Irá al contencioso, yo supongo que lo ganarán, entre otras cosas porque, claro, solo por llamarte Puig te sancionan y al resto de empresas que están vinculadas no.
Antifraude archivó el asunto de la competencia, porque, claro, es una cuestión…, la señora Ortiz siempre dice 40.
000 euros, no, no, a esa empresa la sancionaron con 16.
000 euros, por un pacto de precios, como se hizo en 9 de las comisiones.

Yo creo que vale más cara la comisión de investigación que querrían hacer de esto que las ayudas que se han llevado estas empresas.
Pero es que, usted que es jurista, parece un insulto a la inteligencia que diga: Dice que tiene el 5 %.
Oiga, pues vaya al registro, si es que tiene el 5 %.
(Veus) Pero si es que no hace falta más que ir a Morella una tarde y, entonces, usted va a allí y pregunta a todos los que haya por allí, uno de cada diez que se encuentre es miembro de Comunicacions dels Ports.

Y, entonces, usted va por allí y, cuando vea a diez, dice: Por aquí… creo que hay menos votantes de Ciudadanos que gente de Comunicacions dels Ports, pero, en cualquier caso, puede preguntar.
Porque es otro mundo y aquí sus peticiones se miran con lupa.
Y se miran tan con lupa que les dan menos que a la gente normal, a los que no se llaman Puig, vamos.

Si es que yo creo que si alguien debe estar cabreado con que haya alguien que se llame presidente Puig son sus hermanos.
Porque, claro, usted, esas bromitas de que en el año 2009 o 2008 en una boda alguien dijera: Cuando sea Ximo presidente, nos vamos a forrar, pues era un visionario.
(Veus) Un visionario y no daba una, porque, claro, forrarse, forrarse, es de lo tener dinero en Panamá, es lo de tener dinero que te embargan porque eres conseller de cooperación o de dinero…, (rialles) y el director… Sí, eso es forrarse, está ahí en las escuchas del caso aquel Naseiro, ya hablaba alguien de que estaba en política para forrarse.
Se lo adjudicaban al pobre Zaplana, que en eso él no tenía que ver, él solo quería comprarse un Opel Vectra 16 válvulas.

Y luego le digo otra.
Cuando habla usted de los 700 millones de Andalucía, vamos a esperar al Supremo, eh.
Porque también lo digo, esos 700 millones están todos en el bolsillo de los andaluces que cobraron prestaciones de desempleo, que es mucha gente, eh.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

No, para darle las gracias, ¿verdad?

El senyor president:

Senyor Fernández.

El senyor Mata Gómez:

Desde que está el turno de agradecimientos… (Veus)

El senyor president:

Senyor Fernández, per a replicar al senyor Mata.
(Veus)

Escoltarem la intervenció del senyor Fernández.
Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Fernández García:

Gracias, señor Mata, por su amable contestación.
Tengo que reconocer que no me ha defraudado en nada, incluso ha superado mis expectativas.

Mire, lo primero que le voy a decir es que -usted, que es abogado, también lo sabe- las sociedades mercantiles, las SL, no es necesario las transmisiones de acciones pasarlas por registro, usted lo sabe, ¿vale?
Lo que sí que sabemos es que, por ejemplo, su presidente tenía un 22,5 % de acciones en un medio y ahora ha pasado a un 3 %.

Pero, en todo caso, también le tengo que decir a usted, ya que me ha recordado lo de Murcia, mire, no voy a hacer valoraciones de eso.
Lo único que le voy a decir es que, cuando se acabe mi partido o cuando se acabe mi mandato, no me busquen entre sus filas que no voy a estar.
(Veus i aplaudiments)

Hoy ustedes me han confirmado lo que yo ya intuía, están nerviosos porque saben que están muertos, su presidente huele a muerte.
Puig sabe que está muerto y lo saben también sus enemigos de dentro, incluido el señor Ábalos que lo acecha.
(Veus) Saben que la verdad, aunque la tapen hoy, se va a sobreponer a sus mentiras y a sus mandatos opacos o a la opacidad de sus mandatos.

Saben que el presidente está preso de Compromís, rehén de sus hermanos.
Su gobierno es la ineficacia, el descontrol.
Sus decisiones llegan tarde y mal, cada uno campa a sus anchas.
Y todo eso es posible porque usted, que lo conoce bien, sabe que Ximo Puig está deprimido, (veus) está hundido por lo de sus hermanos.

¿Por qué razón ocultan ustedes…, todos ustedes callan ante este pacto familiar y no denuncian ni provocan una investigación abierta, transparente y con toda información, para que la ciudadanía conozca el detalle del dinero concedido irresponsablemente?
¿Por qué no cesan al señor Trenzano, que se juega 6 años de cárcel por falsedad documental para justificar el pago de las ayudas del señor Puig?

Son ustedes el partido más corrupto de España.
Puede que el dinero de los ERE esté, en una parte, en el bolsillo de los trabajadores, desde luego el que se gastaron en farlopa, no.
(Aplaudiments) Filesa, Filesa, Matesa -conviene recordarlo, señorías del PP- Filesa, Malesa, Time Export, el caso Flick, la desnacionalización de Rumasa y las andanzas por aquí del venezolano Cisneros, amigo de Felipe González.
Guillermo Galeote, que en paz descanse, que cobraba sin ir a las Cortes y que como responsable de finanzas dejó a Bárcenas de mero aprendiz, nunca fue condenado.

Aida Álvarez, el ayudante de Bárcenas, que se llevó la pasta en crudo de la Seat, le prescribió el delito, se acordarán usted de ellas.
Si se acuerdan de ellas, recordarán también el caso AVE, allí no hubo «tu tía prescriptiva» y la condenaron.
Caso Río Pedro, caso Petroria, caso Campeón, auténticos campeones de la corrupción.
Caso BOE, hasta el papel del BOE se llevaban estos señores.
Caso Ibercorp con aquel impagable Mariano Rubio, un catedrático de la cosa esta de trincar.

Como olvidar a Francisco Palomino, al cuñado de Felipe.
Aquí y en Andalucía, hermanos; en el gobierno central, cuñaditos.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Fernández García:

De los contratos de favor… y termino ya, señoría.

De los contratos de favor a amiguetes a los hospitales de un amigo de Zapatero, a los hospitales de campaña de un amigo de Zapatero.
De los hermanos Guerra a los hermanos Puig.

Saben lo que les digo.
Muchos de ellos fueron condenados, su molt honorable y sus «hermanolistos» al tiempo.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Ortiz, per a què demana vosté la paraula?

La senyora Ortiz Vilella:

Lo he explicado antes, pero, si quiere, se lo explico otra vez.
Quiero…

El senyor president:

Sí, explíquemelo, perquè ja no li vaig a donar la paraula si no té motiu fonamentat.

La senyora Ortiz Vilella:

Por eso ¿por qué unas veces sí me la da y otras veces no me la da en el mismo punto?

El senyor president:

Estic intentant saber per a què demana vosté la paraula.

La senyora Ortiz Vilella:

Acabo de decirle, para lo mismo que he hecho antes.
Que quiero agradecerle al Grupo Ciudadanos… (Veus)

El senyor president:

Pues ja està l'agraïment, senyoria.
Moltes gràcies.

La senyora Ortiz Vilella:

Perdón, perdón.

El senyor president:

Senyoria, en este torn vosté no ha estat contradita en les seues argumentacions.
Ja li he cedit eixa possibilitat en l'anterior ocasió.
Li ho ha agraït, molt agraït està, però no té dret a la paraula, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Me puede usted decir ¿por qué no tengo el turno de palabra y hace un momento sí que me lo ha dado?

El senyor president:

Perquè ara mateixa vosté acaba de agrair-li al senyor Fernández.
.
.
Que no té dret.
(Veus) És que, senyoria, si vosté aprenguera un poquet el reglament usaria les formes parlamentàries correctament.
(Veus)

El senyor president:

Moltes gràcies.
Moltes gràcies, senyoria.
(Veus)

Té la paraula la diputada… (Veus) Senyories, una cosa és ser tolerant, permissiu i tal, però una altra cosa és que em facen passar per rodes de molí.
(Aplaudiments.
Veus)

Té la paraula la il·lustre diputada Mònica Àlvaro, que fixarà la posició en nom de Compromís.
(Veus)

La senyora Àlvaro Cerezo:

Açò m'agrada a mi, hui.
A mi… (Veus)

El senyor president:

Senyories, escoltarem la posició de la il·lustre diputada amb silenci.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

¡Ay!
, señora Ortiz, qué Filomena les ha caído encima esta mañana al Partido Popular, ¿eh?
Qué penita me da.
Hoy que era el día que la señora Ortiz viene aquí a justificar el sueldo de todo un año y les cae Madrid, les cae Murcia, les cae Castilla-La Mancha.
¡Vaya día que lleva usted, señora Ortiz!
!
Vaya día!
(Aplaudiments)

Mire, vosté no s'ha menejat un pèl de la proposta que ja ens plantejara fa un any.
Si miren les dos propostes i fem la comparativa, doncs, ara hem passat d'una possible trama a un càrtel.
Això és aixina, això és aixina.

I jo em pregunte, vosté sap el que és un cartel, senyora Ortiz?
Doncs, mire, segons la real acadèmia: «Un càrtel es una organización ilícita vinculada al tráfico de armas o drogas».
En Morella, sap vosté?
Armes en Morella.
S'ha passat vosté quatre pobles, senyora Ortiz, s'ha passat vosté quatre pobles.

Efectivament, senyora Ortiz, vosté em respondrà que en economia també s'utilitza la paraula càrtel com a definició de: «Convenio entre empresas similares para evitar competencia».
I imagine que vosté no estarà tan p'allà com per a vindre a fer d'un conveni entre empreses una comissió d'investigació de les Corts Valencianes.
Veritat, senyora Ortiz, que vosté tindrà més trellat que el que està demanant?

Doncs, mire, tot i que he seguit buscant accepcions de la paraula càrtel perquè és l'única novetat que vosté hui aporta, i he trobat una accepció que és l'apropiada: «Red que sirve para la pesca de la sardina».
Sí , senyora Ortiz, per a això estem, per a pescar sardines.
Estem any rere any escoltant a la senyora Ortíz, que només es dedica a açò, vinga a dir-nos que a Morella hi ha armes, que a Morella hi ha droga o que a Morella hi ha sardines.

Senyora Ortiz, vosté, està mal expressant la seua proposta i agafant pels pèls una proposta que al remat resulta un desgavell.
I avui, d'allò seu, res nou.
«Es el momento de saber qué pasará con los contratos de este gobierno con las empresas», però este es el dia que vosté encara no ha aportat una prova.

Mire, jo l'escolte a vosté cada volta que puja ací dalt, però també escolte al fiscal, val?
I sap el que diu el fiscal de tot açò?
Que «a mi juicio, no hay acreditación suficiente contra el imputado, más aún cuando resulta evidente que la querella tiene su base en las discrepancias lógicas de los avatares políticos».
Ni càrtel, ni armes, ni drogues, ni sardines.
Res, senyora Ortiz.
Res.
(Aplaudiments)

Mire, vosté, i amb açò acabe, vosté pertany a un partit que públicament, públicament, ha dit que no va a contestar ni una pregunta del que Bárcenas està dient a eixe jutjat.
Eixe partit a què vosté pertany, creu que està capacitat per a vindre ací a exigir a la resta de diputats i diputades que obrim una comissió d'investigació?
Doncs jo m'imagine que no.

Senyora Ortiz, vinga vosté amb proves, vinga vosté amb sentències i a vore si té més sort.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir torn de rèplica té la paraula la senyora Ortiz.

Quan vullga, senyoria, per a la rèplica a la senyora Àlvaro.

La senyora Ortiz Vilella:

Muy bien.
Muchas gracias, señora vicepresidenta.

¿Por qué no ha enseñado el papel teórico de la fiscalía que dice tener donde pone eso?
¿Por qué no lo ha enseñado?
¿Por qué no lo ha enseñado?
Mire cómo yo sí que voy a enseñar este y lo voy a leer.

«Juzgado de instrucción número 4.
El presente procedimiento investiga, sin perjuicio de ulterior calificación jurídica, la presunta comisión de cuatro delitos de fraude en subvenciones por parte de los responsables de las sociedades Mas Mut Produccions, Comunicacions dels Ports, correspondiente a la unidad 15, 16, 17 y 18».
Y podría seguir.

¿Por qué usted no ha sacado el documento como yo sí que lo he sacado con el sello?
(Algú diu: «Sí señor.
») ¿Por qué no lo ha sacado?
(Aplaudiments) Porque no lo tiene.
Porque no lo tiene.

¿Y sabe lo que pasa?
Que hay que tener mucho valor, mucho valor, para que después de ser la muleta útil, Compromís y todas sus consellerias o casi todas, siendo de mala fe, y estoy convencida, por parte del Partido Socialista y del gobierno socialista, utilizados para beneficio de los hermanos del presidente, comprendo que usted tenga que enredarse tres minutos con el significado de cártel.

En vez de venir a decir aquí, que debe de habérsele olvidado ya a la gente de su grupo… Fran Ferri, Compromís, creo que está en esta sala y forma parte de su grupo.
«La comisión no tiene que duplicar el trabajo de la justicia, aquí venimos a investigar otras cosas.
La justicia tiene que hacer su papel y nosotros aquí tenemos que investigar otras cosas.
¿Qué es lo que ha fallado, cuáles son los mecanismos administrativos que han fallado para que se puedan dar esta serie de problemáticas que hoy en día están apareciendo en los medios de comunicación?
»

Oiga, ¿ustedes no están en el mismo partido o es que no les sirven las comisiones, solo para lo que quieren?
(Aplaudiments) Que el señor Trenzano se siente en el banquillo.
Está imputado en el juzgado número cuatro y estoy convencida, y lo digo públicamente y no me he retirado nunca de ese lugar, que él no es el responsable de esta trama.
Que colabore con la justicia, que estamos en disposición de echarle una mano si eso es así, porque sabemos positivamente que aquí, los que se están llevando el dinero de los valencianos, son los hermanos del presidente.
(Aplaudiments)

Y otra cosa le diré, ya que antes el señor presidente no me ha querido dar la palabra… Yo siempre digo que le tengo mucho cariño y estoy segura de que no me tiene ninguna manía, pero lo disimula muy bien.
Voy a utilizar este tiempo que tengo para decirle que tendrá un 5 %, pero este señor es el administrador, el gerente y firma todos, absolutamente todos los documentos.

Y en las consellerias en las que hay subvenciones y justificaciones de subvenciones de su gobierno, lo puede comprobar, todos los documentos, incluidas facturas falsas, nóminas falsas y cambio de una empresa a otra, las firma Francis Puig.
Y, si eso es mentira, sáqueme un papel que demuestre lo contrario en este momento.

Y termino.
Y termino.
El expediente de la competencia que dicen por aquí que estaba archivado.
El juzgado número cuatro ha aceptado la ampliación de denuncia del Partido Popular, donde dice que se le pase el expediente completo, incluido la parte privada y que no ha sido pública, del expediente de la competencia.
(Aplaudiments) Ese que dicen por aquí que ha sido archivado.

Y les voy a decir otra cosa a los señores y señoras de Compromís.
Flaco favor le hacen a toda esa gente que, durante mucho tiempo, ha luchado y lucha contra la corrupción, en su partido y en otros partidos, metiendo la cabeza debajo de la tierra y no votando a favor de esta comisión de investigación.
Vergüenza.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula la senyora Àlvaro.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Què poquetes coses té vosté a dir a Compromís quan no ens fa ni cas.
No m'ha contestat cap de les preguntes, s'ha remés al senyor Mata, s'ha remés a su turno de agradecimientos, però a nosaltres no ens ha fet cas.
Així que serà que vosté no té molta cosa que aportar, senyora Ortiz.

Mire, vosté parlava abans de que hi havia whatsapps, i ha llegit uns quants, no?
I, clar, i jo també he llegit eixos whatsapps, i parlava de què «en el DOGV salen unos proyectos, vamos a presentarnos».
I li pregunte, això és il·legal, senyora?
Perquè jo, de whatsapps i de transcripcions de whatsapps, en estes Corts n'ha vist moltes i molt greus.

He vist transcripcions de converses, de sopars en casa de Cotino, entre Cotino, Paco Camps i el nebodíssim parlant d'adjudicar convenis a residències.
Sí, el mateix senyor que després anava a casa de les víctimes de l'accident de metro a comprar voluntats a canvi de treballs.

Això era molt greu, senyora meua, no el que vosté hui ha llegit.
Això era greu.
Mil, dos mil, tres mil, quatre mil… Això sí que era greu, senyora Ortiz.
(Aplaudiments) Memòria, les feministes ho diem, tenim memòria.

Mire, vosté va dir fa un any: «Tiempo al tiempo, que es una frase que utilizo mucho y el tiempo siempre me da la razón».
Ja ho he vist.
I este és el temps, este és el temps, que estem igual, senyora meua.

I, mire, jo ja li ho vaig dir una volta.
Vosté no és de fiar.
Vosté no és de fiar, senyora Ortiz.
Aprovàrem la legislatura passada una comissió d'investigació per a estudiar al PSPV i al Bloc, perquè vosté bramava, bramava en aquells moments, que vosté havia descobert la Gürtel de les esquerres.
Allò era la fi del món.

I, mentre jo em deixava en eixa comissió la vista en papers, en compareixences, en expedients i estudi, vosté a què es dedicava?
A passejar-se pels estudiants, primer amb el que se suposava que era el denunciante anónimo, després el que va ser el topo del Palau, del palau del senyor Fabra, i finalment amb un diputat que no resultà ni ser tan anónimo, que simplement s'havia tragat una bola, que vostés li havien convençut.

Ahí vosté em va furtar a mi cinc mesos de la meua vida, perquè vosté a eixa comissió no va aparéixer.
I que va traure, senyora Ortiz?
Què va traure?
Vosté no ha fet mai res.
Vosté simplement s'ha dedicat ací a vindre a dir a la resta el que hem de fer quan vosté en la vida ha pogut demostrar.
(Aplaudiments)

Eixe és «su tiempo».
Eixe és su tiempo al tiempo, senyora Ortiz, que fa un any ja va vindre i ens va dir: «ja trauré jo el Diari de Sessions d'estes Corts i d'esta sessió, porque tiempo al tiempo, que me dará la razón, porque ustedes van a venir aquí a pedir comisiones de investigación».
I este és el tiempo, senyora Ortiz.
Un any i uns mesos després, que ni en això ha encertat vosté.

Mire, comissions n'hi han.
I, desgraciadament, tenim cua per a fer comissions, perquè no donem l'abast.
Però totes són d'estudi i de temes importants.

I, mire, vosté m'ha dit abans que no ho havia mostrat.
Val, empatitze moltíssim.
Empatitze moltíssim amb el fiscal, i està escrit i així li ho ensenye.
(Mostra uns fulls) Perquè el propi fiscal diu de vosté: «que, a pesar de los esfuerzos de la querellante por confundir al inspector, nada tiene que ver la presente causa con unos supuestos de malversación y prevaricación».

Senyora Ortiz, no li fa vergonya?
No li fa vergonya confondre a l'inspector?
Bé.
A la pròxima, vinga ací amb proves i amb sentències, senyora Ortiz.
(Veus) Vinga.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La votació ordinària i telemàtica d'este punt tindrà lloc abans de la substanciació del punt dotzé.

Interpel·lació al Consell, que contesta el conseller d'Educació, Cultura i Esport, senyor Vicent Marzà i Ibáñez, sobre el criteri per a l'exempció del valencià en els col·legis, que formula la diputada María de los Llanos Massó Linares, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 15.
446, BOCV 68)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 8, antic punt 10.
Interpel·lació al Consell sobre el criteri per a l'exempció del valencià en els col·legis, que formula la diputada María de los Llanos Massó, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, que serà substanciada pel conseller d'Educació, Cultura i Esport.

Per a intervenció té la paraula la diputada interpel·lant, María de los Llanos Massó.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Muchas gracias, señora presidenta.

Analizando el problema de la exención del valenciano, bajo determinados supuestos y en determinadas zonas de la Comunidad Valenciana, desde Vox creemos que es fundamental derogar varios artículos de la ley del 1983, de uso y enseñanza del valenciano, y, evidentemente, toda la ley del plurilingüismo.

El principal problema con la exención aparece en las zonas especificadas como castellanoparlantes de la ley de uso.
En el título quinto de la ley de uso habla de «territorios predominantemente valencianoparlantes y castellanoparlantes».
Los territorios no hablan, hablan las personas.

Allá por el 2015, el conseller Marzà, preguntado por el tema de mantener la posibilidad de la exención del valenciano, respondió que «de momento, lo que haría sería garantizar el derecho de los niños a aprender valenciano estén donde estén».
Ese de momento qué peligro tenía, señor Marzà.

El propio Estatuto de autonomía afirma que nadie podrá ser discriminado por motivo de su lengua.
Y ustedes, todos ustedes en esta cámara, determinaron por ley la lengua de los territorios, obviando la lengua de las personas.
Con la diferenciación por territorios, ponen por encima de la libertad individual la predominancia de una lengua.

Se trataba, en aquel momento, pues de no imponer una lengua…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, silenci, per favor.

La senyora Massó Linares:

…en unos territorios en los que jamás se había hablado valenciano para no encontrarse con un rechazo frontal.

Dice la ley del 1983: «El fin último de esta ley es lograr, a través de la promoción del valenciano, su equiparación efectiva con el castellano y garantizar el uso normal y oficial de ambos idiomas en condiciones de igualdad, desterrando cualquier forma de discriminación lingüística».
Nunca ha habido más discriminación lingüística que ahora.

La ley prevé la supresión de la obligatoriedad de la enseñanza del valenciano, tanto en los territorios valencianoparlantes bajo determinadas circunstancias como en los castellanoparlantes, a los que la incorporación progresiva del valenciano viene acompañada de la facultad de los padres, escúcheme bien, de la facultad de los padres y tutores de los alumnos para obtener voluntariamente la exención de la enseñanza del valenciano.
Artículo 24 de la ley de uso.

Vaya por delante que para mi grupo, para Vox, la división por zonas lingüísticas no es más que otro motivo de discriminación entre los valencianos.
Como ya le dije el otro día, ¿cómo se respetan los derechos de un castellanoparlante en una zona valencianoparlante y los de un valencianoparlante en una zona castellanoparlante?
Pero, a día de hoy, esa es legislación que tenemos y, bueno, pues es la que hay que cumplir, pese a que su conselleria la vulnera un día sí y otro también.

Entonces llegó la conselleria de educación con el señor Marzà, con su ley de plurilingüismo, después de que la justicia terminara con su decreto, y ahí sí que estuvo hábil el conseller.
Hace una ley prácticamente calcada al decreto, pero imposible de tumbar a no ser que fuera por el Tribunal Constitucional.

Y yo no sé, usted es muy hábil, si sabiendo o intuyendo la poca contundencia del grupo popular, que en vez de presentar un recurso inconstitucional inmediatamente, abre una comisión bilateral para tratar de llegar a un consenso.

Pero ¿es que tan ingenuos son los señores del grupo popular que no conocen a Compromís?
Llegar a un consenso en esos temas con Compromís es prácticamente imposible.
Y, claro, después de que el señor Sánchez ganara la moción de censura, un bolso en un escaño, pues se cerró la comisión.

Los valencianos deben tener claro que nosotros, una de nuestras prioridades, será derogar esa ley de plurilingüismo en cuanto lleguemos al gobierno de la Generalitat a no mucho tardar.

Con la ley de plurilingüismo se termina con la poca libertad que quedaba en los centros educativos, además de que se aplica el programa de educación plurilingüe a todos los centros, sin tener en cuenta la distinción por zonas que a día de hoy todavía se contempla en la ley de uso, que está vigente.

La ley de plurilingüismo permite que haya centros escolares que en infantil, con sus programas experimentales, no vehiculen una sola hora en español.
Y, además, recomienda que en el resto de etapas se vehicule el 50 % en valenciano, lo pone en su ley.

En el preámbulo de su ley dice que hace 34 años se estableció que el valenciano se iría incorporando de manera progresiva en todos los niveles educativos y en los territorios castellanoparlantes se haría, como digo, de forma progresiva.

Y ya en el preámbulo de su ley, porque es su ley, señor Marzà, dice medias verdades y oculta parte de lo que dice la ley de uso y enseñanza del valenciano.
La posibilidad de exención del valenciano la ocultan ustedes en su ley de plurilingüismo y en el preámbulo de esa ley, cuando escribe lo que acabo de leer.
Usted no es de fiar, señor Marzà.
El problema es que no nos queda más remedio que dejar a nuestros hijos en sus manos.

Según su ley, «la escuela tiene que introducir las correcciones oportunas para conciliar el interés general».
Perfecto, cuando usted tiene a miles de padres en la calle protestando por su imposición lingüística, usted dice estar velando por el interés general.
Para usted todos los padres están equivocados, no saben lo que es mejor para sus hijos y ustedes tienen que establecer esas correcciones oportunas.

Eso suena a reeducar a la sociedad.
¿Y sabe dónde eso es práctica habitual?
En las dictaduras.
Por tanto, por una regla de tres, podemos hablar claramente de dictadura lingüística.
Otra excusa que añaden es la corrección de las desigualdades sociales y sociolingüísticas.

Bueno, pues la ley marca los niveles básicos de referencia, los objetivos mínimos que tiene que cumplir los alumnos cuando acaban ciertas etapas.
Y ahora después hablaremos más de ello.
Lo peor es que esos niveles básicos que usted marca en la ley no son una broma.
Y así dice que usted va a terminar con las desigualdades.

Con lo que va a terminar es con el futuro de nuestros jóvenes.
Por desgracia, en la Comunidad Valenciana la ley y el futuro tienen un precio y el precio que tiene esa libertad es lo que cuesta una plaza escolar en un colegio privado.
Y, por desgracia, la mayoría no pueden asumirlo.

¿Y qué sucede ahora con los alumnos que solicitan la exención del valenciano?
Pues suceden dos cosas principalmente, a cuál de las dos más dramática.

Por una parte, usted les pide a los padres que tengan que reconocer obligatoriamente que solicitar la exención del valenciano de su hijo lo va a poner en desventaja para afrontar las exigencias y los retos de la sociedad, exigencias que, por otra parte, han puesto ustedes.
Y los padres también tienen que reconocer que la exención tendrá repercusiones en la formación de su hijo.
Eso tiene un nombre también y se llama coacción y chantaje, señor Marzà.

Y, por otra parte, después de informar a los padres y hacerles reconocer que están perjudicando a sus hijos, pues los valientes que deciden seguir adelante solicitando la exención se encuentran con que sus hijos no cursarán la asignatura de valenciano pero sí se verán obligados a recibir como mínimo un 25 % de asignaturas en valenciano.
¿Puede existir mayor despropósito, señor conseller?

Si su conselleria no pone fin a este atropello a la libertad, pues será la muestra más palpable de que a usted no le importan en absoluto los niños ni su educación.
Y mucho menos su futuro.
Usted consiente que niños exentos de aprender el valenciano tengan que cursar asignaturas en esa lengua.

Enhorabuena, conseller, que el sufrimiento de esos niños y su fracaso escolar no le arruinen su objetivo.
Nosotros le interpelamos, señor Marzà, ¿piensa hacer algo con este tema?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta segona:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar, té la paraula l'honorable conseller d'educació.

Quan vulga, senyoria.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies, senyora diputada, per la seua interpel·lació, per aquesta novetat en aquestes Corts de parlar sobre aquests temes durant aquesta legislatura.

Sé que és difícil preparar una intervenció de forma rigorosa, ben treballada sobre l'emergència que ens preocupa a totes i totes i que ens ocupa a totes i tots.
Cal estudiar dades d'incidència, cal proposar propostes que moltes vegades són difícils perquè tenen incoherències respecte a altres llocs on no s'estan aplicant i, en canvi, donen suport al govern.
Cal parlar amb molta gent per a treballar-ho tot.

I és prou fàcil, en canvi, treballar-se interpel·lacions de fons d'armari, d'aquelles que és igual quan les presente perquè bàsicament al que responen és a situacions i pensaments més aïna dogmàtics, que els obsessionen i que és igual quan siguen, que els van a repetir.

Si m'ho permet, jo en esta interpel·lació li explicaré per enèsima vegada el que per a nosaltres són algunes veritats que no només són nostres, sinó que són de moltes institucions, no només nostres, i que espere que puga vosté escoltar i que li servisquen per a reduir, almenys, el nivell de dogmatisme de què sol fer ús habitual en aquestes Corts.

Per a donar-li resposta directa, ho ha dit en la seua primera intervenció: se va a aplicar la Ley de plurilingüismo de Vinaròs fins a Pilar de la Horadada?
És a dir, el conjunt del territori.
Sí, clar.
És una llei que està vigent i que s'ha d'aplicar.

S'aplica el mateix programa lingüístic per a tot el territori valencià?
No.
Clar que no.
Ho diu la mateixa llei, perquè la mateixa llei diu que s'entén la diversitat d'aquest territori i es promou que cada centre s'adapte a la realitat sociolingüística i demolingüística del mateix centre.
I, per tant, adaptant-nos a realitats lingüístiques, culturals, socials, socioeconòmiques.
I és cada centre el que determina aquesta situació.

És pedagògicament positiva l'exempció lingüística?
No.
I no ho dic jo, ho diuen tots els experts, als qui vosté pot preguntar.
I no ho diem només esta administració, ho diuen totes les administracions que tenen llengua pròpia i que tenen regulada també l'exempció i que després, si vol , en podem fer un repasset.

No només això, sinó que és que és bastant essencial que no existeix cap dret fonamental a no aprendre.
Existeix un dret fonamental a aprendre.
I, per tant, el que cal garantir al màxim és que es puga aprendre arreu el màxim d'aprenentatges possibles.
I això és el que intenta fer qualsevol administració.
Governe qui governe, governs de dretes, governs d'extrema dreta, governs d'esquerra, governs d'una visió més centralista, d'una visió menys centralista.
Ho fan així.
Després podem mirar-ho.
I no hi ha cap problema.

Està vigent i s'aplica l'exempció lingüística?
Sí.
Clar, perquè hi ha una llei que la garanteix i que està vigent.
I, per tant, s'està aplicant.
I amb quins criteris?
Doncs mire, amb els criteris que des de l'any 1983 es van marcar i es van construir en eixa Llei d'ús i ensenyament del valencià, que vosté hi feia referència, que fins i tot deia: «Que ustedes aprobaron.
»

Jo quan es va aprovar la llei tenia crec que sis mesos.
Un poquet difícil per a aprovar-la.
És de l'any 1983 i estava molt clara.
I s'ha estat aplicant no estos darrers tres anys, des que hi ha una llei de plurilingüisme, sinó els últims 38 anys.
Des de la seua aprovació.

Per tant, està plenament vigent i se segueix aplicant.
De fet, eixe dubte que vosté sempre em traspua i que sempre em diu al voltant que «cómo se va aplicar la exención lingüística con la aplicación de la Ley del plurilingüismo.
» Portem tres anys aplicant-la, tres cursos.
Per tant, conviuen perfectament les dues lleis i s'apliquen.
I així són.

De fet, com a mostra, l'evolució del número de persones que demana l'exempció lingüística jo crec que és positiu, perquè el que deia la mateixa llei d'ús era que era una ocasió excepcional i que progressivament s'havia d'anar minvant, perquè això significaria que tots els valencians i les valencianes podíem aprendre i teníem domini de les dos llengües, doncs diu que si mira u l'evolució, ha anant baixant moltíssim tots els últims anys.

Però no perquè estiguem nosaltres al govern.
Ja baixava quan estava el Partit Popular per la normalització que es produeix per part de ciutadania, perquè creu i veu de forma normal i habitual que és bo, és sa aprendre més llengües, igual que és bo, més sa aprendre qualsevol altre aprenentatge més que això.

Per tant, sincerament, crec que eixa obsessió, com deia abans, de dedicar-se alguns partits com, per exemple, el seu, a construir una certa baralla i batalla identitària contínua de divisió, de confrontació… Doncs mire, no vaig a entrar a això, perquè crec que és el pitjor que podem fer.
Perquè la realitat lingüística d'este país és diversa.
I això és bo.
I és ric.
I el que hem de fer és posar-ho en valor.
I que tots, totes, parlen la llengua que parlen, visquen on visquen tinguen dret a aprendre, que és el que hem de garantir.

I això és el que s'està fent fins ara.
Vosté esmenta sempre, jo crec que tinc l'obligació de dir-li-ho, esmenta sempre un suposat dret a estudiar única y solamente en castellano.
Jo sé que esta sentència no li agrada, però és del Tribunal Constitucional.

I diu -del Tribunal Constitucional: «El deber constitucional de conocimiento del castellano no puede generar un pretendido derecho a recibir enseñanza única y exclusivamente en castellano.
De la oficialidad de la lengua propia de una comunidad autónoma se derivan consecuencias en lo que respecta a su enseñanza.
Es constitucionalmente obligado que las dos lenguas cooficiales sean reconocidas por los poderes públicos competentes como vehiculares.
»

«Las dos lenguas cooficiales sean reconocidas por los poderes públicos competentes como vehiculares.
» Li estic donant resposta a la seua última pregunta.
Per tant, és que ho diu el Tribunal Constitucional, que s'ha de vehicular en les dos llengües cooficials dels territoris que tenen llengües cooficials.
I és, precisament, aplicació directa d'eixa sentència el que està exercint-se i el que s'està aplicant a este territori, igual que és d'aplicació directa la sentència del Tribunal Suprem que estableix que n'hi ha un mínim d'un 25 % en cadascuna de les llengües.

I això és el que s'aplica.
Per tant, estem aplicant doctrina de Tribunal Suprem, doctrina del Tribunal Constitucional.
Acabe ràpid, perquè veig que ja tinc el temps, i acabe ací.
L'exempció del valencià s'estableix en la norma del 1983.
Està plenament vigent.
Conviu perfectament amb la Llei del plurilingüisme.
S'està aplicant.

A més a més, l'obligatorietat de l'ensenyament en les dos llengües cooficials ho diu el Tribunal Constitucional.
No és que ho diga jo, és que ho diu el Tribunal Constitucional.
I els percentatges de llengües que es marquen els diuen el Tribunal Suprem.

Així és que, mire, a més a més, i a pesar de tota eixa propaganda, eixa tensió que vostés volen fer, les xifres d'exempció lingüística afortunadament cada vegada són més baixes.
I jo crec que això és el que ens hauria de preocupar a totes i tots.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta segona:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la senyora Massó.

Quan vulga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, señora presidenta.

Señor Marzà, a usted le debe de hacer mucha gracia, pero a nosotros no nos hace ninguna.
Usted cuando ha empezado su intervención le hacía mucha gracia que nosotros trajéramos este tipo de iniciativas.
Pues no es una broma, porque nosotros nos tomamos en serio el futuro de nuestros niños.

A lo mejor para usted la palabra libertad es una broma.
Para nosotros no lo es.
Y a lo mejor no es que sea una broma, es que a lo mejor la detesta, viniendo de la izquierda radical y separatista de la que viene.
(Aplaudiments) Para nosotros la libertad es fundamental, parece ser que para usted no lo es tanto.

La Constitución habla de que los españoles tenemos el derecho y el deber de usar el español.
Y habla del derecho a conocer las lenguas regionales.
Es distinto.
En toda la ley estamos viendo cómo hablaba de la conselleria competente.
Yo la verdad es que me atrevería del conselleria incompetente.
(Aplaudiments)

¿Qué está pasando con estos niños?
Bueno, pues que hay niños, por ejemplo, en Segorbe, en que en un colegio el 40 % de las asignaturas se les dan en valenciano.
Pero eso sí, ese niño tiene derecho a la exención de la asignatura de valenciano.

¿Me quiere usted explicar semejante incongruencia cómo se soluciona?
Porque a usted le importan un pimiento los niños.
Usted solamente usa la lengua como arma identitaria para crear país.
Compromís usa la lengua como arma identitaria para crear país y les da igual imponer artificialmente, a la fuerza o como sea, se hace y listo.
Se hace y listo.
Esa es la política de Compromís.

Y parece mentira que usted, viniendo de la enseñanza como viene, no se dé cuenta que normalmente, los que tenemos hijos lo sabemos aunque no nos dediquemos a la enseñanza, la imposición causa rechazo.
Y eso es lo que ustedes están consiguiendo con el valenciano, que cause rechazo.

Me está hablando de que las exenciones están bajando.
Hombre, no me extraña, si primero amenazan a los padres diciéndoles que su hijo va a ser un inútil total si no se matricula de valenciano y, segundo, si no se matrícula de valenciano a usted le da a igual y le van a seguir dando el 40 % de asignaturas en valenciano, hombre, lo lógico es que el pobre niño: «Papá, apúntame como sea, que pueda entender las asignaturas que me están obligando a dar en valenciano.
» Esa es su política lingüística, señor Marzà.

Y le hablaba de Segorbe, pero de Villahermosa, de Torrevieja, de Villena, de Cheste, de Villar del Arzobispo, de Caudete, de Siete Aguas, en todos esos pueblos se da un porcentaje como mínimo del 25 %, el 35 % y el 30 % en valenciano.
Pero eso sí, los niños pueden decidir no dar la asignatura de valenciano.

¿Pero usted no se da cuenta de la locura que eso supone, señor Marzà?
Nuestra interpelación hoy iba en ese sentido.
Y no nos ha respondido.
¿Qué pasa con esos niños que piden la exención en valenciano pero tienen que seguir cursando asignaturas en valenciano, señor Marzà?

Además, en ningún momento tampoco nos asegura que esos proyectos experimentales no se van a implantar en zonas castellanohablantes.
Antes decía la señora Eva Ortiz: «Tiempo al tiempo.
» Bueno, pues sí, tiempo al tiempo.

¿Y que los expertos recomiendan que la inmersión es lo mejor?
Bueno, yo espero que su experto no sea el señor Trenzano, director general de Política Lingüística, porque el pobre hombre está como está y ya dijo en 2015, cuando usted decía que ya veríamos lo que pasaba con la zona castellanoparlante, ya dijo que había que superar los prejuicios de que somos un territorio partido en dos lenguas.

No somos un territorio partido en dos lenguas.
Somos un territorio en el que cada uno debería de poder elegir libremente la lengua en la que se expresa, la lengua en la que vive y la lengua en la que estudia, y no vivir bajo el yugo de la imposición lingüística, de la dictadura lingüística que usted hace un día bien y otro también.

Usted también… -termino enseguida, señora presidenta-.
Esto es lo que consigue su ley del plurilingüismo.
Usted dice que los alumnos que terminan la educación obligatoria, como mínimo, deben de tener un conocimiento del B1 de las dos lenguas cooficiales.

¿El B1 sabe lo que supone?
Comprender textos claros, se puede…, surgir problemas durante un viaje, hacer cosas sencillitas, describir experiencias, acontecimientos, deseos… Cualquier turista que venga a la Comunidad Valenciana supera estos mínimos de español, señor Marzà.
Y ese es el mínimo que usted pide en su ley de plurilingüismo.

Y ya, si nos vamos a los de bachiller, usted les pide un B2.
Está en su ley, señor Marzà.
Y el B2, ¿qué supone?
Es capaz de entender ideas principales de un texto.
Estamos hablando de chavales que salen hacia la universidad y serán capaces de entender las ideas principales de un texto y que podrán reproducir…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

La senyora Massó Linares:

.
.
.
-termino, señoría- podrán reproducir textos claros.
¿Un universitario que solo sea capaz de reproducir textos claros, señor Marzà?
Esa es su educación.
Ese es el nivel educativo que está consiguiendo con su inversión lingüística…

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Explíquenos, por favor, ¿qué va a hacer con esos niños, sino condenarlos al fracaso escolar?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica té la paraula l'honorable conseller.

Ho fa des de l'escó, senyoria, o des de la trona?

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora presidenta.

Vostés continuen en les seues obsessions, fins i tot, em trau el yugo.
Li han faltat las flechas per a acabar d'evidenciar les seues obsessions.

Mire, diu que imposem vehicular en valencià.
No, és que ho diu el Tribunal Constitucional -li ho acabe de llegir-, el Tribunal Constitucional.

Vosté llig un article de la Constitució i resulta que s'oblida que hi ha un tribunal que interpreta la Constitució i la seua aplicació i diu.
.
.
i diu clarament.
.
.
i diu clarament el que diu.
I li ho he llegit.
Li ho he llegit molt clar: «La oficialidad de la lengua propia de cada comunidad autónoma…, se derivan consecuencias en lo que respecta a su enseñanza.
Por eso dice claramente que deben ser reconocidas como lenguas vehiculares -como lenguas vehiculares-».

I, després, el Tribunal Suprem marca que ha de ser com a mínim el 25 %.
I, després, ve i vosté me parla sobre els criteris, que sempre parla sobre això.
Ja li he explicat que des de la Llei d'ús i ensenyament, que ja parlava de la progressivitat, una progressivitat, atenció, que es porta aplicant des de fa 38 anys.
Doncs una progressivitat diria molt progressiva, eh?

El Tribunal Constitucional marca molt clarament com s'ha de fer eixa vehiculització en les diferents llengües i els criteris d'exempció.
Em pregunta pels criteris d'exempció.
Bé, «El alumnado tendrá que asistir a las clases…» Deberes del alumnado exento, ¿eh?
, deberes del alumnado exento.
«El alumnado tendrá que asistir a las clases como medio de integración lingüística y con la finalidad de que, con su esfuerzo personal, con materiales didácticos específicos y con la ayuda del profesorado, pueda tener, al terminar el plazo de exención, un dominio adecuado de la lengua galega y seguir las enseñanzas propias del nivel en el que esté o en el que vaya a matricularse, en igualdad de condiciones que los demás compañeros o compañeras de clase.
»

Entón, pregúntome: ¿Que ten o galego que non ten o valenciano?
¿Por que o que é bo para a dereita de Galiza non é bo aquí?
 Perquè tenen vostés massa complexes.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, no estan vostés en l'ús de la paraula.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Perquè el que val en un lloc per a la dreta no val ací.
És a dir, que en Galícia diuen clarament que no hi ha cap problema i que poden estar exempts i que han d'inclús així anar a classe per a poder acompanyar-los i perquè acaben aprenent, perquè no tinguen eixa dificultat, i resulta que ací això és anatema.

Miren, és evident.
.
.
No ho diuen només els gallecs, ho diguen totes les comunitats que tenen llengua pròpia que el que fan, perquè tots els experts diuen que no és bo poder separar a les persones en funció d'aquesta llengua, els experts que vostés no lligen.
.
.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

.
.
.
perquè no estan acostumats a llegir als experts universitaris.
Ja sé que no els agraden i vostés són així.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, senyoria.
.
.
-un moment, senyor conseller-.
Senyoria, mantinga silenci i siguen respectuosos en els torns d'intervenció de la cambra i en este reglament.
Per tant, per favor, no interpel·le al conseller, perquè és la seua companya d'escó la que està en la interpel·lació i ja ha tingut el seu torn d'intervenció.

Continue, senyor conseller.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies.

És el nivell educatiu que tenen.
És així.

Miren, controlar i dividir, és el que vostés fan sempre.
Controlar i dividir.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, no em faça cridar-lo a l'ordre.

El senyor conseller d'Educació, Cultura i Esport:

No mai treballen per la llibertat efectiva de les persones.
Mai, mai.
Saben quantes qüestions han portat vostés ací?
Totes, totes en contra de les llibertats de les persones.

I, mire, li ho vaig a dir molt clar: sempre vostés parlen de com controlar a cada ésser humà des del seu moment de naixement fins a la seua última voluntat.
Sí, sí, controlant les llengües que ha de saber.
Perquè esta llengua no l'han ni d'aprendre.
Perquè vostés no volen ni que l'aprenguen per a controlar amb qui se comunica i com es comunica.

Vostés volen controlar l'educació en la diversitat.
Per a què?
Perquè les persones no puguen estimar com vullguen, perquè no puguen estimar com vullguen.

Vostés volen controlar què és el que reivindiquen per a després poder tindre'ls ben, ben controladets.
Volen controlar quines banderes s'han d'estimar o quines banderes s'han d'utilitzar.
Per a què?
Per a tapar els ulls a la societat amb elles.
Perquè vostés no volen a les persones lliures, les volen submises.
I això no passarà.
Per què sap quina és la millor manera de poder garantir el dret de les persones a triar la seua llengua, a triar la llengua que vullguen?
Que la coneguen.
Conéixer la llengua.

Sap què és el més trist de tot d'una formació política?
Que faja campanyes per a evitar que les persones aprenguen llengües.
Bé, pot ser algo més trist, té raó.
Fer que les famílies vagen a tirar pedres als centres integrats.
.
.
, els centres de tractament dels menors.
No dic que vostés.
Dic incentivar la societat.
.
.
, incentivar que fagen això.

Sap què passa?
Que eixe odi, que eixa lluita contínua per a triar eixe odi per dividir va precisament en contra del que vostés sempre parlen de la llibertat.
Perquè vostés prostituïxen la llibertat, el nom de la llibertat, i el que fan és controlar a la gent perquè tots tornem, a què?
Al yugo y las flechas, com vosté molt bé ha dit al principi.

Gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, senyora Mireia Moyà Herrera, sobre la política general de la conselleria en matèria de gestió de residus, que formula la diputada Elisa Díaz González, del Grup Parlamentari Popular (RE número 1.
693, BOCV 14)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 9 -antic 8-, interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general de la conselleria en matèria de gestió de residus, que formula la diputada Elisa Díaz, del Grup Parlamentari Popular.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Buenas tardes, consellera.

Buenas tardes a todos.

Hace 10 años aquí usted planteaba aquí una propuesta de plan de actuación de gestión de residuos con algunos objetivos, entre ellos, por ejemplo, normativas de carácter fiscal que decían que había que castigar al que peor lo hiciera e incentivar al que mejor lo hiciera.

Lo que pasa es que vemos que sus líneas de ayuda a ayuntamientos para reducir el vertido en vertedero tienen una ejecución presupuestaria, a 31 de diciembre, de cero.
Y, claro, no es la única línea, hay muchas más.
Las de mejora de infraestructuras también.

No contenta con ello, aprueba que los ayuntamientos queden exentos…, no, dejen de estar exentos a ese impuesto de vertido en vertedero.
Y dirá usted: «Bueno, pero pagarán más quienes peor lo hagan».
Lo que pasa es que no es así, porque -pregúntele a su director general- resulta que da lugar a que los ayuntamientos no hagan la separación en origen, porque la hacen en origen y entonces a vertedero va menos cantidad, pero se cuenta eso como cien por cien.
Por lo tanto, el impuesto sube.
Pregúntele a su director general.

El cómputo es bastante injusto, de tal manera que hasta el presidente del consorcio de Villena -alcalde socialista- le ha pedido al director general que no aplique ese impuesto, por lo menos durante mínimo dos años, precisamente porque les toca hacer un desembolso económico importante para intentar mejorar la gestión de residuos y no ven justo que, haciendo desembolso para mejorar la gestión, vayan ustedes y desgraven con impuestos.

Criticaba usted además que fuera más barato enterrar basura que tratarla hace diez años.
Una diferencia de 35 euros.
Mire, hoy por hoy la diferencia es prácticamente la misma, de 35 euros, más elevado es el precio.

Y, además, le contesta Greenpeace que las 5.
000 toneladas de residuos plásticos que se han llevado de Utiel a Caudete de las Fuentes se entierran.
Y se entierran porque no podían hacer otra cosa con ellos.
¿No será que es que sale más barato enterrar?
¿O es que eso ya no vale aquí ahora?

Mire, ustedes no han hecho nada en diez años -de los cuales llevan seis gobernando- para evitar esas situaciones, señoría.

Apelada una y otra vez a los principios de proximidad y autosuficiencia, criticando que los residuos estuvieran viajando por toda la comunidad, de norte a sur, 200 y 300 kilómetros.
¿Se acuerda?
La solidaridad no la tenía en cuenta, cuando se estaba ya construyendo la planta de Cervera, que se inauguró un año después, y cuando la Vega Baja se quedó sin instalación y tuvo que llevar los residuos a otras plantas de la provincia.

Entonces, a usted le faltó tiempo para plantarse allí con sus pancartas, camisetas y caceroladas diciendo que era injusto que los consorcios, que lo estaban haciendo bien, recibieran las basuras de aquellos consorcios que no tenían instalaciones, echando la culpa al conseller de turno por no tener esas instalaciones.

Pero, mire, hoy está pasando esto: en el plan zonal II de Castellón se llevan a Ciudad Real y a Cuenca las basuras, más de 400 y 250 kilómetros respectivamente.
Y usted se quejaba por recurrir a la solidaridad entre municipios de la Comunitat Valenciana en tanto en cuanto se pusieran en marcha las instalaciones que se estaban haciendo…

Es que me ahogo un poco.

La senyora vicepresidenta primera:

Tranquil·la.

La senyora Díaz González:

Señoría, usted a esto lo llamaba turismo de basura y ahora es usted la responsable de ese turismo de basura, que, según usted, le espantaba.
¿Es que ya no le espanta, señoría, señora consellera?

También ha habido turismo de basura con el vertedero ilegal de Utiel.
No solo ha ido a Caudete de las Fuentes.
Ha ido también a Toledo, a Jijona, 300 y 200 kilómetros.
¿Se acuerda de lo que le espantaba entonces?

«Faltan instalaciones en varios consorcios.
» Eso decía usted hace diez años.
Y lo puede decir ahora señora consellera, porque, aunque sí que hay más instalaciones, puesto que cuando usted lo dijo después se inauguró Cervera y también Algimia de Alfara, siguen faltando, siguen faltando instalaciones, porque el Botànic en seis años no ha hecho ni una.
Las instalaciones son las mismas que hace seis años.

Por cierto, usted visitó la planta de Algimia de Alfara ya siendo consellera.
Sus declaraciones la verdad es que me dejaron un poco atónita: «Esta planta es un modelo ejemplar a nivel europeo que contrasta con las anteriores décadas donde la gestión de residuos estaba vinculada a la negligencia o incluso a la corrupción».

Mire, sabe muy bien que el Partido Popular hizo lo que pudo para solventar esa situación, que no era deseable por nadie.
Pero, oiga, que Algimia de Alfara la hizo el Partido Popular.
No la hicieron ustedes.
La hizo el Partido Popular, como todas las instalaciones que hoy por hoy están en la Comunitat Valenciana.

Y, mire, no nos olvidemos del mayor turismo que ha habido con la pandemia, que evidentemente no ha sido el de personas desgraciadamente, sino el turismo de residuos sanitarios.
Estos sí que han viajado, señora consellera, porque, aunque en el PIR de 2013 ya se le advertía de la necesidad de instalaciones para atrapar residuos sanitarios del grupo III y IV, ustedes llegan al Consell, revisan el PIR, no cambian esa frase, pero no hacen nada para remediarlo.
Y la pandemia ha llevado a que los centros sanitarios de la red pública, a la saturación de esos almacenes de residuos, trasladándose los residuos sanitarios de la Comunitat Valenciana tanto a otras comunidades como incluso a otros estados miembros de la Unión Europea, como Francia.

Lo que usted tanto criticaba hace diez años, que llamaba «turismo de basura», ahora resulta que para el Botànic es una muestra fidedigna del esfuerzo de la administración de la Generalitat Valenciana.
Menudo cambio y menuda cara, claro que sí.

¿Algo más?
Sí.
Usted se desentiende del tema de los residuos sanitarios, dice que usted no tiene nada que ver, ni usted ni su conselleria.
Pero, mire, para que los residuos sanitarios sean tratados son necesarias instalaciones, que hace ya muchos años se sabía que aquí, en la Comunitat Valenciana, había una carencia de ellas, incluso sin pandemia, y con pandemia aún más.
Depende de usted que se hagan esas instalaciones, depende de usted las autorizaciones pertinentes para tratar esos residuos sanitarios en la Comunidad Valenciana, en aras a esos principios de proximidad y autosuficiencia que tanto le gustaba a usted nombrar.

Pero no, consellera, usted no ha hecho nada.
Han tardado un año en tramitar estas autorizaciones por parte de la Conselleria de Sanidad, porque usted aún no ha movido un dedo, y por eso precisamente tantas idas y venidas, aún no sabemos qué es lo que va a pasar.
En junio presenté una pregunta en la que decía, o sea, les preguntaba qué iban hacer con los residuos sanitarios.
Hoy, después de tantas manifestaciones que han hecho de cementeras sí, que se han ido cayendo por el camino, a Jijona sí, que también parece que se ha caído.
Me gustaría saber qué va a pasar o qué ha pasado con todas esas toneladas de residuos sanitarios.
¿Va usted a modificar el PIR para que los ayuntamientos puedan cumplirlo y no abocarlos a incumplimientos?
¿Va usted a modificar el PIR para posibilitar la valorización energética?
¿Va usted a decirnos que va a hacer con los residuos sanitarios, señora consellera?

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'honorable consellera d'Agricultura per tal de donar resposta a la interpel·lació formulada.
(Veus) Senyories!

La senyora Díaz González:

No pasa nada, me valgo sola.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories!
Que fem els plenaris seguits, i aleshores se passen estes coses.

Honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Señoría, usted me pregunta por la política general de residuos de la Comunidad Valenciana, y yo le digo que la política general de residuos de la Comunidad Valenciana se aprobó en el Plan integral de residuos de 2019 y que está en vigor hasta el 31 de diciembre de 2022, con posibilidad de ser prorrogado por períodos anuales.
Y ahí es donde usted verá exactamente lo que hemos estado haciendo, que debe usted pensar que esto ha sido por arte de magia.

Mire, en ese plan, a diferencia de los planes que hacía el Partido Popular, y conforme a las directrices de la Unión Europea, se establece la gerencia del residuo, que, en primer lugar, establece precisamente políticas de prevención de residuos, y ya, a continuación, de reutilización, reciclado, otras técnicas de valorización, incluidas las energéticas, y finalmente esa eliminación en vertederos, que usted sabe que para el Horizonte 2035 tiene que verse reducido hasta un 10 % como mucho.

En ese plan integral de residuos de hecho, curiosamente, se alinea con lo establecido por el Plan estatal, que aprobó el Partido Popular, de Mariano Rajoy, que elimina como cuestión prioritaria la incineración.
Con lo cual usted exactamente ¿a quién representa?
Porque yo ya tampoco lo sé muy bien.
Pero habla de falta de ejecución.
Y claro, yo, como le decía, debe de ser que todo esto ha pasado por arte de magia.

Miren, los datos de rendimiento global respecto a su gestión y la nuestra es que cuando heredamos este gobierno, que hacía tan buena política de gestión de residuos, se llevaba a vertedero más de un 60 %.
Los datos últimos que envió su consellera al ministerio es que se enterraban, se llevaban a vertedero más del 60 % de los residuos domésticos en esta comunidad.
Los últimos datos que la señora Bonig envió al ministerio.
Pues bien, a día de hoy es un 49 % por ciento, y no estamos contentos con eso.
Pero, como usted se dará cuenta, estamos por debajo de la media, con ese 49 %, pero es que las comunidades que tienen algo menos que nosotros es porque tienen incineración, con lo cual ese es el porcentaje de diferencia, lo que eliminan quemándolo.
Es decir, somos la comunidad por debajo de la media, somos la primera comunidad que menos lleva a vertedero sin tener ninguna planta incineración.
En cambio, Madrid, que tiene planta de incineración, ¡uy!
, precisamente está en un 68 % que lleva al vertedero.
¿Cómo es posible si resulta que la política incineración va a salvarnos de la gestión de residuos?
Pues no es cierto, no es así.
Y de hecho ya la defensa de la incineración es algo tan caduco y tan antiguo.
Precisamente, bueno, los gestores de residuos y los gestores también que están surgiendo en economía circular se escandalizarían en que usted quiera acabar esto pues como se hacía en las épocas trogloditas, ¿no?
, con fuego, con fuego y ya está.

Mire, usted considera que es por arte de magia, por ejemplo, que hayamos pasado de una recogida selectiva de envases ligeros, 2015, su último año, de 41.
000 toneladas, a 70.
000 en 2020.
Debe de ser por arte de magia.
Es decir, en cinco años del Botànic casi hemos doblado lo que se recoge de envases ligeros.

O, por ejemplo, la separada de papel y cartón, de 54.
000 que ustedes dejaron a más 74.
000 que tenemos con el gobierno del Botànic.
También debe ser por arte de magia y sin ningún tipo de ejecución presupuestaria.

Debe de ser que la recogida selectiva de vidrio, algo que siempre ha funcionado bastante bien por una gran campaña de concienciación que se hicieron hace décadas, que en 2015 era de 79.
000 y en 2020 es de 84.
000, y usted dirá, aquí no hay tanta diferencia.
No, lo que tiene que saber es que sólo con el gobierno del Botànic hemos introducido las mejoras en las plantas de tratamiento para hacer ese ciclo de recuperación de todo el vidrio, y a esos 84.
000 debe de sumar los 10.
000 que se están obteniendo, 10.
000 toneladas, con esas inversiones que se han hecho poniendo la maquinaria suficiente para recuperar todo el vidrio que aparece precisamente de forma inadecuada en las plantas de tratamiento.

O puede ser que sea por arte de magia que en la recogida separada de bioresiduos y podas compostables haya habido de 2019 a 2020, por cierto, un incremento del 37 %, llegando a este 2020 en 56.
000 toneladas.
Y usted dice: «y por qué no hace la comparativa con nosotros, será que es que no hay mucha diferencia».
Sí, cero, cero patatero, porque ustedes no hicieron absolutamente nada para recuperar los bioresiduos.
¡Dígame algo!
Dígame algo que ustedes hicieron, cuando hay órdenes de consellers y conselleras del gobierno del Partido Popular, cuando hay órdenes incluso del Gobierno de España, dirigido por Mariano Rajoy, cuando hay directivas de la Unión Europea hablando claramente de la recuperación de esos bioresiduos para compostar.
¿Ustedes qué hicieron?
Dígame usted un pueblo.
Dígame en qué pueblo se pusieron contenedores marrones para recoger.
En qué pueblo se pusieron compostajes comunitarios.
Desde que estamos gobernando el Botànic más de mil compostajes comunitarios en pueblos del interior, que precisamente repercuten también al mundo agrario, que le proporciona un compost de alta calidad y encima acaba con ciertas dinámicas que se hacen en el campo, que queremos ayudar a que no se hagan, que es, por ejemplo, la quema de los restos de poda.
¡Dígame usted!
Usted que viene con los datos y ha debido de hacer toda la buena gestión política del gobierno en la etapa del PP, de gestión de residuos, dígame usted qué hacía.

Y claro, que usted me diga, no, es que no se ha invertido nada.
Pues usted debe de estar en otro mundo, porque en Elche y en Guadassuar se han invertido 30 millones de euros, porque en Campello se está reformando una planta que, por cierto, a los vecinos los tenía fritos, porque la planta de Dolores se está invirtiendo y se está haciendo.
Por cierto, por cierto, Dolores, Dolores.
La participación que tenemos la Generalitat en ese consorcio es menor que la Diputación de Alicante.
¿Usted puede decirme cuánto dinero ha puesto ahí Diputación Alicante para esa planta?
Cero patatero, de nuevo cero patatero.
(Aplaudiments)

Así que, mire, señora Díaz, vamos a llegar a una profunda reflexión al respecto.
Ustedes primero se dieron cuenta que la gestión de residuos era un negocio muy suculento.
Y entonces abrieron las puertas a corruptos y sátrapas para que hicieran negocio de la gestión de residuos.
Y usted, que es de Alicante, debería conocer el caso Brugal, el mayor escándalo de corrupción vinculada a la gestión de residuos que ha habido en España.
Luego, como la cosa iba mal y como se les acumulaba, tanto enterrándolo como una gestión insostenible en las plantas, unas plantas produciendo olores, produciendo problemas a los vecinos y vecinas, decidieron que había otra fórmula, que era quemar.
Y claro, de verdad les digo, la magia en política no existe, se llama competencia y voluntad.
Y eso lo que estamos haciendo en el gobierno del Botànic.

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica, té la paraula la senyora Díaz.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Díaz González:

Gracias, presidenta.

Vamos a ver si tengo aire.

Mire, para empezar por el PIR.
Éste es el de 2013, éste es el de 2019, comparados palabra por palabra.
¿Y sabe qué?
Lo que cambian ustedes es una adaptación a la normativa europea y que quitan la valoración energética, que, por cierto, la ONU reconoce que el valor de las plantas de valorización energética a nivel mundial y su impacto en el cambio climático, la valoración energética reduce el desecho en vertederos hasta un 90% y las emisiones de gases de efecto invernadero, según el informe del Centro Internacional de Tecnología Ambiental de la ONU.

Estoy hablando de valorización energética y usted sigue hablando de incineración.
¡No ha cambiado el discurso ni en diez años!
Hablaba de cavernícolas entonces y sigue hablando de cavernícolas ahora.
¡Hombre, actualícese un poquito, señora consellera!
Lea un poquito sobre valorización energética y a lo mejor así entiendo de lo que estamos hablando y de lo que estamos diciendo.
Porque incluso usted entonces reconocía que, si se hace todo el tratamiento idóneo de los residuos, sí que se puede llegar a quemar lo que queda, a quemar lo que queda sin llevar a cabo ningún efecto en el medio ambiente.

Y usted eso lo decía hace diez años, y lo que me da la sensación es que como en diez años, repito, no han hecho ni una sola instalación, ni de eliminación ni de tratamiento de residuos, excepto la mejora de Guadassuar, que era una instalación que ya estaba, pues claro, no van a tirarse a la piscina con la valorización energética porque, además, si toda la vida se han negado a ello, pues ahora tampoco es plan.

Pero, mire, el tema de la planta de Dolores.
Mire, esa planta tendría que haber estado, según ustedes, antes de 2017, y aún no la tenemos.
Y si ha dado pasos ahora es gracias a que ahora en el Consorcio hay una presidenta, alcaldesa del Partido Popular.
Porque con el anterior alcalde, que se dedicaba un poco a disimular entre proyectos que le aparecían encima de la mesa y que no sabía de donde habían aparecido, era un misterio, o que hablaba de Benicarló y de ir a Benicarló, pero eso sí, en castellano, pues claro, la cosa no fue para adelante.

Pero mire, le digo más.
Yo no me quiero olvidar del tema de los residuos sanitarios.
¡Ah, por cierto!
La sentencia contra el PIR anula un parrafito de un apartado de un artículo, nada más.
¿Y sabe por qué?
No por lo que no dice, sino por lo que deja de decir, no por exceso, sino por defecto.
Porque, según el artículo 25 de la Ley de residuos, había que decir dónde íbamos a poner las plantas de valorización energética.
Es decir, es algo que ustedes podrían haber subsanado y no lo quisieron hacer, porque siempre se han pronunciado en contra de la valorización energética.

Y como le decía, mire, no me ha contestado al tema de los residuos sanitarios, supongo que se lo guarda para la réplica.
Pero aquí, en los reales decretos que se aprueban por el gobierno, hace un año, incluyen a los competentes sanitarios y a los competentes medioambientales para llevar a cabo esa gestión de residuos.

Nosotros dijimos que debía de haber una coordinación entre ambas consellerias.
Los problemas que tengan ustedes deberían de dejárselos en casa, porque afectan a la ciudadanía.
Y no han sido capaces de sentarse en una mesa para gestionar los residuos sanitarios y han creado un gran problema, una gran montaña de residuos infecciosos que han decidido llevar, además, a infraestructuras estructurales, en lugar de hacer con ellas hospitales.
Claro, que los hospitales eran los voladores, esos son los que han decidido hacer, en lugar de utilizar esas infraestructuras, que las han utilizado como vertederos; esa ha sido su solución.

¿Me puede decir qué ha pasado con las más de cuatro mil toneladas de residuos sanitarios, señora consellera?
¿Dónde han viajado?
¿De verdad ya no le espanta el turismo de residuos, de basura, como decía usted?
¿Ya no le espanta?
¿Por qué no me habla de ello?
Claro, es que no le interesa hablar de ello.

Y, por cierto, todas las inversiones que me ha nombrado aquí son privadas y son los ayuntamientos los que están haciendo por hacer ese compostaje, (veus) como, por ejemplo, la alcaldesa de Bellús o el alcalde de Ayora, por cierto, del Partido popular.
(Veus)

Con lo cual, consellera, ustedes, incluso aumentando el presupuesto, lo dejan con una ejecución de cerca del 40 %.
Con lo cual, de qué sirve aumentar el presupuesto cuando no lo ejecutan.
Lo que le pedimos es que haga.

Usted pedía, hace diez años, inversión, un esfuerzo en inversión; nosotros también se la pedimos.
Que no dependa todo de los fondos de recuperación, porque hacen falta inversiones y…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, vaja finalitzant.

La senyora Díaz González:

…hace falta que los ayuntamientos reciban esas ayudas para mejorar la gestión de residuos y, una vez se tenga todo ese tratamiento, por supuesto, seguir apostando por la valorización energética.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora Díaz González:

Y, por favor, contésteme, qué están haciendo y qué van a hacer con los residuos sanitarios.

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn de rèplica a la interpel·lació, té la paraula l'honorable consellera d'agricultura.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Señora Díaz, que usted me diga que es que llevo diez años hablando de la incineración y eso ya está superado… Pues, entonces, no debe usted ser la señora Díaz que hacía un artículo el 27 de febrero del 2021, publicado en el Información, «La ideología colapsa residuos», donde usted habla de que la incineración es una solución.
¿O esto no es así?
Entonces, yo, pues, me he atrevido a pensar que lo que usted escribe o le escriben es lo que piensa; pero que, a lo mejor, no es así y, por tanto, pasa palabra, no pasa nada.
(Veus)

Luego, usted me dice: oiga, que es que el PIR del 2013 y el PIR del 2019…, que solo han cambiado una coma.
Mire, es que…, le voy a hacer un ejercicio.
(Veus) ¿Por qué no coge el PIR del 2013…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

.
.
.
y el PIR del 2019 y compara lo que dicen de residuos sanitarios?
¿Por qué no lo hace?
Podría hacerlo.
Podría ver la seguridad que había con usted con los residuos sanitarios y la seguridad que hay con nosotros.
(Veus)

De hecho, mire, la seguridad que había con ustedes (soroll de papers) en residuos sanitarios es esto: «El juez investiga el enterramiento de residuos sanitarios».
¿Sabe dónde pasaba esto?
Los residuos sanitarios de Orihuela, del hospital y los centros de salud de Orihuela.
¿Sabe dónde se enterraba?
Debajo de los limoneros en La Murada.
¿Sabes gracias a qué?
Al señor Fenoll y al Partido Popular.
Es decir… Y esto lo he visto yo.
Yo he ido allí, me he plantado en La Murada, (veus) hace más de diez años, he hecho así con el pie, debajo, en la tierra de los limoneros, y lo que me he encontrado -y, perdónenme, espero que no se ofenda- son pinzas de cordones umbilicales, son pipetas, son jeringuillas.
No hacía falta nada más.
Ustedes enterraban directamente, bajo de los campos limoneros de la Vega Baja, los residuos sanitarios de esa zona.
(Aplaudiments i veus) Es que me está usted hablando…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Pero ¿qué me está usted hablando?
¿Que ahora le preocupa dónde están los residuos sanitarios de ahora?

Mire, una de las cosas…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…que hicieron bien el gobierno del estado, porque, si no, lo hubiéramos pedido las comunidades autónomas, pero fueron muy ágiles y bastante diligentes, es declarar, desde el principio, el servicio de gestión de residuos como una actividad esencial.
Y eso no fue casual.
Es porque sabían de sobra que todo lo que iba a pasar en los centros sanitarios iba a producir muchos residuos e iba a traer colapso en la gestión de residuos, claro que sí.
(Veus) No, no.

¿Le parece que esta…?
¿A usted le suena esta foto?
Es el hospital de La Princesa, de Madrid.
Mire, (soroll de papers) ¿le suenan estas fotos?
El hospital Gregorio Marañón, de Madrid.
(Soroll de papers) Esto es lo que pasa, esto, (veus) esto es lo que pasa allí y lo que ha pasado en Murcia…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…y lo que ha pasado en Castilla y León y lo que le ha pasado a Cataluña y lo que le ha pasado a Baleares.
Porque, efectivamente, hay una cantidad de residuos sanitarios ahora, vinculados a la COVID, que, por cierto, (veus) antes tenían otro tipo de tratamiento, pero, por la situación vírica, se declararon todos, todos los residuos sanitarios, se declararon de una clase que tiene que tener un especial tratamiento y que, cuando pase (veus)…, sí, el grupo III, si es que yo creo que todos me van a entender…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Díaz, per favor.

Un moment, honorable consellera.
(Veus) Senyora Mollà.

Senyora Díaz, per favor.

O siga, vosté ja ha intervingut.
Aquí hi ha un reglament.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Miren, si es que a usted no le interesa.

La senyora vicepresidenta primera:

Açò és una interpel·lació.
Vosté fa la interpel·lació,.
.
.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Sincerament.

La senyora vicepresidenta primera:

.
.
.
la consellera li contesta, vosté replica i li replica la consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

A usted no le interesa.

Yo solo sé…

La senyora vicepresidenta primera:

Així és que, senyora Díaz, per favor, mantinga silenci.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…que menos mal que, en plena pandemia sanitaria, con unos residuos sanitarios que se declararon de tipo III, a pesar de que, sin pandemias, son declarados de tipo II, porque no se sabía esos residuos la capacidad de transmisión de un virus (veus) que ha matado a miles de personas en el mundo, …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…menos mal que esto ya no se hace en esta comunidad, gracias al gobierno del Botànic.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Si estuvieran bajo de esos limones, (aplaudiments)…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Díaz.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…si estuvieran bajo de nuestros limoneros, de nuestros naranjos, de nuestros nísperos, de nuestros caquis, si estuvieran debajo de nuestros cultivos, ¡qué vergüenza!
A usted le da igual lo que hagamos con los residuos sanitarios, le da igual.

De nuevo, mala gestión, incompetencia y corrupción.
Y eso no va a volver a esta comunidad.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, honorable consellera.

La veritat és que costa creure que no puguen vostés mantindre el respecte al reglament en aquesta cambra i deixen les persones que estan en l'ús de la paraula que puguen intervindre amb tranquil·litat.

Jo demane que el mateix respecte que uns grups tenen a les persones que intervenen en esta trona el tinguen altres grups quan les persones d'altres grups intervenen en esta trona.

Per tant, mantinguen.
.
.
, (veus) siguen capaços de mantindre silenci, ser educats i ser respectuosos.

Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, senyor Rafael Climent González, sobre l'efectivitat de les polítiques d'ocupació del Consell per a afrontar una crisi com l'ocasionada per la pandèmia de la COVID-19, que formula el diputat Tony Woodward Poch, del Grup Parlamentari Ciudadanos (RE número 32.
686, BOCV 149)

La senyora vicepresidenta primera:

Passem al punt 10: interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre l'efectivitat de les polítiques d'ocupació del Consell per a afrontar una crisi com l'ocasionada per la pandèmia de la COVID-19, que formula el diputat Toni Woodward, del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Woodward Poch:

Bueno, gracias, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Último punto.
Vamos a calmar los ánimos y esperemos que no sea mi último punto aquí, tras los acontecimientos de esta mañana.
(Remors i aplaudiments)

Bien, conseller, ya sabe que le tengo mucha estima, son varios años, dos legislaturas y, bueno, este es el centro y tenemos que apechugar con todo.
(Veus i aplaudiments) Pero, bueno, vamos a la interpelación, porque es bastante interesante y complicada, desde mi punto de vista.

Mire, se ha cumplido un año desde el inicio de la pandemia y los últimos datos publicados sobre la situación del mercado laboral de la Comunidad Valenciana hacen que presentemos esta interpelación para conocer la efectividad de las políticas de empleo de este Consell para afrontar una crisis como la ocasionada por la pandemia de la COVID-19.
Está claro que nadie se esperaba una situación como la que hemos tenido.
Pero, tengo que decirle que lo triste también, por nuestra parte, por mi parte, es que también va a hacer seis años desde que el Botànic se ha puesto al mando de las políticas de empleo de la Comunidad Valenciana.

Si la EPA de la Comunidad Valenciana en el último trimestre del año 2020 mostraba unas cifras de 398.
000 valencianos, sin contar los que siguen en ERTE, en paro, con tasas de desempleo, pero que están en una situación de inactividad, no mejoró la situación al comienzo del nuevo año, más bien todo lo contrario, el número de parados registrados en las oficinas de empleo en la Comunitat Valenciana subió en 10.
094 personas en enero.
En febrero nos encontramos con tristes titulares, como que la comunitat registró 8.
363 desempleados más durante febrero, casi un 2 % más respecto a enero, un 1,8 % exactamente, más que el conjunto de España, que fue del 1,1 %.
Además, hubo 89.
896 parados más en la comunitat, un 24,5 % en relación con febrero del año 2020, por encima también de la media nacional.

Pero, como ya le he dicho, si lo triste es que hace un año de esta pandemia, también va a hacer seis años desde que el Botànic se puso al frente o al mando de las políticas de empleo de la Comunidad Valenciana.
Y nos hacemos muchas preguntas y se las voy a trasladar.

¿Cómo se ha preparado la comunitat estos seis años para afrontar los retos del mercado laboral heredado?
¿Cuáles o cuál han sido las políticas de empleo?
¿Cuál ha sido su efectividad estos años?

¿Qué puede contarnos de la efectividad del Plan estratégico del Labora 2016-2022?
¿Hemos mejorado la empleabilidad de la Comunidad Valenciana?
¿Han combatido la precariedad del mercado laboral valenciano?

¿Qué pasa con la tasa de desempleo de los jóvenes?
¿Y los parados de larga duración?

¿Qué me puede decir de la brecha salarial?

¿Es efectiva la formación o el acompañamiento que se le da a la persona que busca el primer empleo?

¿Qué solución puede esperar una persona de cincuenta y cinco años, un valenciano, un alicantino, un castellonense, que se ha quedado sin trabajo?

¿Las empresas confían en Labora?

¿Por qué las líneas de ayuda a la contratación a las empresas son tan bajas?

¿Confía Labora en sus trabajadores y sus técnicos?

¿Es Madrid también la culpable de nuestros males en temas de empleo?

¿Qué pasa con el empleo y el desempleo femenino?

Han invertido, desde 2015, más de setecientos treinta y cinco millones de euros en políticas de empleo, pero, a la vista del resultado, le puedo decir que no sé si ha sido una inversión o un malgasto.
Setecientos treinta y cinco millones de euros.
¿Han mejorado la empleabilidad, como le decía?
¿Han reducido la temporalidad?
¿Han combatido la precariedad?
¿Han mejorado la retribución?
¿Qué pasa con los becarios?

Se lo voy a resumir.
En estos años, lo que se ha hecho es cambiar la marca del Servef por Labora, una transformación que parece que no ha tenido sus efectos.
Se sacó un plan para la inserción laboral de jóvenes, el Avalem Joves, que fue un fracaso, al tener unos requisitos inasumibles por las empresas.
Se reconvirtió en un programa, el Avalem Joves Plus, empleo en la administración pública precario e inestable.
Lo mismo ha pasado con otros programas, como Avalem Experiència.
Programas sin ninguna inserción laboral posterior.

No se han propiciado políticas activas de empleo destinadas a disminuir la temporalidad, eliminar la precariedad o mejorar la retribución.
Los cursos de formación que ofrece Labora están totalmente desfasados y no están adaptados a la economía del siglo XXI.
Usted sabe que la auditoría del Labora, que ha publicado la Sindicatura de Cuentas, es desoladora; no hace falta que le dé detalles.

Y, por último, en la página del Labora existe un informe llamado «El futur del treball i les polítiques d'ocupació a la Comunitat Valenciana», realizado por una empresa inglesa sobre el mercado de trabajo y que parece que sus conclusiones van a ser la base en la que se van a definir las nuevas políticas de empleo de este Consell.
Y los objetivos que dice el informe que debe perseguir son: promover el trabajo digno, protegerse contra los ciclos estacionales y los impactos tecnológicos, prevenir la crisis de los cuidados o apostar por la sostenibilidad ecológica de la economía.

Nosotros le hemos hecho una pregunta: el motivo de este informe y por qué se acudió a esta empresa.
Usted, como conseller, nos ha respondido -se lo agradezco- y nos dice que es porque…, bueno, querían hacer un estudio sobre el mercado, más o menos, laboral valenciano en una situación… y que, pues, bueno, Autonomy Research Limited presentó una propuesta y Labora, como no contaba con personal con formación y con disposición suficiente para confeccionar este informe, tuvieron que acudir a esta empresa.
Las conclusiones de este informe que se encargó: se pretende establecer a medio y corto plazo una serie de medidas, como la reducción generalizada de la jornada laboral de los valencianos.

Yo le vuelvo a preguntar: ¿cuál ha sido la efectividad de las políticas de empleo del Consell para afrontar una crisis como la ocasionada por la pandemia?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller d'economia per a contestar a la interpel·lació.
(Veus)

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí.
Presidenta.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor diputat, hui sé que tenen un dia difícil, molt complicat.
I a mi sí que m'agradaria que, quan parlem de polítiques actives d'ocupació, tinguem una visió i una reflexió més transversal.
No única i exclusivament pensem en què algú, des d'algun lloc determinat, ha de salvar alguna cosa, no?

Per això, jo crec que clarament cal diferenciar entre la tasca de desenvolupar eines perquè la gent puga tenir ocupació i qui ocupa, val?
I jo crec que moltes vegades, això, ho perdem de vista perquè no analitzem l'estructura sociolaboral i econòmica en la qual ens movem.
Si tinguérem eixa capacitat, doncs probablement la visió seria diferent.

Mire, si s'agafa vosté a la realitat temporal o conjuntural, com sembla ser que s'ha agafat en un moment de la seua intervenció, en base a la situació de l'economia i l'ocupació en tot el procés, en tot el temps de pandèmia, doncs, és de veres: quasi 90.
000 persones més aturades, 98.
000 persones més en ERTO i 35.
988 persones menys afiliades a la Seguretat Social.
Són números reals i som conscients.
Som conscients, però estem vivint una situació complicada, dura.

Però, si fem un recorregut de la gestió, crec que hem de posar en valor totes i cadascuna de les polítiques que ha desenvolupat el Consell en el seu conjunt.
Perquè, mire, des del 2015 s'han creat 166.
800 ocupacions més, un 8,9 % més del que teníem; tenim 281.
000 persones ocupades més, un 16 %; l'atur ha baixat en 6,7 punts; tenim 251.
300 persones més afiliades a la Seguretat Social, un 15,2 %; 17.
637 persones autònomes més, un 5,2 %.

Si vol que parlem de creació d'empreses, portem sis anys creixent.
Tenim 370.
645 empreses en 2020 -i este matí, doncs, he sentit números que tenen molt poc rigor.
No concretament del seu grup, d'altre grup- i en 2020 creixem un 2 %, en Espanya un 1,2 %.
I en el conjunt d'eixos sis anys, nosaltres un 9,2 % i en Espanya un 6,8 %.
Per tant, són tot números que haurem de posar en valor.

Si vol que parlem de comerç exterior, en any de crisi sanitària, és l'any que de manera habitual més empreses valencianes han exportat, concretament 24.
119 empreses, rècord històric.
I si vol que parlem d'altres indicadors, portem anys de creixement, inclús comptabilitzant l'any fatídic de crisi sanitària, que vosté pot comprovar, com l'índex de producció industrial, l'índex de comerç al detall, l'índex de comandes d'indústria o, fins i tot, l'índex de xifra de negoci.

I, a més a més, sense estar contents i devanits, en aquests moments el PIB per càpita que tenim ací és el més alt de la sèrie històrica, amb 23.
206 euros.
I dic que no estem contents, que hem de seguir treballant.

I li dic tot açò sent sabedors de la duríssima situació provocada per la COVID en moltes de les nostres empreses, duríssima.
Perquè, des del punt de vista econòmic, la crisi que estem vivint ha provocat una disrupció, tant en l'oferta com en la demanda, per les restriccions a la mobilitat, la por al contagi i les limitacions a l'activitat econòmica.

I també he de dir-li que per això, des del primer moment, de manera proactiva, la nostra política econòmica, com la de la majoria de països europeus, ha estat encaminada a l'estabilitat financera i al manteniment de l'ocupació i de les rendes, per tal de reduir l'espiral negativa que provoca la crisi.
Ací, però també en Europa, hem dut a terme una mobilització sense precedents de fons i línies d'ajudes extraordinàries amb l'objectiu de que, en el moment que la incidència i l'extensió de la vacunació permeta alçar les restriccions, el nostre teixit productiu i comercial recupere la seua activitat i ocupació.
Si controlem el virus estic segur que tindrem ocupació i, a més a més, la nostra economia creixerà.

També li dic que hem de seguir esforçant-nos en reforçar l'estructura econòmica i productiva que ens cohesione i no provoque eixos alts i baixos, precarietat, temporalitat i indignitat en l'ocupació.
I estem treballant també des del 2015 en eixa línia i no és fàcil, no és fàcil canviar ni en sis, ni probablement ni en huit ni en deu anys.
Es necessitarà fer polítiques, de manera continuada i durant molts anys, com les que estes duent endavant.

I, amb les restriccions per a lluitar contra la tercera onada de la pandèmia, les últimes dades d'atur, que vosté també ha dit, són de 8.
363.
Però hi ha un contrast, i el contrast és que resisteix bé la indústria i, a més a més, fins i tot s'ha reduït el nombre de persones aturades en la construcció, concretament en 489.
La qual cosa ens fa albirar que el teixit productiu està preparat o preparant-se per a la recuperació.

I vosté em fa eixa interpel·lació en la pregunta sobre l'efectivitat de les polítiques actives d'ocupació en la lluita contra la pandèmia.
I com li deia, des de les nostres competències duem a terme polítiques d'ocupació per millorar l'ocupabilitat de les persones, bé a través de la intermediació amb els oferents d'ocupació, que va molt bé, estem creixent i molt en este tipus d'eina; incentivar la seua contractació o per incrementar les seues oportunitats d'inserir-se en el mercat de treball; i també a través de l'orientació i la formació.

Però torne a repetir-li, no són stricto sensu generadores per si mateixa de l'activitat econòmica.
Així durant l'any 2020 vam engegar nombroses actuacions per intentar pal·liar la situació econòmica i financera de les empreses i les persones autònomes.
La lluita contra la pandèmia de la COVID-19 va suposar, en 2020, 1.
500 milions d'euros per part de la Generalitat, destinats als sectors sanitari i sociosanitari, però també, i en gran quantitat, als sectors productius.

Mire, i des de la conselleria d'economia -que vosté ho sap i este matí ha fet menció la diputada Mas- un terç vam tenir que modificar el pressupost de la conselleria d'economia, més de 137 milions, per ajudar a tota la situació que teníem provocada per la crisi sanitària: en rendes, en autònoms, en empreses, etcètera, etcètera.
És a dir…, i això va ocasionar 42.
000 persones autònomes amb ajudes, 200.
000 en ERTO i més de 2.
500 persones també en el tema d'ocupació, a més d'ajudes al teletreball, a la digitalització, al comerç.

Però a més a més hem tramitat 11.
322 ofertes d'ocupació amb 29.
200 llocs de treball oferts, 671.
763 serveis d'orientació i intermediació laboral, hem gestionat un total de 733.
316 noves inscripcions de demandants.
I tot això funcionant des de casa, telemàticament, sense estar presencialment.

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Sí, I acabe, si em permet.

Per tant, l'activitat i els resultats de Labora no han disminuït ni un àpex, és a dir, tot al contrari.
I amb una execució pressupostària, Labora, del 91 %, que també crec que s'ha de posar en valor.

Per tant, i acabe, li dic que les polítiques d'ocupació han sigut adequades i efectives, donada la crisi tan sobrevinguda i dramàtica que vivim.
I que en tot moment hem sigut proactius, transversals i expansius en les polítiques que hem desenvolupat per tal d'ajudar el màxim possible a les persones i al conjunt de les activitats econòmiques.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per exercir el torn de rèplica a la interpel·lació, té la paraula l'il·lustre diputat el senyor Woodward.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Woodward Poch:

Sí.
Gracias, señor conseller.

Sé que le había hecho muchas preguntas, ha intentado responderme.
Pero lo que pasa es que me quedo con un sabor agridulce, un poquitín, y le diré el por qué.

Yo, esta mañana, también le he dicho que ojalá hubiera tenido en su presupuesto los 515 millones que el Consell ha dejado de utilizar en el 2020, dinero que mandó el Gobierno de España para esta pandemia.
Teníamos 500 millones que podía haber utilizado usted.

Me ha dicho que su ejecución de presupuesto ha sido correcta, no le digo que no.
Pero sí que es verdad que en el tema de la línea de industria, pues, se quedó un poquito un corto y se ha quedado sin ejecutar mucho del presupuesto, al menos del que tenía proyectado.

Mire, una de las respuestas que me da, que le he preguntado, es si usted…, si es usted, no, perdón, si Labora confiaba en sus técnicos y en sus trabajadores.
Porque es que me sorprende mucho lo del tema del informe, que le he preguntado, que tiene colgado, que es el que parece que están utilizando para las nuevas políticas que van a aplicar de empleo.
Y en la respuesta usted me lo ha dicho: No contaba con el personal con formación y exposición suficiente para hacer este informe.
Y tuvieron que irse -o esta es la explicación- tuvieron que irse a una empresa extranjera a buscar ese informe, cuando es ella la que realmente les ha ofrecido ese informe.

¿Por qué esa discriminación en las ayudas de su conselleria para contratar a jóvenes y mayores con el programa Avalem Joves y Avalem Experiència, para con las empresas frente a las entidades locales?
¿Por qué tanto dinero a las entidades locales y tan poco a las empresas, 1.
500.
000 euros para contratos indefinidos y 300.
000 para prácticas?
¿No lo quieren las empresas?
Algo pasará ahí, ¿qué podemos hacer?

Con estas líneas que hacen ustedes del Avalem Joves Plus, yo creo que lo que están promoviendo es una precariedad del empleo con contrataciones subvencionadas.
Contrataciones temporales por un lado, que además van contra el funcionariado, o salarios precarios con otros.
Y se lo digo en el sentido de que cuando…, bueno, que no luchan realmente contra la discriminación ni contra la igualdad, o bien lo hacen con una boca pequeña.

En el tema de lo que lo digo del Avalem, están promoviendo contratos temporales, pero también están promoviendo una subvención del 90 % del salario mínimo.
¿Por qué no cambian lo del salario mínimo y lo que hacen es dar dinero para que incrementen el valor de los salarios?

El 42 % de los puestos del Botànic son mujeres frente al 58 % de los hombres.
Si desde el Consell no hacemos esto, no luchamos contra la discriminación y la igualdad, ¿cómo lo van a hacer las empresas?
¿Qué ejemplo les estamos dando?

Y ¿qué me dicen del valenciano, tan recurrido por ustedes para enfrentar a la sociedad valenciana?
Ahora, con el tema de la función pública, premian el valenciano como una exigencia para ser funcionario, o algunos.
Pero el valenciano es un requisito en casi todas las oposiciones, y si no es un requisito es uno de los méritos que más puntúa, ¿por qué las opciones para realizar el examen son a través de la junta qualificadora, la escuela oficial y a través de universidades?
¿Por qué no convocan plazas suficientes?
No hay una igualdad de condiciones para una persona que se presenta con el valenciano que una que se presenta sin valenciano, por un motivo: tener una web nefasta que no se puede inscribir o por no haber plazas suficientes.
¿Cómo lo solucionan ustedes?

Pues, nada, convocan en presupuestos para reducir la jornada laboral de cinco a cuatro días, dotándolo con 4 millones de presupuesto.
Pero ¿por qué no lo dirigen también al trabajador autónomo?
¿Por qué solo a empresas?
¿El autónomo no es empresa' ¿No trabaja siete días a la semana, más que un trabajador normal?
¿Por qué no incluyen al autónomo?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a tancar el debat i donar resposta a la interpel·lació, té la paraula l'honorable conseller d'economia.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies.

La senyora vicepresidenta primera:

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, presidenta.

Mire, vaig a intentar basar-me en les qüestions que vosté ha plantejat, per contestar-li-les, senyor diputat.

Indústria.
Compromisos, 97,96 %.
Obligacions menys, és de veres, però no faça un plantejament de que no hem executat, perquè els números al final canten, val?
Vull dir, ho dic perquè vosté ho ha dit.

Anem a vore, també a la qüestió que vosté planteja… Les empreses, i estem en continu contacte amb elles, a més a més, des de la CEF en el primer moment, per vore les necessitats per a la contractació.

Però, les empreses, generalment, mai demanden contractació com a tal, demanden més formació.
I en les polítiques actives d'ocupació el que volen és talent, gent ben formada, per a després ells decidir, pràcticament sense intermediaris… el fet que utilitzen Labora per a poder contractar, volen contractar fins i tot ells.

Així i tot, no arribàvem ni a l'1 % dels contractes que es feien amb l'intermediació de Labora i ara estem superant el 3.
Per tant, alguna coseta hem anat avançant i sabem que hem d'interactuar més el món empresarial, el món de l'empresa, amb Labora, en este cas.
Però sí que ha anat creixent.

Però això és una realitat, i és una realitat que estem intentant vore com podem interactuar conjuntament per a millorar el fet que s'utilitze cada vegada més Labora.
I s'utilitza, eh?
N'hi han moltes empreses que van directament a Labora per a que els passen perfils i demés i després poder contractar.
És a dir, en això hem guanyat molt des del 2015 fins ara.

I li dic una cosa.
Totes, totes les polítiques, jo m'atreviria a dir de tota la Generalitat, que tenen a vore amb ajudes tenen la transversalitat adient amb el caràcter de gènere.
Totes.
Fins i tot, de manera positiva.

Nosaltres hem tret ajudes a la contractació que, fins i tot, una persona que podem dir que és normaleta i tal, doncs tindrà 23.
000 euros d'ajuda per a eixa empresa, però si és dona això s'incrementa en 2.
000 euros, i si, a més, té violència de gènere o té alguna diversitat funcional s'incrementa en encara més diners.

És a dir, això, en totes les ajudes que traem, sí que tenen eixe caràcter.
I jo m'atreviria a dir que en el conjunt de totes les ajudes de la Generalitat.

I, després… Bé, l'element fonamental que nosaltres sempre tenim ahí, quan vosté fa el plantejament eixe dels quatre dies i demés, és la productivitat.
Nosaltres tenim un problema, i és que estem molt en l'empresa fent feina.
I dic estem, però probablement no sigam tot allò efectius que hem de ser per a ser productius.

Eixa és la nostra lluita, la lluita continua que tenim des del Consell en el seu conjunt, des de la conselleria d'economia sostenible i bàsicament en totes les eines que estem posant des de Labora.
No és una altra, no és una altra.

I, després, vosté també sap i planteja el tema de l'estudi… Doncs quan no tenim recursos adients, perquè encara no els hem pogut complementar, que la nostra idea és treballar des de lo públic i amb lo públic, però si no els hem pogut complementar encara, aleshores recorrem a allà on realment ens poden donar eixa ajuda que ens puga servir per a avaluar, si cap més, les nostres polítiques.

I acabe.
Avaluem, avaluem les nostres polítiques, i jo li diria que no poquet.
Imagine's que, des de que estem avaluant-les… De fet, les persones que han participat en els diferents programes de Labora, la seua ocupabilitat augmenta un 16,8 punts a curt termini i en 19,5 a llarg termini.
I també augmenta la duració dels contractes aconseguits en 11,7 punts.

Per tant, sí que estem avaluant les polítiques i estan donant resultat.
Que encara volem més?
Clar.
Que hem de treballar molt més l'estructura?
Clar que sí.
Què estem fent?
Doncs treballar intensament per a que eixa estructura cada vegada siga més sòlida i ens ajude a cohesionar i dignificar el nostre territori en l'àmbit de l'ocupació, que és fonamental per a tenir benestar i viure el millor possible totes i tots.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyories, abans de suspendre la sessió, recorde que la papereta de votació telemàtica referida al punt sisé de l'ordre del dia del Ple, que és el projecte de llei de la Generalitat de Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, queda tancada a partir d'este moment i que en breu els serveis de la cambra faran arribar als diputats i diputades que han sol·licitat el vot telemàtic les paperetes de votació dels fulls de l'ordre del dia debatuts hui i que tenen votació, que són del 3 al 7.

Se suspén la sessió i fins demà.
(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 16 hores i 57 minuts)