Educaci%C3%B3%572845.12.16%20macro.html





Comissió d’Educació i Cultura realitzada el dia 16 de desembre de 2011.
Comença la reunió a les 10 hores i 45 minuts.
Presideix la il·lustre diputada senyora M.
Âª Soledad Linares Rodríguez.
Reunió número 5.

La senyora presidenta:

(Inoïble) â¦ la benvinguda al secretari autonòmic senyor Rafael Ripoll, secretari autonòmic de Cultura i Esports.

Benvingut a esta sa casa.
(El secretari autonòmic diu: «Gracias.
»)

Per començar, el senyor secretari llegirà si tenim quòrum per a poder donar començament a la comissió.

Moltes gràcies.

(El secretari passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora presidenta:

Gràcies.

Comencem en el punt número 1 de l’ordre del dia sobre lectura i aprovació, si escau, de l’acta de la reunió anterior.
Si no n’hi ha res, se dóna per aprovada.

Compareixença de la consellera de Turisme, Cultura i Esport per a explicar les darreres retallades a l’esport base que han fet minvar les subvencions procedents de La Generalitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 2.
528), acumulada a la compareixença del secretari autonòmic de Cultura i Esport, Rafael Ripoll Navarro, per a informar sobre la política de subvencions que el Consell Valencià de l’Esport té respecte a l’esport base, sol·licitada a petició pròpia (RE número 6.
938)

La senyora presidenta:

I passem al punt número 2: compareixença de la consellera de Turisme, Cultura i Esport per a explicar les darreres retallades a l’esport base, que ha vist minvar les subvencions procedents de La Generalitat, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.

Esta compareixença s’acumula a la compareixença que figura en el punt número 7.
És correcte, senyor lletrat?

Per tant, li donem la paraula, per a la seua compareixença, al senyor Rafael Ripoll.
Té la paraula.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Bien, muy buenos días.

Señorías.

Miembros de la mesa.

Comparezco en el nombre de la consellera de Turismo, Cultura i Deporte para, en primer lugar, contestar lo relativo a la comparecencia que hace referencia a todo lo concerniente al deporte base.

Al respecto, muy muy brevemente, decirles que, como es sabido, es ésta una comunidad –la Comunidad Valenciana– y al frente su gobierno autonómico que, durante los últimos años –bastantes años ya–, ha defendido y apostado por una política tan social, como es el deporte, y que eso lo ha hecho de forma sistemática y progresiva en el tiempo, con el convencimiento siempre, de fondo, de que esta política social –en concreto, la deportiva, haciendo referencia al deporte base– supone, en cualquier caso, un elemento fundamental para la formación del individuo, para su educación y para su desarrollo como ciudadano –en cualquier caso.

Por eso, la importancia de las apuestas, en concreto, que se han hecho al respecto, tanto desde el punto de vista de grandes infraestructuras –con una incidencia directa y absoluta en el desarrollo y en las posibilidades de ejercer y de desarrollar el deporte base a nivel comarcal, provincialâ¦, en definitiva, a lo largo y ancho del territorio autonómico– como en lo referente a inversiones concretas, destinadas a aquellas entidades y colectivos intermedios que, bajo su tutela, tienen el desarrollo ya, de forma especializada, en distintas y muchísimas especialidades.

Yo quisiera concretarles, de alguna manera incluso, lo que en ambos pilares de esta apuesta por el deporte base la Generalitat valenciana, en el territorio autonómico, ha hecho.
Y decirles que, básicamente, estamos hablando de dos grandes apuestas:

La primera es, por supuesto, el conocido como plan de confianza y los tres planes de instalaciones deportivas.

Y, la segunda, las progresivas, continuas y permanentes ayudas a clubs y asociaciones deportivas, así como a clubs de élite, que se han ido ejerciendo a través del presupuesto de la Generalitat valenciana, a lo largo –como digo– de estos últimos años.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Ara, para efectuar preguntas o para hacer las observaciones que consideren oportunas, tiene la palabra doña Marga Sanz, durante diez minutos.

La senyora Sanz Alonso:

Sí, muchas gracias por su comparecencia.

Esta preocupación ya la manifestamos en la legislatura anterior, el problema de lo que nosotros entendemos que hay una falta de dedicación al deporte base, por parte de los presupuestos de la Generalitat valenciana y por parte de las políticas que, en estos momentos, pues recaen sobre la Conselleria de Turismo, Cultura y Deporte.

Y yo me referiría, más que a las grandes líneas generales de los epígrafes que usted ha señalado, me referiría a los números que año tras año se repiten en los presupuestos.

Vamos a ver, yo creo que nosotros nos hemos encontrado este año con un presupuesto donde el fomento a la actividad deportiva –que sería el epígrafe fundamental que pueda amparar el deporte base– tiene una dotación de 12.
522 miles de euros –o sea, doce millones de euros y medio, ¿no?
–.
Y, realmente, nosotros entendemos que esa dotación de doce millones y medio de euros, en este caso menos dinero que lo que significa el Palacio de las Artes en su funcionamiento, no sería lo que correspondería al desarrollo del epígrafe general que ampara, en parte, al deporte base.

Por tanto, tenemos, además, que sufre –este programa de fomento de la actividad deportiva–, sufre un retroceso del 21% en las transferencias al Consell Valencià de l’Esport, y es especialmente intensa en las transferencias de capital que rebaja –o recorta– en un 30%.

Tres millones para instalaciones deportivas a nosotros nos parece que no deja de ser un plan no precisamente como usted ha calificado de ambicioso, sino un plan especialmente restrictivo de lo que debería ser, precisamente, la promoción de las instalaciones para el deporte base.

Por tanto, para el deporte base –dentro del fomento de la actividad deportiva– podría haber tres partidas –siendo muy flexibles, entendiendo que eso significaba deporte base– que suman 319.
000 euros.
Al deporte federado, sin contar las partidas destinadas a la tecnificación deportiva, hay tres partidas que suman 1.
205.
000 euros.
Y he contado partidas destinadas al funcionamiento de las federaciones y a los juegos deportivos.
Se podría incluir alguna partida más –muy reducida– de la Universidad de Valencia, que se especifica en algún programa concreto.

Pero, a nuestro entender, éste es un presupuesto absolutamente raquítico para desarrollar algo que es cantera luego, precisamente, para otro tipo de niveles de desarrollo de la actividad deportiva; pero, sobre todo, está en la base del desarrollo y del desarrollo personal de los jóvenes –fundamentalmente–, de los niños y niñas y de los adolescentes.

Por tanto, nosotros entendemos que aquí hay una falta de interés, por parte de la administración, en dotar de presupuesto al deporte base.

Y, mire, he comparado el gasto del Consell Valencià de l’Esport con el Palau de les Arts; pero, perfectamente, podría haberlo comparado con el canon que se paga a la fórmula 1, y con el canon que se paga a la fórmula 1 habría tres presupuestos anuales para el Consell Valencià de l’Esport.

Entonces, yo entiendo que hay unos números que, todavía, si nosotros descendemos a lo que es el Consell Valencià de l’Esport, son más evidentes de esta restricción y estos recortes que, históricamente, está teniendo el deporte base.

Yo me remito al 2010; hay un recorte del 7,5 en el presupuesto, en transferencias corrientes hay un recorte del 35%, en transferencias del capital del 40.

Si nos vamos al 2011, el Consell Valencià de l’Esport tiene un recorte del 30% de su presupuesto que, en concreto, las transferencias corrientes se recortan en un 11% y las transferencias de capital en un 30%.

Y en el 2012, el Consell Valencià de l’Esport tiene un nuevo recorte del 20% de su presupuesto, y transferencias corrientes lo hace en un 30%, y transferencias de capital se recortan en un 30%, y los gastos corrientes en un 50%.

A nosotros nos parece –a Esquerra Unida le parece– que estas partidas y este recorte presupuestario que sufre continuamente el fomento de la actividad deportiva –y, en concreto, el Consell Valencià de l’Esport– es un elemento que nos hace ver que no hay un interés, por parte del Consell, por generalizar y –digamos– democratizar –me refiero en el sentido de extender– el deporte, la accesibilidad al deporte al conjunto de la ciudadanía en edades más tempranas.

Yo creo, en concreto, que lo que realmente se está haciendo es desmontar un entramado deportivo valenciano.
Esquerra Unida entiende que la apuesta que se ha hecho por los grandes deportes de élite ha menguado el presupuesto y el interés por el deporte base.
Y, en ese sentido, estos número lo que nos dicen es que hay una marginación del interés por el deporte base, por parte del Consell.

Por tanto, nosotros creemos que, a no ser que nos dé más cifras, que el plan Confianza que antes ha dicho se tendría que ver qué tres planes de actividad deportiva son los que se están desarrollando, porque nosotros no vemos que haya ahí elementos que nos digan que realmente se están haciendo grandes obras a esos niveles.

Y, por otra parte, nosotros entendemos que la ayuda a los clubs y a los clubs de élite –que, efectivamente, se dan en el presupuesto– es cada vez más restringida.
Y, sobre todo, quien ahí está sufriendo los recortes es quien debe ser la base del deporte base, del deporte para el conjunto de la ciudadanía y más democratizado que es el Consell Valencià de l’Esport.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyories.

Para fijar posiciónâ¦ Per part del Grup Compromís, té la paraula l’il·lustríssim diputat.
.
.
(el senyor Morera diu: «No contesta primer?
») No, vol contestar a tots conjuntament.
Aleshores, té vosté cinc minuts per a poder fixar posició.

El senyor Morera Català:

Sí, la posició del nostre grup parlamentari és molt clara; mosatros apostem per una gran inversió en l’esport de base, no només material, sinó també d’organització.
Perquè considerem que l’esport és cultura; i una societat que practica l’esport és una societat sana.

En eixe sentit, lamentem moltíssim que la política del govern valencià estiga més pendent de l’aparador que de la realitat.
.
.
L’aparador, és a dir, de fer la ficció que s’estan fent en moltes coses; les paraules grandiloqüents que ha fet el senyor Ripoll no connecten amb el que és la realitat; i la realitat és que tenim desatés, per part del govern valencià, el que hauria de ser un element principal en la pràctica esportiva.

En eixe sentit, considerem que és molt deficient –ho he manifestat en moltes ocasions– la inversió que se fa, per part del govern valencià, en l’àrea d’esport de base.
Només mirant les xifres que dedica el nostre govern, amb les que dediquen altres comunitats autònomes, doncs les diferències són palmàries.

I, en eixe sentit, tenim un govern que està més preocupat per omplir–li la butxaca als grans esdeveniments –mosatros hem dit sempre que són los grandes saraos–, que no aprofiten ni per a l’economia; per a l’únic que aprofiten és per a detraure recursos econòmics del nostre poble –que són escassos per un sistema de finançament injust, és cert–, per a posar–li–ho en les butxaques de multimilionaris, en eixos grans saraus, que no tenen una repercussió ni econòmica ni social –i jo crec que ni tampoc mediàtica– en la nostra realitat com a poble.

En eixe sentit, m’ha estranyat també moltíssim que el senyor subsecretari parle del plan Confianza; però si el govern valencià no paga el plan Confianza.
.
.
No n’hi ha un pla que inspire més desconfiança que el plan Confianza.
Dels mil milions d’euros pressupostats només han pagat al voltant de 100 milions –entre ells, per infraestructures esportives–.
Per tant, ací, com tants altres capítols de l’acció de govern, n’hi ha un suspens rodó, que ja no amaguen les declaracions altisonants de representants del govern.

Per tant, nosaltres, el nostre grup parlamentari –com altres grups– hem presentat esmenes de millora als pressupostos en estes àrees concretes, per a fomentar, per a potenciar, per a articular tot el que és l’esport base, no només del punt de vista de les infraestructures –que continuen sent molt deficients–.
Però veiem un govern que està més preocupat per altres coses, per altres saraus, que no per la realitat del dia a dia, la que practiquen els nostres joves, els nostres xiquets, la nostra societat– com és l’esport de base, que una societat que practica esport és una societat sana.
I per culpa d’este govern, doncs tenim ahí una minva importantíssima.
Això és la posició del nostre grup parlamentari.

Moltes gràcies, senyora presidenta:

La senyora presidenta:

Moltes gràcies.

Per a fixar posició per part del Grup Socialista, té la paraula l’il·lustríssim diputat Juan Soto Ramírez.
Té la paraula, senyor Soto.

El senyor Soto Ramírez:

Sí, buenos días.

Agradecer también la presencia del secretario autonómico.
En definitiva, yo creo que, si se quiere fijar prioridades desde un punto de vista presupuestario político, lo que es evidente es que no se puede decir, sin faltar a la verdad, que la política deportiva, el deporte base, es una apuesta prioritaria del gobierno valenciano.
Yo creo que, sin ningún tipo de duda, podemos hablar claramente de ensañamiento, ensañamiento con el deporte base.
El deporte base ha pasado a ser algo absolutamente residual en las políticas del gobierno valenciano, sin ningún tipo de interés ni de preocupación.
Y hay que decir que el deporte base es fundamental.
Fundamental porque genera cohesión, porque genera convivencia, porque genera hábitos de vida saludables, porque en definitiva tiene una característica fundamental en la conformación de la personalidad de los seres humanos, pero básicamente de los más jóvenes.
Incorpora disciplina, incorpora hábitos, etcétera.

Y en épocas de crisis es tanto o más importante.
Hay más riesgos de exclusión, más riesgos de vulnerabilidad social y, por tanto, el introducir desde temprana edad ese tipo de hábitos deportivos es no solamente una necesidad sino debería ser una prioridad.
Y, por tanto, reducir en tres años el 60% del presupuesto en materia de deporte base me parece una brutalidad presupuestaria.
Yo hablaba de inanición presupuestaria.
Nosotros hemos hecho unas enmiendas que intentan dibujar otro paisaje en el ámbito deportivo y que incorporan e incrementan en un 40% las cifras, y las detraen de esos gastos absolutamente inútiles, perversos y lesivos para lo que entendemos que son los intereses de nuestra comunidad, de nuestro país, que son los grandes eventos, absolutamente insostenibles en lo económico, en lo social y en lo medioambiental.

Y por eso tenemos que decir que nos parece realmente muy preocupante esta situación, porque no solamente se reduce, sino que ni siquiera se mantienen las convocatorias que se publican.
Se han anulado las convocatorias, varias convocatorias por importe de cerca de 400.
000 euros de deporte base que se habían convocado.
Y en ese sentido, creo que hay algunas cifras tremendamente elocuentes, porque también estamos hablando de infraestructuras y estamos hablando también de práctica deportiva, de gasto corriente y de gasto de capital.

Deporte base, juegos deportivos de la Comunitat Valenciana.
Esa es la progresión que ha sufrido, para que nos demos cuenta de cuál es esa evolución.
En el 2009 tenía 280.
000 euros, para pasar en el año 2010 y 2011 a 158.
000, casi la mitad, y quedarse en el 2012 en 70.
000 euros.
De 280.
000 a 70.
000 euros.
Si hablamos del deporte federado, tenemos esa evolución de 1.
550.
000 euros, 1.
410.
000 euros en el 2010, 1.
314.
000 para acabar en 850.
000 euros.
Por no hablar de lo que es el apoyo a los clubes deportivos, que se ha reducido a la mitad en estos tres años, de 1.
400.
000 a 1.
000.
000, y 700.
000 euros para este año.
Pero es que si nos vamos a infraestructuras, el tema es quizás más sangrante aún.
Podemos ver cómo lo que eran presupuestos, que no eran desde luego para echar cohetes, pero que desde luego marcaban otra realidad en el año 2009, teníamos para construcción y modernización de instalaciones deportivas 6.
525.
000 euros.
Al año siguiente pasa a 2.
685.
000, para quedarse en 1.
116.
000 euros en el año 2011, y acabar este año, para el próximo 2012, con 968.
000 euros.
Por no hablar también de infraestructuras deportivas para las entidades locales, que arrancaba con 2.
400.
000 euros en el año 2009, y tiene escasamente un millón de euros este año.

En definitiva, vemos que son recortes que van mucho más allá de los recortes justificables, o entendibles o comprensibles en tiempos de crisis.
Mucho más allá de la media del presupuesto y mucho más allá de las medias de los recortes de políticas sociales.
Y para nosotros el deporte es una piedra angular del estado de bienestar, es una piedra angular del estado de bienestar, no es un hecho accesorio, no es un hecho baladí, no es un hecho residual.
No, no.
Es algo absolutamente fundamental, y todas las sociedades modernas, avanzadas, hacen del deporte un eje estratégico, tanto en lo que es su práctica como en su difusión.
Por eso, lamentablemente tengo que decir que el suspenso es clamoroso en materia deportiva, en materia de deporte base, y ustedes tienen además a todo el sector en pie de guerra, con un gran malestar por los profundísimos recortes que están aplicando sin ningún tipo de justificación, y sobre todo porque están alimentando en un modelo de vasos comunicantes otros grandes acontecimientos que no hacen ningún bien a nuestra sociedad.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Soto.

Para fijar posición por parte del Grupo Popular, té la paraula la il·lustríssima diputada María José Catalá.
Té la paraula.

La senyora Catalá Verdet:

Moltes gràcies.

Bon dia, presidenta, secretari autonòmic, moltes gràcies per comparéixer en esta comissió.

I bé, en primer lloc, dir que evidentment el Grup Popular recolza absolutament la política en matèria esportiva del govern valencià, que estem satisfets amb l’esforç que s’ha fet, no només el que se va fer en el present any, el present exercici, en els pressupostos de La Generalitat, sinó també el que porta fent durant molt de temps la Generalitat valenciana en matèria esportiva.
Pense que en esta matèria tots hauríem de fer un esforç, ja que ens agrada tant açò de la memòria històrica a molts de nosaltres també, de com se situava, com estava la Comunitat Valenciana en matèria d’infraestructures esportives fa uns quants anys, i com se troba actualment.

I he escoltat moltes qualificacions sobre el pressupost, però m’ha preocupat especialment –no és que m’haja preocupat– però estic totalment en desacord especialment en una, i és en allò relatiu a les infraestructures esportives, com els dia.
Evidentment, el Consell ha fet una inversió molt important en el planning d’instal·lacions esportives.
Ha suposat 903 actuacions pràcticament en tots els municipis de la comunitat, però és que, a banda, ha fet un esforç molt important en els últims anys en el pla Confiança.
Un pla que s’ha qualificat d’una manera, jo crec que totalment incorrecta i que he de dir, com a alcaldessa, que jo no me la crec, perquè evidentment no l’he viscut així.
Per a mi, el pla Confiança ha suposat una inversió de més de un milió d’euros en un camp de futbol, que crec que és una disciplina que practiquen els nostres xiquets amb molt de fervor, que portava trenta anys en què els propis equips havien de fer–se els seus vestuaris, i actualment té gespa artificial d’última generació, enllumenat d’última generació, dos camps de futbol 7, un camp de futbol 11, huit vestuaris, infermeria, vestuari d’àrbitres, cafeteria i tot tipus d’instal·lacions que evidentment van a col·laborar i a ajudar els equips del meu poble.

I això ja està fet i és una realitat, i és pla Confiança.
Per tant, per a mi el pla Confiança ha suposat un recolzament molt important per a l’esport base del meu municipi.
I, evidentment, si la Generalitat valenciana, com els he dit, no haguera fet eixa inversió en l’esport base, algunes figures esportives dels quals tots ens sentim molt orgullosos, com per exemple Nico Terol, que ha sigut format en el circuit de Xest, no haguera arribat a ser campió del món.
Evidentment açò és una referència que a tots ens ha de fer pensar en tot el que ha suposat l’aposta del govern valencià.

Jo pense que evidentment vivim una realitat totalment distinta, però és que jo a més, com a alcaldessa, he viscut un recolzament a les infraestructures esportives i als clubs esportius molt important.
El consell valencià, a més, ajuda de forma directa a clubs, federacions i ajuntaments.
N’hi han molts programes de recolzament a la pilota valenciana que superen el milió d’euros, per exemple, per dir una disciplina esportiva que sé que al senyor Morera li agrada especialment.
Però evidentment no només se queda en això, sinó que n’hi ha molts centres d’activitats de molts tipus.
El circuit Ricardo Tormo és la base de les escoles de formació de pilots, com els dia, que ha recolzat o que ha col·laborat en la formació de Nico Terol.
I n’hi ha un programa de formació permanent i unes ajudes als centres educatius que és molt important, que han millorat o han fomentat que els nostres xiquets facen esport fora de l’horari escolar.

Per tant, evidentment recolzar totalment les intervencions, l’actuació no només d’ara sinó de fa molt de temps del govern valencià en matèria esportiva, i dir–los que este és el camí d’una comunitat que evidentment potencia l’esport com una disciplina, com una cultura, que fa que els nostres xiquets creixquen en l’esforç, en el treball, en l’equip, en la disciplina i evidentment de forma saludable.
Per tant, gràcies al govern valencià per eixa inversió, gràcies al secretari autonòmic per seguir recolzant–lo en este extraordinari pressupost, i moltes gràcies per creure en l’esport com una cosa tan fonamental per a les nostres futures generacions.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyories.

Donem la benvinguda al director general d’Esports, Mateo Castellá.
Benvingut.

I ara té la paraula el secretari autonòmic, Rafael Ripoll.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Muy bien, muchas gracias sinceramente a todas las intervenciones que he escuchado lógicamente con muchísima atención.

Yo creo que hay un común denominador que cada uno de ustedes –salvo el representante del Grupo Popular– ha venido a denominar de una manera: aparador, grandes eventos, que distancian o que distorsionan lo que en principio debería ser, según ustedes, una apuesta y una inversión que no se ha hecho por el deporte base.
Yo quisiera también pensar que efectivamente algunos grandes acontecimientos de los que se muestran especialmente orgullosos todos los valencianos y el resto de los españoles mirando a Valencia, con una fundamentación y con una raíz deportiva algunos de ellos, pues han podido incluso, dado su extraordinario éxito, llevarnos a pensar que las inversiones en lo que es el deporte base, en lo que es –como decía el señor Soto– esa inversión estratégica en la persona, en el ciudadano, en su formación integral, como ser humano, han podido ser desconocidas o han podido pasar desapercibidas desde el punto de vista mediático.
Pero nada más y nada menos que eso.
Porque a mí me gustaría responderles con cifras y responderles, una vez más, con datos concretos.

El plan Confianza y los tres planes de instalaciones deportivas –hablo de cifras tangibles y, como decía la representante del Grupo Popular, muy concretas, de un millar de actuaciones en instalaciones deportivas.
Repito: un millar de actuaciones deportivas de incidencia o de conceptualización absolutamente como deporte base.
Es deporte base la construcción de 185 piscinas, de 71 pabellones, de 71 frontones, de 74 campos de fútbol, de 126 pistas deportivas, de 229, repito, 229 polideportivos, de 25 campos de pelota valenciana, y otras 139, repito, 139 instalaciones deportivas que pertenecen o que tienen otro tipo de uso multidisciplinar desde el punto de vista en cualquier caso deportivo.
Estamos hablando que el plan Confianza en este momento, en plena ejecución, comprende 22 polideportivos, 14 piscinas, 18 pabellones, 15 campos de fútbol, 15 instalaciones de pádel, tenis, frontenis, etcétera, además de 21 infraestructuras deportivas más de distinta tipología.
Además, por decirlo de alguna forma, 80 reformas de instalaciones que precisan la modernización y actualización.
Es decir, mantenemos también una inversión significativa importante en lo que es la actualización de las instalaciones deportivas, que ya están en uso y que están dando sus resultados y su servicio a la ciudadanía valenciana.

En definitiva, en La Generalitat la inversión supera –en deporte base, en instalaciones para el deporte base– los 254,2 millones de euros.
Esta es la apuesta, esta es la realidad de un esfuerzo extraordinario por el deporte base.
Lo que alguno de ustedes ha mencionado, la importancia efectivamente de estar encima de las actuaciones deportivas, de las federaciones.
Tenemos una comunidad –me corregirá el director general, si me equivoco– pero con un nivel de federación, usos deportivos, disciplinas deportivas, de los más altos de la geografía española, y eso se debe fundamentalmente a la apuesta también, no solo a la inquietud deportiva de nuestra ciudadanía, sino a la apuesta que desde el gobierno valenciano se ha hecho por apostar esas posibilidades, una apuesta significativa en los distintos años, hasta llegar a un presupuesto que yo creo que independientemente de que se vea salpicado –esto es una realidad constatable y tangible– por la situación de crisis que atraviesa el país y que estamos, como en cualquier otra parte del territorio intentando superar, se sigue haciendo una apuesta importante y significativa, no solo por las instalaciones –como ya he dicho– 254 millones de euros, sino por esas federaciones que llevan al uso de esas instalaciones en muchos casos a sus propios clubes y a sus propios desarrollos deportivos.

En cuanto a los clubes de élite, también decirle que se ha hecho y se sigue manteniendo una inversión digna en el apoyo a estos clubes, y que diría, como añadido, que en este año 2011 se ha hecho una convocatoria especial nueva, que no existía, en los centros educativos –lo digo también por insistir en lo que el propio señor Soto indicaba– de la importancia de incidir desde el deporte como una política social en aquellas prácticas educativas o en aquellas prácticas que incidan más directamente en el desarrollo de la persona y, en cualquier caso, eso es fundamentalmente en el período educativo.
Pues, bien, en el año 2011 se ha iniciado una nueva vía de apoyo al deporte base con una convocatoria dirigida a centros educativos de educación primaria y educación secundaria obligatoria.

Decirle que todo ello, esa inversión en instalaciones deportivas, ese apoyo permanente y constante a los clubes y a las federaciones, esa nueva aplicación en el ámbito de la educación, ese estar encima del deporte base ha supuesto que, en definitiva, nuestros clubes, nuestras entidades, en modalidades como atletismo, gimnasia, tenis, natación, baloncesto y fútbol, hayan destacado extraordinariamente a nivel nacional y europeo.
En el año 2011, en el propio Consejo Superior de Deportes –insisto–, el propio Consejo Superior de Deportes, no la Generalitat valenciana –insisto–, el año 2011, resultado de toda esa apuesta y de toda esa política en los últimos, fundamentalmente, dos lustros, ha reconocido por tercera vez consecutiva, por tercera vez consecutiva a la Comunidad Valenciana como la tercera comunidad autónoma del estado español por sus logros deportivos de categorías inferiores, en definitiva, de deporte base.

Destacar, además, que en el año 2010, como refuerzo, además, a toda esta política, tuvimos el Encuentro Nacional de Centros Escolares, deporte base, promotores de la actividad física y el deporte, siendo una de las actividades pioneras en la materia.

No me voy a extender en todo lo relativo a otras dos modalidades deportivas en las que especialmente se ha trabajado, invertido y obtenido resultados muy tangibles, como es la pelota o los deportes náuticos, donde hemos destacado con actividades de vanguardia a nivel europeo.

Decirles que, además, estamos detrás de que toda esta apuesta por el deporte base tenga el refrendo en estas Cortes Valencianas, en el marco jurídico correspondiente, y que –como saben ustedes– ya en marzo se publicó la Ley del deporte y la actividad física en la Comunidad Valenciana, que refrenda desde el punto de vista –como digo– del texto positivo, del marco jurídico, una actividad y una apuesta estratégica –en eso coincido también con el señor Soto– tan importante como es el deporte base.
Esta ley del deporte crea la Escola de l’Esport que –como ustedes saben– garantiza el reconocimiento a nivel nacional de los cursos de técnicos deportivos desarrollados en la comunidad; permite, además, estructurar una escuela que integre a la administración deportiva, a las federaciones y sus tradiciones escuelas de entrenadores; crea la inspección deportiva y crea, además, la Junta de Medición y Arbitraje Deportivo en la Comunidad Valenciana o de la Comunidad Valenciana.

Una apuesta, en definitiva, en inversión, una apuesta, en definitiva, en apoyo a los centros, a los colectivos que desarrollan fundamentalmente esas disciplinas deportivas –estoy hablando de los clubes y de las federaciones–, y una apuesta legislativa en el parlamento donde el refrendo a estas políticas ejecutivas del gobierno se hace por las propias Cortes Valencianas.

La senyora presidenta:heÂ«

Gracias, señor Ripoll.

Sabe usted que hay un máximo de cinco minutos.
Tiene usted dos minutos para la réplica.

La senyora Sanz Alonso:

Muchas gracias.

Solamente dos matizaciones.

El Consejo Valenciano de Deporte, que es el organismo fundamental encargado de promover el deporte popular, el deporte escolar o el deporte de base en todas sus matizaciones, yo le digo que viene teniendo un recorte presupuestario progresivamente del 7,5, del 30% y del 20%.
Casi un 60% a lo largo de los últimos tres años.
Esto es absolutamente letal para el deporte base.

Y, en segundo lugar, el plan Confianza puede haber generado unas obras determinadas, pero nosotros sabemos –y nuestros concejales nos lo dicen– que el plan Confianza ha generado también una situación de penuria económica para muchísimos ayuntamientos que han visto que la parte que ellos tenían que poner de financiación la han tenido que poner, y la parte que tenía que poner La Generalitat no la han puesto, como mucho han puesto un aval, y están en estos momentos asfixiados devolviendo préstamos.

Por tanto, el plan Confianza, yo no sé si las actuaciones concretas deportivas son obras de nueva construcción o son actuaciones para arreglar ventanas o el suelo que se lo han puesto con desperfectos –que de esos conocemos mucho en la educación–, pero lo que sí que sabemos es que el plan Confianza ha generado, en aquellos ayuntamientos que han tenido la voluntad de desarrollar un deporte base, unas situaciones realmente de una gran situación económica, de penuria, en estos momentos, y de absoluta –digamos– dependencia de unos préstamos que no son recibidos por parte de la administración, no son transferidos por parte de la administración.

Por tanto, yo lo que quiero decir es que muchas instalaciones que se empezaron a hacer están abandonadas, y eso se puede ver en muchos pueblos, en muchas ciudades; habrá quien habrá tenido suerte en que se las han podido acabar –no dudo que en Torrente esto haya sido así–, pero yo conozco muchos pueblos en que las obras están abandonadas y a mitad de hacer.

La senyora presidenta:heÂ«

Gracias, señoría.

Tiene, también, dos minutos, el señor secretario para contestar.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Gracias por sus observaciones.

Decirle que el plan Confianza, independientemente que –como le he dicho– ha habido inversión en la actualización de instalaciones deportivas.
.
.
 (intervé sense micròfon) Perdón, en otros muchos municipios de la Comunidad Valenciana empiezan a dar sus frutos y a poder utilizarse en las condiciones justas, necesarias y dignas para poder desarrollar esas disciplinas deportivas en función de la instalación en cada caso.

Gracias.

La senyora presidenta:heÂ«

Moltes gràcies.

Preguntes

La senyora presidenta:

Continuem amb el punt número 3, que té dos parts, de l’ordre del dia: són les preguntes números 78 a la 83, que se formula a la consellera de Turisme, Cultura i Esports sobre els desperfectes oferts per obres de l’IVAM, formulades pel diputat Juan Soto Ramírez del Grup Parlamentari Socialista.

Li donarem cinc minuts, saben vostés que tenen cinc minuts tant per a preguntar i replicar.

Un moment, senyoria.
Té la paraula.

El senyor Soto Ramírez:

Bien.

Muchas gracias.

Bueno, yo creo que es un tema importante, un tema serio el tema del IVAM, que lo que estamos hoy preguntando es el síntoma de una situación de gestión penosa como fruto, precisamente, de un modelo de dirección absolutamente lamentable.
Se trata, precisamente, de optar por un modelo en el que se sitúa al frente de instituciones culturales y, en definitiva, de referencia, a personas sin la experiencia, la trayectoria y la especialización necesaria y, además, sin someterlos a procesos de concurrencia y de transparencia.
Y eso, al final, tiene efectos, efectos lesivos en materia de gestión como, por ejemplo, la política de cesiones a otros museos, las políticas de exposiciones, donde demasiadas veces la arbitrariedad, los escándalos, los despilfarros, los derroches salpican –digamos– la imagen de esta institución tan importante que deberíamos preservar todos porque forma parte del patrimonio cultural valenciana.

Y, desde ese punto de vista, a nosotros nos preocupa lo que está ocurriendo en muchos ámbitos, y, en este caso, en lo que fue una muestra, en lo que fue la salida de medio centenar, aproximadamente, de obras de arte del IVAM para itinerar por distintos museos chinos, y fruto del cual, finalmente, regresaron una buena parte de ellas.
Estamos hablando de una docena de obras dañadas y, por tanto, con desperfectos y que tuvieron que ser sometidas a procesos de restauración, etcétera.

Eso no puede ser algo normal, no se puede asumir de una forma normalizada porque, finalmente, eso tiene un coste, un coste en término de restauración, pero también, al final, acaba degradando y deteriorando lo que es el patrimonio pictórico de La Generalitat, de los valencianos.
Y, por tanto, se tiene que ser enormemente rigurosos –y yo creo que en eso se ha sido muy frívolo en muchos casos, muy poco serios– y, desde luego, no se han exigido las medidas, los controles, las condiciones de seguridad y de conservación necesarias para ese tipo de situaciones, de préstamos y de cesión de obras propias.

Estamos hablando –según un propio informe de la Jefatura de Restauración del IVAM, que fue publicado y que apareció–, estamos hablando.
.
.
porque después ha habido contrainformes pero, desde luego, yo quiero darle mucha más credibilidad a un informe ordinario que se hace en el ámbito precisamente de lo que es la actividad regular de un museo que en un contrainforme defensivo que intenta, precisamente, defenderse de la publicación de determinados contenidos de un informe publicado.
Por tanto, para mí tiene mucho más valor y credibilidad ese primer informe porque se hace en el ámbito regular y en el ámbito ordinario de la actuación del IVAM.

Y ahí se decían cosas muy serias, se dicen cosas muy serias como, por ejemplo, que los daños eran de una considerable gravedad, que las indicaciones que garantizan la seguridad y la conservación no han sido respetadas; tenemos ocho informes de un correo que viajó a China y que pudo comprobar que no existía la adecuada profesionalidad en la manipulación y la conservación de obras por parte del personal de los museos chinos, y eso no se remedió, y aparte hubo muchos problemas.
.
.
de humedades, de falta de refrigeración.
.
.
que hicieron que aparecieran oxidaciones en los metales, contaminaciones de hongos, etcétera, etcétera.

En definitiva, obras de artistas enormes; estamos hablando del Equipo Crónica, de Tàpies, de Arroyo, de Miquel Barceló, etcétera, con obras dañadas que han vuelto y que han tenido que ser sometidas después, aunque incluso en algún momento en ese informe inicial se habla de daños irreversibles, cosa que después se intenta contestar o neutralizar.

Bien, yo creo que eso es algo que no se puede permitir, que no se puede tolerar, y por eso, además, nos preocupa porque parece que hay una persona, que es un intermediario en el IVAM, que está cobrando más de 70.
000 euros precisamente para garantizar la idoneidad de las instalaciones que van a recibir las obras de arte.

Con lo cual, esa es una de las preguntas que nosotros hemos hecho –y que usted tiene a su disposición con toda seguridad–, y es que queremos saber cuál ha sido el trabajo y el papel de este intermediario en la supervisión de las condiciones ambientales y de oxidados de estos museos porque, claro, él es el que tenía que garantizar que, efectivamente, las condiciones ambientales, de seguridad, de conservación, de profesionalización del personal fueran óptimas para garantizar la conservación y la integridad de obras tan importantes y tan notables de nuestro patrimonio pictórico.

También, queríamos saber cuáles han sido –detallados y valorados– los daños que se han producido en cada una de estas obras; quién tomó la decisión final de que estas obras viajaran; quién ha abonado los gastos de transporte y de embalaje de estas obras, que es algo que es importante saber porque son –digamos– obras que viajaron a un destino concreto, a un museo chino, y queremos saber quién corrió con los gastos de estos transportes; queremos saber si las obras estaban aseguradas; y quién se ha hecho cargo, finalmente, de los gastos de restauración de estas obras.
Y esto es importante porque, al final, de lo que estamos hablando es de garantizar la integridad y la seguridad del patrimonio pictórico valenciano, del patrimonio cultural nuestro, de las obras más representativas y señaladas que viajan.
Y nosotros queremos que viajen con la máxima seguridad, que la política, precisamente, de préstamos y las políticas de exposiciones sean mucho más rigurosas y no estén sometidas –como vemos–, a veces, a los caprichos y a los antojos de la dirección del IVAM.

Y hablando de la dirección del IVAM, a mí me preocupan algunas cosas.
Yo le quisiera preguntar, señor Ripoll, si usted ampara la actitud y la presencia de la directora del IVAM, por ejemplo, como podemos ver en la puerta del Tribunal Superior de Justicia, para recibir al ex presidente Camps.
.
.

La senyora presidenta:heÂ«

Señor Soto, cíñase a la pregunta, cíñase a la pregunta, que no tiene nada que ver lo que usted está diciendo con las exposiciones y los.
.
.
Cíñase, por favor.

El senyor Soto Ramírez:

Tiene mucho que ver.
No, no, me ciño a la pregunta.
.
.
No, no, lo voy a relacionar porque precisamente.
.
.

La senyora presidenta:heÂ«

Y recuerde que tiene el tiempo de diez minutos para la réplica y contrarréplica.
¡Acuérdese!

El senyor Soto Ramírez:

No, no, diez y cinco, hemos quedado, diez y cinco.
¡Hombre!

La senyora presidenta:heÂ«

Continúe, pero cíñase, por favorâ¦

El senyor Soto Ramírez:

No, no, yo me voy a ceñir, porque tiene mucho que ver, porque estamos hablando de la profesionalidad de un museo.
Y eso es muy importante, porque cuando se recurre a criterios políticos para nombrar un cargo técnico, al final, pasan esas cosas, que la confusión es total y, por tanto, se acaba degradando y dañando la imagen de un museo, cuando la persona que dirige la máxima institución seguramente museística de esta ciudad, está apareciendo vinculada a un determinado juicio altamente polémico, por decirlo de manera suave.

Y desde ese punto de vista, yo lo que quiero decir es que si usted ampara que durante su jornada de trabajo la señora Ciscar, además de una manera permanente, estuviera asistiendo ahí.
Peroâ¦

La senyora presidenta:

Señor Soto, quiero ser laxa, pero me lo está usted poniendo muy difícil, (veus) me lo está usted poniendo muy difícil.

El senyor Soto Ramírez:

No, no, pero el problema no es la señora Ciscar, porque hay un caso, quizásâ¦, porque ella es, en cualquier caso, un cargo político.
Y eso me parece de mal gusto, poco presentable, poco edificante esta imagen en la medida en que también se empaña la imagen del IVAM.

Pero lo que me parece más grave es, como ustedes pueden ver, que aparezca aquí un señor, que es el director económico del IVAM, un trabajador del IVAM, que en horario laboral, en horario laboral esté asistiendo, junto a la señora Ciscar, para jalear al ex presidente de La Generalitat.
Eso me pareceâ¦

La senyora presidenta:

Señor Soto, veo que no entiendeâ¦

El senyor Soto Ramírez:

No, perdónâ¦

La senyora presidenta:

No, no, no, señor Sotoâ¦

El senyor Soto Ramírez:

Yo le pido al señor Ripoll, señoraâ¦ yo le pido al señor Ripollâ¦

La senyora presidenta:

Y yo le pido a usted que se ciña a la pregunta.
(Veus) Las preguntas no tiene nada que ver con lo que usted está diciendo, señor Soto.

El senyor Soto Ramírez:

La pregunta esâ¦ la pregunta es muy clara, para garantizar la profesionalidad y las obras de arte tenemos y necesitamos precisamente que exista el máximo rigor y el máximo rigor es saber si esta persona que además irrumpió, porque además ese no es un acto aislado, estamos acostumbrados a esos actos absolutamente inauditos, esos actos inauditos y absolutamente surrealistas y esperpénticos, sino fuera por la gravedad del hecho.
Porque este señor que acude este día con la señora Ciscar a jalear al ex presidente de La Generalitat es el mismo trabajador de la casa en plantilla que acudió el 17 de noviembre o el 27 de noviembreâ¦ de septiembre –perdón– al hotel Astoria a reventar una rueda de prensa de la Asociación de Críticos de Arte, también mandatado por la señora Ciscar.

Y eso, yo le exijo y le pido y sé que usted es una persona seria, señor Ripoll, que tome cartas en el asunto que depure responsabilidades, que nos diga si este señor tenía día de asuntos propios ese día o estaba de vacaciones, porque si no había abandonado su puesto de trabajo como personal de plantilla del IVAM para acudir a jalear al ex presidente Camps.
Y eso es gravísimo, gravísimo si no fuera precisamente por lo esperpéntico que puede llegar a ser ver una persona irrumpiendo en una rueda de prensa para reventarla porque no le gusta lo que van a decir ahí las asociaciones de críticos o acudir a las puertas del TSJ también para jalear al señor Camps.

Por eso todo tiene que ver.
Claro que sí, señora Marisol Linares, –¿es Marisol?
–.
Tiene que ver, porque el modelo de gestión al final produce esas cosas y esas desviaciones tan perversas.
Si uno opta por un modelo político, de comisario político para dirigir instituciones de referencia, acaba encontrándose precisamente con estas situaciones tan inexplicables.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Señor Soto, siento decirle –y me gustaría que esto fuera una recomendación para todos– que las preguntas deberían ceñirse al tema que estamos.
Yo he procurado ser laxa a la hora de los tiempos y a mí me gustaría que todos estuviéramos dentro de lo que es el reglamento y la cortesía parlamentaria por todas las partes.

Por favor, el señor secretario autonómico va a tener diez minutos y, luego, tendremos una réplica, como veo que le sobra tiempo para hablar del IVAM y habla usted de otras cosas, de tres minutos por ambas partes.

Tiene usted la palabra.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Bien.
Al respecto de las preguntas concurrentes sobre la exposición itinerante del IVAM en China, en concreto sobre la exposición que fue conveniada en su día con la Sociedad Estatal para Exposiciones Internacional, decirle, señor Soto, primero, que agradezco su sensibilidad y su preocupación porque me parece lógica si en algún caso pudiera haber algún tipo de desperfecto o algún tipo de deficiencia en alguno de los transportes o en alguno de los envíos como consecuencia de algún convenio o de la itinerancia lógica y propia de los tiempos de corren cuando se trata de circular las obras de arte en distintos habitáculos, en distintos escenarios distintos del que habitualmente tienen como residencia habitual o como espacio habitual donde son conocidos, donde son contemplados.

Decirle, no obstante, que esta cuestión fue respondida en su día por escrito que no obstante, puede cesar su preocupación al respecto porque en cualquier caso en aquella exposición de la que se trata o de la que hace referencia la pregunta no hubo en modo alguno ningún tipo de daño significativo o daño importante, hasta el punto no lo hubo que no tuvieron que intervenir las asistencias técnicas propias que se contratan en los seguros en este tipo de situación.
Simplemente la labor habitual de cualquier pinacoteca importante, de cualquier museo importante y de este, por supuesto, también su departamento al respecto actuó en consecuencia.
Las obras se encuentran en perfecto estado y siguen siendo disfrutadas por cualesquier valenciano o cualquier persona que quiera así hacerlo.

Por lo tanto, aquella itinerancia contó con la salvaguardia además de una sociedad estatal, contó con la salvaguardia y la seguridad de todos lo requisitos fijados por la normativa internacional de museos.
Como le digo, forma parte de una práctica absolutamente habitual, constante y permanente que es la de hacer circular las obras de arte en el siglo XXI para que podamos cualquier ciudadano de cualquier parte del mundo disfrutar de esas creaciones artísticas que tienen lugar o que están almacenadas o expuestas en cualquier, como digo, punto cardinal de otra parte del continente.

Decirle que fruto de esa práctica absolutamente, como digo, continua y permanente de cualquier museo y de cualquier estrategia cultural y artística de cualquier gobierno de cualquier signo, desde el año 2004 al año 2011 ha sido capaz el IVAM de organizar un total de 149 exposiciones internacionales, 63 en el continente americano, 11 en África, 44 en el continente europeo y 31 de ellas en Asia.

Que fruto de esa política de los grandes museos se han firmado 31 convenios de intercambio, lo cual significa que hemos podido nosotros, como ciudadanos valencianos, disfrutar de obras de arte procedentes como digo, de cualquier otra parte del mundo y también de la propia itinerancia en el estado español, en España, y nos ha permitido esta práctica el poder, como digo, dotarnos de unos conocimientos, enriquecernos, disfrutar no solo nosotros, sino en general, como decíamos antes, con respecto al deporte base, esto ha supuesto en la política didáctica del Instituto Valenciano de Arte Moderno la posibilidad abierta de que cientos, miles de estudiantes valencianos hayan podido disfrutar, gozar, tener ese punto de referencia, ese punto de equilibrio entre el arte local y el arte procedente de otras sensibilidades continentales la posibilidad como digo, de disfrutar gracias a que esa práctica habitual en la globalización es algo sujeto lógicamente a unas garantías, como pide el señor Soto, sujeto a una serie de normativa que está contemplada en lo seguro y que hay lógicamente que respetar y fruto de todo ello y de que se cumplen a rajatabla esas garantías y esa normativa es que, como el propio señor Soto requería y exigía, bajo mi punto de vista (inintel·ligible) â¦ esto cualquier deficiencia o cualquier defecto aunque fuere menor por el traslado de las obras no sea algo habitual.

Efectivamente no se trata de nada habitual.
En este caso, como le digo, las deficiencias fueron reparadas por el departamento al uso del Instituto Valenciano de Arte Moderno y decirle que seguimos apostando lógicamente, no solo desde el institutoâ¦ moderno, sino desde la política museística de la Generalitat valenciana, porque desde el cumplimiento riguroso y absoluto de la normativa internacional y local al respecto de la garantía en el traslado de las piezas de arte sigamos lógicamente admitiendo las peticiones de hacer circular obras depositadas en el Instituto Valenciano de Arte Moderno para poder así tener de alguna forma la contrapartida de disfrutar y que disfrute la ciudadanía valenciana y que se enriquezca de ello, de esa obra circulante en todas las manifestaciones artísticas que tienen lugar y que se dan normalmente escultórica y pictórica en el Instituto Valenciano de Arte Moderno.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ripoll.

Como hemos quedado, le voy a dar tres minutos porque veo que no necesita más, rogándole que se adecue por favor, a la pregunta objeto del tema.

El senyor Soto Ramírez:

No se preocupe, señora Linares, serenidad y tranquilidad.

Señor Ripoll, con mucha amabilidad, no me ha contestado nada de todas las preguntas que he hecho, ni lo que hacía el intermediario ni los gastos, ni quién ha asumido los costes de transporte ni de reparación, ni nada de nada.
En definitiva, bueno, espero que en los tres minutos que le queden, me lo diga.

Yo sí que le pediría que se establecieran unos protocolos más exigentes de seguridad y conservación, precisamente para evitar que eso lamentablemente.
.
.
, es mucho más frecuente de lo que debería ser.
Y eso, como digo, está poniendo en peligro y en riesgo el patrimonio cultural valenciano.
Y no debería producirse y asumirse con esa normalidad.
(So per interferència d’un mòbil)

De la misma manera, señor Ripoll, que no me ha dicho usted si ampara o no la actuación de la señora Ciscar y del señor Lledó, no me lo ha dicho.
Y eso es muy preocupante, porque yo quiero depure responsabilidades, porque usted es el secretario autonómico de Cultura y quiero que tome cartas en el asunto.
Y queremos saber si en horario de trabajo el señor Lledó podía o no asistir a jalear al ex presidente Camps.
Lo queremos saber.
Es el director económico, es un personalâ¦ es un personal de plantilla del IVAM.

La senyora presidenta:

Señor Soto, le quito la palabra.

El senyor Soto Ramírez:

Y eso es muy relevanteâ¦

La senyora presidenta:

Hemos acabado.

El senyor Soto Ramírez:

â¦y eso es muy relevante.

Yo, señor Ripoll, le pido de verdad que me lo diga.

La senyora presidenta:

Ya está.
Lo siento mucho pero le quito la palabra.

El senyor Soto Ramírez:

Muchas gracias, señora Linares.

La senyora presidenta:

Conteste, señor Ripoll.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Señor Soto, sí me gustaría hacerle referencia a que todos los usos internos provocan una serieâ¦ –y todos los departamentos, como el de restauración, por el que no me pregunta, pero que emitió un dictamen contundente con respecto a lo que sí forma parte del contenido de sus propias preguntas publicadas en elâ¦ y lo que nos concierne esta mañana– esos usos internos derivan, como digo, en una serie de gastos, en una serie de gestiones que son aprobadas sistemáticamente por el consejo rector, que son auditadas, que son presentadas en tiempo y forma, y a ello me remito lógicamente.
(Veus)

En cuanto a otra serie de observaciones, como usted sabe perfectamente que tiene experiencia no solo aquí, sino en otros ámbitos políticos, yo estoy delegado por la consellera para la respuesta de una importante y significativa pregunta de su señoría, y a ello debo, por respeto a esta comisión y por respeto a las Cortes, limitarme.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Ripoll.

Y continuamos con el punto número 3 del orden del día que tiene la pregunta número 114 al Consell «sobre l’import del patrocini de l’open 500 de tenis 2010 de València, que formula el diputat Enric Xavier Morera Català, del Grup Parlamentari Compromís».

Per a la seua pregunta ja sap que té cinc minuts, repartits com vosté vullga.
Un momentet, senyoria.
.
.
té la paraula.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La pregunta és molt senzilla: què mos costa als valencians a través del Consell que decidix pagar a una empresa, Torneos Deportivos Tenis, SL, què mos costa el torneig de tenis open 500 tenis?
Volem saber què mos costa, esta dada simplement.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Ara, tindrà la paraula també el senyor secretari autonòmic, també, cinc minuts per a contestació i per a rèplica.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

También muy sencillo, gracias.

Vamos a ver.
Decirle queâ¦, bueno, la apuesta en el caso del tenis como deporte, efectivamente, se ha visto reforzada por la llegada a Valencia juntoâ¦, como le digo, esa apuesta que antes mencionábamos de apuesta por el deporte base como eje estratégico para la ciudadanía y como desarrollo para del territorio.

Decirle que, además, se ha visto reforzada con el acompañamiento en algunos casos de importantes eventos deportivos, significativos acontecimientos que han espoleado y que han supuesto una especial y muy significativa ampliación de la percepción de la importancia del deporte, y en el caso de esta disciplina, como cuando se ha hecho un evento deportivo por ejemplo en el ámbito del motociclismo, ha despertado una importante inquietud y receptividad por parte de los jóvenes valencianos a la hora de la puesta en práctica y el incentivo en la práctica de este deporte.

Decirle que en el caso del open de tenis, del open 500 de tenis, en el año 2010, e igualmente en este mismo año, así ha sido.
La ciudad de Valencia y en conjunto la imagen de la Comunidad Valenciana se ha visto lógicamente reforzada, porque no podía ser de otra manera, por el impacto mediático y ciudadano que esta importante manifestación deportiva ha tenido lugar y que ha concitado el interés de más, yo diría, más allá de la frontera del propio estado español, porque, como se sabe, acontecimientos de este tipo donde participan referentes del mundo del deporte del mundo entero, suponen también una inversión y una sensibilización por parte del resto de ciudadanos del mundo entero con respecto a la capacidad organizativa que una ciudad, en este caso Valencia, y una comunidad, en este caso la valenciana, son capaces de poner en marcha.

En este caso, en la edición del año 2010 se congregaron aquí, en concreto, más de 70.
000 personas directamente implicadas.
Eso ha supuesto también un estimulo significativo y participación directa en lo que es la organización del evento y en el disfrute del mismo de tenistas valencianos amateur, deporte base, insisto, en vías de profesionalización o ya profesionales, intentándose compatibilizar el gran evento en este caso con la implicación del deporte base, con la federación de tenis, etcétera, al respecto deâ¦ en este caso de esta disciplina.

Decirle que se trata efectivamente de un evento deportivo en el que hay un contrato con una entidad privada, que lógicamente esas condiciones económicas están establecidas y preestablecidas y que pasan los requisitos, y las auditorías y los trámites legales de conocimiento donde procede en cada caso, y que le remito a esa fuente de información pública para que, si necesita de esa información, la pueda disponer.

Yo me limito a decirle que en este caso existe ese contrato, efectivamente, con una entidad privada, como es usual en todos los open de tenis 500, etcétera, etcétera, que transcurren o que se desarrollan en cualquier autonomía o parte del territorio español o de otro estado, independientemente de cuál sea el color del gobierno que dirija las directrices deportivas, estratégicas deportivas, de ese territorio.
Es una forma de trabajo auditada y conocida por los órganos pertinentes y que, bueno, tiene el rédito que tiene, como usted bien sabe, allá donde se produce.

Decirle que los open de tenis de estas características o las finales o semifinales de la Copa Davis son solicitados y requeridos por cualquier comunidad autónoma, en el caso español, como lo ha sido ahora por la andaluza o por la ciudad de Sevilla, como lo han sido por otras, y porque es un acontecimiento que tiene (inintel·ligible) â¦ como le digo, y como es algo, efectivamente, que incide directamente en el deporte base y que incide indirectamente en la buena imagen como gestor y como capacidad organizativa de la ciudad o de la comunidad que lo acoge, son requeridos de forma sistemática y en cada ocasión que hay la posibilidad de solicitar, o de tenerâ¦, de ser anfitrión de un evento deportivo los candidatos son numerosos, como bien seguro que conoce su señoría.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para la réplica, un moment, té la paraula el senyor Morera.

Té la paraula.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyor Ripoll, vosté està contradient el que va dir el president Fabra, que va dir que a partir d’ara hi hauria transparència i se donaria documentació a l’oposició.

No ha donat vosté la informació.
Ha dit vosté una cosa que és incorrecta.
Açò no està auditat per la Sindicatura de Comptes.
La Sindicatura de Comptes en l’informe de 2009 es queixa que vostés no li han donat el contracte.
Vostés estan ocultant una informació a tota la ciutadania, al poble valencià, al síndic de Comptes i, per tant, vostés estan ocultant què estan fent amb els diners de tot el poble valencià.

Vosté acaba de dir «la buena imagen del gestor».
Però si vostés no tenen ni per a pagar sellos, no tenen ni per a pagar sellos.
S’han gastat els nostres diners en festes i en saraus.
Van haver de fer despús–ahir una reunió d’urgència perquè la confiança que mereix el seu govern és que els ciutadans no cobren ni los bonos patrióticos.
No tenim un duro, s’ho han gastat tot.

I jo el que pregunte és: en què s’ho estan gastant?
La buena imagen, el buen gestor, és tot una història que s’han muntat vostés, però que no és cert.

Jo li estic.
.
.
Si el govern valencià està en estos moments, l’anterior govern valencià, assentat al banquillo dels acusats per eixa bona gestió, per eixa.
.
.
El que vosté m’acaba de dir ací m’ho ha dit moltes vegades el senyor Francisco Camps, «está perfectamente auditado».
Si estiguera tan perfectamente auditado no estaria en estos moments assentat davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
No està perfectamente auditado.

Ací s’ha saquejat els diners públics dels valencians en una aparença de legalitat per a furtar–mos els diners, furtar–mos.
I jo li demane l’import.
L’empresa esta, Torneos Deportivos de Tenis, SL, no té ni pàgina web.
Està radicada en Villena.
Podem sospitar qui és.
Però jo li dic una cosa, no mos facen vostés anar als tribunals, no volem anar als tribunals de justícia.
Però estan eludint eixa informació i la clàusula de confidencialitat de la qual vostés fan ús en la seua resposta parlamentària no es pot aplicar a açò.

L’article 124 de la llei del sector públic no empara esta confidencialitat, i vostés ho saben.
I, per tant, vostés estan en –li ho dic– una presumpta il·legalitat si no contesten.
El senyor president actual del govern valencià, el senyor Alberto Fabra, va dir que anava a canviar eixes pràctiques obscurantistes de privar l’oposició de tindre la informació.
Perquè vosté està furtant–mos la possibilitat de control parlamentari, vosté està vulnerant la transparència.
Siga valent, és el director general d’Esports, i diga–mos el que mos costa.
Perquè el fun pack de 200.
000 personas y las señas de identidad no se les creu ja ningú.

Senyor Ripoll, si fins i tot EMARSA comprava entrades per a poder omplir perquè no va ni Déu.
EMARSA, una empresa investigada, ja s’ha sabut en la investigació i el que està dient el senyor gerent imputat és que compraven entrades per anar allí al fun pack a divertir–se, fun pack, m’han contestat ací.
Quantes empreses, quantes conselleries han comprat entrades per anar al fun pack a divertir–se amb els diners dels valencians?
M’ho pot dir?
Li he fet una pregunta perquè mos ho diga.

I, senyor Ripoll, ara sabem que fins i tot el senyor Urdangarin ha xuplat, ha xuplat d’esta empresa, el senyor Bigotes a través de l’empresa Easy Concept, ha facturat a los organizadores per a muntar allí les grades del fun pack.
Però què mos estan contant?

Jo li demane, de veritat, la situació és molt greu, s’ha dit que haurem de fer sacrificis.
Si hem de suprimir el fun pack el suprimim.
Jo no he anat mai ni pense anar a eixos embolics que vostés han muntat.
Però vull que me diga, i vosté està obligat a dir–m’ho, i si no anirem a dir–li al senyor Alberto Fabra que està fent el mateix que el senyor Camps, que mos diga què mos ha costat això.
Perquè ahir mateixa me vaig reunir amb centenars de persones que no cobren perquè vostés no paguen, amb els serveis de neteja de l’hospital de La Fe, que vaig estar ahir en l’hospital de La Fe, i aixina una rere altra, les farmàcies, els dels llibres, tots.
Però vostés continuen estant en el fun pack.

Jo crec que això s’ha d’acabar, la buena imagen, no, la pèssima que vostés han fet de la nostra autonomia i del nostre mal govern, un govern malbaratador dels nostres recursos.
Diga’m, per favor, què mos ha costat el patrocini.
.
.

La senyora presidenta:

Señoría, vaya finalizando.

El senyor Morera Català:

.
.
.
i què li hem pagat a esta empresa.
Diga’m l’import.
I si no prepare’s vosté, haurem d’acudir a buscar les respostes a altres àmbits.

La senyora presidenta:

Gracias.

Señoría, como usted agotó el tiempo, pero me imagino que querrá dar alguna respuesta, le daré 30 segundos, 40.
Le daremos, ¿no?
, para que le dé respuesta.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Señor Morera, sólo precisarle que en ningún momento he nombrado la Sindicatura de Cuentas.
Lo que le he dicho es que son gastos auditados, auditados en el sentido de haber superado, sobrepasado, todos los controles técnicos y jurídicos.
Yo no he nombrado, repito, la Sindicatura de Cuentas.

Por lo demás, lamento un poco la terminología en cuanto al robo, la expresión de «hurtar», que sé a lo que se refiere y que entiendo que es su percepción, pero le ruego no haga uso de esa terminología, que sabe que igual excede de la realidad.

En cualquier caso, me limito, señor Morera, a lo que le he comentado, le he indicado, le informado hace tan solo unos segundos.

Gracias en cualquier caso.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Continuamos.
Farem un descansâ¦ Senyories, farem un descans de tres minutets.
Val?
(Veus)

Díga’m, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Jo no he utilitzat la paraula robo; si l’he dita, la retire.
Jo he utilitzat la paraula «saqueig de les arques públiques».
Això ho mantinc.
(Remors) Perquè conste en acta.

La senyora presidenta:

Bueno, puesâ¦

El senyor Morera Català:

Furtar és una cosa, (veus) és hurto.
Robo és una altra.

La senyora presidenta:

Senyories, a vore.
(Remors)

Senyories, per favor!
Senyories!
Per favor!
(Veus) Senyories!
Per favor!

El senyor Morera Català:

No, furtar és una cosa i robar és una altra.

La senyora presidenta:

Senyories, per favor!
(Veus) Senyor Ferraro!
Senyor Morera!

Senyor Ferraro.
Senyor Morera.

A ver, el señor Ripoll ha hecho una reconsideración y el señor Morera ha dicho que conste en acta otra.
.
.
las palabras y se han entendido, lo que usted ha dicho.
Por favor, vamos a hacer un pequeño receso.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

Compareixença de la consellera de Turisme, Cultura i Esport per a explicar la conversió en oficines dels locals de la Biblioteca Valenciana en l’edifici de Sant Miquel dels Reis en la ciutat de València, sol·licitada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 3.
245), acumulada a la compareixença del secretari autonòmic de Cultura i Esport, senyor Rafael Ripoll Navarro, per a informar sobre l’ús administratiu de les instal·lacions de la Biblioteca Valenciana en l’edifici de Sant Miquel dels Reis de la ciutat de València, sol·licitada a petició pròpia (RE número 6.
939)

La senyora presidenta:

Senyories, reprenem la comissió amb el següent punt de l’ordre del dia, amb el punt número 4, que és la compareixença de la consellera de Turisme, Cultura i Esport per a explicar la conversió en oficines dels locals de la Biblioteca Valenciana en l’edifici de Sant Miquel dels Reis a la ciutat de València, que sol·licita el Grup Parlamentari Compromís, i que s’acumula a la compareixença 6.
939, que figura en el punt número 8 de l’ordre del dia.

Per tant, té la paraula el senyor secretari autonòmic, el senyor Rafael Ripoll.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Yo quisiera aquí también entender, en primera instancia, entender.
.
.
Bueno, también me parece una sensibilidad loable el que se quiera que los usos de cualquier inmueble cuya titularidad sea del gobierno valenciano, responda lógicamente a lo preestablecido, que a su vez responde normalmente a una lógica consensuada.

Y, bueno, en ese sentido, lo he dicho antes con respecto a la pregunta relativa o referente al Instituto Valenciano de Arte Moderno, también agradecerlo, porque podremos o no coincidir, pero en lo que sí que concurrimos todos es en la necesidad de que se ajusten en función de las circunstancias, pero que se ajusten edificios tan emblemáticos como San Miguel de los Reyes, la Biblioteca Valenciana, a lo preestablecido por las partes.

En ese sentido, entiendo, como digo, la labor del que actúa en la oposición parlamentaria y política de velar porque dichos usos se ajusten, como digo, a lo preestablecido.

Y en ese sentido, decirles muy brevemente que, bueno, la Biblioteca Valenciana y el edifico que la acoge sigue respetando ese convenio entre las distintas administraciones que lo pusieron en marcha; que sigue velándose absolutamente porque su uso tenga el sentido que se le dio en su día; que esa es la práctica habitual y la que se ha tenido desde que se destinó el edificio a Biblioteca Valenciana, la que ha gozado de esa predisposición, y yo creo que además con la buena voluntad de todos los grupos políticos siempre, en las distintas legislaturas en las que ya este edificio viene siendo el anfitrión de la Biblioteca Valenciana.
Y que a día de hoy, lógicamente, que es lo que sí me corresponde también máxime decirles por mi condición de secretario autonómico, se sigue lógicamente y se seguirá respetando estricto sensu el lógico uso, el uso cultural que este edificio tiene que tener, salvo que en el futuro esas mismas administraciones, y gobernadas por el actual color político o por otro, acuerden, acuerden que el edificio pase a tener otro uso.

De hecho, la biblioteca no siempre estuvo en San Miguel de los Reyes, pero lo está y queremos que siga estándolo y que, por lo tanto, se salvaguarde y se garantice ese uso cultural que tiene San Miguel de los Reyes en la actualidad, contando con todas y cada una de las garantías, desde todos los puntos de vista, requeridas y necesarias.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ripoll.

Ahora, quien ha pedido la comparecencia, tiene la palabra doña Mónica Oltra, por parte del Grupo Compromís.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyor secretari autonòmic.

En primer lloc, voldria expressar el meu neguit per la manera que al final, en l’ordenació parlamentària, una compareixença que la vam demanar el 29 de juliol, se veu cinc mesos després.
Una compareixença en què demanàvem la compareixença de la consellera –que és evident que vosté no és, no és per fer–lo de menys a vosté; pot evidentment comparèixer, perquè si no, no estaria ací–, però.
.
.
(El secretari autonòmic parla sense micròfon)

És parlamentària, sí, sí.
Per això dic que, primer, una cosa que no li afecta a vosté el meu neguit, perquè al final l’ordenació parlamentària fa que una compareixença que vam demanar el 29 de.
.
.
–però vull que conste en el Diari de Sessions–, el 29 de juliol, se substancie en desembre, cinc mesos després.
I segur que vosté coincidix amb mi que no és el més adient, ni el més eficaç, ni el més democràtic, si m’apuren, en termes de.
.
.
bé, que açò és una sessió de control al govern que vosté representa ací.
I que cinc mesos és un temps no prudent, és un temps no recomanable, és un temps pràcticament inacceptable.

Perquè esta compareixença se demana precisament perquè en el més de juliol n’hi ha un escrit dels treballadors de la Biblioteca Valenciana.
.
.
Clar, per això jo entenc la seua intervenció, jo entenc la seua intervenció, perquè vosté ve ací en el mes de desembre i diu: «Todo sigue igual y todo está muy bien y legal.
» Clar, perquè vosté està desubicat.
No és responsabilitat seua; la responsabilitat, en este cas, és de la cambra.

Però, clar, nosaltres sí que demanem esta compareixença en juliol, i la demanem quan a vostés se’ls dirigix un escrit per part dels treballadors de la biblioteca preocupats per la situació de trasllat d’unitats administratives a l’edifici de Sant Miquel dels Reis.
En juliol.
Clar, però és que la compareixença.
.
.
, la petició és de 29 de juliol, que supose que tampoc li l’hauran passat perquè vosté puga vore el segell i haver–se ubicat un poquet més i haver–nos dit alguna cosa més de les que volíem saber, alguna cosa que ens resulte més útil.
Perquè nosaltres no demanem esta compareixença perquè un dia ens alcem i diem: «Bé, anem a vore si el secretari autonòmic no té res a fer i ve ací a parlar de la biblioteca.
»

Aleshores, ahí ja n’hi ha un primer tema, que jo vull que vosté me parle d’ell, si és que vosté pot hui, en estes circumstàncies, parlar d’eixe tema, que és quina solució han parlat vostés amb els treballadors, quina contestació han donat a eixa carta.

Vull també que me diga si és cert.
.
.
, perquè en setembre pareix ser que estava previst.
.
.
, se va saber en setembre que una.
.
.
, 80 persones ocuparien la sala d’exposicions de la sala Capitular de la Biblioteca Valenciana.
Jo vull saber si efectivament eixa sala s’ha ocupat i si n’hi ha personal treballant i fent tasques administratives en la sala Capitular, que té i conserva frescos originals de Sant Miquel dels Reis.
I que allí 80 persones treballant i alenant i respirant, pot afectar els frescos.
Jo vull saber si això vosté me pot informar.

Vull saber també, si és vosté tan amable d’informar–nos, sobre els espais administratius que ara efectivament estan ocupats i que no són estrictament d’ús cultural.
I com vosté molt bé ha dit, o ha deixat caure, la Biblioteca Valenciana només està cedida a La Generalitat en usdefruit, perquè els propietaris són la diputació i l’ajuntament, i està cedida amb la condició sine qua non que estiga dedicada a ús cultural i a l’ús bibliotecari que se li vol donar.

I li tinc de recordar que l’edifici Sant Miquel dels Reis acull, suposadament provisionalment, entre cometes, l’Acadèmia Valenciana de la Llengua des de pràcticament la seua creació, que dius: «Bé, va, l’Acadèmia Valenciana de la Llengua no deixa de ser una entitat important cultural, lingüística, etcètera.
» Després hi va haver un desembarcament continuat d’unitats administratives de l’actual Conselleria de Turisme, Cultura i Esports que no se dedica a tasques de biblioteca, que no se dedica a tasques estrictament culturals, com és la finalitat de la cessió, es dedica a tasques administratives que no són la finalitat de la cessió de l’edifici de Sant Miquel dels Reis.
Jo vull saber vosté quina valoració fa.
Perquè vosté sap que eixes oficines van anar a Ros Casares, van tornar, van estar bambant per ahí, les oficines de patrimoni, i ahí acaben en l’edifici de Sant Miquel dels Reis després d’estar bambant que si Ros Casares amunt i avall, algun favoret li farien a algú també amb aquella mudança.
Però, en fi, això no és objecte de la compareixença d’avui.

I, clar, vosté sabrà millor que jo que en la biblioteca hi ha un sistema de trasllat de llibres per afavorir la seguretat, per a garantir la seguretat del material valuosíssim que hi ha allí que requerix una sèrie d’espai, que va per cèl·lules d’estes fotoelèctriques, i requerix un espai per a que se moguen estos caríssims i valuosíssims mecanismes.
Clar, i aleshores es diu «és que aquí hi ha molt d’espai».
No, no hi ha molt d’espai, perquè eixe espai se necessita per a que funcione el mecanisme de trasllat de llibres.
Si s’ocupa eixe espai ja no hi ha possibilitat d’utilitzar un mecanisme, que a més als valencians ens ha costat molts diners, perquè això és molt car, un carret que va per ahí per les cèl·lules i que es tecnologia punta.
Però si en la tecnologia punta en mig posem cadires i taules de funcionaris, evidentment, ja no ha servit per a res i hem gastat els diners, la veritat és que és un poc inútil gastar–se els diners així.

Jo vull també que me parle sobre les possibles conseqüències que va tindre el trasllat i este, com dic, desembarcament d’unitats administratives en Sant Miquel dels Reis que puguen afectar, primer, la cessió de la diputació a l’ajuntament.
I vosté me podrà dir «bé, però és que com els qui governen en l’ajuntament i en la diputació també som el PP i estem tots d’acord, no va a passar res».
Molt bé.
Segona pregunta, no és que jo estiga avançant la seua resposta, m’ho imagine, en fi, igual és una altra cosa.
M’imagine que vosté dirà «això per ara no perilla perquè com manem els mateixos en tots els llocs, no hi ha problema».
Val, accepte.

Què passa amb els comodats que vostés tenen, molts comodats de gent que els ha deixat a vostés els llibres en unes determinades condicions de seguretat, de trasllat, de tractament, etcètera, i que, a la vista de la situació d’estar transformant l’edifici de Sant Miquel dels Reis en un edifici per a ús administratiu, no estiguen satisfets que el seu llegat valuós estiga en un lloc que ja no pot garantir de la mateixa manera el tractament pulcre del seu comodat, del seu patrimoni, no només cultural sinó també econòmic, perquè això val molts diners i, per tant, retiren el comodat, perquè el poden retirat, per això és un comodat.
Què passa amb això?
Vostés tenen una valoració sobre això, sobre eixos fons que estan donats en determinades circumstàncies i en determinades condicions, per tant, com estan sotmesos a la condició que els particulars diguen «no, escolte, jo retire els fons d’ací amb la pèrdua que això té també per a l’interés col·lectiu de valencians i valencianes».

També voldria que vosté me parlara sobre les polítiques de lectura relacionades també amb Sant Miquel dels Reis, les polítiques de lectura inexistents en este moment del govern al que vosté hui està representant ací.
Perquè també ens preocupa que en un emblema tan important, com és la Biblioteca Valenciana, en eixe edifici que també és emblemàtic, com és Sant Miquel dels Reis, en contrast amb això, amb el símbol tan fort que suposa, vostés tinguen una política de lectura inexistent.
Això és una cosa que a mi me preocupa també i que m’agradaria que vosté fera alguna referència, si és vosté tan amable, en la seua següent intervenció.

I, bé, a partir d’ahí, jo volguera saber com van a garantir la seguretat, la idoneïtat en el tractament del valuós patrimoni de llibres que tenen en la biblioteca i garantir també que els treballadors i treballadores de la biblioteca que se dediquen a catalogar, a arxivar, a conservar, puguen dur a terme el seu treball en condicions òptimes i no envaïts per unitats administratives que els puguen dificultar i entrebancar el seu treball.
Estes són les coses que m’agradaria que vosté fera referència.
I podem seguir intercanviant idees en la següent intervenció.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Per a fixar posició, per part d’Esquerra Unida, té la paraula la il·lustríssima diputada senyora Marga Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Muchas gracias.

Nosotros compartimos la preocupación sobre el uso que se está dando a la Biblioteca Valenciana.
Creemos, Esquerra Unida entiende, que hay una perversión en el uso inicial con la que se firmó el convenio entre el Ayuntamiento de Valencia, la diputación, con la Generalitat valenciana, de cesión del monasterio de San Miguel de los Reyes durante 75 años para que albergase la sede Biblioteca Valenciana.
Y además, con esa finalidad, se hizo una rehabilitación de cerca de 5.
000 millones de las antiguas pesetas para condicionar los locales para el uso de la Biblioteca Valenciana.
Por tanto, la introducción de unidades administrativas ajenas al objeto del uso que se le dio inicialmente a San Miguel de los Reyes y además el uso que se dio a un dinero público con una finalidad determinada, entendemos que en estos momentos está cuestionándose por la propia práctica de la conselleria.

Lo que no sabemos es si San Miguel de los Reyes va a ser ahora la alternativa a los alquileres de lujo de la calle Colón.
Y lo que no entendemos es cómo el complejo Nou d’Octubre no se acelera.
Porque donde se tendrían que reubicar todas estas unidades administrativa es en aquel lugar, donde se tendrían que acelerar las obras es en aquel lugar y no estaríamos en estos momentos situados en una situación de precariedad o de peligro para un entorno que está declarado bien de interés cultural y, por tanto, debería tener la máxima protección.

Pero dado que el problema de la abundancia de personal es negativo para el uso que inicialmente tiene la biblioteca, nosotros entendemos que en estos momentos hay otros elementos que nos preocupan más, no solamente ya porque el personal debe trabajar con las suficientes garantías para desarrollar su trabajo sino por la propia filosofía de las últimas actuaciones de La Generalitat en materia de cultura.
Primero, porque entendemos que esto es una desconsideración a la categoría que tiene esta biblioteca, que tiene el rango de biblioteca nacional pero situada en nuestro ámbito territorial; luego, una despreocupación por la gran inversión que se hizo allí, que se hizo con una finalidad determinada; luego, el propio respeto al tesoro que significa esta joya renacentista con sus contenidos, con sus trabajadores y trabajadoras.
Pero, además, también está englobado en el marco del tratamiento que empieza a dar a las bibliotecas este Consell.

Estamos, leíamos el otro día, que también desaparece la biblioteca de la dona dependiente de Bienestar Social, porque se han ido amortizando, se han perdido las plazas de bibliotecarias ya en Castellón y Alicante, se han ido cerrando y ahora la de Valencia, con lo cual no sabemos qué va a pasar con los 11.
000 volúmenes que alberga dicha biblioteca y cómo se va a tener acceso a las mismas.
Quiero decir que aquí nosotros lo que observamos es que hay un desinterés por lo que representa la cultura que se traslada a través de las bibliotecas y el papel de las bibliotecas, que en San Miguel de los Reyes es el aspecto más emblemático, es el aspecto más llamativo, pero que detrás de eso también hay un tratamiento, desde el punto de vista de la cultura, de nuestras propias bibliotecas.

Yo, por tanto, compartiendo esto y compartiendo que en San Miguel de los Reyes debe ser repuesto el uso original que tenía en el convenio que se firmó por 75 años para la finalidad que recibió, yo sí que le quiero citar de una persona, que yo creo que todo el mundo la reconoce dentro del mundo de la cultura, que es Carlos Marzal, no es una persona precisamente cercana a posiciones de izquierdas, ni muchísimo menos, sino una persona que se preocupa de la cultura y que, por tanto, observa y dice «la olvidada Biblioteca Valenciana» y publica el 30 de julio de este año un artículo en, creo que era, el ABC y decía lo siguiente: «Los países medianamente serios se caracterizan por hacer un uso medianamente serio de sus infraestructuras.
Los países verdaderamente serios son aquellos que erigen infraestructuras serias y las utilizan con rigor y aprovechamiento.
Y después están los países poco serios, los que construyen infraestructuras deficientes o los que utilizan de manera deficiente las que tienen hasta echarlas a perder.
» Esto lo decía a raíz de lo que estaba observando en la biblioteca.
Y no olvidemos que Carlos Marzal es premio nacional de poesía, premio nacional de crítica.
Por tanto, nosotros sí que queremos manifestar aquí nuestra opinión de que la biblioteca hay que volverla a resituar en sus orígenes, en sus usos originarios, y sobre todo impulsar a partir de ahí todo un proyecto cultural que relance el trabajo de la Biblioteca Valenciana.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Per part del Grup Socialista té la paraula, durant cinc minuts, el senyor Soto.

El senyor Soto Ramírez:

Yo creo que lo que falla es el criterio de valoración de lo que estamos hablando.
Las bibliotecas nacionales tienen una relevancia histórica y documental fundamental, porque son el poso documental sobre el que se construye nuestra identidad.
Y, por tanto, tienen una importancia institucional y cultural enorme.
No es una biblioteca más, es la cúspide, digamos, del poso documental que configura nuestra estructura de pueblo.
Y, en ese sentido, a mí lo que me parece muy lamentable y muy penoso es el grado de desprecio y desinterés que se tiene por esta institución y que además se ha producido de una forma casi por desidia, por abandono, por ocupación ilegal, con k, porque es una ocupación ilegal lo que se está produciendo; es una ocupación ilegal en la medida que lo estamos viendo es un incumplimiento flagrante de un convenio.
Efectivamente, un convenio en estos momentos gestionado por tres instituciones gobernadas por el mismo partido, pero en el que de manera meridiana figura que el uso único y exclusivo es el de biblioteca valenciana, ni siquiera el genérico cultural.
Por tanto, se está incumpliendo abiertamente este artículo.

Pero es que, además, la cláusula sexta establece la posibilidad de reversión, incluso la obligación de reversión en caso de incumplimiento del artículo primero, que es el uso único de Biblioteca Valenciana.
Por tanto, en este momento, debería haberse activado ya el proceso de reversión cumpliendo escrupulosamente con el propio convenio a las administraciones propietarias, que son, efectivamente, la diputación y el ayuntamiento.
Nosotros no queremos que esto ocurra, nosotros queremos que se haga justo lo contrario, que es que se le dé relevancia, prestigio, respeto a esta institución.
Una institución que de las cinco salas iniciales ha ido perdiendo progresivamente; la sala de formación está ocupada, una de las salas de proceso técnico se ha ocupado y no solamente se ha ocupado administrativamente sino también políticamente, por ejemplo por usted, señor secretario autonómico, y es una ocupación política y administrativa.
Y por tanto eso no tiene nada que ver con el uso cultural al que debería estar destinada esta infraestructura.

Por eso, nosotros lo que decimos es que no puede ser que se haga una serie de exhibiciones, como por ejemplo se hacía con el sistema robotizado de transporte de documentación para acabar absolutamente fuera de servicio obsoletos este mismo sistema, carísimo y que está totalmente fuera de uso.
Nos parece, además, que no se están cumpliendo las medidas de seguridad.
Yo he estado ahí con los trabajadores y he visto que los sistemas de acceso a la documentación no están garantizados, que uno puede colarse con relativa facilidad y acceder a estos fondos documentales, porque las puertas cortafuego no están haciendo su función, porque en definitiva hay toda una serie de elementos, precisamente por la ocupación sucesiva de espacios, que han desvirtuado absolutamente la configuración inicial de esta biblioteca.

Por eso, lo que nosotros pedimos es que se relance el proyecto en sentido amplio y cultural de biblioteca valenciana, estaría incluso dispuesto a decir de biblioteca nacional valenciana, que es el sentido que tiene y la proyección cultural que debería tener.
Y para eso lo que hay que hacer es desocuparla, desocuparla y, por tanto, revertir este proceso de ocupación que se está produciendo.
No sabemos si va a continuar, hay incluso algunos indicios o algunas amenazas sobre que al menos la preocupación que nos transmitió a los trabajadores de que iba a continuar el desembarco de unidades administrativas, me gustaría que lo aclarara, y que eso iba a asfixiar aún más los espacios, por tanto, degradar más el servicio que se presta.
Y esa labor tan importante de lo que es la custodia, la investigación, la difusión de los valiosos fondos que tiene pues, evidentemente, se ve seriamente comprometida.

Y por eso, además, nos gustaría que se cumplieran las formas, porque es que ni siquiera el ayuntamiento, que es propietario, tenía notificación por escrito del cambio de uso.
El Grupo Socialista en el ayuntamiento hizo una pregunta en ese nivel y solo la concejala de Cultura pudo decir que se le había dicho verbalmente, pero que ni siquiera ha habido formalmente, por parte de las tres administraciones que firman el convenio, una adecuación de ese mismo convenio a la realidad actual.
Por tanto, es bastante, perdón, chapucero lo que se está haciendo sin cumplir los procedimientos, pero, sobre todo, atentando –a nuestro juicio– contra una institución fundamental de la cultura de Valencia.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Popular, para fijar posición, tiene la palabra la ilustrísima diputada doña María José Catalá.
Té la paraula.

La senyora Catalá Verdet:

Gràcies, presidenta.

Bé, en primer lloc, vull donar–li l’enhorabona a la conselleria –bé, hui representada en la figura del secretari autonòmic– per una tasca que jo considere que és una tasca de responsabilitat que hui en dia fan, única i exclusivament, els qui tenen una missió de govern, perquè és la seua obligació i entenen, no?
, –qui la porta l’entén, jo pense; i això és una cosa important.

En qualsevol cas, jo pense que els grups de l’oposició formen part d’una cosa molt important que és el bon govern, l’eficiència i l’eficàcia de les mesures que se prenguen a la Comunitat Valenciana.

Per eixe motiu, jo pense que deurien tots de sentir–nos orgullosos per una política d’optimització de recursos de la nostra comunitat.
Jo pense que és molt important este estalvi de vora 700.
000 euros, amb les reubicacions que s’han portat, fins este moment, de determinats ens del departament i amb la renegociació d’alguns dels arrendaments que està fent la conselleria de turisme.

Ho veig molt important perquè això és eficiència, és eficàcia, és responsabilitat i és optimització dels recursos propis que tenim a la Comunitat Valenciana.

Fins este moment, estes reubicacions o renegociacions del preu dels arrendaments han aconseguit estalviar vora 1,5 milions d’euros de la conselleria –és l’estalvi que n’hi ha previst en aquest moment–, incloses altres mesures –que jo considere molt importants– com la rebaixa del 31% dels càrrecs, dels alts directius.

Jo crec que açò.
.
.
; en primer lloc, voldria que constara en acta que el Grup Popular se sent orgullós d’una conselleria que, evidentment, fa un bon ús dels recursos propis i fa una bona negociació, renegociació i optimització dels recursos que, al final, són els diners dels valencians i el patrimoni dels valencians.

En segon lloc, volguera trencar una llança en favor dels tècnics que configuren hui en dia la unitat administrativa de la Direcció General de Patrimoni i la secretaria autonòmica.
Perquè considere que ells no deuen de ser, precisament, uns desmanotats; vull dir, precisament pense que els tècnics, els funcionaris que formen part de la secretaria autonòmica i de la Direcció General de Patrimoni deuen ser, en este moment, els qui siguen més conscients de la necessitat de conservar i preservar el patrimoni de Sant Miquel dels Reis; unes de les persones més sensibles en que eixe patrimoni se conserve.
Perquè, precisament, són ells els encarregats que se preserve el patrimoni de tota la Comunitat Valenciana.

Per tant, jo volguera trencar una llança en favor d’estos funcionaris, perquè crec que deuen ser els més sensibles en la protecció del patrimoni valencià.

Però és que, a més, també volguera trencar una llança en favor dels valencians que van a la biblioteca de Sant Miquel dels Reis a consultar fons bibliogràfics.
Tampoc pense que siguen uns desmanotats i que vaja ningú a colar–se a fer ningun mal.
Jo pense sempre bé en el valencians, i no pense que van a anar ahí a fer res que siga perjudicial.

A la fi, la Biblioteca Valenciana hui és un observatori al servici del patrimoni bibliogràfic i també un centre difusor de la cultura valenciana.
Per tant, considere realment apropiat que estos serveis administratius –que, per altre costat, com ja he dit, són els encarregats de preservar el patrimoni en tota la Comunitat Valenciana–, estiguen ubicats en Sant Miquel dels Reis.

Però no sé per què ens escandalitzem; perquè, realment, en la Biblioteca Valenciana –i seguint les estipulacions que marca el conveni dels usos del consorci– han funcionat, des dels seus inicis, departaments administratius relacionats amb la cultura –per exemple, el servei de l’àrea del llibre, arxius i biblioteques; el negociat de la direcció territorial de cultura de Valencià; l’Acadèmia Valenciana de la Llengua; i, durant uns anys, l’Arxiu del Regne–.
Per tant, ja ha tingut usos administratius.
No sé ara mateixa de què ens escandalitzem.

Però, a més, pense que, evidentment, per a aquells que fan ús de la Direcció General de Patrimoni, que, al final, tracten tots els dies amb les persones que estan encarregades –amb arqueòlegs, amb historiadors– de la preservació del patrimoni de la nostra comunitat, així com la secretaria autonòmica de cultura, trobaran allí, realment, les persones més sensibilitzades.

Per tant, jo i el Grup Popular no ens sentim amenaçats per l’ús que vagen a donar ells –precisament– de Sant Miquel dels Reis.
Tot el contrari, crec que cuidaran i preservaran com un tresor este gran patrimoni valencià que tenim en Sant Miquel dels Reis; i que, sobretot, aconseguirem tindre un centre molt important, des del qual els valencians vegen que la cultura valenciana, la cultura del patrimoni bibliogràfic, material i immaterial, arqueològic, històric, artístic, se preserva de forma conjunta i des d’un lloc de referència com és Sant Miquel dels Reis.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula, per a la seua resposta, el secretari autonòmic senyor Ripoll.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Sí, muchas gracias.

Intentaré dar respuesta a las distintas apreciaciones y sensibilidades que se han puesto de manifiesto.

En primer lugar, bueno, decirles que para su tranquilidad.
.
.
; no me refiero a que coincidan en color político las tres administraciones.
Yo le decía antes, y no sabía que usted iba a hacer referencia –o el señor Soto, no sé si ha sido usted– a queâ¦ Bueno, seguramente me responderá que en tanto en cuanto hay tres administraciones del mismo colorâ¦

De verdad, abstrayéndonos absolutamente de esto –que es una circunstancia política que podría ser distinta, que ha sido distinta y que la lógica de los tiempos nos llevará a que sea distinta–, la salvaguarda y la garantía del uso cultural y bibliotecario de San Miguel de los Reyes es un hecho absolutamente contrastado, un hecho absolutamente contrastado.
Yo diría, incluso –haciendo uso de sus palabras–, que cuando ustedes manifiestan esta inquietud en el mes de julio, bueno, supongo que lo hacen conforme a algunas consideraciones u observaciones contrastadas; que tal inquietud ha dejado de existir en quien legítimamente –legítimamente– la pudiera tener, legítimamente, en tanto y cuanto está absolutamente garantizado –y así se ha contrastado– el uso cultural y bibliotecario de San Miguel de los Reyes.

Decirle que esa administración, que a ustedes –bueno, yo lo considero legítimo, insisto– les preocupa cómo está o cómo puede considerar el futuro de San Miguel de los Reyesâ¦ Decirles que es la misma –la misma– administración que restaura San Miguel de los Reyes; la misma que tiene la sensibilidad de invertir 28 millones de euros para restaurar un inmueble –un edificio– abandonado, absolutamente abandonado, por ese otro color político que, insisto, devendrá en los tiempos, no sé cuándo, a gobernar en la Comunidad Valenciana, y que tenía ese edificio absolutamenteâ¦, no ya abandonado, sino deteriorado y sin ningún tipo de posibilidades de futuro.

Que esa misma administración y esa misma sensibilidad que restaura el edificio, a través de una inversión nada más y nada menos que de 28 millones de euros, es la que decide que se ubique allí la Biblioteca Valenciana, nada más y nada menos.

Esa misma sensibilidad de esa misma administración es la que ha llevado al respeto absoluto de los usos y de la cercanía y de la puesta a disposición –en el mejor de los sentidos– de la ciudadanía valenciana de las posibilidades y de los usos de consulta, de contraste de los fondos bibliográficos y de otras manifestaciones culturales de las que, hasta hoy –hasta hoy mismo, por supuesto–â¦; pero hasta el pasado día, no recuerdo qué día de esta semana inauguramos la última exposición importante sobre la Constitución de 1812, para uso y disfrute –en una sala establecida a tal efecto– por los valencianos.

Por lo tanto, decirles que utilicemos también la memoria histórica en ese sentido, ¿no?
Es decir, ésta es la administración que rehabilita el edificio; ésta es la administración que decide que la biblioteca tenga ese lugar no ya decoroso, sino, especialmente significativo a nivel –me atrevo a decir– europeo, porque no hay muchas bibliotecas ubicadas en un edificio de tal magnitud, de tal importancia; porque no hay muchos territorios en el ámbito europeo –fíjese, no le digo ya nacional– que hayan tenido –como venía a decir un poco el señor Soto– ese siglo de oro valenciano, esa literatura valenciana en valenciano, esa capacidad de poder depositar esos fondos bibliográficos en un edificio a la altura de la historia bibliográfica y cultural del Reino de Valencia, de la Comunidad Valenciana.
Y, por eso, La Generalitat hizo –en aquel entonces– esa apuesta que hoy nos significa –y creo que lo han dicho alguno de ustedes; y recuerdo que me lo decía hace poco la directora de la Biblioteca Nacional, que no la ha designado el Partido Popular– como una de las bibliotecas más ilustres, más significativas por el uso que se está haciendo de los fondos bibliográficos –y no sólo por el inmueble– a nivel internacional.

Bien, dicho eso que creo que es bastante significativo y contundente, decirle que, no obstante, vamos a ver, no tenemos –lo digo por su preocupación– noticia alguna de que alguno de los comodatos o alguno de los legados se haya incomodado –o esté incomodado–; si no, nos lo hubiera hecho saber y hubiéramos reaccionado a tal efecto, para saber cuál era el motivo de su preocupación.

No tengo conocimiento de que el servicio robotizado tenga hoy una especial dificultad para seguir utilizándose, en la medida que ese servicio –perdone, señor Soto–â¦, en la medida que ese servicio se actualiza con el tiempo y se va adaptando a las necesidades de la propia tecnología –que en aquel entonces era la que era, y que hoy es la que hay.

No tenemos ningún tipo de conocimiento, salvo el que ha manifestado la propia representante del Partido Popular, en cuanto a la seguridad.
Es decir, el público está accediendo normalmente –con la misma accesibilidad y facilidades que usted accedió– al uso, en las mismas condiciones de garantía absoluta, para cualesquiera de los fondos bibliográficos allí depositados.

En definitiva, tomo nota de esas apreciaciones y consideraciones que me hace, para contrastarlas más si cabe.
Pero les manifiesto que no hay una inquietud, ni siquiera por el personal laboral o funcionarial que tenemos ubicado en San Miguel de los Reyes.

Decirles que, en cuanto a los usos administrativos, ha habido usos administrativos, en estos últimos años –me refiero a la última década–; ha habido servicios culturales, como la Academia Valenciana de la Lengua; y hay usos administrativos, que son los que generan, al fin y al cabo, esa promoción bibliográfica o esa promoción cultural.
Por lo tanto, es difícil separar la causa del efecto; es decir, para que haya un uso bibliográfico, para que haya un servicio de valorización ciudadana del patrimonio histórico valenciano se requiere, previamente, de unos usos administrativos.
Y estamos siempre en un uso conceptual de ámbito cultural.

Si ustedes me dijeran, incluso, que si estamos previendo o estuviere previsto trasladar otro uso –incluso aún estando dentro de la propia conselleria, como pudiera ser el deportivo– a San Miguel de los Reyes, entonces yo coincidiría con ustedes en que habría que reinterpretar ese convenio; porque, quizás, no estaríamos en consecuencia o respetándolo, stricto sensu, lo que se estableció en su día.

Pero en tanto en cuanto es imposible separar –y ustedes no lo han hecho en épocas pasadas– los usos administrativos culturales que generan, efectivamente, esa promoción cultural y bibliográfica, tampoco se está haciendo ahora.

Yo les garantizo que, además, ha habido reuniones de la subsecretaría al respecto de todas las inquietudes laborales y de los propios funcionarios, para sensibilizarnos y empaparnos de esas inquietudes.
Y creo que, efectivamente, desde el mes de julio –usted se quejaba de las fechas– hasta hoy mismo, bueno, yo creo que hemos podido contrastar que no hay motivo alguno –que no hay, insisto, motivo alguno– para que esta administración, que se sensibilizó en su momento de la importancia de tener un edificio como San Miguel de los Reyes para uso y disfrute de los valencianos, que decidió que fuera la sede de la Biblioteca Valenciana, ahora tenga una sensibilidad absolutamente distinta.

Ha nombrado usted a una persona –que, efectivamente, yo no entro en sus motivaciones políticas, que desconozco por otro lado–, como es Carlos Marzal, y ha citado un artículo publicado (remors) –perdón, perdone– el 30 de julio.
Yo creo que Carlos Marzal seguro que con toda –como he dicho antes con respecto a ustedes mismo, señoría–, con toda la lógica e inquietud que pueda derivar de un caso de este tipo, estaríamos absolutamente dispuestos a informarle de cuál es la situación para que esa inquietud –insisto– también legítima de Carlos Marzal pueda estar alimentada de esta información que yo les doy a ustedes y que estaría absolutamente dispuesto también por supuesto a dar a cualquier ciudadano, sea o no valenciano.

Se ha hablado de perversión del uso, se ha hablado de otros términos en este sentido.
Yo insisto, les garantizo que esa sensibilidad de esa administración, que invierte, que restablece, que rehabilita San Miguel de los Reyes, después de muchos años de abandono, que decide instalar la Biblioteca Valenciana, sigue siendo absolutamente la misma.
Decirles al respectoâ¦ creo que en este caso, si no me equivoco, ha sido usted la que preguntaba también por el tema del apoyo a la lectura.
No sé si es stricto sensu el motivo de la pregunta pero, si me lo permiten, sí decirle que estamos, como habitualmente, preparando este año el plan de promoción de lectura, que seguro que va a contar con el apoyo de todos ustedes.
Que además, la Comunidad Valenciana –y esto me lo decía el Ministerio de Cultura en la última conferencia sectorial– disfruta de un nivelâ¦ el Ministerio de Cultura en la última conferencia sectorial, repito, me decían ellos, que gozamos de un nivel de incidencia de lectura importante, significativo, que hemos de mejorarlo, que hemos de aumentar, lógicamente, y estamos ultimando el plan de lectura, como corresponde.
Y decirle que ese plan de lectura se está ultimando en San Miguel de los Reyes por unidades administrativas, que lógicamente luego trasciende en ese uso y disfrute y conocimiento en muchos casos del contenido bibliográfico, de los fondos bibliográficos y documentales, que hay en San Miguel de los Reyes.

Y, por eso, insisto en que me parece revertir y pervertir la interpretación lógica de que los usos administrativos terminan siendo usos culturales, cuando lógicamente, de entrada y origen y en su raíz, son usos administrativos, culturales, con promoción de las actividades y servicios culturales.

Decirles por último –insisto que tomo nota, en cualquier caso, de sus inquietudes– que el número de documentos a día de hoy ya catalogados y organizados y conservados es de 1.
248.
000 documentos, 208, que el número de legados que se gestionan actualmente en la biblioteca es de 92 legados.
Decirles que la biblioteca digital valenciana tiene ya digitalizados 4.
047 documentos, que el número de publicaciones de la biblioteca valenciana es de 266 obras, que en el último tiempo se han llevado a cabo más de 900 actividades culturales en San Miguel de los Reyes.
Lo digo sinceramente como salvaguardia de su inquietud parlamentaria y ciudadana, que les aseguro que siempre cabe mejorar, y por eso tomo nota de sus apreciaciones, pero que esa sensibilidad del primer gobierno que encara el problema, que restaura San Miguel y que instala la biblioteca San Miguel de los Reyes sigue siendo absolutamente la misma.

Si me permite una licencia, ya que ha citado efectivamente un extraordinario referente, como es Carlos Marzal, recordarle aquella reflexión que he tomado, sobre la marcha, de Miguel Hernández, ¿no?
Aquella en la que él decía: «Dejemos el museo, la biblioteca, el aula, sin emoción, sin tierra, glacial, para otro tiempo.
Ya sé que en esos sitios tiritará mañana mi corazón helado en varios tomos.
»

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Tiene usted tres minutos.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Ràpidament.
El que me queda de la seua compareixença és que no té notícies d’allò que li preguntem, però que promet prendre’n nota i contrastar–ho.
En fi, imagine’s el meu neguit, si començava l’anterior intervenció dient que cinc mesos per a una compareixença era molt, imagine’s el meu neguit quan damunt ara cinc mesos he d’esperar–me que vosté prenga nota i contraste.
Quan a més, en fi, en esta pràctica espúria hem hagut de vore com fins que no han fet una petició de compareixença a petició pròpia, totes seguides el 7 d’octubre, no s’ha tramitat açò, amb la qual cosa se suposa que vosté ve ací també hui a petició pròpia.
I tot açò hauria d’haver–ho dut ja, no contrastar–ho.
Perquè ara, que he d’esperar–me cinc mesos més?
Llevant les vacances parlamentàries, en juliol de l’any que ve podré saber tot açò?
Jo li he preguntat coses molt concretes, jo li he plantejat coses molt concretes.

I és que, primer, n’hi ha un ús cultural i bibliotecari, que és l’ús únic al qual se pot dedicar, i vosté –això sí– ha reconegut que n’hi un ús administratiu.
I un ús administratiu no és un ús cultural.
Un ús administratiu, el que es tramita són expedients.
I fa igual que siguen expedients culturals, en acabant, és un ús de tramitar expedients.
I no és el mateix.
I s’ha fet en l’acadèmia de la llengua?
Sí.
Però això no justifica que ara desembarque allí mitja administració.
Me fa riure, per no dir que m’entren ganes de plorar, que se diga que açò ha estalviat 1,5 milions d’euros a la conselleria, i que això és responsabilitat, eficàcia i eficiència.
Miren, açò és la propina del Bigotes, 1,5 milions d’euros.
Comencem per ahí.
I açò, si per a estalviar 1,5 milions d’euros hem de carregar–mos l’ús de la biblioteca, hem de carregar–mos precisament eixa inversió inicial de 28 milions, llavors açò és tot el contrari d’eficient, eficaç i responsable.
Açò és profundament irresponsable, és profundament ineficaç i és profundament destructor del llegat que, com a poble, suposa tindre la Biblioteca Valenciana.

I no confonga vosté administració i partit que sustenta, eh?
Jo podria parlar–li de moltes coses si tinguera més de tres minuts.
Segurament, el senyor Tarancón, que en pau descanse, té molt a vore en esta biblioteca.
Tenia eixa sensibilitat de la qual vosté parla, però este senyor va desaparéixer i, amb ell, la idea cultural que ell defensava dintre del partit que el sustenta a vosté ahí.

Jo vull saber també quan i com i de quina manera ha fet les reunions amb els treballadors, perquè esta compareixença nosaltres la demanem precisament per les inquietuds dels treballadors de la Biblioteca Valenciana, que es veu que no són respectables, com tots els altres.
Eixos no són respectables i segurament seran desmantellats.
(Tus) Perdonen.
Perdó.
.
.
(tus), bé si la tos me deixa continuar.
.
.
És el que té l’hivern, que du estes conseqüències.
Li dia.
.
.
(tus).
Gràcies.
Un segon, eh?
(Pausa)

Sí, però crec que sí que puc acabar.
Li dic que nosaltres vam plantejar esta compareixença per la inquietud dels treballadors.
Vosté ha dit que s’han reunit amb ells.
M’agradaria saber quantes reunions han tingut, quines reunions i quines respostes s’han donat.
I jo sí que crec que és important també que vosté faça alguna referència al que és la seguretat del llegat.
Sí que me sembla important.
Jo no sóc una malpensada que els valencians vagen allí a furtar els llibres, però tampoc sóc una ingènua que no sàpiga que n’hi ha molta gent, màfies dedicades a precisament espoliar patrimoni cultural que –com dic– a banda de ser culturalment molt valuós, ho és també econòmicament.
I, si no me falla la memòria, que crec que fins i tot una directora de la Biblioteca Nacional va tindre que dimitir precisament per un furt en la Biblioteca Nacional.
O fa poc, en les notícies vam vore com en la catedral de Santiago va desaparéixer també un llibre incunable de moltíssim valor.

Per tant, és prou ingenu pensar que no n’hi ha gent que va darrere –no els valencians i valencianes, perquè jo siga especialment malpensada– sinó que van darrere d’això, i m’agradaria que també fera alguna referència a la seguretat d’este valuosíssim llegat que tenim, i a partir de les seues respostes, per descomptat, també articularem les iniciatives que cregam oportunes.

Moltíssimes gràcies i disculpen el.
.
.
Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula el secretari autonòmic, senyor Ripoll.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Sí, bueno, yo no sé si me he expresado mal, seguramente.
Para que no quepa tal errónea interpretación, lo que le he dicho es que no hay motivo para esas intranquilidades al respecto de los temas que usted –y ustedes en general– me han sugerido, puesto que está absolutamente garantizado cada uno de los usos culturales y bibliográficos del convenio derivado, y que hoy se mantienen absolutamente en plena vigencia, y haciendo compatible esa garantía absoluta de los usos –tranquila– documentales y bibliográficos, con la mayor posibilidad de accesibilidad cultural y bibliográfica los valencianos para con respecto San Miguel de los Reyes.
Intentando hacer compatible esa doble función es en lo que nos estamos empeñando, y por lo que se han tomado a lo largo de estos años, en muchos años, las medidas oportunas para –como le digo–, sin necesidad de tener que contrastar ni de esperar no ya ningún mes, sino ningún día, garantizando ese uso correcto del convenio que se estableció en su día.

La senyora presidenta:

Gracias.

Señorías, antes de continuar, quisiera hacer una matización como presidenta de la comisión al respecto de lo que ha dicho la señora Oltra.
Todos los grupos, cuando hacemos el orden del día, señorías, lo acuerda la mesa en la que tienen ustedes representación, previo acuerdo con los portavoces de educación o cultura.
Por lo tanto, es el momento donde sus señorías deben decir a la mesa qué prioridades tienen para marcar el orden del día, y evitar retrasos como al que ha hecho alusión su señoría, con unas vacaciones parlamentarias.
Porque a veces también ustedes se quejan de que es importante una PNL o una comparecencia de la consellera.
Entonces, si en algún momento tienen interés puntual, porque consideran que algo debe estar en el orden del día, yo les rogaría, como presidenta, que lo manifestaran previamente cuando hay acuerdo de los portavoces de esta comisión, y trataremos de que esto se incorpore al orden del día, en las comisiones que tenemos mensualmente.

Compareixença de la consellera de Turisme, Cultura i Esport per a explicar la voluntat de la conselleria d’assumir el manteniment del llegat de Miguel Hernández davant la negativa de l’Ajuntament d’Elx de seguir fent–se’n càrrec, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida (RE número 5.
218), acumulada a la compareixença del secretari autonòmic de Cultura i Esport, senyor Rafael Ripoll Navarro, per a informar sobre el manteniment del llegat del poeta Miguel Hernández, sol·licitada a petició pròpia (RE número 6.
937)

La senyora presidenta:

Y continuamos con el orden del día, que es el punto número 5: «Compareixença de la consellera de Turisme, Cultura i Esport per a explicar la voluntat de la conselleria d’assumir el manteniment del llegat de Miguel Hernández, davant la negativa de l’Ajuntament d’Elx de seguir fent–se’n càrrec, sol·licitada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.
» Esta compareixença, que figura en el punt número 6, s’acumula a la compareixença amb registre d’entrada 6.
237, que figura en el punt número 6.

Té la paraula el secretari autonòmic per a explicar–mos esta compareixença.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Procedemos también a dar cuenta de lo referente a esta última comparecencia del día de hoy.
Decirles, señorías, que también con respecto a todo lo referente a la obra, a la figura, a la trayectoria de nuestro ilustre escritor Miguel Hernández, creo que cabe poca inquietud o cabe poca preocupación de la sensibilidad que al respecto distintas administraciones, porque no es solo la de la Generalitat valenciana, que aquí hoy represento en su ámbito cultural, sino que he de decir que también otras administraciones cuentan o concurren en esta sensibilidad conjunta, percepción conjunta de la importancia de su obra, de su trayectoria, de su legado, de sus manifestaciones, y que entre unos y otros, unos más que otros, como siempre, nos hemos puesto en marcha desde hace mucho tiempo para que este extraordinario legado, en el sentido más amplio de la palabra, pudiera llegar, no solo –insisto– a la ciudadanía valenciana, a la ciudadanía alicantina, sino que se ha hecho una ingente labor, una muy importante labor, de la que he sido testigo muy directo, para que Miguel Hernández fuera conocido, especialmente sus pensamientos y su obra, pero –insisto– no solo sus pensamientos, más allá de nuestras fronteras españolas.
Incluso ha tenido últimamente una importante, una significativa relevancia –la que merecía Miguel Hernández– en el ámbito de la cultura internacional.

A ese respecto, decirles que La Generalitat mantiene y ha mantenido una sala Miguel Hernández, su sección hernandiana, en la Biblioteca Pública Provincial de Orihuela, que hasta la fecha consta de más de 7.
900 documentos, siendo hoy una de las principales colecciones de y sobre Miguel Hernández.
Que la Fundación Cultural Miguel Hernández, La Generalitat la constituye el 13 de septiembre de 1994, siendo presidente de la misma el molt honorable president de La Generalitat, y miembros del patronato la consellera y el secretario autonómico, con una aportación económica significativa para sus gastos de funcionamiento.
Esa dotación, la del proyecto de presupuestos del 2012, figuran los 64.
510 euros; en el 2011 fueron prácticamente la misma cantidad.

En ese sentido, hay que destacar las actividades promovidas por esta fundación en el centenario y que supusieron la proyección internacional de la obra hernandiana con actividades en treinta países.
Es el principal y más importante esfuerzo que se ha hecho por la proyección de la imagen, de la obra y de la figura de Miguel Hernández en la historia de la Comunidad Valenciana: 141 publicaciones bajo el sello hernandiano; más de un centenar de actividades escolares; 20.
188.
350 accesos de visitas a la web de la fundación por internautas de una treintena, también, de países.

Decirles que con mucho esta fundación –que funda la Generalitat valenciana y que preside el molt honorable president– es el colectivo, es la organización, es el instrumento que más ha hecho de forma significativa –no solo ellos, desde luego–, pero que más ha hecho por la promoción de la obra y figura de Miguel Hernández en los últimos años.

Decirles que, además, también se ha potenciado la figura de los premios Miguel Hernández, que se programan desde la fundación, y La Generalitat contribuye mediante una participación económica.
La organización la organiza la fundación y se paga con la aportación –dicha en el punto anterior– de sesenta y cuatro mil y pico euros, destinados a gastos de funcionamiento de la fundación y a sufragar estos premios, importantes premios literarios Miguel Hernández.

Que con respecto a la casa natalicia de Miguel Hernández, la dotación de un fondo importante para la rehabilitación de la casa natalicia se acerca, a día de hoy, a unos 600.
00 euros, para la casa natalicia de Miguel Hernández.

Que la intervención de la Generalitat valenciana en la sala de exposiciones de la Fundación Miguel Hernández y la instalación del Centro de Estudios Hernandiano de la casa Miguel Hernández ha sido de más de 1.
500.
000 euros, lo que sumado a la rehabilitación de la casa natalicia de Miguel Hernández hace un total, aproximado, de 2.
100.
000 euros, todo ello a cargo de los presupuestos de La Generalitat.
Es decir, una sensibilidad transformada en hechos contundentes, tangibles y concretos.

Teniendo como hilo conductor el legado de Miguel Hernández, su conservación y, también, su difusión, es éste nuestro principal objetivo, nuestro principal cometido, ha sido –y esto son los hechos, igual que los relacionaba en el caso de la biblioteca San Miguel de los Reyes–, esto son los hechos y aquí se transfigura o aquí se demuestra de forma tangible y fehaciente cuál ha sido la actitud de la Generalitat valenciana en cuanto a la difusión de todo lo relativo a la figura, obra y recorrido –insisto– de Miguel Hernández.

Decirles, además de esto, que la fundación sigue trabajando, que en las próximas semanas se reúne –creo recordar el lunes– su patronato, que seguiremos haciendo una labor, la que –insisto– se merece Miguel Hernández, de sensibilización, de difusión y de acercamiento de su obra y de su pensamiento entre la ciudadanía valenciana y más allá del propio territorio autonómico valenciano y que, independientemente de que La Generalitat ha liderado absolutamente el Año Hernandiano y toda la difusión del escritor y poeta Miguel Hernández, vamos más allá de esos años emblemáticos a seguir trabajando –lo cual es un honor– en la figura de Miguel Hernández y en su difusión, y que ésta es, no ya la apuesta de futuro, sino, también, un recorrido por el reciente pasado y próximo presente de la extraordinaria labor y del ímpetu que la Generalitat valenciana, sensibilizada absolutamente al respecto, ha hecho ya en lo relativo a la sensibilización pro y para la obra de Miguel Hernández.

Para terminar, decirles también que, en el caso de que pudiera darse un paso más en cuanto al legado stricto sensu de Miguel Hernández, que obra en poder de la familia, y en cuanto a que haya un acuerdo con la diputación de Alicante, entendemos que el lugar idóneo para el mantenimiento y conservación de este legado es la provincia de Alicante en cualquier caso, pero si este acuerdo puede llevarse a término, la Generalitat valenciana suscribirá, a su vez, un convenio con esa institución, en este caso la diputación de Alicante, que es la que por boca de su presidente se ha ofrecido a alojar ese significativo legado.
Bajo nuestro punto de vista, el convenio en cuestión llevaría o abordaría cuatro puntos fundamentales con la diputación de Alicante al respecto de la definitiva catalogación del mismo, de la clasificación del mismo, de finiquitar, terminar la digitalización de ese legado, y, sobre todo –y es una labor en la que me gustaría insistir–, una vez hecho precisamente esa definitiva catalogación, clasificación y digitalización, aprovechar ese esfuerzo político y económico de ambas administraciones para insistir en la difusión del mismo; en primer término, en el territorio autonómico valenciano –y me gustaría insistir– también en la provincia de Valencia y en la Castellón; y más allá, por supuesto, de la de Alicante, para luego pasar a hacer uso de ese trabajo en el resto del territorio del estado español y del exterior en el que ya, gracias al esfuerzo que también ha pilotado la Comunidad Valenciana, a través de la Generalitat valenciana, se ha hecho para el conocimiento y la obra de este importante, importantísimo exponente de nuestro pensamiento y de nuestras artes que –como saben también– tiene ya a su nombre una biblioteca del Instituto Cervantes en Filipinas.

Decirles que ese sería el objeto del convenio entre la diputación y La Generalitat en el caso, lógicamente, que se llegue a ese acuerdo –al que todos queremos que tenga lugar– entre los legítimos propietarios del legado y la propia diputación de Alicante que se ha ofrecido directamente a hacer el alojamiento que todos hemos conocido bien por los medios, bien por otros canales.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:heÂ«

Gracias.

Tiene la palabra doña Marga Sanz, proponente de esta comparecencia.

La senyora Sanz Alonso:

Sí, pues, mire, muchas gracias por la información que nos ha transmitido, pero le tengo que decir que la sensibilidad que usted ha manifestado por el legado y por la persona, por el significado de la obra de Miguel Hernández, realmente no ha llegado al Ayuntamiento de Elche.

El 14 de abril de 2010, las Cortes Valencianes, por unanimidad –en el año hernandiano–, aprobaron instar al Consell y al Gobierno de España a dar apoyo a todas las gestiones dirigidas a conseguir la revisión y anulación total de la sentencia a muerte que le fue impuesta a Miguel Hernández en el Consejo sumarísimo 21.
001, de tal manera que su inocencia fuera pública, jurídica y oficialmente reconocida.

El poeta oriolano fue glosado por todos los grupos de la cámara, por todos, absolutamente por todos, desde distintas ópticas; recibió, desde luego, la máxima consideración y reconocimiento, como no podía ser de otra forma.

En el año hernandiano, en el centenario de su nacimiento, el poeta y su familia recibían de la máxima institución democrática el reconocimiento de la grandeza de su obra y el reconocimiento de una pena de muerte injusta que manchaba su nombre y que fue dictada injustamente por un tribunal franquista.

Ese mismo año, el 28 de octubre, el Ayuntamiento –entonces socialista– de Elche y los herederos de Miguel Hernández firmaron un convenio para el depósito del legado cultural del poeta en la ciudad de Elche.
La colaboración entre ambas partes se venía desarrollando de forma ininterrumpida desde hacía veinticuatro años en pro del mantenimiento, la conservación y la divulgación del legado literario del poeta –como bien se reconoce en el citado convenio.
Ahora, se trataba se establecer una estructura de gestión y un plan de acción para poner en valor el legado del poeta; se crearía una nueva fundación cultural en torno a la vida y obra de Miguel Hernández, con sede en el nuevo Centro Hernandiano de Estudios e Investigación, creado por el ayuntamiento, en el edificio de la Orden Tercera franciscana.
De esta forma, los herederos lo mantendrían en la ciudad por un plazo de veinte años renovables, si mediara acuerdo entre las partes, y, desde luego, estaría allí todo el archivo documental, manuscrito y mecanografiado del poeta.
Y la verdad es que pretendía convertir a la ciudad de Elx en el centro neurálgico de la investigación y la divulgación hernandiana y consolidarla como referencia internacional en ese campo.
Yo entiendo también que Alicante es el origen de la obra y, por tanto, ahí debe residir el legado.

La fundación en la que participarían los herederos tenía proyectado terminar, también, la catalogación y digitalización de la obra del poeta y abrir un período de negociaciones con instituciones para iniciar la reunificación del material hernandiano disperso.
Hay que decir que hoy, todavía, hay nueve cajas de obras inéditas del poeta que están, lógicamente, en estos momentos, en posesión de la familia.

Y el plan de trabajo que se establecía entre el Ayuntamiento de Elche y los herederos perseguía a largo plazo la conservación del legado del poeta en óptimas condiciones; la promoción de la investigación erudita sobre la obra y la figura de Miguel Hernández, y la divulgación de la obra literaria y los valores humanos del poeta con un impulso de actividades culturales.

Lo que nadie podía imaginar es que dos años después, de forma unilateral, el Ayuntamiento de Elx –ahora en manos del Partido Popular– resolviera unilateralmente un convenio que tenía una vigencia de veinte años sin ningún tipo de negociación ni mediando conversaciones entre las partes.

Quien ame la cultura jamás podrá entender que el poeta autor de la Canción del esposo solado, El niño yuntero, Sentado sobre los muertos, Vientos del pueblo me llevan, Jornaleros, Aceituneros, etcétera, etcétera, poemas que hoy están unánimemente valorados como obras maestras de la literatura castellana, fuera tratado con ese desprecio y la ignorancia como lo ha hecho la alcaldesa del Partido Popular de Elx, entroncando con la época más oscura de nuestra historia reciente.
Y no hay un problema económico detrás, en este caso; si lo hubiera habido, se hubiera negociado.
Estas cosas se hablan.
Y la imprudencia –por decirlo de alguna forma– de esta alcaldesa ha puesto en marcha, desgraciadamente, un contencioso administrativo de los familiares del poeta contra el ayuntamiento por daños y perjuicios que ha sido admitido a trámite por el juez –como usted sabrá–.
Esto puede ser un escándalo de dimensiones internacionales y, por tanto, es una sinrazón que esta situación se esté dando en estos momentos.

Una persona mínimamente instruida, que tiene en sus manos un legado tan valioso, debería saber que existe una fundación que gestiona el Museo Pablo Neruda, en la Isla Negra de Chile, que tiene una plantilla de ciento veinte trabajadores y que ingresa por año, solamente por la venta de objetos, obras representativas, cartelería, etcétera, y sin contar las entradas, el equivalente a 600.
000 euros.
Y, por tanto, vuelvo a repetir que esto es una sinrazón.

Miguel Hernández forma parte del patrimonio cultural de la humanidad y su poesía, su ternura, lo que sigue expresando su obra en nuestro tiempo también sirve para denunciar las injusticias de nuestra época.
Y la verdad es que no sé si, al final, eso es lo que termina siendo la actitud de este ayuntamiento en estos momentos que se niega a mantener el legado, que aduce problemas económicos y que no se ha sentado ni tan siquiera a negociar con la familia y con los herederos del legado del poeta.

Por tanto, yo le planteo, señor Ripoll, que entiendo que estamos ante un gravísimo problema político, ante un gravísimo problema que se traslada a la convivencia política de esa ciudad, y, sobre todo, ante un problema de una inconsistencia –yo diría– profundamente inculta y me atrevería a decir que, incluso, de revanchismo político, que a mí me gustaría descartar de la vida política de nuestro país.

Yo quiero leerle algunos elementos que ayer aparecían en la prensa expresados por la alcaldesa, que «el legado de Miguel Hernández no crea empleo ni beneficios para Elche», que «los ciudadanos están conformes con que hayamos rescindido el contrato, si no, no habríamos ganado las elecciones».
Y más cosas que a mí me parecen que están fuera de todo lugar y que jamás deberíamos atrevernos a decir por parte de un cargo público, algo así como que, claro, el legado de un poeta, con más de cinco mil documentos, que fue retirado del ayuntamiento, no genera empleo, no genera interés para la ciudadanía.
Y, por tanto, manifiesta una tremenda incultura esta señora al decir, precisamente, que no creaba ningún tipo de beneficio para los vecinos.
Yo, particularmente, quiero pensar que existe una buena voluntad por parte de la conselleria para recoger este tema.

Que si amamos la poesía, si valoramos como poeta de nuestra tierra, si consideramos su obra como parte de la literatura contemporánea más enriquecedora y relevante, solamente por su valor y su proyección, solo por lo que representan para nuestras letras, por tener el honor de gozar de un poeta de su categoría, por ser uno de los poetas más representados, más cantados y reconocidos de las letras castellanas, tenemos la obligación de proteger su legado, el legado que hoy está en manos de su familia y que, desgraciadamente por la actitud de este ayuntamiento y de esta alcaldesa, hoy todo ese legado está enlatado en la caja fuerte de un banco.
Desgraciadamente, ya no está al acceso ni de investigadores, ni de colegios, ni de institutos, ni de la ciudadanía.
Un legado que podría hacer d’Elx un referente cultural, como es la Dama de Elche, tener allí el legado hernandiano.

Yo creo que esa sinrazón se tiene que superar y se tiene que superar con la voluntad.
Por eso, le pedimos que intervenga la conselleria en un sentido positivo, que intervenga para que ese legado se salve, para que ese legado vuelva otra vez a estar expuesto ante los investigadores, ante la ciudadanía, ante quien quiera trabajarlo, porque de ahí se puede sacar mucho.

Mire, yo le diré que en mi época yo no pude conocer a Miguel Hernández en el colegio.
A mí no me lo enseñaron porque estaba prohibido.
Y a Miguel Hernández yo lo conocí antes por la música, por las canciones que por la obra que yo pude estudiar.

Y a mí no me gustaría que nuestros hijos en un futuro no tengan acceso a este legado, inédito en muchos casos, que hoy mantiene la familia, dispuesta en estos momentos a negociar con la conselleria, con las instituciones que sea necesario, pero para que vuelva a serâ¦, y estar a disposición como patrimonio de las letras de nuestro pueblo para toda la ciudadanía.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

También quiere fijar posición –un momentín, por favor– el señor Pañella, por parte del Grupo Compromís.
Tiene la palabra.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Mire, efectivament, ací hi han dos situacions distintes que valorar.
Una primera és la que la senyora Sanz estava ara comentant sobre l’evolució que ha tingut dins de l’Ajuntament d’Elx, un conveni que en el seu moment era il·lusionador pel reconeiximent que tenia de cara a la figura de Miguel Hernández.

Moltes vegades ens trobem en el que és la diferent actuació o la divergència entre el que són les paraules i el que són els fets.
De vegades, inclús, malauradament, els fets i les paraules coincidixen per la part negativa, com s’ha pogut vore avui en algunes valoracions que s’ha fet del fet.

Per tant, jo sí que vullc deixar patent que des del Grup Compromís lamentem la situació que s’ha produït dins de l’Ajuntament d’Elx, no perquè siga un pas enrere, sinó també per la forma en la qual se fa.
D’alguna manera, si es podia justificar que no vullguera o que no es poguera renovar el conveni, com jo ahí he sentit, hi havien altres canals per a intentar, abans de trencar la relació, que esta situació no es quedara en la situació de suspens que tenim en este moment.
I, per tant, això no s’ha fet perquè no hi ha hagut des de l’ajuntament una voluntat.

Com dia, les paraules sempre servixen per a lloar, no?
, normalment s’utilitzen en la figura de Miguel Hernández.
.
.
, on se va nomenar com l’any de Miguel Hernández, l’any hernandià.
Però les paraules sempre han lloat la figura, tant respecte al que és la poesia de Miguel Hernández, com al que és la persona, també.
A més, hem de dir que està molt íntimament relacionat el que és la pròpia biografia, allò que ha passat Miguel Hernández personalment, amb els sentiments que expressa a través de les seues paraules, a través de la poesia.

I, per tant, indubtablement, el fet de declarar un any dedicat a ell té un doble significat per a nosaltres.
Creiem que se fea en eixe doble significat: un primer és el reconeiximent de la figura i de l’obra i, l’altre, també, un poc, és el realçar el mal fet precisament en la persona en un moment delicat de la nostra història, per dir–ho d’una manera suau.

Per tant, l’actitud que ha tingut l’Ajuntament d’Elx la qualifique jo com un menyspreament.
.
.
, –perdó, el govern municipal d’Elx, que no l’ajuntament–, el govern municipal d’Elx, un menyspreament de cara al que representa tot Miguel Hernández, reconegut, com ha dit la senyora Sanz, ja, per les Corts Valencianes, també, de manera unànime.

La segona part.
La segona part són les paraules que jo he sentit de vosté i que, indubtablement, dóna la impressió que obrin un nou horitzó davant d’esta situació.
Davant de la renúncia de l’ajuntament, entenc que vostés estan disposats d’alguna manera a actuar fermament davant del que és l’administració d’este llegat en tots els aspectes.

Vosté ens ho ha definit molt clarament en quatre punts: catalogació d’este, la classificació, la digitalització i, molt important, perquè este primer són qüestions tècniques, però molt important la darrera de totes les que ha dit, que és la difusió del patrimoni quant al seu coneiximent profund.

Per tant, si açò és.
.
.
, i no tinc per què dubtar–ho, per tant, és sincer, jo li demane en quin punt estem, si mos pot explicar en quin punt està en este moment.
S’han fet ja actuacions concretes destinades a acabar ahí?
Hi ha hagut ja alguna iniciativa des de la mateixa conselleria ja per a reprendre este tema que se mos ha mort dins de l’Ajuntament d’Elx?
I vol dir, m’agradaria que digueren.
.
.
, bé, els objectius que vosté ha marcat els assumim nosaltres també, per dir–ho d’alguna manera, no?
Davant del problema que s’ha originat, assumim eixes actuacions que ha dit.
Però, en quin punt està això avui?

M’agradaria que en la segona intervenció seua ens explicara quin és el procés i quines són les previsions que vostés tenen i, inclús, previsions pressupostàries també i, lògicament, que sense elles serà impossible dur–ho a terme.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gracias, señoría.

Por parte del Grupo Socialista, va a tener la palabra el ilustrísimo diputado señor Juan Soto.
Tiene la palabra.

El senyor Soto Ramírez:

Muchas gracias.

Bueno, en el Partido Popular conviven varias almas: tiene un problema y tiene una ventaja.
Es un partido atrapalotodo que incluye toda la derecha, de la más extrema hasta la más templada, de la que a mí me consta que usted forma parte.

Pero es verdad queâ¦ (Rialles i veus) ¿Eh?
No, no, de la más templada, de la más templada, de la más templada.
Usted sabe y conoce mi aprecio por su persona y por sus cualidades políticas, también, más allá de las diferencias ideológicas que podamos tener.

Pero es verdad que también convive otro sector, un sector mucho más fundamentalista, que es el que encabeza la alcaldesa de Elche, que parece empeñada en revivir cuestiones absolutamente superadas, en mantener tics autoritarios, resistirse a abrazar de una manera plena lo que son las libertades, la democracia, la recuperación histórica, la normalidad democrática.
Y, por tanto, produce efectos tan perversos y tan incomprensibles como los que hemos visto.

Detrás de esa grosera coartada de la cuestión económica no hay más que un bloqueo ideológico para asumir con normalidad un poeta incómodo, un poeta incómodo en lo ideológico, y que, por tanto, sigue haciendo cuestiones absolutamente incomprensibles.

Es la misma alcaldesa que le retira un monolito a La Pasionaria y que le pone una avenida al último alcalde franquista.
Por tanto, forma parte de una coherencia ideológica plena que a nosotros nos sigue preocupando mucho esa doble alma del Partido Popular.
Y cuando aflora ésa y esos tics autoritarios tan profundos y tan lacerantes es cuando realmente vemos una cara que no nos gusta ver.

Por eso me gusta escuchar esas otras palabras, las suyas, donde sí que creo que hay sensibilidad por el poeta y por la cultura, más allá de que en otros ámbitos y que en otros temas usted, efectivamente, se ha escapado cordialmente de casi todas las cuestiones que le hemos planteado.
Pero en este tema usted incluso se lo ha preparado mejor y ha demostrado como más interés.

Yo creo y le pido que deâ¦ (Veus) Es el poeta, efectivamente, y sé que le gusta la poesía.
Y sé que además tiene que hacer ese esfuerzo.
Esfuerzo, precisamente, reivindicando: en mi caso, lo que es un convenio digno que dignificó la figura de Miguel Hernández por parte del gobierno socialista de Elche, el gobierno municipal socialista de Elche, que de una manera unilateral, como se decía, ha sido resuelto sin ningún tipo de diálogo con la familia y, además, me gustaría que de manera prioritaria se optara porque precisamente el legado se quedara en Elche, que fue la decisión y la voluntad de la propia viuda.
Eso es algo que sería yo creo que importante respetar.

Por eso nosotros queremos, primero, denunciar esa situación absolutamente incomprensible en las formas y en el fondo, en las excusas, porque además es falso.

Hay un artículo yo creo que muy interesante de Francisco Escudero que nos habla de un legado literario rentable.
Se nos hablaba de Pablo Neruda.
Es queâ¦ es que el dinero es relativo, primero, porque estamos hablando de un valor cultural incuestionable, de un legado de una de las figuras señeras de nuestras letras.

Pero es que, además, como se ha demostrado, esas grandes figuras también generan contraprestaciones en lo económico y, por tanto, es una burda excusa la del ámbito económico.

Es una razón ideológica de bloqueo, efectivamente, la que ha hecho silenciar nuevamente y situar en una caja fuerte de un banco un legado fundamental para conocer, para investigar, para difundir la obra de este gran poeta.

Es una segunda persecución.
Miguel Hernández sufrió persecución en vida, pero también ahora, a través de la alcaldesa de Elche, sufre persecución después de muerto.
Y eso nos parece muy grave, muy lamentable, muy incomprensible.

Y nosotros lo tenemos que denunciar porque es una anomalía democrática en este partido popular de las tantas caras, unas caras tan empeñadas en mantener aún determinados estilos, determinadas formas, tan alejadas de lo que debería ser el respeto plural de la cultura, aunque no nos guste lo que diga, aunque no nos guste lo que diga, pero que valoremos cualitativamente, porque es una referencia incuestionable en el ámbito cultural, en el ámbito social o en el ámbito político.

Demasiadas veces queremos poner mordazas y poner censura a aquellas voces que no nos gustan.
Tenemos ese ticâ¦, ese Partido Popular de la cara ultra, de la cara reaccionaria.
Sí, sí, y me duele y me duele muchoâ¦ (veus) y me duele mucho que aparezcan esas expresiones políticas tan absolutamente alejadas de la normalidad democrática.

En esta ciudad, lamentablemente, yo he tenido muchas discusiones con la señora Barberá, y estamos un poco en lo mismo, eso de la memoria histórica le produce urticaria.
(Veus) Y, por tanto, le animo a que efectivamente suscriba ese convenio, lo apoye y que, finalmente, los investigadores, los ciudadanos puedan disfrutar y poder, en definitiva, revivir la figura y la obra de Miguel Hernández.

La senyora presidenta:

Gracias.

Por parte del Grupo Popular, para fijar posición, tiene la palabra el ilustrísimo diputado señor Andrés Ballester.
Tiene la palabra.

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Y por empezar por la última frase que he oído, señor secretario autonómico, es difícil que a alguien no le guste la poesía de Miguel Hernández.
Lo digo por si en esta salaâ¦, por lo menos a mí me consta que el nivel debe ser lo suficientemente alto y se debe de haber leído alguna vez a Miguel Hernández.

Aunque no sé por qué, no sé dónde vivirá alguno de los componentes de la oposición en estos momentos, que dice que en su pueblo no se podía leer a Miguel Hernández.
En mi pueblo, que es Orihuela –y soy oriolano, que tanto le ha costado decirlo–, a Miguel Hernández se le ha podido leer siempre, siempre.

Miren, la sensibilidad y todo lo que usted ha dichoâ¦, estoy totalmente de acuerdo, porque lo conozco perfectamente.
Todo lo que usted ha dicho, incluso las últimas negociaciones, yâ¦ que esperemos todos que se revistan de un final feliz.

Pero necesitamos, como decía Miguel en aquel poema, que decía: «Alto soy de mirar las palmeras», necesitamos altura de miras.
Y esa altura de miras tendría que haber estado por parte del ayuntamiento socialista desde el principio de la democracia hasta hace apenas unos meses del Ayuntamiento de Elche.
¿Por qué?
Porque ese legado al que aquí se ha referido todo el mundo y que el único que le ha puesto las coletillas y los adjetivos, la digitalización, el conocimiento, el ordenâ¦, incluso la obra pictórica, que consta también de parte de ese legado, porque creo que se desconoce, ha permanecido en el Ayuntamiento de Elche exactamente igual, envasado en cajas, como se llevó el primer día hasta que la familia retiró, hace unos días, el legado de Elche.
En las mismas cajas que llegó ese legadoâ¦, fueron las mismas cajas que salieron los manuscritos.

Lo digo porque aquí parece que todo el mundo conoce mucho de Miguel Hernández.
Y de Miguel Hernández, todos los valencianos de buena fe y bien nacidos nos llenamos la boca con él, pero luego la realidad es otra.

¿Saben los señores de la oposición que esa fundación que se crea en Orihuela y que existe es una fundación que preside el molt honorable president de La Generalitat?
¿Saben que esa es la fundación que ha estado en negociaciones de forma constante y perenne mientras que ha habido gobiernos del Partido Popular en Orihuela con la familia y con la empresa que tiene los derechos del legado?
¿Se sabe?
Pues no lo he escuchado.

¿Se sabe que se ha tenido la voluntad de poner ese legado donde debería de estar, desde el punto de vista de un oriolano, que no es otro sitio que en la tierra que vio nacer al poeta?
¿Se ha dicho?

Hemos oído tantas cosas, que yo, por un momento, pensaba que no estaba en el pleno a las Cortes Valencianas y creía que estaba en el pleno de Elche; pero cosas que se podían haber dicho, perfectamente, perfectamente, en el Ayuntamiento de Elche cuando un compañero de alguno de ustedes ha estado gobernando y anteriores compañeros de algunos de ustedes han estado gobernando.
¡Entonces era cuando había que haber trabajado con ese legado!
Entonces, a las solicitudes y a las gestiones que se ha hecho desde la presidencia de la fundación, que hoy está erradicada en Orihuela, era donde se solicitó ese legado.
Y se tuvieron conversaciones y ese legado no vino a la ciudad de Orihuela porque la negativaâ¦, en ese momento del alcalde y de la corporación ilicitana, que una vez más, porque fíjense, no fue un año, ni dos, ni tres, ni cinco, ni diez.
Han sido treinta y tantos años que lo han tenido allí, en las cajas, encerrado, sin modificarlo, sin exponerlo al público, sin que lo vea nadie, absolutamente nadie, absolutamente nadie.
(Remors)

Señora presidenta, si le llama al portavozâ¦

La senyora presidenta:

Señorías, por favor.
Señorías, señorías.

El senyor Ballester Costa:

.
.
.
yo he estado oyendo con todo el respeto del mundo, y quiero que se pare el tiempo.

La senyora presidenta:

A ver, señorías.

Señorías, por favor, vamos a ver, hemos tenido todosâ¦ Usted ha tenido cinco minutos, usted cinco minutos, el otro cinco minutos.
¡Por favor!
Respeten el orden de intervención si no, no podemos llevar esta comisión como debe llevarse.
Por favor, el turno de palabra está para el respeto.
Por favor, les ruego que guarden la cortesía parlamentaria.

El senyor Ballester Costa:

Muchas gracias, señora presidenta.

Y espero que no me haya corrido el tiempo y que pueda terminar con lo que quiero decir de forma clara y rotunda.

La Generalitat valenciana dará solución finalmente al legado de Miguel Hernández.
La Generalitat valenciana en un convenio en otra fórmula, que hay varias, hay varias en las cuales se está trabajando, dará solución.
Y será la Generalitat valenciana desde un gobierno del Partido Popular.
Cosa, y vuelvo a dejar bien claro, que mientras lo tuvo en manos del Partido Socialista Obrero Español no se arregló.
Y eso es claro y nítido, tan claro como el agua.
Y, como he dicho, si se tuviera altura de miras, si se tuviese altura de miras, como dice Miguel en su poesía, que he empezado antes a relatar, estaríamos hablando de otra situación.

En este caso no pongan argumentos de que es mentira porque eso está ahí y se puede demostrar.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias.

Tiene la palabra el señor secretario autonómico, don Rafael Ripoll.
(Remors)

Cierre el micrófono, señoría.
Cierre el micrófono.

Señoría, tiene la palabra.
.
.
(Veus) ¡Señorías, señorías!
¡Señorías!
¡Por favor, guarden.
.
.
, guarden el orden!

¡Señor Ballester, por favor!

Tiene la palabra el secretario autonómico.

Gracias.

El senyor secretari autonòmic de Cultura i Esport:

Bueno, muchas gracias, presidenta.

Bien, yo creo que, no sé si hemos coincidido todo el tiempo de la intervención, quizás no.
Decir, una vez más, repetir que estamos ante esaâ¦, ya que se ha mezclado el Partido Popular, o sea, ha interconectado el Partido Popular que sostiene al gobierno de la Generalitat valenciana.
Insisto, igual que les decía con respecto a San Miguel de los Reyes.
Es que es esta sensibilidad la del Partido Popular, es ésta la que gobierna, la que nos gobierna, la que parece que los valencianos hayan vuelto a manifestar hace apenas unos meses que quieren mayoritariamente que siga siendo la que les gobierna también en las políticas culturales, la que monta la fundación Miguel Hernández, la que ha protagonizado absolutamente prácticamente todo lo que desde administración pública alguna se ha hecho en pro y a favor de Miguel Hernández, la que ha sensibilizado a la sociedad para que esto, independientemente de cualquier ideología, si alguno tiene que utilizarla, pobre de su trayectoria a estos efectos, pueda tener una trascendencia, como la ha tenido Miguel Hernández en el resto del territorio español, y más allá de nuestro estado.

Quiero recordarles que es el mismo gobierno, el del Partido Popular, el que crea la Universidad Miguel Hernández, que lucha por darle este nombre ante la oposición de algunos grupos.

Quiero recordarles, y por eso les he dicho, que el fin que tendría ese convenio que les he anunciado yo, no sabía que el representante del Partido Popular iba a hacer uso de la palabra en el sentido que lo ha hecho, se ha anunciado que llegaremos al acuerdo, al convenio, para alojar ese legado extraordinario del poeta.

Que ese convenio tendrá como finalidad la que tiene que tener y por qué tiene que tener una finalidad de terminar la digitalización, la catalogación, la clasificación y la difusión, porque el Ayuntamiento de Elche, porque el Ayuntamiento de Elche, y supongo que con la voluntad que tuviera que tener prácticamente no digitalizó, no archivó, no clasificó y no difundió.
Por eso, la que ha tenido que difundir es esa fundación presidida por el molt honorable presidente de La Generalitat.
Aquello que seguro que se hizo algo, pero bastante poco en el ayuntamiento de Elche, será el objeto del desarrollo del convenio entre las distintas administraciones que tengan que, una vez más, pilotadas por La Generalitat, salvaguardar el legado y darle la difusión que efectivamente se merece.

Señor Soto, yo coincido en algunas cosas con usted, y efectivamente en el inicio también de su exposición sobre Miguel Hernández, que me ha parecido muy elocuente.
Decirle que lo que no puedo es admitir que hable usted de una segunda persecución.

Mire, nosotros hemos conocido la democracia, somos un partido democrático, nos autorregulamos por normas democráticas, nos presentamos a elecciones democráticas y ganamos y manifestamos nuestras posturas de forma democrática, señor Soto.
Esto es un partido democrático, eh.
Y actitudes de uno o de otro parecen no coincidir con precisamente las formas democráticas.
Lo que no coincido en muchas con usted y con algunos planteamientos.
La señora Sanz también ha dicho con respecto aâ¦, y ahora lo comentaré, al legado de Miguel Hernández, pero esto es un partido democrático, no hay tal segunda persecución.
Yo quiero recordar lo que no hizo el Ayuntamiento de Elche.
Y quiero recordar –en la hemeroteca está– la lectura que se hizo cuando el Partido Popular crea la universidad de Elche y le da el nombre de Miguel Hernández para que también tenga un reconocimiento académico universal.

Decía la señora Sanz, y lo comparto con ella, que para mí Miguel Hernández y para cualquier persona con uso común es también patrimonio de la humanidad.
Creo que lo decía el señor Soto o usted mismo, y yo lo comparo, por qué no, por qué no, con el poeta, con el maestro Neruda.
Y digo que por qué no porque queda mucha labor de difusión que hacer.
Y quizá cuando se haga más todavía, cuando sigamos con esa labor de difusión, en unos años podrá reconocerse la altura, máxime cuando tuvo pocos años para poder desarrollar su trayectoria como poeta y como escritor.
Quizás en comparación pueda alcanzar en su día la altura del reconocimiento del maestro Neruda, aquel que decía aquello de «confieso que he vivido».
Usted decía que pueden recuperarse ciertos flujos económicos a través de la exposición y difusión de su legado.
Pues eso es precisamente lo que nos toca hacer porque no se ha hecho durante esos veinte años en gran medida, en gran medida, en el Ayuntamiento de Elche.

Decirle que ha cifrado usted, y por lo tanto no tengo más que suscribirlo, en unos 600.
000 euros lo que podría devenir los ingresos generados o lo que devienen los ingresos generados por la Fundación Pablo Neruda en cuanto a la exposición y difusión de su legado.
Son 2.
100.
000 euros lo que La Generalitat ya ha depositado a favor de la trayectoria, y el nombre y el conocimiento de Miguel Hernández nada más que en el centro de estudios y en la casa natalicia.
Es decir que hasta ese punto estamos absolutamente de acuerdo.
¿De acuerdo?

Es decir, lo que no se ha hecho esperamos que La Generalitat, vía convenio con la Diputación de Alicante, alojará para archivar, clasificar y tal, y por lo tanto con la contraprestación económica que deviene de esa necesidad de poder hacer todo eso.
Eso en cuanto a lo que queda por hacer.

En cuanto a lo que no se ha hecho, sinceramente, sinceramente lo lamento.
Pero si se ha hecho algo ha sido básicamente, eh, y la familia lo sabe, gracias al impulso que La Generalitat le ha dado a sus propios instrumentos.

Donde radica aquella no acción u omisión fundamentalmente en lo relativo al legado, y no sólo al legado, sino también a la trayectoria y a la obra de Miguel Hernández, no sólo al legado, ha sido en la administración del Ayuntamiento de Elche, gobernada por un color lógicamente distinto en cuanto a la sensibilidad con Miguel Hernández.
Porque si el Partido Popular ha demostrado la propia con hechos tangibles, cifras e inversiones, el Partido Socialista Obrero Español no ha demostrado esa sensibilidad allá donde tenía la competencia para hacerlo: Ayuntamiento de Elche durante muchísimos años.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Damos por finalizado el orden del día.

Y, antes de levantar la sesión, bon Nadal a totes les senyories.

Moltes gràcies.

(S’alça la reunió a les 13 hores i 37 minuts)