DS-112HTML.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 26 de maig de 2022.
Comença la sessió a les 10 hores i 33 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 61.
Segona i darrera reunió.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Molt bon dia, senyories.

Anem a continuar el nostre treball.

I disculpen el retard, derivat d'una reunió urgent de la Mesa, atenent una petició i la comunicació que ens ha fet arribar el Grup Parlamentari Unides Podem sobre una indisposició derivada de l'embaràs, i possiblement part, de la nostra col·lega Naiara Davó, que li desitgem tot el millor, que està en estos moments en l'Hospital de Dénia.
Entenem que entra dins dels pressupòsits dels vots telemàtics, i hem acreditat el vot telemàtic perquè puga exercir-lo i, per tant, puga exprimir el seu sentit del vot.
D'això la convocatòria de la Mesa.
Per tant, tindrem tres vots telemàtics en esta sessió de ple.

Senyories, continuem el nostre treball.

Interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, senyora Mireia Mollà Herrera, sobre la política general del Consell en matèria d'aigua, que formula el diputat Miguel Barrachina Ros (GP Popular) (RE número 50.
365, BOCV número 226)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Passem al punt sext de l'ordre del dia, que és la interpel·lació a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la política general del Consell en matèria d'aigua, formulada per l'il·lustre diputat Miguel Barrachina, en nom del Grup Parlamentari Popular, registre d'entrada 50.
365.

Té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señor presidente.

En primer lugar, desearle a Naiara Davó un rápido restablecimiento y una feliz maternidad.

Y, antes de comenzar, también tener un recuerdo para los 19 niños asesinados en Texas, y para las dos maestras, (aplaudiments) que desgraciada y lamentablemente han sido cruelmente asesinadas.

El agua, señora consellera.
Es decir, pensábamos que esta legislatura se iba a caracterizar en materia agrícola por la expansión, por la extensión sin control de las plagas; por el abandono de campos y por la multiplicación de costes, que provocan la ruina de muchísimos agricultores.
Sin embargo, el agua, y el ataque al uso que de ella hacen nuestros regantes, se está convirtiendo, desgraciada y clamorosamente, en una constante diaria.

Tres frentes abiertos, tres ataques con un maltrato hídrico inexplicable contra la Comunidad Valenciana desde el Gobierno de España, que nos lleva a que si no hemos resuelto…, porque parece que ya han decidido recortar en un 40 % el agua que nuestros regantes alicantinos reciben del trasvase del Tajo-Segura, aunque se aprobará en tres meses, según la propia ministra trasladó a los afectados.
Se suma el de los seis acuíferos del Vinalopó, donde al parecer ayer usted consiguió una prórroga de tres semanas.
Y un tercer frente, el que la semana pasada nos ocupó, y era la pretensión ministerial de que la escasa agua de la cuenca del Júcar, la que utiliza la real acequia, fuese trasladada a Almería.

Todas las actuaciones del Gobierno de España son contra los regantes de la Comunidad Valenciana.
Mire, no puede un agricultor, que para preparar su campo necesita uno o dos años, y para que la planta, sea un naranjo o sea una vid, necesita tres o cuatro años para sus primeros frutos y cinco o seis para que la cosecha sea estable, no puede estar pendiente de un gobierno socialista que le da tres semanas de prórroga para eliminar los 90 hectómetros cúbicos de los acuíferos del Vinalopó.
Y celebro que Carlos Mazón, nuestro presidente, haya anunciado acciones judiciales contra esta felonía que quiere perpetrar el gobierno de Pedro Sánchez, no puede estar pendiente ni que si dentro de tres meses el caudal que le llega desde hace ya 41 años, un proyecto cuya agua saludable llega desde 1979, los regantes del Tajo-Segura van a perder sus derechos.
Ni siquiera si la pretensión de la semana pasada, que primero era que sí, es decir, que teníamos que llevar agua a Almería, y después fue que no va a llevarse a cabo.

Y, señora consellera, le digo que es una casualidad.
Es decir, que todos los propósitos sean contra los regantes y contra la agricultura valenciana.
No, no es una casualidad.
Esto viene de lejos.
Es algo programado.
Se pueden dar batallas por cada uno de estos frentes abiertos, y se van a dar batallas en cada uno de estos frentes.
Pero el propósito lo dijo bien claro ya en 2018 Pedro Sánchez, poner fin a los trasvases.
Y ya decía él que el PSOE no ha cambiado: «Nuestro objetivo es poner fin a los trasvases y apostar por las desaladoras del Levante».
Esas que van a aumentar en un 130 % el coste del agua a los agricultores.

«El PSOE está contra los trasvases.
Nuestra política en relación a los trasvases no ha variado.
Estamos en contra».
Eso era 2018, pero estas mismas semanas la propia ministra Teresa Ribera, la vicepresidenta, calificaba de «barbaridad» el agua dulce que llega para los valencianos por consenso.
«Antinatura» decía la portavoz de un gobierno socialista al que probablemente usted quiera permanecer ajena, pero ese gobierno socialista existe porque hay un respaldo explícito de Podemos, de Compromís, de otros grupos que hace que se replique el mismo gobierno que hay aquí en Madrid y, por tanto, si somos perfectamente irrelevantes, si no servimos para nada, si no nos hacen ningún caso, ni en materia de agua ni en materia de financiación ni cuando hay que recortar trenes de cercanías ni cuando usted o el gobierno valenciano pide tratamientos excepcionales para luchar contra la plaga del cotonet, ¿de qué servimos a los valencianos si todos los propósitos que tienen nuestros agricultores se ven ultrajados por las decisiones del Gobierno de España?

Solo la primera de estas actuaciones dejará a 8.
000 agricultores sin trabajo en la provincia de Alicante, 50 millones de plantas.
Ahora, que se habla de cambio climático, porque lo hay, el planeta vive un cambio climático constante, dejar sin agua aquello que llevas 40 años regando es ponérselo muy fácil a la desertificación.
Pide el gobierno, y usted singularmente, diálogo con un Gobierno de España sectario, que no está acostumbrado a dialogar, sino a imponer.
Y en eso de dar la razón, usted pide…, Mollà pide diálogo y terminar de imponer cuestiones en materia hídrica.
Pero diálogo ya ha habido, lo que ocurre es que con usted no han hablado.
Es decir, el mismo día que usted pedía diálogo y abandonar las imposiciones el presidente de Castilla-La Mancha, García-Page, dice…, se felicita porque la ministra Ribera cumple lo que han acordado con ellos.
Sí que ha habido negociaciones, ha habido conversaciones y nos han dejado de espaldas.
Hubo un tiempo en el cual gobernaba un partido, el Popular, y se alcanzaban consensos, acuerdos unánimes como este.

Mire, en esta foto hay siete personas, las cinco comunidades autónomas de acuerdo en 2013 en que llegase el agua a la provincia de Alicante, en que se produjese ese trasvase Tajo-Segura, cinco comunidades autónomas y un gobierno de España, todos unidos por el agua.
Ahora, no.
Ahora ustedes son los mismos aquí y allí, pero los de allí -es decir, Pedro Sánchez y los suyos- pactan con unas comunidades autónomas y a otras simplemente las marginan.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Por tanto, señora…-voy concluyendo, senyor presidente-, señora consellera, nos gustaría al Partido Popular que usted nos explicase cuáles van a ser las medidas, cuál va a ser la apuesta hídrica en materia de infraestructuras, que sí es competencia suya, para compensar todos los maltratos hídricos a los que está sometiendo a los agricultores de la Comunidad Valenciana el gobierno socialista.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Una vegada escoltada la interpel·lació, correspon a la consellera realitzar la contestació a la qüestió interpel·lada.
Té la paraula l'honorable consellera Mireia Mollà.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies, senyor president.

Senyor Barrachina, vosté és molt previsible.
Sincerament m'havia posat jo ací «qué pena que la política general de agua del PP sea la guerra y que solo hable de trasvases».
Perquè vosté diu: «¿Cuál es la política general del Consell en materia de agua?
» I, clar, la política general del Consell en matèria de l'aigua és que este dret humà, que este servei essencial arribe, per exemple, en abastiment a tots els racons del nostre territori, a totes les persones que el necessiten.
No?
O l'abastiment no és important?
El dret humà no és important?

La política d'aigua d'esta Generalitat, d'esta conselleria és també que totes eixes aigües utilitzades puguen reutilitzar-se, puguen depurar-se amb tots els nivells de qualitat que exigix la directiva europea i que també puguen reutilitzar-se i reincorporar-se, intentant primar la màxima de l'economia circular també en el cicle de l'aigua.
O això no és important?

I, òbviament, d'eixa reutilització garantir moltes coses: garantir el sistema de producció agrària, garantir també l'activitat industrial, garantir òbviament els cabals mediambientals necessaris en molts dels nostres rius, en molts dels nostres entorns naturals, perquè l'aigua serveix… moltes coses.
Fins i tot ha de servir per a arribar a la mar també.

Aixina que eixa és la política.
No se circumscriu sols a batalles -que, per cert, les ha mencionades vosté, «el agua», «batallas»-, no se circumscriu a guerres, no se circumscriu a fer ací una intervenció que li ve gran.

Estan vostés trobant molt a faltar a Pepe Císcar en els temes dels debats de l'aigua, perquè tenia algo més de coneixement sobre la matèria.
Jo crec que era bastant més seriós del que vostés últimament són quan parlen de política d'aigua.

Per tant, eixa és la política general del Consell en matèria d'aigua, que tots tinguem accés a este bé essencial, a este dret humà i, per tant, que estiga garantit el sistema d'abastiment.
I per això hem arribat a un acord i donem suport, per exemple, el pla director d'aigua de la Diputació de Castelló.
I vull agrair a la Diputació de Castelló, al diputat Ignasi García, que ha propiciat un pla perquè qualsevol veí i veïna de la província de Castelló, que molts municipis tenen moltes dificultats i no els arriba en condicions l'abastiment, tinguen garantit l'abastiment.
I ahí no solament han rebut el suport de la Generalitat, sinó reben recursos públics tant de la Generalitat, com també de les negociacions que hem tingut amb el ministeri, on hi han consignats ja més de quaranta milions d'euros per desenvolupar el pla director de l'aigua de la província de Castelló.

Que tota l'aigua es tracte, es depure en condicions d'alta qualitat.
I per això també hem arribat a acords importants, per exemple, perquè les aigües brutes que ara mateix estan arribant a un racó tan important per als valencians i les valencianes, com és l'Albufera de València, se capte, vaja a una depuradora, la d'Alcàsser, es puga depurar i, fins i tot, poder reutilitzar una aigua que fins ara no podia servir ni en matèria industrial ni en matèria agrària per a poder incorporar en la xarxa.
I ahí tenim els 110 milions d'euros que esta conselleria ha aconseguit dels fons de recuperació.

O, per exemple, els acords de finançament també de les obres de les depuradores d'Alacant, Monte Orgegia i Rincón de León.
Depuren en torn a 29 hectòmetres cúbics, dels quals 20 hectòmetres estan tirant-se a la mar i generant un problema per l'alta salinitat.
Tenen molt mala qualitat i, per tant, necessitem captar eixes aigües, fer eixes obres necessàries i poder reincorporar també per als nostres regants de la província d'Alacant 20 hectòmetres cúbics, 20 hectòmetres cúbics, que seran possible si el govern del Partit Popular de l'Ajuntament d'Alacant deixa de bloquejar i se posa a treballar, que és el que nosaltres volem.
I ja tenim consignats els recursos i la inversió necessària per a esta reutilització d'estes aigües.

I que, després, cada gota de agua que se depura, se puga reutilitzar amb eixa màxima de l'economia circular.
I ahí, òbviament, hem aconseguit qüestions importants també.
Demà mateix, els 18 hectòmetres cúbics que arriben del sistema Xúquer-Vinalopó, això que és un acord històric, això ho hem aconseguit a base de diàleg, de negociació i d'actitud responsable d'un govern que entén la situació de la política d'aigua, que és complexa, que té molts usuaris, que té moltes necessitats, però que a la vegada vosté ha resumit ací… -els haurà posat la pell de punta a tots els científics-: «Ahora que se habla de cambio climático, porque lo hay, -ha fet, porque lo hay- dejan sin agua…» Escolte, per favor, siga una miqueta més rigorós.
Dejan sin agua, qui?
¿Vosté se pensa que és una decisió d'algun govern, d'alguna cosa estranya el que el canvi climàtic està associat a les sequeres, està associat a la tensió hídrica que anem a viure, sobretot en el nostre territori?

Nosaltres no anem a ser eixe govern irresponsable, perquè eixe element està ahí i cada vegada va ser molt més complicada la política hídrica, clar que sí.
I cada vegada serà més necessari el diàleg, i cada vegada serà més necessari arribar a acords i cada vegada serà més necessari avaluar fins a quin punt eixa atenció hídrica i eixes sequeres ens van a afectar.

I és de veres que no hem de desaprofitar ningun recurs disponible.
Jo me quede sorpresa que vostés continuen pujant a la trona i menyspreant un recurs, per exemple, que pot vindre de les dessaladores.
Me pareix sorprenent.
Quan, a més, vostés hauran d'explicar quan en 2017, 2018 els regants del Segura, els regants de la província d'Alacant estigueren onze mesos seguits sense poder rebre ni una gota del transvasament Tajo-Segura, d'on pensen que van traure l'aigua per a regar?
(Aplaudiments) D'on pensen que van traure l'aigua per a regar?

Si per vostés haguera sigut -per cert, que estaven governant ací i en Madrid- què hagueren, tancat la dessaladora de Torrevieja?
Onze mesos sense rebre una gota d'aigua d'eixe transvasament.
Per cert, per un memoràndum que el van firmar vostés.
No hagueren donat l'aigua necessària per al reg?

Mire, nosaltres no anem a fer política barata, política chusquera ni política de guerres.
No me voran a mi ni voran este govern sent tan ridículs i fent tanta irresponsabilitat en la política d'aigua.
Nosaltres, sempre, diàleg, consens i, davant de les guerres, pau.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Sí que demane, senyories, que tenim un ple encara molt dens i llarg, que es cenyisquen tots els oradors que van a fer ús de la paraula als temps marcats.

Té la paraula l'il·lustre diputat Miguel Barrachina per a acabar de concretar la interpel·lació a la consellera d'agricultura.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señor presidente.

Ahora resulta que pedir que se respete el agua a la que tenemos derecho es una «política chusquera».

Mire, lo que es chusco es ser copartícipe, es ser corresponsable, es ser cómplice del mayor ataque al agua que ha padecido nunca jamás la Comunidad Valenciana, nunca jamás.
(Aplaudiments) Eso es lo que es ser chusquero, señora consellera, mirar hacia otro lado.

Va y usted dice que el PP previsible es el PP… -he tomado nota- de la guerra al agua.
Oiga, si este lío lo tenemos porque ustedes, socialistas, gente de Compromís y de Podemos, están reventando los consensos que se alcanzaron en tiempos del PP.
Es decir, el convenio de Alarcón de 2001, que da agua a la provincia de Valencia y que ustedes, como dice la propia Acequia Real del Júcar, el ministerio trasladó el pasado mes de abril a la acequia real la cesión de agua a Almería, Almería.
Y usted se calla, porque usted es cómplice, porque usted a quien se dedica a criticar es a Madrid, critica a Ayuso, ahora critica al PP.
Salvo a mi compañero Pepe Císcar porque ya no está, pero cuando Pepe Císcar hablaba usted lo machacaba igual.

Y, por cierto, esta foto que le he enseñado, aquí sale don José Ciscar alcanzando un acuerdo como el resto de comunidades autónomas, cinco autonomías, en 2013, con un gobierno del PP, siete firmantes, ¡unanimidad!
, y ustedes a esa unanimidad le quitan el 40 % del agua.
(Aplaudiments)

La guerra del agua es llegar, romper, quebrar, consensos que nos costaron, y dejar a los agricultores valencianos en el paro, récord europeo de abandono de tierras, récord europeo, y ahora les van a quitar el agua.
¡No!
, han conseguido un tiempo de tres semanas, tres semanas a un agricultor que de media tiene sesenta y cinco años para saber si tiene que cultivar un campo que dará frutos dentro de seis años, ¿le dice usted que le ha conseguido tres semanas de prórroga?
Se están riendo, han venido reírse de los agricultores, a ustedes les gusta la agricultura sin agricultores, como les gusta la pesca sin pescadores y el campo sin cazadores, y ustedes quieren tener una tierra dedicada a un ecologismo de salón que no se ha puesto nunca en práctica pero el resultado es récord europeo en abandono de tierras, récord nacional, diez años más de media en la edad de nuestros agricultores.

¿Cree usted que es un gran estímulo, en este momento que batimos desastrosos récords, decirles que el agua de la provincia de Alicante, que el agua de la provincia de Valencia están amenazadas?
Es verdad que el Gobierno de España se echó atrás cuando se le olvidó poner el pantano de Alarcón, obra de los regantes valencianos, en el plan y ahora de momento lo ha puesto; pero, cuando nosotros hemos dicho el martes aquí: «¡Oiga!
, que queda un acuerdo de consejo de ministros», y de esos ministros no hay ningún agricultor valenciano que se fíe; cuando le propusimos esto el martes en la comisión de agricultura donde le decíamos al Gobierno de España, al consejo de ministros, que es quien tiene la última palabra, las Cortes Valencianas instan al Consell, es decir, a usted, a que incluya en el Plan hidrológico del Júcar la transferencia de agua desde el pantano de Alarcón a la Comunidad Valenciana, ustedes disciplinada y sumisamente votaron en contra.
No quieren, no quieren que el agua siga llegando.
(Aplaudiments) Ustedes son parte del problema, ustedes son un chollo, un chollo para el Partido Socialista y para el gobierno de Sánchez en Madrid, un chollo; ustedes le montaban pollos a Rajoy por la financiación de Rodríguez Zapatero, le montaban pollos a Rajoy, pero a Sánchez por dejarnos sin agua ¡ni mu!
Aparentaban que cubren la papeleta, pero ustedes son un chollo.

Claro, cuando el PSOE de Madrid y los nacionalistas nos quitan el agua, ustedes critican: «Mireia Mollà culpa a Díaz Ayuso de provocar los problemas del Tajo».
Son un chollo, son un chollo, no es que nos han quitado agua (aplaudiments), nos van a dejar sin una gota, nos quitan el agua y nuestra consellera de agricultura critica a la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid.
¡Oiga!
, que es competencia exclusiva, ¡suya!
, que es vicepresidenta de la Confederación Hidrográfica del Júcar, ¡suya!
y de Sánchez, y entre los dos, cada vez que ustedes se pelean, los valencianos y los agricultores salimos perdiendo.

Gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Correspondrà a l'honorable consellera fer la resposta a esta part final de la interpel·lació.

Té la paraula la consellera d'agricultura i desenvolupament rural, Mireia Mollà.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

Señor Barrachina, le voy a decir una cosa, me han contado que hizo mucho el ridículo esta semana en esa comisión donde pedía que se incluyera en el plan hidrológico el convenio de Alarcón, cuando está aprobado que se incluya en el plan hidrológico el convenio de Alarcón.
Y yo no sé si de ese repaso o de ese ridículo usted viene aquí y dice: pues yo hago un ejercicio de cinismo mucho mayor.

Mire, no voy a participar de su sainete, no voy a participar de su sainete, ¿entendido?
¿Cómo usted puede decirme aquí que no digamos que Madrid tiene la culpa de que el estado de la masa de agua del Tajo, donde está identificado que está en una situación no óptima, no sea de Madrid?
¡Si lo pone hasta el propio plan!
Por primera vez en la historia se reconoce una evidencia que está hasta fotografiada, que lo sabe todo el mundo, que las aguas sucias de Madrid están ensuciando el Tajo, y que eso lo pone hasta el Plan Hidrológico donde la masa de agua del Tajo empieza a estar en un estado no óptimo es precisamente cuando le llegan las aguas de Madrid.
Es que no solo es eso, es que hay un sancionador de Europa.
Es que no solo es eso, es que el otro día ¡me equivoqué!
, algunos pensaron que había dicho mucho, digo: no, nos va a costar 600 millones de euros que le han otorgado el Ministerio de Transición Ecológica a la Comunidad de Madrid para hacer la depuración, perdón, pido disculpas, me equivoqué, no son 600 millones de euros, son 900 millones de euros que nos va a costar depurar las aguas (aplaudiments) porque Madrid no está haciendo su política.
¿Y cómo quiere que yo no lo diga?

Les voy a contar una historia.
 Desde 1992, en esta comunidad hay una cosa que se llama el canon de saneamiento, el canon de saneamiento es lo que se recauda para hacer las depuradoras.
¿Saben las únicas dos comunidades en España que no tienen canon de saneamiento, cuáles son?
Castilla y León y Madrid.
Pero ahora vamos a pagarles todos 900 millones de euros para hacer unas obras de depuración que, por cierto, aquí nos las pagamos los valencianos y valencianas.
Sí, sí, sí, con nuestros impuestos (veus), sí, sí, sí, con el canon de saneamiento, sí, sí, sí…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural i Emergència Climàtica:

…los valencianos y valencianas hemos pagado las más de cuatrocientas depuradoras que tenemos en la Comunidad Valenciana (aplaudiments), y a Madrid se las vamos a pagar también nosotros, a Madrid le voy a pagar la depuración de las aguas a la señora Ayuso.

Es que hay que venir aquí y tener mucha cara para no hablar de lo que está pasando, es que hay que venir aquí y no me va a ver participar.
Voy a poner y voy a señalar los problemas, porque cuando se señalan los problemas se resuelven, no escondiendo los problemas, cuando se señalan los problemas se resuelven.
Yo recuerdo, miren, un examen que mi hizo mi profesora de Filosofía, dijo: «¿Por qué algunas personas cuando se señala la luna, en vez de mirar a la luna, miran al dedo?
» Eso es lo que hacen ustedes, en vez de mirar a la luna y ver lo que se está señalando, miran al dedo.
Y ese es el problema que tenemos con el Partido Popular.

Por eso, les vuelvo a decir: ninguna guerra de agua que han ustedes liderado, que han propiciado, que han provocado, ha traído ni una gota más de agua para absolutamente nadie en esta comunidad.
¡Basta ya de su cinismo!
(Aplaudiments)

Y voy a hablarle de los acuíferos del Vinalopó.
Los regantes saben que están sobreexplotados, ¡claro que sí!
, y los regantes lo que quieren es agua alternativa de esos acuíferos porque no quieren seguir sobreexplotando un agua que, por cierto, ya en algunos pozos llega a 600 metros.
¿Sabe lo que es en casi un kilómetro tener que sacar el agua?
¿Saben lo que es eso?
¿Saben la calidad de esas aguas?
¿Sabe que esas aguas también valen para abastecer a personas?
¿Sabe que si no hay alternativa, si no se dejan de sobreexplotar esos acuíferos y se les da a esos acuíferos la oportunidad de recuperarse, estaremos poniendo en peligro no solamente el sistema agrícola valenciano, no solamente también el industrial, que también tiene asignación, sino, sobre todo, un derecho humano de tener el agua de boca garantizada?

Miren, miren a ver de qué lado están, miren a ver la política irresponsable que están haciendo, y, por favor, reconsidérenla porque con ustedes no vamos a solucionar el problema.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Interpel·lació a la consellera de Sanitat Universal i Salut Pública, senyora Ana Barceló Chico, sobre la política general de la Conselleria en matèria de sanitat i en concret sobre la possible reversió de l'Hospital de Dénia Marina Salud, que formula el diputat Fernando Llopis Pascual (GP Ciudadanos) (RE número 54.
180, BOCV número 250), que serà substanciada pel conseller senyor Miguel Mínguez Pérez

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, una vegada formulada la contestació, passarem a la següent interpel·lació, el punt set de l'ordre del dia, que és: interpel·lació al conseller de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la política general de la conselleria en matèria de sanitat i en concret la possible reversió de l'hospital de Dénia.

Formula la interpel·lació l'il·lustre diputat Fernando Llopis Pascual, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

El senyor Llopis Pascual:

Gràcies senyor president.

Buenos días, señor conseller.

Permítame que inicie mi intervención rememorando un hecho histórico que ocurrió en 1213, en el asedio de la plaza fuerte de Béziers, durante las guerras contra los cátaros.
En el momento de entrar a saco y pasar a cuchillo a los rebeldes alguien preguntó cómo distinguir a los buenos católicos de los perversos cátaros, a lo que se les contestó: «Matadlos a todos pues Dios ya conoce a los suyos».
Me imagino a usted diciendo a los jefes del tripartito: ¿estudio qué reversiones conviene abordar?
; y los jefes del tripartito de izquierdas contestándole: «Usted revierta todo lo privado que luego ya veremos si valía la pena».
Y ese es el problema.
(Aplaudiments)

Aquí nadie duda la conveniencia de disponer de un sistema sanitario público de calidad, otra cosa es cómo gestionar ese servicio público.
En todo sistema tan complejo hay servicios que se ofrecen bajo gestión directa y otros bajo sistema de concesión, y la gestión directa no siempre es la mejor opción, tampoco la concesión privada.

Es necesario medir, evaluar, valorar todas las opciones en cada uno de los casos y por supuesto en los momentos tan convulsos en los que se evalúa.
Por supuesto, y lo que es importante siempre, y en esto no le voy a enseñar a usted nada, es imprescindible aprender de las experiencias pasadas.

Si he de ser sincero, de las cosas que más me preocuparon de su presentación de ayer es, nada más llegar, la inevitable decisión de revertir el hospital de Dénia, o sea, nos dijo que iba a pasar de 1.
800 a 1.
200 en los cupos, nadie sabe cómo, que iba a traer a muchísima gente pero no cubre las plazas, eso sí, no nos dijo cómo, pero lo único que nos dijo es que iba a revertir el hospital de Dénia sí o sí, sin haberse parado a medir cuál es la situación de Dénia, cuál es la situación del sistema sanitario público valenciano.
Yo veo en la prensa hoy que no en Ontinyent han crecido las listas de espera, que en el General cinco días para que te den una cama, es decir, existen muchas cosas, muchos problemas, y hay que centrarse fundamentalmente en lo importante, en lo que funciona peor, en lo que funciona peor.
Yo entiendo que lo primero que le dirá el president Puig es: «Usted hágase cargo de la conselleria de sanidad, haga lo que quiera, pero Dénia reviértalo», ¿no?
, digo yo que le habrán dicho algo así porque, claro, ese ímpetu con el que viene usted ayer en revertir Dénia, pero, en fin.

Y yo, hay una cosa que desde Ciudadanos no le pedimos que deje de revertir el hospital, si es necesario, lo que sí que le pedimos es que estudie con detalle los informes, los indicadores, para tomar la mejor decisión.
Lo único que pedimos desde Ciudadanos es que usted tenga toda la información para tomar la mejor decisión para ofrecer un servicio de calidad en el sistema sanitario público, y, evidentemente, medir los resultados de Dénia, por ejemplo, y compararlo con las zonas gestionadas de forma pública, y cuáles son las que peor resultados tienen, y yo le diría: céntrese usted donde peores resultados tenemos y lo que funciona algo mejor déjelo de momento, ¿no?
¿No se dice eso?
Lo que funciona no lo toque.

Cicerón escribía: «Errar es propio de cualquier hombre, pero solo del ignorante es perseverar en el error», y en la reversión del hospital de Alzira se demostró un error porque, al final, ha supuesto un incremento de gasto y un empeoramiento de los resultados.
Al haberse hecho con cierta tranquilidad sanitaria, pues, bueno, al final todo se compensó metiendo más dinero, más personal, para tener unos resultados peores.
Pero, el sectarismo del tripartito en plan cruzada contra los cátaros tuvo la máxima expresión en la reversión del hospital de Torrevieja; cada vez que bajaban un poco los índices de contagios por covid, la muchedumbre del tripartito gritaba, enloquecía: «¡Reversión, reversión!
»; y la consellera decía: «¿Queréis reversión?
, pues tenéis versión».
Yo creo que es un poquitín lo que hemos sufrido durante todos estos años, y nadie, nadie se preocupó por los ciudadanos que recibían atención en el área de salud de Torrevieja.

Usted decía ayer: «Es el momento de poner a los ciudadanos en el centro», lo decía ayer y comparto esa idea.
Y no fue así, porque desde Valencia se decidía el futuro de los alicantinos sin haberlos escuchado.
Estamos acostumbrados a que en Alicante pasen de nosotros el tripartito de izquierdas que gobierna aquí en Valencia, pero lo que está claro es que lo que parece que les dolía es que los resultados de gestión de Torrevieja eran mejores que las cercanas gestionadas de forma directa.
Desgraciadamente, puede ser lo ideal…, un buen conseller lo que hubiese hecho, es decir, ¿por qué funciona mejor Torrevieja?
¿Qué hacen en Torrevieja para que las listas de espera sea menor, para que a la gente se la atienda mejor, porque tienen una aplicación mejor?
Cualquier conseller hubiese dicho: si esto funciona mejor, voy a copiarlo.
No, no, ustedes lo primero que hicieron es: voy a desmontarlo, voy a desmontarlo porque somos incapaces, son incapaces de igualar los resultados.

Al final se volvió a aplicar, y en Torrevieja se está viendo, se volvió a aplicar la doctrina del martillo de los cátaros: revertir que ya alguien pagará por los errores del tripartito.
Pero, fíjense bien, es curioso, fíjese cómo ha debido de ser la situación en Torrevieja que ya hemos escuchado aquí a muchos diputados, algunos de los más sectarios que tienen, que, bueno, que se podrían haber hecho las cosas mejor.
Cuando uno de ustedes dice se podrían haber hecho las cosas un poco mejor, realmente es que difícilmente se podrían haber hecho peor, difícilmente se podrían haber hecho peor.
Hay muchos datos: se ha duplicado el número de pacientes en lista de espera en muchas pruebas; en listas de espera quirúrgica ya han 15 pacientes con espera superior a seis meses, cuando antes no había ninguno; aumento de más de 70 días en lista de espera para ser atendido en primera consulta; urgencias saturadas; se ha tenido que esperar más de 60 horas para ser atendidos; solo hay tres médicos en urgencias; falta de radiólogos; se ha multiplicado el tiempo que tarda un paciente para ser ingresado en planta.
Es decir, una serie de indicadores que yo, conociendo su perfil y conociendo su experiencia, le rogaría dijera qué había antes en Torrevieja que hay ahora, por lo menos voy a pararme un poco y antes de venir aquí y decir, voy a revertir Denia sí o sí, es, voy a evaluar los resultados de Alzira, voy a evaluar los resultados de Torrevieja, voy a evaluar la situación actual de Denia y del resto de áreas de salud de la Comunidad Valenciana y luego tomaré una decisión.
Creo que no es mucho pedirle.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Correspon a l'honorable conseller de Sanitat la resposta a les qüestions plantejades.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muchas gracias.

No se trata de desmontar, se trata de cambiar un sistema de gestión por otro.

Cuando se planteó con el personal, por ejemplo, de Alzira toda la problemática se observó que había discriminación salarial, que había disminución de personal, que había descontento, y hoy en día la mayoría del personal de Alzira está -entre comillas- mejor que antes.
Sí, digo entre comillas porque puede haber varias versiones siempre, siempre.
Yo no puedo generalizar.
Habrá personas que estén mejor y otras que estén peor.

¿Quién, quién ha mejorado en el hospital de Alzira?
Le puedo asegurar que la equidad en la ciudadanía, tienen servicios, se han implementado tecnológicamente los servicios, se han ajustado los presupuestos, etcétera, y eso ha costado un dinero porque se les había quitado previamente.
Y como comparamos efectivamente los indicadores de gestión, lo que queremos es mejorar la gestión.
En eso tiene usted toda la razón del mundo.
Es decir, mi intención es mejorar la gestión de lo público y para eso se analizan las gestiones de todos los hospitales, los privados y los públicos.

¿Cuál es la intención finalista con el hospital de Denia?
La intención finalista con el hospital de Denia es asumir la gestión la conselleria, el gobierno de Valencia.
Esa es la finalidad.

¿Qué es lo que yo ayer planteé?
Hacer una comisión antes de que legalmente tengamos que darle las normas de reconversión para estudiar la mejor manera posible para que cuando tengamos que gestionar públicamente lo hagamos muy bien, que no cometamos ningún error.
Porque la adscripción de una concesión privada a una pública debe de tener toda la información para saber cómo funciona, para que la transición de un fenómeno natural, que es que acaba la concesión y se queda en propiedad el propietario que toca, que es la conselleria, lo haga lo mejor posible.
Necesitamos tener toda esa información.
Y le puedo decir que Torrevieja fue un castigo, o sea, las informaciones no fueron completas, no se sabía lo que cobraba la gente, no se sabía con quién se habían subrogado determinados servicios.
Fue un calvario.

Para hacer las cosas bien, y usted pregunta cuáles, la postura.
Pues, sinceramente, la postura final, se la recuerdo, es asumir la gestión pública y optimizar la gestión pública.
¿Cómo se piensa hacer?
¿Cuál es la hoja de ruta?
En primer lugar, crear esta comisión, que ya lo comenté ayer, que analice cómo hacerlo lo mejor posible.
Y, en segundo lugar, a partir de enero del año que viene, crear comisiones paritarias con la concesión pública para analizar exactamente cuál es la situación, para no cometer ningún error en el momento en que asumamos la concesión y que funcione perfectamente.
Si tienen buenos indicadores, seguir con los mismos buenos indicadores e incluso mejorarlos.
Éste es el sistema.

Si quiere le puedo comentar detalles de cómo lo queremos hacer.
Pero lo que sí que es muy importante es establecer comisiones a partir de enero del año que viene, obviamente sabe que por normativa tenemos un año como máximo de antelación para gestionar el conocimiento y gestionar la transformación.
Entonces, se va a hacer así, obviamente se va a cumplir toda la normativa, se les va a comunicar a la empresa concesionaria cual es la decisión de no prorrogar la concesión.
Con las antiguas concesiones en el proceso de negociación se intentaron hacer reuniones semanales.
Lo vamos a intentar.
Reuniones semanales durante un año para que el traspaso de la gestión sea limpio, para que no pierdan los trabajadores, para que no pierdan las empresas subrogadas, para que no desaparezca -entre comillas- también tecnología, para que sepamos en todo momento el mobiliario, y el inmobiliario y la tecnología, etcétera, que tienen, y si hay déficit completarla en el momento que nos hagamos cargo nosotros de la gestión.
Esa es nuestra predisposición.

Yo quiero decir que con un año, si hay colaboración por parte de la empresa actual, se mantendrá la tranquilidad de todos los trabajadores, de todas las empresas subsidiarias, de las empresas que tienen subrogación, etcétera, etcétera.
Y esto para hacerlo bien, insisto, por eso he tenido prisa, he tenido prisa porque Torrevieja creo que tuvo tantísimos problemas que al final no salió bien como se pretendía, pero los problemas no vinieron de nosotros, vinieron de todas las cortapisas que puso la concesionaria, y es la misma.
Y en estos momentos públicamente invitó a Ribera Salud a que colabore a que esta transición natural se haga con la máxima tranquilidad posible, con transparencia, que nosotros sabemos copiar la buena gestión, que no hay ningún problema.
Y lo mismo sucederá en su día probablemente con la concesión de Manises.
Pero ha de haber transparencia en la negociación, no se nos puede ocultar cosas porque si no saldrá también mal.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Una vegada contestada la primera part de la interpel·lació, correspon substanciar la segona part.
Té la paraula l'il·lustre diputat Fernando Llopis.

Quan vosté vullga.

El senyor Llopis Pascual:

Bueno, conseller, ya me ha quedado clara la política que va a seguir durante este año, ya me ha quedado perfectamente claro.
Hay que poner al ciudadano en el centro de la atención sanitaria, pero lo que me preocupa es si los trabajadores de Alzira cobran un poco menos que los del otro lado.
Perfecto, fenomenal.
Los ciudadanos son el centro, pero lo que me preocupa son los sindicatos.
Fenomenal, fenomenal, ya está, se ha acabado.
Y (inintel·ligible) … por acabar.

Pero bueno, vamos a ver, dice: es que lo de Torrevieja no salió bien.
Menos mal que lo reconocen, pero por lo menos ha dicho: salió muy mal.
Creo que los resultados están ahí.
La concesionaria era malvada, eran muy malos.
¿Pero saben a quién mandaron ustedes a gestionarlo?
¡Al concejal de fiestas de Elche!
¡Mandaron a gestionarlo al concejal de fiestas de Elche!
(Aplaudiments) ¡Los cuerpos de elite del Botánico!
Xe, ya que va a ser un desastre, que sea un desastre festivo, ¿no?

Es que al final estamos siempre igual.
Oiga, vamos a verlo, una comisión.
Y digo yo, dice: voy a hacer una comisión.
¿Y por qué no lo hace para el resto de hospitales, por ejemplo, Ontinyent, o el General o Alcoi?
¿Por qué no lo hace para todas?
Ah, no, no, primero la privada.
Vamos a cargarnos Ribera Salud, en contra de la sanidad privada.
¡Siempre igual!
Oiga usted, mire ni los datos, hagan una comisión para todos, para Ribera Salud, para Ontinyent, para Alcoy.
¿Sabe lo que tendría que hacer usted, señor conseller?
Coger el orden, ordenados los hospitales por problemas, por listas de espera, y decir voy a actuar en la primera, voy a actuar en la que tiene más problemas.
No, no, voy a cargarme a la sanidad privada.
Per l'amor de Déu, senyor conseller!
¿Esto realmente es ser un técnico?
Si usted tiene cinco pacientes, y uno a punto de morirse y cuatro con una erupción cutánea, ¿qué atiende primero a los de la erupción cutánea o al que está a punto de morirse?
Dígamelo, dígamelo.
¿Dónde actúa usted primero, donde más urgencia hay o en lo privado?
Pues lo que ha dicho usted, me centro en lo privado.

Al final, Alzira, los trabajadores.
No, no, oiga usted.
Yo le afirmo, el ciudadano tiene que estar en el centro en la atención sanitaria, ¿sí o no?
¿Estamos de acuerdo?
Lo primero es el ciudadano, no ayer, atención humanitaria, bla, bla, bla, pero, bueno, lo importante es que todos cobren lo mismo, que los sindicatos no se pongan enfadados, ¿no?
¿Eso es realmente lo que usted quiere?
Yo creo que no es lo que toca.

Yo creo que toca… Usted dice: voy a asumir la gestión ya, la gestión pública, es un cambio de gestión.
Bueno, y podemos copiar las cosas.
Pues hasta ahora no lo han demostrado que saben copiar lo que funciona bien, no lo han demostrado.
Porque los números, insisto, que los números no me los invento yo, los números los publican ustedes.
¿El Hospital de Denia ahora mismo es el que peor números tiene?
¿Es el que peor números tiene?
(Veus) San Juan, Alicante, Alcoi…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Per favor, senyories.

El senyor Llopis Pascual:

¡Hay muchísimos!
¿Por qué no actúa allí?
¿Por qué no hace una comisión para actuar allí?
Yo esperaba, de verdad, ¿eh?
Insisto, esperaba de una persona como usted, con su bagaje, que dijera: «Voy a centrarme en lo importante, voy a centrarme en los lugares donde funcionen peor las cosas y voy a poner al ciudadano en el centro».
(Veus)

No, escúcheme, son los sectarios, me dicen: revierta, revierta, revierta, señor conseller, revierta, y después ja vorem.
No, después ja vorem no, porque en Torrevieja están sufriendo los alicantinos.
Sé que les da igual al tripartido valenciano que alicantinos suframos, les da exactamente igual.
A nosotros no.

Tenemos los hospitales ahora mismo en la peor posición, los de Alicante.
¡Les da a ustedes igual, porque como son de Alicante les va a dar exactamente igual!
No, yo ahora voy a revertir Denia, porque total, como va bien, no sea que nos pongan colores.
Yo creo que ahora lo que toca es poner a los ciudadanos en el centro, señor conseller.
Y a lo mejor lo que nosotros le vamos a plantear es que pregunte a los ciudadanos de la comarca qué es lo que quieren, que a lo mejor es lo que toca.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Un segon, conseller, un segon.
Si, conseller, conseller, un segon.
Seguirem el protocol que ens indica el Comité de Seguretat i de Salut de la Casa, de les Corts.

Senyories, per favor, escoltarem la resposta del conseller a la interpel·lació que s'acaba de formular.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Gracias, por ser tan sincero, señor conseller, digo…, perdona, perdona, Fernando, Fernando.
(Rialles) Me he equivocado… (Aplaudiments i veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

Senyories.
(Veus)

Senyories, continuarem escoltant la resposta.

Per favor.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Vamos a ver, he respondido a una pregunta, no a la complejidad de la conselleria.

Usted me ha preguntado: «¿Cuál es su proyecto con el hospital de Denia?
», y he contestado exclusivamente.
Evidentemente, los indicadores de gestión de nuestros hospitales no son los que a mí me parece que deben de ser y eso no excluye que yo me dedique a la reversión de Denia.
Usted pregunta eso y yo le digo: vamos a hacer una comisión para hacer las cosas bien.
Pero ¿comisiones de revisión?
Mire usted, a las 24 horas de estar tomando yo posesión, ¿con quién cree que estaba reunido, a las 24 horas?
; con todos los responsables de los departamentos.
¿Para qué estaba yo reunido?
Para analizar los problemas, pero quedé… -y se van a cumplir- la hoja de ruta de seguir cada dos semanas para poner énfasis en corregir todos los problemas que están generando listas de espera en primaria, listas de espera de especializada, listas de espera quirúrgicas, etcétera, etcétera.
(Veus) Sí que lo estoy haciendo, pero es complementario.
Yo no he puesto la prioridad Denia.
A las 24 horas, convoqué a todos los responsables de los departamentos, ¿me entiende?

Vamos a ver, esto es mucho más complejo de lo que parece, porque muchas de las responsabilidades de que existan listas de espera no son más que del mercado de trabajo.
No tenemos suficientes médicos, en algunas ocasiones, para compensar.

Ayer usted me dijo…, o no me acuerdo cuál de ustedes me hizo una pregunta -me parece que fue el señor Zaplana, no lo recuerdo- de que nosotros lo que estábamos es engrosando a la privada, porque funcionábamos mal.
Yo eso lo he vivido muy bien, he vivido muy bien los planes de choque.
¿Por qué?
Porque, pensando en el ciudadano, cuando nosotros, la sanidad pública, tuvo que asumir prácticamente en exclusiva la pandemia, bloqueó todos los centros, centros de salud de primaria, centro de hospitalizados.
Esto justificó por qué, como la privada no asumía covid y no tenía lista de espera ni nada, porque no tenía ninguna necesidad, aumentaron las pólizas de seguros privados.
Esto es así, exactamente así.

Usted lo puede ver en una gráfica: viene covid y aumentan totalmente.
Nosotros, efectivamente, teníamos un problema mucho más grave y teníamos…, no es que listas de espera; hubo momentos de confinamiento que es que no se podía atender más que lo extremadamente urgente.
Los hospitales privados no tenían covid.
¿Qué hicimos?
Hicimos una gestión de derivación, hicimos una gestión de derivación en aquellos momentos.
Hubo un pacto de colaboración modélico, privada-pública, de verdad, (aplaudiments) hubo un pacto, sí, señor.
(Veus) Sí, señor.
(Veus) No, no, no, no fue tan… Mire usted, yo, hablando con los de la privada, lo entendieron perfectamente, colaboraron, ¿o no?
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Per favor, no interrompen.
Està substanciant la interpel·lació.
(La senyora vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: «Pero como no paran de hablar, pues…».
Veus)

El senyor conseller de Sanitat Universal i Sanitat Pública:

¡Ah!
, pues, ya he acabado, ¿no?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Està interpel·lant-lo el senyor Fernando Llopis.
Però, efectivament, és que és una interrupció continua.
(La senyora vicepresidenta primera, amb el micròfon desconnectat, diu: «Ja, però és que no paren d'interrompre'l.
Aleshores, és un poc complicat»)

Disculpe la interrupció, conseller.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

No, pero yo quería comentarle que, gracias a pensar en la ciudadanía, en nuestro bloqueo se derivaron todas las patologías que no podíamos asumir los hospitales públicos, se hizo un convenio y se derivaron a los hospitales privados y hubo una colaboración en todo.
En la lista de espera, por ejemplo, de técnicas, también se hace.
¿Y eso supone un sobrecoste?
Claro.
Nos va a costar bastantes meses llegar a las listas de espera quirúrgica y diagnóstica con lo que llevamos atrasado del plan pandemia.

Por mucho que pongamos el plan Óptima, por mucho que queramos hiperdimensionar el trabajo de nuestros trabajadores, tenemos que darle tiempo.
No pidamos lo imposible, de verdad.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, conseller.

Senyories, sí que demane que no interrompem l'orador que està en l'ús de la paraula perquè, si no, és molt difícil.

Interpel·lació a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital, senyora Carolina Pascual Villalobos, sobre la política general del Consell en relació amb la imposició ideològica en les universitats públiques de la Comunitat Valenciana, que formula el diputat José María Llanos Pitarch (GP Vox Comunitat Valenciana) (RE número 52.
542, BOCV número 235), que serà substanciada per la consellera senyora Josefina Bueno Alonso

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, continuarem ara amb el nostre treball amb el punt següent, l'octau, que és la interpel·lació a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital sobre la política del Consell en relació amb la imposició ideològica a les universitats públiques de la Comunitat Valenciana.
Formula la interpel·lació l'il·lustre diputat José María Llanos.
I escoltarem amb silenci i sense interrupcions esta interpel·lació.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Buenos días, señora consellera.

Mire, lo cierto es que esta pregunta sobre cuál es la política general sobre la imposición ideológica en las universidades públicas de la Comunidad Valenciana se presentó antes de que llegara usted a su cargo, evidentemente, en marzo, pero ahora le corresponde a usted y, además, evidentemente, nos gustaría que nos hablara de esto.

Verá, le he preguntado cuál es la política general de su gobierno, de su conselleria, ante esta imposición ideológica, no porque sea una ocurrencia mía, sino porque existe y usted lo sabe.
Y, si usted fuera valiente y coherente, solo tiene dos respuestas: vamos a acabar con esa imposición; o es verdad, existe, pero nos gusta, es lo que queremos.
Esas son, por supuesto en mi opinión, sus dos únicas respuestas, las dos únicas.

También puede decirnos que existe la autonomía universitaria, la libertad de cátedra.
Sí, es cierto.
Pero no estoy hablando de que haya profesionales en la universidad que hacen política en la universidad, en lugar de hacer política universitaria; estoy hablando de lo que ustedes, desde su conselleria, hacen o fomentan en ese mismo sentido.

Porque usted puede hacer muchas cosas, ahora que es consellera.
Puede primar la excelencia, el mérito, la capacidad, el esfuerzo, el conocimiento espacial -no puntual ni teledirigido-, puede subvencionar proyectos serios -no sectarios ni ideológicos-, puede premiar el trabajo sin adjetivos o puede proponer la verdadera igualdad y no discriminación ni por sexo ni por ideologías ni por nada de nada en nuestras universidades públicas.

Porque en las universidades valencianas es verdad que hay grandísimos profesionales, conozco bien a muchos de ellos, son compañeros desde hace más de treinta años; por tanto, quede claro mi reconocimiento.
Pero en las universidades valencianas también hay sectarismo, partidismo, separatismo y comisariado político y, por desgracia, suelen ser estos los que llegan, no sé cómo, a los cargos de poder, a puestos de gestión y administración, auspiciados por gobiernos como el del Botánico, del que usted forma parte.
Y, para muestra, tres botones:

Hace unos meses, en lugares públicos de la universidad pública de Valencia, se colgaron unos carteles injuriando al señor Abascal, presidente nacional de Vox, y desde su conselleria, que subvenciona la universidad pública, ni una palabra.
¿Eso es lo que ayer me decía usted, señora consellera, sobre el respeto a todos?

Segundo botón.
Hace dos semanas, muy poquito antes de su toma de posesión, la CAT de Filosofía y Ciencias de la Educación -que, por cierto, no sé qué pinta una comisión académica de títulos decidiendo sobre los espacios del centro o sobre si se celebra una mesa redonda o no- se negó a que la representante de Vox, la diputada de Vox, de mi grupo parlamentario, pudiera participar en una mesa redonda organizada por el colegio de pedagogos y psicopedagogos en la propia Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación.
¿Eso es, señora consellera, lo que usted nos decía ayer sobre respetar todas las opiniones y más las opiniones de un partido político constitucional, democrático, votado en nuestra comunidad por trescientos mil valencianos y por cuatro millones de españoles?

Tercer botón…, no sea maleducado, por favor.
Cállese un poquito, señor Martínez, cállese usted un poquito.
(Aplaudiments) Es usted un maleducado, ya lo sabemos todos; y un antidemocrático, por eso se ríe, por eso se ríe.
Maleducado, (veus) que es usted un maleducado.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, demane…

El senyor Llanos Pitarch:

Tercer botón de muestra.
Días después, la Facultad de Historia, de la misma Universidad de Valencia, acogía a un delincuente convicto, literalmente, el señor Junqueras, para dar una charla en sus instalaciones.
¿Eso es respeto a todas las opiniones, señora consellera?
Y nada dijo la rectora de la universidad pública, Mavi Mestre; nada dijo su antecesora, Carolina Pascual; y nada ha dicho todavía usted.

Por eso, está más que claro, cristalino, que la universidad se ha convertido en un centro de persecución, delación, imposición de ideologías políticas y de aplicación de distintas varas de medir.
Y ya no es, en demasiados casos, centro de la razón, de la universalidad del conocimiento, de opinión, debate, discusión y fomento del espíritu crítico.
¿Qué espíritu crítico va a haber, si la universidad se está utilizando, repito, en gran medida, como instrumento de adoctrinamiento de nuestros jóvenes, de persecución de quienes no se someten a esas doctrinas?

Decía Kornblihtt, biólogo molecular: «La universidad es discusión, es efervescencia, no es pensamiento único».
Yo estoy de acuerdo; ¿usted, señora consellera?
Pero, en lugar de esto, la política de su antecesora ha sido la imposición, la promoción ideológica, no sólo dentro de la universidad, sino también hacia fuera, con una malentendida y tergiversada función social de la institución.
Y aquí ya no hablamos de autonomía universitaria, sino de colaboración directa de su conselleria hacia fuera, con entidades completamente sectarias, como Xarxa Vives, Òmnium Cultural, Escola Valenciana, el Govern d'Andorra -nuestra universidad valenciana-, la secretaría de universidades de Cataluña, la associació catalana de premsa local, la fundación universitaria catalana d'estiu, el Institut d'Estudis Catalans; todos haciendo, de verdad, mucha ayuda a nuestra universidad valenciana.

Señora consellera, así lo vemos, así nos parece que está nuestra universidad.
Usted me dirá que no, no lo sé; espero que sea sincera y que reconozca que es verdad y que va a tomar medidas o que es verdad y que le parece bien, las dos cuestiones mostrarán su sinceridad, su coherencia; otra cosa es que la segunda me parezca un despropósito.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Correspon a l'honorable consellera donar resposta, contestació, a les qüestions que s'han interpel·lat.

Té la paraula l'honorable consellera, Josefina Bueno.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Bon dia.

Estimado señor diputado, en primer lugar, decirle que el sistema educativo valenciano tiene, entre sus principales valores, el de conseguir una educación que promueva el ejercicio de la tolerancia y de la libertad dentro de los principios democráticos de convivencia, y esos son los principios que este Consell quiere proteger.
Pero, si se refiere en concreto al tema lingüístico, decirle que las universidades públicas de la Comunitat Valenciana están dotadas de personalidad jurídica y desarrollan sus funciones en régimen de autonomía, de acuerdo a lo establecido en la Ley de universidades, autonomía que viene además reconocida en el artículo 27 de la Constitución española.

Por otro lado, y en referencia a la utilización de diferentes lenguas en el ámbito universitario, la Ley 4/2007 de coordinación del sistema universitario valenciano establece que el idioma valenciano y el castellano son las lenguas oficiales de las universidades valencianas, estando regido su uso por lo establecido en el Estatuto de autonomía y en sus disposiciones de desarrollo.
Así pues, siendo las universidades entidades de derecho público con personalidad jurídica propia y autonomía, estas se rigen por lo contemplado en las referidas leyes, así como la de su creación y sus correspondientes estatutos.
Unos estatutos que son las normas institucionales básicas de cada universidad, que se aprueban por sus respectivos órganos de gobierno, en virtud de la autonomía reconocida por la Constitución, donde se contienen las reglas fundamentales de su organización y funcionamiento.
Y, entre otras cuestiones, en estas normas jurídicas se contempla el respeto a los derechos lingüísticos de la comunidad universitaria, en concordancia con lo dispuesto en el Estatuto de autonomía.

En consecuencia, el Consell, desde el respeto a la autonomía universitaria, no puede desarrollar otras acciones que no estén encaminadas a garantizar, en el trámite de aprobación de los correspondientes estatutos, la adecuación de los mismos a lo establecido en el Estatuto de autonomía y el resto del ordenamiento jurídico, incluyendo el uso de las lenguas cooficiales.

Pero si me pregunta por cualquier otro tipo de imposición ideológica, debo manifestarle que desde la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital no se tiene constancia de que se produzca ningún tipo de estas situaciones en las universidades públicas de la Comunitat Valenciana ni consta denuncia alguna en este sentido.

La Constitución española, además de establecer la autonomía universitaria, como acabo de exponer, garantiza en su artículo 20 la libertad de cátedra, configurándola como un derecho fundamental y, por tanto, susceptible de protección a través de un procedimiento específico para la protección de los derechos de esta naturaleza, del recurso de amparo y de su directa aplicación sin necesidad de desarrollo normativo.
En este sentido, el propio Tribunal Constitucional establece que el derecho a la autonomía universitaria garantiza un espacio de libertad para la organización de la enseñanza universitaria frente a injerencias externas, por lo que al Consell no le corresponde, ni por supuesto tiene intención alguna, de entrar a juzgar el contenido de la docencia universitaria.

Así pues, este gobierno se limita a comprobar que dicha autonomía universitaria se ajusta a la legalidad vigente en la materia, siendo los calificativos que su señoría emplea valoraciones subjetivas sobre extremos que se pueden ajustar, más o menos, a la ideología de cada uno, pero que no tienen que ver con su ajuste a derecho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Continuarem amb la interpel·lació.
Té la paraula l'il·lustre diputat José María Llanos, i escoltarem la concreció final de la interpel·lació.

(Veus) Senyories, per favor, demane silenci.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señor presidente.

Ojiplático, alucinado, anonadado.
(Veus) No he tenido tiempo para recordar, pero…, no, a mí no me llega; yo al menos ocupo siete minutos, hay quien ocupa tres y no me contesta.
(Aplaudiments) Pero calla un poquito y déjame hablar, por favor.

Vamos a ver, yo no le he hablado de la lengua.
¿De verdad, señora consellera, tenemos que esperar que usted haga bien su trabajo?
Vaya consellera nos ha tocado.
Madre de Dios, si esta es la que forma parte de la remodelación, usted es la que va a dar impulso a este gobierno, en concreto en universidades… Ojiplático, (aplaudiments) anonadado, alucinado y muy muy asustado, señora Bueno.
Muy pero que muy asustado.

No le he hablado de la lengua; le iba a hablar ahora, sí.
No sé qué me contestará, a ver si ahora me contesta a lo anterior.
Porque es que no sé si repetir los siete minutos de mi intervención a ver si me escucha o… Ah, que usted es una profesional.
Tome alguna nota y diga algo de lo que le he dicho.
No lea todo lo que le han escrito, por favor.
(Aplaudiments) En fin, en fin…

Claro, ayer me decía, sobre hechos demostrados, acreditados, probados, que tenía serias dudas de su realidad.
Y hoy ya ni me habla de los hechos acreditados, probados y demostrados.
¿Qué podemos esperar los valencianos de una consellera que habla de la autonomía universitaria para ir contra la democracia?
¿Que habla de la libertad de cátedra para ir contra la democracia?
(Aplaudiments) Y que le pasa el balón a las universidades.
¿Qué podemos esperar de usted, señora consellera?
¡Defraudado me tiene, decepcionado!
Caray, cuántos participios hoy, ¿eh?
Pues así me tiene, defraudado y decepcionado.

Pero es que, de verdad, ¿usted no sabe que hay carros, carros de jurisprudencia, carros de jurisprudencia, hablando sobre la libertad de cátedra y la autonomía universitaria, y diciendo lo que es y lo que no es la autonomía universitaria, la libertad de cátedra?
La libertad de cátedra no es decir «viva Hitler» o «viva Stalin» en clase, ¡eso no es libertad de cátedra!
(Aplaudiments) Igual que no es libertad de cátedra ni autonomía universitaria decir, un grupo parlamentario que representa a 300.
000 valencianos, no puede participar en una mesa redonda.
(Aplaudiments) Eso no es libertad de cátedra, y usted no me ha respondido nada de todo eso.

Autonomía universitaria no es traer a un delincuente y paseárselo por toda la universidad, o traer un golpista y pasearlo por toda la universidad, o impedir que un eurodiputado como Jorge Buxadé, en la Universidad de Alicante, se le prohíba ir a una mesa redonda.
(Aplaudiments) ¡Eso no es libertad de cátedra, eso es su excusa, su mentira, que hoy nos acaba de echar a la cara!
De verdad, avergonzado me tiene usted, señora Bueno, hoy.
No esperaba esta respuesta por su parte.

Porque, desde luego ya no…, le iba a preguntar…, ayer me pareció usted bastante seria, no sé, no sé qué decir, bueno… Y, entonces, le iba a preguntar usted qué opina…, pero es que no me va a opinar, porque lo tiene escrito.
(Aplaudiments) Usted qué opina sobre lo que dijo ayer su compañera consellera de educación, que dijo: «Rusia impuso a los ucranianos el ruso, igual que nos hacen a los valencianos», y creo que no se refería al ruso.
¿Usted cree que, a los valencianos, el español es nuestro idioma también…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Gràcies…

El senyor Llanos Pitarch:

…o se nos ha impuesto?
¿A eso me va a contestar, señora consellera?
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, acabarem el punt amb la contestació de la consellera.
Té la paraula l'honorable consellera Josefina Bueno.
(Veus) Senyories, escoltarem la resposta en silenci.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Como usted me ha dedicado muchos adjetivos, y además un tono de voz absolutamente amable, pues le diré que lo que llevaba escrito lo había trabajado, porque como usted y yo compartimos, o somos universitarios, pues yo hago los deberes y me lo preparo.
Pero, además, he escrito todo esto.
(Veus) Con lo cual, verá que yo cumplo…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories…

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…como es debido.

Y la verdad que su interpelación me dejó un poco perpleja y la primera parte era justamente para sentar las bases jurídicas, que yo creo que usted desconoce, o simplemente no quiere escucharlas.
A usted no le gusta la autonomía universitaria; a usted no le gusta el Estatuto de autonomía, porque usted y su partido no creen en nuestra división territorial, y yo lo entiendo, pero no sé tampoco qué hace usted aquí.
(Aplaudiments)

Y tampoco atiende a algo que los y las universitarias sabemos, que son los estatutos de cada universidad.
Porque, afortunadamente, las universidades públicas de esta comunidad autónoma y de este país son uno de los pilares fundamentales de la democracia, (aplaudiments) donde existe libertad de cátedra, donde existe autonomía universitaria y donde existe lo que ayer defendí, y sigo defendiendo con uñas y dientes, el absoluto firme debate libre de ideas.
Sin eso, sin eso, la democracia peligra.
Y no lo podemos consentir, mucho menos desde las universidades públicas.

Pero, además, le voy a decir otra cosa, usted se queja aquí…, y me dice que desconozco la noticia porque, efectivamente, usted me ha dicho que los hechos acontecidos que usted relata yo no estaba todavía como consellera.
Se queja de que prohibieran la participación de un conferenciante en una universidad, pero no tiene ningún tipo de pudor tachando a nada más y nada menos que la Xarxa Vives de sectaria.
22 universidades, 22, de España y también de Francia.
22 vicerrectorados.
Entonces, usted salga aquí al micrófono y diga que 22 universidades de España y del extranjero, que 22 vicerrectorados de España y del extranjero, son sectarios.

Y, lo de la imposición lingüística, ¿sabe por qué me lo había preparado?
Porque leo la prensa, porque me documento (aplaudiments) y porque vengo aquí sabiendo de lo que usted me va a acusar.
Y yo nunca voy a tolerar, nunca voy a tolerar, porque…, ¿sabe por qué?
Porque son acusaciones infundadas.
Porque en las universidades públicas valencianas no existe imposición lingüística, existen dos lenguas que se pueden utilizar absolutamente con total libertad.
(Aplaudiments) Y, afortunadamente, nuestros estudiantes y nuestro profesorado se puede dirigir a nosotros en cualquiera de las dos lenguas, porque son nuestras, porque es nuestra riqueza lingüística, porque es nuestra diversidad, nuestra pluralidad.
Y atacar a cualquiera de ellas, atacar a cualquiera de ellas, ataca a la libertad, pero sobre todo nos ataca como valencianos y valencianas, porque significa empobrecernos.

Mire, su universidad y la mía no la compartimos.
Ustedes están enmarcados en un plano de la confrontación y la tensión.
La universidad que usted describe, como la sociedad que ustedes describen, es la del marco de la confrontación política y de la tensión.
En la universidad, como en la vida, y usted lo debería saber y lo sabe, porque es profesor como yo de universidad…, y me tiene que escuchar, porque seguro que estamos de acuerdo en lo que yo le voy a decir ahora, seguro.
La pluralidad -lo ha dicho usted en su discurso-, la pluralidad, la crítica y la discrepancia forman parte de la convivencia, y, si no las protegemos, no estamos protegiendo la convivencia.

Y lamentablemente me temo que en mi modelo de universidad, en el mío, en el que defendemos los partidos del Botànic, caben ustedes; ustedes están aquí y le estoy contestando, y he escrito las notas.
Pero, lamentablemente, me temo que en el suyo, en su modelo de universidad y en su modelo de sociedad, no cabemos los y las demócratas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, culminat amb esta resposta el punt huité de l'ordre del dia, la interpel·lació, passarem, com estava previst i acordat per la Junta de Síndics, a les votacions dels punts que vam tractar ahir.

Votació dels punts primer i segon de l'ordre del dia de la 61a sessió del Ple de les Corts Valencianes

El senyor president de les Corts Valencianes:

Anem a passar, senyories, a les votacions.
Els recorde que s'han acordat tres vots telemàtics.

I ja, sense més dilació, senyories, anem a votar el primer punt de l'ordre del dia que tractàrem ahir, que és validació o derogació del Decret llei 1/2022, de 22 d'abril, del Consell, de mesures urgents en resposta a l'emergència energètica i econòmica originada a la Comunitat Valenciana per la guerra d'Ucraïna.
Registre d'entrada 53.
912.
Senyories…, s'entendran els vots favorables a favor de la validació i els contraris en contra de la derogació.
Mai està mal repetir… (Veus.
Aplaudiments) Ho tenim clar, no?
(Rialles) Senyories…, i recorde, per a acabar-ho d'arredonir, que primer presente i després la votació.
(Rialles) Senyories, comença la votació.
Senyories, amb 47 vots favorables, més 3 telemàtics, fan un total de 50 vots favorables; 43 vots en contra; 0 abstencions.
Queda validat el Decret llei 1/2022.

Algun grup parlamentari demana…?
Demana el grup popular, el grup Ciudadanos i el grup Vox demanen la votació perquè la tramitació siga com a projecte de llei.

Senyories, anem a votar la tramitació com a projecte de llei.
Senyories, comença la votació.
Senyories, amb 42 vots favorables…, (aplaudiments) 47 més 3; 50 vots contraris i 0 abstencions, no es tramitarà com a projecte de llei.
I informem el Consell que queda plenament validat el Decret llei 1/2022.

Senyories, votarem ara el punt 2 de l'ordre del dia, que és la validació o derogació del Decret llei 2/2022, de 22 d'abril, del Consell, per a la reducció temporal de l'import de les taxes pròpies i preus públics de la Generalitat Valenciana per a fer front a l'impacte de la inflació, registre d'entrada 54.
027.
Senyories, comença la votació.
Amb 90 vots favorables, més 3 telemàtics, 93 vots favorables; 0 en contra i 0 abstencions, queda validat el Decret llei 2/2022.

Senyories, algun grup parlamentari demana que es tramite com a projecte de llei?
Grup Ciudadanos i grup Vox Comunidad Valenciana, i grup popular també.

Doncs, anem a votar.
Senyories, votem ara la tramitació com a projecte de llei del decret llei.
Senyories, comença la votació.
Amb 43 vots favorables; 47 vots en contra, més 3 telemàtics, 50 vots en contra i 0 abstencions, no es tramitarà com a projecte de llei.

Senyories, amb esta votació donem per finalitzades les votacions.

Preguntes

El senyor president de les Corts Valencianes:

I passarem al següent punt, i últim, de l'ordre del dia.
Els recorde que n'hi han moltes preguntes parlamentàries, i el meu consell és que se substancien des dels escons i, efectivament, no arribar al roig, perquè no tenim massa temps.
Hem de condensar, n'hi han 21 preguntes, que en són moltes.
I, per tant, jo faig estos consells.

I, sense més dilació, senyories, passarem a la primera pregunta, que és la número…, és la primera pregunta, que és la pregunta 1.
487, que formula la il·lustre diputada Elena Bastidas, en nom del Grup Parlamentari Popular, a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives.

Escoltarem, senyories, la pregunta.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Señora Oltra, buenos días.

Desde que usted asumió el cargo, y últimamente con mayor intensidad, está haciendo declaraciones públicas escandalosamente contradictorias con lo que usted defendía en esta misma tribuna, en conferencias, en medios de comunicación o en campañas electorales sobre la ejemplaridad y la asunción de responsabilidades políticas, con independencia de las responsabilidades judiciales.

Ante este cambio tan radical, que tiene desconcertada a la sociedad valenciana y española, le queremos preguntar que si cree usted que los errores políticos deben tener consecuencias políticas, y si sigue pensando que es una equivocación dejar que se corrijan en las urnas o también ha cambiado de opinión.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta i consellera d'igualtat.
Quan vosté vullga.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, senyora Bastidas, jo la convide que busque eixes contradiccions.

En tot cas, sí que crec que és molt important una cosa en política, i és distingir entre errors, que pot tindre qualsevol administració, i horrors, que és el que vostés feren amb les polítiques socials mentres governaven en este país.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Bueno, lo de los errores se lo vamos a preguntar a Teresa, a ver qué opina.

Mire, señora Oltra, el cierre ilegal del centro de menores de Segorbe, vulnerando los derechos de esos niños, el escarnio público en sede parlamentaria a un monitor que fue absuelto, al que usted le destrozó la vida y jamás le pidió perdón, son cosas que pasan; ninguna responsabilidad política.
Estafan al IVASS, son cosas que pasan; ninguna responsabilidad política.
Siete muertos en el incendio de una residencia de mayores en Moncada, a la que tenía sin contrato, como casi el 38 %, y por la que aún, por cierto, no se ha dignado a dar explicaciones, mala suerte, fatalidad, ninguna responsabilidad política.
13 imputados en su consejería, a petición al TSJ de su imputación, por indicios sólidos y racionales de un abuso sexual por parte de su exmarido, es todo una conspiración contra mí.
Ninguna responsabilidad política.

Señora Oltra, el enorme problema político y de credibilidad que tiene usted ante la sociedad valenciana y española lo explicó usted misma en el año 2016: «Hemos puesto el listón de la ética muy alto», afirmó.
Y ahora, cuando tiene que gestionar, explicar sus propias contradicciones, amb valentia, lo que antes era la reina del gatillo fácil para disparar lecciones y exigir responsabilidades políticas, ahora es la campeona de la presunción de inocencia, del rechazo a los linchamientos políticos y mediáticos, y la gran defensora de las teorías de la conspiración.
Quién la ha visto y quién la ve, señora Oltra, poniendo en danza su propia integridad y decencia.
Haría bien en explicar en qué casos, ante qué errores, ante qué acusaciones, un político debe asumir responsabilidades.
Porque en la oposición usted lo tenía claro, ahora parece que no tanto.

Mire, señora Oltra, dice un experto en teoría política que se puede dañar -el señor (inintel·ligible) …-, que se puede dañar lo público sin robar, y se puede ser un corrupto sin delinquir.
Y, políticamente, lo que permitió o instó a que hiciera su departamento en el caso de Teresa es corrupción.
(Aplaudiments) Y no, señoría, no se equivoque, esa trayectoria de la que usted presume, y tanto le alaban sus fieles, no le concede impunidad política para hacer lo que a usted le dé la gana sin consecuencias, para que en su departamento se cometan errores graves sin consecuencias y para mentir en sede parlamentaria sin consecuencias.
Bájese de ese pedestal que usted misma se ha construido, póngase al nivel de cualquier otro representante político y aplíquese usted el mismo rigor.

Señora Oltra, lo siento, lo siento de verdad, no es usted especial.
Es una diputada más, es un cargo público más, es una política más.
Que usted se creerá la reina, pero no es políticamente inviolable.
Durante estos meses, usted ha cruzado tantas líneas verbales y no verbales que nunca debería haber cruzado jamás… Ha puesto por delante su sed de poder a la dignidad de su cargo.
Si tuviera un mínimo de coherencia, estaría presentándose voluntariamente al juzgado y no esperaría a que le llame al TSJ.
Ahora sí, bendito aforamiento, ¿verdad, señora Oltra?
Es más, si tuviera un mínimo de decencia, dimitiría por dañar la imagen de la institución y no haberse abstenido de intervenir en el expediente que la vinculaba personalmente.
Esto es, señorías, la nueva Mónica Oltra y sus principios, la que abjura de su propia hemeroteca, y ni rastro de aquella que construyó su carrera política a la fuerza de titulares lapidarios.
 (Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Bastidas Bono:

Y acabo.
Yo, sin duda…

El senyor president de les Corts Valencianes:

No, no.
Senyoria…

La senyora Bastidas Bono:

…el día que me vea como usted, imputada…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.
Senyoria, senyoria, que hem quedat que…

La senyora Bastidas Bono:

Estoy acabando… (Intervé sense micròfon)

El senyor president de les Corts Valencianes:

No, no, no.
(La senyora Bastidas Bono continua parlant) Senyoria, he dit que quan es posara groc, cridaria l'atenció.
(Veus) No està vosté en l'ús de la paraula.
Anem a ser absolutament estrictes… (Veus) Vamos a ver.
He dit a l'inici que podien utilitzar l'escó o el faristol, però que seria estricte en l'ús del temps.
No té vosté l'ús de la paraula, senyoria.
 (Aplaudiments)

I si no… (La senyora Bastidas Bono continua parlant)

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus)

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

I el mateix tracte, des de la presidència, seguirem amb tots els oradors.
Ho he advertit.
Tenim 21 preguntes, 21 preguntes són 210 minuts, 210 minuts són més de tres hores.
(Veus)

Moltes gràcies, senyoria.
 (Veus)

Senyories, si volem complir el reglament, el reglament indica que les sessions de control als consellers són dues hores, i ens anem a més de tres hores.
Ho he advertit.
Es pot dir tot en els quatre minuts que assigna el reglament.
 (Veus)

Senyories, volen…?
(El senyor Barrachina Ros parla des de l'escó) Per què demana vosté la paraula?

El senyor Barrachina Ros:

Por el artículo 71, por una cuestión de orden.
 (Intervé sense micròfon)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Quina qüestió d'ordre, senyoria?

El senyor Barrachina Ros:

Usted es el presidente de estas Cortes, no es quien decide, si empieza 20 minutos tarde, y después nos recorta solo en la sesión de control al gobierno, mientras al resto de intervenciones se ha permitido laxitud.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Por tanto, el suyo es un criterio…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

…absolutamente arbitrario.
Y si tiene pereza por estar…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

…ochenta minutos escuchando…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.
(El president desconnecta el micròfon del senyor Barrachina Ros)

No és una qüestió d'ordre, vosté ha volgut fer la seua al·locució.
Però he advertit, i pertoca a la presidència dirigir els debats, i ho he advertit de forma clara i concisa a l'inici d'esta sessió de control.
(Veus) I en totes les altres argumentacions, fan vostés el que vulguen.
Saben que no els puc contradir, i no puc entrar a debats amb vostés.
Però mentres jo siga president, es farà… (Veus) Mentres jo anuncie una disposició respecte a com va a funcionar el ple, es complirà.
I si vostés no ho volen complir, doncs, estan en la insubmissió.

Correspon a la consellera la resposta a la pregunta formulada.

Home, ja està bé.
Ja està bé.
(Veus)

Senyories, escoltarem la resposta a la qüestió plantejada.

I el mateix tracte que tindran les seues senyories, també tindran els membres del Consell.
(Veus)

Senyories, escoltarem la resposta.
Un segon… Quan vosté vullga, consellera.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Gràcies.
Abans, en estes Corts, quan et passaves del temps, et tiraven al carrer.
(Aplaudiments) I quan feies el hooligan, també.
Gràcies, senyor president, gràcies.

Mire, senyora Bastidas, vosté pot ací a abocar tota una sèrie d'afirmacions falses de judicis de valor, sense oferir ni una sola dada, que és el que vosté està fent des que és diputada en esta casa, almenys el que jo he vist.

Mire, com és possible que en el tema de Sogorb vosté diga que jo li destrossara la vida a un senyor que havia sigut despedit un any i mig abans de jo dir-ho ací en la trona?
Jo què tinc, el DeLorean?
Jo crec que em fan més poderosa del que soc.
Este senyor havia sigut despedit un any i mig abans de contar-ho jo ací, en les Corts.
Quina destrossa de vida?

Vostés s'entesten…, vosté ha vist eixa documentació cinc milions de voltes, i va allí i torna a demanar el mateix.
I la senyora Catalá i vosté vinga a anunciar que van a anar allí a personar-se al tribunal, però no van.
No van perquè no volen que els diguen, com els han dit als seus companys del PP de Madrid, que han actuat amb mala fe i amb temeritat processal.
Això és el que vostés fan.
Vostés no aniran, vosté ve ací a fer soroll i a contar mentides.

I jo sí que crec, jo sí que crec que en política sempre s'ha de donar la cara i s'han d'assumir responsabilitats, però quan eixes responsabilitats existixen.
Quan eixes responsabilitats existixen, però no amb una faula, amb un muntatge de l'extrema dreta, conegut també com a lawfare com a concepte.
U no assumix una cosa que no ha fet, u no assumeix una cosa que no ha fet.
On estan els indicis, senyora Bastidas?
Un, un sols, diga-me'n un.
No en pot dir cap, perquè és mentida.
Perquè és mentida.

Que una regleta en una residència estiguera en males condicions i la fatalitat va voler que moriren huit persones en la residència, on està la responsabilitat política, senyora Bastidas?
En la regleta?
He fabricat jo la regleta?
(Veus) No, no és de veres.
(Veus) No, no és de veres, senyor Castelló.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyor Alfredo Castelló, per favor.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

No, no és de veres.
Jo no vaig poder reprogramar la regleta perquè no morira en un accident de metro a muntó de gent, sap vosté?
(Aplaudiments) La regleta no es podia reprogramar.
Era inevitable, i eixa és la diferència.
I estaven vostés sobre avís, i estaven vostés per sobre avís.
Traga-me'n un, senyor Castelló.
Vosté també em pot fer preguntes, jo sempre he donat la cara, i sempre la donaré.
I sempre els he tractat amb respecte, sobretot des que estic en el govern, cosa que vostés no varen fer amb nosaltres.
Però jo no soc com vostés, ni vull ser-ho.
Aleshores, quan vullga, em pregunta i quan vullguen em duen els exemples.
Me duen els exemples.
Afortunadament, vivim en una societat digital, on tot està en les hemeroteques i tot…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Consellera.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…-acabe-, tot està en les hemeroteques, tot està publicat i, per tant, vostés tenen totes les ferramentes per a preguntar-me i per a buscar eixes contradiccions.
Però busquen-les.

Gràcies.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, presidenta.

Següent pregunta, que formula la il·lustre diputada María Quiles, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, a la vicepresidenta i consellera d'igualtat.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, presidente.

Señora Oltra, ¿con qué medios cuenta la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas que usted dirige para garantizar que se sigan los protocolos remitidos a los centros de menores tutelados de la Generalitat valenciana para su actuación cuando un menor o una menor denuncia la comisión de un abuso o de una agresión sexual?

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta del Consell.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyoria, com li he dit en innumerables ocasions, comptem amb els recursos i mitjans personals que podem assolir amb els pressupostos que aprovem, molt superiors als que ens trobàrem i pressupostos que vostés, per cert, voten en contra.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

Continuarem formulant la pregunta per part de la il·lustre diputada María Quiles.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gracias, presidente.

Señora Oltra, yo pensaba que como mi pregunta iba de eso me iba a decir de los protocolos más recientes, el de 2017, el de 2020, el de 2021, protocolos que, por cierto, usted llevó a cabo una vez que pasó lo de Maite y una vez que la condenaron en sentencias a su conselleria, que hasta entonces ni se movió.
Pero bien, ese es el protocolo que yo me autorespondo lo que hicieron después del caso del abuso.

Pero yo me pregunto: y antes, ¿qué protocolo se activó cuando la niña denunció?
En febrero de 2017, ¿qué hizo usted?
Ya le anticipo yo la respuesta, señora Oltra: nada.
Y no me diga que no existen protocolos, porque le voy a enumerar las leyes y las instrucciones que tenían y que nunca se siguieron: Ley orgánica 1/1996; orden de 2008, que, además de hablar del deber de remitir a fiscalía a cualquier incidente, fíjense, dice cosas tan curiosas como, en su artículo 76, «los profesionales que presten sus servicios en los centros deberán tratar con dignidad a los menores atendidos».
A lo mejor, ¿con eso de tratar con dignidad usted se refería a llevar a la menor esposada a un juzgado?
O el artículo 71, que habla del derecho de la aplicación de medidas que no supongan un alejamiento del menor de su medio.
¿Con eso ustedes se referían a cambiar a la menor cinco veces de centro, señora Oltra?
De verdad tienen un problema con la interpretación de su propia normativa.

Pero es que también, encima, tenemos la instrucción de 2013 -esta-, que habla de que cuando se produzcan hechos de relevancia con respecto a los menores deben comunicarse inmediatamente.
Pues, hombre, una de estas cosas, señora Oltra: a, o una denuncia de abusos sexuales para ustedes no es un hecho relevante o, b, el concepto inmediatamente para ustedes es cuatro meses o, c, no la conocían o, d, no quisieron aplicarla.
¿Cuál es la respuesta correcta en este caso, señora Oltra?
¿Me lo podría usted decir?

Porque si esas leyes, si esas órdenes estaban, ¿por qué no se cumplieron?
¿Quién es responsable de que no se hiciera, señora Oltra?
Que tras la denuncia de la niña pasaron cuatro meses hasta que esta llegó a la dirección general.
Menos mal que, por lo menos, la fiscalía de menores sí se puso en marcha.
Por cierto, fiscalía se puso en marcha por denuncia de la policía nacional.
La policía nacional, que sí creyó a la niña, que sí denunció, esos piolines de los que su gobierno tanto se mofan, esos fueron los que actuaron y protegieron a la menor.
No ustedes, señora Oltra.
Ustedes no hicieron nada.
Trataron de ocultarlo, de restarle credibilidad, fallaron a la menor, fallaron al resto de menores que podían estar en riesgo, fallaron y siguen fallando a aquellos que ustedes venían a proteger.

Y usted tiene la sangre fría normalmente de salir con declaraciones y decir que el problema es que no había ningún protocolo de actuación en esos casos.
Y yo me pregunto: todos los menores abusados que por desgracia los había, ¿qué hacíamos?
¿No hacer nada?
¿Quedarnos mirando a la luna de Valencia?
Pues fíjese lo que le digo, aun no teniendo protocolo, señora Oltra, hay una cosa que se llama sentido común.
Y, mire, llámeme estúpida, pero casualmente yo tengo una hija de catorce años.
Si mi hija -espero que no pase nunca- llega un día y me dice que alguien ha abusado de ella, ¿sabe lo primero que haría?
Creerla.
Yo la creería, señora Oltra.
(Aplaudiments) Después, cuidarla y protegerla y, a continuación, denunciar y que la justicia investigue.
Y le aseguro que no iba a esperar cuatro meses para denunciar un caso de abuso de una hija.

Y ¿qué hicieron ustedes…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

…ustedes, que tenían tutela, sus padres en ese momento?
No solo no la creyeron, no solo no la protegieron.
Es que la llevaron esposada a declarar.
Es que trataron de proteger al abusador y, sobre todo, trataron de protegerla a usted.

Mire, señora Oltra, si le queda algo de dignidad, si queda algo ahí dentro de la Mónica Oltra en la que tanto los valencianos creyeron un día…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Quiles Bailén:

…solo le digo una cosa: es momento simplemente de volver a casa.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la vicepresidenta i consellera d'igualtat.

Té la paraula l'honorable consellera Mónica Oltra.

Quan vosté vullga.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Anava a comentar-li les instruccions, però veig que vostés les sabia, les coneixia, les té.
Estan penjades en la web, de fet, de la conselleria.
Aixina és que ¿per a què pregunta si ja ho sap?
Però bé, aquí estic una altra vegada repetint.
No se preocupe, el seu lloc ahí ja està ocupat.
Aleshores, per molt que vosté faça i repetisca el que ja fan ahí, no va a tindre un lloc en les pròximes llistes ahí.
O siga, això…

Facen vostés… facen vostés… (remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

…facen vostés propostes, facen vostés política.
No facen seguidisme de la ultradreta i de la que està baix de la ultradreta perquè no els anirà bé.

Com vosté ja se sap les instruccions, i efectivament jo he explicat en esta trona moltes vegades, moltes vegades… He explicat açò ací, en comissió; té vosté tots els diaris de sessions, té totes les dades, i vosté seguix erre que erre repetint les mateixes mentires.
No hi ha ni una sola sentència que condemne la conselleria.
Ni una.

De sentències que condemnen la conselleria està la que va provocar la senyora Catalá, i és a la conselleria d'educació, que per no haver fet res -i ahí efectivament no se feu res- va haver un abús a un altre xiquet.
Això és un fet, és una veritat judicial i és una sentència condemnatòria.

És mentira també que la conselleria traslladara arbitràriament a la menor dels centres.
Cinc vegades, per ordre de la fiscalia de menors i per ordre dels jutjats de menors.

Vostés, Ciudadanos, que son gente de bien, ¿què creuen que havia d'haver fet la conselleria, desobeir el Ministeri Fiscal, desobeir una sentència d'un jutjat de menors?
Tot mal?
El Ministeri Fiscal, mal; la policia nacional, pitjor, perquè no paren de criticar-la; els… Sí.
A vore, ¿vosté se pensa que jo vaig a anar allí i vaig posar allí…?
Anem vore, qui se creu vosté que acompanyava?
I s'aplicaren els protocols.
Un pot estar a favor o en contra.
En la meua opinió, jo crec que cap persona menor d'edat cap baix circumstància hauria d'anar mai emmanillat a ningun lloc.
Eixa és la meua posició.
I, de fet, d'allò primer que vaig fer quan vaig arribar la conselleria va ser eliminar les concertines dels centres socioeducatius que estos senyors havien deixat.
(Aplaudiments)

Aleshores, els trasllats se produïren obeint el Ministeri Fiscal i sentències del jutjat de menors.

La policia nacional aplicà el seu protocol, que puc compartir o no, però aplicà el seu protocol.
I vostés critiquen la policia nacional, els jutges, els fiscals, els funcionaris, les pericials de les psicòlogues -sis, en concret.

Mire, jo seguiré defensant la professionalitat dels funcionaris i funcionàries, seguiré defensant la professionalitat de tot el món que treballa en el sistema de protecció dels xiquets i xiquetes vulnerables a la nostra comunitat i, per descomptat, no insultaré la professionalitat constantment dels treballadors i treballadores de la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives i tot el sistema de protecció.
Això li ho deixe a vostés, gent de bé i gent centrada.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, passarem a la següent pregunta, la que formula la il·lustre diputada María de los Ángeles Criado, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, a la consellera d'igualtat.

Té la paraula, senyoria.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Oltra, ¿qué es perspectiva de género?

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, la pregunta és la 1.
503 i és coneguda, i mereixerà la resposta per part de la vicepresidenta del Consell i consellera d'igualtat.

Senyories, demane silenci.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

A les Corts Valencianes se ve estudiada de casa.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Continuarà formulant la pregunta la il·lustre diputada Ángeles Criado a la consellera.

Senyories, i guardarem el silenci necessari i oportú per a escoltar amb claredat la pregunta de control.

La senyora Criado Gonzálbez:

Me da tiempo, ¿verdad?
(Remors)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, verificat que no n'hi ha cap qüestió, pense, cadascú formula les preguntes amb el format que considere.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Criado Gonzálbez:

Señora Oltra, yo lo definiría como algo lleno de transversalidad.
Está hasta en la sopa: en las matemáticas, en los semáforos, en informes de la red de alcantarillado, hasta para hacer una plaza es necesario, y que nos empodera impresionantemente a todas las mujeres, y a «todes», que no sé quiénes son.
Y a todos, nada de nada.
Esto es, los hombres.
A quienes no les queda más que aceptarlo con resiliencia inclusiva.
Qué palabrejas.
Es que no sé ni lo digo.
¿Qué le parece la definición, señora Oltra?
Es que como no me ha contestado antes.

Hablando en serio.
Mire, el género es una nefasta ideología de apariencia amable, pero con falsas intenciones, basada en premisas falsas que distorsionan la realidad, como que en el heteropatriarcado sobre el que según sus enfermas mentes vivimos el hombre es culpable, maltratador, violento, machista simplemente por nacer hombre y la mujer es víctima inocente.

Por eso indultan -¿verdad, señora Oltra?
-, pasando por encima de la opinión del juez y fiscal -recuerde lo que acaba de decir la señora de Ciudadanos a su señoría-, a una delincuente que presentó denuncia falsa, María Sevilla -exasesora, por cierto, de Podemos-, por secuestro de su hijo, que, por cierto, quiere estar con su padre, pero eso no importa.
María Sevilla es mujer y es víctima.
Y ¿qué importa el niño?

Bueno, ya comprobamos algo parecido aquí, que se ha hecho todo lo posible para salvar a otra mujer, a la honorable consellera de igualdad, llegando a despreciar a una niña abusada.
¿Pero qué importa un niño?
¿Esto es la bondad del perverso género, señora Oltra?

Para el género cada uno es lo que quiera ser.
La realidad, la biología, la naturaleza, eso no importa.
Como sufrió en sus carnes un profesor de Biología por decir algo tan obvio como que solo hay dos sexos.

Pero es que ni siquiera protegen a las mujeres, a las que se les expulsa del deporte, a tener que competir con hombres que se autoperciben como mujeres, resultando a una mujer imposible competir en desigualdad de condiciones físicas.
Todo esto es su perspectiva de género.
Como tirano que es el género no puedes decir ni mu en contra de él.

Incluso en esa nefasta ideología totalitaria, Twitter cerró la cuenta a un diputado compañero de Vox por decir algo tan obvio como que un hombre no puede quedarse embarazado, ya que podía considerarse delito de odio.
¿Estamos locos o qué?
(Aplaudiments) Obligatorio, seguir al pensamiento único.
Uf!
Si no, entras en el terreno de las fobias.
Qué miedito nos dan.
Nos asustan tanto con todo eso de las fobias y pasas a ser acusado injustamente de homófobo, tránsfobo, bífobo… Curiosamente no contemplan otras fobias.

No contemplan al cristianófobo, odio al cristianismo, hiriendo los sentimientos de muchos creyentes.

No contemplan al vidáfobo, odio a la vida, y quieren meter en la cárcel a quien defiende la vida frente a un abortorio, porque simplemente reza.

No contemplan al que odia a la familia, siendo la familia natural el 97 % de la sociedad, centrando todas sus políticas y recursos de los valencianos en el 3 % restante.
Olvidan que somos hombre y mujer, para ustedes hay ¡infinitas!
posibilidades y según sentimos podemos ser: transmasculino, agénero, bigénero, andrógino, fluido, pangénero, neutro, transgénero… Y así hasta el infinito.

Y, mire, por favor, atiendan, ya que atienden a todos, atiendan también a los transeconómicos, personas con gusto de rico pero atrapado en un cuerpo de pobre, que pretende que el estado le garantice su derecho a vivir como se siente, rico, y no como la sociedad heteropatriarcal que malvada le impone sin discriminarle por una condición socioeconómica que no eligió: la pobreza.

Señora Oltra, cuando todo esto está bajo una ministra que dice portavoza y miembra y usted bajo ese ministerio, todo queda más claro,…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria…

La senyora Criado Gonzálbez:

…todo esto se entiende mejor, ya que esa ministra y usted…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

La senyora Criado Gonzálbez:

…-ya voy, señor- no son un cargo público sino una gran carga pública que esperemos termine muy pronto por el bien de nuestra salud mental.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Disculpen l'errada perquè, efectivament, hem de ser iguals per a tots, la pregunta era: què és i per a què serveix la perspectiva de gènere, eixa és…, estava buscant-la.
I, a partir d'ahí, correspondrà a la vicepresidenta del Consell respondre a les qüestions formulades.

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Mire, quan jo li deia que a les Corts es ve amb la lliçó estudiada, em referia a diverses coses: una, que em pregunte vosté què és i per a què servix la perspectiva de gènere, igual que qualsevol dia em pot preguntar com funcionen les corrents submarines transoceàniques, no?
, i això és una cosa que no és este el lloc on fer-ho.
Perquè vosté ha de ser conscient que el seu bloc constitucional és la funció de control de govern, i jo no sé, no sé, en quina mesura tot el que vosté ací diu i tot el que vosté pregunta té alguna cosa a veure amb la funció de control de govern, perquè ni jo manejo Twitter per a tancar-li el compte a ningú, ni les competències de l'administració general de l'estat són competències d'este govern, ni sóc catedràtica de tot per a explicar-li a vosté les llacunes que puga tindre de cultura general que ha de solucionar vosté en una altra qüestió.

Però, bé, ja que estem, doncs, li diré, per a què servix servix la perspectiva de gènere?
Doncs, mire, vosté sap, per exemple, quins són els símptomes d'un infart?
Sí?
Dolor en el pecho i en el braç dret, no?
Sí?
En els hòmens, perquè ens les dones es mal de panxa i mal de mandíbula.
Per a això servix la perspectiva de gènere.
Açò és una qüestió científica, senyora Criado.
Per a això servix la perspectiva de gènere; per exemple, perquè les proves, els grups de control es facen d'hòmens i es facen de dones, perquè la simptomatologia pot ser distinta.

Quan vosté diu que s'aplica transversalment a tot, doncs, clar, perquè la ciutat, l'urbanisme, també té perspectiva de gènere, per exemple, com construïm els espais, si construïm espais segurs per a les dones, si construïm espais tenint en compte qui passa més temps amb els xiquets i xiquetes quan per exemple n'hi ha una emergència.
Efectivament, tot està travessat per la perspectiva de gènere.

Però, també sap vosté per què els hòmens tenen menys esperança de vida que les dones?
Això s'analitza des de la perspectiva de gènere.
O per què hi ha molta més població reclusa masculina que femenina, per a això també servix la perspectiva de gènere, per a analitzar açò, o per què els índexs de suïcidis en hòmens és tres voltes superior a dones.
I això s'ha d'abordar des de la perspectiva de gènere perquè, efectivament, l'heteropatriarcat danya moltíssim els hòmens, molt, i això s'analitza des de la perspectiva de gènere.

Perquè vosté quan fa una cosa, vosté pensa que perspectiva de gènere només va enfocat a la perspectiva de gènere femenina…, bé, les classes de percussió també em pareixen bé, però, també, també s'ha d'analitzar eixes desavantatges que tenen els hòmens en una societat hetereopatriarcal, com el fet per exemple que les xiquets, les xiquetes, des de xicotetes manegen molt millor habilitats socials, el que ara es diu soft skills, que després les fan més exitoses en la seua carrera professional.

I tot això, per a tot això servix la perspectiva de gènere, per posar en marxa polítiques públiques que milloren la vida del conjunt de la societat, de xiquets, de xiquetes, d'hòmens, de dones, i de todes!
, que són les persones que no s'identifiquen en l'estructura binària, com ha dit que no sap el que és, també li ho explique.

Dit açò, doncs, s'acaba la lliçó de hui i fins a la pròxima, senyora Criado.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyora vicepresidenta.

Següent pregunta, 1.
520, formulada per la il·lustre diputada Eva Ortiz a la consellera de Justícia, Interior i Administració Pública.

Escoltarem, senyories, la pregunta de control.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

Muy bien.

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Bravo, al ver que era usted la que me tenía que contestar, le reconozco que me ha dado alegría, a ver si me da alguna respuesta coherente y sensata.

Mire, la Fiscalía Anticorrupción, la Guardia Civil, la Agencia Tributaria, la Agencia Antifraude, y esta semana los cabecillas de la trama, Francis Puig, hermano de Ximo Puig, presidente de la Generalitat, y Juan Enrique Adell Bover, socio del hermano del presidente de la Generalitat, reconocen en el Juzgado número 4 de Valencia que, ante la GVA, para justificar unas subvenciones que se le dieron, presentaron facturas cruzadas, facturas falsas, facturas duplicadas, facturas de gastos de los domicilios particulares de Jorge Puig y Francis Puig, así como facturas de la gasolina de los coches particulares también de ambos, de momento, que sepamos.
Todo esto, señora Bravo, suma de momento 1,2 millones de euros entre subvenciones y contratos, de momento; si sumamos Aragón y Cataluña, 2 millones de euros.
Por eso, le voy a preguntar varias cuestiones.

En primer lugar, el señor Puig, Francis Puig, en sede judicial, dice haber justificado mal.
Y yo le pregunto: ¿ha hecho algo la GVA para reintegrar el dinero cobrado mal por parte del hermano del presidente?

En segundo lugar, le diré: ¿cómo es posible que no se hayan dado cuenta de que eso que reconoce en sede judicial no se haya detectado por los controles del gobierno valenciano?

Y, en tercer lugar, y si me contestara solo a esta yo me daría por satisfecha: ¿cuándo van a dar la orden a la Abogacía de la Generalitat de que se presente en el Juzgado número 4 para defender, de momento, 1,2 millones de euros por lo penal y por lo civil?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Correspon a la consellera de justícia la resposta a la qüestió formulada.

Té la paraula l'honorable consellera.

Quan vosté vullga.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gràcies, president.

Señora Ortiz, después de novecientas sesenta y nueve iniciativas desde el año 2019, seis querellas archivadas en busca de supuestas irregularidades de este gobierno, usted debería ya de conocer nuestro ordenamiento jurídico y el funcionamiento de la justicia.
Pero, dado que ni una cosa ni la otra le interesan, solo en la medida en que respondan a sus fines espurios, yo le voy a recordar qué es lo que dice el artículo 110 de la Ley de enjuiciamiento criminal: «las personas perjudicadas por un delito que no hubieran renunciado a su derecho podrán mostrarse parte en la causa si lo hicieran antes del trámite de la calificación.
».

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Continuarem amb la formulació de la pregunta per part de la il·lustre diputada.

La senyora Ortiz Vilella:

Muy bien.

Muchas gracias, señor presidente.

Señora Bravo, me sorprende esta intervención porque usted me está hablando de una serie de cuestiones que nada tienen que ver con lo que está sucediendo en el Juzgado número 4, debe de ser que no han hablado con la persona que declaró el lunes ni con la persona que declaró ayer.
Y digo yo que habrá interés en saber qué es lo que han declarado cuando le echan la culpa a la Generalitat Valenciana, no yo, el hermano del presidente de la Generalitat y su socio, a ustedes (aplaudiments), a ustedes, al gobierno valenciano, de no haberles reclamado, ni advertido, ni avisado de que lo estaban haciendo estaba mal.
Pero también dicen en sede judicial, esos señores, que sabían que había documentos que estaban presentando que no eran justificativos de las subvenciones.

¿Me puede usted decir por qué al socio del hermano del presidente se le pide un reintegro de siete subvenciones y al hermano del presidente de cero?
(Aplaudiments) ¿Es que pesa mucho el apellido Puig aquí o qué está pasando?

¿Me puede usted decir cuál es el criterio del gobierno valenciano para que en una causa donde hay dinero público se persone la abogacía y en la causa donde está el hermano del presidente y sus socios no se persone la Abogacía de la Generalitat?
¿Cuál es el criterio?

¿Me va usted a decir que no saben que Canal Maestrat está en un concurso de acreedores y que hay un quebranto de dinero público que no se han molestado ni siquiera en recuperar de todos los valencianos?
¿Ustedes no saben que están moviendo propiedades y fondos, sobre todo subvenciones que reconocen haber cobrado de forma ilegal?
En sede judicial, ¿eh?
, no lo digo yo, lo dice el hermano del presidente.

Responsabilidad política, ¿cuándo?
Responsabilidad judicial, cuando toque; pero, la Abogacía de la Generalitat tendría por decencia política, si la tuvieran ustedes, que defender por lo penal y por lo civil 1,2 millones de euros de los impuestos de todos los valencianos.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

La senyora Ortiz Vilella:

¿Cuándo?
Es muy sencillo, si solo con que me conteste a esa pregunta yo me doy por satisfecha, el lunes, el viernes, cuando venga de su viaje de Portugal el presidente, cuando pasen las Navidades, después de las vacaciones de verano… ¡Oye!
, no lo sé, pero es dinero público.

Por favor, dejen el doble rasero cuando a ustedes les interesa.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà la consellera de justícia i administració pública a la qüestió plantejada.

Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gràcies, president.

Señora Ortiz, usted sabe perfectamente que la administración ahora aún no se puede personar en el procedimiento.
¿Sabe por qué?
Porque, a pesar de los 388 folios del informe de la Guardia Civil, no hay ni un solo párrafo que concluya que la cantidad obtenida de forma irregular supere los 120.
000 euros.
(Veus) ¡No lo saben!
No lo dice el informe.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

Senyor Rubén Ibáñez, ¡per favor!

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Por eso, el Ministerio Fiscal ha pedido un informe de la Intervención de la Generalitat de Cataluña y también…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Un segon, consellera…

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…de la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyor Rubén Ibáñez, no està vosté en l'ús de la paraula, no pot interrompre com fan habitualment!
No pot interrompre!
No pot interrompre!
No pot interrompre!
No està en l'ús de la paraula.

I demane educació, demane que es puga respondre amb tranquil·litat i sense interrupcions.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Porque leo los periódicos, como ustedes (protestes), todos.
(Aplaudiments) Todo, todo me lo leo, todo.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, demane silenci.

Disculpe la interrupció.

La senyora de Justícia, Interior i Administració Pública:

Bien.

Si no se da esa premisa de la obtención irregular, no estamos ante un hecho delictivo de fraude, y por eso en este momento aún no se puede personar.
Pero a usted esa información no le interesa, señora Ortiz, a usted solo le interesa fabricar su propio bulo, traficar con él para difundirlo a la opinión pública y confundirla.
(Aplaudiments) A usted, que además lleva mucho tiempo instalada en la política del barro, solamente le interesa lanzar falsas acusaciones contra personas que ni siquiera han podido tener la posibilidad de defenderse durante dos años.
¿Y sabe por qué no han contestado a sus falacias y a sus mentiras?
Por respeto a la justicia, porque ellos se defenderán en sede judicial, porque usted ha mentido, sigue mintiendo y sigue, a fecha de hoy, tergiversando incluso las declaraciones que prestan en el juzgado.

Mire, miente usted cuando habla de cártel, porque el cártel solo existe en sus mentes.
¿Sabe?
Fue un hecho puntual que ha sido objeto de sanción por la comisión de competencia por un contrato de 20.
000 euros, que, por cierto, que, por cierto, le ha salido más caro a la cadena pública.

Miente cuando habla también de las empresas y de los socios del señor Puig, porque sabe perfectamente que Francis Puig única y exclusivamente es socio de las empresas de Comunicacions dels Ports y Mas Mut, con una participación de 4,95 % de las acciones, porque, además del resto de las empresas que usted dice que son socios, sabe que no es verdad.
Por cierto, sí leo los periódicos, lea hoy Las provincias que también lo dice y lo especifica claramente a la vista de las declaraciones.
Con esas empresas tienen relaciones comerciales como tiene con el resto del sector durante más de treinta años.
(Aplaudiments)

Sí, sabe muy bien, mienten cuando hablan de corrupción.
¿Y sabe por qué mienten?
Porque sus seis querellas que ha presentado han sido archivadas, archivadas.
Hasta ahora no se ha podido acreditar que la Generalitat haya actuado con irregularidad.

Miente cuando habla de un millón de subvenciones obtenidas irregularmente, de un millón de euros.
Sabe también que eso es mentira, porque de hecho aún no se ha podido acreditar si estamos ante un hecho delictivo.
(Veus)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor!

La senyora consellera Justícia, Interior i Administració Pública:

Lo que sí que sabemos por lo que lo preocupa es que de los controles que se han realizado a las subvenciones por parte de la administración han salido impoluto.

Mire -acabo-, le recomiendo que deje esa política del barro porque no le ayuda ni a usted ni a su partido.
Lo único que consigue con eso es que su formación quede retratada, porque hace de la mentira una acción parlamentaria.
Eso, señora Ortiz, se llama basura, usted de basura sabe mucho.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.
Moltes gràcies, consellera.

Senyora síndica, per a què demana vosté la paraula.

La senyora Vega Campos:

Por una cuestión de orden.

Ahora la asesora de la consellera se marcha, pero, por favor, pídale usted a los asesores y palmeros de los consellers que no aplaudan desde donde no deben, por una cuestión de orden.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Moltes gràcies… (Veus) Val.
Moltes gràcies, senyories.

Sí que… (Veus) Senyories, per favor!
Sí que tenim clar que no se poden ni fer fotos ni fer ningun tipus d'exclamació en el que són la tribuna de convidats.

I, dit això, passarem al següent punt de l'ordre del dia.
(Veus)

Senyories!
Un poquet de serenor, un poquet de serenor.
Estarem atents que se complisca sempre el millor clima, però el millor clima també se fa fent el que fa la senyora Vega, no interrompre a l'orador i senyalar alguna qüestió quan toca en forma, no interrompent a l'orador que està en l'ús de la paraula.
Això tampoc és correcte.

Assenyalada esta qüestió, que li agraïsc, advertisc que no se poden fer des de la tribuna ni de convidats ni de periodisme ningun tipus de manifestació en pro en contra de cap qüestió.
Les tribunes dels mitjans de comunicació estan reservades per als periodistes i per a també, segons figura en la nostra resolució, els assessors dels consellers.

Dit això, escoltarem amb silenci a l'il·lustre diputada Mamen Peris, que formula una pregunta per a la consellera de Justícia i Interior.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, president.

Tenía miedo de enfadar al monstruo y jamás pensó que podría hacer daño al niño.
El monstruo amenazó a la madre en darle donde más doliera, y así lo hizo.
Jordi era asesinado presuntamente a manos de su padre.
Rabia e indignación como personas, pero jurídicamente, consellera, para reflexionar.

Este menor tenía una situación jurídica en agosto de suspensión de visitas en causa penal por maltrato, y un mes después, en el procedimiento de divorcio, una guarda y custodia compartida.
Un maltratador con condena firme que tenía la custodia de su hijo que después presuntamente asesinó.
¿Qué ha fallado?
Esa es la pregunta que nos hacemos todos, conscientes de que el riesgo cero no existe.

Consellera Bravo, esta pregunta oral no es ni para reprochar a nadie ni mucho menos para poner en tela de juicio ni generar desconfianza en el sistema judicial, eso acentuaría una sensación de desamparo e inseguridad que en modo alguno no es lo deseable.
Todo lo contrario, esta pregunta oral, consellera, es para poner soluciones y saber qué se ha hecho desde hace dos meses.

Mire, muchas voces hemos escuchado desde el fatídico domingo del día 3 de abril, hace apenas dos meses, y algunas le voy a decir, consellera, injustas, injustas los que sí que nos ponemos la toga los sabemos.

Mire, Susana Gisbert, fiscal delegada de los delitos de odio, afirmaba que no había conexión de los juzgados entre sí, ni penal, ni entre la Fiscalía ni en los juzgados, que no había absolutamente nada.

La presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia insistía que era necesario habilitar un método de comunicación cuando hay procedimientos de violencia de género.

María Ángeles Carmona, del Observatorio de Violencia de Género, manifestaba que es urgente que haya coordinación entre los juzgados de familia y los juzgados de maltrato sobre la mujer.

La presidenta de la Asociación de Fiscales decía: hace más de quince años que he pedido a todos los ministros de Justicia mejoras en la intercomunicación.

Raquel Marco, del ICAV, afirmaba: con la ley en mano, esto era evitable, por lo tanto, seguramente sea un fallo del sistema administrativo en general.

Begoña Molla, del colegio de procuradores, dijo: «Esto ha evidenciado un fallo en el sistema, no hay nada infalible, pero esto no puede volver a ocurrir».

Consellera, yo me quedo con esto, que esto vamos a intentar que no vuelva a ocurrir.

Mire, consellera, un ciudadano de a pie se plantea por qué cuando en Hacienda hay un número que se descuadra enseguida sale una alarma o en la Agencia Valenciana Tributaria.
¿Qué ha pasado realmente en los juzgados?
¿Es un problema informático, o es una mala praxis o es ambos?
Creo que desde aquí, desde esta tribuna, desde este Parlamento, tenemos que dar soluciones.

Consellera, usted hacía autocrítica desde el minuto uno y manifestaba que no habíamos sido capaces de detectar al monstruo ni el riesgo para ese menor.
Incluso aludía que había muchos fallos.
Y enseguida habló de los protocolos de alerta.

Pero, mire, yo soy mujer de soluciones, como usted, y usted propuso una propuesta muy sensata.
Quería activar aquí, en la Comunidad Valenciana, una plataforma específica que dé acceso a todos los juzgados, a la base de datos de Siraj, esa plataforma informática donde tenemos registrados todos los antecedentes y también las medidas de violencia, que se pudiera acceder al VioGén y además con sistemas de alertas informáticos.

Mi pregunta -y término ya-: ¿cuál es la situación de esta propuesta?

Gracias, consellera.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidenta.

Yo le agradezco mucho la pregunta y sobre todo esa mano tendida para ayudar y para trabajar conjuntamente, porque es verdad que cada vez que nos encontramos ante un terrible suceso como éste, ante el asesinato de niños o de mujeres, sentimos el fracaso, el fracaso del sistema y nos sentimos concernidos todos.

Pero yo, respecto a algunas de las cuestiones que usted ha manifestado aquí, en sede parlamentaria, me gustaría también aprovechar este momento para aclararlas.
Porque mire, siempre que nos encontramos ante un suceso terrible como éste sale todo el mundo siempre a mirar a la administración, y yo nunca quiero escurrir el bulto, y creo que usted ya me conoce, pero salen siempre a buscar cuáles han sido los fallos que puedan ser detonantes de ese terrible suceso.

En este caso, en el caso de Sueca, permítame, señora Mamen, que yo le recuerde que no hubo un fallo informático, no hubo un fallo informático porque ese juzgado de instrucción que tramitó el procedimiento tenía perfecto acceso a esa plataforma llamada Siraj, donde podía haber conocido perfectamente que había un procedimiento civil pendiente.
Pero es que además de tener acceso y no lo comprobaron, la víctima en la declaración ante la Guardia Civil hasta en tres ocasiones manifestó que se estaba separando, que estaba en un procedimiento de separación y divorcio y que se estaba tramitando en los juzgados de Sueca.

Yo me pregunto: ¿qué pasó?
¿Qué pasó?
¿Por qué esto pasó desapercibido para todo el mundo?
Por eso no significa que tampoco centremos la culpa en los operadores jurídicos, pero yo pedí una reunión en la que estuviéramos todos, pues es necesario cuando ocurren sucesos aquí que todos evaluaremos nuestro trabajo, nuestra forma de proceder, los operadores jurídicos, la praxis, si lo pueden hacer mejor y también determinar en qué han podido fallar, no sacar directamente acusaciones dirigidas única y exclusivamente a la falta de recursos materiales, que éste este no era el caso.
Y eso es muy importante, y también la administración.

Yo me puse a la cabeza porque efectivamente tenían acceso, claro que lo tenían.
¿Se podía haber mejorado?
¿Podíamos haberlo impedido?
Pues no lo sé, no lo sé si lo hubiéramos podido impedir ese día, o lo hubiéramos podido impedir o lo hubiera asesinado, porque aquí solamente hay un culpable, y eso nunca lo podemos evitar, que es el asesino, es el asesino.

Por eso nosotros hemos trabajado directamente, primero, pidiendo al Ministerio de Justicia que habilite el Siraj para todos los juzgados de la comunidad que lleven familia.
Pero es además trabajamos en una plataforma que permita también conocer todas las resoluciones de la comunidad.
Y a partir del mes de noviembre el sistema de alertas estará en funcionamiento porque queremos contribuir, pero también yo hice el análisis de los juicios rápidos, e insisto, y también me he reunido con la fiscal de Sala de Violencia de Género, igual que con la delegada de Violencia de Género, porque creo que nos tendríamos que replantear la oportunidad de ese tipo de juicios que cierran demasiado rápido en la investigación y no permiten analizar con profundidad todo lo ocurrido.
Quizás si la hubiéramos escuchado mejor a ella, hubiéramos podido, no lo sabemos, no lo sabemos, pero tenemos que hacer el análisis en su conjunto.

Nosotros estamos trabajando para que tengan los operadores jurídicos todos los recursos, señora Mamen: Oficina de atención a las víctimas del delito, las Unidades de Valoración Integral, formación integral a todos los funcionarios, oficina de denuncias especializadas.
Mantenemos reuniones periódicas, e insisto, y ahora queremos trabajar para también valorar los procedimientos y presentar propuestas para mejorar, no solamente nuestras herramientas y los recursos materiales y personales, sino también los procedimentales.
Creo que aquí tenemos que estar todos unidos, no somos los responsables, solo hay un responsable de la muerte, que es el asesino, el monstruo.
Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

De què estan protestant, senyories?
Saben que ahir mos vam passar en vostés 1:47, que ho tinc apuntat.
(Veus)

Pregunta, pregunta 1.
512, formulada pel diputat José María Llanos, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, sobre els alts càrrecs de la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública.

Té la paraula el senyor Llanos per a la formulació de la pregunta.
I pregue silenci!
Pregue silenci.
Pregue silenci.

Pregue silenci, senyor Caballero.

Quan vullga, senyor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Señora consellera, buenos días.

¿Cuáles son las circunstancias que han generado la alta rotación de altos cargos y funcionarios en el seno de la Conselleria de Justicia durante la legislatura anterior y la actual?

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera Justícia, Interior i Administració Pública:

No se me ha puesto verde.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment.
Ja.

La senyora consellera Justícia, Interior i Administració Pública:

Señor Llanos, no entiendo la preocupación por los ceses y los cambios en mi conselleria.

Mire, en ceses de altos cargos les traigo el gráfico, ocupamos el octavo lugar.
Hay siete consellerias que han cesado más.
No sé por qué se fija únicamente en la mía.

Y en cuanto a personal de libre designación, pues estamos uno, dos, tres y cuatro, la quinta.
Que tampoco estamos batiendo récords.
Pero bueno, si quiere saber cuáles son las circunstancias, se lo explico muy brevemente.
Unas por decisión personal, porque ante los nuevos proyectos considero que hay otras personas mejor preparadas para impulsarlos, y otras por decisión de los propios funcionarios que, dado que también tienen la posibilidad de optar a nuevos puestos, dada la ampliación de puestos que hemos generado a lo largo de esta legislatura, entienden que de acuerdo también a su perfil están mejor en otras partes, que yo por supuesto respeto.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula el senyor Llanos.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Bueno, señora consellera, parece que esto solamente me preocupa a mi, a mi grupo parlamentario y a la prensa, es decir, a la ciudadanía, porque, evidentemente, sobre otras consellerias no ha salido la noticia y sobre esta ha salido en bastantes ocasiones.

Noticia reciente, algo menos reciente, porque usted últimamente no ha comparecido: «La consellera sondea entre los miembros de su equipo a los sustitutos para los altos cargos pendientes de una salida inminente en un departamento de alta volatilidad», no lo digo yo.
Algo que en una empresa privada sería cuestión interna, lo cierto es que en una conselleria, en la de administración pública, donde los cambios afectan necesariamente al normal funcionamiento de la institución -oiga, y a la de transparencia me daría igual, pero a la justicia no me da igual-, afectan a la continuidad de un proyecto y de unos objetivos o medidas y, en definitiva, al bienestar de los ciudadanos, resulta muy preocupante, porque se trata de una tónica habitual desde que entraron ustedes en el gobierno ya en el año 2015.
Se habla de un departamento muy volátil y con una capacidad de rotación de altos cargos sorprendente.

En su conselleria ha habido renuncias sonadas, ha habido ceses, cambios de puestos de trabajo y de responsabilidades.
Desde finales de 2015, cuando usted tomó el mando, y hasta 2020, se produjeron más de cincuenta cambios en su conselleria, algo que no nos parece ni normal ni adecuado para responsabilidades tan relevantes, y la cifra no ha hecho más que aumentar.
¿Cómo se puede hacer política con salidas y entradas continuas?
¿Cómo se puede dar un eficaz servicio público?
¿Cómo se pueden establecer programas y estrategias de trabajo?
Es imposible.
De ahí, nuestra preocupación, ya veo que no la suya.

No se trata de dar nombres, sino de evidenciar una realidad que poco tiene que ver con la voluntad de hacer bien las cosas; como ejemplo, la gerencia de la propia Ciudad de la Justicia de Valencia, puesto por el que han pasado tantas personas durante su gestión que parecen magistrados romanos que ocupaban el poder durante un año, en aquel caso era para que no se aferrarán al poder, pero en este no sabemos por qué.
¿Es que después de siete años aún no ha dado usted por el perfil?
Mire, consellera, decía Eugenio D'Ors que los experimentos se hacen con gaseosa; por tanto, no se hacen ni con personas ni con puestos en la administración y menos puestos de relevancia.

Todos pensábamos que ser asesora de Irene Montero era una ardua tarea, en relación con presuntas obligaciones de hacer las compras, niñera, etcétera; pero parece claro que trabajar en la conselleria de justicia de la Comunidad Valenciana ha superado cualquier extremo imaginable, con tantas idas y venidas.
Y la consellera, usted, es la máxima responsable y no puede, una vez más, mirar hacia otro lado, mientras los medios se hacen eco de su nefasta gestión, lo que hace perder a la ciudadanía la confianza en unas instituciones, ya más que deterioradas a día de hoy como consecuencia de su cúmulo de despropósitos.

Con todo ello, lo que resulta evidente es que poco le importan a este gobierno las personas y este hecho se plasma no solo en el caos, la pobreza y la miseria, consecuencia de la gestión del Consell, sino también en la gestión interna de su propia conselleria.
El panorama que ofrecen ustedes es una administración que más que al servicio de los valencianos parece estar a sus caprichos.
Y, mientras, como le han dicho, problemas serios de gestión interjurisdiccional en nuestros juzgados.

De verdad, señora consellera, no encontramos explicación a tanto trasiego de gente.
Seguramente me dirá que no es cierto y volverá a los mantras y las etiquetas a las que últimamente, por desgracia, usted también se ha apuntado.
Quisiera que no, sinceramente, no por mí, sino por todos aquellos a los que mi grupo parlamentario y yo representamos.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidenta.

Señor Llanos, a usted le dan igual los gráficos y los datos objetivos.
Esto es como el refrán: tin la fama i gitat a dormir; pero, vamos, los datos los tiene ahí.
No me parece de una gran relevancia el tema para que usted focalice una pregunta parlamentaria en ello y, sobre todo, me venga aquí con datos de la gerencia de Valencia, que le recuerdo, porque, efectivamente, como ha hecho una pregunta en base a titulares de periódicos desfasados, le recuerda que la gerente de Valencia lleva más de tres años en el puesto y no hemos tenido ningún tipo de problema.

Mire, yo lo que veo es que a usted ni le interesa nada el trabajo que hacemos ni los proyectos que tenemos en marcha.
Pero yo voy a aprovechar esta intervención para informarle, para darle cuenta, por eso es una sesión de control.
Mire, y empezaré con un dato: el presupuesto de la conselleria en 2022 supera los seiscientos ochenta y ocho millones de euros.
Si nos centramos en cifras, las concretas de justicia, el presupuesto es de 450,8 millones de euros; o sea, ha aumentado, desde 2015, un 86 %.
Esto son datos y esto son realidades.
Somos la autonomía, señor Llanos, que más dinero destinó a la justicia por habitante en 2021, la que más dinero, estamos a la cabeza de todas: 77 euros en 2015; por encima de Murcia, que destina 2 euros; Andalucía, 72; o Madrid, 76.

¿Y sabe qué?
¿Sabe para qué queremos, para qué hemos puesto en marcha toda esa dotación económica y estos presupuestos en qué los invertimos?
Pues, mire, para licitar las obras de la Ciudad de Justicia de Alicante; la rehabilitación del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, cuyas obras también van a empezar ya; o los nuevos edificios de Llíria, Alcira, Sagunto, Torrent o Gandía, que se está construyendo; para poner en marcha las dos nuevas oficinas de denuncia de violencia de género, especializadas para las víctimas; o para pagar a los abogados y dignificar el turno de oficio, ¿sabe?
, que lo hemos incrementado en más de un 60 % y hemos dignificado en esta tierra a los profesionales que se dedican a atender a los más necesitados, 43,6 millones; o para multiplicar por diez la inversión en recursos personales.
También en estos proyectos estamos trabajando.

Este gobierno, además -acabo ya-, aprobará mañana la mayor oferta pública de empleo de la Generalitat para reducir la temporalidad de la administración pública: 23.
000 plazas, señor Llanos, y, con esto, podremos también garantizar mayores oportunidades.

Y yo, claro… Ustedes, en cambio, sin embargo, plantean suprimir 3.
000 funcionarios de las comunidades autónomas y ayuntamientos.
Y yo le preguntó: ¿de dónde van a reducir?
(Veus) ¿Van a reducir los profesionales sanitarios?
¿Van a reducir de profesores y profesoras en los colegios, de los funcionarios públicos que tramitan y aseguran el cobro de prestaciones por desempleo?
Estamos expectantes para saber este recorte a qué afectará porque, claro, ustedes lo que quieren es cargarse todos los servicios públicos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Esperem que l'honorable consellera arribe a l'escó i li done la paraula, senyor García, perquè formule la pregunta.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Doy por reproducida la pregunta.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies.

La pregunta és la 1.
560, formulada pel diputat David García, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al Consell, sobre immigració.
I serà substanciada per l'honorable consellera de Justícia, Interior i Administració Pública.

Quan vulga, senyoria.
(Remors)

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidenta.

Señor García, usted me pregunta qué vamos a hacer para luchar, para luchar contra la inmigración ilegal.
Es un buen término, un buen verbo: «luchar».
Pero, mire, yo aquí vengo a darles unos datos, para ver si usted reflexiona.

Señor García, ¿sabe usted que más de veinticuatro mil seres humanos han muerto en el Mediterráneo, desde 2014, de los cuales 910 eran menores, y en lo que llevamos de 2022 ya son 719 las personas ahogadas en el mar?
Son personas que se ven obligadas a huir de la miseria, de la guerra, de las persecuciones políticas, de la pobreza extrema.
Y usted me habla de luchar.
¿De luchar contra quién?
¿Contra el más desfavorecido?
¿Contra el más vulnerable?
Pero, claro, a ustedes todo eso les da igual.

Desde luego, me parece el término tan despreciable como perverso.
Nuestro deber como sociedad, como sociedad inclusiva, es apoyarlos, no abandonarlos ni estigmatizarlos.
¡Qué pena que usted venga aquí, otra vez, a base de este tipo de preguntas, a azuzar los discursos del odio!
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula el senyor García.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidenta.

Buenos días, señora consejera.

Miren, estamos hablando de inmigración ilegal, en unos días aciagos, con varias violaciones grupales.
Hablamos de los problemas reales, viendo con horror…, cada día tenemos un nuevo caso aislado.
Pero es que, por mucho que nos insulten o traten de callarnos, no vamos a dejar de defender la verdad porque, señora Bravo, defender la verdad es defender a las familias españolas.
Y nosotros no vamos a ser cómplices de las mafias que trafican con seres humanos, porque cada vez más son las redes de tráfico de inmigrantes ilegales que realizan rutas entre España y Argelia.
Y cada vez son más los menores que patronean esas pateras usadas por las mafias, como también son más los pisos patera donde esas mafias amotinan a decenas de inmigrantes ilegales.

Mire, señora Bravo, hay una invasión inmigratoria y hay que decirlo todos los días.
(Aplaudiments i veus) En lo que va de 2022, ha aumentado en un 73 % la inmigración ilegal con respecto al año pasado, según datos del Ministerio de Interior.
Y yo le pregunto, consejera, ¿qué pasa si importas inseguridad?
Pues, que obtienes inseguridad, una inseguridad y una violencia que comienza a llenar las calles de España y, además, con nuevas modalidades delictivas, porque está es la España que ustedes están creando con su política de puertas abiertas, el efecto llamada, la España de los machetazos; pero es que también es la España de las violaciones, que han aumentado un 66 %, mientras los presupuestos en igualdad crecen y crecen, que, por cierto, le gusten o no, proporcionalmente, la mayoría están cometidos por extranjeros.

Pero no se confundan, no es cosa de raza o nacionalidad, no tiene nada que ver.
Lo que sí que tiene que ver es con la cultura, porque hay culturas, señora consejera, que son incompatibles con nuestra sociedad y son una amenaza para los jóvenes, para los ancianos y para las mujeres.
(Aplaudiments) Porque, señora Bravo, 200.
000 magrebíes en Alicante no hacen Alicante, hacen el Magreb.
Y ese choque cultural se va acercando cada vez más a las bandas latinas y, cuando convivan, ya están alertando las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que veremos lo que pasa en nuestras calles, y esto Marlaska está ordenando silenciarlo.

Usted ahora volverá a tirar de demagogia, nos volverá a llamar xenófobos y toda la ristra de mentiras que ha soltado antes y siempre suelta, pero es que nosotros, consejera, aún no se ha enterado que nosotros no tenemos miedo a denunciar la verdad y denunciar su nefasto efecto llamada que tantas vidas cuestan al año en el mar Mediterráneo.
Por eso crece Vox cada día más, señora consejera, porque los ciudadanos, en especial las mujeres, a las que dicen ustedes proteger, son las primeras que sufren sus políticas en materia de inmigración.

Pero es que además, señora consejera, vamos a seguir dando la batalla cultural contra ustedes y contra aquellas culturas que ataquen los derechos fundamentales.
Porque en España nos encontramos que antes la ablación genital femenina estaba prácticamente extinta y ahora, desde hace unos años, no paran de aumentar los casos.
Porque no vamos a callar, por mucho que nos insulten, cuando aumentan los matrimonios forzosos un 60 % en España y nos encontramos situaciones tan terribles como el caso de Tarrasa.
Porque, señora consejera, puede que sea su cultura, pero no por ello hay que respetarla ni mucho menos importarla.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Per a continuar donant resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera de justícia.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

Gracias, presidenta.

Señor García, usted me pide que no les llame demagogos.
¿Y me puede decir, entonces, qué significa que usted venga aquí cuando habla de inmigración ilegal y hable, al mismo tiempo, de tráfico de seres humanos?
Es que, señor García, no es lo mismo y usted lo sabe.
(Veus) Claro que este país sí que luchamos contra el tráfico de seres humanos, contra todo tipo de trata, contra la trata con fines de explotación sexual, contra la trata con fines de explotación laboral.
Claro que contra eso hay que luchar.
Pero ¿sabe qué pasa?
Que todas las personas inmigrantes que llegan a este país, huyendo de la guerra y de la miseria y de la pobreza y de las persecuciones políticas, no son traficantes.

Y claro que trabajan nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad en la lucha contra el tráfico, claro que sí, porque es uno de los principales problemas que afecta a este planeta.
Y claro que estamos muy preocupados, pero ustedes utilizan este problema, que nos preocupa y ocupa a todos, para atacar y para considerar delincuentes a todos los inmigrantes, y eso sí que se llama xenofobia.
Y eso se llama confundir, populismo para confundir a la ciudadanía, y eso es lo que me parece inconcebible.

Mire, usted ya me preguntó por esto hace dos años…, y le da igual que yo venga aquí con datos del Ministerio del Interior, porque a ustedes los datos no les interesan, solo para manipularlos.
Pero ya que usted dice que los extranjeros, que los inmigrantes son los únicos violadores, y son los que ponen en riesgo la vida de las mujeres en este país, yo le voy a dar algunos datos.
El 75 % de los delitos son imputables a ciudadanos españoles, según datos del Ministerio del Interior.
El 74 % de los autores de delitos sexuales en España son nacionales, también del 2021.
(Veus) Y la tasa de delitos de extranjeros se ha mantenido siempre por debajo…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Pregue silenci, senyories.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…del 25 % en esta comunidad.
Cuando un inmigrante, cuando un extranjero comete un delito claro que se le persigue, pero resulta que el problema de seguridad ciudadana de este país no es un problema relacionado directamente con la inmigración.

Y, mire, ya que a ustedes les molestan tanto los inmigrantes y querrían acabar con todos y devolverlos a todos a su país, (veus) yo, sin embargo…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, silenci.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…les pido a ustedes que sean congruentes con sus propias convicciones, ustedes que son tan cristianos.
Porque, mire, les voy a decir las palabras de Mateo 25:35, hasta Jesús se vio forzado a emigrar a Egipto: «Fui extranjero y me acogisteis», de hecho, tuvo que nacer en un establo porque no le ofrecieron posada, justo lo que defiende usted aquí, señor García.
No dar posada al emigrante, al extranjero…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora consellera de Justícia, Interior i Administració Pública:

…que se ve forzado a huir de la violencia de los nuevos «Herodes».

Así que me parece, señor García, que su política xenófoba, racista e intolerante no es muy cristiana.
(Veus) Misericordia, señor Gomis, humanidad; más amor al prójimo y menos a uno mismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Però volen fer el favor de mantindre silenci mentres l'orador està en l'ús de la paraula?
Vostés volen fer el favor de mantindre silenci mentres l'orador està en l'ús de la paraula?
(Veus)

Continuem amb la sessió de control.
(Veus) Pregunta número 1.
443…, ara el senyor Luís Martínez, quan es fique zero-zero, li llevaré la paraula, senyories del Grup Parlamentari Popular.
(Veus)

Pregunta formulada pel diputat Luís Martínez, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Educació, Cultura i Esport sobre les mesures adoptades en la mesa de diàleg amb les federacions d'esport de muntanya.
I, senyor Caballero, deixe ja de cridar.
(Rialles.
Veus)

El senyor Martínez Fuentes:

Gràcies, presidenta.

Bon dia, consellera.

Mire, el passat 6 de maig del 2021, el Partit Popular va proposar la creació d'una mesa de diàleg amb les federacions afectades per les prohibicions i restriccions que havia imposat la Generalitat a certes especialitats d'esportistes per a la seua activitat en el medi natural.
El dia 19 de maig, també del 2021, la Generalitat va anunciar la creació d'eixa mesa que havia demanat el Partit Popular.
I entre altres està, per això va la pregunta a vosté, la Direcció General d'Esport, que és la que també forma part d'eixa mesa.

Ha passat un any des d'eixa creació i la pregunta és molt clara, és any de fer balanç, que em diguera quins són els principals acords que s'han adoptat en eixa mesa.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera d'educació.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Moltes gràcies, senyor Martínez Fuentes.

Efectivament, com vosté diu, s'han mantingut diverses reunions de la taula de diàleg entre la Direcció General de l'Esport, la de medi natural i també la de federacions que desenvolupen l'activitat esportiva en eixe medi.

Crec que ja ho va explicar el senyor Marzà en estes Corts, és voluntat de la nostra conselleria garantir la realització dels esports en el medi natural als i les esportistes.
Compartim, això no obstant, la visió ecològica i de protecció de medi ambient al respecte als seus processos naturals, que a ser possible han de tindre el mínim impacte de l'acció humana.

Com ja s'ha explicat, les restriccions temporals per a la realització d'activitats en el medi natural ja estaven contemplades en normativa anterior.
Les reivindicacions dels sectors esportius han evolucionat i l'administració tenim el compromís d'evolucionar amb elles.

Per respecte a eixa mesa de diàleg, no faré públics en estos moments els acords als quals s'ha arribat.
Però, en tot cas, en la segona part de la meua intervenció ampliaré amb més detall totes les accions que s'han desenvolupat per tal de trobar un consens entre la Generalitat i les federacions esportives, les accions que estem fent ara per ara per la defensa dels i les esportistes, i les accions que tenim previstes desenvolupar per tal de trobar un punt de trobada, que estic segura que es donarà ben prompte.

Ara després amplie.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula el senyor Martínez.
Si és…, gràcies.

El senyor Martínez Fuentes:

Consellera, quin papelón.
Quin papelón li toca fer a vosté.
No s'ha reunit ni una vegada.
Des de maig de l'any passat, no s'han reunit ni una vegada, eixa mesa.
(Aplaudiments) Ni una vegada.

Mire, la veritat és que em sap malament dir-li-ho, però és que demostren que no tenen absolutament cap voluntat d'escoltar.
L'única voluntat és la de la prohibició, és l'única que han demostrat fins ara.
Els pot la seua ideologia.
I el que no pot ser és que als esportistes que van i practiquen la seua activitat al medi natural se'ls tracte com a delinqüents, que és com ells se senten en estos moments.
Se senten com a delinqüents.

Mire, en juliol del 2021 es va aprovar de forma unànime una moció subsegüent com a conseqüència d'una interpel·lació que li va fer este diputat al conseller Marzà.
En eixa, com li deia, va ser de forma unànime, i es contemplava la creació, funcionament, d'eixa mesa de diàleg.
Però, mire, mire si és tant que no s'ha produït el diàleg que el passat dia 17 Confedecom, que vosté sap que és la confederació de federacions de la Comunitat Valenciana, va emetre una nota de premsa, que deia: «Las federaciones deportivas de la Comunidad Valenciana lamentan la falta de diálogo de la Generalitat.
Los presidentes de nueve federaciones exigen que se celebre una mesa de diálogo que permita llegar a un consenso con la conselleria para la práctica del deporte en el medio natural».
Això va ser la setmana passada.
I li deia allò del papelón perquè, clar, vosté ha de dir…, i vosté sap que no s'han reunit.
Sé que la Direcció General d'Esports, sé que té ganes que es reunisca, però no s'ha reunit.

Mire, vosté parlava l'altre dia, ahir, precisament, deia que vosté es considerava com una ferramenta.
Siga eixa ferramenta, perquè en estos moments no n'hi ha diàleg entre vostés, no les federacions, entre vosté i la senyora Mollà.
En el seu propi govern ha d'haver diàleg, cosa que no n'hi ha.

Com li dic, és important que es reunisca perquè n'hi han temes a tractar.
N'hi han temes…, per exemple, el reglament forestal.
El reglament forestal, que està en exposició pública, no s'han reunit ni amb la federació d'esports de muntanya, ni amb Acimcova, ni amb la de ciclisme… Amb ningú, no n'hi ha eixe talant de diàleg de què vosté presumia ahir.

S'ha de parlar també dels permisos i tramitació de les proves esportives, que era una cosa que nosaltres l'any passat ja dèiem i que, en estos moments, encara no està clar.
S'ha de parlar de l'homologació i manteniment dels senders, que és una cosa que ve reivindicant de forma molt forta la federació d'esports de muntanya.
S'ha de parlar també dels protocols per a una bona convivència de les diferents especialitats deportives en el medi natural, cosa que nosaltres ja vam dir l'any passat, que es va comprometre i que es va votar de forma unànime que es treballaria en la mesa de diàleg i que, per no haver-se reunit, no s'ha fet.

Aixina que, consellera, vosté ahir es va comprometre a ser eixa ferramenta i a obrir les portes del seu despatx.
Aixina que, per favor, siga eixa ferramenta, perquè li ho estan demanant, i no només el Partit Popular després d'un any que ho vam demanar, sinó les federacions, tal com li ho he dit.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Moltes gràcies pel seu to, senyor Martínez.

Em vaig comprometre ahir i ho mantinc: esta consellera vol ser una ferramenta al servei del poble valencià.

Mire, jo estic absolutament d'acord amb una afirmació que ha fet vosté ací hui.
La gent, precisament, que practica esport al medi natural és la gent que més es preocupa per cuidar-lo, ho dic ara i ho diré on faça falta, perquè és aixina.
Perquè no podem comparar gent que va a fer senderisme, per exemple, amb una carrera de cross en la muntanya.
És un poquet distint i no dona igual, i en això estic segura que estem d'acord.

Com vosté sap, esta norma es desenvolupa en dos vies: l'actualització de la normativa pel que fa al desenvolupament d'activitats en el medi natural i l'actualització dels mecanismes per a l'autorització d'estes activitats a través de la modificació de la llei d'espectacles.
En els dos casos, una volta disposats els textos a exposició pública i obert el procés d'al·legacions, li he de dir que des de la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport hem dit la nostra per tal de protegir els interessos d'esportistes al medi natural.

De fet, per tal de treballar amb els consensos necessaris per a poder arribar a un punt de consens entre totes les parts, vull comunicar-li que la setmana que ve tindrà lloc una reunió d'eixa mesa de diàleg en què seran convocades les federacions d'esport de muntanya, triatló, ciclisme, motociclisme, atletisme, espeleologia i, com no, la Confedecom.
A tot això, els he de dir que els textos que s'han proposat per la conselleria de medi ambient, tot i que òbviament poden ser millorats, ja incorporen algunes de les reivindicacions dels i les esportistes, com el catàleg d'itineraris.

Recorden que el que hui es fa és reprendre el desenvolupament d'una normativa, garantint la pràctica esportiva de tots els esports de muntanya als espais naturals, la protecció del medi natural, apostant, com sempre, per la promoció esportiva.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
476, formulada per la diputada Beatriz Gascó, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Educació, Cultura i Esport, sobre les actuacions per a la distribució de classes en valencià i en castellà als centres amb fons públics.

La senyora Gascó Enríquez:

Gracias, presidenta… (Intervé amb el micròfon desconnectat.
Inoïble per raons tècniques) …

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Mi pregunta es sencilla, o al menos debería serlo para un Consell que cumple las sentencias.
Por eso nos gustaría saber qué medidas va a adoptar el Consell para dar cumplimiento al criterio fijado por el TSJ para determinar el peso del castellano y el valenciano.

Nos hemos esperado hasta ahora porque en los últimos meses ustedes han renovado y autorizado los proyectos lingüísticos de centro, y esperábamos que les dieran instrucciones a los colegios para hacer cumplir esta sentencia.
Bien, ustedes han mandado a los centros a estos asesores lingüísticos, puestos a dedo, a la Gestapo lingüística -a qué me recordará esto, porque la verdad es que me suena-.
Y cuando los directores, cuando las familias, cuando la inspección les preguntaban qué tenían que hacer, esta Gestapo lingüística les decía que no cumplir la sentencia del TSJ.

Entonces, una vez finalizado todo este proceso administrativo, le pregunto a usted, que está estrenando la cartera de educación, ¿cuál es el camino a seguir, consellera?
¿Seguir incumpliendo las sentencias del TSJ?
Cuéntenos cuál es su hoja de ruta, por favor.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, presidenta.

Senyoria, en la literalitat de la seua pregunta em sorprén una afirmació.
Diu vosté: «El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana determina el peso del valenciano y del castellano en la educación plurilingüe sostenida con fondos públicos».
Això és correcte.
El tribunal determina el pes de cada llengua, al marge de la llei del plurilingüisme, al marge de la Constitució, al marge de la llei orgànica d'educació.

Fins ara, l'única sentència que afectava la proporció deia que, com a mínim, s'havia de reservar un 25 % al castellà, i això fem.
(Veus) Però el tribunal va més enllà i vol determinar també què és i què no és proporcional.
Senyoria, no podem compartir el contingut d'eixa sentència i, per això, l'hem recorregut.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada Beatriz Gascó.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Gascó Enríquez:

Consellera, ha cambiado el conseller; los asesores siguen siendo los mismos, mismos argumentos y mismas mentiras.
Aquí hay que dejar varias cositas claras.

En primer lugar, usted ayer hizo comentarios al respecto y me gustaría dejar esta cuestión, insisto, meridianamente clara.
La ley de la imposición lingüística fue recurrida por un gobierno del Partido Popular.
Usted dice: «Es una ley jurídicamente impecable», a una ley jurídicamente impecable no se le abre una comisión bilateral, comisión bilateral que abre un gobierno del Partido Popular -y aquí está el BOE que lo demuestra-, y una ley que cierra un gobierno del Partido Socialista -y aquí está el BOE para comprobarlo-.
Usted debería ser consecuente con la documentación que le entregan, insisto, es una cuestión de mirar en los boletines oficiales del estado, téngalo muy claro.
Es una ley que sí que está recurrida por un gobierno del Partido Popular y que la cierra un gobierno del Partido Socialista.

Ustedes siempre sacan pecho de la constitucionalidad de la norma.
Sin embargo, no sacan desarrollos normativos, porque saben que si esa ley va a un tribunal se la tumban.
Saquen un desarrollo de esa ley, pero no se atreven.
Hablan de la legalidad de la norma siempre con la boca muy pequeña.

Y luego me hablan de las sentencias del supremo.
Vamos a hablar de esas sentencias del supremo, consellera, porque yo le quiero hablar de…, y se lo leo textualmente, de lo que dice esa sentencia del supremo.
«Resulta perfectamente legítimo que el catalán -que el catalán-, en atención al objeto de la normalización lingüística en Cataluña, sea -y sigue desarrollando el texto- en el territorio de esa comunidad autónoma…» La sentencia del supremo hace referencia al catalán en Cataluña.
Ustedes no pueden aplicar la jurisprudencia catalana en la Comunidad Valenciana, consellera.
(Aplaudiments) Ustedes no pueden aplicar cuarenta años de procés en la Comunidad Valenciana.
Ustedes no pueden aplicar el Estatuto de Cataluña en la Comunidad Valenciana, porque el Estatuto catalán dice que el catalán es un derecho y una obligación conocerlo, y el Estatuto de la Comunidad Valenciana dice que el valenciano es un derecho conocerlo, pero no una obligación.

Ustedes no pueden hacer normas educativas desde Cataluña, consellera.
Ustedes no pueden imponer el catalán en zonas castellanohablantes con jurisprudencia del supremo en Cataluña.
Míreme, consellera, porque es que esto es muy grave: están haciendo normativas educativas en la Comunidad Valenciana con jurisprudencia catalana.
Esto es gravísimo, por mucho que le gusten los països catalans, nuestro Estatuto de autonomía y la llei d'ús i ensenyament en valencià nos ampara, consellera.
Nos ampara de conselleras nacionalistas como usted.
(Aplaudiments)

Y termino.
Usted, para el sistema educativo y para la libertad lingüística, es más de lo mismo, dese cuenta: imposición, incumplimiento de sentencias y catalanismo en vena.
Muchas gracias, ayer nos lo dejó meridianamente claro, pero si alguien tenía alguna duda, hoy nos lo vuelve a demostrar.
No va a cumplir las sentencias, no va a hacer que los centros puedan tener una proporción razonable.
El TSJ dijo que las asignaturas tienen que ser troncales y que se tiene que dar un tiempo razonable de horas en castellano, castellano que, exactamente igual que en Cataluña, están arrinconando, están marginando.
Porque Compromís, como en Cataluña, quiere desterrar el español de las aulas.
Qué pena, consellera, qué pena.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Senyora Gascó, sé perfectament a on estic: al País Valencià, a cap altre lloc.
(Aplaudiments)

Mire, en la seua croada contra el valencià van dir que esta era una llei il·legal, anticonstitucional.
Doncs ni il·legal ni anticonstitucional, ho diuen les mateixes institucions a les quals vostés van recórrer, en el seu intent de tombar una llei que ha quedat legitimada.
Ho vaig explicar ahir, com vosté mateixa ha dit hui, per tant, entraré a altres qüestions.

Sobre què es va pronunciar el TSJ?
Sobre cinc projectes lingüístics de centre, ho vaig dir ahir també.
D'estos, en declara nuls dos, dos de 1.
338.
En què justifica el tribunal esta anulació?
En el percentatge de cada una de les llengües i, com vosté ha dit, en la troncalitat de les assignatures.

Mire, sobre el percentatge, sentència sobre un centre de València, el TSJ confirma l'aprovació del projecte lingüístic.
Percentatges: 45 % de valencià, 40 % de castellà, 16 % d'anglés a primària.
Sobre un centre de Benigànim, el TSJ declara nul el projecte lingüístic.
Percentatges: 53 % en valencià, 32 % en castellà, 17 % en anglés.
En aquest cas, el tribunal argumenta que no hi ha «una proporción razonable» entre valencià i castellà perquè les famílies de l'alumnat a casa parlen majoritàriament en valencià.
I jo em pregunte, això vol dir que en les comarques castellanoparlants hauria de ser a l'inversa?
És això el que pretenen?
Què fem?
(Veus) Immersió…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

…en valencià en Pilar de la Horadada i en castellà a Sueca?
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, per favor, pregue silenci.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

I, sobre la troncalitat…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria.

Continue, consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

I, sobre la troncalitat, el TSJ al·lega, sobre determinades assignatures, que no són anàlogues a les assignatures troncals.
I el que diu és que el problema que n'hi ha ahí…, i jo tinc entés que vosté és portaveu d'educació i, per tant, vosté sí sap de què parla.
En primària, totes i cadascuna de les assignatures són obligatòries, les troncals estan en altres nivells, ho són tant Educació Física com Matemàtiques.

I saben açò per què passa?
Perquè els tribunals, efectivament, saben de moltíssimes coses, però d'educació, d'ensenyament i llengües no.
I quan es confia la política educativa als tribunals i no als acadèmics, docents i parlaments, passen coses com esta.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta 1.
527, formulada per la diputada Mercedes Ventura, del Grup Parlamentari Ciudadanos, a la consellera d'Educació, Cultura i Esport sobre la prohibició a un alumne d'assistir a algunes classes d'un centre de Formació Professional de València per demanar els exàmens en castellà.

Senyories, pregue silenci perquè la diputada puga formular la pregunta.

La senyora Ventura Campos:

Gracias, presidenta.

Buenos días, señora Tamarit.

Usted está en la Comunidad Valenciana, no en ningún país.

Pero tengo que decirle que en esta comunidad hace unas semanas saltaba en prensa la noticia de que un alumno de un instituto público de València había sido castigado por usar el español en exámenes de carácter técnico, impidiéndole asistir a determinadas clases y negándose el propio centro a facilitarle los criterios de calificación tras verse afectada de manera notable su nota numérica.
Y, ante esta situación, quiero poner en evidencia la incoherencia de una situación que nos gustaría que nos explicara, porque el alumno nos decía que perdería dos puntos sobre diez de la nota si respondía en español.

En este sentido, me gustaría que indicara qué opinión le merece que un centro de Formación Profesional de València haya prohibido asistir a un alumno tras pedir ser examinado en castellano.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, presidenta.

Gràcies, senyoria, per la seua pregunta.

Em pregunta vosté per la meua opinió sobre esta qüestió.
La meua opinió és que s'ha de conéixer el mandat legal i constitucional sobre la qüestió lingüística en l'ensenyament abans de fer estes afirmacions, i no ho dic per vosté, ho dic pel que ha eixit en premsa.

La meua opinió és que abans d'assenyalar un centre educatiu o una direcció, haguera estat bé que es preguntara a esta conselleria.

La meua opinió és que els parlamentaris no podem tocar d'oïda i vindre ací a qüestionar el treball dels professionals decents perquè hem llegit una notícia en un mitjà de comunicació.

La meua opinió, senyoria, és que el que vosté pregunta és un bulo, i estaré encantada d'aclarir-li-ho.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula la il·lustre diputada.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Ventura Campos:

Señora Tamarit, yo nunca pondré en duda el trabajo y la labor docente.
Usted es maestra, yo soy docente, y nunca la voy a poner en duda, cada uno tiene una forma de trabajar.
Pero sí que voy a poner en duda las políticas que ustedes hacen, políticas sectarias que atacan al sistema educativo.

Señora Tamarit, no me ha contestado, espero que me conteste.
Ayer tampoco me contestó a nada, pero espero que me conteste qué ha pasado aquí.
Yo creo que usted es la consellera y es la que debe dar estas explicaciones, y, sobre todo, tiene que mandar a la inspección educativa si se dan estos casos.

Señora Tamarit, no es la primera denuncia de vulneración de derechos que se pone en marcha con su política de inmersión, es un modus operandi que tienen ustedes de hacer escuela nacionalista.
Y otro caso también era la alumna…, la segunda denuncia de esta alumna, tras pedir utilizar el castellano.
Patricia, alumna de primaria de un centro de Paterna, que denunció también este mes ante fiscalía coacciones, acoso y falsedad documental por solicitar estudiar en castellano.
Es más, denuncia que le rebajaban la nota por no utilizar el valenciano en su aprendizaje, en asignaturas que tengo que decir que no son lingüísticas.
También me gustaría que me contestara a esto.
Pero existen más casos y que no han salido en los medios, pero son fruto de su sectarismo político.

Nos encontramos ante una aplicación de la ley perversa, que incluso obliga a estudiar en valenciano al alumnado con problemas de comunicación, como alumnado que están ligados a un trastorno de espectro autista, cuando su lengua materna es el castellano.
Ustedes tengo que decirles que acabaron con un decreto que permitía una adaptación curricular, en estos casos, y un tratamiento lingüístico diferenciado, si así lo requerían los especialistas.
Y ahora estos niños van a tener que estudiar en valenciano sí o sí porque lo dicen ustedes, a pesar de las recomendaciones de los especialistas.

Y aquí hay otra denuncia, una chica de Crevillente, con dos niños que tienen trastorno de espectro autista, donde los psicólogos y los pedagogos aconsejan que estudien en castellano, porque tienen problemas de comunicación, y ustedes lo impiden.
Otro caso que ha salido este año es un niño con síndrome de Down; lleva tres meses esperando que el señor Puig y su predecesor, el señor Marzà, le permitan estudiar en español.

Con estas políticas, ustedes ponen obstáculos al aprendizaje del alumnado que tiene problemas de comunicación, y usted, como maestra, debería saberlo.
¿Dónde queda esa adaptación curricular?
¿Dónde queda?
Con sus políticas están expulsando a estos niños del sistema educativo y están haciendo, sí, división de clases, porque solo aquellas familias que se lo puedan permitir sacarán a los niños que no están adaptando su currículum y tendrán que costearse una escuela privada.
¿Dónde está esa política centrada en personas?
Su política únicamente se centra en sus votantes y en sus entidades nacionalistas, y esto me parece un poco vergonzoso.

Pero en el caso de Andy me parece desgarrador que este joven diga: «Me siento perseguido y discriminado, y me aterroriza ir a clase».
Yo creo que nos debería dar explicaciones, porque un niño que tenga este pensamiento de acoso escolar es alarmante.
Sobre todo yo, y creo que los portavoces y las compañeras que están en la comisión de estudio contra el acoso escolar, nos ponemos las manos en la cabeza, porque estamos trabajando para que ningún niño tenga este pensamiento.
Otra cosa son los hechos, que me gustaría que usted me explicara estos hechos.

Finalmente, quiero indicarle que me parece muy triste que usted ironizara ayer con la vulneración que sufre el alumnado que estudia en castellano, sobre todo los niños de Ucrania.
Usted aquí los tachó de incultos y de no saber español, con la frase de que «és molt graciós que imposen el valencià, perquè tots els xiquets que venen d'Ucraïna…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, vaja finalitzant.

La senyora Ventura Campos:

…parlen un castellà perfecte».
Oiga, ¿qué no tienen derecho a estudiar en castellano, si lo desean?
¿O están infravalorándolos?
Igual que que les compare con…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, per favor.

La senyora Ventura Campos:

…con aquellos niños que están acostumbrados al ruso.
Oiga, ¿qué tiene que ser, sumiso…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyora Ventura, per favor, finalitze la seua intervenció.

La senyora Ventura Campos:

…a la misma norma?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

En cap cas m'he referit a vosté quan he dit estes afirmacions; m'he referit a l'altaveu que se li ha donat en premsa.

En primer lloc, i contestant-li a la pregunta molt concreta que vosté em fa, el centre educatiu no ha prohibit l'assistència a cap alumne per demanar ser examinat en castellà, ni a l'alumne pel qual vosté pregunta ni cap altre.

En segon lloc, s'adopten mesures disciplinàries, efectivament, però no per la llengua en la qual volia fer l'examen, sinó per traure un mòbil i gravar dins l'aula a un professor sense que este tinguera coneiximent, i això és una falta greu.

En tercer lloc, és responsabilitat d'esta administració garantir la competència lingüística del nostre alumnat en les dos llengües oficials i una estrangera per tal de poder afrontar tots els reptes que la vida professional puga plantejar en un futur.

Vosté, com a diputada, té el privilegi de poder accedir a la informació que siga necessària per tal de poder fer oposició -faltaria més-, però ha decidit informar-se per la premsa.
I a estes Corts i a la premsa on ha arribat a escriure barbaritats sobre este cas com «con estas políticas de opresión y doctrina única estamos volviendo a la Inquisición de la Edad Media» tan inquisitorial, senyoria, com que el projecte lingüístic del centre, que és objecte d'esta pregunta, té un 27 % de valencià, un 63 % de castellà i un 9 % en anglés.
«Arrimadas ve una fantástica noticia la orden del TSJC al govern de aplicar un 25 % de castellano».
El 25 % de castellano en Cataluña, fantástico, i el 27 % de valencià en València, inquisidor?

Curiosament, amb l'anglés no hi ha mai cap problema.
I és que la seua pregunta anterior va ser sobre diversitat cultural per acabar fent un monòleg contra el valencià.
L'anterior sobre les subvencions al foment del valencià.
Una altra, si creia Marzà que «en 1238 Jaume I instauró el catalán como lengua oficial en Valencia».
Esta última, senyoria, no la qualificaré.

«Si tanto la jurisprudencia del Tribunal Supremo como la doctrina del Tribunal Constitucional se muestran contrarias a que esta materia de la lengua en la enseñanza se halla condicionada por la libertad de opción de los interesados no resulta lógico que se otorgue dicha libertad al alumnado para emplear en sus pruebas de evaluación, oral y escrita, la lengua oficial de su preferencia.
Contradice aquel mandato, ya que no facilita la adquisición de la destreza exigida al alumno en la lengua propia de esa comunidad autónoma».
Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, Resolució 137/2013.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
532, formulada per la diputada María de los Llanos Massó, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al Consell sobre la lliure elecció de centre.

Quan vullga.

La senyora Massó Linares:

Gracias.

Señora consellera, durante el pasado mes de abril se votó en los centros educativos que así lo decidieron el cambio de jornada escolar y nos llamó la atención que en la comunicación de la conselleria se dice literalmente: «Esta planificación asegura que todas las familias que inicien el próximo proceso de admisión para el curso 2022-2023 sabrán qué jornada escolar tiene su centro educativo».
¿Para qué necesitan saberlo con antelación?
¿Acaso las familias podrán escoger colegio dependiendo de la jornada escolar que tenga el centro?

En su primera intervención nos hizo un alegato sobre la libertad -ayer mismo- y hoy queremos preguntarle: ¿qué significa para usted la libre elección de centro educativo?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, senyora Massó, per la seua pregunta.

Què vol dir per a mi «libre elección de centro»?
Que un 98 % de l'alumnat estiga matriculat en un centre en la seua primera o segona opció com passa este curs.
O que un 99 % escolaritze els seus fills en un centre de la seua opció.
Això és el que vol dir per a mi.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta té la paraula la senyora Massó.

Quan vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, presidenta.

Mire, usted sigue tomándoles el pelo a las familias.
¿De qué sirve conocer el horario escolar antes de solicitar colegio para sus hijos?
Pues me dirá que para priorizar las opciones a la hora de rellenar la solicitud del centro educativo, pero es que usted lo ha dicho, el noventa y tantos por cien, la primera opción, pero ¿de qué?
De las opciones que ustedes les dan.
No de toda la oferta educativa.
(Aplaudiments)

¿Y si resulta que todos los colegios de la zona en los que existe a los que ustedes les imponen ir tienen la misma jornada y no es la que se acopla la planificación familiar, le dirá a la conselleria que no se preocupen, que ellos ya saben…, ustedes ya saben lo que es mejor para sus hijos aun cuando eso trastoque toda la vida familiar?

Mire, tengan al menos el decoro de callarse y no presentar como una ventaja que se conozca la jornada escolar antes de iniciar el proceso de inscripción de los niños.
Pero es que esto no es nuevo.
Este es el modo de actuar que tienen ustedes y que todos conocemos.
Recortar y acotar el área de elección del centro educativo implica que los padres no tienen acceso a toda la oferta educativa existente.

Y usted dirá: «¿Y qué?
Ya sabemos nosotros lo que les interesa a los niños».
Pues no, señora Tamarit, no.
Usted ni sabe lo que les conviene a los niños ni tiene ningún interés en el bien superior del menor.
Usted es otro comisario político más al servicio de otros intereses, la creación de ese «país de nunca jamás», consellera.
(Aplaudiments)

¿Usted sabe lo que es la educación?
Acción y efecto de educar.

Mire, quizá con la siguiente acepción de la palabra lo entienda mejor.
«Educación: crianza, enseñanza, doctrina que se les da a los niños y jóvenes».
¿Ve como así lo vamos a entender mejor?
Y ¿a quién corresponde esa función?
Pues a los padres que la delegan en los colegios.
Y en nuestro caso, ¿qué es lo que pasa?
¿Quién se encarga de la crianza?
Los padres.
¿Quién se encarga del adoctrinamiento?
Usted.

¿Usted sabe lo que es la pluralidad?
Bueno, esa pluralidad es indispensable para que haya verdadera libertad.
Esa libertad a la que tanto miedo le tienen.
¿Por qué le tienen tanto miedo a la libertad, señora Tamarit?
¿Por qué le tienen tanto miedo?
El señor Marzà también le tenía mucho miedo a la libertad.
Pues porque esa libertad supondría que quizá sus ansias separatistas y sus deseos secesionistas y supremacistas acabarían desapareciendo si dejaran a las familias elegir.

Mire, si lo hacen con nuestra cultura intentando que el bou no sea más que un animal mitológico de la antigüedad, haciéndolo desaparecer de las calles y plazas de nuestro pueblos.
Si lo han hecho con nuestras tradiciones, haciendo desaparecer el himno nacional de las procesiones, ¿verdad, consellera?
, cómo no lo van a hacer con lo fundamental… para conseguir sus objetivos.
Y ¿qué es lo fundamental?
La educación de nuestros niños.

Dejen de arrogarse la potestad de decidir lo que es mejor para nuestros hijos.
Dejen que esa responsabilidad sea de los padres, como, de hecho, hacen todos los tratados, cartas, pactos internacionales, que ya les recordé ayer, como hace toda la legislación al respecto.
Excepto, claro está, sus leyes inconstitucionales.

Si usted no tiene ningún reparo -como dijo ayer- de retirar ayudas a un modelo educativo como es la educación diferenciada, respaldada claramente por el Tribunal Constitucional, mientras apoyan y jalean a golpistas que atentaron contra el orden constitucional, nos queda meridianamente claro lo que son ustedes.

Si ustedes son incapaces de hacer que desaparezca el sesgo ideológico de la enseñanza, si no pueden evitar ser lo que son, unos sectarios y totalitarios, dejen al menos la libertad de los padres para elegir.
Respeten un principio constitucional básico.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Per a donar resposta a la pregunta té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera d'Educació, Cultura i Esport:

Gràcies, presidenta.

Sempre el mateix.
Des que està Marzà ací, no he escoltat altra cosa de la seua part.

Però vaig a centrar-me en la pregunta que m'ha fet, que per això l'ha formulada també per escrit.

Mire, primera opció, 93,18 % d'alumnes escolaritzats en la que és la primera opció de les seues famílies; segona opció, 4,68 %.

Miren, ara que governen vostés en Castella i Lleó tindrem oportunitat de vore com de capaços de fer valdre tot el que diuen que volen fer.
De moment, hem vist que el seu candidat, més enllà de faltar al respecte a dones amb discapacitat i de cobrar sense cap competència de gestió, té poc més a aportar.

Sense cap dubte es viu molt més tranquil als vídeos de Twitter que arromangant-se i treballant.
Però este govern no som ni un TikTok ni un tuit i des de la realitat tangible hem aconseguit, tot i tenir menys alumnat que fa una dècada, comptar amb una plantilla docent amb més professionals que mai i unes xifres difícilment millorables en lliure elecció de centre per part de les famílies.
Torne a dir, 98 %.

Hi ha tan poca llibertat que, fins i tot, ara les famílies poden triar quina jornada volen al seu centre, si partida o continuada.

Hi ha tan poca llibertat que els dies 11, 12 i 13 -fa molt poquet- vam acollir una cimera internacional amb 16 països de l'OCDE i 200 observadors internacionals: Estònia, Dinamarca, Suïssa, República Txeca, Lituània, Suècia, Noruega, Portugal, Finlàndia, Letònia, Singapur, Regne Unit, Macedònia del Nord, Estats Units i, fins i tot, els seus amics d'Hongria van estimar que València i les nostres polítiques són mereixedores d'acollir eixe esdeveniment.
Una llibertat que no només ha quedat en l'educació obligatòria, sinó que ha pegat el bot a la no obligatòria.
L'escolarització gratuïta 2-3 anys hui suposa el 27 % dels xiquets i el curs que ve serà el cent per cent.

Senyoria, els propose que vaja vosté a les 12.
411 famílies que tenen un xiquet o xiqueta escolaritzat gratuïtament i els diu que pagar uns tres-cents euros al mes és libertad, que vaja a la concertada i els explique com la seua proposta de xec escolar els abocaria a la desaparició.
Vaja vosté a qualsevol centre que té moltes més sol·licituds que places i els diu que han d'escolaritzar al cent per cent del qui ho sol·licite.
I si no caben en l'aula, se pugen al terrat i donen classe allí.

En definitiva, senyoria, ¿qué es libertad de elección de centro?
 No enganyar les famílies, donar la millor educació, garantir la matrícula al nostre magnífic sistema públic i que senten com els seus impostos van destinats a millorar l'educació valenciana i no a finançar irregularment el partit del govern com abans passava.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
523, formulada pel diputat Fernando Llopis, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller de Sanitat Universal i Salut Pública sobre les especialitats al centre d'especialitats de Bunyol.

Té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Señor conseller, buenos días otra vez.

Desde hace años la comarca de la Hoya de Buñol carece de los servicios sanitarios acordes con las necesidades reales que presentan las poblaciones que lo conforman, y es una concesión, y también hay que ser exigentes con ellos en este sentido.

Necesidades que han sido reivindicadas en numerosas ocasiones por los ciudadanos de la comarca y algunas asociaciones que les doy la bienvenida aquí a este pleno de las Cortes, que me alegra que estén aquí.
Y me alegra que estén aquí porque están luchando por sus derechos y por los de la gente que viven en la zona.
Y, desgraciadamente, todas estas peticiones no han sido atendidas por la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública ni sus representantes del tripartito de izquierdas.
Y, de hecho, no solamente no han sido atendidas, sino que les han tratado de engañar una y otra vez con propuestas falsas, con mentiras.

La petición que hacen no es un capricho de la oposición o de los ciudadanos que lo llevaban reivindicando muchos años, señor conseller.
Es importante dar ese actual acceso al servicio de especialidades de la sanidad pública valenciana, porque si no, tienen que recorrer más o menos treinta y cinco kilómetros para acceder a su centro de especialidades, distancia que además solo pueden llevar a cabo en el caso de tener vehículo propio, puesto que no existe en el transporte público del tripartito de izquierdas una buena conexión mediante transporte público.

Obviamente, esto es una condición que evidencia la falta de vertebración en materia sanitaria, claramente deficiente en esta zona de la provincia de Valencia.

Usted decía ayer -y lo hemos vuelto a comentar hoy- que quiere poner al ciudadano en el centro de la atención sanitaria.
Pues en la Hoya de Buñol están a 35 kilómetros.
Del centro creo que está un poco lejos, ¿eh?
Se ha quedado un…

El otro día los ciudadanos de la asociación pro hospital grabaron un pequeño vídeo, que le recomiendo que lo pueda ver, con la colocación de la primera piedra en donde, en teoría, en teoría, va a ir ese centro de especialidades, que no sabemos si será tal o no.
Hubiese sido ideal, de verdad, que, en vez de ser un acto de ciudadanos, hubiese sido un acto real y con representantes oficiales; pero, bueno, al final, lo que yo me quedo es con ciudadanos comprometidos con la atención sanitaria de la zona que reivindican desde el respeto, totalmente, los derechos a los que deberían tener acceso, pero que el tripartito de izquierdas por acción o por omisión les niega una y otra vez.

Yo a modo simbólico le voy a dejar la segunda piedra; la primera piedra la colocaron ellos, yo le coloco la segunda piedra de apertura del centro para que cuando usted me venga a contestar, pues, se acuerde que allí estaré esperando que vaya usted a inaugurar ese centro.

Entonces, mi pregunta es: ¿cuándo va a finalizar la ampliación del centro de especialidades de Buñol?
¿Qué especialidades, sin contemplan algunas, se van a poder impartir allí?
Y ¿se van a tomar en serio las urgentes reivindicaciones ciudadanas?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria, per a donar resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable conseller.

Esperem un moment que han de fer el servei de neteja.

Gràcies.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muchísimas gracias, cojo la piedra.
(Aplaudiments)

Les voy a explicar cómo está la situación.
Como ustedes saben, en estos momentos, es que no quiero equivocarme, en estos momentos ya hay especialidades, está traumatología, dermatología, rehabilitación, obstetricia y ginecología, oftalmología y otorrino, que también se sumaron a salud mental, radiología, pediatría, salud sexual y reproductiva.
Todas estas están allí, no van todos los día los especialistas a esa zona, van solamente algunos días.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories, per favor, pregue un poc de silenci.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

El plan de acción de la ampliación de los 12.
0000 metros cuadrados que el ayuntamiento ha estimado oportuno que se puede edificar, está dotado con tres millones de euros y se va a realizar en los próximos meses.
No tenemos fecha, lo he preguntado, además de cuando yo conocí la pregunta, esta mañana.
No me pueden dar fecha.
Me han comentado que están en trámites con el ayuntamiento porque hubo determinados problemas técnicos por el tipo de base de sustentación, y, entonces, es un poquito más complejo de lo que pensaba.

Cuando esté construido, que conste que esto es una concesión pero la financiación, obviamente, viene de fondos europeos, las merece el ciudadano, se ha acabado, la financiación la hace la conselleria, y lo que se generará son áreas de medicina de familia, áreas de atención a la mujer, unidades de rehabilitación, área de trabajo social, puntos de atención continuada, etcétera.
Lo tengo todo aquí.
Pero, como eso será el futuro e incluso puede cambiar en función de las necesidades, yo me he permitido hacer una especie de compromiso con Manises para ya.

Miren, ustedes, usted decía: «Aquí las cosas no son para esperar»; entonces, hay un compromiso de lo posible, y lo posible es que en estos días que vienen -ya han estado mirándolo- se va a habilitar por videoconferencia, de momento, una atención con especialistas de medicina interna y de reumatología.
Va a ser un centro piloto.
Ese centro piloto -esto es un compromiso-, ese centro piloto lo que va a evaluar es el número de solicitudes de diferentes especialidades de las que usted…, neurología…, de las que no tienen, van a evaluar las que ya están recibiendo y de ahí va a salir un compromiso de presencialidad.
Esto es la realidad.

El dinero está ya, el edificio se construirá, en ese edificio, en el plan de funcionalismo probablemente entren ya estas especialidades que van a generar el estudio piloto, y el compromiso, insisto, será de unos días.
No le puedo decir el día 2 de junio o el día 10 de junio, pero ese compromiso está hecho.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies senyoria.

Senyor Llopis, des de l'escó, esperem que l'honorable conseller arribe al seu escó perquè vosté puga continuar la formulació de la pregunta, de la que li queden 45 segons.

El senyor Llopis Pascual:

Pues, señor conseller,…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment, senyoria, espere que el conseller se sega a la cadira.

Senyor Llopis, quan vullga.

El senyor Llopis Pascual:

Señor conseller, después de tantas promesas que han hecho los del tripartito de izquierdas hasta ahora y no se han cumplido, yo confío en su palabra y, además, para mí lo importante es que si esta pregunta de Ciudadanos ha permitido llamarle la atención a usted y que sepa usted, y estoy seguro que lo conoce, la necesidad de la zona y avancemos algo, pues es el primer paso.
Y yo se lo decía ayer, partido a partido, empecemos por ahí.

Me gustaría que pudiera ir con los vecinos a visitar la zona, conocer sus necesidades, a mirarles a la cara a toda la gente de la asociación, porque realmente lo están trabajando mucho y creo que se lo merecen.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller, dels 21 segons que li resten.

Si és tan amable de polsar…

Ara, sí.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Simplemente, agradecerle también a Fernando Llopis su actitud, y su actitud yo creo que nos va a seguir en las próximas preguntas que usted haga, porque algunas veces nosotros no somos conscientes y ustedes sí, y es muy bueno que colaboraremos.

O sea que muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Continuem amb la pregunta 1.
547 formulada pel diputat Fernando Llopis, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller de Sanitat Universal i Salut Pública sobre la possible incidència per captar talent el fet d'exigir certificats de valencià als professionals sanitaris.

Ho fa des de… Espere, senyoria, que li fique el temps de nou.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Señor conseller, básicamente, como profesional me gustaría conocer cuál es el nivel de acreditación a nivel de certificados de valenciano que usted exigiría a los profesionales sanitarios del Servicio Público Valenciano, la obligatoriedad, que fuera un mérito, o que fuera un mérito compensable con otros méritos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable conseller de sanitat.

Un moment, senyoria.

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

En el momento actual no es una obligación, no es un requisito imprescindible, es una gran recomendación que a lo largo del período de práctica clínica utilicen los cursos, que hay multitud, varias veces al año, para iniciarse o para aprender el valenciano, pues, porque hay una población y, sobre todo, en algunas áreas geográficas que el paciente siente la necesidad de hablar en ese idioma, perdón, en valenciano, y es una necesidad.

¿Cuál es la situación actual con el personal sanitario?
En los baremos actuales, en las OPE actuales el valenciano puntúa, como máximo, seis puntos sobre cien en el baremo, teniendo en cuenta que ese baremo puntúa el 40 %, estoy hablando de los médicos, el 40 %, es decir, es una parte baja en el cómputo total, y es solo el 6 %, que antes era el 12 %, se ha disminuido.
¿De acuerdo?
Es decir, que a nivel de méritos cuando uno se examina es la nota, 60 % el examen, y luego el baremo.
 Pues, bien, en el momento actual, para médicos es el 6 %, que antes eran 12 %, y estoy hablando de tener el nivel máximo de valenciano.

Y en enfermería ocurre algo parecido; sobre cien puntos son seis puntos el nivel máximo de valenciano, es decir, el nivel de exigencia y la incidencia que tiene sobre el resultado final es bajísimo.
Esto estoy hablando de oposiciones, una persona que quiere estabilizar su empleo de por vida.
¿Y en la bolsa de trabajo?
Ocurre un poco lo mismo.

¿Cuál es la realidad?
La realidad es que tenemos médicos de toda España, vienen sin ningún tipo de prejuicio, es decir, incluso vienen satisfechos porque tenemos una sanidad suficientemente atractiva para ser un foco de atracción de otras áreas.
Lo mismo ocurre en medicina que ocurre en enfermería.

¿Y qué es lo que ocurre con los facultativos o enfermerías que vienen de áreas comunitarias o extracomunitarias?
Dentro de las comunitarias han tenido que aprender un idioma y el idioma que se les exige es el castellano, nunca se les ha exigido jamás el valenciano, y se incorporan por auténtica necesidad a nosotros porque no tenemos.

¿Y qué es lo que ocurre con los países de habla hispana, un castellano un poquito modificado?
Que vienen sin ningún tipo de problemas.
Y es frecuente en la práctica diaria que ustedes vayan a las consultas, tanto de los centros de salud como de los hospitales y les atienda gente que no ha nacido ni en Valencia, ni en España, ni en la Comunidad Europea.

Por lo tanto, yo, ahora, con el déficit de personal sanitario que tenemos, no incrementaría, y desde luego no lo haría exigible, no lo pondría como condición para poder ejercer; pero, insisto, que es altamente recomendable, y, sobre todo, en algunas zonas es importante insistirles en la necesidad de que lo aprendan para que hablen en valenciano con los pacientes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula el senyor Llopis.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Llopis Pascual:

Moltes gràcies.

Al final, usted y yo vamos a estar de acuerdo en demasiadas cosas, señor conseller.
Eso es bueno.
(Veus) Pero creo que mucha gente de la bancada del tripartito de izquierdas se ha puesto nerviosa e igual alguno ya está pidiendo su cese, ¿eh?
O sea que tenga cuidado, piense que es un gobierno de independentistas, comunistas, y la mayoría de los socialistas quieren la exigencia del valenciano.

Y yo le digo que hay una cosa, bueno, no sé, es decir, creo que…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyories…

El senyor Llopis Pascual:

…insisto, si me deja la vicepresidenta (aplaudiments) que hable…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Anava a demanar silenci.

El senyor Llopis Pascual:

Solamente, parece ser que se corta si se interrumpe a los otros, pero, en fin.

Yo, insisto, y estoy, de verdad, totalmente de acuerdo con usted; hoy, en lo que acaba de decir estoy totalmente de acuerdo con usted.
Usted ha dicho que no incrementaría la exigencia del valenciano, lo ha dicho usted, pero es que, desgraciadamente, están trabajando desde el tripartito de izquierdas para incrementarlo, para obligarlo en la nueva ley.
Hay una pelea interna entre dos o tres socialistas contra el resto para que no sea obligatorio, y, obviamente, cuanto más se sepa, mucho mejor, por supuesto.

Pero, también es cierto que usted decía: «ahora vienen sin ningún prejuicio sanitarios, especialistas y médicos facultativos aquí».
Nos faltan médicos, usted lo dijo también ayer, no somos capaces de cubrir todas las plazas, a lo mejor en las plazas en las que tenemos problemas podemos ser más exigentes, pero cuando no cubrimos todas las plazas tenemos que plantear por qué no vienen aquí.
¿Por qué no viene aquí?
Pues, con conversaciones, obviamente ha pasado… -bueno, si me dejan hablar, si me dejan hablar, me deja usted, señora, sí, ¿puedo seguir?
Gracias, muy amable.

No, digo que al final nosotros tenemos la obligación de garantizar primero esa atención sanitaria.
Esa atención sanitaria se consigue muchas veces teniendo personal con talento en la Comunidad Valenciana.
Ha pasado en otras en otras comunidades, y lo sabemos, por ejemplo, el caso de las Islas Baleares, donde algunas especialidades ya no tienen, porque no tienen facultativos con los certificats del català i tot això, pues, evidentemente, no me gustaría copiar lo malo del sistema sanitario, las exigencias sanitarias ni de Cataluña ni de las Islas Baleares.
Creo que es bueno que nosotros intentemos mantener esa decisión.

Y que sepa usted, señor conseller, que desde el grupo Ciudadanos le vamos a apoyar a usted frente a las exigencias del tripartito de izquierdas en estas peticiones de no incrementar la exigencia del valenciano en los profesionales sanitarios, siempre nos va a tener a su lado.
(Aplaudiments)

Y al final los números están ahí.
Y usted dice: son 6 puntos.
¿Sabe lo que ocurre?
Que cuando son currículums parejos… Yo he evaluado muchísimos currículums de muchísimas pruebas de acceso y a veces esos 6 puntos, cuando todo el mundo llega al máximo, en el resto son los que discriminan el que una persona tenga una plaza o no o el que pueda concursar a una plaza o no.
Y desgraciadamente algunas personas de fuera, cuando queremos atraer talento, pues siempre piensan que van a tener menos posibilidades o de acceder a una plaza en la Comunidad Valenciana o de concursar a una plaza dentro de la Comunidad Valenciana si tienen, además de que por ejemplo en la actualidad, pues 4 puntos del doctorado, el superior de valencià 5 punts.
Es más.
Es decir, yo no sé si es comparable o no, pero el mayor problema que tienen ellos es que cualquier persona de aquí puede acceder fácilmente al superior de valenciano y al doctorado, mientras las personas que vienen de fuera solamente pueden acceder al doctorado de la misma forma sencilla.
Creo que es razonable.

Pero yo me voy satisfecho con las dos preguntas que le he realizado hoy, no tanto con la amabilidad del tripartito de izquierdas ni con la vicepresidenta, que no nos protege mucho cuando hablamos de nosotros, pero con usted que sepa que estoy muy contento de la afirmación que ha hecho.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Mire si el protegisc que li he donat un segon, senyor Llopis, d'extra.

Al senyor conseller li queda un segon; equipararé els vuit segons del senyor Llopis per a la seua ràpida resposta.
Li pregaria, senyor conseller, que ja no polse el botó.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

En el borrador de la Ley, de la Generalitat, de la función pública valenciana excluye al personal sanitario de la exigencia.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
550, formulada pel diputat David García, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al Consell sobre la gestió CICU i SAMU.

El senyor García Gomis:

Doy por reproducida la pregunta, presidenta.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable… (Veus)

Quan vullga, senyoria.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Muchísimas gracias.

Bien, el Centro de Información y Coordinación de Emergencias y los Servicios de Asistencia Médica de Urgencias son imprescindibles.
Son servicios de toda la Comunidad Valenciana, que además son redes nacionales e incluso internacionales, esto lo sabemos todos.
Y yo pienso que la pregunta viene por el cambio que ha habido en los sistemas de gestión.

Hasta hace unos meses había tres centros de gestión de las unidades: uno estaba en Valencia, otro en Alicante y otro en Castellón.

En agosto de 2021, de acuerdo con unos estudios que se hicieron por una serie de catástrofes que ocurrieron en el sur de Alicante y otros acontecimientos, se analizó la viabilidad de optimizar los recursos y se decretó, después del análisis, que era mejor hacer una centralización de la gestión, que no de los recursos.
Es decir, los SAMU terrestres, los dos aéreos y todos los soportes vitales básicos se quedan en su sitio, pero el cerebro, en lugar de tener tres compartimentos, tiene uno en exclusiva, mucho más eficiente.

Esto se decretó, pero había que ponerlo en marcha.
Y en abril de este año lo que se hizo es la normativa para la cual el personal que estaba viviendo en Castellón, Alicante o donde fuera tuviera la alternativa de elegir.
Y lo que se hizo es especificar la reorganización en esa normativa, los centros afectados, etcétera, etcétera, y también los criterios para valorar cómo se podía distribuir la gente, si había gente que tenía un compromiso, no solo de vivienda familiar, sino también un compromiso económico, se le indemnizaba si no quería cambiarse, etcétera.
Pero la idea fundamental ha sido optimizar y hacer de tres cerebros un cerebro único, que en el momento actual está ubicado en el Hospital Peset, pero que en el futuro estará en la zona de ampliación de La Fe-Ernest Lluch, y tendrá una dotación probablemente muchísimo mejor que la del Peset.

¿Qué es lo que ha ocurrido en este mes?
Que solamente se ha desmontado la unidad, ese cerebrito, que no todos los que dan el pie en el día a día, se ha desmontado en Castellón, y se ha negociado con las personas de Alicante, los trabajadores de Alicante, que estos vendrán después del verano.
Esto es lo que hay.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar formulant la pregunta, té la paraula el senyor García.

Quan vullga, senyoria.

El senyor García Gomis:

Muchas gracias, presidenta.

Quiero comenzar mi intervención recordando la figura del impulsor del SAMU en la Comunidad Valenciana, el doctor Chuliá Campos, un pionero que puso la Comunidad Valenciana en la vanguardia del transporte sanitario y nos dejó un gran legado.
Pero, señor consejero, ese legado está ahora mismo en peligro.

Justo antes de su llegada y ante la falta de médicos para cubrir la unidad SAMU y ante la ausencia de convocatoria de los cursos para obtener el Diploma de Transporte Sanitario Medicalizado pertinente, su consejería -que celebró que esté aquí- anda detrás de eliminar este requisito para poder tapar su nefasta gestión.
Porque llevamos dos convocatorias de cursos de enfermería desde 2022, pero cero de SAMU.
Y entonces hacen chapuza antológica, porque es como si hubieran cogido la huelga de transportistas anterior y, ante la falta de conductores, hubieran puesto a gente sin carnet a conducir los tráileres.
Eso es lo que están haciendo con el SAMU.

Mire, le voy a poner la realidad sobre la mesa de lo que está pasando en los SAMU, aparte de la falta de médicos, y eso es una realidad de lo que está sufriendo su consejería, y celebró que la culpable esté presente.

1 de mayo, se moviliza el soporte Bravo 62 de Buñol, una paciente accidentada en una senda, con una lesión en un tobillo, allí se encuentra también una unidad de bomberos forestales.
En ese momento, desde el CICU al SAMU se demanda para atender a la accidentada.
¿Por qué se movilizó un SAMU para un tobillo?
Porque la señora Begoña Arcos, que está por debajo suya, llama al CICU por el teléfono privado que tiene, que si quiere le pasó el teléfono, y comunica que esa accidentada es una VIP, y el coordinador inmediatamente pasa esa notificación a la Alfa 11 y lo pone en su conocimiento.
Pero no solo eso, también se moviliza un helicóptero de rescate con piloto mecánico y dos rescatadores para un tobillo en una senda.
Allí nadie daba crédito de lo que estaba pasando.
Pero es que la historia mejora, porque al final, sin personal sanitario alguno, esta VIP es trasladada al Hospital de La Fe, donde, atención, se moviliza un segundo SAMU al Alfa 2 para trasladarla a su hospital de referencia.

Dos SAMU, un soporte vital básico y un helicóptero de rescate por un tobillo porque era una VIP.

Pero si no eres VIP, señor consejero, tienes este otro.
SAMU sin médico.
La enfermera se encuentra con un varón de 26 años en coma, en estado de grado 3, es decir, como usted bien sabe, sin respuesta, saturación al 85 %.
La enfermera solicitó apoyo de un médico para entubar y estabilizar.
El SAMU no llegó con ningún médico y no se le mandó ningún refuerzo.
Se tuvo que hacer el traslado como se pudo.
Al día siguiente este varón de 26 años falleció en el hospital.

Para un tobillo, señor consejero, se movilizan dos SAMU con dotación completa, un soporte y un helicóptero de rescate porque era una VIP, algo que se podía haber evacuado unos metros con un colchón de vacío, o una lona o una camilla de palas.
o incluso la tabla.
no hacía falta ni siquiera soporte, con un transporte asistido era suficiente.
Y, sin embargo, el no VIP, con un grado 3, con saturación al 85 y en coma no tuvo un SAMU completo.
Y esto es, señor consejero, es lo que estamos denunciando desde hace tiempo desde esta tribuna y es lo que deseamos que solucionen.

No son casos aislados, son muchos y están denunciados ante el SES y el Sasue.
La anterior consejera miró para otro lado.

Señor consejero, devuelva la cordura a la Consejería, tiene mucho trabajo, deshaga el lío del CICU, cese a la responsable del SES, del Sasue, y sobre todo devuélvale el brillo al SAMU, un servicio que ahora mismo es una mera sombra del legado que nos dejó el doctor Chuliá Campos y el salto cualitativo que supuso.

Señor consejero, tenemos a los mejores profesionales, solamente hace falta que les pongan los medios.
Cese inmediatamente a los responsables de este atropello.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, quan el senyor García arribe a l'escó li done la paraula.

Si és tan amable, honorable conseller, si se pot ficar en peu per a donar resposta, perquè aixina el podem…

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

Bien.
Muchísimas gracias.

El doctor Chuliá fue mi maestro.
Y desgraciadamente murió en un accidente de tráfico, se autodiagnosticó y desgraciadamente no pudo auxiliarse.
(Veus)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Un moment.

Senyor conseller, si és tan amable se fica de peu i si vol per a contestar-li al senyor diputat ficar-se d'una altra manera perquè puga arribar bé.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

El doctor Chuliá fue maestro mío, falleció en un accidente de tráfico por una rotura del bazo, él se diagnosticó, no se le pudo atender a tiempo, era en la autovía, y lo conozco muy bien, conozco su mérito, conozco el mérito de los que llevan Emergencias.

Miren, 750.
000 llamadas al CICU durante 2021.
Una media de 2.
000 llamadas al día.
Lo que usted dice hay que analizarlo, no es de recibo, lo tengo clarísimo, pero yo creo que debe ser un caso aislado, o dos o tres, porque son 750.
000, 2.
000 avisos diarios.
Tenemos tantas llamadas.

El servicio está centralizado en el 112…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Vaja finalitzant, senyoria.

El senyor conseller de Sanitat Universal i Salut Pública:

…y prioriza de P1 a P5, y P1 siempre debe enviar un SAMU.
Y desde luego una fractura de tobillo, un dolor de cabeza, etcétera, jamás se debe de enviar un SAMU.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
132, que formula el diputat Miguel Barrachina, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, sobre la valoració de la Llei d'estructures agràries i la Llei de l'horta valenciana.

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señora presidenta.

Gracias, señora consellera, por su comparecencia.

Se acaba la legislatura.
Quedan diez meses y había dos proyectos de ley para que ese problema que tiene la agricultura valenciana, y es que lideramos el abandono de tierras de España y, según las propias agrupaciones agrícolas, somos el territorio de la Unión Europea donde más campos se abandonan.

Había dos propósitos legales bien intencionados, pero, a mi juicio, salvo que usted me diga lo contrario -y para eso la interpelo, para eso le pregunto-, con resultados catastróficos: la ley de la huerta y la ley de estructuras agrarias, cuyos objetivos loables eran, leo literalmente, «que se recuperen las tierras, para luchar contra el abandono agrícola y, en especial, para que se incorporen mujeres y jóvenes».
Si el resultado es que, mientras otras comunidades autónomas, como Murcia o Andalucía, aumentan sus cultivos y en la Comunidad Valenciana los cultivos se abandonan y si, además, el resultado es que la edad media del agricultor valenciano es de sesenta y cinco años, diez años más que la media nacional, estas dos normas, de las cuales usted ha disfrutado de toda la legislatura para poderlas desarrollar, si el resultado es sesenta y cinco años de media, quiere decir que si, efectivamente, se ha incorporado un joven de veinte años, por una simple regla de tres es porque hay otro agricultor de ciento diez años para que la media dé en sesenta y cinco.
Por tanto, ¿cree usted que se han alcanzado los objetivos de estas dos normas?
¿Y cuál es el resultado de la red de tierras, del banco de tierras que proponían estas dos normas?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gracias.

Señor Barrachina, es curioso que un tema, que además son problemas estructurales del campo valenciano, pero del conjunto de la actividad agraria, como es el relevo generacional, como es la competitividad de las tierras y, por tanto, luchar contra el abandono de tierras, incluso también la presencia de las mujeres en el campo, esto, que son tres elementos estructurales, usted diga que, efectivamente, se han hecho dos proyectos de ley, bien intencionados, loables, etcétera, pero haya tenido que ser el Botànic I, el gobierno progresista de izquierdas, que en 2018 y 2019 aprobará estas dos normas, después de veinte años de gobierno del Partido Popular.
Bienvenidas estas normas, por tanto, y bienvenidas, con ellas, no solamente las propias normas, la propia normativa que tiene que favorecer precisamente la incorporación de la mujer, la incorporación de los jóvenes y, por tanto, el relevo generacional y también frenar el abandono de tierras, sino también todas las inversiones y todas las órdenes que van a desarrollarlo.

Obviamente, la normativa de la ley de estructuras agrarias usted sabe que está vigente desde su aprobación, pero que hay planes específicos de la conselleria que, además, se tratan en la mesa creada con las organizaciones agrarias de mesa de estructuras agrarias, donde ahí se está acordando cómo tienen que salir de esas órdenes para que se puedan hacer tanto las ayudas a reconversión de cultivos y, por tanto, concentración parcelaria, como también sabe que hay una herramienta muy válida de la ley de l'horta, que es el consell de l'horta, donde se pacta también con los ayuntamientos, con las 32 ayuntamientos adheridos y con las organizaciones agrarias, cómo tiene que ser este banco de tierras.
Eso con norma, eso con voluntad política, eso con fondos públicos para intentar paliar tres cuestiones estructurales que, obviamente, no somos ni tan incrédulos ni siquiera tan cínicos de intentar hacer creer que por crear una norma a los dos años está resuelto un problema estructural.
Así que ustedes harían bien con ayudar, porque estos problemas, estos problemas, no solo los en el campo valenciano, sino los tiene el conjunto de la actividad agraria española y europea.

Y, por cierto, ya que estamos, voy a poner en valor también el incremento de la superficie de agricultura ecológica.
Ustedes ya saben que estamos en un 20,5 % de superficie vinculada a la agricultura ecológica donde, efectivamente, quien se dedica a la agricultura ecológica tiene una media de cuarenta y ocho años y donde felicito además que haya más de un 30 % de mujeres, cosa que en la convencional, pues, su presencia no es tan como en la agricultura ecológica.

Así que muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula el senyor Barrachina.

Quan vullga senyoria.

El senyor Barrachina Ros:

Gracias, señora presidenta.

Gracias, señora consellera.

Mire, no es así, no es verdad.
La Comunidad Valenciana tiene problemas estructurales, pero es aquí, en la Comunidad Valenciana, donde los problemas se multiplican, mientras hay comunidades en el resto de España que los resuelve.
¿Y cuál es el hecho diferencial entre la Comunidad Valenciana y el resto de España?
Ustedes; que aquí nos gobierna un Consell que está en contra, que no defiende, que le falta calidad para respetar lo que veníamos haciendo tradicionalmente y mejorarlo sin que se abandone.

Mire, como usted no me da los datos -que yo sé que usted tiene- sobre cuantas parcelas hay en la red de tierras; si no me dice nada, serán cero, en los bancos de tierras.
Es decir, ¿cuál es el resultado de una norma publicada hace cuatro años y dos meses y cuál es el resultado de otra norma publicada hace tres años, la ley de la huerta y la ley de estructuras agrarias?

Mire, conclusiones desde un sindicato agrícola de este mismo año: «la Comunidad Valenciana en 2021 perdió 2.
047 hectáreas y el resto de España aumentó -escuché, aumentó- 4.
535 hectáreas».
¿Quiere decir que aquí perdemos dos mil hectáreas en un año y el resto de España gana cuatro mil, los problemas estructurales de murcianos, aragoneses, catalanes o valencianos son distintos?
No.
Lo que es distintos son ustedes, son ustedes, que con resultados catastróficos ahora saldrá aquí otra vez usted a echarle la culpa a la señora Ayuso.
(Aplaudiments i veus) El problema es ustedes.
¿Qué hecho diferencial hay entre la Comunidad Valenciana, Murcia o Andalucía?
Ustedes, es decir, que nos gobierna un grupo de ecologistas de salón que están arruinando el campo valenciano.

Mire, como le digo que no es verdad, porque es mentira, es que esto es Andalucía.
Cuando llegaron ustedes, del conjunto de cítricos producían el 17 %; hoy, Andalucía produce el 35 % de cítricos nacionales, lo ha multiplicado por dos.
Y en Murcia, cuando ustedes llegaron, producían el 10 %; hoy, el 15 %.
Y nosotros, del conjunto nacional, hemos bajado del 68 % al 46 % con ustedes.
¿Y qué nos distinguen de los tratados internacionales que afectan a Murcia o a la Comunidad Valenciana?
Ustedes; en fin, sus malas prácticas.

Por tanto, dígame cuál es el resultado de esas dos normas que han conducido a una situación catastrófica -concluyo, presidenta-, en cuanto al abandono de tierras y en cuanto a la edad, sesenta y cinco años de media nosotros y el conjunto nacional diez años más jóvenes; ¿qué nos diferencian?
Nos diferencian ustedes y sus calamitosas políticas intervencionistas.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar donant resposta a la pregunta formulada, té la paraula l'honorable consellera.

Li done la paraula quan el senyor Barrachina arribe a l'escó.

Quan vullga.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Yo creo que por ese principio de solidaridad vamos a hacer una cosa.
Yo creo que podíamos pedir aquí todos, de manera unánime, que, como Andalucía y Murcia están resolviendo sus problemas, pues, entonces, que nos den la mitad de la PAC que ellos van a recibir en el período siguiente y entonces, a lo mejor, vamos a poder resolver los problemas.
(Aplaudiments) Porque, claro, estar hablando de la agricultura de una tierra que, efectivamente, tiene unas ayudas muy considerables y, además, está concentrada en muy pocas manos… Porque, ¿sabe lo que hay en Andalucía?
Hay menos agricultores que aquí.
Lo que hay es más empleadores porque allí, normalmente, pues, se concentran en pocas manos grandes tierras y trabajan muchos en esas tierras; por cierto, los que trabajan esas tierras, normalmente, en condiciones donde la inspección a veces tiene que intervenir porque las condiciones laborales son bastante nefastas, no solamente de los sueldos, sino incluso de habitabilidad en las chabolas que los tienen para recoger las fresas.

Así que yo prefiero tener muchas más manos, muchos más agricultores, precisamente eso hace mucho más compleja la política agraria.
Y lo que espero es que muchas más manos podamos ayudar, con la línea de ayudas, con la normativa y con la voluntad política de este gobierno, a que sean productivas, a que se paguen precios justos y que, sin lugar a dudas, cumplan criterios económicos, agrarios, de soberanía alimenticia, pero también de derechos sociales, laborales, para los collidors y también, obviamente, derechos ambientales para no crear, por ejemplo, en Doñana o, por ejemplo, en el mar Muerto, un desastre vinculado a la agricultura.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Continuem amb la pregunta 1.
452, formulada pel diputat Juan Ponce, del Grup Parlamentari Compromís, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre la llei valenciana del canvi climàtic.

Quan vullga, senyoria.

El senyor Ponce Guardiola:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories, bona vesprada.

Senyores conselleres.

Bé, ens trobem en un moment molt complicat per a la humanitat, tots ho sabem, per a la vida tal com la coneguem i també per al nostre territori, que no és alié a la situació actual.
És que la crisi ambiental, que la comunitat científica porta ja mig segle anunciant i denunciant i que els partits verds hem ficat en el centre de la nostra acció política, es traduïx en l'actual emergència climàtica.

A més, hem patit dos anys d'emergència sanitària, que ha vingut a demostrar dos aspectes clau, que són: la importància d'uns serveis públics de qualitat i universals; i, per altre costat, la necessitat d'una producció de proximitat, de la sobirania alimentària, però també de la sobirania energètica i d'altres recursos bàsics.

I, a banda, a tot això es suma la guerra en el cor d'Europa, que també s'haguera evitat i els seus efectes serien menors si s'haguera abordat en temps la transició ecològica, com demanava la comunitat científica i el moviment ecologista.

I davant d'aquesta situació, complicada a tots els nivells, sabem que l'única proposta política que ofereix respostes a tots els problemes actuals és l'ecologia política que, d'alguna forma, el Botànic està implementant des de fa ja set anys, que això suposa un canvi total en el model de producció i de relació en el medi i de la societat en general.

I també sabem que, en escenaris de canvis globals com el que estem, presa una especial rellevància la resiliència dels nostres territoris i ciutats.
I per això i en això està treballant el Botànic i els governs del canvi des de fa set anys, la major part d'ells, perquè aprofundir en aquesta resiliència a tots els nivells i generalitzar les propostes de l'ecologia política és el que donarà continuïtat i capacitat de resposta i d'adaptació a la situació en què estem.

Jo vull recalcar que fa dos setmanes el Partit Verd Europeu va triar València com a lloc de reunió de tota la seua xarxa de diputats i de regidors i d'alcaldes de tot l'àmbit europeu perquè València és un model de sostenibilitat a exportar a la resta d'Europa i, per això, varen estar ací, varen estar presents regidors, consellers, la nostra síndica, molta gent que, d'alguna forma, està desenvolupant mesures que són les que nosaltres considerem que s'han de desenvolupar.

I bé, sense més, senyora… Bé, sí, un altre aspecte.
El Botànic ja va incloure, en el primer govern, la importància del canvi climàtic en la mateixa denominació i la creació de la Direcció General de Canvi Climàtic; i, en este segon Botànic, s'ha incrementat, creant dos direccions generals: la de canvi climàtic i la de transició ecològica.
I, a banda, dins del pacte del Botànic, el primer eix és el de la transició ecològica justa.
Això dona una mesura de la importància que este govern d'esquerres, progressista, que vol treballar per a la ciutadania i per a les persones, ficar-les en el centre, dona a totes estes qüestions.

Per això, senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, i donat que s'acaba d'iniciar la tramitació, en esta casa, de la llei valenciana de canvi climàtic i transició ecològica, li preguntem des del meu grup: quines són les línies d'acció que està desenvolupant la conselleria en matèria de lluita contra el canvi climàtic?

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.

Quan vullga, senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies.

Gràcies, senyor Ponce.

La veritat és que les circumstàncies que hem estat passant estos darrers anys podrien haver alterat l'agenda política del Botànic, que va decidir que el seu primer eix fora la transició ecològica i, a més, el primer punt, la llei valenciana de canvi climàtic i no ha estat així, precisament perquè, fins i tot, reforça la situació que hem estat patint fins ara -amb covid, amb guerra- amb la necessitat que açò forma part de l'agenda política valenciana, no solament forme part de l'agenda política valenciana, però que siga incorporada a l'arquitectura institucional, com s'ha dit, en les direccions generals i en les polítiques públiques, i es faça d'extensió a la resta de polítiques públiques d'àmbit municipal i, fins i tot, d'escala nacional, europea i mundial.

Per què vinc a dir això?
Perquè en 2019 ja el govern va fer la declaració d'emergència climàtica.
Obríem ja la porta a l'elaboració d'eixa llei, que vostés saben que ja tenen en la seua casa, en la casa del parlament valencià, la llei valenciana de canvi climàtic i transició ecològica, que a més espere que entenguen de la importància i de la rellevància, perquè serà la llei que de manera transversal i transformadora decidirà les futures dècades, decidirà els sistemes de mobilitat, de producció, d'acció social, d'economia productiva, etcètera.
És a dir, és una llei tremendament transformadora i necessària per a definir el full de ruta de la política valenciana i de contribuir a adaptar-nos i a mitigar els efectes del canvi climàtic, en un territori on els experts, en l'últim informe del panell d'experts de canvi climàtic, van situar el Mediterrani, la mediterrània, com una de les zones on es podrà viure amb major virulència els efectes del canvi climàtic si no fem mesures valentes, decidides, àgils i d'una manera contundent.

La covid ens va demostrar que no érem invencibles.
Ja ho deia la ciència, vosté ha recordat, portem dècades on la ciència ens està alertant: no som invencibles.
Estem produint com a humans, l'acció humana, els efectes del canvi climàtic i, per tant, tenim l'obligació i la responsabilitat d'aturar eixes conseqüències, eixes conseqüències que estem provocant.
No estàvem preparats per a la covid, no estàvem preparats per a una pandèmia mundial, per molt bé que l'hajam resolt.
Ara hem demostrat que tampoc estàvem preparats per a una guerra al centre d'Europa, eixa dependència energètica, tots tenim clar que hem d'intentar alliberar-nos-en.
La pregunta és: estem preparats per al canvi climàtic?
Ara mateix no, però amb estes ferramentes podrem estar molt més preparats.

Tenen vostés la llei…, i fins i tot, inclús en qüestions, implants que s'han de desenvolupar a raó de l'objecte de la llei, nosaltres, de manera paral·lela, ja hem estat treballant.
Tenim els inventaris d'emissions de tots els municipis de la Comunitat Valenciana, on s'indica clarament on s'han de fer els esforços per reduir de manera dràstica almenys el 40 % de les emissions en 2030.
Ja podem actuar.

Tenim el visor cartogràfic dels impactes del canvi climàtic en el litoral, que han de definir la nostra política respecte a la franja litoral i com hem de reconvertir esta franja, renaturalitzar, i fins i tot pal·liar els efectes de les agressions que s'han viscut mitjançant dècades.

Tenen…, saben vostés, el divendres passat vam a aprovar, per part del govern valencià, l'avantprojecte de la creació de l'agència valenciana de canvi climàtic, que ha de poder vetlar pels programes de seguiment de les accions de lluita front al canvi climàtic.

Tenen vostés la llei d'economia circular a casa seua, que espere que s'aprove el més aviat possible, estrenada, una llei estatal.

Saben vostés que a més hem vinculat les ajudes públiques precisament a tindre els PACES, els plans d'acció local front al canvi climàtic, precisament perquè tota contribució des d'un àmbit local contribuïsca i siga factor multiplicador.

I, acabaré dient, tenen vostés clar que nosaltres no solament de manera normativa, sinó que estem…, totes les ajudes públiques, els fons de recuperació que Europa ha decidit de manera positiva dedicar-los a la transició ecològica, a les mesures de sostenibilitat, estem captant fons per a donar estos salts de gegant que havíem d'haver fet ja, que efectivament els partits verds havien alertat durant molt de temps, igual que la ciència, i no s'han fet.

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Senyoria, pregue que finalitze.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Sí, acabe.
Finalment, felicite que vinguera el Partit Verd Europeu a fer el seu congrés ací; també felicite la ciutat de València per ser una de les…

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…bé, candidates a ser ciutat verda europea en 2024.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Continuem amb la pregunta 1.
505, formulada pel diputat Emigdio Tormo, del Grup Parlamentari Ciudadanos, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica sobre les declaracions de la consellera sobre l'orige de les taronges.

El senyor Tormo Moratalla:

Gracias, señora presidenta.

Honorable consellera.

Yo me he quedado hondamente preocupado por la situación del parque de Doñana que decía usted.
Hacía la siguiente reflexión: ¿será posible que sea por las obras acometidas en el Palacio de las Marismillas por el señor Sánchez, con fondos Next Generation?
Probablemente no.
(Aplaudiments)

Respeto, señoría, honorable consellera, respeto es lo que le piden a usted los representantes del sector agrícola y ganadero.
No hay ni un solo departamento, ni una sola conselleria en todo el gobierno valenciano que concite tal igualdad de sentimientos en contra de su máximo gestor, en este caso, gestora.
Educación, hacienda, justicia tienen sus detractores, y también tienen la gente que les defiende.
Todos menos usted, a quien le reconocen como la máxima autoridad en agricultura de la comunidad, le acusan de absoluto desinterés y desconocimiento.
¿A usted esto no le parece gravísimo?
Yo leía estas declaraciones y pensaba que era un tal Emigdio Tormo de Ciudadanos el que había hecho las declaraciones, o un tal Eduardo del Pozo, malignos en estado puro, ariete y azote de su nefasta gestión, pero no, son los representantes del campo valenciano, del campo, de la pesca, de la ganadería: «La más alta representante del sector no tiene ni idea de los problemas del sector».
También lo dijo el ministro socialista, el señor Planas.

Mire, señora consellera, la situación del sector primario en la Comunidad valenciana es crítico.
El sector agropecuario, en el año que ha pasado, el 2021, terminó con unas pérdidas de 140 millones de euros, los precios de la naranja hundidos, la uva para vino sin volver a los niveles prepandemia, el caqui, los frutales de hueso, las cebollas, las patatas… Oiga, parece la lista de la compra.
La ganadería, el porcino, vacuno y avícola; incremento de los suministros necesarios para el desarrollo de la actividad, energía eléctrica que sube un 270 %, gasóleo 73 %, abono 48 % y piensos un 25 %.
Pérdidas por situaciones climáticas, que desde luego no son culpa suya, pero usted sí que tiene la capacidad de luchar contra la situación que se produce inmediatamente después, pérdidas de cien millones de euros.
Robos, superpoblación de fauna salvaje, etcétera, etcétera.
A todo ello, se suma la incapacidad real de los agricultores y ganaderos para repercutir el incremento de los costes de producción en los precios que perciben.
Por lo tanto, la situación del sector es absolutamente dramática.

Encima, se apropia usted el otro día en esta casa en exclusiva de la concesión de ayudas de 24 millones de euros, luego se da cuenta de que ha sido excesivamente soberbia y lo comparte con el resto del gobierno valenciano.
Pero yo no seré el que le hurte a usted el éxito, escaso éxito, por lo que ha conseguido usted de la Unión Europea.
El presidente Sánchez anunciaba 1.
800 millones de euros para luchar contra los daños producidos por la pandemia y la guerra en Ucrania, y usted consigue 24, el 1,5 %.
Enhorabuena, señora consellera, una gestión admirable.
A bombo y platillo anuncia usted más y más inversiones en forma de presupuestos, que solo se ejecutan a un 70 %, y son datos suyos.
Quiere decir que, de cada cien euros, usted solo gasta setenta.
A bombo y platillo aseguran ustedes que no va a faltar agua de calidad en nuestra comunidad, y van ustedes de recorte en recorte hasta el fracaso final.

Y ante tal drama del campo valenciano, señora consellera, va usted haciendo por el mundo promoción de los productos valencianos y resulta una metepatas de dimensiones cercano a lo cósmico.
Queda en ridículo y deja en ridículo al máximo representante de la comunidad y a todos los valencianos.
Decía el molt honorable president hace muy poco, la semana pasada, que nadie humilla a la Comunidad Valenciana.
Sus declaraciones, señora consellera, son las que humillan a la Comunidad Valenciana.

Le pregunto: ¿le va a dar a usted igual el origen de los cítricos mientras puedan pasar por valencianos?
¿Qué garantías tiene de que tengan la misma calidad que los cítricos valencianos?

Gracias, señora consellera.

Gracias, señora presidenta.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta a la pregunta, té la paraula l'honorable consellera.
Li donaré la paraula quan el senyor Tormo arribe a l'escó.

Quan vullga…, senyor Tormo, per favor, si és tan amable.
Gràcies.

Senyora consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

És molt complicat fer la performance que li toca fer ple rere ple, perquè el do de l'oportunitat encara vosté no se l'ha llevat.

La setmana passada m'acusava de no ser una bona consellera, i vam aconseguir 24 dels 32 milions d'euros que se li assignen a la citricultura, després de, per cert, no haver fet primer una proposta on la citricultura entrava en les ajudes vinculades a la situació derivada de la invasió de Rússia a Ucraïna.
I esta consellera, en una conferència sectorial, demanar explícitament que s'incorporaren, el ministeri atendre eixa petició i després atorgar la major dotació d'ajudes a la citricultura valenciana.

Diu: «Es que usted se lo quiere otorgar en exclusiva», no; no tinc jo tantos delirios de grandeza como usted.
Sincerament, jo soc molt modesta en açò.
És un treball fet, identificat el problema, assenyalat en el fòrum que correspon, acordat amb el ministeri i portat a la pràctica.
I jo em done per satisfeta i eixe és el meu treball, no em fa falta fer estes performance que fa vosté.

Però és que avui arriba amb una pregunta també amb el do de l'oportunitat.
Diu: «¿Le da a usted igual el origen de los cítricos mientras se puedan pasar por valencianos?
».
No deu ser aixina, no ha d'haver-lo entés això Europa, no ha entés això la Comissió Europea quan ahir, per fi, i de manera històrica, es pren la decisió d'imposar, aplicar el tractament en fred de les taronges importades de Sud-àfrica i d'altres països que tenen localitzada la plaga de falsa polilla.
I que esta conselleria li ha demostrat a Europa, sí, esta conselleria li ha demostrat a Europa, amb un informe, les diferents intercepcions que en els darrers anys hi estaven havent d'esta plaga per les importacions, que arribaven sobretot per Holanda, per Rotterdam -que, per cert, va ser l'únic país que va votar en contra d'esta mesura-, i com la clara amenaça estava ahí i, per tant, aconseguir este acord.

M'ho ha vaig a atorgar jo a soles?
No, no; clar que no.
Clar que no.
Avui era un dia de felicitar el sector.
Hauria d'haver aprofitat la seua intervenció, de fet, jo li havia dit al meu equip: serà intel·ligent i felicitarà el sector, però no ho ha sigut vosté.
No ho ha sigut, és una llàstima.
Avui, a pesar d'Emigdio Tormo, vull felicitar el sector, el sector; vull felicitar el ministre, vull felicitar el seu equip, vull felicitar el meu equip, vull felicitar-me a mi mateixa, vull felicitar tota la citricultura espanyola i europea, clar que sí.
Clar que sí.

Perquè tot açò és possible perquè es van prendre decisions equivocades en la Unió Europea per a afavorir el comerç, el comerç, el negoci, per damunt de la sanitat vegetal.
Açò és possible perquè alguns es van dedicar a primar el negoci i el comerç per damunt de la nostra producció agrària.
I hem hagut de vindre i patir molt i demostrar per tal que per fi, hui, Europa siga més segura, hui els cítrics siguen més segurs, hui la nostra alimentació siga més segura i hui hi haja més justícia en el món.

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera de les Corts Valencianes:

Gràcies, senyoria.

Per a continuar amb la formulació de la pregunta, té la paraula el senyor Tormo.

El senyor Tormo Moratalla:

«A pesar de Emigidio Tormo».
Oiga, me da la impresión de que he declarado yo la guerra a Ucrania y a la Unión Europea, en vez de los malvados neocomunistas que han venido por el este.
(Veus) «A pesar de Emigidio Tormo».
Yo soy un humilde, humilde diputado…, tranquilos, sosiéguense.
Un humilde diputado, pero a mí ningún representante del sector me pide respeto; a mí ninguno me dice que soy un incompetente, como le dijo a usted el ministro y como le han dicho las agrupaciones de agricultores, ganaderos, etcétera.
Y son palabras duras, sin duda.
Yo no hago ninguna performance, para performance están otros que ya cobran para eso.
Y tampoco tengo ningún delirio de grandeza, le digo, un humilde diputado que hace su trabajo, y además lo haré a su pesar y por mucho que a usted le duela.

Mire, lo del tratamiento en frío.
Dos años, señora mía, dos años han tardado ustedes en conseguir algo que llevan los representantes del sector años y años pidiendo, y, por cierto, no están ni la mandarina ni el pomelo.
Y además tiene una serie de…

(Ocupa la presidència el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Tormo Moratalla:

…ítems que tiene que pasar para que puedan entrar en funcionamiento.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

El senyor Tormo Moratalla:

No será inmediata, se aplicará después de que arranque la campaña, por lo tanto, perjudicará, seguirá perjudicando los productos valencianos.
Se tramitará de urgencia, pero, a pesar de eso…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Sí, sí, sí

El senyor Tormo Moratalla:

…pasará por una reunión de comisarios europeos que tendrá que…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Jo acabe d'arribar, li ho acabe de dir, però (inintel·ligible) … el mandat ací.

El senyor Tormo Moratalla:

Señor presidente, aquí todo el mundo hace uso extensivo del tiempo menos yo, que siempre soy muy comedido.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.
(Veus) Ha finalitzat vosté la pregunta.

El senyor Tormo Moratalla:

…que usted no haya estado no es culpa mía.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies…

El senyor Tormo Moratalla:

Pero, bueno, lo que usted diga.

Señora consellera, a su disposición.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Jo he assentat el criteri de ser coherent amb el que he fet al principi… (Aplaudiments.
Veus) Sí, té raó vosté, senyoria, té vosté raó.

Vol acabar?
Té vosté trenta-cinc segons, consellera.
És que tornem a les restriccions.
(Rialles)

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

No, crec que com que ell ha gastat 56 segons més, jo, per a compensar a la resta de senyories, no em fa falta contestar.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.
Ha compensat, ha compensat.

Tornem a les restriccions, torne a dir.

Pregunta que formula l'il·lustre diputat José Luis Aguirre a l'honorable consellera sobre els plans hidrològics.
I, torne a repetir, hem d'aplicar el reglament igual per a tots.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Gracias, señor presidente.

Señora Mollà, yo, en primer lugar, sí quiero dar la enhorabuena a esta conselleria por el trabajo que ha hecho apoyando…, con todas las instancias de las administraciones para conseguir esto.
Conseguir lo que conseguimos ayer nos abre un camino que nos demuestra que se pueden conseguir las cosas, y hay que conseguir mucho más, la mandarina, el pomelo que decía el señor Tormo… Y, en fin, muchas otras plagas porque tenemos continuamente un montón de interceptaciones.

Pero, señora Mollà, el trasvase, que es el tema del que veníamos a hablar, está en un momento delicado y conflictivo con esa reducción de 105 hectómetros cúbicos.
Y el problema, desde nuestro punto de vista, es esa hoja de ruta que comenzó hace ya años con la derogación en el año 2004 del trasvase del Ebro, y aquí nació el problema al que hoy nos enfrentamos.
En segundo lugar, al no consensuar el Júcar-Vinalopó, la izquierda convirtió el trasvase en imposible.
Y en 2010, el incremento de los caudales ecológicos ambientales en el esquema de temas importantes de la Confederación Hidrográfica del Tajo hizo también inviable el Tajo-Segura.
Y, ahora, este nuevo Plan hidrológico del Tajo que tenemos, para 2022 se prevé transferir 295 hectómetros cúbicos, y nos dicen que para 2027 nos proponen 190 para abastecimiento y regadío; perdemos 105 hectómetros cúbicos.
Esto implica una reducción de 27.
000 hectáreas de cultivo en la cuenca del Segura y de 7.
500 en la provincia de Alicante.
Y es que el incremento de los caudales ecológicos del Tajo en nada beneficia al Tajo, ni a las sociedades que viven en torno al Tajo, ni beneficia tampoco al medio natural, y, sin embargo, gana en perjuicios a la cuenca del Segura.

Señora consellera, creemos que hay que acabar con la contaminación política del agua.
Esta es la verdadera contaminación del agua, esta guerra que se ha creado con las políticas del gobierno.
En nuestra impresión, los planes de cuenca que se están aprobando son innecesarios e impuestos.
Y es que los anteriores planes los hizo el ministerio, que solo se han ejecutado el 15 % de las medidas.
Entonces, ¿para qué queremos estos planes?

En España hay muchas zonas, entre ellas la Comunidad Valenciana, que se encuentra en pobreza hídrica.
Para luchar contra la pobreza hídrica, tenemos un mix de agua formado por desalación, reutilización y trasvases, y las tres son necesarias.
El gobierno español está empeñado en cambiar el trasvase por la desalación, sin embargo, el trasvase es una solución basada en la naturaleza, y lo quieren cambiar por una solución en la industria, como es la desalación.
El agua obtenida por desalación es un agua artificial que se produce con un coste energético y un coste ambiental absolutamente inasumible por la agricultura.
Y la consecuencia es arrojar a la agricultura a una economía subsidiada, insostenible y dependiente de la calidad del gobierno, que es el principal fabricante de agua desalada y, claro, necesitan venderla.

El Plan hidrológico del Segura es criminal para los agricultores, porque no puede garantizar las concesiones de agua a los agricultores.
No llega para el abastecimiento, el regadío, ni el Júcar-Vinalopó, ni la permanencia de los acuíferos… Y nos da gato por liebre, porque nos quiere cambiar la interconexión de cuencas por la interconexión de desaladoras.
En pleno siglo XXI tenemos gas que viene de miles de kilómetros de aquí, tenemos petróleo, que no sabemos ya ni de dónde viene, y resulta que lo más importante, que es llevar el agua, no la podemos llevar de un sitio a otro.
Deberíamos dejarnos de tanto plan de cuenca y que el estado elaborara un nuevo Plan hidrológico nacional que lleve agua todos los rincones de España, porque el agua vertebra el territorio, la ausencia de agua provoca excitación y despoblamiento.
Y no estamos hablando de solidaridad, estamos hablando de justicia.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

Los nuevos planes hidrológicos de cuenca del Segura y del Tajo son incompatibles con el trasvase.
El Plan hidrológico del Segura dice que hay que acomodar las demandas a los recursos existentes de forma natural.
Y el caudal no puede ser una subasta, señora Mollà, el caudal de siete metros cúbicos por segundo no es un caudal ecológico, es un caudal ideológico.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyoria.

El senyor Aguirre Larrauri:

En fin, ya sabe cuál es la pregunta.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Contestarà l'honorable consellera d'agricultura.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies, senyor president.

Senyor Aguirre, i gràcies, a més, pel reconeixement pel treball que ha fet el sector citrícola valencià, fonamentalment, junt amb les administracions públiques per a aconseguir eixe acord ahir del Consell de Ministres de la Unió Europea.

Vosté pregunta que què farem amb eixos plans hidrològics de demarcació, tant del Segura com del Tajo, si ixen aixina.
Vosté mateix ha mencionat que són incompatibles.
Sap que tant els regants com nosaltres mateixos hem aprovat el del Segura, està condicionat, òbviament, que el del Tajo isca en les condicions en què creiem, que hem posat damunt la taula, que estan avalades tècnicament i que garantixen el bon estat del Tajo, i, a la vegada, garantix el sistema Tajo-Segura.

Què vull dir amb açò?
Els plans hidrològics s'han d'aprovar, però és que això jo crec que…, vull dir, assumim ja coses que hem d'assumir, els plans hidrològics s'han d'aprovar.
Però és que el del Tajo s'ha d'aprovar amb més motiu, perquè vosté sap que el del Tajo està sentenciat.
El Partit Popular va fer un pla hidrològic del Tajo, no va voler…, és que açò és aixina, hi ha una sentència del suprem.
Jo no sé per què vostés no ho volen admetre.
Hi ha una sentència del suprem perquè el Partit Popular va elaborar i va aprovar un pla del Tajo que no fixava cabdal ecològic.
Hi ha una sentència del jutge que diu: això no pot ser, han de fixar cabdal ecològic.
I han de complir la sentència.
I el que va fer el ministeri és dir-li a la justícia: d'acord, com tenim la planificació, posarem el cabdal ecològic en eixa planificació.
Fins ahí, tots amics.
O no volen complir les sentències?
Davant d'una situació que va generar el Partit Popular.
Fins ahí, tots amics.

On està la discussió?
En quin ha de ser eixe cabdal ecològic, eixe és el debat.
Nosaltres tenim l'al·legació avalada tècnicament, a més compartida pels regants, que pot ser sis metres cúbics per segon.
I garantix el bon estat del Tajo…, perquè no tot val, eh?
No tot val.
No hi haurà transvasament si el riu que transferix està en males condicions.
Això ho entenem o no?
I, per tant, tots volem que el Tajo estiga en bones condicions ecològiques i ambientals?
Sí o no?
Sí, perquè aixina, aleshores, estarà el transvasament Tajo-Segura garantit.
Nosaltres diem: amb sis metres cúbics per segon està garantit, els regants diuen que també.
I el ministeri fa una proposta que no compartim, el ministeri diu: en este pla, comencem per set i, al final de la planificació, pujarem a huit o huit i mig.

Doncs, bé, per què discutim això?
Li ho vaig a dir molt clar, jo en això he sigut claríssima.
Com a consellera, jo estaria disposada, i crec que els regants ho acceptarien, i crec que hauria d'acceptar-ho el ministeri, tindre en tota la planificació set metres cúbics per segon.
I ho dic obertament, crec que seria un bon acord.
Per què no estic d'acord, per què no estem d'acord, per què és incomprensible que es puge al final de la planificació?
Perquè el ministeri ha vinculat l'anar millorant la massa d'aigua que està en estat no òptim, que és la que li aporta les aigües brutes de Madrid, a vore si ho entenem, ho ha vinculat al fet que en la depuració de Madrid, amb 900 milions d'euros, deixarà d'aportar-se l'aigua bruta.
Això s'ha de fer al llarg del pla.
Aleshores, si anem a depurar -pagat per tots, per cert- les aigües brutes de Madrid i deixaran d'incorporar eixes aigües brutes al Tajo, al final de la planificació, el riu…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…estarà millor o no estarà millor?
Estarà millor.
I, aleshores, per què s'ha de pujar el cabdal ecològic?
No té cap sentit.

Després d'esta explicació, vostés entenen la postura de la conselleria, que és la mateixa que els regants?
Jo crec que sí que l'entenen.
I, per tant, saben què em dona molta pena?
Jo ho vaig dir fa molt de temps, eh?
Que és que, miren, vostés sempre parlen de pactes…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…però en Castella-La Manxa hi ha un acord unànime de tots, de tots…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies…

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

I ací, en volta d'estar amb el govern valencià i amb els regants en esta postura, que és la raonable, vostés estan ací tots…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…fent una guerra, i això ens fa perdre.

Gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Queda clar, tant la pregunta com la resposta.

Passarem a la següent pregunta, que formula la il·lustre diputada Estefania Blanes a la consellera d'agricultura i desenvolupament rural.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Blanes León:

Gràcies.

Bé, bona vesprada ja a totes, senyories.

Bona vesprada, consellera.

Els abocaments procedents de l'estació de depuració d'aigües residuals del Racó de Lleó són un greu problema que afecta directament l'hàbitat prioritari protegit de les prades de posidònia, al LIC i ZEPA de l'espai marí de Tabarca, de la Xarxa Natura 2000, però també afecta al funcionament del Port d'Alacant, i que és un problema de salut pública a la ciutat.
Aquestos abocaments tenen lloc pel desbordament del clavegueram en certs carrers i parcs, i també pels 33 punts d'abocaments, 6 en el barranc de les Ovelles i els altres 27 directes a la mar, dos d'ells directes al dic marí de Tabarca.

Es tracta d'una depuradora que porta provocant aquestos abocaments sense autorització des de 1995.
L'ajuntament ha sol·licitat la regulació, a l'abril del 2019, mitjançant l'expedient VERMAR/075.
Nosaltres creiem, des del nostre grup, que l'autorització de l'activitat requereix que es complisca amb la llei, i aprovar aquest expedient, tal com l'ha presentat l'ajuntament, suposaria que quede tot com està i continuar contaminant de manera impune.
Perquè no es preveuen les mesures necessàries per a evitar el deteriorament ambiental que estan provocant.

Són molts els informes que adverteixen de les conseqüències, els informes, com vosté sap, sobre Protecció de recursos pesquers, el de la Subdirecció General de Biodiversitat Terrestre i Marina del Miteco, de l'Autoritat Portuària d'Alacant, Síndic de Greuges, Servei Provincial de Costes, del Seprona, la Universitat d'Alacant, també des de l'institut ecològic del litoral, etcètera.
Igual que també són nombroses les al·legacions que s'han presentat per part d'entitats veïnals i ecologistes advertint que aquesta situació ja ha arribat a un punt insostenible, tant des del punt de vista mediambiental com també de la salut pública.

També són dècades ja d'abocaments, i creiem que aquest expedient s'ha de resoldre d'alguna manera ja, denegant els projectes que ha presentat l'ajuntament per tal d'incomplir la normativa d'abocaments a aigües residuals.
I obrint, això sí, un nou expedient, i que instem l'ajuntament a presentar eixe projecte que sí que reculla les mesures necessàries per a evitar els abocaments.
Perquè les infraestructures i les solucions existixen, i les sabem, i són, per exemple, la d'instal·lar trams de la xarxa separativa, també es poden instal·lar els tancs antitempesta o els depòsits de retenció estratègics a l'estació de bombeig d'aigües residuals, com també seria necessària una nova depuradora a Sant Vicent del Raspeig per tal de poder repartir aquestes aigües residuals i industrials.

I, per descomptat, el que pensem que és urgent és l'execució del conveni entre la Generalitat, l'EPSAR i l'ajuntament, que va ser al desembre del 2019, per tal d'executar eixes infraestructures de millora.
Perquè ja va caducar un conveni i el que creiem que no ens podem permetre és que caduque aquest.

D'altra banda, la meua companya Beatriu, al maig de 2021, va fer unes preguntes i la seua conselleria ens va dir que estaven esperant una sèrie de reunions amb les entitats implicades i també estaven esperant rebre informe de la Direcció General de Costes per tal de vore quins eren els passos que anaven a seguir per donar eixa solució a aquest expedient de la sol·licitud de regulació dels abocaments.

Per tant, atés que ha passat ja un any, i tenint en compte que s'està acreditant aquest tipus d'abocaments sense tractar per part de l'ajuntament, nosaltres el que li preguntem és què té previst o quan té previst el Consell resoldre aquest expedient d'autorització dels abocaments de la depuradora del Racó de Lleó i l'autorització per a l'ocupació del domini públic marítim terrestre d'aquesta.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.
Moltes gràcies, també per acoblar-se al temps concedit.

Li contestarà la consellera.
Quan vosté vullga, consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Gràcies.

Com vosté sap, de fet, li hem fet una proposta a l'Ajuntament d'Alacant per part de la Generalitat, per part de la conselleria, que té accions per part de la Direcció General d'Aigua i per part de l'EPSAR per a tindre un projecte d'abocament zero, que seria l'objectiu en eixes dos depuradores, Monte Orgegia i Rincón de Léon.
No solament per a deixar d'abocar a la mar 20 hectòmetres cúbics en les condicions, a més, en què s'aboquen, sinó, òbviament, per a poder reutilitzar, depurar en condicions eixes aigües i poder reintroduir-les en l'Alacantí i en el Baix Vinalopó amb el sistema reg.
D'acord.

Ahí hi ha una cosa que vosté ha dit, i és…, allò de l'Ajuntament d'Alacant és el cas més flagrant que hi ha en tot el territori valencià, li ho he de dir amb tota la sinceritat del món.
No han resolt un problema que conduïx a estar en una situació complicada.
Perquè nosaltres hem d'autoritzar l'abocament, però és que eixe abocament no està en condicions, però de cap de les maneres.
Però no està en condicions no sols per desbordaments que puguen haver-hi, és que l'aigua que arriba a la depuradora, la conductivitat de l'aigua, la qualitat d'eixa aigua, és d'uns nivells que freguen, anem a dir-li, la legalitat, ho deixem així.
D'un hàbit industrial, que ho té identificat l'Ajuntament d'Alacant i que és el competent d'actuar.
A la depuradora no deuria arribar eixa aigua.
Això d'entrada.
Perquè, clar, nosaltres no és que estem depurant correctament o no eixa aigua; és que com arriba amb les condicions que no deuria arribar de ninguna de les maneres, el sistema no pot donar una aigua amb una qualitat que després el seu vessament, l'abocament estiga en condicions òptimes.
I estem vora mar.
I és que als veïns i veïnes els causa un perjuí insuportable.
Però, òbviament, els danys ambientals que se generen són també insuportables.

Davant d'això, nosaltres assentàrem…, de la falta d'iniciativa i de mirar a altre costat d'un problema que no és nou, eh?
, que és prou històric i que no s'ha volgut per part del govern d'Alacant posar fre, vam decidir assentar a la taula l'ajuntament, assentar a la taula l'empresa que té l'ajuntament, que té el servei i, per tant, dir-los: ací la part, òbviament, de les aigües que arriben a la depuradora hem de fer la inversió que toca.
Nosaltres ja ens encarregarem, a més, que la depuradora estiga en les condicions òptimes perquè eixa aigua…, llevat òbviament de la introducció que es fa per part d'indústries d'una aigua que no deuria arribar, d'acord?
, que, per cert, això és un sancionador -vull dir, això esteu acostumats els que esteu en els municipis-, doncs bé, eixe projecte de millora que ja està encarregat a Tragsatec, són més de sis-cents mil euros per a redactar les obres de millora de les EDAR i, després, òbviament, d'eixa bassa que agafaria eixes aigües, eixos 20 hectòmetres cúbics, i els reintroduiria en el sistema Vinalopó i Riegos de Levante, d'acord?

El ministeri, que coneix la problemàtica, perquè vosté ho sap que la direcció general de costes, el ministeri també està damunt d'este tema, que és un problema, ha decidit dotar de recursos del fons de recuperació estos projectes i, per tant, tenim la Generalitat que ho redactaria…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

…tenim el ministeri que ho pagaria.
I qui mos falta?
L'actor principal del problema, l'Ajuntament d'Alacant i el Partit Popular.

Aixina que, efectivament, nosaltres tenim eixe pla d'abocaments zero i jo crec que hui hem de deixar palés que l'Ajuntament d'Alacant ha de solucionar ja de manera decidida un problema en estes depuradores.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, passarem, senyories, a la penúltima pregunta que formula l'il·lustre diputat Pedro Ruiz a l'honorable consellera d'innovació i universitats.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, president.

Bona vesprada, consellera.

El passat mes de setembre, el president de la Generalitat i la seua predecessora al capdavant de la Conselleria d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital van presentar formalment a Castelló la Fundació de la Comunitat Valenciana d'Investigació d'Excel·lència, coneguda pel seu acrònim en anglés, ValER.

Una institució orientada a desenvolupar un programa de captació i retenció de talent basat en experiències d'èxit; en particular, la Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats, l'ICREA, la qual va iniciar el seu camí en 2001 i a partir de la qual s'han creat durant aquests anys altres institucions semblants a diferents punts de la geografia espanyola, com ara la Fundació Basca per la Ciència, Ikerbasque, o l'Institut Madrileny d'Estudis Avançats, IMDEA.

Una iniciativa que des de fa anys venia reclamant el món acadèmic i investigador valencià.
Molts havíem sentit ja des de fa temps la importància que tindria poder crear un ICREA valencià o un ICREA a la valenciana capaç d'oferir places de personal investigador permanent i estables per tal de fer recerca a partir d'un sistema de selecció basat en els mèrits, en la capacitat de lideratge, en l'excel·lència científica, però també sense els destorbs i els lligams tant salarials com contractuals de l'Administració pública.

Certament, ICREA va marcar la diferència a Catalunya, amb una visió a llarg termini i amb els recursos necessaris per a impulsar tot el seu sistema investigador, tant pel que fa a les universitats com els centres de recerca, des dels més prestigiosos fins als més modestos, augmentant el nivell investigador a tot el seu territori fins a fer d'ella una potència científica i es va convertir en una de les institucions principals del món en l'àmbit científic, amb un altíssim percentatge de personal investigador, amb elevats índexs d'impacte i va permetre escalar els centres de recerca catalans fins a posicions destacades als rànquings internacionals, així com incrementar també la captació de fons competitius, el qual, per cert, té també un trasllat, com no pot ser d'una altra manera, en llocs de treball i riquesa.

De manera semblant, l'existència d'Ikerbasque ha acabat fent possible la incorporació, per exemple, en 2020 a la Universitat del País Basc dels premis Nobel de Física de 2006 i 2007, el nord-americà George Smoot i el francés Albert Fert, respectivament.

Ara bé, com deia el conseller d'educació basc a la presentació de la darrera d'aquestes incorporacions, que ningú pense que aquestes contractacions són una qüestió de diners, que se'ls oferix un contracte i venen.
Quan un investigador d'aquest nivell aposta per un projecte és perquè valora el nivell científic i investigador que se li ofereix.
Així, la creació de ValER ens fa ser optimistes de cara al futur, tot i que encara, lògicament, estem en els seus inicis i cal terminar de definir estratègies i actuacions.

Sembla que ValER havia de publicar la seua primera convocatòria de places… de places permanents per al personal investigador que vullga desenvolupar una carrera a llarg termini a la Comunitat Valenciana.
El cert però és que la convocatòria encara no s'ha pogut publicar i desconeguem les seues característiques, així com d'altres iniciatives que es puguen desenrotllar i que imagine que s'hauran de concretar al llarg dels pròxims mesos.
De fet, seria molt interessant si ens poguera avançar algun detall al respecte.

I per tot això, tot i que ahir ja va explicar alguns elements rellevants, li pregunte com pensa que ha de contribuir la recentment creada fundació d'investigació d'excel·lència, ValER, al desenvolupament del sistema valencià de recerca, desenvolupament i innovació, i com encaixaria aquesta fundació en el projecte que vosté pensa desenvolupar durant el que resta de legislatura.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

Té la paraula per a respondre l'honorable consellera d'investigació, innovació i universitats, Josefina Bueno -molt activa durant tot el ple.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Buenas tardes ya.

Muchas gracias, señor Castell, por la pregunta que me formula, porque me permite ahondar un poco más en las líneas maestras que pude describir ayer y que demuestran una vez más el compromiso de este gobierno con las universidades, con los centros de investigación, pero, sobre todo, con la comunidad científica.
Y, sobre todo, a aquellas personas que dudaban de que hubiésemos hecho algo, pues claro que estamos haciendo algo porque ya se están viendo los resultados.

Y me va a permitir que diga que ese ICREA valenciano venía desde 2015.
Y miro aquí al entonces conseller de educación, porque no lo creamos porque se nos iluminó una lucecita, sino porque era y sigue siendo un clamor entre la comunidad científica, e intentamos poner esa pequeña semilla que hoy me da la oportunidad de decir que ya es una realidad.

Y digo que es una realidad importantísima, porque usted ha mencionado los tres grandes nodos investigadores que hay en el estado, que son ICREA, Ikerbasque y el IMDEA.
Con el ValER vamos a ser los cuartos.
Y eso -se lo digo con absoluta certeza- es un orgullo para la Comunidad Valenciana; es un orgullo para sus universidades, para sus centros de investigación, y es un orgullo para la comunidad científica.
Porque, como usted bien ha dicho, no solamente vienen porque ganan buenos sueldos, sino vienen porque en la Comunidad Valenciana existe un ecosistema científico de absoluta y de gran calidad y reconocimiento internacional.
Y por eso los investigadores y las investigadoras nos decían que aquí teníamos materia prima para que pudiesen venir investigadores de excelencia.
Y eso ya es una realidad y ya estamos haciendo cosas y el primer y el segundo Botànic va a cumplir con un cometido que no es más que demandas de la ciudadanía, en este caso, de la comunidad investigadora.

Efectivamente, con más de dos millones de euros hay un ValER valenciano que va a promover ese desarrollo de la carrera profesional de los investigadores para incorporar y retener personal científico de excelencia internacional.

Será una fundación cuyo objetivo se centra en contribuir al impulso, a la promoción y el desarrollo de la investigación y el conocimiento científico, humanístico y tecnológico en beneficio de la sociedad.

Se ha reunido su consejo científico para definir lo que serán los criterios de evaluación para las próximas convocatorias.
Se está desarrollando el reglamento y se está elaborando el plan estratégico para los próximos cinco años.

Será una institución abierta en la que se integrará personal investigador con plazas permanentes, con concursos públicos en concurrencia competitiva, donde la excelencia investigadora será el principal criterio.

Se hará un llamamiento a las principales áreas de investigación y se trata de un sistema de ciencia internacional para aumentar las patentes, transferencia de tecnología, crear startups, atraer fondos internacionales.

Y es importante destacar que estos grupos de investigación tienen que ser las estructuras de I+D+I sobre las que pivote el sistema de innovación de las empresas valencianas, garantizando así su competitividad y su crecimiento económico y la creación constante de empleo de calidad.

Usted lo ha citado: ICREA, Ikerbasque, IMDEA.
Necesitamos un ICREA valenciano, porque está demostrado que tanto Ikerbasque como ICREA están consiguiendo el 25 % de las ayudas europeas.
Y nosotros, como sistema valenciano de investigación, no podemos eludir…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Consellera.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…estar también al frente de ese sistema tan competitivo.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, consellera.

Senyories, la següent pregunta, i última, d'esta sessió de ple serà formulada per l'il·lustre diputat Carlos Gracia a l'honorable consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital.

Té la paraula l'il·lustre diputat Carlos Gracia.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Moltes gràcies, president.

Buenas tardes ya, consellera.

Efectivamente, hoy cerramos el pleno usted y yo.
Ayer ya le adelantaba durante su comparecencia que hoy le iba a preguntar por las becas universitarias, y es que hace apenas tres semanas veíamos cómo la Sindicatura de Comptes daba la razón a miles de estudiantes y sacaba los colores a su conselleria -bueno, la conselleria que ahora usted va a dirigir- por su gestión al respecto.

Ayer, durante su comparecencia, yo ya le decía la importancia que tiene el cuándo y el cómo cuando se trata de gestionar las becas universitarias en nuestra comunitat.

El síndic ha cuestionado tanto las partidas presupuestarias como especialmente el proceso de gestión y los tiempos de tramitación de estas becas.
Se habla de dificultades en la solicitud, también de dificultades en el acceso a las plataformas, incertidumbre entre los estudiantes, incluso de caos burocrático, universidades sin financiación que tienen que adelantar más del 87 % del dinero.

¿Recuerda cuando yo ayer le hablaba de la conselleria del mañana?
Pues en el caso del pago de las becas del 2019-2020, nada menos que 689 días desde el inicio de curso, casi dos años.
Así de coherente y eficaz.

Al final parece que hemos pasado un poco de ese anuncio electoral que también le recordaban ayer de que si Ximo Puig ganaba las elecciones todos los estudiantes universitarios si aprobaban todo tendrían matrícula gratis a que haya que pasar casi dos años para que paguen las becas.

Al final son casi cien páginas de informe de auditoría, en las que el síndic, entre otras cosas, les dice, por ejemplo, en primer lugar, que su política de becas carece de lo más básico, que es de una planificación estratégica, y que además los indicadores con los que ustedes cuentan son muy genéricos e imprecisos, con lo cual al final es muy difícil hacer un seguimiento de objetivos.

También les piden que cambien el procedimiento de gestión, que hace falta que sea más ágil, que sea menos burocrático, que hace falta anticipar la notificación del cumplimiento de los requisitos a los estudiantes, porque al final cuanto antes sepan si cumplen o no los requisitos, mejor se van a poder planificar.

También les dicen que deberían publicar antes la convocatoria -volvemos a lo de la conselleria del mañana-, que habría que unificar en una misma convocatoria la beca salario -de la que usted ayer se mostraba orgullosa- y la de estudios, una misma convocatoria con diferentes umbrales, por ejemplo, para así evitar duplicar esfuerzos y ser más eficientes en el proceso.

Le dice que hace falta que pongan más recursos humanos en la dirección general.

Y una cosa que me llamó mucho la atención, y es que habla de aplicaciones informáticas poco robustas -poco robustas-.
Claro, sin duda me supone una paradoja, porque precisamente que del departamento de innovación, de sociedad digital se hable de que tiene aplicaciones informáticas poco robustas, cuanto menos me hace cuestionar aquello que yo le decía del marketing electoral de esa conselleria de innovación, que yo espero que ahora se revierta.

También les dicen que deberían completar y aglutinar la información disponible sobre becas y que efectúen diligentemente el pago a las universidades, que esos 689 días son muchos días.

Su antecesora, ya se lo dije ayer, siempre nos decía: «estamos trabajando en ello», y yo espero que hoy usted, y confío por el bien de las universidades, que no nos lo fíe todo a esa reducción del 10 % de las tasas universitarias que, como vio, pues, ayer nosotros, o esta mañana, hemos apoyado, y que además en diferentes momentos del presupuesto, pues, incluso hemos ido proponiendo, ¿no?

Así que, hoy le pregunto que qué medidas concretas piensa usted poner en la gestión de las becas para, pues, bueno, intentar cambiar esos resultados de la auditoría operativa de la Sindicatura de Comptes.

Moltes gràcies.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, senyoria.

I amb la resposta de l'honorable consellera, culminarem el nostre treball d'este ple de Corts.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Muchas gracias.

Y como es la última voy a ser breve, directa.

Me sorprende, y concisa, me sorprende que se detenga en el informe del síndic de Comptes cuando, además, ese informe justamente valora los muchos aspectos positivos de la política de becas de nuestro Consell.

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyories.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Y, mire, ya que me dice de anuncios, voy a terminar enseguida, escúchenme que seguro que les va a gustar, ya que me habla de anuncios, le voy a hacer dos: en primer lugar, el 90 % de las familias con hijos e hijas en la universidad aquí, en la Comunitat Valenciana, tiene algún tipo de ayuda; el segundo anuncio, después de la aprobación del decreto que ustedes votaron con esa rebaja del 10 %, sumada a las reducciones de tasas que se ha hecho durante las dos legislaturas del Botànic, estamos hablando de un 20 % de reducción.
Con lo cual, esos son anuncios y son realidades.
(Aplaudiments)

Pero, como le dije ayer, como le dije ayer, soy absolutamente consciente de que tenemos que mejorar el sistema, por supuesto, y es lo que vamos a hacer, pero, déjenme que le diga los datos positivos de la auditoría del síndic de Comptes: el importe medio de las becas de carácter general ha crecido un 130 %, se pone de relieve el esfuerzo que está realizando el gobierno del Botànic desde, desde el primero, para completar y complementar el sistema general por medio de becas y ayudas propias que es muy superior, como lo dije ayer, a la mayoría de las comunidades autónomas, y que está consiguiendo que la proporción de nuestros universitarios e universitarias reciban más becas autonómicas; la tasa de rendimiento de los estudiantes becados es del 93 %, y en el curso 2019-2020 hubo 2.
710 beneficiarios de la beca salario que han recibido de media 4.
400 euros anuales.

Es verdad, no se pagan con la suficiente rapidez, pero es verdad que desde que este gobierno desplegó esas ayudas para permitir que a aquellas familias en condiciones vulnerables les sea más fácil el acceso a la universidad.
Y, por cierto, hay un informe de la Xarxa Vives, y se lo digo al diputado anterior, esa Xarxa Vives que él dice que es de sectarios, donde dice que todavía no llegamos a toda la población más vulnerable para llegar a la universidad, para decirles que, como les dije ayer, la peor beca es la que no aparece en el DOGV.
Pero, dicho eso, ese es mi compromiso y que con mi equipo vamos a tener en cuenta.

En las becas salario hemos tenido un aumento del 57 %, y para ello se ha reforzado el personal encargado de la gestión de las becas para acortar los plazos de respuesta; se va a implementar una nueva aplicación informática, se va a mejorar la accesibilidad a la información con una versión web más fácil de leer y entender, y se va a insertar en la página web de la conselleria un enlace al sitio web que alberga la información del ministerio de educación; para la convocatoria siguiente se va a incorporar una versión simplificada para redes con dos simuladores, uno de renta y otro de nota media, para que los estudiantes puedan saber de antemano sus posibilidades de obtener una beca; y, también, vamos a implementar una corrección de equilibrio entre géneros, que, como señaló ayer la diputada de Compromís, tenemos todavía grados masculinizados y feminizados.

Y, miren, para prevenir las posibles críticas, Edem, la escuela de empresarios dedicada a la formación de directivos y empresarios dice que la creencia de que hay profesiones que son de chico o de chica influirá…

El senyor president de les Corts Valencianes:

Senyora…

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

…en decisiones de estudios, profesión y prosperidad.
Para evitar eso, también incluiremos ese desequilibrio de género.

Y, desde luego, les puedo asegurar que vamos a poner todo nuestro empeño para ser más ágiles, porque ideológicamente y el compromiso político ya lo tenemos con aumentar las becas y las ayudas a las familias valencianas.
(Aplaudiments)

El senyor president de les Corts Valencianes:

Moltes gràcies, moltes gràcies, consellera.

Senyories, i amb esta resposta, finalitzem el nostre treball intens, llarg, d'esta sessió plenària número 61.

Han fet vostés un bon treball.

És closa la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 15 hores i 14 minuts)