Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text13 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text16 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text5 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text12 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 25 de febrer de 2010.
Comença la sessió a les 10 hores i 10 minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes,
senyora María Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió plenària número 64.
Segona i darrera reunió.

Compareixença del president del Consell, senyor Francisco Camps Ortiz, per a respondre les
preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana formulades pels grups parlamentaris (RE
números 52.
355, 52.
352 i 52.
351)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Rafael Maluenda Verdú)

El senyor vicepresident primer:

Senyories, es reprén la sessió.

Esta presidència ha tingut coneixement que hi ha hagut una reunió de síndics dels distints grups parlamentaris, i han arribat a un compromís de procurar, en la mesura del possible, i recomanar a totes les senyories, que
el comportament i el respecte en la cambra siga el millor que el que hi ha
hagut fins ara.

Pense que és una bona decisió, de la qual esta presidència és fa partícip i, en ares, que això siga aixina, he tingut a bé reconsiderar la sanció que ahir vaig imposar -en aplicació del reglament- al síndic del grup parlamentari, senyor Luna, que no assistira a la sessió de hui.
He considerat, en ares a eixe enteniment i a eixe bon comportament, retirar-la i que el senyor Luna
estiga present en este ple.
(Aplaudiments)

Gràcies, senyories.

Senyor Cotino, per a què vol la paraula?

El senyor conseller de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge:

Per demanar excuses, o perdó, a la diputada Oltra per les paraules que poguera dir ahir i que pogueren ser ofensives.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies.

Moltes gràcies, senyor Cotino, aixina constarà en el Diari de Sessions.

Sí, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Sincerament accepte les seues disculpes, senyor vicepresident, i seguiré treballant per què en esta cambra se puga exercir la funció de control que tenim tots els diputats.

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltíssimes gràcies a vosté, senyora Oltra.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Continuem en el ple.

La senyora presidenta:

La compareixença del president del Consell per a respondre a les preguntes d'interés general per a la Comunitat Valenciana.

Té la paraula el portaveu del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Blasco Castany:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Honorable senyor president del Consell.

Honorables consellers.

Il·lustres senyores i senyors diputats.

Bon dia per a tots.

La sanitat, afortunadament universalitzada en el nostre territori, és una sanitat que té una sèrie de característiques específiques que fan no solament d'este servici universalitzat, sinó la possibilitat que totes les persones -en coherència amb açò mateix- puguen ser usuaris de la sanitat al llarg de la seua vida, en moltes ocasions.

Per una altra banda, el sistema sanitari que tenim a la nostra comunitat és un sistema sanitari d'excel·lència, és un sistema sanitari que compta amb el compromís de tants milers de professionals dedicats en cos i ànima al seu treball i, per una altra banda, és un sistema que hui es recolza en eixa idea de servici públic, però també en una sèrie de peculiaritats que el fan propi: per una banda l'augment d'usuaris d'una forma gradual com a conseqüència de l'augment de la població i del creixement demogràfic; per una altra banda, la necessitat que este servici siga un servici de
qualitat, i també la significació que té de dedicar-li pressupostos i dedicar-li una atenció a un dels servicis que, de forma personalitzada, resulten també el més important per a les vides de les persones.

A la nostra comunitat este servici d'excel·lència que forma part també d'una sanitat de molt de prestigi a nivell internacional -Espanya compta amb un sistema de salut dels millors del món, i en la Comunitat Valenciana els esforços, especialment dels últims anys, ha portat que també tingam un servici sanitari d'excel·lència- té, per una altra banda, una sèrie de consideracions que cal tindre en compte perquè se puga fer compatible eixa prestació assistencial a les persones i, al mateix temps, una millora quant a la qualitat
reservada, fonamentalment, a temes d'investigació.

A la nostra comunitat es fa compatible, perfectament, eixe servici públic amb un treball d'investigació que li dóna qualitat a la sanitat valenciana i que, al mateix temps, produïx també una sèrie de satisfaccions encaminades a que les innovacions tecnològiques permeten, en eixe sentit, avançar per la senda de prestar a les persones allò que elles necessiten.

Esta és una comunitat que té centres de primer nivell -el centre d'investigació Príncep Felip, el centre d'investigació dedicat fonamentalment a temes oftalmològics, el centre superior d'investigació, el mateix institut de neurociència- i això es fa compatible, com dic, que la major part dels hospitals fan compatible la
seua assistència en centres també d'investigació.

Una investigació per la qual el Consell ha fet una aposta decidida en què en la última dècada s'han destinat 278 milions d'euros -precisament per a incentivar esta innovació tecnològica i esta investigació- i on, inclús, en els pressupostos d'enguany, el que s'ha destinat a R+D+I ha fet possible que cresqueren els pressupostos de La
Generalitat un 133% enfront del que ja ve també sent habitual del despreci a fomentar esta investigació per part d'institucions del Govern d'Espanya.

Mentre nosaltres hem augment este 133%, hem de ficar algun exemple, d'alguna altra institució de caràcter nacional com és el centre Carlos III, que ha perdut un 10% de la consignació pressupostària que tenia.
Açò evidencia, per una banda, el compromís del Consell, l'oportunitat que se dóna als professionals de esta comunitat, que són en última instància els que mantenen viu un servici d'excel·lència, el compromís del govern de La Generalitat en eixe sentit, i també la falta de recolzament que tenim en pressupostos, per part del Govern d'Espanya, que podria facilitar en una comunitat com la nostra, on tenim un creixement
poblacional molt significatiu, i que mos vegem obligats a tindre consignacions
pressupostàries moltes vegades per damunt del que seria necessari en relació als comportaments que se tenen en altres comunitats autònomes.

L'últim exemple -que jo crec que expressa eixa terra d'oportunitats que és la Comunitat Valenciana i eixa aposta per l'excel·lència tecnològica en matèria sanitària- ha sigut la decisió de Microsoft de poder instal·lar-se ací en la nostra comunitat, concretament en Torrevieja.
Felicitats per al diputat i
senyor alcalde que va tindre una vegada més (aplaudiments) l'oportunitat de millorar la seua gestió en una ciutat tan complexa, tan diversa i tan interessant com és Torrevieja.
I especialment el que representa també d'aposta per al govern de La Generalitat per continuar decidint que esta terra
siga on s'ubiquen aquelles instal·lacions que mos facen créixer i progressar.

En eixe sentit, i en eixe context, senyor president, el Grup Parlamentari
Popular vol fer-li la següent pregunta: com valora, vosté, el treball que està fent el Consell respecte de les iniciatives encaminades a millorar les
innovacions tecnològiques en matèria de salut i sanitat en esta comunitat?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula, per a contestar, el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor portavoz del Grupo Parlamentario Popular.

Efectivamente, además usted conoce muy bien, porque tuvo el altísimo honor de ser conseller de Sanidad, el enorme esfuerzo que ha hecho el gobierno valenciano durante estos años en hospitales y centros de salud.
La enorme suerte que tenemos de tener a un
personal sanitario al máximo nivel, de asistencia a las personas que acuden a los centros hospitalarios
o de salud.
Pero también el esfuerzo tremendo que ellos mismos hacen de investigación constantemente en muchos de nuestros hospitales.

Añadido, además, el esfuerzo presupuestario de la Generalitat valenciana en materia de salud.
Los centros de investigación que durante estos años se han puesto en marcha en la Comunidad Valenciana.
La apuesta por la
vanguardia y la modernidad en la atención al paciente y, desde luego también, la inversión en instalación médica de primer nivel, que ha hecho que efectivamente -hace muy pocos días- se anunciase la instalación en nuestra comunidad -en la ciudad de Torrevieja- de un centro de investigación de una de las empresas punteras en tecnología en todo el mundo, que viene además con la necesidad de desarrollar tecnología en materia de sanidad para los próximo años pero, como se nos dijo también, de aprender de lo que durante estos años hemos puesto en marcha en nuestra comunidad.

Desde el punto de vista de la sanidad, todos lo campos, ya no sólo la relación con la tecnología y las comunicaciones, sino también en cada uno de los apartados o facetas que tiene que ver con la salud de las
personas, ya sean cuestiones más concretas -el instituto de neurociencias o el de oftalmología-, ya sean cuestiones mucho más generales como es el centro de salud pública que se puso en marcha hace un año y pocos meses.

Contamos con 1.
900 investigadores en ámbito sanitario, más de veinte mil investigadores en nuestras universidades, centros de investigación y empresas.
Una gran mayoría de estos investigadores, además, compatibilizan la actividad investigadora con la asistencial.
Se han formado
más de cien grupos de investigación.
Se han puesto en marcha más de mil seiscientos ensayos clínicos desde el año 2005, y nuestros hospitales, departamentos de salud y centros asistenciales
desarrollan actuaciones de investigación sanitaria y biomédica.
7 de los 31 hospitales de la red sanitaria cuentan con fundaciones para la
investigación en los propios hospitales.
Hemos impulsado investigaciones a través de la Fundación para el Fomento y la Investigación Sanitaria i Biomédica de la Comunidad Valenciana.
Se aprobó -en el 2005- la Ley de la salud pública de la Comunidad Valenciana, que es la primera ley de salud pública de toda España.
Se ha constituido el Consejo Asesor de Investigación en Ciencias de la Salud.
Se ha elaborado el mapa de investigación sanitaria y biomédica de la Comunidad Valenciana -hace escasos meses-.
Se ha creado la plataforma de investigación en seguridad alimentaria.
Y se ha impulsado un plan estratégico de la investigación biomédica y sanitaria 2006-2010 reflejo de nuestra apuesta por apoyar y fomentar la
investigación sanitaria y biomédica.

Creo que somos un ejemplo en cuanto a la oferta de prestación de servicio al máximo nivel en sanidad, y somos en ejemplo, también, en investigación.
Investigación que en estos momentos de crisis económica y de complejidad en todos los ámbitos, es una de las vertientes, o uno de los caminos, que todos apuestan como
salida cuanto antes de la crisis económica y de la configuración de una nueva formula económica de generación de empleo y de prosperidad.
Investigación en todos los campos.
También en el campo de la salud y en el campo sanitario

Hace también escasos días tuvimos la ocasión de firmar con Farmaindustria un gran acuerdo de investigación.
Una inversión de más de diez millones de euros que vuelve otra vez a reflejar la confianza que las
entidades privadas, los centros de investigación, las grandes multinacionales, tienen en nuestra buena forma de hacer las cosas
en nuestra comunidad.

Y no quiero desaprovechar la ocasión para volver a agradecer a todo el personal sanitario que en estos mismos
instantes están haciendo posible que nuestro sistema de salud sea de los más avanzados y que el trato al paciente sea ejemplar para muchos sistemas de
salud en nuestro país y fuera de nuestro país.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el síndic del Grup Parlamentari Socialista.

El senyor Luna González:

Gracias, señora presidenta.

Señor Camps, ¿respalda usted las propuestas de diálogo y de acuerdo que nos han hecho recientemente algunos de sus consellers en materia de urbanismo, de régimen local, o de cajas de ahorros?

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Señora presidenta.

Es una seña de identidad del gobierno del Partido Popular y de nuestra forma de hacer política, el diálogo y el acuerdo.
Así hemos conseguido durante estos años alcanzar niveles de prosperidad y objetivos que parecían imposibles alcanzar desde el gobierno de La Generalitat.
Y no sólo es una marca de la casa -del Partido Popular de la Comunidad Valenciana y del gobierno que me honro
presidir- sino también es una marca de la casa del Partido Popular.

El centro español ha sido siempre garante de diálogo, garante de talante y garante de acuerdos para hacer posible, creo que
conquistas espectaculares en la sociedad española desde la transición hasta conquistas mucho más específicas en momentos en los que se ha necesitado el acuerdo de todos los grupos políticos.

Podemos hablar desde los pactos contra el terror o podemos hablar de proyectos
que definen el camino que día a día hacen posible mejorar nuestra calidad de vida.
El Partido Popular -entre otras muchas cosas- en su decálogo de esfuerzo esencial, en su forma de entender la política y en su compromiso con la sociedad, siempre tiene el diálogo y el acuerdo como seña de identidad principal.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Luna.

El senyor Luna González:

Gracias, señora presidenta.

Señor Camps, usted no ha aceptado ninguna propuesta de debate sobre el tema económico y sobre los problemas de la Comunidad Valenciana que hemos aportado en el último año.
Usted no ha aceptado reunirse con los socialistas para discutir de los
problemas económicos de la Comunidad Valenciana.

En la última intervención que tuvo usted aquí la semana pasada, todo el mundo entendió que cuando usted decía que sólo se reunía con personas decentes, inteligentes, respetables y razonables, estaba diciendo
que nosotros no lo éramos.
Más allá de los juicios morales, que usted tiene, que son relativos y no hay más que ver los amigos que ha tenido, algunos de los amigos que ha tenido, a nosotros nos importa aclarar la estratégica de su Consell.
Porque en esta misma sesión, la semana pasada, el
conseller Gerardo Camps ofrecía un pacto sobre el tema de cajas de ahorros, y al día siguiente, se desdecía.
No sabemos si presionado por usted o presionado por quién, pero se desdecía.

Si no somos decentes ni inteligentes para hablar con usted de economía, ¿para qué somos decentes e inteligentes?
¿Somos decentes para hablar de urbanismo?
¿Somos decentes para hablar de régimen local?
¿Hay distinta gradación en los niveles en que usted aprecia la decencia?
, ¿o hay asuntos que son más asequibles o menos asequibles a la decencia?

Mire, nosotros perseguimos la normalidad institucional en esta casa.
Y no se
puede romper la normalidad institucional cuando la minoría utiliza las instituciones, aunque esas instituciones sean los juzgados.

Ustedes, sobre todo usted, ha hecho de nuestras cuestiones judiciales un tema esencial de la vida política valenciana.
Desde que empezamos a preguntar, antes de que fuéramos al juzgado, ya el señor Costa -hoy ausente- se encargó de amenazarnos con que Leire Pajín no sería senadora mientras siguiéramos preguntando.
Ustedes han llegado demasiado lejos en esta situación.
Y ahora esta situación ya es una cuestión de principios para esta comunidad.

La opacidad permanece.
Y la opacidad es un requisito de la corrupción.
Mientras persista la opacidad, nosotros seguiremos buscando la corrupción.
Porque mientras persista, es que siguen ocultando ustedes muchas cosas.

La segunda acción que han llevado, el segundo paso que han dado, ha sido perseguir y castigar al
que pregunta.
Nosotros hemos tenido que soportar en esta cámara cómo nos han excluido de todo tipo de organismos que se han elegido aquí, de todos, desde que empezamos a preguntar por el caso Gürtel.

Y el tercer paso que han dado, ha sido el de forzar, o intentarlo al menos, a
la sociedad civil a aislarnos.
Han presionado a empresarios de todo tipo, a
sociedades de todo tipo para que nos aíslen.
Han llegado a perseguirnos en la elección de los consejos de administración de las cajas de ahorros.
Todo eso, lo ha estado haciendo usted para castigar
al que se atreve a preguntar y al que se atreve a denunciar.

Mire, estos comportamientos, estos tres pasos, ocultar, castigar y aislar, los
hemos visto en muchas películas.
Tienen que ver normalmente con situaciones de la Sicilia profunda o de
Calabria.
Son cosas que relata Leonardo Sciascia en sus novelas.
(Aplaudiments) Eso lo hemos visto aquí.

Señor Camps, es únicamente, es únicamente su búsqueda desesperada de la impunidad lo que está trayendo el problema al normal funcionamiento de las instituciones.
Cuanto
antes aprenda usted que aquí venimos a ejercer nuestro papel democrático, cuanto antes aprenda a soportar que tiene que contestar lo que
preguntamos, que tienen que facilitarnos la documentación que solicitamos y que están aquí para dar explicaciones de cómo utilizan el dinero público, antes empezarán a funcionar las instituciones.

Porque que le quede muy claro, que ya pueden hacer lo que quieran, nosotros
vamos a seguir hasta el final.
No vamos a cejar de cumplir con nuestra obligación.
Nosotros, señor Camps, no cambiamos los principios por la placidez institucional, no los
cambiamos.

Se pueden poner como quieran, en estas Cortes y fuera de estas Cortes, usted
tendrá que comprender de alguna vez -y si no lo comprende, se lo dejo muy claro desde ya- que hoy nuestra primera prioridad política es defender el funcionamiento democrático de las instituciones en la Comunidad Valenciana.
Porque sin democracia no
hay futuro, ni político ni económico, y ustedes están impidiendo que esta comunidad tenga un futuro mejor.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el president del Consell.

El senyor president del Consell:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Es una excepcional manera de plantear acuerdos, diálogo, talante y búsquedas.
.
.
(aplaudiments) y búsquedas de un proyecto para el futuro de la comunidad.

En cualquier caso, decirles que, pese a lo que pese, y a quien le pese, cerca
de setecientos millones de euros, como no podía ser de otra manera, se están invirtiendo en estos mismos instantes en municipios gobernados por el Partido
Socialista en nuestra comunidad.
Pese a quien pese, tenemos un montón de convenios firmados y puestos en marcha con el gobierno socialista de
nuestro país.
Pese a quien pese, tenemos en marcha también acuerdos con los agentes sociales, sindicatos y empresarios a los que hemos
invitados en reiteradas ocasiones que se sumase el Partido Socialista y que, de
momento, la callada ha sido la respuesta.

Y pese a quien pese, nosotros seguimos haciendo el desarrollo que nos
corresponde de la legislación en el ámbito de nuestras competencias autonómicas, por ejemplo, en el urbanismo, con una transparencia que nunca jamás antes se había tenido, ni en la Comunidad Valenciana ni en España ni en ningún rincón del planeta, en términos de una líder del Partido Socialista.
Y que en última instancia, como no puede ser de otra manera, también buscará el acuerdo de todos los grupos parlamentarios.

Me da la sensación que quien no ha encontrado un camino para el diálogo, para hablar de la comunidad, del futuro, del compromiso de la vocación democrática en esta cámara, utiliza expresiones y frases para autoexcluirse.

No seré yo quien esté constantemente pidiendo a quien se autoexcluye que se incorpore a la alegría de trabajar por el presente y el futuro de nuestra comunidad.
No seré yo quien le diga constantemente que utilizando frases gruesas que repite jueves
tras jueves, no hace sino irse por un camino que no lleva a ninguna parte.

La democracia, efectivamente, la democracia es la que ha puesto al Partido
Popular durante estos años a gobernar nuestra comunidad.
Y al Partido Socialista lo ha colocado en la
oposición.
La democracia, que es muy sabia y que sabe valorar quiénes trabajan todos los días por los ciudadanos de nuestra comunidad y quiénes utilizan la tribuna para no hacer otra cosa que autoexcluirse, hará también, dentro de pocos meses, la prueba más evidente de que al final las urnas siempre dan la razón a quienes de verdad se han comprometido con la sociedad a la que sirven.

Y esas urnas por la autoexclusión harán que los discursos de crispación y de tensión tengan menos votos que nunca jamás tuvo el partido político al que usted intenta representar de mala gana.
Y hará que el partido que durante estos años ha estado haciendo posible este proyecto de prosperidad y de futuro tenga,
también, más votos que nunca en la historia.

En cualquier caso, como la victoria electoral se consigue trabajando todos los
días, nosotros seguiremos trabajando por el presente y el futuro de nuestra
tierra.
Seguiremos abiertos al diálogo, al acuerdo y al pacto, porque, como le he dicho en mi primera intervención, prefiero las palabras sencillas y claras que las frases gruesas, que lo único que hacen es generan autoexclusión.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señor Luna.

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

Yo prefiero, sobre todo, las palabras concretas y las respuestas que dicen
algo.

Señor presidente, habrá quien considere justificado que un responsable político pierda los nervios porque se le pregunte por adjudicaciones públicas que tienen que ver con empresas con las que ha tenido, y seguramente
tiene, mucha relación, una estrecha relación.
Eso tiene una solución muy fácil.

Para evitar que se le siga preguntando y cuestionando estas cosas, la solución es transparencia, explicarlo todo.
Nosotros hemos pedido acceso a 53
expedientes de contratación de la empresa Sedesa.
En 47 de ellos nos han remitido exclusivamente el pliego
de condiciones, cosa que, por otra parte, estaba publicado ya en el diario
oficial.

¿Ampara usted esta práctica de opacidad de empresas relacionadas con miembros de su gobierno que luego
se quejan amargamente del uso que hacemos de la oposición?
Responda concretamente, si puede.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president del Consell:

Noto que el tono de alegría en el nivel de aplauso va bajando, (rialles) en un grupo absolutamente desorientado y desnortado, mal liderado por un
portavoz que no ha estado nunca a la altura de las circunstancias de esta cámara.

Imagino que luego le aplaudirán mucho más, porque lógicamente no puedo llevarme yo, después de mi intervención, este éxito en nivel de aplauso después de este debate.

En cualquier caso, usted ha vuelto a autoexcluirse de su propia pregunta,
porque usted vive en la autoexclusión constante y la marginación política.

Usted venía aquí a hablar, parece ser, de diálogo, de acuerdo; venía a hablar de alicantinos, valencianos y castellonenses; venía a hablar de proyectos que tienen que ver con el urbanismo, con la economía, con el empleo, que es lo que realmente nos preocupa a todos nosotros.
Y usted
ha vuelvo a hablar de sí mismo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor Luna González:

Muchas gracias, señora presidenta.

La semana pasada le reté a un debate sobre política económica en España y en la Comunidad Valenciana.
Todavía estoy esperando la respuesta.
Le sigo retando a ese debate y al que quiera
usted.
Pero no pretenderá que en cinco minutos uno pueda hablar de todo lo que hay que hablar.
Y como sólo me puedo ceñir a las cuestiones esenciales, y usted habla de talante, hablemos de talante.

Ayer, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana anuló un decreto del Consell que había nombrado director general de radiotelevisión a un amigo suyo, también relacionado con la trama Gürtel.

El actual director general de Radiotelevisión Valenciana ha sido nombrado siguiendo exactamente el mismo procedimiento que
el Tribunal Superior de Justicia ha declarado ilegal.
Lo de Radiotelevisión Valenciana, señor Camps, no se puede soportar.
Eso sí que es una cuestión de talante.

¿Ampara usted que siga al frente de Radiotelevisión Valenciana un director general que sigue manipulando la televisión y que ha sido nombrado mediante un procedimiento declarado ilegal?
Diga sí o no, si es que puede.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

President.

El senyor president del Consell:

Gracias, señora presidenta.

La única, la única sentencia sobre Televisión Valenciana firme que se ha producido en la historia de la Televisión Valenciana fue por manipulación de la Televisión Valenciana por el gobierno socialista.
(Aplaudiments) La única.
La única.

Y además, queridos compañeros de grupo parlamentario, la palabra retar nunca se debe utilizar en política.
(Veus) Se puede proponer un debate sobre todas las cuestiones que nos preocupan, pero
nunca retar.
Esta es la diferencia entre nosotros y este señor, que lo único que hace es retar.
Yo prefiero hablar, dialogar, negociar y pactar, y
hablar de las cosas que realmente ocupan y preocupan a nuestra comunidad, hoy,
el empleo, la prosperidad y el bienestar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Té la paraula el síndic senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

President, l'aplausódromo està molt bé, però jo crec que mos hem de centrar en els problemes que realment interessen i
preocupen els nostres ciutadans.
I, en eixe sentit, la meua pregunta és: quines gestions ha realitzat o té previst realitzar el govern de La Generalitat per a aconseguir el rescat de l'autopista AP-7 com a bé públic i ús de tots els ciutadans?

La senyora presidenta:

Té la paraula el president del Consell.
(Remors)

El senyor president del Consell:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, vaig a demanar, en la part que me correspon d'autoritat, al Grup Parlamentari Popular, per favor, que faja una proposta a esta
cambra, una nova proposta a esta cambra per a tots junts demanar que l'AP-7 siga una autovia gratuïta.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Bé, ja tenim alguna cosa útil.
(Veus) Ja tenim alguna proposta interessant, positiva, perquè l'AP-7 és de les autopistes més cares que hi ha a Espanya i que costa molts diners de la nostra butxaca a
molts ciutadans.
I en eixe sentit, nosaltres estem per la gratuïtat de l'autopista AP-7.

Vosté sabrà que hi ha una ponència en el Congrés dels Diputats, una ponència que emana d'un parlament autonòmic i que eixa ponència demana un fons de rescat estatal per a les nostres autopistes, per a les
autopistes de peatge.

En eixe sentit, és curiós vore com en el Congrés dels Diputats els partits de la majoria, PP i PSOE, han acceptat la tramitació d'esta proposició no de llei, esta proposta d'una cambra legislativa per a procedir al rescat.
Però sap vosté quantes vegades s'ha ajornat el debat?
Ho sap el Grup Socialista?
Sap quantes vegades esta
important proposta de llei s'ha ajornat?
42 ocasions.
En 42 ocasions no s'ha pogut obrir el període d'esmenes, perquè els grups majoritaris és curiós que no es posen d'acord en temes importants que afecten els valencians, però en els grans temes de les grans empreses sempre hi ha un consens entre els
grups majoritaris.

En eixe sentit, m'agradaria preguntar-li, president, què va a fer vosté, específicament, per a animar que al Congrés dels Diputats se puguen aprovar els fons de rescat i què anem a fer com a cambra valenciana per a exigir i posar en marxa eixe fons de
rescat.

És a dir, no eludim responsabilitats.
Hi han comunitats autònomes, com la Navarra, que ja s'ha posat a treballar, que ha constituït una comissió parlamentària sobre este tema, i en estes Corts encara no s'ha posat en marxa res.

Hem de recordar que són 300 quilòmetres de peatge, eixos 300 quilòmetres de peatge poden.
.
.
i afecten el nostre benestar, però també el nostre medi ambient, perquè suposarà.
.
.
Consulte el que vullga, president, perquè veig que no ha fet vosté els deures.
I que altres comunitats autònomes sí que ho estan fent, i ací vosté ha dit que va a treballar en eixa direcció, però ens agradaria saber com.

Altres comunitats autònomes sí que ho estan fent, i ens agradaria saber què va a fer el govern de La Generalitat perquè això siga una realitat.

Jo crec que ens podem sentir satisfets si hi haguera una postura valenciana que
defensara els nostres interessos i procedira, d'una vegada per totes, com està fent Navarra, a impulsar el fons estatal de rescat de les autopistes.
I dos,
posar-se a treballar per a suprimir eixos peatges.

¿Sap vosté, president, que estes Corts han aprovat ja rescatar el peatge de l'autopista, concretament en el meu poble?
Durant els mesos d'estiu, estes Corts han aprovat, per unanimitat, procedir, mentres no se faça la circumval·lació d'Oliva a la Safor, procedir al rescat de la.
.
.
M'agradaria preguntar-li què ha fet vosté en este tema, què ha fet vosté per a, durant l'estiu, desbloquejar la situació que té el municipi de Benicàssim o Vinaròs, o tants.
.
.
, o Benissa mateixa, tants i tants municipis col·lapsats durant l'estiu per les vies obsoletes de les nacionals.

I en eixe sentit, el rescat de l'autopista seria molt bo.
Volem saber vostés què estan fent, volem saber si els diputats valencians van a impulsar al Congrés dels Diputats este projecte de llei per a procedir al fons de recat estatal.
I
mos agradaria saber terminis de l'execució d'esta acció per part del govern de La Generalitat.

Creiem que estem en un tema importantíssim, fonamental, que afecta al nostre benestar, que afecta a la butxaca de
molts ciutadans i que afecta al nostre turisme i, en definitiva, a la nostra
societat.
Creiem que és el moment que això es puga liderar.

I jo li faig una proposta: per què no convoquem una comissió parlamentària específica per analitzar el treball que han de fer els diputats i diputades
valencianes a Madrid i com aconseguim posar en marxa rescats selectius de
peatges de les autopistes valencianes per aconseguir millorar i incrementar el
benestar dels nostres ciutadans?

És una proposta que li faig.
Fem una comissió parlamentària, fem un treball de seguiment de la proposició de llei al Congrés dels Diputats, com estan fent altres comunitats autònomes i -per què no?
- este estiu ja un compromís específic del president de La Generalitat, que en els punts conflictius de les
carreteres nacionals que li he assenyalat, se puguen alliberar, se facen les
gestions per alliberar peatges de l'autopista i aconseguir millorar la circulació.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
pel nostre territori.

La senyora presidenta:

Senyor president del Consell.

El senyor president del Consell:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Senyories.

Senyor Morera, durant estos anys crec que s'ha demostrat, des del govern de La Generalitat, que la necessitat d'una comunicació gratuïta d'alta capacitat, de nord a sud del nostre territori, era una necessitat i s'ha construït.

Perquè tenim de recordar, entre altres coses, que en estos moments existix una autovia
des del límit provincial de la província de Castelló fins al futur aeroport de Castelló.
El govern té de construir l'autovia des de l'aeroport de Castelló fins al límit de la província de Tarragona.
Pràcticament feta ja tota l'autovia central, a falta del barranc de la Batalla en Alcoi, que és una qüestió que també té de fer l'estat, però que la part autonòmica ja està construïda.
Per tant, tenim pràcticament una autovia gratuïta de nord a sud.

Hem demanat de la carretera nacional un desdoblament, perquè hi han molts problemes al nostre litoral, de la 340 i de la 332, al pas del
nostre territori.
Sent jo delegat del govern me'n recorde perfectament que vàrem alliberar part de l'autopista de peatge a l'altura de Sagunt, perquè hi havia molts problemes creuant la ciutat de Sagunt.

Però este és un tema que s'ha parlat moltes vegades ací, en la Comunitat Valenciana i en les Corts Valencianes, perquè és una qüestió essencial.
És la nostra vertebració territorial de nord a sud més evident, entra molt de tràfic i, a més, en molts casos, s'ha convertit en tràfic d'agilitació moltes vegades comarcal, perquè és una infraestructura de comunicació molt ràpida.

Jo estic d'acord amb la comissió que vosté ha proposat, però jo aniria més lluny encara, perquè jo crec que estem tots absolutament d'acord que necessitem el rescat d'eixa autopista el més prompte.

Jo, si li pareix bé a vosté, en compte d'una proposició no de llei, faríem una proposició de llei de la cambra autonòmica a les corts espanyoles per al rescat absolut i no selectiu de tota l'autopista de peatge.
I jo crec que ahí el Grup Parlamentari Popular m'imagine estarà d'acord.
Se pot fer el debat ací dins.
I el que hem d'enviar el més prompte al parlament nacional és la necessitat del rescat per part del govern i deixar autovia gratuïta tota l'AP-7.
Per part del Grup Parlamentari Popular, imagine que estarem d'acord.

I, per tant, el que tenim de fer és retallar temps, no fer coses que a la millor el que fan és allunyar massa en el temps la proposta i fer el més prompte una proposta de calat polític, social i econòmic, com és que el Govern d'Espanya rescate la concessió i que l'autovia AP-7 siga una autovia gratuïta per a tots els valencians.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor Camps, volem compromisos realistes.
És a dir, vostés no poden fer una proposició de llei, sinó comprometre's ací vosté que el Partit Popular, almenys els representants del Partit Popular d'esta comunitat a Madrid faran el que vosté acaba de dir.
Això són compromisos reals, perquè no té vosté competències.

Diu que treballen vostés tots els dies per la comunitat.
Jo he de recordar-li que en els pressupostos
hem presentat esmenes per l'alliberament de l'AP-7 i vostés han votat que no.
I n'hem presentat en les diferents diputacions on vostés estan presidint-les i han votat que no.
I de fet, què dirà Zaplana del que vosté acaba de dir, que va ser la persona que es va encarregar de prorrogar aquest
peatge.

És a dir, volem, sincerament, compromisos reals, i això, això fa que la seua paraula valga alguna cosa en esta cambra.
És a dir, esperarem totes estes coses, perquè si no, ja ens encarregarem després de recordar-li que allò de treballar tots els dies per la nostra comunitat ja fa molt de temps que vosté no ho fa.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Senyor president.

El senyor president del Consell:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyoria, jo no sé si ja a la millor per l'embolic este electoral, ja hi ha divisió dins del grup, però, bé, en el nostre cas, el grup parlamentari jo crec que està d'acord, estem d'acord, en alliberar de peatge l'autovia AP-7.
Jo crec que els nostres companys, diputats i senadors, també estaran d'acord en l'alliberament del peatge.

I, per tant, en el nostre cas, en el cas del Partit Popular de la Comunitat
Valenciana, i estic segur del Partit Popular d'Espanya, tot el món estarà a favor que l'autovia siga gratuïta per a tots els valencians.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyor president, està clar que estan d'acord en alliberar de peatge i està clar que estan d'acord en duplicar la nacional 340, està clar que no volen que travesse les finques, però està clar que recolzen aquells trajectes que travessen les finques.
Però jo parle sobretot per Castelló.

Vostés estan d'acord en tot, en el sí i en el no al mateix temps, i això no és possible.
Vostés, està dient-me ara ací que si presentem.
.
.
li ho ha dit primer al nostre síndic, que si presentàrem una proposició no de llei, que l'aprovarien.
Escolte!
, vosté governa, prenga iniciatives.
Això ho hem fet mosatros i mos han votat moltes vegades que no, a mi mateix, la
Diputació de Castelló, com a diputat.
I en els ajuntaments on vostés tenen majoria diuen que no.
Ho han dit.
Si és canvi de postura, aclarisca l'aclariment.

Però diguen: ¿vostés van a seguir recolzant el pas avui per Vinaròs, per Benicarló, per Torreblanca, per la Magadalena en Castelló, l'afectació a la Magdalena?
O, ¿van dir: «No, alliberem l'AP-7 immediatament i deixem de fer unes barbaritats»?
, perquè no es passa.
Vosté, que ha dit que tenim l'autovia pel nord, demostra desconeixement, perquè eixa autovia avui no és alternativa, tal com està.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
ni en mols casos serà a l'AP-7 ni a la nacional 340.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

President.

El senyor president del Consell:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyoria, crec que s'ha fet vosté un embolic, un embolic xicotet.

Però, en qualsevol cas, en qualsevol cas, mirem al futur i mai al passat, sempre al
futur.
(Veus) Mosatros -clar que sí!
- anem a demanar ja l'alliberament del peatge de l'AP-7.
Jo crec que és claríssim.
I a més, des d'una llei de les Corts Valencianes perquè se debata en el si del parlament nacional.
Jo crec que més fàcil és impossible.

Però una cosa jo crec que important, perquè jo he fet en la primera resposta una reflexió al respecte del que ha fet el govern de La Generalitat.
I vosté comprendrà per què faig ara esta connexió.
Jo vaig a demanar, anem a demanar tots, tots la cambra, inclús imagine també el qui s'autoexclou del debat polític de la comunitat, anem a demanar que l'AP-7 siga lliure de peatge.

Què hem fet al llarg d'estos anys?
Construir autovies gratuïtes.
La Comunitat Valenciana pot anar al parlament nacional i dir: «I, a més, mosatros hem construït autovies gratuïtes.
» (Veus) Però més encara.
Exactament igual i amb la mateixa justificació, mosatros invertim en el reg de l'aigua eficient i eficaç, en la reutilització de l'aigua per a demanar el transvasament de l'aigua de l'Ebre.
És a dir, que mosatros som, primer, responsables de la nostra competència, i després, en justícia, demanem que el govern socialista faja també els seus deures.

Per tant, mosatros estem ara amb tota la força moral per a demanar l'alliberament de l'AP-7.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señorías.

Proposició no de llei, de tramitació especial d'urgència, sobre la presentació d'un projecte de llei que modifique la Llei 1/2003, de 28 de gener, de La
Generalitat, de drets i informació al pacient de la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup Parlamentari
Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 51.
871, BOC número 211)

La senyora presidenta:

Continuamos con el debate de la sesión plenaria.

Toma en consideración de la proposición no de ley de tramitación especial de urgencia sobre la presentación de un proyecto de ley que modifique la Ley 1/2003, de 28 de enero, de La
Generalitat, de derechos e innovación al paciente de la Comunidad Valenciana, presentada por el Grupo Parlamentario
Esquerra Unida-Bloc-Verds, Izquierda Republicana: Compromís.

Para su presentación y defensa, tiene la palabra la señora Oltra.
(Veus)

Señores diputados, por favor, les rogaría que ocuparan sus escaños, si son tan amables, para que podamos continuar este debate.

Señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyories, bon dia.

Puge ací per a defensar una proposició no de llei, efectivament, per a reformar l'actual Llei 1/2003, de 28 de gener, de drets i informació al pacient de la Comunitat Valenciana.
El contingut d'esta proposició no de llei és molt clar; pretén plasmar les reiterades afirmacions que per part del govern valencià se fan de la situació actual de la nostra sanitat, malgrat el que diuen informes de la plataforma de
l'Associació de Defensa per la Sanitat Pública que, any rere any, ens situa a la cua en qualitat.
.
.

La senyora presidenta:

Perdón, señora Oltra.

Rogaría a los señores diputados, por favor, que guarden silencio.

Cuando quiera.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
-gràcies-, malgrat -com dic- que informes d'organismes independents avaluen la nostra sanitat any rere any com a la cua en
qualitat, com a la cua en inversions sanitàries, com a la cua en llits per habitant, com a la cua en llistes d'espera.
Malgrat això, hi ha sempre manifestacions del govern que diuen que no hi ha llistes d'espera, que la qualitat és fantàstica, que subjectivament la gent està molt contenta amb la sanitat que té.
I nosaltres el que hem dit és: bé, si això és així, posem-ho en una llei, garantisquen-ho, de manera que si no és així, el pacient puga dirigir-se al tribunal corresponent i exigir responsabilitat a
l'administració.
En este sentit, nosaltres estem proposant coses que el Partit Popular promet.

En febrer de 2008, la senyora Ana Pastor va prometre que si el PP tornava a
governar reduiria les llistes d'espera quirúrgica a 30 dies.
Que curiós!
Veu que sí que hi ha llistes d'espera.
I, a més, l'atenció d'ontològica gratuïta començaria pels xiquets i persones majors i estaria també integrada en el sistema públic.
Al contrari, deia esta senyora, del que fa el govern central, les mesures del qual -segons ella-
no dan ni para comprar el cepillo de dientes al niño.
 És a dir, açò que vostés estan prometent és el que nosaltres hem posat en un paper.

I, en eixe sentit, què proposem que incloga la Llei de drets del pacient i no la carta de serveis?
Ara, me diran vostés que hi ha una carta de serveis però que és paper mullat, perquè eixa carta de serveis no se complix i quan el pacient vol reclamar li diuen que
això no té rang de llei, i, per tant, doncs, això és poc menys que paper mullat.

Nosaltres, què volem?
Que se tinga dret a la cita prèvia en atenció primària en un termini màxim de quaranta-huit hores, que és més que raonable.

Que se tinga dret a l'atenció en consulta a l'atenció primària un mínim de deu minuts, que és el que estan demanant algunes plataformes, i, per cert, el 62% dels metges d'atenció primària pensen que és insuficient deu minuts, que hauria de ser més.
Però, bé, diríem que, com a mínim, deu minuts.

El dret a la cita prèvia en atenció especialitzada en un termini màxim de set dies.
També sembla que siga raonable que u no haja d'esperar més d'una setmana per a tindre una cita amb un especialista.

El dret a la realització de qualsevol prova diagnòstica en el termini màxim de quinze dies des de la seua prescripció.
També sembla raonable que si una persona necessita un TAC, qualsevol prova radiològica, qualsevol prova que siga imprescindible per al diagnòstic, siga executada en quinze dies des de la seua prescripció.
No estem parlant de coses utòpiques ni irrealitzables.

El dret a l'atenció en els serveis d'urgències en un màxim de quinze minuts des de l'arribada al centre de salut, entenent com atenció l'avaluació del pacient per un metge i prescripció de les proves diagnòstiques a practicar en el servei d'urgències.
És a dir, no com és ara, que la primera atenció és dividir a la gent, que pot ser que se done en estos quinze minuts, però no l'avaluació per part d'un metge.

El dret a l'atenció en urgències hospitalàries en un màxim de trenta minuts des de l'arribada al centre hospitalari, atenent novament com atenció l'avaluació del pacient per un metge i la prescripció de les proves diagnòstiques que s'hagen de fer en el centre hospitalari.

Demanem el dret a reassignació sexual quirúrgica dintre del sistema sanitari públic valencià.

El dret a l'adaptació d'espais en els centres de salut i hospitalaris perquè els pacients amb sensibilitat química múltiple puguen rebre el tractament multidisciplinar que necessiten.

El dret a l'adequació de sales de lactància.
Tant que protegim la maternitat, se'ns oblida sempre adequar la vida quotidiana, precisament, per a la protecció d'eixa maternitat en centres de salut per tal de disposar d'un lloc adequat per a donar de mamar i complir així amb el Pla estratègic nacional d'infància i adolescència 2006-2009.

El dret de les dones a rebre anestesia epidural les vint-i-quatre hores del
dia, els set dies de la setmana, i no només quan ve bé al serveis sanitaris de l'hospital en què es tracte.

El dret a disposar d'unitats de fibromiàlgia, fatiga crònica i del dolor als centres hospitalaris valencians.
També, en este cas, la major part d'afectades són dones.

El dret a la dispensació de la píndola de l'endemà a tots els centres de salut, punts d'atenció continuada i centres de planificació familiar.
Estem parlant de salut, no de doctrines ni de confessions.

El dret de totes les prestacions de salut bucodental -açò que promet la senyora Ana Pastor- a tots els centres d'especialitat, incloent els tractaments d'ortodòncia.
No sé per què se promet açò i allà on es governa, que se pot incloure dintre de les prestacions, no se fa.
Vull
dir, això és una incoherència que vostés hauran de vore què fan amb ella.

I el dret que l'hemodiàlisi en línia estiga integrada en el sistema públic valencià.

Fixen-se que ni tan sols hem posat un termini per al que són les llistes d'espera quirúrgica, ni tan sols.
Estem fent una proposició la mar de raonable, la mar de conservadora en este sentit.
No estem demanant la
lluna, però sí estem demanant que els valencians i valencianes tinguen un sistema sanitari públic de qualitat, i, a més, demanem que açò siguen drets subjectius que puguen ser tutelables per un tribunal, de manera
que si a una persona no se li complixen estos drets, puga anar a un tribunal i
que s'establisca la responsabilitat de l'administració si no se complix.
Perquè és l'única manera, senyories, que, al final, la gent siga subjecte de dret, que açò estiga plasmat en una llei i que eixos drets siguen tutelables, cosa que en l'actualitat no passa.
En l'actualitat hi ha una carta de serveis, una desiderata, si se vol, una manera de
dir com ens agradaria que foren les coses, però no se mulla l'administració, l'administració no garantix.
I, perdonen, per a desitjos i per a declaracions d'intencions, la poesia, però l'administració ha de garantir els drets dels valencians i valencianes.
I, en el cas sanitari,
no ho està garantint.
És possible, pot ser que siga eixa la raó per la qual any rere any estem a la cua en qualitat del nostre sistema sanitari
públic, amb comunitats autònomes com la comunitat de Madrid.

Jo els demane, senyories, que recolzen esta proposició no de llei.
És una proposició no de llei amb compromisos concrets, compromisos que tinguen rang de llei i que
la gent, si no se complixen, puga demanar la tutela dels tribunals i que la
gent se senta emparada pels poders públics i no com ara, desemparada i abandonada pels poders públics que han de procurar la felicitat de tots els dies, i, entre elles, està una sanitat pública que realment siga de qualitat per a tots els valencians i valencianes.

Moltíssimes gràcies.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Rafael Maluenda Verdú)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies a vosté, senyora Oltra.

A esta proposició no de llei no s'han presentat esmenes i, per tant, correspon fixar la posició de menor a major.
En este cas, primer, el torn de l'Agrupació de Diputats No Adscrits, il·lustre senyora Marina Albiol té la paraula per a fixar la posició de la seua agrupació.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

A pesar del que ha dit abans el president, el senyor Camps, la gestió de la sanitat al País Valencià per part del Partit Popular és absolutament nefasta.
I, des d'Esquerra Unida hem arribat a la conclusió que açò només pot ser per dues raons: o bé perquè no tenen la capacitat per a fer-ho millor, cosa que seria possible, o bé perquè prefereixen que la sanitat pública estiga en unes condicions deplorables, és a dir, perquè ho fan a propòsit, perquè açò és l'excusa perfecta per a privatitzar-la.

Els encarregats de gestionar la sanitat pública, vostés, el Partit Popular, estan fent tot el possible perquè aquesta no funcione.
Els informes de la federació d'associacions en defensa de la sanitat pública, que valora cada any l'estat de la sanitat a les diferents comunitats autònomes, tenint en compte diversos paràmetres, com la ràtio llits hospitalaris, la ràtio de metges, la ràtio de personal d'infermeria, de despesa per càpita en sanitat o de despesa farmacèutica -com dic-, fa un rànquing de totes les comunitats autònomes per a vore com estan gestionant la sanitat.
El primer informe es va fer l'any 2004.
Des d'aleshores el País Valencià ocupa l'últim lloc quant a la qualitat de la sanitat pública.
Vam avançar un lloc en l'any 2006 perquè sembla que Múrcia ho va fer un poquet pitjor que el País Valencià, però, de seguida, en 2007, vam recuperar l'últim lloc i ahí ens hem quedat; els últims en 2007, en 2008, en 2009, i, al pas que anem, supose que també enguany tindrem el farolet roig de la gestió de la sanitat pública.

Totes i cada una de les propostes que hi ha en aquesta proposició no de llei les hem presentat ja Esquerra Unida en proposicions no de llei, en
esmenes als pressupostos, en resolucions en els debats de política general, perquè aquestes són les propostes necessàries per a millorar l'atenció als ciutadans i ciutadanes del País Valencià.

En el primer debat que vaig tindre amb el conseller de Sanitat, quan es van
presentar a principi de legislatura el seu pla de treball per aquestos quatre
anys, ja li vaig dir que des d'Esquerra Unida tenim molt clar que la sanitat pública és una prioritat i que cal destinar tots els recursos necessaris per a ser
capdavanters i situar-se als nivells de la resta de l'Estat, dels que ara estem prou lluny, i anar cap endavant, en compte de cap
enrere -com anem ara- per a estar al mateix nivell que els països més avançats d'Europa.
Li vam exigir que deixara de transvasar diners als comptes bancaris de
les empreses privades que gestionen ara gran part de la sanitat del nostre país, per a poder assegurar que als centres de salut cada metge poguera tindre deu
minuts per a cada pacient, perquè les visites del metge de capçalera, dels especialistes, de les urgències, de les proves diagnòstiques, no es demoraren, perquè totes les dones que ho demanen puguen tindre accés a l'anestèsia epidural a qualsevol hora del dia, qualsevol dia de la setmana, en els
hospitals públics, perquè al País Valencià el reassignament sexual el cobrira el servei públic, perquè els pacients amb sensibilitat química múltiple, fibromiàlgia, fatiga crònica, tinguen l'atenció que necessiten o perquè la salut bucodental, incloent l'ortodòncia, entrara en el sistema valencià de salut.

Aquestes son totes les mesures que Esquerra Unida ja ha anat presentant al
llarg de tota la legislatura -com dic- en diverses proposicions no de llei, en esmenes als pressupostos o en el debat
de política general.
I, per tant, com que ara s'estan presentant ací en una proposició no de llei, nosaltres les anem a recolzar perquè també són les nostres propostes, les propostes d'Esquerra Unida, les que ja hem presentat en moltíssimes ocasions i les que el Partit Popular sempre ha votat en contra.
Perquè el Partit Popular vota en contra que les dones puguen tindre accés a l'anestèsia epidural tots els dies de la setmana, perquè el Partit Popular vota en contra que la salut bucodental entre dins del sistema
del servei públic, perquè el Partit Popular vota en contra del reassignament sexual, perquè el Partit Popular vota en contra dels deu minuts per atendre a cada pacient i
perquè el Partit Popular vota en contra que no es demoren més les atencions en l'atenció amb els especialistes.
Això és el que fa el Partit Popular i jo crec que cal denunciar-ho i cal dir-ho.

Aquestes mesures -com deia- són les que necessitem per a millorar la qualitat de l'assistència sanitària al País Valencià.
Ara bé, des d'Esquerra Unida estem convençuts que la primera mesura ha de ser acabar amb el procés de privatització a què està sotmetent el Partit Popular la sanitat valenciana, perquè si no acabem amb aquesta privatització mai tindrem els recursos en la sanitat pública suficients per a poder implementar totes aquestes mesures que per a
nosaltres, per a Esquerra Unida, són absolutament necessàries per acabar amb aquesta precarietat de la sanitat pública valenciana.

Gràcies.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Albiol.

Tiene la palabra el ilustre diputado, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Gracias, señora presidenta.

Como fui el último diputado que hablé ayer, permítame, permítame que hoy empiece diciendo «decíamos ayer».
Bueno, pues hoy vamos a seguir, ¿eh?

Miren, el sistema público de salud es la mejor forma de protección de la salud de los ciudadanos y sobrepasa claramente el ámbito estrictamente sanitario por ser un elemento esencial de cohesión social.
Entre los valores en los que se debe de construir el sistema sanitario
público deben de estar -lo digo y lo diré muchas veces- la solidaridad, la equidad, la eficiencia, la universalización, la calidad.
Y entre los objetivos que debe de tener un sistema público, ha de ser el mejorar el nivel de salud de la población sobre la garantía del derecho a la protección de la salud de todos los ciudadanos; garantizar el acceso a los servicios
sanitarios en condiciones de equidad; ser eficiente, es decir, el que los
objetivos sean lo más razonable posible para hacer el sistema.
.
.
, el coste más razonable para hacer al sistema sostenible, y desde luego un sistema público para estar legitimado necesariamente ha de implicar la participación de los ciudadanos y de los profesionales en el mismo.

Nuestro sistema en la Comunidad Valenciana tiene una serie de problemas: la
escasa capacidad de elección del usuario; la crisis financiera y crisis de racionalización; la perpetuación de las listas de espera; la mala motivación de los profesionales; los presupuestos absolutamente irreales.
.
.
Qué mejor ejemplo que el presupuesto de farmacia para el año 2010, donde ustedes hacen un presupuesto de 1.
174 millones de euros y el gasto
del 2009 supera los 1.
800 millones de euros y el del 2008 superó los 1.
560 millones de euros.
¿De qué estamos hablando?

La deuda importante -ya esto lo comenté el otro día-, más de ocho mil millones de euros entre deudas pendientes, entre facturas de cajón, en fin.
.
.
 Y desde luego las bajas inversiones, y ficticias, a pesar de lo que tenemos que
oír en este plenario y que no nos dejen poner ejemplos comparativos que,
evidentemente, pues provocan lo que no puede ser de otra forma, sonrojarse a
todos, básicamente a los que conocemos los datos y, lamentablemente, tienen repercusión sobre los ciudadanos.

Todo ello nos está llevando a nuestra comunidad a que haya problemas de gestión importantes y de sostenibilidad, que nos están poniendo en una tesitura compleja, muy compleja, a pesar de la política de escaparate permanente del Partido Popular, donde hoy hemos tenido que escuchar aquí al presidente, de una forma ambigua, de una forma.
.
.
, porque realmente concretar concretaba poco, es decir, que somos los mejores.
Miren, posiblemente tengamos los mejores profesionales o tan buenos como los
demás.
Punto, punto.
Lo demás, lo que depende de su gestión, es lamentable, y lo digo como político y como profesional.

En fin, he dicho que el derecho a la información es básico y que en la actualidad hay una falta de efectividad del ejercicio de este
derecho.
Es verdad que la Ley 1/2003, la que hoy se dice que hay que reformar,
de derechos y obligaciones e información al paciente recoge de forma genérica, de forma genérica, lo que son los derechos y obligaciones del paciente y el derecho a la información del paciente, y recoge aspectos tales como el respeto a la dignidad, el trato
humano, el acceder a los servicios asistenciales, el tener derecho a obtener
las prestaciones sanitarias asistenciales, el tener derecho a las prestaciones
básicas del sistema nacional de salud, el recibir la información idónea y comprensible, el tener derecho a la elección de médico y centro, le repito, de médico y centro -su compromiso-, el poder participar en las actividades sanitarias, los ciudadanos y los
profesiones -su compromiso.

¿Dé qué estamos hablado?
Es una ley de buenas voluntades, es una ley genérica, pero que no se corresponde con la realidad en absoluto.
Si bajamos a la
realidad con que se encuentran los usuarios y los profesionales, veremos que la
participación es inexistente, que el oscurantismo es una norma de gestión, como por otra parte se ve permanentemente aquí, en esta cámara, ante las respuestas que nos dan a los diputados y diputadas cuando,
cumpliendo con nuestra obligación, lo que queremos es el control al gobierno.
Es nuestra obligación.
Y esa política de escaparate, la verdad es que ni las promesas que realizan ni los objetivos que se plantean
el Partido Popular, nada tiene que ver con la realidad.

Si realizáramos un breve recorrido -ya lo han hecho las compañeras diputadas anteriores que me han precedido en el uso de la palabra-, pero si hiciéramos un breve recorrido, veremos cómo tenemos déficit de infraestructuras, somos la comunidad con el ranquin más bajo de camas hospitalarias, tenemos déficit de centros de salud -uno cada 18.
000 habitantes, la media del estado uno cada 15.
000-, somos la comunidad con la ratio más baja de personal de enfermería, somos la comunidad con una de las ratios más bajas de personal médico.
Luego, en estas circunstancias, ¿cómo puede un ciudadano escoger centro o escoger médico, si el centro va a estar saturado y los médicos bastante tienen con atender a los pacientes en seis minutos?

Nuestras listas de espera, a pesar de lo que ustedes dicen, están descontroladas.
Cada vez que uno va a hablar a un sitio, después le espera una retahíla de personas esperándole fuera y dicen «a mí me han tardado seis meses, a mí me han tardado ocho meses, a mí me han tardado tres meses, a mí me han tardado.
.
.
» en darle consulta, no en operarles, en darles consulta.

Y a pesar de eso, ustedes dicen que tienen unos objetivos, y parece que con sus
objetivos ya han cumplido.
Dice «tenemos unos objetivos de un día de consulta en atención primaria, quince días de consulta en especializada, de dos a tres semanas para realizar
exploraciones, cuarenta y cinco días de espera de media quirúrgicas».

Señoras y señores del Partido Popular, seamos realistas.
Esto es un papel, el papel es muy
sufrido, pero nada tiene que ver con la realidad.
Y les recuerdo que las listas
de espera es un tema que rompe absolutamente la equidad del sistema, lo rompe
absolutamente.

Las urgencias, como dije ayer y como intentaba decir en mi segunda intervención, que no pude, están absolutamente saturadas, las extrahospitalarias y las hospitalarias, con
problemas muy serios, con esperas excesivas.
Pero es que además hay problemas estructurales en los centros de salud, con lo cual es muy difícil que se puedan cumplir alguna de las cosas que se comprometen que se pueden
realizar.

Y el tema, no le quiero contar, como el derecho a la anestesia epidural, o el
tratamiento de las enfermedades raras o la hemodiálisis en línea, pues es una pura fantasía.
Todo ello escrito, insisto, pero no cumplido.

Miren, debiera de quedar recogido de forma clara, en primer lugar un catálogo de prestaciones.
¿A qué tiene derecho efectivamente un usuario, un ciudadano?
En segundo lugar, tiene
que haber una cartera de servicios efectiva, real.
Y, en tercer lugar, tiene
que haber una información sobre los indicadores relevantes a los que tiene derecho un ciudadano, pero
teniendo claro que una vez escrito todo esto hay que cumplirlo porque, si no, no sirve de nada.
Aquí ustedes pueden decir lo que les de la gana y después, como siempre, hacer igualmente lo que quieren, que nada tiene que ver con lo
que han dicho brevemente que iban a realizar.

Por eso, ante esta situación que vivimos de incumplimientos permanentes, nosotros vamos a votar
favorablemente la proposición que hoy se hace aquí.
Porque, como se ha dicho, toca una serie de derechos mínimos, mínimos.
Es que es fácil.
La atención en primaria en cuarenta y ocho horas.
¡Es que ustedes dicen que atienden en veinticuatro!
La atención en consultas de primaria de diez minutos.
¡Si es que lo piden todas las organizaciones!
¡Si es que es un tiempo mínimo necesario!
¡Si es que ustedes con eso que han puesto de la informática y en seis minutos el médico lo único que tiempo es a mirar al ordenador escribiendo y no ve ni al paciente!

La cita previa de atención especializada en un tiempo máximo de siete días.
Cualquier prueba diagnóstica en quince días.
Pero es que.
.
.
, es que ¿de qué estamos hablando sino?
Y así podía seguir la atención en urgencias, los quince minutos desde que se dirige a un centro de salud en
media o a un hospital.
Que los centros tengan espacios para que las mujeres
puedan dar de lactar a sus hijos.
¡Pero si es que estamos hablando además de un plan estratégico nacional de infancia que está aprobado!
El derecho a la anestesia epidural.
Pero es que si usted lo dicen.
Las unidades
de fibromialgia, el derecho a la prestación de la píldora del día siguiente.

Y desde luego, al final, hay un tercer punto que es muy importante, que es
incluir, cuantificar la responsabilidad civil de la administración en caso de que no se cumpla.

Creo que hay que buscar el mecanismo no solamente para que estos derechos
puedan ser incluidos en la ley como prestaciones, sino que, como digo, este
tercer punto es muy importante, de compromiso por parte de la administración.

Es evidente que se podrían añadir más cosas, pero como lo que se pide es una modificación de la ley, si aquí se aprobara, evidentemente, hablaremos de todo aquello que se puede incluir
cuando se modifique la ley.
Porque, sin duda, esta proposición debiéramos aprobarla y asumirla todos, pues estamos hablando de intentar mejorar la
calidad de vida de los ciudadanos y mejorar la prestación de la asistencia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Subías.

Tiene la palabra la ilustre diputada señora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

Muy buenos días, señoras y señores diputados.

Bien, es para mí un gran placer y un gran honor estar en esta tribuna hoy hablando de nuestra
sanidad, de la sanidad en la Comunidad Valenciana, donde tenemos un sistema público yo diría que extraordinario, al que me siento muy orgullosa de pertenecer.
Como ustedes
saben, yo soy médico de profesión, y además en estos momentos estoy ejerciendo y compatibilizando el ejercicio en un
hospital público -profesión-.
Y creo que por ese motivo, entre otras cosas, pues quizá estoy capacitada -y lo digo con toda humildad- para poder debatir con ustedes sobre nuestro sistema de salud en la Comunidad
Valenciana.

Yo creo, y eso lo comparto con todos ustedes, y yo creo que es algo que hemos
conseguido en Europa y es un logro extraordinario, el poder disponer y poder
tener a disposición de las personas, de todas las personas, un sistema público gratuito, un sistema que es capaz de atender a toda la población y, por lo tanto, ese extraordinario paso hacia delante tenemos que cuidarlo, tenemos que ser
capaces de mejorarlo día a día y tenemos que ser capaces de hacerlo sostenible.
Porque, sin ninguna duda, la
sostenibilidad del sistema es en estos momentos uno de los ejes cruciales de
debate, no sólo en la Comunidad Valenciana, no sólo en España, sino también en Europa.

Y dada la situación actual, estos tiempos son más que nunca o deben ser los tiempos de la razón y de lo razonable.
Y dada la situación actual, estos tiempos deben ser más que nunca los tiempos de seguir permanentemente esforzándonos en mejorar la situación de nuestra sanidad.

Si hay algo que no admite triunfalismos es la sanidad, porque está directamente relacionada con la salud de las personas, con el sufrimiento y
padecimiento de mucha gente, con el sufrimiento y padecimiento no sólo de aquellos que están afectos por distintas patologías, sino también de sus familiares.
Y, por lo tanto, creo que hay que huir de un debate demagógico, que hay que salir del debate de la persistencia en el histrionismo y en la
persistencia de colocarnos fuera de la realidad, y creo que el planteamiento
debe de ser un debate constructivo en el que todos podamos colaborar para
mejorar cada día la sanidad en la Comunidad Valenciana, teniendo en cuenta que todos los
esfuerzos que se hagan siempre serán insuficientes, por un tema muy sencillo, y es que siempre tendremos esa
persistente necesidad de mejorar nuestra actuación en el mundo de la sanidad y no debemos jamás conformarnos, porque siempre quedará gente que está insuficientemente atendida o gente que esté en una situación que podamos entre todos paliar.

Dicho esto, insisto en salir de un debate demagógico, que yo creo que es lo que desgraciadamente vemos con demasiada frecuencia
todos los días.
Me parece que el discurso de la oposición en el tema de la sanidad es un discurso que está fuera de la realidad y que tiene un escaso fundamento intelectual, y yo, señora diputada, le tengo que decir que vamos a rechazar su proposición, pero yo, que sí que me gustaría paliar su ignorancia en este tema, algo que tiene sentido, porque no es usted
profesional de la sanidad y, por lo tanto hay cosas que no tiene usted por qué saber, le voy a responder punto por punto a lo que usted propone en su
proposición no de ley.

Mire, con respecto a los puntos de la A a la F, la regulación de los tiempos de respuesta ante cualquier tipo de contingencia sanitaria debe
ser realizada a través de normas reglamentarias y no a través de normas con rango de ley.
Existen ya regulados algunos decretos, en
concreto, el de espera quirúrgica, con lo que hemos conseguido disminuir mucho las listas de espera.
Pero
las leyes nacen con vocación de permanencia y son de carácter general, mientras que los reglamentos nacen con la finalidad de aplicar de
forma práctica una serie de preceptos a una realidad cambiante como es la sanidad.

Por este motivo, en el sistema nacional de salud, en las comunidades autónomas, emplean reales decretos y órdenes para regular tiempos de respuesta y demoras asistenciales y, por lo
tanto, este tipo de regulación específica se lleva a un reglamento que se desarrolla de manera ulterior.

En cuanto a lo que usted ha dicho con respecto a la situación de la sanidad en la Comunidad Valenciana, que las plataformas de sanidad pública nos colocan a la cola, me parece, en fin, procedente decir aquí, en estos momentos, que hay otras muchas plataformas y otras muchas entidades
que no nos colocan a la cola sino, más bien, todo lo contrario.
Y, como ejemplo, le pongo a usted en el propio
Ministerio de Sanidad del gobierno socialista, que en el año creo que 2007 nos da un premio a la gestión en la Comunidad Valenciana de la Conselleria de Sanidad del gobierno
valenciano como una de las gestiones más eficientes de todas las comunidades autónomas.
Esto, por no decir toda otra serie de premios y toda otra serie de
valoraciones que no tienen nada que ver con la que ustedes cuentan aquí, que nos sitúan en el primer.
.
.
o entre las comunidades autónomas de mejor valoración conjunta de la gestión sanitaria.

Mire, señoría, en cuanto al derecho a las urgencias hospitalarias en treinta minutos, le
tengo que decir, como ya dijo ayer el conseller de Sanidad, que poner en marcha lo que se conoce como sistema de Manchester para
el triaje de pacientes, ha supuesto una mejora extraordinaria en la gestión de las urgencias, aunque, evidentemente, las urgencias son un tema complejo
que insisto que necesitamos todos ser capaces de mejorar todos los días.
Pero aquí lo que se mide, señoría, es el impulso hacia delante que en estos últimos años, desde que gobierna el Partido Popular, se ha dado a la gestión de la sanidad en la Comunidad Valenciana, porque yo, que viví también la gestión del Partido Socialista, le puedo garantizar a usted, y empeño en ello mi palabra, que no tienen color, es decir, que los recursos tanto
financieros como los recursos en la capacidad de gestión, los recursos en la capacidad de gestionar la eficiencia y los recursos en la
capacidad de modernización de los distintos modelos asistenciales, han dado un enorme salto hacia delante
y se han beneficiado una enorme cantidad de pacientes y familias de los
enfermos, y ha mejorado también la salud en la Comunidad Valenciana, que, al fin y al cabo, de eso se trata.

En cuanto al derecho a la reasignación sexual quirúrgica, pues, le comento a usted que este tema está en estos momentos en el Consejo Interterritorial de Sanidad, que designa los
centros o servicios o unidades que se van a encontrar acreditados a nivel
nacional para servir de referencia para poder prestar este servicio.
Se lo digo
por esto de ilustrarle a usted y que conozca usted de lo que está hablando.

En cuanto a la sensibilidad química múltiple, señoría, (remors) en estos momentos no hay ninguna prueba funcional, desgraciadamente, que pueda
explicar los síntomas.
Son unos síntomas muy inespecíficos que tienen una incidencia muy escasa y que suelen ser tratados en la red
hospitalaria por internistas, neumólogos, inmunólogos y neurólogos, y en estos momentos no se han desarrollado todavía unidades específicas, pero sí tenemos nosotros servicios de referencia en los hospitales con habitaciones y
espacios estériles sin ningún tipo de alérgenos, etcétera, etcétera, cosa que, por lo visto desconoce usted también.

En cuanto a las salas de lactancia materna, le tengo que decir, señoría, que nosotros lo que proponemos y además estamos realizando de una manera yo creo que extraordinariamente positiva y
eficaz, es promover la lactancia materna en distintas actuaciones de promoción de la salud, que busca normalizar la imagen de la mujer dando de mamar en
diferentes ámbitos y entornos de la vida diaria y, por supuesto, que se busca los espacios más adecuados para ello.
Pero le tengo que decir que la Ley 8/2008, del 20 de
junio, de La Generalitat, de los derechos de salud de niños y adolescentes, establece en su artículo quinto, relativo a los derechos con la lactancia materna, lo siguiente: «La
conselleria competente en materia de sanidad adoptará las medidas necesarias y eficaces para la promoción de la lactancia materna durante el embarazo», pero, desde luego, no se dice que tengan que haber salas específicas para ello.
(Veus)

En cuanto a la anestesia epidural, pues, ya hemos hablado muchas veces.
Se ha
incrementado mucho en estos años y está garantizada ya en más de un 50% de los centros.
Mire, señoría, si quiere, en la réplica podemos seguir y le puedo seguir ilustrando sobre estos temas, pero lo que
yo le quiero.
.
.
en estos últimos minutos que me quedan para poder seguir expresando mi opinión, es que en estos últimos años hemos construido un enorme número de hospitales, concretamente, en esta legislatura, siete hospitales; que en
estos últimos años hemos sido capaces de incrementar.
.
.
, de poner en marcha el programa «Construyendo salud», con 1.
100 millones ejecutados, es decir, el 74%.

Señoría, reflexione en lo que le voy a decir: hay 67 millones de actos sanitarios al año en la Comunidad Valenciana, 400.
000 ingresos al año, 300.
000 intervenciones quirúrgicas al año, de las cuales, tengo que decir con orgullo que en mi hospital, La Fe, prácticamente treinta mil, lo cual me satisface muchísimo; más de 2,1 millones y medio de urgencias al año, 7,5 millones de consultas externas y numerosos premios, y, por lo tanto, señoría, le tengo que decir que hablando de equidad, lo equitativo y lo justo sería que el Gobierno de España, el gobierno del señor Zapatero, nos diera, como a otras comunidades sí ha hecho, en un acto de arbitrariedad extraordinaria, los 6 millones de euros
que nos debe, porque, efectivamente, la necesidad de inversión en la Comunidad Valenciana está directamente relacionada con aquello que el gobierno del señor Zapatero, en su absoluta incapacidad permanente,.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

.
.
.
nos está negando el derecho a todos los valencianos a disfrutar de la misma salud que a
otras comunidades autónomas, que sí que se lo ha dado.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señora Oltra.
(Veus)

Señora Oltra, cuando quiera.
.
.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Gràcies als tres diputats que han intervingut, també pel to, hui ja més relaxat, gràcies a Déu.
.
.
Doncs, efectivament, gràcies pel suport a esta PNL als dos diputats que s'han pronunciat a favor, i quant a vosté, senyora De Miguel, doncs, el primer és demanar-li que m'atorgue la mateixa capacitat per a parlar de sanitat, encara que jo no siga
metge, que té vosté, ¿eh?
, perquè vosté diu que se sent capacitada per ser metge per a parlar d'açò, i jo me senc capacitada per ser ciutadana per a poder parlar de la sanitat pública, a més, perquè sóc usuària de la sanitat pública i, a més, vosté, ha dit que té més capacitat per a parlar d'açò i que anava a «paliar mi ignorancia por el escaso fundamento intelectual».
.
.
i s'ha clavat en un jardí, perquè s'ha clavat a parlar de dret, ¿eh?
, i ahí, ja, doncs, permeta'm que li diga que a la millor -a la millor- pot ser que no tinga vosté raó.

Però comencem pel principi.
A mi me preocupa el que ha dit, però me preocupa, sobretot, el que no ha dit, el que ha insinuat.
Quan vosté parla.
.
.
, ¡que curiós!
, ¿eh?
, vostés, en això mediambiental, parlen d'economia sostinguda, quan haurien de parlar de sostenible, i en la sanitat, que
haurien de parlar de prestació de serveis sostinguts, parlen de sostenibilitat.
Quan vostés parlen de sostenibilitat referint-se a la sanitat, jo me pose a tremolar,
perquè això significa que vostés estan amb la tisora en la mà mirant a vore per a on retallen.

Mire, no és una qüestió de sostenibilitat, és una qüestió de prioritat, i jo, senyora De Miguel, no puc abstraure'm de la situació política general d'esta comunitat autònoma, de les prioritats del govern valencià en esta comunitat autònoma, de les inversions que fa el govern d'esta comunitat autònoma, quan no l'emprar els diners públics (veus) per a qüestions que, legals o no, no són prioritàries per a la qualitat de vida dels valencians i valencianes, jo, permeta'm que no puga abstraure'm d'esta situació quan parlem de sanitat.

Vosté me parla de xifres i jo li parle de persones.
A mi me té igual els milions d'actes sanitaris que n'hi ha, ¡si n'hi ha persones que estan passant-ho mal!
¡Jo li estic parlant de Pepe, de Juan, de Maria!
, i vosté m'està parlant de xifres.

Vosté diu que hem de seguir esforçant-nos.
Efectivament, i el que fem nosaltres ací, des de l'oposició, és esforçar-nos també perquè n'hi haja un sistema sanitari públic de qualitat.
¡I naturalment que és extraordinari el sistema públic!
, sobretot segons amb qui ho comparem, evidentment.
Si comparem el nostre
sistema sanitari públic amb Burkina Faso, segurament no és que serà extraordinari, serà estratosfèric.
Ara, si comparem el nostre sistema sanitari públic amb altres comunitats autònomes, a la millor ja no és tan estratosfèric, i jo me tinc de mesurar amb qui tinc més proper, no vullc mesurar-me amb Burkina Faso, encara que intentaré que aquells també tinguen una sanitat, almenys, que se parega un poc més a la nostra, ¿eh?

I, llavors, si jo me compare, vosté mateixa diu que «Zapatero nos niega la sanidad que tienen otras comunidades autónomas».
.
.
La traïx l'inconscient, senyora De Miguel, perquè vosté està reconeguent que esta sanitat és pitjor que la d'altres comunitats autònomes.
Li tira la culpa a Zapatero.
.
.
Jo li dic que la seua responsabilitat és.
.
.
tenen competència exclusiva en sanitat.

I no és un debat demagògic, senyora De Miguel, la demagògia la fan vostés quan diuen que no n'hi han llistes d'espera, la demagògia la fan vostés quan diuen que se dóna cita en vint-i-quatre hores, la demagògia la fan vostés quan anuncien amb bombo i platerets serveis i realitats ¡que no existixen!
Vostés fan discurs amb la sanitat, i això és demagògic, però, a més, no és només demagògic,
(veus) té altres qualificatius, perquè això és enganyar la gent.
(Veus)

Vostés, vostés, el que fan és dir que existix una realitat que no és veritat, perquè després ¡u es troba amb la gent!
.
.
.
No només es troba amb la gent, u crida per telèfon per a demanar cita.
.
.
, jo, el mes passat vaig demanar una cita a un
especialista i me van dir que en octubre del 2010, i vaig dir, ¡apa!
¡En octubre del 2010!
I vaig dir, però és que és urgent.
.
.
I llavors me van dir, «doncs, bé, anem a intentar a vore si en març».
.
.
¡Urgent!
, una cita urgent amb un especialista, en el mes de gener.
.
.
¿Això, és realitat o no és realitat?
¡Jo no estic fora de la realitat!
A la millor els que estan fora de la realitat són els que tenen sanitat privada, però els que som usuaris de la sanitat pública, això ho vivim tots els dies.
.
.
O és que a la millor la gent que jo conec té molt mala sort.
.
.
, i jo tinc molt mala sort, però me sembla que no, perquè cada vegada conec a més gent que li passen estes coses.

No me vinga amb les xifres del Ministeri de Sanitat, ¡quan són xifres que donen vostés!
Si és que vostés passen unes xifres que no són veritat, i després diuen «nos dan otros premios».
.
.
No diu quins.
¡Vostés no tenen premis!
, i vosté encara no ha explicat ací per què açò que proposem nosaltres, que és bé per als ciutadans i ciutadanes, que és una cosa que vostés suposadament ja complixen, no li volen donar un rang de llei.

I, sap vosté què?
No me conforme amb el que vosté me diu dels reglaments.
Això ja ho dia el comte Romanones, «que otros hagan las leyes, que yo haré los reglamentos.
» No n'hi ha ninguna raó perquè açò no se puga regular per llei.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
de manera que siguen drets subjectius que la gent puga reclamar, perquè si no, en les seues mans, és paper mullat.

Moltíssimes gràcies.

La senyora presidenta:

Para finalizar este turno de réplica, tiene la palabra la ilustre diputada señora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

Muchas gracias, señoras y señores diputados.

Señora presidenta.

Señora diputada, mire, yo no le niego a usted su derecho a hablar de sanidad.
Yo no
le niego a usted ni ése ni ningún derecho.
¡Faltaría más!
Yo lo que sí que le digo es que usted no tiene el conocimiento suficiente, y lo ha
demostrado usted hoy aquí, porque lo que ha dicho no tiene nada que ver con la realidad.
Esa es la
verdad, señora diputada.

Y usted persiste en hacer un discurso demagógico sobre algo que yo creo -y estoy absolutamente convencida- que tendría que ser el unir nuestras fuerzas para mejorar cada día la sanidad en la Comunidad Valenciana, porque aquí lo que no tenemos ningún derecho, ninguno de nosotros, es el derecho a conformarnos.

Y nosotros, y desde luego en el Grupo Popular así lo ejercemos, tenemos permanentemente un estado de alerta para poder seguir
mejorando cada día la situación de las personas en nuestra Comunidad Valenciana.
Esa es la diferencia
probablemente entre ustedes y nosotros, que sí somos capaces de reconocer que todo es susceptible de mejorar, evidentemente
que sí, señora diputada, pero no desde el desconocimiento, desde la ignorancia y desde la
demagogia, sino desde el arrimar las fuerzas y trabajar todos juntos.
Y en ese
sentido, le digo que es curioso que el secretario de estado de Economía y Hacienda del gobierno del señor Zapatero ha dicho que las comunidades autónomas deberían reducir los gastos en sanidad.
No sé lo que le parecerá a usted esa afirmación.

Y sí que le digo, señora diputada, porque me ha debido usted malinterpretar, que a pesar de la
arbitrariedad, el sectarismo y la falta de capacidad del gobierno del señor Zapatero de comportarse de manera justa con todas las comunidades autónomas, y no solamente con las que gobierna el Partido Socialista, hace que esta
comunidad tenga 6 millones.
.
.
, 6.
000 -perdón- millones de euros de déficit histórico.

Y, a pesar de eso, el gobierno de la Comunidad Valenciana, el conseller de Sanidad y el señor conseller de Economía y Hacienda -que está aquí hoy- pone un extraordinario esfuerzo presupuestario para que, a pesar de la falta de
sentido común del señor Zapatero con respecto a nuestra comunidad, donde existe -insisto- una deuda extraordinaria, nuestro gobierno está haciendo un enorme esfuerzo en el presupuesto sanitario, porque más del 40% de todo el presupuesto se dedica a sanidad.
Por lo tanto, señoría, creo que con esto es suficiente para dar por explicada mi posición en este sentido.

Y mire, yo le digo una cosa, señora diputada, yo creo en la política sin fundamentalismos.
Y yo creo en que hay que admitir la discrepancia.
Y
yo creo que es posible defender la libertad del individuo, la limitación de poder y la igualdad ante la ley.
Y creo además firmemente en aplicar la justicia social como pilar esencial de toda actuación política en el siglo XXI.
Y creo en una política no excluyente ni intransigente.
Y creo en que los postulados no deben ser
dogmas de ley, señoría.
Y creo en la discusión que se establece sobre argumentos y no sobre categorías prefabricadas como, en mi humilde opinión, hace el socialismo y el comunismo.
Y confío en el individuo y en el ser humano y en su capacidad para trasformar la
sociedad.
Y creo en la potencia de la sociedad civil.
Y confío más en los ciudadanos que en la ciudadanía.
Y creo que la política y los partidos políticos deben incorporar lo mejor de la sociedad en la vida pública, porque el individuo es lo más importante, más que el político.
Y que debemos resolver los problemas y no crearlos.

Y todo esto se lo digo porque si ha habido alguien que ha sido capaz de
trasformar, reformar y mejorar a la sociedad en la Comunidad Valenciana es el
Partido Popular del que me siento muy orgullosa de pertenecer.
(Aplaudiments)

Y esta capacidad de reforma, de transformación, de modernidad la venimos ejerciendo, señoría, aunque, en ocasiones, como somos seres humanos, nos equivocamos, señoría; pero tenemos algo muy importante, y es la capacidad de enmendar nuestros
errores.
Porque nosotros, señoría, aunque usted no lo crea, nos examinamos a nosotros mismos todos los días.
Porque es este partido, el Partido Popular, el partido que mejor defiende
las libertades, el partido que mejor defiende a la democracia y el partido que
mejor defiende,
(aplaudiments) en este caso que nos ocupa, a la sanidad en la Comunidad Valenciana.

Y a pesar de lo que usted diga, y a pesar de lo que ustedes crean, y a pesar de
lo que ustedes nos digan, no nos van a achantar, señoría, no nos van a achantar.
A pesar del histrionismo, a pesar de la exageración, a pesar de, en ocasiones, un lenguaje excesivamente duro, en mi opinión, señoría, en mi humilde opinión, señoría, -que también tengo derecho a expresarlo ¿verdad?
Claro que sí- a pesar de todo eso, nosotros estamos muy orgullosos de lo que hemos hecho en
esta comunidad durante todos estos años.

Y el orgullo de pertenecer al Partido Popular, que es una decisión en mi caso, y estoy seguro que en los de mi grupo, absolutamente voluntaria,
va a seguir existiendo, porque todos los días vamos a seguir esforzándonos en mejorar lo que es la atención a los ciudadanos en nuestra Comunidad Valenciana y, desde luego, la atención sanitaria.

Pero yo, como profesional de la sanidad, me siento muy orgullosa de tener el
gobierno valenciano y el conseller de Sanidad que tenemos, el magnífico equipo de profesionales sanitarios y la magnífica capacidad -sobre todo capacidad- de saber y conocer que todos los días tenemos que seguir esforzándonos en algo tan complejo e interesante.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

.
.
.
como es la sanidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señores diputados, vamos a proceder a la votación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 40.
Votos en contra, 43.
Queda desestimado el último punto de esta sesión plenaria.

Señores diputados, les agradezco a todos su colaboración.
Y no habiendo más asuntos que tratar, és closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 11 hores i 44 minuts)