Pol%C3%ADtica%20Social%2020240326HTML.html





Comissió de Política Social i Ocupació realitzada el dia 26 de març de 2024.
Comença la reunió a les 10 hores i 34 minuts.
Presideix la diputada Magdalena González La Red.
Reunió número 5.

La senyora presidenta:

Pues, buenos días, señoras y señores diputados.
Vamos a empezar la comisión de política social.

La secretaria pasará lista, a ver si hay cuórum en la comisión, porque parece que hay alguna sustitución también.

Señora secretaria, cuando quiera.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Vale, muchas gracias.

Pasamos a sustanciar el punto 1, lectura y aprobación, si escau, del acta de la reunión anterior.
Si estáis de acuerdo todos los diputados, ¿la aprobamos por asentimiento?
Vale.
Pues, se aprueba el acta de la sesión anterior.

Presa en consideració de la Proposició no de llei sobre l'esclerosi lateral amiotròfica, presentada pel Grup Parlamentari Popular (RE número 723, BOCV número 8)

La senyora presidenta:

Y, a continuación, sustanciaremos el punto 2, la toma en consideración de la proposición no de ley sobre la esclerosis lateral amiotrófica, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, número de registro 723, boletín oficial de Cortes Valencianas número 8.

A esta, el grupo Popular ha presentado una autoenmienda de corrección, ¿no?
(Veus) ¡Ah!
, una autoenmienda y una corrección de errores, con número de registro 14.
906, y la corrección de errores, que no la tengo aquí, es el 15.
052.

Además, el Grupo Parlamentario Compromís ha presentado una enmienda a esta proposición no de ley, con el número de registro 15.
022.

Para la sustanciación de la iniciativa, tiene la palabra, por seis minutos, la ilustre diputada Elena Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

La Sociedad Española de Neurología advierte que, en nuestro país, entre cuatro mil y cuatro mil quinientas personas padecen actualmente ELA.
Por lo que respecta a la Comunidad Valenciana, ya afecta a más de cuatrocientas personas, registrándose cada año cien nuevos casos.

Como saben sus señorías, es una enfermedad neuromuscular progresiva, por lo que, aunque en algunos pacientes la evolución de la enfermedad es más lenta, es común que las personas afectadas pasen a ser totalmente dependientes en un corto espacio de tiempo.

Además, es una enfermedad con una esperanza de vida muy baja, estimada entre los tres y cinco años desde el diagnóstico, aunque el 20Â % de los casos sobreviven más de cinco años y el 10Â % más de diez.

Saben también y ven cómo su debilidad muscular avanza hacia la parálisis, extendiéndose de unas regiones a otras del cuerpo, amenazando gravemente la autonomía motora, la comunicación oral y la respiración.
Y, además, los pacientes son conscientes de su deterioro o de su capacidad cognitiva porque esta no se ve mermada.
¿Se imaginan que alguno de nosotros tuviera que pasar por esta situación?

La verdad es que no se sabe cómo llega la ELA a nuestra vida, porque todos podemos ser pacientes con ELA.
Y, debido a que la esperanza de vida es muy baja, nos enseña, nos indica…, la ELA es la tercera enfermedad neurodegenerativa más común, tras el alzhéimer y el párkinson.
Pero, a diferencia de otras, en el 50Â % de los casos la enfermedad comienza a debutar en la persona que aún se encuentra en edad laboral, plenamente productivos, lo que hace que el impacto sociosanitario de esta enfermedad sea aún mayor.
Se estima en torno a los setenta mil euros anuales su coste por paciente, muy superior al resto, como les decía.

Es una enfermedad grave, para la que no existe un tratamiento curativo.
Actualmente, su manejo se centra en aplicar terapias multidisciplinares que permiten retrasar, de forma moderada, la progresión de la enfermedad.
Te encuentras con estos pacientes y te dicen que quieren vivir, que se puede vivir con ELA.
¿Quién no conoce a Pepe Jiménez o a Jordi Sabaté, que nos recuerdan cada día que tienen derecho a vivir y, además, que tienen derecho a hacerlo dignamente?
Tampoco podemos olvidar a todos esos familiares que les acompañan y que, en muchas ocasiones, son su principal razón para seguir viviendo.
Todas estas personas, como les decía, tienen derecho a vivir, por lo que es muy importante que se impulse una nueva ley ELA.

Por eso, entre otras cosas, nuestra PNL solicita, por un lado, impulsar un estudio específico para evaluar necesidades y problemáticas que afectan a personas con ELA, ya que resulta imprescindible para contar con información suficiente para elaborar políticas públicas que mejoren la calidad de vida, tanto de los pacientes como de sus familiares; como también impulsar una evaluación del impacto del plan de atención a personas con ELA.
En la Comunidad Valenciana, en el año 2020, se dio a conocer este plan, basándose en el plan Salud 2016-2020 y se centraba en detectar y abordar tempranamente la enfermedad y disponer de un plan de atención individualizado, apoyar a las personas cuidadoras y a formar a los profesionales.
Pero, lamentablemente, tampoco con esto se ha hecho la evaluación necesaria para conocer el grado de cumplimiento del mismo y poder planificar actuaciones.

Más importante aún, como les decía, es la aprobación y el despliegue, por parte del Gobierno de España, de una nueva ley ELA.
¿Por qué es importante para nosotros, para el Grupo Parlamentario Popular, que se apruebe esta ley?
Por muchas cosas, pero la más importante de ellas es por dignidad.
También por cuatro razones fundamentales: el reconocimiento del 33Â % del grado de discapacidad desde el diagnóstico de la patología, por la atención preferente para que los pacientes cuenten con recursos técnicos y humanos especializados, por la posibilidad de acogerse al bono eléctrico en los casos avanzados por necesidad de ventilación mecánica y por servicio domiciliario que garantice una atención especializada 24 horas.

Cierto es que hace dos años el Congreso se comprometió a abordar las grandes dificultades a las que se enfrentan los afectados con ELA y sus familias y lo hizo tomando en consideración una proposición de ley que fue retrasada hasta en 48 ocasiones por el Partido Socialista y sus socios de gobierno.
Ya son 2.
200 pacientes los que se han muerto esperando la aprobación de esta ley y estoy segura de que, desde estas últimas semanas, han sido otras personas anónimas que también nos han dejado, algunos incluso por no poderse permitir cubrir sus cuidados 24 horas porque no tienen recursos para hacerlo, los casi setenta mil euros, que es una triste realidad que lamentablemente pasa.

Pero, bueno, lo cierto es que acabó la legislatura, como les decía, y la proposición de ley se quedó en el cajón hasta el 15 de diciembre, cuando el Grupo Parlamentario Popular en el congreso volvió a registrarla de nuevo en la cámara baja, que fue aprobada por unanimidad, luego ha venido la proposición de Junts, también aprobada por unanimidad, y, recientemente, la registrada por el Partido Socialista y Sumar, que pretende extender los beneficios al resto de enfermedades neurodegenerativas.

No hay tiempo que perder.
Las ayudas tardan en llegar y la atención que necesitan está muy lejos de lo que se pueden permitir la mayoría de las familias.
Esperemos, deseamos que esta vez no se bloquee.
Y, por ello, solicitamos a esta comisión la aprobación de esta PNL, porque basta pensar en los enfermos y sus familias, que es una enfermedad que necesita una respuesta inminente y es muy lamentable que todavía no exista una ley aprobada, es hasta impropio, si ustedes me lo permiten, de una democracia y me atrevería decir, como les decía, y que no se puede dar la espalda a los que sufren.

Por eso, mi grupo, pero estoy segura de que todos nosotros, señorías, tenemos que hacer todo lo que esté en nuestras manos.
Y los afectados deben contar, cuanto antes, con la atención, con los recursos y la vida digna que merecen.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bastidas.

A continuación, tiene la palabra, para presentar y defender la enmienda, el ilustre diputado Francesc Roig.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies.

La senyora presidenta:

Cuando quieras.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Bé, hui parlem d'un tema molt important, com és l'ELA.
I, com a càrrecs polítics, ens ha d'interessar posar solució a esta realitat a què s'enfronten dia a dia les persones amb esta malaltia.

Crec que, quan parlem d'açò, hem de ser clars i no portar la població amb ELA o els seus familiars a carrerons sense eixida o a debats i confrontacions estèrils.
Estem parlant de gent que, des que és diagnosticada fins que…, bé, moltes vegades ens abandona, doncs, passa molt poc de temps.

Actualment, tenim, conforme s'ha comentat, diverses propostes de llei en marxa a les Corts Generals, del PP, de Junts, una altra del PSOE i de Sumar, una altra que es va quedar, com bé s'ha dit, a camí, que era de Ciudadanos.
I la qüestió clau ací és que els col·lectius ens demanen consens i acord amb esta matèria.
I hui, senyories, tenim l'oportunitat de llançar un missatge al Congrés i al Senat, des de la societat valenciana, representada en les senyories que estem ací; un missatge únic de les Corts Valencianes, amb la suma de totes les veus ací representades.
A Compromís ens agradaria i treballem perquè hi haja una proposta de síntesi, sumant totes les proposicions i tots els documents que s'han presentat, perquè creguem que, en esta matèria, quantes més veus parlen millor.

A més, esta llei ha de ser una llei -i amb açò sí que crec que hem de ser clars-, ha de ser una llei que òbriga moltes portes, no pot quedar-se solament amb l'ELA, sense menysprear la situació, sinó però hi ha molts col·lectius que tenen una situació molt similar, que presenten alta dependència i que, per tant, també precisen que articulem mesures per a atendre-les.
Tenim l'oportunitat de fer d'esta llei, encara que es diga llei ELA, una llei el més inclusiva possible, obrint camí a altres persones amb malalties, neurodegeneratives o no neurodegeneratives, que estan reivindicant també millores per a atendre les seues necessitats.
Persones amb alts graus de dependència i amb una gran progressió d'estos graus, molt ràpida; persones que requerixen millores en la seua atenció per a poder dur a terme les seues activitats bàsiques de la vida diària i tot açò amb la necessària coordinació de totes les administracions, sense deixar de banda els seus familiars que, moltes vegades, doncs, carreguen amb les cures.

Nosaltres, des de la vicepresidència, ja vam crear un protocol en la passada legislatura on es coordinava que les sol·licituds de dependència de persones amb ELA anaren molt més ràpides.
Un protocol de coordinació amb les treballadores socials dels hospitals, sobretot de les unitat d'ELA, i que es treballava en les associacions.
Es tracta d'un protocol que, conforme els he dit, té per objecte descriure les actuacions a dur a terme per gestionar les sol·licituds i reconeixement de la situació de dependència a les persones que patixen ELA amb certa agilitat.

A banda, com també s'ha comentat ací, el pla Salut 2016-2020 va posar a l'abast de la ciutadania i de professionals un document d'atenció a pacients amb ELA perquè les seues cures, el tractament que han de rebre, doncs, ha de ser individualitzat i té unes característiques peculiars.

Estaria bé que este estudi a què hui, segurament, instem el Consell a fer siga públic, es done a conéixer i ajude per a sensibilitzar la població en una situació i en una malaltia que s'emporta moltes vides per davant.

Per això, Compromís ens preguntem de quina llei parlem, quan parlem que ha de ser aprovada; de quina de totes estem parlant, per a avançar en l'atenció a les persones amb ELA.
Més enllà de les medalles i els galons que els partits vullguen posar-se, ací hi ha una realitat, hi ha un realitat a què hem de donar resposta, cada u des del seu àmbit competencial.
Però, en este moment, estem parlant d'una llei de l'estat.

Per això, la nostra esmena a esta iniciativa és clara i és una esmena que llança un missatge clar de voler aplegar a acords, posant al centre les persones afectades i prioritzant les seues necessitats i reivindicacions, que tant de temps porten dient, no solament des dels últims sis, set, huit anys, sinó de molt molt abans.

Com va dir l'altre dia Juan Carlos Unzué en el congrés: «Les pediría voluntad y un poco de empatía».
Espere que hui totes tinguem un poquet d'empatia amb esta situació i sumem veus per a fer front a l'ELA.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Roig.

Ahora, para aceptar o no la enmienda, tiene la palabra la señora Bastidas por tres minutos.

La senyora Bastidas Bono:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Como he tenido ocasión de comentar con el portavoz de Compromís, nos une la voluntad política que, por encima de la ideología, por encima del partidismo, se pueda finalmente aprobar por parte de las cámaras, del congreso y del senado, una ley «ela».

Si ustedes tienen en cuenta la autoenmienda que ha presentado mi grupo parlamentario, no hace hincapié en cualquiera de ellas.
Podíamos haber optado por destacar la proposición de ley que ha sido recientemente presentada, en diciembre, e incluso aprobada por unanimidad, e incluso no estando de acuerdo con algunas cuestiones, también la presentada en su momento por Junts, también aprobada por unanimidad, y también…, o incluso hacer hincapié o recordar la presentada recientemente por parte del gobierno o los grupos que la sustentan, mejor dicho, por el grupo Socialista y Sumar.

Pero la voluntad política de nuestro grupo parlamentario va más allá.
Queremos que se apruebe una ley, por eso no hemos destacado en nuestra autoenmienda ninguna referencia a ninguna de ellas.
Por encima del color, por encima de la ideología está que se apruebe esa ley, que es lo que demandan el colectivo, los pacientes y los familiares de ELA.

Yo le he traslado al señor Roig, que estamos…, en espíritu estamos completamente de acuerdo.
De hecho, queda reflejado en nuestra autoenmienda que no tomamos partido por ninguna de las propuestas presentadas e incluso aprobadas, sino que por encima de ello está el consenso, el que podamos ofrecerles finalmente a los afectados y familiares la ley que necesitan, después de tantas demoras, de tantas interrupciones, tantos bloqueos, por cuarenta y ocho, dos años de espera, pero que técnicamente no se la podemos aceptar porque nosotros debemos dirigirnos al gobierno de la nación para que, una vez se haya presentado, la que corresponda, la que los grupos parlamentarios decidan aprobar en las Cortes Generales, el Gobierno de España la aplique sin demora, desplegue sus efectos sin dilación.
Eso es lo que esperan y eso es lo que está en nuestra manos proporcionar.

Por tanto, estando de acuerdo con el espíritu, no podemos aceptarla, pensamos que técnicamente es más correcta la nuestra, por las razones que acabo de trasladarle.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bastidas.

El turno de réplica lo va a ejercer el señor Roig.

El senyor Roig Oliver:

Sí, gràcies, senyora presidenta.

Senyora Bastidas, gràcies pel to utilitzat.

Mire, com hem coincidit parlant, és urgent l'aprovació d'esta llei pel gran cost econòmic que suposa a les persones amb ELA i pel gran cost també econòmic que suposa a les seues famílies i el cost social de no rébre una atenció correcta.
Per això la nostra esmena instava a això, a un acord, a un consens en el congrés que se posara de manifest que és un tema que no entén d'ideologies i que el que hem de fer és fer una proposta, una llei, que reforce el sistema sanitari, que reforce el sistema de serveis socials, que reforce els sistemes de cures, perquè no es pot quedar solament en una qüestió de voluntat política, sinó hem de posar negre sobre blanc i posar sobre el paper les necessitats d'estes persones.

La gent que patix l'ELA, la gent que té ELA, ens demana acords, ens demana consensos, ens demana que avancem en este tema.
Jo els demanaria que votaren a favor d'esta esmena entenent, entenent, que l'acord i el consens ha de primar en un tema tan important com és este.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Roig.

¿Nada que decir?
De acuerdo.
Pues, entiendo que no se admite la enmienda, y continuamos con el punto 2, no, el punto 3, perdón… (Veus) No, no, no, con el debate del punto 2.

Para defender su posición, tiene la palabra el Grupo Parlamentario Vox, la ilustre diputada Miriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señora Bastidas, le agradecemos que traiga a esta comisión una iniciativa tan necesaria como esta.
Se lo agradecemos tanto en nombre propio como en el de Vox y también los cuatro miles enfermos de ELA en toda España y los más de cuatrocientos en la Comunidad Valenciana.

Es innegable que hace falta una ley nacional que dé respuesta y que garantice la dignidad y la calidad de vida de los pacientes con ELA y que sus familias y cuidadores puedan recibir los recursos y las ayudas correspondientes.
Desde 2021, distintos grupos parlamentarios, entre ellos Vox, han presentado distintas propuestas de ley en el Congreso de los Diputados y la proposición de ley para garantizar los derechos de las personas con esclerosis lateral amiotrófica.
Desde el ejecutivo de Pedro Sánchez hubo bloqueos injustificados y posteriormente, después de aprobar la toma en consideración, se dejó hasta su decaimiento, tras la aprobación de hasta casi treinta prórrogas.

Con la nueva legislatura, tras las elecciones de julio de 2023, Vox impulsó una nueva ley ELA que fue bloqueada por Pedro Sánchez porque suponía, según él, un gran coste económico, algo que nos sorprende, comparándolo con otros gastos absolutamente innecesarios que está realizando, y es que hemos de recordar un dato: muchos enfermos de ELA requieren una atención y vigilancia las veinticuatro horas del día.
Las personas con ELA cada vez necesitan más apoyo y más productos, más ayudas técnicas, más programas asistenciales y, sin embargo, todo esto prácticamente lo tienen que costear de su bolsillo, este gasto tan elevado que aproximadamente el 94Â % de las familias no puede costearse los tratamientos para ofrecer y mantener una calidad de vida digna.

Por eso, el gobierno de Pedro Sánchez ha abandonado a miles de pacientes con sus múltiples bloqueos, y es que el diagnóstico de esta enfermedad suele afectar a toda la familia, que es normalmente la que asume el cuidado del enfermo y que cada vez requiere más ayuda.
Este constante retraso en la tramitación de esta ley afecta de manera directa a más de cuatro mil personas que sufren esta enfermedad neurodegenerativa y sin cura, además, en su entorno personal y familiar.
Después del alzhéimer y el párkinson es hoy la patología degenerativa más frecuente en España, donde cada día se detectan tres nuevos casos de ELA.
Los pacientes y familiares y cuidadores ven cada día cómo sus condiciones de vida se deterioran.

El impulso de la tramitación de esta iniciativa es esencial.
Se ha de reconocer el 33Â % del grado de discapacidad a los pacientes ELA desde el diagnóstico, se ha de garantizar la atención domiciliaria y, sobre todo, ha de haber dotación presupuestaria suficiente para garantizar la atención integral de los pacientes ELA.
En Vox estamos comprometidos con los afectados por…, por esta enfermedad, y es urgente la aprobación de una ley, y de esto no vamos a dar un paso atrás.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muy bien, a continuación, señorías, tiene el turno el grupo parlamentario PSPV-PSOE, señora Rosa Peris.
Muchas gracias.

La senyora Peris Cervera:

Gracias, presidenta.

Desde el grupo Socialista vamos a votar a favor de la iniciativa.
No puede ser de ninguna otra manera, pero tampoco (Sona un timbre) voy a poner sobre la mesa que en realidad la única esperanza que hay es el debate que ahora en estos momentos se va a producir o se está produciendo en el Congreso de los Diputados.

Me sorprende muchísimo la dejación de responsabilidad de quien tiene las competencias en política social en una comunidad autónoma, como es el gobierno valenciano, que aquí nos limitemos, simplemente en esta enorme preocupación que tenemos por el ELA a golpes en el pecho y a hacer un estudio, que está muy bien, pero no hay mayor implicación, ni presupuestariamente, ni de programas, ni de propuestas, teniendo la competencia en política social.
Así que, como ya vemos que el gobierno valenciano se borra de la solución, la única esperanza es lo que haga el Gobierno de España.
Y dicho esto, es cierto que hay necesidades de tratamiento de atención por la situación que padece, que tiene muchísimo impacto, y también es cierto que debemos apostar más por la investigación, no solo en el caso del ELA, sino en muchísimas otras enfermedades que hoy no tienen cura, pero que con una buena apuesta por la investigación estoy convencida que más pronto que tarde podríamos encontrar soluciones.

Así que no me alargaré mucho más, presidenta, porque estamos completamente de acuerdo y porque, a pesar de las críticas y de haber nombrado al presidente del gobierno no sé cuántas veces, más que la ELA en algunas intervenciones, nosotros vamos a estar al lado de las personas que lo padecen para decirles que hay una iniciativa legislativa, que hay una vocación y voluntad política de que se apruebe y que se apruebe cuanto antes, y que haremos todo lo posible para que sea así.
Y, una vez más, las personas con el ELA saben que es el Gobierno de España donde tienen la solución y donde tienen la esperanza.

Gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Peris.

¿Va…, sí, va a replicar?

La senyora Bastidas Bono:

Bueno, la verdad es que…, gracias, señora presidenta, no hubiese querido entrar en el debate político porque estoy completamente convencida que las entidades que trabajan con pacientes y enfermos de ELA, concretamente, Adela Comunidad Valenciana, su presidente…, me consta que están siguiendo el debate en estos momentos.
La verdad es que la PNL se tiene que leer en toda su extensión y atribuir las competencias a cada administración de la que le toca.

Es cierto que nosotros hemos pedido cuestiones muy concretas, y no hay más que leerlas, como decía, para darse cuenta que también no escapamos a la responsabilidad o a la competencia de la Generalitat, de la administración autonómica.
Pedimos unas necesidades, unas necesidades para poder abordar íntegramente, integralmente la problemática de los enfermos y de sus familiares.
Pero también o tan importante como eso es que ya tenemos un plan, un plan de atención, un plan que se aprobó, no exento de dificultades allá por el año 2020, pero lo que nos llama poderosamente la atención es que tres años después de haberse aprobado y anunciado ese plan, sigue sin evaluación.
Es decir, si no se dispone de la evaluación de un plan que se aprobó por parte del gobierno valenciano, difícilmente se pueden planificar actuaciones políticas públicas para un mejor despliegue, para una mejor planificación de la intervención.

Esa ejecución se va a hacer, ya se está haciendo desde la Conselleria de Sanidad, que en última instancia es la competente para realizarlo.
Pero, insisto, esa evaluación se dejó pendiente cuando el gobierno de la Generalitat cambió.
Y, luego, la verdad es que el que tiene la competencia es el Gobierno de España.
Por eso nosotros urgimos a la aprobación de esta ley, de esta ley ELA que es tan necesaria después, de bloquearla por 48 veces, después de esperar los enfermos y sus familiares más de dos años, después de ocasionar o después de morir, sin la aprobación de esta ley, más de dos mil doscientas personas.
Los enfermos, los pacientes, en definitiva, no esperan que nosotros estemos debatiendo, discutiendo con algo que en el fondo es de justicia.
No puede ser que tampoco…, la única alternativa que se le ofrezca a estos enfermos sea la de morir, porque el Gobierno de España, con sus socios, ha preferido, le ha dado prioridad a la ley de la eutanasia y a de la muerte digna, no haciendo caso de los que quieren vivir, de los que pueden vivir y no se les ha permitido vivir dignamente.

Por lo tanto, dejemos a un lado por una vez, si se puede, el debate partidista, pongamos por una vez en el centro de nuestra decisión política los cuidados, que son lo que nos están demandando los enfermos, a cada administración lo que corresponde, porque también les recordaré, yo creo que el señor Roig ha hecho mención de ello, que también la Generalitat autonómica, dentro del marco de sus competencias, ha priorizado a través de un protocolo, un canal rápido para poder…, o conceder la dependencia en un plazo máximo de tres meses.
Eso es algo que está haciendo ya la Comunidad Valenciana con muy buenos resultados, por cierto, ya son cincuenta de expedientes tramitados bajo el amparo, bajo el paraguas de este protocolo, que, por cierto, por lo que sabemos el Gobierno de España también en este protocolo va a copiar a la Comunidad Valenciana, que, entre otras cosas, en este aspecto, ha sido pionero.

Por lo tanto, creo que debemos decirles a los enfermos y a sus pacientes que hoy vamos a ser capaces de ponernos de acuerdo, de urgir a cada uno lo que le corresponde, a cada uno de lo que se espera, y que el Gobierno de España apruebe esa ley, que es un deseo y que es de justicia.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Bastidas.

Señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gracias, presidenta.

No era mi intención entrar en el debate.
Era simplemente poner los datos sobre la mesa.
En esta iniciativa, lo que le pedimos al gobierno valenciano, que tiene la competencia en política social, es que haga un estudio y que evalúe un impacto, y todo esto lo estamos haciendo, o lo están diciendo al mismo tiempo que dicen que hay mucha urgencia, hay mucha prisa, porque esto es una cuestión de vida.
Bueno, pues todo el esfuerzo de la Generalitat es que vamos a evaluar, vamos a estudiar y luego ya veremos, y mientras tanto que el Gobierno de España haga su trabajo, cosa que yo no se lo niego y por eso vamos a votar a favor, porque estamos de acuerdo, que se haga una ley, pero que cada palo aguante su vela, y en este sentido creo que la Comunidad Valenciana, con las competencias en política social…, usted está haciendo referencia a proyectos que se hicieran en el Botánico, no puede poner sobre la mesa ni una sola iniciativa que hayan adoptado ustedes, a pesar de lo urgente y de la necesidad que están planteando, y nosotros compartimos.

Y acabaré…, presidenta, solo una cosa.
Claro, dice la representante del Partido Popular «es que esto es una cuestión de vida», «estamos hablando del derecho a la vida de estas personas», «el Gobierno de España ha priorizado la eutanasia»… Vamos a ver, es que no son incompatibles unas cosas con las otras… Y, sobre todo, me he acordado, señora Bastidas, cuando usted aquí habla de cuestión de vida y del derecho a la vida, qué pensaron ustedes cuando negaron el tratamiento a los enfermos de la hepatitis C porque el tratamiento era muy caro y dejaron morir a miles de personas enfermas cuando había tratamiento.
¿No tenían derecho a la vida?
Pregúnteselo.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Peris.

A continuación, vamos a pasar a la votación de la Proposición no de ley sobre la esclerosis lateral amiotrófica, presentada por el Grupo Parlamentario Popular, número de registro 723, boletín oficial número 8, con la corrección de la enmienda número 15.
052.
Entonces, ¿votos a favor?
Se aprueba por unanimidad.
Queda aprobada la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre el pla contra la exclusió financera de les persones majors, presentada pel Grup Parlamentari Socialista (RE número 10.
661, BOCV número 44)

La senyora presidenta:

(Inoïble) … sustanciaremos el punto 3 del orden del día, que es la presa en consideración de la Proposición no de ley sobre el plan contra la exclusión financiera de las personas mayores, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, número de registro 10.
661, boletín oficial de Cortes Valencianas número 44.

Para su presentación y defensa tiene la palabra la señora Silvia Gómez Rey, del Grupo Parlamentario Socialista.

Cuando quiera.

La senyora Gómez Rey:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

En els últims anys estem sentint parlar de les persones majors només en termes econòmics, el cost de les pensions, el costs dels medicaments, el cost de la seguretat social, i inclús parlem en termes negatius, un problema, la dependència, quan realment han sigut i són imprescindibles en la nostra societat.

Nosaltres pensem que és necessari protegir i ampliar els drets dels majors, no sols en l'àmbit econòmic, sinó en tots els aspectes de la vida.
Les persones majors formen un col·lectiu fonamental en les societats modernes.
S'ha convertit en un col·lectiu que cada vegada és més nombrós.
De fet, actualment representa el 20Â % de la població de la Comunitat Valenciana.
Són ara en l'actualitat un milió de valencians i valencianes.
En deu anys es convertiran un de cada quatre.

És imprescindible atendre els reptes i necessitats que requerix aquest col·lectiu, que no pot quedar al marge dels avanços i progressos de la societat.
La vida útil d'una persona no acaba quan se superen sixanta cinc anys, quan es jubila.
No pot ser.

En els últims anys, Espanya està assistint a un procés simultani de reducció de nombre d'oficines bancàries i digitalització dels seus serveis i, a causa de la gran celeritat en la qual s'està produint estos dos processos al nostre país, la digitalització i la reducció d'oficines bancàries està dificultant de manera molt, molt greu l'accés a la ciutadania als serveis financers.

En moltes zones de la Comunitat Valenciana este procés ha derivat en una exclusió financera.
Els ciutadans estan veient limitat el seu accés a serveis financers, i això afecta directament col·lectius especialment vulnerables com són les persones majors.

Segons informes sobre la inclusió financera a Espanya i les dades del Banc d'Espanya de 2022 encarregat per l'Associació Espanyola de Banca, des de l'any 2008 les oficines bancàries s'han reduït un 58Â % al nostre país, i les actuals oficines encara no s'han adaptat per a oferir l'atenció presencial i servicis que exigixen i necessiten els ciutadans.

A la Comunitat Valenciana, aproximadament, trenta-sis mil sis-cents ciutadans i ciutadanes patixen el que podria qualificar-se com una exclusió financera severa, ja que en el seu municipi no tenen cap punt d'accés al sistema i servicis financers, ni oficina bancària, ni caixer, ni agent.

Aquest fenomen se suma a la dificultat dels ciutadans per a accedir a l'atenció presencial i en paper als servicis financers, una situació que s'agreuja en el cas de les persones majors amb evidents dificultats en el procés de digitalització, així com als habitants en zones rurals despoblades en els quals s'afig el problema de les distàncies i el desplaçament.

Hem de dir que, a causa de les transformacions en el sector bancari en els últims anys, el sector financer ha adoptat protocols de bones pràctiques, entre ells, un codi per a la millora de l'atenció a les persones majors subscrit per les patronats bancàries.
Hui per hui no són suficients aquestos.

També s'ha establit codis de bones pràctiques dels serveis bancaris a iniciativa del Govern d'Espanya, per exemple, a través del recent Reial decret llei 19/2022, del 22 de novembre, la qual cosa se suma a altres mesures com el Projecte de llei de Govern d'Espanya per a crear l'autoritat administrativa independent de defensa del client financer.
Un projecte de llei que actualment es troba en tràmit parlamentari.

I aquestos avanços s'han fet en gran mesura gràcies a la campanya que totes i tots coneixem de Carlos San Juan en la que deia: «Soy mayor, no idiota».

Aprofite per a agrair-li el treball incansable a Carlos per a visibilitzar el gran problema que estan patint les persones majors a l'àmbit financer, i gràcies a d'ells ens hem adonat que no podem mirar cap a un altre costat i que hem de prendre mesures per a no deixar els nostres majors desemparats.

Per a ajudar les persones majors en este procés de transformació bancària, el govern de la Generalitat Valenciana va impulsar un programa presencial d'assessorament digital gratuït per a persones majors de 65 anys residents en alguns dels 542 municipis de la Comunitat Valenciana.

Els tallers, que se deien «Tsg@ uoxnbfmlw», van començar en 2022 com a projecte pilot en quatre localitats valencianes, amb diferents particularitats, característiques demogràfiques i grandària, on van poder beneficiar-se 180 persones majors.
Arran de 2023 es van fer més tallers de «Nrv@ hstwwmbfk», encara que ara a 2024 no tenim constància que s'hagen continuat per part del govern del Partit Popular i Vox.

Aquesta iniciativa consistia en una sèrie de tallers pràctics on es proporcionen recomanacions, consells útils i es mostren els avantatges que poden oferir l'ús d'internet i les noves tecnologies en àmbits del dia a dia, com la realització segura de tràmits bancaris o administratius o el maneig d'aplicacions relacionades amb la salut.

L'objectiu és dotar de confiança i destresa digital a les persones majors, mitjançant l'atenció presencial i personalitzada, amb la finalitat que descobrisquen que poden trencar la bretxa digital i tindre autonomia en l'àmbit de les tecnologies de la informació.
Tot això sense renunciar a la legítima reivindicació de disposar d'una atenció personal i presencial, així com documentació en suport de paper en servicis com els prestats pel sector financer o els oferits per l'Administració pública.

És per tot açò, per tot el que he exposat, que demanem en aquesta proposta que es fique en marxa el pla contra l'exclusió financera de les persones majors en col·laboració amb les entitats financeres, que contemplarà la instal·lació de caixers en barris de ciutats que patixen dificultat d'accés als servicis bancaris a causa del tancament de les oficines; l'habilitació de finestres itinerants en espais públics amb la finalitat de proporcionar una atenció presencial i personalitzada per a les persones majors en aquelles zones on existisca exclusió financera; la mobilització d'oficines bancàries a través d'Ofibus, oficina mòbil que anirà acompanyada de personal per a l'atenció personalitzada, i reforçar el programa de caixers en els municipis en risc de despoblació.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gómez.

A continuación, para fijar posición, por el Grupo Parlamentario Vox tiene la palabra la ilustre diputada Miriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señoría, en España el número de oficinas bancarias se ha reducido cerca de un cincuenta por cien desde 2008.
Mientras que alrededor de un veinte por cien de los cajeros bancarios han desaparecido como resultado del proceso de reforma del sector bancario y del avance de la digitalización.

En concreto, entre 2008 y 2022 un total de 6.
246 cajeros han dejado de estar operativos.
Este dato deja el número de cajeros por debajo de los que había en el año 2000.
Las cada vez mayores exigencias por parte de los organismos superiores bancarios en torno a la rentabilidad de los bancos que persiguen la reducción de costes han supuesto el cierre de oficinas y el despido de empleados.

Aunque España sigue siendo uno de los países con mayores índices de bancarización del mundo, los españoles disponen de una segunda de la segunda mayor red bancaria de la Unión Europea, y solo el 3Â % de la población carece en su municipio de una oficina bancaria frente al 12Â % que habita en un municipio sin centro de salud o un 8Â % que vive en un término municipal sin enseñanza secundaria y bachillerato, la España vaciada es una prioridad para Vox y hemos de luchar contra todas y cada una de estas situaciones.

Este mismo fin de semana, el vicepresidente Barrera y el conseller Aguirre se desplazaron hasta un municipio para anunciar inversiones en la zona.
No sé si ustedes han estado por esa zona, pero si ustedes van por allí, Arroyo Cerezo, Cuesta del Rato, Mas de Jacinto, Mas de los Mudos, Los Santos, verán qué abandonada ha estado la zona en las últimas décadas con pérdidas de población y servicios.

Existe una real preocupación de la llamada España rural en torno a ciertas dificultades para acceder a determinados servicios bancarios básicos como la retirada de efectivo, lo cual repercute en el bienestar de la sociedad y también en la prosperidad de los comercios locales.

No se puede exigir solo al Consell, sino también habrá que lograr que colaboren las entidades financieras.
En cambio, en los hábitos de la clientela, donde se les está ofreciendo operar con la banca digital, no se tiene en cuenta que las edades no se adaptan de la misma manera a la digitalización de todos los servicios.

Vox, en el Congreso los Diputados, presentó una iniciativa para promover la adopción de medidas que sean necesarias para que los servicios financieros constituyan un servicio social básico.
Ahora bien, no podemos apoyar esta iniciativa porque (inintel·ligible) … una iniciativa ya aprobada, se concedió una subvención por importe de 7,8 millones a Caixabank para que durante los años 2022 y 2026 instalasen 135 cajeros en 124 municipios de entornos rurales y con riesgo de despoblación.

No se puede instar al Consell hacer una acción que ya está en marcha y no se puede ampliar sin haber evaluado previamente los éxitos de la acción anterior.

Reiteramos nuestro apoyo al Protocolo estratégico para reforzar el compromiso social y sostenible de la banca y la lucha contra la exclusión social y financiera, pero antes de ampliar sus acciones se han de evaluar los resultados, y más, siendo la subvención llegada hasta julio de 2026.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

Para replicar tiene la palabra la señora Silvia Gómez.

La senyora Gómez Rey:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Em quede sorpresa.
Bé, o la veritat, no, perquè de Vox no podíem esperar una altra cosa que deixar les persones majors, a les persones més vulnerables de costat, totalment abandonades com el que estan acostumats i el que estem acostumades (inintel·ligible) … des que estan en el govern el Partit Popular i Vox.

Miren, dir que el que va fer el Botànic, que va instal·lar 35 caixers en 124 municipis, que això pareix com que és una mesura menor, la veritat és que deurien de fer-s'ho mirar.
I que hem d'estudiar el resultat de ficar aquestos caixers en estes poblacions?
Vaja, jo crec que estudiar això no s'ha d'estudiar.
Només és parlar amb les persones que estan en eixes poblacions i que tenen eixos caixers.

De fet, vostés, si de veritat se cregueren això, hagueren continuat amb el programa «Uvy@ ofllmdgde».
Amb «Zan@ fdactpowf» s'ha afavorit moltes poblacions menors, menors, que no tenen moltes possibilitats de poder tindre entitats financeres en les seues poblacions, i el que es feia era donar-los unes pautes, una formació per a poder arribar a… les entitats bancàries de manera telemàtica, inclús de poder utilitzar els caixers a les seues poblacions.

Vostés el que volen és simplement…, perquè com el que plantegen és votar que no però sense cap argument sòlid, la veritat és que em dona molta llàstima.
De fet, el Govern d'Espanya, tant que vostés han comentat, ja està fent una llei…, està… un projecte de llei el Govern d'Espanya per a crear l'autoritat administrativa independent de defensa del client financer.
I sap d'on ha eixit aquesta llei?
Del consens i de molt de diàleg, cosa que vostés no saben ni el que és, perquè ho estan demostrant en la conselleria de política social, que no dialoguen amb cap dels sindicats i amb cap dels treballadors.
De fet, jo ahir vaig estar en una manifestació en una residència de gent major, de persones majors perquè estaven reivindicant que se licitara el contracte de la residència i que també es complira el compromís adquirit per l'anterior equip de govern de l'homologació salarial dels professionals del tercer sector.

Aquestes mesures, des del govern del Botànic s'ho hem cregut, hem treballat per les persones majors perquè realment són persones vulnerables, i hem treballat contínuament, establint programes d'exclusió financera en municipis despoblats, com li he comentat, el programa «Uop@ hkaxlxhsk», que ara no sabem res del que ha passat, encara que he fet jo una pregunta i encara no se m'ha dit el que està passant en aquest programa.
I també va haver-hi un projecte d'exclusió financera en barris grans de ciutats valencianes, perquè, de fet, les ciutats grans també tenen a vegades barris que funcionen com a pobles, i també estan desatesos perquè no tenen una dotació d'una infraestructura financera.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

A continuación, tiene la palabra la señora Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señoría, como le hemos dicho nosotros, en Vox estamos comprometidos con la España rural, estamos con la gente del campo y estamos contra la exclusión financiera.

Estamos de acuerdo en que se deben acordar pactos y convenios con las entidades financieras, pero, como le he dicho, no podemos apoyar esta iniciativa porque ya hay una propuesta, que está aprobada, que se concedió una subvención de un importe de 7,8 millones a CaixaBank para que durante los años 2022-2026 instalase 135 cajeros en 124 municipios de entornos rurales y con riesgo de despoblación.
Porque, como le hemos dicho, no se puede instar al Consell a hacer una acción que ya está en marcha, y no se puede ampliar sin haber evaluado previamente los éxitos de la acción anterior.

Reiteramos nuestro apoyo al protocolo estratégico para reforzar el compromiso social y sostenible de la banca, y la lucha contra la exclusión financiera.
Pero, antes de ampliar unas acciones, se han de evaluar los resultados, y más siendo que la subvención llega hasta julio de 2026.

Es España, como todos sabemos y hemos dicho anteriormente, el número de oficinas bancarias se ha reducido cerca de un cincuenta por cien desde el 2008, mientras que alrededor de un veinte por cien de los cajeros bancarios han desaparecido.
La rentabilidad de los bancos que persiguen la reducción de costes ha supuesto el cierre de muchas oficinas y el despido de muchos empleados.

Lo hemos dicho en numerosas ocasiones, la España vaciada es una prioridad para Vox y hemos de luchar contra todas y cada una de estas situaciones.

Existe una real preocupación en la llamada España rural entorno a ciertas dificultades para acceder a determinados servicios básicos, como la retirada de efectivo, lo cual repercute en el bienestar de la sociedad y también en la prosperidad de los comercios locales.
Además, cientos de pequeños municipios y pedanías se enfrentan a la despoblación y a la imparable pérdida de servicios esenciales.

Como hemos dicho, Vox presentó una iniciativa en el Congreso para promover la adopción de las medidas que sean necesarias para que los servicios financieros constituyan un servicio social básico y esencial para las personas mayores en situación de dependencia, especialmente en las zonas rurales, promoviendo acuerdos y compromisos para las entidades financieras para garantizar su acceso y presencialidad, así como un servicio adecuado a sus necesidades.

En Vox defendemos decididamente a la España rural, ahí está el núcleo de nuestra nación, esa tierra que nos ha dado tanto y que a menudo es olvidada en el discurso político y económico; sin embargo, también enfrenta desafíos significativos, entre ellos la exclusión financiera.
Esta exclusión no solo dificulta la vida diaria de residentes rurales, sino también obstaculiza el desarrollo económico y social de estas regiones.

Nos comprometemos a luchar contra la exclusión de la nación en España para que todas las comunidades, independientemente de su ubicación geográfica, tengan acceso a los servicios.
Además, nos comprometemos a apoyar el desarrollo económico y social de la España rural, promoviendo políticas que fomenten la creación de empleo, la inversión en infraestructuras, y el fortalecimiento de servicios públicos en estas regiones.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

Por parte del Grupo Parlamentario Compromís, para fijación de posición, tiene la palabra, por tres minutos, la señora Nathalie Torres.

Cuando quiera.

La senyora Torres García:

Gràcies, presidenta.

Senyora Gómez, nosaltres sí que li donarem el vot favorable a la seua proposta perquè considerem que és oportuna en estos moments.
Però, m'agradaria ampliar una miqueta el focus i parlar de l'origen d'este problema.

Ací el que està passant, i que va començar a passar després de la gran crisi del 2008, és que les entitats bancàries no han parat de tindre beneficis multimilionaris mentre, al mateix temps, s'acomiadava personal d'eixes entitats, de les oficines bancàries, i es tancaven oficines amb la consegüent desprotecció dels usuaris, especialment de les persones majors, que és per a qui va encarada esta proposta del seu grup parlamentari.

I ací m'agradaria parlar, també, de la campanya que Compromís va posar en marxa, precisament l'any passat, per a posar el focus en la desprotecció d'este col·lectiu, de les persones majors.
La campanya «Zero interés», de Compromís, precisament denunciava el tancament d'eixes oficines bancàries i la reducció de l'atenció personal en els bancs, i el que demanava era una major presencialitat, un tracte més humà, més oficines, i caixers als pobles, que és el que comenta també la seua PNL; però, també parar els acomiadaments de les treballadores i treballadors mentre els bancs estaven tenint uns beneficis milionaris.

Recordem, i per això he volgut tirar enrere en el temps, que arran d'aquella gran crisi ens va tocar a totes i a tots rescatar els bancs, i el cost van ser 100.
000 milions d'euros que no han retornat a les arques públiques i l'acomiadament de més de cent mil treballadores i treballadors.

Per això, nosaltres volíem una regulació de tota esta qüestió tan delicada que afecta, sobretot, com ja s'ha dit, a les persones majors que tenen dret a eixa atenció més personalitzada, perquè tots arribarem a eixa edat en què hi haurà una bretxa digital entre els avanços tecnològics i els nostres coneixements sobre eixos avanços.
I també vam posar damunt de la taula el paper fonamental de l'Institut Valencià de Finances com a banca pública i amb una acció social, però, malauradament, en els pressupostos de 2024 l'IVF ha patit una retallada de 60 milions d'euros.

Per tant, nosaltres sí que donarem suport a la seua proposició no de llei.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Torres.

Entiendo que no ha contradicho sus argumentos.

Pasamos, entonces, a continuación, a fijar posición del Grupo Parlamentario Popular.

Tiene la palabra la señora Lucía Peral.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidenta.

A este grupo parlamentario nos preocupa mucho este tema porque es un tema que afecta a una gran parte de nuestra población, en especial a nuestros mayores, por lo que es un asunto que merece toda nuestra atención y acción inmediata.

Todos estaremos de acuerdo en que las personas mayores son un pilar fundamental en nuestra sociedad y no podemos permitir que se vean marginadas en ningún aspecto de la vida, incluido el financiero, que es el tema que nos ocupa hoy.

Es verdad que se han logrado avances, pero también es verdad que todavía queda mucho por recorrer, pero la proposición no de ley que traen ustedes hoy para debatir está vacía, es una PNL vacía.

Miren, piden la instalación de cajeros y reforzar cajeros en los municipios en riesgo de despoblación; pues, es que ya se está trabajando en ello.
Como ha comentado la señora Turiel, en julio de 2022 se concedió una subvención de la Generalitat de 7,8 millones de euros para la instalación de cajeros automáticos en municipios del ámbito rural de la Comunidad Valenciana más despoblada.

Por otro lado, piden proporcionar una atención presencial y personalizada para las personas mayores.
Pues, volvemos a lo mismo, se está trabajando ya, y ya está, porque las entidades bancarias se comprometieron con el ministerio de economía a facilitar los servicios bancarios básicos a gente más vulnerable: existe un protocolo para el fomento de la inclusión financiera de mayores donde se amplían horarios; se tiene un trato preferente a los mayores en las sucursales; se ofrece, además, una atención telefónica preferente a través de un interlocutor para las personas mayores.

Así que, si ustedes piensan que no se está cumpliendo este protocolo, pues, pídanles responsabilidades a sus compañeros de Moncloa que fue quien lo firmó.

Además…, más cosas, tenemos el acuerdo firmado por Correos, que ya está prestando el servicio de efectivo.
¿Qué conseguimos con esto?
Pues que cada entidad bancaria pueda sellar acuerdos con Correos con la finalidad de que todos, con independencia de su lugar de residencia, tenga acceso a dinero en efectivo con el menor desplazamiento posible a través de Correos Cash, además de que se cuentan con carteles rurales en los domicilios de los clientes.

Por lo tanto, yo aquí veo un problema y es, o que ustedes no se enteran de nada y presentan esta PNL desde la ignorancia, cosa que me preocupa, o que sí que lo saben y hacen como que no.
No lo sé.

Yo con todo esto no quiero decir que ya esté todo hecho, ni mucho menos, y quiero hacer hincapié en la importancia de actuar de manera decisiva y coordinada frente a la exclusión financiera de las personas mayores.
Porque no nos podemos permitir ignorar este problema, y desde el Partido Popular y desde el gobierno de Carlos Mazón se está trabajando en ello.

Por lo tanto, acciones para terminar con la exclusión financiera, sí; propuestas vacías que lo único que piden son medidas que ya están, no.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Peral.

Señora Gómez, a continuación tiene la palabra por tres minutos.

La senyora Gómez Rey:

Senyora Peral, d'acord amb els seus arguments, deurien d'haver votat que sí a aquesta PNL, perquè vostés estan dient coses que s'estan fent que gràcies, gràcies, i disculpe, eh?
, gràcies a l'estat espanyol, al govern del Partit Socialista, i gràcies al Botànic, ací, a la Generalitat Valenciana, perquè vostés des que estan ací governant no han fet res, no ha fet res.

I evidentment que sí que sabem, el problema és que vostés es basen només en els documents que han vist en l'ordinador, però no han tingut cap diàleg amb les entitats i les associacions que han de vore en aquestos temes.
Perquè vostés no sé si sabran de la proposta de Carlos San Juan, que ho he dit, no sé si s'han ficat en contacte amb aquesta persona; no sé si s'han ficat en contacte amb el consell valencià del major; no sé si s'han ficat en contacte amb unió democràtica de pensionistes.
Ells, ells i elles són les que els diran exactament com es troben en aquests moments.

Clar que sí que hem avançat, però no hem avançant gràcies a vostés, hem avançat gràcies a les polítiques que he dit abans del Govern d'Espanya i del govern de la Generalitat, del Botànic.
Gràcies a vostés, no, perquè vostés el diàleg el tenen… no sé si eixa paraula saben el que significa, perquè des que han entrat a governar dialogar és el mínim…, és el poc que han fet, no han fet diàleg en cap àmbit que han de tractar i que han de gestionar.
Per tant, jo crec que es deurien de ficar a la feina.

Tractar aquesta PNL de buida quan realment són mesures que, evidentment, n'hi ha algunes que s'estan fent, que s'han fet, i s'han fet gràcies, com he dit abans, al Botànic, s'han de sumar i s'han de millorar, perquè no totes estan funcionant com nosaltres esperàvem.

Aleshores, jo crec que sumar-se a una proposta que realment el que volíem fer és simplement sumar i anar avançant en les mesures que s'havien pres fins ara, jo crec que no era tan difícil votar que sí, però, evidentment, vostés el que volen fer és simplement dur-se les medalles vostés i criticar a l'anterior equip de govern sense tindre cap argument més.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Para la réplica tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada Lucía Peral.

La senyora Peral Mateos:

Gracias, presidenta.

Es que ya se lo he dicho, no vamos a votar a favor por el hecho de que está vacía de contenido.
Yo no voy a entrar en el debate político, como hacen ustedes con absolutamente todo.

Mire, la exclusión financiera de las personas mayores es un problema común en toda Europa, ya no en España, en toda Europa, y no solo en la Comunidad Valenciana.
Entonces… Es que parece, señorías, que nos quieran echar, bueno, parece no, nos quieren echar la culpa absolutamente de todo, y solo llevamos siete meses.

Hablando del protocolo, es un protocolo que firmaron las entidades bancarias.
El sector, en diciembre, no sé si usted lo ha leído, pero aportó datos que revelan el cumplimiento de los principales compromisos adquiridos: se ha creado una plataforma web de recursos formativos y el fomento de la formación de las personas mayores; desarrollo del decálogo de medidas para mejorar la atención personalizada de las personas mayores y con discapacidad, de lo que se han beneficiado 5,6 millones de personas mayores; y el 93Â % de los municipios de más de quinientos habitantes que hace un año no tenían un punto de acceso a los servicios básicos financieros, ahora ya van a contar con él.

Por lo que, como le digo, no tiene ningún sentido pedir la instalación de cajeros si ya los tienen o los van a tener.
Si ustedes consideran, ya le he dicho, si ustedes consideran que no se está cumpliendo, pues pídanles responsabilidades a quienes lo firmaron, pero no nos excedamos de nuestras competencias.
Yo solo le he dicho que su PNL está vacía de contenido porque lo que proponen ya se está realizando.

Entonces, nosotros no estamos diciendo que no exista esa exclusión financiera, claro que existe, porque la tecnología ha avanzado y nuestros mayores se han quedado atrás en este ámbito, como es lógico, y tenemos y debemos ayudarles.

Por lo tanto, el gobierno de Carlos Mazón seguirá trabajando para eliminar las trabas administrativas de servicios o bancarias en las que se encuentran en la actualidad nuestros mayores, pero se tiene que seguir trabajando tanto desde el gobierno de la Generalitat, como desde el Gobierno de España, como desde la Unión Europea, como desde la sociedad en su conjunto, porque la calidad de una sociedad se mide por cómo trata a sus miembros más vulnerables.

Por lo tanto, demostremos con hechos y no con palabras que valoramos y respetamos a nuestros mayores.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Peral.

Vamos a proceder a la votación, a continuación, de la proposición no de ley del Plan contra la exclusión financiera de las personas mayores, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, número de registro 10.
661, Boletín Oficial de Cortes Valencianas número 44.
¿Votos a favor?
¿Votos en contra?
Por 5 votos a favor y 7 votos en contra queda rechaza la proposición no de ley.

Proposició no de llei sobre la promoció de la justícia social i de la lluita contra les desigualtats, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 12.
207, BOCV número 50)

La senyora presidenta:

Punto cuatro del orden del día: toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la promoción de justicia social y lucha contra las desigualdades, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, número de registro 12.
207 y número de Boletín Oficial de Las Cortes Valencianas número 50.

Para su presentación, tiene la palabra la ilustre diputada Nathalie Torres.
Seis minutos.
Cuando quiera.

La senyora Torres García:

Gràcies, presidenta.

Bé, disposen vostés del text i jo el que faré serà exemplificar totes les causes que considerem que formen part d'eixa justícia social que té una data en el calendari en el dia 20 de febrer.

La justícia social, senyories, és respectar i complir bàsicament els drets previstos en la Constitució i en la Carta Social Europea, que va ser ratificada per Espanya, i això vol dir assolir objectius de benestar per a la majoria social.

La justícia social vol dir garantir una distribució equitativa de la riquesa i un accés igualitari als serveis i a les oportunitats.
Però en contra d'això està precisament perdonar impostos al 0,5Â % de la població, en contra dels 5 milions de valencians i repercutir en una falta de recursos dels serveis socials per valor de 200 milions d'euros.

També està en contra d'eixos objectius votar en contra de l'objectiu de dèficit, com va fer el Partit Popular al Senat, i que això comporte menys de 400 milions d'euros per a les arques de la Generalitat i ofegar econòmicament els ajuntaments.

Justícia social vol dir també, senyories, reforçar drets, com el dret a l'habitatge digne, a la salut, a l'educació, als serveis socials, a la protecció del medi ambient i, com no, als drets laborals.

Justícia social és remoure les dificultats actuals d'emancipació de la joventut, i això passa per millorar les condicions de treball i la pujada de salaris, com també la regulació dels preus del lloguer i la garantia d'accés a un habitatge digne per a impulsar eixa emancipació juvenil.

Però què ens trobem nosaltres en els pressupostos de 2024?
Doncs una retallada en un 15Â % en les polítiques d'habitatge, a pesar d'haver-se anunciat més d'una vegada la creació d'eixes 10.
000 vivendes, de les quals no tenim cap notícia més enllà de la xifra, perquè si això fora una realitat i no una notícia, jo m'imagine que a hores d'ara ja estarien construint ni que fora els fonaments d'eixes vivendes.

En la mateixa línia, senyories, en els pressupostos de 2024 i per a fer realitat eixos drets reflectits en la Constitució i en la Carta social europea, ens trobem amb 360 milions d'euros menys en formació per a les persones que estan aturades, per ajudar les empreses i per a la investigació; ens trobem també 2 milions menys d'euros per a Xarxa Llibres; i ara, i des de la setmana passada, i per desgràcia, una proposició de llei de llibertat educativa, on s'exercirà un control dels continguts dels llibres de text, de manera que les editorials hauran de refer eixos llibres de text i de manera que molt em tem que Xarxa Llibres desapareixerà i els pares hauran d'assumir la despesa al mes de setembre d'eixos llibres de text per als seus fills i per a les seues filles.

Ens trobem també amb una minoració en 70 milions d'euros per a la millora de transport públic, que repercutix molt directament i sobretot en les butxaques de la gent més jove i de les persones més majors.

I ens trobem també amb unes polítiques que ens recorden a uns temps nefastes en què els nostres parcs naturals estaven bastant abandonats, perquè allò de obrir l'Albufera a altres usos que no siguen els de la contemplació i gaudi del paratge natural doncs em pareix a mi que va precisament en detriment de les polítiques de preservació del medi ambient.
Com també apostar per la construcció i ampliació del port de València.

En definitiva, senyories, justícia social també és impedir el retrocés en els drets aconseguits per i per a les dones i continuar treballant per a garantir la plena equitat entre homes i dones, protegir els drets de lesbianes, gais, bisexuals, transgènere i intersexuals, i defensar la plena igualtat de gènere, la no discriminació i l'erradicació de les violències masclistes.
Polítiques totes elles indispensables per a la plena inclusió social de tots estos col·lectius, que malauradament en els últims temps veuen com els drets assolits en els últims anys es posen en perill i com es qüestiona, precisament, l'assoliment d'eixos drets per part d'uns col·lectius que han lluitat molt, i molt, i han hagut de patir molt per a tindre uns drets que no se'ls hauria de negar, perquè qui defensa la vida ha de defensar també la integritat de les persones.

Això és el que podríem dir que recull el concepte de justícia social.
I per això m'agradaria, senyories, que atenent a la literalitat de la PNL que vam registrar el Dia Mundial de la Justícia Social a favor de la nostra PNL.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Torres.

Para fijar posición del Grupo Parlamentario Vox, tiene la palabra, por tres minutos, la señora Miriam Turiel.
Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Como ustedes comprenderán, nosotros no podemos apoyar su iniciativa porque defiende muchos postulados que rechazamos desde Vox.
Toda su iniciativa nos parece un despropósito.

Ustedes se erigen y pretenden hacernos ver que son los defensores de una sanidad pública universal, cuando el Gobierno de España, con una ministra de Sanidad de su grupo parlamentario, ha vetado iniciativas presentadas por Vox por una cuestión presupuestaria, como es el caso de una iniciativa para evitar el copago de aquellas personas medicadas por enfermedades crónicas o la iniciativa para mejorar la prestación y el cuidado de hijos enfermos, por no hablar de la ley ELA.
Traicionan el bien común, la justicia social y a los españoles que más lo necesitan.
Pero es que en el fondo ustedes no creen en una sanidad pública, como venden, sino que creen en 17 sistemas diferentes de sanidad.
Creen en una sanidad sanitaria desigual y de discriminación.
Además de los 17 sistemas diferentes de sanidad, complican y ponen en peligro la vida de los españoles cuando en una comunidad autónoma no se puede acceder al historial médico de una persona de otra comunidad autónoma.

No sé si ustedes lo saben, pero la sanidad la pagan los españoles, y aquí no estamos dispuestos a que, a costa del dinero del bolsillo los valencianos, se costeen los problemas de otros, cuando ni siquiera están resueltos los de los valencianos.
Su llamada a la inmigración masiva, su llamada a ser los hospitales del mundo es una grave irresponsabilidad y es un acto de hipocresía.

Por otra parte, nos hablan del acceso a la vivienda.
Ustedes nos hablan del acceso a la vivienda, que en sus ocho años de gobierno no hicieron ningún avance en esta materia.
Ahí están las listas de espera para acceder a una vivienda social colapsada, y este gobierno se ha comprometido a solucionarlo con la construcción de 10.
000 viviendas sociales.

Los jóvenes de hoy viven peor de lo que lo hicieron sus padres, porque en este país se ha producido un desguace social que han mandado al garete cuando funcionaba bien.
Desde Vox ayudaremos a nuestros jóvenes frente al modelo de ruina de la izquierda, frente al modelo de otros que prefieren bonificar a inversores extranjeros a la hora de comprar vivienda frente a los españoles y no ayudar a los jóvenes.
En este contexto, Vox ayudará y estará al lado de los valencianos.

Nos preocupa la especulación y el boom de una demanda extranjera que va en aumento y a la que encima ayudan otras comunidades autónomas de forma injustificada, que es algo que no logramos entender.
Ha de existir el derecho a ser propietario, no el derecho a enriquecerse con la vivienda social.

El gran problema de la vivienda es la falta real de oferta, y esta tarea se puede estimular desde los poderes públicos, es decir, que para que los propietarios oferten viviendas es necesaria la intervención de los poderes públicos.

Ustedes no pueden presumir más que de propaganda, porque a la hora de la verdad cuando ustedes gobernaron enviaron a las familias, a los dependientes, a los menores y a las residencias.
Por supuesto, podrán entender que no podemos reafirmar el compromiso de la Generalitat valenciana con la agenda 2020-2030, y es que no podemos porque ese compromiso no existe.
Y estas Cortes, el pasado mes de febrero, ya aprobaron una iniciativa denunciando unas políticas que nos empobrecen y que arruinan a nuestros agricultores.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

A continuación, para réplica, tiene tres minutos la señora Torres.
Cuando quiera.

La senyora Torres García:

Gràcies, senyoria.

Bé, mire, senyora Turiel, apostar per la justícia social i comprometre's amb la justícia social i amb els col·lectius més exposats i més vulnerables és, per exemple, aprovar una reforma laboral i continuar pensant en incrementar el salari; però vostés van votar en contra d'eixa reforma laboral.

Justícia social és tindre en compte col·lectius vulnerables, com el que hem parlat en el punt anterior, com són les persones majors i apostar per unes pensions dignes; però vostés es van abstindre en eixa votació.

La justícia social, com vosté ha dit ara, al final de la seua intervenció, és parlar del dret a l'habitatge digne, que és l'article 47 de la Constitució, però vostés sempre que han pogut i han tingut ocasió han votat en contra de topar els preus dels lloguers.

Parla vosté d'inversors estrangers, però amb una malícia de fons que, la veritat, m'espanta, perquè vosté està pràcticament qüestionant que les persones migrants no puguen tindre dret a comprar-se una vivenda.

L'expressió a inversors estrangers, que m'he apuntat conforme la deia vosté, jo crec que si s'ha de utilitzar en alguna ocasió és per a fer referència als fons voltors que el que estan és tirant de sa casa a persones, a famílies senzilles i humils per a destinar-los després a pisos turístics.

Parlen dels llauradors, vostés que han votat en contra dels seus drets, facilitant l'entrada de productes de països tercers.

I parlen vostés de l'enfocament que nosaltres donem a les polítiques socials, quan vostés fa ben poquet van votar en contra de la reforma de l'article 49 de la Constitució espanyola, que canviava l'expressió «disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos» per «persones amb discapacitat», per a retornar-los a eixes persones la dignitat que es mereixen.
I vostés van voler aprofundir en la desigualtat i en la discriminació d'eixe col·lectiu votat en contra de la reforma d'eixe article.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Torres.

A continuación, para la réplica, tiene la palabra la señora Míriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señora Torres, evidentemente, cuando yo digo inversores extranjeros me refiero a inversores extranjeros y no a particulares que compran la vivienda con muchísimo esfuerzo.
Me estoy refiriendo a personas que invierten porque tienen capital, cosa que, que yo sepa, que no es el caso de los migrantes, como usted bien sabrá.
O sea, que no era ninguna alusión.
Pero usted lo sabe, usted lo sabe porque lo que le gusta es enredar.

De todas formas, voy a continuar con lo que de verdad le quiero decir.
Ustedes hablan de justicia social, sin embargo, ustedes han estado ocho años en el gobierno y ahí tuvieron ocasión para demostrar cuál era su ideario y cuáles eran sus políticas.
Y lo cierto es que desatendieron a los valencianos, porque con las medidas que ustedes aplicaron aumentaron las carencias, la precariedad y la desigualdad.

Con la definición que consta en la iniciativa que usted ha registrado, con la definición de justicia social como un principio básico, un valor fundamental para conseguir la convivencia pacífica y el progreso de la sociedad, promoviendo el reparto equitativo de bienes y servicios, nos damos cuenta de que nada de lo que ustedes reclaman en términos globales fue aplicado en nuestra comunidad mientras ustedes gobernaron.
No mejoraron la calidad de vida de los ciudadanos y los servicios sociales eran decadentes.

Insisto: ustedes, en el Gobierno de España, con la ministra de Sanidad de su grupo parlamentario, han vetado iniciativas presentadas por Vox por una cuestión presupuestaria, como la iniciativa para evitar el copago en aquellas personas medicadas por enfermedades crónicas o la iniciativa para mejorar la prestación y el cuidado de hijos enfermos, y la ley ELA.
Traicionan el bien común, la justicia social y a los españoles que más lo necesitan.

Por otra parte, nos hablan del acceso a la vivienda.
Ustedes, con listas de espera interminables para acceder a la vivienda social.
En Vox âinsistoâ nos preocupa la especulación y el boom de una demanda extranjera que va en aumento.
Hace escaso unos días, nuestro diputado nacional Hernández Quero, puso encima de la mesa la limitación de compra de vivienda para no nacionales, tal y como ya hacen países como Canadá.
Y en este gobierno de Vox y PP se va a ayudar mediante avales a los jóvenes que quieren acceder a su primera vivienda.

Así que desde Compromís no nos puede dar lecciones en materia social.
La justicia comienza en las pequeñas cosas, en las más imperceptibles, en nuestras acciones diarias y en nuestras interacciones con los demás.
Se trata de reconocer y abordar las desigualdades y las injusticias en nuestro entorno inmediato, en nuestras comunidades o círculos sociales, y a tomar medidas para promover la igualdad de oportunidades para todos.

Como ustedes comprenderán, nosotros no podemos apoyar su iniciativa porque estamos en profundo desacuerdo con todo lo que exponen y más viendo lo que hicieron cuando tuvieron ocasión de mejorar la vida de los valencianos.
Ustedes solo pueden presumir de eslóganes y propaganda porque a la hora de la verdad ustedes abandonaron a aquellas personas para que gobernaban.

Y sí que quiero concluir aclarando que cuando nos referimos a inversores extranjeros es una realidad que vivimos.
Yo, por ejemplo, como valenciana, que llevo en el centro de Valencia, la vivo, pero constantemente.
Vivo en una finca en la que soy propietaria, en la que toda mi finca son extranjeros, menos yo.
Soy la única española.
Y no me estoy refiriendo a personas que tienen una situación muy comprometida.
Lo que estamos intentando es que también los españoles puedan acceder a una vivienda que hoy en día no pueden acceder y no es una cuestión en la que señalamos a unos migrantes, como usted ha dicho.
Todo lo contrario.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

Para fijar posición del grupo parlamentario PSPV, tiene la palabra la señora Silvia Gómez, por tres minutos.

Cuando quiera, señora Gómez.

La senyora Gómez Rey:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Bé, companys i companyes de Compromís, evidentment, aquesta proposició, aquesta proposta no de llei, l'anem a recolzar des del Grup Parlamentari Socialista, perquè no podia ser d'una altra manera.

Evidentment, és una proposta molt, molt positiva, que el que busca és millorar la qualitat de vida dels ciutadans i ciutadanes, buscar que la justícia social siga real i efectiva en la nostra Comunitat Valenciana i, evidentment, també que n'hi hasca una política fiscal equitativa que, des que han entrat el Partit Popular i Vox a governar a la Comunitat Valenciana, la veritat que deixa molt que desitjar aquests conceptes, ja que pareix ser que ni coneguen el que significa.

Jo, sentint paraules ací, en el seu debat d'altres grups, em crida molt l'atenció que diguen el tema del copagament farmacèutic.
Només entrar el Botànic a governar va llevar el copagament farmacèutic a tots els ciutadans i ciutadanes en el que les persones més vulnerables tenien de pagar els seus medicaments, i ara no…, després, en el govern del Botànic, no se tenien de pagar.

Com ha dit la meua companya Rosa Peris, vostés dixaven morir, vostés dixaven morir, el govern del Partit Popular, dixava morir els malalts d'hepatitis C per no pagar-los la medicació, perquè n'hi havia persones que no podien pagar els medicaments pel cost econòmic que representava.

Com ha dit també la companya de Compromís, Xarxa Llibres.
Xarxa Llibres…, jo, una persona humil, humil, filla de persones treballadores, me'n recorde tots els setembres de tots els anys com els meus pares patien per poder-me comprar els llibres per a poder anar a estudiar, els meus germans i jo.
I ara, per sort, ara, per sort…, jo no dic que vostés no patisquen, però jo, els meus pares patien, i ara no patix ningú perquè tenen els llibres gratuïts gràcies al govern del Botànic.

Com també, com també la llei de serveis socials en la que convertix serveis socials com un dret subjectiu.
Ha desaparegut la paraula que tant a vostés els agradava a utilitzar, la de caritat.
Els serveis socials no són caritat, és un dret subjectiu al que poden accedir totes els ciutadans i ciutadanes.

Per tant, aquesta proposta crec que…, van en una línia totalment positiva en el que s'ha de recolzar l'Agenda 2030, que el partit de Vox totalment la rebutja i la nega.
El negacionisme en aquests partits es continu en molts…, en molts altres aspectes, i creem que, bé, que la política que estan duent d'afavorir fiscalment els més rics, pues no va en la línia de la justícia social ni de l'Agenda 2030.
Per això entenc que el partit de Vox vote que no.
Però, nosaltres, evidentment, agraïm al grup Compromís aquesta proposta.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gómez.

A continuación, para fijar posición por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra por tres minutos la señora Candela Anglés.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

Senyora Torres, me va a permetre que li explique el que està fent el Consell del president Mazón per a promoure la justícia social.

Promoure la justícia social és elaborar els pressupostos més socials de la història de la Comunitat Valenciana.
Promoure la justícia social és comptar amb el pressupost més alt de la història en sanitat pública, amb un impuls a l'atenció primària i les polítiques de salut mental.
Promoure la justícia social és defendre els serveis socials, la igualtat i la vivenda.
Promoure la justícia social és permetre que els valencians puguen reduir-se de la pròxima renda fins a sis noves deduccions socials ja aprovades, que van directament a beneficiar a les rendes més baixes, per gastos en ulleres i llentilles, per gastos del dentista, per gastos per anar al gimnàs, per gastos associats a la salut mental, per gastos per infermetats cròniques o rares i per gastos per dany cerebral adquirit o alzhèimer.

Promoure la justícia social també és permetre fins a 180 milions d'ahorro per als contribuents de la nostra terra.
I, sobretot, que no se t'oblide, senyora Torres, a les rendes més baixes de la nostra terra.
Promoure la justícia social també es reduir l'impost de la vivenda per a joves menors de trenta-cinc anys i un poquet més per a les famílies nombroses monoparentals i per a les dones que hagen patit violència de gènere.

Promoure la justícia social també és que no siga mai més prohibitiu el heretar l'esforç dels teus pares, que tot el món puga heretar tot allò que amb tant d'esforç han aconseguit els seus familiars al llarg de la seua vida.
Perquè vostés, senyora Torres, el que tindrien de fer és deixar d'una vegada per totes la ideologia a un costat.

Les reduccions per anar al psicòleg, per anar al gimnàs, per utilitzar ulleres de vista, això és rebaixar els impostos a les rendes baixes, com diu la vostra iniciativa, senyora Torres?
Explique-li a una persona jove que podrà pagar diversos milers d'euros menys per comprar-se la seua primera vivenda, que això és rebaixar els impostos a les rendes altes.
O explique-li-ho també a una dona que ha patit violència de gènere, quan se comprarà la casa en menys diners, que això és rebaixar els impostos a les rendes altes.

Senyora Torres, esta iniciativa que porta vosté avui ací és pura ideologia.
I és que promoure la justícia social, com ja he explicat, és prioritat absoluta del Consell de Mazón.
I així s'està vegent en els primers mesos, blindant la llibertat educativa, la sanitat pública, que recordo té el pressupost més alt de la història encara que la vostra ideologia no vos ho deixe vore, la lluita per la igualtat entre homes i dones, la lluita contra la precarietat laboral i l'accés a l'habitatge.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Para la réplica, tiene la palabra la ilustre diputada señora Nathalie Torres por tres minutos.

La senyora Torres Garcia:

Gràcies, presidenta.

Senyora Anglés, totes eixes mesures que vosté ha enumerat amb entusiasme ens agradaria haver-les escoltat als partits de l'oposició en boca dels alts càrrecs que configuren la conselleria de serveis socials, igualtat i joventut i habitatge, però com resulta que amb el seu vot i el vot dels seus socis de govern de Vox han impedit que comparegueren en esta comissió, precisament, per a explicar-nos les seues polítiques, doncs, jo no sé si lo que vosté està contant-me és pura propaganda política o són fets reals.
El dia que compareguen estes persones, doncs, igual comencem a donar una miqueta de visos de fiabilitat i veracitat a les paraules… a les seues paraules.

Parla vosté de sanitat.
Mire, jo és que crec que cada ple queda perfectament clar que vostés tenen un full de ruta molt clar en la sanitat i que vostés lo de la universalitat de la sanitat, doncs, s'ho creuen de poc a gens.

Senyora Anglés, justícia social són moltes coses, moltíssimes coses, però si alguns drets es van blindar durant el Botànic, i els ha nomenat la senyora Gómez abans, són aquells drets que posaven a les persones en el centre i que blindaven la dignitat, sobretot de les persones més vulnerables.

Les xifres de la dependència i de la responsabilitat patrimonial, que no sabem amb certesa, per molt que la consellera s'esforce en dir una altra cosa des de la tribuna de les Corts, mostren ja uns indicadors que vorem quan acabarem la legislatura en quin punt estarem.

Justícia social hauria sigut continuar en la línia de gestió i execució d'eixa dependència i d'eixa responsabilitat patrimonial.

Justícia social, senyora Anglés, també seria reduir la jornada laboral a trenta-dos hores o quatre dies per a afavorir la conciliació familiar, la formació al llarg de la vida, que és un dret que està reconegut en tota Europa o la participació ciutadana en la presa de decisions.
Però vostés volen aprovar una llei que es carrega precisament la participació ciutadana.
De fet, la manera, el procediment pel qual han optat vostés en estes cinc lleis que van posar damunt la taula la setmana passada, és el procediment menys participat i participatiu que vorem en els últims anys.

I, senyoria, la llibertat educativa de la qual parla vosté només respecte unes persones i deixa a la majoria social d'este país al marge d'eixa llibertat, perquè, senyoria, li ho recorde conforme sempre tinc oportunitat de fer, que sense igualtat no hi ha llibertat possible.

Gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Torres.

Señora Anglés, tiene usted tres minutos para replicar.

La senyora Anglés Querol:

Gracias, presidenta.

Senyora Torres, me parla vosté de dependència?
El Botànic va retallar més de l'11Â % en dependència, la comunitat autònoma que més va retallar de tota Espanya.
M'ha parlat una altra vegada de l'ELA.
L'ELA costava a esta…, instaurar la llei d'ELA costava 38 milions, però el govern de la nació va preferir condonar a Catalunya 15.
000 milions d'euros o gastar 138 milions d'euros en publicitat abans que fer la llei d'ELA.

I, senyors de Compromís, ja sabem que a tots vostés això de repartir carnets de bo o roín valencià vos agrada molt.
Lo que no sabíem és que ara també repartiu carnets de renda alta o renda baixa.
Parlen vostés a la iniciativa de la rebaixa dels impostos a les rendes altes.
Ara també decidiu vostés que una persona que cobra 30.
000 euros o menys és una persona rica?
O una declaració de renda conjunta de 48.
000 euros també és de ser rics?

Jo suposo que vos referiu, per exemple, als quasi setanta-un mil euros que va declarar el senyor Baldoví l'any passat o, (remors) a la millor, vos referiu als més de setanta-tres mil euros…

La senyora presidenta:

Señora Torres…

La senyora Anglés Querol:

…que va declarar el senyor Fullana, o als més de sixanta-tres mil euros que va declarar la senyora Mas o als més de sixanta-mil euros que va declarar la senyora Navarro.
I podria continuar, que això de cobrar més de trenta-mil euros a Compromís no és una excepció, però ells els cobren i bastant més, i després se queixen que el Consell del president Mazón pose en marxa un pla de reforma fiscal per a les persones que cobren menys de trenta-mil euros… (Veus)

La senyora presidenta:

Señora Torres, por favor, guarde silencio hasta su turno de palabra como han hecho los demás diputados.

La senyora Anglés Querol:

No sé, m'agradaria que m'aclaríreu a que vos referiu en rendes altes.
Ser ric a la millor és fer com fa el senyor Marzà i gastar-se 3.
000 euros en dos dies per a anar a vore el futbol, però això, com ho paguem tots i els diners públics no són de ningú, pues dona igual.
A vore quina família valenciana a la que el president Mazón li rebaixe impostos, podria gastar-se 3.
000 euros en dos dies.

I és que el Consell de Mazón governa per a tots, no com fa Compromís, i ara ja no ho diu només el Partit Popular, també ho diu el seu síndic.
Compromís no fa oposició ni governa per a tots.
I el president Mazón governa especialment i de manera prioritària per a aquells que més ho necessiten.
I així se veu, com ja he dit, amb les mesures d'alivio fiscal de la renda, (veus) que se traduiran en un benefici per al conjunt de la ciutadania valenciana…

La senyora presidenta:

¡Señora Torres!
, por favor, guarde silencio.
No le podemos… Se lo está diciendo en un tono que no nos deja escuchar a la señora diputada que está interviniendo.
Por favor.

Le quedan unos segundos…

La senyora Anglés Querol:

Ja sabem que escoltar no agrada molt, però fa falta escoltar.

També parlen de la baixada de la recaptació de la Generalitat.
I ja m'explicarà vosté com pot haver-hi una abaixada, quan el primer pressupost del govern del canvi és el més alt de la història de la nostra comunitat i més alt també en serveis socials i més alt també en sanitat pública i més alt també en educació.
Què és el que li pareix malament exactament, senyora Torres?
¿Ser la comunitat autònoma d'Espanya amb més deduccions o ser la primera que deduïx per fer esport, anar al psicòleg o portar ulleres de vista?

Senyors de Compromís, és hora de deixar el sectarisme i la ideologia a banda i començar a fer oposició constructiva, que vau estar huit anys i van aportar zero idees.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Anglés.

Terminado el debate, vamos a pasar a la votación de la Proposición no de ley sobre la promoción de la justicia social y lucha contra las desigualdades, presentada por el Grupo Parlamentario Compromís, número de registro 12.
207 y boletín oficial de Cortes número 50.
¿Votos a favor?
4 votos a favor.
¿Votos en contra?
Por 7 votos en contra y 4 a favor, queda rechazada la proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Compromís.

Proposició no de llei sobre la solitud, presentada pel Grup Parlamentari Vox Cortes Valencianas (RE número 12.
220, BOCV número 50)

La senyora presidenta:

A continuación, vamos a proseguir el debate con el último punto, punto 5 del orden del día, (veus) que es la toma en consideración de la proposición… ¿Me he perdido algo?
¿Podemos continuar?
Continuamos, punto 5, con la toma en consideración de la proposición no de ley sobre solitud, presentada por el Grupo Parlamentario Vox, de Cortes Valencianas, número de registro 12.
220 y número de boletín oficial de Cortes 50.

Para presentación y defensa de la proposición no de ley, tiene la palabra, por seis minutos, la ilustre diputada señora Miriam Turiel.

Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señorías, los datos son demoledores.
Sin ir más lejos, el Observatorio Estatal de la Soledad no Deseada señala que un 13,4Â % de personas en España se encuentran en situación de soledad, de las que un 23Â % son personas con algún tipo de discapacidad.
Cabe señalar que la soledad no deseada tiene un fuerte impacto en la juventud y prueba de ello es que el 21,9Â % de las personas de entre dieciséis y veinticuatro años sufre una situación de soledad no deseada.

Este es un problema social generalizado.
Hablar de soledad es hablar de un drama intergeneracional.
Personas mayores que viven solas, sin compañía, atención y cuidados; jóvenes sometidos a inestabilidad y a condiciones de trabajo precarias; hijos con padres incapaces de conciliar su vida laboral y familiar.
Y es que, aunque es cierto que es un drama intergeneracional, es innegable que muchas de las personas que sufren aislamiento social son personas de la tercera edad.

En Vox creemos firmemente en la importancia de proteger y cuidar a nuestros mayores, quienes han dedicado sus vidas al servicio de sus familias y comunidades y, sin embargo, muchas de ellas se encuentran enfrentando una realidad dolorosa: la soledad no deseada.
Consideramos que es inaceptable que nuestros mayores, quienes tanto han contribuido al desarrollo de nuestra sociedad, se vean abandonados y desatendidos, con esta carga emocional y psicológica que afecta a demasiadas personas, privándoles de la compañía y el apoyo que tanto necesitan.
Por eso, en Vox nos comprometemos a defender y proteger a nuestros mayores, no solo en términos económicos y de salud, sino también en términos emocionales y sociales.

Tal y como hemos manifestado y solicitado en muchas iniciativas, abogamos por la implementación de políticas y programas que promuevan la conexión social, el apoyo emocional y la inclusión de nuestros mayores en la vida comunitaria, con medidas concretas, como la creación de centros de día y espacios de encuentro donde puedan socializar, participar en actividades recreativas y recibir apoyo emocional.
Además, abogamos por la promoción de programas de voluntariado intergeneracional, que fomenten la interacción y el intercambio entre personas de diferentes edades.
Y es que en Vox creemos en la importancia de proteger a nuestros mayores y mostrarles nuestro respeto y gratitud eternos.

Por otro lado, esta lacra la sufren cada día más personas y no solo afecta a personas de mayor edad.
En nuestras sociedades modernas e hiperconectadas afloran, cada vez con mayor fuerza, los fenómenos de soledad y de aislamiento social.
Y, por eso, son esenciales esas ayudas a las familias y la proximidad de los centros y servicios, para promover una vida activa en la comunidad y contribuir y facilitar que las personas permanezcan y se mantengan conectadas con los hogares y los lugares significativos para ellas.

Por todo lo expuesto, nuestra propuesta de resolución solicita tres cosas.
La primera es garantizar el establecimiento de mecanismos para la identificación de personas mayores, especialmente las que viven en soledad, con problemas de salud mental.
La segunda es garantizar la existencia de mecanismos de coordinación con la atención primaria y servicios sociales para la atención a personas mayores, fomentando el intercambio de información.
Y, por último, la tercera es fomentar el trabajo compartido de los trabajadores sociales del ámbito sanitario con el resto de profesionales en el desarrollo de protocolos orientados a la cronicidad, la dependencia, la vulnerabilidad o el maltrato y la atención no deseada.

Los poderes públicos deben brindar su apoyo e incluso ayuda profesional si es necesario, porque la soledad no deseada es un sentimiento abrumador.
Esta no es una sentencia permanente, sino una experiencia temporal que se puede superar con la ayuda de los poderes públicos.

El aislamiento social puede tener consecuencias negativas para la salud, puede aumentar el riesgo de depresión, ansiedad, estrés y otros problemas de salud mental, puede contribuir a un mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares, disminuir la calidad del sueño y debilitar el sistema inmunológico.
Por eso, es importante abordar el aislamiento social de manera proactiva, tanto a nivel individual como comunitario.
Además, hay que crear entornos sociales que promuevan la conexión y el apoyo entre las personas y, al combatir el aislamiento social, podemos ayudar también a construir comunidades más saludables, unidas por un objetivo común: abordar el crecimiento de este problema, de la soledad y el aislamiento social, que afecta a tantas personas.

En el campo político, tenemos la responsabilidad de abordar este problema de manera integral.
No se trata solo de políticas y programas, sino de crear un entorno donde cada persona se sienta valorada, escuchada y apoyada; invertir en recursos que fomenten la conexión humana, desde programas comunitarios hasta servicios de salud mental accesibles.
Es hora de tender la mano a aquellos que se sienten solos y aislados, porque debemos construir un futuro donde la soledad y el aislamiento social sean cosas del pasado.

Desde el ámbito político, tenemos la responsabilidad de combatir la soledad y el aislamiento social como una prioridad, no solo por el bienestar de los individuos, sino por el bienestar de nuestra comunidad en su conjunto.
Y este es un drama, señorías, que hay que afrontar, porque nos estamos jugando nuestro futuro como sociedad.

Miren, tal y como todos sabemos, el hombre es un ser social por naturaleza y encuentra apoyo y significado en las conexiones con otros.
Y esto es porque nuestra historia está tejida con hilos de interacción humana y, a través de esta interacción social, desarrollamos nuestra identidad, por lo que no es de extrañar nuestra necesidad de pertenencia y conexión.
Es, en relación e interacción con los otros seres humanos, donde alcanzamos nuestra plenitud.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

A continuación, por parte del Grupo Parlamentario Compromís, tiene la palabra, para fijar su posición, el ilustre diputado Francesc Roig.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Senyora Turiel, la seua iniciativa comença per «el hombre»; sembla que les dones no patixen soledat, perquè les òbvia en la seua iniciativa.
De totes formes, jo, quan vaig llegir la seua iniciativa, vaig dir: mire, benvinguda a les inquietuds del Botànic, li preocupa una cosa que ens preocupa a la majoria de la societat valenciana.

Vostés saben que existix ja una estratègia contra la soledat no desitjada i, si no ho saben, aleshores és preocupant perquè, llegint la seua iniciativa, vosté no fa referència a este document.
Una estratègia que hi ha al respecte ja, que va ser aprovada en gener de l'any passat.
Una estratègia consensuada i treballada amb -vaig a detallar-li-: tercer sector de persones majors, part empresarial, sindicats, representació de l'administració local, representació de l'administració autonòmica, centres d'envelliment actiu, universitats i el Consell Valencià de Persones Majors -que, per cert, quan van a convocar-lo?

Una estratègia que compta amb una metodologia participativa -eixa que vostés ara volen carregar-se-, on ha comptat amb enquestes, amb grups de discussió, amb grups de discussió amb professionals, amb entrevistes amb profunditat…, que porta cinc estratègies per a anar desenvolupant accions en matèria d'autonomia personal i bon tracte, posant el focus en la persona; convivència i solidaritat generacional perquè, òbviament, és una qüestió que afecta intergeneracionalment, encara que té una incidència especial en les persones majors; amb accessibilitat universal, com ja hem estat parlant d'este matí ací, de poder accedir a tots els serveis, sense posar barreres; parla de reptes demogràfics i parla de la participació d'estes persones.

Clar, jo, sabent que hi ha una estratègia, que hi ha dades actualitzades, perquè, si vosté la llig, vorà que ahí hi ha dades actualitzades de fa molt poc, jo pensava que les propostes de resolució serien d'una altra manera, no?
Jo pensava que vosté anava a parlar de desenvolupar la història social única o de l'Abucasis, com poden detectar estes eines les persones que tenen soledat.
Podria proposar que en el pròxim contracte programa es posaren recursos perquè als serveis socials d'atenció primària hi haguera programes específics o accions específiques per a atendre esta situació.
Podria, per exemple, vosté dir que s'hauria d'apostar pel pla Convivint; però no, vostés el que han fet és carregar-se'l.
Perquè la funció dels centres de dia, de les residències, dels centres socials és per a donar espais de convivència i d'atenció a les persones també que es troben en soledat.

O haguera pogut vosté també parlar de joventut, ja que ho ha esmentat.
Una proposta, una resolució que parlara de joventut.
Però no, vosté ha preferit parlar de generalitats, coses vagues, no aterrant-ho a la realitat valenciana, sobretot sabent que, des de gener, està esta estratègia i vostés tenen l'obligació de desenvolupar-la.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Roig.

Para réplica, tiene ahora su turno la señora Miriam Turiel.

Cuando quiera.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

Señor Roig, nuestra propuesta de resolución es clara y usted dice que podíamos presentar otras cosas.
Pues, claro que podíamos presentado otras cosas, pero presentamos esto porque hemos detectado carencias en ese sentido.
Y la verdad es que estoy sorprendida de que usted nos quiera dirigir cómo tenemos que hacer nuestra propuesta de resolución.

Nuestra iniciativa lo que pretende es brindar un apoyo institucional a las personas que sufren la soledad no deseada y el aislamiento social.
Y la verdad es que no nos extraña, pero nos decepciona igualmente que Compromís no apoye esta iniciativa, cuya única pretensión es aplacar un problema en auge que sufren miles de valencianos.
En Vox consideramos fundamental reconocer la importancia de atender estos problemas porque no solo afectan al bienestar individual, sino que también tienen un impacto en la cohesión y estabilidad de nuestra sociedad.

Al no apoyar la lucha contra la soledad y el aislamiento social, Compromís está ignorando el sufrimiento de miles de personas que enfrentan estas situaciones día a día en la Comunidad Valenciana, personas en Valencia, Alicante y Castellón que necesitan que les brindemos nuestro apoyo, desde los poderes públicos.
Además, ustedes, señores de la izquierda, están subestimando el impacto negativo que esto tiene en la salud mental y física de las personas, así como en la productividad y la prosperidad económica de nuestra comunidad.

Miren, tenemos la responsabilidad de representar y defender los intereses de todos los ciudadanos, especialmente de aquellos que están en situación de vulnerabilidad.
Ignorar la realidad de la soledad y el aislamiento social es abandonarlos en su lucha silenciosa.

Abordar estos problemas requiere un enfoque integral que involucre a la sociedad en su conjunto.
Al invertir en programas y políticas que fomenten la conexión humana, el apoyo emocional y la inclusión social, podemos construir una sociedad más fuerte y cohesionada para todos.

Según los datos, tal y como hemos señalado en nuestra intervención anterior, 13,4Â % de personas en España se encuentran en situación de soledad, de las cuales un 23Â % tienen algún tipo de discapacidad.
También señalan que la soledad no deseada tiene un fuerte impacto en la juventud; el 21,9Â % de las personas entre dieciséis y veinticuatro años sufre una situación de soledad no deseada.

En medio de la agitación política y las disputas, a menudo se olvida la humanidad que compartimos.
La soledad y el aislamiento no discriminan, afectan a personas de todas las edades y orígenes y de todos los partidos.
Y, aunque pueda ser a simple vista parecer invisible, su impacto es profundo y devastador.
Aquellos que carecen de conexiones significativas y aquellos cuyas voces son silenciadas por el vacío que les rodea, se enfrentan a una crisis que no es una crisis individual, es una crisis colectiva que requiere nuestra atención y acción.

Por lo tanto, les insto a reconsiderar la posición y unirse nosotros en este importante lucha por el bienestar de todos los ciudadanos, aunque dudo que lo hagan, porque no han apoyado ni una sola iniciativa nuestra.
Sin embargo, hoy puede o podría ser un buen día, porque juntos podemos construir un futuro más agradable para todos.

Gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora diputada.

Para la réplica, señor Francesc Roig, tiene tres minutos.

Cuando usted quiera.

El senyor Roig Oliver:

Gràcies, presidenta.

Mire, que vosté dubte del compromís que tenim, quan és Compromís, en el govern, junt amb les entitats, associacions i empresariat, qui impulsa una estratègia justament per a combatre el que vosté està dient… No sé.
Ara vostés han de desenvolupar-la.
Però dubtar del nostre compromís, quan som nosaltres els qui posem en marxa estes polítiques… Vaja!

Però, mire, és curiós que vosté parle de l'autonomia, del fomento, de combatir la soledad, quan vostés han retallat en promoció d'autonomia de les persones majors més d'un milló i mig d'euros.
És que…, és que és molt fort, senyora Turiel, que vosté vinga a donar-nos lliçons quan vostés en els seus pressupostos lo únic que han fet ha segut retallar, retallar i retallar en prestacions d'emergència en atenció a persones majors en el món rural, en donar visibilitat a les malalties neurodegeneratives que afecten a persones majors i que tot això afecta sobre la soledat.

Però, sap què passa?
Que sí que anem a votar-li en contra, però per una altra cosa també.
 Jo, quan em vaig llegir açò l'altre dia vaig dir: «Açò d'on ho ha tret?
», perquè no està assentat ací al País Valencià, no parla de la societat valenciana, i me'n vaig anar al «boletí» oficial de las Cortes Generales, al Congreso de los Diputados, i vosté ha fet un «copia pega» d'una iniciativa que ha presentat els seus companys en Madrid a 16 de gener de 2024, (veus) «El hombre como animal comunitario, social y político…», (algú diu: «No, no, no.
») i està igual… Ah!
, no!
, espere, és veritat, no és «copia pega», vosté damunt és que ho ha copiat i ho ha apegat mal, perquè s'ha carregat la mitat de la iniciativa (el diputat mostra uns fulls impresos) dels seus companys a Madrid i s'ha carregat les propostes d'acord.

Quina faena és esta?
(Veus) Quina…, quina faena és esta?
Quina faena és esta?
O sea, açò què vol dir, vindre amb coses que presenten, que damunt és lo que li dic, no arrela a la realitat local?
O sea, ací al País Valencià tenim una estratègia, vosté haguera pogut parlar de les dades d'ací, vosté haguera pogut parlar de si s'està aplicant, no s'està aplicant l'estratègia, de com poder desenvolupar-la i posar accions concretes… No és que jo vullga dictar-li el que ha de posar, dic el que vosté havera pogut fer amb la feina que ja s'ha anat fent.
Però, sin embargo, el que vosté fa és copiar, pegar, pegar mal, retallar i presentar ací una cosa que parla de coses generalistes, però no del problema que ens afecta en este moment.
Si vol que parlem de soletat no desitjada, si vol que parlem de soletat que afecta a les persones joves i que afecta a les persones majors, pues, bueno, anem a preparar una cosa com toca, amb propostes concretes, no?
, i no açò que vosté ha presentat hui ací, que damunt, ja li dic, li insistixc, no parla de res concret, de res concret, que atanya al País Valencià i a la societat valenciana.
(Veus)

Moltes gràcies, presidenta.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Roig.

Ahora, por parte del PSPV tiene la palabra…

La senyora Peris Cervera:

Gràcies,…

La senyora presidenta:

…la señora Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

…senyora presidenta.

Sin duda las personas mayores, la atención y los derechos de las personas mayores, son clave en nuestro modelo de sociedad y, de hecho es uno de los pilares del estado de bienestar, señora Turiel, un estado de bienestar y una sociedad de bienestar que se sostiene con los impuestos que ustedes se niegan a cobrar… ¡No!
, si en realidad todas las políticas del estado del bienestar se sostienen con los impuestos que ustedes sistemáticamente niegan.

Es más, nos encontramos con un Vox que muchas de las medidas que se plantean, que tienen que ver con ese suelo mínimo de protección y de atención a las personas más vulnerables, ustedes hablan de manera despectiva de «paguitas».
Bueno, pues bienvenidas a la realidad y bienvenido al mundo de atención a las personas mayores, que no es nuevo, que aquí se lleva trabajando en el ámbito de la atención a las personas mayores muchísimo tiempo, pásese por cualquier ayuntamiento de esta comunidad y verá las actividades que se hacen desde los ayuntamientos, las asociaciones de personas mayores que trabajan por ellas, pásese por la vida municipal y verá la cantidad de actividades que ya se hacen con las personas mayores.

¿Quiere que hablemos de las políticas del estado?
Pues, repásese todo lo que ha hecho el Imserso.
Hablemos de la subida histórica de las pensiones que dignifican la vida de las personas mayores y que ustedes votaron en contra.
 Hablemos del incremento del presupuesto para atender a las personas mayores, que ustedes siempre han estado en contra.
Hablemos de la ley de dependencia… ¿Quiere que hablemos de la ley de dependencia, que el hachazo más grande se lo dio el Partido Popular, que es su socio de gobierno?
Pues, todas estas políticas del estado han servido y sirven todos los días para mejorar la condición de vida de las personas mayores.

Y ya si quiere hablemos de la comunidad autónoma en la que usted ha sido diputada y parece que en estos cuatro años no se ha enterado de la actividad que ha hecho el gobierno valenciano, y que, de hecho, Compromís ya le ha dado alguna de las propuestas que había, como la estrategia valenciana, y que además surge tras lo que pasa en la cóvid, cuando se detectan centenares de personas mayores en casa que están…, que no pueden salir a la calle, muchos de ellos que no se podían movilizar, y es a través de los ayuntamientos cuando se empieza a tejer una red de atención a esas personas mayores que están solas.

Por lo tanto, llegan ustedes tardísimo absolutamente a todo, no conocen lo que se hace en el Gobierno de España, no conocen lo que se hace en los gobiernos municipales, no conocen ni siquiera en lo que se hace en el gobierno de la comunidad autónoma, están en contra del estado de bienestar y, además, esto de la justicia social a ustedes les importa absolutamente nada.
Así que creo que llegan muy tarde, no saben de lo que están hablando, como les decía, no aportan nada, ¿y saben por qué?
Porque esta, la agenda de protección y atención a las personas vulnerables, nunca fue la agenda de Vox y nosotros no vamos a caer en su trampa.

Muchísimas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Peris.

Para replicar, tiene la palabra la diputada Miriam Turiel.

La senyora Turiel Mollá:

Muchas gracias, presidenta.

La verdad es que, señora Peris, por supuesto que nos hemos dado cuenta de lo que ha hecho el Botánico y el Gobierno de España, y es abandonar a todo el mundo.
Por eso ahora mismo, gracias a Dios, ustedes están en la oposición y desgraciadamente tenemos que soportar al presidente de España, pero no será por demasiado tiempo.

Claro que le tengo que decir que ustedes han abandonado a todas las personas.
No se atrevan a hablar de justicia social.
Ustedes encarnan y suponen todo lo contrario a defender a las personas y ayudarles.
Su plan con las personas mayores fue el abandono absoluto.
No se atrevan ustedes a arrogarse la representatividad de ninguna persona, porque ustedes no han representado a nadie, ni a los jóvenes, ni a los mayores, ni a nadie.

Los impuestos que…, usted habla de los impuestos, pero, claro, es que los impuestos se pueden gestionar bien o gestionar mal, y ustedes son, ante todo, son muchas cosas, pero sobre todo lo que son es pésimos gestores, nadie puede gestionar peor los recursos que ustedes, y eso es lo que nosotros decimos, que claro que los impuestos, pero que se destinen a lo importante, y ustedes siempre malversan y malgastan el dinero, y nunca lo destinan a lo importante y menos a las personas, lo destinan a amnistiar a personas, a todo lo que no es esencial y que es un acto de corrupción.

En fin, nosotros en nuestra propuesta decimos…, en nuestra propuesta lo que queremos conseguir…, nuestra propuesta de resolución es clara, solicitamos tres cosas: la primera, identificación de personas mayores, especialmente las que viven en soledad, con problemas de salud mental; la segunda, coordinación con atención primaria y servicios sociales para el intercambio de información y, la tercera, trabajo compartido con el personal del ámbito sanitario, con el resto de profesionales en el desarrollo de protocolos orientados a la cronicidad, dependencia, vulnerabilidad, maltrato y atención a la soledad no deseada.

Como ven, se trata de una propuesta en absoluto partidista cuyo único fin es favorecer a un sector de la población que requiere apoyo por parte de las instituciones y los poderes públicos.
La soledad no deseada es un problema social significativo que afecta a personas de todas las edades y contextos.
Algunos datos relevantes sobre soledad no deseada son que investigaciones recientes revelan, concluyen, que la soledad no deseada está en aumento y muchas personas experimentan de forma crónica y recurrente.
Además, afecta a la salud mental.

También puede tener repercusiones en la salud física, se ha asociado con el mayor riesgo de enfermedades cardiovasculares.
Algunos factores pueden aumentar el riesgo de experimentar la soledad no deseada y, entre ellos, son la falta de relaciones sociales significativas, cambios de vida, la jubilación, el divorcio y otras situaciones extremas.
Algunos grupos demográficos pueden estar particularmente en riesgo de experimentar soledad no deseada.

En definitiva, son muchas áreas en las que se puede hablar de la soledad no deseada, y ustedes no pusieron la solución que dicen y podrían apoyar esta iniciativa, por mucho que digan.

Y por último sí que quería decir una cosa a todo el sector de la izquierda: nosotros, en Vox, tenemos una cualidad que entiendo que para ustedes sea superchocante, pero es que cuando presentamos una iniciativa la podemos presentar en cualquier lugar de España, porque decimos lo mismo en cada lugar.
Esta iniciativa se ha presentado en diferentes lugares de España, pero en ningún momento es ninguna copia, es una iniciativa que está presentada a diferentes lugares porque creemos en la universalidad de lo que estamos defendiendo y que no se limita a una zona geográfica.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Turiel.

Cuando quiera, señora Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gracias, presidenta.

Hablaba la diputada del cambio de gobierno, que era «gracias a Dios»… Yo, me parece muy bien que usted sea una mujer de fe, pero es gracias a los valencianos y valencianas, (veus) o por lo que votaron los valencianos y valencianas, y esperemos que dure poco.

Habla usted de que esta iniciativa le…, porque como ustedes son de pensamiento único, que dicen lo mismo en todos los lugares, o eso nos quieren hacer creer, dice: «Hombre, esta iniciativa la hemos presentado en otros lugares de España»… Hombre, yo es que esta iniciativa entiendo que ustedes la presenten en Madrid, pero no aquí que ya hay una estrategia contra la soledad.

Por lo tanto, ustedes deben presentar la iniciativa allá donde no haya políticas.
¿O…, o no se enteran, o no quieren enterarse, no?
Y habla del abandono de las personas mayores… ¿De verdad Vox y el Partido Popular va a hablar del abandono de las personas mayores con lo que vamos conociendo, con lo que vamos conociendo, de los miles de personas mayores que dejaron morir en las residencias, no dándoles asistencia sanitaria?
¿De verdad ustedes vienen aquí a hablar de las personas mayores?

Pues, mire, a pesar de todo lo que usted ha dicho, este gobierno y el Gobierno de España y, por supuesto, la posición que ha mantenido el partido socialista, siempre hemos trabajado por mejorar las condiciones de vida de todas las personas.
De hecho, todos los grandes avances que se han producido en este país tienen sello de mi partido.
Queremos avanzar hacia la igualdad, y siempre hemos trabajado por proteger a las personas más vulnerables.
Esa es nuestra hoja de ruta, la ley de dependencia, la ley de servicios sociales, las mejoras que hemos hecho aquí en la Comunidad Valenciana.
¿Cuál es su hoja de ruta?
¿El aquelarre antiabortista que montaron ayer en Valencia?
¿Esa es la agenda de Vox?
¿O lo que pretenden hoy es entretenernos porque, como le he dicho, esta no es su agenda?
Las personas mayores no son su preocupación.

Ustedes vinieron a hacer otra cosa y tenga la seguridad y la certeza que nos va a encontrar enfrente.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Peris.

En representación del Grupo Parlamentario Popular, para fijar posición, tiene la palabra la señora Elena Bastidas.
Cuando quiera.

La senyora Bastidas Bono:

Sí, muchas gracias, señora presidenta.

Bueno, ¿qué es la soledad?
La soledad es la experiencia personal negativa en la que un individuo tiene la necesidad de comunicarse con otros y que percibe la carencia en sus relaciones sociales.
No confundir la soledad con el aislamiento social, ya que esto es la falta de contactos sociales, pero la soledad no deseada es un sentimiento subjetivo por no tener la cantidad o la calidad de relaciones sociales.

Es evidente que la soledad es uno de sus retos de importancia creciente a los que se enfrentan las sociedades occidentales en el presente siglo, y destaca particularmente la de las personas mayores, la cual afecta tanto como aquí se ha destacado desde un punto de vista físico como psicológico y social.

En España más de dos millones y medio de personas mayores se sienten solas y, particularmente, en la Comunidad Valenciana, los hogares de mayores de sesenta y cinco años que viven solos se han disparado en los últimos años con un incremento del 20Â %, y la tendencia además es que todas estas cifras vayan en aumento y que cada vez más personas también mayores vivan solas.
Así que la soledad no deseada también puede ser elegida, ¿no?
, pero esto no es un problema, es un problema social y sanitario que cada vez afecta a más personas en España y también, por ende, en la comunidad.

Además hay un amplio consenso en la comunidad científica en la convicción de la soledad, que es un problema de salud pública de primer orden en la salud física y en la salud mental.
Por ello, el primer paso fundamental es la detección precoz de las personas mayores que se encuentran en esta situación, registrarlas, conocer su entorno vital y también sus preferencias.
La prevención de soledad no deseada, que tiene como fin evitar el aumento de estas personas en esta situación, fomentando algo muy importante, que es el envejecimiento activo, participación en talleres, actividades y la involucración en distintos ámbitos de la sociedad.
Por ello, una vez detectada, hay que intervenir para dar respuesta a las necesidades asociadas.

Y es cierto que ya se están llevando muchas actuaciones desde el gobierno valenciano…, acciones preventivas a través de los centros de envejecimiento activo, que son recursos diarios, como todos ustedes saben, de carácter ambulatorio y que prestan atención profesional especializada y preventiva para las personas mayores, promoviendo algo fundamental, que es el envejecimiento activo de un modo saludable.

Concretamente, en la Comunidad Valenciana tenemos 34 centros y atienden a una cifra bastante importante de 236.
000 personas.
Por tanto, en estos centros ya se garantiza la identificación de aquellos casos de personas que viven solas, promocionando además la intervención profesional en el caso de que se requiera.

Pero también es un recurso abierto estos centros a otras instituciones, como la educativa, y también a entidades sin fines de lucro, y al voluntariado, que comparten además tiempo con las personas mayores.
Pero es que, además, la labor de estos profesionales de los CEA, se realizan también funciones de coordinación con otros recursos de la zona, tanto de atención primaria de servicios sociales como de sanidad, incluyendo, entre otras actuaciones, los problemas relacionados con la soledad no deseada.

Porque el diagnóstico, señorías, e intervención, en estos casos, es muy importante la formación de los profesionales de los servicios sociales, y también se está haciendo.

Como también tenemos el protocolo de actuación de los equipos de servicios sociales, de atención primaria ante una posible situación de maltrato ante las personas mayores, que funciona además muy bien en la Comunidad Valenciana.

Así que vamos a votar a favor.
A favor, por muchas cosas.
Le voy a destacar dos.
Porque se están desarrollando por parte del gobierno socialista de España políticas contra la familia en contra de la soledad no deseada; se están haciendo muchas actuaciones en el gobierno valenciano, también las que ustedes plantean, pero nunca está de más insistir en la necesidad de priorizar todas ellas en beneficio de nuestros mayores.
Incluso, en la estrategia valenciana que aquí se ha dicho…

La senyora presidenta:

Señora Bastidas, vaya terminando.

La senyora Bastidas Bono:

…que fue anunciada en el 2019, era para el 2020-2025, pero finalmente fue a puertas de elecciones para el 2023.
Pura gestión botánica.

La senyora presidenta:

Señora Bastidas.

La senyora Bastidas Bono:

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bastidas.

Vamos a proceder a la votación de la Proposición no de ley sobre solitud presentada por el Grupo Parlamentario Vox Cortes Valencianas, número de registro 12.
220 y número de boletín oficial de Cortes 50.
¿Votos a favor?
7 votos a favor.
¿Votos en contra?
5 votos en contra.
Queda aprobada por 7 votos a favor y 5 en contra la proposición no de ley.

Que disfruten de estos días, que descansen… (veus) y nos tranquilizamos todos.

Se levanta la sesión.

(S'alça la reunió a les 12 hores i 36 minuts)