DS-147%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 de novembre de 2014.
Comença la sessió a les 10 hores i 25 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Alejandro Font de Mora Turón.
Sessió plenària número 85.

El senyor president:

Senyores i senyors diputats, (el president colpeja amb la maceta) s'obri la sessió.

Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2015.
Esmenes a la totalitat presentades pel Grup Parlamentari Esquerra Unida, pel Grup Parlamentari Socialista i pel Grup Parlamentari Compromís (RE números 99.
450, 99.
630 i 99.
656, BOC número 286)

El senyor president:

Punt únic de l'ordre del dia: debat de totalitat del Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 2015.

A este projecte hi ha les següents esmenes presentades, per ordre de presentació en el registre: en primer lloc, del Grup Parlamentari Esquerra Unida, registre número 99.
450; pel Grup Parlamentari Socialista, registre 99.
630; i el Grup Parlamentari Compromís, 99.
656.
Es debatran per ordre de presentació.

Per a la presentació del projecte de llei, té la paraula l'honorable senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública, Juan Carlos Moragues.

El senyor conseller d'Hisenda i Administració Pública:

Buenos días.

Gracias, señor presidente.

Señores y señoras, diputados y diputadas, después de este emotivo acto, paso a explicarles lo que es el Proyecto de ley de los presupuestos para la Generalitat valenciana para 2015, para el año que viene.

Como preámbulo o pórtico, las notas distintivas, las características, las claves y las premisas de los presupuestos para La Generalitat para 2015 son los siguientes: son unos presupuestos pensados en la recuperación económica en un escenario de crecimiento económico, son unos presupuestos comprometidos con las políticas sociales, son unos presupuestos que muestran sensibilidad con quien más lo necesitan, son presupuestos sin recortes y son presupuestos que apuestan por las inversiones, sobre todo sociales.

Contemplan estos presupuestos de La Generalitat para 2015 un escenario de crecimiento económico del 2,1%.
La previsión para España es un crecimiento del 2%.
Hay estimaciones y previsiones que sitúan a la Comunidad Valenciana en 2015 con un crecimiento incluso por encima del 2,4%.

Hay que recordar que los presupuestos para La Generalitat de 2014 se cifraron con una estimación de crecimiento del 0,8%.
Pues, bien, las últimas previsiones y estimaciones que tenemos para este año prácticamente doblan esa cantidad y estamos en unas cifras de alrededor del 1,3%.

Estamos en un escenario de creación de empleo.
De hecho, durante 2014 se prevé la creación de 50.
000 nuevos puestos de trabajo; en 2015 de 75.
000; y en 2016 de otros 65.
000 empleos.
Es decir, hablamos de crear 200.
000 empleos en apenas tres años.

Son unos presupuestos comprometidos con las políticas sociales.
De hecho, teniendo en cuenta el presupuesto no financiero de la Generalitat valenciana para 2015, solo las partidas de sanidad, educación y bienestar social representan el 86,8%.
Se incrementa ese porcentaje respecto del año anterior, es decir, 2014, que fue el 86,6%.

Como todos los presupuestos, son sociales; pero estos, si cabe, son presupuestos más sociales de la historia de la Generalitat valenciana, con un 86,8% dedicado a esas tres grandes partidas.

En cantidades o cifras diarias, podemos decir que durante 2015 la Generalitat valenciana invertirá, en sanidad, educación y bienestar social, 28,57 millones de euros al día, al día; 15 millones de euros al día en sanidad, 11,2 en educación y 2,3 millones de euros al día en bienestar social.

Se incrementan todas las partidas sociales en los presupuestos de La Generalitat.
De hecho, atendiendo a los gastos de funcionamiento, hay un incremento al capítulo II del 2,5%.
Este capítulo II, dentro de la clasificación económica, es de 2.
925 millones de euros.
Pues, bien, el 90% de este capítulo II, de los 2.
925 millones de euros, afecta a áreas sociales.
En este capítulo II está: gastos de funcionamiento para productos sanitarios, farmacia hospitalaria, material de hospitales y centros de salud, concesiones sanitarias, residencias de menores, centros de día, gastos de funcionamiento de colegios públicos, comedor y transporte; que es, en definitiva, en lo que nos gastamos e invertimos el dinero de la Generalitat valenciana, en el área social.

También se incrementan todas las partidas sociales en el capítulo IV.
De hecho, comprende 3.
266 millones de euros, un incremento del 2,2%.
Y en este capítulo IV encontramos: farmacia, con 860 millones de euros; universidades, con cerca de 700; colegios concertados, 677 millones de euros; y dependencia, discapacidad y servicios sociales, con 418 millones de euros.

Atendiendo a la estructura orgánica del presupuesto, comprobamos que, menos una conselleria, el resto de departamentos de La Generalitat incrementa su presupuesto.
La única conselleria que reduce es la conselleria de hacienda, con 0,4%.
Pero se incrementan los presupuestos en mayor medida de bienestar social, con un 19,1%, y la conselleria de empleo, con un 9,5%.

Son presupuestos sensibles y comprometidos con las personas que más lo necesitan, en este caso bienestar social -dependientes, discapacitados y ancianos-, y en el caso de empleo apostamos claramente por políticas activas de empleo para la lucha de esa lacra que es el desempleo.

También se consolida el crecimiento de dos consellerias: la de educación y la de sanidad, incrementando el presupuesto de sanidad un 2,2%, consolidando el crecimiento que ya se produjo en 2014, y también se incrementa el presupuesto de educación en un 0,2%.

Son presupuestos sensibles con los que más lo necesitan.
Son presupuestos eficientes.
Y son presupuestos responsables.
La atención a las personas está en el epicentro de los presupuestos para La Generalitat de 2015.
Son unos presupuestos, como no puede ser de otra forma, pensados para y por las personas.

Incrementamos las partidas para consolidar la creación de puestos de trabajo, como les decía, que es el principal objetivo de este gobierno autonómico.
De hecho, el gasto en políticas de empleo se incrementa un 11,8%.
Y, en particular, el Servicio Valenciano de Empleo y Formación se incrementa un 12,8%.

Son unos presupuestos sin recortes.
Se acabaron los esfuerzos y los sacrificios extraordinarios que hemos tenido que soportar estos años, especialmente en el caso de los empleados públicos.
Recortes son historia y ahora hablamos de bajada de impuestos y de recuperación económica.

De hecho, el capítulo I de los presupuestos de La Generalitat se incrementa en un 3,9%.
Hay una variación de 190 millones de euros que se debe a los acuerdos de la mesa general, adoptados con la mayoría de las organizaciones sindicales, en virtud de los cuales se recupera en 2015 el cien por cien de la carrera profesional en el área de sanidad, se evoluciona con el desarrollo profesional y se recupera el cien por cien de los sexenios de educación y se actualizan los módulos correspondientes.

Hay también un acuerdo con las organizaciones sindicales de la devolución de los 44 días, correspondientes a la paga extra de 2012, que será efectiva en enero de 2015.
Y también se implanta, por primera vez, en 2015 la carrera profesional horizontal a los funcionarios de la administración de La Generalitat.

Son unos presupuestos en los cuales incrementamos las inversiones.
De hecho, el incremento del capítulo VI en 2014 fue un tímido 0,4%; pues, bien, en 2015 el incremento de inversiones supone un aumento de un 8,3%.
Estamos hablando de un punto de inflexión.
Y estamos aludiendo a inversiones sobre todo en el área social, que es construir colegios, hospitales, centros de salud y residencias para las personas que más lo necesitan.

Son unos presupuestos donde se evidencia el apoyo del gobierno central, reduciendo los gastos financieros de los presupuestos de La Generalitat en 2015 respecto de 2014, con una reducción del capítulo III, de gastos financieros, de 272 millones de euros.
Aquí sí que hay recortes.
En el único punto de los presupuestos donde hay un recorte es en el capítulo III, en gastos financieros.
Un ahorro de 272 millones de euros.
Y esos 272 millones de euros los vamos a dedicar a las personas, a las políticas sociales.

Y ello es debido a las decisiones adoptadas por el Consejo de Política Fiscal y Financiera, de 31 de julio, donde se acordó que el fondo de liquidez autonómica tuviese un tipo del 1%, lo que supone, por la vía de hecho, una asunción de carga financiera por parte del Gobierno de España, dado que el tipo de interés que le cuesta al Gobierno de España es mayor a ese 1%; también, de la reducción de 140 puntos básicos en el tipo de interés del fondo de financiación de pago a proveedores; la renovación de prudencia financiera, que empezó a principios de año con una horquilla de 300 puntos básicos y ahora mismo está situada en 75 puntos básicos, lo que supone también un ahorro anual de 50 millones de euros; y, en definitiva, también las medidas de liquidez implementadas por el gobierno, como la no amortización del FLA de 2012 en 2015, así como el aplazamiento de las liquidaciones negativas a veinte años.

Son unos presupuestos expansivos.
De hecho, los presupuestos por operaciones no financieras de la administración de La Generalitat se incrementan en un 0,8%, el presupuesto de la administración de La Generalitat se incrementa en un 7,2% y el presupuesto consolidado de La Generalitat se incrementa en un 6,6%.
Estamos hablando de presupuestos expansivos, en un escenario de crecimiento económico y consolidación de la recuperación.

En materia de ingresos, tengo que decirles que la definición de presupuesto establece que…, representa una expresión cifrada, conjunta y sistemática de los gastos que, como máximo, puedan reconocer y a lo que iba y de los derechos e ingresos que se prevean liquidar durante el ejercicio anual.
Es decir, cuando hablamos de ingresos estamos hablando de ingresos previstos, ingresos estimados que se van a producir a lo largo de todo el año 2015.

Viendo los presupuestos de La Generalitat en materia de ingresos para 2015, vemos que el modelo de financiación representa una cantidad cercana al 66% y asciende a una cantidad, incluida la devolución de liquidaciones negativas, de 8.
072 millones de euros.

En materia de tributos propios y cedidos, gestionados por la Generalitat valenciana, representa una cantidad cercana al 20%.

Cuando hablamos de transferencias corrientes, comprende un 12,1%.
Y aquí incluimos dos conceptos, como son el fondo de competitividad y los depósitos bancarios.

En materia de fondo de competitividad, se ha previsto el anticipo del fondo de competitividad, que no entrega a cuenta, dado que la ley que regula el actual modelo de financiación, la Ley 22/2009, en su artículo 64.
2 prevé que se pueda solicitar ese anticipo del fondo de competitividad que, en el caso de la Comunidad Valenciana, representa una media de 1.
057 millones de euros y que somos la comunidad autónoma que más importe de fondo de competitividad tiene, y que otras comunidades autónomas reciben vía entrega a cuenta a lo largo de ese año y que la Comunidad Valenciana nos tenemos que esperar dos años después.

Pues, bien, estamos hablando de un anticipo.
No puede formar parte el fondo de competitividad de la entrega a cuenta porque la ley que regula el actual modelo de financiación, la ley aprobada por el gobierno socialista, no lo prevé como entrega a cuenta y sí como anticipo.

Y en materia de depósitos bancarios, quiero recordar que todos los grupos de esta cámara aprobaron el impuesto sobre depósitos bancarios, cuando el estado todavía no había regulado a tipo positivo ese impuesto.
Posteriormente, lo ha regulado el estado.
Se ha recurrido inconstitucional.
Y se prevé que se obtenga, como hacen otras comunidades autónomas, la compensación pertinente, dado que la regulación del estado es posterior.

En materia de ingresos patrimoniales y ventas de inmuebles, estamos hablando que de los presupuestos, tanto capítulo V, VI y VIII, ingresos patrimoniales, venta de inmuebles y activos financieros, en los presupuestos de 2014 respecto de los presupuestos de 2015 hay una reducción de presupuesto estimado en materia de ingresos extraordinarios del 43,6%, atendiendo también a que la situación del mercado inmobiliario será mejor en 2015 que en 2014.

En definitiva, pido el voto favorable de estos presupuestos, por parte de la cámara, por los motivos que les decía al principio.
Hablamos de unos presupuestos de recuperación económica.
Hablamos de unos presupuestos de crecimiento económico, comprometidos con las políticas sociales, presupuestos sensibles, presupuestos pensados para las personas, presupuestos sin recortes y presupuestos donde se apuesta por las inversiones.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor conseller.

Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida

El senyor president:

Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Esquerra Unida.
Per a la seua defensa, té la paraula l'il·lustre diputat Ignacio Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Una llàstima que el president de La Generalitat se'n vaja en estos moments, precisament quan comença el debat de les esmenes a la totalitat.
Almenys se queda el senyor Ciscar, el senyor Buch.

Senyor Moragues, no se'n vaja vosté també.
(Veus.
Aplaudiments)

Senyories, increïble.
Este és el nivell democràtic d'estes Corts, el nivell democràtic de la bancada del PP i del Consell de la Generalitat valenciana.
(Veus) Quan comença el debat de l'esmena a la totalitat d'Esquerra Unida sobre els pressupostos de La Generalitat, s'alça el president i se'n va, s'alça el conseller d'hisenda i se'n va.
(Veus).
.
.

El senyor president:

Senyories.
.
.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
¿Què fem nosaltres, ens n'anem també?
De veres, quina vergonya!
Un poquet de respecte, no?
, al que representem ací, a la ciutadania valenciana, només una miqueta, eh?
, només una miqueta de respecte.
(Veus).
.
.

El senyor president:

Silenci, per favor, una miqueta.

El senyor Blanco Giner:

Miren, senyories, estos pressupostos, i tal vegada per això s'absenten els principals responsables d'estos, són irreals i electoralistes.
Per això volem que se tornen.
Estan fets pensant en les eleccions.
Res més.

Els vaig a dir: estan fets pensant que vostés van a perdre les eleccions.
I per això la consigna és: qui vinga darrere, que arree.
Saben que no van a gestionar més que cinc mesos, cinc mesos i mig, tal vegada en funcions.
I per això, estan preparant l'herència, l'herència de vint anys de mala gestió, de gestió corrupta, d'endeutament massiu, improductiu, en estos moments insostenibles, i l'herència de mig any de campanya electoral que vostés van a pagar amb els pressupostos de tots els valencians i valencianes.
I qui vinga darrere, que arree.

Perquè són també els pressupostos de la mentira, els pressupostos de les mentides, de les mentires en els ingressos i per tant, també, de les mentires en les despeses.
Perquè hi han més de 2.
000 milions d'euros de mentides en els ingressos.
I per tant, això provocarà impagaments en les despeses.

Vostés, el senyor Moragues, que no vol escoltar-me, ha pressupostat més de mil milions d'euros d'una bestreta, d'un fons de competitivitat, que el senyor Montoro no ha reconegut, que no està en els pressupostos generals de l'estat, que no han pressupostat en cap altra comunitat autònoma, i que no és un ingrés previsible, com ell diu.
Ni de bon tros, es liquida en 2017.
I vostés l'incorporen al pressupost de 2015?

Més de mil milions d'euros en mentides.
I 300 milions d'euros, o més de tres-cents milions d'euros, en la venda d'un patrimoni que pressuposten tots els anys i que no venen mai.
És més, ni vostés s'aclarixen.
En el debat en comissió, el senyor Buch dia: «No, no, es imposible de vender por 200 millones la parcela de CACSA.
48 es lo que vale.
».
I 200 és el que hi ha en el pressupost, senyor Buch, en el pressupost de la seua empresa pública, de CACSA.
I per tant, mentides, més mentides.

Pressuposten vostés 201 milions d'euros d'un impost sobre dipòsits bancaris que es negaren a aprovar en estes Corts quan es podia fer efectiu i que en estos moments està recorregut davant del Tribunal Constitucional.
Què passa, que ja saben que van a guanyar la sentència?
Això tampoc són ingressos previsibles.
Són mentires.
Si a això afegim la infrapressupostació sanitària, només fins al 30 de setembre de 2014 ja portaven vostés gastats més de 750 milions d'euros per damunt del pressupost de l'any.
Si anem als anys anteriors, veiem que cada any s'han gastat entre 1.
000 i 1.
500 d'euros més del que estava pressupostat.
Estem parlant, per tant, de més de 2.
000 milions d'euros en mentides.
Mentides en els ingressos, mentides en les despeses, per tant, impagaments i retallades, que és la marca del Partit Popular.

Són uns pressupostos irreals per a problemes molt reals.
Problemes, com una taxa d'atur que supera la mitjana de l'estat.
Com una taxa d'atur juvenil absolutament insuportable.
Problemes que representen cadascuna de les 614.
000 persones que no troben feina.
I vostés baixen més de 10 milions d'euros els fons destinats a la formació per a l'ocupació.
M'ho expliquen, senyories del PP?

Problemes molt reals, com l'exclusió social, que segons l'informe de Cáritas, ja patixen més d'un milió i mig de persones en el País Valencià, un 32% de la població, molt per damunt de la mitjana de l'estat que està en el 25.
I vostés el que pressuposten, i ja vorem si complixen, és una renda garantida de ciutadania per a 38.
000 beneficiaris?
Un milió i mig de persones en exclusió, 38.
000 beneficiaris d'una renda que no està garantida, perquè després no es paga?
Problemes molt reals, molt reals, que uns pressupostos irreals no van a poder abordar.

Problemes com els desnonaments, com la vulneració d'un dret constitucional, que és el dret a l'habitatge.
I vostés passen de 70 milions d'euros per al pla d'habitatge en l'any 2010, a principis de legislatura, fins a 7 milions d'euros en 2015.
Vostés han reduït en este pressupost, que és electoralista i en el qual pugen moltes partides de manera absolutament fictícia, perquè no tenen ingressos garantits, vostés, malgrat això, baixen un 4,18% el pressupost de la política d'habitatge.
Però és que l'han baixat un 65% en tota la legislatura.

Per tant, pressupostos irreals per a problemes molt reals.
I, malgrat ser irreals, estos pressupostos no són socials.
Vostés ho diuen tots els anys, però no és de veres, no són pressupostos socials.
No són ni pressupostos expansius.
El mateix senyor Moragues ha hagut de dir que el pressupost no financer puja un 0,8%, un 0,8% tenint en compte que vostés incrementen el capítol I, perquè estan restituint només una xicoteta part dels drets retributius que van retallar en els últims anys.
No són pressupostos expansius, senyor Ciscar.

Però a més a més, si mirem els ingressos fiscals, són absolutament regressius.
3.
288 milions d'euros vénen d'impostos directes, els que es paguen en funció de la capacitat econòmica.
I 5.
814 milions d'euros d'impostos indirectes, els que paguem tots per igual, des del banquer fins al forner, dos terços d'impostos injustos, d'impostos indirectes, un terç d'impostos progressius, d'impostos directes.
Es recapta més per IVA que per IRPF.
Eixa és la seua política fiscal, senyories del Partit Popular.
Gens social, completament antisocial.

Si parlem de taxes, 87 milions d'euros per serveis d'atenció social, copagament.
303 milions d'euros per sanitat, copagament, repagament.
I, per tant, uns ingressos que recauen sobre les esquenes de la classe treballadora.
No són socials.

I si parlem de despeses, estan vostés vulnerant el principi d'equitat, perquè aprofundixen en el seu model privatitzador en la sanitat i en l'educació.
Continuen apostant pel model Alzira, Torrevella, Elx, Manises, Dénia.
Per la privatització de ressonàncies, malgrat que la Sindicatura de Comptes els ha dit que són més cares i pitjor el servei.
I mentrestant, tenen 31 centres de salut que no s'han construït, que vostés han promés, que tenen un cartell i que no es fan realitat.
Fins i tot l'anunci del senyor Fabra en el debat de política general d'un nou hospital en l'antiga Fe, on està en els pressupostos?
És que estos pressupostos no són ni d'acord amb les promeses del senyor Fabra fa un mes.

En educació, més de huit milions i mig d'increment per als concerts privats, que s'estenen fins i tot a la formació professional.
I mentrestant continua la retallada d'unitats i de línies en l'escola pública.
I consoliden vostés una pujada de taxes universitàries del 34% en els últims anys.
I per tant, estan fent una política elitista, classista, que està excloent bona part de les famílies treballadores que els seus fills puguen accedir a la universitat.

No són per tant pressupostos socials, no poden ser pressupostos socials, perquè no hi ha un govern social que presente uns pressupostos.
I, per tant, l'única possibilitat que tenim és el canvi de govern, que tingam algun dia un govern que derogue les retallades socials i els copagaments que vostés han imposat, un govern que crega en els serveis públics i per tant aborde la reversió dels que han estat privatitzats, i sobretot la inversió que cal per a tindre serveis públics universals i de qualitat.
Un govern que defense els interessos valencians i reivindique el finançament just que meresquem, i el deute històric que s'ha anat acumulant durant tants anys.
Un govern que plantege solucions polítiques al problema del deute.
Una auditoria ciutadana, pública, transparent.
Perquè és inassumible vora 40.
000 milions d'euros que vostés han deixat en herència.
Un govern que faça pagar més impostos als que més tenen i, per tant, una reforma fiscal progressiva.
Un govern que acabe amb la corrupció institucionalitzada.
Cal transparència i sobretot depuració de responsabilitats, cosa que vostés no estan en condicions ni tenen voluntat de fer.

Per tant, només tindrem pressupostos socials, senyories, quan tingam un govern d'esquerres, quan tingam un govern competent, quan tingam un govern decent.
I no serà ni el del senyor Fabra, ni el del senyor Moragues que no es queden ací a escoltar un representant de la ciutadania.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Blanco.

Torn en contra, en representació del Grup Parlamentari Popular.
Té la paraula la il·lustre diputada Marisol Linares.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Señor Blanco, el Partido Popular va a ganar en mayo por mayoría absoluta la Generalitat valenciana de nuevo.
(Aplaudiments) Quizás este sea su último presupuesto, porque a lo mejor ustedes desaparecen de la escena política de esta cámara.
Estoy diciendo que quizás este sea su último debate a la ley de presupuestos, porque es muy probable que ustedes desaparezcan del espectro político de esta cámara.

Y, dicho eso, me gustaría antes de empezar felicitar al equipo económico en la persona del conseller Moragues.
(Protestes)

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Linares Rodríguez:

Es igual.
El presidente Fabra ahí fuera, igual que el señor Moragues, tienen cinco millones de personas que necesitan también de su atención.
Para eso estamos el grupo parlamentario… (remors i aplaudiments)

El senyor president:

Señorías.

La senyora Linares Rodríguez:

…para contestarles a ustedes, le pese a quien le pese.

Señoría, le pido amparo para que respeten el turno de palabra de la interviniente.

El senyor president:

Señorías, señorías, por favor, ruego silencio.

La senyora Linares Rodríguez:

Señor Blanco,…

El senyor president:

Señoría…

La senyora Linares Rodríguez:

…usted no ha escuchado para nada lo que le ha dicho el señor Moragues.
Usted ha venido aquí a echar un speech estos diez minutos, a decir su programa político que, como le he dicho, usted va a tener que dejar en stand by, porque ustedes no van a ganar las elecciones en esta comunidad.
Por lo tanto, ya le anticipo que mi grupo va a votar en contra a la enmienda a esta totalidad.

Yo creo, señor Blanco, que usted lo que tiene es lo que está ahora tan de moda, el síndrome confusional, porque lo que usted ha dicho aquí no se ajusta ni en el espíritu, ni en la letra, ni en las cifras, a lo que se ha explicado aquí de este presupuesto por parte del conseller de hacienda.
Pero, mire, nosotros tenemos la obligación de gobernar con responsabilidad y, por lo tanto, estos presupuestos, y al igual que en ejercicios anteriores, tienen un compromiso con el equilibrio de las cuentas públicas, garantizan la sostenibilidad financiera y refuerzan el compromiso de consolidación fiscal.
Este presupuesto va a permitir que crezcamos un 2,1% debido principalmente a dos cuestiones: al aumento de la demanda interna y al buen ritmo de las exportaciones que hacen que se equilibre nuestra balanza comercial.

También está previsto que cumplamos el déficit que nos ha fijado España para esta comunidad en el 0,7.
Y se ha olvidado usted de algo muy importante: hemos implementado este año algo que se venía ya pidiendo, que es el informe del impacto de género, que va a constituir un elemento muy importante para la igualdad entre hombres y mujeres.
Su enmienda a la totalidad, le voy a felicitar, el año pasado hicieron dos líneas, este año tres y media.
Y dicen; «Son irreales, electoralistas, no permiten salir de la crisis, no priorizan la creación de ocupación y la inversión pública, abandonan la protección social, no afrontan los retos de futuro del pueblo valenciano».

Señor Blanco, ni una sola idea, ni una sola propuesta, solamente descalificaciones.
Pero frente a ese presupuesto que usted ve bajo un prisma catastrofista, yo le digo que hay un presupuesto eficiente y responsable, y un presupuesto que consolida la recuperación económica.
Y sobre todo, un objetivo importantísimo: va a acelerar esa recuperación económica para nuestra comunidad.
Porque claro, a ustedes ya sé que les molesta que año tras año les digamos que estos son unos presupuestos sociales, pero es que las cifras están ahí, señor Blanco.
Están ahí.

Casi el 87% de los presupuestos, de los 17.
191 millones, se van a dedicar a educación, sanidad y bienestar social.
¿Es que a usted le molesta que invirtamos diariamente 28,57 millones en las personas?
Pues bueno, señoría, tenga usted la valentía de salir y decirlo a los ciudadanos de esta comunidad.
Porque lo que usted no dice es que en sanidad aumentamos un 2,2% el presupuesto, con 5.
492 millones.
Obvia usted que en educación tenemos 4.
098 millones, supone un incremento del 2%.
¿Y en bienestar social?
¿También es mentira que aumentamos un 19,1, con 837 millones de euros?
Pues venga, yo creo que las cifras están ahí.
Por eso le he dicho lo del síndrome confusional.
No sé cómo ha leído usted, ha trabajado este presupuesto.
¿O le molesta que haya, por ejemplo, partidas que usted ni nombra, de 860 millones para prestaciones farmacéuticas o sociosanitarias?

Bueno, pero a mí de las tres grandes partidas que tiene este presupuesto me gustaría decir algunas cosas que usted tampoco ha dicho.
Por ejemplo, el acuerdo con las universidades para reprogramar la deuda histórica de 12,7 millones, que se va a hacer cargo La Generalitat.
O el acuerdo con los rectores de las universidades para las inversiones, por un importe de 50 millones.
Y este año ya se han consignado 6,2 millones en estos presupuestos.

¿También le parece mal eso?
¿O que tengamos 17 millones para becas universitarias?
La comunidad que más presupuesta en becas, y que se van a beneficiar 45.
000 ciudadanos.
Con ello, también, en este presupuesto vamos a cumplir la promesa del presidente Fabra de reducir el 75% de las aulas prefabricadas, y construiremos 26 nuevos centros escolares.
¿O le parece mal que en bienestar social abramos siete centros para personas mayores y quince para personas con enfermedad mental o discapacidad?
, ¿o le parecen mal también los 29 millones de la renta garantizada de ciudadanía?
, ¿o los 160 millones para la dependencia que va a permitir implementar en el sistema a 11.
000 nuevos usuarios?
, ¿o en sanidad le parece mal que ampliemos la red hospitalaria construyendo Gandía y Llíria, acabando la torre A del hospital La Fe o acometamos actuaciones en el Arnau?
Yo creo que, mire, esto por hacer referencia a algunas de las cifras que están en ese presupuesto que -creo- usted ni se ha mirado.

Y en el capítulo I, ¿qué me dice de los acuerdos con los agente sociales antes de que dijera el estado de la recuperación de las pagas extraordinarias?
5.
135 millones para el capítulo I van a permitir recuperar la carrera profesional en sanidad, el cien por cien, y los sexenios en educación, y aparte va a recuperar el poder adquisitivo con los cuarenta y cuatro días de la paga extra del 2012.

También, el capítulo VI, ese que dice usted que no somos inversores pues, mire, se ha hecho un esfuerzo y aumentamos el 8,3, ahí está la cifra, 348 millones.

Y, por ejemplo, en el capítulo III, en gastos financieros, reducimos por la buena gestión de este gobierno, del Partido Popular, lo reducimos en 272 millones.

Eso va a permitir que redunde en beneficio de las personas, en beneficio de las políticas sociales.

Y, por ejemplo, como el eje de este presupuesto, indudablemente, es la creación de empleo para el presidente Fabra y para el Partido Popular hay una partida de 258 millones que, junto con el plan Emplea, va a permitir crear en el 2014 y el 2016 más de 200.
000 puestos de trabajo.

Pero, también, se ha hecho un esfuerzo por reducir el déficit, señoría, también en esta comunidad.
Los datos del 2012 y del 2013 nos dicen que hemos ahorrado casi veinticinco puntos por encima de la media nacional, y eso ha supuesto un ahorro de 1.
579 millones de euros.

Y como somos rigurosos seguimos reorganizando el sector público empresarial; cuando acabemos el 2015 únicamente se quedarán cuarenta y tres empresas presupuestadas.
A eso le llamo yo «rigor», señoría.

Pero, mire, ya no me queda mucho tiempo para seguir dándoles cifras pero yo sé que a usted le va a dar igual.

Señoría, yo creo que en política no solamente hay que hablar, hay que actuar porque los ciudadanos nos exigen hechos, y ustedes, como oposición, también tienen una responsabilidad, y nosotros gobernamos porque elección tras elección los ciudadanos nos han dado confianza en las urnas.

Por lo tanto, ustedes están muy fuera de la realidad social -le recuerdo-, hace veinticinco años que ya cayó el muro de Berlín, señor Blanco, lo hemos celebrado estos días, ustedes se quedan sin argumentos, únicamente le queda el pataleo contra el Partido Popular.

Yo sé que a su ideología no le gustan los conciertos educativos, no le gusta que bajemos impuestos, no le gusta que los padres elijan dónde quieren llevar a sus hijos a estudiar pero este es el presupuesto del Partido Popular, señor Blanco, este es el presupuesto con un objetivo muy claro: la recuperación económica, y yo le digo que estos son los del cambio de ciclo.

Usted debería retirar esta enmienda a la totalidad y ponerse a trabajar, los ciudadanos no se merecen una oposición como ustedes que únicamente tienen como argumento la pancarta, el insulto, la descalificación y la judicialización de la vida política.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señora Linares.

Per al torn de rèplica, senyor Blanco té la paraula.
(Veus)

Señorías, por favor.

El senyor Blanco Giner:

Senyora Linares, és fins i tot graciós escoltar una rèplica que està escrita quan no correspon a la intervenció que l'ha precedida.
Vosté diu, «ese capítulo VI del que usted habla», y yo no he hablado del capítulo VI, i vosté diu, «vosté no ha escoltat el senyor Moragues», ¿no se n'adona que qui no ha escoltat ha sigut el senyor Moragues a mi?
(aplaudiments), el senyor Moragues ¡a mi!

Després, també és prou risible que vosté parle que tenen un compromís amb l'equilibri dels comptes públics i que van a complir els objectius de dèficit, ¿vosté ha repassat el que ha passat els últims anys?
, ¿quan han complit vostés el objectius de dèficit?
, ¡mai!
, ¡mai!
, i enguany amb més de 2.
000 milions d'euros de mentides en el pressupost, d'ingressos ficticis que no es van a generar, va a ser també impossible.
Jo no sé per què presumix vosté d'això, serà dime de qué presumes y te diré de qué careces.
Precisament, si n'hi ha un govern incapaç de complir objectius és el seu, el del Partit Popular.

Després, està la lletania esta que són els pressupostos més socials, l'escoltem any rere any, «el 87% del pressupost en educació, sanitat i benestar social», ¡clar!
, de primeres el que fan és apartar les despeses financeres, ¿val?
, no compten vostés amb més de 5.
000 milions d'euros de servei del deute, això no ho compten, la segona conselleria, per damunt d'educació, ¿eh?
, gasten més vostés en el servei del deute que en l'educació dels xiquets i les xiquetes valencianes.

Però és que, després, vostés, primer, parlen de xifres que no son creïbles i que després no acaben executant-se i, en segon lloc, estan parlant vostés de despeses també de gestió, no de serveis que rep la ciutadania.
Eixes xifres, per tant, no representen res.

I, en tot cas, el problema eixe confusional, síndrome confusional, el tenen vostés.
¿Sap el que és açò?
, senyora Linares, el programa d'estabilitat; programa d'estabilitat que presenta el Govern d'Espanya, el govern del Regne d'Espanya, a la Comissió Europea i la seua actualització a data 30 d'abril de 2014, i el que planteja -i açò és el que vostés després han de complir, ¿eh?
, açò són les imposicions de la troica que vostés assumixen voluntàriament- és: reduir fins al 2017 un 13,3% la despesa en educació; un 13,6% la despesa en sanitat; i un 7,5% la despesa en protecció social, el govern de Mariano Rajoy, el govern del Partit Popular, el seu govern, senyora Linares.
¿Com vostés després me vénen ací parlant que tenen pressupostos socials i que creuen en l'estat de benestar?
¡Ni molt menys!

És que és més, vosté parla de l'acord amb les universitats, ¿vosté no ha vist que baixa el pressupost en 2015?
, pràcticament pugen de manera fictícia, de manera mentidera totes les seccions, tots els programes i no el d'universitats, ¿vosté no ha vist que es consoliden les taxes universitàries a uns nivells que no són assumibles per a moltes famílies?
, ¿vosté no ha vist que vostés ara estan volent que la gent s'endeute?
, ¡línies de crèdit per a pagar matrícules!
, però ¿això què és?
, ¿vosté pensa que les famílies estan en condicions de fer-ho?

Vostés parlen, després, que van a obrir centres de benestar social, residències, escoles…, obrir no és el mateix que ficar la primera pedra, senyora Linares, que d'això ja tenim prou experiència.

I per acabar, amb la seua demagògia diu, «¿a usted le parece mal no sé cuántos, de no sé qué, no sé cuántos…?
» No, no, no em sembla malament, no em sembla malament, em sembla poc, i em sembla fals perquè, després, no s'executa, el pressupost de l'any passat no es va executar en la seua totalitat, el pressupost d'enguany està executat en un 57%, eixe és el problema, ¡que no s'executa!
I, per tant, estos pressupostos, com vostés saben que li correspondran al govern que vinga darrere, no son reals.

Parla del capítol I, i el capítol I no és ni més ni menys que retornar-los al personal, als treballadors i treballadores del sector públic, una part del que vostés els van furtar, una part de la paga extra del 2012 que ha guanyat per ¡sentència judicial!
, que no és una decisió voluntària de govern, és una ¡sentència!
Els tornen els sexennis i la carrera als metges, als sanitaris, als docents, als quals vostés els la van furtar, i una carrera professional en l'àmbit de la funció pública que estava firmada de l'any 2008 amb el senyor Camps perquè es posara en marxa en 2010, 2011 i 2012, havia d'estar pagada al cent per cent en 2012, resulta que vostés enguany pagaran entre el 9 i el 15%.

Per tant, no presumisca de pressupostos socials, ¡ni molt menys!
, són pressupostos que, una vegada més, carreguen sobre l'esquena dels treballadors i les treballadores la mala gestió del seu partit.

Només té raó en una cosa, quan vosté diu, «este es el presupuesto del Partido Popular», sí, cert, i no és el pressupost que necessita el poble valencià.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyor Blanco.

Senyora Linares, per a rèplica, té la paraula.

La senyor Linares Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Mire, señor Blanco, usted y yo estamos ideológicamente en las antípodas, eso es una realidad, y también yo siento que usted no haya tenido tiempo de trabajar este presupuesto, usted ha estado enfrascado en su campaña por ocupar la silla que hoy ocupa y no ha podido trabajar este presupuesto.

Pero, mire, señoría, ustedes como oposición también tienen unas obligaciones; unas obligaciones que le dan los ciudadanos que les han votado, ejérzalas con responsabilidad, trabajen, hagan propuestas creíbles, ahora estamos en el periodo de enmiendas, espero que usted mejore este presupuesto con propuestas (el senyor Blanco Giner intervé amb el micròfon desconnectat), estoy en mi turno de intervención, ¿eh?
, estoy en mi turno de intervención, no hagan como siempre, pegar y cortar o la carta a los Reyes Magos.

Mire, señoría, yo no me invento las cifras y los datos están ahí, queda mucho por hacer, eso está claro, lo sabe el presidente Fabra y el Partido Popular, pero también le digo que estamos en la buena dirección, y las cifras y los datos están ahí, ¿o usted niega que se esté creando más empleo?
, ¿o es que niega usted que se estén creando más empresas?
, porque crece también el número de autónomos, aumenta el turismo y la exportación va a buen ritmo.

¡Vamos a ver!
, la EPA, no Marisol Linares, dice que «lideramos en octubre la bajada de la lista del paro con 4.
734 personas que abandonaron la lista del paro», si no, lo que vamos a hacer es aplicar las políticas que hacen ustedes en Andalucía donde el paro está desbocado a un 35% (aplaudiments), y los menores de veinticinco años tienen un paro que me da vergüenza hasta pronunciarlo, del 62%.

Si esas son las políticas que ustedes quieren aplicar en esta comunidad, desde luego ni el Partido Popular ni los valencianos se lo van a permitir a ustedes.

Ahora, desde luego, estamos mucho mejor que hace un año porque lo datos están ahí, señor Blanco: en seguridad social hemos aumentado el 3,07 más con respecto al año anterior; en empresas, un dato importantísimo, sí, se lo digo porque usted dice que no cumplimos nada con respecto al año anterior, se habrán cumplido los presupuestos del año pasado que, por cierto, están en un 97%, no en un 50, usted ha mentido respecto a ese dato, y le digo que en empresas hemos creado 8.
502 nuevas empresas, 32 empresas diarias, y un dato muy significativo, mire, la Comunidad Valenciana alberga el 7,35% de las grandes empresas de toda España, después de Madrid y de Cataluña, se ve que los empresarios también están equivocados cuando invierten en nuestra comunidad porque el INE -lo dice el INE, no Marisol Linares- dice que «la confianza empresarial crece en esta comunidad en un 7,5%»; de autónomos, datos, 9.
574 más que en el mismo periodo del año anterior, en el mes de agosto; en turismo, ¿qué me dice?
, señor Blanco, hemos batido récord, 17,7 millones de pernoctaciones, y eso ha permitido generar 26.
453 nuevos puestos de trabajo; y ¿qué decir de las exportaciones?

Pero, claro, cuando ustedes gobiernan actúan de una manera y cuando resulta que están en la oposición su único argumento es la mentira o la desfachatez porque, claro, por ejemplo, ustedes en Andalucía -usted que dice que estos presupuestos no son sociales- dedican para ocho millones y medio de habitantes el 83% de su presupuesto -que ha crecido solo dos millones, ¿eh?
- a políticas sociales y, por ejemplo, rebajan 40 millones en educación para hacer colegios e institutos; pero no hace falta irse muy lejos.
Si nos vamos a Buñol, ni qué decir el tema de las comilonas; si nos vamos a Pedreguer, suben ustedes los impuestos de forma desmesurada.
Sí, sí, pero es que hay que dar a conocer a la opinión pública qué es lo que hacen ustedes cuando tienen obligaciones de gobierno.
Mire, estas son algunas de las perlas que ustedes tienen donde tienen algún tipo de responsabilidad.

Yo siento, señor Blanco, que los datos de este presupuesto (veus), señor Blanco, estoy en el uso de la palabra…

El senyor president:

Señorías, por favor.

La senyora Linares Rodríguez:

…le deje a usted sin camisetas, le deje a usted sin pancartas…

El senyor president:

Señora Mollà.

La senyora Linares Rodríguez:

…le deje a usted sin la comisión esa famosa de la verdad porque el Partido Popular va a ganar por mayoría las elecciones en el mes de mayo (veus) porque los ciudadanos nos van a renovar su confianza (aplaudiments) para seguir durante cuatro años liderando los destinos de esta comunidad, pese a quien le pese.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gràcies, senyora Linares.

Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Socialista

El senyor president:

Passarem al debat de l'esmena a la totalitat.
.
.
-si no quieren- passarem al debat de l'esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Socialista.

Per a defensa de l'esmena a la totalitat té la paraula l'il·lustre diputat Francisco Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Gracias, presidente.

He tenido el honor de presentar la enmienda a la totalidad por el Grupo Socialista durante estos años, cosa que agradezco a todo el grupo y, en especial, a su síndico, Antonio Torres.

Y me preguntaba, ¿por qué este año, en vez de un cuarto de hora de exposición, tenemos solo diez minutos?
Me lo preguntaba, ¿por qué?

El señor Moragues me lo ha contestado.
Porque les importa un bledo lo que digamos aquí, (aplaudiments) porque vienen a hablarnos de su libro, porque no vienen a escucharnos, porque desprecian a estas Cortes, porque al señor Fabra no le sobran 20 diputados, le sobran las Cortes enteras.
Nos lo ha dicho hoy, nos lo ha dicho hoy.
Transmítanselo, ya que no está.

Mire, este presupuesto es consecuencia de cuatro fracasos de Fabra y del abandono de Rajoy de la Comunidad Valenciana.

El primer fracaso es la prórroga del modelo de financiación.
Fabra no ha conseguido que se reforme el modelo.
Ya no valen excusas ni remilgos.
Desde el 1 de enero, el modelo de financiación que maltrata a la Comunidad Valenciana es el modelo del señor Rajoy, porque ha decidido prorrogarlo en vez de reformarlo.
Y el señor Fabra, en vez de levantar la voz ante este perjuicio, ha agachado la cabeza.

El segundo fracaso es la deserción en la lucha por la deuda histórica.
En estos presupuestos no aparece ni un euro de ingresos por deuda histórica.
Otro fracaso del señor Fabra.
En este caso, más que un fracaso, es una deserción.

Fabra desertó la lucha por reclamar la deuda histórica.
Dejó clara su deserción en esta cámara.
En el Diario de Sesiones lo pueden ver, el mes de abril de 2003: «El Gobierno de España no puede atender ninguna reivindicación de deuda histórica de ninguna comunidad, porque no tiene ingresos que puedan posibilitar esa situación.
» Eso dijo.

Después de esto, de que claudicara, de que desertara, el señor Monago se reunió con el señor Montoro para negociar la deuda histórica de Extremadura.

Miren esta foto, mírenla, señorías del Partido Popular.
En ellas pueden ver a Montoro, Monago, Beteta y el conseller de hacienda de Extremadura en el despacho de Montoro negociando la deuda histórica.

¿Dónde hay una foto similar con el señor Fabra y el señor Moragues defendiendo la deuda histórica de la Comunidad Valenciana?
(Aplaudiments) ¿Dónde está?
¿Dónde está?
No hay tal foto porque no hubo tal reunión.
Ya habían desertado.
Desertaron.

Aquí, lo que tenemos es que Montoro no le hace ni caso a Fabra cuando le pide que se reúnan con los empresarios.
Y Beteta viene a Valencia y chulea al señor Moragues, diciéndole en público que, de lo que pide, nada de nada y que siga recortando.

La consecuencia de la deserción de Fabra en defensa de la deuda histórica es que no la tenemos reconocida, ni aparece un solo euro en los ingresos.

En Extremadura, ¿saben lo que pasa?
Gracias a que Monago no desertó como Fabra, este año recibirán 40 millones por su deuda histórica, que está en los presupuestos generales del estado, 40 millones.

Con la misma proporción de pago de la deuda histórica, la Comunidad Valenciana recibiría este año 1.
400 millones.
Eso es lo que nos cuesta este año la deserción del señor Fabra.

Le diría al señor Moragues, si estuviera aquí, que fuese a Extremadura y que el consejero le enseñe a llegar a acuerdos, porque, por lo visto, no saben.

El tercer fracaso se llama fondo de nivelación.
Tras la deserción, Fabra pidió algo con lo que enmascarar el fracaso.
Lo denominó fondo de nivelación, por el que íbamos a recibir 1.
500 millones.

Ya saben que el día después de lanzar esa idea, Fabra emitió un comunicado asegurando que tras reunirse con Montoro le había mostrado su disposición a estudiar la respuesta.

¿Se acuerdan de la bofetada que le dio Montoro solo unas horas después?
Una bofetada histórica.
Le dejó como mentiroso.
Le desmintió rotundamente.
Incluso dijo que no se había reunido con él, que tan solo fue una conversación de pasillo en el comité ejecutivo nacional, y que de eso, nada.

El cuarto fracaso es la no condonación de intereses del FLA.
En julio, Fabra se destapó diciendo que no hay fondo de compensación.
Si no hay, pediría que le condonen los intereses del rescate.

No sabemos si se lo pidió oficialmente o no, pero lo que sabemos es que no le han hecho ni caso, como siempre.

Esa petición de la condonación de intereses la habíamos presentado los socialistas varias veces en estas Cortes.
Mi compañero Julián López la ha presentado cuatro veces.
Y el PP siempre la ha votado en contra.
Y es que el señor Fabra, en eso de votar en contra de lo que proponemos los socialistas y, luego, hacerlo, pero hacerlo tarde y mal, es un campeón, un campeón de la incoherencia.

Miren, votaron en contra del impuesto de grandes patrimonios y, después, lo pusieron.
Votaron en contra de reducir las deducciones del impuesto de sucesiones y, después, lo redujeron.
Votaron en contra del déficit asimétrico que pedíamos los socialistas y, después, lo pidieron.
Votaron en contra del impuesto de los depósitos bancarios y, después, lo aprobaron.

Con los cuatro fracasos, Fabra no tenía los 1.
500 millones que necesitaba para hacer el presupuesto.
Y con la habitual incoherencia del señor Fabra -la semana pasada lo vimos con su anuncio sobre la radiotelevisión valenciana-, ha presentado de todas maneras los presupuestos.

Y, ¿cómo lo ha hecho?
Pues inventándose los 1.
500 millones que no le ha dado Rajoy.
Y eso podía ser una solución si el señor Fabra tuviera una maquinita de hacer dinero.
¡Pero es que no la tiene!
Y Fabra se inventa esos 1.
500 millones en base a tres mentiras.

La primera mentira, la consignación de los 1.
057 millones del fondo de competitividad.
Corresponde ingresarlos en 2017, tras la liquidación de un fondo…, cómo vaya en función del 2015 y 2016.
Ahora no puede saberse a cuánto ascenderá.
Pero, además, saben que no corresponde tal anticipo y que Rajoy no cuenta con darlo, ya que no está en los presupuestos generales del estado.

Además, les voy a hacer una pregunta, señorías del PP.
¿Con qué derecho se intentan apropiar de unos ingresos de 2017, cuando además hoy en día parece ciencia ficción que el PP siga en La Generalitat?
¿Con qué derecho?

La segunda mentira son los 390 millones de ingresos por venta de patrimonio, 239 de ellos de la parcela de las torres de Calatrava, El cuento de la lechera.
El señor Buch ya dijo que no era así.

La tercera mentira son los 230 millones de ingresos por el impuesto de depósitos bancarios.
Impuesto que La Generalitat estaría cobrando, como otras autonomías, si Fabra lo hubiera aprobado cuando lo propusimos los socialistas en las Cortes.
Pero Fabra lo aprobó demasiado tarde.
Ahora, La Generalitat tiene que ir a los tribunales a reclamarlo.
Y lo que es seguro es que en 2015 no llegará ni un euro.
Hasta tal punto lo saben que dudaban si incluir este ingreso o no hasta pocos días antes de aprobarlo por el Consell.

De los ingresos previstos por estas tres mentiras va llegar muy poco a las arcas de La Generalitat.
Tanto el conseller Moragues, como Fabra lo saben.
Es una irresponsabilidad que los hayan consignado, y lo han hecho solo porque necesitan unos ingresos ficticios para que no aparezcan grandes recortes presupuestarios en año electoral, en un intento desesperado de no aumentar la catástrofe electoral que vaticinan las encuestas.

Con ello, consiguen impuestos unos fraudulentos, para poder gastar hasta las elecciones y, después, quien venga detrás, que se apañe.
Esa es su responsabilidad, responsabilidad cero.

Con todo ello, hemos pedido cuatro informes, a la intervención general, a la abogacía de La Generalitat, a la Dirección General de Presupuestos y a la de patrimonio, informes que validen esos ingresos.
Y sin esos informes, no deberían aprobarse estos presupuestos, y que los emitan, y así, en su caso, podremos pedirles responsabilidades a los cuatro firmantes.

Miren, señorías del PP, ya saben el fraude que hay en estos ingresos.
Por lo tanto, no deberían votarlos sin exigir esos informes que nosotros hemos pedido.

Estos presupuestos son la consolidación de los recortes del señor Fabra.
Recortes que han sido escandalosos, si comparan los presupuestos 2011 con los de 2015.

A quien vaya a hacer la réplica le reto a que relate a cuánto ascienden esos recortes en las diversas políticas.
Estoy seguro de que ni son conscientes de las barbaridades que han hecho apretando sus botones.

¿Qué ha conseguido el señor Fabra con esa política presupuestaria estos años que consolidan ahora?
Empeorar todos los problemas de la comunidad.

¿Qué ha hecho con la deuda?
Mire, según el Banco de España, ha crecido de 21.
500 a 34.
800.
El señor Fabra ha endeudado a esta comunidad a razón de 12,2 millones de euros diarios, diarios desde que es presidente, más de 2.
000 millones de pesetas diarios.

¿Qué ha hecho Fabra con el paro?
Con él tenemos 50.
000 parados más y, lo que es peor, tenemos 121.
000 ocupados menos.
Porque con esa diferencia, ya ven, somos los que más hemos perdido en población activa.
Se nos va la gente.

Pero además de eso, éramos la sexta comunidad con mayor tasa de paro juvenil, y ahora somos la cuarta.
Hemos empeorado.

Éramos la quinta, con mayor tasa de paro de larga duración, y ahora somos la tercera.
Hemos empeorado.

Por eso, entenderán que me parece delirante que el señor Buch diga en prensa que su gestión del paro es la mejor de España.

¿Qué ha hecho Fabra con la morosidad?
Pues ya lo ven en este presupuesto, está todavía por resolver, 1.
570 millones debe a fecha 30 de septiembre.

¿Qué ha hecho con la renta per cápita de los valencianos?
Desde que está Fabra hemos perdido 607 euros, 200 más que la media española, 200 más que la media española.

En los diecinueve años de políticas del PP, con su modelo económico basado en la especulación y en los grandes eventos, que conllevan puestos de trabajo de poca especialización y bajos salarios, han tenido esa consecuencia dramática: la Comunidad Valenciana, que tiene todo para estar entre las cuatro más ricas de España, ustedes, con sus políticas, han conseguido que esté entre las seis más pobres.
Ese es su saldo.

Y, además, todas estas cifras se resumen en dos más dramáticas aun: las personas que padecen pobreza extrema y las que están en riesgo de exclusión social.
Ahí, también nos han situado a la cabeza de España, tristemente.

Miren, Fabra ha sido una calamidad para la Comunidad Valenciana, una calamidad.
Con sus políticas presupuestarias y económicas, no solo no ha resuelto ninguno de los graves problemas que padecíamos, sino que además los ha agravado.
Además, tenemos menos sanidad pública, menos educación pública, menos cobertura social, que se ceba con los más vulnerables.
Y, todo ello, pagando más impuestos y con copagos infames.
Tenemos menos por más; no más por menos.

Además, nos ha equiparado a Grecia al cerrar la televisión pública, y somos la única autonomía con lengua propia sin televisión.
Aunque la televisión cerrada nos costará en 2015 más de 90 millones que vienen en este presupuesto, más que tenerla abierta.

El proyecto de ley de la Generalitat valenciana para 2015 consolida los grandes recortes sociales hechos por Fabra.
Sigue con los rasgos característicos de la política errónea económica desarrollada durante los últimos diecinueve años, y añade un factor crítico que los hace inviables y fraudulentos: la consignación de impuestos sobrevalorada alarmantemente.

Son unos presupuestos de fin de ciclo del PP, de un consell en estado terminal.
Deberían retirarlos por fraudulentos e irresponsables, porque no afrontan los problemas de los valencianos y porque nos generarán nuevos problemas.

Y si no los retira el Consell, que parece que ni siquiera le interesa, los socialistas pedimos la devolución.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

Torn en contra.
En representació del Grup Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Señorías.

Me ha sonado a despedida el saludo que usted le ha hecho al señor Torres.
No sé quién de los dos es el que se va.
En cualquier caso, sí que me hubiese gustado que antes de irse, le hubiera indicado al señor Torres que, por acuerdo de la Junta de Portavoces, los debates a la totalidad se cifran en diez minutos, y no en quince.
Lo digo por aquello… (remors) lo digo por aquello de la gracia esta que ha realizado.

En cualquier caso, señorías, yo creo que hemos asistido a un discurso pesimista, fraguado en la derrota, sin ilusión y sin pulso.
Exactamente lo contrario de lo que necesitan estos tiempos y, concretamente, diferente de lo que necesitan los valencianos.

Los valencianos necesitan dirigentes políticos capaces de tener la responsabilidad de construir una comunidad de oportunidades, de certidumbres y de seguridad.

Señorías, porque esto es precisamente lo que representa el gobierno valenciano y el Partido Popular, la seguridad, la confianza, la estabilidad en nuestra comunidad.

Aquí no caben titubeos, ni experimentos, ni dudas, ni vacilaciones.
Esta comunidad requiere certidumbres, compromisos, estabilidad y consistencia.
Y eso, señorías, solo puede hacer el gobierno valenciano y el Partido Popular.

El Grupo Socialista pertenece a un partido absolutamente derrotado, sin ideas, con un proyecto agotado, sin más miras que el pasado.
Es un partido teledirigido desde Madrid por quien ni está, ni se le espera en esta comunidad.

Es el proyecto socialista de hace veinticinco años el que pretende escribir el futuro con las letras del pasado.

El Grupo Socialista ha hecho, durante todos estos años a los que se ha referido el señor Toledo, un debate…, del debate de presupuestos el arte de la adivinación.

Parece que siguiendo las indicaciones del señor Moreno, tan aficionado a comprobar los canales de tarot y quiromancia, es la predicción, el visionar o el adivinar, el único papel reservado a este débil Grupo Socialista, frente a las necesidades, las oportunidades, los anhelos o las esperanzas que necesitan los valencianos.

Señorías, el Grupo Socialista solo tiene un proyecto, y es la bola de cristal.
No tiene otro.
Frente a unos presupuestos rigurosos, serios y comprometidos, el Grupo Socialista solo aporta el arte de la adivinación.

Pero miren, señorías, esta bola de cristal del Grupo Socialista tiene más fallos que las cuentas de Zapatero.
Y me voy a detener aquí.

En el debate para el presupuesto de este año, de 2014 en el que estamos, según Diario de Sesiones de fecha de 19 de noviembre de 2013, el señor Toledo señaló: «No van a devolver los recortes al personal sanitario educativo, es incapaz de cumplir su palabra, su palabra no vale nada» -le dijo al presidente-.
Hoy se recupera el cien por cien de la carrera profesional de sanidad, los sexenios en educación, los 44 días de la paga extra y se abre la carrera profesional horizontal a los funcionarios de la administración general.
Y todo ello, que es quizá lo que duela, de acuerdo con las organizaciones sindicales y con los representantes de los trabajadores.
Palabra dada, palabra cumplida.

Pero seguía, seguía el señor Toledo…

El senyor president:

Señorías, ruego silencio, por favor.

El senyor Ibáñez Bordonau:

…en el mismo Diario de Sesiones.
«¿Cuándo aprobará el Consell el acuerdo de no disponibilidad presupuestario?
¿En enero?
¿En febrero?
Diga que no se bloqueará el presupuesto y que no habrá un acuerdo de no disponibilidad.
»

Señorías, no ha habido bloqueo del presupuesto y todas las cuentas de La Generalitat siguen su ritmo normal.

Pero se atrevía todavía a decir algo más y auguraba que el paro para este año ascendería a 700.
000 parados.
La comunidad lideró este mes pasado la creación de empleo con 4.
734 parados menos.
Una tasa de paro de 528.
000.
Aproximadamente, señor Toledo, más de 171.
000 menos de los que usted auguraba hace un año.
Pero tenemos un nuevo récord de afiliaciones con un 1.
602.
132 afiliados.

Señorías, esas son sus predicciones y estas son las realidades.
Ustedes tampoco creían en un crecimiento para este año del 0,8%.
En eso acertaron, pero ustedes por defecto y nosotros por exceso, porque el crecimiento será del 1,3.

Pero el señor Toledo se sigue empeñando en vaticinar lo que va a pasar en esta comunidad.
Y otro año antes, en el 2012, según Diario de Sesiones del 20 de noviembre de 2012, dudaba de que el gobierno nos diera 4.
500 millones para el FLA.
Hoy el FLA y el pago a proveedores son 20.
000 millones del gobierno.

Quizá el 2011 no tuvo tanta suerte el señor Toledo, porque fue el señor Alarte el que defendió los presupuestos, y el señor Alarte sin ningún rubor decía -Diario de Sesiones de 21 de noviembre de 2011-: «Estos presupuestos son el cierre del sistema valenciano y del sistema educativo.
»

Señorías, ¿cuál es la radiografía?
Por aquel entonces en nuestra comunidad existían 34 hospitales y hoy existen 34 hospitales.
Por aquel entonces en nuestra comunidad existían 893 centros de salud, y hoy hay 911 y 17 más en ejecución en este presupuesto.
Por aquel entonces el personal sanitario era de 58.
466 personas; hoy hay 61.
837 personas.

Para comedores escolares, señoría, destinamos 80 millones en este presupuesto, aumentamos un 7% más.
Se invierte prácticamente 5 más que en el resto de comunidades y, por ejemplo, 14 más que en Aragón.

En el transporte escolar destinamos 60 millones de euros, con 600 líneas de transporte escolar.
De los 60 millones que invierte esta comunidad, Andalucía lo hace en 40 o Extremadura en uno.
Somos la comunidad de toda España que más destina a becas universitarias.

Señoría, ¿ese es el fracaso de las políticas sanitarias y educativas que ustedes vaticinaron?

Yo creo, señorías, que es la hora de las certezas y es la hora de humanizar más, si cabe, el presupuesto de La Generalitat.
Y es precisamente lo que ha hecho el gobierno de La Generalitat, es lo que ha hecho el gobierno del presidente Fabra, destinando, como se ha dicho, el 87% prácticamente a políticas sociales.
Porque éste es un presupuesto, señoría, que mira a la cara y acompaña a 900.
000 mayores, que quiere apostar por un millón y medio de jóvenes, que quiere ayudar a más de un millón de personas en riesgo de exclusión, que quiere integrar a 880.
000 inmigrantes, que quiere colaborar con 400.
000 personas con discapacidad, que quiere estar al lado de los más de 40.
000 dependientes, aumentado su presupuesto un 19%.

Señorías, éste es sin duda un presupuesto de futuro.
Son muchas, muchísimas las razones por las que no deberíamos aprobar su enmienda a la totalidad.

Pero, si me lo permite, señoría, le diré los millones de razones por las que no lo vamos a aprobar.
Hay 5.
493 millones de razones para no votar a esta enmienda a la totalidad, porque esta enmienda pone en peligro el sistema sanitario mejor del mundo, universal, público y gratuito, del que disfrutan todos los valencianos.

Hay 4.
098 millones de razones para no votar esa enmienda a la totalidad, porque debilita un sistema educativo que apuesta por la calidad educativa, superar el fracaso escolar, el plurilingüismo y la libertad de elección de familias.

Hay 873 millones de razones para no votar esta enmienda a la totalidad, porque bloquea la ampliación al 30% más de beneficiarios de renta garantizada y la aplicación íntegra de la ley de la dependencia.

Hay 285 millones de razones para no votar esta enmienda a la totalidad que pretende frenar las políticas activas de empleo que prevén 75.
000 nuevos empleos para el próximo año.

Señorías, nosotros sólo necesitamos una razón para votar «no» a su enmienda a la totalidad.
Esa razón es que el Partido Popular siempre estará al lado de la defensa de los intereses de 5 millones de valencianos, porque creemos en ellos, porque somos uno más de ellos.
Decimos «sí» a los valencianos y decimos «no» a su enmienda a la totalidad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Ibáñez.

Sí, un moment, senyor Toledo.

El senyor Moreno Escrivà:

Senyor president.

El senyor president:

Senyor Moreno, per a què demana vosté la paraula?

El senyor Moreno Escrivà:

En aplicació de l'article 69 he sigut al·ludit pel senyor Ibáñez de manera inexacta i atribuint-me coses que no són certes, i m'agradaria contestar-li.

El senyor president:

Senyories, l'article 69 diu exactament, «si se feren al·lusions que implicaren juí de valor o inexactituds sobre persones o.
.
.

El senyor Moreno Escrivà:

O inexactituds sobre la persona.

El senyor president:

.
.
.
conductes».

Té vosté dret a una intervenció.
Li donaré un minut.

Senyor Toledo, si és tan amable d'ocupar el seu escó.

Pot començar, senyor Moreno.

El senyor Moreno Escrivà:

Sí.
Gràcies, senyor president.

Senyor Ibáñez, este diputat no té cap afició a vore ningun tarot ni ninguna cartomància.
Tot el tarot i cartomància que pot vore és perquè vostés [.
.
.
][1](#footnote_anchor-1) que consentixen.
.
.
(protestes)

El senyor president:

Senyories!

El senyor Moreno Escrivà:

.
.
.
que consentixen, que consentixen que empreses valencianes audiovisuals, a les quals vostés han concedit llicència, incomplisquen la llei que els prohibiria, no només això, sinó emetre impunement anuncis de prostitució.

Els vaticinis d'este diputat se circumscriviren exclusivament al senyor Blasco, que crec que està camí de la presó.
I alguns del seu grup, dels quals 55 dels que varen ser triats, només 20 en queden ahí; la major part d'ells han dimitit o han renunciat implicats en casos de corrupció.

Limite's en el futur a contestar al diputat Toledo, a les poques, però correctes preguntes que li ha fet: per què eixe pressupost és una gran mentira i per què ens governa un personatge i un president tan pusil·lànime.
.
.

El senyor president:

Gràcies, senyor Moreno.

El senyor Moreno Escrivà:

.
.
.
que ni el «pequeño Nicolás» ha volgut fer-se una (inintel·ligible) .
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Gràcies, senyor Moreno.
(Aplaudiments)

Un moment, per favor, senyories, senyories.
Un moment.
Un moment, senyories.

Demane silenci, per favor.
Silenci, per favor.

Diga'm, per què demana vosté la paraula, senyor síndic?

El senyor Bellver Casaña:

Sí, senyor president, demane la paraula perquè el diputat senyor Moreno, una vegada més i com és habitual.
.
.

El senyor president:

Per què demana vosté la paraula, senyor Bellver?

El senyor Bellver Casaña:

.
.
.
en les seues intervencions ha afectat.
.
.

El senyor president:

Per què demana vosté la paraula?

El senyor Bellver Casaña:

.
.
.
al decoro, al decoro.
.
.

El senyor president:

Senyoria!
Senyoria!
Abans de fer qualsevol tipus d'intervenció, ha de dir l'article i.
.
.

El senyor Bellver Casaña:

En atenció a l'article 69 (inintel·ligible) .
.
.

El senyor president:

Molt bé, molt bé, senyoria.
(Algú diu: «Muy bien.
»)

Té vosté la paraula, hi ha hagut una al·lusió al grup parlamentari, evidentment, en la intervenció del senyor Moreno.
I, per tant, té dret a intervindre.

El senyor Bellver Casaña:

Sí.

El senyor president:

Un moment, senyor, que li marque el temps.
Té vosté un minut.

El senyor Bellver Casaña:

M'espere el que vosté demane, senyor president.

El senyor president:

Quan vullga, senyor diputat.

El senyor Bellver Casaña:

Sí, moltes gràcies.

Com li dia, senyor president, com és habitual, com és habitual en les intervencions dels diputats de l'oposició, com és habitual (remors) en les intervencions.
.
.

El senyor president:

Senyoria!

El senyor Bellver Casaña:

.
.
.
del senyor Moreno, falta constantment al respecte d'este grup parlamentari, se falta constantment al respecte de tots i cada un dels diputats d'este grup i, el que és pitjor, i el que és insuportable des del punt de vista polític i democràtic, es falta constantment al respecte del milió dos-cents mil ciutadans que varen votar a este partit i que estan representats per tots i cada un dels diputats d'este grup.

Per tant, senyor president, li pregaria que, en aplicació de l'article 104.
3, demanara al senyor Moreno que retirara les al·lusions que ha fet a este grup parlamentari i, en qualsevol cas, li demanaria a la presidència que no constaren en acta les al·lusions i les paraules del senyor Moreno.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Molt bé, senyoria.

Un aclariment.
En concret, quina expressió és la que vol el grup parlamentari i considera al·lusiva?

El senyor Bellver Casaña:

Jo.
.
.
, eh, señor presidente, senyor president, jo demanaria que es revisara tota la intervenció, però, en qualsevol cas, quan se referix a este grup com a banda.
.
.

El senyor president:

Grup [.
.
.
][2](#footnote_anchor-2)

El senyor Bellver Casaña:

[.
.
.
][3](#footnote_anchor-3)

El senyor president:

[.
.
.
][4](#footnote_anchor-4)

El senyor Bellver Casaña:

[.
.
.
][5](#footnote_anchor-5)

El senyor president:

Molt bé.
Hi ha hagut, senyories.
.
.
Perquè ens aclarim i comprenguem el sentit del reglament, només té el torn d'al·lusions, rèplica, intervenció de l'altra part, en el cas que l'al·ludit demane la retirada.
En este cas s'ha demanat la retirada.

Només té vosté, només té vosté l'oportunitat de retirar o no les seues paraules, de retirar o no les seues paraules.
(Veus)

Anem a vore, senyories, el reglament està ben clar, el reglament està ben clar.
Li dic, hi ha hagut una al·lusió, s'ha concedit la intervenció del grup al·ludit i li ha demanat a vosté que retire.
La manifestació que deu vosté és si retira o manté, per favor.
Per això li done la paraula.

El senyor Moreno Escrivà:

Senyor president, per a retirar el que no he dit no puc intervindre.
(Veus) És a dir, abans deuria aclarir el que jo he dit o reafermar-me amb això, si vosté em permet.

El senyor president:

Doncs aclarisca-ho vosté en menys d'un minut.

El senyor Moreno Escrivà:

Brevíssimament, (algú diu: «Xxxt.
») brevíssimament, senyor president.

He dit i mantinc, i davant el puc senyalar en noms i cognoms, el senyor Pepe Ciscar, he dit que [.
.
.
][6](#footnote_anchor-6) (Veus) Perquè.
.
.
-senyor Pepe Ciscar, el tinc davant i li ho dic claríssimament- perquè este diputat entén que quan un govern té la policia administrativa i la capacitat de sancionar i fer aplicar.
.
.

El senyor president:

No, no.
.
.

El senyor Moreno Escrivà:

.
.
.
una llei que ells mateixa han.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Ja està!
Ja no té vosté la paraula!
(Veus) Ja no té vosté la paraula, senyoria, senyoria.
Anem a acabar.
(Veus)

(El senyor Moreno Escrivà parla amb el micròfon desconnectat) Senyoria, per favor!
(Aplaudiments)

Per tant, per tant, senyories… senyories!
Silenci, per favor.
Anem a ordenar el debat, anem a ordenar el debat, senyoria, anem a ordenar el debat.

Se retirarà, (veus) se retirarà.
.
.
Senyor, senyor lletrat.
Señorías.
(Veus)

¡Señorías, por favor!
Señorías.
Señorías, por favor.
Guarden.
.
.
A ver si podemos ordenar el debate, señorías.

Se retirarà l'expressió com a referida al Grup Popular.
No obstant, crec que hi ha hagut una al·lusió a.
.
.
i que se referia vosté al govern, al govern.
.
.
(Remors) Bé.
(Una diputada parla amb el micròfon desconnectat)

Bé, senyories.
.
.
(Remors)

Senyories.
(Una diputada parla amb el micròfon desconnectat) Ordenamos el debate, señoría, si es usted tan amable de dejar hacerlo.

Sí.
Diga usted, señor diputado.

El senyor Bellver Casaña:

Señor presidente, una vez más, en atención al artículo 69.
3.

El senyor president:

Tiene usted derecho puesto que los miembros del gobierno algunos de ellos son también del grupo parlamentario.
(Protestes)

El senyor Bellver Casaña:

Efectivamente.
.
.

El senyor president:

Sí, señorías.
Sí, señorías.
Es así, señorías.

El reglamento, el reglamento hay que saberlo con todas sus consecuencias.
Luego el Grupo Popular tiene derecho a intervenir ante esta nueva alusión.
(Veus)

Intervenga usted, señoría.

El senyor Bellver Casaña:

Senyor president.

Ja li ho he dit.
Desgraciadament és la forma habitual de fer política del senyor diputat, del senyor Moreno.

Mire, el que ha dit el senyor Moreno és el que hem sentit tots els diputats d'esta cambra, és el que hem sentit tots els diputats del Grup Parlamentari Popular i és el que vosté ha sentit.
I l'al·lusió era a este grup parlamentari.
(Un diputat parla amb el micròfon desconnectat)

En qualsevol cas, en qualsevol cas, els membres…, n'hi han membres d'este grup, perdó, d'este govern, del Consell, que són diputats d'este grup parlamentari i, per tant, el síndic portaveu del grup té tot el dret del món a poder demanar, una vegada més, que se retiren eixes al·lusions i, en qualsevol cas, en atenció al 104.
3, (remors) que no conste en el Diari de Sessions.

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) (El president, amb el micròfon desconnectat, diu: «Otra vez ha habido.
.
.
otra vez ha habido petición de retirada.
»)

Una altra vegada hi ha hagut petició i demanda expressa al que ha fet el torn de rèplica.
.
.
si retira o no.
Però, senyoria, senyoria, un moment.
Si retira o no, senzillament.
(Remors) Si vosté fa una intervenció diferent…

El senyor Moreno Escrivà:

Atenent estrictament les paraules del senyor Bellver, reconec, reconec que tots els membres del govern són…

El senyor president:

¿Retira o no retira?

El senyor Moreno Escrivà:

No, no.
La retire exactament en aquells membres [.
.
.
][7](#footnote_anchor-7) evidentment.
(El president desconnectat el micròfon del diputat)

El senyor president:

(El senyor Moreno Escrivà continua parlant amb el micròfon desconnectat) Molt bé.
Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments i veus)

Senyories, quan no hi ha voluntat de retirar, no se retira i en pau.

La presidència entén que no retira les paraules i, per tant, les paraules de [.
.
.
][8](#footnote_anchor-8) serà, en tot cas, retirada del Consell.
(Veus) La presidencia tiene alguna capacidad interpretativa, aunque los señores del Grupo Socialista no se la reconozcan.
Muchísimas gracias.

Vamos a proseguir con el debate.
Señor Toledo, tiene usted la palabra.

Quan vullga, senyor Toledo.
(Veus)

El senyor Toledo Lobo:

Gracias, presidente.

Señor Ibáñez, no sabe leer los mensajes, no los sabe leer.
Cuando he demostrado el honor que supone para mí haber representado al grupo parlamentario en estas tres enmiendas a la totalidad de los presupuestos, y cuando le he agradecido al señor Torres esa confianza, no estaba despidiéndome.
Yo no sé si seré diputado o no, ni lo he pensado, ni sé si mi partido querrá.
Ni mi preocupa.
No era mi despedida.
¡Era la suya, era la suya!
(Aplaudiments) Porque son los últimos presupuestos que van a presentar.
Lea bien los mensajes.

Pero es más, le voy a decir: lea bien también las actas, léalas bien.
Ha aludido a mi bola de cristal.
No, no.
Lea las frases completas.
Cuando dije que no iban a devolver a los funcionarios como se comprometieron, lo dije en el presupuesto de este año, lo dije ahora hace un año.
Y, efectivamente, no lo hicieron.
Se habían comprometido y no lo hicieron.

Y, efectivamente, el señor Fabra no tiene palabra, y un presidente sin palabra no vale nada.
Lo ha demostrado muchas veces.
Si quiere, se las relato, pero no aquí porque necesitaría diez minutos.
Luego se las digo.
Pero le digo una que quedará en los anales del ridículo parlamentario.
Cuando en estas Cortes se comprometió a presentar 144 millones de euros, de enmiendas, a las inversiones del presupuesto general del estado.
Y ¿sabe cuántas presentó después de comprometerse aquí?
¿Lo recuerda?
¿Lo recuerda, señor Ibáñez?
Agacha la cabeza, agacha los ojos.
Claro, claro.
Bueno, al menos tiene algo de vergüenza, está bien, ¿eh?
Cero euros.
¡Cero!
Es que no tiene palabra, claro que no.
Pero le podría dar… Luego, luego se los digo, si quiere, diez minutos.

Cuando dije lo de los 700.
000 parados, esa cifra no la dije yo.
Esa es la que venía en los presupuestos.
Lea la memoria.
¡Era la previsión del gobierno!
Y lo que dije era que era lamentable que se conformaran con ello.
Era su previsión, era suya, señor Ibáñez.

Cuando dije que cuándo iban a adoptar los acuerdos de no disponibilidad, bueno, es que estaba seguro de que no lo iban a ejecutar.
Y, efectivamente, es que así es.
Mire los niveles de ejecución, mire los de 2013.
¿Sabe cuánto ejecutó el señor Buch de su conselleria?
Mire la liquidación, la cuenta general.
El 81%, un 20% de recortes sobre los recortes.
Y es lo que están haciendo.
Ahora ni siquiera, ni siquiera adoptan los acuerdos de no disponibilidad, ahora directamente no lo ejecutan.
Eso es lo lamentable.

Mire, me viene muy bien que venga el señor Moragues, porque le voy a enseñar otra vez esta foto, esta foto, que conocerá a las personas que están aquí.
Y a ver si nos puede explicar por qué no tenemos una foto similar con usted y el señor Fabra sustituyendo a Monago y al conseller de Extremadura reclamando la deuda histórica.
¿Por qué no la tenemos, por qué señor Moragues?
Antes lo he dicho.
Porque desertaron de esa deuda histórica.
El señor Monago, después de que ustedes desertaron, la reclamó, la consiguió y estos años la recibe, este año la recibe.
Nosotros recibiríamos 1.
400 millones de euros, 1.
400, si recibiéramos el mismo porcentaje que va a recibir en Extremadura el señor Monago.
Y ustedes han desertado de ello.

Mire, el impuesto de los bancos.
Ya les he dicho lo que hay.
Lo sorprendente es que nadie del gobierno ha pagado políticamente por no presentar el impuesto…, por no aprobar el impuesto cuando nosotros se lo dijimos.
O antes, en su defecto, de que Rajoy se lo apropiara.
Nadie ha pagado por ello.
Y eso nos está costando caro, ¿eh?
Eso nos cuesta que de momento no ingresan y que además hay que ir a los tribunales a reclamarlo.
Pero aquí nadie se siente responsable.

Mire, señor Ibáñez, le he dicho que nos dijera los recortes que han hecho en todas las políticas y que se consolidan en este presupuesto.
Yo ya sabía que sería incapaz de hacerlo, porque no son conscientes de lo que hacen.

Mire, se lo voy a decir.
En empleo, empleo, el mayor problema que tiene esta comunidad, del 2001 al 2015, incluyendo estos presupuestos, ¿eh?
, el 38% de recortes, señor Ibáñez, el 38%.
En vivienda, otro de los grandes problemas de esta comunidad, el 65% de recorte.
En universidades, que han tenido que hacer frente al crecimiento de estudiantes, el 20% de recortes.
En cultura, el 40%, porque lo que no es negocio en la cultura poco les interesa.
En agricultura, el 32.
En ganadería, el 39%.
En agua, el 55.
En industria, el 47%.
En comercio, el 69% de recorte.
En internacionalización, que es, efectivamente, muy importante, el 37%.
En turismo, el 43.
En innovación empresarial, el 68%.
En institutos tecnológicos, el 51.
En inversiones reales, el 36.

Mire, esta es la historia de sus cuatro presupuestos.
Han dado la puntilla a la recuperación de la Comunidad Valenciana.
Se está haciendo gracias al esfuerzo, gracias al tesón de los empresarios y de los trabajadores.
Pero ustedes les han abandonado.
Ustedes son un lastre para esa recuperación.

Y del FLA, mire, le voy a decir algo.
El FLA dije que no le darían esos 4.
000 millones y, efectivamente, no se los dieron.
Los han dado después, los han dado después.
Pero mire las cifras del FLA, de los intereses.
¿Sabe cuánto llevamos pagado en lo que va de año -desde febrero que está lista del ministerio, esto es del ministerio-, desde febrero hasta septiembre, en los ocho meses?
El 40% de los intereses que se han pagado en toda España, los que más hemos pagado.
El 40% de los intereses del FLA de toda España son de la Comunidad Valenciana.

Mire, ha dicho usted que había no sé cuántos millones de razones para votar el presupuesto.
Yo le voy a decir que hay 5.
003 millones de razones para no votarlos, los 5.
003 millones de euros de la deuda, que ustedes han subido de 668 a 5.
003 en cuatro años el servicio de la deuda.
Esos 5.
003 millones podían ir a sanidad, a educación, a políticas sociales, podían evitar el recorte del copago infame que han hecho a las personas mayores y a los discapacitados y podían ir a los que son competencias de esta comunidad.

Señor Ibáñez, despídase de defender unos presupuestos.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor diputado.

Señor Ibáñez, para réplica.
(Veus)

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Hola, señor Toledo, voy a seguir defendiendo los presupuestos.

Antes he dicho que su exposición me sonaba a un grupo derrotado.
Ahora diré y añadiré fragmentado, donde al portavoz no se le deja hablar y el actor quiere actuar.

Pero realmente lo que se ha puesto en consideración aquí es que los datos son tozudos, lo son y mucho.
Usted habla de cifras seguramente de la fabricación de su hoja de Excel, pero absolutamente alejadas de la realidad.

Sobre los datos de ejecución del presupuesto, me voy a ceñir a la página 94 de la última cuenta general auditada por la Sindicatura de Cuentas.
La ejecución del presupuesto, de media, de la Generalitat valenciana es del 93,7%, muy alejada de ese 50-60% que usted ha augurado.

Pero además, yo creo que hay algunas cosas que sus señorías deben conocer.
El Grupo Socialista presentó una enmienda a la totalidad, una enmienda medianamente trabajada, con dos hojas, de las que el señor Toledo no ha dicho absolutamente nada.
Yo no diré que suena también a despedida, pero ¡hombre!
, que el señor Antonio Torres firmara esta enmienda y que usted no le haya hecho ni referencia, ¡hombre!
, no queda muy bien.

Pero, en cualquier caso, en cualquier caso, señoría -no, he dicho que usted había firmado la enmienda a la totalidad, señor Torres, no se preocupe-, en cualquier caso, lo preocupante no era eso.
Lo preocupante es que para ustedes tener algún argumento, se retrotraían en el tiempo, -y por eso aquello de que son un grupo y un partido que vive del pasado-, se retrotraían a: «La Comunidad Valenciana ha padecido desde hace diecinueve años una política presupuestaria…» ¿Se acuerdo de lo que…, cómo empieza su…?
Yo siempre me pregunté por qué, por qué el Grupo Socialista tenía que irse hace diecinueve años y por qué no veinte.
Claro, y ahí es donde empecé a encontrar el porqué.

Señorías, hace veinte años, hace veinte años, ustedes tuvieron la ocasión de presentar un presupuesto para esta comunidad, un presupuesto - (veus) sí, es que ese debate lo han abierto ustedes, no lo he abierto yo-, un presupuesto que mientras el Grupo Popular, el gobierno valenciano destina el 87% a políticas sociales, la izquierda, la izquierda de las políticas sociales destinaba el 67% de su presupuesto a las políticas sociales.
(Veus) Un presupuesto tan irreal, tan irreal que hicieron 287 modificaciones de crédito.
Esto para que se hagan una idea.
Del 1 de enero a 31 de diciembre, cogiendo solo los hábiles, es una modificación cada día y algunos días dos.
Esa es la realidad de sus presupuestos.

Pero, mire, por aquel entonces, la tasa de desempleo rondaba el 25%, muy similar a la de ahora.
Ustedes destinaban un 35,4% más a medios de comunicación y relaciones informativas que al fomento de empleo.
Es más, el fomento de empleo, con una tasa de desempleo del 25%, era el último programa en cantidad presupuestada en sus presupuestos.
Eso es, señoría, eso es, señoría, lo que usted no ha querido defender aquí, lo que usted puso por escrito, pero lo que no ha tenido agallas a defender aquí.

Pero entonces usted me habla de la deuda.
Bien.
Usted dice que desde que el presidente es presidente ha aumentado mucho la deuda de la Comunidad Valenciana.
Ha cogido los datos del Banco de España, yo también los tengo.
La deuda de esta comunidad, ustedes de 1993 a 1994, en un solo ejercicio, la aumentaran un 29%, y aquí desde el 2011 hasta hoy, la deuda ha aumentado un 37%.
Y ¿la media de España?
Un 38,1.
(Veus) Con Andalucía…

El senyor president:

Señorías…

El senyor Ibáñez Bordonau:

…un 46; o con Asturias, un 39%.
(Veus)

Pero hay algo que usted no ha dicho, y es que la deuda -también Banco de España-, la deuda de las empresas públicas no incluidas en el sector público, desde que el presidente es presidente, ha pasado a ser cero, señor Toledo.

Por lo tanto, señorías, esta comunidad se ha levantado, se está moviendo y no debe pararse, no puede pararse, porque es la hora de la valentía y del tiempo para el desafío, es la ocasión de retar al presente para ganar el futuro.
Este presupuesto es un compromiso con todos los valencianos, un compromiso para generar nuevas oportunidades, un compromiso para el progreso, un compromiso para los nuevos retos.
Un presupuesto para la esperanza.

Señorías, este es un presupuesto de una apuesta renovada para el futuro, un futuro sin límites, un futuro al alcance de 5 millones de valencianos, un futuro que se escribe hoy y que se gozará mañana.
Sin duda un gran futuro, señorías, el de una gran comunidad, la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Gracias, señor Ibáñez.

¿Para qué pide la palabra, señor Toledo?

El senyor Toledo Lobo:

Entiendo que en este debate había posibilidad de una segunda réplica.
Me gustaría hacer una muy corta.

El senyor president:

No la hay, señor Toledo.
(Remors)

Vamos a ver.
Ha hecho usted una alusión reiterada en sus intervenciones al recorte de tiempo.
Le tengo que recordar que existe un acuerdo firmado a comienzos de la legislatura por todos los grupos parlamentarios sobre la distribución de tiempos.

El año pasado, por un error en la confección de la minuta, se reparó en el error cuando ya había intervenido un grupo con quince minutos.
Entonces hubo que mantener los tiempos.
Pero fue un error.
Ahora estamos recuperando un acuerdo de la Junta de Portavoces firmada, entre otros, por su propio portavoz.

Por tanto, como la reiteración de la alusión me ha obligado a esta explicación, que no quería… Pero, bueno, ya la tiene usted.

Muchas gracias.

Esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Compromís

El senyor president:

Passem a continuació al debat de l'esmena a la totalitat, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, que defendrà la il·lustre diputada Mireia Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Miren, senyories, va haver-hi un temps on el debat de pressupostos de La Generalitat era el més important de l'any.
Ho recordàvem Cristina Moreno i jo, perquè, efectivament, teníem davant un govern que es prenia seriosament el projecte de llei de pressupostos, tant de les despeses com dels ingressos, i tenia almenys la deferència de voler explicar, encara que no trobàvem l'explicació que ens convencera, que el projecte que se presentava anava en concordança amb la situació que es vivia al País Valencià i, per tant, responien a les inquietuds, les necessitats, els problemes, les solucions dels valencians i valencianes.

Va haver-hi un temps on hi havia serietat en el govern, on hi havia serietat en el Grup Parlamentari Popular, on hi havia serietat en esta cambra per a no acceptar el que s'ha convertit hui en el debat de pressupostos de La Generalitat.
Un debat on el govern ha d'explicar on van a parar 17.
000 milions d'euros de tots els valencians i valencianes, suposadament, a quines partides van a anar per tal de frenar, aturar, decididament la crisi, l'emergència política, econòmica i social i, sobretot, d'on ixen eixos suposats 17.
000 milions d'euros, que responen a un projecte polític del govern per a respondre, ja dic, als problemes i inquietuds de la ciutadania.

Eixe debat s'ha convertit en una intervenció de deu minuts del conseller, quasi protocol·lària, una fugida i una tornada, li ho he d'agrair, no sé si ha sigut per mi… (Remors) Jo espere que haja sigut per mi, per a escoltar-me.
Perquè, en definitiva ¿amb qui hem de discutir este projecte de llei?
(Remors)

Jo sé que eixirà a la rèplica un representant del Grup Parlamentari Popular, però mai tindrem eixa rèplica que ens haguera merescut la pena escoltar del conseller, ni la vam tindre en la comissió corresponent.
Vosté no va resoldre els dubtes i sobretot no va posar llum a estos pressupostos sinó els va deixar de nou en l'obscuritat més absoluta, en la incertesa, que és on estan hui situats els pressupostos per a 2015.

I encara que eixirà a parlar un membre del Grup Parlamentari Popular, vull recordar-li, senyor conseller, que el reglament el té a les seues mans per a eixir a contestar al que l'oposició li ha plantejat avui ací.
I que no és sols una inquietud de l'oposició sinó que vosté sap de sobra que és una inquietud dels valencians i valencianes per a saber què ens va a deparar realment en 2015.
Perquè, clar, vosté s'ha centrat també, i els membres del Grup Parlamentari Popular, en relatar la bondat de les despeses que té estos pressupostos, en maquillar-los com una qüestió social.

Mire, jo vaig a dir-li això com deia l'anunci de «vamos a aceptar barco como animal acuático».
Anem a acceptar que el 87% dels pressupostos van a despesa social i m'agradaria que vostés pogueren identificar el 13% que no va a despesa social.
Ho dic per aclarir-nos.
Partida per partida, diga'ns quines són el 13% que no correspon als valencians i valencianes, a atendre les necessitats dels valencians i valencianes.
Per a posar-nos i situar-nos en el mateix debat i sobretot per a intentar vore fins a quin punt vostés estan enganyant sistemàticament amb eixa frase tan recorreguda dels pressupostos més socials de la història.
Això com a comentari.

Però vosté sap que les despeses no és tant la preocupació d'estos pressupostos sinó els ingressos.
I per què?
Li ho hem dit per activa i per passiva.
Perquè vosté ha fet una operació de maquillatge i a més és conscient.
Ha sigut tan conscient com que ha vingut avui ací a posar-li dos objectius: «serán ingresos previstos y estimados a lo largo del año».
És a dir, ho deixa totalment en quarantena, en un interrogant.

I, clar, un podria dir, bé, no tindrà molta importància que un conseller faça una estimació amb dubtes.
I per als qui estan ací sàpiguen de què estem parlant, estem parlant de més de 2.
000 milions d'euros de 17.
000, que són els pressupostos, que el conseller encara no té el sí de que van arribar l'any que ve.

Vostés s'imaginen què passarà si no arriben eixos 2.
000 milions d'euros?
D'on pensen que van a retallar?
De l'atenció al servei del deute i als bancs?
Pensen que van a retallar?
Ho han fet fins ara, s'han plantat enfront dels bancs, ¿veritat?
Hem tingut governs seriosos enfront de les entitats financeres.
Van a retallar en corrupteles i desfasaments?
En el putxero, los viajes estos de hotel i totes estes coses de la caja black de La Generalitat?
Van a retallar en això?
O eixos 2.
000 milions d'euros, que estan agafats amb pinces, però amb pinces, pinces, van a retallar-se en sanitat, en educació, en benestar social i en atenció a la creació d'ocupació de la nostra economia?
Què passarà?

Eixa és la resposta.
Mire, li vaig a acceptar barco como animal acuático.
Anem a fer de realitat uns pressupostos que segurament no se vagen a incomplir en eixa partida d'ingressos.
Vinga, 365 dies.
I si ha arribat el 364, no arriben els 1.
000 milions d'euros del fons de competitivitat?
Què passarà si el 30 de desembre de 2015 no arriben 1.
057 milions d'euros del fons de competitivitat?
D'on els anem a treure, senyor conseller?
El què passarà també és una qüestió que vosté hauria de resoldre.

Què passarà si no guanyem la sentència del recurs de constitucionalitat que ha presentat el govern sobre l'impost bancari?
Què passarà?
Que eixos més de 200 milions d'euros d'on van a eixir, d'on se van a retallar?
I els més de 300 de la venda de patrimoni, què passarà si no els tenim?
És que és el que vosté hauria d'haver explicat, el plan B.
Vostés s'ocupen de las cajas B, però del plan B respecte a un pressupost que té més de 2.
000 milions d'euros en l'aire, vosté no sap resoldre els dubtes.

Jo li vaig fer una petició expressa fa una setmana en la comissió d'economia.
Li vaig dir que si vosté se presentava hui ací a este debat i no havia obtingut un compromís públic del Ministeri d'Hisenda de que anaven a arribar per a l'any 2015 eixos més de 1.
000 milions d'euros del fons de competitivitat, vosté avui anunciaria la retirada del projecte de pressupostos.

Perquè, clar, una cosa que és totalment contradictòria.
És a dir, nosaltres pressupostem estimadament previsto a lo largo del año una cosa que molt probablement no arribe.
I per què no ho fa el govern de l'estat?
Per què no pressuposta com a cosa estimada eixos diners que mos han de donar?
Perquè en els pressupostos generals de l'estat no hi ha un reconeixement de que van a vindre eixos diners.
I, per tant, vosté hauria d'anar una miqueta més enllà, una miqueta més enllà i no se quede en la covardia que els caracteritza com a govern.
No es quede amb el sí, bwana o amb la boca xicoteta.

Volem que vosté diga públicament que va a aconseguir eixe compromís públic del ministeri abans que comencen a caminar els pressupostos de 2015.
És tan difícil que un conseller d'hisenda o un president de La Generalitat li arranque un compromís al Ministeri d'Hisenda o al president, senyor Rajoy?
És tan difícil que vostés per una vegada siguen govern per a tots els valencians i valencianes i no un mal govern?
És tan difícil?
Sembla que sí, sembla que sí.

El cas és que, efectivament, hi ha també una altra trampa i és que les despeses són les que hi ha, moltes d'elles en línies continuistes, mentideres, que després són víctimes d'impagaments.
Normalment, les atencions socials són les que viuen estos impagament i només cal consultar les persones que patixen de la vulneració sistemàtica de l'aplicació de la llei de la dependència o les associacions que atenen les persones més vulnerables.

Però hi ha una mentida, un amagat.
Vosté sap de sobra, senyor conseller, que ha amagat més de 700 milions d'euros de sentències que s'han de pagar en 2015 i que vosté no ha pressupostat i no apareixen en cap lloc.

Vosté no ha pressupostat el pagament que els va fer als dependents que per sentència els han de tornar.
No ha pressupostat la reducció de jornada als interins que per sentència l'obliguen a pagar en 2015.
No ha pressupostat l'aplicació de la carrera professional al personal temporal que l'obliguen a pagar en 2015.
No ha pressupostat les sentències que han guanyat les farmàcies per la seua mala política i no ha pressupostat les ajudes a la vivenda que vostés han de pagar en 2015 i que no apareixen en este pressupost.

Més de 700 milions d'euros, senyories, que no apareixen en els pressupostos i que per sentència, perquè tenim un govern que sols actua a colp de sentència, vosté ha amagat i s'haurà de pagar.
És a dir, més de 2.
000 milions d'euros que no sabem si van a aparéixer i més de 700 que desapareixen, però que hauran d'aflorar en un moment donat en el recorregut dels pressupostos.

I, per tant, senyor conseller, jo li demanaria que ja que vosté s'ha dignat a tornar, agafe la paraula i resolga els dubtes, no als qui estem ací.
Perquè, mire, al seu grup li ha importat poc el que vosté ha vingut a dir ací i de fet els arguments no han resolt tampoc els dubtes.
I l'oposició, jo crec, que ens mereixem, que tenint en compte que anem a tindre un govern de canvi, puguem tindre ja avui els comptes clar, perquè eixe govern de canvi camine decididament i per a resoldre de veritat esta situació de greu crisi que demanda de persones honestes, decidides i que creguen que els valencians i valencianes estan per damunt del partit.

Res més.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.

Torn en contra.
En representació del Grup Parlamentari Popular, té la paraula l'il·lustre diputat Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, señor presidente.

Llevamos veinte años oyendo a los agoreros diciendo «a las siguientes elecciones ustedes van fuera».
Llevamos veinte años oyendo «no tienen la mayoría social».
Llevamos veinte años ganando consecutivamente elección, tras elección, por mayoría absoluta en estas Cortes.
Acostúmbrense, ya son veinte años… (Remors)

El senyor president:

Señorías, señorías.

El senyor Castelló Sáez:

…Usted es una experta, atenderé su consejo.
Además de una fuerza política que viene de ser segunda fuerza política o tercera fuerza política a ser sexta fuerza política en las elecciones europeas, cuidado con la prepotencia, señora Mollà.

Señorías, que a la gente le vaya mejor.
Ese es el objetivo que con humildad, pero con ambición, con realismo, pero con ilusión, marcó el conseller de hacienda en su comparecencia respecto del presupuesto.

Nuestro conseller, nuestro gobierno, nuestro grupo, apuesta para que a la gente le vaya mejor.
Por eso aprobará los presupuestos de La Generalitat y por eso va a rechazar hoy la enmienda a la totalidad de Compromís.
Y lo haremos, además, por razones diametralmente opuestas a la que esta se justifica.

Como ve, señora Mollà, no replica el conseller, replica este humilde diputado, que utiliza el turno en contra.
Ya hablaremos luego de réplicas.
Pero sus argumentos, los que utilizaría el conseller, como los que han utilizado el resto de compañeros, van a ser los mismos que voy a utilizar yo.

Pero es que nosotros lo tenemos fácil, porque nosotros somos del PP.
No somos unos del Bloc, otros son de iniciativa de no sé qué y otro de Compromís del Poble Valencià, en ese batiburrillo que tienen ustedes en el que se tienen que tirar para aclararse cómo van a elegir a sus candidatos más de once meses, como dijo alguno de ustedes, más del parto de la burra.

Nosotros pensamos que los presupuestos del Consell, a diferencia de ustedes, sí responden a las necesidades de los ciudadanos.
Son una buena estrategia para superar la crisis económica y para resolver los retos sociales de la Comunidad Valenciana.

Creemos que los presupuestos del Consell sí ponen como centro en sus políticas a las personas, y lo hacen por delante de cualquier otro interés.

Son útiles para afrontar la situación social y económica.

Pero, para que vean nuestro buen talante, les doy la razón y les reconozco una cosa: son continuistas -aunque lo dijera Zapatero, no tiene que estar prohibido que lo utilicemos nosotros-.
Y me lo van a oír decir muchas veces.
¿Saben por qué?
Porque las políticas que está aplicando el Consell están dando excelentes resultados económicos y de empleo en nuestra comunidad, los mejores de toda la nación en muchos parámetros.
Y porqué el continuismo en servicios públicos de educación, de sanidad, de bienestar social, es exactamente lo que quieren todos los valencianos.

No ha sido fácil ni lo es, y ha costado un gran esfuerzo al gobierno y también a los ciudadanos, hay que reconocerlo.
Se han tenido que tomar decisiones complicadas y muy duras; pero se ha hecho.
Se han soportado críticas injustas e injustificadas en muchas ocasiones; pero se ha hecho.
De ahí que nuestro grupo, de nuevo, como siempre, siga apoyando al Consell, que ha tenido que gobernar, en las peores condiciones en décadas, a favor de todos los valencianos.

Pero no necesitamos agoreros que solo presagian el pesimismo y la desesperanza y que, además, trabajan denodadamente por ello.
No necesitamos políticos que nunca han estado dispuestos a remar y que, en el mejor de los casos, su principal aportación en esta legislatura ha sido ponerse de perfil.

Estos presupuestos están basados en hechos ciertos, en datos ciertos y en realidades personales y empresariales ciertas.
Se mire por donde se mire, emanan sus prioridades de forma clara y contundente: empleo, crecimiento, sanidad, educación y bienestar social.
Y no se dan cuenta o, al menos, pasan por alto el hecho de que negar esta evidencia solo se puede hacer a costa de su credibilidad, por mucho que la quieran apuntalar con teatro parlamentario y sobreactuación.

El Grupo Popular quiere que haya continuismo en políticas de empleo, las que para 2014 prevén cincuenta mil nuevos trabajadores activos y setenta y cinco mil más para 2015.
Políticas que se acentúan con un incremento del 9,5% para la conselleria de economía, con una dotación de 371 millones de euros de los que 285 van dirigidos a políticas activas de empleo, lo que supone un incremento, ni más ni menos, del 12% respecto a 2014.

Permítanme, pues, que nos fiemos más del Consell que de ustedes y que queramos continuismo, continuismo del bueno, no solo por sus previsiones, sino también por sus resultados, por sus indicadores reales, algunos de los cuales, si no les importa, van a tener que soportar que les recuerde:

En 2014, la comunidad presenta un saldo comercial positivo de 2.
263 millones de euros en los nueve primeros meses del año, lo que significa un crecimiento en las exportaciones del 6% y de un 3% de las importaciones.
Más actividad económica.

También estamos registrando los mejores datos de turismo de los últimos seis años.
Nos han visitado cinco millones de turistas internacionales, más que nunca.

También el sector del comercio está mejorando.
Ya tiene en octubre su noveno mes de crecimiento consecutivo.

Y, por otro lado, el índice de ocupación, como las ventas, está por encima de la media española.

El índice de producción industrial durante los ocho primeros meses del año ha crecido un 4%, casi el triple del crecimiento medio de España.

Todo esto no significa que no pensemos que el número de parados sigue siendo demasiado alto, que lo es, y que la situación económica debe seguir mejorando, que lo debe hacer.
Pero la mejoría es una realidad innegable.
Hemos salido de la recesión.
Se está creando y generando empleo, gracias a que se hizo un buen análisis desde el Consell y se están aplicando las políticas adecuadas.

Es lógico, pues, que queramos políticas continuistas -no como ustedes-, como también lo planteamos en las políticas sociales para seguir ampliando el estado del bienestar y poder atender, cada vez más, a más personas que lo necesitan.

El Grupo Popular apoya un incremento de las partidas de bienestar social del 19% y que alcanza, por primera vez, los 838 millones de euros.
Y, sinceramente, no puedo comprender cómo se puede pedir su retirada por el resto de grupos políticos de esta cámara; creemos que no tiene sentido y que es una auténtica irresponsabilidad.

Este presupuesto va a destinar casi treinta millones diarios a políticas sociales.
Va a hacer posible incrementar un 30% los beneficiarios de la renta garantizada de ciudadanía.
Va a poder cumplirse la ley de dependencia plenamente.
Y dota con casi dos millones de euros la lucha contra la pobreza infantil.

En cambio, ustedes, en su afán por negar la evidencia y por no reconocer avances, piden que devolvamos los presupuestos porque no responden a los intereses de la ciudadanía.
No, señorías, responden a los intereses de la ciudadanía; a quien no responden es a sus intereses electorales.
Cuanto mejor le vaya a la ciudadanía, peor les irá a ustedes, y lo saben.

He de decirle, respecto al tema de la operación maquillaje que ha dicho usted.
El primer presupuesto que debatí y vi fue en el año 1995, y ya escuché esa frase.
Creo que es de las más manidas y manoseadas que hay cuando se habla de un presupuesto.
Y yo creo que usted tiene bastante más nivel que para ocuparse de esas cuestiones.

Y no voy a pasar de puntillas con el tema de los ingresos.
Sabe que en la ley de financiación autonómica está perfectamente definido.
El artículo 64.
2 permite recibir una transferencia de los fondos a cuenta de la liquidación que se practicaría en 2007, sin que suponga una entrega a cuenta del fondo de competitividad, se lo explicó el conseller en comisión.
Se trata de un anticipo de la liquidación definitiva de la participación de los ingresos del estado, que se reembolsará en 2017 y se hará efectivo a lo largo de 2015.

Ahora bien, le pido coherencia, a usted y a todos los grupos políticos.
Si usted realmente piensa que son ficticios esos casi dos mil millones -no sé cómo ha sacado la cuenta- que dice usted, les exijo que, por coherencia y por rigor, la primera enmienda parcial a los presupuestos diga: supresión de dos mil millones de euros de todas estas partidas, porque no nos creemos los ingresos que prevé el Consell.
Háganlo.
Espero que lo hagan.
Estaremos atentos a que lo hagan porque, si no, serán incoherentes y no tendrán ningún tipo de rigor.
(Remors)

No les he oído hablar, en cambio, de que somos la comunidad con más deducciones en impuestos sobre la renta, ni que en 2015 todos los valencianos pagarán menos IRPF que en 2014.
Eso es importante (inintel·ligible) .
.
.
los valencianos y no las cosas que nos cuentan ustedes.

En fin, ya ven que la oposición de izquierdas, hablando de que nuestros presupuestos son electoralistas, no va mal; hablando de los ingresos, no va mal; mirando para otro lado.
Y nosotros planteando que nueve de cada diez euros hay que destinarlos a políticas sociales.
Es lo que hay, señorías.
No pueden decir ni una palabra sobre el presupuesto más social de la historia.

Que a la gente le vaya mejor, ese es el objetivo de estos presupuestos.
Hagan enmiendas a la totalidad.
No nos apoyen si no quieren, pero, al menos, déjennos trabajar con nuestros mejores esfuerzos puestos en que a la gente le vaya mejor.

Finalizo.
Como dijo Thomas Edison, «los que aseguran que alguna tarea es imposible no deberían interrumpir a los que lo estamos intentando».
Aplíquense el cuento, señorías, los valencianos se lo agradecerán.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias, señor Castelló.

Senyora Mollà, per a rèplica té la paraula.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyor Castelló, vaig a intentar no perdre massa el temps en qüestions tècniques.
Perquè, a més, jo crec que al senyor Maluenda se li han posat els pèls de punta quan vosté ha dit, diu: «Presente una enmienda parcial, retirant dos mil milions d'euros.
» ¿No sap que no se pot?
(Veus) L'he esmenat hui.
(El president diu: «Xxxt!
») ¿No sap que no se pot?
¿No sap que en el tràmit parlamentari, nosaltres.
.
.
, vostés blinden les despeses i els ingressos?
¿No sap que hui és l'esmena?
Li l'estic presentant.

Senyories, no me crec que anem a arribar a rebre eixos diners, més clar aigua -li faig avui l'esmena, ho dic públicament-, i és perquè vostés no han complit ningun dels objectius que tenien fixats.

El conseller, ja li ho he dit repetides vegades, tenia una finalitat fonamental com a membre del govern i de la conselleria d'hisenda, i era aconseguir el canvi de model de finançament i no ho ha aconseguit.
Tenia un altre objectiu i era aconseguir més inversions territorialitzades, i no ho ha aconseguit.
Tenia un objectiu: portar al Congrés la reforma de l'Estatut perquè consideraren els cinc milions de valencians i valencianes a l'hora de rebre fons de Madrid, i no ho ha aconseguit.
Tenia un altre objectiu: que se reconeguera el deute històric, i no ho ha aconseguit.

¿I ara vostés volen fer creure a la gent que van a aconseguir més de mil milions d'euros del fons de competitivitat, sense que Madrid s'haja pronunciat a favor?
Però si és que és una pregunta.
¿Per què el senyor Montoro no ha dit que sí que mos va a donar eixos diners?
Ja està, què fàcil.
Escolten!
, que tienen línia directa, que son el mismo partido, que de tant en tant es reunixen encara que siga per a apunyalar-se.
Escolte!
, ¿per què el ministeri no pot dir públicament que mos va a donar eixos diners?
(Remors) Per què?
¿I mos hem de creure que este govern serà l'aconseguidor?
Doncs, si vostés estan frustrats, frustrats.
És un govern frustrat i covard, que no han aconseguit cap dels seus objectius.

L'esmena és hui.
Aproven-la vostés.
Avui aproven-mos esta esmena i que el govern s'emporte el seu pressupost i mos en presente un realista, realista.
És el que volem, que no enganyen més la ciutadania.

Perquè, clar, resulta prou inhumà, sincerament, que vostés vinguen ací, a més en una intervenció preparada -perquè ha donat igual el que jo haja plantejat-, i que vostés vinguen a situar en l'epicentre del debat que si el turisme, les exportacions, el creixement econòmic.
.
.
Això està molt bé.
Però això ha d'anar sempre de la mà de resoldre els problemes de la pobresa, de la desocupació, dels joves que han d'eixir fora perquè no tenen ni un present ni un futur digne.

És a dir, és que vostés no poden oblidar una part fonamental d'esta comunitat que està en pobresa absoluta.
És que, vostés, quan situen en dades i en percentatges qüestions que no està vivint la gent en el seu dia a dia, vostés estan estafant les persones perquè volen situar, de nou, un país de les meravelles que la gent ja no se creu, perquè la gent viu en la pobresa també.

Hem passat del 17 al 25% de pobresa infantil.
¿Com és possible, en un govern que ho està fent bé?
Només que un 2,35% de les persones que estan baix els índex de pobresa estan rebent la renda garantida de ciutadania, i vostés ho estan venent com una cosa que resol els problemes de la gent pobra.
Hem baixat en un 11% la renda per càpita dels valencians i valencianes.
És que els valencians i valencianes som 11% més pobres des de 2008 fins a avui.

I vostés, davant de totes estes coses, davant dels impagaments als dependents i de la manera que vostés han gestionat la dependència, estafant-los constantment i fent-los repagar, davant dels impagaments a les universitats, a les farmàcies, a les persones a què vostés -als funcionaris- han denigrat i tirat mà a la butxaca, als nombrosos col·lectius que atenen les persones, que no els paguen, a què han rebut l'ajuda a la vivenda, que no els paguen, als autònoms que no han rebut els diners d'Europa i que Europa ha obert una investigació perquè diu que este govern ha desviat els diners dels autònoms valencians, davant d'això, ¿vostés ara volen dibuixar un país de les meravelles?
Si no tenen credibilitat ninguna.
Si és que eixe és el seu problema, que ja no tenen credibilitat i, efectivament, estem davant d'un govern frustrat.

I, miren, jo els deia que va haver-hi un temps on este debat era el més important de l'any.
Estem davant de la decadència, degradació, menyspreu, fi d'un cicle i govern amortitzat.
Eixa és l'única sort que tenim, que des dels últims anys hem hagut de suportar-los a l'any següent, però ara ja no.
En 2015, en maig de 2015, ja no haurem de suportar-los mai més.

Res més i (inoïble) .
.
.

El senyor president:

Gràcies, senyora Mollà.

Per a rèplica, senyor Castelló, té la paraula.

El senyor Castelló Sáez:

Gracias, presidente.

Con la venia.

Mire, yo he hablado de que comience como… ¿Cómo se come un elefante?
Trocito a trocito.
Entonces, lo que le pido es que vaya usted sección a sección, no… (Veus) No, sección a sección.
Vaya usted sección a sección.
«Estos cincuenta mil euros no los quiero gastar.
Estos cien mil euros no los quiero gastar…», y así hasta dos mil millones.
Eso es lo que… Y, si no, mire, si no le gusta esa técnica parlamentaria, hágalo de otra forma, hágalo de otra forma.
Dígalo públicamente, me basta; hace usted una rueda de prensa y dice: «De los dos mil millones que ha presupuestado esta Generalitat, nosotros no gastaríamos estos dos mil en…», y dice si los quita de educación, de bienestar, de sanidad, si cierra colegios, si tira funcionarios.
Explíquelo.
Sea coherente, sea coherente.

Fíjense, tengo aquí las enmiendas a la totalidad de Compromís de 2014 y 2015.
Hay una diferencia sustancial, que es la sonrisa de Compromís en 2014 era mayor que 2015.
Supongo que será porque las cosas no van demasiado bien.

Pero, hay otra diferencia más sustancial en el texto.
¿Saben de qué hablaban ustedes en la enmienda de 2014?
Hablaban de las insoportables cifras de parados.
No les he oído ni un comentario.
Hablaban de la pérdida de tejido productivo.
No les he oído un comentario.
Hablaban de la nula reactivación económica.
No les he oído un comentario.
Hablaban de impagos, que lo ha dicho muy de pasada, a última hora.
Hablaban de desigualdad.
Hablaban de otras cuestiones que hoy han pasado completamente por alto.

Hace dos debates le acusaba el diputado Rubén Ibáñez que usted siempre decía lo mismo.
Oiga, pues han cambiado el discurso.
Ya no hablan de las cosas que hablábamos antes, no lo plantean.
¿Dónde está la deuda «il·legítima»?
¿Dónde está el «austericidi»?
Lo han perdido.
Se les ha ido el discurso.
Hablan de otras cosas, de vaguedades.
«No, no voy a entrar en tecnicismos.
» Ni en tecnicismos ni en nada.
Porque no pueden entrar.
Porque este presupuesto es inatacable.

¿Cómo van a hablar de empleo, cuando se han creado 50.
000 nuevos empleos en el último año y somos la segunda región española que tenemos más afiliaciones a la seguridad social?
¿Cómo van a hablar, cuando en el último mes crecimos en 5.
000 nuevos empleados y salieron de la lista del paro?
Y somos la comunidad peninsular que más ha generado empleo en neto.
¿Cómo van a hablar del tejido productivo, si creamos 32 empresas cada día, y somos la segunda comunidad en que más empresas se crean?
¿Cómo van a hablar de tejido productivo, cuando 15.
800 empleadores más y lideramos el crecimiento de empresarios con trabajadores a su cargo, y además los ERE caen el 60%?
¿Cómo van a hacerlo, cuando la cifra de negocios de la industria registra un aumento anual del 2,2%, que multiplica por cuatro el incremento de España?
¿Cómo van a hablar de nula reactivación económica, cuando sus previsiones, al presentar el presupuesto el año pasado, decían que era irreal crecer el 0,8%, cuando hemos crecido el 1,3%?
¿Cómo van a hablar de nula reactivación económica?
No han podido.
Se han tenido que inventar una nueva enmienda a la totalidad.
Y esas omisiones les dejan a ustedes en total evidencia.

Ha citado impagos.
Claro, ahora la tesorería que se ha conseguido con el FLA ha dejado los pagos y se están cumpliendo los compromisos adquiridos por el Consell.
Es que se han quedado ustedes en fuera de juego y sin discurso.
Se han quedado sin discurso.
Fíjese cómo han hablado de los sectores de la dependencia, consellera.
¿Ha visto, no?
De puntillas.
Años con el discurso, pim, pam, pim, pam.
Se recoge la propuesta del presidente en el debate de política general, se aplicará plenamente la ley de dependencia, y ni una palabra de dependientes.

Hablan de desigualdad, de desigualdad.
Mire, desigualdad la que se genera en España cuando gobierna el Partido Socialista, no cuando gobierna el PP.
Que se disminuye… No, para que te lo sepas.
Que se disminuye la desigualdad y se incrementa cuando gobierna el PSOE.
¿De qué me habla?
No es mío, ¿eh?
Es de Eurostat, de la Agencia Europea de Estadística.
Pero, claro, con estos datos y con estas previsiones de empleo que para tres años prevén 200.
000 nuevos empleos, ¿de qué van a hablar ustedes?
Se les ha ido el discurso, señorías.

Pero me permitirán que para cerrar el discurso, para cerrar el debate, para mejorar el karma que hay en la cámara, les cite al presidente Obama… (remors)

El senyor president:

Señorías, ruego silencio, por favor.

El senyor Castelló Sáez:

.
.
.
en su última toma de posesión, ese premio Nobel de la Paz, porque pienso que ese espíritu es el que guía al Consell.
Y le voy a citar… en su última toma de posesión.
Atiéndame, que es muy bonito.

El senyor president:

Señorías, por favor, ruego silencio.

El senyor Castelló Sáez:

Sé que no creen, como nosotros, en la democracia, en la libertad, en la representación política.
Pero atiendan, es bonito.
Dijo: «Hoy nos reunimos porque hemos elegido la esperanza sobre el temor, la unidad de propósitos sobre el conflicto y la discordia.
Hoy hemos venido a proclamar el fin de las quejas mezquinas y las falsas promesas, de las recriminaciones y los dogmas caducos que durante demasiado tiempo han estrangulado a nuestra política.
» (Remors) Señorías, me refiero a ustedes.
Elijamos la esperanza.
Creo que tenemos el deber moral de…

El senyor president:

Ruego finalice.

El senyor Castelló Sáez:

…trabajar en favor… (veus)

El senyor president:

Ruego finalice.
Sí, ruego finalice, señoría.
Es que…

El senyor Castelló Sáez:

Sí.
Señorías… A ustedes, no me hacen caso.
Elijamos la esperanza.
Creo que tenemos el deber moral de trabajar en favor de esa unidad de propósitos para todos los valencianos.
Sin duda, lo merecen.

Presidente, consellers, señorías, les anuncio que el Grupo Parlamentario Popular votará «sí» a la esperanza.

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments) Gracias, señor Castelló.

Senyories, a continuació passarem a votar separadament, com s'ha indicat al començament de la sessió, les esmenes.

Senyories (remors), en primer lloc votarem l'esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, registre d'entrada 99.
450.
Senyories, comença la votació.
Vots a favor, 43.
Vots en contra, 51.

Votarem l'esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Socialista, registre d'entrada 99.
630.
Senyories, comença la votació.
Vots a favor, 43.
Vots en contra, 51.

Per últim, votarem l'esmena a la totalitat presentada pel Grup Parlamentari Compromís, número 99.
656.
Senyories, comença la votació.
Vots a favor, 43.
Vots en contra, 51.

Senyories, finalitzat el debat de la totalitat sobre el Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per a l'exercici 205 i rebutjades les esmenes que s'han presentat, d'acord amb l'article 131.
6 del Reglament de Les Corts, queden fixades les quantitats globals dels estats dels pressupostos i s'obri un termini de presentació d'esmenes parcials, que només podran referir-se a l'articulat i a les seccions, i que finalitzarà el proper dia 27 de novembre, a les 14:30 hores.

Recorde a ses senyories que immediatament, després d'acabar esta sessió, se reunirà la mesa i a la una la Junta de Síndics.

Senyories, és closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 12 hores i 33 minuts)

[1](#footnote_ref-1)  En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[2](#footnote_ref-2) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[3](#footnote_ref-3) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[4](#footnote_ref-4) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[5](#footnote_ref-5) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[6](#footnote_ref-6) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[7](#footnote_ref-7) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)

[8](#footnote_ref-8) En virtut d’allÃ² disposat en l’article 104.
3 del Reglament de Les Corts, el president de Les Corts ordena que no consten unes paraules pronunciades pel diputat Josep LluÃ­s Moreno EscrivÃ  en alÂ·lusiÃ³ al grup Â«Diputades i diputats del Grup Parlamentari Popular-ConsellÂ».
(ResoluciÃ³ 2670/VIII, de 18 de novembre de 2014)