Reconstrucci%C3%B3%2020200522HTML.html





Comissió especial d'estudi per a la reconstrucció social, econòmica i sanitària com a conseqüència de la crisi de la COVID-19, realitzada el dia 22 de maig de 2020.
Comença la reunió a les 10 hores i 5 minuts.
Presideix la diputada senyora Carmen Martínez Ramírez.
Reunió número 2.

La senyora presidenta:

Buenos días a todos y a todas.

Bon dia.

Antes de iniciar la sesión, si les parece, me gustaría indicarles o concertar con ustedes lo que hemos hablado por parte de la mesa, cómo vamos a estructurar la sesión, si es que estamos todos de acuerdo.

Y serían las propuestas que para la defensa de cada uno de los planes de trabajo de los grupos parlamentarios sea de seis minutos en orden, como es habitual, de menor a mayor.

Y, si les parece bien, como suponemos que en la simple presentación de ese plan de trabajo de alguna manera van a contradecirse unos a otros, estableceríamos un segundo turno de tres minutos para cada una de las personas que hayan podido intervenir.

¿Estamos de acuerdo?
¿Vale?
Pues, muchísimas gracias, y si les parece iniciaríamos, tal y como he dicho, la sesión con la presentación del plan de trabajo del grupo…

Me está apuntando el letrado, con muy buen criterio, que hay que hacer, como no estoy acostumbrada, hay que hacer…, ver si hay quórum y si estamos de acuerdo con el acta anterior.
Disculpen, yo voy un poco más adelantada ya.

Secretaria de la mesa, señora Aitana Mas, por favor.

La senyora secretària:

Gràcies, presidenta.

Bon dia a totes i a tots.

(La secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

Hi ha quòrum, presidenta.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Mas.

Y entiendo también que… ¿Quieres intervenir?
¿Me está pidiendo la palabra, señor Ibáñez?
(Veus) Iba a decir si con el acta estábamos de acuerdo.
¿Antes del acta quiere decir algo?
Pues, si es tan amable de pulsar, por favor.

Señor Ibáñez, a ver si le puedo dar la palabra.
De acuerdo, dígame, señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, que como se viene haciendo ya en otras comisiones precedentes, antes de comenzar, solicitaríamos un minuto de silencio, como se ha hecho ya.

La senyora presidenta:

Muy bien, me parece bien.

Señor Mata.
¿Iba a decir eso?
Pues, fenomenal.

Si les parece bien, hacemos el minuto de silencio en este momento.

(La comissió guarda un minut de silenci)

La senyora presidenta:

Gracias.

Entiendo que el acta anterior se aprueba por unanimidad, por asentimiento.

Debat dels plans de treball presentats pels grups parlamentaris i aprovació, si escau, del pla de treball de la comissió

La senyora presidenta:

Y, si les parece entonces, ya pasaríamos al punto número dos, ahora sí, el debate de los planes de trabajo.
Y, como he dicho, de menor a mayor, tendría la palabra, en primer lugar, por un tiempo máximo de seis minutos, el señor Llanos, del Grupo Parlamentario Vox.

Y ahora, tengo que acordarme cómo funciona el reloj.
Señor Llanos, ¿desde ahí o desde aquí?
Desde ahí, desde ahí, sí, sí.
Desde ahí, ¿no?
Yo creo que mucho mejor desde ahí.
Más cómodo y mejor, sí, en las comisiones es así.
Como estamos en el hemiciclo, es un poco extraño.

Si quiere usted pulsar, señor Llanos, el micrófono… Tiene que identificar como que ha asistido.
Muy bien, ahora sí que podrá.
Ahora.
Perdone, un segundo y se lo pongo ya.
Muy bien.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias.

Primero, entiendo que, como es una comisión, quedamos el otro día en hacerlo todos sentados.
Si lo acordamos así, pues no hace falta que uno salga y otro… ¿No?

La senyora presidenta:

Me parece bien, sí, sí, sí.

El senyor Llanos Pitarch:

Cada uno que haga lo que quiera, vamos.

El senyor president:

Sí, de acuerdo.

El senyor Llanos Pitarch:

Bueno, pues buenos días, señora presidenta.

Gracias, señorías.

Bueno, en fin, más que nada es un repaso de lo que es el plan de trabajo que hemos presentado en una serie de puntos, empezando por lo que serían los objetivos que proponemos, que entendemos que tiene que abordar esta comisión.

Bueno, un calendario también.
En todo caso, es una propuesta, evidentemente, para poder debatir entre todos.
En su momento solicitamos una serie de documentación.

Y una cuestión que nos pareció muy importante, vamos, nos parece fundamental, es la presencia de expertos, de técnicos, es decir, de especialistas.

Entendemos que no se trata o no debe de tratarse de una comisión de políticos, aunque nosotros lo seamos, sino que las comparecencias tienen que ser también por parte de las administraciones, pero desde luego de colectivos que son sensibles y que están sensibilizados, y que conocen perfectamente cuál es la situación que se ha provocado en esta gravísima pandemia, y lo que pueden ser las soluciones o el camino hacia las mejores soluciones hacia futuro.

Lo hemos establecido en cinco puntos.
El tema, por ejemplo, del tiempo de las comparecencias, lo hemos dejado un poco a juicio… Hemos visto que en otros planes se fijan unos tiempos concretos.
Por nuestra parte, ese no va a ser un problema.

Entendemos que tiene que trabajarse con el tiempo suficiente, tanto para la emisión del informe, del dictamen o de la comparecencia oral que tenga que hacer el experto en su momento, el técnico en su momento, el compareciente en su momento.

Y el tiempo suficiente para que nosotros o los compañeros que formen parte de las subcomisiones tengan el suficiente tiempo para pedir aclaraciones, para hacer preguntas, etcétera.
Por tanto, en fin, el tiempo no lo hemos prefijado en nuestro plan de trabajo.

Sí que hemos establecido lo que consideramos una serie de objetivos fundamentales.
Y es, primero, tomar conciencia de la situación, entender el impacto tanto económico como social, el sanitario ya lo conocemos evidentemente, pero también de esta crisis provocada por el COVID en nuestra comunidad, centrándonos obviamente en lo que es de nuestra competencia.

También, estudiar las medidas para la reactivación del tejido económico y social, así como para reforzar el sistema sanitario público.
En estos momentos, evidentemente tenemos lo que es la sanidad universal, y el sistema sanitario tiene que poder hacer frente a todas las necesidades de la población.

Hace falta un refuerzo de los servicios públicos más sensibles, y entendemos que hay que priorizar los servicios que sean más afectados.
Esto lo hemos propuesto también en algunas PNL, por ejemplo, en el tema de la movilidad de funcionarios que se debatirá en su momento.

Pues bueno, quizá, ya sea por formas sumarias de movilidad excepcional, por ejemplo, de los empleados públicos, o por otra serie de fórmulas, reforzar lo que son los aspectos o las administraciones o los servicios públicos que están más directamente involucrados, tanto en la crisis que ya tenemos como en la solución hacia futuro.

Proponemos también analizar las vías para obtener los recursos necesarios para poder insuflar la economía, para poder hacer resurgir la economía tan dañada y la sanidad en nuestra comunidad, estudiando incluso la posibilidad de reducir consellerias, teniendo en cuenta también lo que consideramos gastos superfluos y gastos absolutamente imprescindibles, para afrontar esta crisis en tantos aspectos.

Entendemos que hay que adoptar una serie de medidas fiscales y financieras que favorezcan la recuperación económica y que favorezcan que los sectores, desde el primario a todos los demás, nuestros autónomos, nuestras pymes puedan salir adelante, teniendo las menores trabas impositivas posibles.

Y bueno, desde luego, entre nuestros objetivos, finalizada la comisión, con todas sus subcomisiones o equipos de trabajo, proponemos instar al Consell de la Generalitat, al gobierno de España y por supuesto también a la Unión Europea para implementar en conjunto una serie de medidas necesarias y eficaces para paliar a futuro y para prevenir hacia más futuro los efectos de esta pandemia y de otras crisis sanitarias o de otro tipo que se puedan provocar y que afecten no solo a las personas sino también a los sectores fundamentales de nuestra sociedad, como es nuestra economía.

En fin, está en nuestro plan de trabajo, no voy a agotar tampoco los seis minutos.
Ese es nuestro planteamiento fundamental y lo que pretendemos como objetivo del Grupo Parlamentario Vox aquí, en la Comunidad Valenciana.

Muchas gracias, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Llanos.

Pasamos a continuación a la explicación del plan de trabajo del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Creo que será el señor Llopis el que hará la intervención durante seis minutos.
Señor Llopis, cuando quiera.

El senyor Llopis Pascual:

Muchas gracias, señora presidenta.

Si me permiten hacer un pequeño preludio, y es una sensación que tengo yo cada vez que entro aquí, al Palau dels Borja, a las Cortes Valencianas, y siempre me gusta mirar el inmenso mural con el que se recibe al visitante, que es la batalla de Almansa.

La batalla de Almansa fue sin duda un mal terrible que alcanzó a todo el Reino de Valencia.
Y tras aquel funesto día, cayó Xàtiva, o Xàtiva fue incendiada, y fueron cayendo una tras otra todas las ciudades de nuestro reino.

Hoy en día, lo que nos amenaza no son las tropas borbónicas, sino un terrible virus con nombre de teenager, y también, y eso hay que decirlo, el desprecio más absoluto recibido desde el gobierno Sánchez-Iglesias.

Al igual que ocurrió en Xàtiva, tras la batalla de Almansa, los valencianos nos encontramos solos, y no podemos esperar que el gobierno central nos eche una mano, excepto para agarrarnos al cuello.

Por eso, hay que asumir que este problema lo debemos superar los valencianos solos, y por eso es más importante hoy más que nunca que lo hagamos juntos.

Y juntos evidentemente no quiere decir que tengamos que coincidir en nuestras propuestas al cien por cien, pero sí que una vez consensuadas, nos pongamos en marcha para llevarlas a cabo.

Por eso, cuando en este hemiciclo el síndic de Ciudadanos, Toni Cantó, solicitó la creación de esta comisión, entendíamos que era una forma de generar unión y construir propuestas.
Así, hoy, cada uno de los grupos ha presentado su modelo de trabajo y los comparecientes que considera de interés.

Me ha gustado mucho que todos y cada uno de los grupos hayamos entendido que no hay que hacer análisis de forma introspectiva, sino escuchando a la sociedad valenciana, a sus expertos, a todas las personas que puedan aportar soluciones.

También me gustaría dejar caer que en Ciudadanos cumplimos los acuerdos.
En la reunión pasada, fijamos que cada grupo debería proponer veinte expertos, y parece que hemos sido los únicos en cumplirlo.

Perdonen la novatada de mi compañero Carlos Gracia y yo, pero fíjense, pensábamos que, si acordábamos presentar veinte, teníamos que presentar veinte.
Pero bueno, ya aprenderemos para las próximas cosas.

Pero, además, voy a tomarlo desde el punto de vista positivo, porque la sociedad valenciana ha respondido a la llamada: quieren colaborar en este trabajo en la lucha contra el virus y contra la crisis.
Y me consta que ha habido mucho interés, muchísimo interés en participar.

Y no podemos ni defraudarles ni perder sus seguras e interesantes aportaciones.
Por eso entiendo ya, y lo pido ya hoy, que debemos ampliar esas ocho reuniones previstas inicialmente.

Obviamente, el primer paso que debemos hacer para avanzar en la decisión correcta es saber dónde nos encontramos, saber cuál es la situación real.
Y seguro que podía ser mejor, peor, pero hay que ser conscientes de las fortalezas acumuladas y las debilidades que no hemos podido superar.

Por eso, entiendo que es lo primero que debemos hacer, hacer un análisis crítico pero desapasionado, es decir, mirando lo que hemos hecho, pero sin preocuparnos demasiado, para que no nos impida avanzar.

Lo siguiente será determinar cuál es el objetivo que queremos alcanzar y cuándo queremos hacerlo.
Nuestra propuesta de trabajo se basa en lo que se llama las metodologías ágiles, que son ampliamente utilizadas en el mundo empresarial.

Y las ideas principales son generar propuestas realizables, en vez de extensos documentos con declaraciones de intenciones, estilo manuscritos del mar Muerto.

Es decir, desde Ciudadanos queremos que de cada una de las áreas de trabajo que se han propuesto, se generen al menos tres propuestas concretas realizables a corto, medio y largo plazo.

Y cuando decimos propuestas realizables, queremos decir propuestas que se puedan comprobar si se han llevado cabo o no.

Segundo, evidentemente hay que ser flexibles para responder ante los cambios que…, y no seguir estrictamente un plan.
Es decir, no podemos hoy fijar todos los comparecientes.
Hoy podemos fijar una primera tanda.

Es razonable que fijemos un bloque inicial y, luego, podamos incorporar más.
Obviamente, debemos centrarnos o priorizar aquellas acciones que puedan suponer más valor o que se puedan poner en marcha más rápidamente.

Y cuarto, y una cosa que hasta ahora no se ha contemplado, evidentemente el trabajo la comisión no finaliza cuando hagamos el informe.
Es imprescindible hacer un seguimiento del grado de cumplimiento de las acciones que hemos propuesto.
Para ello será necesario que obviamente, a partir de julio, seamos capaces de continuar más allá.

Y para finalizar, hay un aspecto fundamental, y es que no deberíamos en esta comisión considerarnos diputados de gobierno o diputados de oposición.
Yo no quiero ver a diputados de uno u otro partido, sino a diputados valencianos que tienen la responsabilidad de proponer soluciones, no de hacer declaraciones.
Proponer soluciones que se puedan llevar a cabo a corto, medio y largo plazo.

Seguro que a mí me separa mucho más de lo que pueda pensar el señor Llanos o la meua paisana, Naiara Davó.
Però encara que els dos sigam alcoians pensem de manera molt diferent, però és la nostra obligació trobar llocs d'encontre per a avançar.

Y es aquí donde estamos.
Podemos avanzar juntos o votar cada uno las propuestas que hemos presentado y criticar las del resto.
Puedo entender… puedo entender que la base sea la del equipo de gobierno, pero considero imprescindible que hagamos de esta comisión algo de todos, algo de todos.

Por eso estaríamos dispuestos a apoyar la propuesta del equipo de gobierno si ampliamos el número sesiones de la comisión, estoy seguro de que podemos hacerlo y serán las condiciones.
Y la segunda es que deberíamos, por tanto, ampliar los comparecientes.

Por ejemplo, si somos capaces de (inintel·ligible) … cuatro o cinco reuniones más, podríamos tener entre 16 o 20 comparecientes, que deberían ser estos propuestos por todos los grupos que estamos aquí de forma proporcional a su representación.

Y, por último, obviamente es necesario que nos comprometamos a que esta comisión continúe tras la emisión del informe para evaluar el grado de cumplimiento de los objetivos.

Me encantaría que pensáramos que la situación es grave y que esto no es de sirios o de troyanos, debemos conseguir con generosidad que estemos todos representados.

Como diría una adaptación de la famosa canción de Mecano, a ver si por una vez los valencianos hacemos una cosa a la vez.
Si no, estaremos condenados a regresar a Almansa una y otra vez.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Llopis.
Moltes gràcies.

Passarem ara a la defensa del pla de treball del Grup Parlamentari Popular.
Señor Ibáñez, entiendo.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, señora presidenta.

Con carácter previo, le tengo que significar que usted ha dicho que la defensa era de menor a mayor…

La senyora presidenta:

Y es así.

El senyor Ibáñez Bordonau:

No es así, porque esto no es un control al gobierno y, aunque planes se hayan presentado de forma conjunta, cada grupo tiene la representación y el peso en esta cámara que le corresponde, independientemente de que lo hayan presentado de forma conjunta.

Diferente sería que fuese un solo miembro de los tres firmantes el que presentara el plan.
Pero si los tres firmantes van a hablar, cada uno lo tendrá que hacer en la proporcionalidad del peso y representación que tiene y, por lo tanto, eso no es de menor a mayor.
Esto no es un control al gobierno, que sí que sería la forma…

La senyora presidenta:

Señor Ibáñez, ha quedado clara su postura.
Le tengo que comunicar que antes de proponerles esto, estaba asesorada por el letrado, que me indica que esta es la forma de proceder, porque los planes de trabajo en el caso de los grupos parlamentarios Podemos, Compromís y PSPV es conjunto, y van a dividir el tiempo.
No tendría ningún sentido que hiciéramos dos minutos de plan de trabajo ahora…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Entonces, advierta que van a dividir el tiempo.

La senyora presidenta:

…dos minutos dentro de media hora y dos minutos después.
En conjunto, es de menor a mayor.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Y se dividirán el tiempo ellos.

La senyora presidenta:

Claro que sí.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Es que no lo ha dicho.
Claro, cuando ha dicho «se van a defender de menor a mayor», pues yo entiendo que de menor a mayor es de menor a mayor.

La senyora presidenta:

Bueno, es que usted se está anticipando, señor Ibáñez.
No lo he dicho, pero es evidente que se tiene que dividir el tiempo.
Es evidente y es en todas las comisiones y creo que pasa siempre así.

El senyor Ibáñez Bordonau:

O no.

La senyora presidenta:

Señor Ibáñez, tiene usted mucha más experiencia en comisiones que yo.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Bueno, inmediato tampoco es inmediato.
Quiero decir, al final…

La senyora presidenta:

No vamos a debatir usted y yo, pero sabe…

El senyor Ibáñez Bordonau:

No, no, no tengo ningún interés.

La senyora presidenta:

Parece de sentido común que sea como lo estoy diciendo.

El senyor Ibáñez Bordonau:

El diccionario lastra…

La senyora presidenta:

En cualquier caso, agradecida por su pregunta porque me sirve para aprender a mí también.
Y vamos a seguir, si le parece ya, con los seis minutos que le corresponden al Grupo Parlamentario Popular para defender su plan de trabajo.

Cuando quiera, señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

El Partido Popular, cuando presentó la constitución de esta comisión, y la realización de la misma, lo que pretendía era dar soluciones a una sociedad valenciana absolutamente huérfana de respuestas y dar las respuestas en tres líneas fundamentales: desde el punto de vista sanitario, desde el punto de vista social y desde el punto de vista económico.

Y, en este caso, el orden de los factores sí que altera el producto, sanitario, social y económico, porque hay un tronco fundamental a la hora de dar respuesta a la sociedad valenciana que nace de la respuesta sanitaria.

Sin una correcta y adecuada respuesta sanitaria, difícilmente podemos continuar con el resto de hitos.
Y esa es la gran preocupación que tenemos en este momento y que preside de alguna forma nuestro plan de trabajo.

Decía el profesor Francisco Pérez -Paco Pérez- en la presentación de ayer de su informe, y lo decía por escrito, que las reformas estructurales rápidas harán que la recuperación sea más rápida, más sólida y más duradera.
Y es precisamente lo que queremos, dar una respuesta rápida, con total peso, con toda la fuerza posible que nos dé la sociedad valenciana.

Han pasado 69 días desde el estado de alarma.
Y en esta comunidad, después de 69 días, lo único que ha pasado es el tiempo.
Un tiempo que ha hecho empeorar todavía la situación de miles…, de millones de valencianos.
Una situación donde valencianos han pasado de abrir la nevera a ir a casas…, a ir a hacer cola en casas de caridad, en banco de alimento o en las listas del desempleo.
Y eso es lo que tenemos que hacer y parar de una forma rápida.

Nuestros comparecientes, 35 que proponemos, lo que pretenden es darnos luz y comunicarnos vivencias.

Nosotros no pretendemos teorizar, ni analizar datos.
Ese momento ya debió pasar.
Es el momento de que en primera persona, de forma autobiográfica, comparecientes nos cuenten qué ha supuesto y qué va a suponer lo que ellos están pasando.

Y, en primer lugar, nosotros consideramos que debe ser la Plataforma de Afectados por la COVID quien nos cuente desde un punto de vista sanitario, social y económico qué les ha supuesto tener esta enfermedad, estar contagiados por el virus, en su vida.
Y se les debe dar voz lógicamente.

Decía también con acierto el señor Francisco Pérez que un análisis para ser correcto debe ser realista de la situación, y no ignorar algunas lecciones de estos meses, y evitar así que puedan producirse.

Por lo tanto, ignorar la voz de quienes en primera persona han estado pasando este calvario es hacer un flaco favor hacia las soluciones.
Por lo tanto, las vivencias, y las vivencias desde un punto de vista plural y diverso, como nuestra comunidad, plural y diverso.

Asistimos, sin ningún género de dudas, a la mayor catástrofe social, sanitaria y económica de la historia moderna de nuestra comunidad.
Y no podemos seguir oyendo siempre las mismas voces.

Nuestra comunidad merece también otras voces.
Aquellas que durante tiempo no han tenido la oportunidad de expresarse.
Y nosotros queremos darle voz también a otros, pero sin olvidarnos de los de siempre.
Por eso, a los 35 comparecientes les unimos 90 informes.

Esta comisión, como he dicho, necesita rapidez, celeridad, que no es lo mismo que quererla acabar pronto.
No es lo mismo.
Necesita celeridad en las respuestas, inmediatez y contundencia en las mismas.

90 informes de entidades, expertos, asociaciones que desgraciadamente no pueden comparecer, porque el tiempo es limitado en esta comisión, pero que sí que pueden expresarse, y algunos ya lo han hecho porque los informes ya cuelgan en las plataformas digitales y, por lo tanto, pueden alimentar nuestros trabajos.

Pero además pedimos 27 informes al gobierno valenciano, documentación básica para seguir evolucionando en esas tres líneas, sanitaria, social y económica.

El 57 % de nuestros comparecientes son del área social, sanitaria o educativa y el 43 %, desde el punto de vista económico.

Señorías, yo no voy a entrar quién es mejor o quién es peor de los comparecientes.
Sinceramente, les tengo que decir que me parece un orgullo que cualquier valenciano venga esta cámara a comparecer.
Yo siento envidia sana de ellos, porque si alguien hubiese pensado en mí sería un orgullo para mí poder expresar mi vivencia y compartir con todos mis soluciones.

Pero evidentemente creo que no podemos dejar y silenciar a demasiadas voces.
No podemos seguir alimentándonos de voces que ya durante estos 69 días se han ido pronunciando.
Oiga, el president de la Generalitat ha tenido ya reuniones con todos estos colectivos, que en algunos proyectos y programas se presentan.

Ya pedimos un informe al president de la Generalitat de todo este trabajo, luego ya los tenemos.
Hay otros colectivos valencianos que no nos podemos dejar en el camino, que es necesario oírles, porque sus vivencias lo que viven todos los días, a las soluciones que hacen todos los días son las que nos tienen que alimentar.

Esta no puede ser una comisión de reconstrucción del gobierno valenciano.
Esta es una comisión de reconstrucción de los valencianos.
Y para que sea una reconstrucción de los valencianos quienes tienen que tener voz son los propios valencianos de forma diversa y plural.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Gracias a usted, señor Ibáñez.

Passarem ara a la defensa de la proposta conjunta presentada pel Grup Socialista, Compromís i Unides Podem.

Per a la seua defensa -s'ha dividit el temps, com he anunciat abans- tindrà la paraula en primer lloc la síndica del Grup Parlamentari Podem, senyora Davó.

Quan vullga, senyora Davó, té la paraula.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Ja sabem i tots som conscients que la crisi sanitària global anava a acompanyar-la conseqüències econòmiques i socials d'un gran abast.

Hem vist al llarg d'aquestes últimes setmanes i d'aquests mesos com el govern del Botànic ha treballat de valent per construir i ampliar les mesures de l'escut social i ara és hora que nosaltres continuem també treballant en aquesta direcció i que no deixem ningú arrere, que no deixem ninguna valenciana ni ningun valencià, perquè, a més, ens han demostrat una alta responsabilitat i una unitat d'acció impressionant que crec que deuria reproduir-se en aquesta cambra.
Per tant, nosaltres hem d'estar a l'alçada.

Aquesta crisi ens ha posat de manifest diverses coses, que les velles fórmules no sempre funcionen.
Ens ha posat de manifest el fracàs dels mercats per ocupar-se de la vida i el fracàs de les privatitzacions, sobretot dels serveis bàsics.
I ens ha fet arribar a nous consensos que abans pensàvem inimaginables, consensos que pensem ara i que defensem gent que estem en aspectes ideològics molt diferents, com, per exemple, la importància de tindre una sanitat pública forta.

Per tant, crec que és el moment de passar del sostre de despesa al sòl d'ingressos, perquè sabem i entenem que l'economia ha d'estar al servei de la vida.
No hi ha una altra forma de reconstruir aquesta societat sense deixar ningú enrere.

Des del meu grup parlamentari sabem que, a més, açò s'ha de fer amb valentia, amb justícia i amb responsabilitat, i ens agradaria treballar per reconvertir i adaptar la indústria i el nostre model productiu cap a una transició ecològica de l'economia i fer-nos més competitius en les cadenes de protecció; per recuperar els sectors estratègics, perquè sabem que són essencials -transport, energia-; per recuperar privatitzacions i reforçar l'autogovern que al final és reforçar el nostre model públic.

Però, més enllà dels posicionaments de cada grup, hem d'escoltar i prendre nota de les aportacions que fan diferents entitats, col·lectius i experts per a ajudar a conformar eixe full de ruta conjunt que ens ajude a ampliar consensos i, per tant, els drets.

I, per tant, els tres grups parlamentaris que donem suport al govern presentem un pla de treball amb uns objectius i una metodologia clara, que es basa en la recepció de propostes de qualsevol tipus d'experts, entitats, sindicats, patronals de diferents sectors que plantejaran nous camins que ens ajuden en la reconstrucció.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Davó.

És el torn ara del senyor Fran Ferri, síndic del Grup Parlamentari Compromís.

Senyor Ferri, quan vullga.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, presidenta.

Des de Compromís volíem que esta comissió anara més enllà dels partits i això és el que proposem en el pla de treball que hem presentat.

És evident que és un pla de treball limitat per eixes reunions que pensem que podrem fer d'ací a juliol.
Tant de bo d'ací allà la cambra ens permeta realitzar més reunions, ens done la possibilitat, però mentrestant tenim el temps limitat i, per tant…

Nosaltres… tots els que hem presentat són tots els que estan en la llista, però no estan tots els que són.
Ens haguera agradat que haguera havut molta més gent en el nostre llistat.
Es queda gent fora, com la gent de Concoval, que ens pot parlar del sector social i cooperatiu, i altres entitats.
Però volem que açò siga possible d'incorporar d'alguna manera o d'una altra.
Però això el pla de treball incorpora propostes que ha fet l'oposició en el seus plans de treball, que posarà totes les comissions de les Corts a escoltar, a arreplegar idees, a treballar propostes.
Creiem que el més valuós d'esta comissió de reconstrucció serà precisament això, el diàleg.
I no som ingenus, sabem que tots i totes podem arribar a acords, però també que cadascú tenim posicionaments molt diferents.
I això és la democràcia, que existisquen consensos comuns, però que també existisquen alternatives.

Un tema per a l'acord és que els valencians i les valencianes estem discriminats.
Sense finançament just no tindrem ferramentes per eixir de la crisi econòmica i social en què ens trobem.
Per tant, el primer consens ha de ser, sí o sí, reivindicar els recursos que necessitem per tindre, com a mínim, les mateixes oportunitats que la resta.
Fixen-se en una cosa, en esta comissió parlarem o hem acordat que parlarem de com enfortir la sanitat pública.
Doncs bé, sense un finançament just això no serà possible.

També parlarem de modernitzar l'economia.
Sense un finançament just oblidem-nos d'això.

Parlarem també de les polítiques socials i de cures, i està clar que sense recursos suficients això és impossible.

En definitiva, siga quina siga la nostra visió en tots estos aspectes que anem a parlar en la comissió, sense un finançament just no hi haurà res a fer.
Si arribem a eixe consens esta comissió ja haurà complit amb el seu objectiu.

No ens enganyem, hi ha visions que no són compatibles.
Per exemple, enfortir els serveis públics o modernitzar i transformar l'economia, com proposem nosaltres, poden ser incompatibles a retallades que va proposar la dreta en l'anterior etapa, en l'anterior crisi, no?

Per això a Compromís no ens fa por el diàleg ni ens falta voluntat d'acord, però tenim molt clara una cosa, no hem vingut a esta comissió per a repetir les errades del passat, sinó perquè aquesta crisi no la paguen els de sempre.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Ferri.

Senyor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Moltes gràcies, presidenta.

Volia, en primer lloc, agrair el treball que han fet tots els grups parlamentaris per les seues propostes.
Hi ha un nivell de coincidència que és prou rellevant.
Si es fixen les seues senyories, Vox proposa un representant d'infermeria i nosaltres proposem el col·legi d'infermeria, AVA, la CEV, Hosbec; també hi ha varies coincidències en Ciudadanos, s'incrementen les coincidències, Hosbec, AVA, Aerte, un empresari del sector cultural, Anecoop…; amb el PP coincidim en AVA i Hosbec.
Perquè son muchos los llamados y pocos los elegidos, i ha sectors que no tenim, en principi, marge per a fer-ho.

Jo hi ha alguna cosa que em sembla molt rellevant, que és la proposta que ha fet el representant de Ciudadanos, d'allargar-ho un poc més, podríem acabar els treballs el dia 26 i intentar forçar alguna incorporació més.
El nostre pla de treball acabava el dia 20, jo crec no hi ha inconvenient en assumir que fóra el 26.

Perquè quina és la qüestió?
La qüestió és que no hi ha receptes ni polítiques ni ideològiques, hi ha uns paràmetres en què es menegem en una crisi mundial on s'ha posat de manifest que la globalització en certs termes pot produir una catàstrofe i les respostes sí que són estrictament polítiques i ideològiques.
La funció de la política sempre és escoltar i, després d'escoltar molt, intentar posar solucions que beneficien a la majoria.
I en este cas jo crec que els plans de treball estan molt mesurats, agraïsc moltíssim el recolzament de Ciudadanos, al que hem fet públic.

I sí que crec que caldria ampliar al dia 26 i que prenguen molta atenció a una de les propostes que hem fet en el nostre pla de treball.
És a dir, que les comissions informatives de les Corts prengueren la tasca, en els seus temes, d'una manera, si volen, no formal amb un lletrat ni en la seu parlamentària, perquè tots els grups polítics de la comissió de sanitat, de la comissió d'educació, de totes les comissions, pogueren recuperar a molts dels compareixents que no han entrat en esta llista que hi ha ahí, m'he donat compte que per raó del diable de la informàtica, pel Word se mos ha quedat fóra Concoval, i mi m'agradaria incloure'l ara.
Però si no pot ser, no pot ser, però bueno.
Però sí que és cert que si aconseguim que tots els membres de la Comissió d'Educació per videoconferència o presencialment, que tenen una mesa i que estan tots els grups polítics, pogueren també demanar informes i acabar remetent algun document a esta comissió de reconstrucció.

Açò és una tasca col·lectiva, dels 99 diputats del parlament valencià, que inclús la Comissió d'Assumptes Europeus pot convidar els eurodiputats valencians o els alts càrrecs que estiguen a Brussel·les i que tinguem un treball molt fluid, perquè la nostra missió és eixa: escoltar i proposar.

La senyora presidenta:

Senyor Mata, gràcies.

I ara sí, passaríem al segon torn, eh?
, de menor a major, ara sí, seria la senyora Naiara Davó la que tindria la paraula per un temps màxim de 3 minuts.
Gràcies.

Senyora Davó, li done la paraula ja.

La senyora Davó Bernabeu:

Gràcies, presidenta.

Bé, jo crec que al final els representants dels diferents grups parlamentaris que estem ací hem coincidit tots en la necessitat de treballar en comú, crec vam arribar a eixos acords quan vam poder establir els objectius de la comissió i posar-se d'acord en fer quatre grans àrees.
Evidentment cada grup parlamentari feia propostes diferents, però vam ser capaços d'arribar a eixe acord.

I eixe és l'esperit que ha de continuar tenint esta comissió, perquè al cap i a la fi esta comissió ha d'arreplegar conclusions necessàries i importants per traslladar i per fer-nos avançar en la reconstrucció, i a més ho hem fer, a més de juntes, perquè entenent que gran part de les velles formules, sobretot aquelles que feien referència a deslocalitzacions de la producció, a retallades o al debilitament del sector públic no són les que mos van a fer avançar en aquest moment.

Crec que hi ha coses, ha exposat, per exemple, el representant del Grup Ciudadanos d'augmentar les comissions i augmentar el nombre de compareixents, que es pot fer a més d'una forma bastant senzilla, a través de l'aportació metodològica que fèiem nosaltres en el pla de treball, que era la possibilitat d'habilitar eixes comissions permanents on es poguera ampliar el treball que es fa en aquesta comissió.
Per tant, crec que és una proposta molt adient i que ens ajuda a poder fer més aportacions.

Per altra banda, parlàvem també de la necessitat de parlar sobre polítiques finançares, perquè al fi i a la cap les mesures que hem d'escometre, siguen de l'àmbit de la indústria, siguen de l'àmbit de l'educació, siguen de l'àmbit de l'economia, de la vivenda, necessiten finançament.
I, per tant, segur que també és un punt d'encontre.
Però també ahí hem de parlar de polítiques fiscals, no?
, com seria augmentar els ingressos en moments en què l'economia està en crisi.
Per tant, a més, haurem de parlar de la necessària modificació o redistribució del sistema tributari i de com la solidaritat ha de ser també un dels eixos principals en què treballem.

Per tant, continue defensant que el pla de treball que presentem de forma conjunta els grups parlamentaris que donem suport al govern presenta una metodologia que ens fa poder avançar i ampliar conclusions, presentant grups d'experts, d'entitats i col·lectius en què els altres grups de l'oposició ja compten amb els seus plans de treball i, per tant, és una proposta ampla.
I continuar de la mà per treballar tots, perquè al final l'única forma d'ampliar drets i consolidar-los és treballant de forma conjunta.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyora Davó.

Senyor Llanos, serà vosté qui té la paraula ara.
Ai, perdone.
Ja.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

Bien, bueno parece evidente, ¿no?
, que todos si en algo hemos coincidido, creo, en el primer planteamiento al inicio de esta comisión es en que esto lo tenemos que hacer, y lo decía el señor Ibáñez, que esto no lo hacemos ni para alabar una acción política ni para defender a ningún gobierno.
Aquí estamos única y exclusivamente para buscar el mejor bien, las mejores soluciones para los valencianos.
Evidentemente, también decía el señor Ferri, que desde posturas ideológicas distintas; evidentemente será así, como no puede ser de otra manera.

Y, claro, nosotros evidentemente no defendemos recortes en ningún servicio que llegue directamente a la ciudadanía, para eso estamos, para todo lo contrario; pero sí consideramos que hay muchas instituciones, muchas consellerias en concreto, muchas direcciones generales, etcétera, etcétera, que sobre todo en esta situación excepcional en la que nos encontramos son absolutamente superfluas.
Y tanto los trabajos, los esfuerzos como los dineros tienen que ir especialmente a hacer renacer, a hacer resurgir el bienestar de los valencianos.
Sí que nos encontrarán haciendo políticas, no de ideas, sino de ideologías, ahí sí que no nos van a encontrar en ningún momento.

Por eso nosotros proponíamos varias comisiones.
Se planteaba en principio, bueno, pues el nombre de la comisión de la crisis sanitaria, social y económica.
Nosotros consideramos que se tiene que abrir más el espectro a nivel de los grupos de trabajos sectoriales, eh.
Está sanidad, está la crisis social, la económica, pero también es fundamental como abordamos hacia el futuro el problema de la educación, tal y como nos encontramos ahora.
También, no solo respecto a la formación, sino respecto a la conciliación también de las familias en este tema.

Es fundamental el sector primario, absolutamente fundamental, y por eso hay que incidir en la recuperación de la agricultura, la ganadería, la caza, la pesca y el medio ambiente, es fundamental.

Es igualmente esencial traer expertos que nos hablen de cómo salir adelante en el tema de industria; y también lo es desde luego, y más en nuestra tierra, también desde el punto de vista de la recuperación de nuestro turismo.

Por tanto, creemos que no habría que establecer ninguna limitación, hombre, evidentemente, razonablemente, a tres comisiones, cuatro, a lo mejor tienen que ser siete u ocho, y eso es lo que nosotros proponemos.

Decía el señor Mata -y acabo rápido, señora presidenta- que a lo mejor algunas reuniones sectoriales pues pueden hacerse en sede parlamentaria.
Nosotros abogamos porque todo sea en sede parlamentaria.
No vamos a discutir si videoconferencia o no, pero creo que todo tiene que ser con publicidad, con luz y taquígrafos, grabado y tiene que ser en sede parlamentaria y con los controles parlamentarios pertinentes.

Y nada más.
También nos aplaudimos por crear coincidencias en expertos propuestos por varios de nuestros planes de trabajo, y creo que todos los demás también tienen que ser llamados para colaborar en esta comisión.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Llanos.

Senyor Ferri, té la paraula.
Interactuem a la vegada i no… Ja.
Quan vullga.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, presidenta.

Bé, jo crec que tots els grups coincidim que hi ha falta d'espai de temps perquè puga comparèixer tot el món que pot comparèixer.
I la veritat és que, més enllà dels noms que proposem nosaltres en el nostre pla de treball i que proposen la resta de grups, estic segur que encara ens hem deixat a gent que vol col·laborar amb esta comissió, i va a ser molt difícil que en el temps que mos vam marcar, en eixa proposta que vam signar tots els grups, comparega tota esta gent.
I a mi em sap mal que molta gent es quede fora.

Per això jo crec que eixa proposta metodològica que proposem nosaltres en el nostre pla de treball, que és que les comissions permanents d'estes Corts, igual que s'han reunit durant este període de manera informal amb els consellers i les conselleres, algunes d'elles puguen també fer reunions informals, que si volen se graven, els programes estos informàtics permeten la gravació i després que es puguen publicar en una web que s'habilite per a la comissió, que se puguen reunir eixos membres amb estes persones que es queden fora d'este llistat, però que nosaltres considerem que pot ser interessant que participen en la redacció, en l'aportació d'idees i en l'anàlisi de com va a quedar la situació de la nostra terra després d'este virus i d'esta pandèmia.

Després també, quant la documentació, com veuen vostés nosaltres no posem límits a eixa documentació.
De fet, establim que els grups puguen demanar la documentació vinculats a la comissió que consideren adequada.
I a més posem en marxa una bústia on els ciutadans, les entitats públiques de la societat civil, persones expertes puguen a banda fer les seues aportacions, si ho consideren, en eixa bústia que posem en el punt 2.
2.
4 de la documentació.

I en el tema de la duració dels treballs de la comissió, si al final tots els grups que vam marcar com a data límit el dia 20, si proposem ampliar eixa data límit, nosaltres no tenim ningun problema que això s'amplie, igual té acabar una setmana abans que una setmana després, sempre que arribem a unes conclusions bones i favorables per continuar treballant per als valencians i per a les valencianes.

Jo espere que el nostre pla de treball servisca com a punt d'unió de tots els grups perquè, com hem dit, hem clavat a organitzacions que plantegen la resta de grups i, com hem dit, intentar completar, perquè nosaltres també tenim propostes que s'han quedat fora i que ens agradaria proposar a eixes comissions permanents, que puguen treballar en eixe aspecte.

I, salvaguardant el que deia el portaveu de Vox, doncs, que siguen gravades per este programa i puguen ser penjades en el web de les Corts Valencianes, igual que es pengen estes comissions.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Ferri.

Ara sí, el senyor Llopis.
Ara sí, el senyor Llopis.

El senyor Llopis Pascual:

Gràcies, senyora presidenta.

Bueno, para mí hay una cosa importante y a mí hay…, esto no me gusta, algunas cosas que ya parece que estamos predispuestos, ¿no?
Yo creo que lo importante, y lo hemos dicho todos: vamos a escuchar a los expertos.
Pues, no vamos a estar predispuestos a decir que esto no lo voy a tolerar.
Es decir, vamos a escuchar primero a la gente que sabe y, después, tomaremos conclusiones.
Si empezamos ya diciendo: «bueno, me digan lo que me digan, no lo voy a hacer», pues, ahí creo que vamos mal, ¿no?

Y después hay una cosa que me llama mucho la atención y creo que en este sentido tenemos que ser muy claros, es decir, muy en plan ingenieros de unos y ceros y tal.
Es decir, cuando se dice eso que ha dicho la señora portavoz de Podemos: «No, no hem de deixar ningú arrere» y tal, ¿no?
, eso son lo que llamo yo manuscritos de mar muerto, son ideas generales.
Todo el mundo estamos de acuerdo en ningú arrere, pero yo veo la documentación: el Botànic deja -hoy, ¿eh?
- 80.
000 personas sin beca de comedor.

O sea, con lo cual, al final, ¿qué es lo que tenemos que hacer?
Podíamos decir: no queremos que ninguno de nuestro personal sanitario se contagie.
Pues, posiblemente eso sea imposible, pero sí que podemos intentar conseguir proponer medidas que disminuyan drásticamente ese número.
Y eso es al final lo que se trata, proponer ideas y poder medirlas.
Porque no deixarem ningú arrere está muy bonito, lo podemos decir y nos aplaudimos unos a otros, pero, al final, tenemos que ser capaces de decir cosas, que hagamos una propuesta y que la podamos medir si la hemos cumplido o si la hemos cumplido con un porcentaje razonable.
Creo que es, para mí, importante.

Otra cosa, yo creo que la semana que viene deberíamos decidir, consensuadamente, todos, cuáles son los informes que queremos para saber dónde estamos.
Para mí es importante.
Porque una cosa, podemos pedir trescientos mil informes, pero, ¿cuántos somos capaces de procesar razonablemente?
Si yo…, pues, me voy a pedir informe a todo cristo.
Muy bien.
Vale, pero, ¿cuántos soy capaz de leer?
¿Puedo leer toda la web?
No, puedo leer la web que puedo leer en el tiempo adecuado.
Con lo cual, deberíamos consensuar cuáles son los informes.
No podemos tener a todos los funcionarios haciendo informes que, después, vamos a ser incapaces de leer.
Creo que es sensato, ¿no?

Y, después, para mí importante.
Aquí hablamos: no, vamos a hacerlo todos juntos, todos los partidos, no contamos los partidos, todo es diálogo y tal, pero hago mi propuesta de expertos.
Y eso es lo que yo entiendo y para mí es muy importante.
Yo quiero… que, evidentemente, puedo entender que el equipo de gobierno ha de tener más peso, por supuesto, porque han ganado las elecciones y, bien, han pactado, lo que sea, muy bien, lo acepto, lo acepto, pero creo que no se puede dejar atrás o sin voz a gente que han propuesto otros partidos.
Y yo, insisto, creo que es importante que, de alguna forma, aunque sea de menor, todos los partidos, todos los valencianos que han votado a un partido se sientan representados.

Y yo sé, y yo sé, y le digo al gobierno… Es decir, yo entiendo que nuestra propuesta es más sensata, hemos priorizado.
Es decir, hay cosas que hay que hacer antes que otras y hemos marcado los tiempos.
Evidentemente, pues, a lo mejor, la seguridad sanitaria es lo primero que tenemos que hacer, pero el sector turístico, que nos está machacando el gobierno central de Sánchez e Iglesias, tendremos que hacer algo también ya, porque eso son soluciones para ya.
No podemos esperar que siga perdiendo dinero la gente.
No podemos seguir esperando que la gente enferme.
¿Vale?

Con lo cual, yo digo y le digo al equipo de gobierno, entendemos, desde Ciudadanos, que nuestro plan es mejor que el suyo.
Pero, y sé que nuestros votos no les hacen falta para nada y pueden pasar y pueden imponer su plan, yo les digo, nada más me digan: oye, haremos cuatro o cinco reuniones y vamos a permitir que esas quince o veinte personas las podamos proponer libremente todos los partidos, en función de su proporcionalidad, a pesar de que considero que nuestro informe es mejor, yo le apoyaría el suyo.

Pero solamente queremos que nos dejen esa pequeña representatividad para que todos estemos dentro: Vox, PP, Ciudadanos, Compromís, Unides Podem y Partido Socialista.
Creo que es lo mejor, creo que es lo mejor, es una pequeña petición democrática.
Y, si se creen ustedes eso de que vamos a hacer una comisión de todos, dejemos que todos hablemos, no pensemos o no estemos predispuestos a que el señor Llanos va a traer a Hitler, igual que yo no pienso que vosotros vais a traer a Stalin.

Con lo cual, yo creo que, al final, al final, somos todos personas sensatas, valencianos, que queremos lo mejor.
Y es el momento de hacerlo y de demostrar, ustedes, señores del Botànic, si quieren imponer o si quieren consensuar.

Muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias.

Gracias.

Gracias, señor Llopis.

Serà el torn ara del Partit Popular.
Senyor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.

Se hablaba aquí de ampliar el plazo de la comisión, una semana más o una semana menos no tiene importancia… Sí la tiene y bastante.
Para nosotros seguramente no, pero para los valencianos sí.

En 69 días hay 80.
000 niños, como se ha dicho aquí, sin beca de comedor, 200.
000 autónomos que no han cobrado ayuda, 90.
000 personas en ERTE que no están cobrando, 12.
000 empresas valencianas que han desaparecido, en 69 días.
¿Y el mensaje que nosotros les lanzamos es que podemos ampliar todavía más esta comisión?
¿Se trata de esto, de hacerlo todavía más largo?

No, nosotros no queremos ampliar los plazos de la comisión.
Queremos ampliar las reuniones dentro de los plazos, que es distinto.
Por eso, nuestro plan de trabajo propone tres reuniones a la semana, tres reuniones a la semana, incluyendo también la vía telemática, que así está prevista también en nuestro reglamento y en las normas dictadas por la Presidencia de les Corts.
Por lo tanto, no queremos ampliar más el plazo.
Queremos trabajar más en menos plazos, porque de eso se trata, de dar soluciones.

Se hablaba aquí de la necesidad de dotar de recursos.
Nadie ha presentado aquí, por lo que yo veo, por el Botànic, ninguna propuesta de nadie que venga a hablarnos de más recursos.
Claro, la Comunidad Valenciana maneja un presupuesto de 23.
000 millones, 23.
000 millones.
Lo que debería hacerse, obviamente, para empezar, es una reducción de la administración.
Los valencianos no entienden que la administración esté inamovible cuando sus vidas han cambiado de una forma dramática y la primera empresa de la Comunidad Valenciana, que se llama Generalitat Valenciana, sigue exactamente igual.
Y por ahí nosotros no vamos a pasar.

Además, se ha hablado también de descafeinar esta comisión.
Oiga, podemos llevar comparecientes a otras comisiones.
Oiga, yo no sé si lo saben, pero el dictamen lo vamos a hacer nosotros.
Y, ¿cómo los escuchamos a esos comparecientes?
¿Hacemos dictámenes sin escuchar a los comparecientes?
Qué forma más absurda de trabajar es esa, ¿no?

Pero, además, se ha puesto un ejemplo, si me lo permiten, dramático: oiga, es que algunos podrían ir a la comisión de sanidad.
Oiga, la comisión de sanidad no se reúne desde el 13 de febrero, escuchen bien, desde el 13 de febrero, la de sanidad, no cualquiera, la de sanidad, no se reúne desde el 13 de febrero en estas Cortes y está prevista, como muy pronto, su primera reunión el 14 de junio.
¿Y nos hablan ustedes de alargar plazos?

Como les he dicho antes, en esta comunidad, después de 69 días, lo único que ha pasado es el tiempo.
Y el paso del tiempo lo que ha producido es la angustia, la agonía y la desesperación de miles de valencianos.

El mensaje no puede ser: vamos a estirar todavía más la comisión.
El mensaje es: vamos a trabajar más en el plazo que tiene marcada la comisión; más reuniones, más comparecencias y más trabajo.

Mire, yo creo que esta comisión tiene un fin noble, que era dar respuesta a unos valencianos que, como he dicho, estaban huérfanos de soluciones por parte del gobierno del Botànic.
Esto no puede convertirse en una pasarela de currículos; tiene que convertirse en una pasarela de vivencias, de relatos en primera persona, de autobiografías, de personas que lo han pasado mal y han salido adelante, porque esas personas y solo esas personas nos pueden dar la solución.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ibáñez.

Señor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Sí, con su venia.

Parece que estamos ya anticipando un poco lo que va a pasar, el resultado y todo esto.

Decir que quieren que la comisión tenga tres sesiones semanales, a la vez pedir que haya menos, a la vez que haya más comisiones es vivir en un mundo irreal.
Yo creo que ustedes o se burlan de nosotros o se burlan de los servicios de la casa o se burlan de ustedes mismos.
Tenemos unas normas de seguridad elaboradas y de higiene que nos obligan a estar aquí.
Tenemos un número de letrados limitado, que nos obligan a que las comisiones tengan un letrado.
(Veus)

La senyora presidenta:

Rubén, por favor.
Señor Ibáñez, por favor.

Por favor, señor Ibáñez, no interrumpa.

El senyor Mata Gómez:

…¡Uy!
Será otra cosa, no será una comisión.
Será otra cosa.
Yo le digo que las reuniones telemáticas sin letrado son una cosa.
(Veus)

Yo lo que le intento decir es que, mire, los que hemos llamado a menudo a Ana Vega, los que no hemos podido ir a entierros de amigos, los que hemos visto cómo hemos felicitado a algunos que han salido de la UCI, los que tenemos sanitarios en casa, las experiencias personales le aseguro que las conocemos todos, todos.
El sufrimiento no se puede medir.
El dolor por el fallecimiento no se puede medir.
No se puede medir cómo será un futuro negro.

Pero, también, ya que lo plantea usted, aquí hemos tenido decisiones políticas que han aliviado la vida de la gente.
Y cuando la conselleria de sanidad decide mantener los contratos de quienes suministran los comedores escolares y darles cheques para que puedan ir a los restaurantes, que puedan ir a abastecerse a supermercados, no están provocando las colas del hambre que estamos viendo en otras comunidades autónomas.

Cuando las decisiones de los ERTE se toman, cosa insólita en la historia de España, no pasó en el 2008, no pasó en 2008 que un autónomo, que un trabajador… Pero es imposible que el estado pague de por vida los salarios de los trabajadores a través de los ERTE.

Y hay que aplaudir a la administración pública.
Algunos de ustedes, en su campaña electoral, llevaban en el programa que España tenía que tener tres servicios públicos solo, tres: el ejército, la policía y la justicia.
Pues, con ejército, policía y justicia, España hoy no estaría saliendo de esta.
Y así todo.

Entonces, lo que nosotros queremos es oír, aprender.
¿Sabe usted si la inteligencia artificial va ayudar a combatir la pandemia y si nos conviene llevar un Bluetooth en nuestras aplicaciones o no?
Vamos a hacerlo.
¿Sabe usted qué sectores estratégicos van a ser los determinantes, como la agricultura?
, por eso quiero corregir el error de Ciudadanos.
¿Sabe usted qué va a pasar en los hospitales, una vez el plasma sanguíneo sea determinante para curar a determinada gente, y cómo vamos de donaciones de plasma?
¿Sabe usted qué mecanismos, si la hidroxicloroquina va a ser determinante, cuando es un principio activo que se fabrica en China a precios baratísimos y resulta que ahora el presidente Trump se la toma cada día?
Es todo eso.

Pero es que no hemos dejado a nadie atrás.
Ni una sola empresa, ni una, va a quedarse fuera de lo que sea la posibilidad de recuperarlas.
Porque ustedes juegan con elementos que son determinantes.
La crisis financiera arruinó a la gente, pero esta crisis está contribuyendo a que las personas cada mañana puedan levantarse y cobrar.
Y es lamentable que un 8 % de ERTE no se hayan cobrado.
Y, cuando no han cobrado… y se lo digo por mi hija, que no lo ha cobrado, porque cuando hizo el gestor la tramitación se le olvidó poner la letra del DNI.

O sea, que no dramaticemos.
Oiga, saquemos un poco pecho de las valencianas y valencianos, de la administración y de la gente que, con muy buena fe, está combatiendo a una pandemia mundial cuyas repercusiones no vamos a conocer ni cuando acabe la comisión.

Por tanto, yo pido que se sometan a votación.
Pido que se corrija este error que le he dicho.
Pido que usted, presidenta, remita una carta a los presidentes de las comisiones para que, por favor, convoquen reuniones telemáticas con todas las garantías para… (Veus) ¿Perdón?

La senyora presidenta:

Vamos a ver.

Por favor, señor Ibáñez, por favor.
Deje que acabe, que, además, tiene que acabar, (veus) tiene que acabar.

Se ha pasado del tiempo.
Todos se han pasado del tiempo.
Pero, si le deja que acabe…

El senyor Mata Gómez:

Señor Ibáñez, probablemente me he explicado mal.

La senyora presidenta:

Perdone.

Si no le interrumpe, seguro que acaba antes.

El senyor Mata Gómez:

Para convocar una comisión se necesitan unos requisitos, determinados requisitos: una convocatoria con antelación, que la propuesta del orden del día la aprueben los de la mesa de la comisión, que, además, se cuelgue en la web, que luego haya un secretario, que se levante acta…

Lo que he dicho, y la sugerencia del señor Llanos me parece muy pertinente y las que ha hecho Ciudadanos, es que si tenemos comisiones en todas las áreas, mesas en todas las áreas y están todos los diputados, que concierten citas ellos mismos vía telemática, que puedan convocar a gente y puedan remitirnos informes cotidianos.

La senyora presidenta:

Gracias.

Gracias.

El senyor Mata Gómez:

Y eso ayudaría a avanzar.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Y acabo ya.

La senyora presidenta:

Me ha adelantado el trabajo porque yo iba a proponer algo parecido después, pero, bueno.

En cualquier caso, les pregunto -vamos a pasar a votación- si quieren de uno en uno cada plan de trabajo, entendiendo que el señor Mata acepta el ampliar, de común acuerdo con todos los grupos, que se tendrá que ver en una Junta de Síndics o se tendrá que hacer reglamentariamente lo que se tenga que hacer.
Por parte del señor Mata me ha parecido entender que estarían de acuerdo en aplazar una semana más la finalización de los trabajos para que pudieran comparecer más personas de las que se han quedado fuera de todos los grupos políticos.
El señor Llopis pedía que se fuera generoso en ese sentido.
Y yo creo que así se ha entendido…

El senyor Mata Gómez:

Si me permite, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Aclare, ¿cuál sería…

El senyor Mata Gómez:

No hace falta incluirlo en nuestro plan.
Quiero decir, yo creo que es bueno que la comisión se prolongue hasta el día 26, como ha propuesto Ciudadanos.
Sí puede ser modificando el 0 por un 6 en nuestro plan, bien.
Y, si no, pues que nos comprometamos a que a medida que vayan desarrollándose los trabajos lo acordemos en cualquier otro día, en vez de presentar las conclusiones el 20 que lo hagamos el 30.

La senyora presidenta:

Y si se puede avanzar en la desescalada, pues, vamos viendo qué posibilidades de trabajo tenemos.
Y añadir -perdone un segundo, enseguida- y añadir la errata que ha comentado de la asociación Concoval -creo que es el Grupo Socialista.

Sí, señor Ibáñez, un segundito y le doy el micro.
Dígame, señor… A ver, ahora.
Dígame, señor Ibáñez, ¿para qué me pedía la palabra?

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí.
Vamos a ver, en primer lugar, esta comisión tiene un mandato del Pleno.

La senyora presidenta:

Sí, sí, lo acabo de decir.

El senyor Ibáñez Bordonau:

No, del Pleno.
De acabar… No, es que es un acuerdo de Pleno, es que es un acuerdo de Pleno.

La senyora presidenta:

Sí, le he dicho que, seguramente, eso habrá que trasladarlo a los órganos que reglamentariamente corresponda, señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Reglamentariamente, no.
Es decir, el Pleno se tendrá que pronunciar.
Con lo cual no es que vamos a ganar tiempo es que vamos a perder tiempo.

La senyora presidenta:

Bueno, señor Ibáñez…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Bueno, ¿me deja a mí argumentar?

La senyora presidenta:

Sí, pero…

El senyor Ibáñez Bordonau:

No estoy dialogando con usted, estoy explicándome yo.

La senyora presidenta:

Sí, pero…, si me deja que yo ejerza…

El senyor Ibáñez Bordonau:

No, pues, no me dé la palabra entonces.

La senyora presidenta:

Ya he dicho que… Vamos a ver, habíamos acabado todas las intervenciones.
En todo caso, por una cuestión de orden le puedo dar la palabra.
(Veus) No, no hay… o sea, vamos a ver, en todo caso por una cuestión de orden, no por el contenido de la propuesta del señor Mata, ¿vale?

Porque los turnos los hemos establecido al principio de esta manera y así hemos dicho que haríamos estos turnos.
No hemos dicho que haríamos otros turnos y que ahora abriríamos un nuevo debate.

Si es por una cuestión de orden, señor Ibáñez -o de reglamento- le doy la palabra para que nos diga exactamente… Además, admitiendo que yo ya he dicho que esta es una propuesta de la comisión que habrá que elevar a quien corresponda que tenga que tomar la decisión y tenga potestad para tomar esa decisión.

En el bien entendido de que tenemos incertidumbres todavía que hacen que a lo mejor no haga falta alargarla al día 26.
Porque a lo mejor si pasamos a la fase 2 y podemos abrir más la casa, como proponían otros portavoces, pues a lo mejor no hace falta.

Dejémoslo…, mi opinión es: recojámoslo así.
Y ahora, cuando le dé la palabra, el señor Ibáñez me dice su opinión, en el bien entendido que no somos los competentes en este momento para tomar una decisión como esa.

Señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias, presidenta.

Vamos a ver, dos cuestiones.
En primer lugar, la modificación del plazo que ahora se propone aquí no es una decisión que pueda tomar esta comisión.
Y, por lo tanto, no se podría aprobar un plan de algo que no depende de nosotros.
Y, por lo tanto, estamos perdiendo el tiempo.

La segunda cuestión, no hay una errata en el plan del Partido Socialista, de Compromís y del Botànic, no hay una errata.
Diga que hay un olvido, pero no diga que hay una errata.
Porque yo en el plan del Partido Socialista, de Compromís y de Podemos no veo que esté la plataforma de afectados por el COVID y a lo mejor es una errata.
O no está el Satse o no está el CEEM y a lo mejor también es una errata.
Y no hay 35 que yo propongo.
No, no es una errata, es una modificación de ese plan, que es diferente.
Por lo tanto, pongamos las cosas como son.

En segundo lugar, nosotros -y eso sí que está en el plan- lo que proponemos son tres reuniones semanales.
Tres reuniones semanales y es legítimo proponerlo.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Ibáñez.

Gracias por su aclaración.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Eso sí que no hay que cambiarlo para nada porque está en el plan.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Ibáñez, por su aclaración.

El que puede decir si es una errata o no es una errata es el que se ha equivocado o se ha olvidado…

El senyor Mata Gómez:

Pues, se me ha olvidado.

La senyora presidenta:

…nadie más.

En cualquier caso…, (veus) en cualquier caso…, (Veus) muy bien.

El senyor Mata Gómez:

Cuestión de orden…

La senyora presidenta:

En cualquier caso…

El senyor Mata Gómez:

…si me permite, presidenta.

La senyora presidenta:

Sí.
Le doy la palabra por una cuestión de orden limitada en el tiempo.
De acuerdo, señor Mata.

El senyor Mata Gómez:

No.
Vamos mal cuando le damos vueltas a estas cosas.
Mire, yo, si se dice que es imposible…, yo he dicho que me parece interesante la propuesta de Ciudadanos.
En estas comisiones es probable…, si hoy no podemos modificarlo así porque se hunde el mundo, pues entonces, dentro de 15 días o 20 días por el cauce formal propondremos una prórroga de la comisión de 10 días.

La errata -se lo digo- mire, aquí está la lista que dijimos que había que pasar a máquina después de reunirnos todos para que…, aquí está y se nos olvidó poner Concoval al que lo transcribió.
Se lo estoy diciendo.
Que usted cree que no es una errata, que es mala fe y no quiere que lo incluyamos, pues me parece muy bien.

Yo lo que le estoy diciendo es: «Oiga, se nos ha olvidado la confederación, ¿nos permite añadirla?
» Y usted dice no, o sí.
Y entonces lo haré, si es sí estamos muy agradecidos, si dice que no, pues, lo lamentaremos mucho.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Ahí puedes incluir lo que quieras pero no lo tildes de errata, porque no es una errata.

El senyor Mata Gómez:

Oye, que te lo estoy diciendo.
Hicimos la lista….

El senyor Ibáñez Bordonau:

Es un olvido, que no es una errata.

La senyora presidenta:

Vamos a ver, por favor.

El senyor Mata Gómez:

…y el que lo pasó a máquina.

La senyora presidenta:

Vamos a centrar…, vamos a centrar la reunión en lo que es…

El senyor Ibáñez Bordonau:

La culpa el funcionario.

La senyora presidenta:

En cualquier caso, el señor Mata tendría derecho a hacer una enmienda in voce.
Vamos a ver, no saquemos las cosas…, por una cuestión menor, desde mi punto de vista.
Podría hacer una enmienda perfectamente.
O sea… (Veus)

Vamos a ver.
Es que…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, ¿pero a ti te parece bien poner la plataforma de afectados?

La senyora presidenta:

Señor Ibáñez y señor Mata.
Señor Ibáñez y señor Mata, por favor, dejen ya de interpelarse mutuamente.
¿De acuerdo?

Vamos a pasar -si les parece, si quieren que lo hagamos de esa manera- a votar, de uno en uno, los programas de aquellos que quieran que se vote… (Veus)

Sí, dígame, señor Llopis, ¿cuestión de orden también, supongo?

El senyor Llopis Pascual:

Más que nada para la votación.
Nosotros hemos hecho una propuesta de que, si en el caso de que podamos incrementar esas reuniones, esos nuevos comparecientes los podamos elegir proporcionalmente los grupos sin vetos.
Insisto, creo que es importante para que todos nos sintamos integrados.

No, me refiero…, aparte de hacer más, me gustaría que por lo menos los grupos de la oposición, aunque algunos comparecientes coinciden, creo que estaría bien que tuviéramos esa libertad.
Simplemente para que todos los valencianos que tienen sus representantes aquí puedan verse reflejados en esa comisión.
Creo que no es mucho pedir.

La senyora presidenta:

Bueno, vamos a…

El senyor Llopis Pascual:

Entonces, ¿decís que no?

La senyora presidenta:

Vale, pero…

El senyor Llopis Pascual:

¿Que sí o que no?

El senyor Mata Gómez:

(Intervé sense micròfon) …pero más gente, me parece muy razonable que proporcionalmente los grupos lo pongamos.

El senyor Llopis Pascual:

Vale, pues, si yo me quedo con las palabras del señor Mata.
Si usted dice que si intentamos y se reparte proporcionalmente.

La senyora presidenta:

Vamos a ver… (Veus)

El senyor Llopis Pascual:

No, bueno, escúcheme.
Igual que yo me creí lo de los 20 comparecientes y presentamos 20.
(Veus)

La senyora presidenta:

No pasa nada.

Señor Llopis, está usted en el uso de la palabra, usted.

El senyor Llopis Pascual:

Sí, yo lo que quiero decir es que si de alguna forma desde el govern… Insisto, ¿eh?
, nosotros evidentemente no les hace falta para nada nuestros votos para sacar adelante su plan.
Pero creo que es mejor si nos permiten a todos los grupos que estamos en la oposición al menos presentar dos sin vetos.
Y si ustedes están de acuerdo… Que, insisto, que no hace falta, que nuestro voto… Nosotros votaríamos su plan, el plan del Botànic, si nos permiten ese respeto….

La senyora presidenta:

Señor Llopis, yo creo que ya ha quedado claro la cuestión.
El señor Mata…

El senyor Llopis Pascual:

Pero, bueno…, si es así retiro mi plan.
Y si no, votaremos nuestro plan.

La senyora presidenta:

El señor Mata creo que ya ha dicho que no hay inconveniente ir trabajando en esa línea -me ha parecido entender-.
Y vamos…

El senyor Mata Gómez:

Lo que le he dicho es que hemos hecho…, vamos a aprobar un plan que encajará con este calendario.
Y si es posible tener más sesiones, que parece que las vamos a tener, no tengo ningún inconveniente en que lo hagamos todos de una manera más o menos proporcional.

Porque aquí creo que somos…, si hemos llevado un nivel de coincidencia de 25 personas, su coincidencia nuestra es del 25 %, con Vox es del 20 %, o sea, con mayor representación -estos señores no, porque han hecho otra cosa-.
Pero yo creo que se ha tenido en cuenta lo que podría representar a sectores que ustedes representan.
Lo único que le puedo decir es que…

El senyor Llopis Pascual:

Pero su opinión.

El senyor Mata Gómez:

…si va a haber más sesiones, yo veo razonable que se incluyan más comparecientes.
Y me parece bien que hablemos de que cada uno tenga la oportunidad de proponer…

La senyora presidenta:

Gracias, señor Mata.

El senyor Llopis Pascual:

En ese caso, señor, retiro nuestro… (Veus)

La senyora presidenta:

Bueno, vamos a ver, es el primer día, vamos bien de tiempo y vamos ser generosos.
Pero, por favor, no me abran otro debate.
Por favor les pido, no me abran otro debate que no sea para retirar los planes o para pedir que se aprueben los planes.
¿De acuerdo?

Señor Llopis, ya puede quitar el micro.

Señor Llanos, un minutito por favor, si es una cuestión de orden.

El senyor Llanos Pitarch:

Gracias, señora presidenta.

A ver, es para aclararnos de alguna manera.
Porque a mí me parece que esto es muy oficioso, muy oficioso.
Es decir, si hay más sesiones no tenemos ningún inconveniente en que haya más comparecencias.

La presidenta, si me permite, ha dicho también -y a mí me ha parecido alguna contradicción con el señor Mata- que en las comparecencias para que se puedan incluir a los más comparecientes posibles.
No, si votamos plan, plan, plan, ya está, ya está.
O sea, es el del Botánico y se ha acabado.

Y luego graciosamente, graciosamente…

La senyora presidenta:

Vamos a ver, había dicho que, por favor, una cuestión de orden, señor Llanos.

El senyor Llanos Pitarch:

No, era por…

La senyora presidenta:

Esta usted haciendo una intervención…

El senyor Llanos Pitarch:

…o sea, se vota con comparecientes y todo.
Plan y punto, ¿no?
Es por saberlo.

Nada más, señora presidenta.

La senyora presidenta:

Yo creo que ha quedado claro el espíritu de las intervenciones de cada uno de ustedes.
Vamos a pasar, si ustedes quieren y mantienen…, el señor Llanos ha dicho que retiraba su plan de trabajo porque se cree la propuesta y se adhiere, ustedes lo mantienen, entiendo, el Partido Popular lo mantiene y el Botànic, por decirlo así, lo mantiene.

Pasaríamos ya entonces a votar cada uno de los planes de trabajo.
De menor a mayor, ¿votos a favor del plan de trabajo que presenta el Grupo Parlamentario Vox?
A favor el señor Llanos.
¿En contra?
¿7?
(Se sent una veu que diu: «Sí») Pues, uno menos.
 ¿Cuántos?
(Se sent una veu que diu: «7») Bueno, da igual.
¿Abstenciones?
Y abstenciones 2.
Muy bien.
¿Dónde está…?
No pasa nada.

Vamos a pasar a votar ahora el plan de trabajo que presenta el Partido Popular.
¿A favor del plan de trabajo del Partido Popular?
2 votos.
¿En contra?
¿Abstenciones?
3.
Queda rechazado.

Y vamos a pasar a votar el plan de trabajo que presentan conjuntamente el Grupo Socialista, Compromís y el Grupo Unides Podem.
¿A favor?
(Se sent una veu que diu: «7») ¿En contra?
1.
¿Abstenciones?
2.
Pues, muchísimas gracias.

Sí que me gustaría hacerles algunas indicaciones, sugerencias -como lo queramos decir-.
Una de ellas, se ha adelantado el señor Mata, y es que sí que era intención de esta presidencia y de la Mesa -lo habíamos comentado- dirigirnos a los presidentes de cada comisión, pues, para que de alguna manera se reactive ese trabajo que hemos dicho para que todos los diputados puedan participar y para que los comparecientes que se pueda también lo hagan en esas comisiones.

Hemos hecho una consulta con informática y parece que no es tan difícil poderlo hacer, de momento, de manera telemática.
Y, ojalá, profundicemos en la mejora de la situación que tenemos en la casa y en la sociedad en general con el tema del COVID y podamos hacer más reuniones presenciales que, seguro, que es lo que queremos todos.

Pero hemos hecho alguna consulta ya y se podría habilitar de una manera relativamente sencilla, parece ser, por la casa estas reuniones telemáticas que vamos a instar a que se convoquen lo antes posible por cada sector.

Con respecto a la documentación, en el plan de trabajo habíamos dicho -y creo que alguien lo ha remarcado- que vamos a…, y creo que lo ha dicho el señor Llopis que tenemos que ser conscientes de que la información y la documentación tiene que ser ponderada al tiempo que dure la reunión y a la situación actual que tiene la administración.
Y no solo la administración sino todas las organizaciones sociales, que no tienen fácil en este momento hacer informes, a lo mejor, con la facilidad que la podrían tener en otros momentos.

En cualquier caso, les adelanto -y ustedes lo saben también muy bien- que desde la casa, desde el servicio de documentación coordinado por nuestro letrado el señor José Carlos Navarro, están preparando ya documentación.
Ya tenemos recogida mucha documentación que hoy mismo vamos a colgar en la bústia correspondiente sobre…, por ejemplo toda la sanitaria ya está recogida.

Y durante la semana que viene vamos a tener, como a modelo de lo que ha hecho el Senado y el Congreso de España, pues, toda una batería de documentos que ya existen, que ya se conocen, que ya están colgados en muchas plataformas y muchas web.
Y que la propia casa va a recoger para ponerla a nuestra disposición.

No obstante, durante la semana que viene, si algún grupo considera que no es suficiente…, vamos a ir preparándolo seguramente durante la semana que viene, hoy ya vamos a tener una parte importante de la sanitaria cuando acabe el día.
Y la semana que viene ya tendremos una parte muy importante de la que hay en los diferentes organismos, no solo oficiales sino también de las organizaciones de todo tipo, y muchas de ellas que están concernidas en las peticiones de comparecencia que hemos hecho todos.

También saben que se les va a pedir a los comparecientes que aporten aquellos documentos que consideren necesarios e interesantes para el debate de la comisión, al margen de la comparecencia que hagan ellos y que nos proporcionen.
Y mantener ese…, y eso mismo se puede hacer en las comparecencias que se hagan en las comisiones que se vayan haciendo con este objetivo.

En cualquier caso, si hay alguna cuestión más concreta, durante la semana que viene, si nos la hacen llegar, sería interesante para poder ver cuál se puede obtener con más agilidad o si nos hemos dejado alguna cosa que pueda ser interesante.

Dicho esto, yo creo que… Perdona, perdón, señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí.

No.
Porque nos gustaría saber cuándo va ser la primera comisión y cuál va ser el orden de los comparecientes a tenor del plan que se acaba de aprobar.
¿Va a ser por orden…

La senyora presidenta:

Si dejan que la mesa nos reunamos y podamos establecer criterios…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí, y la segunda…

La senyora presidenta:

… se lo diremos lo antes posible, pero todavía no nos ha dado tiempo a hacer ese trabajo.

El senyor Ibáñez Bordonau:

… el plan de trabajo aprobado le da a la presidencia una discrecionalidad en el tratamiento de los tiempos de los comparecientes…

La senyora presidenta:

¿Ah, sí?

El senyor Ibáñez Bordonau:

Sí.
Que no nos parece… Bueno, ya está aprobado, aprobado está.
Pero que será entre 15 y 20 minutos dependiendo de lo que considere la presidencia…

La senyora presidenta:

Yo creo que al final…

El senyor Ibáñez Bordonau:

… que necesita… Pues yo creo que al que comparece…

La senyora presidenta:

Seguro, señor…

El senyor Ibáñez Bordonau:

… al que comparece habrá que decirle si son quince o son veinte.

La senyora presidenta:

No se preocupe, que esta presidencia…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Igual que las réplicas, también le dan a usted una potestad que creo que no la tiene, que es la de marcarnos el tiempo, de acuerdo al compareciente.

La senyora presidenta:

Pues, agradecida por esa potestad que…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Pues hombre, yo creo que no debería estarlo, porque…

La senyora presidenta:

Discúlpeme, es la broma, por distender un poco…

El senyor Ibáñez Bordonau:

Bueno, ya, porque claro…

La senyora presidenta:

… pero en cualquier caso de lo que se trata es de que podamos con la mayor agilidad posible utilizar, dada la limitación que tenemos de tiempos en esta casa y a sugerencia de los letrados y del comité de salud, hemos de trabajar con la percepción de que, como mucho, deberían durar una hora, como mucho, cada comparecencia.

Desde luego, esta presidencia será generosa, hasta esa hora.

El senyor Ibáñez Bordonau:

No, si el tiempo está marcado ya en el plan de trabajo, son 50 minutos, no es la hora.
Lo que le daba es a usted la potestad de decir al compareciente cuánto tiempo intervenía.
Por eso le digo…

La senyora presidenta:

Pues procuraré no utilizar la potestad.

El senyor Ibáñez Bordonau:

… que lo adelante, por favor…

La senyora presidenta:

… muy bien.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Y, sobre todo, también para nosotros.

La senyora presidenta:

De acuerdo, me parece correcta la petición.

El senyor Ibáñez Bordonau:

¿El orden lo van a cerrar ustedes?

La senyora presidenta:

Lo hablaré con la mesa, si son tan amables de dejarme que lo comentemos.

El senyor Ferri Fayos:

No, es una intervenció curteta per a tranquil·litzar el senyor Ibáñez.
És cert que fica que el compareixent tindrà fins a vint minuts per a explicar el seu posicionament.

Jo crec que el que volem diré és: tindrà vint minuts per a explicar el seu posicionament en una primera intervenció, i després tindrà cinc minuts per a respondre les preguntes que han fet els diferents grups.

I per tant, el que se busca és que el conjunt de la compareixença dure una hora, cinquanta minuts, i ens done temps a fer totes les compareixences possibles.

La senyora presidenta:

Yo les pediría confianza en la presidencia, porque va a ser lo más facilitadora posible para que la comisión funcione con la mejor de las eficacias.

Señora presidenta, un ruego, por favor.

El senyor Llanos Pitarch:

No, vamos a ver, yo, parece que no me estoy enterando mucho, sinceramente, e intento atender a todo lo que se está diciendo.

Vamos a ver, ¿se está diciendo que no se van a crear comisiones sectoriales, sino que son las comisiones que ya existen, entiendo, al mismo nivel que esta, aquí en Cortes?

¿Se va a pasar a las comisiones que ya están (inintel·ligible) … atendiendo más o menos a las consellerias…

La senyora presidenta:

Vamos a ver, en el plan de trabajo que acabamos… Señoría, en el plan de trabajo que acabamos de aprobar lo pone.
En el plan de trabajo, que creo que acabamos de aprobar por mayoría, pone exactamente cómo va a ser, y creo que lo han explicado.

En todo caso, si quieren, ahora cerramos la comisión e informalmente podemos hablar lo que ustedes consideren.
Pero creo que está meridianamente claro en cada plan de trabajo el sistema.
Pero sí, creo que lo he entendido yo y ustedes también, así.

Si no hay ningún asunto más… Sí, señor Mata.

El senyor Mata Gómez:

Dos ruegos.
Uno, una aclaración al señor Llanos.
El Congreso de los Diputados, de los 46 miembros, ha tenido la capacidad de crear subcomisiones.
Aquí, pensamos en que hubiera subcomisiones.
Pero claro, si nosotros mismos nos subcomisionamos, como solo somos once, igual la comisión es la comisión Llanos, la comisión Mata, porque no cabemos más.

Entonces, la propuesta de nuestro plan de trabajo es que, dado que tenemos comisiones parlamentarias permanentes, que tienen como objetivo atender cuestiones esenciales del plan de trabajo, sanidad, educación, servicios sociales, que esas propias comisiones pudieran adelantar trabajo con comparecientes que no nos van a caber aquí, que están en las listas de todos ustedes, que puedan remitir documentación.

Y que, en paralelo a nosotros, puedan hacer un trabajo que contribuya a… (Veus) ¿Eh?
Pues, ellos.
Pero si lo que te estamos diciendo… (Veus)

La senyora presidenta:

Vamos a ver.
Podemos discutir después… Vamos a ver, cerremos la comisión formalmente.
Vamos a cerrar la comisión…

El senyor Mata Gómez:

Espera, espera, que me falta una duda.

La senyora presidenta:

Sí, lo que sea cuestión de orden, por favor.

El senyor Mata Gómez:

Otra duda, otra duda.
No, una sugerencia.
Lo que nos viene pasando en las comisiones de estudio es que, con mucha anticipación, se señala a los comparecientes, se les remite una carta, se les cita y luego muchos no vienen.

En esta, no podemos permitirnos eso.
Con lo cual, yo sí que ruego a la mesa que, cuando fije una reunión y unos comparecientes, se garantice la presencia de al menos…, bueno, de al menos, de los cuatro que nos caben.
Y, si uno no puede venir a esa reunión, pues se vayan sustituyendo, y por eso dejamos que la mesa tenga un margen de maniobra…

La senyora presidenta:

Me parece perfecto.

El senyor Mata Gómez:

… para que no lleguemos al extremo de tener alguna comisión que no venga nadie o que venga una persona o vengan dos, y entonces no podamos continuar.

La senyora presidenta:

De acuerdo.
Les agradezco a todos las sugerencias.
Lo haremos desde la mesa lo mejor posible, mantener el contacto con todos ustedes, también.
Nos comprometemos a que eso sea así.
Y levantaríamos la sesión.

Y, si ahora ya, de una manera menos formal, quieren ya intercambiar opiniones, estaríamos encantados todos de hacerlo.

Muchísimas gracias a todos.

(S'alça la reunió a les 11 hores i 25 minuts)