DS-053.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 26 de setembre de 2012.
Comença la sessió a les 10 hores i 5 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer.
Sessió plenària número 34.
Segona i darrera reunió.

Propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat

El senyor president:

Senyores i senyors diputats, es reprén la sessió.

Debat i votació de les propostes de resolució derivades del debat sobre la declaració de política general realitzada pel president de La Generalitat.

Volia fer-los dos recordatoris, dos avisos: un, que les votacions se realitzaran en dos blocs, una a última hora del matí, i, una altra, per la vesprada.
El bloc del de matí, en qualsevol cas, no serà abans de les 13:30.

També voldria recordar-los a les senyores i senyors diputats que vagen a intervindre que, donat que existixen minuts molt exactes, en el moment el rellotge marque eixe minut els avisaré perquè clausuren el més prompte possible, si no estem canviant el minutatge que les seues senyories mos han facilitat.

També ahir n'hi hagué una recomanació, però cada diputat és lliure d'actuar d'on crega oportú, o bé del seu lloc o de la trona, per a les rèpliques.
Per tant, anem a començar.

En primer lloc, debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista amb el registre d'entrada 34.
647 fins al 34.
662.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per al torn a favor, l'il·lustre diputat Ignacio Subías.
(Veus)

Per favor, senyores i senyors diputats, facen el favor de guardar el respecte corresponent a la persona que ocupa la trona.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenos días, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Conseller de Sanidad, me alegro de que esté usted hoy aquí.

Miren, leía hace unos días un artículo en el que se hablaba de los límites de la acción de un gobierno.
Ustedes, el Partido Popular, han traspasado todos los límites de la acción de un gobierno a nivel de lo que supone el estado del bienestar, a nivel de lo que se supone la defensa del estado social y de derecho provocando una auténtica ruptura social y están desmantelando la sanidad pública, están desmantelando la sanidad, ese sistema que conocíamos universal, equitativo, solidario, de calidad, que suponía la cohesión social.

Ustedes, tras diecisiete años de gobierno han implantado un modelo determinado de sanidad, un modelo del que no les voy a hablar dónde nos han llevado -lo he repetido en múltiples ocasiones-, pero sí que se lo recordaba no hace mucho tiempo el informe de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública.

Ustedes dijeron que no iban a recortar en prestaciones, ni en derechos, ni que iban a adoptar copagos, ni que subirían impuestos, dijeron que iban a trabajar en favor de la estabilidad laboral, dijeron que iban a trabajar en un clima de diálogo.
¡Claro!
, que después sacaron el Decreto 1/2012, que supone el mayor ataque contra los derechos salariales y laborales de los trabajadores con recortes del 50% de la carrera profesional, con recortes del 20% en caso de incapacidad laboral transitoria, han disminuido las sustituciones, han disminuido las guardias, han cerrado centros de salud a las cinco de la tarde, han cerrado servicios de urgencia a las diez de la noche.

Ustedes dijeron que cumplirían con sus compromisos en infraestructuras, pero no dijeron cuándo.
Así, no han presupuestado en el 2012 diecisiete centros de salud.
La semana pasada estuve en Orihuela, en un centro de salud que está en barracones desde hace ¡cuatro años!
Que llevan ustedes comprometiéndolo desde hace ¡diez años!
¡Y ahí está!
Han paralizado, han tapiado el hospital de Liria, han paralizado el hospital de Gandía.
(Aplaudiments)

Lo que es un claro fraude electoral es que ustedes se comprometieron, enseñaron las maquetas para realizar los hospitales de Vall d'Uixó y de Ontinyent.
¿Qué pasa con los hospitales de Peñíscola?
¿De Benidorm?
¿De Alicante?
¿De Torrente?
¿Qué pasa?
No han acabado el Hospital La Fe de Malilla, provocando problemas muy serios, permanentemente de traslados de muestras, de traslados de profesionales.
¿Qué pasa con el Hospital La Fe de Campanar?
¡Está dejado, infrautilizado, abandonado!
¡Da pena!
Estuve el otro día paseando por allí con el gerente del hospital; no saben qué van a hacer.

Dijeron que iban a garantizar la sostenibilidad del sistema, que no llevarían adelante retrocesos en las prestaciones.
¡Claro!
, que después aprobaron el Real decreto ley 16/2012, el mayor ataque contra el estado social y de derecho y que supone el cargarse el sistema sanitario.

Han abandonado a colectivos de inmigrantes y a colectivos desfavorecidos a su suerte.

Han implantado diversos tipos de copagos, desde el copago en dietas terapéuticas, en transporte en urgente, en prestaciones que no supongan atención directa como la oxigenoterapia o la ventiloterapia y las prótesis externas.
Han implantado el copago para los pensionistas un 10%, hasta 8 y 18 euros.
Las personas en activo tienen que pagar entre un 25 y un 50%.

Últimamente, se está hablando de la formación de grupos para implantar, posiblemente, nuevos copagos en rehabilitación, en implantes oculares, en planes de prevención, como pueden ser las mamografías.
Dicen ustedes que sí.
¡Pregúntenselo al señor Echániz!
, que no dice nada.

Además, han implantado un «medicamentazo» donde han quitado 417 medicamentos de la prestación sanitaria gratuita, que incide básicamente sobre los mayores, que incide sobre los pensionistas, que incide sobre las personas más desfavorecidas.

Todo esto después de decir que no era el mejor modelo el copago y que, desde luego, no recaería sobre los ciudadanos el coste de la sanidad.
¡Pues menos mal que no iba a recaer!
, señoras y señores del Partido Popular.

Cuando ustedes hablan de responsabilidad compartida, de transformar la organización, de implicar a los profesionales, después se sacan el modelo de privatización de la gestión de los centros sanitarios.
(Aplaudiments) ¡Un modelo imposible!
Un modelo sobre el que estamos conceptualmente en contra de él porque rompe la equidad, porque se carga el sistema tal y como lo hemos conocido.
Las empresas también están en contra, pero ¿saben por qué?
Porque no lo ven, porque no saben cómo pueden obtener beneficio de ese modelo, porque no saben cómo van a obtener eso y cómo encima van a tener que pagar 360 millones de euros.
Y los servicios jurídicos les han puesto problemas al mismo.

Ahora, nos dicen ustedes que van a plantear otro modelo.
¿Qué modelo?
Ya lo explicarán -me imagino- en algún momento.
Lo van a aprobar el viernes y nadie sabe nada.

Ustedes, además, han basado parte del plan de reequilibrio en ese modelo y decían, por una parte, el ahorro que iban a conseguir; y, por otra parte, recaudar 360 millones de euros.
¿Cómo lo van a hacer?
¿Cómo lo van a hacer?
, señoras y señores del Partido Popular.

Estos son sus compromisos, estos son sus incumplimientos, esta es la situación a la que nos están llevando.

La obtención del derecho a la asistencia sanitaria integral es una de las mayores conquistas sociales.
Ustedes están mercantilizando el sector sanitario, están intentando inculcar a la población de que no hay otra forma de hacer ¡las cosas!
, más de las que ustedes están haciendo.
Están introduciendo una contrarreforma sanitaria.
Hay quienes pensamos que la sanidad es un ¡derecho!
, que hay otra forma de hacer ¡las cosas!
, que hay otras alternativas.

Y, por eso, presentamos una serie de propuestas, por eso presentamos una serie de resoluciones que mejoran claramente el sistema sanitario, propuestas que van en tres grandes bloques.

Por una parte, mejorar el sistema estructural y funcionalmente; mejora de la atención primaria, básico; la coordinación primaria especializada; la adaptación de recursos humanos y materiales; el incrementar los tiempos de consulta, básico para una buena atención sanitaria; promocionar, potenciar la promoción y la prevención, el 90% de los factores determinantes de salud son externos; desarrollar un modelo de atención a crónicos, que ustedes han dejado de la mano; prevención; educación en autocuidados; utilización de las nuevas tecnologías; realización de aquellos hospitales de crónicos y sociosanitarios que ustedes se comprometieron, dijeron que 1.
700 camas y tenemos poco más de seiscientas, ¿qué están haciendo?
; potenciar la atención domiciliaria; potenciar la salud mental, la salud mental está abandonada, ustedes no han hecho absolutamente nada, los tienen dejados; tienen que mejorar la participación, la información, la coordinación, incrementar los recursos materiales y humanos; los dispositivos residenciales; los servicios de vía; programas de rehabilitación, de reinserción; ayudas a las empresas, a las ONG, a las asociaciones.
¡Páguenles de una vez!
¡Les están hundiendo!
¡No saben qué hacer!
¡No saben qué hacer!
Están dejando de atender a la gente por culpa de ustedes.
Acaben el hospital La Fe de Malilla, planifiquen ya el futuro complejo de Campanar, un hospital de agudos, un hospital de crónicos, un centro de salud integrado, un servicio de urgencias.
¡Lo están abandonando!
¡Se está cayendo!
¡Aquello no puede ser!
¡Paséese por ahí, señor conseller y véalo!
Reinicien y terminen ya el hospital de Liria y el hospital de Gandía.
Realicen los hospitales que dijeron que iban a realizar en el programa «Construyendo salud.
» Realicen un plan de mejoras de los servicios de urgencia.

En segundo lugar, un bloque de mejoras de los mecanismos de gestión y participación; medidas para mejorar la productividad del sistema; disminución del absentismo; mejora de las condiciones laborales; incentivar e identificar a los profesionales con el sistema, les tienen abandonados, están desincentivados, están desmoralizados; medidas para atajar uno de los problemas más importantes que tiene nuestro sistema, que son las listas de espera; realizar una evaluación de las tecnologías sanitarias, eso supone evaluación, eso supone planificación; profesionalizar la gestión, ¡vale ya de gestores políticos!
, ¡gestores profesionales!
, señoras y señores del Partido Popular, gobierne quien gobierne; medidas de control democrático; participación de profesionales y ciudadanos, básico en un modelo público; evaluación seria, pública y transparente del modelo de gestión desde el punto de vista de la eficiencia sanitaria, social y económica, no solamente de lo que denomina el modelo Alzira, sino del modelo de gestión de alta tecnología, de las resonancias magnéticas, que están provocando unos problemas tremendos, y, de los conciertos, como la diálisis.
Hace poco, conocíamos una auditoría de la Sindicatura de Cuentas que les decía de todo menos bonito, que les ponía múltiples problemas a cómo están gestionando ustedes todo ello.

Y, finalmente, un tercer bloque, que supone la derogación de decretos que han supuesto el mayor ataque a los derechos de los ciudadanos y de los trabajadores y que supone intentar recuperar los principios de equidad, de universalidad, de solidaridad, de cohesión y de calidad que nunca se debieran de haber perdido.
¡Deroguen el Real decreto ley 16/2012!
¡Interpongan, en el uso de sus competencias, un recurso de inconstitucionalidad!
Ustedes contra el Real decreto ley 16/ 2012.

¡Paren ya y no lleven adelante el modelo de privatización de la gestión de los centros sanitarios!

¡No apliquen el canon que quieren implantar a los inmigrantes sin papeles y deroguen la norma que les deja sin atención sanitaria!
(Aplaudiments)

¡Paren la posibilidad de nuevos copagos que se están estudiando!

¡Convoque la mesa sectorial de sanidad para paliar los efectos de los tremendos recortes!

Dada la aceptación por parte del Tribunal Constitucional del recurso de.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

.
.
.
inconstitucional presente,.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

.
.
.
paralicen la aplicación del Decreto 1/2012 e inicien.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Subías.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

.
.
.
un período de diálogo, señores.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Muchas gracias.
(Veus)

No.
Ha terminado.

Gracias, señor Subías.
(Aplaudiments)

Les recuerdo que, dado el minutaje que ustedes han acordado, esta presidencia tiene que hacerlo cumplir.
Por lo tanto, les recuerdo a las señores y señores diputados que intentemos cumplirlo lo mejor posible.

Per al torn en contra, té la paraula la representant del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Alicia de Miguel.

La senyora De Miguel García:

Gracias.

Buenos días, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor conseller.

Señor diputado, otra vez estamos aquí, bienvenido, espero que haya tenido un buen descanso estival, aunque lo veo más alterado que de costumbre.

Sus palabras, hoy, suenan más fuera de la realidad que nunca porque, al final, lo que usted ha presentado aquí es un corta y pega de lo que nos lleva contando mucho tiempo.
Y muchas veces hemos debatido y le hemos demostrado a usted, aunque no quiere escuchar, no quiere escuchar -nos gustaría, ¿eh?
, que escuchara porque, en fin, es usted un profesional de la sanidad y sería muy interesante contar con su colaboración-, pero usted no quiere escuchar.
Le hemos demostrado más de una y de dos veces que todo lo que usted propone no solo lo está haciendo la Conselleria de Sanidad, sino que lo está haciendo mejor.

Y digo que suenan fuera de la realidad sus palabras más que nunca porque a usted los hechos y los datos no le importan.
¿Usted cree de verdad que las personas, los ciudadanos y las ciudadanas de la Comunidad Valenciana, estarían puntando con un 8 la prestación sanitaria que se hace en esta comunidad si todo ese apocalipsis que usted cuenta fuera realidad?
Usted, ¿qué pasa?
¿Qué no cree que los ciudadanos tengan criterio?
Usted, ¿qué pasa?
, ¿que no cree en la libertad de la ciudadanía?
, ¿que tiene usted miedo a la libertad?

Pues, mire, le voy a hablar brevemente de lo que son nuestros principios, de lo que es nuestra ideología en lo que respecta a las políticas y a los servicios sociales.

Nosotros creemos profundamente en los servicios sociales, en la prestación social, en los servicios públicos.
Y porque creemos profundamente en los servicios sociales y en los servicios públicos como garantía de cohesión social, de igualdad de oportunidades y de libertad del individuo, trabajamos duramente para que estas prestaciones sociales y estos servicios sociales tengan un valor cada vez mayor.

Nosotros creemos en el valor de lo público, y la mejor manera de demostrar que creemos en el valor de lo público es hacer, no lo que hacen ustedes, porque cuando gobierna el Partido Socialista y la izquierda, al final lo que queda es: paro, pobreza y destrozo económico de la prestación social, porque ustedes hacen muy difícil que se sostenga en el futuro.
Nosotros hacemos todo lo contrario, nosotros lo que hacemos es trabajar con todo lo que hay a nuestro alcance para que esa prestación social, para que ese servicio social, para que ese servicio público y, en concreto, la sanidad como algo prioritario, tenga ese futuro que garantice a los ciudadanos y a las ciudadanas esa capacidad y ese derecho, ese derecho a tener una prestación sanitaria de calidad y eficiente.
Eso es lo que creemos nosotros, señor Subías.

Por lo tanto, no puedo comprender cómo le parece a usted mal que hayamos hecho ocho hospitales solo en unos pocos años, que hayamos hecho un elevadísimo número de centros de salud, que haya mejorado las unidades de corta estancia, las unidades…, en fin, de hospitalización domiciliaria, que se hayan mejorado los hospitales de crónicos, que se hayan mejorado tantas y tantas cosas que están ahí, y que son datos y que son hechos, y que por eso la ciudadanía nos da un ocho sobre diez que yo creo que no está nada mal.

Porque, ¿qué pasa cuando gobiernan ustedes?
¿Pero es que ustedes se creen que no tenemos memoria?
¿Habla usted de listas de espera?
¿Habla usted de listas de espera?
Es que hay que hacer un repaso a las listas de espera que tenían ustedes cuando gobernaban en la Comunidad Valenciana, las suyas de su hospital.
Compárelas con las que tenía el señor conseller cuando era gerente de un hospital.
Comparemos esos datos, y yo creo que es bastante demostrativo.

Pero, ¿qué pasa cuando gobiernan ustedes a nivel nacional?
¿Qué pasa con Zapatero?
16.
000 millones de euros de déficit.
Pero, ¿es que usted se cree que la gente es tonta y no se da cuenta de lo que ocurre?

Y hay otra cosa que me llama mucho la atención, señor Subías.
Precisamente para poder atender a las personas con mayor dificultad y precisamente para poder hacer esa sanidad sostenible y eficiente es para lo que la Conselleria de Sanidad trabaja duramente.

Y precisamente ustedes, que están todo el rato con la falacia de la privatización de la sanidad, que es una falacia, que es una demagogia y que es una mentira, y usted lo sabe…

Mire, en la ley de contratos del estado del 2007 que hace el gobierno del señor Zapatero hay un punto en donde se define claramente el contrato de la colaboración de la iniciativa público-privada.
¡Es que es legal!
Es que ustedes lo hicieron legal porque está muy bien que así lo sea.
Y entonces, cuando nosotros aquí en la Comunidad Valenciana lo utilizamos con muy buenos recursos, ¿a usted le parece mal?

Usted, ¿qué pasa, que tienen unas cadenas ideológicas tan potentes y unas piedras atadas al cuello que les impiden volar y les impiden tener visión, les impiden adoptar medidas que son útiles para la ciudadanía?
¿Ustedes están ideologizados que han perdido el sentido de lo que es bueno y de lo que no es tan bueno?
Ustedes, ¿por qué no son capaces de cogerse de la mano con el gobierno valenciano e ir hacia delante y colaborar en esto?
¿Por qué, señor Subías?
No lo entiendo.

Nosotros no tenemos un peso de la ideología.
Nosotros lo que tenemos es un gobierno que hace reformas y un gobierno que deja a los ciudadanos en libertad y un gobierno que toma medidas para que la prestación social y el valor de los servicios públicos sigan siendo garantizados por ese gobierno.
Y para eso utilizamos todo aquello que es favorable y que mejora la prestación sanitaria.
Insisto, esa ideologización que tienen les impide ver.
Han perdido el sentido de estado.
Recupérenlo, señor Subías, y colaboren con el gobierno valenciano.

Le vamos a decir que no a sus propuestas, voy a repasarlas una por una en el breve tiempo que me queda, porque, vuelvo a repetir, es que ha hecho usted un corta y pega.
Es que esto lo hemos discutido usted y yo, o lo hemos debatido, perdón, muchas veces.

Pero, ¿cómo puede usted decir que se mejore la atención primaria?
Hombre, que se mejore todo, aquí estamos todos de acuerdo, pero no se puede usted quedar en ese discurso tan…, en fin, tan pequeñito, tan pacato, tan…, una cosita ahí que no… Porque, claro, presente usted, no sé, propuestas de mayor calado.

Que se mejore la atención primaria y la especializada.
Oiga, pues bien, si mejorar aquí y mejorar todo.
Pero si ha sido el gobierno valenciano del Partido Popular el que ha integrado esa gestión primaria con la especializada.
Dentro de todas las direcciones hospitalarias está la atención primaria.
Si estamos trabajando constantemente con la primaria, si se ha puesto además toda una unidad y todo un servicio de nuevas tecnologías que lo mejora cada día.
En fin, diga otra cosa… que se mejore el no sé qué, o sea, tenga usted algún tipo de propuestas de verdadero calado y no lo que vuelve usted a hacer…

Desarrollar el modelo de atención de crónicos.
Oiga, pero, ¿es que usted no quiere oír?
Usted sabe que se está desarrollando el programa Valcronic, lo sabe usted, y va a mejorar mucho la asistencia, lo sociosanitario.
Si está haciendo un protocolo común el conseller de Sanidad y el conseller de Bienestar Social para definir qué paciente puede ser el que pueda ir a las residencias medicalizadas y ampliar el espacio sociosanitario.
¿Qué está usted diciendo?
Es que no se entera o no quiere oír, señor Subías.
No quiere oír, yo creo que no quiere oír.

La gestión clínica, el funcionamiento y la optimización.
Oiga, si nosotros hemos estado trabajando en mejorar la formación de los gestores.
Pero, ¿cómo no vamos a entrar en una iniciativa que lo hace es que tengamos la suerte los que estamos trabajando en la conselleria y en los hospitales públicos de contar con la colaboración debida de los expertos en (inintel·ligible) … gestión?

¿Por qué su ideologización, ese peso que tiene usted, no le permite decir: «Adelante»?
Es que está escrito en su propia ley de contratos.
Es que va a ser bueno; bueno no, va a ser mejor o va a ser estupendo.
Es que todo lo que podamos colaborar del conocimiento de unos y de otros es estupendo.
Es que las concesiones administrativas han tenido un gran efecto en la sanidad valenciana y en la ciudadanía, que es de lo que ustedes se olvidan y para lo que nosotros estamos… pensando constantemente, intentando mejorar la ciudadanía.

Mire, usted también dice que vamos a ver la máxima eficiencia.
Pero, oiga, si se está trabajando en la disminución de la variabilidad clínica, en la unidad de procesos, y usted lo sabe.
Si son los datos y los hechos.
Mire usted los indicadores.
Mire usted los indicadores que hay ahora y los que tenían ustedes.

¿Cómo puede usted decir si en ocho años de gobierno Zapatero no se ha hecho una sola reforma que mejorara la sanidad en España?
16.
000 millones de euros de déficit.
¿Usted cree que tenemos que estar en la persistencia de la senda esa que nos quieren llevar ustedes?
¿Usted de verdad cree que no hay que transformar y reformar para mejorar?

No han hecho nada en ocho años en sanidad, nada, y usted lo sabe.
Y ahora viene el gobierno del Partido Popular y el gobierno del señor Rajoy y toma medidas para que…

El senyor president:

Muchas gracias, señora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

…el sistema sea sostenible.

El senyor president:

Muchísimas gracias.

La senyora De Miguel García:

Muchas gracias, señor Subías.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Debat de les propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís amb el registre d'entrada 34.
391 fins al 34.
398.

Té la paraula en representació del grup parlamentari el síndic, senyor Enric Morera.

El senyor Morera Català:

Molt bon dia, senyories.

Molt bon dia, president.

Mire, per a continuar el debat d'ahir, jo he portat ací la meua declaració de la renda.
Si vosté porta la seua, podem fer fotocòpies i entregar a la ciutadania.
Crec que aixina dissiparem molts dubtes dels que s'estan llançant des de fonts del PP sobre segons quines qüestions.
Ací tinc la meua declaració de la renda.

Les propostes que presenta el nostre grup van en la línia de millorar l'autogovern, de millorar la nostra situació, d'incrementar el poder de la nostra autonomia, d'aconseguir instruments per a millorar el futur, per a garantir el nostre futur i per a millorar el nostre benestar, la nostra sostenibilitat.

Són propostes sensates que faria bé el Grup Popular de recolzar-les, perquè la primera proposta, la que acaba en 91, ve a demanar el que la comissió d'experts va dictaminar en un moment i que vostés van recolzar.
I és que els 3.
400 milions d'euros derivats del diferent finançament, perquè, senyor president, són cinc milions de valencians, el que va dictaminar la comissió d'experts entre el 2002 i 2008 per diferències en el finançament, per a aconseguir equilibrar-nos a la mitjana de finançament autonòmic, eixos 3.
400 milions d'euros, demanar-los, reclamar-los, que no mos quedem en la simple declaració d'intencions.
Reclamem i demanem els 3.
400 milions d'euros que, torne a dir, és la xifra que la comissió d'experts va dictaminar com a deute de l'estat amb el poble valencià.

El segon punt és molt apropiat, li ho vaig dir ahir, allò de la clàusula Camps.
Crec que és una clàusula que no l'hem llegida amb atenció.
És una disposició addicional segona que diu que no mos quedarem amb menys del que demanen altres comunitats autònomes.

Doncs bé, des que vam ser els primers en aprovar un estatut, altres comunitats autònomes han corregut més que nosaltres, i així n'hi han comunitats autònomes que tenen transferides la xarxa de rodalies.
Per què no podem aconseguir, senyor president, la transferència, ben dotada econòmicament i ben negociada, de la xarxa de rodalies a casa nostra?
Si de fet, vostés, el PP i el PSOE, el govern central, presentaren esta proposta, este projecte d'infraestructures ferroviàries en rodalies.

Sap el que s'ha invertit en estos dos últims anys en la xarxa de rodalies per part del govern central o del govern valencià?
Zero euros.
Creiem que seria convenient aconseguir eixa xarxa de rodalies.

Per a finalitzar, el tren entre Gandia, Oliva, Dénia, assegurar la línia Xàtiva-Alcoi-Alacant o les rodalies a Vinaròs, per citar alguns exemples.

També hem d'aconseguir la transferència dels aeroports.
El monopoli d'AENA és una estafa.
Mos costa molts diners.
El sistema de gestió aeroportuari espanyol és del segle XIX, no existix en cap altre lloc del món.
I mirem l'exemple de com ha funcionat tan bé el port de València, és el que volem per als nostres aeroports, l'aeroport de l'Altet i l'aeroport de Manises.
El de Castelló.
.
.
doncs mire, ja vorem, però els altres, sí.
Per cert.
.
.
ja parlarem de l'aeroport de Castelló.

I, per tant, demanem també la transferència d'estos instruments necessaris per a l'economia productiva com són els aeroports i, per què no, aquelles matèries en matèria d'ocupació i fiscalitat que han aconseguit transferències, doncs, comunitats autònomes com la del País Basc.
Per què hem de ser menys que altres comunitats autònomes?
Apliquem la clàusula Camps.
Jo crec que vostés açò ho aprovaran.

La proposta de resolució que acaba en 93 és demanar una reivindicació fonamental, és que volem l'autopista AP-7 gratuïta.
I no entenc per què el seu govern ha dit que no podem tramitar la proposició de llei que el Grup Compromís ha presentat a estes Corts per a crear un fons de rescat de l'autopista.
És que si no ens espavilem, ens quedarem per darrere.

Els concessionaris de les autopistes de Madrid, les radials de Madrid, ja han fet suspensió de pagament, i pagarà el poble i pagarà l'estat el rescat d'eixes autopistes.

L'autopista AP-7 està més que amortitzada, més que amortitzada i, per tant, és just que després de l'última pròrroga del seu predecessor el senyor Zaplana l'aconseguim, esta pròrroga.

Pel que fa a la policia autonòmica, què hem de parlar?
També en altres comunitats autònomes tenen policia autonòmica i nosaltres no deixem de tindre una unitat de la policia nacional, que fa un bon treball, adscrita a l'autonomia.
Volem una policia autonòmica i esta proposició de resolució que presentem tots els anys, posa el 2011, però és per a posar-ho en marxa al 2013.

Després n'hi ha un conjunt de propostes referides a Radiotelevisió Valenciana; una, que és el que li vaig dir ahir, li vaig enviar una carta al vicepresident del govern: ens podem posar d'acord que siga la societat civil la que configure el nou consell d'administració de Radiotelevisió Valenciana?
Podem deixar que Radiotelevisió Valenciana deixe d'estar immersa en la partidocràcia amb les persones que designen els grups parlamentaris i els partits polítics?
Podem fer això realitat?

Ja hem vist el que ha passat amb les caixes d'estalvis.
Ja hem vist el que ha passat, la intromissió del poder polític posant persones que no estaven capacitades en les caixes d'estalvis.
Ja hem vist el que ha donat això.
Ens podem posar d'acord, això és possible.
Esta proposta, la número.
.
.
, la que acaba en 95, va en eixa direcció.

També li demane, senyor president, que s'anul·le l'ERO en Radiotelevisió Valenciana, perquè Radiotelevisió Valenciana i els professionals que la configuren.
.
.
, és viable.
Els 1.
200 milions d'euros que diuen de dèficit.
.
.
, és que no han pagat ni un euro!
Ho han avalat!
Des que vostés van entrar, han avalat el deute, però no han pagat ni un duro, i ara més, tenint en compte el fracàs del seu govern en la TDT.
Els treballadors són un element de (inintel·ligible) .
.
.
important per a mirar el futur i amb garanties el nou sistema audiovisual valencià públic i de qualitat.

Jo li demane que si el seu govern no va fer res contra el senyor Vicente Sanz, que està imputat amb delictes gravíssims, que aparque l'ERO i que acabe amb l'expedient sancionar amb els més de 60 professionals que l'únic que feien era defensar els seus drets laborals i actuar sindicalment d'una forma correcta.

Creem el consell de l'audiovisual valencià.
N'hi ha molta gent que desinteressadament vol participar, vol participar assessorant el govern en un consell de l'audiovisual.
És un òrgan que està en l'Estatut, que vostés pactaren quan pactaren l'Estatut d'autonomia amb el Partit Socialista.
Per què no podem posar un consell de l'audiovisual valencià?

I per últim.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera, ha complit el temps.
.
.

El senyor Morera Català:

Ja ho explicaré en el torn de rèplica.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Alfonso Rus.

El senyor Rus Terol:

Bon dia, senyor president.

Senyors diputats.

Senyors consellers.

Senyor president.

Em va deixar ahir, senyor Morera, sense dormir.
Sort que allà a les tres li he agarrat el fil, però sentint-lo ahir de conforme vosté faria les coses, conforme els seus ajuntaments estan fent les coses, jo, com a president provincial, com vosté va dir al senyor president, «vosté cobra com a president regional?
», perquè vosté cobra, i va dir, «no», jo ahí, dic, xe, a vore si me paguen a mi durant huit anys i no m'he enterat.
Tampoc me paguen.
Tampoc cobre com a president provincial del partit.
Mosatros tenim el costum d'on estem, no cobrar.
(Remors) Per això vosté ha dit fa un moment (remors), vosté, vosté.
.
.
A més, demostrat, amic.
Vosté ha dit fa un moment, «jo he portat la declaració de renda».
En la rèplica mos l'explica i aixina la sabrem.
I ja està.

Però jo els diria el següent.
Els dic, ací se fan plantejaments continus de «jo faria», «això hauria de ser gratuït», «no s'hauria de tirar a ningú», «els ingressos són menors».
Això, ni un premi Nobel perquè el problema que n'hi ha és que si n'hi ha menys ingressos i resulta que els gastos són per damunt, no se pot mantindre.
I com s'ha de mantindre?
Llevant els gastos, conforme va dir el president.
Anem a estrényer-mos el cinturó.

I ho va dir ahir clarament i ho ha dit moltes vegades.
I ens estem estrenyent el cinturó.
Les circumstàncies no són les que eren i, en estos moments, cal estrényer-se el cinturó, tots.
Per això dic que, jo després de sentir-lo a vosté, me vaig plantejar cridar tots els alcaldes de la província i fer una master class, intentar que algun alcalde dels seus ajuntaments mos la donaren.
Xe, i mira per a on, me va dir vosté que tenia un ajuntament que era el de Muro d'Alcoi que era un fenomen.

Tinc ací, per exemple, el fenomen que té vosté de portaveu, que és Joan Baldoví, de Sueca, que, per exemple, li dedica el 43% només al pressupost de personal, quan la mitjana està en un 36 i que el recomanament és un 33.
No rendix comptes a la sindicatura, no rendix comptes a la sindicatura, una cosa que vostés sempre estan dient, que això ha de ser.
No dóna compte d'informes de la intervenció al ple, mai, ni un.
Ahí estan tots els informes i no dóna mai compte d'intervenció.
No publica els contractes i no justifica l'aplicació dels pagaments que ha de realitzar.
Dic, xe, i este és el representant que tenen en Madrid?
Doncs, vaja raó que tenen allí quan va amb la bandera i amb la bicicleta!
(Aplaudiments) Vaja raó!

Però, alerta!
, mos n'anem a un altre ajuntament.
Sé que n'hi han pocs on vosté governen i, aleshores, era molt fàcil posar-ho en Internet.
Mos n'anem a Burjassot i presenta un entramat de societats, amb les quals presta tot tipus de servicis, propis i impropis, alguns inclús de caràcter privat, com és el servici de podologia.
D'eixes societats, algunes de capital mixt i altres de capital públic escapen de la fiscalització de la intervenció i no se subjecten a la llei de contractes ni a la legislació de patrimoni ni a processos selectius per a la contractació de personal.
En l'informe anual que fa la intervenció es declara l'incompliment de l'objectiu d'estabilitat pressupostària tant en l'ajuntament com en els seus organismes autònoms i empreses públiques.
Conseqüència d'això, el dia 24 d'abril van haver de fer un pla de sanejament perquè havien de fer-ho obligatòriament.

L'empresa de centre ocupació, estudis i projectes destina 2.
740.
000 euros a gastos de personal que representa el 88% del seu pressupost.
Tributa l'IBI al màxim, a l'1%, i dedica el 12,80 només al pressupost per a pagar deute.

I després mos n'anem a l'Ajuntament de Muro d'Alcoi, que vosté ahir va fer tant d'èmfasi.
L'alcalde té sis regidors del Bloc i un del PSOE, un d'Esquerra Unida.
En l'últim ple de 2012 es va acabar d'acordar la privatització del servici públic de subministrament d'aigua potable i de clavegueram.
És a dir, quan ací només que se parla que ací se privatitza, el seu ajuntament, diu, «ja era hora», però sap per què?
, (veus) -doncs, perdó-, dic que n'hi han, no dic que estan.
.
.
grup, dic que estan, (veus) dic que estan-.
No ho sé, però, bé, no ho sé, el que vostés votarien.
.
.
Si van votar això.
.
.

Segon, per a adjudicar-ho demanen un milió de cànon, un milió d'euros de cànon.
Significa que a partir d'ara el cànon en el rebut augmentarà, el rebut de l'aigua, en un 26%.
Xe, i ací vénen a dir-mos que no s'ha d'augmentar, que cal rebaixar, que no s'ha de tirar a ningú.
.
.
Xe, això, això com pot ser?
Però, alerta!
, acaben de modificar el calendari de sessions -ho dic per Esquerra Unida i pel Bloc, i pel PSOE, clar, també- que resulta que van a fer els plens a les onze del matí perquè això fomenta l'assistència al ple, del públic.
En Xàtiva tots els plens me diuen que per què no ho fem a les huit.
Ací ho fan a les onze, però és que cada u té una forma d'entendre les coses.

En el ple de 9 de març es va aprovar un reconeixement de quatre-centes tretze factures que no tenien consignació pressupostària amb l'informe en contra d'intervenció.
El secretari i la interventora en estos moments són els màxims òrgans de control, que són accidentals.
No és que han tingut ningun accident sinó que no l'agarren.
(Rialles) I no pertanyen al cos de funcionaris.
Encara hui no s'ha aprovat la liquidació de 2011 i funcionen amb el pressupost prorrogat de 2011.
A partir d'ahí, la master class eixa.
.
.
m'ha caigut, senyor Morera.

Jo que volia dir «ensenyeu-vos perquè el que és bo és predicar quan un està en l'oposició».
Jo he estat dotze anys en l'oposició i jo sé el que és estar en l'oposició.
És fotut, ja ho sé.
Però, clar, donar classes en l'oposició.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Rus.

El senyor Rus Terol:

.
.
.
de tot debades, doncs és mal.

Senyor Morera,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Rus Terol:

.
.
.
no podem fer la master class.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Senyor Alfonso Rus, mire, estic segur que el president de La Generalitat cobra menys que el director de l'aeroport de Castelló, però no mos ha dit encara si mos va a mostrar la declaració de la renda.
Jo la tinc ací.
Si vosté mos la mostra, jo la mostre, i aixina, transparència, transparència, senyor president, i rigor, i sentit comú.
Jo la tinc ací.
(Remors)

A partir d'ahí.
.
.
Sí, efectivament, n'hi han molts premis Nobel que estan diguent que l'austericidi mos porta al desastre i que s'han d'aplicar polítiques d'estímul per a incrementar els ingressos públics.

Vosté, senyor Rus, que és molt intel·ligent, que ha pactat amb el PSOE un pla d'ocupació i dinamització a la Diputació de València, li podia donar consells al senyor Fabra, perquè mos porta a l'austericidi.
Jo no sé si vosté té interlocució directa, però el que li puc dic és una cosa, que és que allà on governem ho fem.
I vosté ha hagut de rebuscar no sé d'on per a evitar dir la veritat.

L'Ajuntament de Sueca té un pla d'ocupació local i, en la mancomunitat, pla d'ocupació de la Mancomunitat de la Ribera Baixa, que jo el portaria a la Generalitat valenciana, (remors) -quan governem- i si el president Fabra no convoca eleccions és que té por.
Vol canviar les regles del joc amb la reforma de l'Estatut.
Reformem l'Estatut però per a aconseguir més competències.
I el que vosté ha plantejat, reformem l'Estatut.

Ara, senyor Rus, no m'ha dit ni una sola paraula de propostes que són necessàries per al nostre benestar i el nostre autogovern: el finançament, l'autopista, la transferència dels ports i els aeroports, millorem Radiotelevisió Valenciana, anul·lem la censura i la inquisició contra els treballadors.
De tot això no ha dit res.
No li interessa tot açò?
No li interessa incrementar el nostre autogovern?
No li interessa que aconseguim instruments fonamentals per a l'economia productiva que és la que necessitem per a eixir de la crisi i no el seu austericidi?
Incrementem els ingressos, donem confiança.
I donar confiança, senyor president, és dir el que guanyem.
Vosté ho va a dir?
Sí o no?
Vosté va a donar la declaració de la renda?
I, si no, deixe d'enviar trolls a dir mentires, perquè estem esperant-los i no van a poder amb nosaltres.
No van a poder amb nosaltres.

Si vol, ací té la declaració de la renda, perquè per a eixir de la crisi n'hi ha un element bàsic, i és recuperar la confiança de la ciutadania.
I li he de dir que amb el que vosté té en el grup parlamentari no se recupera la confiança.
Fent el contrari del programa electoral amb què es van presentar no es generar confiança.
Portar la ciutadania a la misèria no és recuperar la confiança.
Necessitem un canvi de cent huitanta graus.
Si vosté no està.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
disposat a fer-ho, nosaltres, els de Compromís, ho farem.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(So d'un timbre)

Senyor Rus.

El senyor Rus Terol:

Senyor Morera, jo a vosté crec que no li he contestat res però vosté, a mi, tampoc.
Estem empatats.
(El senyor Morera, amb el micròfon desconnectat, diu: «Perquè jo vaig al tema.
») I jo també.

El president ha dit públicament, «demanarem més finançament, demanarem més aigua; volem que reconeguen el milió d'habitants».
Ho ha dit ací i ho ha dit públicament.
Ara, si tots els dies ha de fer acte de contrició, no ho entenc.

El president sempre ha dit que defendrà els valencians.
I defendre els valencians és tindre més ingressos per a poder, automàticament, pal·liar els gastos que realment tenim.

És a dir, el reequilibri ha de ser molt important.
Jo vaig sentir que vosté va dir ahir públicament que no pagàrem els deutes a Europa, als bancs.
(El senyor Morera parla amb el micròfon desconnectat) Jo no sé quins són els impropis.
Els impropis, quins són?
Els interessos que mos posen de més?
No entre en les regles del joc.
Tant de bo poguérem fer això.
Però vostés facen això a nivell personal en un banc, i l'endemà li embarguen el pis.
En un minut.
I, aleshores, al final, això de tirar.
.
.
(El senyor Morera parla amb el micròfon desconnectat) (Veus) Bé, però, bé, si jo, senyor Morera, jo, jo no sé si estem en mans de bancs o no.
Jo voldria que no estiguérem en mans de bancs i que els interessos foren a l'1.
Però estem amb unes regles del joc mos agrade o no mos agrade.

I, aleshores, el més important és com un polític pot dir no pagueu els interessos o no pagueu el que deveu, els propis o els impropis?
Això és una falta de rigor que no podem tindre els polítics.
Per això mos esperen ahí fora tots i mos fan xinxes i caparres.
O no?
Home, doncs a vore si som seriosos i tenim de, almenys, dir el que se fa, se fa amb criteri.
Unes vegades se guanya i unes altres vegades no se guanya.
Però la gent mos ha votat al Partit Popular perquè gestionem el millor possible.
I el millor possible vol dir el millor.
I, aleshores, per a gestionar el millor tenim d'intentar equilibrar els gastos.
I això és el primer que ha posat el president en marxa, equilibrar els ingressos i els gastos.
Que jo he sentit ací que s'ha de gastar, que s'ha d'invertir, que s'ha de no sé què, sense diners, és igual, ja pagarem.
I ve ara i no paguen perquè ni han unes corbes econòmiques que estan dalt i després estan baix.

Jo de lletres li puc dir molt.
.
.
-no és que sàpia de lletres sinó que en dec moltes- (rialles) però també li puc dir de números.
I de números, el que no fa bé els deures, té problemes.
I jo intente en tot moment, i sempre ho sent del president, que s'han de fer bé els deures, i el president està fent els deures.
Perquè si realment la resta estem estrenyent-mos el cinturó i tampoc volen que mos l'estrenyem.
.
.
, perquè si férem el que vostés diuen de la pista, gratuïta, l'altra, gratuïta, els autobusos, gratuïts.
.
.
Xe, mos votaríem sempre a mosatros.
Estaríem sempre diguent, xe, som uns fenòmens.
Però això no se pot mantindre i, aleshores, s'ha de tindre rigor.

Jo, simplement li dic.
.
.
jo crec que sempre ho fan amb bona fe, i, a més, crec que fan les coses amb criteri, i jo apel·le que tinguen.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Rus.

El senyor Rus Terol:

.
.
.
que, que, que creguen (inintel·ligible) .
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Ja ha acabat el temps, senyor Rus.
(El president desconnecta el micròfon del diputat.
Aplaudiments)

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida amb registre d'entrada 34.
480, 34.
531, 34.
532, 34.
540, 34.
541, 34.
542 i 34.
545.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, en el torn a favor, l'il·lustre diputat senyor Ignacio Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Bé, vaig a presentar un bloc de set propostes de resolució que m'atreviria a dir que és un dels més importants, si no el més important per a donar resposta a la crisi que estan patint la majoria dels valencians i les valencianes.
Una crisi que té un vessant econòmic, que té un vessant fiscal i, per tant, pressupostària, que té un vessant laboral i que fins i tot ha tingut una manifestació constitucional.

En primer lloc, presentem una proposta pel canvi de model productiu, perquè s'ha de prendre nota del fracàs de l'actual model especulatiu improductiu, destructor del territori i -per què no dir-ho també- corrupte.
I enfront d'eixe model, plantegem un desenvolupament tecnològic sostenible que partisca dels sectors tradicionals de la indústria valenciana i que aposte també pels de nova generació.

Reivindiquem una banca pública valenciana com a instrument absolutament necessari per a donar finançament a l'economia, tant a les empreses, xicotes i mitjanes, com a les famílies.

Entenem que és imprescindible l'impuls de la política industrial i també de la investigació aplicada a la indústria.
I demanem una atenció molt especial a les empreses de treball associat.

Pel que fa a la nostra alternativa fiscal, va per una part relacionada amb la regulació i la gestió dels tributs i, per altra part, com no podia ser d'una altra manera, més en este fòrum i un dia com hui, al finançament autonòmic.

Quant als impostos, volem una fiscalitat justa i, per tant, redistributiva i orientada a afavorir la reactivació econòmica i la generació d'ocupació.
Per això, proposem una apujada del tipus marginal de l'IRPF, perquè pague més qui més té; la recuperació íntegra, eliminant la bonificació, de l'impost de patrimoni, que està en les declaracions d'intencions, però encara no en la normativa, i també de l'impost de successions i donacions; l'establiment de tributs ambientals finalistes, rebutgem el repagament i, especialment, fem incidència en la lluita contra el frau fiscal, que ni el govern central ni el govern autonòmic estan abordant.

Per cert, n'hi ha una proposta de resolució que esperem siga aprovada per unanimitat d'esta cambra, posicionant-se contra la taxa del gas natural a la indústria ceràmica, que tant mal pot fer a les comarques de Castelló, que pot destruir milers de llocs de treball i que no és ni molt menys una ecotaxa perquè no té caràcter finalista.
Com ja ha passat a les comarques de Castelló, esperem ací una resolució unànime contra la decisió presa pel govern central de Mariano Rajoy.

I pel que fa al finançament autonòmic, què anem a exigir.
Per una banda, el govern central que ens done allò que ens pertoca, que és de justícia, però al Consell que complisca les resolucions d'aquesta cambra i que defense els interessos del poble valencià, perquè ho ha deixat de fer.
No sé si alguna vegada ho va fer.
De boqueta, sí.
Contra Zapatero, sí, molt de victimisme.
Però des que governa Rajoy, res de res de res.
I volem recordar que hi ha una resolució unànime, del 9 de maig, pactada pels quatre grups parlamentaris, votada per tots els diputats i diputades d'esta cambra, que s'està incomplint de manera flagrant per part del Consell, que ha passat del victimisme a l'agenollament.
Ens preguntem on està eixe suposat valencianisme del qual sempre va voler presumir el Partit Popular.

En el vessant laboral, demanem un canvi de política i, per tant, que Les Corts se manifesten contra les dos últimes reformes laborals aprovades pel govern central i per les Corts Generals, que han generat més atur, més precarietat i, per tant, més patiment.
I que demanen un redreçament de la política pressupostària orientada fonamentalment a la lluita contra la desocupació i a la generació directa de llocs de treball en sector com l'educació, la sanitat i la dependència a través dels serveis públics.

I, per últim, perquè no podem fer com que no ha passat, hem de demanar la derogació d'una reforma constitucional -la reforma constitucional de Merkel, de Zapatero y de Rajoy, la reforma constitucional dels mercats del PP i del PSOE-, la reforma constitucional que prioritza el pagament del deute sobre l'atenció a les necessitats socials, la reforma constitucional atorgada sense referèndum, vulnerant els principis democràtics de la mateixa Constitució vigent.

Una reforma constitucional que no ha servit de res, perquè no ha aturat l'especulació sobre el deute espanyol.
La prima de risc ha passat de 311 ara mateix a 445 i va arribar quasi a 600.
Però, sobretot, una reforma constitucional que destruïx l'estat de benestar social.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
i que allunya encara més la ciutadania de la política.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra, té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Bien.
Se ha presentado por parte del Grupo de Izquierda Unida una serie de medidas que califica como las más importantes para resolver la crisis que tenemos.

Ciertamente, el fondo del asunto nos deja un poco perplejos.
Son una serie de medidas generalistas, ambiguas, absolutamente sin contenido, diríamos, unas medidas del no.
Nada extraño viniendo de esa bancada, porque realmente se ponen frente a la realidad, pero desde ninguna solución.

Son medidas que consideramos que no avanzan en nada, que no solucionan absolutamente la situación actual y que, desde luego, cargan, más si cabe, sobre las personas.

Nos ha presentado aquí lo que parece ser el mapa fiscal que ustedes desearían si tuvieran la responsabilidad de gobernar.
Es cierto que es bien distinto tener un discurso de oposición y un discurso en el gobierno, un discurso de responsabilidad y un discurso de irresponsabilidad.

Ustedes con su propuesta poco más que quieren subir absolutamente todo.
Hemos pasado de la gratuidad del señor Morera al gravarlo absolutamente todo por parte de ustedes.
Hay una subida de impuestos masiva en la presentación de sus propuestas, masiva, absolutamente.

Es cierto que la coyuntura actual, como bien se ha reflejado aquí, necesita de una inyección mayor de ingresos, pero no es menos cierto que no podemos estar penalizando sistemáticamente y de forma generalizada a todos los ciudadanos, como ustedes plantean en su propuesta.

Señoría, más impuestos no es más ingresos, no es más empleo, no es más empleo.
Usted ha dicho que esto haría mover el empleo en nuestra comunidad.
Yo le digo que no.
Esto empeoraría más si cabe las condiciones de empleo en nuestra comunidad.
No podemos seguir gravando poderes adquisitivos que son los que tienen la capacidad de generar empleo.

Usted, además, presenta otra batería de propuestas hablando de un nuevo sector empresarial, del que simplemente ha dicho que crearía un nuevo sector empresarial, pero desconocemos cuál sería ese sector empresarial.
A usted no le gusta el que hay, pero no sabemos qué es lo que haría.

Y ha hablado también de un nuevo banco público.
Precisamente ayer, el presidente, en su debate, expresó lo que viene a significar el Instituto Valenciano de Finanzas, el nuevo banco de emprendedores, y anunció una inyección de 100 millones de euros para emprendedores.
Supongo que quizá no lo oyó y por eso ha presentado esta propuesta de resolución.
El Instituto Valenciano de Finanzas va a apoyar, como no puede ser de otra forma, a los emprendedores y va a ser el banco de emprendedores.

Hace usted referencia también a dos temas importantísimos.
En uno de ellos, le puedo decir que podríamos estar de acuerdo, si no fuera quizás por ese enfrentamiento o ese lenguaje inquisitivo que usted tiene a la hora de redactar algunas de las propuestas y, desde luego, generalistas, como es el tema de la financiación.
Usted habla de una nueva financiación en la que estamos absolutamente de acuerdo.
El presidente lo ha remarcado y lo ha dicho claramente.
El Grupo Popular está a favor de una nueva financiación para los valencianos.
No podemos estar a la cola en la financiación autonómica.
Lo hemos dicho claro, no sé si alto, porque gritar no gritamos mucho, pero sí que lo hemos dicho absolutamente claro.
Queremos una nueva financiación que ponga en el sitio que corresponde a los valencianos.

Y, desde luego, nosotros vamos a seguir, como no puede ser de otra forma, apoyando al sector cerámico.
Señoría, no tenga absolutamente ninguna duda que este grupo apoya, respalda y reconoce lo que supone el sector cerámico para nuestro tejido productivo.
Vamos a estar al lado del sector cerámico siempre.
Lo estábamos, lo estaremos y lo seguiremos apoyando, pero, desde luego, lo que no vamos es a ponernos en frente, en frente, como usted plantea.
Por eso, yo le invito a que usted apruebe una proposición que mi grupo presentará posteriormente en la que se va a dar respaldo al sector cerámico y, desde luego, se va a intentar mejorar la tasa del gas para el mismo.

Por lo tanto, vamos a votar en contra de sus iniciativas, porque, desde luego, nada mejoran y sí empeoran.

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Senyor Ibáñez, vosté ja té experiència en debatre amb mi, però sembla que continua utilitzant la mateixa plantilla, allò que som els del no, que no tenim contingut.
.
.
Qualsevol que llija les nostres propostes de resolució, no entendrà eixes paraules, perquè són molt concretes i fan propostes reals.
Que, per cert, en el cas de la càrrega fiscal o de la contribució fiscal, no van contra les persones o contra la majoria de la població, sinó que estan parlant del tipus marginal, és a dir, a les rendes de treball més altes, les de patrimoni, que paguen el 0,5% de les famílies del País Valencià, del de successions i donacions que és altament progressiu i de lluitar contra el frau fiscal que fan fonamentalment les grandíssimes empreses d'este país.
Això no va contra les persones.

Per altra banda, respecte a la subida de impostos, com diu vosté, «masiva».
Si allò de «masiva», ho diem com «más IVA», del 8 al 21% en la major part dels sectors, eixa pujada d'impostos «masiva» l'ha feta el Partit Popular, l'ha feta Mariano Rajoy, i vostés la recolzen.
Per tant, no sé què m'està dient.

Respecte a la banca pública que nosaltres demanem.
On puc anar a obrir-me el compte en l'Institut Valencià de Finances?
, perquè vullc obrir-me un compte en una banca pública.
Perquè vullc una banca pública que canalitze l'estalvi, i que canalitze el crèdit i que actue com a un operador competint, de moment, amb la banca privada i, tal vegada algun dia, sent l'instrument principal de finançament de l'economia.
I això no és en l'Institut Valencià de Finances ni molt menys.
Així que no entén vosté el que és la banca pública.

I, per últim, vostés no van a rebutjar la taxa del gas natural sobre la indústria ceràmica.
En la Diputació de Castelló sí que ho han fet.
El Grup Popular de la Diputació de Castelló, que també té majoria absoluta, sí que ha acceptat rebutjar eixa mesura del govern, perquè defensa la indústria de la seua terra.
Però el Grup Popular de les Corts Valencianes, no.
Ahí queda això!

Respecte el finançament, jo presente una proposta que literalment és la mateixa que vam pactar i vam votar, literalment, paraula per paraula.
Vostés s'han desdit.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
del 9 de maig fins a hui, s'han baixat els pantalons davant Rajoy.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Señor Blanco, rechazamos absolutamente cualquier medida que grave los sectores productivos de nuestra comunidad, cualquier medida, pero como no puede ser de otra forma.
Lo que no podemos es ponernos de frente y en las barricadas como ustedes pretenden.
Lo queremos hacer desde un punto de vista de consenso, de diálogo, de apertura, no como ustedes lo pretenden.
(Veus)

Nosotros, nosotros respaldamos, apoyamos y reconocemos el peso que tiene el sector del azulejo en la economía valenciana.
Y, desde luego, vamos a seguir apoyándolo en todo aquello que necesita, porque es vital.
Y por supuesto que no estamos de acuerdo con una subida de la tasa del gas, por supuesto que no.
Y por eso, el gobierno valenciano está haciendo (veus) a través de diálogo.
.
.

El senyor president:

Señor Blanco, por favor.

El senyor Ibáñez Bordonau:

.
.
.
y de consenso para reducir.
.
.
Ya hemos conseguido que se reduzca un 30%.
Vamos a seguir en ese camino.
Ayer, en la Diputación de Castellón se aprobó que no se grave para el sistema productivo el gas.
Estamos absolutamente.
.
.
Pero eso no lo pone su.
.
.
, eso no lo pone su proposición.

Por eso, yo le invito, yo le invito a que usted, si de verdad cree eso, apruebe la que a continuación vamos a presentar nosotros, que es clara, diáfana y en un claro apoyo al sector productivo, como es el azulejo.

Por lo tanto, señoría, no es que no estemos de acuerdo, estamos absolutamente de acuerdo, pero lo que somos es muchísimo más claros que ustedes.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, amb registre d'entrada 34.
728, 34.
730 i 34.
734.

Té la paraula, per al torn a favor, el representant del Grup Parlamentari Popular, il·lustre diputat David Serra.

El senyor Serra Cervera:

Señorías, el Grupo Parlamentario Popular, siendo absolutamente coherente y respaldando las propuestas que ayer aquí presentó a la sociedad y a los grupos parlamentarios el molt honorable president de La Generalitat, trae propuestas de resolución encaminadas a fortalecer un mapa de infraestructuras del transporte sólido, competitivo, moderno y comprometido con la Comunidad Valenciana y con España y lo va a liderar el Partido Popular en estos momentos.

Señorías, el AVE es irrenunciable, el AVE va a llegar a Alicante, el AVE va a llegar a Castellón y lo hemos plasmado en nuestras propuestas porque es un compromiso político que asumimos hace muchos años con esta sociedad.
Y eso se tiene que hacer dando la cara ante los ciudadanos.
El AVE llegará a la ciudad de Alicante en el año 2013 y esperemos que sea en el primer semestre del mismo.
Y en esa dirección vamos a trabajar y así lo está haciendo el gobierno de La Generalitat, el Ayuntamiento de Alicante y todas las instituciones sociales que están trabajando en esa misma dirección.
Por eso lo proponemos y pedimos el respaldo de todos los grupos.
(Aplaudiments) Y queremos que el AVE, señorías, llegue a Castellón porque tiene que llegar a todas las capitales de la Comunidad Valenciana, como está comprometido y lo plasmamos en nuestra propuesta de resolución.

Señorías, otros gobiernos engañaron y defraudaron a esta sociedad, otros gobiernos dijeron que el AVE llegaría a Alicante y se fueron del gobierno sin haber anunciado que habían dejado tramos sin licitar; por lo tanto, un tren sin vías que iba a ninguna parte.

Señorías, y como no podía ser de otra manera, el corredor mediterráneo es un complemento necesario y vital para la Comunidad Valenciana y para España.
Nuestros puertos, nuestras estructuras y nodos logísticos necesitan el corredor mediterráneo.
Por eso ayer el molt honorable president de La Generalitat lo puso como uno de los ejes necesarios, irrenunciables y que vamos a continuar luchando día a día, como hemos hecho a lo largo de los últimos años.
Nadie puede negar el innumerable esfuerzo y trabajo que han hecho los diferentes gobiernos del Partido Popular y toda la sociedad civil para que eso sea una realidad.

Por lo tanto, le pedimos al Ministerio de Fomento que en el año 2013, y es una de las grandes propuestas, exista una partida presupuestaria ya para que se liciten tramos de ese proyecto vital para la Comunidad Valenciana y vital para España.

Señoría, esa es la realidad de las propuestas que hacemos.
Ese es el compromiso que tiene el grupo parlamentario que está respaldando a un president de La Generalitat que ayer trajo estas propuestas a esta cámara.
Eso es un compromiso político al cual pedimos que se sumen todos.

Para nuestro grupo, cuando vemos que desde la izquierda parlamentaria y desde la izquierda social empiezan a pronunciarse a favor del AVE y del corredor mediterráneo, nos vemos refrendados de que hemos acertado en esos proyectos, señorías.
Los Verdes en muchos municipios, que hace algunos años abominaban de este tipo de infraestructuras, hoy las aplauden y las reclaman para sus municipios.
Hoy partidos de izquierda, mucho más a la izquierda que el Partido Socialista, que están en estas Cortes, que hace muy pocos años miraban con mucho recelo a estas infraestructuras, hoy las exigen, las exigen de manera continua.
Hemos hecho pedagogía social, hemos hecho pedagogía política y hemos conseguido que esas infraestructuras sirvan a toda la sociedad.
(Aplaudiments) Por lo tanto, los progres también irán en AVE, que es lo que nosotros queríamos.

Señorías y, ¿cómo no?
, la AP-7.
La AP-7 queremos que deje de ser una carga para todos los ciudadanos.
Por eso llevamos una propuesta razonable, de sentido común y que dice la verdad.
No queremos que se vuelva a prorrogar la concesión de la AP-7; queremos que pase a ser una vía que dependa de la red estatal de carreteras, que nos haga competitivos y que podamos hablar de tú a tú y que nuestro sector de transportes pueda tener menos costos a la hora de tener que circular y de poner en funcionamiento todos los mecanismos económicos que estos sectores están generando.

Señorías, esa es la realidad de nuestras propuestas.
Queremos AVE en Alicante y en Castellón; queremos corredor mediterráneo y queremos que la autopista de peaje, la AP-7, deje de ser de peaje con una postura razonable.
Que no vuelva a renovarse la concesión, que no vuelva a renovarse la concesión es hablar de lo que hoy puede hacer y asumir este país, es hablar de la verdad, señorías, y es decirle a la sociedad y a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana que no solamente entendemos sino que lideramos sus anhelos, porque sufrimos los mismos problemas que la mayoría de los ciudadanos.

Señorías, es una reivindicación justa y que esperamos contar con el apoyo de todos ustedes.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Serra.

Para ejercer el turno en contra, señor Signes, tiene la palabra.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

La veritat és que sentir el senyor Serra deixa perplex, el cinisme és infinit, infinit.
(Aplaudiments) Parlar, parlar el Partit Popular que vol el corredor mediterrani quan tots recordem la història des de 2003, quan sent Loyola de Palacios comissària de transports no el va incloure en la xarxa transeuropea de transports, és infinit.
I d'allà cap a ací l'únic treball que s'ha fet seriós per a incloure el corredor mediterrani dins d'eixa xarxa, l'ha fet el govern socialista, l'únic, i el que ho ha aconseguit.
I el Partit Popular només ha posat que entrebancs.
I ahí estan les proves, sí, estan les proves.

«Fomento admite a los constructores que no prevé obras del corredor al sur de Barcelona.
» Açò és d'agost d'enguany.
I ho diu la ministra Ana Pastor.
«El PP vota en contra de dar prioridad al eje mediterráneo para no desmerecer el central.
» Això és del 16 de març d'este any, i això és la votació en el Congrés dels Diputats.
Sí, senyora consellera.
I el tema és fonamental.

Vostés diuen una cosa i fan l'altra.
Vostés estan a les ordres de Rajoy i Rajoy està a les ordres de les baronesses i del senyor Monago, que estan defensant l'eix central, l'eix transpirenaic.
I vostés no sabem com eixir d'esta qüestió, senyors del Partit Popular, senyora consellera.

Mire, jo crec que vosté hauria d'exercir més de valencianista de què tant s'ho donen.
I exercir de valencianista no és dir el que vosté diu en esta foto preciosa que diu: «El AVE a Castelló no tiene sentido si no conecta con Barcelona.
» Vosté està renunciant a l'AVE a Castelló, senyora consellera.
(Aplaudiments)

La ministra Ana Pastor en la seua visita a la Comunitat Valenciana, en el palau de La Generalitat, en el pati gòtic, davant de la societat civil de la Comunitat Valenciana, ¿és veritat o no, senyor Serra, senyora consellera, que va prometre que en el mes de maig seria licitat l'AVE València-Castelló?
És veritat o no?
Estem en octubre i no se sap res d'eixa licitació, absolutament res.
Incomplix, són mentides, són falses promeses als valencians, perquè sap que té un president i té una consellera submisos, totalment submisos, que van a plegar-se al que Rajoy, el president del govern i la pròpia ministra vagen a decidir.
Lamentablement el senyor Fabra pesa menys que Cospedal, pesa menys que Rudi, pesa menys que Aguirre i pesa menys que Monago, i Monago pesa poquet dins el Partit Popular.
I això és el que està passant.

Per tant, vostés poden presentar, senyor Serra, les propostes que vullguen respecte al corredor mediterrani, a l'aplegada de l'AVE en 2013 a Alacant, que, per cert, no s'haguera retardat si vostés no hagueren parat obres que estaven en marxa en l'època del Partit Socialista, estaven en marxa… (Remors) Si al senyor Maluenda li pica, rasque's, però me deixa parlar, senyor Maluenda.
I el senyor president, per favor, que faça callar el senyor Maluenda.

El senyor vicepresident primer:

Sí, sí, moltes gràcies.

Continue el diputat que està en l'ús de la paraula.

Senyor Maluenda, per favor.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies.

Què?
(Remors)

El senyor vicepresident primer:

Señor Maluenda, por favor, sigamos el debate en condiciones normales.

Continue, señor diputado.

El senyor Signes Núñez:

Senyor Maluenda, si l'evidència a vosté el molesta, el que pot fer és acatxar el cap, acatxar el cap.
Sí, vosté que se les dóna de valencianista, el que pot fer el acatxar el cap, senyor Maluenda (remors) .
.
.

El senyor vicepresident primer:

Senyories, per favor.
Senyories, per favor.

El senyor Signes Núñez:

…perquè vosté de valencianista no té res.
Vostés només tenen de valencianista enviar Paquita, la rebentaplenaris, el Nou d'Octubre, i ahí s'ha acabat el seu valencianisme!
(Aplaudiments)

Valencianisme és defensar el corredor mediterrani, és defensar l'AVE a Castelló, és defensar l'AVE a Alacant.
Això és valencianisme, que és el que fa eixe grup parlamentari, això és el que fa eixe grup i no el que fan vostés.
Repetixc, que és el que fan vostés.
Això no és valencianisme, això és folklore pur i dur que a esta comunitat i als ciutadans d'esta comunitat no els porta absolutament a res en absolut.

Per tant, és d'un cinisme infinit que vostés presenten estes propostes de resolució, sí senyor, estes propostes de resolució en este debat de l'estat de la comunitat.

No, mira, la realitat és molt tossuda i el tema és molt greu.
Dimecres 8 d'agost de 2012.
«Ford condiciona el futur de la planta d'Almussafes al corredor mediterrani.
» Vostés estan jugant amb el corredor mediterrani, estan jugant amb el tercer carril, estan aparcant-lo, estan deixant que se pose l'èmfasi en el corredor central.
I saben el que estem jugant-mos?
Estem jugant-mos milers i milers de llocs de treball, perquè Ford és molt clara en la seua definició, és molt clara: o n'hi ha corredor mediterrani o la seua ubicació en Almussafes està en perill.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
I vostés això haurien de tindre-ho molt en compte, senyors del Partit Popular, però pareix ser els preocupa poc l'ocupació en esta comunitat.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.
(Remors)

Sí, senyor Maluenda?
(El senyor Maluenda parla amb el micròfon desconnectat)

Un moment, un moment.

El senyor Maluenda Verdú:

Li sol·licite formalment la paraula per al·lusions a la dignitat política d'este diputat que acaba de fer el senyor Signes.

El senyor vicepresident primer:

Té vosté la paraula per un minut.

El senyor Maluenda Verdú:

Moltes gràcies, senyor president.

Mire vosté, senyor Signes, això de vostés és patètic.
Vosté que és un pancatalanista, un autèntic pancatalanista ve a dir-me a mi que no sóc valencianista.
Jo he demostrat durant els anys de la meua vida el que sent per esta terra i el que defense esta terra.
I he dedicat trenta anys del millor de la meua vida per a treballar per esta terra.

Quan vosté tinga estes canes, que les té però no té el temps aquí demostrant la seua valenciania i el seu interés per les coses de la Comunitat Valenciana, podrà equiparar-se amb mi.
De moment, l'únic que pot fer és callar i demanar perdó, perquè vosté com sabia que anava a mentir en la trona, tots els seus companys s'han posat un torn a favor i un torn de rèplica, que (inintel·ligible) .
.
.
ocasió al meu company a contestar-li.
Però com vosté sabia que anava a mentir ho ha posat (inintel·ligible) …

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

El senyor Maluenda Verdú:

…per a impedir que el senyor Serra intervinga.
Això és filibusterisme parlamentari i és propi d'un pancatalanista com vosté.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Maluenda.
Ja està.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Mire, senyor Maluenda, vosté no és qui ni per a fer-me callar ni.
.
.
(remors) en absolut.
Sí, perquè estava intervenint i vosté estava interrompent-me.
Estava interrompent-me perquè no li agradava el que estava dient.
Estava en l'ús de la paraula.
Però en este moment vosté no és qui per a fer-me callar.
En tot cas serà el president, no vosté, senyor Maluenda.
(Remors) Perdó de què?
Ací, el valencianisme se demostra treballant per esta terra, defensant l'AVE, (aplaudiments) defensant el corredor mediterrani, defensant els interessos de la Comunitat Valenciana i no amb submissió i agenollant-se davant dels interessos d'altres comunitats, com està fent el senyor Fabra davant de Rajoy, que està defensant uns interessos que estan totalment en contra dels interessos de valencians i valencianes.
Això és valencianisme.
La resta, això de vosté és folklore; folklore que no val per a res per a esta comunitat, que no dóna de menjar a les famílies, que no dóna llibres als escolars, per a res… (El vicepresident primer desconnecta el micròfon dels diputats)

Els senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor Signes.
(Aplaudiments)

Anem a passar al debat de les propostes presentades per el Grup Compromís, número de registre 34.
399, 34.
413 i 34.
436.

Té la paraula, per a la seua defensa, en torn a favor, la senyora Mònica Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Bon dia, senyories.

Puge ací per a defensar unes esmenes que al nostre parer són molt importants i que són el moll de l'os.

La primera, la 34.
436, que parla de la gran estafa, la gran estafa que vostés li diuen crisi, però que és una gran estafa.
Nosaltres proposem una moratòria en el pagament dels deutes als bancs, fins que no es determine si eixe deute és legítim o il·legítim -llàstima que no estiga el senyor Rus per a explicar-li la diferència entre un deute legítim i il·legítim.

El deute legítim és aquell que se fa des dels poders públics per a interés general, per a interés del poble.
I, aleshores, se fan infraestructures sanitàries; se fan infraestructures escolars; se garantix el benestar de la gent; l'economia està al servei de les persones i al servei de la creació d'ocupació.
I, aleshores, n'hi ha un deute, que està per al benestar de les persones, que és legítim.

Però n'hi ha un deute il·legítim, que és el que se produïx quan governants inútils i governants molt interessats en defensar l'oligarquia endeuten tot un poble, tot un país, per a benefici d'uns pocs, per al benefici d'un poder financer, en este cas, d'una oligarquia que se fa rica saquejant les arques públiques, generant patiment en el poble i generant un malestar generalitzat de gent que ja no pot ni tan sols sobreviure.
I quan el deute no és legítim, no es paga.

I, per tant, nosaltres volem que se determine això, si el deute és legítim o no; eixa gran estafa.
Perquè no s'ha de pagar aquell deute per aquelles persones que no s'han beneficiat d'eixe deute, quan eixe deute ha sigut, simplement, per a beneficiar una capa de la població molt clara, que és la capa de dalt, la dels poderosos.

Esta és la mare del corder.
Esta és la guerra que l'oligarquia ha emprés contra les classes mitjanes, en la qual perden les classes mitjanes i, per suposat, les classes baixes, que porten tota la vida perdent.
És una guerra també contra vostés, el que passa és que vostés encara no s'han enterat i li fan el joc a l'oligarquia, però també és una guerra contra vostés.

I, miren vostés, potser que vostés diguen que no tingam possibilitats de demanar açò.
Jo crec que sí que la tenim.
Sí tenim possibilitats de demanar que aquell deute que no siga legítim no siga abonat per part d'esta comunitat autònoma.
I voran vostés si en eixe moment comencem a tindre diners; ahí començaríem a tindre diners -per suposat, si ho fera l'estat espanyol molt millor, i la resta de comunitats autònomes; però nosaltres comencem per la nostra.

I ahí ja entren a jugar les altres propostes que li fem; la 34.
399, primera, reconeguent la seua política equivocada dels últims anys, la seua política que ha alimentat esta gran estafa, política exclusiva i excloent sobre la barbàrie urbanística, sobre les grans infraestructures de continents que només gaudixen uns pocs o d'AVE que després s'han de tancar, com el de Castella-la Manxa, i que vostés s'entesten, per ambdues bandes, en defensar i que ha sumit en la ruïna el nostre territori, perquè són inversions grandíssimes que no ens podíem permetre.

No és que la gent haja viscut per damunt de les seues possibilitats, és que ací hi ha alguns que han governat per damunt de les possibilitats de la gent i han furtat per damunt de les possibilitats de la gent.
I això volem que se canvie per una economia al servei de les persones, que rescate les persones, productiva i no especulativa, redistributiva, sostenible, social i humana.
Esta és la proposta que els fem.

Després fem la proposta en sanitat, del rescat de la privatització, de parar el saqueig que, en este moment, ara vostés han traslladat a la sanitat.
No se tracta de serveis gratuïts, senyor Rus.
La gent paga amb els seus impostos uns serveis justos, de benestar per a totes les persones; i la salut és el primer d'ells.
I, en tot cas, si vostés van a canviar el model cap a un model privatitzador, consulten-ho a la ciutadania.

També parlem de la investigació, l'R+D+I, i que se dignifique el Príncep Felip.
Vostés han posat allí més generals que tropa, per a tots els qui es queden descol·locats que se posen allí a cobrar.
Nosaltres volem que els diners vagen a investigació.

Volem que les infraestructures promeses, algunes acabades i tapiades, en matèria sanitària se posen al servei de la gent.
No se pot estar prometent allò que se sap que no es farà.
Si vostés ho van prometre, ara complisquen-ho; entre altres coses, perquè ha de ser una prioritat d'un govern responsable la salut del seu poble.

Fem una proposta també sobre dependència, amb les reivindicacions seculars dels moviments i associacions i plataformes que defensen la gent amb dependència, la gent que té alguna discapacitat, la gent major, la gent més vulnerable de la nostra societat.
Si un govern, si un poder públic no servix per a facilitar-li la vida a la gent més vulnerable, per a què servix?
, per a fer-li el caldo gros a l'oligarquia?
En això no compten amb nosaltres.

Parlem de la pobresa.
Sí, senyories, la pobresa al nostre territori.
Ara ja les ONG, com Creu Roja, parlaven fa un temps de malnutrició infantil i la situaven en el 25%.
Ara una altra ONG, Save the Children, parla de desnutrició infantil i la situa al voltant del 10%.
Això és un drama, senyories; i vostés diguent que vagen els xiquets amb el tupper al col·legi.
Si vostés no tenen la sensibilitat que en un país del primer món, avançat, una democràcia occidental, no hi haja desnutrició infantil, jo no sé per a què estan vostés ací.
La veritat és que no ho sé.
A la millor, per això la gent envolta els parlaments.
A la millor, per això la gent rodeja el Congrés; i, després, no el rodejaran, entraran.
Perquè si vostés no són capaços d'entendre que la política està desprestigiada perquè vostés li han fet el joc a l'oligarquia, deixant en la cuneta les classes mitjanes i les classes baixes, no hem entés res.

I clar que els correran a gorrades o amb xinxes i no sé què, que deia el senyor Rus.
I, pitjor encara, els correran a vostés de la història perquè no se pot mantindre.
El que és insostenible és la injustícia; la injustícia és el que és insostenible.

I vostés s'entesten en desprestigiar la política, en vindre ací a queixar-se, senyor president del Consell, que guanya pocs diners.
.
.
Doncs, si no se guanya.
.
.
, ni el que li paguen se guanya este senyor.
Encara vénen vostés ací a desprestigiar més la política.
Vostés han desprestigiat la política conscientment, perquè els convé, pensen que els convé.
I no se n'adonen que no tindran vostés porres ni policies per a aturar un poble que està fins ací.
No tindran vostés prou porres.

I, per tant, ¿vostés què pensaven, que desprestigiant els funcionaris, llevant-los salaris, posant en la picota els funcionaris enfront dels parats, després no anaven a vindre per als empleats públics per excel·lència, que són els qui estan en els parlaments?

Miren, nosaltres reivindiquem.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

.
.
.
la dignitat de la política.
I la dignitat de la política és incompatible amb vostés.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Oltra Jarque:

Moltíssimes gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Per a exercir el torn en contra, pel Grup Parlamentari Popular, la senyora Nieves Martínez, il·lustre diputada Nieves Martínez té la paraula.

La senyora Martínez Tarazona:

Gracias, presidente.

Señorías.

Señora Oltra, la dignidad del político la está maltratando gente como usted, aunque parezca mentira.
Se dedican a dignificar el trabajo que, día a día, todo este Consell está haciendo por el bienestar de la sociedad de esta nuestra comunidad.

Mire, señoría, la crisis económica tiene raíces financieras y ha tenido un impacto diferencial a nivel de sectores y de territorios, en función de las características de la etapa anterior de crecimiento.

En este sentido, la crisis ha afectado en mayor medida a los sectores vinculados al sector inmobiliario y a la actividad industrial.
Y ha tenido un mayor efecto financiero en las economías con mayores grados de apalancamiento financiero derivado de las oportunidades anteriormente existentes.

Ello se debe a causas que exceden del ámbito de nuestra comunitat, y usted -como yo- lo sabe: la crisis financiera mundial que ha tenido un efecto devastador sobre la construcción; el desarrollo industrial de los países emergentes ha afectado directamente a sectores muy importantes de nuestra industria; el tipo de cambio que ha dificultado las exportaciones; el alto coste del petróleo que ha encarecido las importaciones.
Y España es uno de los países que más se ha beneficiado de la integración financiera; primero, porque, por ejemplo, suponía un…, porque ha contribuido en el período expansivo al crecimiento del PIB cuatro veces más que en la zona euro.

En la comunidad saben que tienen un marcado peso los sectores industrial y de la construcción.
Y a esos es lo que hay que apoyar.
El objetivo del gobierno del presidente Fabra es la generación de empleo y el mantenimiento del bienestar social.

Saben ustedes también que, lamentablemente, hay otras causas más cercanas que se podían haber evitado.
Saben que la notable falta de apoyo, por parte del gobierno anterior socialista, a nivel central, a nuestros sectores industriales, que son los más necesitados de reconversión…; la continuada difamación de nuestra normativa urbanística; la incertidumbre sobre insumos imprescindibles, como el agua; una política energética que ha supuesto unos altos costes para la industria.
.
.
Y todo ello sin obviar la discriminación que ha sufrido la Comunidad Valenciana frente a otras autonomías en los últimos años.
Una discriminación que nos ha situado a la cola de la financiación per cápita; sí, y hay que volverlo a decir, a la cola de la financiación per cápita y, con ello, a la cola de inversiones públicas en infraestructuras por habitantes, a la cola de fondos por desempleado y a la cola en las balanzas fiscales con el estado.

Sin embargo, a pesar de todo ello, llevamos diecisiete años gobernando aquí.
Sí.
Y durante todo ese tiempo, gobierno tras gobierno del Partido Popular, lo que ha intentado es que todos los ciudadanos de la comunitat tuvieran los mismos servicios o incluso mejores que en el resto de España.

Hay que destacar los datos positivos del anterior período de crecimiento y la capacidad de resistencia de nuestra economía y su adaptación a la dificilísima situación económica actual.

La economía valenciana, tras este largo período de crecimiento -sin apoyo, repito-, requiere de una serie de cambios en su estructura productiva, mejoras tecnológicas y de productividad y respuestas a la competencia en los mercados exteriores.
Y estas transformaciones se han de producir paulatinamente, pero de forma continuada.
Y, por ello, son parte fundamental de las prioridades del gobierno valenciano.

Estos factores serán los nuevos motores del crecimiento, y se basan en un esfuerzo de inversión y, sobre todo, de aprovechamiento de distintos tipos de capital: el humano, el físico, el tecnológico, empresarial, privado y público.
De este modo las áreas en las que debe producirse el principal impulso son: la educación, la internalización, la innovación, el mercado de trabajo, el aprovechamiento inteligente de las infraestructuras y las fuentes de energía, los mecanismos de diferenciación, la eficiencia del sector público y el capital empresarial.

Mire, el presidente Fabra lo dijo aquí en esta tribuna, ayer: «Lo que ha de marcar el siguiente período ha de ser la estabilidad presupuestaria, el control del déficit como principios.
» Y ustedes, aquí, en todo este batiburrillo de propuestas que me han presentado -que yo entiendo que las tengan que presentar, puesto que tienen un electorado que alentar-, se olvidan de ello, se olvidan del momento en que estamos viviendo, de la estabilidad que hay que dar e instan a multitud de propuestas, como que no se está haciendo nada.

Señores, el 84% del presupuesto del gobierno del presidente Fabra se destina a servicios sociales, sanidad, educación, bienestar.
Dejen de ir con la pancarta promulgando grandes eventos o grandes edificaciones.
Cualquier de nuestros conciudadanos puede ir por las calles y ver cómo se ha hecho un hospital nuevo, sin ninguna ayuda a nivel estatal, multitud de centros de salud.
.
.
¿O es que ustedes todos han vivido aquí en la capital?
Habrá que recordar, no hace mucho tiempo, cómo era toda nuestra estructura y cómo ha mejorado.
Habrá que recordar la asistencia que teníamos hace diez años y la que tenemos ahora.
No nos acordamos.
Habrá que hacer algo de memoria.

Siguen instando como que no hay plazas.
Tendremos que recordar los 51 centros residenciales para personas mayores dependientes; las 6.
472 plazas de residentes.
O habrá que recordar el aumento que ha habido en centros de discapacidad; aunque siempre hacen falta más, por supuesto, y se seguirá trabajando, irá mejorando la economía e iremos ampliando, igual que se ha hecho.

Porque, mire, en el ámbito de personas con discapacidad de centros de atención temprana se ha pasado de 8 centros en 1995 a 33.
Se ha pasado de atender a 310 niños a 1.
794 en 2012.
En centros de día se ha pasado de 4 centros que atendían a 95 usuarios en 1995 a 44 centros que atienden a 1.
291 usuarios en 2012.
De residencias, se ha pasado de 22 centros que atendían a 821 usuarios en 1995 a 51 centros que atienden a 2.
060 usuarios en 2012.
Eso nuestros conciudadanos lo ven, igual que lo vemos nosotros…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

La senyora Martínez Tarazona:

…y, por eso, siguen apoyando nuestras políticas.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Senyora Oltra, té vosté la paraula.

La senyora Oltra Jarque:

Sí, estic esperant que se sega almenys, per no pillar-la de camí.

El senyor vicepresident primer:

Quan vullga.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyor president.

Mire, és de deveres que vostés és que no s'han enterat de res.
És deliciós sentir-los parlar.
Vostés són com l'orquestra del Titanic.
No, pitjor.
Perquè els de l'orquestra del Titanic s'afonava el barco i aquells estaven tocant la musiqueta.
Però aquells almenys sabien que s'estava afonant el barco.
I vostés s'asseuen ahí i estan tocant la musiqueta.
I repetixen, i repetixen consignes.
Ja anirà millorant l'economia.
Vostés, en compte de la dansa de la pluja, fan la dansa del creixement, es veu, o no sé.
Anirà millorant i anirem fent.
Però vostés s'han enterat d'alguna cosa?
Vostés s'estan enterant per què brama el carrer?
Perquè ahir el senyor Cervera dia que se sentia intimidat, el que havia segut allò del Congrés era un acte d'intimidació.
Des de quan el poble intimida els diputats, si no és que s'ho han guanyat vostés a pols?

És que vosté diu que s'ha d'estabilitzar i me parla del dèficit, quan el dèficit públic no és el major problema d'Espanya.
És molt major el problema del dèficit privat, però vostés d'això tampoc s'han enterat.
Per descomptat, els que els mouen a vostés els fils sí que s'enteren d'açò.
I vostés haurien d'enterar-se, perquè vostés no són de l'oligarquia, per molt que se pensen que per asseure's ahí a tocar un botó són vostés de l'oligarquia.
Així és que no me parle de dignitat política, quan vostés ixen ahí a la trona i no saben del que estan parlant.

El problema no és el dèficit, i açò no és una gran crisi, és una gran estafa, d'alguns que estan fent-se rics, multimilionaris, a costa de saquejar les arques públiques, i a costa de maltractar el nivell adquisitiu de les classes mitjanes.
Què m'està diguent vosté d'hospitals?
Vosté pensa que la gent no s'entera que han tapiat les portes de l'hospital de Llíria?
Què me parla de discapacitats, quan tenen els xiquets discapacitats tancats en els centres perquè deuen vostés tot l'any 2012?
Què m'està vosté parlant del que han fet, si deuen més que divisen?
I deuen perquè s'ho està xuplant tot la gent que s'està xuplant els diners públics.
Què m'està parlant de La Fe, si vostés encara no han fet la recepció de La Fe?
Perquè està il·legal La Fe.
Què m'està parlant…?
Això sí, se gastaren a muntó de diners diguent que l'hospital más grande de Europa.
Està sense recepcionar.
Vosté això ho sabia?
Doncs, entere's.
Està sense recepcionar La Fe.
Què m'està parlant vosté de tot açò, del PIB i del bé que s'ha beneficiat Espanya del creixement econòmic, començant en aquells anys gloriosos del senyor Aznar, quan la gent ara està en el carrer, que no té què menjar?

Vosté demana estabilitat.
Diga-los-ho a les famílies que tenen 400 euros per a sobreviure.
Vosté se pot imaginar això?
O no és capaç de tindre la més mínima sensibilitat de posar-se en la pell d'una família que viu amb 400 euros?
Vostés saben que això està passant?
Els importa?
No se n'adonen?
No se n'adonen.

I el desprestigi de la política ve per això.
I també tenim propostes contra la corrupció.
Perquè està la gran estafa.
I després les estafetes.
I és que alguns de vostés s'han aprofitat ben bé de les estafetes, les estafes a xicoteta escala, d'aquells que han saquejat el que han pogut en l'àmbit que han pogut.
I això és el que du la gent a bramar al carrer, i això -com dic- no tindran porres suficients per a evitar-ho.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Oltra.

Señora Martínez, tiene la palabra.

La senyora Martínez Tarazona:

Mire, señora Oltra, usted con ese tono que utiliza intenta intimidar a todo aquel que interpela con usted.
(La senyora Oltra, rient, diu: «Otra que se intimida.
») Claro que sí.
Y quiere tener más razón.
Pero mire, si algo tenemos muy claro es que cómo está nuestra sociedad.
Si algo tenemos muy claro es qué hay que hacer para que esto sea sostenible y continúe adelante.

Usted no nos va a dar lecciones de cómo hay que hacer las cosas.
Se están haciendo, se están tomando las medidas que tocan.
Usted no nos va a dar lecciones de la calle, porque ustedes alentan eso, es su política.
Pero, aquí, en estas bancadas hay una mayoría silenciosa, que no se dedica, como ustedes, a ir detrás de la pancarta, ni a generar infamias que dan titulares fáciles, para seguir trabajando.
Porque eso nos hace diferentes, eso nos da el aval, y con esta política vamos a continuar.
Y mire, usted podrá intimidar todo lo que quiera, podrá gritarme, podrá decirme todo lo que quiera.
Yo hoy no tengo ganas realmente de encararme de esas maneras con usted.
Porque pienso que, si algo refleja el carácter de nuestro presidente, es el carácter de asumir las cosas con paciencia, pero trabajo.
Trabajo silencioso.
Pues eso es lo que tiene que hacer usted.
Trabajar realmente para hacer una oposición constructiva.
Porque alentar al pobre que realmente lo está pasando mal, a decirle que la culpa de lo que a él le pasa la tenemos aquí, eso es lo más fácil que se puede hacer desde una oposición, señora Oltra.
(Aplaudiments) Y esa es la política que están haciendo ustedes.

Mire, están alentando a la gente diciendo que no van a tener sanidad.
Están alentando a la gente diciendo que se les van a acabar todos los servicios sociales.
Y lo están haciendo.
Están alentando a la gente diciendo que se va a privatizar a diestro y siniestro.
(Protestes) No, no, perdonen, ya salí a esa tribuna en su día y les expliqué muy bien en qué consistía el modelo de gestión compartida.
Pero la tergiversación de las palabras es su dieta para el día a día.
Es lo que ustedes saben hacer.

Pues mire, señores, hay que decirles a nuestros conciudadanos que por lo que se está trabajando es porque ese bienestar social que durante tanto tiempo nos ha costado tener, poder mantenerlo.
Mantenerlo, sí, señora Oltra, mantenerlo.
No ayuden a su destrucción.
De verdad, desde estas bancadas se lo agradeceremos.

Muchas gracias, señora Oltra.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Martínez.

Vamos a pasar ahora al debate de les propostes de resolució d'Esquerra Unida, números de registre 34.
477, 34.
482, 34.
486, 34.
487, 34.
488 i 34.
517.
Senyora Albiol, té la paraula.

La senyora Albiol Guzmán:

Bon dia.

Miren, els serveis sanitaris de les comunitats autònomes.
Informe de setembre de 2012, elaborat per la Federació d'Associacions per a la Defensa de la Sanitat Pública.
Lectura imprescindible per als diputats i diputades del Partit Popular.
Perquè ací, en aquest informe, tenim un bon resum de les conseqüències de la política del Consell en matèria de sanitat.
Quan parlem de qualitat de l'assistència sanitària, ací tenim la taula.
Farolet roig per al País Valencià des de l'any 2004.
Farolet roig.
I no és una qüestió d'estupidesa política.
És que són massa llestos.
No és que no ho sàpien fer bé.
És que no ho volen fer bé.

Vostés estan fent allò que els marca la seua ideologia.
Fer de la sanitat un gran negoci.
Vostés estan fent política per a una minoria.
I la sanitat privatitzada ni funciona millor, perquè els criteris mèdics passen a ser criteris empresarials -com va dir ahir el president- ni és més sostenible, excepte si estem parlant de la sostenibilitat d'alguns grans empresaris.
Des que el passat 27 d'abril el Consell va fer pública la seua intenció de donar un pas més en el desmantellament del sistema sanitari públic valencià, tot han segut contradiccions i mentides.

El caos s'ha instal·lat no sols en el cap del senyor conseller, sinó en tot el Consell.
Volen trossejar el pastís i que tots estiguen contents.
Supose que caldrà tornar favors.
Però no sabem com van a fer-ho, i no ho sabem perquè ahir en aquesta cambra el president no va desvetllar el gran secret de com van a vendre la nostra sanitat.

El culebrón continua, i ja vorem com acaba.
Però normalment mal acaba allò que mal comença.
I enguany va començar i va continuar amb un deute a les associacions de persones amb malaltia mental, que està fent insostenible que moltes puguen continuar donant els seus serveis.
I enguany va començar també amb una retallada de més de 500 milions d'euros a la sanitat pública, i hospitals que estaven construint-se, com Llíria o com Gandia, estan tapiats.
Eixa és la imatge de la celebració d'un any d'Alberto Fabra com a president.
Hospitals tapiats.
Dos hospitals que ara sembla que van a vendre's al millor postor.
També el de Torrent, Ontinyent o la Vall d'Uixó són hospitals que, junt als centres de salut, s'han quedat en els llimbs de les promeses incomplides.
Hospitals, com diria el conseller Rosado, que es faran quan pugam permetre'ns el luxe.
Perquè, ací, al País Valencià, el luxe no és ni el parc Ferrari, ni les bosses de Vuitton, ni la fórmula 1.
El luxe és tindre hospitals.

Han tancat centres de salut per les vesprades, i en estiu.
Han decidit no substituir personal de vacances o en baixa.
Estan retallant en material sanitari, en menús dels hospitals, han reduït en transport sanitari, han eliminat reforços en cap de setmana i festius, i un llarg etcètera.
I a tot açò cal sumar-li les retallades del govern central, retallades que han deslegitimat el govern -el d'ací i el de Madrid- per a continuar governant.
Perquè la seua democràcia és una gran estafa.
I ja ho cridaven ahir milers de persones a Madrid.

Retallades que s'ha engolit Fabra sense piular.
Fabra, que està practicant una genuflexió humiliant.
Altres territoris de l'estat s'han rebel·lat.
S'han negat a aplicar l'apartheid sanitari, una mesura criminal amb què pretenen acontentar els elements d'extrema dreta que tenen a les files del Partit Popular.
Una mesura racista, una mesura inhumana, una aberració, que a més ha estat i continua estant envoltada de desconcert.
Primer van dir que aplicarien el decret amb punts i comes, després que els passarien una factura als països d'origen de les persones migrants, després, que haurien de pagar una assegurança, després que serien atesos per les ONG.

Han jugat a la confusió, conseller.
I han aconseguit el seu objectiu.
Les persones migrants sense papers ja no van al metge.
Han aconseguit el que volien.
Tenen por.
Tenen por que vagen i els passen una factura, tenen por que no els atenguen, i fins i tot tenen por que els detinguen.
I l'únic delicte que han comés és voler tindre una vida digna.
Per això demanem la insubmissió a aquest reial decret.
Enfront de la seua suposada legalitat.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies.

La senyora Albiol Guzmán:

.
.
.
posem la nostra ètica.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Albiol.

Per a exercir el torn en contra, l'il·lustre diputat Luis Ibáñez, del Grup Parlamentari Popular.

El senyor Ibáñez Gadea:

Muy buenos días.

Señorías, presidente, señorías.

He oído la palabra extrema derecha, y eso yo a usted no se lo puedo admitir bajo ningún concepto.
Además, una persona que ha tenido comportamientos y ha sido denunciada por tener comportamientos antisistema (aplaudiments), una persona que ha alentado a entrar a los supermercados.
¿Qué es lo que quiere usted?
¿Qué es lo que pretende usted?

Vamos al grano, que es lo que nos ocupa.
Vamos a ver.
He visto sus propuestas de resolución, las cuales resultan poco originales y no aportan nada concreto, ni novedoso.
Sus propuestas llevan el mismo sello panfletario y de mensaje superficial, que pretende, pero no consigue, ser efectista.
Frases y propuestas reincidentes como: suspender el proceso de privatización, declarar la insumisión a la aplicación de un real decreto, la denegación de una ley, y un etcétera, etcétera.
Yendo por propuestas: suspender el proceso de privatización de la sanidad valenciana.
Retornar a la gestión pública de los servicios y departamentos de salud.
De ninguna forma se ha dicho de una forma muy reiterada en distintos debates: vamos a privatizar la sanidad pública.
Los centros son de titularidad pública, y el personal seguirá siendo estatutario, dependiendo de la Agencia Valenciana de Salud.

La Comunitat Valenciana ha venido defendiendo el modelo de colaboración público-privada, dadas las mejoras que comporta en materia de eficiencia en la gestión de los recursos y como garantía de la sostenibilidad del sistema.
Y son muchas comunidades, entre otras, Andalucía, que también utilizan sistemas de gestión público-privada.
Así que algo tendrá que decir al respecto.

Respecto a la segunda propuesta de resolución, recordarle, visto el lenguaje que utiliza, que el artículo 1 del Estatuto establece que la denominación de la comunidad es Comunidad Valenciana.
Ruego acepte el mandato estatutario y no utilice denominaciones que no son las adecuadas.
(Aplaudiments)

Usted habla de declarar insumisa la Comunidad Valenciana de la aplicación del Real decreto ley 16/2012.
Este decreto establece el marco legal de aseguramiento por el que se regula la condición de asegurado y de beneficiario, a efectos de la asistencia sanitaria en España, con cargo a los fondos públicos a través del Sistema Nacional de Salud.

Por primera vez en España se han adoptado medidas para poner freno al turismo sanitario, que ha costado a los españoles más de mil millones de euros al año, según informe del Tribunal de Cuentas.

España deja de ser un país en el que era muy fácil defraudar el sistema sanitario por parte de los ciudadanos de otros países.
Esta regulación viene a poner fin a los abusos del turismo sanitario que se venían produciendo.
Y se ha dicho reiteradamente: nadie va a quedar desatendido.

Respecto a la siguiente propuesta de resolución, que es la puesta en funcionamiento de hospitales como Liria, Gandía y Vall d'Uixó, tal y como se ha venido reiterando y se ha dicho en esta cámara y en distintos debates, en los últimos meses, desde esta conselleria, la de Sanidad, en el actual contexto socioeconómico del Consell, se ha visto obligado a realizar un fuerte reajuste en sus previsiones en materia de infraestructuras.
No obstante, se mantiene el compromiso -y nosotros somos personas de compromiso- de que el Consell finalizará las obras pendientes, ya sean de nueva creación, de reforma o de ampliación, cuando la situación económica lo permita.

Respecto a la siguiente propuesta de resolución, poner todos los recursos y dotación necesaria para dar una atención de calidad a los pacientes con enfermedad mental, y, luego, las ayudas a los familiares, le argumentaré las dos propuestas.

Primera.
Se rechaza la propuesta porque recoge los principios generales que inspiran la actuación que la conselleria ya está llevando a cabo en esta materia, ya que se está prestando una atención de calidad a todos los pacientes comprendiendo las necesidades asistenciales y la disponibilidad estructural y presupuestaria.

En cualquier caso, la conselleria puede valorar la reorganización de algunos recursos con el fin de optimizar la asistencia que se presta sin que esto suponga un crecimiento no cuantificado, como se pretende en la propuesta de resolución.

Y, para finalizar, la propuesta de resolución en la que piden la derogación de la ley de 1997, decirle que, en base a esta ley, ya la Conselleria de Sanidad en el año 1997 la puso en marcha, una serie de iniciativas encaminadas a separar la financiación de los servicios sanitarios de lo que sería la provisión y gestión de los mismos.

Por estas razones, y muchas más, se aboga la continuidad de este modelo, pero lo más importante es el ahorro que se produce sin merma alguna de la calidad en la prestación de la asistencia sanitaria.

Así que, por mi parte, en esta primera intervención, nada más que añadir.

Muchas gracias por su atención.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ibáñez.

Señora Albiol, para réplica.

Té la paraula.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Jo sí puc dir que en les seues files n'hi ha elements d'extrema dreta i, a més, puc dir que estan fent polítiques d'extrema dreta, perquè deixar o pretendre deixar sense atenció sanitària les persones emigrants sense papers són polítiques d'extrema dreta.

I no manipulen.
No és una qüestió de frenar el turisme sanitari, perquè el turisme sanitari el practicaran els anglesos, els francesos, els alemanys.
.
.
, però eixos no són emigrants sense papers.
No estan fent aquesta llei per al turisme sanitari, l'estan fent contra persones que vénen ací a treballar i a guanyar-se la vida.

I senyor diputat del Partit Popular, jo no estic denunciada.
Així que, per favor, retire eixes paraules perquè són mentida.
A mi ningú m'ha denunciat.
Els que estan denunciats, imputats i passejant-se pels jutjats són onze dels seus diputats, dels diputats del Partit Popular.
(Aplaudiments)

I no diguen que no estan privatitzant la sanitat.
L'hospital d'Alzira, tot el departament de salut, el de Manises, el de Torrevella, pròximament sembla que també el de Llíria, el de Gandia, les ressonàncies.
.
.
Tot això ho gestiona una empresa privada, i quan una empresa privada gestiona un servei públic es diu «privatitzar».

Senyories, sí estan privatitzant, i estan privatitzant perquè algú guanye diners, com guanyava diners l'amic de Zaplana amb les ressonàncies.

Salut mental.
Té la barra de vindre a parlar de salut mental, quan estan tornant a una política de reclusió, quan estan augmentant els centres específics de malalts mentals que alguns són vertaders manicomis, quan estan posant els malalts mentals dins de les residències per a la tercera edat.
Estan abocant a l'exclusió social a aquestes persones.

I, per acabar, senyories, per molt que diguen, som i serem país.
I això no ho pot canviar la seua majoria absoluta.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Albiol.

Señor Ibáñez, tiene la palabra.

El senyor Ibáñez Gadea:

Después de su intervención, lo que he dicho antes lo vuelvo a reiterar.

Sí que tengo -he entendido- que usted ha sido declarada cómplice de algún delito.
(Remors) Usted ha tenido la oportunidad de hacer muchos méritos, últimamente, y he tenido la suerte de escucharla a través de los medios de comunicación y hacer unas declaraciones, desde mi punto de vista muy poco afortunadas, con el tema relacionado con los huevos.
Dicho esto, dicho esto, quiero hacerle, de nuevo, una puntualización.

A usted no le admito que nos llame «extrema derecha».
El que le está hablando aquí, en estos momentos, no solamente es médico, sino que es médico en ejercicio.
El conseller de Sanidad -que nos acompaña en estos momentos- ha reiterado hasta la saciedad cuáles son las actuaciones del modelo sanitario, lo ha hecho la portavoz de sanidad, lo han hecho los distintos miembros de la comisión, lo ha hecho el presidente de La Generalitat, lo ha hecho el vicepresidente de La Generalitat, pero este humilde médico del sistema público, que conoce lo que pasa realmente en las calles y en las consultas porque está sentado de cara al paciente, de lo que usted está diciendo no tiene que ver nada con la realidad del sistema sanitario.
(Aplaudiments)

Este médico que está aquí atiende diariamente a personas sin papeles, y el tratamiento que reciben por mi parte y de cualquier compañero es el mismo que a cualquier persona.
Y esto, lo siento, usted no está en el sector y no sabe de lo que está hablando, no tiene ni idea de lo que está hablando.

Por lo tanto, ruego un respeto a la profesión sanitaria, ruego un respeto al sistema sanitario, del cual me siento orgulloso porque he visto la evolución que ha tenido en los últimos años.
Así que este es nuestro modelo del que estamos orgullosos.
(Aplaudiments)

Y lo dicho, no acepto ninguna de sus propuestas, son todas con carácter panfletario.
(Se sent una veu que diu: «¡Sí señor!
¡Sí señor!
»)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ibáñez.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 34.
705, 34.
706 i 34.
708.

Té la paraula, per al torn a favor, el representant del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Ricardo Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Mi grupo parlamentario ha presentado esta agrupación de propuestas de resolución donde abordamos tres grandes cuestiones para nosotros.

En primer lugar, el anuncio por parte, una vez más, del presidente del Consell de reivindicar una mejora y una modificación del modelo de financiación.
Hacerlo desde la sensatez y desde la responsabilidad, pero también fruto de la propia coherencia del Grupo Parlamentario Popular, del gobierno del Partido Popular y del propio partido, coherencia que se pone de manifiesto cuando este grupo ha reivindicado en los últimos ocho años la mejora de la financiación para nuestra comunidad.
Lo ha reivindicado con un gobierno del Partido Socialista y lo sigue reivindicando con un gobierno del Partido Popular.
Coherencia cuando el presidente del gobierno valenciano, el señor Fabra, en los últimos catorce meses -sus catorce meses de presidencia al frente del gobierno valenciano- ha continuado esa reivindicación dando al presidente del gobierno, Mariano Rajoy, como al expresidente del anterior gobierno socialista, Rodríguez Zapatero.

Hemos ido hacia atrás, en los últimos ocho años hemos ido hacia atrás.
No es una valoración, es la constatación clara y concisa de unos hechos marcados en todas las estadísticas oficiales.

En el año 2002, el primer año de aplicación del modelo del 2001, modelo obtenido por unanimidad entre todas las comunidades autónomas, que fue apoyado por el Partido Socialista, tuvimos la menor infrafinanciación con respecto a la media de España de la historia y del histórico de los últimos diez años.

En el año 2004, conseguimos tener la mejor posición en cuando a financiación per cápita con el resto de las comunidades autónomas.
A partir de ahí, ha sido una cuesta abajo.

El modelo actual, un modelo que mi partido no votó en el Congreso, un modelo que no votó a favor en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, ha sido malo para los valencianos, ha sido malo para esta comunidad.
Un modelo que ha supuesto, concretamente, que hayamos tenido un déficit de financiación y de aportación de infraestructuras a nuestra comunidad de, aproximadamente, 12.
000 millones de euros.

Esto es muy sencillo.
Si el coste de los servicios vale 100, ¿por qué un ciudadano en una parte de España tiene que computar como 80 y por qué un ciudadano, en otra parte de España, tiene que computar como 120?
Se trata de conseguir acercar a todas las comunidades autónomas a la media de España.

En los últimos ocho años -como he dicho- hemos perdido 12.
000 millones de euros, 12.
000 millones de euros que nos hubieran servido para reducir nuestra carga financiera un 60%, nuestro endeudamiento un 60%, cumplir el déficit, mejorar las inversiones y afrontar mejor la crisis, algo que hubiera supuesto que este gobierno no hubiera tenido que hacer alguno de los ajustes que fruto de su compadreo y de su amiguismo con un modelo que marginaba a la Comunidad Valenciana, el gobierno valenciano ha tenido que hacer.

Hemos planteado una propuesta porque el modelo se abre, se revisa, una propuesta en la cual queremos contar con la posición del Partido Socialista, que se basa en tres grandes ejes.

En primer lugar, la lealtad y la responsabilidad.
No es que se trate de tener más dinero, se trata de repartir mejor lo que tenemos, y dentro de un marco de estabilidad y de cumplimiento del objetivo del déficit.
Primera gran variable y primer gran aspecto que queremos decir.

Segunda cuestión.
Que la Comunidad Valenciana consiga mejorar su financiación per cápita por lo menos hasta la media del conjunto de España.

Y tercera gran variable.
Que el criterio fundamental sea el de la población, que no haya un valenciano que reciba, aproximadamente, 800 euros menos que lo que recibe un cántabro; 270 de lo que recibe un madrileño o menos de lo que recibe un catalán.

Por último, decir que hemos presentado una propuesta transaccional para que la tasa energética, el incremento de la tasa energética al gas no tenga efecto ni aplicación al sector cerámico, especialmente en aquel consumo energético, en aquel consumo de gas que sirva para la producción, para generar actividad económica y para generar empleo.

Y, desde luego, en esa posición agradecemos, también, la postura del Grupo Parlamentario Socialista.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Costa.

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Julián López.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Costa.

Respecto del bloque de propuestas que ha presentado, voy a ejercer el turno en contra en relación con la que plantea conceder un respaldo absoluto a la decisión del Consell de adherirse al fondo de liquidez autonómica, sin explicitar la cantidad de dinero que van a pedir, ni el destino que le van a dar a los recursos obtenidos, ni las condiciones en que se nos van a otorgar, ni las medidas que vamos a tener que aplicar para recibirlos.
Exactamente igual que el día en que el señor conseller compareció en la Diputación Permanente.

Lo que ustedes le están pidiendo a esta cámara, señor Costa, es un cheque en blanco, y, además, nos lo piden sin poner las cartas boca arriba.
Porque hace dos días nos enteramos de que el Ministerio de Hacienda había remitido a todas las comunidades autónomas el Programa de aplicación del fondo de liquidez autonómica, incluso hoy hemos leído que algunas comunidades se están planteando efectuar alegaciones.
Sin embargo, este programa de aplicación no lo conocemos.
Ayer mismo, el presidente de La Generalitat no hizo ninguna referencia al mismo ni a la posibilidad de presentar o no alegaciones por parte de la Comunidad Valenciana.

Así que, lo que ustedes nos piden no es más que un cheque en blanco para lo que sea y aprovechan, por cierto, para incluir en su propuesta un agradecimiento al Gobierno de España por atender las reivindicaciones de la comunidad.
¿Qué ha sido, señorías, de la reivindicación del corredor mediterráneo?
¿O de la exigencia de que las inversiones estatales alcanzasen un porcentaje equivalente a nuestro peso en población, cosa que no ha ocurrido en los actuales presupuestos?
¿Qué ha sido de su tradicional reclamación del agua del Ebro?

¿Saben ustedes que su portavoz en la comisión del Congreso cuando se debatió sobre la financiación autonómica dijo que con el actual modelo de financiación la Comunidad Valenciana ya está en la media por habitante y que no hace falta hacer nada?
Es esta la manera en que el Gobierno de España está atendiendo nuestras reivindicaciones.

Esta cuestión me da pie para referirme a otra de las propuestas de resolución que usted ha presentado y a la que ha dedicado la mayor parte de su tiempo, y que se refiere precisamente a este tema.

Mi grupo no tiene nada que objetar respecto a los dos primeros párrafos de la misma, es más, los compartimos plenamente.
Pero han sido ustedes novedosos al incorporar un nuevo párrafo, un tercer párrafo que no forma parte del consenso que esta cámara alcanzó en el año 2010 y que tampoco forma parte del consenso que esta cámara alcanzó el pasado mes de mayo.

Lo que ustedes plantean en ese tercer párrafo es que la negociación del modelo de financiación se ha de enmarcar dentro de los límites y obligaciones derivados de la ley de estabilidad presupuestaria.

Dicho así, puede parecer algo inocuo, pero lo que esto significa ni más ni menos es que se está supeditando la mejora de nuestra financiación al logro de los objetivos de déficit por parte del estado.
Y esto es novedoso, tan nuevo que contrasta notablemente con lo que ustedes mismos decían hace poco más de un año cuando afirmaban cosas como que el techo de gasto se tiene que plantear después de la financiación autonómica.
O cuando decían aquello de «que nos den lo nuestro y entonces fijaremos el techo».
O cuando llegaban ustedes incluso a reclamar la llamada «deuda histórica» como condición previa para aprobar un límite de gasto.
Esto ocurrió y fue reflejado en los medios de comunicación el 27 de agosto de 2011.

Ahora no.
Ahora lo que ustedes nos dicen es que, primero, los recortes, y si los recortes funcionan, que no están funcionando porque el déficit del estado está aumentando con respecto al del año pasado, entonces, hipotéticamente, llegaría la reforma del modelo de financiación.

Además, esta condición que ustedes han añadido incluye implícitamente una idea que no compartimos, y que ustedes hace unos meses al parecer tampoco compartían.

Porque, fíjese, lo ha dicho usted, cambiar el mecanismo de reparto de la misma cantidad de dinero no tiene por qué afectar al déficit.
Si de lo que estamos hablando es de repartir el dinero de otra manera, ¿por qué tenemos que tener en cuenta los objetivos de déficit si lo único que queremos cambiar es el mecanismo de reparto para alcanzar la media?

Si ustedes, por tanto, sujetan la reforma de la financiación al objetivo de déficit, están aceptando que solo cabe la posibilidad de cumplir nuestra reivindicación con más dinero y no cambiando el mecanismo de reparto que no tendría ningún impacto sobre el déficit.

En relación con esta cuestión, mi grupo ha presentado también dos propuestas de resolución que vamos a defender dentro de unos minutos y, como hemos hecho siempre en esta cámara, señor Costa, estamos dispuestos a llegar a un acuerdo con ustedes, un acuerdo para que el consenso refuerce las posibilidades de éxito de nuestra comunidad en relación con el modelo de financiación autonómica, pero un acuerdo sin corsés, sin demoras, sin restricciones.
Porque no hubo restricciones en el acuerdo de 2010, tampoco hubo restricciones en el acuerdo al que llegamos en el mes de mayo, y si hoy llegamos a un acuerdo, señorías, será un acuerdo sin restricciones, o no habrá acuerdo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor López.

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista amb el registre d'entrada 34.
552 fins al 34.
556.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per al torn a favor, l'il·lustre diputat senyor Jordi Serra.

El senyor Serra Ferrer:

Moltes gràcies, president.

En aquest debat, ahir vam assistir.
.
.
, com en reiterades ocasions, el president Fabra utilitzava els conceptes de tendir la mà, voler arribar a pactes, oferir postures de consens, sobretot en matèria d'ocupació, però el que resulta sorprenent és una cosa, que aquest ha segut el primer president que s'ha vist obligat per voluntat pròpia.
Ell senzillament el que ha fet ha segut trencar eixe pacte i trencar eixe consens que en esta comunitat sempre ha existit entre els sindicats, els agents socials i la part política, amb la qual cosa moltes vegades els ciutadans de fora el que no poden entendre és com ací demanem unes coses i fora es fa totalment el contrari, que és el que fa este Consell.

Un president que ahir també parlava de recórrer els cinc continents, de parlar amb dirigents i empresaris, però que no ha tingut ni uns segons per a reunir-se amb els sindicats per traure propostes en matèria d'ocupació.

Uns consellers que han canviat el diàleg i la negociació per la simple imposició.

I el que la gent no pot entendre és que plantegem propostes de futur sense arreglar els empastres, perquè no té un altre concepte a utilitzar, que n'hi ha en el present, sobretot en matèria d'ocupació.

Perquè quan pensen pagar als ajuntaments i a les mancomunitats?
Quan pensen pagar el que deuen a tots els emprenedors?
Quan pensen pagar el que deuen als centres de formació, el que deuen als centres especials d'ocupació per a discapacitats?
Quan pensen pagar el que deuen a les escoles tallers?
Quan pensen fer el que deurien fer dia a dia, el que deurien fer tots els dies?
(Aplaudiments)

A data de hui, encara no s'ha produït convocatòria de diverses ajudes de foment de l'ocupació vinculat amb els ajuntaments, mancomunitats i altres entitats locals.
Per això presentem propostes de resolució demanant que eixes ajudes, que són les més properes als ciutadans, el que tots els alcaldes i alcaldesses d'esta comunitat donen la cara pels ciutadans, siguen efectives, no sols que es paguen, que sobre això ja hem discutit moltes vegades, sinó que, a més, les ordres corresponents se fagen, se fagen i se mantinguen al llarg del temps perquè han demostrat la seua efectivitat d'estes pròpies propostes, d'estos propis programes.

I, a més, hem remarcat la conveniència de tindre un programa tan efectiu com ha segut.
.
.
, com el PAMER, eixe que ha pogut fer possible que en moltes ocasions els boscos i els monts d'esta comunitat estigueren en condicions i no com hem pogut assistir en esta comunitat al llarg d'este estiu.

Tenim un Servef que ja va ser qualificat ahir com inactiu, però inactiu perquè senzillament és una entelèquia dir que podem fer más con menos, perquè, senzillament, si són capaços de fer más con menos, el que estem admetent és que durant molt de temps hem estat malgastant els diners.
(Aplaudiments) Si són capaços de fer más con menos, com no ho han fet abans?
Com no ho han fet abans?
I a més va a ser impossible amb un retall del pressupost del mateix Servef, amb un retall de la plantilla, amb una extinció d'una fundació del Servef que ha segut efectiva durant molts anys.

Per això el que nosaltres hem presentat, el Grup Socialista ha presentat és una reforma de Servef que estiga orientada realment a la creació d'ocupació; per això hem presentat una proposta de resolució en la qual existisca un pla d'ocupació especial d'emergència que done resposta real i on estiga la col·laboració de tots els agents socials.

Perquè vostés, des del Partit Popular, presenten una proposta de resolució en la qual vostés només agarren les institucions públiques.
Però on està el paper de les institucions socials?
On està el paper de totes aquelles persones que tenen alguna cosa a dir?
Vostés (inintel·ligible) .
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Serra Ferrer:

.
.
.
i nosaltres, sí.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Rubén Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Bien, realmente este bloque es uno de los más importantes, sin duda debe ser o debería de ser el destino, el fin de todas las políticas: crear empleo.

Pero ciertamente, antes, oyendo a la señora Oltra, me preguntaba en referencia a lo que ella decía de lo que es legítimo y lo que es ilegítimo si realmente ustedes están legitimados para hablar de empleo.
Desde luego, en sede parlamentaria, lo están.
Son diputados y, por lo tanto, tienen toda la legitimidad del mundo para hablar de aquello que quieran.

Pero moralmente quizá no están legitimados para hablar de empleo.
Ustedes que trajeron el paro de manera masiva a nuestro país.
Ustedes y sus políticas que son las auténticas creadoras de paro, de déficit y de deuda.
Ya se sabe, es un clásico, cuando gobierna el Partido Socialista hay paro, hay deuda y hay déficit.
Siempre, es siempre la misma lectura.

Y ustedes aquí ahora vienen a intentar enseñarnos qué hay que hacer para crear empleo.
Y, ¿por qué no lo hicieron antes?
Y, ¿por qué nos dejaron cinco millones y medio de parados?

¿Usted cree de verdad que tiene legitimidad para venir aquí a proponer cualquier plan de empleo?
Le digo, en sede parlamentaria y como parlamentario, la tiene toda; moralmente, no tiene ninguna.
Ustedes son los inductores, los creadores y los cómplices del paro que hay en nuestro país.

Señorías, además, ustedes vienen a desgranar algunas materias en estas propuestas, viejas, caducas.
En la primera intervención que tuve yo aquí en sede parlamentaria debatimos ya un plan que es el desglose de todas las propuestas que hoy han presentado, mes de octubre del año pasado, que las presentó el señor Alarte.
Él se acordará.
Ustedes, con ese plan de empleo, crearon el paro de Alarte: lo pasaron de la primera bancada a la última bancada.
Por lo tanto, ni tan siquiera egoístamente y para ustedes… y para ustedes esto ha servido para nada.

Mire, no tienen legitimidad.
No tienen credibilidad.
Sus propuestas son viejas, caducas, arcaicas, no significan nada.
Fíjese, presentan un plan en el que nos piden que pongamos cien millones para un plan de ocupación.
Si solo el año pasado el Consell ha destinado más de trescientos millones a políticas activas de empleo.
¡Triplicamos lo que ustedes nos piden, señoría!
Triplicamos lo que ustedes nos piden.

De verdad, ¿qué credibilidad tienen?
¿Qué conocimiento tiene de lo que se está realizando en nuestra comunidad?
Ninguno, ninguno, reiteran una y otra vez lo mismo.
Están en el vacío más absoluto.
En el vacío más absoluto.
No hay nada.
Sus propuestas son vacías.
Son simplemente un cumplir un trámite.

Ustedes simplemente creen en el empleo cuando están en la oposición, porque cuando tienen la responsabilidad y la encomienda de llevar adelante planes de empleo, lo que crean es paro, el paro más absoluto, la desesperación más absoluta y, por lo tanto, sus propuestas no van a ser refrendadas ni apoyadas por nuestro grupo.
Simplemente esto es una vuelta al pasado, una vuelta al paro, una vuelta a la desesperación.
Y nosotros apostamos por crear empleo, porque haya más oportunidades para todos los ciudadanos y, sobre todo, para que los emprendedores puedan poner en marcha su negocio.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ibáñez.

Senyor Serra.
(Veus) Un moment, per favor.
Sí, quan vosté vullga.

El senyor Serra Ferrer:

Moltes gràcies, president.

Mire, señor Ibáñez, si no recuerdo mal y no tengo reflejado mal, el que habla de un plan de empleo de cien millones de euros para los tres próximos años son ustedes, no somos nosotros.

Nosotros pedimos un plan de empleo en consenso y diálogo con los agentes sociales, cosa que ustedes no ponen.
Ustedes única y exclusivamente hablan de las instituciones públicas, dejando fuera a la opinión de los sindicatos, a la opinión de los empresarios y a la opinión de todos aquellos que están día a día delante de los ciudadanos ofreciendo las respuestas.
Ustedes son los que excluyen; no nosotros.
El de los cien millones…, son ustedes.

Y pasa una cosa, que legitimidad…, usted habla de la legitimidad.
¡El que no iba a subir los impuestos era el Partido Popular al llegar al gobierno!
Y, ¿qué ha hecho?
Todo lo contrario.
Legitimidad aquí tenemos todos, todos.

Los que incumplen a día de hoy son ustedes.
Los que dejan de hacer las cosas son ustedes.
Los responsables de que en este último año haya subido 84.
000 personas el número de parados en la Comunidad Valenciana son ustedes.
Quienes llevan gobernando en esta comunidad desde el momento en que empezó la crisis son ustedes, y los datos eran peores; cuando hace un año, ustedes volvieron a ganar las elecciones…, los datos de paro continúan siendo peores que la media española.

Y a día de hoy, ese es el resultado, una tasa de paro todavía más elevada que la media española, una tasa de paro juvenil por encima de la media española y una tasa de cobertura mucho menor, mucho menor que la media española, y ahí es donde viene el grave problema de las personas que no tienen ninguna cobertura, porque ustedes también se la recortan, porque ustedes no van a dar ninguna solución a aquellas personas que van a quedarse fuera de las ayudas del plan Prepara.
Ustedes no ofrecen ningún tipo de alternativas.

Ustedes tienen un presupuesto inicial del Servef para el año 2012 inferior al que había en el año 2011.
Ustedes le recortan todavía más…, (aplaudiments) ese presupuesto todavía está más recortado por el recorte del gobierno central en materia de políticas activas de empleo.

Ustedes son los que han aceptado de orientadores laborales y promotores de empleo se vayan a la calle.
Porque otras comunidades lo que han hecho mediante esta medida…, con esta medida, el gobierno central ha sido asumirlo con presupuesto propio.
Ustedes no, ustedes permiten que todo eso se ejecute.
Y ustedes son los que a día de hoy no hablan de las instituciones públicas, no hablan del papel que tienen que hacer los ayuntamientos, que son los que primero están delante de las personas.
Y ustedes son los que se les llena la boca de hablar de los emprendedores y todavía tienen parte de las ayudas del 2010 por pagar.
Paguen!
(Aplaudiments) Paguen como primera opción!
Antes que hacer nada, paguen!

Por eso, ayer en esta tribuna, el president Fabra dijo que algunos de esta cámara éramos antivalencianos.
Sencillamente, los diputados de esta bancada, lo que hacemos es ponernos chapas de defensa del servicio público, de la dignidad política y en contra de la corrupción.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Serra.

El senyor Serra Ferrer:

¿Son ustedes capaces de hacer eso?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Señor Ibáñez.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

Bueno, la verdad es que ciertamente me sorprende cómo intenta justificar lo injustificable.
Usted es el «ustedes», el «ustedes», constantemente.

Mire, fíjese, le he dicho antes.
.
.
, y de verdad que no quiero incidir por no herir su sensibilidad, pero le he dicho antes que es que desconocen lo que se realiza aquí.
Y usted ahora me lo acaba de demostrar.
Ha exhibido.
.
.
Mire, si es que ustedes han presentado aquí un plan de cien millones.
Son ustedes los que lo han presentado.
Sí, es que, simplemente, ese plan es para el empleo juvenil, solo para el empleo juvenil, señoría.
Solo para el empleo juvenil.
El Plan de empleo juvenil anunciado por el presidente, dotado con cien millones.
Pero es uno, es uno de los muchos.
La política de empleo de este gobierno solo en el presupuesto en el que estamos ahora inmersos, ha sido de más de tres cientos millones de euros.
Y ustedes piden cien, cien que se cubren con un solo programa, señoría.

Tienen un grado de desconocimiento importantísimo de lo que pasa aquí en esta cámara.
Pero, además, mire, nosotros no nos atreveríamos a aprobar ningún plan de empleo sin hablar, sin dialogar y sin sentarnos con los agentes sociales.
Ni uno.
No seríamos capaces.
Pero ahí está el Pavace, ahí está el Pavace.
Es una clara demostración de lo que sabemos hacer, de lo que es llegar a consensos, de no imponer.
(Remors)

Pero, mire, además, usted me habla, usted me habla de cuál es la situación que hay en este país.
Pero, mire, pero si ustedes dejaron el país como un queso gruyer.
¡Si no cabían más agujeros!
Si es que estaba lleno de agujeros, señoría.
(Remors) Había que taparlo absolutamente todo.
Lo que estamos haciendo es intentar solucionar sus desmanes, sus caprichos, su barra libre.
Ustedes invitaron a todo el mundo y dejaron la cuenta por pagar.
Y nosotros ahora la estamos cubriendo, señoría, la estamos cubriendo.
(Aplaudiments)

Mire, desgraciadamente, con sus caprichos, cada hora, cada hora este país necesita 21 millones de euros para cubrir la deuda, cada hora 21 millones de euro.
Eso es a lo que nos han llevado sus caprichos.
Y ¿me habla usted de empleo, señoría?
, ¿me habla usted de empleo, cuando ha arruinado millones de familias?

Si de verdad tuviera dignidad y legitimidad moral sería incapaz de presentar ni una sola propuesta en ese tono que la presenta.

Ustedes han arruinado este país y, desde luego, con sus propuestas lo que quieren seguir es arruinándolo.

Yo, desde luego, le pido que apoye, que colabore con el gobierno valenciano si de verdad usted se cree que lo que necesita esta comunidad es empleo.

Muchas gracias.
(Una diputada diu: «¡Muy bien!
» Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Debat de la proposta presentada pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, registre d'entrada 34.
459, 34.
491, 34.
492 fins al 34.
511.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, per al torn a favor, la il·lustre diputada senyora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

Señor presidente.

Señorías.

Buenos días.

Bien, presento una batería de resoluciones que van destinadas fundamentalmente a reforzar todo el sistema público de educación, desde los cero años hasta la universidad inclusive.
Porque la gran preocupación que en estos momentos tienen muchísimos ciudadanos y ciudadanos es qué va a pasar con la educación de sus hijos.
¿Qué igualdad y qué oportunidades van a tener sus hijos para conseguir una educación, un éxito escolar y para conseguir poder ejercitar a lo largo de toda su vida la formación como personas?

Por eso, nuestra preocupación por todo el desmantelamiento que está haciendo el Consell, que está haciendo la conselleria de la educación pública, concertando colegios, concertando colegios que, además, se hace en tramos no obligatorios, bachilleres, Educación Infantil, colegios que segregan por sexo, además.

En estos momentos, la educación solamente puede ser garantizada para toda la población garantizando que el eje vertebral del sistema educativo valenciano es la educación pública, porque es la que garantiza que pueda acceder a la misma cualquier niño o cualquier niña independientemente de su origen económico o de las creencias o las ideologías.
Es la educación pública la única, y no como está haciendo el Partido Popular, que está mercantilizando la enseñanza, que está haciendo negocio de un derecho y, además, está haciendo que, al final, la educación sea para aquellos que se la quieran pagar, que el éxito es solamente para aquellos que se lo puedan pagar, el éxito escolar.

Por eso situamos una batería de enmiendas, porque entendemos, además, que los recortes que está haciendo la conselleria en estos momentos son recortes que aumentan las desigualdades, que aumentan la exclusión social, que aumentan y que disminuyen las posibilidades de la cohesión social.

En estos momentos, son medidas, los recortes, que nos han llevado a un curso caótico, a un inicio de curso caótico, con aulas masificadas, con líneas de autobuses que no funcionan ya, con padres que no saben cómo darán de comer a sus hijos la semana que viene, con aulas masificadas.
Son medidas de recorte que están castigando al profesorado, sobre quien recae la educación de todos los niños y de todas las niñas, porque atacaron sus sexenios congelándolos y rebajándolos al 50%, porque han eliminado Cefire, ayudas para la formación del profesorado, porque han aumentado su carga lectiva y porque han llevado al limbo, el 30 de junio, a todos los profesores que son interinos.

Por eso hemos planteado una serie de medidas que van dirigidas, en primer lugar, al reforzamiento del sistema educativo público, con plan de construcciones escolares.
Planteamos congelar los conciertos educativos; planteamos rescindir los conciertos educativos que incumplen la ley de régimen de conciertos y aquellos colegios que están concertados y segregan por sexo.

Planteamos, también, otra batería de resoluciones que refuerzan la calidad, limitan las ratios, bajan las horas del profesorado, aumenta el profesorado de educación especial y para atender la diversidad, la formación del profesorado, y aumentan las plantillas que son necesarias en estos momentos, más que nunca, para abordar la calidad.
Y, además, que se cubran las jubilaciones.

Hay otra batería de enmiendas para reforzar la igualdad y la equidad: becas, comedor, transporte, libros.
Tienen que ser dotadas financieramente, presupuestariamente adecuadamente para que ningún niño quede excluido de esa equidad, porque aquí los niños no son iguales, aquí no todos los padres pueden pagar, y no todos tienen la misma igualdad de origen.
Y, por lo tanto, hay que primar y hay que primar para que los niños que tienen menos oportunidades, en estos momentos, esa desigualdad se vea compensada.

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sanz.

La senyora Sanz Alonso:

¿Ya he acabado?

El senyor president:

Sí.

La senyora Sanz Alonso:

Bien.
Luego seguiré.

El senyor president:

Gracias.

Per al torn en contra, té la paraula la representant del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señor presidente.

Es escaso el tiempo de que dispongo pero, mire, señora Sanz, usted viene aquí a esta tribuna a presentar un panorama aterrador, un panorama que, desde luego, no se ajusta a la realidad de ninguna de las maneras.

Hay un compromiso, el compromiso del presidente Fabra y de su gobierno, que es, precisamente, la sostenibilidad del sistema, del sistema educativo, del sistema sanitario y del sistema de ayudas al bienestar social.

Ese sistema que la izquierda, con sus políticas de izquierda, ha puesto en grave peligro, ha puesto en grave peligro.
Y garantizar una sostenibilidad del sistema educativo, es la prioridad de las políticas del presidente Fabra.

La consellera María José Catalá está haciendo un ingente esfuerzo para que se cumpla el derecho fundamental de los alumnos de tener una educación de calidad, y así se está haciendo.

Mire, señora Sanz, no es verdad que el principio de curso haya sido caótico.
No es verdad que se esté recortando.
Las becas de ayudas sociales en educación se mantienen.
Las becas, las becas han aumentado en el caso de los alumnos universitarios, que también presenta usted una propuesta de resolución, de dos millones a dieciséis millones de euros, y desde luego, eso, garantiza que cualquier universitario de la Comunidad Valenciana puede llevar a cabo sus estudios universitarios.

Además, el presidente Fabra anunció ayer un nueva línea de créditos para que los alumnos universitarios puedan subscribirse a ellos y devolverlo cuando tengan actividad laboral.

Quiere decir que las medidas están encaminadas a garantizar la posibilidad y la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos de esta comunidad.

Usted presenta propuestas de resolución tan sorprendentes como que se acabe con el decreto de plurilingüismo.
Pero, vamos a ver, señora Sanz, ¿dónde estamos?
, ¿dónde estamos?
Pero si todos sabemos lo necesario que es que los alumnos sepan inglés desde pequeñitos, porque eso les va a dar nuevas oportunidades, les va a dar más oportunidades de trabajo el día de mañana.

Y, además, el decreto de plurilingüismo, como usted sabe perfectamente, en ningún modo disminuye, sino todo lo contrario, garantiza todas las líneas de valenciano.
Y es un gran logro, que además podemos y debemos estar orgullosos, que nuestros alumnos, en este momento más de cuarenta y tres mil alumnos, sean la primera generación plurilingüe valenciana, que les va a dar muchas más oportunidades de trabajo el día de mañana.

Por otro lado, señora Sanz, ustedes la tienen tomada con los centros concertados.
Mire, la LOE garantiza que los centros concertados puedan también servir en la educación a los alumnos que lo demanden sus familias, porque nosotros creemos en la libertad de enseñanza.
Ustedes no creen en la libertad de enseñanza; ustedes creen en la libertad de enseñanza a la cubana.
Pero ese no es nuestro modelo educativo.

La LOE garantiza y dice que son los poderes públicos y la iniciativa social quienes garantizan la enseñanza pública en igualdad de condiciones para todos los alumnos.
Ustedes la tienen tomada con los centros concertados pero, nosotros, no.
Por eso, nuestro modelo es el que votan los ciudadanos, y su modelo es el que no votan los ciudadanos.
Por eso, nosotros gobernamos y ustedes no gobiernan.

Señora Sanz, como ya le he dicho.
.
.
-bueno, ya me queda muy poquito tiempo-, como ya le he dicho, las becas están garantizadas.
No hay ningún niño que no sea atendido dentro del sistema de enseñanza público.
La demanda está atendida al ciento por ciento.
Y no hay, no hay unos recortes que penalice a ningún alumno en esta comunidad.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

Hay unos ajustes.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

Muchas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

La senyora Sanz Alonso:

Señora Bonet, su sostenibilidad no es más que la exclusión de los que menos tienen.
Eso se llama sostenibilidad para el Partido Popular: excluir.

Mire, cuando los universitarios.
.
.
dicen que han aumentado las becas pero resulta que han endurecido las condiciones para acceder y ahora tienen que aprobar, a partir del año que viene, el cien por cien de los créditos y, además, subir la nota media.
Eso significa que aquel que tenga que ayudarse con el trabajo no va a poder hacerlo.
Aquel quedará excluido de las becas, ¿vale?

Cuando los rectores están diciendo que falta financiación y que ustedes no pagan, es porque están asfixiando las universidades.
Y, por lo tanto, presentamos, ¡claro que sí!
, una serie de resoluciones para garantizar que el modelo de universidad pública y para todos, se sigue manteniendo, porque es lo que ustedes quieren hacer, desmontarlo privatizando la educación superior.
Y así es como están trabajando.

Y no digan que están ofreciendo a la gente todas las garantías para poder seguir estudiando.
No es verdad.
Hay quien no sabe qué es lo que va a hacer el lunes con su hijo a la hora de comer.
Y, si no, vayan por ahí.
Ustedes tienen que ver cuántas ayudas a libros realmente y efectivamente se han podido conseguir.
Era una carrera de obstáculos rellenar el informe sobre los libros, la solicitud para los libros.
Eso no es igualdad, eso no es tener en cuenta la diversidad y eso no es tener en cuenta las necesidades y la situación de la gente.

Plurilingüismo, ¡claro que sí!
, pero manteniendo las líneas en valenciano que hasta la fecha se han manifestado como, como, como exitosas.
Y no solamente eso, sino garantizando que las escuelas oficiales de idiomas están ofertando lo que está en estos momentos reclamando la gente.
28.
000 demandas se han quedado fuera.
Y ustedes anulan la construcción del segundo centro de escuela oficial de idiomas en la ciudad de Valencia.
Pero es que está sucediendo en todos los sitios donde hay escuelas oficiales de idioma.
Y, ustedes, lo que hacen es decir: «Plurilingües, vale, pero a las academias, a las academias a aprender el inglés», y dar de comer a la privada.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sanz Alonso:

Eso es lo que están haciendo ustedes, convertir en un.
.
.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora Sanz, ustedes donde tienen la sartén por el mango, donde ahora tienen posibilidad de gobernar, demuestran no solo que lo hacen mal, sino que además lo están haciendo muy mal, que es el caso de Andalucía, donde recortan el profesorado de apoyo, dejando sin ayuda a alumnos con necesidades especiales, donde han despedido a más de cinco mil interinos docentes andaluces, donde están recortando el 50% el transporte escolar, donde el comedor escolar no se paga desde el mes de febrero, etcétera, etcétera.

Pero, mire, voy a hacer un ejercicio, duro para mí, pero lo voy a hacer en el escaso tiempo que me queda, poniéndome en una situación, en una situación hipotética.
Y me la imagino a usted como consellera de educación de la Comunidad Valenciana, me la voy a imaginar.
Y mire, ¿sabe lo que creo que haría usted en primer lugar?
Pues, en primer lugar, usted acabaría con la libertad de enseñanza.
¿Sabe lo que haría en segundo lugar?
Adoctrinar a los alumnos en su ideología sectaria comunista.
Y, tercero, ¿sabe lo que harían?
Incluir la asignatura de cómo acabar con la propiedad privada y asaltar supermercados impunemente.
(Veus)

Nada más, señor presidente, y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, amb registre d'entrada 34.
735, 34.
738, 34.
739 i 34.
740.

Té la paraula, per al torn a favor, el representant del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Andrés Ballester.

El senyor Ballester Costa:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

La posición de la Comunidad Valenciana respecto a la política del agua no ha cambiado en estos años y seguimos manteniendo exactamente los mismos objetivos.
El objetivo irrenunciable es que nuestra agricultura, nuestro turismo, nuestros municipios y nuestros espacios naturales tengan garantizada toda el agua que necesiten en cantidad y en calidad.
Y, por supuesto, todo ello ahorrando, con políticas de ahorro necesarias para gestionar el agua con la máxima eficiencia posible.

Hoy, hoy podemos asegurar aquí en las Cortes, sin ningún tipo de doblez, que desde la semana pasada esta comunidad, en concreto, las comarcas del Alto y el Medio Vinalopó tienen más agua, más agua para generar riqueza, más agua para generar empleo.

Y ¿quién ha conseguido esto, quién ha abierto el partior y ha negado escorreores y acequias?
Pues la pregunta está clara.
Esta consellera, en función de este gobierno, y el gobierno del estado que preside el señor Rajoy.
Esa estrecha colaboración que existe entre ambos gobiernos llega a dar hechos reales como este que estoy diciéndoles.
Pregúnteles a sus compañeros, alcaldes de las comarcas, por ejemplo, al alcalde de Aspe, si se encuentra satisfecho con esta situación.

Pues este tipo de actuaciones y las que están por venir son las que vienen a refrendar la política del agua que hoy se plasma en esta propuesta de resolución del Partido Popular.
Esto es un sí claro y diáfano a las políticas de trasvases, a la implementación de los planes hidrológicos y a la interconexión de cuencas y, por supuesto, seguir habilitando soluciones a los problemas de escasez.

Ustedes, señores socialistas, hasta el momento solo pueden argumentar que cuando ha tocado hablar de agua, lo único que se les reconoce es haberse cargado de un plumazo el trasvase del Ebro.

¿Recuerdan aquella señora que accidentalmente estaba en funciones de presidente, porque el señor Zapatero estaba de viaje en la ONU, con un tema que les sonará, gestionando riqueza, y aportó, desde luego, mucho trabajo a este país, que estaba hablando de la Alianza de las Civilizaciones?
(Remors) ¿Recuerdan ustedes?
Y mientras tanto, doña María Teresa, poniendo el tablacho a ese trasvase del Ebro, a las aspiraciones de un pueblo, al empleo y a la riqueza de todos los valencianos.
Eso estaba haciendo doña María Teresa, poniendo un tablacho a las aspiraciones lícitas de este pueblo.

Por eso, señores, sí al agua, es decir sí a la vida, sí a la solidaridad entre las regiones, es decir sí a la generación de riqueza, es decir, en definitiva, sí al empleo.
Y nosotros, desde el Partido Popular, a través de esta propuesta de resolución, les damos una oportunidad más -y van ya más oportunidades que le dieron al famoso torero El Platanito- para que aprueben ustedes esta resolución valiente y necesaria para esta comunidad y sus vecinos.

Una resolución que, como dice el himno de esta comunidad, sea la voz del agua canto de alegría, canto de alegría para nuestra huerta, canto de alegría para nuestro turismo, canto de alegría para nuestros agricultores, porque la valencianía, señores, compañeros y compañeras diputados, no esta en función de lo que se dice, está en función de lo que se hace y se trabaje por un pueblo.

Yo sé que ustedes saben que las reivindicaciones del agua, de apoyo a nuestros agricultores y a nuestros regantes, a nuestros pescadores, etcétera, etcétera, encontrarán solución si ello depende del Partido Popular.
Y eso lo saben ustedes y lo saben todos los valencianos.

Pues abran de una vez ese tablacho de sus conciencias y súmense y dejen de restar y todos se lo agradeceremos, y si cabe, más aún los agricultores y regantes de la tierra de donde yo vengo, la Vega Baja del Segura, y que en años como este, de una sequía pertinaz y tremenda, seguro que una propuesta apoyada por su parte, con esa amplitud de miras, será reconocida por todos, por todos y cada uno de los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb registre d'entrada 34.
579 fins a la 34.
616.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per al torn a favor l'il·lustre diputat senyor Toledo.

(Veus) Si vosté ha demanat torn en contra, no me consta ací, però si el té demanat.
.
.
(Veus)

Disculpe, que no el tenia demanat.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señoras y señores del gobierno.

Bien.
Señor Ballester, en este grupo de propuestas había cuatro propuestas y usted se ha centrado en una, precisamente en la que, desde luego, nuestro grupo no va a poder apoyar por un par de aspectos que ahora detallaré.

Pero se trata de hablar de las cuatro propuestas.
Una primera que pide.
.
.
, bueno, incrementar las penas para el tema de los robos agrícolas, que es necesaria.
Y no hay ningún problema, nuestro grupo la apoyará y comparte la necesidad no solo de incrementar las penas, que al final no es la solución, sino hay que incrementar la vigilancia.
Y eso es cuestión de otro tipo de medidas.
Pero, bueno, desde luego es necesario que el que esté esquilmando los campos valencianos lo pague y en toda su medida.

Hay una segunda propuesta también relacionada con la agricultura, que, bueno, tampoco tenemos especial problema en apoyarla.
Y, bueno, básicamente porque es una cuestión necesaria para el campo valenciano.

Hay una tercera que hace referencia a la pesca, sector que está en situación también muy delicada.
Y, bien, viendo la situación actual, es una propuesta que también el Grupo Parlamentario Compromís puede apoyar sin ningún tipo de problema.

Y como le he dicho al principio, lo que no podemos apoyar es la propuesta esta que a usted le ha servido de bandera respecto al agua, porque además aquí no lo dicen claro, aquí no lo dicen claro.
La única referencia que hacen al trasvase del Ebro, que están ahora reivindicando y del que ahora hablaré, la única referencia que hacen es.
.
.
bueno, reclamando un futuro plan hidrológico nacional de nuevas aportaciones de cuencas excedentarias hacia el territorio valenciano.
Y, claro, habría que saber cuáles son esas cuencas excedentarias.
No sé por qué no lo reflejan aquí.

Esa poesía, que ha estado muy bien, debería dedicársela al gobierno de Madrid, que es a fin de cuentas quien debería impulsar eso.
Pero yo creo que ni siquiera sus amigos de.
.
.
, sus compañeros de Madrid van a apoyar esta medida, porque es una medida que no tiene ningún sentido.
O sea, yo creo que la sociedad valenciana tiene claro que el trasvase del Ebro no era más que una gran infraestructura para darle trabajo a las constructoras y lo que se pueda derivar de todo esto.
Una medida que fragmentaba al País Valenciano y una medida que se solventó con otras medidas quizás más.
.
.
con más raciocinio.

Ustedes piden agua para todos los sectores, y ahora mismo hay agua para todos los sectores.
Y los sectores.
.
.
Lo que tenemos que hacer en muchos casos es mejorar la gestión de esa agua, porque estaba viendo risas diversas, pero ahora que tengo a mi alcalde aquí cerca, le puedo decir que algo tenemos que hacer en nuestro municipio, y supongo que en la inmensa mayoría, para que la mitad del agua que sale de los pozos no se pierda por las conducciones.
Es una asignatura pendiente a todos los niveles.
Si eso pasa con el agua de boca de mi pueblo, imagínense ustedes cómo están las conducciones a nivel general y las pérdidas que pueda haber.
Es un aspecto en el que habría que incidir antes de seguir reclamando obras faraónicas que no tienen ningún sentido.

Hay otro trasvase, que ya está hecho, que usted se ha puesto las flores de que ya hay agua en el Vinalopó, pero ese trasvase la verdad es que lo impulsó el Partido Socialista, el Júcar-Vinalopó, y ustedes han hecho las conducciones que tenían pendientes hace año y pico.
Eso lo tenían que haber hecho hace año y pico y no ahora, hace año y pico y no ahora.
Y además, ustedes han estado, digamos, poniendo en tela de juicio que esa agua tuviera calidad suficiente para el uso que tenía, que el uso de esa agua era para la agricultura, pero ustedes lo que querían era agua para poder seguir.
.
.
, bueno, teniendo derechos en determinados terrenos para que, a la larga, esa agua de mejor calidad pudiera servir para otros usos que no fuera la agricultura.

Claro, ustedes no lo dicen muy claro, pero se ve, leyendo y conociéndoles, que esos dos últimos puntos lo que pretenden es seguir favoreciendo que el agua sirva para especular.
El agua de boca en el sur de Alicante está asegurada con las desaladoras, el agua de riego del sur de Alicante está asegurada con las obras que se han hecho del trasvase y las canalizaciones que felizmente se han podido terminar.

Y lo que tienen que tener cuidado es qué está pasando ahí bajo en estas comarcas del sur de Alicante, porque el agua que ahora mismo se puede beber, pero no se va a poder beber en poco tiempo, porque tienen un problema muy gordo con los vertederos incontrolados o vertederos que presuntamente son legales y están absolutamente incontrolados.
Eso va a generar un problema de lixiviados que se van a filtrar y que van a contaminar los pozos.
Ríanse, pero si no se toman medidas inmediatamente, esa contaminación la van a sufrir nuestros hijos y nuestros nietos.
Y desde Compromís siempre pensamos no solo en el momento, sino en nuestros hijos y nuestros nietos.

Por tanto.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

.
.
.
ya le digo, le apoyamos las tres de agricultora y pesca y, la del agua, no.

Gracias.

El senyor president:

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista -ja llegides abans-, de la 34.
579 fins a la 34.
611.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, el torn a favor, l'il·lustre diputat Francisco Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Gràcies, senyor president.

Senyores i senyors diputats.

Voy a defender las propuestas de resolución al ámbito económico, donde está el nudo gordiano de la crisis valenciana; una crisis que es mucho mayor que la española, por desgracia de los valencianos, como consecuencia de los diecisiete años de deriva del PP.
Voy a presentarla en tres grandes bloques.

El primero: el incremento de ingresos.
Destacamos cinco propuestas.
Primera, la petición formal de revisión del modelo de financiación autonómica.
Lo que dijo el señor Fabra ayer sabe a conformismo, a entreguismo, suena a lo que Rajoy quiere oír, no a lo que los valencianos se merecen y necesitan.
La propuesta presentada por el PP, que discutiremos después, la mejora un poco, pero suena lo de siempre.
Y eso no nos sirve.
Cuando la Comunidad Valenciana se está desangrando económicamente, necesitamos un mayor compromiso.
Aquí, ya lo hemos dicho muchas veces, donde hay que decirlo es en Madrid, alto y claro.

Queremos que se pida formalmente la reforma inmediata del modelo de financiación; queremos que el señor Fabra apoye explícitamente en la próxima conferencia de presidentes autonómicos la propuesta, queremos que la defienda en el Consejo de Política Fiscal y Financiera; queremos más que palabras, queremos hechos.
Que no vuelva a pasar el bochorno de que los diputados valencianos del PP voten en contra de la reforma de financiación, como hicieron cuando la presentó nuestro secretario general Ximo Puig; que no vuelva a pasar que cuando la señora Cospedal diga que la reforma para 2015 desde el gobierno valenciano no haya nadie que se oponga y le recuerde que eso nos cuesta 3.
000 millones de euros.

Pero vamos más allá en los ingresos.
En segundo lugar, queremos que el Gobierno de España, en tanto no lo forme el actual modelo, compense cada año a la comunidad que estamos por debajo de la media en financiación por habitante según el actual modelo, que la compense de una forma muy fácil: constituyendo un fondo extraordinario cada año para igualar la financiación de todas las comunidades que están por debajo de la media a la media.
Y hay muchas formas para hacerlo y lo exigimos.

La tercera forma de incrementar impuestos, impuestos a los que muchos tienen y a los que el PP poco les ha pedido.
Y destaco una de las propuestas, hay más: modificar el impuesto de sucesiones y donaciones con escala progresiva sobre las grandes herencias.
El señor Fabra lo dijo alguna vez que lo haría el próximo año, ayer se le olvidó.
Debe ser que los poderosos del PP le han dicho que no están dispuestos a pagar, y les hace caso.

La cuarta que nos parece importante también.
Mire, que se ponga en marcha la Agencia Tributaria Valenciana, en cumplimiento del artículo 69 de nuestro Estatuto de autonomía, y que se haga un plan especial de la lucha contra el fraude fiscal -con ese plan obtendremos muchísimos fondos- y que elabore un plan de captación de inversiones extranjeras.

El segundo bloque es de transparencia.
Mire, sin saber lo mal que estamos no podemos tener un plan de cura.
Han guardado tantas facturas en los cajones, han centrifugado tanta deuda al sector público empresarial, han tomado tantos compromisos de pago futuros que nadie sabe lo grave que estamos.
Hay varias iniciativas de transparencia entre las que quiero destacar una, que ya anunció nuestro secretario Ximo Puig tras su visita a la Sindicatura de Cuentas: la petición a la sindicatura de un informe extraordinario que comprenda ocho aspectos de las deudas y compromisos financieros de La Generalitat y del sector público empresarial.
Es absolutamente necesario.

Y el tercer bloque de iniciativas va por un plan de crecimiento económico.
Mire, hay un proverbio que dice que ningún viento es bueno para un marinero que no sabe dónde quiere ir.
La Generalitat valenciana, durante diecisiete años no ha sabido dónde ir en cuanto a modelo de crecimiento económico.
Ahora estamos a la deriva, estamos sin rumbo, estamos donde nos han llevado las corrientes alimentadas por el PP de la economía especulativa y de los grandes saraos.
Por tanto, lo primero es saber dónde queremos ir.
Y por eso pedimos que se elabore consensuadamente un plan de desarrollo de una economía valenciana sana y competitiva enmarcada en la iniciativa de la Unión Europea Europa 2020.
Que dentro de ese plan se elabore un plan de fomento de los sectores emergentes, un plan de incremento de la competitividad de los sectores tradicionales y una ley de desarrollo rural, que también reclamamos, porque el mundo rural también existe y el mundo rural es muy importante.

Además, proponemos iniciativas sobre el pequeño comercio valenciano, que se está desmoronando sin que el gobierno valenciano haga nada por evitarlo.
Sobre el turismo para que no se pierdan los fondos Feder que bochornosamente se pueden perder.
I també iniciatives concretes perquè els homes i dones del sector primari valencià es beneficien d'una política agrària que els garantitze una renda digna i puguen ser competitius.

El senyor Fabra parla molt de la PAC, però per a desgràcia dels llauradors la nova PAC no reconeix les particularitats de l'agricultura valenciana per molt que Fabra ho negue.
Menys fotos en Brussel·les i més treballar per traure endavant les propostes dels agricultors valencians.
(Aplaudiments)

Destaco también iniciativas sobre la I+D+I que el PP la está minusvalorando y la está degradando.
Este gobierno ya hemos visto lo que ha hecho con el centro Príncipe Felipe, lo que ha hecho con el Instituto de Investigaciones Agrarias, lo que ha hecho con los recortes en el presupuesto de I+D, lo que está haciendo con los institutos tecnológicos que La Generalitat está desmantelando con sus impagos.
Y sé muy bien de lo que hablo y por eso hay también una propuesta, porque estuve unos años de vicepresidente del Instituto de Tecnología Cerámica.
Me duele el alma lo que le están haciendo al instituto y a la economía valenciana y, en particular, al sector cerámico.

Y para terminar los paquetes de industria, ayer el señor Fabra dijo fijar un objetivo de que el PIB industrial alcance un 20%.
Bienvenido al camino, aunque llega tarde.
En el artículo del Mediterráneo titulado «Todo camino es posible para la Comunidad Valenciana», el 7 de mayo de 2011, alguien pedía que nos fijemos como objetivo recuperar la importancia de la industria y que llegue al 25% del PIB.
El 21 de septiembre del año pasado aquí, ante esta cámara, alguien reclamaba que el señor Verdeguer hiciera una reindustrialización de la Comunidad Valenciana, ese alguien era un diputado del PSPV.
Y ante ello ustedes justificaban la pérdida de la importancia de la industria.
Y este año recortaban un 20% lo dedicado a políticas industriales, mientras incrementaban el 23% lo dedicado a grandes eventos.
En 2012 Fabra ha dedicado a la Sociedad Proyectos Temáticos más que a política industrial.

Mire, si efectivamente quiere la reindustrialización de la comunidad, bienvenido al camino, pero demuéstrelo.
Y le pedimos una propuesta concreta: que cambien sus prioridades, que el año próximo a los grandes eventos no le dediquen más del 10% de lo que dedican a política industrial.
Eso es.
(Aplaudiments)

Y, para terminar, congratularme de haber transaccionado con el Partido Popular lo de la tasa del gas.
El sector azulejero no se merecía que el Gobierno de España le corte las alas.
No se lo merece.
Y debemos exigir todos juntos que la tasa del gas no se incorpore.
(Aplaudiments)

Gracias.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Toledo.

Para ejercer el turno en contra, el ilustre diputado Ricardo Costa del Grupo Parlamentario Popular.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor president del Consell.
Señoras y señores diputados.

Señor Toledo, ha empezado usted con una frase poco afortunada, «la crisis es más grave en la Comunidad Valenciana».
Mire, yo creo que esta comunidad tiene un gobierno perfectamente preparado para afrontar una situación muy complicada para el conjunto de España y también para la Comunidad Valenciana.
Pero tengo que decirle que, gracias a su colaboración y gracias al anterior gobierno, este gobierno, el gobierno valenciano, cuenta con menos instrumentos, menos armas y menos recursos por la marginación del anterior gobierno socialista que el resto de comunidades autónomas para hacer frente a la crisis económica que hay en España.
(Aplaudiments)

Y eso es, si lo anunció ayer el presidente, porque ustedes durante ocho años han estado callados, absolutamente mudos ante las reivindicaciones del Partido Popular, del gobierno valenciano, del grupo parlamentario, para actualizar el modelo a la variable de población.
Lo hemos pedido en esta cámara hasta siete veces y siete veces ustedes se han opuesto.
Ha sido cambiar el Gobierno de España y ¡milagro!
conversión del agua en el vino, transformación del Grupo Socialista y petición y reivindicación de modificación del modelo de financiación.
Esa es la gran diferencia entre su credibilidad y la nuestra.
Nosotros lo hemos pedido con Rodríguez Zapatero, PSOE, con Rajoy, Partido Popular, y lo hemos pedido porque nos lo merecemos, porque es justo y porque lo necesitamos, por eso lo hemos pedido.
(Aplaudiments)

Mire, bienvenido a nuestra posición, bienvenido a la defensa de los intereses de la Comunidad Valenciana, bienvenidos aunque sea tarde, porque aquí cabemos todos.
No queremos esto como monopolio, lo queremos como unión y más hoy en día donde los mensajes de unidad, de consenso, de diálogo son importantes y donde los ciudadanos valencianos precisamente esperan que hagamos eso sus políticos.

Antes había un debate muy interesante diciendo «cumplimiento del déficit, más recursos, menos recursos».
Lo vuelvo a decir.
En este momento hay que hacerlo que lealtad y con responsabilidad.
Hay que hablar de la modificación del modelo ahora que se acaba el actual, que nosotros no apoyamos, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Y hay que hacerlo de forma responsable.
Y solo hay una forma de que un modelo cumpla las expectativas de todas las comunidades, que se tengan que repartir los recursos que tenemos, que no quiere decir que exijamos más, pero solamente hay una posibilidad de tener más recursos para las comunidades autónomas, que es, señor Toledo, que el Gobierno de España cumpla con su objetivo prioritario, que es el objetivo del déficit, y esta comunidad cumpla con su compromiso con España y los valencianos, que es el 1,5% del PIB en déficit.
Solo hay esa medida, solo hay ese objetivo.
Porque sin ese ni crearemos empleo, ni tendremos credibilidad, ni recaudaremos más, ni podremos tener más recursos para sanidad, para educación, para servicios sociales, que es lo que garantiza un modelo de financiación.

Por eso hemos puesto ese epígrafe en nuestra propuesta y por eso ustedes no están a favor de cumplir el déficit y, por lo tanto, nunca van a estar a favor de conseguir que la Comunidad Valenciana tenga más recursos.

Ha hablado de impuestos.
Mire, lo he dicho aquí y lo voy a repetir.
No me gusta subir los impuestos.
No me gusta que mi gobierno suba los impuestos.
Pero si el gobierno de Zapatero no se hubiera gastado 600.
000 millones de euros más, 300.
000 más de gastos y 300.
000 más de deuda, no tendríamos que hacer ajustes, subir impuestos y tomar medidas necesarias para conseguir que España tengan credibilidad y vuelva a generar empleo.
No lo tendríamos que hacer.

Y usted habla del modelo de sucesiones y donaciones.
Mire, en febrero de 2010 la comisión europea pidió al gobierno de Zapatero que se modificara el impuesto de sucesiones y donaciones.
En febrero de 2011 reclamó, con una advertencia y amonestación, la modificación del modelo, porque iba contra el libre tráfico de personas y capitales en Europa.
Hoy hay una demanda por parte de la Comisión Europea por el actual modelo, que se metió en octubre de 2011, modelo socialista, gobierno socialista, precisamente contra el actual modelo de impuesto de sucesiones y donaciones.

Y lo que dice el gobierno valenciano es que antes de abordar una modificación de impuestos, como el de transmisiones patrimoniales, por cierto, impuesto indirecto, es muy difícil aplicar un impuesto indirecto a una escala progresiva de gravámenes cuando no hay una escala progresiva de valores a los cuales se aplica, normas básicas en materia de política fiscal.
Pero sin tener un modelo claro, que es el modelo de España en materia impositiva, ¿cómo piensa usted que tenemos que modificar de forma unilateral, rompiendo el consenso con la Unión Europea, un modelo de impuesto de sucesiones y donaciones, de impuesto de transmisiones patrimoniales, incluso del impuesto de patrimonio, que ya hemos dicho que lo vamos a aplicar por necesidades de cumplimiento del déficit?

Si aquí el que cometió un auténtico desbarajuste en política fiscal fueron ustedes.
Nosotros hemos hablado de subidas temporales, de compromiso de bajar el impuesto de la renta en esta legislatura y, fundamentalmente, de conseguir volver a crear empleo, que es la mejor garantía para conseguir bajar los impuestos a todos los ciudadanos españoles.

Continuo.
Habla usted de agricultura, mire, y del peso de la Comunidad Valenciana en la negociación de la PAC.
La Comunidad Valenciana presentó diez enmiendas a la PAC.
De esas diez enmiendas, siete fueron aceptadas íntegramente.
300.
000 ciudadanos en esta comunidad viven de la agricultura.
Ayer el presidente se comprometió a luchar por su competitividad, por la competitividad del sector agrícola, del sector agroalimentario, de la ganadería, de la pesca en esta comunidad.
Y yo creo que hoy es difícil y no entra en el juego democrático hacer demagogia con un sector que lo está pasando mal y que hoy todos los políticos, todos los gobiernos y todas las administraciones deberíamos colaborar para poner los instrumentos y los cimientos para que la agricultura siga siendo lo que es, nuestra economía, nuestra tierra y nuestra cultura.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Costa.

Tiene la palabra el señor Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Mire, señor Costa, acabe la frase.
Dice que no le gusta subir impuestos, acabe la frase no la deje interruptus.
No le gusta subir impuestos a los ricos, perdone, (aplaudiments) nos han freído a la clase media, nos han frito.
Hágalo, no se oculte, no se oculte tras esa excusa de la Unión Europea.
Tenemos plena capacidad para modificar el impuesto de sucesiones, ya es ligeramente progresiva, ya lo es, es muy fácil de hacer.
Lo que hace falta es voluntad y ustedes no la tienen, porque los que mandan en el PP que se ven afectados por esto no quieren pagar y no le dejan al señor Fabra.
Esa es la realidad.

Mire, respecto de la financiación, se lo volvemos a decir, tiene mala memoria.
Lea las actas de esta cámara.
Léala y verá las veces que este Grupo Socialista ha votado a favor.
Léala.
Tres veces en los últimos dieciocho meses; tres veces.

Mire, no hace falta hablar tanto.
Se lo he dicho ya, necesitamos más que palabras -y, ahora que está el señor Fabra, se lo recuerdo-.
Necesitamos más que palabras, necesitamos hechos.
Necesitamos que se pida formalmente la reforma inmediata, señor Fabra.
Necesitamos que se pida ya.
Necesitamos que se vaya a la próxima conferencia de presidentes autónomos y que se pida la reforma, como otros presidentes lo vayan a hacer, y que se apoye, señor Fabra.
Necesitamos que la defienda en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
Necesitamos que el PP haga más que palabras y que no lo diga sólo aquí, que no haga como Aznar, que hablaba catalán en la intimidad, ustedes hablan de modelo de financiación en la intimidad.
No, no, no, que hable en Madrid alto y claro, que lo exija, que lo pida.
(Aplaudiments)

Y, mientras tanto, le he dado la solución.
Y, mientras tanto no lo hagan, a la señora Cospedal, cuando diga que en 2015, dice: «Muy bien.
» Pero, mientras tanto, hagan un fondo extraordinario -como han hecho con la FLA, como han hecho con el pago a proveedores- de unos cuatro mil millones de euros al año, para que todas las comunidades que estamos por debajo de la media se nos equilibre desde ya, desde ya.
(Aplaudiments) Eso es defender a los valencianos.
Eso es decir que estemos igualmente financiados.
Lo demás es demagogia y hablar como hablaba Aznar.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Toledo.

Señor Costa.

El senyor Costa Climent:

Gracias, señor presidente.

Señor Toledo, no me gusta subir los impuestos.
No me gusta subir los impuestos a los ricos y me gusta menos subir los impuestos a los que tienen menos recursos.
Pero, fíjese usted, se los hemos subido a todos, por desgracia, a todos; hasta a aquellos, como el señor Rubalcaba, que declaran un patrimonio de más de un millón de euros, se le ha subido el impuesto de la renta, se le ha subido el IVA y se le ha subido el patrimonio.
A todos.

Y le voy a decir otra cosa.
Es falso que ustedes hayan aprobado y reivindicado durante muchas veces la modificación del modelo de financiación.
Con Zapatero apoyaron una, al final de la legislatura -una, al final de la legislatura-, por unanimidad, presentada por este grupo… (Veus) Es absolutamente cierto.
Y en los últimos seis meses han aprobado dos.
Esa es la realidad; una con Zapatero, dos con el PP.

Pero el problema no es ese.
El problema es que cuando ustedes tenían que estar con nosotros, que es con la modificación del modelo de financiación en el año 2009, estuvieron con los que apoyaron a otras comunidades y no con nosotros.

Y a nosotros no nos da miedo decir que queremos modificar el modelo en ningún sitio.

Ha hablado usted de Cospedal, ha hablado del presidente, como si lo que dice Cospedal y el presidente es una cosa distinta en cada sitio.
Pues le voy a decir una cosa, le mandaré un vídeo de la última cena de verano del partido donde el presidente, apoyado por la secretaria general de mi partido, reivindicó una financiación justa e igualitaria para los valencianos en esta comunidad.
(Aplaudiments)

De miedo nada.
Decimos lo mismo aquí y lo decimos fuera.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Costa.

Pasamos ahora a la discusión y debate… (Veus) Señora Moreno, por favor.
Señora Moreno, ¿podemos continuar, con su permiso?
Muchas gracias.

Vamos a pasar a la discusión y debate de las propuestas de Compromís números 34.
414 y 34.
424.
Para el turno a favor, tiene la palabra el señor Ponce.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Bien, en este grupo de propuestas -son un total de once-, seis de ellas van referidas a la política forestal, nada más necesario, visto que tenemos un país que ha estado en llamas este verano.

Hemos tenido suerte años atrás, no ha habido esas condiciones climáticas tan desfavorables como se han dado este año.
Pero esa suerte no implica que no fueran previsibles esas condiciones.

Por tanto, nuestras propuestas… No puedo entrar en el detalle de todas ellas, no hay tiempo material pero van encaminadas, por una parte, a proponer un nuevo modelo de gestión forestal que sea más ecológico, que tenga más en cuenta a los ecosistemas y los valores que tienen ellos y no busque tanto ese posible aprovechamiento de los recursos forestales que, en cualquier caso, van a suponer recursos económicos muy pequeños, por no decir insignificantes, y pueden tener consecuencias ambientales muy graves.

Lo hemos debatido en alguna ocasión este tipo de temas.
Algunos de los aspectos son claros.
Ha habido este año pasado pocos recortes, pero el anterior fueron tremendos los recortes que hubo en extinción de incendios y en prevención.
Y, bueno, es una de las cosas que pedimos… Esto, en este caso, habría que hablar con el señor Castellano y decirle que…, bueno, lo mismo que se llenaba la boca hace unos meses con que la política de prevención de incendios era maravillosa, porque los resultados eran maravillosos, pues ahora se tendría que convencer de que no era tan maravillosa.

Bien.
Hay otros aspectos que nos dan bastante miedo y por eso están este tipo de propuestas.

Le digo a la señora Marcos que sepa que alguna de las propuestas está repetida para que, bueno, hubiera quizás la posibilidad de, si no en su conjunto, aprobarlas individualmente; porque sólo, a nivel individual, también tienen interés.
Y, bueno, más valdría aprobar alguna propuesta que ninguna.

Una de ellas, por ejemplo, es que se establezcan ayudas para que se elaboren planes de ordenación de los terrenos forestales.
En el debate que tuvimos en julio puse de manifiesto que ninguno de los montes de utilidad pública, que son gestionados por la conselleria todos ellos, ninguno de ellos tiene el preceptivo plan de ordenación de esos terrenos.
Por tanto, no se sabe qué es lo que hay que hacer en esos montes.
Y muchos montes son gestionados por la conselleria, pero otros muchos también son propiedad privada y también tienen que tener ayuda para poder desarrollar esos proyectos.
Los terrenos forestales ahora mismo dan pocos recursos, prácticamente ninguno.
Y hay que facilitar que se puedan ordenar estos montes para…, bueno, para que no pase lo que ha pasado.

Otro de los aspectos en el que estamos haciendo mucho hincapié, y seguiremos haciendo hincapié hasta que lo consigamos, es que no pueda haber un aprovechamiento de los terrenos quemados.
Hay un decreto que regula determinados aspectos, que, por ejemplo, no se puede pastorear, no se puede cazar, no se pueden hacer transformaciones agrícolas en determinados años; sin embargo, excepcionalmente, se puede sacar madera.
Es un aspecto que es fundamental.
La madera no puede tocarse en menos de un año, por lo menos, después de un incendio, esperando la regeneración natural.
No hay que pensar en el posible aprovechamiento, que no tiene ninguno porque al final la madera se regala, se corta con medios públicos y se regala.
Eso es lo que se ha hecho en los últimos años.
Usted ha heredado esto; tiene la opción de cambiarlo… Y se regala.
Pues, total, no hay ningún aprovechamiento.
Una empresa sacará dos pesetas de aquello y… Pero se habrá hecho un efecto supernegativo en los terrenos forestales.
Y todos los expertos están de acuerdo; consulte los centros de investigación valencianos, que son pioneros a nivel mundial, y verá que todos están de acuerdo, la universidad también.

Por tanto, deje de hacer caso a uno o dos de sus técnicos, que tienen una visión yo creo que muy reducida y demasiado productivista y demasiado arcaica, creo yo, de nuestros montes; y que traten a los montes valencianos en toda su integridad.
Porque los montes están produciendo un montón de servicios que no los detectamos hasta que los perdemos, y los vamos a notar este año.
Vamos a notar que es posible que haya más zonas de avenida, o sea, más inundaciones, porque los montes no están chupando ese agua.
Se recargarán menos los acuíferos.
Habrá menor producción de oxígeno.
Habrá menos captación de CO2… Eso son servicios fundamentales que los bosques nos dan gratuitamente.
Y con el modelo de gestión actual no se garantizan.

Bien, pues, ya les digo, hay seis propuestas en este sentido.
Y les invito a que las analicen en detenimiento e intenten aprobar alguna de ellas o, por lo menos, transaccionarla.

Otra de las propuestas es que los municipios sean quienes gestionen las ayudas de los incendios.
No es de recibo que el grueso de las actuaciones que haya que realizar y que se realicen en medio forestal sean gestionados a través de Tragsa, VAERSA.
Y van a ser unos jornales para gente del lugar durante poco tiempo, sin tener esa visión integral que le decía.

En el debate de incendios reclamábamos un plan de desarrollo rural sostenible de las zonas quemadas.
Y eso es algo que tienen que hacer de forma transaccional todos ellos… Me alegro de que me esté oyendo, señor Fabra.

Bien, otros aspectos… Ayer mismo usted comentaba que tenían planes para crear 15.
000 puestos de trabajo en tres años.
Sólo en un tema de los que hemos debatido aquí se podían conseguir -y más-, y es en el tema de la gestión de los residuos.
Ustedes han abandonado la correcta gestión de residuos.
Han abandonado la reducción en origen.
El actual plan integral de residuos no tiene, ni siquiera, objetivos de minimización; y el primer aspecto básico es la reducción de residuos.

El segundo aspecto básico es la separación de la materia orgánica en origen, y eso permitiría que todos los residuos fueran reciclables, le digo, hasta el 80 o 90%; se podría buscar el residuo cero.
Y eso, a parte de tener efectos ambientales muy importantes, lo que generaría es muchísimos puestos de trabajo.
Aquí tenemos a mi alcalde que podrá corroborar que en solamente mi municipio hay cuatro o cinco empresas dedicadas al reciclaje.
Y esas empresas, con el reciclaje actual, se podrían multiplicar por tres y por cuatro en el territorio valenciana; o sea, que es algo que les aconsejo que estudien en detenimiento y reoriente.

Sé que tienen la visión de que, claro, los vertederos se colmatan, no sabemos qué hacer con los residuos, hay que quemarlos… No, con esa gestión, que es un poquito más compleja, pero que ahí hay iniciativas que están tendiendo a ella, se podrían conseguir esos puestos de trabajo.
Se lo digo en serio, porque es algo que es fundamental.
Necesitamos trabajo y necesitamos conservar el medio ambiente; integrar las dos cosas es maravilloso, creo yo.

Bien.
Otra de las propuestas es pedir, por fin, el cierre de Cofrentes.
No sé si sabrán sus señorías…, habrán oído que este verano la central de Doel, en Bélgica, se ha cerrado porque tenía defectos de fabricación que no se habían detectado con las pruebas de resistencia de este mismo verano.
La central de Cofrentes tiene las mismas características.
Y, bueno, como poco, debería de exigirse que se realizaran esas pruebas de control que han realizado en Bélgica, para asegurar la seguridad de todos los valencianos.

Otros aspectos, pues un plan de reducción de vertidos que llegan al mar.
Porque sabemos,…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor…

El senyor Ponce Guardiola:

…y está constatado, que existen…

Y, bueno, ahora, como hay réplica, podremos comentar alguna cosa más.

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Ponce.

Para ejercer el turno en contra, la señora Marcos, del Grupo Parlamentario Popular.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señor presidente.

Querido president del Consell.

Consellers.

Diputados.

Señor Ponce, agradezco, en primer lugar, el tono de su intervención; y siempre es de agradecer que usted siempre tenga propuestas en su discurso de Compromís.
Pero, al fin y al cabo, son propuestas que intentan siempre mejorar la política medioambiental del Consell.

Ha presentado usted varias propuestas de resolución en materia de prevención, extinción de incendios, para la vuelta a la normalidad tras los incendios, de brigadas forestales, de consorcios de bomberos…

En primer lugar, quisiera, desde el Grupo Parlamentario Popular, destacar la encomiable labor desarrollada por todos los medios de extinción de incendios.
Se está realizando, señorías, un trabajo admirable en medio de enormes dificultades y en circunstancias muy complicadas desde el punto de vista meteorológico.

Lamentamos, también, la pérdida de los profesionales que se han dejado la vida durante la extinción de los incendios el pasado verano.

Señorías, lo estamos pasando muy mal, todos.
Y en este tema, en materia de incendios forestales, creo que hay que hacer un llamamiento a la responsabilidad política, a la altura de miras y, sobre todo, a la prudencia.

Algunos incendios han sido calificados como fuera de capacidad de extinción, en palabras de los técnicos, señorías.
Y eso significa que por más medios que se hubieran utilizado podríamos estar hablando, lamentablemente, de las mismas consecuencias.

No es cierto, señorías, que las causas de estos incendios radiquen en los supuestos recortes, a los que ustedes demagógicamente hacen alusión, o a una inadecuada política de prevención.
Es rotundamente falso, señorías.
El año pasado, 2011, con los mismos medios, finalizamos el año con 2.
440 hectáreas afectadas.
Mismos medios, cientos de miles de hectáreas menos el año pasado.

No se ha aplicado ningún recorte, señorías.
Es más, todo lo contrario, un millón de euros más en prevención para este año 2012.
Y el presupuesto destinado a prevención y extinción de incendios saben sus señorías que es tres veces más de cuando gobernaban otros grupos parlamentarios y que jamás he oído ni a Izquierda Unida ni a Compromís criticar, en aquel momento, la deficiencia en presupuestos de prevención y extinción de incendio, como ustedes lo hacen ahora.

No ha habido recortes.
Los únicos promotores de los recortes en materia de prevención y extinción de incendios, señorías, han sido la oposición, porque ustedes, con sus enmiendas, y especialmente el Grupo Compromís, con sus enmiendas, proponían un recorte, un tijeretazo de cuatro millones de euros en la política de prevención y extinción de incendios del Consell.

Hay que ser, señorías, responsables y consecuentes con lo que se hace y con lo que se dice.
Y creo, y en eso creo que tendremos que estar todos de acuerdo, en materia de incendios forestales, ahora mismo creo que hay que apelar a la responsabilidad política, al remar todos en la misma dirección y, desde luego, a luchar todos contra el fuego, y no a echar leña en el fuego, como habitualmente hacen algunos políticos.
(Aplaudiments)

Quiero destacar, señorías, la pronta y diligente respuesta de todas las administraciones para lograr la rápida recuperación integral de las zonas afectadas y paliar los daños producidos.

El Consell, tras numerosas reuniones con alcaldes para valorar los daños, ya aprobó en el pleno del Consell nueve millones de euros para los municipios afectados.
Y desde el primer minuto, señoría, señor Ponce, este Consell se comprometió con los alcaldes y vecinos de las localidades afectadas a asegurar la inmediatez y la efectividad de las ayudas.
Y por eso, a propuesta del gobierno del Partido Popular, a propuesta del presidente Fabra, se suscribieron convenios con los ayuntamientos para que estos sean los que se comprometan a gestionar esas ayudas.
Y eso es lo que precisamente usted está pidiendo en su propuesta de resolución, pero que ya fue una propuesta de este gobierno.

Entendíamos que este era un sistema más próximo al ciudadano, más resolutivo y más rápido.
Porque para eso estamos las administraciones, señorías, para ser la solución y nunca un problema.
Y además, se ha promovido a través de nuestras empresas públicas Tragsa y VAERSA la contratación de vecinos de los municipios afectados para realizar los trabajos de reforestación y tratamiento de la madera.

¿Y qué hacemos con la madera, señoría?
Pues mire, señor Ponce, este Consell está estudiando la posibilidad de que la subasta de la madera de los incendios sea a través de las empresas públicas subastada, a excepción de los municipios de Alcublas y de Andilla, que asimismo ellos han solicitado la realización de la subasta.
Pero, es más: el beneficio de esa subasta irá encaminado precisamente a la recuperación de las zonas afectadas.
Eso es lo que está estudiando en este momento el Consell y esa es la propuesta, señoría, que creo que ustedes también podían apoyar.

Cofrentes.
Mire, señoría, hablando de Cofrentes.
Todavía no les he escuchado a ustedes pedir perdón por esa alarma social que generaron ustedes durante los incendios de este verano, por esa angustia (aplaudiments) que generaron en muchos ciudadanos de la Comunidad Valenciana, alertando de que el fuego llegaba a la Central Nuclear de Cofrentes, señoría.
Eso es una irresponsabilidad tremenda por parte de los dirigentes públicos de esta comunidad.
Esa es su especialidad, señorías.
Esa es su especialidad.

Mire, la autorización, la apertura y la prórroga de la permanencia de las centrales nucleares, sabe su señoría que es competencia del estado.
Nosotros estaremos velando por la seguridad de esa central nuclear, señorías.
Ahí estará el Grupo Parlamentario Popular para que se asegure que las medidas de seguridad sean extremas.
Pero nuestra política energética es que tenemos que ser autosuficientes, y por eso hemos invertido muchísimo en energías renovables, y especialmente en la comarca del Valle de Ayora, donde está ubicada la central nuclear.

Señorías, me quedo sin tiempo.
Pero mire, ha presentado usted unas propuestas de resolución en materia de transporte.

El senyor vicepresident primer:

Señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Sí, termino ya, señoría.

El senyor vicepresident primer:

No, no, acabe, por favor.

La senyora Marcos Puig:

Y usted planteaba la reapertura de la comisión del metro en estas Cortes.

Mire, señoría, a propuesta del Grupo Parlamentario Popular…

El senyor vicepresident primer:

Le ruego acabe su tiempo, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Termino, termino, señor presidente.

El senyor vicepresident primer:

Termine efectivamente, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

A propuesta del grupo parlamentario… (La senyora Marcos continua parlant amb el micròfon desconnectat)

El senyor vicepresident primer:

Señora Marcos, por favor.

Señora Marcos, abandone la tribuna, señora Marcos, por favor.
(Aplaudiments) Abandone la tribuna.
(La senyora Marcos continua parlant amb el micròfon desconnectat)

Señora Marcos, ¡le llamo al orden por primera vez!

Ruego a sus señorías se atengan a los tiempos que han dado los propios grupos, porque este es un debate muy complejo, y además teniendo en cuenta, señora Marcos, que tiene usted aún la réplica.
Ruego se atenga a las indicaciones de esta presidencia.
Se lo reitero.
Nada.

Vamos a ver, para réplica, señor Ponce.

Cuando quiera, señor Ponce, tiene la palabra.

El senyor Ponce Guardiola:

Gracias, señor presidente.

Bien, señora Marcos, ha dedicado la mitad de su tiempo a decir lo que yo ya había dicho.
Sí, lo que yo ya había dicho.

El incendio estaba fuera de capacidad de extinción.
Claro, si hubiéramos actuado en menos de media hora, que los medios aéreos vuelan muy rápido por los cielos valencianos, no hubiera llegado fuera de capacidad de extinción.
Quizás hay que revisar los protocolos.
Y no me diga usted que las dos mil y pico hectáreas del año pasado son algo satisfactorio, porque ya son muchas, pero, claro, comparadas con las ochenta mil que pueden ser este año, no son nada.

Este año se ha demostrado que los recortes y la política forestal que ha desarrollado el Partido Popular son nefastos y que no dan resultados, y que se nos está quemando el país.
O cambiamos y lo reconocemos, o qué.

Bien.
Responsabilidad.
Usted está pidiendo responsabilidad y hablando de pronta actuación por parte del gobierno del Partido Popular.
Lo último que hay que hacer en terrenos forestales es entrar ahora a pisotearlo.
No sé cómo hay que decirlo.
Es lo último que hay que hacer.
Lo dicen todos los expertos.
O sea, que no digan que han establecido las medidas para que los pueblos subasten su madera, cuando es lo último que hay que hacer.
Hablen con los expertos.
No me cansaré en decirlo, ¿vale?
Bien.

La normalidad en el terreno forestal y en el medio rural se recuperará después de décadas.
Dar migajas y cuatro jornales ahora, que además, no nos engañen, Tragsa y VAERSA… Con Tragsa hay mucha deuda por parte del gobierno valenciano, y VAERSA ya sabemos cómo está.
O sea, al final, de las ayudas parte importante van a ser para sanear esas dos empresas que están mal gestionadas.
Y al final, en los pueblos va a quedar migajas y el primer año.
Sí, porque cuatro jornales para cortar la madera y sacarla.
Allí hay que estar trabajando durante mucho tiempo, con conocimiento, con asesoramiento de expertos, y en base a un plan de desarrollo rural sostenible.
Todo lo que no sea eso, será acabar de hundir las comarcas afectadas, y la gente del interior lo tiene claro.

Más cosas.
Hablaba de repoblación.
Es lo último que hay que hacer.
En dos años, ya veremos si hay que repoblar o no.
Seguramente, donde había espacio arbolado, y si no se cargan ustedes la regeneración con la extracción de la madera, habrá una regeneración natural espectacular.
Hablen con los expertos, se lo dirán una y otra vez.

Y bueno, el dinero de la madera que se pueda sacar de esa subasta es una ridiculez.
No vale para nada.
Vale más un bosque bien conservado, una hectárea de bosque que lo que puedan sacar de las 50.
000 hectáreas que se han quemado, porque expertos también dicen que una hectárea de bosque produce más de mil euros al año en externalidades.
Se nos han quemado 80.
000.
O sea, hemos perdido 80 millones de euros este año, aparte de lo que nos hemos gastado en extinción de incendios para nada.
O sea, lo hemos perdido por una mala política de prevención y por una mala gestión.
Por tanto, pues nada.

La alarma de Cofrentes no sé quién la dio.
Desde luego, este grupo parlamentario no.
Quizás un individuo que no sé quién sería.
No procedía.

Y bueno, por supuesto que hay que reabrir la investigación del tema del metro… (El vicepresident primer desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor vicepresident senyor:

Gracias, señor Ponce.
Su tiempo ha terminado.
Su tiempo ha terminado, señor Ponce.
Ruego se siente.

Muchas gracias.

La senyora Marcos Puig:

Gracias.

El senyor vicepresident primer:

Un segundo, señora diputada, que le asigne los tres minutos.
A ver, un segundo…

Tiene la palabra.

La senyora Marcos Puig:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Ponce, me dice usted, hablen con los expertos.
Los expertos dicen que un incendio fuera de la capacidad de extinción es el llamado 30, 30 y 30, que son condiciones meteorológicas, y eso es lo que han dicho los expertos, y no lo dice este Grupo Parlamentario Popular, ni el Partido Popular.
Eso es lo que dicen exactamente los expertos.

Desde luego, señoría, nosotros intentaremos volver a la normalidad lo antes posible, pero por supuesto que también escuchamos a los técnicos y sabemos cuándo hay que hacerlo, señoría.
Por supuestísimo que sí.

Y luego, me gustaría a mí que usted se fuera a los municipios afectados y dijeran que les parece mal a ustedes y que está criticando la medida de que se contraten a las personas de los municipios afectados por los incendios para la vuelta a la normalidad.
Me gustaría que el Grupo Compromís fuera a los municipios y les dijera: «Oiga, me parece mal que den empleo a estas personas.
» Ustedes son muy demagógicos, señoría.
Ustedes son incapaces de ir allí y decir lo que están diciendo aquí, señorías.
Incapaces.

Mire, ¿y luego me habla de que es una ridiculez el dinero que sacaremos para la subasta?
Mire, es que yo creo que hay que utilizar cada céntimo de euro que podamos para que esos municipios vuelvan a la normalidad, señoría.
Si a usted eso le parece una ridiculez, vaya también allí y dígalo: «Me parece una ridiculez que se emplee a gente de los municipios afectados por los incendios, y me parece una ridiculez que se destinen los recursos económicos que salgan de la subasta de la madera también para los municipios afectados.
»

Y mire, señoría, lo de la alarma social de Cofrentes, pues mire, ¿sabe qué pasa?
Que las nuevas tecnologías hacen que todo quede reflejado, y todo el mundo sabe que fueron ustedes los que generaron alarma social en cuanto a la llegada del fuego a la Central Nuclear de Cofrentes.
Tanto, que tuvo que salir el mismísimo director de la Central Nuclear de Cofrentes para decir que eso era mentira, y que era falso.
Había muchísima gente muy angustiada por este particular, señorías, muy angustiada.
Deberían ustedes fijarse más en esa gente y no aprovecharse del dolor de la gente, como suelen hacerlo.

Y a eso me voy a referir, señorías.
Basta ya de hacer demagogia con la comisión del metro, basta ya de hacer demagogia con el dolor de las víctimas del metro.
Todos sabemos la impotencia, la rabia y el vacío que se le queda a alguien cuando pierde a un ser querido.
Todos, señorías, todos.
Basta ya de hacer demagogia.
En este parlamento se creó una comisión de investigación a propuesta del Partido Popular, comisión de investigación que terminó con las mismas conclusiones que un juzgado (remors), señorías, que un juzgado.
Es la primera vez en toda la historia que una comisión parlamentaria tiene las mismas conclusiones que una sentencia judicial.
Y ustedes, ¿saben lo que pasa?
Que son expertos en intentar manipular la calle y aprovecharse del dolor ajeno.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Marcos.

Pasamos al debate de las propuestas presentadas por el Grupo Parlamentario Popular, números 34.
693, 34.
696, 34.
697 y 34.
723.

Tiene la palabra, para el turno, a favor el ilustre diputado señor César Sánchez.

Cuando quiera, señor diputado.

El senyor Sánchez Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Señorías, vengo a esta tribuna a defender las propuestas de resolución del Grupo Parlamentario Popular, propuestas de futuro, propuestas de oportunidad que garantizan y ahondan en el modelo de sociedad del bienestar al que aspiramos.
Propuestas de empleo, propuestas de apoyo a los sectores productivos, propuestas de nuevas formas de entender la relación entre la administración y los agentes sociales y los ciudadanos.
Y propuestas para el mantenimiento de las pensiones y de los más débiles de nuestra sociedad.
Propuestas que esperamos sean apoyadas por la oposición.

Las pensiones.
Las pensiones son una prioridad para el gobierno valenciano y para el Grupo Parlamentario Popular.
Por eso, hacemos esta propuesta de resolución, para mejorar el poder adquisitivo de las pensiones en nuestra comunidad.
Porque entendemos que es un pilar fundamental de la sociedad del bienestar al que -como decía antes- aspiramos.

Y por eso esperamos el apoyo de la oposición, de toda la oposición, pero muy especialmente esperamos el apoyo del Partido Socialista.
Y lo pedimos expresamente.
Y explicaré los motivos por los cuales es necesario pedir expresamente el apoyo del Partido Socialista en materia de pensiones.

Haciendo un poco de historia, todos somos conocedores que en el año 1996 el Partido Socialista dejó el estado del bienestar de la sociedad española tiritando, del mismo modo que dejó tiritando el sistema de pensiones de nuestro país.

Años más tarde, cuando volvió a gobernar el Partido Socialista en España, el señor Zapatero congeló las pensiones, impidiendo que se mejorase el poder adquisitivo de las mismas y atacando frontalmente a los más débiles de nuestra sociedad.
Una vez más, el Partido Socialista decía una cosa y hacía otra cosa distinta.
Ese Partido Socialista que se abandera de ser el defensor de las políticas sociales.
Sin embargo, el Partido Socialista en materia de pensiones ni dio la talla antes de 1996 ni la dio durante los ocho años de gobierno de Rodríguez Zapatero y del señor Rubalcaba que hoy dirige el Partido Socialista.
Por eso, es necesario y esencial que el Partido Socialista no tenga una doble vara de medir esta situación y apoye esta propuesta de resolución.

El empleo.
Para el Partido Popular el empleo es fundamental.
En el día de ayer, el discurso del presidente dejó muy claro que de manera transversal todas las consellerias van encaminadas y están trabajando para defender la creación de puestos de trabajo en nuestra comunidad.

Por tanto, era, es y será una prioridad para el Partido Popular en la Comunidad Valenciana, para este grupo parlamentario y para el Consell, la defensa de la creación de puestos de trabajo, que quienes tienen también un puesto de trabajo lo puedan mantener y que aquellos que en estos momentos no tienen la posibilidad de trabajar puedan encontrar un puesto de trabajo.

Por eso, la propuesta que apoya la medida de invertir casi cien millones de euros para generar 15.
000 empleos en nuestra comunidad, y, además, hacerlo de manera conjunta todas las administraciones, los ayuntamientos, las diputaciones y La Generalitat, de manera conjunta, un frente común para luchar contra el desempleo y para que se generen oportunidades de futuro en nuestra comunidad.

E insisto en la tercera de las propuestas de resolución con el tema del empleo.
Una apuesta y una defensa que hace el Grupo Parlamentario Popular y que invita a los miembros de la oposición a que se sumen también a defender los sectores productivos de nuestra comunidad, muy especialmente los sectores productivos que se han visto beneficiados de planes específicos, como son: el sector cerámico de Castellón, el sector de la piedra natural de Alicante y el sector textil; y dos sectores que son muy importantes para nosotros, también, como es el sector de la construcción y el sector del calzado, con una inversión de más de 20 millones de euros que ha visto sus frutos con la incorporación de más de 1.
200 trabajadores al mercado de trabajo.

Y, por último, una propuesta de resolución que va encaminada a entender de una manera distinta, mucho más moderna y adecuada a los tiempos de corren, la relación entre la administración y los agentes.
Por eso, es esencial, esencial, que los agentes sociales, el dinero que reciben de la administración lo puedan justificar con retorno a la propia sociedad, es decir, con inserción al mundo laboral de personas que se encuentran en desempleo.

Tenemos que entender de una manera distinta el uso que se hace del dinero público y el uso que se hace de los fondos que salen de la administración autonómica.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Sánchez.

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Jordi Serra.

El senyor Serra Ferrer:

Moltes gràcies, senyor president.

Ara, tornem a parlar d'ocupació en aquestes moments sobre les propostes que presenta el Partit Popular, un Partit Popular que se caracteritza en els últims temps per pervertir el llenguatge, senzillament per no atrevir-se a dir les coses pel seu nom.
No s'ha atrevit a dir «retalls» i diu «racionalització»; no s'atrevix a dir «privatització de la sanitat» i diu «gestió compartida»; no s'atrevix a dir «privatització de l'educació» i diu «centres d'iniciativa social».

Un Partit Popular que es caracteritza en els últims temps per la dimonització de tot el que és públic.
Ha dimonitzat els professors titllant-los d'absentistes, de poc treballadors; ha de dimonitzat els funcionaris també donant-los eixa imatge de poc treballadors i poc eficients, i, en aquestes propostes, ara, referint-se a l'ocupació dimonitza la tasca dels sindicats i d'altres organitzacions socials, perquè ara se'ls fa responsables de les tasques d'inserció dins dels programes de formació que fan.

Doncs, bé, la mateixa Generalitat podria prendre exemple, ¿no?
I aixina, cadascun dels consellers podria vincular el seu sou a les responsabilitats de la seua àrea.
I així, per exemple, la senyora consellera d'Ocupació podria veure reduït el seu sou a cada nou parat que n'hi haja a la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) Per exemple, el conseller de Governació podria veure reduït el seu sou per cada hectàrea cremada en aquesta comunitat.
I el conseller de Benestar Social podia veure, també, disminuït el seu sou per cada dependent que no cobra la seua ajuda i, finalment, passa a morir i no es queda amb eixa ajuda per rebre.

¿Per què no se'ls hi apliquen?
Perquè, els tres, senzillament, s'apliquen la qüestió econòmica.
Tots vostés són els gestors econòmics de la seua conselleria perquè no apliquen cap de les accions de la seua conselleria i ho deixen en estat mort.

Vostés han estat parlant al llarg d'aquestos dies i, sobretot, en un aspecte de la innovació, de tindre nous vincles i de passar a tindre aquest tipus de vinculació amb l'Institut Tecnològic de Massachussets per a deixar de banda els instituts tecnològics que tenim en aquesta comunitat i que estan deixant que passen a millor vida amb tots els deutes que tenen.
I, a més, se'n van vostés lluny, se'n van vostés a voler tindre totes eixes relacions amb l'estranger -que tant els agrada a vostés- però vostés, abans que Massachussets, podrien anar-se'n a arreglar els problemes que n'hi ha als municipis d'ací, i abans de Massachussets, podrien arreglar Massassana o Massamagrell, senzillament.
(Aplaudiments) ¡I és el que no fan!
¡I és el que no fan!

Senyor Sánchez, vosté ha presentat molta preocupació pel tema de les pensions.
Ja li dic, sí, la recolzem, l'hem recolzada sempre ací, però de vosté el que me sorprén és, senzillament, que per a parlar de futur haja d'anar a un passat, un passat del que vosté parla que no tenim una gran consciència ni vosté ni jo per una qüestió generacional.
Però sí el que volem, el mateix compromís que agafem aquí, en esta cambra, i que jo ja li dic que el meu grup parlamentari el recolzarà, que vostés siguen capaços, també, exigir-ho al govern central.

Volem saber exactament què va a passar amb les pensions, però no volem saber què passarà amb les pensions a curt termini, què passarà amb les pensions al llarg d'aquest període, perquè vostés donen les solucions a curt termini, vostés sempre parlen d'allò que poden dir dins del breu, del curt termini.
I, per això, vostés, ara, de sobte, sis mesos després de fer públic eixe nou pla de participació ciutadana amb les institucions, com puguen ser els sindicats, ara diuen ací que recolzem eixa proposta, que passarà abans de final d'any.
.
.
Però, ¡si ja ha trobat l'enfrontament i la confrontació de tots aquells agents implicats!
¡Si sap perfectament que no conforma!

I, a més, una qüestió vital; si estem parlant d'inserció laboral i el primer òrgan que no complix eixa inserció laboral és el mateix Servef.
Si del mateix Servef ningú coneix algú que haja fet els cursos de formació, ningú sap exactament d'açò.
I, a més, enguany, vostés trauen una línia de formació en la qual el principal eix és la formació en idiomes.
Doncs, ¿diga'm vosté com van a fer una inserció laboral persones que fan un curs d'anglés allà a les comarques d'interior, allà a les comarques on possiblement no siga allò prioritari?

Però, vostés, eixa inacció els ha portat a presentar qüestions que tampoc tenen res a vore, però a vostés el que els agrada és enfrontar-se amb la realitat i ho fan, des de les persones més menudes, els xiquets, fins als òrgans dels sindicats.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Serra.

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista amb registre d'entrada 34.
663 fins a la 34.
690.

Té la paraula el representant del Grup Parlamentari Socialista, el senyor Francesc Signes.

El senyor Signes Núñez:

Gràcies, president.

Senyories, els incendis produïts a la Comunitat Valenciana aquest estiu -i el que portem de tardor- ens ha portat a un dels major desastres ambientals i econòmics en molts anys.
La falta de recursos en prevenció i extinció i la total descoordinació en extinció estaria en l'origen d'esta situació.

Sí que n'hi ha retall en recursos.
La Generalitat este estiu ha deixat sense brigada contra incendis 31 municipis, la reducció en prevenció del 2008 al 2012 és del 75% i la reducció en extinció de 2011 a 2012 és del 14%.
Sí que n'hi ha retallada, encara que, bé, no necessàriament cal vincular la retallada al que està produint-se, però sí que n'hi ha retallada.

Mire, la resposta de les administracions, senyor Castellano, no ha estat ni ràpida ni adequada.
I això requerix que, de forma immediata, a banda d'incloure lògicament Chulilla, Gestalgar i tots els nous incendis que hi han hagut, que el Consell clarifique i ordene, a través de normativa convenient, les directrius que emanen de l'Ordre 7/2012, de la Conselleria de Governació, pel que fa que la indefinició de moltes de les mesures previstes, està provocant en els ajuntaments encarregats de la seua tramitació un vertader col·lapse en el servei i una situació d'indefensió i incertesa en els propietaris afectats.

Tampoc el Real decret llei 25/2012, de 7 de setembre, del Govern d'Espanya, que es tramitarà com a projecte de llei, és suficient.
I és per això que instem el Consell perquè inste, al mateix temps, el Govern d'Espanya que en esta futura llei s'incloguen, almenys, almenys, senyor Castellano, les mateixes mesures previstes en la Llei 3/2010, de 10 de març, del govern socialista, per tal de compensar les pèrdues de les pedregades i incendis de l'any 2009.
Només, però, almenys, això.
I, especialment, que es mantinguen els mateixos requisits mínims per a la restauració forestal i mediambiental de les zones afectades pels incendis.

Exigim -també vinculat i parlant dels incendis- la derogació immediata en la llei d'acompanyament als pressupostos de 2013 de la reforma de la Llei forestal valenciana en aquell precepte que contradiu l'article 50 de la Llei estatal de monts, que prohibix qualsevol reclassificació de sòl cremat en els següents trenta anys.
Sé que n'hi ha hagut una reunió mixta estat-Comunitat Valenciana, sé les conclusions, i sé que les conclusions han estat remeses al Tribunal Constitucional, i que, per tant, ahí n'hi ha conflicte en eixe aspecte.

Hem presentat eixa proposta com també hem presentat una altra proposta d'enduriment del Codi penal per als autors d'incendis intencionats.
Eixa proposta també l'hem presentada i espere tindre el vot favorable del Grup Popular.

Senyories, el senyor Fabra, president, ha parlat vint segons en la seua intervenció d'ahir, parlà vint segons d'infraestructures, vint segons, infraestructures de transport.

Nosaltres volem, senyories, que les Corts expressen.
.
.
ara, quan una vegada ha aconseguit.
.
.
-i d'això hem parlat abans, torne a estar en risc- el seu ferm i decidit recolzament al corredor mediterrani.
Volem que ho expressen i la nostra proposta de resolució és molt clara, és molt concreta, és molt concisa, molt més que la proposta d'aproximació que ens presentava el Partit Popular.

Tot i exigint, també, a més, les inversions necessàries per convertir València en un gran pol logístic europeu i que la nostra comunitat i el port de València no perguen posicions respecte de Barcelona, aposta aquesta, la de Barcelona, del govern del PP i Rajoy.

I ací aprofite per a dir que el valencianisme del Partit Popular també en este tema hauria d'haver-se demostrat amb una resposta ¡rotunda!
del president Fabra i de la consellera Bonig.

Exigim la licitació immediata de l'AVE de València a Castelló -ho hem estat parlant abans-, les obres del qual ja s'haurien d'haver licitat -ho he dit abans-, el passat mes de maig, segons va prometre la ministra Ana Pastor en el palau de La Generalitat, el passat maig, estem en octubre, no s'han licitat, abans ja he mostrat les seues declaracions.
Jo no sé si això vol dir que això queda aparcat in saecula saeculorum o eternament, senyora consellera, però nosaltres exigim el compliment de la paraula de la ministra, perquè creguem que una ministra quan dóna una paraula solemnement, amb la solemnitat que la donà en el pati gòtic del palau de La Generalitat, l'ha de complir.

També exigim arribar l'AVE a Alacant en 2012, segons totes les previsions i estat de les obres amb què el govern socialista les deixà el 20 de novembre de 2011.

Exigim l'execució del tren de la costa, el que correspon a la conselleria i el que correspon a l'estat -Cullera, Gandia, Dénia, Alacant-, el que correspon -dic- a les dos administracions, perquè vostés l'han demanat molt, han fet moltes campanyes en Dénia al respecte d'este tren.
Ara, és el moment d'actuar, ara que governen ací i governen allà, senyora consellera.

Exigim la finalització de totes les obres paralitzades de la xarxa de Metrovalencia, del Tram d'Alacant, del bus guiat de Castelló; exigim la permanència i modernització de les línies ferroviàries Xàtiva-Alcoi, senyora consellera, Sagunt-Teruel i València-Conca per Bunyol després de la preocupació que hem tingut en escoltar que govern central vol substituir-les per autobusos.
Mos oposem i, per tant, n'hi ha proposta de resolució molt clara i molt concreta que eixa permanència d'eixes tres línies ha de ser absolutament necessària.

I esperem que siguen coherents i voten a favor de la proposta de realitzar, senyora consellera i senyors del Grup Popular, totes les actuacions necessàries per impedir la data de caducitat del transvasament Tajo-Segura o qualsevol reducció dels cabals previstos en la legislació vigent.

I ací vull expressar la nostra satisfacció, la satisfacció del Grup Socialista, pel seu canvi de posició, i que ja celebren, ja estiguen celebrant l'arribada de l'aigua de Xúquer a Vinalopó, que abans dien, senyores conselleres, que era un aigua tòxica.

El senyor Costa abans parlava de la transformació de l'aigua en vi, i ara pareix que tenen una alegria que l'aigua.
.
.
, haja arribat a través del Xúquer-Vinalopó l'aigua de l'Assut de la Marquesa, ¡una alegria tremenda!
, és a dir, ara pareix que en compte de tòxica siga, o mineral, o beneïda eixa aigua, és a dir, que han estat set anys, set anys, set anys mentint.
.
.
(aplaudiments) set anys mentint sobre la qualitat d'una aigua amb la qual reguem en la Ribera i encara no s'ha mort mai ningú.

Set anys mentint i ara, quina alegria que l'aigua ha arribat al Vinalopó.
I allà on aquell se fea les fotos amb les pancartes, aquell de cognom Martínez, ara se fa les fotos amb l'aigua, donant gràcies al Senyor.
(Aplaudiments)

Sí, és aixina, és aixina, i és la seua pròpia incongruència, i és conforme vostés actuen, i ho han de reconéixer hui ací que això és aixina.
.
.
és aixina, és a dir, tot el món ho sap.
Lligen Información i lligen la premsa d'Alacant què diu al respecte de l'estupidesa dels set anys que vostés han perdut.

Senyories, l'habitatge és un bé de primera necessitat i un dret social.
I davant de l'actual conjuntura econòmica, també hem presentat unes quantes propostes de resolució, propostes concretes, senyories, per a atendre una problemàtica que és dramàtica per a massa famílies en esta comunitat, com és l'habitatge.

Espere que les recolzen.
.
.
i no diguen que «no», és a dir.
.
.
, perquè, com dic, és vital.
Espere que les recolzen i que el Consell no seguisca mirant cap a parcs Ferrari i enredrats en la seua pròpia incompetència, i recolzen estes propostes d'habitatge que són tan necessàries.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Signes.

El senyor Signes Núñez:

.
.
.
tan necessàries en estos moments.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Torn en contra, té la paraula el representant del Grup Parlamentari Popular il·lustre diputat senyor Mariano Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyor president.

Consellers.

Consellera.

Senyors representant del Partit Socialista.

Senyor Signes, ens ha presentat al voltant d'unes trenta propostes de resolució.

Jo, el primer que he de dir és que lamento sincerament que el text de la transaccional que vosté fea referència, doncs, finalment no haja pogut ser recolzada pel seu grup.
Penso que els rifirrafes que hi han hagut abans a títol, podíem dir, personal, polític, doncs que això siga per damunt d'un acord entre dos agrupacions parlamentàries.
Doncs bé, jo penso que per part del Grup Parlamentari Popular continuarem defensant aquesta infraestructura tan vital per a la nostra economia, l'economia valenciana, com és el corredor mediterrani, encara que siguem nosaltres a soles.
Bé, no ha segut possible això, seguirem treballant.

I de la resta de les propostes que vosté ens presentava en molts temes, en infraestructures, en transports, en ports, en vivenda a la qual fea referència, energia, medi ambient, no anem a acceptar-li'n cap, i li vaig a explicar per què.

De totes elles, una gran majoria semblen unes propostes de resolució innecessàries perquè ja demana allò que vosté ja sap que s'està executant; unes altres, la veritat és que al llegir-les este matí m'han sorprés, m'han sorprés perquè sol·licita precisament.
.
.
, reivindica que a través del govern de la comunitat reivindiquem al govern central allò que precisament vostés en estos darrers anys se van oposar rotundament.
No entenem este canvi de criteri.

Quant a aquestes propostes que nosaltres considerem innecessàries, per exemple, una que fa referència a introduir 20 milions d'euros al pressupost.
.
.
, o a introduir diners, diuen vostés, al pressupost 2013 perquè se puguen continuar executant els pla de l'EPSAR, el pla director de sanejament, cosa que ja està prevista en els pressupostos del proper any.

Altres propostes també he de dir-li que són pràcticament idèntiques a les presentades pel Grup Parlamentari Popular i, per exemple, doncs bé, el que vosté fea referència, no podem estar en desacord en el que és la modificació del Codi penal pel que fa referència a l'enduriment de les penes en.
.
.
l'àmbit, podíem dir, dels incendis forestals.
Però, clar, estem d'acord en el seu plantejament, però jo penso que vostés han arribat tard, han arribat tard i haurà de reconéixer que precisament ha estat el govern de Mariano Rajoy, concretament el Consell de Ministres del passat dia 14 de setembre, el que ha ficat en marxa aquesta reivindicació que no és la primera vegada que surt d'aquesta comunitat.

I ara, doncs, m'alegra sincerament que siga el Grup Parlamentari Socialista el que s'afija amb esta resposta, que ja s'ha donat una resposta juridicopenal presentada pel Partit Popular.
Per tant, qualsevol suport serà benvingut per a fer front a aquesta problemàtica tan greu com han estat els incendis forestals com hem vist aquest estiu.

I jo lamento que també vostés s'atrevixen a qüestionar moltes mesures que ja s'estan portant a terme que estan arbitrades tant per la Conselleria de Governació com per la d'infraestructures, que no tinc molt de temps per a fer referència, a part d'alguns decrets.

Però, per exemple, també ha de reconéixer, senyor Signes, i vosté ho sap, que el Patfor ja contempla una sèrie d'actuacions i mesures per a la recuperació dels ecosistemes forestals, al qual hui se fea referència, -ecosistemes forestals cremats, entre cometes- i, també, el seu desenvolupament rural, com la recuperació d'una sèrie de servicis i d'infraestructures.
Tot això està perfectament tipificat; això, com també, les prohibicions dels usos.

Vosté diu: «Exigim, exigim.
» Bé, bé, vosté exigisca, però també mos demana que deroguem per exemple una sèrie de preceptes de la llei forestal, concretament que vosté considera que van a estar canviats per la llei d'acompanyament, que el que fan no és precisament el que vosté diu, que vosté assegura que reclassifiquen terrenys, i vosté sap perfectament que no és així, és que vosté ho sap, sinó que el que fan és possibilitar precisament que se puguen portar a terme projectes d'interés que generen activitat i ocupació, que és l'objectiu número u que té este Consell del president Alberto Fabra.
Per tant, seguirem en aquesta línia.

En altres coses, tenim coincidències, coincidències.
.
.
i en altres, divergències totals.
Mire, ho hem tractat més d'una ocasió, i vosté torna a presentar una sèrie de propostes de resolució, i no hi ha manera de convéncer-lo, però evidentment no puc estar d'acord en algunes manifestacions que s'arrepleguen en estes propostes perquè penso que no s'ajusten a la veritat, concretament quan fa referència al que vosté presenta com a propostes en la gestió de residus.
Inclús diu que és una gestió descontrolada, inclús s'atrevix a parlar de deixadesa i inclús s'atrevix a parlar en l'exposició de motius que incomplim la normativa.
I vosté sap perfectament que això no és així.
No és així, sinó tot el contrari.
La conselleria precisament ha complit escrupolosament totes les funcions, les funcions de la conselleria que són pròpies en la planificació, en la coordinació, en l'autorització, en la vigilància i en el control, sempre baix un marc normatiu que és el que està vigent.
Per tant, no mos acuse que allò no ho complim.

Inclús també s'atrevix a sol·licitar -i ho sentia fa poquet en la premsa- la construcció d'algunes instal·lacions que precisament ja estan en ple funcionament, recicle's una miqueta que això ja està treballant-se.

Referent també a una de les propostes que fea, l'aprovació del PIR de la comunitat, també és un tema que hem parlat més d'una vegada, i vosté sap que ja està acabada la tramitació administrativa, que precisament si s'ha retardat una mica va ser per a tindre en compte aquelles propostes que podien fer els grups parlamentaris i que ara.
.
.
, és a dir, se tindran en compte aquestes aportacions i podrà ser aprovada en poques setmanes.

I el que està clar és que el model de gestió dels residus que ha portat a terme el Partit Popular, doncs, he de discrepar de les seues manifestacions, perquè precisament el que mos han permés és que este model de residus ha permés un model sostenible, que això moltes vegades vostés ho obliden, i sostenible des del punt de vista ambiental, territorial i econòmic.

Per tant, avui per avui, no se pot qüestionar perquè tots els plans zonals ja estan aprovats, tots els plans zonals estan ja treballant, els consorcis corresponents estan en ple funcionament, el 75% de les infraestructures ja estan construïdes o en fase de construcció.
Per tant, com veu, s'està treballant i s'està treballant de forma molt, molt bé en aquesta comunitat en el tema dels residus.

Hi han algunes propostes que ho hauria de dir així i que quan.
.
.
les llegia, me sonaven quasi, quasi a broma, perquè vosté ara demana que s'equipare amb els pressupostos generals del 2013, s'equipare la inversió mitjana per habitant de la nostra comunitat amb l'estatal, bé, doncs la veritat me sona una mica a broma quan precisament el Grup Parlamentari Socialista al llarg d'estos darrers anys ha segut una reivindicació que mai ha recolzat i era una reivindicació que nosaltres des de la nostra comunitat féiem any darrere any, any darrere any.
I ara resulta que mos demana allò que sap que els governs del Partit Socialista no van complir en els darrers anys.

És el mateix que li passa amb l'AVE, en l'AVE, que hui ja se n'ha parlat més una vegada, doncs, resulta que ara saben -va fer l'anunci el nostre president- que l'AVE arribarà a Alacant en 2013 i ara que fa l'anunci el president que arribarà també a Castelló en el 2015, presenten una proposta i diuen, «licitación inmediata», i ho he repassat més d'una vegada, quan saben precisament que l'AVE no va a arribar a Alacant al 2012 precisament perquè el govern ixent -PSOE- no està.
.
.
, que ell tenia en la mà poder-ho portar a terme, no va licitar un tram i, per tant, era impossible.

De la mateixa manera, també ha de recordar, i vosté ho sap, que en el 2010, en el tram València-Castelló, el Partit Socialista en el govern de Madrid el que va fer és renunciar a la licitació d'una sèrie de trams, que això impossibilita avui per avui l'obra.
Per tant, no demane allò que sap que no se pot realitzar.

Quant a les inversions a realitzar per l'estat en infraestructures, jo ho diria.
.
.
, bé, sap que estem ara, doncs, negociant, treballant, i per part del Ministeri de Foment, el Pitvi, ho deixaria una mica supeditat, i a més no tenim temps per a explicar-ho tot.

I també és curiós que mos demane una sèrie d'actuacions immediates com la prolongació de l'autovia A-68, i li ho de dir molt clar, mentres ha governat el Partit Socialista tot han segut anuncis, plataformes dient que demà comencen, inclús manifestacions que buscaven el consens de la resta de forces polítiques.
Anuncis, però de realitat, avui per avui, no cap.
Ha segut el govern en estos pocs mesos que portem, el govern del Partit Popular, el que sí que ha agilitzat.
.
.
, és a dir, la licitació i ja estan alguns projectes d'obra licitant-se perquè siga una obra que es puga portar a terme, que realment és important.

Quant a aquesta proposta que vosté fea referència, crec que era la 34.
683, on diu que la nostra comunitat té necessitat d'aigua d'altres territoris.
Això ja resulta increïble que surta per part del Partit Socialista.
Perquè el Grup Socialista que avui per avui manifesta aquesta necessitat quan ha estat pràcticament una dècada mirant cap a un altre costat, quan va ser el partit que va.
.
.
, bé, com sabrà, per decret, va derogar el transvasament de l'Ebre o inclús va introduir en la llei del Pla hidrològic nacional una clàusula que preveia la reducció progressiva del transvasament Tajo-Segura a mesura que anessen entrant en funcionament una sèrie de dessaladores del seu nefast programa AGUA, això ja resulta increïble.

Per tant, propostes coherents, les respectaríem i les hauríem d'estudiar, però.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castejón.

El senyor Castejón Chaler:

.
.
.
no han portat cap que els poguéssem acceptar.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís amb el registre d'entrada 34.
426 fins a la 34.
435.

Té la paraula el representant del grup parlamentari per al torn a favor l'il·lustre diputat senyor Josep Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

«Comencem un nou curs amb la frustració i la ràbia a les motxilles.
Altra vegada, els nostres fills aniran a una escola de mentiretes, un pedaç mal pensat que ens veneren com a provisional ja fa massa anys.
Res de murs, res de parets.
Metall.
Barracons humits i freds amb espais reduïts i poc il·luminats.
Els nostres fills pateixen des de fa nou cursos -nou cursos- les conseqüències de la nul·la gestió dels nostres governants en matèria educativa.
Mentre la conselleria d'educació s'ompli la boca amb xifres positives i declaracions victimistes, mentrestant, els nostres fills continuen esperant una escola en condicions.
» Un correu que acabe de rebre fa un moment, aquest matí, dins del plenari, l'AMPA Escola Pública El Perelló.

No ho dic jo, ho diuen els pares que porten nou anys, més de nou anys esperant.
Per això crec que és oportú llegir-lo.
He de confessar que no els conec, que personalment no els conec, que sí que intentaré conéixer-los per conéixer les condicions exactes en què està esta escola, però que supose que és igual que tantes i tantes escoles en les quals, any rere any, els alumnes, els xiquets valencians i les xiques valencianes van a escola sense.
.
.
, una escola que no reunix condicions.

És per això que, cansats de tantes vegades dir-lo, els dic: proposem que confeccionem ja d'una vegada tot un programa de construccions escolars que contemple la substitució total dels barracons -i diguem-ho clar- dels barracons escolars.
Que estos vagen a fer-se en aules dignes i apropiades per a l'ensenyament.

Però, clar, me diran, «és que ja està fet».
Sí, senyories, està fet, però no conforme els demanem nosaltres.
Amb expressió dels noms dels centres que van a solucionar el problema dels barracons, amb una temporalització i lògicament en el pressupost.
Així, per a saber si realment van a complir o no van complir, perquè portem massa anys.
Perquè no podem esperar, en la situació que estan deixant vostés en l'educació, i dic «estan deixant» perquè no deixen, sinó estan deixant perquè cada any progressen inadequadament vostés des de la mateixa conselleria en tot el que està fent en les escoles.
I progressen inadequadament perquè estan augmentant les ràtios i, per tant, proposem que no s'augmenten; perquè estan disminuint les plantilles de professorat, perquè tantes vegades han dit «no disminuïx el professorat».
Tots els centres que he visitat, tots i cadascun dels centres que he visitat tenen menys professors que tenien l'any passat, molts menys del mínim, el que menys he trobat és de dos professors menys.

Com diuen que no s'ha reduït professorat?
S'ha reduït professorat.
Perquè no poden començar una experiència, com la que vostés han proposar, d'educació plurilingüe sense tindre professorat, fer inventos que hagen de buscar becaris per a posar a les escoles.
El primer que vam dir, que sí, endavant, endavant, però fem-ho bé, amb el professorat adient, amb el professorat adient, no amb becaris que no són altra cosa que llocs de treball mal retribuïts, mal retribuïts, disfressats de beques per a evitar la despesa i, per tant, estem evitant la qualitat que li volen donar.
S'han omplit la boca dient: ha començat la generació plurilingüe.
Això ho hem sentit, ho hem vist a través de la premsa.
No, hem començat l'excusa per acabar amb l'ensenyament en valencià que portava tants anys fent-se ací.

Han acabat amb les línies de transport escolar, amb moltíssimes línies de transport escolar, inventant-se la distància en línia recta.
Efectivament, els nostres escolars han aprés a volar i aleshores s'ha de mesurar directament en línia recta per a saber si són tres quilòmetres o menys de tres quilòmetres.

Mire, també els membres de la urbanització El Tossal l'altre dia feren una marxa per la carretera entre La Nucia i Altea, situada entre La Nucia i Altea, perquè anaven per la carretera amb els seus fills tres quilòmetres i mig de recorregut, tres i mig de recorregut.
I això ho han de fer tots els dies, o portar-los els pares que han de treballar, o portant-los o anant els alumnes per la carretera.

Mire, en Alboraia el dia que havien de començar no sabien si tenien transport escolar.
Han convertit un desastre de començament de curs, els professors no sabien.
.
.
A més, ara ve l'invent del tupper, sense previsió.
No és que (inintel·ligible) .
.
.
, podia fer-se, però sense previsió.
Els nostres centres no estan preparats, però seguint en la seua, en la seua postura, ara diuen als directors, mireu, els qui tingueu tupper eixireu beneficiats perquè cobrareu tres euros diaris més, els altres castigats amb tres euros menys per la vostra direcció del menjador escolar.

(Inintel·ligible) .
.
.
això no ho pot fer.
Això és improvisació.
Això és no saber per on va.
Primer diu tupper; contesten, que són menors d'edat, que no poden estar sols, doncs que paguen.
I després ara no paguen, ara paga la conselleria, una quantitat insuficient perquè hauran de pagar també els pares.
Això no ho poden fer, no ho poden fer.

Al mateix temps que han de fer, consellera, i ara que està vosté ací, el que ha de fer és agilitar els pagaments als centres.
No poden estar enfonsant, perquè el invento del tupper bé pels impagaments al menjador escolar, que vosté sap que es deu i no es paga, que estan enfonsant les empreses, que també es poden aguantar les grans empreses, i les xicotetes empreses que porten els menjadors escolars les estan enfonsant que no ho van a poder aguantar.
De fet, hi ha empreses, encara que vosté a la pregunta que li he fet m'ha dit «no ho sabia, no conec cap cas».
Jo sí que els conec, que en el mes de juny no van fer el menjador escolar perquè no podien aguantar ja eixe més.
Per tant, això, assabente's, si no ho sap.

Però no només això, les polítiques que vostés prenen sobre.
.
.
, les polítiques (inintel·ligible) .
.
.
són negatives per a totes les arts visuals.
Constituïsquen la mesa de les arts visuals de conformitat amb els professionals del sector.
Faça un IVA reduït, però reduït a l'estil de les altres nacions europees on estan.
Facen un IVA reduït de la conselleria de cultura, per favor, perquè si no estan limitant unes altres activitats.
Ho està demanant tot el sector.
Facen el possible perquè els teatres no estiguen fora, pràcticament tancats, com està passant.
La ciutat de València està assistint en este moment al tancament de dos teatres, el Talia i El Musical.
Què fan des d'ací per a reforçar eixa oferta.
Estan enfrontats amb tot el sector de les arts visuals, estan enfrontats amb tot el sector del teatre, estan enfrontats amb el sector de l'art valencià.
Per què?
Perquè només estan vostés treballant a través del clientelisme.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
a través del clientelisme que no és bona opció.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

Gràcies, president.

El senyor president:

Per a torn en contra, té la paraula la representant del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Trini Miró.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies, president.

Senyories.

Crec que tots estem d'acord que estem sotmesos a una situació de crisi econòmica molt dura, molt profunda, però jo els diria, senyories, i ho lamente que aixina siga, que la major crisi que estem patint en estos moments és una crisi de valors, una crisi de valors que s'ha demostrat en esta cambra.

Jo esperava un debat de nivell, on s'esperen propostes que tinguen sentit comú, que foren rigorosos i que enriquiren este debat.
Però he vist un debat estèril i ple de demagògia i, com sempre, d'insults cap a esta bancada, cap a estos diputats i cap a este govern i este president.

Este govern i este grup parlamentari, encapçalat pel president Alberto Fabra, està fent, senyories, uns grans esforços per explicar les mesures adequades per eixir el més prompte possible, perquè volem ser la primera comunitat en eixir de la crisi.
I vostés continuen en la mateixa línia, en el mateix discurs de tota la vida: demagògia, insult i, a més, el que és lamentable, aprofitant-se de la situació actual, la cultura de todos queremos más.

Criticaven ahir que els consellers i els alts càrrecs han estat anant per les poblacions, per les diferents poblacions, per les diferents comarques, explicant les mesures que s'han posat en marxa per als ciutadans, perquè els ciutadans ho coneguen de primera mà.
I jo els diria als consellers, i als alts càrrecs i a tot el Grup Parlamentari Popular que més haurien d'anar, més haurien d'anar encara, perquè la gent escoltaria coses amb trellat i amb sentit comú.
Perquè el més fàcil haguera sigut que els consellers s'hagueren quedat en casa, però ells no ho han fet, i a més han donat la cara, han sigut valents, perquè molta gent també els ha fet preguntes molt compromeses, a les quals, ells, com dia, amb valentia han contestat, han contestat a tot, perquè no hi ha complexos i perquè no tenen res que amagar.

Els ciutadans és això el que necessiten, que se'ls escolte, que se solucionen els problemes que tenen.
I això és precisament el que fa este govern.
I a més xafant terra i fer-se càrrec de la realitat.
Donar també llum i donar esperança a les persones que estan esperant-ho com aigua de maig, i per suposat sense dir mentides i sense muntar soroll, com fan uns altres.

Senyor Pañella, vosté continua en la mateixa línia.
Jo fa cinc anys que estic en estes Corts i estem en la mateixa cançoneta de sempre.
He estat mirant totes les propostes que vosté fa i són les mateixes de tots els anys.
El seu objectiu jo crec que és el desorientar l'opinió pública i voler despistar-los de l'esforç tan enorme que està fent en estos moments este govern.

Jo li he proposat este matí, per exemple, transaccionar una de les seues propostes, li he estés la mà, i vosté ho complica perquè demana coses que sap que en estos moments són molt complicades.
Perquè hi ha prioritat i el govern ha de prioritzar.
I si s'ha de fer ajustos, s'han de fer per a tots.
I em referisc, en este cas, a les societats musicals, que vosté sempre vol fer bandera, però que este govern també ha estat cuidant des de fa molts anys i continuarà fent-ho com sempre.

En el tema d'educació, perquè fa moltes preguntes que a més se li ompli la boca en això dels barracons, que no són barracons, que són aules prefabricades.
Existix un pla específic d'eliminació d'estes aules.
Però és que cal recordar-li que estos governs, els governs del Partit Popular, han construït o han millorat més de 600 centres educatius al llarg i ample de la nostra comunitat.
Jo sé que a vosté li assenta mal, però és que cal dir-li-ho, cal recordar-ho.
I els ciutadans ho veuen, perquè tontos no són, i veuen que en les seues poblacions tenen noves infraestructures educatives.
Però a més també ha de saber vosté que este govern està apostant, com el que més, perquè som la comunitat que més diners del pressupost destina a educació.
La primera comunitat en pressupost per a educació és la Comunitat Valenciana.
I això vostés no volen saber-ho i no ho volen reconéixer.

Quant a la ràtio, mire, La Generalitat està respectant la normativa estatal, però a més he de dir-li que la mitjana de la ràtio està molt més baixa del màxim que s'ha establit.
Per tant.
.
.
Però la ràtio també és una cosa que podíem parlar i molt.
Jo quan anava a escola érem més de quaranta en classe, i no passava res, i no per això sóc més torpe, i crec que quasi tots els meus companys anaven a classe i eren quaranta, i estava a la A, la B, la C i la D.
I no passava res.
I tots hem estudiat.

És que vostés volen portar al màxim, al límit, a escandalitzar la gent i muntar els embolics que els agrada muntar.

Sobre tots els temes que vosté proposa, sense dubte hem de rebutjar-los perquè estan fent-se i, com dia, és un corta y pega de tots els anys.
Ahir ho anunciava el president, i és una realitat, i d'això ens hem de sentir molt orgullosos, que més de 45.
000 xiquets de zero a tres anys ja han començat a estudiar el plurilingüisme, que és l'aposta forta d'este govern.
És que la joventut, els xiquets des de ben xiquets, des de zero als tres anys comencen a estudiar tots els idiomes, perquè el dia de demà són el nostre futur i podran anar a tots els llocs, no hauran de quedar-se en casa perquè només sabran parlar que castellà i valencià.
Hui en dia mos demana això la societat, i si no, xafe el carrer, i pregunteu i vorà.

Si parlem de temes de patrimoni, quant a tot el que vosté fa referència, sobretot la nostra llengua, la nostra cultura, el nostre patrimoni i les nostres senyes d'identitat, mentre vostés se senten catalans i no valencians no arribarem a ningun acord, no podem arribar a ningun acord mentres vostés agarren la bandera independentista i no agarren la nostra senyera.
No podem arribar a ningun acord!
(Aplaudiments) Perquè la distància entre vostés i mosatros és enorme.
I és lamentable.

Com s'atrevix vosté a parlar de patrimoni?
De quin patrimoni està parlant?
Del català?
Mire, mosatros hem de parlar del que és nostre, i parlar la nostra llengua, que és el valencià, li assente com li assente.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyoria, m'alegre que haja deixat tan clares les coses.
Per a vosté no és de sentit comú demanar llevar els barracons escolars.
No és de sentit comú demanar que estiguen les plantilles completes de tots els centres, que avui estan al 75%, incomplets.
No és de sentit comú que quan comence l'ensenyament plurilingüe els professors siguen especialistes en anglés.
No és de sentit comú que els alumnes no vagen a peu a l'escola per les carreteres en perill.
No és de sentit comú això, m'ho ha dit a mi, i encara que faça propostes de sentit comú.
Estes són les propostes que no tenen sentit comú.

Me parla d'insults?
Traga'm un, un insult.
Una altra cosa és que no li agrade el que dic.
Per a mi sí que és un insult la seua intervenció completa.
Per a mi és un insult, un insult, sobretot al final.
Perquè ací no parlem de res, estan tirant fora els balons i s'estan aprofitant vostés de la situació actual.
Vosté s'està aprofitant de la situació actual!

Anem a vore, que estem en una crisi econòmica.
Després de vint anys de govern, qui té responsabilitat en eixa crisi econòmica?
Tots vostés són els responsables d'haver-mos posat ací.
I ara me ve amb eixa cançoneta?
Vosté, i vosté principalment que ha sigut consellera, és responsable de la situació en què estan les societats musicals.
Clar que li he dit que no!
Vosté volia que acceptara una frase que deia: «seguir ayudando a las sociedades musicales como hasta ahora».
No, senyora, no les vull tan malament perquè les seguisquen ajudant com les han ajudat fins ara!
Vull que les ajuden com abans que vosté va estar de consellera, com aleshores vull que les ajuden!

I ahí jo li he posat data.
Pose eixa data.
Que les consignacions pressupostàries no siguen inferiors a les d'abans de 2009.
I ha sigut vosté la que no ha volgut.

Doncs mire, això és de sentit comú!
Això és de sentit comú, i no escoltar-la a vosté parlar de catalanismes ni de tonteries que no estan escrites en cap lloc.

Vol traure rendiment?
Mire, jo no tinc de parlar de banderes, que són al cap i a la fi de tela.
Les meues banderes són les meues propostes, les meues banderes són la meua postura ací.
I la seua bandera, per desgràcia per a tots els valencians i valencianes, és la que acaba de demostrar des de l'escó, la bandera de la ridiculesa, la bandera de la mentida perquè ha parlat de coses que ací no se diuen, la bandera d'amagar el cap davall l'ala i no assumir les responsabilitats que vostés tenen.

Si vol ser responsable, agarre una a una les nostres propostes, vote que sí i realitze-les, faça-les, tire-les endavant, que és la seua obligació.
Ho va ser quan era consellera i no va complir amb elles.
Ho va ser quan era consellera, no va complir, perquè vosté es va enfrontar amb el món del teatre, vosté s'ha enfrontat amb el món de les arts visuals, vosté ha eixit enfrontada amb tots.
Accepte ficar directors i directores en els centres de.
.
.
, en els museus i centres d'exposicions, seleccionats d'acord amb la seua actitud i mèrits professionals, i no d'acord amb el clientelisme que estan fent vostés, fan en tots els museus i sales expositives, de les quals després fan gala.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
i resulta que estan en contra.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

Moltes gràcies de nou.

Mire, senyor Pañella, quan jo era consellera si haguera tingut un govern central que mos haguera ajudat (protestes), haguera pogut fer coses i no mos hagueren deixat (aplaudiments) el deute que mos han deixat.
I vosté ho sap.
I la meua conselleria, la meua conselleria tinc de dir-li que només reclamava 30 milions d'euros per a equilibrar el pressupost.
30 milions d'euros, que tampoc és que demanàvem el oro y el moro.
La meua conselleria, la de cultura exclusivament, el sector cultural, demanàvem per a equilibrar 30 milions d'euros i mai vàrem vore ni un euro.
I vosté ho sap.
I em vaig reunir amb dos ministres i ningun dels dos ni mos varen escoltar ni varen vindre.
.
.
ni es varen dignar a vindre ací a la nostra comunitat a vore com teníem les infraestructures i ajudar-mos a portar la cultura endavant.

Per tant, no em faça vosté responsable del que no sóc, no em faça responsable del que no sóc.

I si vosté creu que no és de tindre sentit comú el defensar les nostres senyes pròpies d'identitat, com va dir ahir el president Fabra, (veus) si vosté creu que no és de sentit el defendre els nostres sectors productius tradicionals i emergents, o el defendre un model de finançament que prime a les persones abans que els territoris.
.
.

El senyor president:

Senyor Pañella, per favor.

La senyora Miró Mira:

.
.
.
si vosté pensa que això és no tindre sentit comú, perquè eixes són les línies bàsiques i l'estesa de mà que va oferir el nostre president a tots els grups de l'oposició.
.
.
Però, clar, a vostés és que els dóna igual, és que vostés viuen en el fracàs, en la negativitat.
Els ho he dit moltes voltes.
I aixina no podem progressar.
Esta comunitat necessita espenta, i l'espenta està en estes bancades.
Perquè amb vostés no podem anar ni d'ací a allí enfront, perquè és que no es fan de creure.
Perquè el que diuen són tot coses negatives.
I la gent hui en dia el que esperava és vore la llum i no estar clavats en un pou.
Amb vostés sempre estaran clavats en un pou, perquè ho veuen tot en negatiu.

En educació -ja ho va dir ahí també molt clar el president-, este Consell no va a permetre que ningun valencià es quede sense accedir a una educació de qualitat per falta de mitjans econòmics.
Li ho he dit abans i li ho torne a repetir.
Som la comunitat que més invertix en educació de tota Espanya.
I aixina és que no diguen coses que no són.
I no diga que me'n vaig per un altre costat, perquè vosté m'ha fet una quantitat de preguntes totes, o quasi totes, d'educació.

Si parlem d'agricultura, la consellera d'agricultura ha pagat en tiempo y forma.
I a més, va avançar ja diners per al mes d'octubre.

I si parlem de cultura, podríem estar parlant sense parar.
Però les coses tenen de canviar i tenen de mentalitzar-se, estem vivint una altra època.
I tenim de fer front entre tots, entre tots.
I vostés tindrien de ser responsables d'estar en l'oposició i de fer propostes rigoroses, sensates i xafar terra.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Miró.

La senyora Miró Mira:

.
.
.
que és el que els falta.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Últim grup de propostes que anem a debatre, seran les últimes que debatrem ara en la jornada de matí.
Després passarem a les votacions.

Té la paraula, per a debatre la 34.
536, 34.
538, 34.
539, 35.
050 i 34.
551, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Bé.
Ja queda poc.

Presente cinc propostes de resolució del meu grup, que fan referència a la defensa del sector públic i dels treballadors i treballadores d'ell.

En primer lloc, una, en la qual volem manifestar davant de tot la solidaritat de Les Corts amb els treballadors i les treballadores afectats per una seguida de retallades que en els últims dos anys els han retallat el salari, els han reduït les condicions laborals i a molts d'ells i a moltes d'elles estan acomiadant-los de manera massiva a través de la reducció de plantilles en l'administració o de l'aplicació d'ERO en les empreses o fundacions públiques.

Entenem que el servei públic necessita de personal suficient, de personal qualificat, de personal que treballe en condicions dignes.
I, per tant, proposem que Les Corts demanen la retirada de tots els ERO i el manteniment de les plantilles, per a després obrir un procés negociador amb les organitzacions sindicals que permeta buscar fórmules consensuades per a garantir l'eficàcia i l'eficiència en l'administració i en el sector públic en general.

El Partit Popular s'ha mostrat una màquina de generar atur no sols per les seues polítiques, per les seues reformes laborals, que afavorixen l'acomiadament del sector privat, sinó perquè està acomiadant diàriament i deixant al carrer professors interins, personal funcionari de l'administració, molta gent que s'ha deixat la pell treballant pel sector públic valencià.

En segon lloc, presentem una proposta alternativa, perquè com el Partit Popular ens diu que cal fer ajustaments, alguns ajustos sí que es poden fer.
I nosaltres proposem que se reduïsca a la meitat el nombre de personal eventual, és a dir, dels assessors que estan nomenats sense cap tipus de mèrit ni de capacitat demostrada, d'aquelles persones que l'únic mèrit que han fet és la seua afiliació al Partit Popular o la seua relació familiar amb alguns dels seus dirigents.

Només en l'administració del Consell, sense comptar ni justícia, ni educació ni sanitat, i segons la relació de llocs de treball publicada en 2010, que és l'última coneguda, tenim 132 persones que estan enxufades legalment pel Partit Popular en llocs d'assessorament o de conductors, perquè també als conductors dels consellers van decidir fer-los eventuals.

Doncs nosaltres proposem que en el termini de dos mesos se reduïsca, com a mínim, a la meitat.
Per a càrrecs polítics ja tenim als directors generals, ja tenim als secretaris autonòmics, ja tenim als consellers.
Ja patim a eixos càrrecs polítics que no demostren la suficient capacitat i mèrit per al que estan fent, però que damunt per a unes tasques que són tècniques, d'assessorament, que podrien fer funcionaris o laboral, tingam d'engolir-nos una sèrie d'enxufats, ens sembla que no és raonable.

Després, sobre l'administració de justícia, plantegem el manteniment de les seus judicials i la creació de cinc jutjats que van ser compromesos pel conseller.
Ni més ni més que se complisca la seua paraula.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada María del Pilar Sol.

La senyora Sol Cortés:

Gracias, señor presidente.

Molt honorable president.

Miembros del Consell.

El Grupo Parlamentario Popular va a rechazar el conjunto de propuestas que se han presentado por parte de Esquerra Unida.
Y las va a rechazar unas porque no son de nuestra competencias, otras porque ya se están aplicando y otras porque no son viables.

Mire, el sector público empresarial y fundacional es un proceso muy complejo y necesario realizar, porque se está procediendo a una reestructuración y una racionalización de este sector público.
Y ello es principalmente porque el president de La Generalitat ha asumido el compromiso ineludible de ajustarse al plan económico-financiero de reequilibrio de La Generalitat, de forma que la Comunidad Valenciana sea una comunidad sostenible y eficaz.
Y tiene que ser sostenible y eficaz con sus ingresos propios y con los recursos presupuestarios existentes.
Y ahora, en el momento actual, esto es así y es lo que hay que hacer.

Una vez más, mire, le decimos, porque yo creo que es que no se dan por enterados, que hay un concepto básico que debemos adoptar siempre como premisa en este momento, y es la realidad.
La realidad no es la misma ni los ingresos son los mismos cuando se dio cobertura a todas estas empresas públicas del sector público empresarial y fundacional.

Hay un nuevo esquema fundacional que está siendo supervisado por la secretaría autonómica del sector público empresarial, que está adoptando las medidas adecuadas.
Y el personal del sector público está redimensionado.
Y sí, sí que está redimensionado.
Y la solución que debemos adoptar probablemente, respecto de los trabajadores, es la más dolorosa, y la voluntad del Consell es siempre llegar a acuerdos.
Por eso, ahora más nunca hay que poner en marcha el derecho a la negociación colectiva y hay que ponerlo en práctica desde la buena fe, desde la buena fe colectiva.

Mire, por un lado, tendremos que ver también qué hacemos con los liberados sindicales, que desde hace mucho tiempo no ocupan sus puestos de trabajo.
Al igual que también le puede decir que el decreto, (veus) el decreto de La Generalitat 75/2011, reorganizó toda la estructura orgánica básica de la Presidencia y las consellerias de La Generalitat, los departamentos administrativos, y ya se redujo en un 23%.
Como también hubo una reducción del 20% de los cargos públicos, reducción en el número de personas de confianza.
Con lo cual, son medidas.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sol Cortés:

.
.
.
que se están adoptando y se están realizando.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Senyora diputada, diu que algunes mesures no són de la nostra competències, no m'ha dit quines.
Que algunes altres ja s'estan aplicant, tampoc m'ha dit quines.

Concretament, n'hi ha una que jo propose, i és que se complisca el pla de foment de coneixement i ús del valencià, aprovat pel Consell el 26 de novembre de 2010 -no m'ha donat temps abans a comentar-ho-, però van votar en contra en una moció subsegüent.
I hui tornarà a votar en contra d'aplicar un pla que vostés mateixos han aprovat, i que no estan aplicant i que no té cost econòmic, que simplement cal voluntat política per a fomentar l'ús i el coneixement en valencià, eixe que diuen defendre i que no ho fan.

I, per últim, diu que n'hi han algunes mesures que no són viables.
Doncs diga-los-ho als seus consellers.
El 30 de novembre de 2011, fa nou mesos, era el conseller de justícia qui avançava l'entrada en funcionament del jutjat de Llíria, immediatament, també el de Massamagrell, el de Novelda i dos més en Torrevella.
Fa nou mesos.
Nosaltres demanem hui, en una proposta de resolució, que això se faça efectiu, perquè no s'ha complit.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Si parla de realitats, el diputat absent.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Blanco Giner:

.
.
.
que tindria d'ocupar eixe escó és el que.
.
.
(El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Sol.
Sí, por favor.
Perdone un momento.

La senyora Sol Cortés:

(Inoïble) .
.
.
porque la agrupación de partidos judiciales ni muchísimo menos es la fusión o la supresión de partidos judiciales.
Todo lo contrario.
(Veus) Todo lo contrario.

Es decir.
.
.
Tampoco significa la reducción de plantillas, ni mucho menos, ni la eliminación de sedes judiciales.
Le voy a poner un ejemplo muy sencillo.
Si un ciudadano valenciano tiene un problema judicial, tan grave como pueda ser una custodia de un hijo o una violencia de género, lo mismo le da ir, si es vecino de Aspe, lo mismo le da ir a Elda o a Novelda.
Lo que sí que quiere es tener un juzgado especial, de calidad y que.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Debatuts els punts al llarg del matí, anem a passar als diferents blocs de les votacions.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Socialista, de la 34.
647 a la 34.
662.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.
Queden rebutjades.

Propostes de resolució del Grup Parlamentari Compromís, resolucions 34.
391, 34.
392, 34.
395, 34.
396, 34.
397, 34.
398.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.
Queda rebutjada.

Resolucions del mateix grup, la 34.
393 i 34.
394.
Comença la votació.
11 vots, sí; 85 vots, no; 1 abstenció.

Propostes de resolució del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, propostes 34.
531, 34.
540, 34.
541 i 34.
546.
Comença la votació.
11 vots, sí; 32 abstencions; 54 vots, no.

Següents punts del mateix grup, 34.
480, 34.
532, 34.
542.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Propostes de resolució del Grup Parlamentari Popular.
Propostes 34.
728 i 34.
730.
Comença la votació.
86 vots, sí; 11 vots, no.

Del mateix grup proposta 34.
734.
Comença la votació.
54 vots, sí; 32 vots, no; 11 abstencions.

Propostes del Grup Parlamentari Compromís de la 34.
399 a la 34.
412.
Comença la votació.
41 vots, sí; 54 vots, no.

Proposta del mateix grup 34.
436.
Comença la votació.
11 vots, sí; 86 vots, no.

Proposta del mateix grup, la 34.
413.
Comença la votació.
11 vots, sí; 32 abstencions; 53 vots, no.

Propostes del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida 34.
477, 34.
482, 34.
486, 34.
487, 34.
488 i 34.
517.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Propostes del Grup Parlamentari Popular, la número 34.
705.
Comença la votació.
54 vots, sí; 42 vots, no.

Del mateix grup la 34.
706.
Comença la votació.
51 vots, sí; 12 vots, no; 32 abstencions.

Ara la transaccional, que comporta la retirada de la 34.
708 i de la 34.
588.
Comença la votació.
97 vots, sí.
Unanimitat.

Proposta del Grup Parlamentari Socialista 34.
552, 34.
553, 34.
554, 34.
555 i 34.
556.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Proposta del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida la 34.
459, la 34.
491 fins a la 34.
511.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Proposta del Grup Parlamentari Popular, la 34.
735 i la 34.
739.
Comença la votació.
92 vots, sí; 5 abstencions.

Proposta del mateix grup 34.
738, 34.
740.
Comença la votació.
86 vots, sí; 11 vots, no.

Proposta del Grup Parlamentari Socialista 34.
579, 34.
581, 34.
582, 83, 84, 85, 86, 87, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 97, 99, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610 i 611.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Del mateix grup, la 34.
580, 589, 592 i la 598.
Comença la votació.
37 vots, sí; 5 abstencions; 53 vots, no.

Proposta del Grup Parlamentari Compromís, la número 34.
415, 34.
418 i 34.
422.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Del mateix grup la 34.
414, 34.
419, 34.
420, 34.
423 i 34.
424.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Del mateix grup la 34.
416, 34.
417 i 34.
421.
Comença la votació.
11 vots, sí; 31 abstenció; 54 vots, no.

Proposta del Grup Parlamentari Popular, la 34.
693.
Comença la votació.
96 vots afirmatius.

La 34.
696.
Comença la votació.
84 vots, sí; 1 vot, no; 11 abstencions.

La 34.
697.
Comença la votació.
54 vots, sí; 43 vots, no.

La 34.
723.
Comença la votació.
54 vots, sí; 43 abstencions.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Socialista.
La 34.
664, 665, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 677, 679, 680, 684, 685, 686, 687, 688, 689 i 690.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Del mateix grup la 34.
663, 666 i 678.
Comença la votació.
31 vots, sí; 65 vots, no.

Del mateix grup la 34.
667, 676, 681, 682 i 683.
Comença la votació.
37 vots, sí; 54 vots, no i 5 abstencions.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, la 34.
425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434 i 435.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Propostes del Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, 34.
536, 34.
538, 539, 550 i 551.
Comença la votació.
43 vots, sí; 54 vots, no.

Se reprendrà la sessió a les quatre i mitja de la vesprada.

Se suspén la sessió.

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 52 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 31 minuts)

El senyor president:

Senyores i senyors diputats, es reprén la sessió.

Debat de propostes de resolució, presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb el registre d'entrada 34.
557 fins a la 34.
578, advertint que s'ha retirat la resolució 34.
559.

Té la paraula el representant del Grup Parlamentari Socialista, per al torn a favor, l'il·lustre diputat Rafael Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Buenas tardes, señor presidente.

Señoras y señores diputados que han tenido a bien estar ahora a las 16:30 en el comienzo de esta sesión vespertina.

Yo quiero significar una serie de propuestas que llevamos aquí.
Vamos a empezar por unas que hacen alusión a las señas de identidad valenciana.
El presidente Fabra ayer nos habló de uno de sus compromisos, revitalizar - dijo- las señas de identidad como comunidad.
Nosotros planteamos dos propuestas, en este caso.
Una concreta, y es que el Día de la Comunidad Valenciana o el Día Nacional del País Valencià, como quieran llamarle, es el 9 de octubre, y nosotros planteamos que se celebre el día 9 de octubre, independientemente de cómo caiga ese día en el calendario.
No tendría sentido que fuera una de las fiestas movibles a los lunes.
¿Alguien piensa que en Cataluña, en Andalucía, en Castilla y León o en Castilla-La Mancha, o en Galicia, el día propio de la comunidad autónoma es trasladable en función de un posible puente que caiga en lunes?
No tiene ningún sentido.
Por tanto, nosotros planteamos (remors) que el 9 de octubre sea siempre o se celebre siempre el día que caiga, ni más, ni menos.

Una segunda cuestión que queremos plantear también es un tema relativo a la subida del IVA que afecta a todos, pero fundamentalmente en este caso a dos fiestas singulares de la comunidad, como son las Fallas, y como son les Fogueres de Sant Joan.
Y en este caso concreto, porque muchos contratos, tanto de Fallas, como de Fogueres, ya se habían firmado cuando se ha producido la subida del IVA a partir del 1 de septiembre y estaba firmado por las respectivas comisiones, con un IVA del 8% y que ahora se verá incrementado al 21%.
Por tanto, pedimos una moratoria en la aplicación de la subida del IVA, en este caso para estas dos fiestas, porque los contratos ya estaban firmados anteriormente para el ejercicio 2013, y la reconsideración por parte del Gobierno de España de la subida del IVA para este tipo de festejos.

Luego hay otra serie de propuestas, en este caso concreto una que hace referencia a un plan extraordinario que elabore el Consell para la reducción de altos cargos.
Dijo ayer el presidente Fabra que una de las cuestiones que se planteaba -él dijo, «reventar la administración pública», sería un lapsus, yo creo que quería decir «reinventar la administración pública»- y que por tanto pretendía un adelgazamiento de ciertas estructuras.
Estamos de acuerdo.
Y ese adelgazamiento puede empezar ya.
Y puede empezar ya con la elaboración de la supresión de determinados puestos de altos cargos o, por ejemplo, la desaparición de las delegaciones provinciales del Consell, que prácticamente sirven para muy poco.
Por tanto, desde esa perspectiva se puede perfectamente abordar ese plan.

Mire, ayer el señor Fabra lanzó la idea de suprimir veinte diputados, y uno ha de entender que la idea de la supresión de los veinte diputados se correspondía más por un posible ahorro -entiendo- que por otras circunstancias.
La supresión simplemente de diez de los diecisiete asesores que tiene el presidente del gobierno supone mayor ahorro -el presidente de gobierno de La Generalitat- (aplaudiments) que la supresión que se plantean de los diputados.
Por tanto, creemos que es bueno realizar ese plan de adelgazamiento, en este caso de altos cargos, en la administración.

Otra propuesta es instar al Consell a que elabore ya una ley de calidad democrática y transparencia.
No vale simplemente decir que el gobierno de Madrid está preparando una ley de transparencia.
Es verdad, pero está sufriendo un retraso importante.
Por tanto, no tenemos por qué esperar a que Madrid diga por dónde tiene que ir la ley de calidad democrática y transparencia, sino en todo caso tenemos que adelantarnos si en Madrid esta ley sufre, como está sufriendo, un retraso.
Que se acaben ya las cortapisas para que los ciudadanos puedan acceder a determinada información.
Que se acaben ya las cortapisas para que los diputados, representantes de la soberanía en este caso del pueblo valenciano, tengan problemas para acudir a determinados organismos y obtener información.
Y que se acabe ya esa singularidad específica de la Comunidad Valenciana de que determinados contratos tengan cláusulas de confidencialidad o cláusulas que se declaren prácticamente secretas.
Que se adecuen a lo que dice la ley en este caso, de contratos del sector público.

Y luego, dos medidas relativas a la función pública.
Una primera, que nosotros planteamos, es que se suprima la disposición final primera del Decreto 1/2012, luego transformado en ley.
¿Y qué dice la disposición final primera?
Plantea que La Generalitat puede, a través de un plan de empleo, reducir hasta un 25% el puesto de trabajadores funcionarios interinos.
Este es un tema que el propio vicepresidente Ciscar, en unas declaraciones el 22 de agosto, dijo que La Generalitat no aplicaría nunca un plan de empleo para que esa situación pudiera suceder.
Bueno, pues llevemos a la práctica lo que el señor Ciscar dijo en los medios de comunicación.
Se suprime la disposición final primera, se le insta al Consell a que suprima esa disposición, y evidentemente la situación quedaría ya zanjada.
No haría falta plantearse la duda o la espada de Damocles que está sobre los funcionarios interinos de la administración de la Generalitat valenciana de que se pueda aplicar eso.
Si el señor Ciscar lo dijo -y está aquí en los medios de comunicación reflejado el día 22 de agosto- pues es una cuestión que nosotros entendemos normal que si lo dijo, no creemos que ahora no la vote a favor.

Por tanto, estas son las propuestas -digamos- básicas.
Señas de identidad, dos propuestas, ley de calidad y transparencia, cuestiones que afectan también a los funcionarios interinos de La Generalitat, y una última: que nadie al servicio de la administración, sea cual sea la administración, cobre más que el president de La Generalitat, y que por tanto se inste…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

…a que esos… (El president desconnecta el micròfon del diputat.
Aplaudiments)

El senyor president:

Gracias.

En torn en contra, té la paraula en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat José Marí.

El senyor Marí Olano:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor Rubio.

En este debate en el que vamos a marcarnos el punto de debatir 350 propuestas de resolución en 480 minutos -creo que salen un minuto veinte y pico segundos por propuesta de resolución, lo cual la verdad es que se… A mí me lo ha preguntado mi hijo: ¿qué vais a hacer?
Debatir 350 resoluciones en 480 minutos.
Me ha dicho: ¿cómo lo hacéis?
Y no le he sabido contestar muy bien.
Pero vamos, quitado eso, en este debate ha habido un ausente.
Es un ausente importante, vamos.
El secretario general del Partido Socialista, que bueno, estuvo el otro día en la tribuna de invitados, pero no es miembro de esta cámara.
A ver, no pasa nada, no digo nada, no se pongan ustedes a la defensiva.
(Remors) Me estoy limitando a describir la realidad.
No es miembro de esta cámara el secretario general del Partido Socialista del País Valenciano.
Me estoy limitando… Ustedes tienen esa tendencia a elegir como líder de su formación política a alguien que no es diputado, y cuando consigue ser diputado, cargárselo.
¿Qué le vamos a hacer?
Es una descripción.
Oiga, no es peyorativo.
Cada partido tiene sus cosas.
Ustedes tienen esa, nosotros tendremos otras, me imagino.
(Remors i rialles)

Pues en este debate ha habido este ausente.
Pero, miren, no ha estado tan ausente en dos de las propuestas de resolución que se han presentado.
Una de las propuestas de resolución es la que hace referencia a esta famosa de las retribuciones.
Tiene dos partes.
Se lo explico a mis compañeros de grupo.
Tiene dos partes.
En la primera parte proponen que nadie de La Generalitat, no solo la administración de La Generalitat, sino las instituciones de La Generalitat, cobre más que el presidente, cosa que nos parece a todos muy bien.
Y en la segunda parte proponen que nadie del estado vinculado con La Generalitat cobre más que el presidente.
Pero esa parte solo la vinculan a la administración del estado, no a las instituciones del estado.
Y yo me pregunto: ¿saben ustedes qué es Ximo Puig?
Diputado nacional.
Por lo tanto, no le afecta la propuesta que hacen (aplaudiments), claro que sí.
Él está ausente, pero ya se preocupa su grupo parlamentario de velar por sus intereses crematísticos, claro.
Los intereses que también cuentan, oiga, que también cuentan, que no pasa nada, ¿eh?

La segunda es también importante, esta propuesta que ustedes han retirado.
Dice literalmente la propuesta, después de decir que ellos no quieren la reducción de los veinte diputados… Creo que dijeron el otro día que mermaba la calidad democrática, pues entonces lo que tenemos que hacer es multiplicarlo por dos, y así tenemos más calidad democrática, me imagino, ¿no?
¿O esto es democracia a peso, como lo de las propuestas de resolución que ustedes presentan?
Aquí retiran una propuesta que dice que «cualquier variación -porque nos rechazan, pero entran en el juego- que suponga la reducción del número actual de diputados de esta cámara conlleve necesariamente la proporcionalidad de la distribución de los mismos por circunscripción electoral, atendiendo al número de habitantes».
Esto toca un consenso muy importante, que se mantuvo en la reforma del Estatuto, que es la representación que tiene la circunscripción provincial de Castellón, superior por número de habitantes a la circunscripción la de Alicante y la de Valencia.
Lo han retirado.
¿Por qué?
Quizás tenga algo que ver también con la procedencia geográfica del ausente, que también en eso se preocupan.
En fin, ya veo que ustedes son muy hábiles para determinadas cuestiones.

Por lo demás, mire, la verdad, francamente, que el Nueve de Octubre se celebre el 9 de octubre o se celebre el 10 de octubre, porque cae lunes, a mí desde luego no creo que me acabe de afectar en exceso, como seña de identidad.
El Nueve de Octubre es un día importante para la Comunidad Valenciana, pero no me parece elevable al nivel, por ejemplo, de la lengua.
No me parece que lo sea.
Y a mí no se me caerían los anillos, ni me sentiría menos o más valenciano, porque el Nueve de Octubre se celebrara un 10 de octubre porque fuera lunes.
No pasaría nada.
Se lo han planteado también otras comunidades autónomas, por cierto, así que -eso- revise los argumentarios.

Lo de la subida del IVA.
Señor Rubio, la subida del IVA, que usted sabe que es una iniciativa, además, que ha partido del Ayuntamiento de Valencia, el dirigirse al Ministerio de Hacienda, intentando encontrar una solución a esta cuestión, intentando evitar la subida del IVA, es una cuestión que todavía se está viendo qué posibilidades hay por parte del Ayuntamiento de Valencia.
Agradecemos tremendamente su ayuda, agradecemos su ayuda.
Lo que ocurre es que ustedes, cuando ayudan, tienen tendencia a liarla.
Entonces, es casi mejor que nos dejen solos, que la alcaldesa intentará apañarse, La Generalitat intentará apañarse, y que no nos empujen demasiado, porque generalmente cuando ustedes nos empujan es para que nos caigamos, no para que aceleremos y para que logremos el objetivo que tenemos.

Ley de calidad democrática.
Mira, una muy buena medida de la ley de calidad democrática es que cambie la oposición.
Que ustedes hagan una oposición de manera distinta.
Lo que pasa es que esto comprenda que no se puede por rango de ley.

Y luego, transparencia.
Hay que mejorar evidentemente.
Tuvimos usted un debate y yo bastante animado, bastante… Estuvo bien el debate, no porque usted y yo fuéramos protagonistas, sino porque la verdad es que estuvo bien, sobre esta propuesta de ley hace unos cuantos meses.
La verdad es que yo creo que ya dijimos ahí todo lo que se tenía que decir.
Yo creo que es bueno que nos esperemos a que el estado diga lo que tiene que decir, más que otra cosa porque esto es un estado como Dios manda, aunque ustedes ahora lo quieran cambiar.
Esto es un estado en el que por parte del estado se legisla, por parte del estado se indican cuáles son las pautas, y las comunidades autónomas desarrollamos en función de dichas pautas.

Por último -y por no extenderme más- el decreto ley famoso, 1/2012, que ustedes pretenden que dejemos de aplicarlo porque el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad.
Mire, para admitir el recurso de inconstitucionalidad a trámite hacen falta dos requisitos: uno, que lo firmen 50 diputados o 50 senadores.
Y hombre, hasta 50 ustedes saben contar.
Y por tanto, parece ser que lo han puesto 50.
Dos, que esté firmado, aunque la firma no sea legible, no pasa nada, con un garabato vale.
Y eso también lo saben hacer, miren.
Porque ustedes sepan contar (inintel·ligible) .
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Marí.

El senyor Marí Olano:

…no vamos a retirar ninguna ley.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señor Rubio.

El senyor Rubio Martínez:

Sí, muy brevemente, y decepcionante.
Ustedes no han hablado nada para el tema de una seña de identidad, como es celebrar el Día de la Comunidad Valenciana.
El día 9.
Y usted dice que le da igual, que le da igual.
Pues eso es realmente la defensa que hace usted de la Comunidad Valenciana.
Y cita usted al señor Ximo Puig, que si hoy no está.
Oiga, el señor Ximo Puig está donde tiene que estar, defendiendo los intereses que, por cierto, ¿dónde estaban sus compañeros del partido en Madrid cuando el señor Ximo Puig tuvo que defender solo el tema de la financiación (aplaudiments) o la reforma del Estatuto?
¿Dónde estaban ustedes?
¡Venga, hombre!

Y luego, señor Marí, no se puede venir aquí y hablar de una propuesta que no está en el orden del día.
Si no está.
Si la hemos retirado.
Y usted viene y nos habla de una propuesta.
Cuando quiera, la podemos discutir, pero cuando toque.
Cuando esté en el orden del día, y no cuando usted quiera.
Y señor Maluenda, cállese de una vez, hombre.
Déjenos hablar.
Por tanto, desde ese punto de vista, usted que tanto defiende el tema de la identidad.
A usted le da igual el 9 de octubre que el 14 de octubre, que el 28 de abril.
(Veus) A usted eso le da igual.

Bueno, al asunto que vamos.

El senyor vicepresident primer:

Señorías.

El senyor Rubio Martínez:

Ustedes nos plantean que eso les da igual.

Lo del tema del IVA, de las Fallas o les Fogueres, dice.
.
.
Y mira usted ahí y dice: «la alcaldesa.
» ¡No sé a qué se refería!
A la de Valencia no, ¡que no está!
Y que dijo: «No os preocupéis -al mundo de las Fallas-, he hablado con Montoro -seria como es ella porque la conozco- y eso está arreglado.
» Y el otro día le llega una carta, no de Montoro, del secretario -dicen que del secretario de estado-, y dice: «¡Oiga!
, que de eso ¡nada!
» Y tuvieron que ser ayer los miembros de la Junta Central Fallera, los presidentes, los que les echaron en cara al Partido Popular, en la ciudad de Valencia, que no han hecho nada para que el tema del IVA tuviese una moratoria.

¡Ese es el tema!
Luego, eso sí, se vestirán de lo que toque y se pondrán ahí.
Pero, ¡venga!
¡Hombre!
¡Esas son las cosas de verdad!
(Remors)

Y acabo con una de las cuestiones que usted dice, ¡lo de los sueldos!
, que ya es una cosa.
.
.
Yo no sé si cuando lo del sueldo miraba usted al señor Font de Mora o al señor Cotino.
No sé a quién se refería exactamente.
(Aplaudiments) Pero, sí que le quiero decir una cosa.

Lean lo que dice la propuesta, porque la propuesta lo que dice es que son «aquellos organismos dependientes de las mismas -habla de las administraciones- sea cual sea su naturaleza que desarrollen su actividad en la Comunidad Valenciana».

Por tanto, sabemos lo que estamos diciendo, no lo que usted quiere entender que decimos.
¡Usted lo hace bien!
Pero, mire, esto no es un tribunal, y aquí se viene a discutir de política, y se viene con argumentos, y no se puede venir, pues, tranquilamente, «¡oye!
, pues, pasa esto o para lo otro».
No, ¡por favor!
, señor Marí, yo a usted lo tengo por una persona seria, sensata, inteligente, y creo que le tendrían que dar más juego, y lo tienen a usted ahí.
¡Hombre!
¡No sea así!
(Rialles i aplaudiments) Yo le invito a que cambie.
Y nunca me agradecerá suficiente que haya reivindicado su figura.
Aproveche y reivindíquela ahora, ¡hombre!
Pero no nos quiera decir eso.

Entre, reflexione sobre lo que están haciendo, reflexione sobre temas como el Nueve de Octubre, que tiene más importancia de lo que usted se cree, sobre todo para los que nos creemos la autonomía (so d'un telèfon mòbil); para los que quieren aprovechar el Nueve de Octubre para tomarse un puente pues les dará igual.
Quizás alguna de sus señorías que se sientan en la bancada quiera llevarlo al lunes para poder irse de puente.
Puentes hay muchos días, pero no el día de la comunidad.

Gracias.
(Aplaudiments) (Se sent una veu que diu: «¡Muy bien!
»)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Señor Marí.

El senyor Marí Olano:

Gracias, señor presidente.

Gracias, señor Rubio.

Luego, estas flores las arreglamos fuera porque se las agradezco mucho.
Usted me parece incluso que tiene más pelo que al inicio de la sesión.
(Rient) ¡Qué quiere que le diga!
(Rialles) O sea que, muchas gracias, se lo agradezco mucho.

Mire, a mí no me da igual el Día de la Comunidad Valenciana.
Si no estamos hablando tampoco de cambiar la celebración institucional, la celebración representativa.
Estamos hablando de otras cosas, de la cuestión laboral.
.
.
Estamos hablando de eso, fundamentalmente.

Y, luego, es una cosa que es tan importante que -creo- se tiene que debatir con la sociedad civil entera.
Creo que aquí tiene que opinar toda la sociedad civil, no solo nosotros.
Por eso, me parece que marcarlo desde las Cortes Valencianas, por muy importante que seamos y muy alto concepto que tengamos de nosotros mismos, marcarlo con una propuesta de resolución, me parece que es un momento prematuro.
Dejemos que la sociedad civil hable también sobre esta cuestión.

«Desarrollen su actividad en la Comunidad Valenciana», -ha citado literalmente su propuesta de resolución.
¿Está usted sugiriendo que el señor Puig no desarrolla su actividad en la Comunidad Valenciana?
Porque si está sugiriendo usted que no desarrolla su actividad en la Comunidad Valenciana, entendiendo «en» no como la preposición de lugar, sino entendiendo «en» como el servicio de los intereses en los que está.
¿Está usted sugiriendo que el señor Puig no desarrolla su actividad, sea en Madrid o sea donde sea, para los intereses de esta comunidad?
Me imagino que no.

Ahí han tenido ustedes un patinazo.
¡Qué le vamos a hacer!
Ustedes se animan, se anima, y, de vez en cuando, tienen patinazos.
Nos pasa a todos.
No pasa nada.
Corrijan e incluyan, también, a los diputados nacionales en esta cuestión y, quizás, se encontrarían con una respuesta distinta por parte del Grupo Parlamentario Popular.

Por otra parte, para tener un sueldo inferior al del presidente de La Generalitat no hace falta que aprobemos ninguna propuesta de resolución, quizás con que los que lo tengan superior renuncien a él, habría más que suficiente, más que suficiente.
(Veus i rialles)

Señor Rubio, por lo demás, y con relación a la cuestión de las Fallas, es una cuestión importante.
El mundo fallero es importante para todos nosotros.
Déjennos que por parte del Consell, por parte del Ayuntamiento de Valencia, por parte del Ayuntamiento de Alicante -que también afecta a su proposición, a las Hogueras-, se trabaje en eso, se trabaje bien.
Es complicado.
A usted le consta que es muy complicado, en una tendencia europea a reducir las excepciones, introducir una excepción más.
Antes, esto no era una excepción, la ley del IVA no se refería a las Hogueras o a las Fallas, se refería a las obras de arte hechas por los artistas.
Sí, cójase el artículo 91 de la ley del IVA, o 95 de la ley del IVA, que es el que lo decía.
Ahora, se trata de introducir una excepción.
Es muy complicado, pero déjenos que lo intentemos.

El mundo de las Fallas se lo merece, los valencianos se lo merecen, los alicantinos se lo merecen, y, en general, toda España se lo merece porque las Fallas es de todos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Marí.

Vamos a pasar al debate de las proposiciones del Grupo Compromís, números 34.
437 hasta el 34.
445.

Señora Mireia Mollà, ilustre diputada, tiene la palabra.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor vicepresident.

La veritat és que és una llàstima no poder intervindre tots els grups en totes les resolucions i poder, per exemple, haver-li dit al senyor Marí Olano que no se preocupara que dintre de poc quedarà un lloc de síndic en la seua bancada, buit, i que, pot ser, si camina ràpid, encara no li l'agafen i el pot ocupar.

O, com per exemple, poder dir que, sincerament, si obriren la porta d'estes Corts i li diguérem a cinquanta o cent persones normals del carrer que entraren ací dalt i vegueren com ens hem passat dos dies parlant del sueldo del senyor president, comparant-lo i fent mofa a vore qui cobra o qui cobra menys, doncs, aleshores, miraríem els que ahir estaven a Madrid i tindríem més apropament amb la gent del carrer, miraríem les seues cares d'espant de vore com de ridícul sona dos dies estar tirant-se la pilota a vore si la dona de Fabra està a gustito con el sueldo de su maridito.

Però, el cas és que nosaltres presentem ací unes propostes de resolucions per a intentar, d'alguna manera, pal·liar la situació tràgica, econòmicament parlant, de desocupació generalitzada que tenim al País Valencià, amb unes propostes que esperem que tinguen la voluntat d'aprovar-se per la majoria d'estes Corts.

La gran part de les mesures vénen a parlar de tot allò que no va parlar el senyor president.
Per exemple, diu que la seua màxima fixació és la creació d'ocupació i que, efectivament, quan comencem el cicle de creació d'ocupació sabrem afrontar esta crisi econòmica de manera positiva.
Doncs, bé, ¿on volem crear ocupació?
Sí, tres anys, 99 milions d'euros, 15.
000 llocs de treball.
Això quasi como el cuento de la vieja, ¿no?

Doncs, ¡no!
Hem de fer una anàlisi profunda de les nostres capacitats a l'hora de crear ocupació, en els nous jaciments d'ocupació, en la indústria sostenible i productiva, amb les nostres capacitats en l'agricultura, agricultura ecològica; en les noves indústries, nous enfocaments tecnològics a totes les possibilitats que estan al nostre abast; en l'economia social, economia que vetlla, per exemple, per ocupar-se dels dependents, per ocupar-se de la xarxa d'infantils de zero a tres anys; del sector sanitari o sociosanitari.
Totes estes són possibilitats que estan al nostre abast.

Però, a més, n'hi ha certes economies que s'han demostrat -i ho repetisc constantment en esta trona-, s'han demostrat més enfortides a l'hora de fer front a aquesta crisi econòmica, com puguen ser les economies que vinguen de l'economia social i de l'economia cooperativa.
I, en canvi, vostés no fan absolutament cap mesura per a garantir-los poder desenvolupar la seua tasca o, almenys -¡qui vullguera!
-, que tinguen un reconeixement per part del govern de La Generalitat.
Però, no passa res d'açò.

I, per tant, les nostres mesures -ja dic- vénen a parlar d'allò que a vostés els molesta parlar, que és, efectivament, de les mesures per fer front a aquesta crisi econòmica, que s'endurien per davant les mesures de retallades, d'austeritat, d'imposicions i d'estafa constant que estan fent vostés amb connivència amb els governs de Madrid i d'Europa als ciutadans d'aquesta comunitat.

I parlem d'estafes.
Una de les propostes -crec que és més clara que l'aigua que demanen vostés-.
.
.
Volem exigir-li al govern central que impossibilite, mitjançant les mesures legals oportunes, que cap entitat financera que haja rebut un euro de l'erari públic continue desnonant les famílies en aquest territori.
¡Ni una!

Els hem llavat la cara.
Els hem tapat els forats.
Els hem curat de la vergonya pública d'haver-se de sotmetre davant la ciutadania per les seues estafes continuades i robatoris que han fet a la societat en el seu conjunt.
I, ¿encara els protegim?
¿Encara els protegim?
¡No!
Ja no podem continuar per eixa via.
Estem constantment, efectivament, rescatant bancs i no rescatant persones.
I a això algú haurà de posar-li fre.

I vostés no són suficientment valents de plantar-se davant esta desvergonya, els ho plantaran en la cara la gent del carrer.

Volem, també, que vostés deroguen el que ha sigut un assalt a la democràcia, als drets laborals, als drets socials, en aquesta comunitat.

Volem que deroguen el Decret llei 1/2012, que ja va obrir la porta al «vale todo».
Ací ja val tot.
Val que vostés claven la mà a la butxaca als treballadors públics, que els tiren sense tindre compassió, que reduïsquen, retallen i facen pagar encara més els serveis públics.
Van a obrir la porta a qualsevol cosa, i, efectivament, és el que va produir aquest Decret llei 1/2012.
Han de derogar-lo de forma urgent i immediata, i avui és un bon dia per a fer açò una realitat.

I, a més, volem reclamar en una proposta de resolució una cosa que, sincerament, li he de confessar que és una miqueta contradictòria amb els nostres desitjos però que, en un moment donat, com que vostés açò ho duran endavant ja, el divendres estaran ansiosos perquè s'aprove en el Consell de Ministres, doncs, d'alguna manera que no servisca per a aprofundir encara més en l'estafa que estan produint en aquesta crisi.
I és que, efectivament, el fons de liquiditat autonòmica se garantisca, malgrat que vostés diran «ja ho diu la llei que això ho gestionarà l'ICO», doncs, no, que siga l'ICO i l'Institut Valencià de Finances qui garantisca que eixe fons de liquididat autonòmica serà qui gestione eixos fons sense que en cap moment entre en eixe cicle de conducció d'aquesta liquiditat necessària ninguna entitat financera que vaja a repercutir-nos en les nostres capacitats, cobrant-nos uns interessos desorbitats i, efectivament, fent encara més difícil que a aquesta situació de penúries li pugam fer front.

El senyor vicepresident primer:

Senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Esperem el vot favorable del conjunt de la cambra.

Res més.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà.

Per a exercir el torn en contra, la il·lustre diputada Maite Parra.

La senyora Parra Almiñana:

Senyor president.

Bona vesprada a tots els companys que ens acompanyen hui en esta hora.

Ens demana Compromís el recolzament de les seues propostes, i he de dir que, lamentablement, no ens han paregut que aporten res de nou per la senzilla raó que el que demanen, o bé ja estan establides en la política de govern de la Generalitat valenciana o bé demanen qüestions que per estar en l'oposició demostra la seua irresponsabilitat de fer política.

I vaig a dir quines són les qüestions que ací ha anomenat la senyora Mireia Mollà, unes que ha dit, altres que no ha dit.
Però, ja estan establides i estan en marxa el que acabava de dir, de l'ICO i l'Institut Valencià de Finances.
¡Sí!
, senyora Mollà.
Són eixos organismes públics -que vosté anomena- els que ja estan actuant com agents de pagament i contractament amb l'estat en operacions financeres.
¡Ja està en marxa!
¡No cal que ho diga!
Tal volta el que passa és que encara, i després de tant de temps ací, encara no se n'han adonat que això ja funciona.

Parlen de la protecció dels deutors hipotecaris, i tampoc se'n recorda que ja s'ha aprovat el codi de bones pràctiques bancàries precisament per a protegir eixes persones?
No se'n recorda que s'ha aprovat eixe codi?
Tampoc se'n recorda?

Mire, la política del president Fabra és una política clara i rotunda.
I el que més ens preocupa a tots, per responsabilitat, és l'ocupació o, millor dit, la desocupació que patim, però no a la Comunitat Valenciana, sinó tot l'estat espanyol, i tots sabem conseqüència de què!
O és que.
.
.
(Veus) Deixe'm parlar, senyora Mónica Oltra, deixe'm parlar.

La realitat, la realitat que hem heretat, i convivim en un estat.
.
.
en un estat que no és federal, que és tal volta el que vostés vullgueren, un estat federal, però la realitat és que la política de l'estat de Madrid també afecta les comunitats.
I la realitat és que, després de set anys de govern del Partit Socialista, ens han deixat una realitat molt complexa, molt difícil i jo diria que fins i tot crítica, molt crítica.
I això exigix una responsabilitat, sentit comú i rigor, i per això exigix no quedar-se de braços creuats, com sí que va fer el govern de la nació que no volia vore que patíem una crisi, que calia actuar i calia defendre.

I el que practica el president Fabra és senzillament polítiques, mire, de les tres A, i vaig a dir-li-ho en castellà: ajuste, ahorro y austeridad.
Ajust, estalvis i austeritat.
(Aplaudiments) Per què?
Perquè necessitem controlar el dèficit públic, i si s'aprova unes mesures i un decret que demanen que es lleve és precisament per a controlar eixe 1,5% de dèficit que hem de complir.
O és que no volen que el complim?

Si ens en passem del dèficit, critiquen; si prenem mesures per a complir-lo, vostés diuen que llevem eixes mesures.
Els pareix seriosa eixa proposta?
Els pareix rigorosa?
Els pareix de sentit comú?
Res més!
Clar que a nosaltres, ja ho ha dit el senyor Ricardo Costa, no ens agrada els moments que estem vivint, efectivament no ens agrada, però som víctimes esta comunitat, com és víctima tota Espanya, d'eixa desastrosa política del Partit Socialista que ens ha arruïnat, ens ha arruïnat!
(Aplaudiments)

Tant de bo, tant de bo, ara, havérem trobat l'Espanya del 2004!
, l'Espanya que va trobar el Partit Socialista quan el Partit Popular els va deixar el govern de la nació.

Mire, una reserva de fons de la Seguretat Social, que ara ja la prenguérem mosatros, eh?
, ja la prenguérem; una taxa d'ingressos que ara no tenim ni per casualitat, una participació en els ingressos que jo vull dir-li com alcaldessa d'un poble xicotet, no massa gran, ja m'agradaria que foren de l'època del 2004, de l'Espanya d'Aznar.
Ja m'agradaria a mi!
Però no va a ser, perquè com a poble ja no tenim eixes participacions i eixos ingressos.

Però l'Espanya del 2004 ja no existix, i això mereix actuar.
I és el que està fent el senyor president Fabra, està, enfront de la inactivitat que ha demostrat el PSOE mentres ha governat en Madrid.
.
.
, ací, s'atalla i es prenen mesures com a front de reacció (inintel·ligible) .
.
.
reacciona com toca i fa el que toca, i recolza els emprenedors, els autònoms, les xicotetes empreses.
Perquè el president Fabra sap qui és el que crea els llocs de faena, qui és el que crea riquesa, qui és el que crea ocupació i benestar, i sap que són eixos emprenedors, eixes xicotetes empreses, eixes mitjanes empreses, els autònoms els que donen el 95% de l'ocupació, que és el que ens preocupa.
Ens preocupa i ens ocupa al govern del Partit Popular, al govern del president.
.
.
Fabra.

És la Generalitat valenciana hui per hui qui lidera en Europa, qui lidera l'elaboració i presentació d'ajudes dels fons europeus.
És la que està portant a terme polítiques per a recuperar llocs de treball que s'han perdut, sí senyor.
I ens preocupa els sectors tradicionals, ens preocupa i hem aconseguit ajudes per més de vint milions per a sectors tradicionals de la Comunitat Valenciana com és la ceràmica, pedra natural, construcció i calcer.
Però, a més a més, també apostem per les noves tecnologies, noves iniciatives, nous mercats, sectors emergents, eixos sectors emergents i nous que vosté diu.

I ahir ho va dir el senyor Camps, més empreses.
.
.
, (remors) -perdó, el senyor Fabra- més empreses, més.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Parra.
.
.
gràcies, senyora Parra.
Gràcies, per favor, gràcies, gràcies.
(Aplaudiments)

Senyories, per a rèplica, la senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor vicepresident.

La veritat és que vosté ha utilitzat una.
.
.
similitud, la triple A, l'obsessió del senyor Fabra, que la veritat no resulta.
.
.
no resulta casual.
La triple A no sé si vosté sap que va ser un grup paramilitar d'extrema dreta que matava polítics d'esquerra.
No sé si vostés és la seua obsessió fer efectivament això amb aquells que des de la política d'esquerres els fa front a vostés.

Però a més diu vosté que els mals, no?
, com el que ve d'Almansa, tots vénen del govern de Zapatero.
I jo, sincerament, quin mal els ha fet a vostés que guanyara Rajoy, eh?
Ho tinc claríssim, els ha fet molt de mal.
Perquè, clar, ara tot allò que han estat plorant, i plorant i plorant, exigint, exigint i diguent que era per un «no» de Madrid; ara, ara què?
Ara tindran un «sí», no?
, del govern de Madrid.
Tindran un «sí» o.
.
.
o un «no»?

Perquè, clar, a mi em crida l'atenció.
.
.
, jo he deixat efectivament un resolució per al final perquè sabia que vosté m'anava a eixir en el tema dels ingressos.
Però és que jo ahir vaig sentir ací el president Fabra dir que els ingressos que suposadament havien de vindre de Madrid i que vostés han estat quatre anys, dia rere dia, exigint, diu que ara no toquen.
Que no ho va sentir?
Va dir que ara no tocaven.

I, clar, jo l'altre dia vaig tindre el gust de sentir el senyor Ciscar dir que en el tema dels ingressos La Generalitat sempre té un pla B.
I, clar, dic jo: Ah!
Bé, ahir Fabra dia que no tocava allò del sistema de finançament, eixa part d'ingressos no toca.
I dic jo: Bé, dirà quin és el pla B.
Algú va sentir el pla B?
(Veus) No el vam sentir.

I per això està damunt de la taula una proposta de resolució que parla efectivament de poder recaptar ingressos per a fer front a totes eixes polítiques socials necessàries.
Sí que és cert que el que fan és pujar impostos.
I, clar, jo he sentit ací a algú ara mateix dir, diu: «Es que nos duele mucho subir impuestos, el IVA.
»

I dic jo, i per què no deixem eixa pujada de l'IVA, l'aparquem, la deroguem i pugem altres impostos de les rendes altes?
Per què no recuperem l'impost de patrimoni, el de donacions i successions?
Per què no gravem els contaminants creant ecotaxes?
Per què no fixem altres noves fórmules de recaptació, per exemple, a les rendes de més de 100.
000 euros amb un nou tram de l'IRPF?
Per què no exigim a aquells que més tenen i que estan veient aquesta crisi passar mentre molta gent està patint les penúries del seu govern?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyora Mollà, gràcies.

La senyora Mollà Herrera:

Jo crec que això tocaria (inoïble) .
.
.
d'acord.

El senyor vicepresident primer:

Senyora Parra.
.
.
un moment.
(Pausa) Quan vullga, senyora Parra, té la paraula.

La senyora Parra Almiñana:

Moltes gràcies.

Mire, senyora Mollà, tinc en la mà les propostes del seu grup polític.

Mire, quan diu que el Decret llei 1/2012 és un assalt, jo li dic que l'únic assalt que coneixem és el que van fer els seus companys de l'oposició a Mercadona.
(Protestes) Eixe és l'únic assalt que coneixem.
(Aplaudiments)

I he de dir-li.
.
.
i he de dir-li que efectivament vosté diu que tirem la culpa a Zapatero.
No, és que és la realitat.
Desgraciadament este home mos ha arruïnat a Espanya, val?
I què li vull dir amb això?
Què li vull dir amb això?
Que efectivament a vosté que anomena Rajoy li he de dir que no fa ni un any que hi van haver eleccions generals i, com comprendrà, en nou mesos ni es pot arruïnar a Espanya, perquè ja estava arruïnada, ni es pot salvar a Espanya en nou mesos.
Deixe-mos treballar!
Deixe-mos treballar!

Respecte a una altra proposta que vosté fa i que no serà per a vosté massa important perquè ni tan sols l'anomena.
Ens diu que no es pague el deute.
.
.
el deute de La Generalitat fins que no es sàpia si és legal!
(Veus)

El senyor vicepresident primer:

Senyories.

La senyora Parra Almiñana:

Bé, l'han feta vostés, o no?
Estan dient que el deute, que és completament legal i que ens obliga, que no es pague per part de La Generalitat, una proposta del seu grup, del Grup Compromís.

I l'última, que esta ja és de riure, les que (inintel·ligible) .
.
.
i criticar el reial decret perquè són mesures d'ajust, i ara ens diuen que pugem els impostos.
Però no als rics!
, com volen fer creure, diuen que pugem l'impost del patrimoni, que és competència de l'estat, i es queden tan frescos, vénen ací i diuen.
.
.
eh?
És de l'estat.
Diuen que es recupere l'impost de successió i donació.

Mire, vaig a dir-li una cosa, em senc molt orgullosa de ser del Partit Popular, però del que em senc molt orgullosa és que va ser el meu partit qui va acabar amb un impost molt injust com era el d'activitats econòmiques per a agents comercials i xicotetes empreses, va ser el Partit Popular.
I em senc molt orgullosa del Partit Popular, de la Generalitat valenciana perquè és el que al 98% dels valencians els ha llevat l'impost de successió i de donació, per això em senc molt orgullosa.

I mire el que diuen la senyora Mollà i el seu grup, que cal gravar el turisme.
Vaja a la seua província, que és la meua, amb unes taxes.
.
.
cal gravar per a infraestructures verdes, eh?
-està ahí, està ahí la seua proposta, eh?
- (veus) vaja-se'n a la seua província, que és la meua i vivim del turisme, i diga que volen gravar.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, gràcies, senyora Parra.
.
.

La senyora Parra Almiñana:

.
.
.
el turisme de la comunitat.
.
.

El senyor vicepresident primer:

.
.
.
gràcies, gràcies.
(Aplaudiments)

Senyories.

Gràcies, senyora Parra.

Anem a passar al debat de les proposicions d'Esquerra Unida, de les propostes números 34.
456, 34.
461, 34.
463, 34.
464, 34.
469, de la 34.
471 a la 34.
474, 34.
515 i 34.
547.

Per al torn a favor, la senyora López.

Quan vullga, senyora diputada.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Primero, expresar mi solidaridad con todas aquellas personas que sufrieron ayer la represión más brutal por parte de las fuerzas de seguridad del estado.

Porque en este País Valenciano en el que se legislan cartas de derechos sociales para ocultar la desprotección social existente, cartas en las que se desechan aportaciones que literalmente exigen la garantía de una vida digna a las personas que residen en nuestro territorio, en este País Valenciano totalmente patas arriba que el mismo Galeano desecharía como ejemplo por resultar inverosímil, en este mismo País Valenciano más del 20% de la población es pobre, según señala el estudio sobre exclusión y desarrollo social de Cáritas.

Vivimos en un País Valenciano en el que se pasa hambre.
Una de cada cuatro familias valencianas malvive bajo el umbral de la pobreza con una renta mensual inferior a 627 euros.

Por eso, desde Esquerra Unida, les proponemos la puesta en marcha de una red pública de atención social que, en colaboración con organizaciones solidarias y asociaciones ciudadanas, potencien a través de ayudas públicas y de forma coordinada una mayor efectividad de los bancos de alimentos existentes.

Porque los recursos mínimos existentes actuales no están coordinados entre sí y mucho menos potenciados por la administración.
La garantía de que ese 20% de personas consiga alimentos básicos depende exclusivamente de acciones solidarias y altruistas, y eso les hace cómplices de la situación.
Porque, ¿saben con qué recursos cuenta, por ejemplo, la ciudad de Alicante cuando alguien nos avisa de que lleva días sin comer?
Pues acudimos a las organizaciones, ésas a las que ustedes presuntamente corrompen, es decir, ONG, también a Cruz Roja, a Cáritas o, fíjense, a ésos que ustedes criminalizan tanto, al 15-M.
Esa es la realidad alicantina que ustedes conocerían si estuvieran cerca de las personas que sufren sus políticas.

Garantizar la efectividad del derecho de la renta garantizada de ciudadanía es otra de nuestras proposiciones de resolución.
Es, de nuevo, una petición que no debería caber -que no debería caber- en un estado de derecho que garantizase que se aplicara la ley, porque es su obligación.
Pero la realidad es otra.
La realidad es que el Síndic de Greuges, esa figura que si fuera por ustedes desaparecería para que les dejara de fiscalizar, el Síndic de Greuges no da abasto para resolver quejas derivadas de sus negligentes actuaciones en materia de este derecho subjetivo; un derecho subjetivo cuya aplicación significa, abiertamente, la gestión de la miseria.
Porque hablamos de una cantidad media de 400 euros que no soluciona la existencia a nadie, absolutamente a nadie.
Y, aún así, en la práctica, podemos definirla como una utopía dentro de un proceso burocrático kafkiano, porque la realidad es que las resoluciones que se resuelven sólo lo hacen por el período de un mes, cuando una familia necesita de la renta garantizada de ciudadanía ustedes resuelven que se les dé 400 euros durante un mes.
¿Qué solución es ésa?
Eso es un insulto.

Señorías, ¿cuántos encierros y manifestaciones van a tener que sucederse en nuestra sociedad por parte de los profesionales del tercer sector y sus usuarios, los usuarios de los centros de atención a la discapacidad?
¿Cuántos trabajadores y trabajadoras van a tener que seguir manteniendo la red de atención a la discapacidad de forma voluntariosa, por responsabilidad y vocación, mientras ustedes no les pagan las nóminas, en el caso, por ejemplo, del consorcio de L'Horta Nord, en el caso de Asprodis, en Elda -que llevan tres meses sin cobrar-, en el caso de Apsa -a los que se les debe dos millones de euros desde 2010…?

Aprendan mínimamente de estas personas, no les voy a pedir más; aprendan de ellos y ellas y demuestren, demuestren al menos, algo de decencia y paguen urgente y prioritariamente a estos centros y profesionales, de los que depende el bienestar de los más vulnerables de nuestra sociedad.
Hagan una calendarización urgente de pagos a estas instituciones.
Y paralicen los planes de cambio de modelo de financiación de los centros de atención a la discapacidad y convoquen una mesa del sector, una mesa por la discapacidad, para que sean los profesionales los que les digan qué problemas hay y cómo resolverlos.

En la dependencia, lo que ustedes hacen en materia de dependencia eso sí que es violencia, violencia institucional.
Por ello, es urgente un plan de viabilidad -y no lo decimos desde Esquerra Unida solamente, lo dice también el Síndic de Greuges-.
Por favor, en materia de menores, reviertan los cambios en los modelos de licitación y dejen de reducir el presupuesto constantemente, como lo podemos ver en las resoluciones que aparecen en el DOCV y que han ido apareciendo durante todo el verano.

Y, por favor, es vergonzoso que en pleno… (El vicepresident primer desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora López.
(La senyora López Barceló diu: «Vale, seguiré en la réplica.
»)

Muchas gracias, señora López.

Para el turno en contra, señor Ovejero, tiene la palabra.

El senyor Ovejero Adelantado:

Sí.
Gracias, señor presidente.

Señoría, señora López, especialmente en estos debates hay que seguir al pie de la letra la frase que dice: «Entre dos explicaciones, elige la más clara; entre dos formas, la más elemental; entre dos expresiones, la más breve.
» Y si, además, hay que debatir propuestas tratadas ya en las comisiones respectivas y en plenos anteriores, todavía habría que ser más escuetos en estas intervenciones.

No obstante, por cortesía parlamentaria, voy a matizar algunas de sus peticiones.

Señoría, La Generalitat no ha renunciado a lo marcado en los objetivos del desarrollo del milenio.
Pero, actualmente, debido a la situación económica y financiera, ninguna administración, ninguna administración pública se encuentra en disposición de mantener el nivel de solidaridad actual.
Por desgracia, las necesidades básicas e inaplazables de algunos valencianos muy desfavorecidos marcan nuestra prioridad.
¿No es la suya esa prioridad, defender primero a los valencianos?

Solicita en otra propuesta paralizar los planes de cambio de financiación y debatir propuestas de mejora para los centros de atención a la discapacidad.
En esto, no sólo coincidimos, sino que debería saber que ya estamos implantando el procedimiento que, situando a la persona, sus circunstancias, su grado de dependencia y necesidades de apoyo, permitirá una mejor utilización de los recursos públicos.

Insta a poner en marcha planes de choque que ya se están realizando, además, alineados con estrategias europeas y nacionales, que incorporan acciones novedosas e innovadoras orientados hacia los sectores sociales más necesitados.

Pide que no recortemos recursos.
Observo que la vorágine de su tarea parlamentaria -son pocos y tocan a mucho- le haya impedido comprobar que, precisamente, en este ejercicio no hemos recortado, sino aumentado las dotaciones presupuestarias destinadas a la lucha contra la violencia de género.
Léase un poquito más.

Así como insta a incrementar la renta garantizada de ciudadanía.
Le reitero lo que acabo de expresarle.
¿Desconoce usted también que este programa de renta se ha aumentado, en sus tres años de vigencia, un 200% y se ha pasado de seis millones a veinticuatro?
No quiera engañar a nuestros compañeros diputados.

En sus iniciativas relativas a la ley de dependencia, le indico que solicita acciones que ya se están realizando desde hace tiempo.
Chafe un poco la calle.
Sería conveniente que sus peticiones las contrastara previamente para no quedar en evidencia, porque está quedando en evidencia.
Sus señorías a lo mejor no lo saben, pero si alguien tiene el detalle de estudiarlo verá que usted queda en evidencia con sus propias propuestas.

Señoría, no consiste aquí en presentar iniciativas por número.
Deben ser de contenido y que aporten nuevas sugerencias, nuevas acciones que ya no hayamos dilucidado en otros debates.

Señoría, sus propuestas están, le reconozco, bien plasmadas en su redacción, pero su contenido es obsoleto.
Desearía, al menos, que para el próximo debate, el año que viene, actualice los archivos de su ordenador para ser realistas con el tiempo que vivimos, sobre todo en lo económico; pues sería demasiado por mi parte solicitarle que ponga al día, en concordancia con lo que demanda la sociedad, sus principios ideológicos.
Ni lo pienso; eso ya ni lo pienso.
Pero, ya sabe, cada uno es libre de equivocarse.

Señora López, nuestro presidente ayer, en su intervención, propuso medidas concretas para devolver a los valencianos la confianza en el presente y en el futuro.

Quizás no necesitemos, en estos convulsos tiempos, tener todas las respuestas a lo que demanda la sociedad, sino debemos estar abiertos a todas las preguntas.
Y el gobierno de La Generalitat y el Partido Popular lo están.

Nuestros gobiernos -los populares- jamás se han definido como otros que hemos tenido, como especialistas en crear problemas con cuya solución se mantiene a la población en vilo.
Nosotros ofrecemos o intentamos dar soluciones, porque no deseamos ser el problema; eso lo dejamos para ustedes, los grupos de la oposición.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ovejero.

Señora López, tiene usted el minuto que está asignado.
Cuando quiera.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Bien, me alegro de que usted me haya confirmado que para las necesidades básicas y para garantizar la solidaridad no hay dinero -ya me había dado cuenta-; para otras cosas sí que lo hay.
Ahí es donde se ven las prioridades del partido político que usted representa; que, evidentemente, tampoco le voy a pedir que usted abandone sus principios ideológicos de la derecha, por supuesto que no.

Por otra parte, cuando usted ha dicho que yo estoy quedando en evidencia, me gustaría que usted repasara un poco las respuestas que da su propia conselleria, la conselleria del grupo parlamentario al que usted representa, cuando me contesta a mí sobre los recursos que hay en materia de violencia, contra la violencia de género.
Porque aquí dice, claramente, que en 2004 había 48 oficinas de ayuda a víctimas de delito y me contestan que ahora mismo hay 17.
Hay un recorte ahí, hay un recorte de 31; que usted lo llame ajuste, eso ya es algo a lo que estoy acostumbrada, con los eufemismos y la manipulación del lenguaje que realizan.
Pero aquí hay un recorte evidentemente claro, que ustedes reconocen.

Según la prensa, fíjense que el ERE, un ERE que se iba a aplicar en las oficinas de Favide, afectaba a 35 de los 103… (El vicepresident primer desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora diputada.
El minuto es muy breve, pero es así.
(Veus)

Señor Ovejero.

El senyor Ovejero Adelantado:

Sí.
Gracias, presidente.

Señoría, a lo largo de esta jornada de debate comprendo por qué gran parte de la sociedad está cansada de nosotros, los políticos.
Pasamos el tiempo y hemos pasado el tiempo criticándonos los unos a los otros.
Por ello, no voy a replicarle ni en lo que ha intervenido antes ni en lo poco que ahora ha podido intervenir.

O cambiamos y pasamos a la acción en pro del interés común, para ganarnos la confianza de nuevo, o auguro mal futuro para todos.

No les pido que pensemos en cambiar el mundo.
Es el momento de cambiarnos a nosotros mismos -una reflexión en voz alta-.
El consenso, la mano tendida, que como ayer, de forma reiterada, nuestro presidente Fabra ofreció desde la tribuna, es la única forma de actuar.
En estos momentos, no lo olvidemos, los discursos inspiran menos confianza que las acciones, por lo que la sociedad nos catalogará por lo que hagamos, no por lo que pensamos ni sentimos.

Sería conveniente que meditarán sobre ello, en especial algún miembro de su grupo.

Muchas gracias.
(Una diputada diu: «Muy bien.
» Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Ovejero.

Pasamos al debate del grupo de propuestas, del Grupo Parlamentario Popular, números 34.
719, 720, 21 y 22.
En turno a favor, la señora Alicia de Miguel tiene la palabra.

Perdón.
Perdón, perdón.
He sufrido un error, he tenido un error.
(Veus) No, no, está mal.
Sí.
Está saltado.
Perdone un segundo, señora López, para que quede constancia que vamos a empezar el debate sobre un grupo de Esquerra Unida, de propuestas… A ver… (Veus.
La senyora secretària primera diu: «No, no, no.
Es que está mal el papel.
Está mal.
Es que está bien el sitio, pero en la tabla nos han puesto Alicia de Miguel y, por lo visto, lo defiende Esther.
» La senyora secretària segona diu: «Yo también tengo a Alicia.
».
La senyora secretària primera diu: «Pero las propuestas son esas.
»)

Bien.
Entonces, perdone, señora diputada.
Son las que he dicho con anterioridad, quedan en el Diario de Sesiones.
Y quien las defiende, evidentemente, pues es la señora diputada Esther Franco.

La senyora Franco Aliaga:

Muchísimas gracias, señor presidente.

Señorías, comparezco en nombre del Grupo Parlamentario Popular para defender cuatro propuestas que presentamos, al hilo de la exposición y la comparecencia que hizo aquí el presidente Alberto Fabra.
Todas ellas, de gran calado, buscan mejorar la atención sanitaria pública, bajo la premisa que siempre defendemos desde el Partido Popular que es: una sanidad gratuita, universal, de calidad y que sea sostenible en el tiempo.

En la primera de ellas, le pedimos al Consell que continúe con las medidas aplicadas de contención del gasto farmacéutico, así como que vaya siguiendo aplicando la receta electrónica.

Señorías, estas medidas ya nos han dado unos resultados muy importantes, muy positivos, nada más y nada menos que 128 millones de euros de ahorro.
Con la implantación de la receta electrónica hemos conseguido ahorrar 2,8 millones de recetas de papel.
Y sólo en el mes de julio de este año hemos ahorrado 1.
542.
473 recetas.
Hemos ahorrado… Esto ha supuesto un ahorro de 33 millones respecto al mes de julio del año 2011.
Y hace nada acabo de tener la noticia de que en el mes de agosto hemos sido la comunidad que más ha ahorrado en gasto farmacéutico.
Una vez más, somos pioneros.
Somos la primera comunidad, señorías, que usa la firma electrónica y que, además, es la tercera en implantación de la receta.

Además, a través del real decreto, se han revisado otras medidas que han supuesto un ahorro importante -como les decía-, revisando los precios de los medicamentos y fomentando el uso de los genéricos.

También, al hilo de lo que decía el presidente Fabra, pedimos establecer un servicio de atención a pacientes crónicos.
De todos ustedes, señorías, es conocido que la conselleria tiene un gran interés en atender a este tipo de pacientes y que, además, como contamos con una amplia y puntera tecnología, podemos estar en condiciones de hacerlo.
De hecho, eso nos va a permitir que los pacientes crónicos puedan estar ingresados en su casa, que tengan una mejor relación con los profesionales y, además, evitarles en la medida de lo posible ingresos innecesarios.
También, con esta propuesta queda demostrado el interés y el gran avance que, año tras año, vamos consiguiendo.

Y, como dijo el presidente Fabra, hemos de ir buscando nuevas fórmulas de gestión que nos permitan mayores logros con el menor coste; y aplicar, siempre que sea posible, políticas de austeridad, medidas valientes que ayuden al crecimiento y a la creación de empleo.

También dijo que se va a poner en marcha el modelo de gestión compartida que nos va a suponer, en nuestra comunidad, un ahorro de 1.
700 millones en los próximos diez años.

Nuestra propuesta va ligada a pedir al Consell que implante en el 2013 nuevas fórmulas de gestión sanitarias que garanticen, como les he dicho, la sostenibilidad.

Señorías, tenemos una situación económica difícil, pero no debemos olvidar, aunque a algunos no les guste recordar lo que ha pasado en estos últimos años y les guste recordar otras cosas, hemos sido una comunidad marginada por el gobierno socialista.
El señor Rodríguez Zapatero ha ignorado a una de cada cinco personas de esta comunidad, lo que supone un millón de personas que han sido marginadas.
Que además eso habría supuesto, si nos hubiese financiado adecuadamente, como ha hecho en otras comunidades, tener 11.
000 millones de euros más.
Pero lo más doloroso que hizo el gobierno del señor Rodríguez Zapatero y el señor Rubalcaba, como les decía, es ignorar a los ciudadanos y considerarnos una comunidad de tercera.

Señorías, les aseguro que este grupo que da sustento al gobierno del Consell apoya y reconoce lo mucho y bueno que se está consiguiendo a lo largo de estos años.
Y si no, oiremos que no hay hospitales, y yo les digo: ahí están los 34.
Dirán que no hay centros, y yo les digo: ahí están los 98.
Dirán que hay pocos profesionales, y yo les digo: ahí están los más de 6.
000 profesionales, además preparados y que atienden de una manera incansable y adecuada a los ciudadanos.

Señores de la oposición, recojan la mano tendida del presidente, acepten estas enmiendas, porque no creo que tengan ningún inconveniente en aceptarlas.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Franco, gracias.

La senyora Franco Aliaga:

Muchísimas gracias, señor presidente.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Señor Subías, para el turno en contra, por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra.

El senyor Subías Ruiz de Villa:

Buenas tardes.

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señora Franco, ¿de qué quiere que debatamos, qué nos ha contado usted aquí?
Yo, infeliz de mí, pensaba que iba a salir usted aquí y que nos iba a contar el modelo de gestión que quieren ustedes aplicar a partir del viernes y que nos iba a decir usted ¡algo!
No ha dicho nada.
Ha dicho: «Fíense, únanse a nosotros.
» ¿Unirnos a qué, a qué nos tenemos que unir?
Está hablando de una de las reformas más importantes del sistema sanitario y no sabemos de qué se trata, no sabemos qué dicen.
Bueno, entre otras cosas, usted aquí no ha dicho nada.
O porque no lo sabe, cosa que puede ser que no sepan ustedes de qué se trata, o porque no lo quieren decir.
No sé qué es peor.

Antes decían ustedes que nueve meses no es suficiente.
Claro, claro.
Pero ustedes llevan diecisiete años y diecisiete años sí que son suficientes para nos ser creíbles, para no decir la verdad, para estar despilfarrando y para estar destrozando el sistema sanitario público.
Para eso sí que son suficientes diecisiete años.

Mire, de las cuatro propuestas que han presentado, hay dos que no tenemos problemas en aprobar.
La atención a pacientes crónicos y las medidas de eficiencia sobre la farmacia y la receta electrónica, no tenemos ningún problema.
Pero las otras dos, las nuevas formas de gestión y la aprobación de un modelo de gestión compartido, sin decir absolutamente nada.
.
.

Miren ustedes, en el mes de abril presentan ustedes un modelo de privatización de gestión de los centros, donde pretendían privatizar lo que ya estaba privatizado, la mayoría de los servicios que ya estaban externalizados, con dos tipos de fórmulas: una, que pensaban ahorrar un 10% -nadie sabe por qué- en cocina, limpieza, seguridad, etcétera; y otra, otro bloque que privatizaban transporte, prótesis, gestión de la receta farmacéutica, que la mayoría también estaba privatizada y pretendían ahorrar un 15% más, nadie sabe tampoco por qué.
Y en total, decían: «Eso supone unos 260 millones de euros de ahorro.
Y además, tendrán que pagar las empresas un canon de 180 millones de euros al año -multiplicado por dos, 360.
» Oigan ustedes, ¿qué están diciendo?

Nosotros estamos -se lo he dicho esta mañana- conceptualmente en contra, porque supone una mayor privatización, porque supone la ruptura del sistema, sistema que ustedes nunca han querido evaluar el sistema que ustedes están llevan a cabo, nunca.
Mira que se lo hemos pedido veces, nunca lo han querido ustedes evaluar.
Y porque romperá la equidad del sistema, y no estamos dispuestos a pasar por ahí.

Pero es que, además, es una vuelta de tuerca más, es un camino hacia ese sistema dual para unos, para el que se lo pueda pagar, y otros, para los demás.
Las empresas tampoco lo ven, y no lo ven porque no ven de dónde obtener el beneficio.
¿De dónde iban a obtener el beneficio las empresas?
Y encima tienen que pagar 360 millones de euros.
Pero es que, además, los servicios jurídicos les han puesto a ustedes problemas con ese modelo.

Por todo ello, llevan desde abril con el tema paralizado.
Iban a presentarlo en junio, iban a aprobarlo.
Parte del plan de reequilibrio lo basaban en el, en el ahorro y en los 360 millones de euros que iban a cobrar.

Por cierto, señora Franco, ¿qué modelo nos presentan ustedes hoy aquí?
Dígame qué modelo.
¿El que nos presentaron en abril y ahora ya no van a poder llevar adelante?
O ¿es otro modelo que nadie sabe en qué consiste, que lo van a llevar adelante sin diálogo, sin consenso?
Y después dicen aquí: «Les tendemos la mano.
» ¿La mano de qué?
, si no nos han dicho ustedes nada, si no sabemos de qué va el modelo, si ustedes no han explicada nada, ni a partido políticos, ni a asociaciones, ni a profesionales, ni a sindicatos.
Como siempre, prepotencia, oscurantismo, ocurrencias y falta de diálogo.

Pretenden que unos unamos, ¿a qué?
Que les votemos que sí, ¿a qué?
Pues miren, ¡va ser que no!
, y va ser que no por falta de diálogo, por falta de explicaciones, porque nos tememos, estamos seguros, que va a haber una mayor privatización del sistema.
Porque ustedes están desmantelando el sistema sanitario público y porque ustedes siguen tomando medidas ideológicas amparándose en la crisis Y nos van a tener en frente -se lo he dicho esta mañana.
En defensa de los intereses de los ciudadanos, nos tendrán en frente, de acuerdo con toda la capacidad que nos da el estado de derecho.

Mire, nuestro compromiso, y con eso termino, que lo sepan los ciudadanos, que lo sepan todos ustedes, cuando gobernemos, recuperaremos el sistema sanitario público para la ciudadanía.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Subías.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, amb registre d'entrada 34.
445 fins a la 34.
452.

Té la paraula el representant del grup parlamentari, en torn a favor, l'il·lustre diputat Fran Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Senyories, ja hem dit moltes vegades que des de Compromís defensem una economia al servei de les persones.
És el que expressem amb allò de rescatar persones, no bancs.
Rescatar les persones que ho necessiten, no el senyor Botín.
Rescatar els serveis públics que usem tots i no les grans entitats financeres.
Rescatar, en definitiva, l'economia productiva i no l'especulació, els Valmor i companyia.
Perquè, en definitiva, es tracta d'això, de canviar el model econòmic, de canviar el model productiu.

Quan parlen vostés de fer sostenible l'estat del benestar, vostés només parlen de retallar, retallar i més retallar.
El que calen són reformes, el que calen són canvis substancials, perquè l'única forma de comptar amb un estat de benestar és apostar per una economia sostenible, amb una fiscalitat progressiva i amb un model productiu de base industrial i no especulativa.

En este model industrial productiu és fonamental el paper de la indústria, d'aquells sectors productius que vostés van abandonar per la rajola i d'aquelles noves idees que han volgut vore la llum i que no ho han pogut fer amb la seua política de, primer els bons contactes, guanyant sempre sobre les bones idees.

Si parlem d'incompliment en la política industrial, s'han lluït.
Primer, l'EPI, estratègia de política industrial, pactada amb els agents socials i amb un incompliment tant en el seu contingut -desmantellament de l'Ivex, voten en contra de l'Agència Valenciana de l'Emprenedor- com en la seua avaluació.
No s'ha fet res del que es marcava.
Ara diuen que volen fer una nova o que volen ajustar l'EPI actual, eixa que no han complit.

A les nostres propostes de resolució apostem per una nova estratègia, però feta de manera participativa, amb tots els grups, amb agents socials, experts i universitaris.
Proposem una llei de política industrial com a marc per a una política de reindustrialització del nostre país, apostant per la relocalització, oferint recursos per a implantar la producció ajustada, afavorint un model de gestió cooperatiu on s'associen les xicotetes i mitjanes empreses i els treballadors i treballadores compten amb una major capacitat de decisió.

Alguns parlen d'industrialització i demanen, per a fer-la possible, baixar els salaris, menys drets i més precarització.
El camí és el contrari: comptar amb una indústria forta és la manera de tindre millors salaris, llocs de treball de qualitat i més drets per a les persones.
Eixe és el camí que els proposem des de Compromís.

En el comerç existix una lluita entre la concepció de model.
O s'aposta per un model equilibrat on omplim el xicotet comerç o s'aposta, com fan vostés, per un model descontrolat amb la proliferació de grans superfícies.
És una lluita desigual.
Les grans superfícies són poderoses, tenen molts bons contactes i poden fer una gran pressió.
I davant esta situació, vostés ja han decidit el bàndol: donen suport a les grans empreses ofegant el xicotet comerç amb la llibertat d'horaris, aproven modificacions en la llei de comerç donant barra lliure a les gran superfícies i ofeguen els recursos de formació i modernització del xicotet comerç.

Amb les nostres propostes triem de bàndol, triem de bàndol del xicotet i mitjà comerç, d'aquell que cuida els nostres carrers, que aporta diners a les activitats culturals dels barris, aquells que donen feina estable a milers de valencians i valencianes.

És una bona oportunitat perquè vostés rectifiquen i que passen d'una bombolla de la rajola a una bombolla.
.
.
ara passen de la bombolla de la rajola a una bombolla de les grans superfícies, animada des de La Generalitat.
No és el camí, senyories.

En qualsevol model alternatiu, la investigació i la innovació és fonamental.
En això vostés diran que estan d'acord.
Però després què fan?
Tenen un deute de 80 milions d'euros amb els centres tecnològics, desmantellen el Centre d'Investigació Príncep Felip, no paguen cap dels programes R+I a les empreses, empreses de base tecnològica, etcètera, etcètera.

Així que, primer, el que han de fer és pagar i després ja podran parlar d'investigació i d'innovació amb una miqueta de credibilitat.
Nosaltres proposem l'Open Access, que s'està implementant a Europa.
No es poden fer investigacions amb diners públics que només beneficien uns pocs i unes poques publicacions privades.

I una vegada tingam una indústria potent, basada en la producció ajustada, en la innovació, en la competitivitat, sostenible i generadora de benestar, una vegada comptem amb un teixit de xicotets comerços i amb una política d'investigació avançada, ens falta el mercat, ens falta un mercat intern que puga donar suport a tot este sistema.
I ahí entra el paper d'una política valenta que aposte pel desendeutament de la població, una amnistia hipotecària, com han introduït en altres països, com ara Islàndia.

Té sentit econòmic, com veuen, però sobretot sentit social.
El sentit social és que evitaria que moltes famílies es quedaren sense casa.
És de sobra coneguda la situació de milers de persones i famílies que ho estan passant molt mal amb els desnonaments.
Ací també calen propostes contundents: moratòries de desnonaments ja, dació en pagament retroactiva ja i lloguer social i ajuda per a totes estes famílies ja.

I amb un sistema econòmic més sostenible i productiu i una societat amb menys restriccions econòmiques, es podrien afrontar amb garanties totes les polítiques socials, per exemple, la lluita contra la violència de gènere.

Ahir, el president Fabra parlava en Les Corts d'una llei que, segons ell, ja s'havia aprovat, la llei de la violència contra les dones que vostés han proposat.
Una llei que és un contenidor però sense contingut, perquè mentres proposen lleis, no paguen a les llars d'acollida i provoquen el seu tancament; mentres presenten estes propostes, tanquen les oficines d'atenció a la víctima del delicte; mentres es tramita esta llei, acaben amb una educació que desterra el masclisme de la societat.

En definitiva, de tot això parlem en este bloc d'esmenes.
Allà on vostés posen fum, nosaltres posem propostes; allà on vostés posen contenidors, nosaltres posem contingut i allà on vostés posen retalles, nosaltres aportem noves idees.

Res més i moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a torn en contra, té la paraula el representant del Grup Parlamentari Popular il·lustre diputat Robert Martínez.
Perdó, Ricardo Martínez.

El senyor Martínez Rodríguez:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenas tardes, señorías.

Señor Ferri.

Señoras y señores diputados.

Bien, en primer lugar, agradecerle el tono de sus propuestas, yo creo que ha sido muy constructivo.
Decirle que son propuestas todas ellas, según he podido leer, hemos podido ver, bien intencionadas.
Pero también decirle que en su mayoría muchas de ellas son innecesarias o bien porque muchas de las cuestiones que ustedes demandan ya se están poniendo en marcha y en práctica por parte del gobierno valenciano o desde luego, en otros casos, porque no compartimos su orientación o su criterio a la hora de fijarlas.
En muchos casos, además, la aprobación de las mismas supondría una censura al gobierno.
Y comprenderá usted que el grupo parlamentario que da soporte al gobierno no puede dar soporte a su vez a una censura al gobierno al que defiende.

Mire, plantean ustedes una nueva ley en materia de industria.
Ayer, el presidente hizo alusión a las 135 leyes que se han legislado en esta cámara en favor, sin duda, de la ciudadanía valenciana.
Pero, claro, creemos que en materia legislativa ya se ha hecho muchísimo trabajo, señorías.
Nosotros creemos que ahora mismo lo que hace falta es menos burocracia, más flexibilidad, más agilidad, más incentivos y desde luego menos subvenciones y más incentivos por objetivos, que creemos que realmente es mucho más justo que la palabra subvención o el hecho de dar una subvención como tal.

Hablaba usted de los mercados.
Mire, los mercados son flexibles, son diversos y en muchas ocasiones están lejos de nosotros mismos, porque hoy básicamente el principal mercado de nuestra economía está más allá de nuestras fronteras.
Y, en definitiva, eso lo que supone es adoptar nuevos retos, nuevas mentalidades, nuevas formas de entender y de acometer estrategias económicas y comerciales para llegar a esos mercados.
Creemos que esto se está poniendo en marcha, creemos que cuestiones fundamentales ha sido, por ejemplo, el plan de incentivos para el año 2012.

Mire, se lo voy a resumir rápidamente.
En principio este plan prevé una inyección a nuestros sectores productivos de 155 millones de euros que le voy a detallar.
Para emprendedores, 20 millones de euros; para innovación y competitividad, 78 millones de euros; para la internacionalización de nuestras empresas, 16 millones y medio de euros.
Además una fusión entre Ivex e Icex, que creemos que es importante.
Ahora ustedes defienden el Ivex, pero cuando el Ivex estaba plenamente vigente ustedes eran uno de los grupos que siempre se cuestionaba la utilidad del gasto que desde la administración autonómica se realizaba en esta materia.

Decirle que, además, en materia de pequeña y mediana empresa este mismo plan contempla una línea de 40 millones de euros.
Es decir, hoy estamos en la política, señorías, de hacer más con menos, de mejorar y aprovechar los recursos, de aprovechar las sinergias.
Hablando de las pymes.
Ustedes intentan contraponer un discurso que a nuestro modo no es adecuado.
Ustedes intentan decir que más grande superficie siempre es menos o peor pequeño comercio.
Y nosotros creemos que realmente en la libertad del individuo está poder elegir y que, sin duda, es compatible una política de grandes superficies con una política de pequeño comercio.
Lo que pasa que cada cual tendrá que especializarse en aquello que pueda o mejor deba ser y pueda recabar el soporte de sus clientes, en definitiva.
Sin duda creemos que ambas cuestiones son perfectamente compatibles.
No es necesario contraponerlas.

Mire, para el pequeño comercio también ha sido muy importante la puesta en marcha que ha hecho el gobierno valenciano y muchísimos municipios en nuestra comunidad que han supuesto las licencias exprés.
Hoy prácticamente lo que supone la ventanilla única, la posibilidad de abrir una empresa, la posibilidad de que esto sea realizado en cuestión de pocos días, agiliza y pone en valor lo que supone el pequeño comercio en nuestra comunidad.

Mire, en el tema de los parques tecnológicos ustedes proponen algo que es importante, que se pague.
Pues, mire, tienen ustedes razón.
Yo siempre he defendido públicamente, y en privado también lógicamente, que quien debe tiene que pagar.
Y el gobierno valenciano está haciendo en esto sus deberes, aunque evidentemente sencillo no está resultando.
Solamente del plan de pago a proveedores se han pagado 4.
354 millones de euros en lo que va de año; se han pagado en su conjunto casi 5.
000 millones de euros.
A los institutos tecnológicos es cierto que se tiene una deuda contraída con ellos y que ya se han pagado 11 millones de euros en lo que va de año y que sin duda es un compromiso firme del gobierno valenciano poder satisfacer esa deuda en lo que resta de año.
Para eso se tendrá que articular, lógicamente, las líneas de crédito necesarias.
Pero que sin duda, créame, se está trabajando en ello y a nadie más que a este diputado le molesta que efectivamente con los institutos tecnológicos se mantenga una deuda importante, porque además luego son los que dan soportes a empresas.

Mire, en tema de desahucios, yo creo que ustedes han hecho una reflexión que le voy a matizar.
Mire, nosotros no tenemos nada que ver ni con los bancos, ni con los banqueros, ni con las cajas, ni con los cajeros.
Nosotros, y desde luego yo tengo que denunciar el mal uso que muchísimas entidades bancarias han hecho de los recursos de las personas, de la buena voluntad de las personas, del poco dinero que han podido ahorrar muchas personas.
Y, desde luego, el leonino papel que los bancos están jugando en este momento poniendo en la calle a muchísimas familias que de manera honrada han confiado en ellos.
Pero, mire, no nos busque a nosotros como cómplices de esa situación.
Esa situación es fruto de una legislación que, desde luego, no ha puesto en marcha el Partido Popular.

El Partido Popular en materia de legislación, y en lo que hace referencia a desahucios, sí que ha hecho dos cosas que son importantes.
En la Comunidad Valenciana crear un fondo de viviendas del IVVSA para que las personas que han sido desahuciadas por parte de los bancos puedan optar a ellas, y esto es una cuestión importante, y el gobierno de España ha sido quien ha puesto en marcha el Real decreto ley 6/2012, que precisamente viene a mejorar aquellas medidas que se toman en contra de las personas que son desahuciadas por parte de sus entidades bancarias.
No ha sido el Partido Popular, señorías, quien ha amnistiado a banqueros inmisericordes en este país, eso lo han hecho otros.
Lamentablemente eso se ha hecho, pero lo han hecho otros, señorías.

Vamos a poner las cosas en su justa medida.
Creo que es inmoral el trato que muchísimas entidades bancarias están dado a personas y a familias en nuestra comunidad y en el resto del estado.
Pero pidamos que eso se haga en el foro que es adecuado y en el que se tiene que hacer, que desde luego no son estas Cortes.
Ustedes tienen en Madrid un representante y seguramente desde allí también podrán hacer cosas y cuestiones y elevar la voz para que esta situación mejore, que sin duda, señorías, no es agradable para nadie.
Yo creo que si algo hemos de hacer los políticos es marcar pautas al lado de la sociedad civil, no enfrente de la sociedad civil.
Yo creo que la sociedad civil está esperando que nos pongamos a su lado y no enfrente.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Martínez.

Señor Ferri.

El senyor Ferri Fayos:

Moltes gràcies, president.

Mire, discrepe que el Grup del Partit Popular no puga censurar el seu govern.
Això seria un exercici democràtic molt interessant que haurien de fer vostés de tant en tant, perquè no perquè el seu govern facen una cosa deu d'estar ben feta.
Jo crec que vostés, com a representants del poble, deurien moltes vegades de plantejar-se si el que està fent el seu govern és allò adequat o no.

Després vosté em parla de l'Ivex que nosaltres l'hem criticat.
Nosaltres no hem criticat un Ivex professional, hem criticat un Ivex ple d'enxufats professionals.
I no ho diem nosaltres, ho diu el senyor Margallo quan va parlar de l'oficina de Brussel·les on va dir que allí hi havien uns quants enxufats per vostés precisament.
I no ho dic jo, ho diu una persona del seu partit i que damunt ara mateixa és ministre.

Miren, els autònoms estan que trinen perquè no cobren mentre veuen com el seu govern, al que vostés no volen censurar, rescata Valmor; un govern que no compta amb planificació, un govern sense idees, un govern acabat, un govern esgotat i un govern superat; superat i amb un president que és incapaç d'anar a Madrid i no dir ni mu quan es parla del finançament dels valencians i valencianes quan en estes Corts s'han aprovat resolucions en aquest sentit.
Un president que presenta una llei de violència de gènere, que damunt diu que s'ha aprovat, quan s'està carregant tota la xarxa que protegix a aquestes dones maltractades; que parla de programes de «Menjar a casa» per a persones majors i s'oblida del tupper everywhere al que estan obligant a totes les famílies hui en dia a portar als seus fills a les escoles; que passeja el Plan de empleo joven, quan la primera vegada que el va anunciar els qui el demanaren ja s'han jubilat, perquè encara no ho havien aprovat; que s'ompli la boca parlant de política industrial, quan només ha executat el 6% del pressupost d'enguany i encara no ha pagat les ajudes d'altres anys, quan dedica el doble als grans esdeveniments que a política industrial -i ahí entra el deute il·legítim del que li parlàvem este matí, del que li ha parlat Enric Morera i del que li ha parlat Mònica Oltra- i que s'oblida, s'oblida de les famílies.

Perquè vosté m'ha parlat ací dels directius de les caixes, dels directius dels bancs, que són tot allò detestables que vosté vulga i que ahí no anem a entrar, perquè podríem entrar i dir que sí, que els han posat vosté i que els han posat uns altres que també estan en este parlament.
Però no anem a entrar ahí.
El que li estem demanant és que el seu govern pose mesures per ajudar aquestes persones, bancs i caixes que actualment s'estan beneficiant de la crisi i que a més ho estan fent amb la connivència amb vostés que amb diners públics s'estan enriquint encara més del que ja ho han fet com fins ara.

Res més i moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ferri.

Senyor Martínez.

El senyor Martínez Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Señorías, muy brevemente

Mire, finalicé mi intervención en la tribuna, señor Ferri.
Yo creo que es importante que los políticos pongamos en valor aquello en lo que creemos, que recuperemos la confianza y la credibilidad que al menos en teoría la sociedad tiene depositada en nosotros, porque al final puede acabar solamente en una teoría.
Que el empleo y la riqueza, que es fundamental para que nuestra sociedad avance, no se hace desde luego de hoy para mañana.
Cambiar un modelo económico es difícil y, desde luego, en eso se está empleando el gobierno valenciano, porque sin duda, si queremos introducir modificaciones en este tema, tendremos que competir con mercados donde no se juega con las mismas condiciones.
Es decir, una fábrica en China no trabaja y no compite con las mismas condiciones que lo hace una fábrica en la Comunidad Valenciana.
Y eso habremos de tenerlo en cuenta.
Y lo que no querremos será parecernos a China.
Será mucho más interesante que al menos en materia social y económica los chinos se parezcan a nosotros.

Quiero decir que, en definitiva, el empleo y la riqueza es algo que se reparte.
La miseria es lo que mal se comparte.
Y nuestro grupo, por lo que está, es porque la sociedad genere riqueza.
No lo hacemos los políticos, es la sociedad civil la que tiene la posibilidad.
Nosotros en nuestro medio está no ser un estorbo para que la sociedad avance, se lo aseguro, porque en muchísimas ocasiones, muchísimas personas de lo que se quejan, precisamente, es de que en ocasiones la administración no es más que una traba que no un avance.

En eso estamos, en crear una administración más ágil, más sencilla, más económica, más orientada al servicio del ciudadano, en definitiva, en hacer cada día de la política un instrumento noble para que la sociedad pueda avanzar y pueda mejorar.
Y esto no es una retórica, esto es algo que yo siento realmente y que estoy convencido de que todos los que estamos aquí lo sentimos.

Y, desde luego, señoría, yo le aseguro que de las veintitantas propuestas, 22 propuestas que hizo ayer el presidente de La Generalitat, depende en gran medida obtener éxito en nuestro futuro.
Pero no por nosotros, por la ciudadanía que nos ha dado, ya le digo, su representación para que hoy estemos usted y yo debatiendo en esta cámara.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, registre d'entrada 34.
457, 34.
476, 34.
484 i 34.
529.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, per torn a favor, la il·lustre diputada doña Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Durant tota la història per superar capítols negres, negres com el que hem patit al País Valencià amb la xarxa de corrupció a la cooperació, s'ha demostrat que calen dues coses: veritat i depuració de responsabilitats polítiques.
Per això, des d'Esquerra Unida demanem que es faça públic el dictamen de la comissió que va a revisar i estudiar l'atorgament de subvencions en matèria de cooperació al desenvolupament, perquè del contrari, no fent-lo públic, el que demostren és que tenen molt que amagar.

I, evidentment, que al marge de les qüestions judicials, el màxim responsable polític de la conselleria on va tindre lloc la trama de corrupció, el senyor Blasco, deixe d'aferrar-se al seu escó.
El perquè Blasco continua ahí assegut, en l'escó de síndic, però amb el senyor Maluenda substituint-lo fent les intervencions, és un misteri que té més a veure amb el callar que amb el parlar.
I sols així podrem començar un nou capítol a la cooperació valenciana.

I no seria mal principi que començaren complint la llei, la Llei 6/2007 de cooperació al desenvolupament, i que obliga a destinar el 0,7 dels pressupostos de La Generalitat a cooperació al desenvolupament -recordem que enguany el 0,7 s'ha quedat en un 0,07%; sobra un zero, sembla-, complint allò que signen, com el pacte de la pobresa, que el Partit Popular l'ha deixat en paper mullat, i paguen el que deuen, els sis milions d'euros a les ONG.

Però el Partit Popular no sols ha abandonat la seua responsabilitat sobre els països empobrits, sinó que, a més, a aquells que arriben al nostre país fugint de la misèria se'ls nega el pa i la sal i, ara, la sanitat.
I aquelles organitzacions que estan fent un treball en matèria d'integració, que no fan les administracions públiques, estan com totes.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

.
.
.
ofegades pels deutes dels consells.

Paguen, paguen ja,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Albiol Guzmán:

.
.
.
és urgent.
.
.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Per al torn en contra, té la paraula la representant del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Sagrario Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Señora Albiol, yo no puedo comenzar mi intervención, como lo ha hecho mi compañero, agradeciendo el tono de su intervención.
Porque, la verdad, no me ha sorprendido, evidentemente; es el mismo de siempre, que usted nos tiene acostumbrada.

Pero yo lo que siempre pienso cuando la escucho, y también cuando la veo actuar…, por una parte es usted una persona joven, pero, además, es usted una diputada de las Cortes Valencianas.
Y, a menudo, no solamente con las palabras, sino también con las acciones, usted se dedica a boicotear el sistema; un sistema del que usted, además, vive -y yo creo que usted vive bien del sistema-.
Y eso es una incongruencia importante.
Y boicotea el sistema y niega, incluso, la libertad de los poderes públicos; en este caso, como hemos escuchado, (remors) se convierte en juez y niega la libertad a los jueces que son los que están para juzgar, no ustedes.
(Aplaudiments)

Pero, mire, yo hago mías las palabras de nuestro presidente en la mañana de ayer.
Y le hablo de unos presupuestos, como él prometió, para el 2013, unos presupuestos sociales, unos presupuestos que en la situación actual tienen que garantizar la sanidad, la educación y los servicios sociales.
Unos presupuestos y una acción de gobierno dirigida por la triple A, que ya se ha nombrado aquí -y una compañera de su grupo filial parece que le sabe muy mal-.
Pues sí, éste es el empeño de nuestro presidente y de su gobierno, el trabajar con austeridad, el realizar ajustes importantes porque quiere garantizar la vida, lo importante de los ciudadanos.
¿Hay alguien que comprendiera que los ciudadanos…

El senyor president:

Moltes gràcies…

La senyora Sánchez Cortés:

…de la Comunidad Valenciana estuvieran mal y ayudáramos…

El senyor president:

Muchas gracias, señora Sánchez.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada.
Aplaudiments)

Senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Gràcies.

Sí, sembla que alguns diputats i diputades d'aquesta cambra no han vingut al debat de política general a parlar de política, d'atur, educació, de sanitat.
.
.
; han vingut a parlar de mi.
És molt trist.
És molt trist.
(Veus.
Una diputada diu: «¡Hombre!
Perdone, pero.
.
.
») Fins el president ho va fer.

No m'ha parlat del 0,7, del pacte contra la pobresa, del deute amb les ONG, van a pagar o no van a pagar?
; del deute amb les associacions que atenen les persones migrants, van a pagar o no van a pagar?
No ha parlat de ninguna de les nostres resolucions, de ninguna; i supose que serà perquè no tenen res a dir.
I menys m'ha parlat, molt menys, de si van o no van a traure a la llum tot el que va passar en la conselleria on el senyor Rafael Blasco era el màxim responsable polític.
I tampoc ens ha contestat per què el senyor Rafael Blasco continua de síndic del Grup Parlamentari Popular, per què?
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyora Sánchez.

La senyora Sánchez Cortés:

Mire, señora Albiol, es que usted sabe lo que se ha hecho.
Se ha trabajado en materia de solidaridad (una diputada diu: «No hay dinero.
».
Protestes) en más de 50 países.
Se han realizado más de…

El senyor president:

Señores diputados.

Señores diputados, por favor.

La senyora Sánchez Cortés:

…900 proyectos.
Se ha actuado con más de 108 agentes sociales.

Pero eso no es lo que les interesa.
No les interesa, señora Albiol.
Y por eso -y por eso-, porque les molesta, tenemos que decirle que esta comunidad, con la política del presidente Fabra y los próximos presupuestos, volverá a ser una comunidad puntera.
Ése es el empeño, por mucho que ustedes no colaboren, no nos ayuden y no estén dispuestos a colaborar en lo que nuestro presidente le pidió ayer, esa imagen de la comunidad que tanto les gusta deteriorar.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 34.
698, 34.
699 i 34.
702.

Té la paraula, per al torn a favor, el representant del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Antonio Clemente.

El senyor Clemente Olivert:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Desde luego, hemos presentado unas propuestas de resolución para hablar de educación, pensamos que es un tema muy importante.
Y, desde luego, estas tres propuestas de resolución que yo voy a defender lo que pretenden es mejorar la educación en nuestra Comunidad Valenciana.

Queremos tener una educación con más libertad.
Queremos que nuestros alumnos puedan elegir con más libertad.
Queremos que los padres también puedan elegir el centro donde quieren que estudien sus hijos.
Queremos mejorar la conexión que existe entre el mundo educativo y el mundo laboral.
Queremos que haya más ayudas en becas para nuestros alumnos.
Planteamos también una desgravación en el IRPF para aquellas personas que reúnan una serie de condiciones, evidentemente, que tengan una difícil situación económica, y por gastos escolares.
Queremos también que exista más información sobre las posibilidades laborales.

Por eso, planteamos -como le decía- estas tres propuestas.
En una de ellas defendemos que sean las universidades valencianas, quienes tienen en este momento 647 patentes…; que estas patentes puedan ser utilizadas por inversores y emprendedores para desarrollar empresas y generar empleo e ingresos a raíz de ellas.
La Generalitat valenciana sería el nexo de unión que actuaría como garante de la fiabilidad y de la solvencia de los interesados en esta herramienta.

Al mismo tiempo, también planteamos el que existan préstamos para que aquellos estudiantes sin beca puedan tener una ayuda, que esta ayuda la devolverían cuando fueran insertados en el mundo laboral.

Tenemos que conseguir, señorías, un modelo mixto, un modelo donde coexistan centros públicos, privados y concertados.

Queremos, desde luego, que las familias, independientemente de su residencia, puedan elegir el centro donde quieren que sus hijos se eduquen.
Solamente así daremos respuesta a las más de seis mil familias que cada año no logran escolarizar a sus hijos en el centro que desean.

Así mismo, pensamos que la zona única aumenta la competitividad de los centros.
El domicilio no debe ser el único criterio educativo para elegir un colegio.
Con el distrito único, que plantea también una de estas propuestas de resolución, se eliminan las barreras de las zonas, haciendo posible que familias de barrios humildes puedan tener la oportunidad de elegir el centro que deseen.

Así mismo, planteamos un mapa de titulaciones con la idea de racionalizar los recursos académicos del sistema universitario valenciano, ajustando al máximo la oferta a la demanda, y estudiar más bien las necesidades del mercado en un escenario presente y futuro.

Planteamos, así mismo, la importancia del plurilingüismo en la enseñanza, tanto en la enseñanza escolar como en la enseñanza universitaria.
En este momento, en este curso, 45.
000 escolares inician su educación en inglés, valenciano y castellano, siendo una importante oferta plurilingüe la que realiza la Conselleria de Educación, Formación y Empleo.

Queremos, además, que en estos centros donde se aplique el nuevo decreto de plurilingüismo se doblen las horas lectivas en inglés.

Nuestro único objetivo es que nuestros alumnos estén mejor preparados y tengan más herramientas para enfrentarse a un contexto altamente competitivo y plurilingüe.
En un mundo global, el dominio y la competencia lingüística implica ser más libre y tener más y mejores oportunidades.

Señorías, se han destinado 228 millones de euros para ayudas sociales, beneficiando a más de 500.
000 alumnos.
Se mantienen las ayudas sociales, como ya les decía, en becas: en transporte se destinan 63 millones de euros; en comedor, 76 millones de euros; en libros, 31 millones de euros; en el bono infantil, 30 millones de euros; etcétera, etcétera.

Les planteaba también…, y me imagino que contaremos con el apoyo de la cámara para esta reducción en el IRPF por los gastos escolares.
Ya he hablado previamente con los portavoces de sus señorías y parece ser que esta medida va a ser apoyada o, por lo menos, no se va a votar en contra.

Desde luego, yo les pediría, señorías, que viendo la situación en la que nos encontramos en la Comunidad Valenciana y en España, el que la educación dejara de utilizarse como arma electoral.
Creo, realmente, que los ciudadanos no lo entienden.
Yo creo que, en este momento, nos exigen el que hagamos más por menos.
Y, desde luego, lo que quieren es que tengamos una situación mucho más relajada y mucho más tranquila; y que, desde luego, dejemos de ser su problema para ser su solución.

Nada más y muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Per al torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Pilar Sarrión.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, señor presidente.

Señor Clemente.

Señorías.

Utilizo este turno en contra para hablar sobre uno de los puntos o una de las propuestas de resolución que ha planteado el Partido Popular, sobre todo el tema de la implantación del distrito único.

Los socialistas estamos en contra de la implantación del distrito único.
Yo creo que usted ha hecho una valoración de lo que usted cree que es el distrito único, todo lo más alejado de la realidad.

Mire, el distrito único, a parte de estar manifiestamente prohibido o que incumple la Ley orgánica de educación, donde en ella se establece la proximidad del domicilio o del lugar de trabajo al centro educativo, eso ya lo incumple de entrada… Creo que ustedes esto no lo van a valorar en la aplicación porque como consideran que, en breve, se va a modificar la Ley orgánica de educación, pues no teniendo esto en cuenta, pueden aplicarlo.

Pero ahí tenemos más problemas.
Con un distrito único lo primero que hacen es no facilitar la integración del alumno en su barrio.
No ayudan a las familias a compatibilizar su vida laboral y familiar ¿Cómo van a llevar a sus hijos al colegio los que usted nos ha dicho, esas familias humildes que quieren llevarlos a centros que están totalmente alejados de su barrio?
¿Con qué transporte van a contar, si ustedes están recortando las líneas de autobuses?
¿Quién va a pagar el transporte de esos alumnos que van a ir de una punta a otra de la ciudad?
, y hablo de la ciudad o de grandes poblaciones porque en los municipios el distrito único ya existe, de hecho.

Esta medida lo que va a llevar es un desarraigo a los alumnos de su barrio, una segregación por centros, creando centros como gueto.
Porque los padres no van a tener la libertad de elección de centro; son los centros los que van a tener la libertad de elección para elegir qué alumnos quieren o no quieren en su centro.
Con esta libertad que usted dice lo único que van a conseguir es separar y segregar más todavía.

La libertad de elección sería incrementar la oferta de plazas públicas en esos barrios donde no las hay, para que cada uno tuviese la oportunidad de ir a centros públicos en sus propios barrios.

La libertad de centro es preocuparse porque las comisiones de escolarización estuviesen funcionando durante todo el curso y, de esta forma, se regularía mejor la matriculación de los alumnos y de una forma totalmente objetiva.

El distrito único, en realidad, lo único que pretende es que continúe ese trasvase de alumnos desde la pública hacia la concertada y así, ustedes, puedan paralizar la construcción de centros públicos e impulsar esos centros que tanto les gustan y que llaman centros de iniciativa social.

En cuanto a las otras partes de la proposición, decirle que la línea de préstamos… No vamos a hablar de ella.
No vamos a hablar de ella porque, en primer lugar, es muy poca la información que se nos da de cómo se va a desarrollar y en qué términos; y, en segundo lugar, porque ya se aplicó a postgrados y el efecto no fue el deseado.

Como no sabemos la letra pequeña de estos préstamos, no podemos opinar, no sabemos a qué interés se va a pagar ni cómo se va a devolver.
Por lo tanto, lo vemos incompleto.

El mapa de titulaciones.
Hoy hace mucha falta un mapa de titulaciones, es cierto.
Y entiendo que habla de titulaciones universitarias.
También nos haría falta un mapa de titulaciones de Formación Profesional.
Y si hoy hace tanta falta este mapa de titulaciones universitarias, creo que ustedes deberían de pensar que en las últimas décadas son ustedes los que han estado gobernando, y que en esa época son ustedes los que de forma arbitraria han ido aprobando las titulaciones en aquellas universidades que han considerado, tanto públicas como privadas.
Por eso, espero, como ya se ha anunciado desde la Dirección General de Universidades, que hayan reuniones con los vicerrectores de estudios de todas las universidades públicas y privadas para poder adaptar de una forma correcta estas titulaciones.

Y sobre eso, hacer referencia a dos o tres titulaciones: veterinaria.
¿Por qué en la Comunidad Valenciana no se da veterinaria en ninguna universidad pública?
¿Puede ser para no tener que pagar los costes tan elevados que lleva esta titulación?
Medicina.
¿Por qué han autorizado grupos de medicina en inglés en privadas, cuando en las públicas ya existen grupos de medicina en inglés?
¿Qué va a pasar cuando desaparezcan las titulaciones en algunas universidades, que las tienen duplicadas?
Un ejemplo: titulaciones con un alto índice de matrícula y de alumnos.
ADE, Biotecnología, Tecnología de los Alimentos, Ingeniería Informática o Ingeniería Química, que comparten tanto la Universidad Politécnica de Valencia, como la Universitat de València.
¿Qué va a pasar?
¿Las van a quitar?
¿Van a quitarlas de una o de otras, teniendo el cupo de alumnos completo?
En cuanto al plurilingüismo, en este tema era en universidades.
En universidades ya hay plurilingüismo.
Hacen más falta plazas en valenciano, pero existen.

El resto de propuestas de este bloque, el Partido Socialista las vamos a votar a favor.
Lo vamos a votar a favor, pero nos gustaría que se tuviese en cuenta a la hora de beneficiar fiscalmente, que se dirigiese también a las familias monoparentales, no solo a las familias…

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sarrión Ponce:

Bueno, pues nada.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Debat de les propostes de resolució presentades pel Grup Parlamentari Socialista, amb el registre d'entrada 34.
612 fins al 34.
627.

Té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Socialista, per al torn a favor, la il·lustre diputada Carmen Ninet.

La senyora Ninet Peña:

Sí, gracias, presidente.

Bien, en este bloque de propuestas de resolución que planteamos desde el Grupo Parlamentario Socialista, son una serie de medidas encaminadas a solucionar los problemas de la gente de esta comunidad real.
Esta comunidad que, tras diecisiete años de gobierno del Partido Popular, de despilfarros y otros desmanes, se encuentra con los peores indicadores sociales.
Tenemos 681.
000 desempleados, hay 201.
000 familias con todos sus miembros en paro, y hay 250.
000 hogares valencianos que han agotado cualquier tipo de prestación.
Y esa es la comunidad real.
Oíamos al presidente Fabra hablar de una realidad que no se corresponde para nada con el día a día que están pasando las familias valencianas, aquellas que en muchas ocasiones se encuentran al borde de la exclusión.
No quieren, desde el Partido Popular, desde el gobierno de La Generalitat, ni oír, ni ver, ni escuchar, porque seguramente negando el problema, también se niega la posibilidad de tener que buscar soluciones a esos problemas.
Y cuando esos problemas son circunstancias que afectan a reducidos núcleos de población, o de personas, quizás no tienen la trascendencia.

Estamos hablando de ciudadanos que las están francamente mal, víctimas de esta crisis, y víctimas de todas unas políticas que ha llevado a cabo el Partido Popular, sin tener en cuenta para nada la necesidad de crear una estabilidad y unas redes sociales que atiendan a la ciudadanía, sobre todo en momentos en que hay ciudadanos de esta comunidad -como hay muchos indicadores que así lo certifican- que están al borde de la pobreza.

Hay una serie de colectivos, como por ejemplo las residencias que están cuidando a gente con discapacidad, que no encuentran más que el silencio de la administración, por esa misma historia.
Niegan la realidad, en cuyo caso no tienen que darle solución.
Y aplican el silencio administrativo, silencio que después no aplican con otros colectivos, porque estos mismos ciudadanos que están al borde de la exclusión social, o por ejemplo esas residencias que llevan meses y meses sin que el gobierno popular les dé ningún tipo de respuesta (inintel·ligible) … que cuando otros colectivos plantean problemas a la Generalidad sí que son recibidos, seguramente porque a eso sí que es sensible el Partido Popular.
Ante esas deudas de despilfarro que están pagando los ciudadanos con menos posibilidad de tener estabilidad, personal social, laboral, o física o síquica, planteamos soluciones concretas y posibles para paliar esas situaciones gravísimas.

Por eso, instamos a que se concierte con las entidades de carácter social en igualdad de condiciones que se está haciendo en la educación, para que nunca más dependan de la concesión graciable por parte del conseller de turno o de la disponibilidad sujeta a vaivenes presupuestarios.
Estamos pidiendo algo que consideramos justo, que es la igualdad de trato, porque las personas que atienden no se dejan su discapacidad para otro día, cuando le venga bien al esquilmado presupuesto de la Generalidad.

Por ejemplo, es el caso de L'Horta Nord, que lleva más de un año sin cobrar ni un euro de la Generalidad.
Eso supone que hay monitores que no tienen ni siquiera la nómina, y que no se están pagando ni siquiera a los proveedores de comedor.
Cuando nos planteamos grandes problemas de esta comunidad, grandes cuestiones de alto nivel, estamos desatendiendo a estos ciudadanos, que requieren más que ningún otro de la atención de un gobierno digno y decente, porque esa es la auténtica medida (aplaudiments) de la dignidad y la decencia de un gobierno.
Pedimos que se paguen las ayudas comprometidas a las entidades de carácter social.
Ayer oíamos también al presidente Fabra, que nos pedía el reconocimiento unánime de la cámara a las familias acogedoras.
Y lo primero que habría que decir, ¿por qué no empieza él a reconocerles pagándoles lo que les debe?
Por eso, pedimos que se abonen a las 540 familias acogedoras las cantidades que se les adeudan, en algunos casos desde noviembre del 2011.

Asimismo, solicitamos el incremento de la partida renta básica de ciudadanía, resolviendo de manera urgente las ya tramitadas que duermen en los cajones pendientes de resolución, y que se abonen los expedientes ya resueltos.
Y mención expresa y aparte queremos hacer del tema de la ley de la dependencia, donde instamos a que la Generalidad siga por lo menos reservando la cantidad que estaba haciendo hasta ahora, que luego nunca la hace efectiva, pero que no descuente al albur de recortes justamente la parte y la financiación autonómica que establece la ley de dependencia.
Como dato de vergüenza, estamos a la cola de la aplicación de la ley de dependencia en todo el estado español, esta comunidad que nos decían que era la locomotora de todo tipo de cosas, la vanguardia, que aún se oyen afirmaciones de esas cuando gobernaba en esta comunidad el señor Francisco Camps.
Y de ser la locomotora nos hemos quedado en el furgón de cola también de la vergüenza también en la aplicación de la ley de dependencia.
(Aplaudiments)

También instamos al gobierno central a que retire del decreto los recortes a la ley de dependencia, instando al gobierno central, eso que ustedes hacían tanto antes para todo.
Parecía que, acabado el señor Zapatero, se acabarían los problemas de financiación.
Pero lo único que hacen ustedes es doblar la cabeza y decirle que sí al señor Rajoy.
Y sobre todo, pedimos que exija el Consell al gobierno central que elimine de ese decreto la suspensión de aportación que el estado venía haciendo de las cuotas a la Seguridad Social a las cuidadoras, para que tuvieran derecho a un futuro y a una jubilación digna.
No se les ocurrido a ustedes cuando se ha restado la aportación de la dependencia al gobierno autonómico, ni siquiera chistar, porque desde luego son ustedes el gobierno más obediente de todo el estado español.
Pedimos también que inviertan ustedes en igualdad.
Que no dejen que sea «igual da», porque a las mujeres lo único que están haciendo ustedes es conducirles a la fiambrera, tener que acompañar… (El president desconnecta el micròfon de la diputada)

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Ninet.
(Aplaudiments)

Para el turno en contra por el Grupo Parlamentario Popular, la ilustre diputada María José García Herrero.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Señorías, el Grupo Socialista ha presentado una serie de propuestas que, dentro de su línea, señorías, como siempre, parten de premisas falsas.
Y dejémoslo así.
Porque claro, cuando ustedes hablan, señorías, de financiación de la ley de dependencia, eso es un punto.
Porque claro, este gobierno que ha mantenido una financiación íntegra de la ley, con un constante crecimiento en estos años, tanto de servicios como de prestaciones, señorías.
Y usted es consciente, o debería de serlo -porque también es verdad que usted no se prodiga mucho en estos temas- debería saber que el 70% del gasto total de la dependencia en esta comunidad ha sido a cargo de la Generalitat valenciana.
Y el gobierno socialista solo ha financiado el 30%, muy lejos del 50 a que estaba obligado por ley.

Pero es que, además, señoría, sus previsiones iniciales fueron totalmente superadas, tanto en el plano económico como en el asistencial, porque han sido 2.
724 millones de euros más de lo previsto al principio, y 225.
000 grandes dependientes, más de lo que estimaron en el Libro blanco, que ya les decíamos entonces, señorías, que estaba muy lejos de la realidad, que ustedes estaban equivocados, y no hicieron ningún caso.

¿Cuál ha sido el resultado?
El colapso del sistema que se ha encontrado el gobierno de Mariano Rajoy, con una lista de más de 300.
000 dependientes en espera.
¿Qué hemos tenido que hacer ahora, señorías?
Pues garantizar la sostenibilidad del sistema con un gran acuerdo entre el gobierno y las comunidades autónomas, que al mismo tiempo asegure las prestaciones, que se adecuen a las necesidades reales de los dependientes, y se asignan los créditos a las comunidades autónomas, teniendo en cuenta, además del número de usuarios y sus grados, los servicios que reciben frente a las prestaciones económicas, que por cierto era el modelo por el que esta comunidad fue castigada con el gobierno socialista, precisamente por cumplir con la ley.
De manera, señorías, que saludamos el que el antiguo nivel acordado desaparezca y se subsuma en las cuantías a pagar por el nivel mínimo.

Señorías, la conselleria de bienestar social ha llevado a cabo todas las gestiones necesarias para el abono de los pagos pendientes a las entidades de carácter social, priorizando aquellos que por su característica se consideran más urgentes, y solicitando el pronto pago de las cantidades que se han ordenado.
En estos momentos se ha procedido al abono del 77% del importe de las subvenciones de estas entidades.
Y por otra parte se ha gestionado el abono de créditos pendientes, por medio del fondo para la financiación de los pagos a proveedores y el fondo de liquidez autonómica que pondrá fin a esta situación que afecta a todas las administraciones, señoría, de cualquier signo político.

Pero además, señora Ninet, los centros financiados a través del PIP y del plan E deben ser autorizados por la conselleria de bienestar social, claro que sí.
Pero los titulares son los ayuntamientos, señoría, y son ellos los que deben de asumir el funcionamiento.
Que pueden acudir a la financiación con la conselleria, en función de los convenios que se establezcan en cada momento, pero si se leyera su señoría los presupuestos, vería que también están las partidas presupuestarias correspondientes para la puesta en marcha de dichos centros.

Otra premisa falsa, señora Ninet: que a las familias educadoras no se les adeuda ninguna cantidad del 2011.
Sencillamente porque se les ha abonado todas las cantidades del 2011.
Y del 2011 se están realizando en tiempo la tramitación y gestión contable, y solo queda pendiente de pago el último trimestre.

Señora Ninet, no es la primera vez que decimos que La Generalitat no ha renunciado a los objetivos del desarrollo del milenio, pero en esta situación, señoría, ninguna administración pública se encuentra en disposición de mantener el nivel de solidaridad con los países más desfavorecidos que hemos llevado a cabo en estos pasados años, al tener necesidades básicas inaplazables de la población valenciana.
Señorías, señora Ninet, la ley de renta garantizada de ciudadanía es una de las realidades sociales del gobierno del Partido Popular y que ha incrementado su presupuesto un 200%, señorías, en tres años de aplicación.
De seis millones de euros, hemos pasado a 23.
700.
000 euros, y se han atendido hasta la fecha cerca de 30.
000 beneficiarios.

Como decía ayer el presidente Fabra, son 3.
500 personas más las que se han atendido este año que en 2011, con una media por unidad familiar de 444 euros.
Y además, se ha realizado ya la mayor parte de los pagos.
Y si ayer hubiera estado atenta, señoría, también el presidente Fabra anunció el incremento de un 30% de este presupuesto para que la renta garantizada de ciudadanía tenga y atienda al máximo de personas posible.
Y también anunció, señorías, la ampliación de ayudas a las familias numerosas, con un incremento del 30 y el 50% de las actuales deducciones autonómicas.
O la nueva deducción del IRPF por adquisición de material escolar para familias con renta baja y media, cuando uno de los padres se encuentre en situación de paro.
Pero además, señoría, son 18 millones la cantidad destinada a las PEI, y las actuaciones dirigidas a luchar contra la marginación o la exclusión social, con cinco millones de euros para participación del tercer sector.
O la red de comedores sociales, con más de un millón y medio de euros.

Y vuelve a partir, señoría, de premisa falsa, cuando habla de violencia de género, porque La Generalitat no ha recortado nada en este ámbito.
Apoya y promueve un adecuado funcionamiento de los recursos existentes y está cumpliendo con todos los compromisos adquiridos.
Y además, señoría, se va a incrementar el presupuesto a través de dos líneas presupuestarias para un fondo de emergencias e indemnizaciones por fallecimiento de víctimas de violencia de género.

Señorías, el gobierno del Partido Popular lo que está haciendo es promover, actuar y cumplir con sus compromisos en favor de todos los ciudadanos de esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Señora Ninet, tiene la palabra.

La senyora Ninet Peña:

Gracias, presidente.

Empezaré por el final.

Señora Herrero, la verdad es que lamento decirle que oír hablar de temas de cooperación en esta comunidad con la que ha caído, de objetivos de desarrollo del milenio, casi el objetivo tiene que haber sido no haber saqueado los fondos de la cooperación.
(Aplaudiments) Esa es la vergüenza que arrastramos.

Por eso mismo, lo que pedimos es que en el Consejo Valenciano de Cooperación esté todo el mundo, como era un pacto al que se había llegado por parte de todos los grupos parlamentarios y, luego, ustedes cubrieron los vocales, ustedes solitos.
Y es lo que pasa; cuando se reúne solito consigo mismo y no hay nadie que controle eso, pasa lo que pasa.
Y por eso hay que aprender de las experiencias y que nunca más tengamos y seamos titular por algo tan vergonzante como saquear los fondos de cooperación.

Respecto a lo que usted está diciendo, también, que somos los más del mundo mundial en temas de bienestar social, no hay más que ver, día sí y día también, los encierros y las demandas de gente que no percibe las ayudas del Consell, de residencias que tampoco cobran, de ayudas de emergencia que están adelantando los ayuntamientos y que el Consell no paga.

Mire usted si la cosa es seria que no solamente es que no han incrementado la cantidad en las ayudas de emergencia, sino que las han disminuido con respecto a otros años con trampa; ustedes anuncian 23 millones, quedan monísimos, como si hubieran incrementado algo, pero cuando después se publica la orden han retirado ustedes 4 millones de euros.

Aquí, lo que hay que hacer es darse menos golpes en el pecho -como hizo el presidente Fabra-, que ustedes son los más sociales del mundo, y, luego, llega la realidad de los hechos y tenemos el titular vergonzante, día sí y día también -como le vuelvo a decir-, donde vemos que la gente tiene que encerrarse para reclamar lo que la ley les reconoce, porque se está poniendo a prueba la condición de ciudadanos excluidos de esos valencianos.
Si la ley le reconoce un derecho y La Generalitat no lo hace, se les está negando la condición de ciudadano.

Estamos en el siglo XXI, hay una Constitución, unas leyes que amparan a los ciudadanos, y en pro de la titularidad, de la austeridad y no sé cuántas cosas más, se están coartando los derechos de los ciudadanos.
Ha costado muchísimo llegar a un estado de bienestar con unos mínimos básicos, y ustedes lo olvidan día a día.
Y no tienen perdón, porque esa gente no tiene capacidad suficiente para defenderse.
Y por eso hay que decirlo aquí todos los días y en todas partes: recorten lo que quieran, pero en bienestar social, en educación y en sanidad mucho cuidadito, porque costará recuperar lo que ha costado muchos años para llegar al nivel que estamos.
(Aplaudiments) No tienen ustedes.
.
.
Los ciudadanos les dieron el voto pero no les dan la razón todos los días.

De igualdad, de violencia doméstica, ¿cómo se puede hablar de esa ley que el propio Consejo Jurídico Consultivo ha dicho que es una ley sin carácter normativo?
Es puro papel mojado.

De nuevo, se vuelven ustedes a dar golpes en el pecho, son ustedes los más igualitarios del mundo, y, luego, la realidad, como siempre,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Ninet.

La senyora Ninet Peña:

.
.
.
se esfuma en el triángulo de.
.
.
(El vicepresident primer desconnecta el micròfon de la diputada.
Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

¿Quiere pulsar, señora García?
¿Puede pulsar, por favor, señoría?

Gracias.

Tiene la palabra la señora García Herrero.

La senyora García Herrero:

Gracias, señor presidente.

Mire, señora Ninet, aquí de saqueos nada, seguramente su señoría pensará que está en Andalucía con ese fondo de reptiles dedicado a no se sabe muy bien de qué, de algunas cosas innombrables, señora Ninet, innombrables.
(Aplaudiments)

El Consejo Valenciano de la Cooperación, señora Ninet, no es un órgano de representación parlamentaria como su señoría pretende.
Usted tiene aquí, en esta cámara, los mecanismos suficientes para conocer y controlar la actuación de la conselleria en cada momento.

Mire, señora Ninet, y que ustedes, de verdad, ¡se atrevan a hablar aquí de recortes sociales, de paro, de pensiones, con lo que ustedes en este país han hecho en este momento!
, es que es, desde luego, innombrable.
¡Que ustedes se atrevan a hablar de dependientes!
¡Que ustedes que no han cumplido jamás con la financiación de esa ley!
¡Que ustedes que han practicado sistemáticamente, en todas las políticas que han practicado el «yo elijo el restaurante», «invito», «elijo el menú»!
Y para lo demás, señoría, como la Mastercard, diríjase a la comunidad autónoma.
Porque, además, castigaron -le repito- a esta comunidad por cumplir la ley que priorizaba los servicios y favorecieron a las comunidades que estaban en un claro fraude de la ley de dependencia, señorías.
Y eso lo hicieron ustedes, el gobierno socialista.

Y, ¿habla usted de violencia de género?
¿Se acuerda usted de la ley de la señora vicepresidenta Fernández de la Vega?
¡Ni un euro!
¡Ni un euro de presupuesto!
Señoría, eso sí, mucho folklore y mucha vestimenta.
Pero, claro, señora Ninet, que usted esté hablando de la Seguridad Social, de los cuidadores no profesionales, eso ya es.
.
¡es el colmo!
, señora Ninet.
Porque ¿sabe usted la sorpresa que ha tenido el gobierno de Mariano Rajoy cuando ha llegado al gobierno?
La sorpresa ha sido encontrarse que de 1.
047 millones de euros que, en teoría, el ministerio tenía que haber pagado -sí, la señora Pajín, aquella que estaba en el gobierno del señor Zapatero, el gobierno socialista de España-, que tenía que pagar a la Tesorería de la Seguridad Social, ¿sabe cuál es la realidad?
Que únicamente se pagaron 227 millones de euros, señorías, el 21% del total, que han generado un agujero de 820 millones de euros que han dejado de pagar de las cotizaciones a la Seguridad Social de los cuidadores no profesionales de las personas dependientes, señorías.
(Aplaudiments)

Señorías, eso es incoherencia, desfachatez, irresponsabilidad, una indecencia total, señoría, dejar a esos cuidadores no profesionales sin pagar sus cuotas de la Seguridad Social.
Porque eso es así, señoría, y hay que decirlo.

Este gobierno, el gobierno valenciano va a seguir apoyando, aumentando.
.
.
El señor presidente anunció ayer que el 84% va a ser el gasto social en los próximos presupuestos, señorías, porque los seguimos aumentando; las ayudas, las subvenciones, todas las políticas de carácter social, ni privatizaciones ni destrucciones, señorías,.
.
.

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora García.

Gracias, gracias, su término.

Acabe su intervención, señoría.
(Aplaudiments)

Pasamos a las propuestas de resolución que presenta Esquerra Unida con los siguientes números: 34.
454, 34.
458, 34.
460, 34.
475, 34.
479, 34.
513, 34.
514, 34.
519, 34.
525, 34.
543, 34.
544 y 34.
545.

Ara sí, señor Torró, té vosté la paraula.

El senyor Torró Gil:

Bé, presentem un bloc de resolucions referides, fonamentalment, a política de cultura, a política cultural.

Els retalls en la despesa pública no afecten totes les àrees de gestió per igual, i, en el cas de la política cultural, això és especialment evident.
Mentres algunes coses com els grans esdeveniments no es retallen i, a més, cobren religiosament, l'esport, arts escèniques, foment de la lectura, música i un llarguíssim etcètera, es veuen afectades duríssimament per les retallades del Consell.

La cultura valenciana es troba ferida de gravetat, en alguns casos quasi de mort.
Mai, mai, tanta unanimitat des de sectors tan diferents com músics de banda, artistes plàstics, passant per llibrers, gestors culturals, actors, empresaris de teatre o galeristes d'art.
El món de la cultura és un clamor absolut en contra de la política cultural del Partit Popular.

I estem parlant d'un sector productiu, decisiu en termes de modernitat i ocupació, que ja es veu molt greument afectat per la crisi econòmica i que, a més, sofrix les retallades tan importants en la dotació d'ajudes públics i, per tant, que necessita, per les seues pròpies característiques, un període raonable d'adaptació en la seua estructura professional i empresarial, i també una harmonització que és impossible d'afrontar en estos moments, a més, amb la brusquedat de la mesura fiscal aprovada en la pujada de l'IVA del 8 al 21%.

Per tant, una de les primeres coses que els demanem és que recolzen la sol·licitud al Govern d'Espanya de la rebaixada de l'IVA cultural.
Això no costa diners, o, en tot cas, molt pocs, a La Generalitat.
Però és que, realment, no es preocupen ni tan sols d'això, d'allò que costa pocs diners.
El patrimoni valencià es troba abandonat absolutament i per això li exigim ací en diverses proposicions un compliment estricte de la Llei de patrimoni, per exemple, en el tema del Cabanyal, o, per exemple, com no podia ser d'altra manera, en una cosa que ja li he insistit en diverses ocasions ací, que és en la Declaració dels béns d'interés cultural, l'exigència dels plans especials de protecció.
I no és un exemple de coses que poden fer-se sense gastar-se massa diners.

Quan pensen desenvolupar la Llei de l'esport?
La tenen aprovada des de març de 2011.
Els oferim l'oportunitat també, si ho voten a favor, de marcar posicionaments polítics enfront del seu govern perquè això tire endavant.

N'hi ha un grapat de propostes que pretenen posar en evidència alguns dels desficacis de la política del Consell.

Reclamem un canvi radical en la política respecte a les arts plàstiques i posem una mostra; el vaixell insígnia d'aquest element, que és el Sant Pius V, en el qual està pendent d'unes obres.
I, per tant, exigim que el Consell es posicione, que reclame, en este cas al ministeri i a l'Ajuntament de València, que complisquen amb les tasques que tenen.

Reclamem un canvi radical en la política de les societats musicals.
Ja ho hem dit diverses vegades, en l'ensenyament musical exigim un esforç econòmic del Consell per a atendre allò que societats i ajuntaments estan fent per compte d'ells.
Per tant, demanem el que ja vam demanar ací i que es pronuncien al respecte.

Exigim que es pose fi a l'atac brutal i despietat que està patint el teatre valencià.
Una decisió darrere de l'altra s'amunteguen per a carregar sobre les esquenes del sector la gestió nefasta d'uns responsables polítics que s'han endeutat fins a les celles d'una manera absolutament capritxosa.
Si realment creuen que val la pena treballar pel teatre valencià, facen un gest: ¿per què no revertixen la decisió adoptada recentment per Teatres de La Generalitat de desvincular-se del conveni subscrit amb la Casa de los Obreros de San Vicente Ferrer?
Si ho evitaren, deixaríem el Teatre Talia en marxa, deixaríem un espai idoni de representació per a les companyies valencianes privades del sector professional i de la dansa, una sala, a més, que complix una funció especialment important en el centre de la ciutat de València.

Finalment, algunes qüestions referides a televisió.
Derogació, evidentment, de l'ERO de Radiotelevisió Valenciana; manteniment de canals; arxivament d'expedients disciplinaris; una nova llei realment consensuada.
Com també demanem acabar amb el despropòsit irracional que suposa o que va suposar -i que suposa encara- la clausura de les emissions de TV3 al nostre país.
¡Facen el favor d'exigir-li al Consell que se sega amb el govern català, que se sega amb el govern de les Illes, i que establisquen mecanismes de reciprocitat per veure les respectives televisions autonòmiques en els diferents territoris!
Ho agrairà la ciutadania i estarem, a més, treballant activament en la defensa i la promoció de la nostra llengua.

I acabe.
Voten a favor de la Resolució 34.
544 i obliguen el Consell a acabar amb la cacicada que va suposar l'atorgament de les llicències de TDT i que en el nou concurs, el que obliga la justícia, no es cometen els mateixos errors i es garantisca la pluralitat i el foment de la nostra llengua i cultura.

Gràcies.

El senyor vicepresident primer:

Moltíssimes gràcies, senyor Torró, per la seua exactitud.

Té la paraula el senyor Peral.

El senyor Peral Villar:

Presidente.

Señorías.

Las propuestas de resolución que ahora nos ocupan son un buen ejemplo del tipo de oposición destructiva y antivalenciana que practican sus señorías en esta cámara, con la única intención de menoscabar la acción de nuestro gobierno y sacar rédito electoral.

Señorías, decía que son un claro ejemplo de oposición ruidosa y de pancarta que para nada pretenden beneficiar los intereses de los valencianos ni mejorar la acción del gobierno porque solo pretenden rectificar, criticar, corregir y para nada ayudar al gobierno a mejorar ninguna de las propuestas que en este debate se han puesto en marcha.

Sus propuestas, todo lo contrario, son propuestas negativas que en ningún caso van a servir al pueblo valenciano para mejorar legislación o acción de gobierno, como le venía diciendo.

Nuestro grupo y nuestro presidente les ha tendido la mano para llegar a acuerdos que para nada les interesan más allá de ese ruido mediático que sigue dándoles publicidad.

Por lo tanto, antes de entrar en el fondo de las correspondientes propuestas que han realizado a este bloque, y como ya adivinarán, quería anticiparle que, por los motivos que ahora le explicaré, vamos a rechazarlas todas y cada una.

En la primera, la 34.
455, solicitan la puesta en marcha de un plan especial de protección que es una competencia de los ayuntamientos, de acuerdo con la Ley del patrimonio cultural valenciano que deberían conocer.
Por lo tanto, instar al Consell a que ponga en funcionamiento un plan especial de protección de los BIC resulta ocioso en cualquier caso.

En la segunda, sobre la decisión del Teatre Tàlia, de continuar.
.
.
(algú diu: «Talia») del Talia, perdón, del Talia.
Usted es de aquí y yo sóc d''Alacant, y no conocía el Teatre Talia.
Pero no tenga ningún problema que ahora se lo pronuncio correctamente, Talia.

Entonces, lo que quería decirle para su tranquilidad, que yo sé que este es un tema que le preocupa a usted mucho, es que la conselleria de cultura en ningún caso va a dejar de programar en valenciano en este teatro, y la decisión se toma por esas medidas de austeridad que van a favorecer a este gobierno para que se consigan los objetivos de déficit que se pretenden y que está englobada en esa política de ajustes que el presidente Fabra está realizando de conseguir más con menos, y en este caso concreto, además, con la ventaja de que toda la programación del Talia se va a llevar en otros teatros, como el teatro que se encuentra en la Ciudad de las Artes y las Ciencias… que va a reprogramar toda la programación de Teatres de La Generalitat que estaba realizando Talia, y que en ningún caso, ya les aseguro, que el Talia va a dejar de dar la programación en valenciano que estaba prevista.

En cuanto a la tercera de sus propuestas, la relativa a la ley de Radiotelevisión Valenciana y al ERE al que ustedes se oponen de forma tajante, como son idénticas, se las abordaré en conjunto, y que, evidentemente, como han escuchado al presidente en su discurso, este grupo no puede sino que apoyar la política de austeridad y adelgazamiento de la administración que está realizando nuestro presidente.
Y por ello estos ajustes que se producen en la plantilla de Radiotelevisión Valenciana, que no pretenden otra cosa que mejorar la eficiencia del canal, pretenden única y exclusivamente que se cumplan esos objetivos de austeridad y que…, y se encuentran englobados en cualquier caso en esta política de déficit cero que pretende el Consell.

Sobre los expedientes sancionadores a los que ustedes hacen referencia en su propuesta, como saben, son consecuencia de una actuación irregular de determinados trabajadores que al inicio del informativo secuestraron la señal tomando el control de la misma e irrumpiendo en el estudio de informativos, y conocían que la señal estaba en el aire y estuvieron seis minutos y medio en el medio lanzando sus propuestas hasta que la empresa cortó la señal.

Estos trabajadores sabían y eran plenamente conscientes de que esta infracción muy grave estaba recogida en su convenio colectivo con independencia de tratarse de una conducta tipificada en el propio Código penal.
Por lo tanto, también resulta ocioso… y por supuesto rechazamos las propuestas que plantean.

En cuanto a la de El Cabañal, esta ya sí que es… vamos, un auténtico despropósito desde el punto de vista reglamentario y podríamos calificarla como de filibusterismo del más alto nivel.

Ya me contarán ustedes en qué parte del discurso del president… o cuál es el motivo por el cual traen el plan de El Cabañal, que es una…, sí, ya me explicarán, el artículo 76 lo dice muy claramente, señora Mollà, si ustedes…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Peral, su tiempo ha concluido.

El senyor Peral Villar:

Muy bien.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Un moment, senyor diputat.

Senyor Torró, té la paraula.

El senyor Torró Gil:

Sí, senyor Peral, no sé.
.
.
no sé quins arguments em posa realment damunt la taula.

M'ha dit una cosa molt important, vull dir, vostés vénen ací amb una proposta que el que pretén és rectificar, criticar i corregir.
Sí senyor!
Rectificar, criticar i corregir, que és la faena de l'oposició: demanar rectificacions a la seua política, criticar les coses que fan mal i tractar de corregir el que entenem que fan mal sobre la base de les propostes del que nosaltres plantegem.

Ja m'explicarà, si té un moment, en què va estendre ahir el senyor Fabra la mà, perquè com no siga per a palpar-mos la cara, jo realment no ho vaig vore.

Mire, de les coses que m'ha dit, que no m'ha dit molta cosa realment, però del que m'ha dit, si llig, vorà que el que li demanen els plans especials de protecció precisament és que la conselleria es pose les piles i, en coordinació amb els ajuntaments, que són els que tenen la capacitat, faça les accions necessàries perquè es complisca la llei del patrimoni històric, dos lleis, dos reformes que estan incomplides perquè els ajuntaments no fan i La Generalitat.
.
.
-anava a dir una cosa, però no ho dic, m'evite l'expressió.

Després, el Talia, el Talia.
Primer, ha dit: «No deixarà de programar en valencià.
.
.
, en aquest teatre».
Després, supose que s'haurà adonat que no era així, que el que s'ha anunciat és que se n'anirà a la Martín Soler del Palau de les Arts.
Un palau que ningú sap massa bé què fer amb ell i, a més, en unes sales molt difícils de fer qualsevol tipus de sala ahí i que no té en ningun cas les condicions de ninguna classe que té el Talia, ni d'espai, ni de capacitat per a poder fer funcions allí, ni molt menys d'ubicació, perquè una cosa està en el centre de la ciutat i complix una cosa molt.
.
.
molt concreta i l'altra està en un altre lloc molt diferent.

I acabe dient-li a més d'això, tot el que s'ha dit que anava a fer-se en la Martín Soler, mai no s'ha fet.
Per què hem de creure ara que han dit ara.
.
.
?

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor diputat, moltes gràcies.

Un momento, señor Peral… tiene la palabra.

El senyor Peral Villar:

Señor Torró, yo lo que le quiero… o lo que le he intentado explicar, lo que pasa es que en cinco minutos, pues, temas tan complejos como los que plantea en sus propuestas de resolución pues no son.
.
.
difíciles de abordar sin un poquito más de tiempo, pero… la mano tendida está en la voluntad del presidente de llegar a acuerdos con ustedes que en ningún caso les interesan, y lo hemos podido comprobar en muchas de las propuestas que se han intentado transaccionar y que no se ha podido realizar esa transacción para que pudiéramos proponer cosas conjuntas que sirvieran para mejorar esa acción del gobierno.

Pero le quiero decir con respecto a lo que hablábamos del Teatro Talia que el teatro Martín i Soler es un teatro magnífico en un complejo excepcional y se traslada hasta la sala Martín i Soler, en un complejo magnífico como es la Ciudad de las Artes y las Ciencias, esa programación de Teatres de La Generalitat que es muy importante, y dejamos un alquiler que cuesta un dineral en el Teatro Talia y que en este momento La Generalitat tiene que recortar para cumplir con ese objetivo cero.
Precisamente por eso es por lo que se cambia y por lo que se va, y la conselleria está en eso preocupada de forma muy importante para que esa programación del Teatro Talia siga siendo de la misma calidad y siga teniendo esa misma programación que a los espectadores de Valencia les satisfacía en este teatro.
Y simplemente esto es una ampliación y una mejora, y por tanto es por lo que rechazamos su propuesta.

Pero sobre el resto de las propuestas, y dicho en muy breve plazo de tiempo, entendemos que no aportan nada nuevo, porque como la propia…, la ley del deporte, que planteaban ustedes y que no he podido darle ninguna explicación en la primera fase, sabe perfectamente que ya está iniciada, es una ley del año pasado, y La Generalitat y la Conselleria de Cultura ya tienen iniciadas varias actuaciones de la ley del deporte: la tarjeta del deportista…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Peral, su tiempo ha terminado.
(Veus i aplaudiments)

Señorías, por favor.
¡Señorías!

Vamos a pasar al debate de las propuestas del Partido Popular números 34.
700, 34.
703 y 34.
709.

Para su defensa en turno a favor, la diputada ilustre señora Marisol Linares tiene la palabra.

La senyora Linares Rodríguez:

Gracias, señor presidente.

Señorías.

El presidente Fabra, ayer, marcó para los próximos meses cuál es la hoja de ruta de su gobierno, ruta basada en la austeridad, en conseguir llegar a la contención del déficit del 1,5%, en la transparencia, en la creación de empleo, pero sobre todo hizo especial hincapié en el mantenimiento y la sostenibilidad de la sociedad del bienestar, es decir, el mantenimiento y la sostenibilidad de la educación, de la sanidad y de los servicios sociales.

Y ahí es donde pone el principal énfasis nuestro presidente, y ahí es donde, en este momento, el Grupo Popular presenta seis propuestas de resolución que creo, y estoy segura, que todos ustedes van a aprobar por unanimidad.

Una propuesta de resolución es…, algo que se ha debatido ya anteriormente, y es destinar el 84% del futuro presupuesto que elaboremos en los próximos meses, el 84% del presupuesto, a políticas sociales.
Con ello conseguiremos estar a la vanguardia de las comunidades autónomas que más dinero destinan a políticas sociales y superar lo que en este momento tenemos, que es del 82%.

También tenemos otra propuesta de resolución para la reordenación de aquellos servicios que atienden a la discapacidad y a los enfermos mentales.

En tiempos de austeridad y de crisis conviene que las administraciones implicadas que dan estos servicios reorganicen estos servicios para hacerlos viables y más eficaces en el tiempo.
Por lo tanto, es una propuesta que creemos muy positiva porque con ello lo que hacemos es asegurar la calidad del servicio a esas personas discapacitadas y a los enfermos mentales que tanto lo necesitan.

Actualmente tenemos en nuestra comunidad más de 9.
000 personas atendidas en centros para discapacitados y 2.
500, en los 87 centros que tenemos a lo largo de toda la comunidad para atender a los enfermos mentales.

También, y dentro de esas políticas sociales, el presidente hizo especial hincapié a crear empleo.
Y crear empleo…, todas sus señorías saben que los jóvenes y las mujeres son las que están sufriendo mayor tasa de desempleo.

Por lo tanto, hay dos propuestas que presentamos ante esta cámara: lograr, primero, un plan de apoyo al emprendedurismo femenino.
En este momento son más de 110.
000 mujeres las que son autónomas en nuestra comunidad.
Con ello lo que pretendemos es crear más empleo femenino y, por lo tanto, crear riqueza.

Y la otra propuesta viene encaminada específicamente a aquellas mujeres que están siendo objeto de la violencia de género.
Esa violencia que…, y esa ley que vamos a tratar dentro de pocos días, precisamente ese proyecto de ley que vamos a tratar dentro de poco en este parlamento y que tiene muchas novedades, y entre ellas, es conseguir la inserción sociolaboral de estas mujeres que sufren por desgracia esta lacra social.

También, por último, el presidente de La Generalitat quiso hacer especial hincapié a que tuviéramos -nuestra comunidad- una justicia rápida, eficaz y cercana a todos los ciudadanos.

Para ello propuso, y les propongo a sus señorías, la creación de un centro de mediación, junto con un registro de personas y entidades mediadoras, con el objeto de agilizar aquellas cuestiones de carácter civil y mercantil que harán y evitarán que vayan a la vía jurisdiccional, con lo cual aligerará lo que es la mochila en estos momentos de los juzgados.

Estoy segura, señorías, y confío en el sentido de la responsabilidad de los grupos de la oposición para que aprueben todas estas propuestas de resolución.
De lo contrario, una vez más, ustedes estarán dando la espalda a las necesidades de los valencianos y primarán los ideales partidistas antes que las necesidades de los ciudadanos de nuestra comunidad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señora Linares.

Para el turno en contra, por parte del Grup Parlamentari Socialista, señor José Manuel Sánchez, tiene la palabra.

El senyor Sánchez Asencio:

Gracias, señor presidente.

Señorías, se han presentado en este bloque de propuestas por parte del Partido Popular toda una serie de iniciativas cuyo contenido podríamos afirmar que se encuentra fundamentado en las políticas sociales.

Ya les adelanto desde esta tribuna que el Grupo Socialista votará en contra de las propuestas número 34.
710 y la número 34.
711.

Mire, señora Linares, el Partido Popular no ha presentado ni una sola propuesta que mejore o vaya encaminada a solucionar los problemas que ustedes, y sólo ustedes, han creado a los dependientes de esta comunidad.
No han presentado de igual forma ni una sola propuesta que contribuya a despertar un mínimo de esperanza entre los que más lo necesitan; más bien todo lo contrario.

Y he de decirle, sinceramente, que a nosotros, sinceramente, no nos sentimos defraudados por esto.
Porque, miren, ¿saben?
Solamente pueden defraudar aquellos de los que se espera algo.
Y a estas alturas esperar algo de ustedes en materia de política social la verdad es que es mucho esperar.

Aun así, suponemos que quienes sí se han podido sentir defraudados son los trabajadores, los familiares y los usuarios del Centro de Enfermos de Alzhéimer La Pineda, de Castellón, o los del Consorcio Comarcal de Servicios Sociales de L'Horta nord, o los más de 350 trabajadores discapacitados de la Asociación Provincial de Discapacitados de Alicante, etcétera, etcétera, etcétera.

Señores del PP, señora Linares, ¿dónde están sus propuestas instando al Consell a que pague de manera inmediata las deudas que mantienen con éstas y con otras muchas asociaciones?

Y la verdad es que, como le decía, no nos extraña su actitud lo más mínimo, ya que hablar de política social, hablar del estado de bienestar y hablar del Partido Popular son cuestiones del todo antagónicas.
Y esto es así porque, mire, en el Partido Popular, y sobre todo el Partido Popular de la Comunidad Valenciana, son la imagen viva de la insolidaridad, del desprecio a los más débiles y, sin lugar a dudas, de lo antisocial.

Mientras el Partido Popular y el gobierno del señor Fabra continúa gastando el dinero que no tiene en campañas de autobombo y en saraos, mientras gastan más de 200 millones en grandes ruinas, deben ustedes más de 100 millones de euros a los dependientes de esta comunidad.

Mientras ustedes aquí se les llena la boca de solidaridad y de lo bien que lo hacen, fuera de aquí no tienen el valor suficiente para dar la cara delante de los dependientes, y ni tan siquiera son capaces de contestar a sus cartas.

Mientras que con su mayoría parlamentaria aquí tratan de dar apariencia de normalidad, fuera de este hemiciclo más de 70.
000 valencianos se ven perjudicados por el boicot del Partido Popular en la aplicación de la dependencia.

El pasado 14 de julio el Partido Popular publicó el Real decreto 20/2012 en el que literalmente se indica lo siguiente: sin menoscabar la prestación de los servicios públicos esenciales se ha de mejorar la eficiencia.
Miren, hace falta mucho cinismo para hablar de no menoscabar los servicios públicos y, posteriormente, hacer lo que ustedes están haciendo.

Por otro lado, su iniciativa en similares términos apunta a que se adopten las medidas necesarias para una ordenación y racionalización en el mantenimiento de los recursos.
Pues bien, de este cinismo del PP se han derivado medidas que son desalmadas y crueles con las personas más vulnerables.
Destacan sobremanera las que suponen el mayor ataque a las mujeres.
Se suspende el convenio especial de la Seguridad Social para los cuidadores no profesionales, dejando a más de 170.
000 mujeres sin cotizar a la Seguridad Social y sin tarjeta sanitaria.

Y me van a permitir destacar la legalización vía decreto de la irregularidad continuada que ustedes venían realizando en esta comunidad, al ampliar a dos años el plazo para resolver las ayudas cuando la ley marcaba seis meses, lo que está contribuyendo a que miles de dependientes mueran sin ningún tipo de atención.

Porque, miren, cuando ustedes hablan de ordenación, racionalización o eficiencia, en realidad lo que quieren decir es recortes, menos derechos y más insolidaridad.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Sánchez.

Pasamos ahora al debate de las propuestas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, número 34.
628 a 34.
646.

Para su defensa, la señora Sarrión tiene la palabra en su turno a favor.

La senyora Sarrión Ponce:

Señor presidente.

Señorías.

Las propuestas de resolución que hemos preparado en materia de educación, política lingüística, cultura y deportes reflejan una realidad que miles de valencianos están viviendo y padeciendo.
Luego, los señores del PP las oirán y decidirán rechazarlas o se impondrán a ellas y a todas las supuestas medidas que nosotros planteemos, porque ellos solo quieren políticas de austeridad.
Y muchos valencianos estas políticas de austeridad las consideramos recortes.

Ayer el señor Fabra nos dijo que las reformas de hoy son el bienestar de mañana.
¿Están ustedes seguros que estas reformas van a ser nuestro bienestar?

Miren, CIEGSA, la empresa que ustedes crearon para modernizar el sistema educativo, se ha convertido en uno de los mejores exponentes de su fracaso.
Por eso pedimos que nos den un plan de saneamiento y viabilidad que aclare su futuro.
Si su política hubiese funcionado como ustedes nos han ido anunciando, hoy habría centros suficientes para no tener que plantear el distrito único al que antes ya nos hemos opuesto.

Es más que necesario ver actualizado un mapa escolar y recursos para poder desarrollarlo.
Estamos en contra de los centros de iniciativa social, ya que consideramos que esa no es para nada la solución para acabar con las aulas prefabricadas cuya temporalidad se enquista.

Las deficiencias en infraestructuras educativas son también una de las causas que inciden en el fracaso escolar y que necesitan la aplicación de medidas y recursos humanos y materiales necesarios para poder en marcha con garantías el contrato programa.

Pedimos un compromiso firme para poder desarrollar en esta legislatura la Ley valenciana de educación.
También pedimos que las plazas de cero a tres sean públicas, y en formación permanente de adultos esa tan prometida ley de formación de personas adultas.

Se les llena a ustedes la boca hablando de nuestras universidades públicas.
Universidades de excelencia y calidad que necesitan que las transferencias de las ayudas sean en tiempo y forma que para que ellas puedan pagar sin tener que recurrir a operaciones financieras de las que ustedes deberían de pagarle, como mínimo, los intereses.

Con el Real decreto 14/2012 han aumentado las tasas de matrícula, han disminuido las becas al aplicar unos baremos más rígidos, no siendo cierto, como aquí se está diciendo, que todas las familias que así lo deseen puedan facilitarles a sus hijos estudios universitarios porque van a tener más ayudas en becas y en esos famosos préstamos.

Todo son recortes; recortes y mentiras.
Un bono-libro con menos cantidades y a menor número de alumnos para poder pagar con el resto de dinero o con parte de ese dinero a becarios; becarios que van a estar en precario, sin seguridad social ni desempleo.
Unas becas de comedor insuficientes, y además con la invención del tupper como un favor que les están haciendo a las familias.
Un favor cuya responsabilidad no asumen ustedes, sino que hacen que la responsabilidad recaiga en los consejos escolares.

Las becas de transporte, menos ayudas y recorte en líneas de autobuses.
Aunque, claro, como ustedes también recortan en kilómetros creen que así no pasará nada.

Y esto no es casi nada cuando hablamos de recortes en igualdad de oportunidades.
Igualdad en el acceso a la educación y equidad del sistema.
Por eso en nuestras propuestas pedimos más y mejores becas y ayudas para las familias valencianas.
No estamos a favor de un gobierno que aplauda a centros que segreguen y además les beneficien con conciertos educativos.

Vostés no tenen cap interés en un projecte de política lingüística per a la comunitat.
I prova del que he dit és el decret que aprovà el Consell el passat 3 d'agost per a la implantació del plurilingüisme.
Atemptant contra el valencià mai aconseguiran els seus objectius marcats.
Demanem que es deixe en suspens i retarde la implantació fins al proper curs.

Volem una taula de diàleg on isca un model que garantisca una educació plurilingüe i real amb docents capacitats i una formació prèvia lligada a la catalogació dels llocs de treball.
Els alumnes quan acaben l'escolarització obligatòria han de ser, com a mínim, bilingües.

La política lingüística és també transversal, és poder gaudir en la nostra radiotelevisió pública d'una major programació en valencià, com també donar un major suport a l'audiovisual de producció pròpia en valencià a la nostra música, teatres i autors en valencià.
Però ja sabem que ara no és així.

La ausencia de políticas culturales es lo que ha provocado que sectores culturales de nuestra comunidad, como son el libro, la música, las artes plásticas, escénicas, visuales, etcétera, se vean abocadas al cierre de empresas culturales y, en el mejor de los casos, que sus trabajadores de la creación cultural no puedan desarrollar su talento como trabajo del que puedan vivir.

Ustedes han subido el IVA, lo que además les recorta también en su público.
Igual que con sus políticas de disfrute de la cultura, nos privan de un deporte base en condiciones, un deporte base que han de proteger e impulsar.

Al final…

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora Sarrión Ponce:

…acabo también con palabras del presidente Fabra, «gobernar con sentido común».
(El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Per a torn en contra té la paraula, en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada Rosa María Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, senyor president.

Senyories.

Senyora Sarrión, vaig a intentar ja que estem en les sigles AAA, jo la CCC, clara, concreta i concisa, un poc difícil en mi, però vaig a intentar-ho.

CIEGSA.
Pla estratègic de racionalització i reestructuració del sector públic empresarial.
En això està tot dit.

De zero a tres anys, bo infantil.
És la nostra aposta, la vam presentar, la vam votar i l'anem a continuar.
No cal dir res més.
120 milions d'euros s'han gastat en el bo infantil, en este any 30 milions d'euros, per ajudar les famílies en elecció de centre, que és el que recolza el Partit Popular.

Pla de xoc, contractes programa.
Vosté ens demana que es pose en marxa.
Evidentment que es posarà en marxa.
De moment cal dir-li que hi ha 500 centres de forma voluntària que s'han acollit al contracte programa.

Després ens parla vosté de la ràtio.
Ens ha espantat per activa i per passiva llegint en premsa tota l'oposició que l'augment desmesurat de les ràtios que ací venia el coco.
Mire, vaig a dir-li que les ràtios, les ràtios estan molt per baix, molt per baix del màxim establert en la legislació actual.
Ací, en primària, per exemple, en els 30 que es poden tindre, estem en 20,8; o en secundària que es poden tindre 36, estem en 26.
Per tant, crec jo que va vosté a donar-mos l'enhorabona a la Comunitat Valenciana.

Llei valenciana d'educació.
En el ministeri s'està iniciant una reforma de la llei actual.
No anem a posar-mos ara mosatros a fer-mos una llei de la nostra comunitat.
No, senyora Sarrión.
Automàticament li he de dir que no, encara que volguera fer-la, no és moment de cap llei de la Comunitat Valenciana.
Ací estem en un moment que hem d'anar tots de la mà, no cadascú a vore qui pega la galtada més forta.
No.

Ajudes socials.
Ja ho va dir el president: cap xiquet de la Comunitat Valenciana vorà minvades les seues possibilitats escolars perquè la seua família travesse una situació econòmica difícil.
Les ajudes van a estar vinculades a la renda familiar, tenint en compte les situacions sociofamiliars.
Això és el que volem nosaltres, perquè pensem que en estos moments la gent que més necessita és la gent que s'ha d'ajudar més; la que no ho necessita, no cal ajudar-la gens.
Això és el que pensem ara, en estos moments, perquè estem en la situació en què estem.
Clar, clar i concís, crec jo.
228 milions d'euros en ajudes socials.

Informatitzar.
Torne a dir-li projectes, centres educatius intel·ligents.
No cal parlar més.
English help, però vostés.
.
.
, són uns recursos o recolzaments, pot dir-li vosté com vullga, addicionals, és que són addicionals.
En cap moment té per a poder implantar el plurilingüisme en estos moments.
En cap, en cap de tots els casos es van a cobrir les places docents, ni estan substituint a cap mestre titulat.

És el mateix -mire, perquè ho entenga-, és el mateix que fan vostés, que governen en Burjassot o en Mislata, eh, etcètera, etcètera.
El mateix que fan.
El ma-tei-xet.
Si ho fan vostés està bé, si ho fem mosatros ho fem malament.
No, senyora Sarrión, no.

Després cal dir-li també, perquè parlen vostés de la formació, i dir-li que 8.
200 inicien el Pla de formació continuada per adquirir les competències lingüístiques al plurilingüisme d'esta comunitat.

Concert.
No dubte vosté que el compliment de la normativa vigent és una cosa primordial en esta comunitat, en tots els àmbits, en tots els àmbits.
Si no es complixen els requisits es revocarà el que s'haja de revocar.

Districte únic, que no vaig a parlar més del districte únic perquè pense que ja s'ha parlat.
Però el que també estic dient és que açò recolza el nosaltres diem per activa i per passiva.
I el que diem és, als pares, és elecció de centre, i això ens ajuda a no res més que complir el nostre programa electoral.

Universitats.
L'augment de taxes que ens posiciona a nosaltres en la mitjana de la normativa bàsica de tota Espanya.
Estem per la meitat.
El sistema de beques en este curs ha augmentat per huit, passat de 2 milions.
.
.
, és que això és palpable, això ho pot vore vosté, de 2 a 16 milions d'euros.
Són de les quinze universitats millor pagades del sistema universitari espanyol.

Les obligacions de pagament, que també vosté està parlant, s'han complit.
En huit mesos s'han pagat 650 milions a les universitats.

La marca conjunta més competitiva i més atractiva és el que va dir ahir el president, Alberto Fabra, que anaven a implantar en esta comunitat: plurilingüisme.
No es va a suspendre i ni a retardar.
Si nosaltres l'acabem de posar, com ens demana vosté que els retardem o el suspenem?
És que al final vostés pensen que la gent que estem a este costat som incoherents.
Mire, no.
Intentem per damunt de tot tindre coherència, coherència amb el que mosatros plantegem.

I si mosatros hem plantejat el plurilingüisme i l'hem instal·lat este any, ara vosté ens diu que no, que la parem i que el decret que acabem de posar en funcionament que el retirem.
No, no, no es va a suspendre ni a retardar eixe decret, perquè està negociat amb moltes aportacions del sector educatiu.
Implantació progressiva, garantint igualtat de llengües cooficials.
En el 2013, en els pressupostos, es posaran els recursos necessaris.
Ahí ja tornarem a vore-mos, senyora Sarrión, segur, per a parlar d'eixe tema, que vosté en voldrà més, i a la millor jo també, però ja ho vorem.

Però el que està clar és que vosté demana a les famílies a elegir.
Tranquil·la que mentres estiga el Partit Popular en este costat i governant.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Barrieras Mombrú:

.
.
.
sí que se.
.
.
.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

Señora Sarrión.
Es tan amable.
.
.
Gracias.

Tiene usted la palabra.

La senyora Sarrión Ponce:

Gracias, presidente.

Mire, señora Barrieras, lo de que están repitiendo hasta la saciedad eso de los 228 millones de euros para becas y ayudas sociales, usted sabe que no es verdad, usted sabe que no es verdad.
Y no es verdad porque este año, este año, han rebajado ustedes mismos las ayudas a los bono-libros, han rebajado las ayudas al bono infantil.
Y eso solo tiene que verlo en los presupuestos.
Y si no, puede ir al estado de ejecución, a junio, que es el último que tenemos nosotros, y verán lo que se han comprometido y lo que han pagado.
Y eso le sirva también para las universidades públicas de la Comunidad Valenciana.

Con las universidades públicas de la Comunidad Valenciana, ustedes tienen una deuda en estos momentos de un año de atrasos, que tendrían que haber ido cumpliendo ya y no lo han hecho.
Lo fueron retrasando y, posiblemente, al año que viene no lo puedan llevar a cabo todavía.

El plan de financiación plurianual.
¿Lo van a cumplir?
¿Lo van a cumplir el 2013 o van a esperar al 2014 o 2015, cuando puedan tener recursos?

El aumento de las becas.
¿De dónde van a aumentar las becas, de 2 millones que dieron el año pasado a 16,5 millones que dicen que va a dar este año?
Los 16,5 millones que usted dice que van a dar este año en becas es el aumento de las matrículas, en el mejor de los casos.

Y no, no nos parece bien que usted aumente las matrículas a todos, fije unos baremos en las becas muy elevados, muy elevados.
.
.
Sí, las han aumentado por el Consejo Valenciano de Universidades.
Son ustedes los que controlan el Consejo Valenciano de Universidades.
Fijan unos criterios muy elevados de becas y luego nos dicen que con los préstamos van a poder saldarlo y que nuestros estudiantes podrán estudiar todos en un sistema universitario.
Eso es mentira.
(Aplaudiments)

¿Los 16,5 millones de euros que ustedes han puesto ahí van a cumplirlo o, cuando salga la orden, solo van a dar 2.
000, como han hecho en el bono-libro, o en el cheque infantil o lo que están haciendo con las becas de transporte?
Este año, según las intervenciones que ha habido aquí, no ha pasado.
El inicio de curso ha sido un inicio de curso muy tranquilo.
¿Qué me dice de las familias que están yendo a pie llevando a sus hijos y acompañándolos con chalecos, por ejemplo, de Senyera a Villanueva de Castellón, en Moncofa, en Burriana, la Pobla de Vallbona, Torrevieja.
.
.
?
¿Ahí qué ha pasado con el transporte escolar, con esas líneas escolares?
¿Por qué las suprimen?
¿Eso es igualdad de condiciones también?

Lo único que ustedes han hecho es un retroceso en los presupuestos de educación.
A mí me parece muy bien que presupuesten, pero lo que nosotros queremos es que ejecuten y que cumplan, no que reconozcan las obligaciones, sino que las paguen.
Es que si no pagan es como si no lo hiciesen, porque están todos ahogados: centros, porque no les pagan los gastos de transferencia; empresas de autobuses, porque les deben todavía del año pasado; libreros, que nos les han pagado todavía las becas del año pasado.
Díganme, ¿con qué presupuesto vamos a contar al año que viene, si este año, a mitad de año ya no les queda o no pueden pagar?
Estamos ya en una situación que nunca va a tener.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Sí, por favor.
Muy bien.
Tiene usted la palabra, señora Barrieras.

La senyora Barrieras Mombrú:

Moltes gràcies, president.

Senyora Sarrión, bé, en realitat, vaig a intentar seguir en la mateixa línia.

I jo, si li fera una pregunta, i una altra i una altra, vosté estic segura que em contestaria.
.
.
, perquè vosté crec que sent l'educació, la sent i la treballa.
Situació actual, que tots la sabem, vosté em diria que sí.
Que necessitem una educació sostenible, vosté em diria que sí.
Això sense minvar la qualitat educativa, vosté em diria que sí.
Que es necessiten molts esforços i moltes fórmules per a dur endavant el rendiment als nostres recursos, vosté em diria que sí.
Que tenim d'estar orgullosos de la nostra terra, com va dir el president Fabra, vosté em diria que sí.

Ha dit que sí, per exemple, a les propostes que s'han fet del PP en el banc de patents, de les universitats, en la baixada de l'IRPF, el material escolar.
.
.
Per exemple, hem fet una transaccional, que no havia dit abans, en allò de la llei de formació de persones adultes.
Tot això, jo crec que em diria que sí.
I que s'ha de fer més amb molt menys, també em diria que sí.

Perquè la situació actual, m'havia dit ja que sí en la primera pregunta, que la coneix.
I ja que la coneix, pegue una mirada al voltant, una miqueta només per la comunitat, i si vol, també ens en podem anar fora.
Si vosté se'n va per la Comunitat Valenciana, ens adonarem que a Villena, activitats educatives han baixat un cent per cent.
Si ens n'anem a Alquerías del Niño Perdido -tot això governat pel PSOE-, s'ha baixat un cinquanta per cent en l'escola infantil.
Si ens n'anem a Alaquàs -el poble d'Alarte, que, per cert, hui no ha vingut en tot el dia, espere que no li passe res-, per exemple, s'han llevat dos persones del gabinet psicopedagògic; cent per cent de les ajudes a les AMPA, cent per cent; les activitats extraescolars, que eren gratuïtes, ara es pagaran pels alumnes; s'ha reduït l'horari de personal de neteja dels centres.
O Picanya, o Picassent.

Però és que si ens n'anem a les altres comunitats, senyora Sarrión, a Catalunya s'han reduït o inclús eliminat les ajudes de beques de llibres.
En el menjador, s'han rebaixat 4 milions en beques de menjador.
A més, ha passa de 21 a 17 milions.
Però és que, a més, en els pressupostos globals de La Generalitat, el pes específic ha passat del 16 al 13.
Nosaltres, en la Comunitat Valenciana, en tenim un 30% de pes específic en els pressupostos.
En Astúries s'ha baixat de 4 a 2 les ajudes per als llibres de text.

Quan parla vosté de transport escolar, cal dir que en esta comunitat, que en esta comunitat es paguen 60 milions d'euros de transport escolar i tenen beneficiats 50.
000 alumnes.
Vosté sap el que es paga en les altres comunitats?
Per dir-ne algunes, a Cantàbria tan sols 4,1 milions; en el País Basc, tan sols 1,2; en Catalunya, paga la meitat l'alumne, l'altra meitat la paga.
.
.
, l'ajuden als que els hi donen l'ajuda, però només la meitat.
I aixina aniria seguint i seguint.

Sap el que s'ha fet a Catalunya, a més de retallar el 50% en eixe transport escolar?
S'ha despedit més de 5.
000 interins docents andalusos -perdó, en Andalusia-, s'han retallat els professors de recolzament als alumnes amb necessitats especials, s'han retallat fins els productes de neteja.
Sap vosté també, sap vosté també que en Andalusia els impagaments a les escoles són tan llargs que no tindria temps en el que me queda, que són nou segons, però sí el que li diria és que un 80% de la ret pública en Andalusia és d'escoles infantils concertades.
Tant que vostés parlen de la pública i de la privada i de la concertada.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora Barrieras Mombrú:

Mire, senyoria, recolze.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada) Moltes gràcies.
Per favor.
.
.
(La senyora Barrieras Mombrú parla amb el micròfon desconnectat) Moltes gràcies.
Per favor, ha acabat el seu temps.
(Aplaudiments)

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular (aplaudiments), amb registre d'entrada 34.
701, 34.
724 fins a la 34.
727.

Té la paraula per al torn a favor, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Vicente Betoret.

El senyor Betoret Coll:

Muchas gracias, señor presidente.

Comparezco en nombre del Grupo Parlamentario Popular para defender cinco propuestas de resolución que hemos presentado.

La primera de ellas en relación al apoyo al programa de áreas industriales prioritarias.
Es una evidencia que el sector industrial representa un 15,4% del PIB y que genera el 17,9 de los empleos en nuestra comunidad.
Evidentemente, el sector industrial todos estamos de acuerdo en que es la piedra angular donde debe iniciarse la recuperación y la salida de la crisis.

Para ello, la Estrategia de política industrial plantea un incremento del peso del sector industrial a través de una serie de estrategias.
Unas de ellas para facilitar la implantación de nuevas empresas industriales y otras para facilitar la implantación de empresas ya existentes.
Para ello, el elemento fundamental es la puesta a disposición de las empresas de suelo conectado con los ejes de transportes.
Y por ello y para ello, se ha presentado el mapa de áreas industriales prioritarias.

Otra de las propuestas de resolución es para apoyar a la I+D+I como motor fundamental del crecimiento económico.
Y hay datos interesantes, como que del 2005 al 2010, ha crecido la inversión un 418% y que la I+D ha pasado del 0,50 al 1,06 del PIB.

El Consell ha decidido, por tanto, redoblar la apuesta en este sector coordinando los recursos públicos, promoviendo la concurrencia competitiva de proyectos con el fin de buscar la excelencia innovadora, definir la estrategia de innovación y apostar por la coordinación público-privada, aplicar criterios derivados de la especialización regional inteligente y seguir apostando por los.
.
.
y apoyando a los institutos tecnológicos.

Por otro lado, hay otra propuesta de resolución de apoyo para que el IVF se convierta en el verdadero y auténtico banco de los emprendedores, reforzándolo con 100 millones de euros para el presupuesto del próximo año.
Porque en un momento de escasez de crédito, el IVF ha de atender a aquellos proyectos que encuentran dificultad para acceder a la financiación en los bancos y que tienen un interés estratégico.

Para ello, el IVF pretende reforzar su presencia en la financiación de proyectos emprendedores, con la renovación de las líneas existentes, los bussines angels, el IVF emprendedores en cooperación con los CEI, la participación en fondos de capital riesgo para la financiación de proyectos empresariales en fases iniciales y la puesta en marcha de nuevas líneas a través de préstamos participativos.

Hay otra propuesta de resolución también referida al IVF que propone seguir colaborando en una línea de colaboración entre el IVF, el Impiva, las universidades y los CEI para la creación de la primera aceleradora de proyectos de España para startups, llamada bussines booster, que apoya.
.
.
, para convertir proyectos de empresas mediante la formación, la ayuda en el plan de negocio, la mentorización, la búsqueda de los primeros clientes, el asesoramiento y la búsqueda de inversores.

Además, proponemos también la colaboración para el fomento del acceso de las empresas al mercado alternativo bursátil, así como el asesoramiento y la búsqueda de inversores.

Y en la última de las propuestas de resolución proponemos apoyar el trabajo que está haciendo el Consell en la reestructuración del sector público empresarial buscando, en definitiva, una administración al servicio de los ciudadanos más ligera, más transparente y que cree un entorno favorable para la iniciativa empresarial.
Destacando que la Comunidad Valenciana fue la primera comunidad autónoma que reguló el sector público empresarial y fundacional por ley, que hemos sido los primeros en crear un órgano específico superior, que el Consell trabaja desde antes del acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera de enero y empezó por reducir el presupuesto del sector público empresarial y fundacional en un 30% en los presupuestos del 2012.
Por eso, desde enero de 2011 a lo que será enero de 2013, se habrán reducido de 90 a 18 los entes, una reducción que supone el 70.
Y esto habrá generado un ahorro de alrededor 1.
120 millones de euros.

Por ello, pedimos que apoyen estas propuestas de resolución, que, en definitiva, consideramos que van a generar cosas positivas para nuestra economía y nuestra política industrial.

Muchas gracias.

El senyor president:

Muchas gracias, señor Betoret.
(Aplaudiments)

Per al torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Francisco Toledo.

El senyor Toledo Lobo:

Gracias, señor president.

Señor Betoret, como es turno en contra, me voy a centrar en la que vamos a votar en contra, evidentemente, que es la del sector empresarial y fundacional.

Mire, la reestructuración del sector público empresarial.
.
.
, coincidimos en algo, que había que hacerla.
En cómo la están haciendo y lo que están haciendo, disentimos profundamente.

Mire, a partir de lo que ustedes han hecho, tendrían que reflexionar el resultado.
En la elaboración de presupuestos vendieron como un logro lo que nos dice, que se han ahorrado 1.
020 millones de euros de gasto -ayer lo repitió el señor Fabra, lo llevan repitiendo todo el año.
La realidad es muy distinta.
En 2012, nos cuesta a los valencianos casi lo mismo que en 2011, nos cuesta 939 millones de euros, casi lo mismo.

Ustedes han reducido el gasto, sí, gastos lleva parejos ingresos.
¿Qué ingresos han quitado?
Se reduce el gasto en mil y pico millones y se reducen los ingresos.
Han reducido los ingresos propios, no los que da La Generalitat, no la transferencia de La Generalitat.
Y, por tanto, nos sigue costando prácticamente lo mismo.
Los ingresos propios, que eran los que no tenían que haber reducido, son los que han reducido.

Miren, nos engañan y se engañan.
En la reestructuración del presupuesto lo que han hecho es que han incrementado un 23% lo dedicado a las tres empresas que generan los grandes eventos.
40 millones de euros más que el año pasado.
Es una desvergüenza que recortando en sanidad, en educación, en dependencia, en tantas cosas, subiendo las tasas, aumenten 40 millones de euros esos fondos para el sector empresarial; que recorten en el Impiva, que es lo que puede generar crecimiento; que recorten un 60% la aportación al Servef, como decía ayer nuestro síndico «el Servef está en paro, lo tienen en paro».

Hemos descubierto una nueva utilidad del sector público empresarial en este proceso que están haciendo, sirve para comprar empresas ruinosas de los amigos: Valmor.
La han comprado por 1 euro y pagamos los 30 millones de deudas.
Esa es su reestructuración.

Mire, la tónica que tenemos en su reestructuración es que las empresas que gestionan los caprichos políticos las mantienen, eso parece ser, y recortan las que dan los servicios básicos a los ciudadanos.
Y precisamente estamos en contra y pensamos que la prioridad es justamente la contraria.
¿Cuántos y cuáles empresas van a suprimir?
¿De cuántos altos directivos van a prescindir?
¿Cuánto nos va a costar?
Nada de eso nos han contestado.

Yo he pedido por escrito el informe que hemos pagado los valencianos a la consultora que se lo ha hecho, a Deloitte.
No me lo han dado.
No tenemos derecho la oposición a verlo y está pagado.
Oscurantismo total.
Mire, ¿quieren que le apoyemos?
¿Qué quiere que apoyemos?

Hicimos un decreto de régimen económico-financiero del sector empresarial, el resultado ya lo conocemos en las cuentas de este año, en las cuentas generales de este año: 960 millones de euros más de deuda.
La mitad, la mitad de su gobierno, del señor Fabra.

Hay unos comités de auditoría y muchas cosas previstas y nada han hecho.
Mire, incluso preveían en ese decreto que las empresas dieran la información trimestral a sus consellers.
¿No se fiaban de que la dieran y no la daban, los consellers no mandan?
Pues es el gran problema, que tenemos un Consell de perfil extremadamente bajo.
Tenemos el peor Consell de la historia de la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Mire que hemos tenido consellers más malos que un dolor, pero en conjunto este Consell es el peor.
La mitad es desconocido y no toma acciones.

Miren, quieren hacer un ERE al sector público empresarial, empiecen por su cabeza, empiecen por los consellers a los que están adscrito, que Fabra firme el ERE, que a la mitad los mande a casa.
(Aplaudiments) Se lo piden los empresarios, se lo piden los sindicatos, se lo piden los líderes sociales, es un clamor.
Necesitamos consellers con iniciativas, necesitamos consellers con ideas, necesitamos consellers con muchas más cosas para salir de esta crisis.

¿Quiere otro ERE?
Los 140 cargos, altos cargos y asesores que nos ahorrarían 9 millones de euros y que no los echaríamos de menos.
En lugar de eso están haciendo ERE inconexos en el sector público empresarial, hoy sale uno, mañana sale otro.
ERE que sirven para depurar afecciones al régimen.

Mire, estamos en profundo desacuerdo con lo que están haciendo.
Su oscurantismo clama.
Nos sale carísima su reestructuración, no sabemos lo que quieren hacer, quedan seis entidades ¿y qué?
Si van a ser prácticamente lo mismo, parece ser, no nos dicen qué van a disolver o qué van a unir.

Miren, lo que están haciendo es una chapuza y nos va a salir carísimo y no lo podemos apoyar.
Deme información y discutámosla si quiere.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Toledo.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida amb el registre d'entrada 34.
533, 34.
534, 34.
535, 34.
537 i 34.
548.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, per a torn a favor, l'il·lustre diputat senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Gràcies, president.

Presente en nom del meu grup un bloc de propostes de resolució sobre política institucional.
La primera de les preocupacions que crec que hem de tindre tots i totes els representants públics és la corrupció, eixa senya d'identitat valenciana per culpa de la proliferació de casos de corrupció que assolen les nostres institucions i concretament el Partit Popular.

Per això presentem una proposta de resolució, la 34.
533 que aposta per la regeneració, que aposta per la necessària depuració política de les institucions i, concretament, en este cas, de les mateixes Corts Valencianes.
Perquè no s'entén, no ho entenem nosaltres, però tampoc ho entenc la gent, que s'apliquen unes mesures en el Consell i no s'apliquen en Les Corts, que s'aparten els imputats del govern valencià i que es romanguen ací al seu escó per a escàndol de tots i totes, per a mala imatge de la marca Comunitat Valenciana, eixa que tant els preocupa a vostés.

A banda de la corrupció, i ja pensant en positiu, presentem una proposta que parla de la transparència i de la participació.
La transparència, que entenem que és el millor antídot precisament contra la corrupció, perquè eixe mal, la corrupció, brota sempre en les zones de foscor.
El que necessitem és llum.

I per això presentem una proposició que en el primer punt diu que es complisca l'article 12 del Reglament de les Corts Valencianes, que es complisca la llei, perquè no s'està complint.
Perquè els diputats i les diputades tenim dret a obtindre les dades, els informes, els documents de l'administració i tractem d'exercir-lo i moltes vegades se'ns nega parcialment i en altres totalment.
Vull recordar el cas d'Iñaki Urdangarin o el cas dels contractes amb l'empresa Taronger en les conselleries per les quals va passar el senyor Serafín Castellano, que han sigut demanats pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida i han sigut negats reiteradament pel Consell i fins i tot en la seua reiteració de petició per part del grup tampoc la Mesa ha volgut tramitar-la.

Entenem que eixes no són formes de practicar la democràcia parlamentària.
La nostra tasca de control al Consell necessita d'unes eines, d'unes eines mínimes, bàsiques.
I, per tant, com que el reglament sí que recull eixe dret però no es fa efectiva l'obligació corresponent de l'administració, entenem que Les Corts haurien de defendre el que són els drets dels seus membres, defendre el que és una de les funcions més importants, que és la de control.

Plantegem també la participació; obrir, a través de la comissió de peticions, un espai a la participació directa de la ciutadania.

I en una altra resolució parlem de la representació, de la representació electoral.
¿On s'han quedat eixos papers que suposadament van presentar cada grup al conseller de Governació en aquella negociació que va obrir per a tractar de reformar la llei electoral?
Per a què van servir aquelles reunions?
Únicament duen ací ocurrències.
Un dia que si la circumscripció uninominal, un altre dia que si reduir els diputats.
Però per què no un treball seriós de recerca de consens per a millorar una norma que ja té vint-i-cinc anys i necessita d'eixes millores tant tècniques com polítiques?

Parlem també de control al Consell en la contractació pública i en la despesa.
I per això voldríem que estes Corts manifestaren el seu compromís, el seu reconeixement i la voluntat que es mantinga la Sindicatura de Comptes amb els mitjans adequats per a fer la seua tasca.
Em sorprendrà molt negativament…

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

…que el grup majoritari no recolze aquesta proposició.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Senyor Marí, per al torn en contra del Grup Popular.

El senyor Marí Olano:

Muchas gracias, señor presidente.

Señor Blanco, excepto lo primero que voy a decir, le agradezco el tono de su intervención, porque la verdad es que es de agradecer las razones y el sosiego, excepto en lo primero que voy a decir.
Mire, yo francamente rechazo que la corrupción sea una marca de la Comunidad Valenciana, como usted acaba de decir, lo rechazo tajantemente, lo rechazamos todos mis compañeros de grupo.
Eso no es así.
Aquí hay supuestos de corrupción igual que los hay en cualquier otro sitio.

La corrupción es el delito de los políticos, aquí y en cualquier otro sitio del mundo.
Tenemos que mejorar los mecanismos de prevención y de represión de la corrupción, lo tenemos que hacer constantemente, en todas partes.
Pero yo rechazo, lo rechazo tajantemente, y creo que no es bueno para la Comunidad Valenciana que se afirme que aquí hay más corrupción que en otros sitios o que nuestros mecanismos de prevención y represión de la corrupción sean distintos de lo que son en otros sitios, entre otras cosas porque el Código penal, que es el principal, lo compartimos con toda España.
(Aplaudiments) ¿Entienden?
Entre otras cosas por eso.
Eso lo rechazo tajantemente, señor Blanco.

Entro en más cuestiones.
Siguiendo con la última que usted ha dicho, la relativa a la Sindicatura de Cuentas.
Mire, si nosotros estamos muy de acuerdo, estaríamos muy de acuerdo, con apoyar la propuesta que usted ha presentado relativa a la Sindicatura de Cuentas, es fundamental, es un instrumento de control externo fundamental.
El problema es que estamos otra vez en lo mismo que yo he dicho antes: la cantidad.

Yo antes en mi intervención anterior he hablado un poquitín de la democracia peso.
Pues esto se trata de decir, a ver, la Sindicatura de Cuentas es más eficaz cuanto más funcionarios tenga.
Pues, mire, no.
La Sindicatura de Cuentas tendrá que hacer como todos los órganos de la administración, como incluso es nuestra propuesta para estas Cortes, tendrá que hacer lo mismo o más o menos.
Y reducir, que es lo que hemos aprobado nosotros, que es lo que se ha aprobado por esta cámara una propuesta del Grupo Parlamentario Popular, reducir un 20% los gastos de funcionamiento de la Sindicatura de Cuentas no quiere decir que sus funciones sean menos o que las vayan a ejercer peor.
Tendrán que apretarse, tendrán que esforzarse más.
Sí.
Los funcionarios, los síndicos tendrán que hacer más horas, es posible que sí.
Pero, mire, lo mismo que están haciendo el resto de instituciones de toda España, lo mismo que están haciendo el resto de funcionarios de toda España.

Por lo tanto, que rechacemos eso no quiere decir que no estemos totalmente de acuerdo con usted, con la sindicatura, con la cuestión relativa y la importancia relativa de la Sindicatura de Cuentas.

En tercer lugar, la cuestión electoral.
Mire, lo del sistema electoral y la reforma de la ley electoral valenciana.
Aclarémonos entre nosotros.
No hace falta meter al Consell para reformar la ley electoral valenciana.
La ley electoral sirve para elegirnos a nosotros, no para elegir al Consell.
Lo podemos hacer muy bien nosotros.
Ya se ha pactado en estas Cortes, ya se ha pactado poner en marcha los mecanismos de estudio que sean oportunos.

La labor que puede hacer el Consell, que puede ser una labor de asesoramiento técnico importante, puede ser una labor de un cierto apoyo, para eso se ha pedido la colaboración también de los partidos más que de los grupos parlamentarios.
Yo a estas alturas creo que se está esperando la aportación de la colaboración de un gran partido de esta cámara, de los que forman esta cámara que todavía no lo ha aportado.
Pero entre nosotros estamos dispuestos, el Grupo Parlamentario Popular está dispuesto a hablar con ustedes y con el resto de grupos parlamentarios sobre la reforma de la ley electoral cuando quieran ustedes.

El problema es que muchas veces por reforma de la ley electoral entienden la que ustedes quieren.
Hombre, claro, pues ya está.
(Remors) Perdóneme, la que ustedes quieren.
Lo que pasa es que yo no voy diciendo que lo que yo quiero es lo más democrático del mundo, ustedes sí, ustedes sí.
Es que esa es la diferencia.
(Aplaudiments) O nosotros aceptamos lo que ustedes quieren o somos antidemócratas.
No, hombre no, no hombre así no se puede funcionar.

En todo caso, señor Blanco, estamos esperando sus propuestas también sobre la reforma de la ley electoral.
Estaremos encantados en sentarnos con su grupo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias, señor Marí.

Señor Blanco.

El senyor Blanco Giner:

Començant pel final.
Nosaltres no hem ficat al Consell en res, va ser el conseller de Governació qui fa un any ens va demanar propostes per a la reforma de la llei electoral.
I des d'aleshores estem esperant a vore si avança el procés.
Les nostres propostes estan presentades, si les vol vore, estan fins i tot penjades en la pàgina web d'Esquerra Unida.

Respecte a la corrupció, jo també rebutge que la corrupció siga una marca del País Valencià, però és la realitat.
No hi ha un altre parlament, però ni en l'estat espanyol, ni en tota Europa, on el percentatge d'implicats o imputats en casos de corrupció política siga tan alt com en eixa bancada d'ahí, el 20%.
No hi ha un altre.

Per altra banda, els mitjans internacionals que fan reportatges sobre el País Valencià són els qui donen un testimoni de quina és la percepció que se té.
Que a mi m'agradaria que no passara i per això presente la proposta.

I, per últim, sobre allò de fer propostes a pes.
A pes s'ha fet la proposta del seu grup, que encara no està votada i per tant no està aprovada, no s'equivoque, de reduir un 20% en totes les institucions estatutàries, al pes, dóna igual que siga una que altra, la sindicatura que el Consell Valencià de Cultura, el Consell Jurídic Consultiu que…

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Blanco Giner:

…el 20% per a totes.
Això sí que és fer-ho al pes.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Blanco.

Senyor Marí.

El senyor Marí Olano:

Muchas gracias, señor presidente.

Hombre, ya sé que no está votada todavía, pero no creo que me equivoque diciendo que se aprobará.
Sabe lo que le quiero decir y entre otras cosas porque todavía tenemos más votos que ustedes.
Entonces, me imagino que se aprobará.

En segundo lugar, a la percepción esta de la corrupción quienes han contribuido fundamentalmente ha sido determinada utilización demagógica de toda esta cuestión.

Mire, a mí… Usted sabe que yo por formación soy jurista.
A mí me enseñaron…, en segundo de derecho me enseñaron que la imputación es una garantía, no un mecanismo de exigencia de responsabilidades políticas.
Eso es lo que me enseñaron a mí.
Y yo creo firmemente en eso.

Aquí se ha…, ya no imputados, aquí hay más de un diputado que ha sido enjuiciado -más de uno- y ha sido declarado inocente.
Ustedes, desde el primer día, estaban pidiendo que se fueran de aquí, desde el primer día.
Y no sólo del Grupo Parlamentario Popular, también de algún otro grupo parlamentario.
¿Qué haría usted cuando ese señor fuera absuelto?
¿Renunciaría usted a su escaño?
(Veus) No, ¿verdad?
¿Renunciaría…?
Ustedes adelantan…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Marí.

El senyor Marí Olano:

… el mecanismo de exigencias de responsabilidades políticas,…

El senyor president:

Muchas gracias, señor Marí.

El senyor Marí Olano:

… lo adelantan… (El president desconnectat el micròfon del diputat)

El senyor president:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida amb els registres d'entrada 34.
453, 34.
455, 34.
490, 34.
518, 34.
521, 34.
524, 34.
528.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari en el torn a favor, l'il·lustre diputat Luis Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Enguany ha estat l'any dels incendis, incendis de proporcions gegantines en algun cas.
Cortes, Andilla, Gata, Mariola, La Torre, Chulilla, Riba-roja.
Ja trauran comptes i els discutirem, perquè, fins ara, sembla que van comptant per baix.
Però sembla que la xifra de 60.
000 hectàrees no es quedarà massa lluny del que podem fer balanç, no?
; i amb tres vides perdudes, a més.
Tan sols l'àrea afectada entre Cortes i Andilla és superior a tot el que s'ha cremat en una dècada sencera.
I es tracta, per tant, d'una autèntica hecatombe ambiental que ja té i tindrà gravíssimes conseqüències; i que, a més, ha deixat amb el cul a l'aire la política forestal del Partit Popular i les mateixes retallades en la despesa pública.

És molt difícil valorar adequadament totes les conseqüències de la catàstrofe, però segur -segur- que superen qualsevol previsió.

Durant anys el Consell ha abandonat la política de prevenció d'incendis, desenvolupant una gestió forestal nefasta.
Els boscos valencians s'han convertit, en la seua major part, en immensos dipòsits de combustible, a causa del seu abandonament.
I els riscos d'extensió dels incendis s'han multiplicat amb la crisi de l'agricultura, que ha afectat particularment els conreus de secà i les activitats ramaderes: els primers, generadors de tallafocs espontanis que han desaparegut; i les segones, consumidores d'una bona part d'eixe material combustible.

La situació s'agreujat als darrers dos anys quan, a causa dels problemes financers del Consell i de l'espectacular deute acumulat amb Tragsa, s'han produït greus.
.
.
, jo diria gravíssimes retallades.
La minva de recursos ha provocat la disminució dràstica tant del personal destinat a la prevenció -brigades de manteniment i neteja, com per exemple és PAMER, Emcorp i altres-, com les de primera intervenció, les UBE.

El resultat estava escrit, malgrat la seua prepotència, senyor Castellano.
Li hem demanat la dimissió i li la tornem a demanar per tot el que ha estat passant este estiu.

I els incendis no són més que una de les cares dels disbarats en matèria de política ambiental.
A ells, hi hauríem de sumar el desgavell de la política d'aigües, basada encara en la reivindicació d'uns transvasaments no solament indesitjables, sinó també impossibles.

Els maltractats llauradors del sud del país seguixen sent l'excusa per a mantindre la il·lusió d'una oferta il·limitada d'aigua de boca per a un fracassat i insostenible model de desenvolupament urbanístic que, lamentablement, encara seguix sent l'aposta econòmica d'un Consell absolutament inoperant enfront de la crisi.
I, mentrestant, el Xúquer seguix minvant, a l'espera de l'aprovació del seu pla de conca; i les aigües del Segura seguixen amenaçades pels abocaments incontrolats al sud del país.

El Consell seguix sense disposar d'una alternativa real al vell pla integral de residus, encabotat en mantindre la solució final que representen les incineradores, encara que siguen les cimenteres.
És incapaç de posar els fonaments d'una política de reducció en la producció de residus, reutilització de materials i ni tan sols de reciclatge.
Els índex d'aprofitament de les preteses plantes de reciclatges són irrisoris.
La proximitat de les instal·lacions de tractament als llocs de producció no existeix; de fet, els veïns de les plantes del sud del país seguixen suportant les (inintel·ligible) .
.
.
de residus provinents de centenars de kilòmetres de distància -i tot això per no parlar dels abocaments il·legals-.
I els projectes de macroabocadors seguixen damunt la taula.

Per favor, senyors del Partit Popular, abandonen la idea de l'expedient de regulació d'ocupació a VAERSA i actuen amb racionalitat, posant en primer terme la necessitat absoluta dels serveis ambientals.
No abandonen els parcs naturals valencians a la seua sort, deixant-los sense personal.

I això és sols un exemple, possiblement el més sagnant, però sols un exemple.
Ni el medi ambient valencià ni els treballadors d'aquesta empresa són els responsables d'una gestió nefasta.

Per tant, com diu l'informe que està circulant i que és demolidor, sí a acabar amb les comandes impròpies; sí a transferir els treballadors de VAERSA a la conselleria; sí a mantindre i millorar la gestió, per exemple la dels espais naturals, però un no radical a l'acomiadament massiu i irracional de treballadors públics.

I acabe.
Cofrents té un problema greu, ja hauria d'estar tancada.
Però no els demanem això.
Done'm l'oportunitat que se sumem a la petició d'una revisió en profunditat, que assegure que la central no patix els mateixos problemes que s'han detectat a Bèlgica; altra cosa seria una gravíssima irresponsabilitat.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Torró.

Del torn en contra, té la paraula el representant del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Antonio Hurtado.

El senyor Hurtado Roca:

Gracias, señor presidente.

Señorías, buenas tardes.

Señor Torró, yo la verdad es que quisiera iniciar mi intervención, antes que dirigirme a usted, sobre todo al conseller de Gobernación para que en este año que ha declarado usted, desde esta tribuna, hace unos instantes, como el año de los incendios, donde deja claro, a su juicio, la política con el culo al aire de este Consell, manifestar en este sentido, desde el Grupo Parlamentario Popular, nuestro más sincero y contundente apoyo al conseller de Gobernación en las políticas que ha desplegado en la gestión de los incendios en la Comunidad Valenciana.
(Aplaudiments) Y también, y aunque no está, al vicepresidente decirle que traslade al señor Fabra nuestra felicitación por estar a pie de obra, como máximo dirigente de esta comunidad, junto con el conseller, en los distintos incendios que se han producido en la comunidad; (aplaudiments) a pie de obra y viviendo con los alcaldes y los vecinos de esta comunidad, de esos municipios, esos momentos de angustia.

Señor Torró, esa descripción apocalíptica que ha hecho usted en materia de distintas políticas que ha desarrollado el gobierno del Consell, me toca plantear una serie de cuestiones que vienen a demostrar que no es así lo que usted está planteando en estos momentos.

La Generalitat… Por empezar por el orden con que ustedes han registrado las propuestas de resolución, decir que el cierre temporal de la central de Cofrentes, en lo que usted ha manifestado, La Generalitat debería usted de saber que no es competente en materia a que se refiere su propuesta.
Y ello no lo indicamos nosotros, lo indica el acuerdo de encomienda de funciones suscrito por el consejo de seguridad nacional y la Generalitat valenciana, en fecha 27 de noviembre de 1986 y modificado y ampliado el 30 de julio de 2008.
El comité de seguridad nacional facilita información en la que pone de manifiesto que las vasijas de los reactores de la central de Cofrentes no se parecen en nada su montaje, su construcción y sus materiales comparado con la de Doel 3 de Bélgica, la cual, al parecer, pudo plantear problemas que ustedes plantean en su propuesta.
Y lo que hay que plantear…, el rechazo de plano de que para nada la central de Cofrentes se encuentra en las mismas condiciones.
Y, por tanto, hay que alejar esas alarmas a los vecinos de esta población y de los alrededores.

Decirle también, señor Torró, que la Generalitat valenciana en materia de incendios, este año en el que destina casi veinte millones -19.
87 millones de euros- a la prevención de incendios -un millón más que en años anteriores-, van dirigidas, como usted bien sabe, a educación y difusión, vigilancia preventiva, voluntariado, etcétera.
Desde el año 1996, la subida ha sido progresiva en presupuestos hacia la prevención de incendios.
Entenderá que, en este sentido, siempre es más sensible ajustar en prevención que no en medios de extinción.
Y eso es lo que se ha hecho, ya que existen unos umbrales mínimos, por debajo de los cuales cualquier operativo de extinción podría ser inoperativo.

Finalmente, significarle que usted en su propuesta plantea la reconversión o el cambio de usos de los suelos que han sufrido un incendio.
Debería de saber que la Ley 3/1993, forestal de la Comunidad Valenciana, únicamente permite, en los terrenos incendiados, actuaciones o infraestructuras de interés público de primer orden; en ningún caso se permiten actuaciones lucrativas, tales como aprovechamientos urbanísticos.

Quisiera también comentarle que, en cuanto a lo de VAERSA, lo único que está haciendo el gobierno de La Generalitat es mantener una política uniforme y homogénea en todo el ámbito de la Generalitat valenciana.
El ERE de VAERSA no tiene más que por objeto adecuar la plantilla a la actual situación presupuestaria que se puede permitir esta comunidad.
VAERSA es un medio propio, instrumental, que presta servicios a La Generalitat; y, como tal, no está prevista su liquidación -como usted dice en su propuesta-.
Por tanto, VAERSA va a seguir prestando los servicios medioambientales encomendados y ajustados a la disponibilidad presupuestaria.
VAERSA no ha cometido irregularidades.
Por tanto, no ha lugar a ninguna investigación complementaria.
No obstante, la empresa va a tener muy en cuenta las recomendaciones que le hace la intervención general de La Generalitat.

Decirle también, en este sentido… Habla usted respecto al tema del Segura y del Júcar.
Ustedes, en política de…

(Ocupa la presidència el vicepresident primer, senyor Alejandro Font de Mora Turón)

El senyor vicepresident primer:

Señor Hurtado.
(El vicepresident primer desconnecta el micròfon del diputat.
El senyor Hurtado Roca continua parlant amb el micròfon desconnectat) Señor Hurtado… Señor Hurtado.
(Aplaudiments)

Muchas gracias, señor Hurtado.

Para réplica… Senyor Torró, té la paraula.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyor president.

Senyor Hurtado, aixina els lluïx el pèl.
Vull dir, l'any de la dècada que més hectàrees es cremen de tota la història vostés es dediquen a aplaudir la política forestal.
Eixa és la mostra, eixa és la mostra de la política que practica el Partit Popular: falsedats i recolzaments incondicionals a polítiques absolutament fracassades.

I ací l'apocalipsi existix per la seua política.
Perquè vénen ací i són capaços, primer, de manipular les coses que nosaltres plantegem, perquè en ningun moment hem plantejat ací que el Consell tanque Cofrents, no estem bojos.
Demanem al Consell que s'implique en el perill existent, realment, que l'empresa que va muntar l'atuell de Cofrents és la mateixa que en va muntar un altre, i diversos més, no només en Doel 3, sinó altres que es troben sèriament compromeses en la seua seguretat.
I, per tant, l'únic que demanem és que el Consell demane als organismes que toca que complisquen i que facen que es facen totes les inspeccions perquè això no genere ningun problema.

I la llei que vosté diu, efectivament, genera un forat.
Perquè vostés han agafat la llei que impedia que s'urbanitzaren sòls forestals per a resoldre un problema concret, que és el de l'abocador de Dos Aigües.
I generen un forat legal, a partir del qual es poden generar altres problemes molt greus.

I acabe per on ha acabat vosté, en el tema de VAERSA.
Dir que VAERSA no ha comés irregularitats.
.
.
, doncs no sé ja per a vostés què són les irregularitats, no sé què són les irregularitats.
Quan la intervenció general de La Generalitat està dient que VAERSA ha estat cedint il·lícitament treballadors a la conselleria.
.
.
(El vicepresident primer desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor vicepresident primer:

Gràcies, senyor diputat.

Gràcies, moltes gràcies.
(El senyor Torró continua parlant amb el micròfon desconnectat) S'ha acabat la seua intervenció, senyor diputat.
Moltes gràcies.

Señor Hurtado, tiene la palabra.

El senyor Hurtado Roca:

Mire, señor Torró, la verdad es que resulta lamentable, por no calificarlo de otra forma, que de forma permanente… Y esto no es la excepción.
Usted, en su grupo, aquí en esta cámara.
Esto es la tónica dominante en colegas de su partido y de su ideología política en otros foros de debate, como pueden ser ayuntamientos o plenos.
Que utilice usted una vez más, de nuevo, un desastre, un accidente, una desgracia, donde hay que añadirle a la desgracia de tipo natural de un incendio las desgracias de personas que han fallecido, y que usted permanentemente se recree en este tipo de cosas.
Es lamentable.
(Aplaudiments) No es digno en este caso de sacar usted este debate aquí permanentemente.

Yo le diré una cosa: el mayor incendio forestal en esta comunidad tuvo lugar en el año 1994.
Gobernaba el Partido Socialista, era presidente el señor Lerma, director general el señor Signes, y jamás yo me pondré en la boca, ni este grupo, una crítica pensando en que las políticas del Grupo Socialista (aplaudiments) eran intencionadas para que eso se quemara.
Son una vergüenza esos posicionamientos, señor Torró, que usted hace permanentemente en la política de incendios.

Y baste como botón de muestra, señor Torró, echar una vista panorámica a otras comunidades en España, porque en Cataluña, ¿qué ha ocurrido?
¿Qué ha ocurrido en Cataluña?
¿Ha sido una pequeña parcelita lo que se ha quemado, por desgracia?
¿Qué ha ocurrido en Canarias?
Tres cuartos de lo mismo.
¿Y en Andalucía?
Pregunte usted, pregunte usted, que le indiquen los recursos que emplean en otras comunidades en la extinción de incendios y en la prevención de sus bosques y de sus…

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señor Hurtado.
Muchas gracias.
(Aplaudiments)

Pasamos al debate de las propuestas presentadas por el Grupo Popular, número 34.
695 y 34.
716 hasta la 34.
718.

Para el turno a favor tiene la palabra la ilustre diputada María Fernanda Vidal.
Son cinco minutos.

La senyora Vidal Causanilles:

Gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados, buenas tardes.

Hoy vengo a proponerles una serie de propuestas que espero apoyen, referentes a materias como turismo, cultura y deporte.
Para comenzar, decir que el turismo y la cultura representan el 17% del producto interior bruto en la Comunidad Valenciana.
Es un sector dinámico que hay que seguir potenciando, ya que alrededor del cual se mueven multitud de empleos del sector terciario, multitud de empresas de servicios que diversifican la economía valenciana y generan puestos de trabajo.
Estamos en una comunidad bañada por el Mediterráneo, con kilómetros y kilómetros de playa, buen clima y un turismo de interior en expansión.
Con el objetivo de desestacionalizar el sector, apoyamos la creación de un nuevo modelo turístico residencial, complementario a nuestra oferta de sol y playa.

La reciente inauguración de la terminal de cruceros Juan Carlos I en el puerto de Valencia amplía el potencial de la Comunidad Valenciana como destino de turismo de cruceros.
Se abre, por tanto, un nuevo mercado que ha de ir unido con fuertes campañas de promoción al público objetivo extranjero, vendiendo nuestras bondades como atractivo para los futuros residentes y visitantes.

El turismo cultural es otro complemento que no hay que olvidar.
En el año 2011 cerca de nueve millones de turistas compaginaron su viaje de ocio con el turismo cultural, y más de tres millones asistieron a un espectáculo cultural.
Tal y como anunció ayer el presidente de La Generalitat, el Plan estratégico global de turismo de la Comunidad Valenciana 2010-2020 tiene como eje fundamental generar ofertas culturales genuinas y mejorar su posicionamiento en el mercado nacional e internacional.
La plataforma tecnológica Travel Open Apps es una de las herramientas que se van a utilizar para la comercialización y fomento del consumo de servicios turísticos, gestionando paquetes vinculados a productos, como el cultural.

Aquí, desde luego, se unen los inputs del sector público y del sector privado, con la finalidad de generar actividad económica y crecimiento del mercado laboral.
Iniciativas de tal calado requieren del liderazgo e impulso del Consell para articular una potente estrategia de promoción exterior que lleve a la comunidad a convertirse en un polo de atracción de nuevos segmentos de la demanda turística internacional.

Todo el deporte de nuestra comunidad a un golpe de clic.
Apoyamos, desde luego, la propuesta del desarrollo del mapa del deporte, que dará a conocer todas las instalaciones públicas y privadas para facilitar la práctica del deporte.
En los últimos años el Consell ha hecho un importante esfuerzo de construcción, modernización y actualización de nuestras infraestructuras deportivas, y hay que acercar la demanda a la oferta.
El presidente de La Generalitat también anunció ayer la puesta en marcha del holding CulturArts.
Es el ejemplo de gestión cultural y eficiente, que culminará con su integración el día 1 de enero del 2013, creando tres áreas de gestión: artes escénicas, artes plásticas y restauración del patrimonio cultural.
La agrupación del sector público empresarial permitirá la optimización de recursos con objetivos comunes y una mejora productiva, convirtiéndose en un ejemplo de gestión del siglo XXI, potenciando el sector cultural valenciano con las infraestructuras ya creadas.

Los denominados proyectos estratégicos son eso: estratégicos.
Son eventos rentables para la imagen de la Comunidad Valenciana.
Son un escaparate mundial, con una repercusión económica para la sociedad valenciana.
No se puede olvidar que su viabilidad va unida a la política de austeridad proclamada por el presidente del gobierno valenciano, sin perder la referencia del beneficio socioeconómico, con la creación de puestos de trabajo y generación de riqueza.

Por la exposición de motivos que acabo de enumerarles, a mí me gustaría que se sumaran a esta propuesta, porque a mí lo que me gusta es sumar, no restar, y creo que en la Comunidad Valenciana lo que necesitamos es sumar para crear puestos de trabajo, y hay un sector productivo, como es el turismo -y en este momento tenemos un as abierto, como el turismo de cruceros- que necesitamos en este momento apoyo, y apoyo responsable por parte de todos los grupos políticos.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias, señora Vidal.

Para ejercer el turno en contra, por parte del Grupo Parlamentario Socialista, la ilustre diputada Eva Martínez tiene la palabra.

La senyora Martínez Ruiz:

Señor presidente, señorías.

El Grupo Parlamentario Socialista va a votar en contra, claro que sí.
Vamos a votar en contra de la propuesta del Partido Popular de continuar derrochando, despilfarrando, empobreciendo más a los valencianos y a las valencianas.
Los socialistas no vamos a ser cómplices de este modelo fracasado, el de los grandes eventos, que ha resultado ser ruinoso para la Comunidad Valenciana, y que ha sido caldo de cultivo para que algunos cargos públicos de su gobierno, del gobierno del Partido Popular, sean protagonistas de los más graves casos de corrupción de toda España.
Rotundamente, no, señor Fabra.
Porque una gran parte de la deuda que soporta esta comunidad y que generaciones futuras van a tener que pagar, sufriendo una merma del estado del bienestar y numerosos recortes en los servicios públicos básicos, se debe precisamente a este modelo fracasado, el de los grandes eventos.
Y en esta situación actual no lo vamos a consentir.

Señora consellera, mientras en el primer semestre de este año en el resto de España aumentaba un 3,3% el número de visitantes extranjeros, en la Comunidad Valenciana descendíamos un 1,2%.
Tome nota, por si no lo sabe.

Por eso, los socialistas valencianos decimos «no» a que sigan gastando el dinero que no tenemos en eventos que no necesitamos.
Decimos «no» a que se inicien proyectos estratégicos, sin saber previamente su viabilidad económica, como ha pasado con la fórmula 1 y probablemente también pase con el parque Ferrari.
Decimos «no», rotundamente «no» a que en el próximo presupuesto 2013 se vuelvan a incrementar las partidas de grandes eventos, un 23,6%, mientras (aplaudiments) las partidas del Servef disminuyen en 43 millones, igual que las partidas de política industrial.
Decimos «no» al señor Fabra de que se siga gastando todos los meses 14,6 millones de euros en mantener empresas ruinosas.
Decimos «no», alto y claro, a que el presidente Fabra nacionalice las pérdidas de una empresa privada, de Valmor, y destine treinta millones de euros a asumir sus deudas.

No sé si se ha dado cuenta el señor Fabra, pero esos treinta millones es un tercio del plan de empleo que ayer anunció a todo bombo y que ya llega tarde.
(Aplaudiments) Un tercio.
Decimos «no» a que existan acreedores preferentes, como Calatrava y Eccleston, que cobran antes que ningún otro, mientras que nuestros hijos no tienen bono-libros, no tienen becas de comedor y acuden andando a los colegios.
Decimos «no».
Decimos «no» a que compensen deudas de millones de euros por entradas a parques temáticos.
Hace un año que les pedí ver los cajones con las 90.
000 entradas a Terra Natura y aún no las he visto.

Decimos «no» a que se gasten quince millones de euros en proyectos, en las torres de Calatrava, que según la consellera es un activo, pero que han sacado a la venta y que nadie quiere.
Decimos «no» a que nos gastemos ni un solo euro de los valencianos en el parque Ferrari.
Decimos «no» a pagar sobrecostes enormes en obras faraónicas y que luego tengan ustedes que reestructurar el sector público empresarial a base de ERE, como en el caso de CACSA, ERE notificados por un correo electrónico y que luego no pueden ni pagar.
Así es que decimos que no, rotundamente no, a que nos gastemos 300.
000 euros en estatuas oxidadas (aplaudiments), mientras existen centros ocupacionales de discapacitados que van a tener que cerrar porque no tienen medios económicos.

Y el señor Fabra ayer nos pide ejemplaridad.
¿Ejemplaridad de quién?
¿De quién debemos seguir ejemplo?
Miren, los socialistas nos negamos a ser como algunos de los diputados que están en esa bancada.
No, nosotros no queremos ser como el señor Blasco, ni como el señor Camps.
Clara Tirado no es como el señor Blasco, y Ángel Luna no es como el señor Camps.
(Aplaudiments) Rotundamente no.

(Ocupa la presidència el president, senyor Juan Gabriel Cotino Ferrer)

El senyor president:

Muchas gracias.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, amb el registre d'entrada 34.
478, 34.
481, 34.
483, 34.
485, 34.
520, 34.
522, 34.
523, 34.
526, 34.
530 y 34.
540.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari per al torn a favor, la il·lustre diputada Marina Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

El drama que estem vivint és el d'un sistema en què quan les famílies tenen problemes per pagar la hipoteca, els bancs les tiren de casa.
Però quan els bancs tenen problemes, amb diners de tots se'ls rescata.
Eixe és el drama, un drama, el dels desnonaments, en el qual el País Valencià som malauradament capdavanters, amb més de 4.
500 desnonaments el primer trimestre de 2012, que represente el 25% de tots els desnonaments de tot l'estat.
Enfront d'açò, el Consell, el president es tapa els ulls.
No vol vore el drama, no vol vore milers de famílies expulsades de sa casa perquè s'han quedat en l'atur.

Van anunciar fa un any un pla per donar cobertura a les persones que s'han quedat sense els seus habitatges, perquè no podien fer front a la hipoteca.
Un pla que s'ha quedat simplement en això, en un anunci, en propaganda.
Un pla que, per cert, ahir el president Camps el va tornar a anunciar com si fóra nou, després d'un any de no haver fet res.
Ni un desnonament més de famílies del seu únic habitatge.
Ni un desnonament més.

Portem propostes des d'Esquerra Unida.
Lloguer social adaptat als recursos de les famílies.
Un parc d'habitatges públics, entre d'altres, amb els pisos que tenen les entitats bancàries que han rebut diners públics.

La consellera Bonig serà coneguda per la consellera dels plans.
Això sí, dels plans incomplits.
El pla de rodalies, per exemple.
S'han gastat tots els diners en l'AVE, en allò que lluïx per a fer-se la foto, però que ni vertebra el nostre territori, ni millora les comunicacions per aquelles persones que utilitzen, o que els agradaria utilitzar cada dia el transport públic per anar a treballar o a estudiar.

Estan deixant morir les línies Xàtiva-Alcoi; Alacant-Dénia; Sagunt-Caudiel; o València-Utiel.
I estan posposant in eternum la connexió Gandia-Dénia i l'extensió de rodalies fins a Vinaròs.
Tot això amb la complicitat i necessària col·laboració del govern central.

Som ja coneguts arreu del món per eixe aeroport sense avions, però això és perquè encara no han vist l'estació de metro sense metro, les vies sense vagons i el Tram fantasma d'Alacant.

Tenen paralitzada la línia 2 de Metrovalencia.
Això sí, es van gastar 34 milions d'euros en l'estació de metro del Mercat Central a la qual no poden arribar vagons perquè no n'hi ha vies.

On sí n'hi ha vies, però tampoc n'hi ha vagons, és la línia 2 cap a Natzaret; i, a Alacant, la línia 2 del Tram, que sí que té vies i sí que té vagons, porta més d'un any i mig parada perquè no volen posar-la a funcionar amb els recursos públics perquè el que volen és que alguna empresa faça negoci.

Esperant també temps millors està la línia 5 de Metrovalencia que hauria d'arribar a Riba-roja.

I dormint en el calaix de les promeses incomplides el Tram de Castelló que hauria de connectar tota l'àrea metropolitana de Castelló, però que en estos moments sols té un quilòmetre i mig de Tram.

Això sí, han fet l'AVE; de la resta, res de res.
Ens amenacen en llevar línies de rodalies, han paralitzat les obres del metro, el Tram no funciona, però podem anar a Madrid, això sí, pel doble de preu que abans.

Per cert, ahir en el Levante no vam sentir la reclamació de l'alliberament del peatge de l'AP-7, que esta és una de les reclamacions que van i vénen segons qui governe a Madrid.

I, miren, sobre la comissió d'investigació de l'accident de metro de València, tenim eixa nova informació, eixe document que se va elaborar per manipular la comissió.
Nosaltres demanem que es reòbriga eixa comissió d'investigació, perquè només aquells que no tenen ninguna respecte a la veritat.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

.
.
.
podran votar en contra d'aquest.
(El president desconnecta el micròfon de la diputada)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per al torn en contra, té paraula el representant del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Jaime Mundo.

El senyor Mundo Alberto:

Gràcies, senyor president.

Bé, senyora Albiol, jo començaré.
.
.
, són tres temes, bàsicament, els que vosté aquí mos ha portat, per l'últim, d'acord amb el que vosté ha parlat sobre el tema de la reobertura de la comissió d'investigació de l'accident de metro.
És una proposta que jo he sentit ja, hui, en el transcurs del dia, que aquí han portat altres grups d'esta cambra, han portat la proposta de la reobertura de la comissió d'investigació.
La meua companya Verònica Marcos ja li ha donat complida explicació al respecte dels motius pels quals mosatros la rebutgem.

Però, jo vaig a afegir-li una cosa, i és que en este debat que fem, avui, aquí, el Reglament d'estes Corts marca quin és el procés per fer les comissions d'investigació i per reobrir una comissió d'investigació.
I no és el moment en este debat de vosté fer una proposta d'eixe tipus.
L'article 53 mos marca quin és el lloc adequat per a poder tramitar-la.

Després, en el gran capítol d'infraestructures que vosté ha parlat, ha parlat d'infraestructures, jo crec que eixes infraestructures, sobretot en el tema ferroviari, ahir, aquí, vam sentir les propostes que va fer el nostre president: unes eren acabar unes infraestructures ferroviàries importants, com és l'AVE a Alacant i l'AVE a Castelló, va marcar dates concretes per a una i, per a l'altra, i, com a nova -que ja se parla fa temps-, la infraestructura del corredor mediterrani.

Eixes són les tres grans obres importants que està reclamant el nostre president ahir, en el seu discurs, i que nosaltres des del grup parlamentari estem recolzant amb iniciatives en el dia d'avui.

Però, ¿per què en este moment estan eixes tres, tant sols, d'iniciatives?
Doncs, estan, perquè vosté ha basat tota la seua proposta en un pla d'infraestructures ferroviàries que es va presentar en l'any 2010 quan els temps eren uns altres econòmicament, quan en aquell moment el Partit Socialista va fer unes propostes -que aquí es van presentar, a València- d'inversió en infraestructures ferroviàries, que en este moment són difícils de poder portar endavant a causa de la situació econòmica que n'hi ha.
No podem oblidar que el gran esforç inversor que farà esta Generalitat serà en mantindre les polítiques socials: en educació, en sanitat, en serveis socials.
.
.
Però, difícilment la política de grans inversions en infraestructures en este moment està condicionada pels ingressos que poguéssem tindre.

Per tant, no mos demana ara, en este moment, que poguéssem arribar, si no trobem fórmules adients, a tindre acords amb empreses per a poder tirar endavant algun concurs que puga ser compartit en gestió per part d'empreses privades.
Difícilment podem acabar alguna d'eixes obres que vosté està dient ahí en les seues propostes.

Avui, també han aprovat una proposta de resolució del Partit Popular referent a l'alliberament de l'AP-7, referent a que nosaltres demanem al govern, en la situació que mos trobem en este moment, que no es prorrogue més els peatges en l'AP-7 en tota la Comunitat Valenciana.
Per tant, vosté no n'he fa una, n'he fa dos, les dos iguals, però que, indubtablement, no perquè siguen dos tinguen més pes en el moment de presentar-les.

Per tant, a més de tot això, l'altre gran -perquè ja acabe, que no tinc temps ja, més, per a esplaiar-me-, vosté l'altre el dedicava al tema dels desnonaments.
Dir-li que des de l'estat i des d'esta conselleria s'han fet iniciatives -i ahir les va recordar el president- sobre el tema d'impulsar programes extraordinaris de lloguer de vivendes socials per part d'una infraestructura, que és la xarxa Alquila, quant a l'agent principal que seria l'IVVSA, per a poder, junt amb les entitats locals, a través de convenis, forçar lloguers de vivendes per famílies que es queden en situacions difícils, a més,.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mundo.

El senyor Mundo Alberto:

.
.
.
(inintel·ligible) .
.
.
i del govern central.

Res més.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Senyora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

En primer lloc, qui ha de dir si una resolució està ben presentada, o no, no és vosté, sinó la Mesa de Les Corts, i, en este cas, la mesa ha acceptat la resolució.
Si vostés rebutgen que se reòbriga la comissió d'investigació de l'accident de metro, després d'haver-se demostrat que s'ha manipulat eixa comissió, simplement és perquè tenen molt a amagar.

Respecte al corredor mediterrani sols una frase: deixen d'enganyar i deixen de manipular.
Una cosa és el corredor mediterrani de mercaderies amb ample europeu, i, una altra cosa, és l'AVE, l'alta velocitat per a passatgers.
En una ens trobaran; i, en l'altra, no.
A vore.

I és absurd.
No em pot dir que no es poden fer totes les inversions en rodalies que estem reclamant per la situació econòmica però que, en canvi, sí que aposten per l'AVE a Alacant i l'AVE a Castelló.
En un 10% del que costa eixe AVE solucionaríem el Xàtiva-Alcoi; el Gandia-Dénia; o l'extensió de rodalies fins a Vinaròs.

I, per cert, en l'AP-7 hi ha hagut un canvi de discurs molt greu des que vostés governen a Madrid.

El senyor president:

Muchas gracias.

Señor Mundo.

El senyor Mundo Alberto:

Gràcies, senyor president.

Bé, senyora Albiol.

Vosté diu que havera d'haver rebutjat, ahir, la mesa, la proposta, si no era la forma correcta.
Jo crec que ahir n'hagueren rebutjat moltes, de propostes, perquè moltes de les que vostés estan presentant ací mos parlen d'un País Valencià que l'havia d'haver rebutjat perquè estem a la Comunitat Valenciana.
(Aplaudiments) Jo d'això no li he parlat res.
Per tant, vostés cenyisca's al que és el procediment.

I aquí hem parlat de tot.
En el dia d'avui parlem de tot perquè, d'alguna forma, acceptem totes les que n'hi ha, però li he d'indicar que no és el procediment, i vosté ha de saber que ha d'anar a un altre lloc per a poder presentar la seua proposta.

Respecte a l'AVE, sabem que vostés estan en contra de l'AVE, sempre ho han dit.
Estan en contra que puga arribar ni a Castelló, ni a València, ni a Alacant.
A València ha arribat; a Alacant arribarà l'any que ve; i, en 2015, arribarà a Castelló.

Per tant, ahí estarem, el Grup Popular, recolzant eixes reivindicacions històriques de la Comunitat Valenciana.
I en el corredor mediterrani, naturalment, també estarem darrere d'ell.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 34.
729, 34.
731, 34.
732, 34.
733 i 34.
736.

Té la paraula per al torn a favor, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Jorge Bellver.

El senyor Bellver Casaña:

Señor presidente.

President.

Señorías.

En un momento en que mucho se habla de la deslocalización productiva, se hace más necesario que nunca hablar de la importancia que tienen, en la localización territorial, las decisiones que por parte de las administraciones se tomen para corregir esos efectos.
Las administraciones que se equivoquen situarán a sus territorios en inferioridad estratégica frente a otros.

De ahí, la importancia de las políticas que la Generalitat valenciana sigue llevando adelante, de las medidas anunciadas ayer por el president Fabra y de las propuestas de resolución que aquí presentamos: simplificación legislativa, reducción de la administración, creación de empleo como mejor política social, incentivos frente a subvenciones, nuevo mapa de titulaciones, implantación del plurilingüismo, revisión consensuada de la estrategia industrial, nuevo modelo turístico residencial y un Instituto Valenciano de Finanzas como auténtico banco de emprendedores.

Señorías, disponemos de una situación geográfica doblemente privilegiada: en primer lugar, con el gran eje de comercio mundial que une el Extremo Oriente y la India con Europa y la costa este de Norteamérica, a través de Suez y Gibraltar, eje que en las próximas décadas concentrará los mayores niveles de crecimiento en el mercado global; y, en segundo lugar, desde un punto de vista turístico, un enclave privilegiado y seguro.

Y las propuestas de resolución que traemos a su aprobación, pues van precisamente en esa línea, en la línea de reforzar las potencialidades de nuestra comunitat, tanto desde el punto de vista de las infraestructuras pidiendo su incorporación en el Plan de infraestructuras, transporte y vivienda, o haciendo más ágil nuestra legislación, facilitando el turismo residencial o incrementando la protección de nuestra masa forestal también contra los incendios.

Nosotros, a lo que preocupa a los ciudadanos, con propuestas de resolución para que el Plan de infraestructuras, transporte y vivienda recoja las infraestructuras imprescindibles que requiere la comunitat -y que, por cierto, hoy mismo ha anunciado ya la ministra de Fomento-, impulsando la Ley de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje que supone refundir cinco normas con rango de ley sustituyendo y derogando dos importantes cuerpos reglamentarios que conllevan la simplificación sistemática de nuestra extensa normativa actual, impulsando el desarrollo rural y la creación de empleo mediante el Plan de acción territorial forestal, potenciando y profundizando el turismo residencial, sabiendo que el 30% de las viviendas vendidas en 2011 en España a extranjeros se encontraban en el territorio de la comunitat, o apoyando la reforma del Código penal para endurecer las penas en el ámbito de los incendios forestales.

Esto es a lo que nos dedicamos en el Grupo Popular.
Esto es lo que el Grupo Popular trae a aprobación.
A esto es a lo que nos tenemos que dedicar y no a enzarzarnos en sus enredos, enredos a los que, por otra parte, nos tienen muy acostumbrados.

Pues, miren, es imposible entablar un debate sosegado el déficit, en inversión productiva, por ejemplo, en los últimos ocho años, por parte del gobierno central.
Y da lo mismo, da lo mismo que se atienda al porcentaje que representa la población valenciana respecto a la española, o al peso que representa el producto interior bruto valenciano sobre el del conjunto de España.

Imposible entablar un debate razonable cuando ustedes, como si no supiesen en qué situación se encuentran, están planteando medidas, propuestas de resolución, con tanto sentido como que se mantengan sin reducciones las consignaciones presupuestarias.
Pero es que ¿no saben la que está cayendo?
¿No son conscientes?
Pues, eso es lo que están ustedes planteando en sus propuestas de resolución.

Pero, miren -y con esto acabo-, imposible entablar con ustedes un debate sensato cuando se permiten, incluso, presentar una propuesta de resolución que habla de la necesidad ineludible de que la Comunidad Valenciana reciba agua de otros territorios para posibilitar la continuidad de nuestro desarrollo.

Estas son las propuestas que ustedes están forzando.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Muchas gracias.

Per al torn en contra, té la paraula la il·lustre diputada senyora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyor president.

Senyor Bellver, este és un bloc d'esmenes curiós, perquè hi han esmenes que anem a dir que sí i, altres, que anem a dir que no.
Però és que a les que anem a dir que sí, els anem a dir que sí doncs perquè tampoc diuen res.
No diuen res.

Diu vosté, la primera: «Que se trasllade al Ministeri de Foment la necessitat que en el pla d'infraestructures, transport i vivenda se recullen les infraestructures imprescindibles que requerix la Comunitat Valenciana.
» Doncs tots el col·legis, tots els hospitals, tots els ambulatoris, això són infraestructures imprescindibles?
Vull dir, no.
.
.
, per dir alguna cosa, perquè quines són?
Que no tenen ni tan sols idea de quines són les que reclamaran?

I li he de dir una cosa, m'ha semblat curiós que vosté anuncia que avui la ministra -esta vesprada- ha presentat aquest pla, però no ha sigut capaç de mencionar quines han estat per iniciativa de la ministra les infraestructures tan imprescindibles que ha col·locat.
Numere-mos-les!
Il·lustre-mos d'este govern i d'esta ministra que haurà tingut, segur, en compte, sense necessitat que nosaltres hàgem de tirar-li de les orelles, totes les infraestructures imprescindibles de la Comunitat Valenciana.
La pena és que com no té torn de rèplica, perquè no té quasi res; ni en la lletra xicoteta, com bé dia el senyor Signes.

La segona és que s'elabore el projecte de llei d'ordenació del territori.
Molt bé.
Diu: «Amb una amplia participació ciutadana pública.
» Clar, això se suposa que se fa en totes les lleis.
I que, efectivament, se remeta a Les Corts, etcètera, etcètera, o siga, vull dir, el tràmit legal que s'ha de complir per a aprovar una llei.
No sé tampoc.
.
.
açò què és?
Un brindis al sol.

Li vaig a dir les que no.
Mire, allò del pla d'acció territorial forestal vostés ho estan utilitzant efectivament per a afavorir a determinats grups empresarials.

En este cas vosté deuria haver explicat què de bo té haver subhastat 13 monts de titularitat pública sense haver definit encara l'objecte de la subhasta i, per tant, com que l'objecte de la subhasta se suposa que és preceptiu quan se fa una subhasta, tampoc han pogut taxar conforme a este objecte quina era la valoració d'esta subhasta.
No, vostés fan a l'inrevés -atenció, que això de fer la casa per dalt comporta molts problemes-, i tot per a afavorir, efectivament, al final a les empreses que gestionaran les plantes de biomassa que aprofitaran els nostres monts per a enriquir-se del nostre medi natural.

Li vaig a dir que no també a açò de «hay que hacer más fácil el turismo residencial».
Més?
Si vosté ací i diu: «Perquè el 30% de les vivendes venudes a estrangers en el 2011 ha sigut al País Valencià.
» Diu, més?
I vosté.
.
.
com que no?
Ha dit a la Comunidad Valenciana, el 30%.
.
.
(Remors) Ai!
No, que encara no han aprovat eixa que fan de censura, dictadura i extrema dreta que no podem dir País Valencià.
Mentrestant, jo, com sóc lliure, vaig a dir País Valencià i si vosté me vol entendre, entenga'm!
I ve ací a dir: «No, y lo que hay que hacer es más fácil el turismo residencial», que puguen comprar, llogar vivendes.
I per això cal crear una comissió que analitze esta.
.
.
clar, esta gran iniciativa.

Dic jo, per què no han fet una d'una comissió que analitze què passarà amb les famílies que han desallotjat de les seues vivendes?
Per què no fan una comissió que analitze què podem fer amb els joves que encara no tenen hui capacitat d'accés a una vivenda digna?

Eixes comissions.
.
.
, a vostés, això d'assentar-se -els que estiguen en esta comissió, que ja els demanaré el nom-, fer gran la panxa com alguns de vostés, mirar-se als melics i contar-se les seues batalletes de sus yates, sus golfs, sus tenis, sus pádel i totes estes coses.
.
.
, ha de ser divertidíssima eixa comissió.
Les reunions d'eixa comissió són per a vore-les.
No sé si les dirigirà Camps per a fer-li un lloc perquè faça alguna cosa, més que res.

I li anem a dir que sí, efectivament, que s'endurisquen les penes en el Codi penal pels incendis forestals.
Però jo li vull dir una cosa, ahir el president no va mencionar el nom Torre de les Maçanes.
Moriren dos persones per negligències clares dels caps que van dir que se fera un tallafocs on no havia de fer-se.

I en algun moment, en algun moment.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.
.
.

La senyora Mollà Herrera:

.
.
.
a algú de vostés se'ls caurà.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.
.
.
(La senyora Mollà continua parlant amb el micròfon desconnectat) Per favor, acabe.
Se li ha acabat l'ús de la paraula.

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida amb el registre d'entrada 34.
489.

Té la paraula, en representació del grup parlamentari, per al torn a favor, la il·lustre diputada senyora Esther López.

La senyora López Barceló:

Gracias, señor presidente.

Voy a defender unas propuestas de resolución en las que solamente pido dos cosas, y pido dos cosas que deben hacerse de forma automática, porque es pagar lo que se debe, simple y llanamente.

Fíjense que no vengo a pedirles ni a hablarles de la tasa injusta, y seguramente ilegal, que, por ejemplo, cobra la EPSAR a los ganaderos.
Tampoco vengo a hablarles de los precios ruinosos de la actual campaña citrícola.

No vengo a hablarles de muchísimas cosas importantes para el sector agrícola, pero que hoy dejo en un segundo plano porque lo que ahora está causando una situación de emergencia brutal en el campo valenciano, lo que está causando una situación de emergencia brutal son los 23 millones de euros que debe la conselleria directamente a los agricultores, a los productores y, aparte, los 18 millones de euros que debe la conselleria… que debe la conselleria a Agroseguro.

Ya en verano, la conselleria emitió una carta en la que decía que había anunciado que empezaría a pagar este verano deudas pendientes con el sector agrario.

Comisión tras comisión de agricultura, venimos pidiendo y, además, haciendo votar proposiciones no de ley en las que pedimos que se obligue al cumplimiento de pago urgente.
Y sin embargo, sin embargo, no se aprueban.

Y aparte de no aprobarse, es que la conselleria emite algún que otro pago residual, y la totalidad, la brutal totalidad de 23 millones de euros sigue ahí aparcada y sin llegar a los agricultores, sin llegar a los productores que están viviendo una crisis… una crisis sin parangón en el campo valenciano, pero es que no es solamente eso, sino que vamos a otra cuestión también fundamental.

Miren, Agroseguro ha pagado ya 64 millones por los seguros de cítricos de la campaña 2011-2012, son las indemnizaciones por la siniestralidad producida en el País Valencià en el sector citrícola.

En efecto, las inclemencias meteorológicas registradas a lo largo de esta campaña han provocado también importantes daños en otras explotaciones de fruta donde Agroseguro ya ha pagado también varios millones de euros a los fruticultores asegurados.

La cifra final que haya que pagar está determinada por las tasaciones finales de las variedades de fruta más tardías, pero se prevé que la cifra de indemnización pueda superar los 68 millones para las dos comunidades autónomas más afectadas: el País Valencià y Murcia.

Pues bien, Agroseguro tiene que hacer frente a indemnizaciones brutales aquí en el País Valencià.
Entre las zonas con más daño está Valencia, donde las comarcas más afectadas son Ribera del Júcar y Hoya de Buñol.
También…

El senyor president:

Muchas gracias, señora López.

Per al torn en contra, té la paraula en representació del Grup Parlamentari Popular, la il·lustre diputada senyora Yolanda García.

La senyora García Santos:

Gracias, señor presidente.

Señora López, por favor, ni alarmista ni demagoga.
Aquí todos sabemos la importancia que tiene el sector agroalimentario.
Es un sector muy importante y muy arraigado.
El presidente ayer demostró…, nos avanzó la importancia que tiene para él el compromiso del Consell para con los agricultores.
Nos dijo que se pretendía y que se iba a mejorar la competitividad, la modernización, la investigación, la mejora de los canales de comercialización.

Pero además el compromiso del presidente también pasa por pagar y por atender todas las obligaciones de pago y todos los vencimientos de deuda.
Y eso lo lleva demostrando ya con el plan de pago a proveedores.

Porque, además, el Partido Popular -sí, el Partido Popular- considera que es una muy buena política la de pagar a los proveedores porque eso genera empleo.
Bien.

Tranquilícese, señora López, de verdad, porque está haciendo unos aspavientos un tanto desproporcionados.

Vamos a ver, la conselleria ha atendido la mayor parte de los compromisos adquiridos con los agricultores y queda, es verdad que queda, pero el gobierno está haciendo el máximo esfuerzo y está haciendo las gestiones necesarias -de hecho, ya las ha hecho- para solicitar…, y ha solicitado participar en el fondo de liquidez autonómica que permitirá de forma inmediata hacer frente a estos pagos, con lo cual todo lo que queda pendiente será pagado.

Los agricultores y todos los compromisos sobre el pago único y política agraria común ya están satisfechos, se pagan de una manera ágil y el sector lo tiene totalmente reconocido.
Y en octubre se pagará el anticipo de la siguiente campaña.

Efectivamente, Agroseguro ha pagado todas las indemnizaciones, con lo cual, señora López, el sistema de seguros agrarios no ha fallado, está… -no, no, no, señora López, tranquilícese, insisto- el sistema de seguros agrarios no ha fallado.

Le diré que en esta Comunidad Valenciana, en esta Comunidad Valenciana, que no País Valencià, aunque se insista, en esta Comunidad Valenciana…, es una de las pocas comunidades autónomas que mantiene la política de seguros agrarios -sí, no mire para arriba y tal-, es una de las pocas comunidades autónomas que lo mantiene, porque el gobierno del presidente Fabra considera que es una de las políticas más importantes para los agricultores.

Efectivamente, lo que se le debe a Agroseguro será también satisfecho en cuanto se haga efectivo el fondo liquidez autonómica.

En definitiva, señora López, se está trabajando, se está gestionando, se está haciendo bien, y por eso no le podemos aprobar esta propuesta de resolución.

El senyor president:

Muchas gracias.

La senyora García Santos:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Debat de propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 34.
691, 34.
692, 34.
694, 34.
704 i 34.
737.

Té la paraula per al torn a favor, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Fernando Giner.

El senyor Giner Giner:

Gràcies, senyor president.

Molt honorable senyor president de La Generalitat.

Consellers.

Senyories.

En les propostes que vaig a defendre en nom del Grup Parlamentari Popular es planteja l'oferta d'un gran pacte realitzada ahir pel molt honorable senyor president de La Generalitat en el context de la seua intervenció davant d'estes Corts, un gran pacte en el qual vostés hui hauran de retratar-se.
I si hui aprofiten, com pareix ser que van a fer, mecanismes reglamentaris per a defugir el debat i no mullar-se, el meu grup ja els avance que seguirà plantejant esta oferta perquè tots mostren sense equívocs ni manipulacions quina és la seua posició, quina és la posició en estos moments dels socialistes, d'Esquerra Unida i de Compromís.

Crec que el poble valencià, senyories, té dret a conéixer la seua posició en qüestions tan transcendents com les oferides en este gran pacte.
Un gran pacte en qüestions farcides de sentit comú, carregades de trellat, que són una exigència moral, i també legal, i que sens dubte ningun compten amb un importantíssim recolzament social; qüestions que des de la responsabilitat deurien concitar la unanimitat de tots els grups parlamentaris.

Senyories, un pacte de tots en defensa de la nostra Comunitat Valenciana.
Seran capaços vostés de soltar llast de velles servituds i votar a favor?

Alguns, a l'exigir el compliment de la nostra carta magna, del nostre Estatut, diuen que és dictatorial, acaba d'ocórrer fa uns segons ací en esta cambra.
Ara pareix que no siga dictatorial el voler-mos posar a règim als qui anem apuntant ja una certa corba de la felicitat.
(Remors)

Per què negar el suport a estes propostes?
Per què negar-lo?
Si eixa negació significa, sense dubtes, donar-li l'esquena a la Comunitat Valenciana, que és tant com dir a tots els valencians i valencianes.

Senyories, el gran pacte oferit pel president Fabra, per a salvaguardar en tot moment la marca de la Comunitat Valenciana, es fonamenta, com ja coneixen, en tres grans eixos:

El primer, la defensa de les senyes d'identitat pròpies: la llengua valenciana, el territori i la nostra cultura.

En segon lloc, (aplaudiments) la defensa dels nostres sectors productius tradicionals i emergents -tranquil·litze's, senyoria, tranquil·litze's, perquè ara encara es va a ficar més nerviosa quan li conte alguna cosa que ve a continuació.
(Remors)

En tercer lloc, defensant, fent una defensa clara d'un model de finançament en el que es prima les persones i els servicis que es presten, i no els territoris.
(Aplaudiments)

Eixos són els tres eixos.
Estem convençuts, senyories, que tenim el sagrat deure de donar exemple.
Per això proposem que es mantinga la congelació de les subvencions als partits polítics en representació parlamentària.
Un pacte que, a més, per a la nostra Comunitat Valenciana es tracta que s'adapten les institucions de La Generalitat a la realitat social i econòmica del moment que vivim.
Per això plantegem reformar el marc legislatiu reduint a la meitat quatre òrgans: Consell Jurídic Consultiu, Acadèmia Valenciana de la Llengua, Consell Valencià de Cultura, Comité Econòmic i Social.
I baixar els gastos de funcionament un 20%, incloent la sindicatura de greuges i la Sindicatura de Comptes.
I a més, en eixe gran pacte, el president Fabra va a plantejar la necessitat de reduir, d'acord amb l'article 23 de l'Estatut que hauria de modificar-se i el 24, reduir fins a 79 el nombre de diputats i que un mínim de 15 pertangueren a cada una de les tres circumscripcions provincials.
(Aplaudiments)

Hui, ser valencià comporta tot el que s'ha dit avui.
S'ha parlat molt en la cambra hui del que és ser valencià.
Ser valencià és tot el que s'ha dit ací: voler el millor per al nostre poble, i moltes altres coses.
Ser valencià també és respectar i estimar eixa senyera, que moltes voltes ni es respecta ni s'estima.
I es fa a més utilitzant fins i tot en moltes ocasions altres senyes d'identitat, quan no símbols independentistes.

Ser valencià és exigir, respectar i estimar la nostra llengua, conrear-la, conrear-la i no menysprear-la.
Ser valencià significa també.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Giner Giner:

.
.
.
estimar el territori i la seua.
.
.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Giner.

El senyor Giner Giner:

.
.
.
integritat (El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

No, ja ha acabat.
(Aplaudiments)

Per a torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Propostes transcendents -senyor president, gràcies-.
Ací diuen propostes transcendents a un paquet de propostes que el que vénen ací un poc és a distreure el personal, no?
Perquè, com déiem, un escàs pragmatisme, perquè algunes són pràcticament impossibles de materialitzar.
Dubtosos efectes econòmics i a més sense cap base tècnica aparent.
Com no saben què proposar i el que estan fent és extremadament antipopular, doncs, au, menys diputats i menys òrgans consultius, no?

Mire, seriosament, si creuen que satisfaran a algú amb aquesta mesura, mentre estan continuant retallant en sanitat, educació i serveis socials, és que són molt menys intel·ligents del que aparenten.

Volen que parlem de reformes dels òrgans consultius?
Parlem-ne.
De quins i en quina mesura?
Un per un.
Alguns probablement no calguen, altres podrien reduir-se i altres, en canvi, caldria reforçar-los per millorar la gestió i la qualitat democràtica de les institucions valencianes.

Volen que parlem de Les Corts?
Parlem-ne.
Parlem, per començar, de la reforma de la llei electoral, parlem de les tanques que impedixen l'accés a les minories, de la configuració de les llistes.
Però per a això no cal reformar l'Estatut.
I si de cas pensen que cal reformar-lo, no es queden només en el nombre i parlem d'altres coses com, per exemple, les circumscripcions.

El que aconseguirien no són solucions per als problemes financers, ni tan sols donar exemple democràtic.
Això es fa per altres vies, senyor Giner, altres vies que vostés no tenen cap intenció de transitar, com demostren els imputats que seguixen presents en aquesta institució.
I sí que valen per a alguna cosa els imputats i sí que dóna algun valor quan està això recollit en els codis ètics de Partit Popular, si no, no entenc jo per què.

Si es materialitzara la seua proposta el que sí que s'aconseguiria seria retallar la democràcia i la representació dels valencians i de les valencianes.
I el que estan aconseguint ja, com ho va assenyalar ahir la nostra síndica, és donar ales al discurs antipolític del que fa i beneficia els grans poders econòmics i alimentar l'espectre del feixisme.

La resolució 34.
694 és fum, un gran acord per a salvaguardar la marca Comunitat Valenciana.
Ho diu seriosament això?
Jo no m'ho puc creure que ho diguen seriosament.
Això només pot ser que propaganda i intent de desviar l'atenció sobre allò que és urgent i peremptori.

Mire, senyor Giner, la llengua, el territori i la cultura es defensen amb lleis, pressupostos suficients i actuacions polítiques correctes.
Les seues lleis han de ser del territori.
Els seus pressupostos estan liquidant la cultura valenciana.
I en les seues actuacions quotidianes en educació, radiotelevisió valenciana i un llarguíssim etcètera releguen cada vegada més la nostra llengua a un paper folklòric i testimonial, socialment marginal.

Això és el que podien fer, en compte de vindre ací a demanar que votem no sé quines coses testimonials també.

Que vostés demanen la defensa dels sectors productius només pot produir hilaritat.
I que defensen un nou model de finançament quan no han estat capaços d'articular cap proposta concreta, el que produïx és pena, senyor Giner.

I tornen a donar una volteta més a la rosca de la batalla de les denominacions.
Ja sabem que les seues polítiques van a la prestidigitació, val?
, «fixa't en el que dic i així no veuràs el que faig».

Jo els pregunte, no voldran reeditar la batalla de València trenta-cinc anys després altra vegada?
Miren el preàmbul de l'Estatut que es va redactar precisament per superar la guerra de les denominacions -i ara pose uns punts suspensius ací- o això és el que ens van dir en aquell moment.

Aleshores ja tenien els dubtes.
I ara pel que vénen ací a proposar es veu que aquells dubtes tenien un fonament molt seriós.

Mire, si volen redreçar la seua trajectòria abismal de caiguda en picat en les enquestes, redrecen la seua política, facen pagar impostos als que poden, no a tothom, com han fet amb l'IVA, i dediquen eixos diners a la sanitat, a l'ensenyament, a la cultura i als serveis socials.
Ja veuran com immediatament es reanimen les seues expectatives electorals, no caldrà res més.

Votarem a favor de la proposta de congelar les subvencions als partits.
Però vaig a dir-li una cosa: és una proposta tramposa.
Perquè, com sempre, perjudicarà més els partits minoritaris que no tenen altres fonts de finançament.
I ja es veu bé que les fonts que han alimentat el Partit Popular no s'han limitat a quotes, donacions o subvencions.
La justícia -que està en mans de la justícia- dirà, o no, ja veurem, perquè no sempre diu.

El que entenem, per tant, que cal fer un esforç solidari amb els sacrificis que patix la majoria social.
I no ho fem perquè aquest estalvi resolga res, sinó perquè nosaltres som part de la gent que està patint les conseqüències de la seua política suïcida de destrucció de les persones, el país i les històries.

El senyor president:

Moltes gràcies.

Anem a passar a l'últim debat d'esta proposta.
Debat de propostes presentada pel Grup Parlamentari Popular amb el registre d'entrada 34.
707, 34.
713, 34.
714 i 34.
715.

Té la paraula, per al torn a favor, en representació del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat senyor Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Buenas tardes.

Gracias, señor presidente.

Comparezco con la sensación de que todos están felices de verme aquí porque es el último grupo de propuestas que vamos a analizar, y ese grupo de propuestas que defiendo en nombre del Grupo Popular son ciertamente heterogéneas ¿no?

En primer lugar pasaré a decir lo que pensamos sobre una reforma de la Ley de bases de régimen local, en la que creemos no solo que es necesario, sino hacer una reforma en profundidad de la misma.

Todos saben que al final de la cadena de administraciones públicas los ayuntamientos acaban siendo los prestadores subsidiarios de servicios públicos, por una sencilla razón: porque están siempre a pie de calle, todos los días, porque son quienes reciben las quejas, porque son quienes directamente escuchan a sus vecinos y al final no queda otra que ser quienes resuelven los problemas en última instancia.

A nadie se le habrá oído jamás decir que un alcalde le ha dicho a un vecino: lo siento, no puedo hacerlo porque es una competencia impropia.
Pues bueno, eso, como no se puede hacer, creo que es necesario que la nueva ley desarrolle un catálogo claro de competencias propias e impropias para los ayuntamientos.
Y sobre todo que esos catálogos sean infranqueables, impermeables.
De forma que prohíba directamente asumir competencias impropias a los ayuntamientos y, por supuesto, que además establezcan mecanismos de financiación claros.
De esa forma lograremos, pensamos, que las administraciones públicas sean más eficientes y presten mejores servicios públicos.
Cuando las competencias y la financiación queden perfectamente fijadas.

Espero que todos los grupos compartan esta opinión porque realmente, si no lo hacemos, al final los ayuntamientos no tendrán dinero ni para dar de comer a los gorriones.

La segunda cuestión que les quiero plantear es el del acercamiento de la administración a los ciudadanos.
No sólo nos planteamos una administración más cercana, y más eficiente y que preste un mejor servicio y de mejor calidad, sino que proponemos en esta propuesta que, a través de la Dirección General de Participación Ciudadana, se profundice en nuevos ámbitos y nuevas fórmulas que permitan ir más allá de ese objetivo, dotando a esa participación que sea más transparente, que exista más diálogo, y no sólo que exista una capacidad de participación de los ciudadanos en la vida pública, sino que además tengan capacidad de incidencia en las decisiones de la administración.

Por último, algo que ha sido objeto de debate, y es el control del gasto y el cumplimiento del objetivo de déficit público.
Señorías, el control del gasto y del déficit público no tiene alternativa.
Y ayer lo explicó perfectamente el presidente Fabra.
Dijo: «Hui tots tenim menys ingressos, poca capacitat d'endeutament i molts gastos que reduir precisament per a contindre el nostre dèficit i garantir la nostra sanitat, educació i benestar social.
»

No hay opción, no hay ninguna alternativa.
O ajustamos y reducimos gastos, o no podemos mantener el estado de bienestar.
Y lo dijo además de una forma en la que recalcó la seriedad, el sentido común, el realismo, el esfuerzo y la capacidad de su gobierno para llevar a cabo este proyecto, así como el respeto que solicitaba a toda la oposición a la marca Comunidad Valenciana.
Creo que en esos parámetros deberíamos movernos en esta cámara, si queremos de verdad trabajar por la Comunidad Valenciana.

Se hace una especial referencia a la comisión interparlamentaria de racionalización y austeridad, que está cumpliendo un papel yo creo que esencial, está demostrándose como una excelente herramienta para el control del gasto y del déficit público.
Y como está funcionando, le proponemos al Consell que incida en la utilización de esa comisión.

Por otro lado, decirles que estamos hablando, ni más ni menos, que del 84% de las políticas de La Generalitat, que son las políticas de bienestar.

Y, finalmente, la defensa de los intereses de la Comunidad Valenciana, de los intereses de los valencianos, ante las instituciones europeas.
He oído como al principio de este debate vespertino había quien decía que no le gustaba y que dejaran de hacerse fotos los consellers en Bruselas.
A nosotros nos encanta que se hagan fotos en Bruselas el presidente, las conselleras y los consellers.
Entiendo que a ustedes no, ¿sabe por qué?
Porque al final esa es la prueba fehaciente y evidente que todos los días se trabaja por los valencianos desde el Consell y les animamos a que sigan haciéndolo así.
(Aplaudiments)

Finalizo, como es la última -con la venia, presidente- (aplaudiments) dando la enhorabuena a nuestro grupo por la defensa de todas las propuestas que han hecho.
La oposición ha hecho lo que ha podido.
.
.

El senyor president:

Muchas gracias.

El senyor Castelló Sáez:

…Al presidente por sus principios… (El president desconnecta el micròfon del diputat)

El senyor president:

Muchas gracias, muchas gracias.
(Aplaudiments)

Muchas gracias.

Per a torn en contra, té la paraula l'il·lustre diputat senyor Julián López.

El senyor López Milla:

Muchas gracias, señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Señor Castelló, me parece que más contentos todavía de verme a mí que de verle a usted.
(Rialles i aplaudiments)

Respecto del conjunto de propuestas que ha presentado, voy a ejercer el turno en contra.
En relación con la que propone a esta cámara que aplauda al Consell en sus esfuerzos para controlar el gasto y cumplir con el objetivo de déficit público, no podemos apoyar esta propuesta, señorías, porque donde ustedes ven ahorro, nosotros vemos recortes.
Porque aunque nos puedan parecer bien algunas medidas de austeridad que ustedes han adoptado, como las relativas al ahorro en suministros o a las dietas, que seguramente llegan tarde, rechazamos completamente otras que han devenido en recortes; recortes que afectan a la sanidad, a la educación y a las políticas sociales.

Se ha debatido hoy suficientemente sobre estas cuestiones y no voy a volver sobre ellas a estas horas, pero sí quiero apuntar algún matiz que no ha surgido en el debate de hoy.
Porque basta con coger los últimos datos de ejecución presupuestaria que la conselleria de hacienda ha remitido a esta cámara para comprobar que detrás de los supuestos ahorros se esconde en realidad la paralización del gasto en algunas partidas muy importantes para los hombres y mujeres de la Comunidad Valenciana.
Una paralización del gasto tan intensa que nos puede llevar a concluir que algunos programas han quedado prácticamente borrados del presupuesto de La Generalitat en los primeros seis meses del año.

Y voy a poner algunos ejemplos -prometo que no serán muchos, que ya es tarde.
Por ejemplo, el programa de administración local.
A mitad de año llevaba ejecutado el 15,4% del total.
Otro ejemplo, drogodependencias.
A mitad de año llevaba ejecutado el 22,7% y, de lo ejecutado, se debía el 85%.
Integración de la inmigración, llevaba ejecutado el 20,5% a mitad de año.
Formación y cualificación profesional, un programa muy importante, dotado con más de 200 millones de euros, llevaba ejecutado a mitad de año el 5,8%.
Información para la salud -quien sabe de salud, dice muchas veces que la mejor manera de ahorrar en salud es prevenir-, pues el programa de información para la salud llevaba ejecutado tan solo el 25,5% y tenía pendiente de pago el 77,5% de lo ejecutado.
Innovación tecnológica educativa, a mitad de año ejecutado el 12,8% del presupuesto inicial.
Protección el consumidor, el 25,6% del presupuesto inicial.
Fomento de la actividad deportiva, llevaba ejecutado a mitad de año el 0,4% del presupuesto inicial.
Transporte y logística, a mitad de año llevaba ejecutado el 19,15% del presupuesto inicial, se debía de lo ejecutado casi el 80%.

El programa de desarrollo del medio rural -se ha hablado aquí mucho hoy del desarrollo del medio rural-, a mitad de año se había ejecutado el 11% del presupuesto inicial y se debía casi el 97% de eso que se había ejecutado.
El programa de ordenación y promoción del turismo, se ha hablado mucho de política turística, a 30 de junio se había ejecutado el 1,3% del presupuesto inicial.
El turismo de interior, a 30 de junio se había ejecutado el 6,4% del presupuesto inicial.
Ordenación y promoción comercial, a 30 de junio se había ejecutado el 5,6% del presupuesto inicial.
Y acabo con uno más, comercio exterior.
Se ha hablado mucho -el presidente lo ha hecho muchas veces- de lo importante que es promover la actividad comercial de las empresas valencianas en el exterior.
A 30 de junio se había ejecutado el 23,6% y, de lo ejecutado, se debía a las empresas el 80%.

En definitiva, es de aquí de donde se está obteniendo una parte muy importante del ahorro, de las políticas de apoyo al turismo, a la industria, a la expansión comercial de nuestras empresas o al desarrollo del medio rural.

Pero no se engañen, señorías, porque estos supuestos ahorros no son tales.
Son en realidad recortes, recortes en políticas que pueden resultar fundamentales para la reactivación del crecimiento económico y para la generación de empleo y que nos van a salir muy caros a todos en el medio plazo.

No sé si es que ustedes no creen en sus propias capacidades para poner esas políticas en marcha o si es que carecen de ellas, pero ahora que estamos a poco más de un mes de que el señor conseller nos traiga los próximos presupuestos a esta cámara, mi grupo quiere demandarles, señoras y señores consellers, señor presidente, que nos envíen unos presupuestos que se ejecutan y que no nos vendan después como ahorro una simple falta de ejecución de unos presupuestos que seguro que nos presentarán (aplaudiments) a bombo y platillo.

Nada más.

El senyor president:

Muchas gracias.

Finalitzat el debat, anem a passar a la part de les votacions.

El bloc 17.
Proposta de resolució presentada pel Grup Parlamentari Socialista, la 34.
557.
Comença la votació.
38 vots sí, 53 vots no.

Propostes 34.
558, 560, 561, 562, 563, 565, 568, 569, 570, 571, 572, 573 i 575.
Comença la votació.
39 vots sí, 59 vots no.

Propostes 34.
564, 566, 574, 576, 577.
Comença la votació.
35 vots sí, 54 vots no, 4 abstencions.

Proposta 34.
567.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Proposta 34.
578.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís.
Primer punt, 34.
437.
Comença la votació.
10 vots sí, 30 abstencions, 53 vots no.

Propostes de la 34.
438 a la 34.
445.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, 34.
456, 461, 463, 464, 469, 471, 472, 473, 474, 515 i 547.
Comença la votació.
41 vots sí, 52 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, la 34.
719 i 34.
721.
Comença la votació.
82 vots sí, 6 vots no i 4 abstencions.

Proposta 34.
720, 34.
722.
Comença la votació.
53 vots sí, 40 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Compromís, de la 34.
446 a la 34.
452.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, 34.
457, 476, 484 i 529.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, la 34.
698.
Comença la votació.
53 vots sí, 39 vots no.

Del mateix grup, la 34.
699.
Comença la votació.
83 vots sí, 6 abstencions, 4 vots no.

La 34.
702.
Comença la votació.
83 vots sí, 10 abstencions.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Socialista, de la 34.
612 a la 34.
627.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la 34.
454, 58, 460, 475, 479, 513, 514, 519, 543 i 545.
Comença la votació.
40 vots sí, 53 vots no.

Següent votació, del mateix grup, la 34.
525.
Comença la votació.
22 vots sí, 54 vots no i 11 abstencions.

La 34.
544.
Comença la votació.
10 vots sí, 53 vots no, 27 abstencions.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular, la 34.
700, 34.
703 i 34.
709.
Comença la votació.
59 vots, sí; 4, no; 30 abstencions.

La 34.
710 i 34.
711.
Comença la votació.
53 vots, sí; 34 vots, no; 6 abstencions.

La 34.
712.
Comença la votació.
93 vots, sí.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Socialista de la 34.
628 a la 34.
633 i de la 34.
635 a la 34.
646.
Comença la votació.
40 vots, sí; 53 vots, no.

Anem a passar ara a l'esmena signada per tots els grups polítics, la 34.
634.
Comença la votació.
93 vots, sí.
Per unanimitat.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular 34.
701.
Comença la votació.
83 vots, sí; 10 abstencions.

La 34.
724.
Comença la votació.
59 vots, sí; 34 abstencions.

La 34.
725.
Comença la votació.
83 vots, sí; 6 abstencions; 4 no.

34.
726.
Comença la votació.
60 vots, sí; 32 abstencions.

La 34.
727.
Comença la votació.
61 vots, sí; 30 vots, no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la 34.
533, 534, 535, 537 i 548.
Comença la votació.
40 vots, sí; 53 vots, no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la 34.
453, 455, 490, 518, 521, 524 i 528.
Comença la votació.
40 vots, sí; 53 vots, no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
Comença la votació… (remors) 50 vots, sí; 9, no…(remors) Cal repetir, tal volta, la votació perquè hi ha hagut un error per la meua persona.

Anem a repetir la votació.
La 34.
695.
Comença la votació.
53 vots, sí; 10 vots, no; 30 abstencions.

Del mateix grup, la 34.
716 i la 34.
717.
Comença la votació.
53 vots, sí; 39 abstencions.

Del mateix grup 34.
718.
Comença la votació.
53 vots, sí; 39 vots, no; 1 abstenció.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida, la 34.
478, 483, 485, 520, 522, 530 i 549.
Comença la votació.
40 vots, sí; 53 vots, no.

Del mateix grup la 34.
481, la 34.
523 i la 34.
526.
Comença la votació.
10 vots, sí; 30 abstencions i 53 vots, no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 34.
729, 34.
731 i 34.
736.
Comença la votació.
88 vots, sí; 4 abstencions i 1 vot no.

Del mateix grup, la 34.
732.
Comença la votació.
53 vots, sí; 34 abstencions; 6 vots, no.

Del mateix grup, la 34.
733.
Comença la votació.
52 vots, sí; 30 abstencions; 10 vots, no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari d'Esquerra Unida.
La 34.
489.
Comença la votació.
40 vots, sí; 53 vots, no.

Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 34.
691.
Comença la votació.
53 vots, sí; 30 vots, no; 10 abstencions.

La 34.
692.
Comença la votació.
53 vots, sí; 34 abstencions; 6 vots, no.

La proposta 34.
694.
Comença la votació.
83 vots, sí; 4 vots, no; 6 abstencions.

La 34.
704.
Comença la votació.
52 vots, sí; 30 abstencions; 10 vots, no.

La 34.
737.
Comença la votació.
92 vots, sí.

Anem a votar l'últim grup, el 36.
Propostes presentades pel Grup Parlamentari Popular.
La 34.
707.
Comença la votació.
89 vots, sí; 4 abstencions.

La 34.
713 i 34.
715.
Comença la votació.
53 vots, sí; 40 abstencions.

La 34.
714.
Comença la votació.
53 vots, sí; 40 vots, no.

Finalitzades les votacions, s'alça la sessió.

(S'alça la sessió a les 21 hores i 28 minuts)