DS-014%20macro.html





Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 23 d'octubre de 2019.
Comença la sessió a les 10 hores i 37 minuts.
Presideix el president de les Corts Valencianes, senyor Enric Morera i Català.
Sessió plenària número 9.
Primera reunió.

El senyor president:

Molt bon dia, senyories.

Moltes gràcies als mitjans gràfics.

Senyories, anem a donar inici al ple ordinari número 9 de la present legislatura, però abans voldria fer-los algunes indicacions.
Abans de les 12 suspendrem momentàniament el ple per a concentrar-nos respectuosament tres minuts, en silenci, en la porta del Palau dels Borja per a condemnar l'últim assassinat masclista ocorregut a Dènia.
Per tant, ajustarem l'horari perquè ens done temps a condemnar este assassinat.

Després, si els sembla bé, ja donarem les oportunes instruccions, però podríem fer les votacions previstes en l'ordre del dia, el punt quart i el punt tercer en la mateixa votació, en dos urnes separades.
I s'acceptaria que en algunes de les paperetes es puguen suprimir alguns dels noms que estan elaborats i que tenen vostés a la seua disposició.
Això, en eixe moment, ja ho parlarem.
Per tant, faríem eixos dos punts conjunts per a optimitzar temps.

I ja, sense més dilació, passaríem al primer punt de l'ordre del dia.

Senyories, s'obri la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

Dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre l'informe de fiscalització del compte general de la Generalitat corresponent a l'exercici 2017 (RE número 120.
072, BOCV 354) i la resta d'informes de fiscalització de les entitats que formen part del compte general de la Generalitat (RE número 111.
423, 111.
734, 113.
355, 113.
686, 114.
962, 114.
963, 116.
334, 118.
498, 119.
029 i 119.
464, BOCV número 29)

El senyor president:

Primer punt: debat i votació del Dictamen de la Comissió d'Economia, Pressupostos i Hisenda sobre l'informe de fiscalització del compte general de la Generalitat corresponent a l'exercici 2017, i la resta d'informes de fiscalització de les entitats que formen part del compte general de la Generalitat.

Si els sembla bé, senyories, i d'acord amb el que s'ha parlat pels grups, votaríem primer el dictamen i, després, faríem una explicació de vot per part dels grups parlamentaris.
¿Si?
Senyories, doncs comencem este ple amb una votació.

Anem a votar el dictamen, dictamen de l'informe de fiscalització del compte general de la Generalitat, registre d'entrada 120.
072, més els diferents punts que configuren l'ordre del dia.
Senyories, comença la votació.
Senyories, l'informe de fiscalització ha estat aprovat amb 59 vots a favor; 17 en contra; 8 abstencions.

Coneixerem l'explicació del vot per part dels grups parlamentaris.
En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, l'il·lustre diputat Ferran Martínez explicarà el sentit del vot del grup parlamentari.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

En primer lloc, des d'ací volem agrair i reconéixer la tasca realitzada per la Sindicatura de Comptes, al seu síndic, el senyor Vicent Cucarella, i a tots els treballadors de l'entitat.
(Aplaudiments)

En segon lloc, i anant al punt central de l'informe, ens preocupa la descripció de la situació patrimonial de la Generalitat Valenciana que mostra un deute molt elevat a 31 de desembre del 2017 i que se situava en més de 45.
600 milions d'euros.
A més, en 2017 n'hi hagué una desviació de l'objectiu de dèficit que en total ens situà en el 0,81 %, per damunt de l'objectiu del 0,6 %.
Dit això, cal fer dues excepcions.

En primer lloc, que el resultat pressupostari ha millorat progressivament i de manera considerable any rere any; en 2012 n'hi havia un resultat negatiu de més de 6.
200 milions d'euros mentre que en 2017 se situa per baix dels 2.
000 milions.

I, d'altra banda, que la Sindicatura de Comptes reconeix que el motiu fonamental de la desviació del dèficit no és altre que la insuficiència d'ingressos de la Generalitat Valenciana.

És evident que estem en una situació insostenible, que només es pot resoldre mitjançant una negociació amb el Govern d'Espanya que permeta resoldre el deute històric i abordant, d'una vegada per totes, una reforma del finançament autonòmic.

En tercer lloc, l'informe del compte general mostra que n'hi ha deficiències i marge de millora en la gestió.
I ací les forces del botànic hem de ser autocrítiques; per exemple, els informes de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació i de la Societat Anònima mostren que ja n'hi ha hagut problemes com falta d'informació i defectes comptables, que esperem que es vagen solucionant en posteriors informes de fiscalització.

Ara bé, dit això, també és cert que moltes de les deficiències que assenyala el Tribunal de Comptes són una rèmora que arrosseguem de l'època del govern del Partit Popular: les deficiències en la fiscalització; els departaments de salut privatitzats, Alzira, Torrevieja, Dènia, Manises, Elx-Crevillent; la Societat de Garantia Recíproca amb l'existència d'un risc de 104,2 milions; o el Consorcio de Alicante Vuelta al Mundo a Vela, que no ha elaborat en cap any els pressupostos ni els comptes anuals.
Desgraciadament, l'herència del Partit Popular pesa i pesa molt encara.

Ahir, sense anar més lluny, es publicava en els mitjans de comunicació aquesta notícia: «La Generalitat Valenciana paga 12,9 milions per reclamacions en la gestió de vivenda pública de l'època del Partit Popular.
Els tribunals condemnen a Eige, entitat presidida per l'actual líder dels populars, Isabel Bonig, durant l'última legislatura del Partit Popular, a indemnitzar a constructores implicades en casos de corrupció.
» Quasi 13 milions d'euros menys que podrem tindre per a destinar a polítiques d'infraestructures, per a destinar a polítiques de vivenda.

Algun dia, algun dia caldrà que elaborem la factura completa de les malifetes i les corrupteles del Partit Popular.
(Aplaudiments) Són vostés una arma de destrucció massiva contra les institucions públiques valencianes.

Gràcies, senyor president.

El senyor president:

Senyoria, moltes gràcies.

Estem explicant el sentit el vot del compte general.
(Veus)

Senyories, començarem l'explicació de vot que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, efectuarà la il·lustre diputada Ángeles Criado.
(Veus)

Senyories, escoltarem l'explicació de vot del Grup Vox Comunidad Valenciana.

La senyora Criado Gonzálbez:

Buenos días, señor presidente.

Señorías.

Cuando estudiamos en Vox los informes de fiscalización nos quedamos realmente sorprendidos.
Dejamos claro que esto que vamos a decir no es una crítica al trabajo de la Sindicatura de Cuentas, que confiamos es bueno, sino al incumplimiento año tras año de las recomendaciones que esta hace por parte de la administración.

Para Vox, que venimos de distintos sectores laborales, todo esto nos resulta muy llamativo.
A una persona física o jurídica se le exige la perfección en el cumplimiento de sus obligaciones y, si no cumples, inmediatamente hay sanción; por el contrario, las instituciones públicas, que debieran ser un ejemplo para los ciudadanos, resulta que son las que no cumplen, y año tras año parece que caen en los mismos errores, y no pasa absolutamente nada; otro informe más hasta el siguiente, y otro año más y hasta el próximo informe, y siempre con las mismas recomendaciones.

Por ello, nos preguntamos: ¿quién responde ante el incumplimiento reiterado de las instituciones?
En Vox miramos por el ciudadano y el coste en forma de impuestos que todo esto le supone.

No estamos a favor de tener una sindicatura de cuentas en cada autonomía existiendo ya el Tribunal de Cuentas.
Hablamos de una institución que nos cuesta a los valencianos 7,8 millones de euros al año, y no tenemos constancia de que sirva para algo ya que, año tras año, pasan sin pena ni gloria los informes de la sindicatura con las mismas observaciones.

Las propuestas de Vox que hicimos al informe de fiscalización fueron: en primer lugar, nos parece imprescindible que se haga un análisis de los gastos contraídos sin cobertura presupuestaria para que no sea una práctica habitual; en segundo lugar, se debe exigir que los ingresos que aparezcan en el presupuesto de la Generalitat sean derechos reconocidos o previsiones lo más fieles posibles a la realidad; en tercer lugar, se debe ampliar la fiscalización de contratos de otras consellerias debido a las irregularidades frecuentes, para no abusar de contratos menores y su fraccionamiento; y, en cuarto lugar -y por último-, se deben analizar las subvenciones nominativas que no se ejecuten, y con especial atención a aquellas que aparecen en varios presupuestos consecutivos.

Para terminar, y dado que se refiere al dictamen del 2017, año en que todavía no estábamos en las Cortes, Vox se ha abstenido en esta votación.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Explicará el sentit del vot, ara, el Grup Parlamentari Compromís.

Té la paraula la il·lustre diputada Aitana Mas.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

Bon dia, senyors i senyores diputades.

Abans que res, reconéixer, com ve sent costum, com ve sent tradició per part del nostre grup parlamentari, la gran tasca fiscalitzadora realitzada per la sindicatura durant els darrers anys, i també felicitar òbviament al síndic pel nou nomenament.

Fruit d'aquesta assumpció compartida amb els socis del botànic va nàixer la Llei 16/2017, que amplia enormement tant les capacitats com les eines a disposició de la sindicatura.
Aquest és una gran èxit donades les dificultats amb les que la sindicatura ha hagut de lluitar i treballar amb els governs del Partit Popular per poder complir la seua tasca.

Tot i això, sembla que aquesta nova normativa no la tenen molt present a l'hora de fer resolucions els partits de l'oposició.
Perquè a les propostes de resolució del Partit Popular i de Ciudadanos es reclama, en definitiva, que n'hi haja una ampliació tant dels recursos com de l'àmbit d'actuació de la mateixa sindicatura, quant que aquesta ja és una realitat amb la modificació de Llei 16/2017, una modificació que satisfà a la mateixa sindicatura que és qui coneix millor que ningú les seues necessitats.

I el cas de la proposta de resolució del Grup Parlamentari Vox, fins i tot, es tracta d'atribuir a la sindicatura competències i accions que ja realitzen altres organismes com, per exemple, la Intervenció de la Generalitat.

Respecte del mateix informe de fiscalització del compte general, el resultat ha estat força positiu i per això hem votat a favor de la seua aprovació.
De tota manera, ens agradaria assenyalar diversos elements del mateix informe.

Existeixen un munt d'elements que podríem remarcar però, per temps, fitaré la meua intervenció en dues qüestions que considere claus en l'exercici del 2017: una és la de la gestió del dèficit; i, l'altra, la del deute financer.

Respecte de la primera qüestió -segons la sindicatura-, el dèficit es va situar en un 0,81 % quan l'objectiu era del 0,60 %, tot un èxit tenint en compte tant el maltractament financer cap a la Generalitat Valenciana com l'augment generalitzat de la despesa social que va comportar la gestió del primer govern del botànic per a poder equiparar-nos i igualar-nos a la resta de l'estat.

Els governs anteriors del Partit Popular, però, no tingueren tanta cura de millorar paulatinament la seua gestió.
En conseqüència, no és sorprenent que l'altre punt de tensió que assenyala la sindicatura siga la quantia desorbitada que acumula el deute financer, un deute que es xifra en uns 45.
600 milions d'euros, dels quals 37.
000 provenen de mecanismes estatals com el FLA.
El que ens mostra, al cap i a la fi, la sindicatura amb aquesta asseveració és la gravetat i el cost que té tant l'infrafinançament com les excuses per mantindre l'estafa del FLA que els governs de Madrid, d'un color i altre, repetixen constantment.

En definitiva -i acabe-, l'informe assenyala molts punts possibles de millora que són perfectament esperables de qualsevol govern; però, no obstant això, aquest informe també és una bona mostra de la consolidació d'un canvi en la forma de governar i que gestionem millor, amb major responsabilitat i, sobretot, sense responsabilitats penals.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem, ara, la posició del Grup Parlamentari Ciudadanos.
Explicarà el vot del grup la il·lustre diputada Ruth Merino.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Merino Peña:

Gracias, presidente.

No deja de resultar curioso que en un tema como el de la fiscalización, íntimamente relacionado con la transparencia, hoy la conselleria de transparencia no ha tenido tanto interés como el otro día en votar telemáticamente.
(Aplaudiments)

Después de esto, tras el no debate y la votación queda explicar el voto favorable a un dictamen escueto, que no a la gestión realizada por el gobierno del Botànic que hay detrás de ese dictamen.

Con esto, finalizamos un proceso que se desarrolla por etapas y que se repite año tras año.
Esta es la última etapa, primero tuvimos la explicación del síndic de comptes; luego, los grupos presentamos las propuestas de resolución, que esta vez además se tuvieron que reiterar debido a las elecciones; se votaron en comisión, al tiempo que el síndico nos presentaba una nueva batería de informes.
Y hoy, meses después del inicio, votamos en pleno el dictamen de dicha comisión.

Todo se solapa: informes, propuestas, votaciones, resoluciones, dictámenes, nuevos informes, nuevas propuestas.
Y pienso que da la impresión de que acabamos perdiendo un poco la perspectiva.

Debemos estar atentos porque corremos el riesgo de terminar pidiendo informes de fiscalización sin ton ni son, elaborándolos, debatiéndolos y votándolos de forma rutinaria y burocrática, únicamente para cubrir el expediente.
Y esto no debería de llegar a ocurrir.

Independencia y transparencia.
Dos pilares básicos que deben acompañar siempre a estos informes de fiscalización, que no se nos olvide.
Nosotros vamos a vigilar que el informe sea independiente y que refleje la realidad de la gestión del gobierno.
Y respecto a éste, creemos que, aunque nos gusten los números de la cuenta de La Generalitat, el informe sí que enumera, no tanto como nos gustaría, pero sí suficientemente, sus debilidades, sus incongruencias, sus puntos débiles y sus errores.

El trabajo de la Sindicatura de Cuentas es, sin duda, necesario para el control del dinero público y del cumplimiento de los principios contables y las leyes.
Pero sobre todo, cuando los recursos financieros son escasos, debido a una crisis coyuntural o a la financiación autonómica, esta labor es fundamental, como, por ejemplo, recordando, año tras año, que por muy injusta que sea la financiación de la Comunidad Valenciana, no se debe incluir una partida reivindicativa en el presupuesto de ingresos que es ficticia.
Y ésta es una de las recomendaciones que se repite año tras año entre otras.
Y aquí nuestra mayor crítica, constructiva, claro está.
La fiscalización debería tener entre sus objetivos el de realizar el seguimiento de las recomendaciones.
Sin embargo en la práctica no se hace nada ante el incumplimiento reiterado por parte del órgano que se fiscaliza.

Este lunes, en una conferencia del presidente de la Airef éste remarcaba esto mismo respecto a las recomendaciones que hacen sus informes el Tribunal de Cuentas y expresaba asimismo su tristeza por el hecho de que se deje el trabajo a medias.

Contó la anécdota que cuando el Tribunal de Cuentas emitió el informe sobre la propia Airef, ésta decidió contestar a cada una de las recomendaciones diciendo por qué no se podían cumplir o cuáles prometían cumplir, y el Tribunal de Cuentas no supo qué hacer ante esto, sorprendidos de que alguien se tomara en serio las recomendaciones.
Y esto mismo ocurre con las recomendaciones de los informes de la Sindicatura de Cuentas, es una asignatura que tenemos pendiente.

En conclusión, si bien criticamos la gestión realizada por el gobierno, también reconocemos el trabajo de fiscalización de la Sindicatura.
Todo es mejorable, como lo dicho de las recomendaciones, y estaría bien también escuchar más atentamente las propuestas que hace la oposición, que simplemente las hacemos con el único objetivo de que las cosas funcionen mejor.
Aun así, ello no impide que, haciendo política útil con actitud constructiva, mi grupo apruebe el Dictamen sobre el informe de la Sindicatura.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fiixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Rubén Ibáñez; explicarà el sentit del seu vot.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Ibáñez Bordonau:

Gracias, presidente.

En primer lugar, desde el Grupo Parlamentario Popular, también queremos reconocer la labor de la Sindicatura y de todo el personal de la Sindicatura.

Nuestro voto en contra no es al informe, sino es al dictamen de la comisión, que se apartó expresamente de la propuesta que el Partido Popular, también otros partidos, realizaron de mejora y de acciones a llevar adelante con respecto a lo que decía el informe.

Lo cierto es que lo primero que nosotros criticamos es la desobediencia reiterada del gobierno del botànic a los informes de la Sindicatura.
El gobierno de Puig ha decretado la desobediencia hacia la Sindicatura, ni más ni menos en una materia que es clave, y es en la de los ingresos.
La Sindicatura reiteradamente, todos los años, le sigue diciendo que no puede contabilizar aquellas partidas de ingresos que no han sido comunicadas por el Ministerio de Hacienda.
Y el gobierno del botànic desobedece y lo hace.

Yo creo que no existe plan contable en el que los deseos se asienten dentro de una contabilidad, porque seguramente si los deseos se asentaran dentro de la contabilidad no serían 1.
325 los millones que habría que poner, deberían de ser muchísimos más.
Y esa es la primera nota que nosotros ponemos como crítica.
Reiteradamente el gobierno del botànic desobedece a la Sindicatura de Cuentas.

La segunda, y creo que es relevante, porque aquí se ha intentado, quienes me han precedido en el uso de la palabra, pues sacar algún atajo para intentar atacar al Partido Popular, es una nota también reiterada.
Y es que las subvenciones, las líneas de subvenciones que se contienen en los presupuestos tienen una ejecución baja o nula, repito, baja o nula.

Para que se hagan una idea, las líneas de subvenciones entre el 4 y el 7 del presupuesto, por ejemplo del diecinueve, son seis mil millones.
Seis mil millones.
La Sindicatura dice que la gestión del Botànic en las subvenciones es baja o nula.

Otra de las cuestiones que dice la Sindicatura es que, a Sanidad se le olvidó contabilizar setecientos veinte millones.
Una cifra pequeña, hablaban antes de doce o de catorce millones.
Setecientos veinte millones.

Y la siguiente que dice la Sindicatura es que hay un abuso de los contratos menores y de los enriquecimientos injustos, que es exactamente la forma de gestionar del botànic durante todos estos años.

Con todo esto, es normal que, a golpe de enriquecimientos injustos y de otras cuestiones, la deuda desde 2014 hasta el 2017 haya aumentado casi nueve mil millones, según la Sindicatura de Cuentas.
Y uno tendrá que preguntarse por qué aumenta la deuda y por qué los servicios públicos bajan en su calidad.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Finalitzarem este punt en l'explicació de vot que, en nom del Grup Parlamentari Socialista, farà l'il·lustre diputat José Muñoz.

El senyor Muñoz Lladró:

Gràcies, senyor president.

Bueno, yo también me uno a las palabras de mis compañeros felicitando al síndic por su trabajo, pero especialmente porque cuando vino a la comisión estaba como en un proceso de interinidad, ahora ya puede gozar de esa reelección y de ese nombramiento, porque ha hecho un buen trabajo durante estos últimos cuatro años, y esperamos que durante estos cuatro siguientes también continúe haciéndolo.

Verán, el informe de la Sindicatura nosotros lo hemos votado a favor, y dice varias cosas, más allá de las que se han comentado, bueno, como previa.
La Ley de la Sindicatura de Comptes se reformó en el año 2016, es ciertamente sorprendente que ahora pues aquí se pongan de relieve alguna serie de ineficiencias que podían haber sido subsanadas en el momento en el que se modificó la ley de la Sindicatura, que fue en la legislatura anterior, ya con todos los grupos parlamentarios, excepto Vox, en esta cámara.

Pero, en cualquier caso, yo creo que esta reforma de la Ley de la Sindicatura mejoró, y mejoró la Sindicatura y el funcionamiento, y ahora diré por qué.

En primer lugar, la propia fiscalización La Generalitat nos dice una cosa, que evidentemente hay una deuda muy elevada, podemos decir que la Generalitat valenciana tiene una deuda exorbitante, pero también explica cuáles son las causas de la deuda de la Generalitat, y fundamentalmente se basan en un sistema de financiación injusto.
Aun así, viene a decir la Sindicatura que la Generalitat, a pesar de esta complicada situación económica y esta baja infrafinanciación, lo que ha hecho es gastar mucho dinero en políticas sociales, a pesar de esta situación de injusticia, lo cual es positivo y demuestra el compromiso de la Generalitat con aquellas personas más vulnerables que no necesitan de la política para igualarse.

En segundo lugar, la fiscalización nos dice respecto a las entidades locales, que nos encontramos ante una situación de superávit de los ayuntamientos, y tendremos que explicar cómo se ha producido, por qué se produce que las comunidades autónomas tengan esta situación de alto déficit y los ayuntamientos, por otro lado, tienen superávits que sirven fundamentalmente para poder cumplir con Bruselas.
Esto es un mecanismo que ideó el señor Montoro, que la señora Montero ha intentado cambiar dándole más capacidad a las comunidades autónomas para poder gastar y hacer políticas sociales, pero que el Partido Popular decidió, con otros partidos políticos en su momento, no permitir esta modificación del techo de déficit, que apuntaba el síndic como una de las cuestiones que son importantes revisar.

Y acabo con una cuestión que me parece muy importante.
Hoy conocíamos en los medios de comunicación que la Ciudad de la Luz o la Sindicatura de Comptes decía que la Ciudad de la Luz se ha liquidado correctamente y que la Unión Europea ha cerrado el expediente abierto con la Comunidad Valenciana por la Ciudad de la Luz.
(Aplaudiments) La Ciudad de la Luz que, como bien saben, nos ha costado a los valencianos aproximadamente 330 millones de euros.
Un complejo cinematográfico que se hizo para hacer actividades que el propio derecho de la competencia de la Unión Europea prohibía hacerlo a empresas públicas, o a comunidades autónomas o a regiones como utilizan ellos ese lenguaje.
Que con el Partido Popular nos costó 330 millones de euros para no poder hacer absolutamente nada y que con el gobierno del botànic lo que hemos conseguido es liquidar la sociedad conforme a los parámetros de la Sindicatura de Cuentas, y lo que es más importante, conforme a los parámetros de Europa.

Por tanto, una vez más, una vez más, unos lo que hacían era desprestigiar el nombre la Comunidad Valenciana, otros trabajamos para volver a prestigiarlo y que Europa vuelva a confiar en la Comunitat Valenciana.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Proposta de reforma de l'article 30.
2 del Reglament de les Corts Valencianes, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana (RE número 2.
167, BOCV número 19)

El senyor president:

Senyories, passarem al següent punt de l'ordre del dia, jo crec que el podem completar fins arribar un poc abans de les dotze, sinó el suspendrem momentàniament, que és la presa en consideració de la Proposta de reforma de l'article 30.
2 del Reglament de les Corts Valencianes, presentada pel Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana.

El procediment està contemplat en la disposició final segona i els articles 73.
2 i 129 del nostre Reglament.

Abans de donar la paraula a la representant del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana per a la defensa d'aquesta proposició de reforma del Reglament de les Corts Valencianes vull senyalar que, sense perjudici del que en el temps de la proposta, registre d'entrada 2.
067, es fa referència a instar a les Corts en un termini màxim de tres mesos per a esta reforma, en la votació de hui el que anem a votar és si es pren en consideració o no esta proposta de reforma del Reglament que afecta als articles 30.
2 y 37 del Reglament.
I si s'accepta el tràmit, s'enviarà a la Comissió de Reglament, i si no s'accepta el tràmit decaurà la iniciativa.

Per tant, anem a donar la paraula a la il·lustre diputada senyora Llanos Massó que, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, farà la defensa d'esta iniciativa.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, señor presidente.

Señorías, antes de empezar mi intervención, como bien ha dicho el señor presidente, lo que vamos a tratar en este punto es la propuesta de modificación de los artículos 30.
2 y 37 del Reglamento de las Cortes Valencianas, referentes a la composición de la Mesa.
Y luego será la Comisión Permanente, después de la votación, que espero sea positiva, la encargada de gestionar y llevar a fin este asunto.

Según el artículo 30.
1 del Reglamento de las Cortes, la Mesa es el órgano rector de la cámara y ostenta la representación de ésta.
Este parlamento autonómico es la representación de los valencianos, y los que aquí estamos tenemos la obligación de hacer presentes la voz y las opiniones de los ciudadanos que han confiado en nosotros.
Esta cámara, aunque de manera imperfecta, debería ser el reflejo de la sociedad o, al menos, de lo que la sociedad en un momento determinado ha querido que sea.

Entre las funciones de esta cámara pues se encuentra adoptar cuántas decisiones y medidas se requieran para la organización del trabajo y el régimen de gobierno anterior de la cámara, así como elaborar los estatutos de gobierno interior de las Cortes Valencianas.

En la actual situación en la que nos encontramos hay un grupo político, Vox, que representa a más del 11 % de la cámara, que se encuentra fuera de esta posibilidad de organización del funcionamiento de la cámara.

También corresponde a la Mesa declarar la admisibilidad o inadmisibilidad de los escritos y documentos de índole parlamentaria, y decidir sobre la tramitación de los mismos.
Y otra vez un grupo con un respaldo de casi 300.
000 valencianos se quedan sin ni siquiera poder saber qué, cuándo, por qué sí y por qué no se admiten y tramitan esos documentos.
Todo eso además dándose la circunstancia de que existe en esta cámara un grupo con menor representación, es decir, con menor respaldo de los ciudadanos, que sí que está presente en la Mesa de las Cortes.

Esta ausencia del órgano rector de la cámara, hoy de nuestro grupo, pero, señorías, la próxima legislatura puede ser cualquiera de ustedes.
Como digo, esta ausencia del órgano rector produce cierta dificultad a la hora de realizar del trabajo que nos han encomendado los ciudadanos.

Se podría decir que al no estar en las deliberaciones y decisiones de la mesa, deja a nuestro grupo en inferioridad de condiciones.
Cuando nuestros portavoces asisten a la Junta de Síndicos es cuando tienen conocimiento, por primera vez, de los temas que se van a tratar y que ya han sido analizados en la mesa, por lo que el resto de portavoces tienen, como digo, unas facilidades para realizar su trabajo que nosotros no tenemos.
Y como dije antes, hoy es Vox, pero mañana puede ser cualquiera de esos grupos.

No se trata de modificar la representación proporcional de la mesa.
Somos plenamente conscientes de la representatividad que tenemos cada uno de los grupos en esta cámara, pero creemos que la legítima rivalidad, el necesario debate de ideas, incluso a veces las antagónicas propuestas de unos y otros no tienen nada que ver con que todos dispongamos de las mismas herramientas.
Y como se dice por ahí, hoy nuestro grupo -repito-, puede ser mañana cualquier otro, -si me permiten la expresión-, juega el partido con una mano atada a la espalda.

Como dije al principio, el objetivo de esta iniciativa es que se acometa una modificación del reglamento en el sentido que he expuesto anteriormente.
Una cosa es la representación de los valencianos y valencianos nos han dado a cada grupo y otra cosa es que todos podamos trabajar en igualdad de condiciones de la mejor manera posible.

Pueden decirnos sus señorías que la propuesta presentada no sea quizá la más operativa, puede ser, pero es una propuesta, y como dije antes, deberá ser la comisión competente la encargada de ver la mejor manera posible para plasmar, como se suele decir, el espíritu de esta reforma.

Por eso, señorías, les pedimos en beneficio del trabajo parlamentario, que voten a favor de acometer esta reforma reglamentaria.
Si se me permite la licencia, hoy por mí y mañana por ti, pero siempre en beneficio de los valencianos, porque en una democracia, la soberanía reside en el pueblo y cada ciudadano, cada votante tiene los mismos derechos de verse representado en todas las instituciones y que sus representantes puedan realizar su trabajo de igual forma que el resto de los grupos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a exercir el torn en contra a esta presa en consideració, esta proposta que s'ha plantejat, té la paraula l'il·lustre diputat Manolo Mata, que, en nom del Grup Parlamentari Socialista, exercirà el torn en contra.

Senyor Mata, quan vosté vullga.

El senyor Mata Gómez:

Bon dia, president.

Gràcies, president.

Bueno, muchas gracias.

Italo Calvino hablaba de la leggerezza, de una manera de afrontar la vida con un punto de frivolidad, que ayuda mucho a sobreponerse a las realidades cotidianas.
Yo siempre he pensado que la frivolidad, que un cierto toque de humor está bien.

Pero yo, de verdad, con ustedes no sé si lo hacen adrede, nos toman el pelo, se burlan, porque me parecen insólitas algunas de las cosas que nos proponen.

Y ya pasó el día de la pregunta, la primera pregunta que hacen al presidente de la Generalitat.
No es que la presentaran tarde, es que la presentan tarde, ponen un artículo del reglamento que no es, la firma un síndico adjunto cuando tiene que ser… Y ahora nos traer una propuesta en la que si la lee, por eso yo creo que usted ha hecho una declaración preventiva, si la lee, no es una proposición de ley.

Y es relativamente fácil: ve usted cómo funcionan las proposiciones de ley, ve que hay una introducción y hay una propuesta de modificación de la ley.
Usted le llama proposición de ley de modificar el reglamento y luego dice que insta a las Cortes, que es algo insólito que las Cortes insten a sí mismas, a que hagan no sé sabe qué cosas.

Entonces, yo ya no sé si es que están de cachondeo…, pero hablando del fondo del asunto, le diré: no tiene nada que ver lo que solicitan con lo que dice en el cuerpo de su proposición de ley, porque el mandato representativo no tiene nada que ver.
Yo creo que han fusilado Wikipedia, han hablado del mandato de los representantes…, no sé, no tiene nada que ver.
¿Qué tiene que ver el mandato representativo con estar en la mesa o no estar en la mesa?
¿Cuántos grupos hay en todos los parlamentos, no de España, del Parlamento Europeo, de todos los países, que no están en el órgano de representación y gobierno de la cámara?

Porque aquí hablamos de democracia, no hablamos de otra cosa.
Es que ustedes pasan de que mande uno solo a que sea asambleario.
Oiga, pues no, hay un paso intermedio.
Ustedes tienen la representación que les ha otorgado el pueblo valenciano, tienen diez diputadas y diputados, que, por cierto, dejen ya de decir solo diputados del parlamento valenciano, señora conseller, señores consellers.
No.
Oiga, paren.
(Aplaudiments)

Porque es que, mire, déjenlo, porque al final, mire, haremos cosas como… Porque ya no es un problema, ya no es un problema de ver cómo hablamos y qué decimos.
No, no.
(Veus) Es que la RAE…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

…la RAE acabó asumiendo que en este país había juezas, ingenieras, bomberas, (aplaudiments) policías… Y eso es la asunción de un lenguaje que está en la calle.
Y cada vez que dice usted señora conseller, ofende, ofende a generaciones de mujeres que han conseguido que la jueza no sea la mujer del juez, ni la fiscala la mujer del fiscal.
(Aplaudiments) Entonces, oiga, hablemos en serio.

Y ¿qué nos propone?
Pues mire, usted propone, en esa propuesta de resolución, que si la votáramos nos insta a nosotros mismos a que hagamos un cambio.
¿Sabe cuál es el cambio que usted propone?
Mire, se le voy a explicar.
Añadir un punto que diga…, porque ahora usted configura una mesa que ya no es mesa, que es la Junta de Síndics.
Entonces, tiene muchas vías.
Suprimamos la mesa.
Bien.
Esa sería estudiable.
No.
Usted dice: a partir de ahora, la mesa tendrá tantos miembros como grupos políticos hay en la cámara.
El mixto también, el de no adscritos cuando llegue.

Pero es que, además, luego dice cómo se eligen esos vocales de los grupos políticos.
Y como les ha cogido pasión democrática, quieren que se voto todo.
Porque podían haber dicho: oiga, pues uno por grupo.
No.
Lo hace más complicado y dice: «Para la elecciones de los vocales -que esos vocales no son los de la mesa-, los diputados -y las diputadas también, eso lo digo yo, si hubiera que enmendar, los diputados y las diputadas- pueden presentar a la mesa sus propuestas cerradas, compuestas necesariamente por dos personas de diferente sexo para que sea incorporado uno de ellos en cumplimiento del criterio de paridad, siendo el partido con mayor representación parlamentaria quien designe inicialmente a su propuesto, garantizando así la pluralidad de la cámara de todos los grupos parlamentarios representados en la cámara.
»

Entonces, usted dice: elegimos a la mesa, con los mecanismos que hay en la mesa, que son superdemocráticos, para garantizar y blindar que las minorías estén; es decir, la persona más votada es presidente de la cámara.
Después, para ser vicepresidente o vicepresidenta de la cámara, en función del sexo que tenga el presidente, el que más votos o la que más votos tiene es vicepresidenta primera y la segunda es vicepresidenta segunda.
Oiga, haber pactado con el PP y Ciudadanos que le dejen estar en la mesa.
O ¿es que lo vamos a hacer nosotros?
Porque hay comunidades autónomas donde sí que les dejan, no la democracia, sus cómplices.
(Aplaudiments) Sus cómplices.

Y aquí ustedes nos proponen que la mesa sea la Junta de Síndics, pero además que se vote.
Y entonces, el grupo mayoritario elige uno, uno que ya no es de la mesa, sino que es vocal.
Después, el segundo grupo mayoritario otro.
Pero no dice ni cuántos, ni cómo, ni por qué.

Mire, yo creo que erran el tiro.
Mire que tienen líos para traer aquí a las Cortes, pero ese plañiderismo de, oiga, es que yo tengo diez y hay una que está en la mesa que tiene ocho…, pues, claro, porque los demás le hemos votado y hemos renunciado a tener uno.
Y eso funciona así, porque es el órgano de gobierno de la cámara, que no es una asamblea, no es algo de participación política vinculado a todos.

De hecho, el Tribunal Constitucional, que habla un par de veces sobre esta cuestión, una, un varapalo al Parlamento de Andalucía, gobernado por el PSOE, porque al final había entrado alguien que…, por rollos de la paridad, que entraba alguien que tenía menos votos, nunca cuestiona que es el órgano de gobierno de la cámara democráticamente elegido en base a mayorías parlamentarias, que para eso es la democracia.

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Mata Gómez:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies.

Per a rèplica la intervenció del senyor Mata, té la paraula la il·lustre diputada Llanos Massó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias, señor presidente.

La condescendencia del señor Mata la verdad es que es insufrible.
Si no quiere apoyarlo, evidentemente, no lo apoye.
Yo no he estado hablando de cambiar las mayorías de la cámara, cambiar la proporcionalidad.
Simplemente estaba hablando de una medida que beneficia al trabajo democrático de todos los diputados, ¡diputados!
, señor Mata, porque el plural existe.
A mí me ofende la postura del Partido Socialista, de su partido, cuando pretenden colectivizarnos a todas las mujeres y cuando pretenden ayudarnos, (aplaudiments) porque parece que seamos inútiles.
Ya se lo dije el primer día a la señora Oltra, que está aquí sentada.

Esa condescendencia hacia las mujeres, es el querer lenguaje incluso hacia las mujeres, cuando el plural lo recoge perfectamente.
Seres humanos, personas, diputados… Cuando intenta diferenciarnos, nos está menospreciando a mí y, por lo menos, a todas mis compañeras y a muchísimas mujeres en España, señor Mata.
(Aplaudiments) Ya está bien de ese mensaje.
No necesitamos su ayuda.
Somos muy capaces de estar aquí, de estar en estas Cortes, de subir a esta tribuna y defender a los valencianos y a los españoles que nos han votado, señor Mata.
¡Ya está bien!
(Aplaudiments)

Parece que el señor Mata no escucha cuando hablamos.
La manipulación de su mensaje es tremenda.
Yo he iniciado mi discurso hablando de que hacíamos una propuesta de modificación del reglamento no, como ya le he dicho, para cambiar mayorías, sino para cambiar la representatividad en la mesa, sino simplemente, simplemente, para facilitar la labor de unos diputados, porque facilitando la labor de un grupo parlamentario y de unos diputados, usted está beneficiando o haciéndoles de verdad un reconocimiento a esos valencianos, señor Mata, que han votado a Vox, que también son valencianos, aunque no hayan votado a su Partido Socialista, señor Mata, y que están representados aquí por mi grupo parlamentario.

Lo único que estamos pidiendo es poder trabajar en igualdad de condiciones.
No queremos cambiar mayorías, no queremos cambiar la mesa, señor Mata.
Queremos trabajar de forma democrática, en libertad y de la mejor manera posible para los valencianos.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Mata, per a rèplica a la intervenció de la senyora Llanos Massó.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Mata Gómez:

No se enfade, señora diputada.
(Veus i rialles) ¿Me quiere explicar usted en qué mejora la labor de sus diputados estando en la mesa o no estando en la mesa?
¿Me quiere explicar usted que…?
Imagínese qué pasaría si dentro de nada hay Vox, súper Vox, recontra Vox y son tres grupos diferentes.
Y entonces, todos en régimen asambleario vamos a la mesa.
En la Junta de Síndics, usted sabe, igual que en la Comisión de Gobierno Interior, que hay voto ponderado.
En la mesa, que es un órgano de dirección, ya no hay voto ponderado.

Entonces, el parlamentarismo… Yo entiendo que esto de la democracia cuesta de asentarse.
(Rialles i veus) No, lo digo en general.

El senyor president:

Senyories.

El senyor Mata Gómez:

Desde la Revolución francesa nos ha costado mucho, mucho esto, de verdad.
(Rient) Supongo que, en el derecho romano, en la mesa del senado romano estaban todos los grupos políticos que ha contado usted.
(Rient) Grupos políticos… Bueno, ¿usted qué sabe de eso?
Pero, bueno, (rient) simplificando, si es que lo que quieren es trincar un sitio, por lo que cuentan.
(Protestes i aplaudiments)

Oiga, que ha venido la democracia, a la mesa.
Oiga, no.
Les tendrán que votar, llegar a acuerdos con otros grupos políticos, que eso también es complicado, y no hay una especie de nasciturus que llega a la mesa porque es grupo político.

Porque, además, es que es imposible la gestión de la cámara, hay cosas muy complicadas que hacen, de políticas de personal, de tal, que no sea un órgano como el que usted dice.
Para lo que usted dice, ya tenemos la Junta de Síndics.
Ustedes participan en todas las juntas de síndics.

Ustedes van a estar en el consejo de cooperación, van a estar en el consejo de radiotelevisión española.
No se les está perjudicando a ustedes en absoluto ninguna, ninguna de las prerrogativas parlamentarias que tienen como diputados, ni como representantes de ciertos electores.
Nunca.

En cambio, cuando hay una oportunidad de traer algo aquí, lo que dicen: «No, yo quiero estar en la mesa.
» Pues no.
Y encima no dice: quiero estar en la mesa así, sino que hace una regulación inexplicable, con una introducción inexplicable… Y no diga que lo que yo digo es insufrible.
Oiga, reléalo otra vez.
Es que no tienen ningún sentido lo que están proponiéndonos, que el grupo mayoritario esté… elija… ¿Elija a qué, elija a qué?

Mire, nosotros somos conscientes de que ya en su época vivimos lo que ustedes defienden, y es verdad que hace mucho tiempo, pero le advierto que no se nos olvida.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Mata.

Fixarà posició sobre esta presa en consideració, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, la il·lustre diputada Irene Gómez, que fixarà la posició del grup parlamentari.

Senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Gómez Santos:

Gracias, presidente.

Señorías, buenos días.

Señora diputada del Grupo Parlamentario Vox, señora Massó, como ya le contestó la propia mesa en fecha 6 de junio, la doctrina sobre mesa de los parlamentos señala que -entre comillas- su comportamiento no debe estar presidido por criterios de partido sino por consideraciones objetivas y en la medida de lo posible imparciales, por lo que no es obligatorio que estén representados todos los grupos parlamentarios en las mesas de los parlamentos.

Vox, como es habitual en ellos, quieren volver a atacar la democracia, atacar la voluntad del legislador y, esta vez, con una modificación del reglamento de les Corts que cambie los resultados de las urnas.
Una vez más…, (veus) sí, sí, una vez más Vox pretende ganar en los despachos lo que no ganó en las urnas.

Sé que a Vox le cuesta mucho defender la democracia y la legalidad, incluso le cuesta defender los derechos humanos…

El senyor president:

Senyories, per favor…

La senyora Gómez Santos:

…de las y los valencianos, y de los españoles, pero es necesario que quien quiera participar del juego democrático respete las leyes y las normas de la democracia.
Y nuestro reglamento en Les Corts tiene rango de ley.

Mirad lo que pasaría si se aceptara la modificación propuesta por Vox: la mayoría parlamentaria que a día de hoy tenemos en Les Corts, reflejo de lo votado mayoritariamente por los valencianos en las urnas, no tendría una correspondencia en la representación de la mesa.
Alterando esa correspondencia sí que se estaría vulnerando el derecho de la mayoría a ejercer las funciones representativas con los requisitos que señalan las leyes, tal como dicta el artículo 23.
2 de la Constitución española en relación con los derechos de las y los ciudadanos a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes, como dicta el artículo 23.
1 de nuestra Constitución.

Peor todavía, en la modificación que proponen quieren inflar de nuevos cargos la mesa, sumando tantos vocales como a ellos les parezca.
Más cargos políticos, esto es lo que buscan.
Ampliar la mesa significa mayor gasto en retribuciones, más retribuciones en personal eventual, en infraestructuras, en espacios en la sede de Les Corts, en adquisición de mobiliario, en equipos informáticos y de comunicación.
Más gasto.
Y esto es lo que no es coherente con lo que ustedes siempre predican.

Nosotras estaremos siempre al lado de la democracia y de la digna representación de las distintas sensibilidades políticas diversas como diversa y plural es la sociedad valenciana.
Pues bien, va siendo hora de que entren de lleno en el siglo XXI y aprendan y hagan uso de los códigos mínimos del funcionamiento democrático y de respeto a la pluralidad.

Por estas razones, y en defensa de los mecanismos democráticos más esenciales, votaremos «no» a la propuesta de modificación del reglamento de Les Corts que hoy traen a este pleno.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
(Aplaudiments)

Per a rèplica a la fixació de posició de la il·lustre diputada Irene Gómez, demana la paraula la il·lustre diputada Llanos Massó.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Massó Linares:

Gracias.

La verdad es que tengo que contenerme porque si estuviera en la calle diría que estoy alucinando.
Pero así, literalmente.
(Remors)

El senyor president:

Senyories…

Senyories!

La senyora Massó Linares:

¿Se atreve, se atreve su partido a acusarnos de no creer en la democracia?
Un partido que está apoyando hoy en día las dictaduras de Venezuela, las dictaduras de Cuba.
(Aplaudiments) Un partido, un partido en el que parte de sus componentes vienen del Partido Comunista, de Izquierda Unida, de una de las dictaduras más sangrientas que ha padecido el mundo.
¿Y usted se atreve a acusarnos a nosotros de no creer en la democracia?
Por eso le digo que es que estoy alucinando.
Y esto creo que ya no merece, no merece ni una palabra más.

No ha entendido nada de lo que yo he dicho antes.
Yo no estaba hablando de cambiar la representación, de tener que ponderar el voto.
Simplemente estaba hablando de, respetando la representación que tiene la cámara, que nuestro partido pudiera tener acceso a las deliberaciones y a los debates que se realizan en la mesa porque sí, señor Mata, cuando nuestros portavoces llegan a la Junta de Síndics, van de nuevo y se encuentran una carpeta encima de la mesa con toda la documentación que se ha tramitado en la mesa y que nosotros vemos por primera vez cuando ustedes ya han tenido tiempo de ver antes.

Como le digo, no ha entendido nada la diputada de Podemos.
Nos habla de aumentar el gasto al aumentar la mesa.
Otra vez, la verdad es que lo siento, pero sigo alucinando; ¿hablarnos ustedes de aumentar el gasto, cuando para que su partido entre en el gobierno de la Generalitat hemos tenido que aumentar consellerias, hemos tenido que aumentar una vicepresidencia, (aplaudiments) ustedes se han ido con el presidente a Montanejos de excursión o de retiros espirituales o de lo que quiera Dios que se hayan ido a hacer?
Por favor, un poquito más de seriedad, señoría.
Lo único que estamos pidiendo es poder realizar nuestro trabajo en condiciones.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyora Gómez, vol vosté replicar o…?
(Remors)

Sí, sí que demanaria que quan vullgueren replicar que ho indicaren a la mesa perquè capacitat d'endevinació encara no en tenim.

Té vosté la paraula, senyoria, per a replicar la intervenció de la diputada Llanos Massó.

La senyora Gómez Santos:

Señora diputada de Vox, señora Massó, no me saque aquí Cuba ni otras historias, por favor.
(Veus) Mire, sí, sí, sí… Sí.
¿Me deja hablar?
Vale, pues.
Estamos hablando aquí de una propuesta que traen ustedes para participar en la mesa.
Yo les he dicho a ustedes que no respetan la democracia ni el parlamentarismo.
No he dicho otra cosa.
No sé por qué usted trae aquí, a luz… (Remors)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Gómez Santos:

No sé por qué usted trae aquí, a este pleno, temas que no tocan en este momento.
Lo único que tendrían que hacer ustedes para estar en la mesa la próxima vez es ponerse de acuerdo con sus partidos vecinos, que tienen allí sentados cerca de ustedes, y negociar para estar en la mesa.
Esa es la única alternativa que yo veo ahora, en este momento, para la próxima legislatura, si es que están ustedes aquí con nosotros.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Compromís.
Té la paraula la il·lustre diputada Nathalie Torres, que fixarà posició en nom del grup sobre esta presa en consideració.
(Pausa)

Senyoria, quan vosté vullga.

La senyora Torres Garcia:

Senyor president.

Senyories.

Senyories de Vox, van entrar vostés a esta cambra afirmant que s'havia acabat «la paz del corral» amb un menyspreu total i absolut per les Corts Valencianes, la institució de La Generalitat que representa el poble valencià.

En un corral hi ha gallines i pollastres; en un parlament hi ha diputats i diputades que tenim l'encàrrec del poble, al qual servim, d'aprovar lleis que milloren la vida de les persones.
Però vostés, amb una absoluta falta de respecte per esta institució, han insistit en eixe menyspreu seguint el credo del seu líder messiànic contra els xiringuitos i les trones, perquè eixe és el discurs d'un home que ha viscut gran part de la seua vida de l'erari públic.
(Aplaudiments) Quina coherència!

Perquè ja m'explicaran quina coherència és voler formar part de la mesa d'unes corts autonòmiques mentre clamen per l'eliminació de les policies, de les televisions, de les sindicatures de comptes i dels mateixos parlaments autonòmics, és a dir, pel que reconeix i garantix l'article segon de la Constitució.

Per sort este és un estat democràtic que té en el pluralisme polític un dels seus valors superiors, i per això estan vostés ací, a les Corts Valencianes, on tenen representació en este Ple i en la Junta de Síndics.

Però ara volen estar en la mesa d'unes corts en les quals no creuen; unes corts que voldrien eliminar sense cap més alternativa constructiva perquè la seua única alternativa és la destrucció per la destrucció, la política de terra cremada, la de fer-nos retrocedir i tornar als temps en què per no tindre no teníem ni democràcia.
(Aplaudiments)

Saben què significa estar en la mesa?
Significa estar darrere de la pancarta institucional de Les Corts contra la violència masclista, senyories de Vox!
, (aplaudiments) no en un cantó, negant el terrorisme contra les dones que ahir va tornar a segar la vida d'una dona de quaranta-quatre anys davant de la seua xiqueta d'onze.
(Aplaudiments)

Es posaran darrere d'una pancarta que clama contra un dels problemes que està dessagnant esta societat, senyories?
Tenen l'oportunitat de fer-ho d'ací una estona.

En el meu poble diem que no es pot estirar més el braç que la mànega, però vostés vénen ací amb una proposta interessada i banal, com totes les que han presentat en este hemicicle, amb una mostra més de filibusterisme polític.
Mentrestant, ni una sola proposta dels problemes que afecten la vida de les persones de veritat, com tindre un bon treball, acabar amb la pobresa, combatre la corrupció i recuperar els diners robats, tindre les infraestructures i el finançament que tant necessitem i lluitar per la dignificació de les pensions.
Però no es preocupen, mentre vostés estan en eixes, Compromís seguirà fent política útil per a millorar la vida de les persones.

Gràcies, senyor president.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Per a rèplica a esta fixació de posició que ha fet la diputada Nathalie Torres en nom de Compromís, té la paraula la il·lustre diputada Llanos Massó.

La senyora Massó Linares:

Bueno, después de escuchar sus argumentos, entiendo que argumentos concretos para que Vox o cualquier otro partido o grupo parlamentario dentro de unos años, porque puede ser el suyo o puede ser Podemos o puede ser cualquiera de los que estamos aquí, porque estamos aquí por voluntad de los ciudadanos, y la voluntad de los ciudadanos puede cambiar, o sea, que no se pongan tan estupendos porque posiblemente a lo mejor dentro de cuatro años sea cualquier otro grupo el que se queda fuera de la mesa.

Y, como digo, después de escuchar sus argumentos, lo que entiendo es que no tiene absolutamente ningún argumento para que Vox no esté presente en la Mesa de las Cortes.
Sus únicos argumentos son, como siempre, el insulto, la descalificación hacia mi partido.

Usted nos está acusando de que queremos eliminar este parlamento, estas Cortes Valencianas.
Y sí, tiene toda la razón.
La única diferencia entre nosotros y usted y sus amigos es que nosotros lo queremos hacer mediante la ley, con los mecanismos que la propia ley pone en nuestra mano, no como usted y sus amigos, y a los que gente de su partido está apoyando en la calle, apoyando a verdaderos delincuentes porque ya son condenados, que lo que quieren hacer es saltándose la ley.
Nosotros sí que queremos cambiarla, pero con las herramientas que nos propone la ley, no como ustedes y con sus amigos.

Nos habla de que hacemos propuestas banales, desde que hemos estado aquí no hemos hecho ninguna propuesta que beneficie a los ciudadanos.
Yo entiendo, yo entiendo, que a usted y a su grupo el traer a esta cámara propuestas que piden libertad le parezca banal, porque como he dicho siempre, a ustedes, la libertad les da miedo (aplaudiments) y quieren quitarle importancia a que los valencianos estemos luchando por nuestra libertad.
Y ese ha sido el fin de alguna de las propuestas que nos hemos traído a esta cámara.
Yo, concretamente, he pedido la libertad de educación, la libertad de elección de centro, la libertad de los padres… Si eso le parece banal, señora, se retrata a usted misma y a su grupo.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyora Torres, des de l'escó?
Demane vosté… Sol·licite la… (Remors)

Senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Torres Garcia:

Senyora Massó, jo crec que he sigut políticament correcta.
Mesure molt les paraules.
M'he passat la vida treballant amb les paraules.
Sóc lingüista de professió i mesure moltíssim les meues paraules.
Jo, a vosté, no l'he desqualificada.

I, bé, fem un recordatori breu de les grandíssimes propostes que han portat vostés ací a este ple.

Les banderes que s'han de penjar en els instituts de secundària que, com tot el món sap, és una proposta que millorarà la qualitat educativa i això és una cosa que podem constatar cada dia del món.
(Veus)

Que si la reforma de la llei de memòria democràtica en aspectes…

El senyor president:

Senyories.

La senyora Torres García:

…-estic parlant jo, senyora Massó- en aspectes que, com va defensar ja el meu company, estan incorporats en la llei.

I ara hui proposen la reforma del reglament per a estar en la Mesa de les Corts, quan la pluralitat en la mesa està garantida amb la presència de cinc grups parlamentaris, incloent-hi també grups de l'oposició.

Em pregunte si vostés portarien esta mateixa iniciativa si fóra Compromís el que estiguera fora de la Mesa de les Corts.
És més, en el supòsit… Fem un exercici d'imaginació.
En el supòsit que es donara el cas, després de les eleccions del 10 de novembre, farien vostés la mateixa proposta al Congrés dels Diputats per a incorporar a la mesa forces com la nostra o com el Partit Nacionalista Basc?
Ho farien vostés?
(Remors) Jo li estalvie la resposta, jo crec que no ho farien.

I, després, és que igual a mi se m'escapa alguna cosa, eh?
, però coneix vosté algun parlament que arreplegue la petició que fan vostés hui ací?
Diga'm, per favor, algun parlament del món que tinga un membre de cada grup parlamentari en la seua mesa i no val a contestar ni la Xina popular ni Corea del Nord.
(Rialles i aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició sobre esta proposta, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, l'il·lustre diputat Vicente Fernández.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Fernández García:

Sí, gracias, señor presidente.

Señorías.

Buenos días.

Mire, este es nuestro reglamento.
Fue aprobado hace solo trece años, pero creo que todos estamos de acuerdo en que no ha resistido bien el paso del tiempo.
Si mal no recuerdo, ha sufrido, al menos, seis reformas parciales; quince artículos al menos han sido ya reformados, algunos, como el 45, incluso tres veces; se ha añadido un título nuevo.
Reformas se han hecho algunas esenciales, como la última aprobada por este pleno el 18 de julio de 2018 y que regula el debate de política general y la tramitación de enmiendas.

Además, creo que todos ustedes estarán de acuerdo en que es un reglamento con una técnica jurídica farragosa, deficiente, contradictoria, mal sistemático y, por tanto, en ocasiones, incluso confusa de interpretar.
Seguro que los letrados de esta cámara, pues, están de acuerdo también en ello.

Creo, y creo que creen ustedes, muchos de ustedes, que se hace necesario abordar una reforma profunda de este reglamento, cuando no uno nuevo, para ganar efectividad, para hacerlo más operativo, comprensible y congruente, para recoger temas como la administración y firma electrónica y su adaptación a la realidad de la Ley 39/2015, temas como la paridad -que la recogemos en esta cámara porque es un mandato legal, pero que en el reglamento no está-, cuestiones como la transparencia, las cuentas de los grupos.
Afrontar, en definitiva, la realidad de que en 2006 había menos grupos políticos de los que hay ahora.

Por eso, hemos, desde Ciudadanos, creado una…, presentado hoy una iniciativa para dentro del seno de la comisión crear un grupo de trabajo donde todos los grupos presenten las propuestas para mejorar este reglamento o, incluso, crear uno nuevo.
En definitiva, abrir un debate, donde compete y no en este pleno, inicialmente para darnos un reglamento del siglo XXI.

Sin embargo, señores de Podemos, lo que ustedes hoy hacen es un parche, (veus) presentar… Perdón, perdón, sí, tienen razón ustedes.
Es que confundo al populismo, me pasa a veces.
(Veus i aplaudiments)

Presentan ustedes un parche para remendar un traje desgastado.
No digo yo que no les falte razón en lo que dicen.
De hecho, vamos a votar que sí a su propuesta, a su toma de consideración; pero lo vamos a hacer admitiendo, como dice el señor Mata, que han equivocado ustedes el procedimiento.
Lo vamos a hacer por coherencia.
Lo vamos a hacer porque, por ejemplo, en La Rioja, el propio Unidas Podemos pidió estar presente todos en la cámara.
(Veus i aplaudiments) Porque nosotros lo hemos propuesto, a iniciativa nuestra, que todos los grupos, incluido Unidas Podemos, estuviera en Andalucía.
Y, por lo tanto, también nos hemos comprometido, en período electoral -declaraciones de Toni Cantó-, que se iba a apoyar eso, que todos estuviéramos.
Y, por lo tanto, por coherencia política, aunque ustedes nos repugnen, como nos repugnan otros populismos, lo vamos a admitir.

Señor Mata, son las cosas del populismo, se equivocan, está claro.
¿Qué le voy a contar a usted, que gobierna con unos populistas?
Pues, se equivocan y cometen estos errores.
(Aplaudiments)

Por eso, señorías, aunque creemos que su propuesta tiene muy poco recorrido, que se va a quedar hoy, nosotros proponemos un grupo de trabajo donde todos seamos capaces de ponernos de acuerdo, apelar al espíritu de la transición, trabajar para darnos un reglamento nuevo.

Esto tiene muy poco recorrido.
Seamos serios y hagámoslo bien, por favor.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Fernández.

Senyor… Sí, un segon, senyor Castelló.

Senyora Llanos, té vosté la paraula per a replicar la intervenció del senyor Fernández.
(Veus)

La senyora Massó Linares:

A ver…

El senyor president:

Però ha sigut contradita en les seues argumentacions i té dret a la rèplica.

La senyora Massó Linares:

…yo entiendo y le agradezco que vayan a votar hoy a favor de la iniciativa, pero de lo que usted está hablando, que es de una reforma en profundidad del reglamento, es un brindis al sol para lo que nosotros hoy estamos pidiendo.

Una reforma en profundidad del reglamento implica un trabajo de meses, si no de años.
Y nosotros lo que estamos solicitando hoy en día es que, cuanto antes, podamos realizar mejor nuestro trabajo.

Y que usted confunda a Podemos con Vox y les llame a todos populistas, no me extraña en exceso, debido a…, pues, el carácter veleta que tiene su partido y que ahora, evidentemente, (veus) pues, tiene que tirar un poquito más hacia la izquierda.
Yo lo siento, pero entiendo que se confunda cuando no sabe hacia dónde mira.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Fernández, des de l'escó, per a replicar la intervenció de la senyora Llanos.

El senyor Fernández García:

Miren, señorías, no sé si somos o no veletas, lo que sí que sé es que ustedes son unos patriotas de hojalata.
(Veus)

Mire, no se puede pedir, no se puede pedir su sillón sin reformar todo el reglamento; el reglamento debe ser reformado y eso ustedes saben que no tarda años.
No se puede pedir el sillón cuando ustedes, cuando ustedes, les recuerdo… Es decir, unos vinieron a jurar la Constitución, el Estatuto…, pues, no recuerdo…, sí, por la madre tierra; ustedes lo hicieron con un crucifijo, con una biblia y por Dios y por España, montaron ese numerito, como lo montaron otros -por eso, equivoco los populismos-.
Pero en su numerito, señores, les recuerdo que juraron lealtad y fidelidad a la Constitución, que dice que esto es un estado autonómico, al Estatuto de autonomía y a la Generalitat Valenciana.

Un poco de coherencia y no se farten tanto.

Gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Coneixerem ara la posició… (Un diputat, rient, diu: «Estaba Mónica ahora y no le he dicho nada.
Estaba Mónica y no le dicho nada.
») Coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Popular.
Senyories, coneixerem ara la posició del Grup Parlamentari Popular, que fixarà posició sobre la presa en consideració.

Té la paraula el senyor Alfredo Castelló.

El senyor Castelló Sáez:

Muchas gracias.

Gracias, presidente.

He tenido la tentación de empezar hablando de los cómplices del Partido Socialista, de los «bildus», etcétera, ¿no?
Pero he dicho: no, no toca, no toca…

El senyor president:

Millor.
Senyor Castelló, anem al tema, que és la fixació de posició.
(Veus)

El senyor Castelló Sáez:

Eso estoy haciendo, presidente.
Eso estoy haciendo.

El senyor president:

Ja.
Però me van obrint debats i, al final, no acabarem mai.
(Veus)

El senyor Castelló Sáez:

No lo he hecho.

El senyor president:

Vosté fixa posició sobre la presa en consideració de la proposició de llei de Vox.

El senyor Castelló Sáez:

¡Ah!
¡Ah!
Vale, vale.

Gracias.

Perdone, venía despistado.
No lo sabía.

El senyor president:

Moltes gràcies.

El senyor Castelló Sáez:

Mire, todas las cuestiones que se han planteado para no proceder a la reforma que se plantea del reglamento son perfectamente subsanables, todas.

¿Cuántas leyes hemos aprobado aquí y cuántas proposiciones la legislatura pasada, diciendo que no nos gustaban para nada, pero que estábamos dispuestos a tramitarlas, a hacer nuestras enmiendas y mejorarlas?

No hay ninguna de las cuestiones que se han planteado aquí hoy que no sea subsanable, ninguna.
Se ha hablado de que, de esta forma, costaría más.
Es más sencillo, no le demos el estatus de miembro de la mesa y dejémoslo como un vocal, que no forma parte de la mesa, pero que participa de ella democráticamente.

Nos dicen también que, en este caso, el estatus de los… No, con que no tenga el estatus sería suficiente.
Con que no forme parte de la mesa formalmente, pero sí que tenga participación y representación, suficiente.
Con que tenga voz y no voto no suscitaríamos tampoco ese tipo de problemas.

Ya hay una fórmula de elección, por cuestión de sexo de los miembros de la mesa.
No la cambiemos, tal y como proponen.

Proponen el tema de los tres meses.
No se va a tener en cuenta.

Es decir, todo es perfectamente mejorable.
¿Me pueden decir cuál es el problema, señorías?
¿Tan insólito es que se plantee una ley para que todos los grupos en las Cortes tengan representación?
¿Se dan cuenta que el multipartidismo lleva consigo que hay que hacer reformas para darle cabida y para mejorar nuestra democracia y para mejorar la representación?

¿Qué pasaría si algún grupo, en la próxima legislatura, resulta que estuviera en esa situación?
Que lo tendría resuelto y tendría participación en la mesa.
Ya estaría resuelto.

Entonces, de verdad, ¿tan complicado es que haya más representación, más participación, actualizar al multipartidismos nuestro reglamento en el tema de la mesa, que seamos más democráticos?
¿Dónde está el acuerdo y dónde está el diálogo?
¿Por qué no acordamos?
¿Por qué no dialogamos sobre este tema?
¿Tan grave es?
¿Tan grave es?
Nosotros pensamos que no es, en absoluto, tan grave.

Desde luego, el razonamiento de: «es que ustedes quieren estar en la mesa; pues, no» no nos parece demasiado democrático.
El razonamiento de: «no toca» no nos parece democrático.
El razonamiento de: «es que tengo diferencias ideológicas con ustedes» no nos parece democrático.
(Veus) Nos parecería mucho más lógico tramitar esta ley y, en el trámite de esa ley, mejorarla con diálogo y llegando a acuerdos.

Claro que podemos hacer una reforma estrictamente de esta cuestión, sin ningún problema.
Se han hecho muchas veces reformas concretas de cosas concretas del reglamento sin ir a una reforma global.
Es más, nunca se ha hecho una reforma global del reglamento, siempre se han hecho reformas parciales.

¿No quieren hablar, no quieren dialogar, no quieren debatir, no quieren consensuar, (remors) no quieren que se tramite la ley y hablarlo en comisión?
…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Castelló Sáez:

… Y la respuesta es, ¿por qué, si podemos llegar a un acuerdo y mejorar la institución de las Cortes Valencianas?

Nosotros diremos «sí» al diálogo, al acuerdo, a la participación, a la democracia y a la representatividad de todos los grupos políticos.

Gracias, presidente.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Castelló.

Senyories, anem a votar i, (veus) seguidament, suspendrem la sessió per a (se sent una veu que diu: «Eso quisierais vosotros.
») concentrar-nos davant del palau per a condemnar l'últim assassinat masclista ocorregut a Dénia.

Senyories, anem a votar el segon punt de l'ordre del dia, que és la presa en consideració de la proposta de reforma de l'article 30.
2 del reglament, document registre d'entrada número 2.
167.
Senyories, senyories, comença la votació.
Senyories, la iniciativa ha estat rebutjada per 49 vots en contra, 43 vots favorables, 0 abstencions.
Queda rebutjada esta presa en consideració.

Abans de passar als punts tercer i quart, suspendrem el ple fins les dotze i deu minuts per a concentrar-nos davant el Palau dels Borja, en condemna de l'últim assassinat masclista.

Es suspén la sessió.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió durant uns minuts)

El senyor president:

…el treball.
(Veus)

Luís?

La senyora secretària primera:

Luís llegirà l'acord i jo passaré la llista.

El senyor secretari segon:

Yo leo el acuerdo y ella los nombres.

El senyor president:

Bueno.

El vicepresident segon:

Los dos acuerdos, los dos acuerdos.

Avisa tu de què anem a fer la votació.

El senyor president:

Senyories, es reprèn la sessió.

(El president colpeja amb la maceta)

Senyories, anem a continuar el nostre treball i anem a substanciar els punts 3 i 4 en el mateix acte de votació.
Després, efectivament, farem escrutinis separats i declararem els resultats una vegada hagen finalitzat les votacions.

Per tant, saben vostés que el punt 3 i el punt 4…, el punt 3 és designació dels diputats i les diputades que han de formar part del Consell Assessor de Radiotelevisió Espanyola a la Comunitat Valenciana.
Esta votació es substanciarà en la papereta blanca.
I la votació del punt 4 es substanciarà en la papereta verda, de color verd.

Designació dels diputats i de les diputades que han de formar part del Consell Assessor de Radiotelevisió Espanyola a la Comunitat Valenciana

El senyor president:

Anem a procedir en primer lloc a donar lectura, per part del secretari segon de la Mesa, de l'acord de proclamació de candidats i candidates presentats pels grups parlamentaris per a la designació, en primer lloc, dels diputats i les diputades que han de formar part del Consell Assessor de Radiotelevisió Espanyola a la Comunitat Valenciana.

Té la paraula el membre de la Mesa, senyor Luís Arquillos.

El senyor secretari segon:

Sí.
Muchas gracias, señor presidente.

«La Mesa de les Corts Valencianes, en la reunión celebrada el 15 de octubre de 2019, ha tenido conocimiento de las propuestas realizadas por los grupos parlamentarios de la cámara para la designación de los diputados y diputadas que tienen que formar parte del Consell Asesor de Radiotelevisión Española en la Comunidad Valenciana y que son los siguientes» -¿es necesario?
¿Los leo?

El senyor president:

Sí.

El senyor secretari segon:

«Por el Grupo Parlamentario Socialista: la señora Rosa Peris Cervera, Mercedes Caballero Hueso, Rosa de Falastín Mustafá Ávila, Francisco Rubio Delgado.

»Por el Grupo Parlamentario Popular: Jorge Bellver Casaña, señora María José Catalá Verdet, Eva Ortiz Vilella.

»Grupo Parlamentario Ciudadanos: Mamen Peris Navarro, Fernando Llopis Pascual.

»Grupo Parlamentario Compromís: Mónica Álvaro Cerezo, Papi Robles Galindo.

»Grupo Parlamentario Vox: Miguel Pascual Pérez.

»Grupo Parlamentario Unides Podem: Beatriz Gascó Verdier.
»

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Designació dels vocals que han de formar part del Consell Valencià de Cooperació al Desenvolupament

El senyor president:

Llegirem ara, per part del secretari segon de la Mesa, l'acord de la Mesa de proclamació dels candidats i de les candidates presentats pels grups parlamentaris al Consell Valencià de Cooperació al Desenvolupament.

El senyor secretari segon:

«La Mesa de les Corts Valencianes, en la reunión celebrada los días 15 y 22 de octubre de 2019, ha tenido conocimiento de los escritos presentados por los grupos parlamentarios mediante los que se proponen los candidatos y las candidatas a vocales del Consell Valencià de Cooperació al Desenvolupament y ha acordado proclamar candidatos y candidatas, al mencionado consell, a los diputados y diputadas siguientes:

»Grupo Parlamentario Socialista: Trini Castelló Cervera.
Suplente: Sabina Escrig Monzó.

»Grupo Parlamentario Popular.
Titular: José Antonio Rovira Jover.
Suplent: Elena María Bastidas Bono.

»Grupo Parlamentario Ciudadanos.
Titular: Ruth Merino Peña.
Suplent: Carlos Gracia Calandín.

»Grupo Parlamentario Compromís.
Titular: Nathalie Torres García.
Suplente: Jesús Pla Herrero.

»Grupo Parlamentario Vox.
Titular: Rebeca Serna Rosell.
Suplente: José María Llanos Pitarch.

»Grupo Parlamentario Unides Podem.
Titular: Naiara Davó Bernabeu.
Suplent: Estefanía Blanes León.
»

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor secretari.

Senyories, anem a cridar-los a votació a les dos urnes, per als dos organismes.

Té la paraula la secretària primera de la Mesa.
(Veus)

Quan vosté vullga, senyoria.

La secretària primera:

Sí.

(La secretària primera crida per ordre alfabètic les diputades i els diputats perquè depositen les paperetes en les urnes)

El senyor president:

Senyories, els recorde que durant l'escrutini no es pot abandonar l'hemicicle.
Demane un poquet de paciència.
Anem a passar a l'escrutini.

(Es fa l'escrutini)

Papereta incompleta amb els noms de Trini Castelló…, de titular són Trini Castelló, José Antonio Rovira, Ruth Merino…

El vicepresident segon:

Espera, espera que si primer va el consell assessor…

El senyor president:

Primer, el consell assessor?

En l'ordre del dia figura el consell assessor.

Papereta incompleta, amb els noms següents: Rosa Peris, Mercedes Caballero, Rosa de Falastín Mustafá, Francisco Rubio, Jorge Bellver, María José Catalá, Eva Ortiz, Mamen Peris, Fernando Llopis, Mónica Álvaro, Papi Robles y Beatriz Gascó.

A partir d'ara, nomenaré incompletes les paperetes que vinguen en estos noms, que seran supervisades per la Mesa per a vore si tots els noms són correctes.
Estem votant el Consell Assessor de Radiotelevisió Española a la Comunitat Valenciana.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini dels membres que designa el Ple de les Corts Valencianes al Consell Assessor de Radiotelevisió Espanyola a la Comunitat Valenciana, han estat designats els següents diputats i diputades: Rosa Peris, amb 88 vots.
Mercedes Caballero, 88 vots.
Rosa de Falastín Mustafá, 88 vots.
Francisco Rubio Delgado, 88 vots.
Jorge Bellver Casaña, 88 vots.
María José Catalá Verdet, 88 vots.
Eva Ortiz Vilella, 88 vots.
Mamen Peris Navarro, 88 vots.
Fernando Llopis Pascual, 88 vots.
Mónica Álvaro Cerezo, 88 vots.
Papi Robles Galindo, 88 vots.
Miguel Pascual Pérez, 42 vots.
Eixa és la diferència entre completa i incompleta.
I Beatriz Gascó Verdier, 88 vots.

Queden designats per a la configuració del Consell Assessor de Radiotelevisió Espanyola (aplaudiments) totes les persones que he mencionat.

Passarem, senyories, a l'escrutini de la designació de sis vocals i vocals suplents per al Consell Valencià de Cooperació al Desenvolupament.
Direm papereta incompleta la que està integrada pels següents diputats titulars: Trini Castelló, José Antonio Rovira, Ruth Merino, Nathalie Torres i Naiara Davó.

(El president fa l'escrutini)

Senyories, realitzat l'escrutini de la votació per a la designació de sis vocals i vocals suplents al Consell Valencià de Cooperació al Desenvolupament, han quedat designats les següents senyories -llegiré només els titulars-: Trini Castelló Cervera, amb 88 vots; José Antonio Rovira Jover, amb 88 vots; Ruth Merino Peña, amb 88 vots; Nathalie Torres García, amb 88 vots; Rebeca Serna Rosell, amb 42 vots, i Naiara Davó Bernabeu, amb 88 vots.

Queden designats per estes Corts els membres que he citat per al Consell Valencià de Cooperació al Desenvolupament.

Senyories, finalitzats estos punts passarem al punt següent… No, dos punts següents -perdó-.
(Veus)

Sí, la papereta completa integrava els noms que els he mencionat i en la incompleta faltava el nom de Rebeca Serna Rosell, que en les paperetes completes ha obtingut 42 vots.
Això ha sigut.

Proposta de creació d'una comissió d'estudi sobre els usos de temps per a impulsar polítiques concretes de racionalització dels horaris, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 4.
038, BOCV número 23)

El senyor president:

Senyories, passarem al següent punt de l'ordre del dia -ens queden dos-.
El següent punt és la proposta…, el cinqué punt de l'ordre del dia, que és proposta de creació d'una comissió d'estudi sobre els usos de temps per a impulsar polítiques concretes de racionalització dels horaris, presentada pel Grup Parlamentari Compromís.

Per a exercir la defensa i el torn a favor d'esta proposta de creació d'una comissió d'estudi té la paraula la il·lustre diputada Mònica Álvaro per a defensar la iniciativa.

La senyora Álvaro Cerezo:

Gràcies, president.

Senyories.

Hui portem a aquesta cambra la proposta de creació d'una comissió especial d'estudi sobre els usos del temps i la racionalització dels horaris.
Una comissió que té com a objectiu l'impuls d'un nou temps, més racional, més sostenible, més humà.

Voldria agrair la presència d'importants personalitats que han vingut avui a observar esta debat amb nosaltres i, si vostés així ho voten, a celebrar la creació d'esta comissió.
Personalitats de l'àmbit de la salut, de la sociologia, persones que saben ben bé de la importància d'esta proposta, moltes gràcies.

Els membres d'esta cambra hem resultat electes en les eleccions i de ben segur que la nostra intenció és la de ser útils a la societat valenciana, i en això estem.
I el que proposem avui en esta comissió i posteriors conclusions és canviar per a millor els mals hàbits als quals estem acostumats.

Imagine que cap de nosaltres és un expert o experta en la matèria, com les persones que avui ens acompanyen, però tenim una eina fonamental, que és la de donar veu als que saben escoltar-los, estudiar i posar en comú diferents postures per, al remat, traure unes conclusions que ens ajuden a pal·liar coses com aquestes.

«La mitad de los escolares presenta problemas del sueño y hasta el 4 % precisará de tratamiento médico.
Los nuevos modelos de vida marcados por los horarios inadecuados y las nuevas tecnologías incrementan la incidencia de estos trastornos.
»

Son paraules de Gonzalo Pin, que està avui entre nosaltres, cap de pediatria de la unitat de la son.
I és que efectivament això és el que estem fent amb els nostres fills i les nostres filles.
De mitjana dormim 1,2 hores menys al dia que la resta dels europeus.

Encara som fills i filles de la cultura presencialista del treball que, al remat, no ens fa ser els més eficients.
De fet, ningú es sorprén quan parlem que a Espanya treballem més que a Alemanya, 280 hores més anualment i, per contra, al rànquing de productivitat l'estat espanyol es troba a la cua.

No es tracta de ser alemanys, de ser finesos, de ser suecs, però sí de reconéixer que alguna cosa no estem fent bé quan les 24 hores al dia no són suficients per a la majoria de la població…, quan un 82,7 % de la població diu no estar a gust amb els seus horaris.

Si ens comparem amb els nostres veïns europeus, mediterranis també, com ara Itàlia o Portugal, podem observar que ens alcem més tard i comencem més tard la nostra jornada laboral.
Parem a esmorzar.
L'esmorzar és sagrat.
Però és que també tenim una parada llarguíssima per a dinar i, finalment, tornem més tard a la vesprada a la feina.
I, en conseqüència, eixim més tard.
Així, sopem més tard, dormim menys i està demostrat que les dones espanyoles són les més estressades d'Europa segons la patronal de dones executives europees.
Tot plegat, un desastre.

I ja no parlem solament de vida familiar.
Parlem també de salut.
Quants dels parlamentaris que estem ací ara presents fem més de tres hores d'esport a la setmana?
I, en una setmana de ple, per exemple?

Senyories, fer esport, portar una vida saludable i tindre temps per a nosaltres mateix o per als nostres també és salut.

Doncs ara posem-nos en la pell d'una persona que treballa en un establiment on obrin a les deu del matí i tornen a casa passades les huit de la nit, sis dies a la setmana.
Insostenible.

Reflexionem, aturem-nos a pensar i veiem com podem millorar els nostres usos dels temps.

Cal una nova cultura del temps on, entre altres, puguem coincidir que programar, per exemple, el programa de La voz kids a la televisió a les 22:40 entre setmana és una aberració.

Miren, en una setmana tornarem a fer el canvi d'hora.
Un canvi que a totes llums i en la societat en la qual vivim ja no té sentit.
No hi ha un verdader estalvi energètic.
Però que ens trastocarà els bioritmes, ens afectarà la salut i els més perjudicats, com sempre, seran els nostres majors i els nostres xiquets.

Senyories, a Compromís pretenem, amb esta comissió, començar un diàleg entre els grups parlamentaris.
Per això, i tal com els he explicat, esta proposta és tan breu i tan oberta al mateix temps, perquè estic convençuda que la millor proposta és la que podem redactar entre totes i tots.

Sóc conscient… -senyories, i amb açò acabe- sóc conscient que estic demanant-los algo seu i de suma importància, algo molt valuós: el seu temps.
Un temps que els propose invertim en fer una anàlisi i estudi que, al remat, servisca perquè la resta caminen cap a uns usos dels temps més raonables i més humans.

Moltíssimes gràcies, senyories.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

No hem rebut la petició de cap grup parlamentari d'exercir el torn en contra.
Sí?
(Veus) Per tant, els grups parlamentaris sobre esta presentació, sobre esta proposta de creació d'una comissió d'estudi fixaran posició.

Per tant, passarem en primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, la il·lustre diputada Cristina Cabedo, que fixarà posició en nom del seu grup.

La senyora Cabedo Laborda:

Quan vullga, president.

El senyor president:

Quan vullga, senyoria.

La senyora Cabedo Laborda:

Senyories, em permetran que avui, per a dir «sí» a una comissió que estudiarà els usos dels temps per fer polítiques de racionalització dels horaris, els recorde a ma mare.
I amb ella, una generació de dones del món rural nascudes als anys seixanta.

Dones de poble nascudes quan encara quedava algo més d'una dècada franquista i en un territori que encara a dia d'avui és rural en el seu 80 %.

Les que no eren filles de llauradors eren ben poques i eren vistes com a privilegiades.
La majoria se dedicaven al camp, a les fàbriques de fruita o a les fàbriques de ceràmica que eren molt populars en la província de Castelló.

Dones que durant tota la seua vida s'han alçat una hora abans per a preparar-los el desdejuni a les filles i l'esmorzar a l'home, i dones que durant tota la seua vida s'han anat a dormir una hora més tard per deixar la casa arreplegada.

I pel mig han fet malabars, no només per a anar a treballar, també per a fer la compra, fer el dinar, acompanyar els familiars al metge i tantes altres coses que ni tan sols reben el nom de treballar.

Ma mare, a sovint, autodenomina la seua generació com les tontes de l'últim pelotón.
El feminisme, tanmateix, les ha anomenat la generació de superwoman.

Dones que quan ara arriben als 55 anys són descartades del món laboral i, com al mateix temps les seues filles sí continuen sotmeses a jornades laborals molt impròpies d'un segle que hauria de venerar les cures, dediquen el seu temps a cuidar els nets i les netes per a ajudar les seues filles.

I dic les seues filles perquè, si en els últims anys les dones han inundat els espais públics, els homes, quant a l'espai privat, ho han fet d'una forma més tímida.

Inclús, aquells que saben que no és una qüestió d'ajudar, sinó de coresponsabilitzar-se, no ho fan al 50 %.
I els que ho fan al 50 % a vegades el mercat laboral ho impedix quan a ells els donen jornades laborals completes i a elles, per la seua condició sexual, jornades parcials.

La perversió del sistema, la seua constatació més evident és quan inclús hem d'apuntar els nostres fills i filles a hores extraescolars perquè nosaltres hem de continuar treballant.

D'aquesta manera l'oci es fa en hores intempestives davant la tele o els diumenges vinculat al consum i perjudicant la conciliació d'eixes mares i d'eixos pares que treballen en eixos espais on la resta van a consumir.

Avui no sé si parlem de superheroïnes o superzombis, i per això direm sí a la creació d'aquesta comissió i a ma mare li diré: gràcies perquè per haver sigut una superheroïna avui jo puc parlar des d'aquesta trona.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments) 

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, la il·lustre diputada Ana María Cerdán.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

Señora Álvaro, si cuando hablamos de racionalización de horarios estamos hablando de conciliación de la vida familiar y laboral, desde Vox estamos de acuerdo en que tenemos que trabajar en ello.

De ahí a que haya que crear una comisión de estudio para ver cómo se puede redistribuir mejor el tiempo…, eso supone más gasto, más tiempo, más, más, más… eficacia y cumplimiento de las leyes, es lo que en este momento necesitamos.

Ese tipo de problema está totalmente eternizado y se podría solucionar desde las comisiones y también desde las consejerías que ya tenemos creadas.
Con lo cual desde Vox vamos a votar «no».

La racionalización de horarios tiene que ir en base a la mejora de la familia.
La conciliación de la vida familiar y laboral tiene que ir enfocada al cuidado de los hijos y de nuestros mayores, tanto para el padre como para la madre y para tener claro a qué hora hay que mandarlos a la cama y a qué hora hay que levantarlos.

Tenemos claro que la institución de la familia es la columna vertebral de nuestra sociedad, ya que sin ella el individuo se desarraiga y es más manipulable, si cabe.

Las políticas de género es lo que intentan conseguir.
Y eso le está haciendo mucho daño a nuestra sociedad.

La conciliación de la vida familiar y laboral se puede llevar a cabo con el fomento de teletrabajo y trabajos de media jornada.

Hay que fomentar la flexibilidad de horarios e implantar un plan específico de reincorporación para que los padres que hayan estado un tiempo dedicados al cuidado de los hijos puedan reincorporarse a la actividad laboral.

La dificultad para conciliar la vida laboral y familiar es un obstáculo que hay que superar.
Para ello, es necesario promover iniciativas que apoyen la maternidad, la conciliación y la familia.

Ante todo hay que reconocer i tener claro que cualquier tipo de iniciativas tienen que ir enfocadas tanto al hombre como a la mujer: mismos derechos, mismas obligaciones.

Otra parte a tener en cuenta cuando se habla de racionalización de horarios son los empresarios, ya que sin su colaboración poco se va a poder hacer.

Se pueden concretar medidas, entre otras: establecer en la legislación laboral la obligatoriedad de reservar el puesto de trabajo para la madre o el padre hasta que el niño cumpla tres años; el reconocimiento del tiempo dedicado a la familia; reconocimiento del trabajo en el hogar; dar carácter oficial a los certificados de empresa familiar responsable… En fin.

La aplicación de alguna de estas medidas facilitaría la conciliación laboral y familiar, lo cual repercutiría en la productividad puesto que conciliar no es trabajar menos, es trabajar mejor.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera, senyora María José Salvador Rubert)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula la il·lustre diputada, en representació del Grup Parlamentari Ciudadanos, Mamen Peris.

La senyora Peris Navarro:

Gracias, presidenta.

Bon dia a tots.

Saludar también a quienes están hoy de invitados.

Los más sabios dicen que en la vida hay que tener tiempo para todo, y cada vez les doy más la razón.
El tiempo es oro, el tiempo es un recurso escaso común, pero ni lo podemos dominar, ni recuperar, pero sí gestionar, y si lo gestionamos bien estoy convencida que, efectivamente, vamos a mejorar nuestra calidad de vida.

Se propone una comisión de estudio cuando vino la proponente, y en Ciudadanos lo tenemos claro: vamos a votar que sí, porque nos lo creemos, pero queremos que tenga efectos prácticos, que no se quede en una buena declaración de intenciones.

Es curioso que cuando se acerca ahora, dentro de unos días, el cambio de hora, este debate sale de manera coloquial, es decir, ¿sería más bueno que tuviéramos un horario inglés y a las cinco y seis de la tarde todos tuviéramos horarios flexibles, teletrabajo, conciliación, bolsa de horas?
Hoy, incluso, los jóvenes valoran cada vez más el tener esa flexibilidad horaria, pero tenemos una cultura muy arraigada en la que si no estás muchas horas y de modo presencial parece que no trabajas.
Lamentablemente, yo creo que desde Ciudadanos no estamos tanto ante un problema de horas sino de horario.

Pero nosotros queremos empezar ya a dar los primeros pasos.
Dentro de nada, aquí, en este hemiciclo, ya vamos a tomar una decisión: ¿qué paramos, dos horas a comer?
¿O paramos solo 45 minutos y nos vamos, sus señorías, todos, más pronto a casa?
(Aplaudiments) Pero yo me estoy fijando en estos compañeros periodistas, que también tienen vida personal y familiar.
Y ¿saben lo que pasa?
Que nosotros les dejamos tiempos muertos, y los primeros que tenemos que empezar a dar ejemplo ya, porque aunque no tengamos la comisión de estudio podíamos empezar.

Pero, por ejemplo, la semana que viene tendremos comisión, y una comisión que ponemos a las cuatro y media de la tarde pues los compañeros que vienen de la Vega Baja, compañeros y compañeras de la Vega Baja, por muy corta que sea la comisión llegarán a su casa a las ocho y media de la tarde.

O, por ejemplo, cuando se convoca a los medios un domingo, que también los periodistas y el personal tienen efectivamente familia y vida personal.
O un ejemplo que fue muy llamativo, cuando la toma de posesión del presidente Puig; podríamos haberlo hecho, señorías, un lunes, en horario laboral, porque eran solo 24 horas (aplaudiments), pero la foto se tuvo que hacer en domingo.
No solo el coste sino -saben también- todo el personal que molestamos.

Ciudadanos vamos a colaborar, vamos a participar, es más, lo hablé con la señora Álvaro, la proponente, muy bien aportar expertos de salud; aportar psicólogos; también queremos juristas del ámbito laboral; queremos a la asociación de racionalización de los horarios de España; queremos a responsables de recursos humanos, tanto de ámbito privado como de la administración; y, en definitiva, vamos a reflexionar para darle más valor al tiempo.
Queremos conciliar nuestra vida profesional y nuestra vida personal.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyoria.

És el torn el Grup Parlamentari Popular, de l'il·lustre diputat, Felipe Carrasco.

El senyor Carrasco Torres:

Bon dia, senyora presidenta.

Bon dia.

Señora Álvaro, su escrito de propuesta de la mencionada iniciativa es tan escueto que es digno de los recortes del señor Soler, más que suyos.

Y en esa línea, la primera reflexión básica que debe ser, justo ahora que ustedes van a empobrecer la calidad de los servicios públicos a los valencianos, plantean una comisión que va a conllevar más gastos al erario público valenciano, cuando menos no es coherente, más habiendo tenido ustedes cuatro años de estabilidad económica para este tipo de asuntos que son también muy importantes para los valencianos y las valencianas.

Aunque en su exposición de la iniciativa ya existe más detalle que…, el propio detalle de la solicitud de la comisión, quedan muchos cabos sueltos que esperamos saber más en su segunda intervención.

No obstante, he de decirle que lo primero que ustedes deberían hacer desde el gobierno es habilitar urgentemente todas las medidas y ayudas necesarias para que Orihuela y las zonas afectadas por la última DANA retornen cuanto antes a su normalidad.
Y se lo digo desde la preocupación compartida por toda esta cámara, y estoy seguro que por usted también.

Señora Álvaro, el Partido Popular está comprometido con la racionalización de los horarios.
Alienado con este eje fundamental, nuestro grupo ha impulsado diferentes planes de desarrollo e iniciativas parlamentarias a nivel estatal con el gobierno a la hora de avanzar en la racionalización de los horarios.
Entre otras, hoy, quisiera destacar las medidas extraordinarias para la conciliación incluidas en el Real decreto ley 3/2012; la proposición no de ley en el congreso relativa a la aprobación de una acuerdo en materia de racionalización del trabajo de diciembre de 2017; y muchas más iniciativas que están a su disposición.

No obstante, permítame hacerle algunas consideraciones a su iniciativa.
No creemos que su iniciativa necesite incluir la palabra de género pues la racionalización de los horarios afecta a todas las personas, independientemente de su género.
(Aplaudiments)

Por otra parte, existen -como usted es conocedora- una batería de herramientas parlamentarias que pueden ustedes utilizar para implementar las medidas siempre consensuadas con los colectivos afectados, interesados, a los que hoy aprovecho para saludar aquí, menos gravosas y menos costosas económicamente.

Pero, además, la economía valenciana atraviesa un momento muy complicado, no lo he dicho yo, lo ha dicho el conseller Climent.
La caída en la producción industrial ha sido del 3,2 %; la caída de la creación de empresas ha sido el 6,6 %; el aumento de los concursos de acreedores ha aumentado un 2,2 %; y la cifra de negocio industrial se desploma en la Comunidad Valenciana al 9,7 %, tres veces más que en toda España.

Por todo ello, señor Álvaro, ¿de verdad usted cree que es necesario ahora, en este momento, crear esta comisión de estudio?
Se lo pregunto con toda franqueza y sin ningún tipo de partidismo ni atisbo ideológico.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Moltes gràcies, senyoria.

Entenc que per a torn de rèplica té la paraula la il·lustre diputada, Mònica Àlvaro.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Senyories, no queda altra que agrair el debat, agrair el seu temps; temps que han decidit alguns invertir en fer possible que els temps dels altres millore.

I als que no estan disposats a treballar, als que no estan disposats a estudiar, als que ni tan sols estan disposats a escoltar, sols els puc dir que vostés no han entés res, i que jo avui no tinc el suficient temps per a explicar-los què és açò de la racionalització dels horaris, què és açò de treballar per a la resta de la societat.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyora Àlvaro, vosté ara té torn de rèplica…

La senyora Àlvaro Cerezo:

Molt bé.

La senyora vicepresidenta primera:

…al Grup Parlamentari Popular -entenc-, que encara queda la fixació de posició del Grup Parlamentari Socialista.

Gràcies.

La senyora Àlvaro Cerezo:

Perfecte.

Mireu, no podem afegir més hores al dia però sí que podem intentar que cadascuna de les hores que tinga el dia siguen més profitoses per als valencians i valencianes.
D'això es tracta, d'això es tracta al remat.

Senyores, totes les aportacions que vostés fan, senyor Carrasco, totes aquelles aportacions que vostés fan podem fer-les en comissió perfectament -li ho vaig explicar-.
La proposta és escueta -i també ho he dit allí dalt- perquè estem oberts tots, els que aprovem esta comissió, a treballar en el debat.
Vosté proposa coses, vinga, les atendrem, les proposarem, el més interessant d'esta comissió és el diàleg.

I, finalment, els propose passar de la queixa i de la lamentació a l'acció.
Tant de bo!
que esta comissió siga aprovada, siga tan profitosa com ho estat el debat.
No en cap cap dubte que així ho faran.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Exerceix el torn de rèplica a la il·lustre diputada, Mònica Àlvaro, l'il·lustre diputat, el senyor Carrasco.

El senyor Carrasco Torres:

Señora Álvaro, quisiera transmitirle que, tras su segunda intervención, quedan muchos aspectos aún por aclarar por parte de su grupo.
No obstante, ha quedado patente que nosotros como Grupo Popular hemos trabajado muchísimo esta normativa, creemos que es algo necesario para la sociedad, creemos que hay cosas que no se están haciendo bien, y por eso pensamos que debemos de seguir trabajando en una serie de aspectos que ya hemos iniciado y que continuaremos trabajando.

No obstante, tengo que reincidir en el hecho de que en estos momentos hay prioridades educativas, prioridades sociales que nos hacen abstenernos frente a la posibilidad de que esto sea una prioridad también para nuestro grupo.

Y además de esto, quisiera decirle que, bueno, hay muchísimas, muchísimas iniciativas, hay muchísimos estudios, muchísimos grupos de trabajo que existen ya, y que existen porque hay mucha gente detrás, como hoy tenemos el placer de albergar aquí a muchos profesionales que se dedican a este asunto tan importante para las personas, y que por ello seguimos pensando que nuestra labor aquí es legislar y adoptar las iniciativas que desde la sociedad se nos transmitan con el objeto de trasladar a leyes que vayan a favorecer a los ciudadanos y a las ciudadanas.

Por ese motivo y por el hecho de que ustedes son los primeros que están defendiendo una época de austeridad en las finanzas públicas valencianas, seguimos pensando que no es el momento ahora de iniciar un grupo de trabajo más en el marco de una comisión de estudio.
Y no obstante, quisiera recalcarle de nuevo que estamos a favor de seguir trabajando y abiertos a propuestas.

Quisiera mencionar cuatro aspectos que para nosotros son básicos y que continuaremos trabajando, como decía anteriormente.

Respecto a la ordenación del tiempo de trabajo es fundamental fijar la jornada efectiva de trabajo en cómputo exclusivamente anual como requisito indispensable para obtener una mayor flexibilidad y racionalización en la gestión del tiempo de trabajo.
Creemos que no son aconsejables las reducciones de jornada tanto directas como indirectas, por ejemplo vía permisos que mejoran lo establecido legalmente o estableciendo otros nuevos.

En cuanto a la corresponsabilidad en la conciliación de la vida personal y laboral, la necesidad de avanzar desde el paradigma de la igualdad-conciliación hacia el paradigma de la equidad-corresponsabilidad social, desde los valores de la corresponsabilidad en el trabajo y en la vida personal que sitúan en el centro del debate la mejora de la flexibilidad organizativa, horarios, su impacto en la productividad y la eficiencia empresarial.

Y, finalmente, decirle, señora Mónica Álvaro -como decía inicialmente-, que seguimos haciendo cosas que se pueden mejorar pero la cámara está para legislar y no para cambiar hábitos únicamente como usted ha basado su discurso hoy aquí.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera i Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició en nom del Grup Parlamentari Socialista, la il·lustre diputada Rosa Peris.

La senyora Peris Cervera:

Gràcies, president.

Vullc anunciar el vot favorable del nostre grup perquè entenem que estem davant una iniciativa que no sols planteja un canvi d'horari, sinó que vol avançar cap a la coresponsabilitat social.
I per això és necessari que n'hi haja intervenció en tres grans àmbits de la piràmide: el que ha de vore amb el món empresarial i les relacions laborals; la família; i les administracions públiques.

Avançar cap a les empreses corresponsables significa que hem d'adoptar nous models de gestió dels recursos humans.
És necessari un canvi en la cultura que erradique la plena disponibilitat com al vector central i pense en alternatives al presentisme, concretament en línia contrària a la iniciativa que ha plantejat Ciudadanos que els diputats fitxem en esta cambra com si la presència ací fóra l'element substancial del treball, del valor i de la categoria que fan les seues senyories.
(Aplaudiments) Una cosa inaudita.

Hui, senyories, les empreses contracten els treballadors més pel temps que tenen disponible que pel talent.
I això és una mala decisió.
La pregunta que els hem de fer és: la disponibilitat sempre és eficàcia?

Dos dades.
Si tenim en compte les hores treballades a l'any, Espanya, en l'àmbit de la Unió Europea, està al capdavant; però si mirem les dades de productivitat per hora treballada, Espanya està en el furgó de la cua.
Per tant, la major presència en els llocs de treball no garantitza una major rendibilitat.

He de dir-los que a més en l'àmbit de la família necessitem apostar per eixes famílies coresponsables, però amb un repartiment equitatiu de les responsabilitats en les tasques domèstiques i en les cures dels menuts i de les persones dependents.

L'enquesta dels usos del temps diuen que les dones dediquen el doble del temps que els hòmens a l'àmbit domèstic.
Per tant, també he de dir que el 94 % de les persones cuidadores són dones i el 80 % de les dones que abandonen el seu treball ho fan per raons de cura dels seus fills o de familiars.

Apostem per un model de famílies igualitàries que repartisquen el temps i també el cost d'oportunitats.
Vivim temps en els que s'està produint una apropiació indeguda del temps de les dones i l'excés del temps que dediquen a les tasques familiars i les cures alliberen el temps dels seus companys, és enormement injust.

I en l'àmbit de l'administració pública són necessàries mesures legislatives i serveis públics de conciliació, que també ha de ser un objectiu de les polítiques públiques.

Acabe president.
Hem de parlar d'organització de temps, de disseny urbanístic, de legislació laboral, així com de desenvolupar estructures socials que possibiliten les cures i l'atenció a les persones dependents.

Per això votem que sí, perquè creguem, podem i volem en la nostra comunitat caminar cap a la radical igualtat, cap a la coresponsabilitat.
Crec que és el moment d'avançar cap a la coresponsabilitat social.

Moltíssimes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat, passaríem a votació.
Anem a votar el punt quint de l'ordre del dia, que és la proposta de creació d'una comissió d'estudi sobre els usos de temps per a impulsar polítiques concretes de racionalització dels horaris, registre d'entrada 4.
038.
Senyories, comença la votació.
Senyories, la iniciativa plantejada de creació de la comissió d'estudi ha estat aprovada amb 63 més u, 64 vots favorables, 9 vots en contra, 15 abstencions.

Queda aprovada la creació de la comissió.

Proposta de creació d'una comissió d'estudi sobre les mesures de prevenció dels riscos d'inundacions del Baix Segura en matèria territorial, urbanística i hídrica, presentada pel Grup Parlamentari Compromís (RE número 6.
148, BOCV número 29)

El senyor president:

Passarem, senyories, al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 6, que és la proposta de creació d'una comissió d'estudi sobre les mesures de prevenció dels riscos d'inundacions del Baix Segura en matèria territorial, urbanística i hídrica, que presenta el Grup Parlamentari Compromís, registre d'entrada 6.
148.

Per a exercir el torn a favor de la iniciativa, té la paraula la il·lustre diputada Aitana Mas.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

El senyor president:

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Mas Mas:

Buenos días, señorías.

Invitados e invitadas que nos acompañan hoy.

Desde el Grupo Parlamentario Compromís proponemos la creación de una comisión de estudio sobre las medidas de prevención de los riesgos de inundación en la comarca de la Vega Baja, porque consideramos que es fundamental dar respuestas eficaces desde las administraciones públicas, con el objetivo de reducir la vulnerabilidad socioeconómica y ambiental de esta comarca.

La última gota fría ha vuelto a golpear la Vega Baja y ha tenido consecuencias catastróficas sobre la vida de las personas, sobre el territorio y sobre las infraestructuras.

Es cierto que la respuesta institucional y social en situación de emergencia ha sido contundente y eficaz, pero todavía queda mucho por hacer.
Ahora nos enfrentamos a la etapa de reconstrucción y vuelta a la normalidad.
Y es aquí donde, bajo nuestro punto de vista, nos urge abordar cuáles deben ser las medidas a tomar de cara al futuro.

Todos los estudios sobre los efectos del cambio climático en nuestro territorio indican que se incrementará la frecuencia de las lluvias torrenciales, así como su virulencia.
También que el nivel del mar aumentará, y esto, señorías, implica que se incrementa la peligrosidad particularmente en un territorio como el de esta comarca.

Por ello, trataré pues de fundamentar cada uno de los objetivos planteados en esta propuesta.

En primer lugar, planteamos la necesidad de analizar la gestión hídrica, territorial y urbanística de las últimas décadas en esta comarca y, como he mencionado anteriormente, desde la perspectiva de la prevención de los riesgos de inundación.
La Vega Baja ha sido una de las comarcas que más ha sufrido el modelo «turbourbanístico» del Partido Popular durante las últimas décadas, y es precisamente este modelo el que ha hecho que el territorio se haya reconfigurado debido a la acumulación de intervenciones humanas que soporta: expansión de la urbanización no siempre de manera ordenada, sellado de suelos, alteración de cursos de agua, infraestructuras lineales, transporte, etcétera.

Por ello, en segundo lugar, con esta comisión queremos analizar cuál ha sido la gestión que se ha hecho en las últimas décadas a cargo de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Cuál ha sido la gestión territorial, de infraestructuras y urbanística en esta comarca por parte de los municipios y de las autoridades autonómicas y estatales.
Queremos saber cuáles han sido las medidas que se plantearon tras el desbordamiento del río Segura en diciembre de 2016, las que podrían haberse planteado, las que se aplicaron y las que no, por qué.

En tercer lugar, queremos conocer tanto las causas como el alcance de los daños producidos por las inundaciones del pasado mes de septiembre.
Por desgracia, buena parte de los daños no son medibles con dinero.
Las vidas humanas perdidas, el trauma emocional, los recuerdos perdidos o los planes vitales troncados, no podemos repararlos, pero sí tenemos el deber de analizar y ser conscientes del alcance económico de los daños materiales para afrontar la reconstrucción y revertirlos.

Y es que en este caso la necesidad de destinar recursos para apoyar la reconstrucción de sus bases económicas es aún más acuciante.
Esta comarca, aunque ha mejorado en los últimos años, tiene unos datos de renta per cápita que siguen estando por debajo de la media de la comunitat y muy alejada de la media del Estado.
Por eso necesitamos no escatimar en recursos o voluntad para resolver esta cuestión.

En cuanto a la huerta, entendemos perfectamente la preocupación e indignación de muchos agricultores, que ven como las ayudas del gobierno central los excluyen injustamente, así como también la de los regantes del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, que se ha dirigido a nosotros y a nuestros grupos parlamentarios para que desde Les Corts investiguemos cuál ha sido la gestión de la cuenca del Segura llevada a cabo por la confederación hidrográfica.
Esta petición ha sido la inspiración de esta propuesta que hoy defiendo.

Y como ya hemos adelantado antes, esta cuestión será uno de los elementos centrales de nuestro programa de trabajo en la comisión, si recibimos hoy el apoyo de esta cámara para llevarla adelante.

Señorías, llevamos años hablando de la necesidad de cohesionar y vertebrar nuestro territorio.
Todos los miembros de esta cámara sabemos que hay un debate de fondo al respecto.
Pues bien, ahora es el momento de demostrar a la ciudadanía que las instituciones valencianas, las suyas, siempre estarán para lo que necesiten.
El funcionamiento eficaz y eficiente de nuestras instituciones, la corroboración de que cumplen con lo prometido, es también una manera de hacer política que cohesiona y vertebra la sociedad valenciana.

El concepto de resiliencia es uno de los conceptos que últimamente más se está utilizando en la literatura académica.
El concepto hace referencia a la capacidad de afrontar de situaciones de gran dificultad y, a pesar de todo, reaccionar positivamente para volver a la normalidad.
Podríamos decir, pues, que esta comisión pretende formar parte del fomento de la resiliencia de nuestras instituciones.
Necesitamos, no solo superar esta situación, sino aprender de la misma para no cometer los mismos errores en el futuro.

Así pues, finalizo deseando que apoyen esta propuesta en positivo, de Compromís, que perfectamente recoge y contempla lo expresado hace pocos días de manera unánime por todos los grupos en la Diputación de Alicante.

Muchas gracias y fuerza Vega Baja.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

A esta proposta de creació de la comissió d'estudi, es vol exercir el torn en contra per part del Grup Parlamentari Popular.
I a tal efecte té la paraula l'il·lustre diputat José Císcar.

El senyor Císcar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Señoras y señores diputados.

Quiero, en primer lugar, saludar a los representantes de los juzgados privativos de agua y de comunidades de regantes de la Vega Baja que hoy nos acompañan; y nos acompañan porque están preocupados, y con razón, (aplaudiments) por lo que salga de este debate, que creo que desgraciadamente no va a ser lo que ellos esperaban.
Y no lo va a ser por falta de voluntad política de los grupos que dan soporte al Consell, como lo denota la excusa que se ha dado para no tramitar una enmienda que había presentado el Partido Popular conjuntamente con Ciudadanos.

Miren, para conocer las causas de las últimas inundaciones, los daños provocados y las medidas de prevención no es necesario una comisión de estudio, porque no es necesario estudiar lo que ya se conoce.
Los motivos por los cuales se inunda la Vega Baja cada vez que hay una gota fría de envergadura ya se conocen, hay innumerables estudios al respecto, se conoce por qué y dónde se desborda el río Segura, se conoce la problemática del Regerón -canal que atraviesa y suministra todo la Vega Baja-, se conoce la incidencia que cada riada tiene en la rambla de Abanilla, se conocen las causas y se conocen los daños económicos, no hace falta investigarlos.

El Consorcio de Compensación de Seguros ya sabe qué daños son indemnizables, ya sabe los asegurados que tienen derecho, el número de asegurados a esa indemnización.
Los juzgados privativos de agua, las entidades agrarias como Asaja-Alicante, las comunidades de regantes, ya saben cuál es el número de hectáreas afectadas, ya saben cuál es el valor por los daños producidos en agricultura.
Y la Confederación Hidrográfica del Segura, si cumple con lo que tiene que hacer, valorará los daños en infraestructuras.

Se conocen también las medidas y las actuaciones necesarias que se han de llevar a cabo, que se contienen en un documento llamado Patricova.
¿Les suena el Patricova?
(Aplaudiments) Un documento que es fruto del análisis y conocimientos de muchos expertos en distintas materias relacionadas con la gestión del territorio, un documento muy completo que incluye, tanto actuaciones estructurales, relacionadas con la ejecución e infraestructuras de prevención, como preventivas para evitar la implantación de usos y actividades en zonas inundables.
Un documento que, en relación a las actuaciones necesarias en la Vega Baja, tiene la virtud de hacer coincidir al gobierno que estaba en enero de 2003, cuando se aprobó, con el gobierno que estaba en octubre de 2015, cuando se revisó y actualizó, y aquí está como vicepresidenta primera la consellera que sabe muy bien de lo que hablo.

Y yo no digo que no se tengan que sacar conclusiones de este último episodio tan desgraciado y tan lamentable, pero eso se puede hacer de muchas otras maneras: rápidamente y por expertos.
Lo que no podemos estar es mínimo un año estudiando otra vez lo que ya se sabe y entre tanto sufriendo otras gotas frías.
(Aplaudiments) Ojalá, ojalá, ojalá que no.

Lo que no se sabe, lo que no sabe, y existe un auténtico clamor ciudadano en la Vega Baja para que se sepa, es la desatención, rozando en menosprecio, que en algunos casos se han tenido desde la Confederación Hidrográfica del Segura, se ha tenido con ayuntamientos, con los juzgados privativos de agua, con los regantes y agricultores que han venido denunciando sistemáticamente deficiencias en la gestión por parte del organismo de cuenca.
Advertencias y denuncias, que no de no haber caído en saco roto, quizás hoy los daños no hubieran sido o la gota fría no hubiera tan desbastadora.
(Aplaudiments)

Para eso sí que puede servir esa comisión de estudio.
Y eso no está en la propuesta de Compromís, no está.

Y por eso el Partido Popular y Ciudadanos hemos presentado una enmienda que no se ha admitido a trámite.
Por eso y una elemental cuestión de coherencia y de lealtad institucional, la lealtad que nos merece la moción aprobada por todos los grupos políticos de la Diputación de Alicante.

Una enmienda que lo que hace es recoger lo que allí Partido Socialista y Compromís sí que votaron a favor, una enmienda que no se debate por una razón muy sencilla y elemental, que es la falta de voluntad política de los grupos que sustentan al Consell y seguramente por indicaciones del propio Consell, porque más allá de consideraciones jurídicos, hubiera bastado la firma de todos los grupos, como ha ocurrido otras veces en esta cámara, para que se hubiera podido transaccionar y se hubiera podido aprobar de manera unánime.

Pero eso creo que no les conviene, porque la iniciativa de Compromís, dentro del más puro estilo Botánico, es una cortina de humo para tapar la realidad.
(Aplaudiments) La realidad es que hay que actuar ya en la Vega Baja y plantearse de una vez por todas la ejecución de las infraestructuras que son necesarias para prevenir nuevas riadas, para que situaciones como les que se han producido recientemente no vuelvan a ocurrir.

Pero, bueno, eso demuestra la valentía y los liderazgos de los gobiernos, porque está muy bien, y hay que hacerlo, ir a la zona afectada y estar con las personas, está muy bien hacer un pleno del Consell en Orihuela, pero hace falta más cosas, hace falta actuar.
El Consell ha hecho la parte más fácil de la ecuación.

Pero el liderazgo es sentar en una mesa a los ministros con competencias, a los consellers con competencias, a la Diputación Provincial de Alicante y decir: «Señores, estas son las obras, esto es el Patricova, vales equis millones de euros.
(Aplaudiments) ¿Cómo lo hacemos, en qué calendario, en qué plazos?
»

Termino, señor president.
No se va a entender que se aparten ustedes de lo votado y aprobado de manera unánime en la Diputación de Alicante hace escasamente veinte días.
Eso les deja en muy mal lugar.
Incluso deja en muy mal lugar la credibilidad del propio president de la Generalitat, quien dijo que nadie en la Vega Baja iba a quedar al margen de todo tipo de ayudas.

Una ayuda que han pedido con insistencia desde la comarca es que se estudie y se investigue la actuación de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Todas las ayudas necesarias no son necesariamente económicas, también hay algunas morales.
Y nuestra enmienda, que no se ha querido tramitar, iba precisamente a eso, a la reparación de un daño moral.
Y si tienen alguna duda al respecto, luego hablan con los representantes de los afectados, que ellos también se lo van a explicar.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Té la paraula la il·lustre diputada Aitana Mas per a rèplica al senyor Ciscar.

La senyora Mas Mas:

Gràcies, president.

¡Qué decepción, señor Ciscar!
(Veus)

El senyor president:

Senyories, per favor.

La senyora Mas Mas:

¡Qué decepción!
, porque, claro, es que usted cuenta su parte de la versión.
Yo, de verdad, no me voy a enfadar, porque me parece un tema tan sensible que venga usted aquí a hacer demagogia con este tema…

Vamos a ver.
Por lo que usted ha dicho, no hace falta una comisión de estudio.
Entonces, mi primera pregunta es: y ¿por qué la piden ustedes en la Diputación de Alicante, si no hace falta?
(Aplaudiments)

Pero es que le voy a decir una cosa, y con cariño.
Ustedes el problema que tienen es que no se saben el Reglamento de las Corts, porque tuvo que ser el diputado provincial de Compromís en Alicante el que les dijese a ustedes que la propuesta que querían mandar en estas Corts sobre una comisión de investigación no se podía hacer, porque no somos competentes en las confederaciones hidrográficas.

Entonces, se les dijo.
Ustedes lo entendieron y dijeron: «Bien.
Si queremos depurar responsabilidades, vamos a presentarlo en el Congreso de los Diputados, que es donde corresponde.
» Y entonces, fue su propio partido el que aceptó la enmienda de Compromís para cambiar la comisión de investigación por la comisión de estudio.

Y, por tanto, no entiendo ahora por qué viene usted a decirme que esa comisión no hace falta, cuando ya hay un montón de gente que sabe lo que tenemos que hacer.
Evidentemente, esa gente que tanto sabe vendrá a esa comisión, porque son expertos, porque son académicos, porque son los que están sobre el terreno.
Y les escucharemos, y haremos un plan de trabajo, independientemente de que a partir del 10 de noviembre, pidamos es comisión de investigación en el Congreso.
¡Claro que sí!
Pero es que eso ya se lo dijo mi diputado en el debate en la diputación.

El problema es que usted no asume que, en este caso, esta comisión de estudio se presentó antes de que se aprobara la resolución unánime en la Diputación de Alicante.
No es que nos hayamos desmarcado, es que yo le compro todo lo que dice esa declaración de la Diputación de Alicante unánimemente todos los partidos.
No tengo problema.

Por eso no entiendo…, y me parece que hace usted demagogia, decir que falta voluntad política.
No falta ninguna voluntad política.
El problema lo tiene usted, que quiere tener el liderazgo mediático de este tema.
Y si lo ha perdido, si lo ha perdido, señor Ciscar, no culpabilice a los ciudadanos de la Vega Baja.
(Aplaudiments)

Y como decía, como ustedes tampoco se leen el reglamento, parece ser que tampoco sabían que a una comisión de estudio no se le puede hacer una enmienda.
Por tanto, no es que rechacemos ninguna enmienda, es que no se pueden tramitar porque el reglamento lo impide.

Por tanto, le repito, si usted quiere que nosotros aceptemos los términos del acuerdo de la Diputación de Alicante, no hay ningún problema, no hay ningún problema.
Pero es que creo que usted tampoco tiene ningún problema en aceptar los términos que dice nuestra comisión de estudio.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyor Ciscar, per a rèplica a la intervenció de la diputada Mas.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyor president.

Bueno, pues esto es muy sencillo.

Con permiso de la presidencia de la cámara, paramos el pleno y redactamos una transaccional donde incluyen lo que ustedes votaron en Alicante.
(Aplaudiments) Estamos de acuerdo.
Ahora luego ustedes nos dicen, luego ustedes nos dicen.

Vamos a ver.
¿Comisión de estudio?
Sí, para investigar la actuación de la Confederación Hidrográfica del Segura.
Eso no está en su propuesta.

Vamos a ver.
Me dice usted que es que aquí se presentó antes la propuesta de comisión de estudio que lo que se debatió en Alicante.
No.
Alicante, día 2 de octubre, se debate en pleno de la diputación la moción.
Se debate, se aprueba y la una y media todos los medios ya sabían, ya sabían, el día 2 de octubre, ya sabían qué es lo que se había aprobado en Alicante y estaban los teletipos.

Ustedes registran su petición, registro de entrada de estas Corts, día 2 de octubre a las 14:13 horas.
Luego, diga la verdad, diga la verdad.
(Aplaudiments) No se presentó antes, se presentó después.

Miren, les voy a insistir.
El valor del Patricova es inmenso, ya está allí dicho todo lo que se tiene que hacer.
No tenemos que estudiar las causas de las inundaciones, ni los daños.
Si es que todo eso está.
Y para que vean que no lo digo yo, porque esto además ya se vio, la inundabilidad en la Vega Baja y en el resto del territorio de la Comunidad Valenciana se vio en la subcomisión de estudio de la gestión del agua, que se llevó a cabo en estas Corts en la pasada legislatura.

Y voy a citar, y voy a citar la opinión de dos expertos, que seguro que ustedes conocen.
Joan Mateu Bellés, catedrático de Geografía Física de la Universidad de Valencia sobre el Patricova: «Evidentment, sabem que la Generalitat disposa en estos moments d'un document magnífic, que és el Patricova.
14 de novembre de 2016.
»

Jorge Olcina Cantos, catedrático de Análisis Geográfico Regional en la Universidad de Alicante y director del laboratorio de climatología de esa misma universidad: «Yo lo explico -el Patricova-, yo lo explico en Europa como ejemplo de lo que debe ser una buena gestión de zonas de inundación, pero hay que cumplirlo.
»

Le diré más.
Usted se coge el Patricova del año 2003, se coge el Patricova actualizado y revisado en el año 2015, coge las dos fichas de la Vega Baja del Segura, de la cuenca del río Segura, y las obras que se tienen que hacer, las que se dijeron en el 2003 y se actualizan en el 2015 son exactamente las mismas, las mismas, no cambia ni una coma.
(Aplaudiments)

Luego…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Ciscar Bolufer:

Termino como he empezado.
Si ustedes quieren, si ustedes quieren incorporar… Miren, nosotros no vamos a quitar nada de lo que dice su propuesta, pero queremos que conste lo que nosotros hemos presentado en esa enmienda que no se ha querido tramitar.
Si ustedes lo incorporan, paramos si hay acuerdo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Sí, ara els informaré.
A vore.
Sobre l'esmena que han presentat dos diputats, vosté mateix senyor Ciscar i un diputat del Grup Ciudadanos, els he de dir que el reglament no permet presentar esmenes (aplaudiments) a una comissió d'estudi.
(Veus) Senyories, senyories, que no ho permet.
(Veus)

Una altra cosa, senyories, és que si vostés, vist el debat, se volen posar d'acord en el pla de treball, jo crec que en eixe pla de treball se pot incorporar el que parla el contingut de la seua esmena.
(Veus) Per a pactar el pla de treball?
Jo simplement els informe a nivells tècnics.

Sí, senyora Mas.

La senyora Mas Mas:

Jo només dir que ja en la primera intervenció he dit que la nostra proposta contemplava això i que, per tant, jo no tinc cap problema en assumir-ho i contemplar-ho en el pla de treball.
Cap problema.
Ho hem signat?
(Aplaudiments)

El senyor president:

D'acord.
Senyories, aleshores jo entenc, jo entenc que tenim un problema de reglament, que no se pot transaccionar una esmena que no se pot acollir perquè no ho contempla el reglament, però entenc, després del que ha dit l'autora de la iniciativa, que n'hi ha consens de pactar el pla de treball, incorporant el contingut de l'esmena que no s'ha pogut acceptar per qüestions reglamentàries.
I això quedarà fixat el bolletí de les nostres Corts.
És aixina?
(Veus)

Jo el que entenc és que l'autora de la iniciativa, la diputada Aitana Mas, acaba de dir que no té cap inconvenient el contingut de l'esmena que no s'ha pogut tramitar, no perquè no vullguem sinó perquè no ho contempla el reglament, (veus) s'incorporarà en el pacte que faran vostés en el pla de treball que ha de donar llum a la comissió, si aixina es crea.
D'acord?
(Veus)

Senyor Ciscar, diga vosté, jo li done la paraula.
Si ací el que volem són consensos.

El senyor Ciscar Bolufer:

Jo el que he proposat, i entenc que per part de la portaveu adjunta de Compromís s'ha acceptat, és que fem un descans en el qual… (Veus)

El senyor president:

Senyories, deixen parlar al senyor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Sí, sí, un descans -dinarem més tard, però no passa res, crec que el tema ho mereix- de deu minuts per a redactar proposta entre tots els grups i que firmaríem tots els grups.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

No podem esmenar i autoesmenar, perquè no ho contempla tal.
Si vol repetir vosté la proposta que ha fet, i aixina que quede clar a efectes de registre de la cambra, senyora Mas.

La senyora Mas Mas:

Jo el que li he dit és que nosaltres, òbviament, hem signat això en la Diputació d'Alacant i que no tenim cap problema, estem d'acord amb això, que ho contemplem en el pla de treball de la comissió perquè ara no hi ha una altra manera i no passa res.
O siga, estem totalment d'acord amb això.
Cap problema.

Jo l'únic que he dit és que la nostra proposta de comissió era més ampla, igual no anava tant en eixe detall, i que per això al ser més genèrica ho contemplava, simplement.
I ja si volem baixar més al detall, en el pla de treball, cap problema.

El senyor president:

Jo entenc que a efectes formals no se pot transaccionar el que el reglament impedix, però que a efectes pràctics s'accepte el contingut del que ha plantejat el senyor Ciscar, el Grup Popular i Grup Ciudadanos, en eixa esmena non nata i que ho pactaren en el pla de treball.
És aixina?
D'acord.

Sobre esta situació, sobre esta visió, anem a continuar el debat.

Fixarà posició sobre esta proposta… (Veus) Sí, senyor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

¿Açò vol dir que tenim el compromís de tots els grups, de Compromís…, bé, dels grups que… anava a dir que suporten al Consell, no, que donen suport al Consell…?
¿Tenim el compromís que en el pla de treball, literal, literal, el que diu l'esmena presentada per Ciudadanos i pel PP, que no s'ha admés a tràmit, que no s'ha admés a tràmit, s'incorporarà tot?
¿La resposta és…?

El senyor president:

Sí, senyora Mas.

La senyora Mas Mas:

No s'ha admés a tràmit perquè no es podia.
Li done la meua paraula que literalment estarà en el pla de treball, almenys per la part de Compromís.
(Aplaudiments) Literalment.
Si vol, li ho torne a repetir.
(Rient) Literalment.
Val?

El senyor president:

Jo crec que ha quedat clar.

Els recorde a les seues senyories, y también a los representantes de la acequia privativa de Orihuela, que nos acompañan y nos honran con su presencia, que el primer acuerdo de estas Cortes fue unánime de todos los grupos parlamentarios, de una proposición no de ley de carácter urgente que todos los grupos aprobamos.
Creo que esto va en esta línea y creo que está todo perfectamente claro.

Y ahora fijarán posición el resto de grupos parlamentarios sobre esta…, sobre lo que tenemos en el debate.

En primer lloc, en nom del Grup Parlamentari Unides Podem, la il·lustre diputada Beatriu Gascó.
(Se sent un soroll)

Està a gust?

La senyora Gascó Verdier:

A veure?
Sí.

El senyor president:

Senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Gascó Verdier:

Gràcies, president.

Bon dia, senyories.

Bon dia al Jutjat Privatiu d'Aigües d'Oriola.

Benvinguts i benvingudes al públic en general.

Este mes de septiembre pasado será recordado por la población de la Vega Baja como una pesadilla de la que costará meses, incluso años, recuperarse.
La magnitud del desastre es tal que entendemos que el Grupo Compromís traiga hoy aquí esta propuesta de creación de una comisión que nos dé la oportunidad de estudiar cuáles han sido las medidas de prevención de riesgos que se han establecido y las que se han de establecer en el futuro para que no se repita una catástrofe como esta, evaluando cuáles han sido las causas y el impacto para la población, para el medio natural y para la economía en la comarca de la Vega Baja.

La conselleria de agricultura ha estimado en 3.
700.
000 euros los daños en todas las infraestructuras de riego bajo la jurisdicción del Juzgado Privativo de Aguas de Orihuela, solo para riego.

Respecto a la inversión para caminos se estima que la Generalitat tendrá que invertir 12 millones, en primera fase, y el ministerio otros 12 millones en una segunda fase.

Está claro que los episodios de lluvias de la DANA, que afectaron al este peninsular en septiembre de 2019, han sido los peores en muchísimo tiempo, en más de ciento cuarenta años, según las estimaciones de la Aemet.
En la zona de la Vega Baja se llegaron a acumular más de quinientos litros por metro cuadrado en solo cuarenta y ocho horas.

Pero también está claro que el mantenimiento del río Segura ha sido desastroso desde hace ya demasiado tiempo.
Hay un nivel de desatención imperdonable y lo poco que se hace se hace mal como, por ejemplo, el corte de cañas que después se dejaron abandonadas en el lecho del río.

Hoy mismo…, si hubiesen…, también -perdón- asimismo se deben llevar a cabo obras pendientes como la del Salto del Fraile, se debería dejar de saturar de cemento el regadío tradicional, o la construcción del AVE, si se hubiese proyectado de manera que no provocara inundaciones en zonas donde antes no las había pero, sobre todo, si no se hubiesen proyectado infraestructuras nefastas como el nuevo puerto de Guardamar, que provocó una ola de retorno cuando el agua del río llegaba a la desembocadura porque está construido contramarea; y si no se hubiese permitido la construcción de casas, urbanizaciones y campings en unos emplazamientos que claramente alteran de manera significativa el curso natural del agua provocando que después, cuando llueve, discurra de forma incontrolada.

En resumen, si se hubiese gobernado con sentido común, como han vivido generaciones tras generaciones en la comarca de la Vega Baja, miles…, hoy, seguramente no tendríamos que lamentar la muerte de tres personas ni de tantas familias que lo han perdido todo.

Por esas razones, mi grupo votará a favor de esta propuesta y esperamos que encuentre apoyo por parte del resto de grupos porque, sin duda, los habitantes y las habitantes de la Vega Baja nos necesitan.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, en nom del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, fijará posición l'il·lustre diputat Miquel Pascual.

El senyor Pascual Pérez:

Muchas gracias, señor presidente.

Miembros de la mesa.

Señores diputados.

Buenos días a todos.

Quería comenzar mi intervención recordando al fallecido por la actual DANA y el deseo de que se encuentren cuanto antes en las mejores condiciones a los desaparecidos.

Vamos a ver, los efectos de la DANA del septiembre pasado en la Comunidad Valenciana, han sido y son desoladores; daños que tardaremos años en reparar y en guardarlos en el baúl de los recuerdos.
Daños como, por ejemplo, campos arrasados, cosechas perdidas y dañadas, daños en las infraestructuras de comunicación y en infraestructuras hídricas, viviendas afectadas, vehículos perdidos, industrias sin servicio o directamente perdidas, familias desplazadas, fallecidos.
Y un largo etcétera de desgracias que hay que tratar en esta cámara, pero siempre alejando a la demagogia y poniendo en valor el raciocinio y el interés general.

Señores, hemos sido elegidos como representantes de los españoles en esta comunidad autónoma porque querían que estuviésemos aquí para representarles de la mejor forma y para trabajar por sus intereses.
Y es por ello que lo que hay que hacer en primer lugar es analizar y cuantificar todos los daños y conocer las causas por las que se han producido; hay que esclarecer en qué hemos fallado, aprender de los errores y poner solución en la medida de lo posible.
Todo, como he dicho anteriormente, en aras del interés general.

Como digo, hay que poner soluciones encima de la mesa, hay que modificar las leyes oportunas e instar al Consell a que tome las medidas que esta cámara considere oportunas para facilitar la vida de los ciudadanos.

Señores diputados, las herramientas ya las tenemos y se llaman comisiones permanentes legislativas.
Quiero hacer hincapié en lo de «legislativas» porque es ahí donde reside su peso.
Estas comisiones pueden pedir perfectamente la comparecencia de representantes de las administraciones públicas, de miembros del Consell y de técnicos, de expertos, para apoyar esa función legislativa.
Lo que falta, señores, es voluntad política.
(Aplaudiments)

Desde mi grupo parlamentario, desde Vox, no encontramos pertinente la creación de una comisión de estudio, una comisión carente de peso legislativo alguno, una comisión que solo serviría para encarecer el presupuesto de esta cámara durante un año y que no aportará nada más que no aporten ya de por sí las comisiones existentes recogidas en el actual Reglamento de las Cortes Valencianas.

Como he dicho, lo que falta es actuar ya.
Lo que falta es voluntad política para hacerlo.

Muchas gracias.
Y fuerza, Vega Baja.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos, la il·lustre diputada María Quiles.

Cuando usted quiera, señoría.

La senyora Quiles Bailén:

Muchas gracias, señor presidente.

Buenos días, señorías.

Público asistente.

Dar la bienvenida, como no podía ser de otra manera, especialmente a los representantes de mi comarca, a los representantes de Riegos de Levante y de los juzgados de agua de Almoradí y de Orihuela.
Hoy están representados todos los sectores productivos, todos los sectores agrícolas de mi comarca.
Les doy las gracias, porque estamos muy lejos, porque estén aquí con nosotros hoy.
(Aplaudiments)

Yo tengo muy poquito tiempo y tengo muchísimas cosas que decir.
Menos mal, señorías, menos mal porque había llegado un momento en que sentía auténtica vergüenza.
Auténtica vergüenza porque lo que habíamos conseguido en Alicante no lo íbamos a conseguir aquí.
O sea, ¡qué tipo de ejemplo estábamos dando a la gente que ha venido a vernos y a los ciudadanos!

Hoy traemos una propuesta del Grupo Parlamentario de Compromís -y leo textualmente-, «creación de una comisión de estudio sobre las medidas de prevención de riesgos e inundaciones en la Vega Baja».
Yo hablaba con alguien del juzgado de Orihuela, esta mañana precisamente, y me decía una frase que se me ha quedado grabada; me decía, «si algo quieres que no se sepa, crea una comisión».
Me niego, señorías.
Vamos a hacer una comisión para que se sepa lo que ha pasado, para hablar de presente y para hablar de futuro.
(Aplaudiments)

Porque se nos ocurre hoy presentar una comisión de estudio de prevención.
¿Prevenir, señorías, de ver y de conocer de antemano lo que va a pasar?
Muy bien, pero es que lo que tenemos que ver es lo que ha pasado.
Es que lo que tenemos que estudiar es por qué ha pasado.
Lo que tenemos que estudiar es por qué ha pasado y por eso queríamos y teníamos tantísimo interés en que se estudiase el papel que ha tenido la confederación.
Porque, sobre todo, lo que también tenemos que ver y es nuestra misión, señorías, es el presente, porque mi pregunta es: señores que están gobernando, ¿qué va a hacer el señor Ximo Puig con los agricultores que no tienen seguro y lo han perdido todo?
(Aplaudiments) ¿Qué van a hacer con la gente que ha perdido sus casas, sus viviendas?
Que ir y hacerse la foto está muy bien pero mi comarca sigue teniendo muchísimos problemas.

Nosotros, mi grupo, ya estaba preocupado desde el 2016.
Ya presentamos una PNL a la confederación pidiendo que se limpiase el cauce del Segura.
En este tiempo, quien presidía la confederación, Miguel Ángel Ródenas, Partido Popular, ¿qué hizo?
Nada.
Siguieron pasando los años.
Estamos en el 2019, ¿quién preside la confederación?
Mario Urrea, del PSOE.
¿Qué ha hecho?
Nada.
(Aplaudiments) Aquí en vez de DANA tendríamos que llamar «nada», que es lo que han hecho sus gobernantes con la gestión de la confederación del Segura.

Yo, perdonen, pero es que yo estaba allí, señorías, yo lo viví.
Cuando la alcaldesa de la Daya llamó al 112 y desde la confederación dijeron que no se sabía que se había roto el cauce, y nos llegaba el agua a las rodillas, señorías.
Yo estaba allí.

¿Saben cuál es el problema y lo único que tenemos que pedir?
Por favor, que se arregle el cauce.
¿Saben cuánto dinero se ha destinado al mantenimiento del cauce del Segura en los últimos diez años?
Cero, señorías, cero.
(Aplaudiments) Cero.
Dejémonos, que está muy bien, (inintel·ligible) … comisiones, pero invirtamos o esto se volverá a repetir.
Arreglemos la rambla de Abanilla que es lo que ha supuesto uno de los problemas que hemos tenido gravísimos.

Solo les pido, por favor, que ya que parece que hemos llegado a un acuerdo, yo venía… -y termino ya, señorías- escuchando una canción en el coche, de Alejandro Sanz, que dice…, la de…, ser que estar, ¿vale?
No es lo mismo ser que estar.
Ustedes han estado, y yo se lo agradezco, pero yo soy, yo soy de la Vega, y me voy a dejar el alma, la voz y les voy a estar recordando día a día, yo y mi grupo, que la Vega no la podemos olvidar.

Fuerza, Vega Baja.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Sí, senyora Mas, per a replicar a la diputada María Quiles.

La senyora Mas Mas:

Sí, yo solo le diría que no se indigne conmigo.
Yo creo que he subido a esa tribuna y en todo momento he estado abierta a llegar a acuerdos.
Pero es que ya no a llegar a acuerdos.
Es que he dicho desde el primer momento que yo estaba de acuerdo porque mi grupo ha firmado esa petición en Alicante.
Por tanto, no se indigne conmigo sino con otros compañeros que tiene usted más a la derecha.

Yo sé que usted es de Almoradí.
Yo, por desgracia, aunque sea de otra comarca vecina también sufrí en las pedanías de Crevillent esa DANA y ese desbordamiento del río Segura.
Así que no le quepa la menor duda de que en esto vamos a trabajar conjuntamente y, además, con una misma visión de futuro, ¿no?

Y, además, lo he dicho también en la intervención.
Es que no se trata de ver, digamos, de cara al futuro soluciones, que también, pero hay que ir hacia atrás, exacto, claro que sí, lo he dicho: pasado, presente y futuro.

Y luego sí que quería decirle una cosa, y quizás no ha quedado claro del todo: una cosa es la comisión de estudio y otra es lo que ya se está trabajando por parte del Consell.
O sea, una cosa no quita la otra.
Y, por tanto, creo que, además, se están ya aprobando y desde hace semanas varios decretos que ya se están haciendo adjudicaciones, que se está encima del tema intentando paliar esta catástrofe y, por tanto, creo que tiene que quedar claro que aparte de la actuación del Consell, que ha sido contundente, que ha sido inmediata y que, además, los propios ciudadanos y ciudadanas la valoran, diversos medios de comunicación, de manera positiva, creo que aparte de eso esta comisión de estudio nos va a venir muy bien para continuar trabajando codo con codo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, doncs, fixarà posició, en nom del Grup Parlamentari Socialista, l'il·lustre diputat Manuel Pineda.
(Pausa)

(Aplaudiments) Fuerza, Vega Baja.

Té vosté la paraula, senyoria.

El senyor Pineda Cuenca:

Gracias, señor presidente.

En primer lugar, saludar a los agricultores y los regantes de la Vega Baja, a don Pedro, no sé si está don Carlos… Un saludo para todos, un saludo afectuoso.

La verdad es que estos días todos juntos hemos vivido, pues, el peor de los escenarios posibles, ¿no?
Hoy los regantes nos acompañan, movidos por la necesidad de entender qué ha pasado y también porque están hartos.
Están hartos porque, lo advirtieron en el 2014, lo advirtieron en el 2015 y lo reclamaron por escrito en el 2017, con el Partido Popular en el Gobierno de España y de ellos dependiendo la Confederación Hidrográfica del Segura.
Están hartos.
(Aplaudiments) Y la respuesta, la respuesta siempre era la misma: la confederación no tenía ni un euro presupuestado ni para tener limpio el cauce.
(Veus) Y, mientras tanto, las sanciones, las sanciones por los residuos sólidos flotantes de vuestros azarbes y acequias y brazales.
Con ello, lo que quiero subrayar es la nada nueva hipocresía del Partido Popular.

Señorías, estos días hemos estado tratando de ayudar para evitar los daños personales.
Todos y todas, hombro con hombro con los que más han sufrido.
Todos los alcaldes, con sus equipos de gobierno, los vecinos, las vecinas y el presidente Puig al pie del cañón, desde la primera gota, manchándose de barro como el primer alcalde y como cualquier vecino.
(Aplaudiments)

Pero, como siempre, después de la tempestad viene la realidad.
Destrozo por todas partes, desconsuelo y mucha desesperanza.

Yo quiero aplaudir la reacción del Botànic porque fue inmediata.
Ayudas millonarias y que me permitirán que no nombre, por falta de tiempo.
El gobierno, señorías, ha estado allí, con nosotros, y ya está en marcha el plan de la reconstrucción de la Vega Baja.

Pero nosotros no creemos que sea el momento de buscar culpables porque, quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra.
Barrancos que han desaparecido, carreteras en medio de ramblas, urbanizaciones mal ubicadas, diseminados y, lo más doloroso, y ustedes lo saben, proyectos diseñados para remediar estas avenidas metidos en un cajón porque no satisfacían a los políticos del Partido Popular.
(Aplaudiments i soroll de papers)

«El Partido Popular bloquea la canalización de la rambla de Abanilla desde el año 2003».
El Partido Popular bloquea, publicado en Las Provincias -nada sospechoso- en octubre del 2008, hace once años, y dice que el alcalde de Orihuela alegó a la confederación que perjudicaba los intereses del municipio.
Hay gente que me está llamando caradura y era concejal en aquel municipio.
(Aplaudiments) Con evaluación de impacto ambiental, con informe de viabilidad, con dinero presupuestado de la confederación y, perdonad, con dinero presupuestado de la confederación de José Luis Rodríguez Zapatero, que a nadie se le olvide.
(Veus) Consellera, Maritina Hernández; alcalde, PP, señor Medina.

Mi grupo, por lo tanto, va a estar de acuerdo en formar una comisión que estudie aquello que haga falta para que no nos veamos en las mismas circunstancias.

Y voy acabar, señorías.
Valencia tuvo su riada en 1957.
El plan Sur trajo la construcción de aquel cauce o ese cauce del río Turia.
La Vega Baja también se lo merece.

¡Fuerza, Vega Baja!

Muchas gracias a todos.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor José Ciscar demana la paraula perquè ha sigut contradit en les seues argumentacions.

Per a replicar la intervenció del senyor Manuel Pineda, senyor Ciscar, té vosté la paraula.

El senyor Ciscar Bolufer:

Sí.

Bueno, yo pensaba que, después de que parece que todos vamos a apoyar, esto iba a ser un debate de guante blanco.
Pero el señor Pineda, bueno, necesita su minuto de protagonismo, hasta que ha visto la camiseta de la señora Quiles y ha hecho un cartelito igual, para no ser él menos, pero bueno.
(Veus i aplaudiments)

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Ciscar Bolufer:

Vamos a ver, vamos a ver, si yo soy el primero que digo que la Confederación Hidrográfica del Segura, con el Partido Popular o gobernando el Partido Popular, no ha hecho las cosas bien.
Y también digo que, gobernando el Partido Socialista, tampoco las ha hecho.
Ahora no las está haciendo.
Si no, dígame usted las denuncias de los ayuntamientos actuales que no están siendo atendidas; dígame usted la nula atención dispensada por esa confederación, días antes de las inundaciones, cuando se conocía el riesgo de las mismas, qué hacían los regantes; o dígame usted por qué la Confederación Hidrográfica del Segura hoy, actualmente, no ha acudido a la reunión a la que fue invitada en el Ayuntamiento de Orihuela.

Mire… y podría ponerle más ejemplos.
Todavía no ha recibido a los alcaldes de la Vega Baja, a pesar de que al presidente le han pedido una reunión.
Ya la ha aplazado, ya la ha aplazado.

Miren, lo ha dicho usted muy bien: el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
Se han hecho…, por parte de todos, se han cometido muchos errores.
Pero ese no es el tema.
Miremos a futuro, miremos en positivo.

Oiga, que el hospital en la Vega Baja en zona inundable no lo construyó el Partido Popular.
Que quien no ha puesto remedio a la plaga del Tomicus, (veus) a la plaga del…

El senyor president:

Senyoria, per favor.

Senyories, per favor.

El senyor Ciscar Bolufer:

…Tomicus, a la plaga del Tomicus, no ha sido el Partido Popular, eso surgió con el anterior gobierno del Botánico; se han tenido que talar todos los árboles en la ladera de la montaña de Orihuela y los árboles paran los arrastres en épocas de lluvia.
(Veus) Oiga, en Guardamar del Segura se desborda el río Segura por unas obras que se hicieron cuando gobernaba el Partido Socialista en la Generalitat.

Aquí todo el mundo ha cometido errores.
El que esté libre de pecado, señor Pineda, que tire la primera piedra.

¿Hablamos de las urbanizaciones de Benferri?
¿Quién las ha hecho?
¿Hablamos del paso elevado en Pilar de la Horadada, que desvía las aguas cuando llueve a barrios de la población?
Lo hizo un alcalde socialista.

No es ese el tema.
El tema es, ya que tenemos un acuerdo, miremos para adelante y, sobre todo, y sobre todo, que las administraciones se rasquen el bolsillo, que eso es lo que vamos a exigir, gobierne quien gobierne en Madrid, (remors) gobierne quien gobierne, lo vamos a exigir.
Vamos a traer aquí una PNL, que hemos presentado, para la ejecución del Patricova y ahí les quiero ver yo a ustedes, señor Pineda.

¡Fuerza, Vega Baja!
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyor Ciscar.

Finalitzarà el debat el senyor Manuel Pineda i passarem a votació.

El senyor Pineda Cuenca:

Bien.

Gracias, presidente.

Bueno, yo, en primer lugar, señor Ciscar, no sé si recordará que los terrenos para la construcción del hospital los cedió el Ayuntamiento de Orihuela, lo sabe, ¿eh?
, (veus) del Partido Popular.
Entonces, no sé por qué usted…

El senyor president:

Senyories.

El senyor Pineda Cuenca:

…insisten ustedes en que la construcción estaba en una zona inundable, (veus) si fueron ustedes los que lo cedieron, en primer lugar.
(Aplaudiments)

Con respecto…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Pineda Cuenca:

…, con respecto a la confederación, (veus) le tengo que decir, le tengo que decir, con respecto a la confederación, que el otro día se aplazó la visita por la visita, precisamente, del señor Timmermans, ¿o no lo sabe usted?
Esto era muy importante para que tuviera conocimiento de cuál era la situación de la Vega Baja.
Que la Unión Europea tenga conocimiento es fundamental, porque vendrán muchísimos millones de euros y ahí estaremos todos los grupos de esta cámara, para que venga el dinero que tenga que venir.
Por lo tanto, se aplazó.
La tenemos el viernes.

¿Cómo no voy a traer yo un cartel, si soy alcalde de la Vega Baja?
(Se sent una veu que diu: «Molt bé, Manolo.
» Aplaudiments)

Y, mire lo que le digo, mire lo que le digo, le vuelvo a enseñar la noticia.
«El Partido Popular bloquea la canalización de la rambla de Abanilla desde 2013.
El alcalde alegó entonces a la confederación que perjudicaba a los intereses de su municipio».
Pregúnteselo usted a San Bartolomé, pregúnteselo usted a El Badén; metro y medio de agua y, como consecuencia, Rafal, mi pueblo, (veus i algú demana silenci: «Xxt») inundado 80 centímetros, debido a que esto se metió en un cajón, (veus)…

El senyor president:

Senyories, per favor.

El senyor Pineda Cuenca:

…debido a que esto se metió en un cajón.

Menos hipocresía y menos engañar a los regantes.
Y, si ellos necesitan voz, que cuenten conmigo, que también la tendrán en la comisión que se va a poner.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Senyories, finalitzat el debat, finalitzat el debat, anem a passar a la votació.
Els recorde que anem a votar la proposta de creació de la comissió d'estudi sobre les mesures de prevenció dels riscos d'inundacions del Baix Segura en matèria territorial, urbanística i hídrica, presentada pel Grup Parlamentari Compromís, (veus) registre d'entrada 6.
148.
I en el debat, i ha quedat reflectit en el llibre de les sessions, hi ha la voluntat de pactar el pla de treball, d'acord amb allò expressat ací; això crec que ha quedat perfectament clar en el diari de sessions.

Senyories, comença la votació.
Senyories, queda aprovada la creació de la comissió d'estudis amb 81 vots més 1, 82 vots a favor, 9 en contra, 0 abstencions.
(Aplaudiments)

Senyories, com hem parlat de conciliació de la vida laboral i familiar, continuarem els nostres treballs a les quatre, a les setze hores.
(El president colpeja amb la maceta)

(Se suspén la sessió a les 14 hores i 18 minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 3 minuts)

(Ocupa la presidència la vicepresidenta primera de les Corts Valencianes, senyora María José Salvador Rubert)

Preguntes

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, reprenem la sessió.

(La vicepresidenta primera colpeja amb la maceta)

Comencem en el punt 7.
Pregunta número 27 formulada pel diputat Pedro Ruiz Castell del Grup Parlamentari Socialista, amb el coneixement del seu grup parlamentari d'acord amb l'article 159, a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital sobre les mesures per què es pugue desenvolupar una carrera científica.

El senyor Ruiz Castell:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Consellera.

A la seua intervenció davant d'aquesta cambra, el passat 17 de setembre, va quedar clara la seua aposta i la del Consell per continuar avançant cap a un canvi de model econòmic i productiu basat en la innovació, en la ciència i en la tecnologia.

I, certament, la recerca científica i tecnològica ha de jugar un paper fonamental en la construcció d'una societat i una economia del coneixement que ens ha de garantir un creixement i un desenvolupament sostenible capaç de donar resposta als reptes d'un futur que cada vegada està més present.

En aquest context resulta crucial comptar amb un sistema públic de ciència i tecnologia potent i capaç de liderar aquesta transformació.
Un sistema, que no podem oblidar, va patir durant els anys de la crisi unes retallades que afectaren tant als pressupostos com a l'execució de finançament pel que fa a la recerca, el desenvolupament i la innovació, castigant així a milers de científiques i científics de tota Espanya.

De fet, moltes i molts es van veure obligats a emigrar fora de les nostres fronteres; a canviar de residència a la caça i captura de contractes temporals cada any, o cada parell d'anys; o fins i tot a reconvertir-se i dedicar-se a altres professions.
A la nostra terra al voltant de 1.
300 investigadors i investigadores van haver d'abandonar la Comunitat Valenciana entre 2011 i 2015 per desenrotllar la seua carrera científica, estem parlant de més d'un 10 % del capital científica valencià.

Per tal de revertir aquesta situació i incentivar la tornada d'aquestes persones el Consell del Botànic va aprovar en 2017 un ambiciós programa, el Pla Gen T, per a generar, atraure i retenir el talent.
Una iniciativa ambiciosa que ja està donant resultats i que contempla també mesures per impulsar la contractació de joves investigadores i investigadors.

I això últim és especialment important.
Si recorda, en eixa intervenció del passat 17 de setembre, vosté va parlar també del repte que suposa despertar vocacions en l'àmbit de les ciències, de la tecnologia, de la enginyeria i de les matemàtiques, d'allò que coneixem amb el nom d'STEM per les seues sigles en anglès.

Ara bé, tan important és despertar aquestes vocacions com cuidar-les.
Cal ocupar-se amb cura de la formació i el desenvolupament de la carrera científica de les nostres joves investigadores i dels nostres joves investigadors.
Cal tractar d'assegurar-los una trajectòria per tal que eixes vocacions no es vegen frustrades a mitat camí.

Hem d'intentar facilitar una estabilitat en la carrera professional del personal investigador més jove que permeta desenvolupar un projecte vital i donar continuïtat a les seues línies de recerca o afavorir la seua incorporació a projectes dels quals, moltes vegades, queden exclosos com a conseqüència de la curta durada dels seus contractes.

Estem parlant de joves científiques i científics que, en molts casos, estan construint una carrera destacada i que presenten un gran potencial de futur.
Però que fàcilment poden quedar fora del sistema, especialment durant l'etapa postdoctoral, com a conseqüència d'uns programes per a la formació i consolidació de personal investigador que presenten taxes d'èxit molt baixes.
Una situació que, a més, resulta d'allò més ineficient per la gran quantitat d'esforç i diners que han estat invertits en eixes persones i que es poden perdre pel camí.

Ara bé, si continuem avançant en la línia que es va marcar el Consell del Botànic, si seguim apostant per la ciència i la tecnologia tal com s'ha estat fent als darrers anys, la Comunitat Valenciana es pot convertir en un lloc d'allò més atractiu per poder desenvolupar de manera competitiva una carrera científica i tecnològica.

Només necessitem donar a les i els joves una oportunitat per tal de desenvolupar la seua carrera professional a les nostres institucions, amb una bona planificació i amb estratègies ben definides que els puguen permetre produir una recerca capdavantera en l'àmbit internacional.
Perquè, que ningú ho dubte, l'èxit d'eixes investigadores i d'eixos investigadors serà en el futur el nostre triomf com a societat.

Per tot això, consellera, li pregunta, quines línies de treball i quines iniciatives ha de promoure la conselleria d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital per tal d'afavorir el desenvolupament de les carreres científiques de les joves investigadores i dels joves investigadors?

Gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable consellera per contestar a l'il·lustre diputat.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Buenas tardes, señora vicepresidenta de les Corts.

Señoría.

La investigación es una necesidad en nuestra sociedad y este govern tiene como obligación conseguir tres objetivos esenciales: El primero, hacer de la comunitat una comunidad competitiva y atractiva en investigación.
El segundo, apoyar y fomentar la internacionalización.
Y el tercero, potenciar la capacidad para atraer y retener el talento.

Continuaremos apoyando el plan Gen T, puesto en marcha en la anterior legislatura con unos resultados excelentes.
Además, desde la conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital hemos planteado las siguientes iniciativas que favorecerán la carrera científica de los jóvenes investigadores, siendo conscientes la imprescindible necesidad de consenso con las universidades valencianas.

Primero, conceder una subvención para contratos predoctorales de cuatro años.
Lo haremos con una política de incentivos para aquellos estudiantes que obtengan el título de doctor con antelación al inicio de la última anualidad de la ayuda.
De esta forma se les concederá una ayuda para su contratación de un año, a nivel postdoctoral, con un salario acorde a su nueva situación.

En segundo lugar, para que no se produzca ningún desfase entre la finalización de los estudios de máster y el comienzo de estudios de doctorado, se podrá solicitar la ayuda predoctoral antes de finalizar el máster.
La justificación de los requisitos para acceder al doctorado se realizará en el momento de formalización del contrato.
También se permitirá incorporar estudiantes en lista de espera en cualquier momento que se presente una renuncia durante el periodo de cuatro años de la ayuda predoctoral.

En tercer lugar, se podrá pedir ayuda para una estancia postdoctoral de dos años, antes de terminar la tesis doctoral, con una carta de la comisión académica del doctorado.
El título se presentará en el momento de formalizar el contrato.
Estas ayudas están pensadas para fomentar la internacionalización entre los jóvenes doctores de la Comunitat Valenciana que podrán tener una experiencia internacional de dos años postdoctoral aun.
También crearemos una modalidad de postdoctoral in para facilitar, precisamente, la incorporación en proyectos de investigación de la comunitat de jóvenes doctores, doctorados en el extranjero.

Nuestros y nuestras jóvenes doctores podrán solicitar subvenciones para la realización de proyectos de I+D+I, desarrollados por grupos de investigación emergente, hasta diez años después de finalizar la tesis -anteriormente eran 8 años-.
De esta manera, si un investigador joven lleva una carrera aceptable, al terminar la fase de emergente podría tener ya dos periodos de investigación reconocidos que le permitirían optar como investigador principal a la subvenciones de grupos consolidados, ahora llamados consolidables.

Así mismo se permitirán dos investigadores principales en todos los proyectos.
De esta manera se facilita la incorporación como líderes de los jóvenes investigadores.
Finalmente se eliminará el requisito de vinculación hasta la finalización de proyecto, solo se exigirá dicho requisito para uno de los investigadores principales.

Todas estas propuestas que le estoy comentando, de cambios y más relativas a la orden única, fueron presentadas el pasado día 8 a todos los vicerectores de investigación de las universidades públicas valencianas, de la Universidad Cardenal Herrera, de la Universidad Católica de Valencia y al delegado institucional del CSIC en la Comunitat Valenciana.

Las propuestas de cambio han sido acogidas de manera muy favorable por este colectivo.
Por tanto, el consenso está fraguándose y estamos en fase de consulta con las universidades.
Ahora se plasmará en una orden única que será publicada en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana y reunirá las condiciones objetivas y transparentes para que nuestros investigadores y nuestras investigadoras puedan acogerse a ellas.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 43 formulada pel diputat José Ciscar Bolufer del Grup Parlamentari Popular a la consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital sobre la gestió de la Ciutat de la Llum.

Un segon…

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, presidenta.

Señora consellera, ¿podría usted explicarnos cómo piensa gestionar el futuro de Ciudad de la Luz en Alicante?

Muchas gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, és el torn de l'honorable consellera per contestar la pregunta formulada.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

Buenas tardes de nuevo, señora vicepresidenta de les Corts.

Señoría, me va a disculpar que le dé la espalda -por el micro-.
Hay muchos aspectos a considerar en la contestación a la pregunta que plantea, señor Ciscar, y usted lo sabe.

Pero por encima de cualquier otra consideración, hay algo que está claro y es que el futuro de Ciudad de la Luz se gestionará mucho mejor que se gestionó en el pasado y eso ya se está haciendo.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Senyor Ciscar.

El senyor Ciscar Bolufer:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Señora consellera, yo seguramente le voy a hacer un relato de los hechos muy diferente al que le han hecho a usted desde el Consell.
Yo sé que a estas alturas ya le habrán dicho que todo es culpa del PP y está en su argumentario.
Pero, honestamente, creo que le será útil conocer lo que yo le voy a plantear para afrontar mejor el problema de Ciudad de la Luz, porque como tiene las competencias va a tener un problema que le alcanza de lleno.

En sus pocos años de actividad, y hasta que la Dirección General de la Competencia de la Comisión Europea, bajo mandato de un comisario español llamado Joaquín Almunia, que nada hizo para ayudar en este caso.
Hasta que llegó la resolución, en esos estudios se generaban impactos muy positivos para la economía alicantina, más de 194 millones de euros de gasto en Alicante con las 64 películas rodadas.
(Se sent una veu que diu: «Ah»)

En la pasada legislatura, el president de la Generalitat se dedicó a decir que gracias a su gestión se había logrado salvar la inversión pública realizada en Ciudad de la Luz.
Esto era un ximo-anuncio más, era una especie de brindis al sol, porque la resolución de la dirección general de competencia sigue siendo la misma ahora y en el 2012 cuando se dictó.
Es decir, lo que se salva o se pierde con Ciudad de la Luz es una consecuencia de la ejecución de aquella resolución de la Unión Europea que obligaba, primero, a vender y, en el caso de que no se alcanzara el precio mínimo en subasta -como así ocurrió- se permitía la alternativa de adjudicación, de dación en pago, por parte de la Generalitat.

Pero el problema no es lo que el president dijo sino lo que no dijo y a eso me quiero referir hoy, a lo que el señor Puig no dijo en relación a Ciudad de la Luz.
En diciembre de 2017, el president dijo que los inmuebles que fueron objeto del expediente se podían vender o arrendar para actividades económicas y que como consecuencia de ello en las instalaciones de Ciudad de la Luz, en el año 2018, se iba a implantar el llamado distrito digital en Alicante -con lo que estamos totalmente de acuerdo, vaya por delante.

Pero lo que no dijo el president y se ocultó a la opinión pública es que cualquier venta o arrendamiento en las instalaciones de Ciudad de la Luz afectadas por el expediente de la Comisión Europea -que es el 80 % de las instalaciones, todos los estudios de cine- esa venta o arrendamiento debía hacerse según las condiciones notificadas en una carta de la propia Comisión Europea de fecha 14 de noviembre de 2017.

Es decir, en licitación pública y abierta, a precios de mercado, sin ayudas públicas sobre los adjudicatarios e informando, como mínimo dos veces al año, con todo lujo de detalles a la propia dirección general de la competencia.
Resultado, ninguna empresa se ha interesado para instalarse allí, porque no les interesa establecer su sede en unas instalaciones que van a estar permanentemente fiscalizadas por la Unión Europea y, además, sin ayudas públicas.

Lo único que tiene interés y que está ocupado por las empresas es el centro de estudios de Ciudad de la Luz, que es justo lo que no fue objeto de ese expediente de la Unión Europea y, por lo tanto, no está fiscalizado por la Unión Europea y tiene, también, ayudas públicas.

Ante ese desinterés empresarial en los estudios de Ciudad de la Luz y para tapar su fracaso, el señor Puig se inventó la subsede del distrito digital en el puerto de Alicante -con el cual seguimos estando de acuerdo en el fondo no en la forma- pero de eso hablaremos otro día.
Del problema en que puede haberse metido la Generalitat Valenciana en unas ayudas que son ayudas de estado y que pueden falsear la competencia, de eso ya hablaremos otro día.

Lo que nos interesa saber hoy, señora consellera, es, ¿qué piensa hacer usted, que tiene las competencias, en esos estudios de cine -que son más del 80 %, repito, de las instalaciones de Ciudad de la Luz- y en los que no va a haber distrito digital como prometió el señor Puig?
Estudios que están a día de hoy vacíos, olvidados, abandonados, devaluándose cada día que pasa.

Se lo preguntaré, si quiere, de otra manera: ¿qué plan tiene usted, señora consellera, si es que tiene algún plan, para esos estudios de Ciudad de la Luz?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn per a contestar de l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat:

Señoría, en primer lugar, quiero aclarar que la SPTCV no depende orgánicamente en la actualidad de la Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital.
(Remors) Y efectivamente, en la actualidad no tengo aún esas competencias.

Pero, dicho esto, voy a contestar a lo que me acaba de comentar.
Como usted conoce muy bien, la actividad cinematográfica realizada en el recinto fue objeto de la incoación de un expediente por la Comisión de la Competencia de la Unión Europea, con motivo de la denuncia de algunos estudios europeos que le imputaron prácticas contra la competencia.

El expediente determinó finalmente que se produjo ayuda de estado.
El resultado fue recurrido, pero el tribunal europeo confirmó la resolución.
Este expediente conllevó la paralización de la actividad, la devolución de la ayuda de estado y la disolución de la sociedad.

Esto ocurrió en 2012, señorías.
Estamos en 2019.
Quizás habría que preguntar más por el pasado que por el presente.
La devolución de la ayuda de estado fue imposible por la falta de liquidez.
No obstante se realizaron, de acuerdo con la comisión, dos subastas que resultaron desiertas, efectivamente.

Finalmente, la comisión accedió a una cesión de activos y pasivos a favor de la SPTCV.
No obstante, la Comisión de la Competencia de la Unión Europea puso condiciones hasta junio del 2017, en concreto tres.
La primera, no realizar actividad económica en esos activos durante quince años desde la paralización de la actividad, es decir desde el 2012.
Nos quedan ocho.

Permite la venta en pública subasta, con la condición de no realizar actividad cinematográfica.
Y la tercera permite el alquiler, pero sólo en el caso de que se hubiese intentado la venta y no hubiese fructificado.

Además, por otra parte, la expropiación de que fueron objeto los terrenos de la Ciudad de La Luz en el año 1999 fue finalmente declarada nula de pleno derecho por el Tribunal Supremo.

De esta manera, nos encontramos con unos activos dedicados a la actividad cinematográfica, construidos sobre unos terrenos expropiados de forma ilegal.

Finalmente la actividad fue paralizada por Bruselas y la expropiación de los terrenos por el Tribunal Supremo.
El balance son 380 millones que la Generalitat Valenciana invirtió en el ámbito, que llegan a 450, si contamos en términos contables, sumando las amortizaciones.

Le agradezco su pregunta porque los resultados que puedo ofrecerle desde el 2018 hasta ahora son bastante mejores, me ha parecido una gran oportunidad.

Las gestiones desde 2015 para garantizar el futuro de Ciudad de la luz consistieron en establecer contacto con Bruselas y hacerlo a nivel político, puesto que hasta ahora el contacto, hasta entonces, se había limitado a la interlocución técnica.

El propio president la Generalitat se entrevistó con la comisaria de la competencia, lo cual permitió que se fuese restableciendo la confianza entre la administración europea y la valenciana.

Fruto de este restablecimiento de la confianza, se llegó a la solución de la gestión de activos que permitió a la Generalitat Valenciana ganar el futuro de la Ciudad de la Luz, un futuro que como mucho tendrá un horizonte de siete años, pero que ya es nuestro.
Antes, sin embargo, nos veíamos abocados necesariamente a la enajenación de los activos.

¿Qué hacer a partir de ahora?
Pues en el año 2018 se realizó un detallado estudio del ámbito territorial del plan especial director de usos e infraestructuras de Ciudad de la Luz, para llegar a una suerte reparcelación virtual que respetara la equidistribución de cargas de aprovechamientos que corresponderían a cada uno de los propietarios.

Y esto implicó realizar tasación de los distintos usos, distribución de aprovechamientos, cuantificación de las inversiones ya realizadas y su reparto, consideración de las cantidades ya pagadas en concepto de indemnización expropiatoria, actualización de flujos financieros, entre otros procedimientos.

Estas gestiones fueron encaminadas a realizar un minucioso estudio del suelo que aportamos al TSJ para su consideración, en relación con el incidente de ejecución de sentencia.
De este estudio dio traslado el tribunal a las partes y estamos esperando la sentencia.

Este terreno contiene una edificabilidad de 200.
000 metros de techo, adicionales a los ya existentes, como usos comerciales, hoteleros y recreativos.

De esta forma, con la posición definitiva de Bruselas y la determinación final de la ejecución de sentencia, el Consell podrá adoptar una estrategia para el ámbito, una estrategia que hará que la Ciudad de la Luz sea un foco fundamental en el crecimiento económico de la comunitat.

Esta estrategia que necesariamente…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora consellera d'Innovació, Universitats, Ciència i Societat Digital:

(Inintel·ligible) … estas incógnitas podrá afectar a la totalidad del ámbito construido y no construido o parte del mismo.

En cualquier caso, pueden estar seguros de que la decisión del Consell irá en la dirección de producir un impulso significativo del desarrollo económico y productivo del conjunto de la comunitat, que justifique el enorme esfuerzo que para todos los valencianos ha supuesto esa inversión.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 49, que formula la diputada la diputada Eva Ortiz Vilella i el diputat Miguel Barrachina Ros, del Grup Parlamentari Popular, a la consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, sobre els danys produïts per la DANA, que substanciarà la diputada Eva Ortiz.

La senyora Ortiz Vilella:

Muchas gracias, señora vicepresidenta.

Señora consellera, buenas tardes.

Recientemente la Asociación Valenciana de Agricultores, AVA- Asaja, ha acusado al Consell y a usted en particular de despreciar al sector agrario valenciano.
No lo digo yo, hay declaraciones de la asociación.

Prometió ayudas para compensar los perjuicios soportados, tanto en la pasada campaña citrícola, como por la devastadora gota fría el mes pasado.
No han llegado.

La semana pasada se aprobó una resolución de ayudas que excluía explícitamente a los agricultores y ganaderos que han sufrido pérdidas millonarias en sus explotaciones e infraestructuras agrarias.

Y por ello, le preguntó, señora consellera, ¿qué daños agrícolas y ganaderos como consecuencia de la DANA, estima su conselleria?
¿No son suficientes para que ya hayan aprobado un paquete de medidas urgentes para agricultores y ganaderos afectados?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable consellera.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Perdó, ja me disculpareu, però jo havia de verbalitzar-ho a algú (rient).
Que me disculpe la Mesa.

Muchas gracias, señora Ortiz, por su pregunta.

Porque, además, la semana pasada tuve la oportunidad de decir que la conselleria ya había sacado órdenes de emergencia y estábamos actuando no solamente en infraestructuras agrarias, sino en caminos rurales.

Yo creo que todo el mundo coincidimos, y también los agricultores y agricultoras, que estas ayudas de emergencia que se están acometiendo ya, precisamente lo que ayudan es a restablecer la normalidad y a poder garantizar un presente de lo más inmediato posible y un futuro a la huerta, en este caso, de la Vega Baja, u otros municipios afectados por la DANA.

Porque sin estas infraestructuras agrarias, sin estas infraestructuras hidráulicas, sin estos caminos rurales, no se va a poder hacer ningún tipo de agricultura en la zona.

Y hablábamos de lo que era urgente y de lo que era importante.
Y efectivamente, nosotros a diferencia de otras consellerias, hemos empezado por aquí no solamente porque nos parecía lo urgente, no quiere decir que menospreciemos el resto, sino también yo creo que ustedes son conscientes de que hasta que no ha habido posibilidad de ver los campos, su situación, muchos de ellos anegados durante varias semanas después de la DANA, a diferencia de casas o a diferencia de vehículos, a diferencia de empresas, etcétera…

Nosotros hemos tenido que practicar de manera también urgente ciertas medidas para ver en su máximo exponente cuál era la situación.
Y efectivamente las OCAPA han estado trabajando con los agricultores y agricultoras para analizar, en el momento que hemos podido acceder a los campos y evaluarlo.

Y hemos tenido, como ya digo, esos daños en acequias, caminos rurales, azarbes, etcétera, hemos cuantificado esos daños.

También le expliqué la semana pasada cómo no solamente esos decretos de emergencia para esas reparaciones iban a ser necesarios, sino que estábamos elaborando un informe, junto con los agricultores y agricultoras, con las OCAPA, de manera técnica, para instar al ministerio de agricultura para las ayudas que contempla el decreto que han lanzado.

Y estamos hablando de en torno a 23,4 millones de euros en reparaciones en infraestructuras, que se complementan con las nuestras.

Y sobre lo importante efectivamente, sobre los cultivos que usted tiene a bien preguntar, estamos hablando, por ejemplo, en la Vega Baja, de cultivos afectados de cítricos, hortalizas granado, uva para vino.
Estamos hablando de siete mil hectáreas.

En el Medio Vinalopó, uva de mesa, en torno a dos mil hectáreas.
En L'Alcoià y El Comtat, estamos hablando de almendro, melocotón tardío, viña de transformación, en torno a ochenta y siete hectáreas.
En el Alto Vinalopó, uva para mesa, para vino, estamos hablando de en torno a dos hectáreas.

En el Bajo Vinalopó, estamos hablando de cultivos forrajeros en torno a 800 hectáreas.
Sobre Valencia, en la Vall d'Albaida, hubo daños en la viña, girasol de cuatrocientas setenta y siete hectáreas estimadas.
En la Costera, uva y girasol también casi de setecientas hectáreas.
En la Ribera Alta, de la viña un poco más de setecientas setenta hectáreas y de granado unas seis hectáreas.

Todo eso son valoraciones que lógicamente se tendrán en cuenta en las ayudas que tanto el ministerio como el gobierno de la Generalitat desarrollaremos.

Y además, estamos en el tema de la ganadería, porque ha causado bajas, como usted sabe, para el sector ganadero y para la apicultura, que también contemplaremos.

Y por eso, estamos desarrollando esta tarea técnica que nos ayudará a poder desarrollar un decreto de ayudas, entiendo que bastante más amplio que el que ha sacado el propio ministerio,

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a aprofundir en la pregunta, la il·lustre diputada Ortiz.
Polse, per favor.

 La senyora Ortiz Vilella:

Vicepresidenta.

Señora consellera, yo de verdad que le agradezco la explicación tan extensa que ha hecho en su primera intervención, y de verdad que sé de la buena voluntad de su conselleria, que es la que toca en este momento, por el tema.

Pero hay una cosa que vivimos en primera persona, y estoy segura que mi compañera de Ciudadanos de Almoradí, ambas sufrimos, el compañero de Rafal y demás, lo último que le falta la gente de la Vega Baja es que no le digamos la verdad.

Lo han perdido todo.
No queda nada.
Tienen que empezar de cero.
Siguen pagando letras de coches y de casas que no pueden utilizar.
Por favor, y lo digo desde la buena voluntad, no usemos algo que no vayamos a cumplir.

Hace un año se les prometieron ocho millones de euros por las pérdidas de la campaña de la citricultura.
No sólo no han llegado, sino que ni están ni se les espera.
Un año.
Un año.

Esto es mucho, sin quitarle importancia a la campaña anterior, porque estamos hablando de 300 millones de euros, estamos hablando de familias que ponen todos sus ahorros en ese tipo de inversiones, toda su familia incluso trabajando en la actividad agrícola, y lo han perdido todo.

No ha llegado nada.
¿Por qué me tengo que fiar de que ahora sí que este gobierno, que no ha cumplido, va a cumplir?
Yo comprendo que ha pasado un mes, comprendo que se está haciendo balance.
Le ruego encarecidamente que este gobierno no mienta a los vecinos y vecinas de la Vega Baja, porque no lo van a poder soportar.

Por tanto, le vuelvo a preguntar: ¿cuánto en la valoración?
¿Cuándo va a estar el decreto?
¿De qué cantidades exactas hablamos?

Y además, le añado: ¿Qué pasa con los ocho millones de euros de ese dinero que se prometió a esos señores, que perdieron por primera vez sus cosechas, que ahora las han vuelto a perder, y no tendrán ni esos ocho millones, ni sabemos si hay alguna garantía de tener alguno más?

Por cierto, el decreto que saca el ministerio afecta sólo a las personas que tienen seguro, sólo los agricultores que tienen seguro.
El 93 % de los agricultores que se dedican a las hortalizas especialmente y a la mayoría de cultivos en general no tienen seguro.
Eso es una realidad.

Pasa también con la vivienda.
Es así de triste.
Pero la mayoría de gente afectada es gente necesitada, es gente que no tiene seguro, no entro a valorar por qué ni por qué no, pero es gente que depende de nosotros.
Lo último que les queda es no cumplir con sus expectativas.

Si va a llegar un millón, digamos que va a llegar un millón, y se van a llevar cinco, digamos que van a llegar cinco.
Pero si no va a llegar ninguno, no digamos que va a llegar nada.
De verdad, seamos sensibles con esa materia.

Yo, en cualquier caso, insisto, cierto es que ha pasado un mes, que estamos haciendo balance, pero ruego encarecidamente que lo que digamos, se cumpla.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Li queden, honorable consellera, tretze segons per a contestar.
Gràcies.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

Bien, simplemente, yo creo que usted agradecerá que yo no hable antes de que tengamos los informes hechos.
Y las OCAPA han hecho junto a los agricultores y agricultoras un gran trabajo.
Yo creo que ustedes son conscientes, igual que a quien ha mencionado, que hasta que no ha podido despejarse los campos de toda el agua, no se sabe hasta qué punto ha habido estos años.

Y efectivamente yo sí que me ocupo de ver por qué no tienen seguro.
Y por eso, junto con el presidente de la diputación, este mismo lunes exigimos que hubiera una moratoria de las primas del seguro, de los precios de ese seguro, de Agroseguro, porque han subido, a nuestro entender, de forma injustificada.

Queremos una moratoria, que vuelvan los precios del 2018, porque ha expulsado a muchos agricultores de tener seguro.
Y además, hay otros que a lo mejor no lo han tenido nunca, que merecen tener una respuesta mediante los decretos que ha sacado el gobierno de España.
Y entonces, hemos exigido que…

La senyora vicepresidenta primera:

Vaja finalitzant, senyoria.

La senyora consellera d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica:

… que se pueda hacer, como en otras ocasiones, un amparo a estas personas, para obtener la indemnización, para poder volver a ser unos grandes cultivadores, como ha tenido siempre la Vega Baja.

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies.

Passem a la pregunta número 50, formulada pel diputat Miguel Barrachina Ros, del Grup Parlamentari Popular, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, sobre els danys produïts per la DANA.

Un segon, senyoria.

Senyoria, si polsa…

El senyor Barrachina Ros:

Estoy dándole.

Muchas gracias, señora presidenta.

Y sea usted bienvenido, señor conseller.

Como acertadamente decía doña Eva Ortiz, no se pueden generar frustraciones que después dejen todavía con mayor insatisfacción a los vecinos.

Y hace ya un mes y una semana de los fatales acontecimientos que sufrió el sur de la Comunidad Valenciana y, singularmente, la Vega Baja.

Entonces, se atisbó un coste en el entorno de mil quinientos millones -que desconozco y es el objeto de la pregunta- para lo cual el presidente Ximo Puig anunció un plan Marshall que estamos deseosos de conocer.

Muchas gracias, señor conseller.
(Aplaudiments) 

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gracias.

Perdone por darle la espalda, señor Barrachina.

Los daños estimados en infraestructura de titularidad de la Generalitat ascienden a unos doce millones de euros.
No solo en reparación de infraestructuras de la Generalitat, sino también en mejora de algunas de ellas.

No ha habido daños cuantificables prácticamente en la provincia de Castellón, ochocientos mil en Valencia y 1,2 millones en Alicante.

La gran mayoría han sido en carreteras, treinta mil en puertos y unos veintidós han sido en cunetas, taludes y otras cosas referidas a la línea de FGV entre Alicante y Denia.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Un segon…

El senyor Barrachina Ros:

Muchas gracias, señor conseller.

Entre los mil quinientos originales y los doce que imagino que intentarán pagar hay una distancia considerable.

Yo entiendo que el gobierno valenciano no se desentiende tampoco de los daños que ha sufrido, no sólo el patrimonio de su conselleria, sino el conjunto de los servicios públicos valencianos.

El famoso plan Marshall, porque es verdad que podría hacer falta, se puede convertir en el Bienvenidos, mister Marshall del inigualable Luis García Berlanga.
¿Recuerda usted?
Todo el pueblo esperando a mister Marshall y pasó con el coche fugaz, en esos coches oficiales que tanto les gustan y ahora nos vamos a quedar así.
Es decir, el plan Marshall ni está, ni se le espera.
Va a ser otro ximo-anuncio, otro timo-puig de esos que se anuncian cuando la gente lo está pasando mal y, después del anuncio, se quedan peor.

Desgraciadamente, la Comunidad Valenciana -y usted no es autor, sino víctima- no está para ayudar a quien lo necesita, sino para ser ayudado.
Por eso ha salido la Ford diciendo: «Yo voy a poner dinero».
Por eso hemos pedido a Bruselas: oiga, vengan ustedes y pongan.
Y cuando les preguntan: «¿Y lo suyo?
», pues se queda en eso: de los mil quinientos a los doce millones.
Se queda en eso: en la nada.
Se queda en la nada.
¿Por qué?
Pues porque se lo dije: Pedro Sánchez recibió del gobierno de Rajoy un fondo de contingencia de 1.
397 millones de euros para estas cosas, para estos contratiempos.

Usted, desgraciadamente, recibió como herencia del PSOE un fondo de contingencia de 2 millones de euros.
Por tanto, no están para dar.
Están para mendigar.

Por eso, cuando el FLA, quien lo inventó para salvar a las administraciones públicas de la crisis socialista, entonces ustedes…, el gobierno llamaba al fondo de liquidez con el que tenemos que llegar a fin de mes, le llamaban «chantaje intolerable» y ahora a ese mismo fondo de liquidez autonómico le llaman «rayo de luz».
(Rialles) Porque no estamos… -la misma vicepresidenta, ¿eh?
, la misma- porque no estamos para ayudar, no estamos para prestar ayuda a los agricultores de la Vega Baja, que se van a sentir estafados.
Estamos para que nos ayuden.
Estamos para ser ayudados.
Pero eso no lo digo yo.
Es decir, no es que se me ocurre a mí.
Lo piensan todos, usted y quien tiene usted a su derecha.
La foto es de ayer: «PP y Compromís contra las escasas ayudas del PSOE en la DANA», de ayer.
(Aplaudiments)

Nosotros, responsablemente, con sentido de estado del que ustedes carecen, respaldamos ayer unánimemente un real decreto de primeras ayudas, que sabe que deja insatisfecho al 93 % de los agricultores.

Y, claro, el gobierno valenciano no puede dedicarse a paliar los daños que le han hecho al gobierno valenciano, porque se supone que el gobierno valenciano no administra su patrimonio, sino que es el gobierno de todos los valencianos y, por tanto, ese famoso plan Marshall estamos esperando ver el contenido para poder hacer alguna aportación.

Pero ciertamente la gente se cansa de promesas y lo que toca ahora, señor conseller, son menos intenciones que le sirvieron la primera legislatura y más acciones, menos palabras y más compromisos reales.

Concluyo, señor presidenta.
Hoy hemos conocido que las inversiones de Pedro Sánchez en la Comunidad Valenciana se han reducido en un 72 % de caída respecto a Mariano Rajoy y que la mayor parte de las inversiones del gobierno valenciano están todavía por iniciar.

Por tanto, yo le ánimo a que se pongan manos a la obra y cumplan con ese deseo de Ximo Puig de hacer un gran plan Marshall, pero que no lo paguen otros.
Ustedes pongan también algo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar-li la rèplica, l'honorable conseller.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Yo creo que el coche que ha pasado muchas veces de largo por la Comunidad Valenciana ha sido el coche de su grupo político cuando gobernaba en el Gobierno de España, ¿no?
(Aplaudiments) Y ahí están los presupuestos reiteradamente planteados por el líder -no sé cómo calificarlo ahora- Mariano Rajoy.

Yo, centrándome en la pregunta, en los intereses de los ciudadanos de la Vega Baja, le voy a hacer unas cuantas consideraciones.

Los doce millones aproximadamente son en reparaciones que hemos tenido que acometer directamente con cargo a los presupuestos de reparación y conservación de carreteras.
Se ha hecho un gran trabajo.
Yo quiero aquí reconocer el esfuerzo de los contratistas que se encargan del mantenimiento y la reparación de esas infraestructuras.
No sólo eso, también se ha intentado mejorar algunas de ellas; por ejemplo, en Bigastro, que supone en la CV-95 un dique de contención y que ha inundado varios barrios.
Estamos ya trabajando para mejorar esa infraestructura.

Y, desde luego, va a haber un plan Marshall.
Desde luego, vamos a ir mucho más allá de todas las medidas estas que estamos apuntalando ahora de reparación y de mejora con una nueva perspectiva para toda la comarca de la Vega Baja.

Y ahora le aseguro una cosa: si hay algo que no va a pasar, es que este gobierno no va a pasar de largo con las desgracias de la Vega Baja.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta 14, formulada pel diputat Carlos Pablo Gracia Calandín, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al Consell sobre la implantació d'una taxa turística, que serà substanciada pel conseller Conselleria d'Hisenda i Model Econòmic.

Un segon, senyoria.

El senyor Gracia Calandín:

Gracias, presidenta.

Conseller Soler, en 2016 el Botànic decía «no» a una inversión de más de ochocientos millones de euros, que además iba a generar hasta cinco mil puestos de trabajo -cinco mil, ¿eh?
, que se dice pronto.

Una inversión a la que sus socios, sin ningún pudor, le dijeron «go home».

El pasado viernes, el TSJ valenciano anuló este veto de la Generalitat y sentenció que el gobierno se había extralimitado en sus funciones.
Y, ¿por qué se extralimitó?
, me pregunto yo.
Pues por puro sectarismo.

Hasta cincuenta millones nos exige ahora Intu por cada año de bloqueo.
Dinero que vamos a tener que pagar todos los valencianos.

Mire, conseller, el caso de Intu no es un caso aislado.
Sus socios del Botànic son especialistas en crear inseguridades jurídicas, en dejar pasar oportunidades.
Son especialistas en acumular sentencias condenatorias.
Ayer mismo la vicepresidenta Oltra añadió una más a su lista, pero es que el conseller Marzà acumula más de cuarenta.

Mire, el 12 de junio ustedes acordaban su Botànic II.
Nos tuvieron semanas -¿eh?
, semanas- taladrándonos con que si el com i el què anaven davant del qui, que primero les polítiques, que després els càrrecs.
Luego eran muchos càrrecs, evidentemente.
Un acuerdo que ninguno, (veus) en ninguno de sus puntos decía absolutamente nada sobre la implantación de una tasa turística.

Usted y yo sabemos por qué no.
Pues porque es nociva para el sector -usted y yo, y cualquiera que sepa lo más mínimo de economía-.
Con una tasa turística, no solo nuestro sector turístico perdería competitividad… (remors)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci.

El senyor Gracia Calandín:

…también recaudaría mucho menos.

Y es que mire, cuando el precio medio de la pernoctación en la Comunidad Valenciana se sitúa 10 euros -10 euros- por debajo de la media española, cuando tenemos más de nueve millones de turistas internacionales, los destinos con los que está compitiendo nuestro sector turístico no le da ningún margen de maniobra para modificar el precio.

Y, ¿qué ocurre cuando nos encontramos con una demanda tan sensible?
Y esto es de manual, es de manual: pues que al subir el precio con la tasa, lejos de aumentar los ingresos, disminuye el ingreso y disminuye también la recaudación.
Esto es de primer curso de economía, pero no de economía de un grado universitario, de economía de bachillerato, y se llama elasticidad de la demanda.

Conseller Soler, pese a que nada decía su acuerdo del Botànic respecto de una tasa turística, durante el verano cualquier excusa fue buena para que sus socios sacaran a colación una y otra vez la tasa turística.
Incluso había quien se aventuró a hablar de cuál iba a ser el modelo recaudatorio.

Recuerdo precisamente la entrada triunfal del vicepresidente Martínez Dalmau, donde al Levante le dijo: «Insistiremos en la tasa turística.
És de justícia social».

Yo hoy le digo al vicepresidente Dalmau: mire, lo que sí que es una injusticia social es la incompetencia de la conselleria de vivienda para la construcción precisamente de eso, de vivienda social.

Así que hoy, señor conseller, (aplaudiments) hoy le pregunto, para que explique alto y claro a todos sus socios, para que no generen más dudas que han sido razonables y que han sembrado durante los últimos meses, ¿cuál es la postura del Consell respecto de la implantación de una posible tasa turística?

Gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar la pregunta té la paraula l'honorable conseller d'hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La taxa turística, com vosté sap molt bé, és una ferramenta més per a les polítiques un instrument de política turística.
No és un instrument (inoïble) … un instrument de política turística.

I és evident que no té eixa accepció recaptatòria.
Se pretén amb eixa taxa allò on s'ha implantat que tinga…, revertisca en el mateix sector, etcètera.
Per tant, no s'ha de demonitzar.
Mitja Europa té la taxa turística.
Mitja Europa té la taxa turística.

Per tant, no es tracta de demonitzar-la, sinó es tracta d'estudiar el tema a fons.
I n'hi ha dos coses que jo voldria fer consideració, i que podem després, si tenim temps, de discutir-ho.

En primer lloc, que el model turístic valencià no és únic.
El model de Benidorm no és el model de València ciutat i el model València ciutat no és el model de Torrevieja.

Per tant, és molt important que vosté se plantege quin paper pot jugar eixa taxa turística en un lloc o en un altre.
Per tant, la vocació municipal, la vocació de l'heterogeneïtat sobre el territori dels models turístics és important a l'hora de fer això.

I, en segon lloc, com que és una mesura de política del sector, és molt important que el sector, l'empresariat i el sector estiga d'acord.

I si no hi ha consens, no serà una política útil, no serà una mesura útil i, per tant, necessitem que el consens jaga en el sector perquè això, que és útil i ho hem vist en moltes altres ciutats europees, puga ser útil ací.

Mentrestant, no està sobre la taula del Consell posar una taxa turística.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Il·lustre diputat.

El senyor Gracia Calandín:

Señor conseller, no me ha terminado de quedar muy claro.

Durante estos meses… (algú diu: «No suele quedar muy claro lo que dice…») he escuchado…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories.

El senyor Gracia Calandín:

… con atención las respuestas a sus comparecencias y hoy le he dado una oportunidad de oro, y es que nos demuestre a todos que usted es un verdadero conseller de economía y que usted sí que sabe de economía.

Una vez más, ha vuelto a tirar balones fuera: «No, parece que sí…» «Según…» «Depende…» «En el ayuntamiento… si el que gobierna en el ayuntamiento es amigo mío, pues entonces se lo daré al ayuntamiento; si no, pues no».
No nos ha dado una respuesta clara y contundente.
No ha ofrecido un mensaje sin dobleces a nuestro sector turístico.

Con su respuesta de hoy, lo único que está generando son más dudas y más incertidumbres.
(Veus) Así que yo ya le advierto…

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor.

El senyor Gracia Calandín:

…desde mi grupo parlamentario… desde mi grupo parlamentario que haremos oposición.

Ahora es el momento de apoyar al sector turístico y darles soluciones.
No de ponerle trabas.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a contestar, l'honorable conseller.
(Veus)

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

(Inoïble; el senyor conseller parla amb el micròfon desconnectat) …

La senyora vicepresidenta primera:

Senyoria, un moment.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

…que no li ha importat massa el que jo li he contestat.
Ho tenia escrit i, per tant, li dóna igual.

Mire, jo he intentat explicat que cal estudiar el tema adequadament.
És a dir, la taxa turística no la poden demonitzar, perquè estarien demonitzant la taxa turística de mitja Europa.
I crec que Europa…, el context europeu de l'Europa occidental és un món pròxim a la nostra manera de vore l'economia i de vore estes coses.

Per tant, el que sí que li he fet és dos precisions.
En primer lloc, la taxa turística mai no es pot plantejar com una ferramenta de caràcter recaptatori.
No té sentit.
Ha de ser una cosa que revertisca i siga una ferramenta més per a la política turística.
I això, a més, té a vore amb el model turístic.
I no hi ha un sol model turístic a la Comunitat Valenciana.

Vosté sap molt bé que el model turístic de la ciutat de València no té res a veure amb el de Benidorm, ¡res a veure!
Els dos són molt importants, i els dos són necessaris, però no tenen res a veure.
El que podia ser bo per a un lloc no pot ser bo per a un altre.

Per tant, primera consideració: una taxa turística uniforme per a tot el territori valencià seria una barbaritat.

En segon lloc, eixa taxa turística s'ha de plantejar des de la perspectiva d'una política per a millorar el sector, i una part important del sector són les empreses del sector.
I, per tant, és important consensuar amb les empreses del sector això, el que és viable; per exemple, que a la millor als empresaris de Benidorm pot no interessar-los per la raó que és low cost moltes de les seues ofertes turístiques, mentre que potser a València ciutat sí, per exemple.
Aleshores, caldria preguntar als empresaris del sector i al municipi corresponent, siga amic o enemic, siga amic o enemic, és a dir, dóna exactament igual el color polític, ha de vore amb la lògica, ha de vore amb la característica del model turístic.

Això és el que intente dir-li a vosté però sembla que no li interessa, i em sap greu perquè crec que és un tema interessant, perquè som una potència turística i val la pena afinar els instruments de política turística per a fer que el nostre turisme siga competitiu ara i dins de deu anys, quan si alguna vegada la pau arribe al Mediterrani.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 57 formulada pel diputat Antonio Joaquín Woodward Poch, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller d'Hisenda i Model Econòmic sobre l'execució del pressupost en inversions.

El senyor Woodward Poch:

Muchas gracias, presidenta.

Señor conseller, creo que no hace falta que nos vayamos a Europa, media España no paga el impuesto de sucesiones y nosotros sí que lo pagamos aquí.
(Aplaudiments)

Mire, la semana pasada comparecía usted en comisión para explicar, para detallar los recortes que iban a soportar los valencianos por un presupuesto kamikaze del 2019, iba a detallar esos recortes que usted ha bautizado «como restricciones de crédito» o «contención de gasto», o eso pensábamos todos los presentes que estábamos en la comisión.

Su cirugía fina era tan fina que nos quedamos esperando ese detalle, ese detalle de un importe que -supuestamente- ustedes ya habían calculado para mandar a Madrid; pero no, solamente detalló unos escasos treinta millones de trescientos sesenta y cinco millones.
Y fue así el grado de sorpresa, tras su intervención, que usted mismo se comprometió con los periodistas, al finalizar su comparecencia, a detallar el resto de los trescientos treinta millones que quedaron en el aire.
Una semana después, seguimos esperando ese detalle.

Pero ayer nos sorprendió con unas declaraciones al respecto, y dijo en radio: «No tengo ningún problema porque no tengo nada que esconder.
Hay muchos datos y necesito un poco de tiempo para poder explicar lo que resta.
» Mire, señor Soler, no estamos en párvulos y creo que es bastante más serio, pero también mucho más sencillo para saber de dónde sale ese dinero.

Mire, en su primer anuncio de recortes su conselleria indicó que el capítulo VI de inversiones tendría un recorte de 118,6 millones de euros en el presupuesto del 2019.
Pero la verdad es que, presupuesto a presupuesto, desde la llegada del Botànic, este Consell vemos que anuncian y presupuestan unas inversiones que no se llegan a materializar nunca y que afectan, a fecha de hoy, en estos cinco años, a 1.
560 millones de euros; 1.
560 millones de euros de incumplimientos con los valencianos.
Un engaño a todos los valencianos.

Por lo tanto, le pregunto: ¿por qué se está dejando de ejecutar lo presupuestado en inversiones y cómo va a afectar esto al cierre de los presupuestos del 2019?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'honorable conseller d'economia per donar-li resposta.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Bé, jo sobre el tema de l'execució pressupostària, este incògnites que s'alcen així com si tinguérem sospita de no sé què… N'hi ha una cosa que es diu «el visor pressupostari.
» L'ha mirat vosté alguna vegada?
Es prem un botonet, es prem un botonet i se sap exactament l'execució al dia.

Jo no entenc per què… Això abans sí, abans sí que era una autèntica aventura saber si s'executava o no s'executava; ara… (Veus) Escolte, senyora presidenta, açò és impresentable, açò no es pot aguantar, eh?

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci.

Continue honorable conseller.

Estem mantinent respecte en totes les intervencions.
Per favor, mantinguen aquest to en aquesta sessió de control, per favor.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies, presidenta.

Primera qüestió, és a dir, ¡compte!
en eixa cosa que ha de vore amb el passat i no amb el present.
Prema un botonet i sabrà l'execució.

Segona qüestió, si vosté fa això, observarà que els capítols VI i VII han anat creixent any rere any, de manera que és un esforç permanent.
També és veritat que hem hagut de fer coses que no els ha agradat a esta banda de l'hemicicle com, per exemple, ficar 1.
325 milions en el pressupost d'ingressos, que després ens hem gastat, i per tant hem lluitat contra el maltractament financer de la Comunitat Valenciana a través de la via de la despesa.
És a dir, hem intentat fer viable una lluita contra la injustícia que patim els valencians.

I, en eixe context, el creixement dels capítols VI i VII ha sigut cada vegada major.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'il·lustre diputat Woodward Poch.

El senyor Woodward Poch:

Le voy a recordar -que estuvimos el pasado lunes- una cita: «Duda siempre de ti mismo hasta que los datos no dejen lugar a dudas».

Mire, el lunes lo decía y lo destacaba el presidente de la Airef, José Luis Escrivá: «No hay cultura de rendición de cuentas en este país, España, y asunción de responsabilidades.
» Y efectivamente eso es así.
Me he quedado sin su respuesta, sin la respuesta suya a mi pregunta.

Mire, le voy a detallar yo las cifras de su capítulo VI que usted me está diciendo.
Tienen presupuestadas inversiones para este 2019 de 750 millones de euros, datos publicados a septiembre.
A fecha de hoy, septiembre también, solamente obligaciones netas de 214 millones y de los que han pagado 181, datos a 30 de septiembre.
¿Qué va a ocurrir con esos 536 millones de euros que quedan en el aire?
¿Qué ha pasado con los 1.
560 millones que le he detallado de los últimos cinco años, presupuestados y no ejecutados en sus presupuestos, en inversiones?

Y no me vaya a contestar ahora que es culpa de los presupuestos no aprobados en Madrid por Rajoy.
Mire, allí han pasado -ya lo han dicho aquí- de licitar en obra, en la Comunidad Valenciana, 578 millones de euros en el 2018 a 163 con los mismos presupuestos.
(Tussen)

Y ahora hablando de presupuestos, le voy a dar otra cita que dijo ayer, que me ha dejado aquí un poco asustado: «Si podemos, lo haremos; y, si no, no lo haremos.
Si no puedo presentarlos podremos acelerarlo, lo haremos, pero a lo mejor no tendremos presupuesto hasta el año que viene.
No serán expansivos, serán puente.
» Ya tenemos una de esas frases célebres suyas de la legislatura pasada, presupuestos puente, hasta que haya presupuestos generales.
Y eso está claro.
Pues, mire, yo no lo tengo claro.
Mi grupo, Ciudadanos, tampoco lo tenemos claro.

Y le vuelvo a preguntar: ¿por qué se está dejando de ejecutar lo presupuestado en inversiones y cómo va a afectar esto al cierre de los presupuestos del 2019?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

És el torn de l'honorable conseller d'hisenda per a donar resposta.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Bé, com vosté sap, podia saber, que en l'any 2018 l'execució pressupostària fou del 96,47 %, un punt més que en l'any anterior.

Però, si anem als capítols dels que vosté parla, el VI i el VII, el percentatge d'enguany ha sigut d'una execució de crèdits compromesos, òbviament, que és el que… (veus), crèdits compromesos que és el que realment afecta politicament, s'ha executat en un 6 5%.

Mire, en els capítols VI i VII s'ha vist incrementat a la seua dotació un 83 % des de l'any 2016.
Han passat de 1.
009 milions, al setembre de 2016, a 1.
841 milions en el mateix any, de l'any 2019.
I, sobre eixos capítols, els crèdits compresos han passat de 574 milions al setembre de 2016, que representa el 57 % de l'execució, a 1.
205 milions compresos a la mateixa data d'enguany, és a dir, el 65 %.
Un increment, senyoria, de 631 milions i 8 punts percentuals, i això en dos capítols on tradicionalment els percentatges d'execució són generalment inferiors a la resta ja que financen inversions que realitzen a través de procediments de contractació subjectes a tràmits i terminis molt normatius.

Per tant, crec que estem davant d'unes xifres que demostren la capacitat de gestió d'este Consell i l'eficàcia de les seus diferents conselleries.

Res més, senyoria.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la pregunta número 82 formulada per la diputada María Quiles Bailén, del Grup Parlamentari Ciudadanos, al conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat sobre la prevenció del risc d'inundació.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, señora presidenta.

Señorías.

Señor conseller, España.

Se ha hablado hoy por activa y por pasiva de los efectos devastadores que ha tenido la DANA en mi comarca.
Pero, a mí, antes de hacerle la pregunta, lo que me están dando ganas, y perdónenmelo ustedes, es de echarme a llorar.

O sea, si yo oigo a la señora Ortiz hablar de los ocho millones, que tampoco eran tantos y no han llegado; si tenemos ese 93 % de agricultores sin seguro y no sabemos qué vamos a hacer con ellos; si de los mil quinientos millones que se estiman a priori de pérdidas estamos hablando de doce, yo les digo en serio que me dan ganas de coger mi bolso, irme a mi casa, a mi Vega, y decir que no sé qué para qué demonios estamos todos nosotros aquí.
(Aplaudiments)

Dicho lo cual, obviamente, la Comunidad Valenciana -lo saben ustedes mejor- es el territorio de España con más riesgos de inundaciones y, de ellos, nuestra provincia, y en especial mi comarca, la comarca de la Vega, es la que mayor riesgo de inundación presenta.

En la anterior legislatura, en el 2015, cuando ya gobernaban ustedes, se revisó el Plan de acción territorial sobre prevención de riesgos de inundaciones en la Comunidad Valenciana, el famoso Patricova, que venía desde el 2003, y ustedes lo aceptaron y lo adaptaron.
En él se incluía, entre otras cosas, pues la regulación urbanística de zonas inundables; las actuaciones de restauración y de bosques forestal; plan de señalización de zonas riesgo; estudios específicos de infraestructuras…, y todo ello -como bien indica la memoria- con un número de competencias de ámbito estatal, regional, local, que han supuesto un grave problema de eliminación de esas competencias.

Y, entonces, nos encontramos que fue anteayer, y cuando digo «anteayer» es porque literalmente fue anteayer, el día 21, cuando usted se presentó allí, en mi comarca, a presentarle esa guía técnica de aplicación del Patricova.
Como siempre, pues un pelín tarde, señor España.

Por desgracia, parece que han hecho falta cuatro años y una comarca arrasada para que ustedes se tomen en serio esto.

Como ya sabemos que la Vega está en zona de inundación, es que nos llamamos la Vega Baja del Segura, somos la parte baja del río, y ya hemos aprendido algo, yo me hago otra pregunta: ¿qué pasa con los Países Bajos porque digo yo que Holanda, por ejemplo, está un pelín más bajo que la Vega y no están inundados cada dos días?
O sea, algo estamos haciendo mal, señorías, algo estamos haciendo mal.

Creo, de verdad, que tenemos un déficit de infraestructuras bestial, estamos lejos y lo han demostrado.
Por eso, necesitamos que se tomen esas medidas de prevención y que se tomen en serio.

El artículo 27 del Patricova señala que la supervisión de la ejecución de esas medidas es competencia suya, señorías.
Por eso le quiero preguntar: ¿se está garantizado -según indica el Patricova- que los cauces y sus entornos se mantengan libre de edificación?
¿Se están garantizando que no se utilicen los cauces de forma que se amenace su función?

Muchas gracias, señoría.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar-li resposta, té la paraula l'honorable conseller de política territorial.

Un segon.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Gràcies, vicepresidenta.

Si yo creo que hay algo que falla es las sospechas que usted hace en su intervención.
A ver, vamos a clarificar algunas cosas.

En primer lugar, los doce millones, once y medio, doce millones, son en infraestructuras que se rompieron literalmente por culpa de la DANA, que están reparados, quedan pocos meses para repararse, pero todas las carreteras están abiertas.

Por supuesto que hay mucho más que hacer en la comarca, muchísimo más, y se va a hacer, de momento ya se han movilizado 60 millones de euros en distintos tipos de ayudas directas.
Pero eso no es suficiente, aún hay que hacer mucho más, con la ayuda de la Unión Europea, del Gobierno de España, de la Diputación de Alicante, y de otras administraciones que nos puedan ayudar en este caso.

En cuanto al Patricova, yo creo que hay un problema de concepto primero, es un instrumento preventivo.
En el año 2003, con reforma en el año 2015, en el 2003 ya fue pionero y fue un ejemplo en otras comunidades autónomas y también un ejemplo en la Unión Europea.
De todo lo que se aprendió se hizo una reforma en el 2015 y lo que presenté, efectivamente, con alcaldes de todas las comarcas, técnicos, y sociedad civil de la comarca de la Vega Baja, era de toda esa experiencia aprendida para ayudarles a mejorar.

Yo creo que no estamos en el momento de buscar culpables, estamos en el momento de aportar soluciones.
Y espero que usted y su grupo parlamentario estén en la misma línea.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a aprofundir la pregunta la il·lustre diputada Maria Quiles Bailén.

La senyora Quiles Bailén:

Gracias, señora presidenta.

Señor conseller, que estamos en la misma línea de apoyar, eso lo hemos demostrado siempre, la capacidad de colaboración la hemos demostrado siempre.
Hoy estábamos dispuestos desde el principio a aceptar su primera propuesta y ustedes no aceptaron nuestra PNL de urgencia, que la presentamos junto con el PP, ni estaban prácticamente dispuestos a aceptar lo de la confederación.
Y hubiésemos apoyado.
Y desde aquí se hubiese apoyado porque la comarca y nuestra comunidad necesitan de vez en cuando que los políticos seamos sensatos.
Entonces, nos pueden acusar ustedes de muchas cosas, pero que mi grupo no está cuando falta… (Aplaudiments)

En segundo lugar, manda narices que usted diga que el concepto de Patricova es un instrumento preventivo.
Pues enhorabuena, enhorabuena, con la que ha caído en mi comarca, si eso ha sido el instrumento preventivo que teníamos para solucionar nuestros problemas, porque a mí me daría muchísima vergüenza.

Por tanto, yo, señor conseller, muy rápidamente: ¿considera que las medidas incluidas del Patricova han sido suficientes para paliar los efectos de fenómenos meteorológicos como la DANA en las zonas de alto riesgo de inundación?
Y sobre todo, que a nivel de su conselleria ¿se ha supervisado para que éstas se ejecuten directamente?

O sea, mi pregunta es: ¿hemos hecho algo, señor conseller?
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Té la paraula l'honorable conseller per a donar resposta.

El senyor conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat:

Bueno, yo, de verdad, me entristece el tono de sus palabras, y más, y estoy seguro que compartimos que la ayuda y la necesidad de mejorar todas las infraestructuras en la comarca de la Vega Baja y en otras comarcas valencianas, que también tienen un riesgo muy elevado de sufrir este tipo de inundaciones.
Desde luego que se han hecho cosas, desde luego que se han hecho cosas.

Aquí hay diputadas que también son de una comarca como es la mía, afectada, que sabemos las consecuencias que tuvo en el año ochenta y dos y lo que ha pasado ahora, y los medios han mejorado.

¿Vivimos en el mundo perfecto?
No.
¿Podemos evitar que llueva?
No.
¿El Patricova evita que caigan quinientos litros en un municipio?
No.
¿Podemos trabajar para mejorarlo?
Sí.
El Patricova es un instrumento más, y además un instrumento muy importante, y si usted habla con muchos alcaldes y concejales le dirán que ha sido positivo, porque ha evitado que quince mil hectáreas se construyeran o tuvieran algún tipo de actividad económica en suelo inundable.
Y no quiero recordarle más atrás con lo que pasaba en urbanismo hace unos años en esta comunidad autónoma.

Por lo tanto, tenemos que trabajar todos conjuntamente, sabiendo cuales son los instrumentos.
E, insisto, busque soluciones y no busque culpables.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Passem a la següent pregunta, la número 80, formulada per la diputada Ana María Cerdán Martínez, del Grup Parlamentari Vox Comunidad Valenciana, al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, sobre la fallida de l'operador turístic Thomas Cook, que serà substància pel conseller d'Hisenda i Model Econòmic.

La senyora Cerdán Martínez:

Buenas tardes, señora presidenta.

Señor consejero.

El sector turístico es muy importante para nuestra comunidad y de todos es sabido que la quiebra del tour-operador turístico Thomas Cook nos ha hecho un roto, por llamarlo de alguna manera, en la economía valenciana.

En un principio el gobierno, a nivel nacional, no cuentan con nuestra comunidad a la hora de la implementación de los créditos blandos -menos mal-, que se quejaron representantes de otras comunidades autónomas, incluida la nuestra, y se nos ha tenido en cuenta en el reparto.
Y se decidió aumentar la dotación del plan.

A los doscientos millones en créditos ICO se han añadido quinientos millones más en préstamos con cargo al fondo financiero del Estado para la competitividad turística.

Por esto le pregunto: ¿qué medidas se piensa adoptar desde la Conselleria de Turismo para paliar el déficit turístico que está ocasionando la quiebra del mencionado tour-operador británico?

Gracias.

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

Per a donar resposta, té la paraula el conseller d'Hisenda.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Gràcies, presidenta.

Amb tot el cariño del món, he de dir-li i recordar-li que en este Consell no hi ha una conselleria de turisme, eixa competència la té Presidència.
(Veus) Però de tota manera, de tota manera estic disposat, en nom del govern, contestar-li.

Una primera idea molt important és que afortunadament Thomas Cook tenia una incidència en el turisme valencià infinitament més baixa que ho ha tingut en Canàries o en Balears.
Això és molt important (veus) perquè… (Pausa)

La senyora vicepresidenta primera:

Senyories, per favor, mantinguen silenci mentre estem en plena sessió de control al govern.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Açò és molt important per a fer-nos càrrec una miqueta de la situació.

Jo volia dir-li que, evidentment, com no podia ser d'una altra manera, inclús encara que l'afectació siga molt menor, molt mínima, jo tinc ací unes xifres de tres-cents seixanta mil turistes britànics que van vindre ací, a la Comunitat Valenciana.
Només una «xicotíssima» part eren «vehiculitzats» a través d'este tour-operador.
És important això perquè significa moltes coses, significa que el turisme valencià ha sabut plantejar estratègies de comercialització basades en la diversificació dels instruments.

I això és important, cosa que a la millor en Balears i en Canàries encara no ho han fet.
I això ens ha salvat d'un roto, com diu vosté, que no fóra tan gran com en aquelles comunitats autònomes.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora vicepresidenta primera:

Gràcies, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Tiene razón…

La senyora vicepresidenta primera:

Té la paraula, il·lustre diputada.

La senyora Cerdán Martínez:

Perdón, señora presidenta.

Tiene razón, señor Soler, cuando me ha corregido, pero como no sabía quién me iba a contestar a la pregunta, lo tenía escrito como consejería de turismo, tiene toda la razón, depende de Presidencia.

Bueno, el 14,2 % es turismo británico que nos llega a la Comunidad Valenciana.
De ese 14 %, el 91 tiene como destino la provincia de Alicante.
En invierno más del 50 % de turismo en la provincia de Alicante es británico.

La quiebra del tour-operador británico Thomas Cook ha dejado en Hosbec la friolera cantidad de más tres millones y medio de euros de deuda entre sus asociados.
¿Qué se supone que va a hacer al respecto, en este caso Presidencia o el señor conseller de Hacienda?
¿Cuál va a ser la ayuda que se va a brindar a este colectivo?

Está muy bien que autónomos y empresas se puedan beneficiar de las ayudas previstas desde el ámbito estatal.
Pero qué se va a hacer con los trabajadores.

La desaceleración económica y el resurgimiento de los destinos competidores dibujan a corto plazo un escenario de enorme complejidad para el sector turístico español.
¿Qué se les va a decir a todas esas familias que tienen su trabajo en un hilo esperando a ver qué pasa?
Esas familias que ven y escuchan las noticias, que saben que el brexit, por blando que sea, puede dejarlos en la calle y sin trabajo, aunque de momento no vamos a hablar brexit, ya que ha quedado claro lo poco le importa la repercusión que pueda tener sobre el turismo.
Que el Ivace no tenga en cuenta este sector y el azulejero realmente es para hacérselo mirar.

Esas familias que ven como las protestas de Cataluña, esas que ustedes defienden y apoyan pueden hacer que los países del Mediterráneo oriental, por ejemplo, se puedan llevar una gran parte de su trabajo o simplemente que otro tour-operador decida que hay otros sitios más baratos.
¿Qué se va a hacer al respecto, señor Soler?

Gracias.

(Ocupa la presidència el president, senyor Enric Morera Català)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Moltes gràcies.

Però fixem una miqueta els termes.
Anem a vore, l'any passat van haver…, no, de gener a agost d'enguany, millor dit, vaig a fer dades més reals, més immediates, va haver deu milions de passatgers que van registrar a l'aeroport de l'Altet, aeroport d'Alacant, dels quals només vint-i-cinc mil foren a través de Thomas Cook, és a dir, el 0,2.
Per tant, és important conéixer d'on partim.

Però, en tot cas, és igual.
Com diu vosté, té raó, ha hagut una incidència en el sector, per xicoteta que siga, i s'ha actuar.
Per això vam cridar al Ministeri d'Industria, Comerç i Turisme per estar en eixa taula per a vore les repercussions on estaven també, sobretot Balears i Canàries, però també Andalusia i Catalunya.
Taula de directors generals que, com sap vosté, es va reunir l'1 d'octubre.

L'11 d'octubre, com a conseqüència d'això, el Consell de Ministres va aprovar el Reial decret 12/2019, de mesures urgents per a pal·liar els efectes de l'obertura del procediment d'insolvència del grup empresarial Thomas Cook, que contempla diferents mesures.
Com, per exemple:

Una línia de finançament fins a dos-cents milions d'euros per atendre a afectats per la insolvència.
Dos-cents milions d'euros.

1.
4085.
000 euros a l'empresa estatal Servitour per recolzar la transformació de les destinacions turístiques, reforçar l'estratègia, les destinacions turístiques intel·ligents i millorar la seua competitivitat.

I mesures d'informació a les empreses que afronten la recuperació de deutes en el marc de la insolvència del grup Thomas Cook.

A més, el passat 17 d'octubre, a Benidorm, ens reunirem, el govern de la Generalitat, amb la ministra de Turisme, amb la secretària d'Estat, amb els representants del sector Hosbec, i es va analitzar en profunditat les mesures adoptades pel Govern d'Espanya.

Per tant, senyoria, des del Consell, a través de Turisme Comunitat Valenciana, que és competència, com he dit, de Presidència de la Generalitat, estem treballant juntament amb les empreses del sector per a impulsar el màxim aprofitament possible de mesures financeres contemplades en el reial decret llei que acabe de parlar, per a millorar la competitivitat de l'oferta turística a la comunitat i col·laborar amb la Secretaria d'Estat de Turisme de la campanya informativa a les empreses creditores del grup perquè puguen recuperar els diners que se'ls deu el més prompte possible.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a la següent pregunta, que també formula la il·lustre diputada Ana María Cerdán al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball sobre la fallida de l'operador Thomas Cook.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Esta ja l'hem fet, és la següent.

El senyor president:

Sí, és la següent.

Senyoria, té vosté la paraula…

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Senyor president, esta és la pregunta que acabem de contestar.
Ha de ser la segona, que és: iniciatives per a realitzar un canvi en el model turístic que ve del Regne Unit, que també la fa la mateixa diputada.

El senyor president:

Sí, sí, me sorprenia perquè era la mateixa, però tinc ací en la plantilla…

Bé, la pregunta número 81, que formula la il·lustre diputada.

Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Cerdán Martínez:

Gracias, señor presidente.

Señor Soler, el turismo británico es una de las bases más fieles que ha tenido nuestra comunidad, entre otros muchos, y se ha dado a conocer sobre todo por ser un turismo de fiesta y por desgracia borracheras.

Independientemente de esto, la quiebra del tour-operador británico Thomas Cook deja la puerta entreabierta para poder transformar o cambiar el modelo turístico, donde la base fundamental ya no sea sol y playa.

En base a esto, le pregunto: ¿se va a poner en marcha algún tipo de iniciativa para realizar un cambio en el modelo turístico que viene del Reino Unido para afianzar el turismo de calidad?

Muchas gracias.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Bé, senyoria, jo crec que açò lliga molt en la resposta meua que li he fet en la pregunta que m'ha fet anteriorment.

Efectivament, este és el gran repte.
El gran repte que espere, esperem tots, supose, tots els membres d'este parlament, que la pau arribe al Mediterrani, a tot el Mediterrani, al Mediterrani oriental també.
I, per tant, en el moment que això arribe, que ha d'arribar algun dia, esperem que siga el més prompte possible, anem a tindre un problema si el tipus de turisme que oferim és de sol i platja cruament.
Hem d'oferir més coses, més coses que siguen competitives, allí van a haver preus més baixos i va haver eixe punt d'exotisme, que afortunadament cada dia en tenim menys nosaltres perquè som cada dia europeus totalment.
I eixe és el punt en el qual hem d'entrar, però hem d'entrar tots, ha d'entrar el sector, ha d'entrar la Generalitat sobretot perquè té les competències, i també aunar esforços amb la resta de la Mediterrània espanyola i també, per suposat, d'altres indrets.

Per tant, si a això afegix vosté que és un tema estructural, un tema estructural, i afegix la conjuntura duríssima que significa el Brèxit, quan, com vosté també ha dit anteriorment, el turisme britànic és el més important que tenim en este moment en terres valencianes, comprovarà o tindrà en consideració que l'esforç que està fent la conselleria, Presidència, la conselleria d'Hisenda i sobretot la Secretaria Autonòmica de Turisme, en fer, canviar el model turístic que està, mire vosté, que està relacionat en el canvi de model econòmic valencià, (veus) perquè…, sí, encara que alguna senyoria no ho entenga.
Sí, perquè es tracta d'intentar lluitar contra activitats de baixa productivitat.
I en això evidentment el turisme té un paper molt important.
Canviar el model turístic és fonamental per a embarcar-nos en la lògica de la competitivitat a nivell continental, a nivell mundial.
I en eixe sentit este sector necessita qualsevol esforç mancomunat per part de totes les administracions i del mateix sector.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Per a acabar de formular la pregunta.

La senyora Cerdán Martínez:

Señor Soler, lo que está claro es que hay que traer turistas a nuestra comunidad desde donde sea necesario.
La tesitura que tenemos encima de la mesa en este momento no es halagüeña en ningún caso.
Por ejemplo, la quiebra del turoperador turístico Thomas Cook, las noticias nada buenas del brexit, que suponen pérdidas millonarias con respecto al turismo, sobre todo si se devalúa la libra, ya que esto podría provocar una reducción del gasto turístico.

Exceltur baja su estimación de crecimiento de la actividad turística para este año hasta el 1,4.
Se ha bajado 0,2 décimas desde julio.
Es un dato importante y es un dato a tener en cuenta.
Si a esto sumamos la recuperación de los mercados competidores del mediterráneo oriental, que en este caso son más baratos, pues no hace falta sumar dos y dos, sabemos las que son.

Y, por supuesto, me vuelvo a repetir, me va a permitir que me vuelva a repetir.
La imagen que se está dando de España entorno a los altercados derivados de las sentencias de Cataluña no nos beneficia en absoluto.
No le tengo que recordar todo lo que ha sucedido en el aeropuerto de El Prat y en otras infraestructuras como el AVE.

Y no me venga a decir ahora que eso solamente pasa en Cataluña.
No, no, señor Soler.
Eso está siendo en toda España donde hay radicales que están en contra de la ley y de la Constitución.
Y al igual que usted y que yo, los turistas ven la televisión.
La inestabilidad política en otros países nos ha traído -en momentos anteriores, nos trajo en su momento- un turismo de calidad, pero al igual que vino a España evitando confrontaciones, en estos momentos se puede ir por los mismos motivos.

Por si todo lo anterior fuese poco, señor Soler, tenemos nuestros propios problemas, como son las (inintel·ligible) …, los cierres de playa, etcétera, etcétera, etcétera.
Me va a permitir, lo siento, lo siento mucho, pero esta no es la mejor fotografía que tenemos para poder traer un turismo de calidad a España.

Gracias, señor presidente.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller.
Conseller, té vosté la paraula.

El senyor conseller d'Hisenda i Model Econòmic:

Jo li he reconegut que hi ha un problema estructural.
L'oferta senzilla de sol i platja no és suficient per al futur.
I, per tant, cal armar-se de moltes estratègies més complexes, més diverses, per a intentar atraure en competència amb altres destinacions turístiques.

Però aixina i tot, a pesar dels problemes estructurals i als altres problemes conjuntural, el tema del Brèxit, o el descompte que significarà el Brèxit, la devaluació de la lliura esterlina, per exemple, de totes eixes coses.
A pesar de tot això, li done unes xifres que són interessants, eh?

Mire, entre abril i agost d'enguany han arribat a la Comunitat Valenciana més de tres-cents seixanta mil turistes d'eixa nacionalitat, és la britànica.
És a dir, un increment del 25 % respecte al mateix període de l'any anterior.
Però això a mi no me satisfà, és per informació, perquè jo crec que els problemes de fons estan ahí.
I els problemes, si se poden plantejar, estan ahí.

Per tant, jo li dic que només en este any, en l'any 2019, s'ha dut a terme un pla de promoció molt ambiciós respecte del turisme britànic.
Per exemple, la realització al llarg de l'any d'una dotzena de viatges de premsa i familiarització als mitjans de comunicació tan importants, com The Independent o The Mail on Sunday.
L'enfortiment de la presència en mitjans britànics centrats en turisme esportiu, turisme nàutic, això que li dia abans de la diferenciació del turisme de naturalesa, cicloturisme, etcètera.

Assistència novament al World Travel Market, amb un estand propi de turisme de la Comunitat Valenciana, i fires especialitzades.
Per exemple, en el Dive Show de Birmingham, en la fira de turisme de Londres, etcètera.

La participació en l'organització de la Costa Blanca-Valencia Region Trophy, celebrat a València el passat mes de juny.
La col·laboració en la celebració del congrés Overseas Travel Trade Conference, amb agents turístics independents del grup Jet2, que se celebrarà esta tardor a Calp.

Realització de workshops el pròxim 3 de desembre, juntament amb el consell de cambres de comerç.
reforç substancial de les campanyes de publicitat en el Regne Unit, especialment en internet a través de canals com les agències de viatges on line.
Un pla de premsa digital en les principals capçaleres, increment de la presència de mitjans impresos amb gràfiques, reportatges continus en revistes, en viatges, suplements setmanals de capçaleres de gran tiratge, amb una inversió superior a cent mil euros.

Realització d'una campanya a partir de novembre destinada a turistes britànics, en coordinació amb les marques Costa Blanca i Benidorm per a comunicar seguretat -això que li preocupa a vosté, a mi i supose que a tots-, seguretat i garanties que la destinació de la Comunitat Valenciana continua sent una destinació no només bonica i estupenda, sinó a més segura.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Passarem al següent punt de l'ordre del dia: pregunta número 19, que formula l'il·lustre diputat Ferran Martínez al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball.

El senyor Martínez Ruiz:

Gràcies, senyor president.

Senyor conseller, la qüestió sobre la qual li preguntem avui compet a vàries conselleries del govern i li la formulem a vosté no únicament com a conseller d'economia, sinó com a representant del conjunt del govern.

Com ja s'ha comentat, fa uns dies es coneixia la sentència del Tribunal Superior de Justícia sobre Puerto Mediterráneo, de la qual destacar que només qüestiona determinats aspectes formals de la memòria ambiental i sobre la qual cap recurs.

Tanmateix, des de la multinacional immobiliària britànica Intu s'han afanyat en amenaçar a la Generalitat amb el pagament d'una indemnització multimilionària, tot i que saben que no tindria sentit reclamar-la, perquè en cap moment s'ha arribat a aprovar el projecte.
Això estaria bé que ho saberen en Ciudadanos.
És al revés de com vostés plantegen.
Només cabria indemnització si arribara a aprovar-se el projecte.

Senyor conseller, senyor conseller, és evident que les regles de joc no són iguals per a tots.
Cap xicotet empresari valencià disposa d'un exèrcit d'advocats per a pleitejar eternament.
Cap xicotet empresari pot elaborar informes que afirmen el que vullguen, ni pot comprar-se portades de mitjans de comunicació ni pot recórrer a l'ambaixador britànic perquè els faça de lobbista, com ha fet Intu.

Els xicotets empresaris valencians no tenen res d'això, i precisament per això han de poder comptar, almenys, amb el suport de les institucions públiques valencianes.
Ahir mateix, el president de Confecomerç advertia que som l'autonomia amb una major saturació de centres comercials i advertia també sobre l'amenaça que macroprojectes com aquest suposen per al nostre xicotet comerç.

Per cert, quins liberals de pacotilla els qui defensen a una multinacional britànica en perjudici del xicotet comerç (aplaudiments) valencià.
Quins liberals de pacotilla!

Els macrocentes comercials com Puerto Mediterráneo promocionen un model de consum segregat, que sostrauen la vida comercial i cultural de les nostres ciutats, que fomenten l'ús del cotxe privat i que en aquest cas, a més, amenaça un dels últims pulmons verds de l'àrea metropolitana de València, com és el paratge natural de la Mola.

Senyor conseller, fa poques setmanes que el govern valencià va aprovar la declaració d'emergència climàtica.
El que necessitem ara és traduir les paraules ens fets.
Un macrocentre comercial com Puerto Mediterráneo és incompatible amb la transició ecològica que la societat valenciana ens està demandant.

Les forces polítiques del Botànic hem de ser coherents, i ho hem de ser des de la Generalitat i ho hem de ser des dels ajuntaments.
La Generalitat valenciana té marge d'actuació i cal esgotar les vies legals, cal mantindre el grau d'exigència mediambiental, però, a més, continua pendent de tramitació el Patsecova per a limitar la construcció de nous centres comercials.
I caldria, a més, valorar també la creació d'un impost mediambiental a les grans superfícies comercials com ja existeix en altres comunitats autònomes.

Senyor conseller, el que li demanem al govern valencià és que deixe clar, una vegada més, que no es doblegarà, que no es doblegarà ni a les pressions ni a les amenaces de cap multinacional per molt poderosa que siga (aplaudiments) i que per davant, que per davant del seu afany de benefici està el nostre territori, que per davant de l'afany de benefici de qualsevol multinacional estan les nostres xicotetes empreses i que per davant de l'afany de benefici de qualsevol multinacional està l'interés general de la societat valenciana.

Per tot això, li volem preguntar: quines són les mesures previstes pel govern per a aturar la construcció de Puerto Mediterráneo i per a revertir la saturació de centres comercials en la Comunitat Valenciana?

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà el conseller i ja té l'ús de la paraula.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Moltes gràcies, president.

Senyor diputat, pense que ha quedat palés tot el que hem treballat durant l'anterior legislatura, que vosté ha comentat d'una manera molt clara com hem anat treballant i a qui hem defensat d'una manera clara.

De tota manera, anem a redundar i anem a dir que el Consell, el govern del Botànic treballa i va a seguir treballant en la construcció d'un model de territori cohesionat, sostenible i que ajude a impulsar el model social econòmic i productiu que respecte el medi ambient i que fomente la qualitat de vida de les persones que hi vivim, tant si són consumidores com si són treballadores.

En aquesta nova legislatura -i vosté és coneixedor, a més a més, contestant-li d'una manera molt detallada a la seua pregunta-, l'Acord del Botànic II posa el focus en dos assumptes: continuar apostant per un model de comerç equilibrat i l'aprovació del pla d'acció territorial sectorial del comerç de la Comunitat Valenciana, Patsecova.

En aquest model s'incardina la nostra aposta pel comerç de proximitat urbà que reduïsca desplaçaments i, per tant, la petjada de carboni i que configure una oferta comercial local diferenciada, digitalitzada i innovadora.

Així, també he de dir-li que en les ajudes a empreses del sector del comerç s'inclouen únicament les empreses que tenen la consideració de pimes.
Igualment, donem suport especialment a actuacions com la innovació, el comerç on line o l'establiment de comerç en zones rurals.

També vull recordar-li que aquest Consell dóna suport a totes les polítiques de millora de l'activitat productiva que afavorisquen el desenvolupament sostenible del nostre territori, treballant i col·laborant amb les empreses i possibilitant la seua inversió sempre en el marc de la seguretat jurídica i tenint en compte l'interés general.

El nostre compromís, per tant, és garantir que l'activitat comercial amb impacte territorial es faça de forma sostenible, equilibrada i coherent amb l'estructura territorial de la Comunitat Valenciana.

I en aquest sentit, li puc dir que hem fet un pas més cap aquest nou model amb la modificació de la LOTUP, on es recull la funció social de l'urbanisme sostenible que respecta l'entorn i el paisatge, superant models especuladors anteriors.

I a més a més -torne a repetir-li-, en aquesta legislatura, perquè estem a les acaballes, s'aprovarà el Patsecova, on es defineixen els criteris, les directrius i les orientacions territorials perquè l'ordenació comercial es desenvolupe de manera coherent amb la planificació territorial, assegurant-ne la coherència amb els objectius de qualitat de vida i desenvolupament sostenible previstos en la legislació valenciana d'ordenació del territori i protecció del paisatge i la contribució eficaç als mateixos.

Aquesta normativa està en la fase final de la seua tramitació i delimitarà les àrees comercials funcionals del País Valencià basant-se en criteris d'accessibilitat territorial, capacitat i força d'atracció que exerceixen les ciutats i criteris funcionals orogràfics, urbanístics, històrics, mediambientals, sociocultural i visuals.

Per tant, si hi ha un nou projecte de centre comercial, haurà d'estar en consonància amb aquestes directrius.

I a més a més, també li he de dir que a hores d'ara estem treballant en l'elaboració d'una nova llei de comerç sostenible que tindrà com a eixos principals la promoció del comerç com a activitat econòmica sostenible, creadora d'ocupació permanent i estable, amb equilibri i que done major cohesió social i siga més inclusiva per a totes i tots.

Supose que el model li ha quedat clar.
Almenys, nosaltres estem treballant per a donar força a eixe model de comerç de proximitat, urbà, de ciutats compacta i que respecte el nostre medi ambient.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Passem a la següent pregunta i última, que és la número 21, que formula l'il·lustre diputat Ferran Martínez a l'honorable conseller d'economia sostenible.
(Veus) La substanciarà la il·lustre diputada Beatriu Gascó.

Té vosté la paraula, senyoria.

La senyora Gascó Verdier:

Bona vesprada, president.

Senyor conseller.

El comerç és una eina per a millorar l'economia, però no existix cap evidència que per se siga capaç de fomentar en qualsevol context un augment generalitzat la riquesa, com ha afirmat durant molt de temps la ideologia neoliberal.

De fet, en determinats contextos l'al·lusió al lliure comerç ha suposat la pauperització d'economies febles.
Actualment, la signatura de tractats de lliure comerç requerix d'anàlisi que aprofundisquen en els efectes particulars que genera davant els casos de desestabilització econòmica i generació de ruïna per a determinats sectors productors als països signants -se sentia rumor.
Ahir el president de Nissan Renault ho afirmava en la ràdio francesa.
No és una afirmació podemita.

Això és precisament el que pot succeir en el cas de l'economia valenciana i el tractat signat per la Unió Europea amb Mercosur.
Especialment rellevant és l'impacte negatiu que pot tindre este tractat en el sector agrari en diversos sentits.
Per una part, està la diferència d'estàndards fitosanitaris; per altra, la competència deslleial que pot produir-se en sectors com ara el citrícola, el vitivinícola, l'apícola o el de l'arròs, així com en el sector boví i altres sectors ramaders que són majoritaris a la Comunitat Valenciana, com l'avícola o el porcí.

Però també es preveu un impacte negatiu degut a les condicions laborals i de respecte mediambiental sota les quals es produeix a un costat i a un altre de l'acord.

Senyor conseller, és necessari que el govern central entenga que la situació a la qual s'està sotmetent el nostre sector agrari des de fa molts anys està posant en risc la seua pròpia supervivència i comence a prendre seriosament els interessos del nostre camp i de la nostra ramaderia a l'hora de defensar-los en les institucions europees.
França o Itàlia han mostrat ja les seues reticències a aprovar una amenaça tan gran per al sector primari encara que altres sectors isquen guanyant.

D'altra banda, sabem, per l'experiència comparada, que aquest tipus d'acords recau amb el doble de pes sobre els xicotets agricultors i ramaders ja que el seu principal mercat és el nacional.
I quan estos volen afrontar el mercat internacional es troben amb la incongruència que la Unió Europea ha negociat els termes del tractat des de la DG Trade per a la importació, però deixa la negociació de l'exportació per als ministeris de comerç nacionals a títol individual, deixant en mans de cada país la capacitat negociadora; situació que ha creat una situació insostenible per a sectors com el citrícola perquè es troba davant el requeriment d'uns protocols fitosanitaris impossibles de complir per als nostres xicotets productors.

Davant d'este context caldria que des del govern central, per una banda, es defense la necessitat que DG Trade negocie també les condicions per a l'exportació dels nostres productes.
I, per altra banda, tocarà que es redoblen esforços per a defensar de veres l'agricultura i ramaderia familiar valenciana i espanyola perquè els seus projectes de vida no es vegen frustrats per una nefasta planificació de la política comercial del nostre govern i de la Unió Europa.

En definitiva, senyor conseller, creiem que la societat valenciana i especialment els treballadors que veuen el seu negoci en risc davant l'entrada en vigor del tractat de lliure comerç amb Mercosur mereixen un estudi dels impactes reals sobre el seu mitjà de vida.
En primer lloc, perquè ells mateixos puguen actuar en conseqüència però, sobretot, perquè les nostres administracions posen els remeis necessaris per a mantindre la tradició històrica del sector agrari i econòmic en general valencià.

Per això li preguntem quines pensen que seran les conseqüències que aquest tractat Unió Europea-Mercosur tindrà per a la nostra economia.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà l'honorable conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

Senyora diputada, en aquests moments és molt difícil amb tota exactitud saber quines van a ser les conseqüències del tractat de Mercosur i també podem posar en evidència damunt de la taula que en qualsevol tractat, per allò d'altres tractats que ja coneixem, no?
, sempre hi ha guanyadors i perdedors.
I això de vegades no ens agrada i vol dir que les negociacions no són cooperatives o tenen certes característiques que puguen ajudar a totes les parts, no?

Ara bé, si fem una anàlisi més detallada veiem, com vosté també ha dit, que els sectors més beneficiats de la Unió Europea en l'acord són l'automoció, l'automòbil i peces d'automòbil, calçat i tèxtil, productes químics, farmacèutics i de maquinària; i els sectors més beneficiats del costat de Mercosur seran productes agrícoles.
Per tant, ens poden perjudicar moltíssim, com són el suc de taronja, per exemple, al Brasil, o les llimes i la carn de boví a l'Argentina, o fins i tot l'arròs a l'Uruguai.
I, torne a repetir, i això suposa, sens dubte, un enorme impacte potencial sobre el futur dels nostres sectors productius.

Jo ací sempre empre la propietat transitiva.
De vegades analitzem allò que ve d'allà, Europa, però no analitzem allò que nosaltres ja estem venent en Europa.
I com pot repercutir això, no?
, és un problema real.

Però, a més a més, existeix una gran controvèrsia, com vosté també ha comentat, sobre els efectes de l'acord per al canvi climàtic per l'increment dels gasos d'efecte hivernacle, el medi ambient i els drets del pobles indígenes, derivat d'una potencial expansió de les terres agrícoles a través de la desforestació a gran escala i la seguretat alimentària a la Unió Europea.
Sembla ser que el canvi climàtic és poc important hui en dia en tot el món, no?
, quan s'hauria de tenir més en compte.

I, per a nosaltres, per als nostres sectors productius, és esperable que s'obrin bones expectatives per a sectors industrials com l'automòbil, els seus components, el taulell, el calcer, el moble i el tèxtil, però no podem dir el mateix, i tenim una clara preocupació per la nostra agricultura, on productes dels països del Mercosur com els cítrics, la fruita seca, el raïm de taula, les cireres o, fins i tot, les prunes, constituiran una dura competència tenint en compte que els països de Mercosur compten amb grans explotacions amb costos laborals i de producció sensiblement inferiors als nostres.

Per tant, entenem des de la nostra posició que el Govern d'Espanya hauria de procurar, abans de ratificar l'acord, que s'asseguraren una sèrie de garanties, no?
I això no vol dir que nosaltres no anem a fer de lobby.
A més a més, he de dir que estem fent de lobby.
La conselleria d'economia de la mà de la Direcció General d'Internacionalització i la conselleria d'agricultura ja està treballant i està fent de lobby en defensa dels nostres productes i productors.
Ara anem a vore si podem convéncer el Govern d'Espanya perquè tinga en compte les nostres aportacions.

Però li dia que deurien assegurar-se que els mercats agrícoles d'origen i de destinació operen amb les mateixes normes.
És a dir, igualtat en els estàndards aplicats.
Que la importació de productes agrícoles de Mercosur no se superposen a la mateixa època de comercialització que les corresponents produccions de la Unió Europea.
És a dir, complementarietat.
Que no es puguen importar productes agrícoles i ramaders mentre siga permesa la utilització de productes químics tòxics i hormones prohibides a la Unió Europea, com vosté també ha dit: reciprocitat.
I que no es puguen importar a la Unió Europea productes agraris produïts en condicions laborals no permeses a la Unió Europea.
És a dir, no a l'explotació laboral.
I, per últim, caldria implementar una fiscalitat verda comuna a tota la Unió Europea que grave l'empremta de carboni dels productes importats de milers de quilòmetres del punt de consum.
És a dir, desenvolupament sostenible.

Si s'aplicaren estes cinc premisses pense que al final guanyaríem totes i tots.
I nosaltres no tindríem una repercussió dolenta en l'àmbit de l'agricultura.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball, senyor Rafael Climent González, sobre la política general del Consell en matèria d'ocupació, que formula el diputat senyor Juan Carlos Caballero Montañés (GP Popular) (RE número 6.
056, BOCV 27)

El senyor president:

Senyories, passarem al següent punt de l'orde del dia, que és: «Interpel·lació al conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball que formula, en nom del Grup Parlamentari Popular, l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero.
» (Remors i soroll)

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gràcies.

Gracias, presidente.

Señor conseller, tengo que reconocerle que cuando presenté esta interpelación no sabía si iba a debatir con usted o con el verdadero conseller de economía, que es desde hace unas dos semanas el conseller Soler.
Cuando la conselleria de hacienda anunció que todos los programas presupuestarios que no se hubiesen ejecutado a 30 de septiembre iban a ser recortados, sabía en ese momento que habíamos perdido a Rafa Climent.

Tiene usted el inmenso honor, señor conseller, de ser el conseller con la ejecución presupuestaria más baja de todo el Consell.
Y el premio se lo ha entregado Vicent Soler, bloqueándole la conselleria entera con recortes que van a sufrir los desempleados valencianos principalmente.

Señor Climent, usted nunca debió repetir como conseller de economía.
Su gestión la pasada legislatura fue nefasta.
Tan nefasta que el propio empresariado valenciano le pidió públicamente al presidente Puig que le apartara a usted y a su partido de la conselleria de economía.
Pero usted repitió.
Y con usted repitieron Nomdedéu, repitió el paro, la inestabilidad política, la inestabilidad económica, el estancamiento de nuestra economía.

Señor Climent, usted tomó posesión de su cargo el 17 de junio.
Una semana más tarde conocimos por la EPA que la Comunitat Valenciana lideró el aumento del paro en el segundo trimestre del año: diez mil setecientos desempleados más.
Diez mil setecientas razones para que usted no hubiera continuado como conseller.

Un mes más tarde, mientras ustedes se apresuraban a colapsar la administración colocando a más de trescientos treinta altos cargos y enchufados en la administración, la comunitat sufrió, en términos de desempleo, el peor mes de julio desde 2008.
Fuimos la única, la única comunidad autónoma de España que destruyó empleo en plena campaña estival: 639 valencianos sin carnet del PSPV, de Compromís y de Podemos se fueron al paro.
(Aplaudiments)

Y, entonces, llegó agosto, y mientras ustedes se fueron de vacaciones y pasaban los días sin que un solo alto cargo tuviera agenda pública, la Comunitat Valenciana volvió a encabezar la subida de paro y la destrucción de empleo en España; 13.
093 desempleados más; 37.
338 bajas en la seguridad social.
Cada día de sus vacaciones 1.
205 valencianos perdieron su empleo.
Y llegamos a septiembre y la seguridad social perdió 1.
011 afiliados en la Comunidad Valenciana.

Señor Climent, estos son sus datos.
Esta es su carta de presentación para esta nueva legislatura que arranca: 37.
082 valencianos han perdido su empleo desde que usted repitió como conseller, 412 cada día.

Si alguien pensaba que este absoluto caos, que la parálisis en la gestión, que el sectarismo que impregna la conselleria de economía no iba a tener consecuencias, se equivocaba.
A Compromís, al señor Climent, al señor Nomdedéu, lo acaban sufriendo los parados valencianos.
Y no solo los parados valencianos.
Según el colegio de registradores, el tercer trimestre del año, en la Comunidad Valenciana, la creación de empresas se ha desplomado un 14,9 %.
Los concursos de acreedores han aumentado un 8,2 %, y la extinción de empresas se ha disparado un 23,7 %.

Según el INE, la industria valenciana se hunde tres veces por encima de la media nacional, un 9,7 %.
La compraventa de viviendas cae un 17,8 % y las matriculaciones de vehículo cayeron un 39,5 % en agosto.

Y, para rematar, ATA denuncia que la morosidad con los autónomos por parte de La Generalitat se dispara.
Pagamos doce días más tarde que la media nacional.

Señor Climent, estos datos harían dimitir a cualquier persona con un poco de responsabilidad en la gestión pública.
Yo no le voy a pedir que dimita.
Solo le voy a pedir que haga caso a los economistas, que son los que saben, y que alertan de una grave situación de recesión económica.
Y que le están pidiendo reformas para evitar de nuevo el sufrimiento a todos los valencianos.

Otros territorios ya se están preparando bajando impuestos para incentivar la creación de empleo, el crecimiento económico, apostando por la innovación, la digitalización, la tecnología en la economía productiva.
Pero ustedes, en cambio, prefieren castigar fiscalmente a los valencianos y, a los jóvenes, ofrecerles unas becas en los ayuntamientos para maquillar así las cifras del paro.
El resultado es que el talento joven valenciano emigra a Madrid.
Solo uno de cada tres jóvenes graduados decide quedarse en la Comunidad Valenciana.

Señor Climent, siga criticando a las comunidades que bajan impuestos, que mientras lo hacen seguimos perdiendo el capital humano más cualificado, que se ve obligado a salir de la Comunitat Valenciana en búsqueda de oportunidades que ustedes aquí les niegan.
(Aplaudiments)

Señor conseller, Intu Mediterráneo es el mejor ejemplo de ello.
Sus decisiones sectarias tienen consecuencias directas.
Usted lleva demasiado tiempo en guerra con empresas que en el ejercicio de su libertad comercial deciden invertir en la Comunidad Valenciana para crear empleo y riqueza para todos.

Intu Puerto Mediterráneo suponía la inversión directa de 860 millones de euros que hubieran generado cinco mil empleos directos y tres mil en su proceso de construcción.
Usted lo paralizó por sectarismo y ahora el TSJ les recuerda a usted y a su partido que no están por encima de la ley ni del derecho de los valencianos a encontrar un puesto de trabajo y prosperar.
(Aplaudiments)

Señor Climent, su gran medida estrella, su gran medida estrella al finalizar la legislatura pasada para incentivar la creación de empleo fue la creación de un observatorio del empleo decente.
El problema es que la decencia, para predicarla, primero hay que practicarla.
Y yo le pregunto, señor conseller, ¿le parecen decentes las condiciones en las que trabajan los becarios de Presidencia de la Generalitat?
¿Se ha reunido ese observatorio del empleo decente para discernir si la Presidencia de la Generalitat explota a sus becarios?
¿Tiene algo que decir sobre la investigación que ha incoado la inspección de trabajo?
¿Le parece también decente que la inspección de trabajo tenga que intervenir en ayuntamientos, como en el de Valencia, por tener a los becarios de su programa Avalem Joves desarrollando funciones distintas en puestos distintos a los que les correspondería?
Señor Climent, la decencia se practica para, luego, poder predicar.

Y permítame, conseller, finalizar esta primera intervención exigiéndole, una vez más -y ya van muchas durante estos años-, la destitución inmediata de su número dos, el secretario autonómico de empleo.
El señor Nomdedéu, además de ser un presunto corrupto, procesado por delito electoral y malversación de fondos públicos, se dedica a incendiar las redes sociales, lanzando soflamas y acusaciones contra la policía y las fuerzas del orden.
(Aplaudiments)

Señor conseller, el pueblo valenciano no merece tener como representante público a quien defiende a los salvajes que queman calles, que asaltan comercios y rompen la convivencia de nuestros vecinos en Cataluña.
Por eso, mi grupo parlamentario le exige la destitución inmediata de Enric Nomdedéu, a la vez que muestra su solidaridad con las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado que en Cataluña están defendiendo el orden público, la convivencia y la paz.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà a esta interpel·lació l'honorable conseller.

Quan vosté vullga, conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

No ho sé.
La interpel·lació deia: quina és la política general del Consell en matèria d'ocupació?
Però, escoltant-lo a vosté, la veritat és que el totum revolutum i quasi, doncs, clavant-se més personalment en totes les persones que estem en la conselleria, doncs, a la millor la pregunta deuria haver variat.

I vosté sempre ho tendix tot a números.
Doncs, vaig a donar-li números i números amb llums llargues.
Vosté, per exemple, s'agafa a una notícia que ix en un mitjà de comunicació al respecte de la indústria que té a vore en un mes i no analitza l'índex de producció industrial en un transcurs una miqueta més ample.
Jo crec que hem d'analitzar les coses en llums llargues, en més temps, en un any, en dos anys.

Mire, vaig a donar-li números i vaig a donar-li números de pressupost i del pressupost del Labora.
Mire, en 2014, el pressupost que vostés gestionaven era de 274 milions; en van comprometre 201; en obligacions, 119; i, després, van pagar 99 milions.
I ara me'n vaig a 2018, 2018.
425 milions, mire la diferència; però és que, a més a més, en vam comprometre 346, del 73 al 81 %, és a dir, huit punts percentuals més en la gestió que vostés; en obligacions, 222 milions, és a dir, nou punts més en obligacions que vostés; i resulta que en pagaments, el 43 enfront del 36 %, és a dir, set punts més que vostés, amb més diners en el pressupost.

Vol dir que vostés feien millor polítiques d'ocupació que nosaltres?
Doncs, que baixe Déu, si existeix, i que ho veja.
Però, la veritat és que eren un pur desastre a l'hora de gestionar.
I vostés deien que eren els adalils de la gestió en ocupació i econòmica.

Però, bé, anem a més dades, que a vosté li agraden les dades.
Mire, tenim més persones ocupades, nous llocs de treball, 220.
000 persones més, el que suposa un 11,7 més dels que vostés gestionaven.
Hem reduït l'atur en més de dos-centes deu mil persones, és a dir, un 37,7 %; en 2015 estàvem en el 23 %, en juny de 2019, 14,3%.

Anem a les afiliacions a la seguretat social.
237.
919 persones més afiliades a la seguretat social.
Suposa un 14,4 %.

Més números, perquè li agrada a vosté.
Increment d'ocupació estable, 171.
100 contractes indefinits nous, un 68 % dels nous assalariats.
Increment de l'ocupació a jornada completa, 239.
000 persones més que fa quatre anys.

Reducció dels aturats que no cobren cap tipus de prestació, menys 42,9 % més.
Reducció de les llars que tenen tots els seus actius en l'atur.
Sap quantes llars hi havia, en 2015, on estaven tots els seus membres desocupats?
188.
600 llars; 2019, 98.
000, és a dir, menys 90.
600 llars en què en aquestes llars al menys ja hi ha una persona que té treball.

Sabem que ens queda moltíssima feina per fer, moltíssima, que hem de jugar des de la transversalitat, que totes i cadascuna de les conselleries estem implicades en generar ocupació, que estem generant ocupació pública i estem treballant amb tots els sectors econòmics perquè també ells generen ocupació, perquè, a més, l'han de generar ells en l'àmbit privat.

Per tant, jo no sé el seus números d'on ixen.
Però és que, si vol que parlem també de les exportacions, estem en un moment de ralentització, com vosté diu, de l'economia, no?
, o d'un menor creixement.
Això ho veu.
Bé, doncs, resulta que, respecte a l'any anterior, de gener a agost, hem crescut en les exportacions un 1,8.
I tenim números històrics, vam acabar l'any amb més de trenta mil milions d'euros; en aquestos moments, estem en 20.
777, des de gener a agost.
Anem per bon camí.

I, a més a més, he de dir-li que en l'àmbit del treball som proactius.
Fa una setmana, en el treball eixe intens de ser proactius i atraure inversions, vam estar la vicepresidenta i jo a Xina, tant a Pequín com a Chengdu, intentant posar en valor el nostre territori.
Però jo hui, hui mateix, acabe d'arribar de França, acabe d'arribar de París, on hem tingut unes jornades també per a atraure inversions, amb un model molt clar de seguretat jurídica, de sostenibilitat i d'empreses productives.
I tenen clar, tenen clar, tota la gent per ahí o almenys en la sessió d'ahir es va vore claríssim, que els interessa vindre ací, al territori valencià i els diré per què.
Els interessa perquè tenen un govern que parla clar, tenen un govern que genera confiança, que hi ha estabilitat i que no genera alarmisme, com els partits de l'oposició, i això fa factible que les inversions vinguen també al nostre territori.

L'únic que li puc dir és que el Consell està treballant, jo diria que molt bé, d'una manera conjunta, transversal, proactiva i que està fent moltíssim perquè eixe decreixement de l'economia, en funció dels números que sempre apareixen en eixe marc neoliberal, siga el mínim possible, però tenint en compte que hem d'arribar a totes i tots, no volem deixar-nos ningú en la cuneta.
Volem una societat més cohesionada i molt més igualitària.
I en eixa línia hem treballat, treballem i seguirem treballant.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Continuarà la interpel·lació l'il·lustre diputat Juan Carlos Caballero, la interpel·lació al conseller d'economia sostenible.

Quan vosté vullga, senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

Gracias, presidente.

Señor Climent, los desempleados, las pymes, los autónomos, los emprendedores, siguen esperando a que usted les diga cuánto y dónde van a recortar.
Sea valiente, utilice este atril para poder decirles a todos los valencianos qué programas presupuestarios, líneas de subvención, convocatorias y colectivos van a sufrir los recortes del Botànic en su conselleria.

En cuestión de poco tiempo se va a saber el plan económico y financiero y se va a conocer íntegramente la letra pequeña de ese tijeretazo que perjudica, en su gran mayoría, a las políticas de empleo en la Comunidad Valenciana.

Señor Climent, me sorprende también que usted no haga nada de autocrítica.
Para usted está todo perfecto.
Para usted, llevar cuatro meses consecutivos destruyendo empleo, liderando la destrucción de empleo en España, en un mes eminentemente turístico, donde, tradicionalmente, siempre se creaba empleo y se ha destruido empleo, la única comunidad autónoma que destruía, en julio, y a usted le parece todo perfecto, señor conseller.

Me pregunta de dónde he sacado los datos.
Yo se lo digo, de la EPA, de los datos del paro que cuelga el ministerio de empleo en su página web; del INE, la producción industrial, los datos que le he dado son del Instituto Nacional de Estadística.
Por lo tanto, no intente confundir.
Usted utiliza los datos que le conviene, yo les digo los últimos datos que salen publicados en todos los informes oficiales, señor conseller.
(Aplaudiments)

¿Y qué dicen esos datos -que no son números, que son personas-?
Es que cada día 412 valencianos perdieron su puesto de trabajo desde que usted confirmó y reconfirmó como conseller de economía.
Y usted está encantado.
412 al día desde que usted repite como conseller de economía, 37.
082 desempleados más desde ese 14 de junio.

412 son las razones que usted tiene para cambiar de rumbo, señor conseller.
Negar la realidad solo nos conduce al precipicio.
Y lo que usted propone, pues, las becas, no es la solución ante el repunte del desempleo que afecta a la Comunidad Valenciana y menos cuando la inspección de trabajo las cuestiona por vulnerar los derechos de los becados.

Su anuncio también del cambio de modelo productivo tampoco es la solución ante la desaceleración económica.
Usted se presentó aquí, hace cuatro años, ante los valencianos, a decir que iba a ser el conseller que iba a cambiar el modelo productivo y usted se despedirá habiendo sido el conseller que no cambió, sino que arruinó un modelo productivo que funcionaba.
(Aplaudiments)

Fíjese además, en alguna cosa le voy a dar la razón, en el dato que ha dado usted sobre las exportaciones.
Fíjese si sabía y estaba convencido de que me iba a hablar de las exportaciones que es el único indicador económico que usted todavía no ha conseguido teñir de rojo.
Pero no se preocupe, créame que tardará muy poquito en conseguirlo, si persiste en el bloqueo de una infraestructura estratégica para la Comunidad Valenciana, con una inversión de más de mil millones de euros, como es la ampliación del puerto de Valencia, señor conseller.
El puerto de Valencia es el primer puerto de España y de los primeros de Europa para el comercio internacional.
Pero, lamentablemente, tenemos la desgracia de tener un gobierno que no lo valora, que no lo respeta y que no lo engrandece.

Señor conseller, destruir empleo es muy fácil y ustedes lo saben hacer muy bien y lo destruyen cuando dejan por ejecutar 235 millones de euros en el Servef en políticas activas de empleo, cuando les dicen «go home» a los inversores, cuando partidos como Compromís llaman a boicotear a empresas por no rotular en valenciano.

Señor Climent, también seguimos esperando su condena a la situación fallida a la que el independentismo ha llevado a Cataluña.
La causa que su partido promueve, conseller, no solo tiene efectos políticos, también tiene efectos económicos, como hemos visto en nuestra comunidad autónoma vecina, en la que ha provocado la salida de cuatro mil empresas y el empobrecimiento de todos los catalanes, con la pérdida de miles de millones de euros.
Y eso es lo que su partido está apostando para la Comunidad Valenciana.
Y eso es lo que dicen las resoluciones que su partido ha presentado.

Señor…

El senyor president:

Senyoria.

El senyor Caballero Montañés:

…conseller -finalizo-, mañana se publicarán los datos del tercer trimestre de la EPA.
Y yo le pregunto, ¿asumirá alguna responsabilidad si mañana, por quinto mes consecutivo, los datos de empleo en la Comunidad Valenciana son desastrosos?
¿Seguirá el procesado Nomdedéu al frente de sus responsabilidades en materia de empleo?

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà a la interpel·lació l'honorable conseller d'economia sostenible, senyor Climent.

Quan vosté vullga conseller.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

Gràcies, senyor president.

Mire, zero retallades en polítiques d'ocupació, zero.
(Aplaudiments) Zero retallades en polítiques d'ocupació, zero, zero, zero, zero.
A més a més, vostés…, (veus)

El senyor president:

Senyories.

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

…vostés…, (veus) i ara li explique…

El senyor president:

Senyories, deixem parlar al conseller!

El senyor conseller d'Economia Sostenible, Sectors Productius, Comerç i Treball:

…i ara li explique per què menteixen i enganyen contínuament.
Ja li ho vaig dir, en el dia de la meua compareixença, al senyor Carrasco, ja li ho vaig dir.
I vosté, senyor Caballero, va fer una roda de premsa, aixina, grandiloqüent dient que havien deixat de gastar -hui torna a mentir des d'ací- 235 milions en polítiques d'ocupació quan no… quan vosté sap que han passat a romanents de tresoreria i que en el 2019 eixos diners han arribat on eixes obligacions estaven pensades i comptabilitzades per a que arribaren.

I vosté ha enganyat en eixa roda de premsa i ho sap.
I hui ho torna a fer des d'ací.
Per tant, diga les quantitats exactes i, a partir d'ahí, jo li diré: vosté no enganya i no menteix.
Però ho van fer l'altre dia i ho han tornat a fer hui.

I després, vaig a posar-li també una dada en la qüestió de la gestió.
Quan arribem nosaltres…, vosté sap que n'hi ha un programa de garantia juvenil, no?
Un programa de garantia juvenil important amb molts diners de la Unió Europea, resulta quants.
.
, sap vosté quantes persones tenia inscrites en eixe moment, que a partir d'ahí d'eixa inscripció podien tenir un lloc d'ocupació?
Se'n recorda?
4.
200 personetes.

Sap quantes n'hi ha en aquests moments?
132.
000.
Traga els números, més d'un 3.
000%, (aplaudiments) més d'un 3.
000 %, sí.
I moltíssimes d'eixes persones, i moltíssimes d'eixes persones, a través dels Avalem Joves i els Avalem Experiència han tingut moltes possibilitats.
Més de 797.
000 accions d'inserció, més de 49.
000 beneficiaris joves d'accions d'ocupació i formació des del començament del Pla Avalem Jove en 2016 amb una inversió de més 264 milions d'euros.

L'atur entre els menors de 30 anys, en eixe període, s'ha reduït un 21,7 %.
El de vostés és eficiència, no?
És eficàcia.
Si vol…, es a dir, hem implementat ajudes al Programa mixt d'ocupació i formació d'escoles d'ocupació Et Formem per a persones amb dificultats d'inserció laboral o col·lectius vulnerables.
A més a més, ajudes del programa de formació professional per a persones desocupades, prioritzant la formació de dones i els col·lectius, també, vulnerables.

Però si anem a vore els números de l'Avalem Experiència estem parlant de més d'un milió d'accions i més d'un 26 % de gent, entre 30 i 64 anys, que ha tingut formació i ha trobat ocupació.
Per tant, hem treballat amb rigor, hem treballat amb seriositat.
És de veres que encara tenim 360.
000 persones que estan en l'atur i que necessitem més temps per a seguir treballant sent transversals.

I si vostés s'implicaren i feren propostes constructives ens aniria millor al govern i a tot el País Valencià en el seu conjunt.
(Aplaudiments) Per tant, els demane que s'impliquen si tenen ganes que la gent visca cada dia millor.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, conseller.

Interpel·lació a la vicepresidenta del Consell i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives, senyora Mónica Oltra Jarque, sobre la política general de la conselleria en matèria d'atenció especialitzada als trastorns del neurodesenvolupament i la coordinació amb altres conselleries per a garantir aquesta atenció, que formula la diputada senyora Cristina Gabarda Ortín (GP Ciudadanos) (RE número 5.
915, BOCV 27)

El senyor president:

Passarem al següent punt de l'ordre del dia, que és el número 9, que és la interpel·lació a la vicepresidenta del consell, Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives, que formula la il·lustre diputada Cristina Gabarda, en nom del Grup Parlamentari Ciudadanos.

Senyoria, té vosté la paraula.

La senyora Gabarda Ortín:

Gràcies, president.

Senyories, bona vesprada.

Y gracias a todas las familias de la Plataforma de Defensa TEA que han podido y querido estar hoy aquí.
(Aplaudiments)

Lo primero que quería decir es que como madre e hija de personas con discapacidad es un honor para mí representar a Ciudadanos en la Comisión de Política Social y Empleo.
Yo no estaba en política activa pero aún recuerdo su intervención a este lado de aquí con los expedientes de dependencia -y le reconozco que con algo de cariño hacia usted- diciendo que el PP hacía milagros.

Y me pregunto, ahora, ¿y esos milagros?
16.
000 expedientes pendientes de dependencia.
¿Milagros?
26.
700 personas en lista de espera para valoración de discapacidad.
¿Milagro?
202 niños que este verano han sido dados de alta de atención temprana con menos de 6 años -más milagros- siendo niños que precisaran terapias durante toda su vida.
Lo defienden los especialistas, no el malvado Grupo de Ciudadanos, señoría.

También recuerdo otra de sus frases: «Las camisetas forman parte del pasado.
Las mayorías sociales han cambiado y estamos en otra etapa» Ojala este milagro fuera real, pues todos los últimos viernes de mes desde hace un año tiene camisetas en las puertas del Palau de la Generalitat, tiene a las familias de personas con autismo exigiendo los derechos de sus hijos, derechos que ven mermados por este gobierno.
Camisetas como esta con un lema muy esclarecedor, señora Oltra: (Aplaudiments) No queremos caridad, exigimos derechos.
 Señora Oltra, exigen derechos sin necesidad de mendigarlos.

Hoy estamos aquí para hablar de la descoordinación entre consellerias en la atención especializada a las personas con trastornos del neurodesarrollo.
Porque los últimos años la situación de las personas con trastornos del neurodesarrollo ha empeorado fruto de su mala gestión.
Mala gestión por falta de una coordinación real, eficaz y eficiente por parte de las consellerias competentes en la materia.
Descoordinación manifiesta entre las consellerias de educación, sanidad e Igualdad y Políticas Inclusivas.

Y falta de cumplimiento de los protocolos que ustedes mismos elaboraron y que han caído en papel mojado.
Protocolos cargados de buenas intenciones, de buena voluntad, pero sin los recursos necesarios para llevarlos a cabo; que han convertido la vida de las familias de personas con trastornos del neurodesarrollo en un caos.
Con menos horas de terapias y sin competencias claras entre los organismos dependientes de las consellerias competentes.

Consellera, de verdad, no dudamos de su buena intención.
Pero ustedes están gestionando mal, con prejuicios sectarios e ideológicos en detrimento de una gestión eficaz y eficiente en beneficio de la persona.
En definitiva, ausencia de política útil.

Horas y horas perdidas por profesionales y familias sin ningún beneficio ni para el paciente ni para el profesional.
Y les explico: Cita en neuropediatría con seis meses de espera, únicamente para recoger los informes de los centros de atención temprana, nada más.
Igual ocurre con las unidades de salud mental infantil, ¿diagnósticos?
¿Cuántos diagnósticos se han llevado a cabo desde las USMI?
¿Se lo digo, señora Oltra?
Cero.
Pareix que el seu compromís és el compromís de posar a tot el món en peu de guerra.

Neuropediatras, centros de atención temprana, familias de personas con trastornos del neurodesarrollo, todos en pie de guerra.
Usted dijo en este atril que iban por el buen camino en tema de TEA y que quedaba mucho por hacer.
Estamos de acuerdo en lo segundo; queda mucho, pero mucho, por hacer.
Caminos hay muchos, señora Oltra, pero los caminos sectarios por los que anda le impiden ver realidades como esta.

Le insisto, señora Oltra, no lo dice Ciudadanos, lo dicen las plataformas y las familias afectadas.
Nos lo trasladan incluso los profesionales de sus áreas competentes.
Hablamos de la descoordinación entre su conselleria y la conselleria de sanidad que provoca una falta de previsión de casos, provoca que no haya un estudio previo y, por consiguiente, que en cuatro años y medio no haya dejado de haber lista de espera en atención temprana de niños menores de seis años con trastornos del neurodesarrollo.
¿825 niños le parecen pocos, señora Oltra?
Niños que tendrán que esperar cerca de un año para recibir terapias que necesitan de forma inmediata.

La voluntad era buena pero la realidad es que el traslado de competencias desde sanidad a su conselleria, con su modelo de gestión, es inviable como demuestra la lista de espera de atención temprana de los últimos cuatro años.
Aun dando de alta sin motivación a 202 menores de seis años este verano, niños que en su mayoría siguen precisando de terapias para favorecer su desarrollo y la integración social y familiar.

Y es que, claro, ante el toque de atención del Síndic de Greuges -verdad, señora Oltra- en lugar de dotar de más recursos, prefieren dejar sin recursos a niños que les sigue correspondiendo por ley y que siguen precisándolos.

Con su modelo de gestión es imposible asumir el número de plazas que se necesitan.
¿Por qué no se busca el concierto con entidades privadas?
¿Por qué sectarismo?
¿Por prejuicios ideológicos?
¿Ese mismo sectarismo que le llevó a cerrar de manera arbitraria el centro de acogida de Segorbe y por el cual ha sido reprobada por el mismo Tribunal Superior de Justicia?
(Aplaudiments) Pero de esto tendremos tiempo de hablar, señor Oltra, porque hemos solicitado su comparecencia para que nos explique cómo va a reparar el daño de los afectados por su autoritarismo.

Y seguimos, existe una gran descoordinación entre la conselleria de educación y su conselleria, señora Oltra.
Educadores inexistentes en muchos centros educativos, o educadores a tiempo parcial, psicólogos compartidos entre varios centros y maestros de audición y lenguaje escasos.
Y en estas circunstancias están desaprovechando la figura del asistente personal.
(Aplaudiments)

En los centros educativos los niños con necesidades educativas especiales sufren las consecuencias.
Niños con dictámenes de escolarización que en la práctica no reciben el apoyo educativo que precisan, lo que impide su inclusión y genera, además, problemas de acoso escolar y aislamiento.

¿Usted sabe que los trastornos del neurodesarrollo afectan a la edad adulta?
Voy terminando, president.
Me lo pregunto por la falta de recursos, señora Oltra: escasas viviendas tuteladas, centros residenciales diurnos y nocturnos compartidos entre personas de…

El senyor president:

Senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

…21 a 64 años -termino-.
Sin programas de empleo eficaces, el 90% de personas con TEA en edad de trabajar están desempleadas.
Integración, señora Oltra, integración es llevar una vida autónoma e independiente y para eso necesitan recursos.

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.
Moltes gràcies.

La senyora Gabarda Ortín:

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Li contestarà la vicepresidenta del Consell.

Li donem la paraula per a què puga contestar a la interpel·lació plantejada.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies.

El senyor president:

Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Gràcies, senyor president.

Senyories, senyora Gabarda, molt bona vesprada.

Mire, des de la vicepresidència i la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives s'atenen els trastorns del neurodesenvolupament fonamentalment en els centres d'atenció primerenca -com vosté molt bé sap- regulats per una ordre de 21 de setembre de 2001.

Les xifres des de l'any 2015 -si les tenim en compte des de l'any 2015- s'ha produït un constant augment dels recursos destinats a atenció primerenca de xiquets i xiquetes de 0 a 6 anys.
Clar, vosté ve ací com si hui començara la història, i la història no comença hui, val?
I no té en compte el miracle que s'ha fet en només quatre anys i mig.
Sí, un miracle, perquè vostés deixaren l'atenció a les persones en diversitat funcional en general, i este en particular, en molt males condiciones, per no dir altres adjectius.

Miren, de 2015 fins ara hem passat… En 2015, teníem 35 centres d'atenció primerenca.
Ara en tenim 50.
Un increment del 43 %.
I a més, està prevista l'obertura d'un nou centre a Vila-real abans que acabe l'any.

Respecte a les places, això són centres, les places.
2015, 1.
476 places.
2019, 2.
737.
Un increment de 1.
261 places, un 85,43 %.
En finançament a l'atenció primerenca, ha passat dels set milions en 2015 als tretze milions en 2019, un 86 % més, amb el govern del Botànic.

L'últim pressupost que l'antic govern del Partit Popular destinà al finançament de programes d'autonomia personal, senyora Gabarda, va ser de dos milions i mig.
En 2019, 4,1 milions, un 63,84 % més.

El total del finançament als centres per a persones adultes amb TEA va ser a 2015 de 3,9 milions per a 120 places, mentre que en 2019, són 175 places i 5,1 milions.
Un augment d'1,1 milió i de 55 places.

Parlant exclusivament d'entitats d'atenció a persones amb TEA, exclusivament amb TEA, perquè vosté ha plantejat tot el desenvolupament en neurodesenvolupament, però només TEA, les entitats d'atenció, l'increment ha suposat passar de 26.
000 euros en 2015 als 227.
000 d'enguany, un 747 % més, dedicat sobretot a programes de respir familiar.

Actualment estem prestant el servei a 4.
188 xiquetes i xiquets en la comunitat, un increment del 80 %.
I no és que hi haja més TEA exponencialment que en 2015, és que hi ha més recursos, senyora Gabarda.

Paral·lelament estem coordinant actuacions en atenció primerenca, tant per a les persones professionals dels CAT, com amb altres professionals, bé sanitaris, socials i educatius.

En col·laboració amb altres conselleries, hem desenvolupat també diferents actuacions, dirigides a millorar la coordinació d'actuacions en atenció primerenca.

En novembre de 2015 ja es va constituir la Comissió Institucional de Coordinació Sociosanitària, huit grups de treball, assistència sanitària, salut mental, farmàcia sociosanitària, sistemes d'informació, pla de formació, polítiques de personal, diversitat funcional i infància, i inclusió sociosanitària.

En el grup d'infància, s'ha reunit des de la creació i ha elaborat diferents documents de treball que permeten: incloure a l'Observatori Valencià de la Salut un apartat específic dedicat a la infància.
Planificar i coordinar els servicis d'atenció social sanitària i educativa a la infància.

Procediments i protocols de coordinació entre els professionals dels sistemes socials, educatius, sanitaris.
Propostes conjuntes de les necessitats derivades de la diversitat funcional i/o malalties cròniques de la infància i l'adolescència.
Coordinar i millorar els servicis d'atenció primerenca.

Plans divulgatius en matèria d'infància.
Pla de formació conjunt en matèria d'infància, amb els professionals sanitaris i socials.
Suport sociosanitari i educatiu a la maternitat, paternitat i millorar l'atenció en salut mental a la infància i l'adolescència.

Al maig de 2017, s'inicià la implementació del protocol per a la derivació i el seguiment de l'atenció prestada en els centres d'atenció primerenca, elaborat de forma conjunta amb la Direcció General d'Assistència Sanitària, que a més establix el procediment de derivació per part dels professionals sanitaris d'atenció primària, atenció especialitzada i USMIA als centres d'atenció primerenca, finançats per la Conselleria d'Igualtat i Polítiques Inclusives.

L'aplicació del protocol ha contribuït a millorar la detecció i la derivació.
Sap vosté que abans del 2015, molts d'estos xiquets i xiquetes no estaven ni tan sols diagnosticats, no havien passat per un neuropediatra?

Millorar els terminis de procés d'atenció també s'ha aconseguit.
Millorar els documents de treball, elaborant i unificant els documents a emplenar, com la fitxa de sol·licitud o el tipus d'informe inicial.

El 24 de maig de 2017, va entrar en vigor el protocol per a la derivació i seguiment de l'atenció prestada als CAT, de manera que és la família la que tria el centre quan se la remet a un centre d'atenció primerenca.

A més, es dóna assistència global als xiquets i xiquetes, una vegada detectat el quadre clínic TEA per les USMIA.
Si no se tiren les mans al cap, a més vosté ha dit ací de sectarisme i del concert.
Totes les places que s'han pujat, s'han fet a través de concert.

I tots els concerts, senyora Gabada, si vosté no ho sap, jo li ho conte, són en entitats privades.
Què ve vosté ací a parlar que tenim sectarisme amb les entitats privades, si tot el concert social són entitats privades, senyora Gabarda?
(Aplaudiments) Han de saber vostés.

En educació, també s'ha treballat coordinadament el protocol de coordinació entre professionals de les conselleries, el pla d'actuació personalitzat, fomentant la major inclusió possible, amb diferents modalitats, ja siga en l'aula ordinària, que és allò desitjable, l'aula ordinària amb suport, o la unitat específica de comunicació i llenguatge, les aules CIL, o, si no pot ser, un centre d'educació especial.

N'hi ha serveis especialitzats d'orientació.
A l'alumnat amb necessitats educatives i al pla d'acció per a la millora se destinen 1.
300 euros més per alumne que en 2015, 1.
300 euros més per alumne que en 2015.
S'ha passat de 1.
000 professionals atenent la inclusió a 3.
500.

S'ha multiplicat per tres i mig els professionals en l'educació que atenen la inclusió.
S'han incrementat les aules específiques de comunicació i llenguatge.
144 en 2015.
214, ara, destinant 400 milions d'euros a les necessitats educatives especials.

I finalment, li dic, i acabe, s'està treballant ja en impulsar una nova figura a través del Decret 62/2017, la seua modificació, que serà la persona d'assistència terapèutica per a la recuperació infantil que seria a la població de zero a díhuit anys el que l'assistent personal seria a la població major d'edat.

Tot això en només quatre anys i mig.

El senyor president:

Moltes gràcies.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

I tot el que anem a fer també esta legislatura, senyora Gabarda.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Continuarem amb la interpel·lació, amb la intervenció de la il·lustre diputada, Cristina Gabarda.
Quan vosté vullga, senyoria.

La senyora Gabarda Ortín:

Mire, señora Oltra, se lo diré de forma respetuosa: a mí no me diga que no entiendo conceptos.
No sea condescendiente conmigo, no diga que no sé de lo que hablo, porque sufro en mi casa las consecuencias nefastas de descoordinación entre sus consellerias, señora Oltra.
 (Aplaudiments)

Sufro la falta de cumplimiento de sus protocolos, los protocolos que ustedes mismos iniciaron.
Y lo sufro a diario, igual que miles de familias valencianas.
(Aplaudiments)

Mi historia, señora Oltra, no comienza hoy comenzó hace cuatro años y medio.
Hace cuatro años y medio que estoy viviendo en mis propias carnes de lo que usted ha querido hablar hoy y ensalzar como que está haciendo una política maravillosa, maravillosa de titulares.

Usted se ha atrevido, y me echo las manos a la cabeza y me las echaré cien veces, se ha atrevido a decir que los padres de niños con TEA, cuando nos derivan a un centro de atención temprana, ¿nos dan a elegir el centro?
¿De verdad se atreve a decir eso?
¿De verdad, señora Oltra?

Bueno, se lo repito: no tendría usted todos los últimos de mes, desde hace un año, concentraciones de TEA, si su conselleria y su gobierno se coordinaran de forma adecuada y no faltaran recursos, señora Oltra.

Los datos, las manifestaciones y las quejas ante el Síndic de Greuges no son de Ciudadanos.
Son de las plataformas, de las personas afectadas y sus familias.
La gente desespera de esperar.
Usted me habla de plazas, incremento de plazas.
¿Y las personas?
No me habla de las personas.

Yo prefiero hablar de personas desatendidas por su conselleria.
(Aplaudiments) De hecho, usted dice del antes.
En 2017 había ochocientos niños en lista de espera, y en 2019 sigue habiendo más de ochocientos niños en lista de espera para recibir atención temprana, señora Oltra.

Ustedes van poco a poco desde luego, sí, le doy toda la razón, y tan poco a poco.
Dieciséis mil personas en listas de desespera de dependencia.
Veintiséis mil setecientas personas en listas de desespera de valoración de discapacidad.
¿Saben dónde no les faltan recursos, ni humanos ni de ninguna clase?
En sus chiringuitos del gobierno del Botànic.
(Aplaudiments)

Señora Oltra, ustedes han aumentado la red pública, pero no dicen todo lo que han quitado.
Han quitado toda la red privada con ánimo de lucro.

Y le digo, señora Oltra menos coordinación con China y más coordinación con sus propios compañeros del Consell para temas que de verdad afectan a las personas y colectivos que tanto dicen defender.

Si Marzà está más preocupado en no dejar elección a los padres para elegir en qué colegio quieren que estudien sus hijos y en imponer el valenciano que en coordinar una respuesta para una atención holística y eficaz a los niños afectados por algún trastorno del neurodesarrollo, señora Oltra, encima de problemas cognitivos les imponen la lengua, con independencia de cuál sea su lengua materna.
Les imponen el valenciano.
 (Aplaudiments)

Nosotros, aquí hoy, le hemos trasladado una problemática que sufren cada día miles de familias, con hermanos, hijos, primos, sobrinos, nietos con trastornos del neurodesarrollo, y que su gobierno no está solucionando.

Miren, una atención especializada requiere una intervención multidisciplinar y holística hacia la persona, centrada en su desarrollo global de capacidades y en las diferentes etapas de su vida.
Y en este camino debemos de tener como referente la Agenda 2030 y los objetivos del desarrollo sostenible.

Y señora Oltra, termino, humildemente le digo, de verdad, humildemente le digo que por favor, que por favor se coordinen para que las familias puedan maximizar tiempo y recursos de los que dispone esta administración.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor president:

Moltes gràcies, senyoria.

Li contestarà la vicepresidenta del Consell.
I en esta resposta finalitzarem el nostre treball de hui dimecres.
Quan vosté vullga, vicepresidenta.

La senyora vicepresidenta i consellera d'Igualtat i Polítiques Inclusives:

Sí, gràcies, senyor president.

Mire, senyora Gabarda, jo sé que queda molt per fer, i jo no li vaig a dir que açò és tot meravellós, perquè no ho és.
I nosaltres, en la conselleria som els primers que sabem tot el que queda per fer.

I sabem que tots els divendres la plataforma se manifesta en el Palau de la Generalitat.
I tots els divendres, senyora Gabarda, tots els divendres, una representació de la conselleria els ve i parla en ells (aplaudiments), tots els divendres.
Cosa que no passava en el 2015, cosa que no passava en el 2015.

I sabem tot el que queda per fer.
Però mire, vosté jo crec que no vol atendre a tot el que s'ha avançat.
Vosté diu: «Vosté parla de places, jo parle de persones».
Home, clar, jo parle de places d'atenció a persones, a xiquets i xiquetes en este cas, que s'han incrementat pràcticament al doble en només quatre anys.

Però mire, jo crec que vosté ha posat precisament la diana on jo crec que vostés tenen el problema, senyors de Ciudadanos.
Vosté ha dit: «Sí, han aumentado la red pública, pero se han cargado el ánimo de lucro de la privada».

Ja, doncs, igual per a este govern «el ánimo de lucro» de determinades empreses, quan estem parlant de l'atenció a xiquets i xiquetes en TEA, ha de donar un pas enrere.
Perquè allò important és l'atenció als xiquets i xiquetes, i vosté sap perfectament… Vosté sap…

Mire, abans m'han dit que el sectarisme no me deixa vore.
En este cas, li assegure que són les diòptries, no sé el que passa (aplaudiments).

(Veus) El… Bé, anem a vore.
Vosté sap el que passava abans, i és que les derivacions als centres d'atenció als xiquets en TEA o en algun trastorn del neurodesenvolupament no el feia un neuropediatra.
Eren les mateixes empreses en ànim de lucre les que prescrivien quantes hores havia de tindre un xiquet.

Vosté, de veritat, creu que això és seriós treballar aixina?

Perquè si és la pròpia empresa la que ha de donar les hores, vosté no pensa que poden estar pensant més en les hores que han de cobrar que en les necessitats del xiquet?

Però vosté sap perfectament també, perquè li ho he dit a vosté i els ho hem dit en la plataforma, intervenció de la Generalitat va dir que això no se podia seguir fent.

I en l'estiu de 2015 el que s'havia fet fins a eixe moment, intervenció va dir que això no se podia fer.
I, aleshores, vam assumir que havíem de fer eixa xarxa pública sostinguda amb fons públics dels CAD.

I jo sé que té molt a fer-se, però els CAT són multidisciplinars i en este moment en tots els CAT n'hi ha una persona especialista en TEA, perquè, a més, no volem segregar.

El CAT ha d'atendre igual a una persona amb TEA, que a una persona amb síndrome de Down, que a una personeta amb paràlisi cerebral.

La idea és fer un desenvolupament… un desenvolupament holístic, com molt be ha dit vosté i en el qual jo estic completament d'acord amb vosté.
I això és el que s'ha fet.
I hem doblat les places.
I, com li dic, en Vila-real obrirem un CAT abans que acabe l'any i anem a seguir ampliant i anem a seguir millorant el diagnòstic, que quan abans arribe, millor, perquè quan abans s'intervé, millor.

I, efectivament, la llista d'espera.
N'hi ha llista d'espera en CAD?
N'hi ha llista d'espera en CAD.
No precisament en TEA, eh?
No precisament en TEA.
Fixe's que els col·lectius més afectats per la llista d'espera primerenca no són xiquets i xiquetes amb TEA.

En dependència, vosté m'ha dit setze mil en llista d'espera.
Li ho agraïsc molt.
En són vint-i-set mil.
Tant de bo estiguérem ja en els setze mil.
Perquè veja que jo no li vaig a mentir mai sobre les dades.

Estem en vint-i-set mil, però tinga en compte que en 2015 n'hi havia quaranta-sis mil persones en llista d'espera de dependència, dèsset mil que mos trobàrem després en un calaix -sume- i un temps mitjà d'espera de quatre anys i mig.
En este moment, tenim vint-i-set mil en llista d'espera i començàrem l'any en una espera mitjana de tretze mesos.
Això és avançar, senyora Gabarda.

¿Que queda per fer?
Clar que sí, fins que no quede ni un xiquet, ni una xiqueta, ni ninguna persona adulta en llista d'espera.
¿Queda per fer?
Sí, fins que tingam totes persones amb discapacitat valorades.
I en això estem entestant el nostre treball.

I no es preocupe que, mentres este govern estiga ací, açò serà una prioritat.
No el lucre, que era la prioritat d'abans.
(Aplaudiments)

Moltes gràcies.

El senyor president:

Moltes gràcies, vicepresidenta.

Senyories, amb esta contestació… amb esta contestació, finalitzem el treball d'esta vesprada.

Continuarem demà a les deu del matí amb la sessió de control al president del Consell.

Es suspén la sessió.
(El senyor president colpeja amb la maceta)

(S'alça la sessió a les 18 hores i 36 minuts)