Untitled Document

<!--
body {
color:black;
}
.text4 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para5 {
text-align:justify;
}
.para3 {
text-align:center;
}
-->



Ple de les Corts Valencianes realitzat el dia 18 de
desembre de 2008.
Comença la sessió a les 10 hores i 36
minuts.
Presideix la presidenta de les Corts Valencianes, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro.
Sessió
plenària número 39.
Tercera i darrera reunió.

Projecte de llei de pressupostos de La Generalitat per
a l'exercici 2009.
Dictamen de la Comissió d'Economia,
Pressupostos i Hisenda.
Continuació (BOC número 115)

La senyora presidenta:

Les informo a sus señorías que esta
mañana las votaciones se desarrollarán previsiblemente a
partir de las 13:00 horas.

Secció 17.
Acadèmia Valenciana de la
Llengua

La senyora presidenta:

Continuamos debatiendo las enmiendas y ahora tratamos
la sección 17, Academia Valenciana de la Lengua.

Vamos a debatir las enmiendas presentadas por el Grupo
Parlamentario Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana:
Compromís.
Para el turno a favor, tiene la palabra.
.
.
(Se sent una veu que diu: «Si no ve ningú,
millor.
No, no, no.
Passa, passa, passa.
Passa, passa.
Decauen, decauen,
decauen.
»)

Secció 18.
Cultura i Esports i entitats
adscrites

La senyora presidenta:

Bueno, pasamos al siguiente punto.
Pasamos, puesto que
por el Grupo Compromís no hay.
.
.
Pasamos al siguiente punto,
sección 18, Cultura y Deportes y entidades adscritas funcionalmente
a la misma.

Primer bloque de enmiendas, las enmiendas presentadas
por el Grupo Parlamentario Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda Republicana:
Compromís.
Para el turno a favor.
.
.
Estamos en la sección
18.
(Se sent una veu que diu:
«Decau»).
En la sección 18,
es cultura y deportes y entidades adscritas funcionarialmente a la misma.

Señores diputados, entiendo que el Pleno
está convocado a las 10:30 y puesto que las enmiendas.
.
.
¿Las va a defender usted, señora Oltra?

La senyora Oltra Jarque:

Sí, presidenta.

Jo, en este moment, no me veig capaç de
defensar-les, però acabe de cridar al grup i estan baixant en
l'ascensor.
Ha degut ser un problema de l'ascensor.

Què ha passat?

La senyora presidenta:

Bueno, pues estamos.
.
.
ya hemos pasado la
sección 17.
Estamos en la sección 18, Cultura y Deportes y
entidades adscritas funcionalmente a la misma.

Primer bloque de enmiendas del Grupo Parlamentario
Izquierda Unida.
Señor Pañella, defiende cultura y deportes y
entidades.
(Pausa)

Cuando quiera, señor
Pañella.

Por favor, señores diputados, ruego guarden
silencio.

Señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Senyora presidenta, moltes gràcies i demane
disculpes a vosté i a tots els senyors diputats.
Estic en la casa fa
molta estona.
Hi ha constància que aixina és i no tinc
excusa.
Vull dir, és qüestió d'haver mirat el
rellotge en un moment equivocat i estos minuts.
.
.
vull dir, no vull tampoc
donar justificacions que no són.
És aixina i els demane
disculpes per estos minuts de retard.

Bé, i vist això, comencem amb el punt
del debat dels pressupostos de cultura, un pressupost que té un
augment del 3,26%, però que observa una problemàtica
específica, que era que tot això del 62%, senyories, va a la
despesa corrent.

I ho dic i ho ressalte perquè hi havia una
motivació que se'ns va donar l'any passat, una
motivació que era que la posada en marxa d'una nova
conselleria exigia un augment d'eixos capítols realment.
Al
respecte, pareix ser que en un any no n'hi ha hagut prou, que ara
també fa falta el mateix.

En conseqüència, hi ha una
disminució de les transferències, importantíssima, que
no un augment, sinó una disminució en els programes culturals
que les transferències que van a programes culturals, que van a
infraestructures culturals i educatives.
.
.
molt necessàries.

Això és el que motiva que, des del Grup
Compromís, des dels diputats del Bloc, presentem 137 esmenes; 137
esmenes entre les quals hi ha una part important dedicada a allò que
són les inversions en infraestructures culturals i esportives.

Com deia, en un primer lloc, ho tenim en la ciutat de
les arts escèniques de Sagunt i la gerència, on han demanat
ja reiteradament que se faça l'adquisició i totes les
actuacions que són promesa del Partit Popular, que són
promesa electoral i, per tant, les promeses electorals s'han de
complir, sobretot per a aquells que accedixen al govern i les han fetes i
ho demanem.
El contrari seria enganyar la gent.

Però també hi ha altres propostes
nostres, com la creació d'una xarxa de centres culturals a la
ciutat de Castelló, centres culturals polifuncionals; com una bona
quantitat de cases de cultura; com una gran quantitat de biblioteques, per
exemple la de Sueca, la nova biblioteca de la zona sud de Castelló,
que demanem, on és necessària.

També, senyories, hem de criticar les
quantitats que se dediquen al programa referent als llibres.
Les dotacions
de biblioteques, no només en inversió, sinó en
dotació, és insuficient; tan insuficient, senyories, tan
insuficient, que potser un any més deixem perdre una part dels
diners que ens vénen d'eixe govern que tenim en tot
l'estat: els dedicats als convenis amb les autonomies, amb les
comunitats autònomes, convenis per a l'adquisició de
llibres de biblioteques, que -recordem- han quedat perduts per
no disposar d'una partida suficient per a incrementar-la amb la part
corresponent a La Generalitat.
Això, senyories, ha sigut i és
una realitat i amb moltes possibilitats que puga tornar-ho a ser.

Nosaltres considerem insuficients les partides que van
a patrimoni.
Vostés s'obliden, vostés s'obliden,
des del govern, que cal completar, que cal complir tot allò que
establix la Llei de patrimoni valencià i, per tant, no contemplen
res per al que és el catàleg de patrimoni històric,
artístic i monumental de la Comunitat Valenciana, i tampoc el que
són els catàlegs municipals de béns culturals que, a
través del que és el compliment de la Llei de patrimoni
valencià, s'han de fer.
Vostés s'obliden
d'això.
S'obliden, entre altres coses, perquè el
patrimoni no és un objectiu -la conservació del
patrimoni- del govern que tenim.

Per això és precís presentar tota
esta quantitat d'esmenes, senyories; esmenes d'actuacions
concretes; esmenes que són possibles amb el mateix pressupost que
vostés han fet.

Recordem que parlem d'esmenes sobre actuacions
concretes al Palau Ducal de Gandia, sobre el conjunt escultòric i
històric d'Alacant, sobre la Fàbrica de Tabacs
d'Alacant, on hi ha hagut recentment una concentració dels
treballadors afectats demanant l'atenció necessària.
Ja
vam aprovar-ho ací, però recordem: poques actuacions que es
fan en patrimoni i quan en fem una, resulta que servix per deixar 803
famílies sense treball.

Eixes són les conseqüències de les
actuacions de l'actual equip de govern que nosaltres tenim.

Són molts els programes culturals que hem dit
ja.
Les transferències han quedat reduïdes.
Això, qui ho
va a acusar?
Això ho van a acusar els ajuntaments, sobretot
perquè són als que es dirigien per a la promoció dels
programes culturals.
N'hi introduïm.
Cal augmentar, senyories,
però és que cal creure-se-la.
La cultura, cal creure-se-la i
no ens la creem.
Vostés no se la creuen.
Aleshores, passen totes
estes.
.
.
-diguem-ne- el que qualificaríem com a
reduccions pressupostàries clares, mostra de la intencionalitat
política del govern valencià.

Reclamem, senyories, reclamem per al gran oblidat seu,
perquè.
.
.
Sí, ja sé que vostés han invertit en
la ciutat de la pilota, però jo crec que invertixen més en la
ciutat que en l'esport.
Se preocupen poc i un esport
típicament valencià, deuria tindre un recolzament.

Igual que reclamem recolzament per a totes aquelles
manifestacions culturals de la nostra llengua.
I això ho demanem, ho
demanem tant el que són les actuacions que han d'anar als
mitjans audiovisuals, com el recolzament als músics valencians
-com és el col·lectiu de músics en
valencià Ovidi Montllor- o qualsevol altre tipus de
manifestació artística que se promoga en la nostra llengua.

Senyories, hem demanat que s'incremente o se
facen moltes partides per a molts aspectes, particularment, en
l'apartat de museus.
Creem ahí.
.
.
S'ha demanat per al
museu de la indumentària de Torreblanca, un museu que
l'ajuntament està invertint moltíssims diners ja.

Però també -i ahí ho vam
consensuar- el museu que parlàvem, d'arqueologia
industrial d'Alcoi, on hem transaccionat.
Realment, no és el
museu el que sí és.
.
.
Però sí la posada en
valor del que és l'arqueologia industrial d'Alcoi.
Jo
els l'havia acceptat.
La vam aprovar, però seran vostés
després els que hauran de plasmar el significat d'eixa posada
en valor i, per tant, no hem volgut plantar-nos en la creació del
museu.
Tenim confiança que és positiva
l'aprovació i vostés tenen la responsabilitat de dur-la
a terme ara.
Però tampoc no oblidem el museu industrial del Port de
Sagunt, que ha de fer-se.

Respecte a tots els instituts que hi ha, hem fet una
acció comuna, que és, senyories, aquella que indubtablement
cal recolzar, tant en cinema com en la música, com en teatre, com en
tot, el que és la presència de la nostra llengua i de les
nostres característiques.
Per tant, la presència del
valencià ha d'estar en tots ells.

I, per anar acabant, hi ha una esmena que diguí
en la comissió i que no vull deixar de ressaltar-la.
Vull tornar a
ressaltar, perquè algun diputat no entenia el vot negatiu.
No
entenia el vot negatiu al projecte cultural de Castelló.
Mire,
li'l vaig a explicar.
Primera, hi ha una esmena que,
-després, ja vaig dir en aquell moment i ho repetisc-
per no fer el ridícul, vostés haurien d'acceptar, que
era llevar, suprimir la frase que diu que «a principis de 2009,
s'acaben les obres de l'aeroport de Castelló i poden
quedar alliberats els terrenys de l'actual aeròdrom al llarg
de l'any».

Mire, la Ciutat de les Llengües, vostés
saben que és un projecte que no va a fer-se.
Vostés saben que
és el projecte més virtual de tots els projectes que, des del
govern valencià, vénen cap a Castelló.
La virtualitat
de tots i cadascun dels projectes.
.
.
Vostés parlen dels projectes de
la ciutat de València, la influència.
.
.
Però a
Castelló no ha tingut cap influència ni té
presència cap projecte real.

I el projecte de Castelló Cultural, en la
ciutat de les llengües, saben que no ho poden fer i vostés ja
diuen «pudiendo quedar liberados los terrenos» perquè
saben que van a tindre problemes en la recuperació d'eixos
terrenys, perquè eixos terrenys han sigut l'excusa per a crear
un aeroport.
.
.
per a poder-los alliberar, però són els
terrenys que se substituïxen.

Això és la situació en què
està, senyories.
Faran el ridícul vostés.

Però, clar, per a què servix la Ciutat
de les Llengües?
Per a donar feina, però no a molta gent: a
dues persones.
Per a donar-li l'eixida a un exalcalde de
Castelló, per a poder fer un intercanvi de cromos en el seu moment,
i per a donar-li treball a una persona que ha utilitzat la
institució per a fer propaganda feixista, com és el senyor
José (inintel·ligible) .
.
.

Per tant, això és per al que ha servit.
Això és el meu vot i el vot negatiu del meu grup.

I jo sé que, en consciència, alguns de
vostés, alguns de vostés també votarien en contra per
estes coses que jo els he dit.
Indubtablement, hi hauran altres
circumstàncies que faran que no siga aixina, perquè no poden
vostés defendre unes persones que no han fet absolutament res.
I,
per cert, que ara li han canviat, inclús.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

.
.
.
inclús el seu treball al senyor Gimeno.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Para el turno en contra, tiene la palabra, por parte
del Grupo Parlamentario Popular, el ilustre diputado señor Cortes.

El senyor Cortes Llopis:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Señor diputado que me ha precedido en el uso de
la palabra, reitero mi agradecimiento por su tono constructivo y por su
tono que es de agradecer.

Yo les quisiera decir a sus señorías una
cosa que me ha ocurrido hoy.
Por las mañanas suelo madrugar, a las
seis menos cuarto salgo a pasear, y, entonces, veo la realidad, la realidad
de la gente normal, la realidad de los que van a trabajar, de los
emigrantes que no pueden coger un autobús, de la gente que se retira
o que marcha.
Y cuando he regresado a casa unas señoras de la
limpieza de mi edificio me han dicho: «Mire usted, han de hablar de
cosas serias porque hay muchísima gente que lo está pasando
muy mal».

Y aunque esto es cultura, yo quiero darles una
pincelada de lo que debe ser -que ustedes lo saben,
señorías- un parlamento.
Y un parlamento, por
definición, es la sede de la política en estado puro, una
institución en la que se dan cita diaria todas las tendencias
sociales que han logrado representación en las urnas y en donde
todas ellas expresan sus opiniones sobre los variadísimos asuntos
que pueden interesar a la comunidad política, organizada, que se
mira en un espejo y que debe reflejar mil y una imágenes en todo
momento.

Este parlamento afortunadamente, después de
unas elecciones democráticas celebradas el año pasado,
llegó a la conclusión de que un partido, el Partido Popular,
sacó simplemente 1.
276.
301 votos; la izquierda del PSOE sacó
839.
803 votos, y ese conglomerado -que no lo voy a repetir- de
partidos unidos, diversos entre ellos, que han acabado estallando,
sacó 194.
928 votos.
Total, ilustre diputado, entre su
formación política y la nuestra hay una diferencia de
1.
081.
373 votos.

Digo esto, simplemente de pasada, porque cuando un
partido gana las elecciones forma un gobierno y ese gobierno tiene la
responsabilidad de gobernar, la responsabilidad de gobernar supone tomar
decisiones y administrar para todos los ciudadanos, los que le han votado y
no le han votado, todos los aspectos variados de toda la política
actual.
La oposición tiene la responsabilidad de controlar y de
ayudar muchas veces, porque el problema siempre es el mismo: el
éxito nuestro es el fracaso de ustedes.
En la medida en que
nosotros, nuestras políticas acierten con los ciudadanos de los que
van a votar ese día y de los que no tienen demasiada idea de
demasiadas cosas, son los que nos darán la victoria electoral, como
nos la han dado durante tres legislaturas seguidas, pese a quien les ha
pesado y en contra muchas veces de las opiniones de los que han
creído que iban a ganar y nunca lo pueden lograr, porque nos guste o
no las políticas del Partido Popular conectan con la mayoría
de los ciudadanos normales.

Dicho esto, hay que ver qué es la cultura,
porque hay una idea de que la cultura es un patrimonio de la izquierda.
La
izquierda siempre ha dominado la cultura, los artistas, los intelectuales,
y parece que el centro-derecha no ha tenido mucho.
Y nos hemos dado cuenta
con el tiempo de que esto ha cambiado afortunadamente.
Porque la cultura
es, sin duda, el ámbito donde de forma más admirable se
conjuga la tradición y la modernidad, la historia y la vanguardia.
Y, por tanto, es una apuesta la nuestra por una cultura garante de la
cohesión social y clave insoslayable para la dinamización
ciudadana.

En este camino se comparte la aspiración de
todos por hacer posible una cultura democrática, abierta y plural,
una cultura vertebradora de este pueblo legítimamente orgulloso de
su excepcionalidad y una cultura que abraza los nuevos espacios de una
cultura internacional.
Una cultura participativa, abierta a una
ciudadanía cada vez más libre y cualificada para establecer
sus propios juicios, señalar sus preferencias y expresar sus deseos,
una cultura integradora con manifestaciones que se extienden por todo el
tejido social.
Esto no lo digo yo, lo dice el programa electoral de nuestro
partido, porque nosotros, afortunadamente, tenemos un programa electoral
del que luego hemos de rendir cuentas a los ciudadanos.

Su señoría -me queda simplemente
un poquito, y ya se lo dije en el debate que tuvimos en
comisión-, usted, en fin, que es un hombre de cierta altura
intelectual, es profesor y sabe esto de qué va, veo que no ha
leído muy bien los presupuestos, o que no los quiere leer.
Hoy
estamos hablando de crisis, y las crisis lo que han de hacer es unirnos.
Las crisis lo que no han de hacer es separarnos, las crisis son de
crecimiento.
Y yo estoy convencido de  que esta crisis que estamos
pasando -por muchos motivos diferentes que no voy a explicar-
será un motivo para que podamos seguir adelante porque hay una
sociedad civil fuerte, porque hay una gente normal y honrada trabajadora,
porque hay que continuar luchando, porque nosotros arrellanados en estos
sillones hemos de estar conectados con la gente día a día.
Y
esa crisis se manifiesta en unos presupuestos que, normalmente, igual que
en el gobierno central del señor Rodríguez Zapatero son unos
presupuestos de crisis o desaceleración económica -como
quieran decir-, para nosotros es muy importante.

Por tanto, esta conselleria ha hecho unos presupuestos razonablemente a todos los
niveles -y se lo dije-: en el programa de dirección y
servicios generales hay un aumento del 24,3%; en artes plásticas hay
un aumento de 121 millones; en la Dirección General de Patrimonio
Cultural Valenciano hay un aumento de 29,76 millones; y, en deporte.
.
.
Puede usted verlo, puede usted volverlo a ver.

Sus enmiendas.
Yo podría estar aquí
repitiendo sus enmiendas como el número de la lotería
nacional, 44.
424.
No.
Pero, usted, ha hecho unas enmiendas que son de
campanario.
Y usted tiene una táctica muy buena, que es que como
nunca tienen que gobernar.
.
.
Acuérdese, señor
Pañella, a los anteriores se lo dije y acerté, y bastante
tendrán porque, si no, sería un éxito que volviesen a
la sociedad civil donde hace falta gente muy cualificada.
Nunca
podrán volver a sentarse en esos escaños con el camino que
están siguiendo, yo les aseguro que estas enmiendas.
.
.
Usted
hace lo siguiente: «añadan nuevas líneas de
actuación sobre objetivos.
.
.
».
Y supone una
declaración de intenciones.
El gobierno hace los presupuestos,
¡claro!
Y ustedes enmiendas.
Pero hay que enmendar con un rigor.
Hay
que cuantificar  las enmiendas.
Hay que saber de dónde se
sacan.
Pero, claro, lo que no se puede es sacar de donde no se puede sacar.
Hay que sacar de donde se puede reducir y se puede aumentar.

Y usted está obsesionado -y se lo dijo el
otro día- con la lectura.
Es muy importante la lectura, pero
ya le dije que las en líneas de actuación no se detallan las
inversiones que financia La Generalitat.
Además, en este caso no
existe una línea de subvención para financiar.
Y el
ayuntamiento no ha presentado cuando usted presenta la construcción
de la casa de la cultura de Llíria.
¡Fíjese, usted!
Usted pide una cosa y el ayuntamiento no lo solicita.
Ocurre igual en
Sueca.
Ocurre igual en el centro cultural de Alacuás.
Quiere decir
que en aquellos lugares donde ustedes tienen alguna representación
municipal usted hace unas enmiendas y se queda tan tranquilo.

Podríamos decir en libros, archivos y
bibliotecas, todas las destinadas a añadir nuevas líneas.
Y
esto no es de rigor ni es de seriedad.
Y usted viene aquí con ciento
treinta y tantas enmiendas porque, claro, sus hermanos separados -en
esta ocasión porque no les ha interesado- no han presentado
casi enmiendas, y las ha defendido pero las ha expuesto con muy poco rigor.

Y yo le quiero a usted decir una cosa, señor
Pañella, con el máximo respeto porque creo que tenemos que
tener un poco de respeto para poder entre todos remar, para poder sacar
esta situación delicada.
En las últimas elecciones hubieron
33.
732 votos en blanco.
Y en las últimas elecciones nosotros nos
dimos cuenta de que hubo una abstención de casi un millón de
personas.
Por eso es muy importante que la izquierda tradicional, que
conocemos los que peinamos canas en este parlamento y que no aprobaban una
sola enmienda donde aquellas tres legislaturas, con un gobierno de un
rodillo que aplastaba todo lo que venía encima -y algunos
diputados que están aquí sentados me lo pueden
corroborar-, cuando ellos pasaron y cuando ellos nunca creían
que el Partido Popular iba a ganar unas elecciones porque era irrisorio,
porque yo que estoy aquí desde el año 1983, y nos tiraban
piedras y atabones en
algunos pueblos a los autobuses y no podíamos salir a la calle.
Y lo
digo con mucho honor porque para cada uno los principios son insoslayables.

Creo que en esta vida hay dos cosas a las que uno no
puede renunciar: no puede renunciar a la profunda convicción en unos
valores fundamentales que defiende respetando lo que hay que respetar (aplaudiments); no puede
renunciar, sobre todo, a esa responsabilidad que un diputado que tiene que
ser sensible al clamor de los más necesitados de la sociedad.
Y eso
no lo tienen ni las izquierdas ni lo tiene el centro-derecha, lo tienen las
personas con una dignidad, porque aquí lo primero que defendemos es
la dignidad de las personas que son los electores.
No creemos que sea
fácil.
El que no es sensible en lo poco, jamás lo será
en lo mucho.

Y, por último, una persona ha de defender la
libertad y el valor de hablar con claridad.
Yo que salgo muy poco y que
escucho mucho, veo muchas cosas muy interesantes que se dicen desde esa
bancada.
Lo digo como lo pienso, pero muchas veces nos oímos a
nosotros y no oímos a los demás.
Mal camino.

Yo les quiero decir -para acabar- una cosa
que creo que es muy fundamental, creo que es muy fundamental porque
ahí se trata de todo, de los especialistas, el de sanidad, el de
medio ambiente, el de agricultura, el de inmigración.
Pero, al
fondo, los ciudadanos, los ciudadanos normales, los ciudadanos que no
pueden llegar a final de mes, los ciudadanos que están viendo y, a
lo mejor, la televisión está manipulando por intereses muy
partidistas de algunas cosas, se están dando cuenta.

Y yo no voy a echar la culpa a nadie, yo no voy a
decir que el señor del Netol, que miente más que ve, y que el
todo es pasajero, pero que la realidad se pagará en las elecciones
con los ciudadanos cuando van a decidir su voto, secreto, que son los que
deciden los que van a gobernar.

Y yo creo en la libertad, se lo digo de verdad.
No es
fácil creer en la libertad, porque estamos manipulados por mil
condicionamientos que nos vienen a ver que la libertad es respetar al
adversario, la libertad es tener convencimiento de lo que uno sigue.
Y el
Partido Popular, pese a que ustedes mucho les pese, y están
desesperados porque no llegan, porque no pueden ganar con los votos
democráticos.

Y les digo una cosa.
Nuestro presidente, que hoy
estará regresando de los Estados Unidos, donde ha ido a dejarse la
piel para conseguir con la mayor potencia económica (remors), aunque ustedes no lo (inintel·ligible) .
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

El senyor Cortes Llopis:

.
.
.
es garantía verdaderamente para
conseguir esto porque es un hombre de principios.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para el turno de
réplica, tiene la palabra el ilustre diputado, señor
Pañella.

El senyor Pañella Alcàcer:

Gràcies, presidenta.

Senyor Cortes, primer que res, vull agrair-li el que
me diu, perquè, clar, parla d'altura intel·lectual,
cosa que jo no considere.
.
.
Mire, jo sóc un humil fill d'un
llaurador i d'una venedora ambulant que ha tingut la sort,
gràcies als seus pares, de poder estudiar un poquet, adquirir una
mínima cultural i viure d'ella.
Afortunadament, això el
que jo sóc i no res més.

M'ha fet molta gràcia una cosa -i
permeta'm que li ho diga-: «Ací venim a parlar de
coses serioses».
I parlem de boig.
Està bé, és
seriós, molt seriós.
Però el debat de cultura no
és allò més seriós del que podem parlar.

Vostés, en general -no s'ho agarre
a nivell personal, que sap que té la meua estima-, però
en general comencen a ficar tants problemes que, al final,
l'oposició no sabrem què fer.
Si presenten moltes
esmenes, hem sentit la crítica ara.
Ahir, al PSOE, que enguany que
no n'ha presentat, vam sentir la crítica.
Jo crec que
està bé que critiquen el treball de l'oposició,
però és a l'inrevés; als que ens toca criticar
és a l'oposició l'orientació o no que pren
el treball del govern.

Mire, parla d'èxit i fracàs.
Això és relatiu, això és relatiu.
Indubtablement, ha parlat vosté d'una cosa final que és
d'ideologia i tal.
I a la millor es pot mesurar a partir
d'ahí.
¿Podria tindre més èxit, o
qualsevol dels membres que estan al meu grup podrien tindre més
èxit polític si ho traduïm en vots?
Sí,
però és que estem on la nostra ideologia ens porta.
I
això ens dóna la riquesa de poder defensar ací amb
autoritat allò que nosaltres creem.
Això és la
diversitat política que és normal que existisca.

Me diu que estic obsessionat amb la lectura.
Mire,
doncs, sí.
Estic obsessionat, no amb la lectura, sinó amb el
baix nivell de lectura que té la gent del País
Valencià.
I això és constatable.
I no té la
culpa vosté, però això és constatable.
Sí que som responsables d'actuar sobre això o no.
Això sí que és la nostra responsabilitat.
Jo el que
demane és que ahí hi hagen més mitjans.

Seguixen dient d'on traiem els diners.
Mire,
canviem el sistema, és que li ho vaig dir, i li ho dic amb tota la
sinceritat, canviem el sistema, asseguem-nos abans dels pressupostos, veiem
això que es pot modificar o no.
Per a vostés hi ha un sistema
encotillat que no els permet fer-ho més que així.
I eixa
és la forma de fer-ho.

Miren, a mi m'agradaria seguir parlant de temes
que hem plantejat ací, que he plantejat jo i que, lògicament,
vosté no ha entrat.
Ja m'ha dit que podia entrar a mirar
esmena una a una.
Tampoc és la qüestió, però, a
la millor, sí en apartats determinats que hem anat introduint.
Hem
de parlar, efectivament, de ratificar que enguany anem a no perdre ni un
cèntim de la consignació que ve de l'estat per conveni
de llibres a les biblioteques, per a l'adquisició de llibres a
les biblioteques, per les dotacions de les biblioteques.
Si jo ho sent
això, després controlem que passe, però donarem un pas
endavant.
M'interessa perquè hem perdut en un moment
determinat dos milions d'euros per no tindre un (inintel·ligible) .
.
.
per a
posar-ne uns altres dos.
Dos i dos són quatre.
I és el
propòsit que nosaltres tenim: que si fiquen els nostres més
els que vénen de fora, perquè, si no, això els
desqualifica a l'hora de demanar més diners fora també.

He parlat de crisi.
Parlem de coses serioses.
Parlem
de crisi.
Doncs, sí, senyor Cortes, parlem de crisi.
Fiquem en marxa
totes les inversions que proposem nosaltres i ajudarem un sector que
està en crisi, el sector de la construcció.
O no?
Home,
siguem seriosos!
Això són mesures en positiu.
Posem en marxa,
aboquem tota la quantitat de diners en construccions culturals,
perquè estem parlant ara de cultura, podíem haver parlat de
cada una de les seccions de pressupostos, i farem una enorme ajuda al
sector de la construcció i a tot el sector laboral que depén
d'ell i tota la indústria que va lligada amb ell.

Jo.
.
.
, això és una mesura positiva
respecte a la crisi, partint del pressupost de cultura, eh?
Però no
és una mesura positiva el que jo he acabat criticant, que
s'utilitzen diners públics per a donar eixides a unes persones
determinades en un programa cultural, que es diu Castelló Cultura, i
en el qual, i no critique el programa, ni molt menys, anem a les coses.
.
.
,
cada cosa en el seu lloc, sinó la utilització de diners
públics per a posar persones que mai han tingut un interés
cultural, que mai han tingut.
.
.
, i que estan allí ara en este moment
d'assessors, perquè no saben ja que dir.
I que en este moment
ja l'han canviat.
Ara ja no és el.
.
.
, el president.
.
.
, no
és ja.
.
.
, no està ficat en la Ciudad de las Lenguas,
sinó l'han posat com assessor ja perquè el projecte de
la Ciudad de las Lenguas se mos en va.

No me parle del que és la falta
d'inversions culturals.
.
.

(Ocupa la presidència el vicepresident primer,
senyor José Cholbi Diego)

El senyor vicepresident primer:

Moltes gràcies, senyor diputat.

El senyor Pañella Alcàcer:

Són d'estes coses de les que
m'agradaria que parlara.
De la resta, parlarem també
personalment.

El senyor vicepresident primer:

Por el Grupo Popular, el señor Cortés,
el ilustre diputado.

El senyor Cortes Llopis:

Gracias, señor presidente.

Muy brevemente, señor Pañella, vamos a
ver.

Usted representa una opción nacionalista.
Y los
nacionalismos, muy brevemente, han sido excluyentes y el cáncer
permanente de unas sociedades occidentales porque han chantajeado
permanentemente a los gobiernos mayoritarios para obtener un beneficio
personal.
Excluyentes, se lo repito.
Lea usted la biografía de toda
Europa y de nuestra nación.
En ese (inintel·ligible) .
.
.
usted está hay una izquierda que es
más a la izquierda, otra izquierda más al centro, los Verdes,
y estos también minoritarios.
Y tiene usted el peligro, un peligro
que creen que con los electores pueden ustedes imponer lo que ustedes
creen.
Y esto es muy peligroso.

Segunda parte.
Usted habla de que hay una diversidad
política.
Yo se lo he dicho que hay una diversidad política.
Pero a usted también le puedo decir que el voto es la base de la
democracia.
Por eso a los partidos de izquierdas, izquierdas, izquierdas,
les ha gustado muy poco las urnas durante muchísimo tiempo, porque
normalmente en las urnas no sacan los votos que creían decir, y
creyendo que tienen un gran fuerza, a la hora de la verdad, nada, de nada,
de nada.
(Veus)

Mire, no estamos hablando ahora de eso.
Yo le
podía decir a la ilustre diputada que recuerde la historia del
comunismo, casi es la mayor negación, con 120 millones de muertos
históricamente, y esto no se puede comentar.
Así que ese
asunto dejémoslo que no es momento aquí, eso es para un
seminario de historia.

Usted habla también de las enmiendas.
Señor Pañella, le repito, enmiendas con fundamento.
Nunca
podremos saber, porque no se puede hacer, que ustedes presentasen un
presupuesto como en otros países occidentales, sería
interesante para ver qué querrían ustedes hacer.
Y las
enmiendas con fundamento.
Y saber enmendar es un trabajo que ha de aprender
un parlamentario durante el tiempo que está ahí sentado, si
está en la oposición.
Que no es tan fácil, porque
año tras año no las presentan con fundamento.
Y zapatero a
tus zapatos.
No lo digo por Zapatero, por el refrán anterior.
Y
quiero decir que ha de saber usted enmendar, que en este momento no lo
sabe, no hay que añadir el rengloncito para sacar 100, 200 o 300.
Enmendar con fundamento.

Y yo también le quisiera decir otra cosa.
Yo le
estuve explicando, y usted lee los diarios de sesiones, los lee, porque
precisamente no leemos demasiado.
Pedimos a la gente que lea, que es muy
importante los niños que lean, que lean si no hay un hábito.
Pero los parlamentarios también tenemos que leer, y tenemos que
leer.
.
.
Sí, una cosa es que usted me lo enseñe, otra cosa es
que lo haya leído, que es muy diferente.
Hay gente que lleva la
carpeta llena de papeles y no los lee nunca.
Pero quiero decir que si usted
lee el Diario de Sesiones, se lo expliqué, se lo expliqué.
Usted ha repetido
exactamente lo que dijo en la comisión.
Aparte de que ha venido
acalorado porque venía tarde, y exactamente lo mismo.
Se lo puedo
decir en el Diario de Sesiones.
Con lo cual quiero decir, ilustre diputado, que cuando se viene
aquí hay que tener un mínimo, usted lo tiene, el
conocimiento, pero un mínimo de rigor.
No se puede descalificar a
los demás como usted.
.
.
No, eso no se puede hacer.
Se viene con
un rigor parlamentario.
Se lo digo.
.
.
Y yo le estuve diciendo que
había verdaderamente unas consignaciones presupuestarias.
¿Que a usted no le gustan?
Usted no gobierna, perdone, usted no
gobierna.
Y quien tiene que decidir es el que gobierna.
(Remors) Como en el gobierno de
Madrid lo decide el gobierno socialista, aunque a los demás no nos
gusta como lo hace.
Ellos tienen que decidir, y creo que creyendo en la
mejor intención para los ciudadanos.

Y por esto este debate no es estéril.
Este
debate es confrontación de las ideas.
Este debate es ver.
Pero,
claro, usted ha de darse cuenta de que el Partido Popular, con sus muchos
defectos que podrá tener, es un partido con un convencimiento
profundo y con una realidad de gobierno durante muchos años que, por
otra parte, también desgasta, no crea usted que no.
Esto lo saben
los socialistas.
El estar muchos años desgasta.
Pero, por otra
parte, esta bancada, esta bancada, con gente joven, con gente menos joven,
con los que peinamos canas, con mujeres extraordinarias, con
compañeros que a lo mejor no nos gustan porque los amigos los elige
uno y los compañeros te los pone el que hace la lista, pero esta
bancada está unida, (remors) esta bancada está unida y está a muerte
por este proyecto que es del Partido Popular.

Yo quiero acabar haciéndoles una
reflexión muy sincera, eh?
(Remors) Mire usted, esto lo aprendí en un país que se
llama Israel, Israel.
(Veus) Y hay una cosa que se llama luz y oscuridad.
En este momento
hay mucha oscuridad, hay mucha oscuridad, y hace falta luz para que los
ciudadanos, para que los ciudadanos, eh, de todas las ramificaciones les
demos un poco de luz.
Y por eso es fundamental que nosotros veamos
dónde está la luz.
Y la luz no puede estar en el
egoísmo.
La luz no puede estar en el partidismo de cada uno.
La luz
no puede estar en olvidar a los ciudadanos.
Se lo he dicho, que no es en lo
poco, no es en lo mucho.
Y por eso yo les deseo a ustedes, ilustres
diputados, de bancadas de la izquierda que con algunos me une una gran
amistad por los años, a los creyentes y a los no creyentes, que en
estos días que vamos a celebrar la Navidad, que es una fiesta
devaluada, pero que tiene una gran importancia para la dignidad humana, que
vivan una feliz navidad, pero que vivan una feliz navidad al lado de los
más necesitados de la tierra.
Con convicciones profundas y con otra
cosa, en vez de alardes de periódicos con esa categoría
humana de que tu mano izquierda no sepa lo que hace la mano derecha, y
podíamos adelantar mucho cuando nosotros, con esa dignidad, podamos
vivir la alegría profunda de lo que nos une, que es la pasión
por la humanidad y la pasión por los hombres.
En eso estamos toda la
bancada de acuerdo.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias, señor Cortes.
(Remors)

Segon bloc d'esmenes.
Totes les esmenes
presentades pel Grup Parlamentari Socialista.

El torn a favor del Grup Parlamentari Socialista, la
il·lustre diputada senyora Noguera.

Cuando quiera.

La senyora Noguera Montagud:

Muchas gracias,
señor presidente.

Buenos días.

Buenos días, señora consellera.

Bueno, vamos a tentar una vez más a la suerte
presentando aquí las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista,
porque, como suele ser habitual, todas, todas las de cultura y deporte han
sido desestimadas por su grupo parlamentario, supongo que con su
beneplácito.

Y es que, sí, suele ser talante.
Da igual
cómo las agrupemos, cómo las presentemos, si son largas, si
son cortas, si son muchas, si son pocas, el caso es que para el Partido
Popular nunca hacemos bien las cosas.
Será culpa nuestra, porque ya
hemos venido oyendo durante todos estos dos días, y a usted
también se lo oí decir en el debate de presupuestos, en la
presentación de presupuestos, que es que somos repetitivos,
cansinos, anodinos, aburridos, que siempre decimos lo mismo.
Pero, claro,
cuando a una le traen el mismo presupuesto, señora consellera, idéntico, pero
menguante, al del año pasado, la verdad es que no ha hecho usted un
gran derroche de imaginación, todo sea dicho.

Mire, es idéntico, pero, como le digo,
menguante.
Porque lo único que desciende en su presupuesto son justo
las inversiones y las transferencias para los ayuntamientos y para las
asociaciones culturales y deportivas.
Aquello que debería ahora
mismo mantenerse para que la cultura y el deporte en la Comunidad
Valenciana pudiera pasar el momento de crisis que estamos viviendo.

Este es el presupuesto más insolidario,
señora consellera, que conozco, el más insolidario, que no está a la
altura de las circunstancias.
Todo el aumento que tiene su conselleria, del que usted tanto
presume, que es ni más ni menos que 1%, se lo come enterito,
enterito y mucho más, el 24% de aumento de su dirección
general, es decir, sus despachos y su corte.
Y eso no es cultura,
señora consellera, eso no es cultura.

Ustedes están haciendo lo mismo ahora que en el
año 2006, exactamente lo mismo en cultura, sólo que nos sale
más caro y es menos productivo.
Por tanto, para nada parece que haya
beneficiado a los valencianos ni la creación de una conselleria ni su presencia
en ese sillón azul.

¿Qué hemos pretendido con nuestras
enmiendas?
Pues, en primer lugar racionalizar la gestión,
desarrollando las leyes autonómicas que en este parlamento se
aprueban y que duermen en su cajón.
Por ejemplo, cumplir compromisos
adquiridos con los valencianos, como la recuperación del patrimonio
de Sagunto, que además adquirimos por unanimidad en una
comisión, y que brilla por su ausencia.
O la firma del convenio de
libros con el ministerio.
O que el deporte valenciano sea algo más
que la práctica de los eventos de dos días en
televisión.
O que haya transparencia, con luz y taquígrafos,
en las fundaciones que ustedes montan y que sólo cosechan informes
negativos de sus propias auditorias, más despilfarros, deudas e
irregularidades contables.

Si usted quiere trabajar en cultura, podríamos
empezar, por ejemplo, en poner en marcha las leyes, como le digo, que
están aprobadas de legislaturas anteriores, algunas desde el
año 1998, como la ley de la música, aprobada por unanimidad,
que duermen en el cajón.
Y que en estos momentos podría con
desarrollo parlamentario y legislativo y con inversión
presupuestaria significar creación de puestos de trabajo cultural.
No hace falta que usted legisle, hace falta que gestione lo que ya tiene en
las manos.

Si quisiera trabajar en cultura por los valencianos
podría en estos momentos ayudar a los ayuntamientos valencianos, a
las asociaciones y a las federaciones.
Pero los primeros a los
ayuntamientos, como está haciendo el gobierno central, invirtiendo
dinero en los ayuntamientos para que la cultura y el deporte se pudiera
llevar adelante.
Pero no, para ustedes es mucho mejor, como dicen,
normalmente criticar esas acciones diciendo que es que esto es pan para hoy
y hambre para mañana.
Pues nada, mucho mejor que estar en ayunas, y
que pasen hambre directamente.
Así ya que se vayan acostumbrando.
O
se lo dicen ustedes, por ejemplo, al Ayuntamiento de Valenciana y a la
señora Barberá que en ayunas la han dejado con las ayudas a
la Mostra de Cine.

Aunque, bien pensado, aquí casi estoy por darle
la razón.
Porque supongo que el recorte ha sido por lo que todo el
mundo ya denuncia públicamente.
El Partido Popular ha conseguido
desprestigiar tanto los eventos culturales de esta ciudad, incluida la
Mostra de Cine, que ya no sirve para nada, ni siquiera para el audiovisual
valenciano.

Y, si no Camps, que es un gran deportista aficionado
al sillón televisivo, que le diga a nuestros estudiantes
deportistas, a nuestros deportistas valencianos, a las federaciones, a los
clubs, a las asociaciones, por qué se recorta el dinero en este
año, menos incluso que en el 2008 o que en el 2007.
Expliquen
ustedes cómo la comunidad de los grandes eventos, ésta que se
corren coches de Fórmula 1 por las calles de la ciudad, o que se va
en carreras de caballos a partir de ahora en la Ciudad de las Ciencias, o
que uno sube en velero sin barcos a dar la vuelta del mundo, resulta que
tiene la mayor vergüenza de toda España en su centro de
especialización deportiva, que es Cheste.
Explíquenlo.
¿Cómo es posible que haya dinero para ver deporte, pero no
para hacer deporte?
Porque en Cheste se forman nuestros deportistas
valencianos, que luego serán de élite.
Pero, claro, los
eventos y grandes eventos que duran segundos en televisión supone
muchos millones para una campaña publicitaria de la que Camps
normalmente suele inaugurarnos.

Si quisiera trabajar en cultura significaría
ahora mismo tener claro, señora consellera, qué van a hacer con el Palau de les Arts.
El buque
insignia, el buque insignia, siempre es el buque insignia.
Eso sí,
se inunde o no se inunde, se paguen desperfectos o no se paguen.
Buque,
buque.
Ya veremos si flota.
Pero de momento recortan ustedes cinco millones
de euros este año.
Los patrocinadores abandonan el buque insignia.
Lorin Maazel, el gran fichaje de director, huye, y estamos buscando a ver
quién coge las riendas.
Y la auditoría de ustedes habla de
derroche, falta de control, mala gestión o no cumplir con la ley de
fundaciones.
Fíjese de qué me tengo que fiar cuando me pasan
las cuentas, si ni siquiera cumplen la de ley de fundaciones.

Supongo, eso sí, doy por hecho, que la consellera habrá
manifestado una protesta formal, enérgica y aguerrida contra su
partido y contra Mariano Rajoy especialmente por haber vetado los
presupuestos en el Senado y haber impedido la financiación para el
Palau de les Arts, que a los valencianos nos hacía falta.
Doy por
hecho que toda su contundencia pidiendo dinero la habrá manifestado
con el Partido Popular.
¿O no?
A lo mejor resulta que es más
importante hacer la puñeta al gobierno central que lo que los
valencianos puedan beneficiarse.

Mire, señora consellera, si quisiera trabajar en cultura, significaría firmar
íntegro el convenio de libros con el ministerio.
Sale usted y hace
una rueda de prensa, que sería para haberse escondido debajo de la
mesa de la rueda de la prensa, no delante de los micros, y dice, dice que
el índice de lectura de la Comunidad Valenciana está dos
puntos por debajo de la media española.
Índices que no son
casuales.
El resto de comunidades autónomas, su media, es invertir
en comprar libros y en bibliotecas 2,28 euros por habitante.
Aquí
son 0,98, no llegamos al euro.
¡A ver si resulta que si compramos
libros la gente lee!
¿Será eso, señora consellera?
No.
Porque por eso
usted no puso ni los dos millones de euros en el 2007, ni en el 2008, ni en
el 2009.
Hablamos de seis millones.

No, ella hace una campaña publicitaria de
promoción de la lectura que cuesta 80.
000 euros.
Es muchísimo
más barato, pero más rentable publicitariamente para la conselleria y si se la creen los ciudadanos y van a las bibliotecas
y buscan algo, siempre podrán leer el boletín de la comunidad
o los diarios de estas sesiones, que son hartamente culturales y
divertidos, seguro.

Si usted quisiera trabajar en cultura, señora consellera, controlaría el
dinero público y nos permitiría, con nuestra enmienda, que
las fundaciones fueran controladas en este parlamento y en su
Comisión de Educación y Cultura; que pudiéramos saber
a qué se destinan recursos sin fondos a fundaciones; qué
ocurre cuando se venden naranjas para pagar al personal; por qué
resulta que hay fundaciones que no tienen actividad, pero sí gastos.
¿Por qué no podemos saberlo?
¿Tan difícil es
saber en qué y por qué se gasta el dinero público?
Dice usted que me fíe de los controles.
¿De qué
controles?

Le exige a los valencianos fe ciega, ¿en
qué?
¿Y a las empresa que no están cobrando que sean
qué?
¿Confiados en la administración más morosa
de toda España?
¿Eso es lo que usted pide?
Cultura
también es gestión democrática y transparencia.

Pero como esa es mi visión -y para usted,
seguramente, intencionada- yo seguiré defendiendo y planteando
que sus presupuestos son insolidarios y mediocres, pero voy a basarme en
datos y así no será mi palabra.

Vamos a ver los dos datos oficiales que existen en
estos momentos y que además están hechos con la
aportación de sus números como comunidad autónoma.

En deporte, estamos a la cola en el censo nacional de
instalaciones deportivas, según la publicación oficial Deportistas, con los
números aportados de la Comunidad Valenciana.

Pero es más, nuestro gasto por habitante es el
último de toda España en deportes, el último.
La media
supera los 18 euros por habitante en España -no le pido que
ponga 133 euros como Navarra-, pero es que nosotros no llegamos ni a
8, ni a la mitad de lo que se plantea en España.

No andamos mejor en cultura.
Según los datos,
además del ministerio, de este último ejercicio, con sus
aportaciones somos la tercera comunidad, empezando por la cola, empezando
por la cola, en aportación de euros en valores medios por habitante.
Si la media está en 42, nosotros apenas llegamos a 30 euros.
Esto no
es casual, señora consellera.
Esto lo que hace, cuando esto se aporta con esos
presupuestos, es que esta comunidad, que está creciendo más
en desempleo que toda España y más rápidamente, su
empleo cultural esté por debajo de la media.
Esto lo que hace,
efectivamente, señora consellera, es que mengüen las inversiones, que sea insolidario
con los ayuntamientos, que estemos a la cola de todas las comunidades
autónomas y que sea frustrante para la cultura y el deporte
valencianos.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Gracias, señora diputada.

Turno en contra, la diputada De Miguel.

La senyora De Miguel García:

Buenos días, señor presidente.

Señoras y señores diputados,
señora consellera.

Bien, señora Noguera, francamente, está
usted en su línea.
No podíamos esperar otra cosa.

En primer lugar, lo que más me ha llamado la
atención es que, ante una lectura tan catastrofista que hace usted
de estos presupuestos y que, desde luego, no arreglan ese grupito de
enmiendas que han presentado ustedes -por lo menos, ante la
catástrofe que demuestra usted aquí, pero que viene
demostrando su grupo todos los días que llevamos debatiendo-,
lo que no puedo comprender es cómo se abstienen ustedes.

Mire, ni pintándolo de verde ni
poniéndole lacito esto tiene explicación en democracia.
Les
ha gastado su jefe, el señor presidente Zapatero -ese
líder-, una faena y, desde luego, esto está brotando y
siendo evidente en todo el debate.
Porque claro, ante lo que usted nos
cuenta aquí, yo, señora diputada, simplemente, no entiendo
que usted se abstenga en la votación de los presupuestos.

Y vuelvo a insistirle que, desde luego, la
catástrofe que usted pone encima de la mesa no la arregla el grupito
de enmiendas que han presentado ustedes, que además de cuatrocientas
cuarenta y tantas que presentaron el año pasado, creo que
están ustedes en cuarenta y algo.

En fin, yo entiendo que no es plato fácil de
comer el que a veces nos ocurre en esto de la política, pero mi
obligación es ponerlo aquí de manifiesto porque
también se trata de eso la política.

Bien, señora diputada, yo voy a intentar no
agotar el tiempo y voy a intentar también hacer esta comparecencia,
dividirla en dos partes.

Para el Partido Popular, la cultura y el deporte son
un pilar más de la sociedad del bienestar y así lo venimos
demostrando desde que gobernamos en la Comunidad Valenciana.

Mi compañero que ha intervenido antes que yo,
ya ha dicho -y ha dicho bien- que durante estos años se
ha roto un tópico que existía y era que solamente la
izquierda era capaz de hacer política cultural.
Yo creo que esto,
hemos demostrado que no es así, acertando en muchas ocasiones y,
evidentemente, equivocándonos en otras.
No pensamos ser perfectos,
porque desde luego está claro que nadie lo es.
Pero, desde luego,
hemos demostrado tener un especial interés por el fomento de todo lo
que tiene que ver con la cultura porque -insisto- creemos que
es un derecho de las personas, de los ciudadanos y de las ciudadanas, y
desde el año 1995, así lo venimos demostrando.

Yo creo que la ruptura de ese tópico es buena,
ha sido buena y va a seguir siendo buena para la democracia, para esta
joven democracia que vivimos en España, y desde luego así lo
vamos a seguir trabajando.
En mi opinión, la decisión del
gobierno del presidente Camps de hacer una conselleria específica para la cultura y el deporte
así lo demuestra.

Y, desde luego, tampoco acabo de entender que ustedes
lleguen aquí y lo primero que digan es que no les parecen bien los
gastos que comportan el crear una conselleria.
Pues no sé si ustedes tienen alguna
metodología especial o, en fin, una varita mágica que dicen:
«Hágase aquí una Conselleria de Cultura, por favor, y
no invirtamos nada».
Mire, yo, me gusta eso de Alicia en el país de las maravillas fundamentalmente por lo que a mí se refiere, claro,
además de ser una admiradora de Lewis Carroll porque me parece un
escritor extraordinario.
Pero, claro, en fin, no deja de ser muy mono el
que te nombren de vez en cuando, pero no es cierto.
Hacer una Conselleria
de Cultura y Deporte tiene una serie de gastos y, lógicamente, eso
es así y no creo que ustedes fueran capaces de hacerlo de manera
distinta.

Pero mire, yo lo que voy a intentar es ser capaz de
expresarles a ustedes o de explicarles a ustedes, en esta
intervención, es que, puesto que nosotros creemos que la cultura y
el deporte son un pilar más de esta sociedad del bienestar, puesto
que nosotros creemos en un estado posibilitador, en un estado que además de intervenir, organizar,
planificar, gestionar y, desde luego, inspeccionar y controlar, es capaz
también de abrir el campo y de tener una mayor aptitud y posibilitar
que otras personas, otras entidades y otros modelos -además
del estado única y exclusivamente- sean capaces de gestionar,
de proveer servicios a los ciudadanos, como ese es nuestro modelo
político y social y ese es el que hemos estado gestionando en estos
años, en la cultura y el deporte también.

Y, entonces, señoría, usted se ha
explayado aquí intentando demostrar que las fundaciones, la
ciudad.
.
.
en fin, todo lo que se ha hecho en la Conselleria de Cultura
y Deporte y toda la forma y todo el modelo de gestión, a usted no le
parece bien y tiene que destrozarlo y tiene que destruirlo, y eso es lo que
hace ese grupito de enmiendas que ha presentado usted.
Eso es lo que nos
propone.

Oiga, nosotros no podemos aceptarle sus enmiendas,
entre otras cosas, porque van en contra, absolutamente, de cómo
nosotros entendemos el modelo de estado, que es un modelo de estado
-insisto- más bien posibilitador y que abre el espectro a otras distintas formas de
gestión y de provisión de servicios a los ciudadanos,
también en lo que a la cultura se refiere.

Usted quiere que las fundaciones desaparezcan.
Oiga,
pues mire, a nosotros nos parece que las fundaciones son elementos muy
interesantes e innovadores de gestión y, desde luego, aunque usted
se empeñe en decirlo y decirlo sin parar, tienen a la Sindicatura de
Cuentas para controlarlas.
Y claro, que usted tampoco se fíe de la
Sindicatura de Cuentas, pues mire, eso ya es un problema, no sé si
suyo o de su grupo.
Hágaselo ver.

Y si usted tiene algo, usted es consciente o
conocedora de algún tipo de irregularidad, oiga, pues mire, vaya y
denúncielo que sería, entre otras cosas, su
obligación.

Por lo tanto, diferimos en ese modelo de
gestión y cómo sus enmiendas están muy dirigidas a
todo esto que le estoy explicando, es decir, a dejar aparte, no tener para
nada en cuenta y destruir y destrozar todas las fundaciones, La Luz de las
Imágenes, el circuito del motor, etcétera, etcétera,
nosotros, es que eso no lo podemos aprobar porque va en contra,
absolutamente, de lo que es nuestro modelo social y político que
-insisto- trata de innovar y de ampliar la gestión para
los ciudadanos y ser capaces de proveer servicios, no sólo desde el
estado.

Le voy a poner un ejemplo rápido de por
qué es muy importante la Fundación Jaume II el Just,
ésta que a usted le gusta tan poco.
Tiene encomendada la
gestión del año de Jaume I y yo creo que este acontecimiento
está siendo y va a seguir siendo muy importante.

Es una importante celebración, señora
diputada.
No es sólo una exaltación patriótica,
-que también- de patriotismo que podríamos
calificar de constitucionalista y autonomista.
Esto es importante.
Es una
exaltación de patriotismo valenciano, constitucionalista y
autonomista.
Pero si ustedes tienen aversión a lo simbólico y
prefieren un análisis materialista de la fundación y del
año Jaume I, le diré que es muy importante porque provoca
incremento de la notoriedad, porque hay una enorme cantidad de personas que
han venido a visitarnos, que han venido a ver la cabalgata, que han venido,
de alguna forma, a conocer nuestra realidad en la Comunidad Valenciana que,
a través de lo que el año Jaume I ha supuesto y está
suponiendo, ha provocado un mayor conocimiento de mucha gente de lo que es
nuestra realidad, de lo que son también nuestras raíces y
nuestra historia y todo eso, señora diputada, es importante y usted
lo único que quiere es que desaparezca la fundación.
Pues
mire, eso no va a poder ser.

Luego yo ya no voy a entrar en una guerra de cifras
porque claro, usted da unos datos y es que yo tengo otros y no tienen nada
que ver con los suyos.

No es cierto que estemos a la cola de presupuestos
para el deporte.
Es que no es verdad.
Oiga, no estamos los primeros, pero
no estamos los últimos como usted dice.
Es que no es cierto.

No es cierto que haya disminuido la inversión
en el deporte.
Es que no es cierto.
Es cierto que estamos en un momento de
crisis económica y algo tendrán ustedes también que
ver, o el gobierno central, en ello -digo yo- y, por lo tanto,
son unos presupuestos austeros.
Pero la importancia que el gobierno del
Partido Popular le da a la cultura supone que crezcan en un 1%.

Y entonces, los datos que usted da de deporte, los
datos que usted da de la inversión en cultura, es que no son
ciertos.
Es que no es verdad que disminuya el presupuesto de
inversión en cultura.
Es que no es cierto.
Es que no es verdad que
disminuya el presupuesto de cultura que va dirigido a las poblaciones.
Es
que no es verdad.

Es que lo que a mí me gustaría es que la
misma vara de medir que el gobierno central da a algunas comunidades
autónomas, nos la diera a nosotros.
Y claro, las inversiones que de
manera arbitraria está dirigiendo hacia algunas comunidades
autónomas, -hombre- tanto en el área del deporte
como en el área de la cultura, ya me gustaría que llegaran
aquí.

Y no me venga usted a decir si la consellera tiene que reñir a
Mariano Rajoy o a no sé quien por el tema de los presupuestos.
Usted
sabe perfectamente que si se quiere se cumple.

Y desde luego, si el Gobierno de España no
cumple su palabra de incrementar lo que da al Palau de les Arts, que es una
vergüenza comparado con lo que le da al Liceo o al Teatro Real, y si
eso no se cumple, vamos, desde luego oirá una vez más
nuestras protestas, porque es que, entre otras cosas, este gobierno y este
grupo de diputados lo que tienen es la obligación de dar a conocer a
los ciudadanos y protestar ante el Gobierno de España cuando somos
absolutamente apartados de una serie de inversiones que nos tocan, nos
tocan porque todos somos de este mismo país
-España- y todos querríamos tener un gobierno que
gobierna para todos los españoles.

Por lo tanto, señora diputada, sus cifras no
corresponden a la realidad.
No sé de dónde las saca usted.

Usted no ha hecho una lectura de los presupuestos
más que catastrofista y, además, desde mi modesta
opinión, los ha interpretado erróneamente y tendremos
más tiempo en la réplica de insistir en estos temas y
demostrarle a usted por qué sus datos no son ciertos.

Pero, insisto, mi estupor ante una lectura de los
presupuestos como la que ha hecho, con un grupito de enmiendas que han
presentado ustedes pretenden arreglarlo -que, desde luego, para
nada- y que ustedes sigan absteniéndose en la votación,
simplemente, no lo entiendo.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Muchas gracias.

Para réplica, la señora Noguera.

La senyora Noguera Montagud:

Algunas cuestiones, señora Alicia de Miguel.

Bueno, yo le perdono porque sé que tiene que
cumplir su trámite, igual que todos los diputados compañeros
del Partido Popular, la consigna que les encargan del «grupito de
enmiendas», de Zapatero, de que tal, de que no sé qué,
porque ya sé que hace bastante tiempo que, aunque usted sea Alicia
en el país de las maravillas -por mucho que el señor
Camps lo pretenda- despertó usted de aquel sueño.

Pero dicho eso, me da a veces la impresión de
que a los diputados del PP, lo que les pide el cuerpo es votar en contra de
los propios presupuestos porque nos incitan a ello.

Mire que estamos nosotros ahí diciendo y siendo
responsables, como decía antes algún compañero suyo:
«En épocas de crisis hay que unirse».
Bueno, pues vale.
Hagamos una abstención.
Pero parece que es que a quien realmente le
pide votar que no a los presupuestos que el señor Camps presenta es
a ustedes mismos.

Quizás por eso se deslice alguna que otra
pitada monumental en Alicante porque parece que todos, tan conformes no.
Más leal está siendo mi grupo parlamentario con el presidente
de La Generalitat que algunos miembros de su partido con el propio
presidente.

Pero dicho eso, sus criterios son tan rigurosos como
su propio victimismo o el de la consellera, en este caso.

Dice: «Quiere que desaparezcan las
fundaciones».
No, no, no.
Yo, lo que les planteo en mi enmienda es
que tengan los controles que tienen que tener.
No sé por qué
tienen miedo a tener controles.
Dicen «no, fíense
ustedes» de unas cuentas que me pasan dos años después
y que entonces es cuando descubro que tienen tal despilfarro y deuda que es
imposible sacarlo adelante y que hay que vender hasta las naranjas del
huerto.

Pero si no se fían de los recuentos de su
congreso, ¿quieren que me fíe de algo que no pasa ni siquiera
por los registros de fundaciones?
(Aplaudiments) Vamos, es que ya es descabellado.
Pido simplemente el
control del dinero que de aquí sale y que los valencianos pagan.

Dice: «Está usted en contra de que se
cree una conselleria».
No, si yo estaba feliz y contenta y pensaba que el sentido
común.
.
.
por fin, había una Conselleria de Cultura y
Deporte.
Pero hombre, para colocar a casi todo Alcoi de la mano de la consellera.
.
.
Eso sí,
bienvenido sea en Alcoi, que ha subido, desde luego, el empleo y baja el
desempleo, porque aparte de amigos, familiares, conocidos, todo, la
Conselleria de Cultura sirve para mujeres de conseller que ganan plazas, para hermanos de diputados que tal,
para.
.
.
hasta la cuñada del presidente, que algún
día alguien nos explicará qué hace dirigiendo una
fundación, una fundación que en estos momentos no tiene
objetivo, pero sí tiene gastos.

Hombre, la cuñada del presidente, algo
sabrá de eso, o al menos el mismo presidente cuando se junten en la
cena de Navidad.

Es que eso es lo que me temo que es para lo que
está sirviendo la dirección general y los gastos en las
fundaciones: para el recolocado de esos asesores, que al final suben
más de un 32%.

Y me dicen: «No disminuyen las partidas de los
ayuntamientos».
Sí disminuyen, claro que disminuyen.
Uno coge
el presupuesto y ve que además lo pone en la misma hoja, 2008-2009,
y bajan las ayudas a los ayuntamientos, a las federaciones y a las
asociaciones.

Y estamos a la cola y yo no me lo invento.
Son datos
oficiales que los consigo -bueno- en Internet, pero
oficialmente entrando en los listado del INE, del ministerio, con las
aportaciones de los datos de esta señora que se sienta allí,
y estamos a la cola.

Pero, ¿ustedes se han planteado, si
quitáramos los grandes eventos, el Palau de les Arts, los
sobrecostes y todo eso?
A lo mejor, no salimos ni en la estadística.
A lo mejor, es que ni salimos en la estadística si quitamos esos
grandes eventos, señora consellera.

Mire, victimismo con el gobierno central.
¿Saben quién les va a salvar la cara en los presupuestos de
cultura y deporte?
El gobierno central, señora consellera, porque mientras usted
desciende sus inversiones este año frente al pasado, el gobierno
central va y resulta que sí sube las inversiones en esta comunidad
en cultura y deporte frente al año pasado: el castillo de Morella,
el castillo de Sagunto, el conjunto industrial de Alcoi, el castillo de
Biar, el archivo provincial de Castellón, la biblioteca de Alicante,
el museo de cerámica, el museo de bellas artes, el 1%,
etcétera, etcétera ¿es mentira?
¿No existe,
señora consellera?

¿Es usted capaz de repetir lo que dijo
-falsamente- en los presupuestos, de «esta comunidad no
recibe ni un euro de Madrid»?
¿Puede decir eso usted?
¿Hasta a eso le llega la demagogia?
¿Sí?

¿Es usted capaz de decir eso cuando sabe todos
los convenios que ha firmado y el dinero que está recibiendo?
¿Sabe usted que el Ministerio de Cultura sí le sube la
asignación frente a la del año pasado?
Pero usted
seguirá mintiendo con la misma consigna, aunque eso perjudique a los
valencianos.

¿Sabe?
No confiaba con que usted hubiera
protestado ante Rajoy.
No pensaba que tuviera ni tal valentía ni tal
osadía.

Si hubo algún ministro de Cultura que se
olvidó de los valencianos en toda la época de la democracia
española, ese ministro que jamás tuvo una línea
presupuestaria para esta comunidad, se llamó y se llama, aunque
España también lo ha olvidado, Mariano Rajoy.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Per a rèplica, senyora De Miguel.

La senyora De Miguel García:

Señor presidente.

Señoras y señores diputados.

Es usted una pillina, señora Noguera.
Es usted
una pilla.
Muy pilla es usted.

No confunda usted los términos y no me
provoque.
Si quiere que entremos.
.
.
(Veus) Hombre, si quiere usted que entremos en temas
partidistas, yo no le he mencionado, usted sí.

Y francamente, señora Noguera, y con mi
disgusto porque me hubiera gustado que a usted le hubiera ido mejor, no
puede usted hablar aquí de temas internos de los partidos,
señora Noguera.
No debería.

Pero yo soy buena, señora Noguera.
Soy una
buena persona.
Usted lo sabe.
Y no voy a estar los cinco minutos que me
corresponden de mi tiempo insistiendo en el tema, señora Noguera: de
lo que es la democracia interna, del comportamiento interno de los
partidos, de cómo tratan a mujeres valiosas y potentes,
señora Noguera.
Yo no voy a estar aquí -insisto-
repitiendo y repitiendo estos argumentos, porque creo que hay temas
más importantes para comentar, para debatir y además -y
usted lo sabe- tampoco es mi estilo.

Creo que los partidos tienen su vida interna.
Hay que
respetarla y yo, lo que lamenté en su momento es que usted no
tuviera o no la dejaran tener mejor suerte, señora Noguera.
Pero no
me provoque demasiado, que yo a veces también entro al trapito.

Bien, los datos.

Señora Noguera, los datos que yo tengo no
coinciden con los suyos.
Yo no sé si usted los sacará de
Internet o del Inem.
A mí, desde luego, los míos son los
datos oficiales que tiene, además, la Conselleria de Cultura y, por
lo tanto, le puedo garantizar que son ciertos.

No es verdad que estemos a la cola en el tema del
deporte.
Ya se lo digo.
No tiene ningún sentido que usted quiera
quitar el presupuesto de cultura como el que quita, en fin, -no
sé- los grandes eventos, porque eso da notoriedad
-insisto- a la Comunidad Valenciana.
Eso nos hace ser
más competitivos.
Yo no sé si usted sabrá que de cada
diez viajes que se organizan en el mundo, nueve tienen además un
interés cultural.
Por lo tanto, es muy importante, muy importante
para nuestra comunidad tener cada vez mayor capacidad de notoriedad y mayor
conocimiento en el mundo, porque nos hace ser capaces de competir
más y mejor.
A ustedes no les gustan.

Ustedes, igual que tienen un modelo anticuado,
-en mi opinión- obsoleto y caduco del concepto de estado
y del concepto de gestión del estado cara a la ciudadanía, lo
tienen también en este tema.
Es obvio.

Es que ustedes, a mí, me parecen lo antiguo, lo
pasado.
Es que lo que ustedes, lo que ustedes niegan y a lo que ustedes se
pretenden enfrentar de manera permanente, es lo que están haciendo
muchas otras regiones y zonas de Europa y de fuera de Europa para
-insisto- poder ser capaces de competir.

Es que a usted la Fórmula 1 le parecerá
una bobada.
Oiga, pues debe de ser o deben de ser ustedes de los pocos a
los que les parece la Fórmula 1 una bobada.
Yo no sé si usted
conoce la importancia del número de televisiones que vinieron a ese
evento y de la cantidad de miles de millones de personas que nos vieron en
el mundo.
Pues eso es muy importante, señora Noguera, porque estamos
en una sociedad en donde el conocimiento y la notoriedad a través de
la imagen es fundamental para poder ser capaces de competir.

Entonces, no comprendo la fobia que le tienen ustedes
a todo este tipo de programaciones, que también son culturales y
deportivas, porque no les gustan.
Pues yo creo que lo que son ustedes es
muy antiguos.
¿Qué quiere que les diga?
O sea, me parece del
año de la polca.
O sea, nada, fuera.
No me gusta nada su modelo.
Nada, para nada.

En cuanto a la inversión del ministerio en esta
comunidad, hombre, es que eso ya, es que me provoca usted.
Es que ya es la
risa.
Por favor, señora Noguera, tenga usted, en fin, un poquito de
prurito, un poquito de vergüenza.

O sea, ¿usted cree que los más de
doscientos y pico millones de euros que se dedican a la cultura en esta
comunidad, tienen algo que ver con la miseria y la calderilla que nos da el
ministerio?
Pero, ¿dónde vamos, oiga?
Pero, ¿usted se
cree que la gente es tonta?
Pero, ¿usted se cree que la gente no
sabe que ustedes le están dando al teatro del Liceo y al Teatro Real
de Madrid un presupuesto infinitamente superior que el que le están
dando al Palau de les Arts?

Pero, por favor.
Pero usted sabe que existen
perfectamente las modificaciones presupuestarias, lo que pasa es que
ustedes no lo quieren hacer.

Y luego ya, lo que me parece de risa -y perdone
la expresión- es que usted quiera venir aquí a
contarnos que lo que nosotros queremos es que ustedes voten a favor y
nosotros votar en contra.
No sé qué lío ha armado
usted con los presupuestos.

Mire.
Póngale lacito, píntelo de verde.
Que ustedes se abstengan en unos presupuestos, en democracia, donde hay un
partido mayoritario, es decir, que no peligra ni siquiera la funcionalidad
o la gobernabilidad de la comunidad, que ustedes se abstengan en los
presupuestos después de estar poniéndolos verdes y de estar
diciendo que son una catástrofe, no tiene explicación.
(Aplaudiments)

No tiene explicación, señora Noguera.

Por lo demás, enhorabuena por su libro y feliz
Navidad a todos.
(Aplaudiments)

El senyor vicepresident primer:

Gracias.

Secció 19.
Servei del deute

El senyor vicepresident primer:

Passem a la secció 19, servicis de la deute.
No
hi ha esmenes presentades, per tant, no hi ha debat.

Secció 20.
Despeses diverses

El senyor vicepresident primer:

La secció 20, gastos diversos, primer bloc
d'esmenes, totes les esmenes presentades pel Grup Parlamentari (tus) Socialista.

Perdonen la garganta, pero se ve que hay unas
deficiencias en el servicio técnico que no han sido subsanadas, como
bien decía el señor Luna ayer.

Para el turno a favor, por el Grupo Socialista.
.
.

La senyora Moreno Fernández:

Señor presidente, se ha defendido en la
sección anterior la enmienda que tocaba.

El senyor vicepresident primer:

¿Es usted tan amable, por favor, de decirlo un
poco más fuerte que no lo.
.
.
?

La senyora Moreno Fernández:

La enmienda se da por defendida con la
argumentación que se acaba de realizar.

El senyor vicepresident primer:

Muy bien, muchas gracias.

Secció 22.
Governació

El senyor vicepresident primer:

Pues pasamos, pasamos a la sección 22,
gobernación.

Primer bloque de enmiendas, todas las enmiendas
presentadas por el Grup Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-Izquierda
Republicana: Compromís.

Turno a favor, señor Morera.

Ara, quan vulga, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyor president.

És una pena que no estiga ací entre
mosatros el conseller Serafín Castellano perquè li anava a
fer entrega d'una proposta de solució per al problema que ha
creat el seu govern en matèria dels casals fallers.
I tenim una
proposta registrada a principi del mes de desembre, una solució per
a la normativa autonòmica que ha creat eixos problemes, no
només en els casals fallers, sinó també en els cuartelillos de festius,
casals de moros i cristians, etcètera, etcètera.
Després li la donaré, quan vinga el conseller a la
votació, perquè crec que se pot solucionar d'una forma
ràpida i no crear el problema que han creat en matèria
d'espectacles públics.

Perquè estem ací per a solucionar
problemes.
No és això?
Estem ací per a millorar
propostes i nosaltres hem treballat d'una forma rigorosa, amb un
pressupost, el de governació, que des del nostre punt de vista
requerix millores substantives.

També és cert que notem que, per part
del Partit Popular, no hi ha cap voluntat d'arribar a cap tipus de
consens i que el martillo popular anul·la qualsevol possibilitat de buscar
solucions també en esta matèria.

Lamentem que el Partit Popular no haja volgut convocar
la Diputació Permanent durant el mes de gener per a abordar els
greus problemes de la crisi econòmica i social.
Les Corts haurien
d'estar a l'altura del que reclama la societat, perquè
entenem que estos pressupostos estan obsolets i no complixen la finalitat
que haurien de complir, que és la de treballar també per a
combatre la crisi econòmica.

Per què diem això des del Bloc, des del
Compromís?
Doncs també, en matèria de
governació, amb un pressupost de 93 milions d'euros.
.
.
és un pressupost molt poquet, molt pobre.
Qualsevol Conselleria de
Governació en qualsevol comunitat autònoma d'Espanya
tindria un pressupost molt més elevat.
Esta és una
conselleria que, després de la de Turisme, encapçala el
rànquing de les conselleries reduïdes.

Però clar, quan veiem que el 86% del pressupost
de la Conselleria de Governació se dedica a despesa corrent, les
alarmes se mos encenen, perquè només un 14%, és a dir
12 milions d'euros, van destinats a inversió real, considerem
que és una mala notícia per al que és una conselleria
que hauria de ser important en matèria de seguretat pública.

Podíem entrar en el que és la
presentació de les nostres 64 esmenes, però crec que el tema
neuràlgic d'esta conselleria i l'absoluta novetat
és que compartim i felicitem el Grup Socialista que s'haja
decidit per avançar en desenvolupar l'Estatut amb la llei de
la policia autonòmica.
Creem que és l'absoluta novetat
d'estos pressupostos i veiem amb preocupació com el Partit
Popular cada vegada està més aïllat, no només
ací, en el nostre país, sinó en el conjunt
d'Espanya, perquè mentre altres comunitats autònomes
sí que avancen en un model de policia autonòmica integral,
mosatros mos conformem amb una unitat adscrita de la policia nacional.

No vull que s'interpreten les meues paraules com
algun tipus de no suport i alhora de reconeixement a la tasca
importantíssima que fan els cossos i forces policials, policia
nacional i Guàrdia Civil, al nostre país.
Els ho hem de
reconéixer, tot i que alguns tinguen encara un règim militar
obsolet, que s'hauria de canviar.
Parle dels guàrdies civils.

Però entenem que el Partit Popular en estos
pressupostos podia haver presentat i podíem haver arribat a un acord
per al desenvolupament d'una llei de policia autonòmica, una
proposta de llei que va presentar la passada legislatura Joan Ribó,
en este mateix hemicicle, i que el Partit Popular condemna al poble
valencià a continuar sent marginat, a no desenvolupar un estatut que
vostés van aprovar.
No ho entenem.
I saludem positivament
l'esmena del Grup Socialista en esta línia.

Miren vostés, mos estem quedant.
.
.
, vam ser els
primers en aprovar una reforma, que no un nou estatut, una reforma de
l'estatut antic, i mos hem quedat completament en una situació
dels últims de la cua, per falta d'ambició
política d'avançar cap a l'autogovern.
És
molt preocupant de vore com altres comunitats autònomes, com
l'autonomia canària, que en una coalició,
Coalició Canària, i el Partit Popular, han decidit impulsar
el model integral de policia autonòmica per a Canàries,
adaptat a la realitat Canària.
I això s'està
produint en el parlament canari.

Per altra banda, ja hi ha un projecte de llei aprovat
-ja està ací el conseller, ara després li ho
donaré (rient)-,
hi ha un projecte de llei de la policia autonòmica gallega que
entrarà en funcionament la policia autonòmica gallega a
principi d'any, adaptat a la realitat gallega.
Passen del model
antic, com el que tenim nosaltres, d'unitat adscrita dels cossos i
forces de la policia i guàrdia civil, a desenvolupar un model propi
de policia gallega.
Sí, senyor conseller, a més la llei diu
claríssimament «en vigilància i control del
trànsit».
Jo ja sé que vosté és un
autonomista i que vosté voldria anar més enllà.
El
problema és per què el govern que presidix el president Camps
no lidera una matèria tan importantíssima, com s'estan
fent en altres comunitats autònomes, amb el seu vot.
En
Canàries, amb el seu vot, perquè vostés participen del
govern de Canàries.
I per què ens marginen i ens condemnen
als valencians a no tindre policia autonòmica?

Teníem una oportunitat d'or.
I si la
diputada Quinzá o Verónica volen que transaccionem
l'esmena per acordar hui, ací, en els pressupostos, un
projecte, una proposta per a impulsar la policia autonòmica, sobre
la base de l'esmena del Grup Socialista, ens podríem posar
d'acord.

Lamentem profundament esta falta de visió
política.
I quan nosaltres hem afirmat en la Junta de Síndics
que tenim un president de La Generalitat que no lidera, és veritat.
L'únic que lidera és la despesa corrent.
I el que li
haurem de preguntar al president Camps és què mos ha costat
la foto amb el governador de Nuevo México, perquè tots sabem
com se fan estes coses.
Se paga a un lobby i se fa la foto.
No ha aparegut ni una sola
notícia en els mitjans de comunicació dels Estats Units, ni
una.
Quina pena, quina pena!
Què mos haurà costat eixa foto?
Però un president que està absent, que no lidera, que no
impulsa la reforma de l'Estatut i que mos relega a la tercera
divisió, a la tercera divisió autonòmica, és
molt preocupant.

I què vol que li diga de les nostres esmenes?
Doncs que són esmenes per a millorar, perquè nosaltres hem
fet propostes sensates, raonables.
Hem repetit alguna de les esmenes, com
vostés han repetit un model de pressupost, perquè nosaltres
creguem que el Partit Popular només l'encerta quan rectifica.
I els ho diem de veritat.
Han rectificat en l'ocurrència de la
«ciutadania» i haurien de rectificar en altres tantes coses,
perquè si no anem malament.
I els números canten, els
números són objectius.
Els números de
desocupació, de fracàs escolar, de deute, de falta de llits
hospitalaris, de falta d'infraestructures.
Els números
són aixina.
I els números estan ahí.
Només mos
faltava la rebel·lió dels fallers, que ja li he dit,
conseller, que, tal i com li vaig dir ahir, la proposta per a solucionar el
problema, o una de les propostes, la té ací i li faré
entrega oficial, perquè com decauen totes les iniciatives la
tornarem a presentar, però jo vull proposar-li una eixida a este
embolic de la llei d'espectacles que el seu govern va aprovar en el
2003.

Les nostres esmenes estan ahí, són 64.
No sé si val la pena explicar-les, perquè com que les
trenquem també, (rient) doncs la veritat és que, senyor Ovejero, este
pressupost no aprofita, no aprofita ni per a Governació.

Jo, sincerament, ahí estan les 64 esmenes, molt
importants, algunes d'elles per a desenvolupar un treball de la
policia autonòmica en matèria ambiental, en matèria de
persecució dels delictes de racisme i xenofòbia.
També
som líders, segons l'informe Raxen, de la impunitat en els
delictes d'origen violent.

Però què vol que li diga?
Ahí
estan les esmenes.
Però, en tot cas, els dic que m'agradaria,
li ho dic de veritat, conseller, que el pròxim pressupost de La
Generalitat tinguérem una Conselleria de Governació no amb la
reduïda xifra de 93 milions d'euros, sinó una conselleria
potent, una conselleria amb una policia autonòmica desenvolupada,
que treballara complementàriament amb la policia nacional i la
Guàrdia Civil, complementàriament, com va fer la gallega o la
canària, que vostés estan impulsant, i no una unitat
adscrita.
Perquè mire, sap el que passa?
És tan
ridícula la situació en estos pressupostos, senyor Ovejero,
que són per a esgarrar-los directament, (remors) per esgarrar-los.
(Rient) Mos costa als valencians més.
.
.
, bé, no
ho he comptat tot, però només en la Conselleria de
Justícia per a protegir els edificis de la Generalitat valenciana
hem de pagar-li a la policia nacional o a la Guàrdia Civil dos
milions d'euros.
Quina policia autonòmica tenim si som
incapaços de protegir els edificis de la Generalitat valenciana i
hem de dedicar recursos a pagar-li a la policia nacional.
.
.

(Ocupa la presidència la presidenta, senyora
María Milagrosa Martínez Navarro)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

No és això el que ens mereixem.

La senyora presidenta:

Para el turno en contra, tiene la palabra la ilustre
diputada señora Marcos.
(Veus)

Si me permite el ilustre diputado y puede intervenir
la señora Marco.
.
.
, Marcos.

Señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Muchas gracias,
señora presidenta.

Así es, «señora Marcos».

Sí, señor Morera, entiendo que a usted
le dé un poquito de tirria mi apellido, porque soy señora
Marcos.
Le agradecería que igual que yo a usted le llamo
«señor Morera» en la tribuna, usted también me
llamara a mí «señora Marcos».

Y tengo que decirle, señor Morera, aunque usted
no lo sepa, que el conseller hoy ha llegado un poco tarde, pero ha llegado, y ha llegado a la
hora prevista.
Porque la hora prevista era las doce de la mañana
para la defensa de este presupuesto, señor Morera.
Pero gracias a
que un compañero de su grupo no estaba hemos empezado con
antelación.
Y venía, venía de presentar la memoria de
policías locales, venía de cumplir con sus obligaciones el conseller de Gobernación,
como cumple con sus obligaciones el presidente Camps intentando sacarnos a
los valencianos de la crisis económica que no son capaces otros de
sacarnos, como en este caso el Gobierno de España.
(Aplaudiments)

Y mire, señor Morera, problema ninguno tiene
este conseller, y
usted lo sabe.
Cuando usted hace una propuesta constructiva y coherente, se
la ve con buenos ojos.
Ahora, haga usted propuestas constructivas y
coherentes.

Usted me habla de que este presupuesto está
obsoleto.
Señor Morera, ¿cómo se atreve?
Obsoletas
están sus enmiendas, que son exactamente las mismas que el
año pasado y que el año anterior, cuando usted ni siquiera
estaba en estas Cortes, señor Morera.
Eso sí que es obsoleto.
Eso sí que es no plantear una alternativa seria y coherente en estas
Cortes, señor Morera.

¿Y hablaba usted de la tercera división
de la Comunidad Valenciana con la reforma de nuestro Estatuto?
Pero si es
que ustedes votaron en contra.
Votaron en contra de una reforma que nos
ponía en la primera división, en la vía del
artículo 151, y no del 143 como estábamos antes.
Ustedes
sí que nos hubieran colocado en tercera división con sus
alternativas y sus propuestas retrógradas.

Y mire, señor Morera, yo voy a ser muy
respetuosa con usted.
Yo sí que voy a hablar de sus enmiendas y voy
a hablar de las enmiendas que usted ha planteado al Programa de
prevención y extinción de incendios.
Usted ha presentado 23
enmiendas.
Mire, en algunas usted habla de plantear más medidas para
la prevención de incendios forestales.
Yo le tengo que decir,
señor Morera, que nunca es suficiente la prevención para los
incendios forestales, pero que los datos nos demuestran que vamos por el
buen camino, porque desde que gobierna el Partido Popular en la Comunidad
Valenciana -y eso es un hecho, señor Morera- hay menos
incendios y la efectividad de su extinción es muchísimo
mejor.
Lejos han quedado las políticas de humo negro, el humo negro
que invadía la Comunidad Valenciana cuando otros gobernaban.
Gracias
a Dios, señor Morera.

Y tengo que decirle que esto no es casualidad, es el
resultado de una buena política, una buena gestión, basada en
el aumento del presupuesto en prevención y extinción de
incendios, señor Morera, basada en incrementar los recursos.
Fíjese en la última campaña.
Solamente en la
última campaña 12.
000.
Y además apostando porque la
temporalidad de estos recursos humanos sea uniforme, es decir, apostando
porque no solamente en las épocas en las que tenemos mayor riesgo
haya recursos humanos, sino siempre, señor Morera.

Y bien, y también apostamos por una
política basada en más medios aéreos.
Fíjese,
un total de 22.
Antes, cuando las políticas de humo, había
tan sólo 4.
Y terrestres, 980 vehículos, además de
autobombas, etcétera.

Y sobre todo apostamos por la coordinación
entre todo el personal que interviene ante cualquier emergencia.
Y eso se
puede ver, por ejemplo, señoría, en el plan elaborado por
este gobierno, en el Plan de inundaciones de la Comunidad Valenciana,
coordinación entre bomberos, brigadas rurales y voluntarios de
protección civil, perfectamente todos ellos coordinados.
Y
además una apuesta decidida por la mejora y la construcción
de infraestructuras.

Es una realidad ya el parque rural de Castelló
de Rugat.
Ayer mismo el conseller visitaba también Yátova.
O, por ejemplo,
la helisuperficie de Tírig o el parque rural de Onil.
Todos ellos
contemplados en el Plise, señoría.
Y todo ello dotado de la
mejor plataforma tecnológica, que nos permite tener una respuesta
más rápida y más eficaz ante cualquier emergencia.
Y
que ha conseguido situar a la Comunidad Valenciana como la comunidad con el
mejor sistema de gestión integral de emergencias de España:
el 112, señoría.
Usted en la comisión me decía
que el 112 había caído.
¿A usted quién le da
esa información, señor Morera?
Porque no serán los
profesionales que trabajan en el 112.
Que trabajan mucho, muy duro y
además lo hacen muy bien, 365 días al año, las 24
horas, señor Morera.

Y, sin embargo, vamos a seguir trabajando.
Y por eso
yo le pedí en la comisión, y le vuelvo a pedir aquí,
en la tribuna, ya que usted quiere hablar de alternativas, de propuestas,
le voy a decir que vamos a seguir trabajando, y por eso este gobierno
está trabajando en el borrador de una nueva ley de emergencias para
la Comunidad Valenciana y de una nueva ley de bomberos.

Y bien, yo sí que le pediría un poquito
de coherencia, señor Morera.
Igual que defiende usted con mucha
vehemencia algunas de sus enmiendas y ataca usted con vehemencia, en
ocasiones, al gobierno valenciano, me gustaría que también
utilizara la misma vara de medir, porque me gustaría a mi saber
dónde estaban aquellos de «Nunca mais» cuando un
accidente marítimo el pasado mes de junio, en la Malvarrosa, y
ustedes no les he oído alzar la voz, no les he oído alzar la
voz, señor Morera.
(Aplaudiments) ¿Dónde estaban ustedes?

Sin embargo, el gobierno valenciano cumplió con
su deber e hizo las cosas bien.
Y la gestión de aquel accidente
marítimo se llevó de manera perfecta y coordinada, gracias a
que este gobierno ha sabido trabajar bien, señor Morera.

Y bien, me habla usted de la policía, me habla
usted de seguridad, de seguridad pública.
Mire, señor Morera,
nuestros policías, los policías que trabajan en la Comunidad
Valenciana, creo que son uno de los cuerpos mucho mejor preparados que en
otras comunidades autónomas.
Porque aquí apostamos por la
formación, apostamos por la coordinación.
Y tengo que decirle
que usted, señor Morera, aparte de tener cierta confusión
hablándome de externalización en la formación de los
policías locales, cuando no es así, cuando todo el mundo sabe
que en esta comunidad los policías locales se forman en el Ivasp.
Aparte de todo eso, señor Morera, a usted no le han informado nada
bien porque esta comunidad, este conseller y el gobierno valenciano están abanderando el
nuevo modelo de policía de La Generalitat; un modelo basado en la
uniformidad de criterios para todas las comunidades autónomas;
comunidades autónomas que no gobierna el Partido Popular,
señor Morera, como Galicia -que me hablaba usted-, que
no es cierto que Galicia esté optando por un modelo parecido al
suyo, señor Morera, ni Galicia, ni Asturias, ni Aragón, ni
Andalucía.
Apuestan por el modelo que está abanderando en
este momento la Generalitat valenciana, el modelo de la policía del
siglo XXI, señor Morera; un modelo que apuesta,
señoría, por no crear policías sustitutos de la
policía nacional o de la Guardia Civil, como es el modelo que usted
plantea mirándose al espejo de comunidades autónomas como
Cataluña o como el País Vasco.
Nosotros queremos
policías, no sustitutos, sino complementarios de la labor que hacen
las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en esta comunidad,
señor Morera.

Y eso es lo que estamos hablando, no solamente con
Galicia, Asturias, Aragón y Andalucía, que también
tienen unidad adscrita como la Comunidad Valenciana, sino con el propio
ministro Rubalcaba, y lo ven con buenos ojos, señoría.
Lo ven
con buenos ojos y yo tengo que aplaudir, igual que aplaude usted, la
iniciativa del PSOE de desarrollar la policía autonómica,
pero no del PSOE de la Comunidad Valenciana, que es lo peor de todo, sino
del PSOE del resto de comunidades autónomas, que se han unido con el
gobierno de la Generalitat valenciana para crear una policía
autonómica uniforme: mismos criterios para todos,
señoría.

Por lo tanto, un modelo equitativo y un modelo
igualitario que responda a la realidad actual de la Comunidad Valenciana.

Y la realidad, señor Morera, es que aquí
vivimos cinco millones de habitantes, que somos la penúltima
comunidad en número de efectivos y la tercera comunidad en tasa de
criminalidad.

Un modelo basado en la coordinación entre las
policías locales, policía autonómica y la
policía nacional y la Guardia Civil, señor Morera.

Y bien, existen también algunas cuestiones
importantes y que usted no ha mencionado, fíjese.
Por la falta de
efectivos que hay en esta comunidad, los policías locales, por
ejemplo, están haciendo labores que no son de su función y,
por eso, este gobierno no escatima esfuerzos en la formación de esos
policías locales que por falta de efectivos están haciendo
labores que no son las suyas, señor Morera.

Y de ahí viene el señor conseller, de presentar esa
memoria anual de esos 10.
000 policías locales que hay en la
Comunidad Valenciana.

Y bien, señoría, pero tampoco vamos a
renunciar a esas subvenciones que reciben sus comunidades autónomas
favoritas -me refiero a la catalana y al País Vasco- por
tener una policía propia.
Vamos a reivindicar que para todas las
comunidades autónomas sea un reparto igualitario, señor
Morera.

Y yo tengo que decirle que sus enmiendas sí que
son obsoletas.
No están en la realidad de la Comunidad Valenciana de
2008.
No están para hacer una alternativa seria a la de este
gobierno que, sin duda, ha hecho un presupuesto adaptado para que los cinco
millones de habitantes en la Comunidad Valenciana estén preparados
cuando hay algún tipo de emergencia y, desde luego, gocen de la
mejor seguridad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Marcos.

Para el turno de réplica, tiene la palabra,
señor Morera.

El senyor Morera Català:

Gràcies, senyora presidenta.

Diputada Marcos, no se pose vosté aixina que,
en definitiva, sap que en el que li estic dient, tenim més
raó que un sant i que els molesta que els recordem, els molesta que
els recordem que amb les seues polítiques mos estem quedant a la
cua.

Vosté ha dit una cosa que té raó:
vam ser els primers.
En què?
En reformar un estatut.
No tenim un nou
estatut.
És una reforma de l'Estatut.

I la situació va ser tan esperpèntica
que en una disposició addicional se derogava el mateix Estatut.
És que el treball va ser magnífic.
És de veres o no?

L'esperpent va ser de tal magnitud que la
mateixa reforma de l'Estatut es derogava ella mateixa i
després s'hagué d'esmenar.
Eixa va ser eixa
altura i eixa enveja que mos tenen tots els de fora i que ací, doncs
la veritat és que lliguem els gossos amb llonganisses.

Però mire, diputada Marcos, -i em sap mal
dir-ho perquè és l'única conselleria que ha
innovat- quin desenvolupament estatutari hem tingut en estos
més de dos anys i mig?
L'única iniciativa va ser el
desenvolupament d'esta conselleria, la Llei de règim
econòmic matrimonial, que encetava un procés
importantíssim de recuperació del nostre dret civil per a
actualitzar-lo amb la realitat; l'únic.
I nosaltres hem
recolzat això perquè mosatros no som sectaris.
No som
sectaris i entenem que Les Corts estan per a dialogar, per a debatre, per a
intentar buscar entre tots solucions i aportar, cadascú amb el seu
projecte polític -el meu és valencianista-,
aportar el millor per a solucionar els problemes de la gent.

I sé que vosté tampoc és
sectària.
També ho sé i per això
m'haurà de reconéixer que des de fan dos anys i mig,
des que continua sent president el president Camps, no hem aconseguit ni un
sola competència: zero.
És de veres o no?
Sí o no?
No
hem aconseguit ni una competència.

Tota la culpa és del govern central?
Vosté ara em dirà que sí, perquè vostés
han arribat a afirmar en estes Corts que «el enemigo público
número uno de la Comunidad Valenciana es Zapatero».
Jo crec
que eixe no és l'estil que ens interessa als valencians per a
aconseguir avançar dins del marc constitucional en un autogovern.

Crec que eixe no és el camí i, per tant,
jo crec que hem de deixar ja l'autobombo i vore la realitat tal com
és.
I la realitat és que mos estem quedant a la cua i, per
les seues polítiques, mos estem quedant també a la cua de les
comunitats autònomes en matèria de policia autonòmica.
És una realitat.

I si són tan bons -i mire el que li vaig
a dir- en la prevenció i extinció d'incendis
forestals.
.
.
que són bons i hem de felicitar el conseller de la
campanya d'enguany i no tinc cap problema en reconéixer-ho,
perquè, efectivament, les condicions climàtiques han sigut
correctes, però alguna cosa haurà fet la Conselleria de
Governació, competent en esta matèria, i les 800
hectàrees -crec que són- que s'han cremat
són molt poques tenint en compte la quantitat d'incendis
forestals.
L'any passat tinguérem 8.
000 hectàrees
cremades; este, 800.
S'ha fet una bona gestió, una bona
planificació.
Felicitem.

Si són tan bons per a previndre els incendis
forestals o els accidents marítims, no hem de ser bons per a
gestionar una policia autonòmica complementària a la policia
nacional i Guàrdia Civil?
Per què no?
Per què ens hem
de resignar, per què ens hem de resignar a una unitat adscrita de la
policia i amb una policia que no és capaç ni de gestionar i
custodiar els propis edificis de la nostra autonomia?
Per què?
Quina
voluntat política?
Per què no volem desenvolupar
l'Estatut com està fent Canàries amb el seu govern o
està fent Galícia?

El model valencià, perquè a mi
l'autonomia que més m'agrada és la valenciana i
vosté és qui ha anomenat altres comunitats autònomes
que, efectivament, tenen una policia autonòmica molt més
desenvolupada, fins i tot, amb 15.
000 efectius o 7.
500, i mosatros no.
Altres sí que estan en la primera divisió autonòmica
d'Espanya i mosatros no.

I qui impulsa, qui impulsa el procés?
El partit
del govern, el seu partit.
Però si mos situa en eixa tercera
divisió.
.
.
I tant que estem en la tercera divisió.
Per
això reclamem ambició autonòmica per a aconseguir
equiparar-nos amb les altres comunitats autònomes.

Vostés no volen?
Doncs ho lamente.
Ara, li faig
un consell.
M'ha agradat molt, m'ha agradat molt.
Ha dit que la
seua posició en matèria de policia autonòmica
és la mateixa que la de Rubalcaba.
Això, crec que és
una novetat que no sé per què no han aplaudit des de la
bancada socialista, perquè si això ho escolta algun locutor
radiofònic, és que podem eixir en primera portada.

És a dir, ara mos acaba de discutir
vosté.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Morera.

El senyor Morera Català:

.
.
.
que el seu.
.
.

Bé, em calle perquè si no.
.
.

La senyora presidenta:

En el último turno de réplica, tiene la
palabra la ilustre diputada señora Marcos.

La senyora Marcos Puig:

Gracias, señora presidenta.

Sí, señor Morera, nos tienen envidia
muchos, muchas comunidades autónomas porque éste ha sido el
único gobierno, el gobierno del Partido Popular, que ha sido capaz
de recuperar el orgullo de pueblo valenciano de los habitantes de esta
comunidad.
(Aplaudiments) Nos tienen envidia muchas.

Y si fuera por ustedes, nos hubiéramos quedado
a la cola, en el furgón de cola.
Pero gracias a este gobierno, al
gobierno del Partido Popular, que apuesta por un valencianismo
político útil y pragmático para esta comunidad, para
la Comunidad Valenciana, hemos sido la locomotora, la locomotora de este
país, señor Morera, y por eso, el presidente Camps puede ir a
reunirse para sacarnos de la crisis económica y no otro,
señor Morera, y no otro.
Porque hay presidente del gobierno que,
desde luego, todavía no saben ni qué hacer con este
país, señor Morera.

Y bien, usted dice que no hemos desarrollado, que
solamente hemos desarrollado el Estatuto en la Ley de régimen
económico matrimonial.
No, señoría, hemos hecho 11
leyes de desarrollo estatutario y eso está en el Diario de Sesiones de estas Cortes,
señor Morera.
Por mucho que usted se empeñe y usted diga
aquí que no, no pasa nada.
Usted, ahora mismo, va y consulta los
diarios de sesiones y verá que hay 11 leyes aprobadas de desarrollo
estatutario, señoría.

Y mire, nosotros vamos a continuar en esta
política, señor Morera, una política de
responsabilidad institucional, de coordinación; una política
que es, sin duda, una política admirada por otras comunidades
autónomas y, por eso, comunidades autónomas gobernadas por el
Partido Socialista han visto con buenos ojos el modelo que se plantea desde
esta comunidad.
Porque lo que no podemos hacer es hacer 17 policías
diferentes, señor Morera, porque los delincuentes no entienden de
fronteras.
¿Sabe?
No entienden de fronteras y tenemos una
preocupación muy grande, los valencianos, por la seguridad en esta
comunidad y no podemos escatimar ni un solo esfuerzo, ni un solo recurso,
ni un solo agente, señor Morera, y por eso apostamos por una
policía complementaria que no quite competencias a la policía
nacional y a la Guardia Civil, de la que todos nos sentimos orgullosos,
señor Morera.

Y vamos a seguir apostando por ese valencianismo
útil y pragmático que es compatible con el desarrollo de la
Comunidad Valenciana y con el desarrollo a nivel nacional, porque
aquí nos sentimos tan orgullosos de ser valencianos como de ser
españoles, señor Morera, y eso es así.
Si fuera por
usted, estaríamos a la cola.

¿Y ahora me dice, me da a mí usted
consejos, señor Morera?
¿Me da a mí consejos de que
hable yo aquí bien o mal del señor Rubalcaba?
Pues mire,
señor Morera, cuando alguien hace algo bien, y es decir, ver con
buenos ojos el modelo planteado por la Comunidad Valenciana, eso es
inteligente, señor Morera, porque es el modelo del siglo XXI,
señor Morera.
No veré bien que no nos traiga policía
nacional o Guardia Civil.
No veré bien que el delegado del gobierno
manipule y maquille datos de delincuencia en esta comunidad.
No lo
veré bien.
Pero sí que veré bien que se apueste por un
modelo coordinado entre todas las comunidades autónomas y que nos
sentemos todos y veamos qué competencias y qué
financiación tiene que tener cada policía en cada comunidad
autónoma, señor Morera.

Y nosotros vamos a seguir basándonos en esa
coordinación, en esa responsabilidad institucional y cuando tengamos
que levantar la voz para defender a los valencianos, la vamos a levantar y
por eso vamos a pedir la misma financiación que tienen los mossos d'esquadra y la ertzaintza, señor Morera,
pero siempre con la cabeza encima de los hombros, con coordinación,
con responsabilidad institucional.

Y, sobre todo, vamos a seguir en la política de
desarrollar nuestro Estatuto de autonomía hasta las últimas
consecuencias, señor Morera.
Ya tenemos esas 11 leyes.
Dentro de
nada el conseller va
a presentar alguna: la ley de sucesiones, por ejemplo, en la que
también a usted le vamos a pedir sus aportaciones, aportaciones que
siempre serán, en todo caso, señor Morera.
.
.
que sean un
poquito coherentes, porque usted presenta unas enmiendas, luego viene
aquí y habla de otra cosa y la verdad es que no hay por dónde
cogerlo, señor Morera.

Vamos a seguir siendo la locomotora y vamos a seguir
diciéndole al pueblo valenciano que creemos en las potencialidades
de todos y cada uno de los cinco millones de habitantes que viven en esta
comunidad y vamos a llevar nuestro autogobierno hasta las últimas
consecuencias, siempre con la cabeza encima de los hombros, señor
Morera, con coordinación y sabiendo en todo momento que lo que es
bueno para la Comunidad Valenciana, es bueno para España,
señor Morera.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Marcos.

Y ahora vamos a continuar con el último bloque
de enmiendas de esta mañana, que son las presentadas por el Grupo
Parlamentario Socialista.
Y para el turno a favor tiene la palabra la
ilustre diputada señora Gay.

La senyora Gay Bódalo:

Gracias, presidenta.

Buenos días a todos.

Bien, a lo largo de todo el proceso de
tramitación parlamentaria de este proyecto de presupuestos hemos
tenido la ocasión de exponer las deficiencias más importantes
que hemos detectado en el presupuesto de la Conselleria de
Gobernación, deficiencias que hemos intentado solventar a
través de nuestras enmiendas.

Hasta ahora no hemos tenido suerte, pero ésta
es la última oportunidad, y la esperanza es lo último que se
pierde, aunque creo que no vamos a tenerla.
(Rient)

Bien, y es que entendemos que nuestras enmiendas son,
de verdad, una oportunidad de mejorar el proyecto de presupuestos de la
Conselleria de Gobernación en muchos aspectos, con el fin de dar una
mejor respuesta a las necesidades de los ciudadanos de esta comunidad.

Y voy a empezar a referirme a la policía, en
relación, además, con uno de los objetivos prioritarios de
esta conselleria,
como es el avance y el desarrollo en el autogobierno.
Y un objetivo en el
desarrollo de nuestro Estatuto es, precisamente, la creación de un
cuerpo de policía autonómico propio.

El señor conseller señalaba en su comparecencia en la Comisión de
Hacienda, para explicar los presupuestos, que una de las columnas
vertebrales de la conselleria es el desarrollo del Estatuto para abordar iniciativas que
consoliden a la Comunidad Valenciana como una autonomía puntera.
Y
en ese sentido ésta es una iniciativa esencial, recogida en el
artículo 55 de nuestro Estatuto.
Y se lo dije en la comisión
y lo repito, la preocupación por la seguridad se demuestra, no con
las declaraciones en los medios, sino con acciones concretas.
Y lo que
pedimos es muy fácil.
Den respuesta a sus preocupaciones, demuestren
su interés, su compromiso efectivo por el desarrollo estatutario y
por el bienestar de los ciudadanos de esta comunidad.

La semana pasada, además, el conseller salía a la prensa para
presentar un plan para la policía autonómica.
¿Qué plan, señor conseller?
¿El plan es ampliar al juego las competencias de la
unidad adscrita de la policía nacional?
¿El plan es exigir al
gobierno central el dinero que reciben Cataluña o Euskadi sin asumir
ninguna de las competencias?
Ya anunciamos en la comisión que vamos
a solicitar una comparecencia para que, si es posible, podamos discutir
acerca del modelo de policía que nos interesa, el modelo de
policía que tiene que resolver los problemas de los ciudadanos de
esta comunidad, el modelo de policía que usted tenía en mente
cuando se plasmó en el Estatuto esta competencia.
Una comparecencia
para que podamos enterarnos de cuáles son las modificaciones que
plantea de la Ley de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, qué
competencias quiere este gobierno asumir como propias.

Y hablando de seguridad, también tenemos que
referirnos a la policía local, a esos más de 10.
000
policías de los que se siente tan orgulloso, pero que cobran todos
los meses de los ayuntamientos y a los que usted dedica cantidades muy
escasas, cada vez más escasas.

En nuestras enmiendas pedimos más
colaboración, más apoyo, más implicación,
más compromiso por parte de La Generalitat, y eso se traduce en
dinero.
Y por eso proponemos que la cantidad destinada a subvenciones para
la homogeneización y coordinación de la policía local
sea, no de 100.
000 euros -que aparece en el proyecto de
presupuestos-, sino de 200.
000.

Y en el mismo sentido, de un mayor compromiso con la
policía local, con nuestros ayuntamientos, aumentamos la
línea de subvención a los ayuntamientos para medios
policiales, pasando de 232.
000 a 362.
000, así como que las
cantidades destinadas a subvencionar cursos de policía se
incrementen hasta los 122.
500 euros.

En materia de emergencias, ya en la comparecencia
pusimos de manifiesto las disminuciones que se habían producido en
el presupuesto para los seguros de personal voluntario de protección
civil, para el equipamiento de voluntarios de protección civil, para
la Cruz Roja autonómica, para el convenio con la Asociación
de Agrupaciones de Voluntarios de Protección Civil, por lo que hemos
presentado una serie de enmiendas dirigidas a incrementar todas
éstas transferencias que entendemos son necesarias.

En definitiva, solicitamos un mayor apoyo de esta conselleria a todas estas
personas para un adecuado funcionamiento del sistema de emergencias en
nuestra comunidad.

Y le repito lo que he dicho antes.
La
preocupación, el compromiso, el interés se demuestran con
dinero, no con declaraciones y con buenas intenciones.

Y también en relación al programa
221.
10, de emergencias, queremos tener más información,
más claridad, más transparencia.
Y para ello solicitamos la
aplicación de medidas de evaluación e inspección del
112 de la comunidad, debiendo presentarse una memoria de gestión
anual en estas Cortes.
Y esas medidas de evaluación y de
inspección son absolutamente distintas y compatibles con la
existencia de una auditoria de Aenor, a la que se hizo referencia en la
comisión.
Esa auditoría se refiere al funcionamiento interno,
de acuerdo con unas normas prefijadas del servicio.
Y nosotros lo que
queremos medir es el nivel de eficacia, el nivel de eficiencia respecto a
las necesidades de los ciudadanos que llaman en un momento determinado al
112.

Igualmente pedimos la realización de una
memoria anual en materia de preemergencias y emergencias, con mapas de
actuaciones y recursos humanos y financieros, que también
debería ser remitida a estas Cortes.

Refiriéndonos al programa de desarrollo
estatutario y promoción del autogobierno, hicimos referencia en la
comisión a la línea titulada «Convenio universidad
internacional valenciana» que tiene por objeto la firma de un
convenio de la VIU para la realización de actuaciones relacionadas
con la creación y funcionamiento de una cátedra de derecho
foral valenciano.
Repito, de acuerdo con la creación de
cátedra de derecho foral, y por eso precisamente, y si de verdad el
objetivo es crear esa cátedra, desde luego la VIU, hoy por hoy, no
puede ser la destinataria de esa cantidad consignada en esa línea.
Estamos hablando de una cátedra de derecho foral en una universidad
que no tiene sede, que no tiene profesores, que no tiene departamentos, que
no tiene alumnos, hasta ahora sólo tiene rector.
Por eso, y porque
el objetivo de la línea tiene que ser el crear efectivamente la
cátedra, y no el que la VIU reciba dinero de su conselleria, hemos modificado el
destinatario de este convenio, que debe ser la Universidad de Valencia.

También hemos presentado una enmienda para que
las subvenciones a las universidades, para la realización de cursos
de formación y divulgación en materia de desarrollo
estatutario y promoción del autogobierno y derecho foral, así
como becas de estudio e investigación sobre el Estatuto vayan
dirigidas a las universidades públicas de esta comunidad.

Entendemos que, como norma, estas cantidades
estarán sujetas a la efectiva realización de los cursos y de
la adjudicación de las becas de estudio e investigación sobre
el Estatuto, por lo que, como hemos mencionado antes, la VIU difícil
tendrá recibir cualquier cantidad en este concepto.

Para finalizar haré una referencia a una
enmienda que afecta al programa de procesos electorales y consultas
populares.
El conseller se ha referido en varias ocasiones a la creación de la
Oficina Electoral Permanente, y en el propio proyecto de presupuestos se
prevén varias líneas de actuación que hablan de
elaboración de estudios estadísticos, estudios comparativos,
evaluación de procesos electorales, consultas populares,
gestión del almacén histórico electoral,
gestión del conocimiento en materia de consultas de acción
electoral, gestión de bases de datos, etcétera.
Y nosotros en
la enmienda solicitamos que se nos informe de todas estas actuaciones.
Y
para ello debería remitirse a estas Cortes trimestralmente el
contenido de los estudios estadísticos y comparativos que se
realizan en esa oficina electoral.

Termino ya.
El único objetivo de la
presentación de estas enmiendas es intentar mejorar un presupuesto
que afecta a los ciudadanos de esta comunidad, y por ello esperamos que
sean aprobadas por los diputados y diputadas de esta cámara.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gay.

Tiene la palabra la ilustre diputada señora
Quinzá para el turno en contra.

La senyora Quinzá Alegre:

Gracias, señora
presidenta.

Señor conseller, muchas gracias por estar aquí.

Señorías.

Permítanme que, antes de entrar a debatir las
enmiendas, salude expresamente desde aquí a la señora
Sanchordi, con quien además habitualmente debato los temas de
gobernación, (aplaudiments) y que por razones que todos conocemos está en casa
con su bebé, siguiendo este debate, aunque el señor Luna le
haya ordenado que no vote.
(Remors)

En este sentido creo que, gracias al nuevo Reglamento
de Les Corts, se ha avanzado en igualdad y en la conciliación de la
vida laboral y familiar.
Yo recuerdo todavía cuando hace apenas tres
años estaba yo en esta tribuna interviniendo veinte o veinticinco
días después de haberme practicado una cesárea.
Ella
ha podido disfrutar hoy de las políticas de igualdad impulsadas por
mi partido al impulsar el Reglamento de Les Corts.
(Aplaudiments)

Entrando ya en materia, señora Gay, como ya le
anuncié en comisión, vamos a rechazar las únicas 16
enmiendas que han presentado a esta sección.
De verdad que ninguna
de las enmiendas planteadas mejoran el proyecto de presupuestos ni subsanan
ninguna deficiencia, como decía usted.
Más bien al contrario,
se limitan ustedes a intentar ocultar la dejadez a la que el gobierno del
Partido Socialista tiene sometida a nuestra comunidad.

A ustedes lo único que les preocupa, de verdad,
es quedar bien con Madrid.
Sus enmiendas van encaminadas a sustituir la
frase «aumento de efectivos de la policía» por
«continuar el aumento de efectivos de la policía de La
Generalitat».
Esto sería adecuado si se hubiese cumplido el
compromiso adoptado por el gobierno central en el año 2002, de
aumentar a 500 los efectivos de la policía de La Generalitat.
Lamentablemente, a día de hoy, todavía no se ha alcanzado.
Y
la única realidad es la acuciante necesidad de incrementar los
efectivos de la policía por parte del gobierno central.

Cuando se refieren al modelo de policía y piden
la creación de la policía autonómica vuelven -ya
se lo dije en comisión- a mostrar su total desconocimiento con
las políticas de su partido a nivel nacional.
Si fuera así no
harían estos planteamientos hoy, aquí, en esta tribuna,
porque lo único que consiguen es confundir a la ciudadanía
con posturas totalmente contradictorias, según los territorios o
comunidades donde se planteen.
Ya se lo dijimos en comisión, ya ha
salido publicado, lo acaba de comentar mi compañera, la
señora Marcos.
El conseller de Gobernación apuesta por un modelo de seguridad
nacional pactado con todas las autonomías.
No queremos copiar el
modelo de Cataluña o del País Vasco, que es lo que quieren
ustedes, no creemos en el modelo de la ertzaintza o de los mossos d'esquadra.
Nuestro modelo está basado en la corresponsabilidad,
en la coordinación y en la colaboración institucional.
Queremos una policía coordinada con los cuerpos y fuerzas de
seguridad del estado.
No queremos, en ningún caso, una
policía que sustituya a la policía nacional o a la guardia
civil.

Pero además, como ya le acaba de comentar
también mi compañera, la señora Marcos, tanto el
ministro Rubalcaba como presidentes de comunidades autónomas
gobernadas por su partido, ven con muy buenos ojos este modelo.
Yo me
alegro, como anunció usted en comisión, de que pida la
comparecencia, de que ya que no se lo cuentan los suyos, pues pida la
comparecencia del señor conseller para explique el modelo.
Él seguro que
está encantado de venir, porque siempre está encantado de
venir a estas Corts, y la mayoría de las veces además lo hace
a petición propia.
Además, usted debería de saber,
aunque sea por las veces que se lo he repetido yo, que el Consell
está trabajando con el Ministerio del Interior en el seno de la
Comisión Mixta desde la corresponsabilidad, por un modelo de
policía que resuelva los problemas de inseguridad que afectan a
nuestro municipio.

Sin embargo, de verdad, lo único que pienso es
que ustedes ni tienen modelo ni lo proponen, ni apuntan qué
características debería tener.
No apuntan nada.
Ustedes, como
siempre, son los del «no».
Con estas enmiendas están
incluso diciendo «no» a las negociaciones con su propio partido
político.
Cuando lo único cierto es que somos la tercera
comunidad en tasa de criminalidad y la penúltima en número de
efectivos de policía nacional y Guardia Civil.

Lo único cierto, señorías, es que
la Comunidad Valenciana es hoy una comunidad mucho más insegura que
en el 2004.
El aumento de delitos contra las personas y la propiedad ha
afectado de forma muy negativa a la calidad de vida de nuestros ciudadanos,
y para solucionarlo, señora Gay, no hay varitas mágicas, sino
que son necesarios más agentes, mejores cuarteles y un mayor
número de jueces y juzgados.
La seguridad ciudadana y una justicia
eficiente es requisito indispensable para el pleno ejercicio de los
derechos y libertades, es la primera obligación de un gobierno
democrático.
Y hoy, en nuestra comunidad, desgraciadamente se ve
manifiestamente incumplido.

Cuando piden que se incremente la subvención a
los ayuntamientos, detrayéndolo de gastos de funcionamiento, como
dije en comisión, se las vamos a rechazar.
Se han mantenido las
mismas líneas de subvención a la policía local, con un
gran esfuerzo presupuestario por parte de La Generalitat dentro de una
política de contención de gasto.
Y ello como
manifestación de la importancia que para este Consell tiene la
colaboración con los ayuntamientos en materia de policía
local, ante el esfuerzo constante que realizan para garantizar la seguridad
en esta comunidad, a diferencia de lo que hace el gobierno de la
nación que no cumple en modo alguno sus obligaciones.

Respecto al programa de formación del Ivasp,
han presentado solamente una enmienda relativa a subvencionar los
ayuntamientos, los cursos en policías locales.
Mire, la
preocupación del Consell por los cuerpos de policía
está claramente plasmada en estos presupuestos al establecer
líneas de subvención por valor de 332.
000 euros.
La apuesta
del Consell por una formación de calidad de los policías
locales está además reflejada en el programa del Ivasp, que
tiene una dotación de casi tres millones de euros, con
subvención para los ayuntamientos de 75.
000 euros.

En el nuevo plan de formación se imparten
numerosos cursos de especialización dirigidos a policías
locales y policía de La Generalitat.
Además, el nuevo Ivasp,
que tengo que decirle que ya se encuentra adjudicado, va a permitir
incrementar la oferta formativa, y viene a demostrar el firme compromiso de
la Conselleria de Gobernación por una formación moderna,
eficaz y de alta especialización de los policías locales,
policía de La Generalitat y personal de emergencias.

En el programa de emergencias, protección civil
y extinción de incendios, hay presentadas seis enmiendas que vamos a
rechazar.
Hacía usted referencia a lo que piden, de aplicar medidas
de evaluación e inspección del servicio 112.
Pues como usted
mismo ha reconocido, efectivamente, se encuentra sometida a una
auditoría anual por parte de Aenor y, además, se realizan
encuestas de satisfacción de usuarios.

Respecto a las labores de inspección, se vienen
realizando.
Es redundante.
Y respecto a realizar memorias, ya le dije que
solamente tiene que visitar la página www.
112comunidadvalenciana.
com y las verá allí colgadas.

Cuando piden la realización de una memoria
anual en materia de preemergencias y emergencias, -se lo dije ya en
comisión y usted reitera- se encuentra recogida expresamente
en estos presupuestos.
Sólo tiene que leerse bien los presupuestos.

También le vamos a rechazar las enmiendas
relativas a incrementar las ayudas al personal de protección civil,
principalmente porque de nuevo reducen el capital destinado al servicio de
prevención y extinción de incendios y esto nos parece una
propuesta irresponsable.
Ustedes.
.
.
La Generalitat, desde luego,
sí que pretende incrementar y apostar por la formación de los
voluntarios de protección civil.
Por eso, se incluyen partidas
destinadas a ayudar a la asociación de agrupaciones de
protección civil y, además, se complementa con cursos del
Ivasp.

Señoría, nosotros estamos cumpliendo.
El
Plise se está cumpliendo.
Ayer el conseller tuvo ocasión de poner la primera piedra del
parque de emergencias de Yátova.
El parque de Castelló de
Rugat ya está en funcionamiento.
Los resultados ratifican las buenas
políticas que se están realizando en este programa.
Luego, de
verdad, difícilmente, desmantelando el capítulo, que es lo
que quieren ustedes, se van a conseguir los que se han conseguido.

Y ya en el último programa, de desarrollo
estatutario y promoción de autogobierno, han presentado ustedes dos
enmiendas, una de ellas encaminada a sustituir la universidad internacional
por la Universidad de Valencia, en la línea de los 7.
000 euros para
la firma del convenio.
Mire, como ya le dije en comisión, se incluye
una subvención por importe de 140.
000 euros para universidades, para
la realización de cursos de formación y divulgación en
materia de desarrollo estatutario.

Además, la línea de subvención
está dirigida, la otra línea de subvención, a todas y
cada una de las universidades públicas y privadas, porque es
objetivo prioritario del Consell trabajar conjuntamente con todas las
universidades, porque ¿por qué sí la de Valencia y no
la de Alicante o la de Castellón?

Pero además, señoría, tenga usted
cuidado no les vaya a pasar lo que les ha pasado con la Universidad Miguel
Hernández, que empezaron atacándola y ahora casi quieren
vender el proyecto como suyo.
Es un gran proyecto y, al final,
acabarán defendiéndolo como ha pasado con la Universidad
Miguel Hernández.

Por todo eso, señora Gay, yo le digo que no
vamos a poder aceptar sus enmiendas, puesto que entendemos que éstos
son los mejores presupuestos que podía presentar la Conselleria de
Gobernación en una situación difícil como la que
estamos atravesando.

Además, estos presupuestos tienen un marcado
social, de servicio a la sociedad, porque van a permitir seguir trabajando
en la construcción de una Comunidad Valenciana más segura y
preparada ante cualquier emergencia y además van a permitir seguir
avanzando en el desarrollo del Estatuto de autonomía, con la
finalidad de poner en marcha iniciativas y proyectos que beneficien al
conjunto de la sociedad.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Quinzá.

Para el turno de réplica, tiene la palabra la
señora Gay.

La senyora Gay Bódalo:

Gracias, señora presidenta.

Señora Quinzá, yo, desde luego, me
alegro.
Me alegro de que ustedes hablen bien del señor Rubalcaba,
que vean con buenos ojos todos sus proyectos.
Pero, aquí, el
problema es que no le corresponde al señor Rubalcaba decir
cuál es nuestro modelo de policía.
Nuestro modelo de
policía aparece (aplaudiments) en el Estatuto, artículo 55, y se lo voy a leer:
«La Generalitat, mediante una ley de Les Corts, creará un
cuerpo único de la policía autonómica de la Comunidad
Valenciana en el marco del presente Estatuto y de la ley orgánica
que determina el artículo 149.
1.
29 de la Constitución
Española».
(Aplaudiments)

Y ahora una pregunta: ¿está dispuesto el
gobierno valenciano a cumplir ese precepto del Estatuto o no?

El nuevo modelo de policía, como lo llama de
forma rimbombante el señor Castellano, no es el cuerpo único
de la policía autonómica del que habla nuestro Estatuto.
No
requiere ninguna ley para su creación porque ya existe una unidad
adscrita de la policía nacional desde el año 1992.

Y, por supuesto, señora Quinzá, que
hablamos de progresivo aumento del número de efectivos de la
policía de La Generalitat.

Habla usted de la dejadez del gobierno central, que en
2002 se comprometió a llegar a 500 efectivos.
¿Quiere que
hablemos de cifras?
Pues bien, en 1993, cuando comenzó a funcionar
la unidad adscrita, el número de agentes era 257.
Y, ¿sabe
cuántos había en 2004?
Pues alguno menos: 245.

Yo y -creo- nadie de esta comunidad no
recuerda a ningún conseller, ni al presidente de La Generalitat, ni a nadie del Partido
Popular, dirigirse al señor Aznar o al señor Cotino para
exigir el cumplimiento de sus acuerdos.
Bueno, de todas formas, hay que
recordar a una persona: el señor Hernández Mateo, alcalde de
Torrevieja, pidió la dimisión del delegado del gobierno,
señor Juan Cotino, por la dejadez en materia de inseguridad,
año 2003.
Es decir, el gobierno que firmó el acuerdo para
llegar a 500 efectivos, redujo su número a 245 y es a partir de 2004
cuando el número de efectivos empieza a incrementarse, y en 2007
llega a 369 y creciendo.

Claro que hablamos de progresivo aumento.
Cifras de
policía nacional y Guardia Civil: 2004, 8.
900; año 2008,
más de 12.
500 efectivos.

¿Quién hizo dejación de
funciones?
¿Quién se preocupa por la seguridad?
¿Quién hace demagogia en materia de seguridad para todos los
ciudadanos?
(Aplaudiments)

Y para que no nos acusen de tergiversar los datos, de
falsear datos, le voy a dar datos del jefe superior de policía:
descenso global de casi un 14% en las infracciones penales en el
ámbito de la Comunidad Valenciana a lo largo del primer semestre de
2008.

Respecto al convenio con la VIU, ¿cómo
se nos puede acusar de ser injustos con otras universidades?
Mire, ahora
mismo, elija usted: Universidad de Alicante, universidad de Elche,
Universidad de Valencia o universidad de Castellón y transaccionamos
esa enmienda para que la cátedra de derecho foral exista, exista de
verdad, no sea una cátedra virtual (aplaudiments)
como la universidad internacional.

¿Sabe lo que pasa?
No tiene ni página
web.
Es tan virtual que no existe la página web.
Cuando usted va a
Google, aparece fundacionviu.
es y ¿sabe lo que pasa?
Que cuando entra pone
«esperando a www.
fundacionviu.
es».
Pues estamos esperando como en el ordenador.

Convenio de infraestructuras, por supuesto que estamos
informados, y tengo que informarle, señor conseller, señora Quinzá,
que el único convenio que se ha firmado en materia de
infraestructuras no es el de Andalucía, como dijo usted en la
comparecencia, ni con otra comunidad autónoma gobernada por el
Partido Socialista.
El único convenio que se ha firmado hasta ahora
ha sido con la Comunidad Autónoma de Madrid.
Y mire, le voy a dar la
fecha: 6 de noviembre de 2008.
Pregúntele a su compañera
Esperanza Aguirre cómo se hace, pero puedo darle una pista:
compromiso presupuestario, 30 millones de euros que aporta la Comunidad de
Madrid.
¿Quiere más pistas?
Pues todo se reduce a la palabra interés.
Creo que son
suficientes y que además marcan la diferencia.

Yo le pregunté al conseller en la comparecencia, pero no me contestó, a
qué ha destinado los 600.
000 euros que aparecían consignados
en el presupuesto de 2008 para el convenio con el Ministerio del Interior y
a qué piensa destinar los 600.
000 euros de este ejercicio, porque
con esos planteamientos, con su escaso interés, estoy segura que el
convenio no se va a firmar.
Y muestra del interés es la cantidad.
Ustedes hablan de 3 millones anuales y, sin embargo, presupuestan 600.
000;
presupuestos austeros en lo que se refiere a las transferencias, a las
inversiones, a las subvenciones, porque al final los gastos de personal se
incrementan un 8,70%.
Ese es el resumen de su presupuesto.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Gay.

Tiene la palabra la ilustre diputada señora
Quinzá para finalizar ya este turno de intervenciones de la
mañana.

La senyora Quinzá Alegre:

Gracias, señora presidenta.

Señora Gay, la verdad es que acaba de decir
usted aquí una barbaridad.
Sí señor.

Es la ley orgánica -por si no lo
sabe-, es la ley orgánica la que marca las competencias y el
modelo de seguridad porque es competencia exclusiva del estado.
Usted se
acaba -aquí, en esta tribuna- de aliar con los
independentistas.
No se preocupe que nosotros mandaremos copia del Diario de Sesiones al señor
Rubalcaba para que vea lo que opina el Grupo Parlamentario Socialista
aquí en les Corts Valencianes, porque estoy segura de que se quedan
ustedes solos.
Es que no les apoya ni su grupo madre.
(Aplaudiments)

Lo que es evidente, señorías, lo que es
evidente es que tenemos dos modelos muy distintos de gobernar y, por ende,
dos resultados muy distintos.

Ustedes, las enmiendas de sus presupuestos, lo
único que hacen es desmantelar y descapitalizar el capítulo
II, que hace frente a emergencias, principalmente a la extinción de
incendios.
Por eso, cuando gobernaban ustedes la media de hectáreas
quemadas superaba las 4.
000 y con las políticas del Consell del
Partido Popular apenas llegan a 700.
Se ha disminuido en casi un 82%,
señor Camarasa.

La senyora presidenta:

Señor Camarasa.
.
.

La senyora Quinzá Alegre:

Y si hablamos de seguridad, todo son promesas
incumplidas por parte del gobierno de Zapatero, por mucho que les moleste
que lo digamos, pero lamentablemente es así.

Zapatero prometió, la señora
Fernández de la Vega también, cuando entonces vivía en
Beneixida y venía aquí a hacer campaña,
prometió crear comisarías en todos los municipios de
más de 30.
000 habitantes.
Pues bien, Villena, la Vall
d'Uixó, Burriana, Torrevieja y San Vicente del Raspeig, y de
acuerdo con las nuevas cifras del INE, Alaquàs, Petrer y
Villajoyosa, continúan sin tener comisaría.

Y eso pese a que, según los últimos
datos del ministerio, somos la tercera comunidad en tasa de criminalidad
-como le decía antes-, la segunda autonomía con
peor índice de infracciones esclarecidas.

Según los datos del CIS, es un problema que
cada vez preocupa más a los valencianos y valencianas.

La Guardia Civil tiene 40 municipios, 40, con
plantillas de la Guardia Civil, en la comunidad, inoperativas por falta de
efectivos.
7 de cada 10 cuarteles, 7 de cada 10, cierran por la noche por
falta de efectivos y estos datos los da la Asociación Unificada de
la Guardia Civil.

Según la propia Secretaría de Estado de
Seguridad, sólo 57 de las 153 casas cuartel de la Guardia Civil
están en buen estado.

Y en todo esto, el Partido Socialista no sólo
no incrementa, en los presupuestos del estado, la inversión dedicada
a nuestra comunidad, sino que una vez más sigue
discriminándolo.

Reclamamos, señorías, el reconocimiento
de una comunidad que requiere inversiones en medios materiales y plantillas
de policía nacional, Guardia Civil o policía local al nivel y
a la altura del desarrollo demográfico, social y económico.

Señorías, no se engañen.
El
aumento demográfico hace perentorio el envío de más
agentes.
El gobierno tiene que reconocernos que somos un millón
más de ciudadanos.
Nos tiene que dar la financiación que nos
corresponde.
No reconocer ese millón de personas es no reconocer
Extremadura o las Islas Baleares, por ejemplo.

El difícil momento financiero por el que
atraviesa España no es óbice para que un tema capital, como
es la seguridad ciudadana, tenga que ser atendido como corresponde.

La tranquilidad, seguridad y libertad de movimiento
son algunos de los aspectos fundamentales para una sociedad
democrática.
Por eso, pedimos una mayor colaboración con el
gobierno del señor Rodríguez Zapatero en la misma medida que
el Consell ha ido aumentando su esfuerzo constantemente y usted
debería estar aquí pidiéndolo con nosotros.
Lejos de
eso, siguen sin cumplirse -como digo- los compromisos de ZP.

Deja en el aire, su gobierno, el gobierno de la
nación, las nuevas comisarías propuestas para nuestra
comunidad.
Las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía
-como decía- están en el aire, pese a tratarse de
una promesa electoral.

El propio delegado del gobierno, señor Peralta,
el otro día descartó que se fuera a construir una
comisaría en Villena.
La subdelegada del gobierno miraba a otro
lado.
Se desentendía del tema.

Lo mismo ocurre con San Vicente del Raspeig o con
Torrevieja, en este último caso, además, con el agravante de
que el ayuntamiento no solamente ha pagado el proyecto, sino que ha cedido
el suelo.

Por el contrario, en los presupuestos de La
Generalitat se ha consignado y dotado presupuestariamente la partida para
cofinanciar la construcción de cuarteles de Guardia Civil y
comisarías de la policía local, tal y como nos
habíamos comprometido con el gobierno central.

Nosotros pensamos, y lo hemos dicho en numerosas
ocasiones, que invertir en seguridad es invertir en libertad y que invertir
en seguridad es hacer política social.
Por eso, reivindico el
derecho de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana a que vivan sin miedo,
a que se sientan seguros en sus calles y en sus hogares.
Reivindico la
seguridad ciudadana, que es la única competencia completa que tiene
el gobierno central en nuestro territorio.
Reivindicamos el envío de
agentes de la policía nacional y de la Guardia Civil.

En definitiva, frente a los presupuestos del estado,
que no tienen en cuenta las necesidades de la comunidad ni la
situación especial de la economía, las cuentas del Consell y
de la Conselleria de Gobernación sí que responden a la
razón de ser de esta conselleria, que no es otra que incrementar los niveles de bienestar de
los ciudadanos de la Comunidad Valenciana mediante la mejora.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Quinzá.

La senyora Quinzá Alegre:

Termino, señora presidenta.

.
.
.
mejora en eficacia de emergencias,
contribuyendo a la seguridad de los valencianos y valencianas y apostando
por la formación de profesionales y desarrollando nuestro Estatuto
de autonomía.

Presupuestos y políticas como estos,
señorías, son las que siguen respaldando los ciudadanos, al
tener de nuevo en el gobierno al Partido Popular.

Nada más y muchas gracias, y sin más,
desearles a todos feliz Navidad.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señores diputados, atención.
Se suspende
el pleno hasta las 13:00 horas, que vamos a proceder a la votación.
Digo «13:00 horas» porque, en ese momento, vamos a proceder a
la votación.

(Se suspén la sessió a les 12 hores i 51
minuts)

(Es reprén la sessió a les 13 hores i 7
minuts)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
y vamos a proceder.
.
.

Señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Senyora presidenta, amb el degut respecte, el nostre
grup parlamentari vol expressar el seu malestar i la seua protesta pel
retard de cinc minuts en començar la votació que em sembla un
ús partidista d'esta cambra, perquè si s'ha
anunciat que havia de ser a la una, de la mateixa manera que este
matí han decaigut les nostres esmenes per 30 segons, ara
s'havia d'haver començat puntualment quan vosté
ha anunciat que s'anava a votar.

Moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Queda constancia en el Diario
de Sesiones de su protesta.
(Remors)

Si los señores diputados del Grupo Socialista
me permiten.
(Veus) Se
aceptan, como no podía ser de otra forma, lamentando precisamente
que sea su grupo, que han decaído las enmiendas presentadas a la
sección 12 porque sus diputados, estando aquí, no han venido
a defenderlas.

Continuamos.
Señores, procedemos a votar la
sección 17, (remors) Academia Valenciana de la Lengua.
No votamos las enmiendas
del Grupo Compromís porque, de acuerdo con el reglamento de esta
cámara, el artículo 68.
1, decaen.

Señores diputados, votando sección 17,
Academia Valenciana de la Lengua.
Comienza la votación.
Votos a
favor, 79; votos en contra, 5; nulos, 2.
Queda aprobada la sección
17.

Pasamos a votar las enmiendas a la sección 18 y
entidades adscritas a la misma.
Empezamos por el grupo de enmiendas
presentadas por el Partido Socialista.
Empezamos votando la número
2.
670 y 2.
671.
Comienza la votación.
Votos a favor, 37; votos en
contra, 48; abstenciones, 2.
Quedan desestimadas.

Continuamos votando las enmiendas número 2.
672
y 2.
673.
Comienza la votación.
Votos a favor, 39; votos en contra,
48.
Quedan desestimadas.

Continuamos votando el resto de enmiendas presentadas
por el Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a
favor, 39; votos en contra, 48.
Quedan desestimadas el resto de enmiendas
presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo
Parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor,
39; votos en contra, 48.
Quedan desestimadas las enmiendas del Grupo
Parlamentario Compromís.

Y ahora procedemos a votar la sección 18,
Cultura y Deportes.
Comienza la votación.
Votos a favor, 48; votos
en contra, 39.
Queda aprobada la sección 18.

Y ahora votamos como organismos adscritos a la misma,
de forma conjunta, el Instituto Valenciano del Audiovisual RMS, el
Instituto Valenciano de Conservación, Restauración de Bienes
Culturales, el Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), Institut
Valencià de Música, Teatres de La Generalitat y el Circuito
de Motor y Promociones Deportivas, SA.
Comienza la votación.
Votos a
favor, 48; votos en contra, 2; abstenciones, 37.
Quedan aprobados los
citados organismos y entidades correspondientes a la sección 18.

Y ahora continuamos, y votamos el Consell
Valencià de l'Esport.
Comienza la votación.
Votos a
favor, 49; votos en contra, 36; abstenciones, 4.
Queda aprobado el Consell
Valencià de l'Esport.

Y ahora votamos el Proyecto Cultural de
Castellón, SA.
Comienza la votación.
Votos a favor, 49; votos
en contra, 39; nulos, 1.
Queda aprobada la sección 18.

Y ahora procedemos a votar la sección 19,
Servicio de la Deuda.
Comienza la votación.
Votos a favor, 43; votos
en contra, 6; abstenciones, 25; nulos, 1.
Queda aprobado el Servicio
Valenciano de la Deuda y con ello la sección 19.

Y ahora procedemos a votar la sección 20.
Empezamos con las votaciones de todas las enmiendas presentadas por el
Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la votación.
Votos a favor,
40; votos en contra, 50.
Quedan desestimadas las enmiendas del Grupo
Socialista a la sección 20.

Continuamos votando la sección 20, Gastos
Diversos.
Comienza la votación.
Votos a favor, 50; votos en contra,
40.
Queda aprobada la sección 20.

Y ahora continuamos con la última
sección, para votar la sección 22, Gobernación.
Empezamos con las enmiendas.
.
.
, procedemos a votar todas las enmiendas
presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la
votación.
Votos a favor, 41; votos en contra, 50.
Quedan
desestimadas las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.

Y ahora pasamos a votar las enmiendas del Grupo
Compromís.
En primer lugar votamos las enmiendas 2.
699, 2.
715 y
2.
716.
Comienza la votación.
Votos a favor, 7; votos en contra, 50;
abstenciones, 34.
Quedan desestimadas las referidas enmiendas.

Y ahora votamos el resto de enmiendas del Grupo
Parlamentario Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor,
41; votos en contra, 50.
Quedan desestimadas el resto de enmiendas del
Grupo Parlamentario Compromís.

Y ahora procedemos a votar la sección 22,
Gobernación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 49; votos
en contra, 42.
Queda aprobada la sección 22.

Les informo a sus señorías.
.
.
, por
favor, les informo a sus señorías que esta tarde las
votaciones se desarrollarán previsiblemente a partir de las 18:00
horas.

Se suspende la sesión, y el pleno se
reanudará esta tarde a las 16:30 horas.

(Se suspén la sessió a les 13 hores i 20
minuts)

(Es reprén la sessió a les 16 hores i 33
minuts)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
se desarrollarán previsiblemente a
partir de las 18:00 horas.

Secció 23.
Immigració i Ciutadania

La senyora presidenta:

Continuamos con el debate de las enmiendas.
Ahora de
la sección 23, Inmigración y Ciudadanía.

Empezamos con el primer bloque de enmiendas, las
presentadas por la Agrupación de Diputados No Adscritos.
Turno a
favor, tiene la palabra la ilustre diputada señora Albiol.

La senyora Albiol Guzmán:

Bona vesprada.

El Consell va inaugurar l'any passat aquesta
conselleria amb l'única voluntat que aquesta siga la
conselleria de la propaganda, de l'intent d'instrumentalitzar
determinades xarxes socials en benefici electoral del Partit Popular.
Des
d'Esquerra Unida hem presentat una gran quantitat d'esmenes per
tal d'evitar el clientelisme promogut des de la conselleria i pel
conseller Blasco, un gran especialista en la utilització dels fons
públics en benefici del govern de torn.

Des d'Esquerra Unida pretenem eliminar les
relacions nominals de beneficiaris dels pressupostos i establir com a
beneficiaris, segons ordre de convocatòria, les organitzacions que
puguen demostrar que compleixen els objectius en la convocatòria.
Es
tracta que puguen concórrer en igualtat de condicions totes les
associacions i organitzacions socials d'ajuda i suport als immigrants
o les associacions i organitzacions d'emigrants.
Condicionar les
ajudes significa generar clientelisme, sobre una cosa tan sensible com la
integració de la immigració, i és una actitud no
desitjable, excepte si es pretén una utilització partidista i
partidària de determinades associacions i organitzacions.

Un dels objectius més importants des del nostre
punt de vista del pressupost d'aquesta conselleria hauria de ser la
cooperació internacional.
A pesar que se'ls ompli la boca amb
el 0,7 destinat a cooperació al desenvolupament, la realitat
és molt diferent.
Solament es destina un 0,4, molt lluny del 0,7 que
seria el més raonable i molt lluny del més desitjable, que
seria el 0,7 del producte interior brut, no dels pressupostos.
I no ens
estranyaria, perquè ja ho han fet en altres ocasions, que el 0,4
d'enguany es transforme en un 0,3 (remors) per destinar els recursos de la cooperació
internacional a la cooperació amb la Copa de l'America o amb el circuit de
fórmula 1.
Crec que no cal recordar com l'any passat 33
milions de cooperació internacional van anar a parar a la propaganda
i a la cooperació amb els empresaris, i no al desenvolupament.

Quant a la immigració, la nostra idea
està ben lluny del seu model, del model del Partit Popular, on els
immigrants únicament serveixen per a fer-los culpables de la
saturació en sanitat, de la saturació en educació o de
la saturació en benestar social.
La integració, evidentment,
és una altra cosa.
I passa, en primer lloc, perquè tinguen
els immigrants un lloc digne quan arriben al nostre país a
treballar.
Es tracta de recuperar la promesa incomplida de La Generalitat,
arreplegada en el Pavace 2001-2006, de construir 12 centres
d'acollida per a immigrants.
A pesar de les promeses i dels
compromisos, va finalitzar el Pavace en el 2006 i s'ha signat un
altre sense que s'haja complit el compromís dels centres
d'acollida.

Senyor Blasco, demostre que aquesta conselleria
serveix per a alguna cosa més que per a comprar vots.

Gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Pasamos a las enmiendas presentadas por el Grupo
Parlamentari Esquerra Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís.

Para el turno a favor, tiene la palabra la ilustre
diputada y síndica señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Bona vesprada, senyories.

Efectivament, puge ací a defensar les esmenes
del Grup Compromís, en concret les esmenes que van de la 2.
806 a la
2.
835 d'esta secció.

El primer que s'ha de dir és que el
pressupost d'esta conselleria és insuficient, i agraïsc
la presència del conseller per a poder-li.
.
.

La senyora presidenta:

Sí, perdón, señora Oltra.

Les rogaría a los diputados, por favor, que
guardaran un poquito de silencio para que pudiéramos todos
oír a la señora Oltra.

Continúe.

La senyora Oltra Jarque:

Sí, deia que li agraïsc al conseller la
seua presència per a poder dir-li, en la seua presència, que
esta és una conselleria que té una dotació
pressupostària insuficient.

Com dèiem en la comissió, efectivament,
si açò és simplement una conselleria creada a major
glòria del conseller hui ací present, això no
és una legitimació suficient per a una conselleria; si
realment se té voluntat que esta conselleria que engloba temes tan
importants com immigració, com ciutadania, com participació,
com cooperació al desenvolupament; si realment ens la prenem
seriosament, el primer que hauria d'estar és millor dotada
econòmicament.

Però bé, les esmenes ens permeten
simplement moure els diners en la mateixa secció, i encara aixina
hem intentat millorar el text amb les esmenes que presentem.

Les línies d'actuació que volem
millorar amb estes esmenes van primer encarades a una millor
transparència de la gestió dels fons públics
d'esta conselleria.
Per a nosaltres el control democràtic que
ha d'exercir el parlament, la transparència que
necessàriament ha de dur a terme la gestió pública
són elements irrenunciables, i per això van algunes esmenes a
les quals després tornaré, que hem presentat en esta
secció.

Fonamental el tema de la cooperació al
desenvolupament, fonamental per a millorar la situació del planeta,
per a eliminar desigualtats intolerables, per a millorar la qualitat de
vida de tots els éssers humans d'este planeta.
Però
també fonamental per a controlar els fluxos migratoris.
Ningú
se'n va de sa casa si està bé en ella.
Evidentment,
ningú vindrà a este paradís del primer món
buscant simplement supervivència si els deixem viure als seus
països, països que, per altra banda, el primer món, no ho
oblidem, ha empobrit, ha espoliat tradicionalment des del colonialisme.

Però en este pressupost no trobem la
dotació del 0,7% a la qual s'ha compromés este govern
en reiterades ocasions, que públicament se compromet, que diu que
efectivament dedica, destina eixe 0,7%, i després això
és una quimera i quan anem als pressupostos, als euros en concret,
és a més una falsedat.

Ací ahir se parlava de sensibilitat, que estos
pressupostos seran molt sensibles i molt solidaris.
Doncs, senyories,
lamentablement en esta conselleria, en esta secció, eixa
sensibilitat, eixa solidaritat no està per ninguna banda.
No arribem
al 0,7%, justament al 0,4.
Però a més, després,
l'execució del pressupost mostra any rere any com ni tan sols
se respecta allò pressupostat i com damunt se detrauen diners
d'eixe 0,7% inexistent que és enguany un 0,4 i no sabem el que
serà al final en l'execució.

I he de recordar-li, ho sent molt, he de recordar-li
per honestedat, per moralitat, la desviació de fons que se va fer de
33 milions d'euros cap a la Copa de l'America, eixos empresaris tan
necessitats de diners, que tenen pocs diners i encara hem de dotar-los de
més diners des de les arques públiques.

Miren, per a mi és profundament immoral, a
banda de políticament desencertat.
Però a més sentir
ací, en este debat de pressupostos, com s'ha criticat, que jo
considere també desencertat, la detracció de diners de
cooperació cap a la cúpula que s'ha fet de drets
humans, que ha fet l'artista plàstic Miquel Barceló,
cosa que considere desencertada haver tret els diners d'ahí,
però considere profundament immoral que es critique això quan
ací s'han detret els diners de la cooperació
internacional per a la Copa de l'America.
I, senyories, ens sembla molt més greu, si és
que se pot comparar.
Ja dic, desencertat en ambdós casos,
políticament profundament immoral, a la Copa de l'America i després, a
més, criticar l'altre i no vore la biga en l'ull propi.
Però bé, vostés s'ho faran, és la seua
dialèctica, criticar l'altre, però mai vore les
pròpies errades.

Quant a la participació ciudatana, també
volem millorar la política que es fa en esta conselleria on la
participació ciutadana normalment ve donada per aquells que
són afins a la conselleria, que són corifeus del conseller, i
no aquells que poden presentar algun tipus de dissensió o volen la
seua participació, des de la seua opinió lliure i plural.
Normalment, tant en la política de subvencions com en la
política de participació, la política d'esta
conselleria és el qui no està amb mi, està contra mi.
I això ho vam poder vore molt.
.
.
, es va fer palés molt
clarament el dia del debat de la llei d'immigració en estes
Corts, on hi havia gent de primera classe que estava dins de
l'hemicicle i hi havia gent que es va quedar a les portes
d'estes Corts perquè no va poder entrar, demanant papers per
als immigrants i a més demanant no ser de segona fila per al
conseller.
Però, clar, supose que ací l'únic que
val la pena és el que li riu les gràcies al govern.

I, senyors del Partit Popular, per a nosaltres no
és un objectiu legítim.
No és legítim, al
nostre entendre, que se faça una consignació nominativa de
les associacions que reben subvencions, tant en l'àmbit de la
participació, com de la immigració com de la
cooperació en el cas de les ONGD.
Per a nosaltres han de ser
convocatòries públiques genèriques on les
associacions, on diferents ONG, on diferents organismes concórreguen
en condicions d'igualtat, que puguen tindre la tutela jurisdiccional,
si eixe procés no s'ha fet correctament, que puguen tindre el
control i la transparència pública que qualsevol
convocatòria de diners públics ha de comportar
necessàriament, encara que a vostés no els ho parega
així.
Per això moltes de les esmenes les fem perquè
eixes convocatòries siguen genèriques i les ONG, les
associacions, puguen concórrer i puguen presentar els seus
projectes, se puga avaluar la qualitat o l'adequació
d'eixe projecte en igualtat de condicions, se puga qualificar, se
puga avaluar, perquè és l'única manera de
garantir la igualtat en l'accés a les subvencions
públiques.
Perquè evidentment consignar-les en el pressupost
escapa primer al control públic d'este parlament i
després també escapa al control dels propis usuaris o dels
propis sol·licitants de les subvencions que no saben quins criteris
s'utilitzen, quines avaluacions se fan per a donar-li a uns esta
quantitat, a altres l'altra quantitat i a altres cap.

Entrant en concret en les esmenes, presentem,
efectivament, esmenes per a donar participació a les ONGD,
més participació, que es dote d'un pressupost digne i
com es mereix al Consell Valencià de Cooperació per al seu
funcionament.
Sobre control democràtic presentem un seguit
d'esmenes, vora quinze.
Per part de les Corts Valencianes que es
controle la transparència en les adjudicacions de subvencions amb
criteris genèrics, com deia abans, en funció dels programes
presentats, la qualitat de la gestió, la transparència i
control i qualitat dels projectes de cooperació internacional.

Demanem el 0,7% real dels pressupostos de 2009 per a
cooperació internacional, real, no de mentirijilla, no després retallat, no després per a la Copa
de l'America.
El 0,7.
I no som gens radicals.
No arriba ni de lluny, evidentment, al 0,7%
del producte interior brut, però tampoc no arriba a eixe 3% del
producte interior brut que ja en els anys setanta els científics, la
gent que parlava de sostenibilitat ambiental, de sostenibilitat del
planeta, reivindicava perquè este planeta tinguera una viabilitat a
llarg termini.

Volem millores en la gestió, i en eixe sentit
també presentem esmenes.
La major dotació
pressupostària per a ONGD.
Hem millorat la dotació
pressupostària, això sí, amb partides
genèriques i subvencions genèriques.
Volem, en el tema
d'immigració, que se construïsquen i dotacions suficient
per a la construcció de centres d'acollida d'immigrants
o adequació a allò existent.
En eixe sentit també hem
presentat esmenes.
Per a ser una societat d'acollida el primer que
hem de cuidar són els centres d'acollida.
Però,
segurament, el govern valencià el seu concepte
d'immigració i integració no és el concepte
d'acollida.
I, per tant, per això no se reflecteix tampoc en
els pressupostos.

Quant a les associacions d'immigrants, plantegem
també una major dotació per al suport d'associacions
d'immigrants.
I també ací plantegem la igualtat de
totes les associacions a l'hora de poder acudir a eixes subvencions
públiques.
I no només aquells que són més amics
o són més afins o són més dòcils amb la
política de l'actual govern.

No se pot entendre tampoc esta conselleria sense
difusió i campanyes de sensibilització de la població
en general.
Ho déiem en el debat de la llei.
Hi ha una gran part de
població, el 66%, que no té una opinió formada sobre
el fet de la immigració.
Però una part important, un 10%, que
és refractària i té una opinió molt ben formada
i pot influir negativament en eixe 66%, i més en un temps de crisi
com ara.
Hem de fer campanyes des dels poders públics per a
sensibilitzar la població en general dels beneficis que suposa la
immigració, de la riquesa que a través de la
immigració també tenim els valencians i valencianes.

I per últim, també presentem esmenes que
volen una major formació dels professionals i que van encaminades
que la formació dels professionals que han de tractar els
fenòmens d'immigració, siga millor dotada perquè
és una eina fonamental, no només la mediació, que
també.
També altres tipus de professionals en serveis socials
i que necessiten una major dotació pressupostària que ara, en
este pressupost.

Per això demanem, evidentment, que recolzen les
nostres esmenes.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Oltra.

Para el turno en contra, tiene la palabra la ilustre
diputada señora Amor.

La senyora Amor Pérez:

Gràcies, presidenta.

Conseller, senyories.

Senyora Oltra, torna vosté a este trona a
dir-nos exactament el mateix que ens va dir en la comissió fa tan
sols uns dies, el mateix discurs.
Jo entenc que ha tingut molts treballs
durant estos dies i que ha de repetir les mateixes paraules.

Demostra vosté una vegada més, i el seu
grup, el desinterés total i absolut pel que està fent la
Generalitat valenciana, pel que està fent el conseller Blasco en
matèria de cooperació al desenrotllament, en matèria
de ciutadania i en matèria d'integració.

Ho demostra una i altra vegada i vosté sap molt
bé, senyora Oltra, que estos pressupostos són eminentment
solidaris.
Són eminentment solidaris i, com ho va dir el mateix
conseller, són uns pressupostos centrats en la integració de
totes les persones que residixen a la nostra comunitat; uns pressupostos on
la cooperació al desenrotllament té un pes específic i
la participació, la participació reforçant,
reforçant bases democràtiques de la societat valenciana.

Els pressupostos, vosté ha demostrat que no li
interessen.
Ha demostrat que no els coneix.
Ha demostrat, una vegada
més, el despreci cap a una de les àrees més sensibles
de la Comunitat Valenciana, una de les àrees més sensibles de
La Generalitat, com és l'àmbit de la solidaritat i com
és l'àmbit de la participació ciutadana.

Ho demostra i torna ací, a esta cambra, a
dir-ho i ho diu sense cap escrúpol, sense cap, senyora Oltra.
No
coneix els pressupostos.
Vosté és molt conscient.

Parlem de desenrotllament quan vénen
incrementant-se els pressupostos any rere any.
Parlem del codesenrotllament
i eixes són les polítiques que està duent a terme el
conseller Blasco i tot el seu equip -ací present i al qual
vull saludar- buscant la implicació contínua dels
immigrants en els projectes de desenrotllament en els seus països
d'origen.

Parlem de l'acció humanitària en
estos pressupostos i som una referència, la Comunitat Valenciana, en
donar una resposta ràpida i immediata davant de qualsevol
catàstrofe o desastre natural que es produïx en este planeta;
de formació, de la formació dels agents de la
cooperació, que és un orgull conéixer el treball que
estan fent en tants llocs d'este planeta; en investigació, de
la mà de les universitats públiques i privades d'esta
comunitat; en sensibilització, clar que sí, senyora Oltra,
clar que sí volem educar en valors i així es ve fent des de
la Generalitat valenciana a través de la conselleria del senyor
Blasco; integració, per descomptat.

Hui, el dia, el dia de l'immigrant, la convide
que llisca l'article d'opinió que hui fa el mateix
conseller Blasco per a conéixer una mica més què
està fent La Generalitat en matèria d'integració
dels immigrants, que és molta.
És molta i ací vam dur,
fa molt poc temps, a esta cambra, la llei, la primera llei en tot Espanya
d'integració dels immigrants.
Ací la vam dur a esta
cambra i és un exemple.
Ni tan sols el govern central s'ha
atrevit a posar en marxa una llei que es preocupe tant per la
integració dels nous valencians.

Del pacte valencià per la integració, jo
sé, senyora Oltra, que vosté i algunes persones del seu grup
-o del seu exgrup- han mostrat l'interés per estar
al costat del conseller Blasco i de totes les persones i entitats i
sindicats que han firmat eixe pacte per a estar al costat dels immigrants.
I també sé que el Grup Socialista també opina el
mateix, però no s'atrevixen a dir-ho.
Ho diuen per darrere,
amb la boca xicoteta.

O el Fòrum Valencià de la
Integració, on cada vegada més hi ha entitats i associacions
que volen formar part d'ell i esta setmana el conseller Blasco
incrementava el nombre d'entitats representades en ell per a que es
convertisca en un autèntic fòrum de debat i de diàleg
i de participació ciutadana.

Parla vosté del 0,7.
El 0,7 és una
realitat i vosté és molt conscient d'això.
Som
la primera comunitat autònoma que hem regulat, a través
d'una llei, l'acompliment, l'acompliment i el
compromís, el compromís del govern per a poder arribar al 0,7
dels pressupostos, pensant en les persones més vulnerables, en les
persones que més ens necessiten.
Per això, el 0,7 és
una realitat una vegada més en estos pressupostos, perquè
realment la sensibilitat del govern valencià a contribuir a millorar
la qualitat de vida de les persones, és el que més realment
ens preocupa.

Li donaré unes dades, senyora Oltra, i a vore
si esta vegada se'ls apunta i després, quan torne a esta
tribuna, almenys puga replegar-les i no se li òmpliga la boca
només parlant de cooperació i després no voler saber
res de la realitat, de la realitat que els toca, de la realitat
d'esta comunitat.

Mentre a l'any 1995 el pressupost de La
Generalitat ascendia a tan sols sis milions d'euros, al 2009, al
pressupost que hui aprovarem, es multiplicarà.
Es
multiplicarà per 215 i assolirà els 95 milions d'euros,
senyora Oltra.

La Conselleria d'Immigració ha destinat 8
de cada 10 euros a ajudes a les organitzacions no governamentals de
desenrotllament, a entitats públiques o privades, nacionals o
europees, o també que formen part i pertanyen a països en vies
de desenrotllament.

En estos 13 anys de govern del Partit Popular, de bon
govern del Partit Popular, hem posat en marxa 1.
556 projectes i s'ha
actuat en 58 països.
Senyora Oltra, això es diu
cooperació al desenrotllament.
Això es diu impacte de les
accions.
Això es diu el bon fer de la Generalitat valenciana per a
estar al costat de les persones més vulnerables.

Vull destacar també, senyora Oltra,
l'increment que s'ha produït respecte al nombre de
projectes: a l'any 1996, 90 projectes de cooperació, senyora
Oltra; a l'any 2008, 299 projectes de cooperació.

Són moltíssimes les accions, en esta
matèria, que s'han dut a terme, però vull parlar-li
també d'algunes de les esmenes que vosté presenta i que
sap que no tenen cap trellat.
Vosté ho sap.
Li ho vaig dir en la
comissió i li ho torne a repetir.
Li ho torne a repetir hui
ací, senyora Oltra.

Parla vosté de transparència i de
control democràtic.
Tot, i el conseller Blasco és una mostra,
una mostra contínua de vindre ací, a esta cambra, a donar
comptes al poble valencià, on està representada la sobirania
del poble valencià, de totes les seues accions, de tots els convenis
que ve signant, convenis bilaterals, multilaterals.
.
.
i ser un orgull
també -i dir-ho ací, en esta cambra- que
organismes internacionals ens miren com a referència per a vindre a
signar convenis ací, a la Comunitat Valenciana, perquè
coneixen del bon fer de la Generalitat valenciana i del bon fer, en este
cas, del conseller Blasco.

Transparència?
Tota, però mos
sorprén, senyora Oltra.
Mos sorprén que parle de
transparència i que al mateix temps no vulga que en els pressupostos
apareguen línies nominatives.
Quina millor forma de ser transparents
que en els mateixos pressupostos que hui aprovem ací, en esta
cambra, aparega el nom i el cognom de cadascú dels beneficiaris?
Quina millor forma, senyora Oltra?

Demostra la demagògia en què estan
vostés contínuament instal·lats i demostra que
vénen a esta cambra per a parlar de moltes coses i, realment, no
tindre contingut, contingut, el seu discurs.

S'ha demostrat, durant l'any i mig que el
conseller Blasco està al front de la conselleria, s'ha
demostrat la decidida aposta per les persones més vulnerables; la
decidida aposta per noves vies, nous instruments de participació
ciutadana; la seua aposta per buscar la integració dels nous
valencians, senyora Oltra.

Jo la convide, la convide a vosté que es puge
al tren de la solidaritat, al tren de la participació i al tren de
la integració.

Jo realment crec que vosté és una
persona sensible en estes qüestions.
Ho crec i així ho dic.
Però vinga ací, puge a esta trona i realment reconega que les
polítiques d'impacte de la Generalitat valenciana en
participació, en integració i en cooperació, realment
són un orgull per a tots els valencians.
Són un orgull per a
tots i vosté deuria vindre ací a dir-ho.
Deuria vindre
ací a dir-ho perquè, en matèria de
sensibilització, de codesenrotllament, d'integració, de
participació, d'investigació, d'avaluació,
de qualitat, d'impacte, deuríem d'anar tots de la
mà.

Parlem de coses molt importants, molt importants i
deuríem fer tots un esforç perquè és
responsabilitat de tots els valencians.

Senyora Oltra, este és el millor pressupost per
al moment actual, per a un moment de dificultat, de crisi econòmica.

Però tenim una bona base.
S'han fet els
deures quan devíem.
Són tretze anys de bon govern, de bon
govern del Partit Popular i, per tant, tot això, tot eixe
esforç es veurà compensat.

Senyor conseller, jo aprofite una vegada més
per a felicitar-lo per estos pressupostos i per a felicitar-lo, a
vosté i a tot l'equip, per les bones accions que vénen
realitzant-se i on es demostra la valentia i la sensibilitat del govern
valencià amb les persones més necessitades.

Res més i moltes gràcies.
(Aplaudiments.
Se sent una veu que diu: «Molt
bé.
»)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para el turno en contra, tiene la palabra la ilustre
diputada y síndica señora Oltra.

La senyora Oltra Jarque:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyora Amor, quan un desqualifica l'adversari
és perquè no té molt que defensar al pressupost i a
vosté se li nota molt que no està a gust en esta trona
defensant açò.
Sincerament, se li nota molt, la qual cosa diu
molt de vosté també.

Mire vosté, en cooperació, se pot parlar
molt.
Vostés ja.
.
.
fixe's que en l'última part de
la seua intervenció ja no parla quasi de cooperació o de
desenvolupament.
Parla de codesenvolupament pràcticament de manera
única.
Això, faça-s'ho mirar.

Jo li podria dir moltes coses, fins i tot, esmentar-li
algunes coses que vosté ha dit en el passat sobre este tema, sobre
la detracció de diners cap a la Copa de l'America, però parafrasejant la
seua companya d'escola, senyora De Miguel, «como soy
buena» no ho vaig a fer.

Vosté m'ha dit que són sensibles,
que el 0,7 té un pes específic, que jo no conec el
pressupost.
M'ha parlat de codesenvolupament, però
vosté no ha posat sobre la taula les xifres del pressupost.

A mi no me val que vosté me parle de xifres
absolutes des de 1995 fins a 2009.
No me val, perquè si
estiguérem ací, en esta cambra, posant menys diners en
cooperació que en l'any 1995, no estaríem ja per a
parlar de pressupostos.
Estaríem a galtades perquè seria una
vergonya.
Com no va a ser més el pressupost si, a més, el
pressupost de La Generalitat ha crescut molt més?

Però vosté no m'ha justificat el
0,7 perquè sap que és mentida, i com sap que és
mentida, amb la boca xicoteta no m'ho pot dir.
No m'ho pot dir
i aleshores parla de pes específic, sensibilitat.
.
.
però
gallets, ni un.

I me diu que hi ha una llei que ho garantix.
Mire
vosté, el cinisme polític pot aplegar a tal extrem -jo
m'ho crec tot, de vore-ho, fins i tot, en esta legislatura- que
vostés siguen capaços d'aprovar una llei que prohibisca
la pobresa i dir: «Mosatros som líders en Espanya.
Som
innovadors.
És la primera comunitat on s'ha abolit la pobresa
perquè hem fet una llei i ja no hi ha pobres».
Aixina
són vostés.

Per això, permeta'm que li diga, a banda
de ser -dit aixina- una caricatura, -que moltes de les
seues lleis ho són, per cert- evidentment, evidentment
és desencertat i també és immoral fer eixe discurs, a
banda de profundament ideològic des del seu punt de vista.

Vosté me diu que són els abanderats
d'educar en valors.
Té vosté la barra esta setmana,
justet esta setmana negra del senyor Camps, de dir-me que vostés
són els abanderats de l'educació en valors?
En
anglés, en trilingüisme, en la moratòria, en què?
En què són vostés exemple?
No són exemple,
senyora Amor, i vosté ho sap.

Me diu que clar, que tot el món vol estar en el
fòrum.
Com no?
Eixe fòrum que hem deixat ja ben dòcil
per a que no se mos espante el galliner, però la gent vol estar en
el fòrum perquè és la manera d'estar prop del
poder i de rebre les subvencions, eixes nominals que vosté diu que
és més transparent.
No és més transparent,
senyora Amor.
No és més transparent aprovar unes subvencions,
amb la seua majoria absoluta, on no sabem tècnicament a quins
projectes aniran, on ningú pot controlar això, ni per
què se'ls donen els diners, més enllà que siguen
més amics o més dòcils enfront de la política
del conseller i del Consell del senyor Camps.
No és més
transparent.

És més transparent una
convocatòria pública on el barem està clar per
què se donen els diners, a qui, a quins projectes, en quins graus de
gestió i on se puga després vore qui ha complit i qui no.

Clar que sí.
Vostés, amb la seua majoria
absoluta, donen als amiguets els diners, i qui controla això?
Ningú controla això.
No me diga vosté que això
és més transparent perquè no ho és.

I miren vostés, com me queda un minut i mig i
és l'última secció, i tampoc és que vulga
enfadar-me massa, -perquè efectivament este és un tema
sensible i a tots ens hauria de preocupar i hauríem de tindre la
sensibilitat, però la sensibilitat, com deia jo allí, en
estos pressupostos, se demostra en euros, en euros- jo també
vull felicitar-los el Nadal a totes les seues senyories.

I els vaig a felicitar el Nadal amb un poema de Mario
Benedetti, si me permeten, que té molt a vore amb el que estem
parlant: «Si cuarenta mil niños sucumben diariamente / en el
purgatorio del hambre y de la sed / si la tortura de los pobres cuerpos /
envilece una a una a las almas / y si el poder se ufana de sus cuarentenas
/ o si los pobres de solemnidad / son cada vez menos solemnes y más
pobres / ya es bastante grave / que un solo hombre / o una sola mujer /
contemplen distraídos el horizonte neutro / pero, en cambio es atroz
/ sencillamente atroz / si es la humanidad la que se encoge de
hombros».

Senyories, bon Nadal a tots.
Gaudisquen del Nadal
perquè hi ha molt gent en este planeta que no pot gaudir-ne.

Moltes gràcies.
(Se
sent una veu que diu: «Molt bé, molt bé, molt
bé».
Alguns aplaudiments)

La senyora presidenta:

Per a finalitzar el torn de rèplica, té
la paraula la il·lustre diputada senyora Amor.

La senyora Amor Pérez:

Senyora Oltra, la veritat és que no em
sorprén que vosté comence la seua intervenció parlant
d'abolició i acabe recitant-nos un poema.
No em sorprén
perquè són tan radicals que passen d'un extrem a
l'altre i no passa res.
No em sorprén esta intervenció
que vosté ha vingut ací a fer.
No em sorprén
perquè realment no coneix la realitat de la Comunitat Valenciana, ni
el que està fent el govern de la Comunitat Valenciana.

No em diga a mi que no em sent còmoda parlant
d'estes qüestions perquè les conec.
I les conec de molt a
prop.
Les conec i me les crec.
I me les crec i sé quina és la
situació de moltíssimes persones en altres països, en
altres països i ací també, molt a prop de mosatros.

I també sé, senyora Oltra, què
és el que està fent el conseller Blasco per a millorar la
qualitat de vida d'eixes persones.
I ho fa des d'una bona
planificació; i ho fa amb total transparència; i ho fa
arribant a tots; i ho fa des del diàleg.
No parle que a les ONGD no
se les dóna participació en esta conselleria.
Tot el contrari:
amb el consens de tots, perquè s'ha buscat el diàleg
amb tots.
Hi ha altres que no volen parlar de diàleg, com és
vosté en este cas.

Parla vosté d'abolició.
D'abolició de la pobresa?
De que hem aprovat en esta cambra
una llei?
Tinga vosté una mica de memòria històrica i
si no perda el temps, perda el temps buscant el que ha fet el seu grup
parlamentari en la legislatura passada.
Senyora Oltra, deuria fer-ho per
una qüestió de responsabilitat, de responsabilitat, però
vosté no té interés en això ni en moltes altres
coses.

Parla d'abolició.
Qui és
vosté per a parlar d'abolició?
Qui és
vosté, senyora Oltra?
Que li ho diguen a la seua excompanya de grup.
Ahí sí, ràpidament, van aprofitar per a canviar-la i
expulsar-la.
No vinga vosté a parlar d'estes qüestions
ací, senyora Oltra.

Parle del que duem entre mans, dels pressupostos;
d'uns pressupostos realistes; d'uns pressupostos que parlen de
les persones; de les persones més necessitades; que parlen
d'eixe milió de persones més que han vingut a viure
ací, a la nostra comunitat.

I que podríem tindre uns pressupostos millors?
Sí, però una vegada més, el govern central, el govern
del senyor Zapatero mos nega.
Mos nega eixa finançament addicional
que mos mereixem tots els valencians, perquè som cinc milions de
persones.
I tots eixos immigrants -que hui celebren el dia de
l'immigrant- necessiten de més finançament per a
sanitat, per a educació i per a dependència.
I vosté,
vosté i el seu grup, que acaben de recolzar els pressupostos del
govern central al Congrés, vostés no volen, no volen eixe
finançament per als immigrants, per a aconseguir una millor
integració, senyora Oltra.

Vostés demostren que no tenen cap
interés per esta comunitat, perquè no estan al costat dels
valencians.
Seguisquen instal·lats en la demagògia.
Seguisquen instal·lats, que els ciutadans seguiran demostrant que no
confien en vostés.

No vinga ací, senyora Oltra, a fer una
papereta, a complir.
A cobrir l'expedient, no vinga.
Vinga a parlar
de la realitat d'estos pressupostos, de la realitat de La Generalitat
i del que fa el conseller Blasco i el seu equip.

Parlava d'integració.
Estem molt
orgullosos del fòrum de la integració i cada vegada
són més les associacions que volen formar part d'ell.
O
de la llei de la integració.
Sí, senyora Oltra.
O
d'eixe pacte històric que s'ha aconseguit per a buscar
la integració.
Estem molt orgullosos, senyora Oltra.
Vosté,
pareix que no.

Estem molt orgullosos i ahí no acaba tot.
Es
pot fer més.
No tinga cap dubte que el conseller Blasco ho
farà.
Ho farà.
Ho farà molt més i sempre des
del consens, sempre des del diàleg i sempre traslladant-lo a totes
les persones d'esta comunitat, sempre.

Però vosté, senyora Oltra, no vol
reconéixer quina és la realitat d'esta comunitat.
Pinten vostés una comunitat en blanc i negre i eixa no és la
nostra comunitat.

Senyora Oltra, estem molt orgullosos dels pressupostos
que hui es presenten ací; del compromís amb les persones
més vulnerables per a arribar al 0,7 per a la cooperació,
senyora Oltra, per a la cooperació, per al codesenrotllament i per a
estar al costat dels immigrants, dels nous valencians que han vingut
ací, a la nostra comunitat, a buscar-se un futur millor i que
nosaltres, tots els valencians, perquè és responsabilitat de
tots, dels poders públics i de tota la societat.
.
.
i ahí la
convidem, una vegada més, que es puge a este carro de la
integració.
Buscar-lo entre tots per a donar-los les millors
condicions de vida.

Senyora Oltra, acabe les meues paraules oferint-li i
convidant-la que durant estos dies de Nadal conega una miqueta més
quins són els rostres de la integració a través
d'este llibre que el conseller Blasco ens ha fet arribar i que
vosté conega quins són els rostres de la integració i
què opinen els immigrants del treball de la Generalitat valenciana
en la integració.

Res més, bon Nadal i moltes gràcies.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Pasamos a las enmiendas, el último bloque de
este pleno de enmiendas, que corresponden a las presentadas a la
sección 23 por el Grupo Parlamentario Socialista.

Para el turno a favor, tiene la palabra la
señora Espí.

La senyora Espí de Navas:

Señora presidenta.

Señores y señoras diputados y diputadas.

Venimos ya la final, después del cansancio de
los presupuestos, a hablar, a debatir las enmiendas de la sección
23.

Y nosotros vamos a empezar a hacer un análisis
de lo que significa esa conselleria y, en principio, a cuestionarnos algo que ya, por la
propia forma de su constitución, desde la propia descripción
funcional de las distintas direcciones generales, que denotan un claro
desinterés o una concepción, de verdad, errónea de los
distintos sectores de intervención de la Conselleria de
Inmigración y Ciudadanía.
Repásenlo.

¿Qué tendrá que ver la
integración con la seguridad y la protección en los cuadros
de definición del propio presupuesto?
¿Y qué pintan la
participación y la cooperación internacional en un grupo que,
como su propio nombre indica, engloba las más diversas actuaciones?
Ni la cooperación ni la participación son servicios generales
ofrecidos por la administración.
Puestos a buscarle
ubicación, debería formar parte del grupo de
producción de bienes públicos de carácter social, como
mínimo.

Esta conselleria fue creada a partir de un cortar y pegar de programas
superexistentes que provienen, por un lado, de bienestar social, de
servicios sociales y de la extinta conselleria sin cartera de cooperación y
participación.

Y estos presupuestos no son más que esto, el
resultado de cortar y pegar sin criterio homogéneo alguno en cuanto
a las políticas, pero sí en cuanto al aparato
propagandístico de la misma.

De las 14 consellerias -para saber de lo que estamos hablando- que
conforman el actual Consell, tan solo Presidencia, Gobernación y
Turismo cuentan con presupuestos inferiores.
Hemos pasado, en el año
2009, de un 0,69 el año pasado, a un 0,67: dos décimas menos
en el presupuesto.

Curioso.
Dirección y servicios sociales, la que
más sube: un 21,5% del presupuesto con respecto al año
anterior.
Contrasta con el vergonzoso recorte del 2,2% refiriéndonos
a cooperación.
Este apartado gestionado por la subsecretaría
autonómica es el apartado tecnocrático del señor conseller.

Además de por el subsecretario y el conseller, cuyos costes laborales
se imputan a este programa, está formado por 14 personas del grupo
A, 2 del grupo B, 9 del C, 12 del D y 4 del E: un director general, un
director de gabinete, tres asesores y asesoras, un coordinador de la
secretaría del conseller; 47 personas en la dirección general de trabajo
exclusivo para él.
Desde luego, señores del gobierno,
¡qué staff que tiene el conseller de propaganda y movilización!
Perdón, el conseller de
integración y participación.

Dada la naturaleza eminentemente directiva y de
gestión de esta dirección general, llama poderosamente la
atención el hecho de que entre sus actuaciones se incluya el
establecimiento de convenios de colaboración que potencien la
realización de actividades en materia de inmigración,
participación ciudadana y cooperación al desarrollo en los
diversos sectores de población de la comunidad, con 575.
000 euros
más para contratar fuera con 47 personas trabajando para eso.
Seguramente, no dan suficiente para hacer ese trabajo.

La distribución, sin sorpresas: un premio a la
solidaridad y al voluntariado; una campaña televisiva de
promoción; un saco de línea de subvenciones que, por lo
general, es de escaso monte y todas ellas nominativas o no reguladas, con
un grado de diversidad incompatible con cualquier tipo de coherencia; y
finalmente, la habitual partida para becas en formación en
prácticas, con la que cubre las necesidades de personal.

En cuanto a la integración de la
inmigración, con un reducido presupuesto que apenas se incrementa en
un 5,69%, en parte como consecuencia del incremento del capítulo II.

Ahí ya va rebajando el personal: 13 personas.
Prácticamente, el 75% de esa dirección general -para
ser exactos, el 72,70- depende del -ustedes lo saben tan bien
como yo- plan de la integración social de inmigrantes
procedente del área del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y
La Generalitat pone un 2,25.
El otro 25% -un 9%- va a gastos de
personal, funcionamiento e inversiones reales para reformas de inmuebles.

El aporte económico directo de La Generalitat a
las políticas de integración apenas supera el 18% del
presupuesto de esa dirección general.

¿Qué estamos diciendo de hacer
políticas de integración, que somos ejemplo en el mundo, si
hemos hecho una ley que no da ni un nuevo derecho a los inmigrantes?

¿De qué estamos hablando?
Un poquito de
rigor y un poquito de seriedad, por lo menos.
¿De qué estamos
hablando?

De 28 líneas presupuestarias, 25 se regulan de
forma nominativa.
Aquí no hay posibilidad de un concurso
público donde las personas que trabajan de verdad todos los
días en la inmigración.
.
.
muchas de ellas, por ejemplo,
Cáritas, que yo creo que está fuera de toda duda y la pongo
como ejemplo porque hizo un informe magnífico con respecto a la ley.

Magnífico el anuncio de esta mañana que
oíamos hoy: «Un valenciano, nacido en la Comunidad Valenciana,
que duerme en un cajero de Bancaja todas las noches.
.
.
», porque
la situación de apoyo a las necesidades de pobreza -ayer nos
decía nuestro compañero Antonio Torres cuando hablaba de
servicios sociales- es escandalosa.
La utilización de la
inmigración es vergonzosa.

En cuanto a participación ciudadana y redes
sociales, mire, aquí ya baja más la plantilla.
Aquí ya
se quedan con nueve personas, pero la compensan.
La compensan de forma
clara con el capítulo II: un millón casi y medio
-1.
314.
000 euros- sin ningún tipo de control para
contratar con otras empresas y hacer, lógicamente, que sea imposible
el seguimiento de las políticas que hace esta dirección
general.

La diferencia entre lo que se espera encontrar en un
programa de esa denominación y lo que se encuentra realmente es
abismal.

No entiendo nada.
Tanto la dirección general
anterior.
.
.
ley de integración de los inmigrantes.
.
.
Hay
mecanismos que plantea la ley, por ejemplo, el tener que contratar a
personas para temas de conciliación: cero patatero en los
presupuestos, ni un duro; ni un duro para los mediadores interculturales;
ni un duro.
¿Cómo es posible?
¿Cómo es posible
que aprobemos una ley de participación ciudadana -ni un
duro-, que aprobemos una ley de participación ciudadana que
tiene tres supuestos de participación?
Lo saben tan bien como yo: el
foro de participación.
.
.
Sí.
¿Eso no va a tener
ningún tipo de financiación?
De hecho, se seleccionan
personas para que formen parte de esos foros.
¿No va a tener
financiación alguna?
Cero pesetas.
22 líneas presupuestarias
para gestionar poco más de 1.
800.
000 euros.

Y, desde luego, las entidades que todos los
años son las mismas las beneficiadas, porque ya son líneas
nominativas que, realmente, lo único que hace es confirmarnos el
trabajo que hace esta conselleria de potenciar el amiguismo y el clientelismo para
trabajo puramente político.

En cuanto a cooperación internacional, mire,
hay cuestiones que son la evidencia.
Y lo dijimos el año pasado.
Y
me volverán a decir que son las mismas enmiendas.
Es que me da
igual.
Ustedes no aplican el 0,7%.
Y si me quieren decir que la
financiación para determinadas entidades vecinales son parte de la
cooperación al desarrollo, díganlo claramente porque voy a ir
a denunciarles.
Porque no esperaré a que el estado diga, a que diga
la Agencia Española de Desarrollo y de Cooperación que no son
fondos de cooperación.
Si usted me dice que la financiación
de los programas de la Dirección General de Participación son
parte de la financiación en cooperación es de una poca
vergüenza monumental.

Ustedes están.
.
.
, tenemos un 0,4% en lo que
es claramente cooperación, y metemos conceptos que no
meteríamos dentro de lo que dice la Agencia Española de
Cooperación y Desarrollo.
Metemos conceptos que no.
Pero pongamos
todo el monto de toda la Dirección General de Cooperación.
No, ustedes hacen una definición de lo que es la cooperación
increíble.
Todo un saco de esa dirección general, incluidas
las 47 personas que trabajan en la dirección general en las
campañas de propaganda del señor conseller.
Me alegraría ver los perfiles de la
inmigración -igual que se lo han dado al Partido
Popular-, que también nos llegarán, ya que lo pagamos
entre todos, que el Grupo Parlamentario Socialista también pudiera
ver ese libro que ha regalado el señor Blasco, si es una
publicación nuestra; si no es nuestra, me callo y me la envaino
porque no la conozco.

En cualquier caso, decir que la mayor parte de las
líneas de actuación previstas nada tienen que ver con el
codesarrollo, en absoluto.
Por más que pensemos en la elasticidad de
dicho concepto, mucho menos con la cooperación internacional.
Es tan
obvio que no merece ser argumentado.

En consecuencia, nosotros volvemos a plantear que se
plantee el 0,7% del presupuesto ejecutado.
No vamos a hablar del 0,7% sobre
el producto interior bruto de la comunidad.
No.
No vamos a plantear ni tan
siquiera que nos pongamos a un 0,5 sobre el PIB de la Comunidad Valenciana,
como estamos en un 0,5 del PIB del estado.
No.
El 0,7 sobre presupuesto
ejecutado.

Una conselleria como la de Cooperación que de nuevo sus
líneas fundamentales, al margen de lo que son las subvenciones
directas a las políticas de desarrollo, ocho premios, una
campaña televisiva, dos líneas de ayudas para conmemoraciones
y efemérides y una para la creación de las agencias AMICS, a
lo que se añade el claro refuerzo de la proyección exterior
de La Generalitat a través de apoyo a distintos programas
multilaterales, una prioridad que, compartirán conmigo, no declara
el plan nuestro, propio, internacional de desarrollo.

Creación de nuevas fundaciones, clientelismo en
cooptación, predominio de las líneas nominativas en la
concesión de las subvenciones, una situación generalizada en
el conjunto de la conselleria, pero especialmente preocupante en el caso de la
inmigración, donde todos los años lo mismo.

La cooperación internacional para el desarrollo
no sale bien parada con el cambio, con la creación de esta nueva conselleria.
Tenemos que lamentar
que no siga estando donde estaba en Presidencia, y que quede perfectamente
claro el control de unos presupuestos que tenía una
financiación directa.
Con esta nueva conselleria no hay quien se aclare, que eso hay que reconocer que
tiene.
.
.
, el staff para eso está, para funcionar; y para que al final
confundamos lo que es codesarrollo, con lo que es cooperación
internacional, con lo que son planes de apoyo a colectivos y con lo que es
financiar a las entidades que a uno de le interesa para seguir gobernando
desde.
.
.
, permítame, hablando de temas tan sensibles como
éste, desde la mezquindad más absoluta.
Hablamos de temas que
son verdaderamente muy importantes, de personas y países que tienen
situaciones de crisis muy importantes.
Hablamos de situaciones
también de necesidad en nuestra comunidad.
Hablamos de
participación, de verdad.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Espí.
(Aplaudiments)

Para el turno en contra, tiene la palabra la ilustre
diputada señora Palomar.

Cuando quiera.

La senyora Palomar Pérez:

Gracias, señora presidenta.

En primer lugar quiero agradecer la presencia de
tantos compañeros, tanto del Grupo Parlamentario Popular, Grupo
Parlamentario Socialista, y en este caso el compañero
Pañella, del Compromís, y los compañeros del grupo no
adscritos, porque creo que, aunque seamos los últimos, nos dedicamos
a los mejores.
Y les agradezco mucho su presencia aquí, esta tarde.
(Aplaudiments)

Señor conseller, han pasado por esta tribuna muchas compañeras y
compañeros que han afirmado que estamos ante unos presupuestos
eminentemente sociales.
Pero es así, y con el orgullo que supone
defender políticas en las que 80,4 de cada 100 euros van destinados
al bienestar de los demás, intervengo en nombre del Grupo
Parlamentario Popular en último lugar para mostrar el rechazo de sus
enmiendas y defender unos presupuestos con la intención de que
ustedes reconozcan el esfuerzo que hace la Generalitat valenciana en
momentos de crisis económica como éste, pues aunque nos
encontramos en un contexto general de contención y
racionalización del gasto público, La Generalitat apuesta una
vez más por unos presupuestos de marcado contenido social, dentro de
los que se enmarca plenamente la Conselleria de Inmigración y
Ciudadanía.

El mayor volumen presupuestario se concentra en
cooperación internacional al desarrollo, con 67 millones de euros,
que se destinan a la realización de proyectos de cooperación
al desarrollo, codesarrollo, investigación y formación y
sensibilización.

El segundo programa con mayor dotación es el
dedicado a la integración de la inmigración, para fomentar la
integración de las más de 838.
000 personas extranjeras que
residan en nuestra tierra.

El programa de participación, ciudadanía
y redes sociales centra su actuación en el fomento de la
participación ciudadana, el voluntariado y el apoyo a los
valencianos en el exterior.

Mire, en la comisión creo que le
argumenté los motivos de rechazo de cada una de sus enmiendas.
Está claro que no compartimos ni el fondo ni las formas de esta conselleria, pues no la
convencí, y usted ha mantenido todas y cada una de sus enmiendas.
Pero volveré a argumentarle a ver si al final la convenzo.

Integración de la inmigración.
Con sus
enmiendas usted pretende reducir la actividad de un programa y cambiar los
objetivos y actividades que estaban previstos por la dirección
general.

Mire, señora Espí, usted dijo en la
comisión que se dedicaban a saber hacer muchas charlas y buenas
fotos.
Yo le diré realmente a lo que se dedican, se dedican a
gestionar más de 17 millones de euros dedicados al apoyo de
más de 60 asociaciones y organizaciones sociales que trabajan por la
inmigración y por la integración de los inmigrantes.
Se
agiliza la distribución de fondos de acogida e integración.
Se financian los gastos corrientes del albergue La Paz de la ciudad de
Valencia, con una apuesta firme por el municipalismo, con la
extensión de la red AMICS y el convenio de la Federación
Valenciana de Municipios y Provincias.
Apuesta por la gestión de la
diversidad e integración laboral en colaboración con los
agentes sociales.
Cuatro convenios, con UGT, USO, ASNEPA y Comisiones
Obreras.
Promoción de la formación y la investigación
en materia de la inmigración.
Concesión de ayudas a las siete
universidades de la Comunidad Valenciana y Ceimigra.

Mire, parece poco serio afirmar que sólo se
dedican a charlas y fotos.
Cuénteselo usted al colectivo de
inmigrantes y sabrán, como ya saben, quienes son los que le dedican
su tiempo y le solucionan sus problemas, y que trabajamos cada día
para que se conviertan de verdad en nuevos valencianos.

El siguiente grupo de enmiendas presentadas al
programa de participación ciudadana y redes sociales, usted,
prácticamente, en la comisión ni los defendió.
Pretenden aumentar las ayudas a las asociaciones, como podrá
entender, coincidimos plenamente.
Ojalá, a todos nos gustaría
contar con más dotación presupuestaria, pues se
llevarían a cabo más proyectos y mucho más completos.

En cuanto a la ley de participación, se lo dije
entonces y se lo vuelvo a repetir, se está desarrollando con medios
propios.
Usted no lo quiere reconocer.

Ahora, lo que sí que tiene usted claro es
reducir el capítulo II, cuando conocen que está muy ajustado
a las necesidades y a las competencias que tienen.
Usted sabe que a
través de él se llevan a cabo programas como «El
avión fallero», «Volver» y «Conoce tu
comunidad», destinado a los valencianos que viven en el exterior, a
los mejores embajadores de nuestra tierra, valencianos y descendientes de
valencianos de los que usted se acuerda poco en sus discursos.

No quieren hablar del aumento de las ayudas para el
fomento de la participación, duplicando en número de
entidades ciudadanas que reciben ayuda.
Se presta una atención
especial al impulso de la participación entre los colectivos
más desfavorecidos.
Incremento a las ayudas a las asociaciones del
pueblo gitano, a las asociaciones vecinales, al Plan nacional del
voluntariado y a las casas regionales.
Se pasa del apoyo de cuatro en el
2008 a seis en el 2009.
Se mantienen las convocatorias de ayudas para
jóvenes de centros valencianos en el exterior, para el retorno y
para la realización de estudios en las universidades valencianas.
Y
con el fin de acercar las instituciones de La Generalitat a las valencianas
y a los valencianos, el programa «Més prop teu».

Con sus enmiendas ustedes, y no lo quiere reconocer,
reducirían esta dirección general a tramitar subvenciones.

En cuanto a las presentadas a cooperación
internacional al desarrollo, nada nuevo, señora Espí, nada
nuevo.
Proponen líneas que ya están en marcha.
Y la
única novedad es eliminar parte de los fondos destinados a la
Fundación de Derechos Humanos de la Comunidad Valenciana, creada y
en funcionamiento.
Para nosotros la fundación es pieza fundamental
en defensa de los derechos humanos y reconocimiento de la solidaridad.

Señoría, en el presupuesto de 2009 se
cumple con el artículo 21 de la Ley de cooperación al
desarrollo de la Comunidad Valenciana.
Destinamos el 0,7 a
cooperación.
Se llevan a cabo políticas de impulso de la
cooperación multilateral y las acciones institucionales.
19
entidades recibirán ayuda gracias a la creación de tres
nuevas líneas presupuestarias.
Hay una apuesta decidida por la
eficacia y el establecimiento de sinergias con organizaciones, con una
avalada experiencia en el mundo de la cooperación.
A las cuatro
convocatorias de ayudas existentes se suman dos nuevas acciones de
iniciativa social y planes estratégicos de intervención y
grandes proyectos.
Y, como le dije en la comisión, los únicos
que no reconocen la tarea, la buena tarea de ayuda en cooperación
son ustedes, pues todos los organismos internacionales así lo
reconocen.

Mire, como dice el señor Ovejero, por
economía parlamentaria voy a ir terminando, procedimental, (rient), rectifico, señor
Maluenda, le voy a decir.
Esta conselleria no son ocho premios.
Esta conselleria no es una campaña televisiva.
Esta conselleria no tiene tres líneas
de ayuda y una de creación de agencias AMICS.
Esta conselleria no es ni de
propaganda, ni de autobombo de ningún conseller.
El conseller Blasco, (aplaudiments) el conseller Blasco a lo que se dedica es a plasmar el esfuerzo de toda la
sociedad valenciana hablando de solidaridad y de compromiso, de
integración de todas y de todos, de cooperación y
codesarrollo, de participación para reforzar las bases
democráticas de esta tierra.
Creo que hablamos, usted y yo, de
mundos diferentes.

Mire, yo le recomiendo una cosa.
Acérquese a
nosotros, pues en un momento de crisis económica usted y yo nos
debemos a los más débiles y es por los que tenemos que
luchar, porque son los que nos necesitan.

Nada más y muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Para el turno de réplica, tiene la palabra la
ilustre diputada señora Espí.

La senyora Espí de Navas:

Señora presidenta.

Al final es que realmente no sé si es por el
cansancio de los presupuestos o porque.
.
.
yo creo que hablamos de temas
que son demasiado serios como para que al final parezca que entremos en una
confrontación dialéctica que no tiene sentido alguno.
Sobre
todo porque estamos hablando de temas que son muy importantes.
Y porque,
fíjese, el enorme esfuerzo, que además el esfuerzo realizado
en su momento, cuando era consellera la señora Gema Amor y estaban en presidencia,
hubo todo un proceso de debate y diálogo que llevó al voto
favorable de mi grupo a la ley de cooperación.
Tengo que recordarlo
porque las cosas, cuando se hacen bien, bien hechas están.
Y
diálogo significa poder controlar y saber qué es lo que
está haciendo en un momento determinado un responsable
político.
Esto hoy, lo siento, pero no podemos hacerlo.
Y no lo
podemos hacer, y no es por falta de voluntad, es porque, sencillamente, no
hay transparencia.
Porque si no nos explica por qué no se hacen las
cosas de otra forma como nosotros estamos planteando.

Y digo que se hacía bien.
Y digo que nosotros
estaríamos, como hicimos en su momento, porque la ley lo
recogió el compromiso de 0,7, y se produjo un incremento brutal en
lo que era la inversión del gobierno valenciano en las
políticas de cooperación.
Pero su empecinamiento a partir de
que hemos pasado al 0,4%, en vez de decir hemos llegado al 0,4% y vamos a
ir llegando paulatinamente al 7, pero no estamos, de querernos vender una
rueda de molino, que nos la traguemos y que digamos, pues sí,
estamos en el 0,7.
Pues mire, pues no, y contablemente no es demostrable.
Presentaremos una auditoria y que el señor auditor nos diga donde
está el 0,7 que destina la Generalitat valenciana.

Si ustedes tuvieran vergüenza
reconoceríamos el sacrificio que ha hecho el gobierno valenciano en
un momento determinado.
Pero es que en aquel momento había que decir
a las ONG, a las entidades que estaban enfadadas y estábamos en
momento electoral que les íbamos a dar el 0,7.
Sencillamente se dijo
y no se ha hecho.
Y no pueden decir más que lo hacen cuando no
están ni en los propios presupuestos.
Estamos aplicando el 0,4.
Y no
es verdad, no es verdad.
Aceptamos, por decir, va, aceptamos todo lo que
significa la Dirección General de Cooperación como
política de cooperación al desarrollo.
Hasta las subvenciones
a las entidades de inmigrantes amigas.
Y digo amigas porque los tribunales
dirán lo que tengan que decir, y sobre eso no me voy a meter.

En ese sentido, decir que en el tema de la
inmigración todo lo que hace, y me parece loable el que se haga el
esfuerzo de legislar, pero eso tiene que llevar un proceso participativo; y
no sólo participativo, sino que además tiene que ser un
proceso de legislación real.
Que la persona o hacia quien se hace la
ley, que le vuelvo a recordar que una ley de integración de
inmigrantes dice el mayor problema del que adolece la propia ley.
Una ley
de integración de inmigrantes no está hecha sólo para
las personas inmigrantes.
Y es el grave problema que tiene la ley, porque
la integración de inmigrantes, aunque lo reconocen en su
artículo IV, que es bidireccional, en el resto del texto de la ley
no se ve por ningún lado.
Y sólo habrá
integración si la sociedad valenciana, es decir, todos los que
estamos aquí y los que están en la calle entienden lo que son
las políticas migratorias.
Porque hacer política de
integración de inmigrantes sólo para inmigrantes,
perdónenme que les diga, pero huele mal.
No lo utilice como
argumento, (remors) porque
eso es crear, y es crear una identificación del inmigrante como
elemento a proteger.
Y, perdone, no es una elemento a proteger.
Es, cuando
se habla de política de integración, acompañado de
acogida.
¿Por qué no me han recogido esa enmienda?
¿Por qué sobre lo que tenemos capacidad para legislar, que es
las políticas de acogida, sencillamente ni en las principales
líneas de actuación?
No lo entiendo, porque no nos han
recogido la enmienda de incluir integración y acogida.
¿Por
qué?
Si en eso tenemos posibilidades competenciales de desarrollar.
¿Por qué no las recogen?
Pues, sencillamente, porque no es la
intención.
Y porque además, insisto, de cada tres euros que
se destinan a la política de integración, dos los financia el
gobierno del estado.
Y eso lo saben tan bien como yo.

El crecimiento de la inmigración en los
últimos años ha sido exactamente prácticamente igual
en los cuatro últimos años de gobierno del Partido Popular
que en los cuatro últimos años de gobierno del Partido
Socialista, y lo saben tan bien como yo.

Cuando ustedes gobernaban, del 2000 al 2003 hubo un
incremento de 257.
553 personas.
En los años que hemos gobernado
nosotros entre el 4 y el 7, 267.
000 personas.
Comparando los
períodos hay una diferencia de 10.
233 inmigrantes.
¿Sabe
cuál es la diferencia?
Que en el período de los cuatro
años, con 200.
000 inmigrantes más, su gobierno puso 700.
000
euros.
¿Sabe lo que ha puesto el gobierno del Partido Socialista en
los últimos cuatro años en esta comunidad para hacer
políticas de integración?
¿Sabe lo que ha puesto
sólo este año?
28 millones de euros.
Y eso lo saben tan bien
como yo, como de 28.
750 euros con el mismo crecimiento, sin
políticas y sin dinero.

Así no se puede tener discurso, porque la
realidad es cuando se tienen políticas se tiene que tener la
voluntad presupuestaria de hacerlo.
Y ustedes no lo están haciendo.

Y mire, de verdad, también les deseo unas
felices navidades a todos y a todas.
Y les deseo, de verdad, que de una vez
por todas,.
.
.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Espí.

La senyora Espí de Navas:

.
.
.
para demostrar este consenso, nos pongamos a
hablar sobre la realidad de un presupuesto que ustedes presentan de forma
totalmente ficticia.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para cerrar el turno de réplicas, tiene la
palabra la ilustre diputada, señora Palomar.

Cuando quiera.

La senyora Palomar Pérez:

Gracias, señora
presidenta.

Mire, señora Espí, normalmente usted y
yo tenemos debates bastante tranquilos, y, como usted ha dicho, porque
estamos hablando de lo que hablamos.
Y debemos de mostrar una sensibilidad
que a lo mejor pues otros, en el acaloramiento del debate, no la tienen.
Pero yo le reto a usted a que mantengamos esta tranquilidad.

Ahora, sí que es verdad que esto es cuando
usted debate conmigo.
Pero cuando usted ya ve al conseller Blasco ahí pierde los
papeles.
(Veus)
 De verdad, yo le pediría.
.
.
, porque a mí me parece
muy bien que usted siempre alabe la gestión de la consellera Amor, es compañera
mía y yo no voy a decir lo contrario, hizo un gran papel; pero usted
que siempre tenga esa fijación contra el conseller Blasco yo, (veus) fíjese, estos días que va a tener usted tiempo
de recapacitar yo me lo haría de mirar, porque creo que usted padece
una blasquitis
obsesiva (rialles)
esté donde esté.
(Aplaudiments) Esté donde esté.
Es posible.
Usted misma
lo reconoce.
Es posible.

Yo le pido, por favor, que se cure de este tema,
porque seguramente cuando usted vea, cuando usted vea esta conselleria con otros ojos,
estoy segura de que vamos a estar más cerca que estamos ahora.

Yo no quería dejar pasar por aclararle un
asunto.
Y es que, tanto en la comisión como aquí, usted ha
vuelto a hablar de todas las personas que trabajan en la Conselleria de
Inmigración y Ciudadanía.
Mire, yo le pediría que no
lo vuelva a hacer, porque 69 personas -han oído ustedes
bien-, 69, que hayan hecho la labor que no quiero olvidarme
absolutamente de nada, una labor en que se ha visto plasmada con la Ley de
integración de los inmigrantes de la comunidad, con la Ley de
participación ciudadana de la Comunidad Valenciana, con el Plan
director de inmigración y convivencia del 2008-2011, con el Plan
director de ciudadanía 2008-2011, con la ampliación de la red
AMICS que ha pasado de 9 a 14, a 40 actuales.

También, y usted no lo quiere reconocer, porque
no sé por qué no quiere sumarse, han alcanzado el Pacto
valenciano por la inmigración.
Dígame usted que a mí
me gustaría tener un departamento a mi cargo, como el caso del conseller Blasco, con 69 personas
y que tengan este rendimiento y esta productividad.
De verdad, no vuelva a
decirlo, por lo menos, de verdad, delante mía, delante mía.
Sí, señor Camarasa, delante mía.
(Aplaudiments) Porque ya me
gustaría a mí que otro departamento tuviese esta
productividad.

Y mire, de verdad, y por ser estos días, parece
mentira que usted haya puesto en duda que el conseller Blasco no le iba a acercar, pero ha querido que lo haga yo, (rialles) los rostros de la
inmigración.

Mire, mire, señora Espí, nosotros
trabajamos por todos y cada uno de los rostros de la inmigración que
aparecen en este libro, y todos y cada uno de los rostros de la
inmigración que conviven con nosotros y que la pretensión
última es que se conviertan, como decimos, en nuevos valencianos.
Parece mentira que usted lo ponga en duda.

Yo lo que le pido, de verdad, es que usted se olvide
un poco de algunos asuntos que siempre trae a colación a esta
tribuna y trabajemos juntos, que seguro que nos ven mucho mejor a usted, a
mí y a todos.

Gracias, y feliz Navidad.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Muchas gracias.

Señoras y señores diputados.
(Remors)

Respecto a la sección 24, Comité
Económico y Social, les recuerdo que no hay enmiendas presentadas,
por lo que no hay debate.

Se suspende la sesión hasta las 18:00 horas,
que procederemos a la votación.

(Se suspén la sessió a les 17 hores i 43
minuts)

(Es reprén la sessió a les 18 hores i 4
minuts)

La senyora presidenta:

Señoras,
señores diputados.

Vamos a comenzar las votaciones.

Empezamos por las enmiendas a la sección 23.
Empezamos por el primer bloque de la Agrupación de Diputados No
Adscritos.
Votamos todas las enmiendas de la citada agrupación.
Comienza la votación.
Votos a favor, 43; votos en contra, 51.
Quedan
desestimadas.
.
.
Señores diputados, por favor.
Quedan
desestimadas todas las enmiendas de la Agrupación de Diputados No
Adscritos.

Pasamos a votar el segundo bloque, que corresponde a
todas las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista.
Comienza la
votación.
Votos a favor, 43; votos en contra, 52.
Quedan
desestimadas todas las enmiendas del Grupo Socialista.

Continuamos con el último bloque de enmiendas a
esta sección, que corresponden a las presentadas por el
Compromís.
Comienza la votación.
Votos a favor, 43; votos en
contra, 52.
Quedan desestimadas las enmiendas del Grupo Compromís.

Y ahora procedemos a votar la sección 23,
Inmigración y Ciudadanía.
Comienza la votación.
Votos
a favor, 52; votos en contra, 43.
Queda aprobada la sección 23.

Pasamos a votar la sección 24, Comité
Económico y Social de la Comunidad Valenciana, sección 24.
Comienza la votación.
Votos a favor, 56; votos en contra, 3;
abstenciones, 36; nulos, 1.
Queda aprobada la sección 24.

Y ahora vamos a proceder a votar de forma conjunta la
votación del estado de ingresos del resumen general por secciones y
capítulos, del resumen general por programas y capítulos, del
resumen general de gastos por grupos, funcionales y capítulos, del
resumen general de gastos por programa y capítulo por grupo
funcional, del cuadro de financiación de entidades autónomas
y empresas de La Generalitat, de los presupuestos consolidados por
capítulos de gasto, de los presupuestos consolidados por
capítulos de ingresos, del resumen general de gastos por empresas y
capítulos y del resumen general de gastos por entidades
autónomas y capítulos.
Comienza la votación.
Votos a
favor, 53; votos en contra, 7; abstenciones, 36.
Queda aprobada esta
votación conjunta.

Y ahora votamos, señorías, la
exposición de motivos.
Comienza la votación.
Votos a favor,
53; votos en contra, 7; abstenciones, 36.
Por lo que queda aprobada la
exposición de motivos.

Y ahora, señorías, votamos la totalidad
de la ley.
Comienza la votación.
(Remors) Votos a favor, (remors) votos a favor, 52; votos en contra, 7; abstenciones, 36;
nulos, 1.
Por lo que queda aprobada la Ley de presupuestos de La
Generalitat para el ejercicio 2009.
(Aplaudiments)

Señorías, y ahora vamos a pasar al turno
de explicación de grupo de menor a mayor.

En primer lugar, tiene la palabra el señor
Pañella, como representante.
.
.
Perdón, perdón,
señor Torró, por parte de la Agrupación de Diputados
No Adscritos.

El senyor Torró Gil:

Gràcies.

Bé, ja hem aprovat els pressupostos de 2009 i
no podem estar-ne gens satisfets.
Ens trobem -jo crec que tots
estarem d'acord- en una situació de crisi, la més
greu en dècades.
Per això hauríem d'haver
esperat uns altres pressupostos.
En canvi aquests no són els
pressupostos que necessiten els valencians i les valencianes.

No són els pressupostos especialment que
caldria per resoldre el problema de les 332.
987 persones que es troben hui
aturades ni de, malauradament, molts altres milers que es veuran abocats a
la mateixa situació en els propers mesos.

No són els pressupostos que caldria per a
canviar el model urbanístic, lluitar contra el canvi climàtic
i protegir i regenerar el medi ambient.

No són els pressupostos que caldria per
resoldre els problemes de la sanitat valenciana, que perd progressivament
el seu caràcter de servei públic, convertida, poc a poc, en
un negoci.

No són els pressupostos que necessiten les
persones, especialment les més joves, per a veure garantida una
educació de qualitat, lliure, gratuïta i pública.
Els
més menuts seguiran sense escoles infantils públiques, milers
de xiquets i joves seguiran estudiant a barracons i les universitats
seguiran sense gaudir d'un finançament suficient.
Per no
parlar de la immoral desatenció a les persones en situació de
dependència que veuen conculcats els seus drets, i la
ignomínia del silenci administratiu negatiu que només
és la punta de l'iceberg.

S'han gastat els diners públics durant
anys i anys de forma socialment irracional, primant interessos privats i de
forma balafiadora des d'un punt de vista econòmic i ambiental.
Ara, quan seria convenient endeutar-se per combatre la crisi, ja
n'han exhaurit els límits.

Els pressupostos són allò oposat al que
caldria en una època de crisi, ja que contenen la despesa en compte
d'impulsar-la.
Són allò oposat al que caldria
perquè continuen amb la política que ha contribuït
decisivament que la situació econòmica dels valencians i les
valencianes estiga deteriorant-se de forma accelerada i perquè es
troben dia a dia més desemparats socialment.

Són allò oposat al que caldria
perquè continuem amb l'abandonament de la indústria, de
l'agricultura, dels serveis socials bàsics més
avançats i del medi ambient anorreant de pas les perspectives de
poder encarar el futur amb una mica més d'esperança.

Ni podíem votar-los a favor ni entenem com
altres poden inhibir-se.

Gràcies, bones festes i bon any a tots.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor Torró.

Y ahora por parte del Compromís, tiene la
palabra la ilustre diputada señora Mollà.

La senyora Mollà Herrera:

Gràcies, senyora presidenta.

Senyors diputats i senyores diputades.

Compromís ha votat en contra dels pressupostos
de La Generalitat per tots els motius expressats ja durant els debats a les
diferents seccions.
Motius plasmats en esmenes parcials que han estat
rebutjades sistemàticament pel Partit Popular.
Esmenes que
vénen a fer palés i visible com aquests pressupostos no se
corresponen amb la realitat que vivim ni a cobrir les necessitats que hui
els demanen els valencians i valencianes.

Realitat difícil la que estem fent afrontant
durant aquest any, i que es vorà molt més agreujada durant
2009.
Realitat difícil per a la gran majoria de valencians i
valencianes, i que amb aquests pressupostos el Partit Popular ens deixa
relegats a un segon plànol.
Valencians i valencianes que han de ser
els protagonistes, no solament en aquesta cambra, sinó en les
accions d'un govern que és demostradament incompetent i que
mira cap a altre costat quan ha d'assumir la veu d'un poble.
Necessitats deixades d'atendre, massa qüestions que haurien
d'estar plasmades mitjançant línies
pressupostàries i objectiu de govern, i que el Partit Popular es
nega a admetre, es nega a assumir com a responsabilitat i es nega a
invertir de forma real amb els recursos públics de tots valencians i
valencianes.

S'escapen en aquests pressupostos massa
qüestions importants, ja dic.
Els serveis socials, els nostres serveis
públics, el que són i han de ser els pilars bàsics de
l'estat de benestar el Consell, el govern del Partit Popular, el
senyor Camps ha estat i és incapaç de redirigir les seues
polítiques per tal de millorar les gestions, invertir en noves
infraestructures, visualitzar el panorama que és hui per hui
desolador i que està provocant que tots els usuaris d'aquest
servei educatiu, sanitari, social, d'atenció a la
dependència, isquen als carrers dels nostres pobles a reclamar-los i
a exigir-los que deixen de mirar-se els seus melics i atenguen en
condicions de qualitat i totalment garantit aquestes necessitats més
bàsiques i de ple dret.

Incapaç de redirigir unes polítiques que
llasten tots els nostres serveis públics per la incidència
que el Partit Popular ha fet per apostar per les externalitzacions,
privatitzacions, manca d'inversions reals, que han suposat un
detriment per al sistema sanitari, per al sistema educatiu i, -com
no?
-, que han suposat una sèrie de mofes i burles també
cap als milers i milers de dependents a la nostra comunitat.

I ja els dic, és greu que uns drets universals
com aquests, unes necessitats generals i indiscutibles per a tots i
cadascun dels valencians i valencianes estiguen de la mà del Partit
Popular en unes condicions indesitjables, tenint en compte la quantitat de
recursos públics que aportem tots i totes.

És per a aquests serveis per als quals els
valencians i valencianes destinen els seus esforços i els seus
impostos.
Esperen de vostés que siguen capaços de gestionar
econòmicament les seves necessitats.
Però vostés no
estan per la labor, i ho demostren i tornen a desviar els fons per a altres
coses de les quals treu més rèdit el Partit Popular.
Però la seua falta de perspectiva política i econòmica
comprén totes i cadascuna de les conselleries i seccions debatudes
aquests dies.

És nul el pressupost dirigit cap a
àmbits mediambientals, rescatant, com fan tots els anys,
polítiques que es voten els recursos i el propi territori.
Falta de
recursos que vostés intenten compensar en una dialèctica com
a mínim hipòcrita sobre el canvi climàtic, els nostres
recursos hidràulics, la protecció de les zones protegides, un
cúmul d'atacs constants des del seu govern que fan que aquesta
comunitat tinga un dèficit i un deute històric en la lluita
per la conservació del nostre propi espai vital.

I ho vaig a dir prou clar: en boca del Partit Popular
parlar d'inversió en medi ambient resulta com a mínim
insultant.
Massa qüestions pendents per resoldre les del seu govern.
Massa treball sense fer i amb poca voluntat política per la seva
part.
I massa poc, insignificant, per atendre aquests recursos.
Tenen
vostés massa assignatures pendents, senyors i senyores del Partit
Popular, massa assignatures que van més enllà de la
polèmica Ciutadania.
Agricultura, municipalisme, desenvolupament
estatutari, justícia, sectors tradicionals, industrials, economia,
ocupació, educació, sanitat, benestar social, medi ambient.
Tiempos de bonanza que ara queden
al descobert.
Qui pot parlar de tiempos de
bonanza?
Quin de vostés pot vendre un
discurs que ara està a la vorera del precipici tenint en compte els
índexs d'atur que arrossega la nostra comunitat?

Qui pot parlar de tiempos
de bonanza amb la moribunda caixa
autonòmica?
Qui de vostés?
Quins gestors de recursos
públics són vostés que han gastat fins
l'últim euro de tots els guanys treballats i pagats per tots
els valencians i valencianes?
Qui tindrà tanta gosadia de
vostés, entre tanta covardia?

No pretenen vostés reconéixer la seva
mala gestió, la seva manca de mires i les seues responsabilitats
polítiques.
No pretenen vostés fer-ho perquè haurien
de reconéixer alhora que tot açò a vostés
se'ls queda ja massa gran.
A estes altures de la
pel·lícula, tragicomèdia, de la qual ens han fet
protagonistes als valencians i valencianes, i que pagarem, com no?
, com les
produccions de la Ciutat de la Llum.

Vostés fan i desfan en aquests pressupostos al
seu parer, sense prioritzar, sense límits, sense tindre en compte la
nostra veu ni la veu de milers i milers de valencians que reclamen canvis.
Perquè són ells, són ells els qui reclamen canvis.
Canvis en un sistema fraudulent que està portant els treballadors i
treballadores a una situació insostenible i provocada també
per la seua més obscurantista avarícia i canvis en la
gestió dels recursos, perquè els seus fastos estan provocant
la degradació dels nostres recursos.

No són presentables aquests pressuposts, no ho
són.
Però hui vostés, diputats i diputades del Partit
Popular, membres del govern, han apostat per continuar en la seua
sèrie de despropòsits cap a la ciutadania valenciana.
A la
sèrie de despropòsits una profunda covardia ha estat present
a estos pressupostos, plens de despropòsits i continuistes en velles
polítiques de fum i pols, i amb la seua més profunda covardia
estan cometent de nou un atemptat contra els valencians i valencianes.

I això es plasma hui per hui als pressupostos
de La Generalitat.
Per moltes paraules i molts discursos escapistes de les realitats, la
veritat és que vostés, el PP, continuen sense enterar-se que
hi ha una crisi econòmica.
La seva única política
és plorar-li a Madrid.
I es dediquen a marginar sense
escrúpols la gent més necessitada.

Què ha canviat en aquestos pressupostos?
Quines
són les alternatives, les polítiques directes per fer front a
la crisi econòmica i amb ajut cap a les persones més
necessitades?
Què hi ha de diferent respecte als anteriors
pressupostos?
Res de res!
Ja ni tenen la vergonya vostés de vendre
idees d'aquestes que ens tenen acostumats després de no
complir.
En aquests pressupostos la ignorància i la ceguera
és patent línia a línia.
Què hi ha de nou,
senyors diputats i senyors del PP?

No, vostés no parlen de cap repte fonamental,
repte que no venen per tindre afany de competitivitat ni de
superació.
Reptes establerts i obligats que assumisca un govern.
Els
reptes mediambientals, els socials, econòmics.
La situació ho
demana, ho exigeix per tal d'avançar.
I la societat
també els demana.
Avui la veu d'un poble, que és ferma
i contundent, s'ha de fer plasmar en aquests pressupostos.
I no es
calla amb xecs en blanc ni tant sols amb un vot democràtic.
No tenen
capacitat ni la deuen demanar de convertir aquestes demandes en silencis.
Però sí en tenen, de capacitat de mirar cap altre costat i
tirar balons fora, que és la seva única política real.

Però les demandes estan ahí i és
difícil esborrar-les, deixant passar el temps com si no passara res.
No s'han enterat doncs que hi ha crisi econòmica i que aquesta
comporta nous reptes socials i mediambientals?
Què ha canviat en
estos pressupostos?
Res, res.
Despropòsits i més
despropòsits són l'oferta del Partit Popular
valencià.
I amb això no estem disposats a acompanyar-los mai,
perquè no atenem a negociacions si van en detriment del poble
valencià.

No estarem al seu costat per a negar els treballadors
i treballadores.
No firmarem amb vostés els expedients de
regulació dia rere dia i mirar cap a altre costat i negar els
índexs d'atur i vendre allò políticament
vendible com a una cosa d'èxit.
Tampoc estarem al seu costat
per a negar els drets a milers i milers de dependents al País
Valencià.
No recolzarem amb silenci administratiu negatiu per
aquestes persones.
Ni recolzarem tampoc el seu afany de deteriorar els
serveis públics, d'infravalorar-los i infradotar-los, com fan
en els pressupostos.
De portar a terme les pitjors de les estratagemes
polítiques per a enfrontar el sistema polític amb
l'educatiu valencià.
De fer de la nostra sanitat la moneda de
canvi entre els seus interessos, els del Partit Popular, i els comerciants
de salut.
Tampoc ignorar els sectors tradicionals valencians,
l'agricultura i la indústria, que han pagat els plats bruts
del seu afany d'enriquir-se mitjançant
l'especulació del nostre territori, un territori que volen
continuar desfent i esgotant, i pel qual estem disposats a fer-li front
allà on toque.

I no estem disposats tampoc a sacrificar els
valencians i les valencianes, els treballadors i les treballadores, les
famílies, per tal que vostés continuen amb la seua
cobdícia i amb la seua covardia.

Tenim uns pressupostos continuistes i covards.
Aquestes han estat sempre les meves paraules.
I vostés els acaben
d'aprovar.
Tenim uns pressupostos continuistes i covards.
És
així perquè tenim un govern que és la viva imatge del
seu pressupost.
Són vostés uns covards.
I un govern covard no
és el que necessitem els valencians i les valencianes.
(Aplaudiments)

Però a més jo no voldria deixar passar
unes paraules cap al Grup Parlamentari Socialista.
M'he promés
no dedicar-li massa temps a parlar del Grup Parlamentari Socialista.
Però després de votar en contra de totes les seccions i
cadascuna de les seccions del debat i els arguments als debats aquí,
al ple i a la comissió, després de decebre d'electorat
socialista, només li demane que agafen un (inintel·ligible) .
.
.
i
intenten analitzar el que han fet avui ací, perquè
l'estratègia incomprensible i ridícula no
l'entenen ni vostés.

Només els queda la satisfacció (veus), -sentiu-me
bé-, només els queda la satisfacció i la
tranquil·litat d'enviar-li a Madrid, a qui toque, el fax o el
SMS corresponent dient: «Señor Zapatero, órdenes
cumplidas, el PSPV renuncia a su ideología y a sus votantes».

Moltes gràcies.
(Aplaudiments
i remors)

La senyora presidenta:

Tiene la palabra el ilustre diputado y síndico,
por parte del Grupo Socialista, señor Luna.
(Remors)

Señores diputados, por favor, nos queda poco.
Guarden un poquito de silencio.

El senyor Luna González:

Señora presidenta.

Señoras y señores diputados.

Desde que anunciamos en esta cámara que el
Grupo Socialista, siguiendo un acuerdo de un órgano importante y
dirección del partido, se iba a abstener en la votación de
estos presupuestos, hemos recibido todo tipo de críticas, cuando lo
razonable hubiera sido esperar que el grupo mayoritario hiciera un esfuerzo
por acercarse a nuestras posiciones o por permitirnos acercarnos a las
suyas para que pudiéramos votar a favor.
Lo único que hemos
recibido han sido críticas y un discurso muy similar al que acabamos
de escuchar de parte del Grupo Compromís.

Pero si este discurso se puede entender de parte de un
grupo parlamentario que busca un electorado más extremo, si se me
permite, dudo mucho que su electorado, señores del Partido Popular,
que se supone que tiene una amplia franja dentro de los sectores moderados
de la sociedad, pueda entender el discurso de un grupo mayoritario que
rechaza cualquier tipo de intento de acuerdo, que rechaza cualquier tipo de
intento de acercamiento en una situación de crisis económica.
Dudo mucho, señores del Partido Popular, que su electorado, que un
electorado más centrista, más moderado pueda entender su
actitud.

Ya sé que a continuación va a venir el
señor portavoz del Grupo Popular a decirme que nosotros hemos hecho
esto para facilitar a nuestros compañeros del País Vasco el
voto a favor de los presupuestos del Partido Nacionalista Vasco.
Lo ha
extendido a los cuatro vientos.
Si se hubiera molestado en llamar a sus
compañeros del Partido Popular del País Vasco se hubiera
enterado que venimos votando los presupuestos de la comunidad
autónoma del País Vasco con acuerdos desde toda esta
legislatura.
Por tanto, si todos los años hemos hecho esa
votación en esos presupuestos, por qué este año
habría que hacer este número de tener la misma
posición en toda España.
Evidentemente, conviene que el
señor Costa se lo haga mirar.
(Remors)

Luego nos dicen que rehuimos el debate, que no
queremos debatir los presupuestos.
Mire, nosotros sí queremos
debatir, el que no quiere debatir es el señor conseller de Hacienda.
Todavía
están flotando en el Diario de Sesiones las preguntas que en relación con los
presupuestos hice yo en el debate de totalidad.
¿Por qué
presupuestamos menos para el servicio de la deuda, menos de lo que se
utilizó en el año 2007?
¿Por qué menos en gasto
farmacéutico?
Es decir, todas las preguntas que no voy a reiterar y
que él, en su larguísima intervención de la
última vez, no tuvo tiempo, oportunidad o ganas de contestar.
Nosotros sí queríamos debatir sobre esos extremos del
presupuesto, pero ustedes no.
Ustedes se han dedicado en esta cámara
a comparar lo que se gastan ustedes en determinados temas y lo que se gasta
el gobierno de Zapatero en esos mismos temas.
Curiosamente temas
competencia exclusiva de la comunidad autónoma.
Por tanto, comparar
lo que se gastan ustedes en sanidad, en vivienda, por ejemplo, competencia
exclusiva de la comunidad autónoma con lo que se gasta el gobierno
central de Madrid en esos mismos temas en la Comunidad Valenciana,
evidentemente es una comparación tan desigual que no es posible
realizarla.

Miren, ¡nosotros claro que queremos hablar de
economía!
Lo que pasa es que aprendemos también,
escuchándoles aprendemos en estos debates.
Nosotros siempre hemos
dicho que la deuda era insoportable para esta comunidad autónoma.
Ahora, gracias a su portavoz en materia económica, seguramente
lector asiduo de Milan Kundera, hemos llegado a la comprensión de lo
que es la insoportable levedad de la deuda.
Porque ya nos ha dejado claro
el señor Marí que la deuda da igual, que Zapatero
podía haber puesto 8.
000, 18.
000 u 80.
000 millones, que da lo mismo
la deuda.
Ese es su problema, que se han metido en una deuda
gravísima, que no saben por qué se han metido o como se han
metido o les da igual.
Y que para explicar para qué les sirve la
deuda exclusivamente hacen referencia al turismo.
Y dicen que hace falta
poner a la Comunidad Valenciana en el mundo.
Fíjese si hará
falta ponerla en el mundo que si en el año 1998 -esto es la
página del INE, del Instituto Nacional de Estadística-,
si en el año 1998 visitaron la Comunidad Valenciana 4.
100.
000
visitantes extranjeros, este año, el 2007, el año pasado,
5.
598.
000.
Es decir, hemos subido un 36% los visitantes de 1998 a 2007,
frente a un 89% que ha subido Cataluña, frente a un 143% que ha
subido Castilla-La Mancha o frente a un 118% que ha subido Galicia o, por
citar una suya, o por citar una suya, frente a un 365% que ha subido
Murcia.
Y además, de acuerdo con estos datos, somos la última
de las 17 comunidades autónomas en gasto por visitante extranjero.
Por tanto, si toda la deuda sirve para poner a Valencia en el mundo,
evidentemente ustedes están poniendo mal a Valencia en el mundo, la
están poniendo bastante mal.

Mire, no sirve para eso.
La deuda que ustedes
están generando con estos grandes eventos, que no se los terminan de
creer porque he tenido la paciencia de leerme la resolución aprobada
en su último congreso y hasta 13 veces citan ustedes los grandes
eventos, no se lo creen, y lo tienen que citar tantas veces porque no se lo
creen, sólo sirve para elevar el orgullo, que no está mal,
pero que es, parece ser, su único activo electoral: tocar al orgullo
de los valencianos; a buen precio, desde luego.
A buen precio, que no
pagamos hoy, porque a ustedes la deuda no les preocupa, pero la deuda, a
ustedes que les gusta tanto hablar de las bajadas de impuestos, la deuda y
las bajadas de impuestos de hoy suponen la subida de impuestos de las
generaciones que vienen detrás, señor conseller, de esas generaciones que no
pueden votarles ni a ustedes ni a nosotros, pero que van a pagar los
impuestos que ustedes hoy les están imponiendo para mañana,
para cuando tenga que pagarse esa deuda.
Ese es el problema.

Miren, siempre he pensado que la política es,
fundamentalmente, un arte de gestión de las incertidumbres, nadie
sabe lo que va a pasar en el futuro, hay que saber adaptarse a la realidad.
El problema es que en una realidad económica tan dura como la que
tenemos ustedes vinieron aquí, anunciaron un plan de 1.
394 millones
de euros -en el mes de mayo- para el año 2008 y para el
año 2009, y después no han hecho absolutamente nada, nada
más que marear esas cifras y camuflar esas cifras entre las
distintas partidas de los presupuestos.
Nada de nada.
Los millones del
Instituto Valenciano de Finanzas los han contado 40 veces y de 40 maneras,
pero son los mismos millones, y no ponen ustedes ni una peseta más.
No se adaptan a la situación, no saben afrontar las incertidumbres.

Y, miren ustedes, en política también
juegan las incertidumbres, también juegan las incertidumbres.
Y el
contexto político en el que ustedes van a tener que ejecutar este
presupuesto, señor presidente de La Generalitat, no es el mismo que
tenían ustedes hace dos meses.
Porque últimamente han pasado
cosas en esta comunidad.
Le voy a citar alguna.
Por ejemplo, que se
reúna la Asociación Valenciana de Empresarios y que pida, que
diga que va a hacer un documento de estrategia para la Comunidad
Valenciana, será más clamorosa la acusación de que
ustedes no tienen estrategia de desarrollo para esta comunidad.
Lo
están diciendo los empresarios por boca de sus más altos
representantes.

Que ustedes le echen un pulso a la sociedad, a la
inteligencia de la sociedad, de la comunidad educativa, pero de toda la
sociedad con Educación para la Ciudadanía, y que tengan
ustedes que tragar lo que han dicho tantas veces, que tragar, aunque no lo
quieran reconocer, pero ustedes lo están tragando, eso no
había pasado nunca.

Y que usted, señor presidente, pretenda echar
un pulso a su propio partido en la provincia de Alicante y que lo pierda,
eso tampoco había pasado nunca.

Mire, su imagen, señor presidente, ya no es una
imagen políticamente de persona intocable, de persona que arrasa.
Su
imagen ya es una imagen de mortal, políticamente hablando, de
persona vulnerable políticamente hablando.
A usted ya no le protege
políticamente hablado ninguna fuerza divina.
La gente empieza a
perder la fe en sus políticas.
¿Y sabe lo que ocurre cuando
se pierde la fe?
Si no lo sabe usted, yo se lo puedo contar.
Cuando se
pierde la fe normalmente entra en funcionamiento la razón.
Y, claro,
para la razón no sirve repetir letanías, no sirve.
A la
razón hay que dar explicaciones convincentes, explicaciones de las
cosas que están pasando, explicaciones de lo que se prevé,
explicaciones de lo que se piensa hacer, de los objetivos que se tienen y
de las cifras, de los dineros que se ponen de verdad encima de la mesa, no
en los planes vacíos.
Y usted, señor presidente, tiene un
problema, y es que, precisamente, una de sus principales aficiones no
está en dar explicaciones.
A usted no le gusta venir a esta
cámara, ni que los periodistas le pregunten ni dar explicaciones en
ningún sitio.
(Veus) Viene cuando no tiene más remedio y viene a contestar (remors) con discursos
genéricos, vacíos y que no concretan nada.

Usted, señor presidente, con su manera de
gobernar está labrando su propio futuro político, que no me
parece que sea muy halagüeño.

Muchas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Para el último turno de explicación de
voto, tiene la palabra el síndico del Grupo Parlamentario Popular,
señor Costa.

El senyor Costa Climent:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señor presidente del Consell.

Miembros del gobierno.

Señoras y señores diputados.

Yo, en primer lugar, quiero, como hago todos los
años, dedicar mis palabras a los funcionarios de la cámara, a
los letrados, al personal que durante todos estos días ha estado
trabajando para que los grupos parlamentarios puedan sacar, trabajar y
debatir estos presupuestos adelante.
(Aplaudiments) Por lo tanto, mis primeras palabras sean para ellos.

También quiero felicitar al presidente del
Consell por su viaje donde ha defendido claramente sectores tan importantes
como el citrícola en la Comunidad Valenciana.
Y, por cierto, en
menos de un mes ha conseguido que le reciba un miembro del gobierno el
presidente de los Estados Unidos, después de que Zapatero lleva
cinco años sin conseguir que lo atiendan y que lo reciba un miembro
del gobierno de los Estados Unidos.
(Aplaudiments)

Y, mire, me ha parecido, me ha parecido un poco
arriesgado hablar de protección por su parte, señor Luna,
cuando usted dejó de estar protegido desde el año 1995,
cuando los ciudadanos de Alicante le echaron de la alcaldía, y al
presidente del Consell le respaldan y le protegen 1.
300.
000 valencianos que
le apoyaron en las últimas elecciones.
(Aplaudiments)

Mire, mire, y nosotros hemos apoyado estos
presupuestos porque, al contrario de los presupuestos que defiende el
gobierno socialista, son unos presupuestos claramente austeros y realistas,
que incrementan las inversiones, que potencian el gasto social y que
mejoran el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad
Valenciana.
Y esto es así no solamente por las cifras, sino porque
detrás de un presupuesto tiene que haber responsables
políticos que tengan voluntad de avanzar y de defender los intereses
de la Comunidad Valenciana.
Responsables políticos como el
presidente Francisco Camps o como su vicepresidente económico, el
señor Gerardo Camps, porque piensan en la Comunidad Valenciana.
Todo
lo contrario que el señor Zapatero, que piensa en cualquier otra
cosa menos en España y en la Comunidad Valenciana, o el señor
Solbes que quiere jubilarse y que ya se podía haber jubilado antes
de hacer los peores presupuestos de la historia de España.
(Aplaudiments) Presupuestos que
quitan la inversión a la Comunidad Valenciana.
Presupuestos que no
reconocen nuestra población.
Presupuestos que ningunean nuestra
sanidad y nuestra educación.
Presupuestos nacidos, amamantados y
crecidos por el chantaje nacionalista de los más radicales en el
Congreso de los Diputados.
(Aplaudiments)

Y además, y además, que han supuesto
claramente que ustedes en este debate hayan tenido que hacer absentismo
presupuestario porque no quieren hablar de economía, porque quieren
que se apoye al PNV, como se ha hecho en los últimos cinco
años para que les aprueben los presupuestos, y porque hablan de
estabilidad de las instituciones.
Y yo le digo que para hablar de
estabilidad de las instituciones lo primero que tienen que hacer es cumplir
el pacto de estas Cortes y renovar la Sindicatura de Greuges.
Esa es la
mayor estabilidad que pueden hacer.
(Aplaudiments)

Hemos apoyado estos presupuestos porque son unos
presupuestos claramente reales.
Son unos presupuestos útiles para la
sociedad valenciana.
Es que unos presupuestos, como ha dicho el
señor Solbes, que están desfasados económicamente, son
unos presupuestos inútiles políticamente, señor Luna.

Hoy esta cámara está haciendo historia
porque está plasmando el retrato de dos formas de entender
España y de dos formas de entender la Comunidad Valenciana.
En este
país a la crisis económica la conocemos todos.
Y digo todos
porque la conoce el Partido Popular tan bien como la conoce el Partido
Socialista.
Ustedes la conocen y estamos empatados porque ustedes la
conocen en el grado de conocimiento de meternos en las crisis
económicas, y nosotros de sacar a España y a la Comunidad
Valenciana de las crisis económicas.
Esa es la gran diferencia de
los dos modelos económicos y presupuestarios.
(Aplaudiments)

Y hombre, acuerdo.
Claro, acuerdo.
Es muy importante
llegar a acuerdos.
Lo que pasa es que ustedes han rehuido el debate
presupuestario y han intentado que casi cuatro millones de valencianos el
próximo año se ahorren 2.
000 millones de euros en bajada de
impuestos en la Comunidad Valenciana.
Porque han intentando suprimir
-que es una enmienda a la totalidad encubierta- todos los
beneficios fiscales, todos los artículos y todo el ahorro en
impuestos que el gobierno valenciano ha presentado en la ley de
acompañamiento.
Y les voy a decir una cosa, les voy a decir una
cosa.
Los 517.
000 valencianos que van a ver compensada la subida de las
hipotecas por la nefasta gestión económica del gobierno
socialista no les van a perdonar que intenten quitarles la ayuda y el apoyo
del gobierno valenciano a pagar esas hipotecas.
No se lo van a perdonar,
señoras y señores del Partido Socialista.

Por cierto, por cierto, habla de que no pagan
impuestos.
Ahora supone pagar impuestos en un futuro para nuestros hijos.
Y
yo entonces me pregunto: ¿qué está haciendo Zapatero,
apostando y apoyando la supresión del impuesto de patrimonio cuando
este gobierno ya lo ha hecho y ustedes votaron en contra?
Exactamente lo
mismo.

Acuerdo, diálogo.
Fantástico.
Pero es
que sus enmiendas al presupuesto han planteado que haya 26.
000 alumnos,
26.
000 alumnos de centros concertados que van gratuitamente a la
educación pública por este gobierno, con sus enmiendas
quitarles las partidas presupuestarias y dejarlos fuera del sistema
educativo.
(Remors)
Han intentado que 66.
300 valencianos, que se les paga su sanidad a
través de conciertos sanitarios, con sus enmiendas quitarles la
sanidad pública.
(Remors) Y eso lo han hecho a pesar de que hay un presidente, como el
presidente socialista en Baleares, que dice que los conciertos son un gran
invento del Partido Socialista y que lo que se paga con fondos
públicos es público.
Ustedes van contra lo público en
la Comunidad Valenciana, hay que decirlo.
(Aplaudiments) Van contra lo público.

Es que tienen razón, tiene usted razón,
señor Luna.
Es que han hecho un número durante esta semana en
esta cámara como no se había visto nunca en la historia de
las Cortes Valencianas.

Deuda, mire, la deuda productiva de este gobierno ha
servido para hacer colegios, para hacer carreteras, para hacer centros de
salud, para hacer hospitales, para generar empleo y crecimiento
económico.

Los 8.
000 millones de deuda que ha emitido el Gobierno
de España para que tengamos un cartelito en los ayuntamientos no
soluciona ni un ápice los problemas de financiación de los
ayuntamientos valencianos.
Sólo es un cartel para (aplaudiments) para el gobierno
socialista.
Solo un cartel.
8.
000 millones en deuda.
(Remors)

Mire, ha dicho usted algo importante: gasto en
visitantes extranjeros, y dice que somos los últimos en el gasto de
visitantes extranjeros.
Yo no sé si seremos el último, pero
que lo que le garantizo es que somos los primeros en el gasto sanitario de
extranjeros y los últimos en recibir el dinero por parte del
gobierno socialista para pagarlo.
(Aplaudiments)

Y se mete con los grandes eventos.
¡Hombre!
Yo
entiendo.
.
.
No se lamenten, señorías, (veus) por tener ese portavoz.
Yo no lo
he dicho, lo ha dicho él.
Se mete con los grandes eventos.
Y dice
que es que esto no sirve para nada, dice que no hay que apoyarlos.
(Remors) Claro, mientras el
Gobierno de España se gasta 137 millones de euros para desmantelar
de forma gratuita la expo de Zaragoza y la expo de Sevilla, y nosotros ni un duro, ni para la Copa del America, ni para la Fórmula
1 ni para los grandes eventos.
Ni uno.
(Aplaudiments) Ni uno.

Mire, señor Luna, usted dijo que este gobierno
intentaba controlar la calle.
Yo le digo que ustedes, en las últimas
semanas, han intentado controlar la calle, y que nosotros ganaremos las
elecciones no controlando con la calle, sino con la calle.

Muchísimas gracias.
(Aplaudiments)

La senyora presidenta:

Señorías, les informo que
inmediatamente, en finalizar este pleno, se va a reunir la Mesa de Les
Corts.

Y antes de dar por concluido este pleno, quisiera
expresar mi agradecimiento a sus señorías y a todo el
personal de esta cámara que con su esfuerzo y dedicación ha
hecho posible que esta intensa sesión, que ha durado tres
días y, en general, de verdad, desde que se inició el
período de sesiones, haya transcurrido de forma satisfactoria.
Y
desearles a todos unas felices navidades.

És closa la sessió.

(S'alça la sessió a les 18 hores i
50 minuts)