Untitled Document


<!--
body {
color:black;
}
.text1 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text3 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
text-decoration:none;
color:black;
}
.text0 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text2 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
color:black;
}
.text6 {
font-family:'Times New Roman','Times','serif';
font-size:14px;
font-style:italic;
text-decoration:none;
color:black;
}
.para1 {
text-align:justify;
}
-->



Comissió d'Indústria, Comerç i Turisme realitzada el dia 20 d'octubre de 2009.
Comença la reunió a les 16 hores i 33 minuts.
Presideix la diputada senyora M.
ª Dolores Botella Arbona.
Reunió número 17.

Proposició no de llei sobre l'establiment d'una denominació d'origen de la pedra natural valenciana, presentada per la diputada senyora Glòria Marcos i Martí, representant de l'Agrupació de Diputats i Diputades No Adscrits, i quatre diputats i diputades més pertanyents a aquesta agrupació i al Grup Parlamentari Socialista (RE número 41.
395, BOC número 172)

La senyora presidenta:

(Inoïble) .
.
.
al grupo de la Comisión de Industria y.
.
.
, bueno, creo que estamos en hora y tiempo, muy justitos, (veus) pero van entrando todos.

Si les parece, la secretaria dará cuenta de las personas que estamos, si tenemos o no tenemos quórum.

Buenas tardes a todos.

Doña Maisa, avanti.

(La senyora secretària passa llista per tal de comprovar si hi ha quòrum)

La senyora secretària:

Señora presidenta, tenemos quórum.

La senyora presidenta:

Señora secretaria, muchas gracias.

Sí, ¿señor diputado?

El senyor Bueno Ortuño:

¿No se ha comunicado por parte del Grupo Socialista que yo vendré a partir de ahora a la comisión por Antonio Godoy?
¿No se ha comunicado todavía?
(Veus)

La senyora presidenta:

A mí no me ha llegado tampoco esa circunstancia, pero visto que el señor Godoy, desgraciadamente, no está aquí.
.
.

El senyor Bueno Ortuño:

Sustituyo al señor Godoy.
(El senyor Bueno Ortuño parla amb el micròfon desconnectat)

La senyora presidenta:

Al señor Godoy.

Pues bienvenido y todo nuestro recuerdo al señor Godoy.

Muchas gracias, secretaria.

Empezamos si no hay nada.
.
.
, empezamos por el orden del día.
Sí que tengo que explicar.
.
.
-lo explico-, sí que tengo que explicar a los señores diputados que hay dos puntos que se van a dejar para más adelante.

Estos dos puntos.
.
.
, uno de ellos es el punto número 4 que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre la ampliación de la dotación presupuestaria de los planes de competitividad y la revisión de sus contenidos y objetivos, presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista.

La señora Marco nos comunica que eso.
.
.
, (veus) propone un aplazamiento y que ha dado ya información a la mesa y ha pasado por el registro.
Así lo entendemos y así lo asumimos.

Y el punto número 5.
.
.
¡Ah!
, el punto número 5 que dice que se toma en consideración la Proposición no de ley de la revisión de los reales decretos que regulan la comercialización y suministro eléctrico sujeto a la tarifa de último.
.
.
¿recruso?
-o no sé, está mal-, recurso para incluir a las pequeñas y medianas empresas como es la Cooperativa Eléctrica Benéfica San Francisco de Asís de Crevillent, presentada por el Grupo Parlamentario Esquerra
Unida-Bloc-Verds: Compromís.

Ésta, señor Morera o señores de.
.
.
(Algú diu: «Està ajornada.
») Està ajornada i està presentada per escrit.
Perfecte.

Vale, siendo así, començarem amb el primer punt de l'ordre del dia.
El primer punto que es la lectura y aprobación, en su caso, del acta de la reunión anterior.
Si hay alguna incidencia o algo.
.
.
¿Sí?
¿No?
O sea, ¿el acta queda aprobada?
(Veus i rialles) Pero entendía que es que usted ha votado a favor del acta.
(Rient) Vale.
Entonces queda aprobada el acta si no hay nadie que tenga algo que añadir.

La senyora presidenta:

Pasamos al punto segundo, que dice que es la toma en consideración de la Proposición no de ley sobre el establecimiento de una denominación de origen de la piedra natural valenciana, presentada por la diputada Gloria
Marcos i Martí, representante de la Agrupación de Diputados y Diputados No Adscritos, y cuatro diputados y diputadas más pertenecientes a esta agrupación y al Grupo Parlamentario Socialista.

Sí, me parece que será el señor.
.
.
Sí, será el señor Torró.

El senyor Torró Gil:

Gràcies, senyora presidenta.

Espere no esgotar el temps, per tant, que no siga necessari utilitzar els
quinze minuts.

La veritat és que ja advertisc que creia que aquesta proposició no de llei seria una proposició no de llei que no duria massa polèmica i ja veig que no.
.
.
, segurament no serà així perquè és probable que hi hasquen algunes esmenes que es presenten.
.
.
Jo vaig a
defensar-la tal com està presentada en el seu moment.

Ja s'assenyala en la proposició no de llei que la indústria d'extracció i elaboració del marbre té una importància transcendental per a la comarca del Vinalopó Mitjà.
Ja assenyala allí també que més del 70% de les famílies de localitats com Novelda, Montfort del Cid, l'Alguenya, la Romana o el Pinós, també, Monòver depenen d'esta indústria, bé directament, o bé indirectament.
Estem parlant, per tant, de més de cinquanta mil habitants i prop de quinze mil llocs de treball.

Des de l'esclat de la crisi mundial la situació d'aquesta activitat ha empitjorat de forma dramàtica i accelerada.
L'atur en el sector, quan es va redactar esta proposició no de llei, ja ultrapassava els tres mil treballadors i treballadores i els
expedients de regulació d'ocupació que s'anunciaven en aquell moment algunes de les principals empreses -dic que s'anunciaven perquè molt d'ells ja estan materialitzats- auguraven un agreujament del problema.

Dels municipis citats, i parle de dades prou recents, Novelda, el Pinós o Monòver ultrapassen ja la mitjana de l'atur provincial, de la província d'Alacant, una província precisament ja, especialment, tocada per la circumstància de l'atur.

En el cas de Monòver, per exemple, la situació pot qualificar-se d'especialment preocupant, atés que la xifra d'atur duplica, segons les dades de l'anuari econòmic de La Caixa, duplica la mitjana de la província d'Alacant, situant-se en el primer lloc del rànquing.
És a dir, és la població de tota la província amb més atur, segons eixes dades, l'11,3% total de la població.
No estem parlant de població activa, sinó del total de la població que està aturada enfront d'una mitjana del 5,8% a la resta de la província.

La comarca del Vinalopó Mitjà, per tant, amb onze municipis i una població de més de cent setanta mil habitants -dades del 2008- compagina, d'una banda, l'agricultura de secà, sobretot decantada de cara a l'avicultura, tant adreçada a la producció de vi com de raïm de taula, amb una marcada vocació industrial.

Dins d'aquesta activitat, l'activitat industrial, destaquen dos sectors: el calcer i el marbre.
En general,
es presenta un problema d'una escassa diversificació industrial, ja que aquests sectors arriben a ser quasi monocultius a alguna
localitat, i la forta crisi econòmica mundial ha afectat precisament i especialment a aquests sectors disparant
la xifra d'aturats que havia assolit a desembre de 2008, segons dada de l'INI, els 18.
538 aturats.

I no cal dir que podem suposar sense cap risc d'equivocar-nos que aquesta xifra serà, per desgràcia, amplament superada quan es conega el balanç final del present any.

El sector del marbre s'ha vist especialment afectat per la crisi mundial i això per dues raons: una que podríem anomenar de caràcter estructural, abusant un poc del termes i, una altra, de caràcter més conjuntural.

Pel que fa a la primera, el gradual alliberament dels mercats mundials i un
alliberament que també ha segut prou asimètric, cal apuntar, ha provocat un fort increment de la producció de productes de pedra natural de nous països competidors.
Xina, Índia o Iran han esdevingut els primers productors mundials i altres països com Turquia, Brasil o Egipte han conegut un fort creiximent de la seua
producció.

Els països situen els productes en els mercats internacionals a preus molt competitius,
atesos els seus baixos costos de producció que es basen, sobretot, en la desregulació i la precarietat laboral i els baixos salaris.

D'aquesta manera, la posició de les grans potències productores europees, fonamentalment d'Itàlia o d'Espanya, ha anat soscavant-se progressivament.
I aquesta situació, a més, ve de molt lluny, de quasi un parell de dècades enrere, però no s'ha fet especialment palesa fins que ha esclatat la crisi mundial.

Esta crisi afecta molt particularment el sector de la construcció; el sector, lògicament, destinatari de la immensa majoria dels productes de la indústria de la pedra natural que, a més, està patint una situació especialment crítica a Espanya en general i al País Valencià en particular.

Aquestes circumstàncies agreugen altres problemes que ja patix la indústria, i hi han alguns més, però vaig a citar-ne quatre que crec que són els més importants.

El primer, la tendència creixent de la deslocalització de la producció, és a dir, exportar pedra en brut que després transformen altres països, d'això tornaré a parlar més avant.

En segon lloc, una escassa aplicació de la innovació, el desenvolupament i.
.
.
, la investigació, el desenvolupament i la innovació i de la formació professional especialitzada.

En tercer lloc, la deficient estructura de la comercialització de la indústria que està condicionada en part per les pròpies característiques del mercat, però no exclusivament, i també la seua especial estructura, en la qual podem observar algunes condicions com
una simetria molt gran entre l'activitat d'extracció i l'activitat de transformació amb colls de botella i altres circumstàncies i també una bipolarització molt gran entre una gran dispersió d'empreses de dimensions insuficients enfront d'una fortíssima concentració encarnada en el sector, fonamentalment, per l'empresa Levantina que actualment està en tràmit d'un expedient de regulació d'ocupació que ha estat aprovat, però que està recorregut.

I el quart problema és -i té de vore amb Levantina- és el desembarcament del capital forà internacional que ha adquirit precisament aquesta macroempresa i la gestiona
amb uns objectius que no semblen prioritzar en absolut el manteniment de l'activitat i l'ocupació a la comarca.

Aquest progrés posa en perill el futur d'una activitat econòmica que no sols representa un paper estratègic i de difícil substitució a una comarca valenciana important, sinó que, a més, compta amb l'avantatge -aquesta comarca- de disposar d'uns recursos d'una excepcional qualitat.

La posició privilegiada del País Valencià en el sector de la pedra natural espanyol deriva fonamental d'aquesta matèria primera tan singular.

De fet, la deslocalització, de la qual abans m'he referit, resulta especialment sagnant, atenent que la tendència és a mantindre l'extracció per a transformar molt lluny d'ací la pedra.
No és una tendència predominant en estos moments, però és una tendència que s'observa.

Açò ens obliga a introduir també raons d'ordre mediambiental a l'hora de plantejar-nos la defensa d'aquesta activitat a la comarca del Vinalopó Mitjà que de totes maneres no vaig a abordar en aquests moments.

No és gens casual, per tant, que l'interés del capital forà compte amb les concessions de l'extracció del marbre com un dels elements clau de la seua inversió.
Precisament, per això, perquè tampoc no haurien d'abordar que l'activitat.
.
.
, d'oblidar -perdó- que l'activitat extractiva és desenvolupe en règim de concessió atés que ja sabem que el subsòl es considera de domini públic.

Val a dir que això també incrementa de forma molt notable la responsabilitat dels poders públics en la solució d'aquest greu problema que afecta milers de valencians i valencianes i, per tant,
cal actuar davant d'aquesta situació de forma urgent.
Sobre La Generalitat descansa una part del pes de la presa de
decisions per a poder resoldre el problema, tant pel fet per ell mateix com per
les pròpies competències que el Consell, particularment, exerceix en matèria de política industrial.
(So d'un telèfon mòbil)

Recentment, l'Observatori del Mercat de la Pedra Natural integrat a l'Institut Tecnològic de la Construcció, anomenat Aidico, ha elaborat un pla de dinamització i innovació del clúster del marbre de la Comunitat Valenciana.
Aquest pla, a més d'una anàlisi actualitzada dels principals problemes que ha fet en el sector, recomana
tota una sèrie d'actuacions destinades a millorar la situació i garantir el futur del sector.

Fins ara, el clúster del marbre de la Comunitat Valenciana no ha tingut necessitat de fer
campanyes de publicitat i de màrqueting per a la venda del producte, insistisc, atesa la seua excepcional
qualitat.

Però als darrers dos anys -dos anys i escaig caldria dir- la situació ha canviat de forma radical, com ja he apuntat.
Ara els mercats internacionals
es caracteritzen per una forta competència enfront de la qual les empreses del marbre del Vinalopó Mitjà no han variat la seua oferta caracteritzada per una escassa diferenciació del producte.

En l'actualitat, a més de l'exportació esmentada de pedra en brut per a la seua elaboració a països amb costos salarials més baixos i, també, com m'he referit abans d'ella, una pedra que, evidentment, acaba competint en condicions molt favorables
en la transformada a les fàbriques del Vinalopó, han aparegut també competidors que oferixen tipus de pedra amb característiques semblants, tipus de pedra semblant al crema o al roig, particulars de la
comarca, però que tenen una qualitat prou més baixa.

I, per aquesta raó, o per aquestes raons, més bé, caldria dir, presentem aquesta proposició no de llei, per la qual, si s'aprovara, les Corts Valencianes instarien el Consell a tres coses que em semblen
molt importants i que només representen -insistisc- una part molt reduïda i molt xicoteta de les conclusions extenses del pla de denominació i innovació del clúster elaborat per Aidico.

La primera és que la Conselleria d'Indústria i Comerç inicie les accions pertinents, a través d'Aidico i de l'observatori, per a establir una denominació d'origen de la pedra natural valenciana, tot diferenciant les seues característiques i propietats.

La segona, que aquesta denominació d'origen sols puga emprar-se en aquella pedra que haja estat objecte d'un procés d'extracció i elaboració realitzat completament dins del territori valencià.

I, la tercera, que el Consell establisca incentius específics per a l'ús de material de construcció d'origen valencià a les obres públiques impulsades o licitades per La Generalitat.

Això és tot i moltes gràcies.

La senyora presidenta:

A vosté, senyor Torró, per la seua brevetat, com havia anunciat.

I, ara, tindrà l'ús de la paraula.
.
.
Senyor Mundo, pareix que n'hi ha dos esmenes.
.
.

Doncs, aleshores, per a l'esmena té la paraula el Grup Socialista.

Senyor diputat o senyora diputada, no sé qui pren la paraula.

El senyor Vicente Navarro:

Gracias, muy amable.

No, no me voy a extender demasiado, la verdad.

Bien, gracias, en primer lugar, y, como han podido comprobar sus señorías, efectivamente, el Grupo Socialista ha presentado una enmienda a esta
proposición no de ley.
En cualquier caso, eso no quita que, efectivamente, la consideremos
una iniciativa pertinente en estos momentos, sin los cuales el sector de la
piedra natural y del mármol en la Comunidad Valenciana está atravesando por especiales dificultades, algunas, incluso, pues han venido en
reproducir cuestiones y situaciones derivadas del alto crecimiento del
desempleo en ese sector muy importantes y que han tenido, incluso, resonancia
nacional, sobre todo porque es un sector económico que se concentra también muy en particular en los medios del Vinalopó, y, en el que, efectivamente -como bien se ha dicho- buena parte de la actividad económica de esa comarca depende en gran medida del mármol, bien en la industria de la elaboración, bien en la industria auxiliar anexa a la misma.

Por lo tanto, es una situación extraordinariamente grave la que se está viviendo por allí; cuestión distinta es que las medidas o los análisis que hagamos -que yo creo que en esencia podemos estar de acuerdo con el diagnóstico de la situación que se ha hecho- entendemos también que podemos diferir en algunas de las medidas a aplicar para que esta situación se resuelva.

Por esa razón, presentamos esta enmienda que tiene como finalidad, al igual que hemos hecho
en una proposición posterior -que veremos en el orden del día- del Grupo Compromís, pues, en ella solicitamos la supresión de los puntos que hacen referencia a la creación de una denominación de origen a la piedra natural valenciana y, a continuación, explicaré el porqué.

En primer lugar, debo decir que no hay nada que objetar, más bien lo contrario, a la solicitud que se hace, en este caso al Consell, para
que en la obra pública de La Generalitat se estimule la utilización de piedra natural y de mármol de nuestra comunidad.
Nada que objetar, por lo tanto.
Efectivamente, no
planteamos ninguna modificación de la resolución en ese punto, más bien entendemos que es pertinente porque, precisamente, tenemos un producto de
calidad en esta tierra, y, lo que es más importante, la elaboración de ese producto, en un porcentaje muy importante, también se elabora en nuestra tierra.

Y, por eso, queremos hacer una reflexión en torno a la situación del mármol pero centrada en alguna de las medidas concretas que plantea el grupo de
Esquerra Unida.
En este caso, porque debemos ser conocedores también de una realidad.
Y, aun a pesar de que Aidico, en su informe, extenso, un
informe necesario, haga un diagnóstico muy correcto del sector y apunte, también, un paquete de medidas muy importantes, es cierto que en la creación de una figura de este tipo no debería estar exenta de un diálogo previo con los afectados que, precisamente, son los elaboradores y quienes,
pues, de alguna manera, con su esfuerzo y con muchas dificultades hoy día están manteniendo esta industria en el Vinalopó.
Y lo digo porque no hay que ser ajeno ni hay que desconocer la realidad de la
situación de la industria de la extracción en nuestra comunidad.

Las canteras son una fuente finita de material.
De hecho, una de las variedades
que más extendida ha estado ha sido la de rojo Alicante, unas canteras, además, que están en el municipio de Monóver y que en la práctica ya están agotadas, no tanto para su uso comercial pero, indudablemente, la calidad es
mucho menor.
Y el problema que tenemos hoy día es que, ante una legislación ambiental muy restrictiva, con la puesta en marcha de nuevas canteras, las
empresas de la extracción han de marchar -como en su mayoría sucede- a comunidades autónomas limítrofes, especialmente Murcia, para obtener dicho material.

Quiero decir con esto que sería muy incongruente que habláramos de una denominación de origen para la piedra natural de una piedra que no sacamos en la comunidad,
o que no sacaremos en la comunidad en el futuro inmediato.
De hecho, gran parte
de la industria de la elaboración trabaja con piedra de las comunidades autónomas de Murcia, de Andalucía, y, por qué no decirlo también, de otros países de la ribera del Mediterráneo.

Por lo tanto, es una figura no exenta de ciertas dificultades y de,
posiblemente, ponerle a lo mejor, a lo mejor, las cosas un poquito más complicadas al sector porque todos aquellos que quieran acogerse a esa figura
y que estuvieran interesados no podrían hacerlo simplemente porque no trabajan piedra extraída en la comunidad.
Y eso es una realidad.
Y por eso se usa una figura más vinculada a lo productos hortofrutícolas, a otro tipo de productos que entendemos no tiene aparentemente un fácil encaje en un producto de estas características.
Sí más bien podríamos distinguir como una marca de referencia, para situar en el mercado ese
producto, aquel producto que sale de las empresas que elaboran y que procesan
la piedra natural, y no tanto únicamente su extracción.
Llámenlo como quieran; una marca identificativa de carácter comercial, una marca de calidad, pero que fuera o que entendiera más ampliamente los dos procesos, el de la extracción y el de la elaboración.

Y debo apuntarles una cosa.
Precisamente, el procesamiento del mármol, de la piedra natural, es el que más empleo genera, no tanto la extracción, el que más peso económico tiene, y eso el informe de Aidico, por ejemplo, lo dice claro.
Es decir,
hay en nuestra comunidad 769 empresas dedicadas al procesamiento y elaboración de la piedra natural.
Entiéndase por elaboración el pulido, el corte de las tablas que salen de los bloques del mármol, etcétera, junto -como decía antes- a una industria auxiliar arraigada y que va en torno a toda la industria y a la
elaboración.
Empresas dedicadas a la extracción, firmas dedicadas a la extracción solo hay 96.

Por lo tanto, con eso se pueden hacer una idea de que, efectivamente, el peso
de la industria extractiva de mármol en nuestra comunidad no es tan grande como sí que, por contra, lo es el de la elaboración, que es el que realmente, además, genera más empleo y el que económicamente tiene un peso mayor y mucho más significativo.
Y estas firmas, estas empresas, no deberían quedar fuera de una marca de calidad, de una figura que distinguiera el
producto tanto el que se extrae como el que se elabora, con independencia,
posiblemente, del origen de la extracción del producto.
Eso ayudaría más que el que fuéramos excesivamente restrictivos, en que solo la piedra que se extrae de aquí es la que debería -digamos- tener ese sello vinculado a la denominación de origen.

En cualquier caso, es algo que habría que poner encima de la mesa también a los productores, a las empresas y a la gente que está trabajando en esta cuestión.
No que tiráramos por libre, únicamente en este parlamento, para algo que incide directamente en la economía, en particular de esa zona de nuestra comunidad.

Lo que sí que, posiblemente, también en estos momentos está más necesitado el sector y, en ese sentido, no hay ninguna referencia, es también la financiación.
No hace mucho, la patronal del mármol estuvo con el conseller de Industria, con el señor Rambla, buscando, posiblemente, lo que en muchos sectores con dificultades
especiales, como la industria, como pueda ser la del calzado o como pueda ser
la de la cerámica, han solicitado y están buscando, y es el respaldo de la administración para la industria tradicional de nuestra comunidad.
Y ésta también lo es, por tradición y por peso en nuestra economía.
El Instituto Valenciano de Finanzas o instituciones como el ICO y el Impiva,
pues, son organismos que también pueden ofrecer un paraguas y un colchón financiero a empresas que, además -como bien ha dicho el señor Torró-, también tiene que soportar una fuerte competencia de países emergentes.

En ese sentido, por eso solicitamos que esa figura no se recoja como tal
denominación de origen, cosa que si de paso, y, aunque el reglamento eso no lo permita,
pues, también he visto una enmienda del Grupo Popular en el mismo sentido.
Yo, sí que llamaría, en nombre de mi grupo, al resto de grupos parlamentarios para que lo
reflexionaran.

Y, en todo caso, por parte de nuestro grupo intentaremos poner encima de la
mesa, en el menor plazo de tiempo posible, una proposición no de ley que recoja de una manera más amplia toda la problemática del mármol y que, si no en lo que respecta al análisis -que yo creo que vamos a estar de acuerdo-, sí en las medidas que pueden estar encaminadas a que salga de su situación actual.
Y en su momento, pues, solicitaremos el respaldo de los grupos.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Ahora, parece que hay otra enmienda del Grupo Popular.
El señor Mundo tiene la palabra.

Un segonet.
Senyor Mundo, té vosté la paraula.

El senyor Mundo Albert:

Gràcies, senyora presidenta.

Bé, nosaltres presentem aquí una esmena de modificació, en alguns dels apartats la modificació són xicotetes puntualitzacions respecte a la proposta.
Nosaltres compartim moltes de les coses que ha dit el senyor Torró aquí, en la seua exposició, sobre la situació del sector i com està el sector respecte al que és un sector important de la nostra comunitat, que és el sector que ha produït, ha extret i ha elaborat molt del marbre que s'està gastant a Espanya i a l'estranger, inclús la província d'Alacant ha sigut una de les províncies que compten en l'actualitat amb un 66% del total d'exportacions que n'hi ha en Espanya en la província d'Alacant, i en la Comunitat Valenciana, estem parlant d'unes exportacions de l'ordre del 82%.
Per tant, estem en unes xifres importants i és un sector al qual cal donar-li, indubtablement, un reconeixement i una
projecció de cara al futur.

De tots és conegut, no mos inventem res, el marbre a la nostra comunitat ha sigut una
cosa que fa molts anys ha sigut valorada, tant en Espanya com en l'estranger.
Des de l'any 1900 ja n'hi havia indústries de pedra i de marbre valencianes que elaboraven plenament els seus
materials i subministraven a obres importants en Espanya i en l'estranger, prova està que edificis com el Rockefeller Centre de Nova York, el Radio City o la Cort
Suprema de Washington, van utilitzar el crema marfil, que és un dels marbres importants que tenim a la nostra comunitat, i el
rojo Alicante.
Són les dos estrelles del marbre de la nostra comunitat però, d'alguna forma, tots eixos marbres han anat amb altres tipus de pedres com
Borriol, Alcora, Xert, Santa Magdalena, pedra d'Almorquí, el marbre imperial, emperador, altres tipus de pedres que han segut
reconegudes a tots els llocs, però han segut reconegudes perquè la gent ha reconegut la qualitat, però no perquè hi haja hagut cap figura que s'haja encarregat -com bé dia abans el senyor Torró- de potenciar o materialitzar una qualitat, sinó que han sigut apreciats i han anat a buscar-se al lloc d'origen com s'han anat a buscar.

Però, en estos moments, indubtablement, el que tenim és que, de cara a un futur, necessitem, com en tots los llocs, un reconeixement i
una potenciació per part de les institucions del que representen les qualitats per a poder
vendre tant a Espanya com a l'estranger.
Nosaltres necessitem fer vore eixa qualitat respecte a altres
marbres.

Per tant, nosaltres pensem que una DO o un reconeixement a l'origen d'una pedra, d'un marbre, a la nostra comunitat, és una figura que pot ser interessant, pensem -i per això la nostra proposta incidix en la seua primera part, en la qual vostés demanaven que la Conselleria d'Indústria i Comerç inicie les accions pertinents a través d'Aidico i l'observatori per a establir la denominació d'origen; nosaltres aquí modifiquem en el sentit que Les Corts insten la Conselleria d'Indústria, Comerç i Innovació que inicie les accions pertinents a través de l'Aidico, -l'observatori pertany també a l'Aidico, és un ens que està dins de l'Aidico-, i altres instàncies implicades, d'alguna forma pensem que per a poder establir una DO amb els pros i contres com abans també exposava aquí el senyor Vicente, necessita també reconéixer, i que tots participen en eixes propostes i mostren les seues inquietuds al
respecte.
Per tant, per establir una denominació d'origen tenen d'estar totes les parts implicades, no tan sols Aidico, estiga implicat Aidim, sinó que tota la part empresarial i altres parts implicades en el tema, que estiguen
aquí dins.

Indudablement, quan parlem d'origen parlem d'origen de la nostra comunitat.
Per tant, una denominació d'origen és el que mos marca un diferenciament en el que s'ha dit aquí avui, que hi ha pedres que les estan extraent en altres llocs i aquí les elaborem, i altres que d'aquí surten extretes a la nostra Comunitat i després van a altres llocs a elaborar-se.
Per tant, l'origen és important perquè la qualitat nostra és una qualitat important i està reconeguda d'alguna forma a nivell internacional i per això que en la segona part de la proposta volem deixar molt clar que esta denominació d'origen, si és una denominació d'origen, només es puga autoritzar en aquella pedra procedent de les pedreres de la Comunitat
Valenciana i elaborades en les factories del seu territori.
No podem donar una
denominació d'origen a una cosa que no estiga feta dins de la Comunitat Valenciana.
Per tant,
d'alguna forma això incidiria sols en eixe tipus de pedres, mai en l'elaboració d'altres pedres procedents d'altres llocs.

Per tant, volem que el fet diferenciador, indubtablement, no és per tots els productes, és tan sols una part d'eixa fabricació, i per tant, hem de tindre molt clar a on anem amb eixa figura.
I això és important en la primera part que a través d'Aidico, i altres instàncies implicades com nosaltres diguem en la nostra proposta, se puguen d'alguna forma establir quins procediments i quines coses es tenen de tirar
endavant, amb pros i contres, i després aquí no demanen que s'establixca, que se prenguen les accions pertinents per a que se puga iniciar un
estudi per a tractar fer una denominació d'origen, i d'alguna forma en l'últim apartat, el que volem és que a través de la conselleria, a través de les cambres de comerç i associacions empresarials, el marbre de la Comunitat Valenciana fique en
marxa les mesures per a divulgar, que és el que díem que era una carència important, la divulgació del que és la qualitat del nostre producte i que la seua utilització en projectes d'edificis en què tècnicament
(inintel·ligible) .
.
.
adequats, que s'impulse a través de La Generalitat eixa utilització del marbre en projectes que siguen necessaris.

Per tant, jo crec que en poc diferix, però puntualitze en resum en un dels apartats que creem importants a la proposta
feta pel senyor Torró avui, aquí, i que indudablement pel consens i per l'ànim que açò surta amb el màxim recolzament possible, li demanaríem el seu suport i el suport de tota la cambra, de tota la comissió, en esta proposta d'esmena de modificació, que crec que no vulnera en el fons el contingut de la proposta del senyor Torró, i que indudtablement pensem que contribuïx que tots junts puguem avançar en un tema important com és l'origen d'esta proposta que és tractar de fer una denominació d'origen del productes del marbre i de la pedra de la Comunitat Valenciana.

Res més, moltes gràcies.

La senyora presidenta:

A vosté, senyoria.
Anem a passar, doncs.
.
.
, primer a parar açò.
.
.
(Pausa)

Senyor Torró, té vosté la paraula.

El senyor Torró Gil:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Anem a vore, comencem per l'esmena del Partit Socialiste.
No la puc admetre, entre altres coses perquè no l'entenc.
No entenc quines són els inconvenients que es tenen davant de dos punts que són molt senzills i molt clars; que la Conselleria d'Indústria inicie les accions pertinents per establir una denominació d'origen de la pedra natural valenciana, tot diferenciant les seues característiques i propietats, no entenc com es pot dir que no a això.
Vull dir, és una mesura que està recollida en el pla de dinamització del clúster.
Vull dir, no està, no me la inventada jo de ningun lloc, per què?
Perquè hi ha una sèrie de pedres que tenen unes propietats molt específiques que només es troben en la comarca de l'Alt Vinalopó i, per tant, no es pot comparar a l'agricultura?
Sí que es pot comparar a l'agricultura, és que la pedra la crema marfil o el roig Alacant no es troben en altres llocs.
N'hi han altres pedres que són semblants a eixes, però no són eixes, i dóna igual, encara que estigueren pràcticament esgotades qualsevol d'eixes, mentre hi haja una pedra que tinga unes característiques pròpies és normal establir una denominació d'origen sobre una cosa que només està allí.
Per tant, eixa qüestió em sembla pràcticament irrefutable.

I la segona, que aquesta denominació d'origen sols puga emprar-se en aquella pedra que haja estat objecte d'un procés d'extracció i elaboració realitzat completament dins del territori valencià.
Vull dir, això no suposa posar-li entrebancs a ningú que vullga treballar amb pedres de fora, sinó premiar els que treballen amb pedres d'ací.
Perquè està pensat, i a més, també està, diguérem, no és esta mesura concretament, però està recollida dins de les mesures que va establir Aidico, que està pensat per a que es penalitze aquell que extrau pedra i la du fora a vendre per
a després vendre-la, una pedra que és valenciana que es faja en un altre lloc, i per a penalitzar també, lògicament, aquells que estant ací utilitzen pedres de fora, referides a les qualitats semblants a les que estan
ací, les altres no, evidentment i, per tant, tampoc no entenc quin problema pot suposar això.

Per tant, em sap greu però no puc admetre l'esmena perquè aniria en contra del que seria el nucli mateix de la proposició no de llei.

I després, l'esmena del PP, la veritat és que no sé que fer.
Perquè en els dos primers punts em sembla una esmena absolutament innecessària perquè diu exactament el mateix, de vegades ni tan sols canvien les paraules, llig una
i llig l'altra per vore si.
.
.

En la primera, l'única diferència que hi ha és que, a través d'Aidico i altres instàncies implicades.
Bé, a través de qui siga, està recollida ací.
És Aidico la pròpia que ho diu.
Quan Aidico diu que la responsable és Aidico, l'Asociación de Mármol de Alicante Empresa y Administraciones, se suposa que Aidico comptarà amb aquesta gent perquè el que jo estic proposant es que la conselleria li diga a Aidico, que forma part de l'estructura de la conselleria, a través de l'Impiva, que inicia un procediment, i per tant, clar que Aidico que és que el
(inintel·ligible) .
.
.
comptaran amb les associacions empresarials.
Em sembla absolutament innecessari.
Si es vol posar, està bé.
Vull dir, és posar-li un poc més de sucre, però ja està implícit en la proposta.

La segona encara l'entenc menys, perquè diu, la que jo he proposat diu «que aquesta denominació d'origen sols puga emprar-se en aquella pedra que haja estat objecte d'un procés d'extracció i elaboració realitzat completament dins del territori valencià».

La proposta del PP: «Que esta denominació d'origen només puga utilitzar-se en aquella pedra procedent de les pedreres de la Comunitat
Valenciana i elaborades en les factories del seu territori.
» Doncs, no sé si vostés veuen alguna diferència expliquen-me-la, perquè jo no la vesc, ninguna eh!
És exactament el mateix.
Per tant, no sé per què es fa eixa esmena tampoc.
I on realment hi ha problemes, i és on tinc dubtes d'admetre o no admetre és en la tercera, perquè clar, la tercera, la proposta que faig jo parla clarament que el Consell
establisca incentius específics per a l'ús de material de construcció d'origen valencià a les obres públiques imposades o sol·licitades per La Generalitat.
És a dir, implica un compromís molt clar, perquè a través de la reglamentació que es fa, i sobretot a través dels contractes d'adjudicació, que s'establisca coses concretes perquè es puga usar eixa pedra.
Evidentment, tindrà de ser lògicament sempre dins de característiques tècniques que permeten utilitzar la pedra perquè també hi ha altres productes valencians com el taulell que s'ha d'utilitzar, i que també s'hauria de primar.
Vull dir, no està clar que només es prime la pedra.
Se suposa que això és de sentit comú, i per tant, no està demanant-se res estrany.
En canvi ací, en la proposta del Partit Popular diu que «la Conselleria d'Indústria, Comerç i Innovació d'acord amb les cambres de comerç i les associacions empresarials del marbre -d'acord, amb això no tindria ningun problema- pose en marxa mesures que divulguen les qualitats de pedra extreta al nostre
territori -també està bé això-, i impulse la seua utilització en projectes d'edificis que tècnicament es consideren adequats».
Això de «impulsen la seua utilització» és molt abstracte, perquè, impulse, qui?
A on?
Quins són els edificis de què estem parlant?

En la proposta que faig jo, «les obres públiques impulsades o licitades per La Generalitat».
És a dir, La Generalitat es compromet que en les seues obres utilitzarà pedra del Vinalopó, i ací això no ho diu, en absolut, i es queda molt indeterminat.

Davant d'esta esmena hi han dos opcions, me se presenten dos opcions: una, rebutjar-la i
convidar-los a vostés que adjunten una altra proposició no de llei que reculla tot això, i es retraten davant del que jo estic proposant-los ací, que eixa seria probablement la més rendible des d'un punt de vista polític, si pensara en la rendibilitat a curt termini.
I l'altra és fer-ho al revés, que és el que crec que vaig a fer, val?
I vaig a acceptar-los l'esmena, i després plantejaré una altra proposició no de llei perquè es retraten davant el tema d'establir incentius específics.
Perquè em sembla, de deveres, el que es diu en alguns termes, una fugida d'estudi, és a dir, tirar balons fora, no ho entenc.
No entenc com no som capaços d'agafar, és molt senzill, dir-li al Consell: quan vostés facen una obra comprometent-se a exigir en eixa obra, que en determinats
llocs, lògicament on tècnicament siga possible, s'utilitze la pedra natural valenciana.
És molt senzill, molt simple, i no buscar subterfugis i circumloquis, per acabar
no comprometent-se quasi a res que no siga un compromís, un bon criteri en la divulgació de les distintes qualitats de la pedra.
Val, que insistixc que em sembla bé, però el que vullc és que La Generalitat es comprometra.
I em sap molt mal que no ho facen així, de deveres.
Inclús jo els propose una transaccional si de veritat no estan en contra que La
Generalitat adquirixca un compromís, ací en estos moments, que les obres públiques impulsades i licitades per La Generalitat s'establixquen incentius per l'ús de la pedra, i és.
.
.
, plantegem-ho com un afegit, val?

És a dir, que el que vostés tenen, que la Conselleria d'Indústria, Comerç i Innovació, d'acord amb les cambres de comerç, les associacions empresarials del marbre pose en marxa mesures que divulguen
les distintes qualitats de pedra extreta al nostre territori, i establixca
incentius específics per a l'ús de material de construcció d'origen valencià a les obres públiques impulsades i licitades per La Generalitat.
I, fixen-se bé, estic parlant de materials de construcció d'origen valencià que no es referix només a la pedra, el taulell també podria incloure's.
És molt senzill, ni vostés ni jo, a mitges, si vostés admeten acceptar això, jo accepte la seua esmena.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Torró.

El diputat senyor Vicente vol dir alguna cosa?
És que m'havia paregut que vosté alçava la mà.

El senyor Vicente Navarro:

Sí, sí, así tímidamente pero lo he hecho.
(Rient)

La senyora presidenta:

Bueno, tiene usted la palabra.

EL senyor Vicente Navarro:

Muchas gracias.

Únicamente era expresar que nosotros no nos negamos a que haya un elemento
distintivo del producto de la piedra natural y de su elaboración, pero insistimos en que, es precisamente en la elaboración donde más empresas se dedican, y no necesariamente de un producto que se extrae aquí.
Es decir, no hablamos de denominación de origen para otros productos como el calzado, no hablamos de denominación de origen para otros productos como pueda ser el sector azulejero.
Hablamos de
marcas indicativas que promocionen y que den un valor, y que resalten el valor
que tienen determinados productos, pero no hablamos de denominación de origen en ese sentido, que está más aplicado, insisto, a productos de carácter alimentario.
Y, en todo caso, yo creo que es por ahí por donde deberíamos encaminarlo.

Planteamos hacer desaparecer la cuestión de la denominación de origen sin cerrar la puerta a abrirlo a otras figuras que puedan, yo creo,
recoger y que sean un poco más extensivas de lo que realmente hoy en día se está haciendo, porque claro, esto es muy sencillo, es decir, aquí estamos hablando de primar aquellos productos que se sacan de aquí, pero hay un problema, y es que para buscar productos con esas características no dejamos.
¿Por qué?
Porque hay una legislación ambiental que dice, que bueno, que el tema de las nuevas canteras, y es una de
las quejas fundamentales del sector, es.
.
.
Estamos diciendo, estamos diciendo a
las empresas, que son al final buena parte de las destinatarias de esto que
estamos hablando aquí, de «usted tenga esta denominación de origen, siempre y cuando saque de aquí, pero no busque».
Porque para hacer una prospección para saber qué es lo que hay debajo de un monte, pues lógicamente yo no digo que no haya condicionantes que haya que poner, pero abrir
una cantera en esta comunidad es una cosa extraordinariamente complicada.
Y yo
no digo que esté bien ni mal, pero digo que por lo menos ayudemos, ayudemos, ayudemos a que el
sector pueda respirar.

Y ésta, en ese sentido, a mí, particularmente, no me parece la mejor manera.
Me parece que, en todo caso,
habría que promocionar y dar valor a lo que se hace aquí y a la elaboración, no solamente la extracción; que, como digo y he planteado antes, es un bien finito, y algunas canteras, lógicamente, hoy, por desgracia, están sacando, como es natural, pues un producto que no tiene la misma calidad que
el que hace diez, veinte, treinta o cincuenta años.
Y esto es así.

Por lo tanto, en ese sentido, y ante todo, y ante todo, plantearle lógicamente al sector, de común acuerdo, la adopción de medidas de estas características.

Yo insisto, la cuestión está única y exclusivamente en que hablemos de denominación de origen, que tiene una normativa, por cierto, comunitaria anexa a eso, y que
es la que rige las denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas.

Por lo tanto, yo creo que es una figura que para este caso en particular no
tiene mucho sentido.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señor Vicente.

Señorías, a ver un momentito que yo pare esto.
.
.

Senyor Mundo, té la paraula per quatre minuts, si açò vol, que no vol.
Quatre minuts.

El senyor Mundo Alberto:

Bé, jo a més no vaig a esgotar el temps tampoc.

Bé, aquí vosté me fa una proposta.
Jo crec que, i li ho he dit clarament, el primer punt,
tenia.
.
.
, l'única, l'única excepció que n'hi havia del seu, és que volem que nosaltres per a definir la DO .
.
.
que pot n'hi haure, (inintel·ligible) .
.
.
totes les implicades, tot el que està implicat en el sector, puga dir el seu parer, perquè penso que d'alguna forma poden n'hi haure temes que poden ser.
.
.
Una DO és l'origen del producte, no l'elaboració del producte.
I sabem que en tot això n'hi ha una picaresca, n'hi ha una sèrie de coses, i ho han viscut molts que han treballat en una denominació d'origen quines són les coses que poden influir.
I, indubtablement, el que preveu una DO és primar una qualitat superior que en eixe origen n'hi ha i és diferenciat d'altres llocs.
Per salvaguardar precisament, salvaguardar precisament el que això, que tota la vida ho hem conegut, en un moment determinat se puga donar com un
valor afegit.

I quant a la seua proposta que fa, en el segon punt, d'alguna forma s'havia canviat, però és el mateix, és el mateix.
El que passa és que, a vegades, per la interpretació que se li poguera donar, de la forma que estava redactat en la seua forma, diem
les mateixes coses, tal com ho ha expressat vosté.
Però «y elaboración realizada completamente dentro del territorio», «elaboración».
Si no diem que és extretes i elaborades d'alguna forma deixaven també camp a les elaborades sols a la comunitat, donaven la interpretació.
Però de la forma que vosté ho ha explicat, dia que eren extretes i elaborades.
Per tant, anàvem en el mateix sentit, uns i altres anàvem en el mateix en la seua proposta.

I quant a la tercera part, que vosté fa eixa proposta, jo li he de dir que nosaltres fiquem la primera part de
divulgació, que considerem que és important, i la segona part d'impuls perquè considerem que en este moment quins incentius específics són els que anem a donar-li?
Tenim vistos quins incentius podem donar-li?
Podem
donar-li incentius des del punt de vista que aquí s'ha parlat altres voltes que en el moment d'una licitació de l'adjudicació d'un plec de condicions puguem primar en les puntuacions els productes de la pedra
de la nostra comunitat?
Pot ser un tema d'això, que no competix tant a les obres de La Generalitat com també pot ser obres d'ajuntaments o obres d'altres llocs.
És un tema que també ha d'influir en el tema del marbre i.
.
.
, perdó, en la ceràmica i altres productes.
Perquè tots estem en el mateix sector constructiu i tots los tres camins volen tirar
endavant.

Per tant, nosaltres, que se busquen eixos incentius, s'establisquen uns incentius, com els d'altres punts que després parlarem, també hi haurà coses similars, dins d'una legalitat vigent que tenim en este moment, nosaltres pensem que en este
moment si n'hi ha una altra proposta, com vosté dia, que puga anar buscant quins són eixos incentius que poguessen donar més ampla, més matisada, nosaltres mantenim la nostra proposta tal com està; vostés facen el que creguen oportú en la votació, i si després hi ha una altra proposta, indubtablement la podem estudiar, i la podem valorar
i la podem mirar, i tractar de poder arribar a un acord amb una altra proposta
en eixe sentit.
Però en este moment en el qual vosté diu «establir incentius de materials de construcció d'origen valencià.
.
.
», sols d'origen valencià o també parlarem dels que estan elaborats en la Comunitat Valenciana?
Perquè, d'alguna forma, quan parlem aixina havien de ser els que estan en Lleó, els que no estan en Lleó.
I jo crec que en este moment hem de parlar dels que tenim en este moment i que
estem treballant en la Comunitat Valenciana, eh?
 I, per tant, jo deixaria per la part nostra la proposta tal com està matisada, i després, si vostés volen tornar a fer una altra proposta, indubtablement estem disposats a
parlar-ne i a buscar les solucions oportunes.

Si vostés veuen que no estan d'acord i no accepten la nostra esmena, automàticament la nostra proposta serà presentada per a poder votar-se amb posterioritat.
És a dir que nosaltres, indubtablement, coincidim en part important de la seua
proposta i considerem que fent eixe esforç d'aprovar i tirar endavant tot això, doncs mereixem també el recolzament de la comissió.

Res més.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Mundo.

Sí, la paraula és per al senyor Torró.

El senyor Torró Gil:

Per tal que d'ací ixca un compromís amb el marbre, acceptaré l'esmena del Partit Popular, anunciant que, lògicament, no renuncie al tercer punt i que el presentaré com una proposició no de llei, perquè em sembla que La Generalitat, en primer lloc, i el Consell han d'implicar-se no amb mesures vagues, sinó amb mesures concretes, específiques.
La casuística concreta de com s'ha de fer això és molt ampla.
I pot ser.
.
.
Ara, ací no està dient-se res.
El compromís sobre quins tipus de materials o que han de ser no està determinat ací.
Per tant, la proposició no és suficientment ampla com perquè caberen moltes coses i perquè es restringixca tot allò que es vullga fer.
Però, simplement, es tracta d'una proposta que en ferm compromet al Consell en la defensa dels sectors
productius valencians.
I el que estan fent vostés és fugir d'estudi, insistixc, i no voler comprometre's.

Insistixc que accepte la proposta, perquè crec que és preferible que d'ací hui ixca un senyal d'esperança per al sector del marbre que que no ixca.
Insistixc i tinguen clar que per a
mi seria molt més rendible demà (inintel·ligible) .
.
.
la premsa i el Partit Popular vota en contra del sector del marbre valencià.
Vullc que això ho tinguen mitjanament clar perquè entenguen que fer política no és fer partidisme, com vostés solen confondre tantes voltes.

La senyora presidenta:

Gràcies, senyor Torró.

Sí, jo li donaria la paraula al senyor Morera, però me permetrà.
.
.
, és que, a banda que jo no sóc molt hàbil en esta qüestió, és que no va molt bé.
I el lletrat no sé que me diu, a vore.

Té vosté la paraula, senyor Morera.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

Primer faré un prec, en favor de la brevetat i de la dinàmica de la mateixa comissió.
És que jo en l'altre punt de l'ordre del dia hi ha una proposta de resolució que presente jo, en nom del nostre grup, que és pràcticament idèntica i que, si la poguérem tractar a continuació, mos estalviaríem repetir el debat.
Però ho deixe a consideració de la seua presidència, perquè és molt semblant.
I l'esmena fins i tot que planteja el Grup Socialista i el Grup Popular són molt idèntiques.

En eixe sentit, me reserve la meua opinió i el meu posicionament sobre esta qüestió a l'explicació de la nostra proposició de resolució, tot anunciant que estem d'acord que se pose en marxa.
.
.
, que s'aprove esta proposta de resolució.

Entenem que la proposta de resolució que plantegem nosaltres i que planteja el senyor Torró és molt ambiciosa i que està emmarcada dins del que és el pla de dinamització del clúster de la pedra natural.

En eixe sentit, com a Bloc, i com a Iniciativa i com a Compromís, doncs donarem suport a este consens.
Tot i que reserve l'exposició per al debat posterior.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Morera.

Entenc que el que està dient se referix al punt sisé?

El senyor Morera Català:

Sí.

La senyora presidenta:

Val, perfecte.

El senyor Morera Català:

És que és molt semblant.

La senyora presidenta:

Correcte.

Passàrem, per tant, a votació d'este punt.
Vots a favor, tal com s'ha quedat a través de l'acord i l'esmena que ha presentat el Grup Popular i acceptada pel Grup d'Esquerra Unida?
Vots a favor?
9.
Vots en contra?
Abstencions?

Val, la proposta queda aprovada per majoria.

Passem, per tant, al punt número 3.
.
.

El senyor Morera Català:

No passem al sisé?

La senyora presidenta:

Vol que passem al sisé?

El senyor Morera Català:

Bé, jo, ho sotmet a consideració de.
.
.

La senyora presidenta:

Sí, si no hi ha.
.
.
per part dels grups no hi ha.
.
.
Per favor.
Si por parte de los
grupos no hay ningún problema, (remors) pide el señor Morera.
.
.
Señora Sánchez.
Que si por parte de los grupos no hay ningún problema, el señor Morera pide que se trate el punto seis, que tiene propuestas muy similares al
que acabamos de debatir.

És això el que vosté dia, senyor Morera?

El senyor Morera Català:

Sí, sobretot per l'agilitat del debat.
.
.

Proposició no de llei sobre la utilització de marbre de procedència valenciana Vinalopó en tots els projectes del Consell, presentada pel Grup Parlamentari Esquerra
Unida-Bloc-Verds-IR: Compromís (RE número 43.
164, BOC número 174)

La senyora presidenta:

Si ningú no té res a dir, deixem el punt 3 per al final i passem al punt 6.
Un momentet.
(Pausa)

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, senyora presidenta.

La nostra proposta de resolució ve motivada per a donar resposta a una crisi greu que patix la nostra indústria, i concretament la indústria del marbre, molt localitzada en les comarques del Vinalopó.

Durant este estiu tinguérem ocasió de reunir-nos amb els responsables de l'ajuntament, amb Víctor Cremades, amb Reme Boyer, amb el comité d'empresa de l'empresa Levantina, i tots coincidíem amb la necessitat de donar alguna eixida raonable a una problemàtica que patix el sector per la seua especialització i concreció en les comarques del Vinalopó.

Efectivament, mosatros no hem fet més que plantejar una de les reivindicacions que plantegen els treballadors, i que
és acceptada unànimement pel sector o bé pels empresaris, i està contemplada en el pla de dinamització del clúster de la pedra natural.

Són unes propostes senzilles que poden donar confiança, alguna esperança, a una comarca que patix un nivell de desocupació enorme.
Un nivell d'atur que mos situa en unes proporcions enormes i, fins i tot, ens preocupa vore
com se poden aprovar expedients de regulació d'ocupació amb una quantitat superior al que demana la.
.
.
quant al nombre de treballadors
que els que demana l'empresa.

En eixe sentit, mosatros estem plantejant mesures que se poden aplicar fàcilment i que donarien una possibilitat d'incrementar el que és l'eixida d'este producte.

I la nostra proposta de resolució, repetisc, és, com a primer punt, que el Consell utilitze marbre de procedència valenciana, del Vinalopó, especialment, però bé, de procedència valenciana com element preferent en tots els seus projectes.
Hi ha un pla
de dinamització en marxa i, per tant, qualsevol obra pública que realitze el Consell, doncs hauria d'utilitzar de forma preferent la pedra i el marbre del Vinalopó.
Que al mateix temps que se motive els ajuntaments perquè utilitzen este marbre.

I, com a tercer punt, és el que ja hem vingut a debatre, per tant, no m'estendré molt, i és que se done la possibilitat que el Consell, a través de la Conselleria d'Indústria i Comerç, doncs, es dote d'una marca de denominació d'origen per a este producte específic que tenim al nostre país.
I eixa és la proposta de resolució que pot ser un pas positiu en la generació de major confiança en una zona molt castigada pel monocultiu del marbre i que pateix una gravíssima crisi econòmica i social.

Per tant, crec que Les Corts han d'estar a l'altura de les circumstàncies i posar-se les piles i posar-se a treballar per a utilitzar el producte
que es fabrica i es produïx en esta zona del nostre país.

Moltes gràcies.

La senyora presidenta:

A vosté, senyor Morera, per la seua intervenció.

¿Sí, senyor Vicente?

El senyor Vicente Navarro:

Bien, lo que.
.
.
(veus; pausa)

Muchas gracias, esto es cuestión de práctica.

Bien, la verdad es que no quisiera ser reiterativo también respecto al debate anterior, pero yo creo que hay una cosa que también deberíamos reflexionar.
Es decir, en aquella zona, en el sector del procesamiento y
elaboración de piedra natural, no cometen ningún crimen aquellas empresas que no extraen ese material aquí, ¿no?
(Veus) Y no cometen ningún crimen, porque, sobre todo, mantienen los puestos de trabajo y su línea de producción aquí.
Es decir, con independencia de que el producto extraído proceda de Murcia o proceda de cualquier otra comunidad autónoma.
E insisto, y son la mayoría de empresas asentadas en esa zona del Vinalopó, y en otras, las que trabajan de esta manera, por razones muy diversas en las
que no entraremos ahora.
Pero, insisto, posiblemente también por la complejidad de la apertura de nuevas canteras.

Por lo tanto, es decir, más bien al contrario, si lo importante es que los procesos de elaboración, que es el que emplea de manera intensiva mano de obra, continúe aquí.
Y a mí, en ese sentido, me valdría que el producto que trabajan se extraiga en esa zona, concretamente, en las
canteras del monte Coto en Pinoso, o en La Cava-rasa en Monóvar, o lo que conocemos como «piedra bateig», que se extrae en el término municipal de Elda, pero que se trabajen otras muchas cosas, otros muchos
productos, otras muchas clases y calidades de piedra, pero que se sigan
trabajando allí y lo sigan haciendo las mismas empresas que lo hacen ahora, o más, asentadas en ese territorio.
Y yo creo que eso, en la práctica, la cuestión de la denominación de origen, es un elemento que está fuera de lugar, insisto, para un sector que, además, quien elabora, aunque extraiga en otro territorio, insisto, no comete ningún crimen, más bien al contrario.

En segundo lugar, lo que sucede o lo que ha sucedido, hacía referencia el señor Morera, en el tema de Levantina, yo creo que es producto de que quien posee
la empresa en estos momentos son financieros y no industriales, y por lo tanto
la cuestión es muy distinta, y los parámetros y los objetivos de la empresa, son muy distintos a los que eran ayer, a
los que son hoy, y es otro tipo de negocio.
Ni más más, ni más menos, asentado en este caso en el de la industria extractiva.
Es decir, pero
lo fundamental viene de ahí.

Es decir, mientras ayudemos, mientras contribuyamos a que los industriales con
mayúsculas en esta comunidad se sientan respaldados por sus gobiernos, procedan del ámbito institucional que sean, y que se garantices una condiciones para su
negocio, pues, no habrá problema.
La cuestión es que, efectivamente, la empresa Levantina hoy no está en manos de industriales, está en manos de financieros, y esto es otra cuestión.
Y por eso se produce lo que se produce.

Yo creo que cabría en todo caso reflexionar y que trabajáramos y que, con independencia de que se llegue a acuerdos o no, si precisamente
hay algo, si es que hay algo que achacarle a las propuestas de resolución que, digo, no es el caso, porque son pertinentes y compartimos gran parte del
contenido de las mismas, especialmente a lo que hace referencia al estímulo que tiene que haber por parte de la administración para que se emplee piedra natural valenciana en la obra pública, creo que sí que también es momento para que, con un poquito más de detenimiento y con muchas más medidas, trajéramos aquí ese debate.
En lo que corresponde al Grupo Socialista, lo vamos a intentar
hacer, ¿eh?
, porque si precisamente, insisto, algo tienen que achacar a las propuestas
anteriores es que concentran únicamente dos elementos, pero que puede haber infinidad más y posiblemente más estructurales y de más calado para el sector.
Y yo creo que estas Cortes, pues, un sector económico de la relevancia de la piedra natural y el mármol en la comunidad, pues, sí que le podríamos dedicar, posiblemente, un poquito más de tiempo, más estudiado en profundidad, e intentar en la medida de lo posible, pues, llegar
a un acuerdo, llamémoslo «denominación de origen» o cualquier otra fórmula de las muchas que se emplean hoy día y que ayudan a situar nuestros productos, lo que se hace aquí, en todo el mundo.
Que, al final, también es el destinatario, ¿no?
, de hecho, el sector del mármol, fundamentalmente, se dedica, y los números están ahí, en ese mismo informe, a la exportación.

Por lo tanto, yo animo a eso, con independencia de que en esa figura y en esa
denominación en particular estemos en desacuerdo.

Y nada más por mi parte.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Sí, vamos a dar la palabra al Grupo Popular.
Sí, pero un momentito, (inintel·ligible) .
.
.

Pues, tiene la palabra.
.
.
Sí, ¿señora Sánchez?

La senyora Sánchez Pérez:

Gracias, señora presidenta.

Y como ya se ha dicho aquí, y en aras a la brevedad, y puesto que estamos en un tema que es prácticamente el mismo del punto anterior, en el que se ha hablado reiterativamente
de la piedra natural y del mármol, aquí exclusivamente del mármol, planteado por un grupo, por el Grupo Compromís, y antes por el de no adscritos, yo hago mías, y con su permiso, íntegramente las palabras del compañero Jaime Mundo, del Grupo Popular, que me ha precedido en el uso de la palabra,
y, por lo tanto, solamente voy a pasar a incidir en los puntos de la propuesta
de resolución que plantean, y la enmienda, que es muy similar a la vista en el apartado
anterior, que nosotros proponemos.

Le proponemos al señor Morera, entendiendo de sus palabras que la acepta, lo que nosotros
planteamos.
Porque, bien, en los puntos primero y segundo, que habla de la
utilización del mármol por parte del Consell de la Generalitat valenciana, y en el segundo punto,
que motive a los ayuntamientos, La Generalitat, al utilizar el mármol de procedencia valenciana como elemento preferente en la redacción de los proyectos de las actuaciones que contempla dentro del plan de inversión productiva que impulsa La Generalitat, nosotros estamos perfectamente de acuerdo con que se use sobre todo el mármol de procedencia valenciana, pero queremos ir un poquito más allá.

Primero, en lo que sería una puntualización legal, y es que cambiamos el «que utilice» por «que inste», a que se utilice el mármol y la piedra tanto el propio Consell como los ayuntamientos, por una cuestión estrictamente legal, y es que la jurisprudencia tanto del Tribunal de Justicia
de la Unión Europea como del propio tribunal de justicia de la Comunidad Valenciana así lo han dicho, porque el poner solamente el, digamos, producido o elaborado aquí distorsionaría la competencia, con lo cual no sería ajustado a derecho, ni exigir su utilización en las obras de La Generalitat, ni introducir elementos a favor de su
utilización por parte de las corporaciones locales.

Pero sí que es verdad que lo que todos pretendemos es que, sobre todo y por encima de
todo se utilice ese mármol.
De ahí este breve cambio, esta incidencia.

Y el tercer punto es.
.
.
, que dice Compromís, por medio de la Conselleria de Industria se cree una marca denominación de origen para el mármol extraído y elaborado en el territorio valenciano, y nosotros, como ya hemos visto
antes, instamos a la Conselleria de Industria y Comercio a que inicie acciones
pertinentes a través de Aidico y otras instancias implicadas, siempre con la intención, como también se ha dicho aquí, y es que, por supuesto, se hable con el sector, se negocie y se llegue a un
acuerdo, ya que entendemos que una denominación de origen supone esto.
No solamente está la administración de la Generalitat valenciana, sino también todo el sector implicado y colaborando en difundir nuestro producto tanto en
los mercados nacionales e internacionales.

Con lo cual, creo que es muy breve la intervención, pero como ya antes se ha debatido y explicado extensamente, las
puntualizaciones de este apartado en concreto de nuestra enmienda, quedan
suficientemente aclaradas con estas consideraciones.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señora Sánchez.

Pasamos ahora.
.
.
Sí, sí, que el señor Morera tendrá que decirnos lo que le parezca oportuno, una vez pare yo este trasto.

Son cinco minutos.

Senyor Morera, té vosté la paraula.

El senyor Morera Català:

Moltes gràcies, señora presidenta.

Començaré per l'esmena del Grup Socialista per a dir que no puc compartir-la, i no puc
compartir-la perquè tot i que el senyor Eduardo Vicente ha fet una exposició, coneixedor com és de la zona, doncs, no entenc com se poden oposar a una qüestió que està demanant el sector.

En el pla de dinamització del sector de la pedra, que és un pla elaborat amb treballadors, empresaris i el sector, un dels punts
importants que figura en eixe pla parla de instauració d'una marca denominació d'origen per a protegir les qualitats específiques que té el marbre de la zona, concretament el crema marfil.

I jo no és que siga un gran expert en matèria de marbre, però jo me fie dels consensos que s'han aconseguit entre institucions, entre treballadors, entre empresaris, per a
intentar posar-se d'acord per a eixir d'esta gravíssima crisi.

I, en eixe sentit, plantejar en la seua esmena que s'anul·le una de les demandes que està fent el mateix sector, doncs, jo no ho acabe d'entendre i m'agradaria entendre-ho, perquè m'agradaria que el Grup Socialista se sumara al consens, màxim quan en un municipi com en Novelda estem governant conjuntament, i jo, dels
comentaris i les reunions que he tingut en aquella zona, este és un punt que en la zona se té com un consens important.

Estic d'acord amb el que vosté planteja que, per desgràcia, en estos moments la propietat de les empreses Levantina, que van fer un mal
negoci per no apostar per la indústria pròpia, no són industrials, sinó que és un fons d'inversió (inintel·ligible) .
.
.
que li interessa ben poc el que passa als treballadors o el que passa amb la
indústria en la zona, per desgràcia.
Eixe és un altre tema, eixe és un tema de com en un moment donat se vam descapitalitzar de la nostra indústria tradicional i l'hem venuda, mal venuda, a persones o grups financers del món que no tenen cap interés en la nostra terra.
Però, bé, eixe és un altre tema.

I, efectivament, jo tampoc estic per criminalitzar el marbre o la pedra produïts en altres zones de l'estat o del món, però com a diputat valencià el que vullc és defendre els nostres interessos, i si podem utilitzar un recurs que tenim ací i amb molt bona qualitat, ¿per què no hem d'estimular eixe consum en les obres públiques que se realitze en ajuntaments i Generalitat?
Per tant, ¿vosté diu que compartix eixa visió de l'estímul?

Doncs, només té de donar un pas, perquè crec que seria bonic que ixquérem tots hui d'ací amb una proposta de resolució aprovada per unanimitat.
Jo m'estime més la meua, amb això conteste al Grup Popular, m'estime més la meua, perquè la trobe més completa, però, en fi, la lògica parlamentària és la que és, i sense el concurs del Grup Popular, doncs, esta proposició de resolució no s'aprovarà.

Però sí que m'agrada una cosa, i és que la nostra proposta de resolució és idèntica a la nostra proposta sobre la utilització de la ceràmica, de la producció de ceràmica de Castelló, i en el seu dia vostés hi van votar en contra.
.
.
¡És que és idèntica!
(Veus) I m'agrada este canvi de plantejament, perquè la seua esmena és una esmena que no trastoca d'una forma substantiva el que nosaltres plantegem.
Jo crec que ho reduïx, però, en tot cas, estic amb el que diu el meu company Torró, que, bé, com a mínim donem un pas en la direcció que toca, ¿no?

Quan mosatros parlem d'utilitzar vostés parlen d'impulsar l'ús; quan mosatros parlem del Vinalopó, perquè allí està situada bàsicament la gran producció de marbre i de pedra natural, vostés parlen de «canteras de la Comunidad Valenciana», i.
.
.
I, bé, en tot cas crec que ens podem posar d'acord, perquè ara el que toca, en esta situació gravíssima, és donar un missatge de confiança, d'esperança, de demanar-li al govern valencià que a través de l'Aidico puga encetar el camí de creació d'una marca i una denominació d'origen i, per tant, mosatros, com que és una petició que està reclamada pel sector i volem que açò ixca, mosatros, doncs, assumirem esta esmena.
Perquè, en fi, la lògica parlamentària ens indica que això ha de ser aixina.

Una altra cosa és que quan nosaltres tingam la majoria absoluta en estes Corts, (rialles) ja farem el que considerem oportú, però, mentrestant, anem a fer parlamentarisme i anem a intentar aprovar una resolució, que se'n derivarà, sens dubte, alguna acció positiva per a eixir de la gravíssima situació en què es troba este sector estratègic del nostre país en esta comarca.

I, per tant, accepte l'esmena.

La senyora presidenta:

Moltes gràcies, senyor Morera.
I li aplaudixc l'esperit democràtic que tots compartim.

I no sé si n'hi ha alguna intervenció ¿o passem directament a votació?
.
.
.
Doncs, anem a passar a votació.
¿Vots a favor?
¿Vots en contra?
¿Abstencions?
Doncs, este sisé punt queda aprovat per majoria.

Proposició no de llei sobre la utilització del taulellet de fabricació valenciana en l'obra pública que es desenvolupe a la Comunitat Valenciana, presentada pel Grup
Parlamentari Socialista (RE número 42.
160, BOC número 172)

La senyora presidenta:

Passem al punt número 3, que era aquell que havien deixat per a últim lloc, i en este punt, sí, serà la senyora Marco la que mos lligga.
.
.
(Veus)

Bé, senyora Marco, té vosté la paraula.

La senyora Marco Gual:

Gracias, señora presidenta.

Señorías, el Grupo Parlamentario Socialista trae a esta comisión otra proposición no de ley de apoyo al sector azulejero, un sector que, como todos ustedes
saben, es muy importante en nuestra comunidad, un sector que es el primer
sector inversor de la Comunidad Valenciana, un sector que es el segundo sector
que más riqueza genera en la Comunidad Valenciana, que tiene (veus) (inintel·ligible) .
.
.
puestos de trabajo directos y unos 7.
000 puestos de trabajo indirectos,
casi todos, o la mayoría, en la provincia de Castellón.
Es de los doce primeros sectores exportadores de España, (veus) y aporta, por tanto, un superávit a la balanza comercial española, superávit, digo bien, superávit de más de dos mil millones de euros.

Las ventas totales en 2008 de este sector fueron de unos 3.
700 millones de
euros, y de esos 3.
700 millones de euros el 60% se destina a lo que son los
mercados exteriores, alcanzando la cuantía de 2.
200 millones de euros.
Como ven, señorías, es un sector muy importante.
Ya hemos hablado de él en esta comisión y en pleno en varias ocasiones, un sector importantísimo, no solamente para la economía nacional sino mucho más para la economía de la Comunidad Valenciana y todavía más para la economía de la provincia de Castellón.

Un sector en el que se dan dos circunstancias también que tenemos que considerar en esta comisión, y es, la primera, una vertiente sectorial, es su fuerte vinculación al sector de la construcción; y una segunda circunstancia más de carácter territorial, y es su ubicación en una sola provincia, ni en una comarca, es en una sola provincia, en la
provincia de Castellón, en la que se da lo que se conoce como monocultivo industrial del azulejo.

Si tratamos de la primera fuerte dependencia de la construcción, tenemos que decir que la crisis del sector azulejero no solamente es una crisis derivada de lo que es la crisis mundial,
una crisis financiera que se inicia en Estados Unidos, que se traslada a las
economías de todos los países del mundo, por lo tanto, se traslada a la economía española y, por tanto, a la economía valenciana y a este sector en concreto, pero su fuerte vinculación al sector de la construcción hace que todavía esa crisis financiera y mundial o económica que se produce en todos los sectores, en este caso en concreto, en el
sector azulejero, todavía es más grave por esa dependencia de la construcción, que ha caído en picado su producción en todo el territorio nacional, de forma que, incluso, ha llegado en los últimos datos.
.
.
, indican que la producción ha caído hasta un 39%.

Como ven, datos alarmantes, señorías, como ven, preocupantes, y creo que esta comisión debe de tomar todas las medidas, como parlamentarios que somos, como
diputados, como representantes de los ciudadanos que somos, debíamos de tomar todas las medidas o todos los acuerdos que fueran necesarios para
arrimar el hombro y ayudar a este sector.
Por ello, nosotros lo que pedimos es,
ante esa caída de la demanda, de la demanda privada, lo que proponemos es que se impulse la
demanda de obra pública para compensar la caída de la demanda.

Otro aspecto que ya he mencionado y que también afecta a este sector es el aspecto territorial.
Es un sector muy potente, más potente que incluso otros sectores con tradición de la Comunidad Valenciana.
Es un sector que es líder en diseño y en calidad, es un sector que durante estos años ha invertido en I+D+I, y, de hecho, ahí está ese instituto tecnológico, el ITC, que es uno de los más potentes de esta comunidad, pero es un sector que desgraciadamente está ubicado en lo que se llaman monocultivos industriales o
clusters industriales total y absolutamente, creo que es el 96% de la producción nacional.
.
.
, está ubicada en la provincia de Castellón.

Lo que a veces son ventajas sectoriales, las ventajas de lo que son las cadenas
de producción a nivel territorial, muchas veces, cuando se producen crisis de carácter económico, (veus) son justamente lo contrario, desventajas en lo que son el territorio,
desventajas en lo que son los municipios del área de los monocultivos industriales.
(Veus) Y eso es lo que pasa en Castellón, una economía como la de Castellón, que está basada, igual que la valenciana, en el turismo, en la construcción, pero fundamentalmente en el sector industrial del azulejo, lo que ha hecho es
que pasemos de liderar o no tener casi desempleo, de liderar la creación de puestos de trabajo, a liderar la destrucción de puestos de trabajo.

En Castellón, como bien decía, la estructura está basada en muy pocos pilares, en menos pilares que la estructura económica de las provincias de Valencia y de Alicante: turismo, construcción, sector azulejero, en menor medida agricultura y energía.
Esos son los pilares fundamentales de la economía de Castellón.
Por eso, una crisis económica en una provincia como Castellón, con tan pocos pilares que sostengan su economía, fácilmente se puede transformar, y no es deseable y seguro que no lo deseamos
ninguno de los que estamos aquí, en crisis sociales.

Por primera vez en muchos años en Castellón podemos ver en las calles situaciones y circunstancias que jamás se habían visto anteriormente.
.
.
, (veus) bueno, o anteriormente, en otras épocas anteriores.
Por ello, dado que tenemos el marco competencial adecuado,
porque tenemos las competencias en materia de industria, y seguro que tenemos
todos la voluntad política para dar solución a los problemas que hoy sufre el sector azulejero, solo ponemos aquí una de las medidas que creemos que debemos de adoptar todos los grupos
parlamentarios, y es el uso del azulejo en la obra pública, es instar a la Generalitat valenciana en el uso del azulejo en la obra pública, tanto en lo que sean estaciones de metro, en puertos, en zonas lúdicas de los puertos, en proyectos, como, por ejemplo, en Castellón, un proyecto que anunció el señor Camps en el debate del estado de la comunidad, que era el
espai firal, espai comercial, centro de convenciones, como se ha venido llamando durante estos años.
.
.
En la pavimentación de calles, en los edificios públicos, pero también, y ¿por qué no?
, en el plan Confianza, ese plan que está impulsando la Generalitat valenciana para generar empleo a nivel de la
comunidad y a nivel municipal, esa confianza, ¿no?
, que es tan necesaria y que antes hablaba el señor Morera, ¿no?
, esa confianza que es tan necesario hoy generar y que los políticos generamos en el sector azulejero.

Creo que es hora arrimar el hombro todos y, por ello, pido a todos los grupos
parlamentarios el apoyo a esta iniciativa.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señoría.

Me parece que hay alguna enmienda presentada.
.
.
Una enmienda por parte del
Grupo Popular.

Sí, señora Bonet, un segundín.
Vamos allá, son diez (inintel·ligible) .
.
.
.
(Remors)

Vale, tiene usted la palabra, señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Gracias, señora presidenta.

Efectivamente, se ha presentado una enmienda por parte de nuestro grupo.

Al hablar de este tema, yo quisiera recordar que las Cortes aprobaron el día 5 de mayo del 2009 de este año la resolución 180/VII sobre el sector cerámico a propuesta del Grupo Popular.
La resolución reclama de la administración del estado la aprobación urgente de un plan estratégico con una amplia serie de medidas fiscales, energéticas, de infraestructuras, apoyo a la exportación, a la innovación y al acceso de crédito.
Esto fue presentado por la anterior
consellera Belén Juste, que remitió la resolución al ministro Sebastián el 22 de junio del 2009.

Sí que tengo que decir que la introducción con respecto a la PNL que presenta en este caso el Partido Socialista, que la
introducción de criterios preferenciales de uso de azulejos valencianos para la licitación y adjudicación de obra pública, no resulta posible, ya que, conforme a jurisprudencia, tanto el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea, como del propio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Valenciana, distorsionaría la competencia.

No sería, pues, ajustado a derecho exigir su utilización en las obras de La Generalitat.
Cabría recomendar la utilización de materiales que por sus especiales características técnicas fueran especialmente idóneas para cada obra proyectada, y que se fabrique en exclusiva o preferentemente
en la Comunidad Valenciana.
Por ello, el Consell ha venido apoyando y va a
seguir fomentando la internacionalización de este sector a través de los instrumentos que el Ivex pone a disposición de las empresas, entre las que se destacan las ayudas económicas directas a través de las órdenes de internacionalización y promoción comercial, marcas de implantación e Ivex Exit, servicios comerciales propios del Ivex realizados a través de las 28 oficinas que el Ivex tiene en 21 países, las misiones comerciales, las misiones inversas, los convenios con las
asociaciones sectoriales, etcétera.

Por ello, y ante la difícil situación a la que se enfrenta el sector en la actualidad, el Consell ha querido dar un
paso más para reforzar y complementar todas estas acciones de apoyo.
Por ello, propuso
en la reunión del comité de promoción exterior del consejo interterritorial de internacionalización celebrado el pasado 10 de septiembre en Valencia la puesta en marcha del plan
de internacionalización de materiales de construcción, que fue aceptado por todos los integrantes del citado consejo.

Estas medidas se van a ver reforzadas con el plan de reestructuración y fortalecimiento financiero anunciado por el presidente de La Generalitat en el pasado debate de
política general.
En principio, y dada la importante tradición comercial exterior del sector cerámico, las medidas de reestructuración y fortalecimiento financiero van a dirigirse a la financiación de proyectos de exportación e internacionalización.

En cualquier caso, desde el Grupo Popular, por supuesto, que teniendo conciencia del interés del sector no solamente en la provincia de Castellón, sino en toda la Comunidad Valenciana y, por supuesto, siendo conscientes de
que la grave crisis que afecta a España también afecta al sector en Castellón, hombre, nosotros hemos presentado una enmienda con un pequeño matiz por una cuestión legal.
Es decir, ustedes presentan una proposición no de ley, dice literalmente, «sobre la utilización del azulejo de fabricación valenciana en la obra pública que se desarrolle en la Comunidad Valenciana».
La enmienda que el Grupo Popular viene a presentar dice: «Les Corts insten el Consell que impulse la utilització de materials ceràmics i taulellers de fabricació valenciana en els edificis públics de la Comunitat Valenciana.
»

El matiz es que.
.
.
, que nosotros introducimos en nuestra enmienda, es «que se impulse», porque tal y como ustedes la presentan, parece como si hubiera una cierta
obligatoriedad de que se utilizara el material cerámico, y eso no está de acuerdo con la legislación vigente.
Entonces, nosotros venimos a proponerle esa enmienda, que creo que es adecuada y ajustada
a derecho, y en ese caso les pediríamos que la aceptaran y que pudiéramos llegar a un acuerdo sobre este importante tema, que yo creo que nos
preocupa a todos.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bonet.

La palabra ahora la tendrá la señora Marco.

La senyora Marco Gual:

Gracias, señora presidenta.

Señoría.
.
.
(Veus) Perdón.
(Veus i pausa)

La senyora presidenta:

Señora Marco, tiene usted la palabra.

La senyora Marco Gual:

Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías.

Cierto es que estas Cortes apoyaron, solamente con el apoyo del Grupo
Parlamentario Popular, el 5 de mayo de 2009, una proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular en la que se instaba al gobierno
central.
Y al respecto de ello, sí que me gustaría decirle que las competencias en materia de industria son exclusivas de esta
comunidad, de acuerdo con lo que es el Estatuto de autonomía del año 1982 y la reforma del Estatuto de autonomía que estas Cortes aprobamos en el año 2006.

Con lo cual, realmente quien debe tirar del carro -y esto ya lo dije en su momento, y lo vuelvo a reiterar aquí, porque usted lo ha dicho-, quien tiene que tirar del carro, quien tiene que ser el primer precursor e
impulsor de la industria valenciana es la Generalitat valenciana.
Es la
Generalitat valenciana, que para eso tiene las competencias exclusivas en este
sentido.

Y, bueno, yo entiendo que cuando nosotros reformamos el Estatuto era para ganar
en cuotas de autogobierno, para eso se hace la reforma del Estatuto, en cuotas
de autogobierno.
Y el autogobierno significa impulsar y asumir
responsabilidades.

Está bien que todos apoyemos desde todas las instituciones, desde todas las
instituciones, gobierno central, Generalitat valenciana -que es quien tiene que capitanear no nos olvidemos-, también desde los ayuntamientos y desde la Diputación de Castellón.
Por eso también les animaría a que en la Diputación de Castellón ustedes también apoyaran las iniciativas que presentamos dirigidas a apoyar el sector
azulejero, dirigidas a apoyar el sector azulejero.

Ha hablado usted de la internacionalización, del plan de internacionalización, de la reestructuración del sector azulejero, de todas las líneas y tal.
Solamente recordarle que los planes de competitividad 2005-2007, del
dinero que tenía teóricamente que haberse destinado al sector azulejero, que eran 12 millones de
euros, tan solo se liquidaron 9 millones de euros, 3 por debajo.
Solamente con
que el Consell cumpla con la palabra dada y cumpla con las promesas electorales
con las que gana las elecciones, desde este grupo parlamentario nos conformaríamos, casi nos conformaríamos.

De todas formas, usted al final de toda su intervención ha dicho que era una matización de carácter legal, que la legalidad vigente no permite lo que nosotros aquí proponemos.
Si le parece, podemos hacer, y tienen a bien todos los grupos
parlamentarios, un receso para ver si podemos llegar a un acuerdo en lo que es
la expresión de lo que nosotros aquí estamos pidiendo.
Pero también le diría, señora diputada, que la legislación vigente no permite muchas cosas y muchas cosas se hacen en esta comunidad.

Nada más y muchas gracias.

La senyora presidenta:

(Veus) Un momentito.
Señora Bonet.

La senyora Bonet Mancheño:

Es que yo creo que lo que se propone por parte de mi grupo está meridianamente claro.
Es decir, se lo he leído, que se impulse la utilización de materiales cerámicos.
Usted dicen: «la utilización», nosotros: «que se impulse la utilización».
Está claro.

Y, efectivamente, como le he dicho, es una cuestión legal.
Y nosotros lo que no vamos a aprobar es una cosa que esté fuera de la legalidad, al margen de sus consideraciones.
Eso lo tenemos muy
claro.

Es introducir la palabra «impulso».
Si ustedes lo admiten, nosotros estaremos encantados.
Y si no lo admiten, ¡hombre!
, presentaremos nosotros la consiguiente propuesta para que sea aprobado
en esta comisión.

También le tengo que decir, señora diputada, que posiblemente si tuviéramos la financiación que esta comunidad se merece por el número de habitantes que tiene, a la mejor habría.
.
.
habría otras, habría otros.
.
.
más recursos -no sabía cómo decirlo-, más recursos para poder utilizar no solamente para el sector cerámico, sino para el sector del mármol y para otros sectores industriales.

La senyora presidenta:

Muchas.
.
.

La senyora Bonet Mancheño:

Por matizar.
Por terminar.
Es introducir la palabra «impulso a la utili.
.
.
» (S'interromp la gravació)

La senyora presidenta:

Gracias, señora Bonet.

Señora Marco.
Vuelvo a poner al revés, al derecho, no sé cómo lo estoy poniendo esto.
(Pausa i veus)

Señora Marco, tiene la palabra.

La senyora Marco Gual:

Gracias, señora presidenta.

Sí que ha dicho usted que es la palabra «impulso», y está meridianamente claro y lo he entendido perfectamente.
Pero también dice usted en su proposición no de ley «edificio público».
¿Qué entiende usted por edificios públicos?
¿Solamente lo que se construye en vertical?
Yo hablo de obra pública horizontal y vertical.
Con lo cual, creo que son cuestiones (veus) a matizar, que deberíamos matizar absolutamente todos y llegar a un consenso si hay voluntad política.
Y si no hay voluntad política, es otra cosa.
Si simplemente queremos entrar en un debate, me parece muy
bien.

Y en cuanto a lo que usted ha dicho, la financiación, me parece que ahora tienen la financiación adecuada que nos merecemos, de acuerdo con el número de habitantes, con el número de habitantes.
Otra cosa es en qué gastamos la financiación adecuada que tenemos ahora.

Nada más y muchas gracias.

La senyora Bonet Mancheño:

Señora presidenta, si es posible.
.
.

La senyora presidenta:

Seguro que es posible.

La senyora Bonet Mancheño:

Vamos a ver.
Yo creo que si realmente tienen ustedes voluntad de ayudar, creo
que podemos llegar a una transacción.
Por parte nuestra que se mantenga el que se impulse la utilización de materiales.
Y no tendríamos ningún inconveniente en aceptar el cambiar «edificios» por «obra pública».
(Veus i pausa) (S'interromp la gravació)

La senyora presidenta:

Hacemos un pequeñito receso de dos o tres minutos, y mientras tanto, alguien pone en marcha esto
que es estupendo.
Levantamos la sesión cinco minutos.

(Se suspén la reunió durant uns minuts)

La senyora presidenta:

Bueno, si los señores diputados tienen a bien, reanudamos la sesión.
El letrado está tomando nota y escribiendo aquel acuerdo al que han llegado los grupos que
componen esta sala.

Bueno, únicamente el grupo del señor Torró no se ha podido pronunciar porque no está aquí, pero me imagino que estaría exactamente igual.
.
.

Y yo.
.
.
, cuando acabe el letrado, nos leerá cuál es la propuesta que vamos a votar a continuación.
Y por mi parte, mientras hace esta tarea, la verdad es que felicitar a los
grupos porque en algunos momentos es muy gratificante presidir una comisión en la que se demuestra por parte de toda la cámara que aquí representamos que el interés más importante, aquel que nos mueve a todos, es el interés de los valencianos.
Eso es, para mi entender, y creo para el de todos, muy,
muy gratificante.

Y, bueno.
.
.
(S'interromp la gravació)

Señores diputados, el señor letrado nos lee.
.
.
(Veus) (S'interromp la gravació)

(Inoïble) .
.
.
votación, señor letrado.

El senyor lletrat:

Con la venia de la presidencia.

«Enmienda transaccional.
Se presenta la siguiente enmienda transaccional a la
proposición no de ley con registro de entrada 46.
160, presentada por el Grupo
Parlamentario Socialista y a la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario
Popular: “Les Corts instan al Consell a que impulse la utilización de materiales cerámicos y azulejo en la obra pública de la Comunitat Valenciana.
”

Palau de les Corts, 20 de octubre de 2009.
Firmado por representantes de los
tres grupos parlamentarios».

La senyora presidenta:

Muchas gracias, señor letrado.

Pues pasamos a votación, pero creo que es obvia.
¿Votos a favor?
Muy bien.
Muchas gracias.
Y este punto tercero, que no el último, queda aprobado por unanimidad.

Enhorabuena a los portavoces y a los proponentes.
(Aplaudiments) (S'interromp la gravació)

(S'alça la reunió a les 18 hores i 15 minuts)