Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 23 de mayo de 2019 — Sintokogio/EUIPO (ProAssist)

(Asunto T‑439/18)

«Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa ProAssist — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 94 del Reglamento 2017/1001 — Igualdad de trato»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, segunda frase]  (véase el apartado 15) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Requisito para su admisibilidad — Motivos dirigidos únicamente contra las resoluciones de las Salas de Recurso  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 1]  (véase el apartado 23) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE  [Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]  (véase el apartado 24) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 31a 34) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca compuesta de varios elementos — Posibilidad de que la autoridad competente realice un examen de cada uno de los elementos constitutivos de la marca — Necesidad de considerar la percepción global de la combinación por el público pertinente  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 39) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca denominativa ProAssist  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 43, 48, 51, 59 y 61) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]  (véanse los apartados 55 a 58) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de mayo de 2018 (asunto R 2341/2017‑2), relativa al registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca denominativa ProAssist.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Sintokogio Ltd. |

[Top](#document1)