Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 30.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 326/62 |

---

Recurso interpuesto el 13 de noviembre de 2006 — Air Products and Chemicals/OAMI — Messer Group (INOMIX)

(Asunto T-306/06)

(2006/C 326/133)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, USA) (representante: S. Heurung, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Messer Group GmbH (Sulzbach, Alemania)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la resolución dictada el 12 de diciembre de 2006 por la Segunda Sala de Recurso de la OAMI en los asuntos R 1226/2005-2 y R 1398/2005-2. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se desestime en su totalidad la solicitud de registro impugnada de la marca «INOMIX» CTM 3 190 031. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se comunique la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia a la OAMI. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a Messer Group al pago de todos los gastos y costas. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Messer Group GmbH

Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «INOMIX» para productos incluidos en las clases 1 y 4 — solicitud no CTM 3 190 031

Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: La demandante

Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Marca denominativa comunitaria «INOMAXX» para productos incluidos en la clase 1

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición respecto de todos los productos incluidos en la clase 1; desestimación de la oposición respecto de todos los productos incluidos en la clase 4

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso presentado por la demandante (R 1226/2005-2); estimación del recurso presentado por Messer Group GmbH (R 1398/2005-2)

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 del Consejo en la medida en que la Sala de Recurso, entre otros:

|  |  |
| --- | --- |
| — | sobreestimó el conocimiento y conciencia de los consumidores no profesionales de gases de soldadura; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | asumió erróneamente que la marca «INOMAXX» era intrínsecamente débil; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | no prestó suficiente atención al hecho de que los bienes en cuestión son en parte idénticos, en parte muy parecidos; y |

|  |  |
| --- | --- |
| — | no tomó en consideración la impresión global de las marcas en conjunto. |

---

[Top](#document1)