Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 27.7.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 245/33 |

---

Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2015 — Speciality Drinks/OAMI — William Grant (CLAN)

(Asunto T-250/15)

(2015/C 245/39)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Speciality Drinks Ltd (Londres, Reino Unido) (representante: G. Pritchard, Barrister)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: William Grant & Sons Ltd (Dufftown, Reino Unido)

Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

Solicitante: Parte demandante

Marca controvertida: Marca comunitaria denominativa «CLAN» — Solicitud de registro no 10 025 815

Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 5 de marzo de 2015, en el asunto R 220/2014-1

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada y desestime la oposición. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Resuelva sobre las costas a favor de la demandante y/o anule la resolución de la Primera Sala de Recurso relativa a las costas. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso incurrió en error al definir el grado de atención del «consumidor pertinente», a los efectos del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso no determinó si la palabra CLAN, utilizada de forma conjunta con MACGREGOR, era, para el consumidor pertinente, una pura invención (es decir, algo carente de significado) o si más bien se trataba de un término cuyo sentido era conocido por dicho consumidor. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso no valoró la similitud de las marcas de acuerdo con una base jurídica y fáctica adecuada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso no valoró el riesgo de confusión de acuerdo con una base jurídica y fáctica adecuada. |

---

[Top](#document1)