Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunto C-93/08

Schenker SIA

contra

Valsts ieņēmumu dienests

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments)

«Petición de decisión prejudicial — Reglamento (CE) no 1383/2003 — Artículo 11 — Procedimiento simplificado de abandono de mercancías para su destrucción — Determinación previa de la existencia de violación de un derecho de propiedad intelectual — Sanción administrativa»

[Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 12 de febrero de 2009](http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=CELEX:62008CJ0093)   I ‐ 905

Sumario de la sentencia

Política comercial común — Medidas que tienen por objeto impedir la comercialización de mercancías con usurpación de marca y de mercancías piratas — Reglamento (CE) no 1383/2003 — Procedimiento simplificado de abandono, para su destrucción, de mercancías sospechosas de vulnerar derechos de propiedad intelectual

[Reglamento (CE) no 1383/2003 del Consejo, artículos 11 y 18]

La incoación, con el acuerdo del titular de un derecho de propiedad intelectual y el del importador, del procedimiento simplificado contemplado en el artículo 11 del Reglamento no 1383/2003, relativo a la intervención de las autoridades aduaneras en los casos de mercancías sospechosas de vulnerar determinados derechos de propiedad intelectual y a las medidas que deben tomarse respecto de las mercancías que vulneren esos derechos, no priva a las autoridades nacionales competentes de la facultad de imponer, a los responsables de la importación de tales mercancías en el territorio aduanero de la Comunidad Europea, una «sanción» en el sentido del artículo 18 de este Reglamento, tal como una multa administrativa.

En efecto, la incoación de dicho procedimiento simplificado, cuya introducción en el ordenamiento jurídico de los Estados miembros es meramente facultativa, no puede privar a las autoridades de dichos Estados de la facultad de imponer una «sanción», en el sentido del artículo 18 del Reglamento no 1383/2003, puesto que esta disposición, en relación con el décimo considerando de este Reglamento, establece que los Estados miembros deben establecer sanciones de carácter efectivo, proporcionado y disuasorio en el supuesto de infracción de este Reglamento. A este respecto, la destrucción de las mercancías como resultado de un procedimiento facultativo subordinado a un acuerdo común del titular de la marca y del importador no puede calificarse de sanción impuesta por una autoridad nacional en aplicación del régimen de sanciones que los Estados miembros están obligados a adoptar en virtud de esta disposición.

(véanse los apartados 27 a 30 y 33 y el fallo)

[Top](#document1)