Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 20.9.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 382/29 |

---

Recurso interpuesto el 3 de agosto de 2021 — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Sunwhite)

(Asunto T-459/21)

(2021/C 382/41)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Calrose Rice (Sofía, Bulgaria) (representante: H. Raychev, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ricegrowers Ltd (Leeton, New South Wales, Australia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión «Sunwhite» — Solicitud de registro n.o 18115808

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 4 de junio de 2021 en el asunto R 2465/2020-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada y devuelva la solicitud de marca de la Unión n.o 18115808 SUNWHITE a la EUIPO para que pueda proceder a su registro. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la EUIPO y a la coadyuvante en el presente procedimiento a cargar con sus propias costas y con las de la recurrente en el este procedimiento, así como con las costas del procedimiento de recurso ante la Cuarta Sala de Recurso. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso erró al considerar que la parte recurrente había admitido en su motivación que los bienes comparados en la clase 30 son idénticos. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso erró al concluir que los signos comparados comparten todos sus elementos. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso erró al limitar, o al centrar exclusivamente, sus conclusiones respecto de la comparación de los signos en los componentes denominativos de estos. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso no tomó suficientemente en consideración la diferencia visual entre las marcas y extrajo meramente conclusiones generales al respecto sin exponer una motivación concreta. |

---

[Top](#document1)