Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 23 de abril de 2010 — OAMI/Frosch Touristik**

**(Asunto C‑332/09 P)**

«Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Marca comunitaria denominativa FLUGBÖRSE — Procedimiento de nulidad — Fecha pertinente para examinar una causa de nulidad absoluta»

Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Registro contrario al artículo 7 — Fecha pertinente para examinar una causa de nulidad absoluta [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 51, ap. 1, letra a)]
(véanse los apartados 41 y 47)

**Objeto**

|  |  |
| --- | --- |
|  | Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 3 de junio de 2009, Frosch Touristik/OAMI — DSR touristik (FLUGBÖRSE) (T‑189/07), mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia anuló la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 22 de marzo de 2007, que desestimó el recurso interpuesto por el titular de la marca denominativa comunitaria «FLUGBÖRSE» contra la resolución de la División de Anulación por la que se declara la nulidad parcial de dicha marca — Determinación de la fecha pertinente para el examen de una causa de nulidad absoluta en el marco de un procedimiento de nulidad. |

**Fallo**

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 1) |  | Desestimar el recurso de casación. |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 2) |  | Condenar en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI). |

[Top](#document1)