Source: EURLEX
Language: es
Format: md

13.12.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 304/25

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 14 de octubre de 2003**

**en el asunto T-292/01: Phillips-Van Heusen Corp. contra**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria— Reglamentos (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94 y**_
_**nº 2868/95 — Oposición — Riesgo de confusión —**_
_**Modificación de una resolución de la Sala de Recurso**_
_**—Solicitud de marca comunitaria denominativa BASS —**_
_**Marca denominativa anterior PASH»)**_

(2003/C 304/44)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-292/01, Phillips-Van Heusen Corp., con
domicilio social en Nueva York (Estados Unidos de América),
representada por el Sr. F. Jacobacci, abogado, contra Oficina
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
modelos) (OAMI) (agentes: Sr. E. Joly y la Sra. S. Laitinen), con
la intervención ante el Tribunal de Primera Instancia de Pash
Textilvertrieb und Einzelhandel GmbH, con domicilio social
en Múnich (Alemania), representada por el Sr. W. Städtler,
abogado, que tiene por objeto un recurso interpuesto contra
la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 12 de septiembre de 2001, en el asunto R 740/20003, relativa a un procedimiento de oposición entre Pash
Textilvertrieb und Einzelhandel GmbH y Phillips-Van Heusen
Corporation, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda),
integrado por los Sres. N.J. Forwood, Presidente, y J. Pirrung y
A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: J. Palacio González, administrador principal, ha dictado el 14 de octubre de 2003 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Sobreseer el recurso en la medida en que en él se solicita la_
_anulación de la parte de la resolución impugnada en la que se_
_denegó la solicitud de marca para las categorías de productos_
_distintas de la categoría denominada «vestidos»._

2) _Modificar la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la_
_Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos_
_y modelos) de 12 de septiembre de 2001 (Asunto R 740/_
_2000-3), tal como fue corregida por la resolución de 18 de_
_febrero de 2002, de forma que se desestima el recurso_
_interpuesto por la parte coadyuvante ante la Oficina._

3) _Sobreseer el recurso respecto a la pretensión de que se desestime_
_definitiva y totalmente la oposición dirigida contra el registro_
_de la marca solicitada para los productos correspondientes a la_
_clase 25._

4) _La Oficina cargará, además de con sus propias costas, con un_
_tercio de los gastos realizados por la demandante._

5) _La parte coadyuvante cargará, además de con sus propias costas,_
_con dos tercios de los gastos realizados por la demandante._

( [1] ) DO C 44 de 16.2.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 15 de octubre de 2003**

**en el asunto T-295/01: Nordmilch eG contra Oficina de**
**Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94 —**_
_**Vocablo OLDENBURGER — Motivo de denegación absoluto**_
_**— Carácter descriptivo — Procedencia geográfica — Artí-**_
_**culo 7, apartados 1, letra c), y 2 — Limitación del derecho**_
_**conferido — Artículo 12, letra b) — Declaración sobre el**_
_**alcance de la protección — Artículo 38, apartado 2»)**_

(2003/C 304/45)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el asunto T-295/01, Nordmilch eG, con domicilio social en
Zeven (Alemania), representada por el Sr. C. Spintig, abogado,
contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. A. von Mühlendahl
y G. Schneider), que tiene por objeto un recurso interpuesto
contra la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la Oficina
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
modelos), de 19 de septiembre de 2001 (Asunto R 826/20003), relativa a la solicitud de registro del vocablo OLDENBURGER, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado
por la Sra. V. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y
M. Vilaras, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el 15 de octubre de 2003 una sentencia cuyo
fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 44 de 16.2.2002.