Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[Palabras clave](#IX)
  
[Índice](#SM)

## Palabras clave

1 Libre circulación de mercancías - Propiedad industrial y comercial - Derecho de autor y derechos afines - Normativa nacional que reconoce al titular de los derechos de autor de una obra cinematográfica la facultad de oponerse a su alquiler - Alquiler de copias de una obra cinematográfica en un Estado miembro con el consentimiento del titular - Oposición del titular a que se alquile en otro Estado miembro - Procedencia

(Tratado CE, arts. 30 y 36)

2 Aproximación de las legislaciones - Derechos de autor y derechos afines - Directiva 92/100/CEE - Actividades de alquiler y préstamo de originales y de copias de obras protegidas por el derecho de autor - Derecho de alquiler exclusivo instaurado por la Directiva - Agotamiento del derecho por la venta o cualquier otro acto de difusión - Inexistencia

(Directiva 92/100/CEE del Consejo, art. 1)

## Índice

1 Los artículos 30 y 36 del Tratado no se oponen a que el titular de un derecho exclusivo de alquiler prohíba en un Estado miembro el alquiler de copias de una obra cinematográfica, a pesar de que el alquiler de esas copias haya sido autorizado en el territorio de otro Estado miembro.

En efecto, el principio del agotamiento de los derechos de distribución en caso de venta, por el titular del derecho o con su consentimiento, de obras protegidas por el derecho de autor, resulta de reiterada jurisprudencia del Tribunal de Justicia según la cual, el derecho exclusivo garantizado por la legislación de un Estado miembro en materia de propiedad industrial y comercial agota sus efectos cuando un producto ha sido comercializado legalmente en el mercado de otro Estado miembro por el propio titular del derecho o con su consentimiento. Sin embargo, las obras literarias y artísticas pueden ser objeto de una explotación comercial bien por vía de representaciones públicas, bien por vía de reproducción y de la comercialización de los soportes materiales que contengan la obra.

A este respecto, al autorizar la percepción de derechos de autor solamente por las ventas realizadas tanto a simples particulares como a los que alquilan estos soportes, no es posible garantizar a los autores de las obras una remuneración proporcional al número de alquileres efectivamente realizados y que reserve a dichos autores una parte satisfactoria del mercado de alquiler. Por tanto la puesta en circulación de un soporte de imagen y de sonido, no convierte, pues, por definición, en lícitos otros actos de explotación de la obra protegida, tales como el alquiler, que tengan una naturaleza distinta de la de la venta o cualquier acto de distribución lícito. Al igual que el derecho de representación mediante ejecución pública de una obra, el derecho de alquiler sigue siendo una de las prerrogativas del autor y del productor a pesar de la venta del soporte material que contenga la obra. El mismo razonamiento debe seguirse en lo que atañe a los efectos del alquiler. El derecho específico a autorizar o prohibir el alquiler quedaría vacío de contenido si se agotara por el mero hecho de la primera oferta de alquiler del objeto de que se trate.

2 La Directiva 92/100, relativa a los derechos de alquiler y préstamo y a otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual, no se opone a que el titular de un derecho exclusivo de alquiler prohíba en un Estado miembro el alquiler de copias de una obra cinematográfica a pesar de que el alquiler de esas copias haya sido autorizado en otro Estado miembro.

[Top](#document1)