Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 22.4.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/22 |

---

Recurso interpuesto el 17 de febrero de 2006 — Marly/OAMI

(Asunto T-57/06)

(2006/C 96/39)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés

Partes

Demandante: Marly SA (Bruselas, Bélgica) (representante: B. Mouffe, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Erdal Gesellschaft m.b.H. (Hallein, Austria)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la resolución a quo en la medida en que estima la oposición del titular de la marca denominativa «TOFIX». |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene en costas a la parte demandada, incluidos los gastos indispensables del procedimiento ante la Sala de Recurso realizados por la demandante, con arreglo a la liquidación de la resolución a quo. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa TOPIX para productos de la clase 3 (solicitud no 2 326 072)

Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Erdal Gesellschaft m.b.H.

Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Marca denominativa internacional TOFIX para productos de las clases 3 y 4

Resolución de la División de Oposición: Se estima la oposición para la totalidad de los productos con respecto a los que se formuló

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 del Consejo, por existir una desemejanza visual y conceptual entre las marcas en conflicto, y una muy amplia distinción entre los productos que son objeto de ambas marcas.

---

[Top](#document1)