Source: EURLEX
Language: es
Format: md

7.2.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 35/13

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule la Resolución de la Sala Segunda de Recurso de
9 de septiembre de 2003 (Asunto R 174/2002-2).

— Condene en costas a la OAMI.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Biker Miles Motorrad Handelscomunitaria: und Vertriebsgesellschaft mbH

Marca comunitaria soli- Marca denominativa y figurativa
citada: de color «BIKER MILES» para productos de las clases 9 (piezas
de recambio y accesorios para
triciclos, etc.), 12 (motocicletas,
etc.) y 25 (equipamiento y prendas
de vestir para conductores de biciclos, etc.) — Solicitud
n [o] 1.237.734)

Titular de la marca o La demandante
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca comunitaria «MILES» para
invoca en el procedi- productos de la clase 25
miento de oposición:

Resolución de la Divi- Desestimación del registro de la
sión de Oposición: marca solicitada

Resolución de la Sala de Estimación del recurso y desestiRecurso: mación de la oposición

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento
n [o] 40/94 ( [1] ).

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

**Recurso interpuesto el 24 de noviembre de 2003 por**
**Deutsche Telekom AG contra la Oficina de Armonización**
**del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)**

**(Asunto: T-386/03)**

(2004/C 35/21)

_(Lengua de procedimiento por determinar con arreglo al artículo 131,_
_apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — Lengua en que_
_formuló la demanda: alemán)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado, el 24 de noviembre de 2003, un

recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Deutsche
Telekom AG, con domicilio social en Bonn (Alemania),
representada por el Sr. D. Marschollek, abogado. Client Logic
GmbH & Co. KG, con domicilio social en Oberhausen
(Alemania), intervino asimismo como parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

— Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de
7 de enero de 2003, que le fue notificada el 26 de septiembre de 2003 (Asunto R 80/2001-4).

— Condene en costas a la demandada.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca La demandante

comunitaria:

Marca comunitaria soli- Marca denominativa «DTel» para
citada: productos y servicios de las clases
9 (aparatos e instrumentos eléctricos; etc.), 37 (construcción; etc.),
38 (telecomunicaciones; etc.) y
42 (programación de ordenadores
para servicios de bases de datos;
etc.) — Solicitud de registro
n [o] 1.176.639

Titular de la marca o Client Logic GmbH & Co. KG
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca nacional denominativa
invoca en el procedi- «TETEL» para productos y servimiento de oposición: cios de las clases 9, 37, 38 y 42

Resolución de la Divi- Desestimación de la oposición
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Desestimación parcial de la solicirecurso: tud de registro para productos y
servicios de la clase 38. Desestimación del recurso en todo lo
demás

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n [o] 40/94 ( [1] ).

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).