Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 30.4.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 130/13 |

---

Recurso de casación interpuesto el 28 de febrero de 2011 por Herbert Neuman, y Andoni Galdeano del Sel contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 16 de diciembre de 2010 en el asunto T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A./Oficina del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) y Herbert Neuman y Andoni Galdeano de Sel

(Asunto C-101/11 P)

2011/C 130/24

Lengua de procedimiento: español

Partes

Recurrentes: Herbert Neuman y Andoni Galdeano del Sel (representante: S. Míguez Pereira, abogada)

Otras partes en el procedimiento: José Manuel Baena Grupo, S.A. y Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Pretensiones

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se declare admisible y fundado el presente recurso de casación. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule totalmente la decisión del Tribunal General (Sala Séptima) de fecha 16 de diciembre de 2010 en relación con el asunto T-513/09. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se declare la nulidad del modelo comunitario no 000 426 895-0002. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que con carácter subsidiario se devuelvan los autos al Tribunal General para que dicte nueva resolución ajustada a derecho. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene al pago de las costas de primera instancia y en caso que se constituya como parte coadyuvante las de casación al titular del diseño industrial cuya nulidad se solicita José Manuel Baena Grupo, S.A. |

Motivos y principales alegaciones

|  |  |
| --- | --- |
| a) | Infracción del artículo 25, b), del Reglamento 6/2002[(1)](#ntr1-C_2011130ES.01001302-E0001) del Consejo y artículos relacionados  Error al declarar el Tribunal General que el dibujo controvertido produce en el usuario informado una impresión global diferente de la producida por el dibujo anterior invocado en apoyo a la solicitud de nulidad. |

|  |  |
| --- | --- |
| b) | Infracción del artículo 25, e), del Reglamento 6/2002 del Consejo y artículos relacionados  Omisión y error por parte del Tribunal General en la apreciación y valoración del artículo 25, e), del Reglamento del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| c) | Error del Tribunal General en cuanto a la falta de motivación de la sentencia recurrida  Falta de motivación, justificación y extralimitación de funciones por parte del Tribunal General a la hora de dictar la sentencia recurrida. |

---

[Top](#document1)