Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunto C‑684/21

Papierfabriek Doetinchem BV

contra

Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de marzo de 2023

«Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Dibujos y modelos comunitarios — Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Artículo 8, apartado 1 — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Criterios de apreciación — Existencia de dibujos o modelos alternativos — Titular que también dispone de un gran número de diseños alternativos protegidos — Policromía de un producto que no figura en el registro del dibujo o modelo en cuestión»

1. Dibujos o modelos comunitarios — Requisitos de protección — Dibujos o modelos dictados por su función técnica — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Criterios de apreciación

   [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 8, ap. 1]

   (véanse los apartados 19 a 23 y el punto 1 del fallo)
2. Dibujos o modelos comunitarios — Solicitud de registro — Requisitos — Representación del dibujo o modelo susceptible de reproducción — Concepto

   [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 36, ap. 1]

   (véanse los apartados 28 a 30)
3. Dibujos o modelos comunitarios — Requisitos de protección — Dibujos o modelos dictados por su función técnica — Características de apariencia de un producto dictadas exclusivamente por su función técnica — Criterios de apreciación —Consideración de la policromía de un producto

   [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 8, ap. 1]

   (véanse los apartados 27, 31 y 32 y el punto 2 del fallo)

[Véase el texto de la resolución.](https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-684/21)

[Top](#document1)