Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 239/8 ES Diario Oficial de la Unión Europea 4.10.2003

**TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 3 de julio de 2003**

**en el asunto T-257/01, Frosch Touristik GmbH contra**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(Marca comunitaria — Oposición — Solución amistosa —**_
_**Sobreseimiento)**_

(2003/C 239/10)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el asunto T-257/01, Frosch Touristik GmbH, con domicilio
social en Munich (Alemania) representada por los
Sres. G. Zeimer y B. Heaman-Dunn, abogados, que designa
domicilio en Luxemburgo contra Oficina deArmonización del
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agente:
Sr. G. Schneider), con la intervención ante el Tribunal de
Primera Instancia de Air Marin Flugreisen GmbH, con domicilio en Bonn (Alemania), representada por el Sr. C. Donle,
abogado, que tiene por objeto un recurso contra la resolución
de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de Armonización
del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 31 de julio
de 2001 (Asunto R 789/1999-2) relativa a un procedimiento
de oposición entre Frosch Touristik GmbH y Air Marin
Flugreisen GmbH, el Tribunal de Primera Instancia (Sala
Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidente, y los
Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung,
ha dictado el 3 de julio de 2003 un auto en el que se resuelve
lo siguiente:

1) _Sobreseer el procedimiento correspondiente al presente recurso._

2) _La demandante soportará sus propias costas así como las de la_
_Oficina._

3) _La parte coadyuvante cargará con sus propias costas._

( [1] ) DO C 3 de 5.01.2002.

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 3 de julio de 2003**

**en el asunto T-34/03, André Hecq y Syndicat des fonctio-**
**nnaires internationaux et européens (SFIE) contra Comi-**
**sión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(Inadmisibilidad formal de la demanda — Persona jurídica**_
_**de Derecho privado — Poder otorgado al abogado)**_

(2003/C 239/11)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-34/03, André Hecq,funcionario de la Comisión,
con domicilio en Mondercange (Luxemburgo), Syndicat des
fonctionnaires internationaux et européens (SFIE), con domicilio social en Bruselas(Bélgica), representados por el Sr. L. Vogel,
abogado, contra la Comisión de las Comunidades Europeas,
que tiene por objeto, por una parte, la anulación de la decisión
de la Comisión de 4 de octubre de 2002, por la que se
desestima la reclamación presentada por el Sr. André Hecq,
que actuaba tanto en su propio nombre como en su calidad de
presidente del sindicato SFIE, contra las decisiones de la
Comisión por las que se fijan las normas en materia de recursos
a disposición de la representación del personal a partir del 1 de
enero de 2002, así como contra la decisión relativa al
presupuesto que se debía conceder al sindicato SFIE, presidido
por el Sr. Hecq y, por otra parte, una demanda de daños y
perjuicios, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),
integrado por el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, y la Sra.
P. Lindh y el Sr. J.D. Cooke, Jueces; secretario: Sr. H. Jung,
dictaron el 3 de julio de 2003 un auto en el que se resuelve lo
siguiente:

1) _Declarar la inadmisibilidad del recurso por lo que respecta a la_
_parte demandante Syndicat des fonctionnaires internationaux_
_et européens (SFIE)._

2) _La parte demandante SFIE cargará con sus propias costas._

( [1] ) DO C 101 de 26.4.2003.