Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 91997E0065

**PREGUNTA ESCRITA n. 65/97 del Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ al Consejo. Gestión eficaz de productos incautados por fraude comunitario** 
  
*Diario Oficial n° C 319 de 18/10/1997 p. 0020*

  

PREGUNTA ESCRITA E-0065/97 de Jaime Valdivielso de Cué (PPE) al Consejo (24 de enero de 1997)

Asunto: Gestión eficaz de productos incautados por fraude comunitario

Tras más de 7 años en vigor del reglamento de protección de marcas y de los derechos de propiedad intelectual, ampliado su ámbito de aplicación a los derechos de autor, modelos de utilidad y logotipos, se han realizado controles a través de instrumentos aduaneros, que han detectado más de 1.460 casos y han producido infracciones en tres Estados miembros.

Tras las incautaciones de productos se detecta un vacío sobre el destino de dichos productos y su problemática. Por el momento, la solución es la destrucción sistemática. Ésta acarrea elevados costes e ineficacia.

Existen ejemplos patéticos: en Alemania se han incautado 60.000 balones de cuero. Su destrucción provoca elevados costes económicos y medioambientales. ¿Quién debe pagar estos costes, la Comisión o el Estado miembro? ¿Considera el Consejo la posibilidad de regalar esos balones a niños de países terceros en vías de desarrollo, beneficiarios de ayuda humanitaria y alimentaria? (Ex-Yugoslavia, Ruanda, Zaire, etc.).

En España se han incautado 33.000 unidades de ropa interior. ¿Se contempla alguna medida de aprovechamiento imaginativo, donándoselos a instituciones benéficas y humanitarias como Cáritas o Cruz Roja?

¿Considera el Consejo la posibilidad de arbitrar legalmente un sistema de aprovechamiento de estas incautaciones? ¿Se va a desarrollar un reglamento que busque una utilidad a cada tipo de producto?

Respuesta (16 de mayo de 1997)

Los controles de aduanas a que se refiere Su Señoría se fundamentan en el Reglamento 3295/94, por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías pirata, reglamento que amplía el campo de acción de la aduana a todos los derechos de la propiedad intelectual con excepción de las patentes.

Dicho reglamento estipula en su artículo 8 que «los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para que las autoridades competentes puedan:

a) por regla general, y de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la legislación nacional, destruir las mercancías... con usurpación de marca... o colocarlas fuera de los circuitos comerciales...

b) adoptar... cualquier otra medida que tenga por efecto privar a las personas interesadas del beneficio económico de la operación».

La forma en que los Estados miembros realizan la destrucción o la colocación fuera de los ciercuitos comerciales de las mercancías con usurpación de marca se ajustará a su derecho nacional. Nada impide, pues, a las autoridades competentes ofrecer las mercancías, una vez han sido retiradas del circuito económico, a instituciones de beneficiencia.

[Top](#document1)