Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 15 de junio de 2016 — LTJ Diffusion/EUIPO

(Asunto C‑94/16 P)

«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Marca denominativa ARTHUR & ASTON — Oposición del titular de la marca nacional semi-figurativa que contiene el elemento denominativo “Arthur” — Desestimación de la oposición»

| 1. | Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 6) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación material del artículo 15, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 1, párr. 2, letra a)] (véase el apartado 6) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación. |

| 2) | LTJ Diffusion cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)