Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.7.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 194/16 |

---

Recurso interpuesto el 15 de abril de 2011 — Otero González/OHMI — Apli-Agipa (AGIPA)

(Asunto T-219/11)

2011/C 194/25

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: José Luis Otero González (Barcelona, España) (representante: Sra. S. Correa, abogada)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Apli-Agipa SAS (Dormans, Francia)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de fecha 14 de febrero de 2011 en el asunto R 0556/2010-2, en relación a la concesión parcial de los siguientes productos: «fotografías, adhesivos, (pegamento) para la papelería o la casa, pinceles, máquinas de escribir y artículos de oficina (excepto muebles), material de instrucción o de enseñanza (excepto aparatados), materias plásticas para embalaje (no comprendidas en otras clases), caracteres de imprenta, clichés». |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Deniegue la solicitud de marca comunitaria no 5.676.721 «AGIPA» con respecto a la totalidad de los productos concedidos en su clase 16. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene al demandado al pago de las costas. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: APLI-AGIPA S.A.S.

Marca comunitaria solicitada: Marca verbal «AGIPA» (solicitud de registro no 5.676.721), para productos de la clase 16.

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Demandante.

Marca o signo invocado: Marca verbal española «AGIPA» (no 2.216.879) y marca figurativa española que contiene el elemento verbal «a — agipa» (no 1.269.511), ambas para productos de la clase 16.

Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición.

Resolución de la Sala de Recurso: Estimación parcial del recurso.

Motivos invocados: Aplicación e interpretación incorrectas del artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento no 207/2009.

---

[Top](#document1)