Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 28.12.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 332/112 |

---

INFORME

sobre las cuentas anuales de la Oficina de Armonización del Mercado Interior correspondientes al ejercicio 2004, acompañado de las respuestas de la Oficina

(2005/C 332/16)

ÍNDICE

|  |  |
| --- | --- |
| 1-2 | INTRODUCCIÓN |

|  |  |
| --- | --- |
| 3-6 | OPINIÓN DEL TRIBUNAL |

|  |  |
| --- | --- |
| 7-10 | OBSERVACIONES |

Cuadros 1 a 4

Respuestas de la Oficina

INTRODUCCIÓN

|  |  |
| --- | --- |
| 1. | La Oficina de Armonización del Mercado Interior (en lo sucesivo denominada «la Oficina») se creó en virtud del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993[(1)](#ntr1-C_2005332ES.01011201-E0001). Su misión es aplicar la legislación comunitaria en materia de marcas, dibujos y modelos, que confiere a las empresas una protección uniforme en todo el territorio de la Unión. El cuadro 1 presenta de forma sintética las competencias y actividades de la Oficina a partir de la información comunicada por ésta. |

|  |  |
| --- | --- |
| 2. | Las cuentas anuales elaboradas por la Oficina en relación con el ejercicio 2004 se presentan de forma sintética en los cuadros 2, 3 y 4 a fines de información. |

OPINIÓN DEL TRIBUNAL

|  |  |
| --- | --- |
| 3. | La presente opinión está dirigida al Comité presupuestario de la Oficina, de conformidad con el artículo 137 del Reglamento (CE) no 40/94. |

|  |  |
| --- | --- |
| 4. | Las cuentas de la Oficina correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2004[(2)](#ntr2-C_2005332ES.01011201-E0002) fueron elaboradas por su presidente, conforme a lo dispuesto en el artículo 119 del Reglamento (CE) no 40/94, tras lo cual se transmitieron al Tribunal para que emitiera su opinión sobre la fiabilidad de dichas cuentas y sobre la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes. |

|  |  |
| --- | --- |
| 5. | El Tribunal realizó la fiscalización de acuerdo con sus políticas y normas de auditoría, que resultan de la adaptación de las normas internacionales de auditoría al ámbito comunitario. La fiscalización fue planeada y llevada a la práctica con el fin de obtener garantías razonables de que las cuentas son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares. |

|  |  |
| --- | --- |
| 6. | El Tribunal ha obtenido una base razonable para emitir la opinión siguiente. |

Fiabilidad de las cuentasLas cuentas de la Oficina correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2004 son fiables en todos los aspectos importantes.Legalidad y regularidad de las operaciones subyacentesLas operaciones subyacentes a las cuentas anuales de la Oficina son en conjunto legales y regulares.El contenido de las observaciones que se exponen a continuación no cuestiona la opinión emitida por el Tribunal.

OBSERVACIONES

|  |  |
| --- | --- |
| 7. | Los ingresos obtenidos entre el 21 y el 31 de diciembre de 2004 (2,3 millones de euros) fueron registrados como ingresos del ejercicio 2005, lo que es contrario al principio de anualidad presupuestaria. |

|  |  |
| --- | --- |
| 8. | En su Informe relativo al ejercicio 2003[(3)](#ntr3-C_2005332ES.01011201-E0003), el Tribunal había llamado la atención sobre la necesidad de evaluar con rigor las prórrogas de créditos. Los controles efectuados en relación con el ejercicio 2004 han puesto de manifiesto la existencia de 515 000 euros prorrogados injustificadamente, lo que no resulta conforme además con el principio de anualidad presupuestaria. |

|  |  |
| --- | --- |
| 9. | La Oficina no ha constituido provisiones en su balance de 2004 para hacer frente a dos litigios cuyas posibles consecuencias financieras no han de considerarse desdeñables. |

|  |  |
| --- | --- |
| 10. | El sistema de inventario sigue presentando[(4)](#ntr4-C_2005332ES.01011201-E0004) deficiencias. Las listas de bienes registrados en la partida contable del inmovilizado no se han conciliado todavía con las listas de inventario y se han observado discrepancias. La Oficina ha recogido en la partida del inmovilizado a partir de 2004 las licencias y aplicaciones informáticas, pero el inmovilizado correspondiente se ha subestimado en aproximadamente 550 000 euros debido a la utilización de criterios de valoración erróneos de las licencias y aplicaciones informáticas. |

El presente Informe ha sido aprobado por el Tribunal de Cuentas en Luxemburgo, en su reunión del día 5 de octubre de 2005.

Por el Tribunal de Cuentas

Hubert WEBER

Presidente

---

[Top](#document1)