Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.2.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 38/71 |

---

Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2015 — Volfas Engelman AB/OAMI — Rauch Fruchtsäfte GmbH (BRAVORO PINTA)

(Asunto T-700/15)

(2016/C 038/96)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Volfas Engelman AB (Kaunas, Lituania) (representante: P. Olson, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Austria)

Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

Solicitante: Parte demandante

Marca controvertida: Marca figurativa comunitaria que incluye los elementos denominativos «BRAVORO PINTA» — Solicitud de registro no 10725381

Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 17 de septiembre de 2015 en el asunto R 1649/2014-2

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada y permita el registro de la marca comunitaria 1072538. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la OAMI. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso se equivocó al identificar el público relevante. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso se equivocó al afirmar que el público relevante demostrará un grado de atención mediano. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso se equivocó al ignorar los elementos visuales significativos de la marca solicitada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso se equivocó al declarar la similitud fonética entre las marcas. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso se equivocó al basar la resolución en que la marca anterior goza de un carácter distintivo acrecentado para bebidas energéticas en el apartado 42 de la resolución. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso se equivocó al declarar el riesgo de confusión. |

---

[Top](#document1)