Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de julio de 2013 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/OAMI — MIP Metro (METRO)

(Asunto T-197/12)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa METRO — Marca comunitaria figurativa anterior GRUPOMETROPOLIS — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Derecho a un proceso equitativo — Artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Artículos 75 y 76 del Reglamento no 207/2009»

| 1. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 29 a 32) |

| 2. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Grado de atención del público [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 33) |

| 3. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas METRO y GRUPOMETROPOLIS [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 37, 38, 50 y 51) |

| 4. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación — Carácter complementario de los productos [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 40 y 46) |

| 5. | Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Salas de Recurso — Consideración de la Oficina como órgano administrativo — Derecho de las partes a un «proceso» equitativo — Inexistencia [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, arts. 61 a 64] (véase el apartado 54) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI, de 1 de marzo de 2012 (asunto R 2440-2010-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L., y MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L. |

[Top](#document1)

Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 11 de julio de 2013 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/OAMI — MIP Metro (METRO)

(Asunto T-197/12)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa METRO — Marca comunitaria figurativa anterior GRUPOMETROPOLIS — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Derecho a un proceso equitativo — Artículo 6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Artículos 75 y 76 del Reglamento no 207/2009»

| 1. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 29 a 32) |

| 2. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Grado de atención del público [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 33) |

| 3. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas METRO y GRUPOMETROPOLIS [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 37, 38, 50 y 51) |

| 4. | Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación — Carácter complementario de los productos [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 40 y 46) |

| 5. | Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Salas de Recurso — Consideración de la Oficina como órgano administrativo — Derecho de las partes a un «proceso» equitativo — Inexistencia [Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, arts. 61 a 64] (véase el apartado 54) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI, de 1 de marzo de 2012 (asunto R 2440-2010-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L., y MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L. |

[Top](#document2)