Source: EURLEX
Language: es
Format: md

28.7.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 212/25

**AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA** La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
**INSTANCIA**

—
Anule el artı´culo 1, apartados 1 y 3, y el artı´culo 3 de la
**de 2 de abril de 2001** Decisio´n C (2000) 2466 final de la Comisio´n, de 26 de
julio de 2000,( [1] ) en la medida en la que la Comisio´n
declaro´ que la ayuda concedida por Alemania para el
**en el asunto T-24/01 R: Claire Staelen contra Parlamento**
proyecto n [o] 1014 por importe de 701 664,50 marcos
**Europeo y Consejo de la Unio´n Europea**
alemanes es incompatible con el mercado comu´n.

_**(Procedimiento sobre medidas provisionales — Funcionarios**_ — Condene en costas a la Comisio´n.
_**— No admisio´n a las pruebas posteriores de un concurso —**_
_**Urgencia — Inexistencia)**_

(2001/C 212/47) _Motivos y principales alegaciones_

_(Lengua de procedimiento: francés)_ La demandante adquirio´ en 1996 el a´mbito empresarial de los
productos de telefonı´a mo´vil de la empresa alemana FUBA
Hans Kolbe & Co. Esta empresa habı´a colaborado entre 1994 y
En el asunto T-24/01 R, Claire Staelen, agente temporal del
1996 en un proyecto de investigacio´n y desarrollo (proyecto
Parlamento Europeo, con domicilio en Bridel (Luxemburgo), n [o] 1014) de una filial del grupo SICAN con relacio´n a un
representada por M [e] J. Choucroun, abogado, que designa
sistema de repeticio´n, en Niedersachsen. El Land Niedersachsen
domicilio en Luxemburgo, contra Parlamento Europeo (agenhabı´a fomentado este proyecto con una ayuda estatal que la
tes: Sres. Y. Pantalis y J.F. De Wachter) y Consejo de la Unio´n Comisio´n declaro´ incompatible con el mercado comu´n
Europea (agentes: Sres. F. Anton y A. Pilette), que tiene por
mediante la decisio´n impugnada. En consecuencia, el Land
objeto una demanda de suspensio´n del procedimiento de
exigio´ la devolucio´n de la ayuda.
seleccio´n de los aprobados del concurso EUR/A/151/98 —
Administrador de lengua francesa convocado por el Parlamento y el Consejo, ası´ como una solicitud encaminada a
La demandante alega que la demandada incumplio´ de modo
ordenar al Parlamento y al Consejo, conjuntamente, que
grave su obligacio´n de motivacio´n conforme al artı´culo 253
presenten todas las actas de las pruebas del referido concurso
CE. La demandada so´lo aborda en su decisio´n, en el marco de
y que respondan a determinadas preguntas de la demandante,
el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el la apreciacio´n jurı´dica, el proyecto n [o] 1014 con tres frases y
no fundamenta en absoluto por qué el proyecto no cumplı´a
2 de abril de 2001 un auto resolviendo lo siguiente:
los requisitos de la investigacio´n industrial en el sentido del
1. _Se desestima la demanda de medidas provisionales._ anexo I del Encuadramiento comunitario( [2] ).

2. _Se reserva la decisio´n sobre las costas._
Adema´s, la decisio´n impugnada infringe el artı´culo 87 CE,
apartado 3, letra c). Llega erro´neamente a la conclusio´n de que
el proyecto n [o] 1014 ni reu´ne los requisitos de la investigacio´n
industrial ni de la fase de desarrollo precompetitivo. La
demandada no puede negar la fase de desarrollo precompetitivo con el argumento de que el proyecto n [o] 1014 tenı´a como
objeto el desarrollo de un sistema de repeticio´n aprovechable
comercialmente. Como resultado del proyecto so´lo se desarro**Recurso interpuesto el 22 de marzo de 2001 contra la**
llaron prototipos de piezas esenciales del sistema de repeticio´n.
**Comisio´ n de las Comunidades Europeas por Huber +**
**Suhner MRS GmbH** Las actividades investigadoras se limitaron a los trabajos
previos y los prototipos desarrollados por los socios del
proyecto au´n no podı´an comercializarse. En consecuencia, la
**(Asunto T-68/01)** demandada infringio´ el Encuadramiento comunitario al llegar
a la conclusio´n de que el proyecto n [o] 1014 iba ma´s alla´ del
desarrollo precompetitivo.
(2001/C 212/48)

_(Lengua de procedimiento: alema´n)_
( [1] ) DO 2001, L 18, p. 18.

( [2] ) Encuadramiento comunitario sobre ayudas de estado de investigaEn el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
cio´n y desarrollo (DO 1996, C 45, p. 5).
Europeas se ha presentado el 22 de marzo de 2001 un recurso
contra la Comisio´n de las Comunidades Europeas formulado
por Huber + Suhner MRS GmbH, Bad Salzdetfurth (Alemania),
representada por los abogados Dr. Hans-Jörg Niemeyer y
Dr. Egbert Wilms, que designa como domicilio Luxemburgo.