Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 44/34 ES Diario Oficial de la Unión Europea 22.2.2003

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca NIKE INTERNATIONAL Ltd.

comunitaria:

Marca comunitaria Marca denominativa «NIKE» —
objeto de la solicitud: Solicitud n [o] 278028 para productos de la clase 25 «vestidos, calzados, sombrerería».

Titular de la marca o La demandante.
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca mixta española 88.222,
opone: compuesta por la denominación
«NIKE» junto a la imagen de la
diosa griega de la victoria de
samotracia, para productos de la
clase 25.

Resolución de la Divi- Denegación de la solicitud.
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Aulación de la resolución de la
Recurso: División de Oposición y desestimación de la oposición.

Motivos invocados: Indebida o erronea aplicación de
los artículos 15, apartado 2,
letra a), y 43, apartados 2 y 3,
y concordantes del reglamento
n. 40/94 sobre la marca comunitaria.

**Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2002 por**
**Musswellbrook Limited contra la Oficina de Armoniza-**
**ción del Mercado Interior (OAMI)**

**(Asunto T-363/02)**

(2003/C 44/65)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 5 de diciembre de 2002 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (OAMI) formulado por Muswellbrook Limited, con
domicilio en Dublin (Irlanda), representado por el letrado en
ejercicio D. Juan Casulá Oliver.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
declare que no es conforme al Reglamento (CE) n [o] 40/
94 sobre la marca comunitaria, especialmente a sus

artículos 15.2 a) y/o 42 apartados 2 y 3, la Resolución de
la Primera Sala de Recurso de la OAMI dictada en 30 de
septiembre de 2002 bajo expediente n [o] R19/2000-1, por
cuanto declara que la parte oponente no ha probado el
uso efectivo en la Comunidad de la marca española 88.222 para distinguir prendas devestir o confecciones
en clase 25 en el curso de los cinco años anteriores a la
publicación de la solicitud de marca comunitaria;

—
anule íntegramente el fallo de dicha resolución;

—
acuerde modificar dicha resolución, en el sentido de
declarar que sí procede entrar a valorar y resolver el
fondo de la oposición dirigida contra el registro de la
marca comunitaria 278.093, a cuyo efecto interesa que
la propia sentencia declare la denegación de la marca
comunitaria n [o] 278.093, o bien —de forma subsidiaria—
ordene la devolución del asunto a la Primera Sala de
Recurso de la OAMI;

—
condene a la parte demandada, y en su caso a la
parte coadyuvante, al pago de las costas íntegras del
procedimiento y las causadas en fases administrativas de
oposición y recurso.

_Motivos y principales alegaciones_

El solicitante de la marca comunitaria, el titular de la marca
que se invoca en el procedimiento de oposición, el sentido de
las Resoluciones de la División de Oposicion y de la Sala de
Recursos, así como los mtivos y argumentos principales son
los mismos que en el asunto T-362/02 MUSWELLBROOK
LIMITED/OAMI.

La marca comunitaria objeto de la solicitud es la marca
denominativa «NIKE TOWN» — Solicitud n [o] 278.093 para
productos de la clase 25 «vestidos, calzado y sombrerería».

**Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2002 por**
**Musswellbrook Limited contra la Oficina de Armoniza-**
**ción del Mercado Interior (OAMI)**

**(Asunto T-364/02)**

(2003/C 44/66)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 5 de diciembre de 2002 un