Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 9 de febrero de 2022 — Heitec/EUIPO — Hetec Datensysteme (HEITEC)

(Asunto T‑520/19)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión HEITEC — No consideración de pruebas presentadas ante la División de Anulación y ante la Sala de Recurso — Artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001] — Regla 40, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 19, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Procedimiento de caducidad — Hechos y pruebas no presentados dentro del plazo establecido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) de la Comisión n.o 2868/95, art. 1, regla 40, aps. 3 y 5, y Reglamento (UE) de la Comisión 2018/625, art. 27, ap. 4]  (véanse los apartados 30 a 35, 67, 71 y 73) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba de uso — Uso efectivo — Examen de oficio por parte de la Oficina — Inexistencia  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, 42, ap. 2, 51, ap. 1, y 57, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5]  (véanse los apartados 47 y 51) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Procedimiento de caducidad — Hechos y pruebas no presentados dentro del plazo establecido al efecto — Diligencia requerida por las circunstancias  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 95, ap. 2, y 120, aps. 1 y 2, letra c); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5]  (véase el apartado 78) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba de uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, aps. 3 y 4, y 40, ap. 5]  (véanse los apartados 94 a 96 y 107) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa HEITEC  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 108 y 109) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de abril de 2019 (asunto R 1171/2018‑2), relativa a un procedimiento de caducidad entre Hetec Datensysteme y Heitec.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Heitec AG. |

[Top](#document1)