Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 8 de junio de 2022 — Apple/EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT)

(Asuntos T‑26/21 a T‑28/21) (
[1](#t-ECR_62021TJ0026_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marcas denominativas de la Unión THINK DIFFERENT — Falta de uso efectivo de las marcas — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]  (véase el apartado 28) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento y del Consejo, art. 94, ap. 1]  (véase el apartado 41) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Alcance  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento y del Consejo, art. 94, ap. 1]  (véase el apartado 50) |

| 4. | Recurso de anulación — Motivos — Falta de motivación o motivación insuficiente — Motivo distinto del que impugna la legalidad en cuanto al fondo  (Art. 296 TFUE)  (véase el apartado 51) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, 42, aps. 2 y 3, y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 60 a 66, 77 y 88) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marcas denominativas THINK DIFFERENT  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15 y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 72, 73 y 91 a 94) |

Fallo

| 1) | Acumular los asuntos T‑26/21 a T‑28/21 a efectos de la sentencia. |

| 2) | Desestimar los recursos. |

| 3) | Condenar en costas a Apple Inc. |

---

(
[1](#c-ECR_62021TJ0026_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 88 de 15.3.2021](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2021:088:TOC).

[Top](#document1)