Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 3 de febrero de 2017 —  
Kessel medintim/EUIPO — Janssen-Cilag (Premeno)

(Asunto T‑509/15)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Premeno — Marca nacional denominativa anterior Pramino — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Resolución adoptada tras la anulación de una resolución anterior por el Tribunal General — Derecho a ser oído — Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 75, segunda frase]  (véanse los apartados 22 y 23) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Ejecución de una sentencia anulatoria de una resolución de una Sala de Recurso — Nuevo examen del recurso — Respeto del derecho de defensa  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 75, segunda frase]  (véanse los apartados 25, 26 y 28) |

| 3. | Recurso de anulación — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Alcance — Consideración tanto de los fundamentos como del fallo de la sentencia  (Art. 266 TFUE)  (véase el apartado 32) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 41 a 43 y 72) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación — Carácter complementario de los productos — Productos farmacéuticos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 59 y 60) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas Premeno y Pramino  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 69, 71, 76 y 77) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de julio de 2015 (asunto R 349/2015‑4) relativa a un procedimiento de oposición entre Janssen-Cilag y Kessel medintim.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Kessel medintim GmbH. |

[Top](#document1)