Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 30 de marzo de 2022 — Copal Tree Brands/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (COPALLI)

(Asunto T‑445/21) (
[1](#t-ECR_62021TJ0445_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión COPALLI — Marca nacional denominativa anterior COMPAL — Motivo de denegación relativo — Menoscabo para el renombre — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Aprovechamiento indebido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 16, 18, 37, 38 y 48) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Marcas denominativas COPALLI y COMPAL  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 27, 34, 35 y 53) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Práctica decisoria anterior de la Oficina  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]  (véase el apartado 49) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior — Perjuicio para el carácter distintivo o el renombre de la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 51) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Copal Tree Brands, Inc. |

---

(
[1](#c-ECR_62021TJ0445_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 368, 13.9.2021](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2021:368:TOC).

[Top](#document1)