Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 30.12.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 324/106 |

---

INFORME

sobre las cuentas anuales de la Oficina de Armonización del Mercado Interior correspondientes al ejercicio 2003, acompañado de las respuestas de la Oficina

(2004/C 324/15)

ÍNDICE

|  |  |
| --- | --- |
| 1 | INTRODUCCIÓN |

|  |  |
| --- | --- |
| 2-5 | OPINIÓN DEL TRIBUNAL |

|  |  |
| --- | --- |
| 6-10 | OBSERVACIONES |

Cuadros 1 a 4

Respuestas de la Oficina

INTRODUCCIÓN

|  |  |
| --- | --- |
| 1. | La Oficina de Armonización del Mercado Interior (en adelante, Oficina) fue creada en virtud del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo[(1)](#ntr1-C_2004324ES.01010601-E0001). Su misión es aplicar la legislación comunitaria en materia de marcas, dibujos y modelos, que confiere a las empresas una protección uniforme en todo el territorio de la Unión. El cuadro 1 presenta de forma sintética las competencias y actividades de la Oficina a partir de la información comunicada por ésta. |

OPINIÓN DEL TRIBUNAL

|  |  |
| --- | --- |
| 2. | La presente opinión está dirigida al Comité Presupuestario de la Oficina, de conformidad con el apartado 2 del artículo 137 del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo.[()](#ntr-C_2004324ES.01010601-E0002) |

|  |  |
| --- | --- |
| 3. | El Tribunal ha examinado las cuentas anuales de la Oficina correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2003. Según la letra c del apartado 2 del artículo 119 del Reglamento (CE) no 40/94, la ejecución presupuestaria es competencia del presidente. Dicha competencia incluye la elaboración y presentación de las cuentas[(2)](#ntr2-C_2004324ES.01010601-E0003), de conformidad con las disposiciones financieras internas que se establecen en el artículo 138 del Reglamento (CE) no 40/94. El Tribunal tiene la obligación de examinar dichas cuentas en virtud del artículo 248 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea. |

|  |  |
| --- | --- |
| 4. | El Tribunal realizó la fiscalización de acuerdo con sus políticas y normas de auditoría, que resultan de la adaptación de las normas internacionales de auditoría generalmente aceptadas para reflejar las características específicas del ámbito comunitario. El Tribunal examinó los documentos contables y aplicó los procedimientos de control que estimó necesarios con arreglo a las circunstancias. |

|  |  |
| --- | --- |
| 5. | De ese modo, el Tribunal ha obtenido garantías suficientes de que las cuentas anuales correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2003 son fiables y de que las operaciones subyacentes son, en su conjunto, legales y regulares. El contenido de las observaciones que se exponen a continuación no cuestiona la opinión de fiscalización expresada por el Tribunal en el presente Informe. |

OBSERVACIONES

|  |  |
| --- | --- |
| 6. | La ejecución de los créditos del ejercicio 2003 y de los créditos prorrogados del ejercicio anterior se presenta en el cuadro 2. La cuenta de gestión y el balance de la Oficina del ejercicio 2003 se presentan de forma resumida en los cuadros 3 y 4. |

|  |  |
| --- | --- |
| 7. | Los créditos prorrogados ascienden a un total de 18,3 millones de euros. La necesidad de las prórrogas debería evaluarse con más rigor, ya que las pruebas realizadas de una muestra que representaba el 35 % de dicho importe ponen de manifiesto importes no justificados del orden de 586 000 euros, de los que 350 000 corresponden a informes de investigación y 236 000, a acciones de formación profesional. |

|  |  |
| --- | --- |
| 8. | Una parte importante de los informes corresponde a compromisos provisionales cuyo saldo no utilizado al final del ejercicio se prorroga íntegramente aun cuando una parte o la totalidad de dicho saldo no corresponda a obligaciones contraídas regularmente. Esta situación es irregular. |

|  |  |
| --- | --- |
| 9. | Las licencias y programas informáticos no se incluyen en el inmovilizado, lo que es contrario al reglamento sobre el inventario[(3)](#ntr3-C_2004324ES.01010601-E0004). A 31 de diciembre de 2003, su valor se estima en un importe que podría alcanzar 700 000 euros. |

|  |  |
| --- | --- |
| 10. | Pese a las anteriores observaciones del Tribunal[(4)](#ntr4-C_2004324ES.01010601-E0005), la Oficina no ha revisado su sistema de inventario: las responsabilidades siguen estando mal definidas y la formación del personal todavía es insuficiente. En estas circunstancias, resulta difícil mantener el inventario de manera correcta. De ese modo, durante el inventario físico no pudieron localizarse bienes informáticos y mobiliarios registrados en la contabilidad por un valor de unos 500 000 euros. |

El presente Informe ha sido aprobado por el Tribunal de Cuentas en Luxemburgo en su reunión de los días 29 y 30 de septiembre de 2004.

Por el Tribunal de Cuentas

Juan Manuel FABRA VALLÉS

Presidente

---

[Top](#document1)