Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.5.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 156/49 |

---

Recurso interpuesto el 5 de enero de 2016 — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)

(Asunto T-4/16)

(2016/C 156/66)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Rabbit, Inc. (Redwood City, Estados Unidos) (representante: M. Engelman, Barrister, J. Stephenson, Solicitor)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: DMG Media Ltd (Londres, Reino Unido)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante: Parte demandante

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denominativo «rabbit» — Solicitud de registro n.o 11701869

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de octubre de 2015 en el asunto R 2133/2014-2

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso ha incurrido en error de Derecho al declarar que la comparación de los productos o servicios amparados, respectivamente, por la marca de la Unión solicitada y por la marca de la Unión registrada de que es titular el oponente, debe tener por objeto exclusivamente los productos o servicios que figuran en las respectivas listas, prescindiendo del verdadero uso que se haga de las marcas. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso ha incumplido la obligación de exponer las razones de su negativa a considerar las pruebas que demuestran dicho uso. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso no ha tenido en cuenta debidamente el carácter descriptivo de la marca «rabbit». |

---

[Top](#document1)