Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 7/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11.1.2003

—
«ropa deportiva, chaquetas; camisetas, sudaderas;
polos, pantalones cortos de volea, pantalones cortos
de entrenamiento y pantalones cortos de deporte;
trajes de baño; sombreros; trajes húmedos para
deportes acuáticos; botas de trajes húmedos; trajes
secos para deportes acuáticos; botas de esquí acuático; chalecos de esquí acuático, guantes de esquí
acuático; protecciones para las piernas para la
práctica del wakeboard, todo ello para la práctica
del wakeboard», incluidos en la clase 25;

—
«cuerdas de arrastre para deportes acuático; manivelas de cuerdas de arrastre para deportes acuáticos;
flotadores de arrastre para deportes acuáticos; tubos
inflables de uso recreativo en el agua; juguetes
acuáticos de arrastre diseñados para llevar a una
persona; tablas de wakeboard; fijaciones de tablas de
wakeboard; aletas de tablas de wakeboard; esquíes
acuáticos; esquíes acuáticos de figura; esquíes de
salto; fijaciones de esquí acuático; aletas ajustables
de esquí; harneses de arrastre para embarcaciones de
esquí acuático; guantes de esquí acuático; tablas de
rodillas; tablas para deportes acuáticos; bolsas para
artículos de deportes acuáticos; bolsas para esquíes
acuáticos, tablas de wakeboard y tablas de rodillas;
artículos para deportes acuáticos; amortiguadores
para su uso con esquíes acuáticos; tablas de wakeboard para limitar las vibraciones y ajustar la
flexibilidad, todo ello para la práctica del wakeboard», incluidos en la clase 28.

—
Condene a la demandada al pago de las costas causadas
en el presente procedimiento, así como en los anteriores
ante, respectivamente, la División de examen de la OAMI
y la Sala Tercera de Recurso.

_Motivos y principales alegaciones_

Marca comunitaria de La marca denominativa «HYPERque se trata: LITE» — Solicitud n [o] 997122

Productos o servicios de Los productos de las clases 18, 25
que se trata: y 28

Resolución impugnada Denegación de registro del examiante la Sala de Recurso: nador

Resolución de la Sala de Anulación de la resolución del
Recurso: examinador en lo que respecta a
la denegación de registro de la
solicitud para «tablas de wakeboard, fijaciones de tablas de
wakeboard; aletas de tablas de
wakeboard; bolsas para tablas de
wakeboard; amortizadores para
su uso con tablas de wakeboard
para limitar las vibraciones y ajustar la flexibilidad», incluidos todos
en la clase 28, y desestimación del
resto del recurso.

Motivos de recurso: La resolución es contradictoria en
la medida en que, a pesar de que
la Sala de Recurso reconoce que
todas las observaciones y documentos presentados por H.O.
Sports, Inc. serefieren en su totalidad constantemente al mercado
particular del wakeboard, considera que el carácter distintivo
adquirido, con arreglo al artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE)n [o] 40/94( [1] ), sólo se ha
comprobado para determinados
productos.

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 de Consejo de 20 de diciembre de
1993 sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

**Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2002 contra la**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) por H.O. Sports Company, Inc.**

**(Asunto T-319/02)**

(2003/C 7/41)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 11 de octubre de 2002 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por H.O.
Sports Company, Inc., Redmond, Washington (EE.UU.), representada por el Sr. Fabrizio Jacobacci, abogado.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
Modifique la decisión de 17 de julio de 2002 (expediente
n [o] R 140/2002-3) de la Sala Tercera de Recurso de la
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos), y estime la solicitud de marca
comunitaria para el registro en relación con los siguientes
productos:

—
«mochilas; bolsos de viaje; sacos de lona para la
práctica del wakeboard» incluidos en la clase 18 de
la clasificación internacional;

—
«ropa deportiva, chaquetas; camisetas, sudaderas;
polos, pantalones cortos de volea, pantalones cortos
de entrenamiento y pantalones cortos de deporte;
trajes de baño; sombreros; trajes húmedos para
deportes acuáticos; botas de trajes húmedos; trajes
secos para deportes acuáticos; botas de esquí acuático; chalecos de esquí acuático, guantes de esquí
acuático; protecciones para las piernas para la
práctica del wakeboard, todo ello para la práctica
del wakeboard», incluidos en la clase 25;

11.1.2003 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 7/21

—
«cuerdas de arrastre para deportes acuático; manivelas de cuerdas de arrastre para deportes acuáticos;
flotadores de arrastre para deportes acuáticos; tubos
inflables de uso recreativo en el agua; juguetes
acuáticos de arrastre diseñados para llevar a una
persona; tablas de wakeboard; fijaciones de tablas de
wakeboard; aletas de tablas de wakeboard; esquíes
acuáticos; esquíes acuáticos de figura; esquíes de
salto; fijaciones de esquí acuático; aletas ajustables
de esquí; harneses de arrastre para embarcaciones de
esquí acuático; guantes de esquí acuático; tablas de
rodillas; tablas para deportes acuáticos; bolsas para
artículos de deportes acuáticos; bolsas para esquíes
acuáticos, tablas de wakeboard y tablas de rodillas;
artículos para deportes acuáticos; amortiguadores
para su uso con esquíes acuáticos; tablas de wakeboard para limitar las vibraciones y ajustar la
flexibilidad, todo ello para la práctica del wakeboard», incluidos en la clase 28.

—
Condene a la demandada al pago de las costas causadas
en el presente procedimiento, así como en los anteriores
ante, respectivamente, la División de examen de la OAMI
y la Sala Tercera de Recurso.

_Motivos y principales alegaciones_

Los motivos y alegaciones principales formulados son idénticos a los ya formulados en el asunto T-318/02 (H.O. Sports
Company, Inc./OAMI).

**Recurso interpuesto el 22 de octubre de 2002 contra el**
**Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea**
**por Paul Vannieuwenhuyze-Morin**

**(Asunto T-321/02)**

(2003/C 7/42)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 22 de octubre de 2002 un
recurso contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión
Europea, formulado por Paul Vannieuwenhuyze-Morin, con
domicilio en Grigny (Francia), representado por M [e] Guy
Dupaigne, abogado.

El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule los apartados 1 y 2 del artículo 13 de la Directiva
2002/58/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
12 de julio de 2002, relativa al tratamiento de los datos
personales y a la protección de la intimidad en el sector
de las comunicaciones electrónicas (Directiva sobre la
privacidad y las comunicaciones electrónicas), publicada
en el D.O.C.E. de 31 de julio de 2002, así como las

palabras «bien sin el consentimiento del abonado, bien» y
«Laelección entreestas dos posibilidadesserá determinada
por la legislación nacional», del apartado 3 de dicho
artículo.

—
Resuelva sobre las costas como mejor proceda en
Derecho.

_Motivos y principales alegaciones_

El demandante, que envía frecuentemente publicidad directa a
través de Internet y ha creado el sitio internet-libre.net, solicita
que se anulen las disposiciones antes citadas de la Directiva
2002/58/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de
julio de 2002,relativa al tratamiento de los datos personales y a
la protección dela intimidad en el sector de las comunicaciones
electrónicas (Directivasobre la privacidad y las comunicaciones
electrónicas) (DO L 201, de 31.7.2002, p. 37).

En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega que el acto
impugnado carece de base legal, en la medida en que la unidad
del mercado interior no exige la adopción del mismo.

Además, la Directiva de que se trata viola el derecho a la
libertad de expresión contemplado en el artículo 5 de la
Declaración de los derechos y libertades fundamentales, en el
artículo 11 de la Carta de los derechos fundamentales de la
Unión Europea y en el artículo 10 del Convenio Europeo
para la protección de los derechos humanos y libertades
fundamentales, así como el principio de libertad de comercio,
reconocido por todos los Estados miembros, y el de libre
competencia, consagrado en los artículos 3 y 4 y en el título VI
del Tratado.

**Recurso interpuesto el 14 de octubre de 2002 contra el**
**Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por la**
**Sra. Monique Breton**

**(Asunto T-323/02)**

(2003/C 7/43)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 14 de octubre de 2002 un
recurso contra el Tribunal de Justicia de las Comunidades
Europeas formulado por la Sra. Monique Breton, con domicilio
en Howald (Luxemburgo), representada por los Sres. Albert
Coolen, Jean-Noël Louis y Étienne Marchal, abogados, que
designa domicilio en Luxemburgo.