Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 5 de marzo de 2019 — Pethke/EUIPO

(Asunto T‑169/17)

«Función Pública — Funcionarios — Destino — Cambio de destino de un jefe de servicio a un puesto de administrador principal — Artículo 7, apartado 1, del Estatuto — Interés del servicio — Equivalencia de los puestos de trabajo — Discriminación de género — Proporcionalidad — Recurso de indemnización — Inadmisibilidad — Inobservancia del procedimiento administrativo previo»

| 1. | Procedimiento judicial — Diligencias de ordenación del procedimiento — Cuestiones escritas planteadas a las partes — Apreciación soberana de los hechos y de las pruebas por parte del Tribunal General  (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 88 y 89, ap. 1)  (véanse los apartados 33 a 35 y 38) |

| 2. | Procedimiento judicial — Presentación de pruebas — Plazo — Presentación extemporánea de la proposición de prueba — Requisitos  (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 85, aps. 1 y 3)  (véanse los apartados 37 y 43) |

| 3. | Funcionarios — Organización de los servicios — Destino del personal — Cambio de destino — Facultad de apreciación de la administración — Límites — Interés del servicio — Respeto de la equivalencia de los puestos de trabajo — Control jurisdiccional — Límites — Violación del principio de proporcionalidad — Inexistencia  (Estatuto de los Funcionarios, art. 7, ap. 1)  (véanse los apartados 51 a 55, 61, 92, 97, 102, 105, 122 y 123) |

| 4. | Funcionarios — Decisión lesiva — Obligación de motivación — Alcance — Error de hecho que figura en la motivación, por lo demás suficiente, de una decisión — Irrelevancia para la legalidad de la decisión  (Art. 296 TFUE; Estatuto de los Funcionarios, art. 25, párrafo segundo)  (véanse los apartados 58 y 93) |

| 5. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Requisitos análogos para las alegaciones formuladas en apoyo de un motivo — Formulación imprecisa de un motivo — Inadmisibilidad  [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]  (véanse los apartados 112, 113 y 115) |

| 6. | Recursos de funcionarios — Recurso de indemnización interpuesto sin que se haya sustanciado un procedimiento administrativo previo conforme al Estatuto — Inadmisibilidad  (Estatuto de los funcionarios, arts. 90 y 91)  (véanse los apartados 128, 129, 132 a 135, 138 y 139) |

Objeto

Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación de la decisión del Director Ejecutivo de la EUIPO de 17 de octubre de 2016 que modifica el destino del demandante del puesto de Director del departamento «Operaciones» a un puesto en el departamento «Observatorio» de la EUIPO y, por otro lado, a la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por el demandante.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar al Sr. Ralph Pethke a cargar con sus propias costas y con las costas de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). |

[Top](#document1)