Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 19 de septiembre de 2017 — Tamasu Butterfly Europa/EUIPO — adp Gauselmann (Butterfly)

(Asunto T‑315/16)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Butterfly — Marca denominativa de la Unión y nombre comercial nacional anteriores Butterfly — Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartados 1, letra b), 4 y 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 20 y 21) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Nivel de atención del público  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 24) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Carácter complementario de los productos o de los servicios  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 27) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 48) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Notoriedad de la marca en el Estado miembro o en la Unión — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 50 y 51) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 75]  (véase el apartado 70) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 4]  (véase el apartado 78) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Alcance local del signo — Medios de prueba  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 4]  (véase los apartados 79 y 81 a 84) |

| 9. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Marca denominativa Butterfly — Nombre comercial Butterfly  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 4]  (véanse los apartados 97 a 99) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 17 de marzo de 2016 (asunto R 221/2015‑1), relativa a un procedimiento de oposición entre Tamasu Butterfly Europa y adp Gauselmann.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Tamasu Butterfly Europa GmbH. |

[Top](#document1)