Source: EURLEX
Language: es
Format: md

2.8.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 184/43

_Motivos y principales alegaciones_

Marca objeto de la solici- Marca denominativa «Digitud: Film»— Solicitud nº 2467348

Productos o servicios: Productos y servicios de las clases 9 (aparatos para almacenar
información) y 42 (producción
de fotografías)

Resolución recurrida ante Denegación del registro por parla Sala de Recurso: te del examinador

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso de la
Recurso: demandante

Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y
apartado 2, del Reglamento
n [o] 40/94 ( [1] )

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

**Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2003 contra la**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) por CeWe Color AG & Co. OHG**

**(Asunto T-179/03)**

(2003/C 184/95)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 19 de mayo de 2003 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) formulado por CeWe Color AG
& Co. OHG, Oldenburg (Alemania), representada por el
abogado Chr. Spintig.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

— Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la
demandada, de 12 de mayo de 2003, en el recurso
n [o] 638/2002-3.
— Condene en costas a la Oficina demandada.

_Motivos y principales alegaciones_

Marca objeto de la solici- Marca denominativa «DigiFilmtud: Maker» — Solicitud n [o] 2467017

Productos o servicios: Productos y servicios de las clases 9 (aparatos para almacenar
información) y 42 (producción
de fotografías)

Resolución recurrida ante Denegación del registro por parla Sala de Recurso: te del examinador

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso de la
Recurso: demandante

Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y
apartado 2, del Reglamento
n [o] 40/94 ( [1] )

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

**Recurso interpuesto el 20 de mayo de 2003 contra el**
**Parlamento Europeo por Gianmarco Addimando y otros**

**(Asunto T-182/03)**

(2003/C 184/96)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 20 de mayo de 2003 un recurso
contra el Parlamento Europeo formulado por Gianmarco Addimando, con domicilio en Luxemburgo, y otros 32 funcionarios, representados por el Sr. Gilles Bounéou, abogado, que
designan domicilio en Luxemburgo.

Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule la decisión de la jerarquía competente por la que se
modifica, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
1997 u otro y para el período durante el cual los
demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
el procedimiento empleado para el cálculo de los gastos
de viaje anual con destino a Grecia por lo que respecta al
itinerario via Brindisi, tomado en consideración para los
viajes destinados a Atenas.

O, con carácter subsidiario:

—
Anule la decisión de la jerarquía competente de reembolsar, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
1997 u otro y para el período durante el cual los
demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
el pasaje marítimo de Brindisi hacia los diversos puestos
fronterizos griegos (Corfú, Igumenitsa, Patras) sobre la
base de un billete de tarifa «asiento tipo avión» («aircraft
type seats»).

—
Anule todas las hojas de haberes de los demandantes que
aplican las decisiones cuya anulación se solicita.

—
Reembolse a los demandantes, con intereses legales, la
totalidad de los importes no percibidos debido a la
aplicación de las decisiones cuya anulación se solicita.