Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 19.3.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 89/25 |

---

Recurso interpuesto el 28 de enero de 2011 — Run2Day Franchise/OAMI — Runners Point (Run2)

(Asunto T-64/11)

2011/C 89/49

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Países Bajos) (representante: H.J. Koenraad, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Runners Point Warenhandels GmbH (Recklinghausen, Alemania)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 11 de noviembre de 2010 (asunto R 349/2010-1). |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a la demandada, y si procede, a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, al pago de las costas del procedimiento. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «Run2» para productos y servicios de las clases 18, 25 y 35 — Solicitud de marca comunitaria no 6.517.502

Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante

Marca o signo invocados en oposición: Registro de marca comunitaria no 3.800.448 de la marca denominativa «RUN2DAY» para productos y servicios de las clases 25, 28 y 35; registro de marca comunitaria no 3.832.458 de la marca figurativa en color «RUN2DAY» para productos y servicios de las clases 25, 28 y 35; registro de marca de Benelux no 811.897 de la marca figurativa en color «RUN2DAY» para productos y servicios de la clase 25

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución de la División de Oposición y desestimación la oposición

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 al estimar erróneamente la Sala de Recurso que no existe riesgo de confusión.

---

[Top](#document1)