Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 21/34 ES Diario Oficial de la Unión Europea 24.1.2004

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 289 de 23.11.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 27 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-348/02: Quick restaurants SA contra**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Marca consistente en el vocablo**_
_**Quik — Motivo de denegación absoluto — Carácter descrip-**_
_**tivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE)**_
_**n**_ _**[o]**_ _**40/94 — Denegación parcial de registro»)**_

(2004/C 21/72)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-348/02, Quick restaurants SA, con domicilio
social en Bruselas (Bélgica), representada por el Sr. L. Van
Bunnen, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo,
contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sr. A. Rassat y Sra. S. Laitinen), que tiene por objeto la anulación parcial de la resolución
de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de Armonización
del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos), de 17 de
septiembre de 2002 (Asunto R 1117/2000-2), relativa al
registro del vocablo Quick como marca comunitaria, el
Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por la
Sra. V. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras,
Jueces; Secretaria: Sra. B. Pastor, Secretaria adjunta, ha dictado
el 27 de noviembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la parte demandante._

( [1] ) DO C 31 de 8.2.2003.

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 15 de octubre de 2003**

**en el asunto T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV**
**contra Comisión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(«Cooperación al desarrollo — Oficina de Ayuda Humanita-**_
_**ria de la Comunidad Europea (ECHO) — Contrato marco de**_
_**colaboración para la cofinanciación de acciones llevadas a**_
_**cabo por ONG — Denegación de la solicitud de la deman-**_
_**dante — Recurso de anulación — Inadmisibilidad»)**_

(2004/C 21/73)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV, con
domicilio social en Rosbach (Alemania), representada por
el Sr. H. Kaltenecker, abogado, contra Comisión de las
Comunidades Europeas (agentes: Sr. M. Wilderspin y
Sra. S. Fries), que tiene por objeto, en primer lugar, la
pretensión de que se anule la decisión de la Comisión de 22 de
octubre de 2002 por la que se deniega la solicitud de la
demandante de concluir un contrato marco de colaboración
con la Oficina de Ayuda Humanitaria de la Comunidad
Europea (ECHO), en segundo lugar, la pretensión de que se
condene a la demandada a restituir a la demandante a la
situación en la que se encontraba en 1996, cuando solicitó
concluir un contrato marco de colaboración o, subsidiariamente, se invite a la demandante a concluir el contrato marco
de colaboración actualmente en vigor y, en tercer lugar, una
pretensión de que se condene a la Comisión a reembolsar a la
demandante los gastos derivados de su reclamación al Defensor
del Pueblo Europeo, el Tribunal de Primera Instancia (Sala
Quinta), integrado por la Sra. P. Lindh, Presidente, y los
Sres. R. García-Valdecasas y J. D. Cooke, Jueces; Secretario:
H. Jung, ha dictado el 15 de octubre de 2003 un auto en el
que se resuelve lo siguiente:

1) _Declarar la inadmisibilidad del recurso en su totalidad._

2) _La demandante cargará con sus propias costas, así como con_
_las de la Comisión._

( [1] ) DO C 31 de 8.2.2003.