Source: EURLEX
Language: es
Format: md

201808030252049692018/C 294/075642016CJC29420180820ES01ESINFO\_JUDICIAL201806286611

Asunto C-564/16 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 28 de junio de 2018 — Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) / Puma SE (Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 5 — Artículo 76 — Procedimiento de oposición — Motivos de denegación relativos — Reglamento (CE) n.o 2868/95 — Regla 19 — Regla 50, apartado 1 — Existencia de resoluciones anteriores de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que reconocen la notoriedad de la marca anterior — Principio de buena administración — Principio de buena administración — Consideración de dichas resoluciones en procedimientos de oposición ulteriores — Obligación de motivación — Obligaciones procesales de las Salas de Recurso de la EUIPO)

[Top](#document1)

C2942018ES610120180628ES00076161

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 28 de junio de 2018 — Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) / Puma SE

(Asunto C-564/16 P) (
[1](#t-C_2018294ES.01000601-E0001)
)

«(Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 5 — Artículo 76 — Procedimiento de oposición — Motivos de denegación relativos — Reglamento (CE) n.o 2868/95 — Regla 19 — Regla 50, apartado 1 — Existencia de resoluciones anteriores de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) que reconocen la notoriedad de la marca anterior — Principio de buena administración — Principio de buena administración — Consideración de dichas resoluciones en procedimientos de oposición ulteriores — Obligación de motivación — Obligaciones procesales de las Salas de Recurso de la EUIPO)»

2018/C 294/07Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (representantes: D. Botis y D. Hanf, agentes)

Otra parte en el procedimiento: Puma SE (representante: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). |

---

(
[1](#c-C_2018294ES.01000601-E0001)
) [DO C 86 de 20.3.2017](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2017:086:TOC).

[Top](#document2)