Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 29.9.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 339/27 |

---

Recurso interpuesto el 14 de agosto de 2014 — Industrias Tomás Morcillo/OAMI — Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)

(Asunto T-613/14)

2014/C 339/33

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Industrias Tomás Morcillo, SL (Albuixech, España) (representante: A. Sanz-Bermell y Martínez, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Aucar Trailer, SL (Premia de Mar, España)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 7 de mayo de 2014 en el asunto R 1735/2012-1, y en consecuencia se desestime la oposición presentada por Aucar Trailer S.L. declarando la procedencia de la concesión de la marca comunitaria no 9 6 90  314«Polycart A Whole Cart Full of Benefits» para los productos solicitados según la restricción de 16 de noviembre de 2012, desestimando la oposición formulada contra la misma; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | se condene en costas a la parte demandada. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa con elementos verbales «Polycart A Whole Cart Full of Benefits» para productos de las clases 12, 17 y 20 — Solicitud de marca comunitaria no 9 6 90  314

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca o signo invocado: Marca figurativa con elemento verbal «POLICAR» para productos y servicios de las clases 12, 35 y 37

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Violación del artículo 8 del Reglamento no 207/2009.

---

[Top](#document1)