Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 17.8.2020 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 271/43 |

---

Recurso interpuesto el 15 de junio de 2020 — Framery/EUIPO — Smartblock (Edificio transportable)

(Asunto T-373/20)

(2020/C 271/54)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Framery Oy (Tampere, Finlandia) (representante: P. Voutilainen, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Smartblock Oy (Helsinki, Finlandia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular del dibujo o modelo controvertido: Parte recurrente ante el Tribunal General

Dibujo o modelo controvertido: Dibujo o modelo de la Unión n.o 3303994-00001

Resolución impugnada: Resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de abril de 2020 en el asunto R 616/2019-3

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada y desestime la solicitud de nulidad en su totalidad. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, en relación con el artículo 25, apartado 1, letra b), de dicho Reglamento, por considerar que el dibujo o modelo controvertido posee carácter individual y la Sala de Recuro incurrió en error al apreciar el carácter individual del dibujo o modelo en cuestión. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, en la medida en que la Sala de Recurso aceptó erróneamente la divulgación de un dibujo anterior. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 62 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo en tanto en cuanto la Sala de Recurso no motivó suficientemente por qué aceptó la divulgación de un dibujo anterior. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 63, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, por considerar que la Sala de Recurso basó su resolución en hechos, pruebas y alegaciones que hacían referencia a los rasgos invocados y a la divulgación de un dibujo anterior, que no fueron facilitados por ninguna de las partes. |

---

[Top](#document1)