Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 17.4.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 94/43 |

---

Recurso interpuesto el 19 de marzo de 2003 por Mast-Jägermeister AG contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

(Asunto T-103/03)

(2004/C 94/124)

Lengua de procedimiento por determinar con arreglo al artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento Lengua en que se formuló el recurso: alemán

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 19 de marzo de 2003 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Mast-Jägermeister AG, con domicilio social en Wolfenbüttel (Alemania), representada por el Sr. Chr. Drzymalla, abogado. Licorera Zacapaneca, S.A., con domicilio social en Zacapa (Guatemala), intervino asimismo como parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 14 de enero de 2003 (asunto no R 407/2002-1). |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior. |

Motivos y principales alegaciones

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | Licorera Zacapaneca, S.A. |
| Marca comunitaria solicitada: | Marca figurativa «VENADO», para productos clasificados en las clases 32 y 33 (entre otros, aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas; ron, licores de ron y aguardientes) Solicitud de registro n<HT TYPE="SUP">o</HT> 986976 |
| Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | La demandante |
| Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | Marca figurativa consistente en una cabeza de ciervo con una cruz para productos clasificados en las clases 18, 25, 32 y 33 (entre otros paraguas, prendas de vestir, bebidas no alcohólicas, vinos y bebidas espirituosas |
| Resolución de la División de Oposición: | Desestimación de la oposición |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Estimación del recurso de la solicitante de la marca y desestimación de la oposición de la demandante |
| Motivos invocados: | Infracción del artículo 73 del Reglamento (CE) n<HT TYPE="SUP">o</HT> 40/94.  Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n<HT TYPE="SUP">o</HT> 40/94.  Apreciación errónea de similitud de las marcas.  No se tuvo suficientemente en cuenta la considerable reputación de la marca invocada en el procedimiento de oposición. |

---

[Top](#document1)