Source: EURLEX
Language: es
Format: md

20.9.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 226/17

anulación de la decisión denegatoria presunta por la que el
Tribunal de Cuentas denegó la solicitud de reincorporación al
término de una excedencia voluntaria que formuló la demandante el 22 de enero de 2001, y de la decisión del Tribunal de
Cuentas, de 12 de diciembre de 2001, de desestimar la
reclamación que presentó la demandante el 14 de agosto
de 2001 y, por otra parte, un recurso de indemnización del
perjuicio material y moral pretendidamente sufrido por la
demandante, el Tribunal de Primera Instancia (Órgano unipersonal: Sr. R. García-Valdecasas); Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 17 de julio de 2003 una sentencia cuyo
fallo es el siguiente:

1) Desestimar el recurso.

2) Cada parte soportará sus propias costas.

( [1] ) DO C 131 de 1.6.2002.

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 25 de junio de 2003**

**en el asunto T-287/02, Asian Institut of Technology (AIT)**
**contra la Comisión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

**(Recurso de anulación — Decisión de celebrar un contrato de**
**investigación — Plazo — Inadmisibilidad)**

(2003/C 226/35)

(Lengua de procedimiento: francés)

En el asunto T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT), con
sede en Pathumthani (Tailandia), representado por
M [e] H. Teissier du Cros, avocat, que designa domicilio en
Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(agentes: Sr. P. Kuijper y Sra. B. Schöfer), que tiene por objeto un
recurso de anulación de la Decisión de la Comisión de 4 de
julio de 2000, sobre la celebración de un contrato de
investigación, en el marco del programa «Asia-Invest», con el
Center for Energy-Environment Research and Development,
el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta), integrado
por el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, la Sra. P. Lindh y el
Sr. J.D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado
el 25 de junio de 2003 un auto en el que resuelve lo siguiente:

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) Imponer al demandante el pago de sus propias costas, así como el
de las devengadas por la Comisión.

( [1] ) DO C 289, 23.11.2002.

**AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA**
**INSTANCIA**

**de 15 de mayo de 2003**

**en el asunto T-47/03 R, José María Sison contra Consejo de**
**la Unión Europea**

**(Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas restric-**
**tivas dirigidas a luchar contra el terrorismo — Congelación de**
**capitales — Supresión de ayudas sociales — Inadmisibilidad**
**parcial de las pretensiones — Urgencia — Inexistencia)**

(2003/C 226/36)

(Lengua de procedimiento: inglés)

En el asunto T-47/03 R, José María Sison, con domicilio en
Utrecht (Países Bajos), representado por los Sres. J. Fermon,
A. Comte, H. E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson y J. Lamchek,
abogados, contra Consejo de la Unión Europea (agente:
Sres. M. Vitsentzatos y M. Bishop), que tiene por objeto una
demanda por la que se solicita obtener, en primer lugar, la
suspensión de la ejecución de la Decisión 2002/974/CE relativa
a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento
(CE) n [o] 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas
dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de
luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión
2002/848/CE (DO L 337, p. 85) en la medida en que menciona
el nombre del demandante; en segundo lugar, que el Consejo
no mencione al demandante en cualquier nueva decisión relativa a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento
(CE) n [o] 2580/2001 y, en tercer lugar, que se ordene al Consejo
que informe a todos los Estados miembros de que las medidas
restrictivas adoptadas con respecto al demandante carecen de
base jurídica, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha
dictado el 15 de mayo de 2003 un auto en el que se resuelve lo
siguiente:

1) Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2) Reservar la decisión sobre las costas.

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 16 de mayo de 2003**

**en el asunto T-140/03: Forum 187 ASBL contra Comisión**
**de las Comunidades Europeas** ( [1] )

**(«Declinación de competencia»)**

(2003/C 226/37)

(Lengua de procedimiento: inglés)

En el asunto T-140/03, Forum 187 ASBL, con sede en Bruselas
(Bélgica), representada por los Sres. A. Sutton y J. Killick,
Barristers, contra Comisión de las Comunidades Europeas