Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 13 de mayo de 2020 — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek)

(Asunto T‑534/18)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Peek — Denominación comercial nacional anterior Peek & Cloppenburg — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Coexistencia de la denominación comercial nacional y de la marca solicitada — Acuerdo de delimitación — Aplicación del Derecho nacional por la EUIPO — Suspensión del procedimiento administrativo — Artículo 70 del Reglamento 2017/1001 — Regla 20, apartado 7, letra c), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 71, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625] — Error manifiesto de apreciación»

| 1. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad  [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)]  (véanse los apartados 27 y 28) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]  (véase el apartado 37) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos — Interpretación a la luz del Derecho de la Unión — Apreciación con arreglo a los criterios fijados por el Derecho nacional que regulan el signo invocado  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4]  (véanse los apartados 51 a 53) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Signo que confiere a su titular el derecho a prohibir la utilización de una marca posterior — Carga de la prueba  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4, letra b); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 37]  (véanse los apartados 66, 72, 74 y 87) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Control ejercido por los órganos competentes de la Oficina y por el Tribunal General respecto al Derecho nacional aplicable — Alcance  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 8, ap. 4, y 72, aps. 1 y 2]  (véanse los apartados 67 a 71 y 85) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Apreciación por la Oficina de la realidad de los hechos invocados y de la fuerza probatoria de los elementos aportados — Alcance  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95]  (véase el apartado 73) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Marca denominativa Peek y denominación comercial Peek & Cloppenburg  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4]  (véanse los apartados 94 a 101, 104, 108 y 111) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto ante las Salas de Recurso — Suspensión del procedimiento — Requisitos  [Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 20, ap. 7, letra c), y 50, ap. 1]  (véanse los apartados 121 a 123) |

| 9. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto ante las Salas de Recurso — Suspensión del procedimiento — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Análisis prima facie de las probabilidades de éxito de una acción reconvencional para la declaración de la existencia de un derecho — Alcance  [Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 20, ap. 7, letra c), y 50, ap. 1]  (véanse los apartados 125, 127 a 130 y 132) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 31 de mayo de 2018 (asunto R 115/2005‑1), relativa a un procedimiento de oposición entre Peek & Cloppenburg (Hamburgo) y Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf). |

[Top](#document1)