Source: EURLEX
Language: es
Format: md

16.6.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 173/37

—
El cara´cter arbitrario y desproporcionado que presenta la **Recurso interpuesto el 1 de abril de 2001 contra el**
decisio´n impugnada, al no haber analizado la posibilidad **Parlamento Europeo y el Consejo de la Unio´n Europea**
de excluir de su a´mbito una parte de las normas fiscales **por la Association Contre l’Horaire d’E** **[´ ]** **té**
en ellas contempladas.

— **(Asunto T-84/01)**
La vulneracio´n del procedimiento fijado en el «Co´digo
de ayudas a la siderurgia», entre otras razones por
desconocimiento del plazo de tres meses previsto en el (2001/C 173/67)
apartado 5 del artı´culo 6 de la Decisio´n 2496/96/CECA.

( [1] ) DOCE L 76, de 1.3.2001, p. 57. _(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 1 de abril de 2001 un recurso
**Recurso interpuesto el 10 de abril de 2001 contra la** contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unio´n
**Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior por Merck** Europea, formulado por la Association Contre l’Horaire d’E [´] té
**KgaA** (Asociacio´n contra el horario de verano), con domicilio en
Marly-le-Roi (Francia), representada por M [es] Corinne Lepage y
**(Asunto T-83/01)** François Steinmetz, abogados.

(2001/C 173/66)
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
_(Lengua de procedimiento: inglés)_ Anule la Directiva 2000/84/CE del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 19 de enero de 2001, publicada en el
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Diario Oficial de las Comunidades Europeas el 2 de
Europeas se ha presentado el 10 de abril de 2001 un recurso febrero de 2001 y relativa a las disposiciones sobre la
contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior hora de verano.
formulado por Merck KgaA, sociedad alemana, representada
por Dominique Dupuis Latour, de BPDAGI, Parı´s (Francia).
_Motivos y principales alegaciones_
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

— Anule la resolucio´n impugnada. La demandante en el presente asunto, que es una asociacio´n
creada para alertar al pu´blico sobre los resultados perniciosos
— Condene en costas a la demandada. que a su juicio provoca el cambio de hora, solicita la anulacio´n
de la Directiva 2000/84/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 19 de enero de 2001, relativa a las disposiciones
_Motivos y principales alegaciones_ sobre la hora de verano.

Marca objeto de la solici- OSTEOCALCIUM — solicitud
tud: n [o] 0000955138. En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:

Producto o servicio: «Productos farmacéuticos, veteri- —
Un error en la base jurı´dica elegida (el artı´culo 95 del
narios e higiénicos» (clase 5 del
Tratado, antiguo artı´culo 100 A), en la medida en que la
Arreglo de Niza).
Directiva impugnada no cumple el doble requisito de
Resolucio´n recurrida Denegacio´n del registro de la contribuir a la aproximacio´n de las disposiciones legales,
ante la Sala de Recurso: marca debido a su supuesto cara´c- reglamentarias y administrativas internas y de tener
por objeto el establecimiento y el funcionamiento del
ter descriptivo.
mercado interior.
Motivos invocados: Infraccio´n del artı´culo 7, apar
—
tado 1, letras b) y c), del Regla- Los inconvenientes y peligros para las personas que la
mento (CE) n [o] 40/94. Directiva impugnada entran˜a, que deben interpretarse
como otros tantos obsta´culos para el buen funcionamiento del mercado interior.