Source: EURLEX
Language: es
Format: md

10.5.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 112/31

Bomhard y el Sr. A. Renck, abogados, contra Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: los Sres. F. López de Rego y J. F. Crespo
Carrillo), que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la
resolución de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 22 de mayo de 2001 (Asunto R 1086/2000-1), el
Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por el
Sr. R.M. Moura Ramos, Presidente, y los Sres. J. Pirrung y
A.W.H. Meij, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora; ha dictado el 5 de marzo de 2003 una sentencia cuyo
fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 303 de 27.10.2001.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 26 de febrero de 2003**

**en el asunto T-212/01: Arnaldo Lucaccioni contra Comi-**
**sión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(«Funcionarios — Seguro de accidentes y de enfermedad**_
_**profesional — Agravamiento de las lesiones — Acumulación**_
_**del capital y de la indemnización previstos en los artículos 12**_
_**y 14, respectivamente, de la reglamentación común»)**_

(2003/C 112/60)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-212/01, Arnaldo Lucaccioni, antiguo funcionario de la Comisión delas Comunidades Europeas,con domicilio
en St-Leonard-on-Sea (Reino Unido), representado por
M [e] J.R. Iturriagagoitia Bassas, abogado, contra Comisión de las
Comunidades Europeas (agentes: Sres. J. Currall y J.-L. Fagnart),
que tienepor objeto una pretensión deanulación de la decisión
de 16 de noviembre de 2000, por la que la Comisión
interrumpió el procedimiento de examen de la solicitud de que
se reconociera el agravamiento de la enfermedad profesional
del demandante y rechazó dicha solicitud, y una pretensión de
indemnización de daños y perjuicios, el Tribunal de Primera
Instancia (Sala Primera), integrado por el Sr. B. Vesterdorf,
Presidente, y los Sres. N.J. Forwood y H. Legal, Jueces;
Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador principal, ha
dictado el 26 de febrero de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:

1) _Anular la decisión de la Comisión, notificada al demandante_
_mediante escrito de 16 de noviembre de 2000, por la que_
_aquélla interrumpió el procedimiento previsto en el artículo 22_
_de la reglamentación común y rechazó la solicitud del deman-_
_dante de que se reconociera un agravamiento de su enfermedad_
_profesional._

2) _Desestimar el recurso en todo lo demás._

3) _Condenar en costas a la Comisión._

( [1] ) DO C 331 de 24.11.2001.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 5 de marzo de 2003**

**en el asunto T-237/01: Alcon Inc contra Oficina de**
**Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Procedimiento de anulación —**_
_**Vocablo “BSS” — Artículo 51 del Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94**_
_**— Motivo de denegación absoluto — Artículo 7, apartado 1,**_
_**letra d), del Reglamento n**_ _**[o]**_ _**40/94 — Carácter distintivo**_
_**adquirido por el uso — Artículos 7, apartado 3, y 51, apar-**_
_**tado 2, del Reglamento n**_ _**[o]**_ _**40/94»)**_

(2003/C 112/61)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-237/01, Alcon Inc, antiguamente Alcon
Universal Ltd, con domicilio social en Hünenberg (Suiza),
representada por los Sres. H. Porter, Solicitor, y C. Morcom,
QC, que designa domicilio en Luxemburgo, contra Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agente: la Sra. S. Laitinen), con la intervención
ante el Tribunal de Primera Instancia de: Dr. Robert Winzer
Pharma GmbH, con domicilio social en Olching (Alemania),
representada por el Sr. S.N. Schneller, abogado, que tiene por
objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Sala
Primera deRecurso dela Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) de 13 de julio de
2001 (asunto R 273/2000-1), el Tribunal de Primera Instancia
(Sala Segunda), integrado por los Sres. R.M. Moura Ramos,
Presidente, y J. Pirrung y A.W.H. Meij, Jueces; Secretario:
Sr. J. Plingers, administrador; ha dictado el 5 de marzo de
2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 369 de 22.12.2001.