Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 101/14 ES Diario Oficial de la Unión Europea 26.4.2003

**AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA**

**(Sala Primera)**

**de 30 de enero de 2003**

**en el asunto C-176/02 P: Laboratoire Monique Rémy SAS**
**contra Comisión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(«Recurso de casación — Recurso de anulación — Inadmisi-**_
_**bilidad por causade extemporaneidad — Recurso de casación**_
_**manifiestamente inadmisible»)**_

(2003/C 101/24)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

_(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la_
_«Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)_

En el asunto C-176/02 P, Laboratoire Monique Rémy SAS, con
domicilio social en Grasse (Francia), (abogado: Me J.-F Pupel),
que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto contra
el auto del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas (Sala Primera) de 21 de marzo de 2002, Laboratoire
Monique Rémy/Comisión (T-218/01, Rec. p. II-2139), por el
que se solicita que se anule dicho auto, y en el que la otra
parte en el procedimiento es: Comisión de las Comunidades
Europeas (agente: Sr. A. Bordes), el Tribunal de Justicia (Sala
Primera), integrado por el Sr. M. Wathelet (Ponente), Presidente
de Sala, y los Sres. P. Jann y A. Rosas, Jueces; Abogado General:
Sr. L.A. Geelhoed; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 30 de
enero de 2003 un auto en el que se resuelve lo siguiente:

1) _Desestimar el recurso de casación._

2) _Condenar en costas a la sociedad Laboratoire Monique Rémy_
_SAS._

( [1] ) DO C 169 de 13.7.2002

**Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-**
**lución del Verwaltungsgericht koblenz, de fecha 4 de**
**diciembre de 2002, en el asunto entre Deponiezweckver-**
**band Eiterköpfe y Land Rheinland-Pfalz**

**(Asunto C-6/03)**

(2003/C 101/25)

Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante

resolución del Verwaltungsgericht koblenz, dictada el 4 de
diciembre de 2002, en el asunto entre Deponiezweckverband
Eiterköpfe y Land Rheinland-Pfalz, y recibida en la Secretaría
del Tribunal de Justicia el 8 de enero de 2003. El Verwaltungsgericht koblenz solicita al Tribunal de Justicia que se
pronuncie sobre las siguientes cuestiones:

1) El artículo 5, apartado 1, de la Directiva relativa al
vertido de residuos, ( [1] ) por el que se establecen normas
comunitarias para la elaboración de una estrategia para
reducir determinados residuos biodegradables destinados
a vertederos, ¿debe entenderse en el sentido de que,
más allá de las medidas mencionadas en el artículo 5,
apartado 2, de la Directiva relativa al vertido de residuos,
a saber, la reducción de la cantidad de los residuos
municipales biodegradables destinados a vertederos a un
determinado porcentaje en peso de la cantidad total de
residuos municipales biodegradables generados en un
determinado año civil de referencia, pueden establecerse,
en el marco del artículo 176 CE, medidas de mayor
protección mediante una disposición nacional que tiene
por objeto adaptar el Derecho interno a dichas normas
comunitarias, de tal modo que los residuos municipales
y los residuos que pueden eliminarse como residuos
municipales sólo puedan ser depositados en vertederos si
se respeta el correspondiente criterio de admisión de
residuos constituido por la «proporción de materia orgánica del residuo seco de la sustancia original» (determinada como pérdida por calcinación o como COT)?

2) a) En caso de respuesta afirmativa, ¿deben entenderse
las normas comunitarias del artículo 5, apartado 2,
en el sentido de que una normativa nacional cumple,
respetando el principio comunitario de proporcionalidad, las exigencias que en él se establecen, a
saber:

—
un porcentaje del 75 % en peso a partir del
16 de julio de 2006,

—
un porcentaje del 50 % en peso a partir del
16 de julio de 2009, y

—
un porcentaje del 35 % en peso a partir del
16 de julio de 2016,

si establece que, en el caso de los residuos municipales y los residuos que puedan eliminarse como
residuos municipales, la proporción de materia
orgánica del residuo seco de la sustancia original
debe ser, a partir del 1de junio de 2005,determinada
como pérdida por calcinación menor o igual a un
5 % en volumen, y determinada como COT menor
o igual a un 3 % en volumen; los residuos tratados
por medios mecánico-biológicos sólo pueden ser
depositados en vertederos antiguos, a partir del 1 de
marzo de 2001, y como máximo hasta el 15 de
julio de 2009 y en algunos casos concretos también
después de dicha fecha, si la proporción de materia
orgánica del residuo seco de la sustancia original es,
determinada como COT, menor o igual a un 18 %
en volumen, y el grado de biodegradabilidad del
residuo seco de la sustancia original es, determinado
como actividad anaerobia (AT 4 ), menor o igual a
5 mg/g o, determinado como tasa de generación de
gas mediante la prueba de fermentación (GB 21 ),
menor o igual a 20 l/kg?