Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunmto 62/79

SA Conmpagimie géimérale poer la diffusion die la televisioni, Coditei, y otros

contra

SA Ciné Vog Films y otros

Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Bruxelles

«Prestación de servicios: distribución de televisión por cable»

Sumario de la sentencia

1. Libre prestación de servicios — Restricciones — Aplicación de las legislaciones nacionales relativas a la protección de los derechos de autor — Cesión de derechos — Procedencia — Requisitos

   (Tratado CEE, art. 59)
2. Libre prestación deservicios — Restricciones — Distribución de televisión en un Estado miembro de una película proyectada en otro Estado miembro con el consentimiento del titular del derecho — Oposición del concesionario de la comunicación pública para el primer Estado — Procedencia

   (Tratado CEE, art. 59)

1. Si bien el artículo 59 del Tratado prohibe las restricciones a la libre prestación de servicios, con ello no se refiere a los limites al ejercicio de ciertas actividades económicas que proceden de la aplicación de las legislaciones nacionales sobre la protección de la propiedad intelectual, salvo si tal aplicación constituye un medio de discriminación arbitraria o una restricción encubierta en las relaciones económicas entre los Estados miembros. Este sería el caso si dicha aplicación permitiera a las partes en una cesión de derechos de autor crear barreras artificiales a las relaciones económicas entre Estados miembros.
2. Las disposiciones del Tratado CEE relativas a la libre prestación de servicios no se oponen a que un cesionario de los derechos de comunicación pública de una película cinematográfica en un Estado miembro invoque su derecho a que se prohiba la exhibición de la película en dicho Estado, sin su autorización, mediante distribución de televisión por cable, si la película exhibida de esta forma es captada y transmitida después de haber sido difundida en otro Estado miembro por un tercero, con el consentimiento del titular original del derecho.

   En efecto, si bien el derecho de autor supone el derecho a exigir una remuneración por toda exhibición de una película cinematográfica, las normas del Tratado no pueden, en principio, poner obstáculos a los límites geográficos que han acordado las partes en los contratos de cesión para proteger al autor y a sus causahabientes a este respecto. El solo hecho de que estos límites geográficos puedan coincidir con las fronteras nacionales no implica una solución diferente en una situación en la que la organización de la televisión en los Estados miembros se basa en gran medida en monopolios legales de emisión, lo que implica que una limitación distinta del ámbito de aplicación geográfico de una cesión sería a menudo impracticable.

[Top](#document1)