Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 200/20 ES Diario Oficial de la Unión Europea 23.8.2003

**Recurso interpuesto el 25 de junio 2003 contra el Reino**
**Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por la Comisión**
**de las Comunidades Europeas**

**(Asunto C-277/03)**

(2003/C 200/34)

En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 25 de junio de 2003 un recurso contra el Reino
Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, formulado por la
Comisión de las Comunidades Europeas, representada por los
Sres. Xavier Lewis y Minas Konstantinidis, en calidad de
agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:

1) Declare que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte ha incumplido las obligaciones que le incumben en
virtud de la Directiva 2000/53/CE del Parlamento
Europeo y del Consejo, de 18 de septiembre de 2000,
relativa a los vehículos al final de su vida útil (DO C 269
de 21.10.2000, p. 34), y en particular de su artículo 10,
apartado 1 y en virtud del Tratado Constitutivo de la
Comunidad Europea, al no haber adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias
para dar cumplimiento a lo dispuesto en la citada Directiva.

2) Condene en costas al Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte.

_Motivos y principales alegaciones_

El plazo señalado para la adaptación del Derecho interno a la
Directiva expiró el 21 de abril de 2002.

**Recurso interpuesto el 26 de junio de 2003 contra**
**Implants (International) Ltd. por la Comisión de las Comu-**
**nidades Europeas**

**(Asunto C-279/03)**

(2003/C 200/35)

En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 26 de junio de 2003 un recurso contra Implants
(International) Ltd. por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada por los Sres. R. Lyal y C. Giolito, en calidad
de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:

—
Condene a la demandada a pagar a la demandante la
cantidad de 294 958,51 euros (doscientos noventa y
cuatro mil novecientos cincuenta y ocho euros y
cincuenta y un céntimos), de los que 284 000 corresponden al principal y 10 958,51 a los intereses de
demora.

— Condene a la demandada al pago de 52,91 euros
(cincuenta y dos euros y noventa y un céntimos) por día
en concepto de intereses desde el 1 de mayo de 2003
hasta la fecha en que la deuda sea totalmente satisfecha.

— Condene en costas a la demandada.

_Motivos y principales alegaciones_

Con arreglo al artículo 3, apartado 1, letra a), de las condiciones generales (anexo II del contrato) la demandada estaba
obligada a distribuir un primer anticipo entre los contratistas
y/o los subcontratistas IDT (sociedades de investigación y
desarrollo tecnológico) en el plazo de 30 días a partir de la
recepción de los fondos. La demandada no lo hizo y abandonó
el proyecto. En virtud del contrato todos los pagos iban a ser
considerados anticipos hasta que la entrega del proyecto final
fuera aprobada. En consecuencia, la demandada debe devolver
el anticipo a la Comisión y a ella le corresponde probar
cualquier gasto en que haya incurrido.

La demandada pudo presentar una petición de reembolso de
gastos hasta el 31 de agosto, junto con el informe técnico
requerido como fundamento de dicha reclamación. Al no
haberlo hecho, la demandada perdió el derecho a reclamar
cualquier gasto relacionado con el proyecto en que hubiera
incurrido y por lo tanto, no tiene derecho a solicitar una
deducción del anticipo con respecto a dicha reclamación.

**Recurso interpuesto el 3 de julio de 2003 contra el Reino**
**de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas**

**(Asunto C-287/03)**

(2003/C 200/36)

En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 3 de julio de 2003 un recurso contra el Reino
de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunidades
Europeas, representada por la Sra. M. Patakia y el Sr.
N.B. Rasmussen, en calidad de agentes, que designa domicilio
en Luxemburgo.

La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
de Justicia que:

1. Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 49 CE, al
haber aplicado, de forma discriminatoria y desproporcionada, los requisitos de «similitud» y de «vendedor único»
de los productos y servicios adquiridos por un consumidor, por una parte, y de los productos o servicios
ofrecidos gratuitamente o a precios más reducidos en el
marco de un programa de fidelización, por otra parte,
como condición previa para la ejecución de dicho
programa, que constituye una prestación de servicios
transfronteriza entre empresas.