Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 26.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 223/40 |

---

Recurso interpuesto el 7 de mayo de 2023 — Comité interprofessionnel du vin de Champagne e INAO/EUIPO — Nero Hotels (NERO CHAMPAGNE)

(Asunto T-239/23)

(2023/C 223/53)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrentes: Comité interprofessionnel du vin de Champagne (Épernay, Francia), Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) (Montreuil, Francia) (representantes: E. Varese, G. Righini y V. Mazza, abogadas)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Nero Hotels Srl (Milán, Italia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «NERO CHAMPAGNE» — Solicitud de registro n.o 18024731

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 17 de febrero de 2023 en el asunto R 531/2022-2

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada, excepto en lo relativo al rechazo de la solicitud de marca para los servicios de la clase 35. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Rechace la solicitud de marca para los bienes y servicios de las clases 33, 35 y 41 o, subsidiariamente, remita el asunto a otra Sala de Recurso para que lo examine de nuevo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la recurrida y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, en caso de que intervenga ante el Tribunal General, a cargar con sus propias costas y con las costas y gastos incurridos por la recurrente en el procedimiento seguido ante la División de Oposición y la Segunda Sala de Recurso, de conformidad con el artículo 134, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 6, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con el artículo 103, apartado 2, letra a), inciso ii), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 6, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con el artículo 103, apartado 2, letra a), inciso i), del Reglamento (UE) n.o 1308//2013 del Parlamento Europeo y del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de los artículos 263 TFUE y 296 TFUE y del artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de los principios de igualdad de trato y de buena administración. |

---

[Top](#document1)