Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 17.7.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 195/30 |

---

Recurso interpuesto el 20 de mayo de 2010 — Nike International Ltd/OAMI — Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)

(Asunto T-233/10)

2010/C 195/47

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Nike International Ltd (Beaverton, EE.UU.) (representante: M. De Justo Bailey, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Intermar Simanto Nahmias (Individual Company) (Estambul, Turquía)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 11 de marzo de 2010 en el asunto R 738/2009-1, por haber confirmado la resolución de oposición no B 1 326 299 respecto de todos los productos para los que se formuló. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene en costas a la parte demandada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene en costas a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, en caso de se constituya como parte coadyuvante en el presente asunto. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «JUMPMAN» para productos de la clase 25

Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca o signo invocados en oposición: Registro de marca española no2 657 489 relativo a la marca denominativa «JUMP» para productos de la clase 25; registro de marca comunitaria no2 752 145 relativo a la marca denominativa «JUMP» para productos de la clase 25

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición respecto de todos los productos para los que se formuló y desestimación de la solicitud en su integridad

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, por haber apreciado erróneamente la Sala de Recurso que existía riesgo de confusión entre las marcas en cuestión.

---

[Top](#document1)