Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 17.7.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 252/52 |

---

Recurso interpuesto el 6 de abril de 2023 — Dansk Avis Omdeling Distribution/Comisión

(Asunto T-195/23)

(2023/C 252/64)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Dansk Avis Omdeling Distribution A/S (Vejle, Dinamarca) (representante: L. Sandberg-Mørch, abogada)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Declare el recurso admisible y fundado. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la Decisión C(2022) 5706 final de la Comisión, de 10 de agosto de 2022, relativa a la ayuda estatal SA. 57991 — 2021/C (ex 2021/NN) concedida por Dinamarca para la compensación por la obligación de servicio universal en favor de Post Danmark A/S en 2020. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la Comisión. |

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.

|  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Primer motivo, basado en que la ayuda concedida por Dinamarca a Post Danmark para las obligaciones de servicio universal para 2020 no es compatible con el mercado interior porque no se ajusta al marco para los servicios de interés económico general [(1)](#ntr1-C_2023252ES.01005202-E0001) (en lo sucesivo, «marco SIEG»), ya que:   |  |  | | --- | --- | | — | la Comisión no llevó a cabo un examen completo y suficiente del asunto, |  |  |  | | --- | --- | | — | la asignación de costes de Post Danmark resulta contraria al apartado 18 del marco SIEG. | |

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2. | Segundo motivo, basado en que la compensación por las obligaciones de servicio universal no es compatible con el mercado interior porque el cálculo del coste evitado neto (NAC) adolece de errores de hecho y de Derecho, ya que:   |  |  | | --- | --- | | — | el cálculo del NAC se basa en la premisa de que la transformación de Post Danmark solo ha tenido lugar en la hipótesis de contraste, |  |  |  | | --- | --- | | — | la Comisión no explica por qué Post Danmark no pudo aumentar los precios para cubrir los costes excesivos de las obligaciones del servicio universal, |  |  |  | | --- | --- | | — | la cantidad resultante del cálculo del NAC es excesiva, ya que supera con creces las pérdidas netas de Post Danmark en las actividades de obligaciones de servicio universal, tal como se refleja en el informe anual de Post Danmark del ejercicio 2020, |  |  |  | | --- | --- | | — | se han cometido errores en la hipótesis de contraste, |  |  |  | | --- | --- | | — | la Comisión incurrió en error al evaluar las ventajas derivadas de los siguientes beneficios intangibles relacionados con las obligaciones de servicio universal: a) activos de propiedad intelectual; b) economías de escala; c) poder de negociación; d) cobertura universal; e) ubicuidad y reputación corporativa, |  |  |  | | --- | --- | | — | el ejercicio de evaluación comparativa realizado para verificar los resultados del cálculo del NAC adolece de irregularidades. | |

---

---

[Top](#document1)