Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 29.1.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 32/13 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) el 18 de octubre de 2017 — J. Portugal Ramos Vinhos SA / Adega Cooperativa de Borba CRL

(Asunto C-629/17)

(2018/C 032/20)

Lengua de procedimiento: portugués

Órgano jurisdiccional remitente

Supremo Tribunal de Justiça

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: J. Portugal Ramos Vinhos SA

Recurrida: Adega Cooperativa de Borba CRL

Cuestión prejudicial

Cuando se utilice en el contexto del examen de la admisibilidad del registro de signos o indicaciones que se pretenden adoptar para designar productos vinícolas, ¿debe interpretarse la expresión «indicaciones que puedan servir, en el comercio, para designar otras características del producto o de la prestación del servicio», contenida en el artículo 4, apartado 1, letra c), de la Directiva 2008/95/CE,[(1)](#ntr1-C_2018032ES.01001301-E0001) en el sentido de que incluye la referencia, en las expresiones denominativas adoptadas como marca que contengan un nombre geográfico protegido como denominación de origen de vino, al término «adega» [bodega], en cuanto expresión que se utiliza corrientemente para identificar las instalaciones y locales en los que se desarrolla el proceso de elaboración de ese tipo de productos, en la expresión denominativa adoptada como marca, en los casos en que tal palabra (adega) sea uno de los elementos denominativos que componen la denominación social de la persona jurídica que pretende obtener el registro de la marca?

---

[Top](#document1)