Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92003E0553

**PREGUNTA ESCRITA E-0553/03 de Joan Vallvé (ELDR) a la Comisión. Infracción de las normas comunitarias en materia de competencia.** 
  
*Diario Oficial n° 051 E de 26/02/2004 p. 0032 - 0032*

  

PREGUNTA ESCRITA E-0553/03

de Joan Vallvé (ELDR) a la Comisión

(27 de febrero de 2003)

Asunto: Infracción de las normas comunitarias en materia de competencia

En el asunto incoado de oficio no 37926 (Sun/ETSI) relativo a la norma GSM 03.19 del ETSI, la Comisión Europea mostraba su inquietud por que se hubiera producido una infracción de las normas de competencia comunitarias debido: a) a la divulgación e identificación tardía por Sun de los derechos esenciales de propiedad intelectual (DPI) cuya titularidad reivindica en lo que concierne a esta norma y b) a que, desde un punto de vista técnico, los DPI esenciales reivindicados por Sun no eran en realidad esenciales.

En este caso puede haber existido una restricción de la competencia en el sentido del artículo 81 del Tratado CE, debido:

- al efecto del acuerdo de normalización de excluir del mercado a los competidores reales o potenciales como consecuencia de procedimientos no transparentes, y

- al carácter no indispensable del acuerdo de normalización en los términos en que ha sido formulado.

Aun considerando positivas las conclusiones adoptadas por la Comisión Europea, ¿qué considera necesario esta institución para garantizar que no se repitan en el futuro problemas similares a los que se han producido con la norma GSM 03.19?

Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión

(4 de abril de 2003)

La Comisión puede confirmar que, en el caso al que hace referencia Su Señoría, expresó su inquietud al ETSI por la formulación de su norma GSM 03.19.

Más específicamente, a la Comisión le preocupaba que se pudiera haberse levantado una barrera artificial a la entrada en el mercado de tarjetas inteligentes GSM como consecuencia de:

i) la divulgación e identificación tardía de los derechos esenciales de propiedad intelectual (DPI) cuya titularidad reivindica en lo que concierne a la norma, y

ii) que los DPI esenciales reivindicados aparentemente no son esenciales. La Comisión está controlando el seguimiento de la situación en este caso en curso.

En general, la Comisión considera que no le compete interferir en la naturaleza del proceso de determinación de las normas. Especialmente en los mercados de alta tecnología, las normas, si se elaboran correctamente, desempeñan un papel positivo en promover la promulgación eficiente de nuevas tecnologías de la manera más beneficiosa para el consumidor y para la economía en general. No obstante, la Comisión también cree que puede haber casos excepcionales en los que la divulgación e identificación de DPI esenciales reivindicados en cuanto a la titularidad de una norma después de aprobada dicha norma podrían constituir una barrera artificial a la entrada, ya que podrían impedir injustamente la entrada al mercado a tecnologías potencialmente competidoras. Por consiguiente, la Comisión cree que los organismos de normalización deberían concebir sus normas internas de forma que este tipo de situaciones no pudiera producirse. A este respecto, la Comisión entiende que el ETSI está examinando la aplicación de sus propias normas DPI, y subraya la necesidad de que dicho examen dé resultados efectivos.

[Top](#document1)