Source: EURLEX
Language: es
Format: md

24.8.2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 202/35

Motivos de recurso: Aplicacio´n indebida del artı´culo 8, Marca o signo que se Marca internacional n [o] 516269
apartado 1, letra b) del Regla- invoca en el procedi- «Roberto» para productos de las
mento n [o] 40/94; existe riesgo de miento de oposicio´n: clases 29 y 30 y el nombre comerconfusio´n debido a la incontro- cial del oponente «ROBERTO»
vertida identidad o, como
mı´nimo, similitud de los produc- Resolucio´n de la Divi- Desestimacio´n de la oposicio´n
tos, la semejanza visual y fonética sio´n de Oposicio´n:
entre las marcas y el cara´cter
Resolucio´n de la Sala de Anulacio´n de la resolucio´n de la
distintivo inherente a la marca
Recurso: Divisio´n de Oposicio´n y desesticitada en la oposicio´n.
macio´n de la solicitud

Motivos invocados: — Infraccio´n de la regla 16 del
Reglamento (CE) n [o] 2868/
95 ( [1] ).

—
Infraccio´n del artı´culo 42,
pa´rrafo primero, y del ar**Recurso interpuesto el 17 de junio de 2002 contra la**
tı´culo 8, pa´rrafos segundo y
**Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior (marcas,**
cuarto, del Reglamento (CE)
**dibujos y modelos) por Freiberger Lebensmittel GmbH &**
**Co. Produktions- und Vertriebs KG** n [o] 40/94 ( [2] ).

**(Asunto T-188/02)** ( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 2868/95 de la Comisio´n, de 13 de diciembre
de 1995, por el que se establecen normas de ejecucio´n del
Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria
(2002/C 202/57)
(DO L 303, p. 1).
( [2] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
_(Lengua de procedimiento: Debera´ determinarse con arreglo al_ de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
_artı´culo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —_
_Lengua en la que se ha redactado el recurso: alema´n)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 17 de junio de 2002 un recurso
contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior **Recurso interpuesto el 17 de junio de 2002 contra**
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Freiberger Lebens- **Comisio´ n de las Comunidades Europeas por la Sra. Anita**
mittel GmbH & Co. Produktions- und Vertriebs KG, Berlı´n **Jannice O** **[¨ ]** **sterholm**
(Alemania), representada por el Sr. K. -D. Rathke, Rechtsanwalt.
También ha sido parte ante la Sala de Recurso Roberto S.A., **(Asunto T-190/02)**
Chevilly (Francia).
(2002/C 202/58)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que: _(Lengua de procedimiento: francés)_

— Anule la resolucio´n de la Sala Cuarta de Recurso de
la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior de
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
28 de febrero de 2002, en el recurso R 1155/2000-4.
Europeas se ha presentado el 17 de junio de 2002 un recurso
— contra Comisio´n de las Comunidades Europeas formulado por
Condene en costas al oponente.
la Sra. Anita Jannice O [¨ ] sterholm, con domicilio en Estocolmo,
representada por el Sr. Juan Ramo´n Iturriagagoitia Bassas,
abogado.
_Motivos y principales alegaciones_

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Solicitante de la marca La demandante que:

comunitaria:

—
Anule, con cara´cter principal, la decisio´n de la AFPN de
Marca comunitaria soli- Marca denominativa «Alberto» 11 de marzo de 2002 mediante la que respondio´ a
citada: para productos de las clases 29 y la reclamacio´n n [o] 389/01 presentada por la Sra. J.
30 — Solicitud n [o] 26211 O [¨ ] sterholm.

Titular de la marca o Roberto S.A. — Anule parcialmente la decisio´n que adopto´ la Direccio´n
signo que se invoca en el General de Personal y Administracio´n de la Comisio´n
procedimiento de oposi- Europea el 2 de julio de 2001 relativa al ca´lculo de los
cio´n: permisos entre el 8 y el 31 de julio de 2000.