Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92001E1027

**PREGUNTA ESCRITA E-1027/01 de Charles Tannock (PPE-DE), Theresa Villiers (PPE-DE) y Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) a la Comisión. Peligro de falsificación del euro agravado por leyes de protección de datos excesivamente estrictas.** 
  
*Diario Oficial n° 318 E de 13/11/2001 p. 0186 - 0187*

  

PREGUNTA ESCRITA E-1027/01

de Charles Tannock (PPE-DE), Theresa Villiers (PPE-DE) y Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) a la Comisión

(30 de marzo de 2001)

Asunto: Peligro de falsificación del euro agravado por leyes de protección de datos excesivamente estrictas

¿Es consciente la Comisión de la preocupación de Ronald Noble, recientemente nombrado jefe americano de Interpol, recogida en el Sunday Telegraph de 25 de febrero de 2001, de que las leyes de protección de datos europeas, excesivamente estrictas, impiden la transmisión por Europol de información relativa a falsificadores a Interpol? Según el citado diario, el Sr. Noble manifestó que si Europol descubre que se está llevando a cabo una falsificación del euro fuera de la UE, un lugar probable para este tipo de actividad, e identifica a los autores, nada podrá hacerse, porque, según declaró, Europol no tiene ningún acuerdo con Interpol en lo que se refiere a estos datos. No puede enviarnos la información a nosotros o a ningún otro país de fuera de la UE sin un acuerdo al respecto, y no habrá tiempo para firmarlos antes de la llegada del euro. Por ello, cuando el euro entre en circulación, veremos grandes cantidades de falsificaciones, pero los policías estarán atados de pies y manos y no podrán realizar investigaciones.

¿Considera cierta la Comisión la valoración del Sr. Noble? En caso afirmativo, ¿piensa tratar el problema urgentemente con Wim Duisenberg y el Sr. Noble, y preparar los cambios legislativos que son necesarios para preservar la integridad del sistema económico europeo y, por consiguiente, los flujos comerciales entre los Estados miembros y el resto del mundo?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(27 de junio de 2001)

Por lo que se refiere a la protección del euro contra posibles falsificaciones, la Propuesta de Reglamento relativo a la protección del euro contra la falsificación(1) presentada por la Comisión fue objeto de un acuerdo en el Consejo Ecofin de 12 de febrero de 2001(2). Este marco reglamentario tiene por objeto especial facilitar los intercambios de información y la cooperación, incluida la cooperación con organizaciones internacionales. La Comisión observa que Interpol ha participado plenamente en los trabajos de expertos que permitieron a la Comisión presentar esta propuesta.

La Comisión recuerda por otra parte que las competencias de Europol se ampliaron a la lucha contra la falsificación de moneda y la falsificación de medios de pago.

Por lo que se refiere más concretamente a la transferencia de datos personales hacia Interpol, la Comisión desea destacar en primer lugar que, sobre la base del Convenio Europol, esta transferencia se autoriza, en casos concretos y cuando sea necesario, para la prevención o la lucha contra infracciones que sean competencia de Europol.

Además, en la situación actual, las medidas concretas destinadas a garantizar la prevención y la lucha contra infracciones penales en materia de falsificación de moneda las aplican los Estados miembros que cooperan, también con Interpol, sobre la base del Convenio Internacional de Represión de la Falsificación de Moneda firmado en Ginebra en 1929. Por lo que respecta a la falsificación de moneda, en particular del euro, Europol se propone facilitar el intercambio de información a nivel europeo y comunicar a los Estados miembros los resultados de los análisis que efectúa. Si estos últimos desean a su vez transferir los datos obtenidos de Europol a las autoridades encargadas en terceros países de la prevención y la lucha contra las infracciones penales, esta transferencia se efectuará sobre la base de las normas internas de dichos Estados miembros y de posibles convenios que regulen este tipo de transferencias.

Por último, el Convenio Europol autoriza también la transferencia de datos personales si se garantiza un nivel adecuado de protección en un tercer Estado miembro o en una tercera instancia. La apreciación del carácter adecuado se basa en todas las circunstancias de la transmisión, a saber, el tipo de datos, su finalidad, la duración del tratamiento y las disposiciones generales o particulares que se aplican en los Estados o instancias terceros.

Cuando para realizar sus misiones, Europol celebre acuerdos con instancias terceras no vinculadas con la Unión Europea, tendrá que respetar las normas relativas a la transmisión de datos de carácter personal a Estados e instancias terceros.

Están actualmente en curso, y deberán finalizar muy en breve, negociaciones para celebrar un acuerdo de este tipo con Interpol. Los informes procedentes de Europol indican que debería existir un acuerdo antes de la introducción del euro, el 1 de enero de 2002.

El procedimiento prevé, en particular, que no pueda celebrarse ningún acuerdo hasta después de su aprobación unánime por el Consejo, y no sin haber obtenido previamente el dictamen de la autoridad de control común. Esta autoridad se pronunció el año pasado sobre un primer proyecto de acuerdo entre Europol e Interpol, y muy recientemente, con algunas reservas, sobre una nueva propuesta.

(1) DO C 337 E de 28.11.2000.

(2) Véase respuesta de la Comisión a la pregunta escrita E-0286/01 del Sr. Ford, DO C 261 E de 18.9.2001.

[Top](#document1)