Source: EURLEX
Language: es
Format: md

8,^91 Diario C^ñcial de las Comunidades Europeas l ^ C ^ t é o

DictametisobrelapropuestadeReglamento ^CEE^ delConsejorelativoalaprotección
comumtaria de las obtenciones vegetales^

^IBóe^OBl^

El 18 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo!98delLratado constitutivo de
la ComunidadEconomica Europea,el Consejodecidió consultar al ComitéEconómicoy
Social sobre la propuesta mencionada arriba.

La Sección de agnculturaypesca,encargada de preparar los trabajos en la materia,adoptó
su dictamen elB^de diciembre de 1990 ^ponente^Sr.SchniedersP

En su ^ 8 ^ pleno ^sesión del 18 de diciembre de 1990^, el Comité EconómicoySocial adoptó
por unanimidad el siguiente dictamen.

1, observaciones generales

1,1, El Comité acoge favorablemente la propuesta
de la comisión sobre un Reglamento relativo a la
protección comunitaria de las obtenciones vegetales,

1,1,1, En su propuesta, la Comisión ría tenido en
cuenta en gran medida el dictamen del vomite EconoD
micoySocial sobre la protección de los descubrimientos
biotecnologicos realizado en 1989,

1,^,, El vomite empresa su satisfacción de que la
Comisión,previaconsultaatodaslaspartesinteresaD
das, baya elaborado una propuesta que tiene en cuenta
las siguientes necesidades

a^ la plena realización del mercado interiora

b^ las necesidadesye^igencias de una agricultura que
respete el medio ambiente,

c^ laadecuada protección paralosresultadosde las
obtenciones vegetales,

d^ los incentivosalas nuevas obtenciones,

e^ elsistemacreadoporla Unionpara la protección
delasObtencionesVegetales^Crva,

1,^, El Comité advierte que la Comunidad participa
en las actuales negociaciones de laU^OVyque velará
por que el presente Reglamento sea acorde con el te^to
definitivo del Convenio U^OV,

1.^, El Comité considera que con este régimen se
implantara la protección de los derecbos de los obtento
res en la Comunidad, por medio de una única solicitud
y una umcadecision,queinducira a losobtentoresa
solicitar la concesión de protección para todo el terntoD
no comunitario, l^or tanto, este sistema supone un gran
avance, ya que, en la actualidad, los obtentores tienen
que solicitar la concesión de protección de obtenciones
vegetalesparacadauno délos países, l^orotraparte,
sigue quedandoadiscreciondelobtentoreldecidir si
les basta solicitar dicba concesión en la oficina nacional

^ n o ^ e ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^, ^ t

de protección de obtenciones vegetales, en casos en que
determinadas vanedadesyespecies vegetales solo estén
destinadas al cultivo en regiones de pequeña extensión,

1,^, Asimismo, con la propuesta de la Comisión, las
relaciones entre la protección de las obtencionesylos
derechos de patente, en lo que respecta al derecho
material,quedan reguladasafavor de la protección de
las obtenciones.

1,^, El vomite aprueba que se regule de modo uní
forme el probado principio de la exención de la agncuL
turapormediodeunsistemaespecíficobasadoenel
tipo de cultivoylas prácticas vigentes en la comunidad.
Es imprescindible definir con exactitud la aplicación de
dicho principio, especialmenteen el caso de flores y
plantas de adorno,

1,D,1, En este contento, el comité también aprueba
quelanormativacorrespondientea laantiguaRepú
blica Democrática Alemana ^RDA^ ^aboliciónde las
exenciones de agriculturas se integre en una normativa
común con la plena aplicación de la presente propuesta,

1,B^, El Comité toma nota con satisfacción deque

— la Comisionadopta unReglamentorelativoa las
tasas que induciraamuchosobtentoresaefectuar
una solicitud de concesión de protección en el terri^
tonocomunitano,y

— al mismo nempo,quetieneencuenta la realidad
financiera de la pequeñaymediana empresa.

^, Observaciones especificas

El Comité desearía que se tuviera en cuenta la influencia
que sobre el carácter morfológicoehistológico de los
individuos de unta^óntienenlasprácticas de cultivo
y,en especial,las condiciones pedológicasyclimáticas,
que pueden causar fuertes desviaciones de la norma. Se
sugiere que,acontmuaciónde^de sus componentes^,
seañadalae^presión ^ encircunstanciasecologicasy
de cultivos similares^.

N° C 60/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 3. 91

2.2. _Artículo 10, apartado 1_

El plazo de protección de nuevas variedades debería
ampliarse a dos años por lo menos para ciertas especies
vegetales, a fin de recabar información específica sobre
las obtenciones.

2.3. _Artículo 12_

La obligación de que los ciudadanos no comunitarios
tengan un representante legal entraña el riesgo de que
se imponga este mismo requisito a los ciudadanos
comunitarios residentes en terceros países. Ello repercutiría en mayor medida sobre pequeñas y medianas
empresas. Y de modo inverso, lo mismo sucede con las
empresas de terceros países que tienen filiales establecidas en la Comunidad y las que no tienen. Debe sopesarse el riesgo de ocasionar un trato desigual estructural
con el requisito administrativo de tener como socio a
un representante del país.

2.4. _Artículo 13_

El Comité es partidario de que realice una definición
concreta de las exenciones agrícolas, que podría formularse del modo siguiente:

«La exención agrícola abarca las prácticas de
obtención y reproducción del material sobre el
terreno y su posterior tratamiento realizadas por
el agricultor que utiliza el material de producción

Hecho en Bruselas, el 18 de diciembre de 1990.

agrícola para reproducir o efectuar nuevas siembras
en su propio terreno, independientemente de que el
agricultor haya efectuado tales prácticas por sí solo
o en régimen de ayuda recíproca no remunerada
entre agricultores por la mutua prestación de servicios agrícolas. »

El Comité observa que, según la Comisión, está permitido que el agricultor encargue a terceros la limpieza y
selección de sus propias semillas. A este respecto, hace
notar que debe velarse por que no se utilicen de modo
abusivo las exenciones agrícolas.

2.5. _Artículo 18_

El Comité es partidario de que no se amplíe de forma
general a 30 ó 50 años la duración de la protección
de las obtenciones. En particular, debería existir la
posibilidad de acortar los plazos para las especies vegetales en las que los progresos técnicos avanzan con gran
rapidez (por ejemplo, algunos frutos del campo anuales
o especies arbóreas de rápido crecimiento).

2.6. _Artículo 54_

El Comité señala expresamente que, en relación con
las propiedades naturales del material protegido, la
concepción de la protección comunitaria de las obtenciones vegetales hace imprescindible que el obtentor
tenga derecho a intervenir en la elección de la oficina
de examen.

_El Presidente_

_del Comité Económico y Social_

Fran^ois STAEDELIN