Source: EURLEX
Language: es
Format: md

6.9.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 213/39

**Recurso interpuesto el 24 de junio de 2003 por Miguel**
**Torres, S.A., contra la Oficina de Armonización del**
**Mercado Interior (OAMI)**

**(Asunto T-247/03)**

(2003/C 213/76)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado el 24 de junio de 2003 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(OAMI) formulado por Miguel Torres, S.A., con domicilio en
Vilafranca del Penedès (Barcelona), representada por los letrados en ejercicio D. Enrique Armijo Chávarri, D. Miguel Ángel
Baz de San Ceferino y D. Antonio Castán Pérez-Gómez.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

— anule la resolución de la Sala Primera de Recurso de la
OAMI de 7 de abril de 2003 dictada en el expediente
R 0998/2001-1.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Bodegas Muga, S.A.
comunitaria:

Marca comunitaria Marga figurativa Torre Muga —
objeto de la solicitud: Solicitud n [o] 791.004 para productos de la clase 33 (bebidas
alcohólicas, con excepción de cervezas).

Titular de la marca o Demandante.
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca internacional (n [o] 252.675),
opone: marca danesa (n [o]
VR 03.741.1991), marca alemana
(n [o] 2.901.360), marcas españolas
(n [o] 130.955, n [o] 321.331 y
n [o] 130.956) y marcas inglesas
(n [o] 1.039.853 y n [o] 1.298.955)
TORRES, para productos de la
clase 33.

Resolución de la Divi- Desestimación de la oposición.
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Desestimación de recurso.

Recurso:

Motivos invocados: Violación de los derechos de la
defensa yaplicación incorrecta del
artículo 8, apartado 1, letra b), del
Reglamento (CE) n [o] 40/94 (riesgo
de confusión).

**Recurso interpuesto el 2 de julio de 2003 contra la**
**Comisión de las Comunidades Europeas por «Y»**

**(Asunto T-249/03)**

(2003/C 213/77)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 2 de julio de 2003 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por «Y», representado por el Sr. Spyridoula Papanikolaou,
abogado.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
Anule la decisión del Director General de la RELEX, de
18 de junio de 2003, por la que se revoca la adscripción
del demandante a una Delegación de la Comisión en el
extranjero.

— Condene en costas a la demandada.

_Motivos y principales alegaciones_

En apoyo de su recurso el demandante alega supuestas
infracciones de los artículos 7 y 25 del Estatuto, de la regla de
la guía administrativa utilizada en el servicio exterior de la DG
RELEX, según la cual la duración de la adscripción se fija en
cuatro años, así como un pretendido menoscabo de la
confianza legítima. Alega asimismo un supuesto abuso y
desviación de poder, así como supuestas infracciones del
régimen disciplinario de la Comunidad y violación del principio de proporcionalidad.