Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 28.2.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 95/41 |

---

Recurso interpuesto el 11 de enero de 2022 — Piaggio & C./EUIPO — Zhejiang Zhongneng Industry (Forma de un escúter)

(Asunto T-19/22)

(2022/C 95/58)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: italiano

Partes

Recurrente: Piaggio & C. SpA (Pontedera, Italia) (representantes: F. Jacobacci y B. La Tella, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Zhejiang Zhongneng Industry Co. Ltd (Taizhou City, China)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca tridimensional de la Unión (Forma de un escúter) — Marca de la Unión n.o 11686482

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de octubre de 2021 en el asunto R 359/2021-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada.  Con carácter subsidiario, que: |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada y devuelva el asunto a las Salas de Recurso, para que indiquen con claridad en qué países la MUE n.o 11686482 del recurrente es válida y ha adquirido capacidad y, por el contrario, en qué países no ha adquirido tal capacidad distintiva, en base a las pruebas aportadas por el titular.  En cualquier caso, que: |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Ordene que la parte recurrida cargue con las costas procesales relativas al procedimiento sustanciado ante la Sala de Recurso, con arreglo al artículo 190 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la EUIPO y a la posible coadyuvante al pago de todas las costas del presente procedimiento. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción o interpretación errónea del artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo y apreciación incorrecta de las pruebas aportadas por el titular de la MUE. |

---

[Top](#document1)