Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 4.12.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 300/41 |

---

Recurso interpuesto el 9 de julio de 2004 por Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

(Asunto T-277/04)

(2004/C 300/82)

Lengua de procedimiento: a determinar con arreglo al artículo 131, apartado 2 del Reglamento de Procedimiento — Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 9 de julio de 2004 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG, con domicilio social en Bremen (Alemania), representada por el Sr. U. Sander, abogado.

Johnson's Veterinary Products Limited, con domicilio social en Sutton Coldfield (Reino Unido), fue asimismo parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la Sala Primera de Recurso, de 27 de abril de 2004, en el procedimiento R 560/2003-1. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la Oficina demanda al pago de las costas. |

Motivos y principales alegaciones

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | Johnson's Veterinary Products Limited. |
| Marca comunitaria solicitada: | La marca denominativa «VITACOAT» para productos de las clases 3, 5 y 21 (champús, acondicionadores, productos para el cabello y la piel, desodorantes, productos para eliminar ácaros, piojos, pulgas y otros parásitos; todos para animales, cepillos y peines para animales). |
| Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | La demandante. |
| Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | La marca denominativa alemana «VITAKRAFT». |
| Resolución de la División de Oposición: | Desestimación de la oposición. |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Desestimación del recurso de la demandante. |
| Motivos invocados: | |  |  | | --- | --- | | — | Violación del artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 40/94. |  |  |  | | --- | --- | | — | Apreciación errónea del carácter distintivo original así como del reforzamiento por el uso del carácter distintivo de la marca opuesta. |  |  |  | | --- | --- | | — | Apreciación errónea de la influencia de la identidad de los signos en conflicto en la parte inicial «VITA». |  |  |  | | --- | --- | | — | Apreciación errónea de la similitud fonética y conceptual de los signos en conflicto. |  |  |  | | --- | --- | | — | No apreciación de la gran similitud de los productos. | |

---

[Top](#document1)