Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 23 de marzo de 2023 — G-Core Innovations/EUIPO

(Asunto C‑732/22 P)

«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — No admisión a trámite del recurso de casación»

| 1. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión a trámite — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Carga de la prueba  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1 y 170 ter)  (véase el apartado 10) |

| 2. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión a trámite — Solicitud de admisión a trámite de un recurso de casación — Requisitos de forma — Alcance  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1 y 170 ter)  (véanse los apartados 11 y 12) |

| 3. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión a trámite — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Motivación insuficiente o contradictoria — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la influencia de los errores de Derecho supuestamente cometidos por el Tribunal General en el resultado de la resolución impugnada — Inadmisión a trámite  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1 y 170 ter)  (véanse los apartados 14 a 17) |

Fallo

| 1) | Inadmitir a trámite el recurso de casación. |

| 2) | G-Core Innovations Sàrl cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)