Source: EURLEX
Language: es
Format: md

24.1.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 21/33

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 26 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-222/02: HERON Robotunits GmbH contra**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Marca denominativa ROBOTU-**_
_**NITS — Motivos de denegación absolutos — Artículo 7,**_
_**apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94 —**_
_**Carácter descriptivo»)**_

(2004/C 21/69)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el asunto T-222/02, HERON Robotunits GmbH, con
domicilio social en Lustenau (Austria), representada por los
Sres. M. Bergermann y R. Hackbarth, abogados, contra Oficina
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
modelos) (OAMI) (agentes: Sra. S. Bonne y Sr. G. Schneider),
que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 6 de
mayo de 2002 (Asunto R 1095/2000-1) por la que se deniega
el registro como marca comunitaria de la marca denominativa
ROBOTUNITS, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta),
integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi
y M. Vilaras, Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador,
ha dictado el 26 de noviembre de 2003 una sentencia cuyo
fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 233 de 28.9.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 11 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-248/02, Carla Faita contra Comité Econó-**
**mico y Social de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(Funcionarios — Vacantes — Artículo 29, apartado 1,**_
_**del Estatuto — Procedimiento de nombramiento — Error**_
_**manifiesto de apreciación — Motivación)**_

(2004/C 21/70)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-248/02, Carla Faita, funcionaria del Comité
Económico y Social de las Comunidades Europeas, con

domicilio en Bruselas (Bélgica), representada por los
Sres. A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal y S. Orlandi, abogados,
que designa domicilio en Luxemburgo, contra Comité Económico y Social de las Comunidades Europeas (agentes:
Sres. M. Bermejo Garde y D. Waelbroeck), que tiene por objeto
la anulación de la decisión del Comité Económico y Social de
las Comunidades Europeas, de 20 de septiembre de 2001, por
la que se rechaza la candidatura de la demandante al puesto de
jefe de la división de traducción y transcripción italiana en la
Dirección de Logística y Traducción, y de la decisión de 16 de
octubre de 2001 por la que se nombra a otro candidato para
dicho puesto, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),
integrado por el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, y la Sra.
P. Lindh y el Sr. J. D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio
González, administrador principal, ha dictado el 11 de noviembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Cada parte cargará con sus propias costas._

( [1] ) DO C 247 de 12.10.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 25 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-286/02: Oriental Kitchen SARL contra**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —**_
_**Solicitud de marca comunitaria denominativa KIAP MOU**_
_**— Marcas nacionales denominativas anteriores MOU —**_
_**Denegación de registro»)**_

(2004/C 21/71)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-286/02, Oriental Kitchen SARL, con domicilio
social en Choisy-le-Roy (Francia), representada por el Sr. J.J. Sebag, abogado, contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes:
Srs. B. Lry, O. Waelbroeck y O. Montalvo), y en el que la parte
coadyuvante ante el Tribunal de Primera Instancia es Mou
Dybfrost A/S, con domicilio social en Esbjerg N (Dinamarca),
representada por el Sr. T. Steffensen, abogado, que tiene por
objeto un recurso interpuesto la resolución de la Sala Cuarta
de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) de 28 de junio de 2002 (Asunto
R 114/2001-4) relativa a la oposición del titular de las marcas
nacionales MOU al registro del signo KIAP MOU como marca
comunitaria, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda),
integrado por los Sres. N. J. Forwood, Presidente, J. Pirrung
y A. W. H. Meij, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen,
administradora, ha dictado el 25 de noviembre de 2003 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente: