Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 28 de abril de 2021 — Asolo/EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)

(Asunto T‑509/19)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión FLÜGEL — Marcas denominativas nacionales anteriores …VERLEIHT FLÜGEL y RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL — Motivos de denegación relativos — Perjuicio para la notoriedad — Artículos 8, apartado 5, y 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículos 8, apartado 5, y 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Derecho a ser oído — Artículos 70, apartado 2, y 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, segunda frase]  (véanse los apartados 48 y 49) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Ejecución de una sentencia anulatoria de una resolución de una Sala de Recurso — Nuevo examen del recurso — Respeto del derecho de defensa  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, segunda frase]  (véase el apartado 50) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, ap. 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 58, 59, 131 y 141) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Renombre de la marca en el Estado miembro o en la Unión — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, ap. 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 62, 63 y 75) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Marca denominativa FLÜGEL — Marcas denominativas…VERLEIHT FLÜGEL y RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, ap. 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 81, 92, 96, 99, 126, 142 y 159) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Similitud entre las marcas de que se trata — Grado de similitud exigido  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, aps. 1, letra b), y 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 87) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, aps. 1, letra b), y 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 88, 95 y 124) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, ap. 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 104) |

| 9. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, aps. 1, letra b), y 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 121 y 122) |

| 10. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior — Concepto  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, ap. 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 139 y 140) |

| 11. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Apreciación del carácter registrable de un signo — Consideración exclusiva de la normativa de la Unión — Resoluciones dictadas por las autoridades nacionales que no vinculan a los órganos de la Unión  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo]  (véase el apartado 147) |

| 12. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Pruebas que el titular debe aportar — Riesgo futuro importante de aprovechamiento indebido o de perjuicio  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 8, ap. 5, y 52, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 150, 151 y 156) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 15 de mayo de 2019 (asunto R 201/2019‑4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Red Bull y Asolo.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Asolo LTD. |

[Top](#document1)