Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 16.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 310/20 |

---

Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2006 — TORRES/OAMI — Bodegas Peñalba López (Torre Albéniz)

(Asunto T-287/06)

(2006/C 310/40)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Miguel Torres, S.A., (Barcelona, España) (Representantes: Srs. E. Armijo Chávarri, M. A. Baz de San Ceferino y A. Castán Pérez-Gómez, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Bodegas Peñalba López, S.L.

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la Resolución de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de 27 de julio de 2006 dictada en el asunto R 597/2004-2 con expresa condena en costas a la Oficina. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Bodegas Peñalba López, S.L.

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa Torre Albéniz para productos de las clases 32, 33 y 39 — solicitud no 1.191.683.

Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: La demandante.

Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Varias marcas figurativas y denominativas comunitarias y marcas figurativas nacionales para productos de la clase 33.

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición y denegación parcial de la solicitud de registro de la marca.

Resolución de la Sala de Recurso: Estimación del recurso y anulación de la resolución recurrida denegatoria de la marca solicitada para los productos de la clase 33.

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94[(1)](#ntr1-C_2006310ES.01002001-E0001) dado que el término TORRE es el elemento dominante en la impresión de conjunto producida por la marca solicitada, que existen semejanzas fonéticas y visuales entre los signos reivindicados por las marcas en pugna y que entre estas marcas existe un riesgo de confusión que los haga incompatibles para convivir en el tráfico.

---

[Top](#document1)