Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 2 de abril de 2020 — Isigny — Sainte Mère/EUIPO (Forma de un recipiente dorado con una especie de ola)

(Asunto T‑546/19)

«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de un recipiente dorado con una especie de ola — Motivo de denegación absoluto — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Falta de carácter distintivo»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Apreciación del carácter distintivo — Criterios  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 20 y 21) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca compuesta de varios elementos — Posibilidad de que la autoridad competente realice un examen de cada uno de los elementos constitutivos de la marca — Necesidad de considerar la percepción global de la combinación por el público pertinente  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 22) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas tridimensionales constituidas por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 23, 24 y 26 a 29) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional constituida por la forma de un recipiente dorado con una especie de ola  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 25 y 37 a 48) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]  (véanse los apartados 52 a 56) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE — Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita — Procedencia — Requisitos  [Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]  (véanse los apartados 59 a 61) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de mayo de 2019 (asunto R 1513/2018‑5), relativa a una solicitud de registro de un signo tridimensional que consiste en la forma de un recipiente dorado con una especie de ola como marca de la Unión Europea.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Isigny-Sainte Mère. |

[Top](#document1)