Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92002E3787

**PREGUNTA ESCRITA E-3787/02 de Bill Miller (PSE) a la Comisión. Derechos de los artistas.** 
  
*Diario Oficial n° 155 E de 03/07/2003 p. 0188 - 0188*

  

PREGUNTA ESCRITA E-3787/02

de Bill Miller (PSE) a la Comisión

(6 de enero de 2003)

Asunto: Derechos de los artistas

En el Reino Unido, la sociedad Phonographic Performance Limited (PPL), organismo discográfico que recauda los derechos de autor, negocia y percibe una remuneración equitativa para los artistas por la radiodifusión de sus grabaciones. ¿Qué países de la Unión Europea autorizan a sus artistas a participar en los procesos de negociación de su remuneración?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(18 de febrero de 2003)

En el ámbito comunitario, la remuneración equitativa que debe pagar un usuario cuando utiliza un fonograma, en particular para su radiodifusión inalámbrica, se ha armonizado a través del artículo 8 de la Directiva 92/100/CEE del Consejo, de 19 de noviembre de 1992, sobre derechos de alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual.

Asimismo, está previsto que dicha remuneración se reparta entre los artistas intérpretes y los productores de fonogramas. Sin embargo, en la Directiva mencionada no se armonizan directamente los métodos de negociación ni las claves del reparto de dicha remuneración, sino que únicamente se indica que, a falta de acuerdo entre los derechohabientes, los propios Estados miembros podrán determinar las condiciones del reparto. Por consiguiente, en la Directiva no se contempla la forma en que se recaudará y negociará la remuneración.

En general, los artistas participan en las negociaciones sobre la cuantía de la remuneración equitativa. No obstante, numerosos Estados miembros han establecido que dicha negociación sólo podrá realizarse en el marco de una gestión colectiva obligatoria. Con arreglo a la información de que dispone la Comisión, esto ocurre, en particular, en Alemania, Austria, Dinamarca, Grecia, Finlandia, Francia e Irlanda.

Por otro lado, una gran mayoría de artistas prefiere confiar dicha negociación a las sociedades de gestión colectiva, incluso en los casos en los que la gestión colectiva obligatoria no se contempla en la normativa nacional, ya que dicha forma de gestión centralizada suele resultar más práctica tanto para los artistas como para los titulares de licencias de explotación de derechos. Por último, la Comisión desea comunicarle a Su Señoría que, en respuesta a una cuestión prejudicial, en el transcurso de las próximas semanas, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas precisará el modo en que debe entenderse el concepto de remuneración equitativa y cuál es el margen de apreciación que tienen los Estados miembros para aplicar dicho concepto (asunto C-245/00 SENA contra NOS).

[Top](#document1)