Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 29 de octubre de 2009 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Redfil (Agile)**

**(Asunto T‑386/07)**

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Agile — Marcas comunitaria y nacionales denominativas anteriores Aygill’s — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento
(CE) nº 207/2009]»

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares
— Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados
16 y 42 a 44)

**Objeto**

|  |  |
| --- | --- |
|  | Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 26 de julio de 2007 (asunto R 1324/2006-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Peek & Cloppenburg y Redfil, S.L. |

**Datos relativos al asunto**

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | Redfil, S.L. |
| Marca comunitaria solicitada: | Marca figurativa Agile para productos de las clases 18, 25 y 28 — Solicitud nº 2.659.456 |
| Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | Peek & Cloppenburg |
| Marca o signo invocados en oposición: | Marca denominativa comunitaria y nacional Aygill’s para productos de las clases 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 y 24 a 28 |
| Resolución de la División de Oposición: | Estimación total de la oposición |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Anulación de la resolución de la División de Oposición y desestimación de la oposición en su totalidad |

**Fallo**

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 1) |  | Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 26 de julio de 2007 (asunto R 1324/2006-2). |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 2) |  | Condenar a la OAMI a abonar las costas en que ha incurrido Peek & Cloppenburg. |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 3) |  | Redfil, S.L., cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)