Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 23 de octubre de 2024 —  
ZR/EUIPO

(Asunto T‑634/22) (
[1](#t-ECR_62022TJ0634_INF_ES_01-E0001)
)

«Función pública — Selección — Convocatoria de oposición — Oposición general EUIPO/AD/01/17 — Artículo 266 TFUE — Decisión de abonar una compensación económica adoptada en ejecución de una sentencia del Tribunal General — Medidas que implica la ejecución de una sentencia de anulación — Competencia jurisdiccional plena — Responsabilidad»

| 1. | Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Anulación de la decisión de un tribunal de oposición de no incluir a un candidato en la lista de reserva — Anulación basada en la composición inestable del tribunal — Reapertura de la oposición solamente para el demandante — Nuevas pruebas que pueden ser examinadas por un tribunal compuesto por un número de miembros diferente respecto del de las pruebas iniciales — Modalidad de ejecución inadecuada  (Art. 266 TFUE; Estatuto de los Funcionarios, art. 29, ap. 1, párr. 2o, y anexo III, art. 3)  (véanse los apartados 41, 43 a 45 y 48 a 52) |

| 2. | Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Facultad de apreciación de la administración — Posibilidad de establecer un diálogo con el perjudicado  (Art. 266 TFUE)  (véanse los apartados 42 y 71) |

| 3. | Recursos de funcionarios — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Anulación de la decisión de un tribunal de oposición de no incluir a un candidato en la lista de reserva — Anulación basada en la composición inestable del tribunal — Inclusión directa del candidato en la lista de reserva aplicando un coeficiente corrector — Modalidad de ejecución inadecuada  (Art. 266 TFUE; Estatuto de los Funcionarios, arts. 27 y 29)  (véanse los apartados 53 a 60) |

| 4. | Recurso de anulación — Sentencia anulatoria — Efectos — Obligación de adoptar medidas de ejecución — Dificultades particulares — Compensación equitativa de la desventaja que el acto anulado ocasionó a la demandante — Reparación del perjuicio material derivado de la pérdida de una oportunidad — Evaluación — Criterios  (Art. 266 TFUE)  (véanse los apartados 75 a 80) |

| 5. | Recursos de funcionarios — Competencia jurisdiccional plena — Litigios de carácter pecuniario en el sentido del artículo 91, apartado 1, del Estatuto — Concepto — Acción de responsabilidad dirigida por un agente contra una institución o un organismo de la Unión — Inclusión  (Estatuto de los funcionarios, art. 91, ap. 1)  (véanse los apartados 82 a 86) |

| 6. | Recursos de funcionarios — Competencia jurisdiccional plena — Reparación del perjuicio material derivado de la pérdida de una oportunidad de ser nombrado funcionario tras la constitución de una lista de reserva — Evaluación — Criterios  (Estatuto de los funcionarios, art. 91, ap. 1)  (véanse los apartados 87 a 94) |

| 7. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Demanda que tiene por objeto la reparación de perjuicios causados por una institución de la Unión — Datos que permiten identificar el comportamiento imputado a la institución, la relación de causalidad y el carácter real y cierto del perjuicio causado  [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21, párr. 1.o; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]  (véanse los apartados 102 y 103) |

| 8. | Recursos de funcionarios — Pretensión de indemnización que tiene por objeto la reparación del daño causado por un comportamiento carente de carácter decisorio — Inexistencia de un procedimiento administrativo previo conforme al Estatuto — Inadmisibilidad  (Estatuto de los funcionarios, arts. 90 y 91)  (véanse los apartados 104 y 105) |

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 14 de diciembre de 2021 en la medida en que atribuye la cantidad de 5000 euros a ZR con el fin de ejecutar la sentencia de 13 de enero de 2021, ZR/EUIPO (T‑610/18). |

| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

| 3) | Condenar a la EUIPO a pagar a ZR una compensación económica de 10000 euros. |

| 4) | Condenar en costas a la EUIPO. |

---

(
[1](#c-ECR_62022TJ0634_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 24 de 23.1.2023](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2023:024:TOC).

[Top](#document1)