Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 7.6.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/49 |

---

Recurso interpuesto el 7 de abril de 2021 — LG Electronics/EUIPO — Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

(Asunto T-181/21)

(2021/C 217/65)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: LG Electronics, Inc. (Seúl, República de Corea) (representante: M. Graf, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Anferlux-Electrodomésticos, Lda (Vila Nova de Monsarros, Portugal)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «SmartThinQ» — Marca de la Unión n.o 14983861

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 3 de febrero de 2021 en el asunto R 1657/2020-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Vulneración del principio de neutralidad, en particular, del artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo y del principio de igualdad de armas en el procedimiento al no haberse tenido en cuenta el artículo 16, apartado 2, en relación con los artículos 2, apartado 2, letra g) y 12, apartado 2, letra c) del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, que se basan en el artículo 146, apartado 7, del Reglamento (EU) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo y se vinculan al artículo 25, apartado 2, letra a) del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/626 de la Comisión. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 17, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 64, apartados 2 y 3, en relación con el artículo 47, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, al haberse apreciado erróneamente que la anterior marca se había usado de modo efectivo para algunos productos. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b) en relación con el artículo 60, apartado 1, letra a) del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |

---

[Top](#document1)