Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 5.12.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 463/7 |

---

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 13 de octubre de 2022 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Administratīvā rajona tiesa y la Administratīvā apgabaltiesa — Letonia — Baltijas Starptautiskā Akadēmija SIA (C-164/21), Stockholm School of Economics in Riga SIA (C-318/21) / Latvijas Zinātnes padome

(Asuntos acumulados C-164/21 y C-318/21) [(1)](#ntr1-C_2022463ES.01000701-E0001)

(Procedimiento prejudicial - Reglamento (UE) n.o 651/2014 - Artículo 2, punto 83 - Remisión directa e incondicional al Derecho de la Unión - Admisibilidad de las cuestiones prejudiciales - Ayudas de investigación y desarrollo e innovación - Concepto de «organismo de investigación y difusión de conocimientos» - Centro de educación superior que realiza actividades económicas y no económicas - Determinación del principal objetivo)

(2022/C 463/08)

Lengua de procedimiento: letón

Órganos jurisdiccionales remitentes

Administratīvā rajona tiesa, Administratīvā apgabaltiesa

Partes en el procedimiento principal

Demandantes: Baltijas Starptautiskā Akadēmija SIA (C-164/21), Stockholm School of Economics in Riga SIA (C-318/21)

Demandada: Latvijas Zinātnes padome

Fallo

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | El artículo 2, punto 83, del Reglamento (UE) n.o 651/2014 de la Comisión, de 17 de junio de 2014, por el que se declaran determinadas categorías de ayudas compatibles con el mercado interior en aplicación de los artículos 107 [TFUE] y 108 [TFUE],  debe interpretarse en el sentido de que  una entidad de Derecho privado que realiza varias actividades, entre ellas la investigación, pero cuyos ingresos proceden en su mayor parte de actividades económicas, como la prestación de servicios de enseñanza a título oneroso, puede considerarse un «organismo de investigación y difusión de conocimientos», en el sentido de esa disposición, siempre que pueda establecerse, a la luz de la totalidad de las circunstancias pertinentes del caso concreto, que su principal objetivo consiste en realizar de manera independiente investigación fundamental, investigación industrial o desarrollo experimental, y, en su caso, en difundir los resultados de estas actividades de investigación mediante la enseñanza, la publicación o la transferencia de conocimientos. En ese contexto, no puede exigirse que una proporción determinada de los ingresos de esa entidad proceda de actividades no económicas de investigación y difusión de conocimientos. |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | El artículo 2, punto 83, del Reglamento n.o 651/2014  debe interpretarse en el sentido de que,  para que una entidad pueda ser considerada un «organismo de investigación y difusión de conocimientos», en el sentido de dicha disposición, no es necesario que esa entidad reinvierta los ingresos generados por su actividad principal en esa misma actividad principal. |

|  |  |
| --- | --- |
| 3) | El artículo 2, punto 83, del Reglamento n.o 651/2014  debe interpretarse en el sentido de que  la personalidad jurídica de los miembros y accionistas de una entidad, así como el eventual carácter lucrativo de las actividades realizadas por estos y de los objetivos que persiguen, no constituyen criterios determinantes a efectos de calificar dicha entidad de «organismo de investigación y difusión de conocimientos», en el sentido de esa disposición. |

---

---

[Top](#document1)