Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 2 de marzo de 2017 — Panrico/EUIPO

(Asunto C‑655/15 P) (
[1](#t-ECR_62015CJ0655_INF_ES_01-E0001)
)

«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 52 — Artículo 8, apartados 1, letra b), y 5 — Marca figurativa que incluye los elementos denominativos “krispy kreme doughnuts” — Marcas denominativas y figurativas, nacionales e internacional, que incluyen los elementos “donut”, “donuts” y “doghnuts” — Solicitud de nulidad — Desestimación»

| 1. | Recurso de casación—Motivos—Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación—Inadmisibilidad  (Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)  (véase el apartado 46) |

| 2. | Recurso de casación—Motivos—Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas—Inadmisibilidad—Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas—Exclusión salvo en caso de desnaturalización  (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)  (véanse los apartados 67, 68 y 86) |

| 3. | Recurso de casación—Motivos—Motivación insuficiente o contradictoria—Alcance de la obligación de motivación  (Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53, párr. 1)  (véase el apartado 72) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación. |

| 2) | Condenar en costas a Panrico, S.A. |

---

(
[1](#c-ECR_62015CJ0655_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 118 de 4.4.2016.](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2016:118:TOC)

[Top](#document1)