Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de noviembre de 2017 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Urgo recherche innovation et développement (Immunostad)

(Asunto T‑403/16)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Solicitud de marca denominativa de la Unión Immunostad — Marca nacional denominativa anterior ImmunoStim — Motivo de denegación relativo — Similitud entre las marcas — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Parte significativa del público pertinente — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001)»

| 1. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Riesgo de confusión con la marca anterior—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 13, 14, 40, 41, 49, 50 y 66) |

| 2. | Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Causas de nulidad relativa—Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Marcas denominativas Immunostad e ImmunoStim  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 16, 17 y 60) |

| 3. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Similitud entre las marcas de que se trata—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 18) |

| 4. | Marca de la Unión Europea—Normas de procedimiento—Motivación de las resoluciones  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase]  (véase el apartado 65) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de abril de 2016 (asunto R 863/2015‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Vivatech y Stada Arzneimittel.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Stada Arzneimittel AG. |

[Top](#document1)