Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 226/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7.8.1999

**TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**Designacio´ n de los Presidentes de Sala y adscripcio´ n de** A la Sala Cuarta:
**Jueces a Salas**
A la Sra. Tiili, Presidenta de Sala; y a los Sres. Moura Ramos
y Mengozzi, Jueces.
(1999/C 226/52)

A la Sala Cuarta ampliada:
En su reunio´n de 6 de julio de 1999, el Pleno del Tribunal de
Primera Instancia decidio´, de conformidad con el apartado
A la Sra. Tiili, Presidenta de Sala; y a la Sra. Lindh y a los
4 del artı´culo 2 de la Decisio´n del Consejo de 24 de octubre
Sres. Moura Ramos, Cooke y Mengozzi, Jueces.
de 1988 y con los artı´culos 10 y 15 del Reglamento de
Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, para el
perı´odo comprendido entre el 1 de octubre de 1999 y el 30 A la Sala Quinta:
de septiembre del 2000:
Al Sr. Garcı´a-Valdecasas, Presidente de Sala; y a la Sra.
Lindh y al Sr. Cooke, Jueces.

A. Designar Presidentes de Sala:
A la Sala Quinta ampliada:

— Al Juez Sr. Garcı´a-Valdecasas
Al Sr. Garcı´a-Valdecasas, Presidente de Sala; y al Sr.
Bellamy, a la Sra. Lindh y a los Sres. Cooke y Vilaras,
— Al Juez Sr. Lenaerts Jueces.

— A la Juez Sra. Tiili
Los asuntos pendientes ante las Salas actuales sera´n atribuidos
de nuevo, con efectos de 1 de octubre de 1999, a la Sala
— Al Juez Sr. Pirrung. integrada por el mismo nu´mero de Jueces a la que pertenezca
el Juez Ponente.
B. Adscribir a los miembros del Tribunal de Primera Instancia
a las Salas, de la siguiente forma:
No obstante, por lo que respecta a los asuntos cuya fase escrita
haya finalizado antes del 1 de octubre de 1999 y cuya vista
A la Sala Primera:
correspondiente a la fase oral ya se haya celebrado o fijado en
dicha fecha, las Salas seguira´n actuando, con su composicio´n
Al Sr. Vesterdorf, Presidente; y a los Sres. Bellamy y Vilaras, anterior, en la fase oral, en la deliberacio´n y en la sentencia.
Jueces.

A la Sala Primera ampliada: **Criterios para la atribucio´n de los asuntos a las Salas**

Al Sr. Vesterdorf, Presidente; y a los Sres. Bellamy, Potocki,
En su reunio´n de 6 de julio de 1999, el Pleno del Tribunal de
Meij y Vilaras, Jueces.
Primera Instancia fijo´, de conformidad con el artı´culo 12 del
Reglamento de Procedimiento, los siguientes criterios para la
A la Sala Segunda:
atribucio´n de los asuntos a las Salas, para el perı´odo comprendido entre el 1 de octubre de 1999 y el 30 de septiembre del
Al Sr. Pirrung, Presidente de Sala; y a los Sres. Potocki y 2000:
Meij, Jueces.

1.
A la Sala Segunda ampliada:
a) Los recursos relativos a la aplicacio´n de las normas
Al Sr. Pirrung, Presidente de Sala; y a los Sres. Azizi, relativas a las ayudas concedidas por los Estados y de
Potocki, Jaeger y Meij, Jueces. las normas referentes a las medidas de defensa comercial sera´n atribuidos, desde el momento de la presentaA la Sala Tercera: cio´n del escrito de interposicio´n del recurso y sin
perjuicio de una ulterior aplicacio´n de los artı´culos 14
y 51 del Reglamento de Procedimiento, a las Salas
Al Sr. Lenaerts, Presidente de Sala; y a los Sres. Azizi y
ampliadas integradas por cinco Jueces.
Jaeger, Jueces.

b) Los dema´s asuntos sera´n atribuidos, desde el momento
A la Sala Tercera ampliada:
de la presentacio´n del escrito de interposicio´n del
recurso y sin perjuicio de una ulterior aplicacio´n de los
Al Sr. Lenaerts, Presidente de Sala; y a los Sres. Azizi, artı´culos 14 y 51 del Reglamento de Procedimiento, a
Moura Ramos, Jaeger y Mengozzi, Jueces. las Salas integradas por tres Jueces.

7.8.1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 226/29

2. Los asuntos a que se refieren los puntos 1. a) y 1. b) sera´n **Recurso interpuesto el 19 de abril de 1999 contra el**
atribuidos a las Salas de la siguiente forma: **Banco Europeo de Inversiones por Pieter F. Fleurbaay**

a) Los asuntos a que se refiere el punto 1. a) sera´n
**(Asunto T-96/99)**
atribuidos, segu´n un turno establecido en funcio´n del
orden de registro de los asuntos en la Secretarı´a, a las
Salas ampliadas Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y (1999/C 226/53)
Quinta.

b) Los asuntos relativos a los derechos de propiedad
_(Lengua de procedimiento: francés)_
intelectual a que se refiere el apartado 1 del artı´culo 130 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia sera´n atribuidos, segu´n un En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
turno establecido en funcio´n del orden de registro de Europeas se ha presentado el 19 de abril de 1999 un recurso
los asuntos en la Secretarı´a, a las Salas Segunda y contra el Banco Europeo de Inversiones formulado por el
Cuarta. Sr. Pieter F. Fleurbaay, con domicilio en Luxemburgo, representado por M [e] Eric Boigelot, Abogado de Bruselas, que
c) Los dema´s asuntos a que se refiere el punto 1. b) sera´n designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de
atribuidos a las Salas Primera, Segunda, Tercera, Cuarta M [e] Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim.
y Quinta. Estas atribuciones se efectuara´n con arreglo
a tres turnos distintos, establecidos en funcio´n del
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
orden de registro de los asuntos en la Secretarı´a:

— para los asuntos contemplados en el artı´culo 236 — Anule la decisio´n del Banco Europeo de Inversiones (en lo
del Tratado CE y en el artı´culo 152 del Tratado sucesivo, «BEI»), adoptada por su Presidente, Sr. Bryan
CEEA; Unwin, mediante nota de 18 de febrero de 1999, y a cuyo
tenor se notifico´ al demandante el mantenimiento por
— para los asuntos que se refieran a la ejecucio´n de perı´odo indefinido de la decisio´n anterior, de 27 de julio
las normas sobre la competencia aplicables a las de 1998, de no asimilar el estado civil de «partnerschap» al
empresas; de co´nyuges casados, con las consecuencias que de ello
pueden derivarse a efectos del régimen de pensiones y de
— para los dema´s asuntos comprendidos en el
complementos familiares.
punto 1. b).

— Condene en costas al demandado.
Dentro del turno a que se refiere el primer guio´n supra, la
atribucio´n de asuntos de la propiedad intelectual a las Salas
Segunda y Cuarta segu´n el turno contemplado en el punto b)
_Motivos y principales alegaciones_
precedente se compensara´ mediante la atribucio´n proporcional
de asuntos a las Salas Primera, Tercera y Quinta.
El demandante, antiguo miembro del personal del Banco
Dentro de los turnos a que se refieren los puntos 2 a) y 2 c), la Europeo de Inversiones (BEI), se opone a la negativa de la AFPN
Sala Primera y la Sala Primera ampliada, presididas por el a tener en cuenta el acta de reconocimiento de cohabitacio´n
Presidente del Tribunal, no sera´n tomadas en consideracio´n («partnerschap») que le une como pareja a otra persona,
para cada tercer turno. registrada en los Paı´ses Bajos de conformidad con el Derecho
neerlandés, en lo que atan˜e a sus eventuales efectos sobre el
El Presidente del Tribunal podra´ establecer excepciones a régimen de pensio´n y de complementos familiares, tal como
dichos turnos para tener en cuenta las conexiones existentes esta´ regulado en el Reglamento de Personal del BEI.
entre determinados asuntos o para garantizar un reparto
equilibrado del volumen de trabajo.
El demandante mantiene que la decisio´n impugnada no cumple
la recomendacio´n de la comisio´n de conciliacio´n, de 5 de
_**Pleno del Tribunal de Primera Instancia**_ noviembre de 1998, segu´n la cual el Reglamento de Personal
y el Reglamento de Pensiones debı´an ser revisados teniendo en
En su reunio´n de 6 de julio de 1999, el Pleno del Tribunal de cuenta los cambios producidos en el entorno social de la
Primera Instancia ha decidido, con arreglo al pa´rrafo segundo Unio´n Europea, cambios que han sido incluso normativos en
del apartado 1 del artı´culo 32 de su Reglamento de Procedi- algunos Estados miembros, ası´ como la normativa en materia
miento, que si, como consecuencia de la designacio´n de un de personal de otras Instituciones comparables. Dicha comiAbogado General conforme al artı´culo 17 del Reglamento de sio´n también estimaba que toda modificacio´n que resultara de
Procedimiento, el Pleno del Tribunal estuviera formado por un esta revisio´n deberı´a aplicarse al caso presente.
nu´mero par de Jueces, el turno de rotacio´n preestablecido,
segu´n el cual el Presidente del Tribunal determina qué Juez se Para fundamentar sus pretensiones, el demandante alega la
abstendra´ de participar en las deliberaciones, seguira´ el orden infraccio´n de los artı´culos 41 del Reglamento de Personal, 52
inverso al rango que corresponda a los Jueces segu´n la y 53 del Reglamento de régimen de pensiones del Personal y
antigüedad en el ejercicio de sus funciones, conforme al 119 del Tratado de la Unio´n Europea, ası´ como el incumpliartı´culo 6 del Reglamento de Procedimiento, salvo que tal miento de la decisio´n de la comisio´n de conciliacio´n de 5 de
designacio´n recaiga en el Juez Ponente. En este caso, se noviembre de 1998 y la violacio´n de determinados principios
designara´ al Juez que preceda inmediatamente a éste en rango. generales del Derecho, tales como el de confianza legı´tima, el
de igualdad de trato entre los diferentes miembros del personal
de una Institucio´n y el de no discriminacio´n por razo´n de sexo.