Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de febrero de 2023 — Sport1/EUIPO — SFR (SFR SPORT 1)

(Asunto T‑141/22) (
[1](#t-ECR_62022TJ0141_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión SFR SPORT 1 — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores sport1 — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter distintivo adquirido por el uso — Interdependencia entre los factores»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, considerando 11, art. 8, ap. 1, letra b)]  (Véanse los apartados 16, 38 y 39) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Denegación del registro cuando exista un motivo de denegación relativo aunque solo afecte a una parte de la Unión  [Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 17) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas SFR SPORT 1 y sport1  [Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 40 a 45 y 48 a 51) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos — Interpretación a la luz del Derecho de la Unión — Apreciación con arreglo a los criterios fijados por el Derecho nacional que regulan el signo invocado  (Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4)  (véase el apartado 53) |

| 5. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Remisión global a escritos no adjuntos a la demanda — Inadmisibilidad  [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 1, letra d)]  (véase el apartado 58) |

Fallo

| 1) | Anular parcialmente la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 21 de diciembre de 2021 (asunto R 2329/2020‑1), en la medida en que la Sala de Recurso declaró que existía un riesgo de confusión en lo que respecta a los servicios designados por la marca solicitada indicados en los apartados 42 a 44 y 52 a 61 de dicha resolución. |

| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

| 3) | La EUIPO cargará, además de con sus propias costas, con las de Sport1 GmbH. |

| 4) | Société française du radiotéléphone — SFR cargará con sus propias costas. |

---

(
[1](#c-ECR_62022TJ0141_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 191 de 10.5.2022](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2022:191:TOC).

[Top](#document1)