Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| European flag | Diario Oficial  de la Unión Europea | ES  Serie C |

---

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | C/2023/309 | 30.10.2023 |

Recurso de casación interpuesto el 8 de junio de 2023 por ZR contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 29 de marzo de 2023 en el asunto T-400/21, ZR / EUIPO

(Asunto C-364/23 P)

(C/2023/309)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: ZR (representantes: A. Champetier y S. Rodrigues, avocats)

Otra parte en el procedimiento: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Pretensiones de la parte recurrente

La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la sentencia recurrida y admita y declare fundadas las pretensiones de la parte recurrente. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la EUIPO de 8 de septiembre de 2020 por la que se desestima la solicitud de la recurrente para que se la transfiera a la EUIPO y anule la resolución de la Presidencia del Consejo de Administración de la EUIPO de 22 de marzo de 2021 por la que se desestima la reclamación presentada con arreglo al artículo 90, apartado 2, del Estatuto de los Funcionarios contra la resolución de 8 de septiembre de 2020 o, en caso de que no sea posible, devuelva el asunto al Tribunal General para que se pronuncie. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la recurrida. |

Motivos y principales alegaciones

La parte recurrente plantea que, al desestimar los tres motivos formulados en primera instancia, el Tribunal General incurrió en errores de Derecho, malinterpretó los motivos de la recurrente, incurrió en errores de motivación y vulneró el derecho de defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva de la recurrente y desnaturalizó las pruebas o hizo pronunciamientos que no tenían fundamento en las pretensiones de las partes.

---

[Top](#document1)