Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 16.2.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 46/16 |

---

Recurso de casación interpuesto el 6 de diciembre de 2012 por El Corte Inglés, S.A., contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 27 de septiembre de 2012 en el asunto T-39/10, El Corte Inglés, S.A./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

(Asunto C-578/12 P)

2013/C 46/30

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: El Corte Inglés, S.A. (representantes: E. Seijo Veiguela y J.L. Rivas Zurdo, abogados)

Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Emilio Pucci International BV

Pretensiones de la parte recurrente

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule en su totalidad la sentencia del Tribunal General de 27 de septiembre de 2012, dictada en el asunto T-39/10. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a la OAMI al pago de las costas en que haya incurrido El Corte Inglés, S.A. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a Emilio Pucci International BV al pago de las costas en que haya incurrido El Corte Inglés, S.A. |

Motivos y principales alegaciones

La recurrente alega que existe riesgo de confusión [artículo 8, apartado 1, letra b), RMC][(1)](#ntr1-C_2013046ES.01001601-E0001) entre las marcas anteriores «EMIDIO TUCCI» y «E. TUCCI» y la marca solicitada «PUCCI», respecto de todos los productos designados de las clases 3, 9, 14, 18, 25 y 28, ya que ha demostrado el uso efectivo de todas sus marcas españolas, y que hay una marca registrada (solicitud de registro como marca comunitaria no 3.679.528) que no está sujeta a esta obligación, y dado que los signos en conflicto son similares. Además, en el presente asunto también concurren los requisitos para la aplicación del artículo 8, apartado 5, del RMC de 2009, puesto que la marca anterior goza de notoriedad en España respecto de los artículos relacionados con la moda, de modo que el uso de un signo similar por un tercero sería perjudicial para ésta y se aprovecharía indebidamente de dicha notoriedad.

---

[Top](#document1)