Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunto T‑447/16

Pirelli Tyre SpA

contra

Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión que representa una ranura en forma de “L” — Motivo de denegación absoluto — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para obtener un resultado técnico — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Reglamento (UE) 2015/2424 — Aplicación de la ley en el tiempo — Forma del producto — Naturaleza del signo — Consideración de los elementos útiles para la identificación de las características esenciales del signo — Interés general que subyace en el artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento n.o 40/94»

Sumario — Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) de 24 de octubre de 2018

1. Actos de las instituciones — Ámbito de aplicación temporal — Normas de procedimiento — Normas sustantivas — Distinción
2. Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Versión del artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 207/2009, derivada del Reglamento (UE) 2015/2424 — No aplicación a situaciones existentes con anterioridad a su entrada en vigor

   [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii); Reglamento (UE) 2015/2424 del Consejo]
3. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Inaplicabilidad

   [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 7, aps. 1, letra e), y 3]
4. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Concepto — Interpretación a la luz del interés general defendido

   [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii)]
5. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Identificación de las características esenciales del signo — Consideración de los elementos útiles salvo los elementos que no son constitutivos del signo

   [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii)]
6. Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Registro contrario al artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 40/94 — Marca figurativa que representa una ranura en forma de L

   [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii); Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra a)]
7. Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Signos constituidos exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Concepto — Signos constituidos por la forma de una parte del producto necesaria para obtener un resultado técnico — Inclusión — Requisito

   [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra e), inciso ii)]

1. Véase el texto de la resolución.

   (véase el apartado 18)
2. El Reglamento 2015/2424 por el que se modifican el Reglamento n.o 207/2009 sobre la marca de la Unión Europea y el Reglamento n.o 2868/95 por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento n.o 40/94, y se deroga el Reglamento n.o 2869/95, relativo a las tasas que se han de abonar a la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Diseños y Modelos) modificó la redacción del artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento n.o 207/2009, que se refiere a una norma material y, más concretamente, a uno de los motivos absolutos por los que puede denegarse el registro de un signo o, en relación con el artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009, una de las causas de nulidad absoluta por las que una marca puede ser declarada nula. Sin embargo, el Reglamento 2015/2424 entró en vigor el 23 de marzo de 2016 y de su tenor, de su finalidad y de su sistema no resulta que el artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento n.o 207/2009, en su versión derivada del Reglamento 2015/2424, deba aplicarse a situaciones adquiridas antes de su entrada en vigor.

   (véase el apartado 20)
3. Las marcas cuyo registro puede denegarse por las causas enumeradas en el artículo 7, apartado 1, letras b) a d), del Reglamento n.o 40/94 sobre la marca comunitaria pueden, con arreglo al apartado 3 de esta misma disposición, adquirir un carácter distintivo gracias al uso que se haya hecho de las mismas. En cambio, un signo cuyo registro se deniegue sobre la base del artículo 7, apartado 1, letra e), del Reglamento n.o 40/94 no puede adquirir nunca carácter distintivo, a efectos del artículo 7, apartado 3, por el uso que se haya hecho del mismo. El mencionado artículo 7, apartado 1, letra e), se refiere, por tanto, a ciertos signos que no pueden constituir una marca y es un obstáculo preliminar que puede impedir que se registre un signo constituido exclusivamente por la forma de un producto.

   En consecuencia, si el examen de un signo a la luz del artículo 7, apartado 1, letra e), del Reglamento n.o 40/94 comprueba que se cumple alguno de los requisitos mencionados en esta disposición, dispensará de examinar el mismo signo en virtud del artículo 7, apartado 3, del mismo Reglamento, dado que, en tal supuesto, es claramente imposible registrar ese signo. Dicha dispensa explica el interés en proceder a un examen previo del signo en virtud del artículo 7, apartado 1, letra e), del Reglamento n.o 40/94 en el supuesto de que sea posible aplicar varios de los motivos de denegación absolutos previstos en dicho apartado 1, sin que, no obstante, pueda interpretarse tal dispensa en el sentido de que implique la obligación de examinar previamente el mismo signo en virtud del artículo 7, apartado 1, letra e), del Reglamento n.o 40/94.

   (véanse los apartados 34 y 35)
4. Véase el texto de la resolución.

   (véanse los apartados 36 a 39)
5. Véase el texto de la resolución.

   (véanse los apartados 40 a 43, 50, 57 y 67)
6. Véase el texto de la resolución.

   (véanse los apartados 48 a 74)
7. Véase el texto de la resolución.

   (véase el apartado 69)

[Top](#document1)