Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 61999B0079

**Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 1999. - Euro-Lex European Law Expertise GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos). - Marca comunitaria - Representación por un Abogado que es gerente de la parte demandante - Inadmisibilidad. - Asunto T-79/99.** 
  
*Recopilación de Jurisprudencia 1999 página II-03555*

  

[Índice](#SM)

## Palabras clave

  
*Procedimiento - Escrito de interposición del recurso - Exigencias formales - Escrito firmado por un Abogado, tercero respecto del demandante - Sociedad demandante representada por un Abogado que asimismo es su gerente - Inadmisibilidad

(Estatuto CE del Tribunal de Justicia, arts. 17, párrs. 3 y 4, y 19, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 43, ap. 1, párr. 1)*

## Índice

  
*$$Para interponer un recurso ante el Tribunal de Primera Instancia, una parte en el sentido del artículo 17, párrafo tercero, del Estatuto del Tribunal de Justicia, aplicable al Tribunal de Primera Instancia en virtud del artículo 46 de dicho Estatuto, debe utilizar los servicios de un tercero facultado para ejercer como Abogado ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro o de un Estado parte del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo.

Un Abogado debidamente facultado que es uno de los dos gerentes de la sociedad demandante y, por tanto, su órgano directivo no puede considerarse un tercero, independiente de la demandante, y, por consiguiente, el escrito de demanda firmado por este Abogado es inadmisible.*

[Top](#document1)