Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 18 de octubre de 2011 — dm‑drogerie markt/OAMI — Semtee (caldea)**

**(Asunto T‑304/10)**

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa caldea — Marca internacional denominativa anterior BALEA — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares
— Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los
apartados 20, 28, 59, 65 y 66)

**Objeto**

|  |  |
| --- | --- |
|  | Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 29 de abril de 2010 (asunto R 899/2009‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG y Semtee. |

**Fallo**

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 1) |  | Desestimar el recurso. |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 2) |  | Condenar a dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG a cargar, además de con sus propias costas, con aquellas en las que haya incurrido la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI). |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 3) |  | Cada una de las partes cargará con sus propias costas correspondientes a la intervención de Semtee. |

[Top](#document1)