Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 23.1.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 22/49 |

---

Recurso interpuesto el 21 de noviembre de 2016 — Vans/EUIPO — Deichmann (V)

(Asunto T-817/16)

(2017/C 022/67)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Recurrente: Vans, Inc. (Wilmington, Delaware, Estados Unidos) (representante: M. Hirsch, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Deichmann SE (Essen, Alemania)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión (Representación de una «V») — Solicitud de registro n.o 10263978

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de septiembre de 2016 en el asunto R 2030/2015-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Modifique la resolución impugnada de forma que se desestime íntegramente la oposición. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Subsidiariamente, modifique la resolución impugnada de forma que se desestime la oposición asimismo para los productos «productos de cuero e imitaciones de cuero; baúles y maletas; paraguas, sombrillas y bastones; billeteras; bolsas; mochilas; riñoneras; porta-documentos (carteras); bolsas escolares; bolsas de deporte; bolsas de playa; llaveros; bolsas de cadera; porta-tarjetas», de la clase 18, y los productos «prendas de vestir; calzado; artículos de sombrerería; cinturones; guantes», de la clase 25. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Con carácter subsidiario de segundo grado, anule la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de las Reglas 19, apartados 2 y 3, y 20, apartado 1, del Reglamento n.o 2868/95. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de los artículos 60, apartado 1, primera frase, 63, apartado 2, y 75, apartado 1, primera frase, del Reglamento n.o 207/2009, y vulneración del principio de prohibición de la reformatio in peius así como del derecho a ser oído. |

---

[Top](#document1)