Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 31 de enero de 2019 — Pear Technologies/EUIPO — Apple (PEAR)

(Asunto T‑215/17)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión PEAR — Marca figurativa anterior de la Unión que representa una manzana — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 16) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 17) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Similitud entre las marcas de que se trata — Grado de similitud requerido  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b), y 5]  (véanse los apartados 20 y 21) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b), y 5]  (véase el apartado 22) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Marca figurativa PEAR y marca figurativa que representa una manzana  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 23, 52 a 54 y 78 a 80) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 18 de enero de 2017 (asunto R 860/2016‑5), relativa a un procedimiento de oposición entre Apple y Pear Technologies.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 18 de enero de 2017 (asunto R 860/2016‑5). |

| 2) | La EUIPO cargará con sus propias costas y con la mitad de las de Pear Technologies Ltd. |

| 3) | Apple Inc. cargará con sus propias costas y con la mitad de las de Pear Technologies. |

[Top](#document1)