Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 19.11.2011 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 340/25 |

---

Recurso interpuesto el 22 de agosto de 2011 — Natura Selection/OAMI — Menard (natura)

(Asunto T-461/11)

2011/C 340/52

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Natura Selection, SL (Barcelona, España) (representante: E. Sugrañes Coca, abogada)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Ernest Menard SA (Bourseul, Francia)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General de la Unión Europea:

|  |  |
| --- | --- |
| — | que el Tribunal General acepte la presente demanda; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | que el Tribunal General requiera a la OAMI para que aporte a la presente demanda las pruebas de notoriedad a las que la parte demandante se refirió durante el procedimiento de recurso R 2454/2010-2 e identificadas en el párrafo 39 de la demanda; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | que la decisión de fecha 8 de Junio del 2011 en el asunto R 2454/2010-2, emitida por la Segunda Sala de Recursos de la OAMI y la decisión de la Division de Oposición de fecha 21 de Octubre del 2010 en el asunto B 1072513 sean anuladas; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | que la marca figurativa no4 713 368«natura», denegada por oposición B 1072513 para los productos en la clase 20, sea totalmente concedida; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | que el Tribunal General ordene a la OAMI cargar con la totalidad de los costes del procedimiento. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Demandante.

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «natura» para productos y servicios de las clases 14, 20, 25 y 35.

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Ernest Menard SA.

Marca o signo invocado: Marca denominativa «natura» para productos y servicios de las clases 19 y 20.

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición.

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.

Motivos invocados: infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009,[(1)](#ntr1-C_2011340ES.01002501-E0001) dado que no existiría riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.

---

[Top](#document1)