Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 16.3.2013 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 79/26 |

---

Recurso interpuesto el 17 de enero de 2013 — AbbVie y otros/EMA

(Asunto T-29/13)

2013/C 79/46

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: AbbVie, Inc. (Wilmington, Estados Unidos) y AbbVie Ltd (Maidenhead, Reino Unido) (representantes: P. Bogaert y G. Berrisch, abogados, y B. Kelly, Solicitor)

Demandada: Agencia Europea de Medicamentos

Pretensiones

Las demandantes solicitan al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la Decisión de la Agencia Europea de Medicamentos EMA/685471/2012, de 5 de noviembre de 2012, que permite acceder a documentos del expediente de autorización de comercialización de un medicamento. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la Agencia Europea de Medicamentos a cargar con todas las costas del presente procedimiento, incluidas las costas de las demandantes. |

Motivos y principales alegaciones

El presente recurso tiene por objeto una pretensión de anulación, con arreglo al artículo 263 TFUE, apartado 4, de la Decisión de la Agencia Europea de Medicamentos EMA/685471/2012, de 5 de noviembre de 2012, por la que se permite el acceso a documentos del expediente de autorización de comercialización de un medicamento, según el Reglamento (CE) no 1049/2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión.

En apoyo de su recurso, las demandantes invocan cuatro motivos.

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | Primer motivo, basado en que la Decisión infringe el artículo 4, apartado 2, del Reglamento sobre Transparencia y viola el derecho fundamental de las demandantes a la protección de la información comercial confidencial. |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | Segundo motivo, basado en que la Decisión incumple la obligación de motivación respecto de la aplicación del artículo 4, apartado 2, del Reglamento sobre Transparencia. |

|  |  |
| --- | --- |
| 3) | Tercer motivo, basado en que la Decisión viola el principio de confianza legítima. |

|  |  |
| --- | --- |
| 4) | Cuarto motivo, basado en que la Decisión infringe la Directiva no 2001/29/CE,[(1)](#ntr1-C_2013079ES.01002602-E0001) relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, los derechos fundamentales que protegen la propiedad, incluidos los derechos de autor, y los principios de proporcionalidad y buena administración, en la medida en que el acceso se permite facilitando una copia de los documentos. |

---

[Top](#document1)