Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 22 de marzo de 2023 — Puma/EUIPO — Brooks Sports (Representación de una banda con un ángulo agudo)

(Asunto T‑5/22) (
[1](#t-ECR_62022TJ0005_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa que representa una banda con un ángulo agudo — Marcas figurativas anteriores de la Unión y nacional que representan una banda — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001 — Seguridad jurídica — Igualdad de trato — Principio de buena administración»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]  (véase el apartado 19) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 3]  (véase el apartado 21) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Carácter distintivo elevado de la marca anterior — Irrelevancia en caso de inexistencia de una similitud entre las marcas objeto del litigio  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 28 y 62) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 29) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa que representa una banda con un ángulo agudo y marcas figurativas que representan una banda  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 31 a 33, 47, 55 y 63) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 42 y 52) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Vínculo entre las marcas  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 67) |

Fallo

| 1) | Sobreseer el recurso por lo que se refiere a la anulación de la Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 29 de octubre de 2021 (asunto R 910/2021‑4), en la medida en que desestimó el recurso contra la Resolución de la División de Oposición de 30 de marzo de 2021 para productos diferentes de las «prendas de calzado». |

| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

| 3) | Condenar en costas a Puma SE. |

---

(
[1](#c-ECR_62022TJ0005_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 84 de 21.2.2022](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2022:084:TOC).

[Top](#document1)