Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de diciembre de 2011 — Longevity Health Products/OAMI**

**(Asunto C‑222/11 P)**

«Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra d) — Signo denominativo “5 HTP” — Solicitud de nulidad — Recurso de casación manifiestamente inadmisible»

1.                     *Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — No determinación
del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1;
Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, párr. 1, letra c)] (véase el apartado 24)*

2.                     *Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal
de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE,
ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 29)*

**Objeto**

|  |  |
| --- | --- |
|  | Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 9 de marzo de 2011, Longevity Health Products/OAMI — Performing Science (5 HTP) (T‑190/09), que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 21 de abril de 2009 (asunto R 595/2008‑4), relativa a un procedimiento de nulidad entre Performing Science LLC y Longevity Health Products, Inc. — Carácter distintivo del signo denominativo 5 HTP. |

**Fallo**

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 1) |  | Desestimar el recurso de casación. |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 2) |  | Condenar en costas a Longevity Health Products Inc. |

[Top](#document1)