Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92000E1037

**PREGUNTA ESCRITA E-1037/00 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisión. Propiedad intelectual sobre material genético humano.** 
  
*Diario Oficial n° 026 E de 26/01/2001 p. 0147 - 0148*

  

PREGUNTA ESCRITA E-1037/00

de Francesco Speroni (TDI) a la Comisión

(4 de abril de 2000)

Asunto: Propiedad intelectual sobre material genético humano

La perplejidad que ha suscitado sin duda en los ámbitos ético y jurídico la reciente concesión por parte de la OEP (Oficina Europea de Patentes) de una patente sobre material genético humano saca de nuevo a la luz las normas que regulan actualmente el delicado sector de las biotecnologías.

¿Puede indicar la Comisión si considera conveniente promover acciones con el objetivo de anular la patente concedida por la OEP a la empresa australiana Stem Cell Sciences?

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión

(5 de junio de 2000)

El miembro de la Comisión responsable de los asuntos de mercado interior declaró ante el Parlamento, en el debate del 31 de marzo de 2000, que la Comisión es consciente de la preocupación, que además comparte, manifestada en cuanto a la concesión de la patente EP695351 a la universidad de Edimburgo por una invención en el área de la tecnología de células madre hecho por esta institución en colaboración con Stem Cell Sciences. Este miembro de la Comisión informó al Parlamento de que había escrito a la Oficina Europea de Patentes solicitando que la Oficina emprendiese cualquier actuación que considerase necesaria para corregir el error que dio lugar a la concesión de esta patente en su forma actual. En respuesta, la Oficina Europea de Patentes ha consentido en crear inmediatamente una división de oposición para considerar todos los escritos de oposición que se han registrado ya contra esta patente. Esta división de oposición fue constituida debidamente el 29 de marzo de 2000 y se pronunciará con carácter prejudicial tan pronto como sea posible. El resultado podría ser que se revocase la patente, que se mantuviese en su forma actual o que se mantuviese tras haber sido modificada. La Comisión seguirá pendiente de la situación y, si la decisión prejudicial no resultase ser aceptable, considerará qué acciones emprender, incluida la oposición formal a la propia patente.

Además, con arreglo a la Resolución del Parlamento de 30 de marzo de 2000, el grupo europeo de ética en ciencias y nuevas tecnologías está preparando un dictamen sobre los aspectos éticos de la investigación sobre células madre de embriones humanos, que se publicará durante este verano.

[Top](#document1)