Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 28.8.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 217/28 |

---

Recurso interpuesto el 8 de junio de 2004 por the Royal County of Berkshire Polo Club Ltd contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)

(Asunto T-214/04)

(2004/C 217/50)

Lengua de procedimiento: se determinará conforme al artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — lengua en la que se redactó el recurso: inglés

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 8 de junio de 2004 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por the Royal County of Berkshire Polo Club Ltd, Windsor (Reino Unido), representada por los Sres. J.H. Maitland Walker, Solicitor, y D. McFarland, Barrister.

The Polo/Lauren Company LP fue también parte en el procedimiento seguido ante la Sala de Recurso.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la Sala Primera de Recurso de 25 de marzo de 2004, dictada en el asunto R 273/2002-1, por la que se deniega la solicitud de la demandante. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la Oficina. |

Motivos y principales alegaciones

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | La demandante. |
| Marca comunitaria solicitada: | La marca gráfica «ROYAL COUNTY OF BERKSHIRE POLO CLUB», para productos comprendidos en la clase 3 (preparaciones para limpiar, etc.). |
| Titular del derecho sobre la marca o el signo citado en el procedimiento de oposición: | Polo Lauren Company LP. |
| Marca o signo citado en el procedimiento de oposición: | Las marcas gráficas y denominativas nacionales que contienen el término «POLO». |
| Resolución de la División de Oposición: | Denegación de la oposición. |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Anulación de la resolución de la División de Oposición; denegación del registro. |
| Motivos de recurso: | Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94[(1)](#ntr1-C_2004217ES.01002801-E0001). La demandante alega que los signos controvertidos no son similares. |

---

[Top](#document1)