Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 17 de noviembre de 2021 — Think Schuhwerk/EUIPO (Forma de herretes rojos de cordones de zapatos)

(Asunto T‑298/19)

«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa herretes rojos de cordones de zapatos — Denegación de la solicitud — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Solicitud anterior sustancialmente idéntica — Inexistencia de fuerza de cosa juzgada — Obligación de motivación — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95 del Reglamento 2017/1001»

| 1. | Procedimiento judicial — Fuerza de cosa juzgada — Alcance — Inadmisibilidad de un segundo recurso — Requisitos — Identidad de partes, objeto y causa de los dos recursos  (véanse los apartados 28 y 29) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Apreciación del carácter distintivo — Signo que se confunde con el aspecto del producto designado  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 34 a 36) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Herretes rojos de cordones de zapatos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 41 a 44, 49 y 66) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Examen por separado de los distintos motivos de denegación — Interpretación de los motivos de denegación a la luz del interés general que subyace en cada uno de ellos — Utilización de un criterio pertinente a efectos del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 para interpretar la letra b) de dicha disposición — Improcedencia  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letras b) y c)]  (véanse los apartados 45 a 48) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Alcance  [Art. 296 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 2; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1]  (véanse los apartados 55 y 56) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  (véanse los apartados 81 y 82) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 1 de marzo de 2019 (asunto R 1170/2018‑5), relativa a una solicitud de registro de una marca figurativa que representa herretes rojos de cordones de zapatos como marca de la Unión Europea.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Think Schuhwerk GmbH. |

[Top](#document1)