Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 91997E3953

**PREGUNTA ESCRITA n. 3953/97 del Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM a la Comisión. Solicitudes de ayudas con cargo a los programas de política regional y de investigación** 
  
*Diario Oficial n° C 187 de 16/06/1998 p. 0100*

  

PREGUNTA ESCRITA E-3953/97 de Marjo Matikainen-Kallström (PPE) a la Comisión (12 de diciembre de 1997)

Asunto: Solicitudes de ayudas con cargo a los programas de política regional y de investigación

En la pregunta escrita formulada a la Comisión el 17.9.1997 (E-2961/97) ((DO C 134 de 30.4.1998, p. 44. )) se solicitaba una reducción de la burocracia en la política regional y de investigación de la UE.

Una vez recibida su respuesta, ¿podría indicar la Comisión cuáles son los motivos más frecuentes a la hora de rechazar los proyectos?

Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (27 de enero de 1998)

Los principales criterios empleados para evaluar las propuestas de proyecto de los programas de investigación y desarrollo tecnológicos (I+D) de la Comunidad son la calidad científica y técnica, la innovación, la colaboración supranacional (valor añadido europeo), la rentabilidad, la competencia de los autores de las propuestas y las perspectivas de divulgación y explotación de los resultados. Además, cada programa específico fija en su plan de trabajo los criterios fundamentales para lograr sus objetivos concretos. Debido a la limitación de los fondos disponibles y a la gran competencia por obtenerlos se rechazan como norma general las propuestas que no cumplen los niveles exigidos para cada uno de estos criterios (los cuales se hacen públicos). El motivo más frecuente de rechazo de las propuestas en la mayoría de los programas es la falta de innovación cualitativa científica y técnica.

La información sobre las razones más frecuentes de rechazo de proyectos de I+D de los programas de los Fondos estructurales debería recabarse de los propios Estados miembros, puesto que aplican sus propios procedimientos específicos de selección de proyectos a través de los comités de seguimiento. Asimismo, los criterios de selección de proyectos varían en función de las prioridades concretas del programa en cuestión.

[Top](#document1)