Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 146/40 ES Diario Oficial de la Unión Europea 21.6.2003

En cuanto a este último punto, el demandante señala que el
derecho a ser informado sobre la causa de la acusación
formulada contra él no puede verse supeditado a la protección
del interés público por lo que respecta a la seguridad pública
y a las relaciones internacionales. Considerando todos los
perjuicios sufridos por el demandante, el balance de los
intereses le es favorable.

( [1] ) Aún no publicado en el Diario Oficial.
( [2] ) Decisión del Consejo, de 28 de octubre de 2002, relativa a la
aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento (CE)
n [o] 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a
determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el
terrorismo y por la que se deroga la Decisión 2002/460/CE (DO
L 295 de 30.10.2002, p. 12).
( [3] ) Reglamento del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre
medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas
y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (DO L 344
de 28.12.2001, p. 70).
( [4] ) Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de
mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos
del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145
de 31.5.2001, p. 43).

**Recurso interpuesto el 4 de abril de 2003 por New Look**
**Limited contra la Oficina de Armonización del mercado**
**Interior (en adelante OAMI)**

**(Asunto T-117/03)**

(2003/C 146/72)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 4 de abril de 2003 un recurso
contra la OAMI formulado por New Look Limited, con
domicilio en Weymouth (Dorset), Reino Unido, representada
por los letrados en ejercicio Dña. Rosalía Ballester y D. Gabriel
Marín de la firma Marks & Clerk.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:

— Anule la resolución de la Sala Primera de Recurso de la
OAMI de 27 de enero de 2003 en el Recurso n [o] R95/
2002-1, y

—
condene a las costas dimanantes de este procedimiento y
del Recurso n [o] 95/2002-1 ante la Sala Primera de Recurso
de la OAMI, a la parte demandada, así como a la parte
coadyuvante que eventualmente pudiere intervenir.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca La demandante.

comunitaria:

Marca comunitaria Marca figurativa «NLSPORT» —
objeto de la solicitud: Solicitud n [o] 816.512, para productos de las clases 3, 14, 18 y 25.

Titular de la marca o Naulover S.A.
signo que se invoca en le
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca figurativa comunitaria
opone: n [o] 13417, consistente en una N
superpuesta a una L, escritas
ambas con caracteres de letra
inglesa.

Resolución de la Divi- Denegación de la oposición.
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Anulación de la resolución de la
Recurso: División de Oposición y estimación de la oposición.

Motivos invocados: Applicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del
Reglamento (CE) n [o] 40/494
(riesgo de confusión).

**Recurso interpuesto el 4 de abril de 2003 por New Look**
**Limited contra la Oficina de Armonización del mercado**
**Interior (en adelante OAMI)**

**(Asunto T-118/03)**

(2003/C 146/73)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 4 de abril de 2003 un recurso
contra la OAMI formulado por New Look Limited, con
domicilio en Weymouth (Dorset), Reino Unido, representada
por los letrados en ejercicio Dña. Rosalía Ballester y D. Gabriel
Marín de la firma Marks & Clerk.