Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 4 de julio de 2017 —  
Murphy/EUIPO — Nike Innovate (Reloj electrónico de pulsera)

(Asunto T‑90/16)

«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un reloj electrónico de pulsera — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causa de nulidad — Carácter singular — Impresión general diferente — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Obligación de motivación — Artículo 62 del Reglamento n.o 6/2002»

| 1. | Dibujos o modelos comunitarios — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 62, primera frase, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE — Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita — Procedencia — Requisitos  [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 62]  (véanse los apartados 19 a 22) |

| 2. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del creador  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 36 y 37) |

| 3. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de un reloj electrónico de pulsera  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 41, 65 y 70) |

| 4. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 43, 55 y 69) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de noviembre de 2015 (asunto R 736/2014‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre el Sr. Murphy y Nike Innovate.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas al Sr. Thomas Murphy. |

[Top](#document1)