Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 8.4.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | CE 88/221 |

---

(2004/C 88 E/0226)

PREGUNTA ESCRITA E-0789/04

de Cristiana Muscardini (UEN), Sergio Berlato (UEN), Roberta Angelilli (UEN), Roberto Bigliardo (UEN), Antonio Mussa (UEN), Sebastiano Musumeci (UEN), Mauro Nobilia (UEN), Adriana Poli Bortone (UEN) y Franz Turchi (UEN) a la Comisión

(11 de marzo de 2004)

Asunto:   Piratería internacional del vino — Modificación del Reglamento (CE) no 753/2002

El 10 de febrero de 2004, el Comité de Gestión del Vino volvió a confirmar, por una pequeña mayoría, la votación que tuvo lugar el 27 de enero de 2004 por la que se aprobaba un dictamen relativo a la modificación del Reglamento (CE) no 753/2002[(1)](#ntr1-CE2004088ES.01022101-E0001) y, más concretamente, del capítulo relativo a las designaciones, denominaciones, presentaciones y protección de algunos productos. Dicho dictamen fue aprobado hace poco por la Comisión Europea[(2)](#ntr2-CE2004088ES.01022101-E0002). El nuevo régimen entrará en vigor el 15 de marzo de 2004.

El Reglamento (CE) no 316/2004[(3)](#ntr3-CE2004088ES.01022101-E0003) de la Comisión por el que se modifica el Reglamento (CE) no 753/2002, establece, entre otras cosas, la liberalización del uso internacional de 17 menciones tradicionales de vinos italianos que podrán utilizarse a partir del 15 de marzo de 2004 para vinos producidos en países extracomunitarios, siempre que se cumplan determinados criterios, como la demostración del uso de dichas menciones en el pasado.

Sin embargo, ya no será necesario que dicha mención haya sido reconocida o protegida en un marco legislativo nacional, como exigía la reglamentación anterior. La consecuencia de esta decisión será dar vía libre o al menos facilitar la comercialización en los mercados mundiales de vinos con menciones tradicionales italianas, pero no producidos en Italia.

Se pregunta a la Comisión:

|  |  |
| --- | --- |
| — | ¿no considera que la nueva reglamentación propuesta contradice la normativa europea vigente en materia de etiquetado y protección de los consumidores? |

|  |  |
| --- | --- |
| — | ¿no considera que las menciones que figuran en la etiqueta del vino deben indicar obligatoriamente la caracterización, el envejecimiento, la calidad y el color obtenidos a través de un método específico de producción, en un territorio estrechamente relacionado con la historia y la cultura del vino etiquetado? |

|  |  |
| --- | --- |
| — | ¿no considera que las modificaciones del Reglamento (CE) no 753/2002 que figuran en el Reglamento (CE) no 316/2004 van en contra del objetivo de luchar contra la agropiratería, que constituye un aspecto fundamental de las negociaciones en el marco de la OMC para garantizar un comercio leal y proteger las producciones tradicionales contra las falsificaciones internacionales, en beneficio del desarrollo local de todos los países? |

|  |  |
| --- | --- |
| — | ¿no considera que una reglamentación rígida con respecto a la protección de los productos alimenticios típicos amenazados por las imitaciones, constituye una falta de transparencia del mercado, incluso de la protección del consumidor, que tiene para Europa graves consecuencias económicas y en el ámbito del empleo? |

|  |  |
| --- | --- |
| — | ¿no considera que la nueva reglamentación propuesta facilita, en definitiva, la piratería internacional del vino? |

Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión

(28 de abril de 2004)

A raíz de la notificación del Reglamento (CE) no 753/2002[(4)](#ntr4-CE2004088ES.01022101-E0004) a la Organización Mundial del comercio (OMC), diversos países terceros enviaron comentarios a la OMC y expresaron sus reservas. Los países terceros consideraban que la protección exclusiva de algunas menciones tradicionales (parte B) constituía un nuevo derecho de propiedad intelectual por parte de la Unión en el marco del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) que se sumaba al de las indicaciones geográficas.

La Comisión adoptó el Reglamento (CE) no 316/2004[(5)](#ntr5-CE2004088ES.01022101-E0005), por el que se modifica el Reglamento (CE) no 753/2002 y se establecen nuevas normas en materia de etiquetado de los vinos, con el fin de dar respuesta a las observaciones manifestadas por algunos países terceros en el marco de las consultas celebradas en Ginebra (OMC).

Las modificaciones al Reglamento (CE) no 753/2002 adoptadas por la Comisión no son contrarias a las normas europeas en materia de etiquetado de los vinos. Es preciso recordar que el Reglamento (CE) no 1493/1999[(6)](#ntr6-CE2004088ES.01022101-E0006) no hace referencia alguna a los dos tipos de menciones tradicionales (partes A y B), a diferencia de lo que ocurre con el Reglamento (CE) no 753/2002.

Las modificaciones en cuestión tampoco tienen por objeto liberalizar a nivel internacional la utilización de las menciones tradicionales que figuraban en la parte B del anexo III del Reglamento (CE) no 753/2002, sino que se limitan a establecer condiciones equivalentes a las que estaban anteriormente vigentes para la utilización de las menciones tradicionales que figuran en la parte A de dicho anexo.

Con arreglo al apartado 10) del artículo 1 del Reglamento no 316/2004, por el que se modifica la letra e) del apartado 1 del artículo 37 del Reglamento (CE) no 753/2002, entre dichas condiciones cabe mencionar las siguientes:

|  |  |
| --- | --- |
| 1. | el país tercero debe presentar una solicitud justificada a la Comisión y ha de transmitir los datos que justifiquen el reconocimiento de las menciones tradicionales; |

|  |  |
| --- | --- |
| 2. | la lengua de la mención tradicional debe ser la lengua oficial del país tercero que haya formulado la solicitud y la mención en dicha lengua debe haber sido utilizada durante diez años como mínimo; |

|  |  |
| --- | --- |
| 3. | si la lengua de la mención tradicional no es la lengua oficial, su utilización debe estar prevista por la legislación del país tercero en cuestión; en este caso, la mención tradicional en dicha lengua debe haber sido utilizada de forma continuada durante al menos veinticinco años; |

|  |  |
| --- | --- |
| 4. | asimismo, deben cumplirse otros criterios previstos por el mismo Reglamento, relativos a la especificidad y el carácter distintivo de la mención y la evitación de la posibilidad de fraude. |

Por lo que respecta a las menciones que indican la categoría, el color o el método de elaboración del producto, es necesario precisar que son indicaciones facultativas, tanto para los Estados miembros como para los países terceros, que pueden aparecer en la etiqueta siempre que las condiciones de utilización se atengan las normas aplicables a los productores de vino, entre las que figuran las procedentes de las organizaciones profesionales representativas.

A la luz de todas estas consideraciones, la Comisión considera que la modificación del Reglamento (CE) no 753/2002 se ajusta a las normas aplicables en materia de protección del consumidor y no favorece la falsificación internacional, ni las imitaciones.

---

[Top](#document1)