Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 304/30 ES Diario Oficial de la Unión Europea 13.12.2003

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 29 de septiembre de 2003**

**en el asunto T-354/02, Bristol-Myers Squibb International**
**Corporation contra Comisión de las Comunidades Euro-**
**peas** ( [1] )

_**(Recurso de anulación — Revocación del acto impugnado —**_
_**Sobreseimiento)**_

(2003/C 304/55)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-354/02, Bristol-Myers Squibb International
Corporation, con domicilio social en Bruselas (Bélgica), representada por los Sres. D. Anderson, QC, K. Bacon, Barrister, e
I. Dodds-Smith, Solicitor, contra Comisión de las Comunidades
Europeas (agentes: Sres. X. Lewis y H.C. Støvlback), que
tiene por objeto la solicitud de anulación de la Decisión
C (2002) 3370 de la Comisión, de 9 de septiembre de 2002,
relativa a la autorización de comercialización de medicamentos
para uso humano que contienen la sustancia «captopril», el
Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por la
Sra. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras,
Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 29 de septiembre
de 2003 un auto en el que se resuelve lo siguiente:

1) _Sobreseer el asunto._

2) _La Comisión cargará con sus propias costas y con las de la_
_demandante._

( [1] ) DO C 44, de 22.2.2003.

**Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2003 contra**
**la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) por Volkswagen AG**

**(Asunto T-317/03)**

(2003/C 304/56)

_(La lengua de procedimiento se determinará con arreglo al artículo_
_131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — Lengua en la_
_que se presentó el recurso: alemán)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 15 de septiembre de 2003 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos), formulado por Volkswagen AG, con domicilio social en Wolfsburg (Alemania),
representada por S. Risthaus, abogado. En el procedimiento
seguido ante la Sala de Recurso fue asimismo parte Nacional
Motor, S.A., con domicilio social en Martorelles (España).

La demandante solicita ante el Tribunal de Primera Instancia

que:

— Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos) de 17 de junio de 2003 (en el asunto
R 610/2001-4).

—
Condene en costas a la parte demandada.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca La demandante.

comunitaria:

Marca comunitaria La marca denominativa
objeto de la solicitud: «VARIANT» para productos y servicios de las clases 7, 12 y 37
(entre otros, motores así como sus
componentes, vehículos y reparación) — Solicitud n [o] 861112.

Titular de la marca o Nacional Motor, S.A.
signo invocado en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Las marcas denominativas espaopone: ñolas «DERBIVARIANT», «DERBI
VARIANT» y «VARIANTDERBI»
para productos de la clase 12
(entre otros, vehículos).

Resolución de la Divi- Desestimación de la oposición.
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Anulación de la resolución de la
Recurso: División de Oposición y desestimación de la solicitud.

Motivos invocados: — Violación del artículo 74,
apartado 1, del Reglamento
(CE) n [o] 40/94.

— Aplicación incorrecta del
artículo 8, apartado 1,
letra b) del Reglamento (CE)
n [o] 40/94.