Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 55/38 ES Diario Oficial de la Unión Europea 8.3.2003

**Recurso interpuesto el 7 de enero de 2003 por Everlast**
**World’s Boxing Headquarters Corporation contra la Ofi-**
**cina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos)**

**(Asunto T-3/03)**

(2003/C 55/92)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 7 de enero de 2003 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Everlast World’s
Boxing Headquarters Corporation, con domicilio en Nueva
York (Estados Unidos), representada por la Sra. A. Barth,
abogada.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule los puntos 2 y 3 del fallo de la resolución (R 391/
2001-1) de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior, de 30 de octubre
de 2002.

— Condene en costas a la Oficina de Armonización del
Mercado Interior.

_Motivos y principales alegaciones_

Marca comunitaria soli- Marca denominativa «Choice of
citada: Champions» — Solicitud de registro n [o] 1508498

Productos o servicios Determinados productos de las
para los que se solicita el clases 18, 25 y 28
registro:

Resolución impugnada Resolución denegatoria del regisante la Sala de Recurso: tro adoptada por la examinadora.

Resolución de la Sala de Anulación parcial de la resolución
Recurso: de la examinadora para «cuero e
imitaciones de cuero y productos
de estas materias, en la medida en
que estén comprendidos en la
clase 18»; «pieles de animales»;
«baúles y maletas»; «paraguas,
sombrillas y bastones» así como
juguetes ydecoración para árboles
de Navidad. Desestimación del
recurso en relación con «fustas,
jaeces yguarnicionería», «vestidos,
calzado y sombrería», así como
«juegos; artículos de gimnasia y
deporte (comprendidos en la clase
28)» y desestimación de la solicitud de que se declare que la marca
ha adquirido carácter distintivo
por el uso en relación con dichos
productos.

Motivos invocados: — Inexistencia de motivos de
denegación absolutos en el
sentido del artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del
Reglamento (CE) n [o] 40/
94( [1] ).

— En relación con los referidos
productos, la marca ha adquirido carácter distintivo
como consecuencia del uso,
con arreglo al artículo 7,
apartado 3, del Reglamento
(CE) n [o] 40/94.

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

**Recurso interpuesto el 8 de enero de 2003 contra la**
**Comisión de las Comunidades Europeas por el Sr. Giorgio**
**Lebedef**

**(Asunto T-4/03)**

(2003/C 55/93)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 8 de enero de 2003 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por el Sr. Giorgio Lebedef, con domicilio en Senningerberg
(Luxemburgo), representado por Me Gille Bounéou, abogado,
que designa domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

— Anule la decisión de 21 de diciembre de 2001 de la AFPN
de la Comisión de las Comunidades Europeas, de no
incluir el nombre del demandante en la lista de los
funcionarios con más méritos y de no promoverlo al
grado B 1 durante el ejercicio de promociones de 2001
(decisión adoptada tras reexaminar el expediente del
demandante correspondiente al ejercicio de promociones
de 2001).