Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de junio de 2018 — Unigroup/EUIPO — Pronova Laboratories (nailicin)

(Asunto T‑587/17)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión nailicin — Marca Benelux denominativa anterior NAILCLIN — Motivo de denegación relativo — Copia del certificado de registro de la marca anterior — Regla 19, apartado 2, letra a), inciso ii), del Reglamento (CE) n.o 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 2, letra a), inciso ii), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430] — Toma en consideración de un documento aportado conjuntamente con el escrito de oposición — Regla 19, apartado 4, del Reglamento n.o 2868/95 [actualmente artículo 7, apartado 5, del Reglamento Delegado 2017/1430] — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»

Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Interpretación de la regla 19, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 2868/95

[Reglamento (CE) no 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 15, ap. 3, 18, ap. 1, 19, aps. 1 y 2, letra a), inciso ii), y 4, y 20, ap. 1]

(véanse los apartados 28 y 30 a 32)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de junio de 2017 (asunto R 2359/2016‑5), relativa a un procedimiento de oposición entre Pronova Laboratories y Unigroup.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Unigroup ApS cargará con sus propias costas, con las de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) y con las de Pronova Laboratories BV. |

[Top](#document1)