Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 14 de julio de 2021 — JT/EUIPO — Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)

(Asunto T‑197/20)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión QUILAPAYÚN — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de marca notoriamente conocida en el sentido del artículo 6 bis del Convenio de París — Artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 2, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 65, ap. 3, y 80]  (véase el apartado 22) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65]  (véase el apartado 26) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición presentada por el titular de una marca anterior no registrada notoriamente conocida en un Estado miembro — Marca notoriamente conocida — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 2, letra c); Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, artículo 6 bis; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 19, ap. 2, letra b)]  (véanse los apartados 42 a 44) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Renombre de la marca en el Estado miembro o en la Unión — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 46, 47 y 49) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición presentada por el titular de una marca anterior no registrada notoriamente conocida en un Estado miembro — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa QUILAPAYÚN  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 2, letra c)]  (véanse los apartados 50, 61, 65, 75, 82 y 83) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto ante las Salas de Recurso — Competencia de las Salas de Recurso — Nuevo examen completo del fondo  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 63, ap. 1, y 64, ap. 1]  (véase el apartado 55) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Examen de oficio de una cuestión de Derecho — Requisito  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 8 y 76, ap. 1]  (véanse los apartados 56 y 57) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición presentada por el titular de una marca anterior no registrada notoriamente conocida en un Estado miembro — Requisitos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 2, letra c), Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 19, ap. 2, letra b)]  (véase el apartado 76) |

| 9. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición presentada por el titular de una marca anterior no registrada notoriamente conocida en un Estado miembro — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación — Carácter notorio de la marca anterior  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 2, letra c); Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, art. 6 bis]  (véanse los apartados 79 a 81) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de febrero de 2020 (asunto R 1518/2019‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre, por un lado, JT y, por otro, el Sr. Carrasco Pirard y las demás partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO cuyos nombres figuran en anexo.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a JT |

[Top](#document1)