Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 15 de octubre de 2018 — Apple and Pear Australia y Star Fruits Diffusion/EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK)

(Asunto T‑164/17)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión WILD PINK — Marcas denominativas de la Unión y nacionales anteriores PINK LADY — Marcas figurativas de la Unión anteriores Pink Lady — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Consideración de hechos notorios — Examen de oficio de una cuestión de Derecho — Requisito  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1]  (véase el apartado 20) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65]  (véase el apartado 42) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 46 y 49) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa WILD PINK — Marcas denominativas PINK LADY y marcas figurativas Pink Lady  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 54, 55, 59, 69, 74, 79, 81, 89 y 91) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 61) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 66) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Elementos de una marca que revisten carácter descriptivo  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 67 y 72) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre — Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos — Similitud entre las marcas de que se trata — Grado de similitud exigido  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b), y 5]  (véanse los apartados 95 a 99) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de enero de 2017 (asunto R 87/2015‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre Apple and Pear Australia y Star Fruits Diffusion, por una parte, y Pink Lady America, por otra.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 10 de enero de 2017 (asunto R 87/2015‑4). |

| 2) | La EUIPO cargará con sus propias costas y con la mitad de las costas de Apple and Pear Australia Ltd y de Star Fruits Diffusion, incluidos la mitad de los gastos indispensables en que estas últimas hayan incurrido a efectos del procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO. |

| 3) | Pink Lady America LLC cargará con sus propias costas y con la mitad de las costas de Apple and Pear Australia Ltd y de Star Fruits Diffusion, incluidos la mitad de los gastos indispensables en que estas últimas hayan incurrido a efectos del procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO. |

[Top](#document1)