Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Consejo de la**
**Unión Europea**

**Expediente interinstitucional:**

**2022/0392(COD)**

**NOTA DE TRANSMISIÓN**

**Bruselas, 29 de noviembre de 2022**
**(OR. en)**

**15400/22**

**PI 170**
**COMPET 968**
**MI 884**
**IND 520**
**IA 208**
**CODEC 1864**

De: Por la secretaria general de la Comisión Europea, D.ª Martine DEPREZ,
directora

Fecha de recepción: 28 de noviembre de 2022

A: D.ª Thérèse BLANCHET, secretaria general del Consejo de la Unión
Europea

N.° doc. Ción.: COM(2022) 667 final

Asunto: Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL
CONSEJO sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos
(refundición)

–
Adjunto se remite a las Delegaciones el documento COM(2022) 667 final.

Adj.: COM(2022) 667 final

15400/22 psm
### COMPET.1 ES

COMISIÓN

EUROPEA

Bruselas, 28.11.2022
COM(2022) 667 final

2022/0392 (COD)

Propuesta de

**DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO**

**sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos (refundición)**

(Texto pertinente a efectos del EEE)

{SEC(2022) 422 final} - {SWD(2022) 367 final} - {SWD(2022) 368 final} 
{SWD(2022) 369 final}

## **ES ES**

**EXPOSICIÓN DE MOTIVOS**

**1.** **CONTEXTO** **DE** **LA** **PROPUESTA**

**•** **Razones y objetivos de la propuesta**

Los derechos sobre los dibujos y modelos industriales protegen la apariencia de un producto.
Son lo que hace que un producto resulte atractivo. El atractivo visual es uno de los factores
decisivos para que los consumidores prefieran un producto a otro. Los productos bien
diseñados confieren a los productores una importante ventaja competitiva. Para fomentar la
innovación y la creación de nuevos dibujos y modelos de productos en la era digital, cada vez
es más necesario que la protección jurídica de los derechos sobre los dibujos y modelos sea
accesible, tenga perspectivas de futuro y resulte eficaz y coherente.

El sistema de protección de los dibujos y modelos industriales en Europa tiene más de veinte
años de antigüedad. En la Directiva 98/71/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13
de octubre de 1998 (en lo sucesivo, «la Directiva»), se adaptaron parcialmente las
legislaciones de los Estados miembros en materia de dibujos y modelos industriales. Junto a
los sistemas nacionales de protección de los dibujos y modelos, en el Reglamento (CE)
n.º 6/2002 del Consejo, de 12 de diciembre de 2001, (en lo sucesivo, «el Reglamento») se
estableció un sistema autónomo de protección de los derechos unitarios que surte los mismos
efectos en toda la UE. El Reglamento solo ha sido modificado una vez, en 2006, para dar
efecto a la adhesión de la UE al sistema de registro internacional de La Haya

Además, sigue existiendo un régimen jurídico transitorio en relación con la protección de los
dibujos y modelos para las piezas de recambio para reparaciones. Dado que no se pudo llegar
a un acuerdo al respecto, la Directiva incluye una «cláusula _freeze-plus_ » que permite a los
Estados miembros mantener vigente su legislación sobre si las piezas de recambio deben
beneficiarse de protección o no hasta que se adopten las modificaciones de la Directiva
propuestas por la Comisión. No obstante, se les permite introducir cambios únicamente en
dichas leyes, siempre que el objetivo sea liberalizar el mercado de piezas de recambio.

Una propuesta presentada en 2004 [1] por la Comisión para armonizar la protección de los
dibujos y modelos de las piezas de recambio visibles, mediante la introducción de una
«cláusula de reparación» en la Directiva (que ya figuraba en el Reglamento), no recibió
suficiente apoyo en el Consejo, a pesar del apoyo abrumador del Parlamento Europeo [2] . La
propuesta se retiró en 2014.

En consonancia con el programa de mejora de la legislación de la Comisión [3] para revisar
periódicamente las políticas de la UE, la Comisión puso en marcha en 2014 una evaluación
del funcionamiento de los sistemas de protección de los dibujos y modelos en la UE, que
incluía una evaluación económica y jurídica exhaustiva, respaldada por varios estudios. El 11
de noviembre de 2020, el Consejo de la Unión Europea adoptó sus Conclusiones sobre la
política en materia de propiedad intelectual e industrial y la revisión del sistema de dibujos y
modelos industriales de la Unión [4] . El Consejo pidió a la Comisión que presentase propuestas
para revisar la legislación de la UE en materia de dibujos y modelos, con vistas a modernizar

1 Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la
Directiva 98/71/CE, sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos [COM(2004) 582 final].
2 Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 12 de diciembre de 2007, sobre la propuesta de
Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 98/71/CE sobre la
protección jurídica de los dibujos y modelos [COM(2004) 0582 — C6-0119/2004 —2004/0203(COD)].
3 Comunicación de la Comisión Europea titulada «Legislar mejor para obtener mejores resultados - Un
programa de la UE, COM(2015) 215», 19 de mayo de 2015, p. 4.
4 Documento del Consejo 2020/C 379 I/01.

## ES 1 ES

los sistemas de protección de dibujos y modelos y hacer que tal protección fuera más atractiva
para los autores individuales y las empresas, especialmente las pequeñas y medianas empresas
(pymes).

Sobre la base de los resultados finales de la evaluación [5], la Comisión anunció, en su
Comunicación de 25 de noviembre de 2020 titulada «Aprovechar al máximo el potencial
innovador de la UE: un plan de acción en materia de propiedad intelectual e industrial para
apoyar la recuperación y la resiliencia de la UE» [6], que, tras la exitosa reforma de la
legislación sobre marcas de fábrica de la UE, revisaría la legislación de la UE en materia de
protección de los dibujos y modelos. El 25 de junio de 2021, el Consejo adoptó conclusiones
adicionales sobre la política en materia de propiedad intelectual e industrial [7], en las que
instaba a la Comisión a dar prioridad a la presentación oportuna de una propuesta a la mayor
brevedad posible sobre la revisión y modernización de la legislación en materia de dibujos y
modelos industriales. Además, en su dictamen favorable sobre el plan de acción en materia de
propiedad intelectual, el Parlamento Europeo subrayó que era necesario revisar el sistema de
protección de los dibujos y modelos, que ya tiene veinte años [8] .

Considerado conjuntamente como un paquete en el marco del Programa de Adecuación y
Eficacia de la Reglamentación (REFIT), el principal objetivo común de esta iniciativa y de la
propuesta paralela de modificación del Reglamento es promover la excelencia, la innovación
y la competitividad de los dibujos y modelos en la UE. Esto debe hacerse garantizando que el
sistema de protección de los dibujos y modelos sea adecuado para los fines perseguidos en la
era digital y sea mucho más accesible y eficiente para los autores individuales, las pymes y las
industrias con gran dependencia de los dibujos y modelos por suponer costes y complejidad
inferiores, una mayor rapidez, y una previsibilidad y una seguridad jurídica mayores.

Más concretamente, la presente iniciativa de refundición de la Directiva responde a los
siguientes objetivos:

–
modernizar y mejorar las disposiciones vigentes de la Directiva, modificando las
disposiciones obsoletas, aumentando la seguridad jurídica y aclarando los derechos
en cuanto a su alcance y sus limitaciones;

–
lograr una mayor aproximación de las legislaciones y procedimientos nacionales en
materia de dibujos y modelos para reforzar la interoperabilidad y la
complementariedad con el sistema de dibujos y modelos comunitarios, añadiendo
nuevas normas sustantivas e introduciendo en la Directiva normas de procedimiento
principales conformes con las disposiciones del Reglamento;

–
lograr la realización del mercado único de piezas de recambio para reparaciones
mediante la introducción de una cláusula de reparación en la Directiva, similar a la
que ya figura en el Reglamento.

**•** **Coherencia con las disposiciones existentes en la misma política sectorial**

La presente propuesta deroga y sustituye a la actual Directiva 98/71/CE. Junto con la
propuesta paralela de modificación del Reglamento (CE) n.º 6/2002, la presente propuesta
constituye un paquete coherente con la aplicación del plan de acción en materia de propiedad

5 SWD(2020) 264 final.
6 COM(2020) 760 final.
7 Documento del Consejo 2021/C 247 I/02.
8 Informe sobre un plan de acción en favor de la propiedad intelectual para apoyar la recuperación y la
resiliencia de la UE, adoptado por la Comisión de Asuntos Jurídicos el 30 de septiembre de 2021 (A90284/2021), apartado 32.

## ES 2 ES

intelectual e industrial y con el objetivo de modernizar y seguir armonizando la legislación
vigente de la UE en materia de protección de los dibujos y modelos.

Con el fin de lograr una mayor armonización de las disposiciones nacionales en materia de
protección de los dibujos y modelos con las normas que rigen el satisfactorio régimen de
dibujos y modelos de la UE, la presente propuesta implica la introducción en la Directiva de
determinadas disposiciones del Reglamento (CE) n.º 6/2002, que deben reflejarse en ella y
que aumentarán el grado de coherencia entre ambos instrumentos. La presente propuesta
también es coherente con la Directiva (UE) 2015/2436 del Parlamento Europeo y del Consejo,
relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas.
Esto se aplica, en particular, a las disposiciones sobre las mercancías falsificadas en tránsito y
a las disposiciones sobre procedimientos relativos, por ejemplo, a los requisitos de solicitud o
de fecha de presentación de la solicitud, así como a los procedimientos administrativos de
nulidad.

**•** **Coherencia con otras políticas de la UE**

La presente propuesta es coherente y complementaria con el Reglamento (UE) n.º 461/2010
(el Reglamento de exención por categorías en el sector de los vehículos de motor) en el
ámbito de la política de defensa de la competencia. La liberalización propuesta del mercado
de piezas de recambio puede ayudar a ese régimen de defensa de la competencia a proteger la
competencia efectiva en todo el mercado de piezas de recambio para vehículos y servicios de
reparación de vehículos y, de este modo, a lograr todos sus beneficios para las empresas y los
consumidores del mercado posventa del automóvil. La propuesta también es coherente y
complementaria con los esfuerzos presentados en la Iniciativa sobre Productos Sostenibles,
cuyo objetivo es promover las reparaciones y la economía circular.

**2.** **BASE** **JURÍDICA,** **SUBSIDIARIEDAD** **Y** **PROPORCIONALIDAD**

**•** **Base jurídica**

La propuesta se basa en el artículo 114, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la
Unión Europea (TFUE), que faculta al Parlamento Europeo y al Consejo para adoptar
medidas relativas a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y
administrativas de los Estados miembros que tengan por objeto el establecimiento y el
funcionamiento del mercado interior.

**•** **Subsidiariedad (en el caso de competencia no exclusiva)**

Los problemas detectados se refieren a las importantes divergencias existentes en el marco
regulador, que impiden o distorsionan considerablemente la igualdad de condiciones para las
empresas de la UE, lo que a su vez perjudica su competitividad y la de la UE en su conjunto
(por ejemplo, para las piezas de recambio). Por lo tanto, es aconsejable adoptar medidas que
puedan mejorar las condiciones pertinentes para el funcionamiento del mercado único. Ese
tipo de medidas destinadas a aproximar más las legislaciones mediante la Directiva solo
pueden adoptarse a nivel de la UE, en particular por la necesidad de garantizar la coherencia
con el sistema de dibujos y modelos comunitarios.

En este contexto, debe considerarse que el sistema de dibujos y modelos comunitarios está
integrado en el sistema europeo de dibujos y modelos, que se basa en el principio de
coexistencia y complementariedad entre la protección de los dibujos y modelos a nivel
nacional y la protección de estos a nivel de la UE. Si bien el Reglamento establece un sistema
completo en el que se contemplan todas las cuestiones de Derecho sustantivo y procesal, el

## ES 3 ES

nivel actual de aproximación legislativa reflejado en la Directiva se limita a determinadas
disposiciones de Derecho sustantivo. A fin de garantizar una coexistencia y una
complementariedad eficaces y sostenibles entre los distintos componentes, es preciso que
Europa se dote de un sistema global de protección de dibujos y modelos armónico, en el que
las normas sustantivas sean similares y en el que al menos las principales disposiciones
procedimentales resulten compatibles. Por lo que se refiere específicamente a la cuestión de la
protección de los dibujos y modelos de las piezas de recambio, hay que precisar que la
realización del mercado interior de piezas de recambio solo puede lograrse a nivel de la UE.
Durante los más de veinte años de aplicación de la «cláusula _freeze-plus_ » incluida en la
Directiva, no se ha observado ninguna tendencia sólida de armonización entre los Estados
miembros, ni de forma voluntaria (unos pocos Estados miembros más han introducido, no
obstante, una cláusula de reparación) ni mediante la autorregulación del sector.

Una acción a nivel de la UE haría que el sistema de protección de los dibujos y modelos en el
conjunto de Europa fuera considerablemente más accesible y eficiente para las empresas, en
particular para las pymes y los autores individuales. Además, colmaría las lagunas que aún
existen en el mercado único de piezas de recambio para reparaciones, lo que redundaría en
beneficios sustanciales para los consumidores, que podrían elegir entre piezas competidoras a
precios más bajos.

**•** **Proporcionalidad**

La armonización específica propuesta, en particular para los procedimientos de registro y de
nulidad, se centra en las principales disposiciones procedimentales que las partes interesadas
consideran más necesario alinear con las disposiciones pertinentes del Reglamento. La
evaluación de impacto también valoró la opción de realizar una armonización completa de
todas las disposiciones relativas a los dibujos y modelos (opción 4.2), pero la consideró
desproporcionada en relación con las necesidades reales (véase la sección 6.4 de la evaluación
de impacto).

Por lo que se refiere a la protección de las piezas de recambio, la inserción de una cláusula de
reparación, prevista en la opción preferida, la 1.2, se considera la forma más proporcionada de
conseguir la realización del mercado único sobre la base del principio de liberalización. Esta
acción a nivel de la UE no genera ningún coste inmediato. La liberalización del mercado
posventa requiere que aquellos Estados miembros que actualmente protegen las piezas de
recambio eliminen tal protección de sus actos jurídicos. Así, de entre todas las opciones
consideradas, esta es la que conlleva los costes administrativos más bajos. Además, al prever
un período transitorio de diez años durante el cual los derechos sobre los dibujos y modelos
existentes seguirán estando protegidos, los fabricantes de vehículos podrán adaptar su
conducta en el mercado con un riesgo o perturbación mínimos para la inversión y la
innovación. Esta opción también es suficientemente prudente por lo que se refiere a la
cuestión de los derechos fundamentales y las obligaciones internacionales (véase la
sección 8.1 de la evaluación de impacto).

**•** **Elección del instrumento**

La presente propuesta tiene por objeto introducir modificaciones específicas en la
Directiva 98/71/CE para subsanar ciertas deficiencias. Dado que la presente propuesta tiene
por objeto la refundición de la Directiva, lo más adecuado es utilizar el mismo instrumento
jurídico.

## ES 4 ES

**3.** **RESULTADOS** **DE** **LAS** **EVALUACIONES** _**EX**_ _**POST**_ **,** **DE** **LAS** **CONSULTAS**
**CON** **LAS** **PARTES** **INTERESADAS** **Y** **DE** **LAS** **EVALUACIONES** **DE**

**IMPACTO**

**•** **Evaluaciones** _**ex post**_ **/ controles de la adecuación de la legislación existente**

La Comisión llevó a cabo una evaluación general de la Directiva y el Reglamento actuales,
que se publicó en noviembre de 2020 [9] . En dicha evaluación se llegó a la conclusión de que la
legislación de la UE en materia de protección de los dibujos y modelos cumplía los objetivos
y seguía siendo en gran medida adecuada para su finalidad.

Sin embargo, con respecto a la Directiva 98/71/CE, la evaluación detectó algunas
deficiencias, en particular un mercado de piezas de recambio aún muy fragmentado como
consecuencia de la falta de armonización de las disposiciones sobre la protección de los
dibujos y modelos de los componentes utilizados para la reparación de productos complejos.
Se constató que esto causa una considerable inseguridad jurídica y falsea gravemente la
competencia, además de aumentar los costes para los consumidores. La evaluación también
detectó incoherencias entre las legislaciones en materia de dibujos y modelos de los distintos
Estados miembros, así como en relación con los procedimientos de registro y de nulidad de
dibujos y modelos previstos en el Reglamento. Estos tienen un impacto negativo en la
interoperabilidad de los sistemas de protección de los dibujos y modelos en la UE.

Sobre la base de los resultados de la evaluación, la Comisión Europea llevó a cabo una
evaluación de impacto, tras lo cual decidió revisar la legislación. Las distintas etapas de la
evaluación de impacto, desde la definición de los problemas y sus causas hasta la
determinación de los objetivos y las posibles opciones de actuación, se basaron en las
constataciones del informe de evaluación.

**•** **Consultas con las partes interesadas**

Entre el 18 de diciembre de 2018 y el 30 de abril de 2019 se llevó a cabo una primera consulta
pública exhaustiva [10] con el objetivo de recabar suficientes datos y opiniones de las partes
interesadas para usarlos como apoyo en la evaluación de la legislación de la UE en materia de
dibujos y modelos, y determinar hasta qué punto dicha legislación funciona según lo previsto
y puede seguir considerándose adecuada para sus fines. Casi dos tercios de los encuestados
consideraron que el sistema de protección de los dibujos y modelos industriales de la UE (el
sistema nacional de dibujos y modelos en virtud de la Directiva y el régimen de dibujos y
modelos comunitarios en su conjunto) funciona bien. Al mismo tiempo, casi la mitad de los
encuestados señalaron que el Reglamento o la Directiva presentaban deficiencias o acarreaban
consecuencias no deseadas.

Además de la amplia consulta realizada para la evaluación, la Comisión llevó a cabo una
segunda consulta pública entre el 29 de abril y el 22 de julio de 2021 [11] a fin de obtener más
pruebas y opiniones de las partes interesadas en relación con determinadas cuestiones
seleccionadas y con las posibles opciones y sus repercusiones, con objeto de apoyar la
revisión de la legislación sobre dibujos y modelos.

9 SWD(2020) 264 final.
10 https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/1846-Evaluation-of-EUlegislation-on-design-protection/public-consultation_es.
11 https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12609-Intellectual-propertyreview-of-EU-rules-on-industrial-design-Design-Directive-/public-consultation_es

## ES 5 ES

Las deficiencias detectadas en las consultas se han tenido en cuenta y se han abordado en la
propuesta.

**•** **Obtención y uso de asesoramiento especializado**

La evaluación de impacto de la revisión de la Directiva 98/71/CE y del Reglamento (CE)
n.º 6/2002 se basó en dos importantes estudios externos que examinaban los aspectos
económicos [12] y jurídicos [13] del funcionamiento de los sistemas de protección de los dibujos y
modelos en la UE. Además, por lo que se refiere específicamente a la protección de las piezas
de recambio, la evaluación de impacto se vio respaldada por otros dos estudios sobre el efecto
que la protección tiene en los precios y la dispersión de estos [14], así como en la estructura del
mercado de las piezas de recambio para vehículos de motor en la UE [15] . Se obtuvo más
información en apoyo de la evaluación de impacto a través de la estrecha colaboración con la
Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (OPIUE) y otros estudios e informes
que esta había elaborado, así como de otros estudios y recopilaciones de datos disponibles
elaborados por autoridades públicas nacionales e internacionales, incluidas las oficinas
nacionales de propiedad intelectual e industrial, representantes del mundo académico y otras
partes interesadas.

**•** **Evaluación de impacto**

Dado que la presente propuesta se presenta en un paquete junto con la propuesta de revisión
del Reglamento (CE) n.º 6/2002, la Comisión llevó a cabo una evaluación de impacto
conjunta correspondiente tanto a la presente propuesta como a la propuesta paralela de
modificación del Reglamento (CE) n.º 6/2002 [16] . El 27 de octubre se presentó dicha
evaluación de impacto al Comité de Control Reglamentario, que emitió un dictamen favorable
el 26 de noviembre de 2021. La evaluación de impacto definitiva tiene en cuenta las
observaciones formuladas en ese dictamen.

En la evaluación de impacto, la Comisión consideró dos problemas principales:

1. Las perturbaciones del comercio dentro de la UE y los obstáculos a la competencia en
algunos Estados miembros con respecto a las piezas de recambio para reparaciones.

2. El desánimo de las empresas, en particular de las pymes y los autores individuales, a la
hora de buscar la protección de los dibujos y modelos registrados a nivel nacional o de la UE,
debido a los elevados costes, las cargas y los retrasos para obtener la protección y a la escasa
previsibilidad al respecto.

Algunos aspectos del segundo problema [los procedimientos obsoletos para la inscripción en
el registro de los dibujos y modelos comunitarios registrados (DCR) y las tasas que deben
pagarse por los DCR, que son mejorables] deben abordarse en la revisión paralela del

12 https://ec.europa.eu/growth/content/economic-review-industrial-design-europe-0_en
13 https://ec.europa.eu/growth/content/legal-review-industrial-design-protection-europe-0_en
14 Herz, B., & Mejer, M.: The effect of design protection on price and price dispersion:Evidence from
automotive spare parts [«El efecto de la protección de los dibujos y modelos en el precio y la dispersión
de los precios. Pruebas de las piezas de recambio para automóviles», documento no disponible en
español], 2020.
15 Nikolic, Z.: _Market structure of motor vehicle visible spare parts in the EU_ [«Estructura del mercado de
piezas de recambio visibles para vehículos de motor en la UE», documento no disponible en español],
septiembre de 2021. Estudio encargado a Wolk After Sales Experts GmbH. Disponible en
https://op.europa.eu/s/sMA8.
16 Añadir enlace a la evaluación de impacto y al resumen.

## ES 6 ES

Reglamento (CE) n.º 6/2002, pero la cuestión de las piezas de recambio (primer problema) y
la cuestión de las disposiciones (procedimentales) divergentes deben abordarse en la revisión
de la Directiva 98/71/CE.

**Para resolver el problema de las piezas de recambio** y abordar el objetivo de abrir el
mercado posventa de las piezas de recambio a la competencia, se consideraron **las siguientes**
**opciones** :

    - **Opción 1.1: Plena liberalización de todos los dibujos y modelos, es decir,**
**apertura a la competencia del mercado de piezas de recambio idénticas a las**
**originales en toda la UE, tanto para los dibujos y modelos existentes como para**
**los nuevos.** Esta opción implicaría la introducción en la Directiva de una «cláusula
de reparación», tal como se recoge en el artículo 110, apartado 1, del Reglamento
(CE) n.º 6/2002, y la autorización de la reproducción idéntica de piezas protegidas de
productos complejos con fines de reparación. La cláusula de reparación introducida
tendría efectos jurídicos tanto en el futuro como en el pasado (es decir, sería
aplicable a los dibujos y modelos registrados antes y después de su entrada en vigor).

    - **Opción 1.2: Liberalización plena e instantánea de los nuevos dibujos y modelos,**
**seguida de la plena liberalización de los dibujos y modelos antiguos tras un**
**período transitorio de diez años.** Esta opción implicaría los mismos cambios que la
opción anterior, con la salvedad de que la cláusula de reparación que se insertaría en
la Directiva solo tendría efectos jurídicos inmediatos en el futuro (es decir, sería
aplicable únicamente a los dibujos y modelos cuya inscripción en el registro se haya
solicitado después de la entrada en vigor). Los dibujos y modelos registrados antes
de la entrada en vigor deberían seguir estando protegidos durante un período
transitorio de diez años.

    - **Opción 1.3: Plena liberalización de los nuevos dibujos y modelos** . Como en la
opción anterior, en esta opción la cláusula de reparación que se insertaría en la
Directiva solo surtiría efectos jurídicos en el futuro. Los derechos sobre dibujos y
modelos existentes concedidos antes de la entrada en vigor no cambiarían y, por
tanto, podrían seguir protegidos durante un período de hasta veinticinco años.

Para **resolver la cuestión de las normas de procedimiento divergentes** y mejorar la
complementariedad y la interoperabilidad entre los sistemas de dibujos y modelos
comunitario y nacional, se consideraron **las siguientes opciones** :

    - **Opción 4.1: Una mayor aproximación parcial de las legislaciones nacionales y**
**coherencia de estas con el sistema de los DCR.** Esta opción implicaría añadir
disposiciones a la Directiva sobre determinados aspectos de la legislación en materia
de dibujos y modelos que aún no se abordan en ella y que las partes interesadas
consideran más necesario armonizar, en particular los procedimientos, en
consonancia con las disposiciones pertinentes del Reglamento (CE) n.º 6/2002. La
inclusión de ciertas normas de procedimiento principales en la Directiva debe
combinarse con una mayor armonización de unos pocos aspectos concretos del
Derecho sustantivo (aparte de la cuestión de las piezas de recambio) de acuerdo con
lo dispuesto en el Reglamento (CE) n.º 6/2002.

    - **Opción 4.2: Plena aproximación de las legislaciones y procedimientos nacionales**
**en materia de dibujos y modelos.** Esta opción incluiría la opción 4.1, pero abarcaría
también otros aspectos del Derecho sustantivo y de los procedimientos en materia de

## ES 7 ES

dibujos y modelos que están incluidos en el Reglamento (CE) n.º 6/2002 pero no en
la Directiva.

En este contexto, también se evaluó cómo podría lograrse esa mayor aproximación: con
carácter voluntario ( **subopciones 4.1.a** y **4.2.a** ) o con carácter obligatorio, es decir, mediante
una medida legislativa de la UE que exigiera a los Estados miembros armonizar sus
legislaciones en materia de dibujos y modelos ( **subopciones 4.1b** y **4.2b** ).

Sobre la base de los resultados de la evaluación de impacto, el conjunto de opciones
preferidas incluye la **opción 1.2** y la **opción 4.1b** .

La **opción 1.2** promete, tras el período transitorio de diez años, unos ahorros potenciales para
los consumidores de entre 340 millones EUR y 544 millones EUR anuales en mercados en los
que actualmente no existe ninguna cláusula de reparación, debido a la competencia de precios
(durante el período transitorio de diez años, los beneficios aumentarán entre 4 millones EUR
y 13 millones EUR al año, hasta alcanzar entre 40 millones EUR y 130 millones EUR el
último año). Durante el período transitorio de diez años, la plena liberalización de los nuevos
dibujos y modelos fomentará la competencia y la entrada en el mercado de piezas de colisión
para automóviles nuevos. Tras el período transitorio de diez años, tanto los proveedores de
equipos originales como los proveedores independientes se beneficiarán de una libertad
operativa significativamente mayor, lo que les permitirá reforzar su posición en el mercado y
consolidarse.

La **opción 4.1b** hará que las empresas y los autores puedan obtener la protección de los
dibujos y modelos en todos los Estados miembros de forma más fácil y menos costosa, en
particular porque añade a la Directiva normas de procedimiento principales acordes con el
Reglamento. Esto aumentará aún más la previsibilidad, contribuirá a reducir los costes de
gestión de las carteras de propiedad intelectual e industrial multinacionales, y facilitará y
abaratará la eliminación de los dibujos y modelos nulos del registro. Esta mayor aproximación
de las legislaciones también tendrá efectos positivos adicionales en la cooperación entre la
OPIUE y los órganos nacionales de propiedad intelectual e industrial desarrollada con arreglo
al marco vigente establecido en el artículo 152 del Reglamento (UE) 2017/1001, sobre la
marca de la Unión Europea.

**•** **Adecuación regulatoria y simplificación**

La presente propuesta de refundición de la Directiva 98/71/CE y la propuesta paralela de
modificación del Reglamento (CE) n.º 6/2002 están incluidas en el anexo II del programa de
trabajo de la Comisión para 2022 [17], por lo que forman parte del Programa de Adecuación y
Eficacia de la Reglamentación (REFIT).

La presente propuesta tiene por objeto actualizar los sistemas de protección de los dibujos y
modelos de la UE para adaptarlos a la era digital y hacerlos más accesibles y eficientes, tanto
para los solicitantes como para quienes deseen cancelar dibujos y modelos nulos. Por lo que
se refiere a la digitalización, la armonización propuesta de los requisitos de representación de
los dibujos y modelos permitirá a los solicitantes reproducirlos en cualquier lugar de manera
clara y precisa utilizando la tecnología generalmente disponible. Esto facilitará, en particular,
la presentación de nuevos dibujos y modelos digitales. Por lo que se refiere a la
simplificación, la propuesta de una mayor armonización permitirá a las empresas presentar
solicitudes múltiples en cualquier lugar a nivel nacional al combinar varios dibujos y modelos

17 Programa de Trabajo de la Comisión para 2022: documentos clave |Comisión Europea (europa.eu)

## ES 8 ES

en una misma solicitud sin que los productos tengan que ser de la misma naturaleza. Aunque
es evidente que esto facilitará la vida de los solicitantes de dibujos y modelos, no han podido
cuantificarse los beneficios, pues dependerán esencialmente de las tasas fijadas a nivel
nacional. Además, el abandono del examen de oficio del estado de la técnica a nivel nacional
(para ofrecer el mismo nivel de acceso a la protección que a nivel de la UE) promete reducir
significativamente la duración de los procedimientos de registro en los Estados miembros
donde todavía se realiza dicho examen. De este modo, las empresas podrán obtener la
protección mucho más rápidamente y a menor coste. Además, la introducción (obligatoria) de
procedimientos de nulidad para obtener la cancelación del registro de un dibujo o modelo
nulo que sean realizados directamente por los órganos, sin tener que acudir a los tribunales,
debería ser claramente beneficiosa tanto para los competidores como para los titulares de los
derechos, pues son procedimientos menos complejos y costosos.

La presente propuesta también tiene por objeto lograr la realización del mercado único de
piezas de recambio para reparaciones mediante la introducción de una cláusula de reparación
que exima a dichas piezas de la protección de los dibujos y modelos. La plena liberalización
del mercado de piezas de recambio promete aportar beneficios sustanciales a los
consumidores, concretamente mayores posibilidades de elección y precios más bajos.

Los correspondientes ahorros de costes se especifican y resumen en el cuadro 8.1 de la
evaluación de impacto.

**•** **Derechos fundamentales**

La iniciativa mejoraría las posibilidades de los autores de proteger sus derechos, lo que
repercutiría positivamente en derechos fundamentales como el derecho a la propiedad y el
derecho a la tutela judicial efectiva. Para que el sistema de protección de los dibujos y
modelos de la UE sea más equilibrado, la iniciativa también tiene el objetivo de proporcionar
un catálogo más sólido de limitaciones en materia de derechos sobre los dibujos y modelos,
así como de insertar una cláusula de reparación, teniendo en cuenta consideraciones basadas
en la equidad y la competencia.

**4.** **REPERCUSIONES** **PRESUPUESTARIAS**

La presente propuesta no incidirá en el presupuesto de la Unión Europea, por lo que no va
acompañada de la ficha financiera prevista en el artículo 35 del Reglamento Financiero

[Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio
de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el
que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012].

**5.** **OTROS** **ELEMENTOS**

**•** **Planes de ejecución y modalidades de seguimiento, evaluación e información**

La Comisión supervisará el mercado de piezas de recambio de la UE para comprobar si la
introducción de una cláusula de reparación a nivel de la UE genera realmente los ahorros
previstos. También estudiará la puesta en marcha de estudios y encuestas específicos para
hacer un seguimiento de la evolución de los precios y del comportamiento de los clientes en
particular.

En cuanto a una mayor aproximación de las legislaciones nacionales, la Comisión examinará
las notificaciones de medidas de transposición al Derecho de los Estados miembros y
reaccionará ante cualquier retraso o incoherencia. Cuando se transpongan correctamente todas

## ES 9 ES

las normas, la evaluación se llevará cabo teniendo en cuenta un conjunto de indicadores
pertinentes, tal como se menciona en la sección 9 de la evaluación de impacto.

**•** **Documentos explicativos (para las directivas)**

No se requieren documentos explicativos, ya que las disposiciones de la Directiva no son
complejas para sus destinatarios.

**•** **Explicación detallada de las disposiciones específicas de la propuesta**

Dado que se trata de una propuesta de refundición de la Directiva 98/71/CE, la explicación
detallada que figura a continuación se centra únicamente en las nuevas disposiciones o en las
disposiciones que deben modificarse.

Capítulo 1: Disposiciones generales

—
Definiciones de «dibujo o modelo» y de «producto» (artículo 2)

Se proponen unas definiciones actualizadas y más detalladas de los conceptos de «producto»
y de «dibujo o modelo» que formen parte de las disposiciones generales. Esta actualización,
aclaración y ampliación de las definiciones actuales tiene por objeto hacer que la propuesta de
refundición de la Directiva esté mejor preparada de cara a los futuros avances tecnológicos,
así como proporcionar una seguridad jurídica y una transparencia mayores en cuanto a la
materia susceptible de protección de los dibujos y modelos.

Capítulo 2: Derecho sustantivo en materia de dibujos y modelos

—
Protección de dibujos y modelos únicamente mediante el registro (artículo 3)

La Directiva actual permite a los Estados miembros ofrecer protección a los dibujos y
modelos sin necesidad de que estén registrados [18] . Se propone eliminar esa posibilidad
limitando la protección de los dibujos y modelos únicamente a aquellos que estén registrados.
La protección unitaria en forma de dibujo o modelo de la UE no registrado está disponible,
por lo que no es realmente necesario ofrecer una protección paralela (potencialmente
divergente) sin registro.

—
Inicio de la protección (artículo 10)

Para disipar las incoherencias existentes, se aclara que la protección de los dibujos y modelos
no comienza hasta que se realiza la inscripción en el registro.

—
Derecho sobre un dibujo o modelo registrado (artículos 11 y 12)

Se proponen nuevas disposiciones relativas al derecho sobre un dibujo o modelo registrado,
incluida la presunción de propiedad, que deben añadirse en consonancia con los artículos 14
y 17 del Reglamento (CE) n.º 6/2002.

—
Causas de denegación de registro y alcance del examen del fondo (artículos 13 y 29)

Con el fin de armonizar plenamente el alcance del examen del fondo en toda la UE con el del
realizado a nivel de la OPIUE [artículo 47 del Reglamento (CE) n.º 6/2002], las causas de
denegación de registro deben establecerse de manera exhaustiva, garantizando que el

18 Sin embargo, no existe ningún Estado miembro que prevea dicha protección sin registro.

## ES 10 ES

procedimiento para registrar un dibujo o modelo conlleve unos costes y una dificultad
mínimos para los solicitantes, como ocurre en la OPIUE.

—
Causas de nulidad (artículo 14)

Se propone convertir las disposiciones opcionales en obligatorias, para aumentar la
previsibilidad y la coherencia con el sistema de dibujos y modelos de la UE.

—
Objeto de la protección (artículo 15)

Para crear una mayor seguridad jurídica en relación con el «requisito de visibilidad», se
propone añadir en la Directiva una disposición específica (además del considerando 17) que
establezca que la protección de los dibujos y modelos se confiera (únicamente) a las
características de apariencia que se muestren de forma visible en la solicitud de registro.

Además, (en el nuevo considerando 18) se aclara que, por lo demás, las características de los
dibujos y modelos no necesitan ser visibles en ningún momento ni situación concretos para
poder beneficiarse de la protección, excepto en el caso de los componentes que no sean
visibles durante la utilización normal de un producto complejo.

—
Alcance de los derechos conferidos por un dibujo o modelo registrado (artículo 16)

Para que los titulares de derechos sobre los dibujos y modelos puedan hacer frente de forma
más eficaz a los retos que plantea la mayor implantación de las tecnologías de impresión 3D,
se propone ajustar el alcance de los derechos sobre dibujos y modelos en consecuencia.

Además, a raíz de la reforma de la legislación de la UE en materia de marcas [nuevo
artículo 10, apartado 4, de la Directiva (UE) 2015/2436], se considera importante, a fin de
luchar eficazmente contra las actividades de falsificación, cada vez más frecuentes, añadir al
marco jurídico de los dibujos y modelos industriales una disposición al respecto que permita a
los titulares de los derechos impedir que los productos falsificados transiten por el territorio
de la UE o estén en otra situación aduanera sin ser despachados a libre práctica.

—
Presunción de validez (artículo 17)

En aras de una mayor coherencia con el Reglamento (CE) n.º 6/2002 (artículo 85, apartado 1),
se propone añadir también a la Directiva una disposición sobre la presunción de validez.

—
Limitación de los derechos conferidos (artículo 18)

Con el fin de garantizar un mayor equilibrio de los intereses legítimos en juego y teniendo en
cuenta la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) [19], se propone
completar la lista de usos autorizados añadiendo el uso referencial y los fines de crítica y
parodia.

—
Cláusula de reparación (artículo 19)

Para poner fin al régimen transitorio vigente y lograr la realización del mercado único de
piezas de recambio para reparaciones, se propone introducir en la Directiva una cláusula de
reparación similar a la que ya figura en el artículo 110 del Reglamento (CE) n.º 6/2002. Esta
cláusula se limita explícitamente a las partes idénticas a las originales (dependientes de la

19 Sentencia en los asuntos acumulados C-24/16 y C-25/16, Nintendo, ECLI:EU:C:2017:724.

## ES 11 ES

forma) de los productos complejos, para tener en cuenta la sentencia del TJUE en el asunto
Acacia [20] .

Además, debe especificarse que la cláusula de reparación solo puede utilizarse como defensa
contra las demandas por infracción si se informa debidamente a los consumidores sobre el
origen del producto que se va a utilizar para reparar el producto complejo.

Para abordar los intereses legítimos de los titulares de los derechos sobre los dibujos y
modelos existentes, la cláusula de reparación solo tendría efectos jurídicos inmediatos
(ilimitados) en el futuro, salvaguardando así la protección de los derechos existentes durante
un período transitorio de diez años.

—
Defensa del uso anterior (artículo 21)

Se introduce un derecho basado en el uso anterior, en consonancia con el artículo 22 del
Reglamento (CE) n.º 6/2002. Esta defensa contra la infracción protegerá a aquellas personas
que hayan invertido de buena fe en un dibujo o modelo de producto antes de la fecha de
prioridad de un dibujo o modelo registrado y que, por tanto, tengan un interés legítimo en
comercializar el producto, incluso si su apariencia está incluida en el ámbito de protección del
dibujo o modelo registrado.

—
Principio de acumulación (artículo 23)

Se mantiene el principio de acumulación de los dibujos y modelos y de la protección de los
derechos de autor, teniendo en cuenta el progreso de la armonización en el ámbito de los
derechos de autor desde que se adoptó la legislación original.

—
Indicación de dibujo o modelo (artículo 24)

Se ofrece a los titulares de los dibujos y modelos registrados una indicación del dibujo o
modelo, que les permitirá informar al público de que este está registrado.

Capítulo 3: Procedimientos

Se añade a la Directiva un conjunto de normas de procedimientos principales, en consonancia
con la Directiva (UE) 2015/2436, relativa a la aproximación de las legislaciones de los
Estados miembros en materia de marcas.

—
Requisitos de representación (artículo 26)

A fin de garantizar la existencia de unos requisitos similares en toda la UE, que tengan
perspectivas de futuro y aseguren una representación clara y precisa de los dibujos y modelos,
se propone añadir a la Directiva un conjunto de disposiciones detalladas.

—
Solicitudes múltiples (artículo 27)

Se propone ofrecer la posibilidad de combinar varios dibujos y modelos en una sola solicitud,
tal como se establece actualmente también en el artículo 37 del Reglamento (CE) n.º 6/2002,
y sin exigir que los dibujos y modelos combinados se refieran a productos de la misma clase
de la Clasificación de Locarno, como se dispone en la correspondiente modificación del
Reglamento.

20 Sentencia en los asuntos acumulados C-397/16 y C-435/16, Acacia, ECLI:EU:C:2017:992.

## ES 12 ES

—
Aplazamiento de la publicación (artículo 30)

De conformidad con el artículo 50 del Reglamento (CE) n.º 6/2002, se propone ofrecer la
opción de solicitar el aplazamiento de la publicación de una solicitud de dibujo o modelo
durante un período de treinta meses desde la fecha de presentación de la solicitud.

—
Procedimiento administrativo de nulidad (artículo 31)

Tal como se introdujo para los procedimientos de cancelación de marcas con arreglo al
artículo 45 de la Directiva (UE) 2015/2436, los Estados miembros deben prever un
procedimiento administrativo para impugnar la validez del registro de un dibujo o modelo,
que será gestionado por los órganos de la propiedad intelectual e industrial. En algunos
Estados miembros, la validez de un dibujo o modelo registrado solo puede impugnarse en
procedimientos judiciales, que son sistemas más engorrosos y caros.

## ES 13 ES

 98/71/CE (adaptado)
2022/0392 (COD)

Propuesta de

**DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO**

**sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos (refundición)**

(Texto pertinente a efectos del EEE)

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado ~~constitutivo~~  de Funcionamiento  de la ~~Comunidad~~  Unión 
Europea, ~~y,~~ en particular ~~,~~ su artículo ~~100 A~~  114, apartado 1 ,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Previa transmisión del proyecto de acto legislativo a los Parlamentos nacionales,

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo [1],

De conformidad con el procedimiento legislativo ordinario,

Considerando lo siguiente:

 98/71/CE considerando 1
(adaptado)

~~Considerando que entre los objetivos de la Comunidad establecidos en el Tratado figura el de~~
~~sentar las bases de una unión cada vez más estrecha entre los pueblos europeos, el fomento de~~
~~relaciones más estrechas entre los Estados miembros de la Comunidad y el aseguramiento del~~
~~progreso económico y social de los países comunitarios mediante una acción común para~~
~~eliminar las barreras que dividen Europa; que, a tal fin, se contempla en el Tratado la creación~~
~~de un mercado interior caracterizado por la supresión de los obstáculos para la libre~~
~~circulación de mercancías y el establecimiento de un régimen que garantice que la~~
~~competencia no será falseada en el mercado interior; que la aproximación de las legislaciones~~

1 DO C [...] de [...], p. [...].

## ES 14 ES

~~de los Estados miembros sobre la protección jurídica de los dibujos y modelos contribuiría a~~
~~lograr dichos objetivos;~~

 98/71/CE considerando 2
(adaptado)

~~Considerando que las diferencias entre la protección jurídica de los dibujos y modelos en las~~
~~distintas legislaciones de los Estados miembros inciden directamente en el establecimiento y~~
~~el funcionamiento del mercado interior por lo que respecta a las mercancías que incorporan~~
~~los dibujos y modelos; que tales diferencias pueden falsear la competencia dentro del mercado~~
~~interior;~~

 98/71/CE considerando 3
(adaptado)

~~Considerando que, por consiguiente, es preciso aproximar las legislaciones de los Estados~~
~~miembros en materia de protección de los dibujos y modelos con vistas al buen~~
~~funcionamiento del mercado interior;~~

 98/71/CE considerando 4
(adaptado)

~~Considerando que, para ello, es importante tener presentes las soluciones y ventajas que el~~
~~sistema de dibujos y modelos comunitario ofrecerá a las empresas que deseen adquirir~~
~~derechos sobre dibujos y modelos;~~

 98/71/CE considerando 5
(adaptado)

~~Considerando que no es necesario emprender la aproximación completa de las legislaciones~~
~~sobre dibujos y modelos de los Estados miembros, y que bastará con que se armonicen las~~
~~disposiciones legales nacionales que incidan más directamente en el funcionamiento del~~
~~mercado interior; que las disposiciones sobre sanciones, recursos y control del cumplimiento~~
~~deben ser competencia de las legislaciones nacionales; que los Estados miembros no pueden~~
~~lograr por sí solos los objetivos de dicha aproximación limitada;~~

 98/71/CE considerando 6
(adaptado)

~~Considerando que, en consecuencia, ha de dejarse libertad a los Estados miembros para~~
~~establecer los procedimientos que regirán el registro, la renovación y la nulidad de los~~
~~derechos sobre dibujos y modelos y las normas por las que se regirán los efectos de dicha~~
~~nulidad;~~

## ES 15 ES

## ES 16 ES

 98/71/CE considerando 7
(adaptado)

(11) ~~Considerando que en~~ ~~lL~~ a presente Directiva no ~~se~~ excluye la posibilidad de aplicar a
los dibujos y modelos las disposiciones de Derecho nacional o ~~comunitario~~  de la
Unión  que prevén una protección distinta de la que se otorga mediante el registro o
la publicación como dibujos y modelos, como son la legislación relativa a los derechos
sobre dibujos y modelos no registrados, marcas, patentes y modelos de utilidad,
competencia desleal y responsabilidad civil ~~;.~~

## ES 17 ES

(12) ~~Considerando que, a falta de armonización de la legislación sobre derechos de autor,~~
~~e~~ Es importante establecer el principio de acumulación de la protección al amparo ~~de la~~
~~legislación~~  del Derecho  sobre protección específica de los dibujos y modelos
registrados y al amparo ~~de la normativa sobre derechos de autor~~  del Derecho en

(13) ~~Considerando que,~~ ~~pP~~ ara lograr los objetivos del mercado interior, las condiciones de
obtención de un derecho sobre un dibujo o modelo registrado han de ser idénticas en
todos los Estados miembros ~~;.~~

(14) ~~que,~~ ~~aA~~ tal fin, ~~ha de elaborarse una definición unitaria~~  han de elaborarse
definiciones unitarias  ~~del concepto~~  de los conceptos  de dibujo y modelo

(15) ~~y de~~  Además, es necesario elaborar una definición unitaria de  los requisitos de
novedad y carácter singular que han de cumplir los derechos sobre los dibujos y
modelos registrados ~~;.~~

 98/71/CE considerando 10
(adaptado)

(16) ~~Considerando que,~~ ~~cC~~ on el fin de facilitar la libre circulación de mercancías, es
preciso garantizar en principio que los derechos sobre los dibujos y modelos
registrados confieran a su titular una protección equivalente en todos los Estados
miembros ~~;.~~

## ES 18 ES

 98/71/CE considerando 11
(adaptado)

(17) ~~Considerando que~~ ~~l~~ La protección se confiere, mediante registro, al titular del derecho
en relación con aquellas características del dibujo o modelo de todo o parte de un
producto que se reflejan visiblemente en una solicitud y se ponen a disposición del
público a través de su publicación o mediante consulta del expediente
correspondient ~~e;.~~

características de un componente que no sean visibles cuando ~~éstee~~ ste se encuentra
montado o que, en sí mismas, no reúnan los requisitos de novedad y carácter singular ~~;.~~
~~que las~~  Por tanto, aquellas  características del dibujo o modelo  de los
componentes de un producto complejo  que queden excluidas de la protección por
estos motivos no deben tenerse en cuenta al objeto de determinar si otras
características del dibujo o modelo cumplen o no los requisitos de protección ~~;~~ .

(20) ~~Considerando que~~ ~~lL~~ a valoración del carácter singular debe basarse en si la impresión
general producida a un usuario informado que examine el dibujo o modelo difiere
~~claramente~~ de la producida por  cualquier otro dibujo o modelo que forme parte 
~~el~~ del corpus existente de dibujos ~~yo~~ modelos, habida cuenta de la naturaleza del
producto al que se aplica o incorpora el dibujo o modelo ~~,~~ y, concretamente, del sector

## ES 19 ES

industrial al que ~~éstee~~ ste pertenezca y del grado de libertad del autor a la hora de
desarrollarlo ~~;.~~

(21) ~~Considerando que~~ ~~nN~~ o se debe obstaculizar la innovación tecnológica mediante la
concesión de la protección que se otorga a dibujos ~~yo~~ modelos a  dibujos y modelos
que presenten exclusivamente  características  o una disposición de
características  dictadas únicamente por una función técnica ~~;~~ . ~~que s~~ Se sobreentiende
que este hecho no implica que un dibujo o modelo haya de poseer una cualidad

(22) ~~que, dD~~ el mismo modo, no debe obstaculizarse la interoperabilidad de productos de

 98/71/CE considerando 15
(adaptado)

(23) ~~Considerando,~~ ~~sS~~ in embargo, ~~que~~ los ajustes mecánicos de los productos modulares
pueden constituir un elemento importante de las características innovadoras de estos
últimos y una ventaja fundamental para su comercialización, por lo que convendría
que fueran objeto de protección ~~;.~~

 98/71/CE considerando 16
(adaptado)

(24) ~~Considerando que~~ ~~l~~ Los derechos sobre dibujos ~~yo~~ modelos no ~~se reconocerán~~
 deben reconocerse  en los dibujos ~~yo~~ modelos que sean contrarios al interés
público o a las buenas costumbres ~~;.que~~ ~~lL~~ a presente Directiva no constituye una
armonización de los conceptos nacionales de interés público o de buenas costumbres ~~;.~~

 98/71/CE considerando 17
(adaptado)

(25) ~~Considerando que,~~ ~~cC~~ on vistas al buen funcionamiento del mercado interior, es
esencial unificar el plazo de la protección conferida por los derechos sobre dibujos y
modelos registrados ~~;.~~

## ES 20 ES

 98/71/CE considerando 18
(adaptado)

(26) ~~Considerando que~~ ~~lL~~ as disposiciones de la presente Directiva no constituyen un
obstáculo a la aplicación de las normas sobre competencia contenidas en los artículos
 101  ~~85~~ y  102  ~~86~~ del Tratado  de Funcionamiento de la Unión
Europea ~~~~ ~~;.~~

 98/71/CE considerando 19
(adaptado)

~~Considerando que la rápida adopción de la presente Directiva ha adquirido carácter de~~
~~urgencia para varios sectores industriales; que una aproximación completa de las legislaciones~~
~~de los Estados miembros sobre la utilización de dibujos y modelos protegidos con objeto de~~
~~permitir la reparación de un producto complejo para restituirle su aspecto original, cuando el~~
~~producto al que se aplique o incorpore el dibujo o modelo constituya un componente de un~~
~~producto complejo de cuya apariencia dependa el dibujo o modelo protegido, no puede~~
~~establecerse en la fase actual; que la ausencia de una aproximación completa de las~~
~~legislaciones de los Estados miembros sobre la utilización de dibujos y modelos protegidos~~
~~para tal reparación de un producto complejo no deberá constituir un obstáculo a la~~
~~aproximación de aquellas otras disposiciones nacionales sobre dibujos y modelos que afecten~~
~~más directamente al funcionamiento del mercado interior; que, por esta razón, los Estados~~
~~miembros deberían mantener en vigor entretanto cualquier disposición que, de conformidad~~
~~con el Tratado, se relacione con el uso del dibujo o modelo de un componente utilizado a~~
~~efectos de la reparación de un producto complejo con objeto de restituir su apariencia inicial,~~
~~o, si introdujeran nuevas disposiciones, la finalidad de éstas habría de ser únicamente~~
~~liberalizar el mercado de dichos componentes; que los Estados miembros que, en la fecha de~~
~~entrada en vigor de la presente Directiva, no hayan dispuesto la protección de los dibujos o~~
~~modelos de los componentes no tendrán que introducir el registro de los dibujos o modelos de~~
~~tales componentes; que tres años después de la fecha de aplicación, la Comisión debería~~
~~presentar un análisis de las consecuencias de las disposiciones de la presente Directiva para la~~
~~industria comunitaria, para los consumidores, para la competencia y para el funcionamiento~~
~~del mercado interior; que, respecto a los componentes de productos complejos, el análisis~~
~~debería examinar, en particular, la armonización sobre la base de las posibles opciones,~~
~~incluidos un sistema de remuneración y un plazo limitado de exclusividad; que, a más tardar,~~
~~un año después de la presentación de su análisis, la Comisión, tras consultar con las partes~~
~~más afectadas, debería proponer al Parlamento Europeo y al Consejo las modificaciones de la~~
~~presente Directiva que sean necesarias para completar el mercado interior con respecto a los~~
~~componentes de productos complejos y cualquier otra modificación que considere necesaria;~~

 98/71/CE considerando 20
(adaptado)

~~Considerando que la disposición transitoria del artículo 14 relativa al dibujo o modelo de un~~
~~componente destinado a la reparación de un producto complejo con objeto de restituir su~~
~~apariencia inicial no se deberá interpretar como un obstáculo a la libre circulación de un~~
~~producto que constituya el citado componente;~~

## ES 21 ES

causas  de fondo  de nulidad, en todos los Estados miembros, de los derechos
sobre los dibujos y modelos registrados ~~;.~~

## ES 22 ES

## ES 23 ES

## ES 24 ES

 98/71/CE (adaptado)

HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA:

CAPÍTULO 1

 **DISPOSICIONES GENERALES** 

## ES 25 ES

_Artículo 1_ ~~_2_~~

**Ámbito de aplicación**

1. La presente Directiva ~~será de aplicación~~ ~~~~ se aplicará  :

a) a los derechos sobre dibujos y modelos registrados en ~~las oficinas~~  los
órganos  centrales de la propiedad industrial de los Estados miembros;

b) a los derechos sobre dibujos y modelos registrados en la Oficina de ~~Diseños~~
 Propiedad Intelectual  del Benelux;

c) a los derechos sobre dibujos y modelos registrados en virtud de convenios
internacionales que tengan efectos en un Estado miembro;

d) a las solicitudes de  los  derechos sobre dibujos y modelos a que se
refieren las letras a), b) y c).

2. A efectos de la presente Directiva, por «registro de un dibujo o modelo» se entenderá
también la publicación que sigue a la presentación de la solicitud ~~del mismo~~ de aquel
en ~~la oficina~~  el órgano  de la propiedad industrial de un Estado miembro en el
que dicha publicación produce el efecto de crear un derecho sobre un dibujo o
modelo.

_Artículo 2_ ~~_1_~~

**Definiciones**

A los efectos de la presente Directiv ~~a,~~ se entenderá por:

2) «registro»: el registro de los dibujos y modelos que lleva un órgano;

~~a3~~ ) ~~«dibujos y/o modelos~~ dibujo o modelo»: la apariencia de la totalidad o de una

parte de un producto ~~, que se derive~~  derivada  de las características, en

~~b4~~ ) «producto»: todo artículo industrial o artesanal,  con exclusión de los

~~_cosas,_~~

a) ~~las piezas destinadas a su montaje en un producto complejo,~~ el embalaje,

## ES 26 ES

interior,   y las partes destinadas a su montaje en un producto
complejo; 

5 ~~)c)~~ «producto complejo»: un producto constituido por múltiples componentes

reemplazables que permiten desmontar y volver a montar el producto.

CAPÍTULO 2

 **DERECHO SUSTANTIVO EN MATERIA DE DIBUJOS Y MODELOS** 

_Artículo 3_

**Requisitos de protección**

1. Los Estados miembros protegerán los dibujos y modelos  exclusivamente 
mediante el registro  de estos  y conferirán derechos exclusivos a sus titulares
de conformidad con lo dispuesto en la presente Directiva.

2. Se otorgará protección a un dibujo o modelo mediante un derecho sobre un dibujo o
modelo ~~en la medida en que sea~~  si este es  nuevo y ~~posea~~ posee carácter
singular.

3. ~~Sólo~~ Solo se considerará que el dibujo o modelo aplicado o incorporado a un
producto que constituya un componente de un producto complejo es nuevo y posee
carácter singular:

a) si cabe razonablemente esperar que el componente, una vez incorporado al
producto complejo, sigue siendo visible durante la utilización normal de este
último; y

b) en la medida en que aquellas características visibles del componente reúnan en
sí mismas los requisitos de novedad y carácter singular.

4. A efectos de lo dispuesto en ~~la letra a) del~~ el apartado 3, letra a), se entenderá por
«utilización normal» la utilización por parte del consumidor final, sin incluir las
medidas de mantenimiento, conservación o reparación ~~mantenimiento, conservación~~
~~o reparación.~~

_Artículo 4_

**Novedad**

Se considerará que un dibujo o modelo es nuevo cuando no se haya puesto a disposición del
público ningún otro idéntico antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si
se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. Se considerará que los dibujos y
modelos son idénticos cuando sus características difieran tan ~~sólo~~ solo en detalles irrelevantes.

_Artículo 5_

**Carácter singular**

1. Se considerará que un dibujo o modelo posee carácter singular cuando la impresión
general que produzca en un usuario informado difiera de la impresión general
producida en dicho usuario por cualquier otro dibujo o modelo que haya sido puesto

## ES 27 ES

a disposición del público antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro
o, si se reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad.

2. Al determinar si un dibujo o modelo posee o no carácter singular, se tendrá en cuenta
el grado de libertad del autor a la hora de desarrollar el dibujo o modelo.

_Artículo 6_

**Divulgación**

1. A efectos de la aplicación de los artículos 4 y 5, se considerará que un dibujo o
modelo ha sido puesto a disposición del público si se ha publicado con posterioridad
a su inscripción en el registro o de algún otro modo, o si se ha expuesto,
comercializado o divulgado de algún otro modo, salvo en el caso de que estos hechos
no hayan podido ser razonablemente conocidos en el tráfico comercial normal por
los círculos especializados del sector de que se trate, que operen en la  Unión 
~~Comunidad~~, antes de la fecha de presentación de la solicitud de registro o, si se
reivindica prioridad, antes de la fecha de prioridad. No obstante, no se considerará
que el dibujo o modelo ha sido puesto a disposición del público por el simple hecho
de haber sido divulgado a un tercero en condiciones tácitas o expresas de
confidencialidad.

2. La divulgación no se tendrá en consideración a efectos de la aplicación de los

que se ~~solicite~~  solicita  protección en el marco ~~de un~~ del derecho sobre un
dibujo o modelo registrado de un Estado miembro, ha sido puesto a disposición del
público:

a) por el autor, su causahabiente o un tercero como consecuencia de la
información facilitada o la propia iniciativa del autor o su causahabiente; y

b) durante el período de doce meses que ~~preceda~~  precede  a la fecha de
presentación de la solicitud o, si se reivindica prioridad, a la fecha de prioridad.

3. ~~También será de aplicación en el apartado 2~~  El apartado 2 también se aplicará 
si el dibujo o modelo se ha puesto a disposición del público como consecuencia de
una conducta abusiva en relación con el autor o su causahabiente.

_Artículo 7_

**Dibujos y modelos dictados por su función técnica y dibujos y modelos de**

**interconexiones**

1. No podrá reconocerse un derecho sobre un dibujo o modelo a las características de
apariencia de un producto que estén dictadas exclusivamente por su función técnica.

2. No podrá reconocerse un derecho sobre un dibujo o modelo a las características de
apariencia de un producto que hayan de ser necesariamente reproducidas en su forma
y dimensiones exactas a fin de que el producto en el que el dibujo o modelo se
incorpore o al que se aplique pueda ser conectado mecánicamente a un producto,
 o  colocado en el interior o alrededor de un producto o adosado a otro
producto, de manera que cada uno de ellos puedan desempeñar su función.

3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, se reconocerá un derecho sobre un
dibujo o modelo, en las condiciones establecidas en los artículos 4 y 5, a los dibujos

## ES 28 ES

y modelos que permitan el ensamble o la conexión múltiples de productos
mutuamente intercambiables dentro de un sistema modular.

_Artículo 8_

**Dibujos y modelos contrarios al orden público o a las buenas costumbres**

No podrá reconocerse un derecho sobre un dibujo o modelo a un dibujo o modelo que sea
contrario al orden público o a las buenas costumbres.

_Artículo 9_

**Ámbito de protección**

1. La protección conferida por el derecho sobre un dibujo o modelo se extenderá a
cualesquiera otros dibujos y modelos que no produzcan en los usuarios informados
una impresión general distinta.

2. Al determinar la protección, se tendrá en cuenta el grado de libertad del autor a la
hora de desarrollar su dibujo o modelo.

_Artículo 10_

 **Inicio y**  **p** ~~**Pl**~~ **azo de protección**

~~Tras su registro,~~  1. La protección mediante un derecho sobre un dibujo o modelo de 
todo dibujo o modelo que cumpla los requisitos establecidos en el artículo 3, apartado 2,
~~apartado 2 del artículo 3~~ ~~quedará protegido por un derecho sobre un dibujo o modelo~~
 derivará de su inscripción en el registro por parte del órgano. 

 2. Un dibujo o modelo registrado se registrará por  ~~durante uno o varios períodos~~
 un período  de cinco años  calculado  a partir de la fecha de presentación de la
solicitud  de registro  . El titular del derecho podrá hacer que se renueve el plazo de
protección por uno o varios períodos de cinco años hasta un máximo de veinticinco años a
partir de la fecha de presentación de la solicitud  de registro  .

_Artículo 11_

**Derecho sobre el dibujo o modelo registrado**

## ES 29 ES

_Artículo 12_

**Presunción en favor del titular registrado del dibujo o modelo**

_Artículo 13_ ~~_11_~~

~~**Nulidad o denegación del registro**~~  **Causas de denegación de registro** 

1. Se denegará la inscripción de un dibujo o modelo en el registro ~~, o se cancelará la~~
~~inscripción por nulidad de la misma,~~ en cada uno de los casos siguientes:

a) ~~si~~ el dibujo o modelo no reúne los requisitos ~~de la letra a) del artículo 1~~ del
artículo 2, punto 3;

b) ~~si~~  el dibujo o modelo  no cumple los requisitos ~~de los artículos 3 a~~
 del artículo  8. ~~; or~~

Artículo 14

 **Causas de nulidad** 

 1. Si el dibujo o modelo ha sido registrado, el derecho sobre el dibujo o modelo se
declarará nulo en los siguientes casos: 

 a) el dibujo o modelo no reúne los requisitos del artículo 2, punto 3; 

 b) el dibujo o modelo no cumple los requisitos previstos en los artículos 3 a 8; 

 carece  de legitimación conforme a la legislación del Estado miembro de
que se trate;

d) ~~si~~ el dibujo o modelo es objeto de oposición en relación con un dibujo o

 fecha de presentación de la solicitud o, si se reivindica prioridad, a la fecha
de prioridad: 

i) mediante un dibujo o modelo ~~comunitario~~  de la UE  registrado o una
solicitud de dibujo o modelo ~~comunitario~~  de la UE  registrado , a
reserva de su registro; 

ii) ~~o~~  por  un derecho sobre un dibujo o modelo  registrado  del
Estado miembro de que se trate, o por una solicitud de tal derecho ~~.~~ , a
reserva de su registro; 

## ES 30 ES

 98/71/CE (adaptado)

~~ea~~ ) ~~si s~~ e utiliza un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior, y el Derecho
~~comunitario~~  de la Unión  o la legislación del Estado miembro de que se trate
por la que se rige dicho signo confiere al titular del derecho sobre el signo el derecho
a prohibir tal uso;

~~fb)~~ ~~si~~ el dibujo o modelo constituye un uso no autorizado de una obra protegida
en virtud ~~de la normativa sobre~~  del Derecho en materia de  derechos de autor
del Estado miembro de que se trate;

~~gc)~~ ~~si~~ el dibujo o modelo constituye un uso indebido de cualquiera de los objetos
que figuran el artículo 6 _ter_ del Convenio de París para la Protección de la Propiedad
Industrial, o de distintivos, emblemas y blasones distintos de los incluidos en el
artículo 6 _ter_ de dicho Convenio y que tengan un interés público especial en el
Estado miembro de que se trate.

2. Las causas de nulidad previstas en el apartado 1, letras a) y b), podrán ser invocadas

a) cualquier persona física o jurídica;

 98/71/CE (adaptado)

3. La causa  de nulidad  prevista en ~~la letra c) del~~ el apartado 1, letra c), podrá ser
invocada únicamente por quien esté legitimado para solicitar el derecho sobre un dibujo o
modelo con arreglo a la legislación del Estado miembro de que se trate.

4. Las causas  de nulidad  previstas en ~~la letra d) del~~ el apartado 1, letras d), e) y f),
~~y en las letras a) y b) del apartado 2~~ podrán ser invocadas únicamente por  las personas
siguientes: 

a) el solicitante o el titular del derecho objeto de oposición; ~~.~~

## ES 31 ES

 98/71/CE (adaptado)

5. La causa  de nulidad  prevista en ~~la letra c) del apartado 2e~~ l apartado 1, letra g),
podrá ser invocada únicamente por la persona o entidad afectadas por el uso indebido.

 98/71/CE

7 ~~9.~~ El derecho sobre un dibujo o modelo podrá declararse nulo incluso después de su
caducidad o de la renuncia a él ~~al mismo.~~

## ES 32 ES

 98/71/CE (adaptado)

_Artículo 16_ ~~_12_~~

**Derechos conferidos por el derecho sobre un dibujo o modelo**

1. El registro de un dibujo o modelo conferirá al titular el derecho exclusivo de utilizarlo
y de prohibir su utilización por terceros sin ~~su~~  el  consentimiento  de dicho
titular  .

2. ~~A efectos de la presente disposición, se entenderá por utilización~~ ~~~~ Con arreglo al
apartado 1 quedará prohibido , en particular,  lo siguiente : 

a) la fabricación, la oferta, la comercialización ~~, la importación y exportación~~ o el uso de un
producto ~~en el que se encuentre~~ al que esté incorporado el dibujo o modelo o al que este se
aplique ~~éste,;~~

 b) la importación o exportación de uno de los productos contemplados en la letra a); 

c) ~~así como~~ el almacenamiento ~~del productod~~ e uno de los productos  contemplados en la
letra a)  con los fines ~~antes citados.~~  mencionados en las letras a) y b); 

 98/71/CE

## ES 33 ES

_Artículo 17_

**Presunción de validez**

 98/71/CE (adaptado)

_Artículo 18_ ~~_13_~~

**Limitación de los derechos conferidos por el derecho sobre un dibujo o modelo**

1. Los derechos conferidos por el derecho sobre un dibujo o modelo tras la inscripción en
el registro no se podrán ejercer respecto de:

a) los actos realizados en privado y con fines no mercantiles;

b) los actos realizados con fines experimentales;

c) los actos de reproducción realizados con ~~fines de ilustración~~  ilustrativos  o

e) actos realizados con fines de comentario, crítica o parodia;

## ES 34 ES

 98/71/CE

~~fa~~ ) el equipamiento de buques y aeronaves matriculados en otro país cuando sean

introducidos temporalmente en el territorio del Estado miembro de que se trate;

~~gb)~~ la importación en el Estado miembro de que se trate de piezas de recambio y

accesorios destinados a la reparación de tales naves;

h ~~c)~~ la ejecución de las labores de reparación de tales naves.

_Artículo 19_

**Cláusula de reparación**

 98/71/CE (adaptado)

~~_Artículo 14_~~

~~**Disposición transitoria**~~

## ES 35 ES

~~Hasta que las modificaciones de la presente Directiva se adopten a propuesta de la Comisión~~
~~de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18, los Estados miembros mantendrán en vigor~~
~~las disposiciones legales existentes que se relacionen con el uso del dibujo o modelo de un~~
~~componente utilizado a efectos de reparación de un producto complejo con objeto de restituir~~
~~su apariencia inicial, e introducirán únicamente cambios en dichas disposiciones si están~~
~~destinados a liberalizar el mercado de estos componentes.~~

_Artículo 20_ ~~_15_~~

**Agotamiento de los derechos conferidos por el registro**

Los derechos conferidos por un derecho sobre un dibujo o modelo tras su inscripción en el
registro no se extenderán a los actos relativos a los productos a los que se haya incorporado o
aplicado un dibujo o modelo incluido en el ámbito de protección del derecho sobre el dibujo o
modelo cuando dichos productos hayan sido comercializados en la  Unión  ~~Comunidad~~
por el titular del derecho sobre un dibujo o modelo, o por un tercero con su consentimiento.

_Artículo 21_

_Artículo 22_ ~~_16_~~

**Relación con otras formas de protección**

Lo dispuesto en la presente Directiva se entenderá sin perjuicio de cualesquiera disposiciones
del Derecho  de la Unión  ~~comunitario~~ o del Derecho del Estado miembro de que se
trate relativas a derechos sobre dibujos y modelos no registrados, marcas u otros signos
distintivos, patentes y modelos de utilidad, caracteres tipográficos, responsabilidad civil o
competencia desleal.

## ES 36 ES

_Artículo 23_ ~~_17_~~

**Relación con los derechos de autor**

Los dibujos y modelos protegidos por un derecho sobre un dibujo o modelo registrado en un
Estado miembro o respecto a él ~~al mismo~~ de conformidad con lo previsto en la presente
Directiv ~~a,~~ podrán acogerse asimismo a la protección conferida por ~~las normas sobre~~ los
derechos de autor ~~de dicho Estado~~ a partir de la fecha en que el dibujo o modelo hubiere sido

_Artículo 24_

**Símbolo de registro**

**PROCEDIMIENTOS**

_Artículo 25_

**Requisitos de solicitud**

a) una solicitud de registro;

b) datos que permitan identificar al solicitante;

## ES 37 ES

_Artículo 26_

**Representación del dibujo o modelo**

## ES 38 ES

_Artículo 27_

**Solicitudes múltiples**

_Artículo 28_

**Fecha de presentación**

_Artículo 29_

**Alcance del examen del fondo**

_Artículo 30_

**Aplazamiento de la publicación**

_Artículo 31_

**Procedimiento de declaración de nulidad**

## ES 39 ES

b) en el caso del apartado 2, letra b), la persona a que se refiere el artículo 14, apartado 3.

_Artículo 32_

**Renovación**

_Artículo 33_

**Comunicación con el órgano**

CAPÍTULO 4

**COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA**

## ES 40 ES

_Artículo 34_

**Cooperación en materia de registro, administración y nulidad de dibujos y modelos**

Artículo 35

_Cooperación_ _**en otros ámbitos**_

CAPÍTULO 5

 **DISPOSICIONES FINALES** 

~~_Artículo 18_~~

~~**Revisión**~~

~~Tres años después de la fecha de aplicación que se especifica en el artículo 19, la Comisión~~
~~presentará un análisis de las consecuencias de lo dispuesto en la presente Directiva para los~~
~~sectores industriales de la Comunidad, en particular los sectores industriales que resulten más~~
~~afectados y especialmente los fabricantes de productos complejos y componentes, para los~~
~~consumidores, para la competencia y el funcionamiento del mercado interior. A más tardar,~~
~~un año después, la Comisión propondrá al Parlamento Europeo y al Consejo las~~
~~modificaciones de la presente Directiva que sean necesarias para realizar el mercado interior~~
~~con respecto a los componentes de productos complejos y cualquier otra modificación que~~
~~considere necesaria a la vista de las consultas realizadas con las partes más afectadas.~~

_Artículo 36_ ~~_19_~~

**Transposición**

1. Los Estados miembros pondrán en vigor  a más tardar el [ _OP: insértese la fecha_
_correspondiente a veinticuatro meses después de la entrada en vigor de la presente_
_Directiva_ ]  las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar
cumplimiento a  lo establecido en los artículos 2 y 3, los artículos 6, 10 a 19, 21, y 23
a 33.  ~~lo dispuesto en la presente Directiva, a más tardar el 28 de octubre de 2001~~ .
 Comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de dichas disposiciones. 

Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, ~~éstase~~ stas ~~harán~~  incluirán
una  referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su
publicación oficial. Incluirán asimismo una mención que precise que las referencias hechas en
las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en vigor a la Directiva derogada
por la presente Directiva se entenderán hechas a la presente Directiva. Los Estados miembros

## ES 41 ES

~~establecerán las modalidades de la mencionada referencia~~  establecerán las modalidades de
la mencionada referencia y la formulación de dicha mención  .

2. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto de las  principales 
disposiciones de Derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva.

_Artículo 37_

 **Derogación** 

 Queda derogada, con efectos a partir del [ _OP: insértese la fecha correspondiente al día_
_después de la fecha que figura en el artículo 36, apartado 1, párrafo primero_ ], la
Directiva 98/71/CE, sin perjuicio de las obligaciones de los Estados miembros relativas a los
plazos de transposición al Derecho interno de la Directiva que se indican en el anexo I. 

 Las referencias a la Directiva derogada se entenderán hechas a la presente Directiva con
arreglo a la tabla de correspondencias que figura en el anexo II. 

_Artículo 38_ ~~_20_~~

**Entrada en vigor**

La presente Directiva entrará en vigor ~~el vigésimo día siguiente al~~  a los veinte días  de
su publicación en el _Diario Oficial de_  _la Unión Europea_  ~~_las Comunidades Europeas_~~ .

 Los artículos 4 y 5, los artículos 7 a 9, y los artículos 20 y 22 serán aplicables a partir del
... [ _OP: insértese la fecha correspondiente al día después de la fecha que figura en el_
_artículo 38, apartado 1, párrafo primero_ ]. 

_Artículo 39_ ~~_21_~~

**Destinatarios**

Los destinatarios de la presente Directiva ~~serán~~ son los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el

_Por el Parlamento Europeo_ _Por el Consejo_
~~_El Presidente_~~  _La Presidenta_  _El Presidente_  _/ La Presidenta_ 

## ES 42 ES