Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 19.3.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 69/18 |

---

Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2004 por Elisabetta Dami contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)

(Asunto T-466/04)

(2005/C 69/35)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 19 de noviembre de 2004 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por Elisabetta Dami, con domicilio en Milán (Italia), representada por el Sr. Paolo Guido Beduschi y la Sra. Silvia Giudici, abogados.

The Stilton Cheese Makers Association fue asimismo parte en el procedimiento ante la Sala Segunda de Recurso.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Declare que el escrito de 4 de junio de 2004, dirigido a la Oficina y firmado conjuntamente no constituye una declaración destinada a poner fin al procedimiento contencioso ante la Sala de Recurso, sino que representa simplemente una solicitud de prórroga. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de 20 de septiembre de 2004 en el asunto R 973/2002-2 y devuelva el asunto a la Sala de Recurso. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la Oficina. |

Motivos y principales alegaciones

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | La demandante |
| Marca comunitaria solicitada: | Marca denominativa «GERONIMO STILTON» para productos y/o servicios pertenecientes a las clases 16 (libros, etc.), 25 (prendas de vestir, etc.), 28 (juegos, etc.), 29 (carne, etc.), 30 (masa para pasteles, etc.) y 41 (servicios en el sector de la enseñanza, etc.) – solicitud no 1345503 |
| Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | The Stilton Cheese Makers Association |
| Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | Marca denominativa nacional «STILTON»; denominaciones de origen controladas WHITE STILTON CHEESE y BLUE STILTON CHEESE |
| Resolución de la División de Oposición: | Oposición estimada para las clases 29 y 30 |
| Resolución de la Sala de Recurso: | La Sala de Recurso consideró que, tras las modificaciones en la descripción de los productos de que se trata conforme a un escrito conjunto de las partes de fecha 4 de junio de 2004, se había retirado la oposición y, por tanto, se había puesto fin al procedimiento. Dado que, según la Sala de Recurso, la única cuestión que quedaba por resolver era el reparto de las costas, se ordenó que cada parte soportara las tasas y gastos del procedimiento de oposición y de recurso en que cada una hubiera incurrido. |
| Motivos invocados: | En apoyo de su recurso, la demandante alega que el escrito de 4 de junio de 2004 sólo contenía una simple solicitud de suspensión del procedimiento para permitir a las partes resolver entre ellas la cuestión, aún abierta, de qué otros productos aparte de los productos lácteos y el queso debían ser excluidos de la clase 29 con el fin de permitir a la oponente retirar su oposición. La demandante opina que la Sala de Recurso se equivocó al considerar que la demandante, al haber suscrito la solicitud de suspensión, había aceptado lo que pedía la oponente. |

---

[Top](#document1)