Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2016 —  
PAL‑Bullermann/EUIPO — Symaga (PAL)

(Asunto T‑397/15)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión PAL — Declaración parcial de caducidad — Uso efectivo de la marca — Artículo 15, apartado 1, letra a), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Forma que difiere de la marca registrada — Regla 22, apartados 3 y 4, del Reglamento (CE) n.o 2868/95»

| 1. | Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Causas de caducidad—Falta de uso efectivo de la marca—Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca—Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 23 a 25) |

| 2. | Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Causas de caducidad—Falta de uso efectivo de la marca—Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca—Marca figurativa PAL  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 27 y 32 a 38) |

| 3. | Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Examen de la solicitud—Prueba del uso de la marca anterior—Uso efectivo—Concepto—Interpretación habida cuenta de la ratio legis del artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3]  (véase el apartado 47) |

| 4. | Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Examen de la solicitud—Prueba del uso de la marca anterior—Uso efectivo—Concepto—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3]  (véase el apartado 48) |

| 5. | Marca de la Unión Europea—Renuncia, caducidad y nulidad—Examen de la solicitud—Prueba del uso de la marca anterior—Uso efectivo—Aplicación de los criterios al caso concreto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3]  (véase el apartado 49) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de mayo de 2015 (asunto R 1626/2014‑1), relativa a un procedimiento de caducidad entre PAL‑Bullermann y Symaga.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a PAL‑Bullermann GmbH. |

[Top](#document1)