Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 25.8.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 258/14 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Højesteret (Dinamarca) el 2 de julio de 2012 — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd/Ankenævnet for Patenter og Varemærker

(Asunto C-320/12)

2012/C 258/22

Lengua de procedimiento: danés

Órgano jurisdiccional remitente

Højesteret

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd

Recurrida: Ankenævnet for Patenter og Varemærker

Cuestión prejudicial/Cuestiones prejudiciales

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | ¿Es el concepto de mala fe del artículo 4, apartado 4, letra g), de la Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas,[(1)](#ntr1-C_2012258ES.01001401-E0001) la expresión de una norma jurídica que puede completarse con arreglo al Derecho nacional, o se trata de un concepto del Derecho de la Unión Europea al que debe darse una interpretación uniforme en toda la Unión? |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | Si el concepto de mala fe del artículo 4, apartado 4, letra g), de la Directiva 2008/95 es un concepto del Derecho de la Unión Europea, ¿deberá dicho concepto entenderse en el sentido de que puede bastar que el solicitante conociese o debiese haber conocido la marca extranjera en el momento de presentar la solicitud, o existe un requisito adicional para denegar el registro, relativo a la situación subjetiva del solicitante? |

|  |  |
| --- | --- |
| 3) | ¿Puede un Estado miembro optar por establecer una protección específica para las marcas extranjeras que se aparte del artículo 4, apartado 4, letra g), de la Directiva 2008/95/CE en relación con el requisito de la mala fe, por ejemplo, estableciendo el requisito especial de que el solicitante conociese o debiese haber conocido la marca extranjera? |

---

[Top](#document1)