Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 13 de octubre de 2021 — Sedus Stoll/EUIPO — Kappes (Sedus ergo+)

(Asunto T‑429/20)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Sedus ergo+ — Marca nacional denominativa anterior ERGOPLUS — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 18, 19 y 70 a 72) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 24 y 25) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 36 a 41) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas denominativas Sedus ergo+ y ERGOPLUS  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 57, 78 a 84 y 88) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 3]  (véase el apartado 86) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de marzo de 2020 (asunto R 1303/2019‑1), relativa a un procedimiento de oposición entre el Sr. Kappes y Sedus Stoll.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 12 de marzo de 2020 (asunto R 1303/2019‑1). |

| 2) | Desestimar el recurso interpuesto ante la EUIPO por el Sr. Wolfgang Kappes. |

| 3) | La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Sedus Stoll AG correspondientes al procedimiento ante el Tribunal. |

| 4) | El Sr. Kappes cargará con sus propias costas y con los gastos indispensables ocasionados a Sedus Stoll a efectos del procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO. |

[Top](#document1)