Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 1 de marzo de 2018 — Shoe Branding Europe/EUIPO — adidas (Posición de dos bandas paralelas en un zapato)

(Asunto T‑85/16)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión consistente en dos bandas paralelas en un zapato — Marca figurativa anterior de la Unión que representa tres bandas paralelas en un zapato — Motivo de denegación relativo — Perjuicio para la notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea—Procedimiento de recurso—Recurso ante el juez de la Unión—Competencia del Tribunal General—Orden conminatoria dirigida a la Oficina—Exclusión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 6]  (véase el apartado 20) |

| 2. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Requisitos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 33) |

| 3. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Requisitos—Vínculo entre las marcas—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 34 a 41, 82 y 102) |

| 4. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Requisitos—Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior—Perjuicio para el carácter distintivo o el renombre de la marca anterior—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 43 y 44) |

| 5. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Objetivo—Pruebas que el titular debe aportar—Riesgo no hipotético de un aprovechamiento indebido o un perjuicio en el futuro  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 45 a 47) |

| 6. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Requisitos—Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior—Concepto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 48 y 49) |

| 7. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Requisitos—Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior—Prueba  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véase el apartado 50) |

| 8. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Requisitos—Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 51 a 55) |

| 9. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Uso sin justa causa de la marca solicitada—Concepto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 56 a 60) |

| 10. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Uso sin justa causa de la marca solicitada—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 61 a 67) |

| 11. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de renombre—Protección de la marca anterior de renombre ampliada a productos o servicios no similares—Marca figurativa que consiste en dos bandas paralelas en un zapato y marca figurativa que representa tres bandas paralelas en un zapato  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5]  (véanse los apartados 99, 110, 111, 128 y 145 a 147) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de noviembre de 2015 (asunto R 3106/2014-2), relativa a un procedimiento de oposición entre adidas y Shoe Branding Europe.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Shoe Branding Europe BVBA. |

[Top](#document1)