Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 4/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6.1.2001

**Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2000 contra la** **Recurso interpuesto el 16 de octubre de 2000 contra la**
**Comisio´ n de las Comunidades Europeas por Cooperative** **Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior (Marcas,**
**Codess Sociale Cooperative Sociale a.r.l. y otros** **Dibujos y Modelos) por SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH**

**(Asunto T-323/00)**
**(Asunto T-235/00)**

(2001/C 4/09)

(2001/C 4/08)

_(Lengua de procedimiento: alema´n)_

_(Lengua de procedimiento: italiano)_ En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 16 de octubre de 2000 un
recurso contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado
Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por SAT.1
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
SatellitenFernsehen GmbH, Maguncia y Berlı´n (Alemania),
Europeas se ha presentado el 6 de septiembre de 2000 un
representada por Reinhard Schneider, Abogado, bufete Büsing,
recurso contra la Comisio´n de las Comunidades Europeas
Müffelmann, & Theye, Bremen (Alemania).
formulado por Cooperative Codess Sociale Cooperative Sociale
a.r.l. y otros, representados por las Sras. Franca Gajulli e
Isabella Gianniotti, Abogadas de Venecia.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia —
Anule la Decisio´n de la Sala Segunda de Recurso de 2 de
que: agosto de 2000 recaı´da en el procedimiento de recurso R
312/99-2.

—
Anule los artı´culos 1, 2, 5 y 6 de la Decisio´n 2000/394/CE

—
de la Comisio´n, notificada con el n [o] C (1999) 4268, de Condene en costas a la parte demandada.
fecha 25.11.1999, declarando que no tienen cara´cter de
ayudas las medidas adoptadas a favor de los territorios de
Venecia y Chioggia contempladas en las Leyes n [o] 30/1997
y n [o] 206/1995, o bien anule los artı´culos 1, 2, 5 y 6 de _Motivos y principales alegaciones_
la misma Decisio´n, declarando la aplicabilidad a la
demandante de la excepcio´n recogida en el artı´culo 86,
apartado 2, del Tratado (servicios de interés econo´mico Marca objeto de la solici- marca denominativa «SAT.2» —
general). tud: Solicitud n [o] 513135

— Condene en costas a la Comisio´n. Mercancı´a o servicio: 35, 38, 41, 42 (difusio´n de pro-mercancı´as y servicios de las clases
gramas de radio y de televisio´n,
produccio´n de pelı´culas y programas, explotacio´n de los derechos
de pelı´culas, desarrollo de soft_Motivos y principales alegaciones_ ware, entre otros)

Resolucio´n recurrida denegacio´n del registro por parte
ante la Sala de Recurso: del examinador
Los motivos y principales alegaciones son similares a los
invocados en el asunto T-234/00 Fondazione Opera S. Maria
della Carità/Comisio´n.( [1] ) Motivos invocados: — aplicacio´n erro´nea del artı´culo 7, apartado 1, letra b), del
Reglamento (CE) n [o] 40/94

— aplicacio´n erro´nea del artı´( [1] ) Véase pa´gina 5 del presente Diario Oficial. culo 7, apartado 1, letra c), del
Reglamento (CE) n [o] 40/94