Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 294/54 |

---

Recurso interpuesto el 20 de septiembre de 2006 — Lee/DE/OAMI — Cooperativa Italiana di Ristorazione (PIAZZA del SOLE)

(Asunto T-265/06)

(2006/C 294/111)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés

Partes

Demandante: Sara Lee/DE NV (Utrecht, Países Bajos) (representante: C. Hollier-Larousse, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Cooperativa Italiana di Ristorazione Soc. coop. rl

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule y modifique la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, en la medida en que confirmó la desestimación de la oposición parcial formulada por la demandante contra la solicitud de marca comunitaria «PIAZZA del SOLE» no 1.518.901, a raíz de la oposición no B 337.081. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se deniegue, en consecuencia, el registro de la marca comunitaria «PIAZZA del SOLE» no 1.518.901, parcialmente, en la medida en que designa productos de las clases 21, 29, 30 y 42. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene en costas a la OAMI. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Cooperativa Italiana di Ristorazione Soc. coop. rl

Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «PIAZZA del SOLE» para productos y servicios de las clases 16, 21, 25, 29, 30, 35, 36 y 42 — Solicitud no 1.518.901

Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Demandante

Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Marcas denominativas nacionales e internacionales «PIAZZA» y «PIAZZA D'ORO» para productos de las clases 21, 29, 30 y 42

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94[(1)](#ntr1-C_2006294ES.01005401-E0001), en la medida en que, en la resolución impugnada, la Sala de Recurso incurrió en diversos errores al considerar que el elemento común a los signos en conflicto tenía escaso carácter distintivo, no dedujo las conclusiones que se inferían de su constatación según la cual los elementos «D'ORO» y «DEL SOLE» son palabras corrientes y consideró que las diferencias entre los signos prevalecían en la percepción de las marcas.

---

[Top](#document1)