Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Presidente del Tribunal General de 27 de febrero de 2025 — Capgemini España y UniSystems Luxembourg/EUIPO

(Asunto T‑595/24 R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos de servicios — Prestaciones de servicios de consultoría — Demanda de medidas provisionales — Inexistencia de urgencia»

| 1. | Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales  (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)  (véanse los apartados 12 a 15) |

| 2. | Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Obligación de aportar indicaciones concretas y precisas, confirmadas por pruebas documentales detalladas — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en relación con su tamaño y su volumen de negocios, así como con la situación del grupo al que pertenece  (Arts. 256 TFUE, ap. 1, 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)  (véanse los apartados 18 y 30 a 33) |

| 3. | Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Apreciación en el contencioso relativo a la adjudicación de contratos públicos — Perjuicio grave — Carácter suficiente en caso de un fumus boni iuris particularmente serio consistente en una ilegalidad manifiesta y grave — Requisito — Presentación de la demanda de medidas provisionales dentro del plazo de suspensión antes de la celebración del contrato con el adjudicatario  [Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 47; Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 175]  (véanse los apartados 19 y 20) |

| 4. | Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Decisión de excluir a un licitador de un procedimiento de licitación — Menoscabo de su reputación — Perjuicio que no puede considerarse irreparable  (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)  (Véase el apartado 46) |

Fallo

| 1) | Desestimar la demanda de medidas provisionales. |

| 2) | Revocar el auto de 26 de noviembre de 2024, Capgemini España y UniSystems Luxembourg/EUIPO (T‑595/24 R, no publicado). |

| 3) | Reservar la decisión sobre las costas. |

[Top](#document1)