Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 17.5.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 189/9 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 2 de febrero de 2021 — Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG / E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

(Asunto C-62/21)

(2021/C 189/09)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bundesgerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Demandante y recurrente en casación: Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG.

Demandadas y recurridas en casación: E. Leinfelder GmbH, TL, SW, WL

Cuestiones prejudiciales

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | La circunstancia, regulada en el artículo 56, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [(1)](#ntr1-C_2021189ES.01000901-E0001) y en el artículo 63, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001, [(2)](#ntr2-C_2021189ES.01000901-E0002) de que cualquier persona física o jurídica y cualquier agrupación de intereses con capacidad procesal pueda presentar una solicitud de caducidad de la marca de la Unión por falta de uso, ¿conduce a que sea ineficaz un acuerdo contractual por el que un tercero se compromete frente al titular de una marca de la Unión a no presentar una solicitud de caducidad de dicha marca de la Unión por falta de uso ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea? |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | La circunstancia, regulada en el artículo 56, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 y en el artículo 63, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001, de que cualquier persona física o jurídica y cualquier agrupación de intereses con capacidad procesal pueda presentar una solicitud de caducidad de la marca de la Unión por falta de uso, ¿significa que una sentencia firme de un órgano jurisdiccional de un Estado miembro que obligue al demandado a retirar la solicitud de caducidad de una marca de la Unión por falta de uso presentada por el propio demandado o a través de una persona que actúe en su nombre no debe ser tenida en cuenta en un procedimiento de caducidad ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea y ante los tribunales de la Unión? |

---

---

[Top](#document1)