Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 23 de octubre de 2017 —  
Barmenia Krankenversicherung/EUIPO (Mediline)

(Asunto T‑810/16)

«Marca de la Unión Europea — Solicitud de registro de la marca denominativa de la Unión Mediline — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 7, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 2, del Reglamento 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Concepto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)]  (véanse los apartados 17 y 18) |

| 2. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio—Marca denominativa Mediline  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)]  (véanse los apartados 19 a 31) |

| 3. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas carentes de carácter distintivo—Marca compuesta de varios elementos—Posibilidad de que la autoridad competente realice un examen de cada uno de los elementos constitutivos de la marca—Necesidad de considerar la percepción global de la combinación por el público pertinente  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 22 a 24) |

| 4. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación absolutos—Marcas carentes de carácter distintivo—Apreciación del carácter distintivo—Criterios  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letras b) y c)]  (véase el apartado 31) |

| 5. | Marca de la Unión Europea—Resoluciones de la Oficina—Principio de igualdad de trato—Principio de buena administración—Práctica decisoria anterior de la Oficina—Principio de legalidad—Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]  (véanse los apartados 33 a 35) |

| 6. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Apreciación del carácter registrable de un signo—Consideración exclusiva de la normativa de la Unión—Decisiones dictadas por las autoridades nacionales que no vinculan a los órganos de la Unión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]  (véase el apartado 37) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de septiembre de 2016 (asunto R 2437/2015‑1), relativa a una solicitud de registro del signo denominativo Mediline como marca de la Unión Europea.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Barmenia Krankenversicherung AG. |

[Top](#document1)