Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 2 de diciembre de 2008 — Ebro Puleva/OAMI — Berenguel (BRILLO’S)**

**(Asunto T‑275/07)**

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa BRILLO’S — Marcas nacionales figurativas anteriores que contienen el elemento denominativo “brillante” — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94»

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares
— Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados
24 a 28)

**Objeto**

|  |  |
| --- | --- |
|  | Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 21 de mayo de 2007 (asunto R 493/2006-2) relativa a un procedimiento de oposición entre Ebro Puleva, S.A., y Luis Berenguel, S.L. |

**Datos relativos al asunto**

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | Luis Berenguel, S.L. |
| Marca comunitaria solicitada: | Marca denominativa BRILLO’S para productos de las clases 29, 30 y 31 — Solicitud nº 2.984.995 |
| Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | Ebro Puleva, S.A. |
| Marca o signo invocados en oposición: | Marcas figurativas españolas «brillante» para productos de la clase 30 (marca nº 922.772) y para productos de la clase 29 (marca nº 2.413.459) |
| Resolución de la División de Oposición: | Desestimación de la oposición |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Desestimación del recurso |

**Fallo**

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 1) |  | Desestimar el recurso. |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 2) |  | Condenar en costas a Ebro Puleva, S.A. |

[Top](#document1)