Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 26.6.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 223/25 |

---

Sentencia del Tribunal General de 3 de mayo de 2023 — Dicofarm/EUIPO — Marco Viti Farmaceutici (Vitis pharma Dicofarm group)

(Asunto T-303/22) [(1)](#ntr1-C_2023223ES.01002502-E0001)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión Vitis pharma Dicofarm group - Marca figurativa nacional anterior viti DREN - Causa de nulidad relativa - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 - Escasa similitud de los productos y servicios - Inexistencia de riesgo de confusión»)

(2023/C 223/35)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Recurrente: Dicofarm SpA (Roma, Italia) (representantes: F. Ferrari, L. Goglia y G. Rapaccini, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M. Capostagno y R. Raponi, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Marco Viti Farmaceutici SpA (Vicenza, Italia) (representantes: F. Celluprica, F. Fischetti y F. De Bono, abogados)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 16 de marzo de 2022 (asunto R 1050/2021-2).

Fallo

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1) | Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 16 de marzo de 2022 (asunto R 1050/2021-2), en la medida en que se refiere a:   |  |  | | --- | --- | | — | clase 3: «Pomadas, cremas, ungüentos, lociones, geles y otras preparaciones para uso cosmético; preparaciones de limpieza para uso personal; desodorantes para el cuidado personal; cosméticos no medicinales, con exclusión de los elixires bucales; preparaciones de tocador; perfumería; aceites esenciales»; |  |  |  | | --- | --- | | — | clase 29: «Polen reparado para uso alimenticio»; |  |  |  | | --- | --- | | — | clase 30: «Miel; propóleo, propóleo para la alimentación humana [producto de apicultura]; jalea real; tisanas no medicinales; tisanas que no sean para uso médico; infusiones no medicinales; extractos de té; té; miel»; |  |  |  | | --- | --- | | — | clase 40: «Fabricación de productos farmacéuticos a medida; Fabricación de productos biofarmacéuticos a medida; tratamiento de materiales biofarmacéuticos; todos los servicios citados con exclusión de los servicios bucales y dentales»; |  |  |  | | --- | --- | | — | clase 42: «Investigación científica; servicios de asesoría en materia de investigación científica; servicio de información científica; investigación biológica; servicios de investigación y de análisis químicos; investigación y tests genéticos; investigación en cosmetología; investigación alimentaria; investigación en el campo de la alimentación; investigación en farmacia, con exclusión de la investigación bucal y dental; investigación y desarrollo en el ámbito de la biotecnología; investigación y desarrollo de productos, con exclusión de la investigación y desarrollo en el ámbito bucal y dental; servicios científicos y tecnológicos así como servicios de investigación y diseño relativos a ellos; servicios de análisis y de investigación industrial; diseño y desarrollo de ordenadores y software». | |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

|  |  |
| --- | --- |
| 3) | Dicofarm SpA, la EUIPO y Marco Viti Farmaceutici SpA cargarán con sus propias costas. |

---

---

[Top](#document1)