Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 13.7.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 228/4 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Benelux Gerechtshof (Benelux) el 13 de abril de 2015 — Montis Design BV/Goossens Meubelen BV

(Asunto C-169/15)

(2015/C 228/04)

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Benelux Gerechtshof

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Montis Design BV

Demandada: Goossens Meubelen BV

Cuestiones prejudiciales

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | ¿Es aplicable el plazo de protección establecido en el artículo 10, en relación con el artículo 13, apartado 1, de la Directiva relativa al plazo de protección[(1)](#ntr1-C_2015228ES.01000401-E0001) a los derechos de autor inicialmente protegidos por la legislación nacional en materia de derechos de autor, pero que expiraron antes del 1 de julio de 1995 como consecuencia de la falta de cumplimiento (dentro de plazo) de un requisito formal, en concreto la falta de presentación (dentro de plazo) de una declaración de conservación en el sentido del artículo 21, apartado 3, de la BTMW [Eenvormige Beneluxwet inzake tekeningen en modellen] (antigua)? |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:  ¿Debe interpretarse la Directiva relativa al plazo de protección en el sentido de que se opone a una norma legal nacional que implica que el derecho de autor relativo a una obra de artes aplicadas que ha expirado antes del 1 de julio de 1995 por el incumplimiento de un requisito formal se sigue considerando extinguido? |

|  |  |
| --- | --- |
| 3) | En caso de respuesta afirmativa a la segunda cuestión:  Si debe considerarse, conforme a la legislación nacional, que el derecho de autor en cuestión ha de restablecerse o se ha restablecido en algún momento, ¿en qué fecha se producirá tal situación? |

---

[Top](#document1)