Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92003E1273

**PREGUNTA ESCRITA E-1273/03 de Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) a la Comisión. Resolución sobre el el centro para primates (BPRC) de Rijswijk.** 
  
*Diario Oficial n° 268 E de 07/11/2003 p. 0183 - 0183*

  

PREGUNTA ESCRITA E-1273/03

de Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) a la Comisión

(3 de abril de 2003)

Asunto: Resolución sobre el el centro para primates (BPRC) de Rijswijk

En la Resolución aprobada por el Parlamento Europeo en el marco del informe A5-0440/2002 sobre el presupuesto de la Unión Europea para el ejercicio de 2003 (apartado 13 de la rúbrica 3: políticas internas), figura el texto siguiente:

pide a la Comisión que delegue en el Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (ECVAM) la tarea de verificar si todos los ensayos efectuados por el BPRC son verdaderamente necesarios y sin alternativa; manifiesta su determinación de suprimir la financiación europea para el BPRC si el ECVAM informa negativamente y pide que se suspenda todo nuevo ensayo con primates humanoides hasta que se verifique dicha validación.

¿Ha llevado a la práctica la Comisión la solicitud contenida en ese apartado de la resolución, pidiendo al ECVAM un dictamen sobre la ayuda financiera al BPRC y para cuándo se puede esperar el dictamen del ECVAM?

Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisión

(15 de mayo 2003)

En el contexto del apartado 3 de la Resolución señalada en la pregunta de Su Señoría, la Comisión coincide en la importancia de la cuestión de las alternativas a los ensayos de laboratorio con primates no humanos.

No obstante, no es competencia de la Comisión ni del Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (ECVAM) determinar si son realmente necesarios todos los ensayos efectuados en el Centro de investigación biomédica con primates (BPRC) de los Países Bajos. Según estipula el artículo 7 de la Directiva 86/609/CEE del Consejo, de 24 de noviembre de 1986, sobre la protección de los animales utilizados para experimentación y otros fines científicos(1) no deberá realizarse un experimento si se dispone de otro método científicamente satisfactorio, razonable y factible para obtener el resultado perseguido, y que no implique la utilización de un animal. La Directiva debía incorporarse a la legislación nacional en 1989.

Es responsabilidad de las autoridades de los Países Bajos controlar si los experimentos efectuados por el BPRC con primates no humanos se ajustan al marco reglamentario holandés.

Por lo que respecta a la financiación comunitaria de la investigación que incluye la utilización de primates no humanos, la necesidad y justificación de tales experimentos, incluida la disponibilidad de métodos alternativos, se determinan durante la evaluación científica. De conformidad con el Quinto Programa Marco de Investigación, se ha establecido de manera sistemática una revisión ética de las propuestas relacionadas con cuestiones sensibles, como la utilización de primates no humanos. La revisión ética garantiza, entre otras cosas, que todas las investigaciones con primates no humanos se realicen de acuerdo con la Directiva 86/609/CEE relativa a la protección de los animales de laboratorio. El grupo de revisión ética incluye asimismo a representantes de grupos de defensa del bienestar de los animales. En varios casos, los procedimientos han dado lugar a una reducción del número de primates no humanos y, en un caso, a la sustitución por otros animales. La revisión ética realizada a escala comunitaria no es óbice para que deba recabarse el dictamen o la autorización de los comités éticos locales, cuando la legislación nacional lo exija.

(1) DO L 358 de 18.12.1986.

[Top](#document1)