Source: EURLEX
Language: en
Format: md

Judgment of the General Court (Appeal Chamber) of 9 February 2017 —  
LD v EUIPO

(Case T‑271/15 P)

(Appeal — Civil service — Officials — Appraisal report — 2011/2012 appraisal period — Distortion of facts — Error of law — Breach of fiduciary duty — Legitimate expectations)

| 1. | Appeal — Grounds — Mistaken assessment of the facts — Inadmissibility — Review by the General Court of the assessment of the evidence — Possible only where the clear sense of the evidence has been distorted  (Art. 257 TFEU; Statute of the Court of Justice, Annex I, Art. 11(1))  (see paras 21, 48, 53, 69, 84) |

| 2. | Appeal — Grounds — Ground of appeal alleging distortion of the clear sense of the evidence  (see para. 22) |

| 3. | Judicial proceedings — Statement of reasons for judgments — Scope  (Statute of the Court of Justice, Art. 36 and Annex I, Art. 7(1))  (see paras 38, 75) |

| 4. | Appeal — Grounds — Inadequate statement of reasons — Reliance by the General Court on implied reasoning — Lawfulness — Limits — Obligation to rule on each alleged infringement of the law  (Statute of the Court of Justice, Art. 36 and Annex I, Art. 7(1))  (see para. 76) |

| 5. | Officials — Reports procedure — Appraisal report — Discretion of assessors — Judicial review — Limits  (Staff Regulations, Art. 43)  (see para. 96) |

Re:

APPEAL against the judgment of the Civil Service Tribunal [confidential], (
[1](#t-ECR_62015TJ0271_INF_EN_01-E0001)
)seeking to have that judgment set aside.

Operative part

The Court:

| 1. | Dismisses the appeal; |

| 2. | Declares that LD is to bear her own costs and orders her to pay those incurred by the European Union Intellectual Property office in the present proceedings. |

---

(
[1](#c-ECR_62015TJ0271_INF_EN_01-E0001)
) Confidential information omitted.

[Top](#document1)