Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 245/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1.9.2001

**Recurso interpuesto el 7 de junio de 2001 contra la** **Recurso interpuesto el 11 de junio de 2001 por José**
**Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior por** **Alejandro, S.L. contra la Oficina de Armonizacio´ n del**
**DaimlerChrysler Corporation** **Mercado Interior — Marcas Dibujos y Modelos (OAMI)**

**(Asunto T-129/01)**
**(Asunto T-128/01)**
(2001/C 245/39)
(2001/C 245/38)
_(Lengua de procedimiento: espan˜ol)_

_(Lengua de procedimiento: inglés)_ En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 11 de junio de 2001 un recurso
contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades — Marcas Dibujos y Modelos (OAMI) formulado por José
Europeas se ha presentado el 7 de junio de 2001 un recurso Alejandro, S.L., con domicilio en Elche (Alicante), representado
contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior por el letrado en ejercicio D. Ignacio Temin˜o Ceniceros.
formulado por DaimlerChrysler Corporation, con domicilio
social en Michigan (EEUU), representada por el Sr. T. Cohen
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Jehoram, del despacho De Brauw Blackstone Westbroek, La
que:
Haya (Paı´ses Bajos).

—
Dicte en su dı´a sentencia estimando el presente recurso y
modificando el contenido de la resolucio´n, de fecha
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia 20 de marzo de 2001, de la primera sala de Recursos
que: (R 230/2000-1), por la que se desestima el recurso
interpuesto contra la estimacio´n de la oposicio´n presen
—
Anule la resolucio´n de la Sala de Recurso segu´n la cual la tada por Anheuser-Bush, Inc. contra la solicitud de
marca no cumple los requisitos que establecen el ar- inscripcio´n como marca comunitaria de «BUDMEN»
tı´culo 7, apartado 1, letra b), y/o el artı´culo 7, apartado 3, (Solicitud N [o] 30.221) presentada por José Alejandro, S.L.
del Reglamento n [o] 40/94 ( [1] ). respecto a productos de la clase 25, concediendo la
solicitud de marca comunitaria N [o] 30.221 en la clase 25
— Condene a la OAMI a asignar una fecha de presentacio´n tal y como fue solicitada.
a la solicitud de marca comunitaria. — Subsidiariamente dicte en su dı´a sentencia estimando el
— Condene en costas a la OAMI. presente recurso y modificando el contenido del acto
administrativo impugnado, concediendo la solicitud de
marca comuniataria N [o] 30.221 en la clase 25 _unicamente_
_para calzado_ .

—
_Motivos y principales alegaciones_ En lo que se refiere a las costas, que cada parte asuma las
suyas y las comunes por mitad.

Solicitante de la marca DaimlerChrysler Corporation
comunitaria: _Motivos y principales alegaciones_

Marca comunitaria cor- Marca figurativa (dibujo de rejilla) Solicitante de la marca José Alejandro, S.L.
respondiente: — Solicitud n [o] 525048 para cier- comunitaria:
tos productos incluidos en la
clase 12 Marca comunitaria Marca denominativa «BUDMEN»
objeto de la solicitud: — Solicitud n [o] 30.221 para proResolucio´n del examina- Desestima la solicitud ductos de las clases 10, 16 y 25
dor:
Titular de la marca o Demandado
signo que se invoca en el
Resolucio´n de la Sala de Desestima el recurso
procedimiento de oposiRecurso:
cio´n:

Alegaciones: Interpretacio´n incorrecta de los Marca o signo que se Marca «BUD», registrada en Dinaartı´culos 7, apartado 1, letra b), y opone: marca, Gran Bretan˜a e Irlanda
7, apartado 3, del Reglamento para productos de las clases 16 y
n [o] 40/94 del Consejo. 25

Resolucio´n de la Divi- Admisio´n de la oposicio´n res( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de sio´n de oposicio´n: pecto a los productos de la
clase 25
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

Resolucio´n de la Sala de Desestimacio´n del recurso

Recurso:

1.9.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 245/25

Motivos invocados: Ausencia de riesgo de confusio´n, Fundamento de la Interpretacio´n incorrecta del artı´en los términos en que esta nocio´n demanda: culo 7, apartado 1, letra b), del
se prevé en el artı´culo 8.1.b) del Reglamento n [o] 40/94 del ConReglamento (CE) n [o] 40/94 del sejo ( [1] ) .
Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la Marca Comunitaria, ya que las marcas en cuestio´n ( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
no son semejantes ni desde el 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11 p. 1).
punto de vista visual, ni fonético
ni conceptual, ni tampoco designan productos que puedan confundirse

**Recurso interpuesto el 18 de junio de 2001 contra la**
**Comisio´ n de las Comunidades Europeas por Hans Fuchs**
**Versandschlachterei KG**

**Recurso interpuesto el 11 de junio de 2001 contra**
**Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior por Sykes** **(Asunto T-134/01)**
**Enterprises Incorp.**
(2001/C 245/41)
**(Asunto T-130/01)**

(2001/C 245/40) _(Lengua de procedimiento: alema´n)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
_(Lengua de procedimiento: inglés)_
Europeas se ha presentado el 18 de junio de 2001 un recurso
contra la Comisio´n de las Comunidades Europeas formulado
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades por Hans Fuchs Versandschlachterei KG, Duisburg (Alemania),
Europeas se ha presentado el 11 de junio de 2001 un representada por los abogados Dr. Ulrich Schrömbges y Lothar
recurso contra Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior
Harings.
formulado por Sykes Enterprises Incorp., Florida (USA), representada por el Sr. Eberhard Körner de Lichtenstein Körner &
Partners, Stuttgard (Alemania). La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

— Condene a la demandada a abonar a la demandante
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
13 130,04 DEM ma´s un 8 % de intereses sobre esta
que: cantidad desde el 1 de marzo de 2000.

—
Anule la Resolucio´n impugnada de 7 de marzo de 2001 —
dictada en el asunto n [o] 0504/2000-3. Con cara´cter subsidiario, exija al Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung que abone a la demandante
— 13 130,04 DEM ma´s un 8 % de intereses sobre esta
Ordene a la Oficina publicar la solicitud de marca de que
cantidad desde el 1 de marzo de 2000.
se trata.

— Condene en costas a la Oficina. — Condene en costas a la demandada.

_Motivos y principales alegaciones_ _Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Sykes Enterprises Inc.
comunitaria: En el marco de un programa de suministro de productos
agrı´colas destinados a la Federacio´n de Rusia( [1] ) se efectuaron
Marca comunitaria de Marca denominativa: «Real dos procedimientos de licitacio´n: uno para la movilizacio´n de
que se trata: people, real solutions» — Solici- los productos y otro para su transporte a Rusia. El Reglamento
tud n [o] 1040534 para determina- (CE) n [o] 1135/1999( [2] ) de la Comisio´n debı´a ser la base jurı´dica
dos servicios en las clases 35, 37 para la movilizacio´n de los productos. El transporte era objeto
y 42 del Reglamento (CE) n [o] 1955/1999( [3] ) de la Comisio´n.

Resolucio´n del examina- Denegacio´n de la solicitud
dor: La demandante presento´ una oferta para la movilizacio´n de
carne de porcino para su posterior envı´o a Rusia y obtuvo la
Resolucio´n de la Sala de Desestimacio´n del recurso adjudicacio´n para la movilizacio´n de una parte. Un tercero
Recurso: obtuvo la adjudicacio´n del envı´o.