Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 28.4.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 126/5 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 8 de febrero de 2012 — Leidseplein Beheer BV y otros, otras partes en el procedimiento: Red Bull GmbH y otros

(Asunto C-65/12)

2012/C 126/10

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Hoge Raad der Nederlanden

Partes en el procedimiento principal

Recurrentes: Leidseplein Beheer BV, H.J.M. de Vries

Recurridas: Red Bull GmbH, Red Bull Nederland BV

Cuestión prejudicial

¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 2, de la […] Directiva [no 89/104/CEE][(1)](#ntr1-C_2012126ES.01000502-E0001) en el sentido de que puede afirmarse que existe una justa causa con arreglo a la citada disposición si el signo que es idéntico o similar a la marca de renombre ya ha sido utilizado de buena fe por el tercero o los terceros de que se trate antes de que dicha marca fuera registrada?

---

[Top](#document1)