Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 14.4.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 82/43 |

---

Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2007 — Leche Celta/OAMI — Celia (Celia)

(Asunto T-35/07)

(2007/C 82/93)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Leche Celta, S.L. (Puentedeume, La Coruña, España) (Representantes: Sr. J.A. Calderón Chavero, Sras. T. Villate Consonni y A. Yañez Manglano, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Celia, SA

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la decisión de la Sala Primera de Recurso de OAMI emitida el 5 de diciembre de 2006 en el caso R-294/2006-4. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Consiguientemente que se anule la decisión de 21 de diciembre de 2005 en el procedimiento B657132 en la parte, que desestima la oposición formulada en nombre de la demandante, y que admite la solicitud de la marca impugnada en clase 29 para leche, productos lácteos, aceites y grasas comestibles. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se estimen las alegaciones de esta parte recurrente ordenando a la División de Oposición correspondiente de OAMI que proceda a la denegación del registro de la marca afectada para esos productos concretos. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene en costas a la OAMI derivadas del presente procedimiento en caso de oposición al mismo y desestimación de sus pretensiones. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Celia, SA

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «Celia »para productos y servicios de las clases 16, 29 y 38 (solicitud no 2.977.221).

Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: La demandante.

Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marcas denominativas nacionales «CELTA »para productos de la clase 29.

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición.

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94[(1)](#ntr1-C_2007082ES.01004302-E0001) dado que entre las marcas en pugna existe un riesgo de asociación y un riesgo de confusión.

---

[Top](#document1)