Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 21/46 ES Diario Oficial de la Unión Europea 24.1.2004

**Recurso interpuesto el 24 de noviembre de 2003 por**
**CM Capital Markets Holding, S.A., contra la Oficina de**
**Armonización del Mercado Interior (OAMI)**

**(Asunto T-390/03)**

(2004/C 21/91)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado el 24 de noviembre de 2003 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (OAMI) formulado por CM Capital Markets Holding,
S.A., con domicilio en Madrid, representada por el letrado en
ejercicio Da. Natalia Moya Fernández, abogado del Ilustre
Colegio de Madrid.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
se anule la decisión de la OAMI (Sala Primera de Recurso)
de fecha 23 de septiembre de 2003, dictada en el
asunto R-244/2003, con la consiguiente estimación en su
totalidad de la oposición presentada en el procedimiento
B348914;

—
se estimen las alegaciones de la recurrente acordando a la
División de Oposición de la OAMI que proceda a la
denegación del registro de la marca afectada, y

—
condene en costas a la parte demandada y desestime sus
pretensiones.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Caja de Ahorros de Murcia.
comunitaria:

Marca comunitaria Marca figurativa con reivindicaobjeto de la solicitud: ción de colores, constituido por la
imagen de un cuadrado de color
rojo, con la mención «CM» en su
interior — Solicitud n [o] 1.413.061
para productos y servicios en las
clases 1 a 42.

Titular de la marca o La demandante.
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca figurativa española «CAPIopone: TAL MARKETS CM», registrada
bajo los números 2.000.040,
2.000.041, 2.000.042 y
2.000.043 para servicios en las
clases 35, 36, 38 y 42.

Resolución de la Divi- Estimación de la oposición y dessión de Oposición: estimación de la solicitud para
los siguientes servicios: gestión de
negocios comerciales, administración comercial, trabajos de oficinas (clase 35), seguros y negocios
financieros, monetarios, bancarios e inmobiliarios (clase 36),
telecomunicaciones (clase 38),
servicios jurídicos e investigación
científica e industrial (clase 42).

Resolución de la Sala de Estimación del recurso interpueRecurso: sto por la solicitante.

Motivos invocados: Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b) del
Reglamento (CE) n [o] 40/94 (riesgo
de confusión).

**Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2003 contra**
**la Comisión de las Comunidades Europeas por Ives**
**Franchet y Daniel Byk**

**(Asunto T-391/03)**

(2004/C 21/92)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 27 de noviembre de 2003 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por los Sres. Yves Franchet y Daniel Byk, con
domicilio en Luxemburgo, representados por Me Georges
Vandersanden y Me Laure Levi, abogados.

Las partes demandantes solcitan al Tribunal de Primera
Instancia que:

—
Anule la Decisión de la Comisión Europea de 18 de
agosto de 2003 por la que se denegó la solicitud de los
demandantes de tener acceso a distintos documentos que
obran en poder de dicha institución, decisión notificada
el 21 de agosto de 2003, así como la Decisión de la
Comisión de 1 de octubre de 2003 por la que se
denegó la solicitud de confirmación formulada por los
demandantes, el 8 de septiembre de 2003.

—
Condene a la demandada al pago de todas las costas.