Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 27.11.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 402/49 |

---

Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2017 — China Construction Bank/EUIPO — Groupement des cartes bancaires (CCB)

(Asunto T-665/17)

(2017/C 402/65)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: China Construction Bank Corp. (Pekín, China) (representantes: A. Carboni y J. Gibbs, Solicitors)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Groupement des cartes bancaires (París, Francia)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denominativo «CCB» — Solicitud de registro n.o 13359609

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de junio de 2017 en el asunto R 2265/2016-1

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada y remita la solicitud de registro de marca de la Unión n.o 13359609 a la EUIPO para que se proceda a su registro. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la EUIPO y, en su caso, a cualquier parte que intervenga en este procedimiento a cargar con sus propias costas y con las costas de la recurrente correspondientes al procedimiento ante la Primera Sala de Recurso en el asunto R 2265/2016-1 y al procedimiento de oposición B 2 524 422 ante la División de Oposición. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 75 del Reglamento EUTMR, al basar su decisión en razones y pruebas sobre las que la recurrente no tuvo oportunidad de presentar observaciones. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 76, apartado 1, del Reglamento EUTMR, al tener en cuenta hechos, pruebas y alegaciones que no fueron presentados por ninguna de las partes y pruebas que no obraban en el expediente. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento EUTMR como consecuencia de las anteriores infracciones y también por la incorrecta aplicación de las directrices de los Tribunales en materia de apreciación del riesgo de confusión. |

---

[Top](#document1)