Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 12 de septiembre de 2022 — Biologische Heilmittel Heel/EUIPO — Esi (TRAUMGEL)

(Asunto T‑130/22) (
[1](#t-ECR_62022TO0130_INF_ES_01-E0001)
)

[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de Marca figurativa de la Unión TRAUMGEL — Marca denominativa de la Unión anterior Traumeel — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), du Reglamento (UE) 2017/1001] — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 29 y 30) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación — Carácter complementario de los productos o de los servicios  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 31 a 34, 40, 46 y 48) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa TRAUMGEL y marca denominativa Traumeel  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 37 a 39, 41, 44, 47, 51 y 52) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo]  (véanse los apartados 42 y 43) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso por carecer manifiestamente de fundamento jurídico alguno. |

| 2) | Condenar en costas a Biologische Heilmittel Heel GmbH. |

---

(
[1](#c-ECR_62022TO0130_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 171 de 25.4.2022](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2022:171:TOC).

[Top](#document1)