Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 23 de mayo de 2019 — Dentsply De Trey/EUIPO — IDS (AQUAPRINT)

(Asunto T‑312/18)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión AQUAPRINT — Marcas nacionales denominativas anteriores AQUACEM y nacionales anteriores no registradas AQUACEM y AQUASIL — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículo 8, apartado 4, del Reglamento 2017/1001 — Acción por usurpación de denominación (action for passing off) — Inexistencia de presentación engañosa»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 22, 84 y 88) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 26 a 28) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 37) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa AQUAPRINT — Marcas denominativas AQUACEM  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 89 a 95) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Requisitos — Interpretación a la luz del Derecho de la Unión — Apreciación con arreglo a los criterios fijados por el Derecho nacional que regulan el signo invocado  (Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 8, ap. 4, y 95, ap. 1)  (véanse los apartados 98 a 100) |

| 6. | Derecho nacional — Remisión a los Derechos nacionales — Derecho del Reino Unido — Régimen de la acción por usurpación de denominación (action for passing off)  (véase el apartado 102) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca no registrada o de otro signo utilizado en el tráfico económico — Marca denominativa AQUAPRINT — Marcas no registradas AQUACEM y AQUASIL  (Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 8, ap. 4)  (véanse los apartados 108 a 113) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de febrero de 2018 (asunto R 1438/2017‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Dentsply De Trey e IDS.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Dentsply De Trey GmbH. |

[Top](#document1)