Source: EURLEX
Language: es
Format: md

*|*

# 52011DC0497

**INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO sobre las actividades del Consejo Europeo de Investigación y la realización de los objetivos establecidos en el Programa Específico «Ideas» en 2010 /\* COM/2011/0497 final \*/**

  

1. Introducción y base jurídica

El Consejo Europeo de Investigación (CEI), creado en virtud de la Decisión 2007/134/CE[1], tiene por misión esencial la ejecución del Programa Específico «Ideas» y está dotado para ello con un presupuesto global de 7 510 millones de euros.

El CEI está compuesto por un Consejo Científico independiente respaldado por una estructura de ejecución especializada, consistente en una Agencia Ejecutiva denominada Agencia Ejecutiva del CEI (AECEI)[2], creada en virtud del régimen general de agencias ejecutivas. En 2008, la Comisión delegó en la Agencia la responsabilidad de la ejecución del programa «Ideas» y del apoyo al Consejo Científico y, en julio de 2009, le concedió autonomía administrativa.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, apartado 4, del anexo I de la Decisión del Consejo sobre el Programa Específico «Ideas», en el presente Informe Anual de la Comisión, elaborado en colaboración con el Consejo Científico del CEI y la Agencia ejecutiva del CEI, se presenta la evaluación por la Comisión de las actividades del CEI y de la consecución de sus objetivos en 2010. Este informe se complementa con un informe del Consejo Científico sobre la ejecución y los logros del programa durante el año 2010.

2. Cuestiones estratégicas

El Consejo Científico es responsable de establecer la estrategia científica del CEI, incluida la redacción del documento estratégico más importante del CEI: el Programa de Trabajo anual de «Ideas».

2.1. Regímenes de financiación

En el Programa de Trabajo de «Ideas» el Consejo Científico se ha fijado como objetivo definir una visión estable y clara para las actividades de investigación del CEI. Conviene tener presente que la estrategia del Consejo Científico en este sentido se apoya en dos regímenes de financiación para todos los campos de investigación:

- las subvenciones del CEI para investigadores independientes que inician su carrera (subvenciones de inicio del CEI), cuya finalidad es asistir a los investigadores que han obtenido recientemente el doctorado para que desarrollen su actividad de forma independiente; y

- las subvenciones del CEI para investigadores experimentados (subvenciones avanzadas del CEI), destinadas a financiar la mejor investigación llevada a cabo por investigadores experimentados que desarrollen su actividad en Europa.

2.2. Programa de Trabajo de 2010 para el Programa Específico «Ideas»

El Programa de Trabajo de 2010 para el Programa Específico «Ideas» (Programa de Trabajo de 2010[3]) fue establecido por el Consejo Científico el 2 de abril de 2009 y posteriormente aprobado por la Comisión el 29 de julio de 2009.

Dicho Programa de Trabajo de 2010 no introduce cambios importantes en materia de estrategia, si bien ha permitido afinar los regímenes de subvenciones a la luz de la experiencia adquirida. A fin de garantizar una evaluación más adecuada de los dos subgrupos que compiten por la obtención de las subvenciones de inicio del CEI (o sea, los investigadores principales que se encuentran en una primera etapa de transición hacia una actividad de investigación independiente y los investigadores en proceso de consolidar su actividad o su equipo de investigación), el Consejo Científico ha ampliado la franja temporal de subvencionabilidad para poder acogerse a las mismas tras la obtención del doctorado, situándola entre dos y diez años. Ello ha sido posible gracias al considerable incremento del presupuesto disponible para 2010.

Dentro de esta franja temporal de subvencionabilidad, durante la evaluación se ha subdividido a los investigadores principales en dos categorías fundamentales: los solicitantes que están en posesión de un título de doctorado que se remonta a dos años, como mínimo, y a seis años como máximo («investigadores principiantes») y aquellos cuyo título data de seis años, como mínimo, y diez como máximo («investigadores en fase de consolidación»), desde la publicación de la convocatoria. A fin de que el índice de obtención de subvenciones entre investigadores principiantes y en fase de consolidación sea comparable, el presupuesto indicativo para cada grupo se ha repartido proporcionalmente a las exigencias presupuestarias correspondientes a las propuestas presentadas por ambas categorías de solicitantes.

Se han efectuado otros ajustes tales como una mayor simplificación de las normas en materia de reintroducción de una solicitud o de presentación de solicitudes múltiples, así como el establecimiento de medidas destinadas a reforzar el poder de atracción que ejercen la UE y los países asociados sobre los investigadores residentes en terceros países, y a fomentar una mayor participación de las mujeres científicas. Está previsto asignar fondos suplementarios a favor de los investigadores procedentes de terceros países a fin de impulsar su establecimiento en Europa y contribuir a él, y prestar mayor atención a aspectos tales como las pausas en las carreras profesionales y las trayectorias profesionales no convencionales que puedan fomentar una mayor participación de las mujeres científicas.

2.3. Metodología de la evaluación inter pares

El CEI utiliza una estructura de grupos de evaluación inter pares de alto nivel seleccionados por el Consejo Científico en los que participan científicos, ingenieros y representantes del sector académico de la Unión Europea y de fuera de ella. Estos grupos abarcan todas las disciplinas de investigación y se organizan en el marco de tres ámbitos de investigación fundamentales: ciencias físicas e ingeniería, ciencias de la vida, y ciencias sociales y humanidades. Al igual que en anteriores convocatorias, el número de grupos ha sido de 25 para ambos regímenes.

3. Ejecución del programa

En la aplicación del programa, se ejecutaron completamente compromisos de más de 1 100 millones de euros y pagos de 528 millones de euros, lo cual representó el 100 % de los créditos operativos del Programa Específico «Ideas» para 2010. Aproximadamente el 2,58 % del presupuesto operativo se destinó a administración.

3.1. Subvenciones

Desde la adopción del Programa de Trabajo de 2008, las convocatorias del CEI comprenden un proceso de solicitud de una sola etapa, en el cual se pide a los solicitantes que envíen su propuesta completa, y un proceso de evaluación en dos etapas.

Las subvenciones se ofrecen a las mejores propuestas en función del presupuesto disponible. La oferta se efectúa tomando como base la propia propuesta, y su cuantía es la recomendada a través de la evaluación inter pares .

3.1.1. Subvenciones de inicio del CEI

La convocatoria de subvenciones de inicio del CEI de 2010 se publicó en julio de 2009 y se dotó con un presupuesto indicativo de 528 millones de euros. Se recibieron en total 2 873 propuestas distribuidas por temas de la siguiente forma: 1 205 propuestas en el ámbito de ciencias físicas e ingeniería, 1 230 en el ámbito de ciencias de la vida y 638 en el ámbito de ciencias sociales y humanidades. Se financió un total de 436 propuestas con un presupuesto total de más de 537 millones de euros y una cifra media de aproximadamente 1,2 millones de euros.

La convocatoria de subvenciones de inicio del CEI de 2011 se publicó en julio de 2010 y se dotó con un presupuesto indicativo de 661 millones de euros. Respondiendo a esta convocatoria se presentaron en total 4 080 propuestas: 1 690 sobre ciencias físicas e ingeniería, 1 440 sobre ciencias de la vida y 950 sobre ciencias sociales y humanidades, que representan, respectivamente, el 42 %, el 35 % y el 23 %, un reparto similar al de la convocatoria de subvenciones de inicio de 2010.

3.1.2. Subvenciones avanzadas del CEI

La convocatoria de subvenciones avanzadas del CEI de 2010 se publicó en octubre de 2009 y se dotó con un presupuesto indicativo de 590 millones de euros. Se recibieron en total 2 009 propuestas distribuidas por temas de la siguiente forma: 902 propuestas en el ámbito de las ciencias físicas y la ingeniería (45 %), 621 en el ámbito de las ciencias de la vida (31 %) y 486 en el ámbito de las ciencias sociales y las humanidades (24 %). Tras el proceso de evaluación se seleccionaron para financiación 266 propuestas a las que se asignaron 588 millones de euros, siendo el importe medio asignado por propuesta 2,2 millones de euros.

La convocatoria de subvenciones avanzadas del CEI de 2011 se publicó en noviembre de 2010, con unos plazos límites de presentación entre febrero y abril de 2011 y un presupuesto indicativo de 661 millones de euros.

El incremento de las propuestas acogidas a ambos regímenes de financiación muestra una demanda de financiación ininterrumpida en el campo de la investigación de alta calidad a nivel europeo.

3.2. Comité del Programa

El Comité del Programa del Programa Específico «Ideas» desempeña, además de sus cometidos oficiales, un importante papel como red de comunicación entre los Estados miembros y los Países Asociados al 7º PM, el Consejo Científico, la Secretaría General del CEI y la Comisión. En 2010, este Comité celebró dos reuniones: el 23 de marzo y el 22 de octubre.

3.3. Revisión ética

Se creó un Comité de Ética, compuesto por 40 expertos externos, que se encargó del proceso de revisión ética.

Durante 2010 se analizaron todas las propuestas desde el punto de vista ético, y solo 3 se marcaron como propuestas que utilizaban células madre de embriones humanos. Sin embargo, dado que estaban en la lista de reserva a finales de 2010, estas propuestas se transmitirán a la Comisión para la finalización del proceso solo cuando formen parte de la lista principal, en caso de que lleguen a formar parte de ella; por tanto, no hubo intervención del Comité del Programa «Ideas» en 2010.

3.4. Recursos

En 2010 se presentó un total de 225 recursos para ambas convocatorias, lo cual representó el 4,6 % del número total de propuestas. Aunque el porcentaje de recursos interpuesto muestra un ligero aumento en comparación con 2009 (+0,7 %), el número de reevaluaciones disminuyó en un 71 % (se pasó de 14 a 10 reevaluaciones), según los resultados de la evaluación del Comité de Recursos de la AECEI, y no prosperó ninguno de los recursos interpuestos en 2010. Una reevaluación está todavía pendiente.

3.5. Comunicación

Durante el curso de 2010, el CEI prosiguió sus esfuerzos para sensibilizar más a la comunidad científica respecto a las posibilidades de financiación que ofrece y aumentar la visibilidad del CEI y de sus proyectos de investigación entre el público en general y los medios de comunicación.

En particular, el Consejo Científico del CEI decidió hacer mayor hincapié en la sensibilización fuera de Europa a fin de atraer más investigadores de primera fila de países no europeos para que realicen su trabajo en Europa. Con este fin, se organizaron visitas con fines específicos y campañas de contacto en el exterior en los EE.UU., China, Japón, India y Brasil. El CEI estuvo presente en las conferencias internacionales de investigación, las ferias de profesiones científicas y los talleres más importantes: la reunión anual de la «AAAS» en San Diego, la «MIT-European Career Fair» en Boston y la «Annual Meeting of the Society for Neuroscience» en San Diego, la «ESOF» en Turín, la «Research Career Fair» en París y la «EMBO» en Barcelona; así como la «World Expo» en Shanghai y el «Indian Science Congress» en Kerala. Además, el CEI envió delegaciones a visitar universidades de los EE.UU. (Berkeley, Stanford y UC Davis) y de Brasil (Sao Paulo), así como a institutos y organizaciones de Pekín, Shanghai y Tokio.

De acuerdo con esta prioridad de contactos en el exterior, se redactaron folletos con fines específicos, que se tradujeron al chino, el japonés, el ruso y el español, así como pancartas promocionales del CEI destinadas a las oficinas de las delegaciones de la UE en los EE.UU., China, Brasil e India. Un resultado inmediato de estas actividades de promoción exterior fue el aumento del número de consultas del sitio web del CEI procedentes de los países visitados.

Se organizaron también actividades de prensa en Europa y ultramar. A lo largo del año, el CEI atrajo la atención de los medios de comunicación no solo como organización, sino, cada vez más, por las investigaciones financiadas y los investigadores subvencionados. Este fue el caso, por ejemplo, del Premio Nobel de Física de 2010, Konstantin Novoselov, que recibió una ayuda del CEI como investigador en fase inicial. El recorrido de 10 000 km desde Italia a la «Exposición mundial» de Shanghai, realizado con automóviles autónomos impulsados por energía solar por Alberto Broggi, titular de una subvención avanzada del CEI, recibió mucha atención de los medios de comunicación de todo el mundo.

Consciente de la importancia de no descuidar ningún canal de comunicación, el CEI produjo también varios vídeos, entre ellos uno en el que se exponía la evolución histórica del CEI, que se presentó en la celebración de la concesión de la ayuda número 1 000 del CEI a un investigador, y un primer retrato de uno de sus investigadores subvencionados.

El CEI continuó fomentando las relaciones con las redes existentes de interesados clave y colaboró estrechamente con los departamentos correspondientes de la Comisión Europea, así como con las delegaciones de la UE en todo el mundo. Se informó continuamente de la actuación del CEI y de sus convocatorias a los Puntos de Contacto Nacionales (PCN), situados en toda Europa, que sirven de multiplicadores de la información a los posibles solicitantes.

3.6. Seguimiento, análisis y evaluación (SAE) del Programa Específico «Ideas»

En 2010, la Comisión, la AECEI y el Consejo Científico pusieron en práctica las recomendaciones de la revisión de las estructuras y mecanismos del CEI[4].

Mediante una Decisión que modificaba la Decisión por la que se establecía el CEI[5], la Comisión confirmaba las medidas adoptadas sobre ayuda al Presidente y los Vicepresidentes del Consejo Científico a nivel local en sus lugares de trabajo y fijaba unos honorarios por la asistencia a las reuniones plenarias del Consejo Científico, en reconocimiento del compromiso personal de sus miembros y del tiempo por ellos dedicado a las tareas del CEI. La misma Decisión introducía el concepto de Comité de Identificación Permanente para seleccionar a los futuros miembros del Consejo Científico.

Por otra parte, la Comisión modificó las normas del CEI para la presentación de propuestas y los procedimientos conexos de evaluación, selección y adjudicación[6], a fin de mejorar los procedimientos administrativos del CEI y aportar, en particular, una simplificación sistemática de los procedimientos de nombramiento y reembolso de los expertos independientes que intervienen en el proceso de evaluación del Programa «Ideas». El amplio uso de herramientas electrónicas y el consiguiente establecimiento de cartas de nombramiento únicas aligeran la carga de trabajo de los revisores inter pares , a los que se debe buena parte del éxito del CEI.

El Consejo Científico, por su parte, ha creado dos comités especializados: uno para la revisión inter pares y otro para los conflictos de intereses, las faltas profesionales y las cuestiones éticas. En el sitio web del CEI[7] se publica el resumen de las reuniones plenarias.

En lo que se refiere a la gobernanza del CEI y en estrecho contacto con el Consejo Científico, la Comisión efectuó también una reflexión sobre una solución sostenible y con visión de futuro, con miras al próximo Programa Marco de Investigación e Innovación («Horizonte 2020»). Esta reflexión fue encomendada a un Grupo de Trabajo del CEI, creado en diciembre de 2010 y compuesto por representantes del Consejo Científico, el Grupo de Revisión del CEI ( ERC Review Panel ) y la Comisión[8]. Su informe será remitido al Consejo y al Parlamento Europeo.

El informe del grupo de expertos sobre la evaluación intermedia del Séptimo Programa Marco, publicado el 12 de noviembre de 2010[9], destaca el éxito del CEI, «que se ha ganado rápidamente el reconocimiento de la comunidad científica, así como de los responsables políticos de toda Europa. A pesar de ser un instrumento nuevo, y como tal no probado, el Consejo Europeo de Investigación ha conseguido de manera manifiesta atraer y financiar investigación de categoría mundial y está desempeñando un importante papel a la hora de anclar en Europa el talento investigador .»

4. Estructura del Consejo Europeo de Investigación

4.1. El Consejo Científico

En febrero de 2010, terminó su mandato como Presidente del Consejo Científico y del CEI el Profesor Fotis Kafatos y, para sucederlo, fue elegida la Profesora Helga Nowotny.

En 2010 el Consejo Científico celebró periódicamente reuniones en toda Europa, generalmente respondiendo a invitaciones de las autoridades nacionales. Durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010 se organizaron cinco sesiones plenarias del Consejo Científico: en marzo en Bucarest (Rumanía), en abril y diciembre en Bruselas (Bélgica), en junio en Santiago de Compostela (España) y en octubre en Luxemburgo.

Además de las sesiones plenarias y los dos comités permanentes (uno para la revisión inter pares y otro para los conflictos de intereses, las faltas profesionales y las cuestiones éticas), los miembros del Consejo Científico se reúnen en Grupos de Trabajo que tratan de cuestiones concretas. En 2010, la Agencia Ejecutiva organizó varias reuniones de los Grupos de Trabajo del CEI sobre «Relaciones con la industria», «Acceso abierto», «Participación de terceros países» y «Equilibrio entre los sexos». Los Grupos de Trabajo efectúan análisis y contribuyen a la estrategia científica del CEI mediante propuestas que deben ser aprobadas por el Consejo Científico en sesión plenaria en los respectivos ámbitos de sus mandatos; es decir, estos Grupos analizan la relación del CEI con el sector industrial/comercial y el impacto de la investigación y la innovación financiadas por el CEI; preparan una posición del CEI sobre el acceso abierto; estudian mecanismos adecuados para impulsar la participación de los investigadores no europeos, especialmente los procedentes de Brasil, Rusia, India y China (los países BRIC), en los regímenes del CEI; y se aseguran de que el CEI esté en la vanguardia de las mejores prácticas en lo que se refiere al equilibrio de género entre los receptores de subvenciones.

Para reforzar su enlace con la Comisión Europea y la Agencia Ejecutiva, el Presidente y los Vicepresidentes del Consejo Científico, el Secretario General y el Director de la Agencia se reúnen periódicamente en tanto que Junta del CEI. A estas reuniones asisten también los altos directivos de la Agencia. En 2010, la Junta se reunió nueve veces en Bruselas, especialmente para preparar o continuar las reuniones del Consejo Científico.

Las reuniones plenarias del Consejo Científico y las reuniones de sus miembros con los participantes en el CEI se preparan con el apoyo organizativo y administrativo de la Agencia Ejecutiva, que aporta también asesoramiento y análisis para facilitar al Consejo Científico el desempeño de sus tareas, descritas en el anexo 1 del Programa Específico «Ideas», así como para apoyar las actividades operativas de sus Grupos de Trabajo y comités permanentes.

4.1.1. Nombramiento de nuevos miembros

En 2010, la Comisión constituyó un «Comité de identificación»[10] con el cometido de que seleccionara nuevos miembros para la renovación prevista del Consejo Científico. El Comité presentó sus propuestas a la Comisión en diciembre de 2010 y su informe fue remitido al Consejo y al Parlamento.

Basándose en estas propuestas, la Comisión nombró los siguientes nuevos miembros del Consejo Científico: Profesor Nicholas Canny (National University of Ireland, Galway), Profesor Tomasz Dietl (Academia Polaca de Ciencias), Profesor Daniel Dolev (Universidad Hebrea de Jerusalén), Profesor Sir Timothy Hunt (London Research Institute), Profesor Mart Saarma (Universidad de Helsinki), Profesora Anna Tramontano (Universidad de Roma «La Sapienza») y Profesora Isabelle Vernos (Centre Regulació Genómica, Barcelona).

4.2. El Secretario General del CEI

El Secretario General del CEI, que actúa bajo la autoridad del Consejo Científico, es responsable del enlace efectivo entre este último, la Comisión y la Agencia Ejecutiva del CEI, y supervisa la aplicación efectiva, por esta Agencia, de la estrategia y las posturas adoptadas por el Consejo Científico.

El segundo Secretario General, Profesor Andreu Mas-Colell, catedrático de economía de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y Presidente de la Barcelona Graduate School of Economics, designado para el cargo el 30 de junio de 2009, terminó su mandato el 1 de septiembre de 2010. La Comisión está en este momento en la fase de nombrar a su sucesor.

4.3. La Agencia Ejecutiva del CEI

Desde julio de 2009, la Agencia se ha venido encargando de todos los aspectos relativos a la aplicación administrativa y a la ejecución del programa, según lo dispuesto en el Programa de Trabajo.

Las actividades de la Agencia están supervisadas por un Comité de Dirección, nombrado por la Comisión y compuesto por tres altos funcionarios de la Comisión (el Director General y el Director de Recursos Humanos de la DG de Investigación e Innovación y el Director responsable del Comité Consultivo sobre Nombramientos de la DG de Recursos Humanos y Seguridad), un miembro del Consejo Científico (el Profesor Mathias Dewatripont) y un científico independiente (la Profesora Catherine Cesarsky). El Secretario General del CEI participa en el Comité en calidad de observador. En 2010, el Comité de Dirección celebró cuatro reuniones y aprobó decisiones sobre el Programa de Trabajo Anual, el presupuesto y las cuentas de la Agencia. En cada una de estas reuniones, el Comité de Dirección recibió del Director de la Agencia un informe de situación pormenorizado.

4.3.1. Plantilla de la Agencia

El presupuesto operativo de 2010 estableció una plantilla de 100 agentes temporales, también se aprobó un presupuesto para 215 agentes contractuales y 15 expertos nacionales en comisión de servicio, lo cual da un total de 330 agentes.

A finales de diciembre de 2010, la Agencia empleaba un total de 316 agentes: 94 agentes temporales, 218 agentes contractuales y 4 expertos nacionales en comisión de servicio. En lo que se refiere a los cargos de dirección de la Agencia, actualmente todos los puestos están cubiertos.

Las estadísticas de diciembre de 2010 muestran que aproximadamente el 35 % de los empleados de la Agencia son hombres y el 65 % son mujeres. En cuanto al equilibrio de género a nivel del personal muy especializado (agentes temporales y agentes contractuales del grupo de funciones IV), el 59 % de los puestos están ocupados por mujeres. A finales de 2010, la Agencia Ejecutiva del CEI empleaba ciudadanos de 21 Estados miembros.

Al margen de las actividades de selección y contratación de personal, durante 2010 la Agencia asistió a la consolidación y el desarrollo de sus recursos humanos. Conviene destacar que el Comité de Dirección adoptó disposiciones de aplicación de la normativa relacionada con la gestión del personal, en particular sobre la evaluación del personal y el desarrollo de la carrera profesional.

5. Conclusiones y perspectivas para 2011

Los regímenes de financiación del CEI han atraído el interés de la comunidad investigadora europea. A las primeras seis convocatorias respondieron más de 20 000 solicitudes.

Mientras que unos 400 artículos de periódico dejaban constancia del CEI en 2009, su número se triplicó en 2010. Ello se debe a una combinación del aumento del número de proyectos y al hecho de que los proyectos que llegaron a su madurez produjeron más resultados. Para 2009, los artículos tratan de 182 proyectos y, para 2010, de 453 proyectos; es decir, por término medio, dos artículos por proyecto en 2009 y tres en 2010.

En respuesta a la convocatoria de la Comisión para fortalecer el papel del CEI en la cadena de la innovación[11], el Consejo Científico puso a punto una nueva posibilidad de subvención, que se ofrecerá a partir de 2011 a los beneficiarios de ayudas del CEI a fin de establecer el potencial de innovación de las ideas derivadas de los proyectos que financie. Este régimen tiene por objeto cubrir un vacío de financiación en la fase más temprana de la innovación. Los beneficiarios de ayudas del CEI tendrán la oportunidad de llevar a cabo la «demostración del concepto» de una idea financiada por el CEI, es decir: demostrar su potencial de innovación, consiguiendo así oportunidades de comercialización.

El Consejo Científico está debatiendo también cómo diversificar y ampliar sus programas, basándose siempre en los principios que han dado resultado en los dos primeros regímenes: las propuestas impulsadas por los investigadores y la revisión inter pares basada en la excelencia científica.

En 2011, el Grupo de Trabajo del CEI presentará su informe sobre la estructura jurídica y organizativa del CEI, a tiempo para las propuestas de la Comisión sobre el Programa «Horizonte 2020», previstas para antes de finales de año.

[1] DO L 57 de 24.2.2007, p. 14.

[2] 2008/37/CE: Decisión de la Comisión, de 14 de diciembre de 2007, por la que se crea la Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación para la gestión del programa específico comunitario Ideas en el campo de la investigación en las fronteras del conocimiento en aplicación del Reglamento (CE) n° 58/2003 del Consejo (DO L 9 de 12.1.2008, p. 15).

[3] C(2009) 5928 de 29.7.2009, no publicado.

[4] Informe del Grupo de Revisión: Hacia una organización de investigación de vanguardia de calidad mundial: Revisión de las Estructuras y Mecanismos del Consejo Europeo de Investigación (23 de julio de 2009). http://erc.europa.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=158 Respuesta de la Comisión: Comunicación al Consejo y al Parlamento C(2009) 552 final de 22.10.2009 http://ec.europa.eu/research/evaluations/pdf/archive/other\_reports\_studies\_and\_documents/commission\_communication\_on\_the\_erc\_review\_-\_22\_october\_2009.pdf

[5] Decisión 2011/12/UE de 12.1.2011, DO L 9 de 13.1.2011, p. 5.

[6] Decisión 2010/767/CE de 9.12.2010, DO L 327 de 11.12.2010, p.51.

[7] http://erc.europa.eu/index.cfm? fuseaction=page.display&topicID=60

[8] Véase la nota de prensa IP/10/1759 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1759&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=fr

[9] http://erc.europa.eu/pdf/ERC\_Update\_FP7\_interim\_report.pdf

[10] Los miembros de este Comité fueron el Profesor Eero Vuorio (Director de Biocenter, Finlandia), la Profesora Ann Dowling (Jefa del Departamento de Ingeniería de la Universidad de Cambridge), el Profesor Andreu Mas-Colell (Departmento de Economía y Empresa de la Universidad Pompeu Fabra), la Profesora Gretty Mirdal (Departmento de Psicología de la Universidad de Copenhague), el Profesor Arnold Schmidt (Profesor Emérito en el Instituto de Fotónica de la Universidad Técnica de Viena) y el Profesor Maciej Zylicz (Jefe del Departamento de Biología Molecular del Instituto Internacional de Biología Molecular y Celular de Varsovia).

[11] Comunicación sobre la Unión por la innovación, COM(2010) 546 final de 6.10.2010.

[Top](#document1)