Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| European flag | Diario Oficial  de la Unión Europea | ES  Serie C |

---

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | C/2024/4871 | 12.8.2024 |

Recurso interpuesto el 28 de junio de 2024 – Techtex/EUIPO – Alberts (Dr.Albert)

(Asunto T-327/24)

(C/2024/4871)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Techtex SRL (Oșorhei, Rumanía) (representante: B. Bularda, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Adina Alberts (Bucarest, Rumanía)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «Dr.Albert» — Solicitud de registro n.o 18 221 810

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de abril de 2024 en el asunto R 763/2023-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Con carácter principal, revoque íntegramente la nulidad. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Con carácter subsidiario, devuelva el asunto a la Sala de Recurso para que lo examine de nuevo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la EUIPO y a la parte coadyuvante a cargar con sus propias costas y con las de la parte recurrente ante el Tribunal General y ante la Sala de Recurso de la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | No consideración de la mala fe de la parte solicitante de nulidad ni la prueba relativa a la mala fe de la parte solicitante de nulidad. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 59, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo y de la jurisprudencia relevante. |

---

[Top](#document1)