Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 21/32 ES Diario Oficial de la Unión Europea 24.1.2004

Sres. T. Raab-Rhein, C. Roth y B. Karthaus, abogados, que
designan domicilio en Luxemburgo, contra Banco Central
Europeo (agentes: Sra. V. Saintot y Sres. T. Gilliams y
B. Wägenbaur), que tiene por objeto, por un lado, una
pretensión de anulación de las nóminas entregadas el 13 de
julio de 2001 a los demandantes, agentes del Banco Central
Europeo (BCE), correspondientes al mes de julio de 2001, en
la medida en que se establecen sobre la base de un incremento
del sueldo del 2,2 %, y, por otro lado, las pretensiones de que
el Tribunal ordene al BCE entregar a los demandantes nóminas
correspondientes al mes de julio de 2001, calculadas sobre la
base de un incremento de al menos el 2,7 %, o, subsidiariamente, del incremento que se recoja en la sentencia del
Tribunal de Primera Instancia que se pronuncie sobre el
presente asunto, y de que se les abone la diferencia entre
ambos importes, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por el Sr. J. Azizi, Presidente, y los Sres. M.
Jaeger y N. J. Forwood, Jueces; Secretario: Sra. D. Christensen,
administradora, ha dictado el 20 de noviembre de 2003 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Anular las nóminas entregadas el 13 de julio de 2001 a los_
_demandantes, agentes del Banco Central Europeo (BCE),_
_correspondientes al mes de julio de 2001, por cuanto que el_
_BCE omitió consultar al comité de personal cuando adoptó el_
_ajuste de los salarios para el año 2001._

2) _Desestimar el recurso en todo lo demás._

3) _Condenar en costas al Banco Central Europeo._

( [1] ) DO C 131 de 1.6.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 4 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-85/02: Pedro Díaz, SA contra Oficina de**
**Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —**_
_**Solicitud de marca denominativa comunitaria CASTILLO**_
_**— Marca nacional figurativa anterior EL CASTILLO —**_
_**Riesgo de confusión — Existencia de marcas semejantes en**_
_**el mercado de que se trata»)**_

(2004/C 21/67)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el asunto T-85/02, Pedro Díaz, SA, con domicilio social en
Cartagena (Murcia), representada por la Sra. P. Koch Moreno y
posteriormente por el Sr. M. Aznar Alonso, abogados, contra
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos
y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. O. Montalto y J. Crespo
Carrillo), y en el que la otra parte en el procedimiento ante la
Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) es Granja Castelló, SA,

con domicilio social en Mollerusa (Lérida), que tiene por objeto
un recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Tercera
de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) de 16 de enero de 2002 (Asunto
R 40/2000-3) relativa a la oposición presentada por el titular
de la marca nacional EL CASTILLO, el Tribunal de Primera
Instancia (Sala Segunda), integrado por los Sres. N. J. Forwood,
Presidente, J. Pirrung y A. W. H. Meij, Jueces; Secretario:
Sra. B. Pastor, Secretario adjunto, ha dictado el 4 de noviembre
de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 144 de 15.6.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 5 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-98/02, Maddalena Lebedef-Caponi contra**
**Comisión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(Funcionarios — Informe de calificación — Ejercicio de**_
_**actividades de representante del personal y sindicales —**_
_**Recurso de anulación)**_

(2004/C 21/68)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-98/02, Maddalena Lebedef-Caponi, funcionaria
de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio
en Senningerberg (Luxemburgo), representada por los
Sres. G. Bouneou y F. Frabetti, abogados, que designa domicilio
en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sr. D. Martin y Sra. C. Berardis-Kayser), que tiene
por objeto un recurso de anulación de la decisión por la
que se aprueba el informe de calificación definitivo de la
demandante para el período comprendido entre el 1 de julio
de 1995 y el 30 de junio de 1997, el Tribunal de Primera
Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta,
y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretario:
Sr. I. Natsinas, administrador, ha dictado el 5 de noviembre de
2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Anular la decisión por la que se aprueba el informe de_
_calificación definitivo de la demandante para el período_
_comprendido entre el 1 de julio de 1995 y el 30 de junio de_
_1997._

2) _Condenar en costas a la Comisión._

( [1] ) DO C 144 de 15.6.2002.