Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 10 de junio de 2020 — Louis Vuitton Malletier/EUIPO — Wisniewski (Representación de un dibujo a cuadros)

(Asunto T‑105/19)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa que representa un dibujo a cuadros — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Hechos notorios — Carácter distintivo adquirido por el uso — Apreciación conjunta de las pruebas del carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartados 1, letra b), y 3, del Reglamento (UE) 2017/2001 — Artículo 59, apartados 1 y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas tridimensionales constituidas por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra b), y 59, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 17) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de nulidad relativo a los motivos de denegación relativos — Examen limitado a los motivos invocados — Consideración de hechos notorios  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, 59, 62 y 95, ap. 1]  (véanse los apartados 21 a 25, 29, 30 y 50) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Marca figurativa que representa un dibujo a cuadros  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, aps. 1, letra b), y 3, y 59, ap. 2]  (véanse los apartados 32 a 36, 41, 42, 79 a 81, 84, 85 y 95) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de una unidad de la Oficina que se pronuncia en primera instancia, atribuido a la Sala de Recurso — Continuidad funcional entre estas dos instancias — Examen del recurso por la Sala de Recurso — Alcance  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 71, ap. 1]  (véase el apartado 40) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Criterios de apreciación  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, aps. 1, letra b), y 3, y 59, aps. 1 y 2]  (véanse los apartados 60 y 62 a 64) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Carga de la prueba  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, aps. 1, letra b), y 3, y 59, aps. 1 y 2]  (véase el apartado 61) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Alcance — Marca carente de carácter distintivo en el conjunto de la Unión — Adquisición como consecuencia del uso asimismo en el conjunto de la Unión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, aps. 1, letra b), y 3, y 59, ap. 2]  (véanse los apartados 65 a 67 y 72) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Fuerza de convicción de las pruebas  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 7, aps. 1, letra b), y 3, y 59, ap. 2]  (véanse los apartados 68 a 71, 82 y 83) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de noviembre de 2018 (asunto R 274/2017‑2), relativa a un procedimiento de nulidad entre el Sr. Wisniewski y Louis Vuitton Malletier.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 22 de noviembre de 2018 (asunto R 274/2017‑2). |

| 2) | Condenar en costas a la EUIPO. |

[Top](#document1)