Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92001E0039

**PREGUNTA ESCRITA E-0039/01 de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisión. Objetivos de la Unión Europea en materia de reducción del número de experimentos con animales vivos.** 
  
*Diario Oficial n° 235 E de 21/08/2001 p. 0098 - 0099*

  

PREGUNTA ESCRITA E-0039/01

de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisión

(18 de enero de 2001)

Asunto: Objetivos de la Unión Europea en materia de reducción del número de experimentos con animales vivos

La Secretaria General de la Unión Británica en favor de la Abolición de la Vivisección, Michelle Thew, señaló recientemente que al Gobierno del Reino Unido deberían darle vergüenza los resultados alcanzados hasta la fecha en materia de experimentos con animales. En su opinión, el gobierno, hasta ahora, ha incumplido su promesa pre electoral de reducir de modo significativo el número de experimentos con animales realizados en el Reino Unido, no ha aplicado ningún tipo de estrategia para alcanzar el objetivo de reducción en un 50 % de los experimentos con animales adoptado por la Comunidad Europea, y ha decepcionado a la opinión pública británica, que siente una frustración cada vez mayor debido a la ausencia de medidas del gobierno en este sentido.

1. ¿Cuándo se anunció este objetivo de reducción del 50 %?

2. ¿Cuál fue el Comité de la Comisión Europea que lo anunció?

3. ¿En qué plazo deberá alcanzarse esta reducción del 50 % de los experimentos realizados con animales vivos?

4. ¿Qué mecanismos de control se han establecido en los 15 Estados miembros de la Unión Europea?

5. ¿Qué avances se han realizado hasta la fecha en relación con el cumplimiento del objetivo de reducción del 50 % en cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea, incluido el Reino Unido?

6. ¿Qué medidas propone adoptar la Unión Europea en aquellos casos en que no se realicen avances suficientes en relación con este objetivo?

Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión

(26 de marzo de 2001)

En el 5o programa de acción medioambiental presentado por la Comisión en 1992 se fijaba el objetivo de la reducción del 50 % de la experimentación con animales para el año 2000. No se especificaba con respecto a qué cifra o año de referencia se pretendía alcanzar dicha reducción. Además, este objetivo concreto no fue adoptado por el Consejo. No obstante, la Comisión opina que este objetivo indicativo es un instrumento útil para animar a los interesados a que reduzcan activamente el número de animales empleados en la experimentación en la Comunidad, incluso más allá del año 2000.

Por lo que se refiere al seguimiento y evolución, el apartado 1 del artículo 13 de la Directiva 86/606/CEE del Consejo de 24 de noviembre de 1986, relativa a la protección de los animales utilizados para experimentación y otros fines científicos(1), precisa que basándose en las solicitudes de autorización y en las notificaciones recibidas, y de acuerdo con los informes elaborados, la autoridad en cada Estado miembro recogerá y, en la medida de lo posible, publicará periódicamente la información estadística sobre la utilización de animales en experimentos

Además, en el artículo 26 se precisa que con intervalos regulares que no superen los tres años, y por primera vez cinco años después de la notificación de la presente Directiva, los Estados miembros informarán a la Comisión de las medidas que se hayan tomado en este campo y presentarán el correspondiente resumen de la información recogida conforme al artículo 13, la Comisión preparará un informe para el Consejo y para el Parlamento Europeo.

De acuerdo con el segundo informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados con fines experimentales y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea(2), el número total de animales empleados en experimentos en la Comunidad ascendió a 11,6 millones en 1996. El primer informe(3) (período 1991-1992) arrojaba una cifra de 11,8 millones, aunque estas cifras sólo representan a 10 Estados miembros y no a los 15 de la actualidad. Estas cifras demuestran que los Estados miembros realizan grandes esfuerzos para reducir el número de animales empleados con fines experimentales.

Dado que no hubo ni adopción del objetivo del 50 % ni acuerdo sobre la línea de base, la Comisión no puede actuar formalmente contra los Estados miembros. Sí puede, y de hecho prefiere, actuar en colaboración con éstos últimos para obtener la validación de métodos de experimentación alternativos.

El 5o programa marco de la Comunidad para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración 1998-2002(4) contiene disposiciones con respecto a dicha investigación. En particular, entre las tres acciones clave del programa específico sobre la calidad de vida y la gestión de los recursos de los seres vivos (Alimentación, nutrición y salud. La fábrica celular y Medio ambiente y salud), la Comisión anima al desarrollo de soluciones de sustitución de la experimentación animal.

En 1991 creó un Centro para la validación de métodos alternativos (CEVMA) dependiente del Instituto para la salud y la protección de los consumidores del Centro Común de Investigación de la Comisión, de Ispra, Italia. La tarea principal de dicho centro es coordinar a nivel comunitario la evaluación de métodos de ensayo alternativos avanzados, es decir, establecer su pertinencia y fiabilidad con respecto a los fines declarados.

Recientemente se incluyeron tres métodos in vitro validados por el CEVMA en el Anexo V de la Directiva 67/548/CEE del Consejo de 27 de junio de 1967 sobre el acercamiento de las disposiciones legislativas, reglamentarias y administrativas relativas a la clasificación, envasado y etiquetados de sustancias peligrosas(5). La Comisión concede gran importancia a este trabajo y se esfuerza activamente por hacer adoptar estos métodos en el programa de directrices sobre la realización de pruebas de la Organización para la cooperación y el desarrollo económicos (OCDE) con el fin de garantizar su aplicación en todo el mundo.

(1) DO L 358 de 18.12.1986.

(2) COM(1999) 191 final.

(3) COM(94) 195 final.

(4) DO L 26 de 1.2.1999.

(5) DO B 196 de 16.8.1967.

[Top](#document1)