Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 23 de noviembre de 2022 — Zeta Farmaceutici/EUIPO — Specchiasol (EUPHYTOS)

(Asunto T‑515/21) (
[1](#t-ECR_62021TJ0515_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión EUPHYTOS — Marca figurativa anterior de la Unión EuPhidra — Prueba del uso efectivo de la marca anterior — Artículo 56, apartado 2, y artículo 43, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 64, apartado 2, y artículo 47, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Períodos relevantes — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Calificación de pruebas nuevas o adicionales — Artículo 95, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Artículo 27, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen por el juez de la Unión — Criterios — Directrices relativas al examen efectuado por la Oficina — Relevancia  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]  (véase el apartado 43) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 43, aps. 2 y 3]  (véanse los apartados 52 y 57) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Procedimiento de nulidad — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la pretensión de nulidad dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, art. 56, ap. 2; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, art. 27, ap. 4]  (véanse los apartados 79, 80, 91 a 93 y 95 a 97) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 3]  (véase el apartado 116) |

Fallo

| 1) | Anular la Decisión de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 10 de junio de 2021 (asunto R 2094/2019‑1). |

| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

| 3) | La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Zeta Farmaceutici SpA. |

---

(
[1](#c-ECR_62021TJ0515_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 422 de 18.10.2021](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2021:422:TOC).

[Top](#document1)