Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 26.10.2006 | ES EN | Diario Oficial de la Unión Europea | C 258/42 |

---

Invitación a presentar observaciones, en aplicación del apartado 2 del artículo 1 de la Parte I del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción, sobre una medida de ayuda concedida por el Consejo de Investigación de Noruega en relación con el programa informático Turborouter

(2006/C 258/13)

Mediante Decisión 60/06/COL, de 8 de marzo de 2006, reproducida en la versión lingüística auténtica en las páginas siguientes al presente resumen, el Órgano de Vigilancia de la AELC incoó el procedimiento establecido en el artículo 1, apartado 2 del Protocolo 3 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia (Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción). Se informó a las autoridades noruegas mediante una copia de la decisión.

El Órgano de Vigilancia de la AELC invita a los Estados de la AELC, a los Estados miembros de la UE y a los terceros interesados a que presenten sus observaciones sobre la medida en cuestión en un plazo de un mes a partir de la fecha de publicación de la presente comunicación, enviándolas a:

|  |
| --- |
| Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 35, rue Belliard |
| B-1040 Bruselas |
| Fax: (32-2) 286 18 00 |

Las observaciones se comunicarán a las autoridades noruegas. La parte interesada que presente observaciones podrá solicitar por escrito, exponiendo los motivos de su solicitud, que su identidad sea tratada confidencialmente.

RESUMEN

Mediante carta de 5 de marzo de 2002 (doc. no 02-1733- A), el Órgano de Vigilancia recibió una denuncia en la que se alegaba que Noruega, a través de su Consejo de Investigación (en adelante «CIN»), había concedido ayudas estatales a diversos proyectos de investigación relacionados con el desarrollo del programa informático Turborouter.

El 8 de marzo de 2006, tras un esxhaustivo intercambio de correspondencia entre el Órgano de Vigilancia y las autoridades noruegas, así como con el denunciante, el Órgano de Vigilancia decidió incoar el procedimiento de investigación formal en relación con los proyectos mencionados en la denuncia.

El CNI había subvencionado cuatro proyectos relacionados con el desarrollo del programa informático Turborouter dentro del marco del régimen de ayudas del Programa I+D industrial. El Órgano de Vigilancia había estudiado este programa junto con otros regímenes de ayudas vigentes, y en diciembre de 1994 aprobó la Decisión no217/94/COL en la que proponía a Noruega medidas adecuadas. Las autoridades noruegas aceptaron estas medidas. En consecuencia, a raíz de ello, cualquier concesión de ayuda con arreglo a este régimen habría de hacerse de conformidad con las Directrices sobre ayudas estatales de I+D aprobadas por el Órgano de Vigilancia en 1994.

Con la información de que dispone, el Órgano de Vigilancia tiene dudas de si la concesión de la ayuda a los proyectos de investigación a los que nos referimos se atuvo a las disposiciones de las Directrices sobre I+D. Es cuestionable que los proyectos estuvieran correctamente clasificados. En concreto, los tres proyectos considerados proyectos de investigación precompetitiva, que podrían estar demasiado próximos al mercado para ser subvencionables.

El Órgano de Vigilancia también pone en duda la financiación del proyecto. No está claro si las empresas que participan en los proyectos contribuyeron realmente a los costes de investigación de los proyectos o si los costes de funcionamiento habituales se consideraron parte de los proyectos de investigación. De ser así, deberán revisarse las intensidades de las ayudas.

En este contexto, el Órgano de Vigilancia duda asimismo de si los beneficiarios hicieron un uso inadecuado de la ayuda concedida por el CNI.

En caso de que la concesión de la ayuda a los proyectos de que se trata no esté prevista por el régimen del Programa I+D industrial, será necesario valorar individualmente cada proyecto con arreglo a las disposiciones de las Directrices sobre I+D aplicables cuando se concedieron las subvenciones, o directamente con arreglo a las normas del Acuerdo del EEE.

---

[Top](#document1)