Source: EURLEX
Language: es
Format: md

7.12.2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 305/21

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 25 de septiembre de 2002**

**en el asunto T-316/00: Viking-Umwelttechnik GmbH**
**contra Oficina de Armonización del Mercado Interior**
**(marcas, dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Colores (verde y gris) — Motivo de**_
_**denegación absoluto — Carácter distintivo — Artículo 7,**_
_**apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94»)**_

(2002/C 305/44)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el asunto T-316/00, Viking-Umwelttechnick GmbH, con
domicilio social en Kufstein (Austria), representada por el
Sr. S. Völker, abogados, contra Oficina de Armonización del
Mercado Interior (marcas, dibujos ymodelos) (OAMI) (agentes:
Sres. A. von Mühlendahl, E. Joly y Sra. S. Bonne), que tiene por
objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Sala
Primera de Recurso dela Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) de 28 de julio de 2000
(asunto R 558/1999-1), por la que se denegó el registro
de una yuxtaposición de colores verde/gris como marca
comunitaria, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta),
integrado por el Sr. M.Vilaras, Presidente, y la Sra. V. Tiili y el
Sr. P.Mengozzi, Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador,
ha dictado el 25 de septiembre de 2002 una sentencia cuyo
fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 372 de 23.12.2000.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 26 de septiembre de 2002**

**en el asunto T-319/00: Chantal Borremans y otros contra**
**Comisión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**«Funcionarios — Antiguos agentes de la Asociación Europea**_
_**para la Cooperación — Denegación de nombramiento defini-**_
_**tivo — Recurso de anulación y de indemnización»**_

(2002/C 305/45)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-319/00, Chantal Borremans, domiciliada en
Bruselas, Annick Duez, domiciliada en Baudour (Bélgica),

Ariane Dutrieux-Verryck, domiciliada en Bruselas, Françoise
Leroy, domiciliada en Villers-la-Ville (Bélgica), Petra Schlueter,
domiciliada en Overijse (Bélgica), Lucia Talluto, domiciliada en
Bruselas, Sandrine Tauber, domiciliada en Bruselas, Jacqueline
White, domiciliada en Bruselas, Anne-Christine RanglaretClément, domiciliada en Bruselas, Francy Arnalsteen, domiciliado en Genval (Bélgica), Georges Anagnostaras, domiciliado
en Bruselas, Jean-Pierre Dupriez, domiciliado en Berloz
(Bélgica), François Jurquet, domiciliado en Bruselas, Christian
Eloy, domiciliado en Waterloo (Bélgica), Jean-Pierre Kanyinda,
domiciliado en Zellik (Bélgica), Bernard Lion, domiciliado en
Bruselas, Renato Stella, domiciliado en Bruselas, Gérard Van
Neylen, domiciliado en Bruselas, representados inicialmente
por Mes A. Evrard y A. Colson y posteriormente por
Mes A. Colson y P.-P. Van Gehuchten, contra Comisión de las
Comunidades Europeas (agentes: inicialmente la Sra E. Tserepa
Lacombe y el Sr. D. Martin y posteriormente el Sr. D. Martin y
la Sra. F. Clotuche-Duvieusart), que tiene por objeto, por una
parte, la anulación de la decisión de la Comisión por la
que ésta se negó a nombrar con carácter definitivo a los
demandantes o a proponerles un contrato de agente temporal
por tiempo indefinido y, por otra parte, la reparación del
perjuicio sufrido a consecuencia de dicha decisión, el Tribunal
de Primera Instancia (Sala tercera), integrado por los
Sres. M. Jaeger, Presidente, y K. Lenaerts y J. Azizi, Jueces;
Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora; ha dictado el
26 de septiembre de 2002 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:

1) _Se desestima el recurso._

2) _Cada una de las partes soportará sus propias costas._

( [1] ) DO C 372 de 23.12.2000.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 11 de septiembre de 2002**

**en el asunto T-89/01: Claude Willeme contra Comisión de**
**las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(Funcionarios — Obligaciones estatutarias — Declaración**_
_**de la actividad profesional del cónyuge — Interés personal**_
_**que puede comprometer la independencia — Obligación**_
_**de dignidad — Obligación de actuar en interés de las**_
_**Comunidades — Deber de lealtad — Procedimiento discipli-**_
_**nario — Responsabilidad extracontractual — Evaluación del**_
_**perjuicio moral)**_

(2002/C 305/46)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-89/01, Claude Willeme, funcionario de la
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Bruselas, representado por Mes G. Vandersanden y L. Levi,
abogados, contra Comisión de las Comunidades Europeas