Source: EURLEX
Language: es
Format: md

201805250551897092018/C 200/492072017TC20020180611ES01ESINFO\_JUDICIAL20180424383922

Asunto T-207/17: Sentencia del Tribunal General de 24 de abril de 2018 — Senetic/EUIPO — HP Hewlett Packard Group (hp) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión hp — Motivos de denegación absolutos — Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001] — Mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]

[Top](#document1)

C2002018ES3820120180424ES0049382392

Sentencia del Tribunal General de 24 de abril de 2018 — Senetic/EUIPO — HP Hewlett Packard Group (hp)

(Asunto T-207/17) (
[1](#t-C_2018200ES.01003802-E0001)
)

«[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión hp — Motivos de denegación absolutos — Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001] — Mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001]»]»

2018/C 200/49Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Senetic S.A. (Katowice, Polonia) (representante: M. Krekora, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: L. Rampini, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: HP Hewlett Packard Group LLC (Houston, Texas, Estados Unidos) (representantes: T. Raab y C. Tenkhoff, abogados)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 1 de febrero de 2017 (asunto R 1001/2016-5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Senetic y HP Hewlett Packard Group.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Senetic S.A. |

---

(
[1](#c-C_2018200ES.01003802-E0001)
) [DO C 168 de 29.5.2017](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2017:168:TOC).

[Top](#document2)