Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 6 de octubre de 2021 — Dermavita Company/EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM)

(Asunto T‑372/20)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión JUVEDERM — Uso efectivo de la marca — Uso para los productos para los que fue registrada la marca — Uso con el consentimiento del titular — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE — Utilización por la Sala de Recurso de una motivación implícita — Procedencia — Requisitos  [Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]  (véanse los apartados 16 y 17) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba de uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, reglas 22, ap. 3, y 40, ap. 5]  (véase el apartado 29) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa JUVEDERM  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 1 y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 36, 45, 51, 55, 61 y 62) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Presentación de la solicitud de marca de la Unión — Identificación de los productos o servicios a que se refiere la marca — Utilización de las indicaciones generales de los títulos de clases de la Clasificación de Niza — Alcance  [Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 2, aps. 2 y 4]  (véase el apartado 54) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Presentación de la solicitud de marca de la Unión — Identificación de los productos o servicios a que se refiere la marca — Exigencias de claridad y de precisión — Determinación, por las autoridades competentes y los operadores económicos, de la amplitud de la protección conferida por la marca  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 26, ap. 1, letra c); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 2, ap. 2]  (véase el apartado 56) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  (véase el apartado 60) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Uso por parte de un tercero con el consentimiento del titular de la marca  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 2]  (véanse los apartados 66 y 67) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de abril de 2020 (asunto R 877/2019‑4), relativa a un procedimiento de caducidad entre Dermavita Company y Allergan Holdings France.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar a Dermavita Company S.a.r.l. a cargar con las costas del presente procedimiento. |

[Top](#document1)