Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunto T‑629/18

mobile.de GmbH

contra

Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 7 de mayo de 2019

«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión que representa un coche en un globo de diálogo — Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso — Artículo 49, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de la lista de los productos o servicios para los que se solicita el registro de la marca — Artículo 27, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 — Amplitud del examen que debe efectuar la Sala de Recurso — Obligación de decidir sobre una solicitud de limitación»

1. Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Posición procesal de la Oficina — Facultad reconocida a esta de adherirse a las pretensiones de la demandante, a pesar de figurar como parte demandada — Recurso que queda sin objeto — Inexistencia

   [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 166, ap. 7]

   (véanse los apartados 18 a 20)
2. Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto ante las Salas de Recurso — Competencia de las Salas de Recurso — Nuevo examen completo del fondo — Obligación de pronunciarse sobre una solicitud de limitación de la lista de los productos o servicios para los que se solicita el registro de la marca

   [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 49, ap. 1, y 68, ap. 1; Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, arts. 22, ap. 1, letra b), y 27, ap. 5]

   (véanse los apartados 24 a 30)

Resumen

En la sentencia mobile.de/EUIPO (Representación de un coche en un globo de diálogo) (T‑629/18), dictada el 7 de mayo de 2019, el Tribunal se pronunció sobre el tratamiento de una solicitud de limitación de la lista de productos y servicios para los que se había solicitado el registro de una marca. Dicha solicitud se había presentado por la recurrente durante el procedimiento ante la Sala de Recurso tras la denegación parcial del registro por el examinador de la EUIPO y se refería a todos los productos y servicios para los que se había denegado el registro. En lugar de declarar que procedía sobreseer el recurso, la Sala de Recurso declaro la inadmisibilidad del recurso, ya que el documento presentado por la recurrente, que se refería a dicha solicitud de limitación, no reunía los requisitos para ser admitido como un escrito que exponía los motivos del recurso, puesto que no contenía ningún argumento justificativo de la anulación de la decisión del examinador. La EUIPO se adhirió a las pretensiones de la recurrente dirigidas a la anulación de la resolución de la Sala de Recurso.

En primer lugar, el Tribunal ha subrayado que, pese a que la EUIPO se adhirió a la posición de la recurrente, el Tribunal no estaba dispensado de examinar la legalidad de la resolución impugnada. En efecto, la independencia de las Salas de Recurso de la EUIPO no permite a esta modificar o retirar una resolución adoptada por una Sala de Recurso ni darle instrucciones en este sentido.

En segundo lugar, el Tribunal ha recordado que un solicitante de marca puede en todo momento limitar la lista de los productos o servicios contenida en su solicitud de marca y, por consiguiente, también durante el procedimiento de recurso. Al haberse presentado la solicitud de limitación de los productos y servicios dentro del plazo para presentar un escrito exponiendo los motivos de su recurso, la Sala de Recurso estaba obligada a pronunciarse sobre dicha solicitud, independientemente de si se había presentado tal escrito.

Por consiguiente, el Tribunal ha concluido que, al omitir pronunciarse sobre la referida limitación, la Sala de Recurso infringió el artículo 49, apartado 1, del Reglamento 2017/1001, (
[1](#t-ECR_62018TJ0629_RES_ES_01-E0001)
) en relación con el artículo 27, apartado 5, del Reglamento Delegado 2018/625 (
[2](#t-ECR_62018TJ0629_RES_ES_01-E0002)
) y ha anulado la resolución impugnada.

---

(
[1](#c-ECR_62018TJ0629_RES_ES_01-E0001)
) Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de junio de 2017, sobre la marca de la Unión Europea ([DO 2017, L 154, p. 1](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:L:2017:154:TOC)).

(
[2](#c-ECR_62018TJ0629_RES_ES_01-E0002)
) Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, de 5 de marzo de 2018, que complementa el Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la marca de la Unión Europea y deroga el Reglamento Delegado (UE) 2017/1430 ([DO 2018, L 104, p. 1](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:L:2018:104:TOC)).

[Top](#document1)