Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 4.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 82/2 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 6 de noviembre de 2018 — LF / Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

(Asunto C-682/18)

(2019/C 82/03)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bundesgerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Demandante: LF

Demandadas: Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

Cuestiones prejudiciales

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1) | ¿Lleva a cabo un acto de comunicación en el sentido del artículo 3, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE [(1)](#ntr1-C_2019082ES.01000202-E0001) el operador de una plataforma de vídeo en internet donde los usuarios ponen a disposición del público vídeos con contenidos protegidos por derechos de autor sin el consentimiento del titular de los derechos, cuando:   |  |  | | --- | --- | | — | dicho operador obtiene ingresos publicitarios con la plataforma; |  |  |  | | --- | --- | | — | la operación de subida de los vídeos se produce automáticamente y sin previa visualización y control por parte del operador; |  |  |  | | --- | --- | | — | con arreglo a las condiciones de uso, el operador obtiene una licencia mundial, no exclusiva y gratuita sobre los vídeos, válida durante todo el tiempo de alojamiento del vídeo; |  |  |  | | --- | --- | | — | en las condiciones de uso y en el momento de la subida del vídeo, el operador advierte de que no deben alojarse contenidos que vulneren derechos de autor; |  |  |  | | --- | --- | | — | el operador proporciona recursos para que los titulares de derechos puedan intervenir a fin de que se bloqueen los vídeos que vulneren sus derechos; |  |  |  | | --- | --- | | — | el operador efectúa en la plataforma un procesamiento de los resultados de búsqueda listados por orden de relevancia y por rúbricas de contenidos y ofrece a los usuarios registrados el resumen de una selección de vídeos recomendados, en función de los ya visualizados por ellos, |   siempre que no tenga conocimiento concreto de la presencia de contenidos que vulneren derechos de autor y, si llega a tener dicho conocimiento, elimina inmediatamente los contenidos correspondientes o bloquea el acceso a ellos? |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | En caso de respuesta negativa a la primera cuestión:  ¿Está comprendido en el ámbito de aplicación del artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2000/31/CE [(2)](#ntr2-C_2019082ES.01000202-E0002) la actividad del operador de una plataforma de vídeo en internet en las circunstancias descritas en la primera cuestión? |

|  |  |
| --- | --- |
| 3) | En caso de respuesta afirmativa a la segunda cuestión:  ¿Debe referirse el conocimiento efectivo de que la actividad o la información es ilícita, así como el conocimiento de hechos o circunstancias por los que la actividad o la información revele su carácter ilícito, con arreglo al artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2000/31/CE, a actividades o informaciones ilícitas concretas? |

|  |  |
| --- | --- |
| 4) | En caso de respuesta afirmativa a la segunda cuestión, además:  ¿Es compatible con el artículo 8, apartado 3, de la Directiva 2001/29/CE que el titular de derechos solo pueda obtener un mandamiento judicial contra un prestador de servicios cuyo servicio consista en el almacenamiento de información proporcionada por los usuarios y haya sido utilizado por un usuario para vulnerar derechos de autor o derechos afines a los derechos de autor, cuando, tras haber denunciado una clara violación de sus derechos, se haya vuelto a producir otra violación del mismo tipo? |

|  |  |
| --- | --- |
| 5) | En caso de respuesta negativa a las cuestiones primera y segunda:  ¿Debe considerarse infractor en el sentido de los artículos 11, primera frase, y 13 de la Directiva 2004/48/CE [(3)](#ntr3-C_2019082ES.01000202-E0003) el operador de una plataforma de vídeo en internet en las circunstancias descritas en la primera cuestión? |

|  |  |
| --- | --- |
| 6) | En caso de respuesta afirmativa a la quinta cuestión:  ¿Puede condicionarse la obligación de tal infractor a pagar la indemnización prevista en el artículo 13, apartado 1, de la Directiva 2004/48/CE a que el infractor haya actuado dolosamente, tanto en relación con su propia infracción como en relación con la infracción del tercero, y a que supiera o hubiera debido saber razonablemente que los usuarios utilizan la plataforma para infracciones concretas? |

---

---

[Top](#document1)