Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 22.3.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 98/34 |

---

Recurso interpuesto el 5 de febrero de 2021 — Teva Pharmaceutical Industries y Cephalon/Comisión

(Asunto T-74/21)

(2021/C 98/39)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Petach Tikva, Israel), Cephalon Inc. (West Chester, Pennsylvania, Estados Unidos) (representantes: D. Tayar y S. Ortoli, abogados)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la decisión de la Comisión C(2020) 8153 Final, de 26 de noviembre de 2020, en su totalidad. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule las multas impuestas a Teva Pharmaceutical Industries Ltd. y Cephalon Inc. en el artículo 2 de la Decisión impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Subsidiariamente, reduzca sustancialmente la multa impuesta a Teva Pharmaceutical Industries Ltd. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la Comisión. |

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan cuatro motivos.

|  |  |
| --- | --- |
| 1. | Primer motivo, basado en el hecho de que la Comisión incurrió en errores de hecho y de Derecho al calificar el acuerdo en cuestión como una restricción de la competencia por su objeto. |

|  |  |
| --- | --- |
| 2. | Segundo motivo, basado en el hecho de que la Comisión incurrió en errores de hecho y de Derecho al calificar el acuerdo de establecimiento como una restricción de la competencia por su efecto. |

|  |  |
| --- | --- |
| 3. | Tercer motivo, basado en el hecho de que la Comisión aplicó erróneamente el artículo 101 TFUE, apartado 3. |

|  |  |
| --- | --- |
| 4. | Cuarto motivo, por el que se sostiene que las multas impuestas a Teva y Cephalon deberían anularse o que, en última instancia, la multa impuesta a Teva debería reducirse sustancialmente. |

---

[Top](#document1)