Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 10.7.2004 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 179/15 |

---

Recurso interpuesto el 17 de mayo de 2004 por Telefónica, S.A. contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI)

(Asunto T-172/04)

(2004/C 179/30)

Lengua de procedimiento: español

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades europeas se ha presentado el 17 de mayo de 2004 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) formulado por Telefónica, S.A., con domicilio en Madrid, representada por el letrado en ejercicio D. Andrea Sirimarco.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | anule la resolución impugnada dictada por la Primera Sala de Recurso de la OAMI el 12 de marzo de 2004 en el asunto R 676/2002-1; |

|  |  |
| --- | --- |
| — | conceda el registro de la marca comunitaria no1 694 157 “EMERGIA“ (figurativa) para distinguir “servicios de telecomunicaciones a través de redes de cable submarino para transmisión electrónica de la voz, datos y video“ en la clase 38 del Nomenclátor international, y |

|  |  |
| --- | --- |
| — | condene en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior y a la parte que, en su caso, se persone como coadyuvante. |

Motivos y principales alegaciones:

|  |  |
| --- | --- |
| Solicitante de la marca comunitaria: | La demandante. |
| Marca comunitaria objeto de la solicitud: | Marca figurativa “emergia“ - Solicitud no 1.694.157, para productos y servicios de las clases 9, 38 y 42. |
| Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: | D. Branch. |
| Marca o signo que se opone: | Marca comunitaria denominativa “EMERGEA“ para productos y servicios, entre otros, de la clase 38 “servicio telemático mediante redes nacionales e internacionales y comunicación por terminales de ordenador“. |
| Resolución de la División de Oposición: | Estimación parcial de la oposición, en la medida en que la misma se dirigía contra »los servicios de telecomunicaciones, servicios de comunicaciones a través de redes informáticas, de la clase 38. |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Desestimación del recurso. |
| Motivos invocados: | Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (riesgo de confusión). |

---

[Top](#document1)