Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 71/42 ES Diario Oficial de la Unión Europea 20.3.2004

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
anule la Decisión de la OAMI (Sala Segunda de Recursos)
de fecha 10 de noviembre de 2003, dictada en el asunto
R 0285/2002-2, en cuanto que, al desestimar el recurso
de la demandante, da pie a una futura concesión de la
marca comunitaria n [o] 1.155.985 THE OBSERVER en
clases 18, 25, 28, 35, 41;

— deniegue el registro de la marca comunitaria n [o] 1.155.985
THE OBSERVER en clases 18, 25, 28, 35, 41, y

—
condene en costas a la parte o partes contrarias que se
opongan a este recurso.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Guardian Newspaper Limited.
comunitaria:

Marca comunitaria Marca denominativa «THE
objeto de la solicitud: OBSERVER» — Solicitud
n [o] 1.155.985, para productos y
servicios de las clases 9, 16, 18,
25, 28, 35, 36, 38 y 41.

Titular de la marca o Demandante.
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marcas o signos que se Marcas españolas figurativa
oponen: (n [o] 953.859) y verbal
(n [o] 2.116.030) para todos los
productos y servicios de las clases 18, 25, 28, 35 y 41.

Resolución de la Divi- Desestimación de la oposición.
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso.

Recurso:

Motivos invocados: — Acreditación suficiente de las
dos marcas en que se basa la
oposición.

— Aplicación incorrecta del
artículo 8, apartado 1,
letras a) y b), del Reglamento
(CE) n [o] 40/94.

**Recurso interpuesto el 26 de enero de 2004 por Castell-**
**blanch, S.A. contra la Oficina de Armonización del**
**Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)**

**(Asunto T-29/04)**

(2004/C 71/73)

_(La lengua de procedimiento se determinará con arreglo al ar-_
_tículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — Lengua_
_en la que se ha presentado el recurso: inglés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 26 de enero de 2004 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por Castellblanch, S.A., con domicilio en Sant Sadurni d’Anoia (España),
representada por los Sres. F. de Visscher, E. Cornu, y E. De
Gryse y la Sra. D. Moreau, abogados. En el procedimiento
seguido ante la Sala de Recurso también fue parte Champagne
Louis Roederer S.A.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule la Resolución de la Sala Segunda de Recurso de la
Oficina de Armonización del Mercado Interior de 15 de
noviembre de 2003.

— Condene en costas a la OAMI.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Castellblanch, S.A.
comunitaria:

Marca comunitaria soli- Marca figurativa «CRISTAL CAScitada: TELLBLANCH» para productos de
la clase 33 (vinos)

Titular de la marca o CHAMPAGNE LOUIS ROEDEsigno invocado en el RER S.A.
procedimiento de oposición:

Marca o signo invocado Marca denominativa nacional
en el procedimiento de «CRISTAL» para productos de la
oposición: clase 33 (cavas, vinos espumosos)

Resolución de la Divi- Denegación del registro
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso

Recurso:

20.3.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 71/43

Alegaciones: Infracción de los artículos 43 y 15
del Reglamento n [o] 40/94 ( [1] )

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).

**Recurso interpuesto el 2 de febrero de 2004 contra la**
**Comisión de las Comunidades Europeas por Association**
**de la Presse Internationale a.s.b.l. («API»)**

**(Asunto T-36/04)**

(2004/C 71/74)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 2 de febrero de 2004 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Association de la Presse Internationale a.s.b.l. («API»),
Bruselas, Bélgica, representada por los Sres. S. Völcker, F. Louis
y J. Heithecker, abogados.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule la Decisión D(2003) 30621 de la Comisión, de
20 de noviembre de 2003, en su totalidad.

— Condene en costas a la Comisión.

_Motivos y principales alegaciones_

La demandante es una organización sin ánimo de lucro de
periodistas extranjeros establecidos en Bélgica, cuya finalidad
es prestar apoyo a sus miembros a la hora de enviar
información sobre la Unión Europea a sus países de origen.
Dicha organización solicitó a la Comisión que le facilitara el
acceso a todos los escritos presentados por ésta en el marco de
determinados procedimientos ante el Tribunal de Justicia de
las Comunidades Europeas y el Tribunal de Primera Instancia
de las Comunidades Europeas. La Decisión impugnada denegó
dicho acceso.

En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega una
vulneración de los artículos 2 y 4, apartado 2, del Reglamento

n [o] 1049/2001 ( [1] ). Según la demandante, el artículo 4, apartado 2, del Reglamento n [o] 1049/2001 no justifica que los
escritos de la Comisión queden excluidos de manera absoluta
del principio de libre acceso a los documentos de la Comisión,
ni da a la Comisión el derecho a denegar el acceso a sus
escritos por el mero hecho de que el propio asunto o un
procedimiento relacionado con éste aún esté pendiente.

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 1049/2001 del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a
los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la
Comisión (DO L 145 de 31.5.2001, p. 43).

**Archivo del asunto T-89/02** ( [1] )

(2004/C 71/75)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

Mediante auto de 25 de noviembre de 2003, el Presidente de
la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas, ha decidido archivar el asunto T-89/
02, Check Point Software contra Oficina de Armonización del
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).

( [1] ) DO C 156 de 29.6.2002.

**Archivo del asunto T-307/02** ( [1] )

(2004/C 71/76)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

Mediante auto de 19 de noviembre de 2003, el Presidente de
la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas, ha decidido archivar el asunto T-307/
02, Altana Pharma AG contra Oficina de Armonización del
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).

( [1] ) DO C 305 de 7.12.2002.