Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 22 de septiembre de 2016 — Pensa Pharma/EUIPO

(Asunto C‑442/15 P) (
[\*1](#t-ECR_62015CJ0442_INF_ES_01-E0001)
)

«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Marca denominativa PENSA PHARMA — Marca figurativa pensa — Solicitudes de nulidad de los titulares de las marcas denominativas pentasa — Declaración de nulidad — Procedimiento ante la EUIPO — Modificación del objeto del litigio — Motivo nuevo ante el Tribunal General»

| 1. | Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Motivo basado en la desnaturalización de los hechos — Necesidad de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que llevaron a dicha desnaturalización [Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 168, ap. 1, letra d)] (véanse los apartados 21 y 59) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Motivos de orden público — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional — Expiración de la validez de una marca anterior — Exclusión (véanse los apartados 26 y 27) |

| 3. | Recurso de anulación — Motivos — Falta de motivación o motivación insuficiente — Error de apreciación — Distinción (Arts. 263 TFUE y 296 TFUE) (véase el apartado 35) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Motivos de orden público — Examen de oficio por parte del órgano jurisdiccional — Fundamentación de la motivación que corresponde a los órganos de la Oficina — Exclusión (véanse los apartados 36 y 37) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 47) |

| 6. | Recurso de casación — Motivos — Fundamentos de una sentencia viciados por una infracción del Derecho de la Unión — Fallo justificado en virtud de otros fundamentos de Derecho — Desestimación (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 51) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación. |

| 2) | Condenar en costas a Pensa Pharma SA. |

---

(
[\*1](#c-ECR_62015CJ0442_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 414 de 14.12.2015](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2015:414:TOC).

[Top](#document1)