Source: EURLEX
Language: es
Format: md

19.5.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 150/29

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA** — Anule dicha resolucio´n en todo lo dema´s.

**de 8 de febrero de 2001**

—
Declare que debe desestimarse el registro de la marca
comunitaria ENANTYUM.
**en el asunto T-240/00, Lars Bo Rasmussen contra Comi-**
**sio´ n de las Comunidades Europeas** ( [1] )
— Condene en costas a la sociedad Laboratorios Menarini.
_**(Recurso de anulacio´n — Inadmisibilidad — Pretensio´n**_
_**de que se conceda una indemnizacio´n — Inadmisibilidad**_
_**manifiesta)**_
_Motivos y principales alegaciones_
(2001/C 150/57)

Solicitante de la marca Laboratorios Menarini, S.A.
_(Lengua de procedimiento: francés)_
comunitaria:

En el asunto T-240/00, Lars Bo Rasmussen, funcionario de la
Comisio´n de las Comunidades Europeas, con domicilio en Marca comunitaria Marca denominativa «ENANTobjeto de la solicitud: YUM» — Solicitud n [o] 14720.
Dalheim (Luxemburgo), representado por M [es] M. Karp y
J. Choucroun, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisio´n de las Comunidades Europeas (agentes: Productos o servicios: Determinados productos farmaSra. C. Berardis-Kayser y Sr. D. Martin), que tiene por objeto, céuticos de la clase 5 (en especial,
por una parte, la pretensio´n de que se anule la decisio´n de la medicamentos antiinflamatorios
Comisio´n por la que se cumple la sentencia del Tribunal de no esteroı´dicos indicados para el
Primera Instancia de 14 de abril de 1999, Rasmussen/Comisio´n tratamiento de dolores).
(T-50/98, RecFP p. I-A-63 y II-319), y, por otra parte, la
pretensio´n de que se conceda una indemnizacio´n, el Tribunal Marcas que se invocan (Resolucio´n de 15 de diciembre de
de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por los en el procedimiento de 2000 en el procedimiento
Sres. A.W.H. Meij, Presidente, A. Potocki y J. Pirrung, Jueces; oposicio´n: R-222/1999-2)
Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 8 de febrero de 2001 un
auto resolviendo lo siguiente: Marca denominativa francesa
«ENANTONE» y marca denomina1) _Se declara la inadmisibilidad del recurso._ tiva finlandesa, sueca y danesa
«ENANTON» para productos far2) _Cada parte cargara´ con sus propias costas._
macéuticos de la clase 5.

( [1] ) DO C 302 de 21.10.00.

Titular de las marcas que La demandante.

se oponen:

Resolucio´n de la Divi- Desestimacio´n de la solicitud de
**Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2001 contra la**
sio´n de Oposicio´n: registro.
**Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior por Takeda**
**Chemical Industries Ltd**
Resolucio´n de la Sala de Anulacio´n de la resolucio´n de la
Recurso: Divisio´n de Oposicio´n y desesti**(Asunto T-37/01)**
macio´n de la oposicio´n.
(2001/C 150/58)
Motivos invocados: Apreciacio´n incorrecta del artı´culo 43, apartado 2, del Regla_(Lengua de procedimiento: Francés)_ mento sobre la marca comunitaria( [1] ) — Inexistencia de peticio´n
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
de pruebas del uso efectivo de
Europeas se ha presentado el 19 de febrero de 2001 un recurso las marcas — Similitud de los
contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior
productos — Riesgo de confuformulado por la sociedad Takeda Chemical Industries Ltd, sio´n.
establecida en Osaka (Japo´n), representada por M [e] Thierry
Mollet-Vieville, abogado, que designa como domicilio en
Luxemburgo.

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
que:

—
Confirme la resolucio´n de la Sala Segunda de Recurso,
en la medida en que declara que las denominaciones
ENANTYUM, ENANTONE y ENANTON son similares.