Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Décima) de 30 de junio de 2021 — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)

(Asunto T‑290/20)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión goclean — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículos 52, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 59, apartado 1, letra a), y 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Examen de oficio de los hechos — Artículo 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 52, apartado 2, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001)»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]  (véase el apartado 18) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Apreciación del carácter distintivo — Criterios  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 1, letra a), y 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 26 a 28 y 45) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marcas constituidas por eslóganes publicitarios — Carácter distintivo — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 1, letra a), y 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 29 a 32) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca figurativa goclean  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 1, letra a), y 7, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 37 a 44 y 46) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de efectuar un examen estricto y completo en cada caso concreto  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 50) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Alcance — Obligación de demostrar la exactitud de hechos notorios  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 1]  (véanse los apartados 55 y 56) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Carga de la prueba  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 2, y 7, ap. 3]  (véase el apartado 64) |

| 8. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso — Criterios de apreciación — Toma en consideración de la cuota de mercado de la marca — Procedencia  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 52, ap. 2, y 7, ap. 3]  (véanse los apartados 65 a 68) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de marzo de 2020 (asunto R 991/2018‑2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Ceramica Cielo y Ceramica Flaminia.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Ceramica Flaminia SpA. |

[Top](#document1)