Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 10.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 389/15 |

---

Recurso interpuesto el 18 de agosto de 2022 — CrossFit/EUIPO — Pitk Pelotas (CROSSWOD EQUIPMENT)

(Asunto T-506/22)

(2022/C 389/17)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: CrossFit LLC (Boulder, Colorado, Estados Unidos) (representante: D. Mărginean, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Pitk Pelotas, S. L. (Noáin, Navarra)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión CROSSWOD EQUIPMENT — Solicitud de registro n.o 18064486

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de junio de 2022 en el asunto R 325/2021-1

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule parcialmente la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Modifique la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a Pitk Pelotas, S. L. a cargar con las costas de CrossFit, LLC en el presente recurso, en el procedimiento ante la Sala de Recurso y en el procedimiento ante la División de Oposición. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, ya que la Primera Sala de Recurso incurrió en error al concluir que no existe riesgo de confusión con las marcas CROSSFIT anteriores. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, ya que la Primera Sala de Recurso incurrió en error al concluir que no existe riesgo de confusión con la marca CROSS anterior. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, ya que la Sala de Recurso incurrió en error al concluir que la recurrente no había probado la notoriedad de su marca CROSSFIT anterior en la Unión, en relación con los servicios de la clase 41. |

---

[Top](#document1)