Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 11.3.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 60/46 |

---

Recurso interpuesto el 30 de diciembre de 2005 — Tegometall International/OAMI

(Asunto T-458/05)

(2006/C 60/87)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Demandante: Tegometall International AG (Lengwil, Suiza) (representante: H. Timmann, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Wuppermann AG (Leverkusen, Alemania)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se modifique la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 21 de octubre de 2005 (asunto R 106312004-2), notificada el 2 de noviembre de 2005 y modificada mediante resolución rectificativa de 16 de noviembre de 2005, notificada el 23 de noviembre de 2005, y se desestime la solicitud de nulidad de 23 de julio de 2003 dirigida contra la marca comunitaria 001227743.  Subsidiariamente, que se anule la citada resolución y se devuelva el asunto a la Segunda Sala de Recurso para que conozca nuevamente del mismo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a la solicitante del procedimiento de nulidad a cargar con las costas del procedimiento de nulidad, del procedimiento de recurso y del procedimiento judicial. |

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: marca denominativa «TEK» para productos comprendidos en las clases 6 y 20 (estanterías y partes de estanterías, en particular cestas colgantes para estanterías, todos los artículos anteriores metálicos o no de madera) — marca comunitaria 1.227.743

Titular de la marca comunitaria: la demandante

Parte que solicita la nulidad de la marca comunitaria: Wuppermann AG

Resolución de la División de Anulación: desestimación de la solicitud de nulidad

Resolución de la Sala de Recurso: anulación de la resolución de la División de Anulación

Motivos invocados: infracción del artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento no 40/94 del Consejo, puesto que los fundamentos de hecho constatados por la Sala de Recurso no justifican la anulación de la marca. Asimismo, la Sala de Recurso ha vulnerado el derecho de defensa de la demandante.

---

[Top](#document1)