Source: EURLEX
Language: es
Format: md

20.3.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 71/29

**AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 18 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-383/02: GD Searle LLC contra Oficina de**
**Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(Marca comunitaria — Solicitud de nulidad — Causa de**_
_**nulidad relativa — Solución amistosa — Sobreseimiento)**_

(2004/C 71/54)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-383/02, GD Searle LLC, con domicilio social
en Skokie, Illinois (Estados Unidos), representada por el
Sr. W.A. Hoyng, abogado, contra Oficina de Armonización
del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)
(agentes: Sres. G. Schneider y T. Eichenberg), y en el que la
parte coadyuvante ante el Tribunal de Primera Instancia es
Phyto-Esp, S.L., con domicilio social en Zaragoza (España),
representada por el Sr. S.H. Poelmann-Teijgeler, abogado,que
tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de
la Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 1 de octubre
de 2002 (asunto R 627/2001-1) relativa a un procedimiento
de nulidad entre GD Searle LLC y Phyto-Esp, S.L., el Tribunal
de Primera Instancia (Sala Primera), integrado por el Sr. B. Vesterdorf, Presidente, y el Sr. P. Mengozzi y la Sra. M.E. Martins
Ribeiro, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 18 de
noviembre de 2003 un auto resolviendo lo siguiente:

1) _Sobreseer el recurso._

2) _La demandante cargará con sus propias costas así como con las_
_costas en que haya incurrido la OAMI._

3) _La parte coadyuvante cargará con sus propias costas._

( [1] ) DO C 44 de 22.2.2003.

**AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA**
**INSTANCIA**

**de 28 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-200/03 R, V contra Comisión de las**
**Comunidades Europeas**

_**(«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de**_
_**suspensión de la ejecución — Separación por incompetencia**_
_**profesional — Urgencia»)**_

(2004/C 71/55)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-200/03 R, V, funcionaria de la Comisión,
con domicilio en Overijse (Bélgica), representada por el
Sr. C. Mourato, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agente:
Sr. J. Currall), que tiene por objeto una demanda de suspensión
de la ejecución de la decisión de la Comisión de 10 de
marzo de 2003, por la que se separa a la demandante
por incompetencia profesional, el Presidente del Tribunal de
Primera Instancia ha dictado el 28 de noviembre de 2003 un
auto en el que se resuelve lo siguiente:

1) _Desestimar la demanda de medidas provisionales._

2) _Reservar la decisión sobre las costas._

**AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA**
**INSTANCIA**

**de 25 de noviembre de 2003**

**en el asunto T-339/03 R: Gabrielle Clotuche contra**
**Comisión de las Comunidades Europeas**

_**(Procedimiento sobre medidas provisionales — Funcionarios**_
_**— Decisión por la que se cambia el destino de la demandante**_
_**al puesto de asesor principal — Urgencia — Inexistencia)**_

(2004/C 71/56)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-339/03 R, Gabrielle Clotuche, funcionaria de la
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Bruselas (Bélgica), representada por M [es] P.-P. Van Gehuchten,
G. Demez y J. Sambon, abogados, que designa domicilio en
Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(agentes: Sres. J. Currall y H. Kraemer), que tiene por objeto un
recurso dirigido, por un lado, a la suspensión de la ejecución