Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 23.6.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 140/39 |

---

Recurso interpuesto el 30 de abril de 2007 — Colgate-Palmolive/OAMI — CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE)

(Asunto T-136/07)

(2007/C 140/64)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Colgate-Palmolive Co. (Nueva York, Estados Unidos) (representantes: M. Zintler, H. Harmeling y K.-U. Plath, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: CMS Hasche Sigle (Colonia, Alemania)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de 15 de febrero de 2007. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se confirme la Resolución de la División de Anulación y se declare que debe mantenerse el registro de la marca comunitaria no 802793 «VISIBLE WHITE». |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se ordene la devolución a la demandante de las costas causadas en relación con la pretensión de nulidad, que se condene a la parte contraria al pago de las costas ocasionadas por la resolución de la Sala de Recurso y que se ordene la devolución a la demandante de las costas provocadas por el presente recurso. |

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: La marca denominativa «VISIBLE WHITE» para productos comprendidos en la clase 3 — Marca comunitaria no 802793

Titular de la marca comunitaria: La demandante

Parte que solicita la nulidad de la marca comunitaria: CMS Hasche Sigle

Resolución de la División de Anulación: Denegación de la solicitud de declaración de nulidad

Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución de la División de Anulación y declaración de nulidad de la marca comunitaria

Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letras b) y c) del Reglamento no 40/94 del Consejo, ya que la Sala de Recurso consideró erróneamente que tanto el elemento «VISIBLE» como el elemento «WHITE» tienen carácter descriptivo en relación con la «pasta dentífrica», así como con los «enjuagues bucales», y estimó que la combinación globalmente considerada era descriptiva y que carecía de carácter distintivo.

---

[Top](#document1)