Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de mayo de 2019 — Guiral Broto/EUIPO — Gastro & Soul (Café del Sol y CAFE DEL SOL)

(Asuntos T‑89/18 y T‑90/18)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitudes de marcas denominativa y figurativa de la Unión Café del Sol y CAFE DEL SOL — Marca nacional figurativa anterior Café del Sol — Prueba de la existencia, de la validez y del ámbito de protección de la marca anterior — Traducción — Derechos de defensa — Artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio  [Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 41, 47 y 48; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94]  (véanse los apartados 29 y 30) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, reglas 19, ap. 2, y 50]  (véanse los apartados 39 a 43 y 47) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Legalidad de la resolución de una Sala de Recurso en un procedimiento de oposición — Invocación de una violación del derecho de defensa — Irregularidad del procedimiento — Posibilidad de obtener la anulación de dicha resolución demostrando la mera eventualidad de una resolución diferente de no haber existido esta irregularidad  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 2]  (véase el apartado 48) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72, ap. 3]  (véase el apartado 51) |

Objeto

Recursos interpuestos contra las resoluciones de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 4 de diciembre de 2017 (asuntos R 1095/2017‑4 y R 1096/2017‑4), relativas a procedimientos de oposición entre el Sr. Guiral Broto y Gastro & Soul.

Fallo

| 1) | Anular las resoluciones de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 4 de diciembre de 2017 (asuntos R 1095/2017‑4 y R 1096/2017‑4) relativas a procedimientos de oposición entre el Sr. Ramón Guiral Broto y Gastro & Soul GmbH. |

| 2) | Desestimar los recursos en todo lo demás. |

| 3) | Condenar a la EUIPO y al Sr. Guiral Broto a cargar con sus propias costas. |

[Top](#document1)