Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 17 de abril de 2018 — NeoCell/EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

(Asunto T‑666/17)

«Marca de la Unión Europea — Persona jurídica de Derecho privado — Inexistencia de prueba de la existencia jurídica — Artículo 177, apartado 4, del Reglamento de procedimiento — Inadmisibilidad manifiesta»

| 1. | Recurso de anulación—Legitimación—Personas jurídicas—Concepto—Posesión de la personalidad jurídica con arreglo al derecho nacional  (Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 4)  (véase el apartado 15) |

| 2. | Procedimiento judicial—Admisibilidad de los recursos—Apreciación en relación con la situación que existía en el momento en que se presentó el escrito de demanda  (véase el apartado 15) |

| 3. | Recurso de anulación—Personas físicas o jurídicas—Legitimación—Recurso interpuesto por una sociedad que ya no dispone de personalidad jurídica en el momento de interponer el recurso a raíz de un acuerdo de fusión—Inexistencia de prueba de la existencia jurídica—Inadmisibilidad manifiesta  (Art. 263 TFUE, párr. 4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 177, ap. 4)  (véanse los apartados 16, 18 a 20 y 22 a 27) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 18 de julio de 2017 (asunto R 147/2017‑2), relativa al registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca denominativa BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a NeoCell Corporation. |

[Top](#document1)