Source: EURLEX
Language: es
Format: md

22.3.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 70/23

**Recurso interpuesto el 4 de diciembre de 2002 por**
**Mülhens GmbH & Co. KG contra la Oficina de Armoniza-**
**ción del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)**

**(Asunto T-355/02)**

(2003/C 70/38)

_(Lengua de procedimiento pendiente de determinar con arreglo al_
_artículo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —_
_Lengua en que se ha formulado el recurso: alemán)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 4 de diciembre de 2002 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Mülhens
GmbH & Co. KG, con domicilio social en Colonia (Alemania),
representada por el abogado T. Schulte-Beckhausen. Zirh
International CDRP, con domicilio social en Nueva York
(Estados Unidos de América), intervino asimismo como parte
en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso, de
1 de octubre de 2002 (n [o] R 657/2001-2).

—
Condene a la Oficina al pago de las costas.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca ZIRH International CDRP

comunitaria:

Marca comunitaria soli- Marca denominativa «ZIRH» para
citada: productos y servicios de las clases 3 y 42 (jabones; perfumería;
aceites esenciales; cosméticos;
lociones capilares; cuidados de
higiene y de belleza, entre otros)
— solicitud de registro
n [o] 1316744

Titular de la marca o La demandante
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca figurativa «Sir» para proinvoca en el procedi- ductos de la clase 3 (perfumería,
miento de oposición: aceites esenciales, cosméticos,
dentífricos, jabones y lociones
para el cabello) — Marca número
348540

Resolución de la Divi- Desestimación de la oposición
sión de Oposición:

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso de la
Recurso: demandante

Motivos invocados: — Los productos respectivos
son, en parte, idénticos o, al
menos, muy similares.

— Existe una gran similitud
entre ambos signos.

—
Existe riesgo de confusión
entre ambas marcas.

**Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2002 contra**
**la Comisión de las Comunidades Europeas por Dorte**
**Schmidt-Brown**

**(Asunto T-387/02)**

(2003/C 70/39)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 13 de diciembre de 2002 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Dorte Schmidt-Brown, condomicilio en Wellen
(Alemania), representada por Mes Albert Coolen, Jean-Noël
Louis y Etienne Marchal, abogados, que designa domicilio en
Luxemburgo.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

— Anule la decisión de la Comisión de 26 de abril de 2002
por la que se desestima la petición de la demandante
destinada a obtener:

—
la ayuda y asistencia de su institución en la acción
ejercitada contra EurogrammeLtd ante los tribunales
del Reino Unido;