Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de abril de 2016 — Nanu‑Nana Joachim Hoepp/EUIPO

(Asunto C‑479/15 P)

«Recurso de casación — Artículo181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca comunitaria — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Marca denominativa NANU — Oposición del titular de la marca denominativa NAMMU — Denegación parcial de registro — Riesgo de confusión — Desnaturalización de los hechos — Motivación insuficiente»

| 1. | Recurso de casación — Motivos — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos presentados ante el Tribunal General — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Apreciaciones relativas a la similitud entre las marcas de que se trata — Apreciaciones relativas a la similitud de los productos o de los servicios (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 14 a 16, 28 y 31) |

| 2. | Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de pruebas debidamente presentadas — Inadmisibilidad salvo en caso de desnaturalización — Obligación del Tribunal General de motivar su apreciación de las pruebas — Alcance (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 26 y 27) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación. |

| 2) | Condenar en costas a Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG. |

[Top](#document1)