Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunto C-275/06

Productores de Música de España (Promusicae)

contra

Telefónica de España, S.A.U.

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil no 5 de Madrid)

«Sociedad de la información — Obligaciones de los proveedores de servicios — Conservación y divulgación de determinados datos de tráfico — Deber de divulgación — Límites — Protección de la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas — Compatibilidad con la protección de los derechos de autor y de los derechos afines a los derechos de autor — Derecho a una protección efectiva de la propiedad intelectual»

[Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 18 de julio de 2007](http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=CELEX:62006CC0275)   I - 274

[Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 29 de enero de 2008](http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=CELEX:62006CJ0275)   I - 309

Sumario de la sentencia

Aproximación de las legislaciones — Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información — Directiva 2001/29/CE — Comercio electrónico — Directiva 2000/31/CE — Tratamiento de los datos personales y protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/58/CE — Respeto de los derechos de propiedad intelectual — Directiva 2004/48/CE — Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC)

(Acuerdo ADPIC, arts. 41, 42 y 47; Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2000/31/CE, 2001/29/CE, 2002/58/CE y 2004/48/CE)

Las Directivas 2000/31, relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la información, en particular el comercio electrónico en el mercado interior (Directiva sobre el comercio electrónico), 2001/29, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, 2004/48, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, y 2002/58, relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas (Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas), no obligan a los Estados miembros a imponer el deber de comunicar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor en el marco de un procedimiento civil en una situación en la que una asociación sin ánimo de lucro que agrupa a productores y editores de grabaciones musicales y audiovisuales ha interpuesto una demanda con objeto de que se ordene a un proveedor de acceso a servicios de Internet revelar la identidad y la dirección de los titulares de determinadas líneas de abonado para poder ejercitar acciones civiles por vulneración de los derechos de autor.

Asimismo, en cuanto a los artículos 41, 42 y 47 del Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (Acuerdo ADPIC), a cuya luz debe interpretarse, en la medida de lo posible, el Derecho comunitario que regula un ámbito al que se aplica dicho Acuerdo, si bien exigen la protección efectiva de la propiedad intelectual y la institución del derecho a una tutela judicial para hacer que ésta sea respetada, sin embargo no por ello contienen disposiciones que obliguen a interpretar que las Directivas mencionadas obligan a los Estados miembros a imponer el deber de comunicar datos personales en el marco de un procedimiento civil.

Sin embargo, el Derecho comunitario exige que los Estados miembros, a la hora de adaptar su ordenamiento jurídico interno a estas Directivas, procuren basarse en una interpretación de éstas que garantice un justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales protegidos por el ordenamiento jurídico comunitario. A continuación, en el momento de aplicar las medidas de adaptación del ordenamiento jurídico interno a dichas Directivas, corresponde a las autoridades y a los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros no sólo interpretar su Derecho nacional de conformidad con estas mismas Directivas, sino también no basarse en una interpretación de éstas que entre en conflicto con dichos derechos fundamentales o con los demás principios generales del Derecho comunitario, como el principio de proporcionalidad.

(véanse los apartados 60 y 70 y el fallo)

[Top](#document1)