Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 21/44 ES Diario Oficial de la Unión Europea 24.1.2004

Por último, la demandante afirma que al calcular los derechos
compensatorios, el demandado infringió los artículos 5 y 7 del
Reglamento n [o] 2026/97, las Directrices sobre el cálculo del
importe de la subvención sujeta a medidas compensatorias, los
artículos 14 y 19 del Acuerdo de la OMC sobre subvenciones
y medidas compensatorias y que cometió un error manifiesto
de apreciación.

( [1] ) DO L 212, de 22.8.2003, p. 1.
( [2] ) Reglamento (CE) n [o] 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de
1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas
originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (DO
L 288, p. 1).
( [3] ) Véanse los considerandos 48 y ss. del Reglamento impugnado.

**Recurso interpuesto el 17 de noviembre de 2003 por la**
**S.p.A. Reti Televisive Italiane — R.T.I. contra la Oficina**
**de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos)**

**(Asunto T-384/03)**

(2004/C 21/88)

_(Lengua de procedimiento: italiano)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 17 de noviembre de 2003 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior formulado por la S.p.A. Reti Televisive Italiane —
R.T.I, representada y defendida por el Sr. Giorgio Floridia y la
Sra. Raffaella Floridia, abogados.

La otra parte del procedimiento ante la Sala de Recurso era
S.p.A Microarea.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
Anule la resolución de 11 de septiembre de 2003 de la
Sala Primera de Recurso o

—
Con carácter subsidiario, interprete la resolución de la
División de Oposición n [o] 2637/2002, de 30 de agosto
de 2002, en el procedimiento de oposición B321994, en
el sentido de que no excluye el registro válido de la marca
«Jumpy» para distinguir el portal homónimo de Internet.

—
Condene en costas a la parte demandada con arreglo al
artículo 87, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca Europortal Italia S.p.A., a la que
comunitaria: posteriormente sucedió la demandante

Marca comunitaria de Marca figurativa «JUMPY» — Solique se trata: citud de registro n [o] 1.332.006,
registro solicitado para productos
comprendidos en las clases 9 y 16

Titular del derecho sobre Microarea S.p.A.
la marca o el signo reivindicado en el procedimiento de oposición:

Marca o signo distintivo Marca figurativa italiana «JUMP»,
reivindicado en el proce- para productos comprendidos en
dimiento de oposición: las clases 9 y 16

Resolución de la Divi- Estimación de la oposición y dessión de Oposición: estimación de la solicitud de
registro

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso

Recurso:

Motivos de recurso: Errónea aplicación del artículo 8,
apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n [o] 40/94 (riesgo de
confusión).

**Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2003 contra**
**la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI) por Proteome, Inc.**

**(Asunto T-387/03)**

(2004/C 21/89)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 25 de noviembre de 2003 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por
Proteome, Inc., Beverley, Massachusetts (Estados Unidos),
representada por el Dr. Michael Edemborough, Barrister, el Sr.
Cerryg Jones, y las Sras. Alexandra Brodie y Carina Loweth,
Solicitors.