Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 13 de julio de 2022 —  
Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (uni)

(Asunto T‑369/21) (
[1](#t-ECR_62021TJ0369_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de anulación — Marca figurativa de la Unión uni — Motivos de denegación absolutos — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Signos o indicaciones que se han convertido en habituales — Artículo 7, apartado 1, letra d), del Reglamento n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra d), del Reglamento 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca figurativa UNI  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra b), y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 36 a 38, 45, 49, 51 y 52) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Presunción de validez de la marca registrada  [Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 7 y 51, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 41) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra una decisión de la División de Anulación de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 95, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 40/94 del Consejo, arts. 7 y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 42 y 58) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Unimax Stationery. |

---

(
[1](#c-ECR_62021TJ0369_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 338 de 23.8.2021](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2021:338:TOC).

[Top](#document1)