Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 28 de abril de 2021 — France Agro/EUIPO — Chafay (Choumicha Saveurs)

(Asunto T‑311/20)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Choumicha Saveurs — Motivo de denegación absoluto — Mala fe — Declaración de nulidad — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca — Concepto de mala fe — Alcance  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 21 a 23) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca — Criterios de apreciación — Consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento de la presentación de la solicitud de registro — Intención del solicitante  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 24, 41 y 55) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca — Marca figurativa Choumicha Saveurs  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 32 a 35 y 49 a 51) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca — Criterios de apreciación — Necesidad de probar la existencia de riesgo de confusión entre las marcas en conflicto — Exclusión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 38) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca — Criterios de apreciación — Consideración exclusiva de la normativa de la Unión — Registro anterior de la marca en determinados Estados miembros o países terceros — Decisiones que no vinculan a los órganos de la Unión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 40) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 72]  (véase el apartado 48) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de marzo de 2020 (asunto R 1621/2019‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre la Sra. Chafay y France Agro.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a France Agro. |

[Top](#document1)