Source: EURLEX
Language: es
Format: md

22.2.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 44/39

_Motivos y principales alegaciones_

Es demandante en el presente asunto el representante de Seven
Stars Pictures Italia (SSP), con domicilio social en Roma, la
cual, el 13 de agosto de 1997, solicitó, en el marco del
programa JOP, una ayuda económica para la constitución de
una sociedad mixta italo-rumana (proyecto de joint venture
con Phoenix European Srl). Se recuerda al respecto que
posteriormente a la concesión de dicha ayuda por una cantidad
de 81 327 euros más 4 009 euros para el estudio previo del
carácter factible, se firmó el pertinente contrato, y se abonó a
SSP un anticipo de 28 311 euros. Al término de la primera
fase de la facility 2 debía abonarse la cantidad restante hasta el
total de la ayuda.

Según el demandante, el servicio competente de la Comisión
había en todo momento infundido a dicha sociedad la
confianza de que todo estaba en regla y de que sólo debía
calcularse el importe exacto que faltaba porpagar. No obstante,
el 30 de octubre de 2001, la demandada adoptó la decisión
impugnada, por la que se ha denegado a la joint venture
constituida la ayuda prevista en el propio programa JOP.

En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega falta de
motivación, así como error en la apreciación de los hechos.

Considera el demandante que la motivación de la decisión
impugnada es demasiado lacónica. Se menciona que existe una
diferencia entre el proyecto aprobado y la joint venture
existente, pero sin hacer constar ninguna posible omisión o
ningún posible defecto.

Por lo que respecta a la afirmación relativa a la supuesta falta
de los documentos que demuestran la actividad de la joint
venture de que se trata, así como al hecho de que no se haya
contratado a ningún trabajador o de que el volumen de
negocios sea inexistente, el demandante considera que ha
probado el carácter operativo de la joint venture, la precontratación de doce puestos de trabajo, así como el inicio de la
actividad, destinada, particularmente, a la formación profesional.

El demandante pretende también que se le indemnice por los
perjuicios que le ha causado la decisión objeto del presente
procedimiento.

**Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2002 contra la**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior por G.D.**
**Searle LLC**

**(Asunto T-383/02)**

(2003/C 44/74)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 13 de diciembre de 2002 un

recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior formulado por G.D. Searle LLC, con domicilio social
en Illinois, Estados Unidos de América, representada por el
Profesor W.A. Hoyng, abogado.

PHYTO-ESP S.L. también fue parte en el procedimiento ante la
Sala de Recurso.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia

que:

—
Anulela resolucióndictada por la Sala Primera de Recurso
de la OAMI el 1 de octubre de 2002 (Resolución R 627/
2001-1).

—
Condene a la OAMI a abonar a Searle las costas en que
haya incurrido.

_Motivos y principales alegaciones_

Marca comunitaria regis- la marca denominativa CELEtrada objeto de la solici- BREX (n [o] 852.372) solicitada para
tud de declaración de determinados productos de la
nulidad: clase 5 (entre otros productos
farmacéuticos tipo analgésicos
antinflamatorios)

Solicitante de la marca G.D. Searle LLC

comunitaria:

Solicitante de la declara- PHYTO-ESP S.L.
ción de nulidad de la

marca comunitaria:

Marcas o signos que la marca denominativa nacional
invoca el solicitante de la CEREBRESP, registrada para
declaración de nulidad: determinados productos de la
clase 5 (entre otros productos
farmacéuticos)

Resolución de la Divi- Declaración de nulidad de la
sión de Oposición: marca comunitaria CELEBREX

Resolución de la Sala de Desestimación del recurso de apeRecurso: lación interpuesto por G.D. Searle
LLC.

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento
n [o] 40/94( [1] ) por no existir riesgo
alguno de confusión entre las

marcas.

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).