Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 19 de diciembre de 2019 — Sta\*Ware EDV Beratung/EUIPO — Accelerate IT Consulting (businessNavi)

(Asunto T‑383/18)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión businessNavi — Uso efectivo de la marca — Caducidad parcial — Artículo 51, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001]»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22]  (véanse los apartados 20, 22 a 26, 71, 72 y 75) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso parcial — Relevancia — Concepto de «parte de los productos o de los servicios» a los que se refiere el registro  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, letra a), y 51, aps. 1, letra a), y 2]  (véanse los apartados 27, 33, 34 y 45) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 75, primera frase, del Reglamento n.o 207/2009 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE  [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase]  (véanse los apartados 30 y 31) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marque figurativa businessNavi  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 51, 69, 83 y 86) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, párrafo segundo, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 — Examen de la alteración del carácter distintivo  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, párr. 2, letra a), y 51, ap. 1, letra a)]  (véanse los apartados 77, 78 y 84) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Uso simultáneo de varios signos  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 85) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de mayo de 2018 (asunto R 434/2017‑5), relativa a un procedimiento de caducidad entre Sta\*Ware EDV Beratung y Accelerate IT Consulting.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Sta\*Ware EDV Beratung Gmb. |

[Top](#document1)