Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Asunto T‑586/16

Guillaume Vincenti

contra

Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

«Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2015 — Inexistencia de informes de evaluación por causa de licencia por enfermedad — Disposiciones generales de aplicación del artículo 45 del Estatuto»

Sumario — Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de noviembre de 2017

1. Funcionarios — Promoción — Examen comparativo de los méritos — Falta de informes de evaluación por causa de licencia por enfermedad — Participación en el procedimiento de promoción sobre la base de otros elementos de información válidos

   (Estatuto de los Funcionarios, art. 45)
2. Funcionarios — Promoción — Directriz interna de una institución — Efectos jurídicos — Límites — Respeto de la jerarquía normativa

   (Estatuto de los Funcionarios, art. 45)

1. Del artículo 3 de las disposiciones generales de aplicación del artículo 45 del Estatuto, adoptadas por la Comisión, se desprende que el funcionario que cumple los cuatro primeros requisitos de dicho artículo, pero con respecto al cual no se ha convertido en definitivo un informe de evaluación, puede aun así ser promovido, siempre que dicho informe no haya podido completarse por un retraso que no le sea imputable. En tal caso, el funcionario en cuestión participa en el procedimiento de promoción sobre la base de otros elementos de información válidos que suplan la falta de informe de evaluación.

   Por tanto, al negarse a reconocer al demandante el derecho a participar en el procedimiento de promoción por el hecho de que su ausencia justificada por una licencia por enfermedad no había permitido realizar algunos de sus informes de evaluación, la autoridad facultada para proceder a los nombramientos infringió dicha disposición e incurrió en un error de Derecho.

   A este respecto, la interpretación de esta disposición, según la cual la autoridad facultada para proceder a los nombramientos rehúsa la participación del funcionario en cuestión en el procedimiento de promoción pertinente sobre la base de información que suple sus informes de evaluación y supedita tal participación a que retome sus funciones, no tiene en cuenta las situaciones en las que este no retoma sus funciones en tiempo útil o incluso nunca las retoma.

   Por otra parte, la autoridad facultada para proceder a los nombramientos está obligada a proceder al ejercicio anual de promoción y no puede posponer varios años la participación de un funcionario en el procedimiento de promoción de dicho ejercicio cuando este es promovible en virtud de las disposiciones generales de aplicación del artículo 45 antes citado.

   (véanse los apartados 24, 27, 31 y 32)
2. Véase el texto de la resolución.

   (véase el apartado 30)

[Top](#document1)