Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta)  
de 15 de febrero de 2017 — M.I. Industries/EUIPO — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

(Asunto T‑30/16)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended — Marcas denominativas anteriores de la Unión INSTINCT y NATURE’S VARIETY — Uso efectivo de la marca anterior — Naturaleza del uso — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Regla 22, apartados 3 y 4, del Reglamento (CE) n.o 2868/95»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65]  (véase el apartado 16) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 42, aps. 2 y 3; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, Regla 22, ap. 3]  (véanse los apartados 23, 24, 56 y 57) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Interpretación habida cuenta de la ratio legis del artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 207/2009  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 42, aps. 2 y 3; Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, art. 1, Regla 22, ap. 3]  (véase el apartado 25) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Fuerza probatoria de los elementos de prueba — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 42, aps. 2 y 3, y 78, ap. 1, letra f)]  (véanse los apartados 39 a 41 y 43) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso de la marca como marca — Marca denominativa NATURE’S VARIETY  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 42, ap. 2]  (véanse los apartados 64 a 72) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada — Límites  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 3]  (véase el apartado 88) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de noviembre de 2015 (asunto R 2944/2014‑5) relativa a un procedimiento de oposición entre M.I. Industries y Natural Instinct.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 26 de noviembre de 2015 (asunto R 2944/2014‑5) en la medida en que declaró la inexistencia de uso efectivo de la marca denominativa anterior INSTINCT. |

| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

| 3) | La EUIPO cargará, además de con sus propias costas, con la mitad de las de M.I. Industries Inc. |

| 4) | M.I. Industries cargará con la mitad de sus propias costas. |

| 5) | Natural Instinct Ltd cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)