Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 28.8.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 234/18 |

---

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 4 de marzo de 2010 — Kaul GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Bayer AG

(Asunto C-193/09 P)[(1)](#ntr1-C_2010234ES.01001802-E0001)

(Recurso de casación - Solicitud de registro de la marca denominativa comunitaria ARCOL - Oposición del titular de la marca denominativa comunitaria CAPOL - Ejecución por la OAMI de una sentencia por la que se anula una resolución de sus Salas de Recurso - Derecho a ser oído - Riesgo de confusión - Necesidad de que exista un grado mínimo de similitud entre las marcas - Desestimación por manifiesta falta de pertinencia de los nuevos datos aportados ante la Sala de Recurso - Artículos 8, apartado 1, letra b), 61, apartado 2, 63, apartado 6, 73, segunda frase, y 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94)

2010/C 234/27

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrentes: Kaul GmbH (representante: R. Kunze, abogado y Solicitor)

Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: G. Schneider, agente), Bayer AG

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 25 de marzo de 2009, Kaul/OAMI (T-402/07), por la que se desestima un recurso de anulación interpuesto por el titular de la marca denominativa comunitaria «CAPOL», para productos de la clase 1, contra la resolución R 782/2000-2 de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 1 de agosto de 2007, mediante la cual se desestima por segunda vez el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Oposición en relación con la solicitud de registro de la marca comunitaria denominativa «ARCOL», para productos de las clases 1, 17 y 20, a raíz de la anulación de la resolución inicial de desestimación de la oposición de la Tercera Sala de Recurso mediante la sentencia C-29/05 P, OAMI/Kaul.

Fallo

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | Desestimar el recurso de casación. |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | Condenar en costas a Kaul GmbH. |

---

[Top](#document1)