Source: EURLEX
Language: es
Format: md

21.2.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 47/7

el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le
incumben en virtud de la Directiva 90/388/CEE de la Comisión,
de 28 de junio de 1990, relativa a la competencia en los
mercados de servicios de telecomunicaciones (DO L 192,
p. 10), en su versión modificada por la Directiva 96/19/CE de
la Comisión, de 13 de marzo de 1996 (DO L 74, p. 13), y del
Tratado CE, al no haber adoptado las disposiciones legales,
reglamentarias y administrativas necesarias para ajustarse a lo
dispuesto en el artículo 4 quater de dicha Directiva, el Tribunal
de Justicia (Sala Quinta), integrado por el Sr. P. Jann, en
funciones de Presidente de la Sala Quinta, y los
Sres. D. A. O. Edward (Ponente), y A. La Pergola, Jueces;
Abogado General: Sr. P. Léger; Secretario: Sr. R. Grass, ha
dictado el 7 de enero de 2004 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:

1) _Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones_
_que le incumben en virtud de la Directiva 90/388/CEE de la_
_Comisión, de 28 de junio de 1990, relativa a la competencia_
_en los mercados de servicios de telecomunicaciones, en su versión_
_modificada por la Directiva 96/19/CE de la Comisión, de_
_13 de marzo de 1996, al no haber adoptado las disposiciones_
_legales, reglamentarias y administrativas necesarias para ajus-_
_tarse a lo dispuesto en el artículo 4 quater de dicha Directiva._

2) _Condenar en costas al Reino de España._

( [1] ) DO C 56 de 2.3.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA**

**(Sala Quinta)**

**de 7 de enero de 2004**

**en el asunto C-58/02, Comisión de las Comunidades**
**Europeas contra Reino de España** ( [1] )

_**(«Incumplimiento de Estado — Directiva 98/84/CE —**_
_**Sociedad de la información — Radiodifusión sonora —**_
_**Servicios de acceso condicional — Servicios basados en el**_
_**acceso condicional — Servicios protegidos — Protección**_
_**jurídica — Dispositivos que permiten el acceso sin autoriza-**_
_**ción»)**_

(2004/C 47/11)

_(Lengua de procedimiento: español)_

En el asunto C-58/02, Comisión de las Comunidades Europeas
(agentes: Sres. G. Valero Jordana y M. Shotter) contra Reino de
España, (agente: el Sr. S. Ortiz Vaamonde), que tiene por objeto
que se declare que el Reino de España ha incumplido las

obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva 98/84/
CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre
de 1998, relativa a la protección jurídica de los servicios de
acceso condicional o basados en dicho acceso (DO L 320,
p. 54), al no haber adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para cumplir dicha
Directiva o, en cualquier caso, al no haber informado de la
adopción de tales disposiciones a la Comisión, el Tribunal de
Justicia (Sala Quinta), integrado por el Sr. P. Jann, en funciones
de Presidente de la Sala Quinta, y los Sres. D.A.O. Edward
(Ponente) y S. von Bahr, Jueces; Abogado General: Sr. L.A. Geelhoed; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 7 de enero de 2004
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones_
_que le incumben en virtud de la Directiva 98/84/CE del_
_Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de_
_1998, relativa a la protección jurídica de los servicios de acceso_
_condicional o basados en dicho acceso, al no haber adoptado_
_las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas_
_necesarias para cumplir dicha Directiva._

2) _Condenar en costas al Reino de España._

( [1] ) DO C 109 de 4.5.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA**

**(Sala Quinta)**

**de 7 de enero de 2004**

**en el asunto C-60/02, (petición de decisión prejudicial**
**planteada por el Landesgericht Eisenstadt): X** ( [1] )

_**(«Mercancías con usurpación de marca y mercancías piratas**_
_**— Falta de sanción penal para el tránsito de mercancías con**_
_**usurpación de marca — Compatibilidad con el Reglamento**_
_**(CE) n**_ _**[o]**_ _**3295/94»)**_

(2004/C 47/12)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

_(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la_
_«Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)_

En el asunto C-60/02, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
por el Landesgericht Eisenstadt (Austria), destinada a obtener,
en el proceso penal seguido ante dicho órgano jurisdiccional
contra X, una decisión prejudicial sobre la interpretación del
Reglamento (CE) n [o] 3295/94 del Consejo, de 22 de diciembre
de 1994, por el que se establecen determinadas medidas
relativas a la introducción en la Comunidad y a la exportación
y reexportación fuera de la Comunidad de mercancías que
vulneran determinados derechos de propiedad intelectual (DO