Source: EURLEX
Language: es
Format: md

19.7.2003 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 171/35

La demandantes afirman, en particular, que no existe un
régimen fiscal especial específicamente aplicable a las Cooperativas agrarias, del que se derivarían ciertas obligaciones fiscales
que las medidas de autos tenderían precisamente a compensar.
Por otro lado, el hecho de que dichas medidas no consistan en
la aprobación ex novo de una ventaja fiscal, sino que se trate
de una derogación de la obligaciones que hasta ahora debían
respetar las Cooperativas en la distribución de combustible a
terceros no socios, permitiendoles acogerse a un régimen fiscal
beneficioso preexistente, no elimina la existencia de una
ventaja nueva, en el sentido del artículo 87, apartado 1, del
Tratado CE.

( [1] ) DO C 112 de 10.5.2003, p. 43.

**Recurso interpuesto el 30 de abril de 2003 por Devinlec**
**Developpement Innovation Leclerc contra la Oficina de**
**Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos)**

**(Asunto T-147/03)**

(2003/C 171/59)

_(Lengua de procedimiento francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 30 de abril de 2003 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) formulado por la sociedad Devinlec Developpement Innovation Leclerc, con domicilio social
en Toulouse (Francia), representada por el Sr. Jean-Pierre
Simon, abogado.

T.I.M.E.ART ULUSLARARASI SAAT TICARETI VE DIS TICARET A.S., intervino asimismo como parte en el procedimiento
ante la Sala Tercera de Recurso.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

—
Anule la resolución impugnada, dictada el 30 de enero de
2003 por la Sala Tercera de Recurso de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior, en el procedimiento
R 109/2002-3 y desestime la solicitud de marca comunitaria figurativa QUANTUM.

—
Condene en costas a la Oficina y a la solicitante de la
marca comunitaria a las costas del procedimiento ante la
Oficina.

_Motivos y principales alegaciones_

Solicitante de la marca T.I.M.E.ART ULUSLARARASI

comunitaria: SAAT TICARETI VE DIS TICA
RET A.S.

Marca comunitaria soli- Marca figurativa «QUANTUM» —
citada: solicitud de registro n [o] 625.913,
para productos de la clase 14
(productos de relojería, bisutería)

Titular de la marca o La demandante
signo que se invoca en el
procedimiento de oposición:

Marca o signo que se Marca figurativa francesa «QUANinvoca en el procedi- TIEME», n [o] 1.555.274, registrada
miento de oposición: para determinados productos de
las clases 14 y 18 (en particular,
relojes de pulsera, de pared y
pulseras de reloj)

Resolución de la Divi- Denegación de la solicitud de
sión de Oposición: registro

Resolución de la Sala de Anulación de la resolución de la
Recurso: División de Oposición y desestimación de la oposición

Motivos invocados: Aplicación errónea del artículo 8,
apartado 1, letra b), del Reglamento CE n [o] 40/94 ( [1] ) (riesgo
de confusión) e infracción de las
disposiciones de la regla 50 del
Reglamento de ejecución de la
marca comunitaria n [o] 2868/
95 ( [2] ).

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20.12.1993, sobre la
marca comunitaria (DO L 11 de 14.1.1994, p. 1).
( [2] ) Reglamento (CE) n [o] 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre
de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del
Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria
(DO L 303, de 15.12.1995, p. 1).