Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 23.2.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 51/55 |

---

Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 2007 — Evropaïki Dynamiki/Frontex

(Asunto T-476/07)

(2008/C 51/100)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atenas, Grecia) (representante: N. Korogiannakis, abogado)

Demandada: Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores (FRONTEX)

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la decisión de FRONTEX de descartar la oferta de la demandante y de adjudicar el contrato a otro licitador. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a FRONTEX a indemnizar a la demandante por los perjuicios que se le habían irrogado a ésta durante el citado procedimiento de licitación, por un importe de 500 000 euros. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a la Comisión (DIGIT) al pago de las costas procesales y de los demás gastos efectuados por la demandante con motivo de este recurso, aún cuando éste sea después desestimado. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a FRONTEX al pago de las costas procesales y de los demás gastos efectuados por la demandante en relación con el presente recurso. |

Motivos y principales alegaciones

La demandante había formulado una oferta en repuesta al anuncio de licitación abierta publicado por la demandada para el suministro de servicios, material y licencias informáticos ([DO 2007, S 114](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:S:2007:114:TOC), p. 139890). La demandante impugna la Decisión de la demandada de 3 de octubre de 2007, por la que se desestimó la oferta de la demandante y se informó a ésta de que se iba a adjudicar el contrato a otro licitador.

En apoyo de su recurso, la demandante afirma que la demandada no ha motivado adecuadamente su Decisión, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 253 CE, y ha utilizado unos criterios de valoración que no se habían mencionado expresamente en el anuncio de licitación. Además, la demandante señala que la demandada ha incurrido en manifiestos errores de apreciación.

---

[Top](#document1)