Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 275/50 ES Diario Oficial de la Unión Europea 15.11.2003

_Motivos y principales alegaciones_

La demandanteobtuvo en 1996 unasubvención dela Comisión
en el marco de un proyecto decreación deuna empresa común
con una empresa polaca. La solicitud de subvención se basaba
en la aplicación de un plan de desarrollo regional denominado
«JointVenture PHARETACIS Program». A raíz deuna investigaciónllevada a caboen 2002 en loslocales delademandante yde
un intercambio de correspondencia entre la demandante y la
Comisión, ésta notificó al banco que actuaba como intermediario financiero del plan de desarrollo, mediante escrito de
8 de julio de 2003, la recuperación total de los fondos pagados
a lademandante. Estanotificación constituyela decisiónimpugnada por lademandante.

En apoyo de su recurso, la demandante invoca en primer lugar
una supuesta infracción de las disposiciones del Reglamento
n [o] 1 ( [1] ), en la medida en que la decisión impugnada está redactada en inglés y no en francés, aunque vaya dirigida a la demandante, que es una sociedad francesa. Invoca asimismo el
supuesto desconocimiento del plazo de prescripción de cuatro
años previsto en el artículo 3 del Reglamento n [o] 2988/95( [2] ) del
Consejo. Alega también que la decisión impugnada, que no está
firmadaporelComisario competentesino porun JefedeUnidad
y un administrador, viola el principio de colegialidad y emana
deuna autoridad incompetente.

Además,la demandanteafirma que ladecisión impugnadaincurre en inexactitud material de los hechos, carece de base legal,
y desconoce la obligación de motivación, los principios de
proporcionalidady de contradicción y elderecho de defensa.

( [1] ) Reglamento n [o] 1 del Consejo, por el que se fija el régimen
lingüístico de la Comunidad Económica Europea (DO 1958, 17,
p. 385).
( [2] ) Reglamento (CE, Euratom) n [o] 2988/95 del Consejo, de
18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los
intereses financieros de las Comunidades Europeas (DO L 312 de
23.12.1995, p. 1-4).

**Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2003 por**
**Citicorp contra la Oficina de Armonización del Mercado**
**Interior (marcas, dibujos y modelos)**

**(Asunto T-320/03)**

(2003/C 275/84)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 15 de septiembre de 2003 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Citicorp,
con domicilio social en Nueva York (Estados Unidos), representada por la Dra. V. von Bomhard, el Dr. A. Pohlmann y el Dr.
A. Reck, abogados.

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

— Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos), de 25 de junio de 2003 (Asunto n [o] R
85/2002-3).

— Condene en costas a la Oficina.

_Motivos y principales alegaciones_

Marca comunitaria soli- Marca denominativa «LIVE
citada: RICHLY» — Solicitud de registro
n [o] 2.112.647

Productos o servicios Servicios financieros y monetarios
para los que se solicita el y negocios inmobiliarios; en partiregistro de la marca: cular; servicios bancarios; tarjetas
de crédito; préstamos y financiación comercial y al consumidor;
corretaje inmobiliario e hipotecario; gestión, planificación y consultoría defideicomiso, inmobiliarias y fiduciarias; inversión y asesoramiento yconsultoría en materia de inversión; servicios de
corretaje y operaciones con valores para la facilitación de transacciones financieras seguras; servicios de seguros; en concreto,
subscripción y venta de pólizas de
seguros de bienes, de accidentes y
de vida y contratos de anualidades
(Clase 36).

Resolución impugnada Denegación del registro por el
ante la Sala de Recurso: examinador.

Motivos invocados: Infracción de los artículos 7, apartado 1, letra b) y 73, primera y
segunda frases, del Reglamento
(CE) n [o] 40/94.

**Recurso interpuesto el 8 de septiembre de 2003 contra el**
**Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea**
**por Juckem GmbH**

**(Asunto T-321/03)**

(2003/C 275/85)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 8 de septiembre de 2003 un
recurso contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión
Europea formulado por Juckem GmbH y otras 244 sociedades,
representadas por M [e] Denis Waelbroeck y M [e] Nathalie Rampal,
abogados.