Source: EURLEX
Language: es
Format: md

1.6.2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 131/25

Precisa, en primer lugar, que solicita la anulacio´n de dicha La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
Decisio´n debido a que, al declarar en la misma por vez primera
su responsabilidad por haber participado personalmente en
los hechos de la pra´ctica colusoria de que se trata, la Comisio´n
incluyo´ un cargo que no aparecı´a en el pliego de cargos. De — Anule la resolucio´n de la Sala Tercera de Recurso de la
hecho, Bollore so´lo tomo´ parte en el procedimiento como demandada, de 16.1.2002, en el recurso R 0538/2001-3.
sociedad matriz al 100 % de Copigraph, siendo esta u´ltima la
que, segu´n la Comisio´n, habı´a participado en la pra´ctica
concertada. Por consiguiente, al basar la condena de la — Condene en costas a la demandada.
demandante en un cargo nuevo con respecto al notificado en
el Pliego de cargos, la Comisio´n le impidio´ que se defendiera
eficazmente y violo´, pues, su derecho de defensa y el principio
de contradiccio´n.

La demandante invoca asimismo una infraccio´n del artı´culo
81 CE y del artı´culo 53 del acuerdo EEE, como resultado de la _Motivos y principales alegaciones_
imputacio´n a la demandante de la conducta contraria a la
competencia de Copigraph. Bollore destaca que, segu´n la
jurisprudencia ma´s reciente, la mera posesio´n de una participacio´n del 100 % del capital de una sociedad no basta, por sı´ Marca comunitaria soli- Marca tridimensional con forma
sola, para imputar a la sociedad matriz el comportamiento citada: de un tronco de pira´mide inverilegal de su filial.
tido con una base rectangular de
aproximadamente 25 cm × 8 cm
con superficies laterales biseladas
de color oro — Solicitud
Con cara´cter subsidiario, la demandante impugna el importe
n [o] 1408889
de la multa que le impuso la Comisio´n y solicita una reduccio´n
sustancial de dicha sancio´n, por haber infringido ésta el
artı´culo 15, apartado 2, del Reglamento 17/62 y el principio
de proporcionalidad. Productos o servicios: Productos de las clases 16 y 30
(entre otros, chocolate y productos elaborados con chocolate;
embalajes para chocolate y productos elaborados con chocolate
fabricados con carto´n en forma
de una barra de oro)

Resolucio´n recurrida Denegacio´n del registro por parte
ante la Sala de Recurso: del examinador
**Recurso interpuesto el 5 de abril de 2002 contra la Oficina**
**de Armonizacio´ n del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos) por Axions S.A. y el Sr. Christian Belce** Resolucio´n de la Sala de Desestimacio´n del recurso
Recurso:

**(Asunto T-110/02)**
Motivos invocados: Infraccio´n del artı´culo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento
(2002/C 131/47) (CE) n [o] 40/94 ( [1] ); abuso de poder
y vulneracio´n del principio de
igualdad de trato.
_(Lengua de procedimiento: alema´n)_

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, de 14.1.1994, p. 1).
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 5 de abril de 2002 un recurso
contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Axions S.A.,
Ginebra (Suiza), y el Sr. Christian Belce, representados por el
abogado C.M. Eckhartt.