Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 317/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10.11.2001

En el presente procedimiento, la demandante interpone un _Motivos y principales alegaciones_
recurso por omisio´n y de anulacio´n.

La demandante del presente asunto se opone a su no inclusio´n
En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:
en la lista de reserva adoptada en el marco del procedimiento
— de seleccio´n de agentes temporales COM/R/A/01/1999, para
Una infraccio´n de los artı´culos 4, letra b), 86 y 88 del
la gestio´n de programas de Investigacio´n y Desarrollo Tecnolo´Tratado CECA. A este respecto sostiene que constituye
gico.
una discriminacio´n contraria al Tratado CECA la imposicio´n a empresas CECA de cargas que, en el caso de
Charbonnages de France, son financiadas directa o indirectamente, mientras que la demandante, empresa pri- En apoyo de sus pretensiones la demandante alega:
vada, debe hacer frente a las mismas sin disponer de
ingreso de explotacio´n alguno. —
Incumplimiento de la obligacio´n de motivacio´n y viola— cio´n del principio de transparencia.
Un vicio sustancial de forma por insuficiencia de motivacio´n.

—
Violacio´n del anuncio de seleccio´n y de las normas que
— regulan la composicio´n del tribunal.
La existencia en el presente asunto de un vicio de
incompetencia, en la medida en que de la lectura del

—
escrito de 10 de junio de 2001 no se deduce que la Violacio´n de los principios de buena administracio´n y de
decisio´n que contiene haya sido adoptada formalmente igualdad de trato, ya que tanto la identidad como la
por la Comisio´n, ni que la persona que la firma dispusiera situacio´n profesional y administrativa de los miembros
de una delegacio´n de firma. del Comité de seleccio´n se comunico´ so´lo a algunos
candidatos.

—
Una violacio´n del principio de buena administracio´n.

( [1] ) Sacilor Lormines/Comisio´n (au´n no publicado en el Diario Oficial).

**Recurso interpuesto el 27 de julio de 2001 contra la**
**Oficina de Armonizacio´ n del Mercado Interior por Alza**
**Recurso interpuesto el 3 de agosto de 2001 por Sophie**
**Corporation**
**Bachotet contra la Comisio´ n de las Comunidades Euro-**

**peas**
**(Asunto T-183/01)**
**(Asunto T-182/01)**

(2001/C 317/56)
(2001/C 317/55)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_
_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 3 de agosto de 2001 un recurso Europeas se ha presentado el 27 de julio de 2001 un recurso
contra la Comisio´n de las Comunidades Europeas formulado contra la Oficina de Armonizacio´n del Mercado Interior
por Sophie Bachotet, con domicilio en Bruselas, representada formulado por Alza Corporation, representada por Michael
por M [es] Jean-Noël Louis y Véronique Peere, abogados, que Edenborough, Hogarth Chambers, Londres (RU).
designa domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
que:

— Anule la decisio´n del Comité de seleccio´n — Anule las resoluciones de la Sala de Recurso y de la
COM/R/A/01/1999 de otorgar a la demandante una Divisio´n de Oposicio´n, en la parte en que se refieren a la
calificacio´n insuficiente para su inclusio´n en la lista de solicitud de registro de la marca de la demandante para
reserva. los productos de la clase 5 y, en consecuencia, acuerde
que la Oficina debe acceder al registro de la marca de la

—
Condene en costas a la parte demandada. demandante para los productos de la clase 5.

10.11.2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 317/29

—
Subsidiariamente, anule las resoluciones de la Sala de **Recurso interpuesto el 4 de agosto de 2001 contra**
Recurso y de la Divisio´n de Oposicio´n en la parte relativa **Comisio´ n de las Comunidades Europeas por la Sra.**
a la solicitud de registro de la marca de la demandante **Dominique Ramaekers**
para los productos de la clase 5; y acuerde que la solicitud
de rectificacio´n especı´fica con respecto a los productos
de la clase 5 se remita a la Divisio´n de Oposicio´n para su **(Asunto T-185/01)**
ulterior examen.

— (2001/C 317/57)
Ordene el pago a favor de la demandante de las costas
causadas por ésta en relacio´n con la contestacio´n a la
oposicio´n, y con la tramitacio´n del recurso ante la Sala
_(Lengua de procedimiento: francés)_
de Recurso y con la del presente recurso ante al Tribunal
de Primera Instancia.

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 4 de agosto de 2001 un recurso
contra Comisio´n de las Comunidades Europeas formulado por
_Motivos y principales alegaciones_
la Sra. Dominique Ramaekers, con domicilio en Louvain-LaNeuve (Bélgica), representada por M [es] Jean-Noël Louis y
Solicitante de la marca Alza Corporation, Mountain Véronique Peere, abogados, que designa domicilio en Luxemcomunitaria: View, California, EE.UU. burgo.

Marca comunitaria de El vocablo «E-TRANS» para deterque se trata: minados productos de las clases 5,
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
10 y 42 (ej. preparaciones y sustancias farmacéuticas y veterina- que:
rias) — Solicitud n [o] 120089

— Anule la decisio´n del tribunal de la seleccio´n Recherche
Titular del derecho de Hexal AG, Holzkirchen, Alemania
COM/R/A/01/1999 de otorgarle una calificacio´n insufimarca o del signo aleciente para ser incluida en la lista de reserva.
gado mediante oposicio´n en el procedimiento

—
de oposicio´n: En la medida en que sea necesario, anular la decisio´n
posterior del Comité de seleccio´n y de la AFCC por la que
Marca o signo esgrimido La marca alemana «ESTRANS» se establece la lista de reserva de la seleccio´n Recherche
mediante oposicio´n en para determinados productos de COM/R/A/01/1999.
el procedimiento de la clase 5
oposicio´n:

—
Condene en costas a la parte demandada.
Resolucio´n de la Divi- Aceptacio´n parcial de la oposisio´n de Oposicio´n: cio´n, en la medida en que se
refiere a preparaciones y sustancias farmacéuticas y veterinarias
(clase 5) _Motivos y principales alegaciones_

Resolucio´n de la Sala de Desestimacio´n del recurso

Recurso:
La demandante en el presente asunto impugna su no inclusio´n
Motivos de recurso: — Los productos designados en la lista de reserva establecida en relacio´n con el anuncio de
seleccio´n de agentes temporales COM/R/A/01/1999 para la
por ambas marcas son distintos. gestio´n de programas de Investigacio´n y Desarrollo Tecnolo´gico.

—
No existe riesgo de confusio´n, y

— Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los
No es de aplicacio´n el artı´culo 8, apartado 1, letra b), invocados en el asunto T-182/01 Bachotet/Comisio´n( [1] ).
del Reglamento n [o] 40/94 ( [1] ).

( [1] ) Reglamento (CE) n [o] 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de ( [1] ) Au´n no publicado en el DOCE.
1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).