Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 27.11.2017 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 402/6 |

---

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 5 de octubre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — Hanssen Beleggingen BV / Tanja Prast-Knipping

(Asunto C-341/16)[(1)](#ntr1-C_2017402ES.01000602-E0001)

([Procedimiento prejudicial - Cooperación judicial en materia civil y mercantil - Reglamento (CE) n.o 44/2001 - Competencia judicial - Artículo 2, apartado 1 - Competencia de los órganos jurisdiccionales del domicilio del demandado - Artículo 22, punto 4 - Competencia exclusiva en materia de inscripciones o validez de títulos de propiedad intelectual - Litigio cuyo objeto es determinar si una persona fue inscrita de forma justificada como titular de una marca])

(2017/C 402/07)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Oberlandesgericht Düsseldorf

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Hanssen Beleggingen BV

Demandada: Tanja Prast-Knipping

Fallo

El artículo 22, punto 4, del Reglamento (CE) n.o 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, debe interpretarse en el sentido de que no se aplica a los litigios que tienen por objeto determinar si una persona ha sido inscrita de forma justificada como titular de una marca.

---

[Top](#document1)