Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de junio de 2018 — Cotécnica/EUIPO

(Asunto C‑73/18 P)

«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Marca de la Unión Europea — Solicitud de registro de una marca figurativa que contiene los elementos denominativos “cotecnica” y “optima” — Motivos de denegación — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Carácter dominante de un elemento de una marca compuesta, escasamente distintivo y laudatorio — Riesgo de confusión»

| 1. | Recurso de casación—Motivos—Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados—Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin fase oral  (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 181)  (véase el apartado 3) |

| 2. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Similitud entre las marcas de que se trata—Criterios de apreciación—Marca compuesta  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 5 y 6) |

| 3. | Recurso de casación—Motivos—Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas—Inadmisibilidad—Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas—Exclusión salvo en caso de desnaturalización—Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas—Necesidad de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y demostrar los errores de análisis que han conducido a esta desnaturalización  (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)  (véanse los apartados 5 y 6) |

| 4. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Riesgo de confusión con la marca anterior—Escaso carácter distintivo de la marca anterior—Relevancia  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 5 y 6) |

| 5. | Recurso de casación—Motivos—Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento—Motivo inoperante—Desestimación  (véanse los apartados 5 y 6) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación por ser manifiestamente infundado. |

| 2) | Cotécnica, S.C.C.L., cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)