Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 58 E/162 Diario Oficial de la Unión Europea ES 6.3.2004

¿Podría decir la Comisón qué representantes acudieron por parte del Gobierno irlandés a la reunión del
28 de febrero, indicar si ha recibido una contribución formal de dicho Gobierno en respuesta a su
documento de trabajo y comunicar si tiene la intención de sacar adelante la Comunicación sobre el tema
abordado?

**Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión**

_(10 de septiembre de 2003)_

Efectivamente, tras la reunión organizada el 28 de febrero de 2003, la Comisión ha recopilado las
aportaciones recibidas y elaborado una lista de personas inscritas en la reunión.

La lista, al igual que las aportaciones, ha sido hecha pública en el sitio web dedicado a la iniciativa
http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/prote/consultation_en.htm. En lo que se refiere a
Irlanda, figuró entre los participantes el Sr. John Crimmins, de la Oficina de Obras Públicas, cuya
dirección consta en el citado sitio. La Comisión, sin embargo, no ha recibido ninguna contribución oficial
por parte de Irlanda.

Como complemento al proceso de consultas, los directores generales de protección civil de los Estados
miembros, países en vías de adhesión y países miembros del Espacio Económico Europeo fueron
consultados específicamente con motivo de una reunión celebrada en Kos (Grecia) a principios de mayo
de 2003.

Tras esta reunión, y una vez analizadas las aportaciones recibidas, la Comisión adoptará, probablemente
dentro del mes de septiembre de 2003, la comunicación anunciada en el documento de trabajo.

(2004/C 58 E/175) **PREGUNTA ESCRITA E-2366/03**

**de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisión**

_(17 de julio de 2003)_

_Asunto:_ Proyección actual del Programa Iberoeka de colaboración empresarial

Paralelamente al Programa Eureka, con respecto a los proyectos realizados junto a empresas de países
latinoamericanos, existe el Programa Iberoeka, como instrumento de apoyo a la cooperación tecnológica
con dichos países.

Con este programa, si el proyecto reúne los requisitos necesarios podrá obtener la certificación de Proyecto
Iberoeka. Esta certificación supone un sello de calidad al proyecto y una garantía que permite obtener
financiación preferencial.

¿Puede indicar la Comisión qué evaluación puede hacer de los resultados obtenidos hasta ahora por el
Programa Iberoeka, qué perspectivas le augura y cuáles podrían ser sus comentarios más significativos
sobre los referidos resultados del Programa Iberoeka?

**Respuesta del Sr. Busquin en nombre de la Comisión**

_(10 de septiembre de 2003)_

Iberoeka es un régimen de cooperación autónomo sin relaciones estructurales con Eureka.

Iberoeka es una iniciativa de hace diez años de España y Portugal y de sus socios latinoamericanos dentro
del Programa iberoamericano de ciencia y tecnología para el desarrollo (CYTED). Su objetivo principal es
aumentar la productividad y la competitividad de las industrias y economías nacionales de los países
iberoamericanos mediante una colaboración estrecha entre empresas e institutos de investigación en el
ámbito de la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación.

6.3.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 58 E/163

La Comisión no está al corriente de las actividades de Iberoeka y, por lo tanto, no puede hacer una
evaluación de dichas actividades. No obstante, la Comisión sabe que CYTED encargó una evaluación a la
Fundación General de la Universidad Politécnica de Madrid y podrá conseguirla seguramente por esta vía.

(2004/C 58 E/176) **PREGUNTA ESCRITA E-2367/03**

**de Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) a la Comisión**

_(17 de julio de 2003)_

_Asunto:_ Radiografía comunitaria de la depuración de las aguas de la Costa del Sol

Sin ningún tipo de depuración o con un saneamiento insuficiente para tratar de manera correcta las aguas
residuales, así se encuentran, un año más, la mitad de las playas más concurridas de la Costa del Sol por la
falta de unas infraestructuras que deberían estar en servicio desde hace décadas.

La asignatura de la depuración sigue pendiente en municipios tan turísticos como Fuengirola, Mijas,
Benalmádena y Nerja, cuya franja litoral presentará, de nuevo, este verano, problemas de suciedad.

¿Puede indicar la Comisión con arreglo a las disposiciones comunitarias aprobadas sobre el particular, de
carácter obligatorio, de forma imperativa, cuál es la radiografía de que dispone sobre el estado de la
depuración de aguas en la Costa del Sol andaluza?

**Respuesta de la Sra. Wallström en nombre de la Comisión**

_(10 de septiembre de 2003)_

En el Derecho comunitario, la Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el
tratamiento de las aguas residuales urbanas ( [1] ) dispone que los Estados miembros deben velar por que todas
las poblaciones con más de 2 000 equivalentes habitante (equivalente habitante es la unidad de medida de
la contaminación orgánica que representa la contaminación media producida por persona por día) cuenten
con sistemas de recogida y tratamiento de las aguas residuales urbanas. Las poblaciones más pequeñas se
someterán al tratamiento adecuado si se recogen sus aguas residuales. Los plazos para disponer de estos
sistemas son el 31 de diciembre de 1998 (tratamiento terciario), el 31 de diciembre de 2000 y el 31 de
diciembre de 2005, dependiendo del tamaño de la población y de la sensibilidad de las aguas receptoras.

Como la Comisión está controlando muy estrechamente la aplicación de la Directiva sobre el tratamiento
de las aguas residuales urbanas, existe un estudio comunitario sobre el tratamiento de las aguas residuales.
La Comisión vigila el cumplimiento de los plazos y de las disposiciones de la Directiva en todos los Estados
miembros, es decir, también en la Costa del Sol andaluza. Así pues, las infracciones de las disposiciones de
la Directiva motivan actuaciones judiciales.

La Comisión conoce la situación especialmente poco satisfactoria del tratamiento de las aguas residuales en
España y ha puesto en marcha ya varios procedimientos de infracción contra este país. Dos de ellos ya se
han sometido al Tribunal (A-2000/4044 y C-2001/419; el Tribunal ya dictó sentencia al respecto en mayo
de 2003).

En cuanto a Fuengirola y Nerja, ya se está preparando un procedimiento de infracción horizontal referido,
además de a Fuengirola y Nerja, a todas las poblaciones que no cumplen las disposiciones del plazo
recordado, que expiró a finales de 2000, y respecto a las poblaciones mayores de 15 000 equivalentes
habitante en zonas no sensibles.

En lo que respecta a Mijas y Benalmádena, la Comisión no dispone de información sobre su tratamiento de
las aguas residuales ni de indicios de que estas dos aglomeraciones entren en uno de los plazos recordados,
que ya han expirado, por lo que no existen ahora motivos para actuaciones judiciales.

( [1] ) Directiva 91/271/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas
(DO L 135 de 30.5.1991, p. 40), modificada por la Directiva 98/15/CE de la Comisión, de 27 de febrero de 1998
(DO L 67 de 3.7.1998, p. 29).