Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 15.11.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 462/54 |

---

Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2021 — Apart/EUIPO — S. Tous (Representación de la silueta de un oso)

(Asunto T-591/21)

(2021/C 462/66)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Apart sp. z o.o. (Suchy Las, Polonia) (representante: J. Gwiazdowska, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: S. Tous, S. L. (Manresa, Barcelona)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión (Representación de la silueta de un oso) — Marca de la Unión n.o 8127128

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de julio de 2021 en el asunto R 222/2020-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada en su totalidad y modifique la resolución anulando la marca controvertida n.o 8127128. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Con carácter subsidiario, anule la resolución impugnada en su totalidad y devuelva el asunto a la Sala de Recurso. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene a la EUIPO y a S. Tous, S. L. a cargar con las costas del procedimiento ante la Sala de Recurso y con las del procedimiento ante el Tribunal General. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 7, apartado 1, letra e), incisos i) y iii), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 7, apartado 1, letra d), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de los artículos 94, apartado 1, y 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, por falta de motivación de las suposiciones sobre la forma de la marca controvertida. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de los artículos 20 y 41, apartados 1, y 2, letras a) y c), de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en particular, vulneración del derecho a ser oído, incumplimiento de la obligación que incumbe a la administración de motivar sus decisiones y violación de los principios de buena administración, seguridad jurídica e igualdad de trato. |

---

[Top](#document1)