Source: EURLEX
Language: es
Format: md

10.1.2004 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 7/33

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 22 de octubre de 2003**

**en el asunto T-311/01: Les Éditions Albert René contra**
**Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,**
**dibujos y modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —**_
_**Marca comunitaria anterior ASTERIX — Solicitud de marca**_
_**comunitaria figurativa que comprende el término “starix” —**_
_**Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartados 1,**_
_**letra b), y 5, del Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94»)**_

(2004/C 7/59)

_(Lengua de procedimiento: alemán)_

En el asunto T-311/01, Les Éditions Albert René, con domicilio
social en París (Francia), representada por el Sr. J. Pagenberg,
abogado, contra Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. A. von
Mühlendahl y G. Schneider), y en el que la otra parte en el
procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) es:
Trucco sistemi di telecomunicazione SpA, con domicilio social
en Milán (Italia), que tiene por objeto un recurso interpuesto
contra la decisión de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de
ArmonizacióndelMercadoInterior(marcas, dibujosy modelos)
(OAMI) de 2 de octubre de 2001 (Asunto R 1030/2000-1), el
Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra.
V. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces;
Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el
22 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Desestimar el recurso._

2) _Condenar en costas a la demandante._

( [1] ) DO C 56 de 2.3.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 23 de octubre de 2003**

**en el asunto T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi contra**
**Comisión de las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(Funcionarios — Informe de calificación — Retraso en la**_
_**elaboración – Recurso de indemnización)**_

(2004/C 7/60)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi, funcionaria
de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio

en Senningerberg (Luxemburgo), representada por M [es] G. Bouneou y F. Frabetti, abogados, que designa domicilio en
Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(agente: Sr. D. Martin), que tiene por objeto, por un lado, una
pretensión de anulación de las decisiones de la Comisión
mediante las que se desestiman parcialmente las reclamaciones
de la demandante dirigidas a obtener indemnizaciones por
daños y perjuicios como reparación del perjuicio moral
causado por el retraso en la elaboración de sus informes de
calificación correspondientes a los períodos 1993/1995, 1995/
1997 y 1997/1999 y, por otro lado, una pretensión de
indemnización por daños y perjuicios como reparación del
referido perjuicio moral, el Tribunal de Primera Instancia (Juez
único: Sra. V. Tiili); Secretario: Sr. I. Natsinas, administrador,
ha dictado el 23 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo
es el siguiente:

1) _Condenar a la Comisión a pagar a la demandante la cantidad_
_de 2 500 euros, que se añade a la cantidad de 1 500 euros ya_
_concedida por la AFPN._

2) _Desestimar el recurso en todo lo demás._

3) _Condenar en costas a la Comisión._

( [1] ) DO C 109 de 4.5.2002.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 23 de octubre de 2003**

**en el asunto T-25/02, Michel Sautelet contra Comisión de**
**las Comunidades Europeas** ( [1] )

_**(Funcionarios — Informe de calificación — Retraso en la**_
_**elaboración — Recurso de indemnización)**_

(2004/C 7/61)

_(Lengua de procedimiento: francés)_

En el asunto T-25/02, Michel Sautelet, funcionario de la
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Luxemburgo (Luxemburgo), representado por M [es] G. Bouneou
y F. Frabetti, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo,
contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:
Sr. J. Currall y Sra. C. Berardis-Kayser), que tiene por objeto,
por un lado, una pretensión de anulación de las decisiones de
la Comisión mediante las que se desestiman parcialmente las
reclamaciones del demandante dirigidas a obtener indemnizaciones por daños y perjuicios como reparación del perjuicio
moral causado por el retraso en la elaboración de sus informes
de calificación correspondientes a los períodos 1993/1995,
1995/1997 y 1997/1999 y, por otro lado, una pretensión de
indemnización por daños y perjuicios como reparación del
referido perjuicio moral, el Tribunal de Primera Instancia (Juez
único: Sra. V. Tiili); Secretario: Sr. I. Natsinas, administrador,
ha dictado el 23 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo
es el siguiente: