Source: EURLEX
Language: es
Format: md

21.12.2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 323/33

—
En el asunto T-330/00, por un lado, la anulación de las
decisiones de la autoridad facultada para celebrar los
contratos de 16 de marzo y de 22 de febrero de 2000 de
no haber seleccionado la candidatura del Sr. Cocchi y
de la Sra. Hainz, respectivamente, para los empleos
declarados vacantes en las convocatorias COM/R/5530/
00 y COM/R/5500/00 y, con carácter subsidiario, la
anulación de dichas convocatorias y, por otro lado, la
reparación del perjuicio supuestamente sufrido por los
demandantes.

—
En el asunto T-114/01, por un lado, la anulación de las
decisiones de nombramiento adoptadas por la autoridad
facultada para celebrar los contratos en el marco de los
procedimientos de selección incoados por las convocatorias COM/R/5530/00 y COM/R/5500/00, y, por otro
lado, la reparación del perjuicio supuestamente sufrido
por los demandantes, el Tribunal de Primera Instancia
(Sala Quinta), integrado por el Sr. J.D. Cooke, Presidente,
y el Sr. R. García-Valdecasas y la Sra. Lindh, Jueces;
Secretario : Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el
17 de octubre de 2002 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente :

1) _Desestimar los recursos._

2) _Cada parte cargará con sus propias costas._

( [1] ) DO C 372 de 23.12.2000 y DO C 227 de 11.08.2001.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 9 de octubre de 2002**

**en el asunto T-360/00: Dart Industries Inc. contra Oficina**
**de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y**
**modelos) (OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Vocablo UltraPlus — Motivos**_
_**de denegación absolutos — Carácter descriptivo, carácter**_
_**distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del**_
_**Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94»)**_

(2002/C 323/52)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-360/00, Dart Industries Inc., con domicilio
social en Orlando, Florida (Estados-Unidos de América), representada por los Sres. J. Gray y K.-U. Jonas, abogados, contra
Oficina deArmonización del Mercado Interior(marcas, dibujos
y modelos) (OAMI) (agente: Sra. V. Melgar), que tiene por
objeto un recurso deanulación interpuesto contra la resolución
de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización
del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 22 de septiembre de 2000 (Asunto R 278/2000-1), relativa al registro
del vocablo UltraPlus como marca comunitaria, el Tribunal de

Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por los Sres.:
R.M. Moura Ramos, Presidente, y J. Pirrung y A.W.H. Meij,
Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el
9 de octubre de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) _Anular la resolución de la Sala Primera de Recurso de la_
_Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos_
_y modelos) de 22 de septiembre de 1999 (Asunto R 278/_
_2000-1)._

2) _Condenar en costas a la demandada._

( [1] ) DO C 45 de 10.2.2001.

**SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA**

**de 9 de octubre de 2002**

**en el asunto T-36/01: Glaverbel contra Oficina de Armoni-**
**zación del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)**
**(OAMI)** ( [1] )

_**(«Marca comunitaria — Reglamento (CE) n**_ _**[o]**_ _**40/94 —**_
_**Motivo aplicado a la superficie de los productos — Motivo**_
_**de denegación absoluto — carácter distintivo — Derecho a**_
_**ser oído»)**_

(2002/C 323/53)

_(Lengua de procedimiento: inglés)_

En el asunto T-36/01, Glaverbel, con domicilio social en
Bruselas (Bélgica), representada por M [e] . S. Möbus, abogado,
contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. A. di Carlo y
G. Schneider), que tiene por objeto un recurso de anulación de
la resolución de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 30 de noviembre de 2000 (Asunto R 137/2000-1), el
Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por
los Sres. R.M. Moura Ramos, Presidente, y J. Pirrung y
A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el 9 de octubre de 2002 una sentencia
cuyo fallo es el siguiente:

1) _Anular la resolución de la Sala Primera de Recurso de la_
_Oficina de armonización del mercado interior (marcas, dibujos_
_y modelos) de 30 de noviembre de 2000 (Asunto R 137/_
_2000-1)._

2) _La Oficina cargará con sus propias costas, así como con las de_
_la parte demandante._

( [1] ) DO C 118 de 21.4.2001.