Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 23 de mayo de 2019 — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity)

(Asunto T‑609/18)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Solicitud de marca denominativa de la Unión d:ternity — Marca denominativa anterior iTernity — Retirada de la solicitud de nulidad antes de la interposición del recurso — Pérdida de eficacia de la resolución impugnada — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Recurso en parte inadmisible y en parte manifiestamente desprovisto de fundamento jurídico alguno»

| 1. | Procedimiento judicial — Admisibilidad de los recursos — Apreciación en relación con la situación que existía en el momento en que se presentó el escrito de demanda  (véase el apartado 24) |

| 2. | Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Apreciación en el momento de interponer el recurso — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante — Inexistencia — Inadmisibilidad  (Art. 263 TFUE, párr. 4)  (véase el apartado 25) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto contra la resolución estimatoria de una solicitud de nulidad — Retirada de la solicitud de nulidad — Recurso que queda sin objeto — Sobreseimiento  (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 131)  (véanse los apartados 28 y 29) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de julio de 2018 (asunto R 2324/2017‑4), relativa a un procedimiento de nulidad entre iTernity y Fujifilm Recording Media.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Cada parte cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)