Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 20 de octubre de 2016 — Lufthansa AirPlus Servicekarten/EUIPO — Mareea Comtur (airpass.ro)

(Asunto T‑14/15)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión airpass.ro — Marca denominativa de la Unión anterior AirPlus International — Desestimación de la oposición — Regla 21 del Reglamento (CE) n.o 2868/95 — Sobreseimiento — Artículo 81, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 207/2009»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Personas legitimadas para interponer el recurso y para ser parte en el procedimiento — Personas cuyas pretensiones no son acogidas por una resolución — Resolución por la que se estiman íntegramente las pretensiones de la parte [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 4] (véase el apartado 20) |

| 2. | Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Apreciación en el momento de interponer el recurso — Recurso que puede reportar un beneficio al demandante — Inexistencia — Inadmisibilidad (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 22 y 23) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso interpuesto ante las Salas de Recurso — Competencia de las Salas de Recurso — Nuevo examen completo del fondo [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 64, ap. 1] (véanse los apartados 30 y 31) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Consideración de hechos notorios [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1] (véase el apartado 32) |

| 5. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General (1991), art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 38) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 17 de octubre de 2014 (asunto R 1918/2013‑5) relativa a un procedimiento de oposición entre Lufthansa AirPlus Servicekarten y SC Mareea Comtur.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 17 de octubre de 2014 (asunto R 1918/2013‑5), en la medida en que se refiere a «publicidad; gestión comercial; administración comercial; trabajos de oficina» incluidos en la clase 35 a efectos del Arreglo de Niza relativo a la clasificación internacional de los productos y servicios para el registro de las marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada. |

| 2) | La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH. |

[Top](#document1)