Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 4.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 82/19 |

---

Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de l'entreprise de Liège (Bélgica) el 31 de diciembre de 2018 — SI, Brompton Bicycle Ltd / Chedech / Get2Get

(Asunto C-833/18)

(2019/C 82/21)

Lengua de procedimiento: francés

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunal de l'entreprise de Liège

Partes en el procedimiento principal

Demandante: SI, Brompton Bicycle Ltd

Demandada: Chedech / Get2Get

Cuestiones prejudiciales

|  |  |
| --- | --- |
| — | El Derecho de la Unión y, en particular, la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información, [(1)](#ntr1-C_2019082ES.01001901-E0001) en la que se establecen los diversos derechos exclusivos reconocidos a los titulares de derechos de autor en sus artículos 2 a 5, ¿debe interpretarse en el sentido de que excluye la protección por derechos de autor de las obras cuya forma sea necesaria para lograr un resultado técnico? |

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | Con objeto de apreciar si una forma es necesaria para lograr un resultado técnico, ¿es preciso tomar en consideración los siguientes criterios:   |  |  | | --- | --- | | — | la existencia de otras formas posibles que permitan alcanzar el mismo resultado técnico, |  |  |  | | --- | --- | | — | la eficacia de la forma para obtener dicho resultado, |  |  |  | | --- | --- | | — | la voluntad del presunto infractor de conseguir dicho resultado, |  |  |  | | --- | --- | | — | la existencia de una patente anterior, ya caducada, sobre el procedimiento que permite llegar al resultado técnico deseado? | |

---

---

[Top](#document1)