Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 11 de julio de 2019 — Next design+produktion/EUIPO

(Asunto C‑819/18 P)

«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Marcas carentes de carácter distintivo — Criterios de apreciación del carácter distintivo — Similitud fonética de los signos en conflicto — Marca figurativa NUUNA»

| 1. | Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización  (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)  (véanse los apartados 5 y 6) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 5 y 6) |

| 3. | Procedimiento judicial — Fundamentación de las sentencias — Alcance  (Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 117)  (véanse los apartados 5 y 6) |

| 4. | Recurso de casación — Motivos — Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados — Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado y sin fase oral  (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 181)  (véanse los apartados 5 y 6) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación por ser, en parte, manifiestamente inadmisible y, en parte, manifiestamente infundado. |

| 2) | Next design+produktion GmbH cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)