Source: EURLEX
Language: es
Format: md

C 305/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7.12.2002

**Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2002 contra el**
**Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades**
**Europeas**

**(Asunto C-370/02)**

(2002/C 305/28)

En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 15de octubre de2002 un recurso contrael Reino
de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunidades
Europeas, representada por la Sra. Claire-Françoise Durand y
el Sr. Minas Konstantinidis, en calidad de agentes, que designa
domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:

1) Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las
obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa
al vertido de residuos ( [1] ), al no haber adoptado todas las
disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en dicha
Directiva y, en cualquier caso, al no haberlas comunicado
a la Comisión.

2) Condene en costas al Reino de Bélgica.

_Motivos y principales alegaciones_

Pese a que el plazo para la adaptación del Derecho interno a la
mencionada Directiva expiró el 16 de julio de 2001, el Reino
de Bélgica no ha adoptado aún, con respecto a la Región
Valona, todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a
dicha Directiva, sin que, en cualquier caso, las haya comunicado a la Comisión.

( [1] ) DO L 182 de 16.7.1999, p. 1.

**Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-**
**lución del Svea hovrätt, de fecha 14 de octubre de 2002,**
**en el asunto entre Björnekulla Fruktindustrier AB y**
**Procordia Food AB**

**(Asunto C-371/02)**

(2002/C 305/29)

Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Svea hovrätt, dictada el 14 de octubre de 2002,
en el asunto entre Björnekulla Fruktindustrier AB y Procordia
Food AB, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el
16 de octubre de 2002. El Svea hovrätt solicita al Tribunal de
Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:

«En el caso de un producto que pasa por distintas fases de
comercialización antes de llegar a los consumidores, ¿cuál es o
cuáles son, a efectos de la aplicación del artículo 12,apartado 2,
letra a), de la Directiva sobre marcas ( [1] ), el o los círculos de
agentes económicos relevantes para determinar si una marca
se ha convertido en la designación usual en el comercio de un
producto para el que está registrada?»

( [1] ) Primera Directiva 89/104/CEE del Consejo de 21 de diciembre de
1988 relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados
Miembros en materia de marcas (Edición especial sueca: Capítulo
13, Tomo 17, p. 178).

**Recurso interpuesto el 18 de octubre de 2002 contra la**
**República Italiana por la Comisión de las Comunidades**
**Europeas**

**(Asunto C-375/02)**

(2002/C 305/30)

En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 18 de octubre de 2002 un recurso contra
la República Italiana formulado por la Comisión de las
Comunidades Europeas, representada por los Sres. Minas
Konstantinidis y Roberto Amorosi, en calidad de agentes.

La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
de Justicia que:

1. Declare que la República Italiana ha incumplido las
obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 4
y 8 de la Directiva 75/442/CEE ( [1] ), relativa a los residuos,
en su versión modificada por la Directiva 91/156/
CEE ( [2] ), al no haber adoptado las medidas necesarias para
garantizar que los residuos depositados en los vertederos
de Castelliri (Frosinone) se valorizarán o se eliminarán sin
poner en peligro la salud del hombre y sin utilizar
procedimientos ni métodos que puedan perjudicar el
medio ambiente y al no haber adoptado las medidas
necesarias para que el poseedor de los residuos depositados en los vertederos de Castelliri (Frosinone) remita
dichos residuos a un recolector privado o público o a una
empresa que efectúe las operaciones previstas en los
anexos II A o II B de la Directiva o bien se ocupe él
mismo de la valorización o de la eliminación.

2. Condene en costas a la República Italiana.

_Motivos y principales alegaciones_

El artículo 4, párrafo primero, de la Directiva dispone que los
Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para
garantizar que los residuos se valorizarán o se eliminarán