Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera)  
de 22 de septiembre de 2017 — Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret/EUIPO — NBC Fourth Realty (NaraMaxx)

(Asunto T‑586/15)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión NaraMaxx — Marca nacional denominativa anterior MAXX — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»

| 1. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Riesgo de confusión con la marca anterior—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 14 a 16 y 48) |

| 2. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Riesgo de confusión con la marca anterior—Grado de atención del público pertinente  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 17) |

| 3. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Riesgo de confusión con la marca anterior—Marca figurativa NaraMaxx y marca denominativa MAXX  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 18, 29 a 31, 39, 43, 46, 47 y 51) |

| 4. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Similitud entre las marcas de que se trata—Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 21 y 22) |

| 5. | Marca de la Unión Europea—Definición y adquisición de la marca de la Unión—Motivos de denegación relativos—Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares—Riesgo de confusión con la marca anterior—Similitud entre las marcas de que se trata—Apreciación del carácter distintivo de un elemento de una marca  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)]  (véase el apartado 24) |

| 6. | Marca de la Unión Europea—Procedimiento de recurso—Recurso ante el juez de la Unión—Legalidad de la resolución de una Sala de Recurso—Consideración, a efectos de la aplicación del Derecho de la Unión, de la legislación, de la jurisprudencia o de la doctrina nacionales—Procedencia  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65]  (véase el apartado 28) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de julio de 2015 (asunto R 1073/2014‑4), relativa a un procedimiento de oposición entre NBC Fourth Realty y Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi. |

[Top](#document1)