Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 7 de marzo de 2023 —  
CIAR/EUIPO — Motion (Dispositivo de inclinación/elevación)

(Asunto T‑100/22)

«Recurso de anulación — Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un dispositivo de inclinación/elevación — Adhesión al recurso — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»

| 1. | Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Personas legitimadas para interponer el recurso y para ser parte en el procedimiento — Interesados en una resolución que desestima sus pretensiones — Resolución por la que se estima parcialmente la solicitud sobre la base de uno de los motivos de denegación del registro o de la nulidad o de una parte únicamente de la argumentación — Invocación de situaciones futuras e inciertas para justificar el interés en solicitar la anulación de la resolución — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61, ap. 4]  (véanse los apartados 17 a 20 y 23) |

| 2. | Recurso de anulación — Competencia del juez de la Unión — Pretensión de que se dicte una sentencia confirmatoria — Incompetencia  (Art. 263)  (véanse los apartados 26 y 28) |

Fallo

| 1) | Desestimar la adhesión al recurso. |

| 2) | Motion SpA cargará, además de con sus propias costas, con las de Ciar SpA. |

| 3) | La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)