Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 19.9.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 359/67 |

---

Sentencia del Tribunal General de 13 de julio de 2022 — Unimax Stationery/EUIPO — Mitsubishi Pencil (uni)

(Asunto T-369/21) [(1)](#ntr1-C_2022359ES.01006701-E0001)

(«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca figurativa de la Unión uni - Motivos de denegación absolutos - Carácter distintivo - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] - Signos o indicaciones convertidos en habituales - Artículo 7, apartado 1, letra d), del Reglamento n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra d), del Reglamento 2017/1001]»)

(2022/C 359/81)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Unimax Stationery (Damán, India) (representante: E. Amoah, abogada)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Walicka, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Mitsubishi Pencil Co. Ltd (Tokio, Japón) (representantes: A. Perani y G. Ghisletti, abogados)

Objeto

Mediante su recurso, basado en el artículo 263 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 22 de abril de 2021 (asunto R 1909/2020-5).

Fallo

|  |  |
| --- | --- |
| 1) | Desestimar el recurso. |

|  |  |
| --- | --- |
| 2) | Condenar en costas a Unimax Stationery. |

---

---

[Top](#document1)