Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 24.10.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 408/40 |

---

Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2022 — Prolactal/EUIPO — Prolàctea (PROLACTAL)

(Asunto T-549/22)

(2022/C 408/54)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Prolactal GmbH (Hartberg, Austria) (representantes: H. Roerdink y S. Janssen, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Prolàctea, S. A. U. (Castrogonzalo, Zamora)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca PROLACTAL — Registro internacional que designa a la Unión Europea n.o 1475897

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 10 de junio de 2022 en el asunto R 752/2021-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada en la medida en que se refiere a Prolactal. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 27, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Violación de los principios de protección de la confianza legítima y de seguridad jurídica, en la medida en que la decisión de la EUIPO según la cual las solicitudes de la prueba del uso presentadas por Prolactal no cumplen los requisitos establecidos en el artículo 10, apartado 1, del Reglamento delegado sobre la marca de la Unión Europea, y por lo tanto son inadmisibles, no es proporcionada a las consecuencias que resultan la misma. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción del artículo 94 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo y del artículo 41, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Violación de los principios de protección de la confianza legítima y de seguridad jurídica, en la medida en que le carga de la prueba impuesta por la EUIPO iba más allá de lo que se podía exigir que la recurrente aportara como prueba de la coexistencia. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Infracción de la jurisprudencia pertinente en materia de apreciación global del riesgo de confusión. |

---

[Top](#document1)