Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 30.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 326/80 |

---

Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2006 — Stradivarius España/ OAMI — Ricci (Stradivari 1715)

(Asunto T-340/06)

(2006/C 326/163)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Stradivarius España, S.A. (Arteixo, La Coruña, España) (Representantes: G. Marín Raigal y P. López Ronda, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Cristina Ricci

Pretensiones de la parte demandante

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se anule la Decisión de la Sala Primera de Recurso de la OAMI de 2 de octubre de 2006 dictada en el recurso R 1024/2005-1 de manera que estimándose el recurso interpuesto contra la decisión de la División de Oposición no 2205/2005 de 22 de junio de 2005, se acuerde la denegación de la solicitud de marca comunitaria No 2.269.256 (Stradivari 1715 figurativa) con imposición de costas a la solicitante en ambas instancias. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene a la OAMI a correr con sus propias costas y a cargar con las costas del demandante en el presente recurso. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Que se condene, en su caso, a la parte coadyuvante a correr con sus propias costas y al pago de las costas del demandante en este procedimiento. |

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Cristina Ricci.

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «Stradivari 1715» (solicitud de registro no 2.269.256) para productos de las clases 14, 16 y 18.

Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: La demandante.

Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marca figurativa «Stradivarius», para productos de las clases 14 y 16 (no 1.246.164) y 18 (no 506.469).

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición.

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.

Motivos invocados: Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, b), y 5 del Reglamento (CE) no 40/94 sobre la marca comunitaria.

---

[Top](#document1)