Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 9.7.2005 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 171/26 |

---

Recurso interpuesto el 22 de abril de 2005 por unipor-Ziegel Marketing GmbH contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

(Asunto T-159/05)

(2005/C 171/43)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 22 de abril de 2005 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por unipor-Ziegel Marketing GmbH, con domicilio social en Munich (Alemania), representada por A. Beschorner y B. Glaser, abogadas.

En el procedimiento ante la Sala de Recurso fue asimismo parte Ewald Dörken AG, con domicilio social en Herdecke (Alemania).

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior de 18 de febrero de 2005 (asunto R 491/04-2-DELTA). |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la OAMI. |

Motivos y principales alegaciones

|  |  |
| --- | --- |
| Marca comunitaria registrada en relación con la cual se presenta una solicitud de anulación: | Marca denominativa DELTA para productos de las clases 6 y 19 (marca comunitaria no 683458). |
| Titular de la marca comunitaria: | Ewald Dörken AG |
| Persona que presenta la solicitud de anulación de la marca comunitaria: | La demandante. |
| Resolución de la División de Anulación: | Desestimación de la solicitud de anulación. |
| Resolución de la Sala de Recurso: | Desestimación del recurso. |
| Motivos invocados: | |  |  | | --- | --- | | — | La resolución impugnada infringe el artículo 7, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria, dado que la marca registrada no puede constituir una marca. |  |  |  | | --- | --- | | — | La resolución impugnada infringe el artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94, dado que la marca registrada carece de carácter distintivo. |  |  |  | | --- | --- | | — | La resolución impugnada infringe el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94, dado que existe un imperativo de disponibilidad en relación con la marca registrada y su registro provoca una monopolización inaceptable. | |

---

[Top](#document1)