Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 18 de octubre de 2016 — August Storck/EUIPO — Chiquita Brands (Fruitfuls)

(Asunto T‑367/14)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión Fruitfuls — Uso efectivo — Artículo 51, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 2] (véase el apartado 13) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso de la marca anterior — Uso parcial — Relevancia — Concepto de «una parte de los productos o de los servicios» a los que se refiere el registro [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, letra a), y 51, ap. 2] (véanse los apartados 27 a 29, 31 y 32) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca denominativa Fruitfuls [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, aps. 1, letra a), y 2] (véanse los apartados 39 y 45 a 50) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Ámbito territorial del uso [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 42 a 44) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de marzo de 2014 (asunto R 1580/2013‑5) relativa a un procedimiento de caducidad entre Chiquita Brands y August Storck.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 27 de marzo de 2014 (asunto R 1580/2013‑5) en la medida en que confirma la resolución de la División de Anulación por la que se declara la caducidad de la marca controvertida por lo que respecta a las «golosinas», comprendidas en la clase 30 en el sentido del Arreglo de Niza relativo a la clasificación internacional de productos y servicios para el registro de las marcas, de 15 de junio de 1957, revisado y modificado. |

| 2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |

| 3) | Cada parte cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)