Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 7 de febrero de 2018 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO — Zaharieva (Caja expositora de cucuruchos)

(Asunto T‑793/16)

«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una caja expositora de cucuruchos — Registro internacional anterior en el que se designa a Bulgaria — Causas de nulidad — Uso en el dibujo o modelo posterior de un signo distintivo cuyo titular tiene derecho a prohibir su utilización — Artículo 25, apartado 1, letra e), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Obligación de motivación — Artículo 62 del Reglamento n.o 6/2002 — Deber de diligencia — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002»

| 1. | Dibujos o modelos comunitarios—Causas de nulidad—Uso de un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior—Uso de un signo que presenta una similitud con el signo distintivo—Inclusión  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e)]  (véanse los apartados 22 a 24) |

| 2. | Dibujos o modelos comunitarios—Causas de nulidad—Uso de un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior—Comparación entre el dibujo o modelo controvertido y el signo distintivo—Riesgo de confusión  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e)]  (véanse los apartados 27 y 80) |

| 3. | Dibujos o modelos comunitarios—Causas de nulidad—Uso de un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior—Comparación entre el dibujo o modelo controvertido y el signo distintivo—Público pertinente  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e)]  (véase el apartado 29) |

| 4. | Dibujos o modelos comunitarios—Causas de nulidad—Uso de un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior—Comparación entre el dibujo o modelo controvertido y el signo distintivo—Dibujo o modelo que representa una caja expositora de cucuruchos—Marca figurativa OZMO cornet  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e)]  (véanse los apartados 33 a 35, 39, 41, 60, 79, 81 a 83 y 90) |

| 5. | Dibujos o modelos comunitarios—Causas de nulidad—Uso de un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior—Comparación entre el dibujo o modelo controvertido y el signo distintivo—Similitud entre los productos o servicios de que se trata—Carácter complementario de los productos o de los servicios  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e)]  (véanse los apartados 36 a 38) |

| 6. | Dibujos o modelos comunitarios—Causas de nulidad—Uso de un signo distintivo en un dibujo o modelo posterior—Comparación entre el dibujo o modelo controvertido y el signo distintivo—Similitud entre el dibujo o modelo controvertido y el signo distintivo—Criterios de apreciación—Signo complejo  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 1, letra e)]  (véanse los apartados 42 a 44 y 50) |

| 7. | Dibujos o modelos comunitarios—Procedimiento de recurso—Recurso ante el juez de la Unión—Facultad del Tribunal General de modificar la resolución impugnada—Límites  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 25, ap. 3]  (véanse los apartados 86 a 89) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de septiembre de 2016 (asunto R 1143/2015‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret y la Sra. Zaharieva.

Fallo

| 1) | Anular la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 12 de septiembre de 2016 (asunto R 1143/2015‑3). |

| 2) | Estimar la solicitud de declaración de nulidad del dibujo o modelo registrado con el número 002343244‑0002. |

| 3) | La EUIPO cargará con sus propias costas y con los de Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret en el procedimiento ante el Tribunal General y ante la Sala de Recurso. |

| 4) | La Sra. Elka Zaharieva cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)