Source: EURLEX
Language: es
Format: md

201805250671897122018/C 200/392482016TC20020180611ES01ESINFO\_JUDICIAL20180425323211

Asunto T-248/16: Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2018 — Walfood/EUIPO — Romanov Holding (CHATKA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión CHATK — Marca internacional figurativa anterior CHATKA — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 64, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001)»]

[Top](#document1)

C2002018ES3210120180425ES0039321321

Sentencia del Tribunal General de 25 de abril de 2018 — Walfood/EUIPO — Romanov Holding (CHATKA)

(Asunto T-248/16) (
[1](#t-C_2018200ES.01003201-E0001)
)

«[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión CHATK — Marca internacional figurativa anterior CHATKA — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 64, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001)»]»

2018/C 200/39Lengua de procedimiento: francés

Partes

Recurrente: Walfood SA (Luxemburgo, Luxemburgo) (representante: E. Cornu, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Romanov Holding, S.L. (La Moraleja, Madrid) (representantes: S. García Cabezas y R. Fernández Iglesias, abogadas)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de marzo de 2016 (asunto R 150/2015-5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Romanov Holding y Walfood.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Walfood SA. |

---

(
[1](#c-C_2018200ES.01003201-E0001)
) [DO C 270 de 25.7.2016](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2016:270:TOC).

[Top](#document2)