Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 24 de marzo de 2021 — Novomatic/EUIPO — adp Gauselmann (Power Stars)

(Asunto T‑588/19)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca figurativa de la Unión Power Stars — Declaración parcial de caducidad — Falta parcial de uso efectivo de la marca — Prueba del uso efectivo — Artículo 51, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 58, apartados 1, letra a), y 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Obligación de motivación — Artículo 75, apartado 1, primera frase, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, primera frase, del Reglamento 2017/1001) — Derecho a ser oído — Artículo 75, apartado 1, segunda frase, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001)»

| 1. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad  [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]  (véase el apartado 19) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Prueba del uso — Fuerza probatoria de los elementos de prueba — Criterios de apreciación  [Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, reglas 22, aps. 3 y 4, y 40, ap. 5, y Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión, arts. 10, ap. 3, y 19, ap. 1]  (véase el apartado 26) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca figurativa Power Stars  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 58, aps. 1, letra a) y 2]  (véanse los apartados 37, 40, 45, 48, 63, 65, 80, 91 y 108) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 47, aps. 2 y 3]  (véanse los apartados 52, 53 y 72) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso parcial — Relevancia — Concepto de «parte de los productos o de los servicios» a que se refiere el registro  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 47, aps. 2 y 3]  (véase el apartado 64) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Determinación de un umbral cuantitativo para el uso mínimo — Exclusión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 47, ap. 2]  (véase el apartado 73) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones  [Art. 296 TFUE; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, primera frase]  (véase el apartado 94) |

| 8. | Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Motivo basado en la falta o insuficiencia de motivación — Motivo basado en la inexactitud de la motivación — Distinción  (Art. 296 TFUE)  (véase el apartado 97) |

| 9. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Respeto del derecho de defensa — Alcance del principio  [Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 41, ap. 2, letra a); Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, art. 94, ap. 1, segunda frase]  (véanse los apartados 102 a 104) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 13 de junio de 2019 (asunto R 2038/2018‑2), relativa a un procedimiento de caducidad entre adp Gauselmann y Novomatic.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Novomatic AG. |

[Top](#document1)