Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 25 de septiembre de 2019 — EM Research Organization/EUIPO

(Asunto C‑728/18 P)

«Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa EM — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 7, apartado 1, letra c) — Motivos de nulidad — Marca denominativa compuesta exclusivamente por signos o indicaciones que pueden utilizarse para designar las características de un producto o servicio — Marca constituida por una sigla»

| 1. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados  [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]  (véase el apartado 4) |

| 2. | Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad — Motivo que únicamente tiene por objeto impugnar la solución jurídica adoptada por el Tribunal General en la sentencia recurrida — Admisibilidad  (véase el apartado 4) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Alcance  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 65]  (véase el apartado 4) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Marca denominativa EM  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 7, ap. 1, letra c), y 52, ap. 1, letra a)]  (véase el apartado 4) |

| 5. | Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas — Necesidad de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y demostrar los errores de análisis que han conducido a esa desnaturalización  (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)  (véase el apartado 4) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Definición y adquisición de la marca de la Unión — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio — Criterios  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)]  (véase el apartado 4) |

| 7. | Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización — Incumplimiento de las normas aplicables en materia de prueba — Cuestión de Derecho que puede ser alegada en el marco de un recurso de casación  (Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)  (véase el apartado 4) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso de casación, por ser en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado. |

| 2) | EM Research Organization Inc. cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)