Source: EURLEX
Language: es
Format: md

[**Avis juridique important**](../../../editorial/legal_notice.htm)

*|*

# 92000E3012

**PREGUNTA ESCRITA P-3012/00 de Ursula Stenzel (PPE-DE) a la Comisión. Ley polaca sobre propiedad industrial.** 
  
*Diario Oficial n° 163 E de 06/06/2001 p. 0026 - 0027*

  

PREGUNTA ESCRITA P-3012/00

de Ursula Stenzel (PPE-DE) a la Comisión

(19 de septiembre de 2000)

Asunto: Ley polaca sobre propiedad industrial

En su respuesta en nombre de la Comisión a mi pregunta P-2326/00(1), el comisario Verheugen aduce que los problemas originados por el artículo 322 de la ley polaca sobre propiedad industrial no competen ni a la legislación de la CE ni al Acuerdo europeo con Polonia.

Para motivar su opinión, el comisario Verheugen hace referencia al artículo 295 del Tratado CE, por el que se establece que los Estados miembros pueden decidir libremente sus respectivos sistemas de propiedad.

1. ¿Opina la Comisión que el artículo 295 del Tratado CE permite a los Estados miembros apropiarse de bienes (por ejemplo, de una marca comercial) en el extranjero, sujetos, por lo tanto, a la jurisdicción de otro país?

2. ¿Opina la Comisión que el artículo 295 del Tratado CE se aplica cuando un Estado obliga a un industrial particular a transferir su propiedad (por ejemplo, una marca comercial) a otra persona que puede ser, indistintamente, una entidad pública o privada?

3. ¿Puede la Comisión confirmar que, de conformidad con la legislación comunitaria (que Polonia debe incorporar a su legislación nacional), el registro de una marca comercial es la fuente de los derechos sobre dicha marca comercial?

4. A la luz del artículo 322 de la nueva ley polaca sobre propiedad industrial, según el cual las marcas comerciales registradas en Polonia o en el extranjero a nombre del propietario actual se transferirán, en Polonia o en el extranjero, al fabricante, ¿opina la Comisión que es adecuada la aplicación por analogía del artículo 295 del Tratado a esta disposición jurídica?

(1) DO C 89 E de 20.3.2001, p. 183.

Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisión

(15 de noviembre de 2000)

La Comisión remite a Su Señoría a la respuesta a su Pregunta Escrita P-2326/00(1).

Actualmente, Polonia no es miembro de la Unión. Si el Tratado CE, en su artículo 295 (antiguo artículo 222) establece de manera explícita que El presente Tratado no prejuzga en modo alguno el régimen de propiedad en los Estados miembros, a mayor abundamiento, la Comunidad no tiene competencia para intervenir en asuntos relativos a la propiedad en los países candidatos a la adhesión. Por lo tanto, el asunto corresponde, y así sería también en el caso de que Polonia ya fuera miembro de la Unión, a la legislación nacional y no a la legislación comunitaria.

En este contexto, las preguntas planteadas por Su Señoría sobre la interpretación del artículo 295 no son pertinentes al caso en cuestión, ya que Polonia no es un Estado miembro. La Comisión reitera que, puesto que cae fuera del ámbito del Acuerdo europeo, la cuestión corresponde a la legislación nacional de Polonia y sus obligaciones internacionales, como subraya también la posición común de la Unión Europea en el Consejo de Asociación.

La Comisión observa, además, en este contexto que la cuestión de esa modificación se ha enviado al Tribunal Constitucional de Polonia para que se pronuncie sobre su legalidad. Caso de que no se modifique la legislación, corresponderá a cualquiera de las empresas afectadas proceder de manera directa utilizando las vías legales apropiadas.

(1) DO C 89 E de 20.3.2001, p. 183.

[Top](#document1)