Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 29 de octubre de 2020 — Kerry Luxembourg/EUIPO

(Asunto C‑304/20 P)

«Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación»

| 1. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Carga de la prueba  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 170 ter)  (véase el apartado 11) |

| 2. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión — Solicitud de admisión a trámite de un recurso de casación — Requisitos de forma  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis y 170 ter)  (véanse los apartados 12 a 14) |

| 3. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión — Inadmisión a trámite  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis y 170 ter)  (véanse los apartados 15, 16 y 21) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Alcance — Obligación de demostrar la exactitud de hechos notorios — Inexistencia — Impugnación ante el Tribunal General — Presentación de documentos para fundamentar la exactitud de un hecho notorio  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1]  (véase el apartado 17) |

| 5. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión  (Artículo 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, artículos 58, párrafo primero, y 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, artículo 170 ter)  (véase el apartado 18) |

| 6. | Recurso de casación — Régimen de previa admisión — Cuestión importante para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Carácter contrario a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión — Inadmisión a trámite  (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58 bis; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 170 bis, ap. 1, y 170 ter)  (véase el apartado 20) |

Fallo

| 1) | No admitir a trámite el recurso de casación. |

| 2) | Kerry Luxembourg Sàrl cargará con sus propias costas. |

[Top](#document1)