Source: EURLEX
Language: es
Format: md

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.5.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 155/73 |

---

Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2023 — Nike Innovate/EUIPO — Puma (FOOTWARE)

(Asunto T-130/23)

(2023/C 155/90)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Nike Innovate CV (Beaverton, Oregón, Estados Unidos) (representante: J.-C. Rebling, abogado)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Puma SE (Herzogenaurach, Alemania)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «FOOTWARE» — Marca de la Unión n.o 18035847

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 9 de enero de 2023 en el asunto R 2173/2021-5

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

|  |  |
| --- | --- |
| — | Anule la resolución impugnada. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Confirme la resolución de la División de Anulación de la EUIPO por la que se mantiene el registro en su totalidad. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | Condene en costas a la EUIPO. |

Motivos invocados

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso infringió y aplicó erróneamente el artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo al interpretar erróneamente la naturaleza de una característica adecuada que puede vulnerar esta disposición. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso infringió y aplicó erróneamente el artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo al no considerar los distintos modos en que podría percibirse la marca en relación con la amplia naturaleza de productos y servicios cubiertos por el registro. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso infringió y aplicó erróneamente el artículo 59, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo al no considerar debidamente cómo percibirían la marca, en relación con los productos, distintos grupos de consumidores con distinto nivel de inglés y cómo ese nivel de conocimiento lingüístico influiría en su percepción de la marca. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso aplicó erróneamente el artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo e infringió el artículo 27, apartado 4, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión. |

|  |  |
| --- | --- |
| — | La Sala de Recurso infringió el artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |

---

[Top](#document1)