Source: EURLEX
Language: es
Format: md

**Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de febrero de 2012 —  
Run2Day Franchise/OAMI — Runners Point (Run²)**

**(Asunto T‑64/11)**

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Run² — Marcas comunitarias denominativa y figurativa anteriores RUN2DAY — Marca del Benelux figurativa anterior RUN2DATE — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares
— Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los
apartados 23 y 45 a 51)

**Objeto**

|  |  |
| --- | --- |
|  | Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 11 de noviembre de 2010 (asunto R 349/2010-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Run2Day Franchise BV y Runners Point Warenhandels GmbH. |

**Fallo**

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 1) |  | Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 11 de noviembre de 2010 (asunto R 349/2010-1). |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 2) |  | La OAMI y Runners Point Warenhandels GmbH cargarán con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido Run2Day Franchise BV. |

[Top](#document1)