Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 24 de octubre de 2019 — Atos Medical/EUIPO — Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Parches médicos)

(Asunto T‑559/18)

«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un parche médico — Divulgación de dibujos o modelos anteriores — Causa de nulidad — Carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Impresión general distinta — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002»

| 1. | Dibujos o modelos comunitarios — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 61]  (véase el apartado 18) |

| 2. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Divulgación anterior del dibujo o modelo idéntico — Prueba de la divulgación  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6 y 65, ap. 1; Reglamento (CE) n.o 2245/2002 de la Comisión, art. 28, ap. 1, letra b), incisos v) y vi)]  (véanse los apartados 27 y 28) |

| 3. | Dibujos o modelos comunitarios — Requisitos para la protección — Carácter singular — Dibujo o modelo que produce en el usuario informado una impresión general diferente de la producida por el dibujo o modelo anterior — Determinación de la impresión general con respecto a uno o varios dibujos o modelos anteriores considerados individualmente  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, art. 6]  (véase el apartado 35) |

| 4. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Criterios de apreciación — Libertad del autor  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 2, y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 46 y 47) |

| 5. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Conflicto con un dibujo o modelo anterior — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Usuario informado — Concepto  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, 10, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 50, 51 y 59) |

| 6. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Apreciación global de todos los elementos del dibujo o modelo anterior  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6, ap. 1, y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 57 y 58) |

| 7. | Dibujos o modelos comunitarios — Motivos de nulidad — Falta de carácter singular — Dibujo o modelo que no produce en el usuario informado una impresión general distinta de la producida por el dibujo o modelo anterior — Representación de un parche médico  [Reglamento (CE) n.o 6/2002 del Consejo, arts. 6 y 25, ap. 1, letra b)]  (véanse los apartados 65, 67, 69 y 70) |

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de junio de 2018 (asunto R 2215/2016‑3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Atos Medical y Andreas Fahl Medizintechnik‑Vertrieb.

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Atos Medical GmbH. |

[Top](#document1)