Source: EURLEX
Language: es
Format: md

Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 14 de diciembre de 2022 — Eurol/EUIPO — Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

(Asunto T‑636/21) (
[1](#t-ECR_62021TJ0636_INF_ES_01-E0001)
)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa eurol LUBRICANTS — Marca nacional denominativa anterior EUROLLUBRICANTS — Prueba del uso efectivo de una marca anterior — Artículos 15 y 57 del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 18 y 64 del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso de la marca con el consentimiento del titular — Falta de alteración del carácter distintivo — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Articulo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento 2017/1001]»

| 1. | Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión a razonamientos que figuran en un anexo — Inadmisibilidad  [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 76, letra d)]  (véase el apartado 19) |

| 2. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso — Anulación o modificación por motivos surgidos después de dictada la resolución — Exclusión  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 72, ap. 2, y 95]  (véase el apartado 23) |

| 3. | Marca de la Unión Europea — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las salas de recurso — Nuevo examen de las circunstancias de hecho a la luz de pruebas no presentadas con anterioridad ante los órganos de la Oficina — Exclusión  [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 188; Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo, arts. 72 y 95]  (véase el apartado 24) |

| 4. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos  [Reglamento (CEE) n.o 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 2 y 57, ap. 2]  (véanse los apartados 30 a 32, 83 a 88 y 99) |

| 5. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso por un tercero con el consentimiento del titular de la marca  [Reglamento (CEE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 2]  (véanse los apartados 40 y 48) |

| 6. | Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca — Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) n.o 207/2009  [Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, art. 15, ap. 1, párr. 2, letra a)]  (véanse los apartados 59 a 64) |

| 7. | Marca de la Unión Europea — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen por el juez de la Unión — Criterios  [Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo]  (véase el apartado 76) |

Fallo

| 1) | Desestimar el recurso. |

| 2) | Condenar en costas a Eurol BV. |

---

(
[1](#c-ECR_62021TJ0636_INF_ES_01-E0001)
) [DO C 471 de 22.11.2021](./../../../legal-content/ES/AUTO/?uri=OJ:C:2021:471:TOC).

[Top](#document1)