## El Consell prepara un recurso “para impedir que los valencianos paguen la chapuza del Botànic al perdonarles las subvenciones a los socios del hermano de Puig”

*** La consellera de Hacienda y portavoz del Consell anuncia que la Generalitat “tratará recuperar hasta el último céntimo de los 170.000 euros en subvenciones” que el anterior Consell reclamó fuera de plazo, por lo que la Abogacía de la Generalitat estudia recurrir ante el Tribunal Supremo
* Ruth Merino se pregunta si esta “chapuza” de la que deriva esta suerte de “perdón” a las empresas se debe a la "incompetencia, inoperancia o incluso la connivencia también de Compromís con los socios del hermano de Ximo Puig”**

La consellera de Hacienda y portavoz del Consell, Ruth Merino, ha anunciado este viernes que la Generalitat está estudiando la sentencia que exime a las empresas de los hermanos Adell Bover de tener que devolver 170.000 euros a la Generalitat con la intención de presentar un recurso “que evite que los valencianos tengan que pagar la inoperancia del Consell anterior”.

“Este Consell no deja de sorprenderse de ver los límites hasta los que podía llegar la inoperancia y la mala praxis de muchas acciones del Gobierno anterior. En este caso son 170.000 euros de todos los valencianos por unas subvenciones al socio del hermano de Ximo Puig que nunca se debieron de conceder”.

La portavoz del Consell se ha referido de este modo a las cuatro sentencias del TSJCV que eximen a las empresas Canal Maestrat SL y Kriol Produccions SL, propiedad de los socios en el negocio audiovisual de Francis Puig, de reintegrar a la Generalitat los 170.819,98 euros mencionados en concepto de subvenciones porque la Conselleria de Educación se los reclamó fuera de plazo.

Estas, sentencias, que no entran a valorar el fondo del asunto, explican que la Conselleria encabezada entonces por Vicent Marzà pudo haber declarado de oficio la caducidad del expediente abierto una vez se le agotaron los doce meses preceptivos para requerir a las empresas la devolución de las subvenciones.

Eso le hubiera permitido al anterior Consell abrir un nuevo expediente de reintegro al encontrarse dentro del plazo de cuatro años que establece la Ley General de Subvenciones.

“Después de un año entero para reclamarlas, a la Conselleria de Educación se le ocurrió lo peor, que fue reclamarlas fuera de plazo en lugar de caducar el expediente e iniciar uno nuevo porque entonces había posibilidades”, ha relatado Ruth Merino.

“No sabemos si fue por incompetencia, inoperancia o incluso por connivencia también de Compromís con los socios del hermano de Ximo Puig, pero llegamos a esta chapuza en toda regla que lo que supone es una especie de perdón a determinadas personas a costa de que paguemos ese dinero todos los valencianos”, ha criticado la consellera de Hacienda.

Merino ha explicado que la Abogacía dispone de 30 días desde la notificación de las sentencias para dar “todos los pasos” y estudiar un posible recurso que permita “recuperar hasta el último céntimo de los valencianos”.

Fecha: 12/04/2024