## Agricultura exigix al Ministeri “diàleg i rigor tècnic” abans de prendre qualsevol decisió sobre el Tajo-Segura

*** Tejedo afirma que “Espanya no es pot permetre la insolidaritat hídrica ni que es prenguen decisions sense escoltar les parts implicades, sobretot els regants”
* Reclama un comité tècnic amb calendari, criteris transparents i un acord sobre les regles d’explotació**

El secretari autonòmic d’Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca, Vicente Tejedo, ha defés que “Espanya no es pot permetre la insolidaritat hídrica ni que es prenguen decisions sense escoltar les parts implicades, sobretot els regants”, i ha reclamat que “qualsevol decisió relativa al transvasament Tajo-Segura s’adopte amb la participació prèvia de les comunitats autònomes afectades i dels regants”.

Tejedo ha fet estes declaracions després d’assistir, juntament amb la directora general d’Aigua i Desenrotllament Rural, Sabina Goretti Galindo, a la reunió del Consell Nacional de l’Aigua celebrada hui a Madrid.

El secretari autonòmic ha assenyalat que “l’aigua és un assumpte d’Estat, per tant, les decisions també han de ser d’Estat”, la qual cosa “exigix rigor tècnic, participació real i lleialtat institucional”. En eixa línia, ha insistit que “abans de decidir, cal escoltar totes les parts”.

Tejedo ha advertit que “la paciència dels agricultors alacantins, murcians i andalusos ha arribat al seu límit” i ha subratllat que “cada retallada i cada decisió presa d’esquena a la realitat del camp compromet la viabilitat de la nostra agricultura i el manteniment de milers de famílies”.

Per la seua banda, la directora general ha recordat que “estem des de l’inici de legislatura reclamant solucions i la creació d’un comité tècnic” per a garantir una gestió “seriosa, transparent i avaluable” del transvasament.

Segons ha explicat, eixa comissió mixta ha de fixar un calendari ferm, transparència de criteris hidrològics, ambientals i socioeconòmics i un document d’acord previ sobre les regles d’explotació i, si és el cas, mesures de compensació o alternatives. “Com a mínim en un assumpte tan sensible, la creació d’un comité tècnic. La resta és improvisació”.

La directora general ha assegurat, a més, que “en la seua formulació actual el Pla especial de sequera no té la solidesa tècnica necessària per a identificar amb fiabilitat les situacions de sequera i escassetat, la qual cosa posa en qüestió la capacitat que té per a oferir criteris objectius, equitatius i amb plena seguretat jurídica, tal com exigix un instrument d’esta rellevància”.

Finalment, Galindo ha recordat l’informe tècnic elaborat per la Generalitat i corroborat pel govern de la Regió de Múrcia, la Junta d’Andalusia i els regants, que indica que la proposta de noves normes d’explotació i, en particular, l’augment del llindar de no transvasament fins a 531 hm³ “no se sustenten en criteris tècnics i objectius”.

Fecha: 18/12/2025